黃虹霞

黃虹霞，台灣臺北市人，畢業於國立臺灣大學法律學系法學士，曾任律師、臺大法律系兼任教師、國際婦女法學會中華民國分會理事長、臺北律師公會常務監事，2015年至2023年間為中華民國司法院大法官。在擔任律師期間即承辦過多起公益辯護案件，於2015年獲得時任總統馬英九提名擔任司法院大法官至今，致力婦女權利保障工作。

經歷 
黃虹霞生於台灣台北市松山區，幼時家中經濟較不寬裕，父母以務農為業，後依其自立苦讀，先後考取北一女及台大法律系，並順利先後於1977、1979年通過司法官、律師高等考試。

黃虹霞大學畢業後成為執業律師，多次投入公益案件之訴訟，如白曉燕案殉職曹警官之遺腹子認祖歸宗案、前體育國手古金水平反案、江國慶冤獄平反案，以及連江縣劉立群縣長逝世後辯護案，積極維護當事人權益，最後於2015年4月獲得時任總統馬英九提名為大法官候選人，並於同年10月1日正式就任。

司法院大法官 
黃虹霞在2015年獲得當時的總統馬英九提名，擔任司法院大法官，任期到2023年9月結束。她是第一位出身律師界而任滿8年的大法官，在法律學者居多的大法官中，言詞辯論提問、評議討論、提出的意見書風格都有特殊之處。黃虹霞因發言活躍，被司法院人員稱為「大姊大」，大法官黃瑞明描述她「戰鬥力十足」，許志雄則稱她的行事風格「疾如風」。

在2017年司法院釋字第748號解釋（同性婚姻釋憲案）中，黃虹霞提出「部分不同意見書」，認為同性別的二人有權自主決定永久結合關係，相互扶持。她支持立法實質保護同性永久結合關係。但針對釋憲案中對於「婚姻自由」只提到「永久結合關係」，卻未重新定義「婚姻」的定義則不同意。因為過去釋字第242號、第362號解釋是針對一夫一妻、異性婚姻脈絡下所做的先例，不可直接套用到同性二人間的關係。她並強調婚姻定義要改變，涉及觀念的變更，需要時間。

2021年作成的王光祿狩獵案（司法院釋字第803號解釋）中，黃虹霞在協同意見書裡肯定原住民文化權受憲法保障，但不認同非營利自用的文化權（即本案中狩獵的權利），並認為當前法律對槍枝和狩獵管制的措施合憲。她在意見書中使用「酷酷酷獵人」、「有看Discovery」的字彙，引發部分原住民權益社群抗議。

參考資料 

台北市人
臺北市立第一女子高級中學校友
國立臺灣大學法律學院校友
司法院大法官
女性法律工作者
台灣律師