第8站 (電影)

《第8站》（），是一部1984年上映的香港時裝電影，由唐菁監製，其妻陳方編劇，霍耀良執導，葉德嫻、王書麒等主演。片名「第8站」意指九廣鐵路九龍塘站一帶的性交易活動。本片因其叙事與剪接質量，及對男同性戀者的負面描寫而為人詬病。

片名 
片名「第8站」（第八站）是指九廣鐵路（今東鐵綫）的九龍塘站，因該站是該鐵路的英段（香港段）從羅湖站一端數起的第八個車站。同時地下鐵路修正早期系統中（即中環至觀塘），無論是從中環站或觀塘站出發，九龍塘站皆為第8個車站（包含起點車站）。九龍塘一帶既為高尚住宅區，但也有不少時鐘酒店，為性交易活動的熱門地點，「第8站」這個俗稱亦引申為對該些場所的暗示。

巧合的是，本片演員劉丹於1982年與朋友合資在九龍塘開設了一間餐廳，也命名為「第八站」。

故事大綱 
中學生莫家寶（王書麒飾）生於單親家庭，因嫌棄母親莫笑（葉德嫻飾）以賣淫維生，經常與她發生衝突。家寶因朋友蝴蝶仔而與同性戀男妓圈子接觸，成為男妓鳳官單戀對象。鳳官經常纏擾家寶，遭到家寶辱罵。鳳官對家寶的痴戀引起了其恩客——警官江爺（劉丹飾）的不滿。

家寶暗戀鄰校女生Margaret（李麗珍飾），卻發現Margaret是偽裝富家千金的窮人，家庭環境比自己更惡劣，但兩人仍然成為互相關懷的好友，並準備發展為情侶。另一方面，家寶的好友王天祥（歐陽耀泉飾）邂逅不良少女Pat（劉美君飾），並發生了關係。

蝴蝶仔向家寶求救，表示心理變態的江爺挾持住鳳官，要求家寶前往他家，不忍心的家寶答允赴會，並接受了江爺進行性交易的要求。獲釋的鳳官非但沒有感激家寶，反而痛恨家寶賣身之舉，聲稱要向其母親及女友揭發這醜事，家寶盛怒中用刀刺傷了鳳官。後來鳳官終被江爺虐殺，男妓集團首腦白老闆拿出當時家寶刺傷鳳官的小刀，協助江爺嫁禍予家寶。莫笑前往保釋被捕的家寶，兩人因家寶疑是殺人兇手及同性戀者的閒言閒語而鬧翻，家寶憤而出走，失去兒子的莫笑憶起過往被欺騙感情，獨力撫養兒子，淪為妓女的經歷，萬念俱灰而自我了結。不能自拔的江爺再次試圖虐殺男妓，終被揭發，吞槍自殺。家寶獲證清白，但母親已不在人世。

演員表

製作 
本片投資者為資深演員唐菁及其妻陳方，唐菁曾稱本欲自任導演，但因事忙而交由他人負責，但他仍親自任監製一職。曾於無綫電視任職編劇的陳方則負責本片編劇。導演霍耀良也出身於無綫電視，這是他的第四部電影作品。

而據主演的葉德嫻當時透露，她是受導演霍耀良之邀參演，並因認同霍耀良的熱誠而願意收取較低片酬。然而，拍攝期間投資者削減資金，剪接階段投資者又過度干預，堅持保留商業元素及原有劇本過多的枝節，霍耀良顯得權力不足。上映版本被葉德嫻認為質素很差。但她並沒有提及唐菁及陳方，或其他投資者的名字。亦有傳聞是霍耀良在拍攝仍未完成時已憤而離開劇組，他與陳方鬧翻，上映版本是由他人代為刪剪及補拍。

本片在宣傳上強調與1981年電影《忌廉溝鮮奶》的相似性，兩者皆由陳方編劇，及由葉德嫻飾演年長妓女（見選角一節）。

選角 
《忌廉溝鮮奶》一片涉及葉德嫻飾演的年長妓女與女兒的親子關係，葉德嫻因該角色獲得第19屆金馬獎最佳女配角。而本片中葉德嫻再度飾演年長妓女，主題亦為她與兒子的親子關係。這種年長妓女角色是葉德嫻在1980年代常見的銀幕形象之一，其餘類似作品有《法外情》系列等。

另一演員谷峰亦連續於第19屆及第20屆金馬獎奪得最佳男配角 ，獲獎後（即本片上映的前一年）他與服務多年的邵氏兄弟公司改簽了部頭合約，增加自行接洽工作的自由度。

年青演員方面，據童星出身的王書麒自述，本片為其電影演出處女作，當時他仍是無綫電視旗下藝人。李麗珍則略有電影演出經驗，當時是未與任何公司簽約的自由身演員。劉美君則於霍耀良前作《毀滅號地車》擔任女主角，形象也是未婚懷孕的少女。

無獨有偶，本片的三位女演員李麗珍、劉美君、葉德嫻，後來分別於1999年、2008年、2011年奪得金馬獎最佳女主角。

發行 
本片於1984年5月24至6月1日在香港上映共9天（未包括先行放映的午夜場），票房為3,781,395港元。投資者兼監製唐菁曾表示午夜場反應理想。

評價 
《電影雙周刊》當時的〈新片評介〉欄目認為片中的母子感情令人想起1979年意大利電影《》，以及對男同性戀的描寫非常大膽。然而，上映後的影評偏向負面。

本片後來被一些影評人視為「爛片」，自問已盡力演出的葉德嫻亦有此看法，這成為一部她不願提起的作品。葉德嫻認為故事保留了太多枝節，外籍影評人John Charles也有相同看法，他亦指出當中的剝削電影（Exploitation）元素，也加劇了觀眾注意力被分散的問題。影評人林離當年的評論亦提及「剝削」概念，他指出陳方前作《忌廉溝鮮奶》已是通過渲染「社會寫實文藝片」風格進行「剝削」，而本片更為變本加厲。林離又認為本片顯出頑固保守的道德主義，情節過於煽情，人物行為過火，不連貫及不合理，難以令觀眾產生同情之心；他指出雖然傳聞編劇陳方與導演霍耀良鬧翻，但其實兩人舊作都向有煽情作風，而且霍耀良一向注重畫面美感而缺乏自己的道德觀點，他對陳方劇本的處理不及《忌》的導演單慧珠。林離又以同樣涉及邊緣青年題材的《靚妹仔》及《停不了的愛》，與本片進行比較；《靚》作為成功之作，同為麥當雄班底的《停》在上映宣傳時被視為其延續，情況跟《忌》與本片的關係相似，《停》因前作的盛名所累反遭低估，但林離認為麥當雄團隊實際是有所進步，而本片則遜於《忌》。葉德嫻的投入演出則受到John Charles及林離的肯定。

《電影雙周刊》1996年一個對香港同性戀電影的專題探討中，文化評論人邁克談及1980年代香港社會常將同性戀與愛滋病相提並論，對同性戀產生偏見，這氛圍影響到電影界，本片是他列舉的該年代電影之一，他以「氣壓低，空氣混濁」比喻對該些同性戀描述的感覺。而該刊在上映的1984年（見上）及1988年的影評中，均曾批評本片對於同性戀的描述，如稱之為「離哂大譜」，「將同性戀者等同嗜血、人妖、虐待狂、吸毒者」，「過於渲染和誇張，甚至醜化」。

備註

參考資料

外部連結 

 
 
 

1984年香港電影作品
1984年剧情片
香港劇情片
性交易题材电影
香港LGBT相關電影
親子關係題材電影
九龍背景作品
男同性戀相關電影