跟蹤騷擾防制法

《跟蹤騷擾防制法》，是中華民國為了預防跟蹤騷擾而制定的法律，主要是「為保護個人身心安全、行動自由、生活私密領域及資訊隱私，免於受到跟蹤騷擾行為侵擾，維護個人人格尊嚴」而制定（根據該法第1章第1條）。民國111年（2022年）6月1日公布實施。

大事記

跟蹤騷擾行為防制相關法制立法公聽會報告

討論必要性 
依照警政署統計，每年約發生八千件跟蹤騷擾案件，現代婦女基金會曾在 2014 年針對 16 至 24 歲的女學生調查，發現每 8 位就有 1 位曾有被跟蹤騷擾經驗，其中30%為陌生人，24%為追求者，皆非家庭暴力防治法所規範的家庭成員。對於跟蹤騷擾行為，非以達侵害他人法益為其標準，相關行為應有區別性處理，且立法之概念與刑法犯罪有別，其目的乃在於犯罪的提前防制，而非單以刑罰作為威嚇的手段。

學者分析

跟蹤騷擾防制法之評析與展望

黃翠紋認為的缺點和待改進 
跟騷案件證據收集不易，警察通常需要透過被害人提供有關他們與加害人關係的資料，以及加害人施加於被害人的具體危害行為，但被害人則可能涉及隱私原因而不願意提供，使得警察找到跟騷行為的證據會有困難，因為通常發生在兩個人之間的 跟騷往往沒有其他人在場，得以見證所發生的事件。因此，將可能很難收集到足夠的證據來證實加害人的罪行。

對部分跟騷者難以發揮法律的威嚇效果 
根據 Stewart（2001）的研究顯示，法院（或執法機關）核發的限制令對 嚴重犯行跟騷者無法發揮效果，最痴迷的跟騷行為者不會因為收到這些命令 而停止騷擾行為，甚且部分跟騷者可能具有精神疾病或有物質濫用行為， 使得刑事起訴和懲罰對其嚇阻效果相當有限。

被害人遭受跟騷的結構性問題之 一，是處於持續恐懼情境中，因為許多被害人無法確定跟騷者是否以及何時能停止其行為（van der Aa & Römkens, 2013）。 因此，從強制力介入和社會心理的角度來看，僅僅讓跟騷者受到懲罰是 不夠的。被害人還應獲得其他保護和支持服務。

參考資料

外部連結 
中華民國《跟蹤騷擾防制法》 - 全國法規資料庫 - 中華民國法務部

第十屆立法院制定法律
施行
法律
臺灣戰後時期法律