加拿大侵權法

加拿大侵權法（）涉及加拿大司法管轄範圍內對侵權行為的處理（除魁北克省外）。只要一種行為是導致某人的身體、精神或經濟上受到損失的錯誤作為（wrongful act）或傷害（injury），且其他人可能對此負有法律責任，此行為即屬侵權行為。侵權法的兩個主要類別是蓄意侵權（intentional torts）及非蓄意侵權（unintentional torts）。

法律淵源 
與大多數普通法國家一樣，加拿大的侵權法主要是法官制定的法律，其中大部分繼承自英國侵權法，並由省級屬規管性質的法律補充，例如省級汽車安全法令。加拿大侵權法的核心並沒有偏離其英國起源，然而，它是在不斷發展的法律領域，例如妨擾（nuisance）、誹謗（defamation）或醫療法律責任（medical liability），加拿大的判例已經自行製定了這些領域。侵權訴訟中的被告人被稱為侵權人（tortfeasor），通常情況下，經濟補償是侵權受害者獲得的。所有侵權行為都需要證明過失（fault）才能確定法律責任，但是，對於不同類型的侵權行為，過失的衡量方式不同。蓄意侵權與非蓄意侵權無意侵權的主要區別在於意圖（intent）。蓄意侵權是指一個人意圖實現特定結果，導致人身傷害或財產損失，而非蓄意侵權，例如疏忽（negligence），則發生在缺乏謹慎責任（duty of care）或可預見性（foreseeability）導致人身傷害或財產損失的情況下。加拿大《刑事法典》的罪行也可能符合普通法的侵權法的條件。然而，大多數受害者不會起訴受刑事控告的人，因為被控人沒有經濟能力償還受害者或因為被控人被監禁。

蓄意侵權 
除法規排除外，普通法蓄意侵權適用於加拿大。這包括：

 襲擊（assault）
 一個人威脅要與另一個人進行非自願的身體接觸（physical contact）
 有合理理由相信（reasonable belief）即將受到傷害的威脅
 毆打（battery）
 非自願的直接或間接身體接觸
 接觸是蓄意的
 非法逮捕（false arrest）
 剝奪自由（deprivation of liberty）
 沒有足夠的理由或使用過度的武力
 非法禁錮（false imprisonment）
 剝奪自由
 無合法權限（lack of lawful authority）
 妨擾（nuisance）
 被告人使用其土地時，影響原告人對其土地的使用或享用（use or enjoyment of land）
 被告人的活動是對原告人之使用或享用的不合理且重大的侵擾
 侵入（trespass）
 被告人進入原告人的財產
 被告人沒有得到佔用人（occupier）明示或默示的同意
 被告人管有原告人的個人財產
 商業或經濟
 欺騙（deceit）、欺詐（fraud）及串謀（conspiracy）
 侵擾合約
 侵擾商業關係
 蓄意施加精神上的痛苦（intentional infliction of mental distress）
 誹謗（defamation）

私隱 
目前，加拿大對侵犯私隱的侵權行為沒有統一的做法。卑詩省、緬尼吐巴省、紐芬蘭省及沙斯卡寸旺省訂定了法定侵權行為。安大略省已經承認存在侵犯私隱權（intrusion upon seclusion）。另一方面，卑詩省認為，根據普通法，該省不存在侵權行為。

對於「歧視」（discrimination）在普通法中是否為侵權行為存在一些爭論。加拿大最高法院在Bhadauria v. Seneca College案中最終駁回了這一要求。法院透過Honda Canada Inc. v. Keays, [2008] 2 S.C.R. 362, 2008 SCC 39進一步審視了這個問題。

非蓄意侵權 
以下概念可用於判定被告人是否存在疏忽：

 謹慎責任（duty of care）
 可合理預見另一人將受到損害
 （standard of care）
 一個合理的人（reasonable person）在類似情況下會怎麼做
 因果關係（causation）
 被告人實際上造成了該傷害
 （remoteness）
 在事件發生時可以合理預見由此造成的傷害或損害

參考文獻

延伸閱讀

外部連結 

 Analysis of negligence law by Justice Major 
 Duhaime: Tort Law in Canada - An Introduction 

加拿大法律
侵權行為法