星角龙属

{{Automatic Taxobox 
|fossil_range = 晚白垩世，
| image = 
| image_width = 250px
| image_caption = 
| image2 = Stellasaurus_parietal.jpg
| image2_width = 250px
| image2_caption = 正模标本MOR 492 的顶叶杆
| taxon = Stellasaurus
| authority = Wilson et al., 2020
| type_species = 安氏星角龙Stellasaurus ancellae| type_species_authority = Wilson et al., 2020
| synonyms = 
}}
星角龙属（学名：Stellasaurus，意为“星星蜥蜴”；既指其头部装饰的形状，也指大卫·鲍伊的歌曲《Starman》）是生活在晚白垩世蒙大拿州的的一属尖角龙亚科恐龙。模式种兼唯一的物种是安氏星角龙（Stellasaurus ancellae''），种名纪念化石修复者卡丽·安塞尔（Carrie Ancell）。它的遗骸发现于晚坎帕期，同一地层组中发现了它的近亲刺丛龙属、野牛龙属和河神龙属。

最初在1992年提出将其作为一个清晰的分类单元，标本后来被归为刺丛龙属。2020年，一项重新评估质疑了这一观点，并将其命名为一个自成新属的独立物种。描述者将其视为亚伯达戟龙和野牛龙属之间的一个过渡物种，在同一条演化路线上出现了河神龙属和厚鼻龙属。

描述

和其他角龙类恐龙一样，星角龙属的头骨纹饰也很复杂。特别是，它与其他来源的尖角龙类具有相似的解剖结构，并被描述为具有介于亚伯达戟龙和野牛龙属（其假定的祖先和后代）之间的解剖结构。和前者一样，它有一个非常长的鼻角，比在尖角龙属身上发现的还要大。这个角是直立的和下弯的（指向内部，不像野牛龙属的角那样指向相反的方向）和压缩。眶上的情况也非常类似于亚伯达戟龙，只留下了一个微小的角质残余。它的顶骨解剖结构与海蜥非常相似，有长而直的第三顶骨棘，同样直的第四顶骨棘不到这些刺的一半大小，第五到第七顶骨根本没有拉长。与凤尾龙和瘦骨龙相似，在单独的“褶边骨化”上，没有发现上鳞骨，这表明这三个属可能缺少它们。

威尔逊和瑞安对化石的解释与其他研究者不同。霍纳在2010年认为，颈盾的右侧被保留了下来；根据2020年的文章，他把颈盾的边缘倒过来了。威尔逊还认为，他可以确定第三顶骨（“P3”）的正确位置，大致平行于头部的纵向方向，而霍纳则认为这种投射比刺丛龙属正模标本更向内。另一个争论的焦点是上鳞骨的数量。根据安德鲁·麦克唐纳的说法，上鳞骨是顶上的P8，但威尔逊和瑞安认为是P7。顺便说一句，他们不把这些突起称为“骨骺骨化”，而是假设它们是一起生长的骨皮，是单独的皮肤骨化。他们不认为这些能在戟龙属、星角龙属和野牛龙属身上得到证实。相反，它会涉及到腿的外部生长。同样地，他们也没有提到上鳞骨。

分类
星角龙属被分类为角龙科尖角龙亚科。描述者将该物种视为亚伯达戟龙和野牛龙属之间的过渡物种，与卵圆刺丛龙（最初的描述者认为它是戟龙属的一个物种）没有比较密切的关系。作者不认为这些解释中的角龙的进化是一系列的划分。他们认为这违反了节俭的要求。毕竟，每一次分化都是以这几个物种的最后一个共同祖先的存在为前提的，一个分化机制，一个没有留下化石的第二分支，以及这个分支的灭绝。相比之下，一个只有直系祖先的分化模式要简单得多。人们通常反对这种推理方式，因为第二个分支的存在意味着祖先和灭绝已经是隐含的，因此不会使它变得更不可能。此外，还有无穷多可能的分化。事实上，无分化模型的存在比任何出现了分化的模型的存在都更有可能，但这并不是说前者的出现概率比后者的概率总和更高。这将取决于分化的先验概率，即只有很少的数据是可用的。
 

下面的分支图显示了星角龙属在威尔逊及其同事于2020年制作的分支图中的系统发育位置。

参见
刺丛龙属

参考资料

上白堊紀恐龍
北美洲恐龍 
尖角龍亞科 
白垩纪灭绝
2020年描述的分類群