格里斯沃爾德訴康乃狄克州案

格里斯沃爾德訴康乃狄克州案是美國在1965年的標誌性案例，美國最高法院裁定《美國憲法》權利法案代表對隱私權作為基本權利。該案涉及康乃狄克州的《》，禁止任何人使用「任何避孕、有助流產的用品」。美國最高法院以7比2表決結果，認為此法「違反婚姻隱私權」，並以隱私權為由宣告法律無效。其中美國最高法院認為隱私權的基礎在於親密關係，而在此案的案例中，隱私權被視為「防止政府入侵」的權利。

最高法院多數意見認為雖憲法未言及「隱私權」，然根據憲法諸多條款皆是以保障人民權利為目的，如美國憲法第九修正案即保留憲法所無規定權利屬於人民，因此康涅狄格州的禁止使用墮胎侵犯個人獨處權利屬違憲。

2022年6月24日，最高法院以5比4的表決推翻了羅訴韋德案的判決後，大法官托馬斯表示將會重新審議本案、奧貝格費爾訴霍奇斯案及勞倫斯訴德克薩斯州案。

參考資料

延伸閱讀 

 
 Garrow, David J. "Human Rights Hero: The Legal Legacy of Griswold v. Connecticut"." Human Rights (2011): 26-25.
 Hasian Jr, Marouf. "Vernacular Legal Discourse: Revisiting the Public Acceptance of the “Right to Privacy'' in the 1960s." Political Communication 18, no. 1 (January 2001): 89-105. Communication & Mass Media Complete, EBSCOhost (accessed March 2 29, 2015).
 
 
 
 
 Johnson, John W. Griswold v. Connecticut: Birth control and the constitutional right of privacy. University Press of Kansas, 2005.

參見 
 山額夫人

外部連結 
 
 Audio of Griswold oral arguments from Oyez 

美国最高法院案例
1960年代美国案件
康涅狄格州案件