一中兩國

一個中國，兩個中國人國家（），簡稱一中兩國。1998年2月22日，新黨的「十人小組」連署提出海峽兩岸關係政治性論述，但被當時眾多統派人士反對，這段歷史也被稱為新黨內部的路線爭議。

連署者
十人小組成員為：
 時任第3屆中華民國國民大會代表，共4位
 曲兆祥
 李炳南
 李新
 紀欣
 時任第3屆中華民國立法委員，共4位
 姚立明
 郝龍斌
 朱惠良
 賴來焜
 時任第7屆臺北市議員，共2位
 費鴻泰
 鄧家基

反對者
 李慶華
 許歷農
 傅崐成
 趙少康
 周陽山
 郝柏村
 新同盟會

論述內容

後續反應
 1998年2月，姚立明解釋：「一中兩國的"一中"就是防獨，"兩國"則是避統，具有各取所需的優點」。
 中國國民黨魏鏞表示：「一中兩國概念中的"一中"未見得說得清楚，"兩國"卻是極為凸顯的主張，到後來無論如何辯解，很難逃脫兩個中國、分割主權，甚至一中一台的命運」。
 新黨周陽山表示：「批駁"一中兩國"的說法，否認其代表新黨的立場，因這與該黨堅持中華民國《憲法》的立場違背。強調新黨主張統一的立場不變，儘管兩岸治權分治，但主權絕不容分割。新黨對兩岸主權的看法為"一個中國多元體制，一個主權"，唯有肯定"一個主權，兩岸共享原則"才能解決兩岸的基本問題」。

 1998年6月，統派學者巨克毅在《國立中興大學人文社會學報》表示：「從現實政治運作上而言，是存在著兩個中國，但從法理層面而言，一個中國則是不可分割的。兩岸未來必須經過談判結合為一體，故在此原則下，冒然提一中兩國，雖可獲得短暫性的掌聲，但終究無法兼顧兩岸法理性思維的考驗」。

 1999年7月，時任中華民國第9任總統李登輝提出特殊國與國關係。同年，郝龍斌的父親郝柏村接受中時電子報專訪批評：「李登輝的兩國論有點像以前新黨幾個糊塗蛋提的一中兩國論，但兩岸關係其實是一國兩中，而非一中兩國，類似說法，中共很難接受」。

 2014年8月，新黨黨主席郁慕明批評：「姚立明在一中兩國爭議後他就不是新黨人」。

 2016年4月，中國民間智庫有限公司李世衛投書BBC中文網，提出相同概念的「一個中國，兩個國家」。

 2016年10月，民進黨大老林濁水在東網專欄《兩國論的先行者》表示：「新黨是個小黨，竟然有18位有頭有臉的主張和特殊國與國一樣的一中兩國」，並表示「一個深藍的黨有這麼大比例的一群人提出革命性的一中兩國」。

參考來源

1998年台灣
一個中國

新黨
政黨內鬥
中國名數2
兩個中國