訴諸自我知識

訴諸自我知識（Argument from self-knowing）是一種不相干的謬誤，主張如果一件事是真的，我一定會知道，而我不知道，因此那件事不是真的。

示例 

如果這草藥真能治癒末期癌症，一定會引發喧然大波，但我在醫界和學術界這麼久都沒聽過這件事，因此這草藥一定沒這種效果。

如果我不是爸媽生的，我早就會知道了，但我根本不知道這回事，因此我一定是爸媽生的。

如果教養方式有影響，那我的養女和親女兒應該會有相似之處，但她們兩個的性格完全不同，所以教養對子女沒有影響

科學家說全球暖化，但為什麼我家的冬天比以前還要更冷？所以全球暖化根本是騙局。

就我所見，玩某游戏的人和研讀抽象代數的人之間沒有交集，他每天都在玩这款游戏，因此一定不懂抽象代數。

我從沒聽說過有任何人發現過一個演算法，可以在多項式時間內解決任何一個NP完全問題，因此P不等於NP。

就我對科學和醫學的了解，不打麻藥從活人身上摘取器官是極度困難、甚至根本不可能的，所以無辜持不同政見者被強制活摘器官的報導都是假的。

現時沒有科學證據證明外星人的存在，所以宇宙沒有外星人。

現時沒有科學證據證明鬼魂存在，所以世界上沒有鬼魂。

反例 
訴諸自我知識未必總是不可取，須視情況考慮合理與否，如果有充分的客觀證據支持自我知識，那這未必是謬誤。例如：

這種添加物已經吃了幾十年，如果它有嚴重的毒性，一定會有很多證據，但我們目前從未聽聞，因此這種添加物不會有嚴重的毒性。

某信仰團體已經存在許多年，並多年受某國政府禁止，而政府的理由是他們是反人類、反科學、反社會的邪教，如果該信仰團體真的是如此駭人聽聞的邪教，那一定會有很多來自世界各地的獨立消息來源講述這件事，但目前為止除了與某國政府相關的人士外，很少聽聞關於該信仰團體的負面新聞，因此有理由認為該信仰團體不是邪教。

某信仰團體聲稱自己遭某國政府迫害、成員遭強制活摘器官，這樣的指控已經存在許多年，而且有包括器官移植醫學期刊在內的許多獨立消息來源認為可能確實有這回事，因此某信仰團體對自己遭迫害、成員遭強制活摘器官的聲稱可能是真的。

相關概念 
 訴諸無知
 訴諸難以置信
 不相干的謬誤
 非我所創

外部連結 
 Logical Fallacy: Appeal to Ignorance

謬誤
不相干的謬誤