嶺南大學學生會



簡介 
根據嶺南大學學生會會章，嶺南大學學生會是全體會員組成的自治機構，由會員大會、聯席會議、代表會、幹事會、編輯委員會及所有學生會的附屬組織依章處理學生會一切事宜，而其宗旨為：

發揚民主自治、團結及互助精神
謀求會員福利，保障會員權益
培養會員社會意識及責任感
關心社會問題，促進社會發展
與校方及校外團體緊密聯繫

學生會權力架構 
 最高決議
 會員大會：最高權力及立法機構。
 全民投票：會員通過投票形式對事項議決的途徑，其權責及決策權力等同會員大會的權責及決策權力。
 聯席會議：會員大會閉會期間的最高權力機構，負責處理一切會員大會閉會期間的會務，其權力僅次於會員大會及全民投票，並須向會員大會負責。
 常設機構
 代表會：最高監察、代表民意、審核及草擬修改會章的機構，其權力僅次於會員大會、全民投票及聯席會議，並須向會員大會及聯席會議負責。
 由代表會主席、代表會副主席、委任代表、當然代表、普選代表、課程聯會代表、屬會代表、副學位代表及列席代表組成
 下設七個常設委員會，現時會章七個常設委員會為：財務委員會、修章委員會、會員事務委員會、檢察委員會、選舉委員會、屬會事務委員會及社區學院事務委員會 
 仲議會：仲裁及司法機構，負責解釋會章，處理及仲裁學生會會內任何組織間及組織和會員間的起訴和糾紛，並須向會員大會、全民投票以及聯席會議負責。其裁決結果，代表會、幹事會、編委會、各屬下團體及各會員均須遵守。
 由主席、當然仲議員、直選仲議員或委任仲議員組成。 
 幹事會：最高行政機構，並須向會員大會、聯席會議及代表會負責。
 由會長、副會長、外務副會長、財務幹事、常務秘書、內務秘書、外務秘書、校務幹事、學術幹事、時事及國是幹事、公關幹事、文康幹事、資訊統籌幹事、出版幹事、福利幹事、社運幹事、人力及資源管理幹事及國際交流幹事組成
 下設大學事務處 （副會長為當然處長）、外務處 （外務副會長為當然處長）、會務檢討處 （會長為當然處長）及秘書處 （常務秘書為當然處長）
 大學事務處：副會長 （當然處長）、校務幹事 （當然秘書及當然委員）、學術幹事 （當然委員）、文康幹事 （當然委員）
 外務處：外務副會長 （當然處長）、外務秘書 （當然秘書及當然委員）、時事及國是幹事 （當然委員）、 出版幹事 （當然委員）、社運幹事 （當然委員）、國際交流幹事 （當然委員）
 秘書處：常務秘書 （當然處長）、內務秘書 （當然委員）、外務秘書 （當然委員）、資訊統籌幹事 （當然秘書及當然委員）、人力及資源管理幹事 （當然委員）
 編輯委員會：學生報籌辦組織，肩負傳媒監察的角色，並須向會員大會、聯席會議及代表會負責。其出版物《嶺南人》（Lingnan Folk）及《嶺暉》（Campus Glow）為學生會的法定刊物。
 由總編輯、 副總編輯(行政部)、副總編輯(出版部) 、財務秘書、常務秘書、公共關係主任、排版及美術指導及執行編輯組成
 下設行政部及出版部
 行政部：行政部副總編輯 （當然部長）、財務秘書 （當然委員）、常務秘書 （當然委員）、公共關係主任 （當然委員）
 出版部：出版部副總編輯 （當然部長）、排版及美術指導 （當然委員）、執行編輯 （當然委員）

學生會的法定刊物由嶺南大學學生會編輯委員會負責出版，包括《嶺南人》和《嶺暉》，編委會在必要時可出版快訊、號外或特刊。

歷屆學生會主要成員 

＊編輯委員會於第39屆或以前名為「嶺南人編輯委員會」
＃嶺南大學學生會於第33屆或以前名為「嶺南學院學生會」

^ 仲議會於第48屆成立

＃ 上庄後辭職

備註：橫線表示人員名稱已不可考

學聯常委及首席正式觀察員

歷屆代表會成員 

＊ 上庄後加入
＃ 上庄後辭職

歷屆幹事會成員 

＊ 上庄後加入
＃ 上庄後辭職

歷屆編委會成員 

＊ 上庄後加入
＃ 上庄後辭職
＠ 上庄後被罷免

學生運動 

1987年7月，嶺南學生會為獨立於校方的社團註冊組織，校方提出學生會會章的修改須經校方通過，學生組織舉辦論壇，有數百人出席，不少同學以校方損害學生會民主自治精神而指責學生事務處代表。翌年(1988年)5月，在校方提出在不替學生會收取學生會會費的情況下，嶺南學生會全民投票結果仍反對學生會修改會章須經校方批准。

1988年6月，英國學歷評審局指嶺南符合大學理工學術水平，惟政府漠視評審報告，反對將嶺南納入大學及理工撥款委員會（UPGC）的資助範圍，引發過半數嶺南師生（700人）的示威集會。結果政府接受學生提議增加對學生資助和改善講師待遇。7月，政府答允增加對嶺南資助，但400多名嶺南師生在中區遊行至布政司署集會，堅持嶺南須納入UPGC計劃。隨著港府宣佈大幅增加學額，UPGC在1990年6月推薦嶺南由1991至1992年度開始納入UPGC資助計劃。

1989年3月，嶺南學生會不滿膳堂食物質素，發起簽名運動和三天罷食。據悉那三日飯堂無一人光顧，校方終於提早中止飯堂合約。

1992年2月，嶺南學生會辦全民投票，議案為「要求校方取消降低入學資格之建議」。結果過半數同學（650人）投票，其中九成反對降低收生標準，校方在4月公佈取消有關建議。

2002年2月，嶺南大學北座宿舍對出空地突然開始進行興建工程，引起校內師生廣泛關注，並成立「校園及土地規劃關注小組」，關注該項由新鴻基地產發展有限公司進行的住宅工程（即現時的聚康山莊）。小組認為政府欠缺規劃，在位於屯門的大學落成前後，先後兩次把校園附近土地賣給地產商，窒礙大學發展空間；亦認為地產商在大學範圍內建住宅，欠缺社會良知，要求地產商停止工程。小組於3月至4月期間，發起「藍色行動」，舉行多次論壇、收集到千多個簽名、超過200名同學參與遊行、及向立法會申訴部投訴。但最終亦無法阻止該項工程進行。

2003年3月，美國攻打伊拉克，嶺大同學先後兩次於校園舉行晚會，抗議美國發動戰爭。3月25日的燭光晚會，有約100名師生參與，並手執燭光砌出和平標誌，表達「不要戰爭要和平」的信息。

2003年6月，嶺南大學學生於嶺大新聞組上自發組織共同參與七一大遊行，反應熱烈，據組織同學估計，當日到達摩頓台足球場集合的嶺大同學有超過200名。

2003年，政府計劃削減大學經費，引起學生不滿。嶺大學生於10月成立由學生會、系會及宿生會組成的約60人的聯合行動小組，以「保嶺存博」為號召，發起一連串抗議活動。小組於11月17日晚上舉行「熄燈晚會」，有半數（逾千）師生參加，並在晚上8時08分將教學樓燈光關掉，以示憂慮政府削資下嶺大可能在2008年關閉。

2009年4月，三名嶺南大學學生在永安發起禁食運動以紀念「六四事件」二十周年。2009年4月21日及22日，嶺大學生會舉行一連串紀念「六四」二十周年的活動，包括分享會及燭光晚會。在活動首天早上，三名學生自發六十四小時禁食運動，期望喚起同學對六四事件的關注。參與者一直駐守永安廣場，據悉沒有受到校方阻止，而參與者當時出席學生會舉辦的紀念活動（其中分享會及燭光晚會均有近百人出席），活動後亦有不少出席同學留意到禁食行動。行動截至4月24日晚上結束，受到蘋果日報、星島日報及明報等報館報道。學聯亦在稍後在時代廣場進行六十四小時禁食運動。

重大事件

音樂會粗口辱警歌風波
2015年4月17日，嶺南大學學生會幹事會舉辦「黑暗時代抗爭音樂會」，唯邀請的青年樂隊「血汗攻闖」獻唱辱警歌曲「Fuck The Police」，掀起軒然大波。有關片段經網絡廣泛流傳後，惹起撐警市民及團體強烈不滿，批評歌曲不但侮辱警隊，且毫無文化。嶺大回應指獻唱青年雖非該校學生，強調校方絕不容許再有同類事件發生，唯事件未有解決。4月22日，李偲嫣連同正義聯盟到嶺南大學示威。其後「幫港出聲」發表聲明，批評嶺大學生會引來社會公憤，在全球任何國家及地區都不能容忍。到4月27日，新界關注大聯盟強烈譴責學生會及樂隊，敦促警方立刻拘捕涉嫌人士，盡早展開刑事偵查。4月28日，幹事會在facebook發表聲明，題為〈捍衛學生會自主，冀建制團體「收皮」〉，強調對一切企圖干預學生會自主的打壓行為絕不妥協，又指有關團體的言論荒謬無稽。

到4月30日，嶺南大學校長鄭國漢向全校師生發表公開信，認為在嶺大校園出現以粗言穢語辱罵他人的舉動，是嚴重違背嶺大博雅教育的核心元素，不能容忍。稱已去信正式警告學生會勿再重犯，否則會受到紀律處分。而自己身為校長，責無旁貸，故此向所有受影響的人士以及關注事件的朋友致歉。

嶺大學生會外務秘書李德雄在5月1日早出席商台節目表示，事前已清楚知道歌曲的內容，亦承認歌曲有冒犯性，但沒料到會引來這麼大迴響。不過，他認為大學是有言論自由的場所，不應阻止與音樂會主題有關的歌曲，如果再讓學生會選擇，他們仍然會讓樂隊演唱有關歌曲。

兩度圍堵校董會
特首梁振英於2015年10月9日委任陳曼琪、何君堯等親建制人仕為新任嶺大校董，引起嶺大學生會的不滿，並於當日發出聲明，指新任校董為「失格之流」、並謂「大專院校逐一淪陷已成事實，昨日港大校委會禮崩樂壞，今日嶺南校董會群魔亂舞」，敬告嶺南人「不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡」。嶺大學生會並於10月15日召開嶺南人前途商議大會，就作出公投、罷課或更進取之行動進行討論，當晚有百多名師生、校友出席，最後定出舉行大專修例公投、圍堵校董會等行動方針。

10月19日，嶺大校董會召開例行會議，學生會領導數十名學生搶先封鎖會議室門口，高峰時期有近百名學生參與圍堵行動，要求與校董會成員對話，並表達希望校董會成立專責小組，盡快展開修訂嶺南大學條例，並廢除特首校監應然制。是次行動令校董會因無法進行會議而流會，校董會成員亦席地而坐與學生對話近兩小時，後來在多名校董表態同意之下，校董會主席歐陽伯權承諾下次開會將就學生要求，商討成立專責小組，探討廢除特首必然擔任校監及特首委任部分校董。

1月12日，嶺大校董會再次召開會議，校董會就設立小組表決，並否決成立專責小組，以專注提升教育質素及事件無逼切性為由，於舊有由九人組成的嶺南大學條例修訂小組新增議程，處理校董會組成及校董會成員產生方法等議題。嶺大學生會批評校董會公然反口，甘為政權傀儡，並指大專修例公投展示嶺大學生要求廢除特首校監必然制之訴求，舊有的嶺南大學條例修訂小組僅有學生會會長作學生代表，批評其代表性不足，並指修訂建議「由小組及校董會作決定。換言之，即使諮詢結果如何，一眾校董都能重施故技，把其全盤推翻。」

2月22日，嶺大校董會再度開會，約20多名學生到場示威，要求校方檢討特首必然成為校監之制度，並檢視校董會之組成方法，期間一度與保安發生推撞，情況混亂，並再度令校董會流會。其後嶺南大學紀律委員會決定就學生會幹事包圍校董會的行動，向兩名學生發出警告信，並指兩人阻礙學校行政。學生會表示不認同校方以紀委會查處學生的示威行動，強調學生有校內示威的自由。嶺大學生會並於4月初在校內搜集簽名，要求紀委會撤銷聆訊，獲逾一千名學生支持。

參考文獻 

嶺南大學 (香港)