動物同性性行為

動物界的同性性行為是指已被记录的人类以外的动物同性之間、同性和異性兼有和变性行为的迹象。这些迹象包括性交、爱抚、爱慕行为、倾向及行为。加拿大生物学家在1999年發表了一分有关检阅接近1,500个动物物种同性性行为的文献，涉及物种从灵长目到棘头动物门，对其中500个物种又有更详细的著墨。动物性行为在同物种之间也有许多不同的形式，而这些行为背後的动机和意思至今还没被人类完全了解，因为大部分物种本身也未被研究透彻。貝哲米说道：「动物王国中同性、同性異性兼有及非交配性行为的普及性与多样性都远超大部分科学学派和社会人士所愿意接受的程度。」挪威动物学家就批评过往动物学家在遇上动物同性性行为时都会出于惧怕触犯人类社会的禁忌而无视或歪曲其观察结果。

对于反对同性恋权利（LGBT运动）的宗教及社会团体而言同性恋在自然界的存在也是个富有争议性的题材，因为这些观测和研究成果会引起同性恋在人类社会自然而發的合理性争论，亦反驳了中世纪基督教将同性恋列为「违反自然法的罪（拉丁文：peccatum contra naturam / peccatum Sodomiticum / 所多玛罪，即性悖軌罪）」。当尚无明确证据时，有些评论就称同性恋是违反自然的，因为动物不会有同性性行为。 当出现明确证据时，其他人便提出以动物的行为来解释人类道德观念是不适当的。

动物界同性性行為的研究状况 
动物界同性別間的性行為现象从前未曾有过官式的大规模观测，这是因为研究员都害怕同性恋研究带来的社会歧视甚至是同事之间取笑。乔治城大学的生物学者珍妮·曼（Janet Mann）表示：「研究这题材的学者经常被指责为製造事端，而且这些研究会受到比其他研究题材更严格的审查。」

貝哲米说：「除了和海膽綱这些完全没有性行为的品种外，没有任何一个物种有证据显示同性性行为是不存在的，而且雌雄同體的物种都有双性恋倾向，对牠们来说同性性行为并不是问题。」他又指出过往观察长颈鹿时会直接将雄性嗅雌性的举动形容为性行为，但雄性间發生性高潮的肛交解释为权力、竞争或问候的表现。其中貝哲米、、认为这些行为并不与权力宣示有必然关系，而是为了强化族群间的社交关系。另外具有持久同性配偶关系的动物也不局限于一夫一妻制的物种，以绵羊为例，有8%的公羊在雌雄皆充裕的环境下还是选择雄性作伴，这些结合多年的公羊的前部下丘腦（控制体温、飢餓、性慾等）的细胞组织比母羊要大得多。

例子

哺乳类

美洲野牛 
雄性美洲野牛之间会进行爱抚和肛交，当地的美洲原住民人会在节庆时举行仪式模仿这些野牛的行为以祈求牠们在下一季回到他们的土地来。

亚马逊河豚 
亚马逊河豚有时会以3至5条为一组进行非交配性行动，小组以雄性为主，偶尔加入一两条雌性，不分性别互相以口鼻和鰭摩擦，有时雄性更以阴茎插进另一个同性的喷气孔，这是有记录唯一的「鼻交」（相对于口交和肛交）例子。

鸟类

企鵝 
 在纽约中央公园动物园的南極企鹅园有着数对同性「夫夫」和「妻妻」，罗伊与塞咯（Roy与Silo）是其中两只的雄性组合。他们结成一对和成功孵化了一只雌性企鵝探戈（Tango），该企鵝的原父母因为之前有过同时孵育两只蛋都失败的纪录，而被管理员将他们第二次下蛋的两只蛋中的一只交给了那对同性企鵝孵育。这件事于2005年被插画家画成儿童读物——《加上探戈就是一家三口》，虽然获奖无数但这本图书因为讲述同性恋而在美国国内受到广泛非议，美國公民自由聯盟以宪法第一修正案「不得制定剥夺出版自由的法律」保护它的出版权和合理收藏于公共图书馆。
 德国不来梅哈芬的动物园饲养的南美瀕危品种企鵝发现了5对中有3对是雄性组合，他们也像罗伊与塞咯曾经以石头当作蛋来孵育。动物园为了获得新生幼儿而从瑞典引入4只雌性企鵝并拆散同性组合，结果计划失败并且引来德国的同性恋权益组织抗议。

禿鷹
 荷蘭阿提斯動物園（Artis Amsterdam Royal Zoo）有兩隻西域兀鷲（griffon vulture）總是一起築巢、出雙入對，在因緣際會下，照顧一棵被遺棄的蛋，成功將其孵化。

其他

蜻蛉目 
蜻蛉目的昆虫在交配时雄性会以其泄殖腔在雌性头部留下独特的伤痕，11个品种包括豆娘和蜻蜓有20至80%的雄性的头部都发现有这种伤痕，推论出有颇高的蜻蛉目同性性行为。

蜥蜴 
科的雌性蜥蜴具有单性生殖的能力，与雄性交配则比较罕见。雌性蜥蜴为了刺激排卵而随荷尔蒙周期进行同性性行动，在雌激素濃度低时充当雄性角色，濃度高时充当雌性角色，而参加性爱抚的雌性蜥蜴都会比落单的有较高的生育率。

参见 
 违反自然？，有關自然界中同性性行為的動物展览
 訴諸自然，将主观的好与坏以「自然」与否来伸张的谬论

参考资料 

动物行为学
动物的性
同性性行為