妨礙司法公正

妨礙司法公正（）出自英格蘭和愛爾蘭法律，是指在司法過程中通過干擾、欺騙等手段，使法庭作出偏向自己或第三者的判決，以致公義不能得以彰顯。在普通法地區，妨礙司法公正乃係刑事罪，為可公訴罪行之一。由於部分司法管轄區沒有就該可公訴罪行制定罰則，所以可判處的監禁刑期並沒有上限。理論上最高刑罰是終身監禁，但現代已經少有罰得如此重的案例。

定義 

妨礙司法公正的正式定義為「具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為、一連串的作為或行為」（an act, a series of acts, or conduct which has
the tendency and is intended to pervert the course of justice），具體表現在任何一種下列的行為：
 中止刑事檢控以換取報酬
 提出虛假的指控
 向調查人員提供虛假的陳述
 刻意協助他人逃避追捕
 恐嚇、脅迫或騷擾證人
 證人故意不出席聆訊，以換取報酬
 捏造、藏匿或毀滅證據
 不當地中止檢控
 使原來可能得以提出檢控的法定程序受挫

在知情的情況下協助另一人妨礙司法公正，即是串謀妨礙司法公正，同樣是犯罪。

各地的刑罰

妨礙司法公正這項罪行在澳洲、加拿大、新西蘭等地的成文法中都已經存在。例如新西蘭在《1900年刑事罪行法令》中規定，妨礙司法公正者一經定罪，最高可判處14年監禁。

在英格蘭和威爾斯，法官有權視乎罪行的嚴重性判處恰當的刑罰，不受任何約束，所以理論上可判處的刑期是無上限的，即終身監禁。但公職人員犯罪，一般都以9年為刑期起點。

在香港，妨礙司法公正按《刑事訴訟程序條例》第101I條，原先最高可被判監禁7年及罰款。但判監的刑期卻常常引起爭議。例如在2002年，歌手謝霆鋒在一次駕駛失事後不顧而去，由所屬經理人公司英皇娛樂的員工成國定冒認司機（俗稱「頂包」），藉以逃避法律責任，結果事情曝光，但最後只被判社會服務令，而其他涉案人物包括警員都被判監4至6個月（但被判監6個月的警員出獄後獲終審法院裁定上訴得直，獲判無罪）。在2004年的一場官司中，上訴法庭批評現行的最高刑期不足以起阻嚇作用，其後香港政府研究修改法例，取消7年的刑期上限，跟隨英國交由法官全權決定刑期。最終在2008年立法會通過《2008年成文法（雜項規定）條例》，令法院可對妨礙司法公正判處以任何刑期的監禁及任何款額的罰款。

類似的刑事罪行包括發假誓、宣誓後給予假證供、藐視法庭等。

著名的罪犯 

 楊受成
 謝霆鋒
 毛玉萍
 刘梦熊
 吳秋北

 約翰·康諾利

参考文献

參見 
联合国反腐败公约
妨礙司法（obstruction of justice）
砌生豬肉
監管之人，誰人監管？

外部連結
  StGB bei Dejure.org (mit Rechtsprechung) 
 Holm Putzke: BGH kippt Freispruch vom Vorwurf der Rechtsbeugung – Wenn Richter über Richter richten , Legal Tribune Online vom 6. Juni 2012 
 Thomas Fischer: Strafbarkeit beim Dealen mit dem Recht? Über Lausbuben- und Staatsstreiche , HRRS 2014, 324 
 Richter vor dem BGH freigesprochen, Haftentscheidung nach „Hüttenstädter Prozessordnung“ keine Rechtsbeugung , Legal Tribune Online vom 10. Mai 2017 
 Joachim Sokolowski: 16 Monate für Staatsanwalt wegen Strafvereitelung und Rechtsbeugung im Amt  vom 14. August 2017 
 Staatsanwaltschaft leitet keine Ermittlungen gegen Richter ein. Keine Rechtsbeugung im Neubrandenburger Auschwitz-Prozess , Legal Tribune Online vom 22. Januar 2018 

法律術語
香港法律
澳門法律
英國法律
刑法
罪名
英格兰及威尔士英普通法罪行