六七暴動

六七暴動，亦稱1967年香港左派暴動（），是一場於1967年在英屬香港發生的反政府暴動。當年在香港的左派組織為響應於同期在中國發生的文化大革命，在中共港澳工委及新華社香港分社的策動下，香港的親中共團體於1967年年初開始捕捉發起騷亂的機會。左派組織在1967年5月6日成功將新蒲崗人造花廠的工潮政治化及引發警民衝突，之後發動連場騷亂。香港工聯會領導層及左派團體領袖其後成立鬥委會，试图以暴力鬥垮香港政府。由於左派的騷亂及罷工罷市得不到普羅市民的響應，7月起左派發起的示威集會大幅減少，卻於同月將暴力升級為街頭炸彈襲擊浪潮，5月至12月間香港各區最少被放置8,074個懷疑爆炸品，當中有1,167枚真炸彈，左派策動炸彈襲擊平民的恐怖活動，終導致在香港的中共組織及左派團體民心盡失，港府於同年12月基本平息這場導致多人傷亡的暴動。

暴動期間，全體香港警察取消休假候命，多次展開驅散及拘捕行動，期間有1936人被檢控，832人受傷（212名警務人員在內），有51人死亡（5名警察因左派份子襲擊死亡；5名在邊界警崗防守的香港警察和1名中華人民共和国共產黨民兵在邊境衝突中死亡；左派示威者約20多人死亡；7名市民遭左派暴徒的炸彈炸死；商業電台節目主持人林彬與堂弟被燒死；1名駐港英軍軍火專家在拆除左派的炸彈時發生意外被炸死），死亡人數僅次於1956年雙十暴動。

其时正值中国内地文化大革命的高潮，在北京的英国驻华代办处被红卫兵放火及捣毁，英国驻沪处理侨务专员办事处一同受到冲击并被关闭。1967年8月20日北角清華街兩名年幼兒童被炸彈炸死，及後香港商業電台節目主持林彬在節目中譴責左派的暴行，之後遭到大公報、文匯報和香港商報等左派報章發出死亡恐嚇，8月24日林彬與堂弟前往商業電台途中被埋伏及縱火燒死。著名小说家金庸因為發文反對左派暴動而被左派份子追殺，不得不放下在香港的《明報》業務，帶同家人到新加坡躲避，才幸免于难。這些恐嚇和恐襲均被認為是該次暴動的標誌性事件。

背景 

二戰以後，支持共產主義的勢力在香港開始活動，親共人士開始成立工會及工聯會等组织。

1950年代，隨著中国共产党在中国大陸取得政權，大批未有前往台灣的中國國民黨的軍政人員逃难南下来到香港活动，大量中国共產黨的政工人員也進入香港活动，造成香港左右兩派對立。左派即指香港親共人士，右派為香港親國民黨人士。香港政府同時壓制左右兩派，「兩派」均有不少人員被香港政府以「不受歡迎人物」名義遞解出境。

1960年代，由于中国内地不断有难民逃难来到香港，使得香港的人口短时间内急速上升，要在短时间内为这些急速膨胀的人口解决经济问题，并不容易，于是在这几年间不少市民经济上遭受挫折，社会贫富悬殊，以及港英高層和香港基層市民缺乏溝通，導致市民對政府的怨氣加深。1966年4月由於天星小輪的船票加價，引發九龍出現天星小輪加價騷動，惟當時左派未介入，左派亦在報章撰文支持港府平亂。

1966年5月，中國共產黨主席毛澤東在中國内地發動文化大革命。負責港澳事務的華僑事務委員會主任廖承志在8月指示不要在香港發動文化大革命。同年12月3日，澳門發生一二·三事件，澳門左派發動連串騷亂及罷工，澳葡政府在1967年1月屈服並答應澳門左派提出的各項要求，不但要謝罪道歉，還要同意禁止中國國民黨的勢力在澳門活動，青天白日旗亦不得在澳門繼續懸掛，左派自此支配澳門的政局。澳門左派大獲全勝後，香港左派分子紛紛到澳門祝賀，並且學習其鬥爭經驗，中共中央香港工作委員會也受到鼓舞，要在香港發動類似騷亂，並得到在北京的中国内地政權支持及積極配合，而負責港澳事務的廖承志又被紅衞兵奪權及批鬥，香港左派遂決定策動相较澳門左派更激烈的鬥爭。新華社香港分社社長梁威林、副社長祈烽兩人在內部會議總結澳門左派的鬥爭成果時，聲言要在香港「大幹一場」，新華社香港分社和左派陣營開始積極尋找挑起騷亂的機會。

暴動前的「政治工潮」
受澳門左派「一二·三事件」成功所影響，香港左派亦於1967年初藉勞資糾紛，製造多場「政治工潮」，试图支配工廠之內部行政。

南豐紗廠工潮
南豐紗廠是當時香港最大型紗廠之一。1967年2月14日，香港棉系產業職工總會南豐總幹事黃劍雄等多人在廠內圍毆「左派」工人陳佛振、葉炳昌。廠方報警處理，後來更開除這兩名工人，左派工會迅即將這宗打架事件政治化。3月16日，港九紡織染業職工總會選出十餘名南豐工人為代表並成立支援南豐紗廠工人反迫害鬥爭委員會，胸前佩戴毛澤東頭章，手持《毛語錄》，操進廠長室與資方交涉，要求廠長開除他們口中的「美蔣分子」黃劍雄。這次工潮中，資方和警察都採取冷處理的手法，使事件沒有擴大和延續下去。

港九的士風潮
1967年4月，多間的士公司均有左派司機發動怠工，威脅公司恢復聘用全數被開除的左派工人。其中港島「中央的士」及「上海的士」兩間受左派司機怠工影響，宣佈結業，並將車輛售予沒有怠工的非左派司機。在4月19日《工商日報》及《新生晚報》記者於灣仔景隆街中央的士車廠門外採訪時，一度遭左派人士包圍、恫嚇及強搶菲林。事後香港報業公會發表聲明，對兩名記者遭受恫嚇一事，表示至感遺憾，期間多份左派報章對香港報業公會之聲明表示抗議。

另外，九龍中央的士亦受左派工人怠工影響，左派要求資方復用一名於1月被解僱的左派司機，後勞資雙方代表在勞工處調解下，資方同意復用該名司機，並要求遵守五項協議，包括準時上班等基本要求。惟該名司機在4月27日復工不到一星期，左派司機於5月1日單方面推翻協議，資方在別無選擇之下，宣佈於5月5日結業及賣車。

青洲英泥工潮
紅磡馬頭圍道青洲英泥廠早在1967年2月已發生了工潮，事因青洲英泥廠取消原有的工人醫療福利，勞方大為不滿，發起罷工，直至一個月後與公司達成協議，方才復工。

但到4月29日，一名澳洲籍工程師駕車返廠，一輛檢修的貨車沒有讓路給他，此工程師竟駕駛田螺車朝貨車駛去，修車工人立即駕駛貨車離開。工程師滿腔怒火衝前，意欲毆打修車工人，被附近工人喝止，工程師立即躲進寫字樓逃避，廠方致電召喚警員到廠。約100名工人遂封鎖廠區，進行怠工，要求資方正視問題，下午2時，另一名澳洲籍管工駕駛一輛汽車衝向圍廠工人，離廠絶塵而去。有人向廠內貨車擲石，打破擋風玻璃。工人立即向廠方提出抗議，廠方再度召警到場，事態沒有進一步惡化。

隨着怠工持續，廠方要求工人到港島總部與管理層商談，工人則以事情發生在工廠為由，要求總經理到廠商談。數日後英泥廠藉口業務競爭激烈，於5月4日宣佈關廠，遣散工人。在此情況下，工人只好派員到港島與管理層談判，工廠亦於6月宣佈即將復工，並願意聘用曾經怠工的工人。在這宗工潮中，左派工會派人到場支援，8名左派學生胸前佩戴毛澤東像章，手持《毛主席語錄》，帶同茶點到埸慰問，左派演員朱虹、傅奇、鮑方等人亦曾到場慰問工人，並在現場進行表演。

暴動經過

人造花廠工潮 
1967年4月，位於新蒲崗大有街的香港人造花廠分廠發生勞資糾紛。當時工廠頒佈極為嚴苛的規定，包括損壞生產機器的工人不會-{zh-hans:发放;zh-hk:獲發;zh-tw:發放;}-工資、廠方不允許工人請假等。勞資雙方談判不果，廠方更在4月28日以「生意收縮」為由解僱92名包括勞方代表的工人，並關閉分廠的啤機部。

工潮在5月4日開始升级，部分工人強行入廠要求資方談判，左派工會介入，煽動工人在廠外張貼大字報及毛主席語錄。警察訓練分遣隊到場戒備，封鎖附近道路，有工人甚至阻止廠方出貨。5月6日，約150名工人在廠外集會，抗議資方解僱，並要求與資方談判，下午4時許廠方再度被在場工人阻止出貨，管工與示威工人發生肢體衝突，警方調停不果，局面更趨混亂，防暴隊採取行動，逮捕17名工人，過程中亦造成多名示威工人受傷。事後，左派港九樹膠塑膠總工會主席馮金水與兩名代表（梁乃發、林貴容）到黃大仙警署交涉，因被警方認出曾參與騷亂而被捕。事件中共有21名工人及左派工會人員被捕，警方落案控以非法集會、非法毆打及恐嚇孔標罪名。

該21人於5月8日被解往北九龍裁判署提堂，其中一人（鄭馬運）於庭上認罪，判罰港幣100元，其餘20人（彭輝、鄧洪、梁乃發、曾儉、賴漢林、鄒松勝、黃業都、王庚寧、蕭劍輝、羅振宏、林貴容、鍾玉芳、古玉琴、麥明、游火運、張金亮、李勝、歐陽進強、馮金水、吳炳明）否認控罪。

港九樹膠塑膠總工會在5月7日晚上，舉行控訴大會，控訴事件是警方「有计划、有組織、有預謀的對我愛國工人和愛國同胞進行瘋狂的迫害」；同日下午，港九工會聯合會派出理事長楊光和摩托車業職工總會主席郭添海等人會見警務處處長戴磊華提出「嚴重抗議」，警方代表因「案件進入司法程序」而不予回應，而報章《大公報》社論開始將事件政治化。其後，親北京的報刊以「港英政府行為迫害民族，鎮壓群眾是野蠻的法西斯暴行」為名，鼓動「香港市民上街對抗」。

新蒲崗騷亂 

5月11日早上，香港工聯會領導層認為應趁機將這次工潮升級為反政府騷亂，於是派員前往新蒲崗人造塑膠料花廠慰問參加罷工的工人，向工人派發《毛語錄》，煽動工人在新蒲崗大有街一帶的街道聚集，堵塞新蒲崗工廠區的道路，阻止貨車上落貨，並且有左派工會人員混入工人人群之中，帶領工人高舉《毛語錄》在工廠區示威，並在街上貼大字報，警方最初仍是採取冷處理的手法，為避免讓左派工會藉機激化事態，警方在上午並沒有介入新蒲崗的左派示威，在現場戒備的警員亦驅車撤走，可是在午後事態惡化，約有千人聚集拿著毛語錄叫囂，左派示威工人開始走出新蒲崗工廠區外聚集及示威，並有左派工會人員帶領示威者包圍工廠及衝擊工廠大廈的大閘，工廠東主及管理人員報警救助，氣氛漸趨緊張。下午3時許有數輛警車開抵爵祿街，約有40名警察下車，由一名督察帶領下走往大有街，並有一名警員拿著揚聲器勸籲現場的左派工人不要繼續阻塞道路，又稱示威者是時候回家了，但左派示威者沒有聽從勸告，繼續高舉毛語錄叫囂並辱罵警察。由於左派示威者不但沒有理會警方勸告，還在左派工會煽動下提升對抗姿態，警察訓練分遣隊約由150名防暴警察組成的一個連之後到達新蒲崗，分別沿大有街兩端推進，同時呼籲左派示威者可以從大有街兩旁的道路離開，這時大部分示威者逐漸從大有街散去，可是在八達街卻有左派工會帶領示威者繼續堵塞道路，防暴警察在街口停下來，雙方對峙，由於勸告無效，警方舉起「警告，催淚彈」的旗幟，一名警司繼續與左派工會人員理論，可是仍然勸告無效，警方於是施放催淚彈，左派示威者則使用木棍襲擊警察，又投擲石塊和玻璃瓶，現場棍石交加，警察和示威者發生扭打，又有左派示威者從大廈投擲磅碼、磚塊及玻璃瓶，警方於是發射木彈還擊，並拘捕在場發起騷亂的部分左派工會人員。東頭新區有左派團體帶領示威者投擲石和玻璃瓶並圍毆兩名男子，防暴警察到場驅散滋事份子，至傍晚警方控制局面，新蒲崗工廠區的工廠員工開始清理左派示威者的大字報及收拾被破壞和搗亂的物品。鄰近新蒲崗的黃大仙仍然有左派示威者向路過的巴士和私家車投擲石塊，彩虹道有左派示威者向消防車投擲磚塊及放火燒車，香港空軍輔助隊派出一架直升機到新蒲崗和黃大仙上空盤旋，警方一直戒備至深夜。

籌建鬥委會 
5月12日傍晚6時，工聯會召開緊急理事會議，宣佈立即成立「港九各業工人反對港英迫害鬥爭委員會」簡稱「各業鬥委會」或「鬥委會」，要在香港發起武鬥直至香港政府賠禮、認罪、賠償、釋放鬥爭被捕者及嚴懲「兇手」。當日新蒲崗仍然持續有騷亂，範圍和暴力亦有擴大傾向，有暴徒在街上推翻汽車及縱火燒巴士，警方於中午在東頭新區施放催淚彈驅散群眾。鑑於事態嚴重，政府宣佈當晚9時半起在東九龍實施宵禁，所有警員取消休假並隨時候命。5月12日，警方到黃大仙徙置區搜捕暴徒，警方與暴徒在徙置區爆發衝突，在第26座二樓有一名14歲男童被騷亂者投擲的石塊擊斃，左派組織其後將死者的遇害日期及地點改為5月11日及新蒲崗大有街，訛稱男童是在人造花廠被防暴隊活活打死，试图煽動民眾參與鬥爭，死因庭於同年10月5日根據法醫及目擊者供詞認為是被石塊等硬物擊中頭部致死，陪審團裁定死於橫禍。

5月13日，九龍的暴動蔓延至黃大仙東頭徙置區和土瓜灣，大批群眾在街上聚集，暴徒在街上放火燒巴士及其他車輛，搶劫黃大仙徙置區職員宿舍及縱火，又有暴徒闖入政府辦事處和學校製造事端及搗亂。警察訓練分遣隊採取驅散行動，又將宵禁時間提前至傍晚18時開始，九龍的局勢至5月14日才稍為平息。

5月16日，南九龍裁判署開審「5.6新蒲崗人造花廠工潮」非法集會案，及至5月17日續審當日，20名被告未依時到庭受審，被法庭下令通緝。部分被告於「6.23塑膠工會暴動」當日被捕。

5月18日，資方為緩和局勢，位於西環的總廠接受啤機部的罷工工人申請復工。

中國政府表態支持左派騷亂 

5月15日清晨，中華人民共和國外交部副部長羅貴波召見英國駐華代辦，遞交外交部的抗議聲明，把騷亂事件定性為「英國政府勾結美帝國主義反對中國的陰謀」，又指「港英當局利用人造花廠勞資糾紛，對中國居民和工人進行迫害」，要求英國政府責成港府接受工人和居民的正當要求、停止一切法西斯措施等5項條件。當日，有紅衛兵到北京的英國駐華代辦處門前示威，《人民日報》亦發表題為「香港英國當局必須懸崖勒馬」的評論員文章，重申中華人民共和國政府的立場。中華人民共和國政府表態支持香港暴動及召見英國駐華代辦抗議的舉動對香港的左派團體具有吶喊助威的作用，香港的左派報章包括《文匯報》及《大公報》均在頭版廣泛報道，驅使香港左派團體決意發起更大規模的騷亂。5月17日，中共領導的中華全國總工會致電香港工聯會表態支持香港左派工人以「毛澤東思想」鬥垮港英政府，並發動北京群眾遊行到英國駐中國代辦處示威及舉行聲討港英政府的大會。

香港總督戴麟趾爵士在5月15日及18日兩度發表聲明，強調「維持和平與秩序，是香港絕大多數市民最懇切的願望」，港府將盡力促使香港社會恢復安寧。英國政府在18日亦發表聲明，強調警方行動已保持克制，將全力支持港府履行維持法律及秩序的責任。

各界鬥委會成立 
5月16日，多個左派團體在土瓜灣的工聯會工人俱樂部舉行會議，「港九各業工人反對港英迫害鬥爭委員會」決定立即成立「港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會」，又稱「各界鬥委會」。值得注意的是5月12日成立的「港九各業工人反對港英迫害鬥爭委員會」是產生「港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會」的組織，並由「各界鬥委會」接替「港九各業工人反對港英迫害鬥爭委員會」統籌鬥爭工作，「各業工人」改為「各界同胞」代表招攬工人以外的成員，此後「鬥委會」的簡稱便是指「各界鬥委會」。各界鬥委會成員有104人，並由工聯會理事長楊光出任主任委員，會上又通過對「港英政府法西斯迫害」的抗議書，將鬥爭行動升級。同日，在中國政府組織下，北京市有40萬群眾遊行到英國駐華代辦處，但為免北京的遊行群眾失控，中國國務院總理周恩來在遊行前曾指示外交部，表明遊行隊伍須格守「不衝、不進、不砸」。

5月18日，中共北京市委举行各界人士支援香港斗争的十万人大会，周恩来为首的中共中央领导人出席大会。由于副总理兼外长陈毅正在受批判，所以由副总理兼北京市革委員会副主任谢富治发表讲话。除了谴责香港政府的「法西斯暴行」，重申外交部声明中的几条要求外，他又宣布，「香港同胞学习，宣传，运用和捍卫毛泽东思想是他们绝对的、神圣的、不侵犯的权利。香港英国当局没有任何权利干预。」

港督府示威及中區騷亂 

各界鬥委會成立翌日（5月17日），楊光、費彝民等17名鬥委會代表到港督府，要求港督戴麟趾爵士接收「反對港英法西斯暴行抗議書」，卻被拒諸門外，眾人在港督府的大閘外揮動《毛主席語錄》及高-{zh-hans:呼;zh-hk:叫;zh-tw:呼;}-口號。同日，香港政府成立由副輔政司韓美洵（其後改由姬達出任）領導的宣傳委員會，專責發布新聞、製作短片、引導輿論及地區組織等政治宣傳工作，其他成員包括霍德、楊啟彥、麥理覺等。當時除了電台和主流報章傾向支持港府，香港社會人士如陳子雋等人亦製作書刊反對左派團體在香港發動文革式鬥爭。

5月20日，作為香港總督官邸的港督府一度成為左派人士聚集示威的主要地點，港府最初對於左派示威者採取容忍態度，未有驅散在港督府外聚集的示威者，但重申要維持秩序，限制到港督府請願的人數，示威者需要分批前往及離開港督府，左派團體於是將支持者聚集到在港督府附近的中環花園道和皇后像廣場一帶。港九各地陸續有左派集會及示威，參加者除左派組織的人士，亦有工人、學生及其他群眾。在拱北行的政府新聞處舊址（今長江集團大樓），警方曾經播放歐西流行曲蓋過示威者高呼的毛語錄口號。5月21日，左派示威者堵塞中環的交通及在中區到處鬧事，局勢轉趨緊張，警察訓練分遣隊發射催淚彈驅散阻塞道路交通的示威者。除了港島中區，左派團體也在港九各區領導左派示威者以左派報館、中資銀行、國貨公司及左派學校等建築物作為據點，進行示威、張貼大字報、襲擊警察及破壞公共交通設施等活動，當防暴警察到場採取驅散行動時，左派示威者便迅速退入左派團體設立的據點，當警察撤離後，左派示威者便從左派據點出來，再次阻塞道路及搗毀公共設施，讓警察疲於奔命，當局最後要在香港島區實施宵禁，這是香港島在二戰後的首次宵禁。

5.22花園道騷亂 
5月22日上午，前往花園道港督府抗議的左派群眾執意衝擊在花園道口的警方防線引發流血衝突，在域多利皇后街有左派份子駕駛巴士開足馬力衝撞在場戒備的警員。當日在中區的衝突有15名傷者送院，其中一名是警察，左派媒體卻宣稱有幾百人受傷，當中重傷者超過100人，另一方面有媒體稱左派示威者將紅汞故意潑到自己的身上製造警方粗暴鎮壓的證據。為防左派份子在入夜後繼續製造事端，港府宣布香港島宵禁。當日港九各區有175人被警方逮捕，大部分在香港島的中區被捕，包括有8人在宵禁期間不聽勸喻而被拘。衝突發生後，港英政府頒布法令，凡派發「煽動性」傳單、張貼「煽動暴力，破壞警方忠誠性」字句的海報、散播反政府言論者，警方有權作出沒收、銷毀、拘控。

6.6太古船塢暴動 
6月6日，《大公報》稱太古船塢3000多名左派工人宣佈罷工，抗議廠方破壞船廠內貼在小輪的大字報，總經理卡素等人在左派工人連續八小時的審問下簽署認罪書。海陸理貨員也進行罷工，並舉行誓師大會，35艘海洋輪停止起卸貨物。與此同時，九龍倉有1000多工人停工半天，並在倉內手持橫額遊行，抗議港英政府撕毁大字報。至6月13日，港英政府派出大批警察搜查筲箕灣、柴灣、銅鑼灣區多處樓宇，逮捕了六名參與暴動事件的船塢工人，同時向另外14名工人發出通緝令。

7月16日，防暴警察搜查筲箕灣道169號的太古船塢華員職工會福利部，發現藏有大批削尖的喉管、經改裝的利刀、匕首、汽油彈、塞滿爆竹火藥的玻璃瓶，使用鐵釘和木棍製作的狼牙棒，還有使用木板、鐵釘和皮帶製作的「釘手套」，於是拘捕在場的包括太古船塢華員職工會主席鄧全在內的45名工人和學生。警方落案控告其中40人參與恐嚇性集會，該40人最終被裁定「參加非法集會」罪罪成，全部入獄兩年。

6.23塑膠工會暴動 
6月23日，警方派員前往廣東道左派塑膠工會會址外拍攝大字報，期間突被一群手持鐵通、玻璃樽及三角銼的男子襲擊，警員自衛期間向施襲者開槍，其中一名施襲者（鄧自強）被當場擊斃，兩名警員在事件中受傷。施襲者後退守膠業工會會所，警方增援攻入會址，期間遇左派頑抗，行動中共拘捕53人，另有多名警員受傷。被捕人士當中，有三人（包括鄒松勝、羅進苟）傷重不治。

罷巿事件經過 

5月23日起，鬥委會發動巴士、電車、天星小輪及煤氣等公用事業的左派工人定時罷工，而參與罷工的左派工人均獲左派工會發放鬥爭經費，作為生活津貼。

6月3日及10日，《人民日報》刊登支持香港左派「反英抗暴」的社論。

6月6日，大埔十七村青少年及學生成立鬥委會。澳門一群和字頭三合會成員發表公開信，號召洪門兄弟團結同胞抗暴。

6月7日，1967年香港市政局選舉如期舉行。同日晚上，天星小輪，油蔴地小輪和九龙仓三个機構的工人，联合举行「反迫害斗争大会」。同日广州100,000人集会声讨港英当局，海口，佛山等地也爆发群众游行。

6月8日，防暴队进入工务局属下的电器机械厂镇压示威的工人。424个工人被捕，工人徐田波被捕后在警署拘留期間死亡，十二條肋骨斷裂，事後死因聆訊裁定他死於意外。当日下午，防暴队又到中华煤气场，驱散示威工人，逮捕60名工人，工人黎松和曾明遇难。次日大公报发表社论，《暴行再升級了，抗暴也要再升級！》。同日香港政府搜查左派据点银都戏院。6月10日，政府机构与英资企业一万多人加入罢工的队伍。香港新華社社長梁威林，午夜發電報給戴麟趾爵士，為近日港府的一連串血腥鎮壓，提「最嚴重抗議」。

6月11日，接鄰華界的沙頭角舉行「反英抗暴示威」，群眾包圍警署，解放軍及民兵高度警戒。6月12日香港700艘漁船，共6,000漁民乘船到鹽田，參加深圳沙頭角之聲討大會。6月13日香港新華社社長梁威林發表談話，指中國人民有權居住香港，可以自由回國，但絕不容許當局以莫須有罪名將香港同胞遞解出境。同日兩萬漁民海上反暴遊行。防暴隊搜捕太古船塢職工宿舍，拘捕6名工人，事後通緝7人。

6月15日，銀都戲院被吊銷執照。6月18日，中國試爆第一颗氢弹，香港左派大受鼓舞。6月19日維園維多利亞女皇像被潑漆油、塗標語。

6月22日，香港十家大专学院成立「反迫害斗争委员会」，大专学生们在自己的学院里散发传单与标语。在英皇和皇仁两著名的官立英文书院，也先后出现许多传单和标语。同日左派工人各界为徐田波等三名遇難工人组成治丧委员会，要求港府交出三位工人的遗体。

6月23日晚，军警到港九树胶塑料业总工会拘捕70余人，工人鄧自强襲擊兩名探員，期間被探員開槍自衛射殺。工人邹松胜和罗进苟在被捕后送院治理期間死亡。次日的6月24日，左派工會發放鬥爭費，收買工人，發動「聯合大罷工」，約60,000名工人響應。政府及公共交通工具公司以強硬手段對付罷工，將曠工僱員即時解僱。而不參與罷工的工友，往往會遭到左派機構恐嚇，甚至襲擊。同日贊比亞共和國總統卡翁達在北京舉行的答謝宴，中國總理周恩來在宴會上發言表示：「香港的命運取決於香港的愛國同胞和七億中國人民，而絕不取決於一小撮英帝國主義者；中國人民決心根據形勢需要，給予香港愛國同胞以一切支援，直至勝利為止。」

6月24日，沙頭角聯鄉會委員會為徐田波、黎松及曾明三名工人開追悼會，期間有左派分子及鄉民包圍警署，燒毀一輛裝甲車，防暴队进入鎮壓，其後聯鄉會部份委員（溫果行、李文有、吳帆等）潛入中國境內，逃避警方追緝。

6月26日，中國外交部副部長羅貴波就23日警方搜捕樹膠工會、24日在沙頭角鎮壓左派向英方提出抗議。同日因威迫工人參與罷工而被逮捕的卲氏工人李安及王煜森被提上法庭時，已奄奄一息，無法站立，李安在送院途中死亡，王煜森傷重留醫，事後三名警務人員被捕。

6月27日，左派學校罷課一天。6月29日，左派發動聯合大罷市，副食品價格一度上漲。銅鑼灣的中國國貨公司，掛出遇難工人徐田波、黎松、曾明等黑白的大頭照面向路人。

6月28日，廣州海陸空三軍和群眾八萬人集會，声称準備給予香港同胞一切支援。

6月29日，6位遇難工人的家属举行记者招待会，向香港政府提出五项要求：「一、必须在一个星期内公布烈士死因；二、拨出永久坟场把烈士们安葬于同一个坟场内，并建筑纪念碑；三、不得阻挠港九各界同胞反对港英迫害斗争委员会为烈士举行葬礼的要求；四、交出并严惩杀人凶手；五、赔偿一切损失。烈士家属在会上指责港英当局不敢公布死因并企图毁尸灭迹阻挠家属领取烈士遗体进行安葬。」同日，宝安县集会游行抗议香港政府。

7月2日，罷市停止。

沙頭角槍戰 

1967年7月8日上午10時，約300名中共民兵持輕重武器由中英街非法越境入侵香港邊境禁區包圍沙頭角警崗，並且向警崗擲石頭及使用漁炮等爆炸品發動攻擊，駐守警崗的香港警察先施放催淚彈及以木彈嘗試驅散入侵的數百名中共民兵，但並未成功。10時30分，當中的約100名民兵開始使用機槍（或是衝鋒槍）等槍械攻擊警崗，香港警察先向天開槍警告，但民兵卻向警崗掃射，雙方因而爆發槍戰。

由於包圍香港警崗的中共民兵遠多於守衛的警察，只配備手槍保衛警崗的5名警察陸續中彈受傷，但警崗繼續遭到密集槍擊，於是請求支援（對象包括駐守在1哩半外的駐港英軍）。在槍林彈雨下救護車輛無法進入現場，各警區於是各派遣一輛由貨車改裝的高馬型裝甲車趕赴現場，但在接近現場時因為遭民兵以機槍射擊，輪胎被子彈射穿，無法繼續前進。駐港英軍接報後派出的裝甲車在抵達現場時，駐守警崗的2名巴基斯坦裔及3名華裔香港警察均已殉職，而12名趕到的警察在嘗試為警崗解圍時亦告受傷；中國方面則有1名民兵死亡、8名民兵受傷，駐港英軍的直升機隨後飛抵現場偵察。這次中共民兵侵入邊境及殺害哨崗警察的事件促使香港政府將保護中港邊境安全的工作轉交駐港英軍執行，由駐軍的踞喀兵接替香港警察在沙頭角駐守，香港政府於同日下午6時宣佈在沙頭角實施宵禁，來往新界上水和沙頭角的九龍巴士20線（即後來的九龍巴士78K線）縮短服務範圍至軍地。同年8月11日，香港政府宣佈香港邊境禁區全面封閉。

街頭炸彈襲擊浪潮 

1967年6月初，鬥委會開始討論發動炸彈襲擊。6月10日凌晨時分，有一名於多年前從廣東省公安廳調派到香港在華潤公司擔任經理的幹部，在北角電車站駛出英皇道的電車路軌上放置了一枚實驗性質及使用紙袋包裝的-{土製}-炸彈，時任《文匯報》總編輯金堯如在其回憶錄《香江五十年憶往》表示，剛收到有幹部未經指揮部同意便自行發動炸彈襲擊的消息時，鬥委會領導層一度感到震驚，並在內部會議引發激烈討論，有會議列席者認為擺放炸彈陣既可阻礙警察行動，使軍警疲於奔命，又可動搖市民對港府維持局勢的信心，打擊港府的統治威信，更可嚇阻支持港府鎮壓左派暴動的國民黨勢力，還能鼓動民眾進行推翻港府的鬥爭，不過也有列席者擔心將工運及騷亂升級為城市炸彈戰又傷及無辜時，可能會導致「反英抗暴」完全失去市民支持。至於被放置在北角電車路軌上進行測試的首枚-{土製}-炸彈，金堯如表示並未能成功引爆，隨後有一名打掃街道的清潔女工將這枚用紙袋包裝的炸彈當作垃圾清掃掉，所以除了放置這枚炸彈的參與者及鬥委會領導層的部分成員外，並沒有太多人知道在6月10日香港已出現這場暴動的首枚-{土製}-炸彈。

1967年7月初起，衝突不斷升級，為平民提供廉價醫療服務的貝夫人健康院亦多次遭到左派示威者闖入搗亂及縱火，左派工人在鬥委會指挥下在街头多次襲擊警務人員，警隊开枪還擊，擊斃任職搬运工人的郑浙波、马烈于，麦志华，何枫，余秀文等多名暴徒。7月12日發生暴動以來首次由炸彈襲擊造成的爆炸，一枚被安裝在大埔鄉事委員會會所的計時炸彈於12日下午5時25分左右發生爆炸，幸好原定在5時舉行的鄉委會議臨時取消才沒有造成死傷。7月16日，港九油漆总工会会员蔡南，朱日基被警方擊斃后，鬥委會及油漆工會為首的左派團體將行動升級為城市炸彈戰，由左派營辦的學校則把實驗室用作-{土製}-炸彈的生產工場，發動又稱為「遍地菠蘿」的炸彈襲擊浪潮，由此「菠蘿」成為香港坊間對-{土製}-炸彈的代詞，同年7月中旬至11月尾每天都有-{土製}-炸彈爆炸，左派的炸彈及燃燒彈襲擊不限於警務及公共交通設施，也包括設於社區的政府辦事處，九廣鐵路的車站及路軌多次發現炸彈，並且多次發生炸彈襲擊巴士和電車，造成無辜市民死傷。

因為騷亂演變為連串炸彈襲擊，由於警隊缺乏處理爆炸品的裝備及經驗，港府要求駐港英軍協助，由英軍派出軍火專家檢驗及移除懷疑爆炸品。港府又使用緊急法例的權力派出軍警搜查恐怖組織的巢穴，拘捕及關押部份涉嫌指揮暴力的襲擊工人运动领袖，有部分沒有香港居留權的中國人被遞解回中國内地。8月4日，香港政府得到英軍的協助，由英國皇家海軍正於香港停泊的競技神號航空母艦派出軍用直升機，運送警察到位於北角的數個恐怖組織據點，軍警分別從直升機空降到大廈天台及從地面發動突擊，上下夾攻鬥委會位於英皇道與糖水道交界、大型國貨公司華豐國貨所在的僑冠大廈。皇家海軍的直升機率先直接降落在僑冠大廈的天台，軍警隨即進入大廈內逐家逐戶搜捕左派恐怖份子，主要目標之一是位於A座24樓4號室的學友社。英軍直升機亦曾經嘗試在新都城大廈和明園大廈的天台降落，惟該兩座大廈的天台面積不足以讓直升機直接降落，軍警遂從直升機游繩而下。警隊在大廈內除搜出各式炸彈及武器外，還發現有設備完善，設有手術室的「戰地醫院」。警方在僑冠大廈搜捕恐怖份子的翌日，位於僑冠大廈基座商場的華豐國貨公司卻能照常營業。警方在行動中拘捕有份策動暴亂的漢華中學校長、「各界鬥委會」副主任委員黃建立及數名華豐國貨工人，而培侨中学校长吴康民因在3日晚上离开侨冠大廈的恐怖組織據點而躲过被拘捕。

港府的搜查行動未能立即壓止炸彈襲擊活動，鬥委會在8月將行動升級發動大規模街頭炸彈恐怖襲擊，恐怖份子在港九各處鬧市放置真炸彈及疑似炸彈，當時在電車、巴-{}-士、渡輪碼頭及各港九區街頭，都被發現放有土制炸彈或偽造的炸彈，鬥委會意圖造成社會更大恐慌，使港英政府感受更大壓力。8月9日，根據緊急法令，警隊搜查多間左派學校，又對屢次發表要策動更多街頭炸彈襲擊的《香港夜報》、《新午報》和《田豐日報》進行查封。8月15日，警察逮捕五名记者，其中2人为新华社记者，另外三人是《文汇报》与《大公报》记者。同日警察逮捕长城电影公司的影星傅奇和石慧夫妇，他們在5月间以「慰问团」為名参加九龙英资青洲水泥厂外工人罢工及騷亂，又領導示威者在港督府示威及貼大字報並引發暴動，因為領導及參與暴動而被关入扣押中心。

當時仍然可在市面流通的煙花及爆竹成為左派暴徒製作-{土製}-炸彈的火藥材料，左派非法份子更爆竊及打劫在石礦場及土木工程工地地盤的危險品倉庫盜取硝酸甘油炸藥及引爆器，使做出來的炸彈破壞力大大增強，又在-{土製}-炸彈中加入大量鐵釘及玻璃碎，當炸彈爆炸時可產生更多尖銳的碎片造成更大的殺傷力。港府為防止左派暴徒輕易取得製作炸彈的材料，因此於9月初頒布《一九六七年緊急措施（烟火）規則》，禁止市民燃放煙花爆竹，並限期交出已購買的相關產品，批發及零售商亦須要繳出煙花爆竹的存貨，同時指示存放有炸藥的88間持牌危險品倉庫，將工程炸藥由地盤的私人倉庫轉移到政府倉庫保管，避免有更多高性能炸藥落入恐怖份子的手中。

鬥委會發動的街頭炸彈襲擊除了擾亂市民生活，導致人心惶惶外，更造成多名市民無辜死傷，包括在北角清華街有一對年僅八歲及三歲的年幼姐弟被偽裝成禮物的炸彈炸死。當時這些炸彈須由英軍拆彈專家拆除，而在拆彈時曾有炸彈爆炸造成死傷。左派恐怖份子發動炸彈襲擊時亦曾經害人終害己發生被自己的炸彈炸死的意外，如在10月9日左派恐怖份子於橫頭磡東道與鳳美街交界處設置炸彈陣陷阱，當警察到場調查時再投擲炸彈，企圖炸死警員，但遇襲的警車及時避開，而其中一名恐怖份子向警車投擲炸彈時，炸彈提早爆炸，該名左派恐怖份子的右手手臂當場被炸飛，全身被自己的炸彈炸至遍體鱗傷，於送院途中斃命，另有三名無辜市民在這場恐襲中被炸傷，其中一人傷勢嚴重。

紅衛兵火燒英國代辦處 

8月19日中國政府將駐北京路透社記者格雷軟禁，報復香港判新华社记者薛平坐監，后来港督戴麟趾爵士將當時刑期最長的大公報記者黃澤的刑期由1971年2月減到去1969年12月，而當黃澤在12月2日放出之後兩日，北京才放返格雷。

8月20日下午中国外交部提议向英国政府提出限时照会，要求香港政府48小时内取消对三家香港报纸的出版禁令，释放19名被关押的驻港记者，否则一切后果由英国政府负责，并在报纸上公布。8月22日下午48小时时间到，英國駐北京代辦處被紅衞兵放火燒毀，驻华代办被红卫兵殴打，並强迫其给毛澤東像下跪，被其拒绝。

英国驻华代办处临时代办在给他夫人的信中是这样描述的：「当我们从地下室来到院子里时，院子里已有近5000人。有人抓住我的头发拖，揪住领带勒，用手中拿着的东西朝我们打来。不一会儿，我头上遭到重击的地方鲜血直流，被打得昏昏沉沉的……代办处的人不仅受到唾骂、挨踢，还被强迫向毛主席像鞠躬。后来警察干预，将我们撤离代办处大院。在向外走时，还有人不断撕扯我们的衣服。」。

8月23日凌晨，周恩来总理紧急召见外事口造反派组织代表，强烈谴责这次违法行为，后来在1971年3月2日接见新任英国代办时就这次事件向英方正式道歉。

清華街慘案及林彬被燒死 

香港商業電台節目主持人林彬多次在節目內對鬥委會的暴行予以批評，譴責左派份子在香港各區街頭周圍放置炸彈。1967年8月20日下午，七歲女童黃綺文與她年僅三歲的弟弟黃兆勳在北角清華街遊玩期間被一枚經過偽裝的炸彈炸死，該宗慘案震驚香港社會，其後林彬在商業電台以《欲罷不能》為節目主題，譏諷左派不得民心的恐怖活動，譴責左派暴徒為“无耻无良无能污秽邋遢下流贱格的港共分子”。親共報紙《大公報》及《文匯報》都沒有報導清華街有兩名兒童被暴徒炸死的消息，卻在新聞版發文揚言要對林彬不利，《文匯報》更在報導中將林彬的名字都以諧音改為「臨殯」。8月24日，林彬離開窩打老道山寓所前往商業電台上班，途中遭到伏擊。兩名喬裝成修路工人的左派暴徒將林彬駕駛的汽車截停，再放火將林彬及其同車的堂弟林光海燒至重傷，兩人分別在8月25日及8月30日在醫院傷重不治。林彬在救護車上一度甦醒，並向妻子大喊：「左仔害死我咯！」

林彬和堂弟被燒殺的當天中午，左派媒體《新晚報》即刊出「地下鋤奸突擊隊」司令部發表公告，指事件是「向林逆作出民族紀律的處分，嚴厲懲罰，以示儆戒」。宣布林彬四大罪状：
通过电台散播仇视伟大祖国的言论；
勾结美英帝国主义，投靠蒋邦；
为港英推行奴化教育鸣锣开道；
污蔑爱国同胞是暴徒为港英当局的血腥镇压歌功颂德。
 
由於1967年的香港不但沒有手機，亦未有傳呼機，就連固網電話也不多，當年的新聞科技由編採、寫稿、排版至印刷在報紙上實體發行的連串工序並不可能在3小時左右完成，《新晚報》卻於當日中午便印刷好實體報紙在市面發行，以半版篇幅鉅細無遺描述在上午近9時「突擊隊」燒殺林彬的經過，並且附上「突擊隊司令部」公告及其「四大罪狀」，故此社會輿論都認為左派團體是早有預謀及已計劃好殺害林彬。《大公報》在林彬遇害翌日以「地下突擊隊鋤奸 敗類林彬受重傷」為題，譴責他為「對於愛國同胞極盡污辱誣蔑之能事」、對殖民地政府「認賊作父」。該報又稱呼林彬為「林逆」，細數其「罪狀」，「此人一向在反華宣傳中充當爛頭蟀角色……他天天叫囂，用盡無恥無良低能邋遢下流賤格的語言，把祖國的革命群眾稱為暴民。」林彬被殺後，左派中有人匿名稱林彬為「民族敗類，港英走狗」；並稱仍會繼續「制裁其他敗類」。

殺害林彬的兇徒仍然逍遙法外，林彬的遺屬由中華民國政府接往台灣居住，中華民國總統蔣中正在1968年8月發出總統令褒揚林彬，靈位入祀台北忠烈祠。

左派暗殺名單及金庸避走新加坡 

《明報》社長查良鏞（金庸）對於“六七暴动”的态度十分明確，在報章內表明反對中國文化大革命及顛覆港英政府的暴動，親中共組織則將金庸稱為“汉奸”、“走狗”、“卖国贼”及“豺狼镛”等等，不斷進行诅咒及辱骂 ，而在香港的一家主營中國貨品零售的百貨公司於橱窗的顯眼位置，擺放出暴動份子眼中的“十大汉奸”宣傳品，金庸被列为“头号汉奸”，谑称“豺狼镛”，並且图文并茂。《香港夜報》等左派媒體在7月7日刊登被中共當局列為漢奸的首批四人名單，其中包括明報社長查良鏞（金庸），聲稱名單內的「漢奸」將會被執行「民族紀律」的最高刑罰。

林彬在8月24日被杀害后，金庸被親共份子列入六人暗殺名單中的第二位，其他五位包括立法局議員李福树及简悦强、署理華民政務司徐家祥、新界鄉議局主席彭富華等人。金庸一家受到暗杀威胁，只好放下《明报》业务，带着家人到新加坡暂避，金庸说：“顺便到新加坡巡视业务，那边有张《新明日报》。”而《新明日报》是他先前於1967年3月和斧標驅風油創辦人梁潤之在新加坡聯合創刊的。金庸离港期间，报社业务由沈宝新负责，编务由总编辑梁小中主持，社评由梁小中、胡菊人执笔。金庸離開香港後，承印《明報》的建明印刷廠曾經被捣乱，亦曾經有數百名左派暴徒闖入當時《明報》編輯部所在的北角英皇道南康大厦，準備對《明報》大肆破壞，不過《明報》早有防範，已將《明報》門口的招牌和標示辦公室位置的指示牌全部移除，並且重門深鎖，左派暴徒在大廈內花了半小時都找不到《明報》編輯部，及後警察趕到，《明報》辦公室才避過燒砸之災。金庸回港後受到香港政府保護至1970年代末。

左派失敗告終 
炸彈襲擊浪潮到1967年10月仍然持續，10月13日一名在英文中學就讀的學生在莊士敦道炸彈襲擊電車事件中遇害。同日，聯邦事務部次官石寶德勳爵抵達香港訪問8天，左派份子將炸彈恐襲升級，又驅使左派學校的師生在鄰近啟德機場的九龍城各主要道路放置炸彈，在石寶德訪港期間發現的真假炸彈超過600枚。11月8日荔枝角道炸彈爆炸導致三名無辜市民被炸死，兇徒羅水欣亦被自己的炸彈炸傷。

左派份子在各區放置真假炸彈的行動越趨失控，其後連左派學校的校園、左派機構的門口也出現炸彈，炸彈襲擊浪潮波及到左派自身，但暴徒仍然繼續利用左派開辦的學校製造炸彈。11月27日，中華中學有學生在六樓的化學實驗室幫助暴徒製造炸彈時發生意外，該校一名18歲學生在爆炸事件中被炸斷左手，重傷昏迷，警方到場拘捕另外5名男子，並且在校內起出一批炸藥，該學校於翌日被關閉9個月。

同年10月底，香港政府為提振市民的信心及加強社會凝聚力，於10月30日舉辦為期七天的「香港週」推廣「香港人用香港貨」及振興香港工商業，此舉被認為是抗衡左派親中共的十一國慶及右派親國民黨的雙十國慶，雖然「香港週」舉行期間發生多宗炸彈襲擊，包括1死22傷的怡和街爆炸案，但港府宣布每年一度的工展會不會因為左派非法份子的炸彈威脅而停辦，如期在12月5日舉行為期一個多月的「銀禧工展會」，而且展覽及文娛活動的規模比以往更盛大，左派暴徒則恐嚇會發動更多炸彈襲擊，而市民對於左派及在背後支持暴動的中共產生的厭惡日益加深。同年12月中旬，周恩來要求香港的左派停止炸彈襲擊浪潮，持續8個月的左派暴亂遂漸告平息。

部分死亡案例

部分警察死亡细节

警員杜雄光殉職 

1967年10月13日晚，左派人士於香港灣仔告士打道178至180號（現在的華懋世紀廣場）將一個藏有炸彈的紙袋放在馬路的中心，見習督察史丹頓與杜雄光等警員於晚上7時許在現場戒備，期間有10餘名市民從路旁的樓宇步出，警察即高呼叫他們離開現場，但有兩人未離開，三個警察於是上前呼籲，但放在路邊的紙袋突然發生炸彈爆炸，杜雄光當場被炸至重傷，送抵醫院後不治。當時在場的史丹頓及警目葉金有亦被炸傷。同日亦有一名乘搭電車的中學生唐德明於灣仔莊士敦道被投擲炸彈炸死。

杜雄光遺體於10月18日出殯，安葬於沙田大圍穀寮墳場。1968年1月，死因裁判法庭裁定杜雄光“死於被一名或多名身份不詳人士謀殺”。

高級督察麥基雲殉職 

1967年11月5日，高級督察麥基雲駕駛電單車途經銅鑼灣怡和街時，因為發現一個可疑旅行袋被放置於電車軌，造成交通癱瘓，他把該可疑旅行袋移走時，袋內的炸彈發生爆炸，麥基雲當場被炸死，手腳亦遭炸斷。

石硤尾殺警案 

1967年11月28日下午4時許，警員薛振鴻與另一名同袍於石硤尾一帶巡邏，期間薛曾於巴域街近石硤尾新區第七座處稍作停留，此時突有三名激进分子出現，薛振鴻遭激进分子從後襲擊，激进分子先把薛按在地上，然後以三角銼等利器向薛亂刺，激进分子於行动後數分鐘逃去無蹤，並搶走薛之配槍及六發子彈，薛倒臥於血泊之中，其左臂仍插有一把三角銼，送院後證實死亡。

錦田殺警案 

1967年12月9日，警員李觀生與另一名同袍在錦田警崗附近一帶巡邏，在距警崗30米祠堂村口華昌米酒莊處遭兩名左派人士搶奪佩槍，左派人士向李連轟兩槍，李負傷步回警崗，撥打直線電話報警，後於警崗內失救傷重死亡。

警方及政治部連日行動中共拘捕30多名左派分子，懷疑與案件有關，包括疑兇羅倫、左派打石工會主席兼鬥委會成員劉三、鍾德及前警員蘇長壽等，被捕人士當中，有不少均與一左派武裝組織「新界戰鬥行動組」有關。

至於另一名疑兇何祥（又名何樹祥），警方相信該人為黑社會成員，與8月份尖沙咀一宗金鋪劫案有關，並於此宗殺警案中搶走警槍，案發後一直在逃，據說何祥在潛逃内地期間，自行把兩把從死者及另一名警員手中奪得之警槍交予當地的武裝組織，使警方無法尋回有關失槍。

至1971年9月22日，何祥於爆竊上水滙豐銀行分行期間失手，其後在八鄉一間木屋被捕。最高法院於同年12月判處何祥死刑，至翌年3月獲港督麥理浩發落，改為25年有期徒刑。

部分市民集體被炸死細節

荔枝角道炸彈襲擊 

1967年11月8日晚旺角發生炸彈襲擊，太子道近荔枝角道交界有十餘人企圖發起騷動，有人投擲炸彈襲擊到場的警車，警方防暴隊開槍，當場擊斃兩名激进人士，其中一人手上仍握着炸彈（另有說法指該兩名激进人士遭自己的炸彈自炸身亡），同時有輔警乘巡邏車經過，發現有人於馬路渠邊放置炸彈，輔警於是下車當場拘捕放炸彈的歹徒羅水欣，就在警察把羅水欣押上警車之際，該枚炸彈發生爆炸，導致至39人受傷，包括7名輔警，其中3名傷者（張雲、周雲英、文圖業）後來傷重不治，男童胡漢傑在大廈二樓家中做功課時遭炸彈碎片擊中致右眼永久失明。

該事件造成5人死亡，包括遭警方擊斃的兩名左派分子和三名遭炸死的市民。涉嫌放置炸彈的羅水欣後被控三項謀殺罪，高等法院於翌年2月29日裁定三項誤殺罪名成立，判處羅水欣入獄12年。

左派媒體觀點的示威者死亡细节 
左派媒體宣稱左派示威者由港英政府於和合石墳場安葬，1973年当年的暴動參與者将这些死难者合葬于一處金塔區。总共有16名死难工人被合葬：徐田波、黎松、邓自强、鄒松勝、羅進苟、李安、何楓、鄭浙波、馬烈、章集、盧漢彬、蔡惠南、余秀文、麥志華、蘇全及何瑞祺。

機械部工人徐田波死亡 
防暴隊數百人在工務局機械部工人舉行抗議大會時衝入，發射催淚彈鎮壓，拘捕四百工人，6人被起诉，工人徐田波被捕後死于黃大仙警署，死因庭裁定徐田波“死於意外”政府發言人聲稱，徐田波於翌日凌晨仍然「看來良好」，至有病態表現時，看守警員召警方醫生到場檢查，後返魂乏術，其遺體於9日下午送抵九龍公眾殮房，又稱徐田波的死亡將會被左派「歪曲和利用」。而左派陣營則認定徐田波是於黃大仙警署羈留期間，遭警察活活打死的，徐田波與另外15名遇難工人合葬於和合石墳場。

中華煤氣公司黎松、曾明遇难 
防暴队在中華煤氣公司，從屋頂發射木彈、催淚彈然後衝入廠房，並拘捕數十人，工人黎松、曾明遇难。按左派媒體說法，警方搜捕期間，黎松被警察開槍射中，後跌落煤氣鼓隔氣水池內死亡；但按照《工商日報》說法，黎松和曾明因拒絕收受左派利益參與騷動，而被左派分子打死的。死因庭裁定黎松“死於橫禍，中煤氣毒窒息身亡”。后合葬于和合石坟场。

膠業工會事件邓自强、鄒松勝及羅進苟遇難 
6月23日4名警察走近位於旺角廣東道的膠業工會樓下，撕下大字報及標語，此時突有廿餘名左派工人從樓上跑下，以手持的鐵枝、木棍及玻璃樽等襲擊探員，警察隨即拔槍連響20多發，兩名工人中彈，其中一人鄧自強送院後不治。膠業工會随后遭到逾百名防暴隊搜捕，在附近樓宇發射催淚彈。開動水龍頭對付催淚彈，到晚上9時45分攻入拘捕。2名警官重伤。警方拘捕了56人，期間鄒松勝及羅進苟於送院後死亡。

邵氏工人李安遇难 
1967年6月24日，警方於清水灣邵氏片場把王煜森和李安拘捕，兩人被送往黃大仙警署拘留，王、李兩人於6月26日被解往北九龍裁判署受審，李被控以藏有煽動性標語，內容大意為「邵氏資方與美英帝國主義聯合對付中國同胞，顯露其政治陰謀，為提出強烈抗議，邵氏片場……停工一天」，警方称李於“受審期間突然暈倒，於送院期間不治”。左派称李安及王煜森被提上法庭時，已無法站立，結果李安在送院途中死亡，王煜森傷重留醫。左派称由法庭送院期間，右腎爆裂，傷重死亡。在李安死後，有三名警務人員（張錦賢、陳文沾、張應其）隨後被捕，各人被控以謀殺李安及傷害王煜森身體，三警被裁定誤殺罪名成立，分別被判入獄八年及六年。不过翌年1月上訴得直，當庭釋放。李安本人亦與徐田波等被左派陣營視為「烈士」，與另外15名遇難工人合葬於和合石墳場。

九塢勞聯工會書記何楓 
7月14日警察攻入红磡宝其利街的九塢勞聯工會，冲突中書記何楓被打死，后下葬于和合石墳場。死者头部有枪伤，子弹贯穿两侧太阳穴，遗体曾被解剖。

纱厂工人余秀文，冷气学徒熊兴泽被当街枪杀 
7月16日纱厂工人余秀文行经荃湾沙咀道，被駐港英军警用密集的卡宾枪扫射，子弹穿过头部，重伤垂危，后经同胞送往荃湾工人医疗所，抢救无效死亡。同时，英軍（左派媒體常將香港警察稱作英軍）又在荃湾众安街向一座楼宇的天台开枪，把一名示威者打死。

16日晚，“防暴队”向示威群众开枪射击，一名青年熊兴泽当场被击中，送医院后不治身死。西区裁判署于同年11月裁定死于“横祸”。

搬運工人鄭浙波、馬烈遇害 
7月9日傍晚，福建中學15歲學生許自朗於西環校舍門外派發文匯報及大公報出版的聯合號外，期間遭到防暴隊的拘捕，數名搬運工人見狀即上前干涉，发生冲突，有人以鐵鈎襲擊警員，在外圍的防暴隊向搬運工人開槍，其中鄭浙波及馬烈身中多槍，傷重死亡。事件中亦有一名警察林寶華殉職，另有一名搬運工人被捕。西區裁判署於同年11月19日就鄭浙波及馬烈之死因展開研訊，至11月23日審結，裁定死於“合法槍殺”。李鴻發，搬運工人，被捕時43歲，六七暴動期間於西環福建中學門外的騷動事件中被捕，被判入獄四年半，1970年9月27日刑滿出獄。

東頭村示威何瑞祺遇害 
8月29日，東頭村示威期間，冲突中機器工人何瑞祺被警察開槍射死，死因庭於同年10月裁定死於“合法槍殺”。

工人章集死亡 
因參與罷工被解僱的工人章集，於8月30日與一群左派暴徒在深水埗街頭放置真假炸彈，後遭“防暴隊”槍傷，章集隨後被捕。在醫院留醫期間因肺炎在9月3日死亡，當局至9月5日方通知其家人到殮房認屍。

国庆烟花事件盧漢彬遇难 
10月1日，港府禁放煙花及鞭炮，左派人士決定沖擊該法令。有中國貨輪停泊在西環燃放煙花市民围观。左派媒體宣稱警方出動船隻及直升機包圍中國貨輪；岸上則有數百防暴隊，冲突中開槍殺轮船起落工人盧漢彬、拘八十餘人，其遺體於10月4日運往和合石墳場下葬，至1973年與另外15名遇難工人遷葬至一個金塔段內。西區裁判署於翌年2月15日就盧漢彬之死因展開研訊，裁定死於橫禍。

太古船塢華員職工會主席鄧全   
鄧全因為非法集會及參與暴動合共被判入獄六年。鄧全於1969年12月10日在監獄因病在監獄醫院接受治療，於12月26日因病程惡化被轉到瑪麗醫院診治，12月29日因肝炎病逝，遺體移交予家人後葬於柴灣華人墳場。《大公報》宣稱鄧全在獄中飽受折磨罹患肝病而死。1970年1月15日，死因庭召開死因聆訊，鄧全雖被判入獄六年，但獲減刑至五年，鄧全在12月8日因食慾不佳，故向獄方求診，當時有肝病症狀，監獄醫生為他提供注射治療，而他日常的飲食除了麵包、牛奶和米粥外，每日亦有鮮橙兩個，由於情況未見好轉，監獄醫生遂將其轉送瑪麗醫院治療。陪審員一致裁定54歲的鄧全死於自然。

影響 
根據統計，六七暴動造成最少51人死亡，當中包括11名警務人員，一名駐港英軍拆彈專家及一名消防員死难。包括200名警務人員在內的802人受傷，1,936人被檢控。暴動期間的5月至12月共發現8,074個真假炸彈，當中1,167枚为真炸彈。

經濟損失 
六七暴動造成香港經濟嚴重損失，宵禁減少了市民夜生活的消費，港九宵禁雖然隨後解除，鬥委會卻於7月發起街頭炸彈襲擊浪潮，多名無辜市民在炸彈襲擊中死傷，由於許多炸彈被放置在車站、碼頭、市場、學校及銀行等居民生活設施，市民都人心惶惶，擔心自己成為左派炸彈襲擊的下一個遇害者，當時市民就連日常上班上學都會有強烈的不安感，有部分較富裕的家庭變賣資產移居海外，引發香港戰後的第一波移民潮，炸彈襲擊造成社會動盪，廠商接單困難，導致貿易萎縮，對當時出口主導的香港經濟造成打擊，並引發六七股災，中資銀行更發生擠提。有評論稱李嘉诚、郭得胜、李兆基及郑裕彤，都有趁六七暴動的房產低位买入資產，其中李嘉诚在香港北角购地兴建一座12层的工业大厦，起名“长江大厦”，郑裕彤联同其好友杨志云等逆势大量购入地产物业，隨著進行炸彈襲擊的左派團體被香港大眾市民孤立，暴動於同年12月被港府基本平息，香港經濟恢復快速增長，這四位商人经过此次投资的积累，使他们变成了香港地产界的“四大天王”。

公共小型巴士政策 
六七暴動期間，專營巴士及電車經常受到左派暴徒襲擊，雖然巴士司機普遍沒有響應左派團體發起的罷工，但巴士及巴士總站多次被縱火，更有暴徒使用土製炸彈襲擊巴士和電車，很多巴士路線被迫中斷服務，有部分更沒有恢復，又因專營巴士的路線和班次較為固定，和電車一樣容易受到左派暴徒攔截及施襲，而非法載客的白牌車因為路線靈活，可以避開發現炸彈或發生襲擊而擠塞的道路，在暴動期間發揮了輔助維持公共交通的作用，政府亦放寬執法，暫時容許白牌車駛入市區載客，當時俗稱「九人車」的9座位客貨車一度大行其道，雖然港府於平息六七暴動後強調經營白牌車非法，但經檢討後同意白牌車可作為輔助專營巴士服務的角色，促成在1969年設立發牌制度，取得客運登記證的白牌車後來成為紅色小巴，之後還在專營巴士以外設立路線招標制度產生綠色小巴，公共小巴由此成為香港公共交通的組成部分之一。

港府提升社會凝聚力 
港英政府雖然在1960年代初已開始著手改善勞工及福利政策，但當時遭到商家既得利益者，尤其是僱用大量製造業勞工的華資廠商的大力反對，六六騷亂及六七暴動後，港府認為有充分理由排除工商界的阻力，落實修訂勞工法例，加強對勞工的保障。為改善與市民在地區層面上的溝通，進行首次地方行政改革，包括於1968年成立民政處（即後來的民政事務總署），此外香港也在同年直接成立鄰舍輔導會和香港公益金等組織，舉行百萬行等活動提倡互助精神。暴動亦間接催生香港在1970年代在教育、醫療、廉政及房屋等多方面的改革。政府同時發現青少年在空閒時間因為缺乏可供參與的康樂活動，容易被左派團體及三合會等組織招攬從事不法活動，故此在社區大幅增加文娛和康樂活動，增建球場、運動場及游泳池等康體設施，並且設立郊野公園，提供燒烤場及露營地點。政府在暴動後的1969年12月舉辦的香港節，就是當中的一個重要節目，藉以加強青年對香港的向心力。此外，漁農處（現漁農自然護理署）也在1968年7月開設林務營以解決青少年問題。

警隊冠上皇家榮銜 
香港警隊成功止暴制亂平息六七暴動及以忠誠勇毅應對鬥委會發動的連串炸彈襲擊，備受讚賞，英女皇伊利沙伯二世於1969年賜予香港警隊「皇家」封號，自此稱為「皇家香港警察」直至1997年香港主權移交。

六七暴動後，港督戴麟趾意識到貪污問題的嚴重性，以及原有《防止貪污條例》的不足，於是在1971年5月制定《防止賄賂條例》，以加重針對貪污的罰則、擴大懲治範圍、以及賦予反貪污部更大的權力去偵查貪污案件。其後麥理浩上任後，著手肅貪倡廉，創立專門撲滅貪污罪行的廉政專員公署。

至今每逢談到過激行為或選舉的時候，親共左派政團和社團当指责間中會被民主派会反指責他們於六十年代放炸彈、殺害林彬。

評論 
曾任左派报纸大公报副编辑的羅孚1982年被指控为间谍，在京軟禁10年後返回香港，在1993年3月15日《當代月刊》，撰寫《為香港式文革致歉》的文章，就表明“自我反省”。晚年坦言對自己的文宣感到悔恨：「四十多年來我寫了不少假話、錯話，鐵證如山，無地自容。」被认为是第一个愿意为激烈行为道歉的人士。

前民政事务局局长曾德成（囚犯編號：28504）曾于六七暴动期间被控放置煽动性标语而入狱，在2014年首度开腔谈及事件，强调自己当年僅僅是在学校派发反对殖民地主义传单，反问道：“这何犯罪之有？”

撰写《香港左派斗争史》作者周奕在1960年代就出任香港《文汇报》记者，2007年出席凤凰台何亮亮主持的《时事亮亮点》时谈到，香港左派卷入这场斗争的盈千上万。周奕宣稱事件一开始，香港警察枪杀13岁理发学徒陈广生，继而在警署内打死徐田波、罗进苟、邹松胜、李安等人。何亮亮認為被压迫的受害人暴力反抗今天遭受到谴责，而对「港英长期的法西斯暴戾行动」反而没有人提及，历史的歪曲莫此为甚。

1978年，中国国务院华侨事务办公室主任廖承志在北京主持召开港澳工作会议。会议重申中央对港“长期打算，充分利用”的方针。同时其称：“1967年在香港发生的所谓‘反英抗暴斗争’以及随之而来的一系列做法，企图迫使中央出兵收回香港，是与中央的方针不符合的，后果也是极其严重的。」

2015年5月，當年的六七暴動領導人楊光逝世之後，吳康民在香港明報撰文回顧暴動事件，關於暴動的本質，他認為是「在內地『文化大革命』運動瀰漫全國的時候，香港的北京派出機構新華社領導人，既為表功響應中央號召，又為了自保，居然利用一塲勞資糾紛，加上不少勞工階層對港英的統治手法不滿，遂煽動起這一場所謂『反英抗暴』的大風暴。」但實際上，「『反英抗暴』根本違反了中央自解放以後的對香港的政策」，而「由香港新華社一手包辦成立的『鬥委會』，既然標榜為『香港各界同胞』，當然也要顯示出『工人階級領導』。於是楊光作為香港左派工聯會的理事長，理所當然地被推為主任。其實，楊光『一切聽指揮』，自己並無決策權。事無大小，都得聽新華社的。而且事實上鬥委成立不久，楊光就已成香港政府監視以至追捕對象。他率眾到總督府示威以後，就只能躲進中國銀行（舊址）大廈頂樓，作為『寓公』達數月之久。」至於當時導致傷亡、破壞的各種暴力行動，吳康民指出：「……放真假炸彈，以至炸死北角無辜小童，暗殺在電台上叫囂反共的廣播員林彬……都不是楊光作出的決定。也許執行者是某些工聯會的屬員，但指揮行動的都另有其人。楊光當時只是一面空頭旗幟，甚至可說是個傀儡，並未參與實際工作。」

金庸曾對池田大作說：「中國對於香港的政策，可以說是『現狀不變，長期利用』八個字，再加上八字：『民族大義，利於國家』。香港現狀的維持對中國有利，對全國人民有利。只要能長期維持下去，可以加以充分利用。」、「這其中香港所發生的作用之大、所作貢獻之重要，是無可估量的。由於這些實際的考慮，毛澤東和周恩來制定的香港政策是『保持現狀，充分利用』。香港只有保持現狀，才對中國有用，既然有用，就長期而充分的利用之。這個政策一直不變。」、「『反英抗暴鬥爭』，組織左派群眾，和香港的英國政府正面衝突，衝擊港督府，與警察打鬥，到處放置炸彈。英國出動正規軍反擊，雙方都有死傷，還累及不少無辜市民，一時局面十分惡劣。幸得周恩來總理親自下令制止這種違反中央政策、破壞香港穩定繁榮的行動，左派暴動才漸漸平息。其後這場動亂的組織者與發動者據說受到了黨內的批評，有些人還受到處分懲罰，被下放到邊遠地區的農場和礦山中勞動改造。經過了這次教訓後，『不得破壞香港現狀』的政策在中共高層領導中更加得到重視，這個政策的基本理由是：香港現狀的維持對國家有利、對全國人民有利，也即是對全黨有利，對香港廣大中國同胞有利。」。

程翔说，文革中中央文革小组夺了周恩来的外交系统权力，改变港澳政策，让左派挑事，并非左派声称的自发爱国反帝国主义。香港左派「不要以为反正身边有几十万工友，随便斗他一场不要紧。」周恩来问毛泽东收回香港是否有意，毛泽东说没有，周恩来便藉此叫停。

中國内地对天星小輪加價暴動看法负面，故左派不参与，《大公报》和《文汇报》强烈谴责破坏秩序。六七暴動却强调反帝反压迫，六七暴動的香港左派是受内地文革影响。左派在1967年8月从中国内地运送8400把甘蔗刀被吴荻舟拦截，吴荻舟因此被造反派以「叛徒」、「特务」、「假党员」等罪名软禁下放劳动。

邓小平时，「一国两制」收回香港给台湾作示范。

企圖修改歷史引發爭議

大紫荊勳章授予楊光 
1997年香港回歸後，香港特別行政區行政長官董建華宣佈頒發大紫荊勳章予當時左派負責策劃事件的人物，工聯會前會長楊光，被認為是對當年事件的一種肯定，引起香港社會各界譁然。除楊光外，於1997年至1999年間獲勳的莊世平、吳康民及李澤添，亦為六七暴動期間的鬥委會委員。據吳康民透露，在1998年的入選名單中，時任政務司司長陳方安生有意把吳氏從名單中剔出，後被董建華補回。

警隊刪改資料 
2015年9月，有高登討論區網友發現香港警務處的官方網站介紹警隊歷史的網頁大幅刪改關於六七暴動的章節，包括刪走「左派」、「鬥爭委員會」、「毛語錄」、「恐怖主義」、「紅色肥貓」、「共產黨民兵」等字詞，後被傳媒廣泛報導。其後《蘋果日報》發現警隊博物館沒有繼續展出六七暴動期間，警方從左派陣營繳獲的攻擊性武器、煽動性傳單及大字報，以及由軍火專家拆除的土製炸彈等展品。

六七暴動50周年 
2017年5月7日，六七動力研究社及工聯會逾百人到粉嶺和合石舉行公祭，拜祭當年參與暴動者。全國人大代表吳亮星亦有出席，他稱當年參與暴动者為英雄。

中學歷史課程內容 
教育局於2017年就初中中史科課程內容展開公眾諮詢，當局表示不採納將六七暴動列入課程的建議，期間副秘書長康陳翠華以「雞毛蒜皮」形容有關歷史，而局長楊潤雄亦稱事件「重要性較低」。雖然六七暴動在2020年及2022年被部分教科書收入中史科的中二及中三課程，但篇幅只有半頁至一頁半，描述亦被指模糊焦點，對於成因的描述缺乏交代在香港的中共機關及香港左派社團是受到澳門一二·三事件的鼓舞與中國日趨熾烈的文化大革命影響後伺機發起暴動，而是引導學生把六七暴動當作是1966年天星小輪頭等廂加價引起騷亂的延續，迴避持續半年多及發生連串炸彈襲擊的六七暴動是受到文革造反派思維及極端主義介入的前因後果，使學生難以單從教科書了解六七暴動的成因及經過。

死亡人數
根據香港政府統計數字，暴動期間死亡人數為51人，包括10名警察人員、1名消防人員、1名英軍人員及39名其他人士。

部份相關人物
 梁威林：時任新華社香港分社社長。不公開的職位為中共香港工委書記；實為中共在香港機構的最高實質領袖。
 祁　烽：時任新華社香港分社副社長，不公開的職位為中共香港工委副書記；為中共在香港的領袖之一。
 楊　光：時為港九工會聯合會理事長，暴動時為「鬥委會」主任委員，涉嫌組織及策劃一連串包括暗殺和放置炸彈的暴力事件。曾于2001年獲香港特別行政區政府頒授大紫荊勳章。
 曾德成：香港首位有刑事紀錄的局長級官員。他於1967年暴動時在校內散發共產主義及反殖民地政府的傳單，違反《緊急法令》，後來被捕及判監兩年，罪名是“放置煽動性傳單”，內容如下：“港英政府不准我們愛國，它一方面用法西斯手段，鎮壓愛國同胞，一方面以奴化教育毒害青年”。2007年7月1日出任民政事務局局長，哥哥是前任立法會主席曾鈺成。後來獲時任特首曾蔭權，授予金紫荊星章。
 鄧　全：當時為太古船塢華員職工會主席，暴動時為「鬥委會」的常務委員，後來被捕入獄，於服刑期間病死。
 姬　達：時任港督私人助理，兼副布政司（特別事務）。港督戴麟趾爵士於1967年6月後返回英國治病，姬達為港府內處理暴動的主要決策人。
 徐家祥：時為署理華民政務司，亦為港英政政府內最高級華人官員。徐聯繫調動民間各種力量，包括輿論上支持港英政府對抗港共；因而曾受死亡恐嚇。
 林　彬：於商台節目《欲罷不能》抨擊嘲諷左派人士的行為，於1967年8月在何文田窩打老道山被伏擊縱火燒死。
 華克曼：香港皇家陸軍軍需品軍團（RAOC）中士，於獅子山頂拆彈期間遭炸死，至2010年其遺孀及兒子獲英女皇頒授伊麗莎白十字勳章。
 葉達成和朱志添：暴動期間於荃灣區多處放置炸彈炸傷市民和警員，被判處終身監禁。及至1970年代初，港府陸續釋放在囚的左派人士，赤柱監獄提早釋放葉和朱兩人，他們於1973年5月3日出獄並成為除謀殺犯何樹祥外，最後兩個出獄的左派人士。
 何樹祥：暴動期間於錦田謀殺警員李觀生，犯案後潛逃三年多，終在八鄉被捕，判處死刑，後改判入獄25年。
 鄭則文：警察邊境防暴隊成員，在沙頭角槍戰發生前數小時剛換更，避過一劫，曾為民主黨沙田區議會民選議員。
 曾向群：摩總九龍分會職員，於警方搜捕摩分會所期間被控以「處身於藏有攻擊性武器之場所」，判入獄9個月。香港主權移交後曾擔任東區區議會委任議員，現時為新民黨成員。曾去信董建華及曾蔭權，要求為六七事件平反，惟兩人均以「司法獨立」為由而拒絕，亦表示不可能將當年的少年犯定性為政治犯。
 翟暖暉：南昌印務公司股東及經理,港府於8月以「刊登煽動性文字」之罪名，打壓言論自由，查封三份左派報紙《田豐日報》、《香港夜報》和《新午報》，該三份左報均由南昌印務負責承印，翟氏亦因此於8月9日與另外四名左派報人李少雄、胡棣周、潘懷偉及陳艷娟一同被捕，判入獄三年。於1969年9月6日獲釋後，創辦《廣角鏡》政論雜誌。1983年起出任全國政協委員，及至1989年「六四事件」發生後，翟氏便沒再出席會議。
 傅奇、石慧夫妇：因为支持左派工运，一度被政治部关押于域多利道扣押中心一年多。出狱后不久，傅奇和石慧于1968年3月中被港英递解出境，两人被送到罗湖桥边界，两人站在罗湖桥上英界处廿几分钟，石慧手持红宝书，其间中方借了张椅子让他们休息。罗湖桥中方边境用大喇叭喊话：“港英迫害傅奇和石慧，要把两人递解出境，其实他们无所谓出境与不出境，因为香港也是中国领土。”最终于3月15号由港英把两人押走羁留告终。

档案解密 
苹果日报查阅英国解密档案与香港前途研究计划成员提供文件，5月22日港督戴麟趾向英国电报告急，指示威者口号含“杀死戴麟趾”，群众怂恿警察叛变。7月中国民兵越境枪战，广州解放军一度想攻入香港；13日“炸弹浪潮”开始。24日英国内阁部长级会议讨论香港情况，出席者包括联邦事务大臣Herbert Bowden及国防大臣Denis Healey等。认为解放军攻港，驻港英军必败，将严重影响英国在东南亚的地位，所以要预先阻止中国出兵，在香港设置一个类似英在新加坡设置、用以对抗印尼的小型核武要令中国相信英方将会继续留在香港，而且已得到美国支援，不过美英没有相关协议，核武提议不了了之。英国姿态强硬，私下无意死守。英方评估若中国强行夺港，理论上可商讨移交安排，但怕中共外交失去理性，英国让步会遭中国羞辱，宁愿不作谈判，必要时直接紧急撤离。解放军若攻港，英军最多支撑48小时。9月，英国制订撤离计划书，驻港英军及其家人约3万人、英国及英联邦非华裔公民3.1万人、外国公民1.45万人，另有190万华人拥有或有权要求英联邦公民权，理论上英方有责任保护他们。不过紧急撤离时，只能带走约2000人，以情报人员及容易遭中共报复的人优先。

中国共产党在香港注册，进行工作，由港澳工委领导。纪录片《消失的档案》中，国务院外事办公室港澳组副组长吴荻舟的女儿吴辉整理其遗物时发现1966年5月4日吴接见港澳工人观礼团的只发予外办港澳组、广东省委组织部四处及全总有关领导的绝密讲话，开头指「香港群众迫切要求解放，观光团成员也有这种感情」；但吴转述中央的反对意见，要长期利用，从世界革命出发，香港越迟解放越好。若收回，只是多了一个「黄埔或青岛」，「从香港得外汇不是我们最高目的。最高目的是面向世界。……如果收回来，便关了门，没用。」「甚至香港要比台湾解放得晚，甚至要等整个东南亚一起解放。」「中央同志说，如果你们脑子里有期待港澳早日解放的思想，对工作就有害。」甚至中美开战，也不要想解放香港：「想多了，不安心，对工作不利。」

相关作品

电影
《昨天今天明天》1970年
《第一類型危險》1980年
《今夜星光燦爛》1988年
《不脫襪的人》1989年
《喋血街頭》1990年
《皇家香港警察的最後一夜》1999年
《消失的檔案》2016年
《中英街1號》2018年
《繼園臺七號》2019年

小說
《13·67》〈Borrowed Time〉2014年

相關條目 
 六七暴動期間香港公共交通系統受到的襲擊
 香港工會聯合會
 港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會
 親建制派
 天星小輪加價事件：1966年4月發生，因為親中共及親國民黨勢力均不介入，三天內結束騷亂。
 一二·三事件：1966年在葡屬澳門發生，六七暴動的主要起因之一。
 文化大革命：1966年在中華人民共和國發生，六七暴動的主要起因之一。
 清華街爆炸案
 莊士敦道炸彈襲擊電車案
 1967年香港市政局選舉
 1967年香港股災
 香港移民潮：六七暴動引發香港於二戰後的首波移民潮

注释

參考文獻

引用

来源 

 书籍

相關書籍
《香港六七暴動內情》（張家偉著）
《香港六七暴動始末—解讀吳荻舟》（程翔著）
《六七暴動秘辛》
《香港左派鬥爭史》（周奕著）
《六七暴動：香港戰後歷史的分水嶺》（張家偉著）
《火樹飛花》（屈穎妍著）
《傷城記》（張家偉著）
《Hong Kong's Watershed The 1967 Riots》（張家偉著）

外部連結 

 六七暴動歷史 
 六七暴动 
  1967年香港左派暴動圖集 1967 Hong Kong Riot
 香港誌**
 六七暴動Wiki
 六七暴動.香港.45週年
 香港警察：警隊歷史：現代警隊的雛型 1945-67 (2013年版本)
 《澳門「一二.三」事件圖解暨歷史資料匯編》第二版 

|width=34% align=center|第一多人死亡：1956年雙十暴動（約60死300傷）
|width=33% align=center|香港史上第二多人死亡的騷亂
|width=33% align=center|第三多人死亡：1992年石崗越南船民騷亂（24死126傷）

香港社會騷動
香港警民衝突
1967年香港
1967年中国大陆
1967年恐怖活動
文革時期政治事件
文革屠殺事件
中華人民共和國—英屬香港關係
反抗大英帝国起义