Chủ nghĩa tự do mới

Chủ nghĩa tự do mới hay chủ nghĩa tân tự do là sự hồi sinh của thế kỷ 20 của những ý tưởng thế kỷ 19 gắn liền với Chủ nghĩa tự do kinh tế laissez-faire và Chủ nghĩa tư bản thị trường tự do.   Nó thường liên quan đến các chính sách tự do hóa kinh tế bao gồm tư nhân hóa, bãi bỏ quy định, toàn cầu hóa, thương mại tự do, thắt lưng buộc bụng và giảm chi tiêu của chính phủ nhằm tăng vai trò của khu vực tư nhân trong nền kinh tế và xã hội;  tuy nhiên, các đặc điểm xác định của Chủ nghĩa tân cổ điển trong cả suy nghĩ và thực tiễn đã là chủ đề của cuộc tranh luận học thuật đáng kể. Chủ nghĩa tự do mới tạo thành một sự dịch chuyển mô hình khỏi sự đồng thuận của Keynes sau chiến tranh kéo dài từ năm 1945 đến năm 1980.

Những người nói tiếng Anh đã sử dụng thuật ngữ "Chủ nghĩa tân cổ điển" từ đầu thế kỷ 20 với những ý nghĩa khác nhau, nhưng nó trở nên phổ biến hơn theo nghĩa hiện tại vào những năm 1970 và 1980, được các học giả sử dụng trong nhiều ngành khoa học xã hội  cũng như bởi các nhà phê bình. Thuật ngữ này hiếm khi được sử dụng bởi những người đề xuất chính sách thị trường tự do. Một số học giả đã mô tả thuật ngữ này có nghĩa là những điều khác nhau đối với những người khác nhau vì Chủ nghĩa tự do mới đã "biến đổi" thành các sản phẩm lai tạo với các khác biệt về mặt địa chính trị khi nó đi khắp thế giới. Như vậy, Chủ nghĩa tự do mới chia sẻ nhiều thuộc tính với các khái niệm khác có ý nghĩa tranh cãi, bao gồm cả nền dân chủ đại diện.

Định nghĩa và cách sử dụng thuật ngữ đã thay đổi theo thời gian. Là một triết lý kinh tế, Chủ nghĩa tân cổ điển xuất hiện giữa các học giả tự do châu Âu vào những năm 1930 khi họ cố gắng hồi sinh và đổi mới các ý tưởng trung tâm từ Chủ nghĩa tự do cổ điển khi họ thấy những ý tưởng này giảm dần sự phổ biến, vượt qua sự thừa nhận nhu cầu kiểm soát thị trường, sau cuộc Đại khủng hoảng và thể hiện trong các chính sách được thiết kế để chống lại sự biến động của thị trường tự do và giảm thiểu hậu quả xã hội tiêu cực của họ.  Động lực cho sự phát triển này xuất phát từ mong muốn tránh lặp lại những thất bại kinh tế đầu những năm 1930, được xác định là do chính sách kinh tế của Chủ nghĩa tự do cổ điển tạo ra.

Khi thuật ngữ này được sử dụng phổ biến vào những năm 1980    liên quan đến các cải cách kinh tế của Augusto Pinochet ở Chile, nó nhanh chóng mang ý nghĩa tiêu cực và được sử dụng chủ yếu bởi các nhà phê bình cải cách thị trường và Chủ nghĩa tư bản laissez-faire. Các học giả có xu hướng liên kết nó với các lý thuyết của các nhà kinh tế của Hội Mont Pelerin Friedrich Hayek, Milton Friedman, và James M. Buchanan, cùng với các chính trị gia và các nhà hoạch định chính sách như Margaret Thatcher, Ronald Reagan và Alan Greenspan. Một khi ý nghĩa mới của Chủ nghĩa tân cổ điển được thiết lập như một cách sử dụng phổ biến trong các học giả nói tiếng Tây Ban Nha, nó đã lan tỏa vào nghiên cứu tiếng Anh về kinh tế chính trị. Đến năm 1994, với việc thông qua NAFTA và với phản ứng của người Zapatistas đối với sự phát triển này ở Chiapas, thuật ngữ này đã được đưa vào lưu thông toàn cầu. Học bổng về hiện tượng Chủ nghĩa tự do mới đã phát triển trong vài thập kỷ qua.

Tham khảo

Đọc thêm

Tổng quan và lịch sử

 Burgin, Angus. The Great Persuasion: Reinventing Free Markets since the Depression (Harvard University Press, 2012) 303pp
 Cahill, Damien, et al., eds. The SAGE handbook of neoliberalism (Sage, 2018).
 Cahill, Damien and Konings, Martijn. Neoliberalism. John Wiley & Sons. 2017. 
 Campbell, John L., and Ove K. Pedersen, eds. The Rise of Neoliberalism and Institutional Analysis Princeton University Press, 2001. 288 pp.
 Eagleton-Pierce, Matthew (2015). Neoliberalism: The Key Concepts. Routledge. 
 
 Jones, Daniel Steadman (2012). Masters of the Universe: Hayek, Friedman, and the Birth of Neoliberal Politics. Princeton University Press. .
 Kingstone, Peter. The Rise and Fall (and Rise Again?) of Neoliberalism in Latin America (Sage Publications Ltd, 2018).
 
 Springer, Simon (2016). The Discourse of Neoliberalism: An Anatomy of a Powerful Idea (Discourse, Power and Society) . Rowman & Littlefield International. 
 
 
 
 
 Wang, Hui, and Karl, Rebecca E. "1989 and the Historical Roots of Neoliberalism in China," positions: east Asia cultures critique, Volume 12, Number 1, Spring 2004, pp. 7–70

Phê bình

 
 Brady, David. 2008. Rich Democracies, Poor People: How Politics Explain Poverty. New York: Oxford University Press.
 Brown, Wendy (2005). "Neoliberalism and the End of Liberal Democracy" in Edgework: critical essays on knowledge and politics Princeton University Press, ch 3. Abstract

 Buschman, John. Libraries, Classrooms, and the Interests of Democracy: Marking the Limits of Neoliberalism. The Scarecrow Press. Rowman & Littlefield. 2012. 239 pp. notes. bibliog. index. .

 Crouch, Colin. The Strange Non-death of Neo-liberalism, Polity Press, 2011.  (Reviewed in The Montreal Review)
 Davies, William. The Limits of Neoliberalism: Authority, Sovereignty and the Logic of Competition. Sage Publications, 2014. 
 
 Diaz Molaro, Lucas. "End Neoliberalism, Tax & Regulate The One Percent". 2012. End Neoliberalism Inc. Ebook.
 
 
 Giroux, Henry (2008). Against the Terror of Neoliberalism: Politics Beyond the Age of Greed (Cultural Politics and the Promise of Democracy). Paradigm Publishers. 
 Giroux, Henry (2013). Public Intellectuals Against the Neoliberal University. philosophersforchange.org.
 Giroux, Henry (2014). Neoliberalism's War on Higher Education. Haymarket Books. 
 Harcourt, Bernard (2012). The Illusion of Free Markets: Punishment and the Myth of Natural Order. Harvard University Press. 
 
 
 Lyon-Callo, Vincent (2004). Inequality, Poverty, and Neoliberal Governance: Activist Ethnography in the Homeless Sheltering Industry . University of Toronto Press. 
 
 
 Navarro, Vicenç, ed. Neoliberalism, Globalization, and Inequalities: Consequences for Health and Quality of Life (Policy, Politics, Health, and Medicine Series). Baywood Publishing Company, 2007. 
 Overbeek, Henk and Bastiaan van Apeldoorn (2012). Neoliberalism in Crisis. Palgrave Macmillan. 
 
 Springer, Simon (2015). Violent Neoliberalism: Development, Discourse, and Dispossession in Cambodia. Palgrave Macmillan. 
 Stiglitz, Joseph (ngày 13 tháng 5 năm 2019). "Three decades of neoliberal policies have decimated the middle class, our economy, and our democracy". Market Watch.
 Verhaeghe, Paul (2014). What About Me? The Struggle for Identity in a Market-Based Society. Scribe Publications. 
 Wacquant, Loïc (2009). Prisons of Poverty. University of Minnesota Press.

Một số bài viết khác

 
 Cahill, Damien. "The End of Laissez-Faire?: On the Durability of Embedded Neoliberalism". Edward Elgar Publishing. 2014. 
 
 Cooper, Melinda (2017). Family Values: Between Neoliberalism and the New Social Conservatism. Zone Books. 
 
 
 Ferris, Timothy. The Science of Liberty (2010) HarperCollins 384 pages
 Foucault, Michel. The Birth of Biopolitics Lectures at the College de France, 1978–1979. London: Palgrave, 2008.
 Griffiths, Simon, and Kevin Hickson, eds. British Party Politics and Ideology after New Labour (2009) Palgrave Macmillan 256 pp.
 
 
 
 Solty, Ingar (2012). "After Neoliberalism: Left versus right projects of leadership in the global crisis," in Stephen Gill (Ed) (2012). Global Crises and the Crisis of Global Leadership (Cambridge University Press), pp. 199–214.
 Stahl, Garth; "Identity, Neoliberalism and Aspiration: Educating White Working-Class Boys" (London, Routledge, 2015).

Học thuyết chính trị
Thuật ngữ chính trị
Toàn cầu hóa nền kinh tế
Chủ nghĩa tự do kinh tế