زمانہ قدیم میں سندھ میں دریائے سندھ کا بہاؤ

پچھلی نصف صدی کے سروے کے مطابق سندھ طول بلد میں اکتیس ڈگری، ستر ڈگری اور پینتیس فٹ لمبائی میں پانچ دریاؤں کے سنگم کے بعد تین سو میل تک جنوب مغرب کی سمت بہتی ہے اور چونتیس ڈگری اور اڑسٹھ فٹ چوڑائی اور اڑسٹھ ڈگری تک پہنچتا ہے۔ اور تیسرا 36 ویں فٹ کی جگہ پر پہنچتا ہے۔ اس عظیم سفر کا دو سو پندرہ میل سندھ کی حدود میں آتا ہے۔ اوپر بتائی گئی آخری جگہ سے دریائے سندھ دوبارہ جنوب کی طرف مڑتا ہے، اسی سمت میں ساٹھ میل تک بہتا ہے اور ٹھک تک پہنچتا ہے، جو چھیاسٹھ ڈگری اور بیس فٹ چوڑا اور اڑسٹھ ڈگری اور پینسٹھ فٹ لمبا ہے، جو لکی پہاڑیوں کا مشرقی حصہ ہے اور بھاگیہ پہاڑی کی چوٹی کے سامنے ہے۔ یہاں ایک صدی کی مغرب کی طرف ہجرت نے دریائے سندھ کو کوہستان کے پہاڑی علاقے کی آخری حد تک پہنچا دیا ہے۔ جنوبی سندھ میں یہ پہاڑی علاقہ تھوڑا آگے بڑھ گیا ہے تو سندھ ایک سو اسی میل کے بڑے موڑ کے بعد ٹھٹھہ پہنچتا ہے۔ دریائے سندھ میں ٹائیگر شارک کی اس قسم کو ساحلی علاقے میں دیکھا جا سکتا ہے اور یہ سمندر میں داخل ہونے تک یہاں رہتی ہے۔ اس طرح دریائے سندھ کا یہ موڑ بھاگی تھوڑی سے سمندر میں خارج ہونے تک دو سو ساٹھ میل لمبا ہے جس کی شکل ایک بازو یا کمان کی شکل ہے۔ سامنے کی طرف ایک سو ساٹھ میل اور درمیانی گہرائی پچاس میل ہوگی۔ غور کرنے سے سندھ سے سندھ کا بہاؤ انگریزی حرف "S" کی طرح نظر آئے گا۔ سندھ کی پرانی پتجیکی دریائے سندھ سے سمندر تک کی پرانی ندیاں ہیں۔ C تقریباً اس طرح نظر آئے گا۔ دریائے سندھ کے بہاؤ کی وجہ سے حرف "S" کا نچلا حصہ زیادہ واضح نظر آئے گا، جو مشرقی منظر پر قدرے زیادہ پھیلا ہوا ہے۔ اس وقت دریائے سندھ موجودہ بہاؤ سے زیادہ مشرق کی طرف مائل تھا۔ کیوں کہ اسے روکنے کے لیے کوئی پہاڑی نہیں تھی، اور ساکاری کے ساتھ کوئی ٹھوس زمین مشترک نہیں تھی۔ اس کے مقابلے میں موجودہ ندی کے مغرب میں ایک پہاڑی علاقہ ہے جس سے آگے وہ بالکل بھی نہیں جا سکتا۔ دریائے ہکاری کا بہاؤ بالکل ویسا ہی تھا۔ جب یہ کھویا ہوا دریا بہاولپور کے ’’دیرور‘‘ پہنچا تو اس نے دریائے سندھ کی طرح عام مغرب-جنوب کا رخ اختیار کیا۔ خیرپور کی پہاڑیوں تک ان کا رخ وہی رہا۔ اس سے پچاس میل دور جنوب کی طرف بہنے لگا۔ اس کا یہ سلسلہ سیوہان (3) کے عرض بلد کے سامنے کی جگہ تک رہتا تھا۔ یہاں تک پہنچ کر اس کی سمت سو میل جنوب مشرق ہوگی۔ وہاں سے یہ جنوب مغرب کی طرف بہنے لگا۔ اور کوری کاری کے ساتھ ایک سو بیس میل کا سفر طے کرنے کے بعد سمندر میں تیراکی کرتے تھے۔ دیکھا جائے گا کہ سندھ پہنچ کر بھی دریائے ہاکرو انگریزی حرف "S" کی شکل اختیار کر لیتا تھا۔ اس کا وکراک ورانہ بالکل انڈس وکراک جیسا نظر آئے گا۔ ہاکس کے بہاؤ کی خصوصیات بھی نمایاں تھیں۔ اس کے عام بہاؤ میں موڑ ریت کے ٹیلوں کی وجہ سے ہوتے ہیں لیکن دریائے سندھ کے بہاؤ میں موڑ کی واضح وجہ نظر نہیں آتی۔ اگر دریائے سندھ ایک عمومی جنوب مغربی راستہ اختیار کرتا تو اس کا سامنا براہ راست جوہی سے ہوتا۔ جو سیہون سے چوبیس میل شمال مغرب میں واقع ہے۔ اس کے بعد وہ "سکاری مشہ پاکی مٹی" اور پہاڑیوں کا رخ کرتے اور اسے منہر جھیل میں چھوڑ دیتے، پھر وہ ارال سے ہوتے ہوئے شمال سے ہوتے ہوئے دولت پور کا رخ کرتے اور وہاں سے جنوب کی طرف جانے کے بجائے جنوب مشرق کی طرف بھاگتے۔ سمندر غور کیا جائے کہ ستائیس ڈگری سے گزرنے کے فوراً بعد دریا نے ایک نارمل، قدرتی، جنوب مغربی سمت چھوڑ کر جنوب کی طرف کیوں بہہ لیا؟ اسی عرض بلد پر، یہ ایک کرنٹ کی طرح ہوا۔ تاہم، کرنٹ مشرق سے بہت دور ہے۔ یہ میری سمجھ سے باہر ہے۔ دریا ہمیشہ اپنے بستر بدلتے رہتے ہیں۔ بعض دریا بعض اوقات سو میل کے فاصلے تک بہہ جاتے ہیں۔ انہیں دو سے تین میل سے بارہ میل تک جانے کی بھی ضرورت ہے۔ ان کے بہاؤ کا رخ کھانے پینے اور بہت سے کپڑے پہننے سے سمجھا جا سکتا ہے کہ اس کی اصلیت اور جار کہاں ہے۔ اوپر ہم وضاحت کر چکے ہیں کہ ہر دور میں دریا کا بہاؤ انگریزی حرف "S" جیسا رہا ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ اس جگہ کا مقامی جغرافیہ زمانہ قدیم سے کچھ اس طرح رہا ہے جس کی ایک مثال پٹالہ کا قدیم مقام ہے۔ لہٰذا یہ ممکن نہیں کہ قدیم زمانے میں بھی دریائے سندھ حیدرآباد سے گزر کر سندھ کے سمندر کے پیٹ سے گزری ہو۔ اگر پٹیالہ حیدرآباد ہوتا تو سکندر اعظم کے زمانے میں اس کا مغربی چہرہ چہار خطہ کے انتہائی مغربی کنارے کے ساتھ نہ ہوتا بلکہ یہ اب کی نسبت بہت زیادہ مشرق کی طرف ہوتا۔

جہاں تک صدیوں سے دریائے سندھ کے مغرب کی طرف بڑھنے کا سوال ہے، یہ مسلسل نہیں رہا۔ اگر ہمیں اس کے موجودہ راستے کے مشرق میں کچھ پرانے گڑھے ملتے ہیں، تو اس کے مغرب میں بہت سے لاوارث گڑھے ہیں (4) اس کی سب سے بڑی مثال سرحد کے قریب کشمور سے پچاس میل نیچے "انڈس ڈھورو" ہے، اور یہ موجودہ ندی سے پانچ یا سات میل بہتا اور اس کے متوازی چلتا دکھائی دیتا ہے۔ یہ یقین نہیں کیا جا سکتا کہ دریائے سندھ کا سارا بہاؤ جسے سکندر اعظم نے اپنی آنکھوں سے دیکھا تھا، موجودہ بہاؤ کے مشرق کی طرف سے ہی بہتا ہو گا۔ اگر کوئی ایسا سوچتا ہے تو اس کی معقول اور معقول وجوہات ہیں۔ انہوں نے اس کی جنگی مہمات کے احوال پڑھے ہیں۔ کتابوں میں بہت سے حوالہ جات موجود ہیں۔ لیکن وہ منجمد ہیں۔ جغرافیائی صورت حال تفصیل سے نہیں دی گئی ہے۔ ان باتوں کو مدنظر رکھتے ہوئے اگر وادی سندھ کا نقشہ تیار کیا جائے تو یہ ممکن نہیں ہوگا۔ ایک اور اہم حقیقت یہ ہے کہ انہوں نے سندھ کے دوسرے گمشدہ دریا کا کوئی حوالہ نہیں دیا جو قابل فہم نہیں ہے۔ حالانکہ ان کی جنگی سرگرمیاں اس دریا کے تنگ کناروں پر جاری تھیں اور اس وقت مذکورہ دریا اپنے عروج پر تھا۔ اگر ہم اس بہاؤ کا ثبوت تلاش کرنے کی کوشش کریں تو ہمیں اس کے کچھ آثار ماؤ کی ترتیب کے کھاتوں میں ملیں گے۔ سکندر اعظم کو بتایا گیا کہ اس بادشاہ کا ملک پورے ہندوستان میں سب سے زیادہ پڑھا لکھا اور خوشحال تھا (37) اور یونانیوں نے اس ملک کو اپنی آنکھوں سے دیکھا تھا۔ ہمارے علم کے مطابق یہ علاقہ اروڑہ کے مغرب کی طرف کہیں تھا۔ میری رائے ہے کہ یہ علاقہ اب بھی کچھ شمال کی طرف تھا۔ موجودہ بہاولپور خطے کا پورا جنوب مغربی حصہ اور سندھ کے مشرق میں موجودہ سندھ کا بیشتر حصہ اس خطے میں شامل تھا۔ اس علاقے کے شمالی حصے میں اور سرحد کے شمال میں پینتیس میل کے فاصلے پر "ماؤ" نامی ایک قدیم مقام ہے۔

یہ ممکن نہیں کہ اس قدیم شہر کا مایوسینس سے کوئی تعلق ہو۔ اس لفظ کا اختتام (myosikines) یونانی نژاد ہے۔ ہمیں اس کا یقین ہے۔ ہم Osikinus اور Portikinus کے اختتام میں اسی طرح کا انجام دیکھتے ہیں، یہ سب ایک ہی شخص کے نام ہیں۔ یہ واضح نہیں ہے کہ غلطی آئرین ایریوان نے کی تھی یا ڈیوڈورس نے۔ ان تینوں الفاظ سے مراد قبیلے کا سردار یا ماؤسیکا، اسکا یا پروٹاکا کا ملک ہے۔(6) لسین کہتا ہے کہ "مشیکا" ایک قبیلے کا نام ہے، جس کا ذکر پرانے وشنو پران میں بھی موجود ہے۔ یہ ممکن نہیں کہ یہ قبیلہ سندھ کے کنارے آکر آباد ہو۔ ہم نہیں جانتے کہ Maui اور Myosinensis کے درمیان کوئی تعلق ہے یا نہیں، لیکن کتنا، اگر کوئی ہے، تو ہم نہیں جانتے۔ لیکن زیادہ امکانی حقیقت یہ ہے کہ بہاولپور کا علاقہ اروڑہ کے پہاڑی علاقے سے زیادہ زرخیز اور آبادی والا ہے اور اروڑہ کا علاقہ پہاڑیوں اور پہاڑیوں سے بھرا ہوا ہے۔ ہم سمجھتے ہیں کہ سکندر اعظم کے دور میں بہاولپور سر سبز اور خوشحال خطہ تھا۔ کیونکہ اس دور کی تاریخ میں یہ حقیقت موجود ہے کہ سبزہ زار دو بڑے دریاؤں کے درمیان واقع تھا۔ اس علاقے کی زمین آج بھی اچھی ہے۔ پانی کی کمی کی وجہ سے لوگ ایکڑ اراضی پر رہتے ہیں۔ یہاں تک کہ کاشت کے دوران بھی زوال ہوتا ہے۔ دریائے سندھ کا پانی اب اس خطے کے اطراف کو سیراب کرتا ہے جس سے دریائے پنج کا پانی بھی ملتا ہے۔ لیکن زمانہ قدیم میں ایسا نہیں تھا۔ پنجاب کے دریاؤں کا زیادہ تر پانی اس کھوئے ہوئے دریا کو بھرتا تھا۔ یہ بات پورے یقین کے ساتھ کہی جا سکتی ہے کہ ماؤ کا قدیم شہر دریائے سندھ کی زد میں آیا تھا۔ سیورے کے جنوب مغرب میں تیس میل اور اس سے اڑتیس میل نیچے سندھ میں متھیلی کا شہر تھا (7) آئے گا۔

اگر سندھ بائیس صدیاں پہلے ماؤ اور متھیلی کے مقامات کے قریب بہتی تھی تو یہ ناممکن نہیں لیکن ایسی باتیں ثابت نہیں کی جا سکتیں۔ اس بات کا قوی امکان ہے کہ یہ ندی اروڑا سے گزرے گی۔ یہ ہم نقشوں کے مطالعہ سے جانتے ہیں۔ کچھ نقشوں سے، ہم جانتے ہیں کہ تکرین کے راستے اتنے چوڑے نہیں ہیں کہ سندھ کے پورے بہاؤ کا پانی وہاں سے گزر سکے۔ ایسا لگتا ہے کہ جب دریا اروڑہ کے عرض بلد تک پہنچتا ہے تو یہ ایک سے زیادہ ندیوں میں بٹ جاتا ہے اور کئی پہاڑیوں کی وادیوں سے گزرتا ہے۔ Roar Vathi سندھ کے مرکزی دھارے کے مقابلے میں بہت سوجی ہوئی نظر آتی ہے۔ سندھ کے پرانے دارالحکومت کے قریب پانی کا گزر انیس سو فٹ ہوگا۔

لیکن زیادہ تر دھارے بہت گہرائی میں ہیں۔ شروع سے معلوم ہے کہ عبارت تنگ ہے، پھر اعتراض کا مناسب جواب نہیں دیا جا سکتا۔ لیکن اگر پہاڑیوں کی بنیاد ڈھلوان کی سطح سے بہت کم ہے تو سندھ کا بہاؤ موجودہ پانی سے کم ہو کر یہاں سے گزر سکتا ہے۔ سکندر کے زمانے کے مورخین یہ نہیں بتاتے کہ پٹالہ کے اوپر سندھ ندی نالوں میں بٹی تھی اور یہ موضوع زیر بحث نہیں ہے۔ ہم جغرافیہ سے متعلق اہم اقتباسات کے لیے بھی ایسا ہی نمونہ دیکھتے ہیں۔ اور پچھلے دور سے متعلق کوئی ایسا واقعہ نہیں ملتا جو اس حقیقت کو ثابت کر سکے کہ دریائے سندھ کا مرکزی دھارا اروار وادی سے گزرتا تھا۔ کہا جاتا ہے اور امکان ہے کہ دریائے سندھ سے کوئی ندی مغرب کی طرف بہتی تھی۔ یہ نہ صرف ایک امکان ہے بلکہ یہ بھی حقیقت ہے کہ دریائے سندھ کا مغربی حصہ ہموار بہتا تھا۔ لیکن افسوسناک بات یہ ہے کہ قدیم تاریخ میں ان کا ذکر نہیں ملتا۔ اور پچھلے دور کی کسی کتاب میں ایسا کوئی حساب نہیں دیا گیا ہے۔ یہ ناممکن نہیں ہے۔ آج کوئی اس مغربی حصہ کو دیکھ سکتا ہے۔ جو ’’الہندی ناری‘‘ کے نام سے مشہور ہے۔ یہ بہت قدیم قلعہ ہے۔ یہ بھی دیکھا گیا ہے کہ مذکورہ چھوٹی ندی آٹھویں صدی کے شروع میں بھی موجود تھی۔ یہ چھوٹی سی ندی روہڑی سے پینتالیس میل جنوب مغرب میں دریا سے کٹی تھی۔ شمالی سندھ کے اس علاقے میں دریائے سندھ پچھلے تیس سالوں سے مغربی کنارے کے ساتھ پانی کھا رہا ہے۔ پینتیس سال پہلے جب لاڑکانہ کے علاقے کا سروے کیا گیا تو روہڑی سے مغربی خلیج اٹھائیس میل کے فاصلے پر تھی۔ قدیم زمانے میں اس کا چہرہ شمال کی طرف اور بھی زیادہ ہوتا تھا۔ ہو سکتا ہے کہ کسی زمانے میں یہ اروڑ کے اوپر تھا، پھر کسی وقت یہ وہاں سے بہتا ہو گا جہاں سے اب دریائے سندھ کا مرکزی دھارا روہڑی کے قریب نکلتا ہے۔ اس کے بعد وہ چند میل جنوب، پھر مشرق اور بعد میں لاڑکانہ کے علاقے کی طرف جاتے تھے۔ دیکھا جا سکتا ہے کہ سکندر کے زمانے میں سندھ کا مرکزی دھارا اروڑ سے بہتا تھا اور اروڑ کے اوپر ایک ندی تھی جو روہڑی اور بکر کے درمیان تھی اور مغرب کی طرف بہتی تھی۔ سندھ کا مرکزی دھارا اب اس گھاٹی کے پیٹ سے بہتا ہے۔ اس قلعے کی مضبوطی کا سب سے بڑا ثبوت سیوہان کا پرانا شہر ہے جو اس کے کنارے آباد تھا۔ تمام مفسرین اس بات پر متفق ہیں کہ سینڈیمان سینڈیونان کا شہر ہے جو اس وقت بہت پرانا تھا جب سکندر نے اس شہر کو فتح کیا تھا۔ اب ہمیں یقین ہے کہ سندھ قدیم زمانے سے سیوہان کے مشرقی حصے کے لیے لڑتی رہی ہے۔ کیونکہ اس کے مختلف پرانے گڑھے اس شہر سے دس میل، بیس میل اور تیس میل دور دیکھے جا سکتے ہیں۔ اس وقت جب رایہ اس شہر سے بہت دور تھا اور یہ شہر ایک سکائی ساتبی علاقے کا صدر مقام بھی تھا تو اس شہر کے لوگوں کو اپنے استعمال کے لیے پانی کہاں سے ملے گا؟ حیرت ہے کہ اس خطے کی آبادی اور خوشحالی کیسے ہوئی، جس نے "کئی شہروں نے سکندر کے سامنے ہتھیار ڈال دیے" (8) جب دریائے سندھ کا ممکنہ دھارا اس وقت اس خطے کے بہت مشرق کی طرف بہتا تھا۔ ان تمام سوالوں کا صحیح جواب یہ ہے کہ اس وقت دریائے نارا بہتا تھا۔ سکندر کے مورخین نے اس دریا کے بارے میں ایک لفظ بھی نہیں لکھا، اس لیے ہم یہ سوچنے پر مجبور ہیں کہ اس دور میں دریائے سندھ سینڈیمان کے قریب بہتا ہوگا۔ ان حقائق سے ثابت ہوتا ہے کہ سکندر خشک راستے سے جنوب کی طرف بڑھتا ہوا راجہ سامبس کے ملک میں داخل ہوا اور سنڈیمان کو اپنا دارالحکومت قرار دیا۔ قلعہ کے دروازے سکندر نے کھولے تھے۔ یہاں پہنچ کر اسے ماؤنوازوں کی بغاوت کا علم ہوا۔ اس لیے اسے دوبارہ شمال کی طرف جانا پڑا۔ اس نے کامیابی کے ساتھ بغاوت کو ختم کر دیا، اور پھر جنوب کی طرف دریا کے کنارے اور بادشاہ سامباس کی حکومت کے اندر واقع شہر کی طرف مارچ کیا، لیکن سنڈیمان نہیں۔ اس شہر کے باشندوں نے پہلے تو سکندر کی بات مانی لیکن پھر بغاوت کر دی ۔ممکن ہے کہ یہ شہر سنڈیمان کے مشرق یا جنوب مشرق میں تھا اور اس کے علاوہ کسی اور علاقے میں تھا لیکن سامبس کے ملک کی حدود میں تھا۔ سکندر نے وہاں سے گزر کر ایک بہت مضبوط قلعہ فتح کیا، پھر وہ سندیمان پہنچا۔ مذکورہ قلعہ کو یونانیوں نے فتح کر کے ثابت کر دیا کہ کوئی طاقت انہیں روک نہیں سکتی۔ قوی امکان ہے اور آئرین کا بیان بھی کچھ ایسا ہی ہے کہ سکندر نے سنڈیمن کے ہتھیار ڈالنے کے بعد سرنگیں بنا کر مضبوط قلعہ فتح کیا۔ قلعہ کے اندر کی فوج بہت کمزور تھی، سکندر کے پاس اپنی ایک چھوٹی سی فوج تھی۔ وہ اس کے قتل عام سے اس قدر خوفزدہ ہوئے کہ اس کی فوج کی آمد کا سن کر وہاں سے چلے گئے۔ ان حقائق سے معلوم ہوتا ہے کہ وہ سندیمان شہر سے بہت دور تھا اور اس کے شمال کی طرف نہیں تھا۔

سکندر کے مورخین نے سمبس اور پٹالہ کے ملک کے درمیان دریائے سندھ کے بہاؤ کا کوئی حساب نہیں دیا ہے، اس لیے میں قدم قدم پر آگے بڑھ کر دیکھوں گا کہ بعد کے ادوار کے مصنفین نے اس موضوع پر کیا لکھا ہے۔ ہمیں ایک ہزار سال بعد سندھ کے تاریخی حوالے ملتے ہیں۔ سکندر کے زمانے میں سندھ کے علاقے لار میں قبائلی حکومت کا نظام تھا۔ جو اب ختم ہو چکی تھی اور اس کی جگہ ایک حکمران کی سلطنت نے لے لی تھی۔ اس دور میں سندھ کی سرحدیں موجودہ سندھ کی سرحدوں جیسی تھیں۔ "تاریخ ہندو سندھ" کا مصنف جس کے اس کتاب میں بہت سے حوالہ جات ہیں، اس ملک کو ہندو سندھ کہتے ہیں۔ کہا جاتا ہے کہ اس ملک کا دارالحکومت النور ایک بڑا شہر تھا اور دریا کے کنارے آباد تھا جسے سیہون مہران کہا جاتا تھا۔ یہ تاریخ سندھ کا تذکرہ ساتویں صدی عیسوی کے آغاز سے شروع ہوتی ہے، جب رائے سہرسی کا بیٹا رائے سہرس سندھ کا حکمران تھا۔ اس کے ذریعے ہمیں 632 کے بارے میں کچھ اور معلومات بھی ملتی ہیں، جس سے ہمیں دارالحکومت کے نچلے حصے میں دریا کے بہاؤ کا بالواسطہ اشارہ ملتا ہے۔ اس وقت چچ نامی ایک برہمن سندھ کا حکمران تھا۔ وہ اپنی فوج کے ساتھ اپنے دار الحکومت سے دریا کے دائیں جانب حلیہ کے علاقے کی طرف پیش قدمی کر رہا تھا کیونکہ تان کے حکمران نے اس کے خلاف بغاوت کا اعلان کر دیا تھا۔ اس نے سمن اور الور کے سنگم پر واقع مقام دحیات سے دریا کو اٹھایا۔ اس قسم کا نام "دہات" نامی جگہ کی نشاندہی کرتا ہے۔ جو کنڈیاری پرگنہ کے شمال میں اور سمن کے علاقے میں موجود ہے۔ اس جگہ کے نیچے اور اوپر دریا کا پرانا بستر چپٹا ہے جس سے ایسا لگتا ہے کہ یہ شمال سے جنوب کی طرف جاتا ہے اور یہاں ہمیں 632 عیسوی کے دریا کے واضح آثار ملتے ہیں۔ مذکورہ جگہ اروڑہ سے ساٹھ میل نیچے ہوگی۔ چونتیس سال پہلے ہم نے اس علاقے کا سروے کیا تو پتہ چلا کہ موجودہ ندی پرانے گڑھے سے سترہ میل دور ہے۔ دوسرے لفظوں میں وہ بارہ سو اٹھائیس سالوں میں متذکرہ فاصلہ طے کرنے میں کامیاب ہوا ہے اور اس لکیر کے ساتھ مغرب کی طرف اس کی حرکت کی رفتار تیس گز فی سال ہے جو کہ پچھتر سال فی میل ہے۔ اس سے معلوم ہوتا ہے کہ ان بارہ صدیوں میں دریا میں مغرب کی طرف کوئی اچانک تبدیلی نہیں آئی ہے اور اس کی رفتار بہت سست رہی ہے اور یہ بھی دیکھا گیا ہے کہ اس عرصے میں کوئی ایسا بڑا اتھل پتھل نہیں آیا اور نہ ہی دوبارہ آیا، اتنا بڑا زلزلہ آیا ہے جس کی وجہ سے دریا تیزی سے مغرب کی طرف بڑھ گیا ہے اور دریا نے مشرق کی طرف اپنا رخ نہیں بدلا ہے۔ لیکن زیر بحث مدت کے دوران دریا کے شمالی حصے میں بڑی تبدیلیاں دیکھی جا سکتی ہیں۔ سندھ کا قدیم دارالحکومت اروڑہ بھی تباہ ہو گیا کیونکہ دریا اسے چھوڑ کر ساڑھے چار میل مغرب میں چلا گیا۔ کچھ کہانیاں اور قصے ایسے اہم واقعات کی وجہ سے بنتے ہیں۔ اس طرح اس المناک کہانی پر دلورا اور سیف الملوک کی کہانی بنائی گئی اور یہ بھی دکھایا گیا کہ روہڑی کے قریب پہاڑیوں سے دریا بہتا تھا۔ اسی واقعے پر لیفٹیننٹ ایسٹ وک نے جنرل آف رائل ایشیاٹک سوسائٹی، بمبئی برانچ میں ایسی کہانی شائع کی، جسے جلد اول صفحہ 203 پر دیکھا جا سکتا ہے۔ ان کے مقالے کا عنوان ہے ’’پتے کھینچنا‘‘۔ اس شریف آدمی کا خیال تھا کہ اس نے خواجہ خضر کے مزار پر بنی مسجد میں لکھی تحریر سے دریا کا رخ بدلنے کی تاریخ معلوم کر لی ہے۔ اگر آپ کتاب پر لکھی تاریخ کو مان لیں تو یہ واقعی قدیم زمانے سے تعلق رکھتی ہے۔ مسلم آرٹ سے متعلق یہ نوشتہ ہندوستان میں بہت قدیم ہے جس میں سنہ 341 ہجری یا 952 ہجری کا پتہ چلتا ہے۔ لیکن بات یہ ہے کہ اس تحریر کا جو مفہوم لیفٹیننٹ ایسٹ وِک نے نکالا ہے، وہی نہیں ہے۔ انہوں نے آیت کے اوپری نصف کا ترجمہ یوں کیا ہے:

جب یہ درگاہ بنی تو معلوم ہونا چاہیے کہ خواجہ خضر کا پانی آیا اور اسے گھیر لیا۔ اس نوشتہ میں پائی جانے والی تاریخ کو ایسٹ وِک نے دریا کی تبدیلی کی تاریخ کے طور پر لیا تھا۔ میرے ایک دوست جو فارسی کے عالم ہیں نے آیت کا مفہوم یوں بیان کیا ہے:

"جب یہ درگاہ تیار کی گئی تھی۔ جو ہر وقت خضر کے پانی سے گھرا رہتا ہے" اس طرح ہمیں اس تحریر سے یہ ثبوت ملتا ہے کہ سندھ یا اس کی معاون ندی کا پانی 341 ہجری یا 952 عیسوی میں بکر کے پاس سے گزرتا تھا۔ یہ ندی کتنی دیر پہلے اس جگہ سے بہتی تھی، اصل صورت حال معلوم نہیں ہو سکی۔ اگر لکھا ہوا "خضر کا پانی" دریائے سندھ کی مرکزی ندی کی طرف اشارہ کرتا ہے تو یہ 341 ہجری یا 952 ہجری سے ایک دہائی قبل اس جگہ سے بہنا شروع ہوا ہوگا۔ کیونکہ عرب جغرافیہ دان استخری اور ابن حوال اسی دہائی میں سندھ میں موجود تھے اور ان دونوں کی اپنی کتابوں میں تفصیل موجود ہے۔ نقشے یہ بھی بتاتے ہیں کہ اس وقت دریائے سندھ اروڑہ کے قریب سے گزر رہا تھا۔ بکر کا تذکرہ ان دونوں میں سے کسی نے نہیں کیا ہے۔سر ایچ ایلیٹ نے اپنی پہلی جلد میں ان تاریخوں کے ٹکڑوں کا ترجمہ کیا ہے اور ان کا حوالہ دیا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ "ارور کے قریب مہاراں بہتی تھی" اگر دریا اس سے چار میل دور بھی بہتا تھا۔ یہاں تک کہ اس کا بیان بھی سچ ہے۔ کیونکہ دریا شہر سے چار میل دور بہتا ہے اس لیے اسے قریب سمجھا جاتا ہے۔ لیکن یہاں لفظ "قریب" استعمال ہوا ہے جس کا مطلب ہے کہ اروڑ مہران کے کنارے آباد تھا۔ ادریسی نے بھی انہی مصنفین سے معلومات حاصل کیں۔ کہا جاتا ہے کہ "عرور مہران کے کنارے بہتا تھا جو اس کی مغربی طرف سے بہتا تھا"۔ اس طرح تمام شواہد اور شواہد پر غور کرنے سے یہ نتیجہ نکلتا ہے کہ بکروا درہ 950 عیسوی کے لگ بھگ یا اس سے ایک یا دو سال پہلے دریائے اروڑا سے نکلا ہوگا۔ اس تبدیلی کی وجہ کیا تھی؟ اس کے لیے کچھ نہیں کہا جا سکتا۔ میرا اندازہ یہ ہے کہ دریا کا کچھ حصہ پہلے ہی بکر اور روہڑی کی پہاڑیوں کے درمیان بہہ رہا تھا اور کسی بڑے ہنگامے کے موقع پر مرکزی ندی اروڑا سے نکل کر یہاں کا رخ کر گئی ہو گی۔

جہاں تک شمالی سندھ کے زیریں حصے میں دریا کے بہاؤ کا تعلق ہے تو اس دریا کے بہت سے قدیم سلسلے کنڈیاری اور نوشہری کے مشرق کی طرف دیکھے جا سکتے ہیں جو خیرپور کے علاقے وارثی سے آتے ہیں۔ یہ تمام پرانے گڑھے جنوب کی طرف ہیں۔ معلوم ہوا کہ جب یہ دھارے ستائیس ڈگری کے برابر آتے ہیں تو جنوب مشرق کی طرف مڑ جاتے ہیں۔ یعنی جب وہ یوہان کے عرض بلد کے سامنے آتے ہیں تو ان دھاروں کا جنوب مشرق کی طرف رجحان زیادہ واضح ہو جاتا ہے۔ دریائے سکران کے مغربی کنارے کا پورا علاقہ ایسا نظر آتا ہے، جہاں دریا کے پرانے بستر اکھڑ رہے ہیں اور دریا کے پرانے برتنوں کے ساتھ زمین کی سطح بکھری ہوئی ہے۔ جب انسان وہاں پہنچتا ہے تو الجھن کا شکار ہو جاتا ہے اور سمجھ نہیں پاتا کہ کون سی ندی کس دور میں بہے گی! اس جگہ سے جنوب مشرق تک، لوہانو ندی کئی میل تک زیادہ واضح طور پر دیکھی جا سکتی ہے۔ عرب جغرافیہ دانوں کی کتابوں سے ہمیں پتہ چلتا ہے کہ آٹھویں صدی میں دریائے سندھ کا پانی اسی پیٹ سے بہتا تھا۔ اس کے بعد دسویں صدی کے جغرافیہ دانوں کی تصریحات سے معلوم ہوتا ہے کہ اس صدی کے وسط میں بھی دریائے سندھ کا پانی اسی پیٹ سے بہتا تھا۔ اس بات کا قوی امکان ہے کہ اس ندی کے خشک ہونے کی وجہ سے منصورہ تباہ ہو گیا ہو گا۔ یہ ندی بھی اس شہر سے چھ سات میل دور بہتی تھی۔ لیکن اس کا انحصار اس ندی کے پانی پر تھا۔ معلوم ہے کہ اس ندی کے گرنے کا واقعہ تیرہویں صدی عیسوی کے آخر یا چودھویں صدی کے آغاز میں پیش آیا۔ غالب امکان یہ ہے کہ "منصورہ صرف دریا کے سوکھنے کی وجہ سے تباہ ہوا تھا اور مذکورہ پلنگ بھی سوکھ گیا تھا کیونکہ مرکزی ندی اپنی جگہ بدل کر مغرب کی طرف چلی گئی تھی۔" "

عرب جغرافیہ دانوں نے دریا کے اس حصے کا بھی ذکر کیا ہے جو سکرند سے دس میل مشرق میں کلیری کے مقام پر مرکزی دھارے سے کٹ کر منصورہ کے مشرق کی طرف سے گزر کر دس میل جنوب مغرب میں بہتا تھا اور لوہانی سے جا ملا تھا۔ اس قلعے کی کل لمبائی پچاس میل تھی۔ یہ واحد دریا کا طاس ہے جس کا ذکر عرب جغرافیہ دانوں نے کیا ہے۔ انہوں نے اپنے نقشوں میں دریائے سندھ کو سیدھی لکیر کے طور پر دکھایا ہے۔ ایک چھوٹی لکیر کا نیم گول دائرہ بناتے ہوئے اور اسے دونوں طرف سے ایک بڑی لکیر سے جوڑتے ہوئے اس نے کٹ کا نشان دکھانے کی کوشش کی ہے۔ قریب ہی ایک اور ہوا کرتا تھا۔ چچ کے نام پر اس کا نام ’’جلوالی‘‘ ہے اور اس میں لکھا ہے کہ یہ ندی برہمن آباد شہر کے قریب مشرق سے بہتی تھی۔ مذکورہ چھوٹی ندی دریائے سندھ سے بہتی تھی یا ہکاری سے، اس کے بارے میں کچھ نہیں کہا جا سکتا۔ غالباً اس کا نام جلوالی ہے۔ جلوالی جرواری کی پرانی شکل ہے۔ خدا نہ کرے، میں نے ایک مقامی تاریخ میں ’’جرواری واہ‘‘ کا نام پڑھا ہے، جو اس وادی میں ہوا کرتا تھا، موجودہ دور میں بھی جب پانی میں خلل پڑتا ہے تو دریا بہنے لگتا ہے۔ مانسہرہ کے کھنڈرات کے قریب جراری نام کا ایک گاؤں بھی ہے۔ منصورہ کے مقامات سے تین یا چار میل جنوب میں، ہم ندی کی شمالی شاخ پر آئیں گے، جو وہاں سے جنوب مشرق کی طرف مڑتی ہے۔ اس صورت حال سے ہمیں معلوم ہوتا ہے کہ یہ جگہ کسی زمانے میں ایک قدیم مثلث کا سربراہ تھا۔ مذکورہ تھاک سمندر کی طرف سے ایک سو پچاس میل اور سطح سمندر سے اسی فٹ بلند ہے، یہ مثلث کی چوٹی تھی۔ منصورہ اور ٹھٹھہ کے عرض البلد کے درمیان اسی یا نوے میل کے اندر، اس دور کے مشرقی تکون کی چوٹی کو جانچنے کی کوشش کی جانی چاہیے۔ اس سر کو نقشوں یا زمین پر تلاش کرنے کی کوشش کی جائے گی، پھر امید ہے کہ جگہ مل جائے گی۔ دریائے نیل کے منہ پر مثلث کا سر دو ہزار سال پہلے (10) میمفس میں تھا جو اب قاہرہ کے نیچے بتون البقرہ میں ہے۔ معلوم ہوا کہ اس دور میں زمین سمندر سے صرف ساڑھے سترہ میل دور رہتی ہے۔ دریائے سندھ کا سر سمندر کی طرف بہت تیزی سے بڑھ گیا ہے اور یہ ایک خاص چیز محسوس ہوتی ہے۔ عام طور پر دریائے سندھ کا سر سمندر کی طرف بہت تیزی سے بڑھتا ہے اور یہ ایک خاص بات معلوم ہوتی ہے۔ عام طور پر دریائے نیل کے مقابلے میں دریائے سندھ کی رفتار سمندر کی طرف بہت کم ہے۔ یہ بھی ایک حقیقت ہے اور لاڑ کے علاقے میں پانی کے مطالعے سے یہ بھی پتہ چلتا ہے کہ خوڑ تکنڈی کو ملانے والی ندیاں سوکھ چکی ہیں۔ پچھلی صدی کے وسط میں لارڈ کے علاقے میں دریائے سندھ کے بہاؤ میں بڑی تبدیلی آئی تھی۔ اس کے علاوہ دریا کا بہاؤ زیادہ سیدھا ہو کر مغرب کی طرف منتقل ہو گیا۔ یہ ایک فطری بات ہے کہ دریا ایک خاص جگہ اور موڑ پر بند چھوڑتا ہے اور بند یا دراڑ کو مدنظر رکھ کر ڈیم کی سر کا تعین کیا جاتا ہے۔ جہاں تک دریائے سندھ کا تعلق ہے، اس کے نچلے حصے کے بہاؤ میں کوئی خاص موڑ نہیں ہے، اس لیے ہمیں منبع پر بڑا آبشار نظر نہیں آئے گا۔ اس لیے اب یہ نہیں کہا جا سکتا کہ دریائے سندھ میں ایک سے زیادہ ذرائع ہیں۔ اب اس دریا کی صرف دو شاخیں ساتہ اور اچانک اوچو ہیں جو سمندر اور ٹھٹھہ کے درمیان دریا سے الگ ہوتی ہیں۔ ان میں سے سات سترہ اٹھارہ سال کی عمریں سوکھ گئیں۔ اس کی وجہ یہ تھی کہ اوچیتی کا چہرہ کاٹ کر کھلا کر دیا گیا اور اس کے نتیجے میں دریا کا سارا پانی اس میں سے گزرنے لگا۔ یہ مثلث بہت چھوٹی تھی، نیچے کی طرف پندرہ یا سولہ میل اور لمبائی تیس میل تھی۔ یہ حالات اس وقت تک تبدیل نہیں ہوں گے جب تک کہ کسی قدرتی وجہ سے دریائے سندھ اپنے موجودہ بہاؤ کو تبدیل نہیں کرتا، مشرق کی طرف رک جاتا ہے اور ایک شاخ کو جنوب مغرب میں چھوڑ دیتا ہے اور دوسری کو دریائے کچے میں نہیں بھیج دیتا۔ دریائے سندھ کے بہاؤ کی ماضی کی تاریخ بتاتی ہے کہ اس طرح کے قدرتی حالات کبھی کبھی پیدا ہوتے ہیں، لیکن وہ ضرور ہوتے ہیں۔

ذریعے 
سندھی لینگویج اتھارٹی
غیر نظر ثانی شدہ تراجم پر مشتمل صفحات