Geltonasis balinis vėžlys

Geltonasis balinis vėžlys (Mauremys mutica; ) –  dėžinių vėžlių (Geoemydidae) šeimos (seniau vadintos Bataguridae) rūšis, gyvenanti Kinijoje (Anhui, Džedziangas, Dziangsu, Fudzianas, Guangdongas, Hainanas, Guangsi, Junanas ir kt. provincijos), Japonijoje (daug kur introdukuoti, o Riūkiū salose gyvena natūraliai), Taivane ir Šiauriniame bei centriniame Vietname, galbūt ir kaimyniniame Laose. 

Rūšis 1842 m. aprašė Cantor kaip Emys muticus, bet vėliau rūšis priskirta kitai genčiai.

Iš šios vėžlių rūšies kaip tėvinės rūšies atsirado kelios hibridinės Azijos balinių vėžlių formos, aprašomos kaip naujos rūšys. Mauremys iversoni individai gaunami vėžlių fermose, kur auginami Rivso vėžliai, tačiau toks kryžminimasis galbūt nutinka ir gamtinėmis sąlygomis, kai susiporuoja geltonojo balinio vėžlio patelės ir Cuora trifasciata patinai. 
Manomai rūšiai Pričardo baliniam vėžliui (Mauremys pritchardi) priklauso tiek laukiniai, tiek nelaisvėje gimę geltonojo balinio vėžlio ir Rivso vėžlio hibridai.

Šiuo metu pripažintas vienas porūšis. Tai Mauremys mutica kami (Yasukawa et al. 1996), gyvenantis Riūkiū salose. 

Neseni genetiniai tyrimai parodė, kad gali egzistuoti dar keli porūšiai, ypač Vietname ir Hainane.

Geltonieji balų vėžliai nyksta dėl gaudymo maistui ir vaistams bei auginimui kaip naminiams gyvūnėliams. Šiuos vėžlius pardavinėja Azijos turguose. Iš jų šarvų gamina kinų tradicinės medicinos vaistus. 

Pasaulinė gamtos apsaugos organizacija laiko M. mutica nykstančia rūšimi.

Nuorodos 

 Asian Turtle Trade Working Group (ATTWG) (2000). Mauremys mutica. 2006. IUCN Red List of Threatened Species. IUCN 2006. www.iucnredlist.org
 (2005): On the hybridisation between two distantly related Asian turtles (Testudines: Sacalia × Mauremys). Salamandra 41: 21-26. PDF fulltext
  (2008): Reptiles used in traditional folk medicine: conservation implications. Biodiversity and Conservation 17(8): 2037–2049.  (HTML abstract, PDF first page)
  (2001): New Chinese turtles: endangered or invalid? A reassessment of two species using mitochondrial DNA, allozyme electrophoresis and known-locality specimens. Animal Conservation 4(4): 357–367. PDF fulltext  Erratum: Animal Conservation 5(1): 86 HTML abstract

Vėžliai