Bing AI Chat

Bing AI Chat（ビング エーアイ チャット）は、Microsoftによって開発され、OpenAIのGPT-4を用いた、自然言語処理技術を用いた検索エンジン型のAIである。英語版Bingでは" AI-powered copilot for the web", "Copilot", Bing公式YouTubeでは "AI-powered Bing","Copilot"と呼ばれている。

ユーザが自然言語で入力したテキストに対して、応答を返すことができる。ユーザが英語、中文（中国語）、日本語、Español（スペイン語）、Français（フランス語）、Deutsch（ドイツ語）などの自然言語でコミュニケーションをすることができる。

このシステムは、ユーザの質問に答えたり、情報を提供したりすることができる。また、詩や物語などの創造的なコンテンツを生成することもできる。

ただし、このシステムはチャットボックス内でのみ動作するため、その機能は今のところ、若干限定されている。

ChatGPT と Bing AI Chatの違い 
Bing AI Chatは、対話型AIアシスタントのChatGPTといくつかの点で異なる。

  ChatGPTは、OpenAIが開発した自然言語処理による対話システムであり、Bing AI Chatはマイクロソフトが開発した自然言語処理による対話システムである。
  ChatGPTは、大量のデータを使用してトレーニングされたニューラルネットワークを使用している。一方、Bing AI Chatは、マイクロソフトの内部データとWeb検索を使用している。
  ChatGPTは、より自然な対話を生成することができる。一方、Bing AI Chatは、情報提供に特化している。
  ChatGPTは、より多様なトピックに対応することができる。一方、Bing AI Chatは、マイクロソフトの内部データに基づいているため、特定のトピックに関する情報を提供することが得意である。
  ChatGPTは、より高度な自然言語処理技術を使用している。一方、Bing AI Chatは、より基本的な自然言語処理技術を使用している。
  ChatGPTは、より複雑な対話を生成することができる。一方、Bing AI Chatは、より簡単な対話を生成することができる。
  ChatGPTは、より多くの言語に対応することができる。一方、Bing AI Chatは、英語、中文（中国語）、日本語、Español（スペイン語）、Français（フランス語）、Deutsch（ドイツ語）などの自然言語に対応している。

Bing AI Copilot検索の3種類のオプション（トーン） 

2023年3月、Microsoftは、AI（人工知能）を活用した新しい「Bing」のチャット技術の改良を続けており、以下のようなCopilot（コパイロット）検索の３種類の回答のオプション（トーン）を選べる機能を搭載したと発表した。

1. More Creative（より創造的に）

「より創造的に」は、回答に独創性や想像力を加えることで、面白くて新しい情報やアイデアを提供することを目指している。例えば、文章やプログラミング・コードの生成など、創造的な作業をしたいときは、「より創造的に」というオプションを選ぶと良い、という。

2. More Balanced（よりバランスよく）

「よりバランスよく」は、文字通りバランス重視の検索オプション。データの分析や可視化など、バランスの取れた作業をしたいときは、「よりバランスよく」を選ぶと良い、という。データの分析や可視化とまでは求めていない場合でも、普通にバランスよく検索したい場合に役立つ。

3. More Precise（より精密に）

「より精密に」は、回答のトーンの一つで、回答に正確さや信頼性を重視することで、具体的で詳細な情報や解決策を提供することを目指している。このオプションを選べば、ユーザが入力した質問や指示に対して、比較的に正確で信頼できる情報源を参照して回答を生成する。回答に含まれるデータや情報の出典や根拠を明示することで、回答の信頼性を高めようとしている。この最後の要点、出所明示（出典や根拠を明示すること）は、この3番目だけではなく、上記1（より創造的に）、2（よりバランスよく）でも、付与されていることが多い。

注意点 

ただし、上記の3種類のオプションの「定義」や「解説」等々は、必ずしも正確なものではない。科学的な「定義」というには、ほど遠いものが多い。さらに注意すべきは、出所明示である。証拠となるWebサイトのURL（インターネットのサイトを特定し、一意識別するアドレス）が出典や根拠として明示され、リンクが張られているので、一見、証拠があるように見えるという点である。コトバンクなど百科事典や辞書の項目が明示されている場合は、その事典辞書類の記述に誤りがない限り、一応の典拠にはなる。しかし、それ以外では、証拠とされるWebサイトへ訪れてみても、実際には当該キーワードも当該回答もなく、的外れな文章が並べられていることも多い。証拠リンクが張られているからと言っても、なんの証拠にもなっていないのである。要注意点であり、警告されるべき点である。

関連項目
 人工知能
 自然言語処理
 Microsoft Bing
 Microsoft
 ChatGPT

脚注

出典

外部リンク 
 新しい Bing - 詳細情報

人工知能
マイクロソフトのサービス