チェルノブイリ事故との比較

チェルノブイリ事故との比較（チェルノブイリじことのひかく）では、チェルノブイリ原子力発電所事故によって放出された放射能、放射性物質等について他の対照と比較する。

原爆にともなう放射性降下物との比較 
IAEAの試算によると、チェルノブイリ原発事故によって放出された放射性降下物の量は、広島に投下された原爆によって放出された放射性降下物の量と比較して、およそ400倍と見積られている。国際科学会議によって設立された環境問題科学委員会（SCOPE：Scientific Committee On Problems of the Environment）によれば、比較的に長寿命な核種の放出量を比較すると、チェルノブイリ原発事故では、広島原爆に比べて、セシウム137が890倍、ストロンチウム90が87倍とそれぞれ報告されており、土壌汚染に関してはチェルノブイリ事故の方が広島原爆より大規模であったと考えられる。

核爆発および原子炉事故によって放出される放射性降下物は、それぞれ、寿命の異なる様々な核種によって構成されており、原子炉の燃料や運転時間、事故当時の原子炉の温度、核種ごとの沸点の違いなどから、放出される放射性物質の構成の比率は事故ごとに異なり、拡散の分布も気象条件などに依存し、核分裂の度合いなど各種の条件が異なるため単純な比較はできない。核爆発による放射線がもたらした短期的な影響は、ガンマ線や中性子線からなる初期放射線に比べると、黒い雨などと称された放射性降下物等からなる残留放射能の方が大幅に少ないものの、それでも、残留放射能による内部被曝などによる人体への影響も無視することはできないのではないかとの報告もあり、非被曝者集団と見なされていた極低線量被曝者に対する被曝影響に対する再検討が行われている。

福島第一原発事故との比較 

事故直後、原子炉が停止した時点において、炉心に蓄積されていた放射性核種の存在量（炉心インベントリー）を比較すると、ヨウ素131は、チェルノブイリ原発4号機の3200×1015Bqに比べて、福島第一原発1 - 3号機の合計の方が、6100×1015Bqと、約1.9倍上回っており、セシウム137も、福島第一原発1 - 3号機の合計の方が約2.5倍ほど多い。

チェルノブイリ原発事故では、炉心インベントリーのうち、ヨウ素131は約50-60%、セシウム137は20-40%、希ガスは100%が大気中へ放出されたと推定されている。一方、福島第一原子力発電所事故によって大気中へ放出された放射性核種の炉心インベントリーに対する放出割合は、原子力安全基盤機構の支援を受けた原子力安全・保安院によるMELCORを用いた解析から、ヨウ素が1号機で約0.7%、2号機で約0.4 - 7%、3号機で約0.3 - 0.8%、セシウムが1号機で約0.3%、2号機で約0.3 - 6%、3号機で約0.2 - 0.6%と推定されている。希ガス類は、東京電力によるMAAP（Modular Accident Analysis Program）を用いた原子炉圧力容器の破損に至る解析ケースから、1号機、2号機、3号機ともに、ベント操作等によりほぼ全量が放出されたと推定されている。

炉心インベントリーは、ヨウ素131、セシウム137ともに、福島第一原発1 - 3号機の合計がチェルノブイリ原発4号機よりも上回っているが、放出割合はチェルノブイリ原発4号機の方が遥かに多い。そのため、実際の大気中への放出量としては、ヨウ素131、セシウム137ともに、チェルノブイリ原発事故の方が福島第一原発1 - 3号機の合計よりも多いものと見積られている。

一方、キセノン133の大気中への放出量は、チェルノブイリ原発4号機が6500×1015Bq、福島第一原発1 - 3号機の合計は11000×1015Bqと推定され、福島第一原発1 - 3号機の合計が上回っている。チェルノブイリ原発事故では、短寿命核種の放射性ヨウ素による甲状腺癌の関連が指摘されているが、同様に、短寿命核種である放射性の希ガスによる影響については、ほとんどわかっていない。セシウム137などの長寿命核種の場合は、土壌汚染によって、一部の地域で農作物などに長期にわたる被害が及んでいる。

出典

参考文献 
福島第一原発

 in press. 記者発表2011年8月25日
DRAFT Submission to the Fukushima ONR Report – Implications of the Fukushima Accident, Office for Nuclear Regulation, SERCO/NPG/ONR/001, 15 April 2011
野口邦和, 放射性物質・放射線の基礎知識 －福島原発事故での放射性物質の環境放出の農畜水産物への影響－, 2011年5月21日
フランス放射線防護原子力安全研究所(L'Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire:IRSN) IRSN による 3 月 22 日迄に福島第一原子力発電所から放出された放射能の見積もり評価発表, 22/03/2011
原子力安全委員会記者ブリーフィング, 平成23年6月6日
Box: Fallout comparisons, Fukushima impact is still hazy: Nature News
チェルノブイリ原発
L. Devell et al., Specific Features of Cesium Chemistry and Physics Affecting Reactor Accident Source Term Predictions, IAEA, 1994
L. Devell et al., The Chernobyl Reactor Accident Source Term. Development of Aconsensus View, OECD/NEA, 1995
S. Guntay et al.,The Chernobyl Reactor Accident Source Term: Development of a Consensus View, One Decade after Chernobyl: Summing up the Consequences of the Accident, 1996
V. A. Kashparov et al., Territory contamination with the radionuclides representing the fuel component of Chernobyl fallout
本間俊充ほか,II. 事故影響評価モデルの検証,保健物理, 2001

Third European IRPA Congress 2010 - Proceedings

関連記事 
チェルノブイリ原子力発電所事故
チェルノブイリ原発事故の影響
福島第一原子力発電所事故
原子力事故
放射能汚染

チェルノブイリ原子力発電所事故