アカデミー作品賞

アカデミー作品賞（アカデミーさくひんしょう、Academy Award for Best Picture）は、アカデミー賞の部門の一つで、映画作品自体へと賞が贈られるアカデミー賞の最重要部門である。

その年のアメリカで上映された最も優れた映画5本を候補に選び、その中の1本にこの名誉が与えられる。アカデミー賞の候補投票は会員がそれぞれ属する分野のみの投票であるが、作品賞だけは全会員が5本候補を選んで投票する。ちなみに、受賞するのは、作品のプロデューサーである。

歴史

名称の変遷 
第1回は「作品賞（Outstanding Picture）」と「芸術作品賞（Best Unique and Artistic Picture）」の2部門に分かれており、それぞれ3本ずつ候補作が選ばれていた。その結果、前者はエンタメ大作『つばさ』が、後者は芸術映画『サンライズ』が受賞した。

しかし、1927年に公開された『ジャズ・シンガー』がヴァイタフォン方式によるトーキー映画であったため、どちらにもノミネートすることができず、最終的にはアカデミー名誉賞が贈られることとなった。

それを受けて、翌年には「芸術作品賞」が撤廃されて、『つばさ』が受賞した「作品賞」を最高賞と改めて決定。名称はOutstanding Pictureのままであったが、『ジャズ・シンガー』のようなトーキー映画もノミネートできるように許可した 。その後は何度か名称を変更し、1962年以降は単に「作品賞（Best Picture）」とだけ呼ばれるようになった。
 1927/28–1928/29: Outstanding Picture
 1929/30–1940: Outstanding Production
 1941–1943: Outstanding Motion Picture
 1944–1961: Best Motion Picture
 1962–現在: Best Picture

ノミネート数の増加 
第2回からは候補を5本選ぶようになったが、第5回では8本になり、第6回には候補作の数は10本となった。第17回からは従来の5本へと戻り、64年間この形態で続いていたが、第81回で『ダークナイト』や『ウォーリー』といった高い評価を得た大衆映画が作品賞にノミネートされなかったことに対して批判が増加し、翌年の第82回では10本になった。

第82回から最終選考法については最も優れた単数選考の選挙方式とされるインスタント・ランオフ・ヴォーティングが採用された。これは票割れの弊害を防ぐ方式である。

第84回には会員の投票の5パーセント以上の得票率を得た作品の中から5本から10本の間で選ばれるようルールが変更された。第94回からは10本に固定となった。

受賞と候補作一覧 
以下はと 候補作 の一覧である。

1920年代

1930年代

1940年代

1950年代

1960年代

1970年代

1980年代

1990年代

2000年代

2010年代 

{| class="wikitable" border="1" width="100%"
|+ style="text-align:left" |（第86回）
|- style="background:#bebebe"
! width="33%"|作品名
! width="33%"|製作会社
! width="33%"|プロデューサー
|- style="background:#FAEB86"
| それでも夜は明ける
| フォックス・サーチライト、リージェンシー・エンタープライズ、リバー・ロード・エンターテインメント、プランBエンターテインメント、ニュー・リージェンシー・ピクチャーズ、| ブラッド・ピット、デデ・ガードナー、ジェレミー・クライナー、スティーヴ・マックイーン、|- style="background:#EEEEEE"
| アメリカン・ハッスル
| コロンビア、アトラス・エンターテインメント、アンナプルナ・ピクチャーズ
| チャールズ・ローヴェン、リチャード・サックル、ミーガン・エリソン、ジョナサン・ゴードン
|-
| キャプテン・フィリップス
| コロンビア、マイケル・デ・ルカ・プロダクションズ、スコット・ルーディン・プロダクションズ、トリガー・ストリート
| スコット・ルーディン、、マイケル・デ・ルカ
|- style="background:#EEEEEE"
| ダラス・バイヤーズクラブ
| フォーカス・フィーチャーズ、トゥルース・エンターテインメント、ボルテージ・ピクチャーズ
| 、レイチェル・ウィンター
|-
| ゼロ・グラビティ
| ワーナー・ブラザース、、ヘイデイ・フィルムズ
| アルフォンソ・キュアロン、デヴィッド・ハイマン
|- style="background:#EEEEEE"
| her/世界でひとつの彼女
| ワーナー・ブラザース、エンターテインメント・フィルム・ディストリビューターズ、アンナプルナ・ピクチャーズ
| ミーガン・エリソン、スパイク・ジョーンズ、
|-
| ネブラスカ ふたつの心をつなぐ旅
| パラマウント・ヴァンテージ、エコー・レイク・エンターテインメント、フィルムネーション・エンターテインメント
| 、
|- style="background:#EEEEEE"
| あなたを抱きしめる日まで
| ワインスタイン・カンパニー、BBCフィルムズ、BFI、Canal+、、マグノリア・メイ・フィルムズ
| 、スティーヴ・クーガン、
|-
| ウルフ・オブ・ウォールストリート
| パラマウント、、アッピアン・ウェイ・プロダクションズ、シケリア・プロダクションズ、Emjag Productions
| マーティン・スコセッシ、レオナルド・ディカプリオ、、エマ・ティリンジャー・コスコフ
|}

 最高値 備考1: 第23回アカデミー賞（1950年）までは作品賞は映画を製作したスタジオに贈与されていたが、第24回アカデミー賞（1951年）よりプロデューサーとしてクレジットされている者に贈られるようになった。また1943年までは毎年10作品が候補となり、その後5作品となったが、2009年より再び10作品となった。複数のプロデューサーが共同で受賞したのは1973年の『スティング』の3名が初めてであり、2010年までで最多は1998年の『恋におちたシェイクスピア』の5名である。その後、候補対象となるプロデューサーは1作品につき3名までに制限された。しかしながらこの制限は特別な事情がある際に解除される場合があり、例えば2008年にアンソニー・ミンゲラとシドニー・ポラックが他界した際、両者が生前にプロデューサーとして参加していた『愛を読むひと』は4名が候補に挙がった。備考2: スタンリー・クレイマー、スティーヴン・スピルバーグ、キャスリーン・ケネディはそれぞれ6回にわたって作品賞の候補となっている。クレイマーとケネディは受賞経験が無いが、スピルバーグは『シンドラーのリスト』（1993年）で作品賞を受賞している。備考3: 厳密にはエキストラとしてだが、『ゾラの生涯』『我が道を往く』『失われた週末』『紳士協定』『イヴの総て』『地上最大のショウ』『80日間世界一周』の7本に出演したという記録が残っている。次いで多いのはベス・フラワーズの5本、ロバート・カーネスの4本だが、どちらもエキストラである。クレジットのある俳優としてはジョン・カザール、ダイアン・キートン、シャーリー・マクレーン、モーガン・フリーマン、ジャック・ニコルソン、コリン・ファース、レイフ・ファインズの3本が最多。備考4: こちらはクレジットのある俳優のみで換算。ロバート・デ・ニーロは『ゴッドファーザー PART II』『タクシードライバー』『ディア・ハンター』『レイジング・ブル』『ミッション』『レナードの朝』『グッドフェローズ』『世界にひとつのプレイブック』『アメリカン・ハッスル』『ジョーカー』『アイリッシュマン』に出演している。次いで多いのが、ジャック・ニコルソン、レオナルド・ディカプリオ、トム・ハンクス、ケイト・ブランシェットの10回である。備考5: 『ベン・ハー』『タイタニック』『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』に次いで受賞したのは『ウエスト・サイド物語』（1961年）の10部門。備考6: 主演女優賞と助演女優賞において2人ずつノミネート。備考7: 歌曲賞において2作品がノミネート。備考8: 『ひとりぼっちの青春』に次いで多いのが『ポセイドン・アドベンチャー』（1972年）『未知との遭遇』（1977年）『ラグタイム』（1981年）『ドリームガールズ』（2006年）『ダークナイト』（2008年）の8部門。備考9: 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』に次いで受賞したのは『恋の手ほどき』（1958年）『ラストエンペラー』（1987年）の9部門。備考10: 『グランド・ホテル』に次いで少ないのは『コーダ あいのうた』（2021年）の3部門。備考11: 『キャバレー』に次いで受賞したのは『スター・ウォーズ』（1977年）『ゼロ・グラビティ』（2013年）の7部門。備考12:  『悪人と美女』に次いで受賞したのは『サンライズ』（1927/28年）『スパルタカス』（1960年）『ファニーとアレクサンデル』（1983年）『ロジャー・ラビット』（1988年）『ターミネーター2』（1991年）『マトリックス』（1999年）の4部門。備考13: 主演女優賞において2人がノミネート。備考14: 助演女優賞において2人がノミネート。備考15:『グリーン・デスティニー』『ROMA/ローマ』に次いで多いのは、『西部戦線異状なし』（2022年）の9部門。備考16: 『風と共に去りぬ』（1939年）は上映時間（音楽を除く）が221分（3時間41分）だが、序曲、インターミッション、幕あい、ワークアウト音楽を含むと234分（3時間54分）に達した。対し、劇場公開版の『アラビアのロレンス』（1962年）の上映時間（音楽を除く）は222分（3時間42分）を超え、『風と共に去りぬ』よりもわずかに長い。また、追加要素を含んだ完全版の『アラビアのロレンス』は約232分（3時間52分）である。ただフィルム自体の長さならば『アラビアのロレンス』の方が長い。この他に上映時間が長い作品賞受賞作としては、212分（3時間32分）の『ベン・ハー』（1959分）、201分（3時間21分）の『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』（2003年）がある。備考17: 他の部門も合わせて最も上映時間の長いアカデミー受賞作は、長編ドキュメンタリー映画賞を受賞した『O.J.: Made in America』（2016年）で、467分（7時間47分）である。備考18: 『マーティ』に次いで短い作品賞受賞作は『アニー・ホール』（1977年）で、93分（1時間33分）である。備考19: 『タイタニック』に次いで高い作品賞受賞作は『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』（2003年）の11億ドルである。備考20: 作品賞受賞時の記録だと『ハート・ロッカー』（2009年）の1470万ドルが最低である。またストリーミング配信映画を含むと、『コーダ あいのうた』（2021年）の190万ドルが最も低い興行収入となる。備考21: 『アバター』に次いで高い作品賞候補作は『アバター:ウェイ・オブ・ウォーター』（2022年）の20億ドルである。備考22: 『バードマン あるいは（無知がもたらす予期せぬ奇跡）』（原題: Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)）に次いで長いのは、『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』（原題：The Lord of the Rings: The Return of the King）の35文字。備考23:''' それぞれ『Gigi』『ARGO』『CODA』となる。

脚注

参考文献

関連項目 
アカデミー賞主要5部門候補作品の一覧
List of Academy Award-winning films
List of superlative Academy Award winners and nominees
ゴールデングローブ賞 作品賞 (ドラマ部門)
ゴールデングローブ賞 作品賞 (ミュージカル・コメディ部門)
英国アカデミー賞 作品賞
日本アカデミー賞最優秀作品賞
ゴールデンラズベリー賞 最低作品賞
Films considered the greatest ever
List of presenters of Best Picture Academy Award
映画の一覧
映画会社の一覧

外部リンク 
Academy of Motion Picture Arts and Sciences - 映画芸術科学アカデミー公式サイト
The Oscars - アカデミー賞授賞式公式サイト
Oscar Legacy - アカデミー賞各年の概要（公式サイト）
The Official Academy Awards Database - アカデミー賞公式データベース
Academy Awards - インターネット・ムービー・データベース 
アカデミー賞 - allcinema 

賞 さくひんしよう