Etika nanoteknologi

Etika nanoteknologi adalah studi tentang masalah etika yang muncul dari kemajuan nanoteknologi dan dampaknya. Menurut Andrew Chen, masalah etika tentang nanoteknologi harus mencakup kemungkinan aplikasi militer mereka, bahaya yang ditimbulkan oleh mesin nano yang dapat mereplikasi diri, dan penggunaan mesin nano untuk memata-matai dan pengawasan. Risiko terhadap lingkungan dan kesehatan masyarakat dibahas dalam laporan dari Institut Nasional Belanda untuk Kesehatan Masyarakat dan Lingkungan dan dalam salah satu laporan dari Badan Lingkungan Eropa. Karya akademis tentang etika nanoteknologi dapat ditemukan di jurnal ilmiah Nanoethics.

Pedoman 
Menurut Markkula Center for Applied Ethics pedoman yang bisa diterapkan dalam Etika nanoteknologi diantaranya:
 Mesin nano seharusnya hanya dibuat untuk fungsi spesifik tertentu, bukan untuk tujuan umum
 Mesin nano tidak boleh mereplikasi dirinya sendiri
 Mesin nano tidak boleh dibuat menggunakan senyawa alami yang melimpah sebagai bahan bakar
 Mesin nano harus diberi penanda agar dapat dilacak

Kekhawatiran 
Kekhawatiran etis tentang nanoteknologi termasuk penentangan terhadap penggunaannya untuk membuat senjata otonom mematikan, dan ketakutan bahwa mereka dapat mereplikasi diri sendiri tanpa batas melalui skenario lendir kelabu, yang pertama kali diungkapkan oleh K. Eric Drexler. Menurut EEA tantangan yang ditimbulkan oleh bahan nano adalah karena sifatnya yang baru, biopersisten, mudah tersebar, dan bioakumulatif; dengan analogi pada kasus mesotelioma yang disebabkan oleh menghirup debu asbes (lihat nanotoksikologi). Nanoteknologi termasuk dalam kelas teknologi baru yang dikenal sebagai GRIN: geno-, robo-, info- nano-technologies. Singkatan umum lainnya adalah NBIC (Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology, and Cognitive Science). Teknologi ini diharapkan—atau ditakuti, tergantung pada sudut pandang, untuk menjadi sarana peningkatan tubuh dan fungsi manusia di masa depan.

Bacaan lanjutan
 European Environment Agency, 2013, Late lessons from early warning II Chapter 22 - Nanotechnology - early lessons from early warnings. See also Steffen et al., 2008.
 Jaco Westra (editor), 2014, Assessing health and environmental risks of nanoparticles. An overview, RIVM Rapport.
 Rene von Schomberg (2011), Introduction: Towards Responsible Research and Innovation in the Information and Communication Technologies and Security Technologies Fields.
 R. Feynman, Cargo Cult Science, Commencement Speech at Caltech 1974. (also available in the book: Surely You're Joking, Mr. Feynman!). 
 European Commission, 2009, Commission recommendation on A code of conduct for responsible nanosciences and nanotechnologies research & Council conclusions on Responsible nanosciences and nanotechnologies research.
 C. Marris, Final Report of the PABE research project, 2001.
 E.A.J. Bleeker, S. Evertz, R.E. Geertsma, W.J.G.M. Peijnenburg, J. Westra, S.W.P. Wijnhoven, Assessing health & environmental risks of nanoparticles Current state of affairs in policy, science and areas of application, RIVM Report.
 Roger Strand, 2011, Nano Ethics, In: Nanotechnology in the Agri‐Food Sector: Implications for the Future.
 R. Feynman, There's Plenty of Room at the Bottom lecture given at the annual American Physical Society meeting at Caltech on December 29, 1959.
 Job Timmermans; Zhao Yinghuan; and Jeroen van den Hoven, 2011. Ethics and nanopharmacy: Value sensitive design of new drugs. Nanoethics 5(3): 269-283.
 Steven Umbrello and Seth D. Baum, 2018. Evaluating future nanotechnology: The net societal impacts of atomically precise manufacturing. Futures 100(June): 63-73.
 K. Eric Drexler, 2013. Radical abundance: How a revolution in nanotechnology will change civilization. Public Affairs: New York.

Lihat pula
Nanoteknologi
Dampak nanoteknologi
Manufaktur Molekuler
Manufaktur yang presisi secara Atom
Nanotoksisitas
Bahan Nano
Partikel nano

Referensi 

Teknologi yang sedang berkembang
Etika sains dan teknologi