Privasi internet

Privasi internet melibatkan hak atau mandat privasi pribadi mengenai penyimpanan, penggunaan kembali, penyediaan kepada pihak ketiga, dan menampilkan informasi yang berkaitan dengan diri sendiri melalui Internet. Privasi internet adalah bagian dari privasi data. Kekhawatiran privasi telah dibicarakan dari awal berbagi komputer skala besar.

Privasi dapat mencakup informasi pengenal pribadi (IPP) atau informasi non-IPP seperti perilaku pengunjung situs di situs web. IPP mengacu pada informasi apa pun yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi individu. Misalnya, usia dan alamat fisik saja dapat mengidentifikasi siapa seseorang tanpa mengungkapkan nama mereka secara eksplisit, karena kedua faktor ini cukup unik untuk mengidentifikasi orang tertentu pada umumnya. Bentuk lain dari IPP akan segera menyertakan data pelacakan GPS yang digunakan oleh aplikasi, karena informasi perjalanan harian dan rutin dapat cukup untuk mengidentifikasi individu.

Telah disebutkan bahwa "daya tarik layanan daring adalah untuk menyiarkan informasi pribadi dengan sengaja." Di sisi lain, dalam esainya "The Value of Privacy", pakar keamanan Bruce Schneier mengatakan, "Privasi melindungi kita dari penyalahgunaan oleh mereka yang berkuasa, bahkan jika kita tidak melakukan hal yang salah pada saat pengawasan."

Tingkatan privasi 

Privasi internet dan privasi digital dipandang berbeda dari pemikiran kuno tentang privasi. Privasi internet utamanya berkaitan dengan melindungi informasi pengguna. Profesor Hukum Jerry Kang menjelaskan bahwa istilah privasi meliputi ruang, keputusan, dan informasi. Dalam hal ruang, setiap orang memiliki harapan bahwa ruang fisik mereka (misalnya rumah, mobil) tidak diganggu. Privasi dalam ranah keputusan paling baik diilustrasikan oleh kasus penting Roe v. Wade. Terakhir, privasi informasi berkaitan dengan pengumpulan informasi pengguna dari berbagai sumber, yang menghasilkan pembicaraan besar.

Di Amerika Serikat, Information Infrastructure Task Force (IITF) (bahasa Indonesia: Satuan Tugas Infrastruktur Informasi) 1997 yang dibentuk di bawah Presiden Clinton mendefinisikan privasi informasi sebagai "klaim individu untuk mengontrol persyaratan di mana informasi pribadi — informasi yang dapat diidentifikasi oleh individu — diperoleh , diungkapkan, dan digunakan." Pada akhir 1990-an, dengan munculnya internet, menjadi jelas bahwa pemerintah, perusahaan, dan organisasi lain perlu mematuhi aturan baru untuk melindungi privasi perorangan. Dengan munculnya internet dan jaringan seluler, privasi internet menjadi perhatian sehari-hari bagi pengguna.

Orang yang cukup peduli dengan privasi Internet tidak perlu mencapai anonimitas total. Pengguna internet dapat melindungi privasi mereka melalui pengungkapan informasi pribadi yang terkendali. Pengungkapan alamat IP, pembuatan profil yang tidak dapat diidentifikasi secara pribadi, dan informasi serupa dapat menjadi pertukaran yang dapat diterima untuk kenyamanan yang dapat hilang dari pengguna menggunakan solusi yang diperlukan untuk menyembunyikan detail tersebut secara ketat. Di sisi lain, beberapa orang menginginkan privasi yang jauh lebih kuat. Dalam hal ini, mereka mungkin mencoba untuk mencapai "anonimitas Internet" untuk memastikan privasi — penggunaan Internet tanpa memberi pihak ketiga kemampuan untuk menghubungkan aktivitas Internet dengan informasi pengenal pribadi pengguna Internet. Untuk menjaga kerahasiaan informasi mereka, orang perlu berhati-hati dengan apa yang mereka kirimkan dan lihat secara daring. Saat mengisi formulir dan membeli barang dagangan, informasi dilacak dan karena tidak bersifat pribadi, beberapa perusahaan mengirimkan spam dan iklan kepada pengguna Internet pada produk serupa.

Pemerintah berusaha melindungi privasi dan anonimitas individu di Internet, sampai titik tertentu. Contohnya, Pemerintah Amerika Serikat bersama organisasi Federal Trade Comission menyarankan untuk mencegah atau membatasi penggunaan nomor Jaminan Sosial secara daring, berhati-hati dan menghormati surel termasuk pesan spam, memperhatikan detail keuangan pribadi, membuat dan mengelola kata sandi yang kuat, dan perilaku penjelajahan web yang cerdas.

Mempublikasikan sesuatu di Internet dapat berbahaya atau membuat orang terkena serangan berbahaya. Beberapa informasi yang dipublikasikan di Internet bertahan selama beberapa dekade, tergantung pada persyaratan layanan, dan kebijakan privasi layanan tertentu yang ditawarkan secara daring. Ini dapat mencakup komentar yang ditulis di blog, gambar, dan situs web, seperti Facebook dan Twitter. Itu diserap ke dunia maya dan setelah dipublikasikan, siapa pun berpotensi menemukannya dan mengaksesnya. Beberapa pemberi pekerjaan mungkin meneliti calon karyawan dengan mencari secara daring untuk rincian perilaku daring mereka, mungkin mempengaruhi hasil keberhasilan kandidat.

Risiko terhadap privasi Internet 
Perusahaan disewa untuk melacak situs web mana yang dikunjungi orang dan kemudian menggunakan informasi tersebut, misalnya dengan mengirimkan iklan berdasarkan riwayat penelusuran web seseorang. Ada banyak cara di mana orang dapat membocorkan informasi pribadi mereka, misalnya dengan menggunakan "media sosial" dan dengan mengirimkan informasi bank dan kartu kredit ke berbagai situs web. Selain itu, perilaku yang diamati secara langsung, seperti log penelusuran, kueri penelusuran, atau konten profil Facebook dapat diproses secara otomatis untuk menyimpulkan detail yang berpotensi lebih mengganggu tentang seseorang, seperti orientasi seksual, pandangan politik dan agama, ras, penggunaan narkoba, kecerdasan, dan kepribadian.

Mereka yang peduli tentang privasi Internet sering mengutip sejumlah "risiko privasi" — peristiwa yang dapat membahayakan privasi — yang mungkin dihadapi melalui aktivitas daring. Ini berkisar dari pengumpulan statistik pengguna hingga tindakan yang lebih berbahaya seperti penyebaran perangkat mata-mata dan eksploitasi berbagai bentuk lunak (kesalahan perangkat lunak).

Pencegahan 
Era digital menyajikan keterbukaan dan kecepatan informasi melalui jaringan internet. Sayangnya, kemudahan ini juga diimbangi dengan potensi ancaman privasi data pengguna internet yang semakin besar. Rahayu menambahkan bahwa sifat konektivitas internet maupun media sosial memang cenderung membuat privasi pengguna tidak memiliki batasan yang jelas. Hal inilah yang menyebabkan pelanggaran privasi data pribadi di internet umumnya tidak disadari oleh pengguna internet. Banyaknya kejahatan yang terjadi di dunia maya itulah yang mengharuskan para pengguna internet harus mengetahui cara menjaga data pribadinya agar tetap aman, serta memiliki pikiran yang waspada demi keamanan dan privasi di internet. Keamanan saat terkoneksi dengan internet maupun terkoneksi jaringan operator menjadi mutlak diperlukan. Beberapa hal yang perlu diperhatikan pengguna dalam keamanan data ketika terkoneksi dengan internet, yaitu authenticity (keaslian data), privacy (privasi data), dan integrity (integritas data).

Anak-anak dan privasi internet 
Privasi internet semakin mengkhawatirkan anak-anak dan konten yang dapat mereka lihat. Selain itu, banyak kekhawatiran terhadap privasi surel, kerentanan pengguna internet untuk melacak penggunaan internet mereka, dan pengumpulan informasi pribadi juga ada. Kekhawatiran ini mulai membawa masalah privasi internet ke pengadilan dan hakim.

Lihat pula 

 Hak untuk dilupakan
 Penyensoran internet

Referensi

Bacaan lebih lanjut
 Lohr, Steve, "How Privacy Can Vanish Online, a Bit at a Time", The New York Times, Wednesday, March 17, 2010
 Gazaleh, Mark (2008) "Online trust and perceived utility for consumers of web privacy statements – Overview" WBS, 35pp.
 Federal Trade Commission, "Protecting Consumer Privacy in an Era of Rapid Change: A Proposed Framework for Businesses and Policymakers", December 2010
 Topolsky, J. (2012, February 16). "Tempted by cool apps, users should see Apple’s privacy issues as a wake-up call". Washington Post, p. A15.
 "PRISM-Proof Security Considerations", Internet-Draft, Phillip Hallam-Baker, Internet Engineering Task Force (IETF), October 27, 2014.

Pranala luar
 Electronic Frontier Foundation - sebuah organisasi yang didedikasikan untuk privasi dan advokasi kebebasan intelektual
 Ponemon Institute - pusat penelitian independen yang didedikasikan untuk privasi, perlindungan data, dan kebijakan keamanan informasi
 Pew Research Center - Online Privacy and Safety - nonpartisan fact tank that informs the public about the issues, attitudes and trends shaping the world
 Expectation of privacy for company email not deemed objectively reasonable – Bourke v. Nissan
 Internet Privacy: The Views of the FTC, the FCC, and NTIA: Joint Hearing before the Subcommittee on Commerce, Manufacturing, and Trade and the Subcommittee on Communications and Technology of the Committee on Energy and Commerce, House of Representatives, One Hundred Twelfth Congress, First Session, July 14, 2011

Privasi internet
Hukum data
Ketentuan layanan