Ժորժ Բատայ

Ժորժ Ալբերտ Մորիս Վիկտոր Բատայ (), (/ bəˈtaɪ /; ֆրանս. ՝ [ʒɔʁʒ batɑj] ); ), ֆրանսիացի մտավորական և գրական գործիչ, աշխատել է՝ գրականության, փիլիսոփայության, մարդաբանության, սպառողականության, սոցիոլոգիայի և արվեստի պատմության ոլորտներում։ Նրա աշխատանքները, որոնք ներառում էին էսսեներ, վեպեր և պոեզիա, ուսումնասիրել են այնպիսի թեմաներ ինչպիսիք են՝ էրոտիզմ, միստիցիզմ, սյուրռեալիզմ և օրինազանցություն։ Նրա աշխատանքը ազդեցություն կթողնի ապագա փիլիսոփայական դպրոցների և սոցիալական տեսության՝ ներառելով հետակառուցողականությունը։

Կենսագրություն 
Ժորժ Բատայը եղել է հարկահավաք Ժոզեֆ-Արիստիդ Բատայի (ծնված 1851 թ․) (հետագայում կուրացել և կաթվածահար է եղել նեյրոզիֆիլիսի հետևանքով ) և Անտուանետտե - Ագլաե Տուրնադեի (ծնված 1865 թ․) որդին։ Նա ծնվել է 1897 թվականին սեպտեմբերի 10-ին Օվերն կոչվող մարզի՝ Բիիոմ քաղաքում, 1898 թվականին նրանք ընտանիքով  տեղափոխվել են Ռեիմս, որտեղ նա մկրտվել է ։ Սկզբնական շրջանում դպրոց է հաճախել Ռեիմսում այնուհետև Էպեռնայում։ Չնայած նրան, որ նա դաստիարակվել է առանց կրոնական սովորույթների նա 1914 թվականին ընդունեց կաթոլիկությունը և մոտ 9 տարի դարձավ բարեպաշտ Կաթոլիկ։ Նա մտածեց ձեռնադրվել Քահանա և կարճ ժամանակով հաճախել Կաթոլիկ ճեմարան։ Այնուամենայնիվ, նա այդտեղից դուրս եկավ, ըստ երևվույթին մասամբ զբաղվելու այնպիսի գործով, որտեղ նա կարող էր ի վերջո աջակցել իր մորը։ Ի վերջո նա 1920 - ական թվականների սկզբին հրաժարվեց քրիստոնեությունից։ Բաթալին Փարիզում հաճախել է Ազգային կանոնադրության դպրոց, որն ավարտել է 1922 թ․ փետրվարին։ Թեպետ նրան հաճախ անվանում էին արխիվագետ և գրադարանավար՝ Ֆրանսիայի ազգային գրադարանում (Bibliothèque Nationale) աշխատելու համար, այնտեղ նրա աշխատանքը կապված էր մեդալների հավաքածուների հետ (նա նաև հրատարակել է գիտական հոդվածներ դրամագիտություն վերաբերյալ)։ Նրա թեզերը կանոնադրության դպրոցում քննադատական հրատարակություն էր միջնադարյան ձեռագրից  (Ասպետի շքանշան, L’Ordre de chevalerie ), որը նա անմիջապես պատրաստեց՝ դասակարգելով այն ութ ձեռագրերը, որոնցից նա վերաստեղծեց բանաստեղծություն։ Ավարտելուց հետո նա տեղափոխվեց Իսպանիայի առաջադեմ ուսումնարան, որը գտնվում էր Մադրիդում։ Երիտասարդ տարիքում, նրա հետ ընկերացել և մեծ ազդեցություն էր թողել Ռուս էկզիստենցիալիստ Լև Շեստովը։ Մի շարք ամսագրերի և գրական խմբերի ղեկավար Բատայը անթիվ թեմաներով (տնտեսության, պոեզիայի, փիլիսոփայության, արվեստի, էռոտիզմի խորհրդամոլության վերաբերյալ) մեծածավալ և զանազան աշխատանքների՝ ընթերցանությունների բանաստեղծությունների և շարադրությունների հեղինակ է։ Նա երբեմն հրատարակում էր կեղծանուններով, քանի որ նրա որոշ հրատարակումներ արգելվում էին։ Նա իր կյանքի ընթացքում համեմատաբար արհամարհվել է ժամանակակիցների կողմից․ նրանցից է Ժան-Պոլ Սարթրը, որը խորհրդամոլության ջատագով էր, բայց նրա մահից հետո նրա աշխատանքները նշանակալի ազդեցություն ունեցան այնպիսի հեղինակների վրա ինչպիսիք են՝ Միշել Ֆուկոն, Ֆիլիպ Սոլլերը և Ժակ Դերիդան, նրանցից բոլորն էլ կապված են եղել Tel Quel ամսագրի հետ։ Նրա ազդեցությունը առավել բացահայտ զգացվում է Ժան-Լուկ Նանսի ֆենոմենոլոգիական աշխատությունում, բայց նշանակալի է նաև Ժան Բադրիլարդի աշխատանքում, հոգեվերլուծական տեսությունները Ժակ Լականի և Ջուլիա Քրիստևայի և Մայքլ Տաուսիգի  ժամանակակից մարդաբանական աշխատանքներում։ Սկզբնապես հետաքրքված լինելով սյուրռեալիզմով՝ Բատայը վեճի էր բռնկվել սյուռեալիզմի հիմնադիր՝ Անդրե Բրետոնի հետ, չնայած Բատայը և սյուրռեալիստները Երկրորդ աշխարահամրտից հետո զգուշորեն վերսկսեցին ջերմ հարաբաերությունները։ Բատայը սոցիոլոգիայի չափազանց ազդեցիկ քոլեջի անդամ էր, որն իր մեջ ներառում էր մի քանի տարբեր ռենեգանտ սյուրռեալիստներ։ Նրա վրա մեծապես ազդել են՝ Հեգելը, Ֆրեյդը, Մարքսը, Մարսել Մաուսը, Մարկիս դե Սադը, Ալեքսանդր Կոջևը և Ֆրիդրիխ Նիցշեն , որոնցից վերջինին նա պաշտպանել է նշանավոր էսսեներում ընդդեմ նացիստների կողմից յուրացմանը ։ Հրապուրված լինելով մարդկային զոհաբերությամբ, նա ստեղծեց գաղտնի կազմակերպություն, որն անվանեց` Acéphale (Անգլուխ), որի խորհրդանիշը անգլուխ մարդ էր։ Ըստ լեգենդի՝ Բատայը և Acéphale-ի մնացած անդամները համաձայնվել են զոհաբերության առարկան լինել, որպես երդում․ նրանցից ոչ-ոք չհամաձայնեց դահիճ լինել։ Դահիճի համար հատուցում առաջարկվեց, սակայն Acéphale-ի լուծարումից ոչ-ոք չգտնվեց պատերազմից առաջ։ Խմբակը հրատարակեց նաև Նիցշեի փիլիսոփայության անանուն ակնարկը, որը փորձում էր ենթադրել, թե ինչն է Դերիդան անվանել «հակաիշխանություն»։ Այս նախագծերի գործակիցներն էին ՝ Անդրե Մասոն, Պիեռ Կլոզովսկի, Ռոջեր Կիլոոիս, Ժյուլ Մոններոտ, Ժան Ռոլին և Ժան Ուոլ։ Բատայը դուրս եկավ տարատեսակ ազդեցություններից և դատողության մի քանի եղանակներ օգտագործեց իր գործը ստեղծելու համար։ Նրա Story of the Eye պատմվածքը լույս է տեսել Լորդ Աուխի կեղծանվամբ, որն սկզբնական շրջանում հասկացվեց ինչպես մաքուր պոռնոգրաֆիյա, մինչդեռ ստեղծագործության թարգմանությունը աստիճանաբար աճում էր՝ ցույց տալով փիլիսոփայական և հուզական նույն զգալի խորությունը, որը բնորոշ էր ուրիշ հեղինակներին, ովքեր դասակարգված էին << Օրինազանցության գրականության >> շրջանակներում։
Վեպի պատկերազարդումը կառուցված է փոխաբերությունների շարքում, որոնք իրենց հերթին որոնք հանդես են եկել նրա աշխատություններում և պատկանում են փիլիսոփայական կառուցվածքին դրանք են՝ աչքը, ձուն, արևը, երկիրը։ Մյուս նշանավոր վեպերը ներառում են հետմահու հրատարակված՝ «My mother» (որն հետագայում դարձավ  Քրիստոֆ Հոնորեի «Ma Mère» ֆիլմի հիմքը)  «My motherThe Impossible and Blue of NoonMy mother», որն իր ազգապղծությամբ նեկրոֆիլով էր , քաղաքականությունը և ինքնակենսագրական երանգը ժամանակակից պատմական իրականության մեջ գաղտնի դիրքորոշում է։ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Բատայը ստեղծեց Summa Atheologica-ն (վերնագիրը համապատասխանում էր Թոմաս Աքվինասի  «Summa Theologica» -ին), որը իր մեջ ներառում էր հետևյալ գործերը՝ «My motherՆերքին փորձMy mother», «Մեղավորը», «Նիցշե»։ Պատերազմից հետո նա գրեց «Անիծյալ բաժին», որն իր խոսքերով ներկայացնում էր երեսուն տարվա աշխատանք։ «Ինքնիշխանության» եզակի գաղափարը հետագայում կդառնա կարևոր քննարկման թեմա Դերիդաի,Ջորջիո Ագամբենի, Ժան-Լուկ Նանսիի և այլոց համար։ Բատայը ստեղծել է նաև ազդեցիկ ամսագիր Critique-ը (թարգմանաբար՝ քննադատություն)։ Բատայը առաջին անգամ ամուսնացել է 1928թ․ դերասանուհի Սիլվիա Մակլեսի հետ։ 1934 թվականին նրանք բաժանվեցին և ավելի ուշ Սիլվիան ամուսնացավ հոգեվերլուծաբան Ժակ Լակաի հետ։ Բատայը սիրավեպ է նաև ունեցել Կոլետ Պենոի հետ ով 1938 թվականին մահացավ։ 1946 թվականին Բատայը ամուսնացավ Դայան դե Բեոհառնայիսի հետ,որից էլ դուստր ունեցավ։1955 թվականին Բատայի մոտ ախտորոշվեց աթերոսկլեռոզ, չնայած նրան չէին տեղեկացրել իր հիվանդության իրական բնույթի մասին ։ Նա յոթ տարի անց մահացավ 1962 թվականի հուլիսի 9-ին։ Բատայը աթեիստ էր ։

Հիմնական հասկացություններ

Բազային նյութապաշտություն  
Բատայը 1920-ականների վերջին և 1930-ականների սկզբին զարգացրեց բազային նյութապաշտությունը՝ որպես հիմնական նյութապաշտության խզման փորձ, որը նա դիտարկում էր իդեալիզմի նուրբ ձև ։ Նա հանդես էր գալիս ակտիվ բազային հայեցակարգի համար, որը խանգարում էր ցածր և բարձր ընդդիմությանը և ապակայունացնում բոլոր հիմքերը։ Ինչ-որ կերպով հայեցակարգը նման էր Բարուխ Սփինոզայի չեզոք մոնիզմին, որն ընդգրկում էր ինչպես միտքը, այնպես էլ Ռենե Դեկարտի կողմից առաջ քաշված հարցը։ Այնուամենայնիվ, այն հակասում է ճշգրիտ սահմանմանը և շարունակում է մնալ փորձի հարթության վրա, այլ ոչ թե ռացիոնալիացման։ Բազային նյութապաշտությունը մեծ ազդեցություն է թողել Դերիդայի ապամոնտաժման վրա, մտավորականները նույնպես փորձում են ապակայունացնել փիլիսոփայական հակադրությունները անհստակ «Երրորդ պայմանի» միջոցով։ Բատայի պատկերացումները նյութապաշտության վերաբերյալ, կարող են նաև դիտարկել, Լուի Ալտուսերայի հայեցակարգը ալեատիվ նութապաշտության կամ «հանդիպման նյութապաշտության»  մասին, որը բխում է նաև նմանատիպ ատոմային մետաֆորներից, որն համառոտ ներկայացնում է մի աշխարհ, որտեղ պատճառականությունն ու իրականությունը արձակված են գործողության անսահման հնարավորությունների օգտին։

Անիծված բաժնետոմս 
Բատայը գրել է La Part maudite գիրքը 1946-1949 թվականներին, երբ այն տպագրվել է Les Éditions de Minuit- ի կողմից։ Դա թարգմանվել է անգլերեն և հրատարակվել 1991 թ․ «Անիծված բաժնեմաս» (The Accursed Share) վերնագրով։ Այն ներկայացնում է նոր տնտեսական տեսություն, որը Բատայը անվանում է «ընդհանուր տնտեսություն», որը տարբերվում է տնտեսական տեսության մեծ մասի «սահմանափակ» տնտեսական հեռանկարից։ Այսպիսով, տեսական նախաբանի մեջ Բատայը գրում է հետևյալը.

«Ես, առանց հետագային սպասելու, պարզապես կհայտարարեմ, որ տնտեսական աճի ընդլայնումը ինքնին պահանջում է  տնտեսական սկզբունքների նրանց հիմնական էթիկայի  տապալումը։ Սահմանափակող տնտեսության տեսանկյունից ընդհանուր տնտեսության տեսակետից փոխվելը իրականում կատարում է Copernican-ի վերափոխում՝ մտածողության և էթիկայի հակադարձում։ Եթե հարստության մի մասը (ենթակա է կոպիտ գնահատման) դատապարտված է ոչնչացման կամ գոնե անարդյունավետ օգտագործման, առանց որևէ հնարավոր շահույթի, տրամաբանական է, նույնիսկ անխուսափելի էր ապրանքների հետ վերադարձը։ Այսուհետ, մի կողմ դնելով պարզ և հասարակ քայքայումը, որը նման է Բուրգերի կառուցմանը, աճին հետևելը ինքնին ենթակա է։ Ամբողջ աշխարհի արդյունաբերական զարգացումը ամերիկացիներից պահանջում է, որ նրանք հստակ գիտակցեն այդ անհրաժեշտությունը, այնպիսի տնտեսության համար ինչպիսին նրանցն է, շահութաբեր գործառնությունների ունենալու համար։ Արդյունաբերական հսկայական ցանցը չի կարող կառավարվել այնպես, ինչպես անվադող փոխելն է։ Այն արտահայտում է տիեզերական էներգիայի մի շրջան, որը չի կարող սահմանափակել և որի օրենքները չեն կարող անտեսել առանց որևէ հետևանքների։ Վայ նրանց ովքեր մինչև վերջ պնդում են վերահսկել իրենց գերազանցող շարժումը՝ մեքենայական սահմանափակ մտքով, որը պարզապես փոխում է անվադողը»։

Այսպիսով, ըստ Բաթայի սպառման տեսության, անիծյալ բաժնետոմսն այն է, որ ցանկացած տնտեսության ավելորդ և չվերականգնվող մասը վիճակված է տնտեսական և սոցիալական ծախսերի երկու եղանակներից մեկին։ Սա կամ պետք է շռայլորեն կամ գիտակցաբար ծախսվի առանց որևէ արվեստի շահի, կամ ոչ պրովոկոցիոն սեքսուալթյան մեջ, ներկայացումներում և թանկարժեք հուշարձաններում կամ ակնհայտորեն վիճակված է պատերազմում կատաղի և աղետալի արտահոսանքի։ Թեև տարբերությունը պակաս ակնհայտ չէ Հյուրիի անգլերեն թարգմանության մեջ, Բատայը ներկայացնում է նորաբանության «սպառումը» (ինչպես կրակի այրումը),տեղեկացնելու այս ավելորդ վատման մասին,որը տարբերովում է «սպառումից» (ոչ ավելորդ ծախսերն սովորական են վերաբերվում «սահմանափակ» տնտեսության տեսություններին)։

«Ավելորդ» կամքի հասկացությունը առանցքային է Բատայի մտածողության համար։ Բատայի հետազոտությունը պահանջում է էներգիայի գերհզորություն, սկսած արեգակնային էներգիայի անսահման հոսքից կամ կյանքի հիմնական քիմիական ռեակցիաներով առաջացած ավելցուկներից, որպես օրգանիզմների համար սահմանված կարգ։ Այլ կերպ ասած, մի օրգանիզմ Բատայի գլխավոր տնտեսության մեջ, ի տարբերություն դասական տնտեսության բանական դերասանների, ովքեր հազվադեպ են հանդիպում, հիմնականում  հասանելի էներգիայի «ավելցուկ» ունեն։ Այս հավելյալ էներգիան կարող է արդյունավետորեն օգտագործվել օրգանիզմի աճի համար, կամ այն կարելի շռայլորեն ծախսե։ Բատայը պնդում է, որ օրգանիզմի աճը և ընդլայնումը միշտ դուրս են գալիս սահմաններից և դառնում անհնարին։ Էներգիայի վատնումը «շռայլություն» է։ Տվյալ հասարակության մեջ շքեղության ձևն ու դերը բնորոշ են։ «Անիծված բաժնետոմսը» վերաբերում է աղբի համար նախատեսված այս ավելցուկին։

Տեսության ձևավորման համար խիստ կարևոր էր Բատայի անդրադարձը  տաղանդի (potlatch) երևույթի վրա։ Դրա վրա մեծ ազդեցություն է թողել Մարսել Մոսսաի «Նվեր», ինչպես նաև Նիցշեի «Բարոյականության ծագումնաբանությունը» հոդվածը։

Մատենագիտություն

Փիլիսոփայական երկեր 
 1943 - «Ներքին փորձառություն» (L’Expérience intérieure)
 1957 - «Գրականություն և չարություն» (La Littérature et le Mal)
 1957 - «Էրոտիկա» (L’Erotisme)
 1965 - «Ժիլ դը Ռեի դատավարությունը» (Le Procès de Gilles de Rais)
 1973 - «Կրոնի տեսություն» (Théorie de la religion)
 1976 - «Օգտակարի սահմանները» (La Limite de l’utile)
 1976 - «Ինքնավարություն» (La Souveraineté)

Գեղարվեստական երկեր 
 1928 - «Աչքի պատմություն» (Histoire de l'œil)
 1941 - «Տիկին Էդվարդա» (Madame Edwarda), «Divinus Deus» վեպի առաջին մասը
 1950 - «Աբբատ С.» (L’Abbé C.)
 1957 - «Երկնային կապույտ» (Le Bleu du ciel)
 1962 - «Անհնարինություն» (L’Impossible)
 1966 - «Իմ մայրը» (Ma mère), «Divinus Deus» վեպի երկրորդ մասը
 1971 - «Յուլիյա» (Julie)
 1970 - 1988 - «Divinus Deus»

Հայերեն հրապարակումները 
 Արդյո՞ք ֆաշիստ է Նիցշեն։ «Գարուն», 1997, թիվ 4, էջ 66։
 Կրոնի տեսություն։ «Գարուն», 1998, թիվ 8, էջ 82։
 Մշակույթի երկիմաստությունը։ «Գարուն», 1998, թիվ 11-12, էջ 61։

Գրականություն 
 Ades, Dawn, and Simon Baker, Undercover Surrealism: Georges Bataille and Documents. (Cambridge: The MIT Press, 2006).
 Barthes, Roland. "The Metaphor of the Eye". In Critical Essays. Trans. Richard Howard. (Evanston, IL: Northwestern University Press, 1972). 239-248.
 Blanchot, Maurice. "The Limit-Experience". In The Infinite Conversation. Trans. Susan Hanson. (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1993). 202-229.
 Blanchot, Maurice. The Unavowable Community. Trans. Pierre Joris. (Barrytown, NY: Station Hill Press, 1988).
 Derrida, Jacques, "From Restricted to General Economy: A Hegelianism without Reserve," in Writing and Difference (London: Routledge, 1978).
 Foucault, Michel. "A Preface to Transgression". Trans. Donald F. Bouchard and Sherry Simon. In Aesthetics, Method and Epistemology: Essential Works of Foucault, 1954-1984. Ed. James D. Faubion (New York: New Press, 1998). 103-122.
 Hussey, Andrew, Inner Scar: The Mysticism of Georges Bataille (Amsterdam: Rudopi, 2000).
 Kendall, Stuart, Georges Bataille (London: Reaktion Books, Critical Lives, 2007).
 Krauss, Rosalind, No More Play in The Originality of the Avant-Garde and Other Modernist Myths (MIT Press, 1985).
 Land, Nick. The Thirst for Annihilation: Georges Bataille and Virulent Nihilism (London: Routledge, 1992)
 Lawtoo, Nidesh, The Phantom of the Ego: Modernism and the Mimetic Unconscious (East Lansing: Michigan State University Press, 2013).
 Nancy, Jean-Luc, The Inoperative Community (Minneapolis & Oxford: University of Minnesota Press, 1991).
 Roudinesco, Élisabeth, Jacques Lacan & Co.: a history of psychoanalysis in France, 1925-1985, 1990, Chicago: Chicago University Press.
 Roudinesco, Élisabeth, Jacques Lacan, Outline of a Life, History of a System of Thought, 1999, New York, Columbia University Press.
 Roudinesco, Élisabeth, Our Dark Side, A History of Perversion, Cambridge, Polity Press, 2009.
 Skorin-Kapov, Jadranka, The Aesthetics of Desire and Surprise: Phenomenology and Speculation (Lexington Books, 2015).
 Sollers, Philippe, Writing and the Experience of Limits (Columbia University Press, 1982).
 Sontag, Susan. "The Pornographic Imagination." Styles of Radical Will. (Picador, 1967).
 Surya, Michel, Georges Bataille: an intellectual biography, trans. by Krzysztof Fijalkowski and Michael Richardson (London: Verso, 2002).
 Vanderwees, Chris, "Complicating Eroticism and the Male Gaze: Feminism and Georges Bataille's Story of the Eye." Studies in 20th & 21st Century Literature. 38.1 (2014)։ 1-19.

Ծանոթագրություններ

Արտաքին հղումներ 

 
 "Architecture" - short essay by Georges Bataille
 Popsubculture, Bio Project, George Bataille biography
 SOFT TARGETS Journal, Bataille's Apocalypse 
 University of Wolverhampton, Extract from Bataille's Eroticism 
 IMDb entry for Ma mère
 Hayward Gallery's 'Undercover Surrealism' site 
 New Statesman, Bataille's exhibition

 Janus Head: Journal of Interdisciplinary Studies in Literature, Continental Philosophy, Phenomenological Psychology, and the Arts. Geoffrey Roche, "Bataille on Sade" 
 Revue Silène, From Heterogeneity to the Sacred
 Centre National de la Recherche Scientifique, Jérome Bourgon's Bataille essay
 Out of line theatre's devised theatre creation based upon Bataille's "The Dead Man"
 "Toward General Economy," in the journal Scapegoat, issue 05, 2013

Ֆրանսիացի փիլիսոփաներ
Ֆրանսիացի գրողներ
20-րդ դարի փիլիսոփաներ
Գրողներ այբբենական կարգով
Ֆրանսիացի գրաքննադատներ
Ֆրանսալեզու գրողներ
Ֆրանսիայի կոմունիստներ
Ֆրանսիացի մարդաբաններ
Ֆրանսիացի վիպասաններ
Ֆրանսիացի բանաստեղծներ
Գրադարանավարներ
20-րդ դարի տղամարդ գրողներ
20-րդ դարի ֆրանսիացի վիպասաններ
Ֆրանսիացի նկարիչներ