XYZ

XYZ היא קונבנציה בברידג'. השימוש בה הוא בהכרזה השנייה של המשיב אחרי רצף של שלוש הכרזות בגובה 1 של הפותח והמשיב. שמה נגזר מאותו רצף של הכרזות. לאחר שלוש ההכרזות האלה ההכרזה הרביעית של המשיב בסדרת מיינור בגובה 2 היא הכרזה לא טבעית המהווה חלק מהקונבנציה.

שימוש הקונבנציה
הקונבנציה משמשת בעיקר להבחנה בין ידיים מזמינות למשחק מלא לבין ידיים מחייבות למשחק מלא. במובן זה היא דומה לגרסת two-way Checkback Stayman של קונבנציית צ'קבק סטיימן ולקונבנציית New Minor Forcing.

אופן ההכרזה
לאחר רצף של שלוש הכרזות בגבוה 1 הכרזת סדרת מיינור בגובה 2 היא הכרזה לא טבעית המזמינה למשחק מלא או מחייבת משחק מלא.

דוגמה: פתיחה של 1. המשיב מכריז 1 והפותח 1.

במקרה זה הכרזת 1 היא ה-X שבשם הקונבנציה. ה-Y בשם הקונבנציה היא הכרזת 1 וה-Z בשם הקונבנציה היא הכרזת 1.לאחר XYZ הכרזת סדרת מיינור בגובה 2 היא חלק מהקונבנציה.

ההכרזה השנייה של המשיב 
 2 הכרזה מזמינה למשחק מלא או הכרזה עם יד חלשה ואורך בסדרת ה-.
זוהי הכרזה מלאכותית ללא קשר למספר קלפי ה- של המשיב.
הפותח מכריז תמיד 2 אחרי 2. בהמשך מתארים השותפים כל אחד את ידו שלו לרוב בגובה הנמוך ביותר. מהלך הכרזה כזה מאפשר מציאת התאמה בסדרת מייג'ור.
אם למשיב יש יד חלשה עם אורך בסדרת ה-, הוא מכריז Pass.

החיסרון של הכרזה זו הוא בכך שלא ניתן לשחק בחוזה טבעי של 2.
 2 הכרזה מחייבת למשחק מלא
 2 ו- 2 הן הכרזות signoff, כלומר: הפותח צריך להכריז Pass. שתי ההכרזות האלה הן הכרזות טבעיות.
למשל: הפותח מכריז 1 המשיב 1. הפותח מכריז 1. המשיב עם 6 נקודות ושישה קלפים בסדרת ה- מכריז 2.
 2NT מחייבת את הפותח להכריז 3.
המשיב יכול להחזיק יד חלשה עם אורך בסדרת ה- ולהכריז Pass. המשיב יכול גם להחזיק יד מחייבת למשחק מלא עם אורך בסדרת ה-.
הכרזת 2NT דומה להכרזת 2NT בקונבנציית לבנסול.
 חזרה על סדרה בגובה 3
מבטיחה לפחות 6 קלפים בסדרה ומחייבת למשחק מלא.
 החלפת סדרה בגובה 3
מחייבת למשחק מלא. מבטיחה לפחות 5 קלפים בסדרה הראשונה ולפחות 4 קלפים בסדרה השנייה.

גרסאות שונות של הקונבנציה

שילוב עם New Minor Forcing
בגישה זו אין שימוש ב-XYZ במקרים בהם ההכרזה השלישית היא 1NT. אחרי 1NT משתמשים ב-New Minor Forcing.

הכרזות אחרי פתיחה או התערבות של שחקן יריב
שימוש בקונבנציית XYZ או ויתור על שימוש בה לאחר התערבות של שחקן יריב או אחרי פתיחה של יריב ושלוש הכרזות בגובה 1 כשהיריבים מכריזים Pass הוא נושא שמשתמשים בקונבנציה צריכים לסכם ביניהם. כך למשל, Bernard Macoux כותב שהוא ושותפו משתמשים בה גם אחרי פתיחה או התערבות של יריב. במצב כזה גם הכרזת Double נחשבת ב-X או כ-Y. דוגמה: יריב פתח 1. הכרזת כפל (ה-X של XYZ). הכרזת 1 של שותפו של המכפיל (ה-Y של XYZ) והכרזת 1NT של המכפיל (ה-Z של XYZ).

השוואה לצ'קבק סטיימן
מטרת השימוש בקונבנציית צ'קבק סטיימן דומה למטרת השימוש בקונבנציית XYZ. צ'קבק סטיימן היא קונבנציה שהשימוש בה שכיח הרבה יותר. ל-XYZ ולגרסה של Two Way Checkback של צ'קבק סטיימן יש יתרון ברור לעומת הגרסה הפשוטה של צ'קבק סטיימן משום שהן מאפשרות הבחנה בין ידיים מזמינות למשחק מלא לבין ידיים מחייבות למשחק מלא.

יתרונות של XYZ בהשוואה לצ'קבק סטיימן
היתרונות הבאים הם בהשוואה לכל הגרסאות של צ'קבק סטיימן:
 אפשר להשתמש בה גם במקרים בהם ההכרזה השנייה של הפותח אינה הכרזת 1NT.
ב-XYZ משתמשים גם במקרים בהם ההכרזה השנייה של הפותח היא הכרזת סדרה בגובה 1.
ב-צ'קבק סטיימן משתמשים רק לאחר הכרזה שנייה של הפותח או הכרזה שנייה של המשיב שהיא הכרזת 1NT
 XYZ מאפשרת עצירה בחוזה של 2
כשמשתמשים ב-XYZ לאחר הכרזת 2 של המשיב הפותח חייב להכריז 2. משיב עם יד חלשה ואורך ב- יכול להכריז Pass.

כשמשתמשים בצ'קבק סטיימן לא בהכרח הפותח מכריז 2 לאחר 2 של המשיב.

יתרונות של צ'קבק סטיימן בהשוואה ל-XYZ 
 קל יותר למצוא שותפים שמשחקים צ'קבק סטיימן
אף על פי שיש מספר רב של שחקנים ברמה גבוהה שמשחקים אותה XYZ אינה קונבנציה פופולרית. הרבה שחקנים מכירים את צ'קבק סטיימן ומוכנים שחק אותה. מעט שחקנים מכירים את XYZ או מוכנים ללמוד אותה.
 קל יותר למצוא חומר על צ'קבק סטיימן מאשר על XYZ
יש הרבה חומר כתוב על צ'קבק סטיימן בספרים ובאתרי אינטרנט. בקורסים למתקדמים ובקורסים לשחקני תחרויות מלמדים את הקונבנציה. קשה למצוא חומר כתוב על קונבנציית XYZ. נגישות של חומר כתוב וקורסים מקלה על לימוד.

ראו גם
 סטיימן (ברידג')
 צ'קבק סטיימן
 לבנסול

קישורים חיצוניים
 XYZ Convention Bridge Hands
 XYZ, the Convention The Most Beautiful Game
 XYZ Bridge with Larry Cohen
 Bernard Marcoux, XYZ, the convention by Bernard Marcoux, CBSNews

הערות שוליים

קונבנציות ברידג'