צ'קבק סטיימן

צ'קבק סטיימן Checkback Stayman, באנגלית: Checkback Stayman היא קונבנצית הכרזה בברידג' המשתמשת בהכרזה מלאכותית של 2 על מנת לחפש התאמה של 8 קלפים בסדרת מייג'ור. הרעיון דומה לרעיון של קונבנציית סטיימן. ההבדל העיקרי הוא שהשימוש בקונבנצית סטיימן מתבצע אחרי פתיחה של 1NT או פתיחה של 2NT בעוד שבCheckback Stayman הפותח הכריז סדרה בגובה 1. המשיב הכריז סדרה בגובה 1 ואז הפותח הכריז 1NT.

אופן ההכרזה
הכרזת צ'קבק סטיימן מתבצעת אחרי שהפותח הכריז סדרה בגובה 1 והמשיב הכריז סדרה בגובה 1. הפותח הכריז בהכרזה השנייה שלו 1NT. הכרזת 2 היא שאלה על מספר הקלפים בסדרת מייג'ור. דוגמה: הפותח פתח 1 המשיב הכריז 1. הפותח הכריז 1NT והמשיב 2.

המשיב מבטיח 11 נקודות וחמישה קלפים בסדרת מייג'ור שהכריז. הפותח תומך בסדרת השותף עם שלושה קלפים או מראה ארבעה קלפים בסדרת המייג'ור השנייה. כשאין לו שלושה קלפים בסדרה בה הכריז המשיב ואין לו ארבעה קלפים בסדרת המייג'ור השנייה הוא מכריז 2.

דוגמה
שחקן מחזיק את היד הבאה: 
 AKJ98  
 QJT7  
 87  
 86  

השותף פתח 1 הכרזתם 1 הכרזה המבטיחה בדרך כלל לפחות 4 קלפים בסדרה המוכרזת ולפחות 6 נקודות. ההכרזה הבאה של הפותח הייתה 1NT המראה בדרך כלל יד מאוזנת עם 12–14 נקודות.
 במצב זה ידוע שלפותח ולשותפו יש ברוב המקרים בין 23 נקודות ל 25 נקודות.
שתי השאלות שצריך לשאול הן:
 האם יש לשותפות מספיק נקודות להכרזת משחק מלא? 25 נקודות מספיקות. 23 נקודות אינן מספיקות. 
 האם כדאי לשחק בחוזה ללא שליט או שיש התאמה באחת מסדרות המייג'ור ועדיף לשחק בחוזה בסדרה זו? 
באופן עקרוני המצב דומה למצב בהכרזת סטיימן סטנדרטית: בשני המצבים לאחד השחקנים יד מאוזנת עם טווח נקודות צר וידוע (בסטיימן סטנדרטי הטווח הוא 15–17 נקודות ובמקרה זה 12–14 נקודות), בשני המצבים צריך לענות על שתי השאלות המופיעות לעיל ( מספר נקודות והתאמה או אי-התאמה בסדרת מייג'ור). הכרזת צ'קבק סטיימן לוקחת את הדמיון בין שני המצבים צעד אחד קדימה: אותה הכרזה לא טבעית של 2 שהכרנו בסטיימן הסטנדרטי משמשת לאותה מטרה גם במצב זה.
תנאים נדרשים להכרזת 2 של צ'קבק סטיימן:
 11 נקודות או יותר
 חמישה קלפים בסדרת המייג'ור שהוכרזה בהכרזה הראשונה. תנאי זה שונה מהתנאי הנדרש בסטיימן סטנדרטי המחייב רק ארבעה קלפים בסדרת מייג'ור.

וריאציה ראשונה להכרזת צ'קבק סטיימן 
תשובות להכרזת 2 כאשר ההכרזה הראשונה של המשיב הייתה 1:
 2 - אין שלושה קלפים או יותר ב . אין ארבעה קלפים ב . אין 14 נקודות.
 2 - יש 3 קלפים ב .לא שולל 4 קלפים ב . אין 14 נקודות.
 2 - יש 4 קלפים ב . שולל 3 קלפים ב . אין 14 נקודות.
 2NT - אין 3 קלפים ב .אין 4 קלפים ב  יש 14 נקודות.
 3 - יש 3 קלפים ב .לא שולל 4 קלפים ב . יש 14 נקודות.
 3 - יש 4 קלפים ב . שולל 3 קלפים ב . יש 14 נקודות.

תשובות להכרזת 2 כאשר ההכרזה הראשונה של המשיב הייתה 1:
 2 - אין שלושה קלפים או יותר ב . אין ארבעה קלפים ב . אין 14 נקודות.
 2 - יש 4 קלפים ב . לא שולל 3 קלפים ב . אין 14 נקודות.
 2 - יש 3 קלפים ב . שולל 4 קלפים ב . אין 14 נקודות. 
 2NT - אין 4 קלפים ב .אין 3 קלפים ב  יש 14 נקודות.
 3 - יש 4 קלפים ב .לא שולל 3 קלפים ב . יש 14 נקודות.
 3 - יש 3 קלפים ב . שולל 4 קלפים ב . יש 14 נקודות.

וריאציה שנייה להכרזת צ'קבק סטיימן 
 2 - אין שלושה קלפים או יותר בסדרת המייג'ור שהוכרזה. אין ארבעה קלפים בסדרת המייג'ור שלא הוכרזה.
 2 בסדרת המייג'ור שהוכרזה -לפחות שלושה קלפים בסדרה
 2 בסדרת המייג'ור שלא הוכרזה - לפחות 4 קלפים בסדרה
 2NT - לפחות שלושה קלפים בסדרה סדרת המייג'ור שהוכרזה ולפחות 4 קלפים בסדרת המייג'ור שלא הוכרזה. אין 14 נקודות.
3 - לפחות שלושה קלפים בסדרה סדרת המייג'ור שהוכרזה ולפחות 4 קלפים בסדרת המייג'ור שלא הוכרזה. יש 14 נקודות.

דוגמה

מהלך ההכרזה:

Two Way Checkback
הכרזת 2 של המשיב הבטיחה לפחות 11 נקודות. אם למשיב יש 13 נקודות או יותר צריך להכריז משחק מלא ובמקרים פחות שכיחים גם סלאם. 
העיקרון הבסיסי של Two Way Checkback הוא הפרדה בין המצב בו המשיב מזמין את הפותח למשחק מלא לבין המצב שבו המשיב מחייב למשחק מלא.

במצב בו המשיב מזמין למשחק מלא הוא מכריז 2 כמו בצ'קבק סטיימן רגיל. במצב בו המשיב מחייב משחק מלא הוא מכריז 2.

ראו גם
 סטיימן (ברידג')
 ג'קובי טרנספר
 סמולן (ברידג')

לקריאה נוספת
 מוטי גלברד, ברידג' הכרז בדרך הנכונה חלק ג' , פרק 3: Checkback Stayman,הוצאה עצמית של המחבר, 2010

קישורים חיצוניים
 Checkback Stayman, Bridge hands
 Checkback Stayman, Beginners Bridge
 Checkback Stayman, Edinburgh University Bridge Club

הערות שוליים

קונבנציות ברידג'