Aereo

Aereo on yhdysvaltalainen teknologiayritys, joka tarjoaa käyttäjilleen mahdollisuutta katsoa antenniverkossa lähetettäviä TV-kanavia Internetin välityksellä taulutietokoneissa, puhelimissa ja www-selaimissa.  Televisioyhtiöt haastoivat Aereon oikeuteen heti palvelun avaamisen jälkeen , mutta syytteet on toistaiseksi hylätty.

Toimintaperiaate

Aereo varaa jokaiselle käyttäjälle erikseen yhden pienikokoisen antennin, joka vastaanottaa käyttäjälle lähetettävän signaalin.  Käyttäjä voi joko katsoa vuokraamansa antennin lähetystä suorana tai nauhoittaa ohjelmia myöhemmin katsottavikseen, kuten perinteisellä Videonauhurillakin. 

Palvelu välittää kaupunkien antenniverkoissa kuuluvia TV-lähetyksiä vain kunkin antenniverkon kantamalla oleville käyttäjille, jotka voisivat siten periaatteessa vastaanottaa samat lähetykset omallakin antennillaan. Kantomatkarajoitus on toteutettu siten, että palvelu vaatii vastaanottimelta eli esimerkiksi taulutietokoneelta paikannustoimintoa, ja vertaa sen antamaa tietoa ennalta arvioituun kuuluvuusalueeseen. 

New Yorkissa Aereo välittää 28 TV-kanavaa, joista osa kuuluu Yhdysvaltain suurimpiin kanaviin. 

Toimintatapa muistuttaa suomalaista TVkaista-palvelua, jossa jokaiselle käyttäjälle vuokrataan erillinen digitaalisovitin. Kuten Aereon, myös TVkaistan syyllistymistä tekijänoikeusrikokseen on selvitetty oikeusteitse.

Laajentuminen

Aereo aloitti toimintansa New Yorkista, ja laajentui 15. toukokuuta 2013 Bostoniin. 

Yhtiön toimitusjohtaja Chet Kanojia on 8. tammikuuta 2013 ilmoittanut yhtiönsä aikovan laajentaa palvelua myös seuraaviin kaupunkeihin Yhdysvalloissa: Atlanta, Austin, Baltimore, Birmingham (AL), Chicago, Cleveland, Dallas, Denver, Detroit, Houston, Kansas City, Madison (WI), Miami, Minneapolis, Philadelphia, Pittsburgh, Providence (RI), Raleigh-Durham (NC), Salt Lake City, Tampa ja Washington D.C.

Laillisuus

1. maaliskuuta 2012 osa Yhdysvaltain suurimmista televisioyhtiöistä haastoi Aereon oikeuteen tekijänoikeuksien rikkomisesta kahdesta syystä. Ensinnäkin televisioyhtiöiden mukaan Aereon lähetykset ovat rinnastettavissa julkisiin esityksiin, joihin tarvittaisiin asianomistajien lupa. Toisekseen TV-ohjelmia kopioidaan niitä tallennettaessa, johon Aereo televisioyhtiöiden mukaan niin ikään tarvitsisi luvan. 

EFF vetosi tuomareihin, etteivät nämä antaisi ”televisioyhtiöiden murskata innovatiivista suoratoistopalvelua tekaistulla syytteellä tekijänoikeusrikkomuksesta”. Vetoomuksessa todettiin, että ”pitkällisen oikeudenkäynnin uhka lannistaa yrityksiä, jotka yrittävät tuoda lisäarvoa televisionkatseluun, jättäen markkinan muutaman vakiintuneen toimijan käsiin”. Lisäksi mainittiin, että samat tahot yrittivät aikoinaan estää myös Videonauhurin tulon markkinoille. 

Aereo voitti jutun sekä alioikeudessa että vetoomustuomioistuimessa. Päätöksissä todettiin, että Aereon lähetykset yksittäisille tilaajille eivät ole rinnastettavissa julkisiin lähetyksiin. Tallentamisenkaan ei todettu rikkovan tekijänoikeuksia, koska korkein oikeus oli jo antanut päätöksen vastaavasta tilanteesta. Vetoomustuomioistuimen tuomari Denny Chin tosin katsoi eriävässä lausunnossaan, että tilaajakohtaiset antennit ovat vain keino hyödyntää Aereon havaitsemaa porsaanreikää laissa. 

Televisioyhtiöiden haasteen mukaan Aereon toiminta uhkaa niiden liiketoimintamallia heikentämällä näiden mahdollisuuksia lisensoida sisältöä perinteisille levittäjäkumppaneille kuten kaapeli- ja satelliittitelevisioyhtiöille.

Lähteet

Aiheesta muualla 
 aereo.com  
 Cablevision-yhtiön tapauksessa 

Aereo