Varmentamaton lähde

Varmentamaton lähde on argumentaatiovirhe, jossa väite perustuu lähteeseen jonka olemassaoloa tai luotettavuutta ei voi varmistaa. Tyypillisesti lähde on jollakin tapaa logiikkaa ja tunnettua tietoa parempi.

Varmentamattoman lähteen yleiskaava:

X esittää väitteen A, jonka sanoo tulleen lähteestä B, jonka vain X tietää
Y on toista mieltä, muttei voi kiistää X:n lähdettä, sillä se on tuntematon
X on oikeassa

Esimerkkejä:

Pekka sanoo tulkitsevansa Raamattua oikein, sillä Jumala itse kertoo hänelle oikean tulkinnan.

Matti sanoo edesmenneen Sepon olleen pedofiili, sillä tämä oli humalassa paljastanut asian vain hänelle.

Argumentaatiovirheet