Argumentum ad consequentiam

Argumentum ad consequentiam eli seurauksiin vetoaminen on argumentointivirhe, jossa argumentin oikeellisuus pyritään perustelemaan vetoamalla sen seurauksiin – joko toivottaviin tai ei-toivottaviin. Se eroaa argumentum ad baculumista siinä, että ad baculum vetoaa väkivaltaan tai sen uhkaan, kun taas ad consequentiam puolestaan argumentista seuraavaan hyötyyn tai haittaan. Argumentum ad consequentiamin yleinen muoto on:

   Argumentin A seurauksena on Q
   Q on toivottu/ei-toivottu asia.
   Siispä A on tosi/epätosi.

Ateismin on oltava virheellinen ideologia, sillä jos Jumalaa ei ole, silloin kaikki on sallittua eikä moraalille ole perusteita.
Lasten lyöminen on oikein, sillä näin he muuttuvat tottelevaisiksi.

Katso myös 
 Moralistinen virhepäätelmä
 Naturalistinen virhepäätelmä

Tunnepohjainen argumentointi
Argumentaatiovirheet

ro:Apelul la consecinţe