Manu al-Planes/Quellenauswertung

==Manu al-Planes==
===Einleitung===
Das Buch Offenbarung des Nayrakis wurde erstmals in Die Götter des Schwarzen Auges (DSA2) im Jahre 1989 genannt. In den nachfolgenden Jahrzehnten der Publikationsgeschichte des Schwarzen Auges wurde es immer wieder aufgegriffen und auch der Autor dieses Buches (Manu al-Planes) genannt. Nicht nur um das Buch, sondern auch um den Autor ranken sich einige Mythen. Zunächst handelte es seich bei diesem Buch lediglich um ein Hirngespinnst, später jedoch um eine konkrete Niederschrift, aus der in einigen späteren Publikationen auch zitiert wurde. Man kann durchaus zum Schluss gelangen, dass es eine Person gegeben hat, die die Idee für den Inhalt des Schriftwerkes hatte und eine, die dieses konkret auch zu Papier gebracht hat.
===Generelles Dilemma===
Die Aussagen zur Autorenschaft und die Frage, wer hinter dem Pseudonym steckt, ist teilweise widersprüchlich. Die Quellenlage ist teilweise sehr unübersichtlich und eingehende Analysen haben bisher nicht stattgefunden. Es kann ferner davon ausgegangen werden, dass eine nicht geringe Menge an Quellen entweder nicht, noch nicht oder nicht im erforderlichen Umfang gesichtet und in den passenden Artikeln eingetragen wurden.
===Autorenschaft vs. Schreibarbeit===
Es muss deutlich zwischen der geistigen Autorenschaft (wer hat sich das ausgedacht) und der "lästigen Schreibarbeit" unterschieden werden. In dieser Betrachtung geht es ausschließlich darum, wer das Buch zu Papier gebracht hat.
===Ziel der Analyse, Nutzung von Zitaten===
Ziel dieser Analyse ist es, die unterschiedlichen Aussagen zur Autorenschaft des Buches in den unterschiedlichen Quellen zu sichten und diese gegeneinander abzuwiegen. Dazu wird Anhand von Zitaten aus dem jeweiligen Texten eine Reihenfolge erstellt, die sich unter anderem auch auf das Datum der Veröffentlichung bezieht, um mögliche Widersprüche aufzudecken oder entsprechende Retcons herauszuarbeiten. Ziel der Zitate im nachfolgenden Text ist es, diese Widersprüche bzw. einen Retcon belegen zu können.
=Offenbarung des Nayrakis=
==Autorenschaft, Datierung und Inhalt des Buches==
===Quellenauswertung===
====Die Götter des Schwarzen Auges (DSA2)====
;Bewertung:
Hierbei handelt es sich um die erste Aussage zu Buch und Autor. Hierbei wird festgestellt:
*Das Buch ist unter dem Titel Kunde von den Sphären erschienen.
*Der Autor ist Rohal der Weise.
*Das Buch existiert lt. Dexter Nemrod nicht.
====Enzyklopaedia Aventurica (1990)====
Hierbei handelt es sich um die erste Beschreibung des Buches nebst Inhalt und Umfang.
*Das Buch ist unter dem Titel Kunde von den Sphären - Offenbarung des Nayrakis erschienen.
*Veröffentlichung kurz nach dem Magierkrieg
*Autor ist Manual Planes. Ob es sich dabei um ein Pseudonym von Rohal handelt, wurde mit einem Fragezeichen versehen, ebenso der Verbleib des Originals.
*Eine erste Inhaltsabage des Buches nebst Seitenumfang.
*Rohal der Weise verschwand in der Schlacht in der Gorischen Wüste die im Jahre 590 BF zu Beginn des Magierkrieges stattgefunden hat. Folglich kann das Buch nicht mehr von ihm zu Papier gebracht worden sein.
====Der Löwe und der Rabe I====
;Bewertung:
Hierbei handelt es sich um direktes Zitat aus dem Buch.
*Das Buch ist unter dem Titel Kunde von den Sphären - Offenbarung des Nayrakis erschienen.
*Der Autor wird nicht genannt, es soll jedoch um 395 v. Hal (um 598 BF) erschienen sein. Dieses ist mit der bisherigen Aussage Kurz nach dem Magierkrieg im engeren Sinne vereinbar.
====Der Löwe und der Rabe II====
;Bewertung:
Hierbei handelt es sich um direktes Zitat aus dem Buch.
*Das Buch ist unter dem Titel Kunde von den Sphären - Offenbarung des Nayrakis erschienen.
*Der Autor wird nicht genannt, es soll jedoch um 395 v. Hal (um 598 BF) erschienen sein. Dieses ist mit der bisherigen Aussage Kurz nach dem Magierkrieg im engeren Sinne vereinbar.
==== Die Götter des Schwarzen Auges (DSA3) ====
;Bewertung:
*Die Spielhilfe Die Götter des Schwarzen Auges (DSA2) wird durch die Spielhilfe Die Götter des Schwarzen Auges (DSA3) direkt überarbeitet. Die Autorenschaft von Rohal dem Weisen wird nun relativiert (vermutlich). Die Aussage von Dexter Nemrod, dass dieses Buch nicht existent sei, findet sich nicht mehr.
*Das Buch ist unter dem Titel Sphaerologia - Die Offenbarung des Nayrakis erschienen.
*Als Autor wird Rohal der Weise vermutet, das Pseudonym wird nicht genannt.
*Als Erscheinungsdatum wird ca 400 v. Hal (593 BF) angegeben. Dieses ist mit der Aussage, dass das Buch Kurz nach den Magierkriegen veröffentlicht wurde, nicht vereinbar, da diese (im engeren Sinne) erst 595 BF enden.
==== Mysteria Arkana ====
;Bewertung:
*Seite 5 sagt, das Buch wäre um 390 v.Hal verfasst während Seite 126 sagt, dass Buch wäre um 380 v. Hal verfasst. Diese Aussagen sind widersprüchlich, nur eine Aussage kann zutreffend sein. Ferner sagt Seite 244 Kurz nach den Magierkriegen. Die Angaben auf Seite 5 liegen acht, die von Seite 126 sogar 18 Jahre nach den Magierkriegen, was insbesondere bei der letzteren Angabe schon nicht mehr Kurz ist.
*Es finden sich unterschiedliche Schreibweisen des Autorennamens: Neben al-Planes auch alPlanes und al'Planes.
*Die erstmals in der Spielhilfe Die Götter des Schwarzen Auges (DSA2) von Galotta geäußerte Autorenschaft von Rohal dem Weisen wird erneut aufgegriffen, die Aussage von Dexter Nemrod, dass dieses Buch nicht existent sei, findet sich nicht mehr, was ein Retcon darstellt.
*Die ausführliche Beschreibung des Inhaltes wird in diesem Band für das Regelwerk DSA3 überarbeitet.
*Die Aussage zum Verbleib des Originals aus der Enzyklopaedia Aventurica (1990), die es bei Rohal vermutet, wird in Unbekannt geändert.
*Die Aussage Rohal als Autor betreffend wird durch die Angabe auf Seiten 126 (angeblich) und 244 relativiert, dass allgemein vermutet wird, dass Rohal entweder selbst der Autor ist oder den Inhalt autorisiert hat. Die Aussage legt nahe, dass der geistige und der tatsächliche Autor nicht ein und die selbe Person sein könnten.
*Zum Buchtitel werden diverse Aussagen gemacht.
====Der Krieg der Magier====
;Bewertung:
*Interessant ist die bisher noch nicht recherchierte Schreibweise des Pseudonyms.
*Auch hier bleibt es beim relativierenden soll
====Rohals Versprechen====
;Bewertung:
*Beim Zeitpunkt der Veröffentlichung des Buches wurde hier auf das Kurz nach den Magierkriegen verzichtet und auf Nach den Magierkriegen erweitert. Dadurch werden auch spätere Zeitpunkte möglich.
*Die geäußerte Theorie zur Entstehung des Buches - Rohal diktiert einem Ghostwriter das Buch aus den Sphären - relativiert die Problematik, dass Rohal seit 590 BF verschollen ist. Es wird eine weitere Person am anderen Ende der Strippe unterstellt.
*Rohezals Formulierung ist eher deutlicher, dass sich Rohal hinter dem Pseudonym verbirgt.
*In der Beschreibung von Rohals Rückkehr wird zu keinem Zeitpunkt beschrieben, dass er ein Buch dabei hat, so dass die These, das Original des Buches könnte sich bei ihm befinden, widerlegt wurde (was natürlich nicht ausschließt, dass er das Original "irgendwo" anders deponiert hat).
====Aventurischer Almanach (1999)====
;Bewertung:
*Der Name des Autoren ist ein Pseudonym, der um 400 v. Hal (593 BF) lebte.
*Mehrere unterschiedliche Schreibweisen des Namens werden hier zusammen genannt.
*Die Zeitangabe bezieht sich auf den Autoren selbst, nicht aber auf dessen Werk Sphairologia.
====Stein der Mada====
;Bewertung:
*Das Abenteuer nimmt direkten Bezug auf die Spielhilfe Die Götter des Schwarzen Auges (DSA3) und zitiert auf dem dortigen Text.
*Die Angaben zum Titel und die Vermutung, dass Rohal der Weise der Autor ist, wird übernommen. Auch hier wird das Pseudonym nicht genannt.
*Als Erscheinungsdatum wird auch hier ca 400 v. Hal (593 BF) angegeben, was mit den Aussagen, dass das Buch Kurz nach den Magierkriegen veröffentlicht wurde, nicht vereinbar ist, da diese (im engeren Sinne) erst 595 BF enden.
*Es ist die erste Quelle, die für dieses Buch als weitere Sprache ein altertümliches Garethi angibt.
====Zauberei & Hexenwerk, Die Magische Bibliothek====
====Zauberei & Hexenwerk, Mit Wissen und Willen====
====Zauberei & Hexenwerk, Liber Cantiones (2002)====
;Bewertung:
*Die Spielhilfe Mit Wissen und Willen ist zusammen mit der Spielhilfe Die Magische Bibliothek und dem Liber Cantiones (2002) in der Box Zauberei & Hexenwerk erschienen und überarbeiten gemeinsam die Inhalte aus Götter, Magier und Geweihte, wobei die Teile die Götterwelt betreffend erst durch die Publikation Götter & Dämonen überarbeitet werden.
*Die ausführliche Beschreibung des Buches aus Mysteria Arkana Seiten 234-244 wird in dieser Spielhilfe für das Regelwerk DSA4 direkt überarbeitet. Die Aussagen wurden im Wesentlichen 1:1 übernommen, eine Erstabschrift in Punin wurde ergänzt.
*Die unterschiedlichen Datierungen aus der Mysteria Arkana wurden übernommen. Neu ist die hinzugefügte Aussage zum Stand der Magie, so dass das Buch vor 385 v. Hal (608 BF) veröffentlicht wurde. 
*Die Buchzitate und die damit zusammenhängende Datierungen aus Die Götter des Schwarzen Auges (DSA3) Seiten 8 und 14 wurden nicht übernommen.
*Die Schreibweisen des Pseudonyms wurden um eine ohne Bindestrich (al Planes) erweitert, alle anderen Schreibweisen tauchen weiter auf. Dieses gilt auch für die unterschiedlichen Schreibweisen des Buchtitels.
====Mit Geistermacht und Sphärenkraft====
;Bewertung:
*Die Spielhilfe Mit Geistermacht und Sphärenkraft in der Box Götter & Dämonen erschienen und überarbeiten gemeinsam mit den Inhalten aus Zauberei & Hexenwerk die Inhalte aus Götter, Magier und Geweihte.
*Die Passage aus Mit Wissen und Willen Seite 5 und Mysteria Arkana Seite 5 wurden in Mit Geistermacht und Sphärenkraft Seite 8 um einen Satz gekürzt, der restliche Textinhalt ist identisch. Die Datumsangabe wird hier von 390 v.Hal (603 BF) auf um 600 BF geändert, was ein Retcon darstellt.
*Die Passage aus Mit Geistermacht und Sphärenkraft Seite 25 ist identisch mit den Passagen aus Mysteria Arkana Seite 126. Das Publikationsdatum des Buches mit um 380 v. Hal (613 BF) ist unverändert geblieben.
*Das Buchzitat und die damit zusammenhängende Datierung aus Die Götter des Schwarzen Auges (DSA3) Seite 14 wurde nicht übernommen. Das stellt ein Retcon dar.
*Unabhängig davon wird auf Seite 8 von um 600 BF und auf Seite 25 von um 613 BF gesprochen. Nur eine Angabe kann zutreffend sein.
====Rohals Versprechen (SG3)====
;Bewertung:
*Die Überarbeitung des Abenteuers Rohals Versprechen im Band Invasion der Verdammten hat die dort getroffenen Aussagen unverändert gelassen.
*In der Beschreibung von Rohals Rückkehr wird zu keinem Zeitpunkt beschrieben, dass er ein Buch dabei hat, so dass die These, das Original des Buches könnte sich bei ihm befinden, widerlegt wurde (was natürlich nicht ausschließt, dass er das Original "irgendwo" anders deponiert hat).
*Interessant sind auch die Aussagen auf Seite 205 in Bezug auf die Annahme eines Ghostwriters. So wird dargestellt, dass er das Senden einer verbalen und illusorischen Warnung an die Helden erst außerhalb des Nayrakis tätigen kann und de facto eine Nachricht in die Vergangenheit sendet. Dieses würde ein Diktat eines 1200 Wälzers aus dem Nayrakis, wie es von einigen Magiern behauptet wird, ausschließen.
*Die Aussage bezüglich der Kommunikation mit den Harpyien macht er augenzwinkernd, so dass durchaus anzunehmen ist, dass diese eher als Retourkutsche für die Verhöhnungen der Harpyien gedacht ist, als das diese den Tatsachen entspricht.
====Aus Licht und Traum====
;Bewertung:
*Hier wird auf eine Relativierung verzichtet.
====Im Schatten Simyalas====
;Bewertung:
*Der Abenteuersammelband Im Schatten Simyalas überarbeitet das Einzelabenteuer Stein der Mada und passt dieses dem Regelwerk nach DSA4 an.
*Die im Band Stein der Mada Seiten 66-67 gemachten Angaben zum Datum des Werks werden hier von ca. 400 v.Hal (593 BF) auf ca. 600 BF korrigiert, was ein Retcon darstellt.
*Im Sammelband Im Schatten Simyalas wurde der genannte Bezug zur Regelbox Götter & Dämonen umgeschrieben. Dabei wurde jedoch keine Seitenzahl und kein in der Box enthaltener Regelband angegeben. Tatsächlich wurde das Zitat in keines der Hefte der Regelbox übernommen und führt somit ins Leere.
====Wege der Zauberei====
;Bewertung:
*Die Spielhilfen Wege der Zauberei und Wege der Götter überarbeiten gemeinsam die Inhalte der Regelboxen Götter & Dämonen und Zauberei & Hexenwerk.
*Die Passage aus Mit Wissen und Willen Seite 5 und Mysteria Arkana Seite 5 wurden in Mit Geistermacht und Sphärenkraft Seite 8 um einen Satz gekürzt, der restliche Textinhalt ist identisch. Die Datumsangabe wurde von 390 v.Hal (603 BF) auf um 600 BF geändert. In Wege der Zauberei Seiten 5 und 356 finden sich nun beide textlichen Fassungen und auch beide Datumsangaben. Von den Datumsangaben kann nur eine Zutreffend sein.
*Die Passage aus Mysteria Arkana Seite 126 und Mit Geistermacht und Sphärenkraft Seite 25 wurde nicht mehr übernommen.
====Aventurische Bibliothek====
;Bewertung:
*Die Spielhilfe Wege der Zauberei wird durch die Spielhilfe Aventurische Bibliothek direkt für das Regelwerk nach DSA5 überarbeitet.
*Erstmals wird die Schreibweise des Buches mit Offenbarung des Nayrakis' angegeben, die anderen Buchtitel werden weiterhin genannt.
*Die bisherigen relativierenden Aussagen über das Erscheinungsdatum (Kurz nach den Magierkriegen) werden auf etwa 598 BF für die Originalfassung festgelegt (Retcon), für eine ältere Abschrift wird 600 BF angegeben. Erstmals wird von Zweitabschriften gesprochen.
*Andere Datierungen in Zusammenhang mit Buchzitaten aus Wege der Zauberei zum Erscheinungsdatum (600 BF bzw. 603 BF) werden nicht wieder aufgegriffen (Retcon).
====Aventurisches Elementarium====
;Bewertung:
*Hier wird wieder relativierend von soll gesprochen.
=Fazit=
Nach Sichtung einer Vielzahl von Publikationen, die im Laufe der Zeit sich mit diesem Thema auseinander gesetzt haben, hat der Inhalt des Buches immer mehr Konturen angenommen. Dabei sind einige Ungereimtheiten entstanden, die über den Lauf der Publikationsgeschichte mehr und mehr revidiert wurden. Auch die Aussagen zur Autorenschaft wurden im Laufe der Zeit mehr und mehr feinjustiert. Diese werden im nachfolgenden thematisch zusammengefasst.
==Buch Offenbarung des Nayrakis==
===Titel===
*Über 40 Jahre Publikationsgeschichte haben den Namen des Buches mit dem Titel Offenbarung des Nayrakis in verschienenen Ausprägungen publiziert. Dabei kann davon ausgegangen werden, dass es sich bei Sphaerologia - Die Offenbarung des Nayrakis, Offenbarung des Nayrakis, Sphaerologia, Sphärologia, Sphairologia, Kunde von den Sphären oder Kunde von den Sphären - Offenbarung des Nayrakis stets um das gleiche Werk handelt.
*In der Die Welt des Schwarzen Auges Seite 8 kam es zu einem Schreibfehler (Sphairologia - die Offenbarung des Nayrakis) und auch im Band Aventurische Bibliothek Seiten 96-97 (Offenbarung des Nayrakis') weicht die Schreibweise vom bisherigen ab. Im später erschienen Werk Aventurisches Elementarium Seite 99 wurde zur bisherigen Schreibweise zurückgekehrt, so dass ein Retcon in der Schreibweise des Buchtitels zunächst negiert und auch dort von einem Schreibfehler ausgegangen werden kann.
===Erscheinungsdatum===
Hier gab es eine Vielzahl von unterschiedlichen Aussagen, die sich über die Zeit und Publikationshistorie allesamt aufgelöst haben. Im Einzelnen:
====Eingrenzung des Zeitrahmens====
*Die erste ausführliche Beschreibung des Buches im Band Enzyklopaedia Aventurica (1990) Seite 119 gab zum Erscheinungsdatum der Offenbarung des Nayrakis an, dass es Kurz nach den Magierkriegen erschienen ist, ohne eine konkretere Aussage dazu zu machen. Der Krieg dauerte (im engeren Sinne) von 590 BF bis 595 BF (siehe dort). Unabhängig davon, wie Kurz zu interpretieren ist, bedeutet es aber auf jeden Fall, dass das Werk 596 BF oder später erschienen ist.
*Dirionya Dailani veröffentlicht 649 BF den Commentariolus zu al'Planes Sphairologia. Das setzt natürlich voraus, dass Sphairologia bereits erschienen ist. Da Sphairologia ein 1200 Seiten umfassendes Werk ist, wird es zweifelsohne auch etwas dauern, das Werk durchzuackern und es im Anschluss zu kommentieren.
*Im Band Mit Wissen und Willen Seite 182 wird ein Überblick zur magischen Epoche bis 608 BF gegeben und aufgelistet, welche Werke bis dato erschienen sind. Darunter fällt auch Offenbarung des Nayrakis, so dass der Veröffentlichungszeitraum auf zwischen 596 BF und 608 BF eingegrenzt werden kann.
====Ausreißer 613 BF====
*Bei einem Buchzitat aus dem Werk Offenbarung des Nayrakis gab der Regelband Mysteria Arkana Seite 126 an, dass das Werk um 380 v. H. (613 BF) entstanden ist. In der Überarbeitung des Regelbandes durch Mit Geistermacht & Sphärenkraft Seite 25 wurde dieses Zitat und die Zeitangabe in gleicher Art und Weise übernommen. Diese Angabe korrespondiert nicht mit der oben gemachten Eingrenzung des Veröffentlichungszeitraumes.
*In der erneuten Überarbeitung des Regelbandes Mit Geistermacht & Sphärenkraft durch die Bände Wege der Zauberei und Wege der Götter taucht weder das Buchzitat noch die Zeitangabe mehr auf, so dass hier von einem Retcon ausgegangen werden kann.
====Ausreißer 593 BF====
*Bei einem Buchzitat aus dem Werk Offenbarung des Nayrakis gab der Regelband Die Götter des Schwarzen Auges (DSA3) auf den Seiten 8, 14 an, dass das Buch Offenbarung des Nayrakis etwa 400 v.Hal (593 BF) erschienen ist, was bedeutet, dass das Buch noch während der Magierkriege erschienen wäre. Diese Angabe 
*Das Abenteuer Stein der Mada, Seiten 66-67 hat das Buchzitat in Teilen übernommen und verweist explizit auf die Passage im Die Götter des Schwarzen Auges (DSA3) Seite 14. Auch das Abenteuer weist als Erscheinungsdatum ca.400 v.Hal (593 BF) aus.
*Diese Angabe korrespondiert nicht mit der oben gemachten Eingrenzung des Veröffentlichungszeitraumes.
*Die Überarbeitung des Abenteuers im Sammelband Im Schatten Simyalas Seite 95 korrigiert das Datum auf die Aussage um 600 BF, was ein Retcon darstellt und legt dabei fest, dass es sich um ein Zitat aus der Erstabschrift handelt. Es verweist ferner auf die Publikationen Götter & Dämonen, wo sich die komplette Passage befinden soll, nennt aber keine konkrete Seite. Das kann auch nicht damit erklärt werden, dass beide Publikationen zeitnah zusammen erschienen sind und deshalb die Seite noch nicht konkret feststand. Die Publikationen Götter & Dämonen erschien bereits 2003, der Sammelband erst 2007, so dass man sehr deutlich daraus schließen kann, dass auch die Autoren von damals das Zitat in der Überarbeitung nicht gefunden haben.
*Die Überarbeitung des Regelbandes Die Götter des Schwarzen Auges (DSA3) durch durch Publikationen Zauberei & Hexenwerk und Götter & Dämonen griff diese Passagen nicht wieder auf, so dass auch hier von einem Retcon ausgegangen werden kann.
====603 BF====
*Bei einem Buchzitat aus dem Werk Offenbarung des Nayrakis gab der Regelband Mysteria Arkana Seite 5 an, dass die Originalversion um 390 v.Hal (603 BF) entstanden ist. An dieser Stelle sei Angemerkt sei, dass der Regelband Mysteria Arkana Seite 126 eine deutlich abweichende Angabe macht (siehe oben) und damit schon zwei unterschiedliche Aussagen im gleichen Regelband vorhanden sind, obwohl nur eine zutreffend sein kann.
*Die Überarbeitung des Regelwerks hin zu DSA4 durch den Regelband Mit Wissen und Willen Seite 5 übernahm dieses Buchzitat unverändert und ließ auch die Datierung unangetastet.
*Die weitere Überarbeitung des Regelwerks hin zu DSA4 durch den Regelband Mit Geistermacht & Sphärenkraft Seite 8 übernahm das Buchzitat erneut inhaltlich unverändert, korrigiert aber die Datierung für die Originalversion auf um 600 BF, was ein Retcon darstellt. Einschränkend muss jedoch angemerkt werden, dass der gleiche Regelband Mit Geistermacht & Sphärenkraft auf Seite 25 eine andere Aussage macht (siehe oben) und damit schon zwei unterschiedliche Aussagen im gleichen Regelband vorhanden sind, obwohl nur eine zutreffend sein kann.
*Bei der erneuten Überarbeitung des Regelwerks hin zu DSA4.1 durch den Regelband Wege der Zauberei wurde das Buchzitat abermals unverändert übernommen. Man blieb auf der Seite 356 bei der Aussage, dass die Originalversion um 600 BF erschienen ist. Auf der Seite 5 wurde das gleiche Buchzitat aber auch mit der ehemaligen Aussage wieder abgedruckt, dass die Originalversion um 603 BF erschienen ist. Auch hier kann von zwei unterschiedlichen Aussagen im gleichen Regelband nur eine Zutreffend sein. Auch ist es schwierig, eine Aussage dahingehend zu treffen, ob der bisherige Retcon bewusst zurückgenommen (und anderer Stelle die erforderliche Korrektur vergessen/übersehen wurde) oder der Retcon bewusst eingehalten (und an anderer Stelle die erforderliche Korrektur vergessen/übersehen wurde).
*Bei der erneuten Überarbeitung des Regelwerks hin zu DSA5 wurde das Buchzitat nicht wieder übernommen, so dass auch hier von einem Retcon augegangen wird.
====598 BF und Kurz nach den Magierkriegen====
*Die erste ausführliche regeltechnische Beschreibung des Buches im Band Enzyklopaedia Aventurica (1990) Seite 119 gab zum Erscheinungsdatum der Offenbarung des Nayrakis an, dass es Kurz nach den Magierkriegen erschienen ist, ohne eine konkretere Aussage zum Datum zu machen.
*Die erste Überarbeitung der regeltechnischen Beschreibung für das Regelwerk nach DSA3 im Band Mysteria Arkana Seiten 243-244 blieb bei dieser Aussage.
*Die zweite Überarbeitung der regeltechnischen Beschreibung für das Regelwerk nach DSA4.0 im Band Die Magische Bibliothek Seite XVIII setzte dieses fort.
*Und auch dritte Überarbeitung der regeltechnischen Beschreibung für das Regelwerk nach DSA4.1 im Band Wege der Zauberei Seite 96 blieb bei dieser Festlegung.
*Mit der fünften Überarbeitung der regeltechnischen Beschreibung für das Regelwerk nach DSA5 im Band Aventurische Bibliothek Seiten 96-97 wurde diese relative Aussage dahingehend konkretisiert, dass die Originalversion um 598 BF erschienen ist. Dieses stellt ein Retcon der bisherigen ausführlichen regeltechnischen Beschreibungen dar. Ein Buchzitat auf Seite 97, das aus einer späteren Abschrift stammt, wurde auf der Seite 97 mit um 600 BF datiert.
*Das Abenteuer Rohals Versprechen Seite 18 gab als Zeitraum für die Veröffentlichung Nach den Magierkriegen an und verzichtete auf den Zusatz Kurz. Es hob allerdings hervor, dass es nach dem Verschwinden von Rohals war. Bei der Überarbeitung des Abenteuers Rohals Versprechen (SG3) im Band Invasion der Verdammten Seite 179 wurde die Aussage unverändert übernommen.
*In den Abenteuerbänden Der Löwe und der Rabe I Seite 30 und Der Löwe und der Rabe II Seiten 5, 25, 43, 49 wurden die dortigen Buchzitate mit einer Datumsangabe für das Original von um 395 v.Hal (598 BF) angegeben.
====Zusammenfassung Datierung====
*Das Erscheinungsdatum des Originals kann widerspruchsfrei mit um 598 BF festgelegt werden.
*Dies steht nicht im Widerspruch mit der Ausssage Nach den Magierkriegen aus den Abenteuerbänden der Borbaradkampagne, da um 598 BF deutlich nach dem Ende der Magierkriege liegt.
*Die Angabe aus Im Schatten Simyalas bezieht sich auf die Erstabschrift, die mit um 600 BF datiert wird. Wenn das Original um 598 BF erschienen ist kann angenommen werden, dass ein fleissiger Schreiberling 1200 dünne Pergamentseiten in zwei Jahren fein säuberlich kopiert bekommen hat, so dass eine Aussage mit um 600 BF für die Erstabschrift plausibel ist.
===Verbleib des Originals===
*In der Spielhilfe Enzyklopaedia Aventurica (1990) Seite 119 wurde das Buch erstmals ausführlich für das Regelwerk nach DSA2 beschrieben. Dort wurde vermutet, dass sich das Original bei Rohal selbst befinden könnte. Schon damals wurde es mit einem Fragezeichen versehen. In der Überarbeitung der dieser ausführlichen Beschreibung für das Regelwerk nach DSA3 im Band Mysteria Arkana Seiten 243-244 heißt es nun, dass der Verbleib des Originals unbekannt ist. Diese Aussage wird von allen nachfolgenden Beschreibungen des Buches in gleicher Art und Weise getätigt und auch von der jüngsten Quellen nicht mehr geändert, so dass hier ein Retcon gegeben ist.
*Verstärkend kann man auch auf die Rückkehr von Rohal im Abenteuer Rohals Versprechen blicken, bei der er das Buch nicht "unter dem Arm" hatte, womit die These "Befindet sich bei Rohal selbst" als widerlegt betrachtet werden kann.
==Autor==
===Schreibweise===
*Von der Schreibweise des Pseudonyms existieren Einige. Alle bezeichnen stets die gleiche Person, da der Name stets in Zusammenhang mit dem Buch Offenbarung des Nayrakis (oder einem der Alternativtitel des Werkes) benutzt wird.
*Bei der Schreibweise des Namens kam es zu diversen Verschmelzungen der Begriffe Manu, Al und Planes aus dem Bosparano bzw. Tulamidya. In drei Quellen wurden die ersten beiden Begriffe miteinander verschmolzen. In der Spielhilfe Enzyklopaedia Aventurica (1990) Seite 119 (Manual Planes), im Abenteuer Der Krieg der Magier Seite 18 (Emanual Planes, hier wird sogar ein zusätzliches E spendiert) und in der Spielhilfe Aventurischer Almanach (1999) Seite 42 (Manula Planes, wobei es es sich unter Umständen um einen Buchstabendreher la => al handeln könnte). In allen anderen Quellen spielte die Trennung der Begriffe Al und Planes aus dem Tulamidya eine größere Rolle. Hier wurde wahlweise mit Apostroph, Bindestrich oder gar nicht getrennt.