Ansichten/Mittelstadt/Gebaeude/Stadionhalle/Oktober2007

Nachdem der Rottweiler Gemeinderat am 26. September 2007 den Bau der neuen Halle am Stadion beschlossen hat, 
sind die Tage der alten Stadionhalle gezählt. Sobald die neue Halle ab Dezember 2008 genutzt werden kann, 
soll die alte Stadionhalle abgerissen werden, die alte Stallhalle soll dagegen stehen bleiben.
Inzwischen liegen die Kosten für den Bau der neuen Halle bei 4,8 Millionen Euro, im Januar 2007 wurden dafür 
noch Kosten von 4,6 Millionen Euro veranschlagt, im Juli 2006 sprach man gar von einem Kostenlimit von 3,3 Millionen 
Euro für den Neubau. Am 17. Mai 2006 sprach sich der Gemeinderat auf der Basis dieses Kostenlimits für den Neubau und
gegen die Sanierung der alten Stadionhale aus. Noch vor dem Baubeginn der neuen Halle sind damit die Kosten bereits um 
45 Prozent gestiegen, eine erhebliche Steigerung, auch dann, wenn man berücksichtigt, dass
die geplante Ausstattung der Halle verbessert wurde.
Kürzlich kam im Magazin "Frontal 21" des ZDF ein interessanter Bericht über die Gründe für die immensen 
Kostensteigerungen bei öffentlichen Neubauprojekten. Das Rezept: zuerst möglichst billig anbieten, das Projekt 
schmackhaft machen, wenn das Projekt erst mal läuft, können immer noch Nachforderungen gestellt werden. 
Kostensteigerungen um bis zu 100 Prozent gegenüber den Planungen sind keine Seltenheiten. Und die verantwortlichen 
Politiker machen bei dem Spiel bewußt oder unbewußt mit, bezahlen muss letztendlich der Steuerzahler.
Momentan toben wieder Leserbriefschlachten um die Vorgehensweise bei der Sanierung des Kapuziners, den gewählten
Gemeinderäten wird die Legitimation für die Entscheidung, den Kapuziner zu sanieren, abgesprochen, eine 
Bürgerbefragung soll her. Das Ende der Demokratie wird herbei geschrieben. Nur um die neue Halle am Stadion ist 
es ruhig, kaum einer regt sich über die Kostensteigerungen schon in der Planungsphase auf. Kaum vorzustellen,
wie die Reaktionenen ausgefallen wären, wenn bei der Sanierung des Kapuziners die Kosten schon im Vorfeld um 45 Prozent 
gestiegen wären...
Und bei allem Respekt vor dem Willen des Volkes, es gibt auch Beispiele, die zeigen, dass Bürgerbefragungen nicht immer
der Weisheit letzter Schluss sind. Man denke nur an die neue Brücke über das Elbtal bei Dresden, das Volk wollte die
neue Brücke, die UN drohte daraufhin mit dem Entzug des Titels "Weltkulturerbe". Gottseidank fand ein Gericht ein paar 
schützenswerte Fledermäuse um die Elbrücke doch noch zu verhindern.
Der Denkmalstatus des Kapuziners ist inzwischen so hoch, dass er gar nicht mehr abgerissen werden darf. Ein 
Bürgerentscheid gegen die Sanierung des Kapuziners würde nur zu der verzwickten Situation führen, dass der Kapuziner
immer weiter vergammeln würde, dass er erst recht zu einem Schandfleck im Rottweiler Stadtbild würde, ohne dass die
Verantwortlichen etwas dagegen tun könnten, weil ihnen duch den Bürgerentscheid die Hände gebunden wären. Zurück bleibt 
nur Unverständnis darüber, woher die Ressentiments gegenüber der Sanierung des Kapuziners eigentlich kommen und warum
es um die neue Halle am Stadion vergleichsweise ruhig bleibt. Bleibt zu hoffen, dass Rottweil beides bekommt, eine schöne
neue Stadthalle und den sanierten Kapuziner als Bürgerhaus.