Avantages et inconvénients d'un hébergement wiki

__NOEDITSECTION__ __NOTOC__ 
Avantages et inconvénients d'un hébergement wiki
Wiki hébergé par le client
=== Avantages ===
# Contrôle total sur l'environnement d'hébergement par le client : L'hébergement sur ses propres serveurs permet de configurer l'environnement selon les besoins du client et ses différentes contraintes de sécurité (notamment les intranets).
# Personnalisation : L'accès direct aux serveurs offre plus de liberté pour personnaliser les configurations, les extensions, et les intégrations spécifiques nécessaires aux projets MediaWiki.
=== Inconvénients ===
# Coûts opérationnels : L'achat, le maintien, et la mise à jour de l'infrastructure d'hébergement représentent un investissement financier et chronophage.
# Responsabilité en cas de problèmes : En hébergeant les sites, le client est responsable des éventuels temps d'arrêt, pertes de données, ou autres problèmes techniques.
# Complexité de gestion : Il faut noter que la gestion d'une infrastructure d'hébergement nécessite des compétences techniques approfondies et une attention constante pour assurer la sécurité, la performance, la compatibilité et la disponibilité des sites.
# Complexité d'intervention : Intervenir sur les serveurs d'un client requiert le fait d'avoir accès à celui-ci, ainsi que le fait de passer toutes les sécurités. Cela rend toute intervention sur un serveur client complexe.
#Sécurité en cas d'attaque : La sécurité du site dépend de la réactivité et des politiques de sécurité des clients. Ce qui peut rendre le temps de réaction plus lent en cas d'attaque. La sécurité est donc plus facilement compromise.
#Sécurité proactive : L'application des mises à jour de sécurité est vital pour maintenir la sécurité du wiki. Un hébergement externe aux serveurs Wiki Valley rend les tout plus lent et complexe.
----
Wiki hébergé par Wiki Valley
=== Avantages ===
# Contrôle total sur l'environnement d'hébergement par Wiki Valley : L'hébergement sur les serveurs de Wiki Valley leur permet d'agir directement, sans avoir besoin de passer par un intermédiaire comme une DSI. C'est un avantage en termes de performance, rapidité d'action, compatibilité logicielle et sécurité.
# Sécurité améliorée : La mise en place des protocoles de sécurité sur mesure, ainsi que l'installation des mises à jour de sécurité, permet à Wiki Valley de réagir rapidement aux menaces ou vulnérabilités. Le tout sans dépendre de la réactivité ou des politiques de sécurité des clients.
# Performance et optimisation : En contrôlant l'infrastructure, Wiki Valley peut optimiser les performances des sites pour des temps de chargement réduits et une meilleure expérience utilisateur, en ajustant les ressources serveur selon les besoins.
# Support et maintenance simplifiés : Gérer l'hébergement permet à Wiki Valley de centraliser le support technique et la maintenance, offrant ainsi un service client plus réactif et efficace.
# Personnalisation : L'accès direct aux serveurs offre à Wiki Valley plus de marge de manœuvre pour personnaliser les configurations, les extensions, et les intégrations spécifiques nécessaires aux projets MediaWiki.
# Responsabilité en cas de problèmes : En hébergeant les sites, Wiki Valley assume l'entière responsabilité des éventuels temps d'arrêt, pertes de données, ou autres problèmes techniques.
# Scalabilité : Selon la taille de l'infrastructure, Wiki Valley pourra encaisser les pics de trafic inattendus ou la croissance rapide du nombre de clients.
=== Inconvénients ===
# Pas d'accès direct au serveur : Chaque modification de la configuration, ou installation d'extension / skin doit être adressée à Wiki Valley.
# Politique de sécurité : Etant hébergé par Wiki Valley, le client ne peut pas appliquer sa propre politique de sécurité.