Währung/Kritik

Wie auch bei den Preisgestaltung gibt es auch beim Währungssystem einige Kritikpunkte. Diese sind im folgenden thematisch aufgeteilt.
==Konsistenz der Münzwerte zu ihrem Metallwert==
Da alle Münzen Kurantmünzen sein sollen, d. h., dass ihr Wert durch das Metall aus dem sie bestehen gedeckt ist, müssen die Münzwerte der verschiedenen Währungssysteme Aventuriens anhand ihres Metallwertes vergleichbar sein. Dass dieses so nur bedingt sinnvoll ist, zeigen die folgenden Beispiele.
===Gold===
Seit jeher ist der Dukat mit 25 Skrupel zu 10 Silbertalern der Referenzwert. In der Encyclopaedia Aventurica von 1990 ist der Bornländer Batzen mit 10 Skrupel Gold zu 8 bis 18 Silbertalern tarifiert. Gold war damals also im benachbarten Bornland zwei- bis viermal so viel Wert wie im Mittelreich. Ein viel zu großer Unterschied für ein Land, das in Spuckreichweite liegt. Die Folgen wären, dass bornländisches Silber ins Mittelreich wandert und mittelreichisches Gold ins Bornland. Händler sind ja nicht doof. Das müsste dann zu entsprechenden Metallknappheiten und einer Wertangleichung geführt haben. Prompt ist auch in 3 Millionen Dukaten der Bornländer Batzen mit 25 Skrupel angegeben. Sei es jetzt nun aufgrund markttechnischer Regulation oder eingreifender Redakteure.
Die in 3 Millionen Dukaten angegebenen Goldmünzenkurse sind ganz sinnvoll. Der Borbaradstaler ist ein kleines bisschen mehr wert, der Zwergentaler ist 20 % mehr wert. Das ist im Rahmen und durchaus praktikabel. So könnte der Zwergentaler eben durchaus beliebter sein, weil er garantiert aus gutem Gold ist oder besonders kunstvoll gefertigt.
Und dann gibt es ja noch die Elektrum-Münzen, die aus Gold und Silber sind. Wenn man nichts nähere weiß, sollte man einfach 50 % Gold und 50 % Silber annehmen. Da kann man nicht groß falsch liegen. 10 Skrupel Elektrum sollten also einen Metallwert von 3 Silbertalern haben. Die Krone aus Meridiana steht aber bei 5 Silbertalern pro 10 Skrupel Elektrum und beim Zholvari sind es 2 Silbertaler. Das ist schon ziemlich schief, könnte man aber gerade so noch hinnehmen.
===Silber===
Silber ist überall identisch. Da braucht man nichts dazu sagen.
===Kupfer/Bronze/Messing===
Die drei Metalle werden anscheinend gleichwertig verwendet, da der bornländische Deut (Messing), der mittelreichische Heller (Bronze) und der Flindrich aus Vallusa (Kupfer) bei gleichem Gewicht (5 Skrupel) den gleichen Wert haben. Im wesentlichen also konsistent. Dann gibt es aber noch den Al'Anfanischen Dirham, der mit 3 Skrupeln Kupfer nur ein Zehntel so viel Wert ist. Bei einem Wertunterschied mit Faktor 6 wäre Al'Anfa ganz schnell alle seine Dirhams los.
Zu den Gewichtsminderungen der Bronze/Messing-Münzen in Handelsherr und Kiepenkerl: Bronze und Messing kostet nun 40 S pro Stein. (In der Encyclopaedia Aventurica waren es so weit ich weiß 20 S pro Stein.) Dass eine Kurantmünze nun 2,5 Skrupel wiegt macht Sinn. Für Kupfer ist in HuK kein Preis angegeben, auch nicht für Zinn, dafür aber für die Erze. Zinnerz ist billiger als Kupfererz. Dann sollte 10% Zinn in der Bronze (für Münzen eher noch weniger) für die Bronze nicht preisbestimmend sein. Kupfer sollte also immer noch genauso viel kosten wie Bronze und Messing. Leider wurden aber die Gewichte der Kupfermünzen nicht mit angepasst. So enthält nun der Flindrich Kupfer für 2 Heller (doppelter Nominalwert) und der Dirham für 1,2 Heller (zwölffacher Nominalwert).
===Eisen===
Eisen gibt es nur im Mittelreich, man kann also nichts vergleichen.
==Kurantmünzen==
Das Währungssystem des Mittelreichs basiert auf vier Währungsmetallen, die der anderen Länder immerhin noch aus dreien. Auf der Erde hatten schon Währungssysteme basierend auf nur zwei Metallen (Gold und Silber) stark zu kämpfen, weil Metallwertrelationen nicht auf ewig fest sind sondern schwanken. Bei Metallen wie Eisen kann dies nicht nur zeitlich schwanken sondern wird es auch örtlich tun. In Gegenden ohne Eisenproduktion wird Eisen teurer sein als in Gegenden mit intensiver Eisenproduktion – schlicht und einfach, weil Transportkosten anfallen. Also kann an mindestens einem dieser Orte das Wertverhältnis zwischen Silber und Eisen nicht 100 zu 1 sein. In Eisengegenden würde der Baron nur Kreuzer prägen, die dort keine Kurantmünzen wären. In Nicht-Eisengegenden würde der Baron keine Kreuzer prägen, da er dabei Verlust machen würde. Dort hätte man also akuten Kleingeldmangel. Die in die Nicht-Eisengegenden sich verirrenden Kreuzer würden auch vom Schmied zu Werkzeug umgearbeitet werden, weil das billiger ist als sich auf dem Markt Eisen zu kaufen. Das Gleiche könnte natürlich mit dem Heller passieren. Vielleicht versiegt auch einfach die größte aventurische Kupfermine, der Preis steigt auf dem ganzen Kontinent und es gibt nirgendwo mehr Heller.
Um die Kurantmünzenproblematik auch noch an Regeln zu illustrieren das Beispiel Eisen anhand der Encyclopaedia Aventurica: Der Preis von Eisen am Herstellungsort ist 2 Silbertaler je Stein, also 1 Kreuzer je 5 Skrupel. Herstellungsorte sind bei den Zwergen, Angbar, Maraskan, Großer Fluß, Khunchom und Prem. Prägt dort jemand Eisenmünzen sind es Kurantmünzen, aber es würde schon dort keiner machen, weil er auf den Prägekosten sitzen bleiben würde. Eine Baronie ist ja keine Wohlfahrtsorganisation. Bei den Transportkostenregeln kommen je "Hexfeld" noch so 10 bis 40% dazu. Keine Ahnung wie groß ein Hexfeld auf der Karte von damals war, aber 100% Aufschlag sind anhand der Beispiele nichts wirklich ungewöhnliches. Also kann abseits der Herstellungsorte der Stein Eisen leicht 4 S kosten. Mit Prägekosten kann ein Kreuzer dann schnell mal 2,5 Kreuzer kosten. Also prägt man dann dort nur 2 Skrupel schwere Kreuzer? Ein billigeres Material hinzulegieren kann man nicht, denn das einzig billigere in der Liste ist Eisenerz, das sicher nicht zulegierbar und prägbar ist.
Da ich mir nun Handelsherr und Kiepenkerl ausgeliehen habe: Da der Preis von Eisenerz seit der Encyclopaedia Aventurica von 1 Silbertaler je Stein auf 2 Silbertaler gestiegen ist, muss wohl auch der Eisenpreis gestiegen sein (einen Eisenpreis finde ich nicht in HuK). Und schon musste der Kreuzer angepasst werden und wiegt nun noch nur 1,25 Skrupel. Da das Heller-Gewicht auch angepasst wurde, muss sich wohl auch der Bronzepreis geändert haben. (Habe die Encyclopaedia nicht mehr da.) Ist ein Währungssystem mit vier Währungsmetallen nicht wundervoll?
===Beispielrechnung zur Prägung von Kreuzern===
Dafür möchte ich die Prägedaten eines gering silberhaltigen Pfennigs in Venedig als Grundlage nehmen. Aus den überlieferten Informationen kann man sich ausrechnen, dass pro Münze 60 Sekunden gearbeitet wurde um einen Rohling herzustellen (das ist meiner Erfahrung nach wirklich sehr flott!) und ein Zweierteam 10 Sekunden pro Prägung gebraucht hat. (Das ist inklusive Pinkelpause und sowas.) Das macht 80-Mannsekunden pro Münze oder 450 Münzen pro 10-Stunden-Tag. Da das schon einiges an Einarbeitung verlangt sehe ich als Minimalqualifikation die von geschulten Fuhrleuten, die laut HuK pro Woche 7 bis 15 Silbertalern bekommen, also grob 1 bis 2 Taler pro Tag oder eher mehr. Bei 2 Talern pro Tag sind es 200 Kreuzer Arbeiterlohn für die Prägung von 450 Kreuzer. Und was uns noch fehlt ist der Stempelschneider, Münzmeister, die Verwaltung, das Gebäude und die Werkzeuge. Außerdem natürlich die Kohle für die Schmiedeöfen. Da Eisen beim Schmieden verzundert hat man einen hohen Materialverlust bei der Rohlingsherstellung, so dass vielleicht die doppelte Menge an Eisen einsetzen muss. Bei eisernen Kurantmünzen müßte man also für 900 Kreuzer Eisen kaufen, 200 Kreuzer den Arbeitern bezahlen und nochmal (blind geraten) 200 Kreuzer für Verwaltung und Betrieb ausgeben (=1300 Kreuzer) um dann 450 ausgemünzte, kurante Kreuzer zu haben. Wahrscheinlich werden Kreuzer nur zu Sammlerpreisen in der Holzschatulle ausgegeben.
===Irdische Streitigkeiten bei nur zwei Währungsmetallen===
Auf Archive.org gibt es das Buch "Litteraturnachweis über Geld- und Münzwesen insbesondere über den Währungsstreit 1871-1891" (https://archive.org/details/litteraturnachw00soetgoog). Im fünften Abschnitt wird ausführlich über die Streitigkeiten bzgl. Münzmetall und Probleme mit sich ändernden Wertverhältnissen von Gold und Silber geschrieben. In Aventurien ist das alles natürlich viel schlimmer.
==Scheidemünzen==
In 3 Millionen Dukaten wird beschrieben wie häufig es statt einer Kurantmünze doch minderwertige Scheidemünzen gibt. Eigentlich müsste das Betrug sein und die Aventurier sollten sich darüber aufregen, tun sie aber nicht. Ein Silbertaler ist auch immer ein Silbertaler wert und nicht der eine oder andere auch nur 5 Heller. Also scheint es dann doch gar nicht wichtig zu sein, ob in einem 5 Skrupel wiegenden Silbertaler 5 Skrupel Silber, 3 Skrupel Silber oder vielleicht auch gar kein Silber ist? In den Prägeregeln steht auch nur, dass die runde Form und das Gewicht wichtig sind. Wenn dem so ist, dann wäre jeder Baron, der mehr als 2 Skrupel Silber im Taler ausprägt, total schwachsinnig. Vielleicht reicht es ja auch nur versilberte Taler auszugeben. Alles was über diesem Mindeststandard liegt, würde vom Markt verschwinden und minderwertig umgeprägt wieder auftauchen. Zumindest für die mittelreichische Währung, wo fast jeder prägen darf, müsste also unter Scheidemünze "immer" statt "gelegentlich" stehen und jeder Adelige hat das Recht "Geld zu drucken".
==Namenswahl==
Die Namenswahl ist für den numismatisch interessierten eigenartig. Das lästigste ist, daß der Heller mehr Wert ist als der Kreuzer, obwohl es auf der Erde immer umgekehrt war (nicht umsonst gibt es die Redensart, dass etwas keinen roten Heller wert sei). Der Heller als halber Pfennig war die minderwertigste Münze des Mittelalters, wogegen der Kreuzer das vielfache eines Pfennigs war. (Der Faktor hing vom Kreuzer und Pfennig ab.)
Der Batzen des Mittelalters war aus Silber und nicht aus Gold. Da der Batzen aber Batzen hieß, weil er schwer war passt dann der Name doch ganz gut. Der Witten war im Mittelalter ebenso aus Silber. Er hieß Witten, weil er weiß und aus guten Silber war. Für eine Goldmünze passt das nicht.
==Prägetechnik==
Die in der Encyclopaedia Aventurica und seitdem immer wieder abgebildeten Münzen scheinen mit sehr moderner Technik geprägt. Anders bekommt man saubere mehreckige Münzen und Randwülste nicht hin. Diese Technik passt nicht nach Aventurien und impliziert eigentlich die Möglichkeit der Rändelung des Münzrandes, was ja angeblich nur streng geheim für Dukaten gemacht wird.
Gerade in RdH entdeckt: Brakteaten im Wert von 5H bis 5S, d. h. im Gewicht von 2,5 bis 25 g. (Auf der Erde ist ein Brakteat eine Muenze aus Metallfolie mit einem einseitigen Münzbild.) Ein 25g-Brakteat hätte bei sehr gutmütig gemeinten Brakteatendicke von 0,2 mm einen Durchmesser von etwa 12 cm, bei einer für große Brakteaten typischen Dicke von 0.08 mm einen Durchmesser von etwa 20 cm. Das zu prägen, dürfte schon ziemlich schwierig sein. Den Rohling herzustellen ist aber eine echte Herausforderung. Ich könnte es nicht. --Cepasaccus 00:06, 20. Jun. 2010 (CEST)
==Wertverhältnis==
Dass das Wertverhältnis zwischen Gold und Silber 2:1 ist wurde in Foren viel diskutiert. So richtig schön ist es zugegebenermaßen nicht, aber praktisch gibt es daran nichts auszusetzen. Vielleicht gibt es in Aventurien einfach viel mehr Goldbergwerke als auf der Erde. So war das Wertverhältnis in Byzanz um 800 etwa 6:1, was vom aventurischen garnicht mehr so sehr abweicht. Unschön ist für die Aventurier, dass sie viel herumschleppen müssen und für die Rollenspieler, dass 25 g Gold ganz schön teuer sind, wenn man mal einen Dukaten wirklich ausprägen möchte.
Bei der alten Preisliste aus Pappe ist beim Preis etwa ein Faktor 12 zwischen Silber- und Gold-Besteck/Geschirr, also ein Faktor, wie er im Mittelalter auf der Erde etwa herrschte. (Im Mittelalter und auch noch heute in Teilen Asiens war/ist der Preis verarbeiteten Edelmetalls praktisch identisch zum Metallpreis weil Geschirr und Schmuck eine Geldanlage ist. Man bedenke wie schnell kunstvollste Silberwahren frueher in Kriegszeiten eingeschmolzen und ausgeprägt wurden. Ich habe in Singapur für ein Goldkettchen ohne großes Verhandeln Goldkurs plus 20% bezahlt. (Vielleicht wäre es auch noch günstiger gegangen?) Mit dem aventurischen Wertverhältnis hat das nichts zu tun. Die Folge ist, dass Silberbesteck viel günstiger ist als Silber. So etwas kann ja mal passieren, aber es zeigt auch, dass es zu Fehlern führt, wenn man zu weit von irdischen Maßstäben abschweift.
Zu Problemen führt der nur schwach variierende Metallpreis - Gold ist auch nur zehnmal so teuer wie Kupfer - auch bei den alten Kalifatsmünzen. Der Piaster soll laut Währung nominell 2 Dukaten wert sein, aber real 0.15 Dukaten. (Ich habe die DSA-Publikation mit diesen Angaben nicht gefunden.) Er soll auch noch geeignet sein um Reisende zu betrügen. Aus der letzten Angabe kann man annehmen, dass der Piaster einem Doppeldukaten hinreichend ähnlich ist, also etwa 50g wiegt (oder zumindest etwa das Volumen eines Doppeldukaten hat) und goldfarben ist. Nun sind aber 50g Kupfer schon 0.20 Dukaten wert und Eisen ist materialtechnisch ungeeignet. Wenn man abzielt auf eine Volumengleichheit zum Doppeldukaten, dann kann man bei sehr schlechtem Gold etwa halbes Gewicht annehmen, also 25g. Wieviel Gold enthält eine 25g-Münze, die aus Gold und Kupfer besteht und 15 Heller wert sein soll? 4.4%. Das sieht aus wie eine Kupfermünze. Läßt sich mit sowas ein Tourist über's Ohr hauen? Wohl nicht. Beim Denar - "2 Silbertaler" bzw. 4 Heller - ist es nur ein Fitzelchen besser. 10g Kupfer sind schon 4 Heller Wert. Wenn man ihne 25% untergewichtig und untervolumig macht, dann sind in 7.5g Münze wenigstens noch gut 8% Silber. Da läßt sich wenigstens erahnen, dass Silber drin ist. Beim Shekel, von dem ich annehme, dass es eine Kupfermünze ist, kann man dann nur noch über das Gewicht von 5 Kreuzern, also ein halber Heller, auf 1 Kreuzer herunter kommen. Das ist dann (meine) Dirhamgröße von 0.25g.
==Die Dunklen Zeiten==
Die Währungssituation bei den Dunklen Zeiten ist im Prinzip die gleiche. Die Münzen heißen zwar teilweise anders, aber die Währungsmetalle und ihre Wertverhältnisse sind identisch zum Haupt-DSA. Gerade die über die Jahrhunderte gleich gebliebenen Wertverhältnisse sind sehr unglaubwürdig, zumal es doch offensichtlich um eine Edelmetallknappheit handelt - versperrte und versiegende Bergwerke. Zum Prägen (versilberter) Kupfermünzen scheint dagegen ausreichend Material vorhanden zu sein.
==Änderungsvorschläge==
Wenn man mal das Währungssystem überarbeiten sollte, dann sollte man Folgendes ändern:
*Kurantmünzen sind nur noch Gold- und/oder Silbermünzen. Der Rest sind Scheidemünzen. Wahrscheinlich müßte man dafür aber Metallwerte oder Münzgewichte der Scheidemünzen anpassen.
*Wenn nach HuK der Eisenpreis wirklich bei 1 Kreuzer für 1,25 Skrupel liegt, dann tut man sich schwer eine 1-Kreuzer-Scheidemünze einzuführen. Die Frage ist, ob man den Kreuzer wirklich noch braucht, da er aufgrund von Inflation ja nun wirklich keinen roten Heller mehr wert ist .
*Die Anpassung von Münzgewichten könnte man gleich nutzen, um ein bisschen an den Elektrum-Münzen zu justieren und falls noch nötig am Dirham etwas zu ändern.
*Damit die Kurantmünzen auch Kurantmünzen sind, muss eine entsprechende Reichsverordnung her, die einen Mindestfeingehalt der Kurantmünzen festlegt, z. B. 90%. Dann müsste ein Reichsmünzwart eingesetzt werden, der dies auch prüft und bei Verstößen empfindliche Strafen für die Münzherrn durchsetzt. (Enteignung? Hand abhacken?)
*Gleichzeitig muss die Reichsmünzordnung auch die Ausprägung der Scheidemünzen regeln, z. B. dass pro 100 Silbertaler entsprechende Mengen an Hellern und Kreuzern geprägt werden dürfen bzw. müssen. Wenn es zu lohnend ist, prägt sich jeder Adelige an Scheidemünzen reich. Wenn es sich nicht lohnt, dann prägt keiner Münzen.
*Die Bezeichnung von Heller/Kreuzer und Witten/Stüber sind zu tauschen.
*Die Stile der abgebildeten Münzen sollten an die Kultur und Technik angepasst werden.
*Und wenn man sowieso schon alles ändert, kann man auch noch den Dukaten mit 5 Skrupel Gold ausprägen.
*Und so als Stiltip, weil ja viel mit irdischen Vorbildern gearbeitet wird: Münzgewichte sollten nicht in Skrupel angegeben werden sondern in Münzen pro Stein, z. B. wird der Taler nach einem Münzfuß von 200 Talern pro Stein ausgemünzt.