nyuuzyou/soloby huggingface dataset:
Вопрос: Охарактеризуйте кратко основные течения в модернизме, появившиеся в начале XX в.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Начало XX в. в истории российской художественной культуры отличается от других периодов её развития исключительным многообразием направлений, течений, стилей, а также объединений творческой интеллигенции. И всё же в авторском многоголосье можно выделить главную линию размежевания — приверженность реализму или модернизму.
Наиболее именитыми продолжателями реалистического направления, сформировавшегося и господствовавшего в XIX в., в художественной литературе были Л. Н. Толстой, А. П. Чехов, И. А. Бунин, М. Горький, А. И. Куприн, Л. Н. Андреев, в живописи — И. Е. Репин, В. И. Суриков, В. А. Серов, В. В. Верещагин, И. И. Левитан, в театральном искусстве — В. И. Немирович-Данченко и К. С. Станиславский.
Представители модернистской ориентации принадлежали к самым разным течениям в художественной культуре. Всех их объединяло одно — поиски новых (отсюда и название «модернизм») средств и форм выражения в искусстве, будь то слово, цвет и линия, звуковая гамма. Модернисты, как люди искусства грядущего, противопоставляли себя реалистам — людям, по их мнению, искусства, принадлежащего прошлому, отживающего.
Одним из ранних модернистских течений стал символизм. В нём на первый план выдвигалась не идея художественного произведения, что характерно для русского реализма, а метафорическое воплощение бытия в образах-символах, отражающих внутренний мир художника. По мнению символистов, художник-творец не приспосабливается к повседневной реальности, а преобразует её в своём образном видении. «Истина — в красоте», — утверждали они.
Другим модернистским течением был акмеизм (от др,-греч. «акме» — цветущая пора). Акмеизм, в отличие от символизма, был чисто русским явлением и ограничивался главным образом поэтическим творчеством. Для поэтов-акмеистов (Н. С. Гумилёва, М. А. Кузмина, ранних А. А. Ахматовой и О. Э. Мандельштама) были характерны уход от современной жизни в прошлое, в замкнутый мир собственных переживаний, увлечение экзотикой (путешествия в далёкие страны и т. п.). Их стиль отличали ясность, чёткость и сочность деталей.
Ещё одним течением модернистского  искусства был  футуризм  (от
лат. «футурум» — будущее), охватывавший поэзию, живопись и скульптуру. Футуризм, как и символизм, был мировым явлением, но особенно широкий размах он получил в России.
Вопрос: Заполните таблицу «Достижения культуры Серебряного века».
Категория: школьный раздел
Ответы:
«Серебряный век» — это стык двух веков в истории России: XIX и XX. В это время появляются такие худо­жественные произведения, как «Воскресенье» и «Жи­вой труп» Л.Толстого, великим писателем становится А.П.Чехов, публикуются повести и рассказы В.Королен­ко, А.Серафимовича, Гарина-Михайловского, М.Горь­кого, Л.Андреева. Заявляют о себе ранней прозой И.Бу­нин, печатаются А.Куприн и В.Вересаев. В это время расцветает и театральное искусство. Имена К.Станиславского, Ф.Шаляпина, М.Ермолаевой приносят славу русскому искусству. А музыкальные произведения А.Скрябина и С.Рахманинова отличается таким новаторством и глубиной, что определяет разви­тие мировой культуры на многие годы вперед. Новые течения возникают и в русском изобразитель­ном искусстве.
Ставятся пьесы А.Толстого, М.Горького, А.Ан­дреева, А.Чехова. «Чайка», «Дети Ванюшина», «Васса Железнова», «На дне» — можно продолжать список наиболее за­метных драматургических произведений.
Поэты — акмеисты: Н.Гумилев, А.Ахматова, Г.Ива­нов, М.Зенькович в своем творчестве противопостав­ляли мистическим устремлениям символизма стихию естественной природы и жизни, «цветущую силу» жиз­ни, конкретно-чувственное восприятие мира вещей и природы.
Футуристы: Д.Бурлюк, А.Крученых, В.Каменский, ранний В.Маяковский ориентировались на язык ули­цы, рекламу, лубок, городской фольклор и плакат. Они стремились разрушить грань между искусством и жизнью, считали себя провозвестниками будущего.
Возни­кают и развиваются известные всему миру школы рус­ского авангарда, которые основаны на творчестве В.Е.Татлина,  В.В.Кандинского, К.С.Малевича. В 1911 г. возникает сообщество художников, получивших назва­ние «Бубновый Валет». В него входили П.П.Кончаловский, И.И.Машков, М.Ф.Ларионов, М.Шагал. Их творчество носило бунтарский характер, отличалось фор­мальными исканиями, направленными против сложив­шихся норм художественного творчества.
Вопрос: Какую роль в культуре России начала XX в. играл модернизм?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Начало XX в. в истории российской художественной культуры отличается от других периодов её развития исключительным многообразием направлений, течений, стилей, а также объединений творческой интеллигенции. И всё же в авторском многоголосье можно выделить главную линию размежевания — приверженность реализму или модернизму.
В начале XX в. российское общество существенно продвинулось по пути превращения из традиционного в модернизированное. Изменения носили комплексный, многомерный характер и охватывали экономику, социальную структуру, просвещение, культуру, правовые отношения, политический строй. Однако модернизация страны не была завершена.
Сложный узел экономических, социальных, культурных и других противоречий препятствовал решению аграрного вопроса, формированию в стране гражданского общества и правового государства. Ни революция 1905—1907 гг., ни принятие Основных государственных законов 1906 г., ни реформы П. А. Столыпина не смогли преодолеть остроту этих противоречий. Консерватизм власти, распространение либеральных и революционных, социалистических взглядов усугубили внутренние конфликты, присущие обществу в условиях незавершённой модернизации.
Вопрос: Какие темы волновали писателей, поэтов, скульпторов, художников в начале XX в.?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Представители модернистской ориентации принадлежали к самым разным течениям в художественной культуре. Всех их объединяло одно — поиски новых (отсюда и название «модернизм») средств и форм выражения в искусстве, будь то слово, цвет и линия, звуковая гамма. Модернисты, как люди искусства грядущего, противопоставляли себя реалистам — людям, по их мнению, искусства, принадлежащего прошлому, отживающего.
В то же время реалисты и модернисты взаимно друг друга обогащали. Модернизм несомненно оказал влияние на писателей и художников реалистического направления в их поисках новых художественных форм и средств. В свою очередь, последние в силу своего таланта не могли не влиять на бунтарей-модернистов.
Одним из ранних модернистских течений стал символизм. В нём на первый план выдвигалась не идея художественного произведения, что характерно для русского реализма, а метафорическое воплощение бытия в образах-символах, отражающих внутренний мир художника. По мнению символистов, художник-творец не приспосабливается к повседневной реальности, а преобразует её в своём образном видении. «Истина — в красоте», — утверждали они.
Другим модернистским течением был акмеизм (от др,-греч. «акме» — цветущая пора). Акмеизм, в отличие от символизма, был чисто русским явлением и ограничивался главным образом поэтическим творчеством. Для поэтов-акмеистов (Н. С. Гумилёва, М. А. Кузмина, ранних А. А. Ахматовой и О. Э. Мандельштама) были характерны уход от современной жизни в прошлое, в замкнутый мир собственных переживаний, увлечение экзотикой (путешествия в далёкие страны и т. п.). Их стиль отличали ясность, чёткость и сочность деталей.
Ещё одним течением модернистского  искусства был  футуризм  (от
лат. «футурум» — будущее), охватывавший поэзию, живопись и скульптуру. Футуризм, как и символизм, был мировым явлением, но особенно широкий размах он получил в России.
Многие художники обращались к сюжетам из отечественной истории. В их полотнах отразились размышления о судьбе России.
Вопрос: Jack: My dear fellow, I made arrangements this morning with Dr. Chasuble to ... at 5.30. 
 (*ответ*) be christened 
 borrow money from him 
 visit his family 
 get married 
Jack: Well, the only small satisfaction I have in the whole of this wretched business is that your friend Bunbury is quite.... 
 (*ответ*) exploded 
 poisoned 
 deceived 
 kidnapped 
John Worthing was called ... in town and ... in the country. 
 (*ответ*) Ernest, Jack 
 Earns, Algy 
 Jack, Chasuble 
 Lane, Merryman 
Lady Bracknell (pencil and notebook in her hand): "I feel bound to tell you that you are not down on my list of... " 
 (*ответ*) eligible young men 
 adorers 
 patients 
 guests 
Lady Bracknell to Cecily: Dear child, of course you know that Algernon has nothing but his.... 
 (*ответ*) debts 
 bad habits 
 friends 
 books 
Lady Bracknell: A few weeks later, through the elaborate investigations of the Metropolitan police, the perambulator was discovered at midnight.... 
 (*ответ*) in a remote corner of Bayswater 
 at the post-office 
 in the bank 
 in the park 
Lady Bracknell: I merely desire information. Until yesterday I had no idea that there were any families or persons whose origin was a ... 
 (*ответ*) Terminus 
 Dust-bin 
 Stable 
 Hospital 
Lady Bracknell: “A man should always have an occupation of some kind. There are far too many ... in London as it is.” 
 (*ответ*) idle men 
 fools 
 rich men 
 clever men 
Lady Bracknell: “Fortunately in England education ...” 
 (*ответ*) produces no effect whatsoever 
 is a waste of time and money 
 is very popular and expensive 
 plays the important role in life 
Lane ... 
 (*ответ*) had little experience of married life 
 had been married several times 
 never been married 
 had very much experience of married life 
Lane didn't think it was ... to listen to the music played by Algernon in the adjoining room. 
 (*ответ*) polite 
 necessary 
 useful 
 interesting 
Leaving for town Uncle Jack always lays particular stress on Cecily’s … 
 (*ответ*) German 
 health 
 appearance 
 watering flowers 
Miss Prism is … 
 (*ответ*) Cecily Cardew's governess 
 Merriman's nephew 
 Chasuble's wife 
 Jack's sister
Категория: школьный раздел
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены
Тест  прошел проверку
Вопрос: Прокомментируйте высказывание К. С. Станиславского:
«Мы стремимся создать первый разумный, нравственный общедоступный театр».
Удалось ли Станиславскому и Немировичу-Данченко достичь поставленной цели?
Категория: школьный раздел
Ответы:
да, в культурной жизни столиц и губернских городов крупным общественным явлением стали театральные постановки. На сцене созданного К. С. Станиславским и В. И. Немировичем-Данченко Московского Художественного театра шли пьесы А. П. Чехова («Чайка», «Три сестры», «Вишнёвый сад») и М. Горького («На дне», «Мещане», «Дачники»). В них играли В. И. Качалов, И. М. Москвин, О. Л. Книп-пер-Чехова. В московском Малом театре блистала М. Н. Ермолова.
В Большом театре выступали выдающиеся представители русской вокальной школы — тенор Л. В. Собинов и сопрано А. В. Нежданова. Всемирно известный бас Ф. И. Шаляпин пел в петербургском Ма-риинском театре. В балетных постановках Мариинского театра пластичностью и выразительностью танца поражали А. П. Павлова и
B. Ф. Нижинский.
Вопрос: В чём выражались особенности развития российской культуры в начале XX в.?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Рубеж столетий в русской культуре представлял собой во всех отно­шениях новую историко-культурную ситуацию:
— сама историческая эпоха, которую переживала Россия, способст­вовала смене культурно-ценностных ориентиров. Бурное развитие капи­тализма, новый этап модернизации, мощный экономический подъем в начале XX века, российские революции 1905—07 гг. и 1917 г. оказали непосредственное влияние на культурное развитие страны, на формирование культуры нового типа. Предчувствие нового времени, новой эпо­хи пронизывало всю русскую культуру того периода. «В России в нача­ле века был настоящий культурный Ренессанс, — писал Н.Бердяев. — Только жившие в это время знают, какой творческий подъем был у нас пережит, какое веяние духа охватило русские души. Россия пережила расцвет поэзии и философии, пережила напряженные религиозные ис­кания, мистические и оккультные настроения» 
— сформировавшийся в XIX веке классический этап русской культу­ры выявил в ней кризисные черты (кризис самосознания, появление в литературе и искусстве различных разновидностей декаданса, резкая поляризация идейно-художественных сил, обострение противоречий между ними). Все активнее подвергались критике устоявшиеся школы в искусстве (реализма — в литературе, передвижничества и академизма — в живописи, «кучкизма» — в музыке, традиций социально-бытового реализма — в театре), и одновременно шел поиск новых эстетических идеалов, новых художественных принципов, форм и методов;
— на первый план стали выдвигаться задачи творческого переос­мысления и обновления сложившихся традиций не только в литературе, искусстве, но и в общественной мысли, в религии. Так, например, офи­циальным религиозным канонам православия противопоставлялись «но­вое религиозное сознание», мистико-религиозные искания, «богострои­тельство» и «богоискательство». Новое развитие получила русская фи­лософская мысль. Это было время религиозно-философского Возрож­дения в России и создания русскими философами-идеалистами целост­ных философских систем (Вл. Соловьев, Н.Бердяев, П.Флоренский, С.Булгаков, Н.Федоров, С.Франк и др.);
— одним из важнейших, узловых проявлений новой культурно-исто­рической ситуации стало представление о свободе творчества, о новой роли творческой личности, творческой индивидуальности. Фигура ху­дожника, творческая личность, мыслившая категориями культуры в це­лом, сочетавшая в своем творчестве мысль и образ, философию и ис­кусство, теорию и практику, оказалась в центре новой культуры. Имен­но таковыми были деятели русской культуры рубежа столетий: Д.Ме­режковский и Вяч. Иванов, А.Белый и /-Блок, В.Брюсов и К.Бальмонт, З.Гиппиус и М.Волошин и многие другие, объединившиеся под направленческим знаменем символизма;
— творческий, предельно свободный подход к религии, науке, ис­кусству давал возможность объединять между собой поэзию и музыку, музыку и изобразительное искусство, живопись, музыку и балет. Таким образом, возникла почва для нового культурного синтеза.
Вопрос: Какие противоречия между ведущими державами стали причиной мировой войны?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Борьба за передел мира являлась наиболее острым противоречием, ведущим к войне. ... Это стало основным противоречием предвоенной мировой истории между английским и германским империализмом.

1). Конфликт между Великобританией и Германией. За колонии, господство на море и по другим причинам. Основной конфликт ПВМ.
2). Балканский конфликт. (Точнее совокупность конфликтов на Балканах, в которых были замешаны Австро-Венгрия, Болгария, Сербия и др. страны)
3). Франция - реванш за поражение во франко-прусской войне.
4). Англия и Франция - отхватить куски от разваливающейся Османской империи, включая нефтяные месторождения. С другой стороны Германия также хотяла отхватить себе нефтяные месторождения на Ближнем Востоке.
5). Борьба народов Австро-Венгрии, Османской империи и Российской империи за независимость. 
6). Территориальный конфликт между Италией и Австро-Венгрией.
7). Желание агрессивной территориальной экспансия Японии, Румынии, Болгарии, Италии и др. стран.

Причинами первой мировой войны стали противоречия между Европейскими державами, но поскольку Европа владела всем миром, то конфликт приобрёл мировое значение. В нач. 20 века в Европе возникли 2 противоречащие друг другу группировки: 1. Центральные державы (Германия и Австро-Венгрия). 2. Коалиция по названием Антанта (Россия, Франция, Великобритания). Противоречия заключались в том, что Англия и Франция хотели сохранить свои господствующие положения, а Германия хотела отобрать колонические владения Великобритании и Франции (т. к. в то время могущество государства определялась кол-вом колонических владений).

Первая мировая война возникла в результате начавшегося общего кризиса капиталистической системы мирового хозяйства и явилась следствием неравномерного развития капитализма на стадии империализма. Это была захватническая, несправедливая война между двумя крупными империалистическими группировками - австро-германским блоком и Антантой. Боязнь роста революционного движения побудила империалистов ускорить развязывание мировой войны.
Вопрос: Правильно ли поступила Россия, поддержав Сербию после убийства эрцгерцога Франца-Фердинанда? Своё мнение обоснуйте.
Категория: школьный раздел
Ответы:
нет, но несмотря на то, что Сербия готова была выполнить почти все пункты ультиматума, Австро-Венгрия объявила ей войну. На следующий день российский император Николай II подписал указ о частичной, а 31 июля уже и о всеобщей мобилизации. Тогда 1 августа Германия предъявила России требование прекратить мобилизацию (это требование не было принято) и объявила ей войну. В последующие дни в войну вступили Франция и Англия. России не удалось избежать втягивания в мировой конфликт. Так началась Первая мировая война.
Вопрос: Кого и почему русские войска в 1914 г. побеждали, а от кого терпели поражение?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Мобилизационная кампания в России из-за большой протяжённости страны и недостаточно развитой транспортной сети разворачивалась медленно. С военно-стратегической точки зрения русским войскам целесообразно было бы наступать на юго-западном направлении против Австро-Венгрии. Но успехи германских войск во Франции и её обращение за помощью к России подтолкнули к решению начать с вторжения в Восточную Пруссию.
Восточно-Прусская операция осуществлялась силами двух русских армий, перед которыми была поставлена задача продвигаться на Кенигсберг и не дать германским войскам отступить за Вислу. На первых порах 1-й русской армии под командованием генерала П. К. Ренненкампфа удалось потеснить германские войска и нанести им поражение при Гумбинене. Однако после этого успеха Россия приостановила своё наступление. Спасая положение, германское командование срочно перебросило в Восточную Пруссию дополнительные воинские соединения, сняв их с фронта во Франции. В районе Мазурских болот (при Танненберге-Ал-ленштейне) была разгромлена и окружена 2-я армия генерала А. В. Самсонова. Генерал покончил жизнь самоубийством, оставшаяся часть армии отошла на новые позиции. Вслед за этим была прорвана и оборона 1-й армии. Понеся большие потери, она была вытеснена из Восточной Пруссии.
Если Восточно-Прусская операция закончилась поражением, то на Юго-Западном фронте русская армия добилась успехов в военных действиях на территории Западной Украины (Галиция). Был занят Львов. За 33 дня боёв русские войска продвинулись на 280—300 км и подорвали мощь австро-венгерской армии, которая с этих пор могла держаться только при непосредственной поддержке германских воинских соединений. Линия фронта установилась в 80 км восточнее Кракова на северном фланге и западнее Черновиц — на южном.
Вопрос: В чём причины неудач русской армии в 1915г.?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Русская армия нуждалась в вооружении (не хватало даже винтовок) и в боеприпасах. В то время как «немцы, — согласно донесению командира одного из корпусов военному министру, — вспахивают поля сражений градом металла и ровняют с землёй всякие окопы и сооружения, заваливая часто их защитников землёй. Они тратят металл, мы — человеческую жизнь». Уже к концу 1915 г. кадровая армия России понесла невосполнимые потери, хотя и выдержала всю тяжесть борьбы и облегчила положение союзников на Западном фронте. Огромные потери понесли также австро-венгерская и германская армии.
В условиях продолжающихся поражений и отступлений Николай II летом 1915 г. взял на себя обязанности главнокомандующего. Освобождённый от этой должности великий князь Николай Николаевич, дядя царя, был назначен командующим Кавказской армией.
Вопрос: Что позволило русской армии в 1916 г. вновь перейти в наступление?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Самым значительным успехом русских войск в 1916 г. был так называемый Брусиловский прорыв — летнее наступление на Юго-Западном фронте, которым командовал генерал А. А. Брусилов. В это время итальянская армия оказалась на грани полного разгрома её австро-венгерскими войсками. Сообщая итальянскому королю, что Юго-Западный фронт начнёт военную операцию раньше намеченного срока, Николай II писал: «Я решил предпринять это изолированное наступление с целью оказать помощь храбрым итальянским войскам и во внимание к твоей просьбе». Вновь ценой больших потерь русские войска заняли часть Западной Украины (хотя до Львова не дошли). Ещё больше (в три раза) были потери войск противника. Однако не поддержанное другими фронтами наступление прервалось из-за отсутствия резервов.
Вопрос: О каких особенностях ситуации на фронте свидетельствует данный отрывок из воспоминаний А. А. Брусилова? Что вы сами могли бы рассказать солдатам в ответ на вопрос, за что мы воюем?
«Сколько раз я спрашивал в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрцгерцог с женой были кем-то убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы — не знал почти никто, что такое славяне — было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать — было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, по капризу царя».
Категория: школьный раздел
Ответы:
Сегодня представления о начале Первой мировой войны не слишком отличаются от понимания тех солдат, разве что с сербами и славянами ситуация чуть получше. На остальные вопросы Брусилова ответить трудно подчас и историкам, поскольку единого мнения о причинах войны, целях воюющих сторон и оценках действий правителей нет.

К 1916 г. большая часть профессиональных офицеров погибла или залечивала раны. Пришедшие им на смену офицеры-новобранцы, прозванные «задаваками», зачастую не пользовались у солдат авторитетом. Привлекая общественность к решению хозяйственных проблем, царь не шел на уступки в политической сфере, отвергая идею создания правительства, ответственного перед Думой. При этом министры менялись с калейдоскопической быстротой: за 1914–1916 гг. сменилось 4 премьер-министра, 4 военных министра, 6 министров внутренних дел и т. д. (это явление получило название «министерская чехарда»). Механизм управления явно стал давать сбои.
Вопрос: Была ли Первая мировая война справедливой дли России? Своё мнение обоснуйте. Если в вашем классе высказываются разные мнения поданному вопросу, проведите дискуссию.
Категория: школьный раздел
Ответы:
цели войны совершено не совпадали с интересами народа России, основной его части - российских крестьян. Я уж молчу про то безумие, что Россия стала воевать со своим основным и важнейшим торговым партнером - Германией. То есть война эта ни разу ни Отечественная, а типичная империалистическая и велась против собственных интересов, ради интересов тогдашних западных партнеров.
Вспомним, как все начиналось: убивают австрийского принца Фердинанда нашего(с). Австро-Венгрия объявляет войну Сербии. Россия в ответ начинает всеобщую мобилизацию, а Германия в ответ на это объявляет войну России и тут же вторгается в Люксембург, Бельгию. А Россия вторгается в Германию, в Восточную Пруссию. Причем официальной целью войны для России являются турецкие Проливы. А зачем России Проливы? Чтобы беспрепятственно вывозить зерно и продовольствие из страны. То есть усиливать политику "не доедим, но вывезем!" при перманентно живущем на грани голода собственном населении и хроническом и всё усиливающемся безземелье крестьян.
Вопрос: Как изменилось обмундирование и вооружение русских солдат в период между русско-японской и Первой мировой войнами?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Хотя  снабжение  русской  армии   в 1916 г. нормализовалось по сравнению с 1915 г., её моральное состояние оставляло желать лучшего. Накопилась усталость от изматывающих боёв и сидения в окопах, вера в победу сменилась чувством обречённости. 
В период Первой мировой войны 1914-1918 годов в Российской Императорской армии широкое распространение получили кителя произвольных образцов — подражания английским и французским моделям, получившие общее наименование «френч» — по имени английского генерала Джона Френча. Особенности конструкции френчей в основном заключались в конструкции воротника — мягкого отложного, или мягкого стоячего с застежкой на пуговички подобно воротнику русской гимнастерки; регулируемой ширине обшлага (с помощью хлястиков или разрезной манжеты), больших накладных карманах на груди и полах с застежкой на пуговицы. Среди авиаторов ограниченное распространение получили френчи английского офицерского типа — с открытым воротом для ношения с рубашкой и галстуком.

К революции 1917 г. русская армия подошла в кителях самого разнообразного покроя. Соответствие уставу наблюдалось только в штабах, тыловых организациях, а также во флоте. Однако усилиями нового военного и морского министра А. Ф. Керенского был уничтожен даже этот относительный порядок. Сам он носил китель-френч произвольного образца, вслед за ним его надели многие руководители армии. Флоту же было приказано переодеться в кителя с застежкой на крючки, обшитые чёрной тесьмой по борту, с карманами лишёнными клапанов. До изготовления новых образцов формы следовало перешить имеющуюся в наличии. Этот приказ офицеры исполняли произвольно, в результате флот тоже лишился единого образца кителя.

Форма военного времени (походная) была введена накануне Первой мировой войны. Для кавалеристов она включала фуражку или папаху (зимой), китель (летом) или походный мундир (зимой) — у офицеров и гимнастерку — у нижних чинов; шаровары, заправленные в высокие сапоги со шпорами; погоны (у нижних чинов походные погоны); походное снаряжение (офицеры) или пояс (нижние чины); коричневые перчатки (офицеры): шашку на ременной портупее и револьвер с походным шнуром (офицеры) или шашку, стальную пику без флюгера, револьвер, драгунскую винтовку и патронную сумку (нижние чины). Защитная фуражка зеленовато-серого цвета, с защитным кожаным козырьком, кокардой, подбородным ремнем. У офицеров — защитный походный мундир, с 5 пуговицами такого же цвета, с 2 нагрудными карманами, остроконечным обшлагом с выпушкой (в гвардейской кавалерии); китель — по покрою и внешнему виду такой же, как и походный мундир.
Вопрос: Как немецкие дневники и мемуары времён войны характеризуют русских солдат?
Первой мировой войны
Категория: школьный раздел
Ответы:
Не раз бывавший в России германский офицер Гейно фон Базедов писал в 1911 г.: "Русские по своей природе в сущности не воинственны и напротив, вполне миролюбивы...".
"Русский солдат выдерживает потери и держится еще тогда, когда смерть является для него неизбежной" - написал очевидец гибели ХХ-го корпуса Русской Армии в Августовских лесах С. Штайнер в газете "Локаль Анцайгер".
Солдаты и офицеры ХХ-го корпуса, расстреляв почти весь боезапас, 15 февраля пошли в последнюю штыковую атаку и были почти в упор расстреляны немецкой артиллерией и пулеметами. Более 7 тысяч их погибло в один день, остальные были пленены.

"Русский солдат отличается без сомнения большой храбростью... весь социальный быт приучил его видеть в солидарности единственное средство спасения... Нет никакой возможности рассеять русские батальоны: чем опасность грознее, тем крепче держатся солдаты друг за друга..." , - отмечал Ф. Энгельс в своем фундаментальном труде "Может ли Европа разоружиться".

Офицер Австро-Венгерской армии фон Ходкевич писал: "Русские - противник упорный, доблестный и чрезвычайно опасный...Русская кавалерия великолепна своими доблестью, выучкой и конским составом, но, также как и мы, склонна к излишне самонадеянным действиям...

...Преимуществами русских офицеров являются хладнокровие и крепкие нервы, не сдающие даже в самых затруднительных положениях...".
Вопрос: Какие оценки потерь русской армии и её противников в  1914— 1916 гг. существуют в исторической науке?
Категория: школьный раздел
Ответы:
За годы войны в стране было мобилизовано около 15 млн чел., к концу 1916 г. в строю — на фронте и в резерве — числилось около 6,5 млн. В среднем армия ежемесячно теряла убитыми, ранеными и пленными 175 тыс. чел. Попавших в плен было намного больше, чем погибших и раненых, их насчитывалось 3,4 млн.
Вопрос: Как сохраняется память о русских героях и сражениях Первой мировой войны?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Военные кампании Первой мировой войны были связаны с именами лучших представителей русской армии того времени. Четырьмя Георгиевскими крестами были награждены С. М. Будённый и В. И. Чапаев. В числе георгиевских кавалеров были будущие советские маршалы С. К. Тимошенко (трижды), Г. К. Жуков (дважды), Р. Я. Малиновский. Отличившиеся в войне боевые генералы, например А. И. Деникин, Л. Г. Корнилов, Н. Н. Юденич, П. Н. Врангель, стали руководителями Белого движения в годы Гражданской войны.
Вопрос: Охарактеризуйте изменения, произошедшие в российской экономике в годы первой мировой войны. Почему не удалось создать прочный тыл для воюющей армии?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Войны всегда требовали денег, а войны такого масштаба, как мировые в XX веке, — особенно. Многочисленная армия и применение новых видов огнестрельного оружия (тяжёлые и скорострельные пушки, пулемёты и т. д.) требовали огромного количества боеприпасов. В России в годы войны росли налоги, был введён новый подоходный налог. Казначейство печатало всё больше бумажных денег. Правительство прибегало к внешним займам у Франции и Англии, расходуя их на закупку вооружений и боеприпасов. Однако ни того, ни другого не хватало.
Государственная бюрократическая машина не справлялась с обеспечением армии вооружением, боеприпасами, продовольствием, обмундированием. Летом 1915 г. на съезде представителей промышленности и торговли было решено создать общероссийскую общественную организацию, которая взяла бы на себя
вопросы, связанные с распределением военных заказов, контролем за их выполнением, обеспечением предприятий топливом, сырьём, оборудованием. На местах начали создавать военно-промышленные комитеты, деятельность которых возглавлял Центральный военно-промышленный комитет. Председателем его стал А. И. Гучков. Военно-промышленные комитеты способствовали привлечению к военным заказам широкого круга предпринимателей.
Но даже с помощью общественности не удавалось создать крепкий промышленный тыл, организовать полноценное обеспечение армии и мирного населения. Страна нуждалась в топливе, металле, продовольствии. Наиболее критическое положение сложилось на железнодорожном транспорте.
Вопрос: Как было встречено в обществе начало первой мировой войны? Почему реакция оказалась именно такой? Охарактеризуйте отношение к войне различных политических сил и широких слоев населения
Категория: школьный раздел
Ответы:
Война начиналась в обстановке патриотического подъёма. В храмах шли тожественные молебны о ниспослании победы, в официальных речах звучала уверенность, что война будет скоротечной и победоносной. Эти настроения поддерживались как правомонархической, так и либеральной прессой. В обращении ЦК кадетской партии «К единомышленникам» прозвучал призыв к забвению политических разногласий во имя победы. На заседании Думы депутат А. Ф. Керенский говорил о долге граждан отстоять русскую землю и культуру от германского нашествия. В атмосфере «патриотического угара» Санкт-Петербург был переименован в Петроград. Против военных кредитов проголосовали в Думе только социал-демократы (большевики).
Лозунгом дня стало: «Война до победного конца». Помощь фронту была объявлена общенародным делом. Женщины шли в сестры милосердия, ухаживали за ранеными в госпиталях. Сама императрица и дочери Николая II тоже надели форму сестёр милосердия. Были созданы Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам и ставивший те же задачи Всероссийский союз городов. Всероссийский земский союз возглавил видный общественный деятель князь Г. Е. Львов, который ещё в русско-японскую войну приобрёл опыт руководства врачеб-но-продовольственными отрядами, организованными земствами. Известен был князь и своей благотворительной деятельностью (сбор пожертвований для голодающих, малоимущих, погорельцев).
В 1915 г. патриотический подъём стал сменяться «патриотической тревогой». 
Война расколола российских социалистов, считавших, что она с обеих сторон носит захватнический, империалистический характер. И эсеры и меньшевики разделились на два течения — так называемых оборонцев и интернационалистов. Оборонцы стояли на позиции: «Сначала победа — потом революция». Суть её сводилась к тому, что на время войны нужно воздержаться от стачек и других подрывающих обороноспособность страны действий. Хотя уже осенью 1915 г. часть лидеров меньшевиков и эсеров приняла обращение «К сознательному трудящемуся населению России», в котором ставился вопрос о возможном свержении царизма до победы над внешним врагом.
Вопрос: Как затягивание военных действий отразилось на ситуации в обществе и в политической элите в годы первой мировой войны?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В 1915 г. патриотический подъём стал сменяться «патриотической тревогой». В условиях поражений и неспособности власти справиться с нарастающими военными трудностями либеральные думцы выдвинули требование образования правительства, ответственного перед Думой (министерства доверия). Летом 1915 г. либеральная оппозиция образовала в Думе и в Государственном совете так называемый Прогрессивный блок. В него вошли шесть думских фракций (кадеты, октябристы и др.) и три фракции Госсовета. Фактическим лидером блока стал П. Н. Милюков. В Думе Прогрессивный блок составлял большинство, его поддерживали по ряду позиций фракции трудовиков и меньшевиков.
Все ленинские лозунги были связаны с идеей мировой социалистической революции. Мировой войне противопоставлялся не всеобщий мир, а мировая революция. Основной вопрос для Ленина заключался только в том, кто и где её начнёт. Наиболее слабым звеном мирового империализма он считал Россию, но не исключал, что исходным пунктом социалистической революции может стать другая страна (или две-три страны).
Вопрос: За что монархисты убили Распутина?
Категория: школьный раздел
Ответы:
А причиной убийства Распутина стало то, что он, действительно, имел большое влияние на царскую семью. Монархисты посчитали, что Григорий Ефимович слишком опасен, может влиять на царя, соответственно, монархия находится под угрозой. Кстати, Пуришкевич, один из лидеров монархистов, стал организатором покушения на Распутина.

Сто лет назад во дворце князей Юсуповых на Мойке группа заговорщиков жестоко убила фаворита императорской семьи Григория Распутина. Через два с небольшим месяца рухнула и сама монархия. 
Согласно основной версии, давно признанной классической, это был «идейный» заговор русских монархистов, решивших избавить царя от его злого гения. «Более позорного времени не приходилось переживать. Управляет теперь Россией не царь, а проходимец Распутин, который громогласно заявляет, что не царица в нем нуждается, а больше он, Николай. Это ли не ужас! И тут же показывает письмо к нему, Распутину, царицы, в котором она пишет, что только тогда успокаивается, когда приклонится к его плечу. Это ли не позор!» Эту запись в дневнике, оставленную известной всему Петербургу хозяйкой светского салона Александрой Богданович 18 февраля 1912 года, то есть за два с лишним года до начала Первой мировой войны и почти за пять лет до убийства Распутина, можно считать воплощением господствовавшего тогда в российском обществе мнения о пагубности влияния «старца» на носителей верховной власти.

Убийцы считали, что Распутин имеет слишком большое влияние на царскую семью, вследствие чего толкает Россию к гибели.
Вопрос: Существует мнение, что влияние Распутина на царскую семью и лично Николая II сильно преувеличено враждебными политическими силами. Соберите дополнительную информацию по этому вопросу, подготовьте сообщение.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Согласно основной версии, давно признанной классической, это был «идейный» заговор русских монархистов, решивших избавить царя от его злого гения. «Более позорного времени не приходилось переживать. Управляет теперь Россией не царь, а проходимец Распутин, который громогласно заявляет, что не царица в нем нуждается, а больше он, Николай. Это ли не ужас! И тут же показывает письмо к нему, Распутину, царицы, в котором она пишет, что только тогда успокаивается, когда приклонится к его плечу. Это ли не позор!» Эту запись в дневнике, оставленную известной всему Петербургу хозяйкой светского салона Александрой Богданович 18 февраля 1912 года, то есть за два с лишним года до начала Первой мировой войны и почти за пять лет до убийства Распутина, можно считать воплощением господствовавшего тогда в российском обществе мнения о пагубности влияния «старца» на носителей верховной власти.

Когда многочисленные попытки представителей политической элиты – от Петра Столыпина и Михаила Родзянко до Александра Гучкова и Владимира Джунковского – разоблачить Распутина, раскрыть тлетворность его влияния и добиться отдаления «старца» от царского двора потерпели неудачу, среди противников Распутина все больше стало утверждаться мнение о необходимости его физического устранения ради спасения авторитета монархии. 
Участниками заговора, возникшего в конце ноября 1916 года, были лидер фракции правых в Четвертой Государственной Думе Владимир Пуришкевич; молодой князь Феликс Юсупов – родовитый аристократ, женатый на племяннице царя княжне императорской крови Ирине Александровне; внук Александра II, двоюродный брат Николая II великий князь Дмитрий Павлович и поручик Преображенского полка Сергей Сухотин.
Вопрос: Почему возник политический кризис при Николае 2? В чём он проявился?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В секретном докладе Петроградского охранного отделения для Министерства внутренних дел положение в тылу осенью 1916 г. характеризовалось как «грозный кризис, который уже назрел и неизбежно должен разрешиться в ту или иную сторону». В докладе обращалось внимание на расстройство транспорта, хищения дельцов в торговле и промышленности, «неравномерное распределение продуктов питания и предметов первой необходимости», рост цен и «отсутствие источников и средств питания у голодающего в настоящее время населения столиц и крупных общественных центров». Антиправительственные настроения населения сравнивались с настроениями, существовавшими в период революции 1905-1907 гг.
В ноябре—декабре 1916 г. проходила последняя сессия IV Думы. В обстановке нарастания в стране экономических трудностей и соответственно оппозиционных и революционных настроений Дума вступила в открытое противостояние с правительством. Ведущие думские деятели выступали с резкой критикой власти. Лидер кадетов П. Н. Милюков обвинял власть в развале страны, в коррупции и даже прогерманских симпатиях. Каждое обвинение в своей думской речи он заканчивал фразой: «Что это: глупость или измена?» Запрещённая к публикации, эта речь нелегально была напечатана в виде брошюры и распространялась из рук в руки, Хотя Милюков, по его собственному признанию, задавая вопрос, предполагал причиной промахов правительства «глупость», многим ближе было другое объяснение — «измена».
Вопрос: Как встретила первую мировую войну Русская православная церковь? Подготовьте краткую справку на эту тему.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Как это всегда было в русской истории, Православная Церковь в трудную, критическую для Отечества годину занимала исключительное положение, выступая объединяющей, цементирующей русское общество духовно-нравственной силой. Однако в годы Первой мировой войны Русская Православная Церковь находилась в несколько ином положении. Дело в том, что на рубеже XX столетия происходило заметное «расцерковление» русского общества. Проникаясь революционными идеями, пропитанными ложной моралью и ложными ценностями, оно все более становилось безрелигиозным. Начавшийся поход против государства вместе с тем был направлен и против Церкви. Зачастую Церковь подвергалась необоснованным нападкам, критике, а авторитет ее умышленно принижался. Уже в годы войны многие светские газеты без разбора кричали и шумели, что духовенство мало жертвует, мало делает. И вот в таких условиях Церкви приходилось нести свой крест жертвенного христианского служения страждущему Отечеству.

В годы Первой мировой войны Церковь выступила не только как институт духовный, но проявила себя и в особой патриотической деятельности церковных учреждений и организаций, принявшей небывалую в истории Русской Церкви широту. С первых же дней войны Святейший Синод стал вырабатывать целую программу мер, обращенных на нужды Отечества.

С началом войны своеобразную окраску получило общественное богослужение. С особой силой повсюду зазвучала церковная проповедь, причем проповедь шла не только устная, но и печатным словом. В армию и госпитали отправлялись Евангелия, молитвословы, миллионы листков и брошюр религиозно-нравственного содержания. Были случаи, когда отдельные лица жертвовали для госпиталей целые библиотеки.
Вопрос: Какую военно-экономическую помощь оказывали России в ходе войны её союзники? Оцените масштабы этой помощи и её значение для преодоления тех трудностей, с которыми столкнулась Россия.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Итак, приводим полный список стран-союзников России в Первой мировой войне: Андорра; Бельгия; Боливия; Бразилия; Китай; Коста-Рика; Куба; Эквадор; Греция; Гватемала; Гаити; Гондурас; Италия (c 23 мая 1915 г.); Япония; Либерия; Черногория; Никарагуа; Панама; Перу; Португалия; Румыния; Сан-Марино; Сербия; Сиам; США; Уругвай.
На фоне таких экономических и политических событий Россия вынуждена была вступить в военный союз с Францией и Великобританией. И это объединение стало называться Антантой. Предвидя критическое положение, многие государства переоборудовали заводы под военные потребности. На снабжение войск работали оружейные, пороховые, снарядные, патронные, судостроительные и другие промышленные объекты.

Напомним, что на Петроградской конференции союзники, хотя и условно, обещали ей доставить беломорским путем почти вдвое больше грузов, чем в 1916 году. Поскольку милюковская дипломатия добилась от Англии, Франции и Италии подтверждения обязательности всех ранее заключенных с Россией соглашений, это, естественно, должно было распространяться и на согласованную в Петрограде программу. Экономическая разруха, охватившая при Временном правительстве и военную промышленность, вынуждала во все больших масштабах прибегать к зарубежному рынку. Из справки Особого совещания по обороне, составленной не позже апреля 1917 года, следует, что только по Военному ведомству предполагалось получить до 1 января 1918 г. иностранных заказов на сумму свыше 3 млрд. рублей, в том числе еще предстояло заказать различных предметов почти на 950 млн. рублей. Больше всего поставок ожидалось из США и Англии (почти в равных размерах по стоимости). Примерно в два раза меньше, чем в каждой из этих стран, было заказано во Франции. Затем следовала Япония (в 2,5 раза меньше, чем во Франции) и Италия[135].Значительная часть заказов, выполнение которых ожидалось в 1917 г., не была обеспечена иностранной валютой т тоннажем. Об удовлетворении этих потребностей еще предстояло договариваться. Особое место среди контрагентов России занимала Англия. Она не только сама являлась крупнейшим подрядчиком, но в качестве главного кредитора России и перевозчика её грузов могла серьезно влиять на ход поставок их других союзных стран.
Вопрос: Что такое «министерская чехарда» и кто был в ней виноват?
Категория: школьный раздел
Ответы:
«Министе́рская чехарда́» — период в истории Российской Империи, когда с сентября 1915 по февраль 1917 года произошло 24 назначения на посты министров.
Долгое время считалось, что причиной столь частой смены министров были «безответственные влияния» императрицы Александры Фёдоровны и Г. Е. Распутина на императора Николая II. Однако анализ показывает, что к двум третям назначений царица и крестьянин относились либо отрицательно, либо не имели никакого отношения. «Причастность» же Александры Фёдоровны и Распутина к остальным восьми назначениям состояла в том, что оба они вторили сделанному ранее и независимо от них личному выбору царя, в случае, если кто-либо оспаривал этот выбор.
Историк Ф. А. Гайда констатировал, что «в научной литературе пока не было доказано, что Распутин являлся инициатором состоявшейся замены хотя бы одного министра или равнозначной фигуры».
Подлинная же причина «министерской чехарды» — влияние не каких-то «тёмных сил», а вполне конкретного «народного представительства». Не случайно, что из 24 назначений на министерские посты, совершённых после образования Прогрессивного блока, 15 связаны с появлением у власти законодателей.

Есть такая детская игра, называется она чехардой. Участвующие в ней поочерёдно прыгают через своих партнёров, стоящих в согнутом положении. Вот так примерно выглядел кабинет министров царского правительства в последние предреволюционные годы. Не успевал вновь назначенный министр занять высшее положение в чиновничьей иерархии, как моментально оказывался внизу, уступив место своему преемнику.

За двухлетний период с 1915 по 1916 год четыре раза менялся председатель Совета министров, трижды военный министр и шесть раз - глава Министерства внутренних дел. Министерская чехарда парализовала работу всего бюрократического аппарата. Его позиции, ослабленные войной и вспышками социального недовольства, и в центре, и на местах были окончательно подорваны.

Период 1915-1917 гг. получил среди историков и современников определение «министерской чехарды». Обычно он характеризуется как время беспрецедентного хаоса на самом высоком уровне управления Российской империи, когда министры и даже председатели правительства лишались своих должностей по прихоти всесильного Григория Распутина и других «темных сил», окруживших монархию.
Вопрос: Григорий Распутин — один из самых известных российских персонажей массовой культуры. Почему он им стал? С какими отражениями этого образа вы знакомы (кинофильмы, литературные произведения и пр.)?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Крестьянин села Покровское Тобольской губернии. Приобрёл всемирную известность благодаря тому, что был другом семьи российского императора Николая II. В 1910-е годы в определённых кругах петербургского общества имел репутацию «царского друга», «старца», прозорливца и целителя. Негативный образ Распутина использовался в революционной, позднее в советской, пропаганде. До сих пор вокруг личности Распутина и его влияния на судьбу Российской империи ведутся многочисленные споры

Личность Григория Ефимовича Распутина (1869-1916) очень примечательная. В ноябре 1905 года этот божий старец познакомился с императором Николаем II и его семьёй. Завоевал полное доверие у императрицы Александры Фёдоровны. Используя близость ко двору, начал оказывать влияние как на внутреннюю, так и внешнюю политику Российской империи.
Немаловажную роль в стремительном взлёте Григория Ефимовича сыграл его дар целителя. Цесаревич Алексей болел гемофилией. У него не сворачивалась кровь, и любой мелкий порез мог закончиться фатально. Распутин же обладал способностью останавливать кровь. Он садился возле поранившегося наследника престола, тихо шептал какие-то слова, и ранка переставала кровоточить. Врачи ничего подобного сделать не могли, а поэтому старец стал незаменимым человеком для царской семьи.
Однако возвышение пришлого человека вызвало чувство недовольства у многих знатных людей. Этому в немалой степени способствовало поведение самого Григория Ефимовича. Жизнь он вёл распутную (согласно фамилии) и кардинально влиял на судьбоносные для России решения. То есть старец не отличался скромностью и не хотел довольствоваться ролью придворного лекаря. Таким образом, он сам подписал себе приговор, который всем известен как убийство Распутина.
Вопрос: Почему история убийства Распутина до сих пор привлекает внимание и вызывает споры среди историков?
Категория: школьный раздел
Ответы:
на распутина несколько раз покушались и когда это удалось заказчик убийства не был найден, а поиски сводились к тому - кому это было выгодно и почему, ко всему рассматривалась и теория заговора против царской семьи
Согласно основной версии, князь Феликс Юсупов, 29 декабря 1916 года хитростью заманил Распутина в свой дворец в Санкт-Петербурге. Там его потчевали отравленными угощеньями, однако яд не сработал, а потом Юсупов и Пуришкевич просто застрелили царского фаворита.