Вопрос: Сравните взгляды западников и славянофилов и заполните таблицу.
Западники и славянофилы
Основные вопросы для споров    Позиция западников    Позиция славянофилов
Категория: школьный раздел
Ответы:
Позиции для сравненияЗападникиСлавянофилыПути дальнейшего развития РоссииРоссия должна двигаться по пути, уже пройденному западноевропейскими странами. Овладев всеми достижениями западной цивилизации, Россия совершит рывок и достигнет большего, чем страны Европы, за счет того, что будет действовать на основе заимствованного у них опыта.У России – совершенно особый путь. Ей не нужно учитывать достижения западной культуры: за счет соблюдения формулы «Православие, самодержавие и народность» Россия сможет добиться успеха и достичь равного с остальными государствами, а то и более высокого положения.Пути преобразований и реформНаблюдается деление на 2 направления: либеральное (Т. Грановский, К. Кавелин и др.) и революционное (А. Герцен, И. Огарев и др.). Либералы выступали за мирные реформы «сверху», революционеры – за радикальные способы решения проблем.Все преобразования – только мирным путем.Отношение к конституции и необходимому для России общественно-политическому строюВыступали за конституционный порядок (по примеру конституционной монархии Англии) или за республику (наиболее радикально настроенные представители).Возражали против введения конституции, считая единственно возможным для России неограниченное самодержавие.Отношение к крепостному правуОбязательная отмена крепостного права и поощрение использования наемного труда – таковы взгляды западников этом вопросе. Это ускорит ее развитие, приведет к росту промышленности, экономики.Выступали за отмену крепостного права, но при этом, как они считали, необходимо было сохранить привычный уклад крестьянской жизни – общину. Каждую общину необходимо наделить землей (за выкуп).Отношение к возможностям развития экономикиСчитали нужным быстрыми темпами развивать промышленность, торговлю, строить железные дороги – все это с использованием достижений и опыта западных стран.Выступали за поддержку правительством механизации труда, за развитие банковского дела, строительство новых железных дорог. Во всем этом нужна последовательность, действовать надо постепенно.Отношение к религииНекоторые западники относились к религии как к суеверию, некоторые исповедовали христианство, но ни те, ни другие не ставили религию во главу угла, когда дело касалось решения государственных вопросов.Религия имела для представителей этого течения огромное значение. Тот целостный дух, благодаря которому идет развитие России, невозможен без веры, без православия. Именно вера – «краеугольный камень» особой исторической миссии русского народа.Отношение к Петру IОтношение к Петру Великому особенно резко «разводит» западников и славянофилов.Западники считали его великим преобразователем и реформатором.Отрицательно относились к деятельности Петра, полагая, что он насильно заставил страну двигаться по чуждому ей пути.

Позиции для сравненияЗападникиСлавянофилыВремя формирования течения1830-1850 гг.1840-1850 гг.Из каких слоев общества формировалисьДворяне-помещики – большинство, отдельные представители – богатое купечество и разночинцыПомещики со средним уровнем доходов, частично – выходцы из купцов и разночинцевОсновные представителиП.Я. Чаадаев (именно его «Философическое письмо» послужило толчком к окончательному оформлению обоих течений и стало поводом к началу дебатов); И.С. Тургенев, В.С. Соловьев, В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Н.П. Огарев, К.Д. Кавелин.Защитником зарождающейся идеологии западничества был А.С. Пушкин.А.С. Хомяков, К.С. Аксаков, П.В. Киреевский, В.А. Черкасский.Очень близки к ним по мировоззрению С.Т. Аксаков, В.И. Даль, Ф.И. Тютчев.

ЗападникиСлавянофилыЧто общего между ними?Считали необходимым отменить крепостное правоПредлагали развивать инфраструктуру экономики РоссииЛиберальные западники, как и славянофилы, выступали за мирные реформыВ чем разница между ними?Считали, что Россия должна развиваться по тому же пути, что и ведущие государства ЕвропыПолагали, что у России — свой путь, основанный на православии, самодержавии и народностиВыступали за то, что в России должна быть принята конституция, учрежден институт парламентаризма, радикальные сторонники предлагали сделать страну республикойУтверждали, что в России не должно быть конституции и парламентаПредполагали, что религия и государство должны быть независимы друг от другаСчитали, что религия должна быть основой строительства Российского государстваПоложительно относились к Петру ПервомуОтрицательно относились к Петру Первому