nyuuzyou/soloby huggingface dataset:
Вопрос: По карте определи, какие исторические области Российской империи (исходя из их расположения, национально-религиозного состава) можно условно считать колониями.
Категория: школьный раздел
Ответы:
В классическом понимании колония – особая административная единица, она признана властями метрополии колонией, или протекторатом, или наделена другой формой зависимости. С этой точки зрения у России не было подобных подвластных территорий, потому что все её земли одинаково были разделены на губернии, уезды и т. д. Особый статус был у Великого княжества Финляндского, но по характеру статуса это автономная территория, но не колония. 
С другой стороны, колонией можно признать территорию, на которой местное население серьёзно отстаёт от колонизаторов в развитии. По этому параметру колониями были страны Кавказа, Средней Азии, а также вся Сибирь и Дальний Восток. Однако в последних двух случаях количество местных охотников и собирателей на момент присоединения к России было столь ничтожным, что русские переселенцы быстро возобладали над ними просто своей численность, потому там так и не возникли национально-освободительные движения.
Вопрос: Используя диаграммы, докажи, что Россия была многонациональной, многоконфессиональной и аграрно-индустриальной страной.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Аграрно-индустриальной её можно считать, так как несмотря на развитие в стране промышленности, 74% её жителей обитали вне городов. В империи проживали люди разных национальностей. Русские составляли только 44%. Согласно диаграмме самым многочисленным национальным меньшинство были украинцы, которые составляли 18%. Кроме них на одной только этой диаграмме перечислено ещё 8 национальностей, после чего есть пункт «другие», что означает: их было гораздо больше. Поэтому Россию можно считать многонациональной страной. Православие являлось господствующей конфессией (её приверженцы составляли 69% населения), но не единственный. В империи было также ощутимое число мусульман, католиков, буддистов и иудеев, в Прибалтике компактно проживали не указанные в диаграмме протестанты. Потому Россия была также и многоконфессиональной страной.
Вопрос: Подсчитай, как изменилось материальное положение рабочих с начала XX века по 1913 год.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Рабочий день уменьшился в среднем на 15%, при этом заработная плата выросла в среднем на 29%, но всё равно не достигала петербургского прожиточного минимума на семью из 4 человек. Справедливости ради надо заметить, что и сегодня, рабочей семье из 4 человек приходится трудно, если там работает только один из родителей
Вопрос: Инновации, воплощенные в новых организационных и административных процессах, - это управленческие инновации:
 (*ответ*) да
 нет
Инновация - это "инвестиция в новацию":
 (*ответ*) да
 нет
Использование прибыли от инновации для инвестирования составляет содержание инвестиционной функции инновации:
 (*ответ*) истинно
 ложно
К основным критериям типологии инноваций не относится:
 (*ответ*) источник инициативы
 радикальность инновации
 характер практической деятельности
 технологические параметры
К функциям инновации не относится функция:
 (*ответ*) сберегательная
 воспроизводственная
 инвестиционная
 стимулирующая
Классификационный признак - отличительная особенность группы предметов, явлений:
 (*ответ*) верно
 неверно
Модель лага также носит название циклической:
 (*ответ*) верно
 неверно
Модель обратного продуктового цикла предполагает фаз развития продуктового класса:
 (*ответ*) 3
 2
 4
 6
Модель продуктового цикла носит название модели:
 (*ответ*) Абернаси-Аттербек
 Барраса
 Мейера
 Хаммера
Нововведение, вызванное наличием кризиса хозяйственного или другого процесса, - это:
 (*ответ*) кризисная инновация
 инновация развития
 внутриорганизационная инновация
 неуспешная инновация
Объединения организаций стимулируют реализацию базисных инноваций:
 (*ответ*) верно
 неверно
Одновременное осуществление продуктовых и процессных инноваций - синхронный подход:
 (*ответ*) да
 нет
Отраслевые лидеры предпочитают базисные инновации:
 (*ответ*) неверно
 верно
Получение нового продукта или услуги происходит вследствие процессной инновации:
 (*ответ*) неверно
 верно
Продуктовые инновации диктуются главным образом потребителем:
 (*ответ*) да
 нет
Производственные инновации воплощаются в новых продуктах, услугах, производственных технологиях:
 (*ответ*) да
 нет
Псевдоинновации - неэффективные инновации:
 (*ответ*) нет
 да
Категория: экономические
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены
Тест  прошел проверку
ставим +1 к ответу)
Вопрос: Сравни экономику России и стран Запада. Укажи отличительные особенности нашей страны.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Основное отличие в наличие такого сектора экономики как коллективная собственность, которой в Западной Европе к началу ХХ уже не было. Также обращает на себя внимание то, что в России в то время всё ещё сохранились ремесленные промыслы, которые в Западной Европе давно уже были вытеснены промышленностью. Монополии ещё не стали собственниками основной части промышленности, они только зарождались.
Вопрос: На твой взгляд, из-за чего в России в начале XX века обострился и не был решён крестьянский вопрос? Насколько справедливыми и обоснованными ты считаешь позиции двух сторон конфликта? Насколько путь модернизации российской деревни схож с общеевропейским?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Крестьянский вопрос так и не был решён из-за противоречивости реформы 1861 года. С одной стороны, без того небольшие владения крестьянских общин были ещё больше урезаны. Крестьянам оставили лишь необходимы минимум. Но семьи росли естественным образом, и к началу ХХ века выделенной земли уже не хватало для того, чтобы прокормиться. Это обострило крестьянский вопрос. 
С другой стороны, реформа не давала развиваться аграрной революции, сохранение общины не позволяло вытеснить малоземельных крестьян в города, как это было в Европе. Именно по этому реформа Столыпина предусматривала ликвидацию общины наряду с переселением на свободные земли в Сибири. Предполагалось, что как и в Европе отдельные крепкие хозяева станут фермерами, а остальные совсем уйдут с земли. 
Требования обоих стороны можно понять. С точки зрения закона претензии крестьян обоснованы не были. Но они были справедливыми, потому что земельный голод многим не давал даже прокормить семью. Однако справедливыми были и возражения помещиков. Именно они получали большие урожаи, фактически они кормили города и экспортировали большие объёмы продукции за рубеж. Крестьяне, даже получив землю, не стали бы этого делать (что наглядно показали революционные события). 
Однако причиной основных бед, как показано выше, была крестьянская община, против которой не выступала ни одна из сторон.
Вопрос: Продолжи заполнять таблицу «Вопросы русской революции»: в строке «1905-1913» укажи, какие изменения внесла первая русская революция и последующие реформы в крестьянский, рабочий и национальный вопросы. Сделай вывод: какие из этих фактов и явлений способствовали продвижению по общеевропейскому пути модернизации, а какие — по особому пути России?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Вопросы русской революции»: в строке «1905-1913
Вопрос: Определи и докажи, к каким направлениям искусства относятся два этих произведения.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Картина Нестерова написана в стиле реализма. Здесь правдоподобно показана и природа, и главные герои на первом плане. Видно, что созданию картины предшествовали этюды на природе, прорисовки. 
Картина Малевича создана в стиле супрематизма (основателем которого и являлся художник). Здесь сцена из вполне обыденной жизни разложена на разноцветные плоскости и простейшие геометрические очертания.
Вопрос: По схеме определи, какие политические порядки преобладают в России – самодержавие или демократия.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Преобладали в России самодержавные порядки, потому что император (самодержец) обладал и законодательной, и исполнительной, и судебной властью, которую не мог уравновесить ни один орган; а также потому, что исполнительная власть не была ответственна перед законодательной – только перед вышестоящей исполнительной, и в конечном счёте перед императором.
Вопрос: Развитие российской культуры в начале XX века свидетельствует об общеевропейском или особом пути модернизации?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В России в полной мере были восприняты общеевропейские направления искусства: кубизм, футуризм и т. д. Некоторые такие стили даже наоборот распространились из России на остальной западный мир, например, супрематизм. Потому русская культура была вполне европейской. Однако на пути модернизации она отставала: не были реализованы многие меры, давно принятые в Западной Европе, например, образование так и не стало всеобщим.
Вопрос: На твой взгляд, личная позиция последнего русского императора Николая II способствовала политическому развитию России по общеевропейскому или особому пути? (Своё мнение обоснуй, опираясь на факты.)
Категория: школьный раздел
Ответы:
Личная позиция императора вела Россию по тому пути, на котором сразу после Венского конгресса была вся Европа, но к начала ХХ века давно от него отказалась. Имеется в виду путь консерватизма, сохранения «легитимных» порядков любой ценой. Потому путь России, конечно, был не общеевропейским, но самостоятельным ответвлением общеевропейского, он шёл по дороге, которую в других странах признали тупиковой.
Вопрос: Почему в начале Первой мировой войны практически все силы русского общества объединились вокруг правительства? Позицию Ленина и большевиков одни считали «национальным предательством», а другие - единственным честным противостоянием «мировой бойне». Определи и объясни своё отношение к этому.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Это было видно по разговорам среди солдат, которые были отлично известны контрразведке, по неохоте, с которой воины поднимались в атаку. Все сомнения развеялись в 1917 году, когда во всех практически без исключения военных частях стали создаваться советы солдатских депутатов, а на многих участках фронта начали братания с противником. 
На месте пулемётчика того времени я бы не стал стрелять по русским солдатам. Но и офицера я бы не стал выдавать совету солдатских депутатов, если бы не знал за ним явных зверств: ведь в то время за подобные приказы могли и расстрелять. Сомнений у меня бы не было, просто я бы не понял, зачем нужно убивать своих же – война, ведь, против врагов. Однако офицер мог бы доходчиво мне объяснить, что брататься со стороны противника приходят не обычные солдаты, а переодетые унтер-офицеры разведки, которые с близкого расстояния изучают русские позиции, чтобы потом удобнее было их атаковать. На самом деле так оно и было. В таком случае в следующий раз я бы стрелял поверх голов подходящих брататься противников, чтобы заставить их убраться обратно в свои окопы.
Вопрос: Р. Баррас - создатель:
 (*ответ*) модели обратного продуктового цикла
 модели продуктового цикла
 классификации инноваций
 концепций реинжиниринга делового процесса
Разница между темпами осуществления разных типов инноваций называется организационным лагом:
 (*ответ*) да
 нет
Распределение инноваций на конкретные группы - это их классификация:
 (*ответ*) да
 нет
Реакция организации на изменения, осуществляемые конкурентом - реактивные инновации:
 (*ответ*) да
 нет
Темпы внедрения управленческих инноваций выше, чем производственных:
 (*ответ*) неверно
 верно
Термин "инновация" как новую экономическую категорию ввел в научный оборот:
 (*ответ*) Й. А. Шумпетер
 М. Хучек
 К. Кусиноки
 Р. Баррас
Улучшающая инновация направлена на улучшение параметров продуктов и технологий:
 (*ответ*) да
 нет
Фазы развития продуктов нового класса в моделях Абернаси-Аттербек и Барраса совпадают:
 (*ответ*) да
 нет
Число инноваций, использованных за определенный период времени, - это:
 (*ответ*) интенсивность осуществления инноваций
 скорость осуществления инноваций
 эффективность осуществления инноваций
 активность осуществления инновации
В области зарплатной политики часто применяется система ступенчатого маркетинга:
 (*ответ*) да
 нет
Воздействие на психику и нематериальный фактор представляют собой фиктивные изменения:
 (*ответ*) да
 нет
Воздействие на психику связано с модой и этическими нормами:
 (*ответ*) да
 нет
Диапазон применения - многофункциональность изделия или материала:
 (*ответ*) да
 нет
Для получения инвестиций из средств инвестиционного фонда предприятие должно иметь устойчивое финансовое положение:
 (*ответ*) верно
 неверно
ЕБРР - Европейский банк реконструкции и развития:
 (*ответ*) да
 нет
ЕБРР вкладывает свои средства в основном в акционерный капитал предприятия:
 (*ответ*) верно
 неверно
Изменения качественных характеристик могут быть фактические и фиктивные:
 (*ответ*) да
 нет
Инновации в формировании трудового коллектива:
 (*ответ*) новые технологии подбора кадров
 организация свободного времени
 условия безопасности и гигиены труда
 культурная деятельность
Инновации классифицируются по областям применения и предметам инновации:
 (*ответ*) да
 нет
Категория: экономические
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены
Тест  прошел проверку
ставим +1 к ответу)
Вопрос: С помощью конкретных фактов докажи, что в России после Февральской революции сложилась система двоевластия.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Обе власти издавали решения независимо друг от друга. Например, к знаменитому приказу №1 Петроградского совета Временное правительство не имело отношения, тем не менее он неукоснительно исполнялся. Особенно сильно двоевластие проявилось во время Июньского наступления, когда Временное правительство делало всё, чтобы запланированный прорыв состоялся, а советы – чтобы весь план провалился.
Вопрос: Сравни позиции трёх политических направлений революционной России и сделай вывод, по каким из главных вопросов революции возможно полное общественно-политическое согласие.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Ни по одному из перечисленных в таблице вопросу не могло быть консенсуса всех трёх общественно-политических сил. Общество раскололось и придти к согласию не могло. Всё было готово к Гражданской войне.
Вопрос: На твой взгляд, насколько умело российские граждане в начале 1917 года пользовались своей неожиданной свободой? Можно ли Россию после Февральской революции назвать самой демократичной страной в мире? Свое мнение обоснуй.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Россию, скорее, можно было назвать страной не демократической, а близкой к анархии. Большинство вопросов решалось демонстрациями, которые каждый раз могли перерасти в уличные бои, и забастовками, которые парализовали жизнь городов. Хозяйство развалилось из-за того, что никто никому не хотел подчиняться. При этом руководившие страной органы формировались совсем не демократическим путём. Петроградский совет избирал только гарнизон этого города, но он распоряжался всеми советами в стране. Временное правительство вообще меняло состав исходя из каких-то коалиционных решений политических сил, без участия мнения даже жителей столицы, тем более остальной России. 
Таким образом, граждане не смогли воспользоваться своей свободой. С одной стороны они перепутали её с анархией, с другой они слишком долго не могли реализовать её в демократических институтах. Это при том, что такие институты существовали – ими были земства. Но земства потеряли даже те немногие функции, которыми обладали до революции.
Вопрос: Предположи и объясни, какое политическое направление (либералы, умеренные социалисты, большевики) поддержал бы твой предок в 1917 году. Какое решение в этой ситуации принял бы ты - гражданин современной России?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Мой предок вполне мог бы оказаться в стане большевиков, потому что они предлагали немедленное прекращение войны, а именно этого хотело большинство. Но сегодня я знаю, к чему привела их победа, потому каким-либо мистическим образом попав туда, я бы был на стороне либералов (кадетов) – они предлагали власть всего народа, а не какой-либо части этого народа. Но это была бы не безоговорочная поддержка, а частично и критика. В руках кадетов находилось первое временное правительство, тогда при отличных лозунгах, они стали принимать неправильные, по моему мнению, решения. Например, они так и не смогли справиться с двоевластием. И, главное, именно они начали практику, при которой Временное правительство постоянно откладывало выборы в Учредительное собрание. Думаю, именно данная практика привела большевиков к власти – Временное правительство потеряло всякую легитимность в глазах народа, который этих министров не избирал.
Вопрос: Почему большевикам удался Октябрьский переворот и свержение Временного правительства? Представь, что ты - гражданин современной России - оказался на месте своего предка в октябре 1917 года: поддержал бы ты большевиков или нет? Твой ответ может быть любым, но обязательно обоснуй его.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Причины победы большевиков. 
-Остальные политические силы обещали решение насущных проблем только в неком неопределённом будущем, в то время как большевики – немедленно. Особенно это было актуально для проблемы мира. 
-Временное правительство давно потеряло легитимность – его состав не определялся напрямую никаким народным представительством. В то время как большевики опирались на такое представительство – Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (пусть даже оно представляло не весь народ). 
-Крайне правые силы были разгромлены в результате подавления мятеже генерала Корнилова, потому реального противовеса большевикам на политической арене не существовало. Когда правые силы (высшее офицерство) оправилось от удара, оно возглавило белое движение в ходе Гражданской войны. Потому можно утверждать, что это была реальная сила, которая потенциально могла бы противостоять большевика и в октябре 1917 года. 
-Крайне левые политические силы были усилены самим Временным правительством для борьбы с мятежом генерала Корнилова. 
-Временное правительство проявило удивительную недальновидность. Захват большевиками власти готовился несколько дней, общество активно эти приготовления обсуждало. Однако правительство не предприняло ничего для того, чтобы предотвратить захват власти, даже не проверило лояльность ближайших военных частей (казаков Краснов в решающий момент оказалось явно недостаточно). 
-Захват власти был хорошо спланирован и организован. Большевики не совершили ошибок, которыми могли бы воспользоваться их противники. 
Как гражданин современной России я бы не поддержал большевиков, потому что я знаю, что их обещание мира вылилось просто в капитуляцию, обещание земли – фактически в возрождение крепостного права, только теперь в колхозах (работникам которых вплоть до правления Хрущёва даже не выдавали паспорта, чтобы они не могли сбежать), обещание решить рабочий вопрос – в такую же эксплуатацию рабочих, только уже не частными собственниками, а государством.
Вопрос: 1. Термины «базис» и «надстройка» обозначают …
единство бытия и сознания
соотношение политики и права
вертикальную структуру общества, в которой есть своя иерархия, есть этажи и слои общественной жизни, «выше» и «ниже» лежащие (*ответ к тесту*)
наличие в общественных отношениях факторов, детерминирующих общественное развитие
2. Социальные отношения – это…
отношения между людьми, складывающиеся на основе общности культуры
отношения между людьми, складывающиеся в процессе общения
взаимоотношения, складывающиеся между людьми по отношению к собственности
связи, устанавливающиеся между социальными группами и внутри них (*ответ к тесту*)
3. Соотношение представителей философии эпохи Возрождения и социально-политических течений:
М. Лютер — философия Реформации
Т. Мор — философия социалистов-утопистов
Н. Макиавелли — политическая философия
Т. Мюнцер — философия Реформации
Т. Кампанелла — философия социалистов-утопистов
4. Общество есть образование …
историческое (*ответ к тесту*)
природное
сверхъестественное
природно-историческое
5. Утверждение Аристотеля «Человек есть политическое животное» означает, что …
Аристотель биологизировал политику
в мире животных есть политические явления
человек и животное за пределами политики одно и тоже
политика отсутствует в животном мире, а утверждение Аристотеля надо понимать фигурально (*ответ к тесту*)
6. Верное утверждение:
в российском обществе исторически превалируют правовые способы регулирования общественных отношений
политический скептицизм – одна из самых опасных болезней российского общества (*ответ к тесту*)
высокий уровень политической активности россиян – показатель развития их политической культуры
для российского общества не характерен политико-правовой нигилизм
7. Политическое учение, родина которого Россия
Коммунизма
Консерватизма
Либерализма
Анархизма (*ответ к тесту*)
Коллективизма
Категория: гуманитарные
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены по каждому вопросу
Вопрос: Объясни, почему большевики распустили Учредительное собрание. Как гражданин современной России, определи и объясни свою позицию: считаешь ты эти действия допустимыми - как в прошлом, так и в будущем?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Большевики опирались на другой орган народного представительства – Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Существование его и Учредительного собрания напоминало двоевластие, только уже в другой форме. Таким образом, когда подобный орган остался один, власть большевиков оказалось окончательно легитимной. 
Возможно, большевики изначально предполагали, что разгонят собрание, потому не особо стремились получить там большинство голосов, вместо этого сосредоточив своё внимание на советах.
Вопрос: По схеме определи, какие политические порядки (демократия или диктатура) преобладали в Советской России в 1918 году.
Категория: школьный раздел
Ответы:
В стране правили органы народного представительства – советы и назначенные ими структуры, потому диктатуры одного человека или небольшой группы людей (согласно этой схеме) в стране не было. Но не было и полноценной демократии, потому, что не существовало чёткого разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Следует учитывать, что от управления были отстранены определённые классы, потому эту структуру можно назвать диктатурой рабочих, солдат и крестьян. Но на самом деле в советах большинство составляли большевики, а в самой их партии существовала довольно жёсткая структура во главе с Центральным комитетом. Потому на деле в России установилась диктатура Центрального комитета ВКП(б).
Вопрос: По схеме перечисли основные революционные преобразования в области экономики. Как на них должны были среагировать основные общественные слои?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Преобразования 
-Промышленность в основном была национализирована. Вначале это не нравилось только хозяевам, у которых отбирали собственность, рабочие эти действия одобряли, а другие слои были заняты своими проблемами. Но со временем рабочие стали возмущаться тем, что новые красные директора также заставляли работать, к тому же часто не могли должным образом наладить производство, а власть платила недостаточную ввиду инфляции зарплату. Но рабочие не всегда напрямую связывали это с национализацией. 
-Национализировались все банки и магазины. Вначале этим были возмущены только бывшие владельцы. Но со временем появилось недовольство всех горожан не столько самой национализацией, сколько тем, как новые власти распоряжались полученным. В магазинах начали пропадать даже самые необходимые товары, как промышленные, так и продовольственные. Наряду с развалом коммунального хозяйства это привело к настоящему упадку городов, начался отток населения из них в деревню. 
-Земля конфисковылась у помещиков и кулаков. Это вызывало возмущение вначале лишь самих помещиков, одобрение крестьян и безразличие городского населения. Но вскоре в городах начались перебои с продовольствием, топливом и т. д. , потому что крупные хозяйства были основными его поставщиками – крестьяне в основном снабжали лишь свою семью. Кроме того, началась инфляция и сокращение выпуска промышленных товаров, что также не стимулировало продавать продукты в города. 
-Владения хуторян-единоличников возвращались в общинный оборот. Хуторяне явно не были этому рады, но у остальных слоёв общества были более насущные проблемы. 
-Общинные и конфискованные земли делились между семьями по числу едоков, что устраивало крестьян. Последствия этого передела со временем стали не нравиться городскому населению, которому не хватало продуктов сельского хозяйство. Но винили в этом не сам передел земли, а власть большевиков.

Основные революционные преобразования большевиков в области экономики:
национализация предприятий, банков, магазинов - государственная собственность
передача земли Советам крестьянских депутатов (сельсоветам)
уничтожение частной собственности
Вопрос: Сравни новую цель коммунистической партии большевиков и сложившуюся в начале 1918 года систему советской власти. Сделай вывод: насколько советское народовластие соответствовало цели коммунистов?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Целью стала диктатура пролетариата во главе с партией пролетариата (самими большевиками). Они действовали в рамках давно сложившейся теоретической концепции построения коммунизма. В начале 1918 года система власти советов способствовала достижению этой цели, потому что члены ВКП(б) и сочувствовавшие партии составляли большинство в советах. Но в теории система позволяла придти к власти и другой партии, потому она была обречена на фактическое уничтожение.
Вопрос: Определи, чем угрожал советской власти и большевикам распад Российской империи весной-летом 1918 года.
Категория: школьный раздел
Ответы:
На части получивших независимость территорий власть оказалась в руках у антисоветских сил, некоторые стали базами для белого движения, которое стремилось свергнуть власть ВКП(б) и в России.
Вопрос: Инновационный проект - система документов, необходимых для осуществления процесса внедрения новшества:
 (*ответ*) да
 нет
К документам, необходимым для осуществления процесса внедрения новшества, не относится:
 (*ответ*) договор с поставщиком
 технико-экономическое обоснование
 бизнес-план
 сметная документация
К моральным методам стимулирования труда относят повышение заработной платы:
 (*ответ*) нет
 да
К техническим инновациям относятся продуктовые и процессные инновации:
 (*ответ*) да
 нет
К экономическим инновациям не относятся:
 (*ответ*) технологические процессы
 финансы
 платежи
 учет
Культурная деятельность и организация свободного времени относятся к организационным инновациям:
 (*ответ*) нет
 да
Модернизация выпускаемого продукта - экономическая инновация:
 (*ответ*) нет
 да
Организационные инновации могут относиться как к предприятию в целом, так и к отдельным его подразделениям:
 (*ответ*) да
 нет
Продуктовые инновации - придание продукту новых качественных характеристик:
 (*ответ*) да
 нет
Процессные технические инновации:
 (*ответ*) методы и факторы производства
 организационная структура
 трудовой коллектив
 условия безопасности и гигиены
Социальные инновации ограничиваются непроизводственной деятельностью предприятия:
 (*ответ*) да
 нет
Стратегический инвестор всегда стремится к приобретению контрольного пакета акций предприятия:
 (*ответ*) верно
 неверно
Стратегический инвестор заинтересован прежде всего в развитии своего бизнеса:
 (*ответ*) верно
 неверно
Технические инновации тесно связаны с социальными инновациями:
 (*ответ*) да
 нет
Улучшение условий труда влечет за собой рост производительности:
 (*ответ*) да
 нет
Условия безопасности и гигиены труда относятся к технологическим инновациям:
 (*ответ*) нет
 да
Фиктивные изменения - изменения материальных характеристик:
 (*ответ*) нет
 да
Фонды ЕБРР инвестируют средства только в крупные предприятия:
 (*ответ*) неверно
 верно
Чем больше пакет акций приобретается фондом, тем меньше участие принимает он в управлении предприятием:
 (*ответ*) неверно
 верно
Эмоциональная потребительская стоимость - материальное изменение потребительской стоимости продукта:
 (*ответ*) нет
 да
Категория: экономические
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены
Тест  прошел проверку
ставим +1 к ответу)
Вопрос: Как и почему изменилось отношение к большевикам многих рабочих и крестьян весной 1918 года? Почему большевики силой отстранили от советской власти другие социалистические партии?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Начался общий развал хозяйства. Новые управляющие предприятиями часто не могли должным образом наладить работу. Начавшаяся ещё до революции инфляция значительно ускорилась, так как большевики выпускали всё новые деньги, чтобы повышать зарплату рабочим. В итоге крестьянам стало не выгодно продавать что-либо в города. К тому же, они традиционно кормили только себя, торговали обычно крупные хозяйства, с приходом советской власти ликвидированные. Развал хозяйства вызвал падение уровня жизни. В своё время Февральская революция началась с хлебных очередей, теперь дефицит хлеба стал нормой, также как и дефицит дров (очень актуальный суровой зимой при том, что центральное отопление чаще всего не работало). Это вызвало падение популярности большевиков среди всего городского населения, включая рабочих. Чтобы решить проблему, большевики послали продовольственные отряды в деревни, заменив там власть советов на власть комитетов бедноты. Все эти меры вызвали падение их популярности и в деревне, а проблем городов не решило. 
Ситуацией воспользовались другие левые партии, которые стремились получить большинство в советах вместо большевиков. Борьба с ними была борьбой за власть, а в условиях падения популярности единственным способом такой борьбы осталось насилие (на которое в своё время не пошло ради сохранения своей власти Временное правительство). Кроме того левые эсеры, например, подняли открытое вооружённое восстание, бороться с которым можно было только силой.
Вопрос: Сравни цели разных политических сил и интересы общественных слоев России в начале 1918 года и сделай вывод о возможности согласия в российском обществе. На твой взгляд гражданина современной России, что необходимо было сделать, чтобы избежать Гражданской войны в стране?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Согласия в обществе никто и не хотел достигать – в этом главная проблема. Когда проводился передел земли и национализация всем было понятно, что останутся недовольные, но никого это не волновало – с противниками надеялись справиться. Но несмотря на то, что политика была классовой, общество раскололось совсем не по классовому признаку. Офицеры царской армии сражались и за белых, и за красных; без них (военные специалистов) Красная армия не смогла бы одержать победу. Несмотря ни на что, некоторые дети буржуазии оказались на стороне красных. Крестьян в армию набирали те, кто контролировал территорию, многие вообще уходили в зелёные партизаны. Война расколола не только социальные слои, но даже семьи. Потому её начало нельзя напрямую связывать с противоречиями между партиями. 
Общество озлобилось в результате мировой войны, очень многие были готовы убивать ради того, чтобы получить желаемое. Потому, боюсь, что уже в 1917 году Гражданская война стала почти неизбежной, оставался только вопрос: когда она начнётся, а также кто против кого будет воевать. Возможно, её удалось бы предотвратить, если бы Учредительное собрание начало свою работу почти сразу после Февральской революции, и решило бы насущные проблемы общества. Но когда в 1917 году вместо решения этих вопросов, начала нарастать анархия, выход из неё был лишь в сильной власти; а приход такой власти неизбежно должен был вызвать возмущение большой части общества, то есть Гражданскую войну.
Вопрос: Представь себя на месте наших сограждан, участвовавших в красном и белом терроре. За какие поступки и почему ты бы испытывал угрызения совести? Как повлиял террор на возможность поиска согласия в российском обществе?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Стыдно было бы за сам террор, за убийство мирных или уже обезоруженных людей, за конфискации. Но я не проходил того кошмара, который пережило то поколение в ходе Первой мировой войны.

Террор ещё более усугубил конфликт в российском обществе
Вопрос: Оцени соотношение сил красных и белых для борьбы друг с другом в 1918 году. Есть ли у какой-то из сторон решающий перевес?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Большевики: центр страны. На стороне большевиков рабочие и крестьяне – бедняки. В Красной Армии также сражались тысячи иностранцев –интернационалистов. 
Белые: окраины страны, богатые хлебом. Совместные действия Чехословацкого корпуса и армий «белых правительств». Консолидация, объединение антибольшевистских сил (социалистов-эсеров и белогвардейцев). Большинство крестьян поддерживало эсеров. Военная помощь со стороны интервентов. 
Вывод. Очевидно, преимущество на стороне белых

-Солдатами во всех армиях было небольшое число добровольцев, но в основном насильственно мобилизованные, по большей части – крестьяне (просто потому, что они были самой многочисленной группой населения). 
-Офицерами во всех армиях стали офицеры дореволюционной армии, которые разделились между белыми и красными примерно поровну (включая офицеров Генерального штаба). Их дополнили выслужившиеся младшие чины. 
-Во всех армиях высшие командные должности часто занимали люди, чьи карьеры сделали огромный скачок благодаря ситуации. Некоторые из них оказались талантливыми и справлялись со своими обязанностями лучше, чем дореволюционные генералы, другим откровенно не хватало военного образования соответствующей ступени для таких должностей. 
-У красных было единое руководство – коммунистическая партия. В то время как белые были разобщены. Деникин и Юденич формально признавали Колчака Верховным правителем России, но действовали независимо от него, командование интервентов не подчинялось белым генералам, полностью независимыми были вооружённые силы новых государственных образований. 
-В руках у красных были самые промышленно развитые районы России. Белые контролировали в основном аграрные области, но этот недостаток частично компенсировался поставками от союзников из-за рубежа. 
-Благодаря поставкам союзников белые располагали техникой, которой просто не было у красных, например танками. Правда, количество такой техники оказалось ничтожно мало. 
Таким образом видно, что у красных был небольшой перевес в единстве руководства и промышленно развитых районах (производство в которых из-за руководства большевиков разваливалось). Однако преимущество это незначительно, и основную роль сыграло использование сторонами имевшихся ресурсов.
Вопрос: Назови причины Гражданской войны в России с точки зрения участника и красного, и белого движения. Какая позиция кажется тебе наиболее обоснованной? Какие события, по-твоему, являются началом Гражданской войны в России: Февральский переворот 1917 года, Октябрьский переворот 1917 года, разгон Учредительного собрания, выступление чехословацкого корпуса? Своё мнение объясни.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Началом противостояния в обществе является Февральская революция. Это противостояние выражалось в двоевластии, но не только в этом. Однако непосредственно Гражданская война началась в начале января 1918 года с выступления Добровольческой армии. Потому что именно тогда бороться стали не толпы и не общественные силы, а армии, организованные соответствующим образом.
Вопрос: Выдели главные мероприятия «военного коммунизма» в промышленности, сельском хозяйстве, торговле. Соответствуют ли они теории коммунистического общества? Определи причины и следствия политики «военного коммунизма». Насколько они соответствуют теории коммунистического общества?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Политика «военного коммунизма» противоречит теории коммунистического общества, потому что такое общество должно появиться в результате развития производственных сил и отношений, его насильственное введение приказами властей не правильно. Более того, теоретики коммунизма писали о возможности такого явления. Они назвали его «казарменным коммунизмом» и осуждали. 
Военный коммунизм был введён по необходимости ради удержания большевиками власти, которой угрожало следующее: 
-ухудшалось снабжение городского населения продовольствием и продуктами первой необходимости, что грозило народным возмущением; 
-уменьшалось предложение промышленных товаров для деревне, что ликвидировало для крестьян стимул сбывать продукты своего труда; 
-ухудшалось снабжение Красной армии продуктами, обмундированием и т. п. 
-ухудшалось снабжение Красной армии оружием и боеприпасами; 
-люди бежали из городов в деревни, из-за чего на промышленных предприятиях становилось некому работать. 
В связи с этим были проведены следующие мероприятия: 
в промышленности 
-была практически ликвидирована частная собственность, предприятия подчинялись государственным управлениям по областям деятельности, ими управляли директивно; 
-вводилась обязательная всеобщая трудовая повинность; 
в сельском хозяйстве 
-земля объявлялась государственной собственность, а крестьяне – лишь её арендаторами; 
-вводилось продразвёрстка, то есть формально у крестьян изымалось то, что было необходимо для снабжения города и армии (эту норму «развёрстывали по губерниям, уездам и т. д. ), но фактически получалось, что отбирали всё, порой даже совсем последнее, однако собранное всё равно составляло всего 33-34% от запланированного; 
в торговле: 
-была запрещена торговля промышленными товарами. 
Политика «военного коммунизма» привела к следующим последствиям: 
-развал хозяйства продолжился и усугубился, но государство нашло средства для снабжения Красной армии; 
-многие предприятия прекратили работу, оборудование на них пришло в негодность; 
-пришли в негодность многие пути сообщения, что дополнилось их уничтожением в ходе боевых действий; 
-количество городского населения существенно сократилось, в частности количество рабочих – на 3/4; 
-продразвёртка привела к многочисленным человеческим драмам, часто – к голоду; 
-запрет на торговлю привёл к расцвету «чёрного рынка».
Вопрос: На твой взгляд, был ли в годы «военного коммунизма» реализован принцип коммунистической теории - «каждому по потребностям»? Своё мнение объясни, опираясь на факты. Если бы ты - гражданин современной России - оказался в Советской России 1919-1920-х годов, кого бы ты поддержал: власти, которые отбирали хлеб для бойцов Красной армии, запрещали «мешочную торговлю», или крестьян, не желавших сдавать хлеб, и рабочих, отправлявшихся за продуктами в деревни? Свое мнение объясни.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Данный принцип пытались реализовать с помощью распределения, которое заменило торговлю. Некоторые большевики даже мечтали об отмене денег как таковых. Но ресурсов в советской части России не хватало для удовлетворения потребностей всех её жителей. В ходе продразвёрстки порой забирали даже посевное зерно. 
Нельзя поддерживать тех, кто расстреливает просто за то, к какому классу человек принадлежал до революции, отбирает последние продукты, хотя видит, что семье крестьянина самой ничего не осталось. Нельзя одобрять режим, где всё делается из-под палки, по повинности. Потому я бы, конечно, был недоволен политикой «военного коммунизма». Но об активной поддержке его противников речь бы не шла, так как антибольшевистские силы в Советской России не были организованы, не представляли из себя единой общественной силы. Это, кстати, было огромным упущением белого движения, потому что противники белых в их тылу часто, хотя и не всегда, имели определённую организованность и скоординированность действий. Не желая выступать против «военного коммунизма» я бы просто пытался выжить в сложившихся условиях, что и делало подавляющее большинство населения.
Вопрос: На твой взгляд, почему в годы «военного коммунизма» не был реализован принцип коммунистической теории «об отмирании государственного насилия и замене его общественным самоуправлением»?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Во-первых потому, что людей нужно было заставить отдать последнее ради победы в войне. Самоуправление на такое не пойдёт, требуется государственное принуждение. Россия не выдерживала тяжести уже Первой мировой войны, её промышленность и транспортная система не справлялись со снабжением и фронта, и города. Развал хозяйства в результате анархии 1917 года и часто бездарного руководства нового начальства, взявшего на себя управление на местах после октября 1917 года, только усугубил ситуацию. Потому неизбежно пришлось напрягать все силы, отдавать последнее ради победы в Гражданской войне. Отдавать последнее добровольно люди обычно не готовы. 
Во-вторых, при общественном самоуправлении большевики могли не остаться у власти. Уже в первой половине 1918 года популярность в советах стали набирать их противники, антибольшевистское Кронштадтское восстание проходило под лозунгом «Власть – Советам, а не партиям». Самоуправление предполагало потенциально смену правящей партии, что не входило в планы большевиков. Однако это не было только жаждой власти. Соратники Ленина искренне считали, что только они могут привести Россию, а потом и остальной мир к настоящему, а не военному коммунизму, к счастью всего человечества. Потому людей нужно вести к счастью, пусть порой и помимо их воли.
Вопрос: Проследи, как менялось отношение среднего крестьянства к красным и белым в первой половине 1919 года. Как это влияло на ход войны? Сравни единство внутри красного и белого лагерей, помощь тем и другим со стороны международных сил. Сделай вывод.
Категория: школьный раздел
Ответы:
В начале среднее крестьянство было в основном против большевиков из-за продразвёрстки и деятельности комитетов бедноты. Это вызвало ряд восстаний в тылу Красной армии. Но нельзя сказать, что эти восстания оказали решающее значение в победах белых. Однако пришедшими белыми крестьяне также остались недовольны. Вернувшиеся помещики огораживали свои дореволюционные владения, победители расправлялись не только с коммунистами и их семьями, но и с семьями красноармейцев (хотя мобилизация была насильственной). Крестьяне разочаровались и в белых. Это привело к появления отдельного крестьянского движения – зелёных. Многочисленные крестьянские восстания в тылу белых существенно их ослабили. Жестокости карателей, расправлявшихся со всеми без разбора, только множили восстания. В то же время красные в своём тылу сумели эффективно со временем (хотя и не сразу) бороться с восстаниями, сочетая жестокость с расколом деревни. В решающий момент многие деятели зелёных (например, Нестор Махно) сознательно шли на временный союз с красными против белых. Это стало серьёзным фактором борьбы. 
Все силы красных подчинялись руководству коммунистической партии, в конечном счёте, её ЦК. В то же время как в руководстве белых единства не наблюдалось. Руководители различных фронтов не имели единого руководства, потому практически не координировали свои действия. Иностранные войска не подчинялись русских генералам. Но даже в русском руководстве той же Сибири не было единства – эсеры не одобряли политику Колчака и со временем даже начали партизанскую войну против него. Большой удачей адмирала было то, что против него сразу же не взбунтовался чехословацкий корпус (который изначально привёл к власти именно эсеров), хотя именно чехословаки в итоге выдали его красным. Большое самоволие проявляли и другие деятели, вроде атамана Семёнова. Их разногласия с руководством были не идейными, просто они не хотели никому подчиняться. 
Иностранной помощи большевики не получали, но это компенсировалось тем, что они контролировали промышленно наиболее развитые районы России. Белые получали помощь от стран Антанты, но она не была значительной: после Первой мировой войны сами эти государства были обременены военными долгами и расходами по переводу своей экономики на мирные рельсы. Новая техника, которой у красных не было (например, танки), была слишком малочисленной, чтобы сыграть значительную роль в боевых действиях. 
Таким образом, преимущество белых в виде иностранной помощи не сыграло значительной роли в войне. В то же время преимущества красных в виде единства руководства и крестьянские восстания преимущественно в тылу их противников оказались весомыми, эти факторы внесли большой вклад в победу большевиков в войне.
Вопрос: Выдели причины, которые способствовали победам красных над белыми в 1919 - начале 1920 года (какие силы поддержали красных и пошли против белых). Представь себя на месте советника адмирала Колчака и генерала Деникина. Что бы ты посоветовал им сделать для победы над красными? Почему, на твой взгляд, лидеры белых не смогли так поступить?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Причины: 
-более удачные решения руководства Красной армии; 
-несравнимо большее количество крестьянских восстаний в тылу белых, причём в решающие моменты; 
-временный союз красных с командирами, выступавшими за независимость тех или иных территорий (например, Петлюрой); 
-лучшая организация Красной армии, оптимальное количество её структурных элементов, соответственно штабов (в то время как у её противников, как пишет, например член правительства Колчака барон фон Будберг, в различных штабах сидело столько людей, что из них состояла чуть не вся армия); 
-у красных была возможность перебрасывать боевые соединения с одного фронта на другой в нужный момент, так как их территория находилась в центре; 
-иностранные государства не смогли выделить значительных сил и средств для борьбы против большевиков, потому их помощь сыграла существенную роль лишь в эвакуации остатков белых армий.
Вопрос: 50% потребителей не воспринимают инновации:
 (*ответ*) нет
 да
Второстепенной задачей маркетинга в рамках инноваций становится исследование рынка:
 (*ответ*) нет
 да
Инновационный маркетинг не включает стиль поведения:
 (*ответ*) нет
 да
Инновационный маркетинг представляет собой единство стратегии:
 (*ответ*) да
 нет
Исследование рынка включает изучение поведения покупателей:
 (*ответ*) да
 нет
Исследование рынка не включает:
 (*ответ*) анализ экономической конъюнктуры
 уровень спроса и конкуренции
 наличие конкурирующих продуктов
 возможность закрепления новинки на рынке
Исследования рынка бывают комнатные и полевые:
 (*ответ*) неверно
 верно
Конъюнктурообразующих факторов не бывает долговременных (свыше 10 лет):
 (*ответ*) нет
 да
Маркетинг - вся система изучения рынка:
 (*ответ*) верно
 неверно
Маркетинг начинается с изучения рынка:
 (*ответ*) верно
 неверно
На темп восприятия инноваций влияет 10 характеристик:
 (*ответ*) неверно
 верно
Не является этапом III стратегического маркетинга:
 (*ответ*) углубление
 исследование
 прогнозирование
 тестирование
Неважным качеством при отборе конкурентов является инициативность:
 (*ответ*) нет
 да
Неудачный метод снижения риска - комплексный вид маркетинга:
 (*ответ*) нет
 да
Общеэкономический анализ исследует макроэкономические факторы - население, душевой доход:
 (*ответ*) да
 нет
Оперативный вид является видом инновационного маркетинга:
 (*ответ*) да
 нет
Отдел кадров - основное структурное подразделение по управлению кадрами:
 (*ответ*) да
 нет
Отдел кадров не выполняет функции приема и увольнения:
 (*ответ*) нет
 да
Персонал представляет собой ресурс инновационного развития:
 (*ответ*) да
 нет
Позиционирование - система определения места:
 (*ответ*) да
 нет
Позиционирование не затрагивает сервисное направление маркетинговой деятельности:
 (*ответ*) нет
 да
Категория: экономические
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены
Тест  прошел проверку
ставим +1 к ответу)
Вопрос: На твой взгляд, почему не удалась мировая революция?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Предполагалось, что Красной армии в её наступлении будут помогать восстания местных сторонников коммунизма, в то же время восстания на местах будут поддержаны наступлением советских войск. Однако коммунисты потерпели поражения в каждой стране по своим отдельным причинам. Например, в Италии левые были очень сильны, но марш фашистов на Рим предопределил их поражение. Без поддержки в тылу врага перед Красной армией встала задача просто завоевать мир, которая была уже не реалистичной: в каждой стране военное счастье могло изменить. Оно изменило уже под Варшавой, когда поляки нанесли удар по стыку двух основных советских армий. Положение усугублялось разногласиями, соперничеством между Тухачевским и Будёным, которое не позволило этим армиям вовремя придти на помощь друг другу. Потому можно сделать вывод, что мировую революцию сорвало множество причин, в каждой стране они были различными. В итоге Красная армия принесла революцию на своих штыках лишь в Монголию.

Сталин , малый престиж России , маленькая армия , вынуждение заключения коммунистами мирного договора с союзниками , цензура , сопротивление знати , восприятие России как империи зла .