Вопрос: Основные вопросы в суде с участием присяжных заседателей, которые ставятся по каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, - это: 1. доказано ли, что деяние имело место; 2. доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; 3. доказано ли, что в деянии есть состав преступления; 4. виновен ли подсудимый в совершении этого деяния 
 (*ответ*) 1,2.4 
 1,3,4 
 1,2,3 
 2,3,4 
Особый порядок судебного разбирательства состоит из: 1. подготовительной части судебного заседания; 2.судебного следствия; 3. прении сторон; 4. последнее слово подсудимого 
 (*ответ*) 1,3,4 
 1,2,4 
 1,2,3 
 2,3,4 
Первым при постановлении приговора должен разрешиться вопрос 
 (*ответ*) виновен ли подсудимый в совершении инкриминируемого ему преступления 
 какое наказание должно быть назначено подсудимому 
 подлежит ли удовлетворению гражданский иск 
 как поступить с вещественными доказательствами 
По результатам кассационного разбирательства выносится 
 (*ответ*) определение 
 протокол 
 постановление 
 приговор 
По результатам рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании 
 (*ответ*) оглашается только вводная и резолютивная части приговора 
 приговор оглашается публично 
 приговор оглашается за закрытыми дверями 
 приговор не оглашается 
Подавляющее большинство уголовных дел подсудно 
 (*ответ*) районному суду 
 суду в субъектах РФ 
 гарнизонному военному суду 
 мировому судье 
Подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда, в случае вынесения: 1. оправдательного приговора; 2. обвинительного приговора без назначения наказания; 3. обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением его от наказания; 4. обвинительного приговора с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно 
 (*ответ*) 1,2,3,4 
 1,2,4 
 1,3,4 
 2,3,4 
Положение о том, что все дела рассматриваются при открытых дверях судебного заседания, за исключением случаев рассмотрения дел в закрытых заседаниях, предусмотренных законом, составляют сущность _ судебного разбирательства 
 (*ответ*) гласности 
 вербальности 
 публичности 
 открытости 
Положения о том, что суд (судья) соответствующее действие (допрос, осмотр) должен выполнить лично, составляют сущность _ судебного разбирательства 
 (*ответ*) непосредственности 
 публичности 
 открытости 
 неопосредованности 
Последствия отказа прокурора от обвинения в суде с традиционной формой судебного разбирательства следующие: суд 
 (*ответ*) прекращает уголовное дело 
 выносит оправдательный приговор 
 приглашает другого прокурора 
 продолжает разбирательство по делу 
Пределы рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции следующие 
 (*ответ*) апелляционная инстанция не связана поданной жалобой или представлением и пересматривает дело полностью в отношении всех осужденных 
 в пределах поданной жалобы или представления, однако по усмотрению апелляционной инстанции допускается отмена или изменение приговора в отношении фактов, не изложенных в жалобе или протесте 
 в пределах поданной жалобы или представления, однако в интересах других осужденных или оправданных приговор мирового суда все равно может быть пересмотрен 
 рассматривает дело в пределах поданной жалобы или представления 
Предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции является: 1. законность приговора и иного судебного решения; 2. обоснованность приговора и иного судебного решения; 3. справедливость приговора и иного судебного решения; 4. мотивированность приговора и иного судебного решения 
 (*ответ*) 1,2,3 
 1,2,4 
 1,3,4 
 2,3,4
Категория: юридические
Ответы:
правильные ответы отмечены по тесту
тест  прошел проверку