nyuuzyou/soloby huggingface dataset:
Вопрос: Объясните влияние внешнеполитической ситуации на внутреннюю политику СССР в конце 1920-х гг.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Налаживание нормальных отношений с ведущими и сопредельными странами окружающего мира не обходилось без кризисных моментов. Кризисы были вызваны как настороженным и враждебным отношением капиталистического мира к СССР, так и взаимным столь же недоверчивым и враждебным отношением. В 1927 г. английские консерваторы, которые стояли на жёстких антикоммунистических позициях, отказались ратифицировать торговый договор с СССР, использовав как повод обнаружение материалов, якобы свидетельствующих о советской подрывной деятельности в Британской империи. Дипломатические и торговые отношения   между  двумя   государствами были разорваны и восстановились почти через два года уже лейбористским правительством.
Антисоветская истерия охватила не только Англию, но также Францию, США и другие страны, она совпала с террористическим убийством советского посла в Польше и подавлением анти-гоминьдановского восстания китайских коммунистов в Кантоне (Гуаньчжоу). В СССР эти события расценивали как империалистический заговор, чреватый развязыванием войны. Проходили митинги под лозунгом «Руки прочь от Советской России!», в ожидании агрессии раздавались призывы к защите пролетарского Отечества. Патриотическая кампания получила название «военная тревога» 1927 г.
В течение 1929 г. нарастал военно-политический конфликт СССР с Китаем. Всё чаще происходили аресты советских граждан в Маньчжурии. С нарушением всех соглашений и с использованием вооружённой силы китайские власти пытались установить свой контроль над КВЖД. В Маньчжурию были введены советские воинские подразделения. Красноармейцы пели: «Мы свою КВЖД никому не отдадим». В декабре 1929 г. конфликт был исчерпан. СССР и Китай подписали Харбинский договор, согласно которому на КВЖД восстанавилось прежнее положение. Но уже в 1931 —1932 гг. Северо-Восточный Китай был захвачен Японией. В 1937 г. Япония начала крупномасштабную войну против Китая. Гоминьдановское правительство, забыв прежние разногласия с СССР, пошло на сближение. Начались поставки в Китай военной техники и снаряжения, в боях против японских агрессоров участвовали советские лётчики, а китайскую армию инструктировали военные специалисты из СССР. Всё это помогло Китаю противостоять Японии.
Вопрос: В чём проявлялось нарастание военной угрозы в 1930-е гг.?
Категория: школьный раздел
Ответы:
К середине 1930-х гг. международная обстановка стала очень напряжённой. Гитлеровская Германия отказалась от выполнения положений Версальского договора о  демилитаризации. В СССР настороженно отнеслись к режиму, который декларировал свою ненависть к коммунизму и готовился к военным конфликтам. В 1934 г. Советский Союз вступил в созданную после Первой мировой войны Лигу Наций, а в 1935 г. заключил договор о взаимопомощи с Францией и Чехословакией. В том же 1935 г. Италия, напавшая на Эфиопию, была исключена как агрессор из Лиги Наций.
В 1936 г. началась гражданская война в Испании. В неё оказались втянуты, с одной стороны, СССР, поддерживающий республиканцев и социалистические силы, с другой — Германия и Италия, выступающие в поддержку генерала Франко. Обе стороны оказывали своим испанским «друзьям» помощь военными советниками, вооружением, подготовкой военных кадров. В небе над Испанией сражались как германская и итальянская авиация, так и советские лётчики.
Англия и Франция прилагали усилия, чтобы создать в Европе систему коллективной безопасности, действуя как через Лигу Наций, так и заключая двусторонние договоры. В то же время правительства этих стран, отводя от себя возможный удар, стремились направить гитлеровскую агрессию против СССР. Советское руководство, внося свои предложения по коллективной безопасности в Лигу Наций и ведя непосредственные переговоры, не доверяло так называемым демократическим странам.
В 1938 г. Англия и Франция в рамках проводимой ими политики «умиротворения» агрессора рекомендовали правительству Чехословакии удовлетворить требования Германии о передаче ей Судетской области со смешанным немецко-чешским населением. На конференции четырёх держав в Мюнхене этот вопрос был решён без участия Чехословакии. Мюнхенские соглашения открыли Гитлеру путь к аннексии Чехословакии. 15 марта немецкие войска оккупировали Чехию. Мюнхен показал, что Англия и Франция не намерены считаться с СССР.
Вопрос: Чем руководствовались Германия и СССР, заключая пакт Молотова — Риббентропа?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом  — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза. Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от союзных отношений с другими державами, «прямо или косвенно направленных против другой стороны». Предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон.
Подписание договора завершило период охлаждения советско-германских политических и экономических отношений, вызванного приходом к власти в Германии А. Гитлера. Получив осенью 1938 года в Мюнхене очередное наглядное свидетельство того, что великие державы не готовы учитывать мнение СССР в европейской политике, советское руководство было крайне заинтересовано в срыве тенденции европейской консолидации, не учитывающей советские интересы. В этом смысле продолжение германской экспансии в начале 1939 года отвечало интересам Москвы, так как резко повышало заинтересованность обеих европейских военно-политических группировок в соглашении с СССР, тогда как советское руководство могло выбирать, с кем и на каких условиях оно будет договариваться с учётом своих интересов

Причины подписания пакта Молотова-Риббентропа были сложны. Первая заключалась в несоблюдении великими державами своих обязательств перед другими государствами. Так, в 1935 году СССР, Франция и Чехословакия заключили трехсторонний договор о безопасности: если страна агрессор нападет на одну из этих стран, две другие обязаны были прийти на помощь.
Вторая причина: заключалась в нежелании Польши пропускать через свою территорию Советские войска, чтобы они защитили ее территорию от нацистов. На Московском совещании в июле 1939 года, где были военные представители Англии и Франции, Польша ясно дала понять, что соблюдать ранее заключенные договоры не собирается и будет сама противостоят агрессору в случае надобности.
Таким образом, Советский Союз оказался в крайне сложном положении: гитлеровские владения все приближаются к его собственным границам,  а великие державы молчаливо попустительствуют агрессору. При этом, Советское руководство прекрасно понимало опасность гитлеровской Германии: Гитлер не раз прямо говорил о своих планах. Он вообще, наверное, самый честный политик за всю историю
Вопрос: Прочитайте фрагменты секретного дополнительного протокола к пакту о ненападении, подписанному СССР и Германией. Что понимали стороны под «территориально-политическим переустройством»? Что объединяло территории, к которым проявлял интерес Советский Союз? «1.  В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. 2. В случае территориально-политического   переустройства   областей,   входящих   в  состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана... 3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчёркивается интерес СССР к Бессарабии».
Категория: школьный раздел
Ответы:
Под территориально политическим переустройством СССР и Германия понимали раздел территорий и сфер интересов в Восточной Европе.СССР намеревался присоединить Бессарабию, Западную Украину и Белоусию,страны Прибалтики. Присоединенные территории либо получили статус союзных республик, либо вошли в уже существующие союзные республики

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
Вопрос: Определите причины и последствия тесного сотрудничества Германии и СССР в 1920-е гг. Справедливо ли мнение, что «фашистский меч ковался в СССР»?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Особое положение во внешней политике СССР 1920-1930-х гг. имели контакты с Германией. Ключевым моментом в формировании советско- германских отношений стала международная Генуэзская конференция 1922 г., во время которой был подписан Рапалльский мирный договор между Советской Россией и Германией. А в 1926 г. был заключен договор «О дружбе и нейтралитете», по которому обе стороны обязались сохранять нейтралитет, если одна из сторон подвергнется агрессии со стороны третьих держав. Политическое и военно-техническое сотрудничество СССР и Германии было выгодно обеим сторонам.
СССР получал доступ к новейшим военным и промышленным технологиям. Германия получала доступ к стратегическим природным ресурсам, а также возможность разрабатывать и испытывать новые виды вооружения, вне зоны контроля комиссий Антанты.
В результате этих соглашений в середине 1930-х годов на советской территории был создан целый ряд совместных военно-технических объектов, благодаря чему СССР получил возможность отрабатывать стратегию и тактику применения новых видов вооружения - авиации и танковых войск. На территории СССР были организованы конструкторские бюро по проектированию танков, артиллерии, авиации.
Германия была не единственным внешнеэкономическим партнером СССР, но в период 1928-1932 гг. осложнились политические отношения между СССР и крупнейшими странами Запада. Конфликт привел к снижению объема торговых сделок и в отдельных случаях к эмбарго на торговлю с СССР. Поэтому к 1931-1932 гг. доля Германии в импорте СССР выросла до 46%. Сразу же после прихода к власти в Германии Гитлера в 1933 г. СССР меняет характер политических отношений с Германией.

В 1992 году вышла книга Ю. Дьякова и Т. Бушуевой «Фашистский меч ковался в СССР», в итоге это выражение стало очень популярным и укоренилось в общественном мнении. СМИ даже утверждали, что в СССР учился сам Геринг и Гудериан, мол Москва сама взрастила «на свою голову» этих немецких военачальников. СССР в Липецке учил немецких лётчиков, в Казани обучались танкисты, а, что ещё хуже, Сталин экономически поддерживал восстановление мощи Третьего Рейха.
Для начала надо вспомнить, что советско-германские военные проекты были запущены в 20-е годы, в 1922-1933 годы – это время т. н. Веймарской республики. А Веймарская республика была вполне демократическим государством, в Германии существовало мощное социалистическое и коммунистическое движение. Была надежда, что Германия в итоге станет социалистической республикой. То есть, сама постановка вопроса о «фашистском мече» в корне неверна.
Вопрос: Сравните внешнюю политику СССР в 1920-е и 1930-е гг. Укажите, что было общим (не менее трёх характеристик), а что — различным (не менее трёх различий).
Категория: школьный раздел
Ответы:
Внешняя политика СССР в 20-30 гг. развивалась в направлении установления официальных дипломатических отношений с другими государствами и нелегальных попыток транспортирования революционных идей. С приходом понимания невозможности немедленного осуществления мировой революции большее внимание стало уделяться укреплению внешней стабильности режима.
В конце 20-х годов произошло резкое ухудшение международного положения СССР. Причиной этому стала поддержка советским правительством национально-освободительного движения в Китае. Произошел разрыв дипломатических отношений с Англией из-за попыток материальной поддержки бастующих английских рабочих. К крестовому походу против советской России призывали религиозные лидеры Ватикана и Англии.
Итоги в 20-е годы: обострение отношений со странами Запада оказало значительное влияние на внут­реннюю политику СССР — изменение сроков проведения индустриализации и т. д.
Политика советского государства менялась адекватно изменению политической обстановки в мире. В 1933 г. после прихода к власти в Германии диктатуры национал-социалистов Советский Союз стал проявлять заинтересованность в создании системы коллективной безопасности в Европе.
Итоги в 30 годы: границы СССР были отодвинуты за «ли­нию Маннергейма», но победа стоила огромных жертв, показала низкую боеспособность Крас­ной Армии. СССР был исключен из Лиги Наций как агрессор
Вопрос: Подготовьте биографические справки об одном из руководителей внешней политики СССР в 1920— 1930-е гг.
Категория: школьный раздел
Ответы:
На посту наркома иностранных дел все большую известность приобретал М. М. Литвинов, сменивший в 1930 г. Г. В. Чичерина. Российский революционер, советский дипломат и государственный деятель. Член ЦИК СССР 2-7 созывов, депутат Верховного Совета СССР 1-2 созывов. Член ЦК ВКП.

Литвинов был наркомом иностранных дел СССР в 1930-1939 гг. В этот период Советский Союз добился окончательного признания мирового сообщества.  
Будущий народный комиссар Литвинов Максим Максимович родился 17 июля 1876 года в еврейской семье. Образование мальчик получил в реальном училище Белостока. Затем последовали пять лет службы в армии. Родным для Литвинова стал 17-й Кавказский пехотный полк, расквартированный в Баку. В 1898 году последовала демобилизация. Тогда же Литвинов Максим Максимович вступил в РСДРП. Переехав в Киев, он стал членом местного партийного комитета. Важная часть работы Литвинова заключалась в обустройстве нелегальной типографии, в которой печатались агитационные материалы. Листовки и брошюры предназначались для местных рабочих и крестьян.
В 1901 году царская охранка выследила киевских социалистов, занятых печатью нелегальных материалов. Последовали аресты. Литвинов Максим Максимович оказался в тюрьме. Но уже в следующем, 1902 году, он вместе с еще 10 соратниками бежал из заключения. Оказавшись на свободе, революционер эмигрировал в далекую Швейцарию, которая к тому времени стала родным домом для многих руководителей партии. Там Литвинов занялся привычным делом. Он стал одним из ключевых распространителей газеты «Искра» в Россию. В 1903 году произошел знаменитый II съезд РСДРП, на котором партия раскололась на две фракции – большевистскую и меньшевистскую. Литвинов Максим Максимович примкнул к Ленину и его сторонникам. В то же время он сохранял дружеские и товарищеские отношения с некоторыми меньшевиками, в том числе Верой Засулич, Львом Троцким, Юлием Мартовым и т. д. 
Вскоре началась долгожданная Российская революция. В 1905 году большевики за счет своих зарубежных денег организовали поставку оружия пролетарским организациям, выступавшим против властей в России. Этой работой руководил в том числе и Литвинов Максим Максимович. Краткая биография партийного функционера в тот период представляла собой пример человека, много занимавшегося различными административными делами. 
После того как большевики пришли к власти, мировое сообщество неоднозначно отнеслось к новому российскому правительству. Великобритания отказалась признавать советский режим. Однако это не мешало странам контактировать через неофициальных представителей. В Лондоне таким уполномоченным стал Литвинов Максим Максимович. Комиссар, бывший главой внешнеполитического советского ведомства в 30-е, начал свою дипломатическую карьеру именно тогда. 
Дипломат прекратил активную деятельность в 1946 году, когда был отправлен в отставку. Жил в Москве. Литвинов Максим Максимович, награды которого включали в себя орден Ленина и орден Трудового Красного Знамени, был пенсионером всесоюзного значения. Он умер 31 декабря 1951 года от инфаркта
Вопрос: Что такое «Рот Фронт» и почему так была названа кондитерская фабрика в центре Москвы?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Рот Фронт (бывший «Торговый дом Леновых») — шоколадно-кондитерская фабрика в Москве, входит в компанию «Объединённые кондитеры». Основана в 1826 году купцами Леновыми как кустарная мастерская по производству карамели. Мастерская располагалась в районе старой Москвы — в Замоскворечье, на улице Малая Болвановка (2-й Новокузнецкий переулок), рядом с церковью Спаса на Болванах (ныне — Храм Спаса Преображения на Болвановке).
Национализирована в ноябре 1918 году по декрету Совнаркома. В 1931 году получила наименование «Рот Фронт» («Государственная кондитерская фабрика „Рот Фронт“ треста Моссельпром народного комиссариата снабжения») в знак солидарности с немецкими коммунистами-радикалами из Союза красных фронтовиков, делегация которых посетила фабрику в том же году.
Вопрос: Когда и как были окончательно урегулированы долговые вопросы, ставшие камнем преткновения на Генуэзской конференции?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Главным в их докладе, а как позднее оказалось, и на всей конференции, была попытка определить судьбу русских довоенных правительственных долгов и отчасти военных обязательств. 
Советское правительство, по мнению европейских держав, должно было принять на себя все финансовые обязательства царского и Временного правительств и вообще всех «бывших поныне властей». Кроме этого, от России требовали компенсировать иностранным инвесторам национализированную собственность. Для контроля над выплатой этих долгов предлагалось создать Комиссию русского долга. В нее должны были входить представители всех заинтересованных сторон, в том числе и Советской России, а также независимый председатель. 
Этой комиссии предоставлялось право «определять в случае надобности те доходные статьи России, которые должны быть специально предназначены для обеспечения уплаты долга» — то есть устанавливался прямой финансовый контроль. Международная комиссия должна была бы определять, из каких налогов и сборов и какие суммы взимать в счет уплаты обязательств. 
Все претензии к Советской России предлагалось превратить в новые русские облигации. Было установлено, что «денежные вознаграждения, присужденные по требованиям, предъявленным к российскому советскому правительству, будут урегулированы выпуском новых русских облигаций на сумму, установленную смешанными международными судами. Условия выпуска этих облигаций, а также все вопросы, связанные с конверсией старых ценных бумаг и с операциями над новыми выпусками, будут устанавливаться комиссией русского долга»
Вопрос: Какова была дальнейшая судьба КВЖД после конфликта 1929 г.?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Конфликт на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД) (Дальневосточный конфликт) — советско-китайский вооружённый конфликт, произошедший в 1929 году после захвата Чжан Сюэляном контроля над Китайско-Восточной железной дорогой, являвшейся совместным советско-китайским предприятием. В ходе последующих боевых действий Красная армия разгромила противника. Подписанный 22 декабря Хабаровский протокол положил конец конфликту и восстановил существовавший до столкновений статус дороги.
После подписания Хабаровского протокола все военнопленные и арестованные в связи с конфликтом на КВЖД были отпущены на свободу, а советские войска выведены с территории Китая. Последний отряд вернулся в СССР 25 декабря 1929 года. Вскоре нормальная работа КВЖД была восстановлена.
Вопрос: Почему Красная армия смогла разгромить японцев на реке Халхин-Гол? Видите ли вы связь между боями на реке Халхин-Гол и советско-германским договором о ненападении?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В Японии поражение на Халхин-Голе и одновременное подписание в Москве Советско-германского договора о ненападении привело к правительственному кризису и отставке кабинета Хиранумы Киитиро. Новое японское правительство 4-го сентября 1939 года заявило, что ни в какой форме не намерено вмешиваться в конфликт в Европе, а 15 сентября 1939 года подписало Соглашение о перемирии, приведшему 13 апреля 1941 года к заключению Советско-японского пакта о нейтралитете.

В целом японские солдаты, в основном пехотинцы, как отмечал позднее Жуков в своих мемуарах, дрались крайне ожесточенно и исключительно упорно, до последнего человека. Часто японские блиндажи и дзоты захватывались только тогда, когда там уже не было ни одного живого японского солдата. В результате упорного сопротивления японцев 23 августа на Центральном участке фронта Жукову пришлось даже ввести в бой свой последний резерв: 212-ю авиадесантную бригаду и две роты пограничников. При этом он шёл на немалый риск, так как ближайший резерв командующего — монгольская бронетанковая бригада — находилась в Тамцак-Булаке в 120 километрах от фронта
Неоднократные попытки японского командования провести контратаки и деблокировать окружённую в районе Халхин-Гола группировку закончились неудачей. 24 августа полки 14-й пехотной бригады Квантунской армии, подошедшие из Хайлара к монгольской границе, вступили в бой с 80-м стрелковым полком, прикрывавшим границу, однако ни в этот день, ни на следующий пробиться не смогли и отошли на территорию Маньчжоу-Го. После боёв 24—26 августа командование Квантунской армии до самого конца операции на Халхин-Голе не пыталось больше деблокировать свои окружённые войска, смирившись с неизбежностью их гибели.
Вопрос: Внешняя политика в 1920-е гг.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Внешняя политика в 1920-е гг. В этом периоде мож­но выделить три этапа.
1) 1918—1921 гг. главная цель — подготов­ка мировой революции, РСФСР рассматривалась как ее форпост (вспомните концепцию «перма­нентной революции» Л. Д. Троцкого). Для реше­ния этой задачи в 1919 г. был создан Коминтерн. Но после неудачного похода 1920 г. Красной Ар­мии в Польшу и спада революционного движе­ния в Европе происходит смена ориентиров во внешней политике.

2) 1921 —1927 гг.: взят курс на установле­ние мирных отношений со странами Запада. Цель — получение дипломатического призна­ния с их стороны (этому препятствовала пробле­ма царских долгов). Одновременно предпринима­ются усилия по нормализации отношений с со­предельными государствами:
• февраль 1921 г. — договоры с Персией (Ира­ном) и Афганистаном;
• март 1921 г. — договор о дружбе и братстве с Турцией, торговое соглашение с Англией;
• ноябрь 1921 г. — договор о дружбе с Монго­лией;
• март—апрель 1922г. — участие Советской России в Генуэзской мирной конференции; глава делегации — Г. В. Чичерин. Выдвижение «нуле­вого варианта»: Советская Россия не выплачива­ет царские долги, страны Запада не возмещают ей ущерб от интервенции;
• апрель 1922 г. — Рапалльский договор с Гер­манией о восстановлении дипломатических отно­шений, взаимном отказе от претензий и торго­во-экономических связях. Означал прорыв дип­ломатической изоляции;
• 1924—1925 гг. — «полоса признания»: дип­ломатическое признание СССР со стороны всех крупнейших стран, кроме США (признали СССР только в 1933 г.);
• 1924 г. — договор с Китаем.
Итоги: этот этап можно считать большим успехом советской дипломатии.

3) 1927—1929 гг.: ухудшение отношений со странами Запада, рост военной и политической напряженности. В 1927 г. произошел конфликт с Англией, которая разорвала дипломатические отношения с СССР, обвинив его во вмешательст­ве в свои внутренние дела. Причины: оказание СССР финансовой и материальной помощи бас­тующим английским горнякам, убийство совет­ского дипломата П. Л. Войкова в Польше, резкий рост антисоветской пропаганды, призывы к воен­ному разгрому СССР.
Итоги: обострение отношений со странами Запада оказало значительное влияние на внут­реннюю политику СССР — изменение сроков проведения индустриализации и т. д.
Вопрос: Внешняя политика СССР в 1930-е гг.
Категория: школьный раздел
Ответы:
В этом периоде можно выделить два этапа.
1) 1930—1938 гг.: попытка нового сближе­ния с демократическими странами Запада и курс на создание системы коллективной безопасности для противодействия агрессивным планам Гер­мании (в 1933 г. там к власти пришел А. Гитлер) и ее союзников. Инициатор этого курса — наркоминдел М. М. Литвинов:
2) 1934 г. — вступление СССР в Лигу Наций. СССР выступил с инициативой по разработке конвенции об определении страны-агрессора. Она не была принята, но авторитет СССР в мире резко возрос;
Вопрос: 61.  Власть – это …
сила
лидерство (*ответ к тесту*) 
право и возможность воздействовать на ситуацию или поведение подчиненных
способность использовать все источники власти
62. Инцидент – это …
конфликт
действия со стороны оппонентов, направленные на достижение их целей (*ответ к тесту*) 
конфликтная ситуация
63. Неверное утверждение
особенность функции контроля состоит в том, что эту функцию осуществляет только высшее руководство (*ответ к тесту*) 
эта функция при реализации требует индивидуального подхода к исполнителям
контроль разнообразен по методам реализации и в разных ситуациях должен осуществлять по-разному
она является парной и зависит от особенностей принятой системы планирования
64. Методы, которые выбирает менеджмент для реализации функции планирования, зависят от …
национальных особенностей данной экономики
степени неопределенности внешней среды в данном виде бизнеса (*ответ к тесту*) 
технологических особенностей данного бизнеса
субъективных решений высшего руководства
65. Основная задача тактического планирования
обеспечить выживание организации в меняющейся внешней среде
поставить конкретные цели перед исполнителями
обеспечить бесперебойную работу всех звеньев организации
согласовать действия специализированных звеньев организации (*ответ к тесту*) 
66. Бюджетирование, как метод организации планирования …
должен активно осваиваться отечественными организациями как модный элемент западной практики управления
должен активно осваиваться отечественными организациями, поскольку позволяет управлять внутренними издержками (*ответ к тесту*) 
в отечественной практике не применим из-за различий в учетной политике организаций
следует применять избирательно, поскольку у отечественных предприятий сложились свои приемы внутреннего планирования
Категория: экономические
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены 
Тест  прошел проверку
Вопрос: Производится серия из 4 испытаний, в каждом из которых А может появиться с вероятностью 0,1 .Найти вероятность следующих событий: В- событие А появится ровно 2 раза; С- событие А появится менее 2раз; D- событие а появится более 2 раз; E- событие А появится хотя бы 1 раз
Категория: экономические
Ответы:
Вопрос: Проводимые в на­ча­ле царствования Ивана IV ре­фор­мы разрабатывались царем вме­сте с Из­бран­ной радой. Од­на­ко в на­ча­ле 1560-х гг. Иван IV от­ка­зал­ся от со­труд­ни­че­ства с Из­бран­ной радой и из­брал другую политику —  политику опричнины. Объясните, в чем за­клю­ча­лись основные раз­ли­чия между ре­фор­ма­ми Избранной рады и оприч­ной политикой. При­ве­ди­те три объяснения.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть даны сле­ду­ю­щие объяснения:
— по­ли­ти­ка Избранной рады —  это путь медленных, по­сте­пен­ных преобразований, рас­счи­тан­ных на цен­тра­ли­за­цию в те­че­ние длительного времени, а оприч­ная политика —  насильственные ме­то­ды централизации
— по­ли­ти­ка Избранной рады на­прав­ле­на на со­зда­ние в Рос­сии сословно-представительной монархии, а оприч­ная политика —  на укреп­ле­ние в Рос­сии самодержавной мо­нар­хии с не­огра­ни­чен­ной царской вла­стью
— ре­фор­мы Избранной рады —  это стрем­ле­ние к кон­со­ли­да­ции между раз­лич­ны­ми группами вер­хов российского общества, а оприч­ная политика —  это мас­со­вые репрессии, террор
— ре­фор­мы Избранной рады спо­соб­ство­ва­ли укреплению го­су­дар­ствен­но­го аппарата, армии, хо­зяй­ствен­но­му оживлению. Оприч­ни­на поставила стра­ну на грань на­ци­о­наль­ной катастрофы, при­ве­ла к экономическому, по­ли­ти­че­ско­му кризису и в итоге —  к Смуте на­ча­ла XVII в.
Вопрос: Начало объ­еди­ни­тель­ных процессов в рус­ских землях в XIV—XV вв. и со­зда­ние единого го­су­дар­ства сопровождались борь­бой за ли­дер­ство между княжествами. По­бе­ду в этой борь­бе одержала Москва. Н. М. Ка­рам­зин писал о воз­вы­ше­нии Москвы: «Сделалось чудо. Городок, едва из­вест­ный до конца XIV в., воз­вы­сил главу и спас отечество». Объясните, какие при­чи­ны обусловили воз­вы­ше­ние Москвы. При­ве­ди­те три объяснения.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть даны сле­ду­ю­щие объяснения:
— вы­год­ное географическое положение, да­вав­шее приток населения, тор­го­вые и по­ли­ти­че­ские преимущества
— уме­лая политика мос­ков­ских князей и их лич­ные качества
— пе­ре­нос в Моск­ву центра Рус­ской православной церкви
— пе­ре­да­ча Москве права сбора ор­дын­ской дани с рус­ских земель
Вопрос: Дискуссия о роли ва­ря­гов в рос­сий­ской истории и их на­ци­о­наль­ной принадлежности, спор между нор­ман­ни­ста­ми и ан­ти­нор­ман­ни­ста­ми начались ещё в се­ре­ди­не XVIII в. и про­дол­жа­ют­ся до сих пор.
Объясните, чем раз­ли­ча­лись взгляды сто­рон­ни­ков и про­тив­ни­ков норманнской тео­рии (приведите три объяснения).
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть даны сле­ду­ю­щие объяснения:
— сто­рон­ни­ки норманнской тео­рии считали, что го­су­дар­ство у во­сточ­ных славян было со­зда­но варягами (норманнами), сла­вя­не не могли сами со­здать государство ввиду своей отсталости; про­тив­ни­ки норманнской тео­рии считали, что го­су­дар­ство славян воз­ник­ло в ре­зуль­та­те развития во­сточ­но­сла­вян­ско­го общества (к мо­мен­ту призвания ва­ря­гов у сла­вян уже были свои княжения);
— сто­рон­ни­ки норманнской тео­рии считали, что слово Русь имеет нор­манн­ское происхождение, про­тив­ни­ки норманнской тео­рии — слово Русь имеет сла­вян­ское происхождение;
— сто­рон­ни­ки норманнской тео­рии считали, что ва­ря­ги (норманны) — жи­те­ли Скандинавии, а их про­тив­ни­ки счиали, что ва­ря­ги (норманны) — сла­вя­не с юж­но­го берега Бал­тий­ско­го моря.
Вопрос: Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) a framework 
 a settle 
 a seat 
 a bench 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) arranged 
 engaged 
 occupied 
 busy 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) rushes 
 meadow 
 moor 
 marshes 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) dogged 
 clever 
 sherewd 
 cunning 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) a conviction 
 a criminal 
 a prisoner 
 a convict 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) a king 
 a baby 
 a child 
 an infant 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) bear 
 realize 
 understand 
 concieve 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) turtle 
 radish 
 beet 
 turnip 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) able 
 kindly 
 amiable 
 friendly 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) grateful 
 smart 
 elegant 
 graceful 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) undressed 
 unfit 
 unsuitable 
 unsuited 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) a prot?g? 
 a protector 
 a patron 
 a benefactor 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) grim 
 ungenerous 
 greedy 
 avaricion 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) bossy 
 serene 
 nice 
 orderly 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) persecute 
 continue 
 proceed 
 pursue 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) competition 
 concourse 
 bustle 
 crowd
Категория: школьный раздел
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены
Тест  прошел проверку
Вопрос: В 1601 г. из Рос­сии в Поль­шу бежал монах Чу­до­ва монастыря Гри­го­рий Отрепьев. Он объ­явил себя чу­дес­но спасшимся ца­ре­ви­чем Дмитрием. Осе­нью 1604 г. он вторг­ся в Россию, имея всего около четырёх тысяч че­ло­век казаков и поляков. В 1605 г. он взошёл на трон. Объясните, чем был вы­зван успех Лже­д­мит­рия I в борь­бе за власть (приведите три объяснения).
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть на­зва­ны следующие объяснения:
— Лже­д­мит­рию I ока­за­ли поддержку раз­лич­ные слои общества, не­до­воль­ные правлением Бо­ри­са Годунова;
— мно­гие считали его за­кон­ным наследником престола, «природным царем»;
— слу­жи­лые люди и ка­за­че­ство надеялись по­лу­чить от него льго­ты и привилегии;
— бо­яр­ство использовало его в своих ин­те­ре­сах в борь­бе против Бо­ри­са Годунова — «беззаконного царя»;
— учи­ты­вая настроение на­род­ных масс, вой­ска казаков, часть цар­ских воевод пе­ре­шли на сто­ро­ну Лжедмитрия.
Вопрос: Дискуссия о роли ва­ря­гов в рос­сий­ской истории и их на­ци­о­наль­ной принадлежности, спор между нор­ман­ни­ста­ми и ан­ти­нор­ман­ни­ста­ми начались ещё в се­ре­ди­не XVIII в. и про­дол­жа­ют­ся до сих пор.
Объясните, чем от­ли­ча­лись взгляды cторонников нор­манн­ской теории (приведите три объяснения).
Категория: школьный раздел
Ответы:
Сторонники нор­ман­ской теории считали:
— Древ­не­рус­ское государство со­зда­но варягами с доб­ро­воль­но­го согласия славян;
— сла­вя­не были не спо­соб­ны к са­мо­сто­я­тель­но­му созданию своей государственности;
— слово «Русь» скан­ди­нав­ско­го происхождения.
Вопрос: Известно, что в XVII в. в России всё большее число людей овладевали иностранными языками. Назовите два из наиболее распространённых тогда иностранных языков и укажите причины важности владения ими в тот период.
Категория: школьный раздел
Ответы:
В правильном ответе должны быть названы языки и даны причины, например:
1) польский (владение польским языком было связано с интенсивностью экономических, военно-политических и культурных контактов России и Речи Посполитой в XVII в.);
2) латинский (латинский язык был языком западноевропейской науки и ученых, чьи труды все чаще появлялись в России).
Вопрос: Потребности экономического, по­ли­ти­че­ско­го и куль­тур­но­го развития Рос­сии определяли и её ос­нов­ные внешнеполитические за­да­чи в XVII в. Но успе­хи во внеш­ней политике были незначительны. Ос­нов­ные стратегические задачи — выход к морям и вос­со­еди­не­ние русских земель — оста­лись нерешёнными и пе­ре­шли следующему веку. Какие пре­пят­ствия мешали более успеш­но­му решению внеш­не­по­ли­ти­че­ских задач? При­ве­ди­те три объяснения.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть при­ве­де­ны следующие объяснения:
— дли­тель­ное восстановление по­след­ствий Смуты;
— эко­но­ми­че­ская и во­ен­ная отсталость России: ос­но­ву армии про­дол­жа­ла составлять дво­рян­ская конница, не спо­соб­ная противостоять пе­ре­до­вым армиям Европы;
— за­ви­си­мость от им­пор­та оружия. Пе­ре­во­ору­же­ние и так­ти­че­скую переподготовку армии рос­сий­ское правительство пы­та­лось обеспечить за счёт ввоза ору­жия и найма ино­стран­ных офицеров, что ста­ви­ло её в за­ви­си­мость от ве­ду­щих европейских стран;
— ди­пло­ма­ти­че­ская и куль­тур­ная изоляция России, ко­то­рая на За­па­де воспринималась как от­ста­лая восточная страна, пред­став­ля­ю­щая интерес лишь как объ­ект экспансии;
— не­об­хо­ди­мость ведения во­ен­ных действий на не­сколь­ких фронтах (Польша, Швеция, Крым­ское ханство).
Вопрос: В начале 60-х гг. XVI в. Иван Грозный отказывается от проведения реформ и в 1565 г. учреждает опричнину. Чем можно объяснить подобный поворот во внутренней политике Ивана IV? (Приведите три объяснения).
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть приведены следующие объяснения:
1) разногласия Ивана Грозного и участников Избранной рады по внешнеполитическим вопросам;
2) стремление Ивана Грозного к неограниченному самовластию;
3) необходимость пополнения казны для продолжения войны;
4) стремление власти спасти свой авторитет, для чего неудачи в Ливонской войне стали объясняться предательством и кознями бояр.
Вопрос: Время Ивана IV Гроз­но­го известно же­сто­ки­ми казнями и про­из­во­лом опричников царя. Но в то же время были про­ве­де­ны преобразования, ко­то­рые способствовали утвер­жде­нию законности, мест­но­го самоуправления, по­ряд­ка в финансах, со­слов­но­го представительства. На­зо­ви­те не менее трёх таких пре­об­ра­зо­ва­ний и дайте крат­кое описание каж­до­го из них.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть пе­ре­чис­ле­ны следующие преобразования:
— В 1549 г. был со­зван Земский Собо — пер­вый выборный сословно-представительный орган власти.
— В 1550 г. был при­нят Судебник, ко­то­рый усилил цен­тра­ли­за­цию страны.
— В 1556 г. были от­ме­не­ны кормления и власть на ме­стах перешла к вы­бор­ным представителям, а не на­зна­ча­е­мым из цен­тра лиц.
Вопрос: Летом 1480 года ор­дын­ский хан Ахмат по­до­шел с боль­шим вой­ском к реке Угре. Мос­ков­ская рать вста­ла на про­ти­во­по­лож­ном берегу. Ни Ахмат, ни Иван III так и не риск­ну­ли на­чать ге­не­раль­ное сражение. От чего (от чьих и каких действий) за­ви­сел даль­ней­ший ход событий?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть даны сле­ду­ю­щие объяснения:
— Иван III не был за­ин­те­ре­со­ван в кро­во­про­ли­тии и не всту­пал пер­вым в сражение;
— хан Ахмат после не­удач­ных по­пы­ток пе­рей­ти реку Угру и ис­пу­гав­шись ран­ней зимы ушел в степь, где вско­ре погиб;
- Иван от­пра­вил вниз по Волге су­до­вую рать - разо­рять вла­де­ния Ах­ма­та (тылы)
 - ли­тов­ский князь не при­шел на по­мощь Ах­ма­ту, т.к. вы­нуж­ден был за­щи­щать По­до­лию от на­бе­га крым­ско­го хана - успех рус­ской ди­пло­ма­тии.
Вопрос: Многие го­ро­да Древней Руси воз­ни­ка­ли на бе­ре­гах рек. Объясните, в чём со­сто­я­ли преимущества та­ко­го расположения го­ро­да (приведите три объяснения).
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть при­ве­де­ны следующие объяснения:
1) рас­по­ло­же­ние города на бе­ре­гу реки об­лег­ча­ло его тор­го­вые связи, по­сколь­ку в Древ­ней Руси вод­ные пути за­ча­стую были более удобными, чем сухопутные;
2) рас­по­ло­же­ние на бе­ре­гу (особенно высоком) реки де­ла­ло город менее уяз­ви­мым для вра­гов в слу­чае штурма;
3) город, рас­по­ло­жен­ный на бе­ре­гу реки, имел боль­ше шансов успеш­но справиться с пожарами, по­сколь­ку большинство по­стро­ек в Древ­ней Руси были деревянными.
Вопрос: Процесс объ­еди­не­ния земель в еди­ное Русское го­су­дар­ство сопровождался дра­ма­ти­че­ской борьбой за ли­дер­ство между от­дель­ны­ми политическими цен­тра­ми Северо-Восточной Руси в пер­вой трети XIV в. и за­кон­чил­ся веком позже пре­вра­ще­ни­ем Москвы в сто­ли­цу объединённых рус­ских земель.
 
Какие при­чи­ны обусловили воз­вы­ше­ние Москвы в XIV в.? При­ве­ди­те не менее 3-х объяснений.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть при­ве­де­ны следующие при­чи­ны возвышения Москвы:
- удоб­ное географическое положение, обес­пе­чи­вав­шее приток кре­стьян­ско­го населения и торгово-ремесленного люда из дру­гих земель;
- энер­гич­ная политическая и во­ен­ная деятельность мос­ков­ских князей, на­це­лен­ная на обес­пе­че­ние лидерства Моск­вы среди дру­гих городов Руси;
- пре­вра­ще­ние Москвы в духовно-религиозный центр рус­ских земель;
- ак­тив­ная поддержка мос­ков­ских князей Пра­во­слав­ной Церковью;
- по­бе­да объединённого рус­ско­го войска под пред­во­ди­тель­ством Московского князя Дмит­рия Ивановича над ор­дын­ца­ми в Ку­ли­ков­ской битве.

Могут быть на­зва­ны следующие князья:
- Юрий Данилович
- Иван Да­ни­ло­вич Калита
- Дмит­рий Иванович Донской
Вопрос: Первый пе­ри­од правления Ивана IV (вторая по­ло­ви­на 40-х – 50-е гг. XVI в.) был озна­ме­но­ван сотрудничеством царя с Из­бран­ной радой и от­сут­стви­ем серьёзных кон­флик­тов с зе­мель­ной аристократией в ре­ше­нии задач внут­рен­ней и внеш­ней политики.
 
Какие при­чи­ны вызвали обостре­ние и углуб­ле­ние конфликта между царём и его бли­жай­шим окружением, между Ива­ном IV и княжеско-боярской аристократией, царём и от­дель­ны­ми городами стра­ны в по­сле­ду­ю­щий период его прав­ле­ния (60-70-е гг. XVI в.)? При­ве­ди­те не менее 3-х объяснений.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть при­ве­де­ны следующие при­чи­ны разрастающегося кон­флик­та между са­мо­дер­жав­ной властью и обществом:
- из­ме­не­ние направленности внеш­ней политики го­су­дар­ства в связи с на­ча­лом Ливонской войны;
- не­со­гла­сие ближайшего окру­же­ния царя (членов Из­бран­ной рады) с внеш­не­по­ли­ти­че­ски­ми целями царя;
- пе­ре­ход на сто­ро­ну внешнеполитических вра­гов России от­дель­ных русских ари­сто­кра­тов (Курбский);
- учре­жде­ние Иваном IV оприч­ни­ны и на­ча­ло гонений про­тив земельной аристократии;
- пе­ре­ход царя к фи­зи­че­ско­му истреблению явных и мни­мых врагов са­мо­дер­жав­ной власти в лице князей, бояр, при­каз­ных людей

Могут быть на­зва­ны следующие при­ме­ры репрессивной по­ли­ти­ки царя:
- казнь род­ствен­ни­ка царя князя Вла­ди­ми­ра Андреевича Ста­риц­ко­го и чле­нов его семьи;
- казнь мит­ро­по­ли­та Филиппа;
- поход оприч­но­го войска Ивана IV про­тив Новгорода, Твери и др.
Вопрос: Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) a perfect 
 unoccupied 
 idle 
 useless 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) a price 
 an image 
 a shadow 
 a cast 
Вычеркните слова, не подходящие по смыслу к остальным: 
 (*ответ*) complaints 
 sentiments 
 feelings 
 senses 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: a country may be 
 (*ответ*) coscientious 
 beautiful 
 solitary 
 lonely 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: a topic can be 
 (*ответ*) shut 
 dropped 
 introduced 
 given up 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: cogitation may be 
 (*ответ*) handsome 
 Serious 
 profound 
 deep 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: cunning can be said about 
 (*ответ*) a meal 
 a remark 
 a look 
 an expression 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: dinner can be 
 (*ответ*) entertained 
 delicious 
 served 
 enjoyed 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: distant can describe 
 (*ответ*) clothes 
 a ship 
 a person 
 a place 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: flapping can be said about 
 (*ответ*) a cake 
 the wings 
 the custains 
 a hat 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: fluttering can describe 
 (*ответ*) ideas 
 petals 
 wings 
 curtains 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: furnished can be said of 
 (*ответ*) a person 
 a house 
 a feat 
 a meal 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: genteel can describe 
 (*ответ*) a country 
 poverty 
 manners 
 a person 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: lively can be describe of 
 (*ответ*) weather 
 a party 
 a conversation 
 a person 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: mist can be 
 (*ответ*) clear 
 falling 
 thick 
 rising 
Вычеркните слово, не объединяемое с указанным в словосочетание: one can stir 
 (*ответ*) the window 
 sb.'s emotions 
 trouble 
 one's drink
Категория: школьный раздел
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены
Тест  прошел проверку
Вопрос: Первое де­ся­ти­ле­тие XVII в. в ис­то­рии Рос­сии было оха­рак­те­ри­зо­ва­но как время Смуты. Объ­яс­ни­те (привести не менее трёх объяснений), какие со­бы­тия дали ос­но­ва­ние ис­то­ри­кам оха­рак­те­ри­зо­вать этот пе­ри­од Оте­че­ствен­ной ис­то­рии по­доб­ным образом?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие объяснения:
- пресечение династии Рюриковичей привело к ди­на­сти­че­ский кри­зис и на­ча­лу раз­ру­ше­ния государственности;
- не­до­ве­рие к «избранным царям» - Бо­ри­су Го­ду­но­ву и Ва­си­лию Шуйскому;
- уси­ле­ние борь­бы за вер­хов­ную власть среди знат­ных бо­яр­ских родов;
- по­яв­ле­ние целой груп­пы са­мо­зван­цев из низов общества;
- уси­ле­ние со­ци­аль­ной напряжённости в обществе, вы­ра­зив­шей­ся в от­дель­ных вы­ступ­ле­ни­ях наи­бо­лее обез­до­лен­ной части на­ро­да и круп­ных вос­ста­ни­ях про­тив цен­траль­ной власти;
- пре­тен­зии Поль­ши на рус­ский пре­стол и часть рус­ских земель
Вопрос: Первое де­ся­ти­ле­тие XVII в. в ис­то­рии Рос­сии было оха­рак­те­ри­зо­ва­но как время Смуты. Объ­яс­ни­те (привести не менее трёх объяснений), какие об­сто­я­тель­ства дали ос­но­ва­ние ис­то­ри­кам оха­рак­те­ри­зо­вать этот пе­ри­од Оте­че­ствен­ной ис­то­рии по­доб­ным образом? На-зовите не менее трёх ис­то­ри­че­ских личностей, ко­то­рые сво­и­ми дей­стви­я­ми сим­во­ли­зи­ро­ва­ли этот пе­ри­од как «смутное время».
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие объяснения:
- ди­на­сти­че­ский кри­зис конца XVI в., при­вед­ший к пре­се­че­нию ди­на­стии Рю­ри­ко­ви­чей и на­ча­лу раз­ру­ше­ния государственности;
- не­до­ве­рие к «избранным царям» - Бо­ри­су Го­ду­но­ву и Ва­си­лию Шуйскому;
- уси­ле­ние борь­бы за вер­хов­ную власть среди знат­ных бо­яр­ских родов;
- по­яв­ле­ние целой груп­пы са­мо­зван­цев из низов общества;
- уси­ле­ние со­ци­аль­ной напряжённости в обществе, вы­ра­зив­шей­ся в от­дель­ных вы­ступ­ле­ни­ях наи­бо­лее обез­до­лен­ной части на­ро­да и круп­ных вос­ста­ни­ях про­тив цен­траль­ной власти;
- пре­тен­зии Поль­ши на рус­ский пре­стол и часть рус­ских земель
 
Могут быть на­зва­ны любые из ука­зан­ных дей­ству­ю­щих лиц Смуты:
- Лже­д­мит­рий I (Григорий Отрепьев)
- Лже­д­мит­рий II («тушинский вор»)
- Иван Болотников
- «Пётр Фёдорович»
Вопрос: В.О. Клю­чев­ский охарактеризовал XVII в. как «новый пе­ри­од русской истории». Объясните, в чём со­сто­я­ли важнейшие социально-экономические из­ме­не­ния (приведите три объяснения).
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть при­ве­де­ны следующие объяснения:
1) юри­ди­че­ски оформляется кре­пост­ное право;
2) по­яв­ля­ют­ся мануфактуры;
3) на­ча­ло формирования еди­но­го всероссийского рынка;
4) мел­ко­то­варн­ный характер ремесла.
Вопрос: Во вто­рой половине XV - пер­вой трети XVI в. на карте Во­сточ­ной Европы воз­ник­ло централизованное Рус­ское государство - го­су­дар­ство «всея Руси» с цен­тром в Москве. Объясните, по­че­му именно Москва стала цен­тром объединения го­су­дар­ства (приведите три объяснения).
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть даны сле­ду­ю­щие объяснения:
 -    выгодное гео­гра­фи­че­ское положение, обес­пе­чи­вав­шее приток населения;
-    умелая по­ли­ти­ка московских кня­зей и их лич­ные качества как «собирателей земли русской»;
-    поддержка цер­ко­вью объединительной по­ли­ти­ки московских кня­зей и пе­ре­нос в Моск­ву центра Рус­ской православной церкви;
-    передача Москве права сбора ор­дын­ской дани с рус­ских земель.
Вопрос: Согласно летописной легенде, перед князем Владимиром стоял вопрос о выборе религии между христианством западным, восточным (православием), исламом и иудаизмом. В результате он остановился на православии. Дайте не менее трёх объяснений такого выбора.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Могут быть приведены следующие объяснения:
 - при выборе религии решающую роль сыграли прочные связи Руси с Византией;
- Византия была самым развитым обществом того времени, наследницей античной цивилизации, что предопределило выбор религии, исповедуемой в изантиицами;
- принятие христианства позволяло использовать церковную организацию в интересах княжеской власти.
 
Согласно летописи:
- Владимир отверг иудаизм как религию, исповедуемую народом, лишенным своей государственности, и исповедуемую потерпевшими разгром хазарами;
- Владимир не посчитал возможным Руси отказаться от «пития», чего требовал ислам;
- Владимира привлекла торжественность, красота православного богослужения.