Вопрос: Прочитайте высказывания о М.С. Горбачёве и ответьте на вопросы.
Никакой загадки Горбачёва не существует. Крутой поворот произошёл бы и без Горбачёва...
Его сильные стороны как политика обесценились его крайней амбициозностью, стремлением любой ценой добиться популярности на Западе...
Л. Замятин, посол СССР в Великобритании в 1986-1991 гг.
Сказать, что он великолепен, значило бы недооценить его.
Д. Бейкер, госсекретарь США
Я приветствую его как самого выдающегося человека в истории нынешнего столетия, добившегося появления демократии в своей стране, заверше-ния «холодной войны» и разоружения,
Ф. Миттеран, президент Франции с 1981 по 1995 г.
Горбачёв — политик новой формации.
М. Тэтчер,
премьер-министр Великобритании в 1979-1990 гг. Он — умный, честный, совестливый и страстный человек... У него были
некоторые идеи, как надо «лучше жить». Но тогда они не выходили за рамки существующего общества. Отсюда и вскоре появившийся термин «обновление». Потребовались годы мучительной борьбы, чтобы понять, что это общество невозможно обновить. Оно обречено и подлежит полной замене.
А.С. Черняев, помощникМ.С. Горбачёва по международным делам
Я бы лично Горбачёву памятник при жизни поставил: за одно то, что эту твердокаменную коммунистическую державу расшатал.
Н. Амосов, академик
Для меня Горбачёв является <.,.> страшной фигурой, которая... оставила после себя руины... Он вселяет в меня ненависть. Он медиум, через которого силам, находящимся за пределами СССР, на Западе, в Штатах, удалось воздействовать на эту огромную страну и так её блистательно, без ядерных средств, истребить.
А. Проханов, писатель
Цена, уплаченная обществом за полученные духовные блага, оказалась непомерно великой, ибо на другой чаше весов — распад государства, экономики, социальных и национальных связей, правовой беспредел, плюс вместо «холодной войны» — очаги вполне горячих конфликтов.
М.К. Горшков и Л,Н. Доброхотов, философы
Его реформация дала главный, бесценный плод -- свободу, обладая которой общество имеет шансы добиться процветания и цивилизованности.
Д. Волкогонов, историк, философ
Горбачёв по натуре, по характеру не мог быть подлинным главой государства. Не обладая необходимыми для этого качествами, он вообще не любил принимать властные решения, предпочитал долго обсуждать их...
Н.И. Рыжков. Председатель Совета Министров СССР в 1985-1990 гг.
Неумело выпустив джинна из бутылки, Горбачёв не удержал в своих руках положение партии в стране. Одна из главных причин краха перестройки — прежде всего в воззрениях и характере Горбачёва, в его нерешительности, приверженности тем постулатам, которые были заложены в него с молодых лет.
В. И. Болдин, помощник М. С. Горбачёва
1)   Перечислите вопросы, которые затронуты в цитатах.
2)   Какие объективные и субъективные причины краха перестройки отражены в высказываниях? Сформулируйте их.
3)   Чем, по вашему мнению, объясняются различия во взглядах современников на одного и того же деятеля, на одни и те же события?
4)   В чём отличия в отношении к деятельности М.С. Горбачёва на Западе и в СССР? Чем, на ваш взгляд, объясняются эти отличия?
5)   Какие из перечисленных мнений можно считать объективными? Почему?
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) Личность М.С. Горбачева и его роль в процессе перестройки.
2) Объективные причины - необходимость полной замены общественной формации; масса национальных, экономических, социальных и политических противоречий в обществе.
Субъективные причины - воззрения и характер Горбачева (нерешительность, приверженность постулатам молодости); крайняя амбициозность, стремление любой ценой добиться популярности на Западе.
3)  Различия во взглядах вызваны разными политическими предпочтениями, а также тем, что современники оценивали события исключительно личной оценкой, нежели чем давали критическое осмысление происходящего.
4)  На Западе политика М.С. Горбачева была встречена восторженно и с одобрением, тогда как в СССР большинство подвергло его критике. Это было связано с тем, что общественная формация в СССР не была подвержена постепенной модернизации, а требовала трансформации, оно не могло воспринять изменяющуюся действительность.
5)  На мой взгляд, объективными могут быть мнения не участников тех событий и не дающих личностную оценку происходящего в то время, то есть мнения философов М.К. Горшкова и Л.Н. Доброхотова и историка Д. Волконогова выглядят более объективными, нежели чем другие.