Вопрос: Определить аргумент к обстоятельствам можно следующим образом 
(*ответ*) аргумент, основание которого состоит в установлении внешних обстоятельств, обусловивших решение, благоприятное или неблагоприятное для совершения действия 
 аргумент, основание которого состоит в полном (с точки зрения внутренних топосов) изложении содержания факта 
 аргумент, основание которого состоит в утверждении полной или частичной совместимости или несовместимости личности субъекта с содержанием действия 
 аргумент, основание которого состоит в утверждении причины действия как обусловившего действие состояния субъекта или предмета, или как намерения 
Определить аргумент к прогрессу можно так: 
(*ответ*) аргумент, основание которого состоит в утверждении последующего факта как положительной или отрицательной нормы для предшествующего 
 аргумент, основание которого состоит в утверждении предшествующего факта как положительной или отрицательной нормы для последующего 
 аргумент, основание которого состоит в установлении совместимости двух или нескольких норм, к которым может быть отнесен факт 
 аргумент, основание которого состоит в установлении однородности и равнозначности предыдущего и последующего фактов, при котором общие повторяющиеся свойства фактов оцениваются как норма 
Ораторская проза имеет следующее содержание 
(*ответ*) записанные и литературно обработанные произведения ораторского искусства 
 нормы права, организующие всю деятельность общества, их философское и практическое обоснование 
 авторские суждения о практических проблемах, обоснование которых доступно широкой общественности 
 канонические произведения, а также близкие к ним по содержанию и речевой технике богословские и проповеднические сочинения 
Подобие - это довод, содержащий 
(*ответ*) объяснение или предложения, или его причины известными сравнениями 
 основание предложения 
 факты, которые служат доказательством предложению 
 авторитетные высказывания, которые подтверждают предложение 
Положение - это 
(*ответ*) сильный довод, разворачивающий речь, который обосновывает и делает очевидной главную мысль 
 повторение главного предложения с большей силой, с важнейшими убеждениями 
 довод, содержащий авторитетные высказывания, которые подтверждают предложение 
 довод, содержащий объяснение или предложения, или его причины известными сравнениями 
Положение аргумента - это 
(*ответ*) суждение или предложение, которое предлагается ритором и обсуждается 
 доводы, суждения, которые подтверждают положение, делают его ясным, очевидным или приемлемым для аудитории 
 соотношение смысловых частей: топоса, схемы и редукции 
 отношение к аргументу после его приведения оратором 
Понижающая аргументация - это 
(*ответ*) аргументация, эпидейктическая часть которой «консервирует» эмпирически наличные общие ценности аудитории, что приводит к понижению качества решений и деградации аудитории 
 аргументация, эпидейктическая часть которой предполагает возрастание знаний, самосознания и компетентности аудитории, что приводит к повышению качества принимаемых решений 
 аргументация, судительная часть которой предполагает возрастание знаний, самосознания и компетентности аудитории, что приводит к повышению качества принимаемых решений 
 аргументация, судительная часть которой «консервирует» эмпирически наличные общие ценности аудитории, что приводит к понижению качества решений и деградации аудитории 
Понятие «внешний топос» имее тследующее определение 
(*ответ*) две соотнесенные категории (члены или термы), которые могут образовать суждение 
 любые идеи, правила или категории, используемые оратором 
 идея или правило, которое признается необязательно, не всеми и не всегда 
 идея, правило или отношение, которые принимаются аудиторией и не нуждаются в обсуждении 
Понятие «общий топос» имее тследующее определение 
(*ответ*) идея, правило или отношение, которые принимаются аудиторией и не нуждаются в обсуждении 
 идея или правило, которое признается необязательно, не всеми и не всегда 
 две соотнесенные категории (члены или термы), которые могут образовать суждение 
 любые идеи, правила или категории, используемые оратором 
Понятие «содержательный цикл аргументации» определяется так: 
(*ответ*) полное развертывание аргументации, приводящее к формированию аудитории, установлению аргументативной конвенции, определению предметной области обсуждения, выработке, принятию, реализации и обсуждению решений 
 приемы и способы построения аргументации как они сложились исторически и используются в конкретном обществе 
 соглашение о правилах построения аргументации и условиях согласия и присоединения, которое организует как развертывание аргументации, так и аудиторию 
 непосредственно аргументы, особенности их конструирования и анализа
Категория: юридические
Ответы:
Правильные ответы отмечены по тесту
тест прошел проверку)