Вопрос: Что было общего и различного в процессе формирования единых государств в Западной Европе и России?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Общее в процессе формирования единых государств в Западной Европе и России: необходимость сильной центральной власти – формирование монархии – самодержавной властиРазличия в процессе формирования единых государств в Западной Европе и РоссииЗападная ЕвропаРоссияРазвитие рыночных отношенийСовместная борьба русских земель за освобождение от Орды.Рост производства товаров, появление новых отраслей хозяйства.Рост территории страны – увеличение земельных владений князя и бояр. Они пытаются прикрепить крестьян к земле.Рост городов, нуждавшихся в защите центральной власти.Господство натурального хозяйства.Дворяне заинтересованы в сильной королевской власти для подавления восстаний крестьян.Отсутствие тесных хозяйственных связей между районами страны.Крестьяне выкупали свои повинности и становились свободными.Начинается процесс закрепощения крестьян. Натуральное хозяйство перестает быть основой экономики.

Общее в процессе формирования единых государств в Западной Европе и России:  необходимость сильной центральной власти – формирование монархии – самодержавной власти 
Различия в процессе формирования единых государств в Западной Европе и России

Складывание единого государства на Руси произошло примерно в то же время, что и в странах Европы, но механизмы и результаты этого процесса были совершенно иными. Такое глобальное по средневековым меркам явление, как образование единого государства, издавна привлекало внимание исследователей. Однако до сих пор они не пришли к единому мнению о том, что можно считать предпосылками и причинами объединительных процессов и каковы их хронологические рамки.
Сформировавшееся на рубеже XV-XVI вв. единое Российское государство трудно охарактеризовать как централизованное. Методы управления им были довольно архаичными, отсутствовала четкая система в деятельности разных органов, дублировались функции как в центре, так и на местах. В середине XVI в, предпринимались попытки своеобразной модернизации, однако последовавшая затем опричная политика привела к жесточайшему социально-экономическому и политическому кризису последних десятилетий XVI столетия. Пресечение династии Рюриковичей на московском престоле вместе с другими обстоятельствами поставило страну на грань гражданской войны.

Изучение политической истории Московии XV-XVI вв. свидетельствует о том, что так называемый внешний фактор и потребности обороны не объясняют формирование унитарного государства с деспотической властью московских самодержцев. С одной стороны, многие страны испытывали сильное внешнее воздействие, но далеко не во всех случаях это привело к государственном)' объединению или формированию такого политического строя. С другой, внешняя политика Ивана III и его преемников носила преимущественно не оборонительный, а наступательный характер. Это было вызвано не только субъективными, но и объективными причинами, заключавшимися в особенностях хозяйственного развития Московии: экстенсивным характером экономики, отсутствием прочных экономических связей, слабостью городов и неразвитыми товарно-денежными отношениями. В отличие от стран Западной Европы, где формирование централизованных государств происходило в союзе королевской власти с городами, на Руси этот процесс носил характер насильственного захвата Москвой территорий с ликвидациеи или подчинением местной политической верхушки. Деспотический, самодержавный характер власти был вызван отсутствием каких бы то ни было форм самоорганизации, призванных ограничивать произвол власти и городских вольностей, а также договорного начала во взаимоотношениях государя с подданными.