Вопрос: Конфликты-«_» – это типы конфликтов, когда противников разделяют непримиримые противоречия и рассчитывать можно только на победу
 (*ответ*) схватки
Логика выступления, его обоснованность и убедительность – это эффект
 (*ответ*) аргументации
 визуального имиджа
 первых фраз
 квантового выброса информации
Метод _ выводов – это метод аргументации, который основывается на точной аргументации, которая постепенно, шаг за шагом, посредством частичных выводов приведет нас к желаемому результату
 (*ответ*) извлечения
Метод _ поддержки – это метод аргументации, который заключается в том, что после аргументации оппонента мы ему вообще не возражаем и не противоречим, а, наоборот, приходим на помощь, приводя новые доказательства в пользу его аргументов
 (*ответ*) видимой
Метод _ – это метод аргументации, который имеет исключительное значение, особенно когда сравнения подобраны удачно, что придает выступлению на переговорах исключительную яркость и большую силу внушения
 (*ответ*) сравнения
Метод _ – это метод аргументации, который основан на выявлении противоречий аргументации партнера
 (*ответ*) противоречия
Метод _ – это метод аргументации, согласно которому если факт, изложенный оппонентом, не может быть опровергнут, то его ценность и значение можно с успехом проигнорировать
 (*ответ*) игнорирования
Метод «_» – это метод аргументации, который дает возможность использовать «оружие» собеседника против него самого
 (*ответ*) бумеранга
Метод «да..._» – это метод аргументации, который позволяет рассмотреть и другие стороны решения
 (*ответ*) но
Метод аргументации, который дает возможность использовать «оружие» собеседника против него самого, – это метод
 (*ответ*) «бумеранга»
 сравнения
 видимой поддержки
 игнорирования
Метод аргументации, который заключается в том, что после аргументации оппонента мы ему вообще не возражаем и не противоречим, а, наоборот, приходим на помощь, приводя новые доказательства в пользу его аргументов, – это метод
 (*ответ*) видимой поддержки
 сравнения
 игнорирования
 «бумеранга»
Метод аргументации, который имеет исключительное значение, особенно когда сравнения подобраны удачно, что придает выступлению на переговорах исключительную яркость и большую силу внушения, – это метод
 (*ответ*) сравнения
 видимой поддержки
 игнорирования
 «бумеранга»
Метод аргументации, который основан на выявлении противоречий аргументации партнера, – это метод
 (*ответ*) противоречия
 «да... но»
 извлечения выводов
 «оказания давления»
Метод аргументации, который основывается на точной аргументации, которая постепенно, шаг за шагом, посредством частичных выводов приведет нас к желаемому результату, – это метод
 (*ответ*) извлечения выводов
 противоречия
 «да... но»
 «оказания давления»
Метод аргументации, который позволяет рассмотреть и другие стороны решения, – это метод
 (*ответ*) «да... но»
 противоречия
 извлечения выводов
 «оказания давления»
Метод аргументации, представляющий собой прямое обращение к собеседнику, которого мы знакомим с фактами и сведениями, являющимися основой нашей доказательной аргументации – это метод
 (*ответ*) фундаментальный 
 противоречия
 извлечения выводов
 сравнения
Категория: гуманитарные
Ответы:
Правильные ответы указаны по тесту
тест прошел проверку)