nyuuzyou/soloby huggingface dataset:
Вопрос: Как вы думаете, почему первыми в России появились партии социалистической ориентации
Категория: школьный раздел
Ответы:
На рубеже веков наибольшей популярностью у радикальной российской интеллигенции пользовался марксизм. Он привлекал не только универсальной логикой трактовки исторического процесса, но и революционными методами переустройства мира. К тому же многие тенденции, проявившиеся в этот период как внутри страны (быстрый рост капитализма, начало массового рабочего движения), так и в других европейских странах (успехи партий II Интернационала, особенно германской социал-демократии), казалось, подтверждали прогнозы Маркса и Энгельса. Правда, появление социал-реформизма свидетельствовало о том, что классический марксизм уже не отражает всей сложности и противоречивости происходящих в мире процессов. Однако лидеры российской социал-демократии во главе с В. И. Ульяновым (Лениным) последовательно отстаивали революционную сущность марксизма. Своей главной задачей они считали объединение всех социал-демократических организаций и создание в России революционной рабочей партии, ставящей перед собой цель организовать массовую борьбу пролетариата, «направленную против буржуазного режима и стремящуюся к экспроприации экспроприаторов, к уничтожению тех общественных порядков, которые основаны на угнетении трудящихся».
Вопрос: В чем различие российского и западноевропейского социал-демократического движения?
Категория: школьный раздел
Ответы:
На рубеже веков наибольшей популярностью у радикальной российской интеллигенции пользовался марксизм. Он привлекал не только универсальной логикой трактовки исторического процесса, но и революционными методами переустройства мира. К тому же многие тенденции, проявившиеся в этот период как внутри страны (быстрый рост капитализма, начало массового рабочего движения), так и в других европейских странах (успехи партий II Интернационала, особенно германской социал-демократии), казалось, подтверждали прогнозы Маркса и Энгельса. Правда, появление социал-реформизма свидетельствовало о том, что классический марксизм уже не отражает всей сложности и противоречивости происходящих в мире процессов. Однако лидеры российской социал-демократии во главе с В. И. Ульяновым (Лениным) последовательно отстаивали революционную сущность марксизма. Своей главной задачей они считали объединение всех социал-демократических организаций и создание в России революционной рабочей партии, ставящей перед собой цель организовать массовую борьбу пролетариата, «направленную против буржуазного режима и стремящуюся к экспроприации экспроприаторов, к уничтожению тех общественных порядков, которые основаны на угнетении трудящихся».
Вопрос: Почему среди российской интеллигенции были популярны неонароднические идеи?
Категория: школьный раздел
Ответы:
на рубеже XIX—XX вв. старое русское народничество времен «Земли и воли» и «Народной воли» трансформировалось в неонародничество, которое освободилось от наивных представлений о возможности избежать капитализма в России, но сохранило убежденность в неразрывной связи общинного крестьянства с будущим социалистическим строем, по-прежнему признавало необходимость террора, сильной подпольной организации революционеров И т. д.
В конце 90-х гг. неонароднические кружки и организации действовали во многих городах страны. В январе 1902 г. было объявлено о слиянии Союза социалистов-революционеров, созданного в 1896 г. в Саратове, и Южной партии эсеров, оформившейся в Харькове в 1900 г. Так возникла общероссийская Партия социалистов-революционеров, центральным печатным органом которой стала издававшаяся в Париже под редакцией В. М. Чернова газета «Революционная Россия».
Вопрос: Как представляли себе будущее России анархисты? Почему они пользовались меньшей популярностью, чем социал-демократы и социалисты-революционеры?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Помимо марксистов и неонародников, социалистический спектр российского оппозиционного движения был представлен и анархистами, хотя во многом чуждая российскому менталитету идея анархической безгосударственности находила в России не очень много сторонников: в 1900-е гг. их число не превышало 5—7 тыс. человек. Анархистское движение было представлено несколькими течениями — анархисты-индивидуалисты, анархисты-коммунисты (сторонники П. А. Кропоткина) и анархисты-синдикалисты. Всех их объединяло отрицание любых форм государственности, стремление освободить личность от всех форм политической, экономической и духовной зависимости посредством объединения в свободные и добровольные ассоциации граждан. Анархисты широко применяли террор, в том числе «безмотивный» (только за принадлежность к классу «паразитов-эксплуататоров»), экспроприации, не брезговали и чисто уголовными делами. Своей непосредственной целью они считали «развивать и укреплять дух бунтарства и разрушения»
Вопрос: Какие новые черты были характерны для российского либерального движения начала XX в.? Дайте оценку попыткам либералов заключить союз с революционерами
Категория: школьный раздел
Ответы:
Успешное развитие модернизационных процессов порождало у либерально настроенной интеллектуальной элиты российского общества твердую уверенность в том, что страна по всем направлениям должна развиваться по модели западного общества. И чем более зрелыми становились в России рыночные отношения, чем интенсивнее шла переплавка старых классов-сословий в социальные страты (группы) современного общества, тем все более твердыми становились убеждения этой части общества в несоответствии самодержавной власти и других элементов традиционного общества национальным интересам страны. Предложенный верховной властью путь освоения европейских достижений при сохранении традиционных основ государственной и общественной жизни представлялся либералам-западникам в принципе невозможным. Система их мировоззренческих ценностей более соответствовала западноевропейским понятиям о гражданском обществе и правовом государстве. Они открыто заговорили о необходимости капиталистической модернизации России, о буржуазии как новом, восходящем классе, призванном в ближайшей перспективе стать ведущей социальной и политической силой, определявшей ведущую тенденцию развития общественного прогресса.
Вопрос: Почему модернизация потребовала существенной корректировки национальной политики?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Процесс модернизации потребовал унификации административного, правового и социального устройства страны, создания единого языкового, образовательного и культурного пространства
Вопрос: Что общего в развитии национальных движений в Российской империи и в чем их особенности?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Ужесточение национальной политики вызвало рост национальных движений в Российской империи. Однако с подобными проблемами сталкивались в XIX в. все многонациональные европейские страны, вступившие на путь модернизации.
Схожесть протекания процессов в большинстве европейских национальных движений позволила чешскому историку Мирославу Хроху разделить их развитие на три последовательные фазы:
— фаза культурного развития (фаза А) — на этом этапе пробуждается интерес сравнительно небольшой группы образованных людей к языку, истории и фольклору своего народа;
— фаза национальной агитации (фаза Б) — на этом этапе немногочисленная национальная интеллигенция преследует цель внедрения национального сознания в более широкие слои населения, мобилизации этого населения и его интеграции в единое национальное сообщество;
— фаза массового движения (фаза В) — на этом этапе идеи национального самосознания охватывают большую часть общества, которое теперь стремится к политическому самоопределению.
Данная последовательность в развитии национальных движений была характерна и для многонациональной Российской империи. Однако и здесь проявлялась ее специфика. Из-за относительной социально-экономической отсталости России и ее автократической самодержавной формы власти национальные движения охватили Россию позже, чем остальную Европу. При этом между различными национальными регионами наблюдалась существенная асинхронность в фазовом развитии. Кроме того, значительной интегрирующей силой обладали традиционные династическо-имперские принципы российской государственности, и новое национальное мышление лишь постепенно становилось способным к успешной конкуренции с ними.
Вопрос: Чем характеризовалась политика правительства в польском вопросе? Почему польское национальное движение оказалось самым зрелым и последовательным?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Зачинателями национального движения в Российской империи еще в XIX в. выступали поляки. Они были «старой» нацией со своими многовековыми традициями государственности, с собственной элитой, высокой культурой и литературным языком, т. е. польское национальное движение не нуждалось в фазе А, оно сразу вступило в фазу национальной агитации, главной целью которой было восстановление польского государства. Для достижения этой цели польская дворянская элита — шляхта использовала различные методы, в том числе и вооруженные мятежи (1830—1831 и 1863—1864 гг.). И хотя эти восстания были подавлены, в их ходе произошла мобилизация большинства дворян, интеллигенции, части горожан и крестьян, т. е. польское национальное движение стало массовым. Однако привлечь к борьбе за политические интересы широкие крестьянские массы не удалось. Эта цель была достижима лишь при решении аграрного вопроса, а в этой области инициатива исходила не от национального движения, а от российского правительства. Однако последующая политика русификации и особенно преследование католической церкви привели к постепенной национальной мобилизации крестьян.
Процесс роста польского национального сознания совпал с периодом ускоренной индустриализации края и появлением новых классов буржуазии и пролетариата, классовые интересы которых были подчинены национальным. В конце XIX в. в Польше (раньше, чем в России) появились национальные партии с различными программами. Лидер Польской социалистической партии (ППС — Польска партия социалистична) Ю. Пилсудский выдвинул лозунг «Через независимость к социализму», который привлек многих рабочих. Национально-демократическая партия (первая буржуазно-националистическая партия в России) провозгласила принцип «национального эгоизма», предполагавший, что польская нация не должна считаться ни с чем, кроме собственных интересов.
Таким образом, польское национальное движение к началу XX в. сумело создать массовую основу движения с разнообразными организациями и первыми политическими партиями, целью которых было достижение Польшей независимости, этой же цели были подчинены социальные преобразования в польском обществе, т. е. польское национальное движение вступило в третью фазу развития.
Вопрос: В чем вы видите противоречивость политики российского правительства в Прибалтике? Почему правительство отступило от традиционной политики в Финляндии?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Политика унификации коснулась не только мятежных поляков, но и лояльных к русскому правительству прибалтийских немцев, проживавших в Лифляндии и Эстляндии и имевших еще с начала XVIII в. особые права. В конце XIX в. русский язык заменил немецкий не только в государственных учреждениях, но и в городском самоуправлении, суде и полиции, а также в школах всех ступеней, за исключением двух первых классов сельских школ и преподавания религии. В 1893 г. немецкий Дерптский университет был преобразован и переименован в русский Юрьевский университет. Лишь на его теологическом факультете сохранилось преподавание на немецком языке. Все эти меры значительно ослабили позиции немецко-балтийского дворянства и были положительно восприняты латышами и эстонцами, считавшими Россию своим союзником в борьбе против немецкого засилья. Однако введение русского языка в сельских латышских и эстонских школах, а также усилившееся давление на лютеранскую церковь вызвало у этих народов негативную реакцию.
Вопрос: В чем различие между польским и финским национальными движениями? Чем оно обусловлено? В чем вы видите схожесть этих движений?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Значительно позже, чем Польша и Прибалтика, объектом административной и культурно-языковой унификации стала Финляндия. 3 февраля 1899 г. Николай II издал манифест, ограничивавший права финского сейма. Все делопроизводство в государственных учреждениях переводилось на русский язык. В 1901 г. были расформированы национальные финские части. Сейм отказался одобрить эти законы, а финские чиновники объявили им бойкот. В 1903 г. генерал-губернатор Финляндии Н. И. Бобриков получил от царя чрезвычайные полномочия. Это значительно обострило обстановку, в 1904 г. Бобриков был убит финскими террористами.
Вопрос: В чем особенность национальных движений украинцев и белорусов? Как развивались национальные движения в Прибалтике?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Культурное пробуждение литовцев, украинцев и белорусов началось еще в начале XIX в. Причиной тому было сохранение местного дворянства, ностальгирующего по былому величию казачьего гетманства и Великого княжества Литовского. Однако фаза А в национальном движении этих народов сильно затянулась. Это было связано как с отставанием края в процессе модернизации, так и с репрессивными мерами российского правительства, которые значительно затормозили и культурно-просветительскую деятельность, и формирование политических организаций во всех трех национальных движениях этого региона.
Стремление вытеснить польское влияние привело к распространению репрессивных мер на украинские, белорусские и литовские земли. Однако, борясь с католической церковью, польским языком и культурой, российские власти и не помышляли о развитии национальных языков. В этом вопросе они придерживались мнения, высказанного одним из высокопоставленных чиновников об украинском языке: «Никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может. Наречие их, употребляемое простонародьем, есть тот же русский язык, только испорченный влиянием на него Польши». В начале XX в. сохраняли силу секретные указы Александра II, запрещавшие печатать книги на украинском, белорусском и литовском языках, ввозить книги и периодику из-за границы. Украинские и белорусские земли рассматривались российскими властями как «одно непрерывное и единое с Россией великое политическое тело», а украинцы и белорусы причислялись к русскому населению.
Вопрос: В чем особенность национальных движений грузин и армян? Чем они были обусловлены?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Грузины, так же как и поляки, представляли собой в Российской империи тип «старой», дворянской нации. Однако она была более интегрирована в российскую политическую и социальную систему.  К началу XX в. происходил явный экономический упадок грузинского дворянства, а экономическое и политическое влияние в городах, прежде всего в Тифлисе, получала армянская буржуазия. Это привело к парадоксальному явлению в грузинском национальном движении, которое с 60-х гг. XIX в. вступило в фазу интенсивной национальной и социальной мобилизации. Наиболее сильные позиции имели здесь социал-демократы. При этом грузинские социал-демократы не создали собственных национальных партий, а влились в российское социал-демократическое движение, нередко занимая в нем видные позиции (Н. Жордания, И. Джугашвили и др.). Таким образом, задачи национального освобождения Грузии отодвигались на второй план. Очевидно, марксизм представлялся деятелям грузинского национального движения более действенным оружием в борьбе против главных противников — армянской буржуазии и российской администрации.
Другой христианский народ Закавказья — армяне значительно отличались от грузин: у них сохранилась лишь незначительная дворянская прослойка, а их элиту составляло богатое городское купечество и духовенство. К тому же значительное влияние на национальное движение этого народа оказывало то обстоятельство, что большинство армян проживало не в российской Армении, а в других частях Закавказья, в Османской империи и в виде общин-диаспор было рассеяно во многих странах мира.
Вопрос: В чем суть джадизма? Каковы причины появления этого движения? В чем его противоречивость?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Джадизм в начале XX в. имел многочисленных приверженцев прежде всего среди волжских и крымских татар, а также среди башкир и мусульман Азербайджана, в то время как мусульмане Средней Азии, имевшие не столь тесные контакты с Россией, остались верны консервативному исламу. Джадизм, который можно считать фазой А религиозно-национального движения, был в значительной мере аполитичен, и его последователи оставались лояльными подданными царя. Однако в нем были заложены идеи, которые стали ключевыми для перехода мусульманского национального движения в политическую фазу — панисламизм и пантюркизм
На перспективу российско-европейской модернизации мусульманская интеллигенция ответила движением, направленным на реформирование ислама, его сближение со светской культурой и образованием. Это движение получило название джадизма. Джадисты стремились прежде всего реформировать мусульманскую школу путем внедрения в нее западных методик и общего тюркского языка, созданного на основе модернизированного османского (турецкого), который должен был облегчить объединение и интеграцию всех мусульман России под лозунгом «Единство в языке, в мыслях и делах».
Вопрос: Как вы думаете, какова была причина усиления антисемитизма в стране? Каковы особенности еврейского национального движения?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Национальный гнет испытывало на себе еврейское население, проживавшее в так называемой черте оседлости (юго-западные губернии России). Селиться в других местах разрешалось лишь лицам, принявшим православную веру, имевшим высшее образование либо свидетельство купца первой гильдии. Не имея возможности в полной мере проявить себя на государственном поприще, еврейская молодежь активно пополняла ряды революционных организаций, нередко занимала в них руководящие посты. В то же время в стране наблюдался значительный рост влияния еврейского капитала. Все это вызывало усиление антисемитских настроений. В 1895 г. широкое распространение в России получили так называемые «Протоколы сионских мудрецов», изготовленные, как считается, царской охранкой. Они представляли собой якобы стенографический отчет заседания лидеров международного еврейского сообщества, поставившего перед собой цель подчинить весь мир. В «Протоколах...» говорилось, что, используя лозунги либерализма и Французской революции, мировое еврейство распространило свое влияние в Западной Европе и Северной Америке и теперь его главной мишенью является Россия. В документе излагалась стратегия использования финансовых учреждений, средств массовой информации и образования для свержения российского самодержавия и установления власти мирового еврейского правительства. Эти утверждения оказали определенное воздействие на городские низы, а евреи становились для власти идеальным «козлом отпущения», на которого можно было взвалить ответственность за социальные и экономические проблемы, вызванные ускоренной модернизацией.
Вопрос: Форма политически активной деятельности, представляющая собой такое долговременное и целенаправленное действие определенной социальной группы, которое ставит своей целью преобразование политического строя или же его защиту, - это
(*ответ*) политическое движение
 эволюционное развитие
 политический институционализм
Форма правления, при которой верховная государственная власть сосредоточена в руках одного главы государства и передается по наследству, – это
(*ответ*) монархия
 полития
 полиархия
Формальный аспект рассмотрения сущности государства сводится к положению о том, что любое государство – это
(*ответ*) организация политической власти
 аппарат принуждения
 механизм обеспечения
Формирование в тоталитарном обществе образа жизни, для которого свойственна обстановка казарменной дисциплины и чрезвычайных методов управления, – это _ всех сфер жизни
(*ответ*) милитаризация
Формирование элиты из узкого элитного слоя путем медленного восхождения по иерархической лестнице - это
(*ответ*) система гильдий
 антрепренерская система
 рекрутирование политической элиты
Функция политических партий, которая осуществляется в форме взаимодействия партий с органами государственной власти, другими партиями и населением, – это функция
(*ответ*) организаторская
 идеологическая
 административная
Функция политического лидера, выражающаяся в том, что он добивается реализации целей и задач общества в конкретных программных действиях, - это _ функция
(*ответ*) прагматическая
 координационная
 корпоративная
Функция политического лидера, выражающаяся в том, что он осуществляет взаимодействие между ветвями власти и общественным мнением, - это _ функция
(*ответ*) координационная
 информационная
 интеграционная
Функция политического лидера, которая выражается в объединении интересов различных слоев общества в единую программу, – это функция
(*ответ*) интегративная
Функция политического сознания, представляющая собой потребность в познании человеком различных сторон мира политики, – это _ функция
(*ответ*) когнитивная
 идеологическая
 прогностическая
Функция политической системы, благодаря которой индивиды и группы определяют свои требования к политикам, принимающим решения, - это функция
(*ответ*) артикулярная
 распределительная
 коммуникативная
Функция политической системы, выражающаяся в ее направленности на реализацию противоречивых, но взаимосвязанных целей, – это _ политических процессов
(*ответ*) упорядоченность
 интеграция
 аннигиляция
Категория: юридические
Ответы:
Правильные ответы выделены по тесту
тест уже прошел свою проверку
ставим плюс 1 голос к ответу, если тест помог)
Вопрос: Каковы причины первой революции в России? В чем заключалось значение Кровавого воскресенья с точки зрения борьбы патриархальных и модернизационных установок в российском обществе?
Категория: школьный раздел
Ответы:
в начале XX в. Российская империя являла собой клубок сложнейших экономических, политических, социальных и национальных противоречий, которые во многом были порождены особенностями российской модернизации. Логика модернизации требовала доведения до конца начатых реформ, и прежде всего в социальной и политической сферах. Но российская власть, инициатор модернизационных преобразований, оказалась в начале XX в. неспособной решить эти проблемы по собственному почину, т. е. в рамках эволюционного развития. Это вызвало нарастание недовольства, вылившееся в противостояние власти и общества.
Не только радикальная, но и либеральная интеллигенция взяла на вооружение нелегальные методы борьбы, усилилась террористическая деятельность революционных организаций. Заволновалось студенчество, пытавшееся при помощи требований восстановления университетской автономии отстоять свои гражданские права. Крестьянство в целом ряде выступлений на юге страны, где особенно остро ощущалось малоземелье, предъявило требование передела помещичьих земель. Стачки промышленных рабочих, доведенных до отчаяния нищетой и бесправием, стали обычным явлением во многих регионах страны. Усилившиеся волнения на национальной почве свидетельствовали о необходимости корректировки русификаторского курса. Тем не менее ситуация в стране была не столь уж угрожающей. Все эти выступления не несли угрозу существующей власти, так как в обществе еще были сильны патерналистские настроения, но столь массовое недовольство являлось серьезным предупреждением о том, что все слои населения имеют основательные претензии к власти, которые уже нельзя игнорировать.
Вопрос: Максиму Горькому приписывают следующие слова, сказанные после событий 9 января 1905 г.: «Если бы я был русским царем, я сумел бы сделать так, чтобы навечно закрепить абсолютную монархию. Я поехал бы в Москву, появился бы на белом коне в окружении своей свиты перед Кремлем и сказал бы: «Созовите сюда немедленно московский народ». А когда народ соберется, сказал бы ему: «Дети мои, вы недовольны моими министрами, сановниками и богачами, которые вас грабят и притесняют. Так вот, я, ваш царь, буду здесь перед вами судить этих грабителей и злодеев». И, выслушав жалобы народа, я прикажу без всякого суда отрубить здесь же, на площади, несколько голов. И я заверяю вас, что впредь мне не придется бояться никаких покушений. Народ защитит меня лучше всякой охраны». Согласны ли вы с тем, что революцию в России можно было бы предотвратить? 3
Категория: школьный раздел
Ответы:
Нет, не согласен.  Революция - это не то, что возникает стихийно, ей всегда предшествуют годы подготовки, вербовки и распространения революционной агитации среди простого люда.
Вопрос: Как изменилась политическая система Российской империи после октября 1905 г.? Сравните ее с политическими системами, существовавшими в то время в ведущих западноевропейских державах
Категория: школьный раздел
Ответы:
Сначала царский Манифест от б августа 1905 г. объявил о создании в России законосовещательной Думы, а затем Манифест от 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка» возвестил о введении законодательного парламента и гражданских свобод. 11 декабря 1905 г. был опубликован избирательный закон, а 20 февраля 1906 г. — Положения об учреждении Государственной думы и Государственного совета.
Существенные изменения в сторону буржуазной монархии произошли и в высших органах исполнительной власти. Указом императора от 19 октября 1905 г. было создано объединенное коллегиальное правительство — Совет министров. Председатель Совета министров (премьер-министр) получил право контролировать деятельность министров, представлять правительство перед императором и законодательными учреждениями. За министрами оставалось право «всеподданнейших докладов» царю, но они должны были согласовывать их с премьер-министром. В соответствии с Основными законами Совет министров наделялся правом законодательной инициативы, разработки законопроектов и внесения их в Думу
Вопрос: Каковы особенности первой российской многопартийности? Сравните ее с английской партийной системой
Категория: школьный раздел
Ответы:
Революция привела к значительным изменениям системы общественных отношений. Возникло множество политических партий, союзов, профессиональных и других общественных организаций, газет, журналов, народных университетов, рабочих домов и т. п. Если до осени 1905 г. в России было около трех десятков нелегальных политических партий, из которых только три общероссийские, остальные национальные, то после издания Манифеста 17 октября 1905 г. возникло более 50 общероссийских и более 100 национальных и региональных политических партий. После издания 4 марта 1906 г. Временных правил об обществах и союзах часть из них стала функционировать на легальных основаниях. (Вспомните, какие общероссийские партии были созданы в период первой революции. Каковы были программы либеральных и традиционалистских партий?)
Вместе с тем российская многопартийная система значительно отличалась от западноевропейского варианта. Политические партии возникли в России значительно позже, чем в Западной Европе и США. Иным был и порядок возникновения партий: вначале оформились партии социалистической ориентации, затем — либеральной и, наконец, консервативной. В России, в отличие от многих стран Запада, многопартийность появилась раньше, чем парламент. Она была создана усилиями интеллигенции в кратчайшие сроки и поэтому не могла адекватно отражать интересы определенных классов и социальных групп. Не было в России и правительственной (в западном понимании этого слова) партии, поскольку Совет министров назначался не Думой, а царем и все российские партии в той или иной мере находились в оппозиции правительству, критикуя его политику либо слева (таких было абсолютное большинство), либо справа. Не существовало также и разделения партий на правящие и оппозиционные с последовательной сменой этих ролей, как это было на Западе. Более того, абсолютное большинство политических партий действовало нелегально или полулегально, в том числе и некоторые либеральные партии (кадеты). В целом же вся партийно-политическая система объективно оказалась нацелена на разрушение самодержавия (даже монархисты своей погромной тактикой невольно способствовали этому). И наконец, несмотря на значительное число политических партий, количество их членов было невелико: в 1906—1907 гг. они составляли примерно 0,5% от общей численности населения России, а российская глубинка вообще была очень слабо охвачена процессом партийно-политического строительства.
Вопрос: В чем вы видите специфику Советов рабочих депутатов?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Вполне очевидно, что происшедшие изменения в политической системе явились серьезной уступкой либеральным силам общества и ускорили процессы модернизации страны. В то же время разбуженные революцией народные массы проявили удивительную способность к созданию низовых органов власти, не вписывающихся в классическую либеральную модель.
Уже с начала лета 1905 г. рабочие стали создавать не встречавшийся прежде тип организации, ставшей сюрпризом для правительства, либералов и даже социалистов, — Совет рабочих депутатов. Первый Совет возник во время всеобщей забастовки в городе текстильщиков Иваново-Вознесенске, когда представителям рабочих пришлось решать вопросы поддержания порядка и вести переговоры с хозяевами предприятий, правительством и полицией. Затем они появились и в других городах.
Советы избирались от всех крупных фабрик и заводов. Делегаты собирались в каком-нибудь здании или даже на берегу реки, причем на собрании разрешалось присутствовать (но не голосовать) и не членам Совета. В принципе депутат в любое время мог быть отозван теми, кто его избирал, и заменен другим. Каждый Совет для ведения повседневной работы формировал исполнительный комитет. Хотя вначале Советы провозгласили себя стоящими вне партий, на практике исполкомы состояли примерно из равного количества меньшевиков, большевиков и эсеров, что свидетельствовало о том, что революция толкнула рабочих в объятия радикальной оппозиции, но пока ни одна социалистическая партия не пользовалась монопольным влиянием на них.
Вопрос: Каковы особенности крестьянского движения в революции 1905 г.? Как вы думаете, почему провалилась затея с созданием Всероссийского крестьянского союза?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Была предпринята лишь одна серьезная попытка организовать крестьянское движение в общероссийском масштабе. 31 июля — 1 августа 1905 г. в Москве собрался учредительный съезд Всероссийского крестьянского союза. Его программа предусматривала безвозмездную передачу всех казенных, удельных и монастырских земель в распоряжение крестьянства, а также ликвидацию частной собственности на землю. При этом крестьяне решили частично компенсировать бывшим владельцам стоимость земли. Программа союза предусматривала также введение всеобщего начального бесплатного образования, создание системы выборных органов местного самоуправления, самоуправление областей и национальных районов. Вопрос о форме государственного устройства России отдавался на усмотрение Учредительного собрания. Съезд признал возможность как легальной, так и конспиративной деятельности. В ноябре 1905 г. состоялся второй съезд Крестьянского союза. Партийный состав делегатов показал влияние эсеров, пользовавшихся наибольшей популярностью в сельских местностях.
Согласно некоторым подсчетам, к концу 1905 г. Крестьянский союз имел от 4 до 5 тыс. отделений, в том числе в 12 губернских центрах, а число его членов превышало 200 тыс. человек. Однако после ноябрьского съезда власти распорядились арестовать всех его участников. Крестьянский союз как общенациональная организация внезапно и быстро развалился.
Вопрос: Как вы думаете, почему армия оказалась верной режиму?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Одной из основных причин поражения революции 1905—1907 гг. явилось то обстоятельство, что армия в своем большинстве осталась верной режиму. На протяжении всей революции рабочие почти нигде не смогли заручиться поддержкой солдат и матросов. В июне 1905 г. моряки захватили броненосец «Потемкин», один из самых мощных кораблей Черноморского флота, и привели в Одессу, где его появление вызвало восстание. Однако никакой серьезной попытки объединить действия моряков и рабочих не последовало: корабельные орудия молчали, пока войска оружием разгоняли собравшихся на берегу горожан, а затем команда увела броненосец в море, рассчитывая вызвать солидарные действия товарищей на других военных судах
Вопрос: Чем можно объяснить скромность социальных уступок по сравнению с политическими?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Наиболее внушительными были политические итоги революции, которые являлись не чем иным, как уступкой либеральной интеллигенции. Социальные итоги революции были намного скромнее. Более ощутимые результаты получили от революции российские крестьяне: была снижена арендная плата за землю, аннулированы недоимки, а затем и отменены выкупные платежи. Тот факт, что помещики, напуганные революцией, стали срочно распродавать земли (так, за два года революции в семи самых мятежных губерниях помещики продали 1/3 своих владений), позволил значительному числу крестьянских дворов и общин обзавестись новыми угодьями. Сословно-куриальная система выборов в Государственную думу давала перевес крестьянского представительства в двух первых российских парламентах. Но не этого ждали от власти крестьяне. Однако правительство по вопросу о помещичьем землевладении было непреклонно. Председатель Совета министров И. Л. Горемыкин заявил в Думе 13 мая 1906 г.: «Государство не может признать право частной собственности на землю для одних, отказывая в то же время другим в этом праве... принцип неотчуждаемости и незыблемости частной собственности принят по всему миру и является краеугольным камнем народного благосостояния и общественного развития».
Вопрос: В каких национальных районах и почему революционное движение отличалось особым размахом?
Категория: школьный раздел
Ответы:
События, происшедшие 9 января 1905 г. в Петербурге, не оставили равнодушными и население национальных окраин России. Волна забастовок прокатилась по всей Польше.
Особую активность проявляли рабочие Варшавы и крупного промышленного центра Лодзи.
Мощные революционные выступления произошли в прибалтийских губерниях, а также в городах Северо-Запада, где проживал большой процент еврейского населения. Политические забастовки, демонстрации, рукопашные бои, кавалерийские атаки и военные действия происходили в Риге, Митаве и Либаве. Бастовали Ревель, Вильно, Белосток. Неспокойно было и во множестве небольших городов-местечек. Массовые демонстрации под красными флагами и вооруженные столкновения с полицией происходили в городах Финляндии. На Кавказе забурлил многонациональный Тифлис, откуда беспорядки перекинулись на всю Грузию.
Вслед за рабочими в революционную борьбу вступили крестьяне. Особым размахом в начале 1905 г. отличалось крестьянское движение в Латвии и Грузии. В феврале в Грузии в Озургетском уезде крестьяне отказались выполнять законы, платить налоги, нести повинности в пользу помещиков. Во многих районах Грузии стали создаваться крестьянские комитеты, которые не только устанавливали новые порядки, но и организовывали обучение крестьян военному делу, открыто готовились к вооруженному восстанию.
Вопрос: Какие уступки были сделаны правительством в национальном вопросе?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Широкий размах революционного движения в национальных окраинах вынудил правительство свернуть репрессивный ассимиляторский курс и вернуться к традиционной политике гибкого прагматизма в национальном вопросе. В апреле 1905 г. был издан указ о веротерпимости, который хотя и подтверждал доминирующее положение православной церкви, однако устранял дискриминацию неправославных конфессий и разрешал православным переходить в другие христианские общины. 200 тыс. насильно обращенных из униатства в православие белорусов и десятки тысяч крещеных татар обрели на основе этого указа свою прежнюю веру. Затем последовал ряд уступок в области языковой политики (в частности, в отношении польского, литовского, украинского, армянского, немецкого, эстонского и латышского языков). Наиболее серьезные уступки политического характера были сделаны в Финляндии. В ноябре 1905 г. Николай II подписал манифест об отмене законов, принятых после февраля 1899 г., а также утвердил новый сеймовый устав (фактически конституцию), предусматривавший введение однопалатного парламента, избираемого на основе всеобщего и равного избирательного права всеми гражданами с 24-летнего возраста.
Вопрос: Охарактеризуйте изменения, происшедшие в национальном движении народов западных регионов Российской империи
Категория: школьный раздел
Ответы:
В Польше результатом приобщения широких масс к политической жизни стало превращение польских политических партий в массовые организации, прежде всего ППС, которая в 1906 г. насчитывала свыше 50 тыс. членов.
Новые национальные партии возникли у эстонцев, латышей и литовцев. В своем большинстве они требовали проведения демократических реформ, культурной и политической автономии. Высшую точку в национально-политической мобилизации этих народов знаменовали проведенные в ноябре — декабре 1905 г. массовые представительные собрания: съезд учителей латышских народных школ, конференция латышских крестьян, Всеэстонское народное собрание, литовский сейм, которые высказались за национальную автономию, введение родного языка в официальное делопроизводство и созыв законодательных собраний.
Что касается украинцев, то в период революции они проявили значительную активность, но их выступления носили социальный, а не национальный характер.
Вопрос: Как повлияли революционные события на национальные движения грузин и армян? В чем их отличия от национального движения мусульман?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Политическая мобилизация мусульман. В Закавказье острые конфликты вели к дальнейшей политизации национальных движений. Армяне добились отмены проведенной в 1903 г. конфискации армянских церковных владений и восстановления армянских школ. Хотя эти уступки примирили армянское духовенство и купечество с царизмом, но, с другой стороны, армяно-мусульманская вражда привела к усилению национально-революционной партии дашнаков, которая окончательно взяла в свои руки политическое руководство армянским национальным движением. У грузин в период революции укрепили свои позиции меньшевики, перенесшие акценты с интернациональных на национальные аспекты.
Мусульманам России уступки, вырванные революцией у правительства, давали возможность инициировать политическое движение в общероссийском масштабе. Во время проведения Нижегородской ярмарки около 120 мусульман Кавказа и Сибири, отправившись на пароходную прогулку по Оке, обсудили вопросы развития культуры и школьного дела, сохранения традиционного быта, а также проблемы участия мусульман в Государственной думе. Они приняли решение об активном участии мусульман во всех политических, культурных и других сферах общественной жизни для того, чтобы правовыми способами бороться за уравнение мусульманского населения с русским в политических, религиозных, имущественных правах.
Вопрос: Как повлияла революция на еврейское национальное движение?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Национальное пробуждение малых этносов. Несмотря на отдельные уступки, в частности по вопросу о доступе в высшие учебные заведения, революция не внесла существенных корректив в политику правительства по еврейскому вопросу. А массовые погромы в октябре — ноябре 1905 г., инициированные черносотенцами, затронули около 600 еврейских общин и повлекли за собой насилия, разрушения и убийства, как минимум, 1000 евреев.
Сформированные под руководством Бунда еврейские отряды самообороны порой оказывали погромщикам вооруженное сопротивление. Последствия и выводы, которые извлекли евреи из этой самой страшной волны погромов, были неоднозначными: с одной стороны, усилилась еврейская эмиграция из России, с другой стороны, более яркую национальную окраску получило у евреев революционное движение, которое стремилось к свержению царизма и достижению социалистических целей. Бунд смог расширить свою массовую базу, были основаны и новые еврейские социалистические партии.
Вопрос: Каковы были главные цели реформаторской деятельности П. А. Столыпина?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Проведенные в стране преобразования связаны с именем председателя Совета министров П. А. Столыпина. Фактически речь шла о целом «пакете реформ», стройно увязанных внутренней логикой в новый политический курс, нацеленный на формирование буржуазной социальной структуры и гражданского общества. Вполне понятно, что реализация этого замысла началась с реорганизации сельского хозяйства.
Серию аграрных указов открывали законодательные акты от 12 и 27 августа 1906 г. о передаче Крестьянскому банку казенных и удельных земель с целью последующей их продажи крестьянам по цене на 20% ниже рыночной. 5 октября 1906 г. вышел закон, который впервые уравнивал крестьянство в гражданских правах с другими сословиями. Он снимал все ограничения на передвижение крестьян и лишал общину права решать вопрос о получении паспорта для выезда из деревни. Также было отменено право земских земельных начальников по собственному усмотрению арестовывать и штрафовать крестьян.
Вопрос: Почему реализацию своих замыслов Столыпин начал с разрушения крестьянской общины?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Все законы способствовали появлению в России независимого крестьянства западного типа. При этом разрушение общины и создание индивидуального крестьянского хозяйства представлялось Столыпину важнейшим средством воспитания гражданского самосознания россиян, привития им уважения к частной собственности и закону. Однако если процесс разрушения общины можно было санкционировать «сверху» и провести в сравнительно короткие сроки, то ломка общинных стереотипов крестьянского сознания требовала достаточно длительного времени и могла произойти лишь на основе усвоения крестьянами новых экономических отношений и этических норм. П. А. Столыпин считал, что на это потребуется не менее 20 лет.
Вопрос: Почему именно административные реформы Столыпина встретили резкое неприятие консервативных сил?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Важнейшей составной частью столыпинского проекта должна была стать административная реформа. Она увязывалась с проводимой приватизацией крестьянских земель и с публично провозглашенным желанием покончить с исключительным статусом крестьянина и превратить его в полноправную личность. Для этого необходимо было все крестьянские сословные учреждения, такие, как крестьянская волость и волостной суд, заменить общими, т. е. внесословными, органами управления.
Одновременно правительство внесло в Думу законопроекты об уравнении в правах старообрядцев и о расширении прав евреев, о государственном страховании и пенсиях для рабочих, а также проект о введении всеобщего начального образования.
Реализация этих законопроектов стала бы важнейшим шагом на пути формирования в России правового государства и гражданского общества. Однако почти все они были отклонены либо Думой, либо Государственным советом. Законопроект о частичном снятии ограничений с торговых прав евреев сумел пройти через обе палаты, но царь просто отказался его подписать.
В это же время правые силы развернули широкую антистолыпинскую кампанию, заявив, что столыпинский проект административных реформ является не только «нецелесообразным», но и «вредным».
Вопрос: Дайте характеристику национальной политики П. А. Столыпина. Соответствовала ли она задачам модернизации?
Категория: школьный раздел
Ответы:
политика, проводимая П. А. Столыпиным, усиливала процесс буржуазной трансформации социальной структуры российского общества с перспективой укрепления основ правового государства и гражданского общества. Задуманная им ломка патриархальных установок русского крестьянства и насаждение буржуазных стереотипов поведения требовали значительного времени. Это понимал и сам реформатор. Однако довести до логического конца процесс модернизации страны Россия не успела
Вопрос: Народы Востока боролись против национального и социального гнета и в XIX в. Как вы думаете, почему их борьбу в начале XX в. историки называли «пробуждением Азии»
Категория: школьный раздел
Ответы:
Начало XX в. ознаменовалось подъемом массовых освободительных движений в странах Азии, достигших высшей точки в революциях в Персии (1905—1911), Османской империи (1908), Китае (1911—1913). Если к этому добавить революции в других частях света — в России (1905—1907) и Мексике (1910—1917), складывается впечатляющая картина первой революционной волны XX столетия. Она свидетельствовала о новом этапе в процессах общественной трансформации во многих странах мира.
Обращаясь к конкретным событиям, важно иметь в виду, что понятие трансформация подразумевает существенные, системные перемены и преобразования, направленность которых может быть двоякой: а) на модернизацию, т. е. движение к современному индустриальному обществу, или б) на укрепление, реставрацию устоев традиционных обществ.

Пробуждение уже само по себе говорит о том, что все началось по новой. Все было лучше спланировано.  появились новые планы и новые люди, готовые их исполнять. 
В 20 веке были лучше  идеи и народ был более организованным.
Вопрос: Назовите обстоятельства, в силу которых задачи модернизации стали особенно актуальными для большинства стран с наступлением XX в
Категория: школьный раздел
Ответы:
Обращаясь к конкретным событиям, важно иметь в виду, что понятие трансформация подразумевает существенные, системные перемены и преобразования, направленность которых может быть двоякой: а) на модернизацию, т. е. движение к современному индустриальному обществу, или б) на укрепление, реставрацию устоев традиционных обществ.
Вопрос: Как вы определите причины революций первых десятилетий XX в. (до начала Первой мировой войны)? Какие задачи в них решались
Категория: школьный раздел
Ответы:
Среди других обстоятельств сказывалась неуспешность проводившихся до этого реформ, в которых делались попытки так или иначе модернизировать общество. Так, в Османской империи реформы 1839—1870-х гг. (Танзимат) подготовили принятие султаном конституции (1876), но уже через два года ее действие было отменено. В Китае молодой император Гуансюй в 1898 г. решил провести реформы (предусматривались меры по развитию промышленности, преобразованию административной системы, реорганизации армии, расширению сети образования и книгоиздания, поощрению науки и др.). Попытка закончилась смещением Гуансюя с трона и расправой над сторонниками реформ. Тогда же разразилось восстание ихэтуаней, направленное против присутствия в Китае иностранцев, против европейского влияния. Оно показало, что значительная часть населения страны настроена традиционалистски. На подавление выступления были направлены объединенные войска 8 государств, преимущественно великих держав, имевших свои интересы в Китае. Императрица Цыси, первоначально поддерживавшая ихэтуаней, также направила против них армию. Китай вынужден был выплатить контрибуцию странам, чьи интересы были ущемлены во время восстания.