Вопрос: Сравните особенности развития значительных русских земель в период раздробленности.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Из особенностей, которые отличали общественно-экономическое и по­литическое развитие Северо-Восточной Руси, можно выделить следующие:
Во-первых, здесь, на периферии, феодальные отношения складывались медленнее, чем в Киевской земле, класс феодалов складывался, главным образом, из княжеских дружинников и слуг и в целом поддерживал князей в их орга­низаторской деятельности. Князья же, в свою очередь, создав из завоеванных и колонизированных земель крупный домен, делились с ними частью этих земель, превращая их в служилых бояр. Кроме бояр, феодальной вер­хушки, источники называют слуг вольных, составлявших основную массу землевладельцев-вассалов, несших военную службу, детей боярских – по­томков оскудевших боярских родов. Появляется и категория дворян, кото­рая формируется из бывших княжеских тиунов и слуг «двора», как, прави­ло, холопов, получавших землю за свою беспорочную службу князю. Эта низшая категория феодалов не обладала правом перехода от одного князя к другому, как бояре или «слуги вольные».
Ещё одну особенность жизни Северо-Восточной Руси составлял доста­точно быстрый рост новых городов (Владимира, Ярославля, Москвы, Дмитрова, Звенигорода и др.), которые успешно соперничали со старыми (Ростовом и Суздалем) и стали опорой княжеской власти. Не случайно объединительные тенденции в XIV в. стали реализовывать именно влади­мирские князья.
Второе крупное образование на территории Киевской Руси Галицко-Волынское княжество (Червонная Русь). Главной особенностью общественного устройства Юго-Западной Руси было многочисленное и сильное боярство, выросшее из местной родоплеменной знати и имевшее в своих руках уже ко времени распада Киевской Руси крупные земельные владения, населенные зависимыми от них кресть­янами. Галицкое боярство имело свой самостоятельный орган власти – боярский совет, противопоставив его княжеской власти. Совет играл важную роль как во внутриполитической жизни, так и на внешней арене, приглашал и изгонял неугодных ему князей.
В Галицко-Волынской земле раньше, чем в других княжествах, сложи­лась дворцово-вотчинная система управления. Дружина здесь не была большой, со­ставляя лишь личную гвардию князя, основное войско формировалось из ополченцев – смердов и горожан.
Опорой галицких князей в единоборстве с крупной феодальной знатью являлись служилые феодалы, источниками земельных владений которых были княжеские пожалования. В остальном, что касается прерогатив велико­княжеской власти, системы права и др., здесь действовали общие для всех русских земель порядки и правила, а затем и польско-литовское право.
Гораздо больше отличий и новаций имело государственное и правовое устройство Новгорода.

Юго-Западная РусьСеверо-Восточная РусьСеверо-Западная РусьБоярство было влиятельной силой, и князьям, чтобы сохранить свою власть, приходилось считаться с его волейКнязья старались усилить свою власть, меньше считались с мнением боярРеспубликанская форма правления. Князья приглашались вече, заключали договор с Новгородом и были ограничены в своих правахПлодородные земли, мягкий климат, международная торговля, удаленность от территорий, подвергавшихся набегам половцев, близость к странам Западной Европы.Плодородные земли в ополье, естественная защита от врагов, большой приток трудового ремесленного населения.Малоплодородные земли, развитое ремесленичество и международная торговля, обширные территории, богатые пушниной.Взаимоотношения со странами Западной Европы имели последствия в политической, духовной и культурной сферах жизни.Многообразие культурных традиций, архитектура монументальная и величественная.Культурные традиции утилитарны, архитектура практичная, простая и понятная.

Происходил рост новых городов и упадок прежних центров, развитие региональных центров культуры, появились новые формы государственного управления.