Вопрос: Как вы думаете, почему Г. К. Жуков и другие крупнейшие военачальники Великой Отечественной войны не были репрессированы в послевоенный период?
Категория: школьный раздел
Ответы:
хотя и все играло против Жукова, его обвиняли в холатном отношении к личности Сталина в послевоенный период и была угроза высылки, суды. обвинения, он был действительно важным военочальником под руководством которого была выиграна война
Так в 1950 г. Жукова избрали в Верховный Совет СССР, а в октябре 1952 г. на XIX съезде партии он стал кандидатом в члены ЦК, Сталин рассматривал возможность советского вторжения в Западную Европу и готовил возвращение Жукова к руководству армией.

До апреля 1946 г. Жуков оставался Главнокомандующим советской военной администрации в Германии, а затем его назначили Главнокомандующим сухопутными войсками. Но уже в июне Сталин созвал Главный военный совет, где обвинил Жукова в преувеличении собственных заслуг и умалении заслуг других командующих в проведении главных операций Великой Отечественной войны. Поводом послужили показания арестованного Главного маршала авиации Александра Новикова, друга Жукова. Совет напоминал заседание 1937 г., санкционировавшее расправу над Михаилом Тухачевским и его товарищами. Однако была и принципиальная разница: Жукова, в отличие от Тухачевского, не арестовали, и он присутствовал на заседании совета. Это послужило маршалам и генералам своеобразным сигналом: нового процесса о "военном заговоре" не предвидится.
Георгий Константинович вспоминал: "Сталин предложил высказаться. Выступили Молотов, Берия и Булганин. Все они критиковали меня за то, что я оказался неблагодарен Сталину, за его хорошее ко мне отношение, что я якобы зазнался и не хочу считаться не только с авторитетом Политбюро, но и лично Сталина, что меня следует одёрнуть и поставить на место". Одни члены совета поддержали обвинения, другие - опровергли. Главный маршал авиации Александр Голованов свидетельствовал: "выступавшие говорили, что Жуков стал изображать из себя Наполеона. "Наполеона? - возмутился Жуков. - Наполеон проиграл войну, а я её выиграл!"

В январе 1948 г. Жукову предъявили показания адъютанта Сёмочкина, обвинившего Маршала во враждебном отношении к Сталину и в моральном разложении. С Георгием Константиновичем случился инфаркт. После выздоровления его назначили командующим Уральским военным округом, где почти не было войск.
Но уже в 1950 г. Жукова избрали в Верховный Совет СССР, а в октябре 1952 г. на XIX съезде партии он стал кандидатом в члены ЦК, Сталин рассматривал возможность советского вторжения в Западную Европу и готовил возвращение Жукова к руководству армией.

Жукова во время Великой Отечественной войны широко известна. Навсегда вошли в историю выдающиеся победные сражения и операции, проведенные под его командованием. Но послевоенная судьба полководца сложилась очень трудно. Он оказался в жесткой опале, за ним была организована слежка. Его имя вытравлялось из официальных изданий, посвященных истории войны. Всячески препятствовали его встречам с общественностью и ветеранами, публикации статей. С большим трудом, и то в изуродованном виде, были изданы его «Воспоминания и размышления».
В последние годы немало сделано для восстановления доброго имени полководца. В связи со 100-летием со дня его рождения появились новые материалы, убедительно подтверждающие, что он был одним из самых выдающихся полководцев Второй мировой войны.
Но вместе с тем клеветнические нападки на Жукова не прекратились. Если в советское время его имя замалчивали, принижали заслуги, то теперь некоторые органы печати, называющие себя демократическими, вообще решили ниспровергнуть «бездарного полководца». Наиболее характерна в этом отношении статья М.Соколова в газете «Коммерсанть-Daily». Начиная от заголовка и кончая совершенно абсурдными и однобокими выводами о войне, она пропитана нескрываемой злобой по отношению к Жукову как полководцу. Вполне правомерны критический взгляд, трезвые суждения о любой исторической личности. Но здесь нет ни малейшей попытки анализа конкретных событий войны или отдельных ее операций, полководческого искусства. В «стандартный список жуковских подвигов» автор включает лишь Халхин-Гол, разгром немцев под Москвой, взятие Берлина и арест Берия, всячески извращая при этом подлинный смысл и значение указанных событий. А битвы под Сталинградом и Курском, Белорусская и Висло-Одерская операции, в ходе которых наиболее полно проявился талант Жукова, даже не упоминаются. Все бездоказательные и весьма вольные рассуждения М.Соколова, который к тому же позволяет себе пренебрежительный тон, сводятся по существу к одному избитому и давно опровергнутому историческими фактами тезису о жестокости Жукова, «бросавшего в мясорубку войны последние ресурсы», «бессчетно расходующего солдат при решении всякой боевой задачи», воевавшего «не то что числом, но бесчисленностью», и т.д.