Вопрос: Верны ли утверждения?
А) Для выяснения и критики неправового характера "социалистического права", определения путей движения от неправового социализма к правовому государству и правовому закону принципиально важное значение имело различение права и закона
В) В таком контексте была выдвинута либертарно-юридическая концепция различения права и закона, обосновывающая понимание права как всеобщей формы и равной нормы (меры) свободы индивидов
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет 
 А – нет, В - да
 А – нет, В - нет
Верны ли утверждения?
А) Идея гражданской собственности — главный вывод из всего предшествующего социализма
В) До и без социализма, априорно и умозрительно эту идею и такое направление развития истории невозможно было бы и придумать
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет
 А – нет, В - нет
 А – нет. В - да
Верны ли утверждения?
А) Концепция "социалистического права" была в условиях победы социализма естественным продолжением представлений о наличии какого-то небуржуазного (пролетарского, советского) права
В) Ликвидация допущенного при нэпе частного сектора и соответствующего буржуазного права означала, что советское право вместе с буржуазным правом нэповского периода "очищается" от всякого права вообще и оказывается совокупностью принудительно-приказных установлений
(*ответ*) А – да, В - да
 А – нет, В - да
 А – нет, В - нет 
 А – да, В - да
Верны ли утверждения?
А) Концепция постсоциалистического цивилизма содержит адекватный правовой ответ коммунистическим требованиям масс
В) Этим ответом может (и объективно будет вынуждено) воспользоваться и современное капиталистическое общество, чтобы избежать мук реального социализма
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет
 А – нет, В - нет
 А – нет. В - да
Верны ли утверждения?
А) Негативный характер принципа социализма обусловлен тем, что социалистическая собственность (т.е. базис всего социализма) — это последовательное и всеохватывающее отрицание частной собственности на средства производства
В) Этот негативный принцип исключает возможность правового равенства и права в целом, правовой защиты людей, правовых гарантий
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет
 А – нет, В - нет
 А – нет. В - да
Верны ли утверждения?
А) По пути России к праву нужно идти: или — вперед, к чему-то действительно новому, социализмом уже подготовленному, или — назад, к капитализму
В) Третьего (смешения капитализма и социализма) как раз не дано в силу принципиальной несовместимости капитализма и социализма
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет
 А – нет, В - нет
 А – нет. В - да
Верны ли утверждения?
А) Под воздействием партийно-политических решений и установок конца 20-х — начала 30-х годов XX в. представители различных направлений правопонимания вносили существенные изменения и коррективы в свои подходы к проблемам права и государства
В) Под лозунгом преодоления отрыва "теории от практики" роль и назначение общественных наук, включая и юридическую, сводились к апологии "генеральной линии" партии, ее идеологии и практической политики
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет
 А – нет, В - нет
 А – нет. В - да
Верны ли утверждения?
А) После победы социализма (1936 г.) под социалистическим правом как орудием политики пролетариата Пашуканис в духе советского легизма фактически имеет в виду систему норм права, устанавливаемых органами диктатуры пролетариата
В) Говоря при этом об усилении государственной власти, под "государством" Пашуканис прежде всего имел в виду аппарат власти и принуждения
(*ответ*) А – нет, В - нет 
 А – да, В - нет 
 А – нет, В - да
 А – да, В - да
Категория: юридические
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены
Тест  прошел проверку
ставим +1 к ответу)