Вопрос: Западники и славянофилы (сравнительная таблица)
Категория: школьный раздел
Ответы:
Вопросы для сравнительной характеристикиЗападникиСлавянофилыФилософские предпосылкиидеализм Шеллинга и Гегелявосточная (православная) патристикаКонцепция мирового развитиясуществует единый обще­человеческий путь развития; (концепция глобального развития культуры)у разных народов возможны различные пути развития; (концепция локальных культур)Исторический путь РоссииРоссия идет по тому же пути, что и Запад, но несколько отстаету России свой особый путь развития, отличный от западногоОтношение к петровским преобразова­ниямположительное: они уско­рили общее развитие Россииотрицательное: они «стол­кнули» Россию с ее соб­ственного пути развития в сторону западного путиОтношение к религии и церквив целом равнодушноепозитивноеОтношение к православиюкритическоеположительное: видели в нем основу духовной и социальной жизниОтношение к крепостному правунегативное: избавиться от него можно, идя по пути просвещения и нравствен­ного совершенствования дворяннегативное: избавиться от него можно благодаря освобождению крестьян «сверху», т.е. царской властью

Вопросы для сравнительной характеристики       Славянофилы     ЗападникиКто относился к движению?Самарин Ю.Ф.Хомяков А.С.А.И.КошелевБратья КиреевскиеСочувствовали движению братья Аксаковы, В.И. ДальА. Островский, Ф.И. ТютчевТургенев И.С.Анненков П.В.БоткинВ.П.Грановский Т.Н.Чаадаев П.А.Гончаров А.И.Корш В.Ф.Панаев И.Н.Какой государственный строй нужен России?Самодержавие, власть которого ограничена земским собором. Считали, что это поможет избежать потрясений и революцийДемократическая республика (конституционная монархия). Ставили в пример парламентский строй Англии и ФранцииКак относились к самодержавию?Критиковали монархический стройКритиковали монархический стройКак относились к крепостному праву?Ратовали за отмену крепостного права с сохранением помещичьих хозяйствПредлагали полную и немедленную отмену крепостничества, считая, что оно тормозит прогрессКак относились к капиталистическому строю?Отрицательно. Однако понимали при этом, что должны развиваться торговля, транспорт, банковское делоПоложительно. Ратовали за бурное развитие капитализма в РоссииКак относились к гражданским правам народа?Частично признавали необходимость гарантий гражданских прав со стороны государстваПолностью признавали необходимость гарантированных гражданских правКак относились к религии?Считали, что православие –единственно приемлемая религия для русского народа, также считали ее высочайшей ценностью. Критиковали прагматичный католицизмКритиковали православие, терпимо относились к другим религиямКак относились к реформам Петра 1?Считали реформы Петра 1 подражательскими и искусственно навязанными РоссииВозвеличивали личность Петра1, считали его реформы прогрессивнымиКак относились к крестьянской общине?Община, основанная на началах равенства – это будущее РоссииПо этому поводу мнения расходились. Большинство предлагало опять же европейский путь развитияКакой путь изменения государственного строя предлагали?Предлагали мирный путь, изменения в стране должны произойти за счет реформРеволюцию не приветствовали, но некоторые из представителей движения считали, что революция в России неизбежнаКакое место отводили России в мировом историческом процессе?Ратовали за то, что Россия – особенная страна, и ее путь развития должен коренным образом отличаться от европейского. Ее самобытность должна выражаться в отсутствии борьбы социальных группСчитали историю России ничем иным, как частью общемирового исторического процесса, исключали народную самобытностьКак относились к отмене смертной казни в России?Выступали за отмену смертной казни в РоссииМнения по этому вопросу разделилисьКак относились требованию провозгласить свободу печати?Положительно, требовали свободы печати и отмены цензурыПоложительно. Также ратовали за свободу печатиКакой основной принцип провозглашали?«Православие, самодержавие, народность!» Провозглашали духовность и свободу личности в духовном плане«Разум и прогресс!»Отношение к наемному трудуНе признавали наемный труд, предпочитая труд в общине на началах равенстваПризнавали преимущество наемного труда и здоровой конкуренцииКак относились к прошлому России?Идеализировали прошлое, считали, что Россия должна вернуться к прошломуКритиковали историю России, не видя в ней ни одного рационального момента, кроме реформ Петра 1Заслуги и значение для дальнейшего развития РоссииКритика преклонения перед Западом. Считали народ вершителем истории, осознавали самобытность истории и культуры своей страны. Критика самодержавия и крепостничества.Вера в великое будущее РоссииБеспощадная критика крепостного строя и самодержавия. Признание значения научно-технического прогресса. Способствовали развитию общественно - политической мысли в России.