Вопрос: Верны ли следующие утверждения?
А) Если из фактических обстоятельств дела видно, что надлежащим является исключительный способ защиты, но истец выбрал иной, в иске не должно быть отказано
В) Если истец воспользовался производным способом защиты, но нет повода для удовлетворения основного требования, а также, если заявлен производный способ защиты без основного, в иске надлежит отказать
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - нет, В - да 
 А - да, В - нет
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Если индивидуально-определенная вещь как объект виндикации не существует в натуре к моменту предъявления виндикационного иска, то цель данного иска не может быть достигнута
В) Виндикационный иск относится к способам защиты гражданских прав, когда не присуждается исполнение в натуре
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - да, В - нет 
 А - нет, В - да
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) За произведенное ухудшение имущества незаконный владелец, независимо от добросовестности или недобросовестности, отвечает по общим правилам о деликтной ответственности
В) «Незаконный владелец» и «титульный владелец» - тождественные юридические категории
(*ответ*) А - да, В - нет 
 А - нет, В - да
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Защита права собственности и иных вещных прав является составной частью более широкого понятия защиты гражданских прав
В) Вещно-правовые способы защиты права собственности и иных вещных прав – общие способы (меры) защиты
(*ответ*) А - да, В - нет 
 А - нет, В - да
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Иск о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество представляет собой один из вещно-правовых способов защиты
В) Защита права собственности на недвижимое имущество (чаще всего – земельные участки) может осуществляться путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - нет, В - да 
 А - да, В - нет
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца
В) Отсутствие возражений предыдущего собственника имущества против нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска нового собственника об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - да, В - да 
 А - да, В - нет
 А - нет, В - да
 А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Кондикционный иск – иск, носящий относительный характер
В) В свете Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации к вещно-правовым способам защиты возможно отнести лишь виндикационный и негаторный иски
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - да, В - нет 
 А - нет, В - да
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Категория: юридические
Ответы:
Правильные вопросы выделены по тесту
тест уже прошел свою проверку