Вопрос: В рассуждении «Если я встану и буду смотреть стоя, то я лучше буду видеть футбольное поле. Следовательно, если все встанут и будут смотреть стоя, то все лучше будут видеть футбольное поле» допущена ошибка
(*ответ*) поспешное обобщение
 слишком далекая аналогия
 после этого, следовательно, по причине этого
 подтасовка фактов
В рассуждении «Известно, что в одном году рождается больше черных соболей, в другом – светлых. Также замечено, что изменения в цветовом ассортименте соболей совпадает с кривой солнечной активности» используется метод научной индукции
(*ответ*) сопутствующих изменений
 сходства
 различия
 остатков
В рассуждении «Мы победили фашистскую Германию после установления культа личности и проведения коллективизации, следовательно, установление культа личности и проведение коллективизации – причина нашей победы в Великой Отечественной войне» допущена ошибка
(*ответ*) после этого, следовательно, по причине этого
 поспешное обобщение
 слишком далекая аналогия
 подтасовка фактов
В рассуждении «Повышение зарплаты врачей и учителей повысит их уровень жизни. Следовательно, повышение зарплаты работникам умственного труда приведет к повышению их уровня жизни» допущена ошибка
(*ответ*) поспешное обобщение
 слишком далекая аналогия
 подтасовка фактов
 «от смысла разделительного к смыслу собирательному»
В силлогизме «Все города – населенные пункты. Село не является городом. Следовательно, село не является населенным пунктом» нарушено следующее общее правило силлогизма
(*ответ*) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении
 в силлогизме должен быть только термин
 средний термин распределен хотя бы в одной из посылок
 если есть частная посылка, то и вывод частный
В силлогизме «Все прилагательные склоняются. Некоторые существительные не склоняются. Следовательно, ни одно существительное не является прилагательным» нарушены следующие общие правила силлогизма
(*ответ*) термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении
(*ответ*) если есть частная посылка, то и вывод частный
 в силлогизме должен быть только термин
 средний термин распределен хотя бы в одной из посылок
 если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
 из двух частных посылок вывод не делается
 из двух отрицательных посылок вывод не делается
В силлогизме «Древние греки изобрели «греческий огонь». Спартанцы – древние греки. Следовательно, спартанцы изобрели «греческий огонь»» нарушено следующее общее правило силлогизма
(*ответ*) в силлогизме должен быть только термин
 средний термин распределен хотя бы в одной из посылок
 термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении
 если есть частная посылка, то и вывод частный
В силлогизме «Картошка - не ананас. Все ананасы приятны на вкус. Следовательно, картошка неприятна на вкус» нарушено правило фигуры
(*ответ*) меньшая посылка не утвердительная
 большая посылка не общая
 заключение не частное суждение
 нет отрицательной посылки
В силлогизме «Некоторые города – столицы, следовательно, Москва – город, так как Москва – столица» нарушены следующие общие правила силлогизма
(*ответ*) средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок
(*ответ*) если есть частная посылка, то и вывод частный
 в силлогизме должно быть только три термина
 термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен и в заключении
 одна из посылок должна быть утвердительной
 одна из посылок должна быть общей
 если есть отрицательная посылка, то и вывод отрицательный
Категория: гуманитарные
Ответы:
Правильные ответы выделены по тесту
тест уже прошел свою проверку
ставим плюс 1 голос к ответу, если тест помог)