nyuuzyou/soloby huggingface dataset:
Вопрос: Представьте себя «патриотом» или «лоялистом». Какие аргументы вы приведёте в защиту своих позиций?
Категория: школьный раздел
Ответы:
От лица патриота 
Американцы - есть полностью самостоятельная нация. Да, наши предки приехали из Британии, но мы утратили уже всякую связь с островами. Мы помним только то, что было с переселившимися уже предками и владеем только тем, что добыли они, да и мы сами собственным трудом. Мы давно уже управляем собой сами, избирая законодательные собрания. Избирали бы и губернаторов, если бы это нам позволили. В Семилетнюю воину мы доказали, что можем защищать себя сами. Мы самостоятельная нация, а у каждой нации есть право на самоопределение. Для человека стремление к свободе так же естественно, как стремление к красоте и желание дышать. Но король, не понимая, а скорее, не желая этого понимать, душит нас налогами. Мы в одиночку содержим чуть не все войска во всех колониях! Своими пошлинами он душит нашу торговлю, лишь бы наполнить собственную казну! Мы, именно мы завоевали для него Канаду, но местные французы для него важнее нас, потому он запрещает нам расселяться на нами же завоёванные земли. Сколько можно это терпеть?! Когда тиран не хочет давать нам свободу добровольно, наш священный долг вырвать её силой, с оружием в руках!

От лица лоялиста
Мы - часть великой Британской империи. Потому верность нашему королю, - это священный долг каждого из нас. И не понимают это только плохо воспитанные юнцы или глупцы, коих, к сожалению, во все времена было не мало. К тому же, находясь под защитой такой мощной силы, как наша империя, мы только выигрываем, и глупо этого не замечать. Именно Британский флот защищает нас от пиратов! Во время Семилетней войны наша милиция показала себя с лучшей стороны, но она не многое смогла бы сделать без регулярных полков Его Величества. Там служило не мало колонистов, но их же там было всё равно меньшинство. Вся империя помогла нам тогда победить французов, без неё мы бы не выстояли!
Да и разумно ли кликать на нашу землю войну? Мы видели войну с французами на отдаленных рубежах. Мы слышим про стычки с индейцами в непролазных лесах. Но теперь война придёт в Бостон и Филадельфию, война может постучаться пушечным ядром в любую дверь! Налоги можно заплатить.
тем более, что они идут на общее благо. По с дырой в голове далеко не уйдёшь!
Не нужно было с самого начала бросать вызов Его Величеству! Но теперь поздно, полки идут, чтобы покарать непокорных. И теперь лучшее спасение - покориться им. Принести им ключи от наших городов, перейти под их власть. Я верю в непобедимую мощь наших красных мундиров. Они быстро разберутся с горсткой отщепенцев, И главное теперь -- не попасть под шальную пулю не важно из чьего ружья.
Вопрос: Почему просветители уделяли столь большое внимание проблемам государственного устройства?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Стремление к обновлению, к переменам в общественной и политической жизни Франции проявлялось прежде всего в идеологии. Идеологическое течение Просвещения, основы которого были заложены в Англии, именно здесь получило своё самое полное развитие.
Вопрос: В чём заключается значение идей Ш.-Л. Монтескье о разделении властей?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Основной вклад Монтескье в мировую общественную мысль — теория разделения властей: законодательной, исполнительной и судебной. В Англии, которую он брал за образец, это разделение складывалось исторически, а Монтескье первым обосновал необходимость разделения властей теоретически. Лучшим политическим строем для Франции Монтескье считал конституционную монархию по британскому образцу. Он выступал за монархию, поскольку считал, что республиканская форма правления возможна только в маленьких странах. Политическая теория Монтескье легла в основу современного конституционного права и сохраняет своё значение до сих пор.

Любой орган власти, даже орган народного представительства склонен эту власть узурпировать. Английская революция это наглядно продемонстрировала Когда у парламента появилась такая возможность, он радостно перестал переизбираться, а потом депутаты решили сделать свои мандаты пожизненными. Они посчитали это возможным потому, что не было официального органа власти, который мог бы им противодействовать. На деле таким органом оказалось армия, но ей пришлось прибегнуть к государственному перевороту, что не может быть нормальным средством политической борьбы.
Разделение властей создает так называемую систему сдержек и противовесов. То есть не одна из ветвей власти, ни один орган не может эту власть узурпировать, потому что другие ветви не дадут этого сделать. То есть разделение  властей  поддерживает  истинную  конституционность государственного строя, и именно поэтому сегодня применяется почти во всех странах мира.
Вопрос: Какие идеи высказывал Вольтер? Нет ли, на ваш взгляд, в них противоречивости? Свою позицию обоснуйте.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Вольтер выступал в защиту несправедливо обвинённых, добивался пересмотра судебных дел и отмены необоснованных приговоров, за что получил прозвище «адвокат справедливости». Он проповедовал свободу слова и совести, равные права для всех сословий и надеялся, что они будут обеспечены «просвещённым монархом». Истинное просвещение, по убеждению Вольтера, является достоянием немногих, а власть должна принадлежать только тем, кто обладает знанием. «Если чернь примется рассуждать, всё погибло», — утверждал он. Разделение общества на сословия, по мнению Вольтера, было неизбежно, но оно должно быть естественным и сочетаться с формальным равенством прав всех людей. Он чётко различал религию, которую считал нужной для удержания в повиновении невежественных масс, и официальную церковь, которую он имел в виду, призывая: «Раздавите гадину!». Вольтер является одной из самых противоречивых личностей в истории, поэтому его деятельности даются самые разнообразные оценки.

Вальтер больше критиковал, редко высказываю собственные взгляды, он предпочитал писать пьесы. Из того немногого, что можно понять, он отстаивал свободу слова и свободу совести.
Противоречия некоторые могут увидеть в следующем. Он отстаивал равенство всех сословий перед законом, но при этом считал сами сословий необходимыми. Однако на самом деле никакого противоречия в этом нет. Разницу между сословиями он видел в различии рода занятий, размер имущества диктуется этим самым родом занятий. Неодинаковость, не неравенства, а именно неодинаковость будут всегда. А учитывая неразвитость техники в то время, многие работы не могли не быть физически тяжёлыми.
Фактически Вальтер хотел делить общество не на сословия, а на классы.
Сегодня это реализовано и люди по-прежнему находятся в разном положении, но одинаково равны перед законом. Кроме того, неравенство сословий Вольтер видео в отношении к власти. Всю историю стремились к власти изоранных не меньшее число мыслителей, чем к полной демократии.
Вопрос: Можно ли говорить, что идеи Ж.-Ж. Руссо были наиболее радикальными по сравнению с другими представителями Просвещения? Свою позицию обоснуйте.
Категория: школьный раздел
Ответы:
да, Руссо доказывал, что вся власть исходит от народа, которому принадлежит исключительное право издавать законы. Он критиковал систем)' британского парламентаризма, считая наилучшей формой государственного устройства республику, руководимую народным собранием.
Источник всех общественных пороков Руссо видел в частной собственности. Именно с её появлением возникло неравенство, и все беды человечества начались тогда, когда кто-то заявил: «Это — моё».
Появление частной собственности означало первое нарушение «естественных прав» человека. Но поскольку вернуться к тому положению, когда её не существовало, уже невозможно, следовало обеспечить умеренный достаток всем членам общества. В отличие от Вольтера Руссо считал формальное равенство недостаточным для достижения справедливости. Он выдвигал требование обязательного труда для всех.
Руссо оказал наибольшее по сравнению с другими мыслителями века Просвещения влияние на французских революционеров. Прах Руссо был захоронен в усыпальнице великих людей Франции — Пантеоне.

Говорить так было бы неправильно. Кроме крупнейших просветителей, которые до сих пор на слуху, эпоха породила множество других мыслителей. Тот же Марат ещё в «Цепях рабства» (первой своей книге) высказывался за уравнение имущества куда более радикальное, чем Руссо. И почти сразу Марат требовал крови, реки крови, чего Руссо никогда не делал.
Вопрос: Какими «естественными правами», по мнению просветителей, должны быть наделены люди? Насколько, по вашему мнению, реален предлагаемый просветителями путь воплощения этих прав?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Естественными считались прежде всего права каждого человека на жизнь, свободу и равенство. Для того чтобы обеспечить «естественные права», необходимо довести до сознания людей важность их соблюдения. Главной силой общественных преобразований считались знания, а причина неустроенности общества виделась просветителям в невежестве людей. В основе просветительской идеологии лежал рационализм — философское мировоззрение, основанное на убеждении, что основным средством познания является человеческий разум. Именно поэтом) век Просвещения называют также «веком разума».

Просветители считали такими правами право на жизнь, равенство и свободу.
Очень многие, хотя совсем не все, добавляли неприкосновенность частной собственности Просветители надеялись, что получение всеми людьми образования, то есть всеобщее просвещение, приведет к тому, что все осознают важность этих прав и будут соблюдать права друг друга.
У просветители не было нашего исторического опыта. Но дальнейшее развитие показало, что для всеобщего образования нужна не только воля мыслителей, но и экономическая необходимость. Всеобщее образование появилось, когда в обществе стали преобладать рабочие на заводах, котором образование необходимо по их профессии.
Сегодня образование есть у всех, однако по-прежнему не все добровольно соблюдают права других. Так что в этом просветители тоже ошиблись.
Вопрос: Назовите характерные черты века Просвещения?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Главная идея мыслителей эпохи Просвещения заключалась в том, что все люди от природы наделены равными «естественными правами», а неизменная «природа человека» определяет всё его поведение. Отсюда возникала необходимость перестроить общество в соответствии с «естественными законами» человеческой природы и «естественными правами» людей. Естественными считались прежде всего права каждого человека на жизнь, свободу и равенство. Для того чтобы обеспечить «естественные права», необходимо довести до сознания людей важность их соблюдения. Главной силой общественных преобразований считались знания, а причина неустроенности общества виделась просветителям в невежестве людей. В основе просветительской идеологии лежал рационализм — философское мировоззрение, основанное на убеждении, что основным средством познания является человеческий разум. Именно поэтом) век Просвещения называют также «веком разума».

-мода на идеи Просвещения в обществе;
-соответственно, культ разума в обществе;           
-скептицизм по отношению к религиозным догматам;
-надежда во всем на науку (потому именно в то время группа просветителей издавала «Энциклопедию, или Толковый словарь наук, искусств и ремесел»);
-сущестювание так называемого просвещенного абсолютизма (когда монарх пытался использовать свою абсолютную власть для реализации в своей стране идеи Просвещения на практике).
Вопрос: Какими чертами характеризовался стиль рококо?
Категория: школьный раздел
Ответы:
На смену торжественной парадности приходила более скромная галантность (буквально — вежливость, обходительность, учтивость, любезность, то есть те черты, которыми характеризовалось светское поведение; от этого же слова происходит понятие «галантерея» — принятое в торговле общее обозначение товаров для личного обихода). Изящество стало цениться больше, чем монументальность. Для рококо характерны усложнённость форм, орнамен-тальность, декоративность, изысканность. Возникает мода на экзотику, например использование мотивов китайского искусства. Благодаря рококо со свойственным ему преобладанием малых форм искусство превращается в элемент повседневной жизни. Наиболее наглядно рококо проявилось в прикладных искусствах (отделка мебели, зеркал, посуды и других вещей, окружавших человека), а также в живописи.

Характерные черты:
-декоративность; 
-изысканность;
-галантность вместо торжественной парадности;                                . .
-преобладание малых форм.
Вопрос: Какую роль в Войне за польское наследство играла Россия?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В Силезии польская шляхта, так же, как и в России, совершала набеги на пограничные поселения. Осложняли польско-австрийские отношения и гонения на «диссидентов», особенно лютеран.
Для России вопрос заключался в разрешении пограничных споров, гарантии свободы вероисповедания для православного населения Речи Посполитой, пресечении разбойных набегов и сохранении автономии и территориальной целостности Курляндии. С одной стороны, решение этих вопросов требовало создания в Речи Посполитой сильной королевской власти, которая смогла бы обуздать своеволие шляхты и магнатов. С другой стороны, Россия не была заинтересована в усилении Речи Посполитой. Сохранение «вольностей и конституции Республики», создававших дворянскую анархию в стране, было надежным гарантом от войны с Речью Посполитой. И Россия, и Австрия были противниками идеи образования польско-саксонского королевства, к чему стремился Август II. Союзники также противодействовали созданию союза Речи Посполитой с Турцией, Францией и Швецией. Россия добивалась от польского правительства соблюдения обязательств о свободе вероисповедания для православных, взятых Речью Посполитой по договору 1689 года, и признания за Россией права представлять интересы православных перед польским правительством. В вопросе о свободе вероисповедания Россия выступала вместе с Англией, Швецией и Голландией, которые оказывали поддержку своим протестантским единоверцам

войну вмешались чтобы иметь много земелью

Россия стала лидером одной из противоборствующих группировок. Причём в итоге она оказалась победительницей в этом конфликте.
Вопрос: Можно ли Войну за австрийское наследство считать общеевропейским конфликтом? Свою позицию обоснуйте
Категория: школьный раздел
Ответы:
да, так как это длительный военный конфликт, вызванный попыткой ряда европейских держав оспорить завещание австрийского императора Карла VI и расчленить значительные владения дома Габсбургов в Европе.

да потому что это битва нескольких европейских держав за наслетство

На самом деле конфликт касался престола не столько Австрии, сколько Священной Римской империи германской нации, а этот вопрос в любом случае был общеевропейским так как эта огромная империя располагалась прямо в центре коптинента. Кроме того, в войну оказались задействованы практически все ведущие европейские державы. Потому конфликт нельзя считать никаким иным, кроме как общеевропейским.
Вопрос: В чём причины Семилетней войны и каковы её итоги?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Причины:
-британские поселенцы в перенаселенных колониях в Северной Америке с завистью смотрели на почти не освоенные земли колоний французских;
-объявив войну Франции, король Великобритании заключил союз с Пруссией, чтобы обезопасить свои наследственные владения в Ганновере,
-Пруссия считала новую войну с Австрией неизбежной, потому и объявила её, рассчитывая на британскую финансовую помощь;
-Францию возмутила поддержка, которую Пруссия оказала Великобритании, потому Франция объявила войну Пруссии;
-Пруссия надеялась, что британское влияние удержит от войны Россию, но последняя осталась верна своему союзу с Австрией и объявила войну Пруссии;
-Пруссия, усилившаяся в результате предыдущих войн, претендовала на роль ведущей державой Европы, во многом поэтому столь многие государства объединились против неё.

Итоги:
-Пруссия  сохранила  практически  довоенные  границы  благодаря великодушию российского императора Петра III;
-Франция уступала Великобритании Канаду, Восточную Луизиану, некоторые острова Карибского моря, а также основную часть своих колоний в Индии, то есть практически все свои колонии;
-Великобритания окончательно закрепил за собой статус крупнейшей колониальной империи;
-Франция уступила Испании Западную Луизиану;
-Испания уступила Великобритании Флориду.

Семилетняя война 1756-1763 гг. стала результатом целого ряда противоречий между европейскими государствами. Основной причиной противоречий стал вопрос о разделе территорий между странами. Кроме того, ведение боевых действий было обусловлено перестановкой сил на континенте и нарушением традиционного баланса. В качестве новой силы и претендента на лидерство выступила Пруссия, которая усилилась после вступления на престол талантливого правителя Фридриха II в 1740 году. Это вызвало опасение у ряда ведущих европейских государств, что и привело к началу войны. 
Семилетняя война 1756-1763, итоги которой в буквальном смысле изменили карту Европы и соотношение сил между ведущими державами, стала, пожалуй, крупнейшим военно-политическим столкновением на континенте в середине 18 века. Результаты этого серьезного противостояния привели к переделу колониальных территорий и сфер влияния между государствами. Основным последствием борьбы стало превращение Англии в крупнейшую колониальную империю на материке. Эта страна потеснила позиции своей главной противницы Франции и заняла лидирующие позиции в распространении сфер влияния.

основной причиной войны стало деление территории между странами
Вопрос: На территории каких европейских государств происходили военные действия периода Семилетней войны?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Семилетняя война шла как в Европе, так и за океаном: в Северной Америке, в странах Карибского бассейна, Индии, на Филиппинах. В войне приняли участие все европейские великие державы того времени, а также большинство средних и мелких государств Европы и даже некоторые индейские племена. Уинстоном Черчиллем война даже была названа «первой мировой войной»
Вопрос: Какие факты свидетельствуют об усилении внешнеполитического могущества России во второй половине XVIII в.?
Категория: школьный раздел
Ответы:
После окончания семилетней войны Россия стала одной из ведущих держав в Европе. Это ускорило процесс объединения раздробленных немецких земель в единое государственное целое, причем именно под главенством этой страны. Таким образом, данное государство стало основой нового европейского государства - Германии. Таким образом, можно говорить о том, что война имела международное значение, поскольку ее итоги и результаты сказались не только на положении европейских стран, но и на положении колоний на других материках.

Россия стала одним из ключевых игроков в общеевропейских коалициях.
Именно её войска взяли Берлин и почти вынудили короля Пруссии Фридриха II отречься от престола. Опять же, именно перемена позиции Российскою двора (на престол взошел новый император, который был поклонником Фридриха) во многом привели к окончанию войны в Европе (не повлияли они только на конфликт Великобритании с Францией, который пришел к мирному договору своим чередом).
Екатерина II пыталась создать «северную систему» и таким образом сыграть роль одной из ведущих правительниц Европы.
Россия на равных с Австрией и Пруссией участвовала в разделах Речи Посполитой. И за счет этого получили много именно европейских, то есть развитых и важных территорий.
Также об усилении России говорили ее безоговорочные успехи во время русско-турецких войн.
Вопрос: Какими чертами характеризовался «Старый порядок» во Франции?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Характерные черты:
-абсолютная монархия;
-еще средневековое деление на три сословия (духовенство, дворянство и остальные);
-крестьяне не владели землёй, а за пользование её выполняли ещё феодальные повинности;
-сохранение в городах также ещё средневековых цеховых ограничений; 
-продажа государственных должностей;
-продажа и наследования должностей судей (мест в парламентах),
-сбор налогов через откупщиков.

К концу XVIII в. во Франции сохранялся традиционный сословный строй. Юридически французское общество разделялось на три сословия. Первым считалось духовенство, вторым — дворянство, а к третьему относилось всё остальное население. Первые два сословия были освобождены от налогов, вся тяжесть их лежала на плечах третьего. Однако реальная структура общества давно уже не соответствовала сословному делению. Все три сословия были внутри неоднородны.
Но особенно неоднородным было третье сословие, в которое входили и богатые буржуа, обладатели миллионных состояний, и ремесленники среднего достатка, и совершенно неимущие крестьяне.
Крестьянство в массе своей было лично свободным, но оно не имело прав собственности на обрабатываемые им земли. За сдаваемые им в пользование земельные участки крестьяне чаще всего платили денежный налог, но нередко взимался высокий натуральный налог — до 1'/4 урожая. Помимо этого, крестьяне ещё платили дорожные, мостовые, ярмарочные пошлины, печную подать и другие сборы. Отдельная плата взималась за пользование мельницами, пекарнями, давильнями винограда, находившимися в исключительной собственности дворянства. Крестьяне платили также налоги государству и традиционную десятину церкви.
Все эти разорительные повинности в пользу феодалов, духовенства и короны буквально душили крестьянское хозяйство. Многие крестьяне имели настолько маленькие наделы, что не могли прокормить даже себя. Этим объясняется массовая нищета и бродяжничество, распространённые во Франции эпохи Просвещения. К концу XVIII в. положение крестьян резко ухудшилось вследствие неурожаев и стихийных бедствий, В некоторых районах возникла реальная угроза голода.
Вопрос: Почему реформы Тюрго потерпели неудачу?
Категория: школьный раздел
Ответы:
в основном из-за противодействия придворной знати

Тюрго, проводя реформы, сумел ущемить интересы почти всех сословий и сколь-ттибудь влиятельных групп. Определенную роль сыграло и то, что как раз во время его реформ случился неурожай. Возможно, со временем меры Тюрго действительно оздоровительные бы экономику. Но до этого времени реформатору требовалась поддержка короля. У монарха было достаточно власть, чтобы оставить генерального контролёра на своем посту, несмотря на протесты. Знаменитого кардинала Ришелье в свое время тоже мало кто любил. Однако Людовик XVI оказался человеком нерешительным, ему были неприятны конфликты, потому он отправил Тюрго в отставку, проста чтобы их избежать.
Вопрос: В чём проявился политический и экономический кризис во Франции накануне революции?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Торговый договор  с Великобританией, открывший французский рынок для англичан, спровоцировал в дополнение к хроническому аграрному кризису тяжёлый кризис в промышленности и торговле. Бедственное положение усугубили неурожай 1786 г. и суровая зима 1788-1789 гг., погубившая множество виноградников. Франция оказалась перед реальной угрозой массового голода. Вторичное призвание опального директора финансов Ж. Неккера к власти в августе 1788 г. не могло уже исправить положения. По всей стране начинались грабежи, насилия и бунты. Из-за притока обнищавшего населения в Париже быстро нарастала напряжённость.

Кризис проявился в следующем:
-Англо-французская война 1778-1783 годов (которая включала помощь США) стоила больших денег, этот дефецит не удалось восполнить за счет победы, потому что несмотря на успехи в Америке, войну в целом проиграли;
-Франция по итогам войны была вынуждена подписать невыгодный для себя торговый договор, который спровоцировал спад в торговле, соответственно и в промышленности (на продукцию которой упал спрос);
-огромные траты двора и выплаты так называемых пенсий знати не давали преодолеть дефицит бюджета,
-1786 год стал неурожайным, что ещё больше ухудшило экономическую ситуацию,
-страна не успела оправиться от неурожая 1786 пода, как новой бедой стала необычайно холодная зима 1788-I789 годов, которая также сократила  продовольственные запасы;
-толпы голодных стали приходить в Париж, что создала угрозу бунта не где-нибудь в провинции, а в столице, что было гораздо опаснее.
Вопрос: Составьте рассказ о начале Великой французской революции от имени аристократа или представителя третьего сословия
Категория: школьный раздел
Ответы:
К 1788 г. стала очевидной неспособность королевской власти справиться с нараставшим валом разнообразных проблем. В такой ситуации Людовик XVI решился на созыв Генеральных штатов, которые не собирались уже 175 лет. Выборы депутатов проводились по новым правилам, более соответствующим духу века Просвещения. Избиратели получили право давать своим избранникам наказы, в которых нашли отражение все проблемы, стоявшие тогда перед Францией.

Рассказ от имени аристократа
Нельзя заигрывать с чернью! Все древние короли придерживались этого правила, нынешний им пренебрег. Результат налицо! В казне давно не хватало денег Вскоре мог произойти дефолт, то есть государство не смогло бы больше расплачиваться со своими долгами. Но что в этом, в конце концов, такого уж страшного? Король должен защищать страну, деньги — не его первостепенная забота. Да, многие голодали. Это правда. Но свершившееся революция никого не накормила. Так что на уме у смутьянов были не голодающие.
Чтобы наполнить казну, король пошёл на крайние и, насколько понятно сегодня, ненужную меру. Он созвал Генеральные штаты, чего не делалось уже 175 лет. Да еще и разрешил избрать III сословию 600 депутатов вместо 300.
От III сословия собрались в основном адвокаты — пустые болтуны, которые думают только о своей популярности. Наслушавшись поправших все законы морали философов, они стали обещать несбыточное, потому становились популярными. 
Мы всё ещё думали, что можем спасти короля от его же собственных ошибок. Испокон веков действовали по принципу «одно сословие, один голос».
Отлично понимая, что тогда их коварные замыслы не будут реализованы, адвокаты потребовали общего голосования -- тогда они получили бы половину голосов. Не получив па то согласия, они стали заседать практически в одиночку, в компании только некоторых предателей из первых двух сословий. 3 сословие объявило себя представительством всего королевства!
Эти просто говорили. Однако обнадёженные бедняки захотели большего. Не понимая, чего именно хотят, просто желая мести за свою обездоленность, чернь захватила одну из королевских крепостей - Бастилию, В приступе беспричинной ярости голову её коменданта насадили на пику и носили по парижским улицам. 
Если всё это не остановить, они доберутся до каждого замка! А потом Франции не станет! К оружию, по настоящему верные своему долгу подданные нашего короля!!
Вопрос: Согласны ли вы со следующей оценкой дня 14 июля 1789 г.: «Все восхищались деянием, которое следовало осудить, несчастным случаем, и никто не понял, что взятие Бастилии, это кровавое празднество, открывает новую эру, в которой целому народу суждено переменить нравы, идеи, политическую власть и даже человеческую природу»?
Категория: школьный раздел
Ответы:
да, так как король хотел от Генеральных штатов только одного — утверждения новых налогов. Вместо этого он столкнулся с претензиями третьего сословия на участие в решении ключевых проблем государственного управления.

Со второй частью «целому народу суждено переменить нравы, идеи, политическую власть и даже человеческую природу» безусловно можно согласиться. Действительно Франция этими событиями задала некий стандарт.
Страна сама потом раз за разом возвращалась к идеалу этой революции. А главное, по всей Европе борцы за свободу в дальнейшем стали ориентироваться именно на этот пример. И борцы за свободу добились своего. Сегодня большая часть стран  - это республики, государственный строй которых основан на идеях Просвещения, то есть их создатели так или иначе ориентировались на французской пример.
Первая часть «Все восхищались деянием, которое следовало осудить» вызывает куда больше сомнений. Но на самом деле и здесь можно согласиться.
Революция имеет такое большое значение в истории благодаря Декларации прав человека и гражданина, отмене феодальных пережитков, принимавшимся в ходе неё конституциям и тому подобному. То есть деятельности законодательной, деятельности созидательной. Захват Бастилии показал силу народа. Но по сути это был штурм тюрьмы, во многом бунт против закона как такового. Соблюдение законности нужно при любом государственном строе. С другой стороны, показать силу народа, заставить считаться с мнением изоранных народом законодателей можно было и другим способом.
Вопрос: Государственный кредит - это
 (*ответ*) совокупность экономических отношений между государством и юридическими и физическими лицами, при которых государство выступает преимущественно заемщиком
 доходы государственного бюджета, направляемые на финансирование своих расходов
 расходы государственного бюджета, направляемые на финансирование государственных предприятий
 денежные фонды, создаваемые и используемые для регулирования денежного обращения
Государственный кредит – это совокупность экономических отношений между _ и юридическими и физическими лицами, при которых государство выступает преимущественно заемщиком
 (*ответ*) государством
Государственным внутренним долгом РФ являются гарантированные _ граждан 
 (*ответ*) сбережения
Дебиторская _ предприятия – это долги покупателей предприятию
 (*ответ*) задолженность
Дебиторская задолженность предприятия – это долги
 (*ответ*) покупателей предприятию
 предприятия бюджету
 предприятия работникам по заработной плате
 предприятия банку
Деятельность РФ как кредитора на международной арене
 (*ответ*) в основном, ограничивается странами, ранее входившими в состав СССР
 отсутствует как таковая
 распространяется в основном на страны третьего мира
 очень широко распространяется во всем мире
Договор _ заключается при неплатежеспособности залогодателя
 (*ответ*) ипотеки
Договор ипотеки заключается
 (*ответ*) при неплатежеспособности залогодателя
 по желанию кредитора
 по желанию залогодателя
 при коммерческом кредите
Доход инвестора по государственным краткосрочным бескупонным облигациям образуется как разница между
 (*ответ*) ценой погашения и ценой покупки
 номиналом и ценой реализации
 ценой предложения и спроса
 номиналом и договорной ценой
Доходы от использования имущества залогодателя направляются залогодержателем в
 (*ответ*) погашение кредита
 прибыль залогодателя
 прибыль залогодержателя
 уставный капитал залогодержателя
Доходы от использования имущества залогодателя направляются залогодержателем в погашение
 (*ответ*) кредита
Жесткого контроля за ценами требует
 (*ответ*) экспансионистская политика
 монетаризм
 кейнсианство
 рестриктивная политика
Заемщик _ заключить договор страхования ответственности с коммерческим банком - партнером по договору
 (*ответ*) может
Заемщик может заключить договор страхования ответственности с
 (*ответ*) коммерческим банком - партнером по договору
 трастовой компанией
 факторинговой службой
 государственной налоговой службой
Заключение заемщиком договора _ ответственности со страховой организацией является добровольным страхованием
 (*ответ*) страхования
Заключение заемщиком договора страхования ответственности со страховой организацией является
 (*ответ*) добровольным страхованием
 обязательным страхованием
 добровольным или обязательным, в зависимости от суммы займа
 добровольным или обязательным, в зависимости от условий кредитора
Из перечисленных групп: 1) инвестиционные; 2) социальные; 3) внешние; 4) бюджетные - по целям заимствования займы территорий делятся на следующие
 (*ответ*) 1, 2, 4
 1, 2, 3
 2, 3, 4
 1, 4
Категория: экономические
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены
Тест  прошел проверку
ставим +1 к ответу)
Вопрос: Какие изменения произошли во Франции в результате мероприятий Учредительного собрания?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Одним из первых мероприятий революционной власти было введение нового административного деления Франции на департаменты. Города превращались в самоуправляющиеся коммуны. Парижский и местные парламенты прекратили своё существование. 
Во Франции вводилось обращение гражданин и гражданка. Важное значение имел закон, уничтожавший старинную систему корпораций, которая сдерживала свободу предпринимательства. Под понятие «корпорация» подпадали также объединения ремесленников, подмастерьев, рабочих. Объявлялось, что их выступления «против свободного занятия промышленным трудом на основании свободного соглашения... будут считаться мятежными».

Изменения:
-создание на местах выборных муниципалитетов;
-создание в начале в Париже, а потом и на местах Национальной гвардии (повсеместно введена в следующем 1790 году, но первые отряды больше);
-массовые протесты крестьян, включая отказ от выполнения повинностей и поджог усадеб; 
-отменялись сословия,  соответственно, все французы стали в равной мере платить налоги; 
-однако частную собственность объявили «священной и нерушимой»;
-наконец официально отменялись личные повинности крестьян в пользу сеньоров и церковная десятина;
-остальные феодальные повинности крестьянам разрешили выкупить, -принята Декларация прав человека и гражданина - важная веха на пути к современному пониманию прав человека;
-священников обязали присягать не папе римскому, а государству;
-позже у духовенства конфисковали земли, продав их с аукциона;
-наконец,  города  официально  преобразовали  в  самоуправляющиеся коммуны;
-вместо деления на провинции введено деление на департаменты;
-соответственно, отменили  разные законы, действовавшие для  разных провинций и восходивших ещё к древнему обычному праву
Вопрос: Какую роль в дальнейшем развитии революции сыграла начавшаяся в 1792 г. война?
Категория: школьный раздел
Ответы:
произошло падение монархии. 21 сентября 1792 года в Париже открыл свои заседания Национальный конвент. 22 сентября Конвент упразднил монархию и провозгласил Францию республикой. Количественно Конвент состоял из 160 жирондистов, 200 монтаньяров и 389 депутатов Равнины. Треть депутатов участвовала в предыдущих собраниях и принесла с собой все предыдущие разногласия и конфликты

Война  во  многом  радикализировала  общества.  Когда  иностранные командующие обещали повесить всех бунтовщиков, революционеры стали искать тех, кто питал такие же надежды внутри страны. Но во многом именно страх перед иностранными войсками заставил штурмовать Тюильри и свергнуть монархию. Тот же страх погнал народ на первые массовые расправы, ещё не казни, а именно самосуды над заключенными тюрем. Вскоре во многом под воздействием именно таких настроений толпы начался настоящий террор по официальным приговорам, и гильотина заработала с частотой штамповочного пресса на заводе.
Руководство Франции под воздействием войны и радикализации толпы само радикализировалось.  Когда  с  монархиями  было  покончено,  страх  перед предателями в тылу, которые помогают иностранного войскам никуда не ушёл.
И тогда революционеры начали обвинять друг друга. Именно тогда бывшие радикалы становились умеренными, а потом в соответсвии с этим объявлялись врагами. Война во многом повинна в самых страшных проявлениях революции.
Вопрос: Почему во Франции началась гражданская война?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Антирелигиозная политика революционных властей, свержение монархии и чуждая их интересам война вызывали возмущение в крестьянских массах. Поводом для открытого восстания стал декрет о массовом наборе в армию, а его центром стал департамент Вандея, давший имя всему движению. 10 марта 1793 г. по всей Вандее зазвучал набат, на призыв которого откликнулось до 100 тыс. крестьян. С самого начала восстание отличалось крайним ожесточением, массовые жестокости стали нормой для обеих сторон. Крестьянское восстание превратилось по сути в войну против революционных городов.

Первым проявлением гражданской войны можно считать службу эмигрантов в иностранных войсках. В основном дворе они поступили так, потому что не могли смириться с потерей своих сословных привилегии и земель.
Но, всё же, чаще началом гражданской войны считают восстание в Вандее. Оно произошло из-за того что разные районы страны находились на разных ступенях развития. Соответственно, в разных районах у народа было разнос мировоззрение. И если в развитых департаментах даже крестьяне уже во многом прониклись идеями Просвещения, включая секуляризацию и идею народного суверенитета, потому с радостью восприняли напачки на церковь и ликвидацию монархии, то в более отсталых районах для крестьян верность Господу и королю по-прежнему оставались основополагающими в жизни. Что-то подобное происходило в Австрии во время правления Иосифа II. Будучи просвещенным монархом, Иосиф боролся с пережитками Средневековья, среди прочего и с влиянием церкви. В большинстве своем его подданные восприняли эти меры хорошо, но на территории современной Бельгии церковь имела слишком большое влияние на умы, там поднялось восстание. Так произошло и во  Франции:  разное  мировоззрение  разных  частей  нации  привело  в гражданской войне.
Вопрос: Какими мерами Конвент боролся с обострением внешней и внутренней обстановки в стране? Как вы их оцениваете?
Категория: школьный раздел
Ответы:
На усиление внешней угрозы и обострение внутренней обстановки Конвент отвечал созданием новых чрезвычайных органов. 10 марта 1793 г. был учреждён Чрезвычайный трибунал, приговоры которого не подлежали обжалованию. Важнейшим шагом стало создание 6 апреля 1793 г. Комитета общественного спасения, который получал право «принимать общие меры, касающиеся внешней и внутренней обороны». Заседания Комитета были закрытыми для публики, принятые им постановления подлежали немедленному исполнению, в его распоряжение выделялся особый денежный фонд «для секретных расходов». Фактическим лидером Комитета общественного спасения стал Дантон.

Конвент углубил революцию, но провозглашение республики, введение революционного календаря и т.д. вряд ли относятся к разряду борьбы. Боролся он с помощью революционного террора. Для защиты революции был создан Комитет общественного спасения, который фактически решал, кого казнить, кого  миловать,  хотя  формально  не  располагал  настолько  большими полномочиями. Однако казни были, прежде всего, террором. То есть власти и где надеялись найти всех своих врагов. Они рассчитывали их массовыми казнями запугать (террор, как и терроризм как раз основан на страхе), В таком случае виновность каждой конкретной жертвы отходила на второй план. 
К любому террору сегодня может быть только отрицательное отношение как к таковому. Ни одна власть, даже с самыми благими намерениями не должна делать страх основой своей власти. А наказание должно быть адресным, казнить нужно виновных, а не увеличивать число отрубленных голов просто ради того, чтобы запугать ещё не обнаруженных противников. Гибельность этой политики показалось сама французская история — диктатура якобинцев не продержалась долго, потому что все устали от потоков крови.
Вопрос: Лидер жирондистов Ж.-П. Бриссо, выступая в октябре 1791 г. в Законодательном собрании, говорил: «Народ, завоевавший свободу после десяти лет рабства, нуждается в войне. Война нужна для упрочнения свободы». Каково ваше отношение к идее «революционной войны»?
Категория: школьный раздел
Ответы:
положение народа действительно было бедственным и только всержение монархии могло привести к улучшениям, учитая общее военное положение тех времен война для свержения монархии была неизбежна

Существует хорошая русская пословица; насильно мил не будешь. Нельзя насильно заставить какой-то народ полюбить свободу. Революционная воина делает именно это -  приносит свободу на штыках. Потому обычно это простая оккупация, захват под видом свободы. Отношение к чему-либо подобному может быть только отрицательное.
Но  нужно  помнить,  что  на  самом  деле  Франция  не  начинала революционных войн, хотя формально часто именно Париж их объявлял. Она ответила на вызов Европы, а ради большей решимости войск боевые действия требовалось оправдать не только самозащитой, но и потребностью революции.
Вполне возможно, что если бы Французской революции дали бы развиваться спокойно,  без  иностранного  вмешательства,  как  Английской,  сам  Бриссо придерживался бы иного мнения.
Вопрос: Жан-Поль Марат требовал казнить короля и его семью, «министров и бывших министров», «всех депутатов Национального собрания». Нельзя колебаться, утверждал он, даже если потребуется отрубить 20 тысяч голов, поскольку «мы не обретём покоя до тех пор, пока не уничтожим всех без исключения врагов родины». Выскажите, своё отношение к позиции Марата.
Категория: школьный раздел
Ответы:
автор исходил из того что король был изменником
После восстания 10 августа 1792 Людовик XVI был низложен и помещен под сильную стражу в Тампле. Находка тайного сейфа  в Тюильри  сделала суд над королём неизбежным. Документы, найденные в нём, подтверждали все подозрения в двойной игре короля

Марат выступал против религиозных догм, но действовал с жестокостью инквизиторов: пусть даже вместо костров призывал к гильотине. Он боролся с королевскои властью, но действовал непримиримостью монарших особ: есть два мнения - моё и неправильное. С одной стороны, это можно понять Марат опирался на исторический опыт инквизиции и королей. Но с другой стороны, уже его современники, у которых в голове был такой же исторический опыт, считали его чрезвычайно жестоким.
Тем более сейчас его позиция не может вызвать ничего, кроме осуждения. Свобода предполагает плюрализм мнений, а он считал врагами не только тех, кто действовал против него, но даже тех, кто думал не так, как он - - отсюда такое количество требуемых им голов. К тому же само их количество явно говорит о терроре. Марат хотел запугать потенциальных противников, а не выявить действительно виновных даже по его меркам. Терроризм тем более не достоин ничего, кроме осуждения.
Вопрос: Чем объяснить, что надежды на революцию без крови и слёз оказались несбыточными?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Ухудшение условий жизни и особенно рост цен на продовольствие накаляли обстановку в Париже. Интересы парижской бедноты выражали народные агитаторы, которых жирондисты прозвали «бешеными». Наиболее яркой фигурой среди них стал священник Жак Ру, выступавший за регламентацию хлебной торговли и за смертную казнь для спекулянтов. 4 мая 1793 г. был принят декрет о максимуме цен на зерно. Но эта запоздалая мера не могла уже предотвратить новое восстание в Париже. Поражение в борьбе с внешним врагом, крестьянская война в провинциях и наступление голода в столице привели к очередному политическому кризису, вину за который санкюлоты возлагали на жирондистов.

Отчасти это объясняется объективными факторами. Недовольство копилось слишком долго, ему проще было вылиться в кровавые форма. 
Но в основном факторы субъективные. Бегство короля усилило ненависть к королевской семье, и к монархистом в целом, А война с большей частью Европы обострила ненависть против реальных и мнимых внутренних врагов.
Вопрос: Как вы думаете, был ли неизбежен террор в ходе революции? Свою позицию обоснуйте
Категория: школьный раздел
Ответы:
был неизбежен, так как 13 июля 1793 г. нормандская дворянка Шарлотта Корде убила Марата, что ещё более ожесточило санкюлотов. «Бешеные» и их сторонники в Парижской ком лгуне усилили давление на Конвент, требуя начать террор против врагов революции. В состав Комитета общественного спасения были избраны Робеспьер и другие сторонники решительных действий.
Однако якобинская диктатура вошла в историю не только благодаря осуществлённым ею преобразованиям, но и благодаря террору, превратившемуся в главное средство решения политических проблем. Инициатива массового террора исходила от «бешеных» и их сторонников в Парижской коммуне. 5 сентября Парижская коммуна потребовала поставить «террор в порядок дня!», и в тот же день Конвент принял декрет о создании особой Революционной армии.
В числе первых жертв якобинского террора под «национальную бритву» — гильотину — были отправлены королева Мария-Антуанетта и вожди жирондистов. Один из них бросил в лицо своим палачам: «Я умираю в тот день, когда народ потерял рассудок, а вы умрёте, когда он вновь обретёт его!» Герои революции встретили смерть пением революционного гимна — «Марсельезы». В то же время Революционная армия начала свой кровавый поход по стране. Во все департаменты Франции Конвент направил своих комиссаров с чрезвычайными полномочиями, которые стали главными проводниками политики террора на местах. В Нанте по приказанию комиссара Конвента несколько тысяч человек утопили в Луаре.

Исходя, из ответов на предыдущий вопрос -- нет. Позиция короля могла бы быть другой. Внешние войны могло бы не начаться. Наконец, сами революционные лидеры хоть и с большим трудом, но могли бы избрать иную тактику. Именно Пьеру Виктюрниену Верньо, одному из лидеров жирондистов принадлежит фраза «Революция, как бог Сатурн пожирает своих детей». То есть лидеры террора понимали, что делают  понимали, что скоро может настать и их черёд (как в большинстве случаев и произошло). Потому они могли бы раньше избрать другую тактику, чтобы обезопасить себя.
Вопрос: Почему среди своих мероприятий якобинцы уделили особое внимание аграрному вопросу?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В период якобинской диктатуры были приняты декреты об общинных землях и порядке их раздела; об окончательном упразднении феодальных прав; о предоставлении неимущим крестьянам права приобретать на льготных условиях земли эмигрантов; о признании спекуляции уголовным преступлением, за которое полагалась смертная казнь с конфискацией имущества.
Якобинцы провели реформу календаря. Месяцы получили названия по явлениям природы или видам сельскохозяйственных работ, например: вандемьер — месяц сбора винограда, брюмер — месяц туманов, термидор — жаркий месяц. Теперь 22 сентября 1793 г. считалось 1 вандемьера II года Республики.

Большую часть населения Франции составляли именно крестьяне. Для них именно аграрный вопрос оставался главным.
Более того, в основном из крестьян состояла армия. Они защищали революцию именно потому, что боялись потерять полученную в ходе этой революции землю, если новая власть проиграет. Потому для якобинцев было логичным дать им ещё больше, чтобы они с таким же рвением защищали именно якобинскую диктатуру.
Вопрос: В чём причины падения якобинской диктатуры?
Категория: школьный раздел
Ответы:
французское общество просто устало от непрерывных казней и полного отсутствия безопасности.

На основании поставленного вопроса, можно ответить действия якобинцев вызвали недовольство Французов. Население страдало от голода и ужесточение террора. Раскол среди якобинцев на "снисходительно "и "крайних ", в итоге идти, и другие были казнены. Против их объединились буржуа и крестьяне. Все эти факторы ослабили якобинцев, был составлен заговор, Робеспьера и его сподвижников казнили
Вопрос: Какие надежды народа Великая французская революция оправдала, а какие ожидания так и остались неисполненными?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Экономическая политика Директории привела к дальнейшему ухудшению положения населения. Гракх Бабёф (1760— 1797), ставший в эти годы выразителем настроений простого народа, писал: «Люди страдают от недостатка во всём, нет хлеба, нет дров, нет обуви, нет одежды», повсюду «ужасающий голод», «рабочий народ разорён спекулянтами». Стремясь уравнять имущественное положение разных социальных слоев, Бабёф организовал «заговор во имя равенства». В него были вовлечены бывшие парижские коммунары, уцелевшие «бешеные», сторонники Робеспьера. Целью «более великой и более величественной революции» провозглашалась отмена частной собственности, которую Ба-бёф считал причиной всех общественных бедствий. Однако в мае 1796 г. заговор был раскрыт, а год спустя Бабёфа казнили.

Великая французская революция провозглашала принципы всеобщей свободы и равенства. Революция привела к краху Старого порядка и утверждению во Франции нового, более демократичного и прогрессивного общества. 
Революция разрушила абсолютизм,  уничтожила остатки сеньориальных отношений в деревне, отменила привилегии дворянства и духовенства, отменив сословия, ввела равные социальные возможности для всех граждан. 
Ожидания так и остались не исполненными: не было безопасности, стабильности (народ страдал от спекулянтов, недостатка еды, одежды и т.д), сохранилось имущественное неравенство, ущемлялась свобода людей. Поэтому принципы всеобщей свободы и равенства остались не исполнены.

Революция отменила феодальные пережитки: повинности крестьян в деревне и цеховые ограничения в городе. Отменила она также сословные и церковные привилегии. Но с другой стороны она не оправдала надежд на установление республики. Республика существовала в разгар революции, но потом пала.