Вопрос: Опиши февральские события в Петрограде с точки зрения рабочего Путиловского завода и его владельца. Какая позиция тебе кажется более приемлемой? Свое мнение обоснуй. На основе известных фактов укажи, какие личные качества, на твой взгляд, проявил Николай II во время событий февраля-марта 1917 года.
Категория: школьный раздел
Ответы:
В этой ситуации Николай II проявил недальновидность. Причём, ещё когда он брал на себя командование, при этом не меняя методов войны. Первая мировая характеризуется очень кровопролитными боями, причём это кровопролитие зачастую было бесплодным – фактически устлав землю трупами, удавалось лишь немного сдвинуть фронт. И император не мог не понимать, что на командующем лежит ответственность за такую тактику. 
Далее. Непосредственно перед революцией царь не захотел ни предпринять реформы (как это было сделано во Франции и Великобритании), ни подтянуть к столице верные войска, вроде казачьих (которые стали разлагаться гораздо позже) или «дикой» дивизии кавказцев. Более того, когда волнения уже начались, он уехал из столицы, а потом возвращался туда на обычном поезде лишь с небольшой свитой. Вполне можно было, например, взять бронепоезд и пару полков пехоты пообещав сделать их гарнизоном Петрограда, то есть отвести с фронта, если они подавят волнения. То есть губительным оказался даже не консерватизм правителя, а непонимание ситуации. Он совершал одну глупость за другой. 
Рассказ рабочего 
Помню, мы все ликовали когда война началась. И чего радовались? На фронт забирали всё новых и новых людей. А на нашем заводе началось такое, чего и старики не могли вспомнить. Работали мы чуть не круглые сутки, а получали всё меньше. Вернее, зарплаты наши даже росли, но цены росли гораздо быстрее. А в конце концов даже того, на что хватало денег, в городе не оказалась. Моя жена целыми днями простаивала в очередях, но всё впустую. 
Мы не могли этого больше терпеть, мы вышли на улицы. Вышли без оружия, потому что его не имели, но если бы знали, где достать, сразу стали бы стрелять. Но стреляли не мы, а по нам. И лидеров наших увольняли. Я, лично, не верил, что что-то получиться, но иначе было просто уже нельзя: либо пошлют на бойню и убьют там, либо замордуют на родном заводе. И вдруг на нашу сторону стали переходить солдаты. Они вспомнили, что они нам братья. И мы победили! 
Рассказ владельца завода 
Война мне самому была не по душе. Эти поезда с раненными, постоянные похоронки по почте. У многих моих друзей дети ушли на фронт – деньги не спасали, что бы не думала голытьба. Но война – войной, а дело – делом. Вот я и делал своё, как мог. Фронт требовал всё больше и больше, потому рабочий день приходилось увеличивать. Но так было всюду. Я не притеснял своих рабочих больше, чем это делали на других заводах. Но они восстали. . . Вначале казалось, что полиции удастся всё уладить. Я помогал, как мог, но при этом жалел этих дураков. Я ведь спокойно мог уволить всех бастовавших, но выгонял только зачинщиков. Но, наконец, всё закончилось. Надеюсь, теперь всё пойдёт по-старому. Пусть вместо царя – временное правительство, но мой завод – по-прежнему мой, а страна по-прежнему воюет, потому делает военные заказы. 
Вывод 
В этом споре я поддерживаю рабочих. Они действительно были загнаны обстоятельствами в угол, война действительно была неоправданно долгой и кровопролитной. Революция стала реакцией на негибкость правительства. Руководство России не стало проводить реформы, как то было сделано во Франции и Великобритании, потому получило то, чего заслуживало.