Вопрос: Верны ли следующие утверждения?
А) Свод законов Российской Империи не предусматривал ни владельческого, ни виндикационного исков
В) По римскому праву эмфитевтическое пользование наделялось защитой претора - как против стороннего нарушителя, так и против самого собственника
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - нет, В - да 
 А - да, В - нет
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения
В) Негаторно-правовая защита вещных прав носит обязательственно-правовой характер
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - да, В - нет 
 А - нет, В - да
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Согласно Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации 
владельческая защита не может применяться превентивно
В) Авторы Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации считают, что в круг лиц, которым предоставляется виндикационный иск, следует включить лишь обладателей ограниченных вещных прав, дающих владение
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - нет, В - нет 
 А - да, В - нет
 А - да, В - да
 А - нет, В - да
Верны ли следующие утверждения?
А) Согласно Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации лицо, передавшее владение вещью другому лицу по своей воле, имеет право на владельческую защиту
В) Юридическое значение владения как фактического состояния, исходя из положений Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, заключается в том, что оно подлежит судебной и административной защите независимо от того, имеется у владельца какое-либо право на вещь
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - нет, В - да
 А - да, В - нет 
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Требование о защите владения предъявляется к лицу, у которого фактически находится вещь
В) «Незаконный владелец» и «титульный владелец» - тождественные юридические категории
(*ответ*) А - да, В - нет 
 А - нет, В - да
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Требованию о применении последствий недействительности оспоримой сделки в виде реституции должно предшествовать разрешение вопроса о недействительности сделки, инициированное лицом, прямо указанным в законе
В) Иски о возмещении убытков, признании договора незаключенным, возмещении ущерба вследствие причинения вреда являются вещно-правовыми способами защиты вещных прав
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - да, В - нет 
 А - нет, В - да
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Верны ли следующие утверждения?
А) Юридически значимыми обстоятельствами по делу (иску) об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи) являются: 1) возбуждение исполнительного производства; 2) наложение судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество; включение его в опись; 3) принадлежность истцу на праве собственности или ином законном основании арестованного (включенного в опись) имущества
В) Иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из акта описи) – это кондикционное требование
Подберите правильный ответ
(*ответ*) А - да, В - нет 
 А - нет, В - да
 А - да, В - да
 А - нет, В - нет
Категория: юридические
Ответы:
Правильные вопросы выделены по тесту
тест уже прошел свою проверку