nyuuzyou/soloby huggingface dataset:
Вопрос: Дополнительная кнопка режима Dope Sheet, которая включает режим редактирования ключей с использованием числовых значений или положения этих ключей на шкале времени, - это кнопка
 (*ответ*) Edit Keys
 Edit Ranges
 Modify Subtree
 Modify Child Keys
Замкнутая кривая, которая изменяет форму объекта в соответствии со своей формой, является 
 (*ответ*) огибающей
Имитация объема в CorelDRAW достигается благодаря эффекту 
 (*ответ*) экструзии
Инструмент Interactive Contour раскрывающейся панели интерактивных инструментов позволяет создавать эффект 
 (*ответ*) ореола
Инструменты Photoshop условно можно разделить на следующие группы: инструменты
 (*ответ*) рисования и закрашивания
 (*ответ*) для выделения и перемещения выделенных областей
 (*ответ*) текстовые
 символьные 
К вспомогательным объектам относятся
 (*ответ*) Standard
 (*ответ*) Camera Match
 (*ответ*) Manipulators
 Deflectors
Кнопки для создания габаритных контейнеров разной формы, расположенные на панели Object Type, - это
 (*ответ*) BoxGizmo
 (*ответ*) SphereGizm
 (*ответ*) CylGizmo
 CubGizmo
Когда огибающая применяется к объекту, она накладывается на объект и выводится _ пунктирной линией
 (*ответ*) красной 
 черной 
 зеленой 
 желтой 
Контекстная панель инструментов, состав элементов управления которой подстраивается под выбранный инструмент в панели инструментов, является панелью 
 (*ответ*) свойств
Контур обрезки, позволяющий экспортировать изображения непрямоугольной формы в другие программы, избавляясь от белого прямоугольника вокруг рисунка, называется
 (*ответ*) обтравкой
Кривые, представляющие собой набор вершин, соединенных прямолинейными или криволинейными отрезками, - это
 (*ответ*) сплайны
Линия взгляда свободной камеры направлена вдоль своей 
 (*ответ*) отрицательной оси Z
 положительной оси X
 отрицательной оси X
 положительной оси Z
Меню, которое служит для выбора основных параметров используемого инструмента, таких как размер инструмента и режим его использования, является 
 (*ответ*) контекстным
Методы, используемые для трассировки растровых изображений в векторные в программе CorelDRAW, - это
 (*ответ*) Outline
 (*ответ*) Advanced Outline
 (*ответ*) Centerline
 Sideline
На основе базового объекта создается групповой объект, включающий управляющий объект и боковые поверхности 
 (*ответ*) грани
Направленный источник света, лучи которого располагаются в пространстве параллельно друг другу, - это
 (*ответ*) Target Direct
 Omni
 Free Direct
 Target Spot
Настройка элементов вкладки Options панели Glow Element
  в области Apply Element To (Применить элемент к) установите или снимите следующие флажки: Lights, Image
  в области Image Sources (Источники изображения) настройте параметры источников сияния: Object ID, Material ID
  задайте значения параметров, определяющих степень применения эффектов линзы в области Image Filters: Аll, Edge, Perim
  при помощи настроек области Additional Effects (Дополнительные эффекты) примените к эффектам линзы различные текстурные карты
Категория: разное
Ответы:
Правильные ответы  отмечены по тесту
теста прошел проверку)
Вопрос: Каковы преимущества и недостатки той или иной формы государственного устройства?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Унитарное:
Преимущества:
1. унитарное устройство проще и поэтому соответствует исторической традиции. Поэтому исторически первичной и заметно преобладавшей до XX в. формой государственного устройства было унитарное государство, хотя сам термин «унитарное» имеет позднее происхождение (XIX в.) и является антонимом термина «федеративное».
2.позволяет избежать излишнего усложнения системы управления, дублирования функций или конфликтов, поэтому удобно при малой и этнически и культурно гомогенной (хотя возможны исключения, типа автономий) территории.
3. унитарное государство устойчиво на всей территории одна конституция,
единая система высших органов власти, единый бюджет, единый рынок.
Недостатки:
1. разные истории, культуры, языки, религии, менталитет;
2. ощущение регионами (частями) невыгодности объединения по экономическим причинам.
3. насильственное (неестественное) присоединение в прошлом каких — то частей унитарного государства;
4. низкая политическая культура населения. Общественным мнением такого населения легко манипулировать политикам — сепаратистам.
Федеративное:
Преимущества:
1. имеются две системы высших органов власти: федеральные и субъектов федерации;
2. верховная законодательная, исполнительная и судебная власть принадлежит федеральным государственным органам;
3. наряду с федеральной Конституцией субъекты федерации имеют право принимать свои нормативно — правовые акты учредительного характера (конституции, уставы, основные законы);
4. субъекты федерации имеют право принимать региональные законы;
5. субъекты федерации имеют свой собственный бюджет, т.е. есть некая независимость от центра.
Недостатки:
1. произвол чиновников и высокий уровень коррупции;
2. конфликты между регионами по вопросам финансирования, на национальной почве и в области законодательства;
3. зачастую полиция захвачена местными “авторитетами”;
4. дублирование правительственных функций;
5. высокие расходы на содержание власти;
6. субъект федерации не обладает правом сецессии.
Конфедерация:
Плюсом конфедеративного государственного устройства является то, что государства — члены конфедерации имеют право по желанию выйти из ее состава. Минусами конфедеративного устройства являются: форма организации центрального правительства является слабой; нет единого высшего законодательного органа; нет единого гражданства.
Вопрос: Чем обусловлено установление в государстве определённой формы государственного устройства?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Специфику формы государства определяет также характер взаимоотношений государства и его органов с негосударственными организациями и объединениями, партиями, общественными движениями и другими организациями.
Вопрос: Прочитайте высказывание немецкого философа И.Г. Фихте: «Государственное устройство известной эпохи есть результат её прежних судеб». Какой смысл заложен мыслителем в это изречение?
Категория: школьный раздел
Ответы:
По мнению диссертанта, формирование национального правового сознания в России в течение длительного времени шло в таких условиях, которые не могли не породить широкомасштабного правового нигилизма. Именно в реалиях нашей жизни отражена острая актуальность данной проблемы, т.к. правовой нигилизм – это опасное социальное явление, которое во многих случаях становится серьезным препятствием на пути реформ и преобразований в процессе развития экономики, политике и юриспруденции в целом.
Вопрос: Главную задачу государства китайский философ Шан Ян (конец 4 — го – начало 3 — го тыс. до н. э.) видел в ослаблении народа. Он считал: слабый народ – значит, сильное государство. Изменилось ли представление о силе и слабости государства с тех пор? Что является признаком силы или слабости государства сегодня?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Конечно, общество в Китае не сумело добиться тех прав, какие оно получило в Западной Европе. Там не оформились сословия, которые могли бы претендовать на участие в государственной политике и с интересами которых власть вынуждена была считаться.
Одним словом, народ (т. е. подданные) в Китае действительно был слабым, если иметь в виду его политическое безгласие. Прекрасный тому пример – положение многочисленного городского населения, которое так и не сумело добиться внутреннего самоуправления. Города – эти очаги вольности в Европе – находились в Китае под жестким контролем государства. Цехи использовались для того, чтобы распределять повинности, взимать налоги. Ремесленники были приписаны к определенному месту жительства и не могли покидать город без разрешения властей.
Государство оказывало давление на общество самыми разнообразными способами. В том числе использовался знаменитый тезис Конфуция о большой семье, означающий, что необходимо повиноваться власти, поступаться личными интересами ради общих, т. е. государственных. В Китае была распространена система коллективной ответственности.
Вопрос: Выскажите своё мнение относительно данного утверждения: «Лучшее правительство – то, которое правит как можно меньше. Человек лучше любого правительства знает, что ему нужно».
Категория: школьный раздел
Ответы:
Я часто задаю себе простой вопрос: куда пропало 40% избирателей? Ведь именно такая доля граждан, имеющих право голоса, стабильно не ходит на выборы депутатов Государственной думы. Кто эти люди? А ведь большинство из них наш, демократический электорат. Это именно они не ходят на выборы.
Они не отвернулись ни от либеральных ценностей, ни от гражданского общества. Они перестали голосовать, потому что думают, что от их выбора ничего не зависит, потому что не видят лидеров, выражающих их идеалы и ценности.
И самое главное. Их никто уже не зовет на выборы. Бывшие демократы обращаются к левому электорату, веря, что только он и ходит голосовать. А задача партии не только и не столько в том, чтобы побеждать на выборах, но и в том, чтобы влиять на настроения в обществе, формировать общественное мнение. И если даже правые партии будут твердить, что Россия левая страна, злоупотребляя социал — популистскими лозунгами, то страна и станет такой, народ волей — неволей поверит этому.
Вопрос: По мнению зарубежных учёных, современные ведущие государства Запада прошли в своём развитии четыре стадии:
•    первая стадия – установление внутреннего мира и достижение государственного суверенитета;
•    вторая стадия – конституционное государство: разделение властей, гарантии неотчуждаемых прав человека, принцип парламентского большинства;
•    третья стадия – демократическое, правовое государство: осуществление принципа суверенитета народа, введение всеобщего избирательного права, политические свободы;
•    четвёртая стадия – социальное государство: развитая функция социальной защиты всех граждан.
На какой стадии развития находится, по вашему мнению, современное Российское государство?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Сейчас Россия находится на третьем этапе развития, который характеризуется приходом к власти нового лидера страны – В. В. Путина. Именно в этот период укрепилась российская государственность и повысился авторитет страны на международной арене. И как бы там не было именно на этом этапе появилась экономическая стабильность страны.
Вопрос: В чём, по вашему мнению, заключена мистическая сила государства?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Мистическая сущность государства заключается, с одной стороны, в полнейшей реальности сверхразумного, которое находит выражение в стремлении к государственному могуществу.
Вопрос: Насколько характерно подобное восприятие государственной власти для России?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Подобное восприятие власти – «Хороший царь – плохие бояре» – характерно для развития России, где доверие оказывалось, прежде всего, харизматической личности правителя. В то же время, СМИ могут сыграть определенную роль в коррекции образа органов государственной власти. В частности, примером в этом направлении может являться проводимый «Медиасоюзом» конкурс среди СМИ по освещению всероссийской переписи населения, которая, по словам Президента Владимира Путина, является важнейшим событием года.
Вопрос: Насколько вы ощущаете на себе жизнь в государстве и для государства?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Так можно кратко обозначить альтернативу западной и традиционной моделей образа государства. Как показало специальное социологическое исследование россияне в массе своей отдают предпочтение последней модели. Существенную роль в этом играет так называемая социальная (коллективная) память. Социальная память закрепляет те модели образа государства, которые были успешны в прошлом. Для России характерен традиционный образ государства, который доминирует над западной моделью, согласно результатам всероссийского социологического исследования. Формальные попытки встроить западную модель в российскую законодательную базу не имеют должного эффекта. Причина этому – противодействие традиционной модели государства, которая хранится в социальной памяти и реконструируется в общественном сознании.
Вопрос: Какие факторы, по вашему мнению, являлись решающими в утверждении концепции социального государства?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Условия становления в России социального государства: создание экономической основы; формирование гражданского общества; обеспечение политических предпосылок; достижение необходимого социального развития общества; утверждение нравственных начал.
В создавшихся условиях необходимо упрочение позиций правового закона, соблюдение личных и политических прав и свобод человека и гражданина, а также неуклонное повышение и совершенствование гарантий основных социальных и экономических прав.
В современной России формирование правовой и социальной государственности возможно лишь при наличии как традиционных для любого правового государства предпосылок (мощного экономического базиса, высоких стандартов жизни и доминирования «среднего» класса в социальной структуре общества; стойких демократических, правовых, политических, культурных традиций; высокого уровня общей культуры вообще и правовой в частности; наличия институтов гражданского общества), так и специфических для России (разрешения национального вопроса, без чего государство может оказаться погруженным в пучину вооруженных межэтнических конфликтов; деидеологизации общества и государства; устранения традиции правового нигилизма). Далеко не все эти условия реально существуют в современной России.
Вопрос: Сравните стратегии социально — экономической политики правительств США и Великобритании в послевоенные десятилетия и на рубеже 1970–1980 — х гг. Какая из этих стратегий, на ваш взгляд, была более успешной?
Категория: школьный раздел
Ответы:
США: Проводилась политика приватизации собственности, принадлежащей ранее государству. Значительно снизилась роль государства в регулировании экономики. В 70–80 — х гг. росла зависимость экономики США от внешних рынков. Это способствовало развитию наукоемких производств, проникновению американских компаний на рынки других стран, структурной перестройке в экономике. Тем не менее, реформы имели лишь частичный успех. «Старые» отрасли американской экономики развивались медленно, наблюдалось снижение инвестиций и производительности труда.
Вопрос: Дайте оценку правовых основ социального государства в современной России.
Категория: школьный раздел
Ответы:
В последнее время для Российской Федерации проблема построения социального государства становится одним из главных приоритетов развития национальной государственности. В стране активно осуществляются меры по реформированию системы социальной защиты населения, происходит смена модели социальной политики, что требует обращения к конституционным основам социального государства.
Вопрос: Существует мнение, что социальное государство приводит к социальному иждивенчеству, так как богатым приходится платить за бедных путём благотворительности, перераспределения их доходов через налогообложение («скрытая экспроприация»). Согласны ли вы с таким мнением? Свой ответ поясните.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Я не совсем согласна с этим высказыванием. Социальное государство – это характеристика современного государства как организации, которая берет на себя обязанность заботиться о социальной справедливости, благополучии своих граждан, их социальной защищенности
Вопрос: Неолибералы полагают, что государство всеобщего благосостояния приводит к падению эффективности экономики и несёт в себе риск утраты населением политических свобод. Согласны ли вы с таким мнением? Свой ответ поясните.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Основные направления политико — правовой идеологии. В идеологии именно этих слоев сложилась теория государства благоденствия.Теория подчеркивает ценность каждой человеческой личности, ставит ее интересы в основу деятельности государства. Положительная сторона теории заключается в том, что она обосновывает приоритет общечеловеческих ценностей, интересы и права человека.
Учёные обратили особое внимание на исторические пути, по которым Германия, Великобритания и другие страны развивались как государства всеобщего благосостояния. В соответствии с этим законом учреждалось федеральное Управление экономических возможностей. Такая социально — правовая конструкция получила условное название «модель Бисмарка» («Прусский социализм») и в модифицированном виде использовалась долгое время в Германии и некоторых других странах.
Вопрос: С какими трудностями связана реализация модели социального государства в современной России?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Можно назвать некоторые проблемы создания социального государства в России:
1. Россия еще не обрела опоры в праве, в правах человека и социальное государство в России не может опереться на фундамент правового государства: создание социального государства у нас не является новым этапом развития правового государства (как это имело место на Западе);
2. В России не создан «средний слой» собственников: подавляющему большинству населения страны ничего не досталось от стихийно приватизированной партийно — государственной собственности;
3. Отсутствует мощный экономический потенциал, позволяющий осуществлять меры по перераспределению доходов, не ущемляя существенно свободы и автономии собственников;
4. Не ликвидированы монополии в важнейших видах производства и сбыта, что приводит к отсутствию реальной конкуренции;
5. Отсутствует развитое, зрелое гражданское общество;
6. Снижен уровень нравственности в обществе, практически потеряны привычные духовные ориентиры справедливости и равенства. В общественном сознании утверждается (не без помощи «профессиональных» идеологов и политиков, а также СМИ) пагубное представление о несовместимости, с одной стороны, нравственности, а с другой – политики и экономики («политика – дело грязное»);
7. Существующие политические партии России не имеют четких социальных программ и представлений о путях реформирования общества;
8. В обществе отсутствуют четко обозначенные реальные цели, научно выверенные модели жизнеустройства;
9. В процессе освобождения российского общества от тотального вмешательства государства по инерции снижена социальная роль государственности, то есть российское государство впало в другую крайность, оставив гражданина один на один со стихией рынка.
Вопрос: Можно назвать некоторые проблемы создания социального государства в России
Категория: школьный раздел
Ответы:
1. Россия еще не обрела опоры в праве, в правах человека и социальное государство в России не может опереться на фундамент правового государства: создание социального государства у нас не является новым этапом развития правового государства (как это имело место на Западе);
2. В России не создан «средний слой» собственников: подавляющему большинству населения страны ничего не досталось от стихийно приватизированной партийно-государственной собственности;
3. Отсутствует мощный экономический потенциал, позволяющий осуществлять меры по перераспределению доходов, не ущемляя существенно свободы и автономии собственников;
4. Не ликвидированы монополии в важнейших видах производства и сбыта, что приводит к отсутствию реальной конкуренции;
5. Отсутствует развитое, зрелое гражданское общество;
6. Снижен уровень нравственности в обществе, практически потеряны привычные духовные ориентиры справедливости и равенства. В общественном сознании утверждается (не без помощи «профессиональных» идеологов и политиков, а также СМИ) пагубное представление о несовместимости, с одной стороны, нравственности, а с другой - политики и экономики («политика - дело грязное»);
7. Существующие политические партии России не имеют четких социальных программ и представлений о путях реформирования общества;
8. В обществе отсутствуют четко обозначенные реальные цели, научно выверенные модели жизнеустройства;
9. В процессе освобождения российского общества от тотального вмешательства государства по инерции снижена социальная роль государственности, то есть российское государство впало в другую крайность, оставив гражданина один на один со стихией рынка.
Вопрос: На каких социальных стандартах основывается политика социального государства? Какими критериями пользуются для оценки эффективности социальной политики социального государства?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Социальная эффективность – это соотношение затрат на проведение социальных мероприятий с полученными результатами. Поэтому обеспечение социальной сферы нельзя рассматривать с точки зрения размеров ее финансирования, необходимо оценивать эффективность распределения ресурсов. Это можно сделать с помощью системы статистических показателей, характеризующих количественные и качественные стороны социальных явлений и процессов. Вся система показателей социального развития может быть разбита на восемь разделов.
1. Социально — демографические (рождаемость, смертность, средняя продолжительность жизни, миграция, численность семей и т.п.)
2. Социально — трудовые (состояние трудовых ресурсов, динамика занятости и безработицы, условия и оценка труда и т.п.)
3. Уровень и качество жизни населения (динамика реальных денежных доходов, потребления товаров, денежных сбережений, социальных пособий и т.п.).
4. Жилищное обеспечение населения (характеристика жилищного фонда по метражу, благоустройству, принадлежности и потребности в улучшении).
5. Здоровье населения и здравоохранение (динамика заболеваемости, характеристика причин смертности, инвалидности, медицинской инфраструктуры и кадрового обеспечения).
6. Народное образование, культура, информационные услуги (динамика количества обучающихся, характеристика инфраструктуры и кадрового потенциала).
7. Экономическая и социальная безопасность (затраты на обеспечение экологической безопасности и борьбу с преступностью, пороговые значения экологических показателей и показателей криминогенности).
8. Социально — психологическое самочувствие населения (социальная удовлетворенность, ущемленность, тревожность, конфликтность).
Вопрос: Сравните три основные модели социального государства: либеральную, корпоративную и общественную. Какая из этих моделей реализуется в Российской Федерации?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Для текущего этапа развития социальной политики в России характерны черты сразу нескольких моделей, что является общемировой тенденцией. В первую очередь стоит отметить превалирование либеральных идей, на основании которых государство предоставляет индивиду право выбора вида своей занятости, иначе говоря, использования собственных возможностей для получения доходов. Для системы социального обеспечения в России также характерна адресность, что является еще одним признаком либеральной модели социальной политики. Современной российской социальной политике также присущи определенные черты консервативной модели. Это выражается в специфике предоставления субсидий, пенсий и пособий (они оплачиваются за счет собственных отчислений, налогов и вычетов заработной платы индивида).
Вопрос: Вы выиграли в лотерею 1 миллион долларов с условием выплаты по 50000 дол в год на протяжении 20 лет. Сколько стоит ваш выигрыш на самом деле, если процентная ставка равна 8% годовых.
Категория: экономические
Ответы:
Вопрос: Ознакомьтесь с Концепцией социального государства Российской Федерации. Как вы думаете, каково значение этого документа для развития российского общества?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В концепции социального государства сделаны акценты и на то, что российское государство, все ветви и уровни власти должны служить процветанию россиян. Основные сферы жизнедеятельности, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья российского человека, возвышающие и оберегающие его потенциал – здравоохранение, правопорядок, наука, образование, культура, забота о детях и молодежи, социальная защита стариков и инвалидов – на деле должны стать приоритетами в государственной социальной политике.
Социальная справедливость рассматривается как один из первостепенных принципов социального государства. Социальная справедливость российского государства направлена на достижение равенства людей: в праве на жизнь и свободу, возможность реализации способностей людей к достижению достойного положения в обществе, и наконец, справедливой доли в общественном продукте и доходах, в достойной оплате его труда. В Российской Федерации должны быть реально обеспечены равные минимальные социальные гарантии каждой семье, независимо от всех других условий.
Социальное государство опирается и на такой основополагающий принцип, каким является высокая экономическая эффективность. Ведь социальное государство – это демократическое государство, которое провозглашает высшей ценностью достижение высокого благосостояния и всестороннего развития личности на основе высокой экономической эффективности социального рыночного хозяйства, социальной справедливости, главенства прав и свобод граждан.
Думается, что дальнейшая работа над социальной концепцией нуждается в усилении позиции, состоящей в том, что российские граждане на деле должны являться хозяевами в нашей стране, иметь широкие и равные возможности для свободного и всестороннего развития и право на получение части национального богатства.
Вопрос: Из курса основной школы вспомните, чем характеризуется каждый из названных режимов.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Признаки демократического режима:
    господство закона;
    разделение властей;
    наличие реальных политических и социальных прав и свобод граждан;
    выборность органов государственной власти;
    существование оппозиции и плюрализм.
Признаки недемократического режима:
    господство беззакония и террора;
    отсутствие политического плюрализма;
    отсутствие оппозиционных партий;
Демократический режим основан на принципах равенства и свободы; основным источником власти здесь считается народ. При авторитарном режиме политическая власть сосредоточивается в руках отдельного человека или группы людей, однако вне сферы политики сохраняется относительная свобода. При тоталитарном режиме власть жестко контролирует все сферы жизни общества.
Вопрос: «Лучшие должны править во всех государствах и при всех режимах. Всякий режим плох, если при нём правят худшие», – писал русский философ И. Ильин. Согласны ли вы с подобной позицией? Осуществим ли подобный подход управления в условиях демократии?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Я полностью согласна с высказыванием русского философа, публициста и писателя Ивана Александровича Ильина: «Лучшие должны править во всех государствах и при всех режимах. Всякий режим плох, если при нем правят худшие». В данном высказывании автор ставит проблему значимости талантливого руководителя для страны. Действительно, лидер играет огромную роль в политической жизни государства. Именно от него будет зависеть дальнейшее направление внешней и внутренней политики. Лидер должен обладать харизмой, должен быть примером для следующих поколений. Я постараюсь рассмотреть эту проблему с точки зрения политологии. Политология — это общественная наука, которая изучает политические институты и их взаимодействие друг с другом. Автор абсолютно прав, утверждая, что вся политика государства полностью зависит от руководителя страны. Неверно выбранный курс может привести к экономическому и политическому кризису, вызвав, тем самым, массовые волнения среди народной массы, которая, в лучшем случае, будет просто выражать недовольство по отношению к существующей власти и режиму. Политический режим – это еще не все, самое главное для государства – это грамотный, расчетливый лидер, который будет соблюдать не только свои личные интересы, но также будет прислушиваться ко всем слоям общества, чтобы избежать конфликта с населением. В этом случае, политический режим уходит на второй план, он является только лишь дополнением к политике, проводимой главой государства. Государство — это главный политический институт, целью которого является управление обществом. Политическая система — это совокупность властных органов, осуществляющих политические функции. Управление политической системой общества – вот основная задача главы государства.
Вопрос: Чем является демократия – целью или средством политического устройства?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Демократия – это цель. И одного желания или политической установки на демократию недостаточно для того, чтобы к ней прийти.
Вопрос: Известны такие слова В.В. Маяковского:
«Одному – бублик, другому – дырки от бублика.
Это и есть демократическая республика».
Чем, на ваш взгляд, вызвано такое ироничное отношение поэта к этой форме государства? Свой ответ обоснуйте.
Категория: школьный раздел
Ответы:
В классовом обществе понятие любви к ближнему – не больше, чем дырка от бублика. Рыночная экономика, с присущей ей этикой человек человеку волк, наживись на ближнем и др., делает это пожелание трудным, даже невыполнимым. Чтобы изменить поведение и психологию людей, первым делом необходимо изменить их образ жизни.
Вопрос: Как вы понимаете утверждение французского философа — просветителя Ж. — Ж. Руссо о том, что «истинная демократия более пригодна для богов, нежели для людей»?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Хотя Руссо также воспроизводил это греческое словоупотребление, однако именно он создал теоретическое обоснование более широкому пониманию демократии, которое утвердилось в наше время. Он допускал, что с верховенством народа могут быть совместимы различные формы государственной власти – и демократическая, и аристократическая, и монархическая. Тем самым он открыл путь для нового понимания демократии как формы государства, в котором верховная власть принадлежит народу, а формы правления могут быть разные.
Вопрос: Прокомментируйте утверждение одного американского политолога: «Демократия, быть может, главное завоевание Запада. Но демократия – это лишь сосуд, который ещё должен быть наполнен содержанием… Демократия сама по себе ещё не даёт ответа на дилеммы общественного бытия и в особенности не определяет качества жизни…» Можно ли согласиться с мнением, что демократия – это в конечном счёте привилегия богатых стран? Свой ответ аргументируйте.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Автор называет демократию главным завоеванием Запада, поскольку ее становление прошло через длительный этап борьбы: от эпохи Просвещения и идей естественного права через революции и гражданские войны, тоталитарные режимы и войны мирового масштаба шло становление демократических институтов стран Европы и Америки. Само по себе провозглашение демократии не изменит качество жизни, будь то в политической, экономической или социальной областях. Необходимо длительное становление демократических институтов, которые во многом должны опираться на демократические традиции страны. При этом ее богатство отнюдь не означает автоматического приближения к демократическим нормам. В то же самое время укрепление демократии напрямую зависит от политики государства по преодолению бедности населения.
Вопрос: Какие суждения неверны для демократических политических режимов?
А.Все демократические режимы соблюдают права человека.
Б.Все демократические режимы допускают существование оппозиции правящим партиям.
В.Все демократические режимы характеризуются разделением властей.
Г.Все демократические режимы основываются на президентской форме правления.
Д.Для демократических режимов характерно федеративное, а не унитарное государственное устройство.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Неверны:
В.Все демократические режимы характеризуются разделением властей.
Г.Все демократические режимы основываются на президентской форме правления.
Д.Для демократических режимов характерно федеративное, а не унитарное государственное устройство.
Вопрос: Как вы знаете, во всех древнерусских городах существовал такой институт, как вече; достаточно активным было его участие в выборе князей. Почему эти начала усилились в Новгороде и Пскове и постепенно были утрачены в центрах великокняжеской власти? Можно ли характеризовать политический строй Новгородской республики как своеобразную форму демократии? Обсуждая этот вопрос, обратите внимание на такие моменты: роль князя в новгородской администрации (почему новгородцы считали необходимым приглашение князя в город?); отношения князя и посадника, князя и веча; представления людей того времени об источниках власти и о должном политическом устройстве.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Вече – народное собрание у восточных славян и русских людей играло роль органа государственного управления и общественного самоуправления. Вече было по преимуществу городским институтом, собранием свободных людей, живших в городе. Из договоров, оставшихся до нашего времени, видно, что князь был поставлен, сколько возможно, вне связей с жизнью Новгорода. Вся волость считалась достоянием святой Софии и Великого Новгорода. Князь не мог приобретать в Новгородской Земле имений, ни покупкой, ни принятием в дар; не мог брать закладников, следовательно, совершать сделок; это правило распространялось и на его родню, и на его дружинников.
Княжеская власть в Новгороде назначалась вечем. Князь отвечал только за защиту, сбор налогов и судебные дела. Высшая власть была у вече. Новгород избежал дробления как раз по этой причине. Князья раздавали свои земли наследникам, образовывались уделы, что дробило княжество на более мелкие. А в Новгороде такого права не было у князя.
Так, где — то со второй половины XII в. высшая новгородская администрация – посадник, тысяцкий, епископ – стала выборной.
Примерно с этого же времени новгородцы начали вносить кое — какие коррективы и точнее определять свои взаимоотношения с князьями. Этому способствовали усобицы русских князей. Т. к. политический центр в Новгороде переместился с княжеского двора и из его администрации в среду местного общества, на вечевую площадь, Новгород в XII — XIV вв. был, по существу державной, самоуправленческой общин
Вопрос: Если мы предполагаем, что источником суверенитета является народ, то как отнестись к решению большинства избирателей, поддержавших на выборах кандидата, который выступает за отказ от демократического строя?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Если вы не приемлете волю избирателей – значит, вы сторонник (сторонница) демократии лишь на словах.
Вопрос: Как вы понимаете слова английского политического деятеля У. Черчилля: «Демократия – худший способ управления страной, если не считать тех способов, к которым до сих пор прибегало человечество»?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Демократия не идеальна. В этом мире нет ничего идеального, особенно если это касается политики. Но все известные человечеству режимы были ещё более несовершенны.
Вопрос: Прочитайте отрывок из работы А.И. Солженицына «Как нам обустроить Россию».
• Что означает, в вашем понимании, «политическая дисциплина народа»?
• Как вы относитесь к возможной реализации идеи А.И. Солженицына «демократии малых пространств»?
• Насколько органы муниципальной власти вашего региона являются представителями народного волеизъявления? Как они выражают интересы своих избирателей? Своё мнение аргументируйте.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Взаимная ответственность руководства и народа (контроль за действиями правительства, политическая дисциплина народа). Свободы и демократии человека. В настоящее время наша страна идет по пути обретения демократии, а значит и расширения прав человека. Успех этого процесса будет зависеть от многих факторов, в том числе и от того, как каждый из нас поймет сущность демократии и осознает ценность прав человека.
Демократия есть власть народа, и осуществлять эту власть народ в состоянии лишь на сравнительно небольшом пространстве, самоуправление на местах идеальное решение для таких стран как наша, с такими территориями, если же брать демократию как форму власти для целой страны (опять же нашей огромной страны).
Помимо этого, также выделяются 2 следующих вида форм изъявления воли:
1. носящих обязательный характер, то есть требующих внимания и соучастия каждого человека (например, при проведении выборов или референдума);
2. носящих рекомендательный характер, то есть направленных на определение общественного отношения по поводу значительных вопросов (например, при проведении конференций среди жителей о проблемах локального значения, демонстраций, опросов).
3. Под референдумом понимается голосование, проводимое среди населения, по наиболее важным вопросам локального значения. Это наивысшее выражение изъявления воли человека, закреплённое 32 статьёй Конституции РФ за каждым жителем страны. Голосование носит добровольный характер, а участие в референдуме осуществляется на равных правах без контроля за действиями населения (то есть с помощью тайного опроса). Созыв данного голосования возможен не только по решению представительного органа местного самоуправления, но и по запросу от граждан, когда необходимо принять какой — либо проект нормативного акта или, наоборот, отклонить его принятие (например, касающийся неотложных мер по защите здоровья населения).
Вопрос: Чем современная демократия отличается от античной? Заполните таблицу
Категория: школьный раздел
Ответы:
Античная демократияСовременная демократия1. Прямая1, Косвенная2. Воля большинства2. Голоса распределяются пропорционально3. Преследование инакомыслящих3. Не преследуются инакомыслящие4. Право политического участия распространяется только на свободных граждан4. Голосовать могут все, кроме тюремных заключенных
Вопрос: Наиболее часто встречающейся ошибкой в определении демократии является сведение её только к выборам – «электорализму». Назовите дополнительные необходимые признаки демократии.
Категория: школьный раздел
Ответы:
1. Демократия имеет государственный характер:
а) Народ участвует в управлении делами в обществе и государстве как непосредственно (самоуправление), так и через представительные органы.
б) обеспечивается выборностью органов государства, т.е. демократической процедурой организации органов государства в результате конкурентных, свободных и честных выборов;
в) проявляется в способности государственной власти оказывать воздействие на поведение и деятельность людей, подчинять их себе с целью управления общественными делами.
2. Демократия имеет политический характер:
а) предусматривает политическое многообразие. Демократия, как, впрочем, и рыночная экономика, невозможна без существования конкуренции. Это находит проявление в том, что демократия выступает принципом деятельности политических партий в борьбе за обладание государственной властью. При демократии учитывается многообразие политических мнений – партийных и других, идеологических подходов к решению общественных и государственных задач. Демократия исключает государственную цензуру и идеологический диктат.
б) основывается на политическом равноправии граждан на участие в управлении делами общества и государства и, прежде всего, равенстве избирательных прав. Такое равенство дает возможность выбора между различными политическими вариантами, т.е. политическими возможностями развития.
3. Демократия предусматривает провозглашение, гарантирование и фактическое воплощение прав граждан – экономических, политических, гражданских, социальных, культурных.
4. Демократия предусматривает законность в качестве режима общественно — политической жизни. Режим общественно — политической жизни выражается в требованиях ко всему обществу – ко всем субъектам политической системы (они же – и субъекты демократии) и, прежде всего, к государственным органам – учреждаться и функционировать на основе строгого и неуклонного исполнения правовых норм. Каждый орган государства, каждое должностное лицо должны иметь столько полномочий, сколько необходимо, чтобы создать условия для реализации прав человека, их охраны и защиты.
5. Демократия предполагает взаимную ответственность государства и гражданина, которая выражается в требовании воздерживаться от совершения действий, нарушающих их обоюдные права и обязанности.
Вопрос: Сформулируйте различия между:
• коллективистскими и индивидуалистическими концепциями;
• между плюралистическими и индивидуалистическими  концепциями;
• между коллективистскими и плюралистическими концепциями.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Либеральная демократияКоллективистская демократияПлюралистическая демократияСильные стороны1. Личная свобода граждан.2. Минимальное вмешательство  государства в их дела.3. Парадигма автономности  личности и её первичности  по отношению к народу.4. Вся политическая  власть в руках людей.5. Приоритет прав человека над правами государства.6. Ограничение власти  большинства над меньшинством.1. Признание народа  единым целым, с единой волей  и интересами.2. Декларирование социальной  демократии – обеспечение равных  социальных условий для управления  государством.1. Общество состоит  из групп, объединённых различными  интересами.2. Политическая воля  народа -компромисс между различными групповыми интересами.3. Признание всеми  группами законов общества.4. Государство отвечает  за функционирование всей системыСлабые стороны1.Усиление социального  неравенства, разлад общества.2. Игнорирование коллективной природы человека.3. Ограничение компетенции  государства.4.Трудно осуществима возможность участия в управлении низших классов общества.1.Такой тип управления основан не на законах, а на прихотях толпы.2. Подавление отдельной  личности коллективом.3. Отдельный человек  не имеет влияния на власть.1.Экономически сильные группы интересов лучше организованы и имеют больше возможности влияния на власть, чем наименее обеспеченные группы населения.ВыводГлавный субъект политики – интересы отдельного индивида.Главный субъект – интересы народа в  целом.Главный субъект – интересы группы.
Вопрос: Сравнительная таблица: либеральная, коллективистская и плюралистическая демократия (сильные и слабые стороны)
Категория: школьный раздел
Ответы:
Либеральная демократияКоллективистская демократияПлюралистическая демократияСильные стороны1. Личная свобода граждан.2. Минимальное вмешательство  государства в их дела.3. Парадигма автономности  личности и её первичности  по отношению к народу.4. Вся политическая  власть в руках людей.5. Приоритет прав человека над правами государства.6. Ограничение власти  большинства над меньшинством.1. Признание народа  единым целым, с единой волей  и интересами.2. Декларирование социальной  демократии – обеспечение равных  социальных условий для управления  государством.1. Общество состоит  из групп, объединённых различными  интересами.2. Политическая воля  народа -компромисс между различными групповыми интересами.3. Признание всеми  группами законов общества.4. Государство отвечает  за функционирование всей системыСлабые стороны1.Усиление социального  неравенства, разлад общества.2. Игнорирование коллективной природы человека.3. Ограничение компетенции  государства.4.Трудно осуществима возможность участия в управлении низших классов общества.1.Такой тип управления основан не на законах, а на прихотях толпы.2. Подавление отдельной  личности коллективом.3. Отдельный человек  не имеет влияния на власть.1.Экономически сильные группы интересов лучше организованы и имеют больше возможности влияния на власть, чем наименее обеспеченные группы населения.ВыводГлавный субъект политики – интересы отдельного индивида.Главный субъект –интересы народа в  целом.Главный субъект –интересы группы.
Вопрос: Сегодня порой высказываются сомнения относительно универсальности демократии и перспектив её распространения в не западном мире. Прямо противоположной является точка зрения, согласно которой демократия является неизбежным итогом социально — экономического и политического развития. Аргументы и доводы сторонников обоих подходов приводятся в форме следующего диалога.
• Проанализируйте высказанные позиции.
• Сформулируйте свою точку зрения о перспективах развития демократии.
• Выскажите свои предположения относительно развития демократии в России.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Одним словом, я хочу сказать, что, на мой взгляд, демократия навсегда останется для нас лишь явлением западной цивилизации. Она там зародилась, развивалась, но до нас дошли скорей отголоски демократических идей, нежели вся теория. В нашем мире всегда будут присутствовать противоречия, разброс мнений, желание жить лучше, чем другой, что уже глубоко противоречит основным критериям режима демократии.
Мне кажется всё, что мы можем сделать для развития демократии, это стараться мирно и культурно, непосредственно, через переговоры доносить до власти наши права и убеждения. Ведь никому не нужны, я думаю, такие же последствия, какие мы могли и можем наблюдать в Сирии, Ливии и Египте. Демократия должна строиться и развиваться не на насилии, а на воле и стремлении народа сделать, что – то существенное для своего государства, на желании участвовать в жизни страны и быть полезным.
Предмет споров – выбор такой модели демократии, которая бы наиболее оптимально отражала реалии российской действительности, консолидировала бы общество. Более того, в современной политической ситуации откровенные противники демократии в России находятся в явном меньшинстве, на обочине отечественного политического процесса. За развитие демократии в стране ратуют президент и федеральное правительство, обе палаты парламента, подавляющее большинство политических партий и общественных объединений, религиозные организации, средства массовой информации, региональные и местные власти. И вместе с тем палитра мнений относительно перспектив демократического строительства в стране достаточно разнообразна, что делает дискуссию особенно оживленной и важной. Анализировать незавершенные процессы относительно современного этапа развития России непросто, для этого нужно время, ситуация должна устояться, должны сформироваться оценки пройденного пути.
Вопрос: Немецкий философ Г. Гегель писал: «В гражданском обществе каждый для себя – цель, все другие для него ничто. Но без соотношения с другими он не может достигнуть объёма своих целей; эти другие суть потому средства для целей особенного. Но особенная цель посредством соотношения с другими даёт себе форму всеобщности и удовлетворяет себя, удовлетворяя вместе с тем благо других». Является ли гражданское общество, по мнению Г. Гегеля, прочным и стабильным образованием?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Гражданское общество, по Гегелю, – отнюдь не высшая форма "всеобщности" (коллективности). Оно результат разложения кровнородственных связей и объединения людей на иной – обменной – основе в народ, в нацию. Нация, хотя и сохраняет для большинства входящих в нее индивидов общность происхождения, вместе с тем объединяет множество "посторонних" людей, имеющих других предков. Это стало возможным лишь вследствие изменения основы коллективных связей. Теперь ее образуют "общие потребности и взаимодействие в их удовлетворении", которые не зависят от рода и племени, входящих в социальную общность субъектов.
Гражданское общество глубоко эгоистично, включая себялюбивых индивидов, объединяемых, прежде всего нуждой. Поскольку каждый из них преследует собственные цели, коллективность эта подвержена разного рода случайностям и нуждается в более высокой "форме всеобщности" – в государстве. Таким образом, гражданское общество – связующее звено, находящееся между разрозненными индивидами и государством как высшей формы человеческой организации.
Само по себе гражданское общество выступает в гегелевской картине мира в крайне неприглядном свете. Входящая в него отдельная личность, "особенность как распространяющееся во все стороны удовлетворение своих потребностей, случайного произвола и субъективного каприза, разрушает в своих наслаждениях самое себя... с другой стороны, удовлетворение необходимых и случайных потребностей, как подвергающееся бесконечному возбуждению, находящееся во всесторонней зависимости от внешней случайности и внешнего произвола, а также ограниченное властью всеобщности, случайно. Гражданское общество представляет нам... картину столь же необычной роскоши, сколь и картину нищеты и общего обоим физического и нравственного вырождения". Выявленные здесь пороки гражданского общества должны были объяснить, по мысли Гегеля, необходимость его перехода в государственное состояние.