Вопрос: Верны ли утверждения?
А) Разбой, совершенный снезаконным проникновениемвжилище,помещениелибо иноехранилищеили вкрупном размере, наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
В) Разбой, совершенный организованной группой;вособо крупном размере,
причинениемтяжкого вредаздоровью потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(*ответ*) A – да, B – да 
 A – да, B - нет
 A – нет, B – нет
 A – нет, B - да
Верны ли утверждения?
А) Разбой, то есть нападение в целяххищениячужого имущества, совершенное с применениемнасилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
В) Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применениеморужияилипредметов, используемых в качестве оружия, -наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(*ответ*) A – да, B – да 
 A – да, B - нет
 A – нет, B – нет
 A – нет, B - да
Верны ли утверждения?
А) С объективной стороны преступление по ст. 164 УК РФ выражается в противоправном корыстном безвозмездном изъятии и (или) обращении любым способом, в том числе и путем разбоя, предметов, имеющих особую культурную ценность, в пользу виновного или других лиц.
В) В соответствии со ст. 164 УК РФ мелким признается хищение на сумму, превышающую одного минимального размера заработной платы
(*ответ*) A – да, B - нет
 A – да, B – да 
 A – нет, B – нет
 A – нет, B - да
Верны ли утверждения?
А) С объективной стороны, кража имеет материальный состав преступления и преступление окончено с момента фактического изъятия чужого имущества и наличия у виновного реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению
В) Субъективная сторона кражи, как и любого хищения, характеризуется прямым умыслом и корыстной целью
(*ответ*) A – да, B – да 
 A – да, B - нет
 A – нет, B – нет
 A – нет, B - да
Верны ли утверждения?
А) Ст. 164 УК РФ определяет преступление как хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения.
В) На основании экспертного заключения любая из перечисленных культурных ценностей может быть признана предметом хищения, предусмотренного ст. 164 УК РФ.
(*ответ*) A – да, B – да 
 A – да, B - нет
 A – нет, B – нет
 A – нет, B - да
Верны ли утверждения?
А) Субъективная сторона грабежа характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
В) Насилие при грабеже применяется либо в целях изъятия имущества, либо в целях его удержания.
(*ответ*) A – да, B – да 
 A – да, B - нет
 A – нет, B – нет
 A – нет, B - да
Верны ли утверждения?
А) Субъективная сторона мошенничества выражается в прямом умысле
В) Обязательным признаком субъективной стороны мошенничества является корыстная цель, которая состоит в обращении похищенного имущества в свою пользу или пользу других лиц
(*ответ*) A – да, B – да 
 A – да, B - нет
 A – нет, B – нет
 A – нет, B - да
Категория: экономические
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены
Тест  прошел проверку
ставим +1 к ответу)