Вопрос: Определите характерные черты «абсолютной монархии»
Категория: школьный раздел
Ответы:
Основные критерии по которым определяются черты абсолютной монархии.
1) перераспределение властных полномочий и концентрация их в одних руках,
2) наличие или создание жестко централизованной системы исполнения на местах,
3) детальная регламентация всех сфер быта или присутствие государства во всех сферах,
4) подчинение церкви государству,
5) слом или замена традиционных структур управления,
6) подчинение деятельности государства военным целям.

основные черты 
1) Верховная власть (законодательная, исполнительная и судебная) в полном ее объеме принадлежит монарху и в государстве отсутствует орган, который бы юридически ограничивал его полновластие. 
2) Государственный аппарат централизован, армия является регулярной в основном наемной. Церковь подчинена светской власти. В Европе Абсолютизм возник в конце XV- XVI вв. , в период, когда в обществе после окончательного преодоления периода феодальной раздробленности завершился процесс образования централизованных государств. Кроме этого, зарождался капитализм, наметился упадок дворянства и формировалась буржуазия, еще не готовая к борьбе за государственную власть, но уже способная отстаивать перед дворянством свои коренные экономические интересы. 
3) Монархия, используя противоречия между дворянством и буржуазией, получила относительную самостоятельность по отношению к обоим классам, выступая при этом как некий арбитр. С финансовой помощью буржуазии монархия создала подчиненные ей армию и полицейско-административный аппарат

-Абсолютная монархия родилась из религиозных войн, когда религия стала разъединять людей и единственным, что могло их объединить, стала власть короля. Потому такая власть абсолютна, как абсолютная дата, то есть ни от кого не зависит. Процедура помазания сохранилось, но давала власть не она, а само право рождения. 
-Жители теперь объединялись по принципу верности своему монарху. Не играли роли религиозная, языковые и иные различия (тем более, что те же диалекты отличались в разных провинциях иногда, будто это разные языки).
-В международной политике главным стал интерес монарха, шире династии. Из-за обиды, или желания монарха начинались и заканчивались воины. Конечно, за этим стояли интересы государства, но идеологически солдаты сражались за короля. Государство  не человек, не всегда можно представить, что у него есть единая юля, единые интересы. Другое дело - монарх. Так выработалось понятие суверенитета монарха, которое только потом трансформировалось в суверенитет народа 
-Абсолютная монархия формально не меняла законы страны кардинально, но использовала их по-другому. Так короли Франции не отменяли института Генеральных штатов и не присваивали себе права вводить новые прямые налоги только своим решением. Но они воспользовались тем, что Генеральные штаты собираются только по велению короля, и перестали их собирать, А казну пополняли увеличением уже имеющихся прямых налогов и введением налогов косвенных (таких, как государственная монополия на продажу соли).
-Как и восточные деспоты, абсолютные монархи создавали вокруг себя божественный ореол. Только вот в Европе господствовало христианство, потому непосредственно богами монархия объявить себя не могли, но стали наместниками Господа на Земле. Для этого они строили пышные резиденции, достойные небожителей, для этого они создавали пышный церемониал, который создавал дистанцию между ними и даже придворными, не говоря уже о народе. Все это позже стала обвинениями в их адрес со стороны революцией, но в эпоху расцвета абсолютизма создавала в народе авторитет божьих избранников, а значит способствовало единству государства. Пышность королевской резиденции показывала величие страны. Каждому человеку приятно ощущать величие своей страны, потому что тогда он и себя ощущает частью чего-то великого. 
-Как и восточные деспоты, абсолютные монархии опирались на огромный бюрократический аппарат. Однако этот аппарат был инертным, потому в свою очередь ограничивал волю короля, которая порой тонула в пассивном сопротивление его чиновников. Порой именно это делало абсолютную монархию и такой консервативной.
-Абсолютного монарха, на самом деле, многое ограничивало. Например, он не мог ограничивать собственную власть. Потому французскому королю не удалось дать в награду своему верному подданному часть своего домена -раздача домена ограничила бы власть следующего короля. Кстати, именно поэтому просвещенные монархи в следующую эпоху, даже если они прониклись призывами философов, прост не могли ввести органы народною представительства — это было бы тоже самое ограничение королевской власти.
-Монарх не мог нарушать слова монарха, своё или своего предшественника. Потому часто сохранялись нормы обычного права - - их сборники в то или иное время оказывались подписанны королями. Чтобы ввести во всем государстве, к примеру во Франции, единые для всех законы, абсолютной монархии оказалось недостаточно, потребовалась революция.
-По тем же причинам король не мог ограничить права сословий. Особенно тяжело обстояло дело с дворянами, ведь король сам считался первым из дворян.