nyuuzyou/soloby huggingface dataset:
Вопрос: В чём отличие абсолютной монархии от конституционной монархии?
Категория: школьный раздел
Ответы:
По ряду ключевых признаков обе формы правления схожи. Власть правителя и там и там передается по наследству. Монарх в обеих формах правления является юридически независимым от каких-либо иных политических структур.
глава государства, являющегося абсолютной монархией, единолично принимает законы, следит за их исполнением, иногда — выступает субъектом принятия судебных решений. В конституционной монархии данные функции распределены между независимыми от монарха и друг от друга ветвями власти — законодательной, исполнительной и судебной. 
Таким образом, главное отличие абсолютной монархии от монархии конституционной — в уровне полномочий правителя. В первом случае они не ограничены и не разделяются с иными политическими структурами. В конституционной монархии их значительная часть передается на уровень законодательной, представительной и судебной ветвей власти.

Конституционный монарх в своих решениях ограничен гораздо больше, чем абсолютный. Уже абсолютный монарх должен считаться со словом своим и словом своих предшественников, а также правами сословий и органов сословного представительства. Конституционный монарх напрямую ограничен конституцией и созданными согласно конституции органами власти (в Великобритании и странах, которые позже её составили -  это парламент и система судов).
Интересно то, что в Англии и Шотландии, соответственно, в Великобритании единый конституции как таковой нет: её роль выполняет ряд законов и биллей, принятых в разное время, но действующих как единая система. Именно в результате Славной революции был принят один из самых важных: Билль о правах 1689 года.
Вопрос: Правы ли были инициаторы приглашения Вильгельма Оранского на английский престол, уверяя его в том, что «народ настолько недоволен настоящим поведением правительства, его посягательством на его религию, свободу и собственность, что Ваше Высочество может быть уверено в том, что 19/г0 всего населения в королевстве желает перемен»?
Категория: школьный раздел
Ответы:
да, так как правление стюартов неустраивала по своей жесткости и категоричности никого и было много желающих изменить власть

Инициаторы приглашения нового короля оказались правы: переворот практически не встретил сопротивления ни в Англии, ни в Шотландии. Сопротивлялась только Ирландия, но она была в основном католической, да и вообще использовала любую возможность восстать против Англии, пусть даже в рамках английской борьбы за престол.
Вопрос: В чём заключались особенности международных отношений во второй половине XVII в.?
Категория: школьный раздел
Ответы:
После Тридцатилетней войны в системе международных отношений произошли коренные изменения. Испания окончательно утратила роль ведущей мировой державы. На первое место уверенно выдвигалась Франция. Важное место на мировой арене заняли также новые державы — Нидерланды и Англия.

-По всей Европе, за исключением Британских островов, религия перестала быть мотивом войн. Теперь короли боролись за возвышение свое, а значит и своей династии, за выход стран па «естественные границы» и т. п. 
-Теперь все страны Европы боролись за колонии. Заморские владения были не только у Испании и Англии, но и у Швеции с Данией, и даже у таких маленьких государств, как Курляндия (которая занимала лишь маленькую часть и современной Латвии - далеко не самого крупного государства).
Собственными колониями обзавелась даже Мальта, хотя это особое государство, специально существовавшее для борьбы с мусульманами. Правда, мальтийские рыцари быстро поняли, что это им «не по профилю» и продали колонии.
-Влияние Испании серьёзно ослабло, вновь получившая от неё независимость Португалия былой мощи так и не добилась. Теперь на роль главного игрока в европейских международных отношениях претендовала Франция, которая ввязывалась в особенно масштабные конфликты в правление Людовика XIV.
-Всё большую роль играла возвысившаяся во время Тридцатилетней войны Швеция, хотя ведущую роль она играла только в своём регионе.
-Англия и Голландия стали новым явлением: они возвысились не благодаря военным успехам в Европе, а благодаря торговле и созданию колониальных империй.
-Благодаря этому важной стала не только борьба за колонии в Европе, но и борьба в самих колониях, включая выдачу лицензии каперам.
Вопрос: Чем было вызвано обострение борьбы за Балтику?
Категория: школьный раздел
Ответы:
На Балтике преобладающее положение заняла Швеция, что вызывало недовольство других балтийских держав. На востоке Европы в этот период удалось остановить натиск Османской империи, после чего началось отвоевание захваченных турками европейских земель. Всё большее значение в мировой политике приобретала борьба за колонии.

Балтийское море было важным регионом, откуда другим странам Европы поставлялся корабельный лес. Тридцатилетняя война изменила баланс сил в этом регионе. Швеция слишком усилилась и пыталась превратить море в своё озеро. Это вызвало противодействие со стороны других стран, которые создали против Стокгольма коалицию.
Дестабилизацию внесли и изменения в России, Реформы в этой стране, создание русскою флота и ее попытки выйти на общеевропейскую арену вначале вызвали смех. Но потом европейцы поняли серьезность намерений новоявленного императора. К концу Великой Северной войны коалиция балтийских государств сформировалась уже против России.
Вопрос: На территории каких государств велись военные действия в период Великой Северной войны?
Категория: школьный раздел
Ответы:
На карте показаны боевые действия на территории Дании, Швеции, России, Речи Посполитой, Пруссии, Саксонии, а также на территории тогдашней Турции (если к Великой Северной войне относить также Прутский поход).

война, длившаяся с 1700 по 1721 год между Швецией и коалицией северо-европейских государств за обладание прибалтийскими землями и закончившаяся поражением Швеции. С окончанием войны в Европе возникла новая империя — Российская, имеющая выход в Балтийское море и обладающая мощной армией и флотом. Столицей империи стал Санкт-Петербург, расположенный в месте впадения реки Невы в Балтийское море.
Первоначально войну Швеции объявил Северный союз, созданный по инициативе курфюрста Саксонии и короля польского Августа II. В Северный союз вошли также Датско-норвежское королевство, возглавляемое королём Кристианом V, и Россия, возглавляемая Петром.
В 1700 году после ряда быстрых шведских побед Северный союз распался, Дания вышла из войны в 1700 году, а Саксония — в 1706. После этого до 1709 года, когда Северный союз был восстановлен, Русское государство воевало со шведами в основном самостоятельно. На разных этапах в войне также принимали участие: на стороне России — Ганновер, Голландия, Пруссия; на стороне Швеции — Англия (c 1707 года — Великобритания), Османская империя, Гольштейн. Украинское казачество, включая Запорожских казаков, разделилось и частично поддерживало шведов и турок, но большей частью — русские войска. Россия возвратила выход к Балтийскому морю, утраченный по условиям Столбовского мира, и установила контроль над Эстляндией и Лифляндией.
Вопрос: Каковы были итоги Великой Северной войны?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Героические события Северной войны сыграли важную роль в развитии всей дальнейшей истории России, позволив ей встать на один уровень с крупнейшими морскими державами, укрепили ее могущество в мировом масштабе. Но победа в войне досталась России дорогой ценой.
После Северной войны Россия и Швеция подписали тридцатого августа 1721 Ништадтский договор о мире (г. Ништадт в Финляндии). Этот документ зафиксировал признание Швеции российскими территориями Лифляндию, Эстляндию, Ингерманладию, Корелию, южную часть Финляндии (до Выборга), острова Эзель, Даго. Россия же обязывалась выплатить денежную компенсацию Швеции в размере двух миллионов серебряных рублей за выигранные в войне территории.
Для России самым главным результатом Северной войны было получение обширных земель Балтийского побережья – это было огромным шагом в планах Петра Первого сделать Россию равной другим морским державам. Получив балтийский берег, Петр Первый построил город-порт, назвал его Санкт-Питер-Бурх, сделал его столицей Российской державы (позже он стал называться Санкт-Петербургом).
С выходом в Балтийское море была решена часть задач по обороне страны. А «прорубленное» в Европу «окно» раз и навсегда положительно решило проблему, результатом которой явилась налаженная морскими путями торговля с Европой. Когда Россия праздновала победу в Северной войне и подписание Ништадтского мира, в стране вышел документ, согласно которому за заслуги перед Отчизной, царя Петра Алексеевича Романова (Первого) следует называть: Отец Отечества, Петр Великий и Император Всероссийский. А день победы русских войск под Полтавой и сейчас отмечается как День воинской славы России.
Вопрос: Какое влияние оказала Война за испанское наследство на расстановку политических сил в Европе и мире?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В результате Войны за испанское наследство полностью менялась расстановка сил не только в Европе, но и во всём мире. Война положила конец преобладающему положению Франции на международной арене. Лидирующая роль в мире отныне переходила к Великобритании, изменение положения которой на международной арене наглядно отразилось в её новом названии. В ходе войны появились два новых королевства, которым в следующем веке суждено будет объединить под своей властью Германию и Италию, — Пруссия (бывший Бранденбург) и Сардиния {бывшая Савойя).

Отсутствие наследника
Вопрос: Можно ли утверждать, что Франция времён Людовика XIV оказалась в таком же положении на международной арене, как Испания в период своего могущества?
Категория: школьный раздел
Ответы:
да, можно но проблема в том что Людовик 14 изгнал много гугенотов и пошатнул экономику страны Но Франция была главным игроком на политической арене в отличии от Испании во время царствования Людовика 14

Так вполне можно утверждать. Другие европейские страны испугались могущества Франции при этом правителе. В результате ему приходилось выступать против значительной части Европы почти без союзников  В ходе Войны Аугсбургской лиги Париж поддержали только якобиты, причем пользы от этого было мало: наоборот французской армии пришлось поддерживать нового союзника на новом театре боевых действий, не получив от него помощи на прежних, И союзник этот активно действовал весьма недолго,
В ходе Войны за испанское наследство у Франции были союзники, но кроме Испании -  небольшие государства, крупные объединились против Парижа. Да и в Испании война была во многом гражданской, ведь многие испанцы, которыми долго правили Габсбурги, не могли смириться с Бурбонами на престоле, существенной помощи Франции страна оказать не могла.
Сам король солнца понимал, насколько пагубной была сто внешняя политика. Он завещал своим преемником не затевать крупных войн. И регент при его маленьком правнуке последовал этому совету. В крупные войны ввязался уже позже только сам Людовик XV, когда стал править самостоятельно.
Вопрос: Чем вы можете объяснить, что ускоренное капиталистическое развитие Голландии и Англии было связано с утверждением господства на мировых торговых путях и в колониях? Аргументируйте свою точку зрения.
Категория: школьный раздел
Ответы:
главную роль в экономике Голландии играл не промышленный, а торговый капитал. Если Англия активно развивала собственное производство и внутренний рынок, то для экономического развития Голландии первостепенное значение имела внешняя торговля.  Голландия стала центром мировой торговли, доходы от которой сыграли важную роль в развитии ее экономики. Внешняя торговля Голландии охватывала все страны Европы и их колонии. Голландия контролировала большую часть торговых перевозок в Северном и Средиземном морях. В середине XVII в. торговый оборот Голландии достиг 75-100 млн флоринов в год и она стала лидером мировой торговли. Денежный капитал Голландии превосходил денежный капитал всех европейских стран, она стала самой богатой державой Европы и страной-банкиром.
Вопрос: Что было негативным в сложившейся парламентской системе Великобритании в XVIII в.?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В XVIII в. в Великобритании утвердилась двухпартийная система, при которой тори и виги сменяли друг друга у власти, а борьба между ними превращалась в основное содержание политической жизни. Тори не стремились к дальнейшему ограничению прав короля, выступали за соблюдение устоявшихся традиций и за сохранение существующего порядка в целом.
Вопрос: Какие изменения произошли в сельском хозяйстве в результате аграрного переворота?
в Великобритании в XVIII в.
Категория: школьный раздел
Ответы:
В результате сложился слой новых крупных земельных собственников — лендлордов, а сословие свободных крестьян к 1770-м гг. практически исчезло. Сами лендлорды, как правило, сельским хозяйством не занимались, а сдавали землю в аренду фермерам, которые заняли промежуточное положение между новыми землевладельцами и традиционным крестьянством, зарабатывавшим на жизнь собственным трудом. Они широко использовали труд наёмных сельскохозяйственных работников — батраков.
Фермер-предприниматель постепенно превратился в центральную фигуру в английской деревне. Фермеры занимались массовым товарным производством, производили продукцию не для собственного потребления, а на продажу. Они выращивали, прежде всего, те сельскохозяйственные культуры, которые пользовались наибольшим спросом на рынке. Стремясь повысить производительность труда, фермеры широко использовали усовершенствованные сельскохозяйственные орудия, удобрения и др. Массовое товарное производство позволяло снижать цены на продукты питания. Белый хлеб и мясо впервые превратились в повседневный продукт питания даже для среднеобеспеченных слоев населения.
Богатеющее сельское население покупало больше промышленных товаров, а городские промышленные центры потребляли больше сельскохозяйственной продукции. Всё вместе это стимулировало дальнейшее развитие торговли, банковского дела, кредита, сферы услуг, а в конечном счёте — экономики в целом.

Изменения:
-основная часть земли сосредоточилась в руках крупных владельцев, так называемых лендлордов; 
-лендлорды сами не занимались земледелием и даже, чаще всего, не руководили работами, вместо этого они получали доход, сдавая землю в аренду фермерам,
-фермеры производили сельскохозяйственную продукцию не для себя, а на продажу, на вырученные деньги покупали всё необходимое, то есть занимались товарным хозяйством; 
-на фермеров работали батраки, у которых не было своей земли;
-фермеры всё активнее использовали сельскохозяйственные машины, вначале совсем примитивные, вроде сеялки, начинающаяся промышленная революция поставляла все новые механизмы;
-кроме сельскохозяйственных, машин, фермеры начали использовать всё
больше удобрений, со временем включая химические, а также первые результаты селекции, то есть улучшенные сорта растений и виды животных, полученные путем скрещивания и искусственного отбора;
-все эти новшества позволяли получать всё большие урожай с прежних территорий;
-те же самые новшества помогали использовать для получения этих больших урожаев всё меньше работников, 
-в результате часть фермеров разорялась и становилась бараками, а их земли арендовали соседи, ведь теперь они могли обрабатывать большие территории;
-так как для получения урожая требовалось всё меньше работников, всё больше батраков оказывалось ненужной и вынуждена была уходить в город;
-ушедшие в город батраки становились рабочими, таким образом аграрная революция питала промышленную так же как промышленная аграрную.
Вопрос: Что такое промышленный переворот? Каковы были его предпосылки?
в Великобритании в XVIII в.
Категория: школьный раздел
Ответы:
В середине XVIII в. в Великобритании сложились все необходимые предпосылки для промышленного переворота замены ручного труда машинами, что способствовало росту производительности труда. Важнейшим социальным последствием аграрного переворота стало вытеснение из деревни широких масс крестьян, неспособных конкурировать с фермерами-капиталистами. Лишаясь своей собственности, крестьяне становились дешёвой рабочей силой, готовой работать за самую низкую плату, что создавало одну из главных предпосылок для промышленного переворота. На развитие производства пускались крупные свободные капиталы, образовавшиеся за счёт земельных спекуляций, финансовых афер, ограбления колоний.
Большие капиталы формировались в сфере внешней торговли. После Войны за испанское наследство английские торговцы захватили монополию на работорговлю, которая являлась тогда одной из наиболее доходных отраслей мировой торговли. Благодаря ей расцветали целые города и создавались огромные состояния. В целом внешняя торговля Великобритании выросла в течение XVIII в. в четыре раза.
Вопрос: Какие изменения в структуре английского общества произошли в результате аграрного переворота и промышленной революции?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В этот период в Англии происходила массовая замена ручного труда машинным.
Следствием аграрного и промышленного переворотов стало изменение всей структуры английского общества. Главной фигурой в экономике становился промышленник, оттеснивший торговца на второй план. В новом промышленном обществе наряд)' с классом предпринимателей-капиталистов формировался класс наёмных работников — пролетариат, единственной собственностью которого были его рабочие руки. Труд превращался в товар, который продавался теперь, как и любой другой, в зависимости от требований рынка.
До промышленного переворота большинство англичан работало на самих себя. Теперь всё больше людей вынуждено было работать по найму. Трудовые отношения между людьми определяла отныне безликая сила под названием рынок.

-Буржуазия и новые дворяне заняли ещё более лидирующее положение в обществе, еще больше оттеснив лендлордов.
-Но в самой буржуазии всё большую роль стали играть не торговцы, а промышленники.
-Уменьшилось число сельских жителей, росло число горожан (нарастала урбанизация).
-Все большую роль играли наёмные рабочие, пролетариат, которые в городах, особенно промышленно развитых, стали составлять всё большую часть населения.
-Среди пролетариата нарастала бедность (так называемый социальный вопрос). 
-Всё больше распространялся труд женщин и особенно детей, потому что обычаи времени позволяли платить им меньше за ту же работу.
-Трудовые отношения всё больше регулировал исключительно рынок.
Вопрос: Как вы думаете, почему заработная плата в эпоху промышленного переворота держалась на крайне низком уровне?  в Великобритании в XVIII в.
Категория: школьный раздел
Ответы:
развитие мануфактуры и замена ручного труда машинами привели к росту затрат на новые технологии и экономию на оплату труда рабочим

Новые промышленные предприятия, а значит и новые рабочие места появлялись быстро, но всё же медленнее, чем приходили из деревни все новые люди в поисках работы. Как известно, если предложение превышает спрос, цена падает. В данном случае, цена труда. Потому рабочим платили крайне мало -людям, которые больше некуда было податься, соглашались и на это
Вопрос: 10. Каким показателем характеризуется уровень роста производительности труда на пред-
приятии:
а) снижением трудоемкости единицы продукции (*ответ к тесту*) 
б) внедрением новых технологических процессов
в) внедрением нового оборудования
г) сокращением общей численности работающих
д) применением передового опыта
11. Как рассчитывается численность основных рабочих на предприятиях машиностроения:
а) отношением фонда времени рабочего к трудоемкости продукции
б) вычитанием трудоемкости продукции из фонда времени рабочего
в) отношением числа рабочих мест к норме обслуживания
г) отношением трудоемкости продукции к фонду времени рабочего (*ответ к тесту*) 
д) суммированием трудоемкости продукции и фонда времени рабочего
12. К промышленно-производственному персоналу относятся:
а) работники, которые непосредственно связаны с производством и его обслуживанием (*ответ к тесту*) 
б) работники, которые непосредственно не связаны с производством и его обслуживанием
в) работники, которые организуют процесс управления предприятием
13. К непромышленному персоналу относятся:
а) работники, которые непосредственно связаны с производством и его обслуживанием
б) работники, которые непосредственно не связаны с производством и его обслуживанием (*ответ к тесту*) 
в) работники, которые организуют процесс управления предприятием
14. Списочная численность работников предприятия — это:
а) численность работников списочного состава на определенную дату с учетом прибывших и выбывших за этот день работников (*ответ к тесту*) 
б) численность работников списочного состава, явившихся на работу
в) отношение численности работников списочного состава за каждый календарный день месяца (включая праздничные и выходные дни) к числу календарных дней месяца
15. Явочная численность — это:
а) численность работников списочного состава на определенное число или дату с учетом
принятых и выбывших за этот день работников
б) численность работников списочного состава, явившихся на работу (включая находящихся в командировке) (*ответ к тесту*) 
в) отношение численности работников списочного состава за каждый календарный день месяца (включая праздничные и выходные дни) к числу календарных дней месяца
16. Какие показатели используются для измерения производительности труда:
а) фондоотдача, фондоемкость
б) выработка на одного рабочего (*ответ к тесту*) 
в) трудоемкость продукции
г) фондовооруженность
д) прибыль
17. Какая экономическая проблема возникает на рынке труда при превышении спроса на
рабочую силу над предложением:
а) временная безработица
б) переквалификация кадров
в) нехватка рабочих мест
г) перемещение работников
д) вакансии рабочих мест (*ответ к тесту*) 
18. Предприятие работает с 6 ноября. Для расчета среднесписочной численности необходимо:
а) сумму списочной численности работников начиная с 6 ноября разделить на 25 дней
б) сумму списочной численности работников за ноябрь (включая праздничные и выходные дни) разделить на число календарных дней месяца (*ответ к тесту*) 
в) сумму списочной численности работников за ноябрь разделить на число рабочих дней в
данном месяце
Категория: экономические
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены по каждому вопросу
Вопрос: Какие типы британских колоний были основаны в Северной Америке? Чем они различались?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Первые попытки обосноваться в Северной Америке англичане предпринимали ещё во времена королевы Елизаветы на территории, названной Виргинией. Систематическая колонизация этих земель началась после утверждения на английском престоле династии Стюартов.
В 1607 г. на территории Виргинии была основана первая колония Джеймстаун, названная так в честь короля Якова (Джеймса) I. При Карле I Виргиния стала королевской собственностью.

Первый тип британских поселений был вполне обычным для колоний. Его жители хотели получить максимальную прибыль. Потому такие колонии располагались  преимущественно на юге, они покрылись плантациями, где использовался труд рабов. Это неудивительно, ведь главную прибыль приносила торговля колониальными товарами, которые на плантациях и выращивали. Максимально товарное хозяйство, направленное на получение огромного количества одного продукта, как в своё время древнеримская латифундия не могла обойтись без труда рабов при том низком уровне развития техники. 
Второй тип поселений основывали пуритане. Радикальные протестанты, они не искали наживы, они искали покоя и возможности спокойно исповедовать свою веру. Потому они не создавали плантаций, а продолжали возделывать фермы, как на родине. Потому они селились ближе к северу, где природные условия больше родину напоминали. Их религиозные убеждения не позволяли держать рабов. Так называемые сервенты воспринимались не как рабы, а скорее как слуги (именно так с английского переводится слово servant). Они отрабатывали те деньги, которые хозяева заплатили за их переезд капитанам кораблей. Кроме того, проходили неплохую программу адаптации. Многие современные эмигранты, скорее всего, мечтали бы про то, чтобы первые семь лет иметь стабильную работу, а по прошествии срока гарантировано получить собственную землю.
Вопрос: Что заставляло жителей Великобритании и других европейских стран отправляться в опасное путешествие по морю в Америку?
Категория: школьный раздел
Ответы:
новые, незахваченые территории  и борьба за первенство

Мотивы у британских колонистов были примерно такие же, как и у переселенцев в колонии из других стран, только их оказалось больше, что и обеспечило успех колониям.
Часто люди бежали от преследований властей, потому в новых землях оказалось так много беглых преступников. Порой их высылали сами власти -одним из официальных наказаний была ссылка за океан или напрямую рабство там. Да, в Новое время в колониях работали и белые рабы. Другое дело, что не привычные к такому климату; работали не долго. По смертность среди первых волн колонистов всех категорий была высокой.
Однако именно с Британских островов уезжало особенно много гонимых.
Прежде всего, это были пуритане, которые оказались не согласны с религиозным курсом своего правительства. Кстати, многие из них вернулись для участия в революции, то есть оказались только временными мигрантами, а не колонистами. С другой стороны, гораздо больше гонимых наоборот уехало именно в годы революций. Но после реставрации англиканство снова закрепилось в качестве государственной религии и пуритане вновь потянулись за океан. В следующем столетии такими гонимыми стали шотландские горцы - правительство буквально вытесняло их из родных мест в рамках борьбы с якобинцами (оба восстания поддержали прежде всего, именно в горной Северной Шотландии (Хайлендсе)), Также активно не ладили с правительством ирландцы.
Но большая часть уезжала из-за бедности, неустроенности. И в этой категории именно англичане вновь били рекорды. На их родине активно шло огораживание, людей сгоняли с земли, ещё и запрещая нищенствовать. Многие находили выход от отъезде за океан. В сочетании с высокой рождаемостью это давало мощный поток поселенцев, 
Так огораживание, которые было злом для столь многих людей, оказалось благом для колоний. Колонии других стран пустовали, Луизиану, фактически так и не заселённую, Франция продала в начале XIX века, потому что без европейских поселенцев она всё равно не приносила прибыли. Именно благодаря обилию колонистов, британцы захватили находившиеся рядом колонии тех же голландцев. Кстати, именно благодаря огораживанию подавляющее большинство нирагов творили по-английски.
Вопрос: Какие факторы способствовали сближению населения североамериканских колоний?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Британские колонии в Северной Америке занимали сплошную территорию вдоль Атлантического побережья, и эта территориальная близость стала первым фактором сближения между колониями. Сближению колоний способствовало развитие экономических связей и путей сообщения. Уже в то время в качестве общепризнанной валюты во всех колониях утвердился испанский доллар — самая распространённая в мировой торговле того времени монета.
Население колоний постепенно сплачивалось в единую национальную общность, сознающую своё отличие от британской нации, формировавшейся в пределах Соединённого королевства. С середины XVIII в. начинает распространяться самоназвание американцы. Жители колоний, особенно коренные, всё больше ощущали себя не столько подданными Великобритании, сколько гражданами особой страны. В Америке складывался специфический образ жизни, формировались психологические особенности и уникальный тип личности первопроходца-пионера. К началу Войны за независимость здесь сформировались все необходимые предпосылки для рождения новой нации.

Разнообразные факторы

-единое административное управление из единого центра;
-большинство колонистов были подданными одного короля, потому уже привыкли ощущать себя единым целым;
-не все, но большинство выходцев с Британских островов говорили на английском; -колонистов в рамках одного или нескольких соседних поселений сплачивали тяжёлые природные условия и борьба против индейцев;
-все британские колонии сплачивала борьба против колоний других стран.
Вопрос: Какие формы борьбы против метрополии применяло население североамериканских колоний?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Американцы активно протестовали против введения налогов с них английским парламентом (в Лондоне), ведь в нем не было представителей североамериканских колоний. Англия нещадно эксплуатировала свои колонии, в частности, в годы Семилетней войны. Был усилен пресс косвенного налогообложения (например, установлен сбор за гербовую бумагу). Колонисты начали бурные акции протеста (например, знаменитое «Бостонское чаепитие») и добились отмены некоторых косвенных налогов (например, сбора за гербовую бумагу).

-уход в отдалённые районы, куда не могли добраться сборщики королевских податей;
-контрабанда в обход королевских пошлин и запретов.
Вопрос: Как вы думаете, был ли конфликт между североамериканскими колониями и Великобританией неизбежен?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Колонисты предлагали условия, на которых они соглашались остаться в составе Британской империи. Некоторые ратовали за то, чтобы посылать своих представителей в Лондон в парламент, другие настаивали, чтобы законодательные собрания самих колоний принимали или утверждали предложенные им налоги. Лондону стоило проявить, в свою очередь, гибкость. Утверждение первого варианта сняло бы напряжение. С другой стороны, оно бы не сильно сократило доходы казны: представители колоний составляли бы меньшинство в парламенте и не смогли бы сопротивляться налогам, налагаемым на их родные земли.

1) америка хотела независимость 2) большие налоги 3) ухудшение мануфактурны в америке,

Конфликт не был неизбежен, И доказательством могут служить другие колонии Великобритании. После Войны за независимость США Лондон провёл работу над ошибками и изменил свою политику по отношению к колониям. В результате других войн за независимость в Британской империи больше не было. И даже в XX веке Лондон расстался со своими колониями куда более мирно, чем другие столицы. Думаю, если бы такую политику выработали в середине или даже начале XVIII века, не было бы никакой Войны за независимость США.
Вопрос: Какие прилагательные вы подберёте для характеристики первопроходца-пионера
Категория: школьный раздел
Ответы:
Пионер – это первооткрыватель, новатор, идущий впереди. Пионер – созидатель, стремящийся не только познать Мир, но и улучшить, украсить его.

Пионер колоний выживший (большинству белых в этих местах не так везло), выносливый, предприимчивый, храбрый, целеустремленный.
Вопрос: Представьте себе, что вы житель: а) первого американского поселения; б) индейского поселения. Каким будет в первом случае ваше отношение к индейцам, а во втором — к европейским переселенцам, или, как их называли, «бледнолицым»?
Категория: школьный раздел
Ответы:
а) Как к дикарям.
б) Как к завоевателям, жестоким и наглым.

В первом случае, когда я представляю себя колонистом, моё отношение к аборигенам настороженное. Они язычники, ещё и дикари, потому ждать от них можно всего, чего угодно. С другой стороны, эти дикари помогают нам выжить в этих непростых условиях. Некоторые из них даже принимают крещение. То есть с этими существами можно иметь дело и со временем даже сделать из них настоящих людей, 
Только позже, когда поселенцы были уже не совсем первые, англичан прибыло много. Тогда отношения изменились. Поселенцам казалось, что индейцам достаточно столько же земли, сколько та кому же количеству белых.
И когда индейцы возмущались и требовали земли своих предков, колонисты считали это гордыней, то есть страшным грехом, А когда индейцы начали бороться за земли предков, это было воспринято как вероломное нападение: ведь с точки зрения белых они индейцев не обижали.
Во втором случае, когда я представляю себя аборигеном, я бы отношусь к бледнолицым тоже с недоверием, но одновременно с надеждой. Индейцы, которые пошли на контакт с европейцам и, сделали это после страшных эпидемии в своих рядах. Эти эпидемии тоже пришли от европейцев, но индейцы об этом не знали. Ослабленным племенам нужны были союзники, чтобы соседние племена не отняли их земли. Потому индейцы и смотрели на новых пришельцев как на возможных союзников.
Конфликты начались уже потом, когда европейцев стало прибывать всё больше и больше. Процесс огораживания неумолимо выталкивал их с родных земель, но индейцы об этом не знали. Индейцы просто видели, что пришельцы захватывают все новые земли, что теперь истинным детям этой земле нигде охотиться
Вопрос: В североамериканских колониях в период борьбы за независимость получили распространение листовки и воззвания. Придумайте ваш вариант воззвания или листовки, призывающей к разрыву с метрополией.
Категория: школьный раздел
Ответы:
--- листовка ---
Мы должны получить свободу.
Давайте объединимся что бы стать свободными.Собираемся в тд

Сограждане! Хватит нам прозябать под пятой тирана! Мы кормим не только себя, но и содержим войска в других владениях так называемого нашего короля.
Мы можем сами себя защитить, что доказали в войне с французами 14 лет назад Мы не нуждаемся в опеке, потому пора сбросить надокучевшую тиранию! 
Свобода - - самое главное, неотъемлемое право человека! И за это право нужно бороться!! Тиран не хочет отдавать нам вашу свободу, так нужно вырвать ее с оружием в руках! Мы создали милицию для борьбы с индейцами.
Нам не привыкать сражаться! Неужели теперь мы не создадим настоящую армию?!
Я жалею, что у меня только одна жизнь, которую я могу отдать за свободу моей нации! О, если бы у меня было 10 жизней, я бы все их положил на алтарь свободы!!
К оружию, сограждане! Нация доложено получить независимость, должна избавиться от тирании!!
Вопрос: Почему Франция оказала поддержку новому государству в его борьбе против Великобритании?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Франция и Великобритания - старые противники. Между ними было очень много войн и они постоянно претендовали на доминирование в своём регионе. И когда Англия ввязалась в войну против Америки - сработало старое правило: Враг моего врага - мой друг.

Потому что Франция и Англия были извечными соперниками в борьбе за морскую торговлю. тем самым Франция планировала ослабить англию

Великобритания в принципе была главным противником Франции в то время. Череду их конфликтов, которая закончилась Наполеоном, неофициально называют Второй Столетней войной. Потому восстание в ряде колоний Великобритании было воспринято Францией как удачный момент для реванша за прошлые поражения, например за поражение в войне Семилетней. Теперь боевые действия снова шли по всему миру, даже у берегов Индии, а не только на территории будущих США, Притом в качестве основного театра боевых действий воспринималась не будущая территория США, а Карибское море, колонии в котором давали наибольшую прибыль за счет выращивания сахарного тростника.
Франция при этом не понимала идеологического эффекта американских событий. Позже, во время Великой французской революции и её деятели ссылались на американский пример. Некоторые деятели французская революция, такие как маркиз де Лафайет, впервые боролись за свободу именно на американском континенте. Но в свой время европейские монархи воспринимали события в британских колониях как что-то не актуальное для Европы, Это где-то на краю мира, этот бунт не может повлиять на центр мира. Потому и Франция поддерживала американцев, и Россия возглавила так называемый вооруженный нейтралитет, который, несмотря на своё название, был выгоден не обеим сторонам, а именно повстанцам
Вопрос: Можно ли считать Войну за независимость одновременно и американской революцией? Свою позицию обоснуйте
Категория: школьный раздел
Ответы:
в американской литературе она чаще называется Американской революцией (1775—1783) — война Великобритании и лоялистов (лояльных законному правительству британской короны) против революционеров 13 британских колоний, которые провозгласили свою независимость от Великобритании как самостоятельное союзное государство в 1776 году. Произошли значительные политические и социальные изменения в жизни жителей Северной Америки, вызванные войной и победой в ней сторонников независимости.

Нет, потому что война за независимость это заключительная часть американской революции. Эта революция проявлялась в массовых недовольствах населения в адрес британских колонистов и в итоге закончилась вооруженным конфликтов и образовнием США

Конечно, ее можно считать революцией. Потому что в результате этих событий колонии не просто обрели независимость, они обрели новый государственный строй. До Войны за независимость они были частью пусть и конституционной, но монархии. А в результате борьбы стали республикой. Причём возглавил республику президент, что случилось вообще впервые в мировой истории. Потому сами американцы долго воспринимали свою государственность как смелый эксперимент
Вопрос: Какие причины обусловили разработку Конституции 1787 г.?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В США была создана классическая модель политического устройства, основанного на принципе разделения властей, с тем чтобы они взаимно сдерживали и уравновешивали друг друга, но ни одна не могла получить преобладания. 
Конституция 1787 г. заложила основы федеративного устройства США, основанного на чётком разделении полномочий федеральных и местных властей.

Главной причиной стало то, что единому независимому государству требовалась собственная., при этом единая конституция так гласили идеи
Просвещения, на основе которых создавались США Но главное, Статьи Конфедерации, которые до этого выполняли роль конституции, не могли обеспечить единство страны. Джордж Вашингтон метко назвал их веревками из песка. Решение должно было приниматься единогласно, то есть любой из штатов могут заблокировать его в одиночку. Главное, у федеральных органов власти практически не было полномочий. Очень остро встал вопрос о выплате долгов военного времени. Федеральные власти не могли его решить, так как не располагали сооственным бюджетом, По этой же причине они не могли выплатить жалование солдатам Воины за независимость.
При этом многие из этих солдат лишались хозяйств, пришедших в запустении за годы войны - - кредиторы ждать не собирались. В результате поднялось восстание таких бывших солдат, от и Вашингтону пришлось воевать против собственных недавних подчиненных. Все эти недостатки признана было ликвидировать конституция 1787 года. Она оказалась настолько удачной, что действует до сих пор, хотя значительную роль там играют принятые гораздо позже поправки.
Вопрос: Чем государственное устройство США после 1787 г. отличается от государственного устройства Великобритании?
Категория: школьный раздел
Ответы:
В США была создана классическая модель политического устройства, основанного на принципе разделения властей, с тем чтобы они взаимно сдерживали и уравновешивали друг друга, но ни одна не могла получить преобладания. Из примерно 3 млн населения США избирательные права получили около 160 тыс. человек. Мужчины с низким доходом, женщины, индейцы, негры политических прав не имели. Первым президентом США был избран Дж, Вашингтон, который занимал этот пост два срока (1789-1797 гг.).
Конституция 1787 г. заложила основы федеративного устройства США, основанного на чётком разделении полномочий федеральных и местных властей.

Первое отличие бросается в глаза. В Великобритании руководит монарх, в то время как США -- президент Правительство США возглавляет лично президент, в то время как в Великобритании есть отдельный от короля премьер-министр. 
В обеих странах есть законодательные органы власти, в обеих они состоят из двух палат. Но в Великобритании выборной является только нижняя палата, в верхней заседают лорды, чьи мандаты тогда передавались по наследству. В верхней палате США заседают также выборные сенаторы, единственное что депутатов верхней и нижней палаты Конгресса США избирают по разному принципу - - по-разному исчисляется, сколько депутатов какой штат должен представлять.
Ну и, конечно, нельзя не отметить, что США состоят из разных штатов, что накладывает большой отпечаток на все органы управления, включая механизм выборов президента (происходит не прямое голосование, а формирование коллегии выборщиков). Великобритания также состоит из отдельных государств, которые не утратили своего суверенитета полностью. Но тем не менее, центральные органы власти ближе к государству унитарному
Вопрос: В чём значение образования США?
Категория: школьный раздел
Ответы:
С самого начала США превратились в важнейший моральный и идеологический фактор мирового зна­чения. Это был первый и очень наглядный пример республиканско­го устройства в масштабах большой страны, в котором воплотились самые передовые на тот момент политические и общественные принципы.
США стали первым независимым государством в Новом Свете. Война за независимость представляла собой революционный по ха­рактеру переворот в жизни колониального общества. Возникло не только новое государство, но и новая общественная система, стро­ившаяся на обновлённой экономической базе. Это общество сфор­мировало собственную идеологию, в которой сочетались пуритан­ские идеалы, идеи европейских просветителей, итоги собственных размышлений американских мыслителей над уникальным исто­рическим опытом Америки.

Соединённые Штаты Америки стали первым в истории независимым государством, возникшим на месте бывших колоний, и первым независимым государством в Новом Свете. Их примеру вскоре последовали колонии других держав, что привело, вслед за британской, к крушению французской, испанской и португальской колониальных империй в Западном полушарии. Война за независимость представляла собой революционный по характеру и масштабам переворот в жизни колониального общества. Возникло не только новое государство, но и новая общественная система, строившаяся на обновлённой экономической базе. Это был первый и очень наглядный пример республиканского устройства в масштабах такой большой страны, в нём воплотились самые передовые на тот момент политические и общественные принципы.

Прежде всего, США стали страной, в государственном устройстве которой впервые были на практике реализованы идеи Просвещения. Республики существовали и до этого, но они возникали скорее на волне религиозной борьбы, США первыми реализовали культ разума в своей конституции. Строго говоря, и сама конституция, как единый документ, была создана впервые.
Кроме того, США стали первым государством, которое возглавил президент. Впервые так стал называться глава государства, а не председатель собрания.
Для нас сегодня самый очевидный результат Войны за независимость - начало исторического пути, который привёл к появлению сверхдержавы. Но на самом деле США не выходила и не хотела выходить на мировую арену, ограничиваясь Америкой. 
Гораздо важнее то, что США подали пример той самой реализации идей Просвещения, Непосредственно в те годы на этот пример обратили внимание лишь передовые мыслители, но вскоре деятели Великой французской революции ссылались на пример США. При этом на самом деле государства не ощущали своей общности; США отказались выплачивать свои долги Франции, потому что якобы были должны королю, которого французы свергли. В ответ Париж, продолжая восхищаться американской революцией, послал каперов к берегам США.
Вопрос: Какие территории вошли в состав США в результате Войны за независимость?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Изначально в состав США вошли штаты Делавэр, Пенсильвания, Нью-Джерси, Джорджия, Коннектикут, Массачусетс, Мэриленд, Южная Каролина, Северная Каролина, Нью-Гэмпшир, Род-Айленд и Виргиния

Конфискация земель короны, лордов, лоялистов привела к полной ликвидации традиционных форм землевладения. На Западе создавался огромный фонд общественных земель, подлежащих продаже в частные руки. Однако земли продавались крупными участками, что создавало возможности для массовых спекуляций и вызывало недовольство мелких фермеров.
Сельское хозяйство продолжало развиваться по двум расходящимся направлениям — свободное фермерство на Севере и рабовладельческое плантационное хозяйство на Юге, которые двумя параллельными потоками продвигались на Запад. В северных штатах рабство было отменено, но на Юге это наследие колониального прошлого не только сохранилось, но и получило дальнейшее развитие. На западных землях создавались новые штаты, первыми из которых стали Кентукки и Теннесси. Запад, наряду с Севером и Югом, начинал играть всё более возраставшую роль в развитии США. Именно там формировались чисто американские традиции, нормы жизни, особенности национального характера, которые всё больше отличали США от Европы. Решение аграрного вопроса в интересах белых переселенцев и освоение западных земель сопровождалось дальнейшим истреблением индейцев.
Вопрос: В «Декларации независимости» говорилось: «Наше дело правое, наш союз един. Наши внутренние ресурсы велики, и нам будет обеспечена поддержка других держав, если в этом будет нужда». Из чего исходили авторы «Декларации», делая данное заявление?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственные формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. Эти колонии длительное время проявляли терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю систему своего правительства. История правления ныне царствующего короля Великобритании - это набор бесчисленных несправедливостей и насилий, непосредственной целью которых является установление неограниченного деспотизма. Для подтверждения сказанного выше представляем на беспристрастный суд всего человечества следующие факты.

Скорее всего, авторы понимали, что американский континент богат природными ресурсами. Людских ресурсов в колониях тоже уже было достаточно помогла массовая миграция прежних веков, Международное положение указывала на то, что восстание в Британской колониальной империи с радостью поддержат враги Великобритании, прежде всего, Франция.
Но призыв этот они писали исходя из распространившихся уже в обществе идей Просвещения.. Согласно ним каждая нация самодостаточна, включая наличие нужных ресурсов. Кроме того, стремление к свободе должно встретить международную поддержку, потому что борцов за неё много во всём мире, во всех государствах. И действительно добровольцы сыграли большую роль, прежде всего, в деле обучения Континентальной армии по канонам европейский регулярной армии того времени.