nyuuzyou/soloby huggingface dataset:
Вопрос: Справедливо ли утверждение, что междоусобицы на Руси были результатом жадности и завистливости князей?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Да, справедливо утверждение, что междоусобицы на Руси были результатом жадности и завистливости князей. Исторические источники указывают на то, что конфликты и войны между князьями в Древней Руси часто возникали из-за борьбы за власть, территории и ресурсы. Князья стремились расширить свои владения и увеличить свою политическую и экономическую мощь, что порождало конфликты и междоусобицы. Жадность и завистливость князей играли значительную роль в этих конфликтах, так как они стремились получить больше власти и богатства за счет других княжеств.
Вопрос: Какую роль сыграли половцы в истории Руси: заставили князей объединиться для борьбы с набегами или способствовали дальнейшему упадку страны?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Половцы сыграли сложную и многогранную роль в истории Руси. Они одновременно являлись источником угрозы и вызова для русских княжеств, а также фактором, способствующим объединению и укреплению Руси.

С одной стороны, набеги половцев на русские земли причиняли значительные вред и разрушения. Они грабили и поголовно похищали людей в плен, а также требовали плату за защиту от своих собственных набегов. Это создавало нестабильность и угрозу для русских княжеств, а также приводило к экономическим и социальным потрясениям.

С другой стороны, набеги половцев также стимулировали процесс объединения русских княжеств. Для более эффективной борьбы с половецкими набегами, князья вынуждены были объединять свои силы и ресурсы. Это привело к формированию общерусского сознания и укреплению центральной власти. Князья осознали необходимость сотрудничества и координации действий для защиты своих земель.

Таким образом, половцы одновременно способствовали объединению русских княжеств для борьбы с набегами и созданию общерусского сознания, но также причиняли вред и угрозу для страны. Их роль в истории Руси была сложной и противоречивой.
Вопрос: Почему русские князья долго не могли победить половцев?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Русские князья долго не могли победить половцев по нескольким причинам:

Военная организация и тактика: Половцы были опытными и мобильными воинами, которые применяли стратегии и тактики, незнакомые для русских князей. Русские князья не всегда были готовы к таким быстрым и маневренным атакам, что затрудняло их борьбу с половцами.

Внутренние разногласия: Русские княжества часто были разделены внутренними конфликтами и разногласиями. Они не всегда могли объединить свои силы и ресурсы для совместной борьбы с половцами. Это ослабляло их позицию и делало их менее эффективными в противостоянии половцам.

Территориальные проблемы: Половцы имели преимущество в том, что они оперировали на своей родной территории, которая была хорошо знакома им. Русские князья, с другой стороны, часто сталкивались с трудностями в навигации и снабжении своих войск на незнакомой территории половцев.

Военная технология и снаряжение: Половцы обладали передовыми военными технологиями и снаряжением, такими как лук и стрелы, конные войска и доспехи. Русские князья не всегда имели доступ к такому снаряжению и технологиям, что делало их менее эффективными в сражениях с половцами.

В целом, русские князья столкнулись с рядом сложностей и препятствий, которые затрудняли их победу над половцами. Это включало военную организацию и тактику половцев, внутренние разногласия в русских княжествах, территориальные проблемы и отсутствие передовой военной технологии и снаряжения.
Вопрос: Чем поход князей в 1111 г. отличался от других походов на половцев?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Поход князей в 1111 году отличался от других походов на половцев следующими особенностями:
1.    Масштаб и участники: Поход в 1111 году был одним из крупнейших и наиболее массовых походов русских князей против половцев. В нем принимали участие множество князей и их войска из разных русских княжеств.
2.    Цель и результаты: Целью похода было нанесение серьезного удара по половцам и ослабление их влияния на русские земли. Поход привел к значительным успехам, включая победы над половцами и освобождение пленных русских воинов.
3.    Дипломатические усилия: В отличие от некоторых предыдущих походов, в 1111 году были предприняты дипломатические усилия для создания союзов с другими народами, такими как печенеги, в целях совместной борьбы с половцами.
4.    Политическое значение: Поход в 1111 году имел важное политическое значение, так как он продемонстрировал способность русских князей объединяться и действовать совместно для защиты своих земель от половецких набегов.
5.    Влияние на будущие события: Поход в 1111 году оказал влияние на последующие события в истории Руси. Он стал одним из этапов в процессе формирования общерусского государства и укрепления центральной власти.
Вопрос: Как вы оцениваете решение Владимира Мономаха казнить половецких ханов?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Решение Владимира Мономаха казнить половецких ханов оценивается по-разному и вызывает дискуссии среди историков и ученых. Некоторые источники указывают на то, что это решение было принято в контексте того времени и условий, в которых Русь находилась. В то время половцы представляли серьезную угрозу для русских земель, совершая набеги и пленяя людей. Казнь половецких ханов могла быть рассмотрена как мера отплаты и предотвращения будущих нападений.

Однако, есть и другие точки зрения, которые считают, что казнь половецких ханов была жестокой и несправедливой. Некоторые историки указывают на то, что это решение могло привести к усилению ненависти половцев к русским и усугубить конфликт между этими народами.

В целом, оценка решения Владимира Мономаха казнить половецких ханов зависит от точки зрения историка и контекста, в котором это решение было принято.
Вопрос: Что способствовало победам русских войск над половцами?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Победам русских войск над половцами способствовали несколько факторов:
1.    Военная организация и тактика: Русские войска развивали свою военную организацию и тактику, что позволяло им более эффективно сражаться с половцами. Они использовали тактику обороны и контратак, а также применяли стратегии, основанные на знании местности и преимуществах своих войск.
2.    Силовое превосходство: Русские войска в некоторых случаях имели численное и вооруженное превосходство над половцами. Это позволяло им наносить более сильные удары и добиваться побед в сражениях.
3.    Дипломатические усилия: Русские князья иногда предпринимали дипломатические усилия для создания союзов с другими народами, такими как печенеги, в целях совместной борьбы с половцами. Это позволяло им объединять свои силы и ресурсы для более успешной борьбы.
4.    Технологическое развитие: Русские войска в некоторых случаях имели доступ к передовым военным технологиям и снаряжению, таким как луки и стрелы, конные войска и доспехи. Это давало им преимущество в сражениях с половцами.
5.    Лидерство и мотивация: Русские войска имели лидеров, таких как князья, которые обладали военными навыками, опытом и мотивацией для победы. Они могли вдохновлять своих воинов и организовывать их для успешной борьбы с половцами.
Вопрос: Назовите события, связанные с именем Святополка II.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Святополк II был связан с несколькими событиями:
1.    Святополк II и политические маневры: Святополк II был князем Киевской Руси в XI веке. Он активно участвовал в политических маневрах и борьбе за власть в русских землях.
2.    События в 1014 году: В 1014 году Святополк II участвовал в событиях, связанных с убийством своего брата, князя Бориса Это событие имело серьезные последствия для политической обстановки в Киевской Руси.
3.    Святополк II и внешние угрозы: Святополк II сталкивался с внешними угрозами, такими как нападения печенегов и половцев Он предпринимал меры для защиты русских земель от этих враждебных народов.
4.    Святополк II и религия: Святополк II проявлял интерес к религии и поддерживал строительство и реставрацию храмов Он также поддерживал духовное развитие и образование в своих землях.
5.    Святополк II и культурные связи: Святополк II поддерживал культурные связи с другими княжествами и странами, такими как Польша и Византия Это способствовало обмену знаниями и идеями между разными культурами.
Вопрос: Каковы были причины восстания в Киеве в 1113 г.?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Восстание в Киеве в 1113 году имело несколько причин. Однако, подробности о них ограничены и требуют дополнительного исследования. Из доступных сведений можно выделить следующие возможные причины:
1.    Политические разногласия: Восстание могло быть вызвано политическими разногласиями и борьбой за власть в Киевской Руси. В то время различные князья и фракции могли конкурировать друг с другом за контроль над государством.
2.    Социальные протесты: Возможно, восстание было результатом социальных протестов и недовольства населения. Экономические и социальные проблемы могли привести к накоплению недовольства и несправедливости, что могло спровоцировать восстание.
3.    Внешние угрозы: Восстание могло быть связано с внешними угрозами, такими как нападения соседних народов или военные конфликты. В таких ситуациях население могло восстать, чтобы защитить свою землю и интересы.
4.    Религиозные факторы: Религиозные разногласия и конфликты также могли сыграть роль в восстании. В то время религия имела важное значение в жизни людей, и религиозные различия могли стать источником напряженности и конфликтов.
Вопрос: Вспомните, когда и при каких обстоятельствах появились Правда Ярослава и Правда Ярославичей. Приведите примеры норм, которые они содержали.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Правда Ярослава и Правда Ярославичей появились в Киевской Руси в XI-XII веках. Они были законодательными актами, содержащими нормы права и правила поведения для различных социальных групп. Вот некоторые примеры норм, которые они содержали:
1.    Правда Ярослава: Правда Ярослава была составлена в XI веке и содержала нормы, регулирующие различные аспекты жизни, включая семейные отношения, наследство, собственность, уголовное право и торговлю. Она также устанавливала штрафы и наказания за нарушение этих норм.
2.    Правда Ярославичей: Правда Ярославичей была составлена в XII веке и была продолжением Правды Ярослава. Она также содержала нормы, касающиеся семейных отношений, наследства, собственности и уголовного права. Однако, она также вводила новые нормы, связанные с военными делами и управлением государством.
Вопрос: Историки отмечают, что, выступив против половцев в 1111 г., Русь стала «левым флангом наступления Европы на Восток». Как вы понимаете это утверждение? О каком наступлении идёт речь?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Историки отмечают, что когда Русь выступила против половцев в 1111 году, она стала "левым флангом наступления Европы на Восток". Это утверждение можно понять так, что Русь вступила в конфликт с половцами, которые были ее восточными соседями, и тем самым стала частью широкого движения, направленного на расширение влияния Европы на Восток.
Вопрос: Какому периоду в истории европейского Средневековья соответствуют события IX—XI вв. на Руси? Что в это время происходило в Индии, Китае и Японии?
Категория: школьный раздел
Ответы:
События IX—XI веков на Руси соответствуют периоду в истории европейского Средневековья. В это время на Руси происходило формирование и развитие Киевской Руси, создание государственных структур, распространение христианства, развитие культуры и торговли.

В Индии в это время происходило формирование и развитие индийских государств, таких как Чола, Чалукья и Раджапутов. Также в это время были написаны важные литературные произведения, такие как "Махабхарата" и "Рамаяна".

В Китае в IX—XI веках происходило правление династий Тан, Сун и Сяо. В это время Китай переживал период экономического и культурного процветания, известного как "золотой век" Китая. Были совершены важные открытия и изобретения, такие как компас, порошок и бумага.

В Японии в IX—XI веках происходило формирование и развитие феодальной системы, известной как период Хэйан. В это время происходило развитие японской культуры, искусства и литературы, включая создание классических произведений, таких как "Гэндзи-моногатари" и "Макура-сэши".
Вопрос: Почему фигура князя Святополка Изяславича по-разному оценивалась в окончательной редакции «Повести временных лет» и историками?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Фигура князя Святополка Изяславича оценивалась по-разному в окончательной редакции "Повести временных лет" и историками по нескольким причинам. Одна из причин может быть связана с политическими и идеологическими факторами, которые могли повлиять на интерпретацию и оценку его деятельности.

В "Повести временных лет" Святополк Изяславич изображается в отрицательном свете, как предатель и убийца своего брата, князя Ярослава Мудрого. Это может быть связано с политическими интересами того времени, когда "Повесть" была создана, и с попыткой оправдать власть других князей.

Историки, в свою очередь, могут оценивать деятельность Святополка Изяславича более объективно, исходя из доступных исторических источников и анализа событий того времени. Они могут учитывать различные факторы, такие как политические обстоятельства, социальные и экономические условия, а также взаимодействие с другими княжествами и народами.
Вопрос: Как вы знаете, время с VIII по XI в. считают эпохой викингов в Европе. Какое влияние викинги оказали на Русь? Что общего и различного было в их проникновении в Европу и на Русь?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Викинги оказали значительное влияние на Русь во время своих проникновений. Они совершали набеги на русские земли, грабили и разрушали города, а также устанавливали свои торговые поселения. Викинги также внесли вклад в формирование русской культуры и торговых связей с Западной Европой.

Однако, влияние викингов на Русь имело свои особенности по сравнению с их проникновением в другие части Европы. В отличие от западных стран, где викинги часто выступали в роли захватчиков и разрушителей, на Руси они также играли роль торговцев и культурных посредников. Викинги участвовали в торговле между Восточной Европой и Западом, привнося новые товары и идеи.

Таким образом, влияние викингов на Русь включало как негативные аспекты, связанные с набегами и разрушениями, так и положительные аспекты, связанные с развитием торговых и культурных связей.
Вопрос: Как складывались отношения Руси и Византии в X—XI вв.? Что общего и различного можно увидеть в политике русских князей по отношению к этому государству?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Отношения Руси и Византии в X—XI веках были сложными и многогранными. Оба государства поддерживали дипломатические, торговые и культурные связи, но также существовали периоды напряженности и конфликтов.

Русские князья стремились укрепить свою власть и получить признание от Византии. Они отправляли послов, заключали союзы и брачные союзы с византийской империей. Византия, в свою очередь, видела в Руси союзника против общего врага - восточных племен и арабов. Византийская империя также оказывала культурное влияние на Русь, внося свои обычаи, религию и искусство.

Однако, в отдельные периоды возникали конфликты и военные столкновения между Русью и Византией. Например, в X веке Русь вела войны с Византией за контроль над Черным морем и торговыми путями. Также возникали разногласия в религиозных вопросах, включая споры о признании Русской православной церкви автокефалией.

Таким образом, отношения Руси и Византии в X—XI веках были сложными, включая как сотрудничество и взаимное влияние, так и конфликты и напряженность.
Вопрос: Составьте простой план по теме «Формирование законодательства на Руси», в котором будут отражены: 1) названия документов; 2) время их появления; 3) имена правителей, создавших эти документы.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Простой план по формированию законодательства на Руси:
1.    Названия документов:
o    Русская Правда
o    Судебник Ярослава Мудрого
o    Русская Правда Великого князя Иоанна III
o    Судебник Василия III
o    Уложение 1649 года
2.    Время их появления:
o    Русская Правда - IX-X век
o    Судебник Ярослава Мудрого - XI век
o    Русская Правда Великого князя Иоанна III - XV век
o    Судебник Василия III - XVI век
o    Уложение 1649 года - XVII век
3.    Имена правителей, создавших эти документы:
o    Русская Правда - создана анонимно, но приписывается Ярославу Мудрому
o    Судебник Ярослава Мудрого - Ярослав Мудрый
o    Русская Правда Великого князя Иоанна III - Иоанн III Васильевич
o    Судебник Василия III - Василий III Иванович
o    Уложение 1649 года - Алексей Михайлович
Вопрос: Владимиру Мономаху удалось укрепить своё государство после продолжительного периода усобиц. Приведите примеры действий (не менее трёх) князя, направленных на укрепление государства.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Владимиру Мономаху удалось укрепить своё государство после продолжительного периода усобиц. Вот несколько примеров действий, которые он предпринял для укрепления государства:
1.    Внутренние реформы: Владимир Мономах провел ряд важных внутренних реформ, направленных на укрепление государственной власти. Он установил новые правила наследования престола, чтобы предотвратить конфликты и споры о власти. Также были введены новые законы и усилен контроль над княжескими владениями.
2.    Внешняя политика: Владимир Мономах активно вел внешнюю политику, устанавливая союзы и договоры с другими княжествами и государствами. Он поддерживал дружественные отношения с Византией и вел успешные военные кампании против половцев, защищая границы государства.
3.    Культурное развитие: Владимир Мономах сделал значительные усилия для развития культуры и образования в своём государстве. Он приглашал ученых и мастеров из Византии, строил церкви и монастыри, способствуя распространению православия и поддерживая духовное единство.
Эти действия Владимира Мономаха помогли укрепить государство и создать благоприятные условия для дальнейшего развития Руси.
Вопрос: Какие факторы повлияли на становление государства Русь? Почему период государственного единства Руси закончился в начале XII в.?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Факторы, повлиявшие на становление государства Русь, были многочисленными. Вот некоторые из них:
1.    Этническое и культурное разнообразие: Русь формировалась на основе разных этнических групп и племен, таких как славяне, финно-угры и другие. Это разнообразие способствовало формированию русской нации и государственности.
2.    Торговые и культурные связи: Русь находилась на перекрестке торговых путей между Востоком и Западом. Это способствовало развитию торговли, обмену идеями и культурным влияниям, что в свою очередь способствовало формированию государства.
3.    Внешние угрозы: Набеги варягов, половцев и других племен на русские земли вынудили князей объединиться для обороны и создания сильного государства. Это способствовало формированию государственной власти и единства.

Период государственного единства Руси закончился в начале XII века по нескольким причинам:
1.    Разделение власти: После смерти Владимира Мономаха в 1125 году, власть в Руси была разделена между его сыновьями и внуками. Это привело к конфликтам и раздроблению государства.
2.    Внутренние разногласия: Князья Руси начали вести борьбу за власть и территории между собой. Это привело к усобицам и разделению государства на отдельные княжества.
3.    Внешние угрозы: В этот период Русь столкнулась с новыми внешними угрозами, такими как нашествия половцев и монгольское вторжение. Эти угрозы ослабили государство и способствовали его раздроблению.
Вопрос: Как раздробленность повлияла на развитие русских земель?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Раздробленность русских земель оказала значительное влияние на их развитие. Вот несколько аспектов, которые можно отметить:

1.    Политическая нестабильность: Разделение власти между различными княжествами и князьями привело к постоянным конфликтам и усобицам. Это затруднило проведение единых политических и экономических реформ, а также привело к ослаблению центральной власти.
2.    Ограниченные ресурсы: Раздробленность русских земель привела к разделению природных и экономических ресурсов. Каждое княжество стремилось сохранить и расширить свои владения, что привело к конкуренции за ресурсы и ограниченным возможностям для развития.
3.    Угрозы со стороны внешних сил: Разделенные русские земли были более уязвимыми перед внешними угрозами. Например, монгольское вторжение в XIII веке стало возможным из-за разделенности русских княжеств, что привело к подчинению Руси Монгольской Империи.

В целом, раздробленность русских земель препятствовала их единому развитию и укреплению государственности. Однако, это также способствовало формированию различных культурных и политических традиций в разных регионах Руси.
Вопрос: Можно ли было избежать распада Руси на отдельные княжества?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Вопрос о возможности избежать распада Руси на отдельные княжества является сложным и подверженным различным точкам зрения. Распад Руси произошел в X-XIII веках, и на него повлияло множество факторов. Вот несколько ключевых аспектов, которые могли бы повлиять на возможность избежать распада:
1.    Политическая структура: Русь имела децентрализованную политическую структуру с различными княжествами, каждое из которых имело своего князя. Большая часть княжеств была независима, и установление централизованной власти могло бы предотвратить распад.
2.    Внешние угрозы: Русь сталкивалась с внешними угрозами, такими как набеги монголов. Эти угрозы могли бы объединить княжества в более мощную силу, но они также привели к разрушению и ослаблению многих городов и княжеств.
3.    Экономические факторы: Экономическая конкуренция и разнородность ресурсов могли бы способствовать разрывам и конфликтам между княжествами.
4.    Культурные различия: Княжества могли иметь разные культурные, религиозные и языковые особенности, что также могло способствовать их распаду.
Избежание распада Руси было бы сложной задачей, и оно могло бы потребовать установления централизованной власти, которая могла бы укрепить общую идентичность и объединить различные княжества. Однако история сложна, и факторы, влияющие на события, могли бы быть разными.
Вопрос: Художественным руководителем мастерской московских «Окон ТАСС» в годы войны являлся
(*ответ*) П. Соколов-Скаля
 М. Черемных
 Н. Радлов
 Демьян Бедный
Цикл Б.И. Прокова «Это не должно повториться!» написан художником
(*ответ*) темперой
(*ответ*) тушью
 гуашью
 пастелью
Эпическое звучание свойственно работе
(*ответ*) А. Куприна «Беасальская долина»
 А. Дейнеки «Тюильри»
 В. Бакшеева «Голубая весна»
 А. Пластова «Ночное»
Ю.М. Непринцев все годы войны находился в действующей армии, был
(*ответ*) командиром взвода
 рядовым
 минером
 помощником командира
Анализировать данные о предыдущем развитии ситуации, обращать особое внимание на внешние и внутренние факторы консультант должен, когда имеет дело с проблемой 
(*ответ*) коррективной 
 нормативной 
 позитивной 
 целевой 
В виде критериев качества работы в количественном измерении в плане выполнения задания следует представлять 
(*ответ*) намечаемые цели 
 мыслительные усилия 
 положения договора 
 прогнозируемые состояния 
В простейшей форме вид графиков времени, рабочих планов или графиков Ганта есть планы 
(*ответ*) календарные 
 количественные 
 качественные 
 толерантные 
В процессе подготовки проблемного совещания консультант 
(*ответ*) разъясняет руководству суть проблемных совещаний, готовит и согласовывает с руководством программу проблемного совещания обеспечивает все необходимые материалы: справки, таблицы, схемы и т.д. 
 осуществляет помощь в планировании и осуществлении изменений в организациях-клиентах 
 рассчитывает и объявляет сумму своего вознаграждения 
 занимает позицию руководителя и является инициатором действий 
В России обучение и сертификация консультантов проводится в рамках проекта “улучшение качества консалтинговой профессии в России” Ассоциацией консультантов по экономике и управлению (АКЭУ) совместно с 
(*ответ*) Голландской ассоциацией (ROA) 
 ОЭСР 
 ЮНИДО 
 ФЕАКО 
Вторая стадия процесса консультирования называется 
(*ответ*) диагностикой 
 завершением 
 подготовкой 
 внедрением 
Выявление всех осуществимых альтернатив решения проблемы, их оценка происходят на фазе 
(*ответ*) планирования 
 контроля 
 координации 
 мотивации 
Выявление людей, затронутых проблемой и заинтересованных в ее решении, относится к аспекту проблемы, называемому 
(*ответ*) «владением» 
 «пониманием» 
 «втягиванием» 
 «сочуствием»
Категория: гуманитарные
Ответы:
верные ответы отмечены по тесту
тест  прошел проверку, пользуемся)
Вопрос: Какие факторы способствовали сохранению единства Руси в период раздробленности?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Сохранение единства Руси в период её раздробленности (IX-XIII века) было в значительной степени обусловлено несколькими факторами:
1.    Общая культурная и языковая основа: Все княжества Руси имели общий корень в культуре, религии и языке. Славянский этнокультурный элемент был сильным объединяющим фактором.
2.    Религиозная централизация: Принятие христианства в Киевской Руси в 988 году способствовало укреплению единой религиозной идеологии и централизации вокруг Киева как духовного и культурного центра.
3.    Династические связи: Браки между княжескими домами и родственные связи могли укрепить отношения между княжествами и обеспечить некоторую стабильность.
4.    Общие внешние угрозы: Внешние угрозы, такие как набеги печенегов и половцев, монгольское нашествие в XIII веке, могли объединить княжества в борьбе за выживание.
5.    Экономическая взаимозависимость: Торговля и экономическая взаимозависимость между княжествами способствовали поддержанию относительной стабильности и связям.
6.    Силовые структуры: Наличие дружин и крепостей могло служить для укрепления власти и обеспечения защиты от внутренних и внешних угроз.
Однако стоит отметить, что даже при наличии этих факторов, Русь все равно была раздроблена на множество княжеств и княжеских владений, и её история в тот период была отмечена конфликтами и соревнованиями между ними. Эдинство Руси было временным и в итоге было разрушено монгольским нашествием в XIII веке.
Вопрос: Что такое натуральное хозяйство? Почему оно стало причиной раздробленности русских земель в XII в., хотя господствовало и до этого?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Натуральное хозяйство - это система хозяйства, в которой основной формой обмена является обмен натуральными товарами и услугами, а не деньгами. Это означает, что продукция производится и обменивается в виде натуральных продуктов, например, зерна, скота, ручного труда и т. д., без использования общей денежной единицы. Натуральное хозяйство часто характеризуется отсутствием развитого рынка и монетной системы.
В XII веке на Руси натуральное хозяйство действительно преобладало, и это было обусловлено несколькими факторами:

1.    Экономическая ограниченность: В этот период Русь находилась в процессе формирования как государство, и экономические ресурсы были ограниченными. В отсутствие развитой денежной системы и рынка, натуральный обмен был более удобным способом обеспечения потребностей.
2.    Традиции и обычаи: Многие обычаи и традиции, в том числе система дани и податей, основывались на натуральном обмене. Это способствовало укреплению натурального хозяйства как доминирующей формы взаимодействия между княжествами и князьями.
3.    Политическая фрагментация: В XII веке, как и в предшествующих веках, Русь была раздроблена на множество княжеств и княжеских владений, каждое из которых имело свою экономическую и политическую независимость. Натуральное хозяйство усиливало эту раздробленность, поскольку не содействовало формированию единой экономической системы.

Следовательно, натуральное хозяйство было причиной раздробленности русских земель в XII веке, поскольку оно усиливало экономическую и политическую фрагментацию, затрудняло развитие общего рынка и монетной системы, а также уменьшало единство экономической структуры государства. Это усложнило процесс централизации и образования единого государства, который начал активно развиваться позже, в более поздние периоды истории Руси.
Вопрос: Почему усобицы продолжились и после распада Руси? Чем они были опасны для Руси?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Усобицы, то есть внутренние конфликты, продолжились и после распада Руси по нескольким причинам:
1.    Политическая амбициозность: Множество князей и княжеств на Руси стремились к увеличению своей власти и территории. Это приводило к конфликтам и вооруженным столкновениям между ними, так как каждый из них стремился расширить свое влияние на соседние территории.
2.    Династические конфликты: Семейные династии, которые правили княжествами, могли конфликтовать из-за наследственных прав и претензий на власть.
3.    Внешние угрозы: Внешние угрозы, такие как набеги печенегов, половцев и монголов, могли также вызывать конфликты между княжествами, так как они должны были объединить свои силы для защиты.

Усобицы были опасными для Руси по нескольким причинам:
1.    Ослабление государственности: Внутренние конфликты и раздоры между княжествами ослабляли государственность Руси, что делало страну более уязвимой перед внешними угрозами.
2.    Экономический ущерб: Усобицы могли привести к разрушению и разграблению территорий, что приводило к экономическому ущербу и снижению благосостояния населения.
3.    Потеря территорий: Внутренние конфликты могли привести к потере территорий и ресурсов, что могло ослабить власть Руси.
4.    Обострение социальных и этнических разногласий: Усобицы могли усилить социальные и этнические разногласия, что способствовало разобщению общества.
В итоге, усобицы после распада Руси продолжались и усиливали раздробленность и ослабление государства, что сказалось на его способности эффективно защищать территорию и интересы народа. Эти конфликты продолжались до тех пор, пока не были созданы более централизованные и мощные государства на Руси, такие как Московское княжество, которое смогло объединить большую часть русских земель.
Вопрос: Назовите и покажите на карте княжества и земли, возникшие в период раздробленности. В каких из них укрепился вечевой строй, а в каких — сильная княжеская власть?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Период раздробленности на Руси (IX-XIII века) был характеризован формированием множества княжеств и княжеских владений. В этот период как вечевой строй, так и сильная княжеская власть укреплялись в разных частях Руси. Важно отметить, что границы и политические образования менялись со временем, и они не всегда соответствовали географическим ориентирам на современных картах. Ниже перечислены некоторые из наиболее известных княжеств и их особенности:
1.    Киевское княжество: Киевская Русь считается центром и столицей древней Руси. В этом княжестве сильная княжеская власть укрепилась, и оно играло важную роль в процессе христианизации и формировании государственных институтов.
2.    Новгородское княжество: Новгород было одним из крупных княжеств, где вечевой строй (вече) был относительно сильным. Здесь местное население имело больше политической власти и участвовало в принятии решений.
3.    Смоленское княжество: Смоленское княжество также характеризовалось некоторой степенью власти вечевого строя.
4.    Полоцкое княжество: Полоцк было одним из крупных княжеств на северо-западе Руси. Здесь существовала сильная княжеская власть.
5.    Галицко-Волынское княжество: Галицко-Волынское княжество (Галиция и Волынь) было одним из княжеств на западе Руси и характеризовалось сравнительно сильной княжеской властью.
6.    Черниговское княжество: В Чернигове также преобладала сильная княжеская власть.
7.    Рязанское княжество: Рязанское княжество было одним из многих, где сильная княжеская власть и воеводства были распространены.
8.    Псковское княжество: Псков было одним из княжеств, где вечевой строй играл важную роль в управлении.
Это лишь некоторые примеры, и карта политического деления Руси в период раздробленности была намного сложнее и многообразнее. Границы и характер власти менялись со временем в зависимости от политических и социальных процессов.
Вопрос: Какие княжества претендовали на лидерство среди русских земель в период раздробленности?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Виод раздробленности Руси (X-XIII века) на лидерство среди русских земель претендовали следующие княжества:

1. Киевское княжество – было самым могущественным вначале периода раздробленности. На его территории находился древнерусский государственный центр Киев, и князья Киевского княжества считали себя наследниками древнерусских князей.

2. Новгородское княжество – было одним из самых крупных и богатых княжеств в Руси и играло ведущую роль в торговле с Западной Европой. Многие князья Новгородского княжества претендовали на лидерство среди русских земель, особенно в связи с утратой Киевским княжеством своей центральной роли.

3. Владимиро-Суздальское княжество – было одним из важнейших княжеств в Руси после Киевского княжества. Князья Владимиро-Суздальского княжества также претендовали на роль лидера русских земель.

4. Галицко-Волынское княжество – располагалось на западе Руси и тоже стремилось к главенствующему положению, особенно после падения Киева.

5. Псковское княжество – хотя было меньшим по территории, но имело своеобразный статус и продолжало утверждать свою независимость и лидирующую роль в Псковской земле.

Эти княжества соревновались друг с другом за господство над русскими землями, ведя постоянную борьбу за увеличение своего влияния и территории.
Вопрос: 1) Когда умер Мстислав Великий? Как называется период истории России, начавшийся после смерти князя? 2) Согласны ли вы с выводом историка о том, что Мстислав мог бы на долгие годы утвердить спокойствие в стране?
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) Мстислав Великий умер на 56 году от рождения. Период истории России, начавшийся после его смерти, называется «посмутное междоусобное время».
2) Ответ на этот вопрос является субъективным мнением каждого человека. Однако, историк Н. М. Карамзин считает, что Мстислав мог бы на долгие годы утвердить спокойствие в стране.
Вопрос: Прочитайте отрывок из сочинения историка В. О. Ключевского и ответьте на вопросы.
Речная полоса по среднему Днепру с притоками, издавна так хорошо заселённая, с этого времени пустеет, население её исчезает куда-то... Одновременно с признаками отлива населения из Киевской Руси замечаем и следы упадка её экономического благосостояния: Русь, пустея, вместе с тем и беднела.

1) Как называется период, о котором идёт речь в тексте? 2) Когда он начался и когда закончился? 3) Опираясь на текст параграфа, назовите основные особенности этого периода.
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) В тексте идет речь о периоде упадка и пустошения Руси.
2) В тексте не указаны точные даты начала и окончания периода, но можно предположить, что речь идет о периоде с конца XII века до конца XV века.
3) Основные особенности этого периода - отлив населения из Руси и упадок ее экономического благосостояния. Пустошение и бедность Руси отражаются в пустеющей речной полосе по среднему Днепру и сокращении населения.
Вопрос: Историки по-разному оценивают последствия распада Руси. Чем это можно объяснить?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Оценки историков относительно последствий распада Руси могут различаться по нескольким причинам:

1. Исторический контекст: Некоторые историки могут рассматривать распад Руси в своем историческом контексте, поскольку он является одним из множества событий, которые происходили в то время. Это может включать в себя конфликты, экономические и социальные изменения, религиозные разногласия и другие факторы, которые также оказывали влияние на историческую ситуацию в данном периоде. 

2. Политическая идеология: Историки могут иметь разные политические убеждения и идеологии, которые могут повлиять на их оценку последствий распада Руси. Например, некоторые историки могут видеть распад Руси как положительное событие, поскольку он привел к возникновению и развитию независимых государств, в то время как другие могут считать его негативным, так как это привело к потере единства и уничтожению культурного, экономического и политического влияния.

3. Разные методологии и подходы: Историки могут использовать разные методологии и подходы при изучении истории и анализе последствий распада Руси. Это может включать в себя использование различных источников, фокус на различных аспектах истории или применение различных теоретических моделей, что может привести к разным оценкам и толкованиям.

4. Недостаток данных: Иногда исторические данные о распаде Руси могут быть неполными или противоречивыми, что может затруднить формирование окончательного мнения об оценке последствий этого события. Это может привести к различным толкованиям и неоднозначным оценкам историков.
Вопрос: Вспомните, когда началась раздробленность в Англии и Франции. Какими причинами она была вызвана? К каким последствиям привела? Что общего и различного можно отметить в распаде европейских государств и Руси?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Раздробленность в Англии и Франции началась в средние века, примерно в X-XII веках. Она была вызвана рядом причин, включая слабость королевской власти, внутренние конфликты между феодалами, борьбу за власть и наследство, конфликты верховной власти с местными феодалами, а также постепенное возникновение и рост сильных региональных властей.

Эта раздробленность вела к множеству последствий. Во-первых, она усложнила управление и привела к частым военным конфликтам между различными властями и регионами, что в свою очередь приводило к кровопролитию и разрушениям. Во-вторых, раздробленность препятствовала единой политике, экономическому развитию и централизации власти. Это замедляло прогресс страны и делало ее уязвимой перед внешними угрозами.

В распаде европейских государств и Руси существуют некоторые общие черты и различия. Общее заключается в том, что в обоих случаях разделение государств происходило из-за слабости центральной власти, конфликтов между феодалами, претензий наследников к трону, и борьбы за власть. В обоих случаях это привело к фрагментации территорий, дальнейшим социальным, политическим и экономическим разногласиям, а также к частым конфликтам и войнам между различными правителями и их сторонниками.

Однако есть и некоторые различия. В Европе раздробленность привела к формированию самостоятельных государств и развитию национальных идентичностей, в то время как в Руси раздробленность носила более региональный характер и не привела к формированию отдельных наций. Кроме того, в Европе раздробленность имела более длительный характер, чем в Руси, где она была преодолена вплоть до формирования Московского централизованного государства.
Вопрос: Почему галицко-волынским князьям пришлось делиться властью с боярами?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Галицко-волынским князьям пришлось делиться властью с боярами по нескольким причинам:

1. Наследственность власти: Власть в Галицко-Волынском княжестве передавалась по наследству внутри княжеской династии. Однако бояре составляли мощную и влиятельную группу в тех временах, и они настаивали на доле в управлении государством.

2. Военная поддержка: Бояре обладали собственными вооруженными отрядами и имели значительную военную силу. Князьям было выгодно иметь поддержку бояр, чтобы сохранить свою власть и эффективно управлять государством.

3. Административная помощь и экономическое влияние: Бояре, часто являясь землевладельцами, вносили свои знания и опыт в организацию управления и экономическое развитие княжества. Они также обладали значительным богатством и экономическим влиянием, что делало их полезными союзниками для князей.

4. Устойчивость режима: Разделяя власть с боярами, князья укрепляли свое положение и создавали баланс интересов различных групп в обществе. Это помогало устранять радикальные элементы и предотвращать потенциальные восстания или перевороты.

В результате, галицко-волынские князья были вынуждены делиться властью с боярами, чтобы обеспечить стабильность, поддержку и экономический рост своего княжества.
Вопрос: Выяснение содержания некоторого материала, ситуации, деятельности при помощи различных интерпретаций, в ходе которого углубляется и развивается мысль, аргументация, связь с контекстом, устанавливается взаимопонимание между участниками работы, выявляются, формируются и оформляются позиции - это 
(*ответ*) понимание 
 втягивание 
 сочуствие 
 владение 
Выясняют взаимозависимость между изучаемыми факторами и событиями, а также величины этого влияния при использовании метода анализа взаимного _ 
(*ответ*) влияния 
 втягивания 
 сочуствия 
 понимания 
Двумя основными международными объединениями консалтинговых фирм являются 
(*ответ*) Ассоциация менеджмент-консалтинговых фирм и Европейская федерация ассоциаций консультантов по экономике и управлению 
 ЮНИДО 
 ФЕАКО 
 Голландская ассоциация (ROA) 
Действия консультанта после завершения конкретного задания, связанные каким-то образом с этим заданием, называются 
(*ответ*) последующей работой 
 проблемным совещанием 
 инициативой 
 мыслительными усилиями 
Дивергентное мышление используется на стадии творческого мышления, которая называется 
(*ответ*) мыслительными усилиями 
 проблемным совещанием 
 инициативой 
 последующей работой 
Директивное поведение консультанта заключается в том, что он 
(*ответ*) занимает позицию руководителя и является инициатором действий 
 обеспечивает все необходимые материалы: справки, таблицы, схемы и т.д. 
 готовит и согласовывает с руководством программу проблемного совещания 
 разъясняет руководству суть проблемных совещаний 
Директивное поведение свойственно роли консультанта, которая называется 
(*ответ*) пропагандист 
 экспедитор 
 помощник 
 корректор 
Для финансовой оценки компании используются коэффициенты 
(*ответ*) эффективности 
 текучести кадров 
 инфляции 
 бедности 
Договор, по которому клиент приглашает консультанта 1-3 раза в месяц в свою организацию, где он принимает участие в совещаниях, дает индивидуальные консультации, проводит учебные занятия и т.п., - это договор 
(*ответ*) продолжающийся (абонементный) 
 револьверный 
 прямолинейный 
 стогнационный 
Документ, включающий следующие разделы: технический, по укомплектованию штата, по квалификации консультанта, финансовый, необходимый для согласования с клиентом мероприятий по решению проблем в организации, - это 
(*ответ*) предложения клиенту 
 договор на обслуживание 
 согласования 
 описание проблемы 
Доминирующая черта характера работников с довольно быстрой восприимчивостью к нововведениям - 
(*ответ*) рассудительность 
 доступность в любое время и конфиденциальность 
 скептицизм 
 всегда следовать традициям
Категория: гуманитарные
Ответы:
верные ответы отмечены по тесту
тест  прошел проверку, пользуемся)
Вопрос: Какие факторы влияли на развитие Юго-Западной Руси?
Категория: школьный раздел
Ответы:
На развитие Юго-Западной Руси повлияли следующие факторы:

1. Географическое положение: расположение в пограничных зонах между Киевской Русью и Польшей, а затем между Речью Посполитой и Османской империей, способствовало развитию торговли и культурного обмена между разными регионами.

2. Этническая многонациональность: в Юго-Западной Руси жили разные народы, включая украинцев, поляков, белорусов, евреев и другие. Это привело к формированию разнообразных культурных, религиозных и языковых традиций.

3. Культурное влияние соседних стран: в связи с политическими и торговыми связями с Польшей и Османской империей, в Юго-Западной Руси происходило активное взаимодействие и культурное обмен с этими государствами.

4. Разнообразие религий: в этом регионе господствовали православие, католицизм, а также иудаизм и другие конфессии. Религиозное разнообразие повлияло на формирование культурных и образовательных институтов, а также на развитие религиозной толерантности.

5. Военные конфликты и политические изменения: на протяжении своей истории Юго-Западная Русь была подвержена многочисленным конфликтам, включая войны между Польшей и Московским царством

6. Развитие культуры и образования: в Юго-Западной Руси существовали высшие учебные заведения, такие как Иезуитский коллегиум во Львове, которые способствовали развитию образования и культуры в регионе.

7. Миграция и колонизация: многие люди из разных регионов Речи Посполитой и Османской империи переселялись в Юго-Западную Русь, что способствовало освоению новых зель и обогащению этнического и социального состава региона.

Все эти факторы в совокупности сформировали уникальную историю и культуру Юго-Западной Руси.
Вопрос: С какими событиями связано появление в Юго-Западной Руси самостоятельного княжества?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Появление самостоятельного княжества на Юго-Западной Руси было связано с рядом событий:

1. Разделение Киевской Руси: Киевская Русь была крупным государством, охватывавшим большую часть Восточной Европы. Однако, в XI-XII веках произошло разделение русских земель между различными княжествами. Юго-Западная Русь стала отдельным политическим образованием, отделившись от Киевской Руси.

2. Монгольское нашествие: В 1240 году Монгольская империя, возглавляемая Батыем, вторглась на Русь и покорила ее. Это привело к изменению политической карты Руси. В результате распада Киевской Руси, Юго-Западная Русь стала самостоятельным княжеством.

3. Смутное время: В XVII веке Русь пострадала от серии политических и социальных кризисов, известных как Смутное время. Этот период был характеризован частыми внутренними борьбами и внешними вторжениями. В результате этих событий, многие княжества стали сталкиваться с нестабильностью и искали независимость.

4. Формирование Хмельницкой Украины: В середине XVII века восточные части Юго-Западной Руси были объединены под властью Хмельницкого и сформировали Хмельницкую Украину. Это стало важным этапом в истории региона и привело к явлению самостоятельного княжества на Юго-Западной Руси.

Эти события, в совокупности, привели к появлению самостоятельного княжества на Юго-Западной Руси и формированию новой политической сущности в регионе.
Вопрос: Каких успехов удалось добиться Ярославу Осмомыслу во внешней политике?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Ярослав Осмомысл был правителем Киевской Руси с 1154 года по 1167 год. Во время своего правления он достиг некоторых успехов во внешней политике.

Одним из его главных достижений было подписание с Новгородом и Псковом Ярославского мирного договора в 1156 году. В результате этого договора были установлены мирные отношения между Киевской Русью и вышеупомянутыми городами, что способствовало процветанию торговли и стабильности на северных территориях.

Благодаря успешной внешней политике, Ярослав Осмомысл также смог укрепить отношения с Венгрией, Польшей и Галицией-Волынью, заключив с ними важные союзы и договоры. Это помогло Киевской Руси укрепить свое положение в дипломатической сфере и защитить свои интересы.

Однако, внешнеполитические успехи Ярослава Осмомысла не были продолжительными, так как после его смерти в 1167 году наследственные конфликты и внутренние разногласия ослабили общее положение Киевской Руси.

Таким образом, хотя Ярослав Осмомысл достигал определенных успехов во внешней политике Киевской Руси, его правление было относительно коротким, и долгосрочные политические преимущества не были сохранены.
Вопрос: Как складывались отношения Ярослава с боярами?
Категория: школьный раздел
Ответы:
Отношения Ярослава с боярами были сложными и изменчивыми. Во время своего правления Ярослав был очень молод и энергичен, и он отказывался подчиняться власти бояр. Он предпринимал шаги для снижения их влияния на политические решения, пытаясь укрепить королевскую власть.

С одной стороны, Ярослав заметно уменьшил их численность и влияние в своем окружении, назначая на должности лиц придворных людей низшего сословия, равных самих боярам. Он также старался ограничить их владения и влияние на торговлю. 

Однако, во многих случаях, Ярослав все же приходился на бояр и их поддержку, особенно в войнах и внутренних конфликтах. Он признавал их политическую силу и сотрудничал с ними, когда это было необходимо. Вместе с тем, бояре были часто непредсказуемыми и вероломными, изменяя свою поддержку в зависимости от собственных интересов и обстоятельств. 

Таким образом, отношения Ярослава с боярами можно охарактеризовать как сложные, динамичные и неоднозначные.