Вопрос: Произошла ли в постсоветской России смена элиты или дело ограничилось ее трансформацией, – на этот предмет существует четыре основные точки зрения в отечественной политической социологии. Соотнесите точки зрения с их содержанием
 первая точка зрения < переход от тоталитаризма к демократии сопровождается обязательной сменой элит – тоталитаристской на демократическую; партноменклатура КПСС, узурпировавшая власть и СССР, сметена с политической арены; против нее и был направлен основной удар демократических преобразований
 вторая точка зрения < демократы, взяв на себя ответственность за проведение реформ, не добились перераспределения собственности и власти, стали лишь дымовой завесой, воспользовавшись которой, старая партийно-хозяйственная элита вновь заняла (вполне легально) лидирующие позиции
 третья точка зрения < и раньше страной управляла элита вовсе не коммунистической ориентации в строгом смысле слова: призывы к коммунистическому будущему были лишь идеологическим камуфляжем, прикрывающим вполне реальное господство бюрократической чиновничьей элиты. Та же бюрократия правит и теперь, сменилось лишь идеологическое «прикрытие», коммунистическая фразеология – фразеологией демократической
 четвертая точка зрения < и коммунистическая, и демократическая элиты скомпрометировали себя в глазах народа (первая – страшными репрессиями, вторая – безжалостностью в проведении «шоковой терапии» и заискивании перед Западом), поэтому нужна еще более новая, «незапятнанная» элита
Промежуточную позицию между _ пытаются занять сторонники концепции “неограниченной социальной мобильности”
(*ответ*) элитизмом и плюрализмом
 элитизмом и эгалитаризмом
 плюрализмом и эгалитаризмом
 элитистов и неоэлитизмом
Противники концепции «генетического превосходства элиты» делают вывод о том, что элитизм есть не что иное, как _ путем намеренного развития одних людей за счет других, это заинтересованная позиция привилегированных слоев и их идеологов
(*ответ*) дискриминация
Противоречие между элитой и демократией снимается демократическим элитизмом, развиваемым американцами П.Бахрахом и Г.Лассвеллом, европейскими социологами: Р.Ароном во Франции, Дж.Пламентацом в Англии, Дж.Сартори в Италии, которые показали, что «господство политических элит не подрывает демократический процесс», наоборот, _ элит, конкурирующих между собой, отличает демократию
(*ответ*) плюрализм
Прототип политического лидера состоит из набора черт, характеризующих, по мнению масс, _ президента (или политического деятеля)
(*ответ*) образцового
 идеального
 реального
 надежного
Процесс расширения политического влияния местной элиты продолжается и подчас принимает крайне негативный оттенок с точки зрения _ интересов
(*ответ*) общероссийских
 социальных
 институциональных
 региональных
Путем убеждения можно
(*ответ*) достигнуть перестройки сознания избирателя
(*ответ*) достигнуть перестройки мотивов деятельности, сформировать желание изменить образ жизни
(*ответ*) сформировать желание изменить образ жизни избирателя
 сформировать желание изменить политическую платформу избирателя
Р.Даль пишет, что основная аксиома в теории и практике американского плюрализма такова: вместо единого центра суверенной власти должно быть множество таких центров, ни один из которых не может быть полностью суверенным. Он утверждает, что это дает возможность «гражданам и лидерам проявить свое искусство мирного улаживания конфликтов». В 1961 г. он сформулировал теорию
(*ответ*) полиархии
Р.Михельс и М.Острогорский дополнили теорию правящей элиты теорией
(*ответ*) партийной элиты
 аристократической элиты
 политической элиты
 «касты лидеров»
 «центра политического руководства»
Категория: юридические
Ответы:
тест  прошел проверку
правильные ответы отмечены по тесту
пользуемся)