nyuuzyou/soloby huggingface dataset:
Вопрос: В 1801–1894 гг. российские монархи стремились не допустить возникновения в обществе мыслей о возможности ограничения самодержавия в стране
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
− в 1801–1894 гг. российские монархи сохраняли за собой всю полноту законодательной, исполнительной и судебной власти, полномочия государственных органов власти нередко подвергались дополнительным ограничениям (например, функции Государственного совета как законосовещательного органа были существенно ограничены в годы правления Николая I);
− в XIX в. российские монархи осуществляли меры по поддержанию в обществе представлений о самодержавии как об одной из фундаментальных основ Российского государства (например, в 1830-е гг. оно было выражено в качестве официальной идеологии министром просвещения С. С. Уваровым в так называемой «теории официальной народности»);
− на протяжении всего XIX в. жёстко подавлялись общественные движения, ставившие своей целью изменение формы правления в Российской империи (например, подавление движения декабристов в 1825 г.);
– в 1801–1894 гг. в Российской империи на законодательном уровне подтверждалось стремление к сохранению в России существующей формы правления (например, в 1881 г. был издан манифест «О незыблемости самодержавия»);
 
2) в опровержение, например:
− в начале XIX в. в Российской империи были созданы и функционировали органы власти, обладавшие полномочиями оказывать влияние на принимаемые решения (например, в 1810 г. в Российской империи был создан высший законосовещательный орган власти — Государственный совет, в котором должны были рассматриваться все принимаемые законы);
− в 1801–1894 гг. в Российской империи на государственном уровне разрабатывались проекты создания представительных органов власти (например, во второй половине царствования Александра II, по поручению императора, М.Т. Лорис-Меликовым был создан проект привлечения представителей общества к участию в обсуждении законопроектов);
− в XIX в. российскими императорами на высшие государственные посты неоднократно назначались государственные деятели — сторонники реформирования существовавшей формы правления (например, М. М. Сперанский, Н. П. Игнатьев, М. Т. Лорис-Меликов).
Вопрос: Славянофилы были ретроградами, зо­ву­щи­ми Россию назад, в прошлое
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
- сла­вя­но­фи­лы восхваляли об­щи­ну как иде­аль­ную первичную форму об­ще­ствен­но­го устройства, да­ю­щую возможность убе­речь Россию от по­ро­ков европеизации; этим сла­вя­но­фи­лы защищали ар­ха­ич­ный институт, су­ще­ство­ва­ние которого тор­мо­зи­ло развитие социально-экономических отношений;
- Зем­ский собор, на со­зы­ве которого на­ста­и­ва­ли славянофилы, дол­жен был иг­рать роль толь­ко «советчика» царя, но не огра­ни­чи­вать его власть; это означало, что сла­вя­но­фи­лы стремились со­хра­нить и, с по­мо­щью созыва Зем­ско­го собора, укре­пить самодержавие в России;
- сла­вя­но­фи­лы критиковали ре­фор­ма­тор­скую деятельность Петра I за то, что он по­пы­тал­ся направить раз­ви­тие России по ев­ро­пей­ско­му пути;
 
2) в опровержение, например:
- сла­вя­но­фи­лы выступали за созыв со­ве­ща­тель­но­го представительного ор­га­на – Зем­ско­го собора; объ­ек­тив­но это требование, в усло­ви­ях существования в Рос­сии абсолютной монархии, было прогрессивным;
- сла­вя­но­фи­лы выступали за от­ме­ну крепостного права, что было не­об­хо­ди­мо для успеш­но­го развития страны;
- сла­вя­но­фи­лы выступали за сво­бо­ду слова и печати, ко­то­рая отсутствовала в ни­ко­ла­ев­ской России, но была не­об­хо­ди­ма для раз­ви­тия социально-политической сферы жизни общества;
- сла­вя­но­фи­лы резко кри­ти­ко­ва­ли реалии ни­ко­ла­ев­ской России: про­даж­ную бюрократию, цар­ский неправый суд с ли­хо­им­ством судей;
- сами сла­вя­но­фи­лы заявляли, что нужно во­ро­тить­ся не к со­сто­я­нию древней Рос­сии (это зна­чи­ло бы костенение, застой), а к пути древ­ней России.
Вопрос: Органы исполнительной власти, в которых подведомственные им вопросы решаются лично руководителем данного органа, являются
(*ответ*) единоначальными
 коллегиальными
 территориальными
 федеральными
 отраслевыми
Органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, – это органы административной _
(*ответ*) юрисдикции
Основаниями для временного ограничения граждан РФ на право выезда из РФ являются
(*ответ*) осведомление о сведениях, составляющих государственную тайну
(*ответ*) возбуждение против гражданина уголовного дела
(*ответ*) осуждение гражданина за совершение преступления
(*ответ*) уклонение гражданина от исполнения обязательств, возложенных на него судом
 несовершеннолетие гражданина
Основанное на координации деятельности сторон административное правоотношение является
(*ответ*) горизонтальным
 вертикальным
 материальным
 процессуальным
Основанное на субординации сторон административное правоотношение является
(*ответ*) вертикальным
 горизонтальным
 материальным
 процессуальным
Основной функцией административной юрисдикции является
(*ответ*) правоохранительная
 правонаделительная
 правоустановительная
 регулятивная
Основные этапы развития науки административного права относятся к
(*ответ*) июлю 2002 г.
(*ответ*) концу 20-го века
(*ответ*) 60-м годам 20-го века
(*ответ*) началу 1985 г.
 началу 19-го века
Основными видами связи являются электрическая и _
(*ответ*) почтовая
Основными функциями, используемыми в процессе государственного регулирования экономики, являются:
(*ответ*) нормативное регулирование
(*ответ*) контроль за исполнением правовых норм
(*ответ*) государственная защита прав и интересов участников экономических отношений
(*ответ*) государственная регистрация
(*ответ*) стандартизация
 монополизация рынка
Особенностью административного правоотношения является то, что хотя бы одной из его сторон должен являться
(*ответ*) субъект исполнительной власти
 гражданин
 орган внутренних дел или его должностное лицо
 судебный орган
Особенностями административных правоотношений является то, что
(*ответ*) в случае нарушения административно-правовой нормы нарушитель несет ответственность перед государством
(*ответ*) обязательным участником правоотношения должен быть субъект исполнительной власти
 разрешение споров между сторонами может осуществляться только в судебном порядке
 обеими сторонами правоотношения должны выступать органы исполнительной власти
 в них, как правило, отсутствует власть и подчинение
Осуществляется государственное регулирование в областях
(*ответ*) транспорта
(*ответ*) сельского хозяйства
(*ответ*) финансов
 атомной промышленности
 обороны
Осуществляющие административный надзор государственные органы имеют полномочия по
(*ответ*) предупреждению правонарушений
(*ответ*) пресечению правонарушений
(*ответ*) привлечению к ответственности виновных лиц
(*ответ*) нормотворчеству
 ликвидации юридических лиц-правонарушителей
Категория: юридические
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены 
Тест  прошел проверку
Вопрос: Внутренняя по­ли­ти­ка Александра I про­ти­во­ре­чи­ла интересам крестьян
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
– был издан указ, под­твер­ждав­ший право потом­ствен­ных дворян вла­деть крепостными крестьянами;
– было воз­об­нов­ле­но право по­ме­щи­ков ссылать кре­пост­ных крестьян в Сибирь;
– про­дол­жа­лась практика про­да­жи крестьян част­ным лицам (за 1810–1811 годы было про­да­но свыше 10 000 казённых крестьян);
– прак­ти­ка организации во­ен­ных поселений в ши­ро­ких масштабах су­ще­ствен­но ухудшила по­ло­же­ние значительного числа го­су­дар­ствен­ных крестьян;
 
2) в опровержение, например:
– по­ме­щи­ки получили право осво­бож­дать крепостных кре­стьян поодиночке и се­ле­ни­я­ми с вы­да­чей земельного участ­ка (Указ о воль­ных хлебопашцах);
– го­су­дар­ствен­ные крестьяне (наравне с куп­ца­ми и мещанами) по­лу­чи­ли право при­об­ре­тать и про­да­вать земли;
– было от­ме­не­но крепостное право в Прибалтике;
– осу­ществ­ля­лась разработка про­ек­тов отмены кре­пост­но­го права.
Вопрос: Внутренняя по­ли­ти­ка Алек­сандра III спо­соб­ство­ва­ла про­грес­сив­но­му раз­ви­тию со­ци­аль­ной и эко­но­ми­че­ской сфер об­ще­ствен­ной жизни
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
– при Алек­сан­дре III в де­рев­не по­сте­пен­но из­жи­ва­лись остат­ки кре­пост­ни­че­ства (снижение вы­куп­ных платежей, лик­ви­да­ция вре­мен­но­обя­зан­но­го со­сто­я­ния крестьян);
– при Алек­сан­дре III по­сте­пен­но ме­ня­лась уста­рев­шая си­сте­ма на­ло­го­об­ло­же­ния (отмена по­душ­ной подати);
– в 1882 г. пра­ви­тель­ство учре­ди­ло Кре­стьян­ский по­зе­мель­ный банк, ко­то­рый вы­да­вал ссуды на по­куп­ку земли крестьянам, что спо­соб­ство­ва­ло рас­про­стра­не­нию част­ной поземельной
собственности среди крестьян;
– в пе­ри­од прав­ле­ния Алек­сандра III на­чи­на­ло фор­ми­ро­вать­ся ра­бо­чее за­ко­но­да­тель­ство (законы об огра­ни­че­нии труда под­рост­ков и жен­щин на производстве, о пра­ви­лах найма и уволь­не­ния рабочих);
– про­тек­ци­о­нист­ская по­ли­ти­ка пра­ви­тель­ства Алек­сандра III спо­соб­ство­ва­ла бур­но­му раз­ви­тию про­мыш­лен­но­сти (завершился про­мыш­лен­ный переворот; в 2 раза вы­рос­ло ко­ли­че­ство па­ро­вых двигателей, уве­ли­чи­лась до­бы­ча угля и нефти; в ряде ре­ги­о­нов стра­ны вы­рос­ли круп­ные про­мыш­лен­ные цен­тры (Баку, Юзовка, Ижевск, Орехово-Зуево) и др.);
– в пе­ри­од прав­ле­ния Алек­сандра III от­ме­чен ин­тен­сив­ный рост протяжённости же­лез­ных дорог, на­ча­то стро­и­тель­ство Транс­си­бир­ской магистрали;
2) в опровержение, например:
– за­ко­но­да­тель­ство Алек­сандра III в от­но­ше­нии земств резко сни­зи­ло долю нед­во­рян в их составе, сузив таким об­ра­зом со­ци­аль­ную базу земств;
– по но­во­му «Городовому положению» был зна­чи­тель­но по­вы­шен иму­ще­ствен­ный ценз для уча­стия в вы­бо­рах в го­род­ские думы и, таким образом, от уча­стия в го­род­ском са­мо­управ­ле­нии были от­стра­не­ны не толь­ко тру­дя­щи­е­ся массы города, но и мел­кая буржуазия, что всту­па­ло в про­ти­во­ре­чие с быст­рым про­цес­сом урбанизации, про­хо­див­шим в тот период;
– из­ме­не­ния в си­сте­ме об­ра­зо­ва­ния (подчинение сель­ских школ Синоду, цир­ку­ляр «о ку­хар­ки­ных детях») резко сузи­ли воз­мож­но­сти для по­лу­че­ния об­ра­зо­ва­ния вы­ход­цам из низ­ших со­сло­вий и пре­пят­ство­ва­ли удо­вле­тво­ре­нию нужд быст­ро­рас­ту­щей рос­сий­ской эко­но­ми­ки в об­ра­зо­ван­ных специалистах;
– при Алек­сан­дре III был учреждён Дво­рян­ский зе­мель­ный банк, ко­то­рый вы­да­вал ссуды по­ме­щи­кам под залог их зе­мель на льгот­ных условиях; под­держ­ка дворян, которые, как правило, «проедали» вы­дан­ные бан­ком деньги, а не вкла­ды­ва­ли их в производство, тор­мо­зи­ла про­цесс пе­ре­хо­да по­ме­щи­чьих зе­мель к со­сто­я­тель­ным крестьянам, эф­фек­тив­нее ис­поль­зо­вав­шим сель­ско­хо­зяй­ствен­ные угодья;
– за­ко­но­да­тель­ство Алек­сандра III кон­сер­ви­ро­ва­ло кре­стьян­скую об­щи­ну (запрещались се­мей­ные раз­де­лы и огра­ни­чи­вал­ся до­сроч­ный выкуп наделов), что тор­мо­зи­ло раз­ви­тие деревни.
Вопрос: Новая эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка (нэп) была от­кло­не­ни­ем от ком­му­ни­сти­че­ско­го пути раз­ви­тия страны
Категория: школьный раздел
Ответы:
Аргументы в подтверждение: 1. вводились рыночные механизмы
2. разрешалась свобода торговли
3. вводились товарно-денежные отношения
4. возрождалась частная собственность
Аргументы в опровержение: 1. НЭП - временная мера, для восстановления экономики
2. Крупная промышленность оставалась в руках государства
Вопрос: В начале 50-х гг. XIX в. сложилась благоприятная международная обстановка для участия России в русско-турецкой войне
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
 · борьба с европейскими революциями укрепила международный авторитет России среди правящих кругов стран Европы;
 · Франция не имела твёрдо установившейся власти и не стремилась активно вмешиваться в международные дела;
 · Россия рассчитывала на благодарность Австрии за подавление венгерского восстания;
2) в опровержение, например:
 · Австрия не могла допустить усиления России на Балканах;
 · Наполеону III нужна была победоносная война для объединения нации;
 · Англия не была заинтересована в усилении России
и стремилась этому противодействовать;
 · в глазах европейского общественного мнения Россия была «жандармом Европы» и не пользовалась поддержкой.
Вопрос: Ближайшие пре­ем­ни­ки Петра I на пре­сто­ле (Екатерина I, Петр II, Анна Иоанновна) пре­да­ли его по­ли­ти­че­ский курс и не от­ли­ча­лись бе­реж­ным от­но­ше­ни­ем к его наследию
Категория: школьный раздел
Ответы:
1)    в подтверждение, например:
-    наступившая после смер­ти Петра эпоха двор­цо­вых переворотов ха­рак­те­ри­зо­ва­лась слабым про­яв­ле­ни­ем внимания к делам го­су­дар­ствен­но­го управления со сто­ро­ны монархов - Ека­те­ри­на I, Пётр II, Анна Иоан­нов­на передали го­су­дар­ствен­ное управление в руки фаворитов, пред­по­чтя разорительные развлечения, что не­га­тив­но сказалось на ин­те­ре­сах государства;
-    произошёл отказ от ряда пет­ров­ских преобразований (закрывались коллегии, было ума­ле­но значение Сената, сгнил флот, при Петре II произошёл фак­ти­че­ский перенос сто­ли­цы в Москву);
-    преемники Петра не смог­ли продолжить его курс на рас­ши­ре­ние и внеш­нее укрепление им­пе­рии (провал по­пыт­ки завоевания выхода
к Чёрному морю при Анне Иоанновне).
2)    в опровержение, например:
-    курс на ев­ро­пе­и­за­цию России после смер­ти Петра был про­дол­жен (укреплялись ев­ро­пей­ские обычаи при дворе, рас­ши­ря­лось дворянское об­ра­зо­ва­ние в ев­ро­пей­ском духе и т. д.);
-    сохранялись ос­но­вы созданной Пет­ром I си­сте­мы государственного управ­ле­ния (коллегиальная система, со­хра­ня­лись Святейший Синод и Сенат, пусть и с уре­зан­ны­ми правами);
-    была про­дол­же­на политика Петра по укреп­ле­нию сословного на­ча­ла (расширение дво­рян­ских привилегий, уси­ле­ние крепостного права, при­креп­ле­ние к ма­ну­фак­ту­рам работников);
-    преемники Петра, пусть и не все­гда удачно, но стре­ми­лись реализовать на­ме­чен­ные им за­да­чи во внеш­ней политике (сохранение за­во­е­ва­ний в Се­вер­ной войне, по­пыт­ка завоевания вы­хо­да в Чёрное море при Анне Иоанновне).
Вопрос: Преобразования 1905-1906 гг. пре­вра­ти­ли Рос­сию в кон­сти­ту­ци­он­ную монархию
Категория: школьный раздел
Ответы:
1)    в подтверждение, например:
-    в Рос­сии с 1906 г. су­ще­ство­ва­ло народное пред­ста­ви­тель­ство - Го­су­дар­ствен­ная дума, ни один закон не мог быть при­нят в обход неё, что огра­ни­чи­ва­ло законодательную власть императора;
-    в Ос­нов­ных законах 1906 г. были за­креп­ле­ны основные граж­дан­ские права и сво­бо­ды (свобода слова, совести, вероисповедания);
-    в Рос­сии было раз­ре­ше­но существование по­ли­ти­че­ских партий.
2)    в опровержение, например:
-    император со­хра­нял в своих руках огром­ную власть (назначение и уволь­не­ние всех пред­ста­ви­те­лей исполнительной власти, глава армии, право за­ко­но­да­тель­но­го вето и др.)
-    в Ос­нов­ных законах со­хра­ня­лось определение «самодержавца» для вла­сти императора;
-    Верховная власть в лице Ни­ко­лая II ни­ко­гда не при­зна­ва­ла Основные за­ко­ны конституцией и на­ру­ша­ла их (например, при со­вер­ше­нии третьеиюньского переворота).
Вопрос: Политика И.В. Ста­ли­на после окон­ча­ния Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны была не­оправ­дан­но же­сто­кой по от­но­ше­нию к пе­ре­жив­ше­му тяжёлые во­ен­ные ис­пы­та­ния народу
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
– в по­ли­ти­че­ской жизни со­хра­нял­ся жёсткий ав­то­кра­ти­че­ский режим, сопряжённый с про­дол­же­ни­ем по­ли­ти­че­ских ре­прес­сий (против военачальников, «Ленинградское дело», «дело врачей»);
– были про­ве­де­ны ре­прес­сии про­тив части со­вет­ских военнопленных, обвинённых (чаще всего несправедливо) в из­ме­не Родине;
– ис­кус­ствен­но огра­ни­чи­ва­лись кон­так­ты с Западом, от чего стра­да­ла твор­че­ская и на­уч­ная ин­тел­ли­ген­ция (кампания про­тив космополитизма);
– в эко­но­ми­ке был сде­лан упор на вос­ста­нов­ле­ние тяжёлой про­мыш­лен­но­сти в ущерб про­из­вод­ству то­ва­ров на­род­но­го потребления, что вело к их де­фи­ци­ту и вы­со­ким ценам на самое необходимое;
– про­дол­жа­лась бес­по­щад­ная экс­плу­а­та­ция де­рев­ни (система трудодней, по­вы­ше­ние на­ло­гов на под­соб­ные хо­зяй­ства колхозников, низ­кие за­ку­поч­ные цены на кол­хоз­ную продукцию).
2) в опровержение, например:
– жёсткий внут­ри­по­ли­ти­че­ский курс был определён слож­ной меж­ду­на­род­ной об­ста­нов­кой – на­ча­лом «холодной войны» в усло­ви­ях огром­но­го ущер­ба понесённого СССР в войне с фа­шист­ской Германией, толь­ко новая мо­би­ли­за­ция всех сил могла поз­во­лить вы­сто­ять в про­ти­во­сто­я­нии с Западом;
– сде­лав упор на вос­ста­нов­ле­ние тяжёлой промышленности, ста­лин­ское ру­ко­вод­ство обес­пе­чи­ва­ло со­зда­ние базы для про­из­вод­ства то­ва­ров на­род­но­го потребления, жёсткие меры в эко­но­ми­ке поз­во­ли­ли из­ба­вить­ся от кар­точ­ной си­сте­мы и про­во­дить ре­гу­ляр­ное сни­же­ние цен. Могут быть при­ве­де­ны дру­гие аргументы.
Вопрос: В 1990-х гг. рос­сий­ским ру­ко­вод­ством про­во­ди­лась внеш­няя политика, ко­то­рая не со­от­вет­ство­ва­ла ин­те­ре­сам страны
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
– в 1990-е гг. было до­пу­ще­но рас­ши­ре­ние НАТО на Восток;
– Рос­сия вы­ве­ла свои во­ен­ные базы как из стран даль­не­го зарубежья, так и из быв­ших со­юз­ных республик, что зна­чи­тель­но по­до­рва­ло её стра­те­ги­че­ские позиции;
– при раз­гра­ни­че­нии с быв­ши­ми со­юз­ны­ми рес­пуб­ли­ка­ми Б. Н. Ель­цин не пы­тал­ся от­сто­ять ин­те­ре­сы Рос­сии (например, со­гла­сил­ся с при­над­леж­но­стью Крыма Украине);
– при рас­па­де СССР Рос­сия взяла на себя весь внеш­ний долг СССР, что ухуд­ши­ло её эко­но­ми­че­ское положение.
2) в опровержение, например:
– бла­го­да­ря тес­ным кон­так­там с За­па­дом уда­лось за­кон­чить «холодную войну», под­пи­сать ряд со­гла­ше­ний по огра­ни­че­нию во­ору­же­ний (СНВ-2), что спо­соб­ство­ва­ло улуч­ше­нию меж­ду­на­род­ной обстановки;
– бла­го­да­ря хо­ро­шим от­но­ше­ни­ям с За­па­дом уда­лось по­лу­чить про­до­воль­ствен­ную по­мощь и кредиты, не­об­хо­ди­мые для страны, пе­ре­жи­вав­шей глу­бо­кий социально-экономический кризис;
– в 1990-е гг. Рос­сия стала участ­ни­ком ряда меж­ду­на­род­ных ор­га­ни­за­ций (Совета Европы, «семёрки», МВФ), что рас­ши­ри­ло её воз­мож­но­сти по уча­стию в меж­ду­на­род­ных соглашениях;
– при рас­па­де СССР Ель­ци­ну и его пра­ви­тель­ству уда­лось за­кре­пить за Рос­си­ей ста­тус пра­во­пре­ем­ни­цы СССР, в том числе и во вла­де­нии ядер­ным оружием.
Вопрос: В се­ре­ди­не XVII в., с при­ня­ти­ем Со­бор­но­го уложения, в России, в целом, сло­жи­лась со­слов­ная система
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
– Со­бор­ное уло­же­ние сбли­зи­ло по­зи­ции бо­яр­ства и дво­рян­ства через сгла­жи­ва­ние раз­ли­чий между по­мест­ным и вот­чин­ным землевладением;
– Со­бор­ное уло­же­ние спо­соб­ство­ва­ло объ­еди­не­нию го­род­ских слоёв (через лик­ви­да­цию «белых слобод»);
– Со­бор­ное уло­же­ние опре­де­ли­ло по­зи­ции за­ви­си­мо­го кре­стьян­ства (через за­вер­ше­ние про­цес­са закрепощения).
2) в опровержение, например:
– в Рос­сии и после при­ня­тия Со­бор­но­го уло­же­ния по­ло­же­ние мно­гих со­ци­аль­ных слоёв не было чётко опре­де­ле­но в законе;
– как и пре­жде в Рос­сии от­сут­ство­ва­ли со­слов­ные корпорации, ко­то­рые могли бы за­щи­щать права своих со­слов­ных групп;
– не за­вер­ши­лось объ­еди­не­ние самой круп­ной со­ци­аль­ной группы
– крестьянства, су­ще­ство­ва­ли де­сят­ки раз­ных от­дель­ных групп крестьянства.
Вопрос: В цар­ство­ва­ние Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча произошёл пе­ре­ход к абсолютизму, ничем не огра­ни­чен­ной цар­ской власти
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
– цар­ская власть от­ка­за­лась от опоры на пред­ста­ви­те­лей населения;
– про­изо­шло пре­кра­ще­ние со­зы­вов Зем­ских со­бо­ров (последний со­бран­ный в пол­ном со­ста­ве – 1653);
– царь всё мень­ше со­ве­то­вал­ся с Бо­яр­ской думой: по­яви­лась
Ближняя Дума – круг ближ­них (комнатных) бояр, с ко­то­ры­ми царь начал при­ни­мать ре­ше­ния вне боль­шой Бо­яр­ской думы;
Ближняя Дума – круг ближ­них (комнатных) бояр, с ко­то­ры­ми царь начал при­ни­мать ре­ше­ния вне боль­шой Бо­яр­ской думы;
– со­зда­ние При­ка­за Тай­ных дел, ко­то­рый под­чи­нял­ся не Бо­яр­ской думе, а лично царю и кон­тро­ли­ро­вал де­я­тель­ность дру­гих приказов;
– про­изо­шло раз­ви­тие при­каз­ной системы, рост числа при­ка­зов и при­каз­ных людей, воз­вы­ше­ние роли при­каз­ной бю­ро­кра­тии в управ­ле­нии в ущерб боярству;
– воз­вы­ше­ние ав­то­ри­те­та цар­ской власти, о чём сви­де­тель­ству­ет по­ме­ще­ние в Со­бор­ном уло­же­нии 1649 целой главы, посвящённой го­су­дар­ствен­ным пре­ступ­ле­ни­ям (преступлениям про­тив чести и здо­ро­вья государя), где един­ствен­ным на­ка­за­ни­ем была смерт­ная казнь;
– под­чи­не­ние церк­ви го­су­дар­ству (а, следовательно, цар­ской власти) в ре­зуль­та­те кон­флик­та царя и пат­ри­ар­ха Никона;
2) в опровержение, например:
– су­ще­ству­ют сви­де­тель­ства о со­зы­ве Зем­ских со­бо­ров и после 1653 г., следовательно, цар­ская власть про­дол­жа­ла нуж­дать­ся в опоре на мне­ние пред­ста­ви­те­лей раз­ных со­ци­аль­ных слоёв;
– со­хра­ня­лась Бо­яр­ская дума, ос­нов­ные ре­ше­ния царь про­дол­жал при­ни­мать вме­сте с боярами;
– после смер­ти Алек­сея Ми­хай­ло­ви­ча были лик­ви­ди­ро­ва­ны При­каз тай­ных дел и Монастырский, что сви­де­тель­ство­ва­ло о не­проч­но­сти про­изо­шед­ших изменений.
Вопрос: Внешняя по­ли­ти­ка Ивана IV в целом была успешна, при­ве­ла к укреп­ле­нию рус­ско­го государства
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
– было завоёвано По­вол­жье (Казань и Астрахань), что дало рус­ско­му го­су­дар­ству боль­шую без­опас­ность на востоке, при­со­еди­не­ние пло­до­род­ных земель, по­вы­ше­ние меж­ду­на­род­но­го пре­сти­жа за счёт при­со­еди­не­ния оскол­ков Зо­ло­той Орды;
– при Иване IV на­ча­лось за­во­е­ва­ние Сибири;
– были уста­нов­ле­ны вза­и­мо­вы­год­ные тор­го­вые связи с Ан­гли­ей (торговля через Белое море);
2) в опровержение, например:
– Ли­вон­ская война при­ве­ла к сни­же­нию меж­ду­на­род­но­го ав­то­ри­те­та рус­ско­го го­су­дар­ства и по­те­ре Бал­тий­ско­го побережья;
– при Иване IV обост­ри­лась крым­ская угро­за (поход Девлет-Гирея на Москву).
Вопрос: Опричный тер­рор привёл к уси­ле­нию цен­тра­ли­за­ции рус­ско­го государства
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
– оприч­ный тер­рор был на­прав­лен пре­жде всего про­тив бояр, так как бо­яр­ская ари­сто­кра­тия пре­пят­ство­ва­ла уси­ле­нию цар­ской власти, ко­то­рая была глав­ной силой цен­тра­ли­за­ции (например, си­сте­ма мест­ни­че­ства пре­пят­ство­ва­ла цар­ской вла­сти на­зна­чать на долж­но­сти ис­клю­чи­тель­но по за­слу­гам и талантам);
– в ходе оприч­но­го тер­ро­ра по­дав­лял­ся се­па­ра­тизм от­дель­ных тер­ри­то­рий (походы про­тив Твери и Новгорода);
2) в опровержение, например:
– в ре­зуль­та­те оприч­но­го тер­ро­ра уни­что­жа­лись пред­ста­ви­те­ли управ­лен­че­ской и во­ен­ной элиты, что ослаб­ля­ло рус­ское государство;
– оприч­ни­на при­ве­ла к ра­зо­ри­тель­ным для рус­ско­го го­су­дар­ства по­след­стви­ям и стала одной из при­чин Смуты, едва не раз­ру­шив­шей рус­скую государственность;
– среди жертв оприч­но­го тер­ро­ра было много случайных, от него стра­да­ли люди, никак не пре­пят­ство­вав­шие цен­тра­ли­за­ции (холопы, по­сад­ские люди и другие), а следовательно, тер­рор не имел цели, свя­зан­ной с про­цес­сом централизации.
Вопрос: Результаты русско-турецкой войны 1877–1878 гг. устра­и­ва­ли Россию
Категория: школьный раздел
Ответы:
Аргументы в подтверждение:
1. Ослаб­ле­ние позиций Осман­ской империи.
2. По­лу­че­ние автономии Болгарией.
3. Рас­ши­ре­ние территории России, при­со­еди­не­ние Южной Бессарабии.
Аргументы в опровержение:
1. По Бер­лин­ско­му конгрессу Рос­сия теряла часть за­во­е­ван­ных земель в Закавказье.
2. Ре­зуль­та­та­ми нашей по­бе­ды воспользовались Англия, по­лу­чив­шая Кипр, и Австро-Венгрия, Бос­нию и Герцоговину.
Вопрос: Восстание декабристов было обречено на провал.
Категория: школьный раздел
Ответы:
Аргументы в подтверждение:
1. Ко времени начала выступления многие чиновники уже присягнули на верность новому императору Николаю I.
2. Декабристы опирались на очень узкий круг людей — дворянство (а многие из находившихся на Сенатской площади даже не понимали, с какой целью они там стоят, они кричали: «За императора Константина и жену его Конституцию!»)
3. Изначально восстание планировалось на лето 1826 года, поэтому оно ещё не было до конца спланированным.
Аргументы в опровержение:
1. Дворянство — именно та сила, с помощью которой были совершены многие дворцовые перевороты, поэтому и в этот раз они были способны добиться своей цели.
2. Удачная политическая ситуация, так называемое междуцарствие, когда новый император ещё официально не вступил на престол, именно в это время легче всего добиться каких-либо политических изменений.
Вопрос: Политика Хрущева в культуре способствовала либеральному развитию культуры СССР
Категория: школьный раздел
Ответы:
Аргументы в подтверждение:
1) Во время правления Хрущёва был частично снят идеологический контроль над духовной сферой жизни общества.
2) Начало эпохи «оттепели» в культурной жизни страны.
3) Стали пересматриваться и публиковаться ранее запрещенные произведения (поэты Серебряного века: Ахматова, Цветаева).
4) Появились публикации произведений, раскрывающих взаимоотношения государства и власти («Один день Ивана Денисовича» в журнале «Новый мир»)
5) Частичное смягчение цензуры
6) Проведение в 1950-х годах в СССР Международного фестиваля молодежи и студентов, что говорило о частичном открытии «железного занавеса».
Аргументы в опровержение:
1) Цензура полностью не исчезла
2) Критика деятельности Твардовского в журнале «Новый мир» из-за публикации неугодных произведений.
3) Разгром Хрущевым выставки авангардистов в Москве
4) Продолжение процесса преследований инакомыслия, диссидентов
5) Несмотря на ослабление контроля в духовной жизни, существовали жесткие идеологические рамки.
Вопрос: Промышленная и финансовая политика Александра III положительно сказывалась на социальной и экономической сферах общества
Категория: школьный раздел
Ответы:
Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:
1) Отмена подушной подати способствовала улучшению экономического положения крестьян и развитию их хозяйств
2) Начало строительства Трансибирской железной дороги укрепило экономические связи внутри страны
3) Перевод крестьян на обязательный выкуп: прекращение временнообязанного положения крестьян укрепило их социальное положение
Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:
1) Учреждение Дворянского банка (льготное кредитование дворян): помещики, бравшие там деньги в кредит, редко вкладывали их в производство, тратили их на собственные нужды. Следовательно, имело место неэффективное расходование экономических ресурсов.
2) Развитие промышленности происходило в условиях, когда рабочее законодательство было слабым: большая продолжительность рабочего дня, нерегулярные выплаты заработной платы — всё это провоцировало рост социальной напряжённости, часто происходили стачки, на которых рабочие выдвигали экономические требования (Морозовская стачка).
Вопрос: Внешняя политика М. С. Горбачева противоречила интересам СССР
Категория: школьный раздел
Ответы:
Ар­гу­мен­ты в под­твер­жде­ние:
1) СССР должен был сократить воорожение по договору ОСНВ-I, что снизило уровень обороноспособности страны;
2) Горбачёв не смог завершить «холодную войну» (она завершится лишь в 1992 году);
3) Во время власти М. С. Горбачёва распадаются СЭВ и ОВД, в то время как военно-политический блок НАТО продолжает усиленно функционировать до сих пор.
Ар­гу­мен­ты в опро­вер­же­ние:
1) М. С, Горбачёв вывел советские войска с территории Афганистана в 1989 году, что способствовало стабилизации международных отношений;
2) СССР проводил миролюбивую внешнюю политику, о чём свидетельствуют разрушение Берлинской стены и объединение ГДР и ФРГ;
3) М. С, Горбачёв удостоен Нобелевской премии за проведение взвешенной миролюбивой и прогрессивной внешней политики.
Вопрос: Повстанцы во главе с Е. И. Пугачёвым боролись против общественно- политического строя, существовавшего в России
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
—    манифесты и указы Пугачева призывали истреблять дворян, в занятых городах и селениях восставшие казнили дворян;
—    манифесты и указы Пугачева передавали народу землю со всеми угодьями и промыслами;
передача из МВД в другие министерства строительных главков;
—    Пугачев жаловал подданных "вечно казаками", освобождал "от податей и отягощениев", "чинимых от злодеев дворян";
2) в опровержение, например:
— при крестьянском "императоре" работала "военная коллегия", стремившаяся превратить повстанцев в регулярную армию с жалованьем, учениями, наградами;
— Пугачев жаловал крестьян "быть верноподданными рабами собственной нашей короне", т. е. переводил их на положение государственных;
— вопреки обещаниям, повстанцы проводили мобилизации в войско и принудительные реквизиции провианта и фуража;
— сподвижники Пугачева (Зарубин, Шигаев, Овчинников) получали титулы и чины: "граф Чернышов", "граф Воронцов", "граф Панин".
Вопрос: Капитализм в России развивался быстро и успешно
Категория: школьный раздел
Ответы:
1)    В подтверждение, например:
—    быстро развивалось крупное фабрично-заводское производство;
—    Россия демонстрировала высокие темпы экономического роста на основе капиталистического хозяйства;
—    росла доля России в мировом экспорте;
2)    В опровержение, например:
—    свободное развитие капитала тормозилось государственным присутствием в экономике;
—    темпы развития капиталистических отношений в экономике свидетельствовали о значительном отставании России от европейских стран;
—    в деревне сохранялись община и традиционный хозяйственный уклад.
Вопрос: Военные поселения были эффективным способом решения экономических и социальных проблем
Категория: школьный раздел
Ответы:
1)    В подтверждение, например:
—    благодаря созданию военных поселений уменьшились расходы бюджета на содержание армии;
—    военные поселения позволяли сохранять рабочие руки рекрутов для ведения хозяйства;
—    военные поселяне освобождались от всех государственных поборов и от всех земских повинностей, начальство не допускало никого до состояния нищеты и разорения, помогало в несчастных случаях, что объективно способствовало решению части социальных проблем;
—    содержание детей военных поселян и подготовку их к службе государство брало на себя, что гарантировало детям определённый уровень образования и определённый материальный достаток;
2)    в опровержение, например:
—    военные поселения усилили личную несвободу и бесправие военнослужащих, что способствовало распространению протестных настроений в среде военнослужащих, перераставших в бунты;
—    бесправие и восстания военных поселян вызывали общественный отклик, порождали протестные настроения в обществе;
—    бесправие военных поселян, бунты оказывали влияние на взгляды будущих декабристов;
—    средства, сэкономленные в результате введения военных поселений, были не столь значительными, как предполагалось (устройство поселений стоило дорого, требовало больших расходов и не всегда компенсировало потраченные суммы продовольствием от земли военного поселения).
Вопрос: Реформы Александра I имели целью уменьшение привилегий дворянства
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
— в 1801 г. был издан закон, предоставлявший право приобретать незаселённые (т.е. без крепостных крестьян) земли купцам, мещанам и государственным крестьянам, тем самым нарушалась монополия дворянства на земельную собственность;
— прекратилась раздача государственных крестьян в частную собственность, что широко практиковалось в XVIII в.; это несколько сдерживало рост числа крестьян, лично принадлежавших дворянам-помещикам, и, следовательно, ограничивало экономические основы высокого социального статуса дворян;
— во второй период правления произошло личное освобождение крестьян в прибалтийских губерниях (без выкупа), разрабатывались проекты крестьянской реформы для всей России, что демонстрировало отношение императора к крепостничеству как к позорному явлению, требующему искоренения;
— в 1819 г. был издан указ, по которому дворян, уличённых в краже, могли лишить дворянства;
— проект реформ М.М. Сперанского, по которому звания при дворе не давали права дворянам занимать высшие государственные должности без подтверждения деловых качеств (экзамен на чин), ограничивал такую привилегию дворян, как право поступать на государственную службу;
2) в опровержение, например:
— полное восстановление положений жалованной грамоты дворянству означало возвращение дворянам привилегии на сословное самоуправление;
— помещики вновь получили право ссылать крестьян без суда на поселение в Сибирь (1822 г.), что восстанавливало их привилегированные права;
— в 1823 г. было подтверждено монопольное право дворян на владение крепостными, недворянам запрещалось иметь в услужении крепостных, принадлежащих помещикам;
— проект М.М. Сперанского, предполагавший разделение властей, введение законодательной Государственной думы, гражданских свобод не был реализован, а его автор, во многом по настоянию дворянской аристократии, был отправлен в ссылку.
Вопрос: Император Александр III за свою внешнюю политику справедливо был прозван Миротворцем
Категория: школьный раздел
Ответы:
Аргументы в подтверждение:
1. Россия при нем не воевала
2. Все спорные ситуации стремился урегулировать мирным путем, пример взаимоотношения с Англией в Средней Азии.
Аргументы в опровержение:
1. При нем Россия сблизилась с Францией, что в дальнейшем привело к формированию Антанты и возникновению Первой мировой войны
2. При нем началось активное проникновение на Дальний Восток, что в будущем привело к войне с Японией
Вопрос: Учредительное собрание было реальной демократической альтернативой большевистскому режиму
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
— Учредительное собрание обладало высшей революционной легитимностью, только оно было с февраля 1917 г. признано органом, имевшим право решать судьбы России;
— Учредительное собрание было выбрано населением страны в результате относительно свободных выборов, в нём были представлены политические силы, пользующиеся народной поддержкой;
— большинство членов Учредительного собрания выступало за демократические ценности;
2) в опровержение, например:
— в условиях стремительно менявшейся политической обстановки выбранное осенью 1917 г. по составленным за несколько месяцев до этого партийным спискам Учредительное собрание уже не соответствовало по своему составу ожиданиям населения;
— большинство в Учредительном собрании имело силы (эсеры, меньшевики, кадеты), уже находившиеся в феврале-октябре 1917 г. у власти и явно с ней не справившиеся;
— Учредительное собрание отвергло Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, в которой были обобщены все демократические изменения с октября 1917 г., поддержанные основной массой населения.
Вопрос: Вина за Гражданскую войну лежит в основном на партии большевиков
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
— большевики пришли к власти путём незаконного вооружённого переворота, а в январе 1918 г. разогнали высший орган народного представительства — Учредительное собрание, чем противопоставили себя всем остальным политическим силам страны;
— изначально существовала нацеленность большевиков на непримиримую классовую борьбу, заложенная в их программе (диктатура пролетариата);
— подписав с немцами «похабный» Брестский мир, большевики вызвали возмущение всех патриотов России;
2) в опровержение, например:
— Гражданская война началась ещё в феврале 1917 г. после свержения революционным путём законной власти; легитимность большевиков была в этой ситуации не меньшей, чем у других партий;
— инициаторами Гражданской войны были бывшие привилегированные классы, потерявшие в результате политики большевиков свои привилегии и имущество (дворяне, духовенство, предприниматели, казаки);
— большую роль в начале Гражданской войны играли страны Антанты, желавшие через свержение большевиков вернуть Россию на фронты Первой мировой войны.
Вопрос: Действия Н.С. Хрущёва нанесли большой вред советскому сельскому хозяйству и положению колхозников
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
— кампания по подъёму целины привела к ускорению оскудения Нечерноземного центра, так как на подъём целины были выкачены необходимые ресурсы, при этом эффект от введения в оборот новых земель оказался кратковременным;
— кампания по посеву кукурузы привела к сокращению посевов зерновых и общему падению объёмов зернового производства;
— кампания по росту производства мяса и молока привела к ущербу для советского животноводства, так как заставила местных партийных руководителей пустить под нож племенной скот;
— ликвидация МТС из-за плохой подготовки реформы привела к сокращению числа техники, к снижению уровня механизации сельского хозяйства;
— в последние годы руководства Н. С. Хрущёва началось новое наступление на подсобные хозяйства колхозников;
— проводимая Н. С. Хрущёвым политика укрупнения колхозов и совхозов привела к ухудшению управляемости объединенными хозяйствами.
2) в опровержение, например:
— Н. С. Хрущёв повысил закупочные цены на продукцию колхозов, что позволило перейти от трудодней к денежной оплате труда колхозников;
— были введены в сельскохозяйственный оборот новые земли, что позволило в первые годы кампании по подъёму целины увеличить объёмы производства;
— кампания по посеву кукурузы в ряде районов (на юге) позволила перейти к более эффективному ведению хозяйства с использованием этой новой культуры;
— передача техники колхозам в ходе реформы МТС позволяла колхозам снижать расходы на технику, избавится от зависимости в этих вопросах от районных центров;
— в первые годы руководства Н. С. Хрущёва были снижены налоги на подсобные хозяйства колхозников;
— в 1950–1960-х гг. произошло развитие социального обеспечения колхозников, в том числе ещё при Хрущёве было подготовлено введение пенсионного обеспечения.
Вопрос: Сталинская индустриализация проводилась исключительно в интересах государства, а не в интересах его граждан
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
— при индустриализации делался упор на развитие тех отраслей и предприятий, которые могли обеспечить оборону страны, развитию же лёгкой и пищевой промышленности внимания уделялось значительно меньше. Результатом был постоянный дефицит товаров народного потребления;
— индустриализация вела к значительному ухудшению материального благосостояния граждан, за счёт которых черпались ресурсы для её проведения (выкачка средств из колхозов, полупринудительные займы);
— форсированные темпы индустриализации вели к пренебрежению техникой безопасности, а, следовательно, к большим жертвам среди строителей первых пятилеток.
2) в опровержение, например:
— благодаря индустриализации СССР начал производить все виды промышленной продукции, в том числе и товаров народного потребления;
— развитие тяжёлой промышленности давало основание для последующего роста производства в лёгкой и пищевой, так как тяжёлая промышленность должна была обеспечивать производство оборудования для других отраслей;
— благодаря индустриализации росла механизация сельского хозяйства, росло использование в нём химических удобрений, а, следовательно, росло производство продовольствия для населения;
— индустриализация вела в дальнейшем к росту доходов государства, а это позволяло увеличивать и расходы на социальную сферу — образование, здравоохранение и др.
Вопрос: Реформы Александра II укрепили российскую государственность, придали ей импульс для дальнейшего развития
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
— крестьянская реформа способствовала ускорению капиталистического развития страны через развитие предпринимательской инициативы крестьян, расширение рынка наёмной рабочей силы;
— при Александре II была создана система самоуправления, позволившая значительно развить местное хозяйство, здравоохранение и образование (создание земских больниц, земских школ);
— смягчение цензуры позволило газетам и журналам свободнее обсуждать злободневные темы, в том числе о злоупотреблениях чиновников, о назревших проблемах государственного управления;
— судебная реформа привела к созданию более справедливого суда (гласного и состязательного);
— военные реформы укрепили русскую армию (перевооружение, повышение уровня мобилизации за счёт создания военных округов, воинского резерва за счёт всеобщей воинской повинности);
— открывшие доступ к образованию реформы (университетская, гимназическая и другие) позволили расширить число образованных людей, в том числе чиновников;
2) в опровержение, например:
— условия крестьянской реформы разорили основную массу населения
— крестьян (малоземелье, разорительные выкупные платежи), что угрожало стабильности государства;
— характер проведения реформы 1861 г. (нарушение прав собственности помещиков, общинное землевладение) не способствовал формированию у крестьян уважения к частной собственности, а следовательно, и гражданственности, порождал иждивенческие настроения;
— реформы нанесли удар по самой образованной и культурной части общества — русскому дворянству — опоре российской государственности;
— реформы подорвали авторитет самодержавной власти, которая, с одной стороны, поощряла реформами рост общественной инициативы, но с другой стороны, не соглашалась разделить с обществом политическую власть (даровать конституцию);
— побочным результатом реформ стал рост нигилизма среди молодёжи и развитие революционного движения.
Вопрос: Внутренняя политика Николая Первого привела к застою, торможению развития России
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
— усиление личной власти самодержца (максимальная централизация власти; принятие императором всех решений в управлении, даже по незначительным делам; усиление роли императорской канцелярии) снижало эффективность государственного управления, так как порождало безынициативность чиновников и отсутствие над ними реального контроля;
— бескомпромиссное, жестокое преследование инакомыслящих (расправа над декабристами, разгром студенческих кружков и общества петрашевцев, ссылка многих видных общественных деятелей) порождало пропасть между властью и обществом, подготавливало открытый конфликт между ними и не позволяло развиваться общественной инициативе;
— литература, искусство, наука, система образования находились под жёстким контролем и были опутаны цензурными ограничениями («чугунный» цензурный устав 1826 г., деятельность Бутурлинского цензурного комитета, ограничение преподавания в университетах современной истории и философии), что тормозило их развитие;
— укрепление сословного начала в обществе (ограничения на приём представителей низших сословий в учебные заведения, усиление привилегий дворянства в системе местного управления и на гражданской службе) противоречило меняющимся экономическим условиям, развитию в стране капиталистических отношений;
— неспособность императора провести отмену крепостного права стала причиной нарастающего отставания России в социально- экономическом развитии от западных стран;
2) в опровержение, например:
— при Николае I предпринимались попытки решения крестьянского вопроса (в т. ч. отмены крепостного права) и было значительно облегчено положение крестьян (указ об обязанных крестьянах, реформа управления государственными крестьянами П.Д. Киселёва, запрет продавать крепостных без земли);
— император стремился к утверждению законности в империи (принятие Свода законов Российской империи);
— именно на царствование Николая I пришёлся так называемый золотой век русской культуры, император часто выступал как покровитель искусства (особое отношение к Пушкину);
— император уделял большое внимание научно-техническому прогрессу и экономическому развитию России в соответствии с современными мировыми тенденциями (начало строительства железных дорог, сберегательное дело).
Вопрос: Политическая раздробленность XII—XIII вв. имела негативные последствия для развития русских земель
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение например:
— политическая раздробленность привела к снижению обороноспособности русских земель, к росту набегов половцев и в конечном счёте — к успеху монгольского нашествия;
— междоусобные войны, связанные с политической раздробленностью, разоряли русские земли;
— политическая раздробленность разрушала и так очень слабые торговые связи русских земель (торговле препятствовали постоянные междоусобицы и торговые пошлины введённые в каждом княжестве);
2) в опровержение, например:
— результатом политической раздробленности стало ускорение социально-экономического развития отдельных русских земель (в том числе потому, что не надо было делиться ресурсами с Киевом);
— политическая раздробленность способствовала культурному развитию отдельных земель, так как местные князья, заботясь о своей славе, стали строить храмы, приглашать в свои земли иконописцев и т. д. (пример: развитие владимиро-суздальской архитектуры).
Вопрос: Установление власти Орды над Русью имело для последней исключительно негативные последствия
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
— установление власти Орды было сопряжено со страшным разорением русских земель, впоследствии в результате постоянных набегов ордынцев русские земли продолжали нести колоссальный урон (например, Дюденева рать);
— русские земли были обложены тяжёлой данью, выплата которой подрывала материальное благосостояние населения и тормозила экономическое развитие русских земель;
— ордынские ханы проводили политику «разделяй и властвуй», стравливали друт с другом русских князей, что порождало новые междоусобицы (например, политика «перебрасывания» ярлыка на великое княжение между Тверью и Москвой в первой трети XIV в.);
— зависимость от Орды препятствовала контактам Руси с Европой. Обмену знаниями и технологиями (отставание в развитии ремесла, каменном строительстве;
2) в опровержение, например:
— власть Орды позволила сократить число междоусобных войн русских князей, так как многие споры стали решаться не на поле сражений, а на суде хана;
— передав сбор дани московскому князю, ордынские ханы невольно способствовали объединению русских земель вокруг Москвы;
— с установлением власти Орды усилились торговые связи Руси с Востоком;
— страх перед Ордой сдерживал западных рыцарей в их агрессии против русских земель.
Вопрос: Внутриполитический курс Александра III противоречил политике его отца — Александра II
Категория: школьный раздел
Ответы:
1) в подтверждение, например:
— Александр III практически отверг проект Лорис-Меликова, уже утверждённый Александром II;
— в начале нового царствования либеральные министры прежнего царствования были вынуждены уйти в отставку, что означало изменение прежнего политического курса;
— были проведены земская и городская «контрреформы», которые значительно ограничили в правах органы самоуправления, созданные при Александре II;
— в противовес развивавшемуся в предыдущее царствование принципу всесословности утверждался в разных сферах принцип сословности (циркуляр о кухаркиных детях, усиление сословного начала в выборах в органы самоуправления);
— в результате закона о земских начальниках был нарушен важный принцип судебной реформы 1864 г.: отделение административной власти от судебной, ликвидирован мировой суд;
— университетским уставом 1883 г. была ликвидирована университетская автономия, установленная в предыдущее царствование;
— в экономической политике произошёл переход к усилению роли государства в экономике (выкуп железных дорог, протекционизм);
2) в опровержение, например:
— при Александре III были сохранены практически все институты. созданные в предыдущее царствование: земства, суд присяжных, всесословная воинская повинность и другие;
— была продолжена крестьянская реформа 1861 г.: перевод крестьян на обязательный выкуп. создание Крестьянского поземельного банка;
— в экономической политике сохранялся курс на развитие капиталистических отношений (дальнейшее развитие акционерного дела, банковской сферы и т. п.);
— оба царствования объединяла борьба с революционным движением.