Вопрос: Верны ли утверждения?
А) Принципиальное отличие социализма (теоретического и практического) от капитализма — это отрицание частной собственности (революционное, насильственное) и утверждение общественной собственности на средства производства
В) Отрицание частной собственности одинаково отличают и марксизм, и реальный социализм от всех остальных теоретических и практических моделей непролетарского, некоммунистического социализма
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет
 А – нет, В - нет
 А – нет. В - да
Верны ли утверждения?
А) С помощью "классово-волевого" подхода можно обосновать какое угодно "право" и оправдать любые антиправовые меры, любые антиправовые акты тоталитаризма и тирании
В) И там, где нужно, это классово-волевое определение, толкование, оправдание "советского социалистического права" (и разоблачение буржуазного права) применялось как Вышинским, так и другими авторами
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет
 А – нет, В - нет
 А – нет, В - да
Верны ли утверждения?
А) Частная собственность сыграла существенную роль в общечеловеческом прогрессе и до сих пор наиболее высокая ступень свободы (свобода личности в качестве владельца собственности, члена гражданского общества и правового государства)
В) Преобразование социалистической собственности в гражданскую собственность ведет к новому строю с более содержательным (чем при капитализме) принципом равенства и справедливости, с более развитыми формами собственности, свободы и права
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет
 А – нет, В - нет
 А – нет. В - да
Верны ли утверждения?
А) Определение 1938 г. «социалистическое правопонимание» стало официальной и общеобязательной парадигмой для советской юридической науки
В) Все отклонения от этой "ортодоксии" считались до конца 80-х годов XX в. "ересью", отходом от канонизированного "марксистско-ленинского учения о государстве и праве"
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет 
 А – нет, В - нет
 А – нет, В - да
Верны ли утверждения?
А) В 30-е гг. XX в. В СССР не право определяло форму политики, а политика определяла право, правовую форму регламентации
В) Право полностью подменялось политикой, политической целесообразностью, текучкой и конъюнктурой политики переходного периода
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет
 А – нет, В - нет
 А – нет. В - да
Верны ли утверждения?
А) Право как привилегия особо откровенно и результативно утвердилось в процессе приватизации и вообще в сфере собственности
В) Здесь каждый субъект и объект собственности, любой промысел появляется, живет и действует не по единому общему правилу, а в виде исключения из него, в каком-то казусном (т.е. определенном для данного конкретного случая) статусе и режиме
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет 
 А – нет, В - да
 А – нет, В - нет 
Верны ли утверждения?
А) Утверждению единого государственного суверенитета в России препятствует именно государственная собственность в руках Федерации в целом и ее субъектов
В) Государство-собственник мешает государству-власти утвердиться в качестве суверенной организации, поскольку суверенитет по своей природе — это организация власти, а не собственности
(*ответ*) А – да, В - да
 А – да, В - нет
 А – нет, В - нет
 А – нет. В - да
_ вовсе отрицали саму постановку вопроса о правовых гарантиях свободы личности против произвола властей
(*ответ*) Славянофилы
 Западники 
 Либералы 
 Республиканцы
Категория: юридические
Ответы:
Правильные ответы к тесту выделены
Тест  прошел проверку
ставим +1 к ответу)