Вопрос: Укажите в приведенных примерах аргументы к авторитету
(*ответ*) «Считается общепризнанным, что ….»
(*ответ*) «Я лишь повторяю тезис академика N.»
(*ответ*) «Ссылаясь на мнение …»
 «У вас, я знаю, хватит ума и благородства признать, что …»
 «В ходе следствия установлено, что …»
Укажите в примерах схемы квазиэмпирического обоснования
(*ответ*) из А логически следует В; В - позитивно ценно; значит, вероятно, А также является позитивно ценным
(*ответ*) А является причиной В; следствие В - позитивно ценно; значит, вероятно, причина А также является позитивно ценной
 если необходимым условием истинности А является его ложность, то А ложно
 если А истинно, то оно истинно
Укажите высказывание, отвечающее принципу аксиологической непротиворечивости:
(*ответ*) «Неверно, что хорошо как путешествовать, так и не путешествовать»
(*ответ*) «Неверно, что плохо не готовиться к экзаменам, и плохо готовиться»
 «Неверно, что Солнце вращается вокруг Земли»
 «Хорошо иметь кошку и хорошо иметь собаку, только если хорошо иметь кошку и собаку»
 «Москва - столица России»
Укажите соответствие между аргументом и его определением
 аргумент к вкусу < обращение к чувству вкуса, имеющемуся у аудитории и способному склонить ее к принятию выдвинутого положения
 аргумент к публике < обращение к присутствующим слушателям с целью привлечь их на свою сторону и оказать психологическое давление на оппонента
 аргумент к тщеславию < расточение неумеренных похвал сопернику с целью либо смягчить его, либо подсластить ему поражение
 аргумент к невежеству < использование в полемике таких фактов и положений, о которых противник ничего не знает
Укажите соответствие между видом аргументации и ее оппозицией
 абсолютная < сравнительная
 общезначимая < контекстуальная
 истинностная < ценностная
 естественнонаучная < гуманитарная
Укажите соответствие между видом аргументов и примерами аргументов
 эмпирические обобщения < «Не существует двух людей с одинаковым узором на кожи на пальцах»
 утверждения о фактах < «Отпечатки пальцев оставлены N»
 постулаты < Презумпция невиновности
 определения < «Клевета - это распространение заведомо ложных, порочащих другое лицо измышлений»
Укажите соответствие между группой научных методов и конкретными методами
 философские методы < метафизика, диалектика
 общенаучные методы < наблюдение, анализ, синтез, формализация, аксиоматизация, дедукция, индукция
 частные методы < химический анализ, критический анализ исторических источников, социометрия
Укажите соответствие между законом логики и его выражением
 закон тождества < если А истинно, то оно истинно
 закон непротиворечия < неверно, что истинно А и не-А
 закон исключенного третьего < истинно либо А, либо не-А
 закон достаточного основания < если А истинно, то существует некоторое В, из которого следует А
Укажите соответствие между компонентами оценки и их содержанием 
 субъект оценки < лицо (или группа лиц), приписывающее ценность некоторому объекту
 предмет оценки < объект, которому приписывается ценность, или объекты, ценности которых сопоставляются
 характер оценки < абсолютная и относительная
 основание оценки < то, с точки зрения чего производится оценивание
Укажите соответствие между некорректным приемом аргументации и его проявлением
 аргумент к публике < автор обращается не к партнеру, а к слушателям, зрителям, апеллируя к их чувствам в большей мере, чем к разуму, склоняет их принять свой тезис
 аргумент к личности < внимание с тезиса и его аргументации смещается на личность того или иного участника аргументативного процесса
 аргумент «к палке» < угроза неприятными последствиями, применения насилия или прямое употребление каких-либо средств принуждения
 аргумент к авторитету < истинность тезиса ассоциируется с именем авторитетного человека
Категория: гуманитарные
Ответы:
Правильные ответы указаны по тесту
тест прошел проверку)