Решил таки прочесть оригинал http://www.icj-cij.org/docket/files/166/19314.pdf и изложить короткие выводы по теме.Сразу уточню, что я скорее интересовался 1) изложенным фактажем и 2) отличием позиции украинской власти на суде и в коммуникации со своим народом. В описание темы Крыма не вникал - там все более менее однозначно.Итак, главный вопрос, воюем ли мы с Россией на Донбассе? Агрессор ли она? Судя по иску – нет. Если в Крыму “Russian troops consolidated their physical control over Crimea” (para 13) и “Russian Federation launched an invasion of the Crimean peninsula…” (para 35), т.е. прямо приводится ссылка на российских военных и вторжение в крымский полуостров, то в отношении вооруженного конфликта на востоке Украины речь идет о “Russian proxies”, “Russian-backed groups”, “Russian-backed illegal armed groups”, “Russian-funded terrorists”. То есть лицах, поддерживаемых Россией. Не российских военных. А значит – украинцах. То есть по версии МИД Украины на востоке Украины идет вооруженный конфликт между украинцами и украинцами, которых поддерживает Россия. А значит никакой «освободительной войны» и «войны с российской агрессией», по версии МИД Украины – нет.Далее по тексту несколько любопытных замечаний. Говорю сразу, адептам легенд Майдана читать будет тяжело.• Para 29 - “In 2010 presidential elections, the pro-Russian candidate Victor Yanukovych won. Ukraine nonetheless continued to pursue a close relationship with the European Union and in 2012 the negotiators initialed the text of the Association Agreement”– пытался найти логику. Вроде ВФ «про-российский», но Украина два года продолжала двигаться в направлении ЕС. Сама что ли? • Para 32 – “Peaceful protesters gathered on Maidan Nezalezhnosti… on 30 November 2015 President Yanukovych call in the Berkut, a special police force, to attack the protesters…” – ну да, мирные (UPD: см в комментах дискуссию). И да, Президент лично призвал Беркут. Хотя уже есть результаты расследования, указывающие на конкретных лиц, «призвавших беркут». Про опечатку в указании года – бывает.• Para 33 – “…Between December 2013 and February 2014 security forces under President Yanukovych’s direction and control murdered more than 100 unarmed civilians…”– снова легенды Майдана. И снова ни слова о более 20 убитых и более 900 раненых ментов, ибо протестующие – мирные.• Para 34 – “…On 21 February 2014 Viktor Yanukovych abandoned his office and fled from Ukraine to the Russian Federation…”– самая интересная часть. Если написать правду про 24 февраля – дату когда он спетлял в РФ, которая уже доказана и подтверждена всеми, то ломается все остальная лирика о «воле народа» и «законной власти». Потому дату решили подрихтовать • Para 37 – “In eastern Ukraine Russia chose to intervene through proxies…” – то есть никакого вторжения нет. Прямо указан, что если в Крым вошли сами, то на востоке страны – через местных (украинцев). • Para 37 – “…Individuals affiliated with these groups seized government buildings in the Donetsk and Luhansk regions of eastern Ukraine…” – эх, жаль в той части про Майдан не указали про 14 захваченных (или находящихся в осаде) областных администраций. Но то была «воля народу, понимаю».• Para 38 – “The Russian Federation, acting through its organs, agents, persons and entities has pursued a campaign to finance terrorist violence in Ukraine through the provision of weapons, funds, and training to illegal armed groups” – а вот вся суть обвинения. РФ, действуя через свои органы, агентов, физических и юридических лиц ведет кампанию по финансированию терроризма в Украине через предоставление оружия, средств и тренировок незаконный вооруженных групп. Все. • Para 75 – “…four officials suspected of financing terrorism – Sergei Shoigu, Vladimir Zhirinovsky, Sergei Mironov, Gennadiy Zyuganov…” – и вот этот момент интересен. Постоянно про Путина кричат, а в иске почему-то крайние только Шойку, Жирик, Миронов и Зюганов. Это МИД типа постеснялся написать больше фамилий, чтоб в России не обиделись?...https://www.facebook.com/yalovyy/posts/10154183906356891Я сразу написал, что был интересен контекст Что говорят народу vs Что говорят на суде. И, как и ожидалось, на суде об агрессии в части Донбасса речи не идетКогда они пишут о Крыме - упускают любезности, типа "зеленые человечки", "местная самооборона" и тд... они пишут прямо - рашн трупс. А тут вдруг проявляют чудеса изворотливости и политкорректности. Почему? Потому что не могут написать ни про рашнз, ни про трупс.