Граждане, да что ж это делается?!Пришел ответ на апелляцию по математике.Задача решена правильно, но другим способом, не таким, как в критериях. На каждое действие даны объяснения, почему именно так, а не иначе.Ответ шедевральный: у вас нет обоснований ваших действий.Т.е. я вот глазами их вижу, эти обоснования (и даже понимаю своим тупым мозгом!), написанные на русском языке в виде сложноподчиненных предложений, а перепроверяющий - не видит. Это как? Т.е. он не пишет, что обоснования неверные, он пишет, что их вовсе нет!Люди, а можно второй раз туда писать? Окошко есть для письма, я понимаю, что технически написать можно, но они рассматривают повторные обращения? Это ж просто фрутис какой-то...