"Уровень всего, как минимум странно сравнивать 1285 и 57." Ничего странного нет. Уровень педагогов и методику сравнить реально. А вот уровень учеников сравнивать некорректно, поскольку в одной школе дети отобранные по конкурсу, а в другой - все подряд.Насчет всеросса и вклада школы  в это, я вам так скажу, что без занятий в ЦПМ никакого диплома вош не будет.  И каким бы замечательным школьный учитель не был, если он не тренер цпм, то он просто не знает, как готовить победителя/призера закла. У меня ребенок, несмотря на отличного учителя по англ и истории, ходит в цпм (на бюджетной основе) на занятия по этим предметам. Это совсем другой формат подготовки. То же самое и по другим предметам, так что школа тут играет минимальную роль. Но бывают и исключения. Наша школа, например, может помочь перспективному ребенку - отправить в выездную школу от Коалиции или АПО (оплатив расходы при этом!). Так что не все школы в Тушино, как вы выразились, болото. С этой же фразы началась наша дискуссия?)В общем спорить тут нечего и не о чем.Каждый выбирает то, что ему нужно. А помочь в выборе могут отзывы от родителей учеников школы. Вот для этого я написала про 1285, а кто-то в этой же теме высказался про школу 1571, вы написали про 2097 (в т.ч. про учителя русского и литературы). Вот все это полезная, я считаю, информация.