именно их и нужно было выдвигать и на митинге, не давая ни оседлать, ни переврать отличное начинаниенавскидку и условно, разделяем ситуацию на две:1. дома, которые не являются ни хрущевками, ни аварийными - срочный запуск процедуры по существующим законам (по ТСЖ и прочему): ТСЖ как юр лицо, процент износа, безусловный вывод объектов из проекта и прочее2. хрущевки2.1. увеличение пятна застройки не более чем на 30% (дворы почти везде большие, вполне можно) - за счет этого будет 1) увеличение вспомогательных площадей квартир, 2) подземный паркинг со въездами в негоувеличение этажности застройки не более чем на 4 этажа - варианты 1) 9-этажки (вполне) или 2) уступы от 3 до 12 этажей, этажность застройки разрабатывается с учетом уровня инсоляции и п 2.2.2.2. проект социальной инфраструктуры с учетом увеличения плотности населения - детсады, школы, поликлиники, почта, прочее, подъездные пути, развязки, наличие достаточного количества рекреационных зон по назначению и уровню озеленения, их оборудование, наземные парковки с учетом подземныхдо предъявления на общественные ОБСУЖДЕНИЯ ВСЕГО этого проект реновации ДОЛЖЕН быть заморожендалее переводит всё это в понятный язык плакатов и лозунгов - здесь я пас, не рекламщикединственно, какую мысль подняла бы высоко на стяги, это о том, что проект должен предусматривать продекларированную заботу об удобстве жителей во главе угла, а не доход города, громко требовать от властей реального исполнения социальной декларации проекта - т.е. увеличение этажности всё же придется проводить хотя бы для частичной окупаемости, но уж точно не ставя целью получение прибыли, всё под жёстким контролем обществакак-то таквозможно, и я сейчас тоже страдаю прекраснодушием, но другого пути не вижу...всё равно город будет что-то делать с хрущевками - и по причине золотой земли, и по причине небезопасностиединственная возможность - направление обществом проекта в максимально безопасное для себя русло...