Вы крайне нелогичны в своем негодовании, хотя расписали все правильно:"Сейчас получается, что завести 2-3-4 без ущерба для себя в социальном плане могут либо достаточно богатые (топ 5%), либо совсем бедные (низ 5%). Женщины вообще ни хрена не застрахованы ни от чего, многие в одиночку растят 1-2 детей, некоторые еще и без жилья своего, а это вся жизнь в нынешних условиях вообще в хлам." - это правда и именно поэтому "У меня полно знакомых девушек без абортов, которые тянули до почти 40-ка, потому что карьеру надо, квартиру, свободу, поездить, или потому что муж не особо надежный (хотя дцать лет с ним), а теперь почему-то не получается. Некоторые из них хотели бы не 1, а 2-3. "И даже некоторые варианты решения проблемы предлагаете верные: " В конце концов сделать агентство, которое само оплачивает алименты по решению суда, а потом имеет право с процентами через коллекторов требовать с папаш."Но основная проблема- отсутствие своего дохода у женщины после рождения детей или доход настолько маленький, что нельзя прокормить себя и детей. А это значит, женщина попадает в полную материальную зависимость от мужчины. А там рукой подать до психологического, экономической и физического насилия. С первыми двумя почти все родившие сталкивались (часто даже умея это понять), что резко охладило желание иметь больше 1-2 детей. Значит, государству нужно решать именно проблему защищенности женщин с детьми - пособие в размере, позволяющем жить ей и ее детям, квартира, принадлежащая только женщине, откуда она без проблем может выгнать мужчину, если человек края потерял (а не как сейчас - профанация с маткапиталом). Но государственные мужи упорно "не видят" решения этой проблемы. У них "скрепы" и по причине наличия яиц, проблемы женщин их не волнуют. А вот вариант, что мужская половина страны потеряет право на бесплатную прислугу и секс - их волнует очень. Как говорится, "в прекрасной стране все люди будут свободны и у каждого будет по два раба".