С интересом прочитала весь топ. И мне, как юристу с 18-летней практикой, решение суда кажется вполне разумным.Суд оценивает все обстоятельства происхождения имущества, а не просто делит пополам все, что оформлено на маму на момент смерти.Важно здесь следующее (как я это вижу со слов автора):1. Кооперативная квартира получена отцом или благодаря ему и оплачена за счёт денег родителей. А потом передана сыну. То есть, это та часть наследства, которую сын получил ещё при жизни родителей.2. Сестра всю жизнь прожила с родителями, в остальной части их недвижимости, полностью взяв на себя бремя содержания этого имущества плюс уход за родителями. Участок вполне могли полностью признать ее, так как только она в него вкладывалась и содержала, мама была номинальным собственником.Собственность - это владение, пользование и распоряжение. Важно не только иметь собственность по документам, но и пользоваться и нести бремя содержания.