Facebook удаляет аккаунты по указанию правительств США и Израиля30 декабря 2017https://static.theintercept.com/amp/facebook-says-it-is-deleting-accounts-at-the-direction-of-the-u-s-and-israeli-governments.html?__twitter_impression=trueВ СЕНТЯБРЕ прошлого года мы отметили, что представители Facebook встречались с израильским правительством, чтобы определить, какие учетные записи палестинцев в Facebook должны быть удалены на том основании, что они представляют собой «подстрекательство». Заседания, созванные и возглавляемые одним из самых экстремистских и авторитарных израильских официальных лиц, министр юстиции по урегулированию конфликта Айелет Шакед - прошли после того, как Израиль пригрозил Facebook, что его несоблюдение добровольного приказа Израиля об удалении, приведет к принятию законов, требующих от Facebook, штрафов или даже заблокирования в стране.Предсказуемые результаты этих встреч теперь ясны и хорошо документированы. С тех пор Facebook подвергается жесткой цензуре против палестинских активистов, которые протестуют против незаконной израильской оккупации, продолжавшейся несколько десятилетий, и все это направлено и определено израильскими официальными лицами. Действительно, израильские чиновники публично хвастаются тем, насколько Facebook послушен, когда дело доходит до распоряжений израильской цензуры:Вскоре после того, как в этом месяце появились новости о соглашении между правительством Израиля и Facebook, министр юстиции Израиля Айелет Шакед заявила, что Тель-Авив подал 158 запросов гиганту социальных сетей за последние четыре месяца с просьбой удалить контент, который он считает «подстрекательством». Она сказала, что Facebook удовлетворил 95 процентов запросов.Она права. Подчинение израильского диктата трудно переоценить: Нью-Йорк Таймс: «израильские службы безопасности контролируют Facebook и отправляют сообщения компании , которые они считают подстрекательством. Facebook ответил, удалив большинство из них ».Что делает эту цензуру особенно существенной, так это то, что «96 процентов палестинцев заявили, что в основном они используют Facebook для отслеживания новостей». Это означает, что израильские официальные лица практически беспрепятственно контролируют ключевой коммуникационный форум палестинцев.В течение нескольких недель после этих встреч в Facebook и Израиле, по сообщению The Independent , «палестинский информационный центр активистов сообщил, что по меньшей мере 10 учетных записей их администраторов на своих страницах в Facebook на арабском и английском языках, за которыми следуют более 2 миллионов человек, были приостановлены. семь из них навсегда, что, по их словам, является результатом новых мер, введенных в действие после встречи Facebook с Израилем ». В марте прошлого года Facebook ненадолго закрыл страницу Facebook политической партии« Фатх », за которой последовали миллионы:« из-за старой фотографии бывшего лидера Ясира Арафата, держащего винтовку ».В отчете Палестинского центра развития и свободы СМИ за 2016 год подробно рассказывается о масштабной цензуре в Facebook:Излишне говорить, что у израильтян практически есть свобода действий, чтобы опубликовать все, что они хотят о палестинцах. Призывы израильтян к убийству палестинцев - обычное явление в Фейсбуке, и в основном они остаются без помех.Как сообщила в прошлом году Аль-Джазира , «подстрекательская речь, размещенная на иврите… привлекла гораздо меньше внимания со стороны израильских властей и Facebook». Одно исследование показало, что «122 000 пользователей прямо призывали к насилию со словами« убийство »,« убить, или сжечь. Арабы были № 1 получателями ненавистных комментариев ». Тем не менее, Facebook, похоже, предпринимает мало усилий, чтобы подвергнуть цензуре все это.Хотя некоторые из самых подстрекательских и явных призывов к убийству иногда удаляются, Facebook продолжает разрешать расцветы самых экстремистских призывов к подстрекательству против палестинцев. Действительно, израильский лидер Биньямин Нетаньяху часто использовал социальные сети для публикации того, что явно подстрекает к насилию против палестинцев в целом. В отличие от активного подавления Facebook против палестинцев, сама мысль о том, что Facebook когда-либо будет использовать свою цензурную силу против Нетаньяху или других известных израильтян, призывающих к насилию и подстрекательству к нападениям, немыслима. Действительно, как кратко сказал Аль-Джазира , «Facebook не встречался с палестинскими лидерами, чтобы обсудить их озабоченность».В настоящее время Facebook явно признает, что он также намерен следовать приказам правительства США о цензуре. Ранее на этой неделе компания удалила из Facebook и Instagram учетные записи Рамзана Кадырова, репрессивного, жестокого и авторитарного лидера Чеченской Республики, у которого было 4 миллиона подписчиков на этих счетах. Мягко говоря, Кадыров, которому предоставлена ​​свобода управления провинцией в обмен на абсолютную лояльность по отношению к Москве, является противоположностью симпатичной фигуры: его достоверно обвиняют в широком спектре ужасных нарушений прав человека, начиная с заключения в тюрьму. и пытки ЛГБТ с целью похищения и убийства диссидентов.Но ничто из этого не умаляет того, насколько тревожным и опасным является обоснование Facebook для удаления своих учетных записей. Представитель Facebook сообщил New York Times, что компания удалила эти учетные записи не потому, что Кадыров является массовым убийцей и тираном, а что «Счета Кадырова были деактивированы, потому что он только что был добавлен в список санкций США и что компания была юридически обязана действовать ».Как отмечает «Таймс», это обоснование выглядит сомнительным или, по крайней мере, непоследовательным: другие, включенные в тот же список санкций, такие как президент Венесуэлы Николас Мадуро, остаются активными как в Facebook, так и в Instagram. Но просто подумайте о невероятно грозных последствиях претензий Facebook.Это означает, что это очевидно: правительство США, то есть администрация Трампа на данный момент имеет одностороннюю и неконтролируемую силу для принудительного удаления кого угодно из Facebook и Instagram, просто включив их в список санкций. Кто-нибудь думает, что это хороший результат? Кто-нибудь доверяет администрации Трампа или любому другому правительству заставить социальные платформы СМИ удалять и блокировать любого, кого он хочет заставить замолчать? Как сказала «Таймс» Дженнифер Грэйник из ACLU:Это не закон, который, кажется, написан или предназначен для решения особых ситуаций, когда законно или уместно подавлять речь. … Этот закон о санкциях используется для подавления речи с небольшим учетом ценностей свободы выражения и особых рисков блокирования речи, в отличие от блокирования торговли или фондов, как и предполагалось для санкций. Это действительно проблематично.Применима ли политика Facebook, направленная на то, чтобы блокировать людей, которым назначены санкции, для всех правительств? Очевидно нет. Само собой разумеется, что если, скажем, Иран решит наложить санкции на Чака Шумера за его поддержку политики Трампа по признанию Иерусалима израильской столицей, Facebook никогда не удалит учетные записи лидера меньшинства в Сенате Демократической партии - так же, как Facebook никогда не будет удалять учетные записи израильских должностных лиц, которые подстрекают к насилию против палестинцев или подвергаются санкциям со стороны палестинских должностных лиц. Только в прошлом месяце Россия объявила о ответных санкциях против различных канадских чиновников и руководителей, но, разумеется, Facebook не предпринял никаких действий, чтобы подвергнуть их цензуре или заблокировать их учетные записи.Точно так же, осмелится ли Facebook подвергать цензуре американских политиков или журналистов, которые используют социальные сети, чтобы призвать к насилию против врагов Америки? Задать вопрос - значит ответить на него.Как всегда справедливо в отношении цензуры, существует один и только один принцип, управляющий всем этим: власть. Facebook будет подчиняться и подчиняться требованиям цензуры правительств и должностных лиц, которые фактически имеют над ним власть, игнорируя тех, кто этого не делает. Вот почему объявленные враги правительств США и Израиля уязвимы для цензурных мер со стороны Facebook, тогда как официальные лица США и Израиля (и их самые тиранические и репрессивные союзники) не являются:Все это показывает, что те же самые серьезные угрозы со стороны государственной цензуры, по крайней мере, в той же мере подкрепляются призывами гигантов Кремниевой долины более активно подвергать цензуре «дурную речь». Призывы к государственной цензуре часто могут быть благонамеренными - стремление защитить маргинализованных людей. группам наносить ущерб «ненавистническим высказываниям» - однако, как и ожидалось, их гораздо чаще используют против маргинализированных групп: для их цензуры, а не защиты. Нужно просто взглянуть на то, как законы о разжигании ненависти используются в Европе или в кампусах американских колледжей , чтобы увидеть, что жертвы цензуры часто являются критиками европейских войн , активистами против израильской оккупации или защитниками прав меньшинств .Точно так же, как можно приветствовать цензуру того, кому он не нравится, не задумываясь о долгосрочных последствиях проверяемого принципа, можно приветствовать исчезновение из Facebook и Instagram чеченского монстра. Но Facebook недвусмысленно говорит вам, что причина его действий в том, что он подчиняется постановлениям правительства США о том, кого следует избегать.Трудно поверить, что чей-то идеальный взгляд на Интернет подразумевает передачу власти правительству США, израильскому правительству и другим мировым державам, чтобы решить, кого можно услышать, а кого следует подавить. Но все чаще это именно то, что происходит.