Почему? Всё   логично. 7. Существуют шакалы с больной мухропендией.не всякий шакал может похвастаться здоровой мухропендией - подходит, т.к. есть  шакалы с больной мухропендией, значит, как минимум не все шакалы имеют здоровую мухропендию. не всякий шакал может похвастаться больной мухропендией  - не подходит. Не сказано, существуют ли шакалы со здоровой  мухропендией, Мы знаем только , что существуют шакалы с больной мухропендией. а со здоровой могут существовать или не существовать. Если шакалов со здоровой мухропендией не существует, то утверждение ложно.  существуют шакалы со здоровой мухропендией  - не подходит по той же причине. 9. Джон всегда либо урдит, либо мурлит. Т.е. он делает что-то одно из двух. Теоретически джон может урдеть но не мурлить,  и он может мурлить но не урдеть. но он не может одновременно урдеть и мурлить, и не может не урдеть и не мурлить. Джон иногда урдит -  не подходит. Нам неизвестно, урдит ли Джон когда-либо. Если он всё время только мурлит - он выполняет условие, что он либо урдит, либо мурлит. Джон иногда урдит, а иногда мурлит - не подходит. По указанной выше причине, мы не можем сказать, что Джо когда-либо урдит или когда-либо мурлит. Мы знаем только то, что  он всегда делает что-то одно из этого. Джон никогда не занимается одновременно и урдением, и мурлением - подходит. Он либо урдит, либо мурлит, но одовременно не  может делать и то, и другое.