Вот этот вопрос и надо разбирать сейчас подробно Какая процедура предполагалась при обращении такого пациента? Какие действия были оправданы и насколько? Какие  осложнения имели место после каждой манипуляции в течение этих трех дней? Я слышала заявление одного из ведущих врачей (забыла фамилию, к сожалению, по радио слушала, там он сразу представился и все. не повторялось больше), который как раз хорошо изучил медицински материал - он специально подчеркнул, то кровотечения не было. Ну а что при серьезной онкологии осложнение вообще от чего угодно развиться может - это известный факт. Врачи не боги, увы.Но это никак не умышленный вред и не халатность.Но опять же - я бы воздержалась от любых громких криков, пока нету точно известных подтвержденных подробностей. Несомненно на данный момент дно - весьма некрасиво и сомнительно с точки зрения законности и медицинской этики выглядит клиника Медси. Умер пациент там, неправильный диагноз поставили там, срочную операцию, положенную при таком диагнозе провели так, вскрытие без лицензии провели там. И это факты. которые известны точно.