Я с вами тоже не согласна. Культура, в моем понимании, это нечто эфимерное, обволакивающее и пропитывающее собой отдельно взятое общество или какие-то его части, в отдельно взятом временном промежутке. Она опутывает, увлекает, заманивает или наоборот, отталкивает, тут уже от человека завидит, но она как воздух - везде. И вот каким образом, кем-то выдвинутые и утвержденные произведения начинают считаться основополагающими в нашей культуре, хотя это всего лишь чье-то мнение? Кто определяет что базово, а что нет? На основании чего?Почему Достоевский и Толстой совершенно органично впитались в русский воздух, а Пушкина нужно за кудри тянуть? Зачем это?