нетне всегда одно юрлицо потянет строительствопоэтому может возникнуть несколько собственниковно относительно них должен быть обязательный!!! механизм обеспечения "единого центра ответственности", как минимум по эксплуатации, причём ответственности не только имущественной (где нужно ввести обязательное страхование гражданской ответственности по всем кодам услуг, чтоб ещё и страховые бдили), но и уголовнойи этот "единый центр ответственности", который под дамокловым мечом уголовки, уже САМ принимает решения о прямой аренде, субаренде, кто за какой этаж и какую дверь "отвечает-охраняет"... здесь уже не надо дополнительно регулировать извне, если мера ответственности высокая и "крайний" заведомо назначенотносительно надзорных каникул (Вы их имели в виду?) - да, скользкий момент...в каком-то из прошлых топов приводила выкладку, что если был кинозал - то надзорных каникул по закону и не быловывести из-под этого закона и всех с кодами услуг? тогда смысл теряется, никого под льготами практически и не останетсяа вот то, что даже наличие надзорных каникул освобождает только от плановых проверок, а по любой обоснованной неанонимной жалобе должна быть проверка внеплановая - это мы сами должны знать и не лениться использовать<Это увеличит в итоге цены на аренду и подорожают товары.> вот здесь США нам в пример! логистика доставки от побережья до побережья сутки, причём за разумные деньгиу нас только-только "отпустили" логистику, которая резко и активизировалась (мы это с Вами же в соседнем топе в том числе обсуждали)ТЦ понастроили уже СТООООЛЬКО!!!, что, при налаживании повседневной логистики покупок и вывода значимой части их в онлайн, пусть уже среди них возникнет ценовая арендная конкуренция, а?