На самом деле, на филфаке три категории студентов: лингвисты, литературоведы и троечники.Лингвисты совсем не обязаны любить литературу. Им, может, нравится, суффиксы анализировать.Чтобы понимать русскую классику, надо жизнь прожить. То, что мы сдавали на госэкзаменах в 21-22 года... что мы в этом понимали... Выучил - получил пять - дальше побежал. Кстати, она же ясно написала, что читала Шолохова для госэкзамена, а госэкзамен по литературе сдают те, кто пишет дипломную работу по языку. Так что очень даже типичная история: лингвисты от литературы далеки. Она многих не интересует.Перечитать бы, конечно, классику, но времени нет. Читаю только то, что рассказываю студентам, статьи в узкоспециальных журналах и новости.В 1990-е я новости вообще не читала и не смотрела. Лет 10 новости не смотрела. Что, впрочем, не помешало мне потом закончить американский факультет журналистики по престижному гранту.  Журналистам не дали стипендию, а мне дали. Мир - это театр абсурда. Еще Шекспир описал, что мир - это театр. Я хорошо сыграла роль и получила свою стипендию.Статьи в узкоспециальных журналах как почитаешь, как посмотришь, сколько паразитов кормится на псевдонауках... Очуметь. Их надо за вредительство на Соловки высылать, а им по 150+ тысяч долларов платят. Мир катится в тар-та-ра-ры, и только мрачные романы Достоевского напоминают нам, что он катится туда давно, но все-таки еще жив. Отмыли реками крови то, что описано в "Братьях Карамазовых", построили университеты и заводы, космические корабли запустили. Потом все развалили...Сплошной оптимизм, как по диагонали по "Братьям Карамазовым" пробежишься, пока самолета ждешь в аэропорту.Читая романы, мы уходим от реальности. Надо жить в реальном мире и развиваться дальше.Занимательное чтиво - это бред студентов. Возьмем для примера жанр: маркетинговый план. Либо он в стиле "пиво продавать тяжело, пиво продать невозможно - нужно, чтобы они производили вино, тогда его будет просто продавать". Либо это из серии: "Этот ресторан нужно закрыть, он уже 35 лет еле дышит, давайте его отремонтируем". Когда терпение на пределе, открываешь другую пачечку из другого курса. А там уже, как обычно: если поручено написать ровно 3 абзаца, то написали либо 1, либо 5. Написать ровно 3 абзаца не могут. Если поручено ставить не подпись, а инициалы, то там точно инициалов не найдешь. С лупой не найдешь.Куда там Лескову... У Лескова ничего мрачного. Из Лескова нужно делать выводы. Если Левша напился и помер, то нужно меньше пить. Если немка у Лескова нарожала детей и покрестила в своей церкви, пока мужа дома не было... так надо смотреть, на ком женишься. Глаза-то разуй.У нас родственник женат на советской немке, она в Германии заколачивала в своих детей русский язык и литературу с немецким педантизмом. Самые русские дети из всех знакомых у этой немки. С их вежливым педантизмом никто конкурировать не может. Настоящая немка заколотит не только русский язык, но и красивые прописи.Нет, Лесков не мрачный. У Лескова всегда все очень зажигательно. Читали мы как-то вслух с ребенком "Левшу": одни слезы ребенок лил. Такие нежные дети пошли... У меня, говорят, отец прадеда пил. И что? Зато все сделали выводы, и с тех пор никто не пил, потому что были наслышаны, что он пил и рано умер, а вдова прожила больше 100 лет.В любой истории есть положительный вывод. Надо брать пример с долгожителей.Нет, я считаю, что Лесков полон оптимизма. Обычные истории и даже не особенно мрачные. Мрачная история - это, например, как после войны женщина все вещи положила в 5 чемоданов, и все чемоданы у нее украли на вокзале. И осталась она без единой вещи и без документов. Или копила она деньги в войну, копила, а потом купила на базаре буханку хлеба, а в нее запекли тряпку. Жулики. Ни хлеба, ни денег. А потом мужа выслали командовать воинской частью туда, где вечный лед, и надо ехать туда и искать, где комнату снять.Мы в наше время живем, как у бога за пазухой. Надо жить и радоваться.Как-то пару лет назад перечитала я Зощенко. И уже было не смешно. Слишком много прожито, уже истории Зощенко не впечатляют.Хорошо бы "Швейка" перечитать: наверное, в свете нынешних украинских событий, я бы тоже уже не смеялась. Но до Швейка я не дошла, перелистала "Иудейскую войну" Фейхтвангера, и мне хватило военной тематики. Очень интересно было освежить в памяти.Пойду добивать маркетинговые планы. Все-таки каждый десятый пишет что-то разумное: не предлагает закрыть бизнес на ремонт и не предлагает вместо обуви начать продавать шаурму.Но тут главное - научиться гнать халтуру. Как только прочитал на второй странице, что у них план ремонт - переезд - вместо кофе продавать свиные сосиски в арабском районе... то все - прыгай, Нюся, сразу на 23 страницу и быстро заколачивай оценку на глазок. Не читай бред, а то мозг не выдержит.На бегу на 17 странице подчеркни неоднородные члены предложения и почеркай им сказуемое во множественном числе, если подлежащее в единственном. Носом их, носом в их галиматью.Кто что читает... а я читаю, как лучше продать залежалый товар. Некоторые авторы советуют сменить товар, другие - сменить район, третьи - продать все платья в Европу... А то в Европе платьев не хватает. Но ничего, пишут. Еще и оценку хорошую требуют. Оценку им... да их надо на ферму выслать. Чтобы выращивали бычков и обеспечивали горожан мясом. А они сидят за партой, потеют... Изобретают, как распродать залежалый товар... Не по зубам им залежалый товар.С каким удовольствием я читаю, что пишут эти идиотки о продаже платьев! Сразу видно, что они в жизни своей не продали ни одного платья... Тут уж я с 2-й страницы на 23-ю не прыгаю, а не ленюсь, черкаю каждое предложение. И носом, носом их в их бред сумасшедшего. Троечку с минусом...Жизнь - это самая великая книга... Так когда-то написала мне в сочинении про любимую книгу одна отличница... Мне было 24 года, а ей 19. А бывает так, что студенты выбрали такой товар, что у меня ни опыта в нем, ни фантазии.... Тут я ставлю им высокий балл и пишу, какие они молодцы. Выбрали тему, в которой я ни бум-бум, тут я и ставлю А+ от греха подальше. А я читаю, расширяю кругозор. На свете много товара, который плохо продается.