Питомник выиграет. Потому что автор путается в показаниях. В первом посте она пишет, что первые признаки вялости у котёнка заметила на следующий день, т.е. 9 ноября. А к ветеринару повезла еще на следующий день. Получается, что 10-го. И на следующий день (считаем - 11 -го) повезла к другому ветеринару, где и поставили диагноз панлейкемия.А по документам получается, что одна клиника выписала лечение 12-го, а вторая, в которую по словам автора на следующий день обратились - 13-го.Или три дня одна клиника диагноз поставить не могла (почему?), или первое обращение было не 10-го, а 12-го, и три дня котенку  не оказывали помощь. Или же признаки болезни проявились 11-го. Учитывая инкубационный период чумки, котёнок мог её подхватить уже в доме автора - это что на это скажет заводчик.Автор, это не наезд. Это указание расхождений и слабых мест в вашем рассказе. Если пойдёте в суд, здесь надо всё привести в соответствие. Если получится.