<А может тогда не надо строительств, которые не потянет одно юр. лицо?>чем больше в законе вариантов, тем больше лазеекюр лица, физ лица...всем известный 214ФЗ о долёвке...нужен механизм, по которому у ЛЮБОГО из зданий должен быть единый крайний по эксплуатации, под уголовную ответственностьа то начнётся, что бизнес-центр можно, а развлекательный нельзя, напримера у нас только один этаж развлекательный!!! нам же можно?типа как с лужковскими "апартаментами" - очень странный промежуточный статусэто когда строится без доли города (под которую подразумеваются обвес социалом, подключение к коммуникациям и прочее), а потом уже создаётся юр лицо из собственников-физиков, которые принимают решение перевести весь объект в статус жилогомного такого... "дырявого"...поэтому надо просто чётко и для всех "вариантов" - по ЛЮБОМУ зданию ДОЛЖЕН быть создан ЕДИНЫЙ ответственный по эксплуатации, под УГОЛОВКУ*имхо юриста, много лет всё же профилировавшегося по вопросам недвижимости