Во-первых, ватные палочки на картонной ножке - это не проблема. Во-вторых, да, я считаю, что вред пластика в ЕС, где происходит подконтрольный раздельный сбор мусора, сильно преувеличен. И что этот пластик нужно утилизировать экологичным образом - мусоросжигание с фильтрацией выбросов. То, что стеклянное лобби тоже активно работает, это очевидно. Не исключаю, что финишные владельцы у соответствующих производств могут совпадать))Хочу отметить, что вторичная переработка бумаги (то бишь способ получения бумажной одноразовой посуды) - не такое уж безвредное дело, к тому же требующее ресурсов в виде воды и энергии и производящее огромное кол-во вредных стоков. На вторичную переработку далеко не все бумажные изделия годятся, поэтому массовое производство одноразовой посуды, в конечном итоге, послужит причиной вырубки деревьев (для других изделий, ранее производимых из вторсырья).Если же говорить о стеклянной таре, то ее очистка после использования - это электричество, миллионы тонн воды и моющих средств (которые сначала нужно произвести и упаковать - то есть снова потратить э/э и воду), химические стоки. Я бы скорее поняла полный и безальтернативный запрет такого говна как кока-кола, и такой вредной вещи, как чистая вода в одноразовых пластиковых бутылках - ее вообще не должно быть, особенно в Европе, где спокойно пьют из-под крана. А замена одного вреда на другой вред - это экономические игры, не более (имхо).