Для меня Кинг и Громыко в одном ряду - развлекательная литература. Почитать могу и того, и другого под настроение. "Умной" считаю научно-популярную литературу: Юваль Харари, Джаред Даймонд, Александр Марков, - а также (авто)биографии. Еще туда же частично входят качественные исторические романы.Все прочее - разного уровня развлекательная литература. Она может быть хорошей и не очень, интересной или скучной, взгляды автора могут быть мне близки или отталкивать, но в целом вся она одинакова: моделирование реальности для того, чтобы донести мысль автора дo читателя. Мысли могут быть умные и интересные, а могут быть глупые или скучные. Есть еще прослойка книг, где у автора вообще никаких мыслей нет или он не умеет их передать словами. Это макулатура.Нечаянно поставила галку не туда: я Ellisiv