меня конкретно радует следующее)))в соседнем топе про то, как муж познается в декрете, общий лейтмотив такой: мужик может и должен быть заменой матери по уходу за младенцем и после работы и в выходные. и если он не уо, то справится даже без инструкций, и с первого же раза, ибо он ОТЕЦ.а тут девочку надо спецом обучать готовке, ибо если вовремя не начать, то все никогда не научится, так и помрет неумехой. это при том, что готовка так или иначе происходит под ее боком еждедневно и не по одному разу, а живого младенца муж может никогда в жизни и не видел, а не то что в руках не держал, и какбЭ не собирался)))))при желаниим можно любую теорию обосновать, даже если одна при этом будет другой противоречить))))) если надо подростка припахать - то это из благих целей, а то готовка - это такая сложная субстанция, что если 10 лет маме на кухне не помогать, то замуж можно и не стараться выйти. если надо мужа припахать - так это же совсем не сложно, младенец - это два пальца об асфальт и дебил справится)))))) хотя казалось бы: какие трудности могут быть в готовке сложнее чем живой и хрупкий младенец??))))