Это логика автора. У нее ничего нет, она нищая. С какой стати кто-то более "имущий" ей должен? Даже если это ее муж на текущий момент. Это его личное имущество, делать с ним он может все что пожелает,отчитываться перед кем бы то ни было за его использование он не обязан. Делиться с нищей женой тем более. Тем паче нет ничего более временного,чем супружеский статус. А детям,которыми тут завидущие бабы размазивают как стягом, он и так дает в разы больше,чем обязан. Или пусть автор первая подаст пример и купит детям квартиру в хамовниках. Слабо?