тут кто-то возмущался, что-де декабристы, которые сожительствовали с местными бабами и наплодили детей, возвращаясь из ссылки не взяли их с собой. вы совсем тупые?эти "жены" женами не были! ни в прямом, ни в переносном смысле. и они не воспринимались декабристами как "жены". это была ПРИСЛУГА, которую иногда трахали. от этих потрахушек был приплод (именно так: не дети, а приплод). и никто из них не воспринимал этот приплод как своих наследников (то есть детей). это было нормально в те времена! (да и сейчас тоже, кстати говоря). ИБО: женой может стать только ровня по социальному и всяким другим статусам, то бишь - дворянка (это как минимум, там еще вопрос денег и образования тоже учитывался). дворяне не женились на деревенских бабах, что бы вам не лили в уши всякие романы типа "бедной насти". деревенских иногда трахали - но никому и в голову не приходило на них жениться, а тем более считать результат этих потрахушек своими детьми (наследниками титула, имущества итд). это РАЗ.а теперь второе: как бы их восприняли в обществе, если бы они заявились в Петербург или Москву (да хоть в Смоленск или Рязань) с такой "женой" и такими " детьми". Они СТЫДИЛИСЬ этих связей! это было немыслимо в те времена!так что все они делали правильно, согласно общественным нормам того времени. и осуждать их за это могут только полные дуры!