Насколько я поняла, имел место петтинг, т.е. неполный половой акт. При нем девственная плева девочки была неповреждена, при этом сперма оказалась внутри нее. Ошибки в трактовке закона вполне имеют место быть, это допустимо, если сделано не умышленно и последствий для сторон не повлекло. Оснований наказывать судей нет, потому что из-за ошибочного назначения срока Макаров не пересидел в тюрьме ни одного лишнего дня. То есть, никак не пострадал от этого. Он на момент апелляции был закрыт два года, а апелляция дала 5.