И что с того? Во времена Христа были некие устои и про крещение тоже. То что есть свобода выбора - для меня основополагащая и очень важная штука, это самое хорошее, что есть. А для вас, как я вижу, это недостаток???Ни кто не крестил младенцев из-за их греховности, первородный грех искупил сам Христос. Крестили, потому что была высокая смертность и 400 лет спустя была чума. И чтоб младенцы обрели царствие небесное, а не болтались в Лимбе, их крестили.Вы выискали  в Евангилие единственную строку и к ней цепляетесь как утопающий ищет соломинку, вместо того, чтоб увидеть все остальное. Еще раз повторю - реалии жизни 2 тыс лет назад, и сейчас, различны, перевод тоже мог обозначать не то, что вы сейчас увидели. Не надо вычленять фразу из контекста, потому что половина контекста может выглядеть ложно . И эта часть, это цитата не является ни какими доказательством, если ВСЕ произведение просто кричит о другом.Это я пишу при том, что не смотря на наше мнение РПЦ я вообще не отношусь ни коем образом к православным, потому что редко хожу в церковь. Но при этом, прочтя множество философских книг, я вижу, что Евангилие намного более глубокая книга, чем вы пробуете сейчас всем, кто не читал и не задумывался, представить.