Так ведь именно Катя (благотворитель) и делает это дело "драмой на всю компанию", по описанию автора именно так получается. Я внимательно прочитала вот это: "Мама девочки, Надя, не хочет брать. На день рождение или Новый год - проблем нет, она считает это допустимым, а вот, к примеру, поездку с классом, которую она не может оплатить, не разрешает оплатить крестной. Та уже как только не уговаривала ее - крайне редко соглашается."...............Примерила на себя. Если бы я хотела таким образом помочь малообеспеченной подруге (оплатить поездку или что-то подобное), никто кроме неё об этом бы не узнал. И, конечно, я не стала бы третьих лиц для уговаривания и передачи денег использовать. И наоборот. Если бы мне более обеспеченная подруга предложила материальную помощь, а я бы её по неким причинам не готова была принять, меня бы сильно-сильно напрягло коллективное участие в этом "уговаривании" компании подруг. ................По поводу "в результате согласилась".Не столь и важно, согласилась ли малообеспеченная сторона принять дар или нет. Важно, что более обеспеченная подруга повела себя бестактно. Это тот случай, благотворителю было откровенно посрать на чувства одаряемого. ................Да, на всякий случай уточню. Если бы у семьи Нади всё было действительно фигово, никаких уговоров не понадобилось бы. Но, как понятно, из написанного авторов, дети Нади не голодают.