Я сижу все думаю про вашу историю....пришла ко мне подруга в гости....она действующая Федеральная судья..в одном из судов гор. Москвы. Я за чаем рассказала ей..по горячим следам..вашу ситуацию..И вот ..что она мне говорит ( я полностью с ней соглашусь..я сразу не подумала об этом ):Девочка 17 лет....ЕСЛИ она НЕ эмансипированная ИЛИ если она не вступила в брак, то она обладает так наз. УСЕЧЕННОЙ ДЕЕСПОСОБНОСТЬЮ: читаем ниже.......Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет 1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;(в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.Т.е....ОНА НЕ МОГЛА ( не имела право ) заключать данные сделки...как по займу ( расписке )..так и по найму жилья!!!Злодей....при должной осмотрительности и заботливости.....имел возможность проверить...сколько ей лет ( посмотреть паспорт )!!!Что нужно было вам делать тогда)))....ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ( только совсем другой...не который судья ваша посоветовала...она посоветовала ерунду! ).....НУЖНО было девочке заявить встречный иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки!КСТАТИ....такой иск могут или млогли бы ...предьявить ее родители ( один из них ).Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.3. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.4. Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.5. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.По поводу расписки...это НЕ совсем катит...так как деньги он передал....возврат..НО без процентов и пр.А вот второй его иск..таким образом полностью отбивается!!!!!Что сейчас Вам Я советую.....1. Юрист очень хороший должен быть...поищите в своей деревеньке...2. А.жалоба....ОТ РОДИТЕЛЕЙ девочки. ПОчему от родителей*???  Потому-что....они НЕ учавствовали в суде первой инстанции....и поэтому они имею право ...в апелляционной инстанции приводить доводы и возражения..доказательства, которые ваша девочка ( ответчик ) НЕ привела в первой инстанции. Лица..которые учавствовали в первой..НЕ имеют такого права ( за некоторыми исключениями ) во второй инстанции!!!!!Это все...ЕСЛИ ей 17 лет...если вы правду по поводу возраста написали + она не в браке была на момент заключения сделки ( договора ) и НЕ была на тот момент эмансипированна!Короче говоря....позиция у вас есть.....шансы есть....второй иск точно отбить. Нормально подготовьтесь только...а.жалобы ..обоснования и т.д.Я вам по сути для юриста уже на 95 % всю позицию написала...ему только ее на бумагу перенести ( техническую работу сделать ). Удачи!!!И еще вопрос ..ПОЧЕМУ СУД НЕ ПРИВЛЕК к участию в деле ее родителей??? Тоже не видит..сколько ей лет на момент совершения сделок лет!!! Видит. Суд обязан был в качестве 3-лиц привлечь к участию в делее родителей девочки!!!Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.Могут возникнут сложность...по жалобе от родителей. Суд скажет.." А какие права и ( или ) обязанности были разрешены судом...? Мол суд с родителей ничего не взыскал...только с девочки". Тут есть проблемы.Поэтому пробуйте и от родителей...и от девочки а.жалобы.