Я считаю, что любая справедливость относительна...Моего старшего брата по родственному обмену вселили в кооперативную двухкомнатную (переделанную в трешку) квартиру маминой мамы.Сделано это было в восьмидесятых годах... Ух, и яда было... И суды были... Как это "сопляк, 20 лет, в ТРЕХКОМНАТНОЙ КВАРТИРЕ  ОДИН"... Кооператив судился (нашли какие-то там нарушения). Во-первых, другого варианта не было, во-вторых, например, моя мама считала, что это решение совершенно справедливо... Надо "мальчика" жильем обеспечить. Мамина сестра, живущая далеко и отдельно, считала себя обделенной, полагала, что справедливо было бы забрать пай в кооперативе и поделить на всех детей или внуков.Прошло больше 30 лет...Я, выйдя замуж, около 7 лет жила на съемных квартирах, а мама одна в большой трешке в центре... Но... мы считали плату за съем платой за свою свободу и семейное счастье...Жизнь сложилась так, что теперь у меня все хорошо с недвижимостью, дочь к своим 23 годам уже имеет две квартиры (мы купили ей с мужем и бабушка завещала).  Родительская большая квартира по факту была отдана мне, а я купила маме удобную для нее квартиру, после смерти мамы эту квартиру продала. Мой брат так и живет в этой квартирке... И теперь я задумываюсь, а хорошо ли, что в юности брата избавили от "квартирного вопроса"? ведь в 50 лет он так и не улучшил свои условия...