Тут форум. Мне вот и ваше мнение интересно, пытаюсь найти в нем логику.Я совершенно согласна с тем, что с ребенком надо работать, дабы его поведение было лучше, но "в целом", по жизни.А конкретно в ситуации людей, совершивших то, на что не имеют права, двое. Это ученик, но это и учитель. Оба.По мне так простая логика требует, чтобы недопустимость своих действий поняли оба. Причем автор пишет, что для ребенка все это было потрясением и, вполне возможно, он уже сделал выводы. А вот учитель, напротив, ни разу не считает, что сделал что-то не то. При том, что по мне так требования к взрослому человеку и педагогу должны быть всяко не меньше, чем к пятикласснику.Так почему вы считаете, что разбираться надо только с ребенком?