http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/807f0f66520608de738f73f326a9b309ac205a32/"при обстоятельствах, угрожавших смертью" - очень шаткая конструкция. многих, погибших даже в известных стихийных бедствиях - с трудом признают через полгодаи еще один момент. война - всегда убийство. с точки зрения и российского законодательства, и международного права, наемник  - формально преступник, убийца, со всеми вытекающими как минимум из 105 УК. мои слова  не носят осуждающий характер, я в свое время сама почти замуж собиралась за военного с весьма специфичной военной специальностью, который очевидно не одного человека убил на службе родине, причем непосредственно, ручками, а не из артиллерийского орудия. но   за преступление, тем более тяжкое, совершенное после  увольнения с военной службы, могут лишить воинского звания.  отношения между Россией и Украиной сложные, но конвенцию о правовой помощи по уголовным делам никто не отменял. поэтому осужденный за уголовное тяжкое преступление там - считаться будет преступником и в России. соответственно, муж может получить не героическую смерть с военной пенсией жене и детям, а статус уголовника с лишением всех и всяческих званий и наград. при этом вопрос с пенсией тоже сложный - раньше лишали и пенсии, сейчас возможно нет, но не стала бы так рисковать.это сейчас там ДНР, ЛНР и война за независимость, а учитывая наш бардак, года через два-три повернуться может  все совсем другой стороной. и будут осуждать "добровольцев" неместных, как военных преступников.  или просто под раздачу попадет. местных скорее всего формально амнистируют.это помимо того, что если погибнет - никто не будет признавать, что это "российский гражданин василий иванов, героически сражавшийся за независимость ДНР"либо будет неопознанный труп, и тогда все замечательные последствия  объявления в розыск, признания безвестно отсутствующим, а затем (через пять лет) объявления умершим, с невозможностью распорядиться собственностью, отсутствием пенсий и прочего. либо будет опознанный, с риском посмертно быть лишенным звания, если будет признано, что воевал и убивалпромежуточные варианты тоже не сахар. вам тут интересны не политические моменты, а чисто юридического плана.  у супруга слишком много иллюзий в отношении правовых последствий. в силу того, что он ни разу не юрист. понимать его понимаю - на гражданке все сложнее, там все четче, ярче, проще, понятнее где враг, где друг, проблему можно решить просто и по мужски.и не чувствует себя беспомощнымтолько ведь он сейчас - опора для вас, а уедет - будет только пшик дымный. по свински как-то - на бабу все тяготы повесить, а самому сбежать.