1. Водитель. Сегодня он на собаку наехал - завтра на человека. Грань пройдена. Поэтому такому поступку нет оправдания. Если намеренно это сделал - то моральный урод.2. Собака. Пес такой, каким его воспитали. Поражаюсь дурам, которые винят пса и желают ему всех кар небесных. Очнитесь, курицы, мы в ответе за тех, кого приручили, за тех кого воспитываем и за тех, кто не в состоянии нести ответственность за свои поступки в силу физиологии или возраста. Поставьте на место собаки невоспитанного ребенка-*мат*гана или агрессивного недееспособного инвалида. Тоже переехать машиной?2. Хозяин. Он обязан обеспечить собаке надлежащий уход и соблюдать правила выгула и содержания домашних животных. Но что-то никто не стал на него писать жалоб участковому, подавать в суд. Что кишка тонка? Проще с псом разобраться?В общем мерзостное ощущение от поста. Автору большой бан. Ну и правило бумеранга никто не отменял..