Мадам, огромная часть детей с прочерками имеют отцов, постоянно с ними проживающих, еще огромная - приходящих и содержащих, значительная - с отцами, которым ставит препятствие для общения мать детей из-за своей дури, так что с ответственностью отцов перед детьми все в порядке. Прочерк - это и правда в современном обществе вид мошенничества. Вполне можно свести это к минимуму, если обязать женщину представить с суд для установления отцовства предполагаемого отца. Но уверена, что при таком раскладе отцы бы спокойно находились сами и являлись в ЗАГС, так как по сути никто и не терялся. И прочерки стояли бы у тех, кто переспал на море со всеми, не спрашивая фио ( с комментарием "отец ребенка матери неизвестен" ) или у тех, у кого найти предполагаемого отца полиции не удалось в связи с неизвестным местонахождением или смертью ( с комментарием "предполагаемый отец  не найден/умер" ). Что-то мне подсказывает, что последний вариант будет настолько единичным.  А еще бы неплохо в случае установления отцовства  или усыновления ребенка вдруг неким мужчиной - мужем, сожителем матери- тоже обязать пройти ДНК, за счет этого мужчины и обязать выплатить все денежные средства и вернуть все приобретения, сделанные за счет прочерка.И все. Проблема с одиночками решена.