А в такой ситуации что возможно?Женщина и мужчина, у каждого было по однушке, они их продали, потом купили большую трешку, которая была оформлена на женщину. В тот момент были не в браке. Сделка проходила так, сначала продали квартиру мужчины, потом была альтернатива - продажа квартиры женщины и одновременная покупка этой трешки. Женщина в тот момент была беременна от мужчины, и у нее еще был ребенок не от него. Поэтому она настаивала именно на такой цепочке. Прошло время. Она хочет, чтобы он выписался и уехал. Он, естественно, настаивает на разделе квартиры, она хочет, чтобы он выписался и ушел в никуда. Мужчина может отстоять свои права? Реальных доказательств, что деньги, полученные от продажи его квартиры, пошли на покупку трешки - нет.