Вот!!! Никакого противоречия в наших рассуждениях нет.Вы наравне пахали с мужем и по дому, и на работе. И подключали няню, когда это было нужно. Вы-команда с общими целями, взаимозаменяемые и договороспособные.У автора не было готовности мужа пахать с ребенком. Классически - он ушел на работу, а что там дома-не его проблемы.  А дома - тоже работа. Пригласи няню, а жену выпни на работу-прочувствуешь быстро, когда отдашь чужой тетке 60, а жена принесет только 30 в месяц. И будет хотеть ночью спать как и ты-ей же тоже на работу. То есть, либо дежурь по очереди, либо нанимай ночную няню, а это еще 60. Класс, есть у тебя, такого боХатого, 120 на нянек? При этом няня-это не все затраты, которые понесет семья с маленьким ребенком, если мама ушла на работу.Потом садик, да не у всех так что 3 тыщи могут растянуться в те же 60, если ребенок из месяца неделю в саду, а потом с болячками дома.А вот если сад пошел, ребенок смог адаптироваться, мама ему в том же обьеме не нужна-можно разделить заново оставшиеся обязанности, а не ставить еще не привыкшую к новой жизни тетку на счетчик. В конце концов ей заново приходится учиться работать, потому что она дисквалифицировалась, пока и тебе тоже растила ребенка. Но скорость, с которой он делит бюджет, очень дурно пахнет, имхо.