Тут проблема двоякая.С одной стороны - ряд высокоэффективных лекарств в России действительно не всегда можно приобрести. С другой стороны - многие качественные аналоги есть и у нас, но ряду недобросовестных врачей выгоднее быть задействованными в закупках дорогих зарубежных препаратов. Вот и сейчас: хают отечественные препараты анонимы. "Ирина, мама Павлика" может быть как реально существующим лицом, так и плодом авторского воображения.  Конечно, можно предположить, что человек опасается выкладывать личные данные, но что мешает ей назвать диагноз условного Павлика, и то, чем его лечили, на какой препарат возникла побочка, и с каким препаратом ее не стало?Привели они в статье и конкретный пример - с препаратом Винкристин-Тэва, который в красноярских больницах закончился и вместо него стали детям давать веро-винкристин.  Только почему-то умолчали о том, что как только на него выявили побочки - местные власти оперативно решили вопрос с закупками оригинального препарата. Опять же, авторы почему-то умолчали, что побочки возникли лишь у некоторых детей на аналоге. У других лечение проходит штатно. То есть, возможно проблема не столько в препарате, а в особенностях организма. Которые у нас, видимо, еще не научились учитывать при изготовлении некоторых лекарств.Такие бездоказательные наезды на отечественную фармацевтику, а также недостоверная информация о реальных случаях нехватки препаратов заставляют предполагать, что авторы статей руководствуются чем угодно, но только не заботой о больных детях