Вот почему вы передергиваете? Или реально не догоняете? Никто, ни один человек в топе, не оправдал насильника. Все, в один голос, говорят о вине и абсолютно согласны с наказанием. Проблема ведь не в кодексе, с ним у нас все однозначно и понятно. Проблема в том, что девушка, провоцирующая пьяного мужика на секс (ключевое слово тут «провокация») должна понимать какие будут последствия. В людях, особливо мужского пола, сильны животные инстинкты и из 5 один наверняка начнет быковать и попытается изнасиловать.Назвать девушку, которая поехала к мужику домой, нажралась там, целовалась и «в процессе передумала» умной? Увольте. Дура и есть. И, таки да, в том, что случилось ее доля ее вины, ибо ехать к бухому мужику пьяной и т д.... у попа была собака (с)НИКТО не снимает вины с настльника, но получается самадуравиновата и никак иначе, ибо возвращаемся к тому, с чего начали, к провокации