По-моему разумению любой, кто пишет откровенную дурь или ради очередного звания, степени или любой другого пряника высасывает из пальца нелогичные или парадоксальные идеи, вне зависимости от его заслуг, должности и опыта не может считаться умным человеком.Приставка к фамилии «доктор наук» не означает априори то, что ее обладатель не может ошибаться, заблуждаться, быть конъюнктурщиком или просто давно потерявшим остатки былой квалификации специалистом. И это распространяется на любую отрасль науки и производства.Когда коллектив «уважаемых» авторов издаёт учебник для школы с кучей логических нестыковок, ошибок и опечаток, то у меня возникает только один вопрос: что за чудо-траву курили авторы и какие грибы потребляли на завтрак? Когда чиновники от образования согласовывают любую ересь в виде УМК и прогибают школы его применять на практике, я не верю в их бескорыстные мотивы и чистоту помыслов. А если для вас громкое имя на обложке книги является истиной в последней инстанции... Ну-ну... как вы говорите.