Всем сомневающимся рекомендую ознакомиться с материалами арбитражного Дела №А40-21516/18-84-148, размещенном на сайте Арбитражного суда г. Москвы по адресу: http://kad.arbitr.ru. Коротко суть дела в следующем. Не буду описывать сколько времени, сил и нервов ушло на то, чтобы заставить Росздравнадзор провести по факту оказания некачественной медицинской помощи хоть какую то проверку ООО "Хавен". Проведенная проверка выявила грубейшие нарушения требований приказов Минздрава, регулирующих проведение пренатального УЗИ. По результатам проверки был составлен Акт и выдано предписание об устранении нарушений. ООО "Хавен", не согласившись с Актом и предписанием, обратилось в Арбитражный суд с иском к Росздравнадзору. Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении требований  ООО "Хавен" к Росздравнадзору указал в том числе, что "В  протоколах  ультразвуковых  исследований...  не была проведена оценка анатомии плода в соответствии со схемой ультразвукового  обследования  Приложения  No  2,  включающая  оценку  боковых желудочков  мозга,  мозжечка,  большой  цистерны  профиля  лица,  носогубного треугольника,  глазниц,  позвоночника,  легких,  4 камерного  среза  сердца,  желудка, кишечника, мочевого пузыря и почек". Что касается нашего гражданского иска к ООО "Хавен" то это отдельная большая тема.