Британцу дали больше пяти лет за участие в боях на востоке УкраиныБританский прецедент. Стимсон – за решеткой, Грэму Филлипсу приготовиться?Британия пересматривает отношение к своим гражданам, воюющим на Донбассе. Первая ласточка, возвестившая о таких переменах - британец Бенджамин Стимсон сел на 5 пять с хвостиком лет. Его друг Грэм Филлипс пока еще на свободе. Но по совокупности фактов у него есть все шансы пойти по пути своего земляка.http://www.bbc.com/russian/news-40601533Опасный прецедентВ приговоре Стимсону есть два важных момента.Во-первых, британское право, как известно, основано на прецедентах. И приговор, вынесенный в Манчестере, создал очень важный прецедент: других искателей приключений из Британии, съездивших на Донбасс пострелять в украинцев, можно будет отправлять в тюрьму почти в автоматическом режиме. То есть, доказав лишь факт их пребывания в формированиях «ЛДНР» и сославшись на манчестерский прецедент. Видимо, официальное предупреждение МИД Великобритании посещающим Украину британским туристам появилось не случайно, а в результате вынесенного судебного решения.Второй важный момент - судья не нашел доказательств того, что Стимсон участвовал в вооруженном конфликте непосредственно. Более того, на этом не настаивало и обвинение. По версии обвинения, Стимсон всего лишь "имел намерение при содействии других лиц совершить акты терроризма путем вступления в ряды ополчения, противостоящего властям Украины, и службы в качестве бойца ополчения". Намерение, которое он в итоге не реализовал! В судебном решении тоже подчеркивается, что Стимсон не имеет экстремистских взглядов и не представляет сейчас опасности для населения Британии. По версии самого Стимсона он всего лишь водил на Донбассе машину скорой помощи. И вот несмотря на всё это судья влепил ему восемь лет (которые были затем снижены до 5,3 года в обмен на признание вины) – за «…намерение совершать акты терроризма путем вступления в ряды ополчения…».Читайте: Как миру реагировать на террористическо-деструктивную деятельность РоссииИ в-третьих, прецедент Стимпсона похоже положил конец легализации финансирования противоправных действий, якобы через краудфандинг на специальных сайтах. По информации BBC, "журналист" Грэм Филипс и двое других стрингеров, которые публикуют видео из Донбасса - американцы Рассел Бентли (быший лесоруб) и Патрик Ланкастер (скрывает своё прошлое), утверждают, что собирают средства на свою деятельность на краудфандинговых сайтах. Действительно, некоторые суммы им удаётся собрать. Однако они заведомо меньше их реальных расходов. Очевидно, что краудфандинг служит лишь прикрытием, "зонтиком" для стороннего финансирования этих иностранных провокаторов, осуществляемого спецслужбами России. Кроме того, краудфандинговые сайты недовольны распространением с их помощью контента, содержащего насилие. Ранее администрация таких сайтов настаивала лишь на удалении отдельных материалов и конфисковала средства,собранные с их помощью. Сейчас же идет о закрытии всех аккаунтов, собирающих средства за счет пропаганды войны и насилия.Болтун - находка для судаОснованием для начала судебного процесса стало интервью, которое беспечный Стимсон, не предвкушая будущих проблем с британским правосудием, дал находясь на Донбассе. В октябре 2015 года он пообщался в районе Дебальцево cо съёмочной группой BBC, которая снимала материал о британцах, участвовавших в войне на востоке Украины.Съемочная группа встретила Стимсона недалеко от передовой и он, скрывая своё лицо, рассказал, что поехать на Донбасс его побудили репортажи "о крайне правых в Украине". Он с удовольствием позировал на камеру с оружием в руках. И говорил, что готов умереть и готов убивать, если его жизнь окажется в опасности. А также сообщил, что поехал на Донбасс из-за "отсутствия жизненных перспектив", но одновременно и потому, что считает происходящее там "западной империалистической агрессией против России, против людей, которые не играют в западные игры". При этом заверял, что он "не террорист. Я не такой, как эти джихадисты, которые уезжают в Сирию", - клялся Стимсон.Упоминание о Сирии появилось отнюдь не случайно. Закон, согласно которому лицам, возвращающимся из стран, где они принимали участие в вооруженных конфликтах, могут быть предъявлены обвинения в терроризме появился после того, как сотни британских граждан отправились в Сирию, чтобы воевать на стороне ИГИЛ. К вояжерам на Донбасс этот закон пока не применялся.В частности, по этой причине, до сих пор находится на свободе «журналист» Грэм Филлипс. Который некоторое время спустя ВВС взял у Стимсона ещё одно интервью (фото с памятной встречи - вверху). Ибо Стимсон к моменту интервью с Филлипсом уже почувствовал, что наговорил группе BBC немного лишнего. В общем, ситуацию надо было как-то «разруливать» и Филлипс пришел земляку на помощь, дав ему возможность оправдаться на камеру. На видеоинтервью Филлипсу Стимсон утверждает, что на съемках репортажа BBC взял в руки оружие по просьбе журналиста.Но Стимсону это не помогло и после возвращения в июне 2016 года в Великобританию его арестовали. Позднее он был отпущен под залог, но затем снова взят под стражу и предстал перед судом 7 октября по обвинению в причастности к терроризму. Это был первый случай, когда такие обвинения были предъявлены в Великобритании в связи с конфликтом на Донбассе.Кто такой Грэм Филлипс?Тем временем Грэм Филлипс чувствовал себя что на оккупированном Донбассе, что в Великобритании, вполне вольготно и совершенно ничего не опасался. Например, он приставал к украинским дипломатам в Лондоне и даже учинил скандал в британском парламенте, проникнув под видом журналиста на мероприятие, посвященное 25-летию установления дипотношений между Великобританией и Украиной. Почему "под видом"? Потому, что Филипс, выдающий себя за журналиста, на самом деле никакой не журналист. Ни по каким признакам - ни по сотрудничеству со СМИ, ни по роду своей деятельности в целом.etc.https://lb.ua/world/2017/07/25/372286_britanskiy_pretsedent_stimson-.htmlhttps://www.gov.uk/foreign-travel-advice/ukraine