Я могу объяснить, почему так вышло.Когда встал вопрос об удочерении, мы обратились в органы опеки. И нам сказали, что в нашем случае есть два пути. Простой - идем в ЗАГС, муж пишет заявление, что признает себя отцом, и мы тут же получаем новое св-во о рождении, где в графу отец будет вписан муж. И никто не проверяет, действительно ли он био, достаточно его желания и заявления.И второй, сложный - мужу нужно собрать кучу справок и заключений, будет суд, где опека будет представлять наши интересы.Суд вынесет решение о признании отцовства, и по этому решению ЗАГС выдаст новое свидетельство.И там же, в опеке, нам посоветовали пойти вторым путем, чтобы в дальнейшем ни у нас, ни у ребенка не было проблем.Потому что в любой момент нашей жизни мог бы появиться биологический папаша и заявить, что мы скрывали от него свое местонахождение, препятствовали встречам с ребенком, обманули гос организацию и оспорить это отцовство  легко и быстро, так же, как мы его и получили. А вот в случае, если пойдем вторым путем, он этого не сможет сделать, ведь судом установлено, что био отец не участвовал в жизни ребенка и органами опеки это подтверждено.И вот не смотря на удивительную случайность - у дочки первое свидетельство о рождении было с прочерком, но отчеством Алексеевна (я давала по имени своего папы), а потом и сама за Алексея замуж вышла и отчество ребенка и не менялось. Но вот даже не смотря на это совпадение, мы решили не рисковать и пойти таким сложным путем.Нет никакой разводки в этой истории.