Ник Перумов: Драконы, бьющиеся с фашистами под Москвой? Это было бы слишком просто!Знаменитый фантаст в эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) рассказал о новых книгах, жизни в Америке и нелюбви к «Игре престолов»ДАРЬЯ ЗАВГОРОДНЯЯ@framspДЕНИС КОРСАКОВПоделиться:31 Ежедневная рассылка новостей KP.RU  Комментарии: comments12Автор - по профессии молекулярный биолог - посвятил жизнь изучению самого мелкого, что можно найти в природе. Фото: Елена МУЛИНА/Интерпресс/ТАССАвтор - по профессии молекулярный биолог - посвятил жизнь изучению самого мелкого, что можно найти в природе. Фото: Елена МУЛИНА/Интерпресс/ТАССИзменить размер текста:AAУ Ника Перумова, одного из самых популярных российских писателей, в этом году в издательстве "Эксмо" вышли уже две книги, "Молли Блэкуотер. Остров крови" и "Охотники. Пророчества разрушения". Конечно, и то и другое - фэнтези, и действие разворачивается в воображаемых мирах. Но книги эти разные. А, впрочем, пусть он расскажет о них сам."ВАМПИРЫ БЫЛИ МНЕ ИНТЕРЕСНЫ ЗАДОЛГО ДО "СУМЕРЕК"Реклама 19- "Охотники. Пророчества разрушения" - книга для тех, для тех, кто меня раньше совсем не читал - рассказывает Перумов. - А то легко представить человека, который подойдет к полке с моими книгами в магазине и схватится за голову: ой-ей-ей, сколько же надо прочесть, чтобы разобраться в нюансах его мира! И еще это книга для тех, кому захотелось вернуться к старому доброму Перумову: не часть большой саги, а изолированная, короткая история, всего два тома, второй должен выйти где-то в сентябре. Это классическое фэнтези, литературная сказка. Есть некий вымышленный мир, в котором обитают люди, волшебники и вампиры, как символ глобального всеобщего зла. Существа, которые стоят в пищевой цепочке выше нас, людей, и рассматривают нас просто как источник питания. Мне интересно о них писать, они у меня в книгах появлялись давно, задолго до бума, который был вызван «Сумерками» и прочими произведениями на эту тему.- Вы сказали: старый добрый Ник Перумов. Но старый добрый Перумов начался почти четверть века назад. В 1993-м году, когда вы написали эпопею "Кольцо тьмы" по мотивам произведений Толкиена...- 90-е - это было веселое время... Мало кто знает, но копирайт на «Властелина колец» Джона Рональда Руэла Толкина в Советском Союзе и в России долгое время не действовал. Потому что СССР присоединился к конвенции о защите авторских прав лишь в 1973 году, а "Властелин колец" был опубликован задолго до этого. Поэтому упреки в том, что я нарушил права наследников Толкиена, беспочвенны - я действовал вполне легально! "Кольцо тьмы" - книга, написанная из любви к "Властелину...", без всякой надежды и планов на какое-то коммерческое использование, даже на публикацию. Но так получилось, что эту книгу заметили и прочитали. Знаете, если бы она была плохой, никакой Толкиен не помог бы: читатели бы просто кинули ее в мусорную корзину и сказали: "Вот выскочка, решил на чужом горбу в рай въехать, да куда ему со свиным рылом в калашный ряд!" Поэтому я себя сейчас, почти через четверть века, могу немножко похвалить. Читатели мои в буквальном смысле мне сказали: "Пиши еще".- А куда же вы писали, если не надеялись на публикацию?- Как тогда выражались, "в стол"! Я его начал в 1983 году сочинять, а в 1985-м начал писать уже всерьез. На механической пишущей машинке «Роботрон». Она сотрясала грохотом клавиш квартиру, где жила моя семья, мой ныне покойный папа забегал ко мне и кричал: «Ну сколько можно, хватит уже, дай отдохнуть!» Хотя он был моим первым читателем, очень внимательным и вдумчивым критиком «Кольца тьмы».- Тогда копирайта не было, но сейчас-то он есть. Не возникало проблем с обладателями прав на "Властелина колец"?- Знаете, в замечательной стране Швеции за последние восемь лет выпустили мое полное собрание сочинений, в том числе и «Кольцо тьмы». И хотя это правовое государство, никаких проблем у издателя не возникло, никто не пришел к нему арестовывать тираж. Очевидно, не так страшен черт, как его малюют. Да и в Польше никаких проблем с публикацией не возникло, хотя, казалось бы, могли придраться…- Рассказывают, что после выхода "Кольца тьмы" на вас совершили нападение.- В те времена книги значили, мне кажется, больше, чем сейчас. "Властелин колец" для некоторых был просто священным текстом. И нашлись люди, которых мое "Кольцо тьмы" оскорбило до глубины души. Они нашли смелость прийти и выложить мне свои претензии в лицо. Это сейчас все ограничивается бранью в интернете, таким шипением в спину. А тогда мы с ними крепко повздорили и даже подрались."МОИ ЗНАКОМЫЕ АМЕРИКАНЦЫ ГОВОРИЛИ: "КАКОЙ ЖЕ ВАШ ПУТИН МОЛОДЕЦ!"- В Европе вас любят, все время издают. Хотя в той же Польше отношение к русским неоднозначное...- Знаете, я несколько раз был в Варшаве, и спрашивал поляков: "Скажите, что вам эта Катынь? К вам пришли немцы, уничтожили сотни тысяч поляков, разрушили Варшаву, причинили неимоверные бедствия. И польских офицеров в разных местах погибло множество. А вы все время вспоминаете Катынь. И мы, русские, тоже постоянно ее вспоминаем". А дальше я произносил фразу, от которой они впадали в ступор: «Она, Катынь, болит и у нас, и у вас, потому что мы – братья. Вы можете от нас отказываться, говорить: "Да что нам эти москали, мы их знать не знаем". И мы можем говорить: "Да эта шляхта когда-то Москву сожгла". А внутри все равно чувствуем ту самую кровь, которая не водица». Немцы для поляков - просто враги, пришли и все сожгли, но что взять с врагов? А вот когда плохо поступают свои, это болит, саднит и остается. Поэтому нам, русским, так хочется, чтобы поляков в Катыни истребили все-таки немцы, а не наши. Поэтому мы и доказываем это, раскапывая разные документы... На самом деле в Польше к России все равно относятся с большим интересом, наши книги все равно читают, фильмы все равно смотрят. И там большие конкурсы, например, на факультет русистики в Варшавском университете.- А не было ли у вас желания больше писать в жанре "альтернативной истории"? Вот Василий Аксенов всего лишь один альтернативный факт придумал - что Крым отделился от России, став островом - и получился классический роман.- Конечно, у меня есть такой роман, "Млава красная", я написал его в содружестве с Верой Викторовной Камшой. Сейчас у нас в работе второй роман, «Черная метель». Это именно такой альтернативный географический роман о России XIX века. Вообще XIX век - очень интересное время. Большинство людей, к сожалению, воспринимают его сквозь призму школьных штампов: Николай Палкин, "После бала", над Пушкиным издевались, Лермонтова убили, декабристов законопатили во глубине сибирских руд… Ничего якобы и не было в этой России, кроме тьмы, дыбы, кнута и рабства. Мне-то кажется, что нужно писать правдивые книги о XIX веке, возвращающие трезвый взгляд на нашу историю. Не хвалебные, не лакирующие реальность, а просто правдивые… И тогда мы увидим на месте этой воображаемой, темной, дремучей России нормально развивающееся государство, которое просто в силу своей огромности, своей необъятности не могло развиваться с такой же скоростью, как Англия. Посмотрите на карту Англии: у них все под рукой. Железная руда, лес, уголь, морские порты, плодородная земля. И плюс к тому у них менталитет – "Мы лучше всех, мы придем куда хотим и возьмем все, что нам надо. А если кто не смог нам противостоять – ну что ж, пусть неудачник плачет!" Они приходили в колонии и забирали все, что могли забрать; английский рывок вперед финансировался за счет разграбленной Индии. В то время как русские, как мы помним, врывались в кишлаки и аулы, оставляя за собой школы, университеты и заводы.И вот посмотрите на нашу тогдашнюю Россию. Холодно. Малый ледниковый период еще не закончился. Передвигаться можно, грубо говоря, только по замерзшим рекам, санными обозами. Или везти волоком баржи против течения. Доставка товаров в Петербург занимала месяцы. Связанность территории без железных дорог была очень низкой. Даже прохождение императорского приказа занимало целые месяцы. И как управлять такой страной? Поэтому возникало торможение... Но, к сожалению, еще с Чаадаева возникла тенденция: "Мы сирые и убогие, давайте поклонимся Западу". Я много лет прожил за границей – так сложилась судьба – и вижу, насколько неправильна эта точка зрения, что мы в основе своей какие-то не такие, что мы многого не можем. Все можем, просто у нас несколько иные условия и иной темп.- А сейчас почему не получается сделать рывок вперед?- Да все на самом деле получается. Большое видится на расстоянии. Я с 1998 года работаю в Северной Каролине. Когда приезжаешь сюда - видишь облезлый фасад у дома и не вывезенный мусор. А когда отъедешь подальше – видишь, что мы космические корабли запускаем, строим уникальные мосты, железную дорогу до Якутска дотянули… Никто этого в мире не делает. Граждане большинства стран живут в прекрасном климате и им наслаждаются. А мы боремся с вечной мерзлотой, с холодом, с тьмой, пробиваемся на север, строим города, строим железные дороги и мосты – и сами не замечаем всего этого. И все нам кажется, что какие-то мы недоделанные, все у нас не так… Мои американские знакомые говорят мне: "Какой ваш Путин молодец! Он и это сделал, и это сделал, и это сделал! И к тому же нет у вас политкорректности, которой нас тут задолбали!.."- Вы упомянули малый ледниковый период, который длился с XIV по XIX век. Сейчас все говорят о глобальном потеплении, но находятся оппоненты этой теории, считающие, что вся она - фикция и афера. В Москве в этом году середине мая шел снег. Как вам кажется - может, наступает новый малый ледниковый период?- Я скорее соглашусь с тем, что наступает очередное похолодание. Ибо все предыдущие колебания климата на земле прекраснейшим образом произошли без участия человека, без заводов и машин, безо всякого парникового эффекта - просто за счет изменений в океанах, в атмосфере и так далее. Хотя, конечно, России глобальное потепление очень бы не помешало: чтобы у нас была теплая Сибирь и чтобы, как в доисторические времена, на широте Архангельска росли пальмы…