Вообще, считаю. никого никто не обязан обеспечивать после развода, кроме случаев, предусмотренных СК РФ. Но вроде это не ваш случай.Зачем обеспечивать дееспособного трудоспособного человека?Достаточно того, что в браке жена пользовалась плюшками наравне с мужем, вела беспечный благополучный образ жизни.Обеспечивать жильем, конечно, не должен, но в интересах своих родных детей может разрешить им с матерью остаться в привычных условиях, если сам не нуждается в этом жилье. По-любому, он остается собственником этого жилья. По закону, конечно, он имеет право выселить бывшую жену из своего добрачного жилья и он" "как сильная сторона договора", пользуется этим правом. Только вот страдают от этого в первую очередь его дети.Детям то зачем сейчас этот раздрай? Уж точно не в интересах детей придуманная вами схема - один на ДВ, другой с тёткой. Если проблема в отсутствии контроля и порядка дома, это можно решить "нехирургическим" путём - дети остаются в привычных условиях с родной мамой, и в помощь им нанимается персонал для уборки квартиры и репетиторы.