Тут вот что. Идея хороша, а вот исполнение...Обычно с возрастом человек...не становится более адекватным, к тому же "советские граждане" особо и не были воспитаны в духе бюджетирования.И при данной ситуации мне сложно представить как пдилой человек будет бюджетировать "оплату собственны удовольствий", чтобы потом "дживать в доме престарелых.С тем, что - ХОРОШИ дома престарелых ОЧЕНЬ недешуевы. там же не только крыша над головой и кормежка, но и круглосуточный уход. - "собственные удовольствия" у пожилых могут быть куда дороже, чем их "монетарные возможности". Хотя бы потому что народ обычнго помнит "прежние цены, к тому же цены с каждым годом НЕ снижаются ни на что. Ну и подилого человека легко обмануть и смошенничать.- ну и что значит "ничего не хочет"? То есть в реале может получиться ситуация, что папа-мама "монетизируют имущество", быстренько промотают его на "оплату собственных удовольствий, а потом на старости лет и сильно без гроша придут...правильно к кому. И что сейчас они "ничего не отят...ну как говорят америкосы "булшит". И даже если не будут озвучивать претензий, то не бросят же одиногкого старика без копейки? так что нафиг-нафиг.Другое дело, что потенциальные наследники не особо могут на это плвлиять.Разве что опосредованно - мол, пап-мам, есдли что - помогать не будем, живите в богадельне.с