Мне сложно спорить, Balta. *Зритель всегда прав*. Если зрители видят в заявлении директора Современника пренебрежение к себе, значит они его видят. И они правы. Остальные проблемы я попыталась озвучить выше. Михаил Ефремов артист на договоре. Его нельзя заставить принести извинения зрителям, нет рычагов. Нужна его добрая воля. Ему нельзя вкатить выговор, лишить премии, уволить по статье - он не в штате театра. Принимающая сторона /организатор коммерческих гастролей/ тоже пока молчит. Освидетельствования на предмет алкогольного опьянения сделано не было. Поэтому губернатор области и министр культуры обходятся формулировками *грубиян* и *безобразия*. Назови они выходку Ефремова иначе, он может подать на них в суд и даже выиграть. Назвали пьяным - докажите теперь. Даже в этом топике звучат мнения, что артист *просто был в образе*. За эту версию сейчас будут держаться любые заинтересованные лица.  Будут ли иски к Ефремову в отдельном судебном порядке я не знаю.  Формально спектакль был доигран до конца, потребовать деньги назад зрителю будет сложно. И в Современнике весь этот расклад понимают прекрасно. Понимают и, тем не менее, озвучивают в заявлении свои косяки. Театр повёз на гастроли сырой спектакль, не провёл работу со зрителем, нанятый театром специалист повёл себя непрофессионально. Для уважаемого статусного коллектива это позорная ситуация. И попытка хоть как-то удержать своё реноме. Я даже не надеялась прочесть на странице Современника подобное заявление.