Вы забываете ,что хозяин коттеджа в свое время согласился с таким разделом ,который и состоялся : Каждый остаётся с тем ,что сделано в его до брачном +подарок остаётся тому ,кому подаоен,а долги добровольно взял на себя,значит имел причины и расчеты.И нужно не валить все в кучу ,раздел ,он раздел .А дальнейшие вщаимоотношения ,это отдельно.Нет никаких документов ,что именно хозяин двушки ТРЕБОВАЛ дальнейшего содержания , что это не НАВЯЗЫВАЛ хозяин коттеджа ,за теплое отношение после развода,за лоббирование интересов. это раз.А два ,и к мы грим о странах ,а не одиночных людях ,то получали власти Украины ,подкупая избирателей ,чтобы лоббировать интересы властей Украины.Нмчего общего с интересами народов этих стран это не имело , Оли архаты во властирука руку мыли ,чтобы обеим у кормушки оставаться .Украинсктц народ между прочим на так нелюбимом Майдане и положил конец этой странной помощи ,которая "Демьянова уха" .Ну думаю Вы все понимаете ,