таких ситуаций миллион. Естественно, автор должна думать о себе, о своем будущем в том числе на случай развода. Тем более, что очевидно, что с таким мужем очень маловероятно, что он будет вообще стараться какое-то семейное "добро" нажить. Кому нужна эта дача и машина? никакой инвестиционной ценности они не представляют, никаких проблем ее в случае развода тоже не решают.Я была в ситуации автора, поставила условие - замуж только с обеспечением меня с момента брака, в том числе на случай развода. Тоже сначала были непонимания и заламывания рук, ах, ты думаешь о разводе. Сказала - да, думаю, и не собираюсь расставлять вазочки в квартире, из которой  в один момент я могу уйти и не вернуться. Когда понял, что это принципиальное условие и иначе не будет никакой совместной жизни, пошел на встречу, все урегулировали к моему спокойствию.Чем больше женщины будут прагматично смотреть на вещи и меньше позволять себе вешать лапшу на уши, тем более крепкие и здоровые браки будут.