смотря как воспринимать. Лично для меня это было передачей информации. Отчасти вы правы про манипуляции, но это все равно не делает зрителя ответственными. Я 10 лет проработала с артистами и художниками. Знаете, их постоянно продавливают и бывает, что кидают. Например, артист стоит 2000 евро + райдер (где описано сколько часов необходимо на отдых, уровень гостиницы и пр.) Обращается организатор: хотим артиста, но ой мы можем заплатить только 1500 евро, да, мы постараемся удовлетворить все остальные требования и т.д. заключают договор, начинается подготовка. И типа все нормально. А когда уже выезжать пора, то и свободный рейс был только неудобный, на отдых 2 часа вместо оговоренных 7 и пр. А как артисты приехали, то вообще, можно не кормить, не платить и вообще, они должны быть рады, что  их позвали. А если артист не сделает свою работу - откажется выступать, то его же и обвинят потом и в прессу сольют сплетни и грязь. Бывает, что спустя год платят, а обещали через 2 дня после выступления, а бывает, что вообще не платят. Поэтому, нормально, что Аронова на публику  все это обьявила и привлекла мнение общественности, если бы труппа не вышла вообще, то потом сплетню бы запустили, что кто-то из артистов нажрался и сорвал спектакль. А у зрителя действительно претензии должны были быть к организаторам, а не к артистам. А вторая сторона тупо отмалчивается, так как сказать нечего. Артистам тоже не в кайф зрителям реалии рассказывать, но по-всей видимости в тот момент у них и выбора не было особого.