1)  кто позиционирует себя как тот, кто "ни во что не верит"  - скорее всего очень даже суеверен и внушаем. Именно потому, что отрицает это.2) Если "не намякивали" - то откуда известно, что "подействовало"? 3) немного попутаны причинно-следственные связи. Известен факт, что "манипуляции и обряды проводились". Известен факт, что у другой стороны (которая по условиям заранее не знала об "обрядах" - случились некие проблемы, возможно соответственные заявленным в манипуляциях. Вопрос - от кого и кому известен? Ну и если бы не было никаких проблем, то никто бы и не заметил. А так просто совпадение может быть истолковано как "связь". НЕ говоря уже о том что проблемы бывают у всех, и притянуть за уши можно все.