Захарова, как и многие тогда, выходила замуж за богатого заграничного мужа и собиралась купаться в роскоши. А в реальности оказалось, что он умеет не только зарабатывать, но и считать деньги. Она планировала стать домохозяйкой-шопоголиком с прислугой и няней, а он хотел активную жену, воспитывающую ребенка и ведущую хозяйство. Общению с русской диаспорой муж не препятствовал, даже поощрал.Непонимание привело к разводу, где ребенка оставили с ней с его полного согласия, при условии беспрепятственных встреч отца с ребенком. Жить мадам осталась в его квартире, на его содержании, НЕ РАБОТАЙА.  И тут выяснилось, что содержания по прежнему  не очень хватает на роскошную жизнь. И оружием для высасывания средств стали встречи ребенка с отцом. Отец подключил юристов, дело бы тянулось годами, но Наталья начала описывать жестокости обращения, синяки и возвращение ей ребенка в бессознательном состоянии после избиения. И вот тут органы опеки всполошились, не потому, что она_же_не_француженка, а потому, что ни разу нигда доселе не было ни вызовов скорой к ребенку, ни обращений матери в службы защиты. И только тогда ребенка изъяли, т.к. мать настаивала на том, что отец - садист, но не предпринимала шагов, чтобы защитить ребенка, основной точкой преткновения было содержание. И ребенка держали в приемной семье под опекой, т.к. факт насилия со стороны отца нужно было проверять. Встречи девочки с отцом позволялись, т.к. он работал со следствием и при встречах с ребенком себя вел прилично, а Наталья истерила и выспрашивала, страдает ли Маша. Поэтому она встречалась с ребенком только в присутствии работника опеки. В копилку минусов был поджог двери квартиры бывшего мужа и исчезновение с места аврии по ее вине. Не самой адекватной она себя показала. Не рассчитала, что французский папа будет за ребенка драться, а трепля языком иметь последствия.Девочку жалко, да, но виновата в ее тяжелом детстве только мама.