Доказать...хорошо, это правильно.НО! Ведь кредитору никто и ничто НЕ мешает ВНЕ рамок воздужденного арбитражным судом банкротного дела....обратиться с отдельным иском о взыскании и затем ( если решение суда не будет исполнено ) с иском об оспаривании сделок должника. Но грамотные кредиторы ( заранее понимая ..зная, что должник их решил надурить.....увел имущество и пр )....идут именно по пути банкротства ( сами обращаются и сами своего фин.управляющего " назначают".Почему по такому пути...через арбитраж?! Ответ: именно потому, что там ( в паре с заключением нужным фин.управляющего!)...гораздо проще все вернуть на круги своя...в рамках процедуры банкротства! А у нас знаете..понятие доказать....очень растяжимое)). Один судья считает это доказанным ( в т.ч. основаясь..как это ему предписывает закон...на своем внутреннем убеждении .....другой нет ))).