Я снова напишу: *Зритель всегда прав*)) И снова отмечу, что профессиональное жюри и зрители судят иногда по разным критериям. Я обещала озвучить потенциальные придирки профессионального жюри. У профессионалов есть своя азбука и своя логарифмическая линейка. Увы, они действительно есть. Аналогичные придирки выставили бы и студентам соответствующих институтов. Им бы тоже занизили оценку. Система критериев одна, заявленное должно!!!!! быть сыграно или показано. Или меняем жанр, исполнителей, вносим коррективы в текст. Режиссёр действительно делал ставку на зрителя и я это увидела. В одном из первых постов в этом топике написала откровенно: он действует на свой страх и риск. Даже не залезая в энциклопедии понятно, что фильм - личная тема для режиссёра, момент его откровения, возможно исповеди.  Зрителя нужно баловать, делать ему *красиво* и поменьше оглядываться на каких-то людей из жюри. Судьбу спектакля или фильма решают не академики, а зрители. Публика же всегда голосует сначала ногами, а потом уже сердцем.