Процитирую статью из инет-источника: "Роман можно трактовать как иллюстрацию итогов пассивности перед лицом социального неравенства, а также беспрекословного принятия обязанностей и «долга» перед обществом. Однако, по признанию самого автора, книга задумывалась как обобщенная метафора человеческой жизни."Думаю, что трактовать роман можно по-разному. Но основной смысл всех трактовок, ИМХО, сводится к тому, что если обществу удобно использовать кого-то или что-то, оно найдёт этому и научное обоснование, и оправдание. А душа... В данном произведении читателю весьма прозрачно дают понять, что наличие души у человека -- аксиома (и доказывать её наличие не нужно), а про клонов удобно думать, что клоны -- не люди, значит, души у них нет, значит, их можно использовать (как тех же коров) и не морочиться вопросами морали и нравственности.