Хорошо, а как вы объясните разницу в уровне смертности? В стране, где занимаются усиленной диагностикой и лечением логично ожидать более высокую заболеваемость (кто ищет-тот всегда найдёт!), но по идее также должны быть очень низкие показатели смертности. Особенно беременных, это же молодые женщины. Иначе какой толк от всех этих врачебных вмешательств?Но это не так. В России этот показатель был 25 в 2015 году, в Канаде - 7, в США - 14 (материнских смертей на 100,000 беременных и недавно родивших). Хотя именно там и занимаются этим самым "попустительным" врачеванием.Насчёт "лечения" обыкновенного дискомфорта, которые беременные испытывают.. я знаю, что в на родине любят лечить и лечиться  Почитайте rusmedserv, там феерические примеры бывают, в стиле, "ребёночек слишком много шевелится в утробе, давайте прокапаем магний" А чего, давайте, передозируем - прокапаем кальций  делов-то.Возможно, женщинам морально легче от того, что им назначают всевозможные препараты. Но возьмём, например, тот же "тонус" от которого всем назначают прогестерон в 1м триместре. Откуда такая практика? Периодический тонус матки - это норма, мышца все-таки, имеет право  А прогестерон в 1м триместре повышает риск гипоспадий у мальчиков. То есть лечим норму потенциально вредным и как минимум-неэффективным препаратом.