а я вот даже не воспринимаю это такой фразой "платят за меня". Не за меня, а просто мужчина берет на себя финансовое обеспечение совместного досуга. Он не за меня платит, т.к. мы не каждый сам по себе пришел поесть, мы именно встретились вдвоем, т.е. это комплекс )) даже не знаю, как объяснить - ну вот на обед на работе я иду в любом случае, с коллегами или без, т.е. пойду все равно, и оплачиваю свою еду сама. А свидание - это другое, это процесс ради процесса, а не ради еды, без меня бы этот процесс у мужчины не состоялся, он бы не пошел в ресторан (не надо шуток, что пошел бы с другой, не об этом сейчас  ). Поэтому он не просто по ходу дела что-то за меня заплатил, а именно организовал и оплатил наш совместный досуг, не высчитывая кто на сколько наел и прочее. Ради справедливости, ем я мало и уж на первом свидании больше чая с пирожным никогда не закажу. В любом случае, совершенно не зависеть и не быть никому ничего должной у Вас не получится. Есть подарки, есть знаки внимания - по Вашей логике, Вы должны отплачивать ровно тем же, на ту же сумму или на тот же уровень усилий. Но это бред, ну невозможно все высчитать, чтобы не дай бог мужчина стал "равнее" чем Вы.