April 3, 2017Похвалив СМИ за то, что они, превозмогая врожденную ненависть к Трампу, вынуждены публиковать его твиты, беру свои слова обратно. Трамп проснулся сегодня в хорошем настроении и написал три твита, из которых ни один до СМИ не дошел. И твиты были – ничего особенного, просто поинтересовался, извинилась ли когда-нибудь Мадам за заботливо присланные ей перед дебатами вопросы, намекая на то, что Донна Бразиль, предоставившая ей эти вопросы и полгода это отрицавшая, не так давно решила заняться отрицанием отрицания и признала факт, о котором все и так уже давно знали. Заодно он поинтересовался у мировой общественности, почему ее не интересует деятельность брата Подесты, получившего за обещание снятия санкций кучу денег. Ну и заодно опять прорекламировал Fox and Friends с их очередным сюжетом про незаконные прослушку и утечку.СМИ сегодня вообще были на редкость молчаливы. Вчера вечером появилась информация, что личность “unmaskera”, раскрывшего имена американских граждан, вырвалась наружу и оказалась Сюзан Райс, бывшей при Обаме сначала представителем в ООН, а потом советником по нацбезопасности, то есть, Майклом Флином по версии Трампа. СМИ скромно промолчали по этому поводу, один Bloomberg вдруг решил, что эта новость достойна внимания. CBS News терпели весь день, но к вечеру тоже раскололись. У CNN терпения побольше, его такой ерундой не прошибешь. Washington Post и Mother Jones решили сразу перейти в контратаку, объяснив читателям, что это все right-wing conspiracy, потому что мало ли почему она потребовала раскрыть имена, может, там было что-то важное, и вообще, это все не так, как говорил Трамп, никакую Trump Tower не прослушивали. Сюзан Райс ничего не сказала, хотя ей пытались дозвониться, но некоторые ей припомнили интервью десятидневной давности, в котором она говорила, что она знать ничего об этом не знает, и после таких заявлений Трампа верить Белому Дому нельзя. Она вообще особа интересная, примерно год назад она заявила, что в Госдепе работает слишком много white people, поэтому они все думают одинаково. Большинство СМИ все еще лихорадочно молчат по этому поводу, зато Russian Connections из новостей внезапно пропали. Несдержанные обычно NY Times и Wall Street Journal ошарашенно молчали.April 4, 2017 СМИ решили, что у нас короткая память. По их мнению, мы уже забыли, что произошло месяц назад и что они нам по этому поводу рассказывали. Ровно месяц назад Трамп выступил со своими знаменитыми твитами про то, что его прослушивали. Две недели подряд СМИ, тщательно переставляя слова в предложениях, чтобы тексты в разных изданиях хотя бы слегка отличались друг от друга, нам рассказывали, что Трамп, мягко говоря, выдумывает, и никто никого не прослушивал и ни за кем не следил – как вообще возможно такое представить, чтобы Обама был способен на такие гадости. Внезапно, как мы помним, вылез председатель одной из Комиссий Девин Нунез и сказал, что он видел суперсекретные документы, из которых однозначно следует, что да, следили. СМИ быстро оправились от первоначального шока, потому что их любимые демократы быстро сообразили, что нужно потребовать, чтобы Девин Нунез покинул пост председателя за такие свои слова, потому что он компрометирующие документы видел “своими собственными глазами”, но у главных врагов, в Белом Доме, и ни одному демократу не показал, хотя они, в принципе, и не собирались их читать. Сюзан Райс выступила тогда по телевизору и, бия себя кулаком в груди, заявила, что невозможно даже такое себе представить, и она знать не знает ни о каких прослушках, слежке и раскрытиях имен американских граждан, а Белый Дом нагло врет.Co времени этих откровений Сюзан прошло меньше двух недель, и вчера, как мы, в отличие от СМИ, помним, оказалось, что она слегка соврала. Основные СМИ вчера были в шоке, потому что никак не могли понять, как же реагировать на информацию о том, что старушка Сюзи лично заказывала “раскрытие псевдонимов” в перехваченных телефонных разговорах, что она даже подтвердила сегодня в интервью MSNBC, умудрившись по дороге обнаружить слабое знание английского языка, выдав фразы типа “I leaked nothing to nobody and never have and never would”, что привело в восторг ценителей этого языка, которые стали дискутировать, является ли двойное отрицание утверждением, и следует ли это трактовать, как “Я рассказала все всем”. День простояв и ночь продержавшись, СМИ придумали решение этой проблемы. CNN вообще сказало, что граждане должны игнорировать всю эту историю с Сюзан Райс, потому что она (в данном случае, история) не стоит и выеденного яйца. Другие прогрессивнейшие СМИ пошли примерно по этому же пути, заявив, что Сюзи ничего незаконного не делала, и вообще, это нормальное дело, что администрация президента занимается слежкой за политическим оппонентом и его коллегами, потому что ничего политического в этом не было.Зрители и читатели, у которых еще есть остатки логики, пытаются понять, чем заявление Трампа о слежке и праведный гнев СМИ по этому поводу отличается от слежки за Трампом, подтвержденной Сюзан Райс, потому что теперь это, оказывается, нормальная практика любой президентской администрации. К этой стройной логической цепочке надо добавить, что Сюзан Райс, почти не моргнув глазом, заявила, что требование раскрытия имен было ее правительственный долгом, потому что Трамп же с русскими по 24 часа в сутки общался. Вежливый интервьюер постеснялся уточнить, почему эта информация так уж необходима была ей и Обаме, если это было дело ФБР, ЦРУ и других, не менее замечательных организаций. К вечеру вторника Сюзан Райс уже была объявлена жертвой расизма и сексизма. Теперь всех, кроме СМИ, естественно, интересует, потребует ли она неприкосновенности или “take the fifth” (пятая поправка к Конституции – право не отвечать на “неудобные” вопросы).April 5, 2017Основные СМИ, не покладая рук, в упор не замечают происходящего, но время от времени нервы не выдерживают даже у них, а скандал постепенно набирает обороты. Создается впечатление, что люди, обладающие сокровенным знанием, делятся им, изредка приподнимаясь и мучительно медленно доставая из-под себя бумажки с новыми подробностями, и их можно понять, потому что если сразу все рассказать, то как потом писать книгу или снимать фильм? Уже оказалось, что слежка была самой настоящей, и документы, информация о которых постепенно просачивается, были больше похожи на кропотливую работу частного детектива, а не на случайное “раскрытие имен”. Пока либералы пытаются переварить эту неприятную для них информацию, уже не успевая придумывать убедительные отговорки, удары начинают сыпаться со всех сторон. Постепенно оказывается, что и прошлый директор ЦРУ приложил руку к слежке, и даже в головы самых бестолковых либералов закрадывается понимание, что очень похоже, что все следы ведут к горячо любимому ими всеми Баракушке, который по этому поводу по слухам удачно уехал отдыхать куда-то в Полинезию, заявив сначала, что на месяц, а теперь внезапно на “неопределенное время” для написания книги мемуаров. В результате разворачивающегося скандала даже самые невертрампнутые республиканцы в лице Джона Маккейна постепенно начали понимать, что же происходит, даже несмотря на солидный возраст и некоторое отсутствие мозгов. Трамп подлил масла в огонь, заявив, что Сюзи, вероятно, совершила преступление, и заодно встав на защиту самого популярного ведущего Fox News Билла О’Ралли, на которого сейчас для отвлечения внимания и в тщетной борьбе за зрителей накинулись все остальные СМИ, пытаясь вынудить его уйти в отставку из-за никогда не устаревающего обвинения в sexual harassment, а многие компании, услышав знакомые слова, тут же радостно отказались показывать рекламу во время его ежедневных передач.Сегодня были и положительные новости – CEO Starbucks обнаружил, что уже больше года продажи падают и обратился к консерваторам, бойкотирующим его за постоянные политические заявления и поддержку Мадам, и почти попросил прощения, буквально умоляя их “вернуться обратно”. Правда, пока неясно, пообещал ли он начать продавать нормальный кофе.http://blog.gerstein.us/?p=2229http://blog.gerstein.us/?p=2243http://blog.gerstein.us/?p=2248