Норма это среднее. Успешность это лучшее.Исследования влияния скорости чтения на результативность обучения проводили. И они сильно не в пользу тех, кто начал читать в 9  лет.Википедия говорит, что Харламов встал на коньки в 7 лет.  Причем судя по тому, что отец его  выступал за заводскую хоккейную команду и часто тренировался, ребенок на коньках проводил времени намного больше, чем большинство детей того времени.  Причем не просто проводил, а имел перед глазами правильный пример того, чему нужно учиться на коньках.Так что "начал в 14 лет" это лукавство...   Он начал с тренером заниматься в 14. Но он не был к тому времени нулевым. У него были "тренированы мышцы". Причем тренированы коньками и отцом-хоккеистом..   а не штангой, например...И это было во времена, когда  позднее начало занятий спортом было характерно для всего мира. Обратите внимание, что та секция, в которую Харламов попал, брала детей  13 лет.. Он  в свои 14 выигрышно смотрелся именно на их фоне.. Благодаря наличию "дополнительных занятий по профилю с 7 лет с отцом"...  А если бы дети начинали в 7 лет, и к 13 годам имели бы 6 лет интенсивных тренировок по 7 дней в неделю, были ли бы у него какие-нибудь шансы? Не было.