Да я и сама люблю хорошие концы, фэнтази и  произведения от которых потом легко и приятно. Но сказать, что сложные книги не нужны - неправильно. Конечно автор обдумывал, что написать, если бы он этого не сделал было б еще  хуже. Сколько сейчас убогих книг и фильмов в которых ноль абсолютный реальности, и хорошо ли это? При том, что изображать они должны ( ну так во всяком случае кажется, поскольку чего-то вроде магов или драконов не наблюдается там)  именно реальную жизнь.  Одно дело  показать даже сложную историю с позитивной стороны ( но без слоников и фальшивой плюшевости),  и другое - или  вообще ничего не показать, или показать неправильно.  А вообще мне немного даже странно, что всегда одного Бима обсуждают ( это фильм конечно виноват), как самую тяжелую книгу о животных и людях.  Я вообще много в детстве про животных перечитала,  и много печального среди прочитанного было.  Но ничего, мотивация не потерялась. ) Бима же насильно никого не заставляли читать.  Прочли или даже не прочли до конца, и дальше живете.  Прочитали и позитивные книги и более сложные. И как-то характер сложился. Была бы лучше или хуже без Бима ваша жизнь?  Наверное вряд ли сильно бы изменилась.Меня вот не Бим, которого я давно читала и честно говоря плохо помню, а Последняя ночь Бандита и Собака нашей осени в юности поразили.  Только потом я узнала, что Персей, который описывается в Бандите это  явно лев из Полосатого рейса.  И если верить некоторым фактам, то его просто  пристрелили, чтобы доснять фильм.  А фильм мы все равно любим.  Вот так позитив и негатив рядом всегда.  А слоники - они такие слоники ... Вот сидит моя дурная псина под столом, ее тоже любители слоников забирали сначала, две недели - слоники разлетелись, а с собачкой жить надо. Вернули.   Пришлось забрать, но слоников заранее разогнала и теперь вроде как все прекрасно.  Во наговорила-то! )