1. Значит продукция пользовалась спросом, раз хватало на экспорт+ пользовалась спросом у самих жителей Литвы ( "хватало и для жителей Литвы" ) Значит не совсем "навоз  со свинарником"? 2. Когда оборудование устарело, что нормальный процесс, оно стало обузой и стало "навозом постсоветского пространства", и тут опять виноват СССР! , который построил для литовцев этот завод, который , когда был рентабельным, никому не мешал! 3. Только с 91 года времени прошло ну гораздо больше, чем с 83 года по 88 (это вами приведены цифры, не буду приводить других, раз Вы посчитали уместным их использовать, тогда остановимся на них) . Что помешало такому умному и свободолюбивому народу, отслеживающему последние технологии, переоборудовать завод и содержать его в надлежащем состоянии, и выпускать лазерные диски? Почему претензии к СССР? Он дал базу, почему не развивали? А сейчас, конечно, это бомжатник, который ремонтировать не имеет никакого смысла! Только завод в бомжатник превратил  литовцы самостоятельно, и наследие СССР здесь совершенно ни при чем! Наследие СССР - это то, что когда-то в Литве было предприятие, которое ...выпускало продукцию, которой хватало и для жителей Литвы, и для экспорта. Вот это наследие СССР! А разрушенный завод - это литовское настоящее.