Не люблю когда актёрскую или режиссёрскую беспомощность прячут за простенькие трюки. В данном случае - за истерику в финале. К Абдулову у меня вопросов нет, роль разобрана, сыграна, его персонаж мне понятен, мне ясна его мотивация и поступки. С женской центральной ролью там беда. Холодная отстранённость, ещё холодная отстранённость, события сменяют друг друга - *а на челе её высоком не отразилось ничего*. Потом резко бац и истерика. Ну, чтобы зритель запомнил фильм хоть как-нибудь.) Иначе зацепиться не за что. Героиня страдает психическими проблемами? Это не сыграно, не сделано. Героиня носила всё в себе, а потом сорвалась? Не сыграно, не сделано. Такие вещи режиссёры себе позволяют в нескольких случаях. Не могут достучаться до актрисы. Не могут разобрать с ней роль по задачам. И в качестве *спасительного круга* мастырят сильную эмоциональную сцену. Лучше к финалу /запоминается последнее/, ещё лучше чтобы от сцены мурашки у зрителя бегали. Не идут через проживание актрисы к её кульминационной точке, а обрушивают на зрителя довольно примитивную манипуляцию.  Как всегда приношу свои извинения поклонникам фильма, режиссёра, упоминаемой актрисы.