"Все уж высказались, выскажусь и я.К сожалению, вся дискуссия о ходе пенсионной реформы сводится к повышению пенсионного возраста. При всей важности этого фактора, это - следствие нерешённых и не замечаемых проблем, а не причина.Кое о каких из них хотелось бы поговорить.Прежде всего, о том, что "социальное государство" плодит всё большую социальную несправедливость.Для большинства населения пенсионный возраст повышается, но для некоторых категорий граждан все льготы сохраняются на том же уровне. И вводятся новые. Особенно выпукло тут выглядят льготы для работников вредных производств: частные работодатели неспособны обеспечить приемлемые условия труда своим работникам, но платить за это должны все остальные работающие граждане!Также дико выглядят попытки силком заставить работодателей держать у себя работников предпенсионного возраста. Вроде то же самое уже проходили с женщинами: женщине детородного возраста устроиться на приличную работу намного сложнее, чем мужчине, из-за вероятности ухода в декрет. Ровно то же будет и тут: работников пред-предпенсионного возраста будут попросту выпихивать с работы под любым предлогом, и те будут либо сидеть на шее у государства на пособии, либо - на специально созданных для них синекурах.При этом, не изменяется сама суть пенсионной системы, которая привела к нынешнему не слишком весёлому положению дел. Она принципиально остаётся распределительной, имеющей глубокий дефицит в своей основе.Попытки создать элементы накопительной системы ни к чему особо не привели. Да, есть НПФы, но на их деятельность наложены серьёзные ограничения. С одной стороны, из-за яростного стремления некоторых деньги своровать или растратить, с другой - из-за практической невозможности во что-то инвестировать в России с прицелом хотя бы лет на 30.В итоге, доходность НПФ не покрывает даже официальную инфляцию. А государственный стимул даёт весьма скромный простор для накоплений: налоговый вычет на перечисления в НПФ ограничен 120 т.р. в год, а размер сумм, направляемых компанией на пенсионные счета сотрудников, не может превышать 12% от ФОТ - сравните с 22% государственных сборов в ПФР. Слёзы.Нельзя не отметить планомерную работу правительства по изменению и улучшению ситуации. Бизнес постепенно выводят из серой зоны, развивается финансовый сектор, развивается экономика. но темпы остаются невысокими, а планомерность и системность временами  вызывает вопросы.В итоге, реформа в её нынешнем виде ухудшает положение множества граждан, не достигая главной цели - снижения затрат бюджета на  пенсии. А это означает, что урезаться в пользу пенсионеров будут другие социальные расходы - на медицину, образование, стимулирование рождаемости. На всё то, что должно фактически обеспечить благосостояние нынешних и будущих пенсионеров, прямо или косвенно. "(с) ata