Довезет любой человек, если произошла травма, а не больной выжидал два дня удобного для него времени. И не надо про "стало плохо, хуже, совсем плохо", ибо врач это не подтвердил. Кто вам сказал, что у С. не было денег на такси, а у М есть на бензин, страховку и ремонт? И опять ваша больная фантазия, что ребенок М объел С. Такую жадную особь, которая везет больного ребенка на ОТ, жалея 200 руб., объесть невозможно: у нее все куски подсчитаны, и никто не съест то, что не купил сам. Собственно, здесь и кроется разгадка. Если ребенку реально плохо, а С - добрая, то почему такая добрая С не вызовет такси, пусть даже заняв денег у соседей ( хотя бред, не верю в отсутствие 200 р., и автор про это не писала)? Если боли сильные, то Скорая приедет на БОЛЬ, а не на отвезти в травму, и повезет в больницу, а не в травмпункт. Но С. везет на ОТ. Значит, не добрая, а жадная.Если она жадная, то уж точно не помогала М. Может, и привечала племянника, так как сестра продукты привозила, да по магазинам возила бесплатно, как такси, и пребывание племянника было выгодно.Если добрая и заботливая, то могло ее заставить ехать на ОТ одно - нормальное состояние ребенка.Почему же она звонит М, если ребенку нормально? Привыкла. Удобно. М - бесплатное такси. Почему не ждет несколько часов? Чтобы был повод упрекнуть М и лучше пользовать.Так что если она добрая и заботливая по отношению к сыну, то сестру все равно прогибает и использует. Как ни крути, а С. -хуже. Простая логическая задача.