Думаю, что я вас поняла. И совсем , что вы пишете об интересах  матери - я согласна. и нисколько с вами не спорю. Только вообще не знаю о каких оправданиях может идти речь, что тут оправдывать и зачем?А вот в части интересов ребенка, это вы меня совсем не поняли.Попробую объяснить последний раз. Вы считаете, что "интересов у ребенка, которому не суждено родиться нет."  А я считаю, что есть. И очень существенные интересы.. Женщина принимает решение родиться ребенку или нет, зная при этом , что у ребенка с  какой-то вероятностью будут тяжелые генетические дефекты. И вот, предположим,  женщина, исходя из своих желаний, типа вот хочу ребенка, хочу любого и т.д. - принимает решение родить. По факту, рождается генетический инвалид, который НИКОГДА не станет дееспособным человеком. В самом лучшем случае сможет себя обслуживать.  А если случай не самый лучший...   тогда И ЭТОГО НЕ БУДЕТ.Вот как по-вашему - это решение женщины родить , оно в интересах такого ребенка?  Вы сами , если б могли выбирать, согласились бы оказаться на месте  такого ребенка?