Вы не в себе и не в состоянии понять написанное. Ну, вот, например:"...Обязанность оплаты денежных средств на содержание общего имущества при наличии договора, без такового – и правовые основы такой обязанности – наиболее полно установлены в постановлении Конституционного суда № 1662-О.В адрес лиц, о которых имелись сведения об отсутствии оплаты Средств за 2015, 2016, 2017 годы были направлены соответствующие претензии письмами с описью в порядке статьи 165.1 ГК РФ – юридически значимые сообщения, извещения - в количестве более 200-т."Пожалуйста, не рассуждайте о вещах, в которых вы ничего не смыслите. Чтобы вам было совсем понятно - если бы она участок не продавала, то заплатила бы эти 27тр, тк нормальным людям (не тупицам, как вы) абсолютна очевидна законность этого решения, но она решила хитрить. Имеет право, конечно, но не имеет совести.