А я не понимаю людей, которые заводят животных и про их естественную физиологию говорят - гадость. У меня видимо лругой подход к содержанию животных - не выхолащивать их под свои нужды и удобство, а содержать в максимально возможной естественной форме. В том и смысл, чтоб видеть все проявления инстинктов и поведения, присущих данному виду и полу. Я всех животных развожу , у меня не только собака, держу или пару или группой (по возможности ессно, смотря кто). Вяжу, ссаживаю, получаю потомство. Нравится видеть их во всех ипостасях. Делать из животных удобных для себя кастратов, игрушки, лишенные органов, зубов, желез, мне не интересно просто. Это все следствия очеловечивания своих питомцев. Пытаются убедить, что он как человек, и нужды его как у человека, проецируют на животное свои потребности, совершенно вычеркивают и изживают, выводят генетически его здоровые инстинкты и сущность. Если это декорашка, у которой от собаки и нет уж ничего ни внешне, ни внутренне - ну и ладно. А когда это отличный здоровый сильный кобель, доминантный - шерсть блестит, глаз горит - сделать из него в угоду себе кастрата , для меня неприемлимо. Что за любовь такая к своей собаке непонятная? За что ж ты его любишь тогда. Себя в нем наверное.