Во-первых, ни один суд не примет экспертизу на полиграфе, как единственное доказательство, соответственно, если он его не проходит, то как бы ничего и страшного, ему нечего терять, а вот если бы прошел, это уже повод для доследования.Во-вторых, экспертиза записывается на видео и тщательно протоколируется, и если есть вопросы, это тоже всё оспаривается, вот как раз тогда он и может пройти "свою" экспертизу. В-третьих, нет никакого "их спеца", есть всем известные спецы и из каких они учреждений тоже известно. Хотелось бы послушать, почему он отказался от конкретного, как объяснил свой отказ. То, что он отказался, лишь дало сомнения суду, что сыграло не в его пользу. Суд, как и я, конечно, начинает думать, что ему есть что скрывать.