Что же неприличного в упоминании Конституции? Просто подменять не нужноУ людей право на собрание митинги и протесты, и его никто не отбирал. Мэрия обязана предоставить площадку на заявленные 100тыс человек. Запретить не могут, власти обязаны предоставить время и площадку.Но права других людей митинг не может нарушать.Более того, государство обязано обеспечить безопасность как митингующих, так и окружающихЭто контролируется подзаконными актами. Город полон людей противоположных мнений, надо их лбами столкнуть? Особенно в реальности, когда оппозиция не раз вела людей под задержания.За лето было несколько согласованных митингов.Где  проблемы, в чем? Не дали там, где левая пятка захотела? Ну, большинство горожан это поддерживает.Такова реальностьОбалденный аргумент. 100% защиты от терактов нет. Значит, и пытаться не надо? А если давно не слышали о взрывах, так это потому что никто не пытается взорвать, да? И убийства не нужно раскрывать, все равно еще убьют. И сигнализацию на квартиру тоже можете отключить, все равно существуют способы справиться именно с вашей и где-то такую же взломали. Такую логику вы изложили.Пытался убежать, повалили - этого достаточно вообще-то.А еще  он вырывался, его рука на шее сотрудника. Это - всё. Не имеешь права. Он не вы и не я. Он бывший росгвардеец,  прекрасно все знал и был тренированым, а не напуганным человеком.По его статье есть и материальное наказание. Я не бьюсь за то, чтобы он именно сидел. Это на усмотрение судьи, да, и как сработал адвокат. Но то что виновен, я естесственно продолжаю считать.Мне не нужно государство, в котором полиция массово бежит из рядов, потому не защищена законом в первую очередь.  Снимать нельзя  - это законное требование, при чем тут военное положение и мои домыслы)Нельзя снимать сотрудников при исполнении, общая установка. Неизвестно как гражданин будет дальше использовать эти снимки, и каждый частный случай из сотен тысяч никто отдельно разбирать не будет, это нереально. Поэтому общее постановление. А если он снимает операцию, сольет снимки и этим сорвет? Продаст их заинтересованной стороне, закажет киллеру? Да миллион причин, мешающих правоохранительной деятельности.Находились при исполнении? Снимать нельзя. И нечего выпендриваться. У полиции всегда и везде будет больше прав. Технику безопасности гражданам надо было  выучить и не меряться с полицией возможностями.Неважно что митинга не было. Он бегал от одного поста с сотрудниками правопорядка и автозаками к другому и снимал. Поснимал на одном месте, ничего не прилетело. Ему мало, побежал продолжать. Это провокация.Я не могу найти даже на Дожде видео задержания. Везде только интервью и фото. Вы не могли бы выложить ссылку?У нас уже есть прецеденты, когда задержанные были оправданы и отпущены. Суд их отпустил. На стороне  пострадавшего общественное мнение, у него есть все шансы добиться правды, если против него действительно совершено преступление. Процедуры эти не быстрые, давайтен подождем.Но то,  что против него приняли меры и присудили штраф - это законно, это другое дело. Это две разные ситуации, его наказание и предполагаемое преступление против него.За ногу пусть отвечают. Он разумно подал заявление и идет законным путем.Ему лично этот хайп на Устинове только помешает.