Ой, да их много таких на просторах инета - считающих, что они точно знают правду, а все остальные - идиоты)))) Причём версия-то у каждого из них своя: один кричит, что это точно лавина/доска/метель, а кто не согласен - дятел, другой кричит, что это точно шпиёны, а кто не согласен - дебил и т.д., и т.п. Когда человек считает, что есть только его мнение и неправильное, это само по себе характеризует его определённым образом Но кто бы что ни вопил, факт остаётся фактом: большинство серьёзных исследователей трагедии сходятся во мнении, что это было убийство. Тот же Кунцевич (руководитель Фонда "Памяти группы Дятлова" ), тот же Юдин, тот же Бартоломей ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Бартоломей,_Пётр_Иванович ), тот же Туманов ( http://sledopyt1959.mybb.ru/viewtopic.php?id=606 ), тот же Ракитин (при всей его саркастичности к другим версиям и кажущейся фантастичности его собственной - аналитическая работа, которую он провёл, вызывает огромное уважение), тот же Коськин... ... Поэтому, когда всякие диванные экспЭрты начинают гнуть пальцы и называть этих людей дятлами, это даже не смешно. Это, как Вы изволили выразиться, - клиника.