Ну тут такое.Многое зависит от генетики и стиля жизни.И "кремами", конечно из морщинистых "крапчатых" рук не сделаешь юные гладкие ручки.Но сделать "лучше, чем было" - можно. Насчет "не хватает" - может быть. Пгментные пятна вряд л можно извести уже появившиеся, но склонность к появлению пигментных пятен МОЖЕТ быть обусловлена проблемами с ЖКТ и печенью. Провериться не мешает, и начать питаться так, чтобы все это работало -  тоже можно и нужно. Ну  ограничить или отказаться от всякого сильноконсервированного-переработанного-сильномучного-алкогольного-никотинового. хуже точно не будет .А из внешнего ухода (это ВПРДАЧУ к вышенаписанному, а не ВМЕСТО) - всегда после мытья рук наносить крем, иногда делать на ночь "перчаточные маски" , носить перчатки где только можно - в том числе и при работе по хозяйству, у есть там всякие рисовые и прочие "маски" - но опять же, никаких чужес.  упражнения для кистей и запястий, на подвижность и укрепление.Потому как выразительные подвижные руки даже с сухой кожей - лучше чем скрбченные "куриные лапы". И ухоженные ногти тоже дают разницу. только не нарощенные с дикими маникюрами, а ровно и аккуратно подстриденные и подпиленные, покрытые нейтральным лаком. чистые, конечно. Если ногти слоятся или какие-то некрасивые - тут как раз надо витамины и микроэлементы "смотреть". Ну и...эта...если знаешь, что это недостаток - то стараться не светить им НА ФОТО, допустим. А в реале обычно людям пофигу, поверьте. Ну и подчеркивать то, что есть красивого.если что - это я пишу как обладательница по жизни рук с отекающими пальцами странной формы, несколько раз обожжеными и обморожеными.. а теперь еще и возраста "нешешнаццать". Ну едино что пигментных пятен нет...пока. Все вышеперечисленное лично мне дает разницу. Хотя бы визуально.