я другой аноним, не тот, который спрашивал. В инете часто пишут с ошибками, надо это иметь ввиду. Вот, например "Рак in situ молочной железы: симптомы...... Если на маммографии или МРТ было выявлено подозрительное новообразование, женщине назначают биопсию" - полный бред. МРТ с контрастом не видит аваскулярных образований. это первое. Второе - никакой биопсии не могут назначить при ин ситу. Даже при фиброаденомах меньше 1 см не всегда назначают биопсию, что уж говорить про ин ситу, которые никто не видит, потому что Ин ситу это не опухоль, это группа клеток. И такой бредятины полно в статейках на разных сайтах. Нужно читать только мед статьи, если уж на то пошло, а не этот заказной бред.