...Тот аттракцион, что ты описываешь по моему скромному разумению называется не "сахарное шоу", а несколько иначе. Моё название "эффект присутствия/симуляция кипучей деятельности". Как сие выглядит с точки зрения действенного анализа (а не эмоционального, и снова прям, настаиваю на слове "действия" ).  В аккурат перед праздниками начинается движуха. Сто раз позвонил, двести раз оторвал от дел, триста раз напомнил о себе. По ходу даже задолбал. Проворачивается аттракцион для собственного (прям, настаиваю!) спокойствия. Никто не хочет считать себя негодяем и подлецом на постоянной основе. Я заботливый и хороший, видишь сама: я всё продемонстрировал. Никто не скажет, что я невнимательный гад, я же, я же, я же... На основании бурных телодвижений себе выписывается индульгенция: а теперь я делаю, что хочу, типа. И... человек пропал. То, что для тебя выглядит НЕ логично, в рамках логики другого человека раскладывается чинно и благородно. Кто в проигрыше - понятно. Тот, кто поставил свою жизнь и самочувствие в сильную зависимость от любых телодвижений&аттракционов другого человека. * Хотя бы потому, что у него нет плана "Б". Нет возможности переключиться, нет возможности разделить границы и проч.Кто в выигрыше - тоже понятно. Аттракцион принёс свои плоды: и праздник будет, и себя любимого потешил-развлёк. Вывод: можно повторять, ибо хреновина работает. И ведь, повторит. Повторит по простой причине: бонусов больше, чем личных потерь. А как там другой человек себя чувствует - мелочи по сравнению с мировой революции. Чаще всего партнёр "продолжает работать над собой", это же ему надлежит как-то снова обрести иллюзию психологического комфорта и контроля над своей жизнью. Вопрос "Почему он так поступает со мной?" имеет банальный и даже печальный ответ: "А почему бы и нет?". В каком месте аттракциона его заклинило? Где схема сломалась? Кажись, ни в каком и нигде. В связи с вышесказанным, запрос: "А дайте мне пинков" выглядит натуральным садизмом из серии "падающего подтолкни". ИМХО. Всё сплошное имхо.