Воровство и распил - это нормальные англо-саксонские бизнес-темы, образ удачливого мошенника воспевался всегда.В мире розовых пони существует базовый тезис Святости Инвестиций. Звучит он вкратце так: "Если в Нормальной Стране в фирму вложили миллиарды, то это всё в чистом виде уйдёт на Развитие и Прогресс. Если армия Самой Правильной Страны Мира имеет огромный бюджет, то это всё идёт на ультрасовременные сверхэффективные технологичные вооружения и ни на что другое. Каждая копейка - в дело, ведь именно так и только так происходит, когда у вещей есть хозяин и собственник, при правильном-то капитализме. А значит если затраты в сотни миллиардов - о господи, да они через месяц на Марс высадятся, как ещё-то? Всё в дело, всё на пользу, ничего не упущено из-за управленческих ошибок, ничего не потеряно из-за неверного планирования, нет краж и распилов".Так вот, в реальности всё чуток не так.Дикое завышение расходов на НИОКР и прочее - это под распилы и откаты. Это норма для США и развитого капитализма как такового.Растущий военный бюджет не обозначает, что постоянно придумываются новые мегалазеры. Судя по фактажу, что с лазерами, что с рейлганами, что с прорывными эсминцами Zumwalt, что с невидимыми F-35 - выходит одно и то же не просто годами, а десятилетиями. Просто во всех этих темах субподрядчики - это дети и племянники тех, кто в Конгрессе одобряет рост финансирования.Выработалась устойчивая схема оправдания таких расходов - стартует мегапроект с офигительными обещаниями в финале - как тот же F-35; мол, будет это истребителе-бомбардировщико-штурмовик, гасить будет со всех рук и ног всеми видами оружия, лазеры-бомбы-ракеты-пушки, зависать на месте благодаря движку уникальному, летать быстрее всех и его никто не сможет засечь. Под такие-то обещалки выбивается несметный бюджет. Пилится. После выкатывается нечто, про что можно сказать "но ведь оно летает, вы же не будете отрицать, так?" - и оно летает, да. Просто все другие характеристики от заявленных - крайне далеки. Что делается далее? Элементарно - объясняется, что "это всё версия 1.0, нет смысла обсуждать конкретику на её примере, мы допилим, ребята уже допиливают, дайте ещё денег, ведь иначе все наработки-то пропадут". И всё, мёртвый цикл. Все вопросы про стартовое вбухивание бабла купируются тезисом - "Мы просто разработали очуменные технологии, такие, что просто слов нет, и вот-вот их реализуем". Всё, тема уходит на очередной круг.Всё это - рабочая схема бизнеса. Она приносит прибыль и не является противозаконной, пока кто-то не подаст в суд. Благодаря же прикрытию всего этого венчурными инвестициями (т.е. ты вкладываешься, но мы ничего не обещаем, но подмигиваем, что ты будешь сопричастен к Великим Открытиям, и за это ощущение потенциальной сопричастности ты и кэшишь) и легализации в хайтехе схемы AS IS ("мы потратили 10 миллионов долларов, субподрядчик нам написал софтину, она не работает, но в договоре принцип AS IS, поэтому он ни за что не отвечает, "да сами допилите если надо, быдло криворукое, да там исходники открыты, а значит всё шикарно работает просто у вас руки кривые" ), выхода из ситуации нет. Или надо иначе строить бизнес и написать законы, по которым такое изначально будет пресекаться - а вы понимаете, какой вой поднимется, на святое же, работать-то давно уже никто не умеет, поколениями успешных людей, все монетизируют связи в подобных схемах - или усилить пропаганду "Ребятки, да такие деньги-то да нас-то, цивилизацию, в немыслимые выси прогресса поднимут". Второе и наблюдается.Время от времени, когда очередная тема совсем сгнивает, делается то, что у кинематографистов называется "перезапуск". Прошло, допустим, три года после запуска тех же настенных батареек Powerwall. Бабло собрали, розница не пошла, Газпром не умер, байки  "на стене висит батарейка и торгует электричеством, зарабатывая деньги, ведь в нормальных-то странах давно для этого все условия созданы" покрылись мхом. Окей, анонсируем Powerwall-2 - с ещё более очуменными характеристиками, подчёркивая "базируется всё на полностью доработанных и переработанных прорывных Powerwall-технологиях". Монетизируем современную краткосрочную память, которая что-то там помнит, что была такая Powerwall, прорывная и деньги зарабатывала. И да, срабатывает - ведь "в этот-то раз ребята не с нуля делают, а на базе предыдущей УСПЕШНОЙ технологии". Кто помнит, что там было точно? Что-то ж было, а значит успешная. Схема работает.Это норма. Норма бизнеса, тема, приносящая ощутимую прибыль при нулевых рисках. А значит в эту тему будут вкачиваться деньги и она будет прорабатываться.Что и наблюдается. Это же было в британских колониях полтора века назад - такое же завышение затрат на всё, от строительства зданий (новый домик в Гонконге выскакивал бюджету Британии раз этак в 20 больше, чем такой же в Лондоне, при том, что местные рабочие руки задействовались за еду) до, допустим, организации поездок натуралистов-исследователей (никогда не задумывались, почему бюджет на исследование тропических цветочков вылетал такой, что по возврату британский путешественник тусил в личном доме, с прислугой, нифига не работая и пописывая книжки?). Воровство и распил - это нормальные англо-саксонские бизнес-темы, образ удачливого мошенника воспевался всегда.Просто теперь - ещё и с 3-D печатью, как видим.https://vk.com/wall288925483_557814