Вбросы и фейкиПрокачивается новый вброс https://www.mk.ru/politics/2018/11/07/kitay-zadumal-zakhvat-bezlyudnykh-dalnego-vostoka-i-sibiri.htmlКитайцы опубликовали статью о "завидных необитаемых" землях России"Неужели Китай навсегда их потерял?"Автор статьи, опубликованной в китайском издании "Феникс", бесцеремонно и беспардонно с замашкой на российские земли рассуждает о том, почему же жители КНР, население которой уже давно перевалило за миллиард, несправедливо вынуждены тесниться в пределах границ своего государства, если совсем рядом такое раздолье.Поглядим, кто это у нас пишет.Абстрактные "китайцы" - сайт ifeng.com. Как понятно, и как мы уже наблюдали на фейке с "китайские банки вводят санкции против РФ", благодаря значительной "дыре" в плане знаний про крупнейшего соседа России, можно достаточно легко выдать любые действия под любой вывеской из иероглифов за "Вот весь Китай так официально и считает и делает, вот и началось".Подробнее про них - http://www.ifeng.com/corp/about/intro/Хоп - и это изначально гонконгская контора, Phoenix New MediaА сейчас она зарегена в BVI, то есть на британских виргинских островах. Регистрации как СМИ в Китае у неё нет, т.е. это просто сайт коммерческой компании. Определить это, кстати, элементарно - в подвале страницы по закону Китая для СМИ должна быть информация о лицензии.ОК, "официальная позиция всего Китая" оказалась сайтом развлекательной фирмы из Гонконга, зарегистрированной в британском офшоре.Читнём оригинал статьи у них на сайте, вот он: http://news.ifeng.com/a/20181105/60145746_0.shtmlИ обнаруживаем карту, которая приложена к тексту.Карта - это "расселение народностей в 7 веке". Она про предполагаемое расположение этнических групп в регионе. На ней мы видим и Японию из двух частей, и прото-Маньчжурию, а что происходит в Индокитае и обсуждать страшно. А самое главное - #ТибетНеНаш. Карта территориальных претензий Китая без Тибета - это весьма сильная находка авторов вброса, перечёркивающая всю идею. Что это за терр.претензии такие, с отказом от огромного куска своих территорий - могут объяснить разве что в Лондоне, где как раз и родилась в своё время тема про "независимый от Китая, но являющийся британским протекторатом Тибет". В таком формате всё сходится - карта с этническими группами отлично подходит для иллюстрации статьи про "эх, хорошо бы, чтобы было именно так", отредактированной под чашечку эрл грея.Итак, с этим вбросом всё понятно. Но давайте глянем, вдруг есть ещё что-то интересное? О да.https://inosmi.ru/military/20181108/243739923.htmlCмотрите, какая милота. Оригинал текста - тот же сайт новостей ifeng.com. Но теперь материал у него диаметральный по направлению угроз.Россия первая в мире приняла на вооружение гиперзвуковую ракету – «убийцу китайских авианосцев»Вах! То есть предыдущий вброс был чтобы РФ на КНР натравить, а этот -наоборот. Парни даже не маскируются. Абсурдность необходимости срочного придумывания спец.оружия для убийства китайских авианосцев можно начать с того, что:A. Россию (см. карту мира) нельзя штурмовать авианосцами.Б. У Китая нет авианосцев, кроме учебного экс-украинского. Который учебный и воевать с ним нет смысла.Но как здорово. В один день сильно пахнущий UK сайт с иероглифами пуляет сразу две темы:1. Россия, смотри, Китай карту выпустил, где сибирнаш.2. Китай, смотри, Россия ракету сделала специально против именно твоих авианосцев.Это же просто очаровательно и без палева.https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_445152- посмотрел я оригиналы статей на "Фениксе". Смысл первой статьи: "да, в Сибири дохрена малозаселенных территорий, но там так, бл, холодно, что лучше туда вообще и не думать лезть." А во второй статье ни слова нет об китайских авианосцах. Скорее говорится в том контексте, что американцам "не повезло". Все набросы сделаны уже нашими редакторами. - да, синхронность "правильного перевода" нужных текстов наводит на мысль о том, что всё это делает целая команда. Кто-то пишет "опорные" тексты, кто-то "переводит", чуток добавляя нужной отсебятины и такого, что будет очевидно трактоваться.