Рассудите, пожалуйста. У нас двое сыновей, все накопления вложены в две однушки, сдаём. Изначально планировали выдать каждому сыну по 2 млн на стартовый взнос в ипотеку, а дальше типа они сами. Сейчас уже ясно, что 4 ляма нам не накопить, неск.лет назад очень изменилась ситуация, до пенсии далеко, работа вот-вот накроется, куда идти - непонятно, ну тыс на 15 мы с мужем что-то найдём. Речь не об этом. Мы решили, что отдадим детям по однушке в счёт этих 2 млн, а всё, что по ценнику получается сверху (примерно 1,5 млн) они будут нам отчислять ежемесячно с зарплаты 10-15 лет, после чего квартиры переписываем на них (не раньше, так как кто их знает, на ком они женятся, всякое бывает, я тут начиталась уже)) Т.е. им, как мне казалось, это выгодно. Младшему ещё несколько лет до отделения, его не спрашивали, старший согласен и рад. И тут подруга говорит, что это ненормально. Я беру детей в многолетнюю кабалу, им не накопить на двушку будет, т.к. вынуждены будут отдавать,  сейчас такая сложная жизнь, они меня возненавидят и т.д. Я с этой точки зрения на ситуацию не смотрела. Ну мы же как-то крутились с мужем, мы же сделали. Почему я должна отдать детям всё, что накопила на старость - по сути эти квартиры и есть наши накопления на старость, мне до пенсии ещё 15 лет, работы нормальной нет,  специальность неходовая, здоровье вообще подвело. На какой-то минимум я устроюсь, когда выпрут с нынешней, но искренне не понимаю, что такого ужасного в моём предложении. Мне и мужу родители вообще со стартом не помогли, не было возможности. У нас, я считаю, тоже возможности особо нет, сдавать нам выгоднее, но детей же на улицу не выпрешь, всё равно надо что-то дать. Я не права? Надо просто отдать, потому что дети?