Да, мой случай как раз вариант нормы. Среднетипичный.Про Неуловимых мстителей у меня были сомнения, потом прочла вот этот рассказ, довольно известный и выяснила, что реакция типичная. https://www.netslova.ru/vasiljeva/povest.htmlЖестокий романс в частности да и все произведения Островского пронизаны эротизмом. Для того, чтобы это почувствовать не надо ничего выискивать.Всё на поверхности.Романы Тихий Дон и Пётр Первый пронизаны сексуальным напряжением, их герои совершают часто неразумных поступки и вершат судьбы, руководясь своим влечением. Для того, чтобы это видеть не надо что- то выискивать.Туда же Вера Павловна отправляется со своими снами и мужчинами, героиня Чернышевского, которого, если не ошибаюсь, в восьмом классе изучали.Это не значит, что вся литература такова и "развратные девицы" вроде меня, везде видят секс.На мой взгляд мало секса у Достоевского, Тургенева (это спорно впрочем), Гончарова, Грина, Паустовского, Горького (даже там, где он пишет про межполовые отношения нет эротического мотива), Катаева и множества других авторов.Насчёт смакования и обсуждения моментов - именно этим мы и занимались с читающими подругами ровесницами. У меня было обширное окружение в школе, у бабушки, в пионерских лагерях (отдельная тема о чём девочки говорят по ночам в палатах после отбоя), в палате глазной больницы, где лежали близорукие любительницы чтения, вроде меня, на Волжской университетской турбазе, куда я ездила в 10 - 12 лет. Я не стеснялась об этом говорить с подругами. Именно обсуждать прочитанное и делиться впечатлениями и переживаниями. И знаете, я была далеко не самой продвинутый и "возбуждённой" среди них.Ваш случай тоже вполне вариант нормы. Это в общем- то удобно, когда влечение не управляет человеком, а всё полностью под контролем всегда.При этом я не рано начала. Месячные с 15 лет, первый секс почти в 18 по большой любви, партнёров немного, со всем длительные отношения или брак.Повторюсь, желание существует само по себе, без объекта. Это норма.