Вы опираетесь на закон, а есть еще сила привычки и влияния.Если ребенок после развода находится в отличном контакте с отцом, это говорит только о том, что его мама не только честна, но и логична и приложила все усилия к тому, чтобы через ребенка "мягко направлять" бывшего супруга.Я выше написала историю, мотивом в установлении отцовства которой была инициатива самого ребенка. Отец знал о его существовании (и даже помогал, не ставя об этом в известность супругу), но когда настал момент "пропихивания" сына в хороший ВУЗ (ну, пусть будет, к примеру. МАРХИ, - путем папиных связей, а начинать проталкивание нужно "задолго до" ), история всплыла.Нажитая в честном браке дочь-подросток (на тот момент уже жила с мамой, после развода с ее отцом, но тесно общалась с ним)  встала в позу: "Да не бывать этому!" (мама в сердцах постаралась настроить ребенка против брата, или "брата" - как угодно).Умаявшись договориться миром, *преодолевая злобные козни*, мама мальчика под его планомерным влиянием подала на установление отцовства. Дабы "пропихивать" отцу пришлось настоящего, по всем правилам, сына, а не "сына хорошей знакомой".В принципе, пыль подняла натуральная, настоящая жена, пусть и бывшая, но кроме урезания поддержки своей дочери ничего не достигла (на алименты мама мальчика тоже не забыла подать).Мастерскую, как основную часть предполагаемого наследства, кстати, потенциальный наследодатель еще при жизни подарил новой молодой жене-студентке.