Начало:Именно. Хотела примерно то же самое написать, с языка сняла. )) Смотря что подразумевается под этим самым "замуж". Если нужен просто мужчина (хороший, добрый, но не "принц датский"; короче, те самые пресловутые "штаны" в не уничижительном смысле этого слова, а в самом что ни на есть первозданном), то выйти замуж шансы 100 %. Но беда в том, что большинство женщин под "выйти замуж" подразумевают все же мало-мальское устройство и решение своих проблем: бытовых, финансовых, моральных, эмоциональных и т.п. Ну вот, например, у нас в курьерской службе работают прекрасные мужчины. Один бывший оперный тенор, другой - отставной ОМОНовец. Понятно, что сейчас это неустроенные, потрепанные жизнью мужчины в возрасте за-сорок, явно, выпивающие и с зарплатой... ну, в общем, понятно, наверное, какая у курьера зарплата? Тыщ 40. Хочет ли Зима пойти замуж за такого мужчину? Пойдет ли? Или вот случай с моим другом. Он хороший и добрый мужчина, хозяйственный и заботливый. Но он алкаш. Со всеми вытекающими в виде перманентных слетаний с работы и эмоциональных штопоров. За такого хочет ли кто-нибудь замуж?Ну или еще вариант. Т.н. "из понаехавших". Т.е. опять же хороший, добрый, с зарплатой... .ну, пусть не как у курьера, а тыщ 60, к примеру. И без квартиры и прописки. Возьмет ли кто-нибудь к себе такого на свою "нажитую непосильным трудом" жилплощадь? Просто чтобы быть ЗА мужем, не одной?Сильно сомневаюсь...Вот отсюда и вывод. Большинство женщин не просто замуж хотят, а замуж с определенными привилегиями. Т.е. мужчина должен быть все-таки устроенным и мало-мальски обеспеченным. Не олигархом, конечно, но и не курьером (условно). А вот это уже крайне проблематично. Т.к. как правило такие мужчины либо УЖЕ заняты (т.е. их надо выдирать из семей), либо предпочитают женщин помоложе и без детей. Т.к. (опять же - как правило) у них к этому возрасту бывают уже и свои отпрыски и взваливать на себя еще заботу о чужих не каждый захочет. В общем, все банально: чем больше требований, тем меньше шансов. )))Резюме:Я все прочитала. Тема - одна из моих любимых. Но, к сожалению, холиварная априори. Отвечу сразу всем, как говорится у ВильЯма нашего Шекспира, ту хум ит мей консерн. ))Есть в мире явления, у которых орбиты имеют право не пересекаться вот вообще никогда. Хотя вроде как они и однокоренные. Так вот к таким явлениям относятся ум и практический ум. Первое - как способность человека к обучению в чистом виде. И второе - как способность и возможность обернуть себе это на пользу и извлечь выгоду. Первого может быть в достатке, а второго при этом не быть вовсе. Вспомните того же Перельмана в трениках, отказавшегося от мирового миллионного гонорара. Ну и ваша покорная слуга из той же серии. Хоть и не Перельман, конечно. )))) И это не лень и уж тем более не никчемность. Просто совсем иной, отличный от практически-стратегического взгляд на жизнь.И, Зима, изначально был твой вопрос, есть ли у тебя шансы выйти замуж при следующих вводных характер плохой, внешность "не-модельная", готовить не умеешь, возраст "не-шишнадцать". Я тебе честно ответила. Так, как считаю я: чем больше фильтров ты поставишь на входе в выборку, тем меньше у тебя шансов. В процессе дискусса выяснилось, что фильтры у тебя ого-го. Делай выводы. Я думаю что суть вот в этом: . Тема - одна из моих любимых. Но, к сожалению, холиварная априори.