зачем м не писать Хакамаде? Она выполняет свою работу!  Она говорит то, за что ей платят и что хотят услышать те, кто ей платит. Это абсолютно бесперспективно! Говорить с книгой или газетной статьей. Я говорю с Вами,т.к. Вы живой человек и можете с чем-то согласится или не согласиться . Прислушиваться я предпочитаю к историческому опыту! Опыту других стран! а не  какой-то там Хакамаде! Она собственно говоря кто? И почему ей нужно доверять больше, чем историческому опыту собственного государства?