У некоторых (подозреваю, сроду не работавших теток, живо прикинувших ситуацию на себя))) такая логика интересная. Трое бабкиных детей ваще не шевелятся и ни о чем не беспокоятся, а виноват при этом зять. А почему? А потому, что пашет и зарабатывает. Просто так больших денег нигде не платят. И он совершенно правильно ставит вопрос, что другие дети тоже должны в лечении собственной мамаши поучаствовать и свою треть внести. И не надо про то, что у них денег нет. Сотку может найти каждый. При желании, конечно. Нет - значит, кредит взять. Ну а как? Если очень надо-то? Только дело в том, что не надо никому. И зятя бесит, что никто не хочет шевелиться, а он почему-то должен. С какой стати? Ему надоело, что его держат за лоха и лезут в его карман, как в свой собственный. И поразительно, что столько людей оправдывают наплевательское отношение к собственной матери, потому, что зять, видите ли, более успешен. Шариковщина и фильм "Елена" в чистом виде. Что касается операции. Артроз не  начинается вдруг. Если уже стоит вопрос об операции, во время перекрывания крыши артроз тоже был. Но бабке крыша тогда была важнее. От артроза не умирают, и это не онкология, когда, действительно, счеты неуместны, там промедление смерти подобно. Он, канеш, ухудшает качество жизни, но это не смертельное заболевание. Люди обходятся и без операции, делают блокаду - от одного до трех уколов в колени, на полгода примерно это помогает.