Я кричу потому, что все ваши теории не учитывают, либо замалчивают, либо искажают материалы дела. В отличие от природных версий, в которые эти самые материалы вполне себе укладываются. Против закапывания и прочих "уголовных" версий, есть один, зато убийственный довод - никто из побывавших на склоне, не видел никаких следов пребывания там посторонних людей. И на телах никаких следов убийства. Равно как и следов закапывания. О чем вдоль и поперек прямо говорит все уголовное дело. Упс. Про ваше пожелание забыть про мотив - оно логично, и даже опрадано, но абсолютно дилетанское. Потому что мотив - это один из обязательных моментов при установлении истины. Нет мотива - нет преступления. Мне в нем все нравится. Там написано, что Тибо мог упасть головой на лед и камни и получить там свои травмы. И там же говорится, что такая травма не могла быть нанесена человеком. Еще раз упс. "Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека? Ответ: В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено. "