Историю пишут победители, и им выгодно врага выставить максимально бесчеловечным, а себя максимально в белом. Например, есть известный факт, о неподписании Сталиным договора о военнопленных. И из-за него наши военнопленные, в отличии, например, от французских, оказывались практически без еды и какой-то помощи. Естественно, они массово умирали. А дальше делаем небольшую замену причины: советские военнопленные уничтожались, т.к. они были славянами. Уничтожались? Ну, да, люди без еды умрут. Свидетелей найдем, что именно русские уничтожались? Да, легко, и с обеих сторон. Вроде, все верно, но кто их без помощи оставил? Те же сожженные деревни на окупированных территориях. Ужасно? Конечно.  Но ведь при этом всегда умалчивают, что это был ответ на действия партизан. И что партизаны руководились сверху, и что о таком ответе руководителям, отдающим приказы, было безусловно известно. Более того, вполне могу предположить, что руководству вот такие провокации на окупированных территориях было выгодно и партизанам специально давались указания, чтоб число жертв среди мирного населения было максимальным. А дальше вам воздвигнут монументик и вы пойдете утирать слезы какие фашисты сволочи. Сволочи? Да, безусловно. Но вот не хочу я этот монументик, созданный теми, кто по сути подставил этих людей, посещать. Т.к. они те же сволочи.