С мальчиками не только в ФК так. Я знаю почему, и все, кто внутри системы, это знают. Сама нынешняя система спортивной подготовки этому сильно способствует. Тренеру нужен быстрый результат, чтобы были группы, финансирование, зарплата. Способные мальчики, которые реально способные, а не скороспелые, очень сложные в физическом и психологическом плане. С девочками проще, понятнее, быстрее в детском возрасте: они дисциплинированные, они устойчивее к нагрузкам, они выше-сильнее-быстрее. И тренеру надо выбирать, что делать: либо сопли мальчику утирать, у которого, да, есть данные, но это на долгую-долгую перспективу, или заняться плотно девочкой, да как правило не одной (у девочек еще и конкуренция между собой, за счет этого можно вытянуть чисто на волевых еще парочку в лидеры), и выиграть с ней Россию. И попасть на Европу, и на мир. Здесь, сейчас, прям завтра. Или сидеть рядом с плачущим мальчиком, который физиологически силу и мощь наберет лет в 16, не раньше, а сейчас трясется и боится всего. Верить и тянуть? Можно, но где гарантия, что через года 4 не надоест ему все, что родители в учебу не заберут? И с девочкой такое вероятно, но с ней эти 4 года результаты выдавать  можно, а с мальчиком только пахать и пахать, надеяться и верить. А, пока пашет тренер с таким мальчиком, выигрывают другие: физически сильные, мощные, пусть угловатые и простоватые, но время и генетика в детском возрасте дают им преимущество.  Что в итоге происходит с талантливым мальчиком? А ничего особенного обычно. Он же талантливый, поэтому побудет призером города, области, а то и победителем. Посоревнуется на России, в районе первой 20ки. Но что тренеру-то уже эта двадцатка, когда есть победители и призеры?