Если на него не смотреть, а слушать только речь, то ухо режет его обращение на ТЫ. Больше ничего. Если на него смотреть, то видно что пламенную речь он читает по бумажке. А пламенная речь подразумевает спонтанность, а значит по бумажке не читается. Вот такое несоответствие. Лично я быдла не увидела, волнение увидела, то что дипломат еще не подготовлен для таких выступлений тоже увидела. Актерского мастерства ему не хватает. То что он говорил, нужно было говорить глядя на оппонента безотрывно, не опуская глаза в бумажку, обращаясь на вы, холодным металлическим голосом, без тени эмоции. Тогда бы мы все ему рукоплескали.В целом, англичанин там так выступил, что получил по заслугам.