<так сумма добавленных стоимостей в итоге равняется стоимости конечной продукции>нет, именно в этом я была не права, а теперь и Вы повторяете мою ошибкуне только сумма добавленных стоимостей, но и "исходник"почитайте всё же про коэфициент гедонизма и перекрёстную аренду, а также включение в ВВП расчётных величин оборота оружия, наркоты и проституции - это про "развитые страны" вопрос исключительнопо фьючерсам - посмотрите привязку работы бирж к ВВП, а также долю "бумажных" контрактовкстати, что касается первой таблички ТС веткиНорвегией заинтересовалась (уж очень необычная структура экономики у этой страны, вызывает живейший интерес), полезла листать ленту и удивилась до крайности, если честно...http://svspb.net/norge/vneshnij-dolg-norvegii.phphttp://www.rusexporter.ru/research/country/detail/3151/и так подряд, вся лента!падение ВВП Норвегии за 3 года от 25 до 35% по разным источниками это при внешнем долге более 1,5 ВВПпритом что на ВВП Норвегии повлияла именно нефть(?), а не курс валюты, в котором внутри страны и производится каждая подсчитываемая ступень товаров и услуг