если ткань промокла насквозь, это означает только одно - качество пара посредственное. При 22г/мин это не удивительно. Приличный пар будет от 50г/мин и выше. Сильно я сомневаюсь, что в ручном отпаривателе можно найти такие цифры. Я бы не стала покупать отпариватель, после которого ткань так намокает. Для этого можно из разбрызгивателя набрызгать воды на ткань и прогладить - тот же эффект без дополнительных трат. Теперь мне понятно, почему некоторые куртки в магазинах имеют странные следы в виде засохших капелек. Если продавцы используют такие отпариватели, то нафик такой "качественный" покупать. Всё-таки посмотрите на паровые генераторы, как тот примерно, на который вам дали ссылку. Отпариватель - это гаджет, а паровой генератор - это уже серьёзно . Как правило, в гаджеты никто особо не вкладывается, потому как роль у них - заместить на время основной продукт. Основное в гаджете - не мощность и не качество пара (для этого серьёзные модели существуют), а... вес и дизайн . Потому что ручной отпариватель предусмотрен для разовых, не требующих сильного отпаривания использований, например, в командировке. Или дома, но когда типа муж надел пиджак, а там складка образовалась от ремня автомобиля - вот быстренько принесла ручной отпариватель, на скорую руку "смочила" паром ткань, тряпочкой быстренько промокнула (если слишком мокро плучилось) и быстренько спровадила мужа на покорение мира . Потому что если складки будут сложные, то такой отпариватель ничего не отпарит. Ткань намочит, но толку может и не быть. Ручной отпариватель ещё хорош для быстренького приведения в норму трикотажных/шерстяных тканей, когда от долгого лежания обраовываются ненужные складки. Здесь тоже особое качество пара не нужно. Но шёлк, например, может не пережить сильного намокания и оставит следы от воды. С хлопком тоже неоднозначно. Тем более со льном. Намокания они не боятся, но их заломы самые устойчивые. Не факт, что ручным отпаривателем удастся всё разгладить. ...Честно говоря, чем больше я обсуждаю эту тему, тем больше понимаю, что отпариватель абсолютно бестолковая в хозяйстве вещь  (да простят меня счастливые обладательницы оного). Я девушка очень практичная и люблю функционал. Самое смешное, что пару лет назад, когда я носилась с идеей отдельного от утюга отпаривателя, пришла к точно такому же выводу. Мне рациональней купить гладильную станцию, которая по цене, как вагон ручных отпаривателей, но всё в одном и без разочарований. НО я глажу много, много отпариваю, поэтому, понятное дело, смотрю на ваш вопрос с этой точки зрения. Боюсь, что увожу вас от вашей идеи. В общем, при выборе всё-таки смотрите на силу подачи пара в граммах и тестируйте в магазине, если предоставляется такая возможность. Не покупайте тот, в котором сомневаетесь. И не покупайте закрытыми глазами "такой же, но дешевле" без "пробивания" модели через интернет. Не брезгуйте амазоном для отзывов, особенно изучайте негативные и их общее количество в соотношении с позитивными. Любой отзыв на любом языке вбиваете в гугл транслатор и получаете перевод, который, даже несмотря на обилие ошибок и смешных оборотов, даёт чёткое понимание, хорошая вещь или ну ее .