А он хорош тем, что подходит для инфантилов, как вы написали. Просто в семье бывшего мужа все такие.Его родители сидели по большей части на шее у моего бывшего мужа и жили всегда с девизом, что на фиг напрягаться, ведь можно всегда найти лоха, который всё будет делать за них. Поэтому и младшего вырастили таким же приживальцем-паразитом. И было бы у них всё замечательно и квартиру отдавать бы не пришлось, если бы мы не развелись с их старшим. Его новая жена перекрыла все финансово-подарочные каналы и взять теперь не с кого. А так бы брат бы до седой задницы на себе тащил родителей, брата и весь его выводок, ещё бы заставили впрячься в ипотеку для этого выводка... "Ну он же твой младший брат".Просто позиция автора, на мой взгляд такая же инфантильная, как в моём примере. Ну это же видно. Она обвиняет мужа в том, что он ругается на здорового лба, который ничего не хочет в жизни, даже не в состоянии дойти до психолога, который ему так сильно "нужен".Она сама из него вырастила инфантила, теперь пожинает плоды.Если хотите нормальный пример решения ситуации - то тут уже писали. Снять ему на 2 месяца комнату и дать небольшую сумму денег на первый месяц и сказать: "Так, дорогой, мне надоело быть ломовой лошадью и тащить всех на себе. Я устала, я имею право наконец не пахать за всех. Вот ключи от комнаты и вот деньги на первый месяц. Вот тебе подборка вакансий, на которую возьмут даже идиота. Завтра мы тебе с папой поможем перевезти все необходимые вещи".Что значит не может найти работу? Всегда в том же макдоналдсе и подобных фастфудах есть вакансии. Значит таджиков туда берут, а сына автора почему-то не берут? Можно пойти курьером на доставку в ту же пиццерию или интернет-магазин. Молодому парню всегда можно найти работу, если он этого захочет.