Элементарно, Ватсон! Сначала ты постигаешь азы, потом учишься классическому рисунку, композиции, живописи. Вот ты уже достиг мастерства, ты можешь уже многое. Ты проходишь много ступеней истории искусств. Вносишь свои мазки, свое ощущение. В какой-то момент идешь дальше, ищешь свои ноты, свои краски, свои формы. Ты просто кайфуешь, т.к. за спиной классическая школа и ты знаешь, что можно все реалистично отразить, но тебе это неинтересно, ты живешь своим миром.А вот квадрат Малевича - это точка. Он тоже шел, шел, шел и показал, что есть точка. Дальше уже всякие, блин, перфомансы. Имеют право быть, но они после точки.В музыке также. Но я в там путаюсь и выгляжу такой же неразвитой, как вы в живописи. Т.е. я застряла где-то на Верди, может быть Равеле.  Даже до Свиридова и Прокофьева не дотягиваю.