За храм. Толку от сквера? Его всё равно вырубают,я по Питеру сужу. У нас деревья рубятся тотально,смотрю по городам,например Кемерово-там целые аллеи,парки под топор,освоение бюджетных средств. В Питере вдоль зеленой полосы дороги из аэропорта,всё застроили автосалонами и продолжают яростно рубить дальше. В Пулковском парке есть ансамбль из трех мелких церквушек,украшение парка,потому что раньше в нем были яблоневые сады,идиоты их вырубили,навтыкав палок,тополя повырубали,оставив несколько штук,делать в парке нечего,кроме выгула собак,так что хорошо,что возвели этот красивый ансамбль церквей,который занимает мало место,но служит центром композиции среди этого позора безграмотных озеленителей вырубщиков. Так что наличие храма-хоть какая то гарантия,что парк и дальше простоит.  Насчет Екатеринбурга ничего не могу сказать,не видя предмета спора. Надо сносить торговлю и разбивать больше парков,чтобы не было драк из за клочка зелени. Автосалоны вдоль шоссе в Питере,это жесть и никто против не митинговал,ведра важнее зелени,а как храм-так вой вселенский.