Ну и что! Хренников, например, руководил Союзом композиторов и при нём НИ ОДИН человек не сел!Сергея Владимировича ненавидел Нагибин, (к слову, Нагибина я обожаю и понимаю) читала в его дневниках: 30 апреля 1983 года:“Почему-то я ничего не написал о своем скандале с Кривицким (зам. главного редактора “Нового мира”. – Авт.) из-за Михалкова… Кривицкий был на юбилейных торжествах Михалкова и умиленно рассказывал о них. Особенно тронул его тост юбиляра, крепко покоробивший, как мне известно, всех остальных участников банкета . «Вот Наташа, сказал растроганный чествованием Михалков, - знает, что я ей всю жизнь изменял и изменяю, но она уверена, что я ее никогда не брошу, и между нами мир-дружба». Я сказал, что никакого мира и никакой дружбы между ними нет и в помине, что Наташа жестоко оскорблена его поведением, что у нее происходили омерзительные объяснения с его бывшей любовницей, и что тост его гадок. Кривицкий аж перекосился от злобы. «В чем вы его обвиняете?» – сказал он дрожащим голосом. «В данном конкретном случае всего лишь в вызывающей безнравственности». – «Вот как! А вы, что ли, лучше его? О вас не такое говорили!» - «Оставим в стороне, что я значительно раньше развязался с этим. Но когда я блядовал, то не руководил Союзом писателей, не разводил с трибуны тошнотворной морали, не посылал своих девок за государственный счет в Финляндию и Париж и сам не мчался за ними следом через Иран. А он развратник, хапуга, способный ради своего блага на любую гадость». – «Кому он сделал плохо?» – «Не знаю. Но он слишком много хорошего сделал себе самому и своей семье. Его пример развращает и убивает в окружающих последние остатки нравственного чувства, он страшнее Григория Распутина и куда циничнее»…Михалков никогда не вызывал во мне ненависти, скорее - чуть брезгливую симпатию… Недавно я узнал, что Михалков опасный и злой человек, что добродушие в нем и не ночевало».(Ю. Нагибин Дневник сс. 498-499).Вы видите в чём он его обвиняет? Это же смех на палке, если знать о Нагибине хотя бы часть его жизни  Не присутствовать на юбилее и тем не менее вот так судить. А потом еще и оправдываться, что не испытывает ненависти.Что там было с Набоковым, мне трудно представить. Его-то он каким местом уязвил? Набоков "мой" писатель, но что их связывает с Михалковым, за что он его ненавидел, не знаю.Меня восхищает устроение жизни Михалкова, если так можно выразиться. Мне кажется, ему завидовали страшно всегда.Он им и вам давно всё ответил:"И все же я поэт, считайте не считайте. Несите всякий бред, читайте не читайте. Завидуйте успехам, орденам, Что почему-то не достались вам. Шипите, злобствуйте, друзей моих кляня, Вы с ними не поссорите меня. Я, к вашему большому сожаленью, Не собираюсь с вами воевать. На вашу ложь, на ваши заявленья, На вас самих мне просто наплевать. Я проживу положенное мне, Стараясь не запачкаться в говне. Когда умру, я тоже буду жить. И вам назло Отечеству служить. Только вдумайтесь. Эти стихи были написаны в 1944 году. Сергею Михалкову всего тридцать один год. Можно только представить себе, какая должна была вокруг него быть атмосфера, чтобы возникли такие стихи.Но самое главное, он никогда не помнил зла. У него никогда не было желания ответить, отомстить, запомнить обиды и вернуть обидчику с лихвой. Как чужое зло, так и свое добро, сделанное другим людям, он с легкостью забывал."(с)