Да это понятно. Но Вы пишете, что для малолетнего Ивана Дмитриевича роковым стало именно воцарение Романова. По факту же, сын Лжедмитрия даже при своих весьма иллюзорных правах на престол представлял угрозу для ЛЮБОГО нового царя. Хотя бы как "приманка" для желающих свершить переворот в своих интересах. Поэтому наивно предполагать, что Пожарский (или любой другой), став царём, непременно оставил бы Ивана в живых. Это было не в его интересах.Из какого бы источника Вы всю эту информацию ни почерпнули, объективности ему (источнику) явно не хватает. Хотя бы в том, что не только Романовы отличались жестокостью и попиранием родственных связей в борьбе за власть. Рюриковичи тоже святыми в этом плане не были. Как и Валуа, и Бурбоны, и т.д., и т.п.