Как вам эта его консультация? Бред, скажете?_))Вы избранно дергаете ерунду, которую отвечают на глупые вопросы - ради хохмы. На 95 % у него очень грамотные ответы.Например:ДТП с участием двух несовершеннолетних детей, движущихся по главной дороге с определенной скоростью без шлемов.Предложите свой вариант заголовка. Это поможет вопросу лучше индексироваться в поисковых системах и Ваш ответ на него увидит больше посетителей сайта.Редактировать заголовокДТП с участием двух несовершеннолетних детей, движущихся по главной дороге с определенной скоростью без шлемов. На встречу ехавшее авто на перекрестке при повороте на лево, выехавши на встречную полосу столкнулось с несовершенно летними подростками 14 лет. В результате столкновения подростки получили тяжкий телесный вред. Сидевший сзади получил левый перелом затылочной кости. Несовершеннолетний водитель скутера берелом левого бедра. Суд признал виновного водителя авто, но мама потерпевшего ребенка сидящего сзади подала в суд на обоих водителей транспорта. В результате суд присудил взыскать солидарно с обоих участников, причинивших тяжкий телесный вред ребенку по 300 тысяч рублей. Ворпос правомерно ли со стороны закона это решение, т.к это уголовное наказание.Юрист Лабутин Олег НиколаевичРоссия, г. Москва | отзывов: 119 | ответов: 367сегодня в 03:52Правомерно! Владелец источника повышенной опасности несет ответственность ВНЕ зависимости от своей вины!Т.е..чтобы вам было понятнее, если (например) пьяный человек сам кинется вам под колеса и пострадает - с вас он или его наследники (иждивенцы) имеет право взыскать моральный и иной ущерб!Да, конечно суд при определении конкретной суммы компенсации все обстоятельства учтет, но и тем не менее.