как профессор, меня ведущая, говорит - даа ей как раз похрен на "прививочный охват"для меня лично в ситуации раздумий над данным решением даже важнее не статистика, а (на фоне моего личного анамнеза и возможной генетики, ессно) ещё и то, что и профессорша, и её многолетняя бессменная ассистентка привили своих внучек...*профессор - Минкина, одна из ведущих спецов в этой областиНО!если бы со мною лично не случилось то, что случилось, то, прежде чем ставить детям конкретно эту (не проверенную временем) прививку, конкретно бы обследовалась сама и обследовала отца детей на вопрос как наличия онкогенных типов вируса, так и на невосприимчивость к ним (есть анализ крови на антитела)учитывая то, что все мы в жизни сталкиваемся с различными типами ВПЧ и успешно с ними справляемся, отсутствие антител к онкотипам ВПЧ будет служить маркером возможной!!!!!!!!! (но очень вероятной) невосприимчивостиа дальше уже взвешивать все риски и принимать личное решениеИМХО