...У социологии политического подавления есть и еще одна важная функция — она задает планку фальсификации выборов. Сказали про явку 81% — власти всех уровней будут обеспечивать явку этого уровня. Сказали про 70% поддержки «национального лидера» — власти через избирательные комиссии всех уровней будут обеспечивать такую поддержку.Получается порочный замкнутый круг — одна ложь рождает другую ложь, ложь рождает страх, ложь рождает насилие. Кроме того, ложь рождает агрессию. Изучение общественного мнения превращается в зомбирование и  развращение общественного мнения.Лицо общества становится карикатурой на общество.При этом сами власти утрачивают обратную связь с обществом, не знают и не понимают, что думают и чего хотят люди. Это приводит власти и всю страну в тупик. При отсутствии честной социологии власти и общество слепнут. Бог знает куда может завести дорога, если никто не видит самой дороги и не понимает, куда идет страна.Социология политического подавления становится завесой, скрывающей и  от властей, и от общества правду о происходящем. Это очень опасно и  может привести к большим потрясениям.Диктатор до последней минуты не знает, что думают о нём люди. А потом наступает катастрофа. Официальный рейтинг Чаушеску накануне его свержения и казни был под 95%, и не защитил, а скорее приблизил страшный конец.Российское общество не имеет сейчас достаточно надежных социологических ориентиров — и потому, что страх сковал многих людей, и  потому, что когда честную профессию власти выводят на панель, далеко не  все сохраняют верность честной профессии. Это трудно и требует большого мужества.------Из статьи на Эхе (Завесы общественного мнения, Л.Шлосберг)https://echo.msk.ru/blog/schlosberg_lev/2157900-echo/