Да и это все от бедности на самом деле - я имею в виду позицию "должно быть свое жилье" (в собственности). Потому что можно и снимать. Но если съем оплачивается с указанной з/п, это вечный риск вылететь на улицу при потере работы. Типа, из своего не выгонят. На самом деле с определенного уровня дохода и достатка можно и снимать, а можно и иметь в собственности такую квартиренцию, которую при резком банкротстве не потянешь обслуживать. В общем, главное, чтобы взрослый мужчина себя и семью мог обеспечивать на каком-то более-менском уровне, устраивающем всех. Ну и чтоб мудаком не был. Если он мудак, то какая разница, есть ли у него жилье.