Простите, не поняла. Я пишу еще в теме в "детской психологии", не знаю там или здесь писала- у моего сына очень обтекаемый диагноз "общая задержка развития"- у нас такой ставят всем, у кого "что-то есть, но вот что- непонятно". Сейчас у нас передиагностировка и меня пытаются подвести к мысли об аутизме. Я не согласна, на основании того, что у него есть в наличии определённые второстепенные признаки, но вот самых главных нет. По моему мнению, разумеется. Я согласна, что что-то с ним не так, но опять же по моему мнению надо искать что, а не идти по лёгкому пути- "аутизм". Примерчик из его жизни: у каждого человека есть 2-3 микроаномалии (стигмы дисэмбриогенеза), наличие 6-7 говорит о серьёзном хромосомном нарушении: СД и подобное. У моего сына 12 микроаномалий и нет хромосомных нарушений. Тут, слава Богу или науке, есть конкретный анализ. А на аутизм анализа нет, и вот по наличию каких-то мелких разрозненных признаков ему аутизм пытаются натянуть.