Вы не юрист этой чудной семейки?  Или матчасть на уровне "Пусть говорят" и "Час суда" по НТВ?Чем же они ЗАМЕТНО ухудшатся? И как можно оспорить? По пунктам, где я ошибаюсь, плиз:1. отправлены уведомления через нотариуса двум совладельцам о продаже доли НИЖЕ рыночной цены на 40% - условия сказочные, не грабительские, а с учетом регулярных выплат нефиговых алиментов даже опека не придерется, а вот что они скажут маме, когда она пойдет у них отказ подписывать - это вопрос еще)).2. через месяц, если нет денег и нет прямого согласия на выкуп долю можно продавать, то что условия ребенка ухудшены - где они ухудшены, если его 1\3 осталась при нем и мамина 1\3 осталась при ней, а чужое у них из пользования изъято по закону3. Основания для оспаривания сделки какие, если есть уведомления о вручении и подтверждение от нотариуса, что все сделано законно, всем все предложено?4. В случае продажи хаты все участники получат не менее чем по 4 миллиона. И если папа свои 4 ляма изымает, то мама получает на руки 8 за себя и за того парня. И тут как совесть велит, она может оставить условия ребенка на прежнем уровне, купив хату аналогичного метража или больше, но чуть дальше, меньшего метража, но тоже двушку и выделить ребенку и его 1\3 и даже 1\2, в чем я, прочитав мнение семейства сомневаюсь.Какие иные основания для оспаривания? А продать долю легко)) более чем) было бы желание и знакомые, которые согласятся изобразить из себя четких покупателей