Не-а, не заменят переводчиков . Для перевода нормальных текстов гугл-транслейт и тому подобное непригодны. Это только чтобы простенькое переводить, при заказе шмотья через интернет-магазин, например .  А попробуйте прогнать через гугл-транслейт даже любой технический текст, который с т.з. грамматических конструкций в 100 раз проще, чем юридический, - на выходе абракадабру получите. Машина не понимает, какой термин лучше употреблять, а терминов - вагон.  Если в тексте, в любом, даже самом простеньком,  будут две одинаковые формулировки, но одна с опечаткой, машина не понимает, что это одно и то же.  Всякие новшества современные, называемые интеллектуальным машинным переводом, по сути тот же гугл-транслейт. Иногда даже хуже результат выдает. А еще язык постоянно меняется.  И носители, например, английского, из США, Австралии и Англии говорят по-разному и тексты составляют по-разному. А не носители из разных стран, даже очень хорошо выучившие язык, тоже по-разному.Ну а уж синхрониста-переводчика никакой робот не заменит, не надейтесь.