Да банально чтобы деньги не пропали. Ну не помогают  мальчику слова. Так бывает и бывает нередко. Это не повод опустить руки, принять  наглеца таким какой есть и совать ему  плюшки в рот и сами знаете куда. И да, может это научит  его хоть чему-то.  Речь ведь не о том, что никто никогда не матерился или не думал  о другом в уничижительном ключе. Но мы живем в обществе. В обществе  не только  успех, но и личная безопасность напрямую зависят  о того, как  член общества умеет фильтровать свои слова,  знает что и где говорить.  Этот мальчик  в принципе не считает  для себя  необходимым  негласному кодексу корректности следовать. Не только в данном случае,  но и вообще -парень  хамло  патологическое. Просто  на разных этапах существования общества   общественные санкции за одно и то же поведение  разные. И степень угрозы оценивается  по-разному.В тридцатых-сороковых годах  его  за такое публично   исключили бы из комсомола,  родителей пропесочили бы  на собрании профкома и лишили  социальных льгот -  это в самом лучшем случае.В худшем все оказались бы  на Беломорканале. Как вы считаете, в этом случае лишение развлекательной поездки  отцом было ли бы в данном случае адекватной профилактикой рецидивов?