"Благотворительном Вечере «Action» и был продан за 13 миллионов рублей, которые по решению авторов фильма ушли на лечение онкобольных детей в Фонд Константина Хабенского" - на организацию подобного вечера ушли не малые деньги,плюс реклама, сколько жизней можно было спасти. Нет для меня Хабенский антигерой, не верю, и подобные "двери" им открываемые это пиар чистой воды и он омерзителен. Правильно выше Быков написал, снимаясь часто в чисто русофобских криминальных фильмах он не имеет морального права, у него нет морали. И еще, сколько бюджетных средств, налогов идет на подобные фильмы, чернуху на это у правительства и в частности министерства культуры есть средства, а вот на детей нет. Да и в связи с последними заявлениями "государство вас не просило рожать".это прямое доказательство что государству на детей плевать.Г. Форд о благотворительности.Профессиональная благотворительность не только бесчувственна; от нее больше вреда, чем помощи. Она унижает принимающего и притупляет самоуважение. В тесном родстве с ней сентиментальный идеализм. Всего несколько лет назад внезапно распространилась мысль, что «помощь есть нечто такое, чего мы по праву смеем ожидать от других». Бесчисленные люди стали получать «доброжелательную общественную помощь». Целые слои населения выдерживались в состоянии ребяческой беспомощности. Делать что-либо для других стало профессией. Это породило в народе все, что угодно, только не самоуверенность и далеко не устраняло обстоятельств, из которых проистекала мнимая нужда в помощи. Но еще хуже, чем культивирование этой детской доверчивости взамен уверенного самосознания и твердой самопомощи, была та определенная ненависть, которая в большинстве случаев овладевала облагодетельствованными. Люди нередко жалуются на неблагодарность тех, кому они помогли. Нет ничего естественнее. Во-первых, в том, что носит название «благотворительность», очень мало подлинного, идущего от сердца сочувствия и заинтересованности. Во-вторых, никому не нравится быть вынужденным получать милостыню. Такая «общественная помощь» создает напряженное положение, берущий излишки чувствует себя униженным подачкой, и еще очень большой вопрос, не должен ли чувствовать себя униженным и дающий. Благотворительность никогда еще не разрешала задачи на сколько-нибудь длительный срок. Благотворительная организация, не поставившая себе целью сделаться в будущем излишней, не исполняет подлинного своего назначения. Она всего-навсего добывает содержание для самой себя и еще более усиливает «непродуктивность». Благотворительность станет ненужной в тот миг, когда неспособные к содержанию самих себя будут извлечены из класса «непроизводящих» и включены в класс производящих. Опыты на нашей фабрике доказали, что в хорошо организованной промышленности всегда найдутся места для калек, хромых и слепых.