Автор, вы таким "неотпусканием" только настроите против себя пасынка и свекровь, но ни йоту не продвинетесь в деле "сплачивания" мальчиков в качестве братьев. Вы, фактически, из несомненно благих побуждений делаете все, чтобы отдалить вашего пасынка от вас и вашего сына. И настраиваете вашу свекровь против себя. Ваша свекровь имеет право брать своего внука туда, куда захочет, у нее есть на это деньги, которые она заработала. Вы - не заработали для своего сына. И ваша задача не в том, чтоб "не пущать" пасынка с бабушкой и теткой на отдых, упирая на якобы необходимость равенства мальчиков, а объяснить своему сыну, что у Васи есть другие родственники, которые хотят провести с ним время так, как им позволяют их доходы. И уровень доходов этих родственников выше, чем у вас, вашей матери и вашего бывшего мужа. И что такова жизнь. У Васи, например, мама умерла, но у Васи есть бабушка, которая хочет ему как-то компенсировать потерю мамы, оказав внимание. И это бабушка именно Васи, а не вашего сына.Вы же, не умея (или не желая) разрулить сложную ситуацию, идете по самому простому пути- пути запретов. Ни к чему хорошему этот путь вас не приведет. Пасынок не поймет, почему с появлением мачехи и ее сына его лишают общения с бабушкой и отдыха, который она полностью оплачивает. Заметьте, бабушка не требует от вашего мужа оплатить отдых мальчика, она платит за него сама. Вы в данном случае в его глазах злая тетка, а ваш сын не брат, а ненужная помеха, завистливый мальчишка. Это вы не можете оплатить отдых СВОЕГО сына. Но лишаете возможности отдохнуть сына вашего мужа. И какого лешего в дело лезет ваша мама???