Хочу подискутировать..Сегодня прочитала в одной книге такие слова:"Надо заметить, что люди с дурными инстинктами многочисленнее добрых, поэтому лучшие результаты в управлении ими достигаются насилием и устрашением, а не академическими рассуждениями. Каждый человек стремится ко власти, каждому хотелось бы сделаться диктатором, если бы только он мог, но при этом редкий не был бы готов жертвовать благами всех ради достижения благ своих.Что сдерживало хищных животных, которых зовут людьми? Что ими руководило до сего времени?В начале общественного строя они подчинились грубой и слепой силе, потом — закону, который есть та же сила, только замаскированная Вывожу заключение, что по закону естества — право в силе. Стоит только народ на некоторое время предоставить самоуправлению, как оно превращается в распущенность. С этого момента возникают междоусобицы, скоро переходящие в социальные битвы, в которых государства горят, и значение из превращается в пепел."И вот я подумала: а ведь действительно, весь этот либерализм и демократия до добра не доводят! Государство должно давать свободу своему народу, но до определённой степени. Потому что человек так устроен, что будет постоянно пробовать границы дозволенного. И эти границы должны быть чётко очерчены и за их нарушение должно следовать наказание.Иначе анархия, все эти либерасты-педерасты, раскачивание ситуации и т.д. Всё это мы прошли в 90-е! И Россию специально ослабляли этой "демократией", чтобы развалить! Другие страны тоже пошли по этому пути: Ливия, Афганистан, Сирия...Везде появлялись силы, противопоставлявшие себя главе государства, нарушался закон, устанавливались свои порядки и начиналась анархия. Страна разваливалась на куски.Т.е, сильное государство не может быть демократическим!Для меня это стало открытием.