Мало подписей, потому, что автор зашла не с того боку. Я очень соболезную автору, это горе, которое страшно себе представить. И понятно, что в такой ситуации опция трезво мыслить у родителей отключается надолго, если не навсегда. Но, как я поняла из прошлых тем автора, у нее есть юристы. А вот они должны были объяснить автору все этапы, которые надо пройти, чтобы иметь право требовать увольнения главного врача. Главный врач - это администратор. Процесс конкретной операции - это вообще не к нему. Он следит, чтобы у персонала была соответственная квалификация,  нужное техническое обеспечение больницы, ее санитарное состояние, и за наличием в больнице нужных лекарств и перевязочных материалов. Из прошлых тем автора ясно, что с этим в больнице все в порядке и никаких претензий к администрированию - основной должностной обязанности главного врача - у проверяющих нет. В беде автора непонятно соответствие заявленной квалификации  у лечащего врача, проводившего операцию, и ее реального профессионализма. Но тут возможно и введение в заблуждение этим врачом главного врача, и банальный человеческий фактор лечащего врача.  И надо рыть именно в этом направлении, поскольку главный врач может быть вообще ни при чем (если лечащий врач предоставила все нужные документы при приеме на работу, проходит все нужные уровни повышения квалификации, и не было до сих пор случаев сомневаться в ее профессионализме).  Петицию о наказании врача, которая не проконтролировала послеоперационное состояние ребенка, подписало бы больше народу. Но автор хочет сразу крови именно главного врача, без разбирательств на сколько тут есть его халатность и вина.  Поэтому многие сочувствуют автору, но петицию не подписывают.