Мы с Вами можем сколько угодно рассуждать вышло бы что-то хорошее из этой любви или нет. Но героиня Шукшиной по фильму однозначно была движима только своей ревностью. Никакой прозорливостью насчет будущего сына она не отличалась, она и в спецшколу его перевела не ради физики с математикой, да она и знать не знала о той школе, хотя зивет в 3-х трамвайных остановках.Она знать не знала, что за девочка, дурацкая для нее эта математика или самая нудная на свете.Когда Рома приходит домой и спрашивает как прошло родительское собрание и об'являет, что Людмила Сергеевна родила и у Кати теперь брат, только тут мать отдупляет, что Катя - дочь той самой. И пкрвое, что спрашивает - а что у вас в классе получше девочек не нашлось?  Она не против девочки как таковой, если б это была не Катя.И первое, что мать сообщает бабке о Кате - дочка той самой.Вот бабка, та, действительно, против потому, что "какая там любовь в 17 лет". Бабка рассуждает так, потому что, в отличие от матери, не ослеплена ревностью.А по поводу того, как сложилась бы их дальнейшая жизнь, не согоасна с Вами, но спорить не буду,.) Это к замыслу создателей фильма не относится.