Я подумала, что вы назвали экспертом эксперта, который проводил экспертизу. Назовем их тогда эксперт и специалист. В этом диалоге фишка в том, что специалист выкатил эксперту логическую цепочку  с ошибочными предпосылками и выводами.Логическое построение такое:- в вашем отчете не указана точная концентрация ацетальдегида, значит вы ее не смогли установить- да и вообще количество ацетальдегида лабораторно установить нельзя, следовательно, если вы  установили сам факт наличия ацетальдегида, то это следовые количества, по которым нельзя сделать выводы о концентрации.Эксперт поправляет:- товарищ, в нашей лаборатории количество устанавливают (Т.е. точную концентрацию установить можно. И даже если цифры не вписаны в отчет, не значит, что я ее не установил).Думаю, есть перечень обязательных данных, которые должны быть в отчете, цифры по ацетальдегиду в него не входят.)