Описанный вами вариант явно не соответствует жизни подавляющего большинства жителей земли, в том числе и европейского среднего класса. Ведь ещё в Ветхом Завете сказано, что проклятье при изгнании из рая - это мужу в поте лица добывать хлеб насущный, а жене в муках рожать детей. С разделением ответственности за обеспечение часть пота приходится и на женщин (правда спинальная  анестезия появилась). И по большому счёту жизнь человеческая не состоит из отсутствия напряжения, она по большей части из долга и напряжения и состоит. Счастье, если направления напряжения нравится, приносит удовлетворение. В случае, если семья и деторождение не приносят его - надо подумать над целесообразностью такого выбора. В России поговорка была, когда девочка рождалась - ещё одна страдалица родилась. Никогда женщинам легко не жилось, исключая очень узкий слой богатых. Им и сейчас неплохо живётся, но их по-прежнему мало. Тоже удивляюсь, откуда столько общественных мифов. В ссср женщинам совсем нелегко приходилось. Правда тогда был контракт с государством - ты рожаешь, а мы тебе ясли, школу, воспитание и будущее для ребёнка обеспечиваем, пока ты работаешь и растишь его. Сейчас государство в одностороннем порядке контракт расторгло, мужики в нужном объёме не подхватили, вот и закономерные сомнения молодых женщин в целесообразности впрягаться и пахать.