Вы сами себе противоречите. Если она не лезла, то как дочери могли встать в позу и вообще узнать про эту даму? Если бы папа дома жил, то никто бы и не узнал, где он там борщи хлебает. Сами говорите, что пока папа на даче жил, дочки с ним общались. А потом видно папа захотел, что бы дочки приняли новую маму, а дочки может ещё старую не до конца оплакали. И пошёл конфликт. Дьявол как обычно кроется в деталях. И пока мы историю знаем с одной стороны. Может быть папанька хотел, что бы деточки новую даму мамашей назвали? И оказывали ей всяческие знаки внимания и почтения? Мы же всего то не знаем. Мы знаем только одну строну медали, причём от постороннего человека, который вообще знает даже не половину этой истории со стороны отца, а только ту часть, что случайно узнал от этого рассказчика. Вы уверены, что вот прям все-все знаете?Ещё вам расскажу историю из собственной жизни. Когда заболел мой свекр, моя свекровь сдала на права, и встал остро вопрос о замене машины. Денег у неё на тот момент не было, так как все ресурсы были кинуты на лечение папы. А машина была очень необходима. И мы с мужем приняли решение добавить ей денег на покупку новой машины. А старую она продала. Старую продали за 1,5 тысяч баксов. Мы добавили ещё  5 тысяч и свекровь купила себе машину поновей. Деньги давали как бы в долг, но отдачи долга не ждали. Сроков не оговаривали. Да и вообще возврата долга не ждали. Ну отдаст - хорошо. Не отдаст - мы молодые, деньги новые заработаем. Свекровь деньги начала отдавать потихоньку, ну как отдавала, когда 100 баксов отдаст, когда детей наших возьмёт на передержку. Мы тех денег не считали. И вот по прошествии 3 лет мы узнаем, что на этой машине ездит племянник свекровин. Ему типа надо по работе. Муж мой потребовал у мамы машину назад, раз она ей больше не нужна. А племяннику давать запретил категорически. И да, все это время, свекровь вроде долг то нам отдавала, но все глобальные расходы на то и ремонт нёс мой муж. И тут такой вой поднялся со стороны родственников, что машина мамина, и она имеет право распоряжаться ей как хочет. По документам то она мамина. И вроде как свекровь по ее подсчетам отдала нам долг за эту машину, по нашим так половину только отдала, но да Бог с ней. И вот вопрос у меня, имеет ли мой муж при таких вводных распоряжаться этой машиной? Или не имеет? Если посмотреть глобально -не имеет. Машина и по документам, и Большая часть денег там вроде как уже свекрови. Но ведь все прекрасно понимают, что если бы муж мой денег не дал, то ничего бы свекровь себе вообще не купила. Ну и муж мой перестал оплачивать то и ремонт. Послал маму к племяннику. А что, кто ездит, то за амортизацию и платит. Вроде все правильно. Так и здесь. Мы не знаем мнение другой стороны. А глобально, Истрия мужика Вашего, автор, выглядит не очень красиво. Право то он имеет конечно, но все как то не по человечьи. Все только я да я в этой истории звучит. Не вижу я в его истории заботы о дочках. Только он  и его борщи и его квартира.