о чем и речь, использование данного постановления может быть двояким, даже тройственный (добавив в список вариантов использования коррупционную составляющую)<и (или)> в юридическом документе - это именно возможность "или" БЕЗ "и"!плюс впервые вижу такую наглую неравнозначность прав голоса<Но, если у владельца нового здания будут на руках документы о модернизации сетей, он сможет отбиться. Или вы не согласны?>нет, не согласнав документа понятие территории не ограничено прилегающей территорией, и вообще никак не ограниченоа учитывая ограничения прав частных собственников не более чем правом совещательного голоса в процессе принятия не ими решения...поэтому да, формирование "правового" поляпричем с точки зрения экономической целесообразности документ более чем понятен но не так же нагло!!! *всплёскивающий руками смайл