Не ошибаешься, Вив. Достаточно.Начну, пожалуй, с того, что как таковой "прямой" у меня либо не было вовсе, либо это было так давно, что я уже и не очень-то помню.Была, правда, одна ситуация, но мало того, что это было в период моих добрачных отношений, так ещё и в их перерыве.Собственно и перерывом-то это стало можно называть лишь после их (отношений) возобновления.Но единственной совершённой тогда ошибкой я считаю признание в ответ на вопрос, были ли у меня во время того самого "перерыва" отношения с кем-то.Я не буду в подробностях рассказывать, каких усилий тогда стоило всё "наладить", вы сами тут  женщины и большинство из вас прекрасно может это представить, но именно тогда я и зарёкся вестись на подобные провокационно-откровенные вопросы.А сама факт свершения той ошибки - да хрен с ним, списываю на наивную и глупую вьюность, ибо и двадцати лет тогда ещё не было.Касаемо случаев в непосредственно законном браке основной "неудовлетворённой частью натуры" являлся, скорее всего, только интерес, к представительницам противоположного пола.Причиной тому, в беседе с одной из ваших "сестёр", был предположен сам факт раннего брака.Возможно, что-то в этом есть.По крайней мере опровергнуть мне сиё предположение не чем.Но представив гипотетическую возможность что-либо изменить что-либо в прошлом, я бы ей не воспользовался.Подытожив всё вышесказанное отмечу, что моногамные отношения, ограниченные брачным союзом, мне скучнЫ.Однако бОльшая часть эмоциональной неудовлетворённости может быть (чисто технически) скомпенсирована параллельными отношениями, которых у меня, отвечая на вопрос анонима выше, в явном виде сейчас нет.Если что-то в этом сумбурно-рваном изложении не понятно, можешь переспросить.