Даже если бы у нее было +, относительно Старобинец, почитав ее книгу - она бы уверилась, что был минус. Что не просто так беременные сидели в коридоре, а брезговали и боялись заразиться (убей меня, я вообще не помню, кто еще в коридорах со мной сидел, я о своем малыше думала). Что врачи не просто так говорили что-то, а исключительно потому что ненавидели ее и ее ребенка. И т.д. Речь-то об этом.Врач может и должен быть и психологом, и личной сиделкой, и бухгалтером, и нянькой, и юристом. Но по факту он обязан быть только врачом, остальное все опционально. И учить его надо быть хорошим врачом, потому что если бы он был прекрасным психологом, но при этом сделал бы прерывание так, что ваша подруга осталась бы на всю жизнь бесплодной - это было бы несравнимо хуже. Хотя, наверное, тогда бы не было книжек подобных Анечкиной. И все были бы довольны. А нет детей - так это осложнение патологической беременности, их этому не учили, часы были потрачены на психологию. Уверены, что вы этого хотите?