Э.. если "вышли из детородного возраста" - то ребенка-то надо вырастить и воспитать. Полагаете, это будет честно по отношению к ребенку? Впрочем, если процесс был бы недешевым - по аналогии с ЭКО и плюс родители должны бы показать некий уровень возможностей для воспитания ребенка. И почему именно нужен "тот самый" ребенок?  Это же будет  НЕ ТОТ человек, а только ГЕНЕТИЧЕСКИЙ  близнец, но ДРУГАЯ личность. Даже не обязательно физически будет таким же: ккто-то же должен этого клона выносить и родить? Среда может быть другой, здоровье-болезни. Характер, опять же. Да и самосознание...Самому ребенку - знать, что тебя "сделали вместо кого-то другого"? Это такая же проблема, как и у обычных детей, которых "родили вместо умерших". Обычно ничего хорошего.По-моемук тут надо смотреть на права детей, а не родителей. Кстати, читала еще давно рассказ на похожую тему.Там вроде бы мать завещала дочери значительные блага - но только с условием, что та клонирует ее саму (мать) и вырастит ее как своего ребенка. Точно не помню, но вроде бы у дочери к тому моменту а) были серьезные материальные проблемы и наследство ей было ну очень надо и б) детей не было или даже не могло быть.Ну и она согласилась, и все ее раздумья на тему, кого именно она будет растить: девочку, которая точная копия ее мамы, но другой человек...ну ХЕЗ,