Потому что интерсовалась вопросом и знаю, что таких генов нет.  Ну нет. Извините, если разочаровала. Пример "неоднозначости" анализа:"Допустим, у человека родом из Азии обнаружили редкое генетическое заболевание. Но данные нашего проекта говорят, что вариация какого-то гена (вызывающего это заболевание) есть только в ДНК африканцев. Это будет означать, что корни заболевания надо искать в изменениях другого гена. Кроме того, мы стали лучше понимать, как разные популяции людей мигрировали по миру." https://www.gazeta.ru/science/2015/10/01_a_7787843.shtml Понимаете? Одно дело определить какие-то гены, другое дело понять, что это значит. Плюс проианализировать ВСЮ ДНК очень дорого. Ищут просто ряд маркеров. Но никто не может гарантировать, что эти маркеры идентифицированы правильно и правильно же расшифрованы. Комбинаций миллиарды и то, чтo сегодня считается присущим только африканцам, может обьявиться в других популяциях. И окажется, что ваши предки были ИЛИ африканцами, ИЛИ арабами (например).