Пренатальная диагностика нужна качественная, не так ли? И в идеале на самых ранних сроках, что крайне дорого сегодня и малодоступно.Намного дешевле и выгоднее кормить беременных, прямоот начала, каким нибудь актовегоном или еще чем то таким же крайне полезным.. ну с точки зрения производителя естественно.Ну и не знаю уж как сейчас, но вот лет еще  10 точно назад.. в разделах  дети.. беременность, здоровье.. были регулярны топы, о том делать ли и ВЕРИТЬ ли пренатальным анализам . И если вероятность не  100%, имеет ли право человек надеется, что он попадет с рождением в тот самый малый %-пронесет, вот у маши пронесло, а ей все говорили, и меня пронесет. А что делаеть, если вероятность  рождения  здорового - 99,9999%? Но вот не повезло..  И на каком именно сроке гуманно убить ребенка в утробе?  Ну  после  3 месяцев. Ведь основные болезни определяются именно после  3 месяцев беременности. Кто именно должен подписывать прииговор? Тот же Муковисцидоз это анализ на сроке более 4 месяцев вроде как..Ну и его делают скорей всего именно те, кто в группе риска.. наверное должны бы..Так что рожать конечно заведомо больных бы не надо..  но, можно ли предотвратить? И как можно запретить беременеть и рожать человеку, который вроде как в своем уме?Вот уже и в этом топе.. гуманоид антипрививочноик завел любимую песню.. Ну разве можно ему запретить петь? Нет.. И пока таких певцов менее  3% они вполне могут сколько угодно петь..И бороться сих пением.. можно только путем ХОРОШЕГО образования.. думается мне.. но я могу и ошибаться..