Вы имеете полное право требовать обеспечения безопасности Вашего ребенка от воспитателей и младшего педагогического персонала. но не за счет устранения другого ребенка из группы. понимаете? Потому что даже если у него слюна течет, он имеет те же права, что и Ваша дочь.И - да, отдавая ребенка в сад, мы всегда рискуем. Воспитатель наорала -у ребенка психологическая травма. Дети баловались, играли, кто-то кого-то толкнул - у ребенка перелом пальца. Дети баловались с дверью - у ребенка ушиб ногтевой фаланги (реальный случай со мной в детском саду, причем не мне ушибли, а я ушибла другой девочке в игре). Воспитатель догоняла расшалившегося ребенка, случайно упали оба - у ребенка перелом ключицы (реальный случай с моими знакомыми). Девочка запуталась шарфиком в горке - умерла (реальный случай в Новосибирске).Давайте говорить с позиций закона. То, что родители Саши, несмотря на явные нарушения развития у ребенка, не обратились к врачам, педагогам и не прошли ПМПК, на настоящий момент полностью законно. Если они обеспечивают развитие ребенка иными средствами (посещением платной ГКП, посещением частных специалистов и пр.Психолого-медико-педагогическая комиссия - это комиссия, которая определяет план индивидуальной педагогической работы ребенка. По запросу родителей или законных опекунов. Это значит, что, во-первых, если родители / опекуны туда не обратились добровольно, желая получить подобный план от специалистов системы образования, то направить на комиссию принудительно не могут. Причем воспитатели даже не имеют права рекомендовать. Это делает внутренняя комиссия, состоящая из заведующей, методиста, психолога и иных компетентных специалистов. Воспитатели туда никаким боком. Могут настоятельно предложить, но родители могут так же настоятельно отказаться. Имеют полное право. Единственный вариант "заставить" - это обратиться в органы ювенальной юстиции, доказать, что подобное поведение родителей является преступным пренебрежительным поведением и несоблюдением интересов ребенка, могущим привести к его физическим и психическим повреждениям или смерти, изъять ребенка из семьи, сделав его опекуном государство.Во-вторых, план ИПР является рекомендательным. То есть родители имеют право не соблюдать его и не предъявлять в учебном заведении. А могут и  предъявить, тогда им имеет право отказать сад только в одном случае: сад является общеобразовательным и не имеет в штатном расписании специалистов, которые требуются ребенку. Посмотрите, как звучит полное название Вашего детского сада. Если там есть слово "комбинированный", то они имеют полное право взять ребенка, если у них есть в штате специалисты, соответствующие его плану ИПР.Насчет психиатра. Вы слабо представляете себе, как проходит освидетельствование даже таких детей у психиатра. Судя по Вашему описанию Саши, у него ЗПРР, как минимум. На момент приема у психиатра мама могла просто сказать, что ребенок застеснялся, а психиатр опросил по каким-то  своим показателям, и написал: ЗРР. До 3 лет задержка психического развития. вообще, сложно определяется, да и после 3 лет, как минимум до 7 лет, очень сложно установить ее четкие границы БЕЗ СОДЕЙСТВИЯ родителей. А ЗРР не является основанием для отказа в приеме в  детский сад общеразвивающего типа. Я бы все-таки на Вашем месте искала другой детский сад, если Вас это так сильно тревожит. Потому что дочка Ваша будет чувствовать Ваш настрой. С родителями Саши Вы ничего сейчас не сделаете. Вы даже не докажете, что они не занимаются реабилитацией ребенка: занимаются, он ходит в группу ГКП, где с ним проводят занятия. Они имеют полное право на образование Саши в условиях инклюзии, это право обеспечивается законом. То, что присутствие Саши не устраивает Вас, в данном случае - Ваша проблема. Фактически права Вашего ребенка не нарушены, с ней занимаются и ее безопасность обеспечивается. Я - мама особого ребенка (пишу, чтобы не возникло желания обвинить, что я выгораживаю из солидарности), я могу как угодно относиться к инклюзии, одобрять ее или нет, но закон есть закон. Мой младший сын ходит в специализированный сад, потому что я считаю, что это больше соответствует его образовательным потребностям. Но осуждать родителей Саши я не имею права. У них свой взгляд на жизнь.