Вообще, кто на ребенка катит, мол должен был следить, должен был не отдать, вы понимаете что ребенок не может так просто противостоять взрослому да еще в незнакомой ему ситуации и непривычной обстановке. В данном случае даже не может быть вопроса, кто виноват, тут не дети между собой что-то там не поделили. Здесь взрослый человек превысил служебные полномочия и с какого то хера решил, что имеет право перераспределять чужое имущество от имущих к неимущим и преподавать некие сомнительные "уроки жизни" в которых семья не нуждается и которых в программе лагеря нет и быть не может.Здесь реально не воровство со стороны восп-ля и с такой формулировкой это дело дальше возмущений родителей не пойдет, тк корысти у нее не было. Но превышение служебных полномочий да. Отняла чужое имущество, да.Если бы ребенок автора отнял очки у другого и кому-то отдал с концами, уже бы разгневанные родители были с претензией с матери. Вот и взрослому тоже нельзя ни самому так делать, НИ ДЕТЕЙ ЭТОМУ УЧИТь, которые находятся под ее попечением.