О, здрасьте!  Как дела? Как сама? Nina, я напишу кое-что, ИМХО имхошное, значится. Это в общем штука такая известная. Читаешь про другого человека, а примеряешь НА себя ситуацию: от и до. Гимназистка (привет, тебе привет!) это я и для тебя пишу, моя хорошая  Первое что происходит в таких вот ситуациях - сопротивляется свой собственный опыт. Далее очень часто: самооценка откатывается назад, есть желание доказать свою правоту (или чужую неправоту не суть). Фоном идет неверие. Далее... Тут по-разному.  Так вот, а теперь представь, что мужчины были разными. С самого начала! Общее было, но в нюансах. В оборотах речи или поступках каких-то. Ровно настолько похожи, насколько здесь оди-на-ко-вы-е девочки. Я давно подметила одну странную вещь. Приходят девочки в топик, все незримо похожи между собой. Поначалу! Проходит время. И выясняется, что девчонки нуууу очень разные. Проблемы похожие - да, они и давали иллюзию "все одинаковые"! А если представить на мгновение, что и партнеры - несколько разные? И отсюда разнится и результат? Даже промежуточный. Тут же в топике вообще сборная солянка уже. Есть "хардовые психопаты" (понравилось определение одного автора). Больные на всю голову люди. Есть мужчины с тяжелыми характерами и замашками самца. Есть маменькины сынки с задвигами. Есть какие-то мутные типы чуть ли не с криминалом за плечами.Есть слабые(!!) запутавшиеся типы.  Вот скажи мне: это все точно ОДИН человек? По мне - нет. Тогда почему ты примеряешь в ситуации себя(!) и подставляешь на место своего партнера какого-то малоизвестного тебе лично мужчину?! А ты уже в ловушке, между прочим. В ловушке собственных когнитивных диссонансов. Опять: "Несоответствия прошлого опыта настоящей ситуации". Человека НЕТ без его опыта, он часть его, как рука и нога. Что интересно. На той стороне у твоего оппонента тоже начинается свой когнитивный диссонанс. Самый распространенный, к примеру, "Ошибка выжившего". Прочти пожалуйста про "Ошибку выжившего" или "Систематическую ошибку отбора" в рунете.