т.е. Ваши левые ссылки не прокатили, да*надеюсь, Вы их хотя бы прочитали и осознали чушь притащенных ссылок по обсуждаемому предметно вопросуили и это даже нет? не прочитали? не осознали?вот можете внятно объяснить, почему и зачем на заданный вопрос о ПУШКОВЫХ волосах конкретно на кадыке и просьбе конкретных примеров их причин и возможного развития (в рамках "скачка" в 6 лет)нужно было тащить "исследования" очередных "британских учёных" о гипертрихозе?да ещё и приправлять их собственными невменяемыми анонимными домыслами о витаминах-метипреде-актовегинене смогли?об чём и речьдано: есть очаг ПУШКОВЫХ волос в районе кадыкаесть активность очага в 6 лет, в момент возрастного изменения структуры волос в целомдано далее:нет (пока?) дальнейшего изменения ни активности, ни структурычё сказать-то своими левыми ссылками по гипертрихозу хотели?придумаете - вернётесь