не знаю, конечно, но предполагаю с большой долей вероятности.смотрите. в первом посте написано, что у мужа автора была кратковременная интрижка с коллегой по работе. возможно, всего один акт. далее написано, что она его НАШЛА, т.е. он ни с ней, ни с ребенком не общался. для него это ЧУЖОЙ ребенок, что бы ни следовало из ДНК.и этот ребенок - плод измены и предательства.с другой стороны автор - любимая, родная жена, которой он когда-то изменил, т.е. уже виноват и знает это. и родные любимые дети, выращенные им, выросшие на его глазах. и, если ему придется перестать с ними жить из-за давней измены и ее последствий, он будет чувствовать вину ПЕРЕД НИМИ. а девочку скорее всего будет злиться, т.к. его семья разрушилась из-за нее, его дети не хотят с ним общаться из-за нее, он лишился привычной комфортной обстановки из-за нее, ему пришлось съехать из дома из-за нее, ему пришлось ее кормить, покупать ей продукты и т.д. и т.п. то есть она - источник проблем, дискомфорта и разрушения его семьи. и то, что она не виновата, а виноват он сам - с чисто психологической точки зрения ничего не значит. именно ДЕВОЧКА будет восприниматься источником всех неприятностей ВСЕМИ - и мужем автора, и автором, и их детьми. и со всеми вытекающими, скорее всего.девочку несомненно жаль, но в этой ситуации виновата ее мать. только ее мать.