Здесь и дураку понятно, что будет отказ. Вопрос в другом! Вопрос - что именно будет написано в Постановлении об отказе в возбуждении. Вот, что важно!" Потерпевший" очень грамотно сделал, что вызвал полицию ( написал заявление ). Этим он:1. официально зафиксировал ( документально ) произошедшее;2. очертил круг лиц причастных к событию;3. закрепился доказательствами для возможного последующего обращения в суд в порядке гражданского производства ( материалы проверки он попросит истребовать - обеспечить доказательства в гражданском процессе ).Так вот - ЕСЛИ в отказном будет написано ( например ) - Да, вот этот мальчик ( ФИО ) бросал камни и разбил автомобиль...Но он 1. Не хотел ( т.е нет прямого умысла на повреждение имущества ) 2. Он не достиг возраста привлечния к уголовной ответственности - то это СУПЕР отказное для " потерпевшего "!!!! Просто шикарно.При таком отказном - это однозначно удовлетворение его гражданского иска к родителям ребенка! Вопрос в цене!Причем здесь отказали в возбуждении УД и гражданско-правовая ( имущественная ) ответственность??? Это разное.Я соверую автору....изучить с юристом ( адвокатом ) Отказное - и если оно будет" плохое " - обжаловать его в порядке ст. 124-125 УПК РФ! Чтобы выбить доказательства - при возможном обращении " потерпевшего " с гражданским иском! Обжаловать касаемо фиксирования события ( т.е. не доказанно, что именно мальчик кинул тот именно камень, который попал в авто ...) - т.е. Не просить возбудить УД)))....именно по событию.....тоже отказ - но с другими формулировками, чтобы было с другой интерпритацией события....Суд не будет разбираться потом особо - раз есть Постановление - его никто не обжаловал и не отменял - он это возьмет так так наз. Преюдицию ( органы установили в рамках проверки =- у суда нет оснований не доверять представленному материалу и пр ).Удачи.