Нет, вы не поняли. Речь не о том, что он был должен или не должен. Речь о том, что семейка возмутилась, что мальчика не вписали отцом в СОР, что мол у горе-папаши случился когнитивный диссонанс и прочерк стал для него большой неприятной неожиданностью. Так вот речь о том, что если масик не согласен с решением матери, у него есть все, чтобы это оспорить. А нет, так это только подтверждает правильность действий девушки. На нет и суда нет. Нахрен ей юридические сложности на будущие 18 лет? На каждый пук разрешения у него спрашивать, вот еще. Ради чего? Кому, как не вам знать, сколько трудностей может вызвать лишняя бюрократическая зависимость.