И не поняла ничего. Врачиха-терапевт не глядя и не читая особо заключение, сказала что все нормально. Я взяла бумажку этого заключения, распечатку. И вот сейчас дома читаю и понимаю что ни фига не нормально, врач руководствовалась только первой фразой что ли? написано вот что :" В легких, без явных и инфильтративных теней. Легочный рисунок несколько обогащен по сетчатому и очаговоподобному типу в прикорневых отделах. Корни структурны, тяжистые. Диаграмма обычно расположена. Сиусы свободны. Серце, аорта б/о."Теперь у меня вопросы: где же все нормально, если легочный рисунок несколько обогащен очаговоподобному типу в прикорневых отделах? Смутила еще фраза что без явных очаговых и инфильтративных теней? То есть не явные есть? Корни тяжистые, тоже смутило? Не могла врач ошибиться и у меня все плохо? Надо было там при ней задать все вопросы, но мы же вечно бежим, торопимся. А вот пришла, прочла и паникую. К ней в ближайшее время нет возможности временной снова попасть и задать эти вопросы?Растолкуйте, а?