Я не думаю, а знаю. Потому что у меня один ребенок мархи закончил, и второй там учится. И много моих ровесников, закончивших мархи. Достаточно известных в своих кругах.И я видела, как поступали и кто поступал среди ровесников моих детей. А мои дети учились в полтиннике на сухаревской.Один парень, талантливейший, это все признавали, даже одноклассники, поступал 3 раза, посл раз после ПО- не добрал 1 балл). Там была целая трагедия. У ненона платку денег не было. А дети, которые пришли к нашим репетиторам за полгода, а не за 2 года, как занималось большинство, и над ними все смеялись, что они и рамку не могут начертить- по 80-90 баллов набрали за творческие. Про рисунок вообще молчу- именно что те, кто очевидно рисовали хуже- поступили со свистом, если блатные, а все талантливые неблатные оказались на платном. Были те, кто из талантливых  блатных поступили на бюджет, да. Но не уступающие им такие же неблатные- попали на платку.Я абсолютно  точно знаю, что неблатному никогда не поставят выше 50 за любой рисунок. А если у него егэ будет по 100, то 30 как раз и поставят за рисунок/чертеж. Чтобы под ногами не путался.Всем действительно слабым неблатным двоек не жалеют. Там что если небоатной ребенок сдал все 3 творческих экзамена положительно, это уже говорит о его способностях. Нам один из репетиторов 10 лет назад предлагала 1,5 млн за место, причем еще в марте со словами - потом не будет мест. И то без гарантий. Мол, не получится- деньги вернем.Так что не будьте наивными!