Мне ненормально потому что1. ямама девочки2. не хочу растить потре*мат*3. считаю ситуацию когда несовершеннолетняя выезжает с посторонними да ещё с предполагаемой интимной жизнью у несовершеннолетней да ещё за счет родни несовершеннолетнего любовника архинеприличной4. До 18 лет девочка имхо может выезжать в другой город / за рубеж с родителями и родными или с тренером или а лагерь под ответственность взрослых. Секс в таких выездах не предполагается.5. С 18 лет взрослый человек сам решает с кем ему ехать и за чей счетНо это мои тараканы. И моя семья и моя дочьМаме девочки видимо совершенно норм что ее несовершеннолетняя "девочка " телом оплачивает поездки. Но это зона ответственности мамы девочки. А не наша и не мамы мальчика, потому что девочка достигла возраста согласия и согласна, т.е преступление в ее адрес не совершается и спасать ее не нужно. Может там такая ситуация а семье что мамаша качучу пляшет от радости что ее донечку кто-то будет кормить и из дома заберёт, дав маме возможность поделать нечто свое, например к любовнику уйти или любовника к себе зазвать.Так что ребенок мешает.И мамаша с папашей  с радостью вообще б на шею посторонним людям посадили или в рабство продали как в древние времена или средние века или в бордель. Тогда ребенок был имуществом родителей, имели право продавать, бабло рубили.Ща в рабство нельзя а вот сплавить или выгнать вполнеМама мальчика обеспечивает комфорт своему мальчику и свои спокойные нервы1. Не нарушая действующего законодательства - девица достигла возраста согласия, ее опекуны согласны и она согласна2. За свои деньгиК маме мальчика претензий нет . Хочет покупает сыну еду, хочет гаджеты, хочет - юных шлюшек или время с его "первой любовью". Решать проблемы этики за посторонних девиц и их родителей она не обязана. Проведет инструктаж по презервативам и выдаст сыну мешок кондомов - и ее дело сторона.