Печально, но факт остается фактом: все топовые школы держатся в топе (побеждают на олимпиадах и хорошо сдают ЕГЭ, остальные факторы считаю чепухой, они меняются каждый год) за счет отбора умных детей  со всей Москвы. И чем позже произошел этот отбор, тем более подготовленные  и крутые дети.  Посмотрите на 57: в классах, набранных с 1, обычные дети, которые ничем не блещут, весь рейтинг за счет спецклассов, которые отбирают ооочень тщательно. Так и с ЛИТом - когда у них было одно здание на университете и набирали только в старшие классы детей, реально интересующихся информатикой, это было очень крутое заведение с приличным рейтингом, с духом, традициями. На моих глазах стали набирать с 7, с 5, сейчас вообще вот в 3 берут! Ну нельзя не ошибиться с такими маленькими детьми! Процент ошибок в определении истинного интеллектуального уроня и потенциала тем выше, чем младше ребенок. И родители, и дети априори не могут угадать с будущим профилем  в столь нежном возрасте. И все, кирдык лицею, и не лицей он вовсе, а обычная дворовая школа теперь. Ну не умеют у нас учить с нуля ЛЮБЫХ детей на топовом уровне, только отобранных. А отбирать правильно малышей невозможно - о чем как раз тут и весь сыр-бор, что и требовалось доказать. Я знаю ситуацию изнутри: у меня двое детей лицей закончили, куча знакомых там и друзья в управляющем совете. Я считаю, что мы его потеряли, когда началась чехарда с объединениями зданий. Сейчас туда младшего ребенка не повезу просто потому что даже затраты времени на езду стали бессмысленными.