По ту сторону близостиВ переживаниях автора, мыслях и метаниях так много нестыковок, что сразу понятно, о какой именно проблеме идет речь. И как ее успешно решать.Но сначала о нестыковках.Первое противоречие. Муж автора, априори, плохиш, забил на "семью", осудим его!Но муж уже два года лечится у врачей насчет депрессии, пьет таблетки, ему тяжело и нужно помочь.Второе противоречие. Муж целыми днями спит, просыпает все дела и встречи.Но жена не работает, есть двое детей (оценим экономическую нагрузку), у нее есть время и (главное) средства заниматься на развивающих семинарах, курсах, занятиях. Также находятся средства на заграничный отдых.Третье противоречие. Автор ратует за развод и самостоятельность.Но в ситуации самостоятельного отдыха (!!!) без мужа заистерила, что отдых – не отдых (!!!). А что будет в автономном плавании? (смотрим топики, где муж-гад, но что-то мне в разводе так плохо, бабоньки)И так далее, и тому подобное.Часто на очном приеме разбираешься с подобными попытками клиентки растворять масло в воде. Мне на помощь приходит вот такой "бытовой тест".Прошу замужнюю клиентку-женщину, мать двоих детей,  представить себе мысленную ситуацию. Обстоятельства этой ситуации нужно принимать без критики, потому что интерес представляют эмоции и переживания.Итак, у вас выдался тяжелый рабочий день. Вечером после работы вы возвращаетесь домой. По дороге домой находится супермаркет. От него до дома метров 300. Вы ощущаете небольшое чувство голода и решаете прикупить что-нибудь к семейному ужину.Сказано – сделано. Но, как всегда, когда голодный попадаешь в супермаркет, покупок оказалось больше, чем планировала. Вы стоите в очереди на кассе и оцениваете вес покупок как ощутимый. Но понимаете, что сами сможете пакеты донести. Вокруг вас снуют такие же покупатели – мужчины, женщины, кто с работы, кто просто затаривается.Вы идете с тяжелыми пакетами домой. Думаете о том, как радостно будет оказаться дома, в кругу семьи. От супермаркета до дома пролегает аллея. По ней навстречу вам и по пути идут разные люди – мужчины, женщины. Некоторые из них сидят на скамейках, отдыхают в одиночку или парами, разговаривают.  Вы проходите мимо всех этих людейОцените свое эмоциональное отношение к ситуации, к людям.(клиентка оценивает  что ее рукам тяжело, что незнакомые люди ей безразличны, что она ждет возвращения домой и небольшое чувство голода. Акцент на усталости в руках).Вы проходите мимо каждой скамейки с сидящими на ней людьми и думаете только о том, что устали. А люди занимаются своими делами.Человек, мимо которого вы только что прошли, посмотрел на вас и продолжил свое дело. Вы идете дальше, он остался за спиной.Оказывается, это был ваш муж. Он узнал вас, он видел, что вам тяжело, что вы стараетесь для семьи. Но не предпринял никаких встречных действий. Продолжил сидеть.Оцените свою реакцию на это(женщина описывает негативные эмоции, что муж проявил безразличие, проигнорировал ее усталость, повел себя не по-джентельменски и тд и тп).(после этого мы обсуждаем разницу в реакциях на "посторонних" свидетелей ситуации и не-посторонних.)Разница в реакции, которая выявляется в данном тесте, характерна для внутреннего конфликта. Тот самый "тестовый" муж ни при чем. Если он посторонний мужчина, то у женщины нет реакции. А как только становится мужем, то реакция на него другая. Возникает шквал ожиданий, проекций, реакций. Не муж виновник этих переживаний. А "зеркальные нейроны" самой женщины. Они подменяют реального мужа на "зеркального", внутреннего. Покуда воспринимаемый объект будет ассоциироваться с мужем, он будет бередить рану. Как только делаем в мысленном эксперименте внутреннее разделение – проблема чудесным образом улетучивается.  Поэтому хороши те советы выше, где предлагают автору жить с этим мужчиной, воспринимая его как спонсора, как соседа. Очень хороши! И это действительно правильный вектор. Но автор не поняла их. Автору предстоит внутренняя работа, усилия по разделению этих двух пониманий. Как только такая рассечка произойдет, моральный гнет рассеется. Муж не может быть безразличным и спать днями на диване. Не правда ли?А вот сосед-спонсор – может. На то он и спонсор.