США намерены заказать в России изготовление космического корабля «Союз» для доставки астронавтов на Международную космическую станцию (МКС) из-за задержки в создании американских коммерческих космических кораблей.https://vz.ru/news/2018/5/18/923342.htmlДавно не слышно шуток про батуты.А также про постоянное непрерывное улучшение по всем параметрам и удешевление "частных космических запусков".Первый запуск пилотируемого агрегата SpaceX планировала в 2012 году - я уверен, что у фан-клуба есть объяснение в рамках "ни одного провала и ошибки, просто хитрый план и прорывной прорыв".Примерно как и на "почему удешевление - это с ~40М долларов США до ~150M". Примерно как и на "что стало с прорывной Falcon Heavy - после её запуска с нагрузкой в 1.3 тонны ведь NASA с гарантией подписалась на дальнейшее использование сверхтяжёлой ракеты".Примерно как и на ключевой, на самом деле, вопрос - "вы 15 лет повторяете мантры про уникальные технологические прорывы - но никакие характеристики итогового продукта не являются прорывными. более того - другие разработчики делают свои проекты, которые ощутимо дешевле, эффективнее, и почему-то не нарушают ни один патент SpaceX. как это возможно, если SpaceX, как заявляется, двигает вперёд науку и технологии?"Впрочем, всё это упирается в стандартное - "надо просто подождать, вот-вот, вот-вот" и "просто разработаны настолько секретные и умопомрачительные технологии, что их даже не запатентовали и пока не показывают". Ну и, конечно, "всё это пригодится на Марсе", да.Удобно.https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_322868