Я вам описала экономические причины этого отношения. Попробуйте понять. У нас всегда было преимущество, огромная территория, это несло и несет за собой массу проблем, конечно. Но не было причины так жестко выбивать у кого-то землю и ресурсыС теми племенамии, частью, которые были ну реальные отморозки и хтонь даже для своих же соседей, у нас были кровавые жестокие столкновения. Если бы из них состояла вся Сибирь - вполне возможно, что они последовали бы за индейцами в своей истории.Переселенцам в Северную Америку нужна была вся эта земля, со всем что на ней и в ней, жившие на ней были конкурентами, понимаете? Двоим культурам места не было.В Сибири землю хоть оппой жуй, не найдешь желающих ее заполнить. Это существенно снижало градус столкновений и да и мировоззрение завоевателей в целом. За нами действительно меньше числится ))Я отношусь резко негативно к попыткам что своих, что иностранцев, выставить Россию виноватее в чем-то, каких-то исторических событиях или процессах. Особенно к позиции своих же " а вот во всех нормальных странах.... а вот у нас...." понятно в каком контексте. Потому что это ерунда, замешанная просто на внутренней вере в то, что это так, и незнании или отрицании ряда фактов или причнно-следственных связей.Но и выстраивать линию жираф-туземцы-верблюды-жестокое общество - не вижу в этом  объективности