Наверно не работала и мужа это устраивало? И плюс вроде как до 3 лет в нашей стране имеет право женщина. Т.е. только годик автор халявит. Но работы при этом уже не найдет автор сразу нормальной, будет вкалывать за копейки. Если, что я абсолютно нормально смотрю на семью в варианте : муж-добытчик;жена-хозяйка. По мне так это очень даже хорошо. Вот на устрой : жена-добытчик и хозяйка; муж- только добытчик, а если еще и не боллше  жены добывает. Такая схема увы часто обречена на провал,т.к. либо женщина понимает, что муж на фиг ей не нужен в такой схеме, либо муж начинает хотеть не замучанную работой , хозяйством тетку . Есть браки конечно , которые держатся, но как правило в этих браках зарплаты ни у мужа, ни у жены 30-70 тыс, а больше, чтобы была возможность переложить весь быт на кого то. Тогда да, счастливая жена, просидевшая в офисе ( читай на еве пол дня   , счастливый муж со своей работы ( тут уж не знаю, у мужиков мне кажется такого беспредела нет на работе , как у женщин) . Оба вечером встретились, поели, попили ( кем то приготовленного) , сходили куда то, с ребенком поиграли ( не парясь, что надо его успеть от куда то днем забирать, приводить и уводить и развлекать ) , отдали обратно няне (укладывать спать ), а сами барахтаться в постельку отправились . По мне так такие женщины не больше себя утруждают , тусят на работе себе в удовольствие . Но это не случай автора. Я не  согласна с автором,  конечно в ее ситуации надо мужу как то доставлять удовольствие, ну хочет он ужин, пусть сделает она ему этот ужин . Но прям как тут категорично все пишут-автору бегом на работу. В этом случае ничего не выигрывает муж,если бы он подумал. Плюс замучанная женщина и работой, и бытом ни о каком сексе думать не будет. В чем его выгода, в моральном удоволетворении, что не один пашет? С такими зарплатами ни о каких нянях и платных садах речи не может и об ужинах в ресторане при свечах  А то умные тут дают советы. Ему даже выгоднее, что бы она дома сидела.