Откуда вы знаете, что противники храма удосужились, а что нет? Что-то мне подсказывает, что если бы они могли, без явных подтасовок, получить результат, безусловно показывающий подавляющее большинство "против" строительства, мы бы этот опрос увидели. Отсутствие подобного опроса говорит лишь о том, что люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поддерживают строительство храма. А все недовольство МЕСТНЫХ - это согласие с "поправкой на ветер".Как всех противников Путина (раз уж разговор в этом топе) можно крыть простым вопросом "Покажите результат любого опроса любого уважаемого агенства, где показано, что большинство граждан России против Путина?" Этих же опросов  нет не потому, что НИ ОДНОМУ социологическому агентству не пришло в голову его провести. А потому, что у всех результат будет однозначный. С погрешностью на какие-то проценты - вот которые зависят от грамотной  постановки вопроса, и категории опрашиваемых. Но общая картина останется неизменной. Если мы не видим альтернативных результатов опроса на тему строительства храма, значит ситуация аналогична - народ ЗА храм. Двоечники - в смысле, что предпочли сидеть на диване, когда шли общественные слушания и выдавались ОФИЦИАЛЬНЫЕ разрешения на строительство. А теперь истерично натягивают сову на глобус, выдавая ЛИЧНЫЕ проекции, личное отношение к РПЦ за общественное мнение. Впрочем, в этом нет ничего нового.