Ничего не в другую. Статья о том, что мама автора отказывала себе в удовольствии пользоваться хорошими вещами. Но это не значит, что никаких других удовольствий для нее не существовало. Может, как раз вещи и были вторичны, а первично было удовольствие от общения с дочерью, внуками. В тот же магазин мама могла пойти не потому, что ей нужно было белье (она уже была тяжело больным человеком), а потому что хотелось последний раз пройти по улице, оперевшись на руку дочери. А белье - ну, купили. Носить все равно некуда. На похороны оставила.