Спросила сейчас свою дочку про Станкевича.Дочке Станкевич дается намного тяжелее, чем многим другим, в силу не столь хорошей памяти и прочего.  И троек очень много, и двоек тоже. То есть первый кандидат на то, чтобы сказать что это ерунда и надо ее бросить.Третьеклашка в обычной школе.Цитирую ее:Станкевич это ок.Мне там нравится, потому что там друзья.Еще там учительница добрая.Она нам ставит мультики и песенки на английскомЕсли бывает тема,  которую сложно выучить, то после квиза она дает посмотреть смешное видео про это.Веселые мультики по текстам.Учитель смешная  (далее последовали рассказы о разных смешных моментах на уроках). Там есть веселая завуч  (та, которая должна была у нас вести).И есть еще одна преподавательница, которая у нас заменяла. Она выглядит строгой, но она  так интересно рассказывала нам про пилигримов!-  Но ведь мультики можно и дома посмотреть. Зачем ради этого столько напрягаться?    (а кто-кто, она сейчас напрягается адово. Не потому что Станкевич такой. А потому что  у ребенка много проблем. На днях логопед протестировала ее память, и сказала что она на уровне пятилетнего ребенка. И как мы вообще учим стихи?..... Вот так и учим... И спасибо Станкевичу, что за последние 2 года стихи стали даваться намного легче, чем 2 года назад...  В общем, ей реально все непросто.    У нее домашка это не 4 часа в неделю, а намного больше).На что она ответила- Зато это позволяет мне знать английский!- Но может быть можно выучить английский как-то иначе, не столь напрягаясь?В этом месте дочка задумалась, но потом отмахнулась и сказала "отстань. Мне там нравится. А зачем тебе вообще это?".И еще потом добавила "ну я не знаю, как оно будет потом.  Я же еще маленькая.  Сейчас там весело". Это взгляд ребенка.Мы, взрослые, некоторые вещи воспринимаем иначе, чем дети.. Но ведь важно как это все у детей.. А у них вот так. И то, что там учебник черно-белый, ее совершенно не трогает.