Выставки, перечисленные в п 1. и п .2 в заглавном посте очень логичны.Туда бы еще Шагал отлично зашел, почему вам объяснять не буду, не поймете все равноОбожаю супрематизм, прям тащусь от него.Кстати, а вы знаете что супрематизм в переводе с латинского обозначает наивысший?А еще на выставке Малевича показывают прекрасный фильм, где очень просто и доступно говорят об очень сложных вещах.Ну а Проны Лисицкого - это же песня, да не просто песня, а настоящий бунт.И после посещения таких выставок абсолютно отчетливо понимаешь, что то время и не могло породить иные художественные формы в искусстве и в поэзии, недаром и Лисицкий и Малевич выступали как художники - плакатисты и иллюстраторы, в первую очередь стихов кого бы вы думали? Правильно, МаяковскогоЭто же все безумно интересно и захватывающе. Москва ценна не выставками, а постоянными экспозициями? Тут не соглашусь, ибо все хорошо, и постоянные экспозиции и выставки, и музеи и галереи, и каждый получает то, что в данный момент хочет и желает.