Да сплошь и рядом такое. Хорошо, конечно, когда ко всем детям равное отношение. Но нередко и «богатого» доить пытаются в пользу слабого. Имхо свои деньги и время куда хотят. Но при сильно неравномерном распределении не нужно удивляться, что один ребенок перестанет общаться.Как пример. У женщины 2 сына. У старшего трое детей, работает, жена вышла на работу в год младшего, 100 т р платит няне, старшая в институте, среднюю устроили в сад, развивашки, купили большую квартиру в ипотеку, платят, пашут, делают ремонт. Младший сын з/п 60 т.р., живет в двушке, переделанной из однушки свекрови (планировала сдавать на старости, но пустила сына). 2 детей, 3 г и новорожденный. Жена не работала ни дня. В сад ребенка старшего не устроили («не успела оформить).Свекровь работала няней через агентство. На пол дня. И вот.. с младшим ребенком жене младшего сына нужно ложиться в больницу, операция. Куда деть старшего? Свекровь считает своим долгом уволиться и помочь. Будет сидеть дома с внуком. Кто должен помогать ей деньгами? За то, что она сидит с сыном младшего? По ее мнению, старший (семья которого платит приходящей няне!!). Так как она кому хочет, тому и помогает, так как у младшего нет и они вообще несчастые.  А старшего она тоже кормила растила ночей не спала.