Про барана я бы поспорила, кто упертее. Я не говорю, что указанных фактов НЕ достаточно для подозрений. Ваших.  Подозревайте, кто вам мешает? Мне - не достаточно. Если завтра ваш сосед начнет митинговать, что у него достаточно фактов для подозрений вас в том, что вы его из-за стенки облучаете... А че, домой что-то приносите, дома что-то делаете, и вообще человек вы неглупый - явно можете собрать заумную машину.  Вы будете отбиваться от этих подозрений со всей серьезностью?Вот именно, что Навальный, как грамотный юрист, знает цену этим "фактам". Поэтому, дальше роликов в интернете и не идет. И про Южную Корею - там было ПОДТВЕРЖДЕНИЕ всем подозрениям. Те, кто хотел свалить президента, не поленились и предоставили ФАКТЫ - когда, сколько и кому она ЛИЧНО платила,  за какие услуги, какие советы получала, какие действия предпринимала. Вот просто по пунктам. У Навального это есть? Нет? Свободны.