Это обычно молодая категоричность против жизненного опыта.В жизни всякое бывает. И редко существует "самая правдивая правда", самая верная точка зрения.Ваша приятельница была права в молодости по сути: ребенок с ОВЗ в группе с нейротипичными детьми требует очень большого напряжения от воспитателей и оттягивает их внимание на себя, а дети, которые находятся с таким ребенком, вынуждены не по своей воле терпеть некоторые ограничения в обучении и совместных играх.Ваша приятельница сейчас тоже права: ребенок с ОВЗ имеет право находиться в образовательном учреждении, если его состояние здоровья это допускает. И не исключено, что общение с нейротипичными детьми и обучение по ФГОС будет полезнее, чем обучение по адаптированной программе и нахождение в группе с детьми с более тяжелыми нарушениями и особенностями поведения.Другое дело, что когда выбираешь между двумя "правдами", часто приходится выбирать одну из них... И можно уступить личным мотивам, а можно уступить общественным. И еще, автор, так горячо осуждая "двойные стандарты", подумайте о том, что, возможно, когда-нибудь и Вам придется выбирать между "правдами", то есть оказаться абсолютно в той же ситуации... И поступиться своими убеждениями... И тоже стать человеком со "двойными стандартами".