off Понимаю я другое.) Вот смотрите, те же Покровские ворота, упоминаемые в этом топике больше всех, и режиссёр, выступивший на той картине как натуральный диктатор. Диктат Козакова никак не помешал артисту Меньшикову *раскрасить* своего героя. Зритель видит его то влюблённым, то пафосным, то задумчивым, то игривым, то лиричным, то ироничным.Всё это относится к технологии актёрской профессии. Артист через мелочи и нюансы оснащает своего героя характеристиками живого человека. На экране нет фарфоровой куколки - там человек. Он может нравиться, может раздражать, но профессионально к нему придраться сложно. Артист знает, что если он будет однообразен в своих проявлениях, зритель скоро потеряет к нему свой интерес. Такой же вчерашний выпускник, такая же центральная роль в большом кино. Другое дело, что драматургический материал у него несколько проще. Сложности лежат в плоскости соответствия жанру. Тот же режиссёрский диктат не помешал Наталье Бондарчук /мадам Реналь/ сделать свой персонаж чуть интересней и объёмней, нежели у её однокурсников. По всё той же актёрской технологии. Она одна та технология, в советском кино - вообще одна на всех.