Какой же это бред! Во-первых, оплата больничных такая, что родителям выгоднее няню больному ребенку нанять, а не сами дома сидеть. Во-вторых, никакая прививка не дает гарантии, что не наступит болезнь. Мои дети, привитые от ветрянки, например, ей заболели. Легко, без температуры и чесотки, но тем не менее. Старший сын, привитый от коклюша, болел коклюшем в возрасте 10 лет. И на это есть подтверждающие анализы. Которые районная поликлиника игнорирует.  Болел тоже легко и без коклюшной картины, но в поиске возбудителя длительного подкашливания анализы сдали и возбудитель обнаружился. Моя мама привилась по настоянию участкового от дифтерии и чуть душу не отдала, еле выкарабкалась с того света. При этом работает с детьми со своих 18 лет, никогда не болела ничем серьезнее насморка, да и тем раз в пятилетку. В таких случаях людям что делать, придумал Минздрав компенсацию?Если что, то я за вакцинацию, но, блин,  нельзя же настолько границы терять! ПыСы: с другой стороны, если бы была вакцина от заразы коксаки, я бы однозначно привила ребенка до 5 лет. Пережили всей семьей такой ужас при болезни маленькой дочки, что не пожелаешь даже злейшему врагу. Но, опять-таки, поликлиника всеми правдами и неправдами отрицает заражение ребенка именно этим. Все, что угодно, даже на корь у привитого ребенка согласны, но только не на коксаки.