Потому что он мог вложить в будущее - семью с женой и детьми. А непонятно зачем улучшил жилье матери, когда самому с женой жить негде.Так что .... Показал жене что надеяться на него нельзя, а рожать с ним опасно.То что она не стала в жилье с этим  чудаком на М связываться - правильно. Так бы вложила в общее, а потом ему 50% отдавать своего.Если б муж честно играл - с него 50% , с нее 50% все было б иначе. Но увы.З.ы . Поражаюсь мужской наглостью. Сам решил значиться инвестировать не в семью, т.е ни разу не командное действие. А жену за аналогичное попрекает