http://www.ru-90.ru/node/1215Еще одним чрезвычайно важным для СССР – а после его распада и для России – мотивом к сотрудничеству с международными финансовыми организациями было резко возросшее бремя внешнего долга. В 1991 году этот долг оценивался в 65,3 млрд долларов и превышал уровень 1985 года в 2,3 раза. По величине долга СССР находился на втором месте в мире после Бразилии. (комм. быстрое изменение картины мира в сторону однополярности за счет виртуальных долларов со стороны США ярко видно при осознании размеров предельных для мира госдолгов всего 20 лет назад)В условиях прогрессировавшего распада СССР проблема советского долга резко обострилась из-за противоречий между бывшими союзными республиками относительно дележа долговых обязательств и активов. Под нажимом «большой семерки» 28 октября 1991 года 12 республик (кроме стран Балтии) и союзное руководство подписали Меморандум «О взаимопонимании относительно долга иностранным кредиторам СССР и его правопреемников». В нем новые суверенные государства объявили себя «юридически связанными обязательствами» перед иностранными кредиторами бывшего СССР и приняли на себя «солидарную ответственность» по его долгам. А 4 декабря 1991 года в Москве был заключен Договор «О правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР», в соответствии с которым республики обязались участвовать в погашении и нести расходы по обслуживанию советского долга в «согласованных долях», установленных на основании специально разработанного единого агрегированного показателя. В результате на Россию пришлось 61% советского долга и 31% активов.Кредиторы считали, что раздел ответственности республик по выплате закрепленных за ними долей противоречил принципу солидарной ответственности, которого они продолжали придерживаться. Поэтому они не признали этот договор. К тому же его реализация была сорвана: ни одна из подписавших договор республик, кроме России, попросту не платила. Поскольку на конец 1992 года только Россия сделала взносы в счет погашения долга, кредиторы и впредь ожидали выплат лишь от нее. Однако не получая их в достаточных размерах, стали отказывать в предоставлении новых жизненно важных для нее кредитов. А у России не было денег даже для выплат зарплаты бюджетникам.В конечном счете и руководство России, и западные кредиторы, и озабоченные их интересами МВФ и Всемирный банк пришли к выводу, что наиболее рациональным и безболезненным выходом из создавшегося положения будет принятие «нулевого варианта»: Россия полностью берет на себя обязательства по внешним долгам бывшего СССР, но при этом заявляет о своем праве на все его финансовые и материальные активы. Забегая вперед, отметим, что соглашения по «нулевому варианту» были двусторонними, но требовали согласия стран-кредиторов. Такое согласие было дано на сессии Парижского клуба 2 апреля 1993 года. Хотя соглашение России с Украиной по данному вопросу было достигнуто лишь в декабре 1994 года, там же Россия объявила себя единственным правопреемником по всем долгам бывшего СССР и обязалась погашать их в полном объеме. (комм. Дата подписания Будапештского меморандума 05 декабря 1994 года – совпадение?)Президент США Дж. Буш сказал: «Демократы в Кремле способны гарантировать нашу безопасность гораздо надежнее, чем это делали ядерные ракеты».что это за соглашения с Парижским клубом, по которым Россия в том числе приняла на себя все долги?http://refru.ru/debt.pdfТолько  проценты  по  долгам России  составили  миллиарды  долларов,  а  расходы  на обслуживание  долга достигали 15% и даже 17% расходов бюджетадолги  перед  ПКК  были  признаны  полностью,  активы  или  долги  бывшего СССР, которыми владела Россия, — наполовинудемократической России предложили, и она обязалась обслуживать свой долг перед  странами клуба по ставке 7% годовых. Даже в разгар «холодной войны»  «империи зла», т.е. СССР, кредиты предоставлялись под 1,5 – 2% годовыхhttps://lenta.ru/russia/1999/09/24/london_club/24 сентября 1999Россия вышла на первое место в мире по внешнему долгуhttps://lenta.ru/russia/1999/09/29/imf/29 сентября 1999России придется выплатить МВФ почти 300 миллионов долларов 29 сентября (это только проценты по долгу, без возврата самого долга)https://lenta.ru/russia/1999/09/22/congress/22 сентября 1999Изоляция России не отвечает национальным интересам США