Хорошие вопросы с форума, ссылку на который я давала выше:==============вопросы тупые, для жвачных овеци вы - тупая овца с лапшой на ушахСколько выстрелов должен был сделать чепушилко не служившее в армии, если попал в 58 человек ?==========================================картечью в группу людей? навскидку 10-12Как он физически сумел принести в колледж такой огромный боевой арсенал и не нарваться на противодействие людей при переноске ?=================================он в колледж пронес а не в аэропорттам вроде "рамки" не былоЕсли его окружало такое огромное количество потенциальных жертв, то почему не нашлось ни одного, кто бы напрыгнул на него сзади и остановил бы беспредел, просто по теории вероятности ?========================а террористы всегда оставляют за спиной тех, кто может броситься?Почему СМИ, якобы жадных до любого чиха "горячего", не предоставляют видеозаписи с показаниями СОТЕН свидетелей ?=============================может наконец проснулась совесть элементарная и здравый смысл?никогда не слышали термина "врет как очевидец"???погуглите, совершенно известный и доказанный факт из психологии.проводились эксперименты, когда в зал со студентами врывались типа "террористы", а потом производился опрос тех кто там находился, и ни один рассказ не совпадал с другими, что касалось и количества нападавших, их одежды, вооружения и действий.Может хватит уже сказок "очевидцев" , свято верящих в тот бред что они несут?Почему всегда, сотни и сотни свидетелей остаются нонеймами, если дело получает такой огромный резонанс вплоть до объявления траура ?======================================вот именно поэтому, чтобы тем потом сквозь землю не проваливаться, и не кормить тех троллей, которые будут строить версии из серии "нам никогда не скажут правды , все было иначе"Неужели есть такое правило, что люди обязаны "сочувствовать и сопереживать", но при этом, ни в коем случае не разбираться и устанавливать истину ?===============================Неужели есть такое правило, что общественность по телевизору или через соцсети должна разбираться и устанавливать истину одновременно со следствием???Почему из нескольких НАСТОЯЩИХ свидетелей никто не видел ни стрелка ни жертв ?======================================================может потому, что они смогли стать свидетелями именно потому, что не видели их?а те кто видел в морге или в больнице???Почему СМИ мгновенно получили с записей стоп-кадры "боевика", но не получили многочисленные видеозаписи с камер наблюдения ?=====================================а должны получить??? или "дали стоп кадр, так дайте почитать все материалы следствия"???Почему на имеющихся видеозаписях не слышно хотя бы сотни выстрелов или хотя бы полсотни ?============и правда?Почему общественность НИКОГДА не получит видеозаписи со всех камер в полном объёме, для установления личностей свидетелей и пострадавших ? и т.д.==============а во всем мире общественность всегда все вот это получает???опубликованы все видеозаписи со всех камер в полном обьеме с терактов в Ницце? В Лондоне?в Нью-Йорке??? Париже?