1. Напоминает, но лишь отчасти. Я так понимаю была ничейная территория ( в смысле, там жили люди -казаки), но на эту территорию претендовало сразу 3 государство, но не вторгалось туда: было не до этого, не хотели лишних сложностей, до поры до времени все устраивало ( тут уж как кому больше нравится) .  Но и эта территория была поделена между домовитым казачеством ( было еще и голутвенное, но это вообще наемники, которые делали то, на что нанимали: воевали, воровали, землю пахали) . Вопрос, кто судил это домовитое казачество? Вот и получается, что судил их тот, у кого на службе они в качестве наемников состояли. Так что это была вообще ничья территория. Дикое поле... (оно так и называлось и воспринималось) , постепенно оно заселялось казачеством. 2. Помогали? Кто попросил, тому и помогали..... почему бы нет? если это выгодно. Это были польские территории? Нет . Там не было государства, не  было правителя. Но религия там была православная!!!! Что тоже о многом говорит. 3. Так и с турками повоевать пришлось.... значит это были турецкие территории? Хотя да, за Киев пришлось заплатить.... Так что Киев тоже покупка! Ну а почему не воссоединение? когда-то было единое ПРАВОСЛАВНОЕ государство, которые потом было раздроблено, потом православные земли воссоединяются- вот и получается, воссоединение.