Я трачу и не плачу, забрав у мужа дачуЧисто математически к победе может привести не только сила сильная. Слабый противник имеет шанс, опираясь на чужие промахи. Развод и раздел имущества сродни имущественной битве. И когда калькуляцией  занимается суд (а не констатирует обоюдную договоренность), то значит - оба закусили удила и пошли на принцип, теряя остатки здравого смысла. Кто больней заберет!  Тут не время для авантюрных надежд на здравый смысл мчудака."я боролась за справедливость, он ч(м)удак и был против раздела дачного участка, а я была уверена, что он сразу же захочет избавиться от своей доли в мою пользу"Супругам принадлежит имущество опровну, конечно. Но его стоимость "три пишем два в уме" это чисто математические деньги, а не реальная звонкая монета. "Без согласия мужа я ничего на даче не могу делать. Домик не поставить, не продать. Только взносы плачу". И плАчу.Еще оно напоминание, что полученный реальный результат и есть то, к чему жена на самом деле стремилась. Просто не учитывает корректировки мудрой вселенной. В том смысле, что этот лот еще не вышел из Её Игры."Он обещал этот участок дочери, я верила"