Смысл есть только один: таки НЕЛЬЗЯ бить ребенка, тем более не своего, а взятого "напрокат" у государства, за которого еще деньги платят. Кроме того, что так говорит Уголовный кодекс, еще и из соображений здравого смысла хотя бы.  Если непонятно, разжую: а) тем волшЭбным лЯтающим сапогом можно было покалечить, если неудачно попасть (а гарантии всенепременно удачного попадания никто не давал) и б) Таня, конечно, то еще чудо-юдо...но таки другой ребенок вполне мог и обратно запустить...и даже не сапогом, а чем потяжелее.