Вот тоже не понимаю. Мысли вслух.С одной стороны Станкевич - это классические курсы по изучению иностранного языка. Лексика, домашка, постоянная зубрежка. То есть все атрибуты в наличии. Естественно, хочется понять, а можно ли изучать язык более расслабленно, без изматывающих поездок и огромной домашки. Но родители в один голос орут, что нет. В ежедневной пахоте и заключён великий смысл методики. И вообще, чтобы достичь результата, «душа обязана трудиться».С другой стороны, как только речь заходит о результате, те же родители в один голос начинают доказывать, что Станкевич - это не языковые курсы или школа. Это глубже, интеллектуальнее, и вообще вам плебеям не понять. То есть всеми силами доказывают, что Станкевич не для цели и результата, а для пути... Вопрос - куда?Вот в этом и проблема. А нужен ли такой извилистый путь. Язык, изучаемый в Станкевиче, практической значимости сильно не имеет, ибо лексика не о том. Поэтому огромный пласт времени, затрачиваемый на занятия и зубрежку, просто тратится впустую. Навык трудолюбия, вбитый с детства, для использования в других областях? Ну а не проще ли сразу заниматься тем, к чему душа лежит? Например, той же математикой? КПД будет выше.Вот с регулярной периодичностью на Еве возникают битвы около Станкевича. Но ответов как не было так и нет.Получается, что Станкевич - это клуб любителей английской литературы на английском языке. Элитарно, да... Наверное, некоторым из детей это даже нравится. Но, если откровенно: неужели остальным это нравится настолько, что они готовы терпеть ежедневную зубрежку, вместо той же прогулки, или общения с друзьями, или игр... да тех же мультиков, наконец. Может, это родители из-за своих амбиций просто не предоставили им право выбора?