Надеюсь на тысячник. Будет длинно. Наблюдаю со стороны историю. Решила написать здесь, ибо последнее время частенько появляются топики о нужности-ненужности официального брака, дележке наследства и разных киданиях.Умирает мужчина, Внезапно, Несчастный случай, возраст за 55. Официально не женат, есть двое детей, 30 и 21 год. Старшая от первого брака, младшая от гражданского. С гражданской женой жил до самой смерти, ну вот из какой-то там целесообразности не считали нужным регистрировать отношения.Все личное имущество семьи (дорогая квартира в Москве, машины, часть счетов) - оформлялось на гражданскую жену. Типа "для безопасности от притязаний по бизнесу".  Особых сбережений нет, так, пару-тройку сотен "на жизнь". Последнее время были большие траты на ремонт новой московской квартиры. Гражданская жена не работает с момента рождения ребенка. Умерший  занимался бизнесом. После многочисленных проблем последнее время осталась  одна фирма с неплохой выручкой, но без  стабильной прибыли и потенциалом развития года через три. Имущества (в смысле недвижимости и значительных денежных остатков) на фирме не было. Но текущий доход в виде неплохого ежемесячного дохода и периодически части прибыли был. В размере тысяч 300 - 400 в месяц в среднем. Семья в Москве, бизнес в регионе. Поэтому большую часть времени мужчина проводил в регионе, наведываясь к семье на выходные пару раз в месяц. Но, вроде как, всех все устраивало. Мужик считал себя женатым, все в семью, все для семьи.Старшая дочь живет в том регионе, где бизнес.  Вся семья когда-то оттуда переехала в Москву. Папа выучил старшую дочь в Москве, но она предпочла вернуться обратно.Работает. Маленькая деталь. Когда-то отец покупал старшей дочери квартиру в Москве. Но, когда дочь решила вернуться в регион, то ли расстроился, то ли обиделся, квартиру после отъезда дочери продал и деньги использовал для покупки квартиры для второй семьи. Имея в планах снова помочь дочери с жильем "потом". Семьянин мужик был (по мнению родственников) замечательный, но были у него любовницы. Две точно. Одна много-много лет. Такая "соратница по борьбе". Со своим бизнесом, хорошим доходом. Помогала ему проблемы решать, была в курсе его дел и вообще доверенным лицом.  частенько деньги вместе зарабатывали. В последние пару лет, видимо, завелась еще одна. Тоже типа "соратница", на новом месте.  Так хорошо помогала, чтобы возведена в ранг первого заместителя.  Это вызывало пересуды и насмешки, ибо там "заместительница" была классическая блонди из анекдотов, но, хозяин как говорится, барин. Вторую любовницу данная ситуация не устраивала, фи выражала, но от своих вознаграждений и участия в доходах из-за разных там "блондинок" прекращать участвовать не собиралась. Предприятие из-за проблем с возможными претензиями за прошлый бизнес было оформлено на доверенных лиц "старшей" любовницы. Только она знала, пароли, явки, была в курсе всех дел. Случилась трагедия."Старшая любовница"  мгновенно объявляет предприятие "своим", назначает нового руководителя на место "безвременно ушедшего" и продолжает коммерческую деятельность. Сделано это было в первую же неделю после смерти. Новый руководитель первым делом увольняет "младшенькую" любовницу, ибо дура она полная и никакой ценности для предприятия не представляет; предприятие хоть и тяжело, но работает. И вот вокруг дебаты и дискуссии.Должна ли гражданская жена и дети участвовать в доходах с предприятия, большей частью которого "по понятиям" владел умерший?Родня и сочувствующие, конечно, считают, что должна... типа предприятие "их" наследное по совести, хоть и не юридически.То, что предприятием надо заниматься и сами там деньги откуда ни возьмись не появятся, их не волнует, ибо усопший же их откуда-то брал, следовательно они там, по их мнению, были. Другая часть полагает, что тот факт, что любовница "подобрала"предприятие, никаких обязательств перед семьей погибшего на нее не накладывает, ибо юридически они к предприятию никакого отношения не имеют, распоряжений по этому поводу, даже устных, умерший не давал. А при условии наличия обязательств по налогам и зарплате работников, если бы предприятие было брошено, то банкротство бы настало месяца за полтора.  Кроме того, умерший имел долги перед предприятием, ибо брал деньги " в счет будущего", поэтому банкротство только хуже бы сделало - могли заявить претензии к наследницам (дочерям и матери умершего). С любовницей попытались поговорить "по совести". Она вежливо объяснила, что просто так денег никому не даст. "Папину" зарплату без работы никто получать не будет, ибо ее будет получать новый руководитель. Если предприятие когда-нибудь будет продано, но возможно и поделится. Но пока продавать нечего, прибыли и активов нет. Когда на нее попытались надавить и сказать, что семью надо поддерживать и что "это нечестно", она еще раз вежливо объяснила о возможных проблемах, если будет банкротство, а при упоминании "по совести" посоветовала поделиться со старшей дочерью долей в московской квартире, ибо так тоже "по совести". На этом диалоги закончились. А как надо было действовать-то? и кому? Любовнице? Семье? По совести? Передать предприятие семье (маме пенсионерке, неработающей 20 лет жене и дочерям)? которые вообще не знают, что в таких случаях делают?Бросить, наплевав на текущие обязательства. коллектив, контрагентов? Наблюдая, как "само умрет"?Как-то еще?Лично мне история очередной раз показала, что хотите "по закону" - действуйте по закону. ОФормляйте собственность на себя. Заключайте брак или пишите завещание...А так - ну как кривая вывезет...Но среди родни и трудового коллектива дебаты идут... Понятно, что мало кто "за любовницу". Хотя некоторые понимают, что не возьми она все в свои руки, уже во второй месяц даже зарплату бы никто не получил...