Вопросы из разряда "почему хорошо поступать - это хорошо, а плохо - плохо". ))))Недавно старый любимый фильм на форуме всплыл (благодаря Сойке я его даже еще раз посмотрела) - "Прирожденные убийцы". Так там такие убийцы прорисованы, и такая мощная идеологическая база подведена, что в процессе фильма и сразу после него на полном серьезе думаешь, что а убийство-то и не такой тяжкий грех, на самом деле....Все смертные грехи были придуманы человечеством не просто так. Человек по сути своей настолько низкое и безтормозное животное, что если ему не грозить постоянно гиеной огненной, то он будет бухать, разбойничать, убивать и разлагаться по полной. Времена анархии всем хорошо известны. Причем, не останавливает вообще ничего: ни родственные какие-то узы, ни данные ранее обязательства - ничего! Только грубая сила и банальный страх, что с тобой сделают то же самое или еще похуже.Поэтому лично для меня все правильно: моногамия - правильный и единственно возможный симбиоз двух половозрелых особей. Искушений хватает - это понятно. По сделал себе одну поблажку - будет и вторая. Дошел до прелюбодейства - а там и до разбоя рукой подать. Хотя я допускаю вид т.н. "свободной" семьи. Если только соблюдены два условия:1) все это по взаимному согласию и никого не унижает и никому не мешает2) нет детей.