Еще глупее, эти фразы можно адресовать, если не переспали и мужик достает на первом свиданни. Но когда уже дала и он перебирает ее по косточкам, фразы в ответ как вы предлагаете, были бы очень глупы. Скорее всего мужчина эстет, нос может раньше и не рассмотрел, джинсы могла бы сменить хотя бы на брюки, действительно,  не на свидание же идти в джинсах, как с работы. Да и что за работа, если туда ходят в джинсах? Как раз вопросы у мужчины весьма логичные. Если на работу в джинсах и рабочий день оканчивается как система в 18 или в пятницу в 17, логичные вопросы, а что же автор делает на работе, какая за это зарплата. Оказалось понятно лично и мне из поста, что авторица крайне ленива, работа под попой дома, на работе перебирает бумажки, естественно за такую работу, в жалкой конторе частной не будут платить миллионы. Хотя нормальный бухгалтер получать может и 60 и даже 70 я из реальных возможностей, опять же не из сказочных, что всем платят миллионы и все на еве миллионерши. Но если хорошая компания и ценный бухгалтер, можно зарабатывать и 100 и даже больше 100. Автор же довольствуется меньшим. Нос "волнами, ну и бог с ним, зарплата плохенькая, да ладно, главное рядом с домом и загруженность невелика, джинсы на работу и свидание, да и так сойдет. Так что проблема не в мужчине, а в авторе. Мужчина же может просто жестко, но правильно высказал мнение что автор ему не подходит, но вот узнал он это не за первых двух свиданиях, видимо там был эффект новизны, может быть темно на улице, может особо не рассматривал, поскольку обычно на первом свидании не до этого, чтобы рассмотреть детали внешности, а смотрел на общую картинку. А потом стал копать, перебирать, получилось что типичное не то. Но не сдержался, высказался вслух. Хотя он ведь никак не нахамил, не послал, не позволил себе матерных выражений. А автор еще и до мата опустилась, обиды глупые, взбрыкивания.