Совершенно не факт. Потому что основа революции - это все-таки бездарная царская политика, а не неудачная женитьба. Ну и сама форма правления как единоличная себя изжила.Ведь это не Алиса ввязала страну в проигрышную русско-японскую войну, не Алиса давала приказ о расстреле демонстрации в 1905 году. Допустим, женился бы на нелюбимой Елене Орлеанской (хотя опять же не факт, что она бы за него пошла). Я думаю, проблемы в такой семье, где женились вынужденно, не любя, негативно сказались бы на политике страны куда раньше, чем это было в нашем случае. Алиса вмешивалась в государственные дела, думаете, у Елены опыта в управлении страной больше? Вряд ли. Да и не дал бы скорее всего Николай ненавистной жене лезть в его дела.ПРоблема в том, что под монархией УЖЕ качался трон. Николай был представителем уже третьего поколения государей, кого упорно хотели уничтожить. Потому что удар был нацелен не конкретно на него, а на монархию в целом. Не случайно большевики убили не только его и жену, но и их детей, двое из которых были несовершеннолетними и уж точно никому не успели внушить к себе ненависть.