первое согласие на процедуру, а второе директору центра на делание всего, что хочешь, с результатами этой процедуры. В свете перехода на электронные паспорта и генетические, я бы не спешила раздавать разрешения директорам научных центров. Надо им анализ - в инвитро сделаем. Только на каких основаниях они принудят нас к этой процедуре, если настоящих упортребляющих только через суд и полицию могут заставить.Мне кажется, что права есть и у тех, кто Делает своим детям. Их решение мы не должны как-то обсуждать, и у тех, кто не делает- и это решение тоже не должно никак обсуждаться. У нас в стране, слаба Богу, законы соблюдаются, у нас демократия.Но некоторые учителя за галочку, которую требует директор и мед.центр, готовы запозорить родителей, с какой это стати........?Ко мне платная врач приходила, дала кучу бумажек, я одно согласие на обследование уже после обследования подписала, а второе- нет. Она сказала, да ладно, подпишите.А я ей показала, что там написано Согласие дается только на время действия договора, а дальше жирным Даю согласие бессрочно. И что будет являться приоритетным - действие договора или бессрочно - не ясно. Врачиха сама в шоке была, они в бумажки не смотрят.........А то будет, как с снилсами......В роддомах их теперь автоматически выдают, типа "вам удобно". А с какого этого они решили, что заявительный характер отменяется? Так можно было получать снилс, когда захочешь, так как суд указал, что в сад и школу имеют право без снилса принимать, а так.........тебя уже окружили удобствами. Выходит дело, теперь в роддоме до родов надо писать заявление Прошу не выдавать мне СНИЛС на ребенка автоматически........со своими экспериментами надо предупреждать людей, о том, что они участники пилота..........