"Слов о падении в овраг в деле нет".А чё ж Вы тогда всю дорогу кричите, что надо опираться исключительно на дело? "Вы по прежнему считаете, что на дне оврага они очутились самостоятельно? Или их туда закопали?"А приведите-ка хоть один убедительный довод против закапывания? Отсутствие мотива не в счёт. Если мотив не лежит на поверхности, это не означает, что его нет.   "И есть вот такой дивный огрызок: "Такая травма могла быть если Тибо порывом сильного ветра был отброшен с падением и ушибом головы о камни, лед и т.п."И что Вам не нравится в этом "огрызке"?