Вот Вы же сами пишите, что есть подходы рискованные, а есть осторожные. Зачем их приписывать мужчинам и женщинам? Или Вы считаете, что нет осторожных мужчин и склонных к риску женщин? Зачем валить всё в одну кучу, когда каждый человек это уникальная индивидуальность? Да же люди с одинаковым ДНК и то различны. Вот поэтому и надо ратовать за присутствие различных подходов, а не различных полов. Среди женщин тоже есть агрессивные и амбициозные. В конкуренции с остальными женщинами за те 40% мест в управлении крупными компаниями победят они. И вот получается, что осторожный и мягкий подход опять не будет представлен хотя мужчин и женщин в управлении будет одинаково. Нынешняя ситуация в "рулении миром" просто показывает, что наиболее напористые и амбициозные находятся среди мужчин, но они есть и среди женщин. Ну заменят наименее амбициозных и напористых мужчин наиболее амбициозные женщины, так ситуация от этого не поменяется. Мягкие и осторожные (женщины ли они или мужчины) всё равно не окажутся около руля.