Вы сравниваете несравнимое.  Нужно отделить мух от котлет.1) в первой семье - нахлебник-зять. Это он обязан (!) обеспечивать свою семью и детей. И расширять жилплощадь. Родители тут не при чем. Единственное - что дочь сделала глупость, не разглядела потребителя. Но - при таких исходных данных зачем спешить со вторым ре?  Выходи на работу, возраст позволяет еще 3-5 лет потерпеть. Так что дочь свой выбор САМА делает. Но тут все по-житейски объяснимо. По крайней мере дочь лентяйка под стать мужу, но выбор - семья, пусть и бедная.  Своя семья.  Да, тянет с родителей - пока они согласны помогать. 2) во второй семье дочь также САМА выбрала НЕ ТОТ путь. Это сделка с совестью, которая может в итоге поломать всю ее жизнь. Становиться содержанкой в 20 лет, даже не пытаться свою нормальную жизнь наладить- работа, учеба, муж... Она огребет ох как через много лет (Не те цели, не те ориентиры в жизни.Вспомните, как закончила "бесприданница" - уже согласившись, уже решив продать себя дорого. Ничего хорошего в итоге (Знаете, все зависит от самого человека. От его личного выбора. И от той цели, которую человек ставит. Потому что  именно это он и получит конечном итоге Потому что одна девушка выбирает детей - и рожает их, а вторая - легкие деньги. И именно легкие деньги (и легкую жизнь!) - она и получит. НО возможно, цена, которую придется заплатить - это отсутствие семьи и детей.