Не знаю таких исследований. Если знаете, дайте ссылку. У меня жизненный пример. Я научилась читать в 4 года, моя сестра в 8. В школе мы учились почти одинаково успешно, только я все схватывала налету, а она брала усидчивостью. В дальнейшей же жизни она вообще оказалась намного успешнее меня. Медицинский институт с красным дипломом и карьера кардиохирурга. А я как была раздолбайкой, которой все легко доставалось, так и осталась.Теперь о Харлмамове. Факт, что в секцию он попал в 14. А то, что на коньки встал в семь, так и что? Тема именно о кружках и секциях, а не о занятиях с детьми дома. И конкретно в 4-5 лет. Понятно, что все нормальные родители как-то занимаются своими детьми - дошкольниками. И на лыжах катаются, и про насекомых рассказывают, и в планетарий водят, и средневековые замки показывают, и читать-считать учат, и готовить. И в гараж папа сына возьмет. И про лекарственные травки бабушка внучке расскажет. Но это не кружки! И не секции! Это просто нормальное развитие и социализация дошкольника. Я нигде не говорю, что ребенком не надо заниматься. Надо! Еще как надо! И очень много. Но почти все необходимое и сверх того в 4-5 и даже в 7 лет ребенку могут дать родители. И то, что папа поставил сына на коньки в семь лет, это из той же области. Папа просто занимался своим ребенком. И это правильно. Никакого отношения к профессиональному спорту это не имеет. Причем тут кружки в 4-5 лет? В "кружок" Валера пошел в 14.