Конкретно автора вины нет, она не была за рулем и пыталась помочь. А вот водитель совсем "не белый и не пушистый", по дворам и дети бегают и могут так же внезапно выскочить "под колеса". Тем более, что водитель оказывается видел, что проезжую часть переходит мужчина с собакой (слова автора " Краем глаза заметила на дорожке, пересекающей проезжую часть пожилого мужчину с собачкой", т.е. даже она, заметила мужчину который переходил дорогу перед ними, а водитель видел их однозначно и не "краем глаза" ), неужели нельзя было убедиться, что и мужчина и собака перешли дорогу и отошли на какое то расстояние и только потом продолжить движение?Спорить не собираюсь, это всего лишь мое предположение после прочитанного, не более.