Ну что там было на самом деле, мы уже никогда не узнаем, но по определённым 'дошедшим до наших дней' свидетельствам их архивов КГБ и на основании того, что Верховный суд, видя все сохранившиеся материалы дела, охарактеризовал все это как уголовщину, а не политические 'разборки', я все же склоняюсь верить тому, что особо политикой там не пахло. А просто 'подвернулся' случай поквитаться с ненавистным отцом и заодно его родственниками.Доноса самого Павла в деле нет (или не нашли), есть только его выступление в суде в качестве свидетеля. Там он папеньку топит, конечно. Но там и папенька был тот ещё фрукт.Но ещё раз: саечку никто не держал, правды уже никто не узнает.