Врачи, особенно западные, ориентируются не на индивидуального пациента, а на "среднее по больнице". И на стоимость процедур, которая повиснет на госпитале, если страховая заупрямится. Скрининг, при всей его ненадежности, НАМНОГО дешевле неинвазивки. Поэтому его делать проще. В случае ошибки, откупиться от возможных судебных исков все равно будет дешевле, чем назначать неинвазивку всем подряд беременным.Это просто математика, ничего личного. Вот бараны (зачеркнуто) беременные женсчины и идут туда, куда их послали, на скрининг, с формулировкой "врачам виднее". Виднее, конечно. Им даже аборт на 20 неделях обходится дешевле назначения поголовно всем неинвазивного исследования.И по вашему посту:НЕТ, не посмотрят случайно ДНК матери вместо ребенка. НЕТ, не может быть ошибочных отрицательных результатов на неинвазивке. Скрининг НИКОГДА не назначают " в дополнение" к неинвазивке. Скрининг делают ВМЕСТО неинвазивки, потому что это дешевле для госпиталя и страховой. А вот если скрининг придет плохой, тогда да, вы можете выбирать, прокол (100% достоверность) или без прокола, неинвазивный тест, но с 99,9% достоверности.