Нет, считаю, что за последний год уже почти не было объединений, поэтому никакой вновь образованный холдинг не мог ворваться в 20-ку из-за количества. Соответственно, если какая-то школа была условно 15-ой в прошлом году, а стала 35-ой в этом, что что-то в ней изменилось не в лучшую сторону. Результаты одной конкретной школы уже можно сравнивать с прошлым годом и анализировать. Наша поднялась на десять пунктов , считаю, что это не плохо.Про "мутный замес" всё же натяг, 10-ка лучших школ Москвы , как ни крути, а в любом рейтинге наверху. Остальные, если падают, значит есть причины? Вот почему, например, ЛИТ олимпиадников не развивает, нигде же их нет почти в олимпиадах, поэтому и катится всё ниже, а ведь хорошая школа. Остались без гранта в этом году, может призадумаются.