1) кто ВСЕ?2) где написано, что на "должна себя униженной чувствовать"?  Мужика никто не оправдывает 3) просто написали, что в ЕЕ случае это идея плохая. 4) потому что она не отпустила стуацию, да  мужик, скорее всего, ее тупо троллит, именно чтобы еще ниже опустить.  Не знаю, насколько там автор шикарная, но в данном случае дело не в этом.5) и СИЛЬНО подозреваю, что если автор согласится - ну типа для прикола ли для "мстИ" - то "мстя будет ей. Потому что, судя по опсаню автором ее бывшего - он тот еще тролль  может не преминуть дать знать ее новому мужчине.6) даже еслии бывший не скажет, то она сама умАЯется страдательствами. А ей это НЕ НАДО. Ей надо новые отношения строить, а не в старых помоях купаться. В принципе я не  против "пересексов с бывшими". Но это НЕ тот случай.