В этом топе толпа людей написали, что результаты у станкевичей просто беда, дети даже в регион не вышли, а Вы почему-то пишите о достойных результатах, почему?)  Если потому, что 3-классник выделяется на фоне одноклассников, так естественно - его ровесники даже не начинали язык учить, а станкевич 7 часов в неделю дополнительно ботает. Потом ровесники начнут заниматься языком, болтать на языке, читать, слушать музыку, играть в игрушки и к 9 классу  закономерно и ненапряжно обгоняют зубрилок)) Кстати, я вообще нигде не пишу, что станкевичи это мучение, понятия не имею, что там, мои ж туда не ходили, и ничего не имею против, кто-то велосипедом занимается, кто-то англ учит, и то, и то прекрасно и абсолютно неважно, как учит - да как нравится ребенку (ну, или родителям) так и учит) Меня просто удивляет упорство фанатиков, которые зачем-то  рассказывают, что  у станкевичей, которые уйму времени тратят на язык, результаты лучше, чем у детей, изучающих язык по-другому, это ж вранье, зачем врать-то?)