ИМХО, есть нормальные фонды. Но и число неадекватов, которые тусуются в фондах - велико. А так как неадекваты - они скандальные, неадекватные, шумные, да и мошенников в этой сфере - очень много, то именно такие люди и извращают всю идею благотворительных фондов.Ложку дегтя будут смаковать долго, по разным СМИ, будут пересказывать другим. Потому что скандал, потому что плохое. Между тем, хорошее обычно не рассказывается, а воспринимается как должное.Вернусь к неадекватам. Сразу вспомнила про двоих. Оба - мужики, кстати. Направления у них - нужные, востребованные. Но, блин, они неадекваты. Я бы вообще обоих к людям не пускала, не то что к детям. Невоспитанные вдобавок. В итоге эти двое на оба направления такую тень бросают. И на благотворительность в целом. Но активные, лезут везде, цепляют всех. Уже все бегают от них.Вспомнила и третью. Эта - скандалистка, не соблюдающая федеральные законы в области сирот. Врет. От нее все воют уже, включая детдома и приемных семей. Но сделать ничего не могут.А еще у нас сосед есть по дому. Все хочет развить благотворительность и общественное движение, чтобы на этом зарабатывать. Он пенсионер. Пыталась что-то объяснить, что нельзя на благотворительности и волонтерстве зарабатывать. Но бесполезно. Он активный. Лезет ко всем госорганам. На все заседания ходит (времени то у пенсионера много). Адекватным - некогда. Они работают. А этот лезет. И представление будет у общества именно по нему.Про кошкособачье общество - вообще молчу. Там больше половины - неадекватов, ненавидящих детей и людей. Кто-то гадости постоянно пишет. И жуткая грызня. Причем и там много спокойных, разумных, рассудительных. Но запоминаются именно свары человеконенавистников, из-за чего кошкосабачнкиков часто недолюбливают.