Вчера в Сбер ходил, прояснял вопрос с аккредитивом, для себя отметил следующие недостатки:1. Деньги покупателя обязательно должны быть на счете, на который открыта дебетовая карта, иначе лимит на перевод между отделениями  1.5 млн.2.  Деньги на счет продавца списываются в течение 3-х дней., статистики реальных списаний у меня нет.При этом непонятно заранее, насколько глубоко Сбербанк будет проверять документы, представленные для раскрытия аккредитива и не возникнет ли здесь каких-то про задержек и проблем.3. Деньги с аккредитива списываются на один счет, что может представлять проблему, если продавцов несколько и они не совсем доверяют друг другу. У меня так и получилось вчера, именно это не устроило продавцов.4. В ДКП надо прописывать фразу, что расчеты происходят с использованием аккредитива. При этом Сбер не дает образца правильной формулировки такой фразы.5. Невозможность подготовить все заранее, документы оформляются в процессе живой очереди.Достоинства:1. Дешевизна, всего 2тыс. за все про все.  Отсутствие необходимости проверять и пересчитывать наличные за комиссию в 0.3%.2. Простота оформления и простота раскрытия. 3. Нет вопроса о том, у кого ключи от ячеек, потому что ключей нет. В общем вчера решили попробовать вместо аккредитива депозит нотариуса, так как покупатели согласны, а договор у нас все-равно нотариальный, т.е. мы сберегаем ноги, исключая из логистики сделки поход в банк. В этой схеме не очень нравится, что счет у нотариуса в СДМ-банке, уверенности нашей  в финансовой устойчивости которого меньше, чем в устойчивости Сбера.