Варианты: - или действительно асексуал, точнее. человек с невысоким уровнем тестостерона и (или ) той самой "слабой половой конституцией" . Описание внешности косвенно подтверждает это. Такие люди вполне себе "натуралы", просто физическая часть им не надо.  Есть у меня такой знакомый - ни разу не гей, встречается с девушками, просто как к слову пришлось "сексом особо не интересуется". Свечку ему (приятелю моему)  я, ясен пень, не держала, но думаю именно что просто ему "много не надо". В отличие от авторова приятеля тот успешный профессионал, занимается спортом (ну постольку-поскольку), очень приятный парень ,  много у него дреузей женска полу - потому что он сам такой "подружк". НО именно что ни разу не гей, скорее "ботаник" . - Еще часто люди такого плана не то чтобы латентные геи или би, просто им что Маша, что Вася, что Варвара Семенна - все равно секса-то не надо.- еще интересный вариант - нарцисс обыкновенный, одна из разновидностей. . Тоже вышеописанный вариант подходит. Почему "нарциссы" часто геи (см. оригинал - легенду про Нарцисса) ? Те самые "красивые с мальчики"? Именно потому что им пофиг, зато они зациклены на себе, любимом. Потому очень любят внимание к себе, любимому. А поскольку девушки обычно САМИ требуют внимания - то такого рода "нарциссы" часто с радостью отвечают на внимание..."недевушек"  скажем так. Обоего пола .  - ну и последней вариант - просто звиздюк. Именно что хочет внимания к себе. Вот и рассказывает.  Типа я весь такой неординарный. С какой целью? А ХЕЗ, может в смысле "набивает цену", чтобы его соблазняли, окучивали, может еще и приплатили. . А может просто "пазвиздеть".Кстати все вышеописанные варианты "одно другому не мешает". Может быть в любом сочетании или все вместе. Опять же, описание внешности, поведения и "анамнез" косвенно подтверждают. Были у меня такие знакомые (из клиентов). Именно что человек может и наркотики начал употреблять, чтобы "выпендриться", этакий творческий человек, знаете ли.  А бросает...ну надо же движуху какуцю.ну как-то вот так.Повторяю, это все мои "спекулятивные рассуждения" , базированные чисто на описании автора.Человека лично я не знаю, автора - тоже. Просто "картинка знакомая".