Так это понятно.... Но опять же, это дворянин, который с гусарским налетом сорит наследным состоянием и одновременно судохозяин, который активно общается с купцами. Вот это сочетание Гусарство и торговля, я не знаю, как более лучше (с) сформулировать. Ну оно в глазах должно быть, в лоснящихся движениях. Я допускаю, что еще важно и личное восприятие каждой женщины. Вот перед Михалковым-Паратовым я бы с часами встала. А перед Янковским нет. Потому что не зажег бы он на "разве можно его не послушать": влюбиться да, дать да, но послушать так. чтобы до смерти - нет. И у у Паратова-Михалкова благородства - ноль целых ноль десятых ("Найду выгоду, так все продам, что угодно" - торгаш он и есть внутренний), а  у Янковского при всем его таланте в глазах 0,5 благородства остается всегда.Надеюсь, я понятно объяснила