Дело не в притягивании за уши. А в независимом факторе риска. На пальцах примерно так. Берется несколько тысяч/десятков тысяч курящих людей. И столько же некурящих. И наблюдаются в течение 10-20 лет. Подсчитывается процент рака у тех и у других. Сравнивается. Статистически обрабатывается, чтобы убрать погрешности. Обрабатывается медицински. Выводится риск конкретного вида рака. И для каждой локализации, и для каждого гистологического типа рака она будет разной. Например, врожденные виды рака, само собой, никак от курения зависеть не будут. А плоскоклеточные раки дыхательных путей - ох, как будут. А так да, в отделение глянь - вроде как и "не курил, и рак". А если это еще и гинекологическое отделение? Рак молочной железы? Раз щитовидной железы? Где более значимыми являются другие факторы риска.И еще раз напомню. Риск рака (за исключением отдельных видов и отдельных локализаций) повышается даже в меньшей степени, чем риск инфаркта, инсульта, облитерирующего атеросклероза или другого значимого атеросклероза.