Вы поддерживали маму в этом решении (исходя из Ваших условий, средств и тп). Там сын был изначально против, исходя из тех обстоятельств, что были у них. Сделки были проведены против его воли (взрослыми дееспособными людьми). Почему он должен теперь ужиматься и платить? Аренду, а если квартиры все-таки будут, то еще и ремонт?С тем же успехом родители могли в форекс вложить или в акции, он тоже был бы должен?