нет. официальная наука - не аргумент. она говорит слишком много того, что потом опровергается. мальчики и девочки устроены по-разному, но при этом именно девочки более выносливы, лучше приспосабливаются к условиями и умеют извлечь пользу буквально из всего. и охота сейчас разная. если дело в беге за дичью на короткие дистанции, я с вами согласна. если дело в беге за деньгами и знаниями - не соглашусь. любого нужно хвалить просто за то, что он есть. но родителям. посторонним, что от девочки, что от мальчика нужны действия. это раньше, когда нужно было поддерживать численность населения девочек хвалили просто за то, что они есть, т.к. именно они вынашивали, рожали и следили до тех пор, пока ребенок не мог заботиться о себе сам, а мальчики просто осеменяли, т.е. один из них мог заменить сотню. сейчас численность населения такова, что поддерживать ничего не надо и речь не о потомстве, а о заработке, поэтому, сейчас мальчики и девочки абсолютно равны. и совершенно справедливо, что значимость каждого зависит от их достижений. так и должно быть.мальчики стали ложиться на диван потому что им это позволяют девочки. они сами по собственной воле становятся служанками и няньками, а потом возмущаются, что к ним так относятся. а становятся чтобы удержать. не собой, так хоть обслуживанием. и не видят, что этим сами себя унижают, что к ним начинают относится именно так, как они себя ведут - как к прислуге. и это ИХ выбор. личный. сначала мамы подают пример сыновьям, прыгая на задних лапках перед мужьями и ими самими, закладывая модель семьи, а потом мальчики уже искренне ждут того же от жен и жены им дают, т.к. они видели такое поведение от матерей. так что вопросы снова к девочкам. никаких перекосов в части спроса нет. спрос с мальчиков и девочек должен быть равный, если брать не физическую силу и работы, основанные именно на физическом труде.