У автора были дружеские отношения с начальником 10 лет. Свою интимную жизнь с супругом она не обсуждала. Она озвучила  профессиональные проблемы мужа и проблемы с финансами. После этого начальник в ДОЛГ дал денег. С каких пирогов автор должна была принять это как предложение интима, отработки, что автор из себя "строила"? После приглашения на кофе можно был бы еще напрячься , но если она и раньше с ним кофе пила, то и тут вполне можно было не понять.  Я поражаюсь, реально, неужели все отвыкли о нормального, человеческого участия? тем более, повторяю, о "благотворительности начальника" не шла речь изначально.Кстати, мой бывший начальник некоторым сотрудникам давал в долг на покупку квартир. Да. И это были и женщины и мужчины.