Это такой спартанский подход: постоянно оценивать и отбраковывать "негодных". Хорошо хоть не со скалы сбрасывать. Причем критерии отбора сомнительные, скорость чтения, например. Почитайте биографии выдающихся ученых: Эйнштейн плохо учился в школе, до 4 лет не разговаривал. Бутлеров решил стать химиком в 20 лет, послушав лекции Менделеева. Есть исследования детей с очень высоким IQ. Эти дети часто плохо учатся в школе, плохо коммуницируют, у многих поздно появляется мотивация к учебе. Особенно мне понравилось, что если у ребенка родители немотивированные, его туда же - в рабочие!  Нечего государственные деньги на него тратить!Как мило. Фашизмом попахивает. Но Вы-то, конечно, уверены, что Ваши дети окажутся среди лучших. А  если нет?