Очень трудно понять у автора"кто на ком стоял",но на сколько я поняла ситуацию дело было так:у Автора было двое детей.При чем когда родился второй автор с мужем решили квартирный вопрос ,взяв ипотекуплюс мат.капитал и купили девушку.Затем решили купить трешкупри этом договорились с родителями,что девушку отдают им,а родители часть денег для покупки трешки и сами переезжают поближе к Автору.Родители на этом этапе даже не стали просить вернуть часть этих денег и деньги пошли в уплату трешки.Но здесь Автор решила размножаться дальше и во тут родители пифегели,Так как поняли что жить им рядом и простить уже троих внуков,один из которых пока младенец,и деньги отАвтора они получат уже вряд ли даже в перспективе,так как надо оплачивать и няню и траты на детей увеличат ся.Пляс Автор рвется с младенцем на работу,что конечно раздражает ее мать.Я бы тоже категорически отказалась сидеть с младенцем.яЭто вам не водить внуков по кружкам и музеямПлюс ещё зять,сидящий дома,особо не против ,чтобы жена выходила на работу.На месте матери автора я бы тоже разочаровалась в дочери и поняла,что зря вложила свои деньги.яи было жаль дочь,покупабдее себе бу на авито.