Вот тут полностью согласна. Собственно, особенности нашей правовой системы хорошо известны вроде бы. Более того, думаю, что в половине случаев действительно имела место быть ситуация «был сильно активный человек, которого надо было притянуть, все равно за что».Вопрос в том, что с этим делать дальше. Я вижу пиар. По большому счету, получение плюшек на таких делах. А это ситуация, когда борцам с системой дела нужны даже больше, чем самой системе. И действий, реально направленных на то, чтобы подобного маразма стало меньше, я не вижу.Например, тут выложили методичку для участников несанкционированного митинга. Очень грамотно написано. Зачем? Ну понятно, организаторам интересно, чтобы были задерожания, было из-за чего поговорить о произволе и жестокости властей, но не надо, чтобы участники огребали больше необходимого. Их потом на следующие не санкционированные митинги зазывать.Что мешает сделать подобное, чтобы разъяснить, какие материалы попадают под наши законы и почему, и как действовать, чтобы с минимальными потерями избавиться от проблем, если кто-то из правоохранителей не в курсе? А «своих» активистов так и вовсе натаскать юридически как следует, чтобы придраться не к чему было. Но это никому не надо. Не будет дел, не будет нарушения законов – не будет шума.