Те я правильно понимаю, что- гость пришел на праздник к имениннику и принес подарок- гость, находясь в компании именинника и друзей, угостил их - гость ушел с праздника и попросил взаймы на дорогу.Если все так - мне непонятно, почему все дружно обвинили гостя во всех смертных грехах.Гость сделал все верно, он был уверен что находится в компании друзей - ну и угостил их по своему желанию, я так понимаю что мероприятие не было чересчур формальным. А "друзья" (и именинник в их числе) подвели - в той части, что не помогли с поездкой домой, бросили в трудной ситуации. И то что мама гостя, обалдев от ситуации, сообщила о мягко говоря неблаговидном поступке именинника его матери - норма. Потому что в 15 лет еще можно как-то направить мозги подростка. И объяснить, что либо ты дружишь - и это дорога с двусторонним движением, либо не дружишь - тогда не приглашай на др, не жди подарок и не угощайся угощением. Мама именинника, думаю, тоже все это поняла - но либо знает о не вполне дружеском отношении, либо махнула рукой на сына (как многие в этом топе). Мне такая позиция неясна. И как можно было не поддержать своего ребенка (который тоже не дурак и конечно же понял всю эту ситуацию) непонятно.А про распоряжение бюджетом, звонок родителям и тд - это все верно конечно. Только эти проблемы несравнимы с выбором друзей ((