Я могу попробовать помочь Вам порассуждать...Все написанное мною - ИМХО)) В законе о реновации касательно очередников меня очень смущает данная фраза:"и на условиях, установленных нормативным правовым актом города Москвы. В случае отказа указанных граждан от улучшения жилищных условий, а также при несоблюдении ими условий, установленных нормативным правовым актом города Москвы, им предоставляется в соответствии с настоящим Законом равнозначное жилое помещение либо равноценное возмещение в денежной форме или путем предоставления равноценного жилого помещения. Указанные граждане сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, до получения ими жилых помещений в порядке улучшения жилищных условий или до выявления предусмотренных жилищным законодательством оснований для снятия их с данного учета."На какой именно нормативный акт ссылается данный закон - неизвестно. Но по правилам прошлых лет очередникам давали квартиры в т.н. черте города Москвы, а именно в Подольске и Чехове. Если Вы знаете случаи получения квартиры очередником в том же районе, в котором он проживал до получения квартиры, значит я не права.Касательно получения субсидии - меня, честно, удручает тот факт, что субсидия равна не более 70% стоимости жилья, за исключением случаев многодетности, инвалидности и т.д. Меня реновация затронет косвенно, а именно, стартовая площадка первого дома в нашем квартале как раз в 50 м от моего подъезда. Мой дом - девятиэтажка, и в реновацию, слава богу, пока не попал. Но что может произойти при строительстве нового дома в таком близком соседстве с моим - я не знаю.На очереди стоит квартира моего мужа с его с родственниками. Стоят они на очереди с 2000 г. и на рассчитанную нами субсидию мы не сможем купить на две семьи что-либо приличное, кроме как в том же самом Чехове или Подольске(((Мое видение я описала, может и Вы что-нибудь еще добавите))