Если вежливо - вы лукавите. Я посмотрела оба ролика. В том, что критиковала Кошка, там же просто грубая ложь, которую легко опровергнуть, поискав ссылки на документы, упоминания, цитаты. Что именно было заявлено Сталиным и что выложили создатели фильма. Кошка называла конкретные вещи.У вас какая конкретика, когда вы речь историка Спициеа называете такой же агиткой? На основании чего,  вы же  не сможете ему предъявить "вот документ, вы дядя, соврали"?В чем тождество? ))Озвученная правда не является автоматически агиткой, тем более в негативном смысле этого слова