Марина ЮденичНу вот теперь, когда страсти вокруг «Гоголь-центра» немного улеглись, Серебренников благополучно допрошен, дал показания (это важно, мы об этом поговорим ниже) и отпущен, давайте попробуем кое в чём разобраться.Мне представляется, что во всей той истерике, которую мы наблюдали вчера, есть как минимум три составляющие.Первая — общая.Заключается она в том, что перед законом равны не все. Так думает некоторая часть людей — очень небольшая, но очень громкая, потому тезис уже несколько навяз в зубах и ничего, кроме раздражения, у здоровой части общества не вызывает.Нет, разумеется, прямо его не декларируют и говорят много красивых слов про свободу, талант, творчество, глупую жестокую власть и всё прочее, что рано или поздно в том или ином виде скатывается к одному: «Путин должен уйти». Тогда и заживём свободно и счастливо.Ну смотрите, кое-что из недавнего и благополучно забытого.Художник Илья Трушевский. В 2011-м был обвинён в изнасиловании. Чуткая либеральная общественность шум подняла немедленно. Кто только не высказался о кованом сапоге режима, наступившем на хрупкое горло творца. «Винзавод» вручил художнику премию «Моральная поддержка». Сухой остаток: вину признал, осуждён на пять лет, отбыл наказание, вышел на свободу.Художник-акционист Павленский. Пламенно боролся с режимом, прибивал тестикулы к брусчатке, поджигал двери ФСБ. Всё восторженное про него любой желающий найдёт в сети в изобилии. Сухой остаток — актриса Театра.doc обвинила его в насильственных действиях сексуального характера. Чуткая общественность немедленно объяснила это провокацией ФСБ. А художник — от греха подальше — эмигрировал во Францию.Теперь вот Серебренников.Я процитирую кое-что.Л. Улицкая, писатель: «При чём тут деньги? Кто у кого украл? Это у нас пытаются украсть всё самое ценное, что происходит в нашей стране, — культуру».Л. Ахеджакова, актриса: «Мне кажется, сейчас такая ситуация, что я могу сама попасть под обыск — наркотики будут искать или скажут, что я убила кого-нибудь».Борис Акунин, писатель: «Классный пиар-ход накануне путинского визита. Прессе будет о чём писать и говорить. Chapeau!»Вот понимаете, да?Кирилла Серебренникова нельзя трогать потому, что он Кирилл Серебренников — очень талантливый режиссёр.И даже более того.Несколько известных актёров и театральных деятелей (Хаматова, Бондарчук, Миронов) написали письмо в защиту Серебренникова — письмо искреннее и честное: в нём говорится, что они знают режиссёра как честного человека и надеются на то, что следствие будет объективным.Так вот, их немедленно обвинили в слабости, пособничестве властям и чуть ли не в том, что писали по указке Кремля.Не может быть объективного следствия — и вообще никакого не может! — в отношении деятеля искусства, человека творческого, признанного тусовочкой своим.Такая логика. Жена Цезаря, мы ж помним.Вторая — касается собственно Серебренникова.Пока — и очень примерно — понятно то, что следственные действия с его участием проводятся по той простой причине, что некий фонд, им созданный (и зарегистрированный по его домашнему адресу, потому и обыски дома), получил от Министерства культуры некую крупную сумму, отчитаться за которую не смог.То есть, если по сути, силовики пришли вчера не за Серебренниковым, а за деньгами.К слову уж, историю про адскую оппозиционность режиссёра я бы оставила для очень наивных и очень далёких от политической жизни людей.Потому как — давайте скажем честно — и Серебренников, и прочие «оппозиционные режиссёры» — ну тот же Богомолов, к примеру, — и близки власти, и обласканы ею же.Ну был одно время у руля внутренней политики (в том числе и политики культурной) очень творческий и талантливый человек, которого, полагаю, можно назвать автором программы «управляемой фронды».Так вот, и Серебренников, и другие — птенцы именно этого инкубатора.Вне всякого сомнения, это люди талантливые, но вот с хозяйственной деятельностью у талантов обычно складывается плохо.Знающие люди говорят, что налоговые и прочие претензии к «Гоголь-центру» у фискальных и силовых органов были уже очень давно. И их — было дело — довольно внятно артикулировали. Возбуждали налоговые производства. Вчиняли претензии.Но… продолжали давать бюджетные деньги.Вот тут и возникает вопрос: кто и зачем?Ну ведь не сам же режиссёр Серебренников под покровом ночи пробирался в закрома Родины, чтобы умыкнуть миллион-другой бюджетных денег?И тут мы, наконец, переходим к третьей части, которая, на мой взгляд, и есть та самая вишенка на том самом торте, из-за которой, собственно, и замесили вчера тесто.Смотрите, тут всё очень и очень интересно.Вчера — пока экзальтированные деятели искусства заламывали руки — в сети вдруг побежала информация, что дело против Серебренникова возбудили по заявлению некоего прокремлёвского фонда «Искусство без границ».Не очень умные или очень ангажированные блогеры радостно тиражировали эту информацию, сопровождая её суждениями о том, что Кремль руками своих фондов душит всё светлое, доброе, вечное и бла-бла-бла.Давайте разбираться.Фонд действительно существует.В 2015 году он организовал перформанс «На дне», в рамках которого собрал фрагменты разных театральных постановок — Райкина, Богомолова, Серебренникова и других, — в которых со сцены звучал мат, откровенно демонстрировались гениталии и тому подобное. Организаторы акции не ставили под сомнение право творцов самовыражаться как им угодно, но задавались вопросом, стоит ли делать это на бюджетные деньги.И всё.Никаких заявлений в прокуратуру, никаких требований проверки, никаких точных сумм.И вдруг. В 2017 году. По совершенно конкретным суммам и выплатам из бюджета.В два клика мышкой нахожу источник вброса — издание «Медуза», а там: «Об этом «Медузе» сообщил источник в Министерстве культуры РФ».История становилась всё более интересной, к тому же последовало продолжение.Сегодня, отбросив всяческие «медузы», Минкульт заявил с революционной прямотой: «Министерство культуры РФ не имеет отношения к деятельности Кирилла Серебренникова, а руководимый им «Гоголь-центр» не является подведомственным Минкультуры России учреждением, в связи с чем никакой информацией относительно обысков ведомство не располагает. За комментариями рекомендуем обращаться в следственные органы».Но уже через пару абзацев скромно добавил: «В период 2011—2014 гг. Минкультуры России ежегодно выделяло средства АНО «Седьмая студия» на проект «Платформа» в соответствии с постановлением правительства РФ №1191. Общая сумма финансирования составила 216,5 млн рублей. Срок действия постановления правительства истёк в 2014 году. С этого времени средства на проект не выделялись».То есть слово в слово повторил то, что вчера заявили силовики: и про «Седьмую студию», и про точную сумму, за которую — вроде как — не может отчитаться Серебренников.216,5 млн рублей. По тогдашнему курсу — около $6 млн.И пасьянс сложился.И вспомнился старый анекдот про министерство культуры. И прачечную. И уже не смешно почему-то. И Серебренникова действительно жаль: ну не стал бы злостный расхититель бюджета регистрировать фирму на своё имя и на свой домашний адрес.И последний вопрос: а люди, которые вчера вышли к «Гоголь-центру», понимают, что приняли участие в митинге в защиту коррупции?https://russian.rt.com/opinion/393097-gogol-centr-yudenich-korrupciia