Вот прям интереса посадить может и не быть. Но у следователей есть профессиональная деформация. Если на человека "катится бочка"  в смысле подозрения в преступлении,  они будут скорее видеть в человеке виновного, нежели невиновного и рыть носом именно в сторону вины, и ВСЕ сомнительные моменты толковать в одну сторону, короче интереса НЕ посадить у них нет ВООБЩЕ.   А в итоге, по большому счету, не очень важно, как засадили невиновного - из интереса или из самолучших побуждений и тупо из убеждения, что "он и есть злодей". Кстати,  про такую особенность следователей мне объясняли знакомые люди, работавшие в СБ, Тоже из бывших "при погонах", Правда, не мвдшных.  Но эти люди по работе просто собаку съели на общении с разными правоохранителями. В т.ч. и со следователями.  По крайней мере знают они эту публику всяко получше Вас. Конечно, есть следователи, которые будут при малейшем сомнении изучать доказательства и перепроверять: а вдруг не виновен. Но полно и таких, которые от сомнений просто отмахнутся, как от надоедливой мухи: все более-менее сходится - ну и готово, виновен, так и напишем.