А вот теперь самое интересное, Марла!  Вы Библиотеку нашу знаете? Топики наверху с книгами, фильмами, статьями... Там есть все: Зеланд и фильм Секрет, подборка от Свияша и книга женщины, которая является сайентологом. Была подборка от Луизы Хей, есть статьи Бурлана (сейчас их называют "сектой", последователей системно-векторной психологии), есть статьи ныне сильно ругаемой Эволюции, Литвак есть и вишенка на тортике - Турбо-Суслик  Правда есть и подборка критических статей (часть четвертая Паутины-Мизогина и она продолжает расти) и много обучающих видео от людей, которые, скажем так, экспериментируют скорее. Есть статьи с взаимоисключающими мыслями и смыслами. Пять лет топику, чего только нет. Девочки несли то, что помогало им. Чем они хотели поделиться. Чего я думаю по поводу нашего ассорти (как архивариус) я уже писала. Пусть будет все то, что понравилось другим, что обсуждалось, имело резонанс. Так ли важно: какая книга или статья стала первой в ряду всех остальных?!  Допустим, мне не нравятся многие материалы, и чё?  Я - это я, другие девочки - это другие девочки. Мое дело отследить нет ли повторов и поставить на нужную "полочку". Вмешиваюсь я в "общую копилку" редко. Какие-то статьи, которые вызывают слишком много вопросов. Да и кто мешает подискутировать по поводу той или иной точки зрения?  ИМХО "Маятники" Зеланда лично мне очень пригодились когда-то чтобы понять для себя одну вещь. Луиза Хей и ее "психосоматика" дали пищу для размышлений. Именно у Эволюции я прочла лучшее описание "абьюза" и "зависимостей" как феномена, когда разбиралась со всем этим "добром". Литвак, ух как мне в жилу было его "айкидо" и какие-то объяснения по ходу в некоторые моменты жизни. И так далее...