Блин, ТaNyA (мне уже даже неудобно, что я с вами анонимно общаюсь), но гиалуронка же ПОЛИсахарид. Не разрывают ничего на куски. Просто укорачивают цепь, cостоящую из кусков. 3 в витке - это не 25000 в цепочке. И я уже упоминала, что природная гиалуронка тоже очень разная и ee молекулярный вес разнится в тысячи раз. И какая из них правильная и работает? Я почему так уперлась. Когда-то давно мой косметолог обьясняла мне преимущества гликолевой кислоты, которую они использовали. Там была ситуация с точностью  do наоборот. Гликолевая была в высокомолекулярное форме, то есть в виде длинной цепочки. Благодаря этому кислота не делала беспорядочные глубокие "проколы" в коже, а равномерно проникала по всей поверхности на определенную глубину. Гликолевая маленькая сама по себе, поэтому увеличивают. С гиалуронкой наоборот. Не вижу непреодолимых препятствий для этого. Если иcxодить из того, что дробят не единичную молекулу, а разбивают цепь молекул полимера.