Свидетелей, простите, непосредственно казни. Кто уехал, тот уехал, эти остались. И куда, простите, их было девать? Решение о казни было принято довольно спонтанно. Тогда стреляли направо и налево, человеческая жизнь копейки не стоила. Кто бы стал озадачиваться тем, чтобы сохранить жизнь этим пятерым? Чего ради?Неправда, идея восстановления монархии была весьма популярна. И Колчак - далеко не все белое движение. Царскую семью уничтожили именно поэтому. Большевики хотели удержать власть любой ценой, им не надо было, чтобы хоть кто-то из детей остался. Безумно жестокое и не самое умное решение, но  они были готовы все уничтожить на своем пути.Еще раз - с чего вы взяли, что Свердлов масон? При чем тут Керенский? Какая связь? Ноль логики. А уж тем более Юровский Юровский не один принимал участие в расстреле, вам фамилии назвать? Они как, тоже масоны? А если нет, как же их туда занесло? Кто вам сказал, что убивали холодным оружием? Раненых штыками добивали. Трупы облили кислотой, но вам почему-то известно, что убивали холодным оружием. Облили для того, чтобы нельзя было опознать, чтобы даже место захоронения найти было нельзя.Если цель - завладение царскими счетами, зачем было убивать непременно ритуально? У вас ничего ни с чем не бьется.Короче, ничего абсолютно не указывает на ритуальный характер убийства. Но вам очень охота верить в эту чушь. Ну верьте, кто ж вам запретит.