Давайте для начала отделим мух от котлет. Здесь про каких "усыновителей" толкуется? Если про тех, которые усыновили, не получая ни копейки от государства, и именно УСЫНОВИЛИ, т.е. обратно этого ребенка сдать нельзя, то это таки святые почти люди, да. Но на подобный поступок, когда обратной дороги нет, мало кто может решиться; поэтому нефиг данную "сову", т.е. усыновительство РЕАЛЬНОЕ, натягивать на "глобус", т.е. пропагандировать подвиги среди обычных людей - не героев..  Если же про тех, которые под опеку берут, то это, извините, ни хрена не "усыновление", это работа такая. Сегодня ты теть-маня офис-менеджер, а завтра пошла и приемной мамой работать стала, получаешь за это деньги. Не справишься - можно сдать ребенка обратно. Или завтра придет теть-тяня из опеки, инспекцию проведет и скажет: все, шабаш,  мы тебя из приемных мам увольняем..и маня пошла обратно в офис-менеджеры...как-то так. . Опять же вариант не для всех...в силу ряда причин. Если про звезд-усыновителей типа упомянутой Джоли, то вообще смешно. Можно дофигиЩЩа так усыновить, скинуть на нянек и прислугу, а так-то красотень: приехал с отдыха или гастролей, или откуда там, пошел, сфоткался, накидал хренопостов в соцсетях, мол, люблю как родных и больше родных, потом фюить - и на месяц в другую страну, подальше от родных-любимых. Опять же, СОВСЕМ не вариант для обычной жизни.Люди разные. У всех предназначение разное. Не надо всем навязывать один тип ЩЩастья, в т.ч. в виде усыновления. Кому надо - без пропаганды и агиток разберутся.