Насчет матери - не очевидно. Одни догадки. Насчет отца ребенка - очевидней очевидного.Но пока шишки только на мать, а отец при всех возмущениях - пальцем не пошевелит.Ну вот к примеру, мать действительно неадекватная или плохая, или сякая-такая. Так отец разве не обязан спасать своего ребенка и забирать его или хотя бы как-то чаще участвовать в его воспитании как папа? тем более по закону он имеет право и обязанность? Вместо того, чтобы возмущаться издалека? В то время как его родной ребенок ...эта...подвергается опасности?Там ясен пень, горе-папику ребенок побоку,и получается, что он предает его во второй раз . Повторяю, ЕСЛИ там мама неправа и бросила ребенка на плохого дядю.Ну а если мама в адеквате, а дядя - например, ее "близкий друг", и тоже адекватный в общем, дядя ? То кто тогда папа? И что ему мешает самому приехать и познакомиться с этим дядей и увидеть, где и в каких условиях живет его родной сын?Если что - запросто представляю себе "адекватный" вариант. У меня самойц был такой друг - правда, он был мне как дядя. И я ему полностью доверяла своего ребенка - он его брал в походы с ночевкой или иногда просто к себе с ночевкой или ночевал у нас, когда меня не было. И этот "дядя" таким образом был "общим дедушкой". И например, крестным одной девочке, чья мама была...ну несколько ненадежной мамой. А теперь помогает растить дочку этой "крестницы" - такой вот "общий дядя-дедушка". Если что - он еще мою маму знал со студенчества, и я с его сыном дружила,  так что с обликоморале все нормуль. Или другой вариант - большинство из моих кавалеров были в восторге от моего ребенка. А один, когда мы разошлись - даже спросил - а можно я иногда буду с ним видеться, ходить там в парк, на мороженое? Хотя мы просто встречались, а не то чтобы жили вместе. Данивапрос. И наоборорт, у подруги дочка бывшего кавалера сама пришла к ней и заявила в лоб: : то, что ты разошлась с моим папой - не значит, что разошлась со мной!  Так что все бывает...