Готова  согласиться.  Я лично  до понимания  исторической логики дозрела годам  к 23.  До того был просто  вызубренный набор имен, дат и фактов,   плохо связанных между собой, но достаточный, чтобы  "сдать" на отлично историю  и обществознание.  И даже несмотря на то, что поездки во всевозможные   псковы, новгороды, ярославли, ленинграды, казани, крым, анапские раскопки  и т.п. были реальностью моей жизни - они  тоже были как бы сами по себе.  Именно понимание  что из чего растет, что откуда берется,  связь между событиями и историческим наследием пришло уже во взрослом возрасте.  С жизненным опытом, с достижением определенного уровня  интеллектуального развития.  И со всем этим багажом на "камни"  я смотрела и смотрю совсем другими глазами, и вижу в них совсем иное. Как будто   с чистого листа.  Да и по сути  так и есть.