У них тоже есть, конечно. Только все скромнее и спрятано похитрее - потому не раздражает общественность. Есть масса еще вариантов формально законных, но не очень честных, скажем так: лоббизм, личные связи, эксклюзивные поставщики, свои компании . Прописывание таких условий в ТЗ заказчика так, чтобы только ваше оборудование подошло -  повсеместная практика, это не в РФ придумали. На примере США из личного опыта - одной компании дают, например, госорганы,  разрешение на экспорт в подсанкционные страны, а ее конкурентам на ту же самую продукцию тем же конечникам не дают.  И не объясняют почему, тк по закону не обязаны.  Любимая компания госорганов получает в данной стране большое конкурентное преимущество. Какие выгоды от этого получают  госорганы, осталось за кадром. Это есть по всему миру, даже в самых примерных странах западной Европы.  И крупные компании вовсю пользуются такими возможностями, хотя на словах конечно все белые и пушистые и святее Папы римского. У топов обычно доход очень сильно завязан на результат компании - вот они и стараются как могут...