Тема звучит особенно актуально на фоне знаменитого не то экономического, не то политического скандала со шлюхами.))) Как будто все эти мужчины, которые в нем задействованы, все эти приходьки-дерирыбки, такие слабые, убогие, никчемные, с прыщавыми спинами и недолюбленные матерями, что не осталось в стране ни одной бабы, готовой им отсосать за так. Только за деньги, и то поморщившись предварительно))) Давайте будем честны: купить себе женщину - это в принципе в мужской природе. В нормальной такой самцовой природе. Купил - значит, могу себе позволить. Чем дороже купил - тем больше я себе могу позволить. И не факт, что нужно неприменно позволять нечто такое, просто сам факт: могу. И когда старина-инс, или там деррик начинают рассуждать, что это-де от слабости, то мне слышатся в этом нотки моих собственных рассуждений: не хочу айфон, не нужен он мне. Конечно, не нужен, т.к. он стоит больше моей зарплаты, а я не настолько умалишенная, чтобы покупать гаджеты в кредит. А были бы деньги, - глядишь, пересмотрела бы свою яблоко-фобию))) Так и тут. Конечно, если ассоциировать проститутку с вокзальной девкой, отсасывающей за "треху", то да: "ох, и уродливое явление - этот стриптиз". А вот теперь, инс, представь: ты - суперобеспеченный мэн, сидишь с сигарой на собственной яхте где-нибудь на Адриатике, у вас джентельмен-пати. Ну и что - в кач-ве антуража ты возьмешь свою старую обветшалую жену и ее товарок? Или все же лучше молодых и задорных рыбок? Скажи еще, что первое - и я вовсе усомнюсь в нормальности твоей сексуальности)))) Возможность купить себе дорогую женщину - это ровно такой же элемент престижа, как и любой другой. И я уверена в том, что существуют женщины, к-рые рождают только тупо-желание. А больше они не для чего не годятся. Да и не надо.