То есть под стесненными условиями вы понимаете отсутствие отдельных комнат детей и хождение в обносках. В таком случае, мы говорим о разном. С моей точки зрения то, что описываете не стесненные условия, а глубо-о-окая нищета. Можно жить на 250 метрах, на которых есть комнаты по числу детей, отдельная игровая комната, отдельный большой санузел для детей, собственную уличную детскую площадку - и при этом чувствовать себя в стесненных условиях. Не потому что зажрались, а потому что все это не бесплатно. (Соседнюю темы читали, где люди вынуждены продавать квартиру мечты, так как не могут ее содержать? ) И вот чтобы дети не стали такой вот нищетой, люди, да, вынуждены работать. Вообще, вы придираетесь к каким-то фразам, а по существу ваши воззрения о многодетных семьях, по сути, совковые. Вот представьте, жил в совке дядя Вася, слесарь на заводе Луч, получал за 120 рублей. Для него перспектива в плане заработка - разве что переход на завод Звезда, где он мог бы получать 130 рублей. И вот Вася вдруг с какой-то радости начинает строгать детей, жена его уже не может работать, а 130 рублей приходится делить на всех. Естественно, другие, более сообразительные, советские люди начинают осуждать, ну, ты Вася гад , ведь двоих бы спокойно вытянул, нафига пятерых-то настрогал? Сейчас немного другие времена.Насчет различия третьего и пятого - тоже улыбнули. Вот вам реальный пример, как раз близкий к моему рассказу о дяде Васе. Совок, семья, детей трое, родители очень простые люди, условия - совковые минимальные. Дети выросли. Старший сын слал гармонистом, ничего особенного. Средний - главный бухгалтер, но по сути очень простой дядечка, ничего особенного. Младший - доктор физико-математических наук, профессор, лауреат множества конкурсов, глава научной школы. Был обычный мальчик, в 10 лет случайно записался в шахматный кружок, оказалось - талант, и дело пошло. Вот как? Следуя вашей логике, если б они родили еще 4-го и 5-го, они бы тоже стали  профессорами?