Платный адвокат может отказаться, если ему покажется недостаточной оплата или кто-то за отказ предолжит бОльшие деньги. Но работать он обязан как адвокат, т.е. БЕСПРИСТРАСТНО, как и гос. адвокат, как и все адвокаты, если они знают свои обязанности. И они должны работать, а не выносить, основываясь на эмоциях, вердикт своему клиенту - развращал -не развращал, убил-не убил. Для адвоката это не имеет значения. Интересно, вы знаете, что такое презумпция невиновности?  Похоже, в первый раз слышите.  Я понимаю, у вас что-то личное с этим связано,  и сочувствую. Но в данном случае - доказательства вины крайне неубедительные. И смешно, что вы пишете: "у суда есть что-то неопровержимое". Если бы оно было - объявили бы и закрыли эту историю раз и навсегда.