Я не так сказала. Их действия по закону (нашему, российскому) именно что НЕ укладываются в определение самозащиты.  А по факту, т.е. по конкретным обстоятельствам именно их дела, это и была самозащита. Но из-за того, что в законе формально прописано нечто иное, получается, что им можно по закону "пришить" только  статью за убийство по сговору. Хотя, вероятно, даже "пришивающий" эту статью следователь понимает, что убийство было не просто так, а потому что их довели. Говорю же,  у них уникальный случай.   Уникальность доказывается еще и тем, что их выпустили из-под стражи и разрешили им до суда быть под домашним арестом, с ограничением определенных действий. Они совершеннолетние. Скажите, много есть случаев, когда за по факту зверское убийство группой убийц выпускают из СИЗО под домашний арест?