всё относительно... в своём телефоне я не вижу разницы между 3G и 4G - в обоих вариантах он работал и работает прекрасно, поэтому ощутимой разницы я не увидела, я её вообще не увидела. У моей дочери тоже А5. И то же ведёт себя отлично. Он и был разработан для нетребовательного пользователя и он в самом деле намного устойчивее своих собратьев из высокой гаммы. И телефоны 5-летней и даже 6-летней давности прекрасно тянут современные технологии - это очередной миф, распространяемый производителями, чтобы опять же увеличить свои продажи, и который успешно развеивает наш знакомый журналист, которому влом что-то менять в своей жизни без надобности. Его телефону уже больше 6 лет. А он как жил прекрасно со своей древностью, так и живёт. При этом всё у него прекрасно работает на ТЕХ технологиях, которые по идее уже не должны ничего тянуть.В том-то и дело, что из Азии идут инновации, а не качество. Об этом и идёт речь. Это просто замечательно, что технологии так развиваются. И это и есть сильная сторона Азии. Но не качество. Качество в погоне за технологиями всегда страдало и будет страдать.Нашему телевизору Самсунг (даже не буду называть его стоимость) всего 4 года. Он стал регулярно отключаться от вай-фая. Глюк появился через 3 года. Примерно одновременно с ним появилась и другая фишка: посреди просмотра чего-нибудь вдруг исчезает звук и телевизор вообще перестаёт реагировать на пульт, надо его полностью выключать и включать, только так. А поначалу всё работало отменно... У меня в бюро тоже стоит Самсунг, простенький, самый-самый базовый, за смешные, можно сказать, деньги. Второй уже за те же 4 года. Первый просто сломался. Хотя был раза в 2 дороже нынешнего. Ремонт оказался нерентабельным. В этот раз купила самый дешёвый, дала Самсунгу 2-й шанс. Пока работает. Но там впечатление, и ломаться нечему. Он простой, как валенок. Все новые технологии достались большому телевизору в гостиной. А этому только то, что входит в базовую комплектацию и уже обкатано и отлажено сто раз. Думаю, вот он и прослужит в итоге. На самом деле, каждый решает для себя, что ему важнее. Я - за качество при современных технологиях. Возвращаясь к основной теме топа, не вижу смысла в вай-фае в сушильной или стиральной машине в качестве новейшей технологии. Мне не интересно ни скачивать какие-то программы из интернета в мой агрегат, ни дистанционно им управлять. Опыт показывает, рано или поздно всё это, завязанное на вай-фае, начинает глючить. К тому же при тех требованиях к той же сушке, что нужно мне, любая будет стоить дорого уже в своей базе, включая всех корейцев и китайцев. Это будут самые дорогие их гаммы, которые в Европе по ценам идут наравне с "европейцами". Поэтому отбросив ненужное (т.е. денежный эквивалент ненужных мне технологий в бытовом приборе), я прихожу к выводу, что "отброшенные" деньги мне интересней потратить на заранее установленные и отлаженные программы и иметь на них гарантийное обслуживание или какие-то опции, типа улучшенной бесшумности (например, в моей стиралке всего 45дцб в рабочем режиме). В общем, я слишком практична . Надеюсь, автор нашла свою золотую середину и свою идеальную модель .