Да ладно, не только в провалы Дудь тыкает. И да, в этом фишка - спросить про больное. Не каждый  интервьюер это сможет. А если и сможет, то получит ответ. Потому, в том числе,  Дудя  и смотрят. И просмотров у его интервью в разы больше, чем у дорогостоящей "Цитадели"в прокате (и не только в прокате). Про победы, талант, заслуги мы  знаем. А ты расскажи про ошибки, про трудности и преодоления.Ведь это отлично характеризует человека. Умение признавать ошибки, слышать мнение других, делать выводы - это признак силы и мудрости. Ничего из этого я, увы, не увидела. Увидела: я мэтр, талант, а меня заклевали, не оценили, не поняли...да и где вам. Потому, думаю, что лучшие времена Михалкова, как режиссера, уже позади. Остается только почивать на засыхающих лаврах.З.Ы. про "пестик" тоже было очень не убедительно. Кроме того, когда он бил, то не знал еще про пестик, и как справедливо заметил Дудь, достать его человек в тот момент не мог (если он в принципе существовал, этот пистолет, потому как сам Михалков не знает до сих пор, что за пистолет там был (странно, не правда ли?) ...в общем, выглядело, как очередное оправдание "мужскому" поступку)