В "своё время", конечно до дыр. Просто моё "своё время" поклонения Шерлоку Холмсу произошло в 6-7 классе средней школы . Рассказы Конана Дойля - это вообще довольно противоречивый момент его писательской биографии. Детектив, даже очень хороший, это всё-таки одноразовое чтение. Почему - я выше уже писала.Конечно "процесс распутывания дела" может ускользнуть от читателя, и когда вам в конце предъявят преступника, расскажут как он это сделал, почему и как к таким выводам пришёл "сыщик", может возникнуть желание уточнить детали, упущенные по невнимательности и не уложившиеся в голове. Но перечитывать детектив через год-другой с мыслью "дай ка я наслажусь ещё разок тем, как этот всё изящно запутал, а тот всё аккуратно распутал" - увольте. Ну или это придёт ко мне по мере прогрессирования склероза .