Не совсем поняла, почемк автор должна неприменно считать, что там "возвращение к большим и светлым чуйствам"?  Чем плох ненапряжный отдых с потрахушками с бывшим кавалером? И чем жто не "вспомнить большие и светлые чувства"? И почему автор должна непременно расчитывать на то, что он уйдет из семьи? Да може автору это нафиг не сдалось. Зато съездить развеяться хочется, от проблем отвлечься - и кто ее за это обвинит? Потому как раз озвучить все детали - чтобы не было недопонимания. Мол, мил человек, хочишь бывшую пассию в качестве "подруги" на моря свозить - изволь...Насчет "второй пары"...а ХЕЗ, может, так ему легче перед женой шифроваться, а может и дешевле. Только именно что ДО ТОГО озвучить, что кто там еще едет - Маня или Ваня - не мои , мол, проблемы, я так понимаю, что мы едем, чтобы побыть вместе. и доверяю тебе, , Петя, что ты  в лучшем виде все организуешь. И не делать никаких телодвижений.А там...кто знает, может кавалер сольется, а может все прекрасно образуется и та Маня окажется мировая тетка. Автор ничего не теряет, так?