Не совсем поняла , "кто на ком стоял?" У автора добрачная квартира, ну и мужчина решил, что у него будет добрачная квартира...в которой будет проживать он с женой и детьми. То есть он "попользовался" квартирой автора, а тепербь предлагает автору "попользоваться" своей квартирой, не претендуя на ее.И ипотеку не надо платить, и вообще...Тем более, он сразу сказал "Он говорил, что мужчина вправе жениться, когда ему есть куда привести жену. " . А автор нео-звучила свои принципы - мол, квартира должна покупаться совместно.- ну вот теперь у него есть куда привести жену, вот и зовет жениться. Причем, что характерно, автора, а не какую-то постороннюю гражданку.  Опять же...зовет, а не тащит волоком, если автору не нравится - ну пускай не выходит за него хзамуж.