Чтобы утверждать, что что-то пропало, необходимо сначала убедиться, что оно существовало. В данном случае речь идет не о камерах, принадлежащих городу, а камерах наблюдения за придомовой территорией. Во-первых, практика показывает, что такие камеры в основном вообще не работают. Кроме того, закон не обязывает владельцев камер вести постоянное видеонаблюдение и передавать заинтересованным лицам изображения. Об имуществе - у водительницы даже автомобиль приобретен в кредит, о каком имуществе идет речь. И создаваемая шумиха никак не повлияет на следствие в отношении самого водителя. Расследование в отношении родителей мальчика - это уже отдельное дело. Факт его опьянения на ответственности водителя никак не скажется. Про эксперта - глупость. Всегда есть вариант эксгумировать труп и заново провести экспертизу. На личности эксперта ничего не завязано. Единственный компромат, на который ссылаются возмущающиеся, какое-то старое дело с пожилой женщиной, которая кричала и кидала мебель в его кабинете, нанесла ему побои по голове и была привлечена за это к уголовной ответственности.