Выше – согласна. Т.е. если бы речь шла о том, что причинение вреда опасной собакой, это отягчающее обстоятельство, я бы согласилась. Но речь о том, чтобы ввести эту ответственность только для опасных пород. А пострадавшему, в общем, все равно, кто именно его покусал. Так что предложение не содержит элементарной логики.