Не поняла, за что вы сейчас на меня нападаете? Мы вроде по всем пунктам едины во мнении.1. "пропорционально среднегодовой (или за 2 года) зарплате женщины (пусть 60-80% от нее)." - по-моему нормально. Но в качестве минимума должен быть прожиточный минимум на ребенка + маму для неработавших прежде - так будет совсем нормально.2. Мне сейчас вообще государство не платит - у меня нет садовских детей. Но я ж вроде написала, что правильно было бы платить тем, кто "сидит" дома сумму, эквивалентную стоимости содержания ребенка в саду. А уж сами вы будете на эти деньги дома сидеть или няню оплачивать - ваше дело. Че вы на меня бросатесь как бешеная собака?3. Насчет продленок и лагерей вы крупно ошибаетесь, именно потому что не пользуетесь. Продленки если и бывают(далеко не во всех школах),  то часто до 16 или 17. Работающим родителям какой с этого толк? А лагеря летние часто бывают только в одной школе на район - туда и добираться три дня на оленях (на работу опоздаешь железно, а раньше отвести ребенка нельзя - работают они по-дурацки, типа с 9). И набор в эти школы идет сначала "своих" детей, а на "оставшиеся" места - с района. Оставшихся мест обычно не бывает -  я так  два года подряд пролетала с лагерями, знаю о чем говорю. И работают эти лагеря обычно только 1 месяц - июнь. Куда ребенка девать в оставшиеся 2  - загадка.  К счастью, и из этого мои дети уже выросли.