Глупость это. Дети в школе неравны по-любому: одежда, обувь учебные принадлежности, вкусняшки с собой, впечатления об отдыхе, кого-то на машине привозят-забирают, экскурсии, на которые у кого-то денег нет. Чего в обед-то рогом все уперлись? Когда группа детей от школы едет на каникулы в Англию, а у их товарищей нет денег, то это можно? Да и на обеде равенства нет. Кто скупает сладостей на 500- 1000 р.ежедневно в буфете и жрет у всех на глазах, и это после льготного обеда для якобы нищих. А у кого-то денег нет на школьный обед, и он ест пустые макароны или гречку, принесенную из дома и запивает водой из кулера. А кто-то приносит их дома лотки с едой, явно не для бедных, и тоже ест у всех на глазах, сидя за одним столом.Почему купить 10 шоколадок, пирожные и сок в буфете можно, а суп и котлету нет? Есть ответ у вас? А у меня есть.Это выгодно трем категориям.1. Тем, кто получает выгоду от дряни конкорда.2. Тем родителям, которым лучше кормит детей гадостью, чем заплатить на 100 рублей больше, и чтобы ребенок не догадался о том, что на него жмотятся.3. Льготникам. Поэтому в том топе было очень понятно, кто есть кто.