Что значит собрать полноценную статистику?  Вот я сижу на родительском собрании в 11 классе. Учитель говорит: моя задача, чтобы все сдали базу. К профилю я не готовлю. И 70% класса сдаёт профильную математику. Учитель по общаге: экзамен сложный, часов у нас мало, вы должны понимать, что в школе подготовиться нельзя... Потом очередное собрание, ближе к зиме, родители просят: отстаньте от детей с огромными дз и двойками за них, ну вы же просто отнимаете у них время. Учитель: я знаю, что у всех репетиторы, но.. Родители после собрания : а у вас откуда репет? А у вас? А вы сколько платите за час? А к дви кто готовит?После собрания общаюсь с мамами из других классов, потому что дети дружат, или учились в одном классе раньше. У всех тоже самое, все с репетиторами. Или если я знаю, что в параллели моего ребёнка каждый год менялся учитель русского, иногда даже дважды в год. И не редко учителя увольняли из-за жалоб родителей, и к 8-9 все практически из-за этой ситуации занимались дополнительно? Группами, двойками, на курсах или дома с мамой - филологом. И ребёнок говорит, что все друзья после школы по репам. Кто-то русский шлифует, кто-то химию, которая в 10 классе закончилась, кто-то 18 задачу и т.д. и т.п.Этого как, достаточно, чтобы написать, что все сдают экзамены с репетиторами?И как это можно подтвердить? Полноценную статистику собрала школа, прислав смску: срочно напишите, куда ребёнок поступил. А потом гордо вывесили цифры на сайте. Правда не указали, что на бюджет поступило 3 человека из класса, и это те, кто 3 года с репетиторами к бюджету конкретного факультета готовился. А остальные все платно. Что значит "ответить за свои слова", я не понимаю. Мы с вами на форуме вроде, а не в зале суда.Но дело даже не в этом.. Я о другом писала.. На любой негативный отзыв даже еве принято писать: да это ваш ребёнок не тянет. Это не школа/учитель  плохие, а вы сами виноваты.