Я не понимаю, кто учится в рейтинговых школах Москвы? Дети богатых родителей? Или умные-талантливые? Первое и второе никак же не связано между собой. Я в другой стране. Сын учится в одной из лучших гимназий. У него в классе есть пара учеников, у которых родители - сторожа. Один из них живет в школьной каморке с отцом-сторожем. Семья эмигрантов, реально живут в школе. Так я наоборот всегда подчеркиваю, что этот мальчик у меня вызывает восхищение. Что ему надо приложить в 100 раз больше усилий, чтобы просто тянуть эту школу, которую не все местные дети домовладельцев тянут. В макдональдсе/ресторанах (не культовых) у нас работают как раз старшеклассники, чтобы заработать на свои хотелки. Эти же, из нашей школы. Которые ставят в школьном театре "Фауста". Еще был сын почтальона. Когда он получил 4 за контрольную на математике, ему апплодировал класс. Мой сын (тогда 8летка) спросил, почему ему не апплодируют, у него же 5ка? Пришлось объяснить, что тот мальчик, чтобы получить 4ку, месяц готовился. А ты вообще не готовился, потому что способности у тебя - доставшиеся тебе по наследству! - такие. С тебя и спрос больше. На дне рождения у сына был и мальчик из шк.каморки, и мальчик, живущий в прекрасном доме с садом. Они все вместе прекрасно общаются. Футбол, шк.темы, музыкальные вкусы - все общее. Да, кто-то в Новую Зеландию на каникулы, а кто-то во дворе. И ЧТО?? Футбол и там, и там одинаковый.За такие слова, как у девочки из топа про размышлизмы, мой сын получил бы по мозгам! К слову сказать, кто не тянет такую школу, как наша, и из богатой семьи, часто идут в частную дорогую школу, вот там уже сильно процветает, у кого версачи с мерседесами, тот крут, остальные нищеброды. Но не по интеллектуальному уровню разделение. Бедные, не тянущие нашу школу, идут в обычную. Поэтому они и вгрызаются зубами в учебники, и часто гораздо большего достигают, привыкшие рассчитывать только на себя, свое трудолюбие и способности.Неужели так все печально в Московских "рейтинговых" школах?