Добрый день, Девы. У меня такая ситуация, был суд первой инстанции из заявленных сумм, суд присудил в 10 раз меньше применив статью 333, в решении указал, что суд считает неустойку завышенной, считает возможным с учетом имеющихся в деле доказательств и обстоятельств дела, а также степени вины ответчика применить ст.333(по заявлению ответчика). Никаких подтверждающих доказательств не приведено(в решении не указано), на суде ответчик ссылался только на то, что при оформлении документов на ввод в эксплуатацию дома административный орган затягивал сроки. А ситуация еще и в том, что городок у нас маленький, а застройщик местный, еще с советских времен, все друг друга знают и ожидать чего-то другого даже и не стоило(по другим застройщикам ситуации другая, там не снижают в 10 раз), разговаривала с другими дольщиками, они тоже собираются подавать в суд, наш местный даже не рассматривают, как конечный вариант, все готовятся к апелляциям. Мне юрист тоже говорит, что стоит попробовать, но я читаю в интернете информацию по Мособлсуду, положительных дел по изменениям размера неустойки в пользу истца не нахожу. Кто сталкивался с апелляциями по неустойке ДДУ, поделитесь опытом, чего ожидать или уже не ожидать.(