Возможно ваша старшая дочь и занималась бесплатно с пяти лет. К сожалению, дети, начиная с 2008 г.р, попали под реформу - теперь спортшколы только с 7 лет.Очень сложно советовать, потому что все зависит от тренера, а куда конкретно вы хотите пойти и к кому - вы не говорите.  Если у вас дочь УЖЕ занимается спортивной акробатикой, вы наверняка знаете, к какому тренеру лучше идти, чтобы были результаты. если же вы результатами дочери не очень довольны, то, конечно, какой смысл вести второго ребенка туда же?Я наблюдаю детей из отделения спортивной акробатики так сказать "параллельно" с занятиями своих детей акробатической дорожкой и прыжками на батуте, потому что оба отделения в одном здании. У старших вполне приличный уровень, выходят на международные соревнования. Так что у нас явно есть сильные тренеры, и в нашей спортшколе я бы знала, к кому отдавать ребенка для результатов.Если говорить именно о растяжке и гибкости для мальчика - то все-таки спортивная акробатика предпочтительнее СГ. Это зрелищный вид спорта и хореографии здесь уделяется больше внимания.И не совсем понятно, каких именно результатов вы хотите. Если просто "подтянуть ребенка физически" - это одно. Если хотите потом спортивных успехов, то мне не совсем понятно, зачем для этого выбирать ту область, в которой ребенок изначально не слишком силен? Конечно, любого ребенка можно постоянными тренировками развить в любой области до уровня "выше среднего". Но чемпионом он не станет. Может, лучше сосредоточиться на том, что ему уже дается хорошо, а спортивную гимнастику или акробатику рассматривать как подкачку для общего развития? И если уж вы все-таки нацелены на результат, то нужно сразу идти в ту спортшколу, куда вы хотите потом поступать, ИМХО. Платные отделения сейчас есть практически при всех спортшколах.