а Вы отказываете оппонентам в особом мнении?да, я считаю, что новости и по нашему телевидению в настоящий момент передаются под определённым углом (кроме объективно значимых и важных новостей накал поддерживается и не значимыми, но с должной эмоциональностью подаваемыми)Вы - ярчайший пример "кругом враги, каждый поимённо"Вы не видите перегибов, делая шаблонные и успешно заложенные в Вас выводы о том, что "кто видит перегиб, тот согласен на признание агрессором"а я продолжу верить в то, что, в отличие от Вас, всё же части русских и иных людей хочется, чтобы, попав в ту или иную зону воздействия СМИ, люди видели не только накачку, но и "вести с полей" - да, тоже пропагандистские, но позитивныехочу видеть новости о новых стройках, об экспериментах по холодному синтезу, в конце концов, мне крайне интересно, как там завершается обкатка Прорыва я не хочу выискивать подобные новости, а хочу, чтобы мне их навязывали!надеюсь, при снижении градуса пропаганды и настрой таких как Вы снизится до разумного "нужно помнить, нужно учитывать, но не нужно жить ТОЛЬКО этим"очень хочется, чтобы во всех странах (и в том числе в России) нагнетаемый СМИ уровень энтропии (когда ЛЮБОМУ событию приписывается максимально возможное количество вариантов) в жизни, в отличие от классической философии, не переросло в хаосзасим спасибо, Вы были мне энтомологически любопытны с познавательной точки зрения, как объект реализации политтехнологий