Natalia KiriyakAugust 22 at 4:40 PMЗа последние сутки уважаемые люди мне прислали и перепостили якобы интервью доцента журфака МГУ.Кому лень ходить по ссылке. Речь идёт о повальной безграмотности принятых на журфак студентов (на листе диктанта «82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок»)Прочитала и думаю, помедленнее, пожалуйста. Дочь Алиса в этом году поступила на журфак, и никому из нас не показалось, что это было легко. И ЕГЭ не такой уж простой экзамен, чтобы его сдать на 100 с «генирал» и «через-чюр».Бросается в глаза куча нестыковок: говорится о первокурсниках газетного отделения, тогда как специализация - на третьем. «В этом году набрали», а говорится о проверочном диктанте, когда дети ещё учиться не начали. В общем, что-то не сошлось.Я нашла на сайте МГУ мэйл доцента, написала письмо:Анастасия Владимировна, добрый день!Простите за беспокойство, это действительно ваше интервью прошлого года, ему можно верить?—-Через полчаса пришёл ответ:Нет. Это материал 2009 года из МК. Но я интервью МК не давала. Это утечка информации. Тогда на самом деле сложилась серьезная ситуация из-за нарушений в проведении ЕГЭ.С уважением, Николаева.—-Понимаете? Мало того, что это материал 9-летней давности, он ещё и фейк. Изрядно протухший. Из МК.Что ещё могу сказать. Найти адрес и написать письмо у меня заняло минуту. Не намного больше, чем сделать репост. Репостов в ФБ тысячи, а проверить инфу никто не захотел. «Обманщик газетчик и легковерный читатель», как сказал классик.