Из комментариевElena Jelena Удивительный материал для немецкого телевидения! Позиция Прилепина изложена коротко, но смысл не переврали . Дальше комментарии "эксперта" -русофоба. Но то, что прозвучала фраза Захара о четырёх миллионах русских на Донбасе, имеющих право на своё мнение, это необычайный для немецкого зрителя поворот. До сих пор ведь только об оккупантах говорилиГрызлов Валерий Общий смысл: империалист и хороший писатель Прилепин - лицо поколения, преданного и ограбленного в свое время властями, которое ищет выход в крайне левых и крайне правых движениях. Империалист, но ясной идеологии не имеет, до 2014 критиковал Путина, потом стал поддерживать. Путин делает ставку на таких людей. На смену репрессиям пришел маркетинг. Плюс интервью.Vladimir Vasiliev Сюжет объективный в том смысле, что журналисты корректно переводят Ваши слова и доводят, тем самым, до немцев неискаженную позицию. В остальном - немцы никогда ничего просто так не делают. На протяжении всего 7-минутного ролика так или иначе с разных сторон предпринимается попытка найти связь между Вашей добровольческой миссией и "политикой Кремля". Никаких утверждений нет, но в сюжете четко прослеживается следующая логика: "Захар Прилепин отрицает, что его направила администрация президента. Он находится в оппозиции к власти. Поэтому тем более ценным является для Кремля его поступок". Тонкий сюжет, ничего не переврали, но у западного зрителя наверняка останется доля сомнения в искренности поступка Захара.Сергей Леготкин Посмотрел репортаж. Заканчивается словами: Если бы Прилепина не было, его следовало бы выдумать. Прилепин полностью вписывается в политику Кремля, хотя официально Кремль его не поддерживает. В общем, репортаж - чернуха. Империалистические планы Кремля; цинизм (Прилепин якобы выступает за мир, далее выбрасывает бумагу с этим призывом и приказывает открыть огонь); политические предпочтения Прилепина - смесь нацизма и коммунизма; отрицание современных российских писателей, которых принимает Запад; милитаризм Кремля. Слова Прилепина: мы займем всю Украину. Увидеть в этом репортаже позитив и объективный взгляд на Россию - это надо совсем не понимать немецкий.Stanislaw Alexander Zelianin Типичный репортаж 3 sat, наряду с объективными фактами , прослеживается тезис о полезности для Кремля, что , естественно , для зрителя должно быть негативным.неприятно режет слух слово " сепаратисты" , в немецком газетном это плохое слова и заменяется на Freiheitskämpfer ( борцы за свободу) только в отношении косовских албанцев. " нет...старик у Вас не добрый..."Anna Mell ПЕРЕВОД часть 2Ульрих Шмид, славист: Захар Придепин (далее неразборчиво) ... не является исполнителем Кремля. Он и в интервью очень часто называет себя империалистом. Силой литературного воздействия, своими убеждениями он выступает за то, что на данный момент является государственной тенденцией.» Для эксперта по России, Ульриха Шмида, Прилепин является фигурой, демонстрирующей возможности использования русской культуры, политики и литературы в целях пропаганды. Те, чьи произведения помогают укреплению имперских амбиций России, одариваются премиями и эфирным временем. «Это уже не репрессии по советскому образцу. Это работает по маркетинговому принципу. Если становится слишком очевидным, что позиция писателя совпадает с предписанной государством, то она, разумеется, дискредитируется. В этом отношении Захар Прилепин выдающийся писатель, поскольку выступает за радикальную аутентичность. Поэтому сейчас, когда он оправляется на Донбас за большое русское дело, за Россию, он особенно достоверен.» Прилепин не является носителем какой-то конкретной идеологии. В конце 90-х он учавствовал в боевых действиях в Чечне. Позднее он стал членом национал-большевистской партии, программа которой была смесью националсоциализма с коммунизмом. Цель - разрушение системы для создания новой русской цивилизации. Они также требовали аннексии Крыма. В 2005г. их запретили. За этим следует работа в оппозиционном издании «Новая газета», требования отставки Путина, преследования и арест. Но - начиная с аннексии Крыма в 2014 году - его отношение к президенту меняется в корне. Ульрих Шмид, славист: «Путинский проект воспринимался им в период до 2014г. как эксплуатация, порабощение простого гражданина. После 2014г. всё затмил большой национальный проект. Путин тот человек, который помогает обрести России её величие. Прилепин сам говорит, что его участие в боевых действиях служит будушему России.»Захар Прилепин: «Если президент приходит к той точке зрения, которой мы придерживались последние 20 лет, то это великолепно. Добрый день, Владимир Владимирович, мы рады Вас приветствовать. Это изменило мое отношение.» Концепция великой державы, дающей всем, включая радикалов, прибежище, дом, сильно подняло рейтинг Путина после аннексии Крыма. Для литературного критика Эриха Клейна Прилепин является лицом поколения, которое чувствовало себя униженным и преданным коррумпированной госэлитой после развала Советского Союза. Эрих Клейн, литературный критик: «Эта ‚обиженность‘, пожалуй, более важный мотив, нежели какой-бы то ни было пафос действия. Тут скорее чувствуется связь с русской традицией униженных и оскорбленных, говорящих: а вот теперь-то мы вам покажем...» Эрих Клейн перевел самое известное произведение Прилепина «Санькя». Это история молодого человека, примкнувшего к экстремистской партии. В конце ему только и остается что взяться за оружие, чтобы бороться за справедливое общество. Прилепин в реальной жизни, кажется, следует собственным фикциям. Эрих Клейн: «Санькя» и Прилепин – это роман и персонаж, который мечется то налево, то направо или ещё неизвестно куда. К несчастью, для меня «к несчастью», Прилепин сделал шаг, большой помпезный жест, – уход на войну на восток Украины.» На руинах войны должна возникнуть их новая империя, которая ищет путей выхода из безвыходности России. Как литератор он делает этот отчаянный поиск ощутимым: реалистичным, без прикрас, радикальным. Но своим военным походом Прилепин обращается в бегство в патетическую военную реторику. «Мы возьмем всю Украину», - говорит Прилепин. Кремль нуждается в таких людях как он. Если бы не было Прилепина, его надо было бы придумать.Примечания:* Вы сказали «все перечиленные»**под «стратегическим документом» они понимают документ "Стратегия внутренней информационной политики в Луганской народной республике" от 2015г.Сравнения с Хемингуэем в самой передаче нет. Оно есть в описании к передаче: «Его называют «Русским Хемингуэем», голосом своего поколения, политико-литературным Enfant terrible.»Anna Mell ПЕРЕВОД, ЧАСТЬ 1:Ради мира на войну! Этой миссии посвятил себя Захар Прилепин. «Все писатели мира всегда выступали за мир. Сняли? Работаем!»Оружие вместо слова. 41-летний русский писатель в звании майора командует вот уже несколько недель своим батальоном прорусских сепаратистов на востоке Украны. «Я здесь борюсь за мир и демократию, поскольку на Донбассе живет четыре миллиона людей, ощущающих себя русскими. Кто имеет право им это запрещать?»В России Прилепина почтают как поп-звезду. В Москве он представляет свою новую книгу «Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы». В ней он исследует творчество русских писателей 19-го века, которые с оружием в руках защищали свое отечество, среди них и Александр Пушкин. Национальный поэт был, по словам Захара Прилепина, абсолютным империалистом и должен служить примером для всех, в том числе и для оппозиционных авторов, таких как Людмила Улицкая и её коллег, так привечаемых на Западе. Эти люди не являются носителями самобытности русской литературы, они продукт последних 20 – 25 лет, со всем их фарисейством, со всей этой выставляемой напоказ толерантностью и политкорректностью. Это ведь всего лишь игра, обслуживающая дух времени. В то время как Россия является хранителем самых разных традиций – исторических, культурных, национальных. Пушкин мне мне товарищ гораздо больший, чем все мои коллеги*.С Пушкиным на войну и в прайм-тайм государственных телеканалов.Официально Путин не высказывется о Прилепине, но напрашивается вопрос, не должен ли известный писатель заманивать добровольцев на войну по заданию Кремля. «Я не работаю с администрацией, я с ними не связан.» Однако, из стратегического документа** становится очевидным, что российские консультанты сепаратистов рекомендуют делать ставку на харизматичных командиров, на легендарных народных героев, годящихся в качестве адептов для new stories.