вы не правы. Конечно же в любой линии воспитания есть крайности, но разумно все-же при спорах отталкиваться от мнения того родителя, который больше занимается ребенком.Вот например, моя ситуация. Исходные похожи: я упрекаю БМ что он совсем не занимался детьми, на что он отвечает цитатой из Вашего сообщения. В моем случае, БМ хотел чтоб дети увлекались горными лыжами (это его новое хобби), а больше он от детей не хотел НИЧЕГО. Я против лыж в том формате как это организует БМ. Т.е. он берет детей раз в месяц (а то и в 2-3 месяца), везет их на гору, ставит сразу на сложные трассы. Ребенок падает, весь в синяках, рыдает. БМ психует, и возвращая мне детей обязательно всю ответственность переложит на меня - "это ты настроила детей против лыж".Потом дети боятся, плачут "мама, скажи папе что я не хочу больше на лыжи". А что мама может сделать? Все мои аргументы с гневом отметаются. Что если уж так хочется ему чтоб дети освоили лыжи, то пусть наймет им профессионального тренера, и на регулярной основе. Что конкретно мои дети не созданы для экстремальных видов спорта - у меня трусливенькие девочки с медленной реакцией. Что у меня детей четверо, и нет ни няни ни мужа, мне даже обнять лишний раз ребенка некогда, поэтому было бы полезнее если б отец уделял больше личного внимания детям а не раз в месяц помахать с горы. Что много актуальнее помогать старшим с уроками, водить младшего на ЛФК (ноги Х) и т.д... А если уж спорт - то старшая дочка мечтает о фигурном катании, а я не имею времени ее возить на каток.Я не права? Мне ждать пока кто-то из детей разобьется насмерть? Уже одна дочь впечаталась в скалу. Ждать пока свалится с обрыва, чтоб доказать папе что он что-то делает не так?