Сталин как идеяhttps://www.youtube.com/watch?v=XS--A5uUdk0&feature=em-uploademail К юбилеюЧёрно-белую фотографию Сталина на лобовом стекле грузовиков и автобусов можно было довольно часто увидеть в 70-е годы70 лет назад, в 1949 году, незадолго до юбилея Сталина, мой отец (которому тогда ещё не было 20 лет) сказал своему отцу, то есть моему дедушке:— А знаешь, папа, Сталину скоро семьдесят лет будет.— Дай бог, дай бог, — многозначительно ответил дед.Отец потом, спустя много лет, гадал: что же он имел в виду? Была ли это скрытая ирония (он понял именно так)?..А столетний юбилей Иосифа Виссарионовича даже я запомнил. Разумеется, никто его особенно громко не отмечал. Я тогда учился в школе, в четвёртом классе. О политике имел довольно смутные представления, хотя и проявлял к ней интерес.На первом этаже школы висели многочисленные стенные газеты. У каждого из старших классов, начиная где-то с 7-го, имелась своя стенгазета. Одна, например, называлась "Бригантина" с эпиграфом из Павла Когана:В флибустьерском дальнем мореБригантина подымает паруса...И вот в одной из этих стенгазет мой глаз зацепился тогда за статью "К столетию И.В. Сталина. 1879-1979". Там перечислялись его заслуги и достижения, а в конце говорилось, что культ личности Сталина был осуждён ХХ съездом партии.Забавно, что у меня сложилось смутное впечатление, по этому окончанию, что Сталин был оппозиционным деятелем, вроде Троцкого. В чём-то он не поладил с партией, разошёлся с ней. Занимал высокие посты? Ну, так и Троцкий ведь тоже занимал...Вообще, сейчас многие не знают или уже не помнят, но тогда, в 70-е годы, всё общество делилось на две, так сказать, неформальные партии — сталинцев и антисталинцев. Можно было вполне открыто сочувствовать одной или другой стороне, спорить на эту тему, это не возбранялось. (Например, эту статью в стенгазету определённо поставил кто-то из сталинцев). В школе в начале 80-х, когда одноклассник хотел меня спросить о моих политических взглядах, он сформулировал вопрос так:— А как ты относишься к Сталину?И всё время всплывали и обсуждались разные знаковые высказывания и тексты то одной, то другой стороны. Например, ходило по рукам "Открытое письмо Сталину" большевика Фёдора Раскольникова с обличениями генсека — его машинописная копия 70-х годов до сих пор у меня где-то лежит. Раскольникова реабилитировали при Хрущёве, и хотя это его письмо официально не напечатали, но оно тоже было как бы легальным. Или ходил в виде машинописного самиздата резко антисталинский отрывок из Фазиля Искандера "Пиры Валтасара". Я его тоже читал, и больше всего меня поразила насмешка над Ворошиловым, когда тот возился с выпавшей из зубов жареного поросёнка редиской. И её, как мне запомнилось, даже вставляли ему в зубы (правда, в нынешнем тексте повести я этого момента не нашёл, но, возможно, в том самиздате он всё-таки был). "Что это такое?" — удивился я. "Это просто сценка, которая происходит за столом", — ответил мне кто-то из старших. "Но ведь Ворошилова и сейчас хвалят..."Кроме антисталинского, был и противоположный, просталинский самиздат. Помню, как в 1976 году при поездке на юг отец купил в поезде в Грузии тогдашний сталинский самиздат — фотокалендарик на 1977 год с фотографиями Сталина. Глухой торговец, который зашёл в наше купе, как я понимаю, торговал не из идейных соображений, а занимался чистым бизнесом. Он же за ту же цену продавал похожий по формату календарик с голыми красотками. Но обнажённых красавиц отец покупать не стал, а вот сталинский календарь его заинтересовал. И действительно, это любопытный документ времени. Он и сейчас у меня сохранился. На обложке — Сталин в маршальском мундире, затем Сталин на трибуне, Сталин и Горький, Сталин с Лениным и Калининым, "И.В. Сталин с сыном Васильем", "И.В. Сталин с матерью", Сталин у своей автомашины (что-то делает с дворниками на лобовом стекле), "два вождя после дождя" (Сталин и Ворошилов в Кремле), на последней странице — парадный портрет маршала Жукова. Это единственная фотография без самого Сталина.https://maysuryan.livejournal.com/975748.html