Назвать девушку - ЖЕНОЙ - это ответственность молодого мужчины за судьбу этой девушки. Это ЕГО усилия сделать ее счастливой и думать о ее и их общем будущем. Это ЕГО отличительный знак во внешний мир и другим мужчина - ЭТА девушка МОЯ жена. Сигнал другим самцам. И ЖЕНА будет матерью ЕГО детей. А сожительства юного и не очень возраста - это облегчение сексуально-бытового напряжения: регулярность слива, кастрюля щей под боком, чистые носки, компаньенка в кино сходить, пива попить, в поход съездить. И никакой демонстрации Миру, другим мужчинам, да и социому, что эта девушка-женщина - ЕГО зона ответственности. Охранных намерений нет. Инстинкт самца засыпает.Все это актуально, конечно, для мира "нормальных" людей... Кто-то настолько инфантилен, что не видит гендерной ответственности ни за подругу, ни за потомство - не зависимо от штампа. Кто-то из женщин настолько не чистоплотен, что узы таинства и брака, и родительства - лишь сигнал странного морализаторства.Порядочная девушка не должна жить гражданским браком с юнцом, который не демонстрирует каких-либо намерений в отношении участия в ее будущей судьбе. Исключения случаются, и допускаются. Далеко не все спросят у своих родителей разрешения на "любовь, сожительство". Однако, основной посыл - во взаимном объявлении Миру об охранном союзе двух людей.PS: в России все юридические лейства НАМНОГО доступнее для супругов, чем для посторонних людей: признание отцовства, совместное имущество, наследование (не дай Бог), налоговые вычеты на иждивенцев (декретная жена- копейки, конечно, но по факту) и подобное. Доказывать отцовство Васи путем ДНК теста для юной матери (и не только) - еще тот квест с препятствиями, очень и очень немногим под силу. PSS: гражданский брак в ЕвропАХ по юридическим последствиям приравнен к официальному, в случае прекращения отношений. 100% защита женщины на имущество, выплаты и тд. Независимо от наличия детей. И даже, если ни дня не работала - по обоюдному согласию "сожителей".