вы психолог, или?  - Да, я или. Я – психотерапевт.Психолог разбирается в норме. Я знаю и нормы, и болезни, и сдвиги по фазе. Поэтому в своих консультациях я не только констатирую дефект вашей концепции или авторской идеи, лежащей в основе заявленной проблемы (aзы психологии с ног на голову перевернули. Причём тут выбор- оценка- обесценивание ?). Я разбираю причины и даю рекомендации. Они выполнимые и они полезные. Будучи принятыми к применению, меняют жизнь в более конструктивную сторону. Без "таблеток". Силой мысли.Есть область, в которой я с вами согласен на все 100%. Когда вы сомневаетесь в муже, в том плане, что любовница его уведет ( Любовница - это всегда угроза ,она может забрать счастливую семью, мужа, все ресурсы, которые муж предоставляет.).Не в том плане, что муж – телок и тупой. Не об этом речь вообще. О тупых бычках – в консультациях про махровый женский эгоцентризм и отрицание чужого разума в окружении.Дело в том, что имеется проблема отрицания хорошего, перевода хорошего в неприемлемое – под давлением "чуть более лучшего". И она не только у женщин.Мужчины тоже живут в этом мире. Ходят в магазины. Делают покупки. Выбирают! И их систему выбора цивилизация атакует точно так же. У меня в "Пятерочке" на выбор - несколько сортов "Дарницкого". Каждый чуть лучше аналога. Каждый день одно и то же.Стал ли самый дешевый "Дарницкий" неприемлемым? Нищебродским? Подозрительным? Потенциально опасным? Конечно, стал! Может, лучше взять, тот что средний по цене? Ммммм, скорее всего. Все, капкан захлопнулся.И стереотип отрицания у мужчин цивилизация тренирует также. Она всех нас тренирует. Результат только плачевный.Но вернемся. Поэтому – при "измене" - тут все при своих. Изменивший муж (для жены) может выпасть из когорты хороших. И стать - по причине обнаруженного в товаре "муж" дефекта (неверность detected!) - неприемлемым. Жена (для мужа) при сравнении с любовницей тоже может стать неприемлемой. В том плане, что он вдруг начнет отрицать все то хорошее, что ей и ее действиям присуще.Поэтому коррекцию по приданию мыслям и оценкам верного направления нужно вести с обоими сторонами.Но вот в оголтелой пропаганде и косвенном отстаивании ленности и праздности не соглашусь ( И толку, что муж хороший, если у неё- то этого хорошего мужа уже не будет ? Именно поэтому женщина боится измен, боится остаться у разбитого корыта.)У разбитого корыта может остаться только один персонаж – сексистская Бабка. Почему сексистская? Потому что пол вдруг стал управляющим в потоке идей признаком. Она утверждает, что мужик должен пахать во благо. Во благо всех возможных ценностей. И в первую очередь во благо Нее. А она будет обеспечивать ему уют, очаг и инфраструктуру. Без нее-то он не сможет себе это купить, только – с ее умелым посредничеством. И вот сидит такая Бабка и надзирает, чтоб муж строго следовал букве ее хотелок. Совершая при этом самообман – что такое у нее будет вечно.И когда расчет на вечное лежебокство не оправдывается, она и остается с разбитым корытом. То есть, с тем сомнительным приданным, что вступила в отношения с этим мужчиной. Ничего больше не создав своими руками. Только умозрительные замки и пропаганду, кто кому всем обязан (ей, конечно).Не будьте такой Бабкой. Создавайте свое, а не сидите на готовеньком. Тогда останетесь не с корытом, а с Замком.