За что тут ответственна мать? За то, что она попыталась защитить своего ребенка, которому на ее глазах наносились травмы? Насколько я поняла, есть реальный физический вред и он зафиксирован. Это, пардон, не то же самое, что просто ребенок орал.Ответственность несет только и исключительно священник. Который сначала допустил их до обряда (ага, надеялся избежать скандала – за это просто денег заплатили). А потом подобным образом обошелся с ребенком. Жестокость по отношению к ребенку не оправдана ничем.Любящая мать не может "просчитать все эти риски", она не ходит на крещения через день. А вот священник - может.