Ну если честно  - мое глубочайшее убеждение, что ребенок  прочтет и поймет Дубровского, когда  ему стукнет по меньшей мере  16. И то если сопутствующая подготовка по таким областям знания  как история и обществознание  (хотя бы ) будут на уровне. Иначе мало что поймет.   А в современной  школьной программе   пресловутого Дубровского и Повести Белкина суют раньше, чем историю  России, элементарно. Как  тут модно на еве,  "ребенок должен учиться  сам", "его ответственность", "я даже не знаю, что они проходят" и далее по тексту.  Вот откуда  6 класснику, который  соответствует перечисленному, и учится сам к  6 классу (а нет, даже  к концу пятого, читать-то надо летом)  знать, что такое " Уезд, Губерния, помещик, Егерь, усадьба, поместье" и  много всего прочего?  Я уж не говорю о ментальном дозревании до понимания  любовных линий и сложносочиненной мотивации главного героя. Им это просто рано. Не  по возрасту. Скажу честно  - меня  в школе, в мои сколько  там, 13 или 14 лет, учителя учили, что Дубровский - весь такой положительный герой. С этим "знанием" я прожила около 30 лет.   А разбирая  произведение  сегодня, в 40 (раньше  как-то не приходилось возвращаться)  - я впала в ступор и негодование от того, что меня обманули и как технично это сделали Мораль  -  книга не для 12 лет. И уж точно не для самостоятельного изучения.