Вы не в теме. Таких случаев всего несколько штук на десятки тысяч нормальной практики. За все годы. Более того, уже есть выигранные судебные дела этими генетическими родителями. Поэтому не аргумент ни разу. Судебная практика позитивная. Ключевой момент в том, что эти родители сами допустили легкомысленность на этапе планирования. НЕ подобрали ПРАВИЛЬНО сурмаму и не изучили все детали договора. Экономили или просто не вникли, не знаю. Но оба варианта показывают, что не со всей серьезностью к вопросу подошли.СМ, которая решила оставить ребенка, ИЗНАЧАЛЬНО не подходила на роль СМ. Почему родители это пропустили? Почему надо менять закон изза нескольких примеров?Еще раз  - я в настоящий момент генетический родитель в программе с СМ. Я вам говорю, что все законы имеют основание и я 100% их поддерживаю. Что вы тут со мной спорите, как теоретик, который слышал звон да не знает где он, пройдите саму программу эту хоть с какой-то  стороны, пототм выступайте. Терпеть не могу таких балаболок-клуш.На этом до свидания, общаться дальще неинтересно. Митингуйте дальше.