С чего начинаются измененияАвтор с годами демонстрирует образец упрямства в попытках подмять мужа под свою гребенку. Предел изменений, на которые тот был согласен, давно достигнут. И хотя дело не доходит до открытых стычек ( нет криков и оскорблений ), автору все равно "мало" (часто срываемся на общее недовольство друг другом).Автор от прямого давления перешла к тактике "Акела промахнулся". Это болезненное выискивание поводов для придирок. Все малейшее, что не по-моему – фатальнейшая ошибка, "Лелик, все пропало" (надо было так, я говорил/а итд итп).Поход к психологам для автора лично был заведомо обречен на неудачу (были у психологов, не помогло). Потому что от психолога автор ждала союзничества (как можно больше "+100" ), судейского клеймения супруга и окончательного вердикта, что это муж во всем виноват. Что это ему нужно срочно все в консерватории менять. А автору – благодарно пожинать плоды своих забот о гармонии в семье. Но психологи оплошали. Мужа не заклеймили. Наговорили какой-то "ерунды". Легко считать ерундой все, что не вписывается в твои ожидания и  картину мира. Неправильные пчелы-то, оказывается.К ерунде автор будет относить все намеки на то, что семейная идиллия начнется с ее работы над собой. Что это ее вина в той выжженной земле, что сейчас представляет семья. Не кто-то виноват в этом ужасе. А ее первоначальное упрямство в попытках переделать мужа "под свои принципы". В нежелании видеть границы его уступок. И мщении за это. Отныне и присно и вовеки веков.А положительные изменения в климате таких семей начинаются с простой разрядки. Мало признания, что семья зашла в тупик. Нужно принять, что это ваш тупик, а не всех.