1. Еще раз, вы теоретик и подростков у вас нет.Нормальная, здравомыслящая мать снимет все с подрощенного ребенка и не даст, пока мозг не встанет куда следует и он не начнет понимать, что это такое - иметь собственность и ценить это.Я вывела изначально всю возможную собственность с сына и не оформлю на него ничего в ближ. 10 лет, ибо риски слишком велики, а ценить он сможет начать эту собственность, когда годы поработает.2. Деньги вложены от наследства отца - но деньги принадлежали только автору и более никому - это факт. Но да, я знаю о существовании людей. который искренне верят, что доля в приватизированной квартире родителей, например, их и что они имеют на нее право и даже требуют денег с родителей и пытаются туда своих жен/мужей притащить. Я о моральных уродах речь не веду.3. У парня есть постоянная регистрация в общем доме автора и ее мужа - для суда это более чем аргумент.4. Никакого секса в однушке у него не будет, девушке все объяснить не составит труда и сделать условия проживания, даже приход туда в гости невыносимым )) но это крайний случай и еще раз, парню нужно совместное проживание, а не редкий секс. 5. Автор четко написала. что через 8 лет после выплаты ипотеки она отдаст 50% деньгами старшему.6. Автор сможет продать всю квартиру, за исключением 1/100 - и сын останется на улице.У парня выбор, продолжать жить в доме матери и отчима. закончить учебу, начать зарабатывать, и повзрослеть.а время таких хабалок как вы, которые мыслят только методом - отобрать и поделить, давно закончилось, к счастью.