Так именно. Аналогично - если водитель ехал в неположенном месте с неположенной скростью и сбил пешезода - неважно какой и в каком состоянии был пешеход. Впрочем...понимаю ход защиты. Если пешеход трезв - то водитель виноват кругом. если пешеход пьян и (важно!) водитель не мог предвидеть поведение пешехода и сбил его - то обвинение будет более "легким".Но все равно обхявлять пьяным 6-летнегь ребенка, да еще НАСТОЛЬКО пьяным - это за гранью.И снова-таки: а если бы ребенок был болен или отвлекся? Это же ребенок. См. выше: водитель виноват, что ехал неправильно. даже если бы никого не сбил - то создавал аварийную ситуацию.