Что касается информационной безопасности, у нас очень много исследований по деструктивному поведению подростков в соцсетях. Кстати, 20 апреля планировалось несколько школьных расстрелов, и мы надеемся, что не без нашего участия их удалось предотвратить. Социальные сети и поисковики до сих пор не несут ответственности за асоциальный и деструктивный контент - контент очевидно опасный, вредный, грязный.У нас нет закона, до сих пор, о том, что этот контент плохой. Необходимо расширить «закон Яровой» о суицидах, внести туда тему «колумбайнов», молодежной блатной романтики (АУЕ), пропаганды насилия и наркотиков. Когда говоришь об этом нашим либералам, они тут же начинают кричать: это тоталитаризм... Многие чиновники и депутаты очень боятся, что их начнут считать не демократами, а консерваторами, какими-нибудь «держимордами». Поэтому когда заходит речь о контроле соцсетей, арестах и судах модераторов, ведущих асоциальных групп, тут же возникают препоны.Большинство наших чиновников, законодателей хотят быть встроены в западную цивилизацию, они как бы изображают из себя патриотов в рабочее время, а при этом имеют абсолютно западнические взгляды, их капиталы, и даже не обязательно капиталы, их сердца все давно уже там, у них раздвоенное сознание. Когда же их спрашивают: «что вы сделали для информационной защиты Родины?», они или медлят, или нарочно тормозят, мешают, палки в колеса вставляют здравым инициативам. Уверен, что к многим из них никто не применял вербовочного подхода, они просто существуют в западном мировоззрении, их сознание было «перепрошито» еще в 90-е годы. Это результат отличной работы американской «мягкой силы».У нас модель инноваций должна управляться и поддерживаться сверху – государством. Тут нам надо безусловно ориентироваться на китайский опыт. Они прекрасно имитируют свободный рынок и Силиконовую долину, при этом их ведущие публичные компании, очевидно, управляются государством.Информационные войны должны быть, конечно, в ведении Министерства обороны.У нас есть шанс стабилизировать ситуацию на фронте информационной войны, в информационной безопасности. Во-первых – необходимо реальное импортозамещение, контроль над цифровыми потоками, которые входят и выходят из России. Во-вторых – нам конечно нужна идеология, которую необходимо внедрять со школы. Это единый учебник истории, запрет на очернение своей страны. Как положительный признак – Минкульт периодически (пока очень редко) не выдает прокатные удостоверения лживым и хамским фильмам разных подонков, которых либералы называют «свободными художниками». Но даже если у нас все будет хорошо с оружием, аппаратным обеспечением, а инфопространство останется таким же загаженном – ничего не поможет. Надо так или иначе зачистить информационное пространство. Сейчас огромные ресурсы извне тратятся на молодежь, которую хотят сделать оружием против собственного государства. У нас есть зудящая информационная рана, которую пора механически очистить от грязи, дезинфицировать и засеять «полезной флорой». У нас есть передовые достижения в атомной энергетике, военпроме, и собственных программистов мы готовим отлично, но их всех высасывают. Рекрутинговые агентства сидят на каждом факультете, с эти тоже надо что-то делать. Запретить высасывать молодежь.Вопрос в том, насколько руководство страны это понимает. Не дай Бог после Путина у нас придет кто-то типа Горбачева. Нужна государственная воля, нужно понимание, что мы воюем, что все меры хороши.