1. Я не знаю, верить или нет этой статье (с учетом того, что, возможно, этот случай используется оппозиционными кругами для определенных целей, а источник, где это опубликовано и автор статьи как бы намекают....)НО, если поверить, то меня зацепили 2 момента1. Девочка изначально НЕ ПОМНИЛА где все происходило, такая бойкая, смелая, сообразительная  и любопытная девочка (очень странно, или ее к этому вопросу не готовили, или...)2. Она при этом запомнила, что мужчина был ВОЛОСАТ (это гораздо более яркая примета, чем "котлета" или "сосиска" с расстояния метр-полтора) и, как мне кажется, вот эти самые "болоньевые" штаны могли быть прямо у нее перед глазами (а не как в случае стренером, на расстоянии метр-полора). Да и размер. Как же нужно было оголяться тренеру, чтобы девочка оценила размер, а вот во втором случае -вполне возможно.Остался вопрос. Откуда автор статьи взяла эти подробности и верить ли им. Они много меняют.