А чем аргументировать? Хороший фильм для меня тот, в котором нет ни одного лишнего слова. Как в поэзии.В этом фильме нет ни одного нужного слова. Все диалоги обыденные, никчемные, актеры унылые, особенно повеселил в первой серии ювелир-еврей с "не дождетесь".Ситуации вымышленно-дурацкие, операторское решение довольно жалкое.Главная героиня уныло-неприятная.Попробуйте вспомнить и проицитировать хоть одну интересную фразу из этого фильма. Уровня - "это нога у кого надо нога", или "Сеня, объясни товарищу, почему Володька сбрил усы".По теме - я филолог, преподаю в Университете. Так устроит?Вердикт - жалкая потуга стилизации под 80-е.