Добрый вечер! Прошу взгляда со стороны.Продаем квартиру. В качестве продавца выступает муж. Нашелся покупатель. Перед подписанием соглашения о задатке (на слове задаток сильно настаивал покупатель, сейчас я понимаю, что соглашение о задатке не могло быть подписано без подписания ДКП) продавец поставил в известность покупателя о том, что сделка должна состоятся до середины июня, так как уже давно был запланирован отпуск (куплены билеты). Покупка квартира в ипотеку. Покупатель является сам сотрудником банка, в котором берет ипотеку. Он сам предоставлял список документов, которые должен предоставить продавец, по его указаниям собирались документы. Процедура оценки квартиры была слишком затянута. Продавец понял, что уже не успевает провести сделку (продать квартиру и получить деньги) до указанного срока в соглашении задатка. Говорит продавцу крайнюю дату подписания ДКП, чтоб успеть до отъезда снять деньги с аккредитива. И предлагает переподписать соглашение на другие даты. Получает устное согласие, а потом и письменное подтверждения от покупателя о переподписании соглашения. Но после этого начали происходить странные вещи. Покупатель стал давить на продавца, чтоб тот вышел на сделку. Не обращая внимание на интересы Продавца. Покупатель более не звонил продавцу, а писал письма или смс о назначенной дате и времени сделки. Например, вечером пишет, что сделка состоится на след день в 10 утра.  Письма Продавца о подтверждения самим переноса сроков полностью игнорируются. Но вопросы, что хочет покупатель, то же ответа не получено.Суть вопроса в том, на чей скорее стороне правда? Что является сделкой, ее окончанием? В соглашении о задатке написано, что продавец должен продать квартиру, а покупатель должен купить.