А мне кажется доктор прав... Если на чашах весов полное отстранение ребенка и хоть какое-то общение (через деньги), то лучше уж так. Если конечно мать не хочет потерять связь с ребенком навсегда. И еще... а матери разве не хочется, чтоб ее ребенок был красивым, модным, довольным? Или ей, как и многим отцам в разводе, отдала минимум по алиментам и пусть как хотят "шикуют"? Поход по магазинам прекрасный повод начать общаться! Разве не может мать предложить вместе съездить в такой-то магазинчик, где она увидела подходящий свитерок/кросовки/еще что  и можно бы померить? Это уже не "откупиться", а больше совместное времяпрепровождение... хоть что-то для начала. Деньги пока еще могут быть хоть каким-то связующим звеном. Через 2-4 года ребенок начнет зарабатывать сам и эта ниточка будет оборвана. Так что деньги действительно в самом низу ценностей.Ну и, в отношениях взрослый-ребенок ведущая роль естественно за взрослым. Если взрослый обижается на ребенка, то он сам еще дите. Поэтому "должна ли мать?" - если ей хочется наладить отношения со своим ребенком, то да, должна именно мать, потому что это она взрослая. Если ей пофиг на ребенка, то и ребенку со временем будет пофиг на нее.