Это довольно тонкие нюансы, восприятие которых зависит от жизненного опыта воспринимающего, социокультурного слоя, в котором он проживает, и его эмоциональной вовлеченности. Ятобы Вы не восприняли мои слова как оскорбление, поясню: У людей из высоких социальных слоев, особенно из многопоколенных семей аристократии и высшей интеллигенции, подобное поведение всегда вызовет жесткое неприятие. В этих слоях с раннего детства воспитывается обычно высокий уровень самоуважения, основывающийся на оценке позиции человека на социальной лестнице, уровне образовании и профессионализма,  понятии "честь семьи", "положение в обществе", "лидер-аутсайдер", "хозяин-работник". И так далее, конечно, все это очень сложно, долго описывать. Конечно, такие люди с уважением относятся к любому труду, однако ДЛЯ СЕБЯ оставляют подобный труд в качестве последнего средства выживания. Однако для людей, воспитанных в более низких социальных прослойках, включая новорожденную российскую буржуазию и смешанные слои населения, в подобном поведении нет ничего страшного. Их самоуважение основывается на других немного понятиях: уровень состоятельности, способность зарабатывать деньги любым возможным этически и законно оправданным путем, предприимчивость,  активная жизненная позиция и прочая, и прочая. Такие люди не делят труд на высококвалифицированный и низкоквалифицированный, они будут даже гордиться, что первый капитал заработали, сдавая бутылки или отмывая туалеты в пивной. Или вынося стаканчики с водой для одноклассников. В любой из таких прослоек есть достойные и высокообразованные люди. Но восприятие ситуации у них будет разное. Там, где "аристократ" (назовем его так, грубо говоря) увидит выслуживание, "купец" (опять же грубое обобщение) увидит заработок.