В сетях разгоняется новый* фейк про Китай.Новый* - потому что фейки про "Китай принял сторону США в части санкций / Китайские банки вводят ограничения против рашки" пиарятся много лет, а с 2014 года - особенно.Вот здесь есть краткая история, за 2016 год, прочитайте:https://vk.com/wall288925483_87685Суть та же, что и обычно - создание образа врага, "С Китаем не надо сотрудничать, надо их бояться", расчеловечивание "Там особые жуткие недолюди, очень опасно, нельзя ничего совместно делать", плюс укрепление тезиса "А вот ребята, которые вовремя вписались в тему услужения белым господам, посмеиваются - ведь белый господин такой сильный, он Китаю приказывает, а значит те, кто при белом господине услужает, те по сути выше всех вас", популярного в среде линейного персонала филиалов американских фирм.Кратко про то, что разгоняют в этот раз.Самый ранний найденный мной источник - https://twitter.com/_u_r_i_c/status/1039846976404287489 , профессиональный фейкомёт с Украины, с 2013 года пишущий про умирающую рашку-парашку в модном у пожилых детей с задержкой развития члентач-стиле.Что есть по факту.Имеется листок формата А4, сфотканный со слабым разрешением - притом нестандартным для вичата или другого используемого в Китае мессенджера, то есть искусственно смасштабированный до уровня "чтобы было можно разобрать что написано, но ничего более детально бы просто не было возможности рассмотреть".На листке "банковского документа" отсутствуют даты "действителен с" и "действителен по", подписи и печати, а также указание на конкретный филиал. Последнее критически важно, т.к. работающий на территории Китая банк будет подпадать под различное банковское законодательство на материке и в Гонконге, поэтому технически, никак и никогда, не может быть конкретного списка "кому нельзя открывать счета", единого для Пекина и Гонконга. Вот вообще. Автор картинки этого не учёл.Далее, в списке стран есть не только Россия на 17 строчке. Ещё и Крым на третьей. Возникает очевидный вопрос о том, бывает ли паспорт Крыма - т.е. как в списке стран может быть регион, который ни в один из моментов своего существования не был отдельным государством? С реально действующими санкциями против граждан Крыма я сталкивался в плане юридических моментов - вы знаете, там всё куда как сложнее устроено - однозначно идентифицировать человека как "гражданина Крыма" по паспорту что российскому, что украинскому - нельзя, нет такого понятия как "гражданин Крыма".Интересным является также изучение - насколько это возможно, ибо качество откровенно плохое - самого содержимого документа. В первой же строчке, где Северная Корея, написано не "Северная Корея" - 北朝鮮 - а просто Корея - 朝鮮. Это можно разглядеть хотя бы по тому, что там два иероглифа, а не три. Для банковского списка запретить "просто Корею" - это очевидная странность.Но я нашёл, хехе, место, где Корею пишут именно так.Это Тайвань, и там есть филиал Bank of Communications (см. https://www.forbes.com/sites/russellflannery/2012/06/.. ).Если картинку рисовал человек, например работающий с тайваньскими офшорами - куча украинцев и сочувствующих сидит на теме "помогаем выводить деньги" - то он, делая фейковый документ, нарисовал бы именно так, чисто по привычке, потому что в привычных ему документах всё так. При этом в документе используются упрощённые иероглифы, т.е. закос сделан под "обычный Китай".Впрочем, у ситуации есть и ещё более простой вариант.Дело в том, что крупная доля Bank of Communications принадлежит британскому HSBC. И локальный гонконгский филиал комбанка - это самостоятельное юр.лицо, зарегистрированное в Гонконге во времена, когда Гонконг временно был колонией UK. Подобная ситуация здесь со многими структурами, суть проста - называться они могут "материковыми" брендами, но будут британскими юр.лицами с собственниками из Лондона. Благодаря специфике гонконгского законодательства это не просто возможно, а никак не ограничивается. Ситуация схожа с работой иностранных банков в РФ - девочка Маша несёт деньги в BSGV или Райф, приговаривая "денежки в европейский банк идут, надёжненько", а по факту имеет договорные отношения с российской фирмой, которая имеет право на использование бренда и подпадает под все российские правила в банковской сфере.Соответственно, тайваньский или гонконгский Bank of Communications может без проблем, дабы владельцы не подпали под санкции США, ограничивать работу с РФ. Проблема в том, что несмотря на иероглифы и название, это будет инициативой частной коммерческой конторы с британской долей в управлении и капитале, зарегистрированной в Гонконге с целью оптимизации финансовых потоков, а вывод из этого "вот вам и Китай. вот и началось. США приказали Пекину, вот и всё" - откровенное передёргивание.Краткий опрос знакомых нашёл минимум троих, обладающих паспортами РФ и имеющих счета в Bank of Communications. Притом один из них открывал счёт в апреле. Никаких вопросов по ограничениям действий или чему-то подобного не наблюдается.С учётом всего вышеперечисленного, плюс верхней ссылки, где приводятся подобные заходы "вот и началось..." за несколько лет, можно говорить о том, что мы видим очередной, вполне бытовой эпизод инфовойны. Весьма плохого качества исполнения, т.к. расчёт на то, что никто не будет анализировать "фотофакт" и прокатит "раз там иероглифы, то значит всё, что в тексте про Китай - правда".https://vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_399403