Постараюсь ответить. Сначала про Цыганова в кино. Он востребован, да. Нужна его индивидуальность, она интересная. Наличие бруталки с прорывающейся периодически сквозь неё уязвимостью. Это парадоксальное сочетание, оно цепляет зрителя. Да, не всех, но некая магия есть. Плюс шикарные *зоны молчания*. Молчание в кадре у Цыганова очень насыщенное по эмоциям. Чаще оно выразительнее любых слов. За ним зритель угадывает второй план героя артиста. Плюс некая отстранённость и минимум выразительных средств /Цыганов не злоупотребляет мимикой или голосом/. Зритель следит за недосказанностью его героев, их странностью, интуитивно старается лучше рассмотреть артиста, *залипает*.  off Был такой знаменитый французский артист Жан Габен. Его феномен заключался в том, что он был предельно скуп на внешние средства выразительности /голос, мимика, пластика, жесты/. И при этом от его героев нельзя оторвать взгляд. Они глубокие, интересные, мощные, харизматичные. За ними начинаешь следить вне воли. Позже про артистов, которые умеют добиваться максимального впечатления при минимуме выраз.средств стали говорить: *он/она хорошо габенит*. Цыганов хорошо *габенит*, знает насколько выигрышно в кино смотрятся такие приёмы. Ну и пользуется этим, конечно.))