У вас в голове, дорогой аноним, картинка семьи патриархального типа, построенной на кровных связях (лет так 80 назад, ну 50 такое было). Это вот там никто никогда ни с кем не расстается, никто никогда ни с кем не перестает общаться, даже если брат-сват противен до омерзения, и конечно, решающее значение имеют кровные связи или хотя бы официальное родство, отсюда все ваши "сожительница", "приблудные" и прочая лексика времен царя Гороха (употреблять которую вы под своим ником стесняетесь). Сейчас семья выглядит не так. Сейчас даже в случае с нуклеарной семьей в её, так сказать, ареал помимо кровных родственников входит куча бывших жен, бывших мужей, детей от других браков, гражданских супругов, сводных братьев и сестёр и т.д., и пр. Со всей этой оравой нельзя ужиться на принципах "любви до гроба", потому что блин какая у меня может быть любовь до гроба с детьми мужа от первого брака или там бывшей женой двоюродного брата? Ну и муж детей жены от первого брака любить всем сердцем не обязан. Однако нормальное общение, времяпрепровождение - обязательны. Это, в частности, учит детей радоваться тому вниманию, которое ты получаешь, и быть за него благодарным в той степени, в какой оно того стоит. И не грызться после разводов. Детям это важно, им тоже в большинстве своем разводиться в будущем и строить как-то отношения в этой новой реальности. А про второго ребенка мы вообще ничего не знаем. Может он уже взрослый. Может тяжело болен. В общем, не наше дело. И не автора. Повторяю, это брат автора там на правах отчима пусть всем симметрично выдает. Автор имеет право общаться с тем ребенком, с каким ей хочется. Да, в семьях тоже так часто бывает - любимые внуки, любимые племянники. Всех детей любить безоговорочно должны ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РОДИТЕЛИ (ну и по возможности лица, их заменяющие).