Да, хорошее. Это дань уважения и почтения тем героям, которые положили свою жизнь ради мира, ради Победы.Это урок и напоминание подрастающему поколению, чтобы они могли изучать и составить  свое мнение, а не верили на слово, что США стали победителем во 2 мировой войне и шли громить памятники воинам.Историю переписывали всегда, события по-разному можно впихнуть в нужное русло и режимную трактовку.Это европейские веяния, говорить о "минувших днях", о том, что не чем гордиться в настоящем. Т.к 9 мая многим европейским странам логичнее было бы отмечать не день победы во 2-й мировой, а вспоминать свою постыдную капитуляцию, или же торговое сотрудничество. Ведь почти вся континентальная Европа к 1941 году так или иначе вошла в Третий рейх. Помощь союзников была в поставке оружия, военной техники и боеприпасов, продовольствия.Договоренность об открытии второго фронта в Западной Европе была достигнута в 1942, и  лишь в  июне 1944 г. эта договоренность была осуществлена. Оттянуло часть фашистских войск, и ускорило их разгром.Не победа принадлежит союзникам. Вклад в достижение победы. Так, вернее.