"Потом эта девушка мне писала злобные смс. ... Одна из последних была - "не держи его, у него есть настоящая женщина, и это не ты", а еще "посмотри на себя, этот мужчина не твой, отпусти его к лучшей". ... Это длилось с месяц. ... А потом она добилась его увольнения с должности, и смски прекратились." - Вы это прочитали? В заглавном топе, между прочим. Это не перенаправленная агрессия, а банальное нежелание помочь той, у которой даже не хватило ума тихо постоять в стороне. Безобразная попытка влезть в чужую семью, поливание жены грязью с целью отобрать мужика ЛЮБЫМИ методами, а потом жёстко отомстить обоим. По-вашему, она ни в чём не виновата. Так вот Вселенная подумала иначе. Ногу, конечно, может сломать любая. Да только  не каждый раз этой любой становится женщина, пытавшаяся разрушить чужую семью. И тем более, не каждая бывшая мстительная любовница со сломанной ногой попадается на глаза жене. Тётка себе карму конкретно изгадила. Вот и получила результат. А автору можно теперь успокоиться. Равновесие состоялось. Душевная боль автора уравновесилась физической болью бывшей любовницы. И встреча эта была не случайна. Бывшая любовница увидела, что ей не только не удалось разрушить семью, а наоборот, они вместе да ещё и с ребёнком теперь. А автор увидела, что соперница из стройной активной девы превратилась в располневшую тётку со сломанной ногой. Поэтому вопрос, является ли неэтичным не помочь "несчастной", - на самом деле вопрос не этики, а смысла. Тётка сама создала себе эту ситуацию. Пусть сама, без чужой помощи, её и проходит. А то, что ни автор, ни её супруг, который, благодаря стараниям этой тётки лишился должности, не захотели ей помочь, вполне справедливо - для этой конкретной тётки. Что посеешь, то и пожнёшь. Точка поставлена. Гештальт закрыт.