А мне предлагали избавиться от ребенка на большом сроке из-за врожденной патологии, а теперь наше гуманное государство его даже инвалидом не считает, хотя паталогия есть и именно такая как было обещано.Судьи кто? Почему эфтаназии нет? Почему нельзя родить и не писать отказ от реанимации(я 28 недельного рожала, меня спрашивали подпишу ли отказ или им придется стараться с неизвестным, но скорее всего печальным,  результатом - ребенок умер, но это не я решила и не врач), а попробовать выходить и уж если до 3 лет прогресса нет, то комиссией признать ошибку и разрешить эфтаназию? Легче конечно завиноватить женщину: родила мертвого, от реанимации отказалась - своего ребенка со свету сжила; на реанимацию согласилась, он выжил и инвалидом остался - виновата в мучениях ребенка и бюджета; выжил и не стал инвалидом благодаря адскому труду по реабилитации - гадкая тварь имела наглость просить ей в этом помогать; а если родился живой и здоровый после заключения о нежизнеспособности, то вообще скотина, хороших людей врачей от Бога засудить хочет. Вот только не сын депутата и не врачи решают кому жить и кому умирать, кому мучиться при этом! Мы все только люди и можем ошибаться. Нельзя платить за ошибку чужой жизнью, нельзя чтобы погрешность в этих решениях была даже в 1го человека, а определить как оно будет до рождения почти никогда нельзя. Поэтому не надо в это лезть депутатам.