По фэсту (и любому аналогичному адаптеру) история такая.Сертификат соответствия, выданный Органом по сертификации специальных и специализированных автотранспортных средств и услуг на автомобильном транспорте Некоммерческой организации "Фонд развития сертификации спецавтотранспорта, средств механизации и технологий выполнения работ в строительстве" в 2015 году, отозван в 2016. Полагаю, что в связи с проведенными НАМИ испытаниями, показавшими опасность фэст и подобного рода адаптеров.20 апреля 2017 года фэст подал иск к НАМИ, оспаривающий результаты испытаний.5 июня 2017 года решением Арбитражного суда г. Москвы в иске отказано http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/7c377fb7-9b27-4c97-b267-6656ffdbae32/A40-63031-2017_20170705_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdfПараллельно в декабре 2015 года в Комитет по внутреннему транспорту Всемирного форума для согласования правилв области транспортных средств было внесено дополнение 11 к поправкам серии 04 Правил ООН № 44 (это те самые правила, в соответствии с которыми сертифицируются детские удерживающие устройства) http://www.maxi-cosi.com/ru-ru/car-seats/car-seat-safety/car-seat-laws-and-regulations/ece-r44-04-label.aspx Поправка звучит так http://www.unece.org/fileadmin/DAM/trans/doc/2015/wp29grsp/ECE-TRANS-WP.29-GRSP-2015-33r.pdf : I. ПредложениеПункт 2.8.8 изменить следующим образом:«2.8.8 "Направляющая лямка" означает лямку, которая удерживает плечевую лямку ремня безопасности для взрослых в положении, в котором ее можно использовать для детей, причем фактическое положение, в котором плечевая лямка изменяет направление, может быть отрегулировано с помощью устройства, передвигаемого вверх или вниз по лямке в зависимости от местоположения плеча и затем фиксируемого в этом положении. Направляющая лямка не должна подвергаться значительной динамической нагрузке. Направляющая лямка рассматривается как составной элемент ДУС и не может отдельно официально утверждаться в качестве ДУС в соответствии с Правилами № 44».II. Обоснование1. Предложение направлено на исключение возможности официального утверждения типа детских удерживающих систем, представляющих собой направляющую лямку в качестве ДУС в соответствии с Правилами ООН № 44. 2. Аналогичное предложение было озвучено на пятидесятой сессии GRSP после рассмотрения результатов независимых испытаний подобных устройств (GRSP-50-09, GRSP-50-25 и GRSP-50-34).Рабочая группа предложение приняла. Летом 2016 года дополнение принял и сам Всемирный форум. Но мне пока не удалось найти текст правил в самой последней редакции - с указанным дополнением. Учитывая, что в соответствии с законодательством РФ обязательные требования к детским удерживающим устройствам устанавливаются техническим регламентом ТР ТС 018/2011, который прямо ссылается на Правила ЕЭК ООН № 044/04, получается, что таки фэст не есть гуд. Причем уже дважды не есть гуд.ЗЫ: Гост можно не смотреть, он ни о чем