Все "расследования" журналистов происходят, грубо говоря, по 3 схемамНо для начала. Есть издание, специализирующееся на какой-то теме, допустим финансы и экономика, или криминал. Оно должно что-то писать, иначе его не будут читать, не будут в него давать рекламу (да-да! это важная составляющая), и оно загнется. Поэтому оно должно все время баловать читателя разными пикантными расследованиями.Итак:1) либо главред вызывает такого вот Ванечку Голунова и говорит: давай, валяй примерно то-то и то-то, информацию - хочешь нарой сам, хочешь - дам контакты нужных людей, они подскажут;2) либо такой ВанечкО сам приходит и предлагает тему, а с информацией - см. выше, либо сам, либо "подскажите еще и Ваши контакты, если есть";3) либо заказ - платный или бесплатный.Ну и еще вариант - случается некое громкое дело, и тогда журналисты сами налетают и пытаются добыть информацию. Лезут ко всем, кто что-то как-то знает.Ага. Именно так..При заказе информацию (в более или менее систематизированном виде) журналисту дают, он только ее художественно обрабатывает. Иногда с ляпами и ошибками.Если роет сам, или если источники дают обрывочную информацию, при обработке ляпов и ошибок еще больше. (Хороший пример = "КП"..насчет ляпов).Про то, что сейчас уровень 90% журналистов сильно упал, я уже говорить не хочу. Даже жутко неграмотные.  Ну и чистА для информации, я и сама с этими журналистами общалась, и 2 моих непосредственных руководителя когда-то были матерые пиарщики со стажем, один так вообще на этих журналистах "собаку съел".