А я тут не соглашусь. Это "типапринято", но по сути и есть понты и...неконструктивно.- во-первых, тут как раз и будет видно неравенство: одному ребенку "Нади" - "подарки, сколь угодно дорогие. ", а другому, ясен пень, мама такие не сможет позволить. - "подарки дорогие" - как раз не всегда пригодятся, не всегда по стилю жизни и вообще,. Скажем так, если в семье не всегда есть деньги на хорошие продукты или поз ездку или кружок для ребенка - а тут ребенку дарят дорогущий телефон или скутер?  Тогда как оплата каких-то "рутинных" расходов на ребенка высвободит средства у мамы на другие траты, в том числе и на еду для ВСЕЙ семьи, и на подарки ОБОИМ детям.- "Мать понимает, что когда она берет деньги, она остается в долгу. Она не хочет быть в долгу." - так вот именно, что это ее тараканы. Всегда можно понятие "в долгу-не в долгу" оговорить. РОтом. И отблагодарить не обязательно деньгами. Катя же тоже не идиотка, какие долги?