Считаю позицию с демонстративным (другим словом - явным) игнорированием расходов на ребенка, который живет в семье, странной. Ну, понятно, что на ребенка обычно идут алименты или, как в случае автора, пенсия по потери кормильца, но вот так совсем самоустранятся нехорошо со стороны мужика.Ну, вот, ситуация - ребенок резко вырос и ему стала мала куртка и другие вещи. Это забота только мамы ребенка? А если у мамы сейчас в руках свободных денег нет и до их поступления неделя? Почему мужчина, который в семье не может заплатить за одежду или оплата одежды не может быть взята из семейных денег из графы общие расходы?А может быть с мужиком надо просто поговорить? может ему просто в голову не приходит - он считает, что у ребенка все есть и так (само с неба падает) или у мамы есть алименты, пенсия, свой доход, который с избытком покрывает расходы?