Незабудка, я несколько раз и внимательно перечитала твои посты. И имею, что сказать  ИМХО. 1. Самая частая история, которая происходит с человеком, начинающим отстраивать свои границы проста: его шарашит в разные стороны. Он пробует другие способы коммуникации и дискомфорт неизбежен. Это нормально. Когда ты видишь странные реакции на свои слова/поступки, лучше иметь в виду, что твои визави так же наблюдают некие "странности" с твоей стороны. Любая конструкция прежних отношений сильна своей инерцией.  * Короч, я поддерживаю мнение тех отписавшихся, которые советуют делать поменьше резких движений. Лора в таких вариантах писала одно: "Не машите шашками у агрессора перед носом". Добавлю от себя: даже воодушевившись новыми знаниями/умениями - не машите. Толку не будет. А ведь его хочется (я про толк да результат) и польза нужна от проделанных вещей (а никак не вред). У мужчины есть права на дочь. У мужчины есть влияние на твоего сына. Мужчина в курсе, что ты сейчас нуждаешься в профессиональной помощи психотерапевта. Ты сможешь в одночасье "расставить точки над и", если эти аргументы пойдут в ход?! Я не пугаю. Не каркаю. Но на инициированной войне бывает всякое. 2. Когда Банкрофт пишет об "исправившихся мужчинах" он имеет в виду... преступников. Про их "проделки" известно правоохранительной системе, далее подключается вся машина по приведению нарушителя в стойло. В США привлечь к суду за какие-то дела куда проще, особенно по вопросам семейного насилия. По сравнению с Россией, естественно.  * Да, работа психотерапевта там играет большое значение, я ничуть не умаляю работу самого Банкрофта. Но "мужчина-насильник" возмещает ущерб и приносит свои извинения по еще одной веской причине: над ним частенько висит Домоклов меч правосудия. Отказавшись, он потеряет куда больше. Именно с этим, как я себе думаю, связано его утверждение:  типа, вы ничего сами не сделаете. Только в связке с психотерапевтом. Да, резонно. Попробуй-ка потребовать у кого-нибудь сатисфакцию (тем более денежную) по доброй воле - ты вряд ли ее получишь.** Все что проделывал твой супруг (по твоим рассказам) "во имя сохранения семьи", он делал руководствуясь доброй волей.Для того, чтобы он вел себя "как у Банкрофта" - он должен оказаться в нужном контексте. В правоохранительных органах есть твои заявления о его "проделках", например? Как он физическую силу применял к тебе и ребенку, как твои вещи ломал, как запугивал...