Рассказываю про апелляцию.Ситуация №1. У ребенка 74 балла. Нужно было 75+ для подтверждения олимпиады. Апелляцию вместе с ним написали в письменном виде, просили 2 первичных балла (можно было и еще один потребовать, но не стали рисковать). Эксперты молча прочитали и добавили положенное. Без всяких вопросов. Итог-78 баллов, 15 минут потраченного времени.Ситуация №2. Ребенку нужно было максимум, он без олимпиад. Также написали апелляцию, просили 6 первичных баллов. Эксперты минут 40 изучали работу, потом согласились добавить 4 балла, 2 балла за геометрию добавить отказались, т.к. по их мнению свойство, которое ребенок использовал нужно было доказывать, его нет в школьных учебникахИ тут я со своей доверенностью подключаюсь (судя по выражению лиц экспертов для них это как красная тряпка для быка)...Пытаюсь объяснить, что программы у всех разные и учебники тоже, да и вообще тут док-во в 2 строчки и оно очевидное.В ответ одна из экспертов заявила, что сейчас снимут балл с другой задачи, т.к. там написано ;"ОДЗ", а нужно писать "должны выполняться условия".В общем, когда дело дошло чуть ли не до драки, вмешался председатель комиссии. Мужик. Адекватный. Его волевым решением поставили нам 6 первичных баллов и ничего не сняли. Итог: 2 потраченных часа, 88 баллов