США выиграли в материальном плане, здесь не поспоришь. Второй фронт был открыт в летом 1943 года, перелом же произошел зимой. Вторую мировую выиграл СССР с помощью союзников. Выиграл бы и без них, просто война была бы дольше и с бОльшими жертвами. Про интересы США в этой войне можно много почитать. Вот тут, например https://history.wikireading.ru/259032 Да и вообще материалов достаточно на эту тему. Их погибшие 400.000, при всем кощунстве фразы, - это значительно меньше, чем погибло детей в Ираке из-за наложенных США санкций. Лесли Шталь (ведущая): Мы слышали, что от санкций против Ирака погибло больше полумиллиона детей. Больше, чем в Хиросиме. И как вы думаете, оправдано ли это?Олбрайт: Я думаю, это очень сложный выбор. Но я считаю, что это оправдано.       Привожу фразу, чтобы было понятно, что 400.000 погибших американцев с учетом политики, которую США ведет (и вела - ведь речь шла о влиянии на другом континенте!)  - это вообще ни о чем. Ну и вывод, чтобы вернуться непосредственно к теме - для нас Вторая мировая была войной освободительной. Для США - средством поднять экономику и войной завоевательной. Без участия США мир был бы иным, но в планы Америки такой расклад не входил. (Здесь пишу о политике страны в целом. Не касаясь отдельных людей, которые отправлялись воевать на другой континент за идею, за свободу, против фашизма).