Если честно не кривя душой оценить качество образования, которое дают в российских ВУЗах и ведущих международных, то следует признать, что международные рейтинги довольно объективны. И поступление в МГУ, ВШЭ, Бауманку и т.п. не бог весть какое достижение. Если российский школьник поступил в топ10 мирового рейтинга ВУЗов, да еще и получил стипендию, то это в 100 раз круче, чем поступление в "топовый" российский ВУЗ на бюджет.Вот когда на сайте школы хотя бы у 10% выпускников будут указаны ВУЗы из топ10:https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2019то можно говорить о хорошем уровне образования.Текущие результаты мало говорят о качестве обучения в школе. Если бы на входе у всех школ были одинаковые первоклашки без отбора, а на выходе уровень знаний существенно отличался, то можно было говорить, что какая-то школа лучше учит. Сейчас же все "топовые" школы проводят набор в 6-8 классы среди лучших учеников московских школ с конкурсом по 20 человек на место. Кто не тянет, того отчисляют. Понятно, что такой метод позволяет на выходе давать результат лучше, чем у обычных школ. Но все стремятся приписать себе заслуги в результате. Чушь все это. Учились топовой школе и обычной. Методики одинаковые, только в простой школе дети слабее. Соответственно задания в обычной школе попроще.Но если сравнивать выпускников "топовых" российских школ и ведущих мировых, то результат будет явно не в пользу наших школ. Потому что у наших выпускников цель - поступления на бюджет в МГУ и подобные институты. А для этого и так хватает уровня программы этих школ.