Поправьте меня, если я не права. Про ДНК-тесты.Если речь не идёт о добровольном ДНК-тесте, а по суду.Суд ведь с бухты-барахты только со слов девушки, ткнувшей пальцем в молодого человека, ДНК-тест не назначит, правильно? А значение будет иметь только тот тест, который сделан по решению суда. Просто бумажку, принесенную девушкой под видом результата ДНК-теста (даже если это будет настоящий тест молодого человека), никто даже не прочитает, так?А чтобы суд назначил принудительный тест, девушке нужно доказать, что именно этого молодого человека нужно вести в лабораторию. Т.е. факт ведения совместного хозяйства, какие-то совместные фотографии не из парка, а с совместного отдыха в жарких странах, показания друзей и родственников (причем если родня мальчика упрётся и будет говорить, что не было между ними ничего, так, в компаниях пересекались) и т.д.Или я неправа, и всё не так?ЗЫ. когда дочь дойдет до определённого возраста, однозначно буду внушать мысль, что предохраняется тот, кто не хочет детей. А не ждёт, что это сделает партнёр.