Нет. Либо масло, либо лак. Выбор зависит от желаемой цветовой гаммы, т.к. масло и лак формируют разные палитры. Лак может сильнее укрыть естественный цвет дерева, а вот масло обычно всегда дает видеть структуру дерева, его рисунок. Также разница в тактильных ощущениях: лак, образуя пленку, дает ощущение прохладной поверхности под ногами. Здесь прямая аналогия с лаком на ногтях. Масло же, проникая в поры дерева, оставляет под ногами теплое живое дерево. Для любителей ходить босиком, иметь под ногами нагретый на том же балконе солнцем пол даже в зиму, масло просто находка. И самое главное преимущество масла - оно обновляется по месту, т.е. небольшие протертости под стульями, креслами, выкатными диванами и прочее можно отреставрировать за 10-15 минут, взяв вафельное полотенце и масло того же производителя. Надо просто пропитать необходимое место и втереть масло. Это удлиняет срок службы пола под маслом до вызова бригады и капитальной реставрации. Лак такого не позволяет категорически. Проведите аналогии с нашими попытками  поправить маникюр, не смывая весь ноготь. Наплывы на уже покрытую поверхность делают маникюр неряшливым. В заключении не могу не отметить, что все же общий срок службы лака больше, чем масла, но не критично. Этот момент не стоит все же учитывать  при выборе покрытия.