я рассуждала так: скрининг в 10 недель (примерно, неделя туда-сюда). моя страховая предлагает: 1. скрининг, если он плохой-то неинвазивка это три-четыре недели. Потом, если неинвазивка плохая, то прокол. Итого, если я решу делать аборт, то он состоится никак не раньше 17 недель. 2. прокол сразу ( это я несогласная, не вижу повода идти на инвазивную процедуру без повода)3. скрининг, если он плохой, то прокол ( это мне тоже не нравится, так как вероятность получить плохой, но ложноплохой скрининг в 40 лет-проще простого. И, опять, надо идти на прокол, который я всячески хочу избежать.Поэтому я просто сделала неинвазивку в 10 недель, за свой счет. К 11,5неделям я уже с вероятностью в 99,9% знала, кто там у меня внутри. Если б я делала скрининг, и если б он пишел хороший, то страховая мне бы не оплачивала никаких дополнительных исследований. А результаты хорошего скрининга мы можем встретить на просторах даунсайд апа в великом множестве. Поэтому в хороший скрининг я б все равно не поверила, пошла бы препроверять, опять же за свой счет, но еще и на более поздних сроках.