А Вас не смутила откровенная  подтасовка Диброва в последнем вопросе? ?Настолько все было очевидно, что говорить об каком то уме несколько наивно. Все ее "логические рассуждения"сводились к одному-она ни на один вопрос не ответила ,руководствуясь своими знаниями.Лишь интуитивно выбирала ,ткнув пальцем в небо, правильный вопрос. И это ей как ни странно удавалось.И меня удивило лишь это-насколько  развита у нее интуиция при полном отсутствии хоть каких либо знаний.А в последнем вопросе все было шито белыми нитками. Дибров СРАЗУ предупредил-какой ПЕРВЫЙ ответ дадите, именно его я принимаю безоговорочно.Она полчаса твердила ГУСАРЫ ГУСАРЫ ГУСАРЫ...Дибров НИКАК НЕ РЕАГИРОВАЛ!!! ХОТЯ ДОЛЖЕН БЫЛ ИМЕННО ЭТОт ОТВЕТ ПРИНЯТЬ!  А вот когда она нерешительно изменила свои показания на ДРАГУНОВ ,то вот тут то Дибров  радостно встрепенулся и сразу стал настаивать на этом ответе своии выкриками "все!!!! я принимаю этот ответ!!! " Это было  очень нечестно и некрасиво тем более, что одновременно с ее драгунами второй участник Тимур таердил беспрерывно-давай возьмем деньги,то есть он был против продолжения игры и настаивал забрать полтора миллиона. ..То есть мнение второго участника было настолько нагло проигнорировано и этой Карауловой, и самим Дибровым,чего никогда не случалось. Всегда пара согласовывает между собой и принимает Единогласное  решение-брать деньги или отвечать. Так что ПОДСТАВА откровеннейшая.