Говорю только про Скандинавию, поскольку в Европе вообще теплее и абсолютно другой подход к верхней одежде, чем в северных странах. Ну и носим мы преимущественно одежду скандинавского происхождения.Про Штаты и Канаду не знаю ничего, бывала там, но не жила.Так вот, в Скандинавии, в том числе в Финляндии (которая, строго говоря, к Скандинавии и не относится, ну да ладно, про которую знаю больше всего и где морозы в большей ее части определенно сильнее и забористее, чем в Москве. Так вот, в Швеции, Норвегии и Финляндии зимняя верхняя одежда довольно тонкая, легкая и многослойная. Это позволяет, во-первых, свободно в ней двигаться, во-вторых, регулировать тепло - холодно простым действием "надел поддеву - снял поддеву" и в -третьих, иметь более теплого ребенка просто за счет прослоек воздуха между одеждой.Про бедность не знаю ничего, но такой подход в разы разумнее, эргономичнее и дружественнее к здоровью ребенка. Как и ежедневное закаливание, очень много очень активного времени на свежем воздухе, купание в холодных  водоемах летом и "нелечение" простых вирусов надуманными противовирусными или, еще хлеще, антибиотиками.Мы же в массе своей кутаем детей до совершенно неприличной степени. Пока у них не испорчена терморегуляция им очень жарко, они потеют, мокнут, потом остывают и болеют. Мы их пичкаем антибиотиками, а потом начинаем кутать с удвоенной силой. В общем то, что делает среднестатистическая российская мама со своим ребенком в прохладное время года - это часто преступление против детского здоровья. А все эти 330-граммовые комбинезоны - против детской двигательной активности