В первой ситуации. Дочери скидываться нечем, она в декрете. Муж ее на «оплату дурости брата» денег давать не хочет. С его мнением (и мнением дочери, кстати) - не считались, когда призывают его платить, почему он должен соглашаться?Сын бы, может, и заплатил, но ему тоже нечем. Там уже до приставов дошло (у него тоже свои долги были), они не будут оставлять на сьем маме. Жена сына платить за сьем для свекрови не хочет. (Работает, на ее зарплату там и живут).Так что детям там скидываться нечем, их супруги не хотят. Второй случай. Они хотели «заработать», они несли риск. Почему за их риски должны расплачиваться другие? Поменяйте местами сына и родителей, например, придет в голову предложить родителям оплатить сыну сьем, пока там что-то достраивают? И насчет наследства, вот конкретно в том случае, еще большой вопрос. Даже когда достроят, а они еще куда «вложить» решат?