Раз  свекровь продала,  то должна была  част отдать  сыну, соразмерно его доле. Потому что по факту  у сына  сейчас ничего нет.  У жены так и осталась доля, которая ей  как принадлежала в квартире ее матери, так и принадлежит. И никто у нее ее не отобрал.  Вклад в новую квартиру она собиралась сделать такой же как ее муж, с какого такого  бодуна она должна была  делать вклад в  совместно нажитую квартиру больше чем муж? Думаю маме она таки побольше  доверяет чем мужу и предпочитает с мамой  иметь равную долю в квартире и с мужем. Да и вообще это называется диверсификация портфеля и рисков, очень грамотный подход... Для тех, кто снова будет кричать , что  девочка с мамой все должны а  муженек с золотой свекровушкой ничего -   девочка просто не складывает все яйца в общую  корзину с мужем.. Хотя после такого финта я бы  в его корзину ничего не положила...