А у вас - правда, нет?   Вы правда, в рай в шалаше верите, допустим, или в то, что чем меньше денег - тем больше любви, согласия уважения и счастья в семье?  Вы рады были бы, если бы у вас не было сумок, квартир с ремонтами или путешествий? Вам все равно, жить в Москве с удобствами или в деревне без водопровода и газа?   Подобным только коммунисты на партсобраниях народ оболванивали, мещанство, вещизм и прочее.    100 сумок, положим, не надо, если нет пунктика на сумках. Но есть какой-то необходимый минимум одежды и обуви, особенно в нашем климате, есть какой-то здравый смысл, наконец. Просто практично иметь какие-то вещи в запасе.  Я не удивляюсь, если человек пишет, что с воды на хлеб перебивается, и поэтому у него одна-две пары обуви на сезон и одна сумка. Он просто больше позволить себе не может. Но когда кто-то пыжится выставить себя суперпупер состоятельным и при этом рассказывает, что у него одежды, обуви по минимуму, это дико. Когда в наших московских условиях зимой-осенью ты влез в одни ботинки и носишь, ботинки будут через месяц убиты. Если на единственной затасканной сумке отвалится ручка или другое - что делать?   Я правда никогда не видела состоятельных людей, кто обходился бы самым минимумом одежды, обуви, сумок и пр. А вот небогатых таких экономных - вагон и маленькая тележка. Зачем изображать то, чем не являешься?  Если сидишь по уши в ипотеке и тебе еще 20 лет платить, то да, будешь так экономить.