Аниматор, вы плохо прочитали первые 2 части, где писал реальный человек. Иначе вы были бы в курсе, что первый автор никогда не отвечала на посты с критикой. )))) Вы опять прокололись.Вам НЕ надо было отвечать сейчас и оправдываться. ОНА так не делала на подколы про аниматоров. Лишь изредка отвечала на что-то личное и не злое.А вы другой человек с другим характером, вас пост про аниматорство разозлил и вы полезли оправдываться. Вы вступили "в бой". А она бы промолчала. Вы и про "принцесску свою" писали с внутренней ехидцей. Вы злее и смелее, чем исходный автор. И вас совесть не парит, когда вы себя за нее выдаете. Именно из-за этой разницы в характере у вас не получается сымитировать автора.А график работы, ваша неправильная регулярность (вы ведь даже не поняли, о чем я, но те, кто читает с 1 темы поймут), ошибки в орфографии - это так... дополнительные косвенные улики. Да, еще и пишете более структурированно, с бОльшим количеством полных предложений, содержащих подлежащее, сказуемое и второстепенные члены. Видно, что вы привыкли нормальными предложениями вне этого цирка писать и заканчивать обычной точкой. И даже ваши искусственные многоточия не помогают изобразить исходную авторскую бессвязность. Вы не мужчина часом?Кстати, в первом сегодняшнем посте вы смогли выдержать затребованную вчера пропорцию на 95% многоточий из двух точек. А потом расслабились и далее скатились к своей манере, 3 точки для многоточия. Все верно, мы все так и учили этот знак, надо 3 точки. Только автор-то по-другому писала всегда.Вы характером не уродились, чтобы автопа пародировать. Ну и лень есть, не стараетесь стиль сделать аутентичным, как в пеивых 2 частях темы. Верните нам первого автора!