Может, надо сказать, а может и не надо. Может, сделать ребенку тест ДНК и посмотреть, какие там наследственные болезни? Если там какие-то потенциально проблемы, если ей что-то нужно знать... Тогда и сказать.Я вообще сторонница говорить, но вот недавно я услышала интересный аргумент. У знакомых ребенок с врожденной опухолью с того света. Сделали уникальную операцию, и ребенок жив. Они ей не говорят. При том, что она биолог с ученой степенью. Она не знает, что у нее была онкология. Врожденная онкология. Они консультировались со специалистами и купили фальшивые справки про это шрам. И девушка, как абсолютно здоровая, уже проехала несколько стран и эмигрировала. В документах описана другая операция. Без всякой онкологии.Девушка занималась спортом, который с этим диагнозом некстати. И что же они говорят? А ее бабушка хочет, чтобы она не знала, что что-то может огранивать ее возможности. Она должна думать, что может добиться всего на свете. Они это заколотили ей в голову и поставили ее на рельсы больших достижений.Может, у ребенка автора есть наследственные болезни. Может, в ее генах нет традиции есть какие-то продукты. Может той народности алкоголь лучше не пить. Да мало ли.Все можно скрыть, если очень нужно. Но, возможно, нужно сказать.Я предпочла бы сказать, но, если есть причины скрыть, я бы сумела это скрыть. Можно сказать, что Ваша бабушка родила вне брака не от мужа. И потом, если она от африканца, например, может, ей нужно есть бананы или еще какие фрукты. Раз там экзотические гены, то мало ли что им еще надо... И много секса в 14 лет. ???А если там евреи, то они в каждом русском почти есть. У каждой славянской Мари Ванны могла быть бабушка, которая увела из раввинской семьи сына, и он стал православным. Начал пить и рано умер. Поэтому никто его и не помнит. Зато дети кудрявые еще 5 поколений рождаются.Все сложно. Если там какая-то экзотика, то их же кормить надо аккуратно. В соответствии с их породой.