1 ) школа посильнее или с уклоном нередко помогает2) про  Эйнштейна его обманули, он все предметы знал, но был умнее преподов и превращал простое в сложное да еще с физическим уклоном - типа доказать 2х2 через сферического коня, или отвлекался, потому что скучно, учителя обижались, считали, что *мат*ганит и ставили двойки это физик, они вообще приколистыпо знаниям лучше на Леонардо ориентироваться, хоть и проф художник, а физику знал, по крайней мере механику на отлично3) никогда не знаешь как жизнь повернет, бывает, что литератора спасает знание физики хоть немного и без работы не останетсяписатель, у которого гризли - символ россии и имеются плутониевые рудники для меня перестал существовать, пусть сюжет приколен и забавен слог, но такая общая безграмотность омерзительнаваш вдруг станет писателем, надумает писать про физиков - а не сможет или сочинит "площадь круга, площадь круга два пи эр..."сатириков тоже надо кормить, но часто так пишут вполне всерьез4) школа - трата времени да, часто, причем время учеников транжиритно например в церковной карьере послушание - важнейший этапи в жизни не всегда удается найти работу мечты, большая часть работает за деньги на не слишком любимой работена работе поздно этому учиться, лучше начать в школе - ни у кого все предметы не бывают любимыми, но хоть на тройку натянуть можно5) над изо не надо сидеть - помогите ему, научите копировать как в старину через стекло с подсветкой, это забавнее чем на компепокажите рисунки кубистов - кубический конь бывает вполне похожна изо оценки ставят не за талант, а за прилежаниевыше тройки и не нужноа рисовать наброски - это хорошая подготовка к презентациям, чтоб не делать их как большинство - сплошным текстом6) никогда заранее не знаешь какие знания, кажущиеся ненужными, пригодятся в дальнейшем, гнилая отмазка про трудную жизнь, он живет в холе и неге, а африканские дети в голоде и труде и мечтают ходить в школуно возможно не хватает хобби, скорее спортивного или с ручным трудом, а не интеллектуального