вы - молодцы, спору нет.но при этом вы с сестрами ведь не были сиротами? вероятно, у вас были родители, которые не лишали вас наследства (какого бы то ни было)? Возможно вы и тете могли помогать именно потому, что что семья ваша крепка, родители дали старт и правильные установки и т.п.В случае автора сын незаслуженно лишается наследства, семейного достояния. Это достояние между прочим он должен был получить не только от матери, но и от отца. Кроме того, он отказался участвовать в приватизации по просьбе матери, отказался вступать в наследство - тоже по просьбе матери. И все потому что думал, что они с матерью семья и неважно на кого оформлено имущество, мать-то его не предаст и не поступит с ним нечестно.И тут в результате мать фактически хочет подарить племяннику не только свое, но и сыново (долю в приватизации и долю в наследстве от отца), получается, что она украла у сына и отдает на сторону. У сына моральная травма, ему показали, что он никто для матери, что она его ни во что не ставит - может взять и вот так вокруг пальца обвести. Выпросить его доли и оставить с носом.Должен ли сын, которому показали, что он собственно не сын, а так ни пойми кто, продолжать исполнять сыновний долг?Кроме того, разве он дуру-мать в одиночестве бросил? Нет, у нее куча родни, которая ей сильно дорога и с которой у нее полная взаимная любовь! Родня бедная? Так не в деньгах счастье! Не в материальном счастье, им можно раскидываться  - это ж мать и показывает сыну. Так что теперь за деньгами пришла?Короче, мать там сыну показала наглядно, что он ей никто. По сути обманула его и обворовала. Вас ведь ваша тетя, за которой вы ухаживали, не обманывала и не обворовывала, поди. Почувствуйте разницу!