Естественно, я в своем репертуаре. А вы - в своем. Но требуете вы другого - чтобы все были в вашем репертуаре, и дюже гневаетесь когда так не получается.  Безотносительно пенсий. Дальше не вам, можете не читать.>> Я не прошу милостыню, а требую не устраивать мундиалей и прочих олимпиад за счёт моей пенсии. "Нет денег" мне на пенсию - нехрен олимпиады устраивать. Казалось бы, пенсии, олимпиады и мундиали - совершенно разные статьи государственных расходов. Все олимпиады и мундиали на львиную долю % вообще на деньги инвесторов проводятся. Что, инфраструктуру, аэропорты, дороги строить не надо было? Ага, чтобы "непросящие милостыню" имели еще повод про разруху поголосить. Можно еще освещение на улицах приплести - а что, тоже деньги тратятся, а кому оно нужно ночью, кто там ходит? Если вся страна погрузится в разруху, тоску и уныние, то пенсий это не прибавит. И человек небедный, с университескими красными дипломами и диссертациями, не обиженный природой должен это понимать. НОАттитю́д или социальная установка — предрасположенность субъекта к совершению заранее определённого социального поведения; его предрасположенность воспринимать, оценивать, осознавать и действовать относительно какого-либо явления на основании ранее сложившейся системы ценностей. Это заранее определённая диспозиция индивида, в соответствии с которой тенденции его мыслей, чувств и возможных действий исходят не из полученной информации, а на основании ее отбора и интерпретации.Поэтому невозможен диалог между либералом и патриотом, укропитеком и москалём и так далее. Из одной и той же информации ими делаются совершенно разные выводы. При этом воспринимается лишь та часть информации, которая соответствует заранее сформированному аттитюду.Кто из них прав? Очевидно тот, чей аттитюд в большей степени соответствует объективной реальности. И тут ватник-крымнашист как бык лягушку кроет уролиберала. Ибо Мост объективно есть. А ему противостоит аттитюд, преломляющий чугунную объективность моста в фазовый переход от "они его не построят!" в "да он через месяц рухнет!" на базовом остовании "в главном-то мы правы!"Вот поэтому совершенно бесмысленно влиять на ситуацию распространяя информацию в массах.Есть смысл только в переформатировании аттитюда. А этому в школе не учат. И в вузе тоже.И едва ли где вообще. https://tessey.livejournal.com/902045.html