Еще раз: в случае автора банк отказывает вернуть вклад подростку (открытый самим подростком) не на основании отсутствия документов, подтверждающих дееспособность подростка. Банк требует разрешение опеки в соответствии с частью 1 статьи 37 ГК, регулирующей распоряжение ОПЕКУНОМ или ПОПЕЧИТЕЛЕМ доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно.В случае автора подросток:а) самостоятельно распоряжается своим вкладом (не опекун, которым С НАТЯЖКОЙ можно считать родителя) и б) это доход, которым подросток вправе распоряжаться самостоятельно (в соответствии со статьей 26 ГК РФ).Будь в договоре вклада условие о предоставлении НА КАЖДОМ ЭТАПЕ, начиная с открытия вклада, документов, подтверждающих дееспособность вкладчика (в данном случае - подростка), банк мог отказать в выдаче вклада по основаниям, о которых вы пишете. Но условия такого в договоре нет и вряд ли когда-либо появится