слабый морально индивид (каких и было всегда полно, это врожденное) прекрасно понимает, что слабый и в качестве защиты использует «коллективность», опору на чужое мнение, враньё, отмазки, «кривляния», «виляния», манипуляции и прочее. Если не можешь противостоять в лоб и по сути, а «зона комфорта» важнее развития, то нужно зацепиться за какую-нибудь «соломинку» и «держаться», изображая холодное спокойствие и упирая на эмоции. «Графика плохая...» ещё покрепче утверждение, чем «... как - то он неуверенно это сказал ...» или «... а вот он запнулся, не считается...».Слишком многих сейчас «прищемили» на этой теме, отсюда видимость «массовости». Ну что им ещё сказать, если они годами держались за «авторитетное» мнение про отсталую страну!? Признать ошибку? Да вы что!?Что угодно, только не это. Только в виде «гамбита» или «обходного манёвра». Пока не сложится другое «авторитетное мнение»....Погодите, через месяц одни начнут кричать, что «... Путин уже старый, ничего вы развить не успеете, а потом придёт другой и всё...», забыв, что отрицали само наличие.Главное, чтоб комфортно....Помните? «... а он что? Кеды купил! Они, говорит, красивее...». Что Шарик, не понимал, что зима на улице и нужны валенки? И что ему ещё сказать, если он уже в кедах сидит!? Больной, на печке!!?Признать ошибку и раскаяться? Это неприятно. Он же не сможет сделать выводы и исправится. Вот он с котом и поссорился.Но он хотя бы не пытался доказать, что кеды теплее, а валенок не существует.Ну, так это мультфильм - там и кот разговаривает....Виновато развести руками - это большее, на что можете расчитывать. Это для сильной личности ошибка - это новый вызов; для слабой - просто очередное подтверждение. Она всё понимает, но будет отрицать, инфантильничать и кривляться изо всех сил.