Лучшее враг хорошегоУ автора – на самом деле – проблема не с гулящим мужем.А, как это ни странно, "понты". То есть, неумение ценить то хорошее, что в жизни есть. Деструктивное желание улучшизмов. Отрицание реальности путем навязывания самой себе проблемы и противоположных по сути выборов. Ну никак автору ни хорошо, пока "в какую-нибудь партию не вступит". Вот и мается, точнее – разрывается (Уходить? Прощать? Терпеть?). Вдумайтесь в это метание. Обратите внимание, насколько НЕТ убежденности в реальности своей жизни. Да-да, именно реальности и полноценности именно своей жизни. Настолько нет своих критериев и точек опоры, что под влиянием веских доводов извне - хорошим может стать любой из двух взаимоисключающих вариантов. И это нечто, этот ужас в голове автора не только у нее. "Оно" – явление повсеместное.Способность женщины верить в правильность своего выбора планомерно разрушают в магазинах. Сначала она выбирает хорошую, качественную вещь. Недорогую. В голове начинает формироваться удовольствие от правильного выбора. И тут ее – да и каждого из нас – настигает проклятие нынешней цивилизации.На глаза попадается чуть более дорогой вариант искомого товара. Проклятие в том, что дорогой не очень сильно. Непринципиально дороже. Могу ведь себе позволить? Да!И настолько же непринципиально, но "лучше". После недолгих колебаний происходит новый выбор. А заклятие – сбывается.В чем же оно, заклятие? Только что принятое правильное решение подвергается обнулению. Сам механизм выбора подвергается небольшому расшатыванию. И он мог бы устоять, но этот удар новым выбором наступает почти сразу. А новый выбор – только что сделанный – опять подвергается сомнению в пользу еще чуть более качественного. Все еще ведь могу себе позволить? Да!Множественное отрицание верных решений за пару минут. И так каждый день. Представьте себе ребенка, который пробует говорить звук "А". А вы его каждый раз подвергаете давлению. Неправильно! Пробуй по-другому! Опять неправильно. Через некоторое время получите сами-знаете-что. Молчаще-жестикулирующее... Что в результате остается в голове взрослого человека от его механизма выбора? Руины. Любой выбор – только что правильный – в следующую секунду может оказаться неприемлемым. Ключевая проблема современной цивилизации – разрушение уверенности в своем выборе. Разрушение уверенности в том, что имеющееся "хорошо" – в самом деле хорошее. А вдруг есть чуть-чуть лучше?В ситуации автора, точнее,  в ее голове, творится то же самое. Поломан механизм уверенности в реальности и достаточности своей жизни. Автор (внутренне) готова узнать (извне или "сама" ), что жила – неправильно (жили - хорошо). И идти в новом направлении. В магазине (жизни) на автора набежали консультанты и давай каждый свой выбор пиарить. Учить правильно звук "А" произносить.А завтра автор узнает, что звук "А" какой-то не такой. Что опять жила она неправильно. И опять идти в новое – теперь уж точно – счастливое будущее. И теперь уж точно – чужое (подскажите - Уходить? Прощать? Терпеть?).Потому что свое – оно то что сейчас, и то что - "синица в руке". Нужно тренировать свою способность ценить уже имеющееся. Да, есть "лучшее" – но оно не отрицает хорошесть хорошего. Хорошее не должно становиться плохим. Плохим его делает не "более лучшее", а вы сами.Поймав журавля в небе, не ведитесь на обманку, что синица стала плохой. Она - какой была, такой и осталась.К сожалению, не всем дано осознать эту тонкую грань. Неспособные определяются по лозунгу "но ведь это (имеется в виду более лучшее) – я могу себе позволить".Это "могу себе позволить" - опасный признак. Забота о себе с легкостью подменяется бесконечной погоней за самым лучшим вариантом.Автору желаю поверить в то хорошее, что наличествует в ее жизни и радоваться этому.