именно, попытки ограничения прав взрослых этот санпин не коснулсята "помощь", которая является темой обсуждения топа, может быть только добровольнойНО!!! в ФЗ о туберкулёзе есть п. 7, исключением по которому являются п.п. 9 и 10 (когда "помощь" становится имеющей право быть НЕ добровольной)по п.10 это "угроза распространения" и "дополнительные противоэпидемические мероприятия", становящиеся на фоне этого за подписью главсанврача ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИглавсанврач выпустил санпин под названием "санитарно-эпидемиологические" правила, где прямо прописал, что<Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.>а также то, что<Соблюдение санитарных правил является обязательным для физических и юридических лиц.>воз здесь и началась игра слов, на которую я обратила внимание интересующихся вопросом:<противоэпидемические> мероприятия НЕ равно <санитарно-эпидемиологические>а процедура <угрозы возникновения и распространения>" четко регламентируется постановлением Правительства и называется официальный <карантин> по заболеваниют.е. санпин в части этих пунктов прямо противоречит сразу четырём ФЗ (о туберкулёзе, об иммунопрофилактике, об образовании и об охране здоровья) и в части противоречий является недействительным