Зависит от конкретной ситуации. У нас был недорогой съем и мы одновременно могли копить. План был взять ипотеку на 2 млн при накоплении 5 млн. Но когда эти 5 млн накопились, возникла такая ситуация: ставки по вкладам резко выросли, цены на недвижимость стали снижаться. Очевидно, что выгоднее было продолжать копить. Следующие 2 млн накопились очень быстро, т.к. чем больше тело вклада, тем больше процентный доход.Итог: квартира за 7 млн, из них 5 млн вложений и 2 млн процентов по вкладам за все время, а так же отдано за съем 2 млн. Получилось, что процентный доход компенсировал нам аренду жилья.Но если бы дело происходило в 2000-ых годах, ипотека была бы выгоднее, т.к. рост цен на недвижимость был галопирующий, за которым не угнаться, а рост зарплат компенсировал конские проценты по ипотеке.