Вы путаете теплое с мягким. Люди, наверно, обсуждают, прикидывают, выбирают, к кому прикипели, и убеждаются, что у них будут все права на ребенка? или им можно, как мужу автора, привести партнеру ребенка и сказать - вот, заботься, а я на работу...я просто знаю, как это будет...я не буду кашу..ваш ответ? варианта 2: 1) не ешь, но больше ничего нет ( за этим следует звонок маме - меня оставили голодной, мама перезванивает папе, ну и понеслось..) 2) ну сьешь, детка, кашу, ну хочешь что-нибудь еще ( за этим следует звонок маме - мне живот болит, меня за завтраком накормили ххх, дальше по тому же сценарию)...и вот такое у вас будет  по 20 раз на дню и по любому поводу, вы ж поймите, женщине предлагается функция няни без зарплаты и все..у нее - только обязанности на ее территории и за ее деньги, а права остаются у папы с мамой))еще меня повеселил ниже пассаж теоретиков - девочке 8 лет , пусть сама ходит в школу и дома сидит...ага, а случись что, кто виноват будет? мама отдала папе, а папа работает, занят,поручил нж, а она, зараза, не шмогла...в общем, автор права,мы не в штатах, у нас менталитет другой, у нас дети не растут как трава, ими плотно занимаются, тренд такой..вашему четвертому усыновленному в штатах никто колледж оплачивать не собирается, как и первым трем, там действительно прекрасно обходятся тарелкой супа, если вы не про джоли, конечно, но это тоже, скорее, антиреклама...в общем, все правильно автор делает, и это никак не говорит о ее любви/нелюбви к детям...кмк