Да  что  Вы  говорите.  Только  Ваши  измышления  имеют  значение,  Вы  что,  судья в  суде,  что  ли?Насчет  животин  вот  что  закон  говорит:Машина является источником повышенной опасности, а ее владелец должен компенсировать причиненный ущерб в полном объеме, если не докажет отсутствие своей вины. (А  если  докажет  - ни  хера  не  будет  компенсировать).Если сельхозживотные, домашний скот или питомец оказались на дороге по причине отсутствия контроля со стороны владельца, можно добиться возмещения ущерба автомобилю или иному имуществу;  Санкции по КоАП РФ грозят за ДТП с животным только при нарушении конкретных правил движения – превышение скоростного режима, нарушение запрещающих или ограничивающих знаков, управление в состоянии опьянения, и  т.д.Судебная практика допускает возмещение ущерба автотранспорту за счет собственника животного. Для этого нужно доказать, что животное оказалось на дороге по вине своего владельца – например, если в результате утраты контроля за животным, оно вышло на проезжую часть и попало под колеса машины.Понятно?  Хозяин  собаки  будет  ущерб  возмещать  водителю,  если  автомобиль  будет  поврежден.  А  не  водитель  -  владельцу  собаки,  которая  бегала  по  дороге.