Я несколько иначе на 3-ю и 4-ю часть смотрю. Да, рассуждения, исторические сведения и рассуждения на исторические темы есть, но в контексте данного произведения без них никуда, без них не было бы этой прекрасной книги, был бы просто рассказ о войне и о судьбах нескольких людей, таких рассказов тысячи -- неплохих рассказов, но не более того. И мне не кажется, что автор объяснят не элементарные вещи, скорее наоборот -- он даёт понять, что те вещи, которые нам казались элементарными (нас ведь так учили с детского сада -- вариантов не было), таковыми не являются, а если читать внимательно и сопоставлять детали, от некоторых эпизодов становится по-настоящему страшно.((Мне 1-я часть самой неинтересной из всех показалась. Я прочитала немного, отложила её на потом, а вернулась к ней исключительно из спортивного интереса -- чтобы понять, что в ней такого.