что помощь -  это разовое, а не постоянное мероприятие. потому что когда помощь оказывается на постоянной основе - это работа. потому что просьба предполагает отказ. потому что когда просят не угрожают лишением того, идее, обязаны обеспечивать родители. потому что ребенок, учитывая просьбу, должен работать в 2 смены - сначала встать вовремя, чтобы успеть забрать (КАЖДЫЙ день!), потом привести, а потом чапать в школу, т.е. ни выспаться, ни уроки сделать. и это все для выполнения РОДИТЕЛЬСКИХ обязанностей. более того, потому что автор ПРИДУМАЛА себе табу, но расплатиться за это, по ее мнению, обязан ее ребенок, который даже не участвовал в вопросах принятия решения о рождении у автора и ее мужа детей.и потом - разве родители удовлетворяют ВСЕ просьбы ребенка? по вашей логике - почему бы нет, раз ребенок просит?