Вбросы и фейкиНа картинке - образцовый пример передёргивания, который применяется достаточно часто.Суть проста - берётся штучное, и изначально никак не относящееся к государству и его структурам мероприятие/событие, и привязывается к ним через аналогию со страной, где такое действительно продвигается на гос.уровне, после чего делается ложный вывод "вот видите, в рашке именно так, как они говорят, что дескать в других-то странах".На скриншоте пример со фриганством.То есть существует околохиппозная древняя тема "давайте доедать выброшенные продукты", стартовавшая с того, что оппозиционные и революционные активисты работали в подсобках американских сетевых магазинов ещё в 70-80 годах прошлого века (уровень занятости, а в связи с этим и комплексного осознания различных проблематик у данной аудитории не меняется веками). Там они здорово жрали просрочку, барыжили просрочкой, носили на хаты, где они упарывались с корешами, просрочку, наблюдали как вырастают целые сети успешных американских пиццерий, базирующихся на теме "выкупаем у сетевых магазов просрочку, а чё, на момент добавления в пиццу это ещё продукт питания, а после вуаля - срок годности уже заново" - да-да, это не в российских магазинах придумали "колбаса вначале проходит срок годности как колбаса, потом нарезается и имеет новый срок годности как нарезка, а потом в составе салата третий раз", это best practices успешных западных бизнесов.И после плавно раздвинули эту тему до "а чё, с помойки жрать круто, по-панковски, неформально, революционно". С очевидной для умственного уровня данной аудитории "аргументацией" вида "а чё я вот пожрал и не сдох, а значит полностью безвредно".Безусловно, в данном случае пресловутое "окно Овертона" двигается очень трудно. С помойки никто жрать не хочет и престижным это сделать никак не выходит. Не помогают даже позитивные-юмористичные упоминания (вспомните напарника Махоуни в "Полицейской академии" ). Фриганы как были небольшой кучкой долбо#бов даже среди неформалов всех мастей, так ими и остаются, достаточно стабильно. Да, во всех сетях сотрудники жрут просрочку, и в этом нет ничего особо страшного - срок годности у продуктов обычно с запасом - но вот конкретно перейти на "я принципиально харчуюсь у мусорки" никто не желает.Так вот. Про данных чуваков время от времени снимаются репортажи. В таких репортажах никогда не призывается всему населению начинать точить хавчик с помойки. В репортажах показываются выпавшие из социума люди, которые считают своё девиантное пищевое поведение (специально есть менее качественную - притом не в рекламно-модном ракурсе, а тупо подпротухающую, уже объеденную кем-то или грязную - это именно девиантное пищевое поведение) крутым, "ибо не так как у других".Это именно субкультура внутри субкультуры, которая интересна разве что тем, что, в отличии от каких-нибудь экзотических музыкальных направлений, вызывает реакцию на репортаж у массового зрителя. Потому что улыбающаяся юная девочка в хиппозном прикиде, жрущая с помойки - это все поймут и поохают. Отсюда регулярное упоминание данной темы.Теперь перейдём к тому, с чем идёт натужное сравнение. На Украине целенаправленно снимаются циклы передач о том как:- Просто украинка просто поехала по турвизе, без денег, с рюкзачком, не зная ничего про страну, только с чемоданом постинора... в смысле с хорошим настроением, и там её (в Испании, Италии, Франции - выбираются показательно Успешные Страны Нормальной Европы) радушно сразу случайные люди встретили, сказали "ах ты из Украины - какие вы классные", сразу дали работу (ну это статья, ну и чё, ради Украины-то влёгкую), бесплатное проживание, кормёжку, ещё и свозили показать достопримечательности, и так далее. Если ей встречаются соотечественники - то они показательно успешные, богатые, подчёркивают что сами приехали в шлёпанцах и с 3 баксами, и им всё дали за их украинский ум и украинскую сметливость.То есть берутся абсолютно все сказки про Святую Светлую Европу годов этак 1980х - которыми население СССР кормили, подогревая развал - и экранизируются в короткометражном фильме. В котором, если разобрать (как делал не раз Шарий) - всё лютая пропаганда, постановка и враньё, от и до.А теперь смотрите, что делают наши пропагандисты, раскидывающие тему "как в рашке народ-то дурят" по платным пабликам.Вжух - и репортаж про фриганов по российскому телевидению и данные циклы передач на украинском - "одно и то же". Ведь и там и там по телевизору показывают, а значит одно и то же.Вуаля! Демонизация "страшного жуткого зомбоящика" удобна ещё и тем, что раз он такой жуткий страшный чудовищный фу-фу-фу, то нет смысла копаться, что в нём и как. Раз по телевизору показали - то государство приказало. Да лично Путин, что уж там скромничать.Это передёргивание весьма удобно - позволяет купировать целый блок очевидной пропаганды вбросом "да у вас то же самое". Не-а, вообще не то же самое. Совсем.Мне в этом плане вспоминается история с Дашей Жидбергом (см. https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/david-jewberg ). То есть, пока фейковый аккаунт давал интервью украинским и российским либеральным СМИ, объясняя как рашку-парашку в три плевка уроют американскими боевыми лазерами, всё было ОК. Как только разобрали, что он бот, написали следующее - "Вот смотрите - бот годами дурачил РОССИЙСКИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СМИ". Пардон, это RT у него что ли интервью брал, или первый канал ТВ ссылался? Вроде gazeta.ua и 1+1. Понимаете, из обсира укросайтов, яростно репостящих "аж целый офицер Пентагона пишет, да как вы можете ему не верить!!!", стали перековывать в "ой опять тупую русню прокинули уахаха а они поверили".Но методика работает.Так что будьте внимательнее при подобных "аналогиях". Таким приёмом очень легко притянуть одно к другому, а потом наспех "закрыть тему" тезисом "а значит одно и то же, а значит не считается".Не, многолетняя пропаганда на Украине про "вас в ЕС дико ждут, вас все мечтают трудоустроить на огромные деньги, там все только и думают что об Украине, а так вообще можно сидеть на холодном, прививки не нужны, рожать можно в поле между грядок, не отрываясь от сбора польской клубники, отопление пережиток совка, лекарства вредны, live fast die young - есть и идёт в несколько потоков, оплачивается государством и однозначно централизованно разработана и спланирована. А штучные репортажи "посмотрите, есть те, кто с помойки жрёт, гыгы" в других странах это никак не отменяют и не являются аналогами.https://vk.com/wall288925483_479920