речь в предыдущих топах шла о том, чтобы было подано заявление с документами, хоть как-то что-то доказывающимиа здесь вижу только "ну придумайте что-нибудь сами", а мы потом громко пообижаемся, если не придумаетеплюс с юридической точки зрения смутил диссонанс: заявление одновременно написано юридически грамотно с той точки зрения, что по нему, при отсутствии доказательств обвинения, невозможно притянуть за клевету (оно допускает оф реакцию "обвинителей" в ключе "а мы чё? мы ничё? мы же просто спросили!")и одновременно же совершенно безграмотно с точки зрения самих используемых формулировок - как бабки на завалинке писали, а не юристыа ведь юрист Навальный грамотный, когда захочет - та же разводка с "я никому денег за выход на митинг не обещал, а чего там детишки себе напридумывали... а я чё? я ничё!"вывод: написано идеально грамотно с той точки зрения, чтоб и за клевету не привлекли, и при этом закономерно послали, и поголосиииииить