Разбор очередного вброса про "Китай и вырубка леса".Пробежавшись по тексту видим классический приём вброса - "ложный пруф". Это когда пишется "по информации China Daily", но ссылка ведёт не на конкретный материал, а на сайт издания.Притом промежуточной "прокладкой" является "русский портал о Китае EKD" - который, по факту, новостной аггрегатор "всякого про Китай", без проверки на подлинность, подбирает абсолютно любые материалы по теме с акцентом на "максимальный хайп". Краткий пересказ.- Ген.канцелярия ЦК КПК и ген.канцелярия Госсовета выпустили "Программу системы защиты и восстановления естественных лесов"- Проблемой остаётся медленное восстановление - в том числе из-за длительной чрезмерной вырубки - В 1998 году чуть вообще не смыло кучу народа из-за наводнений, потому что повырубили всё - в итоге вбухано много денег, а восстанавливается лес в ключевых точках медленно- В новом плане "что делать" четыре основных пункта:- 1. Наладить управление лесным хозяйством, используя различные новые технологии (думаю дроны и всё такое).- 2. КЛЮЧЕВОЕ, ЗА ЧТО ЗАЦЕПИЛИСЬ - "Полностью прекратить коммерческую заготовку естественных лесов и позволить лесам восстановиться".Да только вот "забыли" следующую фразу. Она про то, что всё это - для лесов, включённых в охраняемые районы, говоря проще - в заповедники и охранники.Говоря кратко, новый план принят потому, что в Китае рубят всё что попало и массово. И бабло на восстановление лесов хотя бы в критических точках - где они нужны, чтобы не было наводнений и разливов устьев рек - вбухано, а толку очень мало. Речь про специфические, "технические" леса, а не про все. Китай пытается хотя бы перестать в заповедниках рубить - а количество обычных лесхозов хочет даже увеличивать, равно как и объём производимого леса.То есть к теме ввоза леса в Китай всё это практически никак не относится и не изменит ситуацию, которая на данный момент простая:- Самый крупный поставщик леса для Китая - США и Канада.Там лес рубят варварски, темпы восстановления копеечные, экология убитая, продают за любые деньги - очень бабло нужно. Их можно понять - иных заработков у данных парней, кроме торговли сырьём, нет. Америка - это сверхдешёвая ГМО-соя, очень низкокачественные и убыточные даже при куче дотаций углеводороды, добываемые советскими методами 1950х годов (гидроразрыв), ну и дешёвый лес.- Существует проблема нелегальных вырубок в РФ - как сейчас, так и 20 лет назад она реализуется стандартно - местные чиновники в связке с местным криминалом - все сплошь православные ррррррррррусские люди, обычно поголовно миллионеры на тачках типа Escalade, борятся с Москвой, нелегально вырубая лес и превращая его в легальный по документам (иначе в Китай его не ввезти). Всё это реализуется на территории России гражданами России с целью извлечения прибыли. Далее лес вывозится в различные страны - Японию, в кучу среднеазиатских через Казахстан, но оплачивается только пропаганда про Китайскую Угрозу, отчего создаётся ощущение, что лес вывозится только в одну страну. Пропаганде помогает то, что зачастую рабочими на вырубке являются корейцы - они дёшевы и трудолюбивы, а вот китайцев на те деньги, которые предлагаются, уже не нанять - зарплаты выросли. Сезонных корейских рабочих в тайге выдают за китайцев - так проще для пропаганды.- Основная точка нелегальных вырубок российского леса сейчас, кстати - Карелия - благодаря зашкаливающей финской коррупции, ввозить в Финляндию кругляк можно без проблем. Но про это не продвигают в Интернете - не оплачено.Возвращаясь к старту статьи, ещё раз подчеркну - как только видите "подтверждение" вида "Это на Interfax написали, вот ссылка - interfax.ru" - скорее всего вас обманывают, нормальная ссылка на источник указывает напрямую на источник.И да, внимательно с терминологией. "Естественные леса / в охраняемых районах" - это заповедники/заказники, а не леса вообще. А запрет на коммерческую вырубку никак не помешает гос.компаниям рубить что они захотят. Всё это очевидно довирается до "итак, запретят вырубать весь лес всем".https://vk.com/wall288925483_585538