А вы вообще смотрели, что в открытом доступе? Расскажите, с какой целью эти 17 человек голосовали против проекта бюджета в котором основной упор делался на рост расходов по социальной сфере? Против выдачи бесплатных лекарств, против увеличения пенсий, зарплат, пособий? При этом первое чтение предполагало рассмотрение укрупненки: объем доходов, обем расходов, дефицит, программы зпимствования, программы гос гарантий. Укрупненка по суммам. И все. Детилизации не предполагалось, это вопрос слудующих чтений. Что их не устроило по укрупненке? Названная сумма доходов в 2 с копейками миллиарда? Они хотят больше или меньше? Названная сумма расходовв 3? Они хотят уменьшить? Так там основное это соцсфера. Увеличить? Их не устроила названная скмма дефицита? Так это математика. Сидели там, пиарились по отдельно взятому расходу на покраску забора, условно. При этом им говорили, что это голосование по основным показателям, а не по отдельным заборам.Пиарщики дешевые, блин. Слава Богу, основной массе даже тех же оппозиционных хватило ума понять, что обсуждают. 17 вообще бестолочи.https://duma.mos.ru/ru/0/conference/corebofs002080000ms5fpuob13huucc/355https://duma.mos.ru/ru/0/conference/corebofs002080000ms5fpuob13huucc/356