Вы же сами пишите - сам "взрыв" был следствием того, что какие-то проблемы игнорировались. То есть, на самом деле, ситуация с "рыжей наружностью" тянулась давно. И обострялась. Но да, должна была шарахнуть. Шарахнула. Хоть и при "новой" администрации. Как раз по совокупности проблем с воспитательной работой и чисто административной прежнего руководителя и сняли. Так что я все-таки считаю, что ситуация с М.Г. была если не причиной, то катализатором.Как правильно, а как нет - вопрос спорный. И субъективный. И нет, не слухами. Но и не непосредственный участник, это да...