а как без диагноза она могла засунуть в НИИ? как ВРАЧИ могли там держать ЗДОРОВОГО ребенка годами? отчего не обратились в опеку, не лишили оболгавшего прав? а, если держали потому что она давала на лапу, то могла дать и засунуть в психушку.вы сама несостыковок не видите? на белые пОльта ей плевать, иначе бы она наняла гувернанток, нянечек и просто отселила бы его. это был бы САМЫЙ простой вариант. с чего бы она осталась без квартиры, отказавшись от прав?))) напротив, признала бы невменяемым и отказалась, усыновление было бы АННУЛИРОВАНО без всяких дня нее последствий. особенно, с ее возможностями, если уж лишь по ее слову ВРАЧИ МОЛЧА держали ЗДОРОВОГО ребенка в НИИ(!).пока получается, что она взяла сироту, сирота начал проявлять признаки псих расстройства, НО она не бросила его, не отказалась, не сунула в психушку, а устроила в хорошее заведение с лечением и шикарными условиями, раз уж там учат, лучат и жалеют. обследовать ГОДАМИ не могут. если так произошло, то это вопрос к ВРАЧАМ, которые держали там ребенка, тем более, БЕЗ ПРИЧИН. или причины были, но ДУСЯ его жалела и принимала меры к тому, что он остался в ЛУЧШИХ условиях и именно поэтому не отказывалась от прав.