<Медведева отстранить и начать расследование.>http://eva.ru/topic/131/3481844.htm?messageId=94681748Навальный выдвинул свою кандидатуру в Президенты, обозначив себя как публичное лицо в официальном полеесли сейчас в инете появится ролик с сомнениями в доходах Навального, то каков должен быть вариант дальнейших действий?вариант 1.Навальный снимает свою кандидатуру с выборов, строго после этого начинаются формальные действия по расследованиювариант 2.в России презумпция невиновности, поэтому сначала проводятся все необходимые формальные действия по расследованию и доказательному признанию вины, и только по результатам всего комплекса этих действий Навальный снимает свою кандидатуру с выборовпросто выберите вариант 1 или вариант 2и объясните подробно, почему, притом что<Сотый раз вам повторяю: потому что бремя доказательства на утверждающем. Вы говорите, что он есть, документ, - вы несете его сюда. Все остальное чистой воды троллинг. >http://eva.ru/topic/131/3482056.htm?messageId=94685180Вам одновременно почему-то не нравится вариантчтобы авторами распространяемого видеоряда в течение месяца были соблюдены все законодательно обусловленные процедуры по подаче документарных обоснований и официальных заявлений в соответствующие инстанции, с максимальным освещением как скринов подаваемых документов со всеми подтверждающими обвинения приложениями в виде документов же, так и получаемых на них ответов властижурналистское расследование, не подкрепленное должными документами, оформленными в качестве официального заявления в надлежащую инстанцию, в своем существовании вне рамок формализованного законодательного поля может претендовать не более чем на реакцию "кто громче кричит"если есть что предъявить - пусть предъявляют официально, документально и максимально освещенноабсолютно согласна, что власть должна будет обоснованно, развернуто и так же открыто ответить на поставленные таким и только таким образом в рамках существующего правового поля вопросы