Дело светлоликихКогда вы в очередной раз зададитесь вопросом, отчего и почему призывы к «толерантности» возникают и работают только в одном направлении — от светлоликих к нерукопожатным, а не наоборот, просто вспомните этот текст.Я сейчас расскажу вам поучительно-показательную историю, которая, увы, рискует затеряться и испепелиться в самовозгорании текущих парижских событий.Во вторник, 11 июня 2013 года, официальным уведомлением информационного агентства Agence France Presse, дирекция французского телевидения France Télévisions сообщила об отстранении от должности на семидневный срок журналиста Клемана Вейль-Реналя, по причине следующих обвинений: нарушение лояльности родному СМИ, вследствие несогласования с дирекцией его личной публикации на сайте Atlantico.fr, за которой последовала равно не согласованная трансляция крамольного репортажа в телевизионном выпуске новостей.Речь идёт о серьёзном скандале, потрясшем общественное мнение в июне 2013 под прогремевшим названием «Стена дураков» и вернувшемся на передовицы уже в обрамлении сегодняшнего судебного процесса, который, увы, проходит с меньшим резонансом, учитывая революционно-баррикадные французские события.Краткое содержание скандала: по нуждам достаточно проходного репортажа журналист одного из самых политкорректных и рукопожатных телеканалов France 3 официально посетил помещения «Независимого профсоюза работников суда», или как его называют во Франции, «Профсоюза Магистратуры». Кроме относящихся к репортажу картинок, в стенах святая святых французской политкорректи журналист увидел нечто «несогласованное» с понятиями этики подобного учреждения, снял это на камеру, опять же, без ведома работников профсоюза и не только разместил шокирующую информацию в сетях, но и сподобился протранслировать и лично откомментировать её в выпуске новостей, прежде чем дорогая редакция забила тревогу. Да, такое ещё случается и в наши намeртво зарукопожаченные дни, и это правильно.Некоторые нюансы: профсоюз работников магистратуры — хорошо известная всем без исключения организация воинственно левого толка, что вам подтвердит любая, столь же рукопожатная Википедия («Основанная 8 июня 1968, на базе идеалов мая 68 и марксизма, ориентированная на левые ценности»). Любой профессиональный источник добавит: с момента своего создания инфильтрированная открытыми троцкистами и проводящая соответствующую ультра-либеральную политику в области судопроизводства.Если вы до сих пор с удивлением вопрошали, почему французские суды пригоршнями раздают условные «наказания» откровенным бандитам, если их в детстве била мама, и выпускают на волю мультирецидивистов, если папа не доплачивал алименты, настоящая информация должна несколько смягчить ваше недоумение.В стенах французского профсоюза работников магистратуры стойко верят во всё cветлое и хорошее, включая беспрекословную толерантность к преступникам, а потому творят исключительно светлые и хорошие дела, отпуская на волю всех «пострадавших» от жестокости общества, желающего их наказать.А на одной из этих славных стен, опешивший от неожиданности журналист, неожиданно увидел портреты и фотографии массы политических деятелей, всех, как один, правого толка, с уничижительными и часто прямо оскорбительными подписями не всегда хорошего, но безусловно светлого вкуса.Над всеми портретами, ярким заголовком блистала надпись «Стена дураков» и, присмотревшись, журналист заметил ещё одну, весьма немаловажную деталь, о которой на проходящем сегодня процессе почему-то (почему же?..) явно стараются насколько это возможно не упоминать.Кроме политических деятелей правого толка, на «Стене дураков» фигурировали, например...родные и близкие жертв разного рода насилий: родители изнасилованных и растерзанных детей, подававшие апелляцию на решение Магистратуры, освободившей или наказавшей условно их насильников.Подписи к такого рода фотографиям выражали, мягко говоря, насмешку над несознательностью родственников, не пожелавших понять всё величие гуманизма, освобождающего от наказания насильников и убийц.Думается, именно эта «маленькая деталь» и заставила вполне себе политкорректного репортёра безусловно рукопожатного телеканала сделать то, что он сделал, то бишь заснять толерастное величие светлого и хорошего «левого толка», против реакционеров, головы которых так по-республикански честно украсили «Стену дураков».Как говорят сами французы — «Свобода, братство, кислая капуста!»Я опущу здесь нудные подробности разразившегося скандала и последовавшего за ним судебного разбирательства, основной этап которого наконец вышел на судебные подмостки именно сейчас, во вторник, 4 декабря. Cуд да дело — дело долгое и тем более долгое, если это «Дело светлоликих»...Перед судом предстала президент Профсоюза Магистратуры мадам Франсуаза Мартр, и линия её защиты за несколько последних дней почти конкурировала с горючими событиями уличных протестов.Нужно признать, что линию защиты мадам президент профсоюза действительно выбрала знатную.«Профсоюз Магистратуры, — сказала президент этого славного учреждения, — понимает эмоции публики, как понимает и весь вред, причинённый профсоюзному движению этой злостной манипуляцией! (Мадам имеет в виду прошедший в новостях репортаж). — Некоторые пользуются этим досадным происшествием, чтобы критиковать любое судебное решение. Мы решили взять на себя коллективную ответственность, и не уточнять, какие конкретные сотрудники имели отношение к созданию этой «стены».И пока ошеломлённая публика на заседании суда переваривала «линию защиты», мадам президент Порфсоюза магистратуры перешла в наступление, обвиняя тогдашнего министра внутренних дел, а потом и президента республики Николя Саркози, портрет которого тоже украшал пресловутую «стену», в «атаках против правосудия», а всех присутствующих, не сочувствующих светлым ликам профсоюза — в «желании получить политическую трибуну и навредить профсоюзному движению».«Так называемые жертвы оскорбления, которые тем не менее тратят время на полемику!», — гневно и пренебрежительно заключила мадам президент профсоюза.Что в переводе означает: нашли из-за чего поднимать сыр-бор и метать бисер перед сами знаете кем.Я очень внимательно просмотрела сообщения с текущего процесса, который уже завтра уступит место событиям с фронтов грядущих революций (напомню, что в субботу в Париже и других местах снова намечаются «народные гуляния» жёлтых жилетов...), я не нашла чётких упоминаний о родственниках жертв насилия, украсивших «Стену дураков», наравне с «правыми» (читай, нерукопожатными) политическими деятелями.Поэтому, когда вы в очередной раз зададитесь вопросом, отчего и почему призывы к «толерантности» возникают и работают только в одном направлении — от светлоликих к нерукопожатным, а не наоборот, просто вспомните этот текст.Это несколько облегчит ваше недоумение. http://actualcomment.ru/delo-svetlolikikh-1812081059.html?fbclid=IwAR3STp6XVruFmE_HdkWFO8SZW8x75-S3J_AZv4bclalHmjoPDZ4jFZo7pOI