Скажите, кто, по-Вашему, прав в этой ситуации?  Корпоратив в небольшой организации, небольшой ресторан, маленький город в дальнем Подмосковье.  Молодой мужчина, назовем его Михаил, перебрал со спиртным. Обычно за ним такого не наблюдалось, но вот случилось)) Время около 12 ночи, коллеги практически все разбежались по домам, остались только Михаил (ибо лыка не вяжет и идти практически не может),  начальница организации и молоденькая девушка Катя, которая замешкалась, так как у сумочки оторвалась лямка, Катя пыталась приделать её на место. Начальница, видя состояние Михаила, заявляет: «Сейчас мы тебя доставим к жене на такси». Встает, пытается поднять Михаила с одной стороны, и говорит: «Катя, подхватывай его под другую  руку, и потащили к выходу». Катя делает круглые глаза и лепечет, что не нанималась таскать чужих пьяных мужиков. Катя, кстати, маленькая и хрупкая, Михаилу в пупок дышит, что называется. Короче, Катя убегает. Мимо проносятся официанты, делая вид, что не намечают, что происходит)))Как Михаила доставляли «домой к жене» - не знаю. Мы живем в маленьком городке в дальнем Подмосковье и специальных служб по доставке подвыпивших товарищей у нас нет. Но вчера начальница пыталась объявить Кате бойкот, мол, бросила товарища в беде, подбивала коллег, чтоб не общались с Катей «после такого». Михаил сидит понурый, отмалчивается и глаз не поднимает.Мнения разделились, но большинство на Катиной стороне – с какой стати она должна была тащить на себе чужого пьяного мужика?  Как считаете, кто прав?