А я бы поспорила. Ну у Русалки вообще часть комментов за гранью, ну да ладно - это ее дело и ее окружения, не в этом суть. Я о другом. Не согласна, что единственным авторитетом должна быть семья. Во-первых, сама по себе семья может быть неидеальный, а во-вторых, родители такие же люди как и все, они допускают ошибки, у них бывают срывы и депрессии, полосы неудач и нереализованные амбиции. И в целом почему бы ребёнку не стремиться превзойти своих родителей? Например, достичь больших высот в бизнесе или карьере чем они. Или построить более дружную и многочисленную семью? Или полнуть на все и уехать путешествовать по миру. Да вариантов масса. Но в их анализе и заключается развитие любого человека, который планирует строить свою собственную жизнь.А путь к самостоятельности лежит через опыт: свой, родственников, чужих людей. И неизменно для формирования своего "Я" на разных этапах будут возникать те или иные ориентиры. Кто-то будет примером, кто-то наоборот.Мне кажется, что позиция родителей должна заключаться не в том, чтобы единственным правильным примером являть для ребёнка себя, а чтобы направлять и подсказывать, на кого стоит равняться, а на кого нет.И "пример" - это не кумир, которому нужно слепо верить и безусловно подчиняться, а просто уважаемый человек, часть из мыслей и поступков которого очень даже стоит взять себе на заметку. Понятно, что учитель-истерик, орущий на детей, не может и не должен быть примером, но учитель, который учит правильным вещам, который способствует развитию ребёнка, который готов к диалогу и объяснению - почему бы и нет. У меня, например, были такие педагоги. Мы их уважали и ценили. С одной учительницей мы до сих пор общаемся. А преподы с кафедры стали моими коллегами. И примеров масса.