Чего же это неправильно? На дворе март.  Представим, что папа получает зарплату за март 40 тысяч. Из них 30 выкладывает за билет.  Остается 10 плюс 7 пенсия. Минус 5 тыр за съем (это еще по-божески и вряд ли половина стоимости съема). Остается 12. Им на двоих с сыном на весь апрель.  Прожить без шансов на такую сумму. Значит вынужденно "занимают" у автора минимум 10 тыр (ну чтобы не сдохнуть-то с голоду, пешком не ходить).  Дальше зарплата за апрель. Отдают долг автору.  Вынимают минимум десятку за визу.  Платят за квартиру.  Остается 15 тыр зарплаты и 7 тыр пенсии. Ну как бы лучше конечно, но тоже мягко говоря нищета. Скорее всего, снова придется одалживаться.  Потом придет время для поездки.  И тут опа - без денег не отправишь 12-летнего пацана.  Опять вынь и положь.  Не перебор ли с жертвами ради  поездки, не представляющей из себя особой ценности? Ну бедные они. 22 тыр на человека - не богатство, сильно не богатство. И с этих денег они еще откладывают на отпуск.   Отпуск, по цене, превышающий сумму отпускных за тот же период - не по карману, это по определению.  Все что больше  при такой бедности - это залезание в долги.