Как слово «посильную» у вас сочетается с вашей же фразой «назвался груздем»?)) Вы пишете по сути то же самое, что я, но при этом со мной же и спорите. Я предлагаю посильное участие, а вы посильное участие критикуете, назвалась же груздем)))С чего вы взяли, что я утверждаю, что вина есть? Это вы между строк прочитали, а там все наврано. Для начала надо определить предмет спора, что подразумевается под словом «вина». Я, если вы заметили, предпочитаю использовать больше слово «ответственность». Мой может быть не виноват в том, что он сломал очки, но это не значит, что я не должна возмещать причинённый им ущерб. Это разные вещи. Также мой очень маленький ребёнок на детской площадке может случайно порвать кому-то одежду. Виноваты могут быть другие лица - няня, которая недосмотрела, родители другого ребёнка, позволившие своему ребёнку неправомерно мешать моему- какие угодно ситуации могут быть, но при этом порванную случайно моим ребёнком одежду я должна починить или возместить, если мне будет предъявлена такая-то претензия. В каком размере? Надо определить степень участия моего ребёнка в разрушении. Я его определяю вот так, и такую долю я предлагаю «пострадавшим». Если они считают иначе, я готова выслушать. Но не факт, что соглашусь. Если испорченная вещь оказывается стоящей космических денег, я добровольно большую сумму платить не буду, так это похоже на развод. Пусть обращаются в суд, если суд присудит- тогда да. По крайней мере, это все законно.