Да я тоже 90-е помню нормально. Но все как-то неправдоподобно, особенно когда она описывает Москву того времени. Если бы я не знала наверняка, то м.б. и прониклась (хотя вряд ли, потому что язык и юмор совершенно не тот, который мне мог бы понравится). Вот, например, цитата из "Понаехавшей". "Кругом царил торговый дух: от станции метро «Кузнецкий Мост» и до ЦУМа тянулись ряды из складных столиков, густо заставленных книгами, оренбургскими платками, самоварами, старыми швейными машинками, водкой, упаковками непривычно вкусной импортной жвачки «Ригли» и батончиками «Марс» и «Сникерс»."Это 94 год. Я как раз училась на Кузнецком мосту с 94 по 99 г. Не был таким Кузнецкий мост. Не был!Конечно, для меня студентки-москвички жизнь была другой. Мои воспоминания, соответственно, совершенно другие. Поэтому и книга совсем не тронула. Мне было неинтересно ее читать. И не смешно и примитивно как-то. Возможно, другие книги автора хотя бы выигрывают в плане сюжета. Но после Понаехавшей больше читать Абгарян не захотелось.Вот тут отзывы на Лабиринте\https://www.labirint.ru/reviews/goods/293083/Согласна со всеми отрицательными.И да, я сделала ошибку, видимо, не надо было начинать с Понаехавшей. Почти все это отмечают. Но вот как-то так получилось. Подвернулась мне именно Понаехавшая