Психологический детективПолезла на рожон - и получила? Да, только  рожон был не кулачный, а словесный. Итак.Когда женщина рассуждает о мужчине в категориях "вроде не малёк", то и сама значит, не наивная простушка.Значит, "оба не мальки" и находятся в одинаковых весовых категориях.Пусть не возрастных, но хотя бы умственных.Итак, один взрослый приглашает другого взрослого в ресторан. Возможен такой  сюжет? Да сплошь и рядом.Сразу же можно исключить и предварительный умысел на "что-то ещё после". Именно предварительный.Мог ли  Приглашающий такого умысла не иметь? Возможно, допустим, что не имел. Искра желания проскочила по ходу общения.Могла ли Приглашаемая также ни сном, ни духом, не думать о каких-то "последствиях"? Скорее всего, так и было.Итак, два взрослых человека, понимающих, что такое ресторан, какова его цена, каков этикет  - приглашающий платит, если не было другой договоренности - вступают в диалог.Диалог не подворотный, не в стиле "дашь мне, если пироженко куплю?". Светская беседа почти что. И в ходе этого беседы воспитанных людей возникает предложение "продолжить". Это обычная практика. Культурная для первого знакомства и для понимания, кто перед тобой.Сразу рассужу, что раз вместо бокала вина в лицо было другое, - парню "естественно отказали" – то намек на "продолжения" был сделан с требуемой деликатностью.Но вот тут самая драма начинается.Почему-то взрослый человек, дотоле демонстрирующий все признаки дипломатичности и такта, вдруг вспыхивает и убегает?Даже китайцу , не понимающему русский язык, будет понятно, что причина не в том, что отказали. А именно КАК отказали.Я скажу как - так, что человек не смог отреагировать иначе на эту "естественность", нежели свернуться в соответствующей ситуации и собеседнице форме.Парню не оставили ни шанса сохранить лицо и дообедав, расплатиться жалкими 10.000 руб и распрощаться, ни сгладить ситуацию. Она его конкретно подожгла.Для этого нужен особый дар.Вывод - у женщины плохо с социальным и эмоциональным интеллектом.Она не прогнозирует последствия своих слов.И она считает их "а че, естественными". Как говорят в психиатрии - "критики ноль".Имея в виду полное отсутствие критического отношения пациента к своим мыслям и поступкам.Такие некритичные подходят к байкерам и просто спрашивают "а вы геи?" - и удивляются гипсу и синякам на своем невинном тельце."Я ж просто спросил?! Чо он не просто ответил, а драться полез?"