вопрос не в зависимости, а в отсутствии дискриминации в праве на покупку при наличии в продаже на территории школыникто ни от кого не зависитфинансово может позволить себе купить не запрещенный законодательно товар - покупаетне допустима только дискриминацияНО если одни дети за доп деньги начинают получают лучшее, то в защиту социальщиков приходят омбундсмены в целях борьбы с дискриминацией детей детьмиа борьба с дискриминацией не может быть выборочной закон одинпоэтому, если родители узнают, что их детям запрещено покупать что-то, чтобы другим детям было не обидно, но при этом это незапрещенное и вкусное что-то продаётся, тем самым явно расстраивая (законодательно: ущемляя и дискриминируя) детей, то родители просто сообщают в соответствующие органы о прямом нарушении Конституции, имеющем признаки уголовно наказуемого деяниятак что все вопросы к омбундсменамэто благодаря им право, основанное на финансовой состоятельности, в школе приравнено к дискриминирующему социальщиков факторузы: кстати, в Думе кухня очень простая, без большого "веера", из заведомо не дорогих, большОй частью сезонных, продуктов - но да, просто всё свежее и здесь и сейчас приготовленноея бы не против того, чтобы в школе готовили подобным образом, причём это было бы более чем подъёмно по деньгам - но доскинуться несколько выше "социалки" желающим всё же пришлось бы, а именно с этими "дискриминирующими других доплатами" и ведут борьбу лютую борьбу детские омбундсмены