что за каша у вас в голове? вы стандартное зомбированное существо для СМИ. Накручиваете какую то несусветную чушь. Да, она убийца, но не умышленная! Если она нарушила ПДД, то будет нести уголовную ответственность в рамках этой статьи.  То, что сейчас сочиняют СМИ, а такие зомби, как вы раскручивают- это подлое вранье, которое выливается в самосуд. Дело открывали 20 дней, пока шли экспертизы, что бы открыть уголовное дело, следствию нужно было доказать, нарушены ли были ПДД. Как доказали, что машина двигалась со скоростью 40 км в час, так и открыли дело. То, что ребенок был пьян - это отдельная тема для разбирательства, опять же отдельное уголовное дело. На мой взгляд ребенок мог глотнуть дедушкин напиток, возможно, даже в тайне от дедушки. Мадам за рулем утверждала, что дедуля был пьян , опять же это на словах, он всеж был в шоковом состоянии. Она не имеет никакого отношения к экспертизе, раскиньте своими мозгами, она НИКТО и не может никак повлиять на дело, тем более со смертью ребенка.