обращаю ваше внимания - что ситуация не моя и речь не обо мне.папа с тетей содержат дачу, потому что пользуются ее.если автор не пользуется дачей (два раза в сезон приехать в гости по приглашению - не в счет) - то тут как раз все очень просто с материальной стороны: живущие на даче собственники вкладываются в амортизацию владения и м.б. коммунальные платежи, но при этом не платят аренду за пользование собственностью не живущего собственника.кстати, так эта семья жила долгие годы. Отец и мать автора содержали дачу, а совладелец-сестра не пользовалась даче, приезжала изредка и явно не вкладывалась ни во что (наоборот, будучи разведенной с ребенком, получала от сестры и ее мужа помощь - ну, это ладно).О продаже доли, тем более о "продаже подороже" и речи нет. Автора ни где ни полсловом, ни намеком не упомянул, что имеет коммерческий интерес в связи со своей доле.