Политолог Екатерина Шульман, доцент Института общественных наук РАНХиГС, видит три причины такого живого отклика молодёжи на призыв Навального.– Люди до тридцати значительную часть своей сознательной жизни, или даже всю сознательную жизнь, прожили при нынешнем режиме, – объясняет Екатерина Шульман. – И перспектива его продолжения на неопределённый срок вызывает у них тоску. Эти люди больше всего нуждаются в социальных лифтах – и меньше всего их имеют. Нынешнее положение вещей предлагает им либо пародийные молодёжные структуры с принципом отрицательной селекции, разного рода «молодые гвардии», к которым приличный молодой человек близко подойти не может, потому что это позорище. Или службу в силовых структурах. Недавний опрос показал, что 53 процента россиян не против, чтоб их дети там работали, но сами молодые люди от такой перспективы не в восторге.Вторая причина, по мнению Екатерины Шульман, – «технологическая»: молодые люди «не охвачены телевизором», для них основной канал развлечений и информации – Youtube и социальные сети. И пропаганда на них не действует, потому что они или не смотрят телевизор вовсе, или смотрят его «по-другому».– Пропаганда проходит мимо них, – уточняет политолог. – Потому что она пропитана советской стилистикой, ориентированной на другое поколение.И третья причина, продолжает Шульман, – в самом Навальном: люди пошли на митинги целенаправленно за ним.– В нашем безрыбье политической несвободы Навальный – единственная точка концентрации, магнит, к которому притягивается любое недовольство, – объясняет она. – Кроме того, стилистически Навальный умеет разговаривать с молодёжью, быть для них точкой «сборки».