И??? Моя основная мысль была в том, что странно читать, как разные исходные предпосылки сводятся к одному физиологическому процессу.Если во втором словаре (поверю на слово) симметрично про "сесть на шею", то тоже ничего интересного.Принципиальную разницу в этом случае я вижу только в том, что секс, это как бы взаимное удовольствие. И странно, что в "женском словаре" начинается торговля вокруг процесса, в котором выигрывают оба участника.А вот если принять как данность версии "сесть на шею" (независимо от гендерной принадлежности присевшего) - уже можно выявить ведущего и ведомого, вкладывающегося и потребляющего.