По версии разведки США, RT и информагентство Sputnik служат Кремлю для подрыва веры в правительство США и подогревания политических протестов. Эти заявления спровоцировали дискуссию о роли "информационной войны", напомнившую об эпохе холодной войны.В недрах российской "машины пропаганды": визит на новостной телеканал RTПо версии разведывательного сообщества США, комплекс зданий в Москве, где работает телекомпания RT, - "эпицентр финансируемых Кремлем изощренных усилий, направленных на подрыв американской и западной демократии", - пишет корреспондент The Christian Science Monitor Фред Уэйр.Директор службы внешних связей канала Анна Белкина говорит, что удивилась, когда RT была особо выделена и детально описана в качестве крупной угрозы Америке в 7-страничном приложении к рассекреченному докладу канцелярии директора Национальной разведки (ODNI)."У меня сложилось впечатление, что доклад был составлен людьми, которые не дали себе труда хотя бы один день посмотреть RT. Программы, которые мы составляем в действительности, совершенно не похожи на изложенные там или в популярных медиа штампы, - говорит Белкина. - В целом наши критики говорят о нас две взаимоисключающие вещи: что мы уничтожаем мир, но нас никто не смотрит".В докладе ODNI Россия обвиняется в проведении кампании, призванной повлиять на исход выборов в США в пользу Трампа. "В нем утверждается, что открытое лицо этой кампании - RT и ее собрат, англоязычное информагентство Sputnik, которые служат перманентными инструментами коммуникации под управлением Кремля, чтобы "подрывать веру в правительство США и подогревать политические протесты", - говорится в статье.По словам автора, эти утверждения спровоцировали дискуссию о роли "информационной войны", которая напомнила о временах холодной войны."Ветер холодной войны, овевающий RT, наверняка затронул десятки американцев, работающих в этой компании. Был знаменитый случай, когда одна сотрудница-американка уволилась в прямом эфире, протестуя против того, что канал защищал курс России на Украине. Но другие не проявляют видимых признаков беспокойства, а некоторые непоколебимо защищают альтернативный взгляд RT на глобальную политику", - пишет автор."Я не считаю, что работаю на противника, хотя именно так некоторые элементы американского медийно-политического истеблишмента пытаются позиционировать RT, - говорит Анисса Науэй, ведущая напористой вечерней новостной программы In The Now. - Собственно, я считаю, что моя работа и вообще RT способствуют усовершенствованию публичных дебатов в США, поскольку дополняют картину текущих событий и привносят самые разные голоса в дебаты в целом".Между тем "доклад ODNI предостерегает, что у RT активная и быстрорастущая зона охвата в социальных медиа", пишет автор."В RT этого никто не оспаривает", - отмечает автор. По статистике, в прошлом месяце сайт канала посещался 120 млн раз; у его аккаунта в "Твиттере" 2,6 млн фолловеров, присутствие в "Фейсбуке" массированное. Архив видеозаписей на Youtube собрал 4 млрд просмотров.На взгляд автора, вопрос о числе зрителей круглосуточного новостного канала RT - более спорный. "Администрация компании говорит, что его еженедельно смотрят 70 млн человек в 38 странах, в том числе 8 млн в США, где 85 млн человек имеют доступ к каналу благодаря своим декодерам кабельного телевидения", - сообщает издание."Однако специалист по медиа Эллен Микиевиц (Университет Дьюк) говорит, что нет надежных цифр по регулярным зрителям RT в США и тем паче нет никакой методики измерения реального влияния телеканала на образ мысли людей", - пишет газета. "Фирма Nielsen проанализировала самые популярные в США 94 новостные программы кабельного телевидения с декабря 2014 года по март 2015 года, и RT даже не попал в список, - говорит она. - Он в итоге получил сотую долю процента"."Она добавила, что есть ирония в том, что RT и разведывательное сообщество США - единственные две организации, которые согласны с тем, что RT якобы имеет широкий охват и влияние", - пересказывает автор. "Любые доказательства, противоречащие этому тезису, просто игнорируются", - сказала она.По предположению критиков, успех RT объясняется преимущественно падением доверия к крупным западным СМИ, а не какими-либо инновационными стратегиями канала.При этом даже критически настроенный медиа-критик и блогер Алексей Ковалев разделяет мнение, что авторы доклада ODNI допустили опасное заблуждение, жалуясь на освещение RT таких серьезных тем, как движение "Оккупируй Уолл-стрит", опасность фрекинга для окружающей среды или кандидаты от так называемых "третьих партий" на президентских выборах в США. "Именно этим и должны заниматься журналисты, верно?" - вопрошает Ковалев.http://www.csmonitor.com/World/Europe/2017/0117/Inside-the-belly-of-Russia-s-propaganda-machine-A-visit-to-RT-news-channel