Вот удивляет меня позиция некоторых - сын-потребитель, ах он, негодяй какой! А что, все уже забыли, какие дети в этом возрасте максималисты? И я думаю, что основной негатив идет не из-за того, что его золотом не осыпали, а на фоне контраста - ему и матери (родным людям) ничего, а другим - все, что угодно, да еще и похваляется этим дед. Ну как же не обидно? Не думаю, что мальчик, который радуется пирогам с яблоками и книгам, так уж ждет мега подарков от деда, но на фоне грандиозных и очень дорогих подарков жене и пасынку он чувствует себя ненужным. Если бы дед был скромного достатка и никому ничего не дарил, вряд ли внук бы обиделся. Дед равнодушно дает понять, что его семья - другие люди, он их ценит и готов тратить на них много денег, а дочь с внуком - так, непонятные и никому не нужные связи. Не подарить внуку ничего и при этом не скрываясь хвалиться, что подарил пасынку машину - это очень цинично и равнодушно по отношению к мальчику, и я отлично понимаю его обиду. От этого же подросткового максимализма идет и требование, чтобы мать не общалась со своим отцом.Я бы на месте автора поговорила с отцом, не на предмет, чтобы дед бежал дарить подарки, конечно.Но я бы сказала, что внука очень ранит полное равнодушие деда и нежелание подарить ему подарок вообще, особенно на фоне дорогих подарков жене и ее сыну. Это его полное право, кому что дарить, но попросила бы его не афишировать такие подарки при внуке.Это ни к чему не приведет абсолютно, дед не устыдится, конечно, но возможно, удастся убедить его не травмировать внука.По поводу ограничить общение - это только автору решать. Я бы общение прекратила, но это личное дело автора. Если есть желание продолжать общаться с отцом, объяснить сыну свою позицию, сказать, что совсем ограничить общение с отцом не хочет и объяснить почему. В 13 лет мальчик вполне способен понять логические аргументы.