"Правый сектор" Яроша обречен расколоться на два крылаУкроСМИЭкс-лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош инициирует создание нового общественно-политического движения. Политолог, эксперт Аналитической группы "Левиафан" Валентин Гладких считает, что Ярош стремится создать новую политическую силу.Бывший лидер "Правого сектора" планирует создать собственную политическую силу. Дмитрий Ярош инициирует создание нового общественно-политического движения, учредительный съезд которого планируется на февраль.Напомним, что в ноябре Дмитрий Ярош сложил с себя полномочия лидера организации "Правый сектор". Позже он возглавил Добровольческий украинский корпус "Правый сектор".Какую нишу займет на политической арене новая партия Яроша, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал политолог, эксперт Аналитической группы "Левиафан" Валентин Гладких.Какую политическую силу создаст Дмитрий Ярош? — Я думаю, что идеологически она тоже будет правого толка. Но единственное, чем она будет отличаться от "Правого сектора", это не столько отсутствием радикальных взглядов, сколько отсутствием декларации экстремистских действий. Эта сила не будет иметь своих боевых отрядов, над которыми, возможно, Дмитрий Ярош потерял контроль. "Правый сектор" обречен расколоться на два крыла. Первое крыло — это радикальное, которое в худшем случае превратится в какие-то экстремистские группировки. А умеренное крыло создаст организацию и будет искать своего счастья уже в политической борьбе, в рамках действующего законодательства, без использования насилия или угроз такое насилие использовать.То есть более умеренная часть "Правого сектора" перейдет вслед за Ярошем?— Она станет костяком новой организации. К ней присоединятся и люди из другой среды. Это Наливайченко, например. Я не удивлюсь, если он там окажется. Как и другие "патриотические", как они сами себя называют, люди с опытом работы в силовых структурах.Насколько большая часть "Правого сектора" пойдет за Ярошем?— "Правый сектор" был не столько политической партией в полном смысле этого слова, сколько организацией, которая была достаточно свободная, без единого стержня, вокруг которого все вращалось. То есть это была такая своеобразная франшиза. И эту франшизу очень часто использовали люди, которые, скажем так, просто прятались за этой идеологией, а на самом деле занимались банальными бандитизмом или рэкетом. Ярош также начал осознавать всю опасность подобной франшизы, поэтому решил отмежеваться от потенциальных угроз, которые для него она несет. Безусловно, в ПС было немало настоящих патриотов, которые действительно верили в идеологию и жертвовали своей жизнью. Но это вовсе не означает, что там не было и других элементов, которые своей деятельностью дискредитировали и саму идеологию, и организацию.Новое движение будет полноценным игроком на политической арене?— Думаю, что не будет оно серьезным игроком. Даже если туда будут вливать большие средства. Потому что на этой почве ему придется серьезно конкурировать с другими популистскими партиями, партиями правого толка. Боюсь, что пик славы "Правого сектора" и его лидера Яроша уже в прошлом."Народный Рух Украины" и Всеукраинский координационный совет Майдана подписали Меморандум о сотрудничестве. Сообщается, что к партии "Народный Рух Украины" готовы присоединится несколько тысяч майдановцев. Многие из них имеют боевой опыт. Не получим ли мы новый "Правый Сектор"?— Думаю, что не получим. И так же боюсь, что это будет тот случай, когда гора родила мышь. Эти люди немножко преувеличивают как свое значение в тех процессах Революции достоинства, так и свою нынешнюю способность влиять на социально-политические процессы. Единственный позитив — состоявшаяся реанимация такого известного бренда, как "Народный Рух Украины", который достаточно длительное время был законсервирован. Если эти люди найдут достаточно финансирования, то этот бренд имеет перспективу реанимироваться и быть привлекательным как для инвесторов, так и для тех людей, которые могут потенциально включиться в партийные структуры этой организации. Но вряд ли они будут радикальными, независимо от того, придут ли туда лица, которые имеют боевой опыт. Здесь достаточно вспомнить и "УКРОП", в рядах которого также немало таких людей. Но это не делает эту партию экстремистской. Они держат себя в рамках действующего законодательства и правового поля.Рейтинги показывают, что радикальные партии сегодня не в фаворе у украинцев. Есть ли смысл выводить на арену новые политсилы такого направления?— Есть какой-то инстинкт самосохранения, поэтому большинство населения все-таки осознает, к чему может привести радикализация во взглядах, а тем более радикализация в действиях. Заявления о создании этих двух партий как раз и свидетельствуют о том, что лидеры пытаются отмежеваться от своих радикальных крыльев. В данном случае происходит абсорбция элементов, которые имеют боевой опыт, и, возможно, были склонны к каким-то радикальным действиям. В сочетании с интеллектом они станут более умеренными. Это тенденция скорее от радикализма, чем к нему.Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Андрей Золотарев заявил, что к расколу "Правого сектора" причастны как представители партии "УКРОП", так и центральные власти. По его мнению, контролировать правый сегмент политического спектра страны намерен бизнесмен Игорь Коломойский.В то же время, по мнению политолога Николая Спиридонова, действия ПС стали более радикальными, поэтому Дмитрию Ярошу намного комфортнее заседать в ВР и "пилить бюджет", нежели возглавлять неуправляемую политсилу.http://rian.com.ua/interview/20151229/1002802315.html