Вот коммент к статье хороший: "Мужчина должен платить за женщину, но при этом у нас равноправие" - это удивительный результат, с одной стороны, бабского воспитания и воздействия СМИ и пропаганды роскошного образа жизни, и, с другой стороны, желания романтики, чтобы как в женских романах - мужчина ухаживал, добивался, был рыцарем, за которым "как за каменной стеной", брал на себя ответственность за женщину. Мужчина должен отвечать за женщину (полностью ее обеспечивать, оплачивать все ее желания, решать все ее проблемы), но при этом женщина свободна и ему не подчиняется. С точки зрения логики это адская чушь. Потому что так не бывает. А женщины у себя в голове легко совместили несовместимые вещи."