А чего ж справедливого в вашем описании? Младший достиг всего трудом. Квартира жены- не его. А если развод? Гол как сокол. Находит средства помогать маме и даже бездельнику брату (а он не работает, а не на "уважаемой неоплачтваемой профессии" по словам автора. Образование не получил. Кто виноват? И ЗА ЧТО ему подарки в виде 2-12 миллионов? За то, что дибил и лентяй? Никто не говорит, что теперь его совсем выгнать из семьи, ему и так помогали. А теперь получается обидели младшего сына. Умницу, на которого можно положиться. И квартиру эту он нашел бы как использовать. Даже половину ее. Ведь у него трое детей, которым тоже надо дать старт! Кстати, я не думаю, что мама его не любит. Или имела какую-либо глубокую мысль, даря квартиру сыну-лоботрясу. Этакая незамутненность, что у младшего "и так все хорошо". И, если бы тема квартиры поднялась еще 20 лет назад младшим на этапе передачи первой квартиры, и особенно, ограничения помощи брату и обьяснения маме "он сам дебил, все в его руках, он как сын так же тебе обязан", то мама может и не подарила бы вторую квартиру. Иногда такие вещи надо озвучивать. И помощь лимитировать. Тогда начинают задумываться и ценить. Ну или отношения были бы такими, что помощи бы не было и на эти деньги можно было бы купить свою. И не жалеть, вот я столько помог, а меня...