Вы что-то свое придумываете опять, сами себе верите, и сами начинаете требовать опровержений своим придумкамя писала об увеличении глубины переработки уранового сырья в 60 раз (посмотрите принципы работы разных реакторов и природное количество 235 и 238 изотопов урана) - соответственно, саму возможность вторичной переработки (вместо захоронения) "стандартного" ОЯТ с выработанным 235 ураноми да, технологии в российской модификации позволяют перерабатывать как энергетический, так и оружейный плутоний, злые такиеответьте на простые вопросы: Вы считаете технологии возможности переработки (а не захоронения) оружейного плутония злом? Вы считаете технологии 60-кратного увеличения глубины переработки уранового сырья (запасы которого в мире, особенно учитывая существующий уровень энергопотребления, крайне ограничены), в том числе с возможностью повторного использования в процессе переработки уже накопленного по результатам работы реакторов предыдущего поколения ОЯТ, злом?