Юль, я всегда себе льстила, что у меня логическое мышление, поэтому образоварие - мехмат и работаю в ИТ, но от вашей логики у меня дым из ушей... рассуждаю чисто теоретически, понятное дело, что родители не обязанны и если хотят жить в 5 квартире с видом на Кремль, и считают, что дети должны заработать сами... их право,они не обязаны...но по вашим словам...даренные стартовы квартиры плохо....потому что заработать на свою трудно, люди в них застревают на всю жизнь....логика не предирешься, но очевидно же, что на доплату заработать проще чем на квартиру целиком...-> если люди не смогли заработать на доплату, то уж на квартиру.......каковы шансы....допускаю погрешность...жить есть где, не надо землю рыть, расслабляет...т.е.исходя из ваших же высказываний лучше ....снимать и копить? уверенность, что есть куда прийти - замечательно, согласна, но при этом вы говорите, что с родителями лучше не жить...а почему не уверенность, что у вас есть своя, пусть маленькая стартовая квартира? вот уж есть куда прийти....ваш аргумент, про то что при расширении первоначальный собственник может потерять...очень весомый...но столько вариантов это обойти,я написала,про не продавать, а сдавать и выплачивать ипотеку, можно развестить временно на время сделки в конце концов, я не сильна в этих вопросах, но наверняка есть куча вариантов....объясните пожалуйста свою позицию...почему? правда интересно