«Все, что ограничивает Минпромторг, уже в России так или иначе имеется. Другой вопрос — в масштабе: готовы ли эти компании обеспечить полный спрос, выйти на полное обеспечение в течение короткого промежутка времени? Это технический вопрос, и эти компании смогут на него уже более подробно ответить. Что касается качества или несоответствия ожиданиям, такой риск действительно есть. И вопрос о RnD (исследовательские работы. – “Ъ”) действительно нужно учитывать. Ведь просто скопировать то, что уже было кем-то создано, а гораздо сложнее создать какую-то инновационную технологию, которая займет прочно свою нишу на мировом медицинском уровне, на мировой медицинской арене. И вот здесь очень сложно. Дело в том, что, к сожалению, российские компании пока не могут предложить альтернативные инновационные наработки по причине как раз-таки отсутствия строчки о RnD в их, условно говоря, бизнес-плане. В этой связи возникает вопрос: готовы ли мы идти и конкурировать с мировым медицинским сообществом и предлагать всему миру инновационные разработки, или же мы будем в позиции постоянно догоняющих, следовать всем тем трендам, которые закладывают где-то там в Америке, в Европе, и локализовывать у себя уже устаревшие технологии?».Кирилл Каем: «В целом позиция Минпромторга понятна и справедлива. России в целом необходимо развивать локальную медицинскую промышленность. Это одно из стратегических преимуществ. Но важно здесь вместе с водичкой ребеночка не выплеснуть. Первое — это вопрос, какое конкретно оборудование. Второе — в какие сроки будут вводиться ограничения, потому что на текущий момент в России 80% медицинского оборудования, медицинских изделий закупается именно на государственные деньги, и в основном это импортное оборудование. А вопрос локализации производства этого оборудования в России занимает для разных типов от трех до 12 лет, если приблизительно сказать. При этом мы понимаем, что в случае программы «Фарма- 2020» локализация производства медицинского оборудования в Российской Федерации — это во многом будет локализация производства крупных зарубежных производителей здесь. Это нормально. В принципе, международное разделение труда в сложных индустриальных сферах — это то, к чему пришел весь мир, и, условно говоря, один МРТ или один КТ имеет комплектующие, произведенные в абсолютно разных странах, вне зависимости от того, где был собран конечный продукт. Думаю, что Российская Федерация тоже к этому придет.«Для меня как для вице-президента «Сколково» важен следующий момент — к сожалению, сейчас, когда рассчитывается процент локализации производства медицинских изделий или даже фармпрепаратов, то в зачет не идет RnD, произведенный на территории Российской Федерации, а в инновационных приборах, в инновационной медицинской технике это достаточно большая доля себестоимости. Если в рамках локализации Минпромторг опять будет говорить только о производстве, то у нас будут через 10-15 лет хорошие машины, произведенные здесь, на территории Российской Федерации, крупными международными производителями, но, к сожалению, RnD не придет в страну, а нам нужно именно второе, нужно засчитывать и RnD тоже».