Вообще, конечно, сильно смахивает на пробу пера. Но уважающий себя писатель не пожалел бы времени и денег на консультацию у нормального юриста. Или же, что автор просто...ну делать ей нечего. если ОН был ее другом,и они созванивались каждый день - то почем у она ЕМУ не сказала раньше - мол Вась, а как же Маша. если не дай Бог с тобой что?  А если Маша ей была побоку - то почему вдруг сейчас так заинтересовалась Машей и ее дарственной? А был ли мальчик, то есть дарственная? Может, это Машины фантазии? так же как и НЕСКОЛЬКО нотариусов, которые ей сказали, что при дарственной нужно согласие наследников. Правда, логично - можно оспорить, усомнившись в дееспособности дарителя. НО была ли дееспособность? так что какие-то сплошные драмы и тайны мадридского двора. Ну и подождать-то автору осталось всего ничего, вопрос решится скоро. На похоронах же она присутствовать будет? Вот и увидит воочию "продолжение марлезонского балета". А Васе уже все равно, царство ему небесное.