Я тоже не считаю Мизулину носителем истины. Более того, я не считаю нормальным скандал вокруг этой выставки в той форме, как он проистекает - Мизулина, какие-то молодые люди в непонятно форме.Если выставка противоречит закону - значит должны работать правоохранительные органы с четким перечислением статей УК и АК РФ, которые были предъявлены устроителям. Почему пошла волна... Мне кажется наше общество уже настолько запуганно "толерантностью", что излишне остро реагирует даже на намек чего-то подобного у нас в стране. Тем более, сейчас полно желающих "протащить" сомнительное под предлогом "Это же искусство!"ИМХО.Все происходящее очень хорошо уже описали. И позвольте, я процитирую.Никакого раскола, никакого противоречия в нашем обществе нет. Поверьте опытному социологу. Есть четкий и всевозрастающий запрос на норму. И это признак выхода общества из затянувшейся аномии. Людям остое.енело болтаться вверх ногами в нормативной невесомости, не имея ориентиров между низом и верхом, плохим и хорошим. До зелени лиц эта тошнота укачала, ноги ищут твердую почву. И находят. В таком состоянии общество несколько болезненно реагирует на вполне терпимые ранее аномалии. Общество несколько нетерпимо к желающим поговорить на тему "ненормальное это просто такое другое нормальное, а черное это просто очень темное белое". Могут и побить. Но эта агрессивная нетолерантность - признак возвращающегося здоровья. Повышенный, знаете ли уровень лейкоцитов, убивающих заразу. И это не жажда высокой морали, это просто желание четких координат. Знать, что хорошо, а что плохо. И уже потом решать, что с этим делать.Раскол между теми, кто требует четкой нормы, и теми кто мудрствует, уравнивая норму с патологией? Было бы о чем печалиться. Растереть и забыть. А вот что опасно в такой ситуации - так это пытаться продолжить выдавать черное за белое.http://tessey.livejournal.com/676900.html