Я видимо, как и Юля, сразу теряю к человеку интерес, когда собеседник начинает даже не "философствовать", а подменять все остальные слова набором одних и тех же выражений...Скучно....Я ее не осуждаю.Просто говорю о том, что мне она показалась неинтересной.Я не ждала от нее банальностей.Но и на столь оригинальное повествование о своей жизни тоже не расчитывала Я хотела послушать не про белье, а про жизнь в нормальном доступном для ширмасс изложении, учитывая, что жизнь у нее была и есть интересная и насыщенная, что не все разделяют ее такую "трансформацию" и просто напросто становится скушно ее слушать.А Вы вот , без подкола, понимаете все эти ее "вибрации, трансформации, транзакции)?.Я-нет. Вам это близкО? Тогда , конечно , Вам было интересно.Предполагаю, что таких, кому это близкО и понятно-в разы меньше, чем обычных людей, приземленных и реальных.Да, мы такие разные...Я могу предположить , что тот же развод она могла объяснить человеческим доступным языком, понятным всем-" нам стало неинтересно вместе"...Свою НЕблизость с детьми могла честно объяснить своей тотальной занятостью в их детстве и отстутствием должного внимания....Нет же....Она опять несла одно и то же....Одно по одному-все люди братья...любовь...мир...вибрация...Эта ее экзальтация со взмахиванием  рук , непонятная восторженность и явное заблуждение -" не бывает в жизни плохого!!! все  в жизни такое хоррошее!! радостное!!"...Ну это же неправда? Это же мантра? Это же просто слова ? Не? А мне интересна РЕАЛЬНАЯ Наташа , ТА, что сыграла в "Прости" так, что я (тогда еще молоденькая наивная сибирская девица) поверила до слез...ТОЙ она конечно же не будет..Но выглядела очень неплохо И зонт! Какой здоровский зонт ее подарили!