О потопе в Сочи. Предварительные выводыВ любой стране мира, в любом городе могут случаться чрезвычайные происшествия, связанные с погодой. На это очень любят ссылаться все недотепы, не умеющие проектировать города. Задача граждан - отделять то, что лежит на совести стихий, от того, что лежит на совести халтурщиков.Потопы в Сочи - одно из важных последствий олимпийской бездумной застройки, о которых предупреждали экологи и в частности Экологическая вахта по Северному Кавказу.Текущая с неба и с гор вода ведет себя довольно предсказуемо. Чем выше пропускная способность водоотводных каналов (если эти каналы вообще есть), тем ниже уровень потопа. Все просто.Посмотрим, что же сделали неправильного олимпийские строители, из-за чего даже небольшие ливни будут теперь постоянно превращать Сочи в рай для Ноева ковчега. Достаточно пробежаться по докладам, которые готовили к олимпиаде местные активисты, чтобы увидеть основные причины. Почти все возможные проблемы были предсказаны.Итак, для понимания. Олимпиада и вообще олимпийское строительство по идее должны были УЛУЧШИТЬ ситуацию в Сочи и окрестностях с точки зрения в т.ч. и водоотводов. Должны были быть построены современные ливнестоки, водоотводные каналы и т.д. и т.п. На деле олимпийское строительство УХУДШИЛО ситуацию. Посмотрим, почему.Ниже - неполный список причин ухудшения ситуации, каждая из этих причин вносила свою лепту в произошедший потоп и будет вносить еще многие годы до того дня, пока не будет исправлена.1. Работы на местной реке Мзымта привели к сужению русла реки.активисты заранее предупреждали, что работы на Мзымте ведутся с серьезными нарушениями и грозят наводнением, подобным наводнению в Крымске. Вот их прогноз:http://top.rbc.ru/society/25/03/2013/850681.shtml Во время недавнего наводнения в Сочи Мзымта действительно вышла из берегов.2. Активное строительство требовало новой системы ливневой канализации - она не была построенаОб этом писали еще в 2013 году:http://ko.ru/articles/25253 3. Во время олимпийского строительства было уничтожено много естественных водоотводов, по которым вода уходила раньше4. Осуществлялась бесконт­рольная выборка из пойм рек инертного материала (песок и галька), кото­рый бы задерживал дождевую водуВот один из таких случаев, который удалось предотвратить экологам:http://zmdosie.ru/…/p…/3905-v-sochi-silami-obshchestvennosti 5. Засорение и замусоривание существующих стоковОб этом упоминаниется например здесь:http://www.svoboda.org/content/article/25358613.html 6. Строители заасфальтировали и застроили огромные участки ранее зеленых территорий, не проложив там ливнестоки.Зеленые территории частично абсорбируют воду и удерживают ее точно лучше, чем асфальт или голая земля.Особенно пострадали застроенные теперь горные участки, с которых, как с голой крыши, все стекает вниз - в тонущий город.7. Отдельно есть смысл упомянуть застройку Имеретинской низменности.Имеретинка по сути - естественная губка, впитывавшая в себя излишки воды. Там гнездились водоплавающие птицы, в том числе и занесенные в Красную книгу. Массированные олимпийские работы в Имеретинской низменности резко ухудшили роль Имеретинки, как абсорбента.КСТАТИ: Нельзя не упомянуть и такой фактор, как сокращение гидрологических постов наблюдения. За десять лет их число на юге России было сокращено вдвое.Об этом писали еще 2012 году:http://www.yerkramas.org/…/stixiya-ugrozhaet-i-olimpijskim-… Ну и помним, что местных экологов активно и очень жестко прессуют, возбуждают уголовные дела. Эколог, ученый Сурен Газарян был вынужден покинуть страну, а его соратник Евгений Витишко на три года попал в колонию. Его отправили за решетку ровно в день, когда он собирался поехать в олимпийский Сочи презентовать доклад об экологических последствиях Олимпиады.В странах, где городами управляют профессионалы, ни одна из перечисленных мною причин наводнения не была бы возможна. Например предыдущая олимпиада в Лондоне не сократила количество зеленых зон в Лондоне, а увеличила их, т.к. строительство велось в промзоне, которую к олимпиаде озеленили. Кстати, отдельно там поработали и над рекой, озеленив берега и повысив качество воды за счет определенных инженерных и ландшафтных решений.Маленькая деталь - там специально выращивали определенные водные растения, которыми позже засеивали прибрежную полосу реки.Не вырубки и тотальный асфальт, а озеленение было частью олимпийского строительства в Лондоне. Сравните это с бестолковым и коррумпированным строительством в Сочи.Результатом некомпетентной застройки Сочи стало то, что сам город превратили в огромный стоковый колодец, который теперь бесконечно будет заполняться водой.https://www.facebook.com/oleg.kozyrev.7/posts/10153367086794675