Я не понимаю, чесслово,  с чем вы сейчас соглашаетесь или нет. Я вам описываю реальность - так живут и работают несколько десятков ученых, которых я знаю лично. А вы о чем? Оторванной от жизни полемикой занимаетесь? Настоящий ученый создает что-то не исключительно для себя и сидит потом любуется своим достижением один в грязной комнатушке в НИИ. Он выносит это на суд международной научной общественности, получает одобрение и двигается дальше. Он не может сказать - это финал. Он может договориться использовать свое достижение в каком-то российском или международном проекте. И это обязательное условие - потому что в процессе внедрения он усовершенствует свое детище и продвинется еще вперед, а не просто тупо заработает деньги. А зачем все эти люди? Один с языком, один с умением заключать контракты? Это все может как раз сделать тот самый человек, который собственно это сделал и который лучше языковеда обоснует все наиболее ценные стороны своих научных достижений и ответит на все вопросы аудитории. Ни один из моих знакомых ученых не пользуется услугами профессиональных докладчиков-переводчиков, как-то сами все могут. Да и контракты... Кто лучше самого исполнителя знает какие ему потребуются сроки и кого нужно будет еще привлечь к соисполнительству? Тут опять же - нужно знать всех специалистов, которые занимаются определенной проблемой, знать кто из них лучший и т.д. У меня знакомые доктора наук нигде не сидят. Потому что если ты сидишь - ты замыкаешься на себе, не знаешь куда наука собственно идет, может то, что ты изобрел уже внедрили давно и даже усовершенствовали? Вы приводите в пример людей, которые жили в другой советской действительности. Сейчас бы они были крайне состоятельными людьми. Да и раньше... Капицу вспомните. 150 тысяч ребята в 25 лет в "не науке" получают так редко, что не стоит это рассматривать, как образец.