Странный подход. Я поняла бы, если бы свекровь приезжала на каждые выходные и призывала бы сыночка к себе с пятницы вечера до 5 утра понедельника. Ну да, после вторых выходных без мужа, жена справедливо бы  расстроилась и я бы ей даже посочувствовала. Но вот категоричные призывы порвать с прошлым после женитьбы, я не могу понять. Я не про автора, а вообще про тему свекровь-семья сына. Почему не допускается мысль, что муж просто может скучать по маме? Он разве женившись, перестал быть сыном? Откуда берутся вот это: "ЕЕ ноги в нашем доме не будет. А если муж к ней поедет и внуков повезет , я ему ноги переломаю в трех местах". Утрированно написала понятное дело, но основной посыл "нахер свекру с пляжа" . Причем ладно мамы девочек, но удивляет, что так рассуждают и мамы мальчиков. Т.е. изначально допускается мысль, что когда свой сын вырастет и женится, может возникнуть ситуация, что ты его не будешь видеть месяцами при удачном стечении обстоятельств для себя, а при удачном для невестки- вообще никогда?