З  А  Я  В  Л  Е  Н  И  Е об  индексации  взысканных  денежных  средств         17 декабря 2013  года Пресненским районным судом города Москвы был удовлетворен ( частично ) иск Ивановой Н.Н. к Стожарову Ю.П.  Со Стожарова Юрия Петровича судом были взысканы денежные средства в размере 1 867  450 рублей.       04 июля 2014 года апелляционным определением Московского городского суда,  указанное выше решение было оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.       Стожаров Ю.П не обращался в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения указанного выше решения суда.       На основании и во исполнение указанного решения Пресненского районного суда г. Москвы, судебным приставом –исполнителем Пресненского РОСП по г. Москве 15.08.2014 г.  было возбуждено исполнительное производство № 63267/14/77015-ИП.        25.12.2014 г. Стожаров Ю.П ( должник ) полностью выполнил требования исполнительного документы и выплатил взысканные судом денежные средства.        Таким образом, период времени по которому необходимо произвести индексацию определяется с 04 июля 2014 г. ( вступление в силу решения Пресненского районного суда г. Москвы ) по 25 декабря 2014 г. ( полное исполнение требований исполнительного документа – исполнения решения суда )       В соответствии со ст. 208 ГПК РФ: “ По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных средств на день исполнения решения суда ”.        В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в соотв. Определении от 20 марта 2008 г. № 224-О-П и Определении от 13 октября 2009 г. № 1157-О-О: “ Часть 1 статьи 208 ГПК РФ, в системе действующего правового регулирования, не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм,  в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления и не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее  исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве ”.      Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации индексы роста потребительский цен, являясь экономическим показателем, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя ( Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2012 г.№ 80-Г09-9 ). Следовательно, в целях индексации подлежат применению индексы роста цен по соответствующему субъекту Российской Федерации, исчисленные территориальным органом Росстата.      Верховный Суд Российской Федерации указал, что присужденные денежные суммы подлежат выплате с учетом индексации за весь период неисполнения решения суда, который по смыслу статьи 210  ГПК РФ следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу ( Кассационное Определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 35-О08-48 ). Аналогичная позиция содержится в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2009 г. № 14-В08-16.     С должника принудительно было взыскано:25 сентября 2014 г. сумма в размере 15 000 рублей 00 копеек;08 декабря 2014 г. сумма в размере 500 000 рублей 00 копеек;24 декабря 2014 г. сумма в размере 1 300 000 рублей 00 копеек;25 декабря 2014 г. сумма в размере 52 450 рублей 00 копеек.Итого: 1 867 450 ( Сумма долга + государственная пошлина ).- Установлено Пресненским районным судом города Москвы в решении от 15 апреля 2015 года ( Дело № 2-2152/15 )и подтверждается материалами указанного гражданского дела.РАСЧЕТ:1.Июнь: ( 1 867 450/100 ) x100,7 = 1 880 522, 15 – 1 867 450 = 13 072,15 рублей;2.Июль: ( 1 867 450/100 )  x100,3 = 1 873 052, 35 – 1 867 450 = 5 602, 35 рублей;3. Август: ( 1 867 450/100 ) x100,2 = 1 871 184,90 – 1  867 450 = 3 734,90 рублей;4.Сентябрь: ( 1 867 450/100 ) x100,5 = 1 876 787,25 – 1 867 450 = 9 337,25 рублей;5.Октябрь: ( 1 852 450/100 ) x100,7 = 1 865 417,15 – 1 852 450 = 12 967,15 рублей;6. Ноябрь: ( 1 852 450/100 ) x101,4 = 1 878 384,30 – 1 852 450 = 25 934,30 рублей;7. Декабрь: ( 1 852 450/100 ) x102,8 = 1 904 318,60 – 1 852 450 = 51 868,60 рублей.Итого: Июнь ( 13 072,15 ) + Июль ( 5 602,35 ) + Август ( 3 734,90 ) + Сентябрь (9 337,25 ) + Октябрь ( 12 967,15 ) + Ноябрь ( 25 934,30 ) + Декабрь ( 51 868,60 ) = 122 516, 70 рублей.ФОРМУЛА: ( Основной долг / 100 ) х Индекс роста потребительских цен в субъекте РФ = Сумма с учетом роста индекса – Основной долг = Сумма индексации за месяц.-  Информация о сводном  индексе роста потребительских цен на товары и услуги в городе Москве за 2014 год получена  с официального сайта Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по городу Москве, в разделе “ Официальная статистика ”, подраздел “ Цены и тарифы ”  ( адрес сайта: http://moscow.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/moscow/ru/statistics/prices/ ).Учитывая изложенное и в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, прошу:- Произвести индексацию и взыскать со Стожарова Юрия Петровича в пользу Ивановой Надежды Николаевны .......Приложение:Копия настоящего заявления для ответчика ( должника );Решение Пресненского районного суда г. Москвы  от 15 апреля 2015 г. ;Сводный индекс роста потребительских цен в городе Москве за 2014 г. ;Копия доверенности на имя представителя заявителя.Представитель заявителя-сама писала)). суд полностью удовлетворил!Хотя Я тут допустила ошибку....я период определила с момента вступления решения суда в законную силу...но нужно и можно было-бы.....с момента вынесения решения!!! Т.е....тут я лопухнулась ( дура))).