"обычный на крючках" - это акрил?Нейлон - удобный, но дорогой, зараза. Он преднаначен для краткосрочного ношения. Т.к. нет возможности его перебазировки и подправления. При ношении быстро теряет потребительские свойства, т.е. нейлон становится шершавым, язык и щека к нему прилипают и т.д. Отполировать сложно, только в условиях лаборатории, т.к. нейлон при полировке в условиях кабинета начинает "махриться". Но в ношении удобен тем, что крючки мягкие, одевать-снимать - никаких проблем. Не надо отачивать соседние зубы. Не ломается, только гнётся. Зубы сделаны из другого материала. И если появляется трещинка между зубом и нейлоном, то "заполировать" это невозможно. Граница перехода от нейлона к зубам ощущается.За границей его используют как временный протез, чтобы человек не ходил без зубов, пока изготавливается постоянный вариант.Бюгель не носила, но врач вздыхал, что "вот бы вам бюдель поставить". Как я поняла, там мало пластмассы, металлическая конструкция, во рту занимает меньше места, чем нейлон или акрил. Т.е. дикция нарушается в меньшей степени. Хотя дикцию можно тренировать при любом протезе, нужно только привыкнуть к нему. Плюс у вас не задействованы передние зубы. Думаю, дикция у вас вообще не изменится.Акрил - обычный протез. Можно перебазировать. Гладкий. Дешёвый Крючки могут быть металлические и из этого же акрила. Кто-то говорит, что под них надо обязательно зуб под коронку. Но я ношу с металлическими крючками, которые держатся на обычных своих зубах. Акрил довольно толстый материал. Как сказала одна протезистка: Привыкайте, теперь у вас во рту всё время будет несладкая карамелька.Я бы начинала с того врача, который предлагает наименьшее воздействие на соседние здоровые зубы. Если деньги есть, то можете попробовать и нейлон, но воспринимайте его как временный протез.