Да, я помню, что дискутировали ) Я сама долго собиралась и боялась. Если бы был очень высокий риск, как вы пишете и большое количество осложнений - то хрен бы кто шел это делать за такие деньги. Насчет корректировки в старости (а истончается все-таки роговица, а не сетчатка), то перед операцией делают замеры. На примере себя - у меня толщина роговицы 540 мкм, при обычном ласике срезают 120 мкм, при фемто ласике  (нового поколения) срезают 90мкм, итого остается 450 мкм. Диапазон нормы у среднестатического человека от 400-600 мкм. Врач, перед операцией подробно рассказывает, когда возможна докорректировка, а когда нет. И там уже человек сам решает - идти ему на такой риск или нет. Многие ошибочно предполагают, что при возрастных изменениях минус наложится на плюс и близорукость начнет взаимоисключаться. Нет, не начнет. Человек станет обладателем двух очков. И если соберется что то корректировать в староcти, как вы говорите - то будет корректировать все равно что-то одно.