Самое смешное, что все описанное - это НЕ неженственность. И уж точно не "мужиковатость" - да где вы видели мужика, который "стремится все на себе тащить"? - "сынок, это фантастика" (с).Описанное поведение - это как раз квитессенция женственности, самое что называется базовое и высшее ее выражение. Это такая глобальная мама. Вот тут гонят волны и катят бочки на "владычиц-матерей". А это как раз единственное и самое лучшее, что может сделать женщина, которой надо поднимать детей без мужа. Становиться "и за папу, и за маму, и за лошадь, и за быка". А ну прикидываем, как в таких случаях поступали и поступают мужчины - всех времен и народов - когда остается один с детьми? Тянет и за маму, и за папу? да хрен там, тут же ищет "хозяйку в дом" - отуда и столько сказок про злых мачех. Почему-то про злых отчимов сказок почти нет, зато сказки про одиноких вдов, самих вырастивших детей. То есть в той же ситуации женщина может и пахать, и дома вкалывать, а вот мужчина - нет. Потому быстренько все заткнули варежки (пардон мой френч) насчет наездов на "властных мам" и спросили - а где тогда был папа?И автор, вместо того, чтобы "разивать женственность - куда еще-то, ее у вас выше крыши - наоборот.Материнские инстинкты слегка прикручиваем и направляем в НУЖНОЕ русло - наребенка, причем согласно его возрасту и развитию (отсюда "прикручиваем). Взрослого мужика отлучаем от сиськи, точно так же как взрослых коллег обоего пола - от жилетки для вытирания сопель. Ну и...внимательно смотрим на мужчин и учимся У НИХ.Отаки дела, гражданки товарищи женщины...