В принципе доказать необходимую самооборону довольно сложно. Если вы юрист, вы должны это знать. И это должно быть что-то очень впечатляющее, а не просто за жеппу укусила. В данном конкретном случае ваще масса вопросов - все знали, кто хозяин собаки и могли с ним связаться. Ответственные за собаку родители не сделали ничего, чтобы оградить ребенка от собаки. Равно как и родители ребенка. Родители ребенка были достаточно выпимши, чтобы увезти ребенка с дачи, но не достаточно, чтобы тащить собаку (чужую) к ветеринару. Кста, ветеринара ничего не стоит засудить нах в этой истории. Именно то, что он согласился усыпить собаку, привезенную посторонним пьяным мужиком, наводит на мысль, что история - разводилово