С того, что домашнее животное на роли любимца семьи должно быть в первую очередь безопасным для всех. Это важнее красоты, пушистости, мурлыканья и дешевого содержания. А это отсутствие агрессии к людям и психическая стабильность, предсказуемость как самые первые пункты требований к такому животному. Это то, на что оно селекционировалось тысячи лет. И кошка, способная напасть на человека (без четкой уважительной в рамках ее психики причины - допустим, сильной боли, причиненной человеком) - нездорова психически по определению. А значит, опасна, как любой псих.Фрица нашего тоже считали фантастически умным. Только вот на ноге сестры теперь безобразные шрамы и хорошо, что только на ноге и не было нагноения, а ведь все могло быть гораздо хуже. Умным психу быть никто не запретит. Я не готова рисковать своими детьми, пытаясь доказать, что психика кошек построена иначе, чем у собак или что конкретно это животное, способное напасть и прокусить ногу человеку и не реагирующее на мои запреты - просто очень умное. Что не отменяет того, что кто-то может. Имеет ли право в рамках интересов детей - это уже другой разговор, но ведь многие скажут, что имеет. Смысл спорить?