"голанцы-украинцы узнав из интернета что российские буки наченены двутаврами заявили что нашли двутавр. пригласили АА и россавиа. наши приехали и взвешали предьявленные элемент. получилось 5 грамм. в документы голандия зачемто записала 6.5, хотя у наших осталось фото весов с осколком на них. потом АА достал бумаги 80-х лет и предбявил что вес элемента 8 грамм и после взрыва и пробития самолета не может быть меньше 7-ми грамм. иначе он разламывается. запросили элемент на химанализ но голандия отказала мотивировав тем что его нельзя пилить (о методах неразрушающих иследований в голандии не знают)голандия заявила что это ракета М1, А-А заявил что взрыватель на М1 работает по другому и ракета должна была взорватся дальше, где то у дверей. тогда голандия с украиной провели разборку ракеты с целью доказать что РФ могла взять ракеты БУК (0) и прикрутить к ней бомбу от М1 (не понятно зачем, я бы понял если бы наоборот)(прим. инфа/пояснение от другого пользователя Да все просто: когда показали, что из интересующей их точки 9М38М1 может придти только сверху "минус" 5-8,5 град. (в горизонте), то и появилась эта -series, ведь чистая 9М38 с учетом допусков, могла...Осталось соединить СН 38-й с БЧ М1-й. Вот и -series.)по заявлению А-А при выкладке исчезла часть шпангоутов со следами пробитий. то есть на фото с мест они есть в бумагах на вывоз они есть а на выкладке их нет. почему?А-А провел подрыв по голандским расчетам и получил ВЫХОДНЫЕ отверстия на правом борту. пробившие элементы должны были поразить правый двигатель, запросили у голандии предьявить выходные отверстия на правом борту за кабиной и пробоины правого двигателя, их найти не смогли но версию со снежным оставили главной, почему? кстати пробон в шпангоутах при подрыве по их версии получить тоже не удалось, но поскольку большая часть шпангоутов исчезла голандия теперь не верит в их пробития.россавиация просила следствие официально запросить у америки данные со спцтника, нидерланды отказались. почему?А-А просил следствие запросить у украины данные о количестве и расходе ракет, следствие отказало, почему? также просили запросить данные о полетах в этот день и записи с тех радаров работу которых зафиксировало наше МО (на этих радарах почти наверняка видно полет ракеты) и тоже отказали.ну вот почему нам отказывают показать записи с радаров на которых виден пуск со снежного?после того как украина провела стрельбы из бука на западе страны следствие заявило что найдены обломки ракеты, когда А-А заявил что по обломку может установить заводской номер и кому была поставлена ракета обломок исчез."(С)тырено тут как есть, за ошибки не пилить http://www.tanzpol.org/2015/10/t89946,231--mh17-razbiraem-fakty-i-nabrosy-divannye-rassledovaniya.html