ТОлько что увидела платьице...Удивилась. Как-то ни к селу, ни к гооду. В смысле если платье летнее типа для свободного времени  - то полижстер и в обтяжку как-то не але. Вот шелк-хлопок-смесь и фасон более "сарафанчиком" или "колонной" (прямое, но не в обтяг, может даже с драпировкой а-ля сари) - было бы понятнее. Если платье скорее для летнего "наряда" (ну там на дискотеку или возле бассейна вечером)- то расцветка какая-то...дешевая. Представила бы что-то более благородное, но не столь "кислотное". Ну и фасон тоже...просто как обтягивабщая майка или даже без ретелек было бы куда удобоваримей. Такую расвцетку могла бы себе претсбавить на чем-то совсем уж отвязном типа спортивной майки, толстовки или капюшонки, футболки, "пижамных" штанов, шорт - для активного или наоборот, "пижамного" отдыха. А тут...даже не индусское, а "дешевый китайский рынок", стиль "бешеная матрешка".  Но это чисто мое и вкусы разные. Меня озадачивает еще и другое: 1) какой тип внешности "вынесет" такую какофонию? Могу разве что представить в таком платье даму "выраденно-этнического" типа: африканку (чем чернее, тем лучше, даже мулатке не каждой пойдет), даму "индусского" или цыганского типа - этакую Кармен или Зиту, ну или азиатку  с угольно-черными волосами. А любое "белое" лицо просто убьется на этом фоне, даже у брюнетки. 2) с чем ЭТО носить? Просто так? В жару нельзя, бо полистер и обтяг, а в городе в просто теплую погоду - вид странный, открытый странно. С курткой черной как на картинке - отстой, хотя с черной косузой моно носить ВСЕ. Вимдать не все, потому что получается что узор,  что фигура перерезаны пополам. А с чем еще? ЛЮБОЙ другой верх "перережет". А обувь какую, а дополнения?