Почему добренький царь оправдал Веру Засулич.И ПОЧЕМУ АЛТЫНТАША ЗАМОЧИЛИ БЕЗ СУДА.Одна из аксиом нашей с вами современности та, что именно оправдание добреньким царем террористки Засулич открыло портал в ад, который поглотил самого добренького царя и оправдал террор народовольцев. Это так, только немножко не так.Оправдание Засулич не следствие добренькости царя, общества, куйобщества - нет! Тут вот что. 12 апреля 1878 года 12 присяжных удалились в совещательную комнату окружного суда столицы Отечества нашего на Литейном, чтобы ответить на ТРИ вопроса.1. Виновна ли Засулич в покушении на Трепова?2. Хотела ли она при этом лишить его жизни?3. Сделала ли она для этого все, что от нее зависело?Современный суд и любой здравомыслящий, кто в теме, ответил бы на вопрос первый - НЕТ, на второй - НЕТ, на третий - НЕТ. И ВЫНЕС БЫ ВЕРЕ ЗАСУЛИЧ ВЕРДИКТ - НЕВИНОВНА.Так и решили присяжные. Чем же вы недовольны? Тихо-тихо! Давайте только честно. Трепов был гнилой мусор. Потому что явился в СИЗО на Шпалерной и чиста по беспределу дал по ...льнику арестанту, мещанину Архипу Емельянову (15 лет каторги за участие в демонстрации на минуточку), еще и приказал его опустить. Я Б ЗА ТАКОЕ УБИЛ .Это было еще и должностное преступление. Телесные наказания были запрещены законом от 17 апреля 1863. А Государь, своим высочайшим указом о судебной реформе, посрамил беспредел и насадил цивилизованное правосудие. Но Трепов, по беспределу же и в нарушение права, не подлежал суду и арестант, мещанин Архип Емельянов, не мог написать на него телегу. Но за этот мусорской беспредел, против Трепова был весь Питер. И вся Россия. И весь мир. Мне вообще странно, что Трепову не дали кличку Трупов. Так что нравственная реакция на беззаконие в состоянии экзальтации и аффекта были смягчающими аргументами. Так что - НЕ ВИНОВНА. Это подтверждает и то, что она не собиралась убивать Трепова, что видно по характеру ранения. Она стреляла не прицельно, а ревОльвером пользоваться не умела. Трепов остался жив, так что Засулич вряд ли хотела лишить его жизни. НЕ ВИНОВНА. А зачем тогда приходила и стреляла? А затем, чтобы объявить протэст против попрания преступным чиновником из высшего света цивилизованного права и самой основы реформированного правосудия российского. Протэст она выразила, но поскольку Трепов остался жив, стреляла Засулич мимо, попала очевидно случайно, то по третьему пункту - НЕ ВИНОВНА!Но тут надобно мне остановиться и заметить, что современный российский суд, как любой другой, кроме украинского, признал бы Засулич террористкой и осудил бы. И БЫЛ БЫ ПРАВ. Вот почему. Дело в том, что Засулич несомненно совершила свое покушение по политическим мотивам.И по предварительному сговору террористической организации. Она не одиночка. Был заговор. Царское-то следствие-суд не докопались до политических мотивов!. Не допросили даже сестру террористки, с которой та, вместе с народовольцами, кидала на спичках, кто будет стрелять в царского сатрапа. А ведь Архипушко Емельянов, из-за которого сыр-бор, он-то с чем сидел на Шпалерной в СИЗО? А с политической статьей. 15 лет за простое участие в политической демонстрации. ПЯТНАДЦАТЬ, КАРЛ! ЗА СРАТУЮ ДЕМОНСТРАЦИЮ! АААА!Ни один тупой царский следак даже не поинтересовался откуда нишебродка и ложкомойка Засулич взяла целых 20 рублей, чтобы купить ревОльвер "Бульдог"? Это большие бабки, их у Засулич не было. Логичный вопрос у следствия:КТО СПОНСОР ТЕРРОРИСТКИ?И вот тут у вас уже накопились вопросы. Так почему все же вот это самое пореформенное правосудие не докопалось до этого всего, не учло и оправдало политическую террористку, что открыло портал в ад для царя, для династии и для всей России? Почему? Ответ не прост, а очень прост. Потому что вот это самое хваленое пореформенное правосудие было реформировано в БАСМАННОЕ ПРАВОСУДИЕ!Нарицательное. У нас на Украине, если довериться правосудию и не включать телефонное право, то тебя позовут в зал просто, чтобы бы послушал заранее подготовленный ОБЪЕБОН. И с Засулич было то же самое. Только я не про то, что Пален давил на Кони, нет! Я про то, каким именно судом было приказано СВЕРХУ судить политическую террористку. Не знаете, каким?УГОЛОВНЫМ! Да-да! Это была не политическая статья, а уголовная. Потому что изначально тупые кремлевские решалы порешали: некуй пиарить курицу! Никакой политики - пусть ее осудят по уголовке, тварь. Вот вам еще одна отгадка за что именно топил Пален, когда требовал от Кони ПОЛОЖИТЬ :а) на прокурора. Прокурор Кессель, который поддерживал обвинение, был самым тупым прокурором в галактике и за это имел кличку "Кисель". Другие все включили заднюю.б) на адвоката. Адвокат Александров - это такой Фэйкин 19 века, собравший в себе все самое противное, либерастическое, что мы ненавидим. Но в первую очередь был ПИАРАСТ и фейкомёт. Сегодня он бы не смог защитить даже диплом, зато круто прозвучал бы на ПАРНАСЕ.и) на присяжных. Присяжные - отдельный анекдот. Прокурор Кисель почему-то взял и отказался от своей квоты и адвокат Фэйкин-19 назначил на скамью присяжных 11 (из 12) креаклов и офисных хомячков. А кто у нас сегодня креаклы и планктон? Пральна - либерастло. А тогда и подавно.И вот что выходит. Выходит, что граф Пален, действительный тайный советник и министр юстиции - топил телефонным правом на ЕГО ЧЕСТЬ судью Санкт-Петербургского окружного суда Кони за осуждение политической террористки по УГОЛОВНОЙ статье. Это чё, по-вашему - не беспредел? Не басманное правосудие? И еще одна отгадка: почему на государственное обвинение поставили самого тупого "киселя". Нормальные знали, что этот суд - фейковый. НЕ ТОТ. Ну и накуя оно кому? Правда, вы бы так же поступили, и не думали про портал в ад и крушение Империи? Крушение оно когда будет, а может и бред, а вам еще работать! Да? Правда? НУ ТАК НЕКУЙ ОСУЖДАТЬ ОПРАВДАНИЕ ЗАСУЛИЧ! Ну вы это в курсе, что Засулич сразу вывели в Швейцарию, которая единственная в ЕС не давала выдачи ПОЛИТИЧЕСКИМ. И весь зал суда овациями встретил оправдательный вердикт. Это был майдан! И на улице огромная толпа СКАКАЛА и ЛАЛАЛА. А студент Сидорацкий выстрелил в жандарма из ревОльвера Бульдог, промахнулся, ранил какую-то экзальтировавшую курсистку и тут же застрелился сам... И уже весь мир аплодировал посрамлению цивилизованным правосудием царя и его кровавых сатрапов. И уже в августе того же года, всего через четыре месяца после оправдания Засулич, новороссийский дворянин Сергей Кравчинский зарежет кинжалом на перекрестке Михайловской и Итальянской шефа жандармов, Николая Владимировича Мезенцова. Выродка из держиморд, потому что был сторонником борьбы против революционеров ПЕЧАТНЫМ СЛОВОМ И НАРОДНЫМ ПРОСВЕЩЕНИЕМ! Ну а в чем же мораль этого всего? А мораль друзья мои в том, что сегодня наше просвещеннейшее и демократичнейшее, эуропейскейшее правосудие не допускает промашек всяких САМОДЕРЖАВНЫХ сатрапов. И не допускает в отношении террористов не только уголовного но и политического суда. А всяких алтынташей МОЧИТ В СОРТИРЕ, ибо некуй. Не судите и это. Терроризм - это ДЕМОГРАФИЯ. Неблагополучные, потерянные и лишние поколения, которые в юдоли сей накуй никому не нужны и не видят себе смысла. Зато активно ищут его. Вот в такой террористической форме.Max Ravreba