Лондонский суд признал клеветой высказывания журналистки Ольги Романовой в отношении экс-сенатора Владимира Слуцкера и обязал выплатить ему £110 тыс. Журналистка обвиняла его в фабрикации уголовного дела против своего супругаhttp://top.rbc.ru/politics/16/07/2015/55a814049a7947b6eff2d072Вердикт по делу Ольги Романовой - тот редкий случай, когда "англичанка" не "гадит", а, наоборот, чистит авгиевы конюшни. Высокий суд Лондона влупил оппозиционерке £110 000 штрафа за клеветнические высказывания о бывшем члене Совета Федерации Владимире Слуцкере.Наши прогрессоры привыкли клеветать свободно, привольно, никого и ничего не стесняясь. Полагая (иногда вполне справедливо), что их борьба с кровавым режимом всё спишет, на Западе отмажут, обласкают, дадут пряник, а клевету проштампуют.Судебная практика же в России оперирует такими ничтожными для прогрессоров суммами штрафов, что клеветники годами ржут правосудию в лицо.Ну, а тут, наконец, нашла коса на камень. Причем формулировки решения суда, если я их правильно поняла, мне понравились:He is however entitled to a sum that will vindicate him in the eyes of interested third parties who are unlikely to read this judgment. Adopting the approach I have indicated above, and taking account of all the factual matters I have identified, I have reached the conclusion that the appropriate global award of damages to compensate for the injury to reputation, and to feelings, and to ensure adequate vindication in respect of these serious allegations is £110,000.То есть, сама по себе сумма штрафа должна показать значимость дела и оправдать Слуцкера в глазах третьих лиц, которые, конечно, в обстоятельства вникать не будут и никакой приговор читать не станут. "Логично".Тем более, что истец денег не увидит, я так понимаю. Сто десять тысяч фунтов - это не кот чихнул. Супруг Романовой уже заявил, что "она с самого начала отказалась принимать участие в этом суде: по его словам, она считала, что подобный суд должен проходить в России, судиться в Британии журналистка в любом случае не могла позволить себе из-за расходов, связанных с полноценным участием в судебном процессе".Это особенно интересно. Надо судиться в "преступном российском суде", потому что в чужом правильном - далеко и дорого. Однако ж, я полагаю, в данном случае важно и то, какие суммы назначает суд в таких случаях. Когда Романова назвала кладбище ветеранов "кладбищем домашних животных", ей присудили 7 000 штрафа в нашей валюте. С мужем в ресторан скромненько сходить.Повторю: вряд ли деньги кто-то отдаст, вряд ли тут это повлечет за собой какие-то последствия. Однако же, надеюсь, что ездить с визитами к добрым друзьям в Британию станет проблематичнее.https://www.facebook.com/olgatuhanina/posts/471364049698356