Мораль - такая интересная штука, что каждый понимает ее по-своему, и непременно в свою пользу.  Так ято я скорей буду про логику.-"В Вашем детстве" вряд ли Вы вообще имели понятие о том, что такое любовь (в смысчле между мужчиной и женщиной) и семья как отношения, а также чисто реалии. Потом, "Ваше детство" скорее всего прошло в условиях СССР, а тогда...это...никто ни особо не зарабатывал хорошо, но и никто не бедствовал так чтобы голодать. И заработки не слишком зависели от...личных качеств человека и его заботе о семье. Потому рассуждения носили чисто теоретический характер. Ну и мораль была...та самая социалистическая, которую, впрочем, никто особо всерьез не принимал.- Насчет "я его очень люблю, но хочу изменить, потому что у нас нет секса" - а задайте такой же вопрос любому мужчине? Не о факте измены и даже не о планировании оной, а о потенциальных мыслях. И посмотрите, сколько из них ответят: "Ну что вы, я своей жене буду верен, несмотря на то, что у нас давно нет секса и она не хочет ничего с этим делать. Я же ее очень люблю". Ага. И тогда будем говорить насчет того, у кого гибкая морали и двойные стандарты заодно, ага. -Потом, мой пост был вообще не о сексе и верности, а о любви к тем, кто хорошо зарабатывает, о любви к мученикам и  насколько мученики сравнимы с неудачниками.