Вот так сразу могу вспомнить 2 случая, когда врачи были неправы, мягко говоря.1. вторая беременность, 1 триместр. Срок около 10 недель. Плохой анализ мочи, УЗИ почек в норме. Наблюдалась по контракту в хорошей клинике. Врач-гинеколог контролирует ситуацию. Но, к сожалению, как раз по плану осмотр у терапевта той же клиники. Увидев анализ мочи, сей врач назначает Монурал, а также пишет в карте диагноз хр. пиелонефрит, к-ого у меня сроду не было. Хорошо, что у меня есть мозг, и я прочитала инструкции к Монуралу. Позвонила в клинику, они передали информацию моему гинекологу. Надо было слышать ужас в ее голосе, когда она перезвонила мне через час с вопросом, не выпила ли я лекарство. Тут же отменила его и сказала, что лечить цистит мы будем аб, разрешенными в беременность, но во 2 триместре. А диагноз в карте попортил мне жизнь при заключении контракта в роддоме. Пришлось бегать по УЗИ и доказывать, что нет у меня хр. пиелонефрита.2. родила сына, все в порядке. Дала согласие на БЦЖ. Сын со мной в палате, прививку сделали при мне. А в карте не написали. И в последний день моего пребывания в роддоме пришли делать ее снова. Я, конечно, не разрешила. Да, потом было много шума, но толку, если бы я была помоложе и не сильно разбиралась в том, что вкалывают моему ребенку? Двойная доза вряд ли добавила бы ему здоровья.После всего этого моих детей лечит врач, к-му я доверяю. Она знает мое отношение к лечению ОРВИ массой лекарств, поэтому четко оговаривает, когда то или иное лекарство необходимо. Я ведь не идиотка, и если врач говорит, что есть проблема или опасность осложнений, я не стану заниматься самодеятельностью. Но обычные рутинные болезни прекрасно лечатся без списка из 10 препаратов.