Война должна быть экономной (2). Утилизация.yurasumyOctober 22nd, 18:07Самое интересное в материале для меня было в как раз в том, что до 95% боеприпасов, которые бросают на головы боевиков в Сирии это старые добрые советские ФАБы. И вот почему...Понятно, что на телеканале этого не покажут, но ФАБы в Сирии есть разные:Ржавые в трухлявой упаковке: http://ic.pics.livejournal.com/panzerbar/17086497/505493/505493_original.jpgНемного подкрашенные: http://ic.pics.livejournal.com/panzerbar/17086497/505771/505771_original.jpg (мне еще и домкрат понравился)И, все равно эффективные. И не надо думать, что это смешно.Смеяться надо не над глупыми "русскими", которые воюют ржавыми бомбами, а над глупыми американцами, которые воюют сверхдорогими боеприпасами, с меньшей эффективностью.Война должна быть экономной, потому, что война это продолжение политики, но другими методами. А политика очень часто является отображением экономики. В данном случае российские пилоты кроме выполнения боевой задачи выполняют еще и утилизацию старых боеприпасов. А это добавочный бонус.Вот только до сих пор не пойму: зачем бомбы подкрашивать? Это же расходы. П.С. Короче все как обычно. 21 век, супер-пупер дорогое оборудование и ... брошенная перчатка США в виде ржавых боеприпасов времен СССР. Хотя может это стеб такой изощренный? Я теперь понимаю, почему США обиделись. Это же надо было их так унизить...http://yurasumy.livejournal.com/721683.htmlКомменты )))- Ну ей богу, вы как ребенок: подкрашивают же в умеренный камуфляж – специально для умеренных террористов. Иначе никак! - Всё правильно. Радикально ржавые бомбы для ИГИЛ, а умеренно подкрашенные - умеренной оппозиции.))