3. Про сам ролик.А вообще, я думаю, что там все было гораздо проще. Психолог позаботилась о себе, а о своих визави - нет. Она подготовилась, это же видно: красивое платье, туфли, прическа. А о людях (клиенты? массовка?) не сочла нужным. (Там же ноги разнокалиберные, «расчлененка» местами. Минимум с двух камер нужно снимать, чтобы в следующий раз избежать подобного конфуза). В идеале использовать монтаж, крупные планы. Можно, конечно, закрыть глаза и послушать. Но и со звуком беда. Я не надеюсь на обратную связь с психологом Долгановой. Ну, коли меня спросили в кои-то веки... * Есть такие издержки советского менталитета: «Разувайтесь, вы в гостях». Особенно курьезно на это смотреть, когда женщина по какому-то «особому случаю» в вечернем наряде, макияж-прическа-все дела... и в парадных хозяйских тапочках, например. Встречали такое? Мужчина в костюме-галстуке и в носках. Так вот, желание разувать людей не к месту и без повода это, как бы сказать помягче... недостаток воспитания принимающей стороны. Ну, нелепо это смотрится все. Моветон это, короч.  ** Вы когда-нибудь видели форматы а-ля шоу/лекция + «зрители»? Там тоже «половинки» людей мелькают, но с лицами. Психолог это человек работающий с людьми. Нельзя допускать обезличенности (буквально «без лица») в подобных форматах. Табу.  Тут массовка смирилась, терпит дискомфорт (обратите внимание там люди сидят в «закрытых позах»), кто-то елозит на жестком стуле. Ну терпит так терпит, Бог с ним. 4. Про «мазохизм»Весь комизм происходящего в том, что слушается лекция как раз про то, что часто приходится быть «мазохистом и терпеть всякие-разные неудобства». И что надо делать, шоб так не жить. Ну, что-что... Не терпеть для начала наверняка. Один раз внутри окажешь сопротивление, второй раз не позволишь втянуть себя в «неудобное» на уровне тела/чувств/реакций, третий-четвертый...  Через какое-то время «мазохизм» (как заявленная в ролике проблема, не берем «сексуальную перверсию») отпадет за ненадобностью, я так думаю.