Артемис, мне Ваша неприкрытая наглость в поддержке Донбасса где-то даже нравится, в смысле, умиляет)))1. А что такое "рыночная поддержка"? Что значит "незаслуженные преференции"? Помощь в восстановлении после войны и бомбёжек? Отсутствие экономической блокады? У нас на рынке есть предприятия, подвергшиеся бомбёжкам и находящиеся в экономической блокаде? Как вы думаете, может ли предприятие, подвергшееся бомбёжке и находящееся в экономической блокаде рыночно конкурировать с предприятием, не подвергшимся блокаде?))))))))))))))))))))))))))))))))))Рыночной поддержки не бывает, поддержка и незаслуженные преференции НЕрыночны и Нечестны.Почему я отдельно и отмечала, что эта ситуация существовала и до событий (разрушений) прошедшего года.Хорошо, давайте рассмотрим «Помощь в восстановлении после войны и бомбёжек» - надеюсь, Вы рассматриваете эту помощь исключительно в разрезе восстановить производства БЕЗ модернизации, т.е. заведомо устаревшие и с тем диким процентом износа, который существовал? Ок. Это раз.Два. После этого нужно обеспечить ситуацию, чтобы предприятия Донбасса получали энергоресурсы, поставляемые из России, по ценам ни в коем случае не ниже, чем российские предприятия.Три. Деньги, освободившиеся от отсутствия необходимости дотировать экономику соседней страны, нужно пустить в модернизацию и строительство новых предприятий в России.Четыре. После этого на размещение заказов объявляются честные тендеры по соотношениям цена-качество-сроки-логистика-пошлины, причем как раз своим российским предприятиям даются определенные преференции (это как раз честно, так как это рабочие места и налоги внутри СВОЕЙ страны).Вот это будет честно. И это одновременно будет огромная помощь Донбассу «в восстановлении после войны и бомбёжек», не так ли? Но и не более того.Вот только восстанавливать такое производство смысла особого и нетЬ, без российских преференций оно неконкурентоспособно. А преференции восстановленному до состояния «как было» производству по-честному не полагаются, потому что с какой это стати?2. Да, у меня есть фактологические дополнения.строительство производства в СССР за счет исторически промышленного Донбасса*********Начнём с того, что Донбасс не спросив отделили от России и присоединили к Украине. ))))))))))))))))))))))))))Это было давно, они были аграрные и не возражали, потому что далее…Далее. Огромное количество россиян, которые ПРИНУДИТЕЛЬНО выезжали на стройки Донбасса. А строили там по причине наличия близлежащих ресурсов. После стройки Донбасс был одним из ключевых регионов СССР, который кормил страну. ))))))))))))))))))))))))))Да ну? Ресурсов много где было, и промышленность исторически была (например, на том же Урале.Строили на Донбассе, потому что в управлении СССР всегда сильна была украинская диаспора. Ну и плюс да, ресурсы близко.Согласна с тем, что после всероссийской стройки и вливаний (в основном и подавляющем за счет ВВП РСФСР)  Донбасс стал одним из ключевых регионов СССР в плане уровня промышленного развития. Вот только СССР он не кормил, такая вот пИчалька… производимое в УССР на Украине и оставалось, плюс дополнительно дотации из центра – поэтому во времена СССР Украина и особенно Донбасс были богатейшим краем.1991 год Донбасс голосует против развала СССР*********Да, таки Донбасс голосовал против развала СССР. В марте 91 года. В декабре проголосовал иначе. учитывая,что:- в бюллетене было невозможно разобраться без стакана))))))))))))))))))))))))))))))))))))Бюллетень не раз уже обсуждали, у меня тоже скан есть.Плюс к нему были понятные и на русском листовки, с которыми ЖЕЛАЮЩИЕ имели возможность ознакомиться. Так что всё они понимали – им производство, России долги, всё ок.- декларировалась цель - КОНфедерация республик в составе единого государства))))))))))))))))))))))))))))))))))))Кем и где декларировалась? Вот образцы листовок «как хорошо нам будет без России» есть. А «цель» где есть?Да если такая цель и декларировалась, это еще одна монетка в копилку шкурности Донбасса: т.е. они кидали не только Россию, но собирались, уходя с приданым, максимально подвинуть от «своиииих» доходов еще и Украину? Грамотно, чоуш!!!- не очень понятно, как производился подсчёт голосов - тогда системы наблюдателей ещё не было)))))))))))))))))))))))))))))А почему в Крыму тогда по-другому посчитали?- вопли россиян на тему "хватит кормить республики"))))))))))))))))))))))))))))Где вопли и какие именно республики?- крым, с меньшим результатом, но в целом проголосовал так же. ))))))))))))))))))))))))))))))))Неслабо Вы считаете, прикольно так!Перемножить с учетом процента явки: по Крыму  1/3 населения, по Донбассу почти ¾ населения «за» - ну да, где-то в целом так же…Для Вас правда эти цифры не разнятся, или прикалываетесь?90-е годы в России, Донбасс, вопреки собственной воли выведенный из состава России, богатый край с промышленностью и без долгов, стремится обратно в Россию, но пока невозможно - помогает, пусть и в ущерб себе.*********Крым помогал России в ущерб себе?))))))))))))))))))))))))Крым – здравницаДонбасс – богатейший за счет СССР промышленный регион, со стыренным приданным и без долговпокупая энергоносители по цене не ниже, чем для российских предприятий, честно выигрывая тендеры на размещение российских заказов у имеющихся российских предприятий, отказываясь от необоснованных преференций, Донбасс вкладывает средства в модернизацию собственных производств, делая их еще более конкурентоспособными**********Не знаю, насчёт преференций, но уж всяко прибыли от них доставались НЕ шахтёрам и НЕ обычному населению. А друзьям Путина Януковичу, Ахметову и пр.Жители Донбасса разве просили Россию кормить их упырей? Вам было бы жерко или холодно, если бы Ющенко давал преференции Ходорковскому и Березовскому? Вы бы были ему за это благодарны?)))))))))))))))))))))))))))))))))Да пусть российские предприятия на честных условиях получают заказы и прибыль, а донбасские на тех же честных условиях банкротятся – и Янукович зато без  прибыли… я ж только ЗА!!!фактологическое сравнение общественной активности населения, сплоченности и готовности к взаимопомощи Крыма и Донбасса 2014 по всем позициям свидетельствует не в пользу Крыма*********Ваше фактологическое сравнение основано на постулатах "не так сидит" и "не так свистит".И ещё одну вещь подскажу: ситуацию в Крыму готовили заранее РОССИЯНЕ. Донбасс встал САМ.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Да ну? а факты свидетельствуют обратное, надо жеЧто Крым сначала и быстро встал сам, а потом получил помощьА Донбасс «обозначился», за что в безусловном порядке уже ну очень ждал помощь, потом огреб от своего государства, а уж потоооооооооом встал сам, и то очень постепенно и опять таки уже с помощьюПереизбирая? Вы шутите. Когда и кого россияне действительно ВЫБИРАЛИ - честно и из некоторого количества достойных альтернатив? Голосовали за самодержца. Как тогда, так и сейчас. Просто тогда самодержец был вредный, сейчас - относительно полезный. Но ни разу россияне не принимали электорального решения, которое не было бы удобно действующей власти. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Это всего лишь небольшое дополнение (просто с приложением цифр) к словам МедведицыМы, россияне, не скакали, не поддерживали майданы. Мы работали, соблюдали законы, и требовали их соблюдения от других.Мы, россияне, не поддержали беспорядки на Болотной площади, хотя мученичество отдельных протестующих персонажей активно раскручивалось. Как показал пример Украины, этого оказалось достаточно. на этом всёрезюме: России повторно вкладываться в масштабное восстановление производства Донбасса нецелесообразнодо довоенного состояния смысла нет - при отмене преференций промышленность Донбасса будет неконкурентоспособна, а давать еще и преференции после восстановления нечестно в отношении своей промышленностимодернизировать за свой счет тем более смысла нет - разумнее это сделать у себя в стране