ОФФПро войну и "особое положение" мужчины в российском социуме (Знаменитая песенка: "...потому, что на десять девчонок по статистике девять ребят" ) обсуждалось в самых первых топиках, я это хорошо помню. Как бы есть такое. Но, все(!) валить исключительно на войну - тоже, знаете ли  Угу. "Война все спишет"Особенно, если учесть, что человечество в принципе постоянно где-то воюет по жизни. Фрейд взялся за свой труд "о нарцизме" в аккурат к началу Первой мировой войны. Его труд не был бы оценен настолько высоко (и продолжен другими), сведи он все к "борьбе за территорию и ресурсы".  Человеческая цивилизация - это военные действия с тем или иным успехом на протяжении всей своей истории. * Более того, именно большая война (как мощный катаклизм) является сильным стимулом к появлению и развитию абсолютно новых течений или воззрений (переоценка ценностей) в социуме по всему спектру человеческого бытия. Я все понять не могу: вот в чем здесь криминал-то? Почему мысль о том, что мама может деформировать психику своему ребенку и без обязательного папаши-абьюзера - настолько тяжела? Что мама - это "микромир" будущего ребенка. Вот, что в этом такого? Что "материнская фигура" - сильнейший фактор в развитии индивидуума. До 3-5 лет обязательно. Есть ответственность отца, есть ее. И че? Вот кстати. Мне понравилось, тебе тоже понравится. Есть исследования (источник нужно вспомнить), что интеллект ребенку передается от матери. Задатки к нему. В смысле: условный "резервуар" может быть заполнен, а может и нет. "Задано и обеспечено" (либо наоборот). Как уж, им там распорядились - дело второе. Но, изначально он пришел с "материнской программой". С мужскими генами придут другие характеристики. Как положительные, так и отрицательные, например. Тот же характер может быть, склонности, темперамент, привычки. А за интеллект, как данность - "отвечает" мать. А чо? Классно!  Не все же пеплом себе голову посыпать.