Ну нет . Я делаю то же, что и Света . Работаю на сторону в свое личное время и со своими ресурсами и знаниями.Что же до Маши, то она не поняла одну важную вещь. Наемный работник не имеет никаких обязательств заботиться о прибыли компании. Его работа - хорошо выполнять свои обязанности во время рабочего дня. Тут у Маши никаких претензий, Света не просто хорошо работает, а очень хорошо работает. Для того, чтобы замотивировать человека на лояльность фирме-работодателю, необходимо что-то делать сверх. Для этого, например, всех сотрудников, от которых зависит прибыль, сажают на процент. А руководителям еще и процент за руководство дают. И до совместной собственности доходит.Маша ничего из этого не сделала. Даже зарплату не повысила (впрочем повышение ставки не помогло бы). А еще она путается в показаниях. В одном месте заявила, что Света ничего не просила, в другом - что вопрос обсуждался, но она не захотела давать больше. Я склоняюсь к тому, что второй вариант ближе к истине, т.к. автор же пишет, что вопрос выделения доли Свете тоже обсуждался, но Маша ожидала, что Света непременно вложит при этом денег.