О важности иметь собственное мнение по каждому вопросу.....Одна из самых трудных и важных задач в моей повседневной практике убедить родителей пересмотреть мифы, касающиеся опасности лихорадки. "Ребенок может сгореть, свернется белок, откажут почки и т д и т п. Эта задача на приеме отнимает львиную долю времени , и родители часто недоумевают, почему я так долго рассказываю о том, как функционирует иммунитет и что значит для него — и для становления Человека, этта самая  лихорадка.Лихорадка — наше все!! Если родитель привыкнет спокойно относиться к лихорадке и не дергать ее панадолом, и не дергаться самому, то к пяти годам вырастает чудесный здоровый ребенок — БЕЗ бронхиальной астмы, без хронических воспалительных очагов в ЛОР-органах, без каких-либо эксцессов в других органах и системах ребенка. Чаще всего.Недавно смотрела девочку, которую лечили, «как положено», затем удалили аденоиды в пять лет, и через какое-то время случился менингоэнцефалит с участием гемофильной палочки. Ребенок  полностью потерял  слух. Сейчас это милая барышня возраста старше Татьяны Лариной и младше Кончиты Аргуэльо, сложная, как все девочки этого возраста...Случаен ли менингоэнцефалит в ряду — панадол-антибиотики-удаление аденоидной ткани-панадол-менингит?Учитывая то, что аденоиды — это центр формирования иммунитета и расположены они в полости носа, в воротах головного мозга? Нет.Поэтому  я говорю , почти на каждом приеме, о важности лихорадки и о недопустимости в детской практике использования жаропонижающих препаратов. Антибиотикам - да!! если это случай для такой терапии ( крайне редок, но случается, гнойный пиелонефрит и т д), но панадол и еже  с ними — это самая ошибочная и губительная терапия в практике педиатра.На совести панадола ( а жаль, что у него нет совести) - тысячи  тысяч смертей от инфекции, ведь лихорадка увеличивает выживаемость животных при инфекции, первым это доказал Луи Пастер в опытах над курицами, воспроизвели и подтвердили этот опыт неутомимые исследователи - на ящерицах, собаках и т д. ну, а  на человеке такие эксперименты идут более широкомасштабно....Об этом ( вреде антипиретиков) говорят и ведущие педиатры, например, главный педиатр России Таточенко,в статье "Рациональная терапия ОРЗ "http://www.lvrach.ru/2011/08/15435260/  , но перекладывая вину использования препаратов на родителей, выгораживая педиатров, которые  « иногда идут на поводу у родителей», назначая жаропонижающие !! Ну, не хватает духу коллеге признать, что здоровье детей гробят милые педиатриссы на приеме, ласковые, как мамы, и красивые, как принцесса Диана!! Как такой не поверить!!  Доктор сказала - панадол!! значит, панадол!!!!Только эти милые педиатриссы делают из ваших детей, друзья, за два года!!!! детей хроников с бронхиальной астмой , а из семьи — полигон для страхов, упреков!! поскольку какая уж тут мирная семейная жизнь, когда ребенок болеет, не переставая.....Думать — больно.Думайте, сомневайтесь, не верьте никому!!!  будьте скептиками, занудами, но не ведитесь на авторитетное мнение — проверьте  его много раз.Быть доверчивым потребителем медицины — опасно!!Емельянова