Меня именно это и поражает. Пишутся впечатления тех, кто лично знал Светлану в поддержку. "Мы виделись на мастерклассе, дети были чистые и в одежде по размеру, не было синяков" - да, конечно, это ж так удивительно, что на мастеркласс детей одели и помыли и привели без следов побоев. "Посмотрите на фотки в инстаграм" - ну да, это ж такой признак благополучия в семье - красивые фотки в инсте... Зачем все эти люди пишут, если просьба была писать тех, кто знает лично. Я разве что о паре близких знакомых смогу написать и то - только то, что видела глазами, а не "да такая мать никогда", потому что, увы, слишком хорошо знаю, что никакая "такая мать" не является гарантией того, что за ребенком хорошо ухаживали и не били. А вот про суп, про то, как кормили ребенка на ужин в моем присутствии, про порядок, про реакции мамы на какие-то проступки ребенка - могу рассказать. Еще раз - я двумя руками за то, чтобы все было ошибкой, виновные оказались наказаны, а дети уехали в свой мир-картинку из инсты, где счастливо жили бы с мамой, папой и любимыми братьями-сестрами. Но почему вместо реальных знакомых, вместо фотографий и видео дома после визита полиции (вот суп, его 10 литров, о каких 150 мл речь, вот детские кровати, вот продукты, вот какой был идеальный порядок дома, хоть игрушки и разбросаны, вот..." какое-то невнятное бормотание про инсту, про у вас тоже отберут и святую женщину? Я не понимаю, хочу и не могу понять.