Дело не в мозге, а в том, что мог ослепнуть в результате симпатического воспаления. Риск в медицине дело такое... Либо одноглазый, но видит, либо может ослепнуть, но есть шанс спасти оба глаза. Неизвестно, что лучше. Синица или журавль? Были бы благодарны этому врачу родители, получив слепого инвалида или в случае неблагоприятного исхода, ох, какой сложный вопрос.По вопросу автора - чаще всего в таких случаях собирают консилиум. И думают вместе. Не по принципу симпатии или попыток доказать что-то . А из перспективы для больного, причем иногда непонятной больному перспективы. Ошибки в медицине слишком дорого обходятся, чтобы брать их на одни плечи.