Изначально шоу с Боингом предназначалось для Крыма"по-видимому, весь этот сценарий Гиркинд и Ко должны были прокрутить в Крыму, только с обвинением в сбитии Боинга Черноморского флота для его последующего выпиливания из Крыма "миравой апчественнастью" после 2017 года, когда истекало действие 10-летнего периода пролонгации Большого договора. "Согласно ст. 40 Договора, его действие пролонгируется на следующие десять лет, если ни одна из сторон не заявит о своём желании прекратить его действие за шесть месяцев до окончания срока действия"А поскольку Крым уплыл, а клованам было уже уплочено, решили поменять мизансцену с Крыма на Донбасс, но с тем же реквизитом и с теми же клованами. Заполучить весь Крым без ЧФ - это вполне годная цель, ради которой можно пойти на столь грандиозную аферу. 1 марта Совет Федерации РФ удовлетворил обращение президента Владимира Путина о разрешении на использование российских войск на территории Украины."Наши партнеры" заглотнули наживку и 8 марта где-то в районе Австралии исчез первый Боинг. Украинская военная машина начала медленно разворачиваться в сторону Крыма. Но 21 марта случился окончательный Крымнаш. Все, финита ля комедия. А первый Боинг уже находился там, где он должен был находиться по сценарию. Не пропадать же добру, не так ли? Вот и замутили с Гиркиным по принципу "хоть шерсти клок".Смысл у них был один, ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ втянуть Россию в войну. Нагнетание, уже и так раскаленной, обстановки до предела. ... они считают себя искренне самыми умными, и за ними стоят (стояли) США, чего уж тут миндальничать? Маховик пропаганды вспомните, как раскрутился... я ваще думала, что сейчас нам весь запад войну объявит... приказы свыше по поводу ГО и Моб.подготовки посыпались.. Слава Богу,время выиграли..и наши ракеты подоспели.На борту первого Боинга было 150 реальных китайцев (Китай вряд ли забудет и простит, если что-то всплывет), 50 малайзийцев (это вышка малайзиским участникам спектакля) и еще по два-три человека из "цивилизованных" стран, включая 3 граждан США (это электрический стул уже американским участникам). Так что надо было доводить спектакль до конца, чтобы о первом Боинге все забыли - пропал да и пропал. А для этого нужно было вторую "трагедию" раскрутить в разы сильнее, чем первую. Спросите у кого-нибудь: "Что случилось с малайзиским Боингом?" Скорей всего, ответ будет "Его сбили над Донбассом". Вряд ли кто-то спросит: "С каким именно?" Так что смысл продолжать спектакль очень даже был.Почему наши как бы подыгрывают? Мы живем в эпоху постмодернизма - то, что сто лет назад считалось отвратительным и аморальным, сегодня считается "искусством". ... Так что когда сталкиваются интересы серьезных игроков, организация спектакля обходится гораздо дешевле, чем обнародование того, что на самом деле происходило. Взять с тем же Курском. Ну, допустим, подняли бы нос. Ну, допустим, там действительно были пробоины. Ну устроили бы скандал. Ну уволили бы американцы пару адмиралов и чиновников в отставку. Все. Что, моряки от этого ожили бы? Или какие-то проблемы страны были бы решены? А так Россия сумела получить у "наших партнеров" уступки, которые ей тогда очень были нужны. Так и с Боингом этим. Ну выложила бы Россия сразу же все козыри на стол и что? Нашли бы "наши партнеры" стрелочников, их бы сняли, наказали и т.п. и замутили бы новый спектакль. А так, после чудесного обретения флаперона от мартовского Боинга не менее чудесным образом начался отвод вооружений. Вон автор статьи "А Боинги все падали" в технике подкован, все очень точно подметил и проанализировал. Но выводы делает неправильные, поскольку сути происходящего не понимает. "Власти скрывают", "Путин слил" и т.п. Нет никакого сговора с американцами. Есть невидимая для поверхностного взгляда дуэль, в которой "карты на стол" - это самый последний аргумент. Все помнят, какие картины казни нарисовали для Путина? Мы тут типа реалити шоу смотрим, а он ведет смертельно опасный для него невидимый бой. За всех нас, между прочим. И в этом бою часто приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим, очень плохим и вообще отвратным. И для того, чтобы превратить явное преимущество противника в его поражение нужно очень много чего, а особенно терпения и выдержки.Боинг летел так как ПЕРВЫЙ Боинг, наши показали в фильме зафиксированные данные, он долго летел на малой высоте , потом взлетал...на таких высотах резко растет расход топлива. резко. я говорю,ч то с Боингом возможно все. но технические детали часто уводят от главного -именно что так или иначе (со сбитием или нет) это была подготовленная акция,т.е. постановка."Вот теперь мы подошли к главному." Один из главных вопросов в этой истории, на которые нет ответа - куда делся керосин? Сгоревший кусок сухого поля меньше, чем 100х100 и потушенный двумя гражданскими пожарками - это бред. Борт летел на макс. дальность и поэтому залит должен был быть "под горловину". На момент катастрофы должно было оставаться в баках около 80-ти тонн керосина. На той картинке, что показывали, не видно следов сгорания 80-ти тонн авиационного керосина.И вот еще: Гиркин сразу после появления новости о сбитии Боинга, выдал версию как раз о постановке. Помню его слова о полуразложившихся трупаках из морга и сильном запахе формалина. Можно нарыть, думаю, в сети скрин этого его сообщения. Для чего он это выдал сразу? Что интересно, сейчас он вроде не напоминает об этой версии, хотя я могу ошибаться, не слежу за его активностьюОн не о постановке писал, а просто упомянул, что от трупов сильная вонь, как будто уже давно померли и везли именно трупы. Тогда действительно быстро замяли, объяснение нашли такое, что летели на научную конференцию патологоанатомов, и это был "материал".Скорее всего сдуру сболтнул лишнего.Ещё раз, если сложить паззлы, по Гиркину. Да, задача у него была сдать Донецк и уйти со своей армией к границе и дальше на Ростов. Бородай об этом в февральском интервью прямо написал (видимо такие вещи разглашать не планировались, но ситуация в то время уже была такая, что каждая крыса свою задницу спасала). Вот это интервью http://expert.ru/2015/02/27/borodaj-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivnika/?1 Ну и до кучи рассказ народного мэра Пономарёва, которого Гиркин чуть не пристрелил https://www.youtube.com/watch?v=pDR1zCGPSS8 где он срывает покровы уже по мелочамСюда же из мелочей - "героические" сводки на антике, как горстка ополченцев под командованием великого полководца и при поддержке одной полудохлой Ноны сдерживала натиск всей украинской армии. В тот момент себе сделал имя (при помощи бидона-путника1) блогер Юра Сумчатый yurasumy. Несмотря на стенания Гиркина, он писал, что всё будет хорошо, ополчение выстоит, укроармия воюет не так, а ему с дивана видней. Что доказывает, что он ЗНАЛ, чем всё закончился, у него была своя роль. Но это мелочи. Понятно, что высшее руководство РФ было в курсе, кто он и чей он (я уже о Гиркине). Пропустить через границу вооружённую (по факту вражескую) армию никто бы не позволил. Был бы дан приказ открыть огонь на поражение, который бы имел катастрофические последствия для власти и кредита народного доверия (под это заранее и целенаправленно самим Гиркиным шло постоянное нытьё о том, что Путин предал Донбасс, поддержки нет и т.д. - именно для этого). И тут вдруг - расстрел отряда ополченцев своими же пограничниками! Это было бы кульминацией всей истории и детонатором "патриотического" майдана в Москве. Другой вопрос, как с этими событиями был бы связан Боинг. У нас все были уверены, что сбили хохлы при руководстве амеров. Значит, событие больше для западного потребителя с целью демонизировать Путина. А потом вдруг раз, и майдан, в России, путина свергает "народный" герой (заранее определённый). На Западе все рады такому повороту сюжета, зашла бы речь об отмене санкцний, не грех бы и Крым вернуть...Учитывая выше сказанное, эксперимент "Алмаз-Антея" на "иловской тушке" можно расценивать как троллинг 100500 lvlМотя, но наши-то знают про все это ''лицедейство''? Если да, то зачем тогда МО , Алмаз-Антей вроде как на полном серьезе сперва показывают схемы полёта и предполагаемой ракеты( в скорости после''падения'' ), теперь вот даже натурный эксперимент провели? Подыгрывают, замыливают глаза для общественности? Или, чтоб наше знание применить в качестве предмета некоего торга? внимательно пересмотрите их интервью, там ни слова, о том, что "точно Боинг, точно сбит, точно буком"... Там "Мы провели эксперимент, по предварительному докладу голландцев, и вот те нисрастухи вам, в суд на вас, вы ещё за санкции ответите" .А может быть такое, что наши эксперимент с поражением морды Боинга как раз провели, чтобы показать, как реальную морду Боингу попортили перед тем, как обломки подбросить? Буком или чем-то таким продырявили, но где-то в другом месте, а потом это решето подбросили. И вроде и был бук и вроде его и не было. Уж больно все обломки самолета аккуратно так нарезаны, чего в реале не бывает.семитонные двигатели при падении с 10 км не оставили на земле даже маленькой ямки, обломки чудесным образом самонарезались болгаркой аккуратными кусками, а 100 тон с гаком их вообще испарилось без следаХоть по фоткам никто и не ставит диагнозов, но то, что в мягкой земле в июле!!! месяце не осталось никаких углублений - очень странно. Причем от всех! деталей. Понимаю, от 2-3 (упали так), но от всех??!! А почему - потому что были просто разложены.Так Кот же написал: они хотели нас подставить в игре "Боинг", они её получат, но играть теперь будут по нашим правилам.Цель процесса ? Затянуть Россию в конфликт и окончательно опустить гражданским самолётом ? И др постановками . А наши создали свою реальность , включая кучу версий . И подбрасывая информацию строго дозированно .Сейчас наши показывают, что обо всём в курсе, но пока ещё дают сохранить лицо им. Такие подарки ими дорого ценятся. Отойдя от дел и уйдя на пенсию, уже по ставшей традиции, они будут колесить по миру, признаваться в любви к России и критиковать нынешние власти. https://catmotya.blogspot.ru/2015/10/blog-post_30.html