Неудержимое стремление «подорвать влияние русского медведя» на Украине заставило Киев принять ряд поспешных и необдуманных решений, пишет Le Journal International. С целью очернить советский период и переписать историю украинские власти открыли «охоту на ведьм», прибегнув к мерам, достойным сталинских репрессий: уничтожение культурного наследия, нарушение свободы слова и союзов, а также наказание за инакомыслие.LJI: Борясь с советским прошлым, Киев ударился в сталинизмУкраина решила прибегнуть к «законодательному наступлению», чтобы противостоять российскому влиянию, какую бы форму оно ни приняло, пишет Le Journal International. В результате Киев во имя порядка и стабильности породил «памятные законы» вроде закона о декоммунизации, согласно которым человека можно наказать за политические взгляды и исторический анализ, отличный от общепринятого.С недавних пор украинские власти грозят запретить въезд на территорию Украины и сажать в тюрьму любого, кто отправится в Крым без согласия Киева, поскольку считают полуостров зоной оккупации. Как отмечает Le Journal International, эти меры – лишь отражение целого «законодательного арсенала эпохи "постмайдана"», который становится все шире ради того, чтобы помешать России влиять на будущее Украины. Но если въезд в Крым в обход украинской таможни и можно считать правонарушением, с точки зрения Киева, то другие его решения, принятые за последние месяцы, заслуживают критики. Речь идет о ряде законопроектов, посвященных так называемой декоммунизации, сообщает издание. Все они направлены на то, чтобы пересмотреть роль России в истории Украины и «подорвать популярность русского медведя» среди населения. Однако помимо реконструкции исторической памяти, эти меры привели к очень конкретным изменениям в жизни украинцев. Многочисленные опасения насчет того, что Россия сеет хаос в политической жизни Украины, чтобы помешать разрешению конфликта в Донбассе, превратились в паранойю, подчеркивает Le Journal International. Теперь украинцы относятся с подозрением ко всему, что каким-либо образом связано с Россией. И расплачиваться за этот страх внутреннего врага приходится советскому наследию. По мнению издания, запрет коммунистической и нацистской пропаганды представляет собой «охоту на ведьм по-украински». Этот закон в том числе предписывает избавляться от многочисленных изображений серпа и молота на фасадах и памятниках, а учитывая, что эти отпечатки советского прошлого присутствуют повсюду, эту задачу можно было бы цинично назвать сталинистской. Теперь местным властям приходится переименовывать бесчисленные географические объекты и даже один футбольный клуб (ФК «Ильичевец» Мариуполь, названный в честь Ленина), демонтировать фрески в Киевском метрополитене или избавляться от коммунистической символики на зданиях парламента и МИД. Вместе с тем финансовый аспект этого законопроекта явно учтен не был, констатирует Le Journal International. В то время как бывшие улицы Ленина активно переименовывают в честь «героев "майдана"», все финансовые расходы падают на местные муниципалитеты, которым уже не хватает средств на замену табличек. Другим результатом законов о декоммунизации стали серьезные ограничения свободы слова и союзов, говорится в статье. После того как Киев стал наказывать за отрицание «истинной природы коммунистического режима», он навязал украинцам упрощенную черно-белую интерпретацию истории. При этом другим законом он запретил ставить под сомнение действия «героев украинской независимости XX века». Некоторые считают, что все эти меры служат для украинского премьера Арсения Яценюка средством отвлечь внимание от коррупционных дел, отмечает Le Journal International. Однако общественная активистка Анна Гопко отрицает эти обвинения: по ее мнению, если бы эти законы были приняты сразу после распада СССР, сегодняшнего кризиса можно было бы избежать. Но, несмотря на все уверения, первой жертвой закона о запрете советской пропаганды стала украинская Компартия, которую исключили из политической жизни страны, констатирует издание. При этом данное решение якобы основывалось на «неоспоримых доказательствах», представленных СБУ, согласно которым Компартия оказывала поддержку «сепаратистам на востоке Украины». Но до сих пор ни одно из этих доказательств не было обнародовано, напоминает Le Journal International. Если украинские власти ничего не изменят, вполне возможно, что Европейский суд по правам человека выступит против этого закона. По словам автора статьи, ситуация на востоке Украины и подозрения по поводу участия России в этом конфликте вынудили Киев принять слишком поспешные решения. Желая защитить независимость своей страны, украинские власти пересмотрели историю и очернили советский период. Безусловно, кто-то считает, что это был деспотичный и бесчеловечный режим, но для кого-то далеко не все его аспекты представляются преступными. Здесь стоит вспомнить известное высказывание Владимира Путина: «Кто не сожалеет о распаде СССР, у того нет сердца, а у того, кто желает его возрождения, нет головы». Сегодня на Украине, как и в России, есть люди, которые плохо отнеслись к распаду Советского Союза, поскольку для них он был синонимом надежды, пишет Le Journal International. Поэтому подобные законы вряд ли смогут примирить Украину, которая смотрит на Запад, с Украиной, которая исторически привязана к России.Оригинал новости ИноТВ:http://russian.rt.com/inotv/2015-08-26/LJI-Boryas-s-sovetskim-proshlim