а мне кажется тут параллели как раз об актерстведо 44 лет Луи де Фюнес был кривлякой подающим надежды, потом Кривлякой, еще лет через 15 Великим Кривлякой, что и сейчас не мешает  кому то писать это с маленькой буквы  с Джимом Керри  тоже не все просто и все они  (и Ши) не были профессиональными актерамиих разъединяет и объединяет только время пока пока Ши не стал Кривлякой или так и не стал им (сейчас это только эксперименты с одобрения публики, скорее всего ими и останутся) , но своих  зрителей тоже уже нашелвижу не химические реакции, а то, что я cкорее не в состоянии оценить - возможно, это отголоски менталитета, и каких то национальных театральных  традиций и опыт айдола и  искусства косплея, которое мне не дано понять вообще в качестве искусства в силу другой культуры, а он строит на этом образ, соединяя восток-запад, поп  и классику , все комичные эпизоды вписываются в сценарии и героев, перебор всегда объясним (тут много спасибо его режиссерам) путь интересней финишав серьезных пафосных ролях у него, пожалуй, еще меньше скучного профессионализма  пока c его злобных китайских воинов хочется ржать, а в глазах суперэксперта  по сверхсекретному оружию бегают веселые чертики и подталкивают в попу -пошли народ лучше повеселим, пошли, ну , побежали, смотри - они все чего то ржут, ну что тебе не нравится тобедный Ши я его всего расковыряю,  если мой список  предпочтений уже, наконец, не потрясет основательноps- у меня же не было желания и даже намека на обсуждение его актерства  - как я тут оказалась c этим опусом?)))