Дополню вопрос.>> итак, продолжаем в тему Брюсселя: десятилетиями, король Бельгии, зная, осознавая, обогащаясь, в лице своих подданных-чиновниковОбогощаясь не только лично и в лице своих подданных-чиновников, но и обогащая государственную казну. Что непосредственно влияло на благосостояние всех граждан ГОСУДАРСТВА. Аноним выше написал "Государство Бельгия "забрала" конго из частной собственности короля после скандала. И несёт ответственность за то, что происходило после."Государство Бельгия забрало у короля только прибыльный бизнес, или король еще выплатил компенсации за причиненный ущерб всем тем, кого он тиранил в Конго? Бельгийская казна отдала обратно на благо народа Конго все, "заработанное непосильным трудом" в Конго за годы правления короля, как подтверждение того, что государство не имеет к этому кровавому разбою никакого отношения? Или это такие мелочи, на которые цивилизованные европейцы не обращают внимания?