Ваш восторг по поводу фундаментальности российского инженерного образования не разделяю. Фундаментальность знаний прекрасна, когда за спиной имеется опыт работы. На протяжении уже лет 20 выпускник должен сделать непростой выбор - работать за три копейки нарабатывая навык там, где возьмут или же получать "второе высшее" работая в отрасли, не имеющей отношения к его инженерной специальности. Однако добавив к этой фундаментальности язык его карьера движется вверх. Добавив еще что-то, движется еще выше.А вот ценность зарубежного узкоспециализированного выпускника очевидна - он , к примеру, проектирует системы вентиляции, и далее всю жизнь этим занимается и часто в одной компании. У него достойная стабильная зарплата. Ему не приходиться разбрасываться и искать "теплые" местечки, или влачить жалкое существование, работая по специальности. Вам, инженеру-проектировщику, не больно от осознания того, что все крупные современные заводы спроектированы зарубежными проектными организациями? И что наши институты привлекались на субподряд исключительно из благотворительности по требованию губернаторов-сенаторов? Да и тендер на генподряд по строительству частенько выигрывает иностранная компания!Вы, инженер-проектировщик, понимаете всю глубину ямы, где оказалась наша инженерия со всей ее фундаментальностью? Куда ни брось взгляд, всюду разруха не подлежащая восстановлению старыми знаниями. Нужны инновации. Нужны современные знания. Все это в изобилии в зарубежных компаниях, так что даже выдумывать ничего не надо, достаточно у них поучиться. Вот и думайте сами, анализируйте не с позиции "непризнанного гения", а с позиции здравого смысла. Если нужно восстанавливать разрушенное, то сначала надо, наверное, спроектировать? Я верю, что наша страна будет увеличивать ВВП не только за счет купли-продажи и углеводородов, но и возрождать промышленность.  Поэтому проектировщики будут востребованы.