Уж насколько я не люблю ваших собеседников и мне не нравится их категоричность - но вы даже не видите своей ошибки. Дали кашу, дали возможность поесть, убрали то, что отвлекает, обговорили "время есть - нужно поесть", сели рядом для примера - съела две ложки, ушла. Убрали кашу. В обед поставили суп (такой, которой любит, стараясь учесть интересы ребенка, но не в ущерб здоровому питанию), дали ложку, сели рядом, не поела - идет спать. Далее полдник и ужин. Перекусов нет, больше прогулок, никаких "хочу кашу вместо супа" - каша будет на завтрак, а сейчас обед, никаких печенек и булочек несчастному голодающему и т.д. Да, есть дети с неврологией, с проблемами обмена веществ, с нарушением всасывания - но таких детей надо лечить у врача. И да, возможно по его рекомендации на каком-то периоде жизни кормить насильно. Но даже таких детей надо выводить на правильное пищевое поведение в интересах самих детей. Подруга, кормившая насильно "очень худую" = совершенно нормальную девочку с легкой неврологией из-за того, что она не съедала в младенчестве лошадиные дозы смеси, написанные на банках, с 7 лет девочки борется уже с лишним весом ребенка. Девочка невротизирована едой по самые уши. Подруга считает, что никаких ошибок не было и уже впихивает ложку за ложкой в младшую дочь, порыкивая на старшую.