я читала вчера другой артикель, там как раз речь идет о том, что нужно просить Россию о помощи и посредничестве о начале переговоров с Башаром Ассадом.http://www.focus.de/politik/ausland/nahost-experte-im-interview-der-fluechtlingsstrom-koennte-aufgehalten-werden-doch-der-westen-will-nicht_id_4919724.htmlWie kam es zur Flüchtlingskrise?Bürgerkriege, Terror durch Islamisten, Verfolgung von Minderheiten – es gibt viele Gründe, aus Ländern wie Syrien zu fliehen. Dass es überhaupt erst so weit kommen konnte, daran trägt Europa eine Mitschuld, glaubt El Husseini.Ein ganz entscheidender Fehler liegt dabei seiner Ansicht nach gar nicht weit zurück: Die militärische Intervention in Libyen im Zuge des Arabischen Frühlings. Durch das Einschreiten insbesondere der USA und Europas wurde Diktator Muammar al-Gaddafi gestürzt – mit verheerenden Folgen.„Die Diktatur zu beenden war richtig, aber die Art und Weise, also durch militärische Intervention, war falsch. Danach wurde nichts mehr getan. Die Islamisten haben das politische Vakuum ausgenutzt und die Macht übernommen. Der Sturz Gaddafis hat Schlimmeres verursacht als dessen Politik“, sagt El Husseini.In Libyen habe es keine funktionierenden Strukturen mehr gegeben. Das Land wurde zum Einfallstor für Flüchtlinge aus Afrika und dem Nahen Osten. Immer mehr Waffen gelangten über Libyen in Länder wie Syrien und Ägypten. Die ganze Region wurde destabilisiert.„Die Entwicklungen in Libyen haben die Opposition in Syrien gestärkt. Doch die Opposition war schwach im Denken und Handeln. Profitiert haben nur die Islamisten“, so der Politikwissenschaftler. Inzwischen seien alle Länder in der Region von der Terror-Miliz Islamischer Staat bedroht.Während der Westen den libyschen Diktator unbedingt stürzen wollte, habe man die Vorboten des Islamischen Staats einfach ignoriert, sagt El Husseini. Die Scheichs und Geschäftsmänner in den Golfstaaten, die den IS mitfinanzierten und die Bewaffnung der Terrormiliz mit vorantrieben, habe man einfach gewähren lassen.Wie kann die Krise gelöst werden?Zu einem Ende der Flüchtlingskrise kann es laut El Husseini nur kommen, wenn der Westen  ein selbstauferlegtes Tabu bricht und sich auf Kompromisse mit einem anderen Diktator einlässt: Syriens Machthaber Baschar al-Assad.Er nennt drei wichtige Punkte , die seiner Ansicht nach zu einer Entspannung führen würden:* Der Westen muss mit Assad und seinen Unterstützern im Iran und Russland verhandeln und einen Waffenstillstand im Konflikt mit Syrien erreichen.* Es braucht einen gemeinsamen Schulterschluss des Westens und der regionalen Mächte, um die Terror-Miliz Islamischer Staat zu bekämpfen.* Für die Krisenregion muss ein Waffenembargo verhängt werden.Europa, die USA und Länder wie Russland und der Iran müssten Eigeninteressen dafür hinten anstellen. Ein Kompromiss mit Assad sei der erste Schritt auf dem Weg zu einem Ende der Flüchtlingskrise. „So rosig ist die Perspektive der Flüchtlinge in Deutschland nicht. Andere EU-Länder lehnen sie sogar gänzlich ab. Wenn der Krieg in Syrien beendet wird, werden viele Menschen in ihre Heimat zurückkehren“, sagt El Husseini.Es drohen Kettenreaktionen: Im Libanon etwa seien bereits 1,5 Millionen Flüchtlinge ankommen, viel mehr als in Deutschland. Und das bei gerade einmal knapp sechs Millionen Einwohnern. In solchen Ländern könnte es als nächstes zu Spannungen kommen.