А что за история с деньгами? И почему об этом нельзя сказать открыто: "Дорогие троюродный брат и двоюродная тетя, я к вам отношусь нежно и по-родственному люблю. Но с отцом жениха дядей Васей, который своровал у меня восемь тыщ. долларей по старому курсу, сидеть за одним свадебным столом, говорить хорошие слова и целоваться в десны - не буду. Поздравлю молодых лично, на свадьбу не приду. уж извиняйте".Просто после свадьбы могут последовать приглашения на крестины. Опять юлить и придумывать экстренные командировки?У меня среди друзей есть финансовое недоразумение. ОДин дал другому крупную сумму денег, чтобы тот вложил ее в свой бизнес и за короткий срок наварил хороший процент (удвоил за полтора года). Удвоенная сумма должна была вернуться владельцу денег. Дело было стоящее, реальное, прозрачное. Но грянул кризис 98-го года и "усе пропало, шеф". Так вот. ОДин уверен, что другой дал ему денег для вложения в бизнес, как инвестицию. Бизнес прогорел, увы, деньги пропали. Второй уверен, что дал денег в долг на развитие бизнеса. Бизнес прогорел - бывает, но должок верни. Я дружу с обоими (они между собой естественно не дружат и на свадьбы не ходят), с двух сторон знаю историю в развитии. И аргументы двух сторон. Сразу взяла нейтралитет, и вообще ноу комментс.Если у вас что-то подобное с деньгами- то это один разговор. Если прямой увод, то другое дело. В обоих случаях не понимаю, почему об этом нельзя сказать открыто?