Как Вы можете судить о результатах, если в процессе участвовали двое, а у Вас показания только одного? (Это я про отношения автора с мужем) Очевидно, что при таком раскладе у Вас только 50 % процетнов информации и Ваш вывод верен только на 50 процентов т.е.  либо верен либо не верен.Да, здоровый может быть в госучереждении, только это не нужно, он и там может и здесь с автором тоже может. Т.е. если его снять с автора и отправить в гсучреждение никто от от этого ничего не выиграет. Больной дочке автора легче не станет. А вот если пристроить больного ребенка, то выиграют все. Вы поймите, конечно, в 100 раз лучше будет, если автор сама сможет заниматься больным реенком, но у автора НЕТ такой возможности, ФизическИ нет. Автор не будет тянуть эту девочку, потому что не МОЖЕТ. Вы можете штангу поднять? Физически можете? Вот и дочь автора такая же штанга. Ну или напишите КАК конкретно автор действовать.Вот она должна идти работать, потому что ее и ее детей никто не содержит.На няню не хватает, хоть она уработайся.КАК?