вы тупите. вот комментарий проф.юриста.*я считаю что статью "побои" декриминализировали правильно. Это заставит ее работать, каким бы странным это не казалось. Попытаюсь объяснить.Сейчас эта статья почти мертвая, привлечь и осудить по ней крайне сложно. Особенно если это семейные отношения и женщина заберет заявление. Или воспользуется ст. 51 Конституции (откажется давать показания против близких родственников, есть такое право). А таких случаев почти каждый второй. А уголовное расследование (пусть и в упрощенной форме дознания), оформление уголовного дела надлежащим образом занимает довольно длительное время. За это время потерпевшая сторона успевает помириться с обвиняемым и решить все свои вопросы. И с чем у нас остается дознаватель, ведущий дело? С тем что потрачен месяц, а дело надо прекращать. То есть куча работы и времени насмарку.Что же будет теперь? Административный процесс (в отличие от уголовного), проходит быстро. То есть виновный быстро привлекается к ответственности, времени для "решения вопросов" у него просто не будет. А факт совершения им административного правонарушения никуда не денется из полицейских баз. То есть станет очень легко фиксировать первичные случаи нанесения побоев (сейчас это почти невозможно).Далее читаем внимательно УК РФ. Состав преступления "побои" декриминализирован частично. Помимо ст. 116 "Побои" есть еще ст. 116.1 "Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию".То есть первый раз "рукоприлагателя" быстро осудили административно и этот факт уже никуда не денется и его не скрыть. А если он нанесет побои еще раз - это уже уголовная статья. И привлечь по ней будет намного проще, и доказательственная база будет основываться не только на зыбких показаниях потерпевшей стороны, но и на твердом факте предыдущего административного правонарушения.Вот и все, заработала наша 116 статья. *