тут этого прямого текста может быть мильон вариантов.он мог их присвоить сам.он их мог отдать ей.вполне возможно, что они не потеряны навсегда, а просто вложены, и просто проект, куда они вложены - заморожен. для автора это обозначает потерю, для ее мужа - нет.муж может относиться к этим деньгам как к определенной плате за что-то, взятке.может быть это только для автора потеря значительная, а для мужа нет.возможно муж автора, входя в этот проект принимал на себя все риски и был готов к этой потере, но получил за это что-то важное для него взамен, например опыт специфический, или круг общения.может он их вообще сам потерял, просто тупо у него украли, но он не хочет это говорить автору.может быть у него были давние долги, и он их таким образом погасил.может у него порок какой есть типа игромании.может он их тупо одноразово прокутил.возможно  это была исключительно его идея вложения, а та женщина, про которую идет речь - вообще не при чем.может быть то, что автор называет потерей денег - это всего лишь курсовая разница при манипуляциях с валютой, тогда это вообще не потеря объективно, а просто упущенная выгода.может у него вообще вторая семья и ребенок на стороне.может эта женщина сильно нуждалась в моменте и он ее пожалел.и еще стописят вариаций. но у вас канеш только черное и белое. либо тетка их стырила, либо муж стырил.