Снова вранье((("Каждый мигрант стоит 1800 евро больше, чем он приносит"Прежняя миграция - это убыточное дело для Германии, говорит президент института Ifo Ханс-Вернера Зинна. Социальное государство действовало бы как магнит для неквалифицированных иммигрантов."http://www.welt.de/wirtschaft/article135822963/Jeder-Migrant-kostet-1800-Euro-mehr-als-er-bringt.html(сорри, транслайтор, нет времени вручную переводить)Ханс-Вернер Зинн, президент института Ifo, резко критикует правительство для ее политики иммиграции. "Так же как миграция бежит теперь, она бежит ошибочно", пишет смысл в гостевом взносе в "Frankfurter Allgemeine Zeitung (ссылка: http://www .faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ifo-chef-sinn-migration-ist-verlustgeschaeft-fuer-deutschland-13344263.html)".Социальное государство действовало бы как магнит на неквалифицированных мигрантов, критиковал топ-экономист. Германия - это вторая по величине цель иммигрантов в США, все же, это лежало бы принимая во внимание квалификацию на одном из последних мест статистики.Таким образом прежняя миграция - это большая нагрузка казны и социальных касс, следует экономист. В балансе нетто она вызвала бы немецкому государству большее количество издержек социальными выплатами и другими изданиями, чем она привела бы доходы налогами и социальными взносами.По новому расчету института Ifo мигрант стоит государства 1800 евро в среднем больше в году, чем он принес бы. Также она прибыла бы в конечном счете к отрицательному результату с "имплицитным дефицитом финансирования" в размере 79.100 евро на мигранта обо всем времени, подчеркивал смысл.Также она прибыла бы в конечном счете к отрицательному результату с "имплицитным дефицитом финансирования" в размере 79.100 евро на мигранта обо всем времени, подчеркивал смысл.Только лишь социальные выплаты родины?"Ввиду этих отношений свободная для идеологии и не от стремления к политической корректности должна была начинать наконец-то ведомый спор о политике миграции", пишет смысл и освещает вместе с тем также спор через враждебное к иностранцам и критическое для ислама движение ПЕГИДА.Смысл требует, нуждающиеся иммигранты ЕС должны были в будущем только лишь социальные выплаты ее родины не мочь использовать принимающей гостей страны. Кроме того, Германия должна лучше управлять иммиграцией неЕС и выбирать. Для этого это должно вводить систему пунктов, которая выбрала бы после профессиональной квалификации, возраста, здоровья, языковой компетенции и имущества.Большая миграция необходимаТолько недавно смысл предостерегал немцев от коллапса пенсионных касс устарелостью общества. Германия была бы вполне дипломированными мигрантами (ссылка: http://www.welt.de / 134 900 603) нуждаются, которые помогают нести этот груз, подчеркнул шеф ifo.Пробел огромен: 7,5 млн. большего количества пенсионеров противостояли бы 8,5 млн. меньшего количества людей в трудоспособном возрасте, смысл предостерегал от немногих дней на "фокус онлайн" (ссылка: http://www .focus.de/finanzen/altersvorsorge/top-oekonom-sinn-warnt-vor-rentendebakel-um-unseren-lebensstandard-zu-halten-brauchen-wir-32-millionen-migranten_id_4362357.html). "Чтобы перехватывать миграцией, 32 млн. человек были бы необходимы. Это нельзя вовсе представляться."С трудом можно представить, что немецкое общество достало бы необходимую силу ассимиляции и толерантность для такой массовой иммиграции. Даже сейчас готовность населения к принятию высоких чисел беженцев ограничена, как "ПЕГИДА" (ссылка: http://www.welt.de / 135 727 676) и другие движения протеста указывали, предостерегал экономист Ifo.