откуда организация нарисовалась? то, что учитель ездил с детьми, совершенно не означает, что он организовывал экскурсию. кроме того, без соблюдения - это, ну пусть, выговор. пусть штраф. оставление в опасности ближе, но для этого тоже надо знать, что оставил и желать этого. поэтому, хоть и ближе всего, но тоже неполучается. прикрывая свою задницу, директор будет прикрывать учителя. кроме того, директор тут вообще ни при чем, т.к. подозреваю, что экскурсия не стояла в школьном плане и была организована после уроков, а, значит, директор в принципе ни при чем. и сопровождающие - не учитель и родитель одного из учеников, а частное лицо и родитель одного из учеников. вопрос в том, какую ответственность несет частное лицо, которое на общественных началах обязалось сопроводить группу детей и вернуть их родителям, но не выполнило свои обязательства вследствие халатности. это не похищение, не оставление в опасности, не мошенничество. что это? и есть ли за это наказание?