Во-первых, я не видела рекламу про эти препараты. Во-вторых, возможно я неправильно выразилась. Вы имеете отношение к науке? Главным отличием Цитогенов является то, что в них "максимально укороченная" копия пусть "главного", но единственного регуляторного пептида, а в Цитомаксах содержится весь спектр регуляторных пептидов, регулирующих работу клеток органа или ткани, причем в концентрации и соотношении между собой характерной для абсолютно здорового 13-14 летнего человека. Поэтому "мощность" конечного эффекта у цитомаксов примерно на треть сильнее чем у цитогенов. А так же продолжительность "последействия" примерно в 2 раза дольше. Другими словами: цитомаксы - это группа разных регуляторных пептидов, которые охватывают весь спектр обменных процессов в клетках соответствующего органа, а цитогены регулируют узкий спектр метаболизма, оставляя "без внимания" второстепенные и вспомогательные части обменных процессов. Так как цитогены "короче" малек ул входящих в цитомаксы, поэтому они значительно легче, а это значит, что при одинаковой "весовой" дозировке (в капсуле) цитогена "рабочих" малек ул в 10- 15 раз больше, чем соответствующих молекул в цитомаксах. У цитогенов есть три неоспоримых преимущества:1) они реально дешевле; 2) при одинаковых дозировках эффект накапливается быстрее примерно на 20-30%; 3) могут производиться в любых объемах.Руководство института абсолютно обоснованно рекомендует начинать курс с циогена и заканчивать цитомаксом, что позволяет максимально ускорить и существенно удешевить процесс "ревитализации". Так же чем старше организм, тем он "консервативней" и тем менее эффективны цитогены. При использовании одних цитогенов целесообразно чаще повторять курсы. Необходимо так же понимать, что цитогены не совсем физиологичны и способны (особенно первые 2-3 дня вызывать чувство дискомфорта), этого не надо бояться, можно несколько снизить дозировку, чтобы мягче войти в процесс ревитализации.