А кто Вы такая, чтоб утверждать, что врут "власти", в лице многих известных людей, и что врут они вместе с психологами, и что вообще все-все врут, кроме святой женщины Светланы? Вы тоже демонстрируете склонность к двойным стандартам. Если кто-то усыновил или взял детей под опеку - то он априори святой, чем больше детей взял, тем святее, к усыновителю надо подходить с совсем другими мерками,  всеми его поступками нужно только умиляться, если он где и накосячил или ошибся, то оно не называется накосячил и ошибся, то есть у усыновителя вообще не бывает ни "накосячил", ни "ошибся", а если что идет не гладко - так тому куча причин: "система", дети из системы "не такие", если они что плохое скажут про опекуна, это дети виноваты, и вообще все детдомовские неадаптированные и не социализированные дети врут, а если врут как бы уже социализированные, то это их так настроили против добрых опекунов. Самый полный финиш, это то, как святая женщина взяла в нянюшки - то есть как бы социализировать детдомовских детишек -  чистА детдомовский "продукт системы", который по определению никого не сможет нормально социализировать; но это тоже, оказывается, хорошо и правильно, таким макаром святая женщина спасала детдомовскую выпускницу. Абсурд на абсурде, абсурдом погоняет, но лишь бы доказать, что в данном случае не мини-детдом, а святая женщина с нимбом и крылышками...