По-моему, у вас таки проблемы и с русским языком, и с логикой. Четко написано - если бы не националисты, могли бы быть частью ... и т.д. Разве в России сейчас живут только русские? Прибалтика предпочла стать маленькой, гордой и бедной, а вполне могла бы стать республиками в составе России, может, кормили бы так же неплохо, как и Чечню. В чем аноним неправ? Что смешного он сказал?А по поводу того, что Прибалтика была только в СССР - вот ваша любимая википедия, читайте раздел Прибалтика в составе Российской империиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%E1%E0%EB%F2%E8%EA%E0Гы, особенно забавен данный кусок текста:"Реакция на создание независимых государств на территории прибалтийских губерний России в мире была неоднозначной. После их признания со стороны РСФСР, в августе 1920 года госсекретарь США Б. Колби заявил, что Госдепартамент «продолжает быть настойчивым в своем отказе признавать прибалтийские государства в качестве независимых от России государств», так как…американское правительство… не считает полезными какие-либо решения, предложенные какой-либо международной конференцией, если они предполагают признание в качестве независимых государств тех или иных группировок, обладающих той или иной степенью контроля над территориями, являвшимися частью Российской империи[67].Только в июле 1922 года его преемник Ч. Хьюз объявил, что США «последовательно настаивали, что расстроенное состояние русских дел не может служить основанием для отчуждения русских территорий, и этот принцип не считается нарушенным из-за признания в данное время правительств Эстонии, Латвии и Литвы, которые были учреждены и поддерживаются туземным населением», что открыло возможность к признанию этих правительств[67]."