Как все так лихо делают выводы с одной мутной не читабельной фотографии? На фото даже что на табличках напечатано не видно (кто те люди которые сидят в зале заседания и кому демонстрируют эти фото?), фото ужасного качества с телефона видимо. И с чего все взяли что это единственная фотография которая была предоставлена в качестве доказательств? Просто это единственное фото которое сейчас в сети крутится с того заседания, и делать однозначные выводы по ней...ну как-то не правильно.