"Это не была ложная скромность. Проблемы, с которыми столкнулось ее правительство у себя в стране - от интеграции беженцев до подъема правого популизма, - оставляют канцлеру немного сил для удержания единства Запада. Просто остаться у власти дольше следующего года будет достаточно сложно для Меркель, и даже некоторые из ее ближайших сторонников сказали Time, что у их правительства нет ни средств, ни сил для лидерства. Однако готова Меркель к этой роли или нет, та может выпасть ей по умолчанию", - говорится в статье.Вся статья:Почему Ангела Меркель не готова быть "лидером свободного мира""Во время своего последнего официального визита в Европу в середине ноября, примерно через неделю после того, как Дональд Трамп выиграл в американской президентской гонке, Обама несколько часов уделил подготовке Меркель к возможным последствиям победы Трампа. Намеренно или нет, уходящий американский президент создал впечатление, что он "передает эстафету" женщине, которую называл своим ближайшим зарубежным союзником, оставляя ее защищать либеральный истеблишмент, который Трамп и его сторонники в Европе решили разгромить. Многие комментаторы даже начали называть Меркель новым лидером свободного мира. Она отвергла этот титул как "гротескный" и "абсурдный", - сообщает Саймон Шустер в Time."Это не была ложная скромность. Проблемы, с которыми столкнулось ее правительство у себя в стране - от интеграции беженцев до подъема правого популизма, - оставляют канцлеру немного сил для удержания единства Запада. Просто остаться у власти дольше следующего года будет достаточно сложно для Меркель, и даже некоторые из ее ближайших сторонников сказали Time, что у их правительства нет ни средств, ни сил для лидерства. Однако готова Меркель к этой роли или нет, та может выпасть ей по умолчанию", - говорится в статье.Шустер напоминает о "волне народных революций против истеблишмента", в результате которых Меркель лишилась своих ближайших союзников: Олланда, Кэмерона, Ренци. "Самым обескураживающим разочарованием года" журналист называет победу Трампа на выборах в США, в связи с которой либеральное наследие Обамы превратилось в руины."Собирать камни придется Меркель, но даже у ее друзей серьезные сомнения в ее способности возглавить свободный мир", - говорится в статье. "Это глупо, - сказал Элмар Брок (немец на посту председателя комитета Европарламента по внешней политике, знакомый с Меркель с 1990-х годов). - У Германии нет критической массы власти, чтобы играть роль лидера"."Только в 2014 году, когда Россия бросила вызов Западу, насильственным путем изменив границы Украины, Берлин впервые выступил в качестве лидера, чтобы провести ЕС через внешнеполитический кризис. Но это было сделано совместно с Вашингтоном и при щедрой поддержке президента Обамы. Теперь на пути в Белый дом Трамп, обещавший "поладить" с Россией, и мир может показаться Меркель гораздо более одиноким местом, чем год назад", - отмечает автор."Большинству лидеров эта перспектива показалась бы деморализующей. Однако она, возможно, вдохновила Меркель баллотироваться на новый срок. Об этом решении она объявила через 11 дней после победы Трампа на выборах", - указывает Шустер. "Если бы в США еще был президент, заботящийся о либеральном миропорядке, я легко мог бы представить ее отступающей в сторону, - сказал Силке Темпел, редактор Berlin Policy Journal. - Но теперь это было бы совершенно поперек ее чувства долга"."Это не означает, что у Меркель есть авторитет или ресурсы возглавить западный мир или даже пережить следующие выборы. Это означает только, что она ощущает необходимость попробовать", - резюмирует журналист.http://time.com/4598467/angela-merkel-donald-trump-liberal-democracy/