Да бесполезно же. Вы ж по ответам выше видите - "ребенку нравится"... Что может нравится неговорящему (и, думаю, толком не ходящему на горшок) почти-двухлетке в саду? Вопрос, любому понятно, философский... А результат в виде бесконечных болезней, тиков, астено-невротического синдрома, неврозов и прочего - это когдааа еще будет. И вообще "с садом может и не связано"...У меня две подруги отдавали двухлеток в сад. "Ну, им же нужно общение!" У одной хоть худо-бедно говорила дочка, а у другой вообще парень - младенец младенцем, не говорил, сам не ел, на горшок не ходил... Оба дали жутчайшую адаптацию. "Ну, все дети в сад так начинают ходить, нам сказали - привыкнет"... Итог - одна по психологам ходит до сих пор, другой - с астмой и тугоухостью на фоне бесконечных болезней. Понятно, что не один сад виноват, но явное и непосредственное влияние даже смысла нет оспаривать. При этом обе со мной (я пыталась их остановить и несколько развеять их розовые мечты об "общении" в чудесном саду, где будут следить за гипоаллергенной диетой, одевать ребенка по погоде и нежненько успокаивать в случае капризов и истерик)  спорили до упаду, "сад детям полезен". И еще. Я ничего не говорю о ситуациях, когда сад - вынужденная мера. Вопросов нет. Есть ребенку и семье нужно. Без еды и квартплаты совсем плохо. Но когда такого кроху отдают "потому что место дали" или "чтобы общался" - читай, чтобы мама от него могла отдохнуть почти бесплатно - это идиотизм и эгоизм восьмидесятого уровня со стороны матери.И нет. За все годы хождения в сад моих детей - я ни разу не видела счастливого двухлетку в саду. Разве что когда за ним мама приходит.