Почему за 15 минут? Аргументы Каролинки убедительно не звучат, обычные приёмы форумных споров- "щаз модератора позoву", "погуглайте сама мне лень", линки на совершенно ненаучные источники, обвинения не понятно на каком основании. Если идёт спор о существовании инопланетян, к примеру, линк на газету "Записки Уфимского уфолога" вы сочтёте доказательством? Я- нет. Так же "экстрасенсы работают на правительство" и проч. Обязательным условием испытания Ранди является присутствие прессы. Остаются доказательства с которыми можно обратиться в суд. Все изменения протокола заверяются подписями обеих сторон- если не согласны с "изменением по ходу"- это основание для суда. Каролинка размахивает стандартным пунктом "не подавать в суд"- который сейчас есть везде- т.е. нельзя подать в суд на Ранди на основании того, что демонстрация была сорвана т.к. Ранди сексуально домоХался по ходу и проч.