Посмотрела историческую справку. Одна из школ, которые я упомянула, стала физмат в 76 году. Вторая -  в 82 году.  Если это младше Вас, то да, младше..  Помимо перечисленных Вами школ до 80 года была еще как минимум вторая.Про толпы... я недавно общалась с одной мамой, которая в детстве в мат.кружки ходила, на олимпиады ездила. Она рассказала, что узнала о существовании 57 школы когда в нее уже шли экзамены. Она просто опоздала. Это показатель того, как в то время была поставлена реклама. Не было ее. Многие реально хорошие математики могли просто не узнать про существование хороших школ.  Этому тайному знанию в моей семье мы были обязаны моими олимпиадами.  На которые я тоже попала случайно. А старший брат так и не попал... (разница в школах!.. моя сильная меня отправила, а его слабая наверное вообще не знала, что это такое.. А еще мне было с кем на них ездить, с одноклассницей... )Турнира Ломоносова это тоже 78 год. >Что касается уровня топ мат школ, то я не думаю, что он упал.Так говорят сами учителя. И я смотрю на вступительные экзамены и думаю, что он упал.Причин этому я вижу две.  1. Появилось много мат.школ, и самые сильные дети размазываются по ним.2. Детям есть чем заняться кроме математики. Выбор слишком богат, родители стремятся его использовать. На математику времени просто не остается.Что касается профессий, то ИТ пришло на смену тому, что раньше называлось "инженер", а финансы и экономика (парадокс!) профессии гуманитарные... особой математики не требуют.   Собственно, и ИТ ее почти не требует...  как ни странно..  Если, конечно, не считать всерьез написание программ математикой. В 60 году продвигалась национальная идея что ученым быть почетно. Именно там, в науке, оборонной, собирались лучшие мозги страны.  Ради этой работы люди и стремились в сильные тех.вузы. А сейчас ну закончишь мифи - а дальше-то куда?  Науки нет, ядерщиком на АЭС?