Комментарии у Ruslan Karmanov:https://vk.com/wall288925483_26585это большая тема такая, начало которой относится к тому моменту, когда США нас "победили" в холодной войне и сами же захотели уничтожать оружейный плутоний. Для чего должны были и мы, и они построить реакторы по утилизации, при этом наш плутоний мы давали утилизировать им.Но они, как настоящие "маскодрочеры" нихрена не сумели сделать, а тупо пользовали наш атом в целях своей энергетики или тупо закапывали на 50 000 лет до полураспада, а мы - сумели. И теперь неудачникам "атомной хололдной войны" как бы с разбегу ломом по шарикам хренакс с явным намёком, что праздника этого больше не будет и надо закупать свечи. Это вкратце.Ещё США стали таскать наш плутоний для развития собственных космических программ. Это уже перебор.Доугрожались. Теперь так будет видимо со всем, включая космос.Похоже что козыри в дело пошли. "Это соглашение ни к чему не обязывает" - первая типичная реакцияДанное заявление Путина означает, что мы в своём уничтожении плутония дошли до черты, что всё старьё уже утилизировали, осталось вполне боеготовое и его смысла утилизировать пока что нет никакого, наоборот, надо ввести новые координаты )вот вам и ассиметричный ответ на угрозы, озвученные недотыкомкой Кирби. иногда и правда лучше молчать, чем говорить. довыебенивались, ушлепки.мы всё переработали дерьмо. Остальное - на дежурстве у РВСН или на складах. Ну и по е...чку вмазали "партнёрам", напомнив о невыполнении международных договоров. Ну и да, США в могильничек складывает, а потом оттуда можно просто достать и пользоваться. Так нечестно ))У плутония срок службы 30 лет. В могильничек сложишь - фонить на весь штат будет. В США проблема с утилизацией - нет у них технологий переработки. Они нам отправляли на переработку, за деньги канешн. А теперь сами будут эту гадость радиоактивную нюхать. Кому любопытно - почитайте какие изотопы там в этом плутонии, который вышел по сроку годности. Весело им будетв том-то и дело - нету у них уже могильничка. Все что были - заполнены с перегрузом, а новое суперхранилище собирались-собирались строить под горой Юкка-Маунтин, да так и не собрались. http://masterok.livejournal.com/3012239.htmlСобственно ситуацию с хранением плутония в США, включая попилы, откаты и настоящих индейцев, описал Борис Алестар. Юля выше уже дала ссылку, но давайте поможем Борису в раскрутке собственно сайта и почитаем, кто не читал, на нём. http://geoenergetics.ru/2016/08/21/yadernyj-toplivnyj-cikl-oyat-v-ssha/зайдите на http://geoenergetics.ru/.Там в разделе "Атом" есть цикл статей об этом http://geoenergetics.ru/2016/05/13/vou-nou-ili-megatonny-v-megavatty-1/ Не пожалеете.Написаны статьи доступным языком. Объясняется, что к чему буквально "на пальцах"Охеренно. Россия назвала отмену санкций условием возобновления договора по плутониюhttp://www.rbc.ru/politics/03/10/2016/57f262bc9a7947a96336674bЦентрифуг у США нет, производство по причине "из экс-СССР идёт по договору" свёрнуто.Вова-то реально многоходовочку сделал.Притом такую, с матом в два хода."Вы хоть понимаете, что вы натворили?!" (С) бггМногоходовочка, можно начинать ржать.Центрифуг у США нет, ибо нафиг не нужны с халявным плутонием из экс-СССР. Привыкли, расслабились.Т.е. атомная отрасль встанет без топлива.Это несерьезно покуда дела обстоят так: Скупка американских гособлигаций имеет смысл http://vz.ru/economy/2016/3/16/799791.htmlлюбая политическая операция над этими облигациями = дефолт США.Вариант А. Думаю, условия сформулированы так, что б нас немедленно послали, оставив все, как минимум, также как все обстоит на сегодня. Что наши "партнеры", ни секунды ни задумываясь и не примеряя последствия к себе, и сделают. И, возможно, тогда им и добавят постепенно до кучи: титан, космос, может быть, запрет пролета над страной для штатовских авиакомпаний и постепенный выход из фин.инструментов. Возможно это, так сказать "переход хода" - наша очередь закручивать гайки. "Время собирать и разбрасывать камни. Время обнимать и время уклоняться от объятий" Вариант Б. А может все проще, но не на слуху: Штаты настолько зависимы в оборонке и атомной энергетике от аутсортинга по обогащению и переработке плутония, что сядут на жопу ровно и заскучают, а своими силами это займет чуть меньше, чем вечность и чуть дешевле чем кубокилометры денег )))ВОУ-НОУ тут ни при чём. Это уже СОУП.Вкратце так1. Международное соглашение об утилизации плутония (СОУП) подписано в начале нулевых и предусматривает утилизацию обеими сторонами 34 тонн оружейного плутония (68 из 270)2. Плутоний нельзя утилизовать разбодяживанием и захоронением, при периоде полураспада 24 000 лет тысячелетиями остаётся возвратный потенциал.3. Договором предусмотрено сжигание плутония в реакторах - легководных американских и наших быстрых нейтронных.4. Для выполнения, каждая из сторон строит завод по производствуMOX-топлива из урана и плутония, мощностью в 1,3 тонны в год.5. До 2008 года утрясали подробности договора.6. С 2008 по сейчас американцы ударно строили свой заводик на который угрохали (вместе с сопутствующими программами) то ли 5, то ли 15 миллиардов зелени (надо уточнять). Сейчас завод готов примерно на 80%, подрядчики говорят - дайте еще бабла, через пять лет достроим. DoE говорит - да вы охренели, строятлы. Демократы с республиканцами в Конгрессе срутся на тему - выделять или не выделять. Обама пока наложил вето.7. Наши атомщики только 2012-м смогли выбить из Путина в общей сложности около 9 миллиардов рублей и на сегодня возвели цех с требуемой мощностью переработки.Итог: У нас есть завод, способный не только перерабатывать оружейный плутоний, но и отработанное ядерное топливо (ОЯТ) с обычных реакторов.У американцев, завода нет, перспективы неизвестны.Госдеп пищит, что разбодяживание плутония и хранение его на территории США не нарушает договорённостей СОУП.Вован ржёт и приостанавливает соглашение. В шахматах, такое положение называется "вилка" королю и ферзю.Вы немного путаете.Хранилище для плутония есть. Проект WIPP. Находится в соляной пустыне в штате Нью-Мексико, в 42 км от городка Карлсбад. Хранится там оружейный плутоний. А вот с обычными ядерными отходами с АЭС - проблема, это да.Нет сухих хранилищ, а пристанционные, "мокрые", забиты под завязкуда у них в атомной энергетике вообще какая то хрень творится. Сухого хранилища ОЯТ нет, а переработка законодательно запрещена на территории США. Предприятий по обогащению урана нет, новые АЭС строят-строят, да никак не построят. В общем как говорится "Неладно что-то в датском королевстве"Немножко подробностей про СУОПhttp://tnenergy.livejournal.com/80157.html - тоже познавательный материал. Насколько понял, для нас отказ от СУОП даже на пользу.Техническая суть дела Плутониевая драма между Россией и СШАhttp://geoenergetics.ru/2016/10/03/plutonievaya-drama-mezhdu-rossiej-i-ssha/Неужель амерам запретят приобретение ракетных двигателей, титана, палладия и т.д.? "Лавров: Говорить с Россией с позиции силы, при этом продолжая выборочное сотрудничество с нами, не получится."вот и подоспела свежая аналитика от BORIS ALESTARhttp://geoenergetics.ru/2016/10/03/plutonievaya-drama-mezhdu-rossiej-i-ssha/