Вернулась, чтобы дописать... ИМХО, естественно.Ваш муж сформулировал правила, о которых здесь (я про топ) думали и думают многие, наверняка. Взаимная необходимость - она какая? И что это - в принципе?  Я не знаю, знаком ли он (или Вы) с ныне распространённой идеей "энергетического поля" в популярной психологии, но "правильное поле" в паре выглядит именно так - как Вы его описали. Нет однозначных плюсов и минусов. Ситуация сбалансирована, есть взаимная потребность друг в друге. Вложения - общие и приблизительно равны по потенциалу. Ну, вот прямо физика физикой с её теорией полей.   Самая большая опасность такой диспозиции (таки речь о живых людях, а не бездушных электронах): когда отношения переходят в симбиоз (взаимное поглощение друг друга). Да и то... Есть те, которые чувствуют себя в этом комфортно. Ещё бОльшая удача: найти того, кого аналогичные симбиотические отношения устраивают на полную катушку.Вероятно, со стороны такая пара выглядит странной, но партнёрам комфортно, а значит... на досужие рассуждения за спиной им плевать по большому счёту. Перед кем им отчитываться-то?!  "Зависимость", как понятие  (правильнее говорить даже "аддикция" ) появляется там, где баланс "поля" нарушен. Вот тут - и явные плюсы, и явные минусы имеют место быть. Вы правильно заметили: они могут меняться местами, прорастать друг в друга, но, по сути: минусами и плюсами быть НЕ перестают. Причём в отличие от той же математики, будучи сложенными вместе – общей величиной себя НЕ ощущают. Так… В редкие моменты, которые однажды – просто сойдут на нет.В такой ситуации частый дискомфорт (сильную внутреннюю тревожность) чувствует один, как минимум - обязательно. Ещё чаще – неосознанно плохо двоим. Чего практически не бывает при сбалансированной ситуации.