где нет? в некоторых источниках ученые склоняются, что упоминается местность....Я понимаю, что эти ссылки неубедительны, но все же есть такая версия....искать далее некогда, я все же на работе...На основе этой информации, я рискнула дать такое объяснение:  в летописи Суждаль упоминается в женском роде. Почему летописец не имел ввиду местность, которая находится далеко, т.е. даль ( ж.р.)? А «Суж» – сужать, сузить (отсюда появившаяся «з»)? Но все эти предположения надо проверять и уточнять, а мы с вами отправляемся взглянуть воочию этот древний город.(с)Первоначально название Суздаль (Суждаль) могло относиться не только к городу, не только к крепости, но и к местности, району, к совокупности небольших населенных пунктов. В кратком упоминании летописи о восстании крестьян во главе с волхвами, на подавление которого пришлось прибыть самому Ярославу Мудрому с дружиной, имя города употреблено в форме женского рода — «в Суждали». Летописец разумел под этим именем, по-видимому, не отдельный городок, а именно район, местность.http://lifecity.com.ua/?l=knowledge&mod=view&id=107