вы совершенно правы, что насилию нет оправдания, НО! а было ли насилие? И по поводу возраста, там парень был за ведома продез-Информирован по поводу возраста, в передаче на этом было остановлено внимание, девица утверждала, что сообщила, что ей 16, а вот свидетели (подружки) утверждали, что она всем говорила, что ей 18? Так что тут бы еще нужно разобраться, я так думаю, что все должны пройти детектор лжи. И потом крайне мутная история про второго любовника, вы не находите? Ведь он тоже спал с ней, значит он тоже педофил, разве не? Но сел только один, за что? Насилие? Педофилия? Почему второй не сидит? Он ведь тоже совершеннолетний, а спал с малолеткой? Я так думаю, что тут явно притянутая статья, возможно в том районе в мвд не хватало плана по раскрытию и осуждению по этой статье, второй откупился прямо скажем, этот не смог- закрыли глаза на свидетельские показания и осудили. Т.к. мама с сестрой вышли на телевидение, возможно есть шанс у парня на пересмотр дела, а именно доскональное изучение всех свид. показаний, кто и как вел себя, что говорил и т.п. и что там за разбитая губа.