https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/1199082193496787Владимир Сливяк Владимир Милов если позволишь  Это договор об  утилизации по 34т оружейного плутония с каждой стороны, в отношении которого решили, что он не нужен (у каждой страны еще остается плутония для бомб более чем достаточно, чтобы взорвать весь мир много раз). Инициатива была американская. Наши согласились, потому что у Минатома плутония было до фига, а денег наоборот не было. В 90х разоружение шло полным ходом - сначала 500 тонн высокообогащенного урана из демонтированных боеголовок решили переделать в топливо для АЭС, затем взялись за плутоний. С ним изначально было два варианта утилизации - остекловывание и изготовление уран-плутониевого топлива для АЭС (каждая страна самостоятельно на своей территории). Первоначально американцы предложили остекловывать плутоний (смешивать с жидким стеклом и ядерными отходами и хранить) и были против сжигания на АЭС. Главным принципом утилизации было объявлено исключение возможности повторного использования плутония в оружии. Американцев беспокоило следующее обстоятельство: сжигание плутониевого топлива на АЭС ведет к изменению изотопного состава плутония и он перестает быть оружейного качества, однако из отработавшего топлива можно снова выделить плутоний - он пусть и другого качества, но все равно может быть использован для создания ядерного взрывного устройства. Они считали, что целесообразнее смешать плутоний с ядерными отходами и стеклом, потому что в этом случае выделить плутоний обратно было бы настолько дорого и сложно, что любая страна скорее решила бы наработать новый плутоний, чем выделять обратно этот старый. Минатом сказал, что ни за что портить плутоний не даст, а вот на изготовление топлива на основе плутония согласен (если американцы дадут деньги). Долго спорили, но потом Клинтону надо было срочно поднять рейтинг и он сказал, чтобы подписали в любом виде. Так американцы согласились на сжигание плутония на АЭС в виде топлива, хотя сильно не хотели. Потом был долгий процесс поиска средств - в большой восьмерке была создана спецкомиссия с замминистра Ивановым с российской стороны. Она должна была набрать пару миллиардов, без которых Минатом не желал ничего утилизировать. Я однажды был на заседании этой комиссии в Берлине, где выступал по поводу того, что сжигание это очень плохо и делать этого все-таки не надо, несмотря на подписанное соглашение. Было и еще много всяких интересных моментов - в результате часть восьмерки сильно заколебалась и деньги так и не собрали. Вообще завод по переработке плутония в топливо должен был возникнуть в Красноярске примерно 10 лет назад, его собирались привезти из Германии в 2004-2005, но потом из-за критики экологов передумали и Минатому пришлось начать разработку собственного. Вот к 2016 году наконец разработали. В США аналогичный завод должен был тоже давно заработать в Саванне, но там тоже сильно тормозили из-за критики экологов и постоянных задержек финансирования из-за роста стоимости объекта. По сравнению с первым бюджетом, стоимость американского завода выросла в 7 раз и он так до сих пор и не работает. Что не удивительно, учитывая изначальный скепсис на той стороне в отношении сжигания на АЭС, которое помимо всего прочего еще и достаточно опасно, ведь технология нигде не отработана - ни одна страна мира раньше оружейный плутоний в реакторах не сжигала. Неправда, что только у России есть такая технология, т.к. до сих пор и у нас, и в других странах для топлива делали плутоний другого качества - т.н. энергетический. Во Франции его используют в реакторах на воде сейчас, пытались в бридерах еще в 1990х (аналогичны нашим БН), но убедились в опасности и экономической бесперспективности и прекратили. В Японии такая же история. В России проект со сжиганием плутония в бридерных реакторах существует по одной простой причине - за Росатомом нет никакого контроля. Проект не готов к промышленному применению, достаточно опасен и безумно дорог, только вот на данный момент нет никого, кто посмел бы прекратить. Не забываем, что это Путин посадил Кириенко руководить Росатомом и обеспечил безграничный доступ к бюджету.