Вот мне еще после "Молчания ягнят" лет 20 назад все это  показалось какой-то глупостью - честное слово, и тогда я СОВЕРШЕННО не прониклась этими "консультациями" одних маньяков по поводу других маньяков и теперь ничто меня не убеждает ,что так бывает на самом деле. Ничего общего у героя Энтони Хопкинса с тем маньяком, которого надо было поймать ВООБЩЕ не было. Я смотрела тот фильм в каком-то недоумении... на основе чего они выстраивают свои выводы????? И теперь также мне кажется это совершенно беспочвенно - у каждого маньяка своя какая-то "фишка" и подгонять всех маньяков под это гиблое дело. Чикатилло и Сливко и другими подобными интересовалась. А где-то была все-таки реальная "польза" от таких консультаций и поиски маньяка завершились успехом, может я не в курсе?По фильму - я не исключаю, что Меглин  вообще экстрасенс. Например, он бегает по парку в поисках маньяка - вдруг ложится в нужную канавку и там ему видятся образы тех девочек, которые обижали маньяка в детстве и он  их имена нацарапап на стенках прямо этой канавки. И естественно им он теперь мстит. В других сериях ему также образы  видятся из прошлого и маньяков и  жертв.