"Мало кто помнит, чего стоило для Украины прорыть и наполнить (до 30% обьема днепровской воды) Северокрымский канал и какие были последствия."Ну я помню, чего это стоило Крыму, этим каналом нарушили природный водный баланс, часть скважин водных тогда закрыли и законсервировали и не потому что они стали ненужны, они были бы не лишними, ими стало невозможно пользоваться. Спорить на данную тему со мной не надо у нас на даче скважина загнулась тогда после запуска канала и не только у нас у всех в дачной округе тоже (в Ленинском районе тогда у нас дача была).Сама идея канала была замечательной, а реализовали её как всегда через **** не подумав и не просчитав последствия и без учета местных особенностей."После возвращения к Украине Крым сможет получить бюджеты и кредиты и на опреснители, и на капельное орошение" ага, прям напрямую у МВФ наверноМне как потребителю вообще ни холодно ни жарко от наличия или отсутствия воды в канале, хуже с водой в городах не стало, у знакомых поле чет они там выращивают им еще в прошлом году трубу какую-то туда притянули поливают или орошают или что они там делают не знаю но на отсутствие воды не жалуются значит хуже не стало точно, на дачах сейчас вода так же как и была.