а Вас правда не смущает то, что1. еврейский мальчик - русский Бог2. весь символизм из серии "честно стырено" по перечню3. христианство изначально было религией свободного выбора, такие "традиции" как крещение младенцев (прямо противоречит учению Христа) и панихиды, например - коммерциализация и навязывание, придуманные в 4-5 веках далее и до современности процесс навязывания с целью коммерциализации только нарастал3.1. как соотносится с базовым постулатом свободного выбора то как крестили, например, хакасов на Руси в Сибири?когда в 18 веке в марте месяце всех кого поймали, загнали в Енисей (вокруг снег, вода +4 градуса) и сказали, что это купель, кто чувствует себя крещенным, может выходить на берег, кто не чувствует - может продолжать плавать4. попрание законов природыженщина природным правом и обязанностью на рождение жизни искупает страданиями грехи своей нечистости?мужчина и целибат? тогда уж мусульманство честнее, там целибат хотя бы противоречит человеческой природе5. чтобы искупить грехи людские, Иисус должен был быть распят, а чтобы быть распятым - он должен был быть преданТайная вечеря вообще странный момент...там Иисус ввел обряд причащения (съешьте моей плоти, отпейте моей крови), сам собрался в Иерусалим и сам назначил любимого ученика на роль "предателя"кто мог сказать "и предав меня, сядешь одесную отца небесного"? Иисус или Иуда? кто "вознесся на небо к Богу-отцу", а кто повесился на осине?Иисус врал Иуде, обещая место рядом с Богом-отцом?или фразу сказал Иуда, преданный своим учителем непосильностью возложенной ноши?итого: искусственность, придуманность, навязанность и навязываемость христианства, полное противоречие природе и природным сущностям, да и  сами основы "безропотно страдать сейчас в надеждах...", мягко сказать, не привлекают от слова совсем