Мои фото не то чтобы кому-то нужны или не нужны, просто как минимум одному человеку нежелательно, чтобы эти фото смотрела его жена. Поэтому он первый сделает так, чтоб она забыла даже мысли свои о распространении обо мне какой бы то ни было информации. У него кстати тоже моих фоток миллион, но ему их показать некому. Я в разводе Справедливости ради, отмечу, что за мои фото, которые я попытаюсь распространить в соцсетях в ответ на действия неадекватной жены, я могу и сама люлей отхватить, потому что там кроме меня будет еще один человек, который своего согласия мне не давал на распространение его фотографий (мой любовник, то есть). Остальное все что вы написали - мимо кассы, потому что ст.137 не имеет отношения к клевете (вам там выше написали). Кстати, я там читала выше, что девушка говорит, что смысла не будет, если она вам найдет статью УК, потому что вы не соображаете в этих статьях ничего. Так вот она права. Если вы распространение сведений о частной жизни не в силах отличить от клеветы, то на хрена вам вообще какие-то доводы приводить? ПостУпите таким образом, о котором тут все пишут, вам судья и разъяснит что за чем идет и какие обстоятельства образуют те или иные составы.