Ну поехали по пунктам)1. Научитесь давать нормально ссылки, у вас она дана... как левая пятка увидела2. Если вы про тот топ, о котором я думаю, то прямо сейчас я готова привести ссылки на оскорбление участников форума верующими. 3. Приведенная вами статья УК, если мы говорим о части первой, на вторую-третью точно не наработали при любых обстоятельствах, подразумевает прямо задуманное, целевое, умышленное открытое неуважение к членам общества, имеющее своей целю оскорбление и унижение их чувств, покушение на религиозную свободу и проч. Причем в данной ситуации надо будет различить высказанное публично оценочное мнение или же высказанное публично прямое оскорбление. В топе, о котором скорее всего идет речь, высказывается оценочное мнение, публичные оскорбления высказываются лично обеими сторонами, участвующими в дискуссии и направлены на личные оскорбления персоналий, но не на их веру или религию. Чтобы было возможно привлечение к ответственности необходимо сообщение всех следующих факторов    Высказывание является негативным по отношению к лицу (в данном случае — религиозной общине, коллективу верующих, наконец, просто ко всем людям, разделяющим конкретные религиозные убеждения).    Высказывания обращены именно к этим лицам или рассчитаны на то, что будут доведены до их сведения.    Негативные высказывания характеризуют личность потерпевших.    Высказывания были сделаны в неприличной форме (ругательства, матерная брань, осквернение или уничтожение символов и т. д.).    Высказывания были сделаны публично (в СМИ, Интернете, официальном документе и т. п.).    Содержание высказываний направлено на унижение чести и достоинства потерпевших.Так что, угроза ваша пустая, это я тебе, голуба, говорю, как краевед(с)