Тогда с процентом потери зрения вы, наверное, немного погорячились.Смотрите - вам показывают таблицу, вы без коррекции видите 3 снизу и 7 снизу строчки глазами соответственно. Это зрение 0.7 и 0.3 без коррекции, но это не значит, что у вас 30% зрения. Добавляется небольшая коррекция (надевают вам на нос очки), допустим -1.0 и -1.5 и вы видите нижнюю строчку (до полоски, под ней еще две, кажется), зрение с коррекцией 1.0. У вас по сути просто небольшой минус и ничего больше, причем с коррекцией до полной нормы.При зрении лучше, чем -3.0 точка нормального видения предметов (забыла термин, но расстояние, при котором предметы не расплываются) такова, что в бытовом плане это не мешает особо и человек может ходить без очков. Они нужны для разглядывания предметов вдалеке и при необходимости хорошей видимости далеко расположенных предметов. Но разница в зрении в очках и без есть.Я в детстве ходила без очков и при большем минусе, но не видела лиц на расстоянии (знакомые обижались, что не узнаю) и номеров транспорта, а в 90ые это было критично, я просто не влезала в нужный мне автобус, когда различала его номер и подходила к уже собравшейся толпе.