>>шанс что родинка, удаленная лазером, коагулятором и даже если она удалена не полностью переродится в меланому невысок. Шрам же будет практически 100%.<<У вас железные нервы и плохая теоретическая подготовка. Я это пишу без какого-либо желания вас поддеть, просто других слов подобрать не смогла. Еще раз повторяю - родинка, не удаленная до конца - это травмированная родинка, мина замедленного действия. Даже если она зажила.>>Я так думаю, что врачи, годами работающие в онкодиспансере независимо от квалификации во всяком случае имеют возможность наблюдать десятки и сотни случаев той же меланомы и хотя бы на основании этого делать выводы насколько что опасно или нет.<<Про врачей я уже тоже писала. Наверное, не очень понятно написала про диагностику и лечение. Удалив родинку путем электричества, вам материал, который нужно было отправить на гистологию, просто сожгли. Т.е. в каком состоянии у вас была эта родинка на момент удаления, вы не знаете, как не знает и ваш онколог. Узнать это можно, лишь удалив остатки и сдав их на гистологию. Но удалять родинку нужно уже даже просто потому, что она травмирована.Кроме того, в России после удаления родинки даже по схеме "скальпель-гистология" после неблагоприятного анализа все идет по схеме "мы вам все отрезали, теоретически вы здоровы, теперь просто наблюдайтесь". Т.е. "ждите, пока у вас созреют mts". У нас в стране НЕТ протокола дальнейшей диагностики и предупреждения прогрессирования заболевания, есть только "доживайте".Почитайте дядю Вадика, я его не зря посоветовала. Очень доходчиво, без нагнетания и позитивно.UPD Еще одна ваша цитата >> Я сейчас ни с того ни с сего довырезать эти родинки не пойду - там все прекрасно зажило(лучше, чем после скальпеля), ничего подозрительного<<Для человеческого глаза (даже иногда глаза врача) внешне может быть ничего подозрительного. А вглубь - человеческий глаз этого не может видеть.