Нет, они выкладывают "альтернативные факты", сочиненными вчера историками при власти и не имеющие никакого отношения к документам. Этим вводят в заблуждение слабые умы ев (этакими Поклонскими, которые путают Суворова с Чадским). Такими фактами была полна история ВКПб и СССР.  Полагаете, это кому-нибудь на пользу?