Обалдеть, за 3 заседания 350 тыр)) Я тут последнему клиенту назвала сумму за 1 инстанцию в СОЮ в 20 тыр, так у клиента голос дрогнул - дорого  А как бы вы брали денег с клиента без договоренности, если бы дело было проиграно?  И из какого расчета клиент вам 350 тыр насчитал? Интересно просто.Имхо, за 2 инстанцию традиционно берут меньше: не надо представлять-собирать-оформлять доказательства, фактически, нужно поддержать свой иск с уже известной позицией   и озвучить возражения по ап.жалобе...Ну и обычно заседаний меньше и меньше неожиданностей (судя по ценам, у вас Москва, а апелляция будет в МГС, так вот там порядка поболе, чем в районных судах  , хоть задержек заседаний по 5 часов не бывает...После слов клиента "называй цену, не стесняйся" я бы на Вашем месте процентов 40 сбросила с уже оплаченной суммы, но вообще, хороший клиент у вас...Я тут как-то вела дело в арбитраже, дело закончилось оставлением без рассмотрения (претензионный порядок не соблюден был истцом), так вот, когда истец снова подал иск, с меня клиент требовал, чтобы я новое дело вела без дополнительной платы...