Россия и Китай выставляют США из Латинской АмерикиСоюзу Москвы и Пекина, похоже, удается то, что не вышло даже у СССР, - начать реальное освобождение Латинской Америки от Соединенных Штатов, властвовавших в Западном полушарии два столетия почти безраздельно. Американские власти, мягко говоря, встревожены, если судить по сообщениям Business Insider...Латинская Америка в ХХ веке была мощным ресурсным и политическим "тылом" Соединенных Штатов и всего антисоветского блока. Если в Африке и Азии Советскому Союзу удалось закрепиться сразу во многих странах: как минимум, мешать "евроатлантическому сообществу" грабить местное население, а то и вовсе выставить его представителей вон, то в Латинской Америке все было значительно сложнее. Несмотря на высочайший уровень популярности левых идей в народе, безоговорочной победой над США СССР мог похвастаться, пожалуй, только на Кубе. В нескольких странах социалистические, условно просоветские правительства были очень быстро свергнуты. В других - популярность левых сил привела только к затяжной гражданской войне. Относительный успех в Никарагуа Союз не успел "закрепить" из-за развала.В чем же секрет столь долговременных успехов США? Причина, лежащая на поверхности, - географическая (территориальная близость). Но столь ли она серьезна? Расстояние от столицы США до Аргентины примерно в полтора раза больше, чем до Великобритании, так что все очень относительно... Дело, скорее, в планомерной неоколонизационной политике США, корнями уходящей еще в начало 19 века. Дело в том, что страны Латинской Америки раньше всех других колоний сбросили классический колониальный гнет, но и раньше всего оказались под неоколониальным...Уже в первые десятилетия 19 века еще небольшие, но уже весьма агрессивные и напористые Штаты рассматривали все Западное полушарие, как территорию своих неотъемлемых интересов. Страна была охвачена неуемным экспансионизмом. Территории, которые могли просто захватить - захватывали. Остальные, пользуясь сложной ситуацией в Европе, - покупали за бесценок. Причем, у проживающих на этих территориях индейских народов, некоторые из которых уже обладали признаками государственности, никто ничего не спрашивал. Так, в 1819 году американцы купили у испанцев Флориду. Учитывая тот факт, что регион был заселен культурными и способными к организованной обороне семинолами, индейцам сначала гарантировали мирное совместное проживание. Но в 1830 году Конгресс уже решил их выгнать, что привело к кровопролитной войне 1835 - 1842 годов, в результате которой большинство семинолов погибло, а оставшиеся - были выселены в дикие степи к западу от Миссисипи. А Флорида стала новым штатом США. Одновременно с Флоридой американские политики хотели присоединить и Канаду, но на это им не хватило сил. Американская агрессия 1812 - 1814 годов была жестоко пресечена Британией, английский флот подверг обстрелу даже Вашингтон. Американцы продемонстрировали, что уважают они исключительно грубую силу. И этой силы не хватило Мексике. В ходе американской агрессии 1835 - 1846 годов США аннексировали более половины ее территории.К этому времени у Вашингтона на подобную политику было "официальное основание". В 1823 году была провозглашена декларация принципов внешней политики США, известная нам как доктрина Монро (в честь президента США Джеймса Монро). Если отбросить дипломатическую "воду", то суть ее сводится к тому, что США брали на себя обязательства не лезть в дела Старого Света, но взамен требовали признать все Западное полушарие территорией их интересов:"Поэтому в интересах сохранения искренних и дружеских отношений, существующих между Соединёнными Штатами и этими державами, мы обязаны объявить, что должны будем рассматривать попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как представляющую опасность нашему миру и безопасности"...Для красного словца Вашингтон обязался защищать все молодые американские государства, но на практике он приговорил их к статусу своих "неофициальных" колоний.1824 - американцы вторгаются в Пуэрто-Рико.1824 - американский десант высаживается на Кубе.1833 - США вторгаются в Аргентину.1835 - 1836 - США вторгаются в Перу.Кстати, за компанию, собственно, с Северной и Южной Америкой США де-факто объявили зоной своих интересов весь Тихий океан!1840 - американцы вторгаются на Фиджи.1843 - 1844 - вторжение в Китай.Об агрессии против Мексики и аннексии большей части ее территории я уже говорил выше.1846 - агрессия против Новой Гранады (Колумбии).1849 - давление на Австралию и агрессия в Индокитае.1852 - вторжение в Аргентину.1853 - 1856 - вторжения в Китай, Никарагуа, Аргентину, Фиджи, Уругвай, захват части территории Панамы...1860 - вторжение в Панаму...В 1865 году Уругвай при поддержке США вторгся в Парагвай и вырезал большую часть населения этой страны (по некоторым данным, до 85%).Перечислять весь список агрессий США в Латинской Америке и Тихом океана смысла нет. Он слишком длинный. Если есть желание - с ним можно ознакомиться здесь.США не брезговали ни простыми агрессиями, ни захватами части территорий, ни прямыми аннексиями целых государств (как, к примеру, Гавайских островов).В 1898 году при захвате Филиппин американцами было уничтожено около 600 тысяч филиппинцев.Параллельно шел кровавый захват неподконтрольных США территорий Северной Америки. В ход шли массовые убийства индейцев, уничтожение их в концлагерях-резервациях, применение фактически биологического оружия (зараженная одежда, предметы быта, от которых индейцы вымирали тысячами), отравление воды стрихнином, уничтожение пищевых запасов (бизонов), которое привело к массовой смерти от голода. Счет уничтоженных шел на миллионы. Это был один из самых масштабных и жестоких геноцидов в истории человечества.Впоследствии именно у американцев Адольф Гитлер с восхищением позаимствовал методы организации уже своих геноцидов.Да, и именно эта страна сегодня всех учит демократии, правам человека и соблюдению международного права. Хотя, для самих США международного права никогда не существовало...Периодами относительного спокойствия для жителей Латинской Америки становились лишь времена, когда США испытывали тяжелые внутренние проблемы, полностью уходя в их решение. Но за такими периодами следовали новые грабежи, убийства и произвол. Помешать американцам долгое время в Западном полушарии никто не мог.Эталонной стала ситуация в Гватемале в 1944 - 1954 годах. Пользуясь полуфеодальными порядками и коррупцией американская "Юнайтед Фрут Компани" захватила в 1901 году в Гватемале большую часть земель сельскохозяйственного назначения (формально в льготную аренду на 99 лет). Государство и народ с этого ничего не получили. Но в 1944 году в стране произошла революция, начались демократические реформы. В 1951 году президентом страны был избран Хакобо Арбенс. В 1952 - 1953 он провел аграрную реформу и вернул землю в государственную собственность, заплатив американцам огромную компенсацию. Но их это все равно не устроило. В 1953 году США попытались организовать в стране переворот, но эта попытка провалилась. В 1954 году было предпринято прямое военное вторжение, с использованием местные наемников, авиации и флота. В итоге летом 1954 года Арбенс был вынужден подать в отставку, а страна погрузилась в террор и репрессии. "Права" американских корпораций были полностью восстановлены.Костью в горле для американцев, изначально стала революция в России и создание СССР. Сам факт существования "левого" Союза настраивал жителей Латинской Америки на то, чтобы гнать американцев в шею. Особенно тяжело Вашингтону пришлось после Победы СССР над Германий, доказавшей состоятельность СССР. В различных странах или в результате революций, или на выборах к власти стали приходить силы с явно левым уклоном.Но по-настоящему заволноваться Вашингтон заставила победившая революция 1953 - 1959 годов на Кубе и последовавший за ней "Кубинский кризис". В США осознали, что силы их основного геополитического противника уже совсем близко, и что кубинский пример может быть "заразителен". Начиная с конца 1950-х и практически до 1980-х США создают в Латинской Америке ситуацию жесточайшего террора. Везде, где местные политические силы пытаются хотя бы поднять голову, ЦРУ сразу же устраивает государственные перевороты. К власти приводятся откровенно фашистско-феодальные хунты. В части стран открыто действует американская армия и ЦРУ. В других - спецслужбы США готовят "местные кадры". Но этого всего не достаточно. Американцы и местные хунты создают так называемые "эскадроны смерти" - парамилитарные отряды, в которые входят, как военные и полицейские, так и местные "предприниматели", уголовники и обычные наемники. Задача "эскадронов смерти": борьба с оппозицией и "нежелательными" этническими группами вне правового поля путем похищений и убийств. Причем, делалось все это наиболее демонстративно жестоко - чтоб подавить у местного населения любое желание сопротивляться.Всю суть американской политики в Латинской Америки очень кратко и емко раскрыл президент Рузвельт одной своей фразой: "Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын", сказанной о кровавом никарагуанском диктаторе...Масштабы преступлений американских марионеток - ужасают. В 1970-е - 1980-е годы в Гватемале ими был развернут геноцид индейцев майя. В кратчайшие сроки было уничтожено около 200 тысяч человек (4 - 5% населения страны). Для "убедительности" и подавления воли власти Гватемалы (диктатор Монтт) отдал своим карателям приказ совершать массовые изнасилования, в первую очередь маленьких детей. В суде было доказано несколько тысяч таких эпизодов. Зато президент США Рейган отзывался о чудовище, организовавшем эти зверства следующим образом: "Президент Риос Монтт — человек большой личной честности и обязательства… Я знаю, что он хочет улучшить качество жизни для всех гватемальцев и укрепить социальную справедливость". Так вот что, по мнению Вашингтона, "улучшением качества жизни"! Никаких ассоциаций с событиями 2014 - 2015 года на Украине не возникает?В 1970-е от рук проамериканской хунты пострадала, кстати, действующий президент Бразилии Дилма Русеф. За левые взгляды она была арестована, подвергалась побоям и пыткам электрошокером. В тюрьме она провела почти три года... Как она сейчас относится к США на самом деле,  можете догадываться...И все же в 1990-е США ослабили хватку. Причин тому несколько. Самое главное, Вашингтон очень сильно расслабился после развала Союза. Никто не ждал быстрого восстановления России, как и стремительного рывка в развитии Китая. Если бы кто-то в 1990-м году сказал, что уже 25 лет спустя Китай будет первой экономикой мира, ему бы рассмеялись в лицо...Кстати, КНР начала присматриваться к Латинской Америке задолго до своего решительного экономического рывка. Даже, живя достаточно бедно, Пекин умудрялся оказывать посильную помощь южноамериканским повстанцам, и многие из них стали убежденными маоистами. Со временем влияние Китая в регионе только нарастало.А США, несколько отпустив ситуацию в военном плане, даже не думали отпускать ее в экономическом.  По заключению экспертов, только в 2002 году, американские корпорации открыто перекачали из Латинской Америки в США более 100 миллиардов долларов. Годовая прибыль транснациональных корпораций официально составляла около 35%. Они открыто контролировали более трети экономики Латинской Америки, господствуя в самых высоко рентабельных сферах. Американцы получали в Латинской Америке не только "прямые прибыли". Военный и политический контроль над одним их самых больших ресурсных рынков в мире позволял регулировать нужным образом цены и объемы - и тут доходы Америки даже сложно подсчитать. Речь шла о поставках из Латинской Америки по заниженным ценам редких исчерпаемых ресурсов. Эти доходы явно значительно больше "непосредственных" ста миллиардов долларов...И если в одних странах ситуация хоть немного лучше, то в других она просто катастрофическая, как, к примеру, в Перу. Вот выдержка с форума:"В Перу нет никакой собственной промышленности. Все(!) принадлежит иностранному капиталу, по большей частью штатовскому. Даже маленькая автомастерская, на которой десяток человек работает, и та куплена иностранцем. Кстати, когда Олег пытался достить из кошелька евро, на него смотрели, как на идиота. Чего, мол, какие-то размалеванные бумажки суешь. "Деньги" и "Доллары США" для них синонимы. Чтоб поменять евро, пришлось в центр Лимы в крупный банк ехать.Люди делятся на американцев и всех остальных. Американские центральные районы города постоянно охраняют полицейские в бронежилетах и с автоматами. Впрочем, уличный грабитель и не осмелиться грабануть американца - знает, что разбираться будут по полной. В остальных районах - закон джунглей. Олег был свидетелем того, как среди бела дня на глазах у прохожих компания сопляков затащила проходившую мимо девушку в машину и повезла насиловать. Знакомый Олега, коренной житель, равнодушно пожал плечами: сама виновата, не сумела отбиться, да и вообще зачем вышла на улицу без мачете и одна.В трущобные районы (где живет большая часть 15-миллионного населения) полиция предпочитает не показываться. Только на машинах, только по четверо, в бронежилетах и с автоматами, и только по крупным улицам этих трущобин.Полное отсутствие слоя общества со средним достатком. Либо ты получаешь 10-20-30 долларов (как подавляющее большинство), либо 1-2 тыс (как редкие счастливчики). Среднего не дано.В аптеках категории "для местных" даже слова такого - "презерватив" - не знают! Приходилось Олегу за ними ездить в центр города, где живут американцы. Католическая церковь постаралась. Следовательно, в семье семеро детей - норма.При этом бесплатного школьного(!) образования нет. Плата за обучение даже в начальной школе высока даже по нашим меркам, по тамошним - заоблачна (о доходах населения см. ниже). Вот и бегают по улицам толпы диких и неуправляемых детишек"...Замечательная картина?Понятно, что такое мало кому может нравится. В результате всего этого резкая смена власти с поворотом "влево" произошла в Венесуэле, Боливии и Эквадоре. И если Боливия и Эквадор для США не столь стратегически важны (хотя сам факт очень неприятен), то смена власти в Венесуэле, располагающей одними из самых больших запасов нефти в мире, стала настоящим ударом.Но еще более болезненным стал постепенный дрейф в политике Бразилии и Аргентины. На Дилму Русеф Вашингтон уже давно бросает яростные взгляды, президент Бразилии отвечает взаимностью. Бразилия откровенно делает ставку на интеграцию в рамках БРИКС и на условно "левую" экономическую модель, но переходить к открытой конфронтации с крупнейшей экономикой Латинской Америки США явно пока не желают. Но почва прощупывается. В Бразилии время от времени возникают беспорядки, напоминающие уменьшенную копию майданов, но они пока безуспешны. Русеф - чрезвычайно популярный политик, пришедший к власти 100-процентно демократическим путем и подобраться к ней чрезвычайно сложно. Схемы отработанные в Ливии и Египте (где сыграли на "несменяемости" лидера ) или на Украине (где имело место ситуационное падение популярности лидера) - в данном случае не пройдут. США ждут удобного случая, а пока, хоть и сквозь зубы, называют Бразилию важным партнером и "привилегированным собеседником". А вот поведение Аргентины США явно уже взбесило.У Аргентины и без того хватало поводов прохладно относиться к англосаксонскому миру и НАТО. В свое время Британия аннексировала у Аргентины Мальвинские (Фолклендские) острова, насильно выдворив с них население, не спрашивая его мнения. ООН и прочие международные организации неоднократно настоятельно рекомендовали Британии вернуть ситуацию в правовое русло, но Британия и слышать ничего не хотела. А когда Аргентина попыталась восстановить статус-кво силой, Великобритания нанесла ей достаточно тяжелое поражение, продемонстрировав ей, как именно члены НАТО видят международное право.Но это - полбеды. Аргентина достаточно долгое время доверчиво налаживала экономическое сотрудничество со странами Запада (особенно США) и контролируемыми ими международными финансовыми структурами, следуя их советам. В результате в конце 1990-х - начале 2000-х страну охватил жесточайший экономический кризис, последствия которого ее народ ощущает до сих пор. Аргентинцы, как никто другой, поняли, что западная экономическая система - это закрытый клуб, в котором пряники раздают весьма ограниченному кругу. Задача всех остальных - работать и за себя, и за "того парня", не требуя ничего взамен.Британия же фактически использовала сложное положение Аргентины, чтобы усилить свое присутствие на Фолклендах, наращивая военное присутствие в южной части Атлантического океана и проводя против Буэнос-Айреса грязные шпионские спецоперации.Возмущение ограбленной Аргентины и смена той политического курса вызвали гнев в Вашингтоне и, соответственно, в проамериканской пятой колонне в самой стране. Аргентинские дипломаты почти в открытую стали говорить о том, что стратегические союзники Аргентины - Россия и Китай. И если, по мнению западных экспертов, в Китае Буэнос-Айрес видит в первую очередь экономического партнера, то в России (второй по военной мощи державе мира) - военно-политического, а в перспективе, возможно, даже гаранта безопасности.Но самый жестокий удар США получили в Никарагуа, где после длительно перерыва к власти пришли лево-патриотические силы. Длительное время США являлись основным контролером за морским грузопотоком в Западном полушарии за счет контроля над Панамским каналом. И хотя сегодня формально канал управляется панамским государственным агентством, де-факто ничего не поменялось. Одним из важнейших инфраструктурных объектов Западного полушария и мира заправляют из Вашингтона.Но очень скоро все может поменяться. Учитывая тот факт, что Панамский канал уже фактически исчерпал свои возможности, а грузопоток растет, Китай при участии и поддержке России и Бразилии решил построить альтернативный канал в холодно относящемся к Вашингтону Никарагуа. Китай, правда, представлен в данном проекте частным инвестором (Никарагуа в свое время признал Тайвань, и несет перед ним некоторые политические обязательства, из-за чего существуют формальные дипломатические сложности с Пекином), но это мало кого может ввести в заблуждение. Канал в Никарагуа откроет огромные перспективы для стран Латинской Америки по свободной торговле с КНР и другими государствами Азиатско-Тихоокеанского региона. В особом выигрыше оказывается Венесуэла, которая сможет решить вопрос торговли своими углеводородами вне зоны контроля США. Россия же, судя по всему, помимо экономического участия, будет отвечать за безопасность строительства и самого канала, установив постоянное военное присутствие "в подбрюшье"  США.Посольство США уже начало хамское давление на власти Никарагуа, требуя от них все документы по проекту. Более того, о проекте начали распускать пугающие слухи, против него были мобилизованы экологи. Даже лично президент Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса дал по этому поводу интервью, только почему-то американскому журналу New Scientist:"Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!"Представляете, Панамский канал - это нормально (как и проекты его расширения). Нефть в Мексиканском заливе - замечательно. А канал в Никарагуа - просто ужас-ужас...Кто стоит за попытками дискредитации проекта - очевидно. Вот только пока что они совершенно безуспешны. США получают еще одну увесистую политическую оплеуху, убеждаясь, что вечно хорошо жить за чужой счет нельзя.И вот американские чиновники и военных уже бьют в набат. В Business Insider появилась статья "Пора волноваться по поводу того, что Россия восстанавливает влияние в Латинской Америке". Издание цитирует главу Южного командования ВС США генерал-лейтенанта Кеннета Тово. Высокопоставленный военный докладывал о неблагоприятной для США ситуации Комиссии Сената по делам вооруженных сил.Тово был весьма обеспокоен визитом главы МИД России Сергея Лаврова на Кубу, в Никарагуа, Колумбию и Гватемалу. Он считает, что Россия поможет построить в Никарагуа топографический центр, после чего продаст в Никарагуа новейшие истребители. Россия, по его мнению, как и "в годы Холодной войны, стремится ослабить влияние США в регионе" и добиться от левых правительств доступа в порты и на базы ВВС, с тем, чтоб иметь возможность дозаправлять бомбардировщики.Опасаются американцы и возможности продажи Россией Аргентине бомбардировщиков СУ-24, что может серьезно изменить соотношение сил Буэнос-Айреса и Лондона в южной части Атлантики.Business Insider откровенно и даже несколько цинично признает, что массовый приход левых к власти в Латинской Америке стал реакцией на грубое вмешательство США во внутренние дела стран региона в 1960-е - 1980-е годы. При этом, издание по-иезуитски заявляет, что "военные вмешательства и смены режимов" уже стерлись из памяти американцев, но продолжают жить в сознании "латиноамериканских популистов". Как в том анекдоты - "Ну ты че, правда обиделся?".  "Мы убили миллионы ваших соотечественников, мы вас продолжаем грабить, а вы расслабьтесь, думайте о хорошем и получайте удовольствие"...Еще одним иезуитским ходом Business Insider является ссылка на "аналитика" Дугласа Фара, который опасается прихода вместе с российскими военными и дипломатами в регион "русской мафии", которая якобы сможет вступить в сговор с латиноамериканскими наркокартелями... Ничего не путает уважаемый аналитик? Это не после прихода ли в Афганистан американских войск, производство наркотиков там выросло сразу в 40 раз?Business Insider обращает внимание читателей на то, что Южное командование вооруженных сил США долгое время считалось низкоприоритетным, и его бюджет в последнее время обрезали на 20%. США даже на словах отказались от "доктрины Монро". Теперь же это для них  явно - "недопустимо". Американские военные готовят общественное мнение к тому, что военное присутствие в Латинской Америке нужно усиливать, и на это нужны будут деньги.Может, чтобы не притягивать к себе негатив, США стоит не усиливать военное присутствие за границей, а пересмотреть свою политику? Не захватывать другие страны? Не бомбить мирное население? Не лезть в чужие дела? Не грабить всех, кто слабее их, в конце концов? Но где же тогда брать ресурсы?.. Как имитировать высочайшую эффективность экономики?.. Как затыкать рот собственному населению дешевыми кредитами и социальными программами?.. Америка живет в своем мире, и снова откапывает топор войны, не понимая, что от нее отворачивается все больше стран. Куба, Никарагуа, Венесуэла, Боливия, Эквадор, Аргентина, Бразилия поворачиваются спиной к США и лицом к России и Китаю именно потому, что те предлагают не рабство и колониализм, а честное равноправное партнерство.http://politrussia.com/world/rossiya-i-kitay-650/