объясните мне плиз смысл высказывания: "А зачем тогда минздрав требует три, если от одной двух, значит и трех ничего нет? ". Это как понимать? ) от одной мало эффекта, от двух больше, от трех - самый большой, от 4 - полный. А Вы говорите - а значит и от 3 ничего... Вот от 3 не только чего, а практически все. И от 2 очень хорошо. И от одной тоже есть определенная защита. По идее Вы хотите от меня услышать следующее - сделана ОДНА ИПВ, в яслях будет ребенок с ОПВ и все гут для моего ребенка. В подавляющем большинстве случаев так и есть. В огромном и подавляющем, но... ребенок который скушал ОПВ выделяет вирус в окр среду. Причем НИКТО не гарантирует что именно в кишечнике у ДАННОГО ребенка с ОПВ он может резко поднять свою вирулентность и другой ребенок проглотит не что иное как  живущий и вирулентный вирус. Понимаете в чем дело - вы идете в ясли, где будет циркулировать живой полиомиелит, попробуйте его еще в природе найти - а Вы сами хотите туда. И спрашиваете по инету - есть ли риск. Ответ - есть. Большой? - нет, маленький. Но он есть... Можно сколько угодно читать, что второй делаем ОПВ и тп. я ОЧЕНЬ аккуратен в прививках, меня многое настораживает, включая ОПВ, и я ее делал бы 3, никак не второй, а вообще - пробовал бы без нее. И уж в ясли не пошел бы... Все дело в том - может Вы не у того врача спросили... Я крайне негативно к тому же отношусь к прививкам против гриппа... - это я к тому, что я дал неудобный ответ... нууу... к нему же необязательно прислушиваться.