>> иначе - зачем?Я вам выше дала ответ -  чтобы не породить полную бездуховность, и не дать поле для размножения всяческих сект (в том числе, агрессивных).Вы не ответили - он вас устроил? Или повторный вопрос означает, что нет?>> мы обсуждаем по ветке в первую очередь медийных "отцов церкви" и конкретно Патриарха как флагмана флагманов - и вот >> КАК МИНИМУМ ОНИ!!! ДОЛЖНЫ соответствовать, целиком и полностью>> или флагман флагманов ВСЕГДА пример для подражания, или зачем он (они, такие) претендуют на роль пастырей?"Откуда вообще берутся эти представления о должности Патриарха как о самом безгрешном церковном служителе? На самом деле, Поместный собор РПЦ 2009 года никого не канонизировал, а выбрал своим предстоятелем человека прежде всего энергичного, который будет наиболее полезен Русской православной Церкви именно в этот период.Не знаю, какими соображениями руководствовались 700 епископов, клириков, монахов и мирян, приехавших из самых дальних уголков (даже из Японии и Австралии; российских представителей было, между прочим, лишь 44 процента), когда избрали Святейшим Патриархом именно Кирилла. Мне, если до конца откровенно, больше импонировал Митрополит Киевский Владимир. Однако он заявил, что баллотироваться не будет, а отдаст свой голос за кандидатуру митрополита Кирилла.Напомню, как это происходило.Сначала выдвинул кандидатов на Патриарший престол Архиерейский Собор:•  митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла;•  митрополита Калужского и Боровского Климента;•  митрополита Минского и Слуцкого Филарета.Филарет снял свою кандидатуру и призвал голосовать за Кирилла. В результате Кирилл набрал 508 голосов, Климент — 169. Из 702 делегатов двое не положили бюллетени в урну. В голосовании участвовало 700 бюллетеней, 23 из которых были признаны недействительными.Когда сотни людей, духовно куда более развитых, чем я, выбрали Патриарха, я переменил мнение — Собору виднее, а я, наверное, чего-то не понимаю. В конце концов, я ведь не буду ему исповедоваться, а других дел к священнику, пусть даже главному священнику РПЦ, у рядового прихожанина быть не может. Пусть занимается порученными ему Собором делами."http://pavel-shipilin.livejournal.com/660437.htmlP.S. Я, кроме общения на Еве и чтения пары-тройки блогов, интернет-сообщества не отслеживаю. Последние пару дней у меня было ощущение, что этот хай неспроста. Уж слишком кучно пошел негатив про РПЦ даже на Еве. Пост, на который я дала ссылку выше, мои сомнения подтвердил. И насколько я не склонна соглашаться с Саидом... Но тут я его поддержу - пошла очередная целенаправленная попытка раскола России, теперь через нападки на РПЦ. И если честно, я в замешательстве, что это нашло такой горячий отклик. Особенно, после украинских событий.