Что-то куча нестыковок в истории.1) У ребенка вполне мог быть с собой ингалятор. Он мог пшикнуть и позвонить маме. Одно другого не отменяет. Куда бросается за помощью испуганный 10-летний ребенок ночью? К вожатым - ага-ага. Он первым делом звонит маме. Уже мама может посоветовать обратиться к вожатым и пр, что в данном случае бесполезно. Мама сделал все правильно: первым делом надо убрать ребенка с приступом из обстановки, где этот приступ возник. Может быть там грибок в комнате.2) Не предсталвяю как отъезд мальчика из лагеря мог не заметить ни один из его соседей.3) Если в лагере пропал ребенок, то ПЕРВОЕ, что сделает учитель - спросит охранников не видели ли они ребенка выходящим. Охранник сообщит, что ребенка забрали.В общем, мама могла бы, конечно, утром позвонить учителю на всякий случай и сказать почему и как сына забрала. Учитель, скорее всего. очень быстро разобрался, куда пропал ребенок, но "обидился", что его не поставили в известность и решил проучить маму. Не верю, что там был реально такой кипеш и НИКТО НИ РАЗУ не обратился с вопросом к охранникам и соседям ребенка по комнате.