Ага, коль нет фин.отвественности, то я ничего не должна. Пусть тот, кто фин.отвественный, тоот и лпактит.Не надо мешать мух с котлетами.То что автор не имела права указыввать родительнице идти ей работать или нет - согласна на все сто.Но она, автор в смысле, не имела никакого права требовать от родительницы чего бы то ни было оплатить.У родительницы нет никаких фин.обязательств перед автором. Перед школой в силу заключенного договора об оказании услуг, а именно образовательных услуг, уроки танцев для ребёнка, есть. А кто такой РК????И ещё. Договоро должен охватывать весь перечень услуг.Если в образовательный процесс в обязательном порядке входит концерт, на который НАДО преобрести костюмы, то что мешает внести эти костюмы в смету и включить в обязательную оплату услуг????То есть, услуга, а именно уроки танцев для детей, включают себя столько-то уроков и концерт.На уроки дети должны приходить в таких-то обязательных причиндалах, а на концерт, в зависимости от сценария, будут предусмотрены костюмы, стоимость которых включена в глобальную сумму опаты.Хотите - платите и деть будет заниматься. Не хоТите - не платите, дет соответвенно заниматься не будет.Но требовать денег на необязательную хотелку директора дс - это таки бред.