хорошо, возможно, что я поняла неправильно. смысл второй части Вашего поста был о том, что, по-Вашему, вторая женщина не имеет морального права на своего ребенка и ей должно быть стыдно, что она поступила так эгоистично, родив его? поэтому я спросила про усыновителей (коряво спросила, торопилась) но в данном случае меня интересует вопрос, имеют ли моральное право, по-Вашему, усыновители на детей с СД потому что ведь и они тогда отбирают деньги от первого ребенка? еще один момент, если кто из моих оппонентов захочет ответить : общество, по большому счету, как слоеный пирог.. т.е. соответствуя настроениям в этом топе, женщинам будут 'создавать условия' и 'наглядно объяснять' что с СД им желательно) сделать аборт, чтобы другие слои общества имели достаточно финансовой помощи, ... допустим, это сделано.., но финансовая ситуация в обществе-государстве не улучшается, так как не проводится реструктуризация, реформы и т.д. или то, что проводится не работает, .. след. шаг - родственники 'не физиков' как аноним сверху, и которые слоем выше, начинают раскачивать лодку, что пора бы заботиться о таких 'не физиках' вместо того, чтобы ... и т.д. в какой момент мы все скажем 'стоп!'?и вопрос по первой части остается в силе)