ADAC не только взятки берет, но и подтасовывает данныеhttp://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=29776http://colesa.ru/forum/21650Читаем, делаем выводы...А вот вам и тесты с циферками и результатами измерений приборами, которые не врутhttp://www.autodela.ru/main/top/test/zimnie_shiny_2013 http://www.autodela.ru/main/top/test/zimnie_shiny_2014_shiphttp://www.zr.ru/content/articles/710542-test-zimnix-shin/http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=131655&SECTION_ID=7429и по всем этим тестам и циферкам и Pirelli Winter Ice Zero (Оценки в тестах: «Авторевю» - 4 место; «За рулем» - 5 место; «Tuulilasi» - 3 место; «TestWorld» - 3 место.) и Gislaved Nord Frost 100 (Оценки в тестах: «Авторевю» - 3 место; «За рулем» - 4-6 место; «Tuulilasi» - не испытывалась; «TestWorld» - 3 место)показывают себе вполне достойно... Но ваше мнение об этих моделях прямо противоположное...Вот странно получается: вы основываетесь не на отзывах, а на циферках в тестах. При этом если эти цифры, говорят, что шина работает неплохо - Вы говорите, что шина "УГ". Странные выводы, честное слово. Опять же при условии, что Вы не шинник, все эти модели "вживую" не видели, не трогали и не имели возможности их потестить (на разных машинах, в разных размерах и погодных условиях). Пишете про субъективизм, но получается, что Ваше мнение - это всего лишь результат Вашего собственного восприятия прочитанной информации. И мнение про форму и тип шипа прямое тому подтверждение, так как оба эти показателя влияют и на фиксацию шипа в протекторе и на работу шины на ледяном покрытии...Хотя справедливости ради, стоит отметить, что для пользователя, в большом ассортименте Вы разбираетесь довольно неплохо...