Но ведь я много раз видела отзывы о книге, как о знаковой. Видела людей, считающих Скарлетт образцом женщины. Есть много книг, в которых мне не нравятся главные герои или события, но я понимаю, что в них находят другие, я могу оценить их характер, что-то рассказать о них. А тут - почти целиком первый том мучительно продиралась через многословные описания патриотического подъема южан, в характере Скарлетт, кроме совершенной поверхностности и эгоизма, граничащего с психопатией ничего не увидела... Характера как такового нет, героиня какая-то пластиковая, не вызывает ощущения реальности, не получаются у меня ассоциации с каким-то реальными событиями, ничего не думается совсем. По мне так - что-то я не то читала, что ли?Знакомая не считает Скарлетт эгоисткой. Но приводит примеры из второго тома, я просто не дочитала до него, поэтому судить сложно.