Я с возрастом поняла, что истина это не то, что принято сейчас, а то, что было всегда. И хоть в настоящий момент будут это опровергать, привносить что-то новое, но пройдет лет 10 и все вернется все равно к исходнику. Не во всем это так, но на моем веку это было не раз. И вот сейчас это происходит имхо с промышленными кормами. Сколько было обоснований тому, насколько лучше кормить кормами, как они сбалансированы и прочее. А посмотрите, как растет интерес к натуралке , и сколько появляется магазинов и предложений по натуральному корму. Думаю, что с костями тоже самое - для хищника кость не может быть злом. Это просто здравый смысл. Но все индивидуально ессно. Это и от здоровья зависит, жкт собаки, и того, как она грызет, и от костей. Но, подумала, что с домашними животными естественный отбор не работает, и если взять за посылку тот факт, что собак со здоровым жкт становится мало (моем мнение, что во многом промышленные корма поспособствовали тому, т.к. на корме проблемы жкт могут протекать скрыто или смазанно, т.к. он не работает в полном объеме, усвоение корма идет проще, с меньшей работой ферментативной и пр. систем жкт),то возможно, что и кости подойдут не всем далеко, и если давать общие рекомендации , усредненно для всех, то м.б. лучше кости исключить от греха.