ну я если завал вижу, то только на одной ноге.ну допустим он там есть. как вы предполагете такие ноги должны выглядеть БЕЗ вальгуса?? не будет вальгуса, то есть завала ступней в сторону - сразу будет варус. голени очевидным "колесом" приходят к голеностопу.вопрос же совершенно не в том, как это назвать. а ворпос в том, как для данного конкретного строения скелета - это оптимально. и если не оптимально, то в каком месте конкретно месте, от этого надо исходить. тут ступни расположены единственно возможным способом их расположения при такой кривизне ног. насколько эта кривизна физиологична - должен смотреть опытнй доктор, который миллион таких ног в динамике видел.