Бактериалогические лаборатории, расположенные за пределами СШАСША формируют вокруг России масштабную и дорогостоящую систему закрытых военно-биологических объектов (которую в прессе окрестили «биоПРО»). Базовые ЦРЛ США, дополненные сетью менее крупных зональных станций, с 2010 г. действуют на Украине, с 2011 г. – в Грузии, а в 2015 г. планируется открытие ЦРЛ в Казахстане.  В отдельные программы сотрудничества с США в военно-биологической сфере вовлечены также  Армения, Азербайджан и Узбекистан.Канадой предпринималась попытка создания лаборатории в Киргизии.Несмотря на заявленное США гражданское назначение лабораторий, не исключена возможность их использования во враждебных целях. Опасения вызывают следующие обстоятельства:– Все объекты оснащаются на средства Министерства обороны США.– Их стоимость (на Украине – свыше 175 млн дол., Грузии – 150 млн, в Казахстане – более 100 млн дол.) существенно выше стандартных затрат на подобные гражданские учреждения и указывает на возможное размещение дорогостоящего оборудования двойного назначения.– Число сотрудников (50-250 человек) превышает персонал, необходимый для обслуживания гражданских лаборатории с заявленными целями.– Руководителями объектов назначаются лица из числа лояльных Вашингтону военных или сотрудников спецслужб (ЦРЛ в Тбилиси ранее возглавляла шеф грузинской разведки А. Жвания). В Казахстане не исключено назначение на пост директора будущей ЦРЛ бывшего советского биолога К.Алибекова, которого многие коллеги называют перебежчиком.– ЦРЛ размещаются в крупных городах (в Одессе, близ международного аэропорта Тбилиси, в пределах городской черты Алматы). Их нахождение в сейсмоопасных районах, поблизости от жилых кварталов и больших транспортно-логистических узлов необоснованно с точки зрения безопасности, но целесообразно для осуществления подрывной деятельности.– ЦРЛ функционируют в закрытом режиме, укомплектовываются в т.ч. иностранным военным персоналом, а представители местного гражданского здравоохранения зачастую не имеют к ним прямого доступа.– Американские военные проявляют интерес к странам с относительно благополучной эпидемиологической обстановкой, но расположенным вблизи границ основных геополитических конкурентов США, хотя обычно вспышки опасных инфекций фиксируются в Африке и Южной Азии и других удаленных от республик бывшего СССР регионах.По оценкам российских отраслевых экспертов, система лабораторных комплексов по периметру границ России позволит Пентагону решать следующие задачи:– собирать информацию о территориальных микроорганизмах для создания нового поколения высокоэффективных наступательных биологических вооружений против РФ, а также Ирана и КНР (действующих с учетом местных климатических условий, особенностей флоры и фауны, каналов распространения патогенов и т.д.)– проводить диверсионные операции, направленные на нанесение ущерба экономике (уничтожение поголовий скота, дискредитацию продукции на мировых рынках) и человеческому потенциалу России (снижение иммунитета, способности к воспроизводству и т.д.). По всем признакам, одной из первых таких диверсий могла быть вспышка в 2012-2013 г. африканской чумы свиней на Юге и в Центре России (атипичная устойчивость к условиям северных широт могла быть привита вирусу в американской ЦРЛ в Грузии). Причем о решительности США говорит тот факт, что подобные операции они практикуют не только за океаном, но и в непосредственной близи от собственных границ на Кубе.– проводить на местности испытания биологических агентов, отслеживая их вирулентность, пути распространения и другие свойства применительно к области потенциального применения.– усиливать зависимость России, КНР и Ирана от продукции западной фармацевтической индустрии, в т.ч. предлагая лекарственные препараты от заболеваний, искусственно синтезированных или модифицированных с помощью сети ЦРЛ.– обходить ограничения, налагаемые КБТО 1972 г., отказывая иностранным инспекторам в доступе к объектам за пределами национальной территории; не опасаться протестов американской общественности и последствий нарушения американского законодательства в данной сфере.Появление ЦРЛ в Казахстане еще более усилит возможные риски, учитывая свободные транспортные и товарные потоки в рамках ТС, трудовую миграцию, пути движения животных и птиц, воздушных масс, трансграничные реки. Ситуация будет усугубляться наличием в Казахстане и Киргизии природных очагов сибирской язва и чумы (в августе 2013 г. в Киргизии впервые с 1981 г. от нее умер подросток).Наконец, обеспокоенность вызывает само отношение части американских элит к биологическим технологиям как к перспективному политическому инструменту. В одном из программных документов сентября 2000 г. влиятельной американской НПО «Проект «Новый американский век», действовавшей в Вашингтоне с 1997 по 2006 гг. и оказавшей воздействие на идеологию и военную политику администрации Дж. Буша, указывалось: «…продвинутые виды биологического оружия, способные воздействовать на конкретный генотип, могут перевести биооружие из сферы террора в область полезного политического инструментария». Заявление о принципах этой организации в 1997 г. подписали многие консерваторы и члены будущего республиканского правительства, которые начали реализовывать проект «БиоПРО», в т.ч. вице-президент США Дик Чейни и министр обороны Дональд Рамсфелд (а также президент Всемирного банка Пол Вулфовиц, философ Фрэнсис Фукуяма и др.).