только отвечали вы НЕ авторуа сюда."Я не видела еще учебников для школы, но думаю там так же все разжеванно. Поэтому наверно я бы хотела по этой программе найти класс тоже."  Заметьте, человек не спрашивает утверждена или не утверждена и тем более о легетимности Он,  БЫ ХОТЕЛ иметь такую программу в будущем. А вы еще и на будущее все решили за судьбу  учебника, причем на на период  вполне возможных 2х лет. Причем, выпутаете НЕ рекомендован и Запрещен. При этом сами же пишите, что  доучиваться, если он в школе есть! МОЖНО. Причем путем несложных выцхеслений, то ваш мечтающий оппонет, запросто может попасть в школу свполне себе законным  использованием учебника начальной школы автора Петерсон. Пример. Ребенку 5 лет.  Учебник НЕ рекомендован  с 2014г. Значит,  если брать и 5 лет использования, получаем 2014+5 лет=2019 год Если ребенок оппонента пойдет в школу в 2018/2019 году, он очень ЛЕГИТИМНО может учится именно по Петерсон. А есть еще  мног всякий вероятностей, не правда ли, математик? Как и то, что даже сейцхасПетерсон НЕ рекомендованыучебники только для начальнойшколы, те что от 5 класса, вполне себе никто не запрещалДА и  автор всего топа,  НЕ спрашивал о том, что вы написали. Он в курсе. Он спросил о РЕАЛЬНОСТИ " Реально сейчас найти школу, где с первого класса остался учебник Петерсон? Желательно ЮЗАО или ЮАО"