Все зависит от того,что вы вкладываете в ваше понятие "приличный мужчина" и на сколько вы сама соответствуете уровню ,которые вы же и задаете в потенциальном мужчине.Если вокруг вас одни одноклеточные и т.д.,а вы хотите,чтобы как минимум было о чем поговорить ,то вы не выпендриваетесь.Если ваши требования к мужчине,это членство в  РАН,то пожалуй,что выпендриваетесьА по жизни я встречала 3 женщин возраста 30+ ,которые до этого не были в браке ни в гражданском ни в официальном.Одной все было не так,но она на словах переживала остаться одна,но потом,как окзаалось,ей просто это все и не нужно было.А вот две другие прибывают в святой уверенности,что выйдут замуж даже не за средний класс,а за человека выше среднего,богатого,как минимум.При этом у них нет в прошлом опыта серьезных отношений со сколько-нибудь  богатым или хотя бы перспективным человеком,да и вообще опыта построения отношений с мужчиной.Одна уже много лет любовница женатого хорошо зарабатывающего чела,он ее по загранкам возит.По ее словам-это и все его материальное участие,правда или не правда,но я знаю,что она вся в долгах,несмотря на неплохую личную зарплту.А уж морального участия в ней у него и близко нет.Не знаю их совместные поездки загранку это ей бонусы от него или это баш на баш,она для него как сопровождение во всех смыслах,а он за это ей показывает мир.Т.е. это вообще по-моему дополнительная работа,а не отношения.К чему я это,к тому,что их не смущает,что до сих  им не приходилось строить отношения хоть со студентом,или строили,но не получилось.Они считают,что дело только в материальном обеспечении от будущего мужа,забывая ,что для такого подхода нужно много-много-много всего.По-моему,это отрыв от действительности,но это моя ИМХа.Я бы на их месте пока на кошках тренировалась бы в ожидании тигра