...Отпишусь таки  По поводу второй лекции о "мазохизме". (В Библиотеку, точнее в Экспериментум забрала обе, спасибо Борискина ещё раз) Вероятно, я ретроград. Но, для меня эта разница существует: привычка терпеть, наступать себе на горло (подчиняться ряду обстоятельств, снижать уровень своих потребностей) и УДОВОЛЬСТВИЕ, полученное от мучений/страданий/унижений. Когда женщине, которая терпит плохое отношение (или часто жалуется на него окружающим) бросают: "Ты мазохистка что ли?" - подразумевают второе(!). Ей типа, нравится происходящее, она получает удовлетворение своей потребности, поэтому она до сих пор в этих "странных отношениях". А она в этот момент имеет в виду первое! И причин у того первого - масса (воспитание, среда, менталитет, родительские установки, собственная виктимность и пр.) Ее психологические бонусы в деструктивных отношениях лежат в несколько иной плоскости. Скорее всего НЕ нравится (поэтому она и жалуется на стороне, отыгрывает ситуацию вовне). Максимум что она может - постараться минимизировать подобное отношение к себе (или спрятаться за психзащитами). Она не получает кайфа от унижения. Так, какая же она мазохистка тогда?И ещё такой момент. Когда женщина, терпящая подобный дискомфорт в отношениях педалирует момент конфликта (невольно или вольно ускоряет его сама!!), она чаще всего это делает, чтобы поскорее проскочить на следующий этап - компенсацию. Сценарий "цикла насилия", сиречь. (Бонусы, они здесь!)Оказавшись в точке примирения/медового месяца она ее получит, компенсацию свою. Там у нее будут отчасти развязаны руки (но не ноги, иначе бы она ушла). Она сможет: винить, порицать, требовать к себе хорошего отношения, сатисфакции, стыдить обидчика. И получит скорее всего. Ее кайф, если, так можно выразиться, в этом. Кайф мазохиста выглядит несколько иначе. ИМХО. Кроме того, сам термин "мазохизм" относится в первую очередь к сексуальным перверсиям.  ЗЫ. Мне нравятся многие видеолекции в исполнении проф. психологов, которые я смотрю время от времени. Мне даже кажется(!), что я понимаю: почему они берутся намеренно "упрощать" какие-то вещи. Информация должна быть доступна и понятна большинству потенциальных зрителей, она должна цеплять. А зацепить коллективное бессознательное (и это общеизвестный факт) можно посредством обобщения/узнавания. Лично для меня, это тот самый случай, когда "дьявол прячется в мелочах". И на кое-какие "мелочи" я таки реагирую  И снова ИМХО.