Ну так и вам не один раз сказали, что насильник или "насильник" будет сидеть по другой статье. Не за распространение, а за насилие. Которое на этом конкретном видео под вопросом. Возможно, есть другие пленки, да. А может на них она вешается на шею этим обдолбышам и умоляет их о пьяном сексе? Смысл пытаться гадать?На пьяной бабе после таких похождений с такими же пьяными малолетками и такого секса телесные повреждения будут, даже если она сто раз согласна, одна попытка анала в туалете, простите, чего стоит. Опять же - на передаче отец девушки говорит о двух синяках, на руке и на ноге. Я из давки в метро в таком виде выйду - кто-то за плечо схватил, а кто-то ногой в давке саданул случайно. Если девушка избита, разорвана, в синяках и ссадинах - вопросов нет. Но, опять-опять-опять, ведь и без всяких повреждений вполне возможно насилие, так ведь? И снова основной вопрос топа, который вы старательно обходите вниманием, акцентируясь почему-то на вопросе б..дь-не б..дь - пьяная нашла приключений, а наутро заявила - виноват пенисоноситель просто потому что он мужского пола? "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать..."