То, что это горе, знаем мы сейчас, по прошествию времени, поэтому и судите так строго. А на тот момент  автору сделали УЗИ, только одно УЗИ, я так понимаю, по которому и поставили диагноз. Да в 90% случаев при повторной консультации это оказалось бы результатом неграмотности и косорукости врача, что у нас и происходит повсеместно. Если бы мне позвонил кто-то из знакомых и рассказал о таком, я бы посоветовала успокоиться и не брать в голову до  результата повторных исследований. Да, в результате у автора все оказалось печальным, но в большинстве случаев, к счастью, все это не подтверждается. И прием генетика в данном случае - просто формальность, он пошлет на обследование и все. Знаю, ходила.  Конечно, с мужем приятнее, кто же спорит, но можно и без него. ГОРЯ нет, есть плохой результат при обследовании.Вот если бы автору предстояло повторное УЗИ завтра, если бы завтра после повторного УЗИ решали бы судьбу ребенка: вынашивать дальше, прерывать или еще, то муж был бы необходим так, как решается судьба их ОБЩЕГО ребенка. Если бы диагноз был подтвержден  и не вызывал сомнений, то да - приезд мужа тоже был бы необходим, причем сразу ночью, хоть на такси, хоть пешком по шпалам, потому что это ГОРЕ, и жена не должна быть одна. Вот я просто понимаю эту разницу. В первом случае я бы поняла, что муж не может, и не требовала бы приезда. Во втором и третьем - я бы не простила отсутствие мужа.