Гетман Сагайдачный – культовый герой Украины.Неоспоримо, он сыграл видную роль в истории Украины и запорожской сечи, обладая выдающимися способностями. И остался бы в истории талантливым военачальником, грозой Османской империи и хитрым политиком, если бы не его поход на Москву…Историки постоянно везде подчеркивают 2 КЛЮЧЕВЫХ момента его биографии. 1й – он галичанен. Обалдеть! "Радость" то какая!  2й – он родился в ПРАВОСЛАВНОЙ семье шляхтичей. Вообще то шляхтич – православный, звучит как сионист – мусульманин.Но о его национальности в "исследованиях"ни слова!  Получается что его кличка «Сагайдачный» ,  на которую   указывают все  "исследователи" буквально со дня его рождения – это и есть  национальность? Хотя и так понятно - он ПОЛЯК, собственно как и почти все гетманы Украины. Но статья не о «ысторычных» заказах.Родился Петр Конашевич «Сагайдачный» в 1570 году, в имении своих родителей, мелких шляхтичей герба Побог, в Галичине, в селе  Кульчицы Перемышльской земли Русского воеводства Речи Посполитой (ныне населенный пункт Самборского района Львовской области). Род свой предки Сагайдачного вели от шляхетных фамилий Попелей-Конашевичей.Оканчивает престижную школу и  иезуитский коллегиум( университет). О молодых годах будущего гетмана истории известно мало. После окончания  коллегиума Конашевич-младший работал учителем в доме одного из магнатов — киевского судьи Яна Аксака. Считается, что неудачный брак с богатой родственницей пана Аксака заставил шляхтича податься в запорожцы. Или как это сформулировал  в «Истории Запорожских казаков» Д.И. Яворницкий:«десь около 1601 года, из каких-то семейных недоразумений, он направился на Сич». Но так или иначе, там он получает кличку «Сагайдачный» и проявив свои незаурядные способности,сделал карьеру гетмана.Запорожская сечь! "Первая в Эвропе республика населенная благородными Лыцаря степи!" Это не я придумал , это современная история Украины))).Давайте назовем вещи своими именами. Сечь – это хорошо вооруженная и организованная интернациональная банда, располагавшаяся на ни кем не контролируемой территории  Дикой степи, а не Украины. Состав: начиная от татар, беглых крестьян и заканчивая обиженной шляхтой - сброд. Признал устав – живи! Вольница! Промысел совпадал с интересами Польши и Московского царства - набеги на неверных с целью грабежа. Ну чем они отличаются от пиратов? Те тоже интернациональные, тоже избирали себе предводителя голосованием, тоже жили по своим законам и так же романтично  грабили, резали  и насиловали. Петро Сагайдачный был одним из самых удачливых казачьих полководцев. Талант лихого рубаки он сочетал с тонкостью дипломата. С запорожской чернью гетман говорил на одном языке. С польским королем - на другом. В результате чувствовал себя как рыба в воде и в Варшаве, и на Сечи. Все пиратские предприятия его заканчивались блистательными удачами, которым позавидовал бы сам Генри Морган. Именно под предводительством Сагайдачного запорожцы захватили Варну, где взяли добра на 180 тысяч злотых, ограбили Кафу в Крыму и выиграли сражение с турками под Хотином. «Нет ни одного турецкого города на Черном море, которого бы казаки не взяли и не уничтожили», - писал об этом времени Пьетро делла Валле.Как пишет Яворницкий в своей «Истории запорожских казаков», «…важно лишь то, что с появлением Лжедмитрия в России наступило смутное время, а это время всегда желательно было для всего казацкого сословия, искавшего везде добычи и военной славы…»В Московском царстве в конце XVI ст. угасла династия Рюриковичей. Вскоре страну охватила гражданская война — Смута. Польша пользуясь моментом вторгается  в Московское царство и пытается посадить на престол своих ставленников Лжедмитрия I и Лжедмитрия II. Тогда  с поляками впервые пришли казацкие «лыцари» удачи, и сразу запомнились русичам своим "хобби"  - резьбой по людям... Сдирали кожу с живых людей, сажали на кол, подвешивали на крюк за ребра, сжигали заживо.Особенно "отличились"  отряды Наливайко и Олевченко, которые "резвились" на Владимирских и Смоленских землях. Масштабы бесчинств творимых Наливайко достигли таких размеров, что Лжедмитрий II приказал казнить его за разбой, но того защитили литовцы. При этом поляки увидели, что казаки особенно не собираются выполнять их приказы и сосредоточились не на штурме Смоленска, а на бандитизме. По видимому это были реестровые казаки т.к. они пришли не с Сечи, а из под Черкас и запомнились под кличкой  "черкасы". Чтобы положить конец войне, в 1610 году боярское правительство, Семибоярщина, пригласило на престол сына короля Речи Посполитой Сигизмунда ІІІ 15-летнего короля Владислава. Тот должен был принять православие, католицизм в Московии не распространять, во всем советоваться с боярами и не карать никого без суда и следствия. Сначала Москва и другие города охотно присягали новому царю. Присягнул ему и 14-летний боярский сын Михаил Романов. С именем Владислава даже начали чеканить монету.Но фанатичный католик Сигизмунд ІІІ не хотел, чтобы сын принимал православие. Народ под руководством Минина и Пожарского поднял восстание и привел к власти 16-летнего Михаила Романова, что  в 1612 году положило конец польско-литовскому господству.В конце 1617 года король отправляется силой захватить московский престол. Но лихо задуманный план, как всегда, влип в русский климат. Повоевав год в московской грязи, покормив комаров и мух, наемники Владислава частично передохли, а частично разбежались. Самая же стойкая часть, которую не брали ни мороз, ни паразиты, застряла под Москвой, не в силах ни взять ее, ни убраться назад в Польшу. Владислав не смог взять Можайск — крепость, которая прикрывала путь на Москву.Предприимчивый Владислав, большой жизнелюб и громила, но человек трезвомыслящий, уразумев, что в одиночку московским добром не разжиться, решил звать на помощь Сагайдачного.  Тот с радостью согласился, но не за даром.  Сагайдачный не был бы Сагайдачным, если бы сначала для виду не  поторговался. Чувствуя, что на него как на крупного профессионала разбоя большой спрос, гетман потребовал от Польши гарантий православию на Украине, увеличения  реестра и подконтрольной казакам территории. Скрепя сердце король согласился и  отправил хитрому наемнику знамя, бунчук и булаву. По польским законам сделку долже был утвердить сейм. Но до него было далеко - обе стороны решили обойтись королевски словом. Зато у Сагайдачного было теперь все, что должно иметься у настоящего  государственного деятеля - не только булава и банда, но даже печать! Нашлепав на  радостях различных универсалов (честно говоря, я на его месте сделал бы так же), казачий вождь выступил в поход.Для начала его хлопцы немножко разорили Киевское и Волынское воеводства, пошарпав имения мирных шляхтичей, хотя эти земли принадлежали не Московии, а нанявшей их  Речи Посполитой, а потом ударным корпусом в 20 тысяч головорезов вторглись на  территорию сопредельной России.Первым пунктом, где отметился Сагайдачный, был Путивль. Теперь это город на Украине. Основу укреплений Путивля составлял Молчанский монастырь. Теперь он известен как Софрониевский. Именно он дал прибежище в 1605 году разбитому под Севском Лжедмитрию I. Войск в Путивле почти не было и город пал. Что сотворил легендарный гетман с горожанами мы наверное уже никогда не узнаем. Но что он сотворил с обителью известно. Церкви рот не закроешь. А сотворил он вот что. Всех монахов перебил, храмы разграбил и осквернил. И это "защитник" православия! Именно эту функцию ему приписывают. Но, какую веру на самом деле исповедовал Сагайдачный, еще  один большой пробел в его биографии. Библия говорит:" по делам их узнаете их". Вот мы и судим по делам.После Путивля был Рыльск. Со Свято-Николаевским монастырем Сагайдачный проделал то же, что и с Софрониевским! А после этого двинулся почему-то на Ливны.«Историкам» по-видимому мало размаха его подвигов и они добавили к победам Курск и Кромы. Не брал Сагайдачный Курска. Как не брал и Кромы. Хотя ближайший путь на Москву лежал именно через Кромы. Но зачем подвергать себя и свое войско неоправданному риску. Кромы в те времена были сильнейшей крепостью, которую не смогли взять царские войска, воюя с Лжедмитриями и Болотниковым. Тем более, что за Кромами по пути на Москву стояла неприступная Тула. Но, "нормальные герои всегда идут в обход".Затем настал черед городишка Ливны, где взяли в плен местного воеводу князя Черкасского. Последнее особенно обрадовало гетмана - с московского боярина можно было содрать весьма справедливый выкуп. Ливны были второразрядной крепостью Засечной черты. Стены крепости были деревянно-земляные. Ливенцы оказали ожесточённое сопротивление, но силы оказались слишком неравны: по росписи 1618 г. в ливенском гарнизоне насчитывалось всего 940 человек. «Ливенское разорение» нашло своё отражение в летописях. Вот как изображено побоище под Ливнами в Бельской летописи: «А пришол он, пан Саадачной, с черкасы под украинной город под Ливны, и Ливны приступом взял, и многую кровь християнскую пролил, много православных крестьян и з жёнами и з детьми посёк неповинно, и много православных християн поруганья учинил и храмы Божия осквернил и разорил и домы все християнские пограбил и многих жён и детей в плен поимал».Читаешь летопись и такое впечатление, что про Батыево нашествие написано. Подставь вместо Ливен скажем Рязань или Суздаль и, один в один. Сейчас "свидомые" идеологи любят изображать русских нащадками татаро-монгол. Но, возвращаюсь опять к библии. "По делам их узнаете их". А по делам запороги Сагайдачного - типичные монгольские "нащадки". Это, к слову сказать, к сведению тех, кто любит свою родословную от "черкас" выводить.Сагайдачный пошёл далее на Елец. Елец был хорошо укреплён и гарнизон насчитывал 1969 человек. Елец держал пограничную оборону от татарских набегов на участке около семидесяти километров по фронту и до сорока в глубину. Ельчане заперлись в крепости, героически отбивали приступы. Обороной Ельца руководил воевода Андрей Богданович Полев. Видя, что силой город не взять, Сагайдачный пошёл на хитрость. Он снял осаду и сделал вид, что отступает. Воевода Полев поверил и приказал преследовать противника, «со всеми людьми из города вышел». Увлечённые преследованием ельчане отдалились от города, а в это время отряд казаков, сидевший в засаде, ворвался в беззащитный Елец. Город был разорён и сожжён дотла, его защитники и мирное население, включая женщин и детей, были перебиты. ”Запорогов” московские летописцы называют ”змии лютыи и волцы хищницы” которые еще более жестоки, чем татары.Сагайдачный пошел на север, на Михайлов, через Данков, уже взятый к тому временем авангардом запорожцев под командой будущего гетмана Михаила Дорошенко.  Первые успехи вскружили черкасам головы. Вошли что называется во вкус. Дорошенко, как и Сагайдачный, прошёлся по русским землям, словно татарский мурза: взяв города Лебедянь, Данков, Епифань, Скопин и Ряжск, он умертвил в них множество мужчин, женщин и детей, вплоть до "сущих младенцев" , а затем, ворвавшись в рязанскую землю, предал огню много посадов, поубивал священников и собрался приступом взять Переславль-Рязанский (нынешнюю Рязань), однако был отбит.Казалось, объединенное запорожское войско в измученной войнами стране никто не остановит. Но именно тут закончились его удачи. Шестнадцатого августа 1618 года гетман обложил никому не известный паршивый городок Михайлов. Жаль, что никто из наших кинематографистов, озабоченных поиском национальной идеи, до сих пор не снял фильм про эту осаду! Зрелище вышло знатное!Запорожцы пускали в деревянную крепость «множество стрел с огнем», палили из пушек, натащили под городские стены кучу всякой легковоспламенимой дряни и устроили такой фейерверк, что сердце радовалось!Тем не менее дело кончилось ничем. Защитники Михайлова бросились на вылазку, сожгли все осадные сооружения и перебили множество «запорог». Рассвирепевший Сагайдачный пообещал, что спалит Михайлов дотла, а всем жителям от мала до велика прикажет отрубить руку и ногу и скормить собакам.Перепуганные перспективой такого невеселого будущего защитники Михайлова воспрянули духом и поклялись стоять до последнего. В самом деле: что за радость смотреть, как твою любимую нижнюю конечность гложет какой-то бродячий пес? Да, лучше смерть в бою, чем такой «гуманный» плен!Двадцать седьмого августа после второго неудачного штурма, потеряв больше тысячи человек, гетман снял осаду и двинулся на соединение с королевичем Владиславом.Как написал летописец: «Всепагубный враг Сагайдачный с остальными Запороги отиде от града со страхом и скорбию». День избавления от казаков выпал на праздник св. Николая. Михайловцы вплоть до революции 1917 года отмечали его как Божье чудо - самое великое событие своей скучной провинциальной истории, которую так оживили украинские завоеватели.Про путь Сагайдачного на Москву есть различные версии. Пишут, что он шел Каширской дорогой. Но достоверно известно, что он останавливался и сжег село Бронницы(ныне город) на Коломенской дороге. Я думаю, что обе версии верны. Скорее всего сам Сагайдачный шел по коломенской дороге, его правый фланг прикрывала река Москва, а левый фланг прикрывал частью сил скорее всего уже упоминавшийся Михаил Дорошенко, двигавшийся параллельно Сагайдачному по Каширской дороги западнее в 30 верстах. Почему это так, стоит остановиться особо. Во всех справочниках указывается дата переноса города Каширы с левого берега Оки на правый 1619 годом. При этом как причину приводят разорение Каширы крымскими татарами аж в 1571 году. явная нестыковка. получается, что почти 50 лет думали и спустя два поколения решили. На самом деле город был взят запорогами в 1618, сожжен до тла, все жители вырезаны. Почерк Дорошенко виден сразу. Восстанавливать город было просто некому. Лет пять назад я был в Кашире у местных краеведов и задал им вопрос про это. Они подтвердили, что так и было, но просили "шибко не публиковать", поскольку на эту тему наложено табу, ведь как никак представители братского народа....Двадцатого сентября «братские» украинская и польская армии заключили друг друга в объятия и стали готовиться к решительному штурму Москвы. Но тут произошла одна из тех случайностей, которые напоминают Божью кару - из армии Владислава к московитам перебежали два наемника-француза. Дали деру они не с пустыми руками - взамен на подовые московские пироги дезертиры, принадлежавшие к отряду саперов, выдали главную польскую тайну - взорвать ночью Тверские и Арбатские ворота и, воспользовавшись паникой, проникнуть внутрь крепости.Когда 30 сентября подрывники во главе с паном Надворским попытались привести этот план в действие, их встретил дружный залп из пищалей. Надворского ранили в руку. Отряд его отступил. Поляки и казаки, постреляв для острастки, отошли на исходные позиции. Несколько дней они потоптались под московскими стенами, а потом без лишнего шума сняли осаду. Война по сути закончилась. Амбициозный геополитический план варшавского двора превратился просто в очреденой исторический анекдот.Штурм был отбит с колоссальными потерями для осаждавших. Им в актив можно зачесть только сожжение сектора Земляного города между Арбатскими и Никитскими воротами, а это 1/20 часть Москвы, а не половина, как пишут "свидомые" историки. И остановил запорог отнюдь не Сагайдачный и не звон праздничных колоколов, заставивший якобы казаков креститься вместо того, чтобы идти на штурм. Как они крестились в Путивле, Ливнах и Ельце мы уже знаем.Про действия Сагайдачного под Москвой пишут много небылиц. Да, действительно, он без помех соединился с Владиславом и осадил Москву. Действительно на царских воевод напало оцепенение, и они даже не попытались предотвратить это соединение. Но когда пишут, что Сагайдачный решил проявить благородство и спас "москалей", отказавшись штурмовать город вместе с поляками 1 октября 1620 года на Покров, то это уже смешно.Не страдал гетман благородством, ни до 1 октября, ни после. Польские источники пишут, что казаки действительно действовали вяло, шли большей частью во второй линии. А это и не удивительно. Каково идти после Михайловского фиаско на сильно укрепленные стены Белого города, . Это не деревянные стены Ряжска и Скопина жечь, а ратники Пожарского не "ссущие" младенцы. Шли хлопцы грабить и убивать, а не головы свои класть за Владислава.   После неудачного штурма пути Владислава и Сагайдачного разошлись. Владислав пошел на Север, попытался взять Троицкий монастырь, потерпел неудачу и подписал с царским правительством Деулинское перемирие. Сагайдачный пошел на юг, на Серпухов и Калугу. И куда то сразу исчез благородный порыв гетмана. Он опять стал охочь до "ссущих младенцев". Ворвался в Серпуховский посад, все пожег, порубил жителей, не успевших спрятаться в древний белокаменный Кремль на храмовой горе, обстрелял из пушек Кремль, попытался его взять, и после повторения Михайловской конфузии ушел на Калугу, где проделал то же самое.В Летописи Калужской об этом говорится так: В 1618 году польский кролевич от Троицкой Сергиевой Лавры велел гетману Сагайдачному идти под Калугу. Меркушка Соколовский, ушедши из тюрьмы, подвел Сагайдачного ночью к Калуге и берегом реки Оки к глухой башне, через которую вошли в острог, которой взят, сожжен и побито множество народа. Но так как люди в городе (Кремле) не сдавались, то Сагайдачный стоял под Калугою до самого замирения, т.е. по 1 декабря того 1618 года. Казаки Сагайдачного , не смотря на продолжение тех переговоров, производили в Калужской области и в местах, прилегавших к Оке, разбои и опустошения: жителей вырезали, церкви жгли и все совершенно разграбили. Обыватели всех мест, где только являлись все истреблявшие шайки Сагайдачного, бросали свои жилища, и спасались только бегством в Москву толпами .Надо особо отметить, что банды Сагайдачного вырезали не только городское население, но и сельское, вообще всех, кто встречался на их пути. Есть очень интересная книга "Калужский уезд во времена Михаила Феодоровича" П. А.Симсона . П.Симсон делает примечательную сноску, что по реке Камоле и ее притокам прежде было больше селений, нежели к 1630 году , так из пустошей бассейна этой речки означены в писцовых книгах следующие бывшие прежде поселками (все в Куплинском стане)1. Что была деревня Нутреная, на Камоле2. Что была деревня Аннина Большая, на Большой Камоле3. Что была деревня Аннина Меньшая на Малой Камолке4. Что была деревня Пышкова на Камоле5. Что было сельцо Севрякова на Камоле6. Что была деревня Коростелева на Комельке (Камоле?)7. Что была деревня Стоновая на Середеге приток Въенки, текущей слева в камолу выше Каменки8. Что было сельцо Покровское на Загайне, впадающей в Каменку, приток КамолыТо, что на Комоле остались одни пустоши вместо деревень, свидетельствует, на мой взгляд, что один из отрядов черкас прошел огнем и разорением по этим берегам. "При чем далее он отмечает, что в Куплинском стану в некоторых селениях, лежавших недалеко от Оки (Кошоркино, Болотово на Озженке) неоднократно встречаются приемыши, оставшиеся после крестьян, погибших от черкас во время обратного похода от Москвы гетмана Сагайдачного в 1618 году. В иных местностях приемыши упоминаются крайне редко . Это уже некоторый прогресс. "Сущих младенцев" уже не убивали, оставляли сиротами, наверное думали, что и так подохнут без родителей.Все, достаточно. Это геноцид, а не война! И совершали его не поляки Владислава, а запорожские казаки во главе с гетманом Петром Сагайдачным, национальным героем Украины. Для критиков. Летописцы - это не журналиты! Они не метались по ристалищям, что бы сделать "горячую летопись". Поэтому многие события описывались по истечению многих лет после шока.  Некоторые назовут мою статью "проРоссийской версией" событий. Но позвольте, уважаемые, где тут "российскость"?  Или это Минин с Пожарским напали на Сечь? Свои версии излагают страны агрессоры, что бы оправдаться, а где здесь "Русская агрессия"? Или это очередной "упреждающий удар", как трактуется позиция Гитлера, за последние время? Или может все было совсем по другому? И не было после этой войны демографического кризиса, в тех местах где отметился Сагайдачный? Или может вы не знаете, что эта проблема потом решалась расселением беглых  из польского рабства, украинцев, и именно в города Ливны, Епифань, Лебядянь и Михайлов? Хотя от куда вам знать это... Кстати, в Михайлове до сих пор есть  Черкасская слобода.  Так какая ваша "украинская версия" событий этой резни? Кол - во трупов уменьшите, а взятых городов добавите? И это что то поменяет?P.S. Когда знакомишься со списком обид, нанесенных царским правительством запорожскому казачеству, невольно обращаешь внимание на то, что даты, там проставленные, куда более поздние, чем 1618 год - год похода Сагайдачного. А собственно говоря КТО ПЕРВЫЙ НАЧАЛ? Ответ то очевиден. Да и какое нормальное правительство потерпит существование у себя под боком непредсказуемого осиного гнезда. Рано или поздно оно от него избавится.Сагайдачный - защитник православия...!? Вам повышают зарплату, вы радуетесь? Вот и он будучи мудрым "менеджером", руководившим на православных землях, стимулировал "подчиненных", будучи католиком. Зато его вера как раз и позволяла без угрызений совести жечь православные храмы и уничтожать священников и верующих - еретиков. Традиции католицизма! В те времена люди верили искренне и фанатично. Если вы не забыли, он окончил иезутиский коллегиум. Вы знаете кто такие иезуиты? Нет? Поинтерисуйтесь. Ну очень интересные ребята - католики. Этакие ЦРУшники Ватикана. Много "славных" дел натворили в истории.Сагайдачный - не поляк? У представителей 2х польских родов Попелей и Конашевичей , родился не поляк? Тогда исследуйте этот феномен! Сенсация обеспечена. Или в науке, или во многих семьях. "Черкасы" - реестровые казаки.А это новые "наследники традиций" под суетились. Вы думаете они будут чем то отличаться от воякив Сагайдачного?     http://blog.i.ua/search/?pop=1&type=text&words=%E2%FB%EA%F3%EF&p=2http://www.ckwkazak-svao.ru/cossack-history/46-historical-articles/145-krovavyi-sled.html