во первых, если вы не умеете анализировать информацию, то может для вас интернет и склад хлама, а для меня это источник полезной информации - потому что я умею им пользоваться и мне он не раз в жизни помогал, как и многим другим. во-вторых, покажите мне хоть одну статью, где написано, что УЗИ - это достаточный метод диагностики генетических заболеваний плода.в-третьих, речь идет не про биохимические скрининги, где роль играет не только мат.модель, но и сами данные, на которых она строится - нормативные значених в норме и при синдроме Дауна у плода у выборки женщин, стандартные отклонения, коэффициенты корреляции маркеров и др.  Эти скрининги, кстати, бесплатно делаются. Речь про неинвазивный тест, где из крови матери выделяется днк ребенка. Алгоритм расшифровки ДНК к математической статистике никакого отношения не имеет.в четвертых, аргумент по поводу редких исключений вообще лишен всякой логики. в пятых , по поводу достоверности УЗИ в диагностике различных заболеваний  - необязательно быть врачом, достаточно понимать принцип действия прибора и границы его применения. Чего, кстати, не каждый врач еще понимает и умеет пользоваться этим.