1. Я вас выше спросила про соответствующий финансовый закон,  четко оговаривающий платежи.Вы мне ответили "И как такой закон по-вашему должен выглядеть? "http://eva.ru/topic/131/3355017.htm?messageId=89596424В какой момент из этих двух вы врали? Если тогда, то зачем?2. Республики не являются законными юридическими образованиями. Поэтому,  закрыть глаза на отсутствие регистрации и налоговых выплат они не могут. Почему - Таня вам уже стописят раз сказала.Каким ИНЫМ способом предприниматель может приносить республикам пользу. И на основании какого ЗАКОНА?3. Феерично! Если "альтернативы налогообложению обсуждается в кабинетах министерств", то о чем вы говорили в п.1 и почему альтернатива постоянно зоново обсуждается... Точнее торгуется... Ага... А не прописана четко раз и навсегда?4. Если клиент не платит - то ему будут чинить препятствия в соответствии с законами республик. КАКИМИ?! Я же попросила вас описывать реальные вещи."Т.е препятствоват провозу товара, переводить под внешнее управление и т.д." - что конечно сильно повысит поступления в бюджет (ха-ха), на выплату пенсий, зарплат и прочего. О чем вы тут рвете тельник.Итак, какие ИСТИННЫЕ цели чинения препятствий клиенту (шикарное слово!), который не хочет делиться кровно заработанным с революционерами?