Остаётся только удивляться тому графику, в котором работает наш государь, и той энергии, которая необходима ему для подобной работы.В среду 26 октября 2016 года В.В.Путин принял участие в форуме ОНФ в Крыму, где два часа общался с представителями ОНФ по актуальным вопросам развития региона Крыма и города Севастополя, продемонстрировав при этом детальное знание широкого круга вопросов от древней истории Крыма до деталей проекта строительства керченского моста. А уже 27 октября 2016 года В.В.Путин принял участие в заседаниях международного дискуссионного клуба «Валдай», где три с половиной часа выступал и отвечал на вопросы широкой аудитории. А ведь это только выступления, к которым так или иначе надо готовиться, и всё это помимо других текущих вопросов, встреч, переговоров, участия в работе различных «рабочих групп», контроля целого ряда проектов внутри страны (напомню, что Путин целый ряд проектов курирует лично, включая к примеру ВПК, от руководства которого был отодвинут ещё в 2014 году Рогозин, очевидно, в связи с «потерей доверенности»).Вообще, как я уже неоднократно писал, выступления В.В.Путина полезно отслеживать и смотреть. В частности, встреча с представителями ОНФ в Крыму при всей её «рутинности» содержала несколько весьма примечательных моментов для внимательного слушателя, который может на их основании сделать для себя важные выводы. Подробно пересказывать всю встречу с представителями ОНФ в Крыму я смысла не вижу, но один такой важный момент хочу отметить.Многие любят походя и огульно критиковать Путина, что он мол лично виноват в том или в другом. Как метко было сказано в одном из гуляющих в интернете стишков, «кошка бросила котят – это Путин виноват». То, что целый ряд вопросов просто законодательно находится не в ведении Президента России этих критиканов не убеждает, они пребывают в заблуждении, что Путин одним топом ноги или одним росчерком пера может сделать абсолютно что угодно. Вот скажет только: «Повелеваю!» – и сразу всё свершится. А если не свершается – то это виноват лично Президент России, просто потому, что «не хочет». Так вот, в своей беседе с представителями ОНФ в Крыму Путин один такой момент прямо затронул. Не может, например, Президент России законодательно вмешиваться в ценообразование тарифов ЖКХ. Ну вот не может – и всё. Не в его это власти. И даже при том, что он знает, что в целом ряде регионов (например, в Краснодарском крае или в том же Крыму) в соседних муниципалитетах цены на воду отличаются в 5-10 раз (!!!), он не может в это вмешаться. И оказать помощь может только в виде дотаций из бюджета в те регионы, где цены завышены, то есть фактически напрямую кормить тех дармоедов, которые на этом наживаются в соответствующих муниципалитетах. А сделать что-либо с ними на законных основаниях он просто не в состоянии. Нет возможностей. Нет властных полномочий.Может быть, до кого-то ещё теперь дойдёт, что законные полномочия В.В.Путина на посту Президента России далеко не беспредельны, и поэтому никаких сказочных мгновенных изменений в нашей жизни ждать не приходится, это дело долгой и трудной борьбы с номенклатурой на всех уровнях от председателя правительства Медведева до органов местного самоуправления.На этом тему форума ОНФ в Крыму заканчиваю, ибо не она есть главная тема настоящего материала. Перейдём к заседанию международного дискуссионного клуба «Валдай», которое прошло в четверг 27 октября 2016 года в Сочи.УКАЗУЮ БОЯРАМ В ДУМЕ ГОВОРИТЬ ПО НЕНАПИСАННОМУ, ДАБЫ ДУРЬ КАЖДОГО ВИДНА БЫЛА!Если кто забыл или не в курсе, эта фраза принадлежит нашему императору Петру Первому. Надо сказать, что если кто-то думает, что с тех пор многое изменилось, он заблуждается. Не изменилось. Более того, если и изменилось, то пожалуй в худшую сторону. Сегодня дурь каждого видна даже когда он говорит по написанному тексту, который просто зачитывает вслух.Возьмём к примеру итоговую сессию клуба Валдай-2016, в которой принял участие В.В.Путин. Вместе с Путиным в работе итоговой сессии также приняли участие бывшие президенты: Финляндии – Тарья Халонен, Австрии – Хайнц Фишер и ЮАР – Табо Мбеки. То есть мягко говоря далеко не последние люди в международной политической системе. Да, безусловно, они не самые талантливые политики на международной арене. Но они и далеко не самые бездарные. Это обычный средний уровень. Тот реальный уровень международных управленцев, которыми сегодня располагает человечество. Грубо говоря, в массе – все такие за редким исключением.Все они выступили со своими заявлениями, прежде чем сессия перешла в формат вопросов и ответов. И внимательным образом прослушав видеозапись, я могу со всей ответственностью сказать, что практически ничего полезного перечисленные люди не сказали. Разве что Табо Мбеки выглядел чуть более вменяемым на фоне европейских никчёмышей Халонен и Фишера. Последние же выглядели ну совершенно импотентными (недееспособными). Пустые слова ни о чём, штампы, неграмотное формулирование элементарных вещей (неспособность даже сформулировать проблемы, стоящие перед человечеством сегодня во весь рост, а отнюдь не где-то на горизонте), отсутствие какого бы то ни было понимания, что вообще делать в этих условиях, но при этом амбиции, амбиции, амбиции. Одни голимые амбиции обезьян в костюмах, более ничего. На этом фоне тот же Керри, который к слову сказать, куда ниже уровнем нашего Сергея Лаврова (что признают даже на Западе все адекватные люди), на фоне этих политиков смотрится просто заоблачной глыбой.Надеюсь, теперь понятно, почему как я уже писал, глобальное управление вынуждено было сделать ставку на Путина в решении сегодняшних мировых проблем. Тому, кто смотрел сессию Валдайского форума, ответ должен быть очевиден:ПОТОМУ ЧТО НИКОЙ ДРУГОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ У ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕТБез всякого преувеличения Путин сегодня является тем человеком, на котором сходятся все нити мира. Только он один обладает уровнем компетенции, позволяющим решать и что важно решить мировые проблемы. И только он один имеет для этого необходимые ресурсы структурного управления.В соответствии с так называемым законом времени, скорость обмена информацией и изменения технологий в мире достигла такого уровня, что бесструктурное управление безнадёжно запаздывает за происходящими событиями. Перейти же в режим структурного управления у него нет ресурсов. Поставив себя изначально в положение «закулисы», в тень глобальное управление не имеет сегодня легитимности в глазах людей всего мира.С одной стороны очень удобно, когда о тебе думают, что ты не существуешь – никто не предъявит тебе никаких претензий, и никто не сможет вмешаться в твоё управление. Большинство людей на земле до сих пор уверено, что никакого глобального надгосударственного управления не существует. Это даёт очень широкие возможности управления в глобальном масштабе.Но с другой стороны, находясь в положении «не существующего мифа», невозможно иметь реальных полномочий. У мифа нет и не может быть никаких официальных полномочий – на то он и «миф». И любой, кто сегодня заявит о себе, что он представитель «глобального управления» будет в глазах большинства граждан земли выглядеть самозванцем: они его не выбирали на эту должность, и они не признают в нём такового. А поэтому структурное управление для этих людей возможно только через реальных выборных управленцев. А среди этих людей им приходится выбирать между такими управленцами как Халонен, Фишер, Мбеки и другие. И на этом уровне Путин выглядит не просто заоблачной глыбой как Керри, он вообще выглядит богом, не больше и не меньше. Уж как минимум, представителем вышестоящей по уровню развития цивилизации.Да и структурные возможности Президента России, что тоже важно, не сравнить со структурными возможностями ни руководителей Евросоюза, ни руководителей Китая, ни руководителей Великобритании. Структурные возможности руководителя США в целом сопоставимы, но там всё очень сложно. США необходимо демонтировать по целому ряду причин (об этих причинах, в частности, подробно сказал Путин в своём выступлении на этой сессии Валдайского клуба), и поэтому их структурные возможности сегодня тоже уже исчерпаны.Обратите внимание – хотя формально «Валдай» это клуб дискуссионный, то есть там неважно, кто в какой должности находится, в плане регалий все как бы «равны», ни один из задававших вопросы представителей зала не обратился ни к кому кроме В.В.Путина.Почему? Да потому что у остальных спрашивать было нечего. Просто нечего. Все видят, что эти люди не способны даже сказать ничего мало-мальски значимого в нынешней ситуации. Мозгами не выросли.Таких кадров, как Путин или Лавров в международной политической управленческой «тусовке» просто нет. Можно как Диоген ходить сутками напролёт с фонарём и не найти ни одного. Даже уровень Марии Захаровой будет очевидно и ощутимо повыше, чем уровень этих персонажей. Вдумайтесь только в это – уровень компетенции официального представителя МИДа России значительно выше, чем уровень президентов разных стран мира. К этому сложно что-то добавить.Когда я говорю об уровне компетенции, я имею в виду уровень знаний об управлении, который выражается в частности в таких базовых вещах, как способность формулировать информацию (это один из базовых навыков, необходимый для управления, кто не умеет даже этого, не способен ни к чему более сложному). Управление – это прежде всего процесс распространения информации. Человек, не способный формулировать информацию, не может быть грамотным управленцем. А как формулирует информацию Захарова, и как формулируют информацию перечисленные господа, можете сравнить самостоятельно. В наш век интернета с этим можно досконально ознакомиться в течение часа. Если читателя не сбивают «титулы» и он способен трезво и непредвзято посмотреть на факты, он легко сможет оценить как уровень Захаровой в формулировании информации, так и уровень указанных людей.Так вот весь ужас ситуации, в которой находится сегодня человечество в том, что ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОЖЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ И ПО ФАКТУ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО СТРУКТУРНО. А структурно оно находится в руках таких вот политиков.Человечество стало условно говоря "слишком большим", Земля для него стала "слишком тесной" (при нынешнем уровне развития людей, в первую очередь нравственного развития, из чего совершенно не следует, что при более высоком уровне нравственности общества и управления на Земле не сможет прожить и гораздо больше людей), а уровень структурного управления (да и бесструктурного тоже) находится (остался) на очень низком уровне. Образно это можно описать так. Представьте себе слона в посудной лавке, от одного неловкого движения которого то тут, то там с грохотом падают на пол и разбиваются целые стеллажи посуды. В этих условиях двигаться надо очень осторожно, но слон слишком неповоротливое животное, чтобы двигаться осторожно. А мозги у слона весьма ограниченные. Он не может даже помыслить о том, чтобы хотя бы для начала замереть на месте, чтобы не создавать новых проблем буквально каждую секунду. А уж чтобы двигаться так, чтобы не создавать в посудной лавке проблем – это вообще для него какой-то запредельный уровень.Вот все мы сейчас находимся примерно в этом положении. И надо ещё один важный нюанс учесть – когда будет разбита вся посуда, мы умрём. По крайней мере от голода, даже если больше ничего не случится. Кушать будет нечего и не из чего. И других причин, конечно, навалом, в частности, та же экология (загрязнения окружающего мира – Фукусима, Мексиканский залив, Африка, которая сегодня является официальной свалкой мировых отбросов, целые острова токсичного мусора в океанах, например, у берегов США).Надо сказать, что эта ситуация возникла не сама по себе. Надгосударственное управление долго стремилось к тому, чтобы ограничить уровень знаний общества, а так как политики – это тоже представители общества, то их уровень также неизбежно ограничен. Это было просто заложено в самой концепции управления, которую осуществляет надгосударственное управление Земли. Реализовывалось это всегда (и продолжает реализовываться) через государственные системы образования (структурно), а также напрямую бесструктурно через такие системы массового воздействия, как телевидение, средства массовой информации (они же средства массовой рекламы, агитации и дезинформации), и безусловно культурная сфера (о которой мы уже говорили в предыдущем материале о псевдоискусстве; тут всё взаимосвязано, и уровень нравственности напрямую и очень сильно влияет на способности человека вообще и на способности в управлении в частности).Таким образом, глобальное управление сегодня оказалось в заложниках своей собственной концепции управления. Но их (и наша) проблема в том, что живём мы все на одной планете и никуда нам с неё не деться, и если мы хотим выжить, то со всем этим надо что-то делать, так как выжить в рамках этой концепции управления не удастся ни при каких обстоятельствах, сегодня это должно быть понятно любому мало-мальски адекватному человеку.Именно поэтому Президент России и Государь В.В.Путин и получил от глобального управления карт-бланш на глобальное надгосударственное структурное управление в нынешних условиях – потому что это сегодня последняя соломинка глобального управления. Ну это в той формулировке, в которой они себе это представляют.Можно сформулировать и иначе. И это будет более правильно с точки зрения знаний об управлении:Каждый управляет только в пределах своей компетенции. Поэтому у глобального управления по факту нет сегодня в руках управления человечеством, которое по факту является самолётом, который с ограниченным запасом топлива летит «бесцельно», то есть летит к месту своего крушения (когда кончится бензин). И Путин, как единственный в мире человек, компетентный в решении этих вопросов (по крайней мере структурно, по крайней мере с божьей помощью) автоматически занял место у штурвала. Потому что только он один компетентен занять это место. Глобальное управление вынуждено было это признать (ради своего выживания) и согласиться с тем, что Путин это управление будет структурно (и во многом бесструктурно) осуществлять. В противном случае неминуемо разобьются все.Кстати о глобальном управлении. Всем тем, кто сомневается в его существовании, следует обратить на один важный момент, который прозвучал в выступлении бывшего президента ЮАР Табо Мбеки. Он сказал буквально следующее (далее цитата): «Система глобального правительства должна меняться таким образом, чтобы можно было достигнуть действительно цели устойчивого развития».Это называется «выписать квитанцию». Иными словами, Табо Мбеки выписал квитанцию (дал подтверждение), что глобальное правительство в той или иной форме существует. В противном случае указанная фраза бессмысленна по своей сути. И читатель должен согласиться, что это отнюдь не «трудности перевода» – невозможно спутать при переводе такие слова как ООН, какие-нибудь «международные организации», «международные институты» и «глобальное правительство». Глобальное правительство – оно и в Африке глобальное правительство. В данном случае этот каламбур имеет буквальное значение.В остальном не вижу в Валдайском выступлении Путина и в его ответах на вопросы, а также в выступлениях указанных лиц ничего особенно примечательного. Путин терпеливо отвечал на различные вопросы, на многие – уже в сотый раз. Доводил, так сказать, до сведения мировой общественности действительное положение вещей. Очень важная работа, которую делал наш Президент и Государь не только для России, но и для всего мира. И даже в первую очередь для всего мира в данном случае. Опускал публику со всего мира из виртуальной реальности на нашу грешную Землю и открывал глаза на реально происходящее.Практически ни одного нового вопроса Путину не задали. Всё это уже спрашивали, в том числе и в последнее время, и всё это Путин уже не раз рассказывал и объяснял, поэтому комментировать тут по большому счёту нечего. Путин просто терпеливо проводил образовательную и разъяснительную работу с мировой общественностью.Одновременно Путин делал и ещё одну вещь, и это тоже надо понимать. Ближе к концу сессии один из участников из зала спросил его, зачем он тратит столько своего драгоценного времени на подобные мероприятия. На что Путин сказал, что таких целей две. Первая – это донести информацию до широкого круга лиц (управленцев и простых людей). Вторая – это получить информацию, получить обратную связь. Вот это надо тоже понимать, и это лишнее свидетельство того, что Путин действительно сегодня «управляет миром». Потому что обратная связь на международном форуме – это снятие обратных связей с объекта управления. Бессмысленно собирать обратную связь с того, чем не управляешь. Просто подумайте, нужно ли вам мнение какого-нибудь Джона из Пенсильвании, что он думает по поводу работы местного шерифа. Полагаю, что вам это совершенно всё равно, так как данная ситуация вас никоим боком не касается. Думаю, что даже пока я не задал этот вопрос, вы даже не предполагали о его существовании. Так вот Путин снимает обратные связи с участников со всего мира на таких международных форумах. А это значит, что он управляет по факту не только Россией (с которой он снимает обратные связи в частности на «прямых линиях с Президентом»), но и остальным миром. Иначе обратные связи на таком форуме от представителей разных стран ему как управленцу не нужны.На этом тему Валдайского форума 2016 года полагаю исчерпанной.Автор Павел Котельниковhttps://cont.ws/post/414339