Общество, где все подчинено общественным интересам - называется капитализм. Социализмом называется общество, где все подчинено индивидуальным интересам.И социализм воплощал это на практике - созданием такого типа экономики, где все подчинено интересам индивидуального работника, а не "благу Родины", "интересам государства" (согласно учению социализма государств вообще быть не должно - коммунисты за уничтожение государства).Суть СССР состояла в социализме - управлении экономикой снизу, а не сверху:При социализме трудящийся был хозяином экономики. Делал, что хотел.В СССР КАЖДЫЙ найм рабочего на работу представлял собой реализацию властных полномочий рабочего.В СССР работодатели конкурировали за рабочие руки.В связи с этим, в СССР любое нанимание на работу было актом воли работника - работник захотел, устроился, реализовал свою волю.Работодателям оставалось лишь конкурировать за рабочие руки.Не так в капиталистическом обществе.Там - работники конкурируют за рабочие места.И каждый акт нанимания работника - это акт воли нанимателя, он загорелся идеей, и нанял под ее реализацию работника.А работникам остается лишь конкурировать за рабочие места.В СССР именно рабочие решали, строить им Магнитку или жилье, потому что каждый отдельный рабочий решал, куда ему нанятся - на Магнитку или жилье.Этот решил "не хочут строить Магнитку, хочу строить жилье", и никто ему приказать делать иначе не может.Тот решил "не хочут строить жилье, хочу строить Магнитку", и никто ему приказать делать иначе не может.Работодателям же лишь оставалось конкурировать за симпатии рабочих.Вы не понимаете смысл слова конкуренция.Вот работодатель Курочкин объявил об увеличении нормы выработки и ухудшении питания.А его конкурент Уточкин объвяил об уменьшении нормы выработки и улучшении питания.И к кому пойдут рабочие, при условии свободной конкуренции работодателей?Вот описание типичного такого случая в СССР:http://www.duel.ru/200718/?18_05_1http://www.duel.ru/200718/?18_05_2А при капитализме свободной рыночной конкуренции работодателей нет.При капитализме не работодатели конкурируют за симпатии работников, а работники конкурируют за симпатии работодателей.И вот тут, действительно, работодатели могут объявлять в приказном порядке.Это при капитализме работодатель может наказать рабочего увольнением и голодной смертью.А при социализме работник может наказать работодателя уходом с работы и большими проблемами для работодателя.Короче, читайте вышеприведенный случай.Так при капитализме такой конкуренции работодателей за работников не наблюдается.Наоборот, наблюдается конкуренция работников за рабочие места.При капитализме работодатель свободен - он может решить "найму людей, чтобы это делать", и общество ему предоставит рабочие руки, чтобы он мог чужими наемными руками делать дело, которое хочет, чтобы было сделано.А низы не могут управлять экономикой - потому что идет конкуренция за рабочие места, рабочий должен быть конкурентноспособен на рынке труда, а не творить, что хочет.