Прекрасные результаты! Папе привет! Вот только сегодня про него вспоминала  Он - боец!Про удаление метастазов... Кхм... Ну, если говорят, что можно не удалять, я б не трогала. Вот честное слово. Это ж дело такое. Операция - вещь по-любому не простая и никого не оздаравливает. После операции нужно, просто необходимо выдать очень агрессивную химию. И за ради чего? Чтобы с какой-то (далеко не 100-процентной) вероятностью думать, что очаг удален? И где гарантия, что оно не вернется? Гарантии нет. Но силы организма (а это ГЛАВНОЕ) будут подорваны операцией и химией.Понимаете, есть 2 подхода к лечению рака: радикальный и щадящий. Радикальный оправдан в начальной стадии или при явной угрозе жизни - операция с максимальным удалением опухоли, а потом сильная химиотерапия. Щадящий - проходить время от времени более слабые химиотерапии, сдерживая развитие опухоли и уничтожая появляющиеся новые образования.Т.е. второй вариант - это просто постоянные курсы лечения хронического заболевания. Решать вам и папе, конечно, но все же взвесьте много-много раз все "за" и "против" операции.