Нет. Только я не знаю, зачем определять ее по имени, особенно тогда, когда имя прицепилось к национальности случайно.Скажем, вы утверждаете, что Лев, Марк, Софья, Михаил - какие там еще - имена - еврейские.Действительно, часть из них (например, Михаил) еврейского происхождения. Однако использовать их стали евреи не поэтому, а по созвучности с другими, более заковыристыми еврейскими именами, которые на русской почве звучат неблагозвучно или подчеркнуто национально. Ну и зачем русским себя ограничивать в использовании обрусевших еврейских имен, если евреям они полюбились не из-за происхождения, а по созвучности?А что уж говорить об именах греческого и латинского происхождения, вроде Софьи, Марка, Льва? Почему вы выступаете за негласное закрепление их за еврейским народом?Артур - вообще кельтское имя. Почему оно "закреплено" вами за татарами, армянами и кем там еще?У каждого имени есть своя родина, "национальность". Но часто она не та, которую провозглашаете вы. Я люблю отслеживать историю, происхождение имен. Но если имя обрусело или становится употребимым в России на глазах (та же Диана) - не вижу проблемы. Кто любит имена, просто отметит для себя, что это латинское имя, ранее бывшее более популярным среди прочих народов, но сейчас набирающее популярность в России.