Да нет, не сильно я смысл ваших слов и исказила, точнее, вовсе не."дорогой, я так устала быть мужчиной, помоги мне, пожалуйста" Что  тут можно не так истолковать? Я и тут с вами не согласна, ответила ранее, почему."Автору нужно учиться:1. Быть женщиной, а не танком, сметающим всё на своём пути, принимающим за других решения.2. Научиться нормально общаться с супругом"...Автор - не танк, автор честно выполняет свою часть в браке, и еще и любила его многие годы больше, чем он. Вообще такая трактовка нелепа, что значит - танк, на работу не пускала, смяла его прекрасные намерения как следует потрудиться и принести домой деньги?"Вы думаете, муж гордится собой, что его, как мальчика, устраивали то туда, то сюда, что он не смог оказаться семье опорой в трудную минуту"Это - оправдывающая мужа позиция. Вы говорите, что да, он не тянет, и этим тяготится, и вот автор его обнадежит, поговорит по душам, "перестанет быть танком" и он наконец включится.А я говорю о совсем другом, что никогда этот человек не включится. Никто себя добровольно ломать не будет. Тем более выучка многолетняя есть, что всё прокатывало и рассасывалось без его участия.У жены - край, свет в доме отключили, за многомесячную неуплату, это дно для главы семьи (его же не уволили, он уволился, скучно стало, не оценили - вот всё, о чем он думал).  Но для него - не дно и не край. Можно.В этой семье лапами он не забьет, забьет, мооожет быть, если один останется (только от такой оплеухи встряхнется), или дальше вниз покатится, или еще кому-то на хвост упадет. Для автора - нет.Разговоры бессмысленны. Так что мы с вами не об одном и том же.