"Господа, вы будете в голос ржать, но этому "моделированию" - три года. Появился он на сайте (можно снова ржать) - "Альтернативная история" (опять же, что кагбэ намекает). Но цимес-то не в этом. Я приведу кое-какие выдержки:"Очень подробно проанализировав ранее созданные наиболее известные западные танковые рейтинги удалось выявить, что всем им присуща общая характерная ошибка, которая делает их результаты не легитимными - они составлены субъективным оценочным путем без привязки... " и бла-бла-бла. То есть, все ваши западные рейтинги - говно! Хорошо ознакомившись из ключевыми ошибками западных экспертов при составлении танковых рейтингов, первый отечественный танковый рейтинг выстроено на ключевом параметре любого оружия - боевой эффективности, . Да, товарищи с альтернативной истории знают толк в танковых столкновениях, ага.В общем, всей глобальной перемогой можно насладиться http://alternathistory.org.ua/samye-luchshie-osnovnye-boevye-tanki-mira-na-2012-god (вот тут)Но пытливый посетитель склада знает, что в каждой перемоге таится зрада . Где же она? А вот она, аки вишенка на торте!! Танк как боевая единица сам по себе мало эффективен на поле боя. Моделирование проведено из учетом, что каждый основной боевой танк рассматривался в системе применения на уровне танкового батальона.За основу танкового батальона был взят батальон штатом в 41 танк. Для тех, кто не в курсе ... На 2012 год в природе существовало всего ДЕСЯТЬ танков "Оплот". В то время как клятые кацапы настрогали своих Т-90 различных модификаций 935 штук )))." (Иван Петров http://peremogi.livejournal.com/9238274.html?thread=148042754#t148042754)