не априори, а потому что повисели на кресте и совершили несколько чудес.А те, кто про крест ничего не знают и чудес не видели, те не верят им, зато верят десятку людей, которые сделали селфи на кресте  и разместили в инете...Простите за ерничание...ну правда, нет тут однозначного решения. Когда нет фактов, а есть вера, тогда начинаются проблемы. И решить их можно только фактами...  Или принять какое-то правило, что "всегда виноватым считаем старшего" или "мужчину" или "обвиняемого"... тогда люди будут хотя бы жить исходя из этого, как в америке.. там же учитель будет шарахаться от ученика, тем более от девушки, как черт от ладана, потому что один неверный взгляд и придется доказывать что не верблюд.  Но у них-то это заранее известно, и все живут исходя из этого.А у нас-то как? Где критерии виновности? Дайте их, пропишите где-нибудь наконец, и на этом все вопросы будут закрыты...