Можно доказать совместные вложения в обе наследованные квартиры и потребовать возмещения на очень приличную сумму.  И имущество (наверняка дачи, машины) было приобретено в браке и прожили вместе более 20 лет - женщина и ее сын имеют право претендовать на более половины имущества. Она может настоять на продаже авто, к примеру. Это дополнительные трудности для дяденьки, но надеяться на его доброту не стоит. Зачем он вам? И да, она вкладывалась в это имущество. И  сын может подтвердить на суде, что отец настаивал, чтобы жена сидела дома. И суд примет во внимание эту версию. Она создавала уют, обихаживала его, воспитывала ребенка, организовывала ремонт, пока папа вахтовым методом работал. Кстати, на этих вахтах могли быть и другие феи. И дядя первый инициировал развод, изменил в браке. Это аргумент против него.