Девчонки, а можно как-то обобщить, что из плюсов было при Лужкове, что из минусов. И так же у Соябнина.Мне кажется, что огромный минус при Собянине- это сворачивание социальной защищенности граждан. Собственно, самый основной и важный вопрос- социальная защищенность... С другой стороны, это происходит в той или иной мере по всей стране. Может медленнее и не так скопом. То есть виноват не только он.*подмигиваю*По поводу Лужкова. Именно при нем как раз появились всякие доплаты и плюшки москвичам, но и у уровень жизни у нас в те годы был выше...А с другой стороны. Лужков не был пешкой, мог простоять за себя и за город. Сколько он сделал после Попова! Все регионы нам завидовали.По поводу облика Москвы, тут Собянин, безусловно, преуспел больше. Но по  Маслоу все же сначала базовые потребности...А Лужков просто был без вкуса товарищ...ИМХО.