конкретно этот момент почему так категорично вами воспринят?Со слов автора, дело было так. Муж с женой разошлись, мужчина живет отдельно, заводит новые отношения. Новая женщина работает у него в компании, жена в курсе, вся компания в курсе дела или догадывается. Жена, кроме того, эту женщину давно знает, эмоции ее и отношение ее к факту, что новая женщина это старая общая знакомя, неизвестны, но полгода она ничего не предпринимает: не ставит вопрос ребром, не пытается вернуть мужа в семью. Мужчина все это время плотно общается со своими детьми, а значит и с женой. В чем мужик подлец по отношению к жене? Ну, разъехались они. Бывает. Но в жизни детей продолжал участвовать, и детей с женой, судя по всему продолжал содержать.По отношению к автору некрасиво получилось - поторопился мужик. Но тоже не подло. Автор сама прыгнула в отношения с мужчиной, который формально не завершил прежние отношения. Так что поторопились оба.Совсем некрасив тут только один момент. Что мужчина, решив вернуться в семью и к жене, явно решил оставить автора в качестве любовницы. Вот тут мерзко, и надо рвать. А до этого момента все было пристойно и без подлостей.