Как он это устроил и какие тогда были правила я не в курсе (давно дело было). Потому что он не ставил 5 никому и никогда. Понимаете? Считал что ВСЕМ надо снижать оценку на балл, чтобы за учеников не приходилось краснеть. Ход мыслей такой - а что если он поставит 5 (4), а другой учитель решит что это только 4 (3) - это же ему краснеть....нельзя, пусть лучше ученики мучаются. Другая учительница считала что русский в принципе нельзя на 5 знать и тоже никогда не ставила 5. Ученики даже носили сочинения на фил.фак универа к профессору, но и после этого она нашла к чему придраться и все равно поставила 4. Такие всегда были. Вы "Дорога уходит вдаль" читали? Там описывается учитель, кот-й считал что его предмет на 12 может знать только Господь Бог, на 11 - Ваш покорный слуга (т.к. он - учитель), а самая лучшая институтка только на 10.P.S. Насчет дирекции - это сейчас все продвинутые (но все равно многие боятся), а тогда многие родители  наивно верили что учителя профессионалы своего дела и пр. Мы пару лет назад маме рассказали что воспитатели в саду творят - она в шоке была (она сама в садик не ходила и до такого садизма даже додуматься не могла). Спросила почему тогда ей не сказали? А как? Детям легко мозги запудрить и они верят что взрослый прав.