Вот пара отзывов: http://fashiony.ru/page.php?id_n=123176:Сценарист Джеймс Аксельрод убрал брань гомосексуальный подтексты, Мерлин Монро: Актриса отказалась от роли по совету своего педагога по драматическому мастерству, посчитавшего, что образ девушки по вызову (проще сказать, проститутки) прилипнет к ней навсегда.Прославилась и сама Одри Хепберн в роли Холли Голайтли – 19-летней девушке, наивной и искушенной одновременно, делающей только то, что хочется, которой все можно простить просто потому, что она такая. Эта провинциалка, живущая в Нью-Йорке на бог весть какие средства (иногда это деньги от мужчин, иногда от мафии), начинает день с шампанского и заканчивает его виски, устраивает вечеринки и сбегает с них, когда гости надоели. Она нигде не задерживается и ни к чему не привязывается. Эта девица почему-то вызывала романтические чувства даже у закоренелых пуритан. Сочувствовали ее стараниями выйти замуж за миллионере, ведь она не лицемерила, как другие и как это было принято «в обществе». Как настоящая гламурная девушка, она не встречается с мужчинами, если они не дают 50 долларов «на дамскую комнату», и не читает неприятных писем, не накрасив губы...ТАм далее в комментах многие и не знали, что в книге она проститутка, т.к. в фильме это показано неявно и мягко...2. https://www.livelib.ru/work/1000453583/reviews/~1111 мужчин до 20 лет это ничего - в книге подробно описано,в фильме нет рассказа о прошлом3. https://tvkinoradio.ru/article/article9085-kak-eto-snyato-zavtrak-u-tiffaniПОлучается, что если не сопоставлять книгу и фильм, то все ок. Книга - отдельно, фильм - про милую чудачку - отдельно. Тогда все ок и нет диссонанса. Вот в чем, Видимо,проблема.4. У нас обсуждали (на моей памяти и не раз) - http://eva.ru/forum/topic-messages.htm?print=true&topicId=3224417Для многих главные герои - содержанцы.