легкий офф к заявлению анонима о <Россия - сырьевая страна. Но это ее болезнь, а не заслуга.>вот мне давно интересно, почему продукция нефтехимии для всех стран является несырьевым экспортом, а для России показатели упорно плюсуют?для Финляндии вот, например, вообще всё отдельными строками12% финского промышленного экспорта приходится на продукцию химической промышленности. Это 40% всей продукции химической промышленности Финляндии.Преимущественно это продукты нефтеперегонки, красители, лаки, пластмассы, моющие вещества.Ежегодно Финляндии экспортирует порядка 3 млн. тонн бензина, 2 млн. тонн дизельного топлива, более 120 тысяч тонн авиационного топлива и 100 тыс. мазута. Это не считая 600 000 тонн прочих нефтепродуктов.http://alternathistory.com/trud-zaglyanut-v-pervoistochnikт.е. подчеркнуто, что не абы-что, а цельная нефтехимическая отрасль рАзвита!а для России?единая строка "Топливо минеральное, нефть и продукты их перегонки; битуминозные вещества; воски минеральные"т.е. нефтехим: резина, краски, лаки, растворители, смазки, масла, взрывчатые вещества, лекарства, ядохимикаты, косметика, моющие средства (продукты нефтеперегонки), основы дорожных покрытий (битуминозные), а также церезин, парафин как структурообразующие компоненты основ косметики (воски минеральные) - ЛИЧНО относительно России щитово не более, чем сырьевой экспорт...?Россия мировой лидер в производстве синтетического каучука как продукта опять же нефтеперегонки (не только для шин и медицины от приборов до кондомов, но вплоть до полимерной основы для изготовления твердого ракетного топлива)для другой страны бы написали "ага, лидерство в чистом синтетическом каучуке - двигатель прогресса", а ЛИЧНО для России "нефть, газ, иное сырье"...http://eva.ru/topic/131/3451051.htm?messageId=93425604