ГДЕ написано, что Меерсон и Давидович ждали, пока объектам исполнится  16 лет, и после этого по взаимному согласию make love со своими учениками? Где? Речь о том, что возраст, что ученики = подчиненные, что эти объекты (ок, частичное количество), ваще-то, остались как минимум недовольны ситуацией? Тут и педофилия, и изнасилования, по-хорошему.Показать статью УК, что за сношения с 14-ти летними несется ответственность? Сами посмотреть не можете?О чем Вы вообще рубитесь, давно непонятно. Вы для себя считаете приемлемым, чтобы Вашего или чужого ребенка с Вашего ведома совращали "любимые учителя" - в принципе, это Ваше право. И как я уже сказала, Вам в 57-й самое место. Хотя - печаль - сейчас там все же что-то изменится. Только не надо вот так зигзагообразно отбрехиватсья и чем-то там угрожать еще за какую-то клевету. Про мальчиков с Давидовичем, да, как-то умалчиваете ) Но, я так понимаю, тоже не против. И все ради чего, вот что интересно? Ради хорошего образования? Да фиг ) Хорошее образование можно получить в другой школе, и даже - О УЖАС - в другом городе. Так что... ради бренда ) "Мой ребенок учится в 57-й, все, мы лучшие". Это противно, смешно и страшно.