А вопрос-то в чем? Существуют ли исследования, доказывающие отличия пеленутых и непеленутых во младенчестве (если не рассматривать вопрос дтбс)? Наверняка есть. Какие только исследования не проводят, я иногда рада, что финансирование вузам сокращают. В нашем универе, например, исследовали, почему женщины говорят  про младенца "так и хочется его скушать" и о влиянии классической музыки на кошек. Вам поискать исследования на интересующую вас тему, или сами погуглите?Или вы что-то другое спрашивали, что от меня ускользнуло? Я честно несколько раз прочитала, не пойму, что вам надо-то? Хотите, чтоб вам поддакнули на ваши изыскания о "физиологичности" пеленания? Хренвам. Потому что эволюция человека, причем прямоходящего, длилась миллионы лет. И формировался человеческий организм, когда ни о каком пеленании не было и речи. Пеленали в прямом смысле младенцев последние ну...тыщи 3 лет? Ну, пусть 5. С эволюционной точки зрения это фигня полная и оказать влияние на физиологию  ну никак не может. Поэтому ваши выводы о том что пеленание оказывает благоприятное влияние на развитие опорно-двигательного аппарата я считаю ненаучными.Или вы о чем-то другом хотели спросить?)