да я не о томвопросов три, и МВФ не основной из них...1. МВФну вот принял МВФ решение, что конкретно Украине, даже при невыплате ею суверенных долгов, будет и дальше давать кредитыхорошотолько Украине или все страны могут претендовать?уже коллизия, аднака2. суверенный дефолт странымировая практика такова, что, при невыплате суверенного долга, страна объявляет суверенный дефолт - далее арест активов страны за рубежом, приведение курса внутренней валюты в соответствие с объемами ЗВР данной страны и прочие "ништяки"страны теперь не будут объявлять дефолт при отсутствии выплат по суверенным долгам?все страны или только Украина?а это уже не в компетенции МВФ... это уже или мировой прецедент, или пофиг на кредиты МВФ (если всё равно пойдет арест зарубежных активов - ведь МВФ не вна Украине находится, так что деньги сначала будут выделены, и сразу должны быть арестованы)3. английское правооно прецедентноеевробонды размещены через Ирландскую (?) биржу по английскому праву и вопросы по ним регулируются Лондонским (?) судом по английскому же ПРЕЦЕДЕНТНОМУ праву (суть именно такая)и МВФ здесь опять ни при чем!!!Украина не выплатилаРоссия подала в суддоговоренности с остальными кредиторами не действуют (по английскому праву чохом идет весь пул евробондов) - или опять мировой прецедент?или Лондонский суд вынесет в рамках английского прецедентного права решение о том, что теперь по гос долгам можно не платить? вот тут без вариантов - исключение именно для Украины сделать низзя!!!а если не обрушить всю систему английского права заради Украины, то опять возвращаемся к тому, что как только (если) кредит МВФ будет выделен, он сразу пойдет в счет погашения долгов!зы: единственно, как вариант - пока Россия будет решать вопрос с судами, Украину удержат на плаву, успев вкачать в нее для этого еще немножко денег? в надежде на что? "ишак или падишах"? чуток придержать ту семерку в рукаве, вдруг козырь?