Изнасилование, если нет непосредственных свидетелей, очень сложно доказывается. Слово против слова практически. И при желании посадить можно любого. Он никогда не докажет, что все было по обоюдному согласию.В этой истории, похоже, никакого изнасилования не было. Девка сказала, что ей 18. Вроде как сама была не против. Никто из свидетелей не показал, что была чем-то расстроена и что губа была разбита. Экспертиза не показала повреждений половых органов. Все видели, как папаша врезал ей по морде. Папаша не отрицал, что хотел стрясти миллион с матери парня. Вроде как это не первый случай, уже ведь кто-то сидит по их заяве? Тоже платить отказался? Если девочку постоянно насилуют, мож, в консерватории что-то не так? Парень конкретно попал. Обвинение строилось только на явке с повинной. Парень явно далек от юридических тонкостей, явку могли банально выбить, запугать, наврать, что этим он смягчит приговор. На самом деле, этой явкой он затянул петлю на шее. А теперь всем удобно, можно свидетелей не слушать, никаких доказательств в расчет не принимать, явка же есть, и этого хватитДадада, насиловать никого нельзя, даже последнюю блядь нельзя насиловать. Да, спать с несовершеннолетними нельзя, это не обсуждается. Но в этом случае парня очень жалко.