РБК стандартно и тщательно пиарит фейк:Первый поезд по новому «Шелковому пути» в обход России прибыл в ГрузиюРедактура настолько заподчёркивалась, что "В обход России", что странно, что в тексте вообще какие-то другие слова используются. Зачем? Все равно целевая аудитория заголовок только осилит.Разбор фейковости тут: https://www.facebook.com/ruslan.v.karmanov/posts/1046834302048776У этой дороги назначение - доставлять товары для определённых регионов. Потому что дальше, если глянуть на карту, транзит затрудняется сложной ситуацией в Сирии, Египте, Ираке.Т.е. акцент на том, что она именно в обход России - странный, ведь по данной дороге планируется относительно небольшой грузопоток. И она так же "в обход России", как и в обход Грузии, например, и Украины.Некорректный акцент в статье создаёт у читающего ложное впечатление, что именно по этой-то трассе всё между Европой и Китаем и пойдёт.Как-то забывается, что основной транспортный коридор создаваемого Шёлкового Пути - это транзит Казахстан-Россия-Белоруссия. Который, кстати, именно в обход Украины спроектирован и с 2013го года именно в таком варианте (варианты с транзитом через Украину и не рассматривались ни разу) и реализуется.Замечу, что плюсы очевидны - Казахстан-Россия-Белоруссия позволяют перетаскивать грузы без доп.таможенных расходов, т.к. находятся в едином экономическом пространстве, чего нельзя сказать о схеме, рассматриваемой в этой статье.Авторы раз десять за статью смакуют "да, теперь-то России похуже будет, да", обсуждая по сути дела тупиковую ветку для подтаскивания китайских товаров в Африку.и ещё где-то в ленте у меня был - с детальным объяснением, почему возить через 5 стран и 4 раза делать погруз-разгруз в портах - долго и неэффективно ( http://www.politonline.ru/interpretation/22884345.html ).Кто-то ещё до сих пор не понял, почему дикий вой поднимается на любое сотрудничество России с Китаем про "НАС ЗАХВАТЫВАЮТ", а вот например в данном случае - нет? Всё просто - потому что есть задача "аккуратно отжать Россию от выгодного сотрудничества с крупнейшей экономикой мира". Очень простая схема, как выпихнуть Россию из всех этих проектов - которые согласованы на самом высоком уровне - заниматься саботажем. Никто из либерастов не кричит, что Китай захватывает Казахстан или Азербайджан - но любое совместное дело России с Китаем непременно сопровождается пачкой замшелых мифов 90х, от "в Сибири в тайге уже полностью китайские города-миллионники, просто власти скрывают" и абстрактного "это ж Азия, там недолюди, которые в любом случае хитро кинут и наебут, уж поверьте". Всё это - корнями из той самой, начавшейся с 80х промывки мозгов про планетарное обустройство вида "роскошный ослепительный Запад, к которому надо стремиться, стирая локти и колени, а другого ничего на планете нет". Это оттуда абстрактные пугалки Страшной Неизвестностью Азии - т.е. вначале про неё никто ничего не изучает, ибо незачем, потому что там жизни-то нет (и поэтому Китай и Корею путают без какого-либо угрызения, а вот провинции Франции различают без вопросов, ибо Круто), а потом начинают в качестве оправдания своей глупости придумывать байки про изначальную злокозненность варваров-азиатов, непостигаемость и прочее. Я встречал в московской IT-тусовке людей, которые выучили всех президентов США (ибо Когда-Нибудь Туда Заберут), и при этом считают, что Монголия имеет общую границу с Кореей. Поразительная ситуация специального информационного вакуума, в котором бродят слухи уровня к/ф "Даун Хаус" про то, как ночью на ковре портрет Мао зелёным светом светится, смешна, но не сильно, потому что результат такой подготовки умов - вот в таких вот подачах "эх, Китай опять кинул Россию, опять Россия не при делах, ну а что ждать-то, это ж Китай", которые к реальному положению дел никакого отношения не имеют.Возникла предсказуемая волна - Китай-Нас-Кинул. На фоне которой сразу раскрутились вторичные фейки "Китай вообще союзник США" и подобные. Т.е. народу вначале скормили фейк, а потом провал фейка подали как некое враждебное действие Китая. Интернет - это высокотехнологичная система передачи сплетен, и бабьи ужастики с оханием и заламыванием рук в ней априори популярнее, чем тексты, над которыми надо думать. Это свойство мозга - экономить силы. Поэтому вся эта креативная "илита с IQ в 190 см." будет репостить то, что входит в их краткий набор шаблонов. И бороться со всем тем, что вызывает неприятные ощущения у этого же шаблона. Поэтому Китай будет дальний, дикий, непонимаемый, а поэтому опасный и страшный, а произвольная Испания - близкая, понятная. События одинакового масштаба будут совсем иначе восприниматься - "Вот в Китае лягушек едят, это от дикости и нищеты! - Так их и во Франции едят - Там совсем другое дело, там от утончённости!".Т.е. всё это - следствия "выборочной эрудиции". С акцентуацией на одном, и вдалбливанием "это роскошно, красиво, престижно" и нулевым знанием о другом - ну а потом без вопросов впихивается нужная точка зрения.https://www.facebook.com/ruslan.v.karmanov/posts/1049453271786879