Присвоение журналом Euromoney почетных званий лучшего министра финансов Чубайсу в 1997-м году, Кудрину в 2010-м и Набиуллиной в 2015-м наглядно свидетельствует о самоотверженной деятельности этих персонажей в интересах их зарубежных хозяев. Они внесли свой вклад в разрушение экономики РФ, теперь на их месте находятся новые исполнители, успешно продолжающие их дело.Строго говоря, этот процесс был начат в 1991 году в ходе так называемой “демократической” революции. Как известно, в результате всякой приличной революции возрастает налоговое бремя, налагаемое на самые широкие слои населения. Например, при испанской тирании простые трудящиеся в Нидерландах платили налоги, не превышающие 5% от их доходов. У мастеров, этих представителей среднего класса того времени, налоги доходили до 6%. После победы Нидерландской буржуазной революции, которую западные историки обычно именуют Голландским мятежом или бунтом, в 1630 году налоги у трудящихся выросли до 16%, а у представителей среднего класса до 20%. Новому государству было за что бороться.В “антинародной” царской России подушный налог был равен 5 рублям золотом в год, при этом средняя зарплата по стране в 1913 году составляла примерно 40 рублей в месяц. Пропуская потрясения, связанные с революциями, гражданской и войнами с Германией, величина налогов в период “застоя” для трудящихся складывалась из подоходного налога в 13% при зарплате более 100 рублей в месяц и примерно 2% инфляции. Если добавить к этому еще налог за бездетность в 6%, то в совокупности общая сумма налогов в позднем СССР в наихудшем варианте не превышала 21%.В 1991 году победила “демократическая” революция. Опустим бурные девяностые с их двухсотпроцентной инфляцией, кризисами и прочими прелестями и посмотрим, как обстоят дела сейчас. Подоходный налог – те же 13% и никакого налога на бездетность. Если же присмотреться повнимательнее, то к этим 13% подоходного налога добавляются 30%, которые перечисляются предприятиями в пенсионный фонд, а также фонды социального и обязательного медицинского страхования. Плательщиком здесь вроде бы выступает предприятие, а не сам работник, но, по сути, это те средства, которые работник мог получить в качестве заработной платы, однако правительство, прикрываясь законом, фактически отнимает их у трудящихся. Также формально это как бы не налоги, хотя по сути именно таковыми они и являются.Итак, пока у нас есть 43% подоходных налогов. Но это еще не все. Еще одним налогом на доход населения является инфляция. Даже при официальных 13% общая сумма налогов у нас плавно вырастает до 56%, а в реальности еще больше. Если добавить к этому неизбежный налог на добавленную стоимость в размере 10% – 18%, которую платит в конечном итоге тот же потребитель, величина налога на доход вырастает до 66% – 74%. То есть фактически “демократическое” государство отбирает три четверти зарплаты трудящегося, не считая прочих акцизов, прямых и косвенных налогов и так далее.Если взять текущую цену унции золота примерно в 1100 американских долларов, то даже при курсе в 85 рублей за 1 доллар царские 5 рублей золотом это примерно 11700 нынешних бумажных рублей. При средней зарплате в 30 тысяч нынешних бумажных рублей в месяц и только 13% налоге на доход величина только прямого подоходного налога работника за год оказывается равной 46800 рублям или в 4 раза больше, чем при царе. Если это демократия или власть народа, то возникает естественный вопрос: о каком именно народе идет речь? Хотя, если под демократией в данном случае понимается власть рабовладельцев над рабами, как в демократических Афинах, тогда все нормально и правильно.По мере ухудшения поступлений в казну мы можем увидеть не только повышение уже существующих налогов, но и появление новых. И чем дальше власти РФ будут двигаться в этом направлении, проявляя тем самым все большую заботу о гражданах, тем хуже у нас будут жить эти самые граждане, но тем больше будет “лучших” министров и центральных банкиров. Проблема, правда, заключается в том, что терпение народа хоть и велико, но отнюдь не беспредельно.