Реституция не означает возвращение полякам их бывшей собственности на Западной Украине, реституция - возвращение всей незаконно изъятой (нацинализированной) собственности на Украине. В условиях Украины это означало бы возвращение собственности, национализированной от 1917 года на всей территории страны. Представили себе картину? Возвращение собственности производится по законам о реституции, таких законов на Украине нет. Т.е. подавай в суд - не подавай, а нет легального способа такую собственность вернуть пока нет законов. Никто не может заставить Украину такие законы принять. Принципиальное отличие от Прибалтики - у Украины реституция была бы не 1940-го года, а с 1917. Второе отличие - Прибалтика по сути провела реституцию сражу же после "освобождения" и добровольно. У Украины нет никакой мотивации ее проводить и фиг заставишь.Если же на Украине законы о реституции будут приняты, то из них могут быть исключены иностранные граждане (как в Литве или Польше, без возможности получения второго гражданства), пособники фашистов, выселенные немцы и, вроде бы, венгры (Словакия и Чехия), т.е. по сути как законы наставишь, так оно и будет. Кто был выселен по обмену территориями, они уже получили компенсацию, им ничего не должны. На возвращение имущества могут теоретически претендовать поляки, у которых его отбрали в 1940-м году в результате незаконной национализации, и, видимо, как раз они и кричат о реституции. Проблема с поляками решается просто - по закону не возвращать ничего иностранцам. Т.е. третье принципиальное отличие - т.к. законы не приняты, то в случае их принятия можно ввести удобные Украине условия.