Катя, я о том, что профилактический контроль не приемлю, а не о том, что спасать не надо. О том, что мне кажется, что профилактический  контроль может убить желание спасаться вместе. Разве я писала, что не надо обращать внимания на сигналы и не спасать? Я писала, что, может быть,  больше шансов, что обратятся за помощью, если будут доверять, а не если создать состояние войны недоверием и проверками.  И что мне кажется, что надо прививать мысль самоконтроля, потому что это их жизнь. И что на любой контроль найдется обман. Вот из свежих примеров. Подвозили сегодня китайского мальчика, вечного Юлиного соперника в математике ,  после школы с математического кружка (в субботу на олимпиаду поедут). У Юли есть леденец на палочке, а у него нет. Юля хвастается, что тем, кто решил 7 проблем без ошибок, дали леденец. А тем, кто решил меньше проблем, то давали по 1й конфетке смартис (созвучно со словом умный) на каждую правильную проблему. Я мальчика спрашиваю, Бен, и насколько ты был умный (звучит так же, как сколько конфеток ты получил)? Он говорит - на 7 смартис! Я говорю, но это же 1 леденец! Он: "Моя мама не любит, когда я ем конфеты, потому я попросил 7 смартис вместо одного леденца и съел их в классе." Т.е. замороченные китайские и русские мамы не любят, когда дети на математике едят конфеты. Но вывод какой? Не перестать есть конфеты, а сделать так, чтобы мама не нервничала .____И я о том, что не важно, как мы с тобой относимся к тому, что алкоголь и наркотики существуют (мы-то  право имеем ). Важно, что другие люди имеют свой выбор и свое мнение на этот счет . С этим приходится считаться и так будет всегда. И контролировать их - бесполезно, надо контролировать себя . И это не обязательно плохие люди, а иногда это даже очень умные и успешные и намного большего достигшие люди . И что в определенном окружении таких людей намного больше. Что у вас даже больше вольности на этот счет, несмотря на закон, потому что все ездили в Турцию и в Египет и ввозили "смеси для курения" и не только, никто там сильно не проврял. И я писала, что "другими людьми" могут оказаться наши дети.  И они не обязательно будут плохими (я вот не считаю себя плохой, но ожидания моей мамы не совпадают с реальностью ). И наше мнение им может стать не важно (вот мне уже не важно, что обо мне думает моя мама, и не потому, что она плохая, ее очень-очень многие ученики обожают, а потому что мы с ней не совпадаем). Но наша помощь важна всегда, наверное. Может быть, если отношения сохранятся на хорошем уровне, то они обратятся к нам, а не к левым дядькам-вербовщикам, или не совершат глупостей, думая, что родители их все равно не поймут.. И я это говорю не к тому, что не нужно пытаться спасти (вообще не понимаю, откуда такая мысль появилась, я наоборот за полную помощь) - любой родитель будет спасать. А к тому, что профилактический контроль без оснований - это вовсе не про спасение. Это про обычную жизнь, которая пока не дает оснований проверять, не доверять. А вдруг ничего такого и не будет? Тем более, мы ж такие умные мамы, разговариваем, показываем фильмы, обсуждаем )))). Но если даже что-то будет, то контроль - не гарантия успеха. Примеров огромное количество, когда наоборот от контроля сбегали и отрывались. И когда контроль в итоге лишал возможности принимать решения самостоятельно. Мне кажется, что контроль испортит отношения и за помощью могут не обратиться. Тебе кажется, что контроль поможет не допустить такие ситуации вообще. Но дети вырастают. Мы не можем их контролировать до 100 летия. Мы их должны учить ответственности за себя (это я так считаю ). Это более универсальное решение и оно не имеет срока действия, а контроль имеет срок воздействия. Я слышу тебя, я просто говорю, что я не согласна с тотальным контролем и привожу свои аргументы . Я ни разу, вроде, не сказала, что не буду спасать и не буду помогать. Я наоборот хочу, чтобы меня не исключали, что бы ни случилось. И мой опыт с конфетами был неудачный . Я за доверие , пока нет поводов начать другие действия. И, наверное, невмешательство в прогулки и в выбор развлечений - это немного другое, чем невмешательство в явные симптомы срыва? И почему секс в 14 лет  обязательно поведет к беспорядочной смене партнеров?  А секс в 30 уже не приведет? Может быть, разница в том, что ты уже проходила через такой опыт, что дуешь на воду с определенными выводами. Но у меня был свой опыт и другие выводы . Пока опыта с моими детьми не было, я не знаю, будет или нет, и какой будет. Я не зарекаюсь. Но пока я не настроена на контроль и у меня вот такие вот мысли, какие есть . Я верю в силу самостоятельности . Пока __________По поводу реальностей.Я же не говорю, что центров поддержки в МОскве нет, я говорю о том, что мне в русских фильмах сразу бросается в глаза, что подростки терпят и что жаловаться не принято, и сама по другим разговорам знаю, что "доносить" - это не приветствуется. И что в этом большая разница психологий. Что тут донесут не задерживаясь и посчитают это правильным. И что полиция мимо не проедет, так что на нее рассчитываешь больше. Ведь проблемы - это не только когда уже что-то произошло и ты обращаешься за помощью, а когда что-то происходит, но ты боишься рассказать, донести, пожаловаться, что это может неправильно быть воспринято в среде подростков. Ну вот те пьяные дядьки переростки в русском фильме - ну вот какое право они вообще имели бить подростков? Вот для меня это уже дикость. Не могу такого представить в нашей реальности.  И уж точно подростки нажаловались бы так, что дядькам мало не показалось бы. Ну или вот девочка идет по двору и к ней пьяные дядьки пристают - тоже такого не могу представить, что девочка это как норму воспринимает, не обращает внимания и не жалуется например своему папе. Или вот в эстонском фильме - весь класс издевается над одним человеком, до каких-то уже невыносимых пределов доходят, но никто не возражает, кроме одного, над которым тоже начинают издеваться. И никто не жалуется.  И даже учителя боятся выступить против хулиганов. У нас, конечно научены спасать себя, жаловаться и даже самим вызывать полицию, даже на меньшие подростковые проблемы. Я говорю, что ЭТО сильно отличается. Действия ДО того, как проблема случилась. То же самое со многими другими аспектами. Т.е. вот как в американском фильме 13, все заканчивается тем, что подружка сдала другую подружку с потрохами. Но, получается, что проблема вскрылась именно благодаря этому действию! Т.е. такой оксюморон . Плохой поступок привел к тому, что наконец все выяснилось. Когда я говорю о том, что у нас отличается отношение подростков к ситуации, я имею в виду и это тоже, что у нас больше шансов, что кто-то из компании сдаст вообще всех - учителям, родителям, своим личным психологам. И что все вскроется и это будет на благо всем в итоге . Я в данном случае больше боюсь, что подпадет под влияние крутых девчонок ил крутого парня и будет бояться возражать. Или что насильно наколят наркотиками и другие вещи сделают. Потому учу кричать, звать на помощь, звонить, жаловаться и соображать, что это твоя жизнь и что она у тебя одна.