очень бывает глупо выступить, не разобравшись в том кто какую позицию защищает и какие аргументы приводитТак что для начала определитесь, либо акт и зранение в кладовке или на складе, либо суд приставы и все остальное. Потому что пути эти разнонаправленные. Либо-либо, это доступно?Фуга и Тетрадка предлагают линию суд-приставы, к которой акт и хранение никаким боком не относятся, и кстати упомянула про них как раз я а не мне.Так вернемся к обсуждению варианта законного пути, без самопальных актов, зато с исками, заседанями, решениями судо, исполнительными листами и возбуждением исполнительного производства, в ходе которого приставы будут наверняка увиливать от исполнеНия, поскольку хранить все это барахло им негде.Где гарантия что в суд не явится жилец и не заявит что его обокрали , когда автор приходила и проверяла квартиру? Или не в суд а в отделение полиции? То есть сделает ровно то, чего опасаются наши юристы в случае самовольного выселения?А нет никаких гарантийНаоборот, что он сможет предьявить автору, если она делает опись со свидетелями под видеозапись, собирает вещи, пломбирует коробки подписями нескольких присутствующих и вывозит на склад? Подаст в суд что она незаконно его выселила? Потребует гиганскую компенсацию в мильон баксов за это? Да не смешите