Inga_groza *** написал(а):  >Кто еще софист... Зачем вводить дополнительные вводные, которые я НЕ вводила в своем вопросе?-----потому что вы фантазер. потому что так, как вы написали - не бывает. потому что если беременность ведут врачи, то они теряют квалификацию и перестают быть профи как врачи. а если акушерек хорошо готовят и у них есть многолетный успешный опыт без осечек, то они и есть профи в своем деле.вы тааааакие тупые вещи пишете, что уже смешно с вами беседовать, тут уже человек пять терпелку потеряли, повторяя вам очевидные вещи. есть статистические результаты. сколько беременностей было, сколько сохраняются, какая выживаемость среди недоношенных, какая смертность младенцев и какая продолжительность жизни в стране. вот россия по этим показателям даже близко не стоит рядом с америкой и европой понимаете?? вот эта цифра - важна. а то что бывшая троечница марь иванна закончила пермский медицинский и стала сомнительным гинекологом с дипломом и вы предпочтете ее, а не голландскую акушерку у которой все беременностьи заканчиваются родами живых младенцев, - то это ваши исключительно проблемы. давно надо было признать, что какой народ, такая и система. народ тупой выбирает и систему тупую. главное же бумажка! о высшем. хрен с ней, что в этой бумажке одни тройки, российское образование нигде не котируется, а цифры по выхаживанию младенцев на уровне индонезии.