1. цифры как раз показывают, что обьемы продаж практически те же, только поступленя валютной выручки упали вдвое из-за падения цены. В первом посте Вы пишете о позитиве - наращиваниях рынков, подводя это как вывод к своим выкладкам о соотношении цены и выручки. Теперь говорите прямо противоположное - хорошо, что не добываем больше типа Норвегии. Стоит всё-таки определиться "что такое хорошо и что такое плохо".2.опять интересно считаете, или не считаете? если у меня 12 пар брюк (4 новых и 8 старых), т.е.  новых 33%, то выбросив 4 пары старых, процент новых будет уже 50%. значит ли что у меня новых стало больше? нет, просто у меня старых стало меньше. а тут ещё и выручка упала -подозреваем, что и "старых брюк" (ненефтепродуктов) продали меньше, или дешевле. Курс рубля тут каким боком? Неужели гизкая себестоимось в рубля  и цены экспортные демпингнулись так существенно? не думаю. 3. см п 2 - нет прироста экспорта несырьевого - какие новые ниши?4.тут уже сказала - хорошо что снизилось, но не все так просто. там продолжение таблички по фин. операциям есть - мне лень анализировать. Так пусть остаётся в позитиве.5. Погашение внешней задолженности по кредитам и госдолга не входит в счёт текущих операций, а потом ваш тезис нелогичен.То, что пик выплат успешно пройден - хорошо. Так как , возвращаясь к посылу ТС - "живой" валюты в страну поступило очень мало . и в случае её необходимости - "денег нет". и тогда проблема больно ударит по рублю.