Разница есть конечно в уровне образования, но не такая что - здесь 2, а в другой школе - 5. То, что троечники стали учиться на 4-5 возможно вполне, т.к. 3 в сильной школе, это далекоооо не ноль знаний. И тогда тем более, это только доказывает, что лучше быть троечником в сильной школе, т.к. объективно это хорошие ученики в общем срезе. А если бы ваши троечники ушли в слабые школы в 5м классе, вы думаете, что они бы к 8-9 классам имели бы те же результаты, 4-5? Они бы упали, просто потому что упала бы планка и в учителях , и в детях. Это низко мотивированные дети, троечники (в основном), им просто 3 достаточно и они при этом довольны жизнью. Они бы на 3 учились и в сильной , и в слабой, но только эти тройки совсем разные.