Угу, я даже могу сказать, ОТКУДА Вы взяли это утверждение. Потому что до недавнего времени прививали ВСЕХ, а отказываться от прививок стали только недавно - после шумихи с аутизмом.А до того, как стали всех поголовно прививать - такого диагноза как "аутизм" не было вообще, диагностировали "детскую шизофрению" или разные типы умственной отсталости или задержки в развитии. Гениально. Типа, все, кто ел огурцы - рано или поздно помрут, значит, огурцы - смертельная отрава.Только вот неправда Ваша. Потому что в мою пору учебы моя одноклассница и можно сказать подруга - вплотныю интересовалась и много занималась вопросами аутизма у детей, работала с аутистами, так что статистики хватало. И у некоторых моих коллег был опыт. Так вот, среди аутистов были и непривитые. Прививок им не делали по другим причинам, так что они скорее были исключением из ОБЩЕГО правила (то есть поголовно прививаемых). так что их было не так много по очевидным причинам. Но были.Более того, после отказов от прививок - среди непривитых тоже встречаеттся такой диагноз. так что увы и ах. Повторюсь, я не говорю, что прививки не могут иметь никакого отношения к возможности развития аутизма в некоторых случаях. Просто нет достоверной информации.  И повторяю, причинами развития аутизма могут быть многие факторы. В том числе и наследственность.