вы как родитель не можете не понимать, что родителей заботит исключительно безопасность и благополучие ИХ детей. и наличие или отсутствие у кого-то инвалидности, по причине которой он ведет себя агрессивно, никому не интересно от слова совсем. просто нужно чтобы источника опасности для их детей не было. не хотят требовать, потому что им ЭТО не нужно. им нужно чтобы их дети учились в безопасных условиях и получали знания, а не тумаки, нервотрепку и оры. от присутствия на занятиях еще одного взрослого ничего не изменится, ведь этот взрослый при попытке агрессии не управомочен связывать и втыкать кляп? или колоть укол? нет? значит опасность и срыв уроков никуда не делись. следовательно, им ЭТО не нужно. и выделение денег их интересует в последнюю очередь. они были бы рады, если бы деньги не выделялись и инклюзии бы не было.негатив направлен на вас, потому что именно вы источник неприятностей. это совершенно естественная реакция. вы виноваты для них одним лишь тем, что их вынуждают находиться с вашим ребенком и ТЕРПЕТЬ его. и они терпят, т.к. иначе предпринимались бы действия совсем не морального толка.я вам сочувствую, правда, очень. и в полной мере понимаю ваше желание прогнуть весь мир под потребности вашего ребенка. поймите и вы, что другие родители точно также же ставят на первое место интересы своих детей. один свой всегда важнее миллиардов чужих. для всех. и для вас тоже. каким бы ни был, верно?стоило бы добиваться упразднения инклюзии и возврата той системы обучения, что была раньше. для всех лучше, на мой взгляд. и больные дети не чувствовали бы себя изгоями, не способными понять и части того, что объясняют на уроках и от того еще более агрессивных (как мне кажется) и здоровые не чувствовали бы постоянной опасности, ора, истерик и прочего на ровном месте. это все в любом случае не может способствовать нормальному взаимодействию. и родители обеих сторон сберегли бы нервы.но мне кажется, что не вернут, по крайней мере, в ближайшее время, пока не будет прорвы свободных денег. потому что содержание таких школ невыгодно. вложений прорва, а выхлопа ноль, т.к. дохода эти дети вряд ли когда-либо принесут, а, если и принесут какой-то, то он не будет сопоставим и с сотой долей вложенного.а на самих детей и их родителей (обеих сторон) совершенно наплевать.