Автор я делала 2 раза. После первых родов- кормления, в 24 года- грудь после подтяжки стала отличной формы. Шрамы под грудью  перевернутой буквой т Но это потому что моя кожа вообзще очень  плохо сикатризируется. Потом шрамы удаляла дермобразией и лазером. Но  даже эти шрамы меня не особо тревожили. Ну шрамы и шрамы. Их и не видно особо, а гурдь была очень красивая. Потом я родила и кормила в 42 года,  в 43 пошла к тому же самому хирургу с той же просьбой. Он меня вспомнил  , посмотрел грудь( а она у меня почему-то выросла.) Он сказал что у меня для моего  возраста красивая грудь и что он делать операцию не советует потому что такого же эффекта как 15 лет назад не будет( тк с возрастом в груди остается меньше железистого вещества) Или, сказал, чтоб было красиво , надо хоть маленькие импланты туда. Я сказала. ничего что такого же эффекта не будет, но что инмпланты мне не нужны, а только подтяжка. Он сделал по тому же принципу- то есть перенес сески вверх, но низ трогать не стал, соответственно шрамов внизу не было. Ну и грудь не такая красивая как после 1 операции. Но лучше чем еслли бы я ее не делала. У нас во Франции  20 лет назад  был настоящий социализм и богатая страна. Тогда  мне операцию оплатило полностью социальное страхование.Оно оплачивало такие операции  по подтяжке , если это было следствием родов и кормления Ну а теперь тк за эти 20 лет понаехало   паразиты- арабье и опустошили кассы социального  страхования, уровень здравоохронения резко пошел вниз и пришлось мне платить за операцию из своего кармана ( ну не совсем из своего-но неважно) У нас такая операция стоит  около 4000 евро. И раньше я лежала в клинике неделю, а теперь   три дня- ложусь в день операции, потом сплю ночь, а на 3 день уже выписывают.Сейчас не знаю что происходит. Растет грудь. Мне это совершенно не идет и не подходит к моей общей морфологии. Даже если не висит, все равно мне не нравится.