1. вспомнилось, как в недавнем июле анонимы на Еве голосили, что снятие санкций с Ирана - это победа Америки, а Россия просто не хочет признавать своей ошибкиинтересно, сейчас продолжат, или тренд сменился?2. Георгий Мирскийблог на Эхе08 октября 2014http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1414542-echo/Посылать самолеты и сбрасывать бомбы каждый может, а вот ты пришли пехоту и танки, чтобы настоящую, черную войну с исламистами вести.уверенным и монолитным выглядит только ИГ04 августа 2015http://echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1597270-echo/Услышав, что министр иностранных дел Лавров в Катаре изложил «план Путина» по борьбе с ИГИЛ, я обрадовался вдвойне. Во-первых: наконец-то моя страна собралась что-то сделать для уничтожения исламистского монстра, для ликвидации этого «государства изуверов». Во-вторых: основой для действий провозглашен тезис «воздушными ударами войну выиграть нельзя». А это, скажу без ложной скромности, льстит и моему самолюбию; ведь именно я в своем блоге здесь, на «Эхе Москвы», написал почти год тому назад: «Бомбить каждый может, а ты танки и пехоту пошли». Потом я повторил это в «Независимой газете» от 7 октября 2014 г. Мы, люди — существа тщеславные; вы разве не обрадовались бы, узнав, что ваш министр иностранных дел подхватил ваши мысли?Но Хизбалла уже понесла большие потери. И Асад уже, видимо, не поймет, от кого в первую очередь надо отбиваться, кругом враги. Вот как все закрутилось и запуталось. И я, приветствуя инициативу Лаврова, повторяю все же свой прошлогодний вопрос: а кто пехоту с танками пошлет? Ведь не Кантемировскую дивизию туда отправлять, в самом деле…т.е. выводы сделал неверные, но громко погордиться успел, заранее разминая пальцы под "глас народа" в блоге "а Кантемировскую дивизию за что? ох, говорил я, предупреждал..."