Огромное отношение имеет! Так бы автору пришлось снимать с мужем квартиру, напополам. Как делает это большинство женщин в ее положении, которые понаехали, у кого семеро по лавкам в той же московской квартире. Или к примеру взял бы муж ипотеку до брака, так он вообще бы всю свою зарплату в те же 100 тыс тратил бы строго на выплату ипотеки. А на зарплату автора бы жили. Он же ее привел на все готовое, в уже выплаченную квартиру, или унаследованную, это без разницы. Но на все готовенькое. А он еще и содержит всю семью, несмотря на это. А какая лепта жены? Что она привнесла материального, заведя семью и тем более ребенка? Какая то жесткая дискриминация получается, вам так не кажется? Что должна только одна сторона, а другая, что должна, только рожать и еще вешать ребенка на мужа и себя, впридачу?