У нас с ноября в школе перешли на более лояльное отношение к форме. Стали разрешать черные и графитового цвета джинсы девочкам и мальчикам, только без рванья, принтов и прочих страз, строгие, как широкие, так и скинни. Черные джеггинсы или брюки-стрейч, рубашки в некрупную, не ядовитую, клетку, можно даже красные, синие, желтые, и рубашки с цветочными и иными рисунками, свитшоты, даже с капюшоном, пастельные тона, белые, черные, синие, можно с принтами, но не агрессивными, толстовки, платья синие, черные, голубые, светлые, только без обильного декольте и разных там кружев, юбки в разную клетку и джинсовые юбки, ну и так далее. Это вместо обязательного синего цвета, строгого ограниченного набора. Дети были в восторге и, по словам учителей, многие даже стали лучше учиться и по словам родителей, многие даже с большим удовольствием стали в школу ходить. При этом никакой распущенности, трески прелестями или китча не было. Все приняли условия, это же в сто раз лучше, чем форма.Но нашлись родители в средних и даже старших классах, которые подготовили заявление и теперь насилуют уши тем, кто не хочет его подписывать, мол, такая одежда в школе - это распущенность, она отвлекает, что дети начинают сравнивать кто во что одет, что их девочки стали просить такие же джинсы и свитшоты, например, как у Маши, у Насти, а раньше такого не было и так далее.Они такие настырные, как танки. Причем их дети совсем не хотят, по слова дочери и ее подруг, чтобы вернулась форма, она даже стыдятся, что именно их мамы выступают за форму.Администрация школы не хочет конфликта, это понятно, не хочет, чтобы это заявление куда-то пошло и директор на собрании сказала, что раз не 100 процентов одобрили нововведение, то возвращаемся к форме. Дети расстроены. Те родители, кто против формы - тоже.