давайте  разделим разные направления диалога:1. приведенная Вами статья, в которой Порошенко в беседе с французом ввернул фразу на французском, причем чтобы обсудить именно Путинаи Ваша честная, но очень забавная реакция на эту статью, что европейцу надо быть идиотом, чтобы признаться в знании украинского, а также Ваше же ограничение мовы парой лозунгов2. знание иностранных языков в бытуда, безусловно удобнопри этом Вы опять же сумели приложить большУю или бОльшую часть англоязычного мира своей фразой о том, что <в сегодняшнем мире знание только одного языка уже давно стало признаком ущербности>3. знание иностранных языков в профессиональной деятельностида секретарше необходимо, патамушта резюмеа вот директору - удобно, но не необходимо, потому что секретарши дешевы4. использование иностранных языков на международной аренечто и является темой топанекоторые президенты и дипломаты на любой площадке мира (в том числе на площадке ООН) могут использовать свой родной язык (русский, естественно, имеет такое право), а некоторые президенты лишены такого права и обязаны использовать один из признанных мировых языковрусский, само собой, является одним из общепризнанных мировых языковтеперь определитесь, какую именно ветку обсуждения Вы хотели бы развернуть подробнее, и не валите всё в одну кучу