Грамотное мнение... Если говорить с точки зрения локального юридического акта, это арест человека, подозреваемого в воровстве и вымогательстве. Естественно, это можно только приветствовать. Если же речь идёт о более глобальном уровне, то это начало процесса зачистки пятой колонны. Это начало зачистки руководства нашей страны от сторонников транснациональных корпораций и иностранных спецслужб. Это тоже надо рассматривать очень позитивно.Задержание Улюкаева стало возможно именно после избрания Трампа, когда позиции мировых ростовщиков, которых и представлял у нас Улюкаев, ослабли. И сейчас либеральные круги прекрасно понимают, чем это дело им грозит в России (и не только в России, процесс будет иметь более масштабный характер). Транснациональные либералы начнут особо яростно сопротивляться, и это приведёт к тому, что уже в ближайшие дни мы с вами увидим обострение противостояния в США с целью свержения Трампа любой ценой, даже ценой распада США,Что касается конкретно Улюкаева, озвучено, что взятка была дана за его согласование по сделке Роснефти и Башнефти. Значит, дело нечисто. Но нам продолжают говорить с экранов телевизоров, что сделка очень чистая и она не подвергается сомнению. Разве так может быть?Попробуем разобраться. Улюкаев находился в разработке ФСБ. Поэтому вполне возможно, что дача взятки была спланированной спецоперацией ФСБ. По решению в рамках операции ФСБ представитель Роснефти отнёс деньги Улюкаеву. Как обычно происходят такие мероприятия, как приватизация Башнефти? Происходит согласование, в документ требуются ряд подписей. Мне приходилось участвовать в согласовывании Военной доктрины России-Белоруссии. Проект Доктрины рассылался по профильным министерствам, и каждое министерство должно было ставить согласующую подпись. Если хотя бы одной согласующей подписи нет, то этот документ не проходит. То же самое и здесь. Одного согласия Улюкаева было недостаточно, но без его согласия эта сделка не прошла бы. Его согласие было, конечно же, одним из решающих.Важнее другое: программа приватизации теперь может быть приостановлена, или всё продолжится, и дело Улюкаева подхватят его преемники? Вопрос упирается в следующее: на что пойдёт путинская команда? Дело в том, что путинская команда не многим лучше команды либералов. Команда либералов замкнута на транснациональные воровские системы, транснациональные финансовые структуры, которые ставят перед собой задачу захвата собственности России путём приватизации. Путинская команда представляет собой национальную буржуазию – и она точно так же хочет проводить приватизацию, но уже в своих интересах. То есть желает присваивать общенародную собственность себе.Поэтому, в принципе, приватизация может и должна пройти. Она пройдёт и без Улюкаева. Но вопрос упирается в другое. В сложившейся ситуации у Путина может сложиться чёткое понимание, что если его команда проведёт эту приватизацию в своих интересах (пусть даже значительную долю возьмёт себе Путин), то тогда он теряет контроль над страной. Другое дело, когда крупнейшие предприятия находятся в госсобственности – тогда он, как президент, управляет ими. Налицо взаимоисключающие интересы. Потребности обеспечения управляемости страной для Путина предполагают исключение приватизации. Интересы команды и шкурные интересы предполагают проведение приватизации. Какая линия победит – сегодня сказать сложно. Всё будет зависеть от многих факторов, в том числе и той меры, в которой Путин управляет своей командой. Если Путин продемонстрирует всем, что он взялся за Улюкаева всерьёз, в том числе и путинская команда испугается и, скорее всего, приватизации не будет. Если путинская команда не сильно испугается, и задержание Улюкаева входит в их общие с президентом планы передела собственности, чтобы всякие либералы не мешали им проводить приватизацию в их интересах – приватизация продолжится. Сказать, что именно будет, я сейчас не могу, но могу сказать о последствиях. Если путинская команда пойдёт по линии приватизации и тем самым она продемонстрирует всему народу, что хрен редьки не слаще, то надо ожидать, что путинская власть не будет сильно укрепляться, и либеральные круги, несмотря на выборочные репрессии, будут продолжать оказывать сопротивление. В том числе и в первую очередь за счёт опоры на транснациональные элиты. Тогда Путин пойдёт, по сути дела, по стопам Николая II. Если же он решится пойти по линии восстановления государственного суверенитета над экономикой, то есть попросту по линии национализации и пресечения приватизации, то тогда он станет великим человеком, великим героем нашей страны, станет вторым Сталиным, вторым Петром I. И дай Бог ему счастья и здоровья.Либеральный, губительный для страны курс в первую очередь ассоциируется с именами Медведева, Набиуллиной, Силуанова и Улюкаева. Насколько велика была в этой четвёрке роль Улюкаева?Улюкаев и Набиуллина – примерно равноценные фигуры. Что касается Медведева, то он в меньшей степени авторитен – просто в силу своего убогого интеллекта. Он не может быть не только настоящим премьер-министром – ему нельзя даже доверить преподавание в университете по его уровню интеллекта, развитости и нравственным показателям. Он в принципе не может быть руководителем. Это фигура, занимающая должность для вида и выполняющая указания реальных хозяев. Главный хозяин там – это Чубайс. Он главный игрок. Он является членом Римского клуба и непосредственно вхож в транснациональную элиту. Он, по сути дела, «смотрящий» со стороны транснациональных элит в России. Улюкаев – второстепенная фигура в этой иерархии, как и Набиуллина, и Силуанов. И сегодня по интересам Чубайса и его хозяев арестом Улюкаева нанесён серьёзный удар. ( Константин Сивков - доктор военных наук, член-корреспондент Российской академии ракетно-артиллерийский наук)