Читала-читала инструкцию к словарю Тихонова, все-таки решила, что скорее всего правильно вы пишите, что по словарю этого г-на корень "объявл" , ( правда иногда у него в инструкции в некоторых местах, где нужно бы было с этой точки зрения написать  корень -  проскакивает выражение "производящая основа", так что я все-равно не совсем  уверена , что правильно поняла, а что же все-таки хотел сказать г-н Тихонов ) Да и вообще как-то г-н Тихонов очень вольно с приставками обращается, очень во многих местах прилепил их к корням, хотя есть явно родственные слова без приставок. Например без приставок идут слова "вверить" ( родственное -  вера), "внедирть" ( недра), "воздвигнуть" ( двигать) и очень много такого счастья еще. Вывод -  какая ерунда все эти разборы в русском языке, что морфемные, что синтаксические, что морфологические.  Один "ученый-изобретатель" напишет  что надо так, другой этак. А  после сдачи ЕГЭ это никому не будет нужно кроме филологов.