Ну во-первых, не только покупка продуктов. Было же сказано, общаются в выходные, мальчик бывает в семье дяди, дядя приходит к мальчику, ходят в кино, гулять, по магазинам.А что ещё должен был делать дядя? Ой, извините, опекун? Где-то сказано, что должен растить, как своих? И ещё мне кажется, тут дядю уговаривали -умоляли оформить опекунство, чтоб мальчика не забрали в дет дом. И, скорее всего, убеждали, что это только для галочки. Особенно, пока бабушка им занималась. А теперь вот как, помог, оформил, делает, что может, да ещё и мало, мало!! Надо жить взять к себе и т пМальчика жалко, он не виноват, что у него мать такая. Но и дядя не виноват. И жена дяди, и дети его не обязаны жить с неблагополучным подростком. Вот у них и реализован такой компромиссный вариант.Вы правда считаете, что в дет доме ему было бы лучше, чем сейчас, вот исходя из того, что описывает автор?Или их тех, кто готов "пнуть" такого вот опекуна, но сам вообще бы никого не взялся опекать, т к "это такая ответственность, что вы.." И отправил бы ребёнка в дет дом?