Только меня удивила фоаза автора, что она не хочет разбираться, кто врет? Т.е. допускает, что про разговор о пицце и запрет на нее врет ее муж, взрослый человек?И то, что сыну не вломили тут же, за то,  что получив отказ от папы он пошел клянчить у мамы? И при этом вопрос пиццы еще стоял на повестке дня вообще?