а я вот скорее не соглашусь...ситуация видится строго обратным образомфундаментальная наука в прикладном виде в России много лет по понятным причинам как обвалена, по большому счету, в том числе и недофинансированиемсейчас идет повышение финансирования науки, и в том числе, как ни странно, науки близкой к фундаментальности... - через ВПК(если задуматься над теми же Хибинами - чтобы их создать, это же потрясающие исследование по физике проведены! но не для нобелевки... но при последующем выходе этих данных из рамок совсекретно они дадут прорыв в своей области... и т.д.ну цивилизация у нас сейчас такая! и создание ядерной бомбы дает человечеству потенциал возможности сохранить и повысить привычный утес энергопотребления!)ключевое - повышение финансирования наукифактор икс - смена того руководителя "науки", который не из ВПКпланируемая парадигма - перспектива углубления финансирования образования в рамках возобновления и усиления подготовки ИТР (в прикладном плане науки, да, фундаментальная часть сейчас, по факту, в руках военных большей долей)т.е. деньги идут, но пока мимо товарисчей, ОРГАНИЗОВАВШИХ написание письма и организовавших мелкие по сути своей, но шумные сопровождающие это письмо эффекторы типа Мединского как повода, т.к. на классическую фундаментальную науку, и тем более под ИХ САМОуправлением, пока денег объективно и нетЬ...т.е. онЕ (инициаторы письма) сейчас по Гумилёву (не дословно) - а мимо случаи летали, словно пули, иные под них подставиться рискнули, и ныне кто в могиле, кто в почёте(с)