Может вообще никто не поддерживать, а проблемы быть только между учителем и конкретным учеником. Сути дела и правомерности инициировать дальшейшие разбирательства это не меняет.  Я, например, ни разу не ждала одобрения большинства, хотя за время сад - начальная школа обращалась 3 раза по поводу разных ситуаций. Лично от себя и конкретно по истории, связанной со своим ребенком. В саду, например, был прецендент, когда от работы с группой пытались отстранить воспитателя. Разборки к детям отношения не имели, не воспитателю вменяли в вину серьезный проступок, в итоге администрация пошла по пути увольнения. Родители были в шоке, но боялись что-то предпринимать. Я написала в ДО от своего имени, изложив информацию и аргументы, что для моего ребенка будет очень плохо и пагубно развитие событий, предложенное садом. Одно письмо через обратную связь заведующей с пометкой, что копия отправлена в ДО. Разбор полетов начался, мне звонили из ДО и просили держать в курсе дела. Я настаивала на независимом служебном расследовании, потому что действия администрации детского сада затрагивают интересы моего ребенка.  Родители, увидев, что дело пошло, перестали трястись и озираться и поставили свои подписи с грифм "поддерживаю" под моим обращением. Воспитателя не только вернули, но она стала старшим воспитателем довольно быстро.  В школе поступила аналогично, не слушая треп по углам и недовольный шепот других родителей. Как только возникла ситуация, которая не устроила меня в отношении моего ребенка. я начала принимать меры. И ходила на педсовет именно от своего имени, т.к. главная цель - помочь своему ребенку, а за других пусть их родители решают. Между детским садом и школой была длительная история, когда я писала обращение в администрацию президента в защиту своей мамы. Ситуация рабочая. Я вообще была третьим лицом, никак не задействованным, но служебное расследование запустилось. Да, первый раз спустили непосредственно в организацию, я получила лживую отписку. На нее написала повторное обращение-апелляцию с приложением документов и разгромом по пунктам лжи в первичном обращении на мое письмо. Делее делом занималась мэрия Москвы, их ответ тоже не сильно удовлетворил. Снова апелляция с расшифровками, снова служебное расследование. Замять уже ничего не получалось ни на каком уровне, ответственными за расследование назначили прокуратуру и трудовую инспекцию, директор и заместитель были уволены, новым директором с моей мамой заключена "мировая". Хотя никаких особо противозаконных действий не совершалось, все на грани дозволенного, только история выплеснулась достаточно за края местечковых разборок. При этом, повторюсь, я не была ни участвующей стороной, ни сотрудником организации. Но все обращения писала именно от своего имени, с указанием всех своих контактов. Вот в этой ситуации реально было сложно выстоять и раз ра разом настойчиво биться головой о бетонную стену. Плюс на маму еще оказывалось давление все это время, но она дала мне слово держаться до победного и ничего без консультации со мной не подписывать. А я, в свою очередь, строчила отчеты о развитии событий по поводу каждого действия маминой администрации. И стена дала брешь в конце-концов. На правах законного представителя несовершеннолетнего добиться правды в разы проще и менее нервно.