Не улавливаете сути ?Есть наследование по закону и если воля не противоречит закону ,то зачем- завещание?Нет в нем смысла.У вас же законный муж и общие дети?Тот мужчина не был в законном браке .т.е. не мог не понимать ,что наследование по закону обойдет стороной его любимую,а обеспечит тех ,кого он уже обеспечил ранее.Вот тут и вопрос почему он не предпринял меры?Cкорее всего - был согласен с наследованием по закону.В их случае отсутствие завещание - это не отсутствие волеизъявления ,а именно волеизъявление чтобы законные наследники получили.Понимаете?