ИМХО, ждать сухого памперса - не показательно. Т.к. могут сознательно в памперс все делать, когда можно. В 3,5 Матвей за пару дней отказался от всех памперсов, ну за неделю максимум, т.к. был прокол. Умом дошел, не реакциями. По реакциям он давно уже сам все мог, но я должна была напоминать, говорить, бежать с ним, контролировать его типа "потерпи, сейчас туалет будет", а он имел выбор - в памперс или таки дождаться туалета. Т.е. это была моя обязанность контролировать его, наблюдать за ним - хочет в туалет или нет, вовремя ловить момент. А вот понять, что это правило такое, что надо утрудить себя и пойти в туалет, а не "ничего страшного, можно в памперс", самому себя контролировать, самому себ слушать - это вот случилось в 3,5, и мне честно пришлось поругать за то, что не сдержался, а уже большой и т.п. И еще помогло, что Матвею противно было, когда был прокол, он же чистюля. А тут прокол. Т.е. мое имхо, пока мама подлавливает ребенка, высаживает, с памперсом на ночь рискует, или плюет и надевает, т.к. надоело убирать - это все мамины заморочки, мамино воспитание. Когда ребенок понимает сам смысл человеческого существования )))), что все делаем в туалет без вариантов, тогда это уже именно готовность ребенка. У Юли это было в 2,5. А то, что на ребенке есть памперс - это не показательно. Пока он сам выбирает куда ему удобнее, то памперс может и не быть сухим.