То есть он а приори решил, что мать больше имеет прав по отношению к ребенку, в т.ч. решать за ребенка, кто ему нужен а кто нет?   При том что эту женщину он уже не любил, и она, по словам автора, еще и невменяемая, и идиотка. Как можно было оставить такой женщине ребенка? Только при одном условии - ее принятое на  эмоциях развода решение было горе-папаше крайне удобно. Он и сам этого хотел. Независимо от того, что сказал или не сказала бывшая жена. Вот хороший вопрос был задан - какие обстоятельства могут заставить вас отказаться от своего ребенка? Любой, кто поддерживает автора, может ответить на этот вопрос.