Это 100 % документальная повесть, все исторические и биографические факты подтверждены? Сомневаюсь. Художественная литература- текст, написанный человеком, который умеет придумывать, фантазировать, живописать, красочно и эффектно подбирать слова и составлять предложения. Что в этом тексте правда, что вымысел автора? Та часть, которая якобы правда, насколько правда на самом деле,  или автор заблуждается, веря в эту правду, а  это тоже чья-та ложь и вымысел? Как можно с полной серьезностью обсуждать беллетристику? Свидетельства очевидцев, причем не рядовых малограмотных пожарных, солдат, строителей, а инженеров, руководителей, образованных, наделенных знаниями и информацией, ими имеет смысл интересоваться, а не романами одиозных авторов. Уверена, в Чернобыле  все было очень серьезно, страшно и плохо, но литературное произведение - это не жизнь. А абстрактно, не привязываясь к теме Чернобыля и этому сюжету, для меня беременность- это что-то магическое. Воспринимаю ее как чудо, волшебство, считаю, что надо будущего ребенка оберегать от всего любыми способами, бежать далеко-далеко от всех источников опасности, последствия непредсказуемы. Или делать аборт. Говорят выше, тогда многие беременные прервали беременность, на мой взгляд- это правильно.  Рождение больного ребенка считаю огромным горем. У обсуждаемого персонажа ребенок умер, а не выжил и не стал инвалидом, это   почти как прерывание беременности, только на очень позднем сроке.  Инвалидность молодой девушки, которая была спровоцирована неверным выбором, а потом неправильными действиями, это большая беда, думаю, более страшная, чем рождение мертвого ребенка.Тяжелые болезни страшнее смерти, эвтаназия, наверное, нужна.