у меня ИНОЙ подход, именно ИНОЙ, а не такой, как у вас. Вы даже в безобидном моём посте узрели антагонизмы, с которыми готовы спорить. Зачем? Мне не о чем с вами спорить. Я знаю одну сторону науки, вы - другую. Вы согласны с одними выкладками, я - с другими. Считаете правильным то, которое знаете вы, а моё неправильным? На каком основании?  И мой подход ничем не хуже и не лучше вашего. Я вас пытаюсь подвести к логическому выводу о том, что темы есть кому-то интересные, кому-то неинтересные и из области ерунды. Зачем вы пытаетесь найти рациональное зерно и конструктивизм в том, что для вас ерунда?  Вот и всё. Вы упорно всегда участвуете в мистических темах, но с лозунгом "Я не верю в это! Хотите, чтобы я поверила - докажите мне, что это есть!" Зачем? Я могу с вами сейчас в этой софистике (болтовня ради болтовни) день провести - мы будем общаться корректно и цивилизованно: из пустого переливать в  порожнее. Но смысл какой в этом? Кто-то начинает срываться, тем более под анонимным забралом - ему так проще выразить свою позицию. Опять же по причине того, что все мы разные.