офигительная тётяладно к бедным надо отнести <Есть те, кто просто не умеет четко планировать свой бюджет.>но давайте сопоставим выступления очередного "я гуманитарий"вот еще недавнее выступление ее жеhttp://www.socioforum.su/viewtopic.php?p=2123768 итак, факты и прочая реальностьнаселение России 146 млн челколичество детей на 1 женщину 2,5даем погрешность на то, что средний класс примерно детородного возраста, примерно пополам мужчин и женщин (потому что женщин в принципе больше) - итого примерно по 1 ребенку на 1 взрослого, плюс у людей среднего возраста в среднем же живы хотя бы по одному родителю на каждоготеперь цифры, приводимые в статьях:За чертой ниже прожиточного минимума сейчас находятся почти 20 миллионов человек. Однако социологи утверждают, что официальная статистика далека от действительности. Бедных в России в три раза больше.«Лента.ру»: Сколько в России бедных?Тихонова: Примерно четверть населения страны.российский средний класс вырос с 29 до 42% от численности взрослого населения страны. Это около 40 млн человек*****при доп блокирующих критериях подсчета именно для России*****Один из них — уровень благосостояния, второй — самоощущение себя в социуме.В итоге средние доходы в этом классе оказались около 20 тыс. руб. на человека в месяц, что примерно вдвое больше, чем среди не входящих в средний класс россиян.Кстати, согласно существующей в мировой науке традиции, принято считать, что в развивающихся странах такой порог составляет $10 в день на человека — на наши деньги чуть больше 10 тыс. руб. в месяц. То есть доходы российского среднего класса заметно выше.  *****т.е., сначала часть блокируется, а потом по оставшимся расчеты количества среднего класса в России проводятся по стандартам именно развитых стран*****Профессиональную основу нашего среднего класса, как показало исследование, составляют сегодня работники госсектора, в ядре их количество приближается к 70%. Получается, наш средний класс — сплошь чиновники и бюджетникиа теперь считаем20 млн чел умножить на 3 итого четверть от 146 млн? т.е. 60*4=146? и ни у автора статьи, ни у тёти-социолога разногласий на эту тему не возникло? уже молодцы)))40 млн чел среднего классаплюс по одному ребенку на взрослогоплюс по одному родителю на каждогот.е. 120 млн из 146 млн населения - среднего класса и ближайших членов их семей? без братьев, сестер, тёть, дядь и прочих дальних родственников? причем в подсчете по стандартам развитых стран? хорошо, чё)))*****отдельно порадовало, что с точки зрения вумной тёти все эти люди <Средний класс пока еще не будет покупать деликатесную сырокопченую колбасу просто так, потому что вдруг захотелось.> - сразу вспомнились прибитые к полу игрушки*****причем 70% из них это служащие госсектора и ближайшие члены их семей? т.е. 84 млн из 146? так у нас государство не только с высочайшим в процентном уровне благосостоянием населения среди развитых стран, да еще и с высочайшей степенью социала? опять неплохо)))итого из 146 млнвот только 60 млн ниже прожиточного минимума (менее 10т.р.) - ну пусть даже четверть или 35 млнплюс 120 млн среднего класса (и ближайших членов семьи), причем по стандартам развитых стран (20 т.р.)плюс в подсчетах надо еще куда-то деть 5%, считающихся богатымиплюс кто-то же, наверное, с точки зрения подобных социолухов существует между «средний класс» и «ниже прожиточного минимума», ась? т.е. те, кого тётя упоминает как слой населения с доходами ОТ прожиточного минимума (ок 10 т.р.) и ДО 20 тыс руб. на человека?а у тёти, все глубокомыслие которой было предложено оценить в топикстарте, цЫфры сходятся? или у нее моСК/совесть треснули давно и безнадежно?