Здравствуйте! Помогите разобраться. Может кто-то имел такой опыт и может дать совет. Я туплю.Постараюсь коротко описать ситуацию.ДТП (первое в жизни)Стояла на пешеходном переходе, в багажник въехал кто-то. События происходят недалеко от дома. В шоке звоню мужу. Что было дальше не помню.По рассказам очевидцев: Вызвали скорую, меня увезли в больницу. Приехали сотрудники ГАИ. Виновный был пьян (0.7 промиль), ранее лишен прав за пьянку, сел за руль  без прав и въехал в меня.Итог: Никаких действий с машиной я произвести не могла,т.к справка из ГАИ выдается после суда. По словам следователя ему грозит уголовная ответственность.На больничном пробыла три недели, эксперты ГАИ по  мед.документов выявила легкий вред здоровью. И далее следователь передал документы в суд. На суде присутствовать не смогла. Приехала за решением суда через несколько дней.  В решение суда не было написано, что он был пьян. Зато он яко бы просил у меня прощение и очень раскаивается (я человека в глаза не видела). Ему присудили лишение прав(( Каких если он уже был лишен? Привезли решение суда следователю, чтоб получить справку для страховой. Спросили у него, на что получили ответ, что в постановлении не пишется, что водитель был пьян. Ему по ДТП присудили лишение, а будет еще один суд через 2 месяца. И вот тут у меня возникли вопросы.1 Должно ли в постановлении суда быть прописан тот факт, что он был пьян?2Что за второй суд? 3 Или он откупился и из дела исчезли справки о его промилях и т.д? И все о чем говорит следователь ерунда?Извините, что так много букв. Спасибо, что дочитали.P.S У меня еще есть время на обжалование судаИли оставить все как есть? И ждать, что страховая выплатит