В том и состоит суть реформирования, одобренного «фронтовиками». И, как показало рассмотрение законопроектов, касающихся российского образования, эти политики не собираются возвращать долги детям, педагогам, обществу.  Два законопроекта были внесены Олегом Смолиным (КПРФ) еще в начале текущего года. Единороссы отодвигали их раз за разом. Наконец, очередь подошла только в осеннюю сессию. Дискуссия началась с очень простого, по словам О. Смолина, законопроекта «О надбавках за классное руководство». В нем предлагалось установить учителям за счет федерального бюджета надбавку за классное руководство в размере 3 тыс. рублей в месяц. Цена вопроса – 18 млрд рублей в год. До сих пор за этот тяжелейший труд школьные учителя получают 1000 или 500 рублей, а в бедных регионах – вообще ничего не получают. Всё решают чиновники на местах, исходя из возможностей местных бюджетов. Эти финансовые полномочия федералы сбросили на регионы, зная, что они едва ли будут исполняться. Сейчас муссируются указы президента об увеличении зарплат бюджетникам, но вопрос о классном руководстве остается за кадром. О. Смолин привел убедительные аргументы в пользу принятия законопроекта: «Согласно действующему закону образование определяется прежде всего как воспитание, а лишь затем как обучение. Дмитрий Менделеев когда-то произнес: обучение без воспитания – меч в руках сумасшедшего. Вот нечто подобное мы наблюдаем, увы, и сейчас». В РФ объявляется важнейшей задачей формирование нравственной личности. «Но, коллеги, давайте посмотрим на реальность. Россия до сих пор не вышла из духовно-нравственной катастрофы, которую мы получили на рубеже 1990-х годов». В РФ, по данным замминистра внутренних дел И. Зубкова, насчитывается от 150 до 405 тыс. несовершеннолетних проституток. Еще в 1992 году почти 60% подростков отличались альтруистической ориентацией, были способны сопереживать другим, сейчас таких всего 15%. Это продолжение духовно-нравственной катастрофы», – подчеркивал О. Смолин, указывая, что вина за это лежит и на депутатах, которые до сих пор не защитили право на достойную жизнь педагогов, занимающихся не только обучением, но и воспитанием. Категорически против закона О. Смолина выступила «фронтовичка», депутат фракции «Единая Россия» Ирина Мануйлова. Для нее стали «неясны критерии и обоснования назначения фиксированного размера выплаты…, оклады сегодня сильно отличаются в различных субъектах». А чтобы «отличия» сохранились, и чтобы не нагружать федеральный бюджет лишними расходами, Мануйлова потребовала отклонить законопроект, не «баловать» учителей доплатами, и «не вносить изменения неправового характера в Трудовой кодекс».За законопроект проголосовали 200 депутатов, единогласно – коммунисты, ЛДПР, 56 из 64 депутатов «СправРоссии». «Единая Россия» промолчала, в том числе и Мануйлова. Хотелось бы знать, как она, педагог из Новосибирской области, почетный работник общего образования, будет смотреть в глаза своим коллегам, когда у нее спросят, почему в угоду партийной дисциплине отказала им в доплате всего в 3 тыс. рублей? Ведь многие учителя в РФ – люди бедные, униженные, задерганные.И. Мануйлова отличилась не только тем, что от имени правящей партии отказала учителям в 3 тыс. рублях. Она выступила противником другого законопроекта О. Смолина – «О внесении изменения в статью 66 Федерального закона «Об образовании в РФ», которым «возвращается детям право посещать бесплатно группы продленного дня». В советское время такие группы были в каждой школе. А сейчас их осталось мало, да и оплачиваются они из карманов родителей, что, как заметил О. Смолин, не противоречит действующему базовому закону «Об образовании», за который дружно голосовали думские единороссы и «фронтовики». А тысячи родителей, поставленные перед фактом осенью прошлого года, завалили О. Смолина сотнями тысяч обращений, требуя вернуть бесплатные группы продленного дня: «Я, Белкина Екатерина Юрьевна, мама двух учеников начальной школы гимназии 1539. В начале учебного года была сильно удивлена нововведениями. …Вот расценки за группу продленного дня: если ребенок остается в группе до 18.00, необходимо заплатить 10 тыс. рублей в месяц. Участие ребенка в одном кружке стоит около 3 тыс. рублей, изучение английского для первоклассника – 3 тыс. рублей, логопед – 10 тыс. рублей. Итого – около 30 тыс. рублей в месяц за одного ребенка». «У родителей нет никакого выбора, те семьи, которые не смогут дать образование своему ребенку платно, не смогут дать его вообще», – уверен О. Смолин. По логике чиновников, в РФ образование считается бесплатным, платных продленок не существует. О них в Минобре вообще забыли. Ну, а если где-то кто-то организовал такую группу, то он и решает, на каких условиях ей функционировать. «Статья 66 в законе позволила регионам брать деньги за группы продленного дня. Регионы бедные, потому и начали вводить платные группы продленного дня. Коллеги, после этого мы можем принимать любые замечательные стратегии развития воспитания в РФ, но мы получим детскую безнадзорность», – заявил О. Смолин. В ответ Мануйлова строго спросила: «Каков источник финансирования? Кто заплатит за услуги по присмотру за ребенком?»В советское время у Ирины Викторовны даже не возник бы такой вопрос. А став депутатом правящей партии, она быстро перешла на рыночные рельсы. И теперь решительно доказывает, что такой расточительный для бюджета закон принимать никак нельзя. Да и во многих школах не стало условий для продленок, дети учатся не только в две, а то и в три смены, как в войну или в первые послевоенные годы. Это уже прямой результат оптимизации в образовании и беспощадного реформирования. Законопроект О. Смолина, благодаря «стараниям» И. Мануйловой, ее «фронтовиков» и всей «Единой России», был отклонен. За проголосовали 152 депутата, единогласно – КПРФ, большая часть «СправРоссии», ЛДПР не голосовала. Не голосовали в основном и единороссы, а, например, Ирина Роднина, Николай Говорин и Юрий Васильев высказались категорически против продленок. Им невероятно жаль тратить бюджет на такие «мелочи». Но совершенно не жаль, когда государственные средства разворовываются миллиардами, не эффективно используются, о чем проинформировала депутатов Счетная палата:– На строительстве многих объектов в олимпийском Сочи, на строительстве объектов к саммиту АТЭС, в Оборонсервисе, в Росагролизинге, на системе ГЛОНАСС, в Росхлебопродукте, в «Сколково», в Росгидромете…Если все эти средства вернуть в бюджет, подчеркивают коммунисты, то хватит и на доплаты учителям, и на финансирование продленок, и на строительство детсадов, и на поддержку «детей войны».Так, может, хватит «Единой России» и «народному фронту» лить крокодиловы слезы из-за якобы нехватки средств? Деньги есть, но пользуются ими мошенники и воры. Так повелось в нынешней России.