>Это видно белым по черному.откуда вам это видно? на каком своем опыте вы основываете это видение?мне видно по другому - наивная девчонка поверила в то, что ее любят, влюбилась сама, выскочила замуж, не проверив мужа в сложных ситуациях, а оказалось, что мужик - слабак и диктатор. девочка пытается жить в тех условиях, в которые ее поставили, причем на себя забила полностью, заботится только о ребенке и муже. все ее "свободное время" - это тягать тяжелые сумки из магазина, поскольку нежный муж "устал" после работы с 9 до 18. на ребенка мужу насрать, на жену тоже, живет своей жизнью, и неплохо живет, поскольку тратит на себя лично в полтора раза больше, чем на жену ребенка и свой прокорм. все это объясняет тем, что он "добытчик". свекровь видит, что дело дрянь, жалеет иногда невестку, но сына она любит  куда больше, чем жалеет невестку, потому как "единственная кровиночка". учитывая, что о свекре ни слова, скорее всего кровиночка воспитана еще и только матерью, поэтому свекровь не хочет такой судьбы внуку и тихо не отсвечивает.что не делает ее сыночку немудаком и нетираномо "сомнительных" человеческих качествах девы говорит уже то, что дева себе гигиеническую помаду, блин, и прокладки с дезодорантом не может купит. и подъедает объедки за мужем и ребенком. если бы они и правда у нее были сомнительны, хрен бы этот крыс смог тырить деньги из семьи - его бы быстро к ногтю прижали. и уж всяко эта "мразь" не питалась бы объедками.и не заслужила она такого крысиного отношения.с чего вы взяли, что любой, кто приходит к жилье к своему супругу - делает это только их меркантильных побуждений?  вы сами так и сделали бы?