странно... пока читала, думала, что давненько написано... а это 20 августа 2015<Например, мы не пошли на более тесные отношения с китайцами, хотя они были готовы к совместному противодействию американской системе ПРО. ><Иран мог бы стать для нас серьезным союзником, если бы мы не слушали Вашингтон. >учения ВДВ в Европе - так и у нас подряд какие-нибудь учения, уже даже взгляд не цепляется<Теперь нам нужно думать, что делать с военным превосходством НАТО. Лоб в лоб мы проигрываем>путем простого математического подсчета? или как? почему?просто как пример:http://alternathistory.org.ua/russkii-syurpriz-6-go-pokoleniya*качественный скачок и "сюрприз 6 поколения" за счет технологий, а не объемов, например*КРБД нового поколения Х-101, которая должна была поступить на вооружение нашей стратегической авиации ещё в прошлом, 2013-м году, имеет дальность от 3 000 до 5 500 километров (в зависимости от «профиля полёта», то есть от высоты и сложности траектории) и круговое вероятное отклонение менее 10 метров (по некоторым данным – менее 2-х).*для сравнения*развёрнутая Вашингтоном группировка может одновременно нести более 4 000 единиц КРБД, способных поражать цели на дальностях до 2 500 километров.<А в остальном мы четверть века разоружались и подавали пример миролюбия.>это отдельно порадоваловот Вам и ниже добавили для почитать http://eva.ru/topic/131/3384616.htm?messageId=90727610вот почитайте "в примерах" http://eva.ru/topic/131/3342226.htm?messageId=89092253итого:<Элита США делала заявления, что Евразия - это приз победителю в холодной войне>и Ваша фраза о том, что <мимо политики партии статья, а партии выгодно чтобы все мы были в приподнятом радостном настроении>а зачем вообще быть в приподнятом настроении?особого выбора (принципиального, а не неожиданных решений, что с недавнего времени активно практикуется) России не оставили - это местами грустно, но и до "фсёпропало" оч далеко, имхо