Про миллионы я утрировала конечно же )) Я тоже делаю бесплатно фото и слайд-шоу для мероприятий, но теоретически мне легко понять, что человек рассматривает такую деятельность как дополнительный или даже основной заработок. Так что все совершенно закономерно - человек выполнил некую работу и получает за нее некоторую сумму. Я не знаю, как было дело в случае у автора, но думаю, что цена была озвучена изначально (может без конкретизации типа "печать по себестоимости столько, мне за верстку-фото столько, но это и не нужно, есть итоговая сумма), вид-качество родители видели и сами попросили сделать альбомы. Нескольких человек такой расклад не устроил. Возможно решили сделать альбом сами - благо сервисов печатных сейчас масса и постоянно мелькают всякие купонные предложения на печать фотокниг. Возможно, им вообще не нужен памятный альбом с одноклассниками, тоже их право. Но с чего думать, что кто-то будет делать работу бесплатно? Про ужатие....я не знаю, в каких объемах автор снимает, у меня после экскурсий-мероприятий бывает по 300-900 кадров, сортировать-обрабатывать это без необходимости я не буду, максимум явный брак удалю. Заливать гигабайты чужих фотографий на сторонние ресурсы долго, да и место для хранения не безгранично, регить кучу логинов тоже нафиг.... Да и смысла я не вижу, 1600 нормальный размер для просмотра на компе-планшете, большинство ничего не распечатывает, а для печати 10*15 и этого качества хватает. Я в редакторе пакетной обработкой ставлю нужные параметры и кучей ужимаю папку.  Из того, что вижу я - делюсь ссылкой на скачивание, просмотров много, а скачивания единицы. То есть людям интересно посмотреть и может быть единичные кадры себе сохранить. Если бы кто-то настаивал бы на исходниках, то не вопрос - несите флешку или хард, залью всю кучу. Но лопатить кучу папок, выбирая кадры с каким-то конкретным ребенком - уж увольте. Поделитесь своим бюджетным местом для печати, довольны ли качеством?