О. Бондаренко: Как зажигал ПорошенкоПоследняя неделя мая была богата не столько на политические события, сколько на всевозможные выступления и заявления высшей верхушки украинской власти.«Королем вечеринки» стал, безусловно, Президент страны Петр Алексеевич Порошенко. На пресс-конференции 5 июня глава государства водил всех по лабиринтам своих ответов (ниже я объясню, почему), а днем ранее, 4 июня, главнокомандующий просто-таки «зажигал звезды».Да, похоже, выступление Порошенко в Верховной Раде показалось гениальным только журналистам 5 канала.Гарант рассказывал о летописных обрах, золотой украинской осени, душах, которые пролетели через его кабинет.Но кроме заискивающих журналистов никто из этого спича не вынес ничего полезного. А ведь выступление, я напомню, стало ежегодным посланием президента!  То есть, Порошенко должен был четко и по делу рассказать: что он сделал и не сделал за последние 12 месяцев.Однако вместо грамотного анализа из уст Петра Алексеевича вылетали фразы, напоминающие цитаты из какого-то низкопробного женского романа.Начал свое шоу президент с идеи фикс украинской власти. Безвизового режима.Этот мыльный пузырь, созданный для граждан и отвлекающий от реальных проблем в стране, стал прекрасным поводом для расправы с политическими оппонентами. Объясню почему.В своем выступлении Петр Порошенко заявил, что  глава Государственной миграционной службы Сергей Радутный отправился в отставку, а процесс выполнения «домашнего задания» для получения этого самого безвизового режима теперь будет контролировать сам глава державы.Первым «козлом отпущения» стал Радутный, но вполне очевидно, что кольцо сжимается вокруг одного человека – министра внутренних дел Арсена Авакова.Ведь накануне, 19 мая, лидер фракции БПП Юрий Луценко заявил, что Украина не выполнила необходимые требования ЕС из-за миграционной службы.«К сожалению, миграционная служба не выполнила эти задачи… Министр внутренних дел самостоятельно принимает решение, но мне кажется, лишь такой подход является европейским. Человек имел определенную работу, которую не выполнил, в результате чего пострадала вся страна, поэтому этот человек должен уйти. Другой вариант неприемлем в отношениях общества и нанятой для служения ему власти».Спустя три дня, 22 мая, уполномоченный президента по вопросам урегулирования ситуации в Донбассе Ирина Геращенко  заявила следующее:«Президент потребовал кадровых решений и выводов в отношении руководителей тех служб, которые медлили с выполнением определенных пунктов плана действий по либерализации визового режима. Больше всего замечаний к миграционной службе и МВД».По-моему, все достаточно однозначно и прямо.Кстати, сам президент продолжил выступление в ВР дифирамбами в адрес грузинки Эки Згуладзе:«И кстати, ее (полиции) будущим главой я вижу такого же человека, как Эка Згуладзе, чистого, не связанного коррупционными связями, решительно настроенного на реформы. Хотя это дело, безусловно, парламента и правительства».Но не только это заявление Петра Алексеевича стало сигналом для отдельных чиновников.Глава страны рассказал и о том, что политические партии должны финансироваться из госбюджета. Это, мол, поможет деолигархизации украинской политики.«Как бы сложно нам сегодня не было, эти расходы я считаю приоритетными… Партии должны зависеть только от избирателей, и государственное финансирование — это условие такой независимости… И я рассчитываю на поддержку парламента в этом вопросе».Государственное финансирование партий — это знак равенства урезаниям финансирований партий частными лицами. То есть, накануне местных выборов (да и всех последующих) Порошенко попросту запрещает большую часть политической рекламы.Можно вспомнить, рекламой КАКОЙ партии были завешены все города Украины и забиты телеэфиры страны. Очевидно: рекламой партии Арсения Яценюка.Но соревнуются Президент и премьер не только на бигбордах. Основная борьба между ними по-прежнему проходит за звание главного популиста.Свое выступление в парламенте Порошенко продолжил рассказами и обещаниями индексации пенсий и зарплат. Правда, призвал это делать «осторожно и без популизма». Прям каламбур какой-то.Популизм – это само заявление об индексации, о котором рассказывал накануне и премьер Яценюк.Ведь в это же  время глава Минфина Наталья Яресько открыто говорит – ни о какой индексации речи не идет. Денег попросту нет.Но какое до этого дело Порошенко? Пока Яресько будет отчитываться перед кредиторами и западными партнерами, президент может и об индексации, и о коррупции, и о том, какой же он демократ:«Я остался на платформе парламентско-президентской республики, и стану первым президентом, который не забирает полномочия под себя».Все о себе, любимом.Кстати, вышеприведенная фраза напомнила снова-таки Яценюка. А точнее его высказывание: «Мы пенсии не подняли, но и не опустили!».Так и тут.  Себе полномочий больше не забрал – и за это скажите спасибо.Диссонанс в ежегодном отчете главы государства в парламенте звучал, кстати, несколько раз.Например, Порошенко чуть ли не со слезами на глазах рассказывал о том, как у него на сердце остались тысячи рубцов от смертей украинцев в Донбассе. О том, как души умерших пролетали через его кабинет и с каждой он говорил.При этом за несколько минут до этого Петр Алексеевич умудрился громко и уверенно вещать о том, что соцвыплаты и пенсии Украина в ДНР и ЛНР не возобновит.«На данный момент гуманитарные грузы и пенсии, которые получают те, кто зарегистрировался на свободной от террористов территории, — максимум допустимого. Содержать и дотировать убийц, боевиков, помогать удерживаться на плаву бандитам Киев не будет».Голодные бабушки и дедушки Донбасса не заставят нас усомниться в том, что Порошенко искренне сопереживает и страдает за народ.В целом выступление Петра Алексеевича в Верховной Раде – золотая пыль. Много блеска, а потрогать-то и нечего. Что сделал? Что сделает? Непонятно.Исправить ситуацию можно было на следующий день, 5 июня, в ходе пресс-конференции для журналистов. Тут уже вроде и вопросы поконкретнее, и спичрайтеров нет.1634964Однако все опять и снова. Более того: казалось, что у президента порой раздвоение личности.Авакова и Яценюка увольнять не станет, да и не его это компетенция. Но если общественный запрос будет – немедленно обратиться к коалиции с просьбой отреагировать.Касательно газеты «Вести» противоречие на противоречии: большинство материалов не нравится, хотя год эту газету не читает. Закрывать СМИ не может. Правда, если Верховная Рада проголосует за конкретный законопроект, то должны быть приняты соответствующие решения в отношении того или иного средства массовой информации.Не люблю, но не читал. Закрывать не могу, но если парламент проголосует – закрыть можно. Точно так же президент отвечал и на другие вопросы. Например, об увеличении доходов в 7 раз:«О состоянии моих доходов вы могли почитать сразу же после обнародования моей декларации. Я уверен, что все доходы должны декларироваться, и с них должны платиться налоги. Это хороший пример для олигархов, в том числе и для владельца вашего канала. Все средства, которые были задекларированы, расписаны. Более 90 млн. пошли на финансирование предвыборной кампании.. Вторая часть — на финансирование парламентской кампании. Остаток — выплаченные мне качестве дивидендов средства — все, без остатка пошли на благотворительные цели воинам АТО.»То есть, доходы увеличил. Но потратил честно на рекламную кампанию и благотворительность.Как увеличил – непонятно. Однако они же пошли на благие цели. Это главное.Или, к примеру, ответ на вопрос о продаже бизнеса: «Я хотел бы продать, но он арестован».  Потом добавил, что продавать и не обязан. Закон этого не требует. Закончил ответ тем, что все же продаст.Ну, и, конечно, встречу с Фирташем Порошенко прокомментировал в этой же манере.Вроде и встречался, а вроде и ничего не этой встрече не было.Если резюмировать – президент на минувшей неделе действительно зажигал звезды.Зажигал эмоциональными речами.Он сначала грозно рассказывал об обороноспособности страны, хмурил брови и чуть ли не кричал. Затем медленно и со слезами на глазах шептал об убитых на войне.Зажигал абсолютно неуместными литературными оборотами. Шутками про намазанные салом губы.Зажигал ответами в стиле: «Да, но нет, хотя в случае чего: да».Но зажигал разве что этим.Зажечь отчетом своих конкретных действий и достижений у него не удалось.Что сделал глава государства за год своей работы – так и не стало понятно даже за 5 часов его речей.Однако стало понятно другое. Украинский народ последующие несколько лет точно получит в подарок еще много ораторских шедевров своей «попытки №5».Автор: Ольга Бондаренко http://sharij.net/24459