С первой частью согласна. До "даме кажется" (что ее уже любят и тыды). В переводе слишком часто это выдавание желаемого за действительное. Потом опять согласна: нечего ребенка знакомить с кем плпало. Надо, чтоб мужчина сам жаждал познакомиьься и подружиться с твоим ребенком, а не ждал, что ребенка задвинешь. Как уже говорила и говорю, адекватному мужику поосто никогда не придет в голову ревновать к маленькому ребенку. Тут вон переодически вопят, что женщина не имеет права ревновать к родичам даже мужа, а уж тем более кавалера. К мамо, к сестре, а уж точно не к детям от бывших браков. Так почему женщига должна своего маленького совсем ребенка похериьь ради мужика? Притом (специально для любителей повопить)...мама и сестра -люди взрослые и способны и должны уметб о себе позаботиться. А у ребенка мужчины от прошлого брака обычно есть мама, с которой он живет. И участие мужчины там предполагается частичное. И то...кактолько дама высказывает хоть какое-то возмущение, что, скажем, кавалер не остается с ней, потому что ему надо съездить к маме на лачу или потому что бывшей не с кем оставить ребенка -да тут ее в фекалиях утопят. Но женщине, у которой маленьуий ребенок и реально родители не соглашаются посидеть - так ультиматумы...Не, шли бы лесом такие кавалеры. Бездетных искать.