http://olegarin.com/olegarin/Zakonoposlusnye_SSA_i_narusitelnica_zakonov_Rossia.htmlЗаконопослушные США и нарушительница законов РоссияВ России не умолкает тема Украины и Крыма, занимающая чуть ли не половину информационного пространства. С одной стороны, народ в диком восторге от победы в деле возвращения Крыма в материнское лоно, с другой – выражает яростный гнев в отношении американского империализма, который спровоцировал смену режима в Киеве и поддерживает своего марионетку Порошенко. Да еще продолжает давить на святую Россию с его царем батюшкой-освободителем Крыма своими гнусными санкциями. Понятно, что священный гнев православных россиян разжигается официальными СМИ, прежде всего телевидением, на котором беспрерывно ведутся аналитические политтусовки высоколобых мудрецов, которые, несмотря на некоторые взаимонесогласия, в конечном счете приходят к единому стратегическому мнению: во всем виноваты США и их президент Обама. Вот если бы вместо Обамы был бы другой, нормальный президент, а вместо Меркель была, а лучше, естественно, был бы нормальный немец типа Герхарда Шредера, тогда все повернулось бы иначе. Причем все эти разглагольствования произносятся с такими мудрыми выражениями лиц, что, конечно же, народ не может не поверить таким прозорливцам. И естественно, он ни за что не поверил бы, если бы кто-то сказал, что все эти аналитики без исключения не знают ни одного закона мировых отношений, в поле которых они так высокоумно говорят. И более того, они вместе с народом пришли бы в ярость, если заявить, что именно США являются самым законопослушным государством, действующим в соответствии с законами мировых отношений, в то врем как Россия постоянно их нарушает. В результате Россия продолжает нищать, в том числе и из-за втягивании в непосильную для нее конфронтацию с США, а США за время конфликта только усилили свою экономику, создав международную ситуацию, отвечающую ее национальным интересам как единственной сверхдержавы.Чтобы были понятны эти кощунственные умозаключения, позволю представить некоторые аксиомы и законы мировых отношений.Но для начала надо усвоить элементарную очевидность: нынешняя система мировых отношений строится на базе капиталистических отношений, таким образом, подчиняясь законам капиталистического развития. Внутри некоторых стран эти отношения могут не являться доминирующими, но мировая система  работает именно по капиталистическим законам и принципам вследствие того, что основным акторами этих отношений являются страны развитого капитализма: США, Западная Европа и Япония. Еще раз – капитализм правит миром. На мировой арене это проявляется в таких трех аксиомах.Аксиома первая: динамика и развитие мировых отношений происходят на основе СИЛЫ.Аксиома вторая: система мировых капиталистических отношений развивается по сценарию с нулевой суммой, т.е. если кто-то выигрывает, другой обязательно проигрывает (точно так же, как и в макро-и микроэкономике).Аксиома третья: в мировых капиталистических отношениях нет места для МОРАЛИ (только сила и еще раз сила). Все теории, построенные на иных аксиомах, являются ложными, или еслибистскими (если сделать то-то и то-то, тогда все будет хорошо). Совершенно очевидно, что США полностью подчиняются действиям этих аксиом. На данный исторический момент они оказались самой сильной державой мира, и эта сила благодаря ее онтологической сущности толкает их на экспансию. Не имеет значения, кто стоит во главе государства. При любом президенте Америка проводила бы экспансионистскую политику. Разница была бы только в нюансах. Россия же, игнорируя эти аксиомы, полагается на некую справедливость, взаимовыгодность и прочие словеса из арсенала небогрёзов от мировой политики, не осознавая, что эти вещи теоретически возможны, если только у вас за спиной адекватный внешнеполитический потенциал. Если такого потенциала нет, а в России его действительно нет, то страна проигрывает именно потому, что исходит не из названных аксиом, а придуманных ею схем, которые могут существовать только в мозгу кремлевских стратегов, но не в реальности. Теперь о двух законах мировых отношениях. Поскольку конечной целью любого актора-субъекта на мировой арене является наращивание собственного благосостояния, то оно, если достигается, происходит за счет уменьшения благосостояния актора-объекта. Это и есть первый закон мировых отношений в поле геоэкономики.Опять же США неукоснительно действуют в соответствии с этим законом. Свое благосостояние они наращивают за счет ограбления стран Третьего и Второго мира. Американский ученый скажет иначе: за счет продуманной политики Вашингтона и американских монополий. И это действительно так, поскольку многие ограбленные государства даже не осознают, что их грабят.Внешняя деятельность России, наоборот,  приносит стране одни убытки, во-первых, из-за непродуманной внешнеэкономической политики (например, когда заключаются идиотские контракты со странами Африки или Латинской Америки), во-вторых, из-за отсутствия соответствующих знаний в отношениях с развитыми странами. Одним из признаков этого – постоянный отток капитала из России именно в эти стран.Результирующим следствием этого закона является простая формулировка: богатые богатеют, бедные беднеют. Такой результат очень легко потвердеть на цифрах. Другими словами, США – законопослушны, Россия нет.А вот второй закон мировых отношений, действующий в поле геостратегии – закон безопасности. Он определяется так: достижение безопасности актора-субъекта в системе международно-политических отношений достигается за счет уменьшение безопасности (или увеличения опасности) актора-объекта.Американцы в соответствии с этим законом устраивают хаос внутри и вокруг стран, которые потенциально могут противодействовать национальным интересам США. В результате антизападный Ближний и Средний Восток поставлен на уши, Россия – тоже. Как следствие и те и другие погрязли в проблемах, на разрешения которых идет огромное количество финансовых ресурсов и которые отвлечены от направлений, увеличивающих благосостояние нации. США не может не радовать, что Россия за последний год увеличила свой военный бюджет и направляет массу финансовых ресурсов для усиления военного потенциала. И слава богу! Поскольку эти затраты все равно выброшены на ветер и самое главное отвлечены от решения реальных экономических проблем, как массовая нищета, деградация городов и сел, понижение уровня жизни в целом. (Этот фактор в свое время был одной из важных причин развала СССР.)Россия же, постоянно талдыча о равной, сбалансированной безопасности и т.д., и в этой сфере нарушает второй закон мировых отношений. Скажем, уповать на Минские соглашения как на фактор стабильности является сверхочевидной глупостью, поскольку очевидно, что Киев с нынешней ситуацией не смирится. И это естественно. Разве смирился бы тот же Кремль, если бы Ростовская область объявила о выходе из России и присоединении к Украине, провозгласив там некую Республику. Уверен, что Москва даже и соглашений никаких не стала бы подписывать, а просто утопила бы в крови всех этих республиканцев и их воинство. В результате нарушения второго закона безопасность России значительно ослабла, помимо всего прочего из-за того, что она спровоцировала усиление военизации стран Балтии, которых тоже надо будет нейтрализовывать. А это деньги, деньги и деньги.Другими словами, США в соответствии со вторым законом усилила свою безопасность за счет ослабления безопасности России.Я сейчас не затрагиваю других законов мировых отношений, которые чтят американцы и о которых не подозревают русские. Мне кажется достаточно сказанного, чтобы понять, насколько Россия не адекватна современному миру и насколько США полностью ему соответствует. И в этой связи хочу обратить внимание: Китай также следует названным аксиомам и законам. И главным из них: пока нет адекватной экономической мощи и политической силы – не высовывайся. Укрепляйся, наращивай мощь и силу, увеличивай жизненный уровень своего народа. А там уже посмотрим. Именно такие мысли высказал в свое время Дэн Сяопин, ставшие программой внешней политик КНР.В принципе в этой ситуации Россия могла бы много сделать для обеспечения своей безопасности, но только не при существующей политико-экономической системе, которую отстаивает руководство страны при поддержки населения.Конфронтация будет продолжаться в сторону ее усиления, поскольку она начинает приобретать формы столкновения между зрелым капитализмом и российским феодальным капитализмом. Из истории должно быть ясно: кто в таких случаях выигрывает. Алекс Бэттлер 22.03.2015