Никому не нужна: Ищенко о главной трагедии Украины«Нет, вот этой вот точки опоры нет. Европейцы пытались найти там точку опоры. Например, канцлер Германии Ангела Меркель хотела сделать президентом Украины экс-боксёра Виталия Кличко. Она рассчитывала на то, что это будет точка опоры для Европы. Но их подвинули американцы, которые сделали ставку на Порошенко, как человеческое лицо режима, и на нацистов, как его материальную опору.  И попытались, таким образом, вмешаться в гражданскую войну на Украине и получить свою точку опоры внутри украинского общества. Выяснилось, что эта точка опоры расползается у них между пальцами, как грязь течет. И стабилизировать Украину не может. Поэтому американцы стали уходить с Украины еще до Дональда Трампа. Уже администрация Барака Обамы поддерживала какое-то вялотекущее существование режима на будущее, но она не предпринимала каких-то активных шагов ни по его стабилизации, ни по его усилению, ни по его укреплению и т.д. Было понятно, что это невозможно. И вот сейчас, мы все находимся в ситуации, когда понятно, что урегулирование на Украине возможно только за счет внешнего вмешательства, потому что внутренней серьезной силы, которая могла бы урегулировать процесс, – нет. В тоже время, никто не может вмешаться в чужую гражданскую войну, потому что у него нет группы поддержки внутри страны. Получается, когда ты туда вмешиваешься, ты переносишь эти проблемы уже на свою территорию, ты переносишь их себе. Значит, не только в финансовом и материальном плане, но и в психологическом.Я еще в прошлом году говорил, что трагедия Украины заключается уже не в том, что она, в свое время, сделала неправильный выбор, не в пользу Таможенного союза, а в пользу заключения соглашения об ассоциации с Европой. Трагедия Украины сейчас заключается в том, что она вообще никому не нужна. Она не то чтобы не нужна, она обременительна. Она-то может быть и нужна, но не в том виде и не с теми затратами, которые сейчас необходимо понести. Именно потому, что внутри страны нет реально определившейся политической силы, которая пользовалась бы авторитетом среди, хотя бы большей части половины населения, и которая могла бы поддержать подобного рода внешнее вмешательство, обосновать его с точки зрения внутренней украинской политики».Для обеспечения учёта своих интересов на Ближнем Востоке Запад будет готов к любому формату урегулирования украинского кризиса. Всё равно от Украины толку никакого – она скорее балласт, чем приз как для Европы, так и для США. При этом понятно, что Россия не планирует за свой счёт убирать мусор за Западом. То есть, вокруг сумм, которые ЕС, США, МВФ выделят на восстановление Украины Запад может поторговаться. Можно поспорить также по срокам выделения необходимых средств. Но вот по такому принципиальному вопросу, как сам формат урегулирования, очевидно торговли не будет.Минский формат необходимо будет реализовать, превратив Украину, под лозунгом децентрализации в федерацию настолько мягкую, что правильнее было бы назвать её конфедерацией. Нацистские банды придётся разоружить, даже если они уже считаются регулярными подразделениями вооружённых сил и национальной гвардии. Виновные в военных преступлениях и преступлениях против человечности должны будут ответить перед судом.Впрочем, всё это произойдёт только в том случае, если Украина как целостное государство доживёт до появления на Западе конструктивного подхода к урегулированию данного кризиса. Ситуацию в Киеве сейчас правильно описать термином «гонка на выживание». Официальная власть в лице Порошенко судорожно пытается получить хоть какие-то «знаки внимания» Запада, которые можно было бы истолковать как поддержку. Петру Алексеевичу необходимо дотянуть до того счастливого момента, когда можно будет начать очередной раунд консультаций в нормандском формате. Во-первых, переговоры традиционно можно будет представить в украинских СМИ как великий дипломатический успех Порошенко. Во-вторых, сам факт участия Порошенко в переговорах несколько укрепит его позиции внутри Украины – нельзя же подрывать позиции власти в тот момент, когда она на последнем рубеже защищает национальные интересы.Одновременно, политические оппоненты Петра Алексеевича всё настойчивее требуют досрочных выборов, мотивируя свою позицию тотальным недоверием народа к власти и постепенной утратой властью контроля над ситуацией в стране. Причём как минимум часть этих оппонентов опирается на хорошо вооружённые и очень не любящие Порошенко нацистские подразделения национальной гвардии и вооружённых сил (вроде широко известного, но далеко не единственного в этом роде, полка «Азов»). Пока Порошенко пугают, чтобы отдал власть по-хорошему. Но в любой момент может случиться по-плохому.Таким образом, чем раньше состоится очередной раунд переговоров в нормандском формате, тем больше шансов у Порошенко продержаться у власти пару лишних месяцев.Порошенко не может ждать. Под ним в Киеве кресло уже не шатается – горит. Поэтому следует ожидать, что в течение ближайших месяцев Париж и Берлин будут оказывать на Москву серьёзное давление, настоятельно требуя провести очередные переговоры в нормандском формате как можно скорее. Киев, скорее всего, попытается «подсобить» им, устраивая вооружённые провокации на линии соприкосновения. Запад традиционно использует любую подобную провокацию как аргумент в пользу того, что надо срочно собраться за столом переговоров и всё обсудить. Не исключены и попытки давить на жалость – мол, уходящего Олланда надо проводить, устроить ему прощальный саммит и т.д. Если выторгуют встречу, то под тем же предлогом попросят что-нибудь уступить, чтобы Олланд красиво ушёл.Однако, с точки зрения российских интересов, встреча в нормандском формате в ближайшее время если и не вредна, то абсолютно бессмысленна. Решить что-то всерьёз и надолго с тремя «хромыми утками» всё равно невозможно. Кроме того, России целесообразно дождаться общего усиления своей международной позиции по итогам переговоров в Астане по урегулированию сирийского кризиса, а также по результатам первых шагов по воплощению достигнутых договорённостей. К лету также должна определиться ситуация во взаимоотношениях США и ЕС, прояснится содержание внешней политики Трампа, станет ясно, насколько возможен компромисс с Западом и, если да, то на каких условиях.Чем сильнее будет общая позиция России, тем лучшие условия можно будет получить по Украине. Москве необходимо в ходе переговоров развести вопрос установления своего доминирующего политического влияния на Украине и финансового участия в восстановлении украинской экономики. Это единственное узкое место, но пройти его будет непросто. Кредиторы Украины захотят гарантий выплаты государственного и гарантированного государством долга в общей сумме около 70 миллиардов долларов США. В не меньшую сумму обойдётся украинский «план Маршалла». Естественно, наши западные партнёры, сбрасывая с плеч украинский политический балласт, попытаются передать России и его финансовые обязательства. Для Москвы же важно, чтобы Запад восстановил разрушенное за свой счёт. При этом чем серьёзнее будут российские успехи на других направлениях и чем сильнее будет шататься режим Порошенко, тем к большему конструктивизму в переговорах будет склонен тот же ЕС.https://inforeactor.ru/60495-nikomu-ne-nuzhna-ishchenko-o-glavnoi-tragedii-ukrainyhttp://actualcomment.ru/diplomaticheskaya-pauza-1701211216.html