Понимаете, не они подтвердили маршрут, а диспетчер. А потом диспетчер же его измерил. ('все врачи ушли на операцию'. РД отказал в приёме по скорой. Кто там будет уточнять- 'а если по контракту, то везите' ).Врачи скорой могли:1. Отвезти в первоначальный роддом (рискуя, что там не примут. А это лично их неприятности. Это нам кажется, что контракт- это железобетонно, а им, может, нет). Гинекологические скорые упразднили, кстати.В качестве одолжения, ага. Но, судя, по неприятности автора в своих диалогах, одолжения ей делать ни разу не хотелось.2. Сказать, что ситуация изменилась. Тоже небольшое, но одолжение. Почему не сказали- не захотели. Не обязаны были. Человеческий фактор? Да. Но мы свечку не держали, так что не знаем, как там ситуация развивалась.3. Отвезти туда, куда был наряд. Что они и делали. Нарушили свою должностную инструкцию? Нет. Сволочи? Нет. Не отзывчивые люди? Возможно. Но 'хороший человек- не профессия' и ждать супер-отзывчивости от врачей скорой- верх идиотизма. Вернее ждать можно всего, чего угодно, но быть уверенной, что тебе что-то должны- таки-идиотизм....Понимаете, мне это диким не кажется, просто потому, есть система. И если в ней тебе делают исключение- Скажи спасибо. Но требовать этого исключения может только незамутненный товарищ, каким автор и является.Здесь исключения не сделали. На это можно пожалиться и тд. Но мы ж в правовых вопросах. И автор спрашивает про свои права и способы наказать виновных. А прав этих и способов нет. Селяви,Мне вот, например, намного более дикой кажется ситуация автора (денег наличных накануне родов нет (роды в срок), потрясание ничего не значащим контрактом для скорой перед скорой же, святая уверенность в том, что если она рожает, то остальной мир должен пасть ниц и тд.)Но это тож не для этого раздела