МОСКВА, 12 дек – РИА Новости. Из-за обострения международных отношений в прессе все чаще встречаются размышления о том, как будет развиваться гипотетический военный конфликт между Россией и НАТО. Обозреватель Forbes Лорен Томпсон считает, что у России есть ряд преимуществ, которые могут обеспечить ей успех в гипотетическом вооруженном противостоянии.Во-первых, считает Томпсон, НАТО пренебрегло подготовкой к отражению высокотехнологичных угроз. "Пятнадцать лет войны против повстанцев в Юго-Восточной Азии сделали армию хорошо обмундированной, чтобы бороться с нерегулярными силами, такими как ИГ (ДАИШ) (организация запрещена в России – ред.), но гораздо менее подготовленной к борьбе с противником, вооруженным танками, артиллерией и штурмовой авиацией", — отмечено в статье. Эмблема и флаги стран-членов НАТО. Архивное фото© Flickr/ Tim WatersНемецкий политик: для НАТО говорить с Россией с позиции силы глупоКроме того, с точки зрения обозревателя, Россия получит огромные географические преимущества в гипотетическом конфликте. Россия, продолжает он, исторически привыкла сражаться на суше, а учитывая масштабы вооруженных сил в западной части страны, Россия может оперативно собрать необходимое количество военных, подчеркивает Томпсон. Автор статьи убежден, что воздушная поддержка НАТО может оказаться неэффективной, поскольку  Россия обладает мощным ПВО. "Например, большая часть воздушного пространства Польши потенциально находится в пределах диапазона действия российских ПВО. Российские ракетные системы могут сбить любой самолет, не оснащенный бесшумными технологиями", — отмечает он.Также обозреватель Forbes считает, что российское вооружение становится все более мощным."Поскольку российские военные становятся все более профессиональными, Россия ввела целый ряд усовершенствованных обычных вооружений, в то время как Америка и ее союзники вкладывают мало инвестиций в разработку новых технологий", — пишет Томпсон.