"Исследований чего? Того, что нельзя делать прививки нездоровому ребенку?"Вы, как человек - по вашей собственной версии - думающий, должны понимать, что исследований "того, что нельзя" быть не может. Я спрашиваю, откуда вы взяли это своё "нельзя", что именно "нельзя" и на чём оно основано. Вы на этот вопрос ответить не можете, только туманно намекаете на свой собственный отрицательный опыт. Вам следовало как минимум дать определение понятию "нездоровый ребёнок". Ибо, разумеется, разные прививки имеют разные противопоказания, которые также зависят от характера заболеваний ребёнка. Одному нездоровому ребёнку прививки делать можно и даже нужно. Другому - категорически нельзя.Ещё раз, если не смогли прочитать моё предыдущее сообщение: речь об исследованиях, обосновывающих необходимость анализов перед вакцинацией для детей без хронических/системных заболеваний. Научные - научные, а не ваши частные - данные говорят о том, что нетяжёлые/нехронические заболевания в большинстве своём никакого влияния на эффективность вакцины не имеют. Равно и вакцинирование не влияет на их течение."Для того, чтобы приводить четкий список, Вам придется писать по каждой вакцине отдельно."О чём и речь! Это вы говорите о том, что "нельзя прививать нездорового ребёнка". Сферического. В вакууме. Есть общие пункты в этом списке, верные для всех вакцин. Есть частные. Никаких "скрытых инфекций" и запоров там нет и быть не может."У меня никакого мрака нет."Тем не менее вы не смогли внятно ответить на вопрос - повторяю - что вы имеете в виду под "скрытой инфекцией" и каков механизм влияния этой фантомной инфекции на последствия и/или результат вакцинирования.