Позицию России в Анталье на встрече лидеров БРИКС еще раз обозначил российский президент Владимир Путин: «Мы хорошо понимаем, что справиться с террористической угрозой и помочь миллионам людей, лишившимся дома, можно, только объединив усилия всего мирового сообщества». «Мы с самого начала говорили, что готовы сотрудничать с Западом, но это вовсе не значит, что сотрудничество будет. А если это произойдет, непонятно, каким оно будет», – обратил внимание руководитель Института стран Ближнего Востока Евгений Сатановский в беседе с «Актуальными комментариям». Он напомнил опыт сотрудничества с Западом в ходе Второй мировой войны: «Сначала мы долго обсуждали, когда откроется второй фронт. Потом он открылся не там, где надо было, а там, где хотелось нашим американским коллегам – в Италии. Потом, когда стало ясно, что мы обойдемся в разгроме Второго рейха без второго фронта, все ринулись по разным направлениям, в том числе во Францию. Пришлось выручать, когда они в этой Франции провалились».Вопрос, как Россия должна действовать дальше, для ряда экспертов абсолютно ясен. Политолог Дмитрий Евстафьев в отношении сирийской политики уверен: «России надо продолжать делать то, что она делает, и говорить то, что она постоянно говорит. То есть суверенитет Сирии и национальный диалог при исключении из процесса радикальных террористов на первом этапе и радикальных исламистов – на втором». В интервью АК эксперт высказал убеждение в верности выбранной Россией военной тактики. «Акцентированными ударами именно по Нусре в последние 6 недель Россия лишила Запад возможности сманеврировать между ИГИЛ и Нусрой в военном плане. Опираться на нее нет смысла и ее сдают».  По его мнению, ИГИЛ теперь придется «зачищать», и это будет задача именно Запада. По мнению Дмитрия Евстафьева, Россия получила сейчас «возможность консолидировать вменяемые силы в Сирии и организовать действительно продуктивный диалог». «Принцип, по которому в ближайшие 8-12 недель будет устроена сирийская политика: кто первый встал, того и тапки. Кто первый сможет создать "площадку", где будет представлено большинство из "белого списка", тот и будет определять правила игры», – поясняет эксперт. Дмитрий Евстафьев уверен, что за три недели от оппозиции в Дамаске останется легкое напоминание о былом величии. «Бомбить придется не столько Сирию, сколько Ирак. И поддерживать не столько Сирийскую свободную армию, сколько курдов. То есть разговор будет не столько "о Сирии", сколько об Ираке и Курдистане. То есть разговор будет очень неприятный для турок.....», – предполагает эксперт.В политическом плане у России сегодня довольно сильная позиция. «После парижских терактов европейцам будет трудно в имиджевой форме каким-то образом наши действия в Сирии дискредитировать, дезавуировать. Этот тот случай, когда мы оказались правы. И общественное мнение может это услышать», – заявил в интервью АК журналист Михаил Леонтьев. Но говорить о потеплении отношений с Западом, по его мнению, не стоит. «Почему мы все время ожидаем потепления отношений с потенциальным противником? Оно ведь связано с уровнем военного успеха. Во-первых, Россия очень сильно укрепила имидж состоятельной в военном смысле державы. Это очень способствует потеплению отношений, гораздо в большей степени. Но в Сирии гораздо важнее для нас суметь сыграть в многоходовую игру. Полагаю, что российская власть способна вести эту игру даже лучше, чем все остальные игроки», – заключил эксперт.http://actualcomment.ru/siriyskiy-shans-rossii-1511151610.html