Действительно, женских натур гораздо больше чем кажется на первый взгляд... Чем больше я с Вами раньше общался, тем больше поражался их разнообразию. Примитивное определение - тупа, как блондинка - совершенно несостоятельно, ибо даже среди блондинок море индивидуальностей. Однако, в то же самое время, женщины подвержены стадному инстинкту, не все конечно, но очень многие... Не знаю что это, может инстинкт сохранения женского единства, может способ защиты от внешних воздействий, но стадность очень часто противостоит в Ваших рядах индивидуальности... И, вот здесь, как мне кажется и есть ключ к разгадке... Чем больше она общается с мужчиной да набирается от него относительно хороших черт в плане развития своего интеллекта и житейской мудрости, тем больше она отдаляется от той женской коллективной ответственности... Раньше, когда мужчины уходили в военные походы, вся тяжесть быта и прокорма ложилась на женские плечи. Они обязаны были содержать дома, растить смену воинам, ну и защищать свой удел от набегов мелких воровских шаек. Отсюда и склонность к объединению во время отсутствия мужчин...- перед лицом мнимых и реальных опасностей. Но когда обвешанные добычей, украшенные свежими шрамами и пахнущие чужими запахами, мужики возвращались, то тут же женское братство рассыпалось в прах. Однако некоторым, случалось, оказаться в роли вдов...(((( И, этот союз одиноких женщин уже был более суров, да мог многим вынести приговор! Но я отвлёкся от генеральной линии, как пестовалась женская неподражаемая индивидуальность, своего рода феминизм прошлого... А, просто! Та, которая больше всех привлекала мужчин, становилась их королевой - прибив своего престарелого мужа, или отравив бедолагу. Тогда никто не мешал ей менять фаворитов и делать всё, что она захочет!)) Остальные завидовали молча, или стремились к подражанию... Вот тогда-то и появилось разнообразие свободных натур!)))