ОФФ Я тоже не очень понимаю: о чем спор. Возможно, ошибаюсь, но есть ощущение - словно собирается некий "единый портрет". Нет его. У меня - нет, по крайней мере. Они же разные все по нюансам иногда, наши анти-герои. Кто-то неистовый бабник, кого-то замкнуло на одной(!) женщине, кто-то перверзничает направо и налево, кто-то сам уязвимый товарищ, у кого-то заход в психопатию, у кого-то алкоголизм, кого-то можно назвать социопатом, у кого-то акцентуация, а у кого-то нечто повылазило только на фоне какого-то кризиса... По мне: так нужно исходить из каждой конкретной ситуации. ИМХО.Дискуссия возникла вокруг поста Лены. Я правильно помню: что там нет речи о совместных детях, совместном имуществе/бизнесе и даже о долгих годах совместной жизни - речи тоже нет?! Поправьте меня, если я что-то путаю.У Лены новый мужчина и надежды, связанные с ним. Своё мнение я высказала несколько топов назад. Остаюсь при нем же. Вкратце: если "раздражитель" вносит хаос - его нужно изымать. Хотя бы потому, что "странные игры" за спиной у нового мужчины внесут ещё больше сумятицы. А сидеть на двух табуретках по определению неудобно. И уже не так важно: кто конкретно подтаскивает "второй стул". Решение за человеком: сколько "мебели" оставить в своем распоряжении. Рациональное такое решение. ЗЫ (Лена, сорри, что писала о Вас в третьем числе).