на самом деле ситуация неоднозначнаянасколько помню, хохлы приняли бумагу, по которой Россия не имеет права участвовать в украинской приватизацииа приватизация - это способ рассчитаться с долгамиоптимально (и очень вероятно по раскладу, но сугубо имхо - ошибиться нефик делать, слишком много неизвестных вводных))1. в переговорах по реструктуризации долгов хохлы дотянут до зимы меня очень-очень порадовала заявленная дата 1 декабряпочему не до конца года?а патамушта российский платеж в декабре?2. далее с Россией рассчитаютсяда, с воплямино подкос английского права для управленцев Украины дороже, так что хохлов должны бы прижать*запрет на участие России в украинской приватизации считаю большим плюсом - давно пора не поддерживать производственные цепочки с украинскими заводами (построенными за счет всего СССР), а построить, наконец, всё это в России - это куда как полезнее и логичнее, а тут такой живительный пинок рос экономике3. далее возможен дефолт и приватизация украинских предприятий(ранее, с висящим долгом России, не могу себе представить приватизацию с запретом для России... как это обосновать в рамках международного экономического права? или открыто похерить сами основы права заради Украины? чёт сомнительно, не стоит Украина того...)причем оч хорошо, что большУю (или даже бОльшую?) часть обсуждаемого к реструктуризации украинского долга держит американский фонд - у них нет предпосылок для развала предприятий, в отличие от ЕС - наоборот, Украина может стать определенной производственной площадкой в конкуренции евротоварам4. лишь бы не успели под нынешним хохлоправительством землю начать разбазаривать! и тем более лишь бы не успели снять жесткие законодательные ограничения по ГМО (которые, ттт, вна Украине есть)потому что украинцам еще жить на этой земле и детей растить...всё сугубо имхо))