а их никуда не девали. предположить, что всех "купили" - как-то тоже не проходит. к тому же, как я понимаю, главным аргументом автора является то, что не было воронки от падения самолета и что двигатели, упав с неба, не зарылись в землю. НО самолет развалился еще в воздухе и падал не целиком, а частями, что же касается двигателей, то ели погуглить, то можно найти массу фотографий реальных катастроф, где двигатели (или другие тяжелые части) вот точно так же ровнехонько лежали на земле. вот например в Нигерииhttp://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/picture_this/public/2014/03/12/nigeria-crash-june-2012.jpgа вот Схипхол (Нидерланды) http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2009/2/25/1235581819688/The-engine-of-the-Turkish-001.jpgвот тут несколько карт рассеивания кусков самолета и труповhttp://www.abc.net.au/cm/lb/5616814/data/custom-940-mh17-satellite-photo-of-mh17-primary-and-secondary-c-data.jpghttp://www.whathappenedtoflightmh17.com/wp-content/uploads/2014/10/mh17-map.jpghttps://humanrightsinvestigations.files.wordpress.com/2014/08/20140809-mh17-kaart-fasering-1600.gifа вот та самая карта с "тропинками", только с другого ракурса http://graphics.wsj.com/mh17-crash-map/img/map-top-flat.jpgво всяком случае, в нидерландах заявили, что успели забрать только трупы, обломки, дескать, вовсе не забирали из-за начавшихся боевых действий.  кому верить?