С одной стороны да, Вы правы, есть существенные отличия во вводных. С другой-не поняла Вашего аргумента "Родственница и так была наследницей". Да, она была наследницей, как и трое детей умершего в рассматриваемой ситуации, и от своей доли отказалась в пользу чужой тетки-они никогда между собой не общались близко, хоть и не конфликтовали. Что, наличие зарегистрированного брака так меняет дело? Завещания ее отец тоже не оставил, и одним из мотивов ее решения было как раз то, что именно жена ухаживала за ним во время болезни, которая не один день длилась. И ее решение не все поняли, некоторые сочли, что отказываться было глупо.