Подождите. По поводу побед в олимпиадах и "ни жарко, ни холодно" вы однозначно неправы. Каждый учитель раз в какой-то промежуток времени проходит аттестацию. И - я точно вам говорю - при этих аттестациях в обязательном порядке даются баллы за КАЖДОГО "взращенного" победителя и призёра олимпиад внешкольного уровня. Причем есть победитель - есть балл. На класс-возраст никто не смотрит. Это галочка, приносящая аттестационные баллы. Один победитель-призер - одна галка в соответствующем столбике. Как минимум, учителю уже теплее. Далее. При определении рейтинга школы ставятся такие же галки школе. Есть призер рейтинговой олимпиады - есть галка (условная). Естественно, "вес" галки тем больше, чем выше уровень, на котором достигнута победа, и чем "золотее" место призера.Вы зайдите на любой сайт любой школы - в отчетной информации отдельной строкой идет "Призеров олимпиад - столько-то". И это та информация, которой интересуются мамы, записывая ребенка в ту или иную школу. И нет там градации - в пятом классе призер учится или в 11-м.Так что насчет однозначности моей неправоты вы погорячились.По поводу расхождения... Вы можете утверждать, что уровень... знаний, эрудиции, КПД мозга у ребенка, который решает только школьные задачи, и ребенка, который решает и школьные, и олимпиадные, абсолютно одинаков? И первый ребенок не идет на олимпиаду только потому что не хочет? Зачем тогда вузы дают такие преференции призёрам? Ведь к моменту окончания школы, по вашим словам, между школьной программой и олимпиадами огромное расхождение?