Зачем накручены все эти подробности про крепкий брак и количество детей, оставленные квартиры БЖ и недостроенный дом?Дано две наследные квартиры: в одной живет старший, во второй родители. Если они равнозначны по цене, то одна квартира одному брату, другая - второму. Это при условии, что не выделялись целевые средства родителями младшему, например, на строительство дома. И при условии, если родители хотят четко 50 на 50, а не "кому нужнее и важнее".Далее: старший все время живет в квартире, на съем, покупку нового жилья не тратился. У младшего была такая возможность? Эту однушку, оставленную первой семье, и строительство дома - это все его заслуга? Все сам заработал? Тогда респект ему и уважение.Далее, оплата ЖКХ, которые так хотят родители своей квартиры. Какое ЖКХ, если там живут родители? Это их расходы. Если они хотят содержание, то так и должен стоять вопрос: нам нужно помочь с оплатой. Теперь вопрос: если старшему изначально помощь с жильем, а младший крутится сам, и будущая квартира от родителей - это скорее всего его детям, а не ему, то логичнее, что старший и должен участвовать в расходах, это с моральной точки зрения. А уж если все делить пополам, то от детей одинаковое содержание.