Еще раз перечитываю, чтобы осмыслить: "... мужчина (условно) хочет получить ряд привилегий на "том основании, что он мужчина". Деньги в семью (пока) зарабатывает женщина, кормит его женщина, а привилегии должны быть у него. Уважение к Его интересам, к его ребенку от другого брака опять же должна(!) предъявить женщина. А привилегии - ему...."Очень верно. Вот только это признак чего?  если не мизогинНастолько завуалированно и хитро мне навязывают эти "микромачизмы", эти ненормальные созависимые отношения.... а доходит-то, как до жирафа - на третьи суткиЗначит, бесполезно пытаться что-то объяснять про уважение ко мне, мои инттересы, дисбаланс и т.д. Он ведь делает вид, что диалог возможен. А на самом деле - не слышит, гнет свое, навязывает, включает демагогию.Вы знаете, Тея, год назад я была на грани развода. Пошла к психологу. Та, расспросив про предыдущую историю его первого брака (созависимость, жена-стерва, измены и рукоприкладство с ее стороны. Он - по его версии - белый-пушистый, терпел и прощал ради дочери аж 5 лет). Психолог спросила про родителей. Я знаю мало - был папа-тихий алкоголик, сильная мама. Предупредила меня - будьте начеку, будут попытки "скатывания" в созависимые отношения.Я это головой понимаю. Но не знаю, как вырулить. Надежды на то, что наши отношения удастся сохранить - все меньше.Знаете, с откровенныи тираном-мизогином проще. Хотя бы все ясно. Мой же. со строны взглянуть, ну прям идеал. Заботливый, не пьет-не курит, свою дочь обожает, вроде и ради семьи старается... Ну такой хороший "маменькин сынок". Его бы воспитать, командовать, построить, шоб "тапочки приносил". А меня воротит от всего этого (( ...сбежать хочется