Пока что у них совместно нажит еще и  долг в 3 млн, наличием которого муж автора крайне недоволен и упрекает ее в том, что этот долг надо выплачивать, а не купить ему новую мафынку за 2 млн. Вы видимо не поняли, на что был сделан упор в моем предыдущем сообщении. Возраст и наличие добрачных денег здесь не столь важны, сколь важны отношения, наличие добрачных обязательств и отношения супругов к тратам.  Ваш негативный взгляд на БК - дело Ваше, и как бы Вы этого не хотели, этот взгляд целиком зависит от  обстоятельств , Вы не знаете, как бы поступили на месте автора. потому что Вы ни разу не были на ее месте и скорее всего не будете, а абстрагироваться от Вашей ситуации, оценивая ситуацию автора, у Вас не получается. Что касается этой пресловутой прописки, то она, действительно, стала лакмусовой бумажкой для автора, только не отношения свекрови или мужа автора к младшему ребенку, а отношений между автором и мужем. Она просто критично стала смотреть на окружающую действительность, отвлекшись от своих грез на тему счастливой семьи, которой видимо особо и не было. И в этой ситуации хорошо, что автор вовремя опомнилась и решила ситуацию с квартирой. Ведь понятно было, что нормальной семьи с человеком, который гнобит ее ребенка, быть не может. Поэтому мне непонятно, почему вы сейчас то упрекаете автора в меркантильности с этим БК. У нее по сути развод и она правильно сделала, что подстраховалась.