Если она смогла упрекнуть что мать не так распорядилась своим наследством, то могла и тут упрекать. Тем более потом посыпались упреки, что она личную жизнь не построила, карьеру не сделала из-за матери и т.д. Хотя причиной ведь ее решения явились этому, как ни крути. Но виновата мать оказалась.Понимаете в этой ситуации равноправия быть не может, делать эту ситуацию равноправной это сделать ее патологической по сути. Потому что когда мужчина с женщиной становятся семьей и принимают решение родить ребенка они вместе принимают и это решение и то как распределяются обязаности в их семье. Тогда равноправие, муж зарабатывает, жена ведет быт и ростит детей или оба зарабатывают и оба детьми занимаются и бытом. Равноправие в том что оба приняли решения и оба несут отвественность.А тут дочка сама решила родить ребенка, а отвественность решила разделить. Так не бывает. Поэтому да, мать ей давала деньги, мать ее кормила и т.д., когда она ухаживала за ребенком. Не может тут быть иначе. И надо это понимать и ценить то что для тебя делает тот кто не отвественен за твое решение. У дочери этого понимания не оказалось, она мать посчитала собственностью, как зачастую и считают родителей дети. Я вот сейчас пятилетку учу этому, ибо он возомнил меня своей собственностью,  до трех лет это нормально, потом надо строго разграничивать  ибо чревато  дальнейшем.