Постсоветская элита как антисистемастатья от апреля 2015Начнем с непоправимого. На излете марта актриса Лия Ахеджакова была удостоена премии «Ника» в номинации «За честь и достоинство». Отметим номинацию, это важно. Ахеджакова награждена не за удачную роль, не за, допустим, общий вклад в развитие отечественного кинематографа. Она премирована за честь и достоинство. А это уже наглый вызов, ибо пресловутые 84 процента населения ни чести, ни достоинства в поступках Лии Ахеджаковой не находят. Ахеджакова элементарно непорядочна, как ни посмотри. Прочтя по радио «стихи» модного упырёнка (противу обыкновения написанные почти без употребления обсценной лексики, быть может, нарочно для озвучки на «Эхе» и писал, постарался «поприличнее»), Ахеджакова прямо обвинила русских в намеренном убийстве пассажиров «Боинга». Сейчас тема «Боинга» как-то сама собою рассосалась, обвинение накрылось медным тазом. Судя по тому, что доклады расследований по гибели самолета, доступные каждому желающему, никого особенно не интересуют, виновник тот же самый, что и в давней трагедии с бортом «Тель-Авив – Новосибирск». Нас облыжно обвинили, но затем нам не принесли извинений. Называть кого либо убийцей единственно по причине собственной антипатии – не есть признак цивилизованности. Раз не принесли извинений политические деятели, чего смущаться Лие Меджидовне? Ну, прочла стишок, потом забыла, коль дельце не выгорело. Вольна далее честить и совестить. То же и по убийству Бориса Немцова. Как мы помним, виноватых шестнадцатипроцентники назначили моментально: вообще Путин, но уж если нельзя Путина, то так и быть, сойдут русские националисты. Оказались кавказцы, обидно, но не извиняться же перед русскими? Назначают шестнадцатипроцентники и невинных. Ахеджакова отметилась также горячим участием в деле «голодающей» Нади. Из каких соображений высшего порядка должна быть немедля выпущена на свободу особа, подозреваемая в убийстве журналистов Игоря Корнелюка и Антона Волошина? А просто потому, что Надя назначена в невинные. Кем назначена? К этому мы еще вернемся. Как и к тому, чьей честью, чьей совестью является влезшая на старости лет в политику Лия Ахеджакова.В апреле общество вступило в конфликт с НТВ, взявшем в развлекательное шоу Даниила Грачева, известного в социальных сетях антироссийскими и русофобскими высказываниями. Поднялась волна возмущения. Тридцатилетний Грачев (обозначивший себя «просто мальчиком») в ответ написал какой-то невразумительный текст о дружбе народов. НТВ, говоря народным языком, отбрехалось еще невнятнее. Грачев затем появился в эфире в майке с портретом Путина. Вероятно, бодрая команда изрядно посмеялась после записи – разумеется, над зрителями. «Что теперь ватники скажут, а, Даня, как ты их срезал!»Быть может, оно и было бы смешно – когда б ни военные действия, развязанные Киевом, нет, не против «сепаратистов», но против мирного населения Донбасса. Но мы, боюсь, подрастеряли немножко чувство юмора, перепощивая весь год фотографии убитых детей.Мы могли бы принять то, что Грачев был опьянен майданной эйфорией, что перепутал поначалу, с какой стороны летели бомбы… Все бывает. Но никаких проявлений столь радикального, всегда мучительного, пересмотра взглядов мы не наблюдаем. Наблюдаем, извините, проституцию, с той только разницей, что проститутки честнее медиа-персонажей. Проститутка предоставляет за деньги ряд определенных услуг. Поддельными ее услуги не бывают. Даня же не возлюбил Путина за деньги, но просто показывает кукиш в кармане. Да отвяньте, надел же я футболочку, теперь не мешайте зарабатывать.Не знаю, много ли способно заработать НТВ на ведущем с вопиюще, скажем мягко, не мхатовским выговором, но в лицо аудитории оно плюнуло основательно. Позавидует дромадер.Плюнет ли НТВ в нас второй раз? Подозреваю, что да. Ибо мы имеем дело – не в первый раз за последние сто лет – с диктатом антисистемы, если прибегнуть здесь к термину Л.Н.Гумилева.Тема Грачева и тема Ахеджаковой сходятся в одной точке: заукраинство. 84% населения радовалось воссоединению с Крымом и поддерживает Новороссию. 16% напротив хочет «отдать» Крым (не спрашиваясь крымчан, разумеется) и до сих пор озарена «светом майдана».Но шестнадцать имеют полную возможность назначать восьмидесяти четырем совесть и честь. Сия элита, как метастазы, вросла во властные структуры, захоти власти всерьез все это отодрать – придется рвать с живым мясом. А это больно. Лучше уж пусть, как есть. «Между нами кровь», сказал один из добровольцев Новороссии, когда речь зашла об отношении к некоторым нашим прежним общим друзьям.Между нами кровь – между народом и слоем, почитающим себя за элиту, в некоторой степени ею являющимся, если учитывать их возможности, связи и допуск к теплой нефти. Самый крупногабаритный элитарий, небезызвестный на ТВ литератор Быков, написал недавно о том, что народ развращен нефтью. По словам публициста Дометия Завольского, Быков перепутал народ и себя. Слова истины: среди самых пропутинских проектов Быков мало где не фигурирует. Помнится (я была моложе и наивнее) я спросила единожды Михаила Леонтьева, почему он печатает в своем журнале «сказочки» Быкова, в коих говорится, что наша армия воевала в Чечне «с мирным населением»? Не идет ли сие вразрез с некоторыми леонтьевскими взглядами? Да не может быть, да ерунда, да ничего такого я не публиковал! Я раскрыла журнал и ткнула в нужную страницу. На это Леонтьев забормотал что-то совсем невнятное, примерно как Теодорих, когда за занавеской пиршественного зала гости обнаружили убийц.Я была наивна. Я не понимала еще катастрофической срощенности провластной и либерально-оппозиционной элит. Опять же – зачем рвать с живым мясом?Однако вернемся к термину антисистема. По определению самого Гумилева, «Антисистема — системная целостность людей с негативным мироощущением». Уж куда негативнее, когда весь народ провозглашается «совками», (Худо ль было при «совке» Ахеджаковой, в ту пору отнюдь противу властей не чирикавшей?) «ватниками», «колорадами», «быдлом», когда этот народ требуют «люстрировать», дать ему «почувствовать, что курорт кончился, начался крематорий», и т.д. и т.п.Что такое элита – понятно всем. Это лучшая часть народа, но это несомненная его часть, плоть от плоти.Я нередко употребляла в последнее время термин «псевдоэлита». Однако он не достаточно точен. Псевдоэлита не дотягивается до элиты истинной, но мимикрирует под нее, стремится затеряться среди, походить. По сути, она безвредна. Это лишь вопрос чьего-то незаслуженного везения, а и пёс бы с ним. Мы же имеем дело с антисистемой, проще сказать, с антиэлитой. Почувствуем разницу.Такого свирепого противопоставления элитариями себя народу, что мы наблюдаем ныне, исторических примеров не сыскать. Я могу назвать множество примеров тиранов во власти, но, пожалуй, затруднюсь с примерами антинародных «властителей дум». Причем ненавистничество к народу фигурирует как общее правило и является условием карьерного роста. Почти непременным, хотя по пальцам можно перечесть исключения. Мы имеем такое, чего никто еще не имел. Никто и никогда. Подумаешь, Лев Толстой писал про жестокости при Николае Павловиче. Вот если б он написал, что слишком мало гадких русских солдат перепорол Николай Павлович, это было б по-современному.Летом и осенью 2013 года была затеяна, мягко говоря, неоднозначная реформа РАН. В научной среде реформа вызвала негодование. Было протестное движение, были стояния под Советом Федераций и Госдумой, были аресты и суды, был мощный многолюдный митинг на Пушкинской. Казалось бы: ну какой роскошный случай творческим «сливкам» вписаться в протест, взывать к народу и загранице, шуметь в эфирах… Ведь самый ненавистный им человек действительно подставился. И ведь это не националистов каких-нибудь от тюрьмы спасать. Тут-то все «интеллигентно» до невероятия. В беде – ученые, а медийщики и творческие люди мчатся на помощь. Ну, мы же все культурные люди, да? И «тирану кровавому» позор, и «тусовка» на белом коне. Фигушки. За РАН не вступилась из этой среды ни одна собака. Ни одна почетная легионерша не прослезилась про «свет науки», ни одна характерная актриса не зачла стишат, да и не написало их ни одно поэто. А спросите нарочно для смеху (сквозь слезы такой смех) у любого из бонаконов: как имя ученого, что потерял тогда в голодовке килограммов тридцать, да еще (в обессиленном-то состоянии) угодил в околоток? Не ответят, не знают они имени. Рукопожатных волновала в те дни совсем другая голодовка: легкая диета хулиганки Нади. (Не путать голодавшую тогда хулиганку Надю с голодающей ныне Надей, предполагаемой убийцей, это две разные фаворитки изряднопорядочных). Зато не умолчал помянутый выше Дмитрий Львович Быков, Зильбертруд тож. Высказался в меру своего разумения, оказавшегося непрошибаемо советским. А зачем-де защищать Академию? Так ей Академии, и надо, Академия не занималась общественной работой. Ага. А хирург Иванов не ходит на субботники, пальцы ему зачем-то вишь, надо беречь. Впрочем, об этом баснословном быковском демарше я в свое время писала.Но странно ли, что вся эта хроническая фронда не взяла в руки такого козыря, как протесты РАН? Ничуть не странно. Антисистема органически не способна объединятся вокруг созидания. Академия – гордость российской истории, ее деятельная (невзирая на весь ХХ и уже не лучше себя зарекомендовавший XXI век) творящая сила. Не всякий конфликт хорош нашим персонажам.В разгар конфликта из рукопожатных блогов понеслось: да «разве у нас есть наука»? Да «настоящих ученых перебили в 20-е, остались одни рабфаковцы», да «РАН это советское учреждение, какая разница, будет оно или нет?» Все выше – цитаты, не мои выдумки. Вот так вот: РАН им «советская», а они, видимо искусственно зачатые от клеток «свободного мира» и до 1991 скрывавшиеся в темных сырых подвалах, несоветские. Словом, Зильбертруд обозначил позицию и был услышан. Совдепия в очередной раз вскричала о необходимости бить совдепию. Вор крикнул: держи вора.Деструктивное, страшное, лютое явление украинства, это вам не непонятная для рукопожатных деятельность РАН, тут вся камарилья вписалась самозабвенно. Отчасти, думается, это самозабвение базируется на уверенности, что все награждения, синекуры, проекты и прочее кормление от ненавистной России, равно как и возможность навязывать ей свою волю, останется при них.Увы, их уверенность не пуста и не проста. Нам некуда деться от всех Чхартишвили, от Ахеджаковой и Седаковой с Улицкой. Фигуры бесконечного пошлого танца, описанного давным-давно П.Палиевским в статье «К понятию гения».На примере Чхартишвили я уже разбирала функционирование антисистемы, но процесс-то на месте не стоит. Сперва назначается всего лишь главный развлекальщик, развлекальщик всем развлекальщикам. Нужды нет спорить с тем, что его детективы легко читались, если, конечно, вы ловили мух на школьных уроках истории и если вас не тошнит от расчлененки. Но отчего он лучше других мастеров легкого жанра? Найдутся десятки, что пишут позанимательнее. Отчего выстроились свиньей журнал «Огонек» и радиостанции, а затем подтянулось телевиденье? Да, то самое, «тираническое путинское». И не надо про коммерческий успех и свободный рынок: две гипер-экранизации вышли одна провальней другой, пришлось трижды менять исполнителя главной роли. На третий раз подключился самоглавнеющий патриот Никита Михалков, сам сыграл в русофобской и пакостной вещи. И ничего, даже не захворал. Но и это еще не вся многоходовка. Теперь детективщика отчего-то сделали генеральным специалистом по истории Государства Российского. Мы можем хохотать до истерики как над идиотизмом самой идеи «нового Карамзина», так и над безграмотностью тягомотных текстов – но пустышку, анчутку волоком волокут туда, где положено сидеть интеллектуальным исполинам, визенгамоту. Еще одна антинациональная совесть нации.Я не хочу впадать в конспирологию. Я не знаю, как это работает, но это работает. Кто б ни назначал нам эти чести и совести, все возможности у нашего кого-то в руках. Метастазы антисистемы проросли сквозь властные структуры.Кстати, помнит кто-нибудь, кто, собственно, сделал имя великой русофобке Латыниной? Просто интересно. Вот то-то. Что самое смешное, оное лицо лет десять с лишним назад само порывалось издавать всякие сборники про «лжеэлиты» и губительность оных. Бесконечное, непрекращающееся селфи запутинцев с антипутинцами, и семьи у тех и других уже перевезены в те же самые США.Так что антисистемщикам не приходится смущаться. И они, видит Бог, не смущаются.Сейчас, когда мы скорбим по злодейски убитом в Киеве писателе Олесе Бузине, ни один из честь-совестливых даже не притворился возмущенным. Шендерович в день убийства писал на своем блоге о дне рождения Чарли Чаплина, Седакова точила какую-то унылую скуку на итальянские темы. Свет майдана по-прежнему сияет для нее. Ни сожженье мучеников в Одессе, ни погибшие под бомбежками дети Донбасса, ни убитый Олесь – ничто не заставит ее устыдиться себя.Не сомневаюсь, что 2 мая по НТВ будет петь Пугачева. Что им наш траур? Могу держать пари, что НТВ Грачева в программе оставит. На фоне тотальной раковой опухоли, пожирающей нашу страну, Даня Грачев – пустяк, пустяк, едва ли заслуживающий упоминания. Но с чего-то же надо начать, чтоб не совсем хозяевами они себя здесь ощущали. В Новороссии гибнут русские люди. Многие добровольцы из России ушли защищать мирное население, разделить военную судьбу повстанцев. Хотя Россия и не воюет, но это – наша война. И во всяком случае – это война не только против Новороссии, но и против России. А у нас никогда не было такого провального тыла. Мы не можем вообразить себе маршей отечественных бонапартистов в 1812 году. Отчего мы терпим такое ныне? Давайте, все-таки, не позволим.http://politconservatism.ru/forecasts/postsovetskaya-elita-kak-antisistema/