ИМХО, тут не столько правила Треугольника работают. Последний "оживает" когда ситуация переходит в конфликт. И люди начинают вести себя согласно своей роли/ролям. А сам конфликт берется откуда? Что конкретно запускает данный механизм? Кто или что невольно провоцирует примерить очередную "роль" для себя? По большому счету, ответ - что угодно  Многое в жизни человека происходит под влиянием бессознательного. Но, какие-то предположения уже имеют место и обоснование. Поклонники соционики, например (она основана на открытиях Юнга) считают, что человек получает "оплеуху" по своей болевой функции (она есть у каждого индивидуума, согласно его ТИМа) и понеслось. Берн предполагает, что работает феномен трансакций: Родитель-Ребёнок-Взрослый. И коммуникативный дискомфорт, который позже переродится в конфликт - инициируется здесь. Незабудка, вполне возможно, что причину дискомфорта можно выловить через эти концепции. (И концепций тех - многие-много)А для начала (пока разберешься: что конкретно там происходит и какие механизмы работают в той или иной ситуации) лучше использовать дистанцию (отстраниться от очередного конфликта), зафиксировать себя ВНЕ Треугольника (отследить не попала ли по инерции в какой-то угол) и "активизировать" в себе позицию Взрослого. Последний руководствуется не эмоциями. А, к примеру, теми соображениями, что вот на фига ему 100500 изматывающий конфликт без результата да по одной и той же причине.А прокачать происходящее - можно через "три круга внимания". Внутри дискомфорта/конфликта картина происходящего видится иначе. Совсем иначе. Фрагментарно (это в лучшем случае).Почему? Акцент перемещается в "первый круг внимания", "второй" - воспринимается под воздействием эмоций (а, значит, максимально субъективно), "третий" - проваливается то и дело. И... оп-па ты уже примерил "роль". Ведь, не хотел, не собирался, не планировал. Но снова(!) там оказался. Как заколдованный.  Нужны ли конфликты в принципе? Я думаю - да. Конфликт это столкновение интересов, в результате которого ситуация переродится. Без него нет ни одной пьесы, ни одного романа, практически нет кино (окромя документального, пожалуй). Но этим хорошо  Автор произведения сконструировал и намеренно(!) внес "столкновение интересов" в канву. Давайте ребята, крутитесь как хотите. Но, чтоб финал мне сделали! Потом все свободны.  А в жизни такого Автора сразу и не найти.  И вопрос более, чем актуальный для нашего топа незатейлив: конфликт (читаем: столкновение интересов) обернулся насилием; неумение разглядеть насилие на первых порах обернулось личной травмой. Травма чуть не стоила жизни, сильно пострадала психика. Что делать? Как уберечь себя сейчас и в дальнейшем? Как ребенку помочь, который стал заложником насильственных отношений между взрослыми. Вот здесь есть что накопать. * Про "Соционику" - ссылка в Паутина-Мизогина-1;** Про трансакции - тот же Литвак (он есть в Библиотеке, рубрика "Почитаем" ). *** Если ответа не будет и там - копаем дальше.