Тея, нашла про щипцы и скалки) http://evo-lutio.livejournal.com/218032.htmlКстати, я помню в детстве слышала все эти способы манипуляций, помню, отмечала даже в кино у героинь (и так мне становилось неловко за женщин, еще когда я была маленькой, как такое поведение казалось некрасивым и жалким), а в итоге какие-то подобные вещи использовала и использую.зы про соционику поняла, что это оочень непростая вещь, и чтобы разбираться в этих тимах, надо учитывать самые разные факторы (и описания тоже не стоит сильно полагаться, так как делались они с конкретных людей). Все-таки специалисты типировали меня как Драйзера (это и была моя первая версия о себе после вхождения в соционику спустя несколько лет - о ней я узнала впервые от тебя). На вопрос, почему мне близки Гамлеты, ответили, что это смежные квадры и ценности одной частично совпадают с другой. А, кстати, идея о партнерах-дуалах очень даже неплоха.) Так как мне точно нужен Джек - организатор и реализатор. Осталось только его найти  Выйду я, пожалуй, из этой темы, а то слишком увлекательное занятие, интереснее астрологии) Хочу с тобой поделиться интересной, на мой взгляд информацией по типированию (пишет Мегедь - психолог):"Мне попадались такие варианты самого многобразного и потому сложного для типирования типа ЭИЭ из-за его творческой БИ, связанной с моделированием разных имиджей, когда ролевая логика настолько брала верх в их имидже над другими функциями, подчиняя ему и род своей деятельности в том числе, что они часто выходили на типы ЛИИ (если амбиверты), или на типы ЛИЭ. А также на типы ИЛЭ, поскольку БИ весьма иррациональная функция по своей сути). Но будучи рационалами, ЭИЭ редко меняют свое мнение и решение, ак как срабатывают ригидные установки и им трудно пересмотреть свой тип. Тем более, что экстраверту вообще трудно себя понять. Вот ЛИИ - другое дело. Никогда этот тип не выйдет ни на экстраверта,ни на иррационала.""Мне типирование по внешним признакам кажется вообще абсурдным. Они зависят от акцентов типа как психофизических образований и астроакцентов (Вам же знакомы древние описания типа Марса, Венеры, Сатурна, и т.д.?), поэтому в галереях знаменитостей постоянно путают акценты с типами, из-за чего результаты редко бывают правильными. Тип - информационное образование, в нем нет ни темпераментов, ни психоформ, ни внешних признаков. Странно, что это до сих пор многие не понимают. Как не понимают того, что любые типы могут быть в любых темпераментах и связанных с ними характерах, и иметь разную внешность. Например, худых сутулых Донов и квадратных шкафов-Жуков, которых описывали обычно с какого-то одного представителя этого типа, попавшегося под руку. А потом всех остальных представителей этого же типа, кто не лез в эту корзину, бросали в ту, где есть подобные по описания.  Поэтому, визуальная диагностика не в расхожем здесь ее понимании - по лицам и фигурам ))), а по характерным поведенческим реакциям, обнаруживающим сильные и слабые функции типа, которые доступны для понимания немногих), в союзе с личными способностями к типированию такого рода, действительно лучше тестов в случаях нетипичных типов. Но серьезная и надежная диагностика - это довольно сложный комплекс разных методов и подходов."В общем, было все же интересно и познавательно) Те, кто всерьез увлекаются, говорят, что при понимании с представителем какого типа они имеют дело, уже могут осознать причины несовпадений, конфликтов или иных сложностей в общении.