А вы не понимаете, правда? Автор, к тому времени уже половозрелая, замужняя и собирающаяся размножаться с человеческой точки зрения должна была выписаться из родительского жилья и пойти строить свою жизнь. Радуясь, что у нее есть мама с отличной трешкой, часть которой рано или поздно ей достанется, если она не будет дурой и не разосрется с мамой до полного разрыва. Впрочем, как я понимаю, характер у мамы вполне нормальный и вероятность ,что она отпишет свою трешку кошачьему приюту была минимальной. Даже пожив на площади у мамы или свекров для накопления первоначального капитала с хорошей зарплаты мужа, не будучи инвалидом, имея образование, выбранное и  полученное ей самостоятельно. Но автор пошла другим путем. Выписываться не стала. Прописала ребенка. И при приватизации, наврав брату, что квартира будет размениваться на две квартиры - ему и маме - оформила на себя и ребенка половину жилья. В итоге мать с братом зависли в этой квартире, разругавшись там в пух и прах, живут в бомжатнике, звереют и теряют человеческое лицо. Разменять квартиру не могут - ибо доля ребенка и хотелки автора на свои деньги. И вся такая автор в белой кисее "Ой, а шо я такого сделала, оно все само получилось!" Даже наобещав вывести ребенка через собственность свекра и начать честную дележку (уж насколько там честно делить на троих, да) автор что делает? Правильно! Пытается продать 3/4 квартиры, оставив очередное обещание просто словами. Стало понятнее, кого надула автор?