вы не пишете конкретных проблем ребенка, что вы делали, и какие были улучшения на каждом этапе, поэтому ваше голое мнение, что вам сильно помогли врачи, которых вы посещали пачками - не является в данном контексте аргументом.история "умственно отсталого" мальчика из соседнего раздела в процессе топа неплохо вырисовалась, и мнение мамы по поводу этой истории тоже, и в каком направлении это все двигается - тут есть о чем говорить, и вы сами же не считаете того ребенка УО. вот это результативная история.история с горшком, которую мы в этой теме обсжудаем - тоже понятно. все люди рано или поздно начинают пользоваться туалетом, если нет тяжелейшей органики на уровне мочевыводящих путей или головы. и если уж принимать этот аргумент к сведению врачу-неврологу, то уж точно далеко не первым, а можно и вообще не принимать. ибо диагностически этот показатель откровенно слаб.отставание недоношенного ребенка в два года и постановка его на учет всеми возможными специалистами без в общем-то реальной на то необходимости,  о чем зашел разговор в этой ветке - это окровеннная перестраховка со стороны врачей по поводу того, что если вдруг что-нибудь потом всплывет, то они же видели, предупреждали, и принимали меры. хотя на самом деле. проблема либо есть, ли ее нет, и если он есть, то у нее должна быть ОРГАНИЧЕСКАЯ причина, которую доктор должен видеть и мониторить. то есть  получается, что органики доктор не видит, но диагнозы на всякий случай приписывает.а что там у вас - мы не узнаем, пока вы об этом подробно не напишете, так что либо пишите. либо давайте пользоваться теми примерами, которые есть.