Нет-нет, я не в плане спора говорю. Я Вас понимаю. Отчасти тут играют роль наши индивидуальные обстоятельства, с большей долей вероятности дети у отца жить не будут, будет негде.Государство обязано только в том случае, если это предусмотрено законодательством. Только с этим и связан мой интерес. Ввели категорию нуждающихся в содействии - логичнее или обеспечить или отменить соответствующие положения закона)У меня не зарегистрирован брак с отцом детей, он не вселялся в квартиру, где зарегистрирована я, и наоборот. Заявление о постановке на жилищный  учёт подавалось только от членов семьи, зарегистрированных согласно договору соцнайма. Он не был указан в договоре соцнайма как член семьи, не включался в число заявителей на постановку на жилищный учет. По фактическому месту жительства  отца детей в прошлом году (только от конца прошлого года я видела жилищные документы) были небольшие излишки, поскольку не все  проживающие в квартире племянники (т.е. двуюродные братья моих детей) там зарегистрированы, а по факту там тоже очень тесно.  С юридической точки зрения, излишки есть, но небольшие. Решать стоит ли из-за них судиться пока рано - в любом случае субсидию не спешат пока давать ни в каком размере  Да-да, Вы правы, мы говорим про законы.  В отношении жилых метров отцов детей - как членов семьи детей-заявителей  - развернулась просто борьба какая-то. Если почитать судебную практику, то суды пошли "кто в лес, кто по дрова".Кто может и хочет тот доказывает, зачастую успешно, что при регистрации ребёнка по месту жительства, когда брак родителей не зарегистрирован, по обоюдному согласию родителей избран такой-то вариант проживания  (у всех обстоятельства разные) + несколько других направлений, на которые ссылаются истцы. К этому прикладывается должная доказательственная база, а дальше насколько ювелирнее будут исковые требования, настолько больше шансов на успех.  Плюс многое зависит от региона (хотя я в основном только про Москву и просматривала практику) и от конкретного судьи. Ну и вообще нужно тщательно готовиться к судебному заседанию, проштудировать всё, что только возможно. Ещё раз повторюсь, что у заявителей, судов и ДГИ это некая болевая точка - к примеру, при одинаковом раскладе на жилищный учёт ставят не учитывая метры отцов (хотя есть и противоположные случаи), а субсидию стремятся начислить с учётом - только глаз да глаз за ДГИ  Конечно, Вы правы, государство  должно обеспечивать метрами так, как сказано в законе, и пусть не передёргивает в погоне за общим урезанием социальных программ и расходов