Вот именно, что "бы". Пальто по ссылке откровенно колхозное, такое у меня было в школе в 90-х. А ткань у этого пальто... ВЫ бы точно его в руки второй раз не взяли б. Такое... качеством это назвать сложно, конечно, но такое г.... на рынке стОит ровно в 2,5 раза дешевле. Смысл переплачивать?Да, шерстяное пальто для меня важнее синтетики, т.к. прослужит, не теряя внешнего вида, всяко дольше пары лет. Синтетика заровская у меня уже была, после первого же дождя (а ведь я была под зонтом) все пошло сикось-накось и внешний вид был как с помойки. Я не могу себе позволить каждый сезон покупать новое пальто по 7 тыс.В Кашемире Москвы обычные КЛАССИЧЕСКИЕ пальто на все времена и случаи жизни. Себестоимость, кстати, у них не выше 5 тыс. Себестоимость ХМовских в пределах 2 тыс.