>> именно здесь и сейчас слишком большой перекос:>> плохо для бюджета>> хорошо для реформыПредлагаете переложить решение аналогичной проблемы на плечи ваших детей. "Таким образом, проблема пенсионных выплат вернулась к исходной позиции - получать пенсию начинают позже, но и живут дольше. Плюс значительный социал для того, чтобы безработная молодежь не устраивала голодные бунты. Тогда вопрос (уже риторический): зачем сейчас все сложности и метания, чтобы через 20 лет придти к тому же - колоссальной нагрузке на бюджет? Плюс, с риском сорваться в социальный взрыв, если вдруг рост поступлений в бюджет не будет столь охренителен, как нам необходимо?"http://eva.ru/topic/131/3430890.htm?messageId=92630112>> далее совсем не обязательно идти по примеру Германии и Японии:>> как по степени подъема пенс возраста>> так и по типам социала/Загадка - почему-то вам так нравится пример Германии, хотя пример именно этой страны неприменим к России от слова "совсем". И вы, как умный человек, должны это понимать. Пример Франции вы упорно игнорируете, хотя именно этот вариант наиболее вероятен для российского сценария/  Вечно российское "Мы пойдем иным путем". А потом... "Хотели, как лучше, а получилось как всегда" и "Не шмогла я, не шмогла". Ладно. Предлагаю закруглиться. Повторю, что на данном этапе развития ситуации, меня радует, что Правительство подходит к повышению пенсионного возраста, более чем, аккуратно. И, по всей видимости, учитывая все наглядные примеры стран, которые этот путь уже проделали, и оказались перед разбитым корытом.