Хм, Вы как бы немного не на те вопросы отвечаете, что я задала. Фото неоднозначные, с этим не спорю, фотограф МОЖЕТ БЫТЬ педофил... а может быть и нет, мне не нравится именно когда это преподносят как непреложную истину.Я, разумеется, могу смотреть то, что показывает обычный телевизионный вполне законный канал... и даже, думаю, если я скажу парочке подруг или напишу в интернете что-то типа "вау, такая классная программа, посмотрите - не пожалеете" - вряд ли это можно будет считать пропагандой. Здесь же написала об этом в совершенно другом контексте - если я могу получать эстетическое удовольствие от созерцания женских тел, не будучи лесби, то почему кто-то не может получать такого же эстетического, без всякого сексуального подтекста удовольствия от созерцания детского тела?