рррррпо Вашей же ссылке!!! 10% это доля только экспорта в 1999 году???а вообще Вы меня заинтересовалипопадались данные, что в начале 2000-х доля экспорта сырья доходила до 44% ВВП (совокупно)интересно будет сопоставить конец 90-х (раскрутка СРП), начало 2000-х (апогей СРП) и ближайшие прошедшие годыпотому что вопрос даже в меньшей степени в доле сырья в ВВП, а в большей степени в том, сколько эта сырьевая доля не приносила и приносит денег в бюджет, позволяя перекрестное налоговое субсидирование экономикино это или позже, или завтра, в бильярд играть зовутзы: по поводу надутого ввпешного пузыря...имхо, нефть в меньшей степениесть такой интереснейший украинский экономист, Игорь Аверинтак вот он году в 2007 приводил интереснейший пример по принципам роста ВВП«Пусть в стране живёт 1000 человек, и у всех есть обычные советские чайники (которые на электроплите греются). Цена каждого 300 рублей, добавленная стоимость равна одной трети цены (100 рублей), срок службы 20 лет. Т.о., для обеспечения народонаселения нужно производить ежегодно по 50 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 50*100=5000 рублей.Теперь заменим эти примитивные чайники красивыми пластмассовыми. Цена 1000 рублей, добавленная стоимость равна половине цены (т.е. 500 рублей - там же есть "высокие технологии", поэтому доля добавленной стоимости в цене выше), срок службы 2 года. Для обеспечения народонаселения потребны ежегодные 500 чайников совокупной добавленной стоимостью (т.е. ВВП), равной 500*500=250000 рублей.Итого имеем: ВВП вырос в 50 раз, Греф с Кудриным получили по звезде героя, наш гарант пуще прежнего издевается над иностранными лидерами, публицисты взахлёб пишут панегирики "империи чайников", а личный состав ЦРУ стройными рядами облачился в белые простыни и в ужасе ползёт на кладбище - занавес. Только вот, несмотря на дикий вой фанфар, реальное потребление конечного блага (в данном случае, кипятка) осталось прежним - увы-с. Более того, если чуть глубже влезть в статистику (включив в неё занятость), то окажется, что производительность труда выросла раз этак в 20 и зарплата тоже - но вот "реальная зарплата" (в пересчёте на необходимое количество чайников) при этом почему-то упала. Т.е. основные макроэкономические показатели совершили вертикальный взлёт - зато реальные либо остались на месте, либо снизились.»пример равноприменителен для всей мировой "экономики потребления", приведшей в настоящий момент к одной из двух базовых причин системного кризиса - кризису перепроизводства