Тогда, простите, вы не знаете человека настолько, чтобы о нем так категорично говорить. То, что она вам помогла морально - факт, но то, что она - хорошая мать и товарищ, что ей можно верить - нет, это не факт. Получается, что вот тогда была ситуация, какая-то мутная, о которой вы, общаясь с автором, ничего не знали. Как можно сейчас поддерживать минимум третью мутную ситуацию, о которой мы ничего не знаем? Автор утверждала, что ее ребенок не сможет ходить никогда. Это оказалось неправдой. Теперь она утверждает, что с ней плохо обошлись в больнице. Как можно верить, что это правда?