вот здесь однозначно не скажу. По логике и в целях экономии - сначала КТ, а потом уже к онкологу, НО! Не факт, что онколог назначит КТ. Повторюсь, что у меня было несколько случаев в жизни, когда в районной п-ке пугали до смерти, я уже завещание писать собиралась, а онколог, после УЗИ смеялся и "отпускал с миром". Т.е. я вполне допускаю, что если Вы сделаете УЗИ в профильном учреждении на хорошей аппаратуре, то Вам КТ могут и не назначить. Понятно я выражаюсь?) То есть, на Вашем месте, я бы сначала на прием к онкологу, а уж от его назначений плясала бы.По вопросу куда.... В целом во всех вышеназванных учреждениях хорошие, опытные онкологи и оборудование. Думаю, Вам надо узнать, везде ли специалисты по печени (думаю, что да). Мне очень нравится институт радиологии на Калужской, но там я хожу исключительно к маммологам. 62-я больница хорошая. На Каширке моему отцу желудок удаляли в связи с раком. Ничего плохого сказать не могу - все профессионально, грамотно, мы долго туда с ним мотались. Хотя в сети читала плохие отзывы о Каширке. Вот по Герцена ничего не скажу, т.к. лично не сталкивалась (ттт), но отзывы хорошие. Любое из этих учреждений на несколько уровней выше районного диспансера, однозначно.