Почитайте здесь про атом и газ.– Да, второй крупный аспект связан с крупными инвестиционными проектами, в том числе в области энергетики. Это, прежде всего, газопровод "Турецкий поток" и строительство АЭС. Здесь напрямую видны негативные последствия, связанные с альтернативными путями транспортировки газа в Европу, исключая Украину. Собственно говоря, вся идея создания сначала "Южного потока", а потом "Турецкого потока" заключалась в том, чтобы снизить зависимость российских поставок транзитом через Украину. Если проект "Турецкий поток" будет отложен, то фактически встает вопрос о том, что альтернативы другой нет. И возможно, России придется вновь договариваться с Украиной о продлении транзита газа через украинскую территорию, что и политически, и экономически, видимо, не очень было бы выгодно России. И с АЭС, видимо, прямые убытки будут для того же "Росатома", который рассматривал это как один из крупных проектов на ближайшее время, – отмечает Владимир Тихомиров.В Москве первоначально действительно говорили о возможном прекращении сотрудничества с Анкарой в рамках проекта строительства газопровода "Турецкий поток", о котором стороны начали вести переговоры после того, как от другого маршрута – "Южного потока" Россия вынуждена была отказаться. Впрочем, как утверждает партнер компании RusEnergy Михаил Крутихин, все угрозы российских чиновников свернуть турецкий проект – это всего лишь пропагандистский блеф:Об условиях этого соглашения шли какие-то споры, но документ так на свет и не появился– Все дело в том, что проекта "Турецкий поток" как такового просто не существует. Есть устное заявление президента России, сделанное им 1 декабря 2014 года, когда он объявил, что у России нет возможности построить газопровод "Южный поток". На этот газопровод к тому моменту Россия через "Газпром" уже потратила примерно от 16 до 17 миллиардов долларов, не имея согласия с европейской стороны на принятие этого газопровода на территории Евросоюза. Это было чисто авантюрное решение – начинать строить и вкладывать миллиарды долларов в проект, который не имел никакого продолжения на европейской территории. Естественно, на этом нажились только приближенные к руководству подрядчики, а "Газпром" как госкомпания и госбюджет, естественно, понесли огромные убытки.– И именно поэтому неожиданно для всех вдруг возникает проект "Турецкого потока"…– Чтобы спасти лицо и показать, что решение с "Южным потоком" было не вполне авантюрным, президент и объявил, что теперь все эти приготовления будут касаться нового направления трубы, которое неофициально стало называться "Турецким потоком". Объявление об этом было встречено с гигантским удивлением как в самом "Газпроме", где к нему были не готовы, так и в Турции, которая понятия не имела, что на ее территории планируют построить газопровод, да еще и некий хаб по распределению газа в направлении Евросоюза. Позже, в принципе, начались неофициальные переговоры о судьбе этого потока и российская сторона даже сделала попытку подписать некое межправительственное соглашение. Об условиях этого соглашения шли какие-то споры, но документ так на свет и не появился.– Почему, на ваш взгляд, сторонам не удалось договориться?Угроза эта совершенно пустая. Прекращать несуществующий проекткак-то глупо– Турки недовольны были этим проектом. Россия на Петербургском экономическом форуме подтвердила, что газопровод пройдет мимо Турции, но по ее территории, и хаб планируется построить в Греции. Поэтому надежд на осуществление такого проекта не было никаких. "Газпром" не на уровне риторики руководителей, а на уровне самой компании просто прекратил этот проект, отпустил суда-трубоукладчики, которые стояли без дела почти год, списал все свои издержки и прекратил конкурсы на новые контракты по этому проекту. То есть проект не существует, никто над ним не работает, никто не разрабатывает ни инженерную его часть, ни даже название этого проекта. Поэтому, когда сейчас объявляют, что проект якобы может быть прекращен в виде наказания за позицию Турции, это не более чем пиар или пропаганда, поскольку угроза эта совершенно пустая. Прекращать несуществующий проект как-то глупо, я бы сказал.– Сейчас российский газ поставляется в Турцию, в том числе, и по газопроводу "Голубой поток". Может ли так случиться, что Москва вдруг совсем рассорится с Анкарой и перекроет вентиль?Турция могла бы справиться с такой проблемой. А вот по "Газпрому" это был бы серьезный удар– Пока об этом никто не говорил. "Газпром" по этому маршруту поставляет от 12 до 14 миллиардов кубометров газа в год в Турцию. И "Газпрому" это очень выгодно, поскольку по старому соглашению он не платит никакой экспортной пошлины за газ, поставленный по данному трубопроводу, хотя стоимость его давно уже окупилась. "Газпром" здесь имеет очень серьезную выгоду. Для Турции это было бы серьезным ударом, поскольку ей пришлось бы закупать больше газа в сжиженном виде. В принципе, Турция могла бы справиться с такой проблемой. А вот по "Газпрому" это был бы серьезный удар. Но я вижу, что Россия пока не готова прекращать поставки газа в Турцию ни по "Голубому потоку", ни по традиционному маршруту через Украину, Румынию и Болгарию, – говорит Михаил Крутихин.