"Я бы еще добавил, что для Володи, но в это вы не поверите ни в коем случае"....А почему вам надо верить? Вы кто? Какой-то человек, который решил, что для Володи, потому что это совпадает с вашим внутренним состоянием?Нравится такой апломб)) Я так решил, но вы же мне не поверите... *с небольшой обидой*Я вас недаром спросила выше, что вы писали о Крымске в свое время, если конечно, в стране были. Потому что именно такие с пол-завода всерьез писали версии о смытом Крымске, на который слили водохранилище, чтобы спасти "дачу Путина".И пофиг было, что не дачу, не слили, рельеф местности не позволит, расчеты тоже... душа же просила!В нынешней ситуации те же аргументы.Всё одно, чиновник, музыкант - нельзя всем,  так Асланер сказал, а что найдено, то Путина.Еще ваш аргумент - это же расследование 380 журналистов, всё серьезно. Да всё это расследование затеяно, чтобы долго со смаком упоминать Путина, и к черту подробности, "предположительно" и прочее.Попутно притопили исландского, может, давно на отдых человек хотел. Вполне представляю. как пришли к нему и предложили - тебе вот новый счет и отдых, а твой уход - для достоверности и шпаргалки оппозиционерам.Чтобы такие как вы и кричали "а вот исландский-то в отставку ушел, теперь очередь кого? Все догадались?"Да тошнит уже от 380 журналистов, которые то сирийско-британского бухгалтера перепечатывают с серьезным видом, то вот, за очередную правду борютсяЕще история со Стросс-Каном вспоминается. Как опять все честные журналисты писали, да только спустя два года выясняется- ни изнасилования, ничего. А человек смещен, из виднейшей фигуры превращен в пенсионера, и никаких извинений и восстановления в правах."Володя" снова сухим вышел, смиритесь)))Реально, глядя на всю эту вашу борьбу, уже просто хочется, чтобы у него было побольше. И ставлю, с удовольствием, что вы их никогда не найдете. Такой вот побочный эффект от вашего и подобного народовольства.Вот так))