вы- Миро ? прям в каждом вашем посте о ней.Обзор книги «Я тебя похудею» от Лены МироАртем Бразговский	http://www.artembrazgovsky.ru/obzor-knigi-ya-tebya-poxudeyu-ot-leny-miro/«Я тебя похудею» — книга-инструкция.Если честно, я много не ждал, когда приступил к чтению этой книжки. Со стилем Лены я немного знаком — ты либо в ее друзьях, либо ты жирная свинья неблагодарная, которая не внемлет лучам света и мудрости от стройного гуру.Так как это постоянно было в уме, обращение «свинья» глаза уже не резало. И, как ни странно, книга скорее хорошая, чем плохая. Точнее, тут есть и то и другое.Будем держать в уме, что идеальных книг не бывает, и попробуем сделать беспристрастную рецензию.Главный вопрос: стоит ли покупать книгу?Если вы новичок, который ничего — от слова «ну совсем» не знает ни про тренировки, ни про питание, то «Я тебя похудею» даст вам информацию для старта. Тем более, что стоит книга недорого. Я лично брал на Литресе. Но если вы хоть что-то понимаете в этом, то книгу можно смело не покупать.Целевая аудитория — абсолютные новички.Что особенно ярко бросается к глаза?Лена — это Гитлер в юбке. Или лосинах. Те, кто знаком с историей, знают, что Адольф был первоклассным оратором. Одним из лучших за всю историю человечества. И в том числе он порадовал нас новым риторическим приемом, который так и называется — «бутерброд Гитлера».Суть его в следующем.•Сначала надо сказать что-то честное и правдивое. Дать факт. То, что не вызывает вопросов и нареканий, то, что можно легко проверить и подтвердить. Например — «Чтобы похудеть, нужно сформировать дефицит калорий».•Дальше мы говорим что-то бредовое и не обязательно логичное, но обязательно то, что ОЧЕНЬ сложно проверить. Например «Большинство людей, злоупотребляющих сладким, имеют лишний вес». В общем, просто свои собственные мысли.•После этого мы приступаем к последней части — еще одной порции правды. «Многие люди начинают худеть, как только отказываются от тортиков».Лена делает то же самое. Факт — бред — факт — бред и так далее.Но давайте начнем с хорошего. Потому что хорошее в книжке тоже есть!Что есть в книге хорошего.1.Лена учит считать калории. Это очень правильно. Я строгий последователь подсчета калорий и я лично считаю, что более эффективной системы не существует. Конечно, я иду дальше и признаю правильность IIFYM, а Лена этот принцип отвергает и является строгим «зожистом». Но лучше сначала просто научиться считать калории и потом думать, что лучше для тебя, чем не считать калории вообще.2.Лена дает хорошую формулу подсчета калорий. Действительно хорошую, без дураков. У меня по ней вышло примерно 2900 Кк в день для поддержки — ну это так и есть, если я на 2650 сейчас стабильно худею.3.Лена пишет, что теткам не судьба накачаться, так что и трусить не стоит. И это отлично! А то все боятся получить мышцы Арнольда за пару тренировок. Нужно внедрять правильные мысли в массы, это очень нужно и правильно.4.Лена дает нормальную программу тренировок на первое время. Ключевое слово — нормальную. Я бы дал другую, но если кто-то будет тренироваться первые 2-3 месяца по этой программе, то травму он не получит. И это уже хорошо!На этом хорошее, к сожалению, заканчивается — и надо переходить к плохому.Что есть в книге плохого.1.Правильный подход с подсчетом калорий сопровождается новыми ограничениями — сладкое нельзя, жирное нельзя и так далее. Типичный зожист. Для меня «зожист» — это плохой термин.2.Очень странный подход к подсчету макронутриентов — в процентах. Не проще сразу цифры дать? Есть масса исследований, все в открытом доступе, нет, нужно давать проценты. Довольно странные, на самом деле. «Белки должны составлять 30-35 процентов дневной нормы калорий». Ну что, посчитаем. У меня по ее формуле выходит 2 900 Кк в день. Итого получается 257 грамм белка или, в моем случае, 2.7 грамм белка на килограмм веса. Многовато будет. Вот тут у меня есть масса исследований о том, что 1.5 — 1.8, как правило, достаточно.  Но белки еще ничего — по той же формуле нам рекомендуется 15-20% жиров. То есть для меня это всего 48 грамм жиров в день. Зачем? Куча исследований, которые показывают, что диеты с нормальным и высоким содержанием жиров работают на отлично (например раз, два, три).3.Сладкое после 12 утра есть нельзя. А что, после 12 углеводы как-то по-другому усваиваются? Сразу откладываются на животе? Нет, я понимаю, что это можно использовать как один из приемов ограничения. Но если «не есть после 6» еще хоть как-то может работать, то «Не есть сладкое после 12» не работает вообще. Я что, не могу съесть выесть весь свой дневной калораж до 12? Легко.4.От картофеля надо отказаться. Даже комментировать не буду. Почему одни углеводы можно есть, а другие нельзя? Я бы скорее тогда бананы запретил. Таких надуманных ограничений много. Ну жирная рыба — про «семушку», как она в книге называется, аж целый пассаж выделен. Со специальной картинкой. Так ты вроде людей калории считать учишь? Или в секту зожистов заманиваешь?5.При приседе колени не должны выходить за линию носков. А то, что есть люди, у которых по-другому физически не получится, Лена, видимо, не слышала.6.Рекомендации «пережигать» мышцы и делать по 20 повторений на приседах. Самое забавное в том, что в первой главе Лена пишет, что дамам все равно не получится накачаться, но во второй главе все меняется кардинально — чтобы не получить ноги футболиста, квадры нужно пережигать. Видимо подразумевается, что все дамы изначально комплектуются ногами профессионального тяжелоатлета. Я вас умоляю. Посмотрите на кросс-секцию женских ног (вот тут) и вы увидите, что там жира в два раза больше, чем мышц. Зачем тогда что-то жечь? Не проще начать с жировой ткани? Моя большая статья про ноги футболиста всем в помощь.7.И еще одно — выдерживать ровно 60 секунд по таймеру между подходами. А если я сделаю 65 весь процесс сломается? Откуда эта отдержимость выдерживать ХХ секунд между подходами? Честное слово, Лена, ты бы лучше объяснила, как вписывать фаст-фуд в рацион, толку бы больше было. Или рассказала парой слов про линейную периодизацию, а то так ведь и будут по 20 повторений в приседах херачить.Вообще с многоповторкой это забавная вещь. Людям советуют многоповторку, чтобы не «накачаться». В итоге после 3-5 сетов по 20 повторений в ногах образуется очень нехилый памп, дама выходит из зала и говорит о том, что ноги раздуло за 3 дня тренировок.Занавес.Хотели как лучше, получилось как всегда.Ну и про самое плохое.В книге нет системы. Это книга-мотивашечка.  «Соберись, свинья жирная, возьми себя в руки, перестань жрать, собери жопу в кулак». Да, это работает. Человек может собрать себя на пару месяцев.Но мотивация не работает как длинный рычаг. Нельзя замотивировать себя на 1-2 года работы над собой. Для длительной работы нужен план, поделенный на небольшие, просто выполнимые задачи. На голой мотивации не выедешь.Но об этом, к сожалению, ничего нет. Да и (ИМХО) не получится на этой книге построить план, несмотря на некоторые правильные мысли, которые там есть. Потому что я не знаю людей, которые могут отказаться от всей вкусной еды в угоду вареной броколи и курогруди на несколько лет.На пару месяцев — да, но не дольше.Вывод.Стоит ли покупать книжку новичкам? Да, можно купить. Стоит не дорого, особенно электронная версия. Если вы не знаете вообще ничего, то сможете почерпнуть несколько полезных моментов. С другой стороны, читать надо будет со включенным бредофильтром.Но если подумать — разве есть книги, в которых нет ярко выраженной авторской точки зрения? Разве что только учебники.Читали книгу? Пишите свои впечатления в комментариях!Артем