в свете обсуждения ввоза чего-либо именно из России фраза: Спекуляция бывает по причине дефицита того, чем спекулируют. вызывает только один логический вывод: в спекуляции виноваты те, кто не обеспечил снижение дефицита, ставя препоны на ввоз, по сабжу обсуждения - это Россия (а типа не те, кто занимается именно спекуляцией)в продолжение мысли: Для начала хотя бы не запрещать ввоз чего-либо, если вывоз этого самого не запрещён российскими законами. а если наоборот обеспечить доскональное выполнение российских законов?здесь я абсолютно согласна с высказыванием: Гуманитарная помощь оказывается централизованно или приватно, с уплатой всех таможенных сборов.я не сильна в таможенных правилах, но если есть услуги по Экспорт в Украину. Грузоперевозки в Украину, таможенное оформлениеhttp://www.export-tovarov.ru/export-v-ukrainuзначит, для товаров не для личных нужд существуют таможенные сборы?так нужно бы определиться, как именно Россия должна выполнять требования законодательства, чтобы опять не оказаться виноватой?ну напишите Вы хоть однажды честно:Россия помогает как на государственном, так и на частном уровнеРоссия в рамках оказания помощи даже не полностью соблюдает собственное законодательство, закрывая глаза на явно не личные объемы частных грузов, не взимая с них положенные пошлины и не требуя полных должных оформлений, а только лишь досконально проверяя сам груз при этом в самих "республиках" вокруг грузов помощи из России процветает спекуляция