с точки зрения философии событий всё верноа вот отдельные предметные моменты сильно смущаюттолько меня?пример:Это хорошо видно на примере США. Там есть такой индекс — S&P-500, отражающий совокупную капитализацию пяти сотен крупнейших корпораций Америки. С 2011 года по настоящее время он вырос вдвое, в то время как объем промышленного производства США увеличился всего на 32%. В переводе на русский сие означает, что из каждого нового доллара, появившегося (или напечатанного) в американской экономике, только треть вкладывалась в создание чего-либо материального (новых заводов, фабрик, расширения производства товаров), остальные две трети уходили на биржу для спекулятивной скупки акций.Причем это далеко не только чисто американская проблема. Подобный эффект, даже в еще более ярко выраженной форме, наблюдается всюду, куда добралась западная экономическая модель. С тех пор как в эти игры начал играть Китай, его фондовая капитализация возросла в шесть раз за шесть лет, в то время как объем промпроизводства повысился лишь на 7%. у меня когнитивный диссонансв США за 4 года рост реального промышленного сектора 32%?????????а у Китая за 6 лет рост объема промпроизводства 7%??????зы: кстати, интересные цифры к ЛЮБЫМ цифрам "роста" американской промышленности (в том числе к упомянутым 32% промышленного!!!!! роста) - с 2011 по 2014 год потребление энергии выросло примерно на 1,5%http://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/pdf/sec1_7.pdf