Штрафуют не по логике,+ Но платить не запрещают, так?  То есть добросовестный автовладелец останавливаясь в данном месте и ориентируясь на знаки, обязан оплатить парковку. Риторический вопрос: деньги вернут? В рассматриваемом контексте исключительно важно то, что машина исчезла+ Она не исчезла, Леш. Не растворилась, не пропала, не сгинула, она переместилась и занимает место в том е городе. То есть с точки зрения города эффект нулевой.Потому что в текущих реалиях так дешевле.+ Да, но вот это как раз неважно для города, это важно для человека.Не, ну если акцентировать на плохом и не замечать хорошего, тогда, конечно, суслик.+ В обратку это еще обиднее называется Это он тебе сам сказал?+ Да, Леш. Это открытая информация.Я тебе о том, как можно при желании организовать парковку к конкретном месте, ты мне про светофор.+ Разве? Та начал с неверной посылки: "пробки на улице были". Не было их, Леш. Не было. Я тебе о том, как можно при желании организовать парковку к конкретном месте, ты мне про светофор.+ Ну да. Ты мне рассказываешь, как можно при желании и затрате дополнительных усилий попробовать вернуть к тому, как было. Но оно и так так было - ровно по желанию жителей. Но пришел дептранс и цодд, насрал, и теперь "ква - жители сами виноваты". Не сходится что-то. Это не так просто, как кажется, надо анализировать много данных, не всегда очевидных+ Вот это как раз понятно, что непросто. ЦОДД это не удается с завидным постоянством. И кричать долой.+ Извини, Леш, тебя просто застопорило на рефрене, который никто не озвучивал кроме тебя самого. А с этим я спорить не хочу. Я высказал свою точку зрения, я продолжаю считать, что ты в данной ситуации неконструктивен и неправ, чиновники и ты подспудно вместе с ними занимаются очковтирательством, передергиванием и подтасовкой фактов, а реализация очередного (что немаловажно) сомнительного проекта идет с очевидными нарушениями и вопреки желанию жителей. И да, если народ предпочитает халяву, с этим тоже придется считаться. Ламборджини тоже горят.