Знаете, Вы абсолютно правы в плане неизвестных концентраций ингредиентов. Судить только по порядковому номеру в списке - очень субьективно. Насчет канцерогенов и токсичных ингредиентов - к сожалению их очень много. И используются даже в люксовой косметике. Вопрос опять к концентрациям. Я вовсе не эксперт по составам. Долгие годы пользовалась определенными марками (Murad, Clayton Shagal, Dermo28, Phytomer, некоторые другие). Состав всегда смотрела, даже если не все понимала. И да, иногда состав "пугал" обилием химии. Но кожа на этих продуктах всегда была здоровой и свежей, ни один крем/сыворотка не создавал ощущения пленки и не забивал поры. Причем начинала со средств для проблемной кожи с постепенным перxодом к антивозрастным. К сожалению, пришлось искать более быджетный уход. Аптечные кремы (Авене, ЛРП, Фасе Д), полулюксовые типа Коллистар - забитые поры, серый цвет и обезвоженность. Хотя все обещали интенсивное увлажнение и антивозрастной уход. Я не знаю в чем дело, в качестве ингредиентов с одним и тем же составом, в их концентрации и сочетаемости, в активных ли веществах. Вернее, в вышеназванных кремах, проблемой именно для меня однозначно были силиконы и минеральные масла в основе. Но я хочу понимать, что наношу на лицо. Спасибо девочкам, которые делятся опытом. Понимаете, одно дело состав, где "основное действующее вешество" - это эмульгаторы, емоленты и растворители... и другое, где те же эмульгаторы и растворители лишь база для реально действиющих и полезных компонентов в достаточной концентрации. Перечитала свою писанину, как-то косноязычно вышло. Ну да ладно, переубеждат никого, Вы правы, нет смысла.