Не в курсе, как обстоят дела в Европе, подозреваю, что так же как в США. А в США они обстоят следующим образом. По данным ФБР:Nationwide, law enforcement made an estimated 13,120,947 arrests (except traffic violations) in 2010. Of these arrests, 552,077 were for violent crimes and 1,643,962 were for property crimes. То есть в 2010 году в США было произведено более ТРИНАДЦАТИ МИЛЛИОНОВ арестов. Тринадцать миллионов арестов ЗА ОДИН 2010 ГОД. Это на порядок превышает количество арестов в СССР в 1937-1938 годах.При этом, в тюрьмах в США сидит коло 2.3 миллионов человек, из которых на сегодняшний день более 160000 приговоренных к пожизненному заключению (это не включает заключенных со сроками по 700-800 лет как Паунд и Уайт, чего в судебной практике СССР и России вообще, насколько мне известно, не встречается и встретиться не может даже теоретически).Что же тогда означает "досудебная фильтрация"? - Она означает крайне простую вещь: если в СССР/России арестовывали и арестовывают людей только если для этого есть серьезные основания, НА ЗАПАДЕ СПЕРВА МЕТУТ ВСЕХ, КОГО МОЖНО, А ПОТОМ НАЧИНАЮТ РАЗБИРАТЬСЯ, ЕСТЬ ЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ АРЕСТА.Я как-то не уверен, что последняя практика "прогрессивнее" российской.2. Только 20% сообщений о преступлении завершаются там возбуждением уголовного дела, а у нас около 25 тысяч человек ежегодно обвиняются необоснованно,Для начала, сравним 25 тысяч человек обвиненных с 13 МИЛЛИОНАМИ арестованных в США. Затем, продумаем, что означает, что уголовные дела против этих 25 тысяч открыты НЕОБОСНОВАННО? - Это кто сказал, что необоснованно? - Я так подозреваю, что речь идет о случаях, когда уголовные дела были возбуждены, НО ЗАТЕМ ЗАКРЫТЫ ЗА НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ ОСНОВАНИЙ. Если стремление "перебдеть" в США оборачивается арестами 13 миллионов человек, то в России, спасибо Резнику, все ограничивается возбуждением и последуюшим закрытием дел против всего-то 25 тысяч.Не случайно глава стратегической разведки США во время войны генерал Плэтт учил, что факт взятый изолированно от других фактов ничего не значит...Кстати, о 160 тысяч заключенных пожизненно (40 тысяч из которых не имеют право на изменение приговора). Считай их за расстрелянных. за 30 лет не наберется ли тысяч пресловутых этак 600, особенно если включит в число абсурдные, но конечные сроки заключения по 30-50-100-700 лет?3. выносится 2% оправдательных приговоровЭто свидетельствует НЕ О НИЗКОМ КАЧЕСТВЕ ПРАВОСУДИЯ, И НЕ ОБ ОБВИНИТЕЛЬНОМ УКЛОНЕ, как пытаются представить либералы, а о высоком качестве досудебной работы. Об обвинительном уклоне свидетельствует как раз избыточное число арестов, а не число оправдательных приговоров - когда сперва арестовывают "на всякий случай", а потом начинают разбираться что и почем.