Почему нет? По-моему вполне себе и вполне мода была.  Плюсы:- Минимализм. Лаконичные гладкие причуханы,простая косметика. Белые рубашки, белые футболки, темносиние джинсы - в отличие от варенок". Никаких страов или блестунов на каждый день. Начинали входить в моду натуральные материалы и цвета. - те самые подплечники шли ВСЕМ. Широкие прямые плечи подчеркивали узкие - делали более пропорциональными. Причем не обязетально было делать плечи как у игрока в американский футбол, иногда достаточно было "обозначить" кроем. И (тададам!) эти подплечники за ненадобностью элементарно вынимались. Не говоря уже о том, что подплечники были незаменимы, чтобы защитить плечо от трения ремня студенческой сумки, набитой книгами . кстати, о сумках: и "городские" рюкзаки стали входить в моду.- Гранж. Вполне приемлемыми были клетчатые рубашки, ботинки и все прочее. Без "костюмного№ панка или рока. То есть повседневный в меру приличный комплект моно было соорудить из ну очень подручных средств, что в свете тогдашнего состояния экономики было ну очень хорошим подспорьем бедным студентам. И студенткам.-  по-моему первая декада, когда приемлемо было ВСЕ. И Клеши, и бананы, и "кюлоты", и цзкие штаны или лосины. Хочешь - плоские балетки, или толстые каблуки, или шпильки, платформы  или "рюмочки". Хочешь - "мужские" туфли или армейские ботинки, причем можно было носить все это к одному и тому же летнему сарафану, деловому костюму или комплекту с джинсами и рубахой. -Нейтральные цвета и сочетания, но можно было носить и яркие, сочные, ну а если ОЧЕНЬ хочется - и кислотные  Хочешь - экстремальное мини хочешь - макси или миди. Минусы...когда все это доведено до абсурда.