нет, у нас как раз таки все хорошо  квартир больше чем детей (и кстати, планируем сдавать, а не раздаривать). мы то как раз из разряда "сами-сами", теперь у нас с ее т з все слишком хорошо, "должны помогать".старт детям планируем дать одинаковый. у нас свекровь со своим мужем дарит младшему брату мужа подарки, которые сама не тянет (квартиру в ипотеку + машину в кредит+ оплата коммуналки+ няшки в виде айпадов при этом и т.п.) и при этом считает возможным клянчить деньги с нас  вы считаете нормальным купить 25 летнему ребеночку айпад "как у брата", а потом позвонить этому брату и сказать, что на лекарства не хватает? или при ипотеке и "денег нет" - купить ребеночку в кредит машину? вместо погашения той же ипотеки, если образовались какие-то деньги?с т.з. ГК РФ нормально, она своими деньгами распорядилась в трезвом уме и памяти. но столь же нормально и нам отказать в ее просьбе потом. т.к. мы не должны спонсировать эту финансовую дурь и хобби "хочу чтоб у младшего тоже все было".в суд - да пожалуйста. трудоспособна она, пока ничего не светит. работает, на 30 к.  А как на пенсию выйдет, еще "потребности" доказать надо. что проблематично при наличии дорогого имущества в кредит (и машины и квартиры на нее, т.к. ипотечные и заложенные). сложно признать человека нуждающимся при таких вводных.Да и младший ее да и муж ее тут же вторым ответчиком пойдет ) а это ей ну никак не надо.мужу к слову до пенсии еще лет 11.. (он ее младше)плюс суды больше 2 к-5к на такие дела присуждают редко. вот пусть на них и рассчитывает, если в суд пойдетно она же предпочитает ныть