насчет "замена войне" - тут соглашусь. У самой те же мысли не раз возникали, особенно, что касается футбола или хоккея. Это прямо предмет национальной чести - выиграть, словно в войне побеждают. Доказали, что круче, словно войну выиграли и не убили никого....правда и земель себе не прибавили или еще каких плюшек, влияния, трофеев, денег... что там положено победителям в войне.А насчет, "эти люди двигают спорт и спортивную индустрию вперед. по их достижениям потом создаются программы тренировок, даются рекомендации тем, кто "серьезно занимается спортом"...спрашивается и зачем? зачем рекомендации тем, кто серьезно занимается спортом? Зачем вообще спортом "серьезно" заниматься. Чтобы стать чемпионом-калекой? Продолжить этот круг? А смысл?и какой такой отдаленный результат деятельности спортсменов, которые здоровье на это положили, мы должны увидеть? Что это за результат такой?"Индустрию спортивную двигают"? Это как?  помогают продавцам спортивной одежды и обуви, снарядов и тренажеров, аксессуаров,  питания?...автомобилей, бытовой техники, дезодорантов, кремов для бриться (во, и не только спортивную....так это снова про бабло."Спорт двигают". Куда двигают? Туда, где без допинга уже не допрыгнуть, не добежать и не доплыть? Или без серьезного риска травмы, износа организма и травмы сейчас, как вариант отсроченных проблем потом.Ваши доводы полезности "большого спорта" забавны. Она эта польза-полезность безусловно есть (но не буду об этом, я ж с другой стороны сейчас говорю), нет ничего однозначно черного или белого. Но, ваши аналогии с теоретической физикой вовсе, на мой взгляд, не в кассу.  Вы сами сильно теоретик, не знаю физик ли