Я просто считаю, что на одинаковые категории детей необходимо тратить одинаковое количество государственных денег. Окулистов, логопедов, ортопедов, массажи и прочее можно посещать и без сада. В конце концов, школьники же как-то посещают.Специализированные сады и школы нужны для детей с тяжелой патологией, которые не могут быть с обычном саду, это поможет детям социализироваться, а мамам - выйти на работу.Короче, если ребенок может без риска для здоровья посещать обычные учреждения, то пусть и посещает.Аллергику посещать обычный сад небезопасно во многих случаях. И лечить при создании для таких детей спецсадика там нечего действительно, там надо убрать типичные аллергены в первую очередь. Не только это, конечно, но ряд предложений, вполне осуществимых, у меня есть. У меня в семье все аллергики, так что я знаю, о чем говорю.Спецсадик поможет для детей с 3 лет, а питание, которое не мешало бы выдавать таким детям, или компенсация за него помогли бы детям до 3 лет.Мой ребенок посещал логопедический сад (просто он у нас во дворе, а 80% современных 2-леток легко ставится ОНЗ), и я уверена, что это ненужная в государственном масштабе халява. Все без исключения дети нашего сада могли без всяких проблем посещать обычный.Добавлю еще то, что у сына были и показания к нахождению в саду для детей с проблемами зрения, и мы прекрасно обошлись без него. ТТТ, но обычное зрение в его 13 лет.И это мы не были у ортопеда, когда становились на очередь в сады. Чуть позже узнала, что могли бы и в ортопедический попасть.Но, поверьте, у меня здоровый ребенок, как все        ( полностью здоровых сейчас и нет), который спокойно может посещать обычные учреждения.