Дочитала. Тогось... Странное ощущение. Без претензий на Истину в последней инстанции...Я по тексту. И ИМХО. 1. "Животная страсть к нарциссу". Мимо. Страсть это страсть. Щемящая близость - это близость. Человек не одномерный робот. У него может быть и так, и эдак, в разные периоды - различное(!) поведение.  * Показалось, что Автор пишет исключительно про свой(!) опыт. Но подгоняет под него "базу" какую-то. 2. "Популярность среди женщин". Есть такой момент. Однако, есть и вопрос к Автору текста. По какому признаку у него одни "женщины", а другие "самки" прямо в посте. Мизогиния же, нет? 3. Беспочвенная агрессия - плохой признак.  Согласна. Маленькая поправка ко всему написанному пункту. Если некий человек НЕ хочет что-то с вами обсуждать - у него на это могут быть причины. Один(!) из вариантов: не пускают в свои границы. Это может быть легендарное "не преступи", а может и что-то иное. Зависит от ситуации/контекста. Иногда от акцентуации. От темперамента, привычек интроверсии/экстраверсии. Каждый случай индивидуален, все люди - разные. 4. Да, согласна во многом. 5. Согласна, отчасти.Нарциссичные мужчины "выбирают" яркого партнера. Нацресурс должен быть "вкусным". Но это по первому ряду. По второму плану история круче, потому, что она проходит в другом режиме, бессознательном. Один человек с низкой самооценкой задерживается рядом с другим человеком с низкой самооценкой. Отсюда "совместимость", что описана Автором (один из вариантов).  6.  "Обратите внимание, вы любите человека за его реальные поступки". Не согласна. За поступки уважают или не уважают. Любят (если любят) немножко иная история. Есть феномен безусловной любви. Спорное мнение Толстого я даже рассматривать не возьмусь   7. "У нарцисса всегда на горизонте маячит другая женщина". Да! Его мама  Вернее, некая недостижимая Материнская фигура, которая и проецируется на женщину. Поправка к пункту. Самоутверждается сексуально за счет другой женщины "соматический нарцисс". Есть и другие подтипы. Они реализуют свои потребности через иные "рецепторы". А вот желание на основании одного(!!) негативного личного примера обобщить ВСЕХ - как раз признак нарциссического восприятия мира. Я=Другие. 8. "Нарциссы делают жертву хуже, чем она есть". Отчасти так, согласна. У них много претензий.Далее согласна по большому счету. С одной только поправкой. Автор знает, что у каждого человека есть нарциссические черты в той или иной мере?  17.Нарциссы очень любят темы про Бога, космос и знаки, они буквально заваливают вас символами Не согласна. Не обязательно. Знание символов, увлечение эзотерикой, духовные поиски еще не делают из человека нарциссита. Про глупых "нарцисситов" не согласна так же. Автор не знает про "соматических нарциссов". (Пункт 7)Не знает и про "церебральных". Не изучала или не сталкивалась в жизни.  18-20 Все индивидуально. Нельзя всех стричь под одну гребенку. Еще раз напишу ИМХУ. Четкое желание выдавать ОДИН случай за некое правило, обобщать без дифференциации - как раз нарциссическое проявление. Или последствия нарциссической травмы.  В остальных пунктах что-то да, что-то нет. Резюмирую: по большей части не согласна с автором.P.S. Есть личное ощущение, что у Автора случилась в жизни некая история. Есть желание разобраться "А что это было", много субъективных оценок. Статьи про "нарциссизм" она прочла, нашла некое соответствие со своей историей. Глубоко не вникала. И это пока все. Могу ошибаться, кстати. P.P.S.Та самая проблема, о которой я писала выше. Как-то так получилось, что в "злокачественные нарциссы" стали записывать всех и по каждому поводу. Не приветствую я такой подход и не разделяю.