что-то мне по совокупности изложенного показалось, что там совсем иная картина, чем увиделась автору."Жена невзрачная" - это в смысле не лезла из кожи вон, чтобы выглядеть своей в доску веселушкой и понравиться разовым гостям из дачной компании мужа? Без макияжа по-домашнему принимала? Куталась в невзрачную шаль (Карден, 340 евро)?На вопрос автора "Почему не приезжает к мужем на дачу его сестры" ответила "да он мне и дома надоел". И автор тут же углядела в этом равнодушие и отсутствие близости с мужем. А мне другое видится (по совокупности всего изложенного). Во-первых, важна еще интонация. Возможно, это была шутка. А во-вторых, так отвечают, когда не хотят продолжать разговор на эту тему с этим человеком. Ну, не хотела эта жена вести душевные разговоры и рассказывать о себе и своих обстоятельствах этой дамочке, которую она в первый раз видит. А что, должна была рассказать, что по субботам она ездит к своей старенькой маме - продукты завозит, общается, давление меряет и т.п. А потом куча других дел, которые для нее важнее, чем тусня с подвыпившими людьми в компании на даче золовки. Она то с дочерью-аспиранткой общается, ходит по бутикам, зависает в спа, то в своем шикарном фитнесе встречается  с подругами - сауна, бассейн, тренажеры. И на неделе устает - работа творческая, с большой эмоциональной отдачей. А муж - он такой вот, тусовщик, баларуг, ему надо на людях покрасоваться, шашлык-машлык, рванули на озеро, баня с мужиками, выпить на природе. Ну, ездит раз-два  в месяц к сестре на дачу. Там компания сложилась. Пусть. Работает много, устает, большая ответственность на нем, нервный напряг. Имеет право расслабиться. А сама жена лучше расслабляется в консерватории, чем под дачный треп и философствования подвыпивших мужичков и их глуповатых жен. И кроме того, она явно очень уверена в себе. И в своем муже, и в своем браке. И неспроста, как жизнь показывает.И сейчас, когда муж загулял - два варианта. Или она нечего на замечает - погружена в свою работу, новые проекты, дела детей, проблемы родителей плюс с мужем у нее все хорошо, как прежде, любовь, внимание, понимание. И он, чувствуя себя виноватым, особенно старается быть хорошим мужем по всем статьям.Или второй вариант - она заметила. Пробила. Узнала: 40 лет, вдова, трое детей. Та телка из дачной компании? Ах, ты, Боже мой, какая гнусность. Выпила бутыль новопасита. Пожаловалась подружкам на фитнесе. Вместе решили: "Неприятно. Но Сережа не дурак. Перебесится. Занесло его, взыграла кровь, бывает. Печально. Но не дурак ведь. И рушить весь мир из-за какой-там интрижки смысла нет".  А кроме того, да, автор, что вы можете ему предложить? Он потеряет дом (во всех смыслах), разрушит свои мир, который его вполне устраивает. Детей не потеряет, но отношения с ними уже не будут прежними, когда одна семья и общая жизнь. Имущество потерять или делить придется. Круг общих родственников и друзей потеряет или будет иметь в ином, усеченном формате.А взамен приобретет автора с тремя чужими детьми, старший из которых только вошел в подростковый возраст. Оно ему надо?И взамен самодостаточной умной женщины, которая на него никогда не давила и с которой полное доверие и взаимопонимание всегда было,  получить явно неуравновешенного и проблемного автора с ее претензиями "хочу быть единственной, хочу что ты был только мой". Оно ему надо?На вопрос заголовка "Любовь ли это" отвечу - конечно, любовь. Без любви не стал бы ввязываться в интрижку, возвращать и т.п. Но с женой у него тоже любовь, судя по всему, и куда более многогранная, сильная и глубокая."Они без меня погибнут" - расхожая фраза. Не может же он прямо сказать, что не хочет жениться и соединяться судьбами, хочет так, иметь секс и приятельствовать.