согласна со статьёй в Комсомолке:"Общество передоверяет учителям основную часть воспитания своих граждан, родители передоверяют детей, именно потому, что априори предполагают, что учителя достаточно хорошие люди, чтобы передать не только знание, но и какой-то образец поведения. Если мы завтра допустим, чтобы педофил в школе, наркоман в школе, алкоголик в школе, русофоб в школе стали если не нормой, то извинительным «потому что он хороший преподаватель» обстоятельством, то многие, включая меня, предпочтут домашнее обучение своих отпрысков.....     Самое нелепое оправдание – «ну все же было добровольно, он просто нравился девочкам…». Ничего добровольного в отношениях учителя и ученика нет и быть не может. Школа – это режимное учреждение полузакрытого типа. Носителем власти в ней является учитель, а ученик лицо подчиненное и подневольное. Обаяние учителя, в том числе и эротическое, это на 90% обаяние власти, обаяние его статуса. Поэтому самые «добровольные» отношения в стиле «географ глобус пропил» (напомню, кстати, что в романе Иванова все заканчивается увольнением) – все равно опасно близко стоят к черте насилия. А уж попытки шантажом и угрозами добиться неразглашения – это и вовсе уголовщина." http://www.kp.ru/daily/26577.5/3592641/