Ну автор же, в отличие от брата, беспокоится о маме и имеет с ней хорошие отношения, правильно? Значит, ей несложно дать маме спокойно пожить хотя бы в однушке (в то время, как мама с папой зарабатывала на трешку, но не будем об этом, да?). С чего это записывать на автора квартиру, ЛИШАЯ вообще маму собственности? Вы вообще в своем уме? Жила-была мама в трешке, работала, чтобы ее получить, родила и вырастила детей - и, спасибо, мама, пошла нах..., переписывай все на деток. Где-то я слышала такую сказку про лисичку и зайчика.Справедливо отдать маме трешку обратно, а двум лоботрясам зарабатывать себе на жилье. Один - явно дебил и этого делать не будет. Но автор-то вроде не дебилка и маму любит, может, хоть она о маме позаботится, забыв на время о том, что в свое время ловко прописала ребенка в мамино жилье? Но нет, я так понимаю, фиг... Приплетая мифическую справедливость и то самое пресловутое "поровну" между детьми (при этом автор и ее брат в своей дележке и вымеривании "справедливых" долей - вообще забывают про маму) автор выгрызает свою долю родительской квартиры при живой маме, слегка озадачиваясь только тем, что "кидает" брата. При этом уже давно убедив себя, что брат такая сволочь, что кинуть его - это даже хорошо. Мама и ее права - а зачем о них думать. Есть доли и точка.