Таня, фишка в том, что на видео, которое дала Катюха, сносят другое здание, которое в ЭТОМ исковом заявлении вообще не упоминается. Т.е. там даже права собственности на здание, скорее всего, нет. Такое вполне может быть, т.к. здание, которое снесли, построено лет на 5 позже, чем здание, о котором говорится в документе. А значит, могли не успеть проскочить с оформлением.