Автор конечно амбициозная женщина и наверняка не самая приятная в общении. Не очень бы я, например, хотела оказаться в числе оказывающих ей или ее ребенку услуги,  но в целом по ситуации она права. Сидеть детям 9-ти лет в душном кабинете без перерыва , как бы они не были увлечены  -  брррр. Через 1,5 часа занятий, уверена, больше половины даже самых увлеченных детей будет не слушать учителя , а думать -  как бы   сходить попить, как бы отпросится в туалет, да еще и душно... Я так понимаю занятия вел востребованный учитель, который вполне мог  почувствовать за много лет востребованности себя  звездой, он увлекся, а тут ему мешает какая то настырная мамашка,  вот он и взорвался. Вполне понимаю его чувства. Но где гарантия, что еще через пару лет при всей своей продолжающейся увлеченности  и звездности он  не взорвется на какого -нибудь ребенка, который просто будет отпрашиваться в туалет? И я не понимаю, в чем была сложность отпустить детей на перерыв хотя бы один раз, проветрить кабинет , сходить попить и т.п. Причем подозреваю, что скорее всего у учителя была  как минимум бутылка воды,  все таки он сам много должен говорить, а вот детям подозревают он вряд ли бы разрешил доставать на занятии воду... При этом , я понимаю, что мамам реально увлеченных детей очень жаль будет , если  благодаря автору все-таки "уйдут" замечательного педагога. Мне бы тоже было бы жать. Я сама в такой ситуации наверное закрывала бы долго глаза на недостатки педагога. Но своя шкурка ближе к телу  и например моя достаточно хлипкая по здоровью девица просто бы не выдержала таких  занятий без перерыва, как минимум в духоте у нее бы часто болела голова и я просто бы вынуждена была бы забрать ее с занятий как бы ей  и мне   они не нравились. ( уже  такое случалось). И мне жаль, что иногда хорошее преподаватели умеют думать только о себе и своем занятии и увлеченности, но не умеют думать о детях.