Полностью соглашусь с Вами, что описываемая ситуация - еще один надрез на все том же слоеном пироге административного преступного хаоса и халатности ВСЕХ структур и должностных лиц, которые должны/могут/хотят организовывать и регулировать детский отдых. Карельская трагедия потому и случилась, что на каждом пласте административного регулирования нарисовался хаос. Если бы сработал хоть один из "защитных" механизмом в виде банального "правильного житейского мышления", могло бы ничего и не случиться, либо помощь поспела бы много быстрее. Даже в условиях административного преступного хаоса.В описанной ситуации вижу прежде всего косяк организации лагерного пребывания. В нормально функционирующей структуре, где четко понятны обязанности каждого ответственного и должностного лица, вариант "просто  увезла ночью то ли больного, то ли здорового ребенка" был бы просто не возможен.Вспоминая лагеря из своего детства: забор по периметру - запертые ворота; на каждом этаже ночной дежурный вожатый, который НЕ спит; если дежурный все же "уснул" и не в курсе, что его подопечному плохо, то охрана поднимает директора лагеря ночью,который находится там же в лагере во время смен, на предмет явления в ночи матери, требующей помощи ребенку. В лагерях - не медсестра,а лазарет. С медсестрой и врачом (!). Заболевшего сильно (или не стандартно) ребенка, которому ВОЗМОЖНО нужна экстренная помощь - вызовут Скорую, а никак не отдадут на руки матери. Родителей, конечно, проинформируют. Таким образом лагерь выполняет свою задачу по оказанию помощи ребенку, который де-юро находится на попечительстве этого лагеря. И уже далее, мать разбирается со скорой/больницей - можно ли забрать ребенка домой, или ему необходима мед.помощь. Скорая и должна проверить - астма/круп/косточка рыбная в гортани/простыл/аллергия (условно).Ставить диагноз матери - не берусь. Мы действительно не знаем, что там происходило. Может все с ребенком в порядке изначально было, просто маме было удобно забрать в 5 утра, и умотать в Турцию в 9 утра, ибо внезапно дали отпуск. Ну и забыла, "училку" предупредить. Но подобный вариант выглядит как диагноз полного неадеквата со стороны матери. Не очень в это верится. И даже в подобной ситуации ПРЕДПОЛАГАЕМОГО поведения матери - КОСЯКИ ЛАГЕРЯ - обнажены.Если ребенку действительно было плохо, то мать сделает величайшее одолжение лично "училке" и администрации лагеря, если не будет поднимать шум и писать в высокие места о неоказании помощи,  не информировании родителей,  не вызове скорой, свободному проходу в ночное время, отсутствии дежурных и тд. Мать окажет одолжение конкретно тем должностным лицам, которые работают в этом лагере, в ее школе.Только те, кто ее клеймят сейчас не осознают, что это одолжение сработает ПРОТИВ их собственных детей, которые поедут в этот или иной лагерь ПОСЛЕ с этими же должностными лицами, у которых "житейского здравого смысла не хватает на СИСТЕМНО ОРГАНИЗОВАННЫЙ присмотр за детьми", а законодательно  "лагеря" не регулируются... Это "даааа"..., вспоминая ужас Корельской трагедии....И, "ДА!" - задача училки "на сейчас" выставить мать идиоткой и неадекватной, усомнить остальных родителей, что мальчику действительно было плохо, и весь этот "замут" произошел по причине неадекватного поведения неадекватной мамаши с неадекватным мальчиком, а не про причине "оставления ребенка в опасности и неоказания помощи". Таким образом, училка сформирует вокруг матери купол неприятия со стороны других родителей, других педагогов и ДЕТЕЙ. По логике, мать должна "подсломаться" и пойти еще и кланяться к этой училке с извинениями. Вообще типичная ситуации, организации травли родителя и ребенка. В духе нынешней "школы". Мать жалко. Силы духа ей.