нет, иностранные компании занимались разработкой месторождений, а Россия получала доход по остаточному принципу после возмещения ими затрат (а размер "затрат" не регламентировался" )вот подробнее:Соглашение о разделе продукции было подписано в 1995 году Ельциным под влиянием США. Согласно ему, 264 важных и крупных месторождения природных ресурсов (нфти, газа, меди и др.) России попали в международную юрисдикцию.Целью Соглашения о разделе продукции стало привлечение в экономику РФ иностранных инвестиций. В соответствии с данным документом, право собственности на имеющиеся в РФ газовые и нефтяные ресурсы сохранялось за Россией, а разработка месторождений велась компаниями-инвесторами.Россия получала долю прибыли от эксплуатации инвесторами природных ресурсов, но только после возмещения инвесторами своих затрат.Никаких налогов иностранные компании, добывающие российские природные ресурсы, не платили.Подписав Соглашение о разделе продукции, Россия надеялась на рост иностранных инвестиций и, следовательно, на увеличение денежных поступлений в бюджет.Россия не получала практически никаких денег от добычи нефти на её территории. Почему? Потому что иностранные компании-инвесторы предоставляли отчёты об огромных затратах.Содержание офисных помещений, оплата проживания и перелёта сотрудников, юридические услуги – согласно предоставляемым компаниями-инвесторами документам, их расходы были огромны, и постоянно увеличивались.В бюджет Российской Федерации с 1 доллара поступало менее 20-ти центов.Фактически российская нефть и прочие природные ресурсы не принадлежали нашей стране. На протяжении долгих лет деньги от продажи нефти утекали за границу.Сейчас, тот же Тотал, работая в России находится под российской юрисдикцией. Со всеми вытекающими - налоги, прибыль, и т.д.http://xn--80aagavh9ao1aj.xn--p1ai/200-2004gg/otmena-soglasheniya-o-razdele-produkcii.html http://eva.ru/topic/131/3314317.htm?messageId=87881652еще в 2003 году были приняты небольшие поправки в СРПмы тогда еще по сумме долгов сильно зависели от "покровителей", так что поправочки вполне незаметные... а вот толкование с юридического на человеческий формулировок "не более чем""!!! в общем, в 2004 на конкретном примере было объяснено, что на сколько именно меньше того "не более" теперь будет получать "кто-то" - зависит исключительно от лояльности этого субъектаСтатья 8 п.1 «...предельный уровень компенсационной продукции НЕ ДОЛЖЕН ПРЕВЫШАТЬ 75 процентов, а при добыче на континентальном шельфе Российской Федерации - 90 процентов общего объема произведенной продукции...» (п. 1 в ред. Федерального закона от 06.06.2003 N 65-ФЗ)*в старой редакции не регламентировалось*Статья 8 п.2 «В ОТДЕЛЬНЫХ случаях раздел произведенной продукции между государством и инвестором в соответствии с соглашением может осуществляться в ИНОМ порядке, чем в том, который установлен в "пункте 1" настоящей статьи. При этом соглашение должно предусматривать условия и порядок:... раздела между государством и инвестором произведенной продукции или стоимостного эквивалента произведенной продукции и определения принадлежащих государству и инвестору долей произведенной продукции. Пропорции такого раздела определяются соглашением в зависимости от геолого-экономической и стоимостной оценок участка недр, технического проекта, показателей технико-экономического обоснования соглашения. При этом доля инвестора в произведенной продукции НЕ ДОЛЖНА ПРЕВЫШАТЬ 68 процентов» (в ред. Федерального "закона" от 06.06.2003 N 65-ФЗ)*в старой редакции "для ОТДЕЛЬНЫХ месторождений*Статья 13. Налоги и платежи при выполнении соглашения1. «При выполнении соглашения применяется ОСОБЫЙ порядок исчисления и уплаты налогов и сборов, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации и другими законодательными актами Российской Федерации о налогах и сборах». (в ред. Федерального закона от 06.06.2003 N 65-ФЗ)*в ранешнем ОСОБОМ порядке при СРП ВООБЩЕ НЕ ВЗИМАЛИСЬ НДС и НДПИ*ну а дальше, на конкретном примере 2004 года, уже делались "предложения, от которых невозможно отказаться" (с) )) ведь, например, 10% возмещения это не более чем 90% компенсации??? а 5% доли инвестора не превышает законных 68%???ну это я уже утрирую))имхо, процентная ставка предложений понижается вместе с понижением уровня госдолга России и прочих категорий "внешних зависимостей" )) http://eva.ru/topic/131/3305024.htm?messageId=87519233