я вообще не понимаю, зачем общаться неанонимно. общения в реале не хватает?анонимно общаешься совершенно по другим правилам. меня бы уже давно психом тут обозначили. а я и пишу вещи, которые вслух собеседникам говорить не буду. в оффлайне киваешь понимающе, поддакиваешь, задаешь вежливые вопросы для поддержания беседы, не выносишь сор из избы, политические, религиозные и прочие спорные взгляды держишь при себе, много не трындишь, больше слушаешь, при повышении градуса беседы переводишь разговор на другую тему. и зачем тут это?и я вижу очевидно, что многие неанонимные товарищи так же себя "ведут" неестественно. спорить с хорошо знакомым ником не будут, даже если не особо согласны. всегда его поддержат, истинное мнение можно только по одной тонкой подколке проследить в середине дискуссии. формируется у них кружок из человек десяти такой и не дай бог в одном топе одновременно встретятся, - всё, хана топу. будет только одно мнение, оно же правильное, а все остальные дураки по определению. все слова переврут, дружно оппонента заклюют. По жизни это явление называется "дружить против кого-то". ну по жизни то оно понятно, надо друг за дружку держаться. а тут то оно зачем??