Привет  Я не Бог весть какой знаток соционики, но какие-то фишки, что почерпнула оттуда, с интересом наблюдаю в жизни таперича. Или пользуюсь по мере знаний.Сама же соционика, как направление выросла из "штанишек" Юнга (Фрейда там поменьше) посему, подмеченные ею вещи имеют место быть. Как скажем, в той же "векторной психологии" (Бурлан с его 8-ю векторами). Касаемо тебя, Ослик!  Я своими постами (или рассуждениями) чётко "попадаю" в твою структурную логику. И по вопросу/запросу возможностей во времени и пространстве мы также сходимся. В том плане, что то, что тобою "подразумевается" - у меня получается объяснить. И наоборот. Я подразумеваю - ты сразу же (не особо напрягаясь) находишь объяснение и аргументацию. И да, эффект "как бы само собой". Тут даже не столько вопрос Дюма или Гюго конкретно. Я их, кстати, сходу путаю. Они "близкие родственники" для меня. Для моего ТИМа, вернее. Там вся разница интроверсия/экстраверсия. Просто с представителями первой квадры (их "альфийцы" ещё называют) лично у меня самые лучшие отношения в плане "быстрого понимания". Мой сын, матушка, любимая тетушка и лучшая подруга, к слову - из квадры Альфа  * Этот же механизм работает ВНЕ родственных связей или хорошего знания друг друга, потому что у нас так взаимодействуют наши базовые функции. В том смысле, что мы творить можем всяко и разно по отношению друг к другу, но при этом довольно четкое осознание действий (и мотивации) второй стороны - остается понятным. Нет вопроса внутри: "Зачем он/она это делает?". А в реальной жизни, мы можем предугадывать интуитивно - что скажет собеседник и даже заканчивать предложения друг за другом. И тоже, как бы "само собой".  Такая вот характерная мелкая деталь. ...Аааа, хотела по привычке написать: "надеюсь, ты поняла ЧТО я имела в виду". Но, я же с представителем Альфы общаюсь. А как раз с ними такие вопросы для меня - уже лишние.