Вы, наверно, сильно младше В мое время (конец 70-х - начало 80-х) в Москве было три школы с мат классами - 57, 91 и 179. В каждой по 1-2 мат класса в параллели (в 91 был всегда 1 мат класс, в 57 или 1, или 2, не помню про 179). Там никаких толп при наборе не наблюдалось. Приходили спокойно люди, сдавали экзамены. Никакого ажиотажа от слова совсем.Возможно, вы имеете в виду какие-нибудь мат классы при тех вузах, где люди в больших аудиториях сидели. Но это, скорее всего, было позже, чем то время. что помню я. И уж конечно никаких 8 мат классов в параллели в страшном сне никому бы не приснилось. И турнира ломоносова тогда никакого не было.Про мат. шоу полностью согласна, что это просто популяризация. Массовость мат. кружков сейчас просто не сравнить с тем что было, и я, кстати, не думаю что это плохо. Чем больше детей будет заниматься математикой в любой форме, тем лучше.Что касается уровня топ мат школ, то я не думаю, что он упал. А "массовые" "мат. школы" даже непонятно, что такое.  Есть мат. классы, разные по уровню, но этот уровень, в общем-то, довольно понятен уже при поступлении. А школы, называющие себя гимназиями, как-то и не претендуют на то, что у них именно уклон в математику. Так что мне кажется, что ситуация довольно прозрачная и позволяет, разобравшись, определить, что именно ребенку надо.Про профессии тоже спорно. То есть, профессии-то точно появились, но они, конечно, околоматематические, а не математические. Профессия Математик, как была, так и остается уделом очень узкого круга людей. Но нельзя игнорировать, что появились огромные новые пласты профессий (ИТ, финансы, биоинформатика), где без математики ну никак. Так что это вы зря.