Заработали эти деньги они вдвоем. Потому, что если бы его жена не взяла на себя все домашние заботы и полностью уход за ребенком - он бы эти деньги не заработал. Заработала эти деньги семья. Но вы, как и муж автора, считаете, что семьи нет, а есть хозяин горы и собственник квартиры и приживалка, которая родила ребенка для своего удовольствия и теперь должна быть благодарна, что ее не выгнали.  И что это нормально. Вы для себя можете считать, как хотите.Есть только маленький нюанс. Когда он звал ее в жены - он звал ее в жены. Обещал любить и заботиться. А не звал в приживалки, которая будет жить в его доме из милости.Она согласилась быть женой. Если бы ей предложили быть приживалкой из милости - не факт, что она согласилась бы.Он соврал. И не сдержал обещание. И продолжает врать сейчас. И снял с себя ответственность - моральную - за свою семью. Поэтому он крыса. В семье, если плохо одному из членов семьи, его как минимум выслушивают. А в любящей семье - пытаются сделать так, чтобы человеку перестало быть плохо и стало хорошо. Автор так и делает. Она заботится о ребенке, она заботится о муже. И даже несмотря на то, что ей плохо - игнорирует собственные потребности, отдавая приорите потребностям ребенка и мужа. Муж автора так не делает. В ео приоритете   ЕГО потребности. А ребенок и жена - по остаточному принципу. Как элемент комфорта и обеспечения жизнедеятельности мужа. Необходимый элемент, или желательный. Но имеющий для него значение не больше, чем мебель, на которой он сидит.Действительно, было бы странно, если мебель вдруг начала предъявлять претензии и требовать чего-то большего, чем ей уже дали.