Только мои предположения.С чего вы взяли, что не делалось? Светлана по топу, конечно, было понятно - человек прошаренный в опекских вопросах, но даже у нее периодически случались затыки с этими актами, забранным ребенком, проблемами с документами, все это то, что она выкладывала в топе и ухитрялась обыграть в свою пользу. Среди не менее прошаренных усыновителей и опекунов, на минуточку, а не тетки из опеки, для которой не бухающая и говорящая не матом мать - это уже хорошо, "лучше, чем ДД". Если и делалось что-то опекой - не факт, что она бы стала во всеуслышание говорить, что она, позиционирующая себя великим знатоком и святой женщиной - где-то что-то проср..ла, тихонько выполняла требования опеки и всех делов.Еще раз - возможность пускать пыль в глаза у нее была. Трухлявый, но большой дом, оклеенный веселыми обойками (причем веселье, как традиционно в этой теме, было в комнате Поли, комната старших девочек повергла опеку в изумление и было предъявлено требование привести ее в порядок, по версии Светланы опеке не понравился всего лишь цвет стен). Детская площадка во дворе. Возможность одеть детей красиво и нафотать во всех ракурсах с помощью правильных фотографов. И так далее и тому подобное.Вы понимаете, нормальным людям и в голову не могло прийти, что опекаемого ребенка-инвалида можно взять и избить. Что очаровательная молодая мама, вывозящая детей за границу и отправляющая их на балет - на самом деле кормит их одними макаронами. Что детям не дают лекарства. Всем (да и многим тут в начале темы) казалось, что это недоразумение, тут недоделала, тут просто забыла, "у нас это тоже бывает, вот однажды мой старший"... А для опеки что это? Святой же человек, инвалидов реабилитирует изо всех сил, из жил рвется. Думаете, опеке легко было выйти за рамки этой жесткой социальной модели? Если даже с фотками и свидетельствами из нее выбраться почти нереально.