Кобра, статистически  12% аутистов во взрослом возрасте требуется высокоорганизованный больничный уход. Еще 20% требуется значительная помощь близких или социальных работников. Остальным потребуется либо незначительная помощь, либо помощь в сложных взаимодействиях. 10-12 % достигнут высокого уровня автономии. И это статистика по людям, которым в детстве был поставлен диагноз РДА в его тяжелой или средне-тяжелой форме.То есть 88% этих детей можно обучить соблюдению гигиены, нормам поведения в обществе и навыкам автономии и самообеспечения.Насчет животных - неудачное сравнение. Требования гигиены для собаки включают в себя поддержание чистоты шерсти и отправление физиологических нужд не в месте приема пищи и сна. Уже это считается для собаки базовым соблюдением норм гигиены. Однако для человека мы уже предъявляем иные требования: вылизывание кожного покрова языком уже не считается приемлемым, требуется взаимодействие с механизмами в виде водопроводного крана и простыми предметами. Отправление физиологических нужд не в тарелку и не в кровать (намеренно)  опять же не является достаточным: требуется их выполнение в строго определенном месте, предварительно убедившись, что вокруг нет особей своего вида.  Согласитесь, если бы мы предъявляли такие требования собакам, нам нужно было бы уничтожить 80% особей, проживающих рядом с нами.  С приемлемым поведением - то же самое. Для собаки считается допустимым и даже желательным проявить недовольство в форме рычания или ворчания, если ей причиняется боль, физический или психологический дискомфорт. К человеку уже эти нормы неприменимы. Для него предполагается терпение.И как и собака после воспитания и обучения может достичь норм соблюдения гигиены и приемлемого поведения гораздо выше базового уровня, так и человек с ограниченными возможностями здоровья (в ментальной сфере) в состоянии достичь гораздо более высокого уровня, если с ним заниматься и вкладываться.поэтому давайте опустим вопрос о смысле вкладывания и занятий."Ребенку м.б. и лучше, но почему интересы 1го важнее интересов остальных, если им не лучше от присутствия рядом такого организма? " Наше общество выросло и развилось на защите слабых. Будь то животные (не достигающие уровня интеллекта сравнимого с человеческим в силу видовых особенностей), или дети (не достигающие уровня интеллекта взрослого человека до определенного возраста развития), и люди с ОВЗ (не достигающие уровня развития интеллекта в силу физиологических причин). Поэтому нормой для гуманного и высокоинтеллектуального человека считается и терпение по отноьшению к животным, и терпение по отношению к детям, и терпение по отношению к больным, в частности к людям с умственной отсталостью. Возвращаясь к ситуации, описанной в топе: в случае автора ребенок ущемляет интересы многих людей, ИСКЛЮЧАЯ интересы его родителей. Если бы эта ситуация была реальна, то родители уже после этого инцидента вынесли бы жесткий урок: их ребенок нужен только им самим. Поэтому его надо оберегать от остальных членов семьи, и семью оберегать от контактов с ними. Если решение отправить в интернат будет единственно приемлемым для них, что ж - это будет их решение. Не свидетельствующее о высоком уровне духовности и интеллекта, но соответствующее видовым и социальным нормам.