понравился комментарий http://krugosvetka-spb.livejournal.com/166378.html?thread=2514922#t2514922Вроде научила меня жизнь не вмешиваться в подобные разборки, но куда деваться, коль тема такая горячая.Сразу скажу. Я одинокий мужчина, живущий на маленькой яхте со скромными средствами. У меня есть профиль на брачном сайте. Короче, легко могу оказаться (и оказывался) в положении Аркадия.Противоречия, которые видны мне, и которые могут быть незаметны другим, не путешествующим по воде.1. Оказалась в незнакомой стране без языка, с одной стороны, и желание жить и заниматься яхтингом и путешествовать. Огромное противоречие. Если ты хочешь жить и путешествовать, ты постоянно будешь оказываться в незнакомой стране, где никто не говорит по русски. Это вводная. Это, как бы, условие жизни. Это, как снег зимой. Есть масса способов привыкнуть к подобным условиям. Во-первых, как это не удивительно, но люди в состоянии общаться без языка. Во-вторых, если ты реально хочешь жить и путешествовать, то ты учишь английский, как минимум. Заметьте, Эльвира начала путешествовать задолго до Аркадия. В третьих, в нашу эпоху технологий, есть масса аппликаций, которые все переведут для тебя, более того, ещё и произнесут. Язык, реально, имеет значение все меньше и меньше. То, что у Эльвиры не оказалось переводчика на её планшете, это тоже Аркадия вина? Не говорю о том, что за несколько лет горячего желания жить такой жизнью, можно было начать учить язык.2. Для путешественников, тех, кто живёт этой жизнью 3000 долларов - это много денег, и путешественники знают, что всегда есть способ их растянуть. Я уверен, что до России можно было добраться за эту сумму. Возможно, проделав часть пути по воде, возможно, переждав и т.д. Проявив смекалку. Если цель, конечно, вернуться...3. Когда одинокий человек берет другого человека на лодку, он ищет не только семью, но и экипаж. Человека, способного разделить трудности и радости, снять часть груза. Например. Яхта ходит от точки снабжения до точки снабжения. С огромным перерывом на полную автономность. Аркадий мог сделать ошибку, посчитав, что трех готовок горячей еды в день будет достаточно, при расчете своего перехода через океан и при расчете необходимого спирта. Поэтому естественно, когда он понял, что горячая еда готовится пять раз, а ещё пекутся блинчики, он так же понял, что вся эта лапота может закончиться посередь океана. И потом придётся разводить рис водой и греть на солнце. Проблема не в том, что Аркадий ограничил потребление спирта, это была проблема временная, на следующий переход, в нормальной семье или экипаже закупили бы больше спирта. А проблема в том, что Эльвира не понимает, почему это произошло. Она не думает, как член экипажа. А в идеале, я думаю, Аркадий бы просто переложил снабжение и все головные боли, связанные с ним, на члена семьи/экипажа. Задача простая, казалось бы. Нам надо дойти до острова Х. Ветра в это время года дуют с Z. Есть Y долларов. Сделай так, чтобы всего хватило.Вопрос. Как вы думаете, Эльвира бы справилась?Известный факт в психологии. Наш характер полностью формируется к 30 годам. Все. После 30-и человека не поменять.Может, нежелание Аркадия объяснять, что происходит заключается в том, что он понял, что не обьяснить?И наконец. Хождение в одиночку - это опасное занятие. Далеко от берегов электроника может помочь, но вблизи, а при подходе, это покрайней мере двое суток, когда нужно непрерывное наблюдение. По человечески, нужна вторая пара глаз, чтобы первая могла перехватить хотя бы три-четыре часа сна.Человек, высаживающий экипаж, и оставшийся один, чисто теоретически начинает сильно рисковать. Подумайте, какая сила может заставить человека решить, что риск одному лучше, чем риск за троих....