общее для всех трех вариантов - это попадание ОЯТ в Россию (по условиям под ключ или на хранение здесь уже не суть) для хранения и/или переработкипросто не единожды попадались формулировки в духе: при этом по условиям контракта полезную часть ядерного топлива, которую можно повторно использовать, Россия оставляет себе, возвращая (при условиях временного и ограниченного сроком хранения, как с Украиной - яркий пример) "остекленные остатки"получается, до недавнего времени эти формулировки никого из сбрасывающих к нам ОЯТ не парили, а при развитии технологии Прорыва все это дает России запасы топлива, за хранение которого до этого времени, а далее по нарастанию надобности и за переработку в топливо, нужное нам, нам еще и неплохо платят?харашо, чо