ходят и вышибают и получают и именно те, кому они они не нужны, что ярко видно по этому топу, т.к. тратится оно на плюшки и няшки, а вовсе не на то, чтобы выжить, на что оно, собственно, и направлено.  и речь вовсе не о копейках, т.к. пособие, достаточное для оплаты кружков, летний отдых на морях стоимостью в 100 т.р., ну никак нельзя назвать копейками, плюс, как я поняла из этого топа, продуктовые наборы, коммуналка, оплата школьных завтраков и обедов, может еще что-то. все это в совокупности далеко не копейки. собственно, что и наглядно видно по этому топу.называть о летние лагеря на море стоимостью в 100 т.р. за путевку непростительной роскошью - не колебать воздух, а говорить как есть. и, если дети "малоимущих" не поедут за чужой счет на моря хуже не будет точно. и берут их от любой жизни, потому как это качественный, дорогостоящий продукт на халяву. и с голоду не сдохли - самый прямой показатель. пособия малоимущим - это именно пособие, чтобы не дать сдохнуть с голоду.какая для вас разница в чей карман пойдут деньги? депутаты и те "малоимущие", что здесь беснуются - это люди совершенно из одного теста. только одни имели достаточно мозгов, сил и изворотливости, чтобы пробиться к перераспределению кормушки, а другие смогли лишь получать не причитающееся им пособие. но суть от этого не меняется. поэтому, абсолютно пофиг куда эти деньги пойдут. но при отмене, есть все же, вероятность, что они пойдут не в другой карман, а на действительные нужды. уверенности нет, но есть вероятность, а это уже лучше уверенности в том, что деньги будут разбазарены зря, как было до отмены.признания того, что малоимущие у нас отсутствуют из постановления не следует. оно лишь говорит о том, что достаточно обеспеченный человек не может считаться малоимущим, что совершенно справедливо.