один мой знакомый в процессе развода показал мне набросок плана - типа что он собирается говорить во время судебного процесса про бывшую жену. там были пункты: плохо ведет хозяйство, бьет детей, заглядывалась (именно так) на других мужчин и еще какая-то чушь в том же духе. Я его спросила - это все правда? Он ответил, что нет. А зачем тогда вот такое говорить? Ответ "чтобы деморализовать противника". Чтобы она офигела от неожиданности (от удара поддых) и пока она будет глазами хлопать, забудет и про алименты и вообще будет выглядеть либо идиоткой либо истеричкой, что ему на руку. Я его спросила, как он видит ее сейчас, все-таки много лет вместе, близкий человек. Он ответил - нет,  близкий человек это жена. Жена в процессе развода и после него - это противник, который подлежит уничтожению любой ценой. Еще он говорил - когда на тебя нападает бандит, ты же не будешь думать, что морально, а что нет, ты схватишь камень и стукнешь его сзади по башке наотмашь, если будет такая возможность. Вот в разводе также, нет аморальных действий если они ведут к цели. а цель - уничтожение противника. Я потом несколько раз интересовалась у различных мужчин  как они находят эту точу зрения. Практически все аккуратно подтверждали. да, с оговорками, да где-то выражались помягче. но суть подтверждали. В разводе жена из близкого человека и из человека вообще становиться противником и этим все сказано. Поэтому я просто эту точку зрения мужскую всегда помню. На всякий случай.