Оль, вот я так рассуждаю, что чтобы что-то купить, нужно что-то продать. Чтобы что-то продать, нужно это произвести, или добыть, или создать услугу, которую купят. Если продавать нечего, ничего не производится, или нефть стала стоить дешевле, а услуг для продажи на мировом уровне не создалось, то купить будет не на что. Т.е. нужно равняться не на то, чтобы жить плохо, а думать почему именно жилось хорошо, что сделать, чтобы снова жилось хорошо. Россия пока живет практически на продаже ресурсов. Упала цена ресурса, перерасходовали бюджет - стало жить не на что. Возможно, временно, возможно, надолго. Так же в России большая статья дохода в бюджет - продажа оружия. Потому конфликты выгодны не только Западу, т.к. конфликтам нужно оружие. Т.е. ввязывание России в войны - это мне видится как попытка добыть влияние и доп ресурсы при перекрытых краниках продажи нефти. (Америка то же самое делает, когда собствая экономика падает, они добывают ресурс на стороне). Пока краники работали, то прибыль распределялась локально, тратилась с размахом. Краники сократили доход в 2 раза, производства за эти годы не появилось - надо искать сферы доходов в других областях. Оль, так что мне кажется, что прежде чем говорить о хорошей жизни, нужно подумать за счет чего она создавалась. И почему страны на Ближнем Востоке стали объектами для бомбежек под лозунгами борьбы с терроризмом. Если говорить о Крыме, то мне кажется, что это слишком стратегический кусок земли для РОссии и что пока все договоры не слетели и сторонние силы не обнаглели, пытаясь его начать контролировать, как свой, то не было необходимости захвата Крыма. Когда такая необходимость настала, то захватили достаточно мирным путем и что Крым мог бы стать очень опасной военной зоной, не АТО, а международной, потому хорошо, что пока хотя бы просто нет иногда света, что хотя бы просто санкции, что никто пока Крым обратно "демократически" не присоединяет. НО рычаг значительный, т.к. "захват" был очень неоднозначным и слишком быстрым, еле конца олимпиады дождались. Оль, мне кажется, что самолеты взрываются и бомбы падают нельзя рассматривать отдельно от "почему мы должны жить плохо". Потому что хорошая жизнь иногда наступает за чужой счет. Под каким бы соусом этот чужой счет не преподносился. Это все-все-все мое имхо.  Я так вижу.  Может, потому что я выросла в "рабской" стране, которая была в  составе "процветающего СССР".Оля я, вроде, не написала, что вообще не платили за коммуналку, я уже не помню, но, вроде хотела написать, что практически ничего не платили за коммуналку. Посмотри на Европу, где на коммуналку, особенно зимой, уходит половина зарплаты. Посмотри на Америку, где отопление в домах с электричеством стоит 700-800 дол в месяц, нагрев горячей воды тоже очень небюджетное мероприятие. И посмотри на РОссию, где топят слишком много, всю зиму, где горячую воду отключают только на месяц, где можно лить воду, открывать окна, не считая денег при этом . Т.е. просто никто не думает о том, сколько потратил воды, тепла, газа. Вот только в последнее время стали думать об этом. И не забывай про ваши налоги, у вас они мизерные. Сначала расписала бюджет средней семьи, потом стерла- это не важно, т.к. в целом 75% работающего населения не чтобы об Испаниях, но и о недельном отпуске в самом дешевом месте мечтают не часто. Это реальная ситуация.На нас не смотри с нашими Флоридами . У меня муж на 10-12 дополнительных контрактах без выходных и по ночам работает, чтобы эти Флориды иметь. Т.е. видимость дохода создается тяжелым дополнительным трудом.Но мой основной пойнт не в том, что надо равняться на тех, у кого все плохо, а надо думать за счет чего было так хорошо после того, как было все очень плохо в 90е. Ну как бы более перспективно и масштабно посмотреть на ситуацию, чтобы понять почему санкции, почему КРым, почему отключение света и почему взрывают самолеты. И то мы можем знать только то, о чем нам гвоорят, мы не можем знать внутренней политики кто о чем договорился и кто с кем поделился.