Это уже софистика, а не факты.  "Стакан наполовину полон", или "стакан наполовину пуст" это два описания одного факта: "50% объёма стакана занято, 50% объёма стакана не занято". Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Спорить тут не о чем. Когда дискуссия смещается в сторону "пустоты" или "полноты" стакана, это уже не факты а _интерпретация_ фактов. Т.е. то что вы называете "восприятием свободы". Речь ведь не о том, что человек в браке _чувствует_себя_ более или менее свободным, а о том что степени свободы у людей в браке или не в браке разные. Это опять же не хорошо и не плохо, просто факт. Например, незамужним женщинам не приходит в голову "шифроваться" при встречах с любовниками (просто не от кого), а замужние это делают. Или если вернуться к вашему примеру со стаканом. Пустой стакан можно ставить на дно, вверх дном, положить на бок, и при этом ничего не произойдет. Стакан с водой можно ставить только на дно, иначе выльется вода. Из пустого стакана нельза пить (там нет воды), из наполненного можно. Это два разных не связанных между собой факта. Вы же мне говорите: "ну и что, что пустой стакан можно ставить вверх дном, зато из полного можно воду пить".  Утверждение не ложное, но нелогичное.Первоначально было сказано, что у незамужних и замужних _разные_ степени свободы, а не что незамужние счастливые свободные женщины, а замужние сидят в тюрьме.