Вот кстати... Я Толстого не люблю, но я его с детства не читала. Но в детстве его морализаторство на каждом шагу так меня задолбало, что я до сих пор не собралась прочитать по-взрослому ))) Так что в юности любила Достоевского, и не любила Толстого. Сейчас не люблю Достоевского, а Толстого по новой не читала. По боялась и читала, что в детстве, что потом. Но взрослая поняла, что мне просто неприятно (так же, как с Камю, с Зюскиндом), и не стала читать, закрыла. Волхв очень нравится мне, меня вообще Фаулз просто удивляет тем, что все книги у него абсолютно разные. Но нравится только Волхв, остальное я прочитала до кучи. Насчет Кинга, у меня подруга есть, которая в подростковом возрасте обожала Кинга, прямо всего скупила и без конца читала. Ну  что скажу - сложная неустойчивая психика у нее,  и наследственные проблемы в эту сторону есть. Хотя я ее очень люблю, но как-то к другим людям, очень-очень любящим Кинга, отношусь очень настороженно.С Булгаковым ты аккуратнее, там во многих произведениях наркоманская тема такая явная, в общем цензуру проведи )  Булгаков страдал мигренями, и я ох как его понимаю, в те времена эта боль снималась только наркотиками.  Чехов совсем не страшный, правда. Он такой, умный и грустный ) как прямо знакомый ) но, наверное, это мое личное восприятие.А качественной фантастики, кстати, очень много, лучше ее толкать в эту сторону, чем к Кингу, имхо. Но я сама фантастику не люблю совсем, и даже что читала - сразу забывала ) Бредбери (если пойдет, то это надолго, он ТАКОЙ плодовитый ))) ), Хаксли.Из легкого и симпатичного -  Джером К. Джером, О.Генри (если на англ, то вообще классно).Еще Шерлок Холмс, например - почему нет?Из вроде бы подросткового и актуального - "Дом, в котором..." Петросян. Для подумать, на волне их возраста. Тем более, если она у тебя не особо впечатлительная.Всякого Купера и Диккенса, мне кажется, сейчас детей невозможно заставить читать ) А я в свое время и в отсутствие телека все это перечитала )))