Я же не спорю с этим. Я никогда не морочилась на здоровье, на том, что может или не может показать УЗИ. Почти до 3-х лет обходилась боботиком и надеждами, что вот завтра мы перерастем это. Но в последнее время ситуация обостряется, появились проблемы со стулом на фоне диетического питания. Мне педиатр говорила, что у ребенка просто недозрелая система чего-то там... (печени или еще чего).Вот сейчас мне другой педиатр назначил анализ крови, мочи, копрограмму и УЗИ. УЗИ я сделала в хирургическом отделении Филатовской больницы, у опытного специалиста, к нему очередь из студентов всегда стоит. На примере моей дочки он показывал паховую грыжу, показывал, как именно ее нужно смотреть, чтоб видеть. Поэтому его слова, что аппендикс, как-то не так расположен, меня не смутили. Тем более, что он просто сказал, что дальше мой путь к гастроэнтерологу. Так как кишечник переполнен и проблему нужно определять именно с этим специалистом. Он описал мне именно те симптомы, которые я наблюдаю у ребенка. При том, что я просто пришла к нему с просьбой сделать УЗИ. Не жаловалась. И дальше доктор просто рассказал, что обычно такие детки все равно приходят на операцию по удалению аппендикса. Меня не раскручивали на деньги, мне ничего не предлагали. И я исхожу из того, что я наблюдаю у своего ребенка.В жизни есть разные ситуации. У меня вот перегиб желчного пузыря, я об этом узнала только на УЗИ через год после родов. Никаких проблем никогда не испытывала по этому поводу. А моя подруга всю жизнь страдала, соблюдала все диеты и режим питания. А после родов с острым приступом в больницу и срочное удаление. Камни за беременность образовались. Мам моей 65 лет, живет с таким же диагнозом и ни в чем себе не отказывает, нет у нее, ттт, проблем с этим органом. Почему же так не может быть с аппендиксом. Что, если он расположен неверно, то он мешает остальному кишечнику нормально сокращаться? Почему опытный специалист пусть и по косвенным признакам, а не может увидеть или предположить его расположение?