И? что мы имеем в сухом остатке?. 1. Был захвачен в плен. Ничего необычного, для хазар того времени это нормальный способ зарабатывания денег. Они не одну тысячу в плен увели и в рабство продали. Кстати, обратите внимание данное житие не осуждает торговлю людьми в принципе! больше возмущает автора продажу христиан иноверцам! 2. Он был единственным монахом, которого взяли в плен? Думаю, что нет. 3. Место Корсунь? тоже ничего необычного : один из городов, откуда удобно было  переправить пленников на невольничьи рынки. В подобных городах всегда были большие иудейские общины, т.к. они занимались в основном торговлей. 4. Не отказался от христианства? так потому его и воспели. Думаю, он не один был , который не отказался. А вот почему все умерли, кроме него , вот этот вопрос меня больше интересует. 5. Хазары были изгнаны из Корсуни? Из-за простого монаха? Верится с трудом. Значит либо это совпадение с каким-нибудь более значимым событием, либо данный монах был не так прост и происходил из знатного рода, а пленившей его иудей просто не знал об этом. Ну не верю я в чудеса ! Тем более, что первых святых канонизировали исключительно в политических целях. Видимо и данного человека тоже канонизировали с определенной целью, а уж потом написали житие.