Я в курсе того, что в суде нереально зачастую доказать самые банальные вещи. Случай 1. Коллега подала на алименты, мужик устроился в трест зеленогоххозяйства на зп 4800. Ежу ясно, что упакованный мужик на лендровере не будет работать за эти деньги 5 дней в неделю. Это ясно и судьям, и приставам, и бывшей жене. Ничего она не добилась. Случай 2. Подруга развелась с жутко пьющим мужем, алименты. Тот взбесился на алименты и стал грозить, что будет судиться, чтоб дочку давали ему гулять без присмотра жены. Жена та знает, что человек невменяем когда выпьет, а пьет он в любое время суток. Алкаш. И город весь это знает. Само собой, давать 3-летку такому отцу это просто убить ребенка. Он это понимает и играет на ее страхе. Подруга пошла к юристу., к судье. Рассказала, что он нереально пьет. Что ей сказали? Пусть де муж пойдет в нарк диспансер и возьмет сам на себя справку, что он де алкаш! Она говорит, вы не понимаете что он этого не сделает никогда? А судья говорит, а раз не доказано что он пьяница и-справки нет, то он имеет право брать ребенка. Тоже ровно ничего она не доказала. А вы говорите доказать про какие-то деньги нажитые в браке.