не соглашусь с постановкой вопросавот уж что в Штатах организовано просто отлично - так это система наказания несовершеннолетних за совершенные преступленияСША - родоначальники ювенальной юстиции (еще в 1920-30-х годах), и у них ювенальная юстиция - это то, что и должно быть в цивилизованном обществеесли несовершеннолетний совершит преступление - то это дело в первую очередь социальной, и лишь потом коронерской службысоциальный работник рассматривает первопричины отклонения поведения от социальных норм - семья, окружениеребенок при любой возможности не отправляется в заключение, например, если социальная служба выявит влияние семьи (матери и отца), то ребенок может быть передан на воспитание бабушке, и будет находиться на свободе, но под определенным контролеми только после рассмотрения всех других возможностей, ребенок может быть лишен свободы (и то это скорее будет не тюрьма, а нечто близкое к закрытому интернату)и уж если в такой системе за совершение несовершеннолетним преступления используется такое наказание, как пожизненное заключение - то могу более чем поверить в необходимость для общества именно такого шагазы: ювенальная юстиция в своем изначальном понимании - это очень разумный механизм, разработанный в США и направленный на решение вопроса проведения дознания и назначения наказания именно совершившим преступления несовершеннолетним (социальные службы, отдельные суды), с целью возможности максимального сохранения социализации совершившего правонарушение несовершеннолетнего