Правила игры не поменялись. Не надо. Суд не так долго и не так затратно. Просто если у вас действительно все было сделано верно в 90-е годы, то отказ был не обоснован. Такое бывает. Отказ обжалуется в суде и очень даже легко и просто. Другое дело, что заявлена была регистрация права собственности, а не регистрация ранее возникшего права. Тут, на мой взгляд, регистратор просто перегнул палку, придравшись к этому. А зачем сестра вообще пошла регистрировать свое ранее возникшее право-то? Чтобы сведения были в реестре за ее же счет? Она ж и так налог платила. Или продавать собиралась? Так по ране возникшим правам можно одномоментно подавать на регистрацию РВП и сделку...Я не считаю кого-то глупее себя. Просто не все могут разбираться во всем. Я разбираюсь в этом вопросе. Вы - не совсем (исходила из совета взять выписку из реестра), поэтому ваши слова воспринимала так, как воспринимаю их от других людей, обладающих теми же знаниями в этом вопросе, что и вы. Подмена понятий в этих делах очень частая. Правда, под просто "и БТИ" люди действительно, большинство, подразумевают наличие тех.паспорта. И да, есть такие, которые после нотариуса не дошли до БТИ и не зарегистрировали там. Их мало, но они есть, увы. И... они идут в суд, да, т.к. зачастую продавца найти не представляется возможным. Ну и предположить, что по РВП может быть оказ из-за того, что права продавца не зарегистрированы Росреестром... ну просто не могла, потому как это для меня за гранью. Отсюда и был вывод... Уж извините.