не прямо пропорционален, совершенно согласнано индикаторпричем если США так или иначе заявляют о крупном именно промышленном росте (как одиозная цифра 32% за 4 года в статье) - то это ну никак не может совпасть с ростом совокупного энергопотребления за тот же срок на 1,5% ну просто не было таких технологических прорывов, способных ПОДОБНОЕ обеспечитьпо Китаю тоже показательно в индикаторном плане - в том числе потому, что Китай является импортером энергоресурсова вот экспортера-Россию, с многодесятилетним раздолбайством в сфере энергопотребления, наиболее сложно оценивать по этому показателю