Чего-то у вас каша какая-то.1. Этот лагерь не для малообеспеченных. Там были дети, которым путевки покупали родители. Конечно, сейчас вылезло все отвратительное.2. Отказаться от практики нельзя. Но собрать информацию и выбрать место - можно. Еще раз: студенты из двух мест вряд ли выберут то, где они будут ходить по струнке и работать 24 часа в сутки, как положено в лагере, вряд ли выберут работу под жестким контролем. Увы! И вряд ли согласятся работать  с 6-7-летними, которых надо мыть, вытирать сопли и следить за трусами-носками. 3. Следить за молодыми вожатыми и воспитывать их- не дело опытных педагогов лагеря. Это могло иметь место в лагерях ведомственных и от предприятия, когда опытные воспитывали себе смену. А так - кому это надо?  Пьянка? С вещами на выход.4. Студентам платят столько же, сколько и другим с таким же опытом и стажем. Опытный инструктор, конечно, будет получать больше. Но это не вина лагеря, а  распространенная практика, очень, кстати,  общественностью приветствующаяся.  Как же? Подросткам с 19-20-летними интереснее, они лучше понимают друг друга. Опытных старперов - долой.Ходить строем, пересчитывать каждый час - бред, насилие. Дадим свободу детям. Дали.5.Нечего современным инфантильным студентам делать в лагере, абсолютно нечего. Я б запретила принимать их на работу. Должны работать ответственные люди.Есть городские лагеря.И принимать как практикантов, то есть не вместо, а вместе с педагогами. Естественно, без оплаты. Оплату должны получать педагоги, обучающие недоучек на практике. В конце концов, практику можно проходить в школе весной, а летом - занятия. От перестановки слагаемых, как говорится.6. А про давление на студентов - не надо. Вы ведь себе 19-летнего учителя не представляете, а я очень даже. Попробуй надави, ага! Сам удавишься.