Давай ка подкорректирую твою картину, что бы была правдивее. Обсуждение варианта 1 я опускаю, потому как не сведущ в мотивах любителей серых мышек. Быть может они идиоты и асексуалы, а быть может во сто крат умнее меня, и отделяют муж от котлет, чего я не умею. В вариантах 2 и 3 ты описываешь целостного и взрослого человека, сохранившего при этом здоровую потенцию  и интерес к жизни и женщинам. Главное качество такого человека -  самодостаточность. Целостность и сила. В  описании его ты преуменьшаешь значимость женщин как таковых, превознося значимость женщины конкретной. Это лестно для женщин и нравится им, но на самом деле не так ) Целостный  мужчина любит саму жизнь, ее красоту, дары и прелести. В том числе и женские, основная сила которых не в конктерной «идеальной» женщине, а в бесконечной похожести  их разнообразия. То же самое с «настоящим мужчиной» (ТМ), которого не существует в природе. Ищут и ждут «настоящего» – дуры. Умные женщины живут и всячески взаимодействуют с реальными мужчинами и неплохо себя чувствуют. Нет идеальной женщины и нет настоящего мужчины. Есть реальные, и живем мы в реальном мире. При таком раскладе:Вариант 2 скорее всего обзаведется 2-3-4 мя относительно постоянными подругами, с которыми будет поддерживать прекрасные отношения, не останавливаясь на достигнутом.  А для варианта 3 основной как ты говоришь «наградой» будет не супер-женщина под боком, а его собственная супер-жизнь, в которой его жена как минимум не будет помехой, а как максимум – хорошим партнером. Женщина рядом это не самоцель, а следствие и атрибут того образа жизни, который он ведет.