Попробую, как человек, знакомый с энергетикой, объяснить на пальцах, почему прекращение поставок э/энергии в Крым плохо для станции. Я, правда, гидростанциями занималась, но везде принцип примерно одинаковый.Допустим, Крым был запитан от ЗАЭС. То есть все энергоблоки заточены под определенную выработку э/энергии. Мощность одного энергоблока, допустим, 20 мегаватт. Станция строилась так, чтобы вся выработанная э/энергия расходовалась полностью, без остатка. То есть при строительстве станции четко рассчитывают, сколько э/энергии нужно и, исходя из этого, строят агрегаты (3, 4, 6, 9, 12), каждый с определенной мощностью и выработкой э/энергии. Турбина имеет постоянную выработку э/энергии. Она не может вращаться быстрее или медленнее, она четко выдает свою конструктивную мощность. Допустим, это 20 мВт. И вот в один момент вдруг эти 20 мВт становится некуда девать. 12, допустим, расходуется, а 8 остаются. Это жопа. Куда девать эту э/энергию? Обычно ее начинают продавать, если есть спрос. А если нет... это жопа((( Постоянные перепады, выход из строя автоматики, генератору каюк, аварии, реактор работает на износ((( В советские времена именно с целью избежать таких проблем строился Волжский каскад, где вся энергия перетекала из одного места в другое, чтобы избежать скачков. Украина была завязана всеми системами с РСФСР и Белоруссией. Теперь цепь прервана. Это очень, ОЧЕНЬ плохо(((