Автор, а я с другой стороны подойду. Ваш друг говорит, что "девушки не зотят с ним общаться, как только узнаЮт про детей...А что он САМ для этого делает - ну чтобы девушки с ним общались несмотря на детей?Проблема в том, что "самостоятельные папы" слишком часто ищут няньку для детей - ну и для себя. И потому могут пренебречь конфетно-букетным периодом, когда и дается женщине понять, что она- единственная-неповторимая-королевакрасоты и так далее.И потенциальной кондидатке на даму сердца или напрячмую заявляется, или подразумеваетя. что мол, мне некогда по ресторанам бегать и букеты таскать, мне хозяяйка в дом нужна.Логично? Логично.Только времена нынче не те. И почему если дама с ребенком заявляет напрямую или дает понять - мол, мне некогда тебя эротикой и стрингами очаровывать, мне нужен в доме мужик и в семью спонсор - то на нее спускают всех собак идаже если она такого НЕ имеет в виду ни разу - обвиняют именно в корымсти. И считают нормой, что нормальному мужику дескать "баба с прицепом" не нужна.ну а женщины что, другие? ИМ нафига...мужик с прицепом? И точно так же, как дама с детьми вполне себе может найти и завлечь нормального мужчину САМА ПО СЕБЕ, что он полюбит и женится на ней, и примет ее детей как свою семью - если не как родных детей. То так и мужчина с детьми должен женщину сначала потрудиться завлечь сам по себе. Чтобы она захотела с ним быть несмотря на детей и воспринимать их как часть своей семьи.А друг, похоже, как и 99,9% таких папаш - не понимает этого.Скажу больше, это я писала про "самостоятельных пап", с которыми дети живут все время, без мамы.А тут, как поняла "проводят с ним БОЛЬШЕ времени, но не живут все время. А что это озгачает? Что у такого папы кроме 2-х "прицепов" в виде детей  - есть еще один АГРАМАДНЫЙ прицеп в виде их мамы. Вот и судите сами.Ах да...автор, Вы передиваете, как найдете общий язык с детьми Вашего руга.А ОН что делает для того, чтобы найти общий язык с ВАШИМ ребенком?