А причем тут "не в состоянии накормить ребенка"? Каждая семья в состоянии купить полкило картошки и пожарить или отварить. И будет обед зачастую получше, чем столовская еда. Ребенок хоть в хоромах живет, хоть в комнате с тремя братьями, а картошка на обед у обоих может быть. И для обоих будет обед. Но есть категории граждан, которые имеют право на помощь государства в виде бесплатного горячего питания для ребенка. Марьванна подтверждает, что такая-то семья предоставила документы о своем доходе, который ниже прожиточного минимума и, следовательно, подтвердила свою принадлежность к льготной категории. Что еще должно волновать Марьиванну как учителя? Я так этот вопрос понимаю, не в формате, что ребенок должен непременно голодать. Платные обеды разве вообще обязаны родители покупать? У моих детей в началке в классах питались в столовой как раз только льготные категории в основном, потому что им платить за этот хавчик не надо. Остальные предпочитали с собой еду приносить, а в столовой булочки и соки покупать. Т.к.  состоятельный родитель или нет, а никому не улыбается по 130 рублей в помойку выкидывать ежедневно. Дети только хлеб ели и компот пили. Золотой хлеб с компотом получается.