5. Про психолога и его зрителя (меня в данном случае) Да, она молодой специалист. Думаю, что грамотный и компетентный  в своей специализации, но неопытный в предлагаемом формате. (Я не хочу таки думать о намеренности манипуляций и примитивном зарабатывании денег)Скорее всего, новичок в плане съемок. Так вот, любой спец, связанный теле-, видео-картинкой - поправил бы срочно мизансцену. Перестроил бы кадр и весь визуальный ряд, чтобы психолог выглядел лучше(!), а не хуже. Выигрышнее со всех сторон. Презентация специалиста широкой аудитории - вещь серьезная, там нет и не может быть мелочей, если речь о долговременной стратегии в продвижении себя. * Спец по «видео-картинке» в курсе, что наговоренные тексты, диалоги - очень важны, но они «вторичны». Знаете почему? «Глаза ближе ушей». Я не шучу. Зрительный (визуальный) образ подавляющее большинство людей неосознанно «считывает/обрабатывает» чуть быстрее, чем остальные «раздражители» (звуки, слова те же) И в памяти он остается чуть отчетливее. Не случайно во время сна приходят и запоминаются в основном «картинки», а звуки куда реже. Не просто так засовывают спецы-хитрецы пресловутый «25-ый кадр» в телекартинку. И так далее. Откуда спец это знает? Из исследований (их немало) тех же психологов, нейрофизиологов и проч. ** И да. Кто такой практикующий психолог/психотерапевт по «зерну» своей профессии, по сути, по ассоциациям и стереотипам восприятия даже? Тот, кто умеет «оказать помощь», «профессионально позаботиться», учесть интересы/удобство клиента.Вся эта мягкая мебель, знаменитые кушетки, приглушенный свет, расслабляющая атмосфера и даже успевшие стать шаблоном «уютные вязаные кофты» на психотерапевте — «декорация» для удобства клиента. Как бы смешно, но это срабатывает. Ну, в кофты рядиться не надо и на кушетки укладывать никого не нужно. Тем более, на время лекции. Речь о распределении зрительского фокуса по ту сторону экрана: вот это я, типа; а это мои клиенты; нам комфортно в предлагаемом формате и друг с другом, убедитесь сами, своими глазами.  По простому: соотнести форму и содержание. Вариантов как это сделать - масса. Включай фантазию и вперед. Главное помнить: в кадре нет мелочей. Это закон любого(!) визуального жанра. Если есть ляпы, мелочи, косяки - они начнут работать на диссонанс, разрушая(!) замысел. Натуральные враги они. Произойдет это, буквально, через три минуты. Именно столько +/- длится первичное внимание на визуальном (подвижном) объекте. Сделанный же грамотно видео-продукт найдет отклик у зрителя. Может даже появится острое желание бежать, роняя тапки к данному специалисту. Сарафанное радио, все дела... *** Это тоже манипуляция, к слову. Транслируемое с экрана - сильный инструмент влияния на другого человека. Но тут уж, каждый решает сам: нужен ему рекламируемый/демонстрируемый продукт или ну его на фиг. А самое оптимальное, наверное: научиться воспринимать любое «агрессивное воздействие» на себя (ТВ, телереклама, видео в сети к ним относятся напрямую), как заведомую манипуляцию по умолчанию. Ну и отталкиваться от этого.       P.S. Как Вы догадываетесь, похвалу обсуждаемой лекции другим психологом я могу воспринять... Да никак лучше не буду воспринимать.  Очень часто люди из одной «корпорации» помогают друг другу. Это не только среди психологов, к слову, бывает. Конечно же, ИМХО. Гельштат мой, типа, закрыт. С симпатией к Вам и обсуждаемому здесь психологу Долгановой.