Просто ниже есть посты и о школе, это меня и удивило. У меня дети-школьники, поэтому актуально. По поводу младшего сына  мне звонила врач и уточняла, есть ли для меня разница, манту или диаскин будет проведен ребенку, т.к. в бланке для согласия/отказа разделения нет. Я сказала, что согласна только на диаскин, против манту возражаю. На манту сына не водили. У старшего в школе пока  вообще тихо в этом плане, бланк не приносил. Но я еще по ДМС водила детей на ежегодную противотуберкулезную проверку, сдан двойной тест по крови и моче.  Вообще я считаю, что у людей должен быть выбор, не между делать или не делать, а между тем, каким способом провести диагностику. Когда родителей пытаются пониже нагнуть и запугать в грубой и категоричной , это и вызывает волну протеста - нормальная защитная реакция. У моих детей нет ни одной пробы манту, но это не мешало мне каждый год проводить диагностику приемлемым для меня способом, пусть и за свои деньги.  Проблем ни в саду, ни в школе пока не было. В информативность манту я не верю, т.к. сама являюсь живым примером неинформативности пробы. У меня проба всегда была сильно положительная, выражена аллергическая реакция, в пробы  делали на супрастине. А в 14 лет проба вдруг стала отрицательной, вообще никакой кожной реакции. Организм перестал реагировать на аллерген и показал истинную картину.