Имеющий глаза увидит:на просьбу показать мне храмы, заброшенные РПЦ, вы дали десяток ссылок. Из этих храмов только 3 сейчас принадлежат РПЦ и они не заброшены и реставрируются. И еще как минимум один даже не принадлежит еще официально  РПЦ, и все равно уже реставрируется ))) По остальным просто не смотрела инфу. Конкретно эти храмы могли быть потеряны как архитектура, но теперь уже никогда не рухнут и не порастут лесом. Без государственных денег. Этот процесс происходит с огромным количеством объектов культурного наследия. С тысячами. Какие-то уже сияют золотом, какие-то пока еще просто спасли от гибели и обязательно доведут до ума.А то, нравятся ли вам лично коврики, темпы реставрации или еще там что - это никому не интересно. Возьмите на содержание один храм, тогда и будете рассуждать, много это или мало - закрытый отапливаемый контур после бесформенных руин, поросших деревьями.Итого, поле всего словоблудия:1. РПЦ не бросает храмы. 2. ТОЛЬКО они, и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО они спасают сельские храмы в глубинках. Государству - класть, музейщикам - класть, всепропальщики ваще не в теме.