1.Если распяли только этого золотого учителя, то остальные классы написали явно лучше или так же, но от отобранного класса ждали гораздо большего, что справедливо.2. Результаты не скрываются, а не оглашаются, так как вина лежит на учителе, а не на детях. Зачем родителям внутренние разборки и  результаты проверки качества преподавания? Если срез проводится с целью проверить работу учителя, то никакие отрицательные результаты ни детям, ни родителям не сообщают. Вон ВПР в прошлом году написали за день до окончания начальной школы. Результаты и  не планировали оглашать. Если в классе  - очень хорошем - только "2" и "3",то ни за какую работу такое не выставляется. Учитель ставит "2" себе и начинает работать. Детям можно только сказать, что написали плохо, будем работать.  А здесь учителю потребовалась толпа защитников, вот она, нарушив корпоративную этику, и пошла вразнос. Устроила бучу. А что! Она - золотая! Ей можно.