насколько я помню, по нормам ВТО, например, введение санкций против РФ должно было быть НЕОБХОДИМОЙ мерой, без которой действия РФ УГРОЖАЛИ бы НАЦИОНАЛЬНЫМ интересам именно СТРАН, которые вводили санкциикак Вы думаете, это условие первоначально было соблюдено?а далее <Хотели участвовать - правила игры были известны, подписались> - а правила игры ррррраз... и изменились (см. выше)дальнейшие действия в сложившейся (изначально сложенной ИЗВНЕ, если мы говорим о букве соблюдения норм ВТО) ситуации?продолжать действовать по принципу "посмотрите, а вот МЫ ВСЁ исполняем, ну похвалите нас, ну пожааааалуйста..."?или всё же в измененных ПОСЛЕ подписания обстоятельствах разумно выглядят действия в интересах (как минимум прямо НЕ УЩЕМЛЯЮЩИЕ интересы) СВОЕЙ страны?зы: Вы посмотрели статью и суть долженствующих вступить в силу с 1 сентября изменений? повторю вопрос: вот ответьте честно, Вы лично в СКЛАДЫВАЮЩЕЙСЯ ситуации желали бы СВОЕЙ стране продолжать ТАКОЕ делать? я - нетззы: <кстати ТТІР уже на подходе> очень и искренне любопытно Ваше личное отношение к этому (без подколки)