А хореографы и так почти везде наймиты. Ну если речь как у тс, про ДК, студии, дома творчества. Не наймит он в случае если он - руководитель и хореограф - арендует помещение у ДТ, будучи совершенно отдельным юрлицом. Либо вообще организовал частную хореографическую школу, но это часто очень именитые. И на аренде, и на частной практике одно и то же. Там во-первых и с родительской оплаты идёт и пошив костюмов, и выступления и прочие траты, официальной с чеками, как вы любите повторять. Правда, при этом довольно-таки внушительной оплаты. И плюс частенько спонсоры находятся.Там где хореограф при ДК ведёт кружок, пусть даже коллектив "ромашка" - он наёмный работник, и работает на дядю. А я уже писала, что этот самый "дядя" не подорвался решать задачи финансирования хореографа. Он решает задачи финансирования своего заведения, и частично САМ ЭТУ ФУНКЦИЮ немножко подсовывает своим же наёмным педагогам. "А вы поучаствуйте в новогодней ёлке, в мюзикле, везде где насыпят немножко денежек нам на счёт. Что? Костюмы нужны? Ну мы можем вам только вот такую сумму отсыпать.. н конечно если поучаствуете и денежек отсыпят за участие. Мало? Больше не можем. Ну у вас есть родители, в конце концов." Вот так это выглядит обычно.Автор конечно же может уйти в другой ансамбль (хотя, знаете, тут бы и мнение ребёнка было бы очень нелишним учесть, а может ему именно здесь хорошо, маме плохо, а ему хорошо. и полезно. и подружек много. травма между прочим). Но даже если и не так, и ребёнок легко ушёл-перешёл, автом и там столкнётся с тем же самым. Разве что совсем чисто коммерческую студию не подберёт, ни при каких ДК, типа Тодеса что-то.В прежнем коллективе выберут другую мамку. Задача всё равно вернётся на прежние условия.