про Яблоко. Леонид Волков:В алфавитном порядке: Андрей Бабушкин, Галина Болдырева, Иван Большаков, Ольга Власова, Александр Гнездилов, Анатолий Голов, Валерий Горячев, Александр Гончаренко, Александр Кобринский, Ольга Колоколова, Максим Петлин, Дмитрий Рыбаков, Николай Рыбаков, Эмилия Слабунова, Анатолий Сидаков, Ольга Цепилова.Даже если вы очень сильно интересуетесь российской политикой, вы вряд ли знаете больше 2-3 фамилий из этого списка, а, скорее всего, не знаете ни одной.Эти 16 человек — Бюро партии Яблоко, включая ее председателя (Эмилию Слабунову) и двух замов (Николая Рыбакова и Александра Гнездилова). Еще один зампред, Сергей Иваненко, в Бюро не входит; не входит в него и фактический лидер и владелец партии Григорий Явлинский.Эти люди принимают все решения в партии Яблоко и несут за них ответственность. Они распределяли и продолжают распределять сотни миллионов рублей бюджетных средств, которые партия получила после 2011 года, благодаря голосам, полученным при голосовании «за любую другую». Эти люди выставили Сергея Митрохина спойлером на мэрских выборах 2013 года. Эти люди отказали в выдвижении всем сильным независимым кандидатам на выборах в Мосгордуму в 2014 году. Эти люди несут ответственность за то, что партия Яблоко проигрывала все выборы, в которых участвовала в течение последних лет, при этом отказываясь от любых союзов и коалиций. Эти люди брали в региональные списки партии местных олигархов и вели на их деньги спойлерские кампании на региональных выборах 2015 года. Именно благодаря им партия Яблоко воспринимается как синоним затхлого, недоговороспособного, упертого.Именно они окажутся единственными бенефициарами в том случае, если Яблоко наберет от 3 до 5% голосов избирателей на выборах в Госдуму послезавтра.В этом случае еще на пять лет эти люди получат в свое распоряжение сотни миллионов рублей бюджетных денег и лицензию, которая позволит им и дальше торговать местами в списках на местных и региональных выборах; сохранят свой уютный особняк на Пятницкой, свои места и кабинеты, свои зарплаты и свою особую касту; сохранятся как Единственная Настоящая Демократическая Партия. Еще на пять лет.Если партия Яблоко наберет больше 5% голосов, это будет хорошо. В Госдуме будет демократическая фракция, в Госдуму пройдут достойнейшие люди — Лев Шлосберг, Дмитрий Гудков, Галина Ширшина. Они будут отличными депутатами, и все это изменит российский политический ландшафт.Если партия Яблоко наберет от 3% до 5% голосов, это будет очень плохо. Кучка крайне сомнительных персонажей получит огромный ресурс для того, чтобы и дальше ничего не делать, изображая оппозицию; для того, чтобы снова спать летаргическим сном в своих кабинетах до 2021 года — и чтобы в 2021 году очнуться и рассказать о том, какие они принципиальные и хорошие. И еще для того, чтобы в 2018 году выдвинуть без сбора подписей Григория Явлинского в качестве супер-удобного спарринг-партнера для Владимира Путина на президентских выборах; спарринг-партнера, не имеющего ни малейших шансов на приличный результат, и такого, на фоне которого Путину легко будет казаться молодым и энергичным.Ну а если партия Яблоко наберет меньше 3% голосов, то это будет никак. Возможно, она наконец-то прекратит свое существование, а ее унылая партноменклатура пойдет искать себе работу.По всем социологическим исследованиям — от Левады до ВЦИОМа — Яблоко не набирает и 2%; мы дважды проводили опросы ФБК, которым я лично доверяю полностью; вот он колл-центр, вот в соседнем кабинете волонтеры сидят и звонят — и получали те же цифры. В Москве — 5-7% в разных округах. В региональных кампаниях 2015 года — от 1% до 3% в разных регионах.Если быть честным с собой и объективно смотреть на эти цифры, то вывод можно сделать только один: скорее всего Яблоко не наберет 3%, но если всем миром навалиться и очень постараться — может, чудом, как и в 2011 году, зацепиться за 3% барьер. И нет никаких шансов на 5% барьер. Что из этого следует — см. выше.Я понимаю, сколько я сейчас получу негатива и критики; вижу чуть ли не повсеместное очарование Яблоком в ФБ. Извините: честность — это про то, чтобы высказывать точку зрения, в правильности которой уверен, даже если она и непопулярна.Решился написать этот пост вчера, когда посмотрел прямую линию с Явлинским. Последний раз до этого смотрел его публичное выступление в 1996 году. За 20 лет не изменилось ничего. Человек, который тогда уже воевал с фантомами из прошлого; для которого тогда уже самым главным в жизни было объяснить, что в 1991-92 реформаторы «сделали все не так» (а на самом деле выместить обиду на то, что его тогда не позвали, а их позвали) — ничуть не изменился; старый пес не научился новым трюкам. Он и сейчас, в 2016 году, говорил охотнее всего про 91/92-й; а, ну еще про то, что «главная задача партии Яблоко — не допустить повторения Майдана» (цитата точная). Этот человек 25 лет выжигал в своей партии инакомыслие каленым железом; этот человек создал всю вот эту закрытую несменяемую бюрократическую яблочную систему.Феномен фейсбучного очарования Яблоком сегодня можно объяснить, наверное, только тем, что выросло поколение, которое не помнит 1996, 1999, 2003, 2007; которое не видит, что «король-то голый», что риторика и демагогия Явлинского не меняется уже 25 лет. Но это так.Пока мы не добьемся допуска к выборам новых политических сил, мы так и будем раз в пять лет радостно обманываться старыми пройдохами, бережно оберегающими свое монопольное право называться «демократическими силами»