а историки еще какими бывают? раньше были кабинетными-)))) в чем отличие от диванных? они оба хорошо поработали. о каких сиюминутных эмоциях идет речь, если мы сейчас пожинаем плоды правления? Я понимаю, что идеальный вариант быть всегда на стороне власти, но надо же и меру знать. Хоть чуть-чуть трезво оценивать ситуацию. И Путина будут ругать, но есть и за что похвалить. В его действиях во всех можно найти и хорошие и плохие стороны. Назовите мне хоть один факт, аспект, действие, за что можно похвалить ельцина! ну хоть что-нибудь, кроме того, что он просто "БЫЛ ПЕРВЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ"  его-то заслуга в чем? нельзя восхвалять правителя только за то, что он просто БЫЛа у Вас кроме этого аргумента больше ничего нет! А может это и хорошо, что идеалов не существует? вот только ложными идеалами по принципу "чтобы было" тоже подменять не стоит!