Озеро Байкал переживает масштабный кризис, считает академик Михаил Грачев.«Начавшийся в  2011 году экологический кризис на  Байкале многократно описан в  научной литературе моими коллегами и  другими учеными, а  также в  прессе (...) Кризис крупномасштабный, охватил все мелководье Байкала по  всему периметру длиной 1800  км. Коровы и  лошади воду не  пьют, люди не  могут пить воду даже после кипячения. Купальщик поскальзывается, когда входит в  воду»,  — пишет М.Грачев в  статье, опубликованной в  журнале «Наука из  первых рук».http://novosibirsk.bezformata.ru/listnews/bajkal-perezhivaet-masshtabnij/47684339/Он  напоминает, что ранее журнал National Geographic назвал байкальскую субстанцию слизью, которая покрывает дно. «Дайверы раньше видели предметы на  расстоянии 20–30  м, теперь видимость иногда падает до  2  м»,  — пишет академик.По  его словам, ученые за  последние четыре года 50  экспедиций, еще несколько экспедиций  — по  льду; сделаны лабораторные анализы, расчеты с  участием не  менее 50  российских и  10  иностранных ученых и  специалистов, водолазы совершили около 200 погружений на  глубины до  50  м.М.Грачев считает, что экологический кризис стал возможен, благодаря необузданному развитию необычной для Байкала нитчатой зеленой водоросли спирогиры, гибели почти всех байкальских губок, исчезновение стада байкальского бычка-желтокрылки, одной из  кормовых баз омуля, неумеренное развитие цианобактерий на  больных и  мертвых губках и  на  грунте, образование толстых скользких водорослево-бактериальных матов, появление цианобактерий, выделяющих смертельно опасные нервно-паралитические яды сакситоксины.«Все это происходит в  прибрежной мелководной зоне шириной порядка 100–200  м и  глубиной до  25–50  м, на  эту глубину еще проникает нужный для развития спирогиры солнечный свет»,  — отмечает ученый.По  его словам, постоянно проживающие на  берегу Байкала жители сбрасывают в  озеро ежегодно около 50  тонн неорганического фосфора. «Общее количество неорганического фосфора в  Байкале  — 308  тыс. тонн, т. е. примерно в  6  тыс. раз больше (...) Сейчас необходимо разработать и  испытать на  деле различные системы удаления фосфора из  стоков»,  — резюмирует М.Грачев.