все что вы описываете - это проблемы диагностики. у нас как плохо с диагностикой болезней, так же плохо с их гипрердиагностикой. есть два типа докторов - которые в упор ничего и никогда не увидят, а есть которые будут видеть всё и всегда, даже там, где этого нет. уж за полгода точно ничего не может переродиться из ничего в стадию, ну никак, уж тем более в массовом порядке. тут вопрос только в том, кто ошибался. те, кто смотрели пол года назад, или те кто сейчас смотрят. технология проверки шейки матки вполне рутинная и предполагающая реалистичный результат. сначала проводят кольпоскопию, на которой все подозрительные участки шейки через окрашивание видно. врач отмечает эти участки, и если там попадаются складочки - тоже. и потом мазок берется уже прицельно. если это сделать хорошо, то диагноз ставится без проблем. если плохо - то к этим врачам ни раз год не надо ходить, ни раз в полгоа, ни каждый месяц. потому что тот, кто его не видит - не увидит никогда. это не вопрос случайности, это вопрос профессионализма.дело как раз в том, чтобы снимать ту лапшу, которую вам пытаются навешать. для этого хорошо иметь простое представление о предмете разговора.когда кто-то заявляет, что он точно видит связь впч с раком у своих знакомых, двое из которых уже умерли - можно сразу с уверенностью сказать, что это не то, что мнение авторитеное, а просто из серии одна бабка сказала.