Знаменитый римский юрист Кассиан Лонгин Равилла, еще в I веке нашей эры сказал свою знаменитую фразу: «Cui prodest? Cui bоnо?» [куи продэст, куй боно], что в переводе на русский звучит как «Ищи, кому выгодно». Смысл этого выражения в том, что во всяком преступлении, запутанном деле, хитросплетении интриг и прочем всегда надо искать того (тех), кому выгодна сложившаяся ситуация.И вот сейчас я вам предлагаю, воспользовавшись этим старым римским правилом, говоря юридическим языком, "найти мотив" одного исторического события, а именно, принятие Верховным судом США решения о легализации однополых браков.Казалось бы, какой глубинный смысл может быть у такого «демократического» закона, кроме как осчастливить массу людей? Посмотрите, как искренне радуются людиВместе с простым народом радуется и руководство страны. Самый «демократичный» из всех президентов Соединенных Штатов, Барак Обама, назвал решение Верховного суда, узаконившего однополые браки, «победой для Америки». А госсекретарь США Джон Керри уже пообещал сделать все, чтобы распространять «достижения Штатов» по всему миру. «Решение суда посылает ясный сигнал во все части света: никакой закон, основанный на дискриминации, не устоит перед волной справедливости, – заявил он. – Мы продолжим эту работу с чувством гордости за тот прогресс, которого мы добились в нашей стране, и помня о проблемах, которые еще предстоит решить».Но мне бы хотелось спросить вас, как вы думаете, почему, несмотря на мощнейшее ЛГБТ-лобби, в США в течении последних 20 лет шли судебные разбирательства, в которых 14 штатов отстаивали право на запрет гей-браков? И что вдруг произошло такого, что именно сейчас секс-меньшинства вдруг празднуют свою «победу»?А еще стоит задуматься над тем, что даже в момент принятия этого, так сказать, «судьбоносного» решения, в пользу легализации однополых браков высказались только пятеро членов Верховного суда, а четверо оставшихся голосовали против. То есть перевес-то был всего лишь в один единственный голос, а значит и «победа» была далеко не так однозначна, как хотелось бы некоторым…И вот именно здесь вступает в игру то самое старое римское правило, о котором я писала в начале. Помните, как там было у Мефистофеля? «ЛЮДИ ГИБНУТ ЗА МЕТАЛЛ!».Деньги и еще раз деньги являлись истинными причинами принятия этого самого разноцветного закона, а не желание осчастливить несчастные гомосексуальные пары, так страдающие от невозможности официально зарегистрировать свою нетрадиционную любовь.Эксперты уже подсчитали экономический эффект от этого закона, и ожидается, что установление брачного равноправия ТОЛЬКО в Нью-Йорке приведет к росту экономики штата на 100 миллионов долларов в год, за счет налогов и сборов, в связи с вступлением в брак.Минди Рос и Джимми Беолл радуются известию о легализации однополых браков и оплачивают пошлину для регистрации своих отношений.А сколько еще денег будет получено косвенно, в результате гей-туризмa, организации свадеб и создания новых рабочих мест? То-то же.Это и есть истинная причина, по которой «прогнули» население США, которое по состоянию на апрель 2015 года, составляло 320 миллионов человек, в угоду максимум 9 миллионам представителям ЛГБТ-сообщества.Не пора ли американцам задуматься, на каких еще законах захочет заработать их правительство? А то вдруг оно решит, пользуясь успешным опытом с ЛГБТ, легализовать и педофилов, зоофилов , некрофилов?А что такого? Деньги-то не пахнут…Пусть извращенцы на кенгуру женятся, зато казну пополним, а то вдруг Китай про долги напомнит…Источник: http://irnella.livejournal.com/705564.html