Ничего никому не выплачивать. Никаких прав, даже моральных, у старшего брата нет. Наоборот, это он младшего обобрал - гараж и участок тоже денег стоят. Он половину выплатить не хочет?Почему никто не обращает внимания, что свекрови квартиру не "дали". Квартира обменяна на дом, который оплатила свекровь с мужем. В отдаче долгов за тот дом старший участвовал? Видимо, нет. Это то же самое, как требовать "долю" детям в квартире, купленной в ипотеку, за которую расплачивались родители. Квартира фактически куплена свекровью, она отдала сыну, который о ней заботится - это её святое право, кому отдать, хоть при жизни, хоть в наследство.Даже формально, он отказался приватизировать ту квартиру - он выписался, чтобы получить с женой какую-то комнату. Получил? Вот это и есть "его доля" при приватизации. Он тогда решил, что это выгоднее. Он взрослый человек, это его риски. Видимо, половина той комнаты дороже, чем треть хрущёвки. У нас в городе есть такие бывшие общежития -там "комната" как полноценная двушка, чуть меньше площадь (хотя всё равно больше, чем хрущёвка) и огромные вспомогательные площади, которые при приватизации тоже поделили, разгородили и присоединили к "комнатам". Понятно желание старшего урвать и там, и там - зачем ему потакать? Он потом счёт за свои старые штаны выставит, из которых он вырос и младшему перепали. У него не хватает денег - пусть просит, а не требует и не выдумывает мифические доли.Автор, Ваша обязанность - оградить свекровь от прессинга. Меняйте телефон, подключайте полицию, наймите адвоката для беседы со старшим - лучше на это потратьте свои "лишние" деньги. По-моему, у Вас патологически обостренное чувство справедливости, причем за Ваш счет. Чтобы всем "справедливо и все довольны". Так не бывает. Старший брат мужа при таких аппетитах 1/3 хрущёвки не наестся, будет требовать ещё и ещё. Один раз дадите - будете всю жизнь давать.