Практика по пошлинам неоднозначная. Аргументы и за, и против я знаю.  Если следовать строго букве закона - иск неимущественный. Если читать судебную практику высших судов  - имущественный по ВС. СОЮ  соответственно как правило  берут пошлину, как за имущественный. Арбитражные - большей частью как за неимущественный. В этой ситуации стоило подать иск как неимущественный, максимум что грозило - оставление без движения и доплата госпошлины. Откуда взялась сумма в 2,5 млн непонятно. Судья сам оценил, видимо. Делать нечего - или обжаловать, или платить. Причем вначале платить, а потом обжаловать.