А я вот не понимаю, почему сожительница считает, что имеет право на половину нажитого покойным отцом автора (ну по крайней мере числящегося на нем), но не считает нужным делиться тем, что нажила она в этом "браке"?Так то и деньги на картах, которые были сняты, и машина, и мебель и бытовая техника или что там было вынесено из квартиры - это ж было их общее имущество, и автор как наследница имеет право на половину отца.Какая-то односторонняя правда у сожительницы получается: имущество отца считает общим, а своё - только своим.