"Биссектриса - определение  в треугольнике не содержит формулировки, что делит угол на равные"А зачем тут нужна формулировка, что биссектриса делит угол на равные?Определение биссектрисы треугольника выстроено уже на знании, что биссектриса делит угол пополам.стр.12 "Луч, исходящий из вершины угла и делящий его на два равных угла, называется биссектрисой угла."стр.33 "Отрезок биссектрисы угла треугольника, соединяющий вершину треугольника с точкой противоположной стороны, называется биссектрисой треугольника".Зачем во втором определении формулировка, что биссектриса делит угол пополам? Ведь это вытекает из изученного определения бессектрисы.Вам правильно сказали, учебник Атанасяна не менялся уже больше 20 лет. Мы учились по нему же.