16.11.2016Сергей ГЛАЗЬЕВ. Она (*победа Трампа)была вполне предсказуема, и я в ней не сомневался с того момента, как Трамп выдвинулся в лидеры Рес­публиканской партии на праймериз. http://zavtra.ru/blogs/trampu_nado_pomoch_18 октября 2016https://rns.online/economy/Sergei-Glazev-ameriku-zhdut-plohie-vremena-2016-10-18/ <Выборы президента США при любом исходе окажут влияние на мировые финансовые рынки><Я думаю, вне зависимости от результатов выборов ...>т.е. демонстрации уверенности не вижу<«Мы знаем, что Китай уже перестал накапливать резервы в долларах. Думаю, по мере нарастания американской агрессивности наши денежные власти тоже начнут проводить более осмотрительную политику», — сказал онТрамп, возможно, будет сокращать расходы за счет свертывания военной агрессии США… >т.е. <по мере нарастания американской агрессивности наши денежные власти тоже НАЧНУТ> - форма построения предложения, безусловно, утвердительнаяпри этом <Трамп, ВОЗМОЖНО, БУДЕТ сокращать>утверждение того российские денежные власти точно НАЧНУТ реакцию на политику нарастания американской агрессивности, при этом допущение того, что вот Трамп-то, возможно, будет сокращать...только я не вижу здесь УВЕРЕННОСТИ в победе Трампа?Глазьева очень долго считала редчайшим умницей, но, после того как его не выбрали главой ЦБ, к его сентенциям начинает возникать всё больше и больше вопросов.....