Я вчера вечером еще покопалась в Интернете на тему этой семьи. На зеленоградском ресурсе кто-то дал ссылку на инстаграм Светланы с фото ее приемной дочери Саши (которая на нее якобы клевещет). Такое "радужное" фото, девушка счастливая с цветами, подпись под фото, что это приемная дочка, умница, выучилась на повара-кондитера с красным дипломом и еще дополнительно пойдет учиться.  А в теме Светланы на Литтлване сама же Светлана писала, что девушка, мол, ленивая, ни учиться ни работать не хочет, школу ее Светлана еле заставила закончить  (и это похоже на правду, судя по тому, как "грамотно" девушка писала в соцсетях), собиралась идти учиться на парикмахера, но то ли пойдет, то ли нет, а после школы только балду пинает и с мужчинами романы крутит.  Из сего таки следует, что красивый имидж в инстаграме таки фуфло.  Спрашивается, не может ли быть фуфлом многое другое, что в инстаграме? Для меня ответ очевиден. Еще: ВКонтакте на стене. Несколько сообщений от родителей, дети которых ходили в детсад с детьми Светланы. Пишут, что девочки вели себя как чужие друг другу (а мальчики дружны между собой). Еще пишут (2 человека), что их дети ходили в одну группу с Сережей, и что мальчик был постоянно в одной и той же одежде, в сандалиях сильно не по размеру (пальцы свисали) и от него плохо пахло. И что Светлана, когда приводила его в сад, с ним совершенно не разговаривала. Вообще. Врут?