ИМХОБез заумных терминов и тезисно это, в моем представлении, выглядит следующим образом.На брифинге было озвучено "предположительно Су-25". Все (и "наши" и "не наши" ) забили на слово "предположительно" и в пух и прах разбили версию о Су-25*ок, таким образом, убедительно выкинули возможные обвинения в сторону ополченцев, и закрыли, не начав, тему с их рабоче/не рабочим  трофейным Су.*Поскольку существуют международные договоренности/правила в отношении нераспространения/недопущения попадания оружия в руки террористов+существующие инструкции в армии , что при оставлении техники ее нужно вывести из строя и т.п., ВСУ говорит, что НИКАКИХ БУКов ополченцы не захватывали.*понятно, что главной целью было обвинить Россию в поставках оружия, а это, как дополнительный бонус и попытка остаться "чистенькими"*Далее продвигается версия о том, что это был российский БУК-М1*вполне логично Под покровом ночи, российский БУК перетащили через границу, притащили его в район военных действий, дождались малазийского лайнера, сбили его, и под покровом следующей ночи покинули территорию Украины. Осталось выяснить, где были остальные машины, входящие в состав комплекса и выяснить тайный смысл сбивания боинга для России (что бы добиться обвинений в агрессивности со стороны  мирового сообщества и добиться усиления санкций?)*Выясняется, что БУК-М1 снят с вооружения в России уже давно, а вот на Украине очень даже используется*возникает небольшая заминка с международным отчетом и получается из него нечто неконкретно-обтекаемое*Придумав, что делать дальше, пустили в ход версию о российском БУК-М1-2 (типа оговорка была, двоечку в конце забыли  хотя параллельно пытались "искать" БУК-М1 на росийской территории, вариант с двоечкой оказался легче. ), посыпались фотодоказательства о найденных поражающих частях, Прокуратура Нидерландов провела экскурсию для журналистов на военной базе, где в ангаре проводится изучение всех обломков самолета, вроде как появились слухи об окончении расследования и т.п.*очень активно эти фотодоказательства и радостные вопли укров наследили в интернете*Тут наше МО отметилось следующим:"По словам официального представителя российского Минобороны генерал-майора Игоря Конашенкова, публикация «Цензор.нет» является «вбросом» и «враньем». Конашенков заявил, что на фото изображены поражающие элементы формы «двутавр», которыми начинены «только одни ракеты — ракеты ЗРК «Бук-М1», которые как раз стоят на вооружении у Украины». Поражающие элементы «Бук-М1-2», отметил Конашенков, представляют собой «небольшие параллелепипеды, никаких двутавров там нет и быть не может».*наступил небольшой разрыв шаблона*Далее, по привычке, Украина пыталась заявить, что у них небыло БУКов вообще, что их давно все продали. Их ткнули носом в записи их же новостных программ. Ровно за сутки до катастрофы БУКи, стоящие на дежурстве, очень бодро демонстрировались в их же новостях.Ну а далее, возникла совсем бредовая версия, что БУКи российские, а ракета украинская Поэтому, мне кажется, такие цирковые представления с переносами отчетов и продавливанием немедленного прибунала и происходят, поэтому наши и требуют официальную бумагу с выводами комиссии.Думается, что еще есть козыри в рукаве (как у Хрущева).Только сначала "дайте официальную бумагу", что бы потом опять ничего не переписали и не подогнали.