"Урановые "аксакалы""Начнём с урановых "аксакалов". С тех, кто начинал добычу урана первым и у кого природного урана уже осталось с "гулькин нос".В Европе 14 стран Евросоюза имеют сейчас ядерные энергоблокиОранжевым тут показаны страны, использующие энергоблоки "западного" типа — производства США (Вестингауз), Германии (Сименс), Франции (Арева), Великобритании (Magnox) или Канады (CANDU), красным цветом обозначены страны, использующие блоки советского производства — блоки "российского" типа. Всего в Европе по состоянию на 2012 год имелось 111 реакторов западного типа и 20 реакторов советского типа.До сих пор, и через 20 лет после крушения СССР, поставка реакторного топлива производится практически 100% теми же поставщиками (или их прямыми наследниками), которые в своё время строили соответствующие реакторы.Россия поставляет топливо на реакторы советских моделей, Запад — на западные реакторы.При том лишь 14 стран ЕС имеют реакторы,  29.5% от всего производства электроэнергии ЕС обеспечивается за счет АЭС. Во Франции — вообще 78% электроэнергии — это АЭС.Сейчас, по самым консервативным оценкам, Европе ежегодно надо около 21 000 тонн природного урана. Остаточные резервы европейского урана составляют около 50 000 тонн. По всем странам. Например, вот у Франции есть 100 тонн урана — при годовой потребности страны в размере около 9 220 тонн. У Германии же вообще уже своего урана нет. А, даже с учётом остановки энергоблоков, его надо Германии где-то 1 800 тонн в год. Пичалька. Добывается в Европе кругом-бегом  не более 3% (то есть жалкие 600 тонн) от необходимого количества.Таким образом, почти весь уран в ЕС — завозной. Франция, по старой колониальной традиции, завозит уран из Нигера и Габона, остальные стараются добывать уран где получится. В целом же Россия, Австралия, Канада и Нигер обеспечивают вчетвером более 70% поставок урана в Европу.ЯпонияИ вновь похожая ситуация. Ядерный остров есть, а ядерного топлива нет. Собственные запасы Японии тоже описываются печальной цифрой в 6 600 тонн. А потребность страны за год — около 7 500 тонн урана. Ну как потребность... была, в общем, такая потребность. Нет уже потребности.Не получилось у японцев добывать уран в Казахстане, не сложилось с Канадой и Австралией. Ну а про Францию, которая была поставщиком урана в Японию, я думаю, вы уже и сами выше прочитали. Нет во Франции урана, самим бы хватило.США.Самый интересный игрок.207 000 тонн урана пока вроде как в американских запасниках, то бишь в недрах.Но — целых 104 коммерческих реактора в строю. Почти столько же, сколько на "острове Европа". Соответственно, и потребление урана на уровне в 20 000 тонн природного урана в год. Собственного урана в США добывается не более 5% от потребляемого или около 1 000 тонн в год. В итоге приходится скупать уран отовсюду, откуда только можно. Сейчас США импортирует около 85% потребного урана или "всего-то" около 17 100 тонн в год.Да, по факту США имеют в атомной генерации совокупно меньше, чем имеет Европа — всего около 20%. Но отказаться от генерации электроэнергии на АЭС они тоже не могут, потому что, по факту, это самая дешёвая генерация.В общем, своего урана у США лет на 10 работы реакторов, а покупать его, как и Европе с Японией, приходится уже по всему миру. Правда, Япония и Германия уже покупают урана поменьше, так что, как говорил некий товарищ "процесс пошёл, надо его только расширить и углУбить".В Германии после Фукусимы и "Германского консенсуса 2011 года" остался жалкий "обрубок" её когда-то мощной ядерной генерации (9 из действовавших ранее 17 энергоблоков). Более того, партия "зелёных" требовала вообще закрыть все немецкие АЭС.Ситуация же с отказом от атомной энергии в Японии вообще выглядит, как выходящая за грани добра и зла. Страна, имевшая почти треть электрогенерации за счёт ядерных реакторов, по итогам Фукусимской аварии в настоящий момент времени имеет на ходу всего 2 реактора из 54.http://aftershock.su/?q=node/14911http://aftershock.su/?q=node/14677