Я просто приводила пример, когда нет возможности сделать так, чтобы ребенок ел только разрешенные продукты. И поэтому автора понимаю. Как только у ребенка возникает возможность находиться без мамы - такой ребенок будет жрать дрянь. Говори-не говори, воспитывай-не воспитывай, контролируй-не контролируй. Мой угощался у детей в группе, ел в домике на детской площадке (вот уж чего не ожидала, честно скажу), прятался дома, выпрашивал у моих родителей (то, что ему покупали - на их совести, объяснениям мой папа не поддавался совершенно). А уж школа и карманные деньги...Ну вот вы лично какой реальный выход видите, кроме наказаний и контроля там, где контроль возможен (и это выход, который по определению подразумевает то, что ребенок все равно что-то запрещенное съест, как вы понимаете)? Деньги ребенку дарить будут. Отбирать их - будут дарить тайком, будет есть у друзей, будет страдать (не показушно страдать, а реально ощущать себя самым несчастным человеком на свете, а это масса проблем в возрасте ребенка автора от отсутствия контакта с ребенком до вранья и откровенных конфликтов с родителями)...От макдака высыпаний нет, автор писала. И туда ребенка водят для попытки доказать ему, что есть вещи, которые хоть и вредные, но ему их можно (мне лично так психолог рекомендовала, правда толку было примерно как у автора в итоге, ну не о том речь)...Ну и отвечала на исходный посыл "запретить и все, проблема решена". В пять лет решена, пока можно "не пущать", а дальше? При условии, что ребенок именно такой, как мой старший и ребенок автора, само собой, а не как ваш и мой младший.