" по закону он не обязан обеспечивать жильем своих жен" - жён нет. А детей?А жена обязана этого ублюдка обеспечивать жильём? Ведь большая часть того, что уже собрали - это её добрачные? "на жилье, на которое по факту заработали именно родители," - враки. Нифига они не заработали. И если бы этого сына не было, то получили бы меньшее жильё. Вот и распоряжались бы им. Но нет, они согласились на большее, с учётом доли этого сына. То есть на долю сына они нифига не заратали. Шедеврально! муж потратил своё "приданное" на стописятую недвигу для мамы, при этом его собственные дети должны скитаться по съёмным углам. То есть он может быть и отличный сын, но дерьмо-отец.