Милое перевирание фактов ващеета, а название статьи просто чУдное:1. обсуждали они не "турецкий поток" , а возможность диверсификации поставок газа из Турции через Сербию и Македонию в страны Центральной и Юго-Восточной Европы. http://www.independent.mk/articles/16200/Macedonian+Foreign+Minister+Signed+Joint+Declaration+on+Energy+Supply+Securityhttp://www.turkishweekly.net/news/183030/fms-of-5-countries-sign-declaration-on-energy-cooperation-in-budapest.html Где тут о "турецком потоке"?2. Поставки из Турции, это не значит по определению российский газ через "турецкий поток". Турция недавно заявила, что Москве придётся "немного подождать", пока она не закончит все договорённости по TANAP - проекту по поставкам газа в Турцию и Европу из Азербайждана и Туркменистана. "подождать" по всей видимости до 2017. http://www.naturalgaseurope.com/turkey-slows-down-turkish-stream-moscow-patient-226673. В силу программы "общего энергетического рынка ЕС"  страны участники не смогут единолично подписывать какие-то обязательства или договорённости на поставки без участия ЕК. Поэтому в Будапеште уже присутствовали наблюдатели ЕС.