А-а-а-а-а-а-а.... А я больше не поняла вот эту фразу: "...статьи Эволюции не все одобряют".В том смысле: КАК кому-то что-то можно запретить "одобрить"? Через какие действия? ОФФ Давайте ужо поставим точки над i, и двинемся дальше. В нашей Библиотеке есть книги, материалы и ссылки, которые, допустим, лично мне(!) НЕ нравятся. Не одобряю я их. Авторы не сильно симпатичны. И че?  А кому-то из участников форума они по нраву, он видит в них резон и ответы на свои вопросы. И чё чего будем делать, господа хорошие?! Вариантов не много. 1. Включить диктатуру. Выкинуть на фиг отовсюду и плевать на мнение других;2. Активировать консерватизм. Оставить на месте. Пусть каждый решит сам: подходит ему материал или нет;3. Провести "референдум". И банальным подсчетом мнений решить судьбу спорного источника;  4. Выбрать демократию. Подискутировать (желательно, также цивилизованно) о целесообразности конкретного материала относительно нашего топика.Я - за последние три варианта так или иначе. ИМХО. ЗЫ. Да, мне категорически не нравится Таня Танк с ее обобщениями и плагиатом. Вызывает много вопросов Зеланд с его метафизикой. Книга про СММ - вообще не про меня. Еникеева со своими шляпками и высказываниями рождает во мне иронию. От Ренар сводит скулы. Скотт Пек действует как снотворное. "Суслик-Турбо" просто засада какая-то!  У меня мозги чуть не взорвались пока я пыталась это читать  Половина видеоматериалов вовсе вызывает личную оторопь. Вещающий с экрана человек абсолютно не умеет работать перед камерой и даже не потрудился над этим. Но, берется мне что-то советовать в плане личного раскрепощения и работы над собой?  Вот он, конкретно сейчас, точно в себе? Если да, то пусть сам от зажима избавится для начала. Или перейдет на эпистолярный жанр, чтобы доверие вызвать к тому, что он вещает. Я не склонна верить людям, когда их так корежит перед объективом  Да, мало ли у меня лично окрашенных (т.е. субъективных) претензий?! ...А вот теперь, давайте пройдем в Библиотеку /голосом гида Эрмитажа/. Пройдемся по залам рубрикам. Все на месте? Всё, принесенное и аргументированное другими участниками. Я там ничего "под шумок" не выкинула?! Нет? Танк, Зеланд, Скотт Пек, спецы на видео? Тогда вынуждена(!) повторить свой вопрос: КАК кому-то что-то можно запретить "одобрять"? Особливо, когда "Карнеги" и "Анти-Карнеги" стоят на "одной полке" рядышком?!  ...Прям, мечта у меня. Мечтаю всеми фибрами души, чтобы к этому вопросу мы больше не возвращались. Потому как просьба: "Можно я тут с интересующей меня статьей/книжкой/видеоматериалом в углу скромненько постою, а вы не ругайтесь на меня!" - выглядит достаточно унизительно в компании взрослых людей.Уфффф. Пошла по деревяшке стучать, чтоб сбылось.