В травме только что так озвучили диагноз, ребенок катался с горки, по его руке выше запястья проехал кто-то на ледянке, или он сам шарахнулся об бортик горки, не понятно, рука болит не сильно, но опухла, поехали в травму. Там осмотрели, рентген сделали, гипс накладывают. Но, диагноз перелом не ставят, сказали "подозрение на перелом", завтра надо к детскому травматологу в пол-ку, и там решат, мол отек спадет и будет лучше видно. Я не понимаю, если перелом есть, и надо накладывать гипс, то зачем в пол-ку еще? и там его снимать будут или что?  И если есть перелом, почему нельзя сразу наложить нормальный гипс и пусть зарастает? Ребенку 9 лет, но ручки тоненькие, худенький.Или нужно сейчас от греха подальше отвезти его на Полянку или в Филатовскую? Снимок на руки не отдали, только выписку, сказали завтра нужно сделать еще один.Или действительно завтра спокойно к детскому хирургу, и там будет видно? Никогда с таким не сталкивалась, ломала ногу, ну сломала, рентген, перелом, гипс, через 1.5 месяца сняли, а тут, то ли перелом, то ли нет...