В требованиях к участнику это выставлять, скажем, небезопасно . Есть, конечно, в 31 статье пп. 8 п. 1 про обладание участником исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, если в результате исполнения контракта заказчик приобретает права на такие результаты. Мне кажется, что это касается только перехода исключительного права. Потому что есть лицензионные договоры и сублицензионные договоры. Если лицензиат имеет право на заключение сублицензионных договоров, то требование об обладании исключительными правами для обновления версии ПО явно избыточно. Я не про ваш случай, когда правообладатель утверждает, что конкурентов у него нет, я о вообще. Представьте себе ситуацию, когда вы нуждаетесь в обновлении любого коробочного ПО - офисного, или 1С или любого другого. Вряд ли для этого нужен обладатель исключительных прав, согласитесь. То ли формулировка в законе дурацкая, то ли я не понимаю (а это вполне возможно, я не крупный спец в области интеллектуальных прав )И требовать сами документы нельзя точно. Можно только декларацию: мы, ООО Ромашка, подтверждаем наличие у нас исключительных прав на ... . А заказчик вправе проверить так ли это на самом деле.В ГК можно. Мы вносим , ФАС относится спокойно ПРо второго исправила. Я потом осознала, что вы про аукцион. Я-то такие штуки конкурсами делаю, чтобы квалификацию участников отследить и использовать при оценке