какой он специалист? биолог, который выучился фотошопу.коммент под статьейSPON hat erneut einen Fehler gemacht. Wenn man schon einem Biologen eine derartige Plattform bietet, dann sollte man seine Arbeiten auch besser vorstellen. Meine Befürchtung ist, dass der Mann als Biologe forensische Untersuchungen von biologischen Material auf Objektträgern (also Mikroskopie) betreibt und diese Bilder meinetwegen über Photoshop bearbeitet und diese Ergebnisse untersucht. Hat dieser Mann Erfahrungen mit Satellitenaufnahmen? Und warum übernimmt man seine Aussagen im Indikativ? Man hätte ja auch schreiben können, dass Riese für sich zum Ergebnis kommt, dies jedoch auch kein Beweis darstellt. Ganz abgesehen davon ist Riese nicht auf die Zeitstempel eingangen. Diese wurden vom Kreml auch manipuliert und fielen in eine für Russland "günstige Zeit". Und um der ganzen Show die Krone aufzusetzen so muss man auch noch erwähnen, dass Moskau bereits andere Fälschungen ins Netz gestellt hat (zb Kampfflugzeug beschießt Passagiermaschine stümperhaft reingeflickt). Zusammen mit den aus dem Netz entfernten twitter-Jubel der Rebellen, die den Abschuss eines Flugzeuges just zu der Uhrzeit belegen (im www-cache noch existent) ergibt sich eine erdrückende Beweislast gegen Moskau. So wie SPON die Sache angegangen ist, mit Entschuldigungen und falscher Wortwahl, sieht es eher so aus als ob Moskau komplett entlastet wäre. Die Trollhäuser in Sankt Petersburg können jetzt jubeln und die 5te Kolonne Moskaus in Deutschland (Ex-Stasi und rechte Gesellen) können dies auch. Fakt ist jedoch, die Beweislast gegen Moskau ist erdrückend!