Начала пересказывать топ, потом подумала, что, наверное, не очень хорошо нести в массы удаленный топ. У меня кое-что из него сохранено (была уверена, что будет удаление), но, еще раз - наверное, не стоит все это переписывать, кому надо - те, думаю, восстановят и прочитают. Кое-какие цитаты из того топа есть в СМИ.Претензии и у опеки, и у полиции были, но в итоге, я так понимаю, все понимали, что при всех недочетах детям лучше в семье и как-то спускали на тормозах, просили исправить ситуацию и т.д. Просто удивительно читать о том, что "претензий никогда не было" и от Светланы, и от журналистов. Акты, как я понимаю - вещь плановая и к ним подготовиться не представляет проблемы. Внеочередные акты с претензиями точно были (например, раз уж я уже написала - случай со вшами там выше), с полицией, ИМХО, конечно, ситуации были достаточно серьезные для безопасности детей.Причем тут обсуждения, если полиция своими глазами увидела, что в семье нет еды для детей и состояние детей такое, что их отправили не в приюты, а в больницы? Я вопрос не совсем поняла про обсуждения.