какие выводы?ограничение рекламы по мнению оппонента ведет ВО ГЛАВУ УГЛА к <последствия в виде потерянных рабочих мест и снижения рынков> (расставление приоритетов, почему и начался спор)так что далее вариантов два: или ограничивать рекламу вредных продуктов (но заодно пусть в законе четко определят критерии) и надеяться на то, что благодаря этому пусть станет ну хоть неееееемного меньше жирноватых детей хотя быили разрешать рекламу ВСЕГО Вами перечисленного и НЕОГРАНИЧЕННО, в целях создания рабочих мест и роста рынков