Хотите честно? Меня устраивают мои знания и мои источники информации, благо ни один из них не является интернет ресурсом. Также, как меня устраивает тот круг, в котором я нахожусь. Что бы ни напридумывали вы или буйно помешанный С., не будем усугублять приступ, я не с кодлой и не с ярыми урапатриотами. Я не за государство, как оголтелый казак, и не за Навального, как Курицына. При том, что я работаю на государство, являюсь слугой государевым (или как там у оппозиции принято?), подлежащим дальнейшей люстрации в случае революции или ожидающим повышения в случае отсутствия оной - в любом случае это не мешает мне мыслить, рассуждать и оценивать факты. Мои знания, работа, образование и ученая степень позволяют видеть то, что с такими друзьями и действиями НКО РПЦ врагов не надо. Их пойдут громить люди с крестами на шее, как это было в глубинке Российской Империи сто лет назад. За рвачество. За хапужистость. За то, что забирают единовременно, громко и разово то, что у поколения русских людей, выросших на совершенно иной истории и в совершенно ином культурном и религиозном слое, выглядит, как достояние государственное и народное, но никак не церковное. За то, что люди задают один вопрос "за какие заслуги и дела" и не получают конкретного ответа, за то, что в тяжелый год часы исчезают волшебным образом, библиотека на Серафимовича запылилась - и этот список можно продолжать бесконечно. Я не случайно привела пример своего шефа: он реально получал благословение, на свои личные доходы в глухой деревне, откуда родом его близкий друг, на месте разрушенной, но принадлежащей РПЦ церкви, которую они не собирались восстанавливать (денег нет, миряне, держитесь, поживете без служб и исповеди), построил церковь. Его никто не искал, к нему никто не обращался. С первого действия до последнего кирпича - это была его инициатива, его договоренности и его деньги. Человек он светский, к религии ни по работе ни по родственникам отношения не имеющий, поэтому никакого отношения РПЦ к его деятельности не имеет. И поэтому-то говорить, что храм в деревне в забытом месте построила РПЦ - это уже анекдот, на что вам указали все. Я отношу себя к верующим и православным, но не могу принять эту оккупацию повсеместную и  нашествие, которое скоро можно будет сравнить с крещением Руси - везде и всюду, без скидок на историю, семьи, навязать, надавить, урвать. Мне искренне жаль, что современные церковники не видят, что несут своими действиями рознь и смуту, раскол в обществе и государстве, хотя должны бы нести мир и единение, отталкивают от себя потенциальных последователей своими стяжательством и корыстью. И остановиться бы, да руки уже гребут на рефлексе, понимая, что завтра может все закончиться и придется застыть с тем, что на тот момент в руках было. А раскол? Ну что раскол, пока не бьют, будем пробовать двигаться глубже и ширше. Опять же это все это становится логичным, если внимательно изучить Макиавелли "Государь" и учесть, что на носу выборы, но повторюсь, в свете нынешней статистики, обратные действия государства были бы для позитивного результата на выборах более выгодны, чем то, что делается сейчас. Тем более с учетом того, что от советской власти пострадали не только церковники, были и более широкие слои населения, от крестьян до дворян и военных. Что-то им никто ничего не реституирует... От слова совсем. И это тоже вызывает неприязнь к РПЦ, которая кричит "мы 70 лет страдали, компенсируйте".Что касается отчетности РПЦ, то более непрозрачной НКО на сегодня ЮРИДИЧЕСКИ И ФАКТИЧЕСКИ в России нет.К сожалению или к счастью, мы с вами по разные стороны баррикад и очень не хотелось бы оказаться по одну, так как на моей - люди видящие, думающие и рассуждающие