Укажите для начала, где именно я пишу, что медицина - наука не вероятностная.Во-первых, вы пишете совершенно не о том, о чём вам возразили в предыдущих сообщениях (вы ведь тот же аноним, да?). Речь шла о разнице между скринингами, инвазивной и неинвазивной пренатальной диагностикой. Разница между ними есть. Принципиальная разница. Да, чёрного и белого не бывает, бывает только серое, но если для вас 50% серого - это то же самое, что 99,9% серого... ну... продолжайте в том же духе, делать нечего.Во-вторых, НЕТ "случаев, вообще не поддающихся никакому объяснению". Это либо неверно/не полностью диагностированные случаи (плюс особенности каждого конкретного организма, разумеется), либо сказочки из третьих рук или масс медиа. Человек - физический объект, который НЕ МОЖЕТ существовать вне законов физической материи. Процент "чудес", случившихся вопреки прогнозам медиков, ничтожно мал - просто, как любое "чудо", они вызывают повышенный интерес публики и тем перевешивают нормальную реальность.