Ну, как вы интересно ставите вопрос. Условия-то одни, но трактовать их можно по-разному. Одно дело - автор бы озвучила диагнозы свой и свекрови и варианты платного-бесплатного лечения, их стоимости. Тут еще можно было бы что-то говорить об объективности. А как можно говорить о том, что исходно весьма сомнительно в плане правды. Например, кусок о меценате (спонсоре), случайно гулявшем в кабинете заведующей,  которому с чего-то раскрыли тайну диагноза автора (ой ,простите, знакомой автора). И заведующая с чего-то знала этот самый диагноз (она ж не лечащий врач, правильно). И была в курсе осложнений и прогноза ситуации...А то, давайте, я напишу, что у меня соседка - сволочь и потребую ее осудить, но подробности писать не буду, хоть ты тресни. И на все вопросы "А почему сволочь-то?" буду отвечать уклончиво, мол, какая разница, но она мне не нравится, жалейте меня и осуждайте ее... А она, может, пакет с моим мусором себе под дверь ставить не дает.