т.е. до этого момента вы врали и были непоследовательны? ай-яй-яй)1. старшая считает себя подростком, которым в 20, по сути, и является и которому в каникулы хочется гулять, а не быть нянькой. про взрослость и самостоятельность придумали вы сами) оплачивать учебу ребенка и кормить во время учебы - долг любого более-менее вменяемого родителя. в 20 лет уж точно. и даже того, кто не помогает по дому. а о том, что девочка не помогает по дому, речи не шло. кроме того, многим теткам, если верить неоднократно написанному на еве, не помогают по дому МУЖЬЯ, а многие сидят дома на шее мужей и не работают, но им отчего-то никто не говорит, что раз сидит нахлебником или не помогает по дому, то вводятся санкции. и тетки при этом даже не учатся. просто сидят дома) но, если речь начинает идти у кого-то об ограничении финансов или претензиях к набору блюд, начинается визг на тему "как он мог" ) в данном случае, отчего подход иной) хотя у домохозяйки гораздо меньше оснований отказываться выполнять приказы)2. если родители начнут шантажировать, придется повзрослеть раньше. что же делать. не повезло с родителями. бывает.3. любопытно. т.е. самостоятельный - не член семьи. интересный подход. больше напоминает политику и отношения в евросоюзе)для благополучия всех обязанности распределяются и каждый делает то, что для него наименее сложно и противно. при форс-маджоре, конечно, мобилизуются все. но желание родителей хоть на день сбежать от самостоятельно соструганной пятилетки - это отнюдь не форс-мажор.как тут неоднократно про бабушек-дедушек говорилось? которым, кстати, и помогают еще - не они родили, значит, нечего от них что-то ждать! они могут, когда захотят сделать козу, а ждать что-то них - безобразие!а когда молодежь рожает, что ева поет слаженным хором?) - сами родили сами пусть и занимаются! нечего им гулять-отдыхать! решили рожать - развлекайтесь!а тут отчего подход иной?) ребенок в зависимом положении и не старичок, которому предписано в ноги кланяться только потому что он старичок?)