Нет, это не вопрос терминологии, терминология давно устойчива. Но главная суть: есть лидер, назначенный руководством за отличное поведение (лояльность) и результаты, а есть лидер, которого выбирает группа. Второй - истинный лидер, т.к. однозначно стремился к этой позиции и заручился поддержкой коллектива. Первый может быть как истинным, так и номинальным. Зависит от внутренних установок. И если неназначенному лидеру комфортно в своей роли, то назначенному может быь "не по Сеньке шапка" именно с точки зрения психологического аспекта. И, да, согласна,дочка автора -  не лидер. Но из этого совсем не значит, что у нее нет самолюбия, здорового эгоизма, внутренней злости, чо она не способна отвергнуть саму ситуацию, в которой ей не комфортно. Да кто такие, в конце концов, эти Маша и Даша, медом что ли намазаны? Единственные девочки в мире? Кто им дал право пинать дочку автора то туда, то сюда, потом приманивать, потом снова пинать? Внутренние страдания - это нормально, это тренирует душу и эмоции, но внешняя линии должна быть четкой и выверенной. Девочке надо заявить открыто, что ей не нравится/не подходит такой формат общения, т.к. она свободна в выборе общения и никто не вправе ей указывать, подходить или нет, разговаривать или нет. Только сам потенциальный собеседник, так пусть сам скажет, что не желает с ней общаться, обмениваться блестками, стразиками и карандашиками. Она - не вещь Маши или Глаши, не слуга и не на подпевках. Вот это девочка должна четко себе понимать прежде всего.  Если Маши и Глаша не готовы на ее формат отношений, значит именно ей их общество не подходит, она сама его отвергает, а никак не наоборот.