Знаете, а я считаю, что валить все "на бапп-с" - тоже пора прекращать. да, зависит многое от новой жены или вообще от эенщины - ну там ночная кукушка...известно. Но! А как насчет самого мужука? Неужто от НЕГО ничего не зависит? А то неплохо устроился - чуть что - жена-стерва. да и вообще эта мода все валить на женщин - мол, ребенка воспитывала мать-одиночка, потому и...Или в семье была властная мама, вот и...Или мама в ребенке души не чаяла, всем прихотям потакала и вот выросло... Или мать терпела выходки отца-пьяницы (гулены, садиста) или приводила в дом мужкуков или вышла замуж за отчима , не любящего ее детей... Вот и вырастают после этого инфантилами, маменькиными сынками, мужененавистницами, синими чулками, извращенцами, слабыми людьми, мужиками в юбке, мужиками без яиц, нарциссами, прынцессами - в общем весь набор людских пороков.так хочется спросить: а где были папы, когда мамы делали то, что делали? Или почему все винят мать, которая не защитила детей от отчима-пьяницы, а не того отчима, который бил их всех? Или не того папу, который бросил их всех? Потому как для женщины часто ее поведение было вариантом выживания. Да, осталась одиночкой - и была "и лошадь, и бык, и баба, и мужик". Да, муж был тряпка, приходилось отращивать яйца самой. Да, муж бросил, потому хотелось хоть какого мужика в помощь.Я не оправдываю неправильные действия женщин, но просто "хватаюсь за пистолет" когджа все валят на них, а мужчины "в белых фраках". Или несчастненькие жертвы или невинные телята. так и в случае автора. Все валят на стерву-жену, а что сам мужик забил на детей и внуков, что раньше, что потом - потому что ему не хотелось ссориться - это фигня, он жертва. А что вспомнил, когда это...старость пришла - то теперь все ему должны, потому что мог и не вспомнить...Сорри за многабукав, "музыкой навеяло"