Последний Оскар показывает политическую  тенденцию последних лет - средний белый человек имеет меньше шансов на поступление в универы, на получение работы, на получение грантов из-за введенных квот на распределения мест. И на Оскаре теперь вон тоже требуют ввести квоты ))). Скандал был вовсе не о предрассудках, а о том, что даже творчество пытаются урегулировать квотами ))). А это как бы возврат к предрассудкам, только уже исходящий от "меньшинств", и только уже в другом смысле. Вот по логике скандалящих, раз на Оскаре был один индеец, то он должен был получить отдельный Оскар за лучшую главную роль. И он же за роль второго плана. А Выживший, должен был получить Оскар за все остальные номинации по индейской квоте, потому что только в нем были индейцы. И так все расы должны были награждаться. По расовому признаку ))), т.е. с возвратом к предрассудкам. Так что не смешивайте политику с сексом и прочими тенденциями обычной жизни. А так же не стоит рассматривать Голливуд, как образец жизни. Как мои слова о предрассудках в сексе могут подтверждать или не подтверждать голливудские разборки на Оскаре? там такой междусобойчик в этом Голливуде. Они все время в конфронтациях, то свою каббалу (религию) продвигают, то идеи об экологии, как Лео в своей речи. У них там своя жизнь, она отношения к реальному миру не имеет. Они делят миллионы за роли, которые приносит, в том числе, и Оскар. Мне наоборот очень понравилось, что скандал перевели в шутку и что все дети, кто следил за скандалом и смотрели потом Оскар, увидели, что бойкот Оскара не удался. И не потому что его задавили, а именно потому, что квоты в творчестве смешны, хотя они есть при поступлении в творческие ВУЗы, например (. И по Уиллу Смитту, зачинщику, проехались, что это нечестно, что он получает 20 млн дол за роль. Давайте введем квоты на такие заработки . И что они черного ведущего уговаривали не участвовать, а он пошутил, что - я не хочу потерять такую работу, ребята, я не могу себе этого позволить!Катя, когда о предрассудках говорят, то они исчезают, когда о них никто не говорит, но поступают согласно предрассудкам, то они становятся негласным, а потом гласным, правилом общества . Ну это же как дважды два . Тут говорят обо всем, т.к. можно - о геях, о сменах полов, о расах. Как еще возможно жить в таком многогранном обществе, где сейчас нет запретов на многие вещи, чтобы уважались интересы всех? Если об этом говорят, значит, скрывать нечего . О серьезном открыто не говорят.