Все в кучу. Случаев же миллион. Если же кучу попытаться разбить на некие подгруппы, то мыслю так:1. "Планирует детей" с точки зрения мужчины и женщины существенно могут отличаться. На мой взгляд у женщины все четче: либо "да", либо "нет". То есть женщина либо хочет детей, либо их не хочет. У мужчин может быть дополнительная опция "пох". В том смысле, что раз женщина ноет на детскую тему, то и хрен с ней. Пусть растит, если ей сильно надо. В какую сторону бинарной булевской логики "true-false" однозначно это отнести я затрудняюсь.2. Само отношение к уже имеющимся детям у мужчин и женщин в нашей культуре разное. Это к тому, что тоже довольно сложно говорить о том что "дети нужны, а мать под большим вопросом". Было бы это так (как женщины понимают это) уже б давно в обществе мать после родов становилась бы воскресной алиментщицей. Массово.3. Отношения собственности тема отдельная. Современному законодательству выгодно считать собственность в браке общей. Это упрощает. Так же это может быть выгодно тому, кто меньше вкладывается. Математически.4. Любые отношения людей строятся на взаимном обмене. Устраивает обмен - союз гармоничен. Не устраивает - союз не нужен. Включать же в эти дела посредника, обладающего к тому же силовым ресурсом... Для этого нужны весеие основания.