так, еще раз:1. есть налогообложение в рамках международного правового поля, которое дает предприятиям возможность экспортного сбыта продукции, т.е. рентабельность как основание для самого функционирования2. есть дополнительное налогообложение в рамках поля "право работать на этих территориях" и "отношение с пониманием в республиках"это ДВОЙНОЕ (не путайте с двухкратным, просто двойное) налогообложениекак именно называется налогообложение по пункту два в рамках правового поля?итак, с "серыми схемами" налогообложения, которые в правовом поле называются рэкет и никак иначе, разобрались вынужденность рэкета как возможность самого выживания "республик"? да, возможно - но давайте всё же называть вещи своими именамитеперь про сбыт через Россию и ЮО1. у России есть собственные предприятия той же направленности (логическая цепочка: повышение их рентабельности - прибыль - рабочие места - налоги, и всё это в России в условиях существующего в настоящий момент дефицита бюджета России, яркий пример - Лугансктепловоз, уже потерявший российский рынок без возможностей возвращения на ранее занимаемые позиции)2. у Южной Осетии спектр возможностей содействия не превышает список признавших ее стран (РФ, Никарагуа, Венесуэла, Вануату, Республика Науру), при этом Россию можно исключить из списка согласно условиям экономической задачи по логической цепочке в пункте 1.