Да дома или на рок-концерте или на нудистском пляже -  сколько угодно. И что "спутник жизни и друья" в пенсионерке св мини и с татухами продолжаю видеть ту самую девченку - это прекрасно. И если ейц сакмой и окрудаюим такой стиль жизни нравится (см. про Тину Тернер) - то на здоровье. Только опять же: такие люди скорее исключение и к НИМ-то обычно претензий не бывает. Только вот более естественно для человека все-таки с возрастом таки меняться. Я даже не о внешности. Умнеть, достигать успеха, развиваться, расширять горизонты. И одежда - просто отражение этого развития. Потому говорят: в возрасте женщина вполне может носить вещи молодежных фасонов и расцветок, только они должны быть на порядок выше по качеству и цене, чем у их дочек или внучек.  Возрастная дама с сумочкой "хеллоу-китти" от известного дизайнера - и такая же дама с пластиковой игрушечной сумочкой - две большие разницы. Хотя казалось бы - обе дурацкие, и обе удобные .  Или другой пример: пожилая дама в платьице с рюшечками не выглядит "девочкой", а старухой, впавшей в детство.  И точно также немолодая дама в мини или стрингах выглядит не "молодой" или даже "моложавой". а "отчаянно молодящейся\" или выжившей из ума. Хотя она может быть объективно и не сумасшедшей, и не старухой вовсе. Насчет "мини- это удобно" - угу.  Удобное мини - это свободное платье -рубашка или юбка или шорты из мягкой ткани, которая из натурального или гигиенического смесового волокна. Причем длины хотя бы до середины бедра, чтобы садиться не голой опой.  К ТАКИМ прикидам даже на людях не молодых и не с идеальной фигурой, да еще и на досуге, где важно удобство - претензии вряд ли у кого будут. Но вот если кто скажет, что ситетическое мини с блестунами и в обтяжку и по самое дальшенекуда - это УДОБНО - я вас умоляю, не смешите моих тапок!