Вы все смешали в одну кучу и видите проблему ровно так. как вам хочется.При этом вот я, пишу вам. живой пример - не видел допплер гипоксии. Не было ее.А она была. И на узи не увидели того, что было. Потому что узи - это технологический и человеческий фактор. Это не точный анализ. Инфицирование вод и генетика могут быть связаны, могут быть и не связаны. Это уж очень глубокий вопрос, часть акушерства и гинекологии на стыке с генетикой.Скорее по узи не увидят. Не все видят, не все. Будем спорить с теорией и практикой узи-диагностики? Или таки смиримся с тем, что узи всего лишь вспомогательный метод диагностики? Не более? Или продолжим упорствовать?