Я тут слушала директора какого-то питерского Фонда (борьбы с раком или что-то в этом роде). Часа 2 вещал и много умного сказал, кстати. Меня поразило то, что он отрицал действенность ранней профилактики рака. Везде же говорят о том, что своевременная диспансеризация выявляет рак на 1-2 стадии и это увеличивает выживаемость. А он утверждал, что это сильно зависит от типа рака. Т е при агрессивном раке люди без вмешательства (не зная о нем) в итоге живут столько же, сколько те, кто рано выявил и все это время лечился. Умирают в одно время, только у вторых кач-во жизни хуже, ибо они типа лечатся и страдают. Причём, он утверждал, что это не Российские, а Европейские и американские исследования. Может относительно агрессивной формы рака и последующих проверок такое же мнение, не знаю. Даже, наверное, какая-то доля истины в этом есть, НО... Не знаю. Заграницей, тем не менее, алгоритм проверок пациента в ремиссии именно такой, как писал аноним выше. И никто там никого гулять и улучшать кач-во жизни не отпускает. А наши сразу взяли на вооружение , удобно че