У вас позиция терпилы, уж простите. Иск может быть предъявлен кому угодно. Вопрос в его удовлетворении. В ситуации, когда толкнули под колеса (я, кстати, не писала, что дети) будет вообще рассматриваться убийство одним человеком второго. А у вас если толкнет один пьяница другого, скажем, под те  же детские качели, то возмещать ущерб будет мама качающегося ребенка. Еще и за убийство сядет.  В ситуации с двумя машинами иск будет к водителю А, естественно. Но при дальнейших разборках все встанет на свои места.Родители ребенка, качавшегося на качелях, ничего возмещать не будут. Как и катавшегося на горке. Вы что пытаетесь доказать? Что даже на качелях и горках нельзя кататься? Что всегда прав нарушитель, и ему еще и бабло положено? Думаю, многие так и считают, поэтому и не смотрят за детьми. Или пытаются срубить денег таким образом.Вот поэтому никакого признания вины на месте, в суд - и точка.