Эти случаи только на ваш взгляд одинаковы, поскольку мужчина-алкоголик все так же не рожает детей, а рожает их женщина. И рождение детей зачастую ставит женщину в слабую позицию. В большинстве случаев в этом государстве. И поэтому любая нормальная женщина (нормальность с точки зрения желания иметь детей, относительная, не спорю, но таких женщин подавляющее большинство) хочет гарантии, что ее не выкинут завтра на улицу с детьми на том основании, что мужчина работал, а она потратила 3-6-9 лет на декрет и быт с его же рубашками.В каждом конкретном случае нужно находить каждое конкретное решение. в одном случае это может быть 50 на 50. В другом случае 80 на 20, в третьем 20 на 80.Прекрасно. А КТО будет находить это решение? Мужчина, на которого записана недвижимость, ибо он работал и зарабатывал? Его решение очевидно. Количество джентельменов, когда речь идет о недвиге, асимптотически стремится к нулю, особенно, когда у мужчины "бес в ребро". Почему вы ставите в этом случае женщину в нижнюю позицию? В позицию зависимую от его, "хозяина" решения?Так что посредник в лице государства и официального брака был, есть, и будет есть.