А результата и не будет!Ваш юрист, либо НИЧЕГО совсем не понимает в этих делах ( хотя у него наверняка красивый и дорогой костюм..." умное " лицо...амбиции и якобы уверенность в себе )), либо СПЕЦИАЛЬНО скрыл от вас реальное положение вещей ( при изучении иска и позиции банка )! Почему может скрыл?! Потому, что Вы и вам подобные ....НЕ будете платить юристу, который скажет вам правду ...правду, которая вас не устраивает! Вы от такого юриста уйдете ( и спасибо не сказав!!! )...и отдадите деньги туда, где вас обманут. Там вы еще и спасибо скажите!!!)А вообще...НЕ нужно путать ПРОЦЕНТЫ ( плановые проценты по кредиту ) и ПЕНИ ( иные штрафы за неисполнение)!!! ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!ИЗУЧАЙТЕ ( из своего архива скопировала вам выдержку из решения суда ..этого года ):Заявление представителя о снижении процентов на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом удовлетворено быть не может.В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.Из нормы п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснений приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ следует, что на проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, как и на сумму основного денежного долга, действие положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ не распространяется.