Мне, в общем-то, все равно, на чьи деньги они лечат и содержат животных. Если лечат, конечно. Про "содержание" просрочкой я уже писала. Насчет ФОНДОВ у меня уже сложилось определенное мнение. Больше никаким "фондам" я не помогаю в принципе. И считаю, что правоохранительным, налоговым и прочим государственным органам давно надо обратить внимание на данные организации.В раздел, указанный Вами, я разумеется, заходила. А сколько из этих пристроенных животных вернули обратно? Посчитайте. И какой процент вообще пристроен? Тем более, пристраивая животное, волонтеры очень многое утаивают. Не знаю, на что они рассчитывают. И тем более, как они могут реально знать характер животного, если оно живет на передержке и волонтер хорошо, если раз в месяц его видит? Возвратов полно именно из-за того, что не сказали о проблемах у отдаваемого животного. И не специально, скорее всего, а потому, что не знали. А как они могут знать, если животное прямиком с улицы поехало на передержку. Вы вообще хоть раз были на этих передержках? И видели, в каких условиях там живут животные? И там тоже с ними особо никто не занимается, не интересуется характером. Хорошо, если гавно убирают и кормят.Там есть "черный список". Вносят всех, кому не лень. Здесь девушка, к примеру, писала, хотела забрать больную собаку и лечить сама. Но, это ж такой кусок лакомый для волонтеров. Сколько денег можно насобирать. Естественно, ей не отдали. Если полезу на ПиК, брошу ссылки. Буквально на днях насчет какой-то котейки срач был. Девушка предложила забрать и лечить, ее опять таки послали и стали собирать деньги на анализы, лечение и передержку.Вы бы опровергли мои факты, которые я почерпнула с ПиКа... Про просрочку, всучивание "ручкам" проблемных животных, воровство денег, бросание собак на передержках без оплаты и т.п.