Из дома ничего не украл, не пропало. Потому что если бы она в полиции это стало придумывать, это явно статья за клевету и это бы вот как раз доказали. А так что она правда скажет? Что встречалась с мужиком потому что это хотела, домой привела к себе, ее никто не заставлял. Побоев нет, следов насилия нет, то что отдала 2 тыры? Так это доказать надо что отдала ли? А он мог бы сказать что он ей денег дал, а ей показалось мало, она стала его шантажировать. Если у мужика а я так поняла он мастер своего дела, язык подвешен и опыт в подобных экспериментах имеется то уверена что в дураках еще бы авторша и осталась бы. Причем еще пришлось бы и отвечать за свои заявления в полицию и за свои поклепы. И на заметку бы взяли. А таких берут, которые в полицию заявления строчат. Мужик слишком умен и у него просчитано все до мелочей. Таких не сажают.