Хм, я так понимаю, что опечатка: "И если бы я тоже могла позволить себе купить новый цветочек, то просто отказалась..." вы хотели написать "НЕ могла позволить"?Знаете, те, кто не могут позволить, никогда ни от чего не отказываются из того, что предлагает сад. Они отказываются покупать. Это определенная позиция: у меня нет лишних денег, все должен предоставить садик.Про "должны, должны". Я не говорю, что все родители такие, но таких много: вы должны дать моему ребенку роль; садик должен обеспечить костюмы; вон, этот топик почитайте - сколько мне уже советов дали, КАК я должна работать с детьми... Про приказы... Это грустная тема. Знаете, я в принципе пофигист, и мне плевать на зарплату (она все равно ничтожная) и соответствие ФГОСам, но приходит заведующая и чуть не плачет - напиши отчет, поучаствуй в конкурсе, подготовь танец по программе, а то комиссия придет и мне голову оторвут... Возмущаться должны заведующие и родители, вместе. А от революций на уровне рядовых сотрудников ничего не изменится, увы((Есть в Калуге потрясающий музрук - КАК у нее дети поют и танцуют - это нечто! Она автор собственной методики, преподаватель с огромным стажем и опытом, ее обожают и дети, и родители. Но - пришла комиссия и все дружно получили нагоняй за то, что она занимается не по программе. Ну возмутится она, и что? Придет к ней заведующая и будет умолять подложиться "правильными" конспектами, иначе ей, заведующей, придется ее уволить за несоответствие. По закону ей придется уволить потрясающего педагога! Кому от этого будет хуже? К сожалению, детям. И кто должен возмущаться? По логике, тот, кто больше всех заинтересован в защите интересов детей - родители.Ладно, как говорится, проблемы негров шерифа не волнуют. Этот спор, должны ли что-то родители, вечный, как война тупоконечников с остроконечниками))