Эхх, Катеринка... Этим "нестандартным решениям" больше сотни лет.Больше ста лет назад, жил на свете такой дядечка Чезаре Ломброзо, криминальный эксперт, психиатр. Он разработал теорию "внешнего портрета преступника". Особый колючий взгляд исподлобья, скошенный подбородок, посадка головы, некая пластика тела... Ну, в чём-то он оказался прав (введя в обиход понятие: "антропометрические данные" ). А вот его "портреты" были опровергнуты другими исследователями. Сильно опровергнуты на практике в дальнейшем.  Ещё один дядечка по имени Леопольд Сонди пошёл дальше, также вывел некие "портреты людей". Правда, обратил внимание на то, что их внешние признаки скорее относятся к определённым патологиям или сильным девиациям.  Вот тут, Ю.Л. в топик приносила его исследования-тест. http://psychojournal.ru/sondi.htmlНу, а дядечка Лотман (в кино "Обмани меня), вернее его прототип Экмэн (если я не путаю) разработал свою "Теорию лжи", основываясь на противоречиях(!) в поведении человека и базовых знаниях, что принято называть сегодня: "нейролингвистическим программированием". Типа, когда человек говорит неправду - он делает так-то руками, ногами, глазами и прочее. То есть, предложил свой вариант "детектора лжи", потому что понял - бездушный аппарат возможно(!) провести/обмануть. А тело в его мельчайших движениях - не обманывает того, кто знает эти "микродвижения" как свои пять пальцев.  Вот на основе всего этого, без вникания в особые тонкости, автор сайта о рукоделии решила создать "портрет мизогина", а нарисовала ИМХО портрет... мизантропа. Во-всяком случае, так их принято изображать в мировой культуре.  В смысле, есть в массовой культуре чёткий стереотип. Нимфетка должна выглядеть так-то. Злодей - так-то. Соответственно, мизантроп - выглядит вот так. И не иначе.  Вопрос: для чего это делается? Ответ: для быстрого узнавания. Заинтересовать собеседника/публику можно, если найдёшь с ним идентичные точки соприкосновения. Дальше надежда на ассоциативное мышление человека. Я выше написала об этом. В некое реальное полотно достаточно вплести пару вещей, притянутых за уши. И объявить это ОДНОЙ реальностью. Всё. Собеседник попался  И дело пятое, что те же мизантропы выглядят по всякому. Как раз то, в чём ошибся сам Ломброзо сто лет назад. Его "портреты" оказались несостоятельны на практике. Катеринка, а Вас не смутило оформление материала? Тот же автор (она назвала себя Елена) почему-то(???) снабдила текст картинками с противоположным месседжем. Что за сюжет лежит в основе фильма, кто там занимается манипуляциями на самом-то деле, чья личность претерпевает изменения (это важный момент, кстати, ведь "мизогины не меняются", не так ли?!) и прочее-прочее. Писать капслоком "От мизогина нужно бежать" через каждый абзац, и раз за разом приводить в пример иллюстрацию, где условная "красавица" путём женских ухищрений победила "чудовище-мизогина" с хэппи-эндом в финале - нууууу, я не знаю  Вернее думаю, ИМХО-ИМХО, что заявленную тематику автор просто НЕ знает. Не вникала. Путает мизантропов с мизогинами. Заявляет о неких противоречиях и не касается их. Не парится по поводу психологического профиля. Надёргала по интернету отрывочные знания и почему-то всё это выдала за своё! Ну, в таком компоте - это к лучшему даже. И да, у меня сложилось ощущение, что у неё нет опыта общения с людьми с ярко-выраженным НРЛ. А есть свои(!) какие-то цели. Например, призвать "бежать" в сторону какой-то конторы, где научат правильно выходить замуж  Вот честное слово, Катеринка, я бы не взяла на себя ответственность предлагать подобный материал новеньким девочкам. Ну, убежали они, убежали от очередного сутулого перца с опущенными уголками рта и визгливым голосом. А куда они прибежали? Вы знаете способы убежать от себя или своих проблем? Я - нет. Я за их решение, а не бегство. А ещё... Я представляю КАК удивится та же Панда, если наткнётся на этот сайт со статьями.