1. Ваза- тюльпаны, видимо, интересно было рисовать, а дальше (листики, банка) - заброшено. Рисунок "сырой".2. Ботинки - вполне неплохо, но плохо проработан в тенях передний план (кроссовки и рожки обувные). Сапоги - стоят чуть дальше кроссовок, но проработаны четче. все внимание в рисунке притягивают сапоги. Остальные предметы - слабый фон, не дают целой композиции. Стена с дверью- белая, без штриховки. Вертикальная поверхность, при таком раскладе должна быть темная, или с растяжкой света от предполагаемого источника (ближе по тону к сапогам). Тональность горизонтальной и вертикальной плоскости должна быть разная.3. Натюрморт. Ошибка в перспективе. Вглядитесь: баклажан висит в воздухе по сравнению с той же рядом стоящей кастрюлей. Перцы(за баклажаном)на той же тарелке высоковаты( Тени: у одних предметов она есть, у солонки теряется. Хотя тоже должна падать вправо (а она влево). У плоской доски - тени нет почти никакой, а у ножа есть. Смешивание цветов: ярко видно на перцах и баклажане. В тенях у перцев должны быть взаимные цвета (фиолетово-серый от баклажана, красно-оранжевый на желтом перце от соседнего красного и т.д). Крышка кастрюли - нет теней. Опять же - тени на вертикальной (темнее) -горизонтальной (светлее должна быть в сравнении с вертикальной) плоскостях(4. Пейзаж. Понравился. Перспектива вполне передана. Основное пожелание - воздушная перспектива (не доработано небо). Доработает, рисунок будет законченным.Основной вывод: работа с тенями и объемом. Работы на перспективное изображение вполне хорошая, немного учесть ошибки предыдущих работ. Постараться доводить, все-таки, неплохое начало в рисунках до целостного логического конца. Потенциал есть) (Надеюсь, Вы не очень обиделись? В целом, работы далеко не "ужас-ужас". Мне понравились)