Ну да, как-то так сложилось. Возможно, те ваши знакомые, которые стали успешны в бизнесе, остались в науке - они вышли бы на тот же путь. У меня вообще статистика приблизительно такая по людям, пришедшим в это время в науку: Те, кто пришли в 80ые:1/3 - эмигрировали. Америка, Франция, Швейцария, Германия. Из них успешны сами в науке процентов 30. Ну может 40. Но очень успешны их дети, получившие техническое образование уже там. Гены, помноженные на хорошее образование в школе здесь, да приправленные высшим образованием там, дали хороший результат. Многие из уехавших остались в итоге на обочине. Контракты с ними не продлили. Доход на сегодняшний день средний даже по нашим меркам. Некоторые сейчас вернулись обратно. Фактически с тем же, с чем уехали. 1/3 - ушли в свой бизнес. Как правило создали сами все с нуля. Часто с использованием все тех же научных наработок. Многие химики сейчас химичат на своих производствах. Но кто-то и далек от науки. Большинство более, чем успешно.  1/3 - остались в науке. Тяжело переживали 90ые. Брали подработки, но тянули. Искали выходы на международный уровень, горизонты в 90ые открылись широчайшие. Какая-то часть из этих оставшихся плохо кончила - спилась, не вынесла тяжести этого дикого времени. Те, кто пережил, сейчас  их жизнь выглядит так, как я описываю выше. Достаток и успешность. Что, конечно, вселяет мне некоторый оптимизм. А из тех, кто пришел в 90ые все, в основном, получили сильное образование здесь, потом уезжали на несколько лет в лаборатории Германии-Франции, потом вернулись. Продолжают работать здесь. Не знаю, можно ли это поколение признать "полной чистотой эксперимента", поскольку, конечно, заслуги их родителей, бесспорно, им помогают. Но преемственность это же хорошо