Потому что а) не все, кто контролирует что-то - становятся от этого зависимыми. Как не все, кто пьет, становятся алкоголиками. И не все, кто сидит на диете - становятся аноректиками. 2) "люди, которые на работе всегда все держат под контролем не сходят от этого с ума? И не становятся зависимыми? Почему матери маленьких детей с их вечным контролем не подсаживаются на это" - очень даже многие подсаживаются, и сходят. Не знаете ни одного помешанного на котнтроле начальника или помешанной мамочки? А когда это накладывается на природную склонность? й Причем некоторые реально "обсессивно-компульсивные" - так что низачет. 3) а каким обращом Вы " понимаете алкоголика и наркомана"? В ЧЕМ там кайф? Водка невкусна\. голова наутро болит, а потом и печень. Про шприцы и подобное вообще молчу. ГДЕ у них-то контроль? Вот расскажите, в чем Вы их понимаете? Тогда может я смогу Вам объяснить аналогии.