Девочки... Я помню, статьи Эволюции не все одобряют, но мне кажется, в этой есть рациональное зерно. http://evo-lutio.livejournal.com/164319.html "Я свободна, но мужчина должен платить"Общаюсь со многими девочками, которые утверждают, что мужчина должен платить за ужин на том простом основании, что он мужчина. И в этом они видят проявление заботы и гарантию того, что он готов ее оберегать, быть крепким плечом, носить на руках и так будет всегда. После замужества ситуация у некоторых меняется, что ведет к разочарованию. Девушка попадает в ситуацию полной финансовой зависимости. Особенно сложно, если рядом мужчина, привыкший сам принимать решения, в том числе, и по фин. вопросам. Еще на одном форуме читала истории, когда до замужества МЧ ухаживал, оплачивал нужды, а после перестал давать деньги совсем по причине того, что их "сейчас нет" (денег, видимо, и правда мало, но он предпочитает сам ими распоряжаться, вместо того, чтобы на чем-то сэкономить и найти какое-то компромиссное решение). У другой, видимо, муж ПН (в общем, тиран), забрал даже оформленные на ребенка деньги. А до замужества ухаживал по всем правилам, и рестораны, и оплата всех ее желаний.И вот - собственно вопрос - есть все-таки связь между оплатой ужина и домашним насилием? Хотелось бы услышать Ваши мысли.