Интервью с американским летчиком.Характерны как вопросы, так и ответы.На фоне ужесточающихся споров между Россией и НАТО Москва объявляет о военных новинках, в том числе новых самолетах. Скоро начнутся испытания новейшего российского малозаметного истребителя Т-50 – вы видите его у себя на экранах. США между тем собираются разместить в Восточной Европе наши передовые вооружения, среди которых и малозаметный истребитель F-22 Raptor. Многие опасаются, что такая демонстрация намерений разожжет новую гонку вооружений или еще одну холодную войну. И этот вопрос волнует всех вот уже несколько лет. Капитан Чак Нэш – летчик ВМС в отставке и военный аналитик Fox News. Именно его нам и стоит расспросить о новом вооружении. Капитан Нэш, что вы думаете о новых истребителях Т-50, которые испытывает Россия? ЧАК НЭШ, капитан в отставке, военный аналитик Fox News: Это очень красивый самолет. Он располагает всеми характеристиками нашего F-22 – он малозаметный, обладает высокоинтегрированными системами бортового радиоэлектронного оборудования. У самолета есть вектор тяги и высокая маневренность. Конечно, у него есть и недостатки, и главным образом - это технические ограничения двигателя. Были также и другие проблемы, из-за которых его стоимость сильно возросла. России пришлось значительно сократить количество запланированных для размещения самолетов. Выглядит красиво. В конце концов они, наверное, заставят его работать, и тогда это действительно будет хорошая машина, но пока у истребителя, так сказать, кризис роста. Если посмотреть на наши самолеты, очевидно, что у нас тоже были проблемы с финансированием. Есть сходства с F-22? ЧАК НЭШ: F-22 – это уже поставленный на вооружение, действующий истребитель пятого поколения. ПАК ФА Т-50 еще только на стадии разработки, а построят их всего 12, на самом деле. Россияне собирались построить 55 и сразу поставить их вооруженным силам. В 2016 году истребители должны были уже быть готовы к эксплуатации, а они еще в разработке. А вот F-22 уже в эксплуатации, многие дефекты исправлены. Да, как вы упомянули, Дженна, в какой-то момент мы собирались закупить 700 истребителей, но остановили производство на 185 или 187 штуках, потому что они просто слишком дорого стоили. Мы не могли себе позволить заполнить весь парк наших самолетов этими истребителями. В итоге у нас есть сбалансированное сочетание с более бюджетными моделями. Они не такие незаметные, но вместо этого создают активные помехи, чтобы обеспечить тот же уровень неуязвимости, который дают стелс-технологии. Но, конечно, самый главный вопрос - какой самолет лучше, капитан Нэш? Как мы видим, Россия вкладывает большие деньги в авиацию, а затем ее истребители проникают на территории, на которых их быть не должно. С этим часто приходится сталкиваться Великобритании – новые сообщения поступают почти каждую неделю. Например, российский истребитель залетает туда, где его быть не должно, подлетает слишком близко к нашим судам, к нашим самолетам. И вопрос напрашивается сам собой. Если между нами, между Россией и США, все когда-нибудь примет более серьезные оборот, то какова расстановка сил? ЧАК НЭШ: Наши комплексы намного лучше. Но на войне… Если воюешь со страной, которая раскинулась на 10-11 часовых поясов, проблема в том, что это очень большая страна. Поэтому только по экономическим причинам русские решили, что они не могут учредить эффективные войска оперативно-тактического назначения. Они и не стали этого делать. На самом деле сейчас они ведут игру – не то чтобы блефуют, скорее просто рисуются. И вот куда они вкладывают свои ограниченные средства – так это в системы сдерживания: в подводные лодки, ракеты, ядерное оружие. Разрешите, я вас прерву, потому что это как раз касается событий, которые стали известны в последние сутки. Так, Владимир Путин заявил, что собирается пополнить ядерный арсенал [России] 40 межконтинентальными баллистическими ракетами. И, как считают аналитики, Путин говорит об этом, потому что понимает, что у него нет ни денег, ни человеческих ресурсов, ни нужного вооружения, чтобы тягаться с НАТО. Но он продолжает угрожать. Ведь он даже заявил, что рассматривал вариант размещения ядерного оружия в Крыму, а это вообще безумное предположение. Уж не буду подставлять себя под удар, капитан Нэш. Но подобные заявления влекут за собой более пространные вопросы. Когда прекратятся эти разговоры и начнутся более опасные действия? Насколько близко мы подошли к этому моменту? ЧАК НЭШ: Танго танцуют вдвоем. На мой взгляд, Владимир Путин толкает все эти громкие речи и напоминает о ядерном оружии, пополнении его стратегических запасов и тому подобном, потому что понимает, что с географической точки зрения он в выигрышном положении. Он-то там, в Европе, а мы нет. Мы убрали из Европы столько своих военных, и ему ясно: с тех пор как США ушли и осталось только НАТО, и у нас, и у него свои проблемы с экономикой. И со своими авантюрами в Крыму и на Украине он просто нарвался на санкции, которые совпали с падением цен на нефть. Ведь правда: Россия - та же Саудовская Аравия, только севернее. У них даже нет собственной бытовой техники. Боже, да они совсем ничего не производят, просто продают нефть, полезные ископаемые – и все. И еще оружие. И когда цены на нефть упали, такой программе пришел конец. Все их грандиозные планы испарились. Они сокращают всевозможные закупки кроме стратегически важных, указав на которые они могут сказать: «Смотрите, у меня еще есть большая дубина, я ядерная держава. Вы где-то за океаном, а я здесь, в Европе, так что вам лучше меня послушать». Да, танго танцуют вдвоем, но я не думаю, что мы готовы танцевать с Владимиром Путиным. Надеюсь, что нет. По крайней мере, не сейчас. Всегда рады вам на нашей передаче, капитан Нэш. Ваши комментарии для нас очень важны, большое спасибо.   ЧАК НЭШ: Пожалуйста, Дженна. Дата выхода в эфир 17 июня 2015 года.