А вы спросите вариантыВ моем случае это выглядело так: запоры с 3 недель, нас очень тщательно вели в центре реабилитации маловесных и недоношенных детей, очень хорошие врачи, замечательное отношение. В дочкин годик, когда мы с ними прощались по возрасту, мне было сказано следующее: очевидно, что в строении кишечника есть какой-то органический дефект, все остальное мы исключили. По плану обследований дальше стоит рентген с барием. Но: что он конкретно в вашем случае даст? У вас либо петля кишечника, либо участок без волосков. На рентгене мы увидим, или не увидим петлю. И? Стратегия ведения вашего ребенка от этого абсолютно не изменится: вам нужно подобрать режим движения/питания/лекарственной поддержки так, чтобы ребенок максимально сам ходил в туалет хотя бы раз в два дня. Рентген с барием вам в этом не помощник, единственное, что мы можем точно подтвердить с его помощью - наличие или отсутствие петли. Рекомендации от этого не изменятся.В 4 года я повторяла все исследования в платной поликлинике на Фрунзенской, не показывая заключения, полученного в год. Дошли ровно до того же разговора - можно поискать петлю на рентгене с барием, но зачем?? Живите, больше бегайте, свечками не увлекайтесь, меняйте схемы питания, по мере адаптации организма.Перед школой еще раз обследовались у себя. А в 7.5 петля распрямилась - скорая, 3 дня под наблюдением в рошалевской, и про запоры мы забыли.Это просто наш опыт, считаете, что стратегия лечения вашего ребенка изменится в зависимости от результатов этого рентгена - ок. Просто на мой вопрос - а что в списке рекомендаций может изменить результат этого не особо полезного рентгена, никто из врачей на трех обследованиях сформулировать не смог.