Да, должен! И нет - не будет, даже если степеней безопасности будет стотыщмильонов и за счет этого он будет стоить как стотыщьмильнов самолетов. Это факт для любого человека, способного мыслить. Особенно если пользующиеся им будут принципиально нарушать правила пользования. Для тех, кто неспособен это понять привожу в пример самолеты. В большинстве систем самолета есть дублирующие системы и не одна, масса компьютерных и механических устройств для обеспечения безопасности, ими управляют только люди, много лет обучающиеся и сдающие экзамены на правильность понимания изученного и даже есть системы против неправильного использования - и что? Самолеты не падают? А ведь должны ж не падать по вашей  логике, да?Во всем цивилизованном мире происходят несчастья с лифтами. Еще Артур Хейли об этом писал, если кто знает, конечно, такого писателя. И выше несколько ссылок на иноязычные ресурсы. И опять - что? Все равно будете рисковать своим ребенком? Причем этот риск не только в лифте - демонстративное игнорирование правил под девизом "мне неудобно" - это очень страшное дело. А потом опять и опять - "ой, выпал из окна, нет, детских замков не было, а мне их сложно купить и установить", "ой, машина сбила, а мне неудобно было его за руку держать, он вырвался и побежал", "ой, был без автокресла, но мы ведь только по двору и медленно ехали" И да - выполнение правил не гарантирует, что ничего не случится. Это тоже давно известный факт. Но значительно снижает риск трагедии.Искренне и от души соболезную матери ребенка. И не виню ее. Виню тех, кто даже зная об этом, все равно говорит "а мне неудобно" и впихивает ребенка в огромной коляске в лифт...