для интересующихся вопросомт.к. спекуляции на тему российского бюджета носят всё более массовый характер*к упоротым анонимам в ветке не относится (т.к. эта братия либо старается подменить понятия, либо в принципе не способна понять принципы бюджетирования)итак, возвращаемся к ТС<Население России 143 миллиона человек.Из них пенсионеры — 67 миллионов; ...Всего 93 450 человек, которые сидят на бюджете.>т.е. пенсионеры "сидят на бюджете"???октеперь смотрим ТОТ бюджет, который приводится в поддержку ТСhttp://mit.su/budget-2014.htmlесть там строка про пенсионеров?правильно, нет такой строки, от слова совсем))т.е. автор врет, что пенсионеры сидят на бюджете?или всё же в России НЕ ОДИН бюджет? и анализировать расходы по одному из отделений кошелька - не более чем манипулирование и подмена понятий?))попробуем разобрать ситуацию на простом бытовом примере:семья 1муж, жена, дети, родителимуж работает и получает зарплату (федеральный бюджет)жена работает и получает зарплату (совокупный региональный бюджет)вместе зарплаты мужа и жены составляют консолидированный бюджета родители получают соц обеспечение на карточку и оттуда же расходуют на собственные нужды (бюджет пенсионного фонда)всё это в совокупности (консолидированный бюджет + бюджет пенсионного фонда) составляет бюджет семьи в этом месяце зарплата мужа большОй частью была потрачена на покупку нового автомобиля и закладку фундамента для постройки забора в загородном домезначит ли это, что семья 1, включая детей и родителей, осталась без средств к существованию, и теперь им не на что питаться, учиться, лечиться и культурно развлекаться?конечно, нет, т.к. зарплата мужа является не более чем ЧАСТЬЮ бюджета семьи 1, а планирование расходов производится комплексно, на семейном совете))теперь возьмем другую семьюсемья 2муж, жена, дети, родителимуж работает и получает зарплату (федеральный бюджет)жена работает и получает зарплату (совокупный региональный бюджет)родители получаемые деньги не хранят, а отдают мужу, а он уже выдает им по надобности на текущие расходы (во многих странах пенсионное обеспечение является в том числе строкой федерального бюджета и не выделяется в отдельную бюджетную величину)в данной семье 2 также принято, что расходы не только на родителей, но и на медобслуживание, обучение, отдых и культурные мероприятия оплачиваются из доходов мужаа вот зарплата жены, по решению семейного совета, копится/тратится на стратегические для семьи приобретениятеперь сравниваем расходы этих двух семей, беря для этого ТОЛЬКО расходы мужаитак:семья 1 – муж потратил большУю часть своих денег на автомобиль и фундамент заборасемья 2 – муж потратил свои деньги на питание, отдых, обучение, культурный досуг семьи и на обеспечение нужд родителейвнимание, вопрос: можно ли из данного типа анализа сделать вывод о том, что в семье 1 наступил «голод, холод и песец»? или само ПОДОБНОЕ сравнение будет прямой подменой понятий и, проще говоря, враньём?))