не угадаликакие еще мнения из под кровати?будучи магистром экономики (финансовая аналитика) и кандидатом юридических наук (гражданское право), а также просто идеально стройной женщиной и мамой детей дошкольного возраста (внеродительское влияние окружающего мира на которых будет только расти), прочитав законопроект, остаюсь при собственном мнениианоним выше, приводя перечень <включает запрет не только Макдоналдса, но и мороженого, шоколада, творожков, сметаны, ситро, сыра, масла>:а) не читал законопроектб) привычно передергиваетво-первых, освойте разграничение между запретом и ограничениемво-вторых, из представленного списка- вопросы вызывает только шоколад (надеюсь, урегулируют)- мороженое не подпадает под предложенные ограничительные нормы- ситро (по крайней мере то, которое я даю своим детям) с запасом не подпадает под предложенные ограничительные нормы- творожки: глазированные да, подпадают, большая часть остальных нормально- сметана, сыр, масло в рекламе мало используют приемы, предложенные к ограничению, как то: утверждение в значении для достижения общественного признания и успеха, осуждение воздержания от употребления, а также размещение рекламы в местах, предложенных к ограничениюпо этой категории, надеюсь, будут сделаны доработки/исключения в ключе использования утверждения о безвредности и полезности и обращения к несовершеннолетним и использования образов несовершеннолетних - не будут, так тоже ничего страшного, данные продукты покупаются подавляющей частью не благодаря рекламечто у нас остается? беспокойство об ограничении права чипсов, колы, Макдональдса эт сетера повсеместно заявлять себя неотъемлемой частью пути к успеху? Вы против?