Если внимательно читать текст, то вызывают смущения вопросы: 1. Дама пишет, что о замене никто не предупреждал. Даже я не вожу уже ребенка к Прониной и знаю, что один урок замещал Спивак, так как есть страничка в Фейсбуке, они всегда о ней говорят, и просят на нее подписаться, чтобы читать подобного рода объявления. 2. Никто нам учителя не представил. хм, все, кто ходят на занятия к Прониной, ни раз видели Спивака и знают, кто это. Одни эти обвинения наталкивают на мысль в честности и адекватности автора. Потом, неадеквата на уроках я насмотрелась. Раньше Пронина разрешала родителям сидеть в классе, это очень помогало потом с ребенком еще раз просмотреть урок и непонятные темы проговорить. Но она запретила, был реальный случай, когда мужчина, громко шурша пакетом, достал бутерброд и стал есть во время урока, Пронина попросила выйти, мужчина отказался, она попросила настойчиво, тот вспылил и помчался к директору жаловаться. Бред! А потом, если бы вдруг я была свидетелем сцены насилия к ребенку и маме, я бы встала на защиту и забрала ребенка с таких занятий. Кто бы так не сделал? Это что, последние курсы по математике? Еще один факт в этой всей писанине возмутил: всегда на всех занятиях есть негласное правило: устал, хочешь в туалет, пить или еще что-то, выйди без спроса, тихо, никому не мешая, пройдись, отдохни и возвращайся. Главное - не отвлекай других. Поэтому лезть с настойчивым напоминанием о перемене никто не будет. Ребенок знает, что он в любой момент может выйти. Создалось впечатление, что автор топика действительно по скандалила со Спиваком и решила отомстить таким вот дурацким образом.