Верховный суд Австрии отменил приговор 20-летнему «беженцу из Ирака», изнасиловавшему в бассейне 10-летнего ребенка. В постановлении суда говорится: «Суд первой инстанции должен был убедиться в том, что нападавший осознанно действовал против воли жертвы и не считал, что та согласна на сексуальный акт».По версии обвинения, беженец «в рамках процесса интеграции в австрийское общество посетил один из бассейнов венского спортивно-оздоровительного комплекса Терезиенбад». Там он заметил 10-летнего мальчугана, ребенка сербских мигрантов. Схватил его, затащил в кабинку, закрыл её на щеколду и изнасиловал его там. После чего он отправился плавать в бассейн, где его и задержали стражи правопорядка.В полицейском участке, насильник объяснил свои действия тем, что «находился в отчаянном положении из-за того, что не занимался сексом уже целых 4 месяца». В первой инстанции «беженцу» дали 6 лет. Но адвокаты подали апелляцию и судья Томас Филипп «счел, что если по первому пункту обвинения – сексуальным домогательствам – никаких вопросов быть не может, то второй – изнасилование – в суде полностью доказан не был».Если перевести это с судебного языка на человеческий, то судья счел, что, возможно, 10 летний мальчик сам соблазнил 20 летнего «беженца из Ирака» и затащил его в кабинку для переодевания. После чего, к слову, ребенок был госпитализирован и «до сих пор проходит реабилитацию».Формально, в Австрии не существует прецедентного права, но, с другой стороны, это создает почву для рассмотрения дел в стиле: «нападавший не осознавал, что действовал против воли жертвы и не считал, что та не согласна на половой акт».Например, надела девушка юбку выше колена, значит не всё так однозначно. А в Кёльне развратные немки сами атаковали беззащитных скромных мигрантов. К чему это приведет, догадаться несложно.