Во-первых, задумалась бы об объективности оценок- возможно, мой профессионализм- лишь мое мнение обо мне. Объективно- может быть не совсем так. Во-вторых, "закорючка" проверяющего- вовсе не закорючка, а серьезный документ, без которого именно у меня могут быть проблемы. Наверняка вы зависимы от него. И ваш "тандем"- только ваше видение отношений, а на самом деле ваша репутация от него зависит напрямую. Об этом говорит и разница в окладах. Еще бы задумалась- почему именно меня захотели слить? Похоже на это. Сколько еще работников в этом коллективе? Кто может подтвердить вашу правоту? И чем вы так насолили, что вас решили подставить или избавиться? То, что заказчики поверили безоговорочно именно проверяющему, а не вам, тоже говорит о многом. Возможно, у них с вами уже были какие-то проблемы, или вы их чем-то не устраиваете. В профессиональном или личностном плане. Меньше всего меня бы в этой истории волновал ваш преемник. Он или соглашается делать эту работу, или нет. Не захочет делать эту работу- не согласится, тем более без оплаты. Ваше честное имя по-любому уже будет замарано, мне так кажется. И ваши муки совести не оценит никто. Поэтому вы должны или доказать, что виноваты не вы. Или забить. На все и на всех. Я бы тоже мучалась, неприятно же, когда именно тебя считают профнепригодной, и еще доказывают это другим.