срок-то вышел... а вот НАТО решило продлить своё пребываниевот некоторые подробностиhttp://promvest.info/ru/vazhno/rossiya-ofitsialno-prekratila-tranzit-voorujeniy-nato-v-afganistan-/а если добавить сюда заявления российских дипломатов от 2 декабря 2014"Мы по-прежнему убеждены, что дальнейшее присутствие сил США и их союзников по НАТО в Афганистане, которое рассчитано теперь до конца 2016 года, требует наличия соответствующего решения СБ ООН", - добавил дипломат.http://tass.ru/politika/1616953а также то, что буквально несколько дней назад на саммите НАТО в Турции было принято решение о продлении "миссии"Как известно, министры стран НАТО договорились о сохранении военного присутствия в сокращенном объеме в Афганистане после 2016 года. Сейчас там находится 10-тысячный корпус американских войск, плюс 3 тысячи военнослужащих из стран альянса, и вопрос их обеспечения с повестки дня не снят.http://www.pravda-tv.ru/2015/05/18/149671http://warsonline.info/afganistan/nato-prinyalo-reshenie-ostatsya-v-afganistane-posle-2016-goda.htmlто ситуация приобретает особую пикантность и паэтаму))Это такой хороший сюрприз для "партнеров" называется "кто свое барахло с Афгана еще не вывез - я не виноват". У них остался по сути всего один путь через Пакистан. Но через паков идти небезопасно. На афгано-пакистанской границе сидят злые талибы с пуштунскими кочевниками которые грабят все, что движется. Через Ульяновск шло 70% натовских грузов. Ясно что теперь идти не будет. Воевать с дикими племенами паков за провоз это вообще отдельная война на которую амеры вряд ли согласятся после 10-летнего афганского веселья. Проще уйти с глаз долой и сердца вон. Но тогда надо потупив глазенки объясняться со своими корешами саудитами на тему "почему мы так жидко обгадились и не сможем вас если что защитить". Epic Fail, everywhere, в общем...https://www.facebook.com/iliamarvin/posts/10203131204560191