Гога, как "перверзный нарциссит". Все, вспомнила  Спасибо за ссылку. ИМХО имхошное. Никаких претензий на серьезное исследование, ясен басен. Положа руку на сердце, могу написать, что... Сама ситуация (сюжетно-драматургическая) немного натяг. Ну, как немного  Большой такой натяг.Ситуаций жизненных, где женщина аж директор завода (большой руководитель чего-либо, начальник и так далее), а ейный мужчина - слесарь, склонный к запоям в острые моменты бытия и философствованию на тему императоров-растениеводов, я практически не знаю.   Мезальянс, возможный только в кино. Ну, почти. Потому, что конфликт заложенный в подобных отношениях НЕ разрешим. Уйдет страсть (чего только в жизни не бывает, когда либидо выходит на первый план) - начнут сходить на нет сами отношения. Герои слишком(!) разные. Настолько разные, что нужно сидеть и придумывать: на чем они смогут поладить, утолив свой первичный "голод". Для кино этакая коллизия прекрасна, для жизни - ни фига. Анна, ты сама много таких состоявшихся, многолетних пар видела в реальности даже в патриархальном насквозь СССР?* По моим наблюдениям в тех парах, где подобный мезальянс (что-то издалека похожее) таки состоялся - партнеры выглядели иначе. Я про распределение ролей в паре и разрешение внутреннего конфликта. ** Когда ситуация настолько(!) надумана и притянута за уши ее сложно разбирать с точки зрения житейских реалий.А! Вспомнила. Уже писала неоднократно. 1. Сам фильм воспринимаю как исключительно гимн патриархату. Любой(!) мужчина вовлеченный в подобный сценарий автоматически берет на себя функции "главного злодея" в пьесе. 2. По отношению к персонажу А. Баталова сужу о взаимоотношениях с Главной Отцовской Фигурой (личное баловство какгрится).И раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три...