1.Будет у республик субъектность... при активном содействии России в том числе. *****сразу ржу))) тут или искренне стремиться к субъектности как САМОстоятельности, или объект, могущий только "при содействии" т.е. за счет - и как следствие делает, что прикажут))))2. Вы не в курсе, что на днях представители Тироля в Донецке делали?***** прямое финансирование Австрией "республик"? с прицелом на подрыв тем самым "республиками" стабильности хоть относительного единоначалия ЕС в целом?????надеюсь, в программе это все же после недавно Вами запланированного аргентинского танго Че-Гевара-Захарченко с Марин Ле Пен? а то всего лишь подрыв ЕС изнутри вместо тем более уже запланированного танго с такой эффектной женщиной для фигуры ТАКОГО масштаба как Захарченко как-то и несолидно ужО))))3. Для конфедерации в этом нет никакой необходимости. Только для федерации.*****напомню, что речь о  том, что "...данные новые государства по своим экономическим показателям (социальная сфера, модернизация экономики, выплаченные кредиты при нарощенном собственном ЗВР) будут готовы к объединению с Россией на паритетных началах" - т.е. максимально синхронизируют уровень жизни населения и устойчивости экономикит.е. ТАКОЙ необходимости НЕТ, и интересы роста уровня жизни населения обсуждаемой понтовитой территории в этой феерии не только в процессе получения САМОстоятельности ЗА СЧЕТ (см. п.1. базового плана) России, но и в принципе не предусмотрены?   ))))то, что Россия со СВОЕЙ обученной под своё оснащение http://eva.ru/topic/131/3342226.htm?messageId=89092253армией рискует остаться без "создаётся в республиках на базе ополчения" - Вы уже по поводу этого выступили с сольным юмористическим номером, хватит)) хотя смех продлевает жизнь, так что ладно - еще раз спасибо))зы: искренне надеюсь, что руководство "республик" во многих моментах клоуны, канеш, но хоть не идиоты))))))))))))))