Автор, ну вот не известно же, богата семья Васи или нет. По внешней мишуре можно судить о приоритетех, но не о доходе. PSP в саду у детей, которые не могут себя занять ничем по возрасту. Утыкаются в экран и шпарят в эти игры отупляющие, вместо того, чтобы рисовать, строить, играть со сверстниками. Видела повальную увлеченность  PSP только в одной группе детсада, где воспитатели париться не хотели, работали в формате передержки. И было удобно им, чтобы дети сидели на месте и тупили в игры. И родителям было удобно, т.к. понимали, что за детьми пригляда должного нет - пусть лучше на месте сидят, целее будут.  Мало какой родитель по доброй воле даст ребенку в сад гаджет, причем именно те в первую очередь и не дадут, у кого дома их полно. Потому что и так хватает ребенку этих вещей в другое время. Дадут скорее  ребенку, у которого уже игровая зависимость и который истеричный, взбалмошный, непослушный - чтобы был на месте и не отсвечивал лишний раз. В школе, опять же,всем в норме должно быть по фигу на телефоны и планшеты, т.к. (опять же в норме) не нужны они в школе, не приветствуются и достаются максимум раз в день один звонок сделать. В остальное время дети заняты тем, для чего, собственно, в школу пришли. И большинство родителей ограничиваются звонилкой или простым смартом - не по доходу, а по принципу нужности и рациональности. И чем доход выше, тем. обычно, подход родителей рациональнее. Нафиг не сдался в школе телефон последней модели и навороченный планшет, разве что для понтов. А состоятельным семьям понты как раз и не нужны в рамках массовой школы. В школе знаниями мериться надо, а не гаджетами. Кто мирится гаджетами, тому, выходит, больше нечем к себе внимание привлечь.Просаживать деньги в игровых автоматах - вообще глупейшая глупость. Тут мальчику впору посочувствовать, а не завидовать.