я оценила ваш юморлично я на этот спектакль не ходила. Ходила коллега. (к слову, очень начитанный и глубоко верующий человек). После ее отзывов об имитации на сцене полового акта и демонстрации отличного хера с идеальной эпиляцией меня заинтересовала эта постановка. Но не так, чтобы сходить и позырить. А так, чтобы в интернете почитать, что народ думает по данному поводу?да, отзывы попадаются разные. В том числе и восторженные. Именно от таких ценителей искусства, о которых вы говорите: глубоких, понимающих, чувственных и чувствующих.вот например. (дальше много слов. Но каких!)http://www.bilettorg.ru/comments-show/9942/На этот спектакль я пошла потому, что в свое время (хоть читала запоем все, что ни попадало в руки) эту книгу осилить не смогла. Грубый юмор показался несовместимым с пуританским советским воспитанием. Теперь, вооруженная богатым жизненным опытом, я решила сделать над собой усилие в приобщении к народной культуре Средневековья и Ренессанса. И была вознаграждена. Режиссер сумел привнести в животный и физиологический юмор столько изысканности и утонченности, все монологи произносятся с таким достоинством и благородством, что естественное брезгливое отношение к табуированным в "приличном" обществе темам полностью перекрывается восторгом от невозмутимости актеров. Такой же восторг вызывает долгое-предолгое перечисление смешных имен (кто кого породил, по аналогии с библейским текстом) (Сергей Епишин), а также блюд и кушаний в меню Пантагрюэля (Анна Галинова). Ловкость памяти наподобие жонглера в цирке, только словесном, необыкновенная. Неоднократное снятие штанов мужчинами вызывало легкое напряжение. Но, благодаря, опять же, тонкому юмору и элегантности, все это выглядело не пошло, а, скорее, мило. Хотя в анонсе было заявлено ограничение - 18+, две дочки (15-17 лет) "перенесли" зрелище вполне сносно, уйти не потребовали. Я же их поддержала уверенно - "девочки, это классика!".Особая тема - очень чувствительная - отношение к престарелым родителям - в стадии деменции. Они постепенно становятся детьми. Подробное обсуждение того, чем приятнее подтираться - ведется очень серьезно и вдумчиво (наш замечательный Виктор Вержбицкий). Оказывается, это лучше всего делать пушистым, теплым утенком. Здесь надо отметить игру Чонишвили (сына, который пришел навестить отца). В его глазах блестели настоящие слезы - "Говори, папа, говори, я слушаю". Предчувствие скорого расставания с любимым человеком. Тревожное наблюдение за тем, как сильный отец, кумир, бывший пример для подражания, дряхлеет, теряет разум, впадает в детство. Многим из нас пришлось или придется пройти через это."Ты так и не женился, сынок?" - один из главных мотивов спектакля. Страх женщин прослеживается четко, и спрятать его не удается на протяжении обоих актов. Хорошо, если это просто инфантильность и застревание на неуверенной в себе, подростковой ступени развития. Гораздо хуже, если это диктуется гомосексуальной подоплекой. Положительный образ женщины - только мать Пантагрюэля (актриса Дарья Мороз). Она сначала весело умирает в безумной, и при этом очень отточенной пляске. Затем возникает во сне. И приходит уже в старости с сетованиями, что сынок так и не женился. Другие женщины - представлены в самых неприглядных ситуациях. Ни намека на здоровую сексуальность, только страх и разочарование. Если Рабле - это "народная смеховая культура", "материально-телесный низ", «карнавальное сознание» средневекового мира, то где же его главная составляющая - секс? На мой взгляд, спектакль даже слишком целомудрен. Думаю, что нужно сделать продолжение, где выросший герой наконец-то возмужает и поверит в свой "гульфик" и выпустит его на свободу (для дела, а не просто для демонстрации).Риск - благородное дело. Советы давать не хочу, но шансы провести время с полным погружением в то, что избегаем в этой жизни, определенно есть. Щекотка нервов гарантирована. А с катарсисом - это уж кому как повезет.