Здравствуйте. Очень нужен взгляд со стороны, чтобы понять, чего от меня хотят.Дано: наследная дача, наследство оформлено в установленном порядке пару лет назад, я теперь единственный собственник. В дачном кооперативе враждуют две группировки - суды, переизбрания правления и прочее, я не вникала. На этой даче вообще появляюсь только платить взносы.Сегодня позвонили якобы из правления, уточнили дату смерти отца, дату вступления в наследство. А потом заявили, что на одном из общих собраний в прошлом году (то есть уже после смерти отца) кто-то подписался от его имени. От меня требуют подлинник свидетельства о смерти, чтобы предъявить в суде.На предложение выслать скан мне заявили, что в суде сканы не принимают, необходим подлинник. Это так?Честно говоря, не хочу участвовать в этих разборках, хотя сам факт подделки подписи покойного отца меня возмутил (если это конечно имело место). С другой стороны, мне непонятна цель этих людей. Все равно одна подпись вряд ли могла оказать влияние на голосование (в кооперативе несколько сот участков). Или из-за одного факта подделки возможно оспорить в суде результаты голосования?Может ли суд заморочиться фактом подделки подписи и требовать от меня каких-то действий или документов? Или просто забить на это, хотя обидно, что кто-то воспользовался именем папы. Но идея передачи подлинника документа постороннему лицу мне катеорически не нравится. Или я неправа?