Я рассуждаю исключительно с правовой точки зрения: в большинстве стран ЕС подобная точка зрения на суррогатное материнство закреплена законодательно. Сравнивать работу хирурга с продажей почки или сур. материнством в данном  контексте мне кажется неуместно, так как мы говорим о реальном и конкретном риске для жизни и здоровья в течение краткосрочного периода времени, к тому же риск для жизни документально подтвержден. В каждой стране есть официальная статистика смертности при деторождении и нет статистики связанной с краткосрочными рисками смерти работников медицинских учреждений, все исследования на эту тему если и существуют являются исследованиями социологическими, а  смертность при деторождении и заболевания беременных - это вопрос гос. здравоохранения. Не говоря уже о стропроцентном реальном снижении качества жизни беременной и рожавшей женщины, и что не маловажно, потери трудоспособности, на определенный период времени. К тому же, в случае с хирургом оплачиваются его навыки и умения, в случае суррогатного материнства за деньги используются физические возможности организма, и  в случае сур. материнства нет возможности отказаться от исполнения обязательств в любой момент ( даже если вдруг биологические родители передумали в пути), беременность доносить придется и родить также, никаких тебе выходных, внезапного больничного, отпуска за свой счет или  увольнения в любой момент как у хируруга, с поезда не спрыгнуть никак, после определенного срока. Да  и хирург не привязан к своим пациентам выработкой гормонов, у хирурга не бывает импринтинга и материнского инстинкта, хирург не обязан терпеть физическую боль при исполнении своих обязанностей,медикаментозно прекращать лактациюи  и т.д. Лично для меня, принцип "дети любой ценой" есть высшая степень эгоизма, но вопрос не в моей личной моральной оценке, хоть я считаю, что сур. материнство - не этично. Вопрос в правовой регуляции, если б у меня было время и желание, то я бы вам реферат написала  на тему почему в Романо-Германской правовой системе практически невозможен контракт о продаже почки или сур.  материнстве, но таких "рефератов" тысячи и тысячи, уже все до меня по полочкам разложили, столько казусов может возникнуть.   Вот, для примера: я заключаю контракт на сур. материнство, ношу Ваш биологический материал  несколько месяцев, после чего вдруг делаю аборт, а вы обращаетесь в суд. Вопрос: какова моя ответственность за необоснованный отказ от выполнения контрактных обязательств? Никакая, ничего мне не будет, меня даже не заставят компенсировать медицинские затраты, поскольку мое право распоряжаться собственным телом первично. Какой же это контракт на сур. материнство, это фантик. Или в процессе узи выясняется, что плод с патологией, сур. мама против аборта, заставить ее не могут, будут ли биологические родители обязаны выплачивать аллименты? Скорее всего будут выплачивать, в США случалось подобное: платили и знали, что где-то живет родное по крови им существо появления которого на свет они не хотели. А вот если б дело  произошло в Тайланде, можно было бы как мама Грампи взять здоровенького, а Дауненька-близнеца с пороком сердца оставить на воспитание сур. матери, лишив сур. мать заработаных  денег, так как все уйдет на содержание внезапно нагрянувшего нового члена семьи (у нее инстинкт материнский прорезался, она не смогла бросить), лишить гражданства Австралии ребенка, и тем самым возможности бесплатной операции. К счастью история попала в инет, и гражданство ребенку дали, тем самым открыв дорогу, опять же, к принудительному признанию отцовства-материнства и выплате алиментов.  Или мы - в РФ, Вы - биологическая мать, но я отказываюсь после родов отдавать Вам ребенка, что мне будет? Нихрена не будет, даже если Вы завалите суды генетическими тестами, Вы оказываетесь без ребенка, в Италии, например, в 80 процентов случаев произойдет тоже самое. А если генетический материал перепутали, тут вообще, тушите свет, подобные проблемы бывают и при эко: тут недавно в Италии после вот такого "чудесного" эко близнецов разделили между двумя парами родителей и данные индивиды были вынуждены обменяться правами совместной опеки на каждого ребенка, незнакомые друг другу люди!, а уж если сур. мать окажется замешана, то судья предпочтет застрелиться, все закончится тем, что ребенок окажется  в приемной семье и дело будет длиться вечно. С абортом-то до сих пор не могут разобраться, в каждой стране по этому поводу свои погремушки, а уж сур.материнство ... Для законодателя в Европе разрешить контракт на сур. материнство или донорство чего-либо без ограничений, за деньги - это тупик, после такого теоретически можно будет доказать возможность заключения контракта на собственнное убийство или продажу конечности, например,  Вот заводит кого-то такая мысль, бывают же всякие извращенцы. Помните людоедов из Германиии? Один разрешил другому себя сожрать, половые органы они испробовали вместе, а дальше один предсказуемо выбыл из игры оставив другому письменное разрешение: мол, сожрать себя разрешаю. Однако не прокатило, второй попал в руки правосудия...