ну так в данном контексте ответ его совершенно объясним. брак есть. стаж брака долгий. это было его аргументом в споре, в отстаивании его позиции. в ответ канеш все заткнулись, чего он и добивался. вообще к вам персонально ситуация прямого отношения не имеет.вопросы еще остаются по поводу того, кто его и скакой целью об этом спрашивал. он не знал его текущего семейного анамнеза, про вас в смысле спрашивающий знал?