Знаете, чувства мужчины из "первоначального" топика мне олее чем понятны. И они вполне легитимны. Просто поведение нелогичное. Если женился на молодой и 10 лет разрешал ей не работать - то что ж  раньше молчал, а тут вспылил "на ровном месте"? С самого начала настаивал или по крайней мере поощрял бы выход жены на раоту (может. помогая с оплатой няни или там обучения) - глядишь, и трудовой стаж (не только в формальном смысле) дама не потеряла бы, и хренью не маялась бы, сидя 10 лет дома, не покупалась бы на всякие шарлатанские средства..А могу сказать почему. Потому что в "сытые 2000-е" его все устраивало. денег скорее всего хватало, в 40 лет козликом скакал, а тут под боком дома молодая женушка.с борщами..зачем ей на работу, еще молодые менагеры уведут. А тут как стабильности стало поменьше, да возраст стал поджимать - тут и заполошился дядя...Потому и считаю, что неправы оба, и он в бОльшей степени. В конце концов всегда можно спокойно объяснить дене, что деньги нынче считать надобно, а лучше вместе зарабатывать...а не попадать под раздачу как "жмот, жалеющий деньги на лекарства больному ребенку"В ситуации автора - тоже понятно. Потому такие моменты надо оговаривать с мужем, тем более, что там вродемужик адекватный. И свои страхи озвучить.