Так псих, неадекват и прочие - не должны садиться за руль. И есть специальная структура для отлавливания таких водятлов. А вы так говорите, будто это норма жизни, ну подумаешь, водитель пьяный за рулем, какая ерунда. А пешеход, оказывается, виноват в том, что недостаточно убедился.Такая пьянь остановится перед переходом, а потом тормоз с газом перепутает и наедет на пешехода - тоже пешеход виноват? Не увидел со своего бордюрчика, что от водителя исходит запах алкоголя? Вот ведь, а должен был убедиться... За сотни метров будет такой водитель, все безопасно, иди, а тот на газ надавит или из соседнего двора внезапно на огромной скорости вылетит. Тоже пешеход будет виноват, недостаточно просчитал дорожную ситуацию?Какая-то у вас очень кривая логика, извините. При этом давно исследованиями доказано, что человек, который никогда не сидел за рулем - не может предсказать дорожную ситуацию с должной степенью надежности. А дети до 12 лет вообще не могут оценить скорость приближающегося автомобиля. И вы обязаны это знать и учитывать как водитель.Поверьте, пешеходы хотят попасть домой. И как умеют - стараются остаться в живых. Но не всегда умеют. И не всегда могут уметь. И да, аварии с участием пешеходов неизбежны в большинстве случаев. И да, порой пешеход старательно создает аварийную ситуацию. Но при этом никакое плохое поведение пешеходов до или после не оправдывает водителя, который не остановился и не пропустил пешехода на переходе, который возле знака "осторожно, дети" не снизил скорость и не начал крутить головой, ожидая появления этих самых детей, который считает, что пешеходы обязаны убеждаться и пропускать, а если не пропускают - сами виноваты...И да, в некоторых местах пешеходы вынуждены закрыть глаза и шагать на проезжую часть. Потому что стоят, убеждаются-убеждаются и никак убедиться не могут, машины едут и едут, старательно делая вид, что не замечают пешеходов на переходе.