Ну уж я то с Вами полностью согласна, я ЗА спортивных и подтянутых. Просто я пишу, как человек, который и имел дело со всеми 3-мя вариантами. Был бывший ГМ дрыщ у меня, очень любила за доброту и интеллект, он пытался подкачать свое субтильное тело, но там хоть закачайся, такая конституция, но больше 0.3 см не накачивалось, это надо было в спортзале жить тогда. Ему сейчас под 40, а он все такой же дрыщ. В этом смысле я писала про "принимать таким, какой есть". Был в наличии и высокий рыхлый пузан, вот там была распущенность, о который Вы пишете. А сейчас муж с красивым неперекаченным, спортивным телом, ну это же вау вау вау  какая разница! И ни разу он не бодибилдер и не гопник! )) Но когда была с теми, также защищала и оправдывала, что, мол, не важно это. Глупости, важно. Также как и мужикам важна внешность жены , и только наивные предполагают, что внутренний мир - наше Фсё.