Ну, смотрите. Берем, например, Русалочку в советском издании. Содержание: Русалочка влюбляется в принца, ради него готова на все, у нее с ним не складывается, убить его она не готова, поэтому погибает, превращаясь в морскую пену, принц этого даже не замечает и живет себе дальше долго и счастливо. Бред полный. Что на самом деле писал Андерсен: Русалочка полюбила мир людей и мечтает обрести бессметрную душу, которой нет у русалок. Получить она ее может только если ее сильно полюбит человек. Ради этого она проделывает все то же, что и в советском издании, опять же не складывается, опять же отказывается от убийства и... за ее чистоту не превращается в пену, а становится духом, который служит людям, а через 300 лет получит желаемую ей бессметрную душу. Ну, совсем ведь другая история. Мы можем долго обсуждать какая нам больше нравится, и выбрать, например, Диснеевский вариант , но Андерсен писал так, а не иначе. И с Робинзоном ситуация похажая. http://foma.ru/zalozhnik-s-ostrova-otchayaniya-ili-kak-chukovskiy-perepisyival-robinzona-kruzo.html Хотя, не настолько явная как с Русалочкой. Советская цензура нам сделала подлог.