У Вас какая-то логика странная... при чем тут слабо - не слабо? То же, что и аргумент "А дали бы согласие на съемки своей дочери?". Какая разница, кто бы что дал или не дал? Те родители - дали, кому не нравится - не ходите и не смотрите. Фото Стерджеса в интернете навалом, благодаря шуму вокруг выставки их посмотрели миллионы вместе нескольких сотен людей, которые пришли бы на выставку потому, что в принципе интересуются фотографией.  Обратного эффекта добились в конечном счете... Или именно распечатанные на бумаге изображения по-вашему обладают какой-то особой силой, способной обычного человека превратить в педофила?