. так то оно все так в теории, но! (вы, кстати, мне тут всегда нравились своими дельными постами).выскажу свои мысли. почему не развожусь. 1) минимальная стратегия то должна быть? если я подам на развод - я инициатор. если подаст он - я жертва. да, по прежнему люблю мужа, да ушел, бросил нас с дочерью, с ре не общается, денег не дает. и еще кульбиты совершал, ссыль я дала выше, и это не все его кульбиты. 2) да, она надеялась на квартиру, счет итд. но, видимо уже вкурила, что быстрых денег она не увидит, вот в чем вопрос. почему он не подает на развод? а) ну я так вижу (можно со мной не соглашаться, щас опять начнется что ах, я себе мечтаю) она заставляет его на себе жениться. а он тормозит. б) что ему даст раздел квартиры? щас ее можно продать только с убытком, за копейки. в той квартире часть моих родителей ( есть документы, что они дали взаймы на нее денег).  и это он еще не придумал, как делить. на  суд с выгодой для него нужен грамотный иск от грамотного адвоката. опять же, иск ко мне, брошенной женщине. 3) я согласна со всем, что Вы пишете.и с хребтом и тд.  да, урвать, да, для кавказских отпрысков . и что? пойти ей в этом навстречу, облегчить жизнь, самой подать на развод  и подарить полквартиры?  нет уж.  время идет. и неизвестно, как сложится ситуевина. щас, вы наверно понимаете, он  договоронепригоден, ни о какой дележке квартиры в мою пользу и пользу дочери речь не идет. он говорит, что заберет все.))) но не торопится на деле это сделать)))  так что  - зачем щас пополам квартиру, когда можно подождать? повторяю, в чем выгода мне сейчас облегчить этой даме жизнь? автор