Подвохов никаких нет, все зависит от того, на какой срок берете и ощутима ли для вас разница в цене.Я два раза брала машину предыдущего года выпуска, первый раз рено меган (тот же флюенс, только хэтчбек), второй раз киа сид (это уже аналог церато). Меган продала через два года, практически за ту же сумму, что и купила.На сиде езжу сейчас. Опять же, если заранее заморачиваться на тему продажи, то могу вам сказать, что реальные покупатели будут смотреть не на год, а на состояние.Теперь о том, что больше нравится. Если субъективно, то меган/флюенсА если объективно, то флюенс/меган однозначно выигрывают по шумоизоляции. Церато/сид очень шумные, поначалу все время проверяла закрыты ли окна))Можно сделать дополнительную шумоизоляцию при желании.Еще на мой взгляд, флюик/меган симпатичнее внешне. И флюенс по сравнению с церато более вместителен, багажник просто огромный, сзади для пассажиров места больше.В остальном побеждают Киа. Подвеска однозначно лучше у киа, чем у рено. У машины нет кренов при поворотах на скорости.Разве что она и пожесче немного - но незначительно.Трансмиссия. Если сравнивать 1,6 с акп , то Киа надежнее. Ибо на флюенсе не автомат, а вариатор, который в случае чего не ремонтируется, а меняется целиком, недешевое удовольствие. Кстати, и гарантия на киа больше 5 против 3 на рено. Цены на ТО идентичны, межсервисный интервал - тоже.Комплектация у киа ненамного, но богаче. При прочих равных. Вот как-то так. )