ЭКО совершенно отдельная песня. Я не сильна в теме, но эко приравнивается к кровности, насколько я понимаю. Это ни в коем разе не усыновление, если пара делает ЭКО с донорской спермой или яйцеклеткой. И ЭКО паре можно вроде делать только будучи в браке, а тут другие защитные аспекты работают, и справки из эко-клиник не понадобятся. Нет, наш случай безнадежен. Не отменить установление. Это в принципе вообще малореально в природе. "Сами не знали, ошиблись" - в нашем случае даже поднимать тему нельзя, а то, ну, просто комедь выйдет. Папа в период зачатия и рождения старшего ребенка жил в другой стране, в другой части света, служил там в армии и жил в казарме)), был женат на другой женщине, знать не знал маму и т.п. - ойй.А деще - даже если бы и отменить, то последующее усыновление израильтяне расценят уже как "ради гражданства и выгоды", а не "ради семейности", ибо семейность-то уже была при липовом установлении, которое зачем-то признали ошибочным и отменили. Но я просто так к слову сказала. Трагедии нет. Считаю, что судьба. И возможно в этом - что так сложилось - есть смысл, пока неведомый нам.Медицинский аспект ограничения прав считаю очень зыбким. И положение, ограничивающее усыновление по состоянии здоровья, часто противоречит  положениям и понятиям о правах (усыновлять, воссоединиться де-юре, воссоединившись по факту). Вообще, мне лично думается, что только психическое расстройство - причем явное, с потерей дееспособности периодами или постоянно - должно быть препятствием. Все другие - ничто. Ну, может еще какие-то явно заразные заболевания, когда даже осторожность и соблюдение гигиены не могу гарантировать при совместном проживании. Инвалидность любой группы, диабет, болезнь почек, вич и спид, гепатит и всё остальное - не должны быть препятствием. конечно при условии, что усыновитель имеет источники к существованию, обеспечен жильем и ребенка может кормить и воспитывать. Ну, то есть , имхо, решаться должно все-таки по совокупности всего - матположение, здоровье, человеческие качества и факты биографии и т.п. - может, то он может. А там, все под Богом ходим, кто знает, кому завтра на голову кирпич упадет. Упадет кирпич - опека вмешается, дальше будет видно.Так что в вашем случае скорее всего речь может идти не о нарушении закона, а задействовании других его статей и разделов.