Отчасти не соглашусь, с Вами. Но, только отчасти. 1. "В здравом уме"... Как правило, когда идёт речь о длительной адаптации к насилию (кажется, Sirius обратила внимание первой на этот феномен) интеллектуальные способности человека - практически НЕ задеты. Он может оставаться толковым работником, успешным руководителем и умницей-разумницей во многих областях. Болезненная часть диссоциируется. Так психика защищается от длительного стресса.   2. Для того чтобы оценить насколько случай "запущен", человек должен "взглянуть на него со стороны". А он... он НЕ может. Он в слиянии, сепарации нет. До кучи услужливая психика подкидывает следующий механизм защиты. Вместо "спасайся кто может", агрессора пытаются оправдать, "понять и простить". 3. Для того, чтобы осознать: а был ли тот Палач, нужно перестать идентифицировать себя исключительно Жертвой. Как правило, после начинаются - о-о-о-очень интересные выводы. А вот начать "...Автор должна с себя"!  Да, да, тысячу раз - да! Исправления начинает тот, кого больше НЕ устраивает текущее положение дел. Тут солидарна на все 100%.