Вы выше почему-то так и не ответили на вопросы:а что значит "сидеть на трубе" и какова критическая величина в Вашем понимании?*учитывая, например, что у упоминаемой выше в качестве примера Норвегии доля нефтегаза в ВВП более 25%, при этом доля экспортной нефти 72% и экспортного газа 95%если бы показатели были "экспортный сырой нефтегаз совокупно не более 15% ВВП" с тенденцией среднего ежегодного снижения на 1п.п. (в том числе в условиях санкций и мирового падения цен на энергоносители), т.е. до 12% ВВП за 3 года в ситуации продолжения заданных условий "давления" - это были бы хорошие показатели?или это была бы тоже "игла, труба и далее по списку"? и<Но ВВП учитывает вообще все, товары и услуги, которые в стране продались.>не продались, а ПРОИЗВЕДЕНЫВы опечатались, подменили понятия, или сами не знаете?да, сырого нефтегаза чуть более 10% осталось, тенденция снижения по 1п.п. в год в сложившейся ситуации - игла только у России, или пройдемся по карте мира?<остальные природные ресурсы (металлы всякие)> - это Вы так АВИСМА приложили?а так да, мне тоже нравится, что уже второй год Россия наконец таки поставляет на мировой рынок только титановые ИЗДЕЛИЯОПК? высокотехнологичен и "локомотив"сельхоз - обогнал ВПК, наращивается и более чем имеет потенциал7 млрд IT - чёта про ВПК крик "многа-многа", а про IT, который уже половина экспорта ОПК, молчок...транспортные услуги в 1,5 раза выше, чем ОПКлидерство в космических запускахтелекоммуникация для 35 странхимпром на 30 млрд (в том числе мировое лидерство в производстве синтетического каучука)технологии мирного атома с комплексом услуг полного циклаи т.д.но опять поёте о <экономическим развитием, которое зависит только от цен на нефть>Вам вопросы или реальные цЫфры в принципе не нравяцца?