Если "персонаж" прячется за анонимусной галочкой, значит "персонаж" не имеет смелости сказать то, что говорит,  хотя бы под ником (чтобы хоть какая-то была привязка к "личности" ). А значиит, этот персонаж "личностью," не является, и его слова ценности не имеют.  В контексте обмена мнениями или спора. Обмениваться мнениями можно только с ЛИЧНОСТЬЮ, которую можно отличить от других. Теперь понятно?Кстати, насчет "важней персонаж, чем слова" - как раз наоборот.Я реагирую на слова, а не на персонаж. К примеру, когда Кошелка пишет дельные вещи (а таки да) - я вполне и в открытую это подтсверждаю. Или кто-то с кем мы "св согласии" пишет что-то с ч5м не согласна - так и не соглашась.Но для того надо бывть ПЕРСОНАЖЕМ, а не анусом.А если серое - то тут уже так...как получится.  Повторяю, речь идет об ОБМЕНЕ МНЕНИЯМИ или ДИСПУТЕ. А не вообще об анонимности. Надесь, объяснила.  И, надеюсь, теперькак надумаете что-то дельное написать ( то, что ВЫ считаете дельным и в чем уверены) - то лучше не ставить "галочки", а если ссы ...боязно показать свое мнение с открытым личиком  - то может, лучше его оставить при себе?