Выскажусь уж, раз обсуждают сейчас, а не когда книга вышла (те обсуждения не читала, т.к. сама закончила книжку читать только неделю назад).Читала сначала всю, затем прочитала всё, где без секса.Книга "цепляет" тем, что в ней переданы все архетипические (или, как недавно понравилось слово, "дологические" ) объекты девичьих грез: богатство, защита, жертвенность и пр. Можно расчленить на компоненты, кому интересно. Правда, кто интересуется, тот и сам увидит эти "зацепки".Основной и лежащий на поверхности вывод: все эмоции - в голове. Секс и его описание, которое занимает 2/3 книги - это просто "картинки". Возьмите любой классический роман, добавьте сами туда грёзы героини "без купюр", получите то же самое. Автор взяла на себя смелость разжевать для широкой аудитории то, что обычно оставалось "за скобками" для додумывание долгими вечерами при свечке.В оригинале читать, безусловно, приятнее. Какие-то вещи становятся значительно понятнее.Таких герев не бывает в жизни. Он - это образ, недостижимый идеал. Его детская травма - тоже образ, тоже часть модели.Так что, если коротко, книга о том, что есть в каждом из нас (я про психологию, во многом про подсознательное, про коллективное бессознательное). Поэтому она не оставляет равнодушным даже тех, кто видит примитивный и нереальный сюжет и "топорность" повествования.Кто-то из читателей это понимает и относится соответственно. Кто-то боится (чего? своего подсознательного?). Кто-то привык осуждать. Кто-то просто любит другую литературу. Кто-то стесняется. Все люди разные. Это не значит, что те, кому понравилось - это озабоченные придурки, а кому нет - безгрешные ангелы (ну, или наоборот, кто знает). Мне приятно, что я прочитала эту книгу, могу поразмышлять над ней, посмеяться над несуразностями, вспомнить себя в ранней юности, свои грёзы и понимание того, что я хочу ощущать и чувствовать ЭТО только в мечтах, и ни в коем случае не хочу воплощать это в реальности. Но это только моё отношение, и я никому его не навязываю.