"Европа и нормальные гендерные и семейные ценности кажется уже не совместимые понятия" - не могу так сказать про семейные ценности, что-то все-равно у них есть, но по-другому. Если искать главного виновника в вырождении европейских наций (а они вообще повально все не успевают размножаться достаточно - хоть шведы, хоть немцы, хоть кто угодно. В Америке, к примеру, в 2012 число цветных новорожденных превысило число белых. При этом подсчете арабы относитесь к белым!), то, ИМХО, это будет "дух времени". "Дух времени" - сейчас это "дух потребителя". Воспитывается (и это сделать очень легко) человек-потребитель, человек-созидатель остался в 50-80 годах прошлого века. Потребитель не любит трудится. А семья (даже из двух человек) - это не только удовольствие но идушевныйтруд, дети - это тоже труд. Отсюда нежелание иметь детей или неумение строить отношения с партнером. Не у всех конечно! Такая тенденция, если и не захватывает бОльшую часть населения, превалирует все больше и больше. Не знаю, правильно ли сумела донести, что хотела  Тут вот неплохая статья об обществе потребления: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8FНа фоне психологии потребления возведение гомиков в "это круто" (Кончита тому пример) еще больше усугубляет ситуацию вырождения. Я живу в земле Штирия, по статистике тут каждый год в первый класс идет детей на 100 меньше, чем в предыдущем году. При том что детей приезжих тут навалом. Т.е. каждые 7-8 лет можно закрывать одну школу. Да, за будущие поколения страшно  Я ничего не имею против гомиков самих по себе, они люди ущербные, живут в своем мире. Но восприятие обществом их как нормы дает базу для их пополнения молодежью. Безусловно, я ничего не имею против мусульман, но так получается, что нормально тут размножаются именно они. Потому что у них еще сохранился патриархальный уклад, в нем своих минусов навалом, но для поддержания размножения он эффективен. А европейцы - увы