Ото всех: 'мам, посмотри' в машине ребенок давно отучен. Опять же, мама за рулём водитель, а не исключительно мама, чтобы сразу голову на это поворачивать, верно? Или же, когда идёшь с ребенком пешеходом, то материнская внимание может рассеиваться и уже не отслеживать машины, что любят во дворах и по тротуарам  носиться, машины, что при переходе дороги могут не соблюдать сигналы светофоров?Опять же, дети все разные, мой холерик постоянно разговаривает, молчит только во сне, и если бы на моё вождение влияло то, что он там на заднем сиденьи постоянно звучит вместо радио, то мы бы, наверное, с ним не ездили. Кстати, отбросим сад из исходников, следуя Вашей логике получается, что мать не может ребенка возить в качестве водителя в принципе. Ни в сад, ни в школу, ни на кружки или же по своим делам? А то вдруг он спать не будет и заговорит с ней. Кстати, а отец может? Мы только мамашкам отказываем в возможности как-то себя контролировать за рулем, когда рядом масег?Плюс, уточняю, не вдаваясь в подробности, что именно Вас заставило в детской реанимации оказаться,-все эти дети были с мамой в машине и она на них отвлекалась? Или все они, попавшие в реанимацию, участвовали в ДТП, в котором мама была в машине со своим ребенком?Этот спор можно довести до абсурда и выродить в 'спор ради спора', можно скатиться к тому, что: '...все тиотки априори не водители, а курицы с куриной слепотой', но это будет уже совсем некомильфо. В общем же и целом мне кажется, что машина-одно из величайших изобретений человечества и позволяет приватно общаться с тем же ребенком, с учетом того, что сейчас часто те же сады и школы не во дворе, а, подчас, в другом районе города, как и спорт.секции всякие.