Рита, при всем уважении к Вам, позвольте с Вами немного не согласиться. Даже не то, чтобы не согласиться, а просто откомментировать или подискутировать. Требование суда об отказах родственников вытекает из, как вы сами пояснили, их приоритетного права на усыновление ребенка, от которого отказалась их родственница. Речь, конечно, идет о близких родственниках, круг которых определен законом. Вы этих родственников назвали. Конечно, усыновителям отсутствие этих отказов подать заявление не мешает. А опека должна лоб расшибить, но отказы добыть суду. А суд вправе отложить рассмотрение до их получения. И потом здесь есть другая сторона. Наличие таких письменных отказов в интересах самих усыновителей. Все, как правило, беспокоятся о времени, но есть нюанс, о котором не всегда задумываются. Ведь спустя любое количество времени может возникнуть тот самый близкий родственник, не подписавший в свое время в опеке отказ от ребенка, со словами "кровиночка" и просьбой вернуть его в лоно семьи, мотивируя это тем, что они не знали о его рождении. А как раз таки отсутствие отказа в прошлом и такие требования родственников могут послужить основанием о пересмотре дела об усыновлении в связи с вновь открывшимися обстоятельствами либо об отмене решения. И вот это уже очень неприятный сюрприз для новых родителей. Суд не гадает, это к экстрасенсам и гадалкам. А практика обобщается по всей стране по рассматриваемым делам данной категории. И это хорошо, чем было кто во что горазд, а потом судьбы людей могут ломаться. Мне кажется, что именно отсутствие отказов родственников должно волновать самих усыновителей, а их наличие - страховка что ли на будущее.