извините, но уже грубо. мне пофиг, что и как он мониторит, мониторит не он один. его рекомендации оказались  недостаточными и в длительной перспективе - неверными.  мне полтора часа рассказывали про "недоказанную эффективность", в результате мы потеряли год, а эффективность дали те самые аппараты, на которых не лечат "в прогрессивном мире". так яснее?он замечательно доброжелательный человек и прекрасно находит общий язык с ребенком, он неплохой диагност. но когда я слышу словосочетание "доказательная медицина", я понимаю, что врач брать на себя ответственность не хочет.атропин он парализует цилиарную мышцу. то есть полностью отрубает возможность аккомодации хрусталика. в результате это в конечном итоге может привести к тому, что близорукость будет наоборот прогрессировать в длительной перспективе.и этому лечению атропином уже лет точно больше тридцати.про недоработанность ортокератологии я вскользь говорила выше. там, где свиристель доказывала, что это хорошо и замечательно.