Не так давно создавала здесь тему. Мама подруги была замужем за азером, сделала ему гражданство, прописала его в квартире дочери, где она с ним жила, а потом под его давлением буквально вынудила дочь оформить с ней фиктивный договор купли-продажи на эту квартиру. По договору сумма 1 миллион рублей при цене квартира около 6 миллионов - специально так написали, чтобы не платить налоги. Деньги никто никому не платил, все чисто формально. В итоге квартира из дочериной превратилась в совместно нажитое имущество. Год назад мать подруги развелась с азером (буквально через несколько месяцев после подписания этого договора). Азер тут же подал на раздел имущества. Суд выиграл, квартиру поделили пополам между ним и мамой подруги.После этого подруга пошла и подала еще одно исковое в суд с целью расторгнуть договор купли-продажи как ничтожный, поскольку денег за квартиру она не получала. Месяц назад было предварительное слушание. Вчера было слушание по существу и вынесение решения. Я была свидетелем со стороны подруги, так как я присутствовала при подписании договора и денег никто не передавал. Были еще люди, которые подтверждали, что факта передачи денег не было. Был так же юрист, который составлял этот договор, он тоже подтвердил, что денег никто не получал и не передавал, сделка фиктивная. Причина, почему мать настаивала на такой форме договора и отказывалась от договора дарения - ее уговаривал на это бывший муж, всячески загаживал мозги, требовал этот договор, обижался, что она ему не доверяет и пр... Мать подруги повелась, понадеявшись на любовь до гроба. Мать в суде иск дочери признала, признала так же, что денег не передавала. Ее бывший муж был 3-ей стороной, протестовал и сказал, что он деньги давал, а куда их дела его жена, он не в курсе. Адвокаты пытались поднять вопрос о том, что у азера отродясь таких денег не было, он не работал, много болел, работала его жена, полностью его содержала, о чем есть доказательства. Адвокат ходатайствовал о запросах в налоговую и в банк по поводу доходов и счетов азера и матери подруги, чтобы подтвердить, что семья была на грани нищеты, миллиона у них никогда не было. Судья резко оборвала адвоката, ходатайства отклонила, сказала, что здесь этот вопрос вообще ни при чем, азер 3-я сторона и вообще - вы о чем? В итоге выкатила отказ в исковых требованиях.Азер на суды ходил без адвоката, не принес ни единой бумажки, подтверждающей его платежеспособность, носил с собой только договор купли продажи, где прописана фраза "Денежные средства в размере 1 миллион рублей переданы покупателем и получены продавцом в полном объеме". На 2-м суде он таскал с собой еще и решение 1-го суда, которое еще не вступило в силу, так как мать подруги подала апелляционную жалобу. Подруга с матерью принесли кучу документов, привели свидетелей - никто их даже не слушает.Вопрос - почему судья в рамках вчерашнего процесса вообще отказалась исследовать вопрос о доходах матери подруги и ее бывшего мужа?Ну и, если не сложно, прокомментируйте.. Что теперь то делать?