у Вас есть хоть базовые знания экономики? или так... потрындеть?это как это он "весь фонд перевел в 2001 году"? Вы вообще с принципами и структурой Стабфонда (Резервного фонда) хотя бы отдаленно знакомы? а то чёт сомнительно, но читать Вас забавно, хоть этого не отнимешькогда после развала СССР наши банки и другие хозяйствующие субъекты России начали заимствования на иностранных рынках, начала действовать и схема: наши банки брали долларовые кредиты на западе, а кредитовали в России в рублях, а чтобы получить рубли продавали полученные доллары Центробанку РФ. Центробанк, зная что банку через какое то время придется вернуть деньги займа в валюте, хранил эти деньги в том же банке (в иностранном, в котором и был займ) на депозите. НО процент по вкладам всегда ниже, чем по кредитам.Эту разницу нужно покрывать. Вот для этих целей по сути и существовал всегда Стабфонд, он покрывал разницу по процентам между займом на западе и обеспечительными депозитами, размещенными там же. Практика для России, безусловно, не выгодная (но используется она не только в России, посмотрите на Китай и объемы амеровских гособлигаций у него - там уже такие цифры, что палка давно стала о двух концах).Максимальный размер Резервного фонда закреплен на уровне 10% прогнозируемого на соответствующий финансовый год объема валового внутреннего продукта Российской Федерации.Резервный фонд фактически заменил собой Стабилизационный фонд РФ. В отличие от Стабфонда помимо доходов федерального бюджета от добычи и экспорта нефти источниками формирования Резервного фонда также являются доходы федерального бюджета от добычи и экспорта газа.пример в цифрах:Вложения России в казначейские облигации США упали в марте сразу на 20,5% до $100,4 млрд, это самое резкое снижение с 2008 г. Показатель падает на протяжении пяти месяцев — со $126,2 млрд, следует из данных минфина США. В марте 2013 г. было $153 млрд. Пик после кризиса был зафиксирован в конце 2010 г. — $176,3 млрд, минимум — в марте 2008 г. — $42,4 млрд.как нам объясняют: Резервный фонд способствует стабильности экономического развития страны, уменьшая инфляционное давление и снижая зависимость национальной экономики от колебаний поступлений от экспорта невозобновляемых природных ресурсов.НО: порадовали недавние заявления Улюкаева (наконец то ЭТО сказано вслух!!!!!)Фонд национального благосостояния (ФНБ), который призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан РФ, необходимо вложить в инфраструктурные проекты, считает глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.Деньги Резервного фонда также можно инвестировать в проекты, полагает Улюкаев. Резервный фонд является частью средств федерального бюджета. обеспечить ТАКОЙ выход из более чем 20-летнего "общепринятого" замкнутого круга, с реализацией как внутренних инфраструктурных проектов, так и повышением доходности вложений одновременно - вот это было бы здорово!!!и создание БРИКС, и создание банка (фонда) БРИКС, номинированного в валютах участников, и потенциальный переход при торговле углеводородами в валюты стран-контрагентов - все это явления одного порядка, очень позитивные для РОССИИ звоночки... и вот ЗА НИХ то как раз против нас и вводят санкции, прикрываясь "чем найдут и кто поведется"