Мне Татьянино поведение очень понятно. Она прожила больше 20 лет в успешном браке. Умирает муж, она остается одна и стремится заткнуть дыру. Попадается этот недоумок. Она его именно "завела", как мопса, с горя. чтобы отвлечься. Погибает сын. Вот тут впору с катушек слететь - вся сеьмя рушится за 2 года.Может и поехала у нее голова. А вместо поддержки, "супруг" начинает активизироваться в сторону получения финансов, считая, что момент как раз подходящий. Дети были призваны воспроизвести планы обогащения папаши.  судя по его стилистике, даже без "постельных тонов", он глуп, но нахрапист. Поэтому запугал он Татьяну с ее достаточно шаткой психикой четко классическим способом. А она сидела в студии как замороженная рыба наверняка, потому что принимает лекарства, не зря пару раз упомянулосьто, что она достаточно долго лечилась в "больнице", а скорее, клинике неврозов. Поэтому и дети были отданы "папе".А с ДНК у нее все четко продумано. Полагаю, что "папаша",  зная о том, что дети не био жены, посчитал, что она постесняется признаваться в том, что она им никто, потому чтo не захочет их потерять. А она просчитала, что бех денег ему дети нужны не будут, и отоброать их у него будет в разы проще. Она еще и вся в белом окажется, потому как публично станет известно, что она принимает (а она именно так и сказала в программе :"я их ПРИМУ" ) заведомо не своих биологически детей. К тому же еще одной целью с ее стороны было привлечь публичности к ее ситуации   Все действия с ее стороны как раз разумны и продуманы.   А вот этот  боров среднего рода с задатками базарной бабы не мог ни одной мысли вразумительно изъяснить и   , думаю, начинает понимиать, что дело не выгорит.Вот адвокатша его оставила очень странное впечатление со своей истерикой по поводу того, что она так "дралась за детей", а дети оказались не Татьянины. Рыдала по потерянному гонорару и позиции идиотки, в которую ее наниматель поставил? Таким эмоционально хрупким людям нечего делать в адвокатуре.