Классный вопрос! Люблю я, грешница такие разборы. Спасибо, Вы сделали мой вечер!  Не думаю. Опять же ИМХО. Нет, там есть некоторые черты, (ведь они были присущи и самому Лермонтову), но не в критическом количестве. Фифти-фифти. Кстати, пока не забыла. Из знаменитых литературных героев русской литературы, на мизогина-нарцисса с признаками психопатии тянет Сергей Камышев (герой Янковского в "Моём ласковом и нежном звере" ). И то, что в процессе происходит с его партнёршей - подтверждение: в какие дебри повела её связь с таким мужчиной. Это по книге особенно хорошо видно. В фильме - несколько меньше. Там сквозь обаяние Янковского не продерёшься. ИМХО, конечно.В зарубежной литературе есть эталонный нарцисс: Дориан Грей Уайльда.    ...Таки о Печорине. Отстранённый и холодный. Не нуждающийся в людях, как "зеркалах" и обязательном "питании". Отсутствие магического мышления в принципе. Ни капли шеймофобии. Но одновременно с этим, самомнение, высокомерие, эксплуатация чувств окружающих. Отказ от собственного Я, ради предъявления ложного Я.  Тот самый случай, когда набор характеристик остаются набором, и не переходят в нарциссический профиль. Ну, и главное для меня: он не общается посредством проекций с людьми. Он ни то что, НЕ выламывает границы людям, он сам держит бо-о-о-о-ольшую дистанцию от них. Как бы написали сейчас: границы ригидные, не гибкие. Если я не ошибаюсь, то даже по описанию внешнему - детская "травма отверженного" (по типологии Бурбо)  ...Я согласна с теми, кто относит Печорина к шизоидному (не путать с шизофрениками) типу. С учётом того, что Лермонтов сам близок к своему герою, выводы получаются крайне интересные.