Кстати оТТо...это очень важный практический вопрос!И почти всегда...долг немного больше, чем стоимость квартиры ( на момент взыскания ).И практический вопрос состоит в том,что относительно недавно была внесена поправка в закон об ипотеке....которая говорит, что банк по ипотеке может удовлетворить свои претензии ТОЛЬКО залогом ( квартирой ) и все! Т.е не хватило квартиры для полного покрытия долга...все..привет)).И вот самое главное....на какие правоотношения это распространяется! Это крайне важно. практика идет по разным путям!Вот пере до мной свежее решение суда на эту тему. Там пристав продал квартиру ипотечную..денег не хватило и пристав окончил и.производство...мол вот статья закона об ипотеке. Банк в суд на пристава...и суд отменяет постановление СПИ с формулировкой и обоснованием...что мол ЕСЛИ БЫ ипотечный договор был подписан после этой поправки в закон..тогда да! А тут ипотека была взята ДО этих изменений..и мол продолжайте дальше взыскивать с должника в общем порядке ( арест иного имущества и так далее..весь букет)).