ох писано и переписано на эту тему... Девочки, я взял когда-то за правило свои посты сохранять, я сейчас ниже приведу свой старый пост, который актуален до сих пор, длинный, но по-моему охватывающий все. ПЕРЕД этим отмечу все же несколько важных и постоянно непонимаемых факта. Итак:* инфицированность туберкулезом есть 2 типов: активная инфицированность - ее надо лечить ( или профилактику выполнять) и просто инфицированность, которая есть у 90% людей/детей. ее трогать не надо. Поэтому сам факт диагноза инфицированность ТБЦ ни о чем не говорит. Тубологи часто шифруют ДЗ по МКБ. Любой гугл вам легко расшифрует - там активно или нет. Или фтизиатр скажет.* огромный пласт вопросов по ложноположительности Манту. В моем тексте это отражено, но замечу еще раз - если Манту больше или равна 5 мм - это положительная реакция. как определить ложно или нет?- если она такая в 1 год ( т.е. через год после БЦЖ роддомовской) - то считается, что это ПВА, т.е. это аллергическая реакция туберкулина Манту на БЦЖ и принимается как ложно-положительная- если она была такая в год и плавает туда сюда у аллергиков по природе (но не более как на + 6 мм) : это ложно.А вот если в год МАНТУ НЕ БЫЛО, то все остальные ответы могут быть домыслами/фантазиями или экстраполяциями без смысла. Это может быть ложно, а может и нет.В общем - почитайте мои давнишние разглагольствования на эту тему...