Я не о святости, ТЕЯ)) Я об объективности.Моя позиция очень проста: прежде чем ставить диагноз, осмотри больного, собери полный анамнез, возьми анализы - и уж потом выноси вердикт)Было бы интересно провести такой эксперимент. Попросить любую женщину высказаться о своём муже: а) в период, когда у них всё нормально, б) на пике ссоры, в) в момент, когда он чем-то очень сильно её порадовал... Думаю, Вы сами понимаете: характеристики будут совсем разными)) Одно и то же действие мужчины женщина охарактеризует по-разному, в зависимости от своего эмоционального состояния:- он крыл меня последними словами- он на меня накричал- он повысил голос- он немного вспылил.......Автор пришла сюда на эмоциях. Объективна ли она? Или её слова о МЧ надо делить на 2? На 4? На 8?... Мы этого не знаем. Т.е. выносящие приговор её МЧ изначально строят свои выводы на очень спорной базе)Вы ведь сами говорите, что готовы попытаться понять мужчину, если он напишет о проблемах с женой, готовы "попробовать почувствовать". Ну так я именно это и предлагаю: давайте представим, что он таки написАл, попробуем почувствовать, прежде чем "казнить, нельзя помиловать!" ))