Это ваше право. Хотя мне слабо верится, что с детьми могут быть одинаковые отношения  хотя бы потому, что детки-то разные (вне зависимости от условий в роддоме). И речь ведь не про то, когда нет возможности быть с ребенком, а про добровольную разлуку в первые дни жизни новорожденного.Я даже не про отношения с ребенком писала. Нет... Просто конкретно для старшего ребенка, в силу его личностных особенностей, эти первые три дня были очень травматичны. И последствий много. Расписывать не хочу: в одном посте результаты 17-летних наблюдений, осознаний, тяжелой работы над отношениями не опишешь. Да и кому? И зачем?Я знаю сейчас, постфактум, что ему это трудно далось. А вот среднего можно было всегда, с первого дня подвергать всяким стрессовым воздействиям: он очень жизнестойкий, все умеет обратить себе в плюс. Младший вот пока для меня не до конца понятен - маленький еще совсем. Но ведь это я постфактум так говорю, когда старшему 17, а среднему 10... Я очень хорошо знаю их особенности.Когда малыш только родился, мы ничего о нем не знаем, и о возможном вреде раздельного пребывания говорить не можем. Но вот пользы для младенца в раздельном пребывании нет, и быть не может, если только речь не идет о спасении его жизни. Хотя и в последнем случае многие страны уже пошли альтернативным путем... Потому что в присутствии мамы даже подрощенные детки выздоравливают быстрее. И это не пустые слова, а результаты исследований.