Ой, пожлауйста, не шейте мне, чего не было. Где это я пыталась разнести вас в прах?! Я просто сказала, что ваши аргументы, включая терминологию - это аргументы ленинского атеизма на уровне школы, это так и есть более-менее, только комментировать на них мне лень.Также несправедливо говорить, что я делю людей на два сектора и для меня все черное и белое. Если бы вы читали мои посты про истину и релативизм, вы бы быстренько убедились, что это совсем не так. Верно, что я делю не на религию и веру, а на религию истинную и неистинную, но неверно, что только одна религия истинна, а остальные все неистинны, или даже что есть одна религия, которая обладала бы копирайтом на истину (обладала бы "полнотой истины" ). Истина - не точка в пространстве, а скорее промежуток, по краям окрашенный в более светлые тона, по середине - в более интенсивный. Истина никогда не принадлежит одному человеку, как бы свят он ни был, но собранию, общине, которая разделяет любовь и находится в постоянном диалоге друг с другом и с людьми прошлого (будь то община научная, верующих или врачей). Но об этом я уже писала раньше.