а вы? сколько вложили вы?в нашем случае отчим и вспомнил. вернее, он никогда и не забывал. считал логичным жить в доме, купленном в том числе и на деньги от наследства старшего, и участвовать в расходах на старшего.и также логичным свою долю передать только своему сынуоценить в деньгах в случае моего мужа очень сложнонаследство отца было квартира в провинции и от его родителей - половина дома (в другом месте, но тоже провинция). за полдома деньги отдала родня, унаследовавшая вторую половину. квартира с доплатой этих денег поменялась на бОльшую квартиру, а впоследствии (уже без доплаты) на дом и землю.все в провинции.потом все это продали, купили квартиру (однушку) в мск и другую в области в ипотеку.однушку купили у родственников по отчиму по цене ниже рынка. в той, что в области, живет младший. ипотеку платит отчим.вот во всем этом богатстве они считают, что доли старшего нет вообще. (одна из-за покупки ниже рынка, другая - ипотеку платит отчим). мы на свои квартиры сами заработали (еще как их аргумент - у вас же есть)только вот с какой стати наследство старшего вообще все в их "семью" с которой этому же старшему - ничего?у вас сейчас муж вложил больше. как будет потом - не известно (доход уже упал, кто его знает как дальше будет).и подсчитывать потом "кто больше" - очень неблагодарное делопоэтому и считаю единственно возможным в этом случае - деньги старшего отдельноа если денег от отца не хватает, добавлять САМОЙ (не важно, откуда вы возьмете, не от нового мужа, так заработаете), ибо ВЫ ТОЖЕ РОДИТЕЛЬ и ТОЖЕ должны содержать