Файка, ты, я вижу, совсем не в теме параметров красоты. Я тебе уже говорила, что твои параметры - это совсем не тощая женщина. А вполне нормальная стройная фигурка. Теперь тебе и мужчины это подтверждают. Ты же все никак не угомонишься. Ты - далеко не Саша Лусс по параметрам. И не модель (в скобочках отмечу: и слава богу!). Саша Лусс твоя ростом под 180, весит она при этом 50 кг, и параметры у нее 82-58-87. Смекаешь разницу, "ручечнки"? Ты себе представляешь сиськи в 82? Это даже не нулевой. Это минус первый. И жопа 87 при росте 180... И вес 50 кг. Как у молодого барашка... Ну? Это нормальная фигура по-твоему? Саша именно что дрова. Дровяной склад. При всей моей любви к худым женщинам.И фото, тобою представленное, это уже не фото. Это рисунок. Меня так прорисуй, я тоже буду достойна рекламировать Диор!  Короче, Монька в сто раз краше и женственнее! *какотрезалЗ.Ы. 90-60-90 - это стандарты пропорций красивого женского тела, введенные Мерилин Монро. Ну, в смысле она считается эталоном. А она далекоооооооо не худышкой была.