кстати, либо любишь, либо нет. Дело не в помешанности и прочем. Хотя, я согласна, что в нашей литературе любовь представляется чем-то романтическим, ... и романтическим. Даже слов не могу подобрать. Как будто любовь - это один сплошной рай. На самом деле это не так.Любовь тем и интересна, что представляет настолько сильное стремление друг к другу  желание быть вместе, идти одной дорогой, что предполагает работу над собой. Потому как все мы люди, грешные, разные, со своими заскоками.Конечно, можно  совершить над собой насилие и выкинуть из жизни человека, которого полюбил. А можно пойти на встречу друг другу и сделать так, чтобы совместное проживание было в радость, а не в тягость. Да, нужно чтобы ОБА работали над собой, а не доказывали друг другу, кто тут правее (что я и наблюдаю в этом топе, да и на еве вообще). А иногда, до какой-то ступеньки, приходится работать одному. Прошу заметить, не прогинаться, не насиловать себя, а именно пересматривать свой образ жизни, взгляды на жизнь и людей. Не подстраиваться, а именно пересматривать. И пересмотрев уже, докопавшись, а почему именно так "у меня в голове уложено" и никак иначе то то и то то, самой решать, оставлять эти взгляды или строить новые образы.Например, когда я только вышла замуж, я считала, что муж должен мыть посуду. Вот так. Дедушка мыл, и мой муж тоже должен. А еще я считала, что могу отдыхать одна, без мужа. Ну, пришлось пересматривать. Это по мелочи, но было тяжело.У автора же вижу брешь такую: понятия что такое муж в семье его роль, его функции - просто нет. Так же как и понятия - жена. А если есть - то это что-то совсем не подходящее к реальной жизни. Над этим стоило бы ей поработать.