имхо, Гриценко, несомненно, относится к ЛИЧНОСТЯМ, но, увы и ах, он нехаризматичный лидер. Какой-то метушливый, перепуганный, помятый, неубедительный (хотя и говорит правильные вещи) - незаконченный образ у него, кмк. И, кмк, отсутствие материального тыла за спиной, всё-таки является огромныйм минусом при выборе президента. Как по мне, ессно. Вот тот же Янукович был "хоть и тупой, зато красивый" по опредлению своего же электората. Яценюк, хотя и кролик, но тоже харизмы даже сверхдостаточно, имхо. Если бы не сучное предательство Тигипко на прошлых выборах, я, возможно, повнимательней к нему присмотрелась и искала бы в нём достоинства, но для меня человек, единожды предавший, уже остаётся на обочине.  Имхо, он вполне заслуженно занял нишу электората ПР - не за Добкина же голосовать? - это я понимаю, поэтому высокий рейтинг Тигипко мне вполне понятен. Про Рабиновича я выше написала - мне импонирует его нестандартный и совершенно неизбитый подход к собственной рекламной подаче, но, к сожалению, тоже "не орёл" (с).