А я не думаю. Я просто уверена, что проигрыш был бы по всем статьям: 1) те же евреи не были последним звеном в обществе. Ученые, музыканты, профессура. Их бы уничтожили, не раздумывая. Потеря обществу очевидна. Это наглядно пвидно по современной Германии, уничтожившей в печах всю довоенную интеллигенцию и культуру. До сих пор очухаться и прийти в себя не могут. И вряд ли смогут. В стране также не осталось бы идеологического стержня: империализм и христианство были фактически нейтрализованы, а погибни коммунистический костяк, люди разбрелись бы как коровы. Особенно в тот момент и в том месте. В одиночку еще никто от такого сильного врага не освобождался. 2) унижение и продленные страдания нееврейского населения: принудработы на нужды третьего рейха, перманентнаяя угроза жизни, тотальное унижение достоинства, разлученные семьи, осиротевшие дети, растоптанная культура и социальная деградация3) безусловные потери, если не проигрыш в войне. Необратимая потеря международного авторитета, нивелирование национального самосознания, идентификации как народа, падение в пропасть и разруху. Теперь подумайте: а нужна ли такая перспектива? Жить живым можно и в одиночной камере. Вопрос - как?Предположения и гипотезы хороши тогда, когда они не оторваны от реальных обстоятельств. Иначе так можно далеко зайти.