Не, необходимость - это, когда ребенку больше 3-х лет и он в целом позитивно относится к саду, Вы его туда отдаете на полный день. Т.к. если необходимости нет, то общение со сверстниками и занятия можно обеспечить и без сада. А ясли - это именно суровая необходимость, т.к. большинству детей там плохо. А в силу возраста, не всегда можно оценить НАСКОЛЬКО. Да, дети быстро адаптируются, но это не значит, что им при этом ХОРОШО. Именно, что не жужжат. Но, наверняка изначально пытаются протестовать. Ужаса нет в хороших яслях, но надо понимать, что и хорошего там ничего нет, а в случае возникновения, например, невротических проблем, это может потом аукаться всю жизнь... Только, понятно, что никто не захочет потом сказать - "Да, доча/сынок ты заикаешься (у тебя невроз/навязчивые состояния), которые явились следствием хождения в ясли". То, что я вижу, родители предпочитают искать другую причину, даже, когда это очевидно. Это не значит, что у всех так, но это очень может быть...Опять же, как оценить вред/не вред для конкретного ребенка? В основном с т.з. здравой логики... Детей вроде заводим себе, а не тете в яслях/саду? Почему так стремимся, чуть не с рождения перепоручить? Опять же - вот у меня есть пару-тройку часов в день, чтобы провести их с ребенком и выходные (не все, т.к. еще быт), могу посидеть с ним дома только год. Дальше задаем себе вопрос - а этого будет достаточно РЕБЕНКУ такого возраста? И если отвечаем, что "наверное, нет", но идем на такой расклад, то это чисто какие-то эгоистические порывы. А если Вы вот свято уверены, что - да, тогда и вопрос не должен возникать - "отдавать - не отдавать". А на самом деле, большинству не так уж и сложно обеспечить ребенка необходимым маминым вниманием хотя бы до 3-х лет. Просто для этого напрячься надо, все продумать, поиметь проблемы... Зачем? "Поболеет-поплачет" и привыкнет... Зато маме-папе не надо напрягаться... Не, каждый сам, конечно, выбирает за чей счет "выезжать"