Я недаром спросила  о ценностях, ибо этот вопрос ключевой: Скажите, вы  считаете правильным следующие постулаты:1.правовое государство – главенство закона; 2.парламентаризм – демократическое государство с уважением прав меньшинств;3. рыночная экономика, основанная на частной собственности;4. уважение прав личности, причем очень важно – европейцы признают суверенитет прав личности над правами государства; 5. светское  государство; 6. социальная справедливость ? Касаемо вашей аргументации могу лишь сказать что :  например,  история  и менталитет  Швеции значительно  отличается от истории и ментальности Испании  Единой территорией они никогда не имели и там не правили одни династии, языковые начала разнятся. Да и христианство они приняли с разрывом в века.  (это к вашему территориальному принципу). Однако, принятие перечисленных  выше постулатов и построение государств в согласии с ними, позволяют причислять их обе к европейскому типу цивилизации. Албанию, находящуюся в самом центре географической Европы, очень трудно назвать  «европейским государством».Что касается аргумента «издревле», знаете, если капнуть, то и христианство – не что иное, как ближневосточная ересь, которой  ученый иудей Шауль оформил доктрину, а варварские европейские богословы добавили  греческую логику. А православие является религией «греческой». Ведь Греция, а потом и эллинистические государства  занимали территорию Малой Азии.И Византий  - греческий город, а Константинополь  строился как столица Римской империи.  И так далее. Не нужно застревать в архаике, в противном случае вы  обречены постоянно изобретать велосипед, который будет постоянно падать.  Мир динамичен и меняется и нет разделения на полюса, разделения на славянофильство и западничество. Японию невозможно стопроцентно причислить к азиатскому типу цивилизации, как и США являются продуктом той же европейской цивилизации.