ну вот не скажите. мы в обратной ситуации. Мы остались должны, так как договорились оплатить в рассрочку. С этой инициативой выступил сам продавец. заверил (устно) что никаких инфляционных выплат не потребует. А как подошел срок первой оплаты, так стал настаивать на составлении договора займа, мол, он бы считал в случае катаклизмов справедливым возместить ему потерянные деньги. Но справедливым было бы сказать нам об этом сразу, так как мы поднимали этот вопрос о возможном обвале курса рубля и инфляции и только его уверение повлияло на наше решение покупать. Мы не купили бы в ином случае, мы не особо рвались. Покупкой мы его к слову сказать, наоборот, выручили. То, что он продавал, очень сложно сбыть.Мы настаиваем на составлении расписки, которую, кстати, он сам нам изначально предложил вместо договора купли-продажи. Он стоит на договоре займа. Это неприемлемо для нас, я принципиально не хочу чтобы фигурировало слово "займ", он не давал нам никакой займ. Мы родственники, между родственниками возможно составление любого договора в произвольной форме, и в т ч расписки.Переговоры в тупике. Хотя мы как раз платить будем, это даже не обсуждается. Но только способ расчёта - расписка, никаких договоров займа.