По поводу сланцевого газа. На ликаре народ уверен, что СГ-их спасение. А все страшилки и экологию -выдумка российских пропагандистов, ибо боятся конкуренции. Народ ждет сланцевой революции.Вот одно сообщение оттуда:Автор:  Ariya Дата: 23.06.2014 15:56Тема: Попробую ответить. Правда, самое крупное месторождение (»Ответить)Находиться териториально возле границы польской, называют - литовская впадина. Второе крупнейшее - донецкая обл. О разработке- почему не разрабатывали, да потому что сложно и дорого. И не факт, что именно сланец там, пока не пробурят, не известно. Часто натыкаются на газоносные пески- тут технологии добычи из них газа не имеет никто. Выгодно на пустыре добывать и обязательно вода нужна близко. Технологически для гидрорвзрыва нужно хорошее оборудование. Несколько компаний сбежало, начав работы и ислоедования в Украине именно изза рентабельности. Наши залежи сланца в основном глубоко, себестоимость достигает и 400уе местами, шелл также задний ход дала. Выгодно в местах, где пласты сланцевые близко и вода есть и населения нет. Если примитивно- разрыв пласта образует дырку под землей, куда надо загнть воды, песка или геля специального. Потом еще важно где газотранспортная система и терминалы относительно этой добычи. В США также не везде могут добывать, но у них финансирование и технологии, везти же трубы к нам откудато не выгодно, наши - плохие, хотя обязались делать какие нужно. Факторов много, почему не добывали и не могут сейчас, да и в Украине не самые крупные залежи, в России больше и в Китае это из ислледованных. Если добычу в Украине профинансируют хорошо, то это могут быть только США, но в донецкой обл это проблематично сделать. На польской границе проще и переговоры с Польшей давно ведут относительно добычи там. Польша у себя несколько раз приостанавливала добычу изза нехватки финансирования, тем более сложно найти финансы на совместную с Украиной добычу. Перекрытие же газа Украине и дальнейшее возмможное перекрытие Европе связывают больше всего с тем, что Газпром продал газа больше, чем добывает. Т е контракт есть, а газа природного нет. Им также нужно фигансирование для увеличения добычи газа, а большинство скважин работают на оборудовании времен СССР, не модернизируют их и на новые нет денег. Природный газ можно бы получать Украине и Европе из других стран, но надо СПГ терминалы строить, в Украине планировался и его нет благодаря предыдущей власти. России очень выгодно настоящее положение дел, как и США, Европе нет, но онивсе так же зависят от России энергетически и заинтересованы вкладывать в добычу газа на польской границе, но там уже США нацелегы добывать после ухода с донецкой территории их компаний, даже при том что договора на 30-50 лет прописывались.