я вам говорю официальную точку зрения, если мы перейдем на спор на базе альтернативной истории , коей и является история украины в современных учебниках, то мы долго будем спорить, кто основал Токио и Лондон русские или украинцы-))))))))Еще раз для знатоков летописных сводов (правда что-то как-то вы только одну летопись считаете основной, что странно) Не было такого государства, как Украина … ну вот не было его и все тут (иначе я ща по Фоменко буду Вам доказывать, что княгиня Ольга ездила на приемы к египетским фараонам….. ну не серьезно все это)Была Русь, и таки да Киевская. Но по всем нормальным учебникам - это Древнерусское государство ( вы же учились в СССР, а там именно такая трактовка) потом был этап Удельной Руси и таки да, было образовано множество княжеств с разными столицами!!!!!  но не вдаваясь в подробности Русь стала собираться вокруг Москвы, которая стала центром. Если вы знаток летописей, то Вы не могли не встречать записи подобные этой : "«сентября 1, по слову великого князя Московского Ивана Васильевича всея Руси прийде Менгли-Гирей, царь Крымский Перекопьскии Орда, со всею силою своею на королеву державу и град Киев взя и огнем сожже, а воеводу Киевского пана Ивашка Хотковича изымал, а оного полону безчислено взя; и землю Киевскую учишша пусту»   Князь Московский всея Руси!!!!!! а кто в Киеве? - воевода… кто такой воевода знатоку по летописям объяснять надо?