У меня вообще какая-то фигня с этой уреаплазмой. На ранних сроках, после кровотечения, сдавала анализы на инфекции методом ПЦР, и у меня эту уреаплазму нашли, но тогда врач сказала, что лечить её пока рано. А когда в этой клинике сдавала анализы, там и кровь, и мазки - всё чисто было! Когда проходила инфекциониста, спросила у неё, как так может быть. Она рассказала, что анализы делали разными методами: ПЦР и ИФА, кажется? ПЦР, по идее, более точный. НО! При соблюдении всех норм. А, по её мнению, в Алма-Ате нет ни одной лаборатории, которая бы соответствовала всем нормам в плане забора анализов методом ПЦР, отсюда очень много ложноположительных анализов. Её совет в итоге: т.к. лечить уреаплазму всё равно только после 30 недель и раз уж я всё равно планирую где-то в начале лета лететь в Москву, то там и сдать в хорошей лаборатории, тогда, если обнаружится, что уреаплазма действительно есть, у меня останется время перед родами её пролечить.