Простите, но и высказывания Макаревича так же далеки от реальности, "как ложь от правды". Все, что он высказал - настолько же притянуто за уши, насколько и петиция. Если ему можно слегка сгустить краски относительно того, какое количество граждан Крыма хочет в Россию... Относительно наших войск в Крыму... Относительно того, что это именно Россия провоцируют ситуацию на ВСЕЙ Украине... Практически прямым текстом сказав, что Россия объявила войну Украине... И прочее.ПОЧЕМУ так же слегка сгустить краски относительно действий и высказываний самого Макаревича - это ужос-ужасный, и нИззЯ?  На мой взгляд, тут все строго по пословице "Как аукнулось, так и откликнулось".Макаревич выразил свою позицию, слегка приврав... Макаревичу люди тоже высказали СВОЮ позицию, слегка приврав. То, что ему это не пронравилось - его проблемы. Не будет в следующий раз поливать дерьмом Родину "ради красного словца". Он хотел, чтобы Россия бросилась оправдываться - как это всегда бывало до этого. А люди испытали чувство вины, что живут в "этой стране".В результате пришлось оправдываться и стыдиться самому Макаревичу. Что не так? Почему чувства, которые он активно всем навязывал, ему лично испытать - это травля?Почему, если Макаревич либерастничает, уверенный, что ему за это ничего не будет - это нормально. Если так же поступают в отношении него - это "считать себя безнаказанной" , и осуждающе "быть в тренде"? Дураков надо учить. А других дураков - на примере Макаревича.