"Грани" нету. Творчество есть творчество, результат. И оценивается (по крайней мере должно) - по тому впечатлению, которое производит на других, а не по тому, кто артист и в каком он(а) состоянии здоровья. Известно, что многие гениальные люди творчества страдали душевными болезнями, ну или физическими, которые влияли на их душевное состояние. Но далеко не каждый "артист" (в широоком смысле) - душевнобольшой и далеко не каждый душевнобольной занимается творчеством. Просто иногда примеры творчества людей с нарушениями психики отличаются именно иллюстративностью. Так при одних расстройствах картины будут изобиловать деталями, мельчайшими, как на чертежах или фото. Причем в крайних слоучаях за этими деталями невозможно будет увидеть, что же именно хотел нарисовать человек. Или в творчестве людей с некоторыми другими нарушениями будет настолько развито резонерство, "тяделовестность слога", "многослойность ассоциаций" - что трудно "продраться через эти кущи" А есть еще и пограничные состояния, когда человек нельзя сказать, что болен, но обладает чертами характера "на грани". Это называют акцентуцациями личности. И что акцентуированные, что прямо больные люди могут быть и вполне адаптированными и функциональными в обществе. Если их симптомы не слишком деструктивны и они научились контролировать их или использовать свои особенности как плюс.Пример - как раз если такой человек реалихзует себя в творчестве и позиционирует свои "особенности" как эпатаж или "творческую натуру". Или же вполне здоровый человек "поймет струю" и будет создавать "модные шедевры"