Мне нравится как они играют формулировками.http://eva.ru/topic/129/3277632.htm?messageId=86607113в клубном они визжат о вторжении, о навязанном добре.А при формулировке жалоб уже пишут "корректный гуманитарный груз"	началось. Здесь уже чистый троллизм, про революционные действия, никакого отношения к такому корректному гуманитарному грузу, не имеющие. Вот отсюда можно убирать: http://eva.ru/topic/161/3279969.htm?messageId=86606109 - дальше только гуще лес и толще партизаны.	autumn C.G.	22.08.14 17:07 	По-моему тут надо уже снова смотреть и решать. Политика - да. Но ведь вы сами о политике всё время разговариваете? Может о политике в настоящем времени, но всё равно ведь политика! Я изначально думала, что можно просто обойтись общими разговорами без политики. Но ведь у вас 99% общения это всё равно про войну и всё, с ней связанное! Тогда надо снова решать, о чём будем говорить, а о чём нет? Мне лично совершенно всё равно, о чём кто разговаривает, поймите меня правильно  Я просто хочу избежать повторения форума "Политика" , а именно в это выльется ваш топ. С другой стороны, если вы сами постоянно обсуждаете военные действия, то и другие могут приходить и это тоже с вами обсуждать (убирая оскорбления, конечно, и явную поддеву).	Alta Vista ♫♫ BRILLANT	22.08.14 17:13 	Он уже в это выливается и до скандальных заявлений с откровенными запретами - рукой подать. МЕЖДУ собой мы не разговариваем о покрышках и революции. Провокационным считаю вот этот ответ нашей форумчанки на ответ аккуратного корректного тролля в такой невинной теме про груз: http://eva.ru/topic/161/3279969.htm?messageId=86606109 Пожалуйста прошу убрать.	autumn C.G.	22.08.14 17:24 	Я убрала всю ветку. Но вот реально - чем "покрышки" отличаются от обсуждения нынешних военных действий и кто кого?	Alta Vista ♫♫ BRILLANT	22.08.14 17:28 	я не вижу пункта правил, по которому это надо убирать.	Волшебницa SMARAGDUS	22.08.14 17:31