Вот кстати, ниже Ваш коммент дал мне некоторый "инсайт". действительно, это же все "на злобу дня". "Тогда" - 60-е, оптимистичные идеи о если не "мировой революции и построении социализма во всем мире" - то несении прогресса в мир и просвещение мира на предмет мира или ХОТЯ бы лелеяние знаний для продвижения прогресса. теперь же...что комментировать, достаточно посмотреть вокруг. И "прогресс" уже означает более "контроль". И если у Стругацких благородный прогрессор не хотел возвращаться из-за того, что там его любовь-морковь, а рассказ хоть и заканчивается большой дракой - но как-то очень схематично и понятно: кого угодно выведет из себя ТАКОЕ. А вот в новом фильме слишком уж кажется, что чел с одной стороны "стал одним из них" (хор из "уродцев на заднем плане: One of us! One of us!)...к грязи привыкаешь так же быстро как и к хорошему. А с другой - не совсем "один из них". Ролль-то не равная. А скорее роль "белого господина среди туземцев" - который хоть и в такой же грязи как все и пьет горькую, но тем не менее у него ружья, современные навыки боевых искусств, лекарства -  и другие белые господа на связи.В смысле уже не "Трудно быть Богом" (ясен пень, это невозмржно) - а "Заманчиво быть божком". Или см. первоисточник на предмет гордыни и проволзглашения себя самизнаетекем. Причем ОЧЕНЬ символично в свете современности. Спасибо, Mad mammy !