В чем моя невнимательность - я не понял.  Наверное в этом: "В семье двое детей. И первый таки да, только его ребенок."Ух ты. И правда - как интересно жить.. Оригинальное у вас представление о семье.То есть вы всерьез считаете, что если женщина воспитывает ребенка мужа от первого блага - она имеет право на дополнительные блага??!! Круто! А если бы у автора был ребенок до брака - муж мог бы его не обеспечивать? "Дорогая, вот жденьги на тебя, моего ребенка и нашего. А на своего заработай сама!". Так оно должно было выглядеть??!! Вы вот это мнение считаете "часто верным"?!!В семье ДВОЕ детей. ДВОЕ. И автор, воспитывая их НЕ делает разницы. они все - семья. А жена - не няня на окладе за оговоренный объем работ ("доплатите - и со вторым посижу" ). Она - член семьи и беспокоится О ВСЕЙ семье. И нет "его", "моего ребенка" - есть "наши дети". Она- воспитывает ВСЕХ детей. ОН - обеспечивает ВСЮ семью. Просто потому, что они - семья.А ваше "его ребенок" - это верный путь к развалу семьи автора.