Китай пока ещё не согласился, а лишь озвучил такую возможность в рамках существующего генсоглашения, что в устах укрочиновников, конечно, звучит так, как будто бы уже дал. но самое интересное не это.напомню, Китай (а точнее, государственный Банк развития Китая) ещё в декабре 2012 года подписал генеральное соглашение с Нафтогазом и Минфином (последний выдал госгарантии), и под это соглашение была создана отдельная компания "Углесинтезгаз", 100% которой принадлежит Нафтогазу. на новой , "чистой", компании настояли китайцы, т.к. бездонную бочку нафтогаза контролировать нельзя.далее. кредит целевой: модернизация энергосетей, покупка буровых, строительство в Одессе завода по газификации угля. максимальная сумма этого кредита — $3.6 ярда, из которых не менее 60% должно быть потрачено на китайское же оборудование, т.е. эти деньги вообще не уйдут из Китая. из оставшихся 40% ещё по меньшей мере половина уйдёт китайским же компаниям, которые будут устанавливать и обслуживать это оборудование. а что останется уйдёт остальным подрядчикам на этих проектах. так что потратить китайские деньги на оплату газовых долгов не получится ну никак.ну и, что немаловажно, все переможники почему-то забывают, что это всё-таки кредит, который нужно отдавать. в существующих реалиях очень трудно сказать, будет ли тот же завод по газификации угля рентабельным или нет, но деньги за него отдавать придётся. иными словами, газ из угля может оказаться дороже российского газа из трубы (особенно с нынешними неясными перспективами украинской угольной промышленности), но долг за него уже будет. из комментариева памятуя (в дополнение к сути товарного кредита) еще и процесс Фишера-Тропша (жидкое топливо из угля), и выбор или между зашкаливающей себестоимостью при невероятных объемах загрязнения окружающей среды, или с качеством топлива, годным для танков периода Второй мировой...