"Первая положительная реакция на туберкулин у двух-трехлетнего ребенка может быть проявлением поствакцинальной ал-лергии. Избежать случаев гипо- или гипердиагностики при решении вопроса о необходимости наблюдения в противотуберкулезном диспансере позволит объективная оценка состояния ребенка, эпидемиологического анамнеза, а также динамическое наблюдение за ребенком в "0" группе с повторной туберкулинодиагностикой через 3 месяца."К сожалению, данный пункт не имеет к моему ребенку отношения, поскольку: это не первая положительная реакция (у обоих детей всегда все папулы более 5 мм, хотя, на мой взгляд, эти "папулы" не выступают над поверхностью кожи и являются гиперемией, но кому нужно мое мнение. И повторная туберкулинодиагностика проводится через 3 месяца, а не дня.Если врач усомнилась в правильности постановки первой манту медсестрой или считает реакцию аллергической, необходимо направить ребенка на альтернативную туберкулинодиагностику. Или мы будем каждый год наступать на те же грабли (причем дважды по количеству детей), сомневаться в результате и не иметь четкого представления инфицированы дети или нет. Здравого смысла ноль.Моя позиция - я не против туберкулинодиагностики, не против манту, но если ее интерпретация НАСТОЛЬКО субъективна и может трактоваться как 50/50, то зачем оно моим детям?