На все это я могу вам ответить лишь одно - вы слишком по-русски оценочны. Это утомляет не только подростка.Я вам говорю именно про наш образ жизни - надо читать и слушать с ребенком вместе. Что вы делаете в машине, когда едете на занятия полчаса? Мы слушаем книжки."Королек" у нас не пошла, скучно. "Джен Эйр" тоже, тоска. А вот "Поющие в терновнике" на ура. Слушали, переживали, проживали. И Таню Гроттер читали, и Гарри Поттера.И Пушкина с Лермонтовым ей прочитал папа вслух в 10 лет. Дочка моя было возмущена, что девушек меняют на лошадей.Меня, автор, пугает ваша категоричность. "Джен Эйр нельзя читать в сорок!" Почему нельзя? Вы так считаете? А я, например, считаю, что русскую классику нельзя читать в школе. Вредно для детского здоровья. Но у меня есть выбор - слушать вас, автор, или игнорировать. А своему ребенку вы такого выбора не даете. Она обязана считать вас авторитетом. И только на  том основании, что вы Джен Эйр прочитала в 12 лет и поплакали?Мое сугубо субъективное мнение - формировать надо вкус к хорошей литературе. И это не всегда бывает классика. Вернее, до хорошей классики надо дорасти. Вокруг очень много хороших книг. И я, например, слушая с дочкой и взрослые, и детские книги, понимаю, что вкус у нее есть. Откровенно плохую литературу она не выбирает.Есть хорошая писательница Тамара Крюкова. Вы читали? Почитайте. Это не Дубровский, конечно, но оно того стоит.А на английском - тоже очень много интересных авторов. Их надо искать, а не говорить "фу-фу" на все современные книжки.Скажем так, я со своей дочкой слушаю по-русски много, если ей что-то очень интересно, а аудио версии нет - то она читает по-русски. А английские книжки она выбирает сама, ибо где-то же надо проявлять самостоятельность.