Тогда вы наверное знаете уровень европейской медицины. сколько тратится на закупку оборудования, повышение квалификации врачей и прочее. Система медицины (кроме вызова врача на дом) там точно такая же по соц. страховке. Если сравнивать пенсии, то так же надо сравнивать продолжительность жизни и возраст дожития. нигде  в развитых страна нет такого позорно низкого возраста, особенно у мужчин. если у нас поднимать мужской пенсионный возраст, то мужчины будут дохнуть еще "до" очень экономно получится. Детские пособия при отсутствии вменяемого пособия по безработице - не хрень. В той же америке если человек не может найти себе работу, он будет ЖИТЬ на пособие бедно, но вполне сносно и ребенка прокормит, если что. Есть также соцслужбы реально работающие, помогающие. Что делать у нас в случае ребенок родился, муж свалил, алиментов нет? вообще в принципе суть в чем - в социально ориентированном государстве ищут способ облегчить жизнь населению как можно больше, смотрят куда бу еще ДОБАВИТЬ. В государстве, ориентированном на понты ищут где бы еще УРЕЗАТЬ у населения так, чтобы не очень возмущалось и не подохло. Это просто разные парадигмы, разные ориентиры - на маленького человечка и его маленькие проблемы или на имидж страны. Мне второй вариант кажется тошнотворно отвратным.