)). Любой юрист ( даже самый плохой ), который бегло познакомится с историей автора...сразу ответит..что там нет и быть не может никаких свидетелей! Так как спор и предмет судебного разбирательства: ВЗЫСКАНИЕ КРУПНОГО ДОЛГА!А по закону ...этот долг ( наличие правоотношений по займу..кредиту..ипотеке )...может быть подтвержден ТОЛЬКО письменными ( вещественными ) доказательствами! ТОЛЬКО!Так что..тут априори нет и быть не может никаких свидетелей!Могут быть только : Ответчик - соответчик и 3 лица ( заявляющие Или не заявляющие свои требования на предмет спора ).Я понимаю ( по вашему ответу сразу видно ), что вы очень и очень далеки от юриспруденции. Это нормально).это ваш ход мыслей.- Тем более Я это дело посмотрела  ( по карточке дела в суде )...нет там никого, кроме истца и ответчика!