Понравился комментарий...Из обсуждения вот этого материалаhttp://tvrain.ru/articles/press_konfrentsija_natali_sindeevoj_i_aleksandra_vinokurova_polnaja_versija-361956/Маленький аргумент в защиту позитива,- почему ресурсы, обладающие возможностью влиять на создание общественного мнения, должны делать это объективно, подключая мозг c IQ, ну хотя бы больше 80:Представьте обычную семью, где бывает все: ссоры, измена, заначки, недопонимание, недовольство чем-то...и многое другое. Вы что, приходите и все время негативно высказываете свое недовольство, провоцируете, не приходя домой ночевать, и гундите и брюзжите? Если вы так будете делать все время- это опять ссора, вражда... развод. Нужен позитивный конструктивный подход, а не хронические провокации, которые ни к чему, реально хорошему не приводят. Это только на руку "врагам", которые умело пользуются вашим недовольством. Бытовой пример (простой как мир): опять же вы (например, мужчина), брюзжащий и недовольный выходите курить на лестницу и жалуетесь соседу на жену: готовить не умеет, детей запустила, деньги потратила, нахрена купила муки 6 кг, экономить не умеет, полгода сплошные ссоры... Дальше нужно объяснять, как этим попробует воспользоваться ваш сосед? М.б это и примитивный пример, но чем проще объяснение, тем лучше доходит. Есть люди, которые это понимают на уровне подсосзнания- постоянная констатация негатива приводит только к склокам и вражде. Если ты чем то недоволен и несешь это в народ, обладая возможностью создания общественного мнения, то , если у тебя есть мозг- предлагай, что конкретно можно сделать. Если нет мозга предложить- молчи и не каркай, меняй профессию, соответствующую твоему IQ(с)