)))..вы не верно трактуете и уясняете норму права. Есть в ТГП ( теория государства и права )...самая главная юридическая наука ( учебная дисциплина )...такая штука ( институт ): ТОЛКОВАНИЕ - РАЗЪЯСНЕНИЕ правовой нормы.Способы толкования: Буквальное. Грамматическое. Аутентичное. Доктриниальное. Историческое ...вроде все вспомнила).Так вот трактовать норму права нужно в первую очередь БУКВАЛЬНО ( а не как вы...разширительно...сами додумали..как лично вам это нравится и ( или ) кажется правильным ).- В законе нет ничего..про то, что вы говорите ( выдумали ). Там написано.... п. 2. статьи 250 ГК РФ: Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.ТОЧКА!!!И нет нормы права, которую Вы придумали себе)). ПОВТОРЮ...толковать нужно только так: ПОЛУЧИЛ предложение о выкупе. Месяц....отказ ИЛИ не купил...ВСЕ! Пишите письма мелким почерком. Для продавца главное иметь доказательства вашего получения предложения о покупке! ВНИМАНИЕ! Даже такого слова - СОГЛАСИЕ!!!...НЕТ вообще в законе! Т.е закон ничего вообще не связывает с неким вашим согласием! Есть ОТКАЗ или не приобретение.все.А вы связываете возникновение некого права или обязательства правового в связи с неким СОГЛАСИЕМ! Нет никакого согласия  в законе! Можете хоть 150 письменных согласий дать))).