Все эти экономические выкладки хороши и справедливы,если бы ни несколько НО.1.Он объявлен оккупированной территорией и под этим подписались все страны-гиганты мировой экономики.Это означает печальные экономические последствия для региона ,живущего туризмом,виноделием.2.России кроме этого объявлены экономические санкции,опять ущерб.3.В Крым нужна сухопутная дорога,она будет стоить дорого и в случае постройки моста из российского кавказского побережья,около 5 млн зелени,из-за этого отменили проект постройки моста через Лену и еще какой-то насущный грандиозный проект на юге России.Или же нужно прокладывать дорогу по ЮВ Украины,что тоже очень дорого и повлечет дополнительные экономические санкции,значит убытки.4.Прокладывать ЮП через Крым это вопрос.Потому,что в мире Крым считается украинской территорией,значит все же есть опасность,что все вложенное в Крым вернется вместе с ним в Украину.5.На кой все это нужно было,неужели нельзя было как-то договориться с Яныком,чтобы он взад подарил?Зачем эта неумная военная бравада,конец которой неясен,а цена высока?