Бред. Провал полный. Портрет получился идиотский. При проведении каких-нибудь исследований есть понятие выборки. В данном случае выборка была сделана абсолютно дурацки. Мысль первая. Кто же у нас сейчас, если такое действительно имело место быть (в смысле написание подобной диссертации), занимается подобными научными исследованиями. Например, если есть желание, можно научно доказать, что все те, кто ел огурцы до 1910 года за редким исключение умерли. И все дело было в огурцах. Так же при желании можно доказать и ту бредятину, которая выдается в первом сообщении темы. Из серии ну хочется мне, чтобы так было. Мало того, это явное яркое высвечивание в полной красе психологических (и не только) проблем того, кто это придумал и показ общего всем и так хорошо известного отношение к москвичам. И воЩе..... особо понравилось про живут с обычным ремонтом (фи, ну разве люДя так живут) и всем уже поперек вставшая любимая тема про хрущевки, которые в городе остались уже в штучных экземплярах. Где их только находите. Ну да, и любимая тематика что им, гадам, еще и квартиры на халяву достаются. Понятно все кто это писал. "И чего-то мне так грустно стало, глядя на такой портрет. Начала судорожно вспоминать своих знакомых-друзей. Ну да, в своем большинстве - не работают и не испытывают желания к этому, живут на ср-ва либо от сдачи хаты, либо на средства хорошо зарабатывающего мужа-"понаехавшего". А то и от всего вместе." - это просто среда общения автора.