Илья Пономарев: неприглядное лицо предательстваЕсть в Госдуме один депутат, который выступил против восстановления исторической справедливости. То есть против воссоединения России и Крыма. Зовут этого персонажа Илья Пономарев. Когда-то я даже дискутировал с ним пару раз.У каждого политика могут быть заблуждения, бывают ошибки. Но то, что сегодня делает Илья Пономарев — это уже не ошибки. Это прямая работа. Только не на Россию.Предлагаю вашему вниманию его интервью немецкому влиятельнейшему журналу «Ди вельт» (Мир). В этом интервью Пономарев сказал важные вещи. Не для России, разумеется, а для тех, на кого он работает. Пономарев прямо утверждает, что малазийский «Боинг» сбили ополченцы Юго-Востока, и что Россия поставляет оружие ополченцам.Теперь на Западе могут ссылаться на слова депутата Государственной Думы и свести эти два утверждения воедино, «получив» доказательство того, кто сбил гражданский самолет…---Илья Пономарев представляет граждан Новосибирска в Российской Государственной ДумеFoto: Martin U. K. Lengemann«Путин понимает, что он вооружает не тех людей (26.07.2014)Die Welt: Предполагаемый сбитый  пассажирский самолёт из Малайзии над восточной Украиной сильнее ужесточил линию фронта. Ответственны ли повстанцы  — или Россия?Пономарев: Мало кто сомневается, что повстанцы сбили самолёт. Решающим является другой вопрос: захватили ли сепаратисты  ракетную систему из запасов украинской армии, или она была доставлена контрабандным путём из России через границу? Вполне возможно, что повстанцы имеют в своих рядах специалистов, которые могут вести запустить ракету класса земля — воздух. Скорее всего, попадание в пассажирский самолёт был несчастным случаем, ракета, вероятно, должна была попасть в украинской военной самолёт. Никто в здравом уме не будет сбить гражданский пассажирский самолёт.Die Welt: Какова цель Путин, чего он хочет добиться в этом конфликте?Пономарев: Путин хочет своими конфронтационными действиями отвлечь от своего провала в Киеве, где он не смог удержать  Януковича в кресле. Популярность Путина в России зависит, прежде всего, от его имиджа, что он непобедим. Его сила закачается, если в русских закрадётся чувство, что их президент может быть побеждён. Аннексия Крыма не что иное, как внутренняя демонстрации мощи.Die Welt: Может ужесточение санкций ЕС изменить ситуацию?Пономарев: Санкции ЕС контр продуктивны, по крайней мере, в том виде, как они сейчас оформлены. Они иллюстрируют российской элите только бессилие и слабость Запада. Санкции не будут иметь влияния так долго на российскую политику, пока не будут затронуты средние чиновники и сотрудники госкомпаний. Реальным оружием Кремля являются запасы природного газа. Вместо того, чтобы обсуждать санкции европейцам необходимо быстрее разработать стратегию того, как стать независимым от российской энергии.Die Welt: Можно было бы избежать конфликта вокруг Украины?Пономарев: Я считаю, что ЕС  привёл в движение весь процесс, предложив ассоциацию только Украине, оставив Россию при этом снаружи. Тот, кто хоть немного разбирается в этом регионе, знал куда это приведёт. Открытый конфликт с Россией является прежде всего, результатом просчёта европейских государственных деятелей. И особую ответственность несёт, как я считаю, Германия, как наиболее важная политическая и экономического сила. Но Берлин, к сожалению, отказывается от руководящей ответственности, которую должен был бы взять на себя. Тем более, что Федеративная Республика имеет лучшие, из всех европейских странах, отношения с Россией.Die Welt: Действительно ли недальновидность европейцев привела нас к этой точке?Пономарев: В моих глазах, речь шла для западных европейцев в ассоциации с Украиной, чтобы убить двух зайцев одним выстрелом: получить экономический доступ к большому восточному рынок, не переваривая при этом другого государства-члена ЕС. Именно поэтому многие в Европе слишком долго находились в иллюзии, что сближение с Украиной является чисто экономическим процессом. Для Украины и России  ассоциация была с самого начала политическим вопросом.Die Welt: Политическая оппозиция в России не выступает ни сильной, ни компетентной. В чем проблема?Пономарев: Мы не несем правительственной ответственности, так что мы не выступаем за стабильность. Россияне не воспринимают нас всерьёз как политического реставратора. Единственный способ изменить это -  постепенно захватывая органы местного самоуправления и представлять себя электорату в качестве надёжного гаранта стабильности. После нескольких лет экономического хаоса в результате приватизации в 90-х русские ничего не боятся больше, чем хаоса.Die Welt: Кто должен вывести оппозицию из небытия? Лидер, как блогер Алексей Навальный, который потерял кредит доверия.Пономарев: Это трудная задача для одиночки. Может быть кто-то, как Михаил Ходорковский сможет быть носителем надежды.Полностью интервью - по ссылке http://nstarikov.ru/blog/43718