В ответ хочется выразить следующие основные мысли 1 - Вы знаете,  я написала то, что прочитала и подумала в тот момент,  будучи ребёнком примерно  12-ти лет около 23 лет назад  Хотя не буду в корне отказываться от своих слов сейчас, когда мне помогли найти рассказ, и я его перечитала)2 - чтобы понять основную мысль автора, мне кажется, нужно принять во внимание то, в какие годы был написан этот рассказ, возраст автора и возраст героини, отчасти важно и то, откуда автор родом (правда я сужу только по имени)... Можно припомнить события того времени, настроения того времени, вообще жизнь в те годы. Вам, кстати, сколько лет? 3 - да, я немного зануда, наверное 4 - как человек, который ломал мизинчик на ноге, поспорила бы с Вами - теоретиком))) Я - взрослый человек - попробовала ровно сутки продержаться с таким мизинчиком и никого не беспокоить, была вынуждена  пойти в травмпункт, откуда естественно меня хотели "послать подальше" ))) Я просто больше не могла двигаться (ездить на работу, стоять в метро, действовать на работе, забирать детей из сада, гулять, идти на кружки, нести сумки из магазина и т.п.) - я была поставлена в ситуацию, когда ноге было необходимо дать отдых... просто недвижимость.. Я понимаю обстоятельства той девочки, я бы поспорила о том, что она является занудой...Думаю, что нужно сделать поправку на то, что события происходят не в наше нынешнее время...