После операции у этого доктора я попала в реанимацию с сильным кровотечением, было переливание крови.  Врачи из реанимации просили сказать,что делал доктор, какой объем операции. Клиника, где работает доктор прислала неофициальное письмо на мой мейл, где было написано, что было сделано. Это все. Больше доказательств нет, к сожалению. Юридически доказывать что-то бесполезно, т.к как мне сказали, кровотечение по их причине доказать не реально. Там сложно все, даже писать не буду, нет смысла. Сам хирург в неформальной беседе признался в своей ошибке и поэтому сказал, что деньги вернет. Но сказал, что я буду впредь общаться с юристами клиники, они составят договор о том, что я претензии не предьявляю в обмен на деньги. Юрист сказал, что у них по документам фигурирует другая сумма и ее они мне готовы отдать, но 13% я буду еще платить дополнительно от этой суммы, буду я забирать налом или на карту, без разницы. Я планирую забрать наличными.Договор я почитала, там написано, что клиника вины своей не нашла, операция сделана качественно, но в исключительном случае из-за ходатайства доктора, они готовы вернуть деньги.В чем подвох, если я забираю деньги, которые у них числятся за операцию,почему тогда 13% еще? Может у них нет первоначальных платежных документов тогда и операция просто не проходила по кассе, сумму мне выдумали?