РБК сообщает:"К 15:00 мск все собрались у дверей ЦБ и собрали подписи под коллективным письмо, адресованным главе банка Эльвире Набиуллиной. Суть требований сводится к следующему: протестующие требуют справедливых условий рефинансирования валютных кредитов, а также чтобы государство и финансовые институты разделили валютные риски с заемщиками".Я всегда за то, чтобы делить риски справедливо. Однако справедливо ли требование заёмщиков?Ведь если они желают, чтобы теперь они платили в рублях приемлемые для их рублёвых доходов суммы, не учитывающие падения рубля против доллара, они сначала должны выплатить банкам разницу между низкой ставкой по валютному кредиту и высокой по рублёвому, за прошедшее с получения кредита время. Который - рублёвый кредит - они не захотели брать, поскольку ставка по рублям была много выше. И была выше именно потому, что в ней присутствовал валютный риск (риск обесценения рубля). На который они теперь напоролись. (Премию к ставке за риск платить они не желали а теперь требуют снять с них сам риск ???).Иначе получится, что распределение рисков совсем не справедливое, но именно что заёмщики платят низкую ставку, не включающую валютный риск, пока кризиса нет, и платят в рублях, а не в валюте, когда кризис начался.Иными словами, им всё время вершки, а банку всё время корешки. Почему и зачем?А также, какая же это справедливость по отношению к тем, кто отказался в прошлом от ипотеки (и квартиры) именно потому, что правильно оценил свои риски? Почему премия платится самонадеянным, хотя заслужили её осторожные?Не способны люди к справедливым суждениям по поводу себя самих, увы.PS Кстати говоря! Совершенно очевидно, что мои депозиты - источник кредитов в валюте.Я сразу не вспомнил об этом - а ведь фактически эти люди хотят, чтобы часть моих денег была передана им. Ничего иного за их требованиями нет!