Обозреватель Брет Стивенс (The Wall Street Journal) вывел формулу "отупляющего эффекта Палестины". Под таковым он подразумевает "внезапный и иногда полнейший коллапс логического мышления, скептического разума и обычных нравственных оценок в тот момент, когда возникает тема страданий палестинцев".1. "Большое количество жертв среди гражданского населения". В этой связи особо показательны слова Бенджамина Дж.Родса, заместителя по стратегическим коммуникациям советника США по национальной безопасности, который в интервью CNN посоветовал Израилю брать пример с действий США в Афганистане, где якобы не гибли мирные граждане от боевых действий. Но при этом Родс как бы забыл, что а) американцы не вели боевых действий в условиях плотно заселенных районов; б) но все равно жертвы были, и немалые.2. "Помешательство на подсчете трупов", которым заняты СМИ, оперируя данными департамента здравоохранения Газы и ООН. Стивенс в этой связи напоминает, что минздравом руководит ХАМАС, а ООН "получает данные преимущественно от двух палестинских агитпроп-НКО".)3. "Игра с цифрами". Даже если потери израильтян значительно ниже, чем в Газе, означает ли это, что палестинцы - главные жертвы, а израильтяне - главные палачи в ходе конфликта? По этой логике, напоминает автор, пришлось бы пересмотреть нравственные уравнения Второй мировой войны, когда погибло более 1 миллиона мирных граждан Германии, 67 тысяч британских и 12 тысяч американских мирных граждан.4. "Замалчивание неудобных вопросов". Подсчет трупов позволяет репортерам и обозревателям имплицитно возлагать вину на Израиль, уворачиваясь от вопросов типа: "Почему ХАМАС прячет ракеты в школах ООН?" Разумный человек, по мнению автора, мог бы заключить, что ХАМАС хочет продолжения войны и рассчитывает, что совесть не позволит Израилю уничтожать гражданские объекты, используемые террористами в военных целях. Но "отупляющий эффект Палестины" подбрасывает другие ответы: Израиль виноват, потому что не признает мирного процесса, палестинского правительства с участием террористической организации ХАМАС, не снимает "квазиблокаду" с Газы (где главная экономическая деятельность - строительство ракетных цехов и террористических тоннелей) и т. п..5. "Оправдание варварства". Автор статьи считает, что аргументировать позицию палестинцев в этой войне - это оправдывать варварство. А администрация Обамы, как обычно, перестраховывается и... защищает варваров.