разделять требует закон,а руководство сада доводило до нашего сведения, что этого они обеспечить не могут.и потом, что значит таких отказников, это каких?у нас есть дети, которым нельзя прививаться по медпоказаниям (в детстве еле откачали, или раньше не прививили полностью от полио, но и сейчас не могут по причинам со здоровьем) - их что, можно подвергать риску? потом кто сказал, что надо прививать живой вакциной? с родителями желающих привиться (и странно что они всем скопом это надумали делать, если уж отстали от графика, то и надо по индивидуальному это делать) уверена никто не поговорил и не разъяснил разницу между живой и инактивированной. а так же не разъяснили им, что в саду где сейчас карантин по ветрянке (и еще корь чуть не ввели), и много гриппом болеют - не стоит свежепривитого ребенка так же подвергать еще большей нагрузке иммунитета.вообщем, похоже хороший выход - перенести вакцинацию на лет, когда сад сможет эту "высадку" обеспечить.когда 1-2 прививаются в группе - я конечно из-за этого не переживаю, эти риски я уже взяла на себя когда решила не прививать. Но когда массово - к этому я как-то не готова была.Количество родителей, делающих осознанный выбор растет, и это радует.