Читатели Times призывают Запад понять ПутинаЗападным лидерам необходимо сесть и поговорить с российским президентом, пишет в своем письме газете Times британский профессор. По его мнению, политика Путина оправдана поведением НАТО, США и ЕС, и многие читатели газеты с ним согласны.Читатели Times призывают Запад понять Путина«Давайте поговорим с Россией», пишет в редакцию Times профессор британского университета Кэлем Пэйтон. По его мнению, британцам необходимо попытаться понять российского президента вне риторики времен холодной войны.В ответ на статью Times профессор утверждает, что сравнивать нынешний Крым и Кубу 1962 года абсурдно. Он напоминает, что полуостров всегда был частью России, а когда Хрущев передавал его Украине, сама Украина не была ни независимым государством, ни, тем более, врагом СССР.  В свою очередь, действия России на Украине вызваны тем, что США и ЕС поддержали свержение демократически избранного украинского лидера («каким бы неприятным он ни был»), а также расширением НАТО прямо до границ бывшего Советского союза, пишет читатель Times.Комментарии читателей на сайте Times:Standfast: Профессор Пэйтон, вы сделали несколько интересных замечаний. Глас разума в пустыне раскаленных, необоснованных, но популярных настроений?Paul Gilroy: Давайте сделаем больше! Давайте будем работать над стратегическим императивом сделать из России не все более параноидального врага, а союзника и тем самым развеять ее страхи, что ее окружают – ради пользы и Востока, и Запада. То, что мы упустили момент вовлечь Россию в полноправное членство в НАТО сразу после холодной войны, свидетельствует об отсутствии стратегической компетенци у западных военных и политических лидеров – и нам должно быть глубоко стыдно и неудобно за это.Bob Borsley: Не было такого договора, что НАТО не будет расширяться на восток. Расширение стало естественным результатом того, что Россия длительное время задирала и захватывала территорию своих соседей (например, Польши в XVIII веке и в 1939 году; стран Прибалтики в 1940 году, и всей Восточной Европы после Второй мировой войны). Учитывая эту тенденцию, было естественно, что соседи России, как только получили независимость, захотели присоединиться к военному альянсу, который дает средства защиты.Mike Cailes: Можно подумать, они не пытаются сеть и понять Путина! Как и все вокруг, он мастер двусмысленности, и от этого он еще больше опасен.http://russian.rt.com/inotv/2015-01-02/CHitateli-Times-prizivayut-Zapad-ponyat