К сожалению, это не точка зрения, это история, причем документальная история, которую журналист, обсуждающий тему, обязан знать. К передаче готовится надо, вот и всё. Вопросы можно задавать ЛЮБЫЕ, но они должны быть грамотно сформулированы. Люди которые влияют на сознание людей должны оперировать фактами, а не своим личным мнением. Очень жаль, что "Дождь" так прокололся, но их невежественность удручает. Документы нужно изучать, вот и всё. Первоисточники читать, а не своё мнение озвучивать в эфире. Это касается документов. Своё мнение можно и нужно озвучивать, но в отношении документальных ФАКТОВ аккуратнее надо быть, аккуратнее. И таки да в отношении ИСТОРИИ, ФАКТЫ желательно заучить, тем более есть документы.Вы знаете, очень хорошо сказал Бертран Рассел: "Многие готовы скорее умереть, чем подумать. Часто, кстати, так и случается." И эту фразу можно применить к данной ситуации.