Все бы так можно было объяснить,если Россия два раза не подтверждала легитимность такого подарка и согласие с таким порядком вещей.Первый раз,когда подписывали договор о распаде СССР,Россия имела все основания поднять вопрос Крыма и камня бы в нее никто не бросил.Я не грю,Что его с дорогой бы душой отдали,но Россия выглядела бы в праве.Второй раз,когда Россия подписалась гарантом территориальной целостности Украины при разоружении Украины от ядерного оружия.Вот во-первых,Россия имела все основания обсудить с Укриной проблему принадлежности Крыма до подписания.А во-вторых,подписывая ,что гарантирует это,Россия,что не знала,что Крым-составляющая этой целостности?