МегасделкаЦифры контракта столь впечатляющи, что СМИ уже окрестили это соглашение «мегасделкой» и стали комментировать событие сообразно своей идеологической направленности. При этом, западные аналитики и журналисты оказались более объективными, чем часть российских. Американцы из Wall Street Journal совершенно правильно расценили это соглашение как шаг к построению многополярного мира, не преминув при этом напомнить о «недоверии, зародившемся десятилетия назад», что до сих пор вредит российско-китайским отношениям. Аналитики Financial Times тоже отметили геополитическое значение сделки, но, разумеется, не забыли подлить дегтя, предположив, что евразийский проект Путина может вступить в конфликт с китайскими интересами в Центральной Азии, так что дружбы может и не случиться. Европейцы, движимые исключительно шкурными интересами, рассмотрели эту сделку в контексте поставок российского газа в Европу и решили, что поставкам ничего не угрожает, но при этом также сделали акцент на геополитическом значении сделки, в ряде случаев не упустив возможности пнуть… американцев, да и своих лидеров заодно. Газета «Tageszeitung» обратила внимание на то, что впервые в истории американцы и европейцы не принимают никакого участия в сделке подобного масштаба. Телеканал ZDF напомнил об обиде китайцев на Обаму, который месяц назад во время визита в Азию «забыл» посетить Китай. А французская Le Figaro написала о «переменах в соотношении сил между развивающимися странами во главе Китаем и Россией и западными странами под началом США». Что до части «либеральных» российских СМИ, то тут все просто. Все многочисленные к этому моменту тексты и комментарии можно свести к одной фразе: «Путин, напуганный санкциями со стороны Запада, связанными с Украиной, подписал с Китаем сомнительное по своей выгодности соглашение».Можно констатировать, что намеки на «сомнительность» выгод – не более чем глупость. Дело не только в сотрудничестве между Китаем и Россией, дело в общемировой экономической конъюнктуре. Мировой экономический кризис - системный, и его итогом, соответственно, станет переформатирование мировой экономической системы. Прежде всего, речь идет если не об окончании гегемонии, то, по крайней мере, о резком снижении международного веса США и ЕС, как территорий, наиболее остро пострадавших от кризиса. Для России это означает возможность говорить в полный голос и обращать все меньше внимания на мнение «международного сообщества». Интеграция Китая в мировую экономику делает мотивацию китайцев все меньше обращать внимание на мнение Запада куда более прагматичной. Для Китая Запад - это отнюдь не «цивилизационный ориентир». Это просто рынок сбыта для своих товаров.И коль скоро этот рынок сбыта под влиянием кризиса усыхает, то и терпеть менторский тон США Китай склонен все менее и менее. Тем более, как источник технологий и прочих сакральных знаний, Запад Китаю уже не так интересен – постепенно научились сами. Будет ли союз Китая и России долговременным? В ближайшие десятилетия, как раз на время действия газовой мегасделки, союз этот будет только крепнуть.Дмитрий Грасов (с)