Лет через 300, к сожалению, его вполне могут назвать "великим полководцем" как Чингиз хана.Чингиз Хан, по сути, был Гитлером своего времени: для него существовала одна "высшая нация" - монголы, а остальные народности типа татаров, китайцев и меркитов, были низшей расой и должны были либо быть полностью вырезаны до последнего человека (как он и сделал с татарами), либо подчинены и превращены в вассалов. Ну чем не Гитлер 12 века? Но кто нынче вспоминает о тех, кого он уничтожил, включая женщин и младенцев? О нем отзываются не иначе как с приставкой "великий".  И Тамерлан - "великий". К сожалению, для истории человеческие жертвы ничего не значат, когда умрет поколение тех, кто воевал с фашистами, а также их дети и внуки и  когда не останется никакой эмоциональной связки с теми, кто погиб в той войне, то последующие поколения уже будут судить Гитлера абстрактно, как Чингиз Хана  и  изучать влияние фашизма на развитие мировой геополитики, экономики и культуры 20 и 21 веков. Кто знает, к какому выводу они придут?