Ну вот, сразу "доходяга". И "подделки". И подмётки. И всякое такое. Не надо так, а? В вашем мире, вам полезный, для вас правильный - один Шерлок. У других - другой. Не подделка. Другой.Шерлок Камбербэтча Шерлока ливановского ничем не оскорблял и не пытался заменить. Они друг от друга ОЧЕНЬ далеко. Настолько, что сравнивать их - глупо. Если что, я тоже сравнивала... Из детства были тёплые воспоминания о ливановском. Пересмотрела после нового. То есть начала пересматривать - и не смогла. Фальшь и пустота, аж звенит - но это я не про объективные качества фильма, а про то, как он отозвался во мне. Вот миссис Хадсон потрясающая там, да .Я допускаю, что для кого-то Шерлок-Ливанов - единственно возможный. Но любое же произведение искусства вступает в (ал)химическую реакцию со зрителем, и важен именно результат этой реакции, понимаете? Вот у меня Шерлок Ливанова вызывает скуку, раздражение, ощущение тоскливого переноса текста на экран. Он для меня - полностью инертная единица. Не вступает с моим миром ни в какую реакцию. Шерлок же Камбербэтча - перевернул всё нафиг. Заставил работать над собой. И очень жёстко. Показал мне ранее мною во мне не виденное, а это - важно. И редко случается.Не надо никого так зло "сравнивать".