Не знаю прочтете ли мой ответ, поэтому пишу вам лично:Речь не об этом. Речь о том, то автор врет в самом начале в таких мелочах (такие мелочи обычно указывают, чтоб дать понять, что он там точно был). Как можно верить, что дальнейшая его информация правдива?К слову. У нас на днях прошел слух по Одессе, что захватили Беляескую водную станцию, которая подает в город воду. Одесситы знали об этом через 15 минут. Из за чего упало давление воды (потому что все запасались водой)  и на верхних этажах действительно не было воды. ВСЕ ЗВОНИЛИ ДРУГ ДРУГУ ПО ТЕЛЕФОНУ ИЛИ СТУЧАЛИ В ДВЕРИ И СООБЩАЛИ О ТОМ, ЧТО НЕ БУДЕТ ВОДЫ. Хотя, как потом оказалось, станцию не захватили и вода была, НО сам факт скорости передачи информации по всему городу не зависимо есть у тебя интернет или нет, говорит о том, что не обязательно иметь интернет, телевизор и телефон, если где то что произошло. По телевизору про захват воды не сообщалось. Эта информация к тому, что если автор действительно находился в Одессе на Таирово в частном доме, то ему  информацию о ситуации в городе, тем более тааакую, сообщили бы очень быстро!