Это вы мне? Я стараюсь без нужды не врать. Как актер он, я повторяю, гениален, но говорить, давать интервью абсолютно не мог. Просто мычал, отвечал односложно и неинтересно. я это слышала и видела.Вы не найдете в сети его видеобесед с журналистами.Но свидетельств этому феномену много.Вот, то что сверху лежит, копать мне неохота, для таких кур, как вы.  >>Интервью удалось не очень, но его напечатали. Винила я исключительно себя. Но вот недавно я прочитала книгу Урмаса Отта. Он подробно анализирует свое телеинтервью с Евстигнеевым и пишет, что это был для него трудный экзамен. Сам Отт оценил его как провал…Что же это такое? Евстигнеев, так глубоко, откровенно раскрывавшийся на сцене, в разговоре с собеседником был краток и невыразителен. Ни чувства, ни свои суждения не выносил напоказ. Не любил давать оценки. Когда он пошел преподавать в Школу-студию Художественного театра, он больше показывал, чем говорил. Он был гениальным артистом, но технологию своей работы объяснять не умел. Не говорил с учениками о сверхзадаче, образе, «зерне роли». Был не такой, как остальные педагоги, не ругал, а только хвалил. Его ученики говорили, что понять, осмыслить его было самым большим уроком. Когда ему предложили стать руководителем курса, отказался: «Мне же придется их ругать. Я не могу». В жизни он был гораздо… как бы это сказать… незаметнее, меньше, чем казался со сцены или экрана. Он не умел говорить, не стремился притягивать к себе внимание. Не нес своей «звездности».<<А это последняя жена :>>...говорить с публикой он не умел. Сколько бы их ни было, он всегда вел эти встречи так: «Я родился там-то, тогда-то, спрашивайте, спрашивайте, спрашивайте…» По своему характеру Евстигнеев был не оратор, это было ему чуждо<<