комментарий:"Поучительное "интервью" с Владимир Корнилов﻿... Его можно использовать в качестве учебного пособия на факультетах журналистики - пример того, как НЕ НУЖНО работать. Мало того, что журналистка эмоциональна (это еще не самое плохое в ее работе )), мало того, что технические сбои постоянно срывают включение (ну, что ж - это Украина, а не Европа ))), мало того, что во время прямого включения в комнате находятся неизвестные люди, которые то приходят, то уходят, то смеются, то дают комментарии "от себя", но я не заметила даже более-менее логически выстроенного скрипта интервью! Были вопросы (причем, вопросы, сформулированные таким образом, что заранее предполагается не только ответ интервьюируемого, но и собственное мнение журналистки по поводу обсуждаемой темы! Разумеется, слушать ответ при таком подходе к интервью совершенно необязательно, что и продемонстрировала журналистка и что отметил сам интервьюируемый многократно за эти 40 минут. Выбор заглавия к сопроводительной статье стоит отметить особо. Я прослушала все интервью и данного высказывания, поданного как цитата, не услышала из уст Владимира Корнилова (15:46). По правилам журналистики в название принято выносить основную тему или основной посыл интервью. В данном случае несомненно речь идет о возможности выхода из кризиса, в частности о необходимости прекращения военных действий на территории Юго-Востока. Эта тема проходит красной нитью в течение всего разговора. Из интервью можно выбрать несколько вариантов высказываний Владимира Корнилова по этому поводу. Тот факт, что из контекста интервью вырвано именно то, что вынесено в название статьи, говорит о многом. Непрофессионализм и предвзятость журналистки особенно заметна на фоне терпения и готовности обсуждать сложную ситуацию с целью выхода из кризиса, проявленные Владимиром Корниловым."