Эээ..Типажи внешности конечно нравятся разные,но мною замечено следующее.Модельных брать не будем-тут все понятно.Типаж нимфетки-худенькая(хрупкая),типаж "хорошая домохозяйка"-дородная в теле,выглядит презентабельно,типаж-асексуал(парадокс,но именно этим и привлекает..а-ля натюрель)Как ни странно средние(толпа,можно называть обычными)привлекают меньше,меньше запоминаются.Я не знаю почему в России так распространен цвет волос-блонд,причем,яркий,навязчивый и вульгарный,который старит,"колхозит" и т,д..но видимо мужчины клюют или что,загадка.Одна из моих подруг(интелегентный человек с чувством меры в одежде)сейчас так красится.Выглядит все это мочалкой.То есть это привлекает издалека ,но вблизи в сочетании с возрастом,типом лица,смотрится странным.Она конечно вроде такая воздушная,но предпочтение сего цвета,расцениваю,как желание дешево завлекать.Красится,кстати,в хорошем салоне(то есть еще и кучу бабок спускает два раза в месяц).Я ей все-таки сказала прямо про имидж,надеюсь,что перекрасится.Другая.Это-красотка.Подруга сестры.Модельная.Никак не может понять,что качество мужчин просто напрямую зависит от длины ее платьев.Там перебор просто огромный.Может боится без внимания остаться.Хотя я ей говорила,что внимание удвоится(есть в ней магнетизм плюс шикарная внешность),но все на грани с вульгарностью,в результате и знакомства соответствующие.Ну а компромиссы.Банально ,но в определенном возрасте почаще вспоминать фразу "руби сук по себе"а не упоминать,что когда-то(лет 10-15 назад)был ухажер суперщедрый,все скупал ,все капризы исполнял,но вот она типо неправильно себя повела.На самом деле,все проще-была б по-настоящему нужна,был бы рядом.Все.А все эти разговоры "у меня было столько предложений руки и сердца" в пользу бедных и только заставляет окружаюших иронично подсмеиваться