"на деле они отбирают понтовых и платежеспособных родителей с хорошо подготовленными и натасканными детишками. Разницу, надеюсь, между способностями и хорошей подготовкой все понимают. Просто хотят мамы оградить от "двора", очистить окружение, создать наиболее благоприятную атмосферу для обычных детишек."Вот с этой частью вашего поста согласна полностью. Я именно платежеспособная  мама, которая имеет среднестатистических детенышей. которых я очень жестко мотивирую и натаскиваю на учебу. И именно что я хочу для них соответствующее окружение, единомышленников. Здесь я думаю, вы согласны, что это хорошо - быть среди своих, среди единомышленников?"Их желание понятно, но почему за счет государства? Пожалуйста, идите в частную школу, платите за всё - и будет вам счастье." а вот здесь уже начинается логическое расхождение. Я готова была бы платить, но в платных школах контингент еще тот. дело ведь в не способности оплатить обучение (богатые родители могут быть  и у детей с девиантным поведением, и просто у лодырей и у придурков последних), а в способности пройти серьезные вступительные экзамены (т.е. серьезный уровень подготовки детей, зависящий от его родителей), и в способности продемонстрировать мотивированность на учебу. "Почему остальные дети, чьи родители не способны платить директору" - в том-то и дело, что не надо платить директору. в школу, куда поступила моя старшая дочь, никто не платил директору, просто был очень серьезный вступительный экзамен и конкурс 4 человека на место. и дети в результате оказались в одном классе действительно примерно на одном уровне знаний. И мне это кажется единственно справедливым вариантом - если есть желание иметь на выходе лучшее образование -  значит вкладываем свое время, деньги, силы и поступаем по конкурсу в школы с углубленным изучением предметов. нету такого желания - не поступаем. И тут речь не о деньгах и не о способностях ребенка, а только о трудолюбии, только.