на чем "спалилось"? в статье первой строкой обвиняется украинская армия и ополченцыдалее обвиняется также и Россия за поддержку ополченцев, но обвиняется как-то странненько, потому что "Кремль неоднократно отрицал какое-либо участие в боевых действиях в Украине, но и спутниковые снимки, и свидетельские показания, собранные по организации предоставляют убедительные доказательства того, что боевые действия процветают" - ну боевые действия на территории Украины и "процветают", никто и не спорит, но это не повод для данной организации делать вывод о "международном вооруженном конфликте"??? т.е. с точки зрения организации есть факты нарушений правил ведения войны как со стороны украинской армии, так и со стороны ополченцев, есть спутниковые снимки, что на территории Украины военные действия ведутся - на этом фактология заканчивается и начинаются домыслы"международность" конфликта безусловно базируется только на "словах очевидцев" (причем ни в одном из представленных в статье показаний даже и речи не идет о каком либо участии России) и показаниях все тех же "российских военнослужащих, захваченных на территории Украины" (которые десантный взвод с бору по сосенке в составе шофера, сапера, танкиста, связиста и кого там еще разом, на БМД, кажись, которую они сами называли танком, ну и с прочими несуразностями, предоставленными на видео украинской стороной)анализируя и перечисляя представленные в статье факты, можно сделать безусловный вывод о том, что в том или ином отчете международной организации НЕ приплести к обсуждению украинские проблем вину России нельзя от слова вообще, потому что именно так "модно в этом сезоне"