Я бы сказала наоборот: Автор ближе к реалисту, а Лакриса к идеалисту. Любовь семейная, доверие, полная взаимная поддержка и полное взаимное сочувствие - это один из вариантов НОРМЫ, на которую запрограммирован человек. У Лакрисы свой вариант нормы, но принимать его за единственно правильный - это идеализм. Знавала я одну пару, поженившуюся в 20 лет. В 30 лет, при двух детях, мужик уже был готов лезть на стенку от тоски в семье, от того, что жена для него уже давно не женщина, от секса с ней воротит. О чем ей и сообщалось доверительно (и это откровение внутри семьи я поддерживаю!) Также сообщалось, что он уже очень хочет обзавестись женщиной, которую он будет хотеть. Но не может, потому что это будет аморально, предательство семьи, детей. Вот это его норма! Нормальная норма! Потому что мы, вступая в брак, берем на себя обязательства. Для него обязательства были выше, чем *уй почесать. С тех пор  прошло 8 лет, не знаю, были ли измены с чьей-то стороны, но они до сих пор вместе. Это все так, риторически.Что до Автора, то 2 месяца - это ничтожный срок. 2 месяца после стольких лет крепкой пары и стольких испытаний? Девы, кто пишет, что пора уже закругляться с расколбасом, что страдать так долго(???) глупость - пардон, девы, но вы не умны.У Автора с башкой все более чем в порядке, кстати. Тем более, что в такой ситуации так ясно и четко соображать... я ей завидую. Плохо с самооценкой, с неспособностью выйти из режима подстраивания под мужа. Так ведь такие вещи одним махом не исправляются. Нужен хороший психолог, повторюсь. Или этому психологу формулировать свои желания почетче и откровенно ему объяснять, что работа с ним не эффективна. С психологом нужна открытость. Он либо будет искать другие пути, либо будет ясно, что он не эффективен и нужен другой. Также очень хорошо бы найти в реале подругу или родственницу, которой можно все рассказать и которая может поддержать тему в дальнейшем, искренне сопереживая и участвуя обсуждением.