и заметьте , чем это закончилось дляч Александра II ? Никто не спорит, что перемны были, но о коренных изменениях говорить не приходится: как была Россия самодержавной, так она и оставалась, как не мог нормальный крепкий хозяйственник- крестьянин заниматься своим хозяйством, так и не мог, как не могли люди не дворянского происхождения влиять на политику государства, так и не могли. Да были даны заложены либеральные начала: основы местного самоуправления (но только основы, что они в корне изменили в стране?). Реформу вооруженных сил я не считаю, потому как армия должна меняться, идти в ногу со временем , и там нет места либерализму. ну а если говорить о рабочих материалах, то можно и поговорить о проекте "Вольной грамоты крестьянству" Екатерины II. Почему крестьяне не обрадовались отмене крепостного права? А если говорить о "ну все же", тогда еще был и указ о "Вольных хлебопашцах" Алекандра I,  в корне ничего не поменялось, но "все же" он был!