Я позволю себе ответить). Про поточное производство. Лицеи - массовое образование, кто спорит, это всем известно. Хотите почти индивидуальное  - пожалуйста, поступили бы в 57 или 179. Почему то в лицее проучились, тем не менее.) Почему - не буду уточнять.))  А я за то, что бы нетянущие учебу или просто ленивые, порой, дети уходили назад в общеобразовательные школы. У нас один мальчик из класса проучился только первую четверть в 10 классе, ушёл сам, сказав, что не думал, что тут столько задают и столько надо вкалывать. Он не глупый, просто ленивый. И что, на его место лицей не может взять другого умного мотивированного ребёнка, предоставив ему возможность не просиживать в дворовой школе, а  иметь гораздо качественнее образование и общаться в среде мотивированных детей? Да, сейчас подушевое финансирование. И преподаватели должны получать зарплату. Не думаю, что вы работаете бесплатно)).А качество не пострадает, если не будет баласта в классе. Вот от лодырей надо избавляться, чтобы как раз качество обучения остальных не страдало.ПыСы: а 2007 школа расширяется в этом году  - большой набор и добор. И что? И опять поноем  про политику финансирования? Тогда давайте уж конкретно - на сайте Департамента образования,  ибо все преобразования, которые сейчас идут - их рук дело. А  спецшколы и лицеи пока выживают как могут.