Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Соколова С.А. является дочерью Соколовой Л.С.Соколова Л.С. является пенсионером, ежемесячно получает пенсию в размере *** руб. и доплату в размере *** руб.Судом также установлено из представленных сторонам доказательств, что Соколова Л.С. имеет общее заболевание, в связи с чем несет дополнительные расходы на приобретение лекарственных препаратов.Удовлетворяя требования Соколовой Л.С., суд руководствовался ст.ст. 87, 107, 117 СК РФ, Постановлением Правительства г.Москвы от 05 июня 2012 г. N 258-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в г.Москве за II квартал 2012 г.".При этом суд исходил из того, что истец является пенсионером, имеет общие заболевания, несет расходы на приобретение лекарственных средств.Иные доводы кассационной жалобы, в том числе, что у Соколовой Л.С. имеются достаточные средства на свое содержание, направлены на несогласие Соколовой С.А. с выводами суда и собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судом, что не влечет отмену обжалуемых судебных актов, поскольку правом оценки доказательств наделен суд первой и второй инстанции (ст. 196, 330 ГПК РФ).Да чего доказывать - это судебная практика.Родители дочу растили, родительские обязанности выполняли, родительских прав не лишены - будь добра доча содержать и заботится о своих родителях.