Ну вот это уже демагогия.. Тут не идет речь о том как должно быть. В точке А, встретились Иванов Иван Иванович который хочет перейти дорогу, и Петров Петр Петрович, который едет на машине. И речь о том, что Иванову проще уступить дорогу Петрову, чем потом ходить на костылях или оставить жену вдовой. Считать что все водители адекватные и не смотреть по сторонам это сильно конечно.  А за рулем может быть и пьяный, и под наркотой, и без прав, и не остановится дальше поедет.  Цена вопроса - для пешехода - жизнь и здоровье, для водителя потраченое время.Лет 7-8 назад случай был когда чувак на девятке зацепил на ТРОТУАРЕ ЗАДНИМ ХОДОМ на фаркоп коляску с младенцем и протащил ее несколько километров. На крики родителей ребенка которые пытались остановить его и сигналы других машин он внимание не обратил. Потом машину бросил с прицепленой коляской с мертвым ребенком и спокойно ушел в неизвестном направлении. Его объявили в розыск, на следующий день нашли... Далее: оформили явку с повинной (хотя его менты у метро взяли, когда он пытался сбежать) дали ему 3 года колонии поселения и 3 года лишения прав. И того, он уже вышел и снова ездит. Че уж говорить когда на темной дороге, без перехода, кто-то наехал на Иванова Ивана Ивановича? Иван Иванович (или его семья) получит денег по ОСАГО Петрова, и Петров вменит иск за ремонт машины и выиграет. Кому от этого кроме Иванова хуже?