А перечитайте, плииз, тот пост, на который я начал отвечать."допускает либо нет" - не с того начинаем смотреть.Я присоединяюсь к мнению, что эээ... социальный дезадаптант в легкую может сказать: "дети? двое? какое счастье! нужно и еще пару завести". Просто потому, что он их до сих пор видел исключительно на детской площадке, что называется "без обязательств".Отношение к чужим детям (а так же братьям-сестрам, племянникам, родителям, близким друзьям и прочим коллегам по работе и домашним питомцам) зависят в том числе от отношения в паре. А пары на стартовом этапе и нет.Вопрос необходимо переводить в совершенно другую плоскость. Дело не в детях. Дело в том окружении, которое выстраивает вокруг себя каждый из партнеров. В качестве примера замените детей на престарелых родителей, которые нуждаются в совместном проживании.Или двух собак, четырех кошек, кролика и хомяка.Что, о всех этих ситуациях необходимо спросить в первом же письме? Отношение к ситуации, отношение к женщине, принятие ее "такой, как она есть" - это многофакторная задачка.В 20+ лет еще можно формально подходить к ситуации с "чужими детьми" - допускаю или не допускаю. А в 30+ ... тоже можно формально, но это уже более странно выглядит. Потому, что к этому возрасту нормально, что человек уже "оброс" обязательствами и умеет с ними справляться. Не обязательно ведь становиться папой ее детям. Достаточно читать их членами своей семьи.Но этот момент возникает, очевидно, тогда, когда начинаются разговоры о семье. О тех самых общих бюджетах, обязательствах перед родителями и другими родственниками и домочадцами.А на начальном этапе, повторю свой тезис, - гораздо важнее знать и понимать, какое время человек готов "выделить" персонально для своего потенциального партнера.