Она не дура в привычном понимании. Она жертва собственных псих.защит и проекций.Просто кто-то встал под её защиты. Хотя в принципе, это не рекомендуется. Судите сами о психологическом портрете данной визави за десять постов.выхватывание фраз вне контекста и неадекватная собственная реакция - насилие не может вызывать смех у нормальных людей это противоестественная реакция собственной защиты,  незнание самого контекста топа - тоннельное мышление, выдающее аддиктивный паттерн, реактивное поведение путём отрицания сказанного выше лично - выдавание нелогичной информации в качестве всё тех же псих.защиты,сексуальная озабоченность - фокус-контроль конкретного материала,вербальная агрессия с претензией на самость,контрперенос;магическое мышление,мгновенная идентификация со значимым объектом,самооговор из нижней позиции,отсутствие понятия границ с одновременными заявлениями о правомочиях.Добавляем критически низкий уровень самооценки и агрессивное поведение, которое она выдаёт без рефлексии.   Для того, чтобы вы вывалить разом такой калейдоскоп реакций нужно быть самой в крайне уязвимой позиции. Что она и продемонстрировала.