Давайте попробуем, но вот уже не думала, что мой довольно легкомысленный рассказ приведет к почти философским рассуждениям. Не уверена, что верность для мужа - понятие базовое. Оно у него вообще очень интересное, двойной стандарт. Т.е. он считает, что переспать для мужчины (именно переспать, не любовь)- это как воды попить. А вот измена женщины для него - это ИЗМЕНА, тк он убежден, что женщина хотя бы без малейшей симпатии (а это уже чувства) в постель не ляжет. И здесь я с ним согласна, о профессионалках не говорим, понятно.Мб я и упрощенно написала про любовь, но это не значит, что я действительно упрощаю и уж тем более "кидаюсь". Просто вы так хорошо написали о жене, надеюсь, что вы действительно влюблены, глубину, сложность и оттенки этого чуства здесь обсуждать не будем.Я не обязана разводиться, не должна и не хочу, если существующие проблемы для меня не критичны, а моя - не критична. Я не лгу, я просто не все рассказываю. Кстати, уверена, что я не все знаю о своем муже. Вот точно не все о его денежных делах. И вообще - где грань - о чем мы не говорим супругу - это критично, предательство, измена? Помните фильм "Давайте потанцуем" с Р.Гиром и Дж.Лопес? Ведь он скрывал свое внезапное увлечение танцами от жены? Но мы ведь не говорим "Ах, какой ужас!" А в чем разница? В данном случае он даже проводил это время в объятиях женщины. А, это не был секс? Т.е. если задействованы гениталии (уж извините за натурализм) - это ужас-ужас, а если любое другое остающееся для второй половины неизвестным занятие - к этому мы отнесемся снисходительно, так?И оставьте вы уже, пожалуйста, дурочку с турком, надеюсь, вы не ставите меня с ней на одну доску. В противном случае вы ничего не поняли.