Кто на кого работалДмитрий ОльшанскийУ меня в жизни был один случай, который навсегда научил меня не верить никаким "формальным связям" просто по факту их существования.Сейчас объясню.В 2006 году я работал спичрайтером в партии "Справедливая Россия".Это была тихая, приятная, и совсем не обременительная работа.Там я познакомился с неформальным шефом этой партии, депутатом Левичевым, и чуть позже, в 2007 году, Левичев сделал так, что я смог вместе с разными своими друзьями начать издавать журнал "Русская жизнь", который многие помнят.Тогда же, в 2007 году, Левичев повел партию "Справедливая Россия" на выборы в Думу.Собрав все эти факты в кучу - я работал в "СР", "СР" - это Левичев, журнал запустил Левичев, а "СР" идет в Думу, - тогдашние журналисты и блоггеры сделали железобетонный вывод: "Русская жизнь" - это проект партии "Справедливая Россия".И невозможно было им объяснить, что с этим выводом они сели в лужу, потому что при всем полезном совпадении фактов, действительно породившем и эти знакомства, и эти издательские деньги, - сам журнал к партии и выборам никакого отношения не имел.Жизнь - не математика, в жизни дважды два - не всегда четыре.В жизни дважды два - бывает и пять.Но журналистам и блоггерам это, повторяю, объяснить невозможно.Они же видели "строчку из резюме" - кто на кого работал, - и уже сделали выводы.К чему это я?А это я к тому, что люди всерьез думают, что если убийца Немцова имел прямое официальное отношение к структурам Кадырова, то и убийство, значит, связано с Кадыровым.Как же иначе-то?У человека же в резюме написано - работал в кадыровском МВД, вот, посмотрите, разве нет?И объяснить этим людям, что на структуры Кадырова де юре работают тысячи и тысячи людей, чьи знакомства, заработки и мотивации могут быть самыми разнообразными, - невозможно.Не верьте формальным связям.Дважды два - запросто бывает и пять.