опять Улюкаева ругаетЬ((( да что ж такое???  ну и заинтригованно ждем послания президентакстати, вот он рассматривает два варианта: в компании либералов остаться лежать под МВФ, только уже без перспектив на любой профитили в компании против либералов уйти в строительство региональных расчетова третий вариант?сразу оговорюсь - без обоснований свалюсь в легкую конспирологию, т.к. статья интереснейшая попадалась несколько лет назад, статью сдуру не сохранила, потеряла, найти не могу (хотя очень искала), ньюансы помню смутно((( но вот именно что там с точки зрения экономиста и юриста были очень грамотные обоснования со ссылками и цифрами…но логика была такая: при создании ЦБ РФ (почему он и создавался ТАК срочно), в него были заложены принципы возможного переведения его из статуса стандартного Центробанка в статус эмиссионного центра – т.е. аналог ФРС (у единственного из мировых Центробанков, кроме ФРС само собой)Чем у нас отличаются эти две категории? Центробанк не осуществляет самостоятельной денежной эмиссии по требованию правительства своей страны, а только покрывает печатью валюты страны ту долю пула, на размер которого реализовал продуктов своей ВВП за мировую валюту – в настоящий момент доллар. И наоборот для эмиссионного центра)))А если учесть, что Центробанк России создавался под патронажем все той же «компании влиятельных банкиров», что и ФРС… в общем, два в одном: «мировые деньги» в тех же карманах (при условии что наращивание долларовой массы себя исчерпало, а отцам-основателям «жить на чёта надо»), только с плавным перемещением мирового эмиссионного центра, который будет заявляться сначала как «региональная финансовая система» - два в одном из сценариев, озвученных Хазиным)))А неплохо бы))))