Может, Вы и "в теме", но явно чего-то недоговариваете.Начнем с того, что если того психа отправляют не в тюрягу, а лечиться, значит - он невменяемый. У невменяемого ДОЛЖЕН быть опекун. ЗАЧЕМ родственники лезут в опекуны, если они не справляются, а?Допустим, есть конкретный псих. НЕВМЕНЯЕМЫЙ (подчеркиваю). Его лечили-лечили, потом кто-то решил, что все, можно выписать. Но его ведь не признают вменяемым после лечения, так? Далее. Поскольку данный псих и после лечения остается невменяемым, то как его можно выписать? Если он, будучи невменяемым, не может сам совершать множество действий, которые нужно совершать, чтобы жить? Ведь он как бы даже платить за квартиру сам, лично, не может, потому что не может ей распоряжаться. Если он инвалид какой-то там (что тоже может быть), ему не выдадут под роспись его инвалидское пособие. И тому подобное. То есть, его могут выписать, только если кто-то ЗА НЕГО ВОЗЬМЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, его ОПЕКУНУ могут "отдать". Ведь так?Вот поэтому опять же спрашиваю: если придут эти родственники и напишут бумаги, что НЕ МОЖЕМ взять психа, НЕ МОЖЕМ быть опекунами, не справляемся и т.п...вот КАК тогда его можно выписать, а? Просто в никуда взять и выписать?? Мне таки сдается, что нет.И мне таки сдается, что эти родственники на двух стульях усидеть хотят. Они почему-то оформляют опекунство над невменяемыми, а потом удивляются: а чего государство выписывает психа на их "харчи".