Читала, читала... и думаю, что версия Ракитина - такая же версия, как и все остальные, то есть фигня полная. У меня один большой вопрос - что за чушь с передачей радиоактивных вещей? Зачем было подвергать себя такой опасности? Мне кажется, если бы была именно передача, проще было бы образцы передать в каком-нибудь небольшом изолированном контейнере, замаскировать его, например, под фотопленку. Точно так же вражеские шпионы могли подойти под видом туристов, разговориться, спросить, нет ли лишней фотопленки и получить эти образцы, не вызывая подозрений со стороны друзей КГБэшников.Также не понимаю объяснения Ракитина, что убить туристов могли из-за того, что те сфотографировали шпионов. Ну сфотографировали, и что? А они что, когда готовились к встрече, не предполагали, что такое может произойти? Такое 100% произойдет в любом случае, если одни туристы встретят случайно других в турпоходе. Это закономерно, что люди будут делать фото на память, брататься и пить вместе водку - это же событие!Также не понимаю объяснение, что туристы могли что-то заподозрить. Что они могли заподозрить? Ракитин пишет про акцент или про непонимание русского юмора или неправильное употребление речевых оборотов шпионами. Ну какие они тогда, нафиг, шпионы, если так лажаются? Ну даже если есть такой момент, облажались, не поняли, не засмеялись, где нужно... ну для этого же всегда есть легенда - мол, мы сами не местные, мы из Прибалтики или Молдавии или Грузии или еще там откуда-то...Да и вообще фигня! Какая может быть случайная встреча с туристами в горах Урала? А если бы дятловцы решили найти своих новых знакомых после похода, если бы начали искать и поняли, что никаких туристов в этой области быть не могло? Ведь тогда все турпоходы фиксировались, согласовывались и все знали, кто куда и когда идет. И что тогда? Начались бы еще большие подозрения, комсомольцы-дятловцы пошли бы в милицию, под подозрение попала бы вся группа, дело бы моментом раскрутили и полетели бы головы, в том числе этих агентов КГБ (Золотарева, Кривонищенко и пр.).Не понимаю я и добивания дятловцев ногами и вырывание языка с выдавливанием глаз. Если люди действовали профессионально, как пишет Ракитин, все было бы не столь очевидно. Там 100% не было такого расчета сокрыть следы, о котором пишет Ракитин. Их тупо убивали, даже не пытаясь это скрыть.Моя версия проще. Дятловцы - обычные комсомольцы, обычные советские граждане, действительно пошли в поход, а не на шпионскую стрелку. Не было там никаких КГБэшников. В походе в предпоследний день они случайно наткнулись на что-то, что-то увидели, что они не должны были видеть. И да, скорее всего, это были не русские военные и не КГБ, а какие-то вражеские делишки. Возможно, поставка какого-то радиоактивного груза, возможно, шпионы что-то спрятали, а дятловцы нашли. Скорее всего, нашел Кривонищенко, откопал из-под снега или трогал это, потому и облучился. Возможно кто-то из врагов это заметил. Все были в курсе этого, потому и начались в группе разногласия, что делать дальше. Потому они и начали метаться и маршрут в последний день такой странный и короткий. Они что-то заподозрили, возможно даже, что решили переночевать и пойти назад, так как поняли, что дальше идти опасно. Короче говоря, люди испугались, решили сообщить об увиденном, был мозговой штурм. Потому они и поставили палатку так нелогично на склоне, а не в лесу, как бы сделал любой грамотный турист. Они боялись, искали нелогичное место для постановки палатки, надеялись, что их там не найдут. Но их нашли А возможно они просто были до того напуганы, что начали разбивать лагерь, совершенно не выбирая место для ночлега. Не до этого было, мысли были только о том, что делать и куда бежать?А дальше было тупое убийство, обыск палатки с целью изъятия фотоаппарата, который все это заснял, а также дневников, где, возможно были записи дятловцев об увиденном. На дятловцев напали, скорее всего с оружием, избили, Слободину нанесли ЧМТ, дятловцы покинули палатку и решили скрыться в лесу. Золотарев и Тибо, возможно, на момент нападения не были в палатке, ходили за дровами, например. Люди в палатке в это время переодевались, раскладывали вещи. И тут нападение, избиение (все члены группы были избиты, даже Дятлов и Колмогорова, которые, по сравнению с другими были практически не тронуты). Потом дятловцев выгнали из палатки на мороз, раздели максимально и отправили умирать. Дальше к ним присоединились Золотарев и Тибо.Ну в целом мне с этого момента версия Ракитина кажется наиболее вероятной. Только вот я не верю, что там была попытка скрыть убийство. Там было нежелание воспользоваться оружием (возможно, оно было иностранного производства и навело бы на определенных людей или это могло вызвать международный скандал?). Поэтому людей добивали руками. Возможно, пытали, так как искали фотоаппарат Золотарева, а тот прятался до последнего. Люду пытали, чтобы раскрыла, где прячется Золотарев. Язык могли и не вырывать. Некоторые эксперты говорят, что он мог отколоться в процессе транспортировки трупа (не удивлюсь). Золотарева нашли последним или предпоследним, скорее всего. Его тоже пытали, потому как у врагов были подозрения о его причастности к КГБ, пытались выбить какие-то сведения.Ну вот и все. Потом начались поиски. В первые дни все говорили, что это убийство, пока не подключилось КГБ. Те сразу же поняли, в чем дело и замели следы, возможно, вышли на диверсантов, возможно, кто-то за это ответил. Только вот советским гражданам совсем не обязательно было знать, что в глубь страны могут свободно проникнуть шпионы, что могут вот так просто убить советских граждан, что вообще в СССР не так уж безопасно...Не знаю, но я склонна думать, что все было примерно так...