Увы,  многие понимают английский и могут в оригинале прочесть и статью и комменты к статье Гардиан. Некоторые комменты (как правило самые длинные) определенно имеют заказной характер - поверить, что читатели Гардиан знают кто такой Тарута и в чем его вклад в Азов довольно трудно, как трудно поверить, что кто-либо из них добровольно будет читать стенограмму 3-часового выступления Путина. Итог этому можно подвести одним из типичных комментариев британцев: Oh man, do I really have to wade through 3 hours of Putin to refute your useful idiot comment? И с этим трудно не согласится.