Да все нормальные решения. Просто у Вас с хронологией событий в голове все перепутано напрочь. То, что было хорошо суду в 40х годах не может диктовать ему же абсолютную и непреложную истину на протяжении столетий. Дела пересматривают, доследуют, возобновляют...Есть такая практика в юриспруденции. Странно, что Вы от этого факта отмахиваетесь. Даже Галлилея оправдали спустя сотни лет