Скажите, а почему всегда «или», «или»? Любой экономике нужны ресурсы и новые рынки. Европейцы сумели создать более конкурентную экономическую систему и социальные отношения, благодаря которым да, были в силах вести ту колониальную политику, которую вели. Ровно по тем механизмам проходила внутренняя колонизация России. Или вы Ермака забыли?   Любое явление амбивалентно.  Да и сама колонизация стала результатом, необходимостью – результатом экстенсивного типа экономики. Колонизируемые же народы  были неспособны оказать достойное сопротивление в силу своей же  экономической отсталости. Когда колония становилась сильной -  она отваливалась тем или иным способом. Страны, перенявшие европейскую модель устройства – наиболее успешны в экономическом  и социальном плане. Япония смогла рвануть во второй половине 20 в. только тогда, когда  стала частью западного мира (безусловно, это результат ассимиляции собственных культурных традиций и европейских технологий).А что творится в странах бывшей колонизированной Африки, вернувшейся «к исконному  мироощущению»?