Логично. И диалекты разные, и манера высказываться тоже. Иногда дело не в словах, а в построении фраз. Ну и разные авторы из разных социальных слоев, а в то время различие речи в зависимости от социального слоя было покруче, чем сейчас (хотя...).Интересно, почему никого не удивляет, что, скажем, у Льва Толстого, скажем, в "Войне и мире" половина диалогов на французском? Меня удивляло в детстве: почему он не мог написать на СВОЕМ языке? Понятно, что "Владение французским языком в XVIII-XIX вв. являлось в России своего рода визитной карточкой, основным признаком хорошего воспитания, неотъемлемой чертой образованного человека, подтверждало принадлежность к высшему сословию. " - но так РУССКИЙ же писатель, почему бы не перевести? Аль не знал, аль не любил?   - и  «Он говорил на том изысканном французском языке, на котором не только говорили, но и думали наши деды…» [Т. 1. – С.6]." - гм...значит, по мнению Льва Толстого, русский язык не только недостаточно хорош для выражения высоких чувств, как и чтобы на нем "говорить и думать" высшему сословию?  Ну не бандеровец!