Ну так правильно: это же две разных эмоции и идеи.  Первая - сидеть при нормальном муже и рефлексировать на тему "уйтить-не уйтить". Тылы прикрыты, семья, детки растут в спокойной атмосфере, с мамой и папой. Плюс дополнительный фан на стороне. А вторая - дорваться до любовника, развалякав всё то благополучие, что есть, себе, мужу, детям. Гарантий со стороны ЛЮ о браке нет ( пока нас Автор только в этом заверяет, а не сам ЛЮ). Как оно пойдёт дальше с ним - неизвестно. Чувство самосохранения всё же должно срабатывать. Вот и "зажимает" Автор данные мужа от нас. ))  Автор. Я когда-то ушла к любимому человеку и тоже от хорошего мужа. Правда, с одной дочкой. Были свои плюсы, конечно. Но в итоге-итоге: " Шило на мыло плюс издержки"  Во-первых, в роли мужа он стал совершенно другим, чем  когда был ЛЮ. Обхаживать не надо было, пошла рутина. Ладно, притёрлись. По отношению к дочке при всём его желании это был не родной папа. И было много неприятных моментов в связи с этим. А у Вас трое!!! Маленьких!!! Что бы Вам тут не писали  про то, что " любит маму -полюбит и детей", не  расслабляйтесь. Им априори трудно полюбить. Принять бы душой - и то хорошо. По поводу детей - огромный риск.  Со временем страсть утихнет при всех-всех яркостях её сейчас. Что останется в остатке - непонятно. И потом, эти "страстные" мужчины ведь и в других направлениях "страстные", начнутся фокусы.  Если спросить лично меня после 20 лет второго брака, то я не жалею, что ушла. Я прожила с любимым и желанным человеком, это для женщины большое счастье.  Но если отмотать всё назад, наверное, не уходила бы. В итоге мой хороший первый муж живёт в спокойном хорошем браке, а "страстные" мы разводимся.  В общем, лучшее - враг хорошего.  Думайте трезвой головой! Мы хороши для ЛЮ именно как предмет утехи.