Продолжение истории. На новогодних каникулах был звонок если правильно понимаю от дознавателя. Пришел на дом с повесткой. Я с ним говорила. Парень с родителями поехали в травмопункт снимать побои, там его осмотрели и дали официальное заключение что никаких побоев нет, вреда здоровью нет. Теперь он с родителями подали опять иск на тему что я ему на ВМС (если я правильно поняла) сломала гендерный тормоз. И он хочет с меня 5000 на его починку. По словам дознавателя сумму они озвучили сами, никакой экспертизы не было. Я вожу машину и когда ведь машина повреждена что бы получить страховку или раньше когда ещё не было страховок все равно проводили экспертизу как то оценивали ущерб. А здесь просто со слов. Должны же быть чеки на велосипед, какого он года что бы определить амортизацию, должно же быть заключение эксперта что что то повреждено именно в тот раз. Поймите меня правильно 5000 не такая большая сумма, но почему именно 5000? Откуда взялась калькуляция? И могу я просто не платить на основании его слов, а требовать официального заключения? И ещё и в миллиции и на тот момент в парке мне 2 человека сказали что трюковым велосипедам запрещено ездить в парке именно трюковым. Говорят ищите административный кодекс на эту тему. Я перерыла весь тернет нет. Мне дознаватель сказал и участковый создавайте прецендент они с удовольствием помогут ему доставить неприятности, но только если я сама найду почему нельзя.