уважаемые евы! разрешите вставить ремарку и все же дисскутировать, а не давить и ругаться ( как-то пост Кошелки меня покоробил... и вообще почему Кошелка + еще и Старая... коннотации скорбные возникают )) назовитесь ярким Бриллиантом! и не ругайтесь, плиз, люди имеют право НА СВОЮ точку зрения при любом варианте).По теме вообще и тбц в частности:1. я очень согласен с врачем выше - ДО прививки, особенно живой - ОАК обязателен, как и осмотр педиатра. Это грамотно и правильно. Добавлю : просто мнение, а то меня пошлют в том же направлении, тут накалы еще те )2. ОАК можете сдавать когда удобно, утром не обязательно.3. по БЦЖ - это давняя и изученная в достаточной степени история. Вот я сейчас скажу ниже несколько тезисов, ВСЕ ОНИ доказательные. А это значит - не просто теоретизированные, но и подтвержденные исследованиями, наблюдением, опытом. И я могу дать ссылки не на статьи в читаемой прессе для населения, а - результаты, полученные во многих исследованиях. Итого:* Манту. Как скриннинговое исследование все еще массированно проводится во многих странах, но... от него бегут. Ибо в последние 5 лет ориентироваться только на данные МАНТУ - это подвергнуть себя риску, порой серьезному, ненужной профилактике от ТБЦ прежде всего. И еще про Манту - ориентироваться на ее результат в 7 лет при ревакцинировании - по крайней мере глупо.* БЦЖ. Встречаем "монстра" - это самая опасная прививка из всего календаря. Защищает ли она и вообще - нужна ли? ОДНОЗНАЧНО - ДА. Это мое мнение как врача, опять же мнение. ПОЧЕМУ?- по статданным в 60-ых годах в РФ было более 3000 детей, заболевших туберкулезным менингитом ежегодно. Это практически всегда - смерть. Сейчас их регистрируется 10-20 в год. И это связано с введением вакцинации БЦЖ. И когда девушка сверху спрашивает - вы боитесь или нет тбц менингита... у меня малость адреналин играет... А КТО ЕГО МОЖЕТ НЕ БОЯТЬСЯ?- защищает ли прививка БЦЖ от легочных форм? НЕТ, не защищает. Но никто не знает инфицирующая бактерия переведет это все в легочную форму или диссеминицию и тбц менингит.- достаточное количество данных говорит о том, что диссеминированные, опасные, смертельные формы ЧАЩЕ всего встречаются до 2, кто-то указывает до 3 лет. Именно в этом возрасте БЦЖ НАИБОЛЕЕ ВОСТРЕБОВАНА. Дальше можно действовать по другим данным - после 7 лет инфицированность детей составляет до 80% и колоть БЦЖ... я  не считаю логичным.- да, БЦЖ - серьезная вещь. Велика вероятность побочки. НО ДЛЯ ЭТОГО И НУЖЕН ВРАЧ И ОАК как минимум.- теперь хочу конкретизировать - все указанное по БЦЖ характерно для регионов с высокой заболеваемостью, в частности по РФ. Да, в Канаде БЦЖ не делают. Но там и заболеваемость сколько? 3-5 человек в год на 100 тысяч? А вот скажите там же - я рожаю и еду в РФ - да тут же будет поставлен вопрос о БЦЖ. И в США, и в Германии - все то же самое.- я очень хорошо понимаю, что у многих сейчас сложится разумный пазл - ага - БЦЖ надо делать до 2-3 лет, потом не надо. И надо делать только чтобы уберечься от смерти в результате менингита и хронической диссеминации. От самого легочного тбц БЦЖ не защитит. В главном - все верно. Вопрос: а этого мало?- и второй пазл : если я исключительно нигде не шляюсь, хорошо ем и сплю - может не надо БЦЖ и до 3 лет? А вот нет таких исследований. Та же девушка сказала отличную фразу - большинство инфицируется ( до 70% ВСЕХ инфицированных детей) в... семье! От папы и мамы /бабушки дедушки. Тут и шляться не надо. А вот как отреагирует конкретный организм конкретного ребенка - никто не скажет. И умудряться там не надо - будем иметь так, как организм повелит. Может ли быть, что заболеваемость менингитом упала сама собой, от нормальной кормежки... маловероятно, но... Иначе говоря, по второму пазлу - выбор конкретного родителя и дань убеждению. Я уважаю любой. Но...* если ребенок ослаблен (любые длительные инфекции родителей, рожден с ВИЧ и прочее) до 3 лет БЦЖ все же лучше сделать в фазу здорового окна. Проконтролировав вес, общее состояние и оак... НИ ОДИН ВРАЧ не возьмет на себя ответственность в отношении здорового ребенка 0-4 мес. по отводу от БЦЖ в РФ. Родитель - может. Но он должен знать все, указанное выше, сопоставив с местом жительства. Это и есть... хммм... такое красивое словечко в медицине: стратификация (оценка) рисков.