Ох уж эти ведомости. Няшки.http://politikus.ru/v-rossii/15973-reyting-rusofobskih-smi.htmlВначале по критериям "СМИ, действует на территории РФ, публикует материалы с периодичностью не реже ежедневной" отбирались издания, после чего в их материалах отыскивались ключевые слова, термины и фразы. Далее, с помощью экспертых систем, проводился лексический и семантический анализ контента - выяснялась его эмоциональная окраска, тональность, и т.п. Если объяснять "на пальцах", то употребление слова "аннексия", "аншлюс" или "зеленые человечки", сравнение действующих политиков с нацистами (в том числе - сравнение персон), "агрессия" в контексте действий России, призывы с употреблением слова "санкции", "изоляция", тексты с положительной оценкой действий "Правого сектора", Майдана, и т.д. считались негативными упоминаниями, а "вежливые люди", "объединение", "поддержка Крыма", и т.п. - позитивными. Кроме того, отсекались новости - по приципу "наличие на лентах информагентств, отсутствие авторского или экспертного комментария, наличие у других СМИ в похожем виде". Заблокированные провайдерами ресурсы "Грани.ру" и ЕЖ оценивались по содержанию RSS-потоков. В итоге рейтинг ресурсов по степени негативности отношения к России, поддержки позиции США и "новой власти" Украины и Майдана сформировался следующим образом: 1. «Эхо Москвы» 2. «Дождь» 3. «Новая газета» 4. «Нью Таймс» 5. «Ньюс ру» 6. Свобода. 7. «Новый регион» 8. Слон ру 9. РБК и РБК дэйли. 10. Ведомости. 11. Сноб 12. Росбалт 13. Грани ру 14. Ежедневный журнал. 15. Лента ру 16. Коммерсант. 17. Русский журнал 18. Форбс (Россия) 19. Знак ком. 20. Московские новости.