Я о двух разных делах: о разводе и о шантаже.Насчет шантажа - достаточно пригрозить и посоветоваться с юристом. А насчет развода - повременить.И таки да, я считаю, что факт измены - не доказан. Факт шантажа - доказан. далее, неужно ВЫ считаете, что мелкий шантажист будет "выкидывать на адвокатов большую сумму", чтобы доказать, что он НЕ шантажист? Большинство просто отвянет. Да и тем более, что не обязательно подавать в суд - достаточно просто сказать, мол, отвяньте, хрен вам, а не деньги, а будете доставать - пойдете по делу насчет шантажа. Насчет "что не стоит делать, так это ВНИКАТЬ во все эти переписки и объяснения мужа. " - согласна полностью, кто спорит. Насчет "что она должна не ввязываться в это - либо плюнуть и забыть либо развестись полюбовно" - не совсем согласна. А) они УЖЕ ввязана в это дело, так как это ее муж и ей информация известна и б)это не только от нее зависит. Ну и мне не очень нравится постановка: автор ДОЛЖНА или НЕ ДОЛЖНА что-то делать. Ейц решать, кому она что должна, или юрист или другой специалист ей может сказать что-то пододное. А мы тут так..."красим-белим"