Даже комментировать не буду ваши выводы. Они далеки от реальности. http://www.forbes.ru/mneniya-column/konkurentsiya/250609-pochemu-rossiiskim-smi-mozhno-putat-pribyl-i-vyruchkuОтмечу лишь следующее: Дождь  планировался как гуманистический канал и, обращаясь к общечеловеческим ценностям, исповедую идеи либерализма, он начинает восприниматься частью публики и властью, как оппозиционный.  Получается, гуманистический канал оппозиционен доминирующему мировоззрению?  И для вас это нормальная система вещей. С этим я вас могу только поздравить.Кстати, пламенный патриот, человек, который «учит родину любить» и ответственный за пропаганду,  предлагающий сжигать сердца геев и грозящий  фашистской чумой, исходящей из гниющего запада, на днях был замечен в мекке  гомосексуализма на этом самом гнилом западе. http://www.newsru.com/world/06mar2014/kiselev.htmlВам такая расстановка сил ближе?