Презумпция невиновности тут как раз на стороне автора. В  праве, чтобы доказать вину автора в Клевете, нужен хотя бы состав преступления. То есть что автор ЗНАЕТ где деньги, а специально гонит на клинику. Автор же где деньги не знает и считает, что украсть могли внутри здания, что поддается формальной логике и не выглядит безумной напраслиной. Даже если автор заподозрит в том, что сосед украл ее покрышки и заявит об этом, но милиция покрышек у соседа не найдет. Если автор будет говорить, что честно уверена в том, что сосед украл и что честно была в этом убеждена,  когда шла в милицию, трудно будет приписать ей умысел и состав преступления в клевете на соседа.