Важно это было только для самого Николая и его жены,  которая на дух не переносила Михаила, брата своего мужа и официального наследника до рождения царевича Алексея. Плюс некоторая степень экзальтации и зацикленности на болезни сына.Престолонаследие определялось актом Павла Первого от 1797 года, который наелся "женского века" на троне и не питал особой любви к матери, устав дожидаться ее смерти. До Николая Второго внесения корректив в этот акт не требовались, так как у каждого императора после Павла оставался законный наследник и династический кризис не маячил на горизонте. Внесение корректив в определенный порядок престолонаследия процесс длительный, трудоемкий и оставляющий партии недовольных и претендентов. У Николая Второго были братья и дядья,  дочери императора могли выйти замуж только за равного, что автоматически подразумевало иностранного принца на троне в качестве соправителя жены как минимум, плюс вопрос веры теоритического мужа, захочет ли возможный кандидат перейти в православие. Кому был нужен такой разброд и шатание, и борьба сторонников той или иной партии?