Я ничего не думаю. За неимением другого официального и всеми признанного источника, приходится иметь дело с тем, кто всех устраивает. Если бы кого-то не устраивало ОБСЕ, то вопрос о его компетентности и статусе подняли бы на СБ ООН. В первую очередь это сделала бы Россия. Вам не кажется? Однако этого сделано не было. ПС на каждое свидетельство жителей Донбасса в той же сети можно найти по три противоположных свидетельства. Не у всех есть родные и знакомые в Добассе и остальным приходится верить информации, пересказанной из третьих рук. Отчего бы такой информации считаться более компетентной? /Меня интересует степень правомочности доверия к источникам, я не высказываю личного отношения, если что/