Через суд.Но как правило в суде признают наследниками кого угодно,если на то есть основания и мала вероятность,что хоть что-то можно отсудить.У меня из опыта ,есть два таких странных дела.В одном бабушка завещала всю свою квартиру внучке от старшего сына,потому как та ухаживала и бла-бла .так вто второй сын подал иск и выиграл 1/12 в однушке этой. Собсно потерял все отношения с братом и что он теперь с этой 1/12 делать будет....хз.Ну продаст племяннице за 100 тыс. макисмум.Второй случай.Бабка жила с дедом,он пил, бил.Она забирает 2-х детей ,развелась и ушла. Дед фиктивно ожанился на цыганке. И бабка подала в суд,на то чтобы признать факт наследования незаконным.10 лет они "суфились фьюг с фьюгом".Бабка привозила свидетелей со всей страны на суды и ....выиграла дело.Видела я эту семейку на сделке.Когда они вступив в законные права продавали эту кв-ру за очень дёшево.Потому как цыганка арестованную квартиру продать не смогла,а сдавала тоже фиг знает кому.Там страшно было мимо окон проходить,не то что внутрь зайти.Поэтому как там судья решит...а хз. И на чьей стороне будет правда,кто купит судью,у кого денег больше окажется,неизвестно. Но как сами нотариусы говорят,что наследственные дела нужно оформлять первые полгода после смерти,потом ж..па восстанавливать свои права.И расписка,кстати с продавца,что он берёт на себя обязательства решать вопросы с вдруг всплывшими наследниками имеет место быть и играет важную роль(как некоторые тут фикали,мол филькина грамота),на деле нормальный документ. И у меня самой в собственности наследная квартира от матери к дочери,вообще никаких вопросов по ней не возникало.