Анастасия Скогорева (ака ежики), Специально для Politikus.ruНе выдержала.Обещала себе, что до вечера буду хранить молчание и обдумывать сообщения о Минске-2, заявления участников и «примкнувших к ним» аналитиков, экспертов и блоггеров, а также новости, которые, на первый взгляд, к Минску отношения не имеют, а на второй – имеют, и еще какое.Но желание «выстроить» мыслительный процесс путем изложения его на бумаге оказалось сильнее – впрочем, как обычно, поскольку по роду своих занятий именно так я и привожу в порядок раздрай в голове и в душе. Вступительное слово будет таким: не имеет смысла разбирать по косточкам каждый пункт нового соглашения. Что называется, не за то боролись (во всяком случае, на дипломатическом поле, да и на полях сражений, по сути, тоже).Отметим другие крайне важные – на мой взгляд, судьбоносные моменты, которые, похоже, остались «за кадром». Пункт первый – налицо повышение статуса Новоросиии как участника переговорного процесса. Сторонники всесильной, потому что вечной (или вечной, потому что всесильной) теории «путинслилдонбасс» выражают рьяное возмущение тем фактом, что ни глава ДНР, ни глава ЛНР не приняли участие в «больших переговорах» наравне с президентом России, президентами Франции и Украины и канцлером Германии. При этом «комфортно» замалчивается тот факт, что и Захарченко, и Плотницкий прибыли в Минск, и встреча контактной группы проходила параллельно с встречей «большой четверки» или, точнее «большой тройки с половиной». Еще пару-тройку месяцев назад об этом и думать не приходилось – да что там, еще месяц назад, до взятия Донецкого аэропорта и закрытия Дебальцевского котла об этом и куры не кудахтали. Конечно, люди, недовольные тем, что статус лидеров ДНР и ЛНР повышается так медленно и такой большой кровью возразят мне – невелика «перемога». Тут можно только отослать «разочарованных» к аналогичным событиям в мировой истории. Столь ненавидимые нами Соединенные Штаты Америки отстаивали свою независимость без малого семь лет – а сначала ведь Британская Империя не желала вести с этими «террористами» и «сепаратистами» никаких переговоров. Сколько времени повышала свой статус Ирландская освободительная армия даже вспоминать страшно.Ну, а на какие жертвы пришлось пойти палестинцам, чтобы хотя бы в теории возникла мысль о Палестинской автономии, и о возможности вести с кем-то там переговоры – я думаю, все в курсе. Благо эта история разворачивается у нас на глазах, хотя, конечно, мы уделяем ей в силу национальных симпатий и антипатий куда меньше внимания, чем «донбасской».Пункт второй – «освящение» новых минских договоренностей тем фактом, что подписаны они были, если не в физическом, то в подразумеваемом присутствии лидеров России, Франции, Германии и Украины. То есть, в присутствии лидеров тех стран, которые на сегодняшний день более всего заинтересованы в урегулировании конфликта (тут сложно что-либо сказать об Украине, почему – объясню ниже). Соответственно, сорвать достигнутые договоренности будет намного сложнее, хотя, конечно, это возможно. Факт их срыва будет своего рода «лакмусовой бумажкой» - вот и посмотрим, кто, кого и как контролирует в этой истории. Сможет ли Порошенко заставить разрозненные и недисциплинированные формирования Национальной гвардии отойти на линию разграничения? Сможет ли он «нагнуть» окончательно обезумевшую от военно-патриотического угара Раду? Сможет ли унять тех, кто мечтает о продолжении банкета в виде получения посылок из награбленного на Донбассе имущества? Вопросы, вопросы, вопросы… А ответы на них покажут, насколько дезинтегрирована нынешняя украинская власть, и, соответственно, сама Украина.Можно ли в принципе с ней дальше о чем-то договариваться, или ее, как в известном анекдоте, должны держать семеро, а то она сама за себя не отвечает? Почему-то мне сдается…, но не будем забегать вперед.И тут мне кажется уместным обратить внимание на одно заявление Порошенко, сделанное по итогам переговоров – о скором освобождении Надежды Савченко и возвращении ее на Родину, буквально исстрадавшуюся от отсутствия этой гарной дивчины на своих просторах. Российские интернет-патриоты зашлись в патриотическом негодовании, и очень странно, что они не стали при этом скандировать ставшее таким популярным у нас слово «зрада».Ну, действительно, да как так можно, да как Путин мог на такое согласиться, да это же слив по всем статьям, унижение, оскорбление России… и вот так без остановки. Точнее, с остановкой, когда выяснилось, что никаких планов освобождать Савченко у российской Генпрокуратуры и близко нет. Охладим разгоряченные головы и подумаем – зачем тогда Порошенко это выдумал? Решается судьба Украины, решается судьба Донбасса, при определенном раскладе, возможно, судьба всего мира – и тут в качестве великой «перемоги» украинского президента на переговорах как кролика из шляпы фокусника достают гипотетическое освобождение Савченко? На мой взгляд, все очень просто. Это для нас данное физическое лицо непонятной половой принадлежности – никто и звать ее никак, а вот для Порошенко она – тот самый козырь, с помощью которого можно, если не выиграть партию, то, по крайней мере, отложить до лучших времен ее печальный конец. Те, кто смотрел прекрасный американский фильм «Wag the dog» («Хвост виляет собакой», в российском переводе почему-то «Плутовство») наверняка уже поняли, к чему я клоню. Там рейтинг президента, который должен был уверенно проиграть очередные выборы, поднимали с помощью высосанной из пальца истории о спасении из кровавых лап неких албанских террористов храброго американского спецназовца. И, что интересно, подняли, потому что к моменту выборов вся нация в едином порыве просто слезами исходила, думая день и ночь о горькой судьбе этого несчастного ( при том, что ни албанских террористов в природе на тот момент не водилось, ни солдата этого не было, никого в плену не пытали и не мучили).Но каков пиар-ход! Порошенко на фоне унижений, которым его подвергли в Минске, на фоне поражений на Донбассе «информационная кость», которую он бросит своему подчиненному стаду, безусловно, нужна. Ни один из этих тысяч погибших на Донбасса – неважно, с той или с другой стороны, ни один раненный или покалеченный человек, ни один из тех, кто перенес тяготы плена, даже близко так «распиарен» так, как Надежда Савченко. Украинские патриоты должны срочно броситься печь плюшки, варить галушки, готовить для Наденьки праздничные черевички и борщи с салом. В общем, единая как никогда доселе нация должна в едином как никогда доселе порыве заняться подготовкой к встрече с героиней… и забыть о том, что украинское государство фактически прекратило с сегодняшнего дня свое существование в качестве единого и унитарного.Итак, Порошенко свою «кость» соткал из воздуха. Судя по тому, что аккурат во время Минска-2 прилетела в Киев «благая весть» из МВФ, свою – пока тоже сотканную из воздуха «кость» за сдачу Донбасса могут получить и Яценюк, Турчинов и прочие ястребы киевского курятника. МВФ обещает 17,5 млрд долларов! Эту новость люди, которые видят в информационных сообщениях только цифры, тут же раздули до небес и объявили «зрадой» российской стороны переговоров.При этом снова «комфортно» было забыто то, что МВФ говорил раньше: любые новые транши – только при условии завершения военных действий на Донбассе. Ну, и не менее «комфортно» были упущены из виду другие обстоятельства: то, что МВФ никогда не выдает всю задекларированную сумму сразу (кто хочет, может привести мне пример обратного, и я признаю свою ошибку), и что данный пакет финансовой помощи рассчитан на 4 года. Давайте же произведем нехитрые арифметические действия: 17, 5 млрд долларов, 4 года – итога 4,4 млрд долларов в год. А у Украины только в этом году платежи (и только по внешним долгам) – 11 млрд долларов. Ну, и что в этом контексте обещанные 17,5 млрд, если не та самая кость, из которой первый транш, скорее всего, будет составлять максимум 2-3 млрд долларов (и то при условии хорошего поведения Украины)? Можно было бы писать и писать дальше, разбирая другие примечательные моменты и в ходе самих переговоров, и за их кулисами, и, что называется, в отдалении от них. Но и так текст получился слишком длинным.В качестве резюме всему вышесказанному рискну выразить простую мысль, которую выражаю постоянно – это снова не то, чем кажется. Это не установление прочного мира, а проверка на прочность как Украины, так и вновь образованных государств.И, почему-то, лично у меня нет сомнений в том, кто этот экзамен сдаст на «четверку», а кто получит «неуд» с последующим исчезновением собственной государственности. Анастасия Скогорева (ака ежики), Специально для Politikus.ruИсточник: http://politikus.ru/articles/43047-komu-pobeda-a-komu-peremoga.htmlPolitikus.ru