Наташ, вот тут есть таблицы с нормами. Не забывай, что много облучения человек получает из естественного фона - бананами, семечками, полетами на самолете, жизнью в горах. Представь, что ты живешь в Алма-Ате и ты сразу получаешь дополнительных 7-10 снимков грудной клетки в год если живешь в Москве . http://nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/public/roentgen.htmhttp://lyalechka.livejournal.com/7471910.htmlВОт я даже была не права. КТ всего тела дает 10 000 единиц облучения, рентген грудной клетки - 100 единиц. Т..е можно сделать не 20 рентгенов грудной клетки в 2-3 года, как я написала выше, а 100 рентгенов, чтобы получить дозу, сравнимую с КТ. Ну тут дозы для взрослых, детям поменьше желательно, но все равно 50 рентгенов грудной клетки в 2-3 года - нормально, чтобы сравниться с масштабным исследованием. Допустимо делать 2-3 КТ в год, если необходимо делают до 5 КТ в год и потом рекомендуют ограничивать облучение. Т.е. даже 5 КТ в год допустимо для взрослых по уровню суммарного облучения. Цифровой рентген "стоит" значительно меньше, т.к. установки более современные и доза нужна меньшая, чем на пленочном рентгене. Самые "малостоящие дозы" у рентгенов зубов и костей - там вообще можно не задумываться о лишнем рентгене, доза 1-5 единиц. Т.е. 100 рентгенов зубов равнозначно по дозе 1 рентгену грудной клетки. Не делать - не выход, т.к. риски не делать превышают значительно риски делать. СПособы сокращать облучение - это цифровые рентгены, но в больницах нет возможности выбирать, так что получить реальные осложнения от пневмонии вероятнее теоретических осложнений от рентгена (очень теоретические, т.к. дозы облучения все равно не сравнимы с теми, при которых возможны реальные проблемы). Еще способы сократить облучение - требовать свинцовые экраны-накидки  везде, где облучение не нужно. Максимально выполнять указания, чтобы получить хорошие снимки с  первого раза. Но с ребенком это не всегда возможно .