Автор, мое мнение - удалять все полностью. Ответьте самой себе на вопрос - если через какое-то количество времени (при условии органосохранной операции) у мамы пойдут метастазы, и тогда лечение уже будет совсем другим, Вы не пожалеете о решении оставить орган? Что важнее?У моего отца 10 лет назад был обнаружен рак желудка. Удалили ВЕСЬ ЖЕЛУДОК ЦЕЛИКОМ, ПЛЮС СЕЛЕЗЕНКУ. По прошествии 10 лет папа забыл что такое рак, уже давно не ездит на проверки, живет нормальной жизнью. Хотя, поверьте, жизнь без желудка совсем разительно отличается от жизни хотя бы с частью желудка. Есть свои сложности. НО! Он жив. Знаю примеры, когда при подобных диагнозах оставляли часть, удаляли только опухоль, через какое-то время болезнь возвращалась. Хотя, безусловно, у всех по-своему.Просто, мне кажется, что рак настолько коварная болезнь, и если дают шанс на жизнь, то лучше им воспользоваться. Пусть даже жизнь без мочевого пузыря.