нет, не так...водитель в любом случае-виноват или нет не сможет отвертеться, чтобы не оплатить лечение, если автор подаст на него в суд. Он должен будет оплатить лечение даже если не виноват.Пострадавший, виновный в порче личного имущества- машины, должен будет оплатить стоимость порчи личного имущества, если водитель подаст на него в суд.То есть, если никто ни на кого не подаст в суд- никто ни за что платить не будет. Но если виновный пострадавший подаст в суд на оплату лечения и компенсацию временной нетрудоспособности, то иск будет удовлетворён. Но в таком случае и водитель может пойти на принцип и подать встречный иск о компенсации стоимости ремонта и за моральный ущерб(он не виновен в ДТП, но пережил стрессовую ситуацию не по своей вине, потратил время на ремонт и какое-то время вынужден был обходиться без машины- его потери в связи с этим) и суд тоже этот иск удовлетворит.Вопрос: автору надо вот на такое нарываться?!