А, так мы о разных вещах. Вы о программе Harm Reduction vs Abstinence (zero-tolerance). То есть касательно уже действующих наркоманов.  Я о профилактике употребления - и полной "нетолерантности" в этом смысле.Ну а насчет "изначально психическое отклонение" - ну как сказать. - во-первых, когда человек уже употребляет наркотики какое-то время, то там имеют место быть органически е поражения ЦНС и головного мозга, потому нельзя с уверенностью сказать - получил ли человек сисптомы, схожие с СДВГ, шизофренией, биполяром, депрессией в процессе употребления и отравления ЦНС - или "так и было" и на этой почве он стал употреблять. - во-вторых, "наркотики" или "вещества,изменяющие настроение" - понятие очень растяжимое, в том числе и алкоголь. Не скажете же Вы. что каждый алкоголик - изначально психически болен? - Ну и к написанному выше: таки да, большинство из "уличных" наркоманов, которые приходят в пункты раздачи метадона и так далее - люди с изначально какими-то нарушениями. Не психическими, так социальными (неблагополучгная семья, криминальная среда, "педагогическая запущенность" ). Потому-то именно их так сложно вылечить: при двойном диагнозе и(или) серьезной стадии наркомании или алкоголизма как раз программа Harm Reduction подойдет больше. Из серии "из двух зол выбирать меньшее". - но это не значит, что наркоманы или алкоголики - это только эти, "видимые". есть большая прослойка людей, которые или выглядят внешне благополучно (до поры!) или они сами или их семьи стараются "замести сор под ковер", и покрывать их проблему и (или) периодически "пролечивать" в лечебницах, на которые у вышеописанной группы нет или денег, или мотивации.Некоторые из таких "благополучных" погибают, к примеру от болезни (вызванной или спровоцированной наркотой или алкоголем), или от несчастного случая - но истинную причну или отягчающие обстоятельства часто не говорят по понятным причинам. Или же сами или с помощью лечения или групп самопомощи "соскакивают" и перестают употреблять - но это не значит, что они ПЕРЕСТАЛИ быть зависимыми. Некоторые же всю жизнь "продлечиваются периодически" - иногда приходя к первому или второму результату, а иногда так и тянется - если хватает здоровья. - и таки да, сейчас больше инфыормации о прочилактике и лечении зависимостей, потому все-таки меньше историй о "совсем благополучных мальчиках или девочках", или "богатых бизнесменах".- которые стали наркоманами и ширяются по подворотням. Но...такие истории есть. И, раюботая в этой области - насмотрелась всякого. - вот именно для такой группы "благополучных" работает "подход абстиненции". Эта группа не выглядит так "драматично", и риска там ВРОДЕ поменьше. Но он есть. Потому если это касается ВАШЕГО ребенка или близкого человека - "даже один шанс - это слишком много".- тем более, что теперешние наркотики могут быть очень токсичными, перемешанными с черти-чем и даже однократное применение "из любьопытства" может вызвать или тягу или тяжелое отравление с госпитализайией или смертью. Вот такие дела.