Ну,есть множество технологий манипулирования сознанием масс. Как-то ведь фашистами стали простые незлобные обыватели во время войны? Но в статье упор на опасность свободы слова, т.н. свободы слова,поскольку полная свобода все равно миф. И тут как-то все равно не хочется соглашаться. Не будь этой свободы, хоть и неполной, невозможно представить себе даже первый пост.К тому же,вот хоть убейте меня,не припомню за свою жизнь не малую ни одного случая,когда кого-то насильно сделали геем (наверняка это существует в каких-то кругах,но вот не встречалось - ни разу!). Не встречала и тех,кто с гордостью носит имя гея, ну вот опять - никогда. Зато попадались ребята,которые с детства вели себя как-то по-женски, это - да.Какая-то надуманная проблема.Очередная страшилка, типа вживления чипов в мозг всем подряд .Понятно,что мораль - штука гибкая (( Бедные наши власти ! Тут как с детьми : выпороть уже не модно, пряником - не убедительно, не дожать - не пережать ((Не в тоталитаризм неохота, с Инквизицией и т.п., ни в анархию-мать-народа ))Я для себя такой вывод сделала, так детям объяснять буду,"что такое хорошо,что такое плохо" : полезно для здоровья - хорошо, вредно - плохо . В т.ч. и для чужого здоровья.Но и тут ведь завалят инфой, скажут, полезно - и все тут (((И все же, это некий ориентир. Никому не полезно болеть или умирать. Всем полезно жить, быть здоровыми, рожать детей, быть сытыми и счастливыми. Всем. Значит, все,что этому способствует - морально, что противоречит - аморально.Например, принесет ребенка в подоле - ничего, морально. Будет спать со всеми подряд - аморально,потому что грозит болезнями. И только поэтому,чес-слово.