Википедия дает беспристрастную информацию? С каких пор? давеча наткнулась на раздел про Бандеру: одни хвалебные оды про его борьбу с красным террором, ни слова ни про зверства на Украине, ни про Волынь, ни про Бабий Яр... про то, что он лидер УПА вообще упоминается вскользь и как-то сносочкой. В разделе "Волынская резня" нет ни слова про Бандеру, чтобы понять, что он имел к этому событию непосредственное отношение, нужно обладать очень пытливым умом и недюжим знанием истории. Я таки докопалась, но для этого нужно было час ходить по ссылкам и делать выводы. Вскользь о том, что Бандера - лидер УПА, вскользь, что УПА устроили Волынь... только глубоко мыслящий человек способен свести все нити и понять, кто стоял за этой трагедией. Обычный обыватель, почитав эту "беспристрастную" информацию, поймет только то, что Бандера - герой. Вы вообще в курсе, что википедию правят все, кому не лень? Даже вы можете...