На этот счет есть исторический анекдот:будто бы Александр III поручил Победоносцеву проверить слух, что отцом Павла I был не Петр III, а Сергей Салтыков, первый любовник Екатерины. Победоносцев вначале сообщил императору, что, в самом деле, отцом мог быть Салтыков. Александр III обрадовался: «Слава Богу, мы – русские!» Но потом Победоносцев нашел факты в пользу отцовства Петра. Император, тем не менее, обрадовался снова: «Слава Богу, мы – законные!».Из чего следует, что Романовы по любому выигрывают.А если серьезно, чтобы разобраться с отцовством достаточно сравнить портреты Павла, Екатерины в молодости и Салтыкова. Павел, прямо скажем, мало похож на свою мать, но еще меньше он похож на красавца Салтыкова. А вот с Петром III сходство определенно имеется.Кроме того, повод для слухов дала сама Екатерина, весьма обстоятельно описав в "Записках" свой роман с Салтыковым. А ведь писала не для себя, а "для потомков", обдумывая и взвешивая каждое слово. Зачем же, спрашивается, она это сделала? Вероятно, затем, чтобы закинуть мысль, что если она и незаконно взошла на русский престол, то у ее сына прав на него еще меньше, чем у нее.