Да, в общем - то вы мыслите как Киселёв. Хотя, точнее сказать, ваши соображения согласуются с тем, что он озвучивает.И откуда у вас такая дихотомия: "Информация на "Дожде" подавалась как альтерна-тива официальной точке зрения." В нормальном обществе точек зрения должно быть много, не так ли? Вы же сейчас это доказывали, отрекшись от Киселева ( хотя смыслово его повторили)  Если для вас многообразие есть оппозиционность, тогда вам к "России сегодня"