Новая волна террора: русские израильтяне готовы жертвовать принципами демократиивремя публикации: 09:28 | последнее обновление: 09:34     завершен опрос по теме "Новая волна террора: демократия или безопасность". В опросе, который проводился 23-25 ноября, приняли участие 2.519 респондентов (2.356 из них ответили на все 12 вопросов). ИТОГИ ОПРОСА Опрос проводился на фоне активизации общественной дискуссии о возможных путях обеспечения безопасности граждан в связи с терактами в Иерусалиме, Тель-Авиве, Иудее и Самарии, беспорядками в арабских кварталах столицы и арабских населенных пунктах по всей стране. Примерно треть опрошенных заявили, что считают происходящее "третьей интифадой". Более 40% полагают, что определение в данном случае не имеет значения. 20% не готовы назвать происходящее "третьей интифадой", так как считают, что интифада не прекращалась с 2000 года. Лишь 6% заявили: "Интифадой это называть нельзя". Средняя оценка действий израильских сил безопасности в сложившейся ситуации (по 5-балльной шкале): 2,8 балла – ближе к "удовлетворительно". Средняя оценка действий правительства: 2,2 балла – ближе к "плохо". Большинство опрошенных высказывались за применение следующих мер борьбы с террором: 1) приравнивание "каменных атак" к актам террора, что повлечет ужесточение наказания – 84,7%, 2) лишение террористов гражданства Израиля (если оно у них есть) – 83,6%, 3) лишение семей террористов государственных пособий – 82,9%, 4) введение ответственности родителей за несовершеннолетних участников беспорядков – 82,5%, 5) лишение террористов государственных пособий – 82,1%, 6) лишение социальных льгот подстрекателей к насилию и сторонников террора – 80,2%, 7) уничтожение террориста на месте преступления – 79%, 8) лишение террористов статуса постоянного жителя Израиля (если оно у них есть) – 78,9%, 9) пожизненное лишение права на работу в Израиле пособников террористов из ПА – 76,2%, 10) разрешить не только военнослужащим, но также пограничникам и полицейским стрелять в ответ на запуски петард – 75,1%, 11) лишение членов семей террористов гражданства Израиля (если оно у них есть) – 69,6%, 12) снос домов семей террористов – 68,7%, 13) лишение членов семей террористов статуса постоянного жителя Израиля (если оно у них есть) – 67,6%, 14) пожизненное лишение водительских прав за любую попытку "автомобильного теракта" (даже если нет жертв) – 65,6%, 15) не выдавать тела террористов родственникам для похорон – 60,4%, 16) высылка в Газу семей террористов-убийц – 56,8%. При ответе на вопрос о том, следует ли разрушать не только дома арабских террористов-убийц, но и дома евреев, совершивших убийства на почве национальной ненависти, мнение нашей аудитории разделилось. 40% считают, что этого делать не следует, 33% поддерживают подобную меру наказания, 27% затруднились дать однозначный ответ. Только 11% опрошенных считают, что для победы над террором необходимо заключить мирное соглашение в соответствии с принципом "два государства для двух народов". Почти 44% с этим мнением однозначно не согласны. Около 38% выбрали ответ: "Да, но только в том случае, если в еврейском государстве не будет арабов". Большинство респондентов (56%) полагают, что следует упростить процедуру получения лицензий на личное оружие. При этом лишь у 5,5% участников данного опроса есть личное и/или табельное огнестрельное оружие, и менее половины из них приходилось лично (не во время службы в армии) применять оружие против нападавших арабов. Почти 21% опрошенных сказали, что им лично или их ближайшим родственникам во время жизни в Израиле приходилось оказываться в числе пострадавших от действий арабских террористов (включая камнеметателей). Две трети участников опроса однозначно поддерживают мнение о том, что евреи должны иметь возможность свободно посещать Храмовую гору и молиться на ней. 19% выбрали ответ: "Сейчас не время дискутировать на эту тему". 7% ответили: "Посещать – да, молиться – нет". И только 3% заявили, что однозначно не поддерживают такое мнение. Последний вопрос звучал так: "Если бы вас поставили перед выбором – строгое соблюдение принципов демократии в государстве или строгие меры по обеспечению безопасности в государстве – что бы вы выбрали?" Абсолютное большинство (более 84%) выбрали безопасность и только 6% – демократию.