"Кому-то надо быть рядом и пожертвовать собой, если такое случилось." - увы,одно из самых распространенных заблуждений.Во-первых, почему кто-то должен "жертвовать собой"? Во-вторых, обычно такие "жертвы2 оказываются напрасными. редко кому такое дежурство 24-7 помогает. Чаще наоборот, "помогающий" или едет мозгами, или нервный срыв получает, или оказывается виноватым (или чувствует себя виноватым) что наркоман продолжает срываться."Надо быть реально уверенным, что человек решил завязать и быть посвященным в его будущие планы" - второе заблуждение. Во-первых, "быть посвященным в будущие планы" другого человека, а уж тем более зависимого - невозможно. По определению. Во-вторых, это САМ зависимый должен "быть реально уверенным" - а реально уверенным в случае зависимости можно только тогда, когда ТАК прижало, что отступать некужда и помощи ждать неоткуда. Если "помощи ждать есть откуда" - то на эту "помощь" тут же будет сваливаться ответственность. Не потому что человек плохой: болезнь такая. Елинственное исключение - помощь от точнго таких же, которые справились. те соврать не дадут, лапшу им на уши не навешаешь.ну или "помощь" может быть в "меньшем зле" - поддерживании зависимого при жизни, попытки, чтобы он не передозировал и не заразился СПИДом и не убил кого или себя. И тогда МОЖЕТ быть сам человек когда-то прозреет. Просто статистически у него времени будет больше это сделать. Может быть.