Не принято - в смысле версия не убедительна, поэтому я её принять не могу.Что касается окопов - то это логично. В любом государстве должна быть система наказаний. Иначе управлять им невозможно. В данном случае система до предела упрощена, по законам военного времени. Мелкая пакость роет окопы и тем самым приносит пользу ополчению. За серьёзные преступления - расстрел (грабежи, похищение людей с вымогательством и пр.)В этом есть логичность, понятность и справедливость. Заметим - наказывают в данном случае за действия, а не за мысли. За действия, попадающие под чёткие и ясные запреты.А  похищать инакомыслящих и зверски их убивать - нелогично, непонятно и несправедливо.И совершенно непонятно, зачем это надо делать человеку, который публично соотносит себя с христианскими ценностями, отпускает пленных солдат к мамкам, т.е. даже если на самом деле  не является гуманным - старается произвести впечатление гуманного.Это логично было сделать только тому, кто хотел Стрелкова подставить.