Если бы не было документов, говорящих о том что Гитлер не собирался принимать капитуляцию Ленинграда, а собирался стереть с лица Земли этот город, то, да, такие рассуждения были бы возможны, но коли есть документы о вышеуказанных фактах, то рассуждать не о чем. О какой точки зрения идёт речь? Есть документ, " Дождь" и журналистка со своей "точкой зрения" об этом не знали? Журналист, также как и преподаватель (в школе ли, в университете ли) обязан готовится к передаче или лекции и прочитать ВЕСЬ имеющийся материал по теме и тогда уже, на основании документов, выдвигать свою точку зрения. А, в истории не бывает сослагательных наклонений. Есть документы, есть факты, они уже свершились, всё мы можем обсудить свершившийся факт, но не домыслы.