"Тогда пролетела новость, что даже некоторые регионалы были готовы проголосовать за отставку правительства, но в последний момент Тягнибок что-то такое резкое им сказал, видимо, специально, после чего регионалы отвернулись: тогда х... вам, а не наши голоса. Что это была за новость такая — правда или вброс? Тягнибок правда сорвал голосование, потому что му...ак и ляпнул не подумав? Или он правда сорвал голосование, потому что по правилам игры, которые ему кто-то назначил и по которым он играет, он должен был сорвать голосование? Или это вброс, ничего Тягнибок не срывал, ничего такого не говорил, а регионалы и не думали голосовать против, а это кто-то специально такую новость написал, чтобы все подумали: вот му...к-то, а! Или: а, ну понятно, он с ними заодно и подыграл им. Я не знаю, я же не слышал, как Тягнибок это сказал. И не был с ним круглые сутки, чтобы уверенно сказать: ничего такого он не говорил, всё вы врёте.Примерно после этого момента я понял, что вообще не хочу ни во что вникать, потому что любое поведение регионала, или «беркутовца», или Кличко, или Януковича можно трактовать с одной и с противоположной стороны. Вплоть до абсурда: вот Кличко выпил с утра пива, как пишут на какой-нибудь условной «Правдивой правде». Варианты того, что это такое было:  а) он опохмеляется, потому что вчера перебрал;  б) он не опохмеляется, а наоборот, решил начать сегодня прямо с утра и разминается;  в) один процент из ста, что, бл...ь, человеку просто захотелось выпить утром пива;  г) это пи...ж, Кличко пива с утра не пил, но если он скажет, что не пил, то кто же ему поверит.И получается, что если трактовать любое действие власти или оппозиции с тем же цинизмом, с которым они эти действия совершают, то вообще можно рехнуться, потому что врут абсолютно все, врут по разным причинам, причин может быть много, врут как политики, так и СМИ, потому что СМИ тоже чьи-то и этот кто-то таким вот враньём пытается создать у народа некое мнение, ЗАЧЕМ-ТО ему удобное. И тут ты понимаешь, что опять это «зачем-то», какое-то «зачем-то» в квадрате, потому что ты не понял сначала причины поступка ньюзмейкера, а потом ты не понял, зачем об этом написали и зачем именно в этом ключе. И всё, круг замыкается, мозги взрываются, голова лопается, всем пиз...ц.Поэтому у меня нет никакого мнения о том, что происходит. Я себе самому его не хочу даже формировать.Почему «Беркут» не отп....ит праваков, хотя, несколько раз переходя в наступление, он давал понять, что физическое преимущество на его стороне?  а) нет приказа;    почему нет приказа?        1) Янукович сс..т пи....ь народ и не знает, как отреагирует Запад;        2) Янукович отдал на откуп всю ситуацию министру внутренних дел, и теперь с....т министр;        3) Януковичу боятся докладывать, что происходит на Грушевского, и он не отдаёт приказ, потому что вообще не знает, что там кого-то можно разогнать;        4) его нет специально, потому что кому-то нужно, чтобы противостояние держалось как можно дольше;        5) его нет не специально, а просто, бл...дь, нет, потому что тот, кто должен отдавать приказ идти на штурм, лёг спать или запил.  б) есть приказ, но его кто-то не исполняет, то есть не доводит до подчинённых;    кто?        1) министр внутренних дел;        2) начальник «Беркута»;        3) командир роты;  в) а может, и нет на стороне «Беркута» физического преимущества;  г) не хотят разъё....ать город окончательно.Почему праваки организованно не отп...дят «Беркут», а кидают в него камни и коктейли по очереди?  а) у них не ни одного человека, кто бы мог их организовать;  б) у них есть такой человек, но он их специально не организовывает;  в) что в этом вопросе, что в предыдущем все муд...ки, никто ни х...я не соображает или не знает, что вообще делать.Поскольку во множестве подобных вопросов можно придумать почти неограниченное число подмножеств, я бросил эту неблагодарную затею. То есть я вообще ничего не знаю, однако знать хочу, но понимаю, что это невозможно, потому что врут ВСЕ. Я хочу только, чтобы все перестали пиз...ься, калечить друг друга и убивать, чтобы по городу, который я выбрал себе для жизни, и я, и моя жена могли ходить и днём и ночью без риска, что нас отп...дят менты, гопники-титушки или автомайдановцы, которые мою пропитую рожу примут за титушку. Хочу жить в стране, в которой менты в принципе не пи...т прохожих, ну а дальше совсем какой-то подростковый идеализм: чтобы чиновники не брали взяток, чтобы правительство умело и, главное, хотело реализовать потенциал страны (да какой угодно, хоть сельскохозяйственный), а не разворовывало её по своим счетам.Но пока горит улица Грушевского, ничего этого не будет. И я хочу, чтобы она перестала гореть и стала той самой улицей Грушевского, по которой можно гулять с гостями из Москвы."http://voevoda.livejournal.com/437652.html