Я считаю, что в первую очередь от самого ребенка всё зависит, от его мотивации и желания. Насмотрелась я много историй, когда ребенок не хочет учиться, не привык трудиться, и репетиторы нужны для того, чтобы его элементарно усадить за рабочий стол. Но выхлоп при этом не факт, что порадует.Конечно, прекрасно, если есть возможность нанять репетитора думающему умному развитому ребенку. Это- идеальный вариант. И я за сильные школы, конечно!Но как-то акцент по-другому бы я ставила. Ребенка стали часто рассматривать как объект учебы, а он должен быть активным субьектом!Я категорически не согласна, что обязательным условием успешной сдачи ЕГЭ является наем репетиторов. Это родителям так легче думать, что можно успокоиться, что долг родит. выполнен. Но поступить в хороший вуз - это еще не всё же. Детям нужно быть готовым вообще к жизни, к трудностям, к напряженному ритму жизни, к взлетам и падениям. И учиться разгребать это самостоятельно. Вот я за что! Ситуации в семье могут быть разными, и не все могут позволить репетиторов. И ребенок должен сам учиться нести ответственность за свою судьбу, за свою учебу.И родителям нужно кропотливо пытаться найти оптимальный вариант именно для конкретного ребенка в конкретной ситуации. Потому что нет универсальных рецептов.Осуждения тут, что Автор рад дворовой школе- не понимаю. У каждого ребенка- свой путь, и родители просто обязаны его, этот путь, найти. Может, автор чувствует, что так лучше для ребенка, для формирования его характера и психики. А это- самое главное!К слову, у меня еще 2 малышей есть, средний сын пойдет в школу в этом году. Его конкретно решили отдать в частную школу , она практически  во дворе. Вот решили мы с мужем так, что это для моего этого конкретного сына в конкретный период времени - оптимально. В музыкалку и в художку тоже в сентябре пойдет.)) На борьбу и в театральную студию, на танцы, на подготовку к художке- уже ходит.))