...либо преднамеренно ничего и не предпринимают. народ ждет присоединения к России - видимо, по принципу что России в этом случае ВСЁ РАВНО типа полную реконструкцию и модернизацию проводить как минимум - заодно и откачают шахты, а если закрывать за нерентабельностью - то и тем более нехай дергаться...большинство шахт там убыточны: по энергоемкости, эффективности и производительности труда не идут ни в какое сравнение с российской угледобывающей промышленностью. На сегодняшний день о присоединении к России этих регионов речи пока не идет, но в любом случае нужно понимать, что это очень тяжелое наследство, требующее больших финансовых вливаний.Украинский уголь несравним с российским ни по энергоэффективности, ни по добыче тонны угля на одного шахтера, ни по цене. Вот как эти цифры выглядят соответственно: потребление электроэнергии в кВт/ч на одну тонну добытого угля 45,4 против 22,4; добыча угля на одного шахтера в месяц 23 тонны против 217 тонн; полная себестоимость за тонну 4 тыс. руб. против 1,3 тыс. руб. Естественно, все не в пользу Украины. Глава экспертного совета комитета РСПП по промышленной политике, регулированию естественных монополий и тарифам Моисей Фурщик считает, что в случае присоединения Донецкой и Луганской областей к России для поддержки местной угольной промышленности потребуется не менее 50 млрд рублей в год. «А реально может оказаться и существенно больше, так как помимо компенсации текущих убытков угольных предприятий потребуется дополнительное финансирование на повышение зарплат шахтеров до российского уровня, — говорит эксперт. — Это примерно сопоставимая сумма. Эти деньги придется брать из федерального бюджета, поскольку средства из Фонда национального благосостояния предоставляются на возвратной основе. http://www.mk.ru/economics/2014/05/25/skolko-stoit-donbass.html*репутацию МК знаю, но именно этим цифрам, к сожалению, верюраз: как и во всей ВНА, на Донбассе советское наследство в подавляющей части лишь эксплуатировалось на износдва: общалась с нашими угледобытчикамив России гораздо более жесткое законодательство в сфере шахтной угледобычи, особенно в сфере обеспечения безопасности труда - что делает угледобычу крайне затратной по себестоимости - и то цифры несопоставимы с Украинойпоэтому в России шахтная добыча угля либо закрывается за нерентабельностью, либо подпадает под большие льготы и становится не слишком выгодной для государства (но это терпят в тех регионах, где шахтная угледобыча носит градообразующий характерприоритет добычи угля переносится в карьерные разработки в западной и юго-западной Сибири*