А мне так не кажется. Именно форма  у Германа создаёт объемность и наполняет  ясное ( и почти прямолинейное) повествование повести  новыми смыслами. В фильме есть ходы, отсутствующие в книге. Например, история с табличками «приглашения» в Веселую Башню. Арата там совсем иной и развитие его линии иное. Если в книге Кира – жертва интриг дона Рэба, то по фильму, мне показалось, это месть Араты ( стрелу из арбалета признали как его).  Если связная речь – признак развитого сознания, то бессвязная речь  в Арканаре свидетельствует об обратном. И т далее.В данном случае, на мой взгляд, форма делает повествование объемным и усиливает эффект.