Эммм... Если честно, не разглядел вопроса к себе...Просмотрел предыдущий пост. Нашел вот это:***был бы фанатик, Он бы стал до соплей доказывать и рассказывать Пилату, что есть Истина, а Он промолчал, хотя речь шла о Его жизни уже...как быть? предположить манию величия?***Тут вроде как 2 вопроса есть...Но на первый я вроде как ответил даже не в одном сообщении, что НЕ СЧИТАЮ Иисуса фанатиком (вобщем-то, я - христианин и исповедал Его Господом моей жизни). И если Вы этого опять не увидели в моих текстах, то огорчили мя еще сильнее... Все-таки не хочется терять веру в чистоту разума человека... Ну или хотя бы в те остатки разума, которые должны сохраняться, не будучи замутненными испорченной грехом человеческой природой... =( Пока попробую списать это на предвзятость к словам представителя "иного" направления и подсознательного желания уличить его в ереси... Кстати, напомню, что подобным образом обвинили Самого Христа на суде, когда говорили, что Он призывал разрушить храм. Храм-то Он действительно как-бы призывал разрушить...  Но смысл этих слов был искажен Его обвинителями, и хотя Они передали Его же слова почти дословно, реально они выдернули Его слова из контекста. И Писание их назвало как? Правильно... Именно так. Пожалуйста, не уподобляйтесь им...А второй вопрос выглядит больше риторическим, чем конструктивным... Но все-таки попытаюсь ответить: гипотеза мании величия очень слаба... Хотя и есть определенный круг скептиков, то есть несильно распространенное мнение, что Иисус страдал манией величия, а потому считал Себя Богом, и в силу 100% помешательства пошел на смерть, не испугавшись как пыток, так и смерти. Но тут есть загвоздка. Если принимать библейские тексты как основу для таких рассуждений, то есть принимать факт существования Иисуса, как исторической личности, и принимать факт историчности Его смерти, то также нужно, будучи последовательными, принимать факт явления Им Божественной силы через чудеса, Им совершенные, как и описано в тех же текстах. А это уже противоречит гипотезе помешательства. Кроме того, пара-тройка десятков Его учеников (12 это же не все, кто был с Ним рядом), врядли были такими же чокнутыми, что рапространили Его учение на половину Римской Империи, свидетельствуя Его воскрешение из мертвых, да еще и сами в большинстве были казнены за эти идеи... Кто ж пойдет умирать за идею, если не будет уверенным в ее истинности... А значит у них были доказательства истинности того, о чем они проповедовали: ОНИ ВИДЕЛИ ХРИСТА ВОСКРЕСШИМ. Слишком маловероятно массовое помешательство, плоды которого мы сегодня ощущаем на себе и которое стало фундаментом религии и культуры половины земного шара =)