То есть тут же изменить его статус?Вот это очень спорный момент.Мне очень по душе ваша романтическая трактовка,но подойдем к вопросу логически, технократично.Хороший автомобиль должен оставаться автомобилем (ездить) некоторое длительное время, пока не износится или не надоест.А если он настолько хорош, что хочется его запереть в гараж и сдувать пылинки, то, выходит, он не способен сохранять свои изначальные функции длительно.Так ведь?Так и любовник. Чтобы оставаться любовником, видимо, должен быть достаточно хорош, чтобы получать с ним удовольствие именно в этом статусе. Т.е. он должен без проблем сохранять свои базовые функции.Но надо признать, сама функция "любовник" - ущербна по сути, так как предполагает некое однобокое общение, узкую специализацию.Если таки стремиться к гармонии, то, разумеется,отношения должны быть многогранными в "замкнутой" паре.Где оба друг други и любовники, и друзья, и любимые.Этакий энергетический диполь.Наверняка, многие скажут, что это утопия.По природной сущности - ничего утопического.Но подгаживает общество...