Никакого политического подтекста нет. Вы просто некорректно участвуете в обсуждении вопроса. Есть тема, которую обозначил автор - возрождение сталинизма. Каждый волен высказываться по этой теме. Вы же не тему обсуждаете, а автора, и задаетесь вопросом - а как смел автор этим интересоваться. Разницу понимаете?Заведите свою тему и начните обсуждать ваш вопрос - почему люди, боящиеся сталинизма, его так пристально изучают. И обсуждайте эту тему.Кстати, большевики именно так и вели пропаганду. Никогда не обсуждали явление - всегда только подтекст. Не было ответа при Сталине - почему голод. Был ответ - надо догнать и перегнать, а кто видит голод - того в тюрьму.Но в принципе, вы просто не умеете обсуждать вопросы - сразу переходите на личности.Если я начну обсуждать теорию относительности, к примеру, вы ведь не выступите с репликой - а почему ты так интересуешься теорией относительности. Потому что к этой самой теории политику не пришить.Так понятнее?