красавы, чоушВ Европе разгорелся серьезный скандал. Его эпицентр находится в Великом Герцогстве Люксембург. Один из основателей ЕС и еврозоны внедрил систему, которая позволяет транснациональным корпорациям сократить почти до нуля налоги.Еще один пример – шведская Ikea, имеющая огромную сеть магазинов по всей Европе. Она также использует выгодные налогово-финансовые условия Люксембурга. Шведский гигант кроме этого работает и по другим более сложным финансовым схемам с привлечением оффшорных зон. Ему удается значительно сократить налоги в странах, где имеются его магазины.Тем не менее, в одном из налоговых соглашений, которые мы проанализировали, мы обнаружили, что был использован один ход, который позволяет перевести около 5 миллиардов евро дивидендов акционеру Ikea, который ни кто иной, как принадлежащий государству фонд Лихтенштейна, полностью освобожденный от налогов. Только на одной этой операции выигрыш от неуплаты налогов можно оценить примерно в 730 миллионов евро.http://ru.euronews.com/2014/11/06/luxembourgs-attractive-company-tax-leaks-tempt-scandal/т.е. когда законодательство отдельной страны (Люксембурга) позволяет оптимизировать налогообложение - шведы ссылаются на законодательство этой страныа когда законодательство страны размещаемых инвестиций этого вдруг не позволяет - вот тогда в ход уже идут аргументы о международном праве? причем в виде обобщенного шантажа и из уст цельного посла страны?