Я там выше добавила ПОЛНЫЙ ответ на ваш вопрос. Уверена, я к этому человеку шла (и он ко мне 10 лет, мы 10 лет стремились быть вместе, но обстоятельства были выше нас), но я не понимаю, зачем нужна юридическая фиксация отношений, если мы в них уверены? Законодательное закрепление разрешения на половую жизнь? Совместное хозяйство? Высочайшее повеление плодиться и размножаться? И то и другое и даже третье прекрасно ведутся без штампа и он на это не влияет. Квартира и дача у каждого своя. Машина у каждого своя. Коробочка с доходами общая, завещания у обоих в наличии, да даже и при отсутствии оных я без брачного контракта в первый раз взамуж не пошла и сейчас не пойду, вот она гарантия. Объясните, в чем я не права? Я не боюсь брака, как такового, мне неприятна сама процедура получения от государства официального признания того, что мы знаем и без государства. Я за свободу совести, гарантированную нам главой 2 Конституции. Меркантильный момент. плюс ко всему, у меня двое детей от первого брака, "несчастной" разведенной матери и на работе (отпуск когда хочешь, больничные оплачиваются и сиди на них сколько влезет, премии постоянные и проч.(правда, уточню, они фанатично боятся меня потерять, поэтому еще и "задбривают)) и в детском саду и в школе бонусов горрраздо больше, чем замужней матроне с детьми, ну у меня так получилось, по крайней мере, что изменение юридического моего статуса необязательно совсем на сегодняшний деньЗЫ. Вспомнила) А мои бабушка с дедушкой в 50ые прожили 4 года и расписали за месяц до рождения мамы, причем бабушка в загсе даже не присутствовала, дед пошел и расписали их как уж это он сделал - не знаю. И прожили вместе 50 лет до смерти деда прекрасно