СанПин - это не Конституция и не Федеральный закон. И написан он вообще левой пяткой. И трактовать его можно как угодно.Лично у меня сложилась такая логика: 1. ребенок проходит диспансеризацию. Если у врача/врачей возникли подозрения на туберкулез, ребенка направляют на Манту. 2. Если Манту больше нормы/вираж, то направляют к фтизиатру на дообследование. 3.Если родители после этого не принесли заключение, то тогда ребенок не допускается в детскую организацию. ЕСЛИ ЖЕ у ребенка нет клинических проявлений туберкулеза, он не живет в неблагоприятных условиях и в неблагополучной семье, то родители совершенно спокойно могут писать отказ от Манту и от посещения фтизиатра. И еще такой нюанс: сад и школа не являются детскими организациями  это образовательные учреждения. но это так, мелочи.Из личного: старшей в этом году написала отказ от Манту в саду. Младшей подписали карту в сад без Манту. Конечно, педиатр пытался строить из себя супергероя и обвинял меня в идиотизме, т.к. я почему-то не думаю о других детях, которых может заразить мой ребенок. После этой фразы я потеряла к нему всяческий интерес, оставив изучать законы нашей страны. На следующий день забрала подписанную карту и отнесла в сад.