Тоже вариант. https://vk.com/wall-39475849_69074Субъекты мировой политики в отношении УкраиныВ свете последних событий важно понять, кто де-факто является союзником РФ в вопросе Украины, а кто - противником. Как бы то ни было, можно сразу сказать, что большинство заняло нейтральную позицию.1 марта 2014 года Президент РФ Владимир Путин попросил у Совета Федерации разрешение на введение российского контингента на Украину для защиты российских граждан, если такая необходимость, конечно, возникнет. В тот же вечер в Западном мире начался поиск решений, чтобы не допустить ввода российского контингента войск в суверенное государство, которое Европу рассматривает в качестве своей сферы влияния, а Россия, соответственно, - в качестве своей.Стоит отметить, что еще в течение нескольких дней до данного исторического дня американские политики, вплоть до президента США Барака Обамы, выступали с заявлениями об опасности для России подобных действий (ввода войск в Украину). В действительности, данные заявления показывают, что президент Путин не принимал в спешке роковое для себя решение (каким это могло показаться в начале), но проводил ряд важных консультаций со своими коллегами. Собственно говоря, именно по этой причине он держался в тени, не давая никаких официальных заявлений по поводу Крыма в то время, как заокеанские хозяева заранее начали прощупывать почву под ногами и вводить тему мировой изоляции России в СМИ.Тут-то и стали видны принципиальные различия в стане Западного мира, который уже давно перестал быть монолитом, преимущественно из-за усиления влияния Германии. В немецких СМИ, в отличие от американских, вышли статьи, где население в Крыму описывалось, дословно переводя, как "этнические русские". Одно это словосочетание показывает, насколько принципиально различны позиции немецких и американских коллег.Министры иностранных дел России и Китая Сергей Лавров и Ван И уже обсудили ситуацию на Украине на официальном уровне. О том, что Китай будет блокировать все инициативы в ООН по изоляции России, и речи не стоит. Естественно, Путин обсуждал этот вопрос с китайскими партнерами еще до официальных встреч.Интересна история и с отменой подготовки к саммиту G8 в Сочи. Так, важно помнить, что 2 марта только 4 страны Западного мира объявили об этом: США, Канада, Франция и Великобритания, а уже только 3 числа к этому присоединились остальные члены "семерки", явно под давлением американских партнеров. Кроме того, Германия уже заявила, что считает призывы к роспуску G8 и возвращению к G7 нецелесообразными, поскольку это фактически единственный формат, в котором Западный мир сотрудничает с РФ.Именно подобные действия Германии во время "Августовской кампании" 2008 года позволили России избежать международной изоляции со стороны Запада. Сейчас схожая ситуация повторяется.Почему же так происходит? Ответ достаточно прост: Украина как субъект мировой политики никому не нужна. Она может быть только объектом. 45-миллионное население априори не позволяет Украине скатиться до статуса неоколонии в условиях нового мирового порядка. Так, европейские аналитики и журналисты еще несколько лет назад указывали, что таким крупным государствам вход в ЕС закрыт, и, скорее всего, Украине придется отдать "конфликтные" территории. Как можно понять, под этим подразумевался Крым и часть восточных территорий. В Крыме проживает лишь 2 миллиона человек, поэтому без полуострова Украина все равно остается достаточно крупным государством. Следовательно, часть восточных территорий ЕС также не нужна и расценивается как фактор риска при включении Украины в свой организм.Сам ЕС, как говорилось раньше, также не монолитен. С одной стороны есть Брюссель и европейская бюрократия, которую спонсируют Морганы и Ротшильды, а с другой стороны Германия, финансовую элиту которой представляет клан Барухов. С позицией европейских бюрократов совпадает позиция США и Франции, которая становится жандармом Нового Света в Европе (так, именно Франции сейчас дано исключительное право на проведение военных операций в Африке, как это было в Ливии и Мали).Однако именно Германия становится самой влиятельной силой в ЕС. Разумеется, это происходит под давлением объективных причин: Германия имеет самую крупную и стабильную экономику Европы, а банк Барухов контролирует долги всех стран PIGS и т.п. Насколько можно судить, Германия расценивает Украину не как очередной рынок сбыта, но как часть Польши. Естественно, Польша, обладающая населением в 38,5 миллиона, никогда не сможет поглотить государство, обладающее большим или равным населением. Поэтому в планах немецких и польских политиков - доведение численности Украины примерно до 20 миллионов. Даже эта численность окажется достаточно сложным для "переваривания" населением. Естественно, ни о каком геноциде и голоде в центре Европы речи быть не может. Следовательно, стремление России присоединить к себе исконные территории расценивается Германией как наличие общих интересов. Интересно, что на часть украинских территорий также могла бы претендовать Румыния, однако проблема Приднестровья и Гаугазии, вклинившихся между большей частью Молдовы, которую также стремится поглотить Румыния, и Украиной, становится естественным препятствием для присоединения новых территорий к румынским землям.Американские же политики вместе с брюссельской бюрократией рассматривают Украину исключительно как неоколониальный придаток к ЕС. Данная стратегия обеспечивает сдерживание двух главных геополитических соперника США в Западном мире - России и Германии. Первая в таком случае, как выразился экс-советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, перестаёт быть империей, а вторая не получает сильной Польши в качестве противовеса Франции, выступающей агентом трансатлантических элит в ЕС, и получает Украину как дестабилизирующий фактор в отношениях с РФ, что негативно повлияет на немецкую экономику.Когда Западный мир поддерживал свержение Януковича, он был силен и объединен общей идеей - не отдать всю Украину в руки Кремля. Теперь же интересы европейских стран стали приобретать диаметрально противоположный характер. Угроза введения войск в случае эскалации конфликта, выдвинутая Россией, не является подготовкой ко вторжению в суверенное государство. Стоит отметить, Путин показал в очередной раз всему миру, что может продавить подобное разрешение со стороны СФ в течение одного дня, не говоря уже о том, что как Президент он имеет право на вторжение в иностранное государство без разрешения со стороны верхней палаты, если там находятся граждане РФ, которые подвергаются опасности. Поэтому если бы Кремль действительно подготавливал сценарий вооруженного вторжения, он бы обязательно дождался вторжения войск западной Украины в восточную, а уже затем в экстренном порядке объявил об опасности для российских граждан и ввел войска. Данное предостережение было выдвинуто исключительно для того, чтобы как раз оградить восточные земли от вторжения западных сил. Подобное развитие событий обеспечивает действительно демократический вариант по распаду государства на две части - западную и восточную - и их последующее присоединение к более сильным и стабильным странам. Данное решение, как описывалось выше, устраивает обе ведущие силы в Европе - Германию и Россию. Напомним, что мы уже писали о том, что по неофициальным данным бывший "кукловод" всей политической системы РФ Владислав Сурков, назначенный с 20 сентября 2013 года помощником Президента, занимается не только вопросами взаимоотношений с Абхазией и Южной Осетией (что, очевидно, слишком мелко для его статуса и навыков), а, прежде всего, Украиной. Мы уже писали о том, что, вероятнее всего, Сурков начнет переманивать украинские элиты на российскую сторону и вести пророссийскую пропаганду. Судя по многочисленным акциям в поддержку России на территории восточных областей Украины, за такой небольшой срок он сумел добиться победы на данном направлении.В итоге всего за 2 дня угрозы по экономической и политической изоляции России со стороны США обернулись серьезным политическим провалом для Америки. Не последнюю роль в этом сыграла и армянская диаспора, которая смягчила рвение Вашингтона по приручению русского медведя. Если Россия и Германия продолжат последовательную политику по изгнанию США из Европы, создадут своеобразный аналог "доктрины Монро" по невмешательству Америки в дела Старого Света, это окажет определяющее воздействие на миропорядок в ближайшее столетие. И именно судьба Украины будет иметь решающее значение в данном процессе.P.S. прикрепляем карту с результатами выборов в первом туре в 2010 году. Надо помнить, что Янукович позиционировал себя как пророссийского кандита, а Тимошенко - как прозападного (это уже позже Янукович запутается в собственных интригах и потерпит поражение в геополитической игре). Поэтому здесь мы можем видеть примерный вариант того, как пройдет линия разделения Украины на восточную и западную части.Потапов Пётр