Простого лешего. Очень часто требуется третейское решение в разрешении спорных вопросов или конфликтов с нарушением двусторонних договоров. Ведь ясно, что Франция нашла какие-то аргументы для возникновения прецедента. Россия вправе обжаловать это в суде, а суд, обычно, привлекается третейский международный. Ведь скандал этот вылился в международный, ввиду наложения международных санкций на Россию. Думаю, что это может быть вполне оправданно: международный третейский суд вынесет окончательное решение (неустойка, сроки и тп)Что касается судейства и объективности, то несколько стран могут выбрать одного или нескольких СОВМЕСТНЫХ представителей в судейской коллегии. Именно поэтому я и написала о добровольной коалиции (грубо говоря - лобби) в этом суде, на которое Россия вполне может рассчитывать с приглянувшимися ей странами.