Der Spiegel приводит черновик отчета о боеготовности натовских сил в Европе. Результаты для кое-кого неутешительны."Наша приверженность обязательствам по коллективной обороне непоколебима" - Заявил Андерс Фог Расмуссен на выступлениях в Варшаве и Таллине. Все это слова доброжелательные, но откровенно пустые. Расмуссен прекрасно знает об этом. В редакции издания оказался документ, который констатирует невозможность защиты Прибалтики со стороны НАТО. Итак, НАТО рассматривает возможность нападения России на балтийские страны. То, что Россия способна начать военные действия без предупреждения, угрожает стабильности и безопасности в Евроатлантическом регионе. Россия в короткий срок может создать в любом месте военную угрозу местного или регионального масштаба. Это оказывает дестабилизирующее воздействие и делает реальной угрозу для любого союзного государства, граничащего или находящегося поблизости с Россией Основаниями для подобного отчета служат информационные данные, которые предоставили военные и политические структуры НАТО. В начале этой недели их передадут в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, а 3-4 июня там пройдет заседание министров обороны союзников. Даже если предположить, что отчеты дипломатически сгладят, все они останутся отрезвляющими и потенциально взрывоопасными. Вполне возможно, результатом заседания станет широкая дискуссия о возможностях альянса и его стратегии. Да и военные бюджеты стран, входящих в альянс, наверняка также всплывут при обсуждении. По словам пресс-секретаря НАТО, сейчас в структурах альянса «перерабатывают и обновляют планы обороны, в том числе рассматривая долгосрочную перспективу». В данный момент, согласно отчету, у альянса нет возможности защитить Прибалтику неядерными силами: танками, самолетами или сухопутными войсками. Но в таком случае НАТО не может защитить не только своего союзниками, но и 5 статью договора НАТО. А кому нужен такой альянс? Возможно, именно это и являлось целью Владимира Путина. Немецкие эксперты в один голос утверждают, что нынешние планы обороны уже давно устарели, а на обновление оборонных стратегий потребуется минимум полгода. Бундесвер сотрудничает с НАТО довольно близко для того, чтобы поскорее разработать общую концепцию действий в чрезвычайной ситуации. Но руководство ФРГ не может обсуждать новые военные планы с широкой аудиторией, а уж тем более повышать военные расходы. В Германии такие идеи очень непопулярны, к тому же Берлин считает, что ответная реакция России может привести к катастрофе. С другой стороны, Владимир Путин тоже «играет с огнем». Россия расторгла соглашение об обмене военными данными с Латвией и выплачивает пожизненные пенсии живущим в Прибалтике ветеранам Красной армии. В Польше тоже растут опасения, и страна выражает недовольство Западом. В Варшаве стали говорить, что Польша считается в альянсе страной второго класса, и министр иностранных дел Радослав Сикорский требует создания баз и инфраструктуры НАТО на польской территории. Многие страны НАТО в последние годы сокращают военные бюджеты. И при этом, пишут в документе, Европа нисколько не собирается переосмысливать обстановку, несмотря на «действия РФ за последние месяцы». Согласно предстоящему отчету, слабыми местами НАТО являются танковые и пехотные войска, а также противоминная, противолодочная оборона и зенитная артиллерия. Летчики почти не проходят подготовку к воздушному бою, не хватает учений с крупными воинскими соединениями. Вместо этого силы НАТО тренируют небольшие части для ведения уличных боев. В результате альянс утратил силы, которые необходимы для ведения полномасштабной войны в Европе. Обновленная российская армия же регулярно проводит масштабные учения. Российские пилоты имеют больше «налетанных часов», вооружение модернизируется. Западные политики, очевидно, слишком долго недооценивали стремление России к модернизации и не видели от нее угрозы. После холодной войны НАТО не разрабатывало новых планов по реагированию на агрессию с востока. В новых участниках альянса размещали войска, в отношения с Москвой развивались: Россию рассматривали в качестве партнера, но не как врага. теперь же НАТО придется «наверстать путь от национальной обороны до мирового жандарма». Оригинал публикации: https://magazin.spiegel.de/digital/index_SP.html#SP/2014/21/127078974