Мне кажется, запускает исковый срок ТОЛЬКО в отношении того, что он не может по истечении 3 лет заявить о нарушении своих прав на раздел, то есть его "семейных" прав, предусмотренных ст. 38 СК о разделе.  Потому что решение - это именно та точка отсчета, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его прав – а именно, права на раздел имущества. А он это решение не оспорил, и не подал новый иск по каким-либо новым обстоятельствам и пр. То есть фактически получается, что, если спора нет,  квартира по-прежнему на авторе и ее ребенке, но муж по-прежнему имеет ½ в доле автора.  Решение как я и писала,   не отменяет того, что он может в случае нарушения его прав как собственника пойти по 208 ГК, где сроков нет. А это он может сделать только в том случае, если она нарушит его права - да, как пример - будет продавать квартиру. А она ее не будет продавать и вообще будет сидеть на попе ровно. Она же рассматривает вариант, что она его не вытурит, и он остается в квартире. А он, если он ей говорит "вали" - он прекрасно понимает, что он имеет право на долю, и в любой момент может начать ее делить. Даже и без развода, кстати - а подать на выделение его доли из общего имущества супругов по п. 1 ст 38 СК РФ. Да, забыла добавить в прошлом сообщении – чтобы иметь возможность свою долю продать – он должен ее выделить, иметь собственное свидетельство как минимум, а его у него нет.