Да не в котиках дело)) Котики сами по себе -  вполне достойный объект для изобразительного искусства.Живопись\рисунок\скульптура и т д -  это что? Это замысел, композиция, форма, цветовое решение. Это то, что мы оцениваем в первую очередь. А тщательная детализация, если она не несет какой-то смысловой нагрузки, совершенно необязательна. И я б даже сказала  - нежелательна, ибо отвлекает от основной идеи. Если мы, допустим, хотим изобразить "мерзотную старуху" то тщательно прорисованная бородавка на носу имеет смысл. А какой смысл в прорисовке каждой шерстинки на котеге? Котег ведь это у нас что? Это грация, изящество, лень, наглость, мимимишность в конце концов. Прорисовывание шерстинок в данном случае сродни графомании, как было выше сказано, или сродни патологической чистоплотности. Пушистость и мягкость вполне можно изобразить без гиперреализма. Вот примерно так мне это представляется.  Кайф от процесса я в данном случае не рассматриваю, понятно же что человек кайфует, удовлетворяя своих тараканов)) А когда мы смотрим на произведение искусства нам по большому счету пофиг, испытывал  художник кайф от процесса или нет. Нам важен результат.