Ой, нинада. рассказ-то когда писался? И ЧТО тогда было? Прааальна. Нинада нам такого, спасибо.  Ведь сказка - о чем? Типо о роли личности. Сильный лидер - это хорошо, но подразумевается, что ведомые - стадо. А тут уже и до культа личности недалеко. Впрочем, так и получилось: один (типо харизматиШный) - ленин, сгорел тскать на посту и был возведен в святые (хотя святым, вестимо, не был). Потом, каэшн свято место пусто не бывает, залез на него уголовник, и...и потом ТАКОЕ началось...Спасибо, нинада, повторяю. Умный лидер - это отлично, но и народ должен быть не стадом баранов, а думакть своей головой и не полагаться на лидера полностью, а и уметь его...того...попросить, если зарвется. Что, впрочем, мои соотечественники и показали на примере, за что ими дико горжусь.Ну а Данко... Перечитайте легенду-то еще раз. Мерзкая история на самом деле. Сначала племя гнило в болоте, потом, когда кто-то нашелся насчет вывести оттуда - запужались дождя в лесу, потом все свалили на крайнего - конечно, инициатива наказуема. Потом довели парня до того, что рванул сердце нафик (так и вспоминается вариант Леся Подеревянского: "Рви печінку, Данко! Вона горітиме!" ). Ну ладно, засветило, все рванули к выходу, даже не потрудившись помочь герою-то."Люди же, радостные и полные надежд, не заметили смерти его и не видали, что ещё пылает рядом с трупом Данко его смелое сердце. Только один осторожный человек заметил это и, боясь чего-то, наступил на гордое сердце ногой … " - очень иллюстративно..Нет уж, не надо нам ни такого народа, ни такого Данка. Лучше уж обычные умные люди в радах и парламентах, с мозгами и логикой.