Marsha C.B. написал(а):  >> Еще раз: диагноз Метерлинка не имеет ни малейшего отношения к эстетике того периода, когда было создано конкретное литературное произведение/Конечно Он имеет отношение исключительно к творчеству самого Метерлинка. И "еще раз" можно не повторять. Я уже услышала Вашу версию, что всё только от эпохи зависит. Вы мою почему-то не слышите: не будь у Метерлинка диагноза не факт, что он был бы символистом, несмотря на эпоху и всё окружающее. Но уж точно факт, что современным шизофреникам-символистам, возможно ,если "покопаться", ни в чем не уступающим Метерлинку по талантливости и прочему, а может и превосходящим... в истории явно не остаться, эпоха не та. Все должно совпасть в свое время в своем месте. Ну и...мне кажется, символизм как "дань эпохе" и символизм как "симптом" все же будут различаться, потому что это не единственный симптом. "Вы будете воспринимать их произведения исключительно через призму этих фактов?"Скажем так.... специально не буду, но возможно во многих случаях это объяснит некоторые необъяснимые ощущения от произведений...