Кажется уже никому не нужно лишний раз напоминать, что все врут. Особенно СМИ и особенно во время войны. Но так как народ продолжает обманываться, позволю себе еще разок всё показать. Очень хорошо видна разная подача материалов на примере сервиса Яндекс.Новости – который собирает с разных сайтов новости и формирует из них сюжеты, т.е. можно увидеть, как в различных СМИ преподносится одно и то же событие.Вот свежие примеры:1) Одна и та же пресс-конференция Amnesty International. Униан пишет только то, что «на востоке Украины международный конфликт» который подстрекает Россия и ни слова о том, что наблюдатели уличили добровольческие батальоны в военных преступлениях, а правдивого расследования событий на Майдане так и нет. Вот ссылка на весь сюжет для сравнения http://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=investcafe.ru%2Fnews%2F49726&lang=ru&lr=271012) Цитата Порошенко из Мариуполя об освобожденных военнопленных: "За последние 4 дня нам удалось освободить из плена 1200 наших пленных". Один из сайтов, выдаваемых в топе добавляет отсебятину, что освободили именно из российского плена. В прямой речи этого нет. Вот ссылка на сюжет http://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=www.interfax.ru%2Fworld%2F395637&lang=ru&lr=271013) Моя любимая – три заголовка одного и того же события:«Террористы окружили позиции Нацгвардии в районе Славяносербска»«Российские войска окружили блокпост сил АТО в районе Славяносербска»«Под Славяносербском боевики окружили блокпост Нацгвардии»Оригинал сюжета - http://news.yandex.ua/yandsearch?cl4url=direct-press.ru%2Fv-ukraine%2F49556-okolo-slavyanoserbska-na-luganshchine-voennye-rf-okruzhili-blokpost-natsgvardii&lang=ru&lr=27101Чувствуете разницу? Вот так вот нами и манипулируют.Напоследок ТОП-3 совета от меня, как читать новости.1. Всё, что появляется сразу после события – нуждается в проверке временем. В погоне за горячей новостью редакторы часто не достаточно внимания уделяют проверке фактов. Кроме того, очень важно убирать из информации эмоциональные оценки. Концентрируйтесь на фактах, которые можно доказать, а не на переживаниях автора сюжета или его убеждениях.2. Старайтесь докопаться до первоисточника. Много изданий не имеют своих корреспондентов на местах и перепечатывают чью-то информацию. При этом она обрастает всё новыми подробностями, в зависимости от целей издания. Ищите прямую речь или СМИ, которое получило данные из источников, максимально близких к участникам.3. Не нужно доверять только одному источнику. Постарайтесь читать несколько изданий, лучше всего с разными редакционными политиками. Все будут врать, но вы хотя бы примерно поймете, что правда где-то посередине.Ну и если владеете английским – то аналитику читайте зарубежную. Там тоже дофига вранья и субъективных оценок, но всё-таки больше адекватных мнений.UPD Имеем ввиду, что написанное выше касается всех СМИ, а не только русских или украинских.https://www.facebook.com/e.menendes