то есть они должны поднять свою нежную  задницу, взять в руки телефон, набрать номер  свекрови или сестры, и сказать, дескать, так и так, мы залили ваших уток химикатами. ехать дальше с этим запахом нет никакой возможности. сейчас выбросим, вы не против? а вам  отдадим своих. и сестра - или свекровь скажут "да, не против" или "против, там заныканы в пакете 150 штук деревянными и фамильные бриллианты, их надо достать" или "выбрасывайте, а оставшихся поделим пополам" или "нафиг этих уток, они нам вообще не нужны"они САМИ распорядятся.то есть проявить нормальную, естественную, ЧЕЛОВЕЧНУЮ заботу о имуществе не совсем чужих людей. ничего человечного  ни в отношении автора к имуществу других людей, ни в последующей ответственности за свой косяк и отношении к золовке и племяннику нет.и если  невнимательность и равнодушие первоначальные еще можно было объяснить просто лопоушестостью и общим пофигизмом, а потерю денег следствием хитрости свекрови, то злорадство в отношении сестры мужа, которая оказалась в нелегкой ситуации и в отношении свекрови, которая потеряла годовой заработок, уже не лезет ни в какие ворота.если вы это не понимаете - вы или нравственно инфантильны или просто сволочь.учитывая ваше "жалко" - скорее второе.свекровь автора не сделала автору ничего плохого. да, капала на мозги, просила о помощи, ныла и так далее. свекровь не самый светлый человек и очевидно любит дочь больше, чем сына. но плохого автору она ничего не сделала. в этой ситуации жалеть, что автор  не смогла стать вором и украсть чужое - сволочизм.да, я в своем уме. я не ворую даже тогда, когда меня никто не видит. с вашей точки зрения, допускаю, это тождественно сумашествию.