Спасибо добрая Юля, задала дом.задание  я как прилежная ученица полдня читала и конспектировала в ворде  дети заброшены, посуда не вымыта, дома бардак, мама дискутирует. Вот сейчас отвечу тебе и завязываю, только нервы расшатывать, все равно ни до чего не договоримся. Статью прочла, впечатление неоднозначное, зубов конечно красиво подвел, ничего не скажешь. Но если уж совсем в истории копаться, можно найти аналоги любых государственных действий. А теперь поцитатно:"Потому что Украина сейчас имеет надежду стать, действительно, демократическим европейским государством, а ее восточный сосед эту надежду утрачивает стремительно"бла бла бла...прям читать смешно. Мы утрачиваем надежду? Да и не хотелось никогда. А вот что украина станет демократической европейской страной, сильно сомневаюсь. У Вас там демократия то показушная. Тел. разговоры, если что, прослушиваются. Это ли не главный признак демократии и свободы слова. А политика двойных стандартов?"Крым есть и будет украинским"И с каких это пор он был украинским? то что с легкой руки взяли и подарили он еще не ста украинским. Никто же не предполагал, что страна развалится.И Крым автоматом отъедет в украину. А так то русские крым у турков отвоевали в русско-турецкой войне и турки подписали  "Кючук-Кайнарджийский мирный договор" 1774 года, где отказались от претензий на Крым.Так что кто там говорил, что турция может претендовать на крым? "То есть, вся система коллективной безопасности, которая была создана Хельсинскими соглашениями Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, она вся рухнула полностью, полностью. Потому что, если позволят одной стране, члену всех этих организаций, всех этих хартий захватить кусок другой страны, то, что помещает еще другой, еще одной стране захватить кусок третьей страны? И каждый скажет: А, почему? Вот, Россия захватила Крым, почему я не могу захватить – то, а я – то-то? И все! И мы оказались опять, в общем-то, в мире такой дикой войны, когда не сила права, право силы действует"аха, т.е. мы такие первые, кто нарушил этот договор и создали прецедент? не было Косово? и в Гааге не было принято судебное решение, в результате которого выяснилось что нет запрета на провозглашение независимости. И что даже если декларация нарушает внутреннее законодательство, это не нарушает мирового? И не забываем, что вторжение США и союзников в Ирак было совершено в нарушение устава ООН? Двойные стандарты..."можно вспомнить 2008 год – чего там далеко ходить, зачем в прошлый век? Вот, по тому же сценарию практически было сделано - захват грузинских территорий" т.е. снова мы первые начали? и чем все это закончилось? Мы пошли дальше в грузию?"после этого в оккупированной стране провести референдум без международного контроля – а, видимо, это все будет без международного контроля свободного – естественно, это 99,75%"< В преддверии референдума в Крыму МИД РФ призвал ОБСЕ прислать наблюдателей и выразил разочарованность словами председателя организации, который заявил, что предстоящее событие в Крыму якобы "противоречит украинской конституции и должен быть признан незаконным", из-за чего ОБСЕ "исключило возможность" наблюдения ОБСЕ за его проведением">  -  звали же, сами не захотели. и тадааам!так вот оно что, вся суть статьи, это пропаганда вступления в ЕС?"Я хочу напомнить, что несколько раз, по крайней мере, два раза через Украину мы могли выйти в Европу. Это был самый органичный путь в Европу – через братский славянский народ, часть когда-то единого государства. Это было в 15-м веке, в конце 14-го – начале 15-го и в конце 17-го века. Это не получилось, это большая трагедия наша.И вот сейчас мы можем, я вижу, какая молодежь. Я сам университетский профессор, я знаю, что мы можем, мы можем сейчас выйти в Европу и стать достойной европейской страной и совершенно не обязательно с гей-пропагандой. Может быть, наоборот, мы будем нести противоположные ценности – ценности, действительно, христианские – я не знаю – как Польша несет, кстати говоря, как Венгрия несет. Кто знает? Не знаю. Но в любом случае мы можем войти в Европу. Но нас тянут даже не в Азию - Азия, Япония – там не так плохо, хотя другое, не близкое нам – нас тянут назад в Советский Союз. А я не хочу назад, в Советский Союз, потому что я, как историк 20-го века знаю, что такое Советский Союз. И, как человек, который родился еще в 52-м году еще при Иосифе Виссарионовиче Сталине, я прекрасно знаю, что такое советская действительность, поэтому я все силы своей души приложу к тому, чтобы мы туда не вернулись; и чтобы мои дети и мои студенты, и их дети жили бы в нормальной, достойной европейской России" и такие люди учат молодежь. В Европу он хочет, видимо сильно хочет. Глядишь еще полит.убежище попросит.Вот американцы называют Сноудена национальным предателем, а за что, за то, что этот юноша, сообщил всему миру, что спец.службы его страны, нарушают, грубо нарушают конституцию США, и в нарушении международного права подслушивают и просматривают почту граждан других стран. Он сообщил о преступлении против основных принципах демократии. И за это его надо посадить на электрический стул. Какая-то двойная мораль.