не согласна совсем,162 как раз не короткие и не слишком высокие - средней высоты, оптимальны под штанину, чтоб снег не засыпался и было удобно при этом, есть модели короче, но это не 162, для сравнения030 162166 - это предел по высоте, хороши и удобны за счет своей аккуратности, но 162 предпочтительней,а 168, которые вы предлагаете, больше всё же девичья модель, и слишком для штанов высока, за счет опушки будет топорщиться под штанами со всех сторон (мальчика обуваю), да и не так аккуратна, вобщем хороша для своих целей)мнение имею твёрдое, всё из опыта носки этой обуви двумя разнополыми разновозрастными детьми в течении 9 лет, поэтому и агитирую тех, кому это может подойти)))