смотря на ситуацию со стороны - не стоит требовать от Бетельгейзе публичных извинений за это. поскольку так уж получилось, что Бетельгейзе действительно разоблачила человека, который обманным путем получал от других посетителей евы.ру деньги. публичного признания, что вы и данное лицо - разные лица - да. извинений - не стоит.вас обвиняли не беспочвенно. вас обвиняли, перепутав с мошенником. почва была подготовлена другим человеком. и ваши реальные  обстоятельства совпали с   выдуманной легендой мошенника. прояснить ситуацию в ваших интересах. а вот требовать от Бетельгейзе извинений в этой ситуации - дискредитировать сам факт разоблачения ею мошенницы. в ваших же интересах -  этого не делать. поскольку если вы НЕ  та барышня, которая активно занималась здесь обманом, и которая безусловно сейчас присутствует на данном форуме, в том числе и пытаясь дискредитировать Бетельгейзе и саму тему, то  в ваших интересах, чтобы эту барышню и вас категорически  дифференцировали друг от друга.если же ваша цель  - дискредитировать Бетельгейзе, то мошенница останется в эмоциональном выигрыше. и в этом случае те, кто осведомлен об этой истории, так или иначе будут связывать вас именно с данной мошенницей.  неосознанно, эмоционально, возможно безосновательно - но будут. вы лично, не будучи мошенником, от этого не выиграете. потому, что доверие - категория эмоциональная, а не рациональная. прояснить - да. доказать факт несовпадения вашей личности и личности мошенницы - да. дискредитировать  разоблачение, начатое Бетельгейзе - неn.впрочем, выбор за вами.надеюсь, вы, оберегая свою репутацию, предпримете действия, действительно максимально проясняющие ситуацию, и сможете сделать очевидным тот факт, что вы, и лицо, создававшее упомянутые темы - совершенно разные люди. не дискредитируя ту, кто разоблачил мошенника, а находясь с ней на одной стороне.как думаете, каким образом вы могли бы подтвердить для публики (тут не суд, речь, как понимаете, идет только о личном мнении каждой из присутствующих участниц форума. именно за это мнение вы сейчас боретесь) факт несовпадения вашей личности с личностью мошенницы?допустим, нередактированное фото документов, направленное на почту к одной/двум из уважаемых здесь неанонимных участниц, которая могла бы публично  подтвердить, что наблюдала эти фото, фото из вашего окна с актуальным временем и датой, какие-либо другие варианты. формы подтверждения репутации, поставленной под сомнение, могут быть разными. и наиболее эффективные из них - не те, при которых вы одерживаете формальную победу, а те, при которых публика - чье мнение, собственно, и составляет репутацию - убеждается в вашей добросовестности и доброй воле.пока я (часть той самой публики) вижу ваш конфликт не с мошенником, а с тем, кто его разоблачил. и попытки взять на "слабо" этого человека. как думаете, он поведется? и как думаете, стоит ли быть человеку, убеждающему в своей честности, на одной стороне с мошенником  и против разоблачившего?