Автора лично я никак не обзывала. Я написала, что у нее маргинальная семья. Это совершенный факт - потому что в этой семье пьют, бьют, и бросают детей. Заметьте, я никого не сужу - я просто констатирую факты, которые написала сама автор.Она минимум 13 лет - ну, считаем, с ее совершеннолетия - ничего не делала для того, чтобы разыскать сестру, которой, заметьте, тогда было от 8 лет. То есть ребенок мог реально нуждаться в родном человеке и помощи. Теперь, в 31 автора, у нее умерли все родственники, и она пожелала найти родную кровиночку - тогда, когда она взрослая и на 90 % устроенная в жизни. А че, тянуть на себе ее уже не надо. То есть ищет "для души", причем для своей. Себя на месте сестры представьте. Вам оно надо - узнать, что отец у вас алкаш и дебошир, мать - бросила вас под влиянием слов бабки, бабка велела матери бросить внучку в роддоме, сестричка жила припеваючи 13 лет и ничем не поинтересовалась.Не семья, а мечта.Вы пишете, что, мол, узнать можно, но потом подумать, что с инфой делать. Допустим, она узнала, что сестру удочерили, что у нее другая семья с рождения, но она (сестра), допустим, сейчас мать-одиночка с материальными проблемами. Как поступить в такой ситуации? Проявиться и помогать материально, разрушив тем самым мир взрослого человека, или же стоять в стороне и не шевелиться, терзаясь невозможностью помочь? Ведь автор же думает о том, что сестре может быть нужна помощь, то есть, сейчас она вроде как помогать ей планирует. Где бОльший вред - не помогать материально или помогать, но разрушить жизнь?Так что я не понимаю практического смысла получения информации вообще - слишком много лет прошло. Поезд уехал. Сестра выросла. Она самостоятельный чужой человек.