У меня два Дайсона в разных квартирах.DC52 и вертикальный dc42.Ни по одному пункту не согласна.1 не шумный2 царапаются все пылесосы,если обращаться неаккуратно.3 мощности хватает за глаза.На моем борке было написано очень много аэроватт,а по факту он был слабее и убирал хуже гораздо(модель была дорогая)4 Дайсон Dc 52 без фильтров вообще.5 у меня ничего не электризуется6 даже не представляю что надо делать с пылесосом,чтобы его надо было разбирать.7 мыла подругин dc25 ничего не воняло.Пишут,что нельзя мыть из-за дебилов,которые не понимают,что надо тщательно просушить.8 из достойных миле,но там один мешок стоит огого и показывается,что нужна смена мешка,даже если почти пустой.И стоит он чуть дешевле Дайсона.Для аллергиков не подойдет только если аллергик будет его вытряхивать.С вытряхиванием не как в рекламе если есть дом животные.Я за последние пять лет перпробовала несколько пылесосов включаю роботы и моющие.Ни один меня не устроил для ежедневной уборки.И только после тщательного изучения вопроса и тест драйвов пылесосов подруг в моей квартире я остановилась на Дайсоне.Устраивают полностью.Первые уборки пылесос собирал из ковров столько,что муж не верил.Квартира не запущенная,постоянно убирается,но качество уборки пылесосов меня не устраивало.Через месяц уборки дайсоном заметила,что на мебели перестала появляться пыль.Убираю с турбощеткой,т.к. в квартире кошка.Пылесос отличный,но конечно дорогой.Очень удобные насадки,маневренный,все легко собирается и разбирается.В общем,потраченных денег не жалко.Кстати,последние модели намного лучше.Брала у подруги DC23 на тест драйв и конечно  мой dc52 удобнее,но качество уборки одинаковое.Могу смело рекомендовать,но не стоит ждать,что он будет пылесосить вместо Вас.