Лучше - подольше их там держать, хоть в психушке, хоть в тюряге.  Я вообще от этого "вылечили" - после того, как один раз УЖЕ убил - в ауте. Интересно, на каком основании медики решение принимают, что "вылечили", и как можно ручаться, что, убив раз, второй раз не убъет? Если у него уже где-то на подсознании засел поведенческий шаблон (убийство)?По-моему, так должно быть: убил - столько-то лет, если вменяемый - то в тюрягу, если невменяемый - то в психушку, но на ОДНО И ТО ЖЕ количество лет. В Германии действует закон (принятый еще при Гитлере, между прочим) о т.н. "превентивном заключении". Если человек не один раз сидел за тяжкое преступление, то могут принять решение, что его нельзя освобождать из-за опасности для общества, и он продолжает сидеть, уже отбыв срок, только в более мягких условиях. Работают с ним психологи, соц.работники и т.п., по адаптации к жизни в обществе.  И могут, если не ошибаюсь, до 10 лет так держать.И в некоторых других странах западных тоже такое есть.