В тот же день пошла бы вместе с сыном в магазин, чтобы попытаться найти шапку. Во-первых, он скорее всего, не знает как ее искать и у кого спрашивать. Поэтому без взрослого не справился бы. Во-вторых, если шапка действительно дорогая, то так сразу не отмахнулась бы "черт с ней, подумаешь", а попыталась бы поискать. Сразу, потому что.... В-3, понятно, что на след. день шансы найти шапку уменьшаются на 80%. И, опять же, если и идти на след. день, то идти надо было со взрослым.В-4, наказание, в данном случае неуместно, т.к.:а) сын ее потерял во время выполнения вашего поручения, б) честно обо всем рассказал и признался в собственной оплошности, в) ему не оказали помощь в поиске,г) ему не доверили самостоятельный поиск в день, когда шанс обнаружения шапки был высокий,д) угроза наказания и само наказания явно запоздалые, т.к. на второй день шанс обнаружить пропажу был минимален.В-5, его еще и раскритиковали за "неправильно подчинение наказанию". Т.е. он пошел искать, не нашел и купил замену. Все как ему было сказано. Но нет - не то купил.Короче:1. За выполнение поручения раскритиковали - не так выполнил, шапку потерял. Честное признание не засчитали.2. Когда можно было исправить ситуацию, ее исправить не разрешили и не помогли.3. Разрешили исправить ситуацию, когда она была уже неисправима.4. За неспособность исправить неисправимую ситуацию наложили наказание.5. За неуклонное подчинение наказанию раскритиковали за "ненадлежащее исполнение", не объяснив при этом как правильно его исполнять.В след. раз скажет, что украли, на фик ему такой геморрой...