или может быть я что то не понимаю. Ходила на Таганку (платное отделение) , надо сделать маммографию, было направление от гинеколога, узи. Сначала мне выписали осмотр ПЕРЕД маммографией, я отказалась. Ладно, нехотя дали к оплате только за маммографию, иду делаю, потом вызывает меня рентгенолог и загадочно глядя на мои снимки грит, что надо узи сделать. Я грю, есть у меня узи, вот - месяц назад. Он грит, что не понимает "что у меня справа"(дословно!).В моем узи справа маленькая киста 5мм (как и слева ). Он повторяет, что не знает что это - киста или узел и надо уточнить на узи. Иду на узи. УЗИ такое же как месяц назад - естественно. Он заходит к узистке, она говорит ему- ну вот у девушки киста маленькая справа, он говорит- "А, ну значит киста, на рентгене не видно"!!!!Объясните мне- нам твердят, что маммография самое точное исследование для женщин, самое информативное. Мне 42 года. Для чего я делала рентген, если он не информативен?! О том, что у меня киста слева и справа я знала без маммографии., а на ней мне ничего не определили.Не бред?