Не, так не может)) Хотя, на матизах не пробовала ездить))+++ То есть, сомнения остаются, может и можетДа не, я не говорю, что матиз по бездорожью круче внедорожников))) Я про городские условия, вес и коробку передач.+++ Вы серьёзно считаете, что автомобиль, способный двигаться по полю с полуметровым слоем снега, застрянет во дворе, где проезжают пузотёрки? Ну то есть, при желании можно и известно что сломать, но так вот в нормальных условиях. Вес... Что вес, лесовозы вона гружёные ездят там, где никто больше без гусениц проехать не может. Чем автомат не угодил, тоже не понял, Вы же ролик смотрели, там автомат.Ну и умение водителя - оно тоже многого стоит.+++ Это да. Однако, умудриться засадить БЧД в месте, которое проезжается на МКМ, тут одного умения мало, для этого талант нуженЧе-то мне показалось, или на еве к любому, отличному от их мнению, как-то слишком нетерпимо относятся?)) Я ведь всего лишь рассказала о факте из своей автожизни, а не агитировала бежать за матизами, ибо все остальное - гуано...+++ Понимаете, какая штука. Если бы Вы написали "однажды было", я бы мимо прошёл. Может быть ограничился бы комментарием относительно талантов прадовода. Но Вы-то написали нечто совершенно иное: "у Матиха на механике чаще гораздо больше шансов выбраться из снежного завала или грязи, чем у Прадо (естессна на автомате)." У Матиза по сравнению с Прадо есть только шанс пролезть в щель, в которую Прадо не помещается. Во всех остальных номинациях никаких шансов у Матиза нет, тем более их нет "гораздо больше". Другое дело, что умелый водитель и на Матизе много где сможет проехать, но это дополнительных, и тем более гораздо больше шансов Матизу не даёт. Тот же водитель на Прадо уедет сильно дальше.