По-поводу скандального танца. Вот так объясняют."Танец и вся программа в тот день была поставлена худ. руком ДК "ЗАЗ". исполнял сам танец ансамбль "Жито".Суть и смысл номера ( по моей инфе, которой я доверяю почти на 100%) заключался в том, что у матери-украинки война (в образе солдат-красноармейцев) забирает детей (цветы в ее руках) на войну. Все это происходило под песню "Плывэ кача". Вот и все. Никакого насилия ( тем более изнасилования) украинки красноармейцами автор постановки даже и не предпологал и не задумывал. А то что получилось и как это многим показалось-увиделось это уже отдельный вопрос. Думать конечно надо гловой худруку прежде чем выставлять общественности такие " специфические перфомансы", не все поймут, да и время сейчас такое... Конфуз короче вышел."И один из комментариев:"Собственно, чем думал худрук ДК ЗАЗ, непонятно. Ну ладно, Бог с ней, с аллегорией- солдаты отнимают детей, которые цветы жизни, но. блин, почему детей у украинок отнимают именно советские солдаты? Это праздник дня освобождения советскими войсками Запорожья от немецко-фашистских захватчиков, или день памяти жертв тоталитарных режимов? Ну ладно, были бы там солдаты в форме вермахта, это было бы понятно. Или солдаты в форме вермахта устраивают потасовку с "советскими", и по ходу гибнут "цветы". Но так, реально, напрашивается вопрос- а кто с кем воевал, и день ли это освобождения Запорожья отмечается? ну а о том, какая картинка шикарная для кацап-ТВ получилась, и говорить не приходится. Не первый раз наблюдаю постановки этого ансам (мля!) на военные темы- вечно какая-то херня выходит. В прошлый раз у них был танец о войне с элементами стрип-дэнса."