альтернативная энергетика в примерахсолнечная энергия в цифрахуровень инсоляции в северо-западном регионе России и в бОльшей части Европы (исключая южную Европу) примерно 2кВт/ч/1м2/суткив настоящий момент развитие технологий таково, что солнечные батареи с наибольшим КПД - это батареи, способные генерировать до 60-80 Вт/ч/1м2 (именно эти батареи способны генерировать также рассеянный свет, в отличие пока от тех максимальных, выработка которых заявлена как 160 Вт/ч/1м2 - итоговый КПД у них в настоящий момент близок, а вот разница стоимости в разы)НО в среднем в сутки эти батареи способны генерировать 400Вт/1м2/суткиодин производственный (НЕ промышленный!!!) станок (например, токарный или фрезерный программный Haas) потребляет 10 кВт/час, при его работе 12 часов в сутки это 120 кВтитого для работы ОДНОГО НЕПРОМЫШЛЕННОГО станка в указанных регионах нужно установить 300 м2!!! солнечных батарейэнергия ветра:считать лень и сложнее, поэтому коротенькосовременный литиевый аккумулятор большой емкости (который размером для автомобиля) накапливает заряд чуть более 1 кВтэнергия ветра непредсказуема, значит - нужны накопители энергииа теперь просто представим стоимость и объем этих аккумуляторов-накопителей в расчете на небольшой заводик с, к примеру, парой десятков производственных НЕпромышленных станков - накопление на ОДИН!!! безветренный день работы должно составить 2400 кВти это не для конвейерной промышленности!!! не для химии и металлопроката!!! это просто небольшой производственный цеха законы природы как уровни инсоляции, в совокупности с законами физики - никто пока не отменял и не отменитдаже при создании вечного двигателя КПД и цифры изменятся всего в ПЯТЬ раз - И ФСЁ!!! перефразируя классику - и вот и всё об этих видах энергии в промышленных масштабах(с) зы: я специально написала "в примерах", т.к. это именно те источники, на которые здесь так любят ссылаться - в противовес фактическому наращиванию Европой поставок газаа так да, нефть, гидроэлектроэнергия (которой так богата Россия благодаря Сибири, и в отличие от Европы), мирный атом (который Европа опять таки по определенным причинам не слишком стремится развивать), вчера вот мазут обсуждали (с его выбросами в 21 раз больше, чем от газа, например, в разрезе евростратегии о снижении выбросов парниковых газов), уголь туда же, биогаз (который в настоящий момент еще более "для картинки", чем солнце и ветер)... кизяки опять же, дрова, солома...