Как оно повернется, только в понедельник узнаем, если автор-таки до полиции или школы дойдет и решит тут "отчитаться". В полиции может оказаться рьяный участковый, могут быть (теоретически) еще заявления по аналогичным случаям, может быть распоряжение сверху "повысить бдительность". Дети 11-12 лет на спор могли так неоднократно делать, смеха ради и бравады. Естественно, при таком раскладе никаких истинных данных они автору не сказали. Ну и будут ходить, рабочее время-то идет, рапорты пишутся. Развитие истории я лично вижу такое: 1) придет автор в школу, ее выслушает завуч, посмотрит базу ученикив и окажется, что такой мальчик тут не значится. 2) автор придет в школу, завуч выслушает, найдет (допустим) такого ученика, но автору не скажет об этом, и станет ждать запроса из полиции. Запроса не будет, дело забудется. 3) Автор обратится в полицию. Там для вида отправят запрос, получат ответ, что ребенка либо нет такого в школе, либо справку, что вот именно в тот день он болел и никуда ходить не мог. Школе при этом варианте придется-таки напрячься. В школу обратятся, т.к. автор назовет имя-фамилию и номер школы, туда полиция при желании и позвонит.