Ух, ну мы тут забрались аж в древнюю история, когда начали вроде со средних веков.  Хотя да, интересно. Кстати насколько, опять таки - я не историк, знаю там история тоже не сто процентов достоверно известна о убийстве князя Ярополка. Да и новгородцы, как написано сами поставили Владимира князем. А до того, насколько я помню, бабушка Ольга сама внука незаконного растила. Так что формально он конечно был бастардом, но фактически мало отличался от наследников имеющих более законное происхождение. Да и отношения в древней Руси к законным и незаконным детям были другие. Если верить некоторым историческим фентези не возбранялось женщине придти в семью уже с ребенком и тот принимался как свой. Пы.Сы.  И что-то я недопоняла - Владимир называется то язычником, то христианином и крестителем Руси. А с пленницами ну дак что ж с ними делать еще?! ))Пы.Сы. А еще право первой ночи существовало одно время во многих государствах. Так там столько незаконных деток должно было народиться, что просто удивительно как вообще какие-то династии сохранялись и выживали под гнетом окружающих их злобных бастардов. )))Как у Громыко:"Но Жар все не унимался:— Слышь, Альк. — Вор сблизился с белокосым и заговорщически ткнул его локтем. — А у вас в замке право первой брачной ночи было?— Ну было, — нехотя подтвердил тот.— И как?!— Да никак. От тех, кто не против, потом не отвяжешься — маячат весь день в замке, вместо того чтобы работать. А кто против, никакого удовольствия.— То бишь тяжелая, нудная обязанность? — фыркнул Жар.— Ну не то чтобы тяжелая и нудная, — признал Альк. — Попадались вполне себе… затейливые. Но там о первой ночи разговор уже не шел. А однажды такая бабища заявилась, что нам с отцом до утра пришлось в башне отсиживаться…— А кому-то, между прочим, с ней всю жизнь, — в шутку упрекнул вор недобросовестных господ, пренебрегающих священным долгом перед подданными. " (с) )