в ходе развода и последовавшего выяснения с кем оставаться ребенку, судом был привлечен независимый эксперт, который вынес вердикт о том, что из-за практически симбиозных отношений (гиперопеки) ребенок психически нездоров. Мать определили в клинику, где ей поставили пограничное состояние (диагноз снят уже), ребенка забрали. в ходе дальнейших разбирательств аттестованными психологами, разбирающими подобные случаи было выяснено, что вердикт эксперта неверный, сам эксперт что-то делать не имел права, а что-то интерпретировал абы как. Диагноз матери снят, но решение о том, что ребенок под опекой - нет. Якобы больного ребенка никто не обследовал. ребенка она могла видеть раз в 14 дней, в один из этих дней и уехала с ним в другую страну. только с помощью журналистов история получила огласку и мать уговорили вернуться. Суд и опека еще никак не высказывались. То, что мать живет с ребенком сейчас под опекой - уже прогиб с их стороны. Т.е. понятно, что там многое накосячено чиновниками, но они "держат лицо"