меня поразило то,что она пишет о его детях.Я была о ней лучшего мнения. Да более того, рада даже была за нее, - наелась и обогрелась, авось, вылезет душа наружу. И на рожу.А она ,не скрываясь, пишет,что ненавидит детей своего мужа. Вот сие не то чтобы глупо, а....Ну как-то очень странно, как-то ее муж неразборчивым показапся мне. Ибо, конечно, все это он знает. И  принимает ее такой- ненавидящей ЕГО детей.Кто он тогда, есть ли у него достоинство? Позволить своей любимой такое вот прилюдно говорить про ЕГО детей. Мне кажется, это неуважение к нему. Как к человеку, как к мужчине.  Так как, если мы любим, мы же бережем ,нет? Если женшина любит мужчину, у которого есть дети, она ради НЕГО к ним хорошо относится. Хотя бы из уважения к нему, так как это ЕГО детки-то.А тут- она о нем, как о ...обьекте. Как о лошади, которую купила на базаре и потом рассуждает об этой ложади со знакомой. Хорошая лошадка, любит меня, только, жаль, изношена , и тд.Мстит она ему,что ли? А он тогда как все это проглатывает?Я думала, он умнее.Собчачка-то ,действительно, умнее . Или просто социальнее,уместнее, я  уж не говорю о породистости.Еще удивило,что Божена за столики воюет, в ресторанах. Чудо чудное, мы приходим в ресторан и нас проводят к столику, предлагая на выбор расположение. Но мне бы в голову не пришло требовать столик на 6 персон, если нас гораздо меньше. А как она потом пишу принимает, с удовольствием ли? Или ЭТО ей и доставляет удовольствие?Бедная она. И не в деньгах дело, а ...мышление у неее бедного человека, которого много унижали и который не верит в себя. Как будто лакей дорвался до барства и пошел вразнос. Не надо было ей лезть туда, не понесла ноши. как прежде  помешики ломали жизнь девушкам, по доброте позволяа им учиться наравне с хозяйскими детьми. Ничего хорошего из этого не выходило, дети-то все равно оставались холопскими, и зависали- ни там, ни сям.