Ну а почему не допустить, что герой романа не истинный адепт БДСМ? У него есть отклонения, он любит полное подчинение, но он не истинный адепт и героиня ему показала и другую сторону сексуальных отношений и он, в принципе, был не против... Почему его надо сравнивать-то с истинными садистами-мазахистами? Почему бы его просто не принять как героя именно с такими отклонениями и пристрастиями, которые в книге написаны? Зачем лезть на форумы и чего-то там узнавать и доказывать, я не пойму.