Бо, ну ты уж определись: ты только о сексе или все-таки не только о нем?  У тебя в одном посте намешано: "мы не писали, что важен лишь секс" и (в конце) "вопрос был в топе о сексе". Ты же начала с того, что написала вчера (где-то далеко вверху): "А еще....важно было бы не только как идет процесс, а что дальше каким б клевским не был этот секс, важно что дальше, а иначе бестолковые старания кмк". Твои ведь слова? Твои. Значит, все-таки тоже не только за секс, правда же? И уж конечно я знаю все про этап ДОсексуального отбора. Мне ли не знать! )))))Меня зацепило, как я ниже уже Миражке написала, некое такое однобокое представление о том, что должен именно мужчина. Перекладывание на него всей степени ответственности в пусть даже и только сексуальных отношениях. Он должен что-то там почувствовать, он должен где надо проявить ответственность, где надо настойчивость, а где надо - мягкость и терпимость. Причем (вот это особенно поразило!) даже если женщина чему-то там сопротивляется, он ДОЛЖЕН ЕЕ ПРОЧУВСТВОВАТЬ и ПОНЯТЬ, а на самом ли деле она сопротивляется, или это игра у нее такая: "дам-не дам, дам, но не вам..." Вот кабы женщины поменьше играли в эти свои игрища, кабы они поменьше ожидали, что их поймут, несмотря на какое-то там сопротивление с их стороны, меньше в жизни было бы мужчин, которые вот просто на полном серьезе уверены, что женское "нет!" ВСЕГДА на самом деле означает "да!". Главное - это побольше проявить свою настойчивость. В общем, как всегда, мы сами все себе портим. Кмк.