Смотря как читать. Очень даже запросто можно прочесть книгу "для галочки" и ничего из нее не взять для себя. И никакого "следа" не останется. Или поверхностно очень понять, как в указанном примере про "Преступление и наказание". Не нравится Достоевский, возьмите другого.Я к чему - факт "образования" ни о чем не говорит (вы начали сверху, спросив, какое у мамы было образование). Ну читали некоторые в советские времена - как образованные, так и не очень образованные. "Детей Арбата" в своем брежневском детстве 70х не помню, эта книга позже появилиась в продаже (хотя написана уже была). Я вообще выросла в смешанном окружении из пролетариев и "интеллигентов" в первом поколении. С книгами в нашем городе было очень тяжело. Помню, на какие уловки только я ни пускалась, чтобы книги добывать. Мне Весна несимпатична, как человек. Но я не стану отрицать, что она неглупая и начитанная.