Подача была о том, что некоторый запас необходимых для выживания «ништяков» весьма полезен. Вроде бы для любого здравомыслящего человека это очевидно?Не тут-то было! Можно начать доказывать, что:- на все случаи жизни не напасёшься- заранее невозможно предвидеть к чему стоит готовиться: то ли резиновые сапоги и дождевик покупать от потопа, то ли огнетушитель и респиратор от дыма покупать на случай пожара.И вообще:- … да я в любом случае буду в более выигрышном положении; поскольку потому что у меня ничего не будет, Я БУДУ БОЛЕЕ МОТИВИРОВАН!Во, оценили уровень аргументации?! То есть тот у кого ничего нет – тот в выигрыше, потому что ему всё надо! А что мешает быть «мотивированным» тому у кого кроме «желания иметь» кое-что и так есть??.. – нет, это не то… будет, говорит, «сидеть на запасах», а я буду крутиться!«Я – говорит, - случись чего масштабное, рвану с семьёй в брошенную деревню, там возделаю землю, засею, выращу урожай – и выживу!»Спрашиваю:- у тебя есть уже на примете такая «деревня»? Уверен что она не будет уже «занята»? Что тебя туда пустят?- есть ли у тебя внятный план эвакуации?- с/х орудия, посевной материал, навыки земледелия, ресурсы чтобы дожить до урожая?- оружие, единомышленники и навыки чтобы защитить своё?   - Нет, - говорит, - но мне и не надо! Всё «найду на месте», - я же буду «мотивирован!»