Теория: обеспечение младшего ребенка - зона ответственности ваша и нм. Обеспечение старшего - ваша и бм. Вы совершенно в равной степени несете обязательства в отношении детей; а вот ваши нм и бм отличаются от вас тем, что ОБЯЗАНЫ содержать своего ребенка и ИМЕЮТ ПРАВО вкладывать в вашего ребенка от другого мужчины столько, сколько хотят и считают нужным. А разница в их расходах на не своего ребенка в том, что нм несет эти расходы осознанно и добровольно, а бм, в отличие от него,  даже не подозревает, что деньги, выдаваемые им на его ребенка, пилятся "в общий котел". Если же оба отца оставили вопрос финансов полностью на ваше усмотрение, без условий и пожеланий, то у вас есть все возможности распределять денежные поступления на детей в соответствии с вашими взглядами на справедливость и целесообразность расходов; но зачем вам тогда чужие мнения на этот счет, если вы считаете свое решение оптимальным? Я аейчас не углубляюсь в тему вашего декрета, понятно, расклад до 3 лет младшего немного другой; но теоретическая часть в целом понятна, думаю. И если уж выяснять чьи-то мнения, то логичнее не у евы, а все же у бм поинтересоваться, разделяет ли он ваши взгляды на педагогический эффект распила алиментов в целях надлежащего воспитания молодежи - все же деньги его и ребенок его, а не евских форумчанок...