у меня то как раз логика мужская, поэтому вы и не поняли, а вы еще раз перечитайте свой ответ на пост со ссылкой или может вы по ссылке не прошлись, но тогда я скопирую текст и ваш ответ, может поймете.Аноним подветки: "В магазине городка Лондон в штате Кентукки мужчина пытался украсть детское питание. Вызванный на место происшествия полицейский Джастин Роби выяснил, что правонарушитель - одинокий отец, воспитывающий полугодовалого сына, вместе с которым и пришёл в супермаркет; оказалось, что эта семья сейчас переживает тяжёлые времена.Менеджер магазина решил не выдвигать против мужчины никаких обвинений; полицейский согласился с таким подходом. Позднее в интервью Джастин Роби пояснил: "Если бы я возбудил дело, ничем хорошим это бы не кончилось. У него и так нет денег, и если я отправлю его в суд, у него средств не прибавится. Я поставил себя на его место. Что если я попал бы в ситуацию, когда мне было бы нечем кормить сына?”Офицер из своего кармана оплатил детское питание и отпустил совершившего кражу мужчину, подсказав тому координаты организаций, которые могли бы помочь его семье."Вы: Слушайте, ну я лично несколько раз оплачивала бабушкам какие-то продукты, на которые вот сейчас в кошельке денег не хватило. или лекарства. И я такая не одна, только вот не кричим на всю планету, какие мы благодетели! Сделали и пошли дальше. Я: вы себя сравнили с полицейским что-ли? на еве? Может помочь разобраться или сами?