Верховный суд РФ не удовлетворил жалобы крымских судей, которым было отказано в замещении аналогичных должностей после вхождения Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации.Отрицательное решение Высшей квалификационной коллегии судей по жалобам получили около двух десятков судейВ частности, в ответе на жалобу В.Докучаевой, которая претендовала на должность судьи, сказано, что «преимущественное право судей на замещение должностей (предусмотренное законом о принятии Крыма в состав России) реализуется в случае прохождения конкурсного отбора, но окончательный вывод вправе делать только ВККС, которая оценивает совокупность всех обстоятельств, характеризующих личность кандидатов».Аналогичный ответ без разъяснения причин получили и другие судьи. К примеру, Г.Исаев жаловался на то, что получил отказ в рекомендации на должность судьи из-за «необоснованного вывода членов коллегии» о наличии конфликта интересов, поскольку его жена и дочь работают нотариусами.В.Мокрушин не получил рекомендации на должность судьи из-за фотографии с высунутым языком на юридическом портале и частного определения, которое он вынес в адрес экспертного учреждения, где работала его супруга.Кроме того, бывший судья Н.Шильнов подтвердил на заседании ВККС, что владеет пятиэтажным особняком с собственным лифтом.«То, что человек ранее работал в регионе, – это важно, но это не отменяет требований, которые предъявляются к российским судьям. Поэтому если при проверке кандидатов становились известны объективные причины, по которым человек не может работать судьей (судимость родственников, конфликт интересов в связи с работой кого-то из членов семьи и т.д.), то кандидату, без сомнения, будет отказано».Напомним, в декабре Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении судей в Крыму и Севастополе.