Хорошая теория, только практика немного другая. Нет у меня статистики такой, но многие био наблюдаются во время беременности, правило или нет, в отсутствие статистики, сказать невозможно по ненаблюдающихся отказывающихся био. Национальные био да, не наблюдаются в большинстве своем. Но сейчас мы говорим не о них, в основном. Опять-таки, у вас есть статистика, чтобы говорить чаще био или реже не хотят даже смотреть? Знаю случаи, когда в картах было указано прикладывание к груди, возможно, таким образом пытаются отговорить био от отказа. Диагноз врачи не могут получать после родов, так как анализы на СПИД, сифилис, гепатиты берется при поступлении роженицы в рд, делаются обязательно экспресс анализы. И без этого никак. Поэтому, ретровирус капать будут и ей, и ребенку, и кемарить будут обязательно, если анализы положительные. Диагноз, если мы говорим о ВИЧ-контакте снимают в 1,5 года, а не в 3 и то, если СПИД центр поставит на этот учет ребенка на основании у них сданных анализов и предоставленных более ранних результатов. Опять-таки, из реальной жизни усыновителей - спид центр опроверг в нескольких известных мне случаях наличие контакта изначально, были приписаны. Детей на учет ставить, соответственно, не стали.  В одном случае, написанный в карте диагноз оказался, вдруг, диагнозом не этого ребенка. "Перепутали анализы".Именно поэтому я и написала все выше.