Подпишусь под этим комментарием (не полностью, а только в скопированной мною части):"Я никак не пойму, почему все вдруг взялись воспринимать его слова всерьез? Он в данный момент занимается тем, чему единственно обучен, то есть проводит спецоперацию, в время которой как тактические ходы, так и стратегические цели подлежат безусловному сокрытию от противника: часть высказываний при этом может - и даже должна - быть направлена на банальнейший выигрыш времени: часть - на дезинформацию тех, кого можно использовать втемную и т.д. и т.п. То есть все эти речи по определению если и имеют отношение к действительности, то лишь на втором-третьем ее слое, который нам, простым смертным, может быть виден лишь случайно, да и то увиденному доверять нельзя.Судить же следует исключительно по состоявшимся делам, кои гласят: азиатский выбор сделан, и он, по причинам теперь уже чисто технического свойства, в имеющейся реальности необратим, потому что обращение неизбежно повлечет за собой личные тяжелейшие последствия для нашего персонажа. Причем выбор этот, судя по горячему одобрению населения, не то чтобы правильный, но единственно в этой ситуации возможный: не сделай он именно его, страна, в очередной раз не выдержав усложнившегося бытия, свалилась бы в очередной 17-й год."Я бы выразилась менее язвительно, но с направлением мысли я согласна.