С точи зрения международного протокола досрочное отбытие главы делегации государства на международной встрече допустимо в случае:состояния здоровья главы делегации, требующего немедленного возвращения.наличие личного события, требующего незамедлительного возвращения (проблемы в семье, у близких родственников, и т.д.)политического события, требующего отбытия главы делегации (государственный переворот, война, стихийное бедствие и т.д.)Данные причины считаются уважительными и не влекут нарушения протокола и каких либо последствий.Все остальные основания досрочного оставления международной встрече недопустимы с точки зрения международного права и являются грубейшим нарушением протокольных норм и грубейшим выражением неуважения к государству на территории которого проходит встреча. Это так же рассматривается как акт неуважения к государствам, участникам встречи (видимо на встрече БРИКС в рамках G20 В.В. Путин предупредил о своем намерении покинуть форум, возможно это же было сделано в отношении еще некоторых государств с лидерами которых В.В. Путин встречался в Брисбене (Германия, Франция, Италия) и из делегаций которых могла пойти утечка о готовности В.В. Путина покинуть саммит).В принципе допустимые последствие такого шага - существенное ухудшение двухсторонних отношений, вплоть до отзыва посла Австралии в России для консультаций.Таким образом, "кенгуру Тони Эбот" угрожавший "атаковать Путина" получил очень болезненную пощечину (на языке международных отношений).Еще одно. Заявление В.В. Путина о том, что "в понедельник нужно на работу" вообще то в переводе с международного означает следующее: "Саммит оказался бесполезным, по его итогам не удалось решить какие-либо важные вопросы международных отношений как в области политики, так и экономики. Саммит был не работой над решениями основных актуальных проблем человечества, а формой отдыха". Т.е. фактически еще одно оскорбление организаторов форума и участников "благодаря" которым форум безрезультатен.