Вопрос:«Во первых с чего вы взяли что у меня лично есть идеологические противники?»Ответ: «Мне их политика ненавистна, а против экономики я ничего не имею»====================================================ну и что? если я вижу на улице человека, чья прическа мне ненавистна, или выражение морды лица не ндравится, он теперь мне противник чтоли?Представьте себе, можно когото не любить, при этом не считая его противником. Это доступно или требует каких то дополнительных пояснений?Декларация : «Просто они тупые ))»«и не люблю американцев, а не их джипы» Интересно, как тупые сделали машины, которые вы согласны покупать, переплачивая «вдвое дороже чем она там стоит» ? Что за насилие над собой?=============================================Я понимаю что вы прикалываетесь, потому что невозможно столь искренне воспринимать из всех возможных трактовок какого то слова самую прямолинейную и однозначную.Собственно, с самого начала принял вашу игру и играю в свою Вы просто недопонимаете, что когда я говорю "они тупые", я могу во первых не иметь в виду 100% населения соединенных штатов, включая младенцев и нобелевских лауреатов по точным наукам, а во вторых иметь в виду тупость духовную, а не техническо-прикладного характера. Так доступно?Вопрос:«Скажите, а какую выгоду я имею, когда езжу на иностранном автомобиле? Это к вопросу о логических ошибках» Ответ:«машину американскую я почемуто покупаю вдвое дороже чем она там стоит» опять – таки, что за насилие над собой, если в покупке американской машины нет никакой выгоды?=================================================А человек по вашему всегда ищет профит?Мне вас искренне жаль, как вам тяжело живется на свете Представьте что я альтруист, езжу себе в убыток на американской машине, и совершаю еще кучу совершенно глупых на ваш взгляд поступков.я так понимаю вы отказались от своего утверждения что я не патриот потому что променял родину на личную выгоду? это радует  Вопрос: «А где я на личности переходил? можно цитату?» Ответ: «Вы пытаетесь натянуть трусы уже не на голову, а поверх шляпы Исходите из неправильных посылов, и пытаетесь из них парадигмы выстроить»===============================================Я так и думал что вы про это.Недопонимаю в чем здесь переход на личности, это раз.Два, вы мне неоднократно писали "вы то, вы это", могу привести ваши цитаты где вы говорили обо мне и давали оценку моим словамПодозреваю, вы это переходом на личности не считали.Так с какой стати сразу же называете переходом на личности, как только я даю оценочное мнение о ваших словах?Это табу такое?Вы оцениваете мои слова и делаете выводы обо мне, и это нормально, как только я не переходя рамки культурного общения характеризую ваши, это переход на личности...Это очень показательно, и очень вас характеризует , скажу я вам Я бы на вашем месте внимательно переоценил бы собственные слова, эмоциональный окрас от полученных ответов, и задумался о том, насколько вы толерантны и готовы рассматривать свои слова и действия также обьективно как чужие. Ибо если не способны оценивать свои, то можете ли оценивать чужие? както так