ну не отменял и что, причем тут это? Так и рак с гриппом никто не отменял. Никто и не задавался целью сравнить женщину, способную родить поздно по причине хорошего состояния здоровья и заболевшую потом на старости лет раком, с той, которая поздно родить уже не может в силу угасания и раком не заболела. Изначально сравнивались женщины и их перспектива долголетия без влияния заболеваний, который могли бы теоретически произойти в будущем.  ТО есть здесь шла речь совсем о другом, а именно о том, что есть женщины, у которых биологический возраст ниже паспортного, а есть те, у которых выше, только и всего. А фертильность и значения гормонального фона (того же ФСГ) - один из показателей.А в жизни случиться может многое, только вот у женщины с ранним климаксом биологическое старение происходит чуть раньше, поскольку в организме все взаимосвязано, поэтому поздно родить она уже не может. А есть такие, у которых гормоны и после 40 лет как у 30-летних. В силу этого здоровья она и способна родить поздно, как и прожить дольше. То есть в статье ничего нового и никаких открытий Америки. Все-таки живут дольше именно люди с хорошим здоровьем, равно как и могут родить поздно по этой же причине (ЭКО не считается). То есть поздние роды скорее следствие, а не причина