"Поймала себя на мысли, что многие важные (часто даже сакральные) слова вызывают далеко не те чувства и мысли, какие бы должны вызывать. Говоришь «батьківщина», а вместо родных пейзажей на ум приходит элегантно болеющая Тимошенко или высокое чело Яценюка, которое он готов подставить под пулю. Произносишь «свобода» – и здрасьте! вместо бескрайних полей с табунами коней или хотя бы американской статуи в голову лезет мурло в вышиванке (правда, тоже с факелом в руке). Вымолвишь «патриот Украины» – и то же самое мурло, только с булыжником и коктейлем Молотова. Даже невинные понятия из области динамики вызывают стойкие ассоциации с чем-то совершенно посторонним: «рух» со свифтовскими бессмертными струльдбругами, а «удар» с почти уже совсем единым лидером оппозиции. Кстати, об оппозиции. С этим словом тоже не все в порядке. Невинный научный термин постепенно становится просто нецензурным ругательством. А слово «активист»? Раньше их фото размещали на доске почета, а сейчас, если не дай Бог встретишься с ним, то активист окажется страшнее рецидивиста. А если их несколько – то все, прощайте киевские бульвары. Разбито будет все – и фэйсы, и тэйблы. И как-то хочется разобраться по понятиям (т.е. с понятиями и их значениями). Потому что крыша едет от того, что когда слышишь «зэк», надо понимать, что это «законный президент», когда «журналист», то следует расшифровывать как «хулиган»,«провокатор» – это вообще все, кроме говорящего это слово. Слова заелозили и лишили смысла. И в связи с этим предложение: не называть партии хорошими словами во избежание их (слов) утраты. Лучше сразу называть нецензурными с целью повышения культуры речи. Несколько конкретных предложений (аббревиатуры составите сами): Бандеровская Лига Яценюка, Спілка Революційних Українців, Революційні Жінки України і т.д..."http://polemika.com.ua/article-137381.htmlПримечание. Комментарии к статье тоже доставляют)