Спасибо за Ваше участие в топе, Олgа! Теперь по ссылкам. Естественно, ИМХО.Я прочла. Кому интересно - прочтёт. Но (пока я выскажу только своё мнение, так как, Библиотеку мы формируем совместным решением) я бы не стала пополнять наш "кладезь" такими (и подобными им, материалами). 1. Ник. С трудом представляю в топе Мизогины ссылку на, сорри, "проститутку Кэт". 2. Мысли, высказанные автором основываются на материалах, которые в топе есть в оригинале. Та же Acción Positiva, Иригуайан, Вакнин, Млодик, Хаэр, Хорни и т.д. Это, так называемое, "вольное прочтение". 3. Один из последних материалов, включённых в "Библиотеку" - "Бойся, я с тобой" Т. Танк. С моей точки зрения, такой же копипаст с вышеназванных авторов, но весьма, талантливо собранный. Автор книги ЧЕСТНО ссылается на профессиональных психотерапевтов. Екатерина Безымянная прибегает к таким вещам намного реже, а зря. Например, её пост про Питера Пэна - это пересказ своими словами вот этого: http://evo-lutio.livejournal.com/47094.html но без выводов, которые сделаны в оригинале.    4. И пожалуй, главное моё "НО!". И ИМХО в квадрате, естественно. Автор ЖЖ пытается занять нишу, которая давно и хорошо облюбована Тамарой Палий. Её концепция вкратце: "Как жить с манипулятором. Как переиграть манипулятора. Чему можно научиться у манипулятора"... Если попытаться сформулировать концепцию топа "Мизогины" - она иная. Можно "воевать с мужчинами" за своё. Можно - бороться за себя. Вариант "Почему он такой?" против позиции: "Отчего это произошло именно со мной?". Для меня эта разница - видима и ощутима. P.S. В любом случае, большое спасибо за материалы. ЗдОрово, что топ и Лань, как его идейный вдохновитель - помогли Вам, Олgа. Всё написанное мною - личная точка зрения. И не более того.