Зачем поправки-то? В законе все подробно расписано: оборона должна быть адекватной нападению.Пример: пьяный мужичок напал на здорового трезвого мужика. Без оружия. Просто в алкогольном опьянении потерял ориентиры. Его убили. Адекватная была защита?