Ещё как являются.Даже более того, в своим комментариях-разъяснениях сотрудники ГИБДД часто сокрушаются, что к сожалению термин "удерживающе стройство" не имеет никакой расшифровки.И поэтому, что нашлёпка из тряпки на ремень, что свёрнутое одеялко одинаково легитимны.Отключение подушки тоже в зону компетенции ГИБДД не входит, а входит  только в инструкцию по пользованию автомобилем.Вот ссылочка, пожалуйста с комментариями к поправкам:(от   заместителя командира взвода ГИБДД, кстати)– Действительно, к иным средствам можно отнести подушку, свернутое одеяло и т.п., которые позволят пристегнуть ребенка так же, как и взрослого пассажира. Таким образом, поместив ребенка на подушку и пристегнув его при помощи штатных ремней безопасности, водитель выполняет пункт 22.9 ПДД РФ. Но следует помнить, что подушка должна быть такой толщины, чтобы ремень проходил по плечу ребенка, а не по шее – иначе в случае торможения такое расположения ремня повредит здоровью ребенка.http://govp.info/obshchestvo/popravki-k-pravilam-dorozhnogo-dvizheniya-vyzyvayut-voprosy-po-perevozkam-detei-v-avtomo