Это некорректное условие. Если в условии специально что-то не оговорено, то можно рассматривать как угодно. Конечно, в этой задаче нельзя впрягать меньше, но если бы эту задачу решали математики, они бы в один голос сказали - некорректное условие, и ответ у них получился бы с неполным комплектом верблюдов в последней телеге.Вот примеры задач с малого мехмата МГУ для 6 классов:1) 25 астрономов на двадцати пяти разных планетах наблюдают друг за другом, причем каждый наблюдает за ближайшим к нему (среди расстояний между планетами нет одинаковых). Докажите, что есть две планеты, астрономы которых наблюдают друг за другом;2)В 7М классе учится 26 человек. Сколькими способами их можно выстроить в ряд при условии, чтоа)Ваня и Женя должны обязательно стоять рядом;б)Ваня и Женя ни в коем случае не должны стоять рядом.Это примеры задач, где условие можно трактовать по-разному и там обязательно есть уточнение. В задаче про верблюдов нет уточнения. В математике всё должно быть точно - условие в первую очередь. Нет такого, что если в задаче что-то не оговорено, то этот вариант рассматривать нельзя. Можно рассматривать и нужно. Ещё раз повторюсь - задача с некорректным условием.