самый главные вопросы для меня сейчас:1. что именно положили на стол ВВ наши разведы, и о чем он предложил подумать Омамке2. насколько быстро начнут развиваться события по сливу одно из персонажей на Украинетеперь вопросы вторичные1. понятно что генеральная линия поведения конечно от хозяев, но кто надеялся на то, что у нас в режиме войны в соседнем государстве не работают комплексы радиоразведки и РЭБ? млять - кто? покажите мне его - просто посмеяться2. кто надеялся на то, что такие же системы, но на более высокой орбиты не работают у хозяев киева? хотя тут понятно - как раз таки и должны были быть доказательствами.3. сколько миллиардов потрачено пиндосами на средства слежения, а тут нате! пуск зафиксировали. причем даже класс дали "земля-воздух", а место показать не могу. хм.ну там в общем то много вопросов, но не сутьнесмотря на скудные знания, которые я получил в свое время, но мне почему то кажется, что ПВО, на том уровне, что зафиксировано сейчас на Украине все таки рассчитано на "догон". поражение БЧ - это не взрыв в классическом виде, а расчет траектории на опережение и приближении к цели поражающими элементами (секрета не открыл, описано в большинстве классических трудов)у самолета есть несколько вариантов упасть почти строго вертикально: потеря хвостового оперения с системой стабилизации, рулей и прочего, прямое управление пилотом (тут простите все равно вних сразу не полетит) ну и ... совсем фантастику не рассматриваемвопрос: откуда стреляли - если ракете надо набрать высоту и подойти к объекту и "пепепилить" поражающими элементами силовой набор задней части самолета. если принять во внимание векторы силы, возникающие в потоке, двигателей, положения рулей и прочее - да, можно предположить что рухнет почти вниз.бескровность некоторых пассажиров можно попытаться объяснить резкой и обширной разгерметизацией салона на высоте простите 10600.физика упрямая вещь. если известны точки откуда велось "облучение" - известны скорость и прочее, то можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ где упадет объект. равно как можно пофантазировать и о обратных вычислениях.страна, которая придумала эти комплексы и владеет протоколами обмена между облучающими и радиолокационными компонентами - как вы думаете, помимо инфы о том что засекли облучение - может знать, о каком объекте обменивалась ракета и станции?