См. выше. И да, и нет. Обмен информацией несомненно был. Но почва для вощникновения сюжетов тоже была везде, де жили люди. К примеру в сказках всяких далеких африканских народов или океанских островов есть аналоги "золушки" - бедной девушки, которая своим золотым зарактером авоевывает внимание короля или вождя. "Зеркальной верии" типа сказки про Емелю - когда парень из простой или бедной семьи находчивостью и умом завоевывает сердце знатной девушки. Причем не обходится без помощи волшебных сил:  говорящих животных или каких-нить волшебников. Пусть не корова или щука, а крокодил или змея, и не крестная фея, а волшебная тыква или дух предков. Потому что ц всех времен и народовы есть бедные и богатые, есть люди, у которых нет денег или родословной - но есть мозги. И уж точно есть дети которых надо научить насчет морали и трудолюбия и пользы хороших манер .  Вышеупомянутый сюжет о том, что у старика со старуой или у одинокой женщины не было детей, а потом на старости лет появился ребенок, часто каким-нить волшебным образом - и этот ребенок обладал какими-то сверхъестественными свойствами или проходил через какие-то сказочные приключения со счастливым концом. Тоже понятно: в защиту найденышей, усыновленных детей или появившихся..."волшебным образом" (ну вы понимаете, о чем я).Ну а уж "Ромео и Джульетты" бывали везде и всегда - у африканских племен, эскимосов или японских самураев.