Медведица, я посмотрела Хазина, у меня крен моСКа!!!да, он предсказывает, что если ЕС не одумается в своей позиции "лечь под Штаты" - то ЕС ждет украинский сценарий в той или иной мере - развал из-за внутренних противоречий на фоне усиления тех самых противоречий*это я сейчас хитрю для модераторов - чтоб не снесли ветку за "не по теме топа" - выступление Хазина ЗАТРАГИВАЕТ и вопросы Украины!!! а экономику России сейчас очень удобно рассматривать в том числе через призму происходящего вна))*а теперь вопрос:Наш ЦБ и Минфин играют по правилам МВФ - т.е. против России - т.е. против того, чтобы Россия могла инвестировать сверхдоходы от продажи энергоносителей в экономику РоссииХазин включает Улюкаева в «стан противников»Но ведь Улюкаев как раз и предлагает инвестировать наконец у нас???С внешними долгами мы рассчитались10% курсовой разницы по внешним заимствованиям наш Стабфонд (в части, размещенной за рубежом)  в настоящий момент покрывает с лихвойВ ситуации ограничения для России внешних заимствований наращивание размещенного вовне Стабфонда не требуетсяПредложения Улюкаева в том и состояли, чтобы «излишние деньги» через ЦБ направлялись на инвестирование внутренних российских проектовПри этом схема та же: Деньги получает ЦБ (в долларе или другой валюте от продажи)Деньги заработаны, поэтому их вливание в экономику (именно как целевого инвестирования инфраструктурных проектов и развития производства в реальном секторе, а не денежной массы) не должно вызвать витка инфляции, потому что эти вложения повлекут за собой и рост ВВПЦБ печатает необходимые для этого рубли и пускает их в российскую экономикуЕдинственная разница – деньги, попавшие в ЦБ, НЕ инвестируются как ранее в западные экономики (банки, трежери и прочее – т.к. нам не нужно более наращивание зарубежного размещения Стабфонда), а конвертируются, например, в золото, наращивая ЗВРТ.е. мы получаем решение инфраструктурных задач, рост реального сектора экономики, рост ВВП и рост ЗВР одновременно)))ГДЕ ПОДВОХ в рассуждениях? И почему Улюкаев враг???