Новейшая история Украины Казахантропы против древних укровНаблюдение на реакцией граждан Украины на происходящее на просторах незалежной наталкивает на грустную мысль: большинство из них искренне уверено, что русские исторически являлись для них лютыми врагами. И речь идет не только о давно известных своей дремучей «свидомостью» и ненавистью к «москалям» галичанах. Так считают и многие жители Киева, Чернигова, Сум, Днепропетровска, Запорожья и даже Харькова и Одессы.Приходится признать, что усилия последователей пана Грушевского, сто с лишним лет назад на деньги венского двора сочинившего «теорию древнеукраинского государства», не пропали даром.Теперь молодые украинцы чётко знают, что на их родине зародилась человеческая цивилизация, а их предки – древние укры – основали Рим и Афины, построили пирамиды, изобрели колесо и заложили основы демократии и права.И только из-за коварства русских, узурпировавших чужую историю, мир до сих пор не знает, кому он на самом деле обязан своим существованием.Но, оказывается, потомки укров не одиноки в своих притязаниях на роль самого древнего народа.С некоторых пор на неё также претендует Казахстан, являющийся, по версии местных ученых мужей, местом, где появился первый хомо сапиенс.Стремление «удревнить» историю и найти свое место в глубине веков характерно для многих наций, недавно получивших государственность, которой у них никогда не было.Вписав своих предков в число древнейших народов, правящие элиты новообразованных республик стремятся, с одной стороны, обосновать исторические права на суверенитет, а с другой – обезопасить себя от возможных притязаний соседей, а если получиться, еще и обосновать свои. Это также позволяет сплотить нацию на основе идеи сохранения общего наследия и противостояния враждебному окружению. Технологию создания подобных мифов хорошо описал в романе «Гипсовый трубач» писатель Юрий Поляков.Один из его эпизодических персонажей – поэт-переводчик Жора Алконосов – зарабатывал на жизнь сочинением «актуальных эпосов» по заказу властей свежесозданных национальных государств.«За приличное вознаграждение, обложившись мифологическими словарями, монографиями, сборниками сказок народов мира, он в ударные сроки срабатывал белым стихом долгожданный актуальный эпос.Потом его скоренько переводили на национальный язык, записывали на овечьей шкуре, которую долго топтали ногами и прятали где-нибудь в кишлаке под кучей кизячных лепёшек.А вскоре мимо этого кишлака случайно проезжала этнографическая экспедиция…» Но если мифостроители других постсоветских республик удовлетворились, отыскав при помощи «алконосовых» свои корни во втором-третьем тысячелетии до нашей эры, то казахи пошли намного дальше.Недавно доктор наук (правда, не исторических, а геолого-минералогических) Адильхан Байбатша сделал сенсационное открытие: оказывается, первыми людьми на Земле были некие казахантропы, обитавшие на степных просторах более двух миллионов лет назад.Именно они стали предками не только казахов, но и всех европеиодных и монголоидных народов, от них же ведут свое происхождение шумеры и атланты. Вот так, знай наших! Узбеки, туркмены и прочие таджики, а заодно и «свидомые» потомки древних укров нервно курят в сторонке. После такого «открытия» уже совсем не стоит удивляться тому, что многие известные фигуры древности и средневековья на самом деле были казахами.В их число попали основатель державы хунну Модэ, мифический герой Гэсэр, вождь гуннов Аттила, «Потрясатель Вселенной» Чингисхан (он же Шынгысхан) и даже обладатель меча-кладенца Эскалибура король Артур.Да, что там они. Оказывается, даже знаменитый Маугли является персонажем древнего казахского эпоса, который присвоил и выдал за своё сочинение наглый плагиатор Киплинг.Естественно, древние казахи были весьма продвинутым народом с развитой культурой и собственной письменностью.На вопрос, а где же тогда книги на древнеказахском языке, имеется простой ответ: не сохранились, ибо сгорели при штурме Отрара, где была огромная библиотека, сопоставимая со знаменитой Александрийской.Утверждения арабских и китайских хроник о том, что город брали воины Джучи – сына как бы казаха Чингисхана – «степных геродотов» не смущают. Мало ли кто чего когда-то написал: вон, на заборе матерное слово красуется, а там дрова лежат.Далее выстраивается логическая цепочка, призванная увязать былое величие с нынешним, мягко говоря, не блестящим состоянием гордого народа. Оказывается, возродиться после жестоких войн, прокатившихся по степи, казахам помешали злобные соседи, среди которых особой жестокостью и коварством отличались северные урус-шайтаны. По версии, пропагандируемой казахскими «исследователями», среди которых почему-то преобладают физики, математики, геологи, педагоги, литераторы, но почти нет профессиональных ученых-историков, казахский народ вовсе не добровольно вошел в состав Российской империи, спасаясь от джунгар, а был порабощен, после чего жестоко угнетался.Вообще, в «новой хронологии» Казахстана русские играют роль, по выражению того же Юрия Полякова, «эпического врага, гадившего народу на протяжении всей истории».В вину им ставится забитость и отсталость кочевников, уничтожение национальной культуры, этноцид, беспощадная эксплуатация принадлежащих казахам природных ресурсов, жестокое подавление стремления степняков к свободе и независимости, насильственная русификация, голодомор (ещё один привет незалежной) и многое другое. Как утверждает профессор Казахского национального университета Назира Нуртазина, в результате «невиданного антигуманного эксперимента самодержавного режима» «народ, веками рождавший богатырей ростом до двух и даже трех метров (это, видимо, и были казахантропы, - Авт.), а также утонченных музыкантов и знатоков слова, теперь из-за хронической нищеты, бесконечных скитаний, эпидемий, недоедания и психологических травм последних веков в составе России стремительно деградировал в свою противоположность:в вырождающийся грязный, нищий, низкорослый, больной народ с депрессивным состоянием психики и оскудевающим интеллектом…» Пан Грушевский, в свое время не додумавшийся до такого ёмкого диагноза применительно к своим украм, в гробу от зависти перевернулся. И весь этот компот с казахантропами, казахом-Чингисханом и русскими оккупантами выливается на головы молодого поколения не со страниц националистических газет или популярных ныне книжек по альтернативной истории.Всё это содержится в учебниках для школ и вузов, одобренных министерством образования и науки Республики Казахстан. Значит, именно государство заинтересовано в том, чтобы в массовом сознании история родной страны воспринималась именно так.Почему же такое происходит в Казахстане, президент которого Нурсултан Назарбаев постоянно ратует за углубление интеграции с Россией в рамках Евразийского экономического союза?Противоречия здесь нет. Сотрудничество с Москвой и отсутствие таможенных барьеров жизненно необходимо для казахской экономики.А вот даже робкие намёки на возможное повторение сюжетов Крыма и Донбасса на подконтрольной территории, пятую часть населения которой составляют этнические русские, властям суверенного Казахстана необходимо пресечь на корню.Именно для этого и нужны мифы о коварстве и жестокости русских, которые веками измывались над несчастными жителями степей, и поэтому находятся у казахов в неоплатном долгу. Как говорил Бисмарк, «если вы хотите обосновать претензии к соседям, хорошо заплатите историкам». Примеры Украины и Казахстана это подтверждают.http://subscribe.ru/group/russkie-na-ukraine-vzglyad-na-rossiyu/7422654/