На пешеходном переходе совершен наезд на пешехода. Пешеход (ребенок) резко выбежал на полосу движения из-за потока машин встречного по отношению к водителю направления. Водитель не видел и не мог видеть за машинами пешехода - об этом свидетельствует запись видеорегистратора, а когда увидел, то не мог избежать наезда.На мой взгляд однозначно виноват водитель. И ни туман, ни темнота, ни гололед, ни даже беспечность пешехода не освобождают его от ответственности за дтп. Согласно ПДД водитель должен выбирать такой скоростной  режим (или, например, дистанционный режим), который позволит ему своевременно реагировать на все дорожные обстоятельства. А вот степень ответственности за дтп зависит от многих нюансов.Но наш советский суд, самый гуманный суд в мире тянет, кажется, склонен проявить гуманизм к водителю. Экспертиза уже признала его невиновность. Апелляция, естественно, подана.Что скажете, товарищи?