По теме - если мужик дает вменяемые бабки на детей - БЖ закрывают глаза даже на его крайние степени муд@чества в браке и на его полную неадекватность. К сожалению. Если эта ваша БС не владелица заводов-пароходов - то чел ваш - полный чмошник-жлоб-моральный урод. Денег он не дает. Или дает какую-то жалкую унизительную срань. Иногда если БМ тварь последняя и негодяй, то проще конечно и морально приятней плюнуть ему в лицо на унизительные тыщи и послать нах, чтоб вообще на чмо не ориентироваться, не обслуживать его хотелки. Если так страдает без детей и если дети и правда любимые - то пусть дает деньги на содержание двоих наструганных детей - сразу получит счастье общения с детьми. Это действует без исключений. Иначе вы врете где-то. Когда папашки платят достойные алименты (я уж молчу про жизнь в провинциях) - на них самые злобные суки БЖ молятся-умиляются) Там вам выше правильно написали - посюсюкаться с детьми - это удовольствие для БМ, это не ответственность. С какого хер@ БС должна обслуживать его удовольствие, если он за них отказывается нести ответственность? И кстати отказался с самого начала, сначала отказавшись жениться на девушке, которая его обслуживала (если б разошлись, как она залетела - так вопросов нет, а она родила ему дважды!!! т.е. ушлепок жил с ней, позволял такскать себя ублажать, а вот расписаться с залетевшей дважды!!!отказался!), а потом отказался нести ответственность за детей, кивнув на прочерк. Еще раз - если бы они разошлись - и она поставила прочерк - это понятно, но когда он разрешает себя обслуживать в быту и дальше, а бабе - замужество фиг, и пожалста ставь прочерк, пусть-де тебе государство помогает растить моих детей - ну дааамааа, это надо быть УО чтоб не понимать, что он мерзавец.) Ноу мани - ноу хани. Хочет удовольствие - пусть несет ответственность за детей. Ответственность - это хотя бы давать деньги) А остальное уж по желанию. Ибо детям надо что-то есть, во что-то одеваться, куда-то ходить, что-то читать и на что-то лечиться. Как минимум.