а, так он только собирался? надо понимать, девочка полный аутист и  невербальные сигналы не принимает, поэтому его "собирался" осталось без ее внимания.  не обещал то есть.люди, видите ли, психически здоровые, они не только вербально общаются.  информация об отношении к другому человеку прежде всего невербально передается.  так вы полагаете, что девочка от всей этой невербальной информации была  ограждена надежно?и кто тогда тут фантазирует?>Да и с чего вы взяли, что девочка все время ухаживала за мальчиком, что ОН ее сорвал с места, а не она к нему жить напросилась?с того, что если мальчик говорит "я НЕ ХОЧУ жить с тобой вместе" или "я НЕ ХОЧУ приводить тебя в дом моей мамы", то девочка туда и не идет. она оценивает это "не хочу" и не занимается хрензнаетчем три года. если она не мазохистка, конечно. но с мазохистами сходятся садисты - комплементарность. мальчик садист? вроде по описанию нет.если мальчик говорит "НЕ ХОЧУ", то у девочки никак не получится напроситься.с чего взяла, что девочка все время ухаживала за мальчиком?  потому, что мальчик несамостоятельный. он даже свои личные проблемы с девочкой не может без участия другой женщины - своей мамы - решить. предположила, что его несамостоятельность - качество системное.