2100 - более шизоидная, однозначно. Она более заковырестая, но объем знаний у обеих программ одинаковы, отличие - в подаче материала.Судите сами: часть родителей считают 2100 программой для одаренных, часть вынуждены нанимать репетиторов с первого класса. Часть справляются сами и не понимают, в чем сыр-бор. Про ШР отзывы не такие противоречивые. Это программа, которая больше других похожа на советскую. Вы сможете без проблем помогать своему ребенку, если возникнут проблемы, в отличие от 2100.  Проектная деятельность есть у всех.Мой опыт такой. Когда мой старший пошел в 1 класс, еще разрешали тестировать и отбирать детей по классам. Мой был мелкий (6,6 на 1 сентября). Мы попали на ШР, гимназический класс был 2100 и в него отбирали детей постарше и более подготовленных. Тестирование к конце 4 класса показало, что результаты были ОДИНАКОВЫЕ. Мой без проблем поступил в гимназию, а потом и ФМШ. Моя средняя дочка учится по ШР без проблем полностью самостоятельно, младшую отдала тоже на эту программу. Выбирала сознательно комбинацию "Программа+учитель". У моих подружек дочери учатся по 2100: у одной реепетитор, у дрогой невроз, у третьей проблем нет. Не верьте тем, кто говорит, что ШР - программа для дебилов. Это неправда. А если ребенок идет в школу в возрасте до 7 лет, на мой взгляд, ШР - предпочтительнее. Но и утверждать, что 2100 вам не подойдет тоже не буду.