Слуште, вы дура или только учитесь? Читаете в книгу и видите фигу, где вы диплом купили? И еще других смеете по-хамски обвинять в незнании законов. Пленум говорит о том, что дата расторжения брака не может быть безоговорочным началом течения течения срока исковой давности. Т.к. бывают случаи, когда люди и не знали, что из брак рассторгнут по иску другой стороны. Т.е. они не знали, что получили право на раздел имущества (выделение своей доли из совместно нажитого). Именно такие случаи, когда супруг расторгал тайно брак и "прибирал  к рукам", выжидая 3-хлетний срок с даты расторжения брака, все зарегистрированное на него имущество и легло в основу выводов Пленума. В случае же взаимного согласия/участия в процессе расстожения брака обе стороны были прекрасно осведомлены о своих правах на раздел имущество в течение 3-х летнего срока. Ничьего нарушения прав не было.А бремя доказывания, к вашему сведению, всегда лежит на истце. Ответчик ничего не обязан доказывать.