"Меня устраивала жизнь со стабильными ценами, с баксом хоть по 30, но более-менее нормальным уровнем жизни. Америка ли хочет нас растоптать или амбиции Путина время покажет. Но прыгать на костях украины я не буду, меня не радует эта война. Не должны мы воевать с друг другом."*****да, мы не должны воевать друг с другомда, назрел мировой системный кризис, Украина "повелась" и ее сделали инструментом в борьбе против России, потому что Россия сделала заявку на отказ от роли бензоколонки, навязанной в рамках встраивания в мировую экономику в 90-хвот здесь статью очень хорошую выложили на эту тему, практически полностью в переводе с экономического на человеческий написаннуюhttp://eva.ru/topic/131/3333879.htm?messageId=88747672не со всем в этой статье согласна, но к вопросу "жизнь со стабильными ценами, с баксом хоть по 30, но более-менее нормальным уровнем жизни"Если мы будем смотреть с научной точки зрения (т.е. опираясь на научную методологию) – то наибольшие проблемы экономики РФ и СНГ имели место не ПОСЛЕ введения западных санкций, а ДО них. Безусловно, после введения санкций экономика столкнулась с рядом тактических проблем и нехваток. Однако до введения санкций экономика РФ была абсолютно безнадёжной и ущербной системой, по определению не имеющей будущего (я имею в виду систему, а не РФ).Интеграция экономики РФ в мировую происходила на условиях, выгодных не РФ, а мировой экономике. А любой экономике (включая и мировую) самое выгодное – это ликвидация конкурентов. Если мы посмотрим с этой точки зрения – то поймем всю ущербность и бредовость навязанной РФ политики «привлечения инвесторов». Инвестор – очень полезная фигура, но только там, где он из сырьевой страны приходит на промплощадку. Он несёт с собой, например, нефтедоллары, чтобы развернуть производство и дать работу рабочим промплощадки. Его инвестиции – обеспечивают промплощадку дефицитным в мире сырьём.Совсем другое дело, если инвестор пришел из промышленной страны в сырьевую. Здесь от него не будет пользы – один только вред. Ничего, кроме бумажек он с собой не принесет – но при этом будет пользоваться дарами природы на территории.Чтобы суть была вам ясна, поясню так: одно дело, когда к людям с ложками пришел человек с пирогом; и совсем другое дело, когда к людям с пирогом пришел человек с ложкой.Владельцу сырья не нужны деньги – потому что он под обеспечение сырьём может печатать денег сколько угодно. Владельцу сырья нужно совсем другое: обеспечить САМОПОЛЬЗОВАНИЕ СЫРЬЁМ – чтобы обеспечить занятость своим гражданам на производстве продукции высокого передела и не дать ушлым проходимцам с мирового рынка менять сырьё на ширпотреб.