Неправильно. Можно сказать, что существование Бога недоказано. Пока не доказано, что что-то есть, верить в несуществование этого не требуется. Хотя, возможно, верующим сложновато понять, что я имею в виду.На пальцах: если я вижу, что стола в комнате нет, это не значит, что я ВЕРЮ, что стола в комнате нет. Я считаю так на основании того, что вижу, чувствую, могу так же воспользоваться различными проспособлениями для проверки (видеокамерой, например, или лазером), котрая покажет, права я или нет. Теоретически можно предположить, что стол в комнате есть. Просто он невидим, неосязаем, никак не влияет на мои передвижения, не регистрируется ничем. Но я вас уверяю, когда я говорю, что стола нет в комнате, это отнюдь не потому что я твердо верю в отсутствие существования невидимых неосязаемых столов  Я опирюсь на обьективные факты, когда говорю это, а не на веру. Если вы мне покажете в уголке комнаты крохотный столик, который будет видим только в микроскоп, я соглашусь что ошибалась, но это не будет основано на вере в существовние микроскопических столов, а на обьективном факте. Понимаете?