Об'ясню почему. Представьте себя полностью на ее месте. Какая ей личная выгода от такой работы остается, если не деньги?- повысить собственную значимость в ваших и-или своих глазах ("бескорыстная" любовь, помощь людям и подругам, энтузиазм и альтруизм - на самом деле вещи из этой же серии повышения значимости - только красивая сторона этой же медали). Как подруга, ни вы ни она не заинтересованы в том, чтобы выискивать и вытаскивать на свет и обсуждать слишком сильные и негативные фрустрации, ваши аморальные проступки, которые могли бы вас испортить в ее глазах, а ей испортить ощущение от вашей дружбы. Она не сможет в лицо поставить вам негативное зеркало, показать вам в лицо вашу ответственность, а если и сделает это, то это способно будет ранить вас и повредить вашей дружбе. Вы также не сможете в процессе психотерапии обсудить ее самую..., например, если вдруг по ассоциативной цепочке обнаружится, что именно она имеет место быть в причинно-следственном контексте. Как сами понимаете, упоминать ее же самую в третьем лице вам не удастся!- она просто догадаться об этом. Но скорее всего ваше бессознательное будет мастерски обходить такие острые углы вашего общения, и потому терапия будет поверхностной, или уходить лишь по одной какой-то ветке. Что касается вашего ответа: "а вы бы бросили подругу в беде и не стали бы ей бесплатно психологом?!"- подруга важнее, чем психолог и лучше может помочь, оставаясь подругой. Ибо в дружбе есть то, чего нет в работе, - душевной близости и взаимности. Отношения с психологом априори лишены взаимности и близости. Соглашаясь стать психологом, она "бросила" вас, а не наоборот... Она закрылась от вас профессиональной маской.