В линчевской версии... а есть ещё какая-то версия ? Понятие забойной развязки субъективно. На что я как бы намекала в предыдущем сообщении . Если вы "мучаетесь загадкой", видев финал, мне сложно будет вложить вам в голову и душу его смысл и значение. Ибо если вы "соли" не заметили, это, скорей всего, означает, что подобных смыслов в вашей картине мира просто нет. То есть там, где у кого-то совершеннейший катарсис, у вас будет песок и дерьмо. Это я не к тому, чтобы намекнуть на вашу глупость или нечувствительность к искусству - вовсе нет, все мы очень разные. Не складывается у вас с линчевским миром, да и бог с ним. Вот вам кажется, что он, раз культовый-то режиссёр, должен нести миру что-то новое-неведомое. А он часто - о банальностях. О совершенно очевидном, только он копает под это самое очевидное, и оно очевидным быть перестаёт. Препарирует сияние чистого сердца и находит внутри страшную грязищу, кровь, боль, уродство. Чтобы напомнить, что без них никакого сияния не бывает... ладно, лирика.Развязка (она же убийственно неожиданный и амбивалентный конец) состояла, собственно, вот в чём. Кристально чистый, безупречный Купер, выигрывая борьбу с "тёмными силами" (в которой любовь - и яд, и лекарство одновременно), одновременно её с треском проигрывает и становится хозяином паразитирующего зла. То, как это было показано - из всего, пожалуй, мирового кинематографа самое опасное и прекрасное приближение к (юнгианской) логике сновидения. С момента Дэйлова полного проваливания в Чёрный Вигвам и начинается мой личный "забой"... и до сих пор холодеет глубоко внутри от зеркала - синей пижамки - "Как Энни?" Оттуда колесо начинает крутиться вспять - вся история в обратном направлении... и вдруг белый день - никогда Купер не был беленьким и герметичным. Для меня в мои тогдашние 17 не было лучшего учебника о душах, честно.