Неа, какой уж тут патриотизм. Любопытство сильнее. 1. Согласен с тем, что мотивов у ополченцев было больше всех. Но не верю в том, что одиночной установкой Бук можно во что-то быстролетящее попасть. Но угар в июле, когда сбивали все больше и больше, действительно присутствовал, шапкозакидательство имело место быть.2. Не понимаю мотива у ВСУ. Воздушных налетов ждали со строны ВВС России? ФЗ, может и ждали, нарастание активности РЛС с их стороны налицо. Тот самый Су-25 ополченцев хотели перехватить? - слишком жирно, столько ПВО на один штурмовик задействовать, достаточно штатной пары истребителей. Поэтому последняя версия с Су-27, который с 15 км выпустил две ракеты по Су-25 ополченцев, а одна попала в Боинг, вполне правдобна с точки зрения мотивов. достоверно знаю случай 88г., когда МИГ-23 тепловой ракетой вместо мишени сбил своего ведущего. Тепловая головка - она такая дурная!!! Но вот стержневая БЧ, как вы заметили верно, совсем к данному случаю не подходит. А в остальном все очень красиво, включая и слова Коломойского, что сбили не того.3. ВС РФ сбили? Из-под Воронежа ракетой С-300? Не, не верю совсем.4. Конспирология Карауловская про покушение на Путина Коломойским - дичь полная!!!!5. ПЭ, фото которых здесь показывали на фото, совсем на Буковские не похожи. Там они готовые, судя по всему стальные либо чугунные (так как ржавеют), либо двутавры, либо кубики. Вряд ли они о дюраль сплющатся. То же, что мы видели - ломаные куски чего-то, достаточно бесформенные.В общем информации мало совсем, версию с С-125 я бы не откидывал, немцам с их Аваксами почему-то верю больше всех других участников всех этих расследований.И куда делся Су-25 ополченцев? Именно с июля о нем ни звука.