По учебникам,  по которым училась я, история рассматривалась исключительно как  хроника классовой борьбы Слава богу, что потом появилась литература и очень многие вещи я открывала для себя вновь Смотрите, даже в Методичке не упоминается о русской экспансии на юг, которую предложил статс–секретарь Екатерины II Александр Безбородко в 1770-х годах, целью которой было  восстановление Византийской империи на месте Порты.  ( ведь Россия и СССР всегда вели исключительно СПРАВЕДЛИВЫЕ войны) И в результате  очередной русско – турецкой войны по  Кучук–Кайнарджийскому договору 1774 года Крымское ханство стало независимым от турок государством. Но не самостоятельным. Ничего не упоминается о подавлении русскими войсками восстания против русского же  ставленника Шахин Гирея, в результате которого русские военные силы остались в Крыму навсегда. О том, что численность татар  с 1770 по 1790 год сократилось с 500 тыс. до 127 тыс. человек, т.к. они массово эмигрировали в Турцию.Упомянутое княжество  Феодоро ( 13-15 века)состояло из крымских готов, греков и алан и с севера проходило по бывшей границе  Византии. Если нет  возможности связать с Россией (русскими княжествами)  этнически, то  привязывают  религиозно: христиане. Правда там в тот же период и христианская генуэзская колония существовала, но это пропускается.  Апеллируя историческими фактами, методичка стравит своей целью протянуть нить  и закрепить историческое русское  (христианское) присутствие на полуострове, даже тогда, когда Россия не имела к нему никакого отношения.Хорошо хоть Херсонес  ( греческую колонию) упомянули