Ну, я тут не знаю. Думаю, что мы тоже уже листовок за пазухой не таскали, а понимали и Дорога уходит в даль, и всякое другое. Хотя многое было "в воздухе". Я думаю, уж если даёшь читать "Динку", то тогда сначала проведи урок, расскажи на нём про эпоху, про реалии немного, а дальше пусть читают.Но если ждать, когда по истории до гражданской дойдут, Динку уже читать поздно будет, тогда уже по возрасту будет Конармия Бабеля и всякий там Савенков (нам их давали читать в паре), Булгаков и прочие более взрослые книги.Хотя мы, мамы нашего поколения, очень уж во всё внимаем. Ну как-то же читали мы в детстве, например, "Без семьи" Мало (любимая книга у меня была), или там "Маленький оборвыш", или народ Диккенса читал (он мимо меня прошёл, буду вот в этом году восполнять) - ведь вообще другая эпоха, другие реалии. Да что там, ТОм Сойер с Геком Финном - как раз классе в третьем и читали, и всё понимали жеНичего, главное в голове осядет. А подробности многие и раньше родители детям объясняли.В пятом же классе читали Детство Горького? Я до сих пор считаю, что это очень тяжёлая книга, и меня так и не тянет перечитать. И да, там тоже много уже очень непонятного было уже и в восьмидесятые, но понимали жеТак что дети разберутся. НО в любом случае, в каждом возрасте и в каждом поколении книга читается по-другому, всё равно дочки эти книги прочитают и поймут не так, как мыКстати, моя мама Динку обожала. А я так и не осилила до конца