1. очень сочувствую вашей семье, досталось им...Вообще нет, наверное, ни одной семьи, у кого деды-прадеды не пострадали бы от репрессий, голода, войны.2. Ответы на все ваши вопросы можно найти в исторических источниках. Вопросы эти - не табу, но они связаны с историческими фактами, и все это при желании можно для себя найти и изучить. Субъективные мнения и т.д. здесь никак не помогут установить истину.3. Вопрос, который был сформулирован "Дождем" - не этичен, потому что он НЕПРАВИЛЬНО СФОРМУЛИРОВАН. В математической логике есть такое понятие "ложный посыл". Сначала подменяется понятие, делается ложное утверждение, а затем все следующие математические действия с ним превращаются в ложные результаты, потому что посыл был ложным. Ну вот вам пример из "Малыш и Карлсон". Когда фрекен Бок настаивала, что на любой вопрос можно всегда ответить "да" или "нет", Карлсон ее спрашивает:- Ты перестала пить коньяк по утрам, да или нет? (попробуйте сами ответить на этот вопрос, поймете, что такое ложный посыл).Еще пример (из другой оперы): - Твоя мама знает, что ты наркоман?Вот и вопрос "Дождя" был изначально ложным, потому что независимо от того, что ответят опрашиваемые люди, они дадут неверные ответы... И такой вопросы должны быть табу, потому что искажают исторические факты (а значит, противоречат журналистской этике), оскорбляют чувства выживших людей, не способствуют установлению истины, не прививают моральных ценностей, не воспитывают, а только провоцируют и создают иллюзию, что если у нас демократия и открытые СМИ - то можно говорить что угодно про кого угодно...