«После референдума намечается еще одна очень интересная игра»Россия заблокировала в Совбезе ООН проект американской резолюции с осуждением референдума в Крыму http://www.bfm.ru/news/250787?doctype=articleРоссия заблокировала в Совбезе ООН проект американской резолюции с осуждением референдума в Крыму о присоединении к России, который пройдет в воскресенье. Наша страна была единственной, кто высказался «против». Китай воздержался, остальные члены Совбеза голосовали «за».Проект осуждал референдум как нелегитимный и призывал международное сообщество не признавать его результаты. В резолюции также требовалось соблюдать территориальную целостность Украины.После голосования российский МИД распространил заявление о том, что проект резолюции Совбеза изначально не имел под собой никаких оснований, а события на Украине не представляют угрозы международному миру и безопасности.       В эфире Business FM мы обсудили сложившуюся ситуацию с доцентом кафедры политической теории МГИМО МИДа России Кириллом Коктышем.Россия заблокировала резолюцию, воспользовавшись правом вето, и это не стало сюрпризом. Но на чьей стороне, если так можно выразиться, мяч? Наша страна оказалась в одиночестве. Все голосовали «за», а Китай воздержался. При том, что накануне голосования были рассуждения о том, западные страны намерены склонить Китай к тому, чтобы тот воздержался при голосовании, с целью дальнейшей изоляции России.Кирилл Коктыш: Торг продолжается. Если посмотреть проект украинского урегулирования, который был передан в пятницу Лавровым Керри, то можно обнаружить, что там содержится довольно интересная формулировка: референдум в Крыму мы уважаем, но целостность Украины мы не признаем. То есть, заложена юридическая возможность для политического маневра после референдума. Перед возможным признанием или непризнанием этого факта в Госдуме. То есть, намечается еще одна потенциально очень интересная игра. Россия сможет не переступать каких-то черт, отойти по грани и при этом в итоге оказаться в явном выигрыше.Дальнейшие дипломатические шаги? Что будет и может сделать ООН?Кирилл Коктыш: ООН ничего сделать не может. Международное право — это право консенсуса. То есть ООН может либо морально осуждать, либо не осуждать. По сути, если посмотреть на переговоры Лаврова и Керри, то вопрос был в том, кто будет брать на себя ответственность за то, что произошло на Украине — США или Россия.Проект резолюции, предложенный Лавровым, предполагает констатацию факта, что Россия в этом всем напрямую не участвовала и, соответственно, не обязана за все это в полной мере платить. Но в том случае, если крымский вопрос подвиснет, а, скорее всего, это случится после завтрашних событий, Москва получит достаточно сильный козырь, мощнейший инструмент для урегулирования ситуации с Киевом, для того, чтобы сделать Киев пророссийским без личностных установок. Если этот вектор, конечно, соблюсти удастся, поскольку игра идет на грани, и не соблюсти  его достаточно просто. Всегда можно скатиться в жесткую конфронтацию.По-прежнему не понятна ситуация с ОБСЕ. Крымские власти говорят, что ждут наблюдателей этой организации. Они вроде уже должны были вылететь из Москвы и приземлиться в Симферополе. В самой ОБСЕ говорят, что все-таки не полетят. Как быть с международным признанием, если власти автономии регистрируют десятки других наблюдателей из стран Европы, но ОБСЕ все-таки не появятся?Кирилл Коктыш: Международное признание Крыма изначально не стояло на повестке дня. Крым не нуждается в признании в качестве отдельного государства. В случае присоединения к России Крым является очень «боковым» вопросом, не требующим международной легитимации. Наличие наблюдателей ОБСЕ будет, безусловно, полезным. Напряжение, естественно, нарастает.