существуют две теории необходимости 2 дозовой схемы по ветрянке например:1 первичная иммунологическая толерантность - недостаточно высокий титр антител изначально после кратной вакцинации2 вторичная ( утрата иммунитета со временем ) - чем дальше от момента вакцинации тем ниже первичный уровень антител ( по этому поводу сделано много исследований)о какой заинтересованности производителей вы говорите - если в США 10 лет делали 1 дозу Феномен ветрянки прорыва является ключевым эпидемиологическим основанием для введения 2 дозы, интервалы между введениями могут отличатся в разных странахНаличие ветрянки прорыва - то эпидемиологическая "неудача" которая была также характерна и для коревой вакцины ( 2 дозы ввели ранее) и именно ветрянка прорыва создает феномен "неэффективности защиты"Когда мамы единожды привив ребенка через 10 лет встреча ветрянку получают клиническую картину по контактуЭто общепризнано и доказано в том числе CDC/ACIP (ну хотя бы почитайте работы Анн Гершон и ее отдельные главы для Плоткина)