Карамельки, ну не было хамства в ваш адрес. Приведите пример. Я признаюсь, что весь топ не читала, мне середины хватило, а далее через строчку, но читала вашу переписку в начале топа. Там вы сразу пошли в оборот. Да, автор в начале пути и многое не знает, и не надо реверансы делать, зачем крайности. Я думаю, что автор представляет себе красивую картинку счастливой семьи с приемным ребенком. Тут начинают ее сразу обламывать, что вообщем то правильно делают, НУЖНО рассказать, что бывают разные случаи развития событий в жизни с приемным ребенком. И логично, что автор начинает защищать свою идею, и пробует найти другие развития событий, из разряда "у всех так, а у меня будет по - другому, будет лучше". Нам всем хочется верить, что у нас будет лучше, что нам повезет. При таком раскладе как пишет Карамельки, у автора нет шанса, муж будет в шоке, старший ребенок тоже, да и ей придется не сладко. Но как мне показалось, автор открыта для общения, и если нормально общаться, то переубедить ее можно было бы, вернее не переубедить, а она согласилась бы с вашими доводами. А так автор защищается от нападок, защищает свою идею,  и ее посты говорят о том, что ну не всегда же так бывает плохо. Что то типа "Люди, дайте шанс, не убивайте мою задумку". Понимаете, что вы не до стучитесь до человека, если будете так разговаривать, человек ставит барьер и разговор бессмысленный.