Гм...а почем у неправильно-то? Для чего еще сексуальность? Чтобы повысить свою так сказать конкурентоспособность на "игровом поле". Мужчины тоже используют свои...плюсы. То есть сначала игра, а потом, по результатам уже и...результаты. Если дама с виду как монашка или как синий чулок или как неухоженная запустеха, то понятное дело, кто будет интересоваться ее внутренним миром? Для заинтересованности во внутреннем мире сначала надо внимание обратить, а это внешность. Точно так же и с мужчинами. Если он интереснейший, интеллигентнейший человек, сексуальнейший любовник, умнейший собеседник и заботливейший кавалер - чтобы рассмотреть все это, женщину надо сначала мотивировать к рассмотрению. А если внешне он неряха и при первой встрече зануда и жмот - то нафик надо. С другой стороны как ни крути - а ытие определяет сознание, и внешний мир и внутренний взщаимосвя\заны. И мне ну ОЧЕНЬ сложно поверить, что человек, при первой встрече производящий впечатление зануды и жмота - окажется обладателем вышеперечисленных достоинств. Пыль в глаза пускать не обязательно, рестораны и брулианты при первом свидании - тоже, рассказы о своих заводах и газет-пароходах - тоже нет. Но изображать нищеброда, чтобы не дай Бог дама не заинтересовалась из меркантильности...э\то как раз психология того самого жлоба. И приводит к тому, что дама ВООБЩЕ не заинтересуется, и будут плачи по поводу "женщины меня не любят"