мировоззренческий уровень, я что хочу сказать. а не качество текста. это абсолютная дочь монтесумы, я вам говорю, сок земляники, все дела.язык книги, другое дело, обязательно будет новая волна оживших мемов по этому поводу, обязательно. опять будут "не вижу, почему бы благородному дону не..", вот это все. и конечно, он превосходный, этот язык, но многие оспорят, кст)) я не буду, я не литкритик, и потом, я с этой книгой давно, и наизусть, и на "сердце мое полно жалости" тоже экстрасистолия случается, особенно когда Светлана Сорокина продолжает - Кира глядела на него с ужасом и надеждой. я фанат, абсолютный фанат в самом примитивном понимании. НО. вот мою мысль хорошо артикулировал Умберто Эко, когда сказал, что Тарантино - это Дисней на самом деле, да. вот такая примерно разница между книгой и фильмом.ответа нет никакого, и быть не может! ответ каждый находит сам! и Герман никого ни к чему не призывает, не подталкивает, не направляет, ничего такого. он - наблюдатель, это сторителлинг в чистом виде. экранизация почти дословная, вы правы! стопроцентный нарратив. зритель уходит думать и делать выводы - самостоятельно.