Отвечу на все и сразу Вы, прям , как в школе не учились и читали исключительно журналы для домохозяек, уж простите Мне эта дискуссия порядком надоела, поэтому ответ будет окончательным.Друг мой, вы посмотрели ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ и буквальная экстраполяция событий  и поступков  на повседневную жизнь бессмысленна и безрезультатна. Это не социалистический реализм Проблема  "маленького человека", "лишнего человека" описывалась в русской литературе и кинематографе  тыщу раз и в куда более неприглядном варианте. Мораль фильма: авторы пытались показать, что еще  не все  высокие движения души человеческой  покрылись плесенью в унылой беспросветной бытовухе провинции,  пусть даже они принимают порой неприглядную форму. Герой, мягко говоря, неоднозначен, но среди ВСЕХ его окружавших, он по сути, ЕДИНСТВЕННЫЙ ЖИВОЙ человек с ценностями, несколько отдаленными от корыта. тот факт, что изначальный замысел  помещался в эпоху упадка страны 90-х, многое объясняет.Всего наилучшего.апд. и да, традиционно именно юродивый, человек  не от мира сего, несет "слова бога" в мир дольний. Вспомните хоть Уленшпигеля, хоть Мышкина, хоть "Вели-ка их зарезать, как ты зарезал маленького царевича" и тд