А я все же скажу что нормальный почерк для мальчишки. Даже хороший, я бы сказала. То как пишут мальчики помню еще из своего детства - катастрофа была. Сейчас эту катастрофу наблюдаю в тетради своего сына, хотя бились мы над почерком очень много. Фактически год на это положили..  Но до почерка сына автора ему далеко.Главное что в данном случае все буквы написаны правильно, аккуратно, хорошо читаемы.  Это ровно то что должно быть у ребенка ко второму классу.А что эстетики нету - так тетрадь не для эстетики, а для обучения. А по таким исправлениям кажется, что учительница  пытается в чужой тетради свою красоту навести. Причем своим, взрослым почерком с совершенно неправильными связками.  И считает что это правильно и красиво. Бред. Ее задача учить детей. А красоту пусть у себя дома наводит. И требовать от второклашки почерка взрослого человека - верх непрофессионализма.Помню в моем классе втором-третьем у меня была обратная проблема, почерк "частокол", слишком тесно буквы ставила. Мне сказали что это "не почерк отличницы", и я под это его меняла. Но речь шла об "отличнице"! И то мне никто в моей тетрадке такого безобразия не творил. Имхо, идти и разбираться.  Не должна тетрадь ученика быть местом для дизайна учителя.  А ширина у ребенка и сама уменьшится, когда рука станет потверже, через год-два. А когда привыкнет еще и связки делать по взрослому - тогда может быть и почерк как учителя будет  Если  к тому моменту это вообще будет актуально.