Собрать все книги бы да сжечь Украина продолжает нещадно пугать Российскую Федерацию различными санкциями, в том числе, не побоюсь этого слова, и секторальными. Не важно, что с начала проведения так называемой антитеррористической операции на востоке страны киевские власти так и не предоставили более или менее адекватных доказательств открытого военного вторжения российских войск на территорию Украины. Обвинения в адрес России многократно усилились после того, как малазийский Боинг был сбит в небе над Донбассом. Когда обломки гражданского лайнера еще дымились в поле недалеко от Тореза, украинские власти уже четко знали, что виновата Российская Федерация, и не скупились по этому поводу в комментариях различным СМИ. Санкции. Это слово по количеству употреблений, наверное, превзошло даже такие понятия, как сепаратизм и антитеррористическая операция. Санкции против России, санкции против россиян, санкции против российского капитала. Сегодня очередь дошла до российской книги. Вообще удивительно, как сознательные украинские правители не додумались до этого раньше. Ведь кто виноват больше всего в проблемах украинцев? Именно книги. Федор Достоевский виноват в том, что премьер-министр Арсений Яценюк сначала говорит, а потом думает, как в случае с анонсированной, но не реализованной отставкой с поста премьера; Александр Пушкин виноват в том, что Игорь Швайка совершенно ничего не понимает в агропромышленном комплексе, но при этом руководит профильным министерством; Иван Тургенев виновен в срыве министерством здравоохранения проведения плановой вакцинации; Антон Чехов в ответе за уплывший в Россию, вместе с жителями, полуостров Крым. «Мы введем лицензирование российской книги и квотирование иностранной книги в зависимости от того, сколько процентов на рынке занимает украинская книга. Это относится не только к российской книге, а к импортным книгам в целом», - заявил сегодня на пресс-конференции в Киеве вице-премьер-министр Сыч. На что надеется украинский чиновник высокого ранга, делая такие заявления? Свежи еще в памяти примеры правительственной «помощи» отечественному автопроизводителю за счет повышения пошлин на ввоз импортных автомобилей. К чему это привело? Украинцы ведь не стали покупать больше собираемых на отечественных предприятиях недомашин. Просто многие не смогли купить хороший и качественный импортный автомобиль. Неужели кто-то думает, что такой подход уместен в духовной сфере? Получается, что да. О каких процентах, о каком рынке может идти речь, если дело касается «Евгения Онегина», «Хождения по мукам» или «Вешних вод»? Как человека, выросшего в интеллигентной семье и приобщенного родителями к качественной литературе, заставить читать живых украинских «классиков» вроде Марии Матиос или Ирэны Карпы, мотивируя это рыночной долей и процентами? Вопросов, безусловно, больше чем ответов. Зато какой пиар для вице-премьер-министра Сыча и ВО «Свобода», представителем которой он является, особенно в преддверии досрочных парламентских выборов.Москальскую книжку не пускать в Украину! Как такое может не понравиться последовательным патриотам, представляющим электоральный костяк ВО «Свобода»? При всем этом, Сыч старается выглядеть толерантным и уравновешенным человеком. Как-никак, а положение обязывает. «Я далек от того, чтобы говорить, что вся российская книга плохая. Вопрос в том, что все, что идет на украинский рынок, имеет третьесортный характер. Мы как будто информационная свалка, на которую выбрасывают то, в чем не нуждается российское общество, плюс, сбрасывают специальный продукт, направленный на дестабилизацию в Украине», - проанализировал он ситуацию на книжном рынке. По каким критериям, а главное, кем и когда анализировалась российская книга на «третьесортность», чиновник не уточнил. Да и зачем? Пиар-акции накануне выборов не предусматривают глубокого и системного анализа. Если «информационная свалка», значит, так оно и есть.В общем, вся беда в российской книге. Свобода слова и информации уверенно шагает по стране, в которой победила «революции достоинства». Не беспокойтесь сограждане! Мудрое правительство решит за вас, какие каналы вам смотреть, какие книги читать, что говорить и о чем думать. «Разница между демократией и диктатурой в том, что при демократии вы сначала голосуете, а потом получаете приказы; при диктатуре вам не приходится терять время на голосование», - писал в одном из своих рассказов американских прозаик 20-го века Чарльз Буковски.Так может ну их, эти выборы?Источник: http://polemika.com.ua/article-150776.html#title