Бред какой-то. Мы за этот год уже дважды прослушали в школе лекцию о том, что детей до 12 лет нельзя оставлять без присмотра ни дома, ни на улице. И на бумажке расписались, что в курсе ответственности за оставление без присмотра, что обязаны встречать и провожать в школу.  У нас один красавец, которого мама на секцию отпускала одного (автобус и пешком), вышел не там, заблудился, мама теперь в опеку как на работу ходит, ребенка в полицию привели бдительные граждане, потому что он испугался и запаниковал, рыдал на улице. Нормальный, самостоятельный мальчик, 11 лет. Я своего на секцию сама вожу, до дверей. Лично видела недавно рыдающую в автобусе девочку, на вид лет 12-13, ну или просто очень крупная. Пропустила остановку, автобус поехал дальше, она начала голосить, носиться по салону, пока разобрались, что случилось, автобус уже до следующей остановки доехал. Пришлось переться, отводить её домой. Очень хотелось родителям в глаз дать. Ребенок, между прочим, представляет, как дойти до дома, только чётко со своей остановки, поэтому пришлось идти пешком на её остановку, а потом снова идти во дворы. Аж два круга дали. Она с перепугу и со своей-то остановки еле вспомнила, как идти. Так и рыдала всю дорогу. Февраль, шесть часов вечера, на улице темно. Каким местом думают родители, отпуская ребенка, непонятно. Нет возможности сопровождать - надо оставлять ребенка дома. Такое ощущение, что у некоторых есть запасные дети.По сабжу - БМ в лес. Первый раз такое слышу, чтобы ребенка "посылкой" папане отправляли, а он там ловил. Хочет встречаться - приезжает. Не хочет приезжать, значит, не хочет встречаться.