ну не знаю, по вашей практике (опыту, наблюдениям) выходит, что если какой-то талант въедет задним ходом в другую машину (а таких ситуаций навалом, сама была свидетелем), то ему просто стоит заявить, что его догнали? так все просто?и так же вы считаете, что съемка с регистратора - это ерунда, главное как стояли... Или вот, например: http://www.youtube.com/watch?v=i-MQDDcEfvAЛадно еще примитивно, руководствуясь только положением ТС в момент аварии (хотя и это важно, не спорю) выносить решение... когда нет свидетелей, нет записи с регистратора или камер. Но если запись есть? Почему она не должна иметь значения (то, что можно ее принимать и не принимать во внимание - другой разговор и, кстати, повод для злоупотреблений). Вот в данном случае, если бы кто-то запись не захотел рассматривать, вопрос о злоупотреблении и 5 рублях у меня бы неминуемо возник. Поэтому я бы, спорила вплоть до "Верховного".Думаю все же, что при равной ушлости водятла на БМВ и фурщика, шансов быть признанным не виновным в ДТП значительно больше у последнего.