Соглашусь. Мальчик - жертва родительской педагогики. Где-то тут писали,ч то родители самоустранились от защиты ребенка. Папа сказал - "лучше б его застрелили". Мальчик, как мне кажется, не собирался убивать учителя. Он шел понтоваться. Устроить вооруженный захват школы и что б в процессе освобождения заложников его застрелили. Мальчик устал от собственных и родительских амбиций. Закончить жизнь самоубийством - это низко и пошло. А погибнуть во время вооруженного захвата школы - это круть! тем более если папа ФСБешник, а захватчик - его сын. Учитель оказался слишком близко, мальчик необдуманно нажал на курок и выстлелил. А дальше все пошло не по его сценарию.Мальчик изначально психически неуравновешан ( выше писали.что плакал из-за 5-), + собственные амбиции+ амбиции папы. ( никто не пишет про маму. Если в семье жесткий папа, не бил ли этот папа маму и ребенка)+ истероидный тип психики. (ошибка родителей - видя. что ребенок ревнует к мл брату ( выше писали), амбициозен, требует похвалы и хочет внимания - отдали б его в театральный кружок, а не на самбо)Короче - мальчик конечно виноват. Но тут больше виноваты родители. Но становясь родителями мы не сдаем на "права по воспитанию ребенка". родители со своей стороны желали счастья своему чаду. Часто ли мы вот так. желая вырастить успешного ребенка, на самом деле калечим его?