Хохоня написалая вас уже вычислила видела вашего на вручении - в жилетке был. пыталась сфотографировать - нечеткие получились кадры. могу под паролем в паспорт выложить - заберете.по поводу луарята и участника я оказалась неправа. Светику в этот раз участника дали, а Анюте лаурята. мы их думали вместе за рукчки на сцену выпустить, а не получилось - им вручали в разное время.Светик расстроилась. поплакала даже. они в этот раз с учителем сидели от начала до конца, внимательно слушали и анализировали работы. Когда Светик увидела победителей - у нее шок был. Очень слабые работы, слабые презентации. Только тогда она успокоилась. поняла, что конкурс - профанация, нечестный. я потм еще в очереди за благодарностями учителям отстояла - послушала, что говорили другие учителя в этой очереди. и утвердилась в мысли, что все места распределены заранее, все свои. причем эти учителя много лет представляют по несколько работ - ни разу не выигрывали, зато назвали детей, которые занимают 1 места несколько лет подряд - это дети учителей школы-организатора, дети, приближенные к фонду и т.д. и т.п. лично я для себя решила - БАСТА, больше я в азартные игры не играю, в столь дорогостоищих конкурсах больше не участвую.даже если сравнить работы моих детей, то поставить выше работу, уровень которой в разы ниже - для меня загадка, почему так оценивают.кроме этого я специально смотрела на жюри. они детей не слушали, часто во время выступления обсужадали между собой посторонние (не относящиеся к конкурсу) вопросы, на презентации даже глаза не поднимали. полный отрыв от происходящего.отмечу, что наши работы они слушали, т.к в презентациях вставлены звуки и видео. как только включался звук - они сразу поднимали голову на экран. Свету вообще, слушали очень внимательно, им понравилась наша работа, многие задавали уточняющие вопросы, я понимала, что некоторые вещи они хотят применить сами в своей работе. и усе... грамота участника.