Глаза в паспорте. Ребенок после ЭКО. Сомневаюсь очень сильно, что клиника по доброте душевной использовала донорские ЯК или сперму, мы за это точно не платили. При этом некоторые "родовые" признаки (довольно специфические) от меня и от свекрови у дочки присутствуют.Генетик Воинова В.Ю. консультировала нас.Вот еще у меня сохранилось объяснение одной формучанки:""Сообщение 47080655. Ответ на сообщение 47078436 Автор: Фeмида Статус: CELEBRITY BRONZE E-mail автора: margo1039@яндекс.ру Время: 22:34 Дата: 24 May 2009Неа, не так на половину . Кареглазый действительно доминантен, но не всегда. Например: есть М - светлоглазый, и Ж - кареглазая. У них рождается голубоглазый ребенок. Почему? Потому что у родителей Ж была такая же ситуация как и в его нынешней семье, а у М оба родителя были голубоглазыми. Т.е. если доминантный является в этой ситуации промежуточной, а не полной.В ситуации автора, их какие-то две разные бабушки или дедушки с разных сторон (соответственно прабабушек и прадедушек ее ребенка), имели почти полную доминанту по кареглазости (по 75% каждый), и встретили они полную доминанту по голубоглазости, поэтому родители, и сами супруги оказались светлоглазыми, но я даю 100% что все они (и автор с мужем, и скорее всего и родители, но они могут быть и чисто голубоглазы, но тут врятли) не истино голубоглазы, а сероглазы или зеленоглазы. И вот они рожают кареглазого ребенка. Почему? Потому что в их ситуации родить кареглазого ребенка равна примерно 5% (но тут могу ошибиться в процентности, т.к. рисовать надо), но вероятность есть и чудо родилось , т.к. они все равно явлются носителями доминантного гена, т.е. проявился эффект доминантной аллели, а его экспрессивность, т.е. выраженность, оказалась весьма и весьма выраженной . При рождении второго ребенка, вероятнось того что будет опять кареглазым остается на прежнем уровне.Надеюсь автор теперь поймет, почему так получилось . "