Взято отсюда https://www.facebook.com/ruslan.karmanov/posts/10204334902587543 . Статья РБК, на которую ссылается пост исчезла  с сайта в течение нескольких часов, потом появилась снова, что доставляет Вы стали забывать про моду креативного класса на переоценку прошлого в нужную, оплаченную сторону, после, допустим, памятного опроса про "Надо ли было сдать немцам Ленинград, ведь это сберегло бы жизни"?Вот вам новое:http://top.rbc.ru/business/26/12/2014/549c55699a7947590aae5340Рукопожатому спонсору очень жжёт, что Россия прекрасно провела Олимпиаду, выиграла её по всем фронтам, что все международные наблюдатели подчеркнули высочайший уровень организации и проведения. Ведь сколько до этого кричали про "НИЧЕГО НЕ ПОСТРОЕНО ВСЁ ПОЛНОСТЬЮ ПРОВАЛ СНЕГ УКРАЛИ РАСПИЛИЛИ" и подобное?С самого начала статьи - постулирование, что Олимпиада могла бы быть событием, да вот, такая безрадостность сейчас, что Олимпиада тоже говно полное, да. Ну и конечно, что раз событие большое - то нельзя давать однозначную оценку (т.е. запрещено говорить, допустим, что на Олимпиаде есть победитель, или что она проведена на более высоком уровне, чем европейская - это ж слишком однозначно).В тексте стандартное враньё - суммарные расходы на весь регион и модернизацию тьмы всего, без чего в принципе Олимпиада-то проводилась бы - ну типа дальних от неё дорог и мостов, энергетики и прочего - выдаются за "Расходы на Олимпиаду".Правильно, как приказал заказчик, подчёркнута страшная реальность Этой Тоталитарной Страны, про то, как бизнесменов заставляли вкладывать деньги себе в убыток, ведь в Этой Стране-то да, это норма, увы:> задолго до начала Игр им было понятно, что вложения не удастся вернуть никогда – или не ранее чем через 25–30 лет, что в российских реалиях означает все то же «никогда»Вообще, стилистика РБК, как опытной обслуги со стажем лежания под М.Прохоровым и частой сменой партнёров, рамочно выражается в череде вздохов про "Жаль, что у нас всё так плохо, увы, но это не исправишь, да... О боже, как же плохо-то всё, да - но это Россия, что тут поделать... Всё плохо... я говорил, что всё плохо-то, или нет? Говорил? Ну, да, вот, уже и не помню - а что поделать, в этой-то стране, да, эх... так бывает, никуда не денешься". Такой вот вечный Пьеро с ведром слёз и платёжкой от заказчика на второе и третье ведро.В статье есть и про вред Олимпиады для бизнеса:> Очень крупный бизнес Игры не подорвали (по крайней мере пока), но компании чуть меньшего масштаба не выдержали ее груза: обанкротились крупные строители олимпийских объектов НПО «Мостовик» и «Инжтрансстрой», а также строители сочинских дорог КБД и «Тоннельный отряд - 44». Из-за потерь от стройки сильно упала выручка «Мостотреста» Аркадия Ротенберга и «Трансстроя» Дерипаски.Про пользу - нет; ведь если про это начать, и без "ой там всё разворовали ведь какой смысл-то разбираться", то выяснится, что куча фирм на этом заработала. Притом многие фирмы принадлежат тому же хозяину, что и РБК. Ситуация станет критической - придётся признать, что от Олимпиады есть польза. Это недопустимо.И финал:> В России по-прежнему все плохо с планированием, организацией, управлением, эффективностью и коррупцией.Ну и, конечно, в последнем абзаце - разрушение надежды:> Казалось, Олимпиада сумела вызвать другое, лучшее отношение к России.> в ту же десятку вошли и события вокруг Украины, которые, вероятно, перечеркнули все достижения Олимпиады в этой области. И это тоже очень по-русски: совершить все возможное, чтобы завоевать победу, и тут же огромную часть результатов этой победы растерять.Видите - вначале "вероятно перечеркнули", ну а потом на добивочку, констатация - что огромная часть результатов победы - растеряна.Так, ребята, нам объясняют, что надо чаще платить и каяться, что всякие там смешные типа достижения - это, если изучить, так себе, ватницкие всякие достижения, а вот в Нормальных Странах - там нормальные достижения, эх, но ведь в Этой-то Стране, да...Ну, вы поняли.