Мнение еще одного эксперта о происходящем:Редакция NEWSru.co.il обратилась с просьбой прокомментировать нынешнее противостояние России и Украины к Цви Магену – бывшему послу Израиля в России и Украине, специалисту по отношениям России со странами Запада и Ближнего Востока и старшим научным сотрудником Института изучения вопросов национальной безопасности (INSS) при Тель-Авивском университете.Принимая решение о нарушении суверенитета Украины, Путин шел на такую острую конфронтацию с Западом, какой не было со времен Холодной войны. Зачем?Украина для России важнее конфликта с Западом, саммита "Большой восьмерки" в Сочи, ее международного статуса и любых экономических последствий для страны. Потому что отношения с Западом и экономику можно восстановить. А если они упустят Украину, это уже будет непоправимо.Для имперских интересов России?Да. Путин хочет восстановить империю. Все эти годы Россия борется за то, чтобы не потерять страны бывшего СССР. В 2008-м году уже произошла подобная история с Грузией, когда Россия ввела войска в Южную Осетию. Путин хочет создать Евразийский Союз, как противовес ЕС и NATO, а без Украины это невозможно. Запад пытается помешать амбициям России, именно поэтому Украине и еще пяти бывшим республикам СССР предложили войти в Евросоюз. Украина в данном случае является для России главным рингом противостояния с Западом. Поэтому Россия готова зайти очень далеко, чтобы не допустить ухода Украины на Запад.Насколько далеко? Путин готов к военным действиям?Разумеется, Путин не хочет доводить дело до войны. Он хорошо помнит главный принцип силы – силу не применяют, силой угрожают. И нельзя забывать, что в Крыму для этого у Путина есть все условия, учитывая историю полуострова и многочисленное русское население Крыма.Крым представляет для России огромную ценность по ряду причин. Во-первых, Крым – это инструмент запугивания всей остальной Украины. Начав с Крыма, Россия попытается по тому же сценарию оттяпать восточную Украину, где тоже сильны пророссийские настроения. Во-вторых, Россия никогда не откажется от Крыма, поскольку он представляет для русских огромный стратегический интерес, поскольку Крым окружен черноморскими базами NATO, и Россия не может позволить себе отказаться от своего флота на Черном море. И в том случае, если Украина каким-то чудом все-таки войдет в NATO, в руках России останется крымский стратегический узел. Кроме того, для аннексии Крыма, учитывая историю полуострова, у России есть, хоть и очень сомнительная, но определенная юридическая база, которую сейчас использует Путин.Разве введение войск на территорию суверенного государства, в состав которого входит Крым, не является нарушением международного права?А что, есть такой международный суд, который может их за это наказать? Кроме того, Россия нарушает международное право, но делает это очень осторожно. Россия утверждает, что отвечает на просьбу автономного правительства Крыма и защищает этнических русских жителей полуострова. Кроме того, решение о вводе войск было формально принято не лично Путиным, а Советом федерации, который утверждает, что это легитимный шаг для спасения соотечественников. Поэтому ситуация сводится не к дебатам о нарушении международного права, а к противостоянию двух держав – России и США.А Будапештский меморандум 1994-го года, когда, в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, Россия, Великобритания и США предоставили Украине гарантии ее суверенитета и безопасности?Конечно, поведение России является явным нарушением этого договора. Конечно, Великобритания и США будут оказывать давление на Россию. Но это давление никогда не дойдет до военных действий.Даже если Россия начнет против Украины военные действия?Да. Безусловно, Запад, и особенно США приложат все усилия, чтобы не дать России захватить Украину. Это может дойти до экономических и политических санкций, но ради защиты Украины никто не будет развязывать глобальную войну. Кроме того, у России тоже есть инструменты для давления на США, и это давление может быть оказано в других точках. Например, на Ближнем Востоке. В последнее время Россия усилила свою активность в Сирии. Я не могу не усматривать связь между этими действиями и событиями на Украине. То есть, Россия вполне может использовать Сирию как разменную карту для украинского конфликта.Как, на ваш взгляд, будут развиваться события?Цель России – вернуть Украину под свое влияние. Есть несколько способов достижения этой цели. Первый – военные действия. Это практически нереально, никто этого не хочет, но полностью этот вариант отметать нельзя. Маневры, устроенные Россией на прошлой неделе, были призваны продемонстрировать мощь российской военной машины и припугнуть украинцев.Второй способ – раздел Украины. Конечно, Россия хочет получить Украину целиком, но не откажется сделать это и по частям. Крым – это начало. Русские надеются, что Крыма хватит, чтобы запугать Украину и остановить движение страны на Запад. А не хватит, так есть еще восточная Украина, где уже происходят беспорядки в таких городах как Харьков, например. Эти волнения кто-то режиссирует, может произойти эскалация, пророссийски настроенное население может обратиться к Путину с призывом защитить их от "украинских бандеровцев". Украинские власти это понимают, поэтому, вероятнее всего, вопросы будут решаться дипломатическим путем.Дипломатический способ разрешения ситуации будет состоять из переговоров с несколькими сторонами. Во-первых, с новым правительством Украины. Путин хочет, чтобы новые власти Украины продолжили сотрудничать с Россией, как это делал Янукович. Если на Украине придет к власти кто-то вроде Тимошенко, это вполне реально. Еще важнее для России прийти к соглашению с американцами. Поскольку, как я уже отмечал, США не станут защищать Украину с оружием в руках, а сфера влияния России распространяется и на другие регионы, в том числе на Ближний Восток, я верю, что такое соглашение будет достигнуто.Чем могут закончиться дипломатические переговоры Украины с Россией? Украина откажется от Крыма?Юридически может и не откажется, но Россия, де-факто уже контролируя Крым, может, к примеру, может согласиться "вернуть" его Украине при условии, что та откажется от вступления в Евросоюз. В любом случае, я не верю, что Россия допустит вступление Украины в ЕС.В том случае, если правительство Украины после майских выборов останется прозападным, вы считаете возможным поход российской армии на Киев с целью вернуть к власти Януковича?Русские бронетанковые войска на Киев не пойдут. Но Путин вполне может послать на Украину спецназ для точечного решения проблемы, в том числе для разжигания конфликтов в восточной и центральной Украине и для смены режима на более дружественный.Россия является постоянным членом СБ ООН, допуская при этом нарушения международных пактов. На ваш взгляд, каковы могут быть последствия подобного подрывания авторитета ООН и международного права в целом?Война все спишет. Вспомните события в Грузии. Россия ввела войска, за пять дней выиграла войну, а потом села за стол переговоров с Западом. Произошло то, что называют "перезагрузкой". В конечном итоге, это практически не отразилось на России, а Грузия потеряла Абхазию и Южную Осетию. Действительно, это ослабляет значимость международного права, но это последнее, что волнует сейчас русских