Подскажите пожалуйстаситуация такая:при рождении ребенку сделали БЦЖ прививку.Каждый год делали манту, с 3 лет манту всегда была большая, нас отправляли в туб диспансер, мы проходили целый круг обследований, ставили в конце диаскин тест и нам выдавали справку - здоров и идите обратно в поликленнику.На след год опять как сделаем манту - опять большая, нас опят в туб диспансер отправляют, все тоже самое происходит. Та же схема..Я уже не знаю в чем дело, то ли не так мериют папулу в поликленнике, то ли не так манту ставят, толи просто у нас такая реакция на мантуВ итоге осенью нам в туб диспансере выписали справку, что по манту ребенок инфицирован палочкой, по диаскину тесту реакция отрицательная.заключение: здоров, манту проводить раз в год, от бцж мед.отвод соот-но.Сказали, что к 7 годам сейчас очень много детей не делает прививки БЦЖ уже...т.е. им прще дать мне справку что ребенок инфицирован по манту (не путать с болен), чем написать что это просто такая реакция на коже и сделать прививку..(тоже понимаю - себя перестраховывают) но у меня получается тоже нет нормальных данных. Папула (а именно ее измеряют) у ребенка не нарастала же! и врач сам говорил об этомЯ вот только не поймуну вот мы - взрослые манту не делаем, получается т.к. тоже все инфицированы этой палочкой (не путать с "больны" )уже и конечно никакие прививки делать нам тоже нельзя уже.. (прививку делают при рождении, в 7 лет,и в 14) Если раньше почти всем в 7 лет делали, теперь уже большая часть становится к 7 годам инфицированными (с большой манту) и им не делают.. соот-но в 14 лет еще больший % остается без прививки, т.к. не инфицированных не остается почти и БЦЖ делать нельзя в этом случае)а зачем тогда ребенку делать манту каждый год опять?И что писать в школьную карту?Не пристанут ли к моему ребенку из-за этой справки.