Из комментов на Yahoo: Война Америки с Россиейhttp://drmao.livejournal.com/369506.htmlНемного попереводил хохлосрач в американской ветке комментариев с Yahoo под новостью где красочно описывается обращение Украины за помощью к США.  Мнения разделились. Я немножко снял жирку с поверхности бульона, и предлагаю вам заценить уровень заминусованных американских дискуссионеровStanВо время перестройки Россия стремилась к Западу. Примерно как украинцы сейчас. Горби кинул всю Восточную Европу в то время как страна буквально пухла от голода. И что они получили взамен? Стереотипы холодной войны, дикое разочарование, невероятное лицемерие запада, двойные стандарты, экономическое давление и, наконец, бомбардировку Белграда.Я полагаю, что это и было точкой невозврата. Они  вкусили плоды западной демократии и до них дошло, что эта демократия существует разве что для избранного золотого миллиарда.Помните, в Риме тоже существовала хорошая, годная демократия, но рабов она никаким боком не касалась. Запад исповедует сейчас такую же логику. Демократия только для избранных а проблемы и страдания для всех остальных. Руководство и принятие решений для избранных, а ручной труд и вонючие дешевые магазины для всех остальных...Вот что завернуто в приятную и блестящую оболочку демократии и свобод. Всё, хватит! Россия больше это молча не проглотит. Крым ушел и Обама может сожрать свои трусы хоть сейчас или попозже. Без разницы!GlennМне вот любопытно. Что произойдет, если мы просто оставим Россию в покое? Если честно, хотя никогда не бывает какого либо  идеального решения, но мне просто интересно, что произошло бы, если мы дали возможность России самостоятельно заниматься своими делами. Это же то что Россия всего лишь хочет от нас? Простите меня ради бога, но я не часто слежу за новостями и политикой, потому как терпеть не могу политические партии подсовывающие мне готовые ответы, которые в конечном итоге помечены только как демократические или республиканские взгляды. Может ли мне ответить кто-то имеющий более объективный взгляд - почему российский  лидер ведет с нами себя так, как будто мы наступили ему на любимую мозоль? Я имею в виду, почему мы продолжаем сраться с другими странами? Может бы було лучше, попытаться помочь самим себе сначала, для того чтобы мы могли потом помогать другим?Mark™Спасибо за Ваш вопрос в контексте данной темы. Да, мы должны быть мировым лидером и постоянно демонстрировать то, что мы выступаем за истину и справедливость, это именно то, что хочет Бог от нашего народа. Но нет, мы не должны начинать войну каждый раз, когда каки то страны немножо шалят. Молодое поколение в нашем правительстве должно стать в целом более активным и по жизни гораздо менее эгоцентричным.usarmycavalryМы должны быть лидером и выступать за "справедливость и истину"? У вас есть идеи насчёт общего количества всевозможных  диктаторов, тиранов и убийц, которых США поддерживали только по единственной причине того, что мы полагали что можем их контролировать? Наше правительство не основывает свою внешнюю политику на "справедливости и истине". Оно базирует свою внешнюю политику на том, что нам выгодно, и что можем поиметь от тех, кого по нашей логике, мы можем контролировать и использовать в своих интересах. Так было с самого начала холодной войны, и так всё остаётся до сих пор.SteveВмешаться нашим военным в украинский конфликт с Россией? Что же солдатам остается делать увидев кровь на русских руках? Свято уверовать в то, что русские просто заболели или что-то еще с ними там еще приключилось? Это прекрасный пример того, что в таком случае просто идет пустая трата денег на поддержание армии. Это абсолютно бесполезно, при сравнении с набирающим силу украинским огромным соседом. Украину накрыла тень России. Так  что лучше, спасти миллионы и инвестировать в инфраструктуру и прочие блага для людей? Для чего тогда нужна регулярная армия, Что ей делать в таком случае? Сидеть на своих базах и смотреть как русские делают всё что им заблагорассудится?Mкогда страна имеет большой и мощный военный потенциал, то я склоняюсь к тому что в международных отношениях лучше оставить её в покое. Возьмем, к примеру Северную Корею постоянно огрызающуюся на США. Почему вы думаете, мы не разобрались с ней, еще во время инцидента связанного с USS Pueblo, когда Северная Корея захватила наш корабль, пленила и пересажала наших военнослужащих? Просто к тому времени у корейцев уже было разработано ядерное оружие и они могли бесприпятственно творить всё что пожелают. Исторически сложилось так, после Второй мировой войны мы ввязываемся только "пустяковые дела" и откусываем свой "кусок пирога" в войнах, которые по нашим  прогнозам, будут длиться всего несколько месяцев.YNPЯ должен согласиться. Если бы украинцы использовали деньги, для того чтобы выстроить инфраструктуру и экономику, граждане Крыма не ждали бы прихода России и боролись бы против неё вместо того, чтобы открыть границы и пригласить русских к себе. Они должны были завоевать доверие своих граждан, и те ответили им тем-же. Теперь же украинцы натравливают на них армию, и крымчане просто боятся их.SamАмериканские военные сейчас могут легко и быстро победить любую страну в мире. То, что мы никогда не можем сделать, это выиграть дальнейшую войну на истощение, контролируя после боевых действий оккупированные территории. Наша оккупация очень быстро начинает высасывать деньги как пылесос. И в конце концов мы превращаемся в ослабевшую нацию с которой можно будет справиться чуть ли не голыми руками.JoeДа нет, Сэм. Не могут наши так просто победить любую страну. Проблемы сразу обязательно возникнут с Китаем, Россией и Северной Кореей. Россия скорее всего опрокинет нас, Китай ослабит экономически а Корея добъёт при малейшей возможности.markЯ все еще верю в то, что наши военные является лучшими в мире. Проблема в том, что Россия по-прежнему является чрезвычайно сильной страной в военном смысле и только дурак мог бы поверить, что они будут соблюдать все когда либо подписанные договоры  касающиеся вооружений.В то время как мы демонтировали наше оружие, русские строили новое. Мы резко сократили количество живой военной силы, русские увеличили её в свою очередь.И никогда не забывайте, что если когда-либо настанет день, когда США и Россия начнут воевать друг с другом, то у Россия в рукаве найдется козырная карта. Это Китай.Союз китайской и российской армии станет самым нашим грозным врагом, по численности и по вооружениям.  И даже Великобритания не может нам ни в чем помочь.Если вы возьмете пять самых близких нам союзников, и сложите их вместе, то мы по-прежнему не будем доминировать над русской и китайской армиями. Я всегда говорил, что за последние годы, у нас было две самые большие угрозы. Это русские и китайцы. Многие люди посмеивались над моими измышлениям по этому поводу, но русские и китайцы никогда не являлись, не являются и никогда не станут нашими друзьями. Генерал Паттон однажды сказал, что если бы он во время второй мировой войны оказался зажат между немцами и русскими, то он бросил бы своих солдат в атаку на обоих направлениях. Как верно! Сейчас его высмеивают, но в то время он действительно чувствовал, что мы останемся союзниками с русскими на некоторый промежуток времени и зачем это было делать тогда,  когда у нас были все ресурсы для ведения молниеносной войны с СССР. Если посмотреть назад, то становится видно, что у Генерала Паттона с головой было все в порядке. Если бы мы тогда решительно действовали, мы не имели бы в дальнейшем ни корейской ни вьетнамской войн. А так же бы и холодная война никогда бы не наступила. Ну или по крайней мере не была бы до такой степени заряжена ненавистью с обоих сторон. В какой-то момент, мы обязательно будем иметь дело с русскими и китайцами. Я только надеюсь, что мы будем готовы сделать это в случае крайней необходимости.Thomas JeffersonФакт остается факт. Независимо от того, как средства массовой информации скрывают правду за своими спинами .... законно избранный президент Украины был отстранен от власти в результате переворота который поддержали США и ЕС.Вы действительно считаете, что Россия собирается позволить про-западной Украине решить судьбу самой стратегической Черноморского военной базы, которую Россия имеет в Крыму, и котора который надежно прикрывает российские границы? Что бы сделали мы, если Россия поддержала переворот который к примеру произошел в Мексике? Как вы думаете, разве США не нашли бы способ взять под контроль Северную Мексику? Я думаю что так бы и случилось. Мы никогда не должны влезать в Украинские разборки. В первую очередь. мы должны сосредоточиться на своей собственной стране.ArrowЛюди, которых мы поддерживаем в Украине тесно связаны с неонацистами. Уже это одно является причиной, почему я не поддерживаю американскую интервенцию любого рода. То же самое было и в Сирии. Сирийские повстанцы были плотно связаны с Аль-Каидой. Нам, американцам  нужно наконец определиться кого и зачем мы будем поддерживать в подобных конфликтах. Мы слишком много наломали дров, тратя на всё это сумасшедщие деньги. Дело доходит до того, что ЦРУ заваливается в Овальный кабинет и ставит президента перед фактом, что мы, дескать, должны поддерживать ту или эту группировку. Это неправильно! И совсем не должно не означать, что на все грязные планы ЦРУ автоматически даётся согласие от президента. Президент должен требовать гораздо больше информации о всех этих группировках. То что они могут осуществить переворот в своей стране, совсем не означает, что они должны немедленно к этому приступать. Это в итоге оборачивается в ущерб нашей администрации, потому как она не думает до того, как начать чем действовать. Любой, кто изучал историю, знает, что Гитлер 70 лет тому назад почти дошел до кремля. Конечно Путин вынужден будет отреагировать и одержать победу только для того чтобы остановить любое возрождение нацизма. И кстати, я не поддерживаю Путина, но не нужно тыкать в медведя палкой, если не хотите его вывести из себя.МахСША подписывали это соглашение с правительством и страной, которой больше не существует. Мы не можем защитить украинцев от самих себя.