Соглашусь со многими - что няня обязана забрать портфель, если ребенок попросил, чтобы побегать после 6-ти часов сидения в школе. Представляю, КАК нагло она ответила девочке "Да я не обязана за тобой носить! Носи сама!" чтобы ребенок пожав плечами чисто по-детски удивился "Ну тебе вроде же за это платят, не?" Это чисто детский еще бесхитростный такой ответ. А что должна была дочка - идти расстроенной опущенкой с портфелем до дому, жадно глядя на бегающих сверстников? Это тогда не няня, а чужой "сопроводитель" из школы. нормальный ребенок. Я не стала бы выяснять с пристрастием (с какой целью вообще все советуют подобное унизительное гестапо? Говорила она так - не говорила - какая разница? я бы доверяла своему ребенку, а не чужой тетке, потому что я ее люблю и потому что я ее мать. А кто тогда ей будет по жизни безусловно доверять если не я?), а просто донесла бы до ребенка "промежду прочим", что любому наемному персоналу говорить "мы же тебе платим деньги" - просто невоспитанно, это может унизить человека. И всё. если дочка не УО, то этого умненькой девочке достаточно. Она бы оценила, что мама по умолчанию всегда на её стороне и доверительно общается с ней как со взрослым человеком.