1. Похоже на часть дома, но в объявлении об этом не говорят. Посмотрите, как идет забор к дому, и как по разному выстроены 2 половины. Часть дома я б не рассматривала.2. Судя по высоте первого этажа, дом построен в 60-70х. Если он кирпичный, то зачем его закрыли сайдингом? Возможно, дом построен по старинке колодцевой кладкой, потом утеплили и зашили. Главное, чтоб закрыли не из-за того, что дом был треснут например.И странно, что в кирпичном доме внутри все зашито вагонкой. И электрика по наружке разведена, это все-таки, характерно для деревянных домов. Я не противница деревянных домов, просто пишут, что дом кирпичный, но не очень на это похоже, а если врут, то зачем? Можно поехать посмотреть, но видимо, там высота потолков 2,4-2,5 м, не больше, и слишком близко к земле пол первого этажа, главное, чтоб воды близко не было, а то будет ощущение сырости. Но, судя по храму, который рядом, место обжитое, нужно смотреть на месте.3. Я б посмотрела вживую. Свиду неказистый дом может быть удачно расположен и он явно обжит. Обычный деревенский дом,с несколькими пристройками, построенными в разное время. Возможно, что он не весь кирпичный, а построен "на базе" старого деревянного дома.Дом - это не так просто, но это абсолютное счастье жить в собственном доме, особливо когда все рядом  Удачи!