Из поста автора как-то яснее читается то, что ее волнует, что ребенок остался равнодушен. Т.е. как бы черствый к чужому горю. Конечно, ей сейчас объяснили про шок, но первый пост был как недоумение, почему ребенок не убивается, не плачет, хотя вроде как должен. А пост Крим лично я поняла как сообщение вдогонку о том, что автора больше волнует "неправильная" реакция ее сына, чем собственно смерть племянника. Может быть это и не так или автор "криво" выразилась. Но я тоже пережила подобный опыт и мне было странно читать автора.То о чем вы написали, иная ситуация, возможная, но из текста автора слишком далекая до ее случая.