свекры два десятка лет финансово содержали дочь и внучку, из которых десять лет - еще и п.дорасили их квартиру от и до. Вот если бы подобный пакет услуг предоставили бы нам с мужем на тот же срок, то да, заявления о том, что она обделенная девочка-припевочка были бы справедливы.  Если перевести в денежный эквивалент всю "натуральную" помощь свекрови (мы, например, за няню и домработницу платим деньги, а золовка с мужем все детство старшего имели это безвозмездно то есть даром), а так же  подсчитать, сколько бабла наликом было вложено в мою золовку, ее дочь и ебаря, то оказалось бы, что для соблюдения мифического равенства между детьми моему мужу еще и должны. Причем много. Но мы же этого не просим  Я уж молчу про ущерб для ребенка - Вы б свою кровиночку в квартиру, где собирается пьянствовать бомжатина, вряд ли притащили бы. А у мужа все детство, включая начальную школу, там прошло. Давайте за всю эту катавасию моральный ущерб подсчитаем и тоже вкатим счет мамо и папо. Муж мой за всю жизнь от родителей не получил ничего, кроме двух поездок в Крым, шмоток из секонда и нервного тика: все ресурсы уходили на дочь. Озвучивалось (сама слышала), что дочери помогаем сейчас т.к. ей сейчас нужна помощь, сын же потом, после кончины мамы и папы получит их квадратные метры. А теперь оказывается, что он перед сестрой в неоплатном долгу т.к. золовка решила к пенсии еще одного родить, просрав все, что в нее вложили (в т.ч. и кусок земли, который стоит как треть хаты, которую отписали мужу), поэтому должен или спонсировать ее деньгами или отписать ей половину хаты. Шедеврально.