У меня золотая медаль в школе и диплом химфака МГУ,на котором физику тоже изучают.Я знаю,что такое мощность и сила всасывания.Но я верю не тому что производители пишут,а тому что реально наблюдаю.Пылесос с заявленной мощностью всасывания должен на деле лучше всасывать.Я этого не увидела на нескольких пылесосах разных фирм,поэтому и во всем остальном доверяю тому производителю,который пишет реальные цифры,а не с потолка.кстати,в Дайсоне dc52(который без всяких фильтров) после циклонов за полгода нет даже намека на пыль и это реальный показатель,что он ничего из себя не выбрасывает обратно в комнату.Так что радуйтесь своему мощному пылесосу и дальше-я Вам ничего не навязываю,а писать,что дайсон плохой только потому что он дорогой тоже не надо.Каждый человек выбирает для себя и мне,например,важны отзывы реальных потребителей,а не теоретиков.Если подавляющее большинство реальных пользователей пишет,что Дайсон хорошо убирает и после его работы на мебели гораздо меньше пыли оседает,то это не значит,что нет пылесосов лучше Дайсона.Есть лучше,но они стоят не намного меньше Дайсона и у них очень дорогие фирменные мешки и фильтры.Есть и другие особенности,которые меня не устроили.Я выбирала,по тем критериям,которые мне важны.Меня,например,совершенно не волнует сколько он весит,т.к. я его не поднимаю,а кому-то он тяжелый.Например,мои соседи никогда не купят Дайсон,т.к. вытряхивать пыль из контейнера категорически не хотят,но при этом они признали,что Дайсон великолепно убирает после честного тестирования в их квартире после их мощного пылесоса хорошей фирмы.