Тогда, получается, заработанное отцом младшего не должно иметь отношения к старшему (и по закону тоже вполне можно так и сделать). Думаете, именно так будет справедливо?У вас, насколько я поняла, родство вспомнил не отчим, а его родня. Это их дело, они вне семьи (у нас таких проблем нет, бабадедам особо нечего завещать). Или кто-то другой? К слову доля, вложенная от наследства вашего мужа, как соотносится с причитающейся ему долей в наследстве?У нас получается (грубо), что только в наследственную долю старшего мой муж уже вложил не менее 3 млн. (если 1/4 доля), это не считая текущих расходов, которые были далеко не маленькие. Все, что выплатил БМ на старшего, за все время после развода - это чуть больше  1 млн.Где тут справедливость оказывается?