У меня совершенно другие расчеты,+++ Покажитетроллейбус уже остановился на остановке, когда я к нему подъехала, там видно, что стопы загораются. Я проезжаю его даже пусть если не за 2, а пусть за 1,1 секунды, получается 38 км/ч. Откуда 49,5 км/ч??+++ Хорошо, пусть он стоял на месте, хотя он ехал. Вы проезжаете мимо за 24 кадра. На самом деле, за 23, но придерётесь же, а в 24 троллейбус влез полностью. Могу привести номера кадров, надо? Ваш регистратор зачем-то снимает 30 кадров в секунду, то есть на проезд мимо троллейбуса ушло 0,8 с. Длина троллейбуса 11,9 м. 11,9/0,8=14,875 м/с или 53,55 км/ч. Это ОБЪЕКТИВНЫЕ данные, отличающиеся от Ваших субъективных в два раза, о чём я и говорю. При всех возможных допущениях Ваша скорость была НЕ МЕНЬШЕ 53 км/ч.И я помню, сколько я ехала, никак не 49-58,5 км/ч, слева наглядно машины едут в 2 раза быстрее меня, они едут 60-70 км,+++ Умозрительно всё. Давайте основываться на доступной объективной информации, благо в данном случае это не проблема. Откуда взялось это "в два раза", откуда взялась величина 60-70?За сим откланиваюсь, можете дальше продолжать убеждать других, что регистратор на видео несся 40 км/ч, это смешно просто.+++ 35. Я привёл расчёты. Верите, что я могу привести их подробно по пунктам?Независимо от этого, приведите свои, если сможете. Или укажите на ошибку в моих. Можно начать с простого, с троллейбуса. А так, конечно, хлопнуть дверью – удобный вариант, когда по сути сказать нечего