Комментарии от военного обозревателя Бориса Рожина ("colonelcassad" ) по наиболее важным вопросам."Бои под Песками идут регулярно, для штурма Авдеевки недостаточно сил. Без занятия этих населенных пунктов, военным путем прекратить обстрелы Донецка малореально.По Минскому договору Пески должны были отдать ВСН, но не отдали, Авдеевка отходила к хунте.Понукаемая США хунта, не торопится выполнять минские договоренности, более того, в отдельные дни обстрелы Донецка стали даже более интенсивными, чем это было сразу после минского сговора.Отрядов ополчения десятки, подчиняются властям ДНР и ЛНР примерно 50-60% из них. Остальные либо не подчиняются вовсе, либо же делают вид, что подчиняются. а власти делают вид, что в это верят. В политике ДНР и ЛНР существует порядка 7-8 крупных политических групп + десятка два мелких. Военный переворот в Донецке никому не нужен (Стрелков еще летом пытался купировать разборки среди командиров, чтобы недопустить войны в Донецке), нынешние стрелковцы так же не пойдут на войну между своими под носом у хунты. Вопросы борьбы с ставленниками олигархов могут решаться только изменением политической линии Москвы, где пока не определились, чем же история Новороссии закончится.Среди гражданских растет разочарование как непонятной позицией России и руководства республик в связи с Минским сговором, так и высоким уровнем криминала и угрозой гуманитарной катастрофы вкупе с продолжающейся войной. Пока еще, инерция восстания достаточно сильна, чтобы вкупе с антифашистскими настроениями перевешивать негатив, но зимой ситуация может качнуться в сторону системного разочарования и республикам еще предстоит пережить этот отложенный кризис внутренней легитимности.Потери со стороны нашего "военторга" были, но в пределах допустимого. Скажем так, за 5 дней войны с Грузией в 2008 потеряли больше, чем за лето "в районе нуля". В этом плане профессионализм "работников военторга" вырос. По численности без комментариев.Украинская армия в период знакомства с "работниками военторга" проявила себя плохо, что собственно и стало одной из причин впечатляющего разгрома. Все таки надо понимать, что ВСУ это по сути армия начала 90х, которую на ходу спешно пытались перестраивать. Тем не менее и с нашей стороны были определенные огрехи, о которых пока так же я говорить не буду. У хунты неплохую боеспособность демонстрировали десантные части (которые уже за несколько месяцев войны значительно выросли как боевые единицы), а так же части взаимодействовавшие с "работниками европейского военторга". Впрочем от разгрома это все равно не спасло.По пленным иностранцам. Лично мы видели только пленных суданцев с британскими паспортами, общались с свидетелями, которые лично воевали против поляков под Кожевней (где поляки сожгли 2 танка ВСН и завалили более 10 наших). Почему так редко показывают? Не знаю. Может их по тихому выменивают на наших типа тех "заблудившихся десантников". Надо просто понимать, что у войны есть второе дно - и если на поверхности ВСН воюет с армией хунты, то на втором уровне конфликта, воюют работники "военторгов" сторон."