В связи с тем, что вчера вы позволили себе в другом разделе высказать сомнения в понимании мною Евгения Онегина, я не поленилась и перечла этот роман еще раз. Что могу сказать вам? Прочтите еще раз это произведение, освежите его в своей памяти и... учитесь доверять себе и своим ощущениям, а не глупо повторять то, что написано чужим умом.  Дабы не быть голословной, привожу тот абзац, который указывает на то, что я верно понимаю написанное Вот в этом абзаце ясно, русским языком указывается на то, что у Онегина не было денег и он ждал наследство от дяди:LIОнегин был готов со мною Увидеть чуждые страны; Но скоро были мы судьбою На долгой срок разведены. Отец его тогда скончался. Перед Онегиным собрался Заимодавцев жадный полк. У каждого свой ум и толк: Евгений, тяжбы ненавидя, Довольный жребием своим, Наследство предоставил им, Большой потери в том не видя Иль предузнав издалека Кончину дяди старика.Это продолжение, прямо следующий абзац, в котором указывается, что уважение это нахождение возле больного Онегина, как будущего наследника, который просто обязан был это сделать, дабы не прослыть в свете неблагодарным, а не похороны дяди, в чем вы уверены. Вернее даже не вы, вы не удосужились подумать, а ваш учитель русского языка  Когда пришло известие, дядя был ЖИВ. Читайте: LIIВдруг получил он в самом деле От управителя доклад, Что дядя при смерти в постеле И с ним проститься был бы рад. Прочтя печальное посланье, Евгений тотчас на свиданье Стремглав по почте поскакал И уж заранее зевал, Приготовляясь, денег ради, На вздохи, скуку и обман (И тем я начал мой роман); Специально обращаю ваше внимание на эту строку - верьте Пушкину Что теперь скажете? Пушкин не понимает о чем пишет? Пушкинисты рулят?