Статья одновременно утвержает и то, что религия не занимала большого места в его жизни, и то, что он, якобы, был глубоко верующим. Тут же совершенно наглядно цитируется, что он не был католиком, но имел какое-то (мутное, абстрактное) представление о божестве. Об этом я и писала, что когда вместо истинной религии появляется некая абстрактная духовность, золотые тельцы собственной фабрикации и происходят мистические заносы, все то, что для неверующих может обманчиво интерпретироваться, как религиозность, на самом деле и приводит к идолопоклонству и идеологии, оправдывающий истребление одной части населения носителями этой идеологии.