Ну так они и про долги бывших хозяев на общем собрании решали, хоть в СНТ много молодежи, в товарищах одни бабки, они и ходят на собрания, им скажи, что в устав надо прописать, что теперь нельзя на своем участке в шортах ходить, они согласятся, вот он и кворум((( проблема ж не в порядке сбора взносов, сейчас у меня 2 участка, 2 взноса, но один голос, было б прям обидно, на мужа второй участок переоформили и ходили б вдвоем голосовали. Проблема в том, что они эти долги и раньше требовали, а теперь и в устав прописали и машут им как флагом (хоть бы раз дали в него заглянуть), вот по этому вопросу судебная практика как раз однозначная: не было собственности - не было бремени ответственности, но поди ж им это объясни((((