Нет. Не ярлыки. У вас в карте вложены снимки и обследования из Зацепина? Вы говорили с врачом? Как можно сравнить уровень Зацепина и их возможности с визуальным осмотром в поликлинике? Я смотрю на проблему недообследованности с точки зрения того, что врачи отражают наше желание обследоваться. Если вам не нужно заключение рядового специалиста, то вы не озвучиваете ни симптоматику, ни выкладываете снимки - ничего. Кроме того, медицина это такой раздел, где ошибки встречаются и мнение врачей в случае, когда вы не видите ни результата лечения, ни улучшения ситуации, требует обращения к другому специалисту. Относиться к диспансеризации как к глупости и тотальной некомпетентности не правильно в общем. Кого-то надо тыкать лицом, кто-то способен по радужке вашего глаза. Только вы знаете, где у вас колет, режет  и т.п. Мне не нравится категорически общее отношение к медицине как органу обманывающему, непрофессиональному и т.п. В целом ряде случаем именно диспансеризация в рядовой клинике положила начало тому, что человек выявил проблему. В конце концов моя мать живет именно благодаря заурядному УЗИ, на котором выявили аневризму брюшной аорты. Прооперировали по квоте и т.п. З.Ы. А в Зацепина, кстати, нам странным образом Караяниди не заметила того, что у дочери безобразно стоит одна стопа в обуви на плоской подошве. Врач вся в нашей спине. Тоже тыкну  г-жу Караяниди как она за 13 лет не заметила.Я бы и сама не заметила, если бы дочь не подрезала мои сапожки на плоской подошве. Только врачу такого уровня странно было не обратить внимание на ноги при наших регулярных осмотрах. Но простительно.