Альтернативное? То есть  не точку зрения российских историков? Ну что же  давайте посмотрим: 1.	Польша признала Бандеру виновным в геноциде поляков. Тут нужны ссылки или без них согласитесь?2.	сама Украина относится с героизации Бандеры неоднозначно! 2 августа, 2011 года, Высший административный суд Украины подтвердил решение, в соответствии с которым звание Героя Украины лидеру украинских националистов Степану Бандере было присвоено незаконно.http://www.solovei.info/world/13-politics/444-gerojstvu-natsionalista-bandery-prishel-konets.html Более 60% украинцев против героизации Бандеры. Только 19, 5 % опрошенных за! http://www.otechestvo.org.ua/main/20104/2813.htm http://antifashist.com/latest-news/62-narastaet-dvijenie-protiv-bandery-.html 3.	Европарламент против героизации Бандеры http://www.delfi.ua/news/daily/foreign/evroparlament-protiv-geroizacii-bandery.d?id=791884 4.	Стороннее мнение одной из Прибалтийских странПо мнению Евродепутата из Латвии Татьяны Жданок, "трудно переоценить значение этого события. Обратим внимание на то, что, по мнению парламентариев, тот факт, что Бандера сотрудничал с нацистской Германией, является вполне достаточной причиной для осуждения его современных обожателей. Оговорки об особенностях тех исторических условий, активно употребляемые как украинскими, так и латвийскими любителями закрыть глаза на военные преступления, здесь неуместны.5.	Про евреев говорить нужно?И это без работ русских историков, о которых мне , русскому человеку, говорят, что я не должна доверять, а почему-то должна доверять мнению кучки (опять таки не всех!!!) украинских историков, которые работали в угоду правительству Ющенко и Тимошенко! Как Вам такая альтернатива?