Возраст рукописей трудно "скорректировать" намного, ну плюс минус полсотни-сотня лет. Потому что они "перекликаются" с другими рукописями. И уж точно содержание ее не изменится настолько, чтобы радикально зачеркнуть всю интерпретацию истории до этого.И что такого обнаружили в российской археологии последние 20 лет, что надо школьные учебники переписывать? Хотя... проблема в России в том, что чертовски мало письменных источников....Века до 10го почти ничего, затем века до 16 очень немногочисленные источники...И только примерно со второй половины  17 века что-то начинает появляться...Поэтому многое можно интерпретировать как хочешь...В то время как в Западной Европе в любом замке хранится семейная переписка из средних веков, домовые книги, уже не говоря про музеи и архивы... Скажем, жизнь Карла Великого или Вильгельма Завоевателя задокументирована буквально с точностью до недели. И уже не говоря про более поздних правителей...В России о биографии первых правителей больше белых пятен. Общие сведения. Нет источников. А что было века до 8-9 в России - хм...трудный вопрос. Мы о Древнем Риме и о викингах намного больше знаем.В Европе уже в средние века была нерелигиозная художественная литература. Купцы переписывались между собой, городские властии суды вели протоколы и издавали законы - все это лежит в многочисленных архивах разных городов....Бери, читай, изучай.В России долгое время кроме религиозной литературы и очень немногочисленных летописей ничего не было. Как хочешь, так и выдумывай историю.Возможно, было в Новгороде чтото типа архивов, там грамотность была бо ле е менее. Но его же московиты разгромили и сожгли. Возможно во время Ига многое пропало.