Так а причем тут дети? Мы же говорим о дискриминации детей. Пор-вашему дети не виноваты, что у них нет отцов. Они же "не виноваты" в их наличии. Ниже очень показательный пример про сокращение - замужннюю мать двоих детей  сократили, одинокую мать одного ребенка не сократили. Полюс доп. бонусы в виде бесплатных билетов на елку (можно подумать дети первой мамы тоже на елку не хотят) и бесплатных школьных обедов (то же самое - дети первой мамы кушать не хотят?). И теперь все то, что одинокая мама получила бесплатно при наличии работы, замужняя мама должна оплатить, учитывая, что у нее работы теперь нет. И кого здесь дискриминировали? И ведь главное все по закону не подкопаешься. Но справедливо ли?