Американские СМИ выбрали самые яркие «примеры лжи» властей США в 2014 годуДобавить комментарий Американское издание The Daily Dot выбрало самые яркие примеры лжи США в уходящем году. Первое место получило заявление экс-главы ЦРУ Майкла Хэйдена, отрицающего применение пыток к задержанным после терактов 11 сентября.Хэйден отказался признать, что «усовершенствованные методы» допроса, которые выявлены в докладе Сената США по ЦРУ, являются пытками, сообщает The Daily Dot.Хэйден утверждает, что кормления через прямую кишку без медицинской необходимости — это не пытка, а «медицинская процедура». «Он лжет», — пишет издание.The Daily Dot напоминает, как после Второй мировой войны США судили японских офицеров за пытки американцев водой, а теперь те же самые пытки используются в тюрьмах США.Вторая ложь года — утверждение сенатора Марка Рубио о том, что деятельность человека не провоцирует масштабные изменения климата. По мнению сенатора, законы против изменения климата только тормозят развитие экономики США. Таким образом, Рубио противоречит 97,1% всех научных работ, которые доказывают негативное влияние деятельности людей на состояние климата.«Сенатор Тед Крус, другой кандидат в президенты от Республиканской партии, последовательно отрицал, что изменения климата существуют. И неважно, что это реальная угроза для нашей безопасности», — пишет издание.Третья ложь — заявление американских спецслужб о том, что шифрование личных данных — это только для преступников. «Администрация Барака Обамы осуществляет надзор в рамках самой обширной программы слежки за людьми в мировой истории. Это лицемерная позиция кандидата (Обамы — прим. ВЗГЛЯД), который провел всю предвыборную кампанию, обещая прозрачность», — пишет издание.Шифрование личных данных используют такие крупные компании, как Apple, Google и Facebook. И американским спецслужбам это не нравится.«Apple станет выбором педофила», — заявил главный детектив департамента полиции Чикаго Джон Дж. Эскаланте, когда узнал, что iPhone будет зашифрован по умолчанию.Директор ФБР Джеймс Коми ратует за новый закон, фактически запрещающий шифрование. Ранее в этом году Коми сказал, что шифрование устройств Apple ставит пользователей «вне закона», а технологии, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни, могут подвергнуть людей опасности. Однако на данный момент нет никаких доказательств, что шифрование мешает полиции проводить расследования преступлений.http://pomalu.ru/novosti/amerikanskie-smi-vyibrali/