И?вы что то с логикой не дружите.я даже процитировала текст,а вы сами поняли текст-  то?врач с микроскопом (вот понять бы,зачем стоматологу микроскоп?я-то предпочту снимок 3D),коих мало на всю москву)))),пишет ,что редкость 5 каналов для 6 зуба.редкость.а зубы у людей болят не из-за 5 канала,а из-за того,что их лечат плохо.без контроля снимков.или вообще без них.потому как если и есть 5 канал,то на снимке он виден.и че б его не полечить?и осложнения идут от неправильного запломбированного канала,а не из-за наличия  5))))с пониманием у вас проблемы.а вам надо зачем-то прицепиться ко мне)))ну и ладно.я дискус завершаю.и приношу всем извинения за офтоп))).