Anonymous написал(а): >> 1. Вы сказали, что в Айфоне мало памяти, но не можете пояснить, кому и для чего ее мало.====== ОС и приложениям.*** Ответ не засчитывается. Пользователю пофиг на ос и приложения. Пользователю надо, чтобы гаджет нормально работал. Странно, что это неочевидно. Предъявите ситуацию, которую можно смоделировать, и при которой в результате нехватки памяти пользователю не хватит гаджетовой памяти. ====== Пользователю не пофиг, если запустит одновременно несколько приложений и получит тормоза из-за нехватки ОЗУ. +++ Ответ не засчитывается. Что конкретно надо сделать, чтобы получить тормоза? ====== Читайте выше внимательно. "запустить одновременно несколько приложений"Или откроет большой пдф-овский файл и получит тормоза при скроллинге. +++ Враки. У меня полно документов в этом формате, в том числе с картинками, в том числе на несколько сотен страниц. Любой из них можно пролистать от начала до конца с любой скоростью. Ни намека на тормоза.====== Враки - ВАШИ слова. У меня тоже полно тех. документации в пдф, на гаджетах c малым объемом ОЗУ скроллинг тормозит. Что логично и объяснимо, как бы ВЫ не хотели обратного.Или у нас флэш память стала работать так же быстро, как и ОЗУ ? +++ У вас – не знаю, может быть. А так вряд ли, конечно. К делу этот вопрос никакого отношения не имеет. До тех пор, пока Ваши теории, сколь угодно красивые, противоречат простым фактам, они ничего не стоят. ======= К делу это имеет прямое отношение.  ВАША безграмотность фантастична.  Как же не имеет, если гаджету приходится читать документ из медленной памяти, коли в быстрое ОЗУ весь документ не помещается?   Или есть еще какие-то волшебные способы? 2. Вы не можете сказать по сравнению с чем 32-битные приложения якобы абзац, как медленно работают. ====== А я хотел это сказать? В третий раз повторяю, научитесь слушать собеседника, не торопитесь строчить ответ. +++ Может и не это. Вы не всегда понятно выражаетесь и зачастую противоречите сами себе. Вот Ваши слова:"Про быстродействие не надо, опыт компьютеров говорит, что 64битные машины зачастую проигрывают по быстродействию 32 разрядным. Могу сказать почему именно проигрывают." отсюда: http://eva.ru/topic/158/3210598.htm?messageId=83693853Из этих слов я сделал вывод, что переход на 64-бит может привести к замедлению выполнения некоторых приложений. Правильно? Если нет, объясните, что Вы имели в виду. Если да, что применительно конкретно к iOS-гаджетам это не так, сменив старый телефон на новый в работе некоторых приложений шутрость повысилась, в работе некоторых визуальных изменений нет, но нет ни одного, которое бы на 32-разрядном iPhone работало бы медленнее, чем на 64-разрядном. Если таковые существуют, покажите хотя бы одно, пока они еще остались.====== Я должен комментировать и опровергать ВАШИ лживые слова? Повторяю, даже Эппл подтвердила сей факт, а OFF, видите ли, этого не замечает, потому этого нет!  ))  Какой вес имеют ВАШИ слова после этого?  Правильно, никакого, это всего лишь ВАШЕ мнение, в данном случае ошибочное. 3. Нормального сканера отпечатков пальца Вы не видели, поэтому говорите, что он не нужен. ===== Мне не нужен. Иль ВЫ знаете лучше, что мне нужно? *** Я правильно понимаю, что Вы более не отрицаете удобство сей фичи, несмотря на то, что лично Вам, как Вы думаете, она не нужна?====== Об удобстве пусть судит тот, кто пользуется и кому это мега необходимо.  Мне-то без надобности, забыли?+++ Прекрасно. Цитата: "Зачем он? У меня в Тошибе был, был сразу отключен. На форуме тоже писали, никто не пользовался. Ненужно это. " отсюда: http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=158&topicId=3210598&messageId=83692649Капитуляция принимается.====== Это ровно то, что написано.   Повторяю, мне этот "показатель превосходства Эппл"  (Гы  ), даром не нужен, я вполне осознаю возможный вред от его использования. Я не желаю, чтоб мои отпечатки пальцев разгуливали по интернету (как и другая личная информация). Как Эппл относится к сохранению личной конфиденциальной информации, уже стало притчей во языцах, потому пошла бы она (Эппл) куда подальше со своими сканерами. А недумающие люди могут сканировать что угодно, хоть свои банковские карты с паролями.  4. Вы упорствуете в заблуждении о несуществовании 64-рязрядных приложений. ====== Укажите хоть одно приложение на Андроид-маркете для 64-битной системы.*** Кроме а-маркета есть другие места с приложениями. Продолжаете упорствовать, стало быть. Непонятно, зачем, когда под iOS таких приложений уже существует, спустя каких-то два месяца с начала продаж соответствующего железа.====== Т.е. даже на такой огромной площадке как Андроид маркет ВЫ не смогли найти ни одного приложения? Как ВЫ говорите, слив засчитан. +++ Огромность площадки не роялит. Для iOS такие приложения есть, следовательно утверждение о том, что их не существует, ложно.====== Угу, для Винды 64-битной тоже существуют, и что это доказывает?  НИЧЕГО. Так что слили, но признавать не хотите.5. Как пользоваться большим телефоном, не меняя хвата, Вы не можете продемонстрировать. ====== Видеоролик прекрасно продемонстрировал ложность ВАШИХ опасений на этот счет. *** Ответ не засчитывается. Сам автор ролика говорит, что такое использование подходит только для дивана. Очевидно, что позвонить, не меняя хвата, не получится. Зачем Вы упираетесь, пытаясь оспорить очевидное?======= Очевидное, это то, что человек быстро и без ошибок набирает текст на экране даже больше 5 дюймов. +++ Человек набирает медденно. Человек не держит телефон, он лежит на руке. Человек сам говорит, что так пользоваться можно только дома на диване. Совершенно очевидно, что для совершения звонка телефон придется перехватить. Вы не можете продемонстрировать универсальный хват, не меняя которого можно делать с телефоном все. Такого хвата не существует, это простой геометрический факт. Если все же существует, предъявите.======= Угу, ВАМ что не покажи, ВЫ все равно на белое скажете черное.  Все какой-то хват ждете, человек текст набирает, ошибок не делает, набирает быстро, все, это уже доказательство несостоятельности ВАШИХ опасений. И я не собираюсь дальше комментировать ВАШИ бредни про невозможность и неудобства. У меня год пользования смартом с диагональю больше 5,5 дюймов, год своего опыта, и ВЫ мне тут еще порассказывайте, как это неудобно!  ВЫ фантазируете, а я пользуюсь.+++ Про память поскипал, дабы не повторяться, оно выше есть.Ну и напомню про специальные приложения, очищающие ОЗУ и ускоряющие работу.+++ Нормальная ОС в таких приложениях не нуждается. А вот, что говорите Вы: "Андроид распределять память умеет (он это делает, а не приложения )" отсюда http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=158&topicId=3210598&messageId=83705623Выходит, фигово он это умеет, раз нужны "специальные приложения, очищающие ОЗУ".====== Поржал.  А для i-оси нет подобных приложений?  Да что ВЫ?  А FreeMamory для чего? А Memory Doctor? А iCleaner ?  Опять ложь?  ВАША ложь.7. Вы утверждали, будто для перехода с 32 на 64-бит нужны какие-то сложные телодвижения и простой перекомпиляцией вопрос не решается, хотя в Xcode он решается именно так. Либо Вы не в курсе, либо врете.====== Простая перекомпиляция дает возможность запуска и работы приложения в принципе, но не дает преимуществ в производительности.*** Вы Xcode видели? Похоже, нет. Для "возможности запуска" перекомпиляция не нужна, все и так запускается. После перекомпиляции получаем полноценное 64-разрядное приложение, которое таки работает быстрее, если это не какой-нибудь Hello, world. И суть не в этом. Вы утверждяли, будто перекомпиляцией сие невозможно, а это враки.====== Ссылки не удосужились посмотреть?  Там тоже враки? И Эппл тоже врет? Да ВЫ параноик, ВАМ все врут. )+++ Покажите конкретно, где мои слова противоречат написанному на сайте Apple в рамках п. 7.====== Так тут вот и противоречат.  Перекомпилированные и "специально оптимизированные" - не одно и тоже, хоть ВЫ и пытаетесь утверждать обратное.8. Вы признаете, что 64-бит положительно влияет на скорость работы, но утверждаете, что в телефоне это не нужно. Когда разговор заходит о многоядерности и объеме памяти, Вы занимаете строго противоположную позицию, дескать, многоядерные телефоны с кучей памяти работают быстрее, а потому это круто. Путаетесь в показаниях то есть.====== Производительность нужна там, где её можно использовать. *** Определитесь, пожалуйста, нужен ли пользователю, по-Вашему мнению, производительный смартфон или нет.======= Смарт - да, телефон - сомнительно. Пустая трата денег и батарейки.+++ Вы придумали собственное определение смартфона. Типа вся рота не в ногу. ====== Это не я придумал.  Для понимания, давайте уменьшим экран дюймов до двух, это будет смартфоном?  Какие задачи ВЫ сможете решить на подобном "смартфоне" ?  И почему для ВАС так важно звонить одной рукой? ВАМ не важен веб-серфинг, чтение и прочее, ВЫ уперлись в "звонить" ! Так айфон - обычная звонилка для ВАС?   Ну, по логике  Хорошо. Раз в смартфонах, коим по Вашим словам iPhone не является, нужна производительность, почему же тогда в iPhone 64-бит есть, хотя можно быть бы и без этого (по Вашей логике) обойтись, а в "смартфонах" нет?====== Потому что ПОКА производительности и так хватает.  Куда больше-то и зачем? Как не станет хватать, перейдут на 64бит. Ну странно, такие монстры как Интел, Самсунг, Квалком не видят необходимости вот прямо сейчас переходить на 64 битную систему на смартах, а Эпплу производительности, видите ли на  ЗВОНИЛКАХ не хватает.  Опять ржу  9. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности сказать не можете.Большее разрешение экрана требует бОльших вычислительных мощностей от системы.*** Безусловно. Однако, на вопрос Вы не ответили. Каким образом физический размер экрана влияет на вычислительные мощности?====== Ответ уже был.  Больший экран -> бОльшее разрешение -> нужны бОльшие вычислительные мощности. Плюс, бОльший экран - это бОльшие возможности и шире круг задач для которых нужны вычислительные мощности.+++ Нет ответа на вопрос. То, что большее разрешение требует больших мощностей, понятно. Каким образом больший физический размер экрана увеличивает быстродействие, Вы до сих пор не можете сказать.======= ВЫ тупой? И это не переход на личности, это констатация уже.10. Вы утверждали, якобы под Андроидом можно открыть любые файлы, но не можете сказать, каким образом сделать это применительно к .pages или .fcp, ну или .r2d на худой конец. Как Вы понимаете, я могу еще примеров насыпать.===== В четвертый раз говорю, внимательно слушайте собеседника, а не строчите ответы бездумно. Перечитайте, что написано у меня и сравните с тем, что нафантазировали ВЫ.*** Вы употребили слово "открыть", за язык никто не тянул. Я правильно понимаю, что для упомянутых примеров ответа у Вас нет, и Вы попросту соврали?====== Вот цитата "И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся." Где здесь "ОТКРЫВАЮТСЯ" ???+++ Прошу прощения, слова "открыть" действительно не было. Было вот что: "работает с любыми файлами". Отсюда: http://eva.ru/jsf/forum/board-start.xhtml?boardId=158&topicId=3210598&messageId=83705831Я под работой понимаю возможность открыть файл в некой программе и совершить с ним некие действия. Скажем, если это текстовый документ, отредактировать его, если видео – посмотреть. Вы, похоже, работой называете что-то другое, что именно?====== Да, феерично, какой смысл ВЫ вкладываете в понятие "работать" применительно к флешке?    А ВЫ лично, какой смысл вкладываете? Впрочем, как пример, те же mp3 файлы на Андроиде открываются без всяких плясок с перекодированием и Айтюнсом, а на Айфонах как с этим? +++ Все хорошо, открываются.====== Да, да, конечно.   И картинки на айфон без Айтюнса легко закачиваются  Ну и логично, что файлы с определенным расширением открывает специальное приложение или программа, а не ОС. Поставьте нужную программу, откроются любые файлы. Нет программы, кто откроет ВАШ файл? +++ Подожду, как Вы интерпретируете понятие "работает"====== У меня уже скулы сводит от смеха над ВАМИ. )11. Вы обещали привести цитату, где я подвергаю сомнению полезность многоядерности как таковой, но не привели ее.====== Я привел ссылки на посты, ВАШИ и Acid.*** Это правда. А цитаты, где бы я подвергал сомнению полезность многоядерности нет. Опять соврали, значит.====== Опять у ВАС все врут. )+++ Что Вы, не все. В этом топике, кажется, только Вы.====== Не приписывайте мне своих подвигов. Ну, давайте разбираться, кто врет. +++ Давайте. Это очень просто.Вот ВАШИ слова: "Только при условии, что программа умеет пользоваться многоядерностью. В противном случае толку от этих ядер никакого, использоваться они не будут. Учитывая фрагментацию андроидофонов, написать приложение, которое будет использовать все возможные железки на полную катушку, практически невозможно. Большинство производителей софта на эту тему и не запаривается. Так что все эти мегаядра на фактическую производительность при работе с реальным софтом влияют слабо."+++ Где здесь написано, что много ядер плохо?====== Вот здесь и написано. В ВАШЕМ сообщении. Ибо если разницы в производительности нет (по-вашему), то и смысла нет, вред один, потому как лишние ядра только батарейку жрут бестолково. Беда у ВАС с логикой даже в собственных постах мысль поймать не можете.12. Вы выдали за достижение, что 50% приложений под Андроид умеют пользоваться двумя ядрами и 15% приложений умеют пользоваться бОльшим количеством ядер. В чем достижение, решительно непонятно, поскольку любой программист под iOS получает возможность заточить свое приложение под новую версию операционной системы или новый гаджет в день выхода этих ОС/гаджета. Что и происходит при первом же обновлении.======= В пятый раз, читайте посты собеседника ВНИМАТЕЛЬНО, вначале попытайтесь понять, что он пишет и после пишите ответ. *** То есть, по сути нечего сказать. Оно и понятно – достижение-то сомнительное.======= Какой ВЫ смешной.  В 1,5-2 раза - сомнительное достижение ?!  )+++ Переформулируйте по-русски, пожалуйста. ЧТО в полтора-два раза?======= Ссылку откройте. Там все есть.  В т.ч. на графиках и диаграммах.  Вот у ВАС два 5S в руках, на первом все стоит (софт, данные и настройки), а второй только из магаза. Сколько времени ВАМ нужно для создания полного клона настроенного телефона?--- Это прямо зависит от количества данных. К реальности эта задача не имеет никакого отношения, поскольку нормальному пользователю в реальной жизни создавать клоны не нужно. Поскольку у нормального пользователя есть актуальная резервная копия, из которой новый телефон восстанавливается одной кнопкой вплоть до расположения иконок на рабочем столе. Модели старого и нового значения не имеют. Можно из бэкапа для iPhone 4 восстановить 5s, можно наоборот.====== В седьмой уже раз. У ВАС по жизни подобные проблемы при общении? У ВАС НЕТ ИНТЕРНЕТА И АЙТЮНСА, какую кнопочку ВЫ собрались нажимать? Есть только два телефона и... пусть будет подземный гараж. *** Да хоть в 256. Есть резервная копия, из которой производится восстановление. Постановка задачи "восстановиться из резервной копии при отсутствии резервной копии" некорректна.=====Какая еще резервная копия ВАМ нужна, если в наличии ОРИГИНАЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН В РУКЕ? ))+++ Обычная резервная копия на случай форс-мажоров. Актуальность от 1 часа до 1 суток, в зависимости от устройства. Пока идет процесс восстановления нового телефона из резервной копии, старым при его наличии можно пользоваться без ограничений. По окончании процесса переставляем сим-карту и продолжаем пользоваться тем же телефоном в другой шкурке. При отсутствии оригинального телефона (утерян, украден, выкинут в окно, недоступен по любым другим причинам) все то же самое. Что непонятно?====== Ничего не понятно.  У ВАС ЕСТЬ ОРИГИНАЛ в руках, а ВАМ какие-то копии подавай, без них ВЫ не можете.  Где логика-то?  Почему Андроид может, причем, как угодно может, по Блютусу, по  WiFi, без компьютеров и интернетов, а такая продвинутая iOS не может?   *** Постановка задачи "изготовить клон телефона" вообще непнятна. Зачем он нужен, этот клон и зачем это делать в гараже?====== Задача из жизни.  В праздники в ТЦ купил второй смартфон и пока жена занималась продуктами, решил его проверить и поглядеть что к чему. Куда деваться, люблю комфорт, спустился в подземный паркинг, сел в машину, воткнул в зарядник (смарт-то новый).+++ Новый аппарат с высаженной батареей? Забавно Выходит, Вам еще и зарядник нужен, чтобы этот самы клон сделать.====== Новые батареи разряжены на всех гаджетах, это не зависит от производителя гаджета и ОС.  Именно поэтому производители рекомендует эксплуатацию нового устройства начинать с зарядки аккумулятора.  Новость для ВАС? --- Аналогичный вопрос к Вам. Внезапно утерян андроидофон. Вместе с флешкой, понятное дело, если она вообще была. Взамен куплен новый. Модели произвольные. Каким образом сделаете клон?======= Поскольку интернет не оговорен,*** АНАЛОГИЧНЫЙ вопрос. Вы же считаете, что в гараже это зачем-то нужно делать. Без интернета, без компьютера. Восстанавливайтето по учетной записи.====== Разница в том, что в моей задаче у ВАС в руке оригинальный телефон, а в ВАШЕЙ задаче у меня украли все, включая флешку. Условия-то разные! Несколько вариантов в распоряжении. Нет SD, сделаем по учетной записи и облаку, есть SD, так еще проще.  *** В учетной записи хранится информация о расположении иконок, о наборе (прости, Господи) файлов на гаджете, тексты смс и прочая-прочая-прочая?===== Мне пофиг расположение иконок, мне важны данные, софт и контакты. Все это поднимается. +++ Мне пофиг, что Вам пофиг. Термин "клон" употребили Вы. Теперь оказывается, что точную копию Вы сделать не можете. Вопрос остался. Каким образом Вы сделаете точную копию телефона, имея интернет, компьютер, пять зарядных устройств? Модели старого и нового телефона произвольные. Копия должна быть копией, все должно выглядеть точно так же (разве что с поправкой на иной размер экрана), должны сохраниться смс, последние звонки, вообще все. Предъявите последовательность действий. Вариант "переставить флешку" не годится как минимум по причине существования андроидофонов, в которые ее некуда вставлять. Тот же вопрос, когда телефон утерян.======= А в чем проблема.  Sprite Backup, Titanium Backup, MyBackup Pro и т.д. А мой бэкап лежит на флешке в моем столе,*** Каким образом поддерживается его актуальность? ===== Как угодно. Ручным копированием или автоматом хоть каждый день.  +++ Чрезвычайно удобно, конечно, ежедневно вставлять флешку, сливать на нее все, класть обратно в стол. Вы правда этим занимаетесь или у Вас нет актуального бэкапа?====== Не надо никуда ничего вставлять   Опять все ВАМ разжевывать надо? ====== А вы что хотели? Посты-то ваши. Я понял их так, что многоядерность не нужна, потому что софт пишут безграмотные ленивые дебилы.  Или вы с Acid хотели сказать иное? *** Только при условии, что программное обеспечение умеет пользоваться этой многоядерностью. По Вашим же словам далеко не все андроид-приложения таким умением обладают.====== Естественно. Нужно обязательно проговаривать очевидное?+++ Не вижу в том ничего естественного. Естественно – это когда любое приложение умеет пользоваться всеми ресурсами железа.======= Мир Андроида много шире и больше мира Айфонов.  И не пытайтесь убедить, что это минус. ))Смарт под Андроидом конектится к Винде флешкой без всяких драйверов. --- Поздравляю! А зачем эти устаревшие технологии?====== Можете предложить другие? Их нет. *** Ой. Вы правда не знаете о существовании Wi-Fi и облаков?====== На любом компьютере WiFi теперь стал обязательным ? +++ На нормальном – да, вообще-то. Но если нормального под рукой нет, тоже ничего страшного, коннектиться к сети можно и с использованием проводных технологий. А гаджет – да, по Wi-Fi.====== Вообще-то НЕТ.  Скажу более, порой первое требование, как раз отсутствие WiFi на компьютере. А вообще, золотое правило - по потребностям. Забавно ВАМ будет уверять тех же таможенников, что у них компьютер не нормальный, WiFi нет.    В общем, опять какие-то глупости несусветные городите, даже отвечать на них лениво.Вообще, хорошая идея гонять файлы между смартом и компьютером через интернет, всегда безумно радовали подобные подходы.  +++ Нравится – гоняйте. Лично я не против.====== Это все, что смогли написать?  И любые файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся. --- Ага, флаг в руки. См выше п. 10.======= Это у ВАС фиг. Потому что читать и понимать собеседника не желаете, строчите ответ бездумно. Для ВАС разницы между "файлы на эту флешку скидываются, видятся и переносятся" и "файлы ОТКРЫВАЮТСЯ" нет? *** Теперь Вы уже не открываете файлы, а просто таскаете их на телефоне, используя его как флешку, правильно понял? Такой подход мне вообще трудно понять, поскольку привык к порядку – если в телефоне/планшете/компьютере что-то есть, значит оно надо именно там. Более того, на дворе 2014 год, и даже не имея замечательной продукции Apple, вполне можно обходиться без флешек вовсе. И не только можно, это еще и удобнее. Но формально говоря, гаджет на iOS использовать как флешку сложнее, чем гаджет на Android, это правда.====== Откуда такая любовь к крайностям? Истина, она посередине. Флешка и облако имеют одинаковое право на существование и в разных ситуациях по-своему востребованы. И с порядком все нормально, на смарте свои файлы, на компьютере свои, +++ Ну так Вы же зачем-то записываете на телефон файлы, которые на нем не факт, что можно открыть.====== Для переноса файлов. При использовании смарта в качестве флешки.  В любом случае зачем-то бравируете тем, что можно записать любой файл. Кстати, флешка-то поди FAT32? Как насчет записать файл размером 5 гигабайт? А 80 гигабайт?======= Не было надобности в копировании файлов в 80 гигабайт. Избавьте меня от ВАШИХ буйных фантазий. никакая синхронизация их не смешивает. +++ Вы о чем?====== О синхронизации, что непонятного? И муз. файлы лежат в папках, а не в плейлистах. +++ Логично, где еще лежать файлам, как не в папках. Это удивительное достижение по-Вашему?======= Некоторые фруктовые компании имеют иную логику почему-то.  --- Возможно, Вы не в курсе, компьютерные игры весьма требовательны к ресурсам. Есть и другие приложения, использующие довольно сложную математику.====== Всегда с улыбкой наблюдал за попытками поиграть на 4 дюймах. *** В чем проблема?====== В размере.  Он имеет значение. +++ Есть игрушки, для которых не имеет. Есть, для которых имеет. В последнем случае, Вы правы, размер имеет значение. Хотя бы 8".====== Угу, таскайте два гаджета с собой.  ВЫ еще расскажите про вебсерфинг на Айфоне. *** Всякие разные статистики показывают, что с iPhone веб-серфят чаще, чем с гаджетов на Android. Вероятно, как раз в силу неудобства.====== Ах, статистика! http://macradar.ru/news/ios-vs-android-nikakogo-breda-tolko-statistika/http://dev.by/blogs/main/ios-vs-android-statistika-mobilnogo-protivostoyaniyaЯ своим глазам и ощущениям верю больше, чем статистике. +++ Аргумент.И постоянно крутить масштаб желания нет ни малейшего.+++ На 5" ситуация отличается радикально, по-Вашему?====== Даже 5 дюймовый экран больше на четверть (25%), что не мало. А в сравнении с Note, так разница в 50% !С Самсунгом все понятно, у него возможностей больше,перо есть,--- Не очень понятно, зачем телефону перо, но для использования с iOS устройствами такая фиговина существует.====== Телефону без надобности,*** Так мы про телефоны говорим. Неважно, как его назвать.===== Нет, важно. Между обычным телефоном и смартфоном разница огромна. +++ Только по Вашей терминологии, которая, извините уж, не является эталонной. Так зачем перо на телефоне?а на смартфоне очень удобно. Можно решать такие задачи, которые человеку, тыкающему большим пальцем в экран айфона даже не снились. *** Вот, пожалуйста, сделано пальцем. http://www.youtube.com/watch?v=uEdRLlqdgA4 Удивите меня, что можно сделать более впечатляющее пером.===== Враки. Это сделано не на айфоне. И не уверен, что пальцем. Стилусом легко попасть в нужную букву в тексте даже если шрифт в 1мм. Пальцем попадете?  Стилус - это тонкий инструмент, для тонкой работы. Пальцем такое недоступно. +++ Это сделано на iPad, о чем там написано. ====== Так мы тут про айфон, ВЫ забыли? Сделано пальцем. Работа тоньше некуда. В букву попасть пальцем тоже можно, даже если Вы почему-то думаете иначе.===== Нельзя. Геометрия. Апертуру пальца и стилуса даже и сравнивать нельзя.  Иль опять в масштаб играть?  ))) Так зачем перо на телефоне?====== Не знаю, я-то про смартфон говорил. экран, позволяющий решать совсем иные задачи,--- Какие?====== Разные. Веб серфинг, работа с текстовыми и графическими редакторами, читать без напряга книги и техническую документацию, просматривать карты и схемы,*** Не вижу никаких проблем делать все то же самое на небольшому экране.===== Ну да, ну да.  Вообще никаких проблем.  Так кто врет? +++ В рамках этого топика пока только Вы. Что именно кардинально меняют 20% размера экрана?====== Вообще-то 25%   Один дюйм от четырех, это 25%, а не 20.   И 727 кpix против 2073,6 кpix - да, это совсем "без разницы".   Трехкратная разница !!!играть в совсем другие игры*** В какие?====== С бОльшей детализацией.+++ Нет ответа. Какие игры на 5" ваще зашибись, а на 4" что-то не видно (или что Вы имеете в виду)?===== Да любые. Чем меньше экран, тем меньше детали (если вообще видны будут), а уж при заметно мЕньшем разрешении экрана, так подавно. Разница-то трехкратная! Смотреть фильмы (вспоминаю 4 дюйм экран, бгг ),*** Бгг – это экран меньше 10". Точнее, это совсем уже бгг, по-хорошему хотя бы дюймов 20 надо. Впрочем, не удивлюсь, если кто-нибудь сделает 20" смартфон, и ведь обязательно найдутся люди, которые будут рассказывать, какой он классный, потому что на нем кино хорошо видно.====== Зачем экран 20" в 40 см от глаз? ВАМ понятие "угол зрения" знакомо? Мда  +++ В чем кардинальная разница с точки зрения просмотра кино между 4" и 5"?====== Попробуйте в полуметре от глаз поставить 5S, S4 и Note3. Разница не видна? пользоваться Тимвивером и настраивать удаленно компьютеры и телеметрические комплексы. *** С телефона? Это ж как надо себя не любить. Но в принципе можно, да. А зачем?====== Не любить себя, это таскать с собой ноут или планшет. Зачем настраивать? Необходимость такая бывает, знаете ли. Или удаленно смотреть камеры видеонаблюдения. +++ Из гаража? Там же интернета нет. ======= Почему гаража? ВЫ утверждали, что моя ситуация надуманна, так я привел ВАМ пример из жизни, ситуация вполне обычная. Я решительно не понимаю, зачем надо работать в условиях отсутствия подходящего инструмента. ======Слишком много ВАМ нужно всякого барахла для решения тривиальных задач.   Все проще решается. Но не на iOCи   Удаленно залезть на компьютер можно с планшета и с телефона, но это нецелевое использование оборудования. И это одинаково неудобно что на 4", что на 5".====== А на 5,7 ?  Опять рассуждаете о том, чего не знаете?  Я год пользуюсь, а ВЫ рассуждаете. разрешение экрана выше,*** О да, PPI зверское количество. А зачем? Глазами разницы же не видно===== Разница в ppi между айфном и Note 3 большая? Её вообще почти нет.  ВЫ о чем?  +++ Об S4. Мы вроде как о нем говорили.====== На S4 нет стилуса   И прочитайте еще раз мой пост, что в нем говорилось о многопиксельных камерах и зачем это говорилось?*** Вас трудно понять, Вы же то одно, то другое говорите. То Вы можете любой файл открыть, то оказываается, что не открыть, а только скопировать. Многомегапиксельная камера нужна, чтобы помощнее процессор запихать, как и с экраном, да?===== В который уже раз, попробуйте слушать и слЫшать оппонента, будет меньше вопросов и повторений.+++ Так Вы один раз внятно скажите, зачем надо много мегапикселей.====== Кому надо? Кому надо, тот знает, зачем. Вот ВЫ почему 3 MPix не хотите? Мало ВАМ? 4+видео*** Чо?====== http://ru.wikipedia.org/wiki/4K_(%F0%E0%E7%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5)*** А. Так Вы и пишите тогда 4К, а то, знаете ли, неочевидно, что Вы имеете в виду. До сих пор неочевидно, кстати. Зачем в смартфоне 4К? А 8К умеет? И если умеет 4К, то почему r2d не открывает?===== Прогресс идет, +++ Несомненно. Однако, Вы не ответили ни на один из трех вопросов.===== Так один... ээээ.... человек может столько вопросов задать, что семь мудрецов не ответят.   Вопросы точно мне?  Хорошо.  4к - для лучшей детализации изображения. 8к пока не умеет, и дело не в неумении, а в объеме памяти. Про r2d вообще не знаю, задайте вопрос в службу поддержки.ВАШЕ желание иметь всюду 3 Mpix несколько запоздало. +++ Враки, у меня нет такого желания. ======  Чёй та?  Итак, краткие итоги. В 2014 году у Айфона нет даже HD 720p экрана.Нет WiFi директа, нет WiFi AC, нет фронтальной HD камеры, нет DLNA, нет NFC, нет рабочего LTE, нет microSD, нет оптического стабилизатора в камере. Зато есть маленький экран, маленькая несъемная батарейка (вдвое мЕньшая, чем съемная на Note), есть ущербная политика Эппл, из-за которой пользователей лишили свободы и загнали в жесткие рамки (или так, как скажет производитель, или вообще никак), лишили кучи коммуникативных возможностей (тот же обрезанный Блютус, кастрированный WiFi и обязательный Айтюнс). И все это за совершенно нереальные деньги!  Восхитительно! Надо брать!