Откуда знаете, что нет? Мож они маткап вложили, а это автоматически доля.Ну исть нормуль, если НМ будет требовать поселить в своем доме старшего в коридоре?Ненормально с этической т.з использовать эти деньги (только их) ПОСТОЯННО, но в трудный период - почему нет. А с практической, если алименты официальные, никто не требует от матери отчетности по алиментам. Доя этого нужны веские основания. И опять же с практической, как вы представляете высчитывать каждый раз при совместном питании/отдыхе/развлечениях и т.д. часть, которую берут из алиментов? Бред полный.  Вот, например, моим детям родственники дарят деньги (дети маленькие), я не могу пойти и накупить игрушек/одежды и т.д. на 50 тыс. потому что игрушки уже класть некуда, одеждой они обеспечены на какое-то время вперед. Я эти деньги просто кладу в общий котел, а потом при покупке допустим велосипедов/самокатов каких то игрушек, говорю - "это тебе тетя Валя подарила и т.д." приблизительно на означенную сумму. Тете Вале соответственно, когда она приезжает широким жестом означаю паркинг девайсов и барахла. Не думаю, что у автора нет собственных вложеных в ребенка средств. Потом та же тетя Валя  понимает, что ребенок один не поедет отдыхать, например, и ее вполне устроит "отчет", что мы съездили отдохнуть на выхи в ДО с детьми на эту сумму и т.д. Если бы были проблемы с финансами одназначно такие деньги бы пошли в общий котел, а это значило бы, например, улучшение питания для ВСЕХ. Не, ну если конечно, народ натурально голодает, тогда ведь по-любасу кусок получше достанется ребенку. Одно дело, если вы даете тысячу, понятно, что ее можно персонализировать, а вот 40, уже вряд ли. Если бы БМ был у автора против, то можно было бы посоветовать ему самому или натурой или вкладом в недвигу (например) ребенку копить. Только это глупо, если ребенку сейчас не хватает на нормальное питание и одежду. И не уверена, что "копить" законно.