ПОРТРЕТ ТИРАНА:В ЧЕМ ПРЕСТУПНОСТЬ СТАЛИНСКОГО РЕЖИМА?Богатырев Михаил: — По данным опроса 61% опрошенных назвали Иосифа Сталина героем, 32 — преступником, 7 — эффективным менеджером. Результаты свидетельствуют, что Сталин — неоднозначная историческая фигура. Вы — автор многочисленных публикаций о нем и, судя по названию одной из книг — «Портрет тирана», принадлежите к 32%. В чем преступность сталинского режима? Не лежит ли в основе крайне негативной оценки Сталина чувства человека, пережившего ужасы лагерей?Антон Антонов-Овсеенко о ГУЛАГе и БерииАнтон Антонов-Овсеенко: — Те, кто занимаются историей сталинизма, совершают кардинальную ошибку. Не было никакого сталинизма. Применительно к Сталину — измы не подходят. Это был уголовник, преступник, монстр XX века, каких история человечества не знала. Нечто звероподобное. Поэтому говорить нужно не о сталинизме, а о сталинщине. О разновидности бандитизма, возведенного в ранг государственной политики. Поскольку Сталин создал личную монархию, то «каинова печать» лежит буквально на всех его поступках. Именно это надо ставить во главу угла при оценке, а не то, что он сделал что-то доброе. У меня есть афоризм о Сталине: «Хулиган, уличный воришка, уголовник, генсек, вождь, божество — таков краткий курс истории российского позора». Дело дошло до того, что некоторые люди возвели его в ранг чуть ли не святого. И то, что сегодня происходит в экономике и в области морали, это сталинские метастазы. Любая попытка возвеличивания Сталина, возвращения культа личности, а это делается постоянно, ни что иное, как кощунство. Понятно, что изменить мировоззрение удастся нескоро. Слишком велика сила инерции. (Богатырев Михаил. Антон Антонов-Овсеенко: Я смотрю в будущее с осторожным оптимизмом. Газета "Российские вести", № (7) 208102. Москва. 08.03.2012.)