я согласна, но с юридической точки зрения это очень непросто, т.е. все вранье, которым прикрывалось вторжение в Ирак, фактически являлось полуправдой, (примитивно говоря, данные американских разведок можно было интерпретировать по-разному... Буш и Ко представили мировому сообществу удобную для них на тот момент версию)с другой стороны, для лидеров такого полета как президенты сверхдержав, очень важно так называемое историческое наследие, т.е. у Буша оно уже плохое если не сказать хуже, а что будет дальше "история покажет" как он сам и выразился