По поводу культа. Он, как и почти любое явление, амбивалентно. Чем больше "+" и истерия, тем больше потом  будет "-". Ни Хритса , ни Будду  же никто так и не слушает."...превратился в короля-бога языческого племени. О котором Фрейд написал так: «Строго говоря, его личность направляет развитие мирового бытия; народ не только должен его благодарить за дождь и солнечный свет, выращивающие плоды земли, но и за ветер, пригоняющий корабли к берегу, за твердую почву, по которой ступают подданные. Эти короли дикарей наделены могуществом и способностью делать счастливыми».А Дж. Фрэзер в «Золотой ветви» объяснил, насколько трудна и опасна такая, казалось бы, благодарная роль: «…властелин живет только для своих подданных. Его жизнь имеет цену только до тех пор, пока он выполняет обязанности, связанные с его должностью, направляя течение явлений природы на благо своих подданных. Как только он перестает это делать или оказывается непригоден, преданность и религиозное почитание, предметом которых он был, превращаются в ненависть и презрение».http://sobesednik.ru/politika/20140813-stanislav-belkovskiy-pochemu-rossiya-dolzhna-berech-putinaОстается пожелать обожателям: любите разумно своего кумира. Пожалейте его