даже при учете коррупции (с которой никто не спорит) изменения существенныи эти изменения произведены "на остатках"а если мы сейчас наконец позволим себе начать нормально вливать в собственную экономику?знаете, у меня нет розовых очков (меня таки учили на финансового аналитеГа)забавный пример нашей действительности:1. объявленная амнистия капиталов (в надежде на реальность реализации которой нам очень помогли "наши западные партнеры" своими недавними действиями)2. соотношение ЗВР и широкой денежной базы - позволяет влить рубли в экономику, в 3 раза больше, чем сейчас, т.е. покрыть внутреннюю необходимость в привлечении средств за счет собственных ресурсов - но неграмотное вливание может разогнать инфляцию3. теперь представляем ситуацию из нашей реальности - вливание денег целевое и жестко подконтрольное - сколько у нас будет распил? при "жесткой подконтрольности" процентов 40, объективно... - при этом при выгодности (или относительной безысходности) хранения денег внутри России этот распил поступит на внутренний рынок, одновременно с вливаниями в экономику поднимая покупательский спрос, а за счет его ступенчатого вливания при отмыве не даст возникнуть скачку инфляциикак-то так как с полу-полным стаканом и клопами, пахнущими коньяком