ну вот смотрите: когда я изучаю лекарство (любое, от антибиотика до противоопухолевых)меня прежде всего интересует точка приложения этой "химии" - ЧТО оно вообще делает в организме. Дальше я задаю себе вопрос - как эта химия "свою" точку приложения найдет, т.е. фактически - как она попадет туда, где находится мишень? (часто это - кровь, т.е. в этом случае - как эта штуковина попадет в кровь). Дальше - есть ли "мишень" в здоровых клетках, от этого будет зависеть побочка, если есть - то тщательно изучаю ДОЗУ, чтобы все же бить чужого, а своего щадить и взвещиваю риски. Доверяю нескольким источникам по препаратам, потому что из винамина С тоже можно "сделать" зверя. Ибо препараты должны пройти необходимый минимум исследований и подвергнутся консенсусной оценке, что ТО ЧТО НАПИСАНО : так и есть. А теперь скажите мне - какой из противовирусных препаратов столь распространенных на территории рф - прошел хоть какое-то мало мальское исследование с независимыми экспертами? (т.е. теми, кто абсолютно финансово не заинтересован в оном). Я уже просто молчу об обязательном клиническом контроле ПО ПРАВИЛАМ. Да никакой... а лечим? - да. Почему? да необъяснимо это... Начинаешь говорить с врачами: извините, такого "горбатого" тебе лепят - что уже и не знаешь врач ли перед тобой...уж тогда гомеопатия, там хоть не навредишь, а изопринозин достаточно опасное лекарство с непредсказуемым эффектом.