Так никто не говорит о "настраивать". Он сам настроит их своим отношением. Я против фальши. Против того, что мама - папин психотерапевт, и ей доподлинно известны якобы причины папиного поведения, и его в детстве мама не обнимала, и проч. причины - это может быть совершенно не так! Да это скорее всего и не так - взять, например, меня - меня тоже мама не обнимала, но я свою любовь к ребенку проявляю однако же, и тактильно, и по всякому. Сказать "папа такой человек" - тоже ребенку ничего не объясняет. Я вообще против того, чтобы мама объясняла ребенку поведение папы. К тому же, тут еще один нюанс важный: ребенок получает так называемые двойные послания, что губительно для его самооценки! Допустим, мама распишется - папа тебя любит, папа тоже промычит - конечно, я вас люблю. А все его поведение при этом, мимика, жесты, позы, отрицание тактильного контакта и пр. будет говорить о другом. Об отсутствии внимания, искреннего интереса, о неприятии. И кто от этого выиграет? Дети? Ни в коем случае.