"Когда некой сторонней тете вдруг дозарезу занадабливается их папа, она тем самым берет на себя ответственность ..."Тогда не очень понятно, причем здесь вообще секс папы с другой тетей? Во-первых секса папы с чужой тетей без его желания вообще приключиться не может. Во всяком случае я как-то очень сомневаюсь в возможности совершения какой-то тетей сексуального насилия над папой. Во-вторых, секс может наличествовать, а желание тети строить с этим папой семью отсутствовать. В-третьих, чужой тете папа может и понадобиться, но наличие для этого секса вовсе не является обязательным условием. Наконец, тете может быть и вообще ничего не нужно, и секса может не быть, но это никак не исключает возможности крышесноса у папы, в том числе с невыполнением им параллельно отцовских функций. Причем в таких случаях обычно, чем меньше секса, тем больше крышесноса.Итак, возвращаемся к началу. Каким образом собственно секс папы с чужой тетей или согласие тети на этот секс может сделать из него плохого папу, а отсутствие секса превратить его в хорошего папу?