Humpty Dumpty **K** написал(а):  >> и как это повлияет на размер чистых активов? ==============так мы вроде с вашей помощью определились что два года можно не переживать?в этом и вексель не повлияет.для УК что мой вексель нежно любимый, что ваш беспроцентный займ - один бис. сами же переживали, что налоговая будет исковыми кидаться. вот взнос еще мог бы спасти отца русской демократии.================================с векселем слишком много движений. причем не только на балансе векселедателя, но и первого векселедержателя.я думаю схема - "займ учредителя, платеж бухгалтеру" несколько проще чем выпуск векселя, передача поставщику услуг, дальнейшая продажа учредителю, и когда нибудь потом его погашение...а кто тут поставщик? меня интересы поставщика применительно к данной ооошке вообще не волнуют. это исключительно их проблемы, поставщиков. я их интересы вообще не обсуждала, хоть с оплатой, хоть с отгрузкой, хоть вообще не платите и попадайте на штраф. ==================================они сами их обсудят , когда придут к бухгалтеру с такой идеей, а те скажут "вы не опупели такие кружева наворачивая на ровном месте?"это вы неровно дышите к поставщикам "нашей" ооошки.===================================да нет, заранее предугадываю их ответы на наши предложения наверно, вас возмущает, как можно заплатить бухам не живыми деньгами на счет, а каким-то там векселем===================================просто не самая эффективная схемакоторая опять же, напрямую влияет на возможность возмещения НДС. черный-не черный, а не туда запихнут проводку, и прощай возмещение.====================================правильный учет того и иного, никак не повлияет на наличие или отсутствие прибыли, ндс, и всего остального. так что нас как небухгалтеров, а менеджеров это волновать не должно ни разу.НДС-а при расчете что чужим векселем что своим нет, прибыли при соотношении цена векселя (номинал) = сумма по накладной (акту)  тоже. Все , остальное буховские заморочки