Тут обсуждалась данная тема не раз. Даже меня уже достало, как пытаются доказать, что это норма./Кстати, сегодня начинают принимать и второй антигейский закон- запрет на усыновление однополыми парами. Правильно!/Очень хорошая статья в "Аргументах и фактах" (надеюсь, ее "желтой" никто не считает"?).Ниже ОЧЕНЬ подробно и по пунктам я буду копировать из статьи пояснения.Название: Запрет на гомопропаганду несовершеннолетним: аргументы и факты	Воскресенье, 16 Июня 2013 г. 19:12 (ссылка) Процитировано 2 раз + в цитатник Прочитало: 1 за час / 21 за сутки / 60 за неделю Закон о запрете пропаганды гомосексуализма вызвал ожидаемо негативную реакцию как у части отечественной аудитории, так и за рубежом — и нам стоит рассмотреть некоторые наиболее часто выдвигаемые возражения.Что же меняется, если такой образ жизни ведет мужчина? Каким образом его поведение перестает быть тяжелым расстройством, а становится «вариантом нормы», и каким образом мы можем избавить его от последствий такого поведения, внушая детям, что оно нормально?Да, гей-пропаганда/просвещение предлагает нам другой образ — такого же семейного человека, как «натурал», только вместо жены у него другой мужчина. Проблема в том, что статистика дает другой образ — беспорядочной смены партнеров и, как результат, полной катастрофы со СПИДом.Помочь гомосексуалистам при помощи такого «просвещения» невозможно. Можно только повредить детям. А вредить детям нельзя, от детей отстаньте.Я тут не прошу вас руководствоваться религией. Я не прошу вас руководствоваться идеологией. Я прошу вас руководствоваться здравым смыслом и хорошо установленными фактами о мире.Первый факт состоит в том, что гомосексуальный образ жизни статистически связан с частой сменой партнеров и чрезвычайно — в десятки раз — более высоким уровнем заражаемости СПИДом и другими БППП, не говоря о других проблемах — со здоровьем, преступностью и т.д.Второй факт — что социальное окружение, наставление, пример играют роль в формировании сексуальных предпочтений и сексуального поведения.Третий факт — существует мощное идеологическое лобби, которое желает с детского сада демонстрировать малышам примеры гомосексуального поведения и внушать им, что в нем нет ничего неправильного, порицаемого или опасного.В свете этих фактов, подумайте: может быть, поставить этому лобби ясный юридический заслон — это не такая уж и плохая идея?Ссылки:http://www.pravmir.ru/zakon-o-zapre...o-realnom-mire/http://www.liveinternet.ru/users/dmpershin/post280181005/