Вот удивляет меня:и как же не помнячт, что есть такая штука, как превышение пределов необходимой самообороны? У мя в памяти жива еще история нескольколетней давности, как девушку осудили за то, что она, отбиваясь от напавшего на нее с явно нехорошими намерениями дядьки (кстати, д\ядькина национальность там уцпоминалась, кажется) - так вот, отбиваясь, как-то этак неловко стукнула камнем или чем тяжелым, что то ли покалечила, то ли убила. И пошла под суд, ибо превышение самообороны. А то, что если бы не это - ЧТО бы с ней тот дядя сделал - то так, мелочи. В смысле, даже если мальчик действительно чертенок с рогами - это не дает права ломать ему челюсть, разве что он и правда начал бы избивать дворника лопатой же. А то таки да: прецедент только создай и понесется по кочкам.