Вы знаете, если начинать ссылаться на формальности, как вы сейчас с наследством, то можноо очень легко в проволочках запутаться))) то есть с одной стороны вы канеш правы - нехрен делить шкуру не убитого медведя. А сдругой стороны если покопаться, то всплывет масса удивительных нюансов. Во-первых, один из родителей уже отошел в мир и иной и оставил после себя наследство. То есть оно уже есть, и никуда вы от него не денетесь, а автор - наследник первой очереди. Причем скорее всего все решили по любовно всё и на словах, и автор в наследство не вступала. А тут вон оно как прилетает, мол, какое-такое наследство при живой матери??))) скорее всего было уже и другое наследство (по другой квартире, которая уже давно профукана), скорее всего от бабушек-дедушек. И по ней автор считалась каким никаким наследником скорее всего на словах. Вряд ли ей кто-то прямым текстом заявлял, это мол не твоё и твоим никогда не будет, и руки свои от квартирки убери, это наше и чО хотим то и делаем и точка. Потому как хорошее отношение оно в одну сторону не бывает. Знаете ли подход, ты меня тут содержи, а я тебе наследство не оставлю - так не бывает))) и ни один суд такого не признает)))