В криминологии есть понятие виктимного поведения. Когда человек ведет себя недостаточно осмотрительно, и тем самым увеличивает риск стать жертвой преступления, потерпевшим. Но виктимное поведение жертвы не является смягчающим обстоятельством при вынесении приговора преступнику. Эти два топика подтвердили весьма распространенное в нашем обществе явление: осуждают не совершившего деяние, а жертву. Наиболее часто это проявляется в обсуждении случаев мошенничества, когда большинство активно осуждают потерпевшего, приводя аргументы его вины,  но "почти никто не хвалит" собственно преступника. Преступник остается за  пределами обсуждения и осуждения.  Не реже такое проявляется в отношении преступлений против личности, в частности изнасилования. Осуждается не совершивший преступное деяние, а жертва, которая "позволила" этому деянию случиться.В случае с укусившей ребенка собакой, если отсутствовало прямое побуждение хозяина к нападению на пострадавшего, состава уголовного преступления нет. Имеет место лишь гражданско-правовая ответственность владельца источника повышенной опасности за причиненный этим источником повышенной опасности вред.   Лицо причинившее вред,  даже если этот вред был причинен его имуществом, и лицо, которому причинили вред. И представитель этого лица.Большинство осудили мать ребенка, некоторые осудили самого ребенка, и почти никто не счел, что вина лежит на владелице источника повышенной опасности.Поведение матери и ребенка, безусловно, было виктимным. Недостаточно осмотрительным. Однако вред был им причинен не по их вине. Но при этом большинство осудило пострадавших, и почти никто - причинителя вреда.Это наше общество, уважаемые. Общество, в котором причинять вред другим - допустимо и одобряемо.Такой вот тигриный пафос.