Почему не поддерживают? Я поддерживаю. Если мир никак не отреагирует на применение химического оружия, дальше все может посыпаться, как конструкция из домино. Даже если химия была применена повстанцами (а они для меня такие же бандиты, как и армия Асада! Любой новый порядок в этой стране лучше того, что там сейчас творится. В стране нет тотальной государствееной власти. Есть теневая власть Ирана. Асад - марионетка, в огороде у которой свободно пышным цветом цветет бандитизм и жируют террористы. Он не владеет ситуацией, сдя на пороховой бочке. В дальней перспективе ситуация еще больше осложнится. У него было полных два года, чтобы навести порядок. Вместо этого он скатился в еще более глубокую яму. Весь мир видит, что без Ирана он - ничто. А перспектива соседства (непосредственного) с иранской моделью никого на Западе не греет. России хорошо рассуждать: с ее размерами и международным весом. Другие страны должны иметь такие же гарантии. Настоящее положение говорит о том, что правительство Асада таких гарантий дать не в состоянии. Да, война (любая) - это большая беда. Но, лучше ужасный конец, чем ужас без конца.