Правильно ли я вас поняла, что раз сложно и долго, то не стоит и начинать? Невовремя приняли этот закон.  Уверена, что прими его сразу после смерти очередного ребенка, возмущенных было бы минимум. И голосили бы они менее громко.Понимаете... У иностранного усыновления есть как положительная сторона, так и отрицательная. И от этого факта никуда не деться.Вы упираете на положительную, сознательно незамечая негативные случаи. Вы говорите "Зато дети будут в семье!". И выносите "за скобки" тех детей, которых подвергали насилию, убили, потеряли вообще...Сторонники закона наоборот - напирают на негатив. Говоря о невозможности контроля в чужой стране, липовых усыновителях, подкупе нашей опеки... Что таким образом они спасают тех, кого убъют, замучают и пр. И они тоже правы. Поэтому, сколько-нибудь разумному человеку было ясно с самого начала - можно как угодно орать о неправильности данного закона. Но на каждый аргумент одной из сторон, вторая сторона выкатит свой контраргумент. И обе стороны будут правы.Поэтому люди, которые понимают, что дело сделано и возврата не будет, и недоумевают - а чеб не начать разбираться у себя? Случай уникальный, чтобы кардинально реформировать систему ДД.И вот тут начинается...