Нет , лучше я вас удивлю Почему компании вывешивают такие фотографии? Две причины.  В цену  брюк  заложена стоимость   съёмок.  И все участники: модели,  операторы по свету, фотографы, стилисты  получают почасовую оплату.  И у компании есть бюджет.  И съёмка должна уложиться в выделеный отрезок времени.    И, если начать подгонять каждую  пару брюк  под рост модели и каблуки,  то стоимость брюк в вырастет  в несколько раз и они выпадут  из своего  рыночного сегмента.     Компания отпускает  на  съемки столько времени,  сколько она может себе позволить. И его не   хватает для того, чтобы  подобрать все сочетания с особой тщательностью.  Так как модели, как правило, достаточно высокие,  без бедер и без груди,  то это и не так суть важно.Наконец,  К. не ставит своей задачей  выполнять роль арбитра стиля.  Для этого cуществуют Vogue и бренды класса люкс.  Где  для съёмок подготовлены десятки  пар туфель,   со всеми с ними делаются продуманные, художественные снимки и уже потом,  из  сотни высокохудожественных фотографий,  выбираются  две лучших, которые мы с вами  и лицезреем.  Стоимость  всех фотографий, включая те девяносто восемь, что  мы не лицезреем,  заложена в цену брюк.   Вторая причина, по которой  модели стоят в  коротковатых штанцах - коммерческая.  Компании нужно продать обувь.  Если штанина будет выверена четко, то на фотографии  мы как следует не рассмотрим обувь, не купим ее и  компания потеряет деньги.    То что на людях такое соотношение штанины и каблука выглядит безобразно  компанию не волнует.     Потому что совершенно   не  это решает, останутся они завтра на рынке или нет. Что из этого следует? Что не нужно воспринимать фотографии из каталогов, которые продают одежду,  как руководство к действию. На фотографиях, где красиво накрашеные, причесаные женщины застыли на фоне красивого фона, коротковатые штанцы  не так бросаются в глаза. Но в жизни такая длина брюк сделает из ног  неряшливые поросячьи копытца.