для того, чтобы судить о чьих-то достижениях в какой-либо области, необходимо обладать для этого достаточными познаниями, коих в вас замечено не было.желание не стесняться в выражениях возникает в зависимости от личности автора темы. в данном случае, автор с первого же поста вызывает яркую антипатию (надеюсь, вы не откажете мне в праве на личные предпочтения?) )))к тому же, дальнейшие её опусы полностью подтвердили мои предположения. так, собственно, какого рожна мне стесняться? при том, что ни одного правила форума я не нарушаю.что касается моих личных отработок, то я общалась и ради профессионального интереса, и ради решения личных проблем с очень крутыми психологами (правда, тогда они были ещё не так раскручены) ))) поэтому и в этой теме я знаю, что говорю.а что касается "умной дуры", то на то она и умная, чтобы понимать, что ведёт себя как дура и бороться с этим. а не вести себя как "клубничка среди монстров" - это, кстати, реальное самоопределение одной клиентки семейного  психолога, очень похожей на автора темы ))))