Почему противоречивые фразы? Он совершил предательство осознанно и он знал, что навлечет на себя позор. И все равно пошел на это… потому что считал, что так будет лучше для страны.И смотри - ему всего лишь дали погоняло? Но КТО его дал? Те, кто получил выгоду от этого убийства. Джейме этим убийством освободил страну от безумного короля-садиста на благо всего народа, и предоставил трон Роберту Баратеону… А сам Джейме, покрытый грехом предательства и  убийства - не получил ничего. Вся страна благоденствовала из-за этого убийства, но все равно презирала Джейме - разве он заслужил это? Козел отпущения   И он не жаловался, ничего для себя не просил, а просто нес это незаслуженное презрение…По поводу сестры - они полюбили друг друга еще в животе матери, и всегда любили друг друга, и у них не было больше никого… Мне не нравится инцест, но даже в реальной истории таких примеров - огромное количество, и во многих культурах это было - нормально. Таргариены постоянно друг с другом размножались. Если таковы условия, предлагаемые нам автором - я не буду спорить и подходить со своими мерками человека из 21 века