Ну вот, например:http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2848/ (текст длинный, только цитата):Не подлежит сомнению, что посол США на Кипре был информирован о рекомендации, данной по телефону из Вашингтона новому правительству в Афинах, которое было сформировано Караманлисом после провала хунты. Не кто иной, как Киссинджер, воздав хвалу новым людям в гражданском правительстве Греции как «старым друзьям Америки», в то же время порекомендовал принять турецкое предложение о разделе острова. Информирован был никосийский посол США, разумеется, и о том, что Вашингтон, надев маску «друга» новой власти в Афинах, вел себя крайне цинично. «Вашингтон,— сообщала лондонская «Санди таймс» в часы, когда турецкие войска, нарушив соглашение о прекращении огня, начали вторую фазу «операции Аттила» на Кипре, завершившуюся оккупацией двух пятых территории острова,— явно пришел к выводу, что Турция (для США) более важный союзник, чем Греция».Вообще, действительно, эта тема как-то не афишируется. Хотя в путеводителе "Полиглот" указывается, что США могли быть причастны к конфликту.У меня есть политик знакомый на Кипре, так он такой про-американский, что даже удивительно. И я спросила у его друзей, как же он может быть так настроен, зная историю Кипра? В общем, все люди того поколения помнят, что США были "кукловодами". А этот политик в то время жил в другой стране и как-то, видимо, это прошло мимо него.