Тема на потрындеть.Вы как считаете, кто больше... закален, что ли, тот, кто уже столкнулся с жизненными трудностями, потерями-разочарованиями-несправедливостью (я не имею в виду бытовые мелочи, конечно), или тот, кто в силу обстоятельств жил "как у Христа за пазухой"?Поспорили вчера с подружкой, решила вот привлечь общественность.Моя позиция: трудности закаляют, и, столкнувшись с по-настоящему большими проблемами, человек потом, пережив тяжелый период, проще смотрит на мелкие неприятности, потому что знает, КАК плохо может быть. Человек, который не стакливался с проблемами, может быть с непривычки "раздавлен" случившимся, впадет в депрессию или анабиоз, не справится с бедой.Ее позиция: не сталкивавшийся с большими проблемами человек более позитивен, любит мир, не ищет подвоха, появятся проблемы-  он будет считать, что это временно и ерунда. А если человек уже видел, что такое беда, он становится мнительным, ему повсюду мерещатся проблемы, и его вкус к жизни отравлен ожиданием возможной беды, ведь он уже знает, что эти беды могут случиться именно с ним. Поясню: изначально разговор шел о воспитании подростков, стоит ли их оберегать от невзгод по максимуму, или стоит "кидать как кутенка в воду" для жизненной закалки. Я утрирую, конечно, и речь не идет ни об обкладывании ватой до совершеннолетия, ни о выгоне на мороз в 16, ибо надо деньги зарабатывать, я о подходе в целом. Вы как думаете?