Доктор и ... такие же сведущие люди. Ответьте. Меня мучают несколько вопросов по одному поводу. Цитология и кольпоскопия. Как я понимаю, изменения шм врач видит при расширенной кольпоскопии, а уже более точный диагноз что за изменения - видно на цитологии, так? Просто мой врач сначала делает кольпоскопию (по моей просьбе). Потому что результатов цито ждать неделю, а кольпоскопия ну более быстро. На осмотре многое видно. Кольпоскопию делает расширенную, все как надо. И я еще прошу тоже цитологию. И вот врач мне говорит, что после ее осмотра (кольпоскопии) цитологию не обязательно.Цито делала уже три раза за 4 года. (На протяжении этих 4 лет полового партнера не было). Инфекции лечу если бывают. Но редко ТТТ. И вот вопрос. Если на кольпоскопии все гуд, и я сейчас в панике и ужасе жду результатов цитологии... Может ну там все хорошо и ... А? Блин или все таки паниковать...