Все было более-менее логично, пока не притянули за уши Российско-Китайский «валютный союз».Я не знаю, собирались ли вообще о нем объявлять. Но, то что эта "фишка" не будет разменивается на Сирию - абсолютно точно. Тем более, если даже умный автор статьи понимает, что все равно обманут, и договоренность нарушится.  Тогда какой смысл откладывать на завтра очередной удар по валютной системе Штатов? А сдерживающих факторов - как экономических, так и политических - и без этого достаточно. В желании США побомбить Сирию дело упирается не в цену уступок России, а в конечную цель этого вторжения. Короче, автор путает теплое с мягким.