добрый день.в 2010 году купили квартиру в кооперативном доме в МО гКоролев.дом кирпичный, 5ти подъездный, 9ти этажка, 1969 года выпуска. находится в центре города.так сказать в районе со сложившейся инфраструкторой, реально в пешей доступности есть абсолютно все. единственным серьезным минусом этого дома был старый лифт (такой с решеткой, открывается в ручную) и отсутствие капремонта, т.е. подъезды такие ...ммм... не ухоженные. но все не сильно критично было и есть, на наш взгляд.на выходных совершенно случайно познакомилась с семьей которая раньше проживала в этом доме и в 2005 году квартиру продала.одной из причин продажи этой квартиры новые знакомые назвали следующий факт: дом в будущем могли снести.а жильцов выселить чуть ли не в коммуналки.на все мои вопросы: с какой стати? дом в нормальном состоянии, все жильцы собственники и т.д. и т.п.новая знакомая говорит, что поскольку дом кооперативный, то по жилищному кодексу (?) он стоит особником от просто собственников жилья и если город решает, что на этом месте должен быть социальнозначимый объект, то именно из-за того что дом кооперативный право голоса у владельцев практически нет. знакомая с мужем прежде чем решиться на продажу даже специально ездили в мэрию города смотреть план развития города (в плане города на тот момент наш дом и пару других были заменены на соц.значимые объекты). знакомая подчеркнула что все это им именно в мэрии сказали и подтвердили.что за соц.объекты планировались она уже и не помнит, не доверять ей у меня нет оснований (она близкий давний друг наших друзей).на данный момент в нашем доме идет замена лифтов с участием города в том числе, т.е. видимо планы города на лакомый кусок земли изменились, но у меня просто реальное недоумение: неужели действительно так возможно чтобы кооперативные дома ставили в один ряд с муницыпальным жильем? и не смотря на реальное состояние дома? только по признаку кооперативный дом?в будущем мы планируем расширяться и что теперь кооперативные дома за тридевять земель обходить?