Я не писала, что Вы мужа автора не знаете. Вы меня с кем-то путаете. Разберитесь с теми, кому отвечаете. Тут не одна я с Вами спорю.Если автору чужд патриархальный порядок в семье, не нужно было выходить ЗАМУЖ. ЗАМУЖ= ЗА МУЖЕМ. Вот лично я ЗА МУЖЕМ. И меня это положение очень радует. Если этот порядок чужд, то надо искать ПАРТНЕРА ПО СЕМЬЕ, который согласен на демократию. Возможно, у Вас как раз партнер по семье.Если автор вышла замуж за этого человека, значит он с его взглядами и т.д. ей подходит. Ведь не насильно же ее замуж выдали, не так ли?Я знаю что такое одинокая жизнь и я не пугаю. Если бы пугала, написала бы обо всех нюансах. Я лишь предостерегаю от глупой и большой ошибки, о которой автор может потом сожалеть. В отличие от Вас, если я вижу, что человек хочет прыгнуть в лужу, я предостерегу, рассказав о последствиях этого прыжка. А Вы в свою очередь поддержите: пусть прыгает в лужу, может, человеку в луже комфортнее. Это позиция равнодушного наблюдателя, а не сочувствующего.Если Вам надоело отвечать, не отвечайте. Кто Вас просит? Найдите топик повеселее. А я буду писать столько, сколько захочу, ибо никаких правил сайта я не нарушаю, выражая свое мнение на проблему.Если бы у автора не было ребенка, я бы не стала так активно ее разубеждать. Наконец, человек бы сделал хуже только себе. Но мне в этой ситуации больше всего жаль ребенка, которого никто не хочет спросить и о котором не хочет подумать автор, принимая решение о разрушении семьи.