Отвечаю по пунктам ))1. Вот эти 80 долларов на семью люди и пытались сэкономить. Обычно у нас иммигранты покупали страховку на 3 мес еще в России - Ингосстрах и т.п. Эта семья, с оооочень скромным фин.положением, решила экономить и не покупать страховку в принципе. Типа все молодые, здоровые.Ссылку на законодательство 6-летней давности я вам, конечно, не дам, и даже не буду тратить время и рыться. У меня нет цели вам что-то доказывать. Ситуация имела место, вот и все.2. У людей не было минимальной страховки, они ее НЕ оплатили. 3. Не поняла вашу мысль. При отсутствии страховки операцию должны были сделать бесплатно? А если это туристы, то тоже сделают бесплатно? 4. Да не НЕ ПРИНИМАЛИ их. Им сразу говорили, что без страховки это будет ПЛАТНО, и потом придется оплачивать огромный счет. Людям предстояло потерять все свои сбережения, потому и пытались искать бесплатную больницу. Какая разница, какими частями выплачивать счет? Сумма от этого не изменится. Вполне возможно, что люди недопоняли, но разве это повод доводить ребенка до потери сознания в приемном покое? А если бы это были туристы без страховки, что бы было тогда?