Ну а какие свежие идеи и зачем вообще они вам?) у вас есть юрист ( адвокат )...вот он и должен вам эти свежие идеи подкидывать!Брачник признается н.действительным по двум основаниям: 1. По его кабальности в пользу одного из супругов ( когда одному все,а другому гармошку и пепельницу)). 2. По общим основаниям,которые подходят для всех гражданско-правовых договоров. Как я понимаю...у вам первый случай. Иск подан на основании того,что по контракту ему ничего не досталось. Ну вопрос конечно философский))). подсудна эта категория дел мировому судье.- у меня был в практике случай)))...когда бывшая жена признавала брачник н.д по этому основания и там....ей доставалось пианино))),а ему ...недвижимость в Москве и области...все фирмы и автомобили). Суд признал такой контракт н.действительным и все инстанции это решение засилили.Вы сами должны трезво понимать,что конкретно вам никто и ничего тут не подскажет! Заочно...такие дела не решаются)! Ну а всякие истории))...пожалуйста). Вот я вам про пианино))...например.