Статистически отличников  в среднем 5% ,  еще 10%  чуть выше среднего интел.уровня,  остальная масса средняя и ниже средняя.  Сравнивать,  где больше успешность(критерии?!)  при таких данных в целом, может только человек с средними способностями, а значить  никакого ответа, сттистичеки значимого, меняющего представления о фактах он сделать не можетВ лучшем случае средний человек, специально обученный, натасканный! на  конкретную задачу, может подготовит данные и провести первичную их обработку по заданному  плану, составленному  людьми из первых 5%  Обычные, среднестатистические люди, вполне могут быть  успешны в областях с хорошо известным сценарием, потому как они обучаемы, т.е. они могут научится определенным действиям А если есть еще и некий талант, то при хорошо набранном опыте, такие люди могут сильно продвинуться вперед.А талант может быть и у человека слабообучаемом стандартными методами, но при правильном подходе  в узкой области и такой человек может достигнуть признанного успеха. А если рассуждать, что есть успешность.. то тут точно  не будет согласия  Для когото успех  научится  одевать себя самому, а для когото  обязательно мировое признание его открытия  К интеллекту так же необходимо учитывать темперамент, воспитание и социум, это  минимум ИМХО