...Мудрецы постановили, что сексуальное сношение с девочкой, не достигшей трехлетнего возраста, не признается половым актом. С галахической точки зрения кровосмесительная связь с такой девочкой, например, в случае если отец вступил с ней в сношение, не считается преступлением и отец наказания не несет. Мудрецы проиллюстрировали это постановление следующим образом: сношение с девочкой, не достигшей трехлетнего возраста, эквивалентно "тычку пальцем в глаз". Иными словами, девочка при этом остается девственницей и оттого сношение не имеет значения. Мудрецы подробно обсуждали вопрос о том, каким образом маленькая девочка остается девственницей после полового сношения. Они выдвинули две гипотезы. Быть может, девственная плева маленькой девочки, разорванная при сношении, затем срастается; быть может, она не разрывается вовсе. Какое значение может иметь установление истинной причины сохранения девственности? Как ни странно, оно имеет серьезные галахические следствия. Скажем, попробуем выяснить, не окажется ли вступившая в сношение маленькая девочка с галахической точки зрения проституткой (в таком случае ей будет запрещено замужество с когеном). Предположим, некий человек вступил в сношение с девочкой, не достигшей трехлетнего возраста, и это сношение привело к появлению крови. Затем, после того, как девочка достигла трехлетнего возраста, с ней вступил в сношение коген, причем на этот раз крови не было. Если верно первое объяснение (т.е. разорванная плева постепенно восстанавливается), отсутствие крови может быть объяснено тем, что к моменту второго сношения (с когеном) плева просто не успела срастись. Однако если верно второе объяснение (что плева при сношении в возрасте до трех лет вообще не разрывается), отсутствие крови при сношении с когеном можно объяснить лишь тем, что девочка имела еще одно сношение в возрасте более трех лет (но до сношения с когеном). Однако в таком случае девочку следует рассматривать с галахической точки зрения как проститутку, которая не может вступить в брак с когеном. Один их мудрецов отверг это рассуждение и усмотрел в дискуссии о природе сохранения девственности другие галахические следствия. По его мнению, в упомянутом выше случае принятие любого из объяснений сохранения девственности обязывает нас считать девочку проституткой, не имеющей права вступать в брак с когеном. Тем не менее, и этот мудрец усматривает в данной дискуссии галахический смысл. Он предлагает рассмотреть ситуацию, когда некто вступает в сношение с девочкой, не достигшей трехлетнего возраста, и в процессе сношения выделилась кровь. Какова природа этой крови? Если мы полагаем, что плева при таком сношении не разрывается, приходится согласиться с тем, что речь идет о менструальной крови и, следовательно, девочка ритуально нечиста. Если же мы считаем, что плева разрывается, а затем срастается, логично предположить, что речь идет о "чистой" крови, выделенной при разрыве плевы, и, следовательно, девочка чиста. Талмуд принял решение в пользу последнего объяснения. Именно, при сношении с девочкой, не достигшей трехлетнего возраста, ее плева разрывается, а затем срастается...(с) (Вавилонский Талмуд, трактат Нида 45а)