Я вам сразу на два поста отвечу. Критики не только критикуют, но и дают хорошие аннотации. Меня в контексте этого топа именно эта сторона их деятельности интересует. Елка/фильм/спектакль может быть хорошей, но не обязательно понравится конкретному зрителю.Я не зря Гладильщикова упомянула, он не дает оценок, но по его статьям мне сразу ясно, понравится мне фильм или нет. И вообще интересно пишет, с экскурсами в историю кино. Он так лихо скачет из газеты в газету, из федеральной в региональную и обратно - вряд ли он прикормленный.Про адекватность оценок Петровской я не знаю, т.к. ТВ не смотрю, просто ее интересно слушать.