Я пока не поняла....Панин, как всегда, хорошо, но его Уотсон пока не понятен по 1 серии. Поэтому тут для меня Панин играл....Панина.Петренко вообще раздражал жутко. М.б. потому, что невольно все таки проводила параллель и тут "умный дурачок" Холмс не вязался со сложившимся уже образом благородного Ливанова.Боярская (опустим сигарету с пузом)) с бордовыми губищами и рваной игрой не убедила Хотя я люблю на нее смотреть.Не вкурила этого "зэка расписного на боях" - это так надо? В Англии тоже так расписывают в тюрьмах? Или он из России? /упустила подробности/Вот в антураж того времени удалось очень хорошо вписаться дядьке-карлику. Вот она прям настоящий был, как будто "прям оттуда".В общем, фиг знает.... Буду смотреть, может дальше раскушу.Эт моя ИМХАА еще не поняла, ЗАЧЕМ надо сразу после этого Холмса показывать старого?