Anon бывшая ЛЮ написал(а):  >> Кстати, их окружение пока не знает про ребенка, только семья. ---ну долго шила в мешке не утаИшь, это раз. муж наверняка кому-нить из друзей рассказал, это два. и "только семья" знаете ли тоже немало. это три. но понятное, что это детали малосущественные уже при таком раскладе. это ессно лучше, чем если бы знали все.Ну так и я выгляжу хреновенько "его бывшая ЛЮ, хоть и младше на 24 года, а увести от жены не смогла, ДУРА" ))))---ну что тут таить? вы тоже выглядите хреновенько, да. только вопрос в том, что вы все таки сами за свои поступки отвечали и отвечаете, а той жене ни за что прилетело. и даже если в походе мужа налево ее теоретически можно попробовать обвинить, то в появлении ре на стороне - невозможно. уж никак это позорное обстоятельство от нее на зависело. и ситуация у нее хуже. вы в конце концов залетели и залетели, - родить дело в принципе благородное, хоть может не очень со стороны умное. а она по закону жанра и по мнению множества людей обязана бы была такого муженька ПОСЛАТЬ. а не посылает. и ей это будут всегда припоминать при случае.Я все пытаюсь сказать, что ситуации в жизни ох какие разные бывают, и те, кто ведут себя достойно, вызывают уважение. (см. сериал "Тюдоры" как королева Екатерина несла себя с гордо поднятой головой и улыбкой на устах) и никого вокруг, ни одного человека не интересуют наши страдания, зато все хотят адеквата и спокойствия---тут вы правы. можно сделать из любого гамна конфетку. но мне лично в такое гамно вляпываться не хотелось бы. и я считаю, что ребенок на стороне - эта самая большая трагедия любой женщины, ну ессно если не считать проблем со здоровьем и потери близких. и я лично не уверена в такой ситуации, как бы смогла поступить, не смотря на то, что мудрее было бы закрыть глаза. я в конце концов с большей готовностью рассматривала такой вариант, что муж из семьи уходит, а потом через какое-то время опять возвращается. ну типа развелся с первой женой. потом женился на второй жене как только случилась беременность. потом опять развелся и женился заново на первой жене, ну типа как третий брак. ну это если исходить из того, что мужик таки с первой женой решил всё-таки остаться, а не со второй. потому что так по честному, и моральнее как то с точки зрения европейской морали. трахать двух всетки аморально. знакомить детей от одной женщины с детьми от другой женщины тоже аморально. а так разные браки, разные дети, все дружат в итоге с пеленок, ничО страшного, какая в конце концов разница, что они от прошлых браков. так и для самих детей понятнее. и для женщин логичнее, что для вас, что для нее.поэтому я вам скажу, что я бы мужчину в такой ситуации... выгнала бы. ну не в смысле со скандалом, а просто по причине неприемлимости такой ситуации для меня, т ип я вся такая высокоморальная. занялась бы своей жизнью (тоже между прочим приятный перерывчик), по сторонам бы пошарила, может быть ахуенного мужика бы нашла, ну а бывшего мужа держала на коротком поводочке при этом, используя по полной программе наших детей (да, такая вот я сцукО). ну и если бы решила, что лучше мужа мужчин нет - заново бы его от любовницы увела