на одного Ломоносова и одного Чайковского было миллионон таких, которые были не менее талантливыми, но им с рождением не повезло. Или силы воли не было, как у Ломоносова, чтобы в 20 лет убегать за 2 тыс км и начинать все с нуля. А в наше время они бы точно стали Ломоносовомы и Чайковскими.Чиатала недавно воспоминания воспитанницы Смольного Елизаветы Водовозовой, она описывала нравы и быт начала 19 века в Смоленской губернии. Талантливый крепостной ее отца Васька был завернут на музыке, мелодии сочинял, имел абсолютный слух, инструментами владел. Хозяин поощрял его увлечение, перед гостями приказывал выступать. А потом хозяин умер, а хозяйка послала его на поле пахать, на скотный двор и в кузню, чтобы "хлеб даром не жрал". А ведь это мог бы быть и Шопен, и Чайковский, ну или талантливый музыкант в оркестре. Если бы он родился свободным, пусть даже не в очень богатой семье, но свободным...Правда, потом к его счастью выкупил старый друг его отца, и он уехал с ним за границу.Или родился ты, гений, в Афганистане 12-ым ребенком в горном ауле в нищей семье, ну какие у тебя шансы? Особенно если ты девочка...Я к тому, что если тебе не повезло с рождением, то шансов очень-очень мало.