Сорри, но она права.- Во-первых, замечание "будь скромнее" стоит в том де ряду, что "возьми себя в руки", "не будь такой (таким)...(нужное вставить) и так далее. То есть совершенно бесполезные и бессмысленные, содержашие наезд, ну а от родителей еще и воспринимаемые как зудение назойливой мухи.- Во-вторых "скромнойсть украшает девушку, когда ее больше ничего не украшает" - это знали уже при Союзе - правда, при самом его развале.- В-третьих, СССР развалился больше 20 лет назад, так что по определению "СССР-овское - несовременное". Хорошее ли, плозое, но не современное.-В-четвертых, скажите спасибо. что "совковой" не назвала: к счастью, сей термин мало кому из мОлодежи знаком и, надеюсь, вымрет вместе памятью о "совке".- В-шестых - см. во-первых. Чтобы замечание или назидание имели смысл (не говорю уже об отклике) - они должны не сожержать наезда, а содержать конкретику. "Не будь" или "будь" - это наезд на личность. Нет чтобы "не носи такую короткую юбку", "не употребляй бранных выражений", "не кури" - это уже больше к поведению. Не говоря уже о том, что с детьми нужны еще и "следствия" - не делай вот так, а то... - и выполнять это "а то".- В-седьмых, единственно действенное воспитательное средство - личный пример. Причем ПОЗИТИВНЫЙ личный пример. То есть родители, уверенные в себе, успешные ПОТОМУ ЧТО ДЕЛАЮТ ТО, ЧЕМУ УЧАТ ДЕТЕЙ - это самое лучшее поучение. И то доходит не до всех и не сразу. Но лучше, чем пустые слова.- Ну и в-восьмых - вместо того, чтобы грустить - лучше бы возмутились по поводу того, как она разговаривает с матерью. И попросили бы в дальнейшем разговаривать вежливо, а не то...(см. выше)Сорри, ничего личного, чисто бихевиоризм и голая логика.