Отвечать на посты на которые ответить хочется  уже сложно, ветка большая получилась, поэтому напишу в одном месте.1.	Я не считаю себя плохой,  и очень жаль, что Привет расслышала  в согласии с ТЕМ постом ( http://eva.ru/topic/46/3192266.htm?messageId=83093978 ) Лани какую-то идиотскую  песенку.  Вы провокатор.  А «Алё, девушки, просыпаемся!» скажите себе,  хотя это ваше личное дело.   2.	Да, я много чего приняла от Лани на веру, пока не пожалела.  Конечно, потом,   много всего почерпнула у других девушек,  но, когда только пришла, то «гладила меня по голове»  и советовала, что делать АНЯ.  Не буду называть ее гуру, учитель или еще как то,  но я  очень ей благодарна.3.	Не надо считать себя плохой, но уже хватит считать себя  добрыми, светлыми, наивными, розовыми и пушистыми дУшками попавшими в лапы изуверов. Это путь в никуда, ИМХО конечно.  Почти все мы писали, что много чего видели даже на начальной стадии отношений  но, тем не менее, остались с ними и на многое закрывали глаза и …. « по большому гамбургскому счету, покрывали» .  Это  что же розовые и пушистые и вдруг  «покрывали»?  Несостыковочка.  Дальше можно перечислять множество причин почему, там Покачитаюшка  уже перечисляла «Кто-то выживал или элементарно пытался - по своему - "переделать", перевоспитать в соответствии со своими представлениями о добре и зле, пытался сохранить семью, любил, наконец.»  Но пардоньте,  дамы! Если , как говорим любили,  то что есть любовь?   Если выживали, то причем любовь? Если это МЫ  решили переделывать, (а кто такое право дал?) и у нас СВОИ представления ,   тоись мы себя такими мудрыми возомнили, тогда давайте не называть себя наивными.  Кстати, в определении слова наивность кроме прочего есть и такое – наивность ДЕТСКОЕ КАЧЕСТВО, если же оно проявляется у взрослого человека, то воспринимается как глуповатость. Но конечно ГОРАЗДО  легче и приятней сказать – я добрая и наивная, мечтающая  о дружной семье, а он гад, подлец, мерзавец.  Да конечно он гад, подлец, мерзавец , но кто мы - перевоспитывающие манипуляторы или наивные дуры ? Ладно не буду обобщать,  буду говорить за себя,  да я  была и наивной и манипулятором, и типа учителем,  раскрывающим глаза  своему  ученику- мизогину на доброе и светлое.4.	Когда то, в начальных топах  Лань уже поднимала эту тему,  не помню все или не все, но очень многие с ней согласились но, тогда  она сказала примерно (сейчас не найду конечно)  что не говорила об этом раньше потому, что боялась всех запутать. То есть тогда это было сказано….. ну более деликатно , что ли,  Но я ее сейчас понимаю,  здесь много,  и это замечательно!,  ветеранов топа, а они, вроде как,  уже все мудрые, все понимающие, прошедшие определенный путь и Лань  говорила  уже ,  как бы, на равных, что ли.   А  новичков да, получается,  не учли.  Конечно для них, в начальной стадии, это «обухом по голове». Ну давайте тогда думать,  как сделать так,  чтобы те кто приходит сюда первый раз  и  у  кого  первая стадия,  у кого ломка, кого рвет  на части читали то, что им нужно именно в этом состоянии и не видели того, что пока им рано читать. Я пока не представляю.  Пока писала, смотрю вы тут уже переругались все  что ли ?  Это лишнее.  Есть точка зрения- выскажи.  Согласен – согласись, не согласен – напиши почему, в идеале, предложи альтернативу.  Только  не надо передергивать и провоцировать.  Хотя,  в принципе,  два - три мегасрача на 30 топов  -  полет нормальный.Простите за многабукв.