Ну, я бы не сказала, что это естественно. У Вас такое представление о малом бизнесе, как будто они вместе пирожки пекут. Когда малый бизнес держится на госзаказах, например, или когда он держится на клиентах, которым государство платит зарплату, то фактически этот бизнес получает доход опосредованно, не напрямую, но все равно от налогоплательщика. Потом, если в результате таких безобразий такой бизнес развалится, то платить этим всем людям будет unemployment. Да, за родственников он не заплатит, но если это не родственники, а друганы с горшка в детском саду, то будет платить. И в результате платить будет налогоплательщик, т.е. Вы в том числе. Поэтому такое безобразие - это убыток для бюджета. У государства подход такой, что раз человек открыл бизнес, то пусть делает, что хочет, кого хочет, пусть нанимает, а на самом деле за это потом платит государство. Ведь когда в бизнесе человека хотят - нанимают, хотят - сокращают, потом платит за это бюджет. Вот, допустим, проснулся хозяин с мыслью, что неплохо бы нанять маркетолога и спрашивает у всех знакомых. Ему дают кого-нибудь, кто на самом деле ни учился, ни маркетингом не занимался, зато из друганов или их баб. Например, она 5 лет работала за кассой и 6 лет потом сидела дома, ее надо срочно нанять чем-то руководить. После того, как этот человек приносит убытки, его гонят в шею, но unemployment за это платит. Да в малых бизнесах еще не такой бред можно увидеть. А как назначают ребенка от бывшей жены вдруг рукодить коллективом из 25 человек? Конечно, деточка закончил хай-скул, в Макдональдсе практику прошел и говорит, что ему уже пора на хорошую работу. Теперь может руководить. Решать, кого нанимать, кого увольнять. И это же реальные примеры из жизни. Потом бизнес подыхает, его кому-то перепродают, люди, которые там работали 10 лет, попадают на помойку. Или на пособия. Малые бизнесы - это страшное самодурство хозяев, которые в Канаде очень часто неграмотные люди. Они нигде не учились, им ничего не светит, они открывают бизнесы и кто-то из них удерживается на плаву, вроде бы все как-то развивается, но они как возьмутся руководить, это страх и ужас.Один раз я нарыла файл в таком малом бизнесе, где человек, который проводит интервью, делал отметки (кандидат, требования кандидата по зарплате, другие отметки). Это просто страшно. Человека реально нанимают на 40 тысяч и пишут "high school, great candidate, confident". И сколько туда нормальных людей подавало, всех пнули под зад. Канадцы, закончившие high school, пишут "работал шофером 7 лет, хочу зарплату 55 тысяч" - это на работу, на которой надо иметь конкретные специальные знания и опыт работы, не имеющие никакого отношения к его опыту шофером. Этого, правда, не взяли. Но те, кого взяли, не далеко ушли. Они просто просили меньше. Их взяли на 37-38 и они регулярно пишут имейлы с просьбой о повышении. И в отметках: "high school, confident, smart guy".