Просто он представляет себя, как научную или хотя бы интеллектуальное чтиво, потому к нему и претензии соответственные. Т.е. если находят в научной работе 600 ошибок, как в да Винчи, то работу заваливают, заваливают и на полдюжине ошибок. А тут народ хавает и не задумывается. Есть ведь вещи подобного класса, У. Эко - и исторически верные, и увлекательные, почему их не читать? Он там тоже часто очень критично к церкви относится, но никаких эксцессов не было по поводу его книг, все почти бестселлеры.