Он не прав, а как правильно?Какой может быть корректная модель совместного бюджета?Пересмотрев еще раз топик я бы сформулировал примерно так: - М (с согласия автора) отвечает за жилье, развлечения и половину общих текущих расходов; - автор готова принять на себя вторую половину общих текущих расходов; - каждый отвечает за свои личные расходы типа транспорта, одежды, фитнесов, салонов красоты.Что не так в этой модели? Особенно с учетом того факта, что прошлые, форс-мажорные пол-года второе и третье направления автора М брал на себя.Упрек в адрес М вижу только один - он был горд собой и ГОВОРИЛ о том, что он полностью содержит. Говорил таким образом, что ранимому высокочувствительному автору послышался упрек в этих словах. Дальше мысли "побежали" в сторону "если сейчас упрекает, то при разрыве претензии предъявлять начнет".Но изначально, имхо, предложена очень даже симпатичная схемка - модель бюджета. И М просто старался следовать этой модели.Какие есть конструктивные предложения в изменение сформулированной мной модели? Как ее можно улучшить?