"В ситуации супружеских измен конечно необходимо рассматривать, каждый случай отдельно".Но вы-то как раз подходите к измене всегда с одними и теми же критериями. Вы считаете, что измена это всегда ошибка и всегда зло, в то время как я вашего мнения не разделяю. Измена может быть и сознательным выбором, и, как являться наименьшим злом, так и нести благо, в том числе и для того, кому изменили. А уж почему изменивший вдруг должен раскаиваться в своем выборе, если этот выбор, например, позволил ему избежать худшего и вовсе непонятно"Люди социальны, они образуют семьи, организации и как вершину любого общества - государство, как раз с целью обеспечения порядка и правил (законов)во всех сферах жизни человека"С точки зрения действующего в нашем государстве закона измена не является преступлением. К тому же государства и законы, извините, разные были. В фашистском государстве, например, преступлением считался брак с лицом неарийского происхождения и что? прикажете считать это нормой жизни? А в современном мусульманском государстве нормой является многоженство. Законы пишут люди, и чьими интересами они при этом руководствуются большой вопрос."это означает добровольное принятие на себя обязанности в верности". И кто это сказал?