По моим наблюдениям развитие детей зависит не от окружения, а от чего-то генетически заложенного. По своим детям я не вижу связи между окружением или даже занятиями с детьми и тем, как они развиваются. Это особенно явно видно, когда детей двое. Занимаешься с ними одинаково, а результаты разные. Занимаешься-занимаешься - результат нулевой. А потом "бах" - и прорыв. Причем в области, которой вообще не занимался.  И никак не предсказать это. Если не учитывать генетику Вы говорите что до 3х лет ребенок развивался активно? А в чем это выражалось? Какой навык у него был, а потом исчез? Тот же алфавит мой сын изучал аж три раза. Сначала в 2 года его весь выучил. Потом в 3 - еще раз выучил!  А потом в 4  - выучил третий раз. То есть между этими моментами он его успевал забыть и учил снова. Можно сказать что причиной этому был сад, но я же видела это развитие, как оно по спирали шло. Кроме того, я про аналогичный сценарий слышала еще у нескольких мальчишек.Что касается младших, то кто-то скучает, кто-то становится лидером. Мой сын всех организует и заводит, ему это очень нравится. Завести мальчишек старше его - это сложнее.А заниматься чем-то своим коллектив не мешал. В 4,5 года, когда сын уже начал читать, а вся его группа конечно же нет, он просто носил в садик книжки. Группа в машинки, а он книжки смотрит. Но в футбол они вместе играли.А когда он в свои 6 оказался в компании 7-леток, читал он так же как остальные, а физическое развитие было намного слабее. И он из лидеров стал аутсайдером. Его даже на ворота не ставили. А интересы, насколько я вижу, у сына и с 7-летками расходились. Когда он изучал страны или исторические книжки, группа 7-леток резалась в ПСП. А сейчас в классе он увлекается одним, а другие мальчики - другим. Например мой сын "географ" и "историк", а его друг - "палеонтолог". Все настолько разные, что тянуться не за кем. Каждый идет своей дорогой. Особенно у мальчиков. У них еще в детстве проявляются мощные интересы. Один увлекается машинками, другой паровозами, третий хоккеем, четвертый динозаврами. Но возможно что ваши дети иные.  Значит автору надо смотреть, к какому типу относится ее сын.