Dezzi * написал(а):  >> а что в этом такого гениального - в запрете?Например то, что ребенок сможет заняться чем-то более полезным и интересным,ч ем в ящик пялиться. И эти навыки не будут сразу отодвинуты примитивными мультиковыми развлечениями. Чет я ни разу не слышала от родителей - ах, ни на что не могу отвлечь ребенка от рисования, все время требует лепить, устраивает истерику без танцев. Только при беглом просмотре этого форума - сколько найдете таких про компьютеры и мультики?"но зачем намеренно скрывать часть жизни?"Кагбэ... Вот Ева для многих - часть жизни - вы своих детей-трехлеток пускаете в соцсетях зависать? походы по магазинам - уж какая часть жизни - трехлетка уже ходи за хлебушком, ботинки сам себе выбирает? Для каждой части жизни свое время. Вы думаете ребенок опоздает к этой части приобщиться?"а ребенок что - ни разу не спросил зачем этот черный ящик? не играл с пультом?"Представляете, у многих нет этого черного ящика! И пульта, как следствие, тоже! А дальше мультики появились на экране компьютера, который до этого был работой мамы и папы. Ужас, испорченное детство!"ну вот вам чем мультики не угодили? чем визуальная информация хуже звуковой?"Как сказать... Примерно тем же, чем не угождают к качестве регулярной основной пищи чипсы и кока-кола. Ну а что, тоже каллории, не один ли фиг, откуда их получать."поскольку у нас не было проблем  с мультиками - и не запрещали но и не подсела дочка на них, я просто не понимаю этого запретного подхода"Не понимаете, почему у других могут быть другие дети и другой порядок в семье? Не знаете, что мир к вашему опыту не сводится? Бывает  Я вам сейчас страшное расскажу - у меня тоже дети мультики не смотрели до 3 лет, и тоже не знали об их существовании, как у автора. а дальше.... О кто бы мог подумать, тоже никто не подсел на них, часть жизни появилась ненавязчиво и в ограниченном доступе и не вызывает истерик самого желанного запретного плода! Не может такого быть согласно вашей теории, правда? Я же все делала неправильно!