имеет. потому как по факту семьи  нет. Брак есть, а доверия нет. Есть в поле зрения такие семьи, что  муж с ребенком все, а жена на работе, просто там мужья, ну, никогда бы не смогли на уровень жены по зарплате выйти, хотя нормальные мужики, не затюканные какие-то, но вот с работой швах. Но у них такой уровень доверия был, что и разговоров об этом не было. Правда, этим парам уже кому 50, кому под 60. Но в 90-е, когда квартиры покупались-то было 30 и 40 с хвостиком. Есть сейчас и  более молодые, но тут ручаться не буду. Жизнь длинная.Сама я вот такая, наивная, просто не представляю, как мужик может выгнать своих детей из квартиры, к которой они привыкли, где налажен их быт. В моей многочисленной родне даже двоюродных-троюродных-четвероюродных при разводах такого не было, независимо от того, кто зарабатывал на квартиру, и кто мне приходится родственником. Женщина всегда остается с детьми и неделенной квартирой. И независимо от того,родственница она нам или нет - вся родня считает это правильным. Но есть одно но, Загулявших женщин не было (или просто про это не знаем), причины разводов были всегда другие. Вот такой и должна быть семья, даже если она  когда-нибудь развалится.В случае же автора, если уверенности в муже нет, то, думаю, договор необходим.