ИМХО - нет особой разницы, все они приблизительно однаковые.Небольшая разница в весе не имеет принципиального значения.Я бы смотрела (в порядке приоритета, при всех прочих равных - приблизительно одинаковые вес, алюминиевая рама):= надувные колеса или литые. У надувных амортизация лучше.= есть ли подножка. Она нужна если планируете много и долго кататься. Если во дворе - нет необходимости, если выезды на территории с длинными уклонами - лучше с подножкой. Иначе долго держать ноги на весу тяжело.= наличие тормоза. Лучше с ним, иначе при больших скоростях и переживать будете что не успеет затормозить, и ботинки в хлам через пару недель будут (подошвы). Если опять же таки катание только во дворе - нет необходимости в тормозе.= наличие заднего крыла для любителей покорять лужи. Понятно, что одежду и так стираем после каждой прогулки, но все-таки приятнее гулять с чистым ребенком, чем с забрызганным до макушки (а лужи далеко не всегда чистые к тому же).Ну и пустяковые мелочи:= наличие подушечки на руле - как-то спокойней что зубы не повыбивает и лбом не ударится...= фонарик на сидение или руль - в сумерках видно ребенка.Но это уже правда пустяки пустяшные))У сына Puki - из всего вышеперечисленного: надувные колеса, подножка, подушка на руле, фонарик (докупался отдельно). Нет тормоза и заднего крыла - существенные недостатки, но год назад я еще не знала что они нужныВидела у детей другие беговелы - без разницы. Наш не лучше, и не хуже. Но я за подножку и тормоз двумя руками, так как мы любители выезжать в парки на затяжные спуски и кататься-кататься-кататься.