Причём здесь конкретно случай Макарова? да, они имеют право заниматься диагностикой. Но если они не занимаются коррекцией результаты их диагностики выеденного яйца не стоят. Потому что диагностику можно делать только очень хорошо понимая развитие ситуации в динамике, а для этого нужно иметь большой опыт длительного сопровождения таких детей. Потому что если я  с ребёнком работаю год, то он может в первый месяц , условно говоря, нарисовать дядю Васю черным и с большим хвостом, а через год признаться, что дядя Вася  на него дрочил. И если у меня, скажем, из  20 детей, которые рисовали дядю с пушистым хвостом 18 признались, что дядя их сексуально домогался -  вот тогда я могу утверждать, что если у дяди Васи нарисован большой пушистый хвост - то он с вероятностью 90% педофил.Либо у меня должны быть ы чужие методики, которые я адаптировала. но в этом случае я должна сослаться на эти методики. Но они же утверждают, что эти методики они же и разработали.