***Это вопрос насколько быть с ним мягче. Все-таки это особая категория, ни близкие, ни чужие.***Беречь его чувства, желания и решения, т.к. от его душевного комфорта зависит продлятся ли ваши отношения, или надо будет потратить еще время для поиска нового спутника Тут хорошо подходит правило "мне не сложно, тебе приятно". Уступать в как можно большем кол-ве вещей, которые для Вас не жизненно принципиальные. Тогда в некоторых самых важных можно и повыступать  В целом у человека будет ощущения, что Вы очень податливы и лишь иногда выступаете. А раз это не часто и по делу, то можно договариваться. Вероятность договориться на Ваших условиях тем ниже, чем выше его доминирующие свойства характера.***Имеет. Вопрос в том, как это затрагивает непосредственно нас.***Да, вот это как раз вопрос гиперконтроля. Всегда ли нужно контролировать все? Все ли, что происходит вокруг нас, затрагивает насколько, что нужно обязательно вмешаться в процесс?***Очень плохие.***Вообще я имела в виду неконтролируемые действия любых людей вокруг: родственников, сослуживцев и т.п. Допустим, Вы видите, что какое-то действие производят не так, как это бы сделали Вы. Какие ощущения? Страх, что результат не будет достигнут? Растерянность от чувства беспомощности, невозможности повлиять на процесс? Обида из-за того, что человек не посчитал Ваш метод лучше, чем свой? Досада или обида от того, что Ваш вариант не оценили, не попросили совета, что Вы не пригодились для данного процесса, не стали его важным звеном? Может какие-то другие чувства?***Если я доверила мужчине задачу найти, как нам добираться из пункта А в пункт Б, а он в силу своего распиздяйства не посмотрел заранее маршрут и в итоге мы тщетно пытаемся найти этот пункт Б,***Это рассуждения о том, как сделать из мужчины, который может ужиться с Вашим характером, мужчину которого Вы теоретически хотите? Никак Варианта два 1. Допустим Вы находите такого же педанта, как Вы сами, но умеющего самостоятельно принимать решения, эдакого доминирующего самца . Человека, для которого важно продумать маршрут заранее. Тогда встает вопрос: что будет, если Вы не согласны с маршрутом? если он кажется Вам не оптимальным? Что будет, если он поменял решение о пункте Б и повез Вас оптимальным марштуром, но в другую точку, потому что решил, что она более приоритетная?Вы ведь теоретически хотите доминантного мужчину, который будет сам принимать решения? Что будет, если он будет принимать решения, с которым Вы не согласны?2. Вы находите человека, который позволяет принимать решения Вам в том виде, который важен Вам. Тогда маршрут Вас будет совершенно устраивать. Пункт прибытия Вас тоже устроит. Просто в этом случае Вам нужен хороший исполнитель. Педант, но не доминирующий. Ему надо будет напомнить, что маршрут необходимо продумать, если есть важные для Вас условия, указать их, но сделает он это хорошо У меня есть подруга: командир и электровеник в одном лице  Она умудрилась найти себе очень подходящего мужа. Он четко умеет выполнять ее желания, но совершенно не умеет сам ставить задачи, т.е. безинициативен. Однажды она начала жаловаться на то, что ей хочется, чтобы рядом с ней был решительный мужчина. Тогда я предложила ей представить, что она будет делать, если что-то будет происходить не так, как задумала она? Она подумала и ответила, что ее это будет напрягать. С другой стороны ее муж ни в чем ей не отказывает, и то, что его попросили, выполняет хорошо и аккуратно, с учетом пожеланий. Но надо просто принять, что ему надо ставить задачи. У них очень хорошие и нежные отношения. Он много делает для семьи. Он опора и защита. Но руль - она. Ее зона комфорта - делать все так, как кажется правильным ей, соблюдается. Он не слабак, но ему нужен рулевой.