не владелец (была возможность сравнить только, но долго), не хотела писать. но пробежала топ - задело сравнение с эммой - я не согласна.сразу скажу, живу в подмосковье, дороги не очень. дети у меня и у сестры родились в конце июня. могу сравнить вип хл 2011 2 в 1 (у сестры) и эмму сити кросс 2009 (у меня)1. считаю, для подмосковья у вип хл вообще нет амортизации. пошли в сторону леса прогуляться, у меня ребенка новорожденного потряхивает в коляске, а в випе он практически выпрыгивает из люльки. через пару минут такое гуляние свернули. единственное, была жара и дети были только в памперсах, может, в другое время года ребенок в одежде  потяжелее и не так прыгает, не знаю2. про неудобство не заметила. только на вид выглядит с непривычки странно такое низкое расположение. 3а. зимой по свежевыпавшему снегу и в оттепель протолкнуть оч тяжело даже с зафиксированными колесами (зато не замерзнете)))3б. люлька месяцев до 5, прогулка и сейчас при необходимости идет (1г 9м). мне кажется, люльки с 2011 года стали поменьше у них, более ранние как-то больше выглядели или прямоугольнее4. для области такую бы коляску точно не покупала. для области с плохими дорогами купила бы эмму сити кросс - идешь, где тебе удобно, а не там, где хорошая дорога. по отзывам, мне кажется, жане слалом про 2 в 1 еще для области сойдет (3-хколеска)и еще из минусов - кап на люльке в випе никакой, от солнца защищает плохо, нужен типа удлинителя тевтоньевского.для москвы бы взяла такую коляску, если нравится внешне: там дороги ровные и чистят их. ну и управляемость на хорошей дороге одним пальцем - это супер, но опять же только на хорошей дороге