"Девочек приглашают на свадьбу в Нарофоминск и заверяют, что доставка домой будет обеспечена." - обеспечить доставку можно выдав телефон таксопарка, никто не говорил, что невеста обязалась ЗА СВОЙ СЧЕТ ВЫВОЗИТЬ ГОСТЕЙ! "Да, невеста имела все права не озабачиваться этим вопросом и тогда девочки должны были бы сами решать, как и каким образом будут уезжать и планировать бюджет" - вот вопрос девочек, где была их голова???? А если бы муж не выдал денег? Что бы они делали??? Пешком пошли? "Однако невеста заверила девочек, что доставка домой будет организована, тем самым введя их в очень конкретное заблуждение" - возвращаемся к вопросу, был ли вопрос кто платит за организация доставки, или невеста имела виду, что просто вызовет такси и те за свой счет сами себя доставят?"Из-за этого девочки остались на свадьбе допоздна, когда электрички в Москву уже не ходили. Если бы им не обещали отвезти домой, они собрались бы и уехали своих ходом в 8-9 вечера и никакой проблемы бы не было." - если бы муж не дал денег, проблема бы была, невеста вызвала бы такси как было оговорено, а девочкам нечем было бы платить. Ну и дальше можно это обсуждать до бесконечность, а был ли мальчик. И что сама невеста в отличии от автора вкладывала в понятия организации доставки, я лично в словах автора не увидела, что невеста говорила, что доставка будет за ее счет , только домыслы автора.