Девочки, хоть вот тот топик и закрыли, но вопросы то остались.... и появились на фоне вчерашней беседы.Вот смотрите.1.Ребенок из системы , достигший 10 лет, ИМЕЕТ ПРАВО на суде сказать, нет тетенька вы мне не нравитесь и ваш сыночек и дочка на меня плохо смотрят, игрушки вот вчера отобрали. Я решил что пойду жить к другой кандидатке в мамы, она добрее и лучше, и детей у нее нет.2.Ребенок из семьи, где вроде бы должна быть любящая и понимающая мама НЕ ИМЕЕТ ПРАВО решать будет ли ему хорошо с новым чужим  запущенным ребенком из системы и порой с отсутствием элементарных норм поведения.Но у нас тут на форуме и семьи разные.1.Возьму к примеру Судьбу Ветра.Эта, скажем так, профессиональная мама.Она берет маленьких детишек, наверное в будущем без тайны. В ее семье принято уважительное отношение к сиротам,помощь, поиск при желании  БИО детей.Так вот если спустя 10-15 лет она скажет своим детем, что тут опять бестолковый аист не туда дитя отправил полагаю что она усылышит в ответ" Ну конечно, мама, давай его возьмем к нам" и в этой семье абсолютно никакой трагедии не будет. Там все такие, понимающие и родные.2.Пример Ольги из соседнего топика.Ну не понимаю я как можно любить своих детей,отдавая им всю себя,и вот просто так сказать я хочу и принесу сюда чужого ребенка.Т.е все-таки мнение родных детей вообще в расчет не берется, просто хотелка мамы перешагивает через ИМЕЮ ПРАВО детей? И вместо того что бы говорить с детьми,убеждать, обратиться к тематическому психологу она обращается на форум ? Вообще то при таком раскладе психолог не должен дать заключение на опеку, усыновление. Я не права?И вот чисто теоретически родной сын может уйти на улицу, к тем кто его поймет, расценив этот поступок матери как предательство, ставшей очень быстро для него чужой женщиной.Почему 10и- летний ребенок из системы ИМЕЕТ ПРАВО а 16и-летний родной НЕ ИМЕЕТ ПРАВО? Или что-то я , взрослый человек не так понимаю?Ведь все-таки все наши усыновительские порывы должны прежде идти от НЕ НАВРЕДИ и первую очередь своим детям.