Я так поняла доп.деньги вы не отсудили, значит то, что судья смотрела на БМ как на больного это домыслы?  Почему вы решили, что у ребёнка аллергия на кота, если он ни разу с котом не сталкивался и тесты нулевые? Возможно после того, как вы узнали, что у девушки живёт кот, и это отличная возможность не пускать туда ребёнка?  Что постановил судья по этим вопросам "а) может посещать сад б) он готов забрать его к ним, потому что аллергии на кота по тестам нет" ? Если честно, то по топу просматривается то, что вы ещё совершенно не пережили эту действительно ужасную ситуацию-развод, и пытаетсесь продолжать жить в прежнем режиме, я бы не сказала прикрываясь ребёнком, но всё же манипуляции видны. Пока вы сама не перейдёте в новую жизнь, ребёнок не перестанет перживать. Ребёнок маленький, но не настолько, что бы он полностью забыл отца, если не давать им видеться, но при этом ещё очень мал, что бы через 5-6 лет, когда перерастёт аллергию, начать полноценно общаться с отцом.  У нас ведь тоже этот вопрос поднимался- не встречаться отцу и сыну до подросткового возраста, естественно с подачи БЖ. И вот теперь, когда подростковый возраст в разгаре, я мужа иногда спрашиваю, " ты смог бы через 10 лет отчуждения, начать общаться, с этим парнем? И как парень должен был бы воспринять некоего дядю, которого он не помнит?" Из этой идеи получились бы мучения и нереализованость для отца, и обида и неполноценность для сына.