А меня удивляет позиция автора. 1) статья в переводе далека от оригинала (см. выше). То есть по сути, искажение информации, оно же вранье.1а) Ниже написано о "несчастном бразильском папаше". которого обвинили в педофилии: он во время купания в бассейне поцеловал свою 8-летнюю дочь в губы (!). Гм...или я что-то не понимаю, или авторы сайта считают ЭТО нормальным? 2) родителей девочек потом оправдали. теперь ОНИ могут засудить Волмарт или что еще за, скажем, потерю профессиональной репутации и работы - погром он для всех погром. Но, каэшн, учитель, работающий в Штатах должен бы знать о всех таких заморочках и думать трижды, что выставлять на всеобщуее обозрение, а что нет. И вообще желательно проверить фотки да того. как их куда передавать: мало ли что.2а) кстати, зщасудить Ньюсру они тоже могут: за дезинформацию и искажение фактов.3)А по сути статьи - МЕНЯ уждивляет, как после 20 лет существования инета народ еще не усек элементарных норм инет- этикета. А также в 21 веке - элементарных норм конфиденциальности и уважения к ребенку, не только фоткая его голышом, но и размещая в инете (напр. посылая имейлом подруге). Небось, свою голую жо прежде чем выслать "во всей красе" - трижды подумаете. А ребенок? Когда вырастет, каково ему будет знать, что его детали анатомии навсегда вы инете и могут и могли обозреваться кем угодно?4) даже до инета мне бы даже в голову не пришло фотографировать моего ребенка...кгм...во всей красе, даже младенца. Всегда есть распашонки и пеленки, чтобы прикрыть, а что у меня мальчик - мне на слово поверят. И мимимишность моего ребенка я могу запечатлеть и в одетом виде.