Знаете, когда французские революционеры разнесли вдребезги аббатство Вийер-ля-Вилль, не оставив камня на камне, они очень мало задумывались о божественном предназначении этого места. Тогда еще атеистов и агностиков не было так много, поэтому естественно допустить, что все эти люди были в большой степени набожными. Ими руководил простой принцип: логово обманщиков, высасывающих кровь из окружающих деревень и городов, подмявшее под себя полностью всю торговлю в регионе, диктующее стиль жизни и тп...надо снести к чертовой матери. Поэтому про божественность и логику хорошо говорить в "некризисном" антураже. Когда речь заходит о совершенно конкретных, "земных" проблемах вроде угрозы СПИДа или сегрегации по национальному признаку части граждан в странах, где религия отделена от государства(!), то "божественное" как-то отходит на второй планРаз Папа (Патриарх/Католикоз/Главный муфтий/Главный раввин и еще то) позволяет себе вмешиваться в политику или повседневную жизнь нерелигиозными комментариями и поучениями, он АВТОМАТИЧЕСКИ воспринимается как авторитетный политик и общественный деятель, но никак не как "божественный" лидер или наместник Христа. Используя для своих (не проповедей!) комментариев СМИ, которые доступны не только католикам(!), Римский Папа навязывает свое мнение абсолютно всем без разбора.  Именно поэтому он и бывает критикуем. Вопросы задаются и представителям КЦ, естественно. И им приходится комментировать происходящее с точки зрения ОБЩЕСТВЕННОЙ МОРАЛИ, а не католической религии!Все просто как день. И причем тут объяснялки про суть и смысл церковных догм мне никогда ясно не будет по той простой причине, что они к моей идее никакого отношения не имеют.