1. Лена, если ты считаешь, что УК написан только для случаев, когда потерпевшие умерли - то у тебя вообще никаких оснований обсуждать законы, тем более уголовные.2.4. Вот когда будет известно, какая она мать - тогда и будет решаться - не стоит ли ей отменить отсрочку. А пока да, факт ее материнства обязаны учесть. Потому как ребенку объективно без матери хреново, и он не виноват в ом, что у его матери была мерзогадостная юность. А что при этом кажется лично тебе - суду фиолетово. Есть веками наработанная практика, на которой и строится законодательство, которым, в свою очередь, руководствуется суд.3. Заявление в суде "ну, извините" - это не признание ошибки. Тем более, если в ходатайстве об УДО девушки не изволили ничего написать о раскаянии. А это - необхоидмый "реквизит" ходатайства.