Ладно, давайте чуть сместим акценты. Анонимус вверху хорошо пишет, что я сама не без греха, поэтому мне ее и жалко. Скажите, это ко всем относится? Те, кто жесткие и непримиримые - вы все в белом? А эти, с мимолетным милосердием - на нас можно что-то нарыть?Конечно, нас смешно сравнивать со Сметановой - мы не продавали задешево гос.имущество, не закупали задорого оборудование за бюджетные деньги, не нажили миллиардов и  квартир. Но может, разница - в количестве, а не в законности? Кто может поклясться, что ни разу:- не парковался в неположенном месте- не переходил дорогу вне перехода- не обзывался в интернете (клевета теперь уголовна)- не оскорблял чувств верующих- не благодарил врача, иногда - до, иногда - после- не брал товар без чека (есть же рынки, интернет-магазины, не облагаемые налогом бабушки в переходе, гоняемые казаками)- не сдавал/снимал квартиру без официального договора на полную сумму- не оценивал недвижмость в сделках по БТИ вместо реальной стоимости- не переносил затраты из периода в период, чтоб подравнять налоги (бухгалтеры)- не давал и не брал откаты (продажники)- не платил няням и репетиторам без договора с отчислением подоходного- не имел в ванной меньше 3-х полотенец на ребенка (положено! опека проверяет)- не устраивал ребенка в детсад/школу/вуз с той же "благодарностью"А? Есть такие? Наверняка ведь скажете, что есть.А остальные? Так чем мы отличаемся от Сметановой, знаете? Только суммами. Да, на порядки. Только это означает, что она виновата по понятиям, в первую очередь. С точки зрения обывателя она неправа потому, что у нее масштабы, а не потому, что преступница. Как ни банально, но нет исполняемых законов, нет законопослушных граждан, нет суда, нет правосудия. Все правые и виноватые определяются понятиями, а не законом. ВОт так как-то. И Маркин с его возмущенной риторикой и фальшивым дипломом юриста ничем не лучше.