1. да2. не так, точнее может быть не так.они показывают иск в суд о признании права пользования, с любыми высосанными из пальца аргументами, с отметкой канцелярии суда о принятии, полиция извиняется и уходит, похлопывая собственника по плечу.3. Несомненно, главное как оказаться в квартире, причем так, чтобы ваших визави там как раз не оказалось.4. Я участвовал в гражданско-правовом споре с гражданами, которых просто пустили по доброте душевной пожить в пустующей квартире, и которые не захотели потом оттуда уезжать, решив что не имеют права на сантименты по отношению к людям их приютившим, типа "своя рубаха ближе к телу, а них вон еще квартиры есть".Причем собственник, мой друг, не "антилегент сраный" - закончил институт фискультуры по классу биатлона и ездит на свежем порше Так эти красавцы душу из него вынули, две уголовки пытались возбудить с достаточно правдоподобной имитацией телесных повреждений при проникновении собственника в собственную квартиру, в итоге вопрос еле еле решили после недельной осады силами нанятого чопа (дверь заменена, ключи у охранника, всех выпускает никого не впускает, кроме несовершеннолетних детей, которых было тупо жалко), в итоге пришлось дымовой шашкой выкуривать, когда они детей всетаки отправили к родственникам.Чуть чуть менее "трепетно" отнеслись бы к своим действиям и их фиксации, и проблем было бы на порядок больше.