По условиям задачи 9цифровые несостыковки в расчет не беру ибо тут автор явно плохо продумала легенду ) жена не жалуется на то, что семью ущемляют. Ее бесит, что помогают сверх алиментов.При этом ее почему-то не бесит, что муж дарит ее подарки сверх сумм, которые идут на текущее содержание ее детей. И не бесит, что из семейного бюджета уходят деньги на подарки, до которых ее дети скорее всего банально не доросли. А если учесть, что ее дети как минимум на 4-6 лет младше детей БЖ, то обеспечиваются они явно лучше, раз в 8-10 лет получают то, что старшим достается лишь в 14-16 лет.В общем, вывод какой: жена была не против того, чтоб из семейного бюджета ушли деньги на ЕЕ детей. Причем на подарки, мало соответствующие возрасту этих детей.При этом она не думает, что своим согласием она дает карт-бланш мужу на одаривание и старших детей тоже. Ибо как ни крути - а детей у мужа четверо, и обязательства, как финансовые, так и моральные, у него перед ними одинаковые.Так что если жена чувствует себя ущемленной - ей в следующий раз придется думать, прежде чем соглашаться на дорогие подарки собственным детям - а одарены ли старшие.Кстати, в тексте отсутствует важная информация: а сама-то она своим детям что-то дарит?