Ну давайте посмотрим, что автор пишет.А пишет она: "А почему раньше меетеориты не падали, и если падали, то почему мы про это не знаем?"Т.е. автор утверждает а) метеориты не падают б) если падают, о них никто не знает. Вот так, с размаху, зачесала все под одну гребенку, нормально.Вы правда думаете, что предположить в авторе прогульщицу уроков астрономии (на которых дается вполне достаточная информация о метеоритах и их роли в формировании Земли) было неверено? Или верно, но ужасно обидно, а потому низ-зя? Странно как-то. Не знать очевидные вещи - не стыдно, опускать аудиторию на свой уровень - не стыдно. Еще и обижается. Ну пусть обижается, на обиженных воду возят.