Вобще то в большинстве имено ИСТОРИЧЕСКИХ ссылок просто отрицают что они существовали основываяс на том что ни какой Петр ни когда в Муроме не княжить был а в самой "Повести о Петре и Февронии" слишком уж явно обьеденины несколько почти дословно переписаных сказок.Однако я больше верю церковным исследователям вопроса. То что я написала почерпнуто у профессора МДА Голубинского - самого серьезного и авторитетного исследователя истории канонизации святых в Русской Православной Церкви. На что он ссылалса прости уж не помню - но у него все всегда документально обосновано.