Ну, ниче, наказали кого надо, суд разобрался, теперь будут более умно подходить к результатам. Маму жаль, пережила прилично. А вообще, для меня объяснение- более чувствительные тесты - нонсенс. Я 10 лет работала в химлаборатории, знаю, как делают выводы по результатам анализов. Да пофигу, какие тесты, должны быть нормы, превышение которых является поводом к действиям. Люди, которые делали анализ и выписывали результат, элементарно должны быть в курсе, что за результат они получили. Если это качественный тест, показывающий просто наличие или отсутствие наркотика, то при положительном результате (да еще и такой высокой чувствительности) обязательно необходимо провести количественное исследование, чтобы трактовать результат. Плюс, у любого анализа есть неопределенность и мизер после мака просто не может быть выявлен с достаточной достоверностью.