"Да, я считаю, что необходимо ограничивать людей в правах на владение оружием, особенно есть речь идет об автоматах."А преступники у Вас тоже пойдут к психиатру и будут получать разрешение на оружие?И — а что, по-Вашему, даст предлагаемое в Штатах ограничение на оборот автоматического оружия и на ёмкость магазина? Ну, кроме эффекта плацебо?.. "Почему нужно уважать право на владение оружием какого-то психа"А почему нужно уважать Ваши права, или чьи-то ещё?Кто решил, что он - "псих"? И где гарантии, что подобные проверки выявят людей с отклонениями в психике, по всем канонам считающихся нормальными, но склонных к насилию с применением оружия? Где гарантии, что это не будет использоваться для борьбы с "неугодными", политической оппозициеЙ, и т.п.?Собственно, многие, достаточно разумные, вопросы такого рода обсуждаются в статье по приведённой мной ссылке, которую Вы, видимо, не читали..."К тому же я считаю, что получение лицензии на владение оружием, с прохождением психиатра, вообще не является ограничением в правах."Это Вы не считаете. А множество других граждан США — считают, и я нахожу их доводы вполне разумными и обоснованными."который стреляет по людям в кинотеатре"Который стреляет ­-с тем разговор известно какой. Проблема в том, что "вычислить" таких до того, как они пошли и начали стрелять, непросто, мягко говоря. Много ли среди таких "стрелков" в США действительно психически ненормальных?