Не, вина автора очевидна, и мы к этому вопросу не возращаемся Я же сказала, что считаю её самой виноватой в этой истории.Вернёмся к подруге-хозяке.Вот саму ситуацию представьте: бьющийся в конвульсиях (заметьте, даже не чужой, а близко знакомый!) ребёнок.Хозяйка, имеющая лекарство.Две курицы рядом, из которых одна без башни от паники (мать ребёнка), а вторая с дебильными предложениями возместить лекарство через год.И что делает хозяйка? "Нет, не дам, моим, вероятно, тоже скоро понадобится". Всё точка. Дальше можно сложить руки и смотреть, как мучается ребёнок и как исходят злобой две курицы вокруг него.такая картинка Вам нравится?По-моему, это абсурд. Просто какое-то шоу уродов.нет, хозяйка в этой истории тоже не белая и пушистая.Можно списать, на то, что она тоже курица тупая.ну да, тупостью можно списать её бездействие.Но это же не значит, что глупость оправдывает всё и что она безвинная совершенно?Это только говорит о том, что она виновата, но она дура (а не сволочь!) - чего было ещё от неё ждать?