Праильно. И если чего и тетка и папо в плане карьеры на равных окажутся. А у нас другая модель - тетка беременеет, чуть ли не с середины валит в декрет и сидит там до 3 лет. И потом каждый чих ребенка в саду, каждый карантин или утренник - это на 90% исключительно ее проблема. А папо в это время дается возможность развиваться в карьерном плане, особо не отвлекая его на бытовые дела. Так почему же, по достижении 5 лет ребенком от папо и мамо требуется одинаковое ФИНАНСОВОЕ участие? Кстати, и закон его не требует. Закон требует от папо алиментов в размере 25% от его дохода (заметим - реального, а не белого, серый доход закон не предусматривает), в случае если ребенок с мамо (и чихи ребенка все так же ее проблемы). И если сыначка автора так круто ботает, что могет квартирку купить, то 25% от его дохода вполне достаточная сумма для продолжения невесткой занимания исключительно чихами ребенка.