я ж как-то говорил: медицина - наука неточная, гонорары не возвращаются )в реальности не все так плохо. Манту слишком информативна, но неспецифична. И неспецифична подозреваю из-за нашей очистки, тот же американский манту специфичнее. Диаскин хорош, и 10-15% промаха из-за не столь актуального и сверхмедленного БЫЧЬЕГО типа ТБЦ. Квантиферон в возрасте до 7 лет - тоже актуален, ибо цифра зараженности в этом возрасте примерно 70%. А динимика - наше все, людей у которых НИЧЕГО не меняется - не только не не мало, а их практически нет. Я сам принимал участие в разборе такого человека, там оказался саркоидоз, а это весьма редкое заболевание, причем симулирующее ТБЦ. И динамика рентгена - тоже присутствует. Т.е. - если захотеть : информации более чем предостаточно.отказ от Манту - это ваше право. Однако советую все же трезво подумать. В конце концов - не все врачи дураки...