Наташ, я прочитала по твоей наводке "Осиную фабрику".Могу поделиться впечатлениями.Естественно, всё - сугубо ИМХО.Прочитать Бэнкса стОило, потому что я наконец поняла, ЧТО для меня в повествовании главное.Сама книга ("Осиная фабрика" ), на мой взгляд, - никакая. Там есть попытка эпатировать читателя: героями - почти все они сумасшедшие; подробным описанием разных физиологических процессов; "чернушными" идеями и их воплощением; описанием трёх убийств маленьких детей - таким же маленьким ребенком... Кроме того, есть и сюрприз в конце - чтоб читателю, видимо, не стало скучно. В общем, всё на поверхности, всё просто и как-то совсем неинтересно. (Кому нравятся выбивающие из колеи сюжеты, так, чтобы всё наизнанку в конце - можно Анатолия Тосса почитать хотя бы, до него Бэнксу еще расти)С "Домом" эту книгу роднит, разве что, одно - и там, и там описание реальности дается посредством восприятия ребенка.Только вот у Мариам  Петросян нет желания удивить. У нее книга получилась искренней, настоящей, создающей свой мир (и не один), и погружающий в этот мир читателя.В ее Доме живут дети с ограниченными способностями - но она не спекулирует на жалости к ним. Наоборот, чем больше читаешь - тем большим уважением к ним проникаешься. Хотя их восприятие мира, многие их поступки и слова - так же выходят за рамки "нормальности", как и у Бэнкса в "Фабрике".И еще, прочитав обе книги и невольно их сравнив, я поняла главное: для меня не так важны острые повороты сюжета, на меня не воздействует желание писателя эпатировать (особенно если оно так явно выражено, как у Бэнкса), мне неинтересно читать только из-за необычных героев (хотя если герои с сумасшедшинкой - то только плюс).На первый план для меня сейчас вышел язык, каким написана книга.Понятно, что от книги переводной потрясающего языка ждать не приходится (и дело даже не а переводчиках). Английский язык, довольно скупой и логичный по своей сути, в современных книгах просто-напросто скучен. Однообразные фразы, односложные предложения. Такова и книга Бэнкса - даже если взять ее без перевода. Но совсем другое дело в "Доме...". Дело даже не в лексическом богатстве. Мне импонирует, когда автор одной фразой может натолкнуть читателя на собственные размышления; когда хочется перечитать абзац, когда не сразу понимаешь смысл - потому что фраза многогранна, и ее можно повертеть внутри себя и так, и эдак, примеряя к собственному мировоззрению. Плюс само содержание. К книге Петросян хочется вернуться, перечитать - уже неспеша, - и осмыслить заново. Другой мир, иное мировоззрение. Вот это захватывает куча круче любого острого и динамичного сюжета.