во-первых, почему опять анонимно?во-вторых, про "плохонький да свой" - я писала не про конкретно ее мужа, а про подход, описанный выше Линой. Потому что вот эти мысли - а будет ли другой лучше, а будет ли вообще другой и т.д. - я считаю в корне неверными. И я писала чисто про это.А про кружки, про домашку и остальное, что вы написали - так в том-то и дело, что это жалко терять, когда это есть, а когда этого нет - то ничего не изменится. Точнее изменится внутренне ощущение, будет даже легче. Потому что когда не рассчитываешь на кого-то - то легче самой справиться, чем когда рассчитываешь, считаешь что он может\должен, а он не делает - это гораздо обиднее.Да, не всегда такие слова крик. Иногда так истеричные натуры делают, какой очевидно является тот муж в примере вашем.Но бывает и по-другому, когда если терпеливый человек задумался об этом (коим Дьявола безусловно является), значит это что-то да значит.про загс и ребенка вообще не поняла смысла. Муж не хотел расписываться, а вы хотели ребенка? ну опять же, для меня это принципиально. Мне было бы неприятно жить с мужчиной, зная, что на мне не захотели жениться. А так, каждому свое - это безусловно. У каждого свои приоритеты.