Все не так однозначно  Спасибо кстати за ссылки. Давайте вместе их почитаем: Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих1..... Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред1. Вред, возникший ВСЛЕДСТВИЕ УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО, возмещению НЕ подлежит.2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения ДОЛЖЕН быть уменьшен.При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения ДОЛЖЕН БЫТЬ УМЕНЬШЕН ИЛИ В ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА МОЖЕТ БЫТЬ ОТКАЗАНО, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.Т.е. если водитель не нарушал ПДД , но произошло такое ДТП, то водитель, как владелец средства повышенной опасности, обязан возместить ущерб пешеходу при отсутствии своей вины. Но, если водитель законопослушен и своевременно застраховал свою гражданскую ответственность, то всю заботу по удовлетворению претензий пешехода возьмет на себя страховая компания. Если, разумеется, эти претензии окажутся в пределах 160 тысяч рублей. Однако при столкновении обычно страдает не только пешеход, но и автомобиль. Поэтому, оставив пешехода разбираться со своими претензиями со страховой компанией, водитель может предъявить пешеходу свои (претензии). Т.к. в соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что ВРЕД ПРИЧИНЕН НЕ ПО ЕГО ВИНЕ. Таким образом, необходимо наличие следующих условий: вина пешехода, противоправность его поведения, наступление вреда, а также существование между ними причинной связи. Следовательно, если будут установлены все эти условия возникновения дорожно-транспортного происшествия, то согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ причиненный владельцу транспортного средства ВРЕД в виде механических повреждений АВТОМОБИЛЯ ПОДЛЕЖИТ ВОЗМЕЩЕНИЮ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.