Вот топик "Кому жениха" закрыли, а я как раз собиралась ответить Сыр-Бору, как определяем человека по фото и даже БЕЗ фото. Сообщение:" Вот уж не ожидал. Объясните, как можно не видя человека, не зная о нем почти ничего, определять его интимные качества.Может еще скажите, сколько раз он подтягивается и каким стилем и за какое время проплывет тыщу?(а он потом возьмет, и окажется видным "рафтингистом" )"О http://eva.ru/topic/121/3063822.htm?messageId=78857250Все просто как угол дома. Знаем мы об этом человеке очень многое по посту автора. Потому характер легко определяется.Насчет интимных качеств - "есть стояк, нету фантазии" или "даже стояк средненький, то есть сначала будет "на новенькую, потом ..." - это характеристика абсолютного большинсмтва мужчин самизнаетеоткуда данного возраста и данных качеств. Немного методом исключения: если бы он был такой затейник в койке или такая секс-машина - один бы точно не оставался. Ну и гормоны влияют и на психологические характеристики (описанные автором). Если бы видела фото - сказала бы больше.Насчет каким стилем и за сколько проплывет тыщу или сколько раз подтянется - тоже вряд ли что-либо отличающееся от средненьких нормативов ГТО для 7 класса. Хотя бы потому что автор ни слова не сказала об увлечениях ее родича спортом. А в определенном возрасте спортивную форму можно поддерживать только...поддерживая. Иначе все уйдет. То же самое - про рафтинг: был бы рафтингистом, автор упомянула бы это.ну а все остальное - банальная экстрасенсорика и телепатия, никакого обмана