девочки - уделил один вечер, к сожалению больше не могу, работы навалилось после праздников... До сих пор спорят и показавыют результаты исследований... Итого:- в РФ все же определящими являются диаскинтесты. Не покраснение, а папулы (или папула после покраснения) являются основанием для профилактики. Это практически однозначно прослеживается во всех диспансерах.- далее - даже покраснения и положительная динамика на рентгене - тоже достаточное условие для профилактики.- учитывается конечно реакция Манту.- если рентген не дает изменений, а диаскин покраснение, то правильнее - все же наблюдение. Ибо есть время. - клиника.Я в принципе это и предполагал, ТБЦ коварная, маскирующаяся штука, и фтизиатры зачастую перестраховываются в сложных ситуациях. нет единственной отправной точки - раз, тогда лечим, а нет этого раз - не лечим. Но тем не менее - окончательное решение принимается по комплексу данных, а именно:- туберкулиновые пробы в динамике- рентгенологические данные- объективный анамнез и эпидокружение- общие анализы и еще, я так понимаю - сомнительные данные диаскина вызывают вопросы... ОН ДОЛЖЕН сдвинуться - или туда или сюда. И рентген должен сдвинуться. Пока этого нет... ну... все лежит на опыте и дальновидности конкретного врача.