хотите по гамбургскому счету? извольте! (с) по первой ссылке БОЛЕЕ ЧЕМ к месту, в отличии от воспеваемого вашим кумиром (не сотворите их себе все же) уродливого образа.так что ее бла-бла-бла именно таким и останется - чепушня чепушней из разряда - кто на ком стоял."Но эта длинная нитка надета не к свитеру, она надета к шелковым брюкам, что ставит такое сочетание в один ряд с платьем на предыдущей фотографии.  То есть, совершенно оправданное, свежее сочетание, главное, чтобы вам было куда пойти в  шелковых брюках и теплом свитере.   Всякий раз, когда вы видите "нарушение правила", приглядитесь, такое ли это нарушение?   Не исключено, что это лишь изощренный способ соответствовать  незыблемым канонам."И уже не впервые ее ловлю на откровенной лаже, здесь же разбирала по пунктам ее критику образов, когда она какую-то затрапезную юППку сравнивала с платьем, надетым на Грейс Келли в "Окно во двор", которое если пересчитать на сегодняшний день стоит по цене самолета. Она как чукча - половины не понимает, о чем поет, лишь бы петь.