Да НЕТ у нас таких людей, Маша! В том-то и дело, что НЕТ! Это изначально попытка господина Иванова сделать чисто конъюнктурное произведение. С конъюнктурными же персонажами. Мы с Ки тут обсуждали это. Дело в том, что на уродства в кунсткамере люди ходят смотреть куда как с бОльшей охотой, нежели чем условно в Эрмитаж. Уродства притягивают, завораживают, вызывают лихорадочный блеск в глазах и какое-то обильное слюноотделение!  Хрен знает почему! Вот и создал он такого персонажа. Урода эдакого о двух головах - совершенно нежизнеспособного, но притягательного для взгляда, как всякое уродство. Вот все слюной на него и заходятся. Но в реале таких людей нет. Он сам себе противоречит. Фигура абсолютно высосанная из пальца и нестабильная. Как нестабильное химическое соединение. Как некий морок предрассветный. Мне именно потому это все и не понравилось. Не потому, что вот такой он подонок, а потому, что его попросту нет. И интеллигенты такими не бывают, и подонки совершенно не такие.