При таком раскладе дома бы оставила, ничего не спрашивая и не уточняя. Зачем дети на свадьбе? Не на пикнике детско-взрослого содержания, не в развлекательном центре, не в кафе на 1-2 часа, а на свадьбе? На мой взгляд, на свадьбу детей такого возраста тащат только те, кому не с кем их оставлять, потому что детям там весело и интересно ровно полчаса, дальше шумно и надоедливо, либо их через час домой, либо они сидят где-то в уголке и заняты друг другом. Почему бы при этом не оставить их сразу дома заниматься друг другом, а без этого зрелища часового как-нибудь переживут... Родителям напряг - следить за ними, многим гостям напряг (случайно разлитое на платье вино категорически портит дальнейший вечер соседним с детьми дамам, например), хозяевам может быть тоже не очень... Опять же - формат не детский, совершенно без вопросов дети обычно отсутствуют на таких праздниках, потому не воспользоваться случаем и не погулять от души с мужем - для меня тоже не понять. Но мы с ними и так кучу времени проводим, и дома, и в путешествиях всяких, и на отдыхе, всегда. Может, потому мне такая "свадьба" отличный повод отдохнуть и повеселиться, без верчения головой по сторонам, без беганий по туалетам то с одной, то со второй, без разруливаний всяких конфликтов, без усталых и ноющих в самом разгаре праздника детей... Если у вас считается обязательным и нормальным присутствие детей на таких праздниках, и вопрос оставлять или нет не стоит, тогда прямо спросила бы - можно ли взять младшего. При ответе "нет" без обид приняла бы и сообщила бы, что тогда и старшая не пойдет, потому что возраст примерно одинаковый и вполне разумный, и детям не понять такого разделения. Ну, и не повела бы, конечно, если бы они не передумали.