- "а вы начали писать, что она лучше, чем Наталья Игоревна." - процитируйте мои слова в подтверждение вот этого вашего голословного утверждения. Я нигде такого не писала. Я не согласилась с вашим утверждением, что Ярыгина лучший тренер по технике.- Посмотрела протоколы открытых соревнований Юный Армеец.Девочки 2005-2006.1 . Место девочки, тренируется у КимаСледующие места из других школДалее девочка Ярыгиной.Вы посмотрели результаты только одних соревнований, дальше были еще три, все результаты у меня на телефоне сняты, так вот в результатах девочек 2005-2006 та девочка Ярыгиной, что была на 6 месте, уже стабильно в низу списка - каждый раз мимо ворот. Это результат отточенной техники?- Мальчики 2005-2006 годаДети Натальи Игоревны не на первых местах, тк они 2006 и 2007 гр.Вы считаете, что они должны выигрывать у 2005 года, хм.Детей 2007 года в категории 2005-2006 можно вообще не брать в расчет, это ежу понятно. Однако дети 2006 года именно должны выигрывать у 2005, раз уж они соревнуются в одной категории. Что успешно делают дети из других школ 2006 года рождения, если вы посмотрите на результаты. Однако!.... Если уж речь идет о мальчиках 2005 года, то что же вы молчите, что мальчики 2005 года Ярыгиной именно на соревнованиях Юный Армеец все на последних местах? Их там достаточно, не только одни мальчики 2006-2007 года. Опять сильная техника?И на самых последних, уже внутришкольных, что как-раз показательно, соревнованиях ни одного призера среди детей Ярыгиной нет!Опять же, я не умаляю тренерских достоинств Натальи Игоревны, я только в корне не согласна с бездоказательным утверждением, что она именно ЛУЧШАЯ.