На мой взгляд, все-таки рентгенолог должен снимок делать и подробно его описывать - в мм, формах, затемнениях и проч., а уж выводы - это дело профильноо врача... Ну не может рентгенолог одновременно быть и ЛОРом, и хирургом-ортопедом, и эндокринологом, и неврологом, и кардиологом, да еще и хорошим...В моем случае неправильная интерпретация была сильно неприятна и грозила последствиями. В первом случае врач сей поставил костный возраст на 2 года больше паспортного, притом что ребенок низкого роста - грозило нехорошим диагнозом от эндокринолога и серьезным лечением... Я затребовала снимки, с ними уже ходила по другим врачам, все сказали, что лажа - возраст соответствует. А если бы не затребовала?И второй - та же дама ставит нам ужаснейший гайморит (делали снимок на аденоиды, упал слух, подозревали давление их) такой, что увидев ее описание, ЛОР тут же дает направление в приемное городской больницы с напутствием ехать прям щаз и не тянуть, типа, слух ваш потом, сначала тут, с таким диагнозом обычно прокол, тут уже не до экспериментов... Я все-таки потянула до следующего дня, предыдущий и утро ушли на выбивание снимков... И конечно же в приемном врач была весьма удивлена направлением, сказала, что кроме  ринита больше ничего тут нет, снимки вполне хорошие -гайморитов, да еще таких,НЕТ... Теперь буду требовать снимки всегда, иначе вообще смысла нет делать это исследование - субъективное мнение специалиста не сильно высокой квалификации...