У меня такие мысли по этому поводу.Во-первых, нет требования, что обязательно выбрать хотя бы одну тему из каждого типа конкурсов. Т.е. если какая-то тема в макро нравится, и голосующий готов участвовать в конкурсе по данной теме, то он ее и выбирает. А если голосующий в фотошопных вообще не хочет участвовать или в каком-то другом типе конкурсов ни одна тема не нравится, то в этом типе конкурсов ничего и не выбирает.И при таком подходе к голосованию все получается очень даже справедливо - чем больше голосов за какую-то тему, тем большее кол-во участников хотели бы (готовы) участвовать в таком конкурсе. И, на мой взгляд, конечно логично проводить конкурсы, в которых хотело бы принять участие как можно больше авторов.Во-вторых, действительно, в разных типах конкурсов разное кол-во предложенных тем. И соответственно, чем шире выбор из тем, тем меньше вероятность, что подавляющее большинство выберет одну тему. Но нужно опять-таки учитывать, что голосуют за темы, в которых хотели бы принять участие.Но для того, чтобы уравновесить кол-во тем, может быть имеет смысл подумать о скажем так "сроке давности" темы (если его сейчас нет) - кол-ве месяцев, в течение которых одна и та же тема участвует в голосовании в качестве "ранее предложенной". Т.е. предложили тему, и допустим 3 месяца она участвует в голосованиях, потом из голосования исключается или автор может предложить ее снова (при этом в топе по голосованию можно делать примечание к теме, что она участвует в голосовании такой-то раз).