Очень интересно, что у основной части бурно протестующих против присутствия мужей на родах (и своих, и, самое интересное, что чужих - тоже) один-единственный аргумент: муж увидит, как появляется головка ребенка.Скажите, пожалуйста, это, что, массовая фобия какая-то? Женщины, вы же, скорее всего, уже рожали, и в курсе, что момент прорезывания головки и самого рождения младенца - это полчаса от силы, а в последующих родах и того меньше. А до этого часов эдак 12 схваток, куда и берут, в основном, мужа. Для физической и психологической помощи рожающей и для контроля врачей, её окружающих. Схватки вполне себе тянут на аналог радикулита  когда надо спину порастирать, плечо подставить, чтоб доковылять куда-нибудь. Это так ужасно? Этого с нормальными людьми в обычной, нерожающей жизни, не случается? И воды никто супруге не принесет, когда она болеет? Что тоже куда как более необходимо и часто встречается в родах, чем ожидание с попкорном прорезывания головы.Или в этой фобии места схваткам нет? Только стремительные роды и обязательно, распихивая врачей, мужчине положено ломиться к промежности с максимальной скоростью, чтоб потом картинно падать в обморок и давать кумушкам повод на еве ахать: "Ах, там всё порвалось! Ах, какому мужчине ЭТО надо видеть?!" Так с чего вдруг он это увидит? Специфика российских роддомов в том, что ему туда очередь с номерком на руке занимать надо будет  за врачами и акушеркой, как минимум.