Я думаю, приравнена она к героям не потому что её "пытали и убили", а потому, что её смерть поразила даже мужчин, настолько героически девушка вела себя. Ведь как журналист вышел на историю? зимой 42 года он ночевал в селе рядом с Петрищевым, там оказался старичок, который присутствовал во время казни Зои и вот он-то и рассказал, как какая-то девушка-москвичка по пути к виселице всё говорила, и жителям говорила, и фашистам. Не плакала, не умоляла о пощаде, даже сама шагнула на ящики под петлёй, хотя до этого её тащили под руки, идти после пыток сама она не могла. и он говорил - её вешают, а она всё говорит, всё грозит. Старика поразило такое мужество девчонки, журналиста тем более.Вот в этом героизм, на мой взгляд. В то время, когда положение было критическим, крайним, уже в Москве висели растяжки на немецком - добро пожаловать, паника у населения, отчаяние, и вдруг - девчонка перед виселицей толкает речугу о том, что, де, не печальтесь, а лучше помогайте Красной Армии, и что за мою смерть отомстят, и всех не перевешаете. на мой взгляд если это не героизм, то что?что касается поджогов.. увы, приказ 0428 от 17 ноября 1941 г, подписанный Сталиным и Шапошниковым. Да, впоследствии признанным ошибочным, но тем не менее - 8 деревень должны были быть сожжены, включая Петрищево, и 2 группы пошли этот приказ выполнять. Кстати, этот факт меня убеждает в том, что журналист действовал не по заказу. Такая мысль была, действительно могли дать разнарядку на создание героического образа. Но тогда журналист вряд ли взял бы зоин случай, он слишком неоднозначный, полно было и других героев и героинь, выполнявших другие задания, к которым было бы не придраться и тоже казнённых. а он выбрал Зою именно потому что проникся тем, сколько у человека было мужества.у меня такое видение.