Да почему сразу в ломовых лошадей? Не фиг было второго рожать, раз финансовая сторона вопроса не позволяет. Да и потом как то отстойно все только на мужика вешать. Не работай, имей хоть какой то доход. Причем здесь мужики перевелись? Почему мужик должен всю семью на своем горбе тащить? Также можно написать что он буйвол? Ладно жену, согласна, но ребенка то почему он должен один содержать и все выплаты за ребенка, кружки, секции оплачивать только один? Считаю что жена должна принимать участие не только в воспитании, но и в финансовых вкладах на ребенка, хотя бы частично. Допустим муж кормит всех, одевает жену, она пусть ребенка одевает, оплачивает школу, или детсад со своих, оплачивает развивалки. А так использование полное мужика в браке, немудрено что заводят лю чтобы расслабиться и в конечном счете сбегают к ним.