Вы поняли неправильно - отсудила. Не ту сумму, что запрашивала, но все же отсудила. Судья смотрел на него "как на больного", потому что глупо выглядели попытки доказать, что "проявления аллергии у ребенка минимальны и гипоаллергенный быт, диета и запрет на контакты с животными - это не необходимость,а фантазии матери" при наличии такого количества медицинских документов и заключений ведущих врачей, которые не вот только прямо перед судом появились. Это видно было по вопросам судьи к нему и его репликам в ходе дискуссии. Я не хотела бы затевать в этом разделе лекцию об аллергологии, но сведение на нет контактов с домашними животными и гипоаллергенный быт - это азбука жизни астматика с аллергической формой астмы, здесь даже тесты не столь важны.  Это примерно как то, что диабетики должны следить за уровнем сахара и колоть инсулин. А контакты с любыми домашними животными были пресечены задолго до того, как у нас БМ вообще начались какие-то сложности в отношениях, вообще вне связи с этой ситуаций, так что Вы опять неправы. Тесты всегда покажут ноль, если не было конакта с данным аллергеном ранее, а его не было. Тем не менее, первый контакт с котом может закончится сильнейшим приступом и длительным обострением, так как кошачья шерсть и эпидермис - сильнейший триггер. И даже отдать кота на время пребывания ребенка - это не выход, потому что частички эпидермиса и шерсти везде - их месяцами вымывают. Мне оно надо? Я слишком долго и трудно добивалась ремиссии, чтобы сознательно идти на такой риск. К счастью, судья разбирался в данном вопросе. И понимал, что сейчас "проявления аллергии минимальны" именно за счет комплекса мероприятий. И равновесие это в любой момент рухнет при нарушении правил. Я всеми руками ЗА более частые встречи с отцом,но ни в коем случае не в ущерб здоровью сына.