если бы преступнику было насрать на чьи-либо мнения, ответственности за подстрекательство к преступлению не было бы.  как и отягощения "из хулиганских побуждений". преступнику далеко не насрать на чьи-либо мнения. зачастую преступление совершеается вообще исключительно для того, чтобы получить одобрение значимого окружения.кроме того, существует такое понятие в психологии, в частности в юридической психологии, как полевое поведение. то есть ситуативное поведение согласно одобрению-неодобрению ситуативно значимого оаружения. "преобладающая ориентация субъекта на ситуативно значимые объекты воспринимаемою окружения — в отличие от ориентации на принятую цель деятельности". склонны к полевому поведению подростки и незрелые взрослые. и для полевого поведения имеет большое значение, как расценивает потенциальный преступник  реакцию окружения  на совершаемое деяние - как одобрительно-нейтральную, оправдывающую преступника - или как категорически осуждающую.и категорическое осуждение может предотвратить преступление. а вот оправдательно-нейтральная в отношении преступника позиция, воспринятая им в том числе ранее, будет способствовать совершению преступления.иными словами, каннабеш - сообщая жертвам, что они виноваты сами в том, что стали жертвами преступления, вы провоцируете будущие преступления в отношении будущих жертв. потому, что преступник будет учитывать ваше мнение, как разрешающее ему преступное действие. ведь вина - на жертве. согласно вашему мнению.