То есть, то, что автор забрала к себе пожилую мать, дав тем самым возможность детям в течение двух лет жоитьв квартире, экономя деньги на съем, уже не за первый шга не канает... Интересненько... Только не надо повторять этот бред, что она это делала для собственного сына, ладно? Меня этот убийственный аргумент не убеждает и не убивает. Сын с невесткой живут вместе, стало быть, делать что-то только для одного, так, чтобы это не касалось другого, невозможно. Ну, разве что, трусы только ему покупать.  Так что автор с невестки половину платы за квартиру,  не брала. Да и так ли это важно? И в который раз спрашиваю, почему свекровь обязана любить невестку? То есть, я обязана любить зятя? Да фиг с два, ничего я не обязана, и я его любить как сына не собираюсь. Я к нему хорошо отношусь, постольку, поскольку он ко мне хорошо относится, а любая кривая рожица в мой адрес, и накуй с пляжа.какое вообще любовь имеет отношение к вопросу взаимного поведения? Она не ждет от невестки любви, да она ей и не нужна, она вправе ожидать некоей родственной лояльности, учитывая то, что она все же кое-что для них сделала.