dandrey * написал(а):  >> > Покажите мне кадр где заметна разница между 12 и 14 битами вашей матрицы.Я потому и написал "субъективно", что не проводил научных экспериментов. Если вы считаете что разницы нет или она не заметна - это ваше право.++++Если утверждать, что "это есть преимущество", то надо и слова чем-то подтверждать. А иначе надо останавливаться где-то на уровне "мне цвета Никона нравятся больше" - то есть без утверждения что они лучше или чище, или точнее, а именно личное отношение. ИМХО. Хотя да, найти сюжет, когда разница будет и будет заметна - можно. Но вот насколько такой сюжет будет часто встречаться при простом любительском использовании камеры?Ну и еще - где это смотреть, если ЖПЕГ восьмибитный, печать и мониторы - тоже битностью не блещут.> И там, где вам "ИСО 800 не хватало" должно за глаза было хватать ИСО 400То есть, вместо универсального 18-200 взять универсальный комплект 14-24, 24-70 и 70-200. Тоже вариант. Я сам о таком думал, но ленивый очень ++++Это точно лучше. А еще лучше комплект хороших фиксов - 20-24(28)-35-50-85-135-200. Что же касается зумов, то за редким исключением они не работают одинаково хорошо на всем диапазоне. Мой 70-200 резок аки бритва на 2.8 и 175 мм, но софтит на 200 - приходится там зажимать чутка (хотя бы до 3.2, а лучше 4-х). А бывший у меня 18-200 отлично работал в диапазоне 50-150, при этом на крайних фокусных был совсем не айс. > ...чего фазовому АФ поймать проще?Опять же, субъективно, не заметил существенной разницы в цепкости автофокуса на дальнем конце между объективами с 5.6 и 2.8 в плохих условиях освещённости. Оба пытаются сфокусироваться там где им удобнее и тупят при каждом удобном случае. С дурой стороны, у меня не такой большой опыт в использовании объективов типа 24-70 или 70-200, можно списать на то что я к ним не успел пристреляться.++++Ну вы просто подумайте, как работает фазовый автофокус и какую картинку дает тот или иной объектив. ГРИП посмотрите в натуре - может будет проще понять. А то, что камера с любым стеклом хватается за то, что более контрастно, так в этом нет ничего удивительного, для это сделали (точнее оставили) ручной фокус даже в современных стеклах.