На основании одного плохого диаскина могут назначить обследование, а не таблетки. Для профилактики надо иметь реальные основания. По порядку:имеем ребенка с аллергическим анамнезом и длительную гиперергическую реакцию на Манту. Можем ли предположить тубинфицирование активное? да, можем. Его надо отсеять. как? - делаем Диаскин. Сделали. Результат оценивается строго по дополнению к 109 приказу, где четко написаны все варианты папулы/покраснения. Так вот покраснение - это сомнительная реакция, в отличие от положительной, когда есть папула любого размера. Что делать дальше? ... а по приказу с сомнительной реакцией надо обследовать дальше... (Жаль что вы антигистаминные не выпили, но для себя - если краснота через 72 часа уйдет, то там вряд ли ТБЦ, ибо истинная реакция на тбц, хоть и покраснение, не уйдет и через 5 дней). Как обследовать? Да - рентген. тут смотрите какая петрушка, можно сделать рентген с обязательным захватом средостения (или цифровую флю, это еще более предпочтительно и очень низкая доза будет). Но если там в каком сегменте фтизиатру не понравится лимфоузел и он не сможет оценить - тогда назначит КТ. Поэтому многие сразу назначают КТ. Но я бы на вашем месте сделал бы пока цифровое флю или рентген, ибо если мы говорим о длительном периоде ТБЦ инфицирования, то изменения будут ... ну явные что ли... А вот по снимку уже можно и рассуждать. если на снимке ничего нет, то через 2 месяца повторить диаскин с приемом антигистаминов, и забыть )