При прочтении помнить, что понятие  "гендер" - социальный конструкт, а вовсе не форма половых органов http://evo-lutio.livejournal.com/27927.htmlМарс, Венера и влияние гендеров    Многие женщины сравнивают женщин и мужчин и приходят к выводу, что мужчины, в основном, – существа бесчувственные. А женщины, соответственно, наоборот, - чувствительные и чувственные, способные к эмпатии и прочим прекрасным вещам.    Я хочу описать, чем отличаются чувства женщин и мужчин, как именно работает в сфере чувств гендер, а так же рассказать немного о «прекрасных вещах», которых у женщин – перебор, тогда как у мужчин – недобор.    Прежде всего, хочу сразу пояснить, что хотя гендер действует на всех людей, даже на трансгендеров, результат этого воздействия разный, поскольку люди имеют разный набор данных. Одного мужчину (с ригидной конституцией) мужской гендер сделает безжалостным и агрессивным. Другого (с более лабильной конституцией) – благородным и самоотверженным. Третьего (со слабой нервной конституцией) – невротичным и настороженным. Гендер – это первичная социальная установка, определяющая ценностный ряд, то есть то, чем должен обладать субъект, чтобы считаться успешным, нормальным, адекватным. Отвергнуть такую установку нельзя, поскольку она интегрируется в разум с самого рождения и встраивается в его первичный функционал, то есть образует ту базу, на основе которой формируется характер. Эту глубоко интегрированную установку в сознательном возрасте можно кое-как отследить в себе и с переменным успехом для себя обозначить, чтобы пытаться ей противодействовать. Однако, работать она будет. Правда результат этой работы (характер) будет зависеть и от других исходных факторов. Так, например, мужской гендер дает установку мальчикам «никогда не быть слабым», но в зависимости от культурного уровня, особенностей конституции, среды, личного опыта, этических и эстетических фильтров, от возможностей и способностей, эта установка в разных мужчинах будет выглядеть по-разному. При этом от женщин, которым их гендер дает принципиально другую установку («сила женщины – в ее слабости»), все мужчины будут отличаться, и только самые разадаптированные могут быть похожи на женщин, но, что важно: на их худших представительниц, а не лучших. Именно поэтому, когда идет речь о стирании гендерных рамок, перепуганные люди представляют «обабившихся мужиков», то есть мелочных, безответственных, трусливых, капризных, и «мужеподобных баб», то есть грубых, бесчувственных, агрессивных и самодовольных. Это черты отщепенцев, которые кроме гендерной дезадаптации несут на себе черты патологии характера. И именно последнее создает им негативный имидж, а отнюдь не выход за рамки гендерной нормы. Когда человек, не имеющий общей патологии характера, слегка выходит за рамки коллективной гендерной нормы, это одухотворяет его и усиливает индивидуальность, и об этом писал еще Розанов, великий русский аналитик пола, в 11 году прошлого века. Упразднившие на коллективном уровне гендерные нормы люди будут представлять собой сбалансированные наборы индивидуальных качеств, не впадая ни в одну гендерную крайность.    Вернусь, однако, в наше время, к женщинам, которые, как известно, – с Венеры, и к мужчинам, которые – с Марса, и все это благодаря гендерам. В чем принципиальное различие их любовного поведения и отношения к любви? Венера (женский гендер) ставит любовь во главу ценностного ряда и отдает ей его большую часть. Вот почему хорошо адаптированные к женскому гендеру женщины представить себе не могут, что в мире есть какая-то иная ценность, кроме Любви. Любовь в их представлении наполняет мир дыханием, заставляет почки распускаться, а птиц петь, младенцев улыбаться, а людей плакать счастливыми слезами. Нет ничего лучше, важнее и актуальнее любви, и, конечно, такие женщины уверены, что мужчины тоже любят и тоже ставят любовь во главу угла, просто… проявляют свои чувства иначе. Такие женщины любят фантазировать (и это хорошо заметно в женских романах), что чувства мужчин более глубокие, мощные, но в силу их природы прячутся внутрь, как интимное сокровище души, от чего приобретают еще большую глубину и мощь.    Менее адаптированные к своему гендеру женщины (или разадаптированные в результате личной травмы – предательства, жестокости, и прозревшие с подачи феминизма) могут считать идею любви – ловушкой для того, чтобы заманить женщину в рабство и заставить обслуживать мужчину, эмоционально, сексуально и физически. В этом случае на том месте, где у адаптированной женщины – основа ее ценностного ряда – идея Любви, у разадаптированной – пусто. Она может пытаться заполнить эту пустоту и даже достигать в этом успеха, однако, надо понимать, что очень часто эта пустота заполняется ненавистью и нередко к себе.    Марс (мужской гендер) ставит во главу ценностного ряда войну. В пацифистски настроенной среде эта установка может означать не побуждение к кровопролитию, а побуждение к борьбе (за справедливость, за правду, за обиженных и угнетенных). Однако, сама идея войны, как ее понимал еще Гераклит, образует тот самый базовый мужской функционал, то есть назначение жизни. Сопротивление врагу, победа, военное братство, наращивание силы и развитие бесстрашия – все это может быть наложено на мирное время и представлять собой метафоры, однако суть и динамика сохраняются, именно в борьбе видит смысл жизни мужчина, и, проецируя на женщин, считает их либо хитрыми партизанками в тылу врага, либо сдавшимися на милость победителя, но готовыми восстать тут же, как только он окажется слаб. Даже если мужчина говорит и считает, что его высшей ценностью является Любовь, а женщина убеждает себя и других, что ее ценностью является Война, как правило, они наполняют эти понятия другими смыслами. Для мужчины любовь – идея для борьбы, для женщины война – месть за любимых. Понимать эти гендерные отличия необходимо, чтобы видеть диспозицию сил М и Ж в отношениях.    Вступая в любовные отношения, женщина имеет все шансы активизировать базовую гендерную установку, то есть почувствовать любовь в центре своего мироздания, ощутить, что ничего нет важнее, ничто не приносит большее наслаждение и не вносит больше смысла в ее жизнь. Именно в этом заключается основная уязвимость женщины. Ее значимость для мужчины должна быть очень высокой, и мужчина не должен иметь выраженного каннибализма, чтобы такая установка не превратила ее в корм. Но и в этом случае она рискует превратиться в корм, если позволит любви вытеснить все прочие ценности, заполнить собой всю линейку ее приоритетов. Любовь может оставаться одним из приоритетов, но не единственным и даже не главным. Это возможно осуществить, только поддерживая свою вовлеченность и заинтересованность другими областями жизни.    Мужчина, в силу гендера, в любовных отношениях имеет намного более сильную позицию. Да, мужчины тоже влюбляются, страдают и даже умирают от неразделенной любви. Однако, в благополучной, то есть взаимной любовной ситуации, мужчина куда независимей, сильнее и устойчивее женщины. Именно поэтому баланс значимости чаще всего смещается в его сторону, женщина становится более заинтересованной, более зависимой, а значит готовой выполнять любые условия и даже считающей неравноправные условия справедливыми. Не надо путать накал чувств, который возникает у мужчины, когда он пытается победить реальных или гипотетических соперников, завоевать женщину как сокровище, доказать миру в ее лице, что он лучший, и то, что чувствует мужчина, когда женщина ему принадлежит. В этом состоянии он отдыхает, хотя охраняет границы завоеванного и очень болезненно воспринимает факт, когда некто пытается посягать на его права. Если же он почувствует вероятность предательства изнутри, то есть со стороны самой женщины, он может стать очень агрессивным.    Имея в виду, что индивидуумы и частные случаи всегда разнообразнее, тоньше и сложнее простых схем, надо все же учитывать, что гендеры – весьма консервативная конструкция. Они не меняются, они всего лишь очень медленно расширяют рамки. Эволюция заключается в том, чтобы каждый гендер расширил себя на территорию другого пола и полностью растворился в другом гендере.