По поводу арабов согласна во всем, да и не о них речь. Я в каком-то смысле сама хочу разобраться со своими тараканами, для меня, читая такие темы, было бы здорово сделать вывод, что Вы и автор правы, но вот не могу я к этому придти. Я жалею о своем первом разводе, сейчас я бы так никогда не поступила не смотря на то, что со стороны у меня все благополучно и это не позиция тряпки, а скорее всего тогда я повела себя не разумно и сейчас считаю, что и автор ведет себя так же. Автор, обвиняет мужа, что он не захотел сохранить семью, а она сама что для этого сделала (для сохранения семьи) - отправила мужа новый год встречать к маме (да если бы мой муж отправил меня встречать новый год в другое место я бы посчитала, что у нас семьи нет и не особо бы парилась чтобы ее сохранить, а начала бы искать замену мужу) и выдвинула условие (бредовое) - забыть о ребенке при том, что как я понимаю, ее муж не особое рвение проявлял как отец. При этом их собственная дочь переживала разрыв с отцом так, что в больницу угодила. А еще автор наивно полагала, что решив пожить отдельно ее муж локти кусает о том какую женщину потерял, а он более прогматично относится к своей жизни. Волнение за детей, что они узнают о другом ребенке и для них это будет не понятно, мне самой не понятно - почему автор считает, что детям будет проще принять, что папа с ними не живет и у него другая семья и другой ребенок, получается тому ребенку будет сложнее принять, что папа с ним живет, но у него есть еще два других ребенка и когда он с этим будет идти уже дети автора увидят и будут кричать - папа, папа. Не знаю, понятно написала . И что в итоге - с чем автор осталась - одна с двумя детьми. Ей бы свои усилия не на скандалы и копания в телефоне, а на выжимания мужа по максимум для себя и детей, это не значит, что муж не уйдет, но был бы результат, а так - нервы себе испортила и ничего не добилась, а впереди (надеюсь, что так не будет) другие проблемы - женатый любовник или другой мусор (только чужой и детям он не отец и так же со своими детьми), автору уже 40 лет. Вот я и думаю, почему я так рассуждаю, второй раз я замуж вышла, мужа к сожалению, как мужчину, вообще не люблю, считаю его другом и хорошо к нему отношусь как к другу, он хороший человек, с ним у меня появились некоторые возможности каких без него не было. К его ребенку отношусь очень хорошо, рада когда он приходит к нам на выходные. Сколько напрягов у меня после развода было - смена привычного круга общения, встречи со всякими придурками, а главное - мой ребенок вида не показывает, но я знаю, что он это своим детским умом переживает. Поэтому когда развод - пьет, бьет, не работает, противен или маня, больше тебя не люблю и жить с тобой не хочу - без вопросов. А вот когда развод, что на стороне любовница и даже ребенок и это ясно когда сама хочешь узнать (интернет помошник), маленькие дети, отсутствие у самой любовника который намерен на тебе жениться, ну или тебе вообще мужик не нужен - ура, свобода - мне теперь не понятен, должны быть четкие аргументы, что с разводом я получу то и то и мне будет лучше, а я написала выше на что даже ТАКОЙ брак поменяется и то к этому усилий кучу надо приложить, поэтому не стоит шило на мыло менять. В жизни больше надо быть нацеленной на результат, а не на эмоции.