Вах! Какая грамотность медика)))))Я в первом сообщении написала, что у нас кровоизлияние, т.е. и уборщица из больницы, а не только врач, поймет, что это инсульт не по ишемическому типу, а по геморрагическому.Какие нафик нестыковки, спрашивайте любые медицинские подрообности, я знаю их про мужа все.Мужу не "нужна операция, и только так он может выжить", вы с какого потолка это взяли????И вы ТОЧНО мнедик, а? Сомнительно, но если медик, то поймете. В больнице нет МРТ. Есть только КТ. Догадываетесь, что это значит, или объяснить? Это значит, что диагноз САК и только предположения о причине. По диагнозу САК (спонтанное субарахноидальное кровоизлияние) мы уже почти выжили, реанимационные меры потихоньку отменяют, начинаются реабилитационные. А вот ПРИЧИНУ его состояния еще предстоит выястить точно на МРТ с контрастом в приличной клинике. Но, по клинике, все нейрохирурги, с которыми я консультировалась, предполагают процентов на 90 мешотчатую аневризму. Соответственно, ее над устранять. Устранять В ИДЕАЛЕ, если доступна, надо при помощи открытой операции клипирования (трепанации то есть). Можно еще зондом через сосуды вставить спиральки, но это хуже, лучше клипирование.Про зонд вообще восхитительно. Во-первых через зонд кормят только тех, у кого в следствии инсульта распространенное в таких случаях невролгическое последствие - пропадание глотательного рефлекса. Во-вторых, я уже насмотрелась на это за две недели.. а вам вот вопрос - а чем по-вашему кормят через зонд???? Едой из блендера, представьте себе! Видела лично все наши первые 3 дня, проведенные в палате на 4-ых.