а для меня здесь нет акта малодушия. Есть ситуации, когда лучше жить в стане врага и знать, что происходит, а отсюда и строить свою линию поведения с детьми, чем постоянно, на протяжении жизни, подвергаться моральному насилию и подвергать этому насилию своих детей. Если автор живёт в стране, где имущество имеет наипервостатейшее значение, как у нас, например, то его лишение значит много. Это не просто нищета. Это невозможность вообще нормально жить при наличие детей. А в таком разе законно встаёт вопрос о том, с кем останутся дети. Если отец и мать законодательно имеют равные права на воспитание детей, то ими будет заниматься тот, кто будет платежеспособен. Это очень весомый и мощный аргумент для "малодушия". Тогда я тоже малодушна. Потому что хочу быть с детьми каждый день, а не 2 раза в месяц на выходных. На эту тему я могу очень долго говорить, потому что она больная для меня. Никогда не знаешь, какой бред станет красной линией в голове у нестабильного мужика (а мизогин не стабилен априори). Вот вам пример одной моей приятельницы. Не знаю, был ли её мужем мизогином (скорее да, чем нет), но то, как он себя вёл ПОСЛЕ развода с ней, на протяжении нескольких лет, подорвало психику их сына, который сейчас не вылезает от психиатров. Я лично наблюдала развитие их событий, потому что все эти годы мы были близки. Я сидела с её сыном, когда ей надо было по делам уходить. Видела, как он себя вёл. А как может себя вести ребёнок, на глазах у которого отец пытается убить мать??? В первый раз из табельного оружия (я этой сцены не видела), второй раз на моих глазах, пытаясь на неё наехать машиной, в которой сидел их сын и всё понял. Прошло уже лет 10 как они развелись, а проблемы всё там же. Не знаю, как оно было бы, будь они и дальше вместе, но он сына обожал, с младенчества был ему и папой и мамой, когда она страдала длительной послеродовой депрессией. Крышняк поехал ПОСЛЕ развода, когда он стал "воскресным" папой и перестал видеть сына каждый день.