Если автор не будет обвинять Лю в убийстве или сообщать о том, что она носитель смертельных инфекций (про ЗППП сообщать не стоит) и т.п., то ни один нормальный следователь не будет возбуждать дело из-за слова "дура", да даже "проститутка", хотя можно зацепиться. Клевета - это заведомо ложные сведения. Лю переспала с ее мужем, поэтому автор может искренне полагать, что та проститутка (например, потому, что муж был в этом замечен и ранее). Скажет в суде: эта женщина спит с моим законным мужем, вот наше свид о браке, поэтому я посчитала, что она проститутка... А может автор использует слово "падшая женщина", это вообще правда.А потом еще важно в какой форме она сообщит это коллегам (абстрагируемся от бредовости этой ситуации и недоумения коллег): она может сказать -  я думаю, я считаю, что Лю... Для того, чтобы оштрафовать автора по ст. Клевета (там же санкция штраф,я не помню?) нужна точная аудиозапись произнесенных ей реплик, т.к. от одного глагола многое зависит.Пока нет конкретной ситуации и конкретного текста - можно спорить бесконечно.По другим Вашим вопросам, оТТо - я надеюсь, что действительно приношу пользу обществу ))) От того, что Вы назвали себя оТТо, вы не стали мне более знакомы, чем соседний аноним... Я могла бы сообщить, где я работаю, но это будет равносильно тому, что я представлюсь по имени и отчеству...и фамилии и всему остальному.Если у Вас возникнет сходная ситуация в жизни, не беспокойтесь, Вы со мной скорей всего познакомитесь...но я Вам этого не желаю