о. нашла.я не помню кто это сказал - но помню. что этого человека я попросила позволения цитировать его высказываниепривожукакая такая гуманистическая идея может объединить людей, разных по возрасту, материальному достатку, уровню образования? Я не за то, чтобы вы завтра же побежали на исповедь и примкнули к толпе молящихся, я только не понимаю, почему к представителям воинствующего ислама многие неверующие зачастую толерантней, чем к религии собственных дедов и отцов. Из страха перед силой? Только не говорите мне о продажности попов, потому что попы, муллы, ламы и проч.- это всего лишь люди. Я о самой вере как о мировоззрении, безотносительно служителей культа. Если не брать в расчет кришнаитов, буддистов, синтоистов и проч., которые погоды не делают, то исторически в России две конфессии- православие и ислам, которые еще лет 30 назад между собой худо-бедно находили общий язык и могли сосуществовать. Процент верующих в стране гораздо выше, чем хотелось бы думать атеистам. Но на фоне не просто исламизации, а поднявшего голову радикального воинствующего ислама, почему-то наши атеисты приняли позицию пренебрежительного отношения к вере, в которой росли их отцы и деды. Нынче модно быть атеистом не от большого ума, а потому что модно. Можно не бить поклоны, но как минимум иметь представление об истории и философии религии. И атеисты эти не менее смешны, чем высшие чины, бьющие поклоны. Любое невежество смешно, а отказ от своих корней еще и отвратителен. Вот поэтому мы очевидно проиграем этой сплоченной единой (пусть радикальной) идеей, массе. Потому что у нас-то никакой объединяющей нас идеи нет. По мне так лучше вера в силу Всевышнего, чем вера в непоколебимость газовой трубы ПыСы. Если что, я не верующая, но в стан воинствующих атеистов,- Иванов, родства не помнящих, я тоже не хочу.