Вооот, ну так а я о чем? Так я и подозревала, что клюбчевое слово :если оба родителя адекватны - пройдет мимо внимания. А без этого вообще о чем речь? Родительский адекват - жто первое дело во всем. И если его нету, то, скажем, если суд присудит: мол, дети с матерью, отец только алименты платит и ничего юбольше - то во-первых, а что если это МАТЬ неадекватная? А что если отец просто забьет и назло начнет не платить или не давать согласия? То есть не намного лучше, чем в другом случае. Потому сейчас в суде стараются изо всех сил смотреть на благополучие ДЕТЙЕ. И по крайней мере из моего опыта - далеко не всегда и не всем присуждают - 50-50 с чемоданчиком. Есть целые книги по рекомендациям в зависимости от возраста, направляют на кучу консультаций для опрежделения нужд данного ребенка (и адекватности данного родителя - то есть если окажется, что родитель хочет 50-50 чтолько чтоб не платить алименты или наоборот, полное продивание, чтобы их получать - это присекают и стараются прЕсекать). И по-всякому стараются стимулировать родительский адекват. Не старая\сь поменять личность (это бесполезно) или улучшить отношения родителей (это их забота или к психологу), а именно показать, что у них есть МНОГО способов сделать жизнь друг друга сплошным адом, но а) кому это делает лучше? и б) страдают дети. То есть когда человек отказывается сотрудничать с другим родителем по поводу хзотя бы детей (любить друг друга им не обязательно) - то этим расписывается в том, что хочет плохого своим детям. А ТАКОЙ поворот событий, знаете, способствует появлению адеквата. ибо если кто все равно упрямится и делает назло - то это прямой путь к подаче на ограничение или лишение род. прав. Ах да, может быть в вашей стране это по-другому или БЫЛО по-другому. Потому что правила все время меняются и появляются новые возможности.Отаки дела. Рада, что я все же поняла, о чем ты.