а может хотел изменить..но не изменил.А может так напился что и правда кого то цепанул и решил-а вдруг секс будет,надо на всякий случай през и виагрочку купить.Но до дела не дошло..Ну не доказательство измены это.Я у мужа в машине нашла чек на отель и презики под сидением.Тоже так вот наехала.Только  не усекла момент что машина у нас куплена как 3 месяца назад.Оказалось что это имущество продавцу машины принадлежало.Но первая реакця у меня была -всёёё.изменил.А на чеке число стояло.А в эту дату мы с ним вместе были,так что вот как бывает.Н ок -пусть муж обоснует зачем виагра и презики.Что он сам говорит по поводу этих штучек.нашла.Если хочет развалить семью сейчас -то да,уже можно себя убедить что изменил.Но на одом презике такое обвинение может быть ошибочно.Хочет убедиться -пусть ищет что-то еще,чтоб уж наверняка быть уверенной.Если хочет внушить себе что измены не было,то лучше не искать.вот два вопроса -хотите знать правду?или лучше этого не знать? если это разовый пьяный перепих -то вы готовы изза него семью разрушить? а если не разовый -то поверьте,будут еще скоро доказательства.И вот что удивило -он совсем что ли дурак такое носить в сумке?а если нес-значит хотел чтоб узнала.Но тогда почему говорит что измены не было?