Он вот на это ссылается: Статья 4. Валютное законодательство Российской Федерации, акты органов валютного регулирования и акты органов валютного контроля 1. Валютное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Федерального закона и принятых в соответствии с ним федеральных законов (далее - акты валютного законодательства Российской Федерации). Органы валютного регулирования издают нормативные правовые акты по вопросам валютного регулирования (далее - акты органов валютного регулирования) только в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.И говорит, что Указание - это и есть акт органов валютного регулирования. Бесполезно с ним бодаться? А если упирать, на невиновность? Хотя он может неосторожность приплести: лицо либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть. Я не пойму должен ли муж был предвидеть последствия, ведь он не сам деньги переводил а банк?