Поскольку почти всегда (кроме экзотических стран)путешествую самостоятельно, беру везде частного гида. Нахожу их по интернету, набираю "русскоязычный гид в таком-то городе/стране", и открывается весь список. Сначала просматриваю сертифицированных, потом-всех оставшихся). За небольшой промежуток времени, таким образом, удаётся посмотреть самое интересное. Самое интересное смотрю, опять же, в интернете, в разделе "достопримечательности страны", ну и по отзывам туристов, конечно. Дорого? Да, очень, но время тоже деньги. У меня нет этих самых 2-3 недель на неспешный осмотр страны с путеводителем. Барселона, например, + побережье Коста Бравы +Монтсеррат, заняли у нас 3 дня, ездили на мартовские праздники. Шотландия-1,5 дня, полдня-Эдинбург и все его основные достопримечательности, 1 день-дали крюк в 500 км с заездом в замок Скун, на Лох-Несс, далее-уехали на север, до самой высокой горы, далее-ущелье Гленко и возвращались другой дорой, через замок Стирлинг. А с экскурсией имеет смысл, когда много времени и много переездов. Так тоже езжу иногда. Частные гиды берутся за экскурсии по "не туристическим" местам. Например, с трудом нашли гида по бельгийским Арденнам (сады Анневуа, Намюр, Динан), а по Брюсселю и по Брюгге- огромное количество предложений. Не могу сказать, что частный лучше, а от агентства-хуже, всё очень индивидуально, от гидов зависит. От агентств, они более уставшие, что ли. Не очень ориентированы на клиентов. Могут не ждать, опоздал турист, ну и догоняй как хочешь. Вот сейчас от одного агентства в Норвегию съездила, так там трансфера не было! Мне-то ладно, а бабкам, которым внуки тур проплатили! Они же ни слова по-английски. Ни на ресепшн объясниться, ни отель в городе найти, а ещё у нас были стыковочные рейсы, у каждой- в своё время. На получение багажа, новую регистрацию-1 час 10 минут. Не знаю, как они обратно домой долетели, но мне их (пожилых туристок)было по человечески жаль. Вот единственное различие между частным и нечастным гидом-ориентированность на клиентов.