Выскажу сугубо собственное мнение: национальная идея должна формулировать те цели, достижение которых стабилизирует этнос, способствует его выживанию и конкурентоспособности в пределе. Постановка этих целей предполагает движение к ним, которое невозможно без работы над собой, без определенных добровольных самоограничений. Общество потребления не способствует работе над собой, т.к. стремление к увеличению потребления - это как раз и есть борьба за снятие ограничений. И хотя формально за то, чтобы вволю потреблять, нужно приложить усилия, по факту в пределе они стремятся к стратегии "будь успешнее" (в простонародье - "наеби соседа" ), и группа таких "успешных" людей вместо импульса развития, сообщает челевечеству импульс в сторону бОльшего перевода ресурсов на навоз, т.к. у них изначально мотивация к этому (к снижение ограничений потребления).   Вы обратите внимание на современный вектор геополитических процессов: после ухода со сцены СССР, в капстранах пошло сворачивание всех программ направленных на внешнюю экспансию (космос, энергетика). Вместо этого они вернулись к привычному: неоколониализму - идет прессовка соседей чтобы из них выкачать последнее (Африка, Азия). Ничего не напоминает? Мне напоминает - капиталлистическую конкуренцию, когда демпингом разорив и устранив конкурента, следом цены задирают ввысь, а качество летит вниз (а какже - когда теперь никто не мешает, надо же "отбить" затраты на конкурентную возню). И я замечаю, что побеждают в этой возне те, кто менее щепетилен.Теперь возвращаясь к первому предложению - определению. Ключевое слово там - "в пределе". Американская модель стабильна, но предел уже на пороге: исчерпание ресурсов Земли. Современная Россия сегодня плетется в кильваторе этой же модели, причем в худшем качестве: поставшика ресурсов потребления. Близкий предел говорит о том, что идея - близорукая, т.е. неверная. Она должна была быть изменена, причем чем раньше это произойдет, тем больше "непрожратых" ресурсов для развития. Впрочем, "на наш век ведь хватит"? (с)Промывка мозгов гражданам (государственный символизм и прочее) к этому не имеет никакого отношения, хотя конечно определенно характеризует - и не с лучшей стороны.Ну и то, что капитализм и общество потребления не может существовать без войн - это еще бородатые классики доказали, полторы сотни лет прошло, а мы все подтверждаем и подтверждаем их теорию. Живем как те кролики в Австралии, которые будучи выпущены на свободу сожрали всё и вся: трахались и жрали, трахались и жрали. Очень возвышенно.