= А как вы берете взносы с тех, у кого участки в начале СНТ (в 50 метрах от въездных ворот) и в конце СНТ (в 300 м от въездных ворот)? Ну по Вашей логике последние больше дорогой пользуются, им требуется бОльшая чистка дорог и разбивают они дорогу больше, пока доедут до своего участка. Ну или можно вопрос наоборот поставить - почему хозяева первых участков должны платить за чистку дорог столько же, сколько и хозяева последних участков? Им вообще дороги практически чистить не надо, они по сугробам пешком добредут до свой калитки 20 метров... Вы же за справедливость боретесь, вот ответьте, пожалуйста, КАК по-Вашему будет справедливо?= Тот, у кого участок 60 соток - занимает фактически 10 участков по 6 соток. На 10 участках по 6 соток стоЯт 10 домов, минимум по 2 человека в каждом. Итого 20 человек вырабатывают мусор. Вы хотите брать с владельца участка в 60 соток плату за вывоз мусора как будто его 20 человек вырабатывают? По-Вашему это справедливо? Ну это если по соткам равняться и аналогию проводить...= И далее про справедливость... Есть участки с ПМЖ, есть дачные. Их Вы тоже, надеюсь, рассчитываете справедливо? Ну с тех у кого ПМЖ за вывоз мусора берете больше? И опрос проводите кто НЕ приезжает зимой на дачу - с того и денег на чистку дорог не берете? Опять же таки чтобы все было справедливо.= А бухгалтер, который получает ЗП, - он на того, у которого участок в 60 соток, тратит времени в 10 раз больше, чем на того, у которого 6 соток? Поэтому Вы считаете нужным с первого брать взносы в 10 раз больше? Подводя итог 100% справедливости не бывает Лично я за дифференцированное взимание платежей. То есть нужно смотреть смету и те расходы, которые зависят от кол-ва соток - взимаем пропорционально соткам, а  которые не зависят - пропорционально членам СНТ. Но, как показывает практика, бОльшая часть сметы (примерно 70-80%) это статьи расходов, независящие от кол-ва соток. Поэтому платежи владельцев больших участков будут больше, чем маленьких, но незначительно (и уж точно не прямопропорционально)