поскольку инет консультирование чревато, я просто расскажу ход мыслей. И опыт.Я исхожу из преположения, что у вас бакинфекция. Если вирусная - то и АБ не надо, мазок я так понимаю не делали. Мне приходится верить очникам, что АБ нужен. ну сейчас - так точно уже нужен.1. Если сейчас 39.1 - нет никакого смысла продолжать зиннат и я бы уже бежал в ближайшую аптеку.2. Вопрос в том - что покупать. У вас на 99% стрептококковая инфекция. Препарат выбора при ней - АУГМЕНТИН ! он и должен был быть назначен. Но вам дали зиннат - цефалоспорин 2 поколения... хм... очень спорное назначение, но... тут не до научных споров (спорное - потому что в списке рекомендуемых препаратов стоит так: аугментин, клиндамицин, кларитромицин, сумамед). Вы видите здесь зиннат или супракс? вот и я не вижу, а между тем это рекомендации английской ассоциации инфекционистов на основе переработанных американцев. 2012.3. Правильно сделать так - если в последние 3 месяца не было АБ-терапии - все же правильнее аугментин. Но мне, честно - дочку жалко - и я посоветовал вильпрафен, потому что он:- рекомендован как и все макролиды- ряд последних работ показывают его высочайшую активность при фарингитах- выгодно отличается от своего брата: сумамеда отсутствем гепатотоксичности, хорошей переносимостью и да, Вы правы- нет подделок.- и наконец - если зиннат, как пенициллин - что-то зацепил у стрептококка, он выработает устойчивость, то аугментину тоже будет не сладко...Все это предположения. Реальный выбор - аугментин или макролид. Возможно стоит довериться своему второму врачу. Если аугментин - то с цифиркой 2) и эффект в течение суток должен быть!