спасибо Вам большое за ответ, все вроде так, но ведь есть и возможность восстановления пропущенных сроков. А вот по поводу того, что наследники могут доказать, что на момент совершения сделки продавец не осознавал последствий своих действий только в случае признанной недееспособности продавца--меня терзают большие сомнения. ст. 177 ГК как раз касается дееспособных продавцов. если родственники зададутся целью доказать, что он, к примеру, пил на тот момент, то вроде все козыри у них на руках.Потому меня и мучает вопрос: вот допустим они возьмутся и все, что им потребуется докажут. Какой в этом для них смысл, если они будут обязаны все равно возвратить деньги покупателю? Подозреваю, что с возвратом денег не все так просто в наших реалиях.Еще раз спасибо