Представить то, чего нет, нужно чтобы понять то, что есть. Мы принимаем решение в определенных реалиях. А эти реалии - результат установки тех, кто наверху. Так что если даже речь не идет о рождении ребенка в рамках "программы под названием таким-то, датированной тогда-то и ограниченной по времени от сих до сих", то  все равно рождение происходит в стране, в которой наверху есть установка повышения рождаемости, ради которой принимаются наши законы. За последние 10 лет были увеличены пособия по сидению с ребенком до полутора лет.. С моим первым ребенком в это время платили 500р в месяц, со вторым уже 7тыс. Сейчас увеличили или планируют увеличить время сидения с ребенком дома с сохранением рабочего места, с 3х лет до 4х. Пытаются в меру своих сил решить вопрос с детскими садами. А в ряде регионов в самом деле доплачивают мамам, которым не обеспечили места в саду - такое тоже есть.  Государство своими действиями, устами своих лидеров говорит, что дети государству нужны, и что оно хочет, чтобы женщины рожали.   И это правильно. Плохо только, что личные интересы отдельных руководителей сводят действия в этом направлении на нет. Но это уже другая тема - тема исполнения, тема нищей страны и т.д.