лавинных версий несколько и самая первая из них, она же самая растиражированная - версия Буянова. Там два  скользких места 1. Утверждение, что травмы, полученные последней четверкой, были получены во время схода снега на палатку. Между тем всем понятно, что с такими травмами они долго не прожили бы, и скорее всего, они эти травмы получили в том самом овраге, где их в конце концов и нашли. Опять-таки очевидно, что если тела найдены под 4-метровым слоем снега, то именно этим снегом им и были переломаны кости. Тут и спорить-то не о чем, но до этого момента спорщики обычно не доходят. 2. Момент, связанный уже с тупостью читающей публики. В их мозгу слово "лавина" упирается только в что-то чудовищное, катящееся с высоты с огромной скоростью. Конечно, такой лавины там не было. Было небыстрое, но неотвратимое сползание многотонного  сугроба на палатку. Если бы Буянов употребил другое слово, например "сход снега",  ему самому было бы гораздо проще отвечать потом на наезды. Сейчас буяновская версия уже переработана до совсем уже логичной. Но ее конечно в "Пусть говорят" рассматривать даже не будут ))))) Не того формата передача