Да какое название не подбирай, цензурно назвать все равно не получится.Просто пару фактов: по поводу Пусек смотрящий за страной сказал, что ему суд не интересен - пусек осудили сурово вне рамок закона, вместо 15 административных суток на 2 года запаковали. В данной ситуации тоже неделю назад  возглас прозвучал, что суд по Навальному набольшему не интересен - нужен ли более отчетливый сигнал нашему сигнальному "....судию"?Ну и по поводу судов в Кирове вы по своей привычке маленько набздели. Не было судов в Кирове, были две попытки открыть уголовные дела, которые открывались и закрывались с формулировкой "за отсутствием состава". И лишь потом из Москвы прислали такую "лупу" и такого мастера смотреть через эту лупу, что стало ясно, что купить за 15 и продать за 16 - это ж спекуляция чистой воды согласно установкам Трульских соборов и УК РФ времен социализма разной степени развитости. Ясно же, что спекулянт должен сидеть в тюрьме, даже если в настоящих условиях такого рода деятельность называется предпринимательской. Вот если бы Навальный 150млрд. украл, то тогда бы он сидел в Совете Федерации среди прочих уважаемых "советчиков". По поводу бывшего министра обороны пару месяцев назад тоже "сигнал" прозвучал из тех же уст, что мы живем в правовом государстве и только "суд" решает, кто виноват, в чем, и насколько. Поэтому сейчас настойчиво муссируется авторитетное мнение, что фактическая ликвидация армии, ликвидация военного образования и военной же науки, разворовывание военной собственности произошли путем введения в заблуждение бывшего министра обороны неустановленным кругом лиц. А за заблуждение не предусмотрено никакой уголовной ответственности, так, перевод на другую Работу с уменьшением размера мигалки максимум.http://top.rbc.ru/society/17/04/2013/854256.shtml