В данных обстоятельствах, думаю, что вы абсолютно правы. Другое дело, что здесь, ввиду отсутствия автора (она толком ничего не рассказала), нельзя понять, действительно ли эта измена была. Ведь человек может признаться в том, чего он в действительности не совершал. И вот здесь, если муж автора обманул, если он все это - про свою якобы имевшую место быть измену - выдумал (а думать так есть некоторые предпосылки), как раз появляется пища для размышлений