Вот все спорят ни о чем. Я, выбрала бы корейца. С сентября того года на хонде црв 2,4л, до этого был Хундик Тушканчик 2,7л. Да, внешне машинка симпатичнее корейца во много раз, бесспорно. Но больше я не могу ничего отметить. Я молчу про объем двигателя, тут и так понятно все.По внутреннему удобству для водителя хонда улетает в раз на несколько пунктов. Телефон положить некуда, чтоб можно было достать "на ощупь". Единственное место подстаканник. Есть небольшая ниша слева от руля, но его там невидно, я забываю его в машине, либо совсем близко к полу, посередине. Мне это совсем не нра. Маленький аккумулятор у Хонда, сигнализация (спутник обязателен для страховой) очень много берет. В мороз автомобиль заводился нехотя (это мало сказано). Когда было совсем холодно, я даже и не пыталась этого делать. - это их болезнь. Чертов брелок от сигнализации, он должен быть всегда с собой, чтоб открыть машину. Например: муж решил отвести сына в садик (у него свой авто), самокат в моей лежит, это надо сходить с полным комплектом открыть машину, взять, вернуться домой. Неудобно очень. Я с ними спуститься не могу, т.к. младшая спит, одну дома не оставишь, т.к. время вставать.За те же деньги можно взять хорошо укомплектованного корейца. У них больше салон продуман. Машину брали с Очень хорошей скидкой, что через несколько лет мы ее продадим без потерь практически. Поэтому отдали предпочтение Хонде, а не новому корейцу. п.с. : не надо писать про объем движка и прочие составляющие. я прекрасно знаю, что до этого был более мощный авто. Я написала именно по удобности салона для водителя.