Ужас ужасный, конечно.Из последних слов Малахова поняла, что ДНК показало, что ребенок этого Александра. Что отношения были, очевидно, что лю навязывалась ему, тоже очевидно. Что уходить он к лю не ходил, тоже понятно, не дурак, к "скорой помощи" уходить. Ну и конечно 99 % что убила ребенка любовница. 1% как юрист оставляю, что это все таки не она сделала. Но вот вопрос в чем, кто тогда? Кому еще была выгодна смерть ребенка. И "почерк" преступления женский, девочка лежала, укрытая халатом, подложив ручки под щеки. Мужчина до такого бы не додумался. То, что убила собственного ребенка мать, как здесь кто-то написал, вообще бред, тем более ее и дома не было в это время.