"Так вот. Мне кажется и у автора рулят подросток с авантюризмом и ослабленной способностью к анализу и мама, сверхдобрая, принимающая, некритичная....., А вот женская составляющая, с желанием нравится, с тягой к стабильности и защищённости, с "крепкостью задним умом", с гибкостью и способностью подстраиваться, "принимать форму сосуда", ослаблена." Я бы себя несколько по-другому охарактеризовала. От подростка - юношеский максимализм, с которым и бороться пробовала, но отсутствие гибкости помешало, видимо .Нынче искренне НЕ ПОНИМАЮ для чего с ним бороться - ведь стремиться надо к совершенству, а не его подобию, на которое готов согласиться, проявив гибкость .Для меня само понятие гибкости сродни обману, просто более мягкое слово  Авантюризма во мне, как и тяги к экстремальным видам деятельности практически ноль))Совершать какие-то нетипичные поступки, принимать нестандартные решения заставляет жизнь.Это необходимость, а не потребность. От подростка ещё эмоциональность и непосредственность реакций, некоторая наивность и неумение (со временем переросшее в сознательное нежелание)обороняться, замечать недостатки или прислушиваться к "тревожным звоночкам" - пока по башке не шарахнет, я обычно не замечаю опасности)) А вот к мамской сути отнесла бы любовь к анализу, самокопанию, желанию додумать до сути, а не до "указанной статьи", которая помогла уже не одной тысяче граждан . Ну и "добрость" моя, это не самовосхваление, а вполне себе факт, который невооруженным глазом виден тем, кто изначально настроен нейтрально или с симпатией.Не вижу смысла говорить о тех, кто имея собственное мнение до начала общения готов его отстаивать с завидным упорством .Но такие люди тоже мне попадались в жизни, хотя пропорции никак не совпадают с форумскими  Ну и чувство ответственности.Оно, наверно, гипертрофированное, но  я считаю, что в самый раз