ТГП не пропустили, зачем же. Вы сами-то как "прослушали" курс ТГП?Анализируем все то же ППВС № 15. Еще раз.Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супруговСвязку видите приобретенного (без указания на возмездность и безвозмездность) имущества и личных средств супруга?То есть (как вы говорите - на пальцах): получил в дар деньги. Это стало личными средствами. Приобрел на них квартиру.А как у вас с гражданским правом, свобода договора? Что мешает (а вообще-то в таких случаях это просто необходимо и только это как-то может повлиять на решение суда) в договоре дарения четко прописать целевое назначение передаваемой в дар суммы, вплоть до указания адреса квартиры?Что-то мне кажется, что вы в свою очередь еще и судебную практику пропустили Естественно, все будет зависеть от судьи. Я НЕ НАСТАИВАЮ на том, что договор дарения денег будет являться неоспоримым доказательством в суде. Но в подобных делах играет роль и форма составления договора (ППФ/нотариально заверенный договор), и указание на целевое назначение подаренной суммы, и время, прошедшее между получением средств по договору и покупкой квартиры, и расписки/квитанции, и доход семьи в период приобретения квартиры, и, в конце концов, правовая грамотность судьиО том, что договоры дарения денег рассматривались судьей в качестве доказательства принадлежности имущества (квартиры) одному из супругов я знаю на 100%.А договор мены-то тут причем? Все-таки ГП надо повторить