Нет, меня подобные сомнения не мучали, т.к. всегда четко знала, что для моего ребенка лучше. И совершенно нет желания поскандалить, просто действительно недоумеваю, почему последнее время топ за топом здесь появляются сообщения о жидком и непитательном грудном молоке.Раз Вы знакомы с теорией ГВ, то знаете, что сначала выделяется молоко более жидкое - переднее, а заднее - более питательное. Может часто меняете грудь? Попробуйте неск.раз подряд давать одну и ту же.Молоко в течение всего ГВ меняет свой состав, как бы подстраиваясь под нужды ребенка. А значит на любом этапе не может быть непитательным или бесполезным.Кроме того, знаю мам, которые прикорм начинали почти в год из-за проблем со здоровьем детей. И до этого времени дети бы вообще передвигаться б не смогли, если бы молоко не имело никакой питательной ценности. Моя дочка с 3-х месяцев после последнего ГВ спала до утра. Время шло, она росла, ГВ сохранялось, но она спала также и в год, и в 2 (у нас ГВ до 2- лет оставалось). Так что я на собственном примере убедилась, что никуда не пропала питат.ценность за 2 года - ребенок был сыт и я не кормила.И может стоить пересмотреть прикорм? Что ест ребенок в течение дня? Достаточно ли разнообразно его меню? К этому возрасьу уже введены все основные группы прикорма.