Упускаю? Вполне может быть, я же не мужчина, чтобы правдоподобно описывать мужскую точку зрения. Хм, а как Вы считаете, если жена вдруг, не дай Бог, отравилась, заболела, после операции (не родов) и муж - это единственный человек, который может (а иногда и хочет) за ней ухаживать? Именно физически ухаживать при этом.Думаете, что во всех этих случаях, вот во всех ста процентах, тоже моментально "щёлкает"? И секса у них больше не бывает? Опять же, тогда и с беременными женами мужья не должны сексом заниматься, по итогам тех же "щелчков". Чем отличается тяжелая беременность, когда жена пластом, когда её выворачивает от вида и запаха еды, когда мужья часто уколы сами жене делают от помощи в родах? Уж не говорю о том, что Колобок и тот сексуальнее выглядел, чем большинство женщин в беременность.Плюс многие семьи изначально строятся больше на дружбе, чем на влюбленности, у всех разных базис для брачных отношений, а у многих через сколько-то лет брака к той же дружбе и приходят, что не мешает иметь вполне себе полноценный секс.Дело в том, что и без совместных родов мы можем прийти в рассуждениях к: "...А она этими губами моих детей потом целует! Как я могу позволить ей, чтоб она мне минет делала?"Просто, как мне кажется, есть разные мужчины, разные женщины, разные отношения...Нельзя всех под одну гребенку. Но вот то, что в России массово взращивается и любовно обихаживается инфантилизм мужчин - это, как ни крути, факт. "Нидайбох увидит/услышит/поймет что не то...!" даже безотносительно совместных родов.p.s. Как, кстати, Вы предлагаете проконтролировать врачей и их действия? В роддоме, например. По поводу "решаемо"? И кому именно этот контроль осуществлять в интересах роженицы?