"Вас спрашивают не о том, отпустили бы вы её или нет, а о том, смогли бы вы ЖИТЬ с такой неизменяющей супругой? Разницу понимаете?  Кстати, если жена уже приняла решение уйти, то какое вообще имеет значение, будет муж её держать или нет? Она все равно уйдет "Да, не поняли Вы меня! То, что держи или не держи супругу, а она уйдет, если того пожелает, есть банальность.Люди живут в семье не только потому, что любят друг друга. Семья может существовать на основе расчета или на основе исключительно секса. Очень хорошо когда в семье есть любовь, но тогда я не понимаю из чего может вырасти любовный треугольник. В остальных случаях почва для появления треугольника всегда есть. Так вот если возникает такая ситуация в браке по расчету, то супруги либо договариваются о правилах и критериях обеспечивающих им достижение собственных целей или нет. В связи с чем я и дал ответ Вам - "держать не буду", так, как я значит не могу, не способен обеспечить расчет и желания другой стороны.""Измена это зло в любом случае". Да кто вам это сказал? Когда жизнь сто раз доказывает обратное )))))Хоть один положительный (благой) пример супружеской измены приведите, плиз! "Если исходить из того, что измена МОЖЕТ погубить брак, то и неизмена его точно также может погубить."Да, может. Когда человек долгое время загоняет свои желания и потребности внутрь, боясь выглядеть в глазах партнера, как вы выразились, ренегатом (кстати, доверительных отношений с таким партнером априори не может быть, так как у него уже заранее на все развешаны ярлыки), то такой брак безо всякой измены очень скоро развалится"Не согласен. Очень субъективно!Под желаниями и потребности Вы имеете в виду "ХОЧЕТ ДРУГОГО МУЖЧИНУ, каждый день засыпает и просыпается с мыслями о нем" и при этом хочет сохранить свой брак. Если хочет сохранить свой брак, то как не с мужем решать этот вопрос? Варианты возможны различные: от развода до курса профессиональной психологической помощи. Разве не так?