Слуш, у нас, в общем-то, та же песня. Ни оно исследование не показывает никакого поражения мозга. Но, как моя подруга уже писала, диагноз выставляется не только на основе инструментальных обследований, но и собранного анамнеза. Вот какая мне разница - есть у нас подтвержденное поражение мозга или нет? Ребенок в том состоянии, в котором он есть. И наличие-отсуствие мозговых "затыков" для нас совершенно ничего не меняет. Мы когда ПЭТ делали и выяснилось, что у нас нет поражений даже на клеточном уровне - то был собран большой консилиум, чтобы определиться с диагнозом и лечением. И толку? Профессура повторила слова моей подруги - мы имеем анамнез и реальное состояние ребенка. то, что ПЭТ не показал никакого поражения - не говорит, что его нет. А говорит лишь о том, что поражение есть на уровне, пока не доступном современной науке. Потому что, если б было все в порядке - ребенок бы не был в таком состоянии.