понимаете, я знаю, что такое УО и мне не 18 лет и розовые очки свалились еще в прошлом веке. Но это не значит, что ребенка надо бросать, надо находить лечебницу. А автор писала сама, что знала о проблемах мальчика, что просто надеялась, что дед/бабка будут этим заниматься, просто забрала мужичка к себе домой, а мальчик там остался, совсем без присмотра (дед/бабка не воспитают). С таким же успехом она могла бы надеяться, что он просто умрет. Сейчас понятно, что у нее выбор - спасать своего ребенка от общества того, но изначально у нее была вся информация. И еще тогда. А кто должен заниматься ребенком, кто должен искать варианты его нормального существования?