А почему нет то?Если я нанял человека на поиск, проверку и проведение сделки, а потом САМ начал чтото искать, сомневаюсь что поставив его в известность, почему бы не передоговориться?Можно конечно придумать кучу аргументов на тему "ктото, но не я", но нафиг?Еще раз , давайте откровенно признаемся, не передоговариваться выгоднее на месте автора - нехай риэлтер думает что раз не передоговорились, то сумма остается, поработает на энтузиазме и приятных ожиданиях, а потом, когда он уже все сделает что мне от него надо, и уподобится использованному презику, вот именно в тот момент я его и обломлюЭффективно и разумно, подтверждаю, но непорядочноИМХО конечноА инициатором передоговоров должен быть тот , кому это выгодно и нужно. В данном случае риэлтер вправе считать что он нанят на определенную сумму, и не в его интересах передоговариваться.Представьте, что вас наняли на работу, ну не знаю, секретарем, на определенные деньги.И каждый день повторяется история - вы приходите, начинаете работать, а вам начальник говорит - "Петрову я сам позвоню, гостям чай сам сделаю, не беспокойтесь, и это письмо сам набью и на почту отнесу, сидите", а в конце месяца, когда вы интересуетесь зарплатой он вам заявляет - а за что? я всю работу за вас сделал!!!Вы не можете утверждать что в данном случае то что автор сама сделала большую часть работы, было именно результатом бездействия риэлтера. может ей повезло, может еще чтото, но пока автор не сказала что риэлтер ничего не делал, квартир ей не искал, к ней покупателей не водил. Я не видел по крайней мере.