Не вижу ничево аморальново. Норштейн выражает свою позицию тем, шо говорит одно и молчит о другом. Первый канал точно так же выражает свою позицию тем шо одно - показывает, а другое - нет. В чом аморальность второво, если первый не аморален? Если бы вышел на сцену Бурялев, мы бы услышали про магнитсково? Навряд ли. И Первый показал бы ево речь целиком, а Дождь бы сделал вид, шо её и вовсе не было. Точно так же как он щас пытается сделать вид, шо никакой записки Долматова не было. И Вы не бежите туда с ведром дёгтя.