Почему если российское то плохое, а если американское то супер лучшее? Не понятно. Что только два полюса, черный и белый, и олицетворением  вселенского зла для многих здесь почему то стала Россия, и тупые то мы самые, и ленивей нас нету. И педофилов то только мы растим. И то что другие страны не дают детей на усыновление это здорово, а вот Россия не отдает - гады и сволочи!!!В Америке у детей счастливое детство, а вот у нас ад кромешный. За что так на Россию-то? Россия-то это мы! Т.е. это вы все такие? И никто не слушает никого, потоки оскорблений льются беспрерывно. Мнение не совпадающее с личным мнением комментирующего становится  априори не правильным. Это какой-то театр абсурда, честное слово.И в Америке не шоколадно, и там есть плохие люди (не ангелы же там сплошь живут), и в России не всё хорошо. И что? Ну вышел закон, ну не хочет государство, которое является в данный момент опекуном этих детей, отдавать их в Америку, ну не доверяет опекун им и что? Усыновите и вывозите куда хотите. А пока опекуном является государство оно и решает что делать. Не доверяет и на это есть основания, множество фактов убийства наших детей и даже сроки за это убийство дают минимальные. Что не дают проверять в Америке наших детей  уже неоднократно подтверждали официальные власти России.  Максим Галкин здорово написал http://www.kp.ru/daily/26016.3/2938432/ : "В массовом интернет-сознании наша оппозиция окончательно приватизировала свободомыслие, а власть окончательно приватизировала патриотизм. Оппозиция так заигралась в свою избранность, что в разбирательствах, кто достоин быть в ее рядах, забыла, против чего она оппозиция.Интервью на «Дожде» превратились в допросы с пристрастием: «Ты за кого?» Главным стало вывести гостя на чистую воду, как они говорят, «расчехлить». В результате сторонники оппозиции в Интернете оценивают программы исключительно по принципу: «расчехлили - клево, не расчехлили - отстой». Любая попытка трезво обсудить действия власти, взвешивая плюсы и минусы, не переходя на истошный вопль «жулики и воры!», расценивается как прокремлевская точка зрения с обязательным подозрением в проплаченности. Любая критика власти воспринимается как результат деятельности оппозиции, при этом во взорах самих оппозиционеров все чаще видно ощущение кастовости и совершенно нелиберальной закрытости для чужаков. Любая грязь, которая льется на президента - что примечательно, как правило, анонимно, - приветствуется чуть ли не как гражданский подвиг."" - А КАК ПИЛИ! А КАК ЕЛИ! И КАКИЕ БЫЛИ ЛИБЕРАЛЫ!.." Чехов, на всякий случай. Антон Павлович. Известный мракобес,знамо дело