В решениях банков иногда сложно логику найти, да и подходы у всех разные. Когда мы решали вопрос с ипотекой, у меня тоже было ощущение, что это какой-то театр абсурда. В том же Сбере, например, считают иждивенцами детей аж до 21 года (хотя по всем законам после 18 лет ребёнок уже не ребёнок, но в Сбере вот так, а в нашей конкретной ситуации это очень портило общую картину). И отношение к всяческим справкам тоже разное в разных банках. Мы влезли в ипотеку в тот момент, когда я только-только ушла в декрет. При этом кредит оформили на мужа, я естественно была созаёмщиком (т.к. брак официальный), но мои справки с работы принимать отказались. Дело было в январе 2011-го, ушла я в декрет 01.01.11, у меня была справка 2НДФЛ с белой зарплатой за прошлый, 2010-й, год и копия трудовой книжки с непрерывным  стажем длиной в 19 лет. Я офигела от удивления, пыталась объяснить, что всё это как бы имеет отношение к нашей платежеспособности и благонадёжности (ну и логично, что не буду я всю оставшуюся жизнь сидеть в декрете, а ипотека-то у нас на 25 лет), но мне ответили, что раз кредит на мужа, нужны только справки с его работы, а раз я в декрете нахожусь, уже неважно, где и когда я работала. Логика очень странная, но кредит дали, так что я не в претензии. Автору, возможно, кредит где-нибудь и дадут (где  и на каких условиях -- отдельный вопрос), но я ей именно сейчас брать кредит не советую.