Мне тоже так казалось. По крайней мере это логично (хотя в нашем государстве говорить о логике...). Покупатель приобрел его по рыночной стоимости. У нового наследника должны быть претензии к продавцу, причем тут покупатель? Но народ пишет, что все совсем не так.