Тут вот что. Большинство людей не умеют слушать. То есть когда собеседник говорит - то не слушают, а обдумывают, что бы ответить. В результате...смешно, но факт, и "поддаются на убеждения" тоже из-за этого. Что не слышали, о чем речь шла, а думали, что бы сказать на это. И не придумали . И...оставалось только согласиться. А потом ненавидеть себя: мол, что ж я такой дурак-то? А если и правда СЛУШАТЬ что человек говорит, причем с интересом...то можно, к примеру,. заметить неувязки. Только их не искать специально. Просто когда слушаешь - лни становятся заметными. Если они есть. Или замечаешь рациональное зерно - как говорится, умный и у дурака научится. Ну то есть когда человек убедительно  говорит "снег черный" , а другой его слушает внимательно - то может понять, что снег вообще-то белый, но может быть черным, когда грязный, или на негативе или "а по приколу", или именно ЭТОТ человек верит, что снег черный. Кстати, внимательное слушание предполагает еще и задавание вопросов. Не наводящих (на которые ответы мы и так знаем) - а именно чтобы говорящий развил тему. И тут станет понятно, почему это звучит убедительно, что на самом деле имел в виду говорящий и так далее. Высший пилотаж - начать задавать вопросы, скажем, цыганкам...сдуваются на раз (только карман держать закрутым) .Вопреки кажущемуся, это занимает не больше, а МЕНЬШЕ времени.