Жизнь как на вулкане - понятно, но где тут твое желание выйти в дамки? Если он алкоголик, то контроль наверняка был. Мама тоже отца контролировать пыталась, поймать и привести домой до того, как он напьется, или до того, как он спустит пол зарплаты в день получки. Вечный бой не означает, что и жена хочет позицию власти и контроля. Меня вполне устраивает вторая позиция, даю жить и ожидаю, что дадут жить мне. Тем не менее у нас, например, бой был всегда, т.к. я отстаивала свое право на свои границы. БМ как-то разделил обязанности (меня не спросив), что он только деньги приносит, а я делаю все остальное. У меня отношение - да, денег мало, но человек делает, что может, видно же, что старается. У него - прыгай выше, еще выше, еще, а теперь выше головы, ах, ты не прыгнула! Плохая жена! И понеслось. Классика. Ну как его при этом можно контролировать? Чем? Ну да, подстроиться, сделать все, что он хочет, чтобы только не орал - тоже классика, типичное положение жертвы. Но где здесь желание выйти в дамки?Я пока сопротивлялась давлению - было некое равновесие, а как только уже не могла в сили болезни и других независимых от меня причин, полностью перестала сопротивляться  (вот тогда-то и почувствовала, что мозги переключаются в статус "не могу без него жить", полной зависимости), то оборзел полностью, разжевал и косточки выплюнул.Тебе виднее, как у вас было, но не надо делать далеко идущие выводы о обязательном манипулировании и рванье в дамки в таких союзах, это очередное обвинение жертвы.P.S. "Подкаблучник" меня вполне устроил бы, т.к. в моем понимании это человек, который не диктует тебе что, когда, где и как часто ты должна делать, терпеть это не могу. С моей же стороны позиция была "раз я терпеть не могу, когда меня заставляют, то и другие это не любят, поэтому (о, наивность!) с любым человеком можно договориться". Ошибка! Мизогин не ведет переговоров! И не признает твое право решать, что ты хочешь делать, он тебя "воспитывает".