"Надо было уже тогда на корню это пресечь". И вы серьезно думаете, что действиями, которые вы предлагаете, можно что-то пресечь?  Все эти "рецепты" исходят из того, что наглая дамочка тащит мужа в постель, а он бедный не понимает, какие козни против него затеяли Ну, не поехал бы он к ней тогда. И что? Это как-то бы помешало продолжать с ней отношения? Наоборот. Он хотел ехать (про корм коту скорей всего он же и придумал, чтобы смыться из дома), а тут жена ставит ему препоны, мешает реализовать желаемое. Дальше что? Раздражение против жены, притяжение к любовнице.А вот если бы он уехал (видя, что жена огорчилась, но не пыталась его удержать), а потом узнал, что в тот момент пока его не было, у жены что-то произошло, она нуждалась в его помощи, тогда это могло бы и на пользу пойти.Он к жене: "А почему ж ты не позвала?" А она: "Ты же был занят, не хотела тебя тревожить" или "Я звонила, но ты не ответил". И вроде ни в чем не упрекнула, но как холодком повеяло. Помощь и правда была нужна, а он получается не помог. Вот это он, возможно, надолго запомнил бы. Он почувствовал бы вину перед женой. Да и психологически  ... в следующий раз едет к любовнице, а подсознании - а вдруг жене без него плохо. Вот это и называется - без цепей держит.И опять же это никакой не рецепт. Все от особенностей характера зависит. Вот он, например, такой - Ответственный, не может бросить друга без помощи.  Жена же хорошо знает своего мужа, знает, на какую мозоль надавить. Смысл не в том, чтобы ему что-то запретить, не дать реализовать желаемое, а чтобы человек либо сам не захотел этого делать, либо сделал, а самому тошно.