Давайте пооппонирую= надувные колеса или литые. У надувных амортизация лучше. - у надувных скорость выше, а амортизацию дает специальный амортизатор на раме, он есть только у Кокуа.= есть ли подножка. Она нужна если планируете много и долго кататься. Если во дворе - нет необходимости, если выезды на территории с длинными уклонами - лучше с подножкой. Иначе долго держать ноги на весу тяжело.- если ребенок будет прыгать с бордюров или прыгать по горкам - подножка цепляется и мешает. Тем более на Кокуа есть сзади за сиденьем выступы для постановки ног. Многие дети не умеют ставить ноги на подножку, и просто поднимают их впереди или сгибают и отводят назад.= наличие тормоза. Лучше с ним, иначе при больших скоростях и переживать будете что не успеет затормозить, и ботинки в хлам через пару недель будут (подошвы). Если опять же таки катание только во дворе - нет необходимости в тормозе.- на тормоз должно хватать ширины и силы ладони, иначе это просто аксик. Ботинки типа Суперфита и Рикосты имеют специальные нашлепки на носах, резиновые, отлично живут после велоката.= наличие заднего крыла для любителей покорять лужи. Понятно, что одежду и так стираем после каждой прогулки, но все-таки приятнее гулять с чистым ребенком, чем с забрызганным до макушки (а лужи далеко не всегда чистые к тому же).- для Кокуа это аксик, у Кеттлера - в базе, у Пуки их нет в младших моделях. Ну и пустяковые мелочи:= наличие подушечки на руле - как-то спокойней что зубы не повыбивает и лбом не ударится...подушечка есть у всех велокатов и самокатов= фонарик на сидение или руль - в сумерках видно ребенка.есть фонарик на шлемах Пуки, или светодиод-мерцалку на руль.У моего пока два - Кокуа и Пуки LR M, Кокуа по улице еще не гуляли, но лелею надежду, что сыну понравится на нем прыгать, Пуки вполне довольны - но подножка цепляется на ступеньки и поверхности высокие, не давая прыгать. А так оба отлично сделаны. По весу одинаковые - что металлический Пуки, что алюминиевый Кокуа.