"и только с мужчиной можно быть вДВОЁМ ВМЕСТЕ, в качестве двух частей ЕДИНОГО целого, которое способно создать семью и сотворить себе подобных." - ага, конечно. Судя по Вашим топикам, как раз ВАШ опыт это подтверждает. Ни разу не в обиду и не в осуждение. Просто Вы только что лучше любого проиллюстрировали мои слова насчет...кгм...иллюзорного мышления и сверхценных идей. В принципе, конечно, каждый волен жить как вздумается, и в песне поется "лучше пусть измена вновь, чем вечная полулюбовь"...красиво, да.Только вот в песне дети не фигурируют. А вот мне прищлось слышать мнение детей, выросших в таких семьях, когда мама считала себя без мужчины глубоко одинокой. С разными результатами "де-юре", но де-факто детям "доносится до подсознания" то, что они в лучшем случае бесполезный придаток, в худшем - обуза, нагрузка. Ну и "тоску одиночества" не скроешь, а дети чувствуют, и расти в семье, где мама вечно несчастна, причем я никак не могу этому помочь...грустно. И еще раз повторяю, такое мышление - это ловушка. Потому что подразумеввается идеал, с которым "вДВОЁМ ВМЕСТЕ, в качестве двух частей ЕДИНОГО целого". А таких...мало, все больше реальные, со своими косяками и со своимит личностями и со своими приоритетами. Причем у многих мужчин, даже хороших парней и примерных семьянинов -  "вдвоем вместе как половинки единого целого" - не приоритет. Ну а поскольку природа пустоты не любит - то любой подошедший хоть по каким-то параметрам тут же венчается на царство в идеалы, и...результат известен. Опять же все бы ничего, но вот дети...Но, наверное, спорить и объяснять на эту тему бесполезно.  У каждого своя дорога. И как говорится, есть женщины, которые ждут, и есть женщины, которых ждут.  Отаки дела.