Да ладно...Что такое террористические методы-человечество знает со времен ассасинов. А может и гораздо раньше. Какая война заставляет американца-Ланцу расстрелять 20 маленьких детей? Какая война заставляет саудов вести джихад? Потому я и считаю статью белибердой. Америка в состоянии порождать чудовищ без посторонней помощи. Дети войны? А может они в Контр Страйк переиграли? Смешно рассуждать так о тем более Америке, стране, где подросток не видевший даже наверное петард-не просто взрывов-берется за ствол. Иногда и находит себе компаньона. Как в Колумбайне. Так что статья ерундовая. Если как вы говорите, что мол всех полно и след искать не будут-тогда вообще статья бесцельный бред. Но я склонен искать хоть какой-то смысл. И единственно, что на ум приходит-это желание лишний раз возложить ответственность на Россию. Но...в таком контексте-как объяснить стрельбу в американских щколах? Взрывы в Лондоне?