О формальных, не дающих никакой информации о здоровье мед. осмотрах уже написали. Смысл тратить время на такие мероприятия?Я понимаю, почему люди регулярно не обследуются.Украина. Многие диагностические методы просто недоступны широким слоям населения. Буквально вчера показали по ТВ сюжет о том, как разыскивали обычный кардиограф. Не во всех райцентрах такое оборудование есть. При инфарктах, например, кардиограмму надо делать срочно. Денег ездить в областные центры на обследования у многих в провинции нет. КТ/МРТ есть только в областных центрах, мало аппаратов. Стоимость обследования такая, что я, например, отказалась (надо потратить зарплату за месяц)   И это проблема № 2. Большинство обследований платные, для большого количества людей недоступны. Конечно, для разных категорий населения разные. Но даже за обычный анализ в гос. клинике надо заплатить. В последний раз комплект анализов по не слишком серьезному заболеванию стоил 1/2-1/3 от официального прожиточного минимума. Видела возмущенную пенсионерку, у которой не было денег на анализы.Понимаю ее.Страховка? Многие страховые не заключают договора, если есть хрон. заболевания, только с практически здоровыми. Зачем им терпеть убытки от нас?Негосударственная медицина не лучше. Пожилую родственницу направили в частную клинику на обследование, нужен был врач редкой узкой специализации. Порядки (очереди, неудобный график приема) - такие же как и в государственной клинике. За что платить, не понимаю.Еще одному родственнику провели полное обследование по его жалобам на здоровье, ничего не нашли. Через несколько месяцев - СR, к счастью, в начальной стадии, пока в ремиссии. Знакомую полгода обследовали, все, что только можно. Потратили не просто много, а очень много денег. Диагноза нет, человек реально болеет. И - положительный пример. Знаю несколько случаев выявления на ранних стадиях онко, туберкулеза на обычных проф. осмотрах от работы.