Да понятно, что опасностей в жизни куда больше, чем может прийти в голову обычному родителю. Но это не повод в откровенно опасных случаях оставлять маленького ребенка без присмотра под девизом "нет бабушки", "государство не дает денег" или "почему  я должна об этом беспокоиться".Опять же - в 13-16 лет можно запретить идти в кажущееся опасным место, можно обеспечить относительно безопасную дорогу до места назначения (знакомая возила выпускницу к репетитору на машине, подобрав время занятий так, чтобы это было удобно делать), можно еще как-то обеспечить дополнительную безопасность конкретного своего ребенка, а не бросать его на растерзание жизни, как пытаются представить противники присмотра за ребенком.Опять же, тот ребенок, о котоом беспокоились и которого учили избегать опасностей - будет делать это и сам в меру своих сил.И еще - обратите внимание, что в случае, о котором вы говорите - о пьяном за рулем среди бела дня - никто даже на Еве не заикался о вине родителей.