"1. Не думаю, что когда больной человек прождал несколько часов своей очереди, ему захочется просить другого врача или еще столько же ждать переводчика."Если чел несколько часов сидит в емерженси это означает только одно - на триаже ему поставили самый низкий приоритет. Это в том случае когда у чела нет семейного, он нафиг не следит за своим здоровьем (не делает ежегодный чек-ап) и не знает что с насморком идут в вок-ин-клиник, а не прутся в эмердженси. Ну и кто ему виноват? Система или он сам?"2. Уехать в другой город, когда не можешь на ногу ступить? Это типа вы пошутили сейчас?"А что, после рентгена он сразу на ногу наступать начнет? И про другой город я образно, достаточно открыть Желтые страницы и найти другой центр и позвонить туда. Кто виноват - сам человек или система?"3. У нас прекрасно в травмпункте шьют."Я за вас рада. А у нас нет травмпунктов, зато есть прекрасные отделения эмердженси медицины куда может прийти каждый в ЛЮБОЕ время. Просто система ДРУГАЯ."Я вообще не представляю, как с уставшим и напуганным ребенком (возможно, с высокой температурой) сидеть по 8 часов в очереди."А кто вам сказал что вы будете сидеть 8 часов? На эмердженси есть триаж, где вам сразу поставят приоритет, вот от этого номера приоритета вы и будете либо сидеть, либо вас примут быстро. Или вы думаете что у нас там живая очередь и с такими же разборками как в России? Опять упираемся в незнание системы."Это ад какой-то."Нет никакого ада. Вы просто все перекладываете на то как у вас."4. Вы в курсе, что нет 100% средств предохранения?"В курсе, причем у россиянок почему-то в среднем средства предохранения работают гораздо хуже чем в среднем по миру. Это известная проблема. Опять канадская система здравоохранения виновата?"Но, конечно, пусть ребенок помрет, зато канадская система не подвинется."Нет, система имеет свои недостатки как и любая система, и говорить и обвинять систему только по одному-двум случаям глупо, так же как восхвалять российскую основываясь на одной поликлинике. А если говорить в среднем, то вам такой системы не видать в ближайшие 100 лет как своих ушей. И основная проблема совков именно в неумении системой пользоваться."Женщина пришла к врачу сразу по приезду, изложила свои опасения, но ее даже на кресле не захотели осмотреть."Потому что врачу виднее. Если риски и есть бенефиты. Значит риск осмотра на кресле при таком сроке (ьем более даже при открытии матки никто ее зашивать не будет) неоправдан. Чего спорим? Что даст этот осмотр?"То пациент не должен ничего знать и рта открывать, то сам вдруг должен быть почти врачом и все предвидеть."Где я такое сказала? Это чисто ВАШЕ понимание, я такого и близко не говорила.