ИМХО мотивация загса следующая: прошло изменение основной записи о регистрации рождения ребнка в связи с судебным решением об установлении отцовстваСтатья 57. Внесение изменений в запись акта о рождении ребенка в связи с установлением отцовства1. На основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом...соответственно был применен пункт "Отчество ребенка записывается по имени отца, если иное не основано на национальном обычае" из раздела о внесении записи о регистрации ребенка.Все остальное буквоедство и спорить можно до бесконечности, правильный ответ может дать только тот, кто является последней инстанцией и его ответ будет признан правильным независимо от того , насколько он обоснован Оснований для того чтобы оставить старое отчество навалом - нигде прямо не написано что оно должно быть изменено, тем более в решении суда об этом ни слова.Но есть и аргументы за, и логику ЗАГСа я думаю верно описал в начале своего постингасобственно имхо надо в суд подавать о признании действи загса по изменению отчества ребенка незаконными... Пленум ВС скажет свое веское слово