Не знаю куда написать предыдущему сообщению - "любой топик подходит"  : !Прежде, чем тупо копипастить, надо сходить хотя бы по ссылкам и посмотреть, что там написано! Залезла посмотреть про отклонение закона"о введении штрафа за продажу сигарет детям" .Соседней ссылкой на этом законодательном сайте лежит "Заключение по проекту федерального закона". Так вот, из этого заключения следует, что закон отклонили потому, что он уже был ранее принят в составе другого закона )). Читаем:"...Обращаем внимание, что Федеральный закон «Об ограничении курения табака» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 23 февраля  2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».Следует также отметить, что Государственной Думой принят во втором чтении проект федерального закона № 222563-6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 23 и 38 Федерального закона «О рекламе» в связи с принятием Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», который предусматривает административную ответственность, в том числе, за нарушение запретов в сфере торговли табачными изделиями (глава 14 Кодекса дополняется статьей 14.53)."Я теперь поняла, почему думцы страдают - они по несколько раз читают и принимают решения по одинаковым предложениям. Причем, видимо, вне зависимости от явного дублирования или абсурда, обязаны провести полную процедуру.