"Но безусловно - в каждом случае надо очно разбираться, аккуратно, ОЧНО. Потому что это только теория, что там и как наяву - мы не знаем. Но и ставить, рубя, - без сомнения коклюш! только по какому-то непонятному ОТРИЦАТЕЛЬНОМУ анализу." Вот тут собака и зарыта. Вы считаете, что анализ отрицательный, а я считаю, что он положительный. Так как антитела М все же есть, пусть их уже и мало (выводы лаборатории, основываясь на своем опыте, я вообще уже мало беру во внимание), антитела G на высоком уровне, клиническая картина присутствует (длительный, в том числе именно ночной!, кашель без других каких-либо проявлений), а также учитывая распространенность сейчас именно подтвержденного коклюша в Москве (целые классы закрывают на карантин), то сложно было бы списать заболевание на все, что угодно, но не коклюш - самую простую из всех причин. Ну и отсюда мы с вами пойдем по кругу, уже ходили. Ну а этот ваш перл поразил просто: "Если он мокрый или таковым был ранее, если есть хрипы, свисты, системные проявления типа температуры, головной боли или красного горла, если кашель стокатто, т.е. отрывистый, мелкий, есть четкие одиночные толчки - это НЕ КОКЛЮШ, какие бы там М и G ни были." Когда всем общеизвестно, что антитела М показывают именно острую текущую стадию заболевания. Какие-бы еще параллельные вирусы на него не наложились - коклюш, знаете, сильно ослабляет иммунитет, и особенно в холодный период организм может запросто параллельно подхватить другую инфекцию. Отсюда и следят, чтобы не было осложений при коклюше, та же пневмония в списке часто встречающихся.Еще поразила ваша уверенность при определении коклюшного кашля: "Даже если не так - то сухой и пачками один за другим." У моих двух детей из четырех кашель все время был именно мокрый, влажный, булькающий, как при глубоком воспалении легких, и вы будете еще что-то утверждать? Мне кажется, вам давно бы пора понять, что не умаляя никакие ваши другие знания и навыки, именно коклюш ну никак не ваша область.