Да я и сама в прострации. Мне тоже 97 процентов мало. Причем я амнио не боюсь, во всяком случае пока. На словах пмц гарантирует отсутсвие проблем. Типа этот процент осложнений  равен проценту выкидыша в принципе. Я как то спокойна боле менее по этому поводу.  Меня амнио другим пугает - поздний срок проведения, и в случае плохого результата не ранее 18 недели  это ж можно с ума сойти, даже думать не хочется. Кстати по последним данным в пмц берут неинвазивный анализ только с 11 недели (!), до этого видимо посчитали он не очень информативный. Соответсвенно и процент вероятности попадания  должен подрасти. Но это делает его автоматически тоже поздним анализом, потому что его вообще 4 недели делают. То есть результат не раньше 15 недели. Зато не надо самой метаться, чем поступаться - сроками или точностью.Мы с моим доктором (и мужем) пока остановились на том, что если по скринигу первому все идеально, то делаем неинвазивный анализ. Если все плохо - сразу на биопсию хориона, чтобы в случае плохого результата до 12 недель вопрос решить. Если сомнительно, то ждем амнио. Хотя как это на практике будет - непонятно пока. Биопсию хориона кстати говоря моя доктор ооооочень не рекомендовала. А вот неинвазивку прямо продвигает. Хотя мне не понять почему. Меня очень смущает формулировка "по плохому результату неинвазивного анализа мы не прерываем". По мне так это звучит, что он вообще неинформативный. Аааа, и еще меня смущает, что фетальное ДНК, на который и есть этот анализ, может сохраняться с предыдущей беременности, что увеличивает шанс ошибки.Но я этот вопрос забыла у них проговорить, это еще впереди.