Я не считаю что это справедливо по одной простой причине - он один, а вы с детьми. Я не знаю сколько лет вашим детям, пусть им уже не нужно вытирать зад, но кушать-то им наверняка надо. И одежду покупать. И расходы на учебу. Вы эти все расходы несете и видимо несли тогда, когда муж сидел дома с детьми. А он делал домашнюю работу и смотрел за детьми. Все квиты и никто никому ничего не должен.Почему здесь все сравнивают с ситуацией когда женщина, которая не работала, осталась одна с детьми? Чтобы было справедливо, надо сравнивать с ситуацией, когда женщина бросила мужа и детей, и ушла от них по своей инициативе строить новую жизнь. Оставив в стороне дикость такого поступка самого по себе (чтобы женщина бросила своих детей) - в такой ситуации, разве мы бы сказали, что брошенный с детьми муж обязан ей помогать, потому что она раньше не работала, а сидела с их общими детьми? Что-то мне подсказывает, что все бы сказали - сама ушла, сама и крутись.Ну и потом, сидение мужчины дома с детьми - это такой экзотический и противоречащий мужской природе выбор, что заставить его делать это явно никто не мог. Он сам для себя выбрал такую жизнь - в отличие от женщины, для которой уход за детьми предусмотрен природой и вся ее психика на это заточена. И сейчас он сам выбрал прекратить такую жизнь и начать новую - без вас и детей. Кстати а что ему мешало начать работать, оставаясь в семье? Тогда б вы его и содержали в период становления без вопросов. А потом бы как на ноги встал, так бы и срулил. Короче мужик странный со всех сторон, я бы точно ничего не дала.