Вопрос не в вине (что все трое хороши - это ясно). Вопрос - в степени вины. Не зря в УК есть такое понятие как умысел - с ним статья наказания прилично тяжелее. Автор с сестрой не имели умысла навредить ребенку - они увозили его здорового, и знали, что лекарства какие-то есть. С их стороны была неосторожность. А со стороны соседки был уже скорее умысел. Ибо она не могла не отдавать себе отчета в том, чем может закончиться заболевание ребенка с температурой под 40, которого рвет, а до цивилизации почти 200 км.