По-моему есть одна большая проблема с этим приговором. А именно, в самом же техасском законе умным по белому написано, что человек не должен быть в процессе совершения незаконных действий, чтобы воспользоваться этой доктриной защиты своего "зАмка"(имущества).. В Техасе же проституция незаконна, да и сама рожа не отрицала, что он покупал секс-сервис... Неохота сейчас рыться в инете о деталях, но мне лично не ясно,  как защите и присяжным удалось обойти сей факт  А аппеляция после приговора присяжных в криминальном деле возможна только в очень и очень ограниченных случаях, так что покойной проститутке это был скорее всего облом конечный.