Если М вообще обнаружены, какие еще могут быть сомнения? Или это типа погрешность лаборатории, которая сама признается, что не знает, обнаружила ли она вообще что-то?Так как если М были все же обнаружены, то считать, что "их нет", это абсурд. Я таким "выводам" лабораторий не доверяю. Это как нам писали в результатах анализа на IgG - титр 1:80, НЕ диагностический. Диагностический 1:160. То есть, коклюша нет. Это у непривитого-то ребенка да при наличии всей симптоматической картины! Когда даже в приказе Минздрава по коклюшу диагностический титр для непривитых именно 1:80! А педиатр тыкала пальчиком в пояснения лаборатории и уверяла, что коклюш не диагностирован. Курам на смех.