А если бы родители чужого ребенка с подобной предрасположенностью включили мозги - что по идее обязаны делать по закону, но почему-то не хватает для этого серого вещества, если все происходит так, как вы описываете - и позаботились о том, чтобы их ребенок ехал в условиях, где не может столкнуться с животным? Что если эти самые родители проявят хоть чуть чуть сапиенс в своем хомо и додумаются до того. чтобы попытаться поменяться с кем-то купе, раз все так печально складывается? Приоритет у людей - да. Если люди прут как танки и требуют, чтобы все рассыпались в прах перед ними потому что потому - с какого перепугу и подобного быдла должен быть приоритет? Решить проблему ненахождения аллергика и животного в закрытом помещении можно многими способами. При постановке вопроса "немедленно убирай свою собаку, потому что у меня аллергия" - я пошлю такого приоритетного далеко и надолго, и закон меня защитит.Да, у меня тоже есть дети. И у меня дети-аллергики, и аллергик муж - как раз на кошачью шерсть. И это мы при этом думаем о том. как н оказаться в неподходящих нам условиях, а не требуем втоптать всех в асфальт и изменить весь мир вокруг под наши неповторимые персоны.  Человечекское общение строится на соблюдении принятых правил и законов, а также на обыкновенных человеческих договоренностях. То, о чем вы пишете - "выкину собаку нах, сверну шавке шею, бо аллергия у меня," - очень далеко и от первого, и от второго. Как я отношусь к подобной постановке вопроса - я уже написала: было оно и есть быдло.