Ага, автор высказала своё мнение, лично поговорив с законным представителем ребенка, но ВАМ виднее все же - "мама в курсе", Вы в этом абсолютно уверены.Вы, наверное, телепат)..А по поводу "невиновности" повторяю Вам уже в который раз - действия паренька ПРОТИВОПРАВНЫ.Всё, Вы меня утомили своей тупой упертостью, Вам я и многие другие пишут аргументы, рассуждают, объяснют. Вы всё это игнорируете  и опять спрашиваете одно и то же! Ни на 1 серьезный аргумент Вы не привели своих аргументов, просто не ответили или пустые примитивные эмоции демонстрируете. Вы, насколько я поняла, вообще примитивны, поэтому мораль и нравственность 70-80х и вообще мораль классиков - Вам не по зубам, скудный умишко не осилит сие, вот и открещиваетесь от того, что Вам чуждо, мыслите примитивными категориями, вообще рассуждаете скудно и примитивно, лексикон бедненький, неинтересный Вы оппонент, скучненький. Как в анекдоте, когда сын спрашивает папу "Что это было?" после окунания головой в море при многочисленных попыток папы объяснить словами, что такое море.Да уж, "строители" рыночной экономики "далеко" пойдут с такими кадрами..Вам я больше не буду отвечать, это бесполезное занятие метания бисера перед сами знаете кем (или не знаете, я уже начинаю сомневаться в Вашем кругозоре даже на таком уровне).В топе уже практически все точки зрения освещены достаточно емко, вновь читающим всё и так будет понятно.