"Незнание законов не избавляет от ответственности,  никто не обязан вас лично предупреждать, это ваша ответственность знать свои права и обязанности."Это был ответ на:"Если имеется закон не оставлять детей до 12 лет дома одних, то вас об этом предупредили и вы его нарушаете сознательно." > Если вы не хотите соблюдать законы, которые считаете глупыми, то зачем вы едете в эту страну, зачем покупаете недвижимость в том месте, которое обязывает вас делать то, что вы не хотите делать?Многие не представляют эту разницу в законах, пока не встретятся с разными "неожиданностями" как автор того слезного письма. И если бы идея о том, чтобы с пониманием принимать законы других стран, была "демократичной" ), то Штаты не лезли бы со своим уставом во все страны "защищать права". > Если родитель не делает ничего страшного в своем доме, любит ребенка, то ребенку и докладывать будет не о чем .> Но если ребенок счастлив и родители вменяемые, вы думаете прям кто-то будет около двери стоять караулить, чтобы его отобрать? Ню-ню.У вас есть ребенок? НАСТОЯЩИЙ ребенок, у которого может быть переходный возраст и который не всегда доволен родителями? Который может сказать - да, мама с папой на меня кричали и угрожали? Или маленький ребенок, который может побежать неожиданно под машину и которому нужно ОЧЕНЬ убедительно пояснить, что этого нельзя делать, чтобы ваш ребенок продолжил существовать в этом мире? Который может залезть на подоконник, чтобы привлечь ваше внимание? А когда 9-ти летний ребенок заболел и надо купить ему лекарства, то вы будете ждать пока папа к ночи придет и посидит с ним 15 минут? А если ребенок О БОЖЕ истерически ревет, потому что вы ему не купили машинку, и добрые соседи позвонят и расскажут, что вы наверное бьете ребенка? А чего стоит право выбора ребенка, доходящее до абсурда? Право выбора быть голубым (в детском саду, ага  ), попробовать наркотики, бросить учебу и т.п.Там по сути достаточно ребенку сказать, что он недоволен родителям и родителей начинают судить. О каком воспитании после этого может быть речь? Да, даже легкие телесные повреждения - недопустимы, но ИМХО в случае опасности для ребенка его можно хлопнуть - я свою как-то хлопнула, когда она для развлечения начала от меня под машины едущие убегать специально - сразу перестала! И вот не представляю, как мне докажут, что этого не надо было делать. И на ребенка можно накричать, если он что-то плохое делает. И его надо заставлять делать важные дела. И я не хочу, чтобы у него было право выбора быть преступником.Это перебарщивание приводит к тому, что родитель не только воспитать, а уже скоро живым вырастить ребенка не сможет. Я еще понимаю до 4-5 лет детей дома не оставлять, судить за нанесение легких и других телесных повреждений (а не по попе хлопнул), за неподдержание здоровья, морение голодом, не отправление в школу.