Автор,  есть масса замечательных способов юристу ответить на вопрос, не дав никаких рекомендаций и не пытаясь решить проблему. да, он будет прав. в том маленьком кусочке, на который он ответил. не выходя за рамки заданного вами вопрос.  вам от этого что? вы своей цели с минимальными рисками добьетесь? нетда, иначе получается так, как вы посчитали. 75 и 25. поэтому к договору дарения доли ОБЯЗАТЕЛЬНО должен прилагаться договор о разделе совместно нажитого имущества. это вам этот юрист сказал?или он по умолчанию считает, что если купили в долях, то типо раздел уже произошел. не произошел. СК не предусматривает других способов, кроме БК и соглашения о разделе.и сказал он вам, КАК защитить ваши интересы с завтрашнего дня и до момента, когда будет зарегистрирован переход права на долю? или этот промежуток ласково вылетел из его анализа?впрочем, какого лешего я распинаюсь. не хотите  - не слушайте. слушайте тех, кто советует "традиционную сделку" деревенскими способами.в конце концов, вы ж не миллиарды теряете, если что.