так рассматривать, то вы тоже не так уж и правы.агрессивное большинство, как вы говорите - придумало законы про брак. который сам по себе не несёт особой смысловой нагрузки, даже правовая очень относительна, потому что есть возможности дарения, наследования, где половая принадлежность никак не учитывается, пользуйся на здоровье. мирное меньшинство хочет пользоваться этими законами, про брак, но сначала переломать большинство под себя.кто агрессивен в таком случае?если геи спокойно перешагнули через представления большинства о традиционной семье, решив для себя, что семья это совершенно так же и девочка с девочкой, то они так же спокойно могут перешагнуть и через этот ритуал бракосочетания. на сегодняшний день вопросы имущественного регулирования - единственный аргумент именно за брак, остальное это из серии "хачю белое платье", ну так этот аргумент легко решаем. гетеро пары, живущие "гражданским" (как это принято называть) браком, тоже решают это такими же путями, и живут прекрасно.гомо никого бы не волновали, если бы не это настойчивое желание переделать общество под себя. именно это вызывает ответную агрессию. желание, чтобы преподавали в школах о норме сексуального развития, церковные браки (это вообще тема отдельная, просто песня), регистрация брака - и по всем этим темам они ломают десятилетиями, столетиями, и даже тысячелетиями складывавшиеся устои. по-моему на сегодняшний день агрессия общества - это уже не агрессия, а попытка защитить себя и своё право на невмешательство в неё со стороны меньшинств. прекратили бы ставить общество раком - не было бы ответной защитной реакции.