Нексус, дорогая, я таки возвращаюсь к твоей теме. "Доколе и на хрена", иными словами! Про отрицание, то бишь…Мне стал очень интересен этот феномен: отчего эти книги ("Сумерки", "50 оттенков..." и прочее) настолько популярны, бьют все рекорды и т.д. Вообще, вся эта тематика про Красавицу и Чудовище. С точки зрения сюжета, ведь там - ничего нового. "Аленький цветочек" - очень вредная книжка для девочек (перл от Панды).Я не знаю, специально это получилось или нет, но в «50 оттенках…» автор-женщина набросала психологический эскиз (окончательного портрета не получилось – ИМХО) ми-зо-ги-на. Возможно, это интуитивно у неё получилось. Такие мужчины – самые сложные в «приручении». 1. Детская травма и перенос отношений с био-матерью во взаимоотношения с женщинами. Заодно, и поиск этой «мамочки» там чётко расписан. 2. Повальный контроль в отношениях.3. Отсутствие эмпатии. Плохо регулируемая агрессия.4. Переменчивость настроения. Джекил и Хайд всю дорогу.5. Крайне низкая самооценка при «животной привлекательности» и массе достижений в социуме.6. Ношение маски на людях.*Я там НРЛ не разглядела, без него портрет не полон. Но, в основном – картина маслом.  И в результате… Победа! У неё получилось!!!  Возвращаясь, к твоему посту. Я думаю (далее ИМХО), что дело в неизбывной женской Мечте, очеловечить Зверя. (Вся вышеназванная литература написана женщинами). И конечно же, ценой любви и самопожертвования. Ну, и миф о Золушке - он крайне популярен во все времена. И ради этой Мечты-мифологемы, женщина будет стараться. И вот тут в помощь ей всё, ну прямо всё... И те же книжки/фильмы/сказки, и советы: "Как стать Богиней за две недели", и примеры (якобы) тех, у кого это получилось... Вообще, женщины с невротичными реакциями всех окрасов и мастей живут «на потом». Мол, здесь и сейчас я потерплю (удары, вспышки, унижения, порку, мат и дискомфорт), зато потом настанет мне щастье.  Ей бы уже понять, что она давно сменила амплуа с Золушки на Красную шапочку, но именно этот поворот в мозгах - он самый трудный, как мне это понимается. ...А в это время любовная зависимость набирает свои обороты. И в хэппи-энд верится всё меньше и меньше, я про книги да фильмы. Там реально ненасытные наркоманы какие-то. С нижайшей самооценкой (во всех случаях), поголовной неприязнью к себе и стремлением к счастью, тем не менее. Они бешено ревнивы, но с "внутренними богинями" (я так понимаю, речь об Альтер Эго идёт). Им врачи-психиатры и обстановка в семье помочь не в состоянии, но очень "помогает" зацикленность друг на друге. Садо-мазо, животные страсти и крайне неустойчивая психика. Есть ли люди, которые счастливы, подкармливая расстройства друг друга. Да, полно! Но весь цимес заключается в том, что в этих книжках/фильмах прямо-таки настаивают: с тараканами ОДИН партнёр, а второй весь «нормальный», просто он, влюбившись, слегонца погряз в спасательстве. ...И вот во что я (барышня таки романтичная) не верю уже окончательно, так это в то, что человек в таких обстоятельствах - ну, ни фига НЕ меняется. Он всё лучше-краше-сексуальнее становится, ага. А то, как иначе. Друзья тревогу бьют, родители что-то подмечают, книжки про созависимость да неврозы тайком подкладывают, дети нервные растут... Но всё - чисто, трактором. ЛюбоФФь така! У НЕ любящих себя людей. Я верю в то, что есть люди, способные одарить собой, есть такие... Но они это делают ОТ щедрости и богатства накопленного любовно в себе. Ну, уж никак - НЕ от дефицита. Вот и отбери у такого человека его Мечту (она же - Идея-Фикс) - это же страшно. Это же смысла жизни - часто больше нет. Возможно (я предполагаю) твоя подруга именно поэтому не может разорвать с ПН, хотя много он ей уже страданий принёс. Мечту жалко, не конкретно к этому мужчине, а мечту о чуде самопожертвования... Вложения свои в мужчину - жаль. (Эффект слияния от Эволюции). Ну, и привычка к страстям таким - уже безусловной становится. И чтобы НЕ отдавать всё это "богатство", наши любимые реакции и вылазят: отрицание/смещение/вытеснение/рационализация и прочее. Многие психоаналитики считают, что архетип женщины лежит глубже, нежели традиционные реакции человека. Посмотри, кстати, если время будет, кто она по классическим интерпретациям вот здесь: http://psyfactor.org/lib/archetypes0.htmВо-о-о-от... Возвращаясь к книжкам да фильмам. В "Последнее танго в Париже" Р. Элли и в "9 1/2 недель", я верю намного больше. (Правда, там женщины нашли в себе силы оторваться от своих "прелестных чудовищ".) И в "Ночного портье" я тоже верю больше. Там вообще, хана в конце этим влюблённым настала.И красивости да гламурности там куда меньше. А вот правды жизни – по более будет.Как-то так, кароч...