Двусмысленность положения россиянского президент-чекиста, кроме его обязательств служить власть имущим внутри и за пределами РФ, заключается в том, что он этим своим положением обязан либеральной идеологии и ее адептам, обслуживавшим еще Ельцина - Чубайсу, Кудрину и компании. Рядовой обыватель до конца не осознает, какая в 90-е годы была создана мощная машина по промыванию его мозгов или, вернее, того, что у него к тому времени от мозгов осталось. Эта либеральная машина запросто вознесла мелкого стукачка из дрезденской резидентуры на вершину официальной власти. Но еще много раньше, когда он только ходил в посыльных у Собчака и пользовался заслуженным презрением Березовского и Патаркацишвили, эта машина уже с успехом поддерживала власть Ельцина и компании, отнимающей у населения последнюю общественную собственность и трудовые накопления. При этом нефтегазовых доходов, которыми сегодня избалован окончательно деградировавший “россиянин”, тогда не было. Соответственно не было и такого мощного и относительно сытого пласта офисного и государственного планктона, который существует сегодня. Уровень жизни был гораздо ниже, при этом советская экономика и промышленность разваливались и разворовывалась прямо на глазах, передел собственности и преступность носили повсеместный характер.И вот в этих-то условиях, когда отупевшее население все же еще не до конца забыло преимущества и достижения былой эпохи, представители либеральной системы сумели не только привести Ельцина к власти, но и смогли удерживать его в ней до тех пор, пока тот окончательно не превратился в проспиртованный маразматический труп. Эти же люди привели к власти и Путина, найдя в его лице некий общий компромисс. Никакой другой опоры у него нет, и не было. Обыватель бездумно за него голосует благодаря все той же либеральной машине и ее идеологам.Но хоть создана она не в России, и ее авторы находятся также не в ней, здесь находится ее обслуживающий персонал. Без этой системы Путин не продержался бы на “троне” и полугода. Он в курсе, что лично им система не дорожит и может его “слить” в любой момент. Так уж она устроена: формальный глава псевдогосударства, которое служит ее интересам, должен подчиняться беспрекословно, а значит периодически должен сменяться. Иначе существует вероятность, что он попытается использовать ее для себя и своего окружения.Если предположить, что Путин вдруг, ни с того, ни с сего осмелится открыто противостоять системе, он будет обречен остаться с ней один на один, поскольку в ней нет места не только для самостоятельного президента, но даже для самого мелкого предпринимателя, если он ей противоречит. Любой обыватель ощущает это на интуитивном уровне, когда покупает валюту иностранного государства, приобретает товары иностранных компаний или едет отдыхать на заморский курорт. Тем более это понимают люди, разбогатевшие благодаря этой системе, хоть бы и в окружении президента. Поэтому выбор у Путина невелик - ему надо или как-то убедить систему, что без него она не обойдется, или же попытаться хотя бы частично ее контролировать, расставив на ключевые посты людей, служащих его частным интересам. Есть, правда, еще один вариант - попытаться разрушить либеральную модель, противопоставив ей модель изоляционистскую, патриотическую.Любопытно наблюдать, как за время путинского правления были испробованы сначала один вариант за другим, потом оба одновременно, но даже теоретически никто из “кремлевских” не попытался обратиться к варианту третьему. Это говорит о том, что вне этой либеральной системы они себя не мыслят. Весь их расчет строится на интригах и заигрывании с западными элитами, прибирании к рукам как можно большего числа активов и банальном выжидании в надежде, что “авось пронесет”. Что тут сказать? Это как зависнуть на машине на краю пропасти, нажав на газ и тормоз одновременно, и рассчитывать мягко опуститься на дно будучи в убеждении, что главное в такой ситуации - не раскачивать лодку.