Я бы даже смирилась со всеми унылыми и жалкими пизд*болами на тему "трахаться на стороне не измена" - если бы все сторонники этой позиции не были подлыми ссыкунами, всегда действующими лживо, мерзко, лицемерно и исподтишка - что мешает громко озвучить свою позицию на этапе ухаживания за девушкой? Мол, е*стись сразу с несколькими считаю нормой в браке. И найти под свои знамена такую же соратницу, которая будет также радостно и с песТнями е*стись сразу с несколькими на стороне. Ан нет! Тут наши крысятки-с начинают лживо косить под верных и преданно глядя в глаза девушке, ищут как раз ВЕРНУЮ спутницу жизни, для которой ВЕРНОСТЬ В БРАКЕ - СИМВОЛ БРАКА, НА КОТОРОМ БРАК И ДЕРЖИТСЯ. То есть своё говно носитель помоечной идеологии выдает за конфетку, и под шумок влезает в доверие женщине, КОТОРАЯ УВЕРЕНА В ЕГО ВЕРНОСТИ. И ДЛЯ КОТОРОЙ ИЗМЕНА В БРАКЕ СТАНОВИТСЯ УДАРОМ, который не каждая выдерживает. Понятно, что помоечники решают вопросы своей помоечной самооценки, разрушая нормальную женщину. Жить в браке с бл*дью и иметь в женах ту, в ком полощут член каждый день незнакомые ему такие же помоечники - помоечнику - не хочется вовсе. Так вот и вынуждены помоечники всех полов тявкать на сайтах - да нормально эта, еб*ть кого хош и когда хош! Только почему-то при знакомстве с представителем другого пола (если это не снимаемое на час простит*тко) обычно об этом умалчивают. Не озвучивают - мол е*у, кого хочу направо налево - и всем ведь понятно почему - потому как к подобным уродливым вырожденцам с подобной идеологией не подойдет даже уважающая себя простит*тка, хотя бы регулярно проверяющаяся на предмет З*П.