Humpty Dumpty **K** написал(а):  >> неа. не у меня. запущено, говорите? а что ж тогда вы (а не я)по сути сказали что право на возмещение ндс к оплате равно обязательству уплате налог -------------???? Где это я сказал????Я сказал что это равно в плане геморроя, а не в плане процедуры Вы возмещение получали? Я бы предпочел заплатить, а не возмещать ))мы с вами не о моменте возникновения налоговой базы у продавца говорим, а о моменте возникновения налоговой базы у покупателя. ----------Ну не знал что мы так узко мыслим Я говорил о всех налоговых проблемахВозмещение - проблема похуже чем уплатавыдавая свой вексель вместо оплаты, покупатель производит новацию вексельным обязательством. -----------Бухучет так не считает.Если вексель передан именно сразу в оплату за товар, то он учитывается у продавца как обеспечение, действующее до момента поступления оплаты, и даже долг по нему продолжает висеть не на финансовых кложениях, а на счете отгрузкиреализации  нет.  если бы покупатель оплатил чужим векселем - была бы. а своим - нет. ---------Была бы реализация векселя, ничем не отличающаяся от продажи собственного про процедуре, и мало отличающаяся по бухучетуважно---------Для налогообложения - нетпри оплате своим векселем или деньгами нет реализации---------Угупри оплате чужим векселем возникает реализация  без НДС---------И условно без прибыли и убыткаСоответственно на налоговый учет это никак не влияет ))А если с прибылью (например выше номинала) то и со своим есть реализация поэтому придется вести раздельный учет. иначе "к вычету" не получится.----------В момент подписания акта с поставщиком услуг у того возник полученный ндс, а у вас уплаченный.Дальнейшие расчеты - деньгами, векселем, или отсутствие расчетов на ндс не повлияют уже никака право на возмещение НДС ну никак обязательством по уплате налога быть не может ------А кто сказал что может?не возникает у покупателя (то бишь обсуждаемой нами фирмы) обязанности по уплате налогов. -----Не возникаетВозникает желание у налоговой, получив декларацию с налогом к возмещению, устроить камеральную проверку, желательно выездную может хоть весь первый  год выдавать векселя в уплату. да, право на возмещение ндс возникнет. обязанность по его уплате - нет. -----Я противного не утверждала то, что там у нее возникает ндс к возмещению - это личное дело этой фирмы. может возмещать, может не возмещать, бюджет не обидится.-----Не совсем так так что возможность получать услуги, не становясь при этом плательщиком как минимум по ндс, правовая возможность есть.-------Нигде не намекал что нетну а вексель "нашего" ооо поставщик вполне может продать третьему лицу. например, случайно оказавшемуся рядом владельцу данного ооо. по номинальной стоимости.-------Может и не по номинальнойПроще сделать займ учредителя на ооо, и этими деньгами все оплатитьтак что я все же за найм бухгалтерской конторы. и пусть векселями расчитываются.--------Не надо векселей, векселя это зло Займ учредителя - добро>А по уставному, сколько там нужно убыточных периодов чтобы получить иск из налоговой о ликвидации?первый год могут работать в убыток спокойно. нервничать можно начинать со второго финансового года.  но до конца года, естественно, никто иск не подаст.------Время быстро идет, и если об этом не думать, можно поиметь много головной боли на ровном месте