У вас очень гибкий взгляд на то, что можно считать "прачечной".  "Тут играем, тут не играем..." (с)Банк Москвы-таки был известен в определенных широких кругах, как отмывочная площадка. Так же, как и Мастер-Банк не распахивал широко двери любому желающему "порешать схемный вопрос".И там, и там орудовал "узкий круг ограниченных людей".Только Банк Москвы прикрывал Лужков. У которого, в отличие от Булочников, обыска в квартире и на рабочем месте проводить не планировали.  Это раз.Два - в Банке Москвы были счета "своих структур". И только по этим двум причинам с Банком Москвы поступили так, как поступили. И только это спасло простых вкладчиков. Зигзаг судьбы, так сказать.А в случае с Мастер-Банком никаких.... системных препятствий  не было. И о таких "мелочах", как вклады "простых смертных", не взяли за труд подумать.