>>Вы возмещение получали? Я бы предпочел заплатить, а не возмещать ))ну это смотря какие суммы.особое внимание налоговой, конечно, при следующей выездной обеспечено.>>Я говорил о всех налоговых проблемахВозмещение - проблема похуже чем уплатаэто не проблема, если не возмещатьа нет налога - нет проблемы>>Бухучет так не считает.Если вексель передан именно сразу в оплату за товар, то он учитывается у продавца как обеспечение, действующее до момента поступления оплаты, и даже долг по нему продолжает висеть не на финансовых кложениях, а на счете отгрузкине в курсе бухучета, но подозреваю, что он считает в зависимости от того, что таки написано в договоре - оплата векселем или оплата деньгами. если оплата векселем - то да, а если вместо оплаты, то  новация.>>Была бы реализация векселя, ничем не отличающаяся от продажи собственного про процедуре, и мало отличающаяся по бухучетне была бы. выдача собственного векселя реализацией не является. по процедуре может и не отличается, не в курсе проводок.>>Для налогообложения - нетименно для налогообложения и важновыдача собственного вексела раздельного учета не требует, ибо опять же - не реализацияа если при продаже чужого раздельный учет не ввести, о возмещении по ндс можно забыть.>>И условно без прибыли и убыткаСоответственно на налоговый учет это никак не влияет ))влияеттребует раздельного учета налогов, если организация заинтересована в возмещении ндс и налога на прибыль по ндс-налогооблагаемым операциям.>>В момент подписания акта с поставщиком услуг у того возник полученный ндс, а у вас уплаченный.Дальнейшие расчеты - деньгами, векселем, или отсутствие расчетов на ндс не повлияют уже никаквлияют на бух.учет. и  опосредованно на налоговыйесли были связанные поставка и реализация чужого векселя - повлияютст. 170 НК, часть 4 вроде бы. все тот же раздельный учет налогов. (то бишь полное отсутствие налоговой нагрузки при значительном бухгалтерском геморрое)>>Возникает желание у налоговой, получив декларацию с налогом к возмещению, устроить камеральную проверку, желательно выездную чай и сушки пусть берут свои. иметь ооо и ни разу не возместить НДС - это исключительно бухгалтерская лень.впрочем, никто не заставляет его возмещать.>>Не надо векселей, векселя это зло Займ учредителя - доброэто крайне спорные утверждения.особенно, когда в оперативном управлении гораздо больше одной фирмы.и когда у учредителя меньше 50 и менее процентов доли в УК а то так отдадут денежку... и попадут на налог на прибыль. согласно совету оТТо