В целом, в глобальном - я с Вами согласна, я понимаю о чем Вы. Просто я больше не о социуме, а об его отдельных ячейках. Надо же еще учитывать мировоззрение отдельно взятой личности. Воспитание, окружение, философская концепция - все это влияет на отдельно взятую личность. Гендер в социальном конструкте - это одно, гендер в личностном конструкте - другое. Я, например, (в силу многих причин) действительно считаю, что М и Ж очень очень разные, и что у нас, действительно, совсем разные предназначения. И что в большинстве случаев - мужчина реализуется максимально во внешней жизни (за пределами дома), а женщина во внутренней. Да, для меня мужчина, сидящий дома с детьми и варящий борщ - это не совсем мужчина. Я не говорю о временных обстоятельствах, конечно же, а об осознанной смене ролей. Я понимаю, что Вам это покажется диким, но мне диким кажется обратное. Мама должна быть рядом с детками, так устроена природа, и ничего в этом атавистического я не вижу, скорее это естественно и неизменно, в независимости от прогресса. Я знаю многих женщин, которые считали это глупым предрассудком, но когда, потратив на активную успешную жизнь ВОВНЕ, т.е. карьеру, признавали, ближе к 50-ти годам, что самое главное упущено.. Пресловутое женское счастье. Природа брала свое. Женщина без детей - разве это не горько? Или с детьми, но которые выросли по няням.. Так что наш разговор скорее не о феминизме, как термине, а о том, что каждый имеет право на свое мировоззрение. А уже от этого и надо плясать. Считает ли автор, что брак надо сохранять до последнего? Считает ли она , что отец рядом с детьми - это свято, считает ли , что сама тоже делала ошибки в общении, пыталась ли понять - что заставляет человека так злиться на нее? И тд, и тп... Просто советовать развод - это самое легкое. Но потом что? Жить одной? Или выйти замуж за другого такого "угнетателя, насильника, доминанта" и тд, или все -таки разобраться со своим? По-этому каждый дает свои советы, со своей колокольни, это нормально.