а вот уважаю за этот вопрос! ложусь поздно, разрешите пофилософствовать: а действительно - зачем 2? А дело в том, что диаскин - это РФ адаптация квантифероновому тесту, только внутрикожная. Там совершенно другие белки, чем в Манту, гораздо более специфичные и чувствительные. Так - в теории. А на практике - надо ж оценить и посмотреть. А вдруг диаскин изготовлен вьетнамцами в подмосковье... в подвале... Или можно дать 100% гарантии что сумамед или супракс из 36.6 не поддельный??? Вот поэтому и 2 теста: Манту и Диаскин, для подстраховки в период внедрения диаскина... Гадость все это, но как тут не вспомнить Галкина, который написал Депардье: будете жить в Москве - сыры и мясо привозите из Франции - потому что независимо от цены за них (читай Ашан - Азбука Вкуса)... могут быть сюрпризы ) вот так и живем... Меня напрочь убивает в РФ - а ну найди кто отвечает? да никто... Ни за что... Или все еще думаете, что нас считают страной 3 мира потому что АБ без рецептов)))По делу - в период массового НАЧАЛА применения диаскина, Манту - для подстраховки и необоснованных выводов, потому что она 100 раз будет положительнее диаскина ) извините за флуд... наболело...