Я рассматриваю вот это утверждение "вымогательство-оно всегда упирается в добрую волю отдавателя.А ломать чужое- явное нарушение границ. " и пытаюсь понять почему вымогательство не критично ))Вымогательство в моих примерах предполагает в первом случае порчу игрушки, во втором отчуждение, так сказать... Т.е. я не препарирую, я имею ввиду именно целую ситуацию, т.е. например, брать чужое (первый этап) плохо само по себе и без порчи имущества, а вымогательство само по себе типа нормально? Но я имею ввиду завершившуюся ситуацию - вымогательство УДАЛОСЬ и его результатом стало - 1. порча, 2. отчуждение. Т.е. получается, что если просто взял - плохо, если вымогал, то нормально? Или как, я чет не пойму. Или если вымогательство не удалось, то ЭТО нормально? Фишку не пойму пока.