вот я и предлагаю не додумывать, тогда п. 1.5 сам собой отпадает и его вменяем подставляле, вина которого по этому пункту очевидна, п. 10.1 говорит о скорости, которую он (автобус) блюдёт, а учитывая массу автобуса и то, что он с людьми, ему запрещается останавливаться резко, на что и провоцируют его подставлялы. Вот так, поэтому в суде он и выигрывал...