Да есть,есть масса примеров ...что выносят решения и в ту,и в другую сторону!Как тут верно заметили...эти методические указания носят чисто информативный характер и в каждом конкретном случае решение принимает правоприменитель ( пристав или суд )!- дело на практике обстоит вот как: например....взыскатель указывает спи...мол вот он продал недвижимость и мол имеет место доход и алиментное обязательство! Ок. Спи обязан это все проверить и принять процессуальное решение. Допустим спи встает на сторону взыскателя и соглашается с ним....выносит постановление об определении задолженности ( мол доплати с продажи и так далее )! И у должника есть 10 дней на обжалование или опротестования данного постановления ( с учетом получения постановления и так далее )! Так вот многие должники этого не делают...не обжалуют ( по разным причинам ) и в итоге: ты должен эти деньги))!Наоборот...спи не соглашается  с доводами взыскателя и отказывает в определении ( взыскании ) задолженности. В суд идет уже взыскатель))! В любом случае....тут суда не избежать))!