Плохо?Многие делают,т.к. им делали мамы, а мамам их мамы,потому что так положено государством,а что этим государством положено,то и лежит на нас на всех...Живет еще мнение,что "сделал и не заболел,а вот не сделал-и заболеешь 110%".По сути своей,прививка была изобретена для чего?-что-бы ПОПРОБОВАТЬ избавить ПОЛНОСТЬЮ здоровый организм в будущем от какой-либо болезни путем введения небольшого кол-ва бактерий, заставив его ПЕРЕБОЛЕТЬ и приобрести таким способом иммунитет к этому заболеванию. Но!Организм должен быть полностью здоровым,т.к. просто вирус ввести не возможно-он не выживает просто так.Ему нужны условия жизни в той-же ампуле,как человеку в квартире.Нам нужна еда,вода,тепло,одежда. Вирусу в вакцине нужны ртуть и другие хим.вещества.И организм должен справиться не только с вирусом,но и вывести (если это возможно,либо ужиться) еще и с хим.эл-тами,которые в этой вакцине присутствуют. Далее:вирус может вызвать болезнь и как следствие-наличие иммунных клеток, а может и не вызвать. Соответственно:человек приобретает или не приобретает эти клетки.И далее?Если не приобрел, то заболел,не зависимо-привили или нет. А дальше решать тебе.Только вот мне моя педиатр заявила "что вы волнуетесь-один на 50,что будет плохой исход!надо верить в хорошее!" У неё их сотни на участке, а у меня всего две дочери. И ставить на них гос.эксперименты как то не хочется. И,опять же, неумолимая статистика - после 50-60гг,когда вакцинацию ввели поголовно, какое кол-во опухолей?И самое страшное-опухолей в детском возрасте! Я вот как-то склоняюсь к мысли ,что лучше иммунитет ребенку укреплять, чем всю таблицу Менделеева по организму пускать.А решать все равно тебе-твой ребенок.