Мгум, у меня если вес меньше 57 кг - это слишком мало (сейчас, подозреваю, и 57 будет мало). Если вдруг 55 или меньше  - то это все, картинка к статье "анорексия нервоза". Но если больше 62 - то как-то грубовато смотрюсь: этакая девушка с веслом. У "тонкокостной" подруги 50 кг - нормальный вес, 55- в пределах нормы. Видела ее 1 раз в весе 6о кг - тюфячок такой. Симпатишный, но...чересчур тюфячистый."Плотная"  же товарка однажды после болезни похудела аж до 63 кг. Выглядела - воистину в гроб краше кладут: ключицы из платья выпирают, лицо как череп (и это она уже выздоровела). А вот 68-70 - самое то: плотный сбитый низ, достаточно тонкая талия и изящный верх, при плотных руках и широком лице в рамке черных кудрей - восточная красотка (она наполовину армянка).Все это происходило, когда всем нам было от 20 до 30, так что возрастные изменения ни при чем. Впрочем сейчас каждая из нас примерно в тех же границах веса и с тем же успехом.  Так что говорить "какой вес нормальный при каком росте" - это имеет не намного больший смысл, чем высчитывать среднюю температуру по больнице или скорость сферического коня в вакууме. Тем более что даже для одного человека "идеальные" пропорции могут меняться в зависимости от возраста, "состояния души" или занятий спортом: ведь мышцы весят больше жира.Так что важно решать для себя: как я выгляжу, как на мне сидит одежда, как я себя чувствую в таком весе. И физически - потому что сильный недостаток или сильный избыток веса тупо вреден для здоровья, но небольшие отклонения могут быть вполне уместны. Так психологически: полнота или худоба идет не всем, и потом, иногда незаметная для постороннего глаза надбавка в весе вызывает дискомфорт или наоборот: стОят ли несколько сброшенных килограммов вечно голодного взгляда?