Да, человек - существо социальное... до определенных пределов. Я в другом сообщении сама привела пример про изолированные общины. Но когда численность населения достигает критической массы, включаются другие механизмы. Это справедливо как для людей, так и для других социальных животных. Период дружбы всех-со-всеми, активно пропагандируемой в СССР, продолжался не слишком долго. Перестроечный период - еще меньше. На западе процесс урбанизации и индивидуализации начался раньше, но источник его не политический, а эволюционный. Раз уж на то пошло, то любые политические процессы всегда подчиняются эволюции  Если вы изучали историю древнего мира, историю средних веков, то должны помнить, как какая-нибудь "феодальная раздробленность задерживала развитие государства, поэтому появилась необходимость в централизованном правлении. В результате междоусобиц к власти пришел ХХХ УУУ". А ведь ни один из ХХХ того времени не считал себя всего лишь персоной, просто удачно подвернувшейся человечеству на роль лидера в этот период эволюционного развития. И теперешние ХХХ не считают. Но так оно и есть  Исторический процесс сам выталкивает на поверхность кандидатуры, обладающие необходимыми в данный момент характеристиками. Простые члены человеческого общества точно так же меняются под влиянием эволюционных факторов.