А где там антитеза?  Галич - "мальчик из хорошей еврейской семьи", Высоцкий тоже, ни один из них не был люмпменом. Парадокс в том, что люмпменами были как раз большинство "культурных явлений",  хотя, конечно, диагноз "культурное явление", субьективен сам по себе.Вообще, разговоры про "культурное" -"не культурное", "явление" - "не явление" вызывают во мне стойкую ассоциацию с определением мягкости согласного, которое мой ребенок учил в первом классе. Я просто ушам своим не поверила, когда услышала, что оказывается, появилось "определение" мягкого согласного. Бедный мягкий согласный, как же он так долго мог без него обходиться...