Так, давайте по пунктам. Где она выложила решение комиссии о том, что жилье она не получит? Потому что ее соседи получат новое жилье, и их постройки тоже переведены в категорию дач.Про материнский капитал. Почему не оформила пристройку? Где разрешение на нее, и была ли она ( в частности была ли она жилой, или ее пристроили для галочки, завысив ее стоимость, а деньги использовали иначе?)? Где доказательства того, что маткапитал был вообще использован для строительства, а не тупо обналичен таким макаром? У меня бы, будь я членом комиссии, тоже возникли эти вопросы. Если имеет место нецелевое использование, то можно ставить вопрос и о долге перед государством.Дети разные. И если она знала, что у нее такие дети, может, надо было таки ехать с ними, а не высиживать в затопленном доме? Нет, страх за жилье пересилил, сидит охраняет жилье, а не детей, и больного ребенка держит черт знает в каких условиях, сердобольная мать.