на раз - это когда нет противодействия второй стороны. если она как минимум является в суд. а так - пришел на первое заседание, сказал, что знать ее не знает, если точно знает что есть или могут быть совместные фото - говорит, что да, жили вместе по-соседски, от кого она родила не знает и знать не хочет, ее ребенок ему не нужен, как и она сама. если знает, что фото нет - говорит, что первый раз ее видит. и больше в суд не приходит. проверяет чтобы это его показание было внесено в протокол. все. кстати, в этой статье совсем не сказано, что без проведения, сказано, что МОЖЕТ быть без проведения, если ИНЫХ доказательств достаточно. а тут нет никаких доказательств, кроме слов. так ее слово против его слова. ну и опротестовать можно, пусть бегает по судам. никакие доказательств ни в чью полу не рассматриваются. это не уголовный процесс. здесь все должны доказать то, на что ссылаются.