Ну какой пиздец, вы о чем? Стоит тут на Еве было заикнуться что у вас как бы не все нормально - сразу шквал "ты обсираешь Россию, ты давно в ней не была и не видела как замечательно живем".Если подходить с незамутненным взглядом и без эмоций, то в новом законе больше хорошего чем плохого. Например:1. Чего хорошего когда все сами себе назначают врачей, сами к ним записываются. Должен быть ОДИН врач, который вас наблюдает постоянно и к которому стекается ВСЯ информация по вам. И вот именно этот врач и решает когда и к какому врачу вас направить, а что-то легкое вылечить и самому. Недостаток на сегодня в том, что квалификация ваших терапевтов достаточно низкая, они все равно будут направлять направо и налево.Достоинства же такого решения в том что врач по-любому понимает и знает лучше вас какие тесты надо сделать и к какому специалисту вас направить и надо ли направлять. У нас узкий специалист стоит в несколько раз дороже семейного врача, это расточительно для системы ходить к ним просто так.2. Оплата Скорой. У нас мы платим за Скорую (в Канаде бесплатная медицина), но не за медуслуги, а только за перевозку. Это нужно для того что бы Скорой не пользовались как такси, что у вас и происходит сплошь и рядом. И у нас никаких врачей на Скорых нет, есть парамедики, которые специально обучены довезти человека живым до госпиталя. У нас на такие вызовы как ездят у вас никто не поедет, это РАСТОЧИТЕЛЬНО для системы.3. Что-то покрывается страховкой, а за что-то надо платить самому. А что в этом плохого? Если я хочу что-то сверх базового, то за это надо платить. При бесплатной медицине мы платим за отдельную палату в госпитале, за некоторые анализы (не жизненно необходимые). Почему медицина должна оплачивать то чего не жизненно необходимо?