и еще вопрос в догонку:Если так велика практика признания судами сделок с недвижимостью недейстительными по искам обделенных наследников,то какой в этом экономический смысл для истцов, если в результате выигранного процесса они будут обязаны вернуть проигравшей стороне полученное по сделке, признанной недействительной? (Если не говорить о случаях, когда дкп оспариваются при жизни продавца и проблема возврата денег--это его проблема, а не наследников)