есть люди, которые смиряются с реальностью и в ней живут, а есть те, которые не смиряются и верят, что их страна достойна лучшего, мало того, верят, что это лучшее может наступить. И именно поэтому они открыто проявляют свою гражданскую позицию, а не работают всю жизнь терпилами. Вот и вся разница. Если в вашем доме потолок годами течет, потому что управдом деньги на ремонт ворует, - это ваша объективная реальность. Т.е. ваш управдом вас пригласит на интервью крупному телеканалу, чтобы рассказать, что у вас дом самый показательный, вы пойдете и глазом не моргнете, расскажете, как у вас в доме хорошо живется с отличным управдомом. Ну а кто-то напишет письмо управдому и всем жильцам, где скажет, что представлять свой дом как образцово-показательный в такой ситуации не считает для себя возможным. Кто-то же пойдет на интервью и расскажет всей широкой аудитории вместо заготовленной речи правду про свой дом, управдома и годами текущую крышу. В каком из 3 вариантов есть бОльшая вероятность, что управдом наконец-то одумается и что что-то изменится к лучшему в вашем доме? И в каком из этих вариантов вы не идете на сделку с собственной совестью?И в каком из 3 вариантов вы уважаете жильцов дома, не управдома, а именно жильцов, которые годами мучаются, так что уже, в общем-то, привыкли и принимают за норму дождик с потолка. Ведь это есть их реальность, а остальное - "флуд", как вы выражаетесь.