Я книгу не читала, только фильм смотрела и возникли у меня мысли такие: это метафизическая история. инфернальный Тигр - порождение войны, как было озвучено в фильме.   В конце фильма, когда Гитлер сидит с кем - то  и говорит, что война - сама жизнь, складывается ощущение, что он говорит с дьяволом ( впечатление из тех соображений, что хронометраж в фильме последователен, но последняя сцена в каминном зале должна была состояться ранее, т.к. пакт уже подписан и Гитлер должен был быть мертв.)Если инфернальный танк - порождение войны, а , прошедший инициацию солдат ( забыла фамилию) то же порождение, но противоположной стороны, следовательно паритет будет сохраняться вечно. Вопрос только в том, что, согласно оброненной фразе, тигра не видели с момента форсирования Вислы, а это 44 год, ( да и  зимой должна была ), когда как перелом в ВОВ, по российской историографии. случился после Сталинграда ( зима 43 г) . Тогда получается, что Тигр стал уязвим в следствии перелома в войне, но чего - то  с задержкой. А у Бояшева в книге?