Да, я внимтельно читала  И вот как раз считаю, что все ее рассуждения, которые начинаются с"там всё чётко написано, по-моему, что здоровые отношения в браке невозможны. И вобще здоровые отношения возможны при условии равных вложений. Это сферический конь в вакууме. "категоричны и вредны. Тот кто вышел из сложных отношений и увлекся ее идеями полностью, а также боится повторения кашмара, совсем не сможет построить отношений, т.к. она как раз и утверждает, что здоровых отношений не бывает, что сексуальное притяжение - лишь защитная реакция организма на поглощение. И что самые здоровые отношения - это их отсутствие.Но система брака необходима. Опять же, если женщине дано рожать детей, а рождаются они слабыми и к жизни не приспособленными, то должна быть система, при которой женщина более или менее комфортно выполняла свою природную роль  Необходима хоть какая-то система отношений, т.к. женщине необходимы отношения, положительные ощущения от них, тот же секс наконец.Эволюция нашла способ выявить проблемы и способы от них избавиться (кстати, исключительно хирургические). Но она не нашла способов быть в отношениях. И она считает, что если она их не нашла (а искала ли?), то их нет в принципе. И эта мысль самая опасная в ее рассуждениях. А вот все остальное в целом исключительно мудрое и полезное.