Неа Лелянка бы и Вексельберга в родственники не приняла, ну не люблю я объявления новых родственников, тем более там семья более чем не бедная, мягко говоря, но я как бы тоже не бедствую, ТТТ, меня на 100% устраивает состав моей семьи, мой папа, который у меня был с 2 лет и менять его на что-то мифическое - да оно мне надо? У меня у дяди так сын объявился от первого брака: папа, я хочу с тобой общаться. Пока я бабушке по пунктам не разложила, ЗАЧЕМ мальчику это надо, пока сценарий не развился точно, как я предсказывала, она все верила, что он, сидючи в своем Новосибирске зов крови испытывает. Я не могу осознать и понять, зачем людям после 25-30 и далее, состоявшимся, у которых все хорошо, искать вот таких вот био-отцов и матерей. Посмотреть в глаза? Приголубить? Да блин, им это не нужно было тогда, не нужно будет и сейчас, только как знаете, чтобы перед смертью на один грех меньше был. Либо получить ответ: ну дочь, что дальше, и чего с тобой делать? Ага, и пистец, еще неделя истерики. Лучше завести прикормленного нотариуса и раз в полгода открытие наследства бдить - вот это да, вот это уже правильно.  А общаться с человеком, который бросил, ну как, допустим, в моей ситуации, 18летнюю жену (ну, правда, самому 19 было с полугодовалой дочкой и ушел к ее подруге, спокойно жил до смерти и ни разу не спросил, как там они живут с чужим дяденькой - это что, отец, человек, стоящий затрат на него моего свободного времени? Так что все просто - не в деньгах дело, а в отсутствии зова крови пресловутого. А деньги - в детей надо вкладывать, вкладывать много и постоянно, чтобы потом была отдача (образование, одежда, лечение, отдых - нессуть)) - а прийти на рынок и попросить: продайте мне собачку шоу-класса, лет 5, уже подготовленную и с титулами - так собачка других денег стоит