я запуталась в поддержании разговора. он вообще о теплом и мягком кмк. плохая фотография - это говно. фтопку ее.  на говно неинтересно смотреть, не интересно обсуждать, не интересно чувствовать, не интересно проживать, фигня. присутствия уже  фото и еще не стиха - это разночтения, которые корректируются разве что силой убеждения. я вот считаю, что и фото и стих в равной степени состоявшееся произведение. либо говно.Прости меня, Гита, что я так часто ругаюсь в пвж, это метафорично (блин! я уже собственные мысли  вынуждаю сама себя пояснять дабы не прочли без контекста, а потом повернуть же можно как угодно.) повторюсь - мой пост исключительно к понимающей меня Гите. (кмк понимающей меня и понимающей, что такое "говно" фото) отвлеклась  по посту:Кто пишет. что "такие рифмоплеты должны вообще молча сидеть в углу"?  я пишу. это мое корявое высказывание. ранящее сердце тонкоорганизованным литературным (зачеркнуто сто эпитетов) еварушницам. никого лично не могу вообще выделить. это мой косяк, видимо, в сказанном. А про величие, элитарный междусобойчик - ну смешно. Ну смешно, да, согласна. но это тоже уже  обмусолено не только мной. неприятным оказалось сие обмусоливание, тут тоже да.тебя когда-то обидели в обсуждении лит. конкурса? Ткнули носом? оскорбили? Ты пишешь довольно-таки неприятные вещи. О ком? О ЛИРах? Или о других участниках обсуждения? Это из прочтения различных топиков конкурсных сложилось впечатление о других. личное. обычное. глупое, допускаю, но сложилось уже.  ЛИРы мне никогда ничего не делали плохого.вот такое я не подходящее на конкурс фото говно.