Статья нужна для того, чтобы доказать научным методом некоторый факт. Мои слова лишь о том, что факта как такового нет. Отсутствие вреда доказывать никто никогда не будет: так не работает наука. Наука доказывает обычно существование факта или наблюдаемого явления. Но, чтобы доказывать, его надо наблюдать. И если бы кому-то удалось строго научное исследование на эту тему провести, это была бы бомба уровня Нобелевской премии.Все ваши ссылки я прочла.1 не представляет собой научного исследования, так как сравнивать 2 выборки численностью в 7 тысяч и в 170 тысяч некорректно. Как и некорректно в 21 веке связывать левшество с повреждением мозга.Остальные вообще писаны корреспондентами со ссылками на что-то, что они слышали.И, заметьте, я нигде не прошу мне верить. Верьте во что угодно, хоть в Малахова с Малышевой