Странное у вас отношение. Сначала заявляете, что все детские стихи "графоманство", и стихами это не считаете. Сейчас вдруг почему-то сменили курс на 180 градусов и утверждаете, что у гения и запятая - стихи. Похоже у вас полная каша в голове. Как можно привязываться к эмоциональной оценке какого-то факта? Факт он и есть факт, независимо от оценки: вашей, моей, автора стиха или его потомка. Произведение опредленной формы и размера - стих. Это факт. Качество его может быть любым, причем оценка качества будет меняться в зависимости от настроения оценивающего, его представлений о прекрасном, его образования и еще кучи вещей НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПОСТОЯННЫМИ. Так вот, можно дискутировать о качестве, о его влиянии на развитие человека (или ребенка), о его потенциале, о том как его надо оценивать (и надо ли вообще). Но дискутировать о форме? Такие дискуссии уместны, когда создается совершенно новая форма. Стул это стул, стол это стол, стих это стих. А роман в стихах Евгений Онегин - поэма по форме своей, при всем моем уважении к Александру Сергеевичу и его личному мнению о данном произведении.