у меня сначала судья зачитал мое заявление и материалы дела, затем (не помню в какой последовательности) выступил прокурор и представители опеки. Представители опеки (ребенка) говорили, что считают меня достойной и поддерживали ходатайство к немедленному, прокурор сказал, что не видит ничего, что препятствовало бы удовлетворить мое заявление. Затем мне задали пару вопросов про мотивацию (зачем Вам усыновлять), про мат.обеспечение (как я планирую материально обеспечивать столько детей), про отпуск по уходу (планирую ли брать и возьмут ли меня обратно на мою работу). В общем, я достаточно односложно отвечала. Затем суд удалился для принятия решения и судьи не было минут 20. Он вернулся и сказал, что ничего не понял в моем заявлении и удовлетворить его не может!!! У опеки и прокурора брови поднялись вверх от удивления. Оказалось, судью смутило, моя семейная история: биодети записаны на мою фамилию после брака (т.е. на фамилию моего мужа), отец у них мужчина, который не является мне мужем, мужа уже нет в живых..., а усыновляю я как мать одиночка и хочу вписать отца со слов матери). Судья меня обвинил в том, что я хочу сделать отцом умершего человека и предложил отложить заседание. Мы все трое (я, опека и прокурор) попытались ему объяснить, что это не так. В результате - судья попросил меня отказаться в своем заявлении от просьбы по отцу (оставить в свидетельстве прочерк) и согласился все же вынести решение прямо на заседании и к немедленному. Но заняло все вместе часа полтора.