ну Вы себя накрутили...если начать с конца: манту и диаскин содержат абсолютно разные аллергены, понимаете их состав - разный. Поэтому сделав Манту, следующая Манту допустима через 2, а лучше 3 месяца, дабы не допустить эффект усиления. А вот диаскин можно в любой срок... Но повторный показательный диаскин после диаскина - через 2 месяца. и если он будет ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ - есть смысл задуматься, а не спорить с фтизиатром по КТ. А если отрицательным - то и вообще гуд. Аллергия на антигистамин может быть, но это редкость. Описана кстати аллергия на труд.И сам диаскин и оценить результат можно в другом месте, в Москве например - в институте фтизиопульмонологии. И про квантифероновый тест - тоже говорил, его сделать можно хоть завтра. По рентгенам.Я здесь как-то приводил расчеты: не так страшен волк, как его боятся. Если НАДО - то надо делать, ибо исключить, это далеко не одно и то же, что лечить долго и упорно. Ощутимый вред организму дадут Рентген легких, выполняемый до 40 раз в ДЕНЬ! в течение месяца. Посчитаем, - 1200 рентгенов! Современный КТ хоть и даст большую нагрузку чем просто обзорный снимок, но не намного - поэтому он БЕЗОПАСЕН. А вот при положительном и даже сомнительном диаскине через 2 мес на антигистаминах - я бы задумался о другом: а действительно ли я ничего не пропускаю... НАДО внимательно смотреть узлы средостения - и лучше чем по КТ их не увидишь...Про то где можно подхватить ТБЦ - пропускаю, в РФ - где угодно, хоть в песочнице...