Я говорю о том, как функционирует любой коллектив. Иначе это не коллектив.>если 99 за, и 1 против, то 99 ЛЮБЕЗНО просят этого одного не возражать против проведения мероприятия. и тогда этот 1 ЛЮБЕЗНО не поднимает бучу Это прекрасная идея. Только в жизни она не работает.В жизни работает тот факт, что для человека, как для существа иерархического, ХАРАКТЕРНО подчинение большинству. Если большинство выступает "за" то меньшинство ОБЫЧНО соглашается само. Его просить уже не надо.  Так работают социальные механизмы человеческого общества, встроенные в человека.Но если кто-то на мнение большинств решил начихать, его просить уже бесполезно. А если начинать его умолять и он начнет диктовать свои условия, это и будет право наглого и сильного, который почему-то начинает диктовать условия целому коллективу.Ну а то, что наши гос.структуры вместо того чтобы позволить садам наконец написать собственные уставы, в которых подобные моменты тупо прописать, встают на задние лапки перед любой жалобой - это издержки нашего государства. С прокуратурой, да  В нашей стране с прокурорами всегда все было хорошо. В ней с адвокатами плохо...