А чем велосипедист докажет что необоснованые телодвижения?  С точки зрения автора они вполне обоснованы - она услышала шум шин и отошла уступить дорогу. В отличии от водителей во дворе пешеходы могут быть какие угодно, пьяные, наркоманы, больные, сумашедшие, дети, старики, уставшие и все они идут к себе домой и могут совершать много разных телодвижений. Пешеходов видел - видел, возможность объехать имел - имел, почему вплотную поехал - не расчитал, а может и не видел. Но в любом случае - это невнимательность и ответственность водителя.  Вы почитайте свое первое сообщение, Вы то вообще уверяли что пешеходов там быть не должно. Теперь то че?