а мне кажется, что многие благотворительствуют. Просто не пиарятся. А кого мы с вами знаем - те не занимаются, да. Людей-то много. Но если человек не является послом чего-то-там и не дает деньги тоже-на-что-то-там - разве он плохой человек? Т.е. я хочу сказать нельзя проводить такую параллель: благотворитель = хороший человек и хороший человек = благотворитель.Я вот недавно - тоже на Еве, кстати - встретила потрясающую фразу в теме ТД. Там было что-то про мать, которая для всех знакомых и незнакомых разбивалась в лепешку и была самой-самой-самой доброй и отзывчивой. А к своей единственной дочери относилась, как последняя мудачка. Ни в грош не ставила дочь, в общем. И эта дочь, которая завела тему, все удивлялась - вот, мол, никто мне не поверит! Все считают, что она СВЯТАЯ. А на самом деле она равнодушная и жестокая. Так вот, к баранам. То есть - к фразе. Фраза была такая: "Очень легко быть добрым вовне. Потому что это не требует от тебя напряжения и работы каждый день. Захотел - помог. Заработал очки. Не захотел - не помог. И никто тебе слова не скажет. Вовне - в разы легче, чем к своим родным. Ты с ними - каждый день. Их тяжело любить, потому что они не всегда бывают такие, как хочется нам. Вот поэтому люди, которые не хотят/не могут дарить любовь своим близким, бывают такими распрекрасными для чужих людей".Вот так вот. Не дословно, конечно, но смысл именно этот.Так вот я думаю - не известно, какая там Джоли. Я думаю, та же Шайло лет через 10 нам расскажет оооочень много его интересного. И таки я думаю, такое маниакальное усыновление детей разного цвета со всех концов планеты (напоминает коллекционирование, вы не находите?) - какая-то психически окрашенная блажь.