Сейчас нашла статистику за 19 век... Мда... Ну тогда получается, что у нас смертность почти как у Германии была. Только судя по той книге, в Германии процент был меньше 18. Короче, точно цифирки от лукавого...А меньше всего детей погибало в Уругвае и Новой Зеландии.из Сборника «Россия 1913 год. Статистико-документальный справочник». Однако я несколько отошел от темы детской смертности в Российской империи. Думаю, что то, что вы о ней уже прочитали у меня, Вас заинтересовало. Теперь же я приведу Вам самую подробнейшую статистику, которая убедит Вас, что тот ужас о котором написал и Рашин, и Рубакин таковым и был. А начнем мы со смертности грудных детей в возрасте до 1 года в Европейской России за период 1867-1911гг. В следующей таблице (источник – П.И. Куркин «Смертность и рождаемость в капиталистических государствах Европы», издания 1938 года) приведены показатели детской смертности за весь рассматриваемый период. Из 100 родившихся младенцев умерло в возрасте до 1 года: 1867 г. – 24,3; 1868 г. – 29,9; 1869 г. – 27,5; 1870 г. – 24,8; 1871 г. – 27,4; 1872 г. – 29,5; 1873 г. – 26,2; 1874 г. – 26,2; 1875 г. – 26,6; 1876 г. – 27,8; 1877 г. – 26,0; 1878 г. – 30,0; 1879 г. – 25,2; 1880 г. – 28,6; 1881 г. – 25,2; 1882 г. – 30,1; 1883 г. – 28,4; 1884 г. – 25,4; 1885 г. – 27,0; 1886 г. – 24,8; 1887 г. – 25,6; 1888 г. – 25,0; 1889 г. – 27,5; 1890 г. – 29,2; 1891 г. – 27,2; 1892 г. – 30,7; 1893 г. – 25,2; 1894 г. – 26,5; 1895 г. – 27,9; 1896 г. – 27,4; 1897 г. – 26,0; 1898 г. – 27,9; 1899 г. – 24,0; 1900 г. – 25,2; 1901 г. – 27,2; 1902 г. – 25,8; 1903 г. – 25,0; 1904 г. – 23,2; 1905 г. – 27,2; 1906 г. – 24,8; 1907 г. – 22,5; 1908 г. – 24,4; 1909 г. – 24,8; 1910 г. – 27,1; 1911 г. – 23,7. При общей высокой детской смертности, чрезвычайно высокой оказалась детская смертность в 1868, 1872, 1878, 1882, 1890 и 1892 гг. Минимальная смертность за 1867-1911 гг. была достигнута в 1907 г. Но стоит ли радоваться тому факту, что в этом году был получен такой рекордно низкий показатель? На мой взгляд – нет! В дальнейшем (1908-1910 гг) он опять растет до 27,1, после которого снова наступил спад до 23,7, что вполне естественно, если проанализировать тенденцию изменения детской смертности с 1867г. Тенденция одна и та же – после всякого падения этого показателя для младенцев до 1 года, опять идет его рост. Единственный повод для некоторого оптимизма сторонников царской империи, это то, что после 1892 года до 1911 года показатель детской смертности среди младенцев до 1 года не достигал рекордных для 1892 года 30,7 умерших младенцев на 100 родившихся и демонстрировал незначительное снижение в максимуме. Но при этом, прошу не забывать, что с началом Первой Мировой войны экономическая ситуация в Российской империи только ухудшалась, что никак не могло не отразиться на детской смертности, ибо как справедливо отмечал все тот же Рубакин: «…Всякое народное бедствие, будь то неурожай, эпидемия и т.д., прежде всего, отражается на детской смертности, которая немедленно возрастает». А теперь, если у кого-то из почитателей царизма зачесался язык обвинить Куркина в том, что приведенные им цифры необъективны (издание, дескать, 1938 года, т.е. сталинское), предлагаю, справедливости ради, ознакомиться еще с одним источником. В работе С.А. Новосельского «Обзор главных данных по демографии и санитарной стратистике», издания 1916 года (!)) опубликованы следующие сводные данные о смертности грудных младенцев до года в Европейской России за 1867-1911 гг. Итак, из 100 родившихся младенцев умерло в возрасте до 1 года (за пятилетия): 1867-1871 гг. – 26,7 (26,78 у Куркина); 1872-1876 гг. – 27,3 (26,26 у Куркина); 1877-1881 гг. – 27,0 (27,0 у Куркина); 1882-1886 гг. - 27,1 (27,14 у Куркина); 1887-1891 гг. – 26,9 (26,9 у Куркина); 1892-1896 гг. – 27,5 (27,54 у Куркина); 1897-1901 гг. – 26,0 (26,06 у Куркина); 1902-1906 гг. – 25,3 (25,2 у Куркина); 1907-1911 гг. – 24,4 (24,5 у Куркина).