моё дикое имхо.вот что мне думается.делать постоянно всем подряд эту чёртову манту - как теперь выяснилось наглядно,действительно преступление по отношению к нашим детям.вопрос *...* что делать?Думается так :сначала всем поголовно делают эту самую манту в сильно щадящей форме.и по результатам этой первой делят детей на две группы - положительная и отрицательная реакция.продолжать положительным дальше колоть манту не имеет смысла,потому как на этой группе детей она будет дальше уже неинформативна.Таким образом,получаем.+(положительным) - дальше делать только диаксин тест-(отрицательным) - если жалко тратить на них диаскин можно продолжать делать манту,и далее по схеме.Ещё.Следует обратить внимание на вторую(подчёркиваю - именно вторую в схеме прививок АКДС).Есть примеры,что именно после второй на сопутствующем фоне,который у здорового ребенка должен отсутствовать наблюдались случаи,что ребенок в 7месяцев переставал вставать на ножки(обошлось).а другой ребенок ступил на тропу аутизма(не обошлось).Дальше.Я бы подумала ещё на предмет исследования британских учёных по поводу прививки корь-свинка-ещё что-то(можно посмотреть в передаче Мамонтова).В той связи,что после прививки дети заболевали аутизмом.возможно там и не было никаких подлогов при проведении исследования,что неутомимо якобы доказал некий журналист.потому как ТО,что у детей "прошел" аутизм может быть исключительной заслугой родителей "заболевших" детей и тех,с кем они взаимодействовали,приходя и приводя детей  чувства.Как-то так.Вопросы есть?