Мышиная возня вокруг Pussy Riot никак полностью не затихает, то и дело в СМИ появляются очередные скандальные сообщения. Я не хочу создавать отдельный топ про этих засранок и предлагаю высказаться здесь от всей души, что про них думают участники нашего клуба.Вот две свежих новости:Интерфакс-РелигияИстория с "Pussy Riot" отвлекает общество от реальных проблем"Участницы группы "Pussy Riot" не стоят того ажиотажа, который вокруг них происходит, полагает писатель Михаил Веллер."Я не желаю ничего слушать о "Pussy Riot", потому что это нормальная шумовая бомба для того, чтобы говорили о разной чуши и не говорили о главном. Я не желаю знать этих трех дур", - заявил М.Веллер в эфире радиостанции "Эхо Москвы".По его мнению, участницы акции в храме Христа Спасителя "должны были знать, на что они лезут"."Вот это вам дуры, вот это вам власть. Посадите их на противоположные скамейки и пусть перетаскивают канат. Но я не желаю иметь с ними ничего общего - ни с их судьями, ни с ними самими", - подытожил писатель."http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=50247Фонтанка.руИнтернет-СМИ стали наказывать за публикацию роликов Pussy Riot"Сетевые издания aif.ru и polit.ru обвинили в размещении экстремистских материалов - скандальных видеороликов панк-группы Pussy Riot под названием «Панк-молебен». Официальные предупреждения редакциям и учредителям СМИ вынес Роскомнадзор.В ноябре минувшего года Замоскворецкий районный суд Москвы усмотрел в записях акций группы («Панк-молебен», «Pussy Riot захватывают транспорт», «Pussy Riot на Красной площади», «Pussy Riot жжет путинский гламур») «скрытый призыв к бунту и неповиновению власти», а также «осквернение чувств верующих». Размещенные в «Живом журнале» информационные материалы (видеофайлы) были признаны экстремистскими, а доступ к ним ограничен путем блокировки IP-адресов. Московский городской суд в конце января уже этого года признал это решение законным и обоснованным."http://www.fontanka.ru/2013/03/05/081/