Если бы автор была одна, то логично. А так на хрена ему хомут в виде ее ребенка? То есть она будет почевать на лаврах, а мужик должен только напрягаться, причем еще с чужим ребенком? Ведь разумней и логичней, этому парню заиметь девушку без детей, чтобы был кураж, свободно можно было бы куда то выдвинуться, свободно в снимаемой квартире заняться сексом со стонами, криками, побегать голышом по квартире, поорать. А так он лишен всех этих увольствий, зажат, в силу того что в соседней комнате спит ее ребенок, нельзя это, нельзя то. Я и так считаю что отталкиваят от положения автора ее бой делает до фигища, он снимает с ней напополам половину жилья, что в принципе выгодно прежде всего для автора, оплачивает расходы на продукты для троих! Разрешает ей еще сапоги покупать за 17 тыс, хотя при положении автора мог бы он лапу наложить и на эти ее оставшиеся деньги, сказать давай на общий бюджет, у тебя ребенок, дорогая. Автор просто зажратая свинья я считаю. Будет так выступать, так вообще останется только с ребенком, такого дурачка еще хрен найдешь, который захочет ее ребенка принять и неудобства в связи с этим терпеть.