Наташа, сейчас будет взрыв мозга всем: все же с экологичностью звукоизоляторов под плавающую стяжку...Перерыла весь инет - везде какая-то бяка:ТЗИ - стекловолокно, да в спанбонде, но его же режут, да под стяжку, но ведь остается зазор к стене и плинтус крепят при монтаже плавающего пола тока к 1 основанию (либо пол либо стена) - то есть эмиссия стекловолокнаШуманет - Битум, та же система крепежа - тоже дышим формальдегидом, толуолом, бензолом...минплиты - связующее формальдегидЭППС (пенополистрирол, пенопласт) - выделяет стирол, горюч как порох (Г4)Тексаунд - спорный и дорогой материал, по отзывам воняет рыбой вся квартира))) самостоятельно мембрана не работает, только в связке с другими звукоизоляторами, сохраняя их минусы.Изолон ППЭ (физически _сшитый_ полиэтилен) - тут вроде все замечательно, но из мастеров на форумах (форумхаус,город мастеров и тп..) с ним никто не работал... и все путают его с несшитым газонаполненным НПЭ, так что сложно найти достоверные отзывы...Вопрос: себе домой вы бы положили ... что?Или плюнуть на всю эту ерунду, тем более потолки грязными всего 260, панелька. Пол будет ПД на замках или инж доска (тока сегодня про нее узнала от вас , кстати ИД тоже на замках или клеят?), подложку пробку или Туплекс, не решила еще.Рабочие мои всем своим заказчикам клали стяжку прям на плиты перекрытия, полусухим способом, 4 см, никакой демпферной ленты. Все довольны. Соседи снизу никого не поубивали.За историю их многих лет работы только один мужчина попросил положить под стяжку Пеноплекс, и то из-за теплоизоляции. Демпфер не клали.воть.Не сочтите за труд, прочистите мне мозг?