ого тут прибыли люди "знающие ноты фармакоэкономических обоснований"  - ура. А то что надзор в штатах вы не дослушали? Или про японские анкетирования? Видимо нетА также снижение не только экономического но и социального бремени - видимо тоже нет. А также ежели мы по 5 млрд будем отдавать на леченеи детей больных лейкозом скажем - иожет и не будут мамки эти бежные подираться на первом канале в поисках спонсоров на лекарстваДеньги и в здравоохранении ой как любят счет . пожалуй в здравоохранении особенноА уж про десять лет вообще никто не говорил. В штатах. И с чего бы - прошли все с корью и паротитом - не бином ньютонаПервые десятьлет добились резкого на 90% снижения заболеваемсоти - через десять леть полирнули и достигли контроля над инфекциейВсе очень предсказуемо.