Если бы хоть раз видели экспертный отчет на эту тему, вы бы знали, что ручки эти не гелИевые, а гелевые. Они гелем заполняются. А гелий - это бесцветный газ, на котором летают детские шарики и большие воздушные шары. Ручки им писать не могут - улетят нахрен. Ибо гелий прилично легче воздуха Второй момент: даже если документ заполнен гелевой ручкой - он прекрасно поддается экспертизе. Специально почитала на экспертных форумах. Это и незначительные отличия в цвете, незаметные глазу. При большом временном разрыве между датой составления документа и датой заполнения одного из реквизитов - это отличия в почерке, ибо со временем даже у одного и того же человека почерк меняется, хотя он сам за собой этого не замечает. Это "наскок" более поздней записи на более позднюю, или просто на дефект бумаги (например, на сгиб) - эксперты прекрасно могут отличить, что из этого случилось раньше, а что позже.Это вы как обыватель думаете, что в вашей филькиной грамоте комар носа не подточит. Пройдете экспертизу - будете сильно удивлены "до чего техника дошла" (с)