Вы пример того, как вам никто не помогал, но вы всего добились сами. Это хорошо и здорово и вы молодец и заслуживаете уважения и прочих похвал.Но если выбирать путь своему ребенку, надо смотреть не на "удачный пример одного человека", а на статистику.Какой процент тех, в кого не вкладывались, пошли вашим путем, а какой процент слился, став вообще никем? Может быть ваш путь доступен 10% населения, а 90% на вашем месте опустятся и утонут?  Сколько ваших одноклассников повторили ваш путь, или вы такая единственная из класса?И может быть дети из обеспеченных семей, не имея  подобного обеспечения, сейчас бы были пьянчужками под забором, но благодаря вложениям, хотя "ничего особого из себя не представляют", но имеют стабильную работу, обеспечивающую им масло и икру?Вопрос же скорее в этом: какая стратегия будет успешной для среднего ребенка. Или: по каким критериям можно определить, какая стратегия будет оптимальной для данного ребенка.Собственно даже про вас нельзя уверенно сказать, что имея доп.подспорье вы бы выступили хуже. Может наоборот, большие возможности дали бы у вас лучшие результаты?И кого больше среди ставших "совсем никем" - тех в кого вкладывались, или  тех, в кого нет?