Сорри за ОФФ, но, может, эта история научит кого-то читать то, что подписываешь, и не подписывать пустых листов.Один товарищ часто ездил в командировки, а потом совсем уехал за границу на ПМЖ.Т.е. командировки частые, а отчеты сдавать надо было вовремя, он оставлял своим коллегам белые листы со своими подписями в разных местах (на разные случаи), типа, текст впечатают и сдадут за него.А, подписи ставились гелевыми ручками, что важно: невозможна экспертиза на давность подписи (или была невозможна в то время).Листы у коллег по возвращении никогда не изымал и никогда не уничтожал: ну все же свои, как можно обидеть коллег подозрениями?Уже года через два после выезда на ПМЖ, т.е. долгое время прошло, он получает из России для ознакомления решение суда о признании отцовства и взыскании алиментов на ребенка коллеги, которая имела доступ к тем листам.Ребенок родился где-то через пол-года после его отъезда.Коллега предъявила в суд в качестве доказательств "Признание отцовства" и Соглашение о содержании с подписью этого товарища.Суд уведомлял этого товарища по месту его последнего жительства в России, где он оставался "прописанным". Естественно, о суде он ничего не знал, т.к. жил за границей. Т.е. уведомление было надлежащим в соответствии с ГПК на тот момент.Кассация оставила решение в силе, отсутствие в деле подписей ответчика в получении уведомлений и повесток из суда коллегию не смутило. Эксперты в то время (лет 10 назад) не взялись определить по гелевым чернилам давность подписей...Сейчас дело продолжается в этой стране, где я живу. Та дама подала на признание решения суда РФ в этой стране: ну очень ей хочется оттяпать алиментов. Товарищ получил возможность завить о том, что 1. он никаких уведомлений не получал, т.к. постоянно жил в этой стране, 2. экспертиза ДНК не проводилась по причине, что он не знал и не мог знать о суде, 3. ищет в очередной раз экспертов, которые возьмутся определить, что подписи были поставлены за достаточно большой срок до печати текста на тех листах.Хотя... Последнее на мой взгляд бесполезно: срок давности за подделку документов прошел, даже если он что-то докажет, коллегу к ответственности не привлечь. Ждем продолжения сериала.История изложена очень коротко, детали опущены. По доверенности того товарища я была в России, делала фотографии документов в деле для его адвоката. Видела дело своими глазами.