"ут чисто человеческие качества. Вы не обязаны переводить через дорогу беспомощную старушку. Но если вы пройдете мимо, о вас скажут - чмо. "Могут. А вам могут сказать что не родив кучу детей, не выкормив их до 3 лет грудью и не обслуживая при этом мужа - вы ... тоже не очень хороший человек  И? Социальных шаблонов много, всем соответствовать сразу невозможно.Что остается? Только включать голову и самим решать что важно что нет. А что при этом другие говорят... ну говорят " Но не сделать это - не по мужски. "Легче всего посторонним придумывать обязанности, особенно если они выгодны себе любимому. Я тоже так умею, поэтому вас прекрасно понимаю .Могу дохрена рассказать вам как вы должны себя вести как настоящая женщина."Можно же урезать ей содержание на 50%, а чтоб покрыть остальное - научить ее искать работу. Она ж за 7 лет домохозяйства наверняка даже не знает, куда сунуться той же домработницей, чтоб на лохотрон не нарваться. Найдет работу - можно полностью снимать с довольствия."Я и не говорил нигде что женщину нужно обязательно бросить. Я всего лишь о том,что императивами "ты должен" здесь ничего не решается. Вполне можно за 50% содержания научить ее быть качественной домохозяйкой и вывести на рынок труда. Пусть начнет с бывшего мужа, потом найдет более перспективного работодателя. Кто ж против? Вполне рабочий вариант. И не единственный. А категоричностью ничего не добьешься. Гибкость залог выживания.