s)	да, но в чем тут маразм конкретно СЗАО? косяк в придуманной системе, именно в том, что вас заставляют хочешь-не хочешь выбирать приписную школу ПЕРВОЙ В СПИСКЕ, тем самым, создавая неудобства и самим школам, и родителям, которым эта приписная не уперлась. по мне логичнее было бы сразу указать нужную школу(список Б) и далее пару школ про запас, допустим приписная была бы третьей. т.е. чтобы запись была в порядке "желаемости" от большей к меньшСогласна, что так было бы удобнее.Но глобальная идея заключалась в том чтобы обеспечить именно школы по прописке, а не школы по желанию.В других округах к задаче подходят философски - ну мало ли какую очередную странную указку спустили сверху? Будем учиться жить с нею. Или точнее "будем учиться ее обходить".  И это всем нормально удается.Один из нормальных подходов - держать резерв для прописных детей, которые могут быть не приняты в школу по списку Б. В количестве, в котором по вероятности это случится. То есть держать не 100 мест на 100 прописных детей, желающих в школу Б, а например 50. Потому что вероятность, что их не возьмут в школу Б - 50%. (утрировано).Нормальная практика, никого не напрягающая.А директор департамента СЗАО  -он просто очень идейный. На сайте департамента лежит видео  с встреч, которые он проводит. По его указке видео и выкладывается. Я его смотрела несколько раз.  Сами сходите, посмотрите. Поймете о чем я. Особенно если все посмотрите.Лозунг "выполнить и перевыполнить планы партии" от него исходит почти прямым текстом.  Судя по тому, как работают другие департаменты образования, он такой один. Возможно любимец начальства )Вот только его стараниями (таких массовых объединений школ, как в СЗАО, не было ни в одном округе Москвы) он убил хорошие школы. ИМХО.