Вы как-то очень интересно читаете"В половине случаев дисфункция СДВГ проходит с возрастом ребенка (45-50%) или проявление симптомов снижается до уровня не мешающего нормальной личной и социальной жизни. Однако второй половине (а по некоторым данным и не половине даже а 70%) детей везёт меньше и симптоматика сохраняется во взрослом возрасте, хотя преобретает несколько иные формы. Значительно влияют на эти показатели правильный подход к обучению, воспитанию и организации жизни ребенка."И автор - не невролог, не психиатр, не психоневролог. А психолог. И ее слова о том, что она склоняет родителей к "более сложному" пути педагогической коррекции - ну да, справедливы. Назначать лекарства она попросту не имеет права.Рассуждения о том, что вот в Австралии установили малую эффективность лекарственных средств, ИМХО, справедливы именно для Австралии и для западного подхода к лечению. Да, возможно, там нет гипердиагностики, но назначения, насколько мне известно, отличаются бОльшей "суровостью", т.е. сразу применяются препараты довольно серьезного уровня, о глицине и когитуме речи не идет. У нас же есть возможность, не используя тяжелые препараты, поддерживать состояние в каких-то рамках и корректировать его.Я, кстати, тоже не сторонник лекарств. Да, физическая активность, занятия, плавание. Но временами (вот сейчас, например) моему ребенку нужны поддерживающие средства и мы их используем.