Не претендую на знание, абсолютным знанием без необходимости его аргументации на этом форуме только несколько человек обладает, но мнение свое тем не менее выскажу:1. Ребенок был выписан из квартиры непосредственно перед приватизацией. Таким образом было нарушено его право на участие в приватизации муниципального жилья. 2. Если он был выписан в другую муниципальную квартиру (отца) и в дальнейшем поучаствовал в приватизации отцовской квартиры, то, следовательно, свое право на приватизацию он использовал до наступления совершеннолетия, и вы можете быть спокойны.3. Если выписанный в 2006г. ребенок стал совершеннолетним до срока = "сегодняшний день минус 3 года", то сроки исковой давности прошли и вы снова можете быть спокойны.4. Если ребенок уже совершеннолетний, но сроки исковой давности не прошли, то вы, купив эту квартиру, можете опасаться иска с его стороны до истечения срока исковой давности. Иска возможно и не последует, так как далеко не все сознают свои права, и далеко не все из сознающих могут их защитить.5. Если ребенок за истекшее время выписан из отцовской квартиры в другое жилье, находящееся в собственности одного из родителей, то его права однозначно нарушены и он по достижении совершеннолетия может принять меры по восстановлению справедливости.6. Если отцовская квартира остается муниципальной, то риски у вас есть все равно, потому что неизвестно, что взбредет в голову родителям этого ребенка. Неизвестно, будут ли они ее приватизировать в оставшиеся для этого 1.5 года, неизвестно, будет ли снова продлена приватизация, и неизвестно, не выпишут ли ребенка еще куда-то в оставшиеся до совершеннолетия годы.Еще раз повторю, что все написанное есть частное мнение, диплома юриста у меня нет.