Как зло маскируется в современном обществе? Я считаю, что оно маскируется, как релативизм.В конвенциональной мудрости есть несколько установок, которые пытаются сделать добродетель из отчаянья. Тут есть некоторые вариации:1 группа людей.	Мы должны отложить моральные идеалы и признать, что зло можно победить только злом. Моральность – это наивная иллюзия.2.	Сила идеологии настолько распространена, что мы никогда не можем знать разницу между злом и добром. Мы должны сложить с себя обязанность морального познания и оставить свои взгляды при себе, не навязывая их окружающим.3.	Так будем жить для себя, для сегодняшнего дня и т.п.Во всех этих взглядах есть внутренние противоречия между содержанием высказывания и его имплицитным значением. Во всех случаях, эти высказывания выдают себя за моральное правило. Но в каждом случае, содержание высказывания отказывает себе в возможности такого морального высказывания. В первом и третьем случае противоречие находится между имплицитным моральным значением и приглашением игнорирования этого нормативного заявления в наших действиях: во имя морали мы должны отказаться от морали! Во втором случае - противоречие между имплицитным заявлением о моральном знании и эксплицитным отрицанием в возможность морального знания: во имя морали мы должны признать, что мы не можем знать, что такое мораль!Когда мы приобретаем одну из таких установок, мы плодим бОльшую проблему, чем то зло, которому мы пытаемся сопротивляться. Это отказ и паралич основной ответственности, которая лежит в основании борьбы со злом. Хуже всего то, что со временем такая моральная установка становится стандартным мышлением и нормативным пониманием морали в обществе. Последующие поколения просто не будут видеть альтернативы.