[бессовестное вранье относительно моей персоны поскипано]вызывать собеседников на отстаивание своей точки зрения+++ Секундочку. Я прошу всего лишь пояснить, что ты имеешь в виду. Ничего отстаивать не надо. Неоднозначность понятия "средняя скорость" или "необходимость отслеживания потока" - это не точка зрения, это бессмысленный набор слов.+++ Если же я ошибаюсь, и за набор слов воспринял именно точку зрения, поясни ее, ответив на ПРОСТЫЕ вопросы. С пониманием отнесусь к отсутствию пояснения, бессмысленный набор слов действительно пояснить сложно, тут без хамства обойтись сложноИнтересно, ты можешь обойтись без наездов с гнильцой в тех случаях, когда не в состоянии сказать по сути?Три вопроса с цитатами.Ты сказала: "Интересно, а они вообще прикидывали какие компьютерные мощи потребуются для обсчета траффика"ЗАЧЕМ в рассматриваемом вопросе "обсчитывать трафик" и что КОНКРЕТНО ты под этим подразумеваешь?Ты сказала: "средняя скорость дело такое, неоднозначное"Что именно неоднозначно в простейшей формуле v = S / t?Ты сказала: "надо вести каждую машину по ее маршруту"ЗАЧЕМ в рассматриваемом вопрос "вести каждую машину" и что КОНКРЕТНО ты под этим подразумеваешь?Разжевываю суть изобретения.1. Пара камер измеряет среднюю скорость на участке дороги между ними путем фиксации времени прохождения участка.2. Если средняя скорость составила +N к максимально разрешенной, владельцу отправляется превед с соответствующим штрафом.3. Такой подход однозначно отсекает тех, кто едет без превышения, им штраф не придет.4. Такой подход может не зафиксировать нарушение, которое было, если водитель остановится пописать в середине участка.5. Может не зафиксировать и стопудово не зафиксирует - не одно и то же.6. Если средняя скорость составила +N к разрешенной, это значит, что автомобиль превысил как минимум на N. Возможно (и даже скорей всего) и больше, но штраф он получит.7. Данные гаджеты будут вешаться первую очередь на участках, где летают.8. Да, никто не мешает узнать, где висят камеры и проезжать эти участки с разрешенной скоростью, не налетая на штраф. Что, по-хорошему, и является целью - летать перестанут.9. Никто не говорил, что эти камеры отловят 100% нарушителей.10. Из вышенаписанного понятно, что утверждение относительно нулевого эффекта от камер - глупость, ведь и сейчас при желании можно изучить места расположения стрелок, хотя аргументы были точно такими же, как у тебя сейчас, по ФАКТУ же, стрелки приносят бешеные деньги в бюджет, равно как надо быть абсолютно слепым, чтобы не заметить исчезновение в товарных количествах летчиков 150+.Что КОНКРЕТНО непонятно?Только, пожалуйста, перед тем, как отвечать и даже перед тем, как читать, воспользуйся собственным советом и включи голову, а то опять ляпнешь какую-нибудь глупость.