В первом посте прочла"Ну, и уехал он с сыном в свою шатуру. Говорят, ездит к сыну на каждые выходные. А вторая любимая бабушка - так внука и не видит." Это очевидно. Я не считаю, что он содержал весь когал. Бабушка работала, у не з/п просто маленькая была. И я так понимаю он у тещи в тот момент "по родственному" бесплатно жил. В то же время "по родственному" теще денег подкидывал.  Это никак нельзя назвать содержал.  Если бы он с семьей на съем ушел еще может и дороже обошлось бы. Кроме того это дело прошлое. Он тогда был членом семь, сейчас он не член семьи. А что он собирался платить за съем ? Где это написано?