«например, в чем мамаша дура(сказано водилой), если она на переходе отправила ребенка через дорогу,просто сама вернулась.не,ситуация неайс конечно, но вот что она нарушила»В том что там НЕТ перехода, переход впереди через несколько десятков метров. И она даже не посмотрела туда, где ехал водитель, назвавший ее дурой. Далее велосипедист. Который ехал себе по проезжей части, а потом резко завернул на переход (по которому он не имеет права ехать), даже не удосужившись взглянуть, не опережает ли его кто по той же полосе. Всё правильно сделал, да? А водитель, между прочим, обязан пропускать на переходе пешеходов, а не велосипедистов.2:03. Переход, да, но через трассу, шестиполосную, на минуточку, по которой едут с соответствующей скоростью. Мама выкатывает коляску перед тормозящей машиной, а дальше чешет не глядя — зачем, она же права, «есличо». Осознание этого факта сильно ей помогло бы, если бы остановившийся водила не просигнализировал соседней полосе. Тоже всё сделала правильно, вы считаете?2:17. Какой водила ехал по встречке? Тот, под кого вбежала очередная придурошная, ехал по четвертой полосе, предназначенной для поворота налево, видимо поэтому она была пустой. Ну и где «многие моменты», где правы мамашки?