Это действительно засасывает, но мне в свое время это было интересно, нам на учебе среди прочих серьезных дисциплин рассказали об этой типологии и протестировали всех. Большинство мужчин, кстати оказались Штирлицами. Но это все не надо воспринимать плоско.Например, Штирлиц - это типичный такой психотип хорошего менеджера, поэтому было очевидно, что раз мы на учебе, то все держим внутренний настрой к работе и поэтому объективная погрешность в таком рутинном типировании была однозначно. Мне проще, я девушка, могу и полетать и отключиться ненадолго, т.е. остаться самой собой в любой даже стрессовой или просто рабочей ситуации.Если сильно и глубоко начать изучать все это, то это сильно много начинает забирать время, а у меня его не много и как Гексли я бываю часто поверхностна, схватила налету и сделала легко! Во всяком случае окружающим так часто кажется))Изучить стоить, типировать себя тоже, попытаться типировать своих близких - тоже интересно. Ну и все)) Залезать глубже, писать на соц. форумах не для каждого имхо!))