Думать вы не любите  А только ярлыки налево и направо расклеивать"Если изменил один - то он и виноват) Кто разваливал семью и кто виноват в развале - это отдельная история)" А какой смысл в констатации самого факта наличия вины, если вина осмысливается как нечто абсолютно обособленное от конфликтов и взаимоотношений в семье? важно в конце концов, почему семья развалилась, а не то, что изменивший виноват, потому что изменил, а не изменившая виновата потому, что жить ему по-человечески не давала  Важно, что первично, а что вторично, какова причинно-следственная связь явлений, вне которой вообще ничего рассматриваться не может.