У Печорина были какие-то аспекты в его личности, которые вызывали сочувствие и сострадание? При прочтении возникало ли у тебя желание оправдать его чем-нибудь? Вот пусть даже за уши притянуть эти оправдания, но оправдать. Просто потому, что жалко, что так все неправильно и глупо у такого человека? Если ответ на все или хотя бы на часть вопросов "да", то вот тебе ответ на твой вопрос "чем отличается". Я, к сожалению (или к счастью) не имела возможности наслаждаться именно литературным "наследием" господина Иванова, но почему-то я почти уверена, что это не Лермонтов.  Т.е. и герой - не Печорин, и автор - не Лермонтов. Возвращаемся к тому, с чего я начала: "Для того, чтобы описывать педофила так, чтобы у читателя возникло к нему чувство жалости и сострадания, надо быть Набоковым". Только и всего. Все так просто.