Да дело только в названии.Я вообще что хотела сказать: о взаимном непонимании. Вот с точки зрения мужика. Он пригласил даму провести с ним выходные, ну на лодке покататься. Дама не против.   Откуда ему было знать, что дама передивает разрыв с бывшим, неадекватное общение и отсутствие сексуального интереса с его (бывшего) стороны и все такое, и даме надо развеяться, приятно провести выходные на лодке и пофлиртовать? Ключевое слово приятно провести выходные на лодке.  Не, мужик этого не знает, потому считает, что интерес дамы к нему, любимому, к его харизматичной личности и комиссарскому телу, а не какой-то банальной лодке. Потому когда у него планы изменились - он предлагает даме приехать к нему, насладиться общением (телесным и личностным) там, где ОН есть. И предлагает оплатить даме расходы. Ему-то по-прежнему невдомек, что даме-то важней озеро и лодка, а комиссарского тела в каком-то Коннектикуте или Вайоминге она не хочет. Вполне справедливо не хочет, кстати: что там делать-то? Потому когда дама отказывается - он нервничает - мол, в чем твоя проблема-то? Конечно. если бы он пораскинул мозгами, то, даже не зная о бывшем дамы, мог бы понять, что у дамы есть дети, работа и в конце концов, она хотела НА ЛОДКЕ (пусть с ним). Дама же видит свою сторону и свою позицию (подчеркиваю, вполне кошерную). Но...не понимает, что мужчина-то а) не телепат и б) имеет свой интерес (см. выше). Потому когда ей отвечают "всплеском эмоций" - то вместо ттго, чтобы спокойно объхяснить - мол, спасибо, что пригласил, но у меня вот такие вот расклады (ребенок, работа - про бывшего можно не упоминать). И забыть. Так вот, дама тоже "плещет эмоциясми" -мол, он что, дурак, не понимает, и вообще нормальных мужуков нету. А мужик-то небось сидит и думает - че-то с тетками-то нынче творится, куда нормальные подевались? Как-то так.То есть нормальных-то много, просто понимать друг друга не всегда хотят.