Хамство не во мнении, а в форме его подачи.Если для вас заявления типа "Всю эту вонь, которую вы предлагаете поднять" - норма, значит вы хам.Сам факт вашего со мной несогласия никакого отношения к хамству не имеет."Вы хотите сказать что отказ авансодателя от сделки не принес продавцу никакого ущерба?"Я нигде такого не писала. Я писала вроде как четко и ясно, что продавцы имеют право удержать лишь документально подтвержденные убытки, связанные с ее отказом. На что вы начали фантазировать, какие это убытки. Вот только нафантазировать можно что угодно - документы где? Автора тупо послали."Может продавец деньги из аванса на билеты в израиль потратила"Смотря что там за Израиль. Если она там живет и билет ей был нужен, чтоб на сделку приехать - разумеется, эти траты она имеет право возместить. Но опять же - где билет?"Вы сами манипулируете фактами в своих интересах, вертите и крутите, изворачиваете ситуацию как вам выгодно в данную секунду, называете противозаконным то, что ни одним законом не запрещено..."Извините, но в данном заявлении никакой конкретики, одни эмоции и разборки "по понятиям", как вы любите говорить. Проблема в том, что понятия тут - только ваши, с законом ничего общего не имеющие.