да хрень это все. чтобы подпасть под действие этого пункта, нужно не делать НИЧЕГО, причем желательно где-нить на Бали, т.е. с невозможностью быть причастным к хозяйству в принципе. и совершенно достаточно, что муж сидел с больным ребенком, чтобы мама не брала при этом больничных, чтобы считаться, что он был при деле. а если уж он при этом имел периодически доход (то есть по возможности все-таки что-то делал), водил ребенка по кружкам,  кормил его вечером после сада - то о каких неуважительных причинах вообще может идти речь?он не работал, потому что забирал ребенка из сада и сидел с ним дома, пока мама не приходила с работы. фсёёёёёёёёёёёёёёёёё. у него уважительная причина для неработы, плюс он давал возможность маме работать, расти карьерно и получать сегодня весь этот доход.и главное, что это - ПРАВДА.