Ну, тогда получается - никак. Хотя что касается церкви, как я понял - это устная директива патриарха (ну, у которого котлы стоимостью в детский дом). Вот пишет поп: "Канонов в отказе венчания без росписи нет. Но в истории церкви так и было.Сначала рождались ереси,церковь долго с ними жила, пока не рождались святоотеческие идеи на основании которых собирались соборы и у церкви срабатывлся рвотный рефлекс на ереси.Ещё 70 лет назад никому и в голову не пришло признавать невенчанный брак неблудным житием.А сейчас Патриарх высказывается по этому поводу однозначно.Может быть пройдёт время и соборы закрепят это канонически.Я вопреки "устному пожеланию" делаю исключения,но редко ,пока не увижу веские причины,но их находится дотаточно мало. В советские времена в Загсе торжественно объявляли,как сказал Энгельс:Семья это ячейка общества..." и прочие безумные глаголы. И из протеста можно было понять мотивацию нерасписывающихся [но венчающихся]. Сейчас нет никакой идеологии. Поэтому психологические мотивы  мне непонятны". А нам - понятны, как говорится - читайте СК. И отстутсвие идеологии таки сказалось: брак стал коммерческим предприятием. Знаете, мне однажды один коммерс сказал: "Если тебе предлагают сделку и не говорят кто в ней лох, то этот лох - ты". Вот так и в современном браке, сугубая коммерция с односторонней выгодой.