Замечательно. Допустим, подаст. И не будет цепляться. А Вы представляете себе последствия - для города - такого вот милого эксперимЭнта: годик посидел, понял, что не мое, подал в отставку (да, и выборы обеспечил, нормальные, чтоб преемник авгиевы конюшни потом подчищал)?Что лично Вам достаточно, не знаю. Но городу на должности мэра  достаточно подписывать по одной даже не дурной, а непродуманной бумаге в месяц, чтобы капитально напортачить.Ну не надо Москве, именно Москве (она по населению  сопоставима с целой страной) такого: годик в мэрах посидел один, потом годик - другой. Даже в гораздо меньших городах стараются избегать подобной дури.Вот честно: если бы НавалЯнный стал выбираться в мэры подмосковного маленького города (несколько тысяч населения), где живут мои свекры (и где у нас рядом дача), я бы даже, пожалуй, агитировала, чтобы он туда выбирался. Потому что там не так страшно напортачить. Но при этом можно было бы посмотреть, на что он в реальности способен. По делам. А не бла-бла-бла.