Вы неправильно трактуете слово "отношения".У автора по-определению с БМ есть общение (похоже, что проблемное).Полагаю, что оно связано с детьми и, например, сложно делимым имуществом.Общение, например, происходит по достигнутой ранее договоренности на территории автора. Ну и, например, с выносом мозга детям и бывшей жене своими взглядами на "правильную жизнь". Что, в свою очередь, не может не смущать "гостя" во всех смыслах. Начиная от его присутствия вообще (кто такой по отношению к детям? друхх мамы? ну так ... папа же не таскается к детям со своими подружками, а чё она?  ).И заканчивая поучительными нотациями БМ, после которых автор не может общаться с внешним миром. Но и "гость" совершенно не желает лезть в эти разборки, которые, фактически, выеденного яйца не стоят, но пока не могут быть прекращены, т.к. "нарушаются договоренности".Общение с БМ не есть "отношения". Здесь слово "отношения" употреблено как "вынужденные взаимодействия".