То есть автор на момент отъезда была где-то ровесницей. И при этом решила "пожертвовать браком" ради 20 -летней дочери. которая вполне успешно жила и без нее. да, от денег не отказывалась, в америке дорогое образование, но  выжила и выстояла бы. в крайнем случае - вернулась бы в россию с хорошим багажом знаний и опыта. она не перетерпела. она хотела расплатиться тем, что заплатить не готова, чтобы получить то, что честно принимать отказывается.ее кто заставлял квартиру в москве продавать, при том,  что в москве бешенная арендная плата и на эти деньги вполне можно было бы квартиру в штатах снимать, и еще деньги оставались бы? нетона захотела "съездить на три года"и при этом была недовольна, что дочь неправильно посмотрела в ответ, дескать мало будешь помогатьсейчас она возвращается то ли через год, то ли через два - но при этом недовольна, что дочери ее помощь не нужнаона недовольна в ЛЮБОМ случае.помогать больше трех лет - недовольна, дочь неправильно взгляднулапомогать меньше трех лет - недовольна, дочь неправильно молчитвозвращаться домой как запланировала - недовольна, ведь придется понести запланированные (!) потериавтор лукавит. да, она помогала дочери. но для дочери ли она ей помогала?и зачем такая помощь, которая после ее прекращения делает тех, кому помогали жалкими, несчастными и беспомощными?меня, если честно, поразил пассаж про мороженное. такая наигранная тренированная беспомощность бабушки перед 10-летним ребенком, который хитрит, желая получить сладкое. дескать, это все равнодушное отношение мамы, я не буду ничего делать, пусть они сами почувствуют, как они виноваты.