Субъективно - разница между 12 и 14 бит достаточна чтобы отдать предпочтение последнему. Соглашусь: разница действительно заметна только если снимать RAW и потом ковыряться с каждым сомнительным кадром.D40x и 18-200, съёмка с заднего ряда: http://dandrey.livejournal.com/47885.htmlТут ещё иногда вспышкой пользовался: http://dandrey.livejournal.com/48175.htmlТо же оборудование, плюс, иногда, Сигма 150-500: http://dandrey.livejournal.com/30371.htmlВсё с рук. ИСО-800 ОЧЕНЬ не хватало! Вернее не так: всё что было снято с ИСО-800 - в мусор. И, как человек пользовавшийся суперзумом и на любительских и на более продвинутых камерах, могу сказать что разница в скорости и цепкости фокусировки хорошо заметна. Там где тупит 18-200, 24-70 2.8 тупит точно так же.Скажу прямо - моя D40x тоже надоела мне уже через год. Но на что-то что мне было нужно у меня тогда денег явно не хватало. Пришлось выжимать всё что мог из того что есть.