оТТо C.S. написал(а):  >> Даже если на договоре стоит какаято там печать и подпись, нотариус не может быть уверен, что подпись поставлена уполномоченным на то лицомДанное нотариальное действие - это всего лишь удостоверение соотвествия КОПИИ документа его оригиналу, а не самого документа. Для этого правомочия лиц, подписавших документ, проверять не нужно. Есть конечно нотариусы, которые, напустив себя важный вид, три раза пёрнут, пять раз подпрыгнут, прежде чем что-то сделать. Я к таким не хожу Ну серьезно - наберите любую нотариальную контору , и спросите - заверят ли они вам копию договора между вами и ооо ромашка о покупке ста лопат, а потом задайте от же вопрос от имени ооо...___________________________________________________Че звонить то, если это регулярно делаю по работе. Особенно, когда к торгам готовлюсь. Вам надо удостоверить копию такого договора? Обращайтесь помогу. Более того - нотариус скорее всего откажется заверить копию с нотариального договора, если оригинал заверял не он, и 100 % откажется заверить копию с нотариальной копии другого нотариуса__________________________________________________Это опять к разговору о вышеуказанных нотариусах. Есть такие. Но при отказе ни на какую норму сослаться не могут. Тока на свои глубокие познания предмета.На самом деле нет никаких проблем для заверения таких копий и копий с копий. Ничего незаконного в этом нет. М.б. Вы будете удивлены, но у меня есть заверенная нотариусом копия передаточного акта квартиры, составленного между двумя физическими лицами (без всяких печатей). Не левая, а абсолютно настоящая.