На это пишется жалоба в прокуратуру с ссылками на закон, где указывается, что непривитым детям не назначается дополнительные обследования, что медицинское вмешательство добровольно (обследование-это вмешательство) и т.д.+++ Разницу между прививками и реакцией манту, диаскин тестом понимаете? "На это пишется жалоба" - это будет суть повторная жалоба, на которую прокуратура даст аналогичный первому ответ (проходили уже) о правомерности действий поликлиникиПедиатр может только порекомендовать, а не требовать. +++ Вы имеете явное желание поспорить, не улавливая сути вопроса. Я вам разве не о рекомендациях писала?И не подписать карту = подписать недопуск к саду, не имеет права непривитому ребенку без манту и флюорографии.+++ Еще раз мой пост выше перечитайте. Откуда вы взяли "подписать недопуск к саду"?Вы как сотрудник поликлиники в курсе состава манту и в курсе ее малоинформативности?+++ О, я предпочитаю не спорить на эту тему с "самообразованными интернетом" людьми. Хочу, чтобы вы тоже были в курсе: рядом с вашим здоровым с головы до пят ребенком в ДДУ вполне может оказаться ребенок, больной туберкулезом, из-за такой же "начитавшейся" мамы. Но только вовремя вы об этом не узнаетеЧто вам сказать - в путь, пишите в прокуратуру. Это, поверьте, только для вас БОЙ. И для поликлиник, и для прокуратуры это повседневность, обычная жалоба, стандартный ответ.Вы только учтите, что прокуратура будет руководствоваться тем же законодательством, на которое вы будете ссылаться, а именно, на законодательство, устанавливающее право других детей на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.