Странная инициатива двух сенаторов-демократов породила новую волну спекуляций в арабской прессе.Несколько дней назад сенатор Джо Манчин и сенатор Хейди Хеткэмп составили проект “альтернативной” резолюции по Сирии.Сенаторы предлагают свой вариант “дипломатического” решения, под которым, с их точки зрения подпишутся колеблющиеся законодатели, не желающие с разбега вмешиваться в сирийскую войну.Документ провозглашает: “Отказ правительства Башара Асада подписать и исполнить Конвенцию о Химическом Оружии ясно демонстрирует полное неуважение к международным нормам использования химического оружия. В случае, если правительство Сирии не подпишет Конвенцию о Химическом Оружии в течение 45 дней с момента принятия данной резолюции, правительство Соединенных Штатов может рассмотреть применение всех элементов национальной мощи”.Авторы резолюции ожидают, что отсрочка поможет президенту выработать ясную сирийскую концепцию и создать международную коалицию давления на Сирию.Официально, текст резолюции еще не представлен. Пресс-представитель Хеткэмп пояснил: “Это проект резолюции. Сенатор Хеткэмп работает над очень сложной сирийской проблемой”.Несмотря на явную бредовость идеи – сенаторы предлагают провести еще одну “красную черту” над красной чертой президента Обамы, информация о возможной отсрочке американской атаки породила волну энтузиазма в лоялистской прессе.Ливанская газета as-Safir пишет, что Белый Дом уже согласился с идеей 45-дневного ультиматума, выполнив условия которого, Сирия останется без стратегических видов оружия – единственного противовеса израильскому ядерному оружию в регионе.As-Safir утверждает, что американскому и французскому руководству стало ясно, что идея атаки против Сирии не находит широкой поддержки. Из-за этого началась серия маневров, с помощью которых американцы надеются достичь своих целей в восточном Средиземноморье без применения силы. Для этого надо выиграть время, оттянуть срок начала возможной атаки и дождаться результатов экспертизы ООН по применению химического оружия в Восточной Гуте.Особую роль сыграла позиция Франции, где президент Олланд столкнулся с мощной оппозицией идее войны, и отсутствие консенсуса среди государств ЕС, которые привязывают возможные действия против Сирии к результатам экспертизы ООН.Госсекретарь Керри присоединился к французской выжидательной позиции, и сообщил об этом на встрече с генеральным секретарем Арабской Лиги Набилем аль-Араби и министрами иностранных дел Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейна, Египта, Иордании, Марокко и Кувейта в Париже. Керри привлек внимание президента Обамы к возможности предоставить Сирии передышку сроком в 45 дней. В течение этого срока Сирия должна подписать Конвенцию о Химическом Оружии. Обама назвал подобное предложение “конструктивным”.Сконфуженному американскому президенту подобный маневр позволяет сохранить лицо, гарантировать безопасность Израиля и остановить отсчет времени, неизбежно приближающий его к военной операции. По плану, для поиска и передачи сирийского химического оружия на хранение ООН будет создана совместная российско-американская комиссия.В Сирии, с середины 70-х, накоплены тысячи тонн химического оружия. В 90-х страна отвергла инициативу ООН по химическому разоружению, до тех пор, пока Израиль сохранит свой ядерный потенциал.Министр обороны Австрии Герхард Келог, в письме Чаку Хейгелю выразил готовность послать в Сирию 20 военных специалистов, которые могли бы инициировать сложный военный и дипломатический процесс химического разоружения.Источник из окружения комиссара ЕС по внешним делам Кэтрин Аштон сообщает, что на саммите Большой Двадцатки в Петербурге Сергей Лавров предложил провести конференцию Женева-2 как можно быстрее. В конференции должен принять участие специальный представитель ООН по Сирии Лахдар Брахими и генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.Основное противоречие, однако, сохраняется. Европейцы требуют убрать Асада и провести выборы. “Переходный период”, в течение которого будут организованы выборы, продлится три месяца. Отставке Асада, однако, противится Владимир Путин, который считает, что судьбу президента Сирии могут лишить только граждане этой страны.На этом фоне Керри якобы заявил: “Для того, чтобы положить конец конфликту в Сирии необходимо политическое, а не военное решение. Соединенные Штаты и наши партнеры в международном сообществе не желают быть стороной конфликта в Сирии. Мы лишь требуем соблюдения законов о химическом оружии”.