Гммм..Ваше  "оправдываю", получается, означает следующее: ежели какой-то нехороший мальчик обзывается/лезет драться/ кидается снежками (в общем, подставить любую пакость  по выбору), будет правильным  взять чего-нибудь шибко тяжелое и за сию пакость нехорошему мальчику СЛОМАТЬ что-нибудь, а что попадется, руку там, челюсть, ключицу, ногу и т.п.??? И потом сломавшего за сие праведное действо судить не надо вообще????  Что с Уголовным кодексом делать: нафиг отменить или переписать? Например, чтоб при разборе дел решалось примерно так: ах, гражданин Н. сломал ногу гражданину М., но гражданин Н. работящий семьянин с з/п 200 тыс., а пострадавший гражданин М. временно безработный и выпить любит, посему отпускаем гражданина Н. с миром, он более уважаемый и праведный.  А ведь такие рассуждения недалеко ушли от азиЯтчины. У нелюбимых Вами нелегалов на родине именно подобное отношение: не по поступкам судят, а по "одежке".И это..а таким макаром, пожалуй, можно разных чикатил с фишерами оправдать. Допустим, поганый маньяк фишер (не к ночи будь помянут) и не совсем поганый, он ведь мучил мальчиков, но, возможно, те мальчики были не из благополучных семей, дрались там, кто-то, может, покуривал с малолетства. А?