Ну начнем с того, что в этой ветке я интересуюсь не правдивыми подробностями беременности и родов Здесь обсуждаются голосовые данные Макарской, ее профпригодность и история гастрольной деятельности итпНо ладно, ответили так ответили.Понимаете ли в чем дело... оно у Вас вроде складно выходит, но не убедительно.Объясню почему.Насчет не выглядела...Я там где-то выше спросила, но все предпочли промолчать. Где Вы видели фото Макарской из роддома?А еще точнее Вы видели саму Макарскую после родов? Я лично видела только фото в 7 днях, но мало того, что это явно не СРАЗУ после родов, месяц точно,а то и поболе( ребенок родился в начале сентября, а "7 дней" ноябрьские) так еще и ниже человек,побывавший на ее концерте уже после рождения ребенка говорит, что все что мы видели это масштабный фотошоп и не более того.Насчет интервью аналогично. Люди разные. Опять же ниже отписался человек, который после  10 лет бесплодия ничего не скрывал с первой минуты ни от кого, более того у меня у самой есть такие знакомые ( а есть и такие, кто скрывал до роддома), одна из них есть прям щас в реальном времени.Насчет следующей беременности. Опять же мы читаем только то, что пишут журналисты ( я про обсуждаемую статью из первого поста), а некоторые из них вот действительно пи...ят как дышат, но даже если это прям "прямая речь" Макарских.... О том, что у них генетическая несовместимость ( точнее наоборот слишком уж совместимость) они говорили задолго ДО. И видите ли какая штука, именно при этом виде бесплодия действительно главное хоть разок забеременеть и выносить, чтобы для организма это практически перестало быть проблемой(и уж израильские врачи точно об этом в курсе Опять же где-то тут пишет Джулия у которой так оно было, первый с огромными сложностями (но там еще до кучи и другие проблемы были), второй-погодка легко и непринужденно чуть ли не с первого раза и случайно.Ну что еще... состояние после КС и возможность покупать ваннночки и ездить на гастроли вроде уже обсудили со всех сторон не в одном топе...Тоже мнения разные.Что в сухом остатке? Ну собственно то, что большинство аргументов "против" либо от странного желания во всем увидеть п...ж (ну не нравятся Макарские просто по каким-то причинам, бывает), либо от того, что в твоей картине мира такого не случалось...А я который топ пытаюсь выяснить какие-то убедительные факты ( я не гордая, я соглашусь).Ну вот как Боа написала:"Не, я вполне признаю что там могла и сурмама быть, но никакие известные о них факты не дают мне уверенность, что это было именно так."А пока все как-то не убедительно совсем, все сказка про белого бычка какая-то... И мне не понятно почему люди на каждую фразу Макарских или факт их биографии говорят п...ж (а как было на самом деле, если им ТОЧНО это известно - не говорят). И все мои чуть уточняющие вопросы тут же повисают в воздухе, благо все анонимы и можно сделать вид "это не я и лошадь не моя"... Щас не удивлюсь, если Вы тоже тихенько исчезнете