[бессовестное вранье относительно моей персоны поскипано]--Никакое не вранье. Высказано мое личное впечатление от твоего интернет-персонажа.вызывать собеседников на отстаивание своей точки зрения+++ Секундочку. Я прошу всего лишь пояснить, что ты имеешь в виду. Ничего отстаивать не надо. Неоднозначность понятия "средняя скорость" или "необходимость отслеживания потока" - это не точка зрения, это бессмысленный набор слов.--Да Ну? +++ Если же я ошибаюсь, и за набор слов воспринял именно точку зрения, поясни ее, ответив на ПРОСТЫЕ вопросы. С пониманием отнесусь к отсутствию пояснения, бессмысленный набор слов действительно пояснить сложно, тут без хамства обойтись сложно--Если ты попробуешь все же воспринимать сообщение целиком, тебе не придется просить собеседника что-то уточнить.Интересно, ты можешь обойтись без наездов с гнильцой в тех случаях, когда не в состоянии сказать по сути?--Зачем? Гнильца - это твой стиль общения.Три вопроса с цитатами.Ты сказала: "Интересно, а они вообще прикидывали какие компьютерные мощи потребуются для обсчета траффика"ЗАЧЕМ в рассматриваемом вопросе "обсчитывать трафик" и что КОНКРЕТНО ты под этим подразумеваешь?--Я об этом уже писала выше Ты сказала: "средняя скорость дело такое, неоднозначное"Что именно неоднозначно в простейшей формуле v = S / t?--Об этом я тоже писала вышеТы сказала: "надо вести каждую машину по ее маршруту"ЗАЧЕМ в рассматриваемом вопрос "вести каждую машину" и что КОНКРЕТНО ты под этим подразумеваешь?--Что номер каждой машины фиксируется каждой камерой, которую они проеждают. Далее эти данные обрабатываются под определенный результат. Разжевываю суть изобретения.1. Пара камер измеряет среднюю скорость на участке дороги между ними путем фиксации времени прохождения участка.2. Если средняя скорость составила +N к максимально разрешенной, владельцу отправляется превед с соответствующим штрафом.3. Такой подход однозначно отсекает тех, кто едет без превышения, им штраф не придет.4. Такой подход может не зафиксировать нарушение, которое было, если водитель остановится пописать в середине участка.5. Может не зафиксировать и стопудово не зафиксирует - не одно и то же.6. Если средняя скорость составила +N к разрешенной, это значит, что автомобиль превысил как минимум на N. Возможно (и даже скорей всего) и больше, но штраф он получит.7. Данные гаджеты будут вешаться первую очередь на участках, где летают.8. Да, никто не мешает узнать, где висят камеры и проезжать эти участки с разрешенной скоростью, не налетая на штраф. Что, по-хорошему, и является целью - летать перестанут.9. Никто не говорил, что эти камеры отловят 100% нарушителей.10. Из вышенаписанного понятно, что утверждение относительно нулевого эффекта от камер - глупость, ведь и сейчас при желании можно изучить места расположения стрелок, хотя аргументы были точно такими же, как у тебя сейчас, по ФАКТУ же, стрелки приносят бешеные деньги в бюджет, равно как надо быть абсолютно слепым, чтобы не заметить исчезновение в товарных количествах летчиков 150+.Что КОНКРЕТНО непонятно?--С чего ты взял, что мне что-то непонятно?Только, пожалуйста, перед тем, как отвечать и даже перед тем, как читать, воспользуйся собственным советом и включи голову, а то опять ляпнешь какую-нибудь глупость. --Ржунимагу. Ага.