"частенько вспоминаю завтраки в роддомах, где лежала" - дело вкуса, конечно.Есть интроверты, их большинство, а есть экстраверты... Интровертам компания из 10-20-30 человек каждый день, весь день, мягко говоря, не нужна, а с поправкой на возраст, экстравертам... тоже не нужна )) Не забываем - мы про 2-3-хлеток. Далее - ну выбрал он себе пару-тройку друзей, а остальные 27 человек, что уйдут? Они будут бегать-орать-мешать-толкать-создаватьдругиенеприятности...На развивашку ходят на 2-3 часа от силы, можно и пропустить и поменять ее без проблем.Да опять же - кто против - водите малышей на полный день в муниципальный сад, кто против? Но не надо представлять это как -  "это ж исключительно ради его же блага". Правильно тут где-то написали - это может быть благом только для мамы, т.к. освобождает ЕЕ время (не важно для чего). Не надо себя то обманывать - зачем? Особенно мне нравится, что считается нормой так называемая "адаптация" - а на деле жуткий стресс, который принято у нас в обществе устраивать ребенку приблизительно 2,5 лет (а раньше 1,5)... в результате которого 99% детей заболевают и/или часто болеют, но это тоже считается нормальным, если до больницы не доводит. А еще всяких папуасов считаем дикими, в т.ч. и за то, что у них существуют "инициации", как правило мальчиков (различные стрессовые испытания), НО не в 2-3 года и то.Да, бывают дети, которых все это не касается, но их МЕНЬШИНСТВО. Меня больше удивляет не то, что водят, а что пытаются исключительно свою выгоду представить как "неустанную заботу о ребенке" - типа ему так с мамой плохо, и так хорошо в саду, он дома просто зачахнет...  Ну, это смотря, что с ребенком делать... или НЕ делать. А так в сад отдал - и опа! родительский долг выполнен ))). Класс, кто бы спорил ))