Я не обвиняю, а так, стебусь. На самом деле помогают. Автозагар - даже скорее "невидимые чулки". Это что-то среднее между автозагаром и тональником, часто с небольшим эффектом блеска. Или крумы для тела с эффектом автозагара. Там принцип такой, что загар проявляется не сразу и не так "явно". Но часто тоже присутствует эффект некоего мерцания. Опыта там особого не надо: бери да пользуйся, все в инструкции написано. Только вот для фотосессий там надо особый "грим" подбирать. Или тогда  особое освещение: какой-то теплый свет, а не лампы-"юпитеры", при свете которых даже идеальная кожа будет выглядеть "бледной поганкой". Так что на фотошоп зря грешите. Ну не только фотошоп, а любое ухищрение фотографа. Это помогает не столько "улучшить реальность" и сделать то, чего на самом деле нет. А нивелировать негативный эффект камеры. Уже упоминала, что видела фото знакомой, на котором у нее цвел целлюлит во все ноги. Притом, что она самая стояла прямо передо мной, в коротких шортах (показывала мне фото с выходных) - не было у нее никакого целлюлита. Притом что на фото он был даже у ее 10-летней дочери. Игра света, иттьить-копать.Ну а придать золеность и так красивым ногам - так кремы для кожи, массажи. Притом кремы индивидуально подбирать надо, кому что нравится.