Фигня, простите мой френч. Замена ЧТО на ЧТО? Аюстрактной женщины на абстрактного мужчину? Да есть МАССА женщин, которые совершенно не умеют, не могут и не хотят "выполнять всю женскую работу". Не говоря уже о том, что есть МАССА мужчин, которые это могут, умеют и хотят. Притом, о ужас! Некоторые из них вполне себе мужественные мужчины и ни разу не подкаблучники: просто делает тот, у кого получается. И они знают не понаслышуке, что "женская раюбота" будет потяжелей работы у станка.  Так что писать такое обобщение - это как писать, что не родилась еще женщина, которая может выполнять "мужскую работу", в том числе и зарабатывание денег. Сами понимаете - есть куча мужиков, которые совершенно к этому непригодны, и множество женщин (хотя бы автор) которые это делают - по выбору или по обстоятельствам.Конечно, неплохо, когда роли расписаны традиционно, когда оба партнера хотят, умеют и имеют возможность один - зараюбатывать, другая - посвящать время семье-детям и (!!!) немножечко работать для души и на булавки. Но...не всегда бывает так и упираться - получаетс\ вообще сидеть детям голодными. ну и не говоря уже о том, что когда припрет - придется всему научиться. А вот когда и так хорошо: жена и на работе, и по хозяйству, а твы ток чет-там сделай по мелочам, и рассуждай о своей мужской сущности - то нафик надо. Ну точно так же, как если бы жена сидела дома, работать не хотела, жила на зарплату мужа, и что-то там немножко делала с детьми. В обоих случаях мнения бы были от "нифигасе оф.ел(а)" до "хороршо устроился(лась)". Дело, что тут очень зависит от людей и как это поставить. Но для этого надо ХОТЕТЬ. И...понимать, что так просто не получится.