>>И в чем ваше мнение о гаранте противоречит тому, что я написала? В нюансах Я нигде и не говорила, что святая обязанность родителей - обучать своего ребенка. Я говорила что родители "должны заниматься КАЧЕСТВОМ образования". С этим утверждением Вы согласны или нет?>> отбирать право обучать своего ребенка у родителей никто не собирается. Я с этим согласна. Но выше Вы сказали что "Но учить должна школа и ТОЛЬКО она".Я вас не "пыталась подловить", я поправила вашу неверную трактовку. Вы и сами сейчас признаете, что право обучать своего ребенка у родителя есть, а значит оборот "и ТОЛЬКО ОНА" был лишним. Значит мы пришли к взаимопониманию, правда?>И если проще прикрыться лозунгом "форма дисциплинирует и помогает лучше учиться" ради подъема легпрома вместо того, чтобы поднимать качество обучения детей, это не означает, что это правильноВы умный человек. Но когда Вы хотите доказать утверждение, в которое верите, почему-то начинаете явно "подставляться".  Почему ввод формы вы противопоставляете качеству обучения? Разве кто-то говорил "или форма, или учеба"? Это разные министерства, это разные бюджеты, это процессы вообще не связанные. Учебой  тоже ведь занимаются - другие ведомства. И на то чтобы принять законы про нашу науку (а значит и про учебу) (качество законов я сейчас не обсуждаю) у парламентариев время тоже находится, так что нельзя сказать что обучение теряет из-за формы.  Форма - легкой промышленности, обучение... если не родителям, то даже и не знаю кому