А кто определяет  - надо или не надо? Мой отец был заядлым фотографом - и фотографировал меня с рождения (да, да - голой!) и фотографировал меня на пляже - тоже голой или в трусах. И эти фотки сейчас в семейных альбомах - и я не собираюсь их вырезать и выбрасывать, потому что нравы изменились или кто-то считает, чтио "так не надо", это  моя семья и никто моим родителям и мне не должен диктовать как мне фотографировать своих детей. Да-да, и сына я фотографировала с голой жопой - очень забавная сипматичная жопа, такая же симаптичсная как все остальное у младенцев.Раньше у мужиков на пляже маленькие голые дети не вызывали никаких сексуальных мыслей (учитывая какие плавки тогда носили - можно говорить с 100% уверенностью) - малыши были асексуальны по определению (про тех, кто в кустах - не будем, тем более что у Черного моря и кустов-то не было - по крайней мере у нас в Затоке). А теперь представь, что голая малышка будет бегать на американском пляже - да у половины мужиков - примерных семьянинов будет стояк немедленный. И все потому, что общество, якобы проводя антипедофильскую кампанию, вбило мужикам в голову, что дети - это желанные секс-обьекты. Одно лечим - 10 калечим.Это как если бы толстую бабу в шортах и майке перенести из Торонто на главную площадь в Риад. В Торонто она не вызовет ни у кого и малейшей сексуальной мысли - в Риаде каждый членоносец от 12 до 90 будет слюни и сперму пускать, потому что им вбили с дества, что голые руки и ноги - это атрибут секса.