Вы правы - необязательно кому-то из родителей сидеть с детьми (в данном случае с ребенокм) самому, особенно когда ребенок уже не младенец. При двоих полноценно работающих родителях - няню оплачивают двое. Если бы они были разведены - муж обязан бы был платить алименты на соджержание ребенка. Почему он считает, что находясь в браке содержать ребенка не обязан.И повторю вопрос  - какой высший смысл сидения дома родителю, чей ребенок посещает детский сад, а второй родитель надрывается, чтобы содержать весь кагал? Независимо от того, мать это или отец.  И абстрагируясь от квартир. Такой родитель именно что сидит на шее. Если "шею" это не устраивает - продолжать сидеть на ней подло.