По-моему, мужчины сейчас называют стервами всех, кто просто не соглашается молча с их указаниями и решениями. На их взгляд, женщина по определению должна быть покорным послушным услужливым существом. Всё, что вне этой картины - ужжжааассс, стерва!! Только, почему-то, все они резко забывают о том, что женщины сейчас пашут, зачастую, старательнее, чем мужчины и многие зарабатывают на том же уровне - вот и не могу понять, С ЧЕГО мужчины решили, что у них есть что-то, дающее им право решать за обоих, распоряжаться финансами (в особенности, по большей части заработанными женщиной!). Если у мужчины нет жилплощади, машины, заработка (тут только про превышающий женский) - то ЧТО они считают основой для единоличной диктатуры??? Первичные половые признаки?? Или тот факт, что их меньше, чем женщин и они считают, что женщины поэтому должны терпеть на задних лапках в качестве благодарности за оказанную великую честь "быть отмеченной мужчиной"? Ну, бред же..)))))))))))) Теории про стерв слышала исключительно либо от не умеющих заработать, либо от откровенно "страшнее ядерной войны", либо от неудачников с доходом и внешностью, но реально не умеющих общаться. Это, по-моему, сродни задаткам мизогинии - они изначально женщину "предупреждают", что в отношениях надо сидеть тихо и скромно (подала царю кушанье - испарись куда-ндь потихоньку), а то ведь он - МУЖЧИНА! Тут и на другую сторону надо посмотреть - раньше кого МУЖЧИНОЙ называли? Уж не эмо-подобных, не квашню какую-нибудь, и не слабонервных. Я это рассматриваю как одну шкалу с мужским и женским полом - чем мужчина сильнее, тем слабее может быть женщина. А у нас эта грань просто сдвинулась неестественно - вот и получается, что мы компенсируем то, что утратили мужчины..