Неудивительно что вы ее не любите, потому как у вас нет логики Иначе вы бы знали, что без логики нет ничего в математике. Независимо от учебников И простой пример имеет логику Мой ребенок заниматся по учебникам Петерсон со второго класса, без всяких подготовок к нему, и сейчас в  5- м, и какой-то особенной логики я не вижу. Ну, разве что  в пятом стал несколько сложней учебник, но не для детей которые регулярно по нему занимаются. Математика как математика. Логичнее разве только в том, что детям доходчиво разъяснятся материал и материала немного больше нового, чем стандарт и более глубокий, чем стандарт и сидеть упорно учить не надо, оно все каждый день тренируется Плюс учебник сделан так, что тот ребенок, что может понять только стандарт, он вполне его освоет, а те кому надо больше, не надо искать, оно перед глазами, ну и слабый ученик, вполне благодаря учебнику, будет способен взять материал и лучше чем если бы в стандартном. Ну конечно, учитель имеет вес, хороший учитель по такому учебнику не будет иметь двоешников, за исключением разве что совсем отстающих деток, которые  по простой то программе вероятно и двойку за счастье почитали.