"У женщины должна быть какая-то материальная база на ребенка, на которую она всегда может рассчитывать"Просто интересно: а у кого НЕ ДОЛЖНА быть такая база? "На которую она точно знает, что ему будет что хотя бы есть, если ее за частые больничные с работы выкинут."Если ребенку нечего есть, значит его права нарушаются. Целесообразность проживания реьбенка с таким человеком сомнительна и в тех же цивилизованных странах ребенка изымают. Для его же пользы. Хотя бы накормят."Это унизительно и отец ребенка очень сильно не прав. Это же как надо женщину ненавидеть"Причем здесь ненависть? Отцу похрен на постороннюю ему женщину.  "Нормальные люди собираются и договариваются, кто тратит больше времени (кружки, болезни, прогулки, уроки, занятые вечера), все это - до средней школы делается в ущерб зарабатыванию, а кто - компенсирует это деньгами."В вашей картине мира компенсировать деньгами должен всегда мужчина?  По принципу "у кого есть деньги"?