Ну давайте разберемся спокойно без оскорблений. Вы пишите, что«Я потеряла матку после радикальной операции (онкология) . У меня остался кусочек одного яичника. Однако меня допустили к стимуляции»  И далее говрите о том  что  стимулировать пришлось три раза.  Тут и гадать не надо о том, что случай с радикальной оперцией при оставшемся кусочке яичника  достаточно серьезный и подпадает под тот самый приказ минздрава.  При этом вы нигде не говорите о том, что стимуляция была минимальной , но вспоминаете об этом лишь после того, как  ваш случай вызвал массу вопросов и негодования в сторону вашего врача.Далее  ананимус  сообщает о приказе 67, и вы же соглашаетесь с этим с ним. Вот ваши слова «Противопоказания к ЭКО, а не к беременности и рождению малыша!»  Ну вы же сами в таком случае признаете, что ваш врач пренебрег этим приказом. В то же время ,как иначе понимать ваши слова «а не к беременности и рождению малыша»как не по отношению к вам,  ведь суррогатная мать к этому вообще не имеет отношения. Вот и получается, что в одном своем посте  беременна суррогатная мать, а в другом как бы вы. Ну и наконец.  Приведите хоть один пример злобного высказывания анонима и хотя бы одного оскорбления и обвинения вас и ваших друзей-анонимов  в троллизме.