уважаемая chupakabra C.S. ! Давайте я все же буду говорить информационно, а не лечебно, ибо брать на себя решение о ведении ребенка в данном случае - просто безответственно, а информация, которую я дам - правдива и, возможно, Вам будет нужна.1. По обнаруженным стафиллококам, стрептококкам, гемофильным палочкам. Сам факт их обнаружения - ни о чем не говорит и не требует лечения. А вот если есть симптомы чего-либо - то да, в ряде случаев надо предпринимать действия. Что и какие? Стафилококк - нормальный обитатель зева у большинства людей, но вот если есть фурункулез - да, есть работы которые указывают на полезность эрадикации, да и то не всегда. Стрептококк - их много, надо знать конкретный, особо заслуживает внимания - pyogenes - его надо изводить при фарингитах, если фарингита или ангины нет - то и их не трогают. Гемофильная палочка при наличие прививки не трогается, да и конкретный штамм надо знать, опасный там всего 1 - капсулярный вид типа Б, который кстати может давать пневмонию. И если нет прививки - надо лечить - но ведь надо знать ВИД и ТИП! ведь все остальные почти не представляют опасности и при наличие прививки или без нее - не лечатся в большинстве случаев. Понимаете, посыл должен быть такой: имеем определенное состояние > ищем некую причину, которая может ЭТО состояние инициировать и поддерживать. 2. Нормы сахара натощак  ИЗ ПАЛЬЧИКА до 5,6. Обратимые нарушения гликемии констатируют при 5.6-6.1, выше 6.1 - подозрение на СД. Так по стандартам ВОЗ. Но... естественно есть девиация самого аппарата, и ! понятие метаболических нарушений с кетозом или без, особенно при повышенной массе тела. Поэтому пограничные изменения - только повод для наблюдения, + необходимы усилия для баланса питания/физнагрузки/массы, что может спокойно нормализовать метаболизм, а соответственно и сахар. Последний - конечно может быть причиной частых заболеваний. Если уж мужа там куда госпитализировали - так должны были сделать ОГТТ - оральный глюкозотолерантный тест - он уж в 100 раз лучше глюкометра...3. Астма у детей до 5 лет - крайне сложный и ответственный диагноз, ибо невозможно исследовать функцию внешнего дыхания на предмет обструкции. А кто что там слышит - это индивидуально и возможно временно. Но есть конечно и признаки первой линии, но тут уж отвестственность на докторе. Нужны будут и анализы, и данные аускультации, и анамнезы.4. Если выбирать между фагами/мирамистинами и системной антибиотикотерапией - я всегда отдаю предпочтение последней. А во всем мире - вообще только ей. Не такая эта штука и страшная, зато клинические выводы и обоснованность - всегда приводят к результату, в отличие от гаданий разными заменителями... Весьма недешевыми к слову...тоже много букв