Мне кажется, что это разводка. Не может быть таких глупых женщин, которые бы спокойно отпускали мужика танцевать страстный танец танго с другой бабой и при этом беспокоились бы о такой ерунде как то, что ее не предупредили заранее. Вот не верю, что такие бывают! За мужика можно не волноваться только если он страшный или старый и в этой связи по определению никому интересен быть не может.Если же предположить, что этот случай - правда, то однозначно автору следует либо настоять на том, чтобы муж занимался семьей, а не по танцулькам ходил, либо самой ходить на это танго. Не думаю, что автора не пригласили потому что де побеспокоились о том, чтобы ее не заставлять танцевать. Это, конечно же, полная ерунда. Скорее всего ее не зовут и не хотят звать, потому как в Тулу со своим самоваром не ездят. Вот и все. А напросится автор на танцы, так, мне кажется, мужу в скором времени не захочется на них ходить, ибо очень сомневаюсь, что только ради танго то он туда вдруг захотел.Можно верить в бредни про необходимость личного пространства и в то, что здоровый симпатичный мужик, танцуя с симпатичной девушкой танго не захочет через некоторое время "продолжения банкета". Можно верить в эти утопические сказки, в любовь одну на всю жизнь, невозможность измен и ты пы. Как в том фильме: "Ну где Вы видели, чтобы мужья изменяли женам? Я лично не видела... Это же наши мужья, это же наши жены!" (с)Просто если женщине нравится верить в сказки и слушать феминисток на тему: что она не должна беспокоиться о штанах, то потом не следует открывать темы: как насолить любовнице, как пересидеть любовницу и ты ды. Нужно сразу определять, что этот вариант при таком раскладе очень даже возможен.