>>Пффф...А с чего вы взяли, что я считаю, что непременно должен быть толк, если видят? Но если и не видят, тем более не будет. Меня умиляет, что вы лучше меня знаете, что я хочу сказать. мож, вы лучше сама с собой поговорите? а вот это не ваши слова: "Повторю, близких людей не надо просить, они видят и чувствуют твое эмоциональное состояние, если хотят видеть, канеш. "если видят - просить не надо. сами сделают) по вашему.>>Сказать? Не, ну можно. Особенно, если это никому не интересно. Чего ж не сказать..а откуда ВЫ знаете, что никому не интересно? телепатия?откуда автор знает, что никому не интересно? она говорила? или тоже телепатия со слов очевидца?и что любопытнее - почему вы меня, а соответственно и автора - раз в его топике - убеждаете, что  ее слова никому не интересны?вы НЕ ХОТИТЕ, чтобы она сказала дочери, что ее - автора - беспокоит?или зачем?я предлагаю  - скажите. а вы в ответ "да не надо, никто не хочет слышать, хотели бы - давно бы сами поняли " (то бишь мысли прочли)>>от тут вы меня удивили. Даже нет - озадачили. У нас в семье такого не бывает...чего не бывает? чтобы кто-то кого-то не понял без слов? все всех понимают с полувзгляда?дети родителей, родители детей, родители друг другапричем даже те, кто десять лет на разных континентах прожилиа люди, они, видите ли, разные. даже родственники. и для понимания им язык дан. >>от тут вы меня удивили. Даже нет - озадачили. У нас в семье такого не бывает...термин концентрирует суть, а не размывает. размывает только для тех,  для кого понятие, обозначаемое термином - пустое. то есть ничего не значит.