ну раз вам как раз смотрели жидкость в позадиматочном пространстве- то как раз правильно такая разница во времени. первый раз понятно что фолликул есть и он зреет, а второй - проконтролировать жидкость и ЖТ. странно, что ничего не нашли на втором узи... я не очень верю в непорочное зачатие, ошибка врача более вероятна - только если у вас О была буквально через сутки после первого узи и ко второму жидкости уже не было видно... но ЖТ почему не нашли тогда?! промахнулись? не знаю, очередной раз можно только порадоваться, что "если пациент очень хочет жить, медицина бессильна)))".