Настя!Ну я конечно ожидала, что многие будут поддерживать мою вчерашнюю версию, но ведь это почти более 90% опрошенных.Мои выводы:1. Треха это соответствующий контингент, эти квартиры получали в основном научные круги не последнего значения, и их не так много продают, если сравнивать даже со сталинками.2. В этих домах все-таки более продуманные планировки чем в сталинках, кухни больше, санузлы, прихожие и холлы, красивые парадные и всегда недурственное местоположение относительно школ-дорог-парков, все жильцы знают друг друга хотя бы в лицо, коляску можно не тащить в квартиру, а оставить в колясочной или рядом с консьержем.  3. Кирпич - теплота и тишина. Коммуникации в некоторых случаях даже лучше новостроек, так как строили тогда - до сих пор многое работает, чего не скажешь о домах построенных 5-10 лет назад.4. Отсутствие несущих кроме одной полностью развязывает руки, тут вам и  два санузла и что "хотите с колокольчиком" (и вот вам кстати вариант http://s51.radikal.ru/i134/1304/55/ad3763ca8861.jpg).5. ТРИ комнаты. Хотя это безусловно, первый пункт. Денег заработаете, и потом будете очень жалеть о том, что не потерпели неудобства и траты, и не купили эту квартиру.Плюсы панели:Плюс один, готовый ремонт. Все. Там несущие стены, пропадает масса площади например в холле и прочие издержки в виде отсутствия звукоизоляции и не известно откуда приехавших соседей (прошу прощения, поймите меня правильно, бывают очень специфические соседи).