Так а мохнатость мячиков имеет какое-то отношение к этому процессу? Или по фигу, мохнаты они или нет?  Просто ты так подчеркнула, что мячики были мохнатыми, что я невольно заострила внимание именно на этой детали. А может она вовсе даже лишняя? Для меня все, что ты говоришь, за какой-то гранью... Я не понимаю, как можно так усложнять такой естественный процесс, как чтение. Это звучит для меня примерно так же, как если бы ты написала здесь инструкцию, как нужно ходить. Типа: ноги во второй позиции, правую ногу поднимаем и сгибаем в колене, немного выносим вперед, колено при этом разгибаем, делаем шаг и упор на правую ногу, затем поднимаем левую, тоже сгибаем в колене, подтягиваем ее наверх, выводим вперед и переносим упор на левую ногу... и т.д. Да! При этом еще надо не забыть отдельно прописать инструкцию для рук! А теперь попробуй этому всему следовать и не упасть при этом! Я опять же не претендую ни на какую истину, но мне чет кажется, что забиваете вы парню голову.  Все придет в свое время. Нечитающих людей (так же, как и неходящих) не бывает. При условии, что есть мозг, ЦНС, мышечная ткань, глаза и ноги, и все это здорово. ттт