Ага. Только автор САМА добивалась общения, она что не предполагала, что раз деточки против нее, то что-то будет? Не знаю, была бы уверена в надежности и прочем ИМХО -не придавала бы значения, так как это ПРОШЛОЕ. ЕГо не вырезать, не уничтожить. Оно есть, мы все с ним живем и мужу трепанацию черепа теперь не сделать, чтобы все забыл. Он имеет право на прошлое, а его дети имеют право вспоминать "папа, нам было так хорошо вместе", либо имеют право на мелкие пакости для такой вот реакции (а значит, они своего добились), бо они не обязаны щадить чувства чужой тетки, которая заняла место ИХ мамы. Так что глупостями автор занимается исключительно "вторглось прошлое", оно не вторглось, это приваренный прицеп ее мужа. Надо было за 18летнего без багажа выходить, И ТО!!!! он бы хранил в каком-нибудь контакте фото в обнимку со своей полуголой одноклассницей. У нас у всех есть что-то или кто-то в прошлом, тем более в ситуации авториццы