>А вот кто это решение принял, неизвестнореализовать можно только свое решение. без волевого участия лица в данном случае движения его тела, в частности лицевых мускулов, затруднительны. исключения бывают, но все они как минимум вызывают сомнения во вменяемости данного лица. >Не увидела, что автор стремится осудить именно невестку.она написала, что решение было принято по отношению к свекрови. и она выступала в данном случае как свекровь. причем написала об этом как минимум трижды.она ни разу не позиционировала себя в тексте, обращенном к другим, как мать. только как свекровь. таким образом обозначив свою роль и значимых участников - свекровь и невесткув то время, как речь шла о поступке сынамогу еще раз объяснить  >Если не цепляться бесконечно к слову "свекровь"это не просто слово, это ролевое позиционирование. деталь, которая определяет оценку ситуации.  если не обращать внимание на детали (то, что вы называется "цепляться" ), можно упустить важные для оценки ситуации обстоятельства. > Она в шоке от поведения сына, и не скрывает этого.но при этом ожидает, что осудят за это поведение невестку.