Кстати, когда у нас будет пропаганда однополых браков?Когда будем детям рассказывать, что это – НОРМА???Сколько можно отставать от Америки?(Сами решайте, пишу я это с иронией или с бравурным восторгом.)Вот вам забавная свеженькая статейка из британского журнала The Economist.www.economist.com./blogs/democracyinamerica/2013/03/gay-marriage-and-abortion Статья называется “A hard Roe to hoe», посвящена проблеме легализации однополых браков в США.Поскольку статья на английском, то я перевела и выкладываю сюда первый и последний ее абзацы, которые весьма показательны.Девушки, как вам утверждение, что однополые браки – это потенциальный источник обновления и силы традиционного института брака?Когда вы СВОИХ деток будете этому учить?*******Смогут ли споры об однополых браках переплюнуть споры об абортах? Обе темы затрагивают острые пересекающиеся вопросы религиозной свободы, личной свободы и сексуальных отношений. Обе темы связаны с конфликтными историями и нелегкими последствиями. Пропасть между двумя сторонами огромна, и, как во многих спорах, масло в огонь подливает религиозный пыл, делая ее непреодолимой. Но не всегда, имеются и обратные примеры. Свидетельство тому – Роб Портман, сенатор-консерватор из Огайо, который был противников однополых браков, но стал их сторонником благодаря своему сыну. Г-н Портман пришел к пониманию того, что однополые браки являют собой «не угрозу, но уважение к институту брака, это – потенциальный источник обновления и силы традиционного института брака». Да, это так! Но он также предупреждает, что изменения происходят медленно и «в штатах должен произойти процесс демократизации. Юридическое вторжение из Вашингтона обходит этот процесс, поскольку он движется в сторону признания однополых браков. Слишком быстрое движение может нести в себе риски еще большего разделения сторонников и противников таких браков, нежели их примирение.»…В заключение, Джозеф Бэкхолм жалуется на сторонников однополых браков, представляя это как еще один аргумент, чтобы геи были счастливы. Да! Это голос за то, чтобы геи имели такие же определённые, полные, непростые, но интересные, полные разочарования и вместе с тем прекрасные взаимоотношения в браке, которые имеет большинство из нас. … Самая лучшая аналогия для однополых браков – это межрасовые браки. *Некоторым людям они не нравятся до сих пор. Отлично! Тогда они могут жениться на представителе своей расы и бессильно-импотентно ворчать перед телевизором. Но они не имеют права никому указывать, кого любить и на ком жениться. Сторонники однополых браков используют и этот аргумент, отстаивая право геев быть счастливыми, поскольку это—именно то, что и должно быть.(*Межрасовые браки были запрещены в США, хотя Верховный Суд США признал этот запрет архаичным и спорным, в штатах Южная Каролина и Вирджиния этот запрет был отменен законодательно только в 1998 и 2000 гг., 33 и 31 год соответственно после решения Верховного Суда.)