анализ крови? хмм.. значит пропустил, извините. Хотя если вы по поводу роста IgG - так я ж в опусе 3 варианта дал на выбор ...Ну почему привитым нельзя выставлять? Клиника (хотя бы что-то отдаленное похожее на реприз) и даже единичное исследование с титром > 1:160 в период 2-8 недель от начала кашля... и ДЗ готов. Хоть привитый, хоть нет. А вот > 12 недель исследовать IgG у привитого - это пустое занятие. Но вы в это не верите... Ну что я могу сказать... Или доверять своей вере, или доказательным исследованиям. Тут вопрос уже больше философский...Хочу прояснить один момент. Есть коклюш. А есть с 10-ок состояний, которые дадут длительный незначительный кашель. И даже если это коклюш (что минимально вероятно, но все же не исключен)- ЗАЧЕМ ДЕЛАТЬ НЕНУЖНЫЕ АНАЛИЗЫ? это что - как-то изменит тактику или подтвердит ДЗ? -Нет. или послужит каким-то выбором для гомеопатии? раз уж так коклюш лечить.- Нет. Тогда зачем? для своего интереса? Или чтобы лишний раз убедиться, что в РФ не только машины плохо делают? - да, возникнет пара тупиковых вопросов... Тут вон повально анализы крови приносят с MCHC > 360, чем IgG коклюшный-то лучше? )... Я согласен - когда есть клиника, когда есть пара других моментов (эпид и т.д.)  + хоть в правильные сроки взяты пусть несертифицированные анализы... - есть разговор. А если все не так (автор НИ НА ОДИН РЕПРИЗ так и не указала, ни в начале, ни в конце), анализы не по срокам, а мы по какому-то IgG (какому? надо прийти в лабораторию и спросить  нормы для привитых, откуда методика и аппробация этих самых Ед/мл, где еще применяется и статистическая достоверность результатов по СРОКАМ ЗАБОРА !!!) все же ставим - КОКЛЮШ, ну это... сами понимаете...  Автор поступает правильно - исключили микоплазму, хламидии. Вон записались к аллергологу. Коклюш надо уже оставить в покое, лучше о другом подумать...