> чем лучше снимать видео тогда?видеокамерой.> существует ли фотоаппарат, зеркальный, но чтоб было удобно с видео?нет. почти все фотоаппараты (зеркальные - абсолютно все) проектировались для эргономичного процесса фотосъемки. есть исключения вроде касио-для-съемки-рапидов-за-тыщу-баксов, но они не пользуются популярностью...любая зеркалка - это конструктивно отдельный объектив. то есть как минимум зум вращением кольца на объективе. а в дешевых объективах при изменении зума меняется и плоскость фокусировки. а автофокус если в 5дм3 и есть, то действует он все равно дискретными рывками, да еще звук мотора пишется на микрофон камеры. или вы готовы использовать внешний микрофон?на мой 500д при комнатной температуре получается снимать полчаса-минут сорок. дальше он говорит "я перегрелся" и выключается. подозреваю, с фф все еще грустнее.иными словами, зеркалки в нынешнем виде подходят больше для вдумчивого постановочного видео. они открывают больше творческих возможностей, но сильно повышают порог юзабилити и удобство (или стоимость) процесса.про эффект желе уже говорил... а есть еще муар. чем больше мегапикселей - тем в общем случае сильнее проявляются оба эффекта. и оба они неаппетитные.тем более забавно, что есть (у сони) видеокамеры с фотоматрицами. эргономика вроде для видео, а картинка - бяка.после всего этого должно быть понятно, что снимать видео на фото, фото - на телефон, забивать гвозди микроскопом, ездить по москве на грузовике - неудобно и глупо.но вам лично посоветую взять canon 1100 с каким-нибудь 50/1.8, там есть видео. если денег есть и на 5д, то для тестдрайва это не такая большая трата. и через некоторое время у вас, вероятно, будет и собственный опыт и ответы на все ваши вопросы.