Это не разоблачения, это были вопросы. И почему они не могли бы возникнуть? Вполне резонные вопросы. Вполне адекватный ответ. Без истерик и пафоса двое умных людей разъяснили кое-какие аспекты деятельности фонда. Это цивилизованно. А не цивилизованно орать как вы "отъебитесь" вместо адекватного разговора. К счастью, люди друг друга поняли без таких как вы.А насчет ответов: Екатерина Чистякова сама пишет, что то, что ДОЛЖНО финансироваться государством по умолчанию (глюкоза, физраствор, шприцы, лента ЭКГ и прочее) финансируется фондом. Это НЕ нормально. Без этого всего больница как бы и не больница. И оплата труда высококлассных специалистов в размере 15-20 тыс. руб. НЕ НОРМАЛЬНО. И фонд доплачивает им за государство. КАК можно поддерживать такую систему? Я за версию с принуждением. Хаматова не дура.