Начну немного издалека.В сентябре 2010 года мой муж продавал свою машину. Покупателя нашел в интернете. Встретились. На встречу приехал мужчина лет 45-47, сказал, что выбирает машину своей жене. Машина ему понравилась. Он договорился с мужем, что на следующий день они встретятся и на встречу приедет его жена, которая и будет оплачивать машину. На следующий день они встретились, была жена этого мужчины (лет 30-32), девушка посмотрела машину, ей все понравилось. Потом они поехали снимать машину с учета. Когда дело дошло до оплаты, женщина сама отдавала деньги, но ей не хватало до оговоренной суммы тысяч 20-30 и она попросила у мужа, тот ей добавил. То есть у моего мужа тогда не возникло сомнений, что машину дама оплачивала полностью из своих средств.И вот прошло 1,5 года. Сегодня мужу звонят из автосалона и сообщают ему, как бывшему владельцу той машины, что по этой модели авто идет отзыв по рулевой, предлагают приехать в сервис и поменять кое-что. Муж не жлоб, решил позвонить этим людям, что купили его авто и рассказать им про отзыв. Он позвонил мужу, тот с ним как-то холодно поговорил, дал ему телефон жены и бросил трубку.Муж звонит этой девушке (Наташа). Объясняет ей ситуацию. Потом просто спросил, как там машина? И тут Наташу как прорвало. Она рассказала моему мужу, что ее муж спустя 2 месяца после покупки этой машины выгнал ее из дома в чем была, сменил замки и подал на развод. Она сначала думала, что мужик перебесится. А потом ее муж подал на нее в суд и они год судились. Он отсудил у нее квартиру, которую они покупали и ремонтировали вместе (уж как, не знаю), привел в суд людей, которые сказали, что машину покупал он ей на свои деньги и отсудил эту машину, а еще она по суду должна выплатить ему 350 тыс. рублей какой-то там компенсации. Судебные приставы описали имущество в квартире ее родителей. Короче говоря, по решению суда она должна отдать ему все (никакой супружеской доли), а потом еще заплатить ему 350 тыс. Наташа рассказала, что у мужа появилась новая женщина, она адвокат и он вместе с этой адвокатессой судился.Мы с мужем в ужасе, когда это все услышали. Очень хочется помочь девушке. Я сама юрист, но уже 100 лет не работаю по специальности, но все же я не могу понять, как суд мог вынести такое решение. Только что Наташа прислала мне решение суда. Читаю и понимаю, что решение явно купленное. Наташа не подала кассацию, сроки уже вышли (решение было вынесено в августе).И вот у меня созрел план. Муж меня поддерживает. Я предложила Наташе подписать с моим мужем задним числом договор, согласно которому мой муж передает ей машину с рассрочкой платежа на 1 год, что, якобы, согласно договору, если Наташа через год не выплачивает мужу эти деньги, он забирает у нее машину. Естественно, муж делает вид, что денег от нее не получил, идет с этим договором в суд и требует вернуть ему машину, поскольку оплата не была произведена вовремя. Наташа в суде не отрицает требования моего мужа и суд выносит решение изъять машину и передать ее моему мужу. Ну а дальше машину забирают, передают мужу, он ее продает и отдает Наташе деньги.Короче говоря, очень хочу помочь этой девушке. Может, конечно, лезу не в свое дело, но дело явно шито белыми нитками. По закону Наташа имеет право на 1/2 от всего совместно нажитого. Как могло так получиться, что муже ее оставил с кукишем? Что скажете, девчонки? Я спятила?