Позволю немного скорректировать ваш несколько сумбурный рассказ о разнице:1. двукратная схема принята для всех вакцин против ветряной оспы на основе атуннуированного штамма Ока& ( это внесено во все инструкции кроме препарата "Окавакс" и полагаю что введение изменение в Окавакс -  это лишь дело времени)2. Все вакцины  в данном контексте означает Варилрикс ( ГСК) и Варивакс (MSD)3. Переход на двудозовую схему связан с накоплением опыта применения вакцин в массовых программах иммунопрофилатики ветряной оспы. 4 Введение однократной вакцинации дало очень существенное снижение заболеваемости и особенно летальности. но с течением времени накопило сведения о тн "ветрянке прорыва"5 Ветрянка прорыва отмечается на все препараты ( в том числе и на Окавакс)6 причины появления ветрянки прорыва также хорошо изучены ( я не буду на них тут останавливаться) и по аналогии с корью краснухой и эпидпаротитом  эпидемиологический феномен ветрянки прорыва можно решить только введением 2 дозы7. существуют несколько схем введения 2 дозы. каждый раз это решение принимается государственными органами и Минздравами на федеральных уровнях.8. кстати в Варилриксе (который применяется в больших программах в Европе) стоит не 2 раза, а прописана плановая двукратная и рекомендованный минимальный интервал между введениями. И в разных странах он применяется интервал как через 4-6 мес от первой прививки, через 5-6 лет ( перед школой) и в интервал в 7-12 лет. Преимущества той или иной схемы - также четки и очевидны- но в нашей стране целесообразно применять схему с 12 мес и 6 лет ( по аналогии с ККП)9 Существуют прямые сравнительные исследования Варилрикса и Окавакс- показывающие преимущества двукратного введения10 также я читала японские исследования по результатам 10 летнего опыта наблюдения за однократно привитыми - так там ясно сделаны выводы о необходимости 2 дозыРезюме (сухой остаток как вы любите): делать надо 2 раза не зависимо от названия бренда с оптимальным интервалом в 5-6 летЛично я предпочитаю Варилрикс -по следующим причинам:1. это шприц доза (удобно)2. я его делают уже с 2008 года ( у меня накопился большой собственный опыт3. про Варилрикс опубликованы многочисленные исследования в том числе сборник 16 лет глобального опыта применения (мои многочисленные попытки найти что-то аналогично для Окавакса потерпели неудачу)4. я лично не хочу столкнуться с ситуацией "ветрянки прорыва"5. В России зарегистрирован Варилрикс и Окавакс. Но нет Варивакса6. По собственному опыту -  научная экспертиза и достоверность данных представляемые по препарата ГСК  несравнимо выше, чем для препаратов Санофи ( по крайней мере в России это очень сильно заметно на примере нескольких препаратов где у Санофи есть довольно много вольных моментов интерпретации в угоду коммерческим интересам компании) Да и на примере тогоже Окавакса - помниться в 10 году  у них была совершенно безобразная инструкция по первому времени ( только сейчас суть исправились) PS американцы применяют Варивакс