Тут разные вещи. Воровство из открытых источников не перестает быть воровством. Хочешь использовать фото для рекламы, покупай в фотобанках или связывайся с автором понравившейся фотографии и заключай соглашение. Уж сколько судов на эту тему было, и, как правило, обворованные выигрывали. И никакая открытость источников не могла помочь проигравшим.А на еве другое. Выкладывая фотографии в фотозал, еварушницы по умолчанию согласны, что их фото будет использовать ева.ру в любых целях. В том числе для привлеченной на еву рекламы. Вот если бы компания Орифлейм за пределами евы использовала бы фотографию еварушницы, тогда да, имело бы смысл звонить в Орифлейм и предъявлять требования. А на страницах евы, получается, фотография еварушницы, выложенная некогда в фотозал, используется законно, по соглашению, даже будучи включенной в  рекламу стороннего призводителя. С моей стороны так все это видится с учетом этих правил об использовании евой выложенного в фотозалах контента.