знакомая знакомого написал(а):  >> На счет педофилов...в этом плане он, конечно, не таков..верьте-нет, но нет." - Не верю. Ни одна жена педофила не знала до ареста, что он - педофил. И даже после ареста и отсидки продолжают отрицать. Даже если собственных дочерей трогал... У жен педофилов на эту тему стоит четкая защита, которую "ссы в глаза - все божья роса" можно назвать. Так что ваша гарантия - для меня отнюдь не гарантия!..))) "Собственные проекции или что-то от себя мне нет смысла выдумывать. Зачем?" Если бы проекции так легко управлялись и осознавались, то они бы не были суть проекции. Выдумка от проекции отличается также как отличается сознательная ложь и мошенничество от мечты и фантазии ребенка. Зачем? - а зачем дети фантазируют?..вопрос-то риторический."Что он чувствовал- сказал, что был неприятный сон и все. "Неприятный - слишком обширное понятие. В него можно кучу всего впихнуть."А про мое отношение к нему: не поменяется потому что хуже уж некуда. Сами понимаете-тот, кто ребенка бросил..ну как я о нем думать могу? Что еще хуже этого может быть?"Человек вам сны доверяет и советов спрашивает, а вы о нем - хуже некуда... Надеюсь, вы хотя бы честно ставите его в известность о своем отношении к нему, а то уж совсем как-то неприятно получается..."Вобщем выходит нет смысла в трактовках сна, т.к. даже описав все подробно, есть несколько вариантов ответов, причем они могут быть совершенно противоположными."-Если вы тут только затем все это писали, чтобы доказать мне и себе, что нет смысла в трактовках снов, то что тут скажешь? Смысла в ЧУЖИХ трактовках ЧУЖИХ снов - действительно нет. Потому как подробно чужой сон вы все равно описать не можете, а если и опишите, то индикации на правильную трактовку - не почувствуете: не "торкнет" вас ни одна из них.Поэтому ничего не останется, как только вернуться к исходному посту: не фиг совать нос в чужие сны - в них все равно нечего делать.