Вам интересно, чем это плохо для вашего организма или в целом?Для организма, тем, что долгосрочный эффект все еще неизвестен. Мы уже знаем подобные истории в пищевой промышленности - те же транс жиры. Так же нужно понимать для чего делают гмо - в растения добавляется ген, который делает их устойчивыми к паразитам, например. То есть колорадский жук жрет картошку и подыхает. Не возникает ли у вас некоторого сомнения стоит ли вам есть такую картошку? Кроме того, основные производители гмо это те же корпорации, которые производят гербициды. То есть они производят организмы, устойчивые к их гербицидам (сорняки дохнут, гмо растение - нет), сокращать производство которых в их планы, поверьте, не входит. Соответственно, покупая гмо, вы автоматически покупаете продукты с высоким содержанием химикатов.Почему гмо плохо в целом. Потому что корпорации (Monsanto, к примеру), которые производят гмо, имеют право патентовать свои семена. После того, как эти семена попадают в почву, контролировать их распространение практически нереально. Если у фермера, который хочет все делать по-старинке, без гмо, на поле все-таки находят гмо пшеницу, которая была занесена с соседнего поля или, например, сдута ветром с проезжавшей мимо машины, то корпорация имеет право судить фермера за нарушение авторского права. Весь его урожай при этом уничтожается, фермер теряет все. Проблема в том, как я уже писала, что контролировать распространение гмо в природе нереально - если джин выпущен из бутылки, то обратно его не засунешь. Ну, и финальный аккорд - корпорации на данный момент отдают приоритет разработке организмов, которые не будут самовоспроизводиться в природных условиях - та же пшеница - фермер покупает семена у корпорации, выращивает урожай, а из тех семян, что он соберет, уже ничего не вырастет. Фигня в том, что опять же, никто не может гарантировать, что эта  "мертвая" пшеница не опылит обыкновенную пшеницу, в результате чего семена той станут "мертвыми". Угадайте, кто от этого выигрывает?