На Болотную вышли люди, которым мало одного только достатка или, как говорили во времена ельцинских митингов, одной колбасы. Им нужны политические и гражданские свободы.И их понять можно.Россия – не самая передовая страна в области соблюдения гражданских прав, и властям здесь есть над чем работать. Но миллионы других граждан не хотят рисковать достатком ради политических свобод, которых недостает «рассерженным горожанам».Нужен компромисс, правильно. Но искать компромисс надо не в Спасо-Хаусе (резиденция американского посла), то есть не в чужом доме, а в родном. Не выдвигая в ответ на целый пакет политических, экономических, социальных реформ все новые и новые требования, а часть априори невыполнимые. Ну как, скажите, можно серьезно воспринимать, например, требование «реформы политической системы не позднее весны этого года»?За 24 дня!За 24 дня можно разве что от шизофрении вылечиться.Да и то если она на ранней стадии.Или другое условие: немедленное, до 26 февраля 2012 года (дата следующего митинга), освобождение ВСЕХ политзаключенных.Друзья, забота о соратниках, томящихся в застенках, прекрасно вас характеризует. Но это же – меньше месяца, послушайте! Как успеть отделить овец от козлищ, разобраться: кто политический, а кто не очень? Тем более что среди вас самих нет согласия, кого включать, а кого исключать из общего списка. И что, прикажете собирать новый митинг – за честные списки политзаключенных?Еще одно невыполнимое условие: восстановить в списке кандидатов в президенты России Григория Явлинского. Я не плохо отношусь к лидеру «Яблока». Но давайте разбираться опять же.Явлинский сам признал, что в числе подписей, собранных его избирательным штабом, есть и немало сфальсифицированных. Было? Было. Нарушение? Нарушение. Теперь закрываем глаза на эти безобразия, как требуют лидеры Болотной (то есть – на нарушения закона) и восстанавливаем Явлинского. И вот какие нас ждут на выходе две истории. Первая. Лидер «Яблока», потерпев поражение, а это неизбежно, как хаос после революций, заявит, что выборы были… нечестные, их итоги нелегитимны, так как ему не хватило времени для проведения полноценной агитации. И ведь будет тысячу раз прав!Вторая история хуже. После поражения Явлинского уже лидеры Болотной площади (и тоже на вполне законных основаниях) могут заявить, что выборы прошли нечестно и соответственно их итоги нелегитимны, так как… Так как в них участвовал кандидат, который был зарегистрирован в обход закона. Хм… это какой еще кандидат? Как какой – Явлинский!И чем это не повод для новых митингов?•••То есть лидеры либералов, принимая резолюции с заведомо невыполнимыми условиями (а кто на митингах, слыша противоречия в словах, звучащих с трибун, вместо требуемых от них четких ответов – да или нет – бросится с вопросом: «Нет, подождите, это спорно или не совсем очевидно?»), оставляют себе место для последующих маневров. Ровно так, как это прописано в инструкциях по оранжевым революциям.И все это свидетельствует о том, что лозунг «За честные выборы» интересует эту публику меньше всего, точнее, не интересует вообще. Общий тренд, заданный либо американскими партнерами, либо, извините, главным врачом психиатрической больницы, таков: какие бы ни были результаты выборов 4 марта, они нелегитимны.Это просто дата в календаре, повторяют, как мантру, Немцов, Навальный, Чирикова и пр., и плевать на то, что в этот день произойдет. А вот цитата из Шендеровича: «Сегодня власть нелегитимна, и она будет нелегитимна после 4 марта – это уже можно сказать…»ПОЧЕМУ?! ПОЧЕМУ?! ПОЧЕМУ?!«Потому что, по опросу Левады, больше половины россиян не верят в то, что будут честные выборы. Это означает, что он [Путин] может сам себя назначить, а Чуров это все может завизировать и так далее, но это означает, что легитимной власти в России нет».НО ВЕДЬ ВЫБОРОВ ЕЩЕ НЕ БЫЛО!«Не важно…»Скажете, что шизофрения? К несчастью, нет. И доктор здесь не поможет. Как сказал тот же Немцов после шествия 4 февраля: «Нам предстоит затяжная тяжелая борьба… Борьба праведная и благородная. Мы обязательно победим…»Победить они, конечно, могут. Но не они. И не нас. И хотя американцы не проигрывали еще ни одной революции, не сомневаюсь, что в России их оранжевый проект ждет облом. Товарищ А. Гитлер тоже думал, что Россия для него – это булочка с изюмом. Правда, потом бедняга… простудился на морозе под Москвой и помер. А вообще-то, быть на стороне дьявольских сил, которые ведут борьбу с твоей страной, – в этом нет ничего не то что благородного, но и романтического.http://www.zhizn.ru/articles/show/18029Т.е. ставя не выполнимые условия они у вас вызывают больше уважения? А кто конкретно?Немцов?Немцов в Канаде http://www.pravda.ru/politics/parties/other/09-02-2012/1107534-arktika-0/ За это видимо и платятОн же в Эмиратах http://www.zhizn.ru/articles/show/17808http://www.politonline.ru/comments/10056.html