Ну вот я бы тоже так сделала, если бы терпелки хватило. Затем, что виноватый муж всегда лучше, чем обвиняющий. Во-первых, с точки зрения развода и последующего дележа - проще, быстрее, эффективнее все обсуждать и решать с адекватным спокойным человеком, который еще к тому же имеет чувство вины и готов пойти на некоторые уступки, или потерпеть некоторые мои закидоны, чем с невменяемым разобиженным самцом, который будет просто в бешенстве, что это не он - великий конспиратор и сердцеед, которого я с любовью ожидала дома, а лох педальный, которому я не просто рога наставила, а еще делала это долго, цинично и с честными глазами. Т.е. свое поведение он предательством не считает, а вот мое - по-любому посчитает и охренеет от моей распущенности, подлости, гадостности и прочего. И на хрена мне нужны будут его вопли и говно? Ребенок тем более есть. Обязательно начнется дележка, обязательно бывший муж начнет гадить посредством ребенка, игнорировать просьбы, делать наоборот, возможно, даже ребенку гадости говорить (если не прямо, то и по интонации ребенок может все понять). Зачем мне нужно, чтобы он портил психику ребенку из-за своих обид? Да еще, если БМ попадется совсем говнистый и принципиальный, начнутся терки с алиментами, со временем встреч, будет отсуживать еще, с него станется... А разрешение на выезд? А еще куча всяких принципиальных вопросов, требующих и его решения?Нет уж. Если бы я, как автор пишет, чувствовала бы себя уже отомщенной, мести не жажадала, самоутвердиться не желала, то никогда и ни за что не призналась бы в связи, которая была до развода. Про Машу - возможно, чтобы хоть немного гадости ему сделать и все же порадоваться (ну как не крути, обидно, что тебя столько времени за дуру держат), призналась бы, что о его связи мне давно все известно, что сначала, мол, страдала (про чувство вины не надо забывать ), потом забила, жила по привычке. Вот где-то так