Нет, все не так.)  Я не перестраивалась.Не доезжая островка (где идет сплошная, разделяющая вторую и третью полосы), менее чем в метре от меня, перед моей машиной из правого ряда вылетела тетя. Аргументация - перед ней автомобиль притормозил, она, чтобы не влепиться ему в зад, резко перестроилась влево в мою полосу. Поскольку остановились мы в самом начале островка безопасности, мне задается вопрос, а что я там делала. Вот я и пытаюсь выяснить, что. Дама сначала инспектору правду рассказала, а потом в объяснениях написала уже все по-другому: что я просто не соблюдала дистанцию и приехала ей в зад, когда она затормозила. И на 1-ой группе разбора меня признали виновной! Несмотря на рапорт инспектора ДПС с места ДТП, в котором он честно описывает события с ее слов. Несмотря на свидетеля в моей машине. Несмотря на независимого свидетеля, который остановился, дал мне свои контакты, а потом пришел на группу разбора и подтвердил мои слова. И даже несмотря на очевидные повреждения наших авто - у нее левый угол заднего бампера, а у меня передний бампер справа (не угол), противотуманка. А у меня же кенгурин.. Ну никак при всем желании я не могла приехать ей так в зад, и оставить такие повреждения..Она на схеме ДТП мой джип ровненько позади себя нарисовала...) Скорее всего, позолотила она ручку гайцу. Ну иначе никак. И вот я написала заявление на пересмотр. Сегодня подъезжала, чтобы узнать, как дело идет. Ну и спор вышел относительно разметки. Сначала сказали - да, роазметка черт знает какая, а потом - что с ней все ОК. Вот и хочу я выяснить, чего ждать.В любом случае тогда уж обоюдка должна была бы быть. Она совершила маневр, не убедившись в безопасности оного. Ну и сплошная еще там.