первые 2 пункта - обсуждаем по кругу одно и то же, своё мнение уже несколько раз написала.3. "и что? если расселять их в замкадье, зная, что на месте дома скоро вырастет новый дом, который принесет порядка 300-400% прибыли от вложенного"Расчет маржи приведите, плз. А то как-то слишком лихо вы процентами кидаетесь. Я экономист - и то такого себе не позволяю."расчет: дом 5 этажей, 4 подъезда, 80 квартирпусть средняя стоимость 7000 т.руб. Итого: 560 000т. руб. Переводим площадь в замкадье, пусть с минимальным дисконтом 30%, итого 392 000 т.руб.На месте снесённого дома строим 2 подъезда, 20 этажей, всего снова поминимуму 120 квартир. Цена квартиры-элитной новостройки очень по минимуму 12000 т.руб. Итого: 1 440 000 т.руб. Т.е. отбиваем вложенное аж в 3,6 (!!!) раз (1 440 000 т.руб : 392 000 т.руб).Нормально? Откат чиновники сколько себе берут, процентов 10? Это 144 000 000 руб. Можно и посудиться, и мозги особо активным идиотам поправить, да?   4. "это почему нескоро? средний срок строительства дома при нормальном финансировании порядка 1,5-2 лет."Открою тайну: чиновники не занимаются продажами. Им перепадет разве что мзда за выдачу разрешения на новое строительство"ок, см. пункт выше. Хотя помочь процессу и чиновникам могут и другие заинтересованные люди.5. "см. пункт 3"Ну да, а замкадье у нас видно хаты 3 рубля стоят"с экономистами спорить сложно, но мне кажется, что замкадье панельное стоит сильно меньше элитной новостройки в Москве. 6. "Вы бы тоже сначала поразмыслили, что люди на форуме высказывают своё мнение. Оно имеет право быть отличным от Вашего."Я нормально отношусь к мнениям, отличным от моего.Но мне гораздо приятнее, когда это мнение основано на чем-то, отличном от кидания цифрами, взятыми с потолка. "чем Ваш потолок отличается от моего? или Ваши мысли это факты априори, а мои всего-лишь кидание цифрами?