Подобных статеек  читала много (мнение-то не сразу сложилось, вот и изучала). Практически везде (исключений пока не видела) используется один и тот же прием подтасовки данных - смешивание необходимых и достаточных условий.Т.е. про ГБ пишут: "никакой ответственности, просто влечение и согласие жить вместе". Про зарегистрированный брак "любовь, понимание, готовность быть единым целым и т.д.". В первом случае перечислены необходимые условия, а во втором - достаточные. И их сравнивают. Получается очевидная картинка, но она недобросовестна .Второй прием - распространение частного на общее (причем иногда разных типов, например, вопросы имущества на заботу и ответственность) и преподнесение своих фантазий как аксиомы.Ну и еще несколько не самых добросовестных инструментов.Возможно, во всем этом и есть смысл. Но когда читаю подобное, однозначно понимаю, что мне вешают лапшу на уши. Это не исследования, это натягивание "доказательной базы" на заранее готовые выводы, любыми методами. А попытки подобного обращения с моими мозгами вызывают сильнейший внутренний протест.