обязательность получения согласия установлена законом только для сделок с недвижимостьюпо остальным согласие является полученным по умолчанию.соответственно, как я понимаю, единственный варинант для оспаривания сделки - доказать что другая сторона знала о несогласии супруга и несмотря на это пошла на сделку.впрочем, в случае если супруг вообще не знал о сделке и не мог высказать своего несогласия, и может это доказать, должно быть тоже самое, нет?А другая сторона, не убедившаяся в согласии супруга или хотя бы в том что супруг о сделке уведомлен, является не вполне добросовестной?