Вы немножко ошибаетесь в терминологии. Судя по всему, вас как раз привлекает _реализм_. А по поводу ссылок - вот вторая, Малевича, меня цепляет.  Я не искусствовед, но завораживают цвета на  контрастах, стилизованные формы, вся композиция. И ведь чтобы взгляд продирал до нутра, совсем не обязательно иметь "невероятное количество оттенков", достаточно одной линии, но в том самом месте, и той формы, которые ему определит гений Мне сложнее восторгаться, когда "сможешь прикоснуться". Ну, качественно, ну фотореалистично, но ведь скучноооо. А где изюминка? В том, что ткань похожа на ткань? Мне этого мало