кст, по п. 1 добавлю - есть же экспертиза этой фейковой "православной экспертизы", люди из Питера готовы приехать, но им отказаноhttp://echo.msk.ru/doc/911620-echo.html+ есть еще например мнение профессора кафедры русского языка факультета теоретической и прикладной лингвистики Института лингвистики РГГУ, завотделом экспериментальной лексикографии Института русского языка РАН" православие – это сфера идеологии, а любая экспертиза – и лингвистическая, и медицинская и любая другая – должна быть свободна от идеологии. Нельзя быть экспертом, если ты говоришь – я православный эксперт. Потому что тогда ты используешь какие-то ценности, какие-то постулаты, которые свойственны данной конфессии, а не обществу в целом. Ведь мы все члены общества в целом, а не конкретной конфессии – в первую очередь, а потом уже, естественно, как-то разбиваемся по интересам, но в целом, конечно же, мы – граждане вообще. И для нас Уголовный кодекс должен быть священным, а что касается Библии, это уже по тем ценностям, которые разделяет конкретный человек. И, кстати, по делу Pussy Riot, там же были две экспертизы, которые сделаны в государственном экспертом учреждении, которые ничего не показали. Если я не ошибаюсь, то это экспертный центр при правительстве Москвы. А это очень уважаемая организация. Поэтому я не вижу оснований, почему надо было после передавать это еще и православным экспертам. Мне кажется это не вполне корректно. "интервью с расшифровкой здесь http://tvrain.ru/articles/zhuliki_i_vory_otsenochnye_suzhdenija-328536/