Бьюсь с юристом, так как я изначально сомневалась, что у меня хватит собственной подкованности против адвоката, которого они обязательно должны были привести.Протокол не читала ещё, спасибо за идею, но пока что они сами себе большой лопатой яму хорошую роют, чем удивляют, мне кажется, даже судью...Насчет мотивов, я рассматриваю два варианта. Первый: (исходя из того, что они написали в иске на восстановление в род.правах), думаю, что он хотел меня "припугнуть" тем, что в правах восстановится и ребенка у меня отберет (предполагая, что я полунищая мать-одиночка, живущая вдвоем с ребенком исключительно на его алименты), так как в иске и "проживаю в условиях, позволяющих проживать со мной сыну, жена не против проживания сына с нами..." (с), и приложенные справки о его зарплате, об уплаченных им за два года алиментах (если суд от зарплаты не сумеет 1/6 вычислить, видимо), и прочее "бла-бла-бла". По итогам такого "пугания" я должна была прибежать/приползти(?) с "его" деньгами в зубах и мольбами о том, чтоб он иск отозвал, а я уж "его" деньжищи самостоятельно ему верну на блюдечке. Вторая гипотеза о том, что он "просто потому что это возможно" (с) решил податься, так как максимум, что будет - ему откажут,  меня же это понервирует/поотнимает время, затраченное на судебную волокиту, а если "дело выгорит", то, опять же, у него появляется чудесный рычаг для шантажа, организации всяких запретов на выезды за границу, шантажа тем, что ребенка можно элементарно выкрасть и так далее. По итогам чего, опять же, мне дешевле будет откупиться деньгами.Третьи, четвертые и пятые куда как менее состоятельны, о том,например, что это может быть и имиджевый момент, и вопросы, которые ограничены у него сейчас из-за лишения род.прав вплоть до прямых запретов, и так далее, но это уже менее вероятно, если исходить из того, что он второе уже заседание усиленно акцентирует внимание суда на деньгах.Насчет "больных людей" (с) он принес справку, что не состоит на учете в ПНД, чем вызвал сочувственные взгляды присутствующих, из серии: "Лучше б состоял, тогда б хоть понятнее стало всё то, что натворил..."P.s. Они так складно вчера с адвокатессой вещали, что: "Ребенок был любимый, долгожданный, вот фотографии встречи из роддома..." (с), что я даже на секунду засомневалась, мало ли, и правда, люди ночей не спят, всё страдают по ребенку, которого не видят оттого, что злобная БЖ-шка препятствий целую крепость возвела...Так ведь нет, ни ответа ни привета сколько лет и только ненависть и сплошные иски с их стороны. А пели соловьями вчера. Странные люди, деньги, конечно, логичная причина, но всё равно странные.Неприятно всё это, хорошо, что пара месяцев - и закончится, хоть не придется больше с ними пересекаться, а то зал суда маленький, вчера впихнули нас на одну лавочку, на расстоянии 20 см друг от друга сидеть, циничные судейские  и как-то хочется, чтоб решение уже вынесли и чтоб опять между нами было как можно больше сот километров.