Можно к вам, не к Пушкину  сразу несколько вопросов?  - Если речь идет м о демократии, почему с Афинской сразу не начать – было бы логичней- Насколько корректно на одну чашу весов ставить демократию, как социальное устройство, находящуюся на разных этапах развития? И судить о ней мерками 19 века, живя в постиндустриальном обществе в 21?- То, что Александр Сергеевич, будучи трижды гениальным поэтом, ни разу, насколько я помню, не покидал пределов Российской империи. Интернета и телевидения у него не было, посему, как он мог изучать  «изучать нравы» объективно? - Т.е. в первой половине  19 века в России не было «сословных гонений» и рабства в виде крепостничества, «отвратительного цинизма, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве»?  И пр. пр. - вы считаете адекватным штамп: «Пушкин – наше все», т.е. он, благодаря своему литературному гению,  является мерилом всех областей человеческой жизни?