Вот комментарии к статье 1079 ГК: владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Умысел потерпевшего освобождает владельца от ответственности даже тогда, когда вред причинен по неосторожности.Грубая неосторожность потерпевшего и имущественное положение причинителя вреда - гражданина являются основаниями для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности полностью либо частично.Причинение источникам повышенной опасности вреда жизни и здоровью гражданина является безусловным основанием для компенсации морального вреда.Я правильно понимаю, что "умысел потерпевшего" это и есть его вина в ДТП? Поэтому возмещается только МОРАЛЬНЫЙ вред, а с этим у нас в стране проблема.