Весь топ не осилила, прошлый не читала. Но суть, мне кажется, уловила. И очень хочется высказаться - аж язык свербит))В общем, я не понимаю, чё правильные то такие все?Мужик ушёл из семьи с двумя детьми к другой. И что теперь? Любить её и обожать? Из-за того, что она из разряда любовниц перешла в ранг жён она что, стала более приятной бывшей жене?Я понимаю, каждый на себя проецирует. Многие, вон, с бывшими мужьями и их семьями дружат домами. Для меня, например, это за гранью.Я бы тоже НЖ, уведшую мужа (а не просто НЖ) ненавидела лютой ненавистью. Мужа, понятно, тоже бы надо ненавидеть. Но раз у Автора к нему чувства остались, значит, логично, во всём любовницу винить.ну и что????? Мы здесь все что, идеальные монашки - всю жизнь без греха и сильных эмоций? Да ладно заливать, дамы!И по поводу детей и справедливости. Да насрать, пардон, Автору на ТЕХ детей! У неё свои есть - чё ей о чужих то печалиться? Она за своих и радеет.И 18 лет - никакой это не лось. Это пацан зелёный, которому и на ноги надо встать, и образование получить. Он что, с 18 лет перестал быть сыном? Вот интересно! Повзрослел и из жизни папани вычеркнуть?И правильно Автор злится. У неё субъективное видение, причём, совершенно логически оправданное.Я бы при таких условиях тоже бы на папаню злилась, что размножается, не думая, что старшему парню ещё на ноги становиться.В общем, я, дамы, не понимаю Вашего сарказма. Вы бы при таких исходных были бы душевны и лояльны? А Автор - честный человек. Без лицемерия. Просто высказала всё прямо - что болит, что тревожит.Насчёт возвращения мужа - единственный нюанс, который звучит во всей этой эмоциональной истории диссонансом. остальное всё жизненно и оправдано.