Да зачем переводить то? Вы ж написали о фотографиях - "Как было г-но, так и осталось. С той только разницей, что теперь дети стали узнаваемы." И я честно офигел от такого подхода.---У нас (у автора) задача: чтобы было не стыдно показывать, а не чтобы узнать человека. Первые, те, которые мыльницами сняты, и в самом деле рассматривать тяжело. На последних (там правда семен? не заморачивался) уже есть что посмотреть. Ну да, накосорезил дядя с пыхой - так опыт и умение фотографировать дело наживное, но сделал первый шаг, сделает и второй, третий... ---не факт. Знаю таких людей.Главное - идти. Вы же предлагаете стоят и дрочить не сходя с места. ---Ой, я ... вот такое слово... не предлагаю Выдавить такое качество, как он получил ни из одного компакта практически нельзя. ---Вот какое он получил  можно  Где там качество? Только если резкость?  Она должна быть прям звенящей, если мы в NG не отправляем? (то же и про шумы) Если хотите, могу прислать в личку фотки с умеренной старости маленького люмикса, сделанные в школе (здесь показывать не буду, фотки не мои). Там без пыхи, качество чУдное! (на 100% кропе канеш немножко кашка, но мы же не будем это открывать в полном размере). Лично мне было приятно смотреть такие фотографии. Где здесь вы увидели про автомат? АВтор вопроса хочет заняться фотографией настолько серьезно, насколько получится. Может быть всю линейку 1.2элек от Сапога она и не возьмет, может быть на утренник в ДС не будет ходить со студийным светом... но при этом я не увидел никакого намека на желание тупо взять камеру и начать пыхать внешней вспышкой в лобешник всем окружающим. Но ваши фантазии вас куда-то увели...---Но ведь у нее появилась мысль про "что попроще". При желании учиться могут возникнуть другие: "что подешевле" или "что полегче весом". Нафига "попроще", если знаешь, что все будет доступно?Солнечным днем что-нибудь недалекое? Ну так не все ограничиваются такими кадрами.---Вы по моим ссылкам ходили? И пойдет на утренник ребенка, и достанет из чехольчика разрекламированный вами компакт---я их не рекламирую, божеупаси, мне они деньги не платят. Я, скажу по-секрету, сама к ним присматриваюсь) по цене как начальная зеркалка и отфигачит все, а дома будет смотреть на результат из шумов и смазов, покрывая вас матами (и тех кто тестировал - тоже).---А зеркалкой шумов и смазов не бывает?))))Ну я привел пример когда человек помучавшись с компактными камерами купил что-то другое и остался доволен. ДОВОЛЕН! Да, результат не идеален. Но человек ДОВОЛЕН. Что вам еще надо? Чтоб он с первого похода на детский утренник принес пачку фотографий для National Geographics? А точно он ставил перед собой ТАКУЮ цель? ИМХО нет. И ИМХО же - он получил то, что хотел.---А... ну да... Кому и кобыла невеста © )) Вы правы.Рекомендую завидовать молча )))))---Чему там завидовать???)Какая связь между использованием встроенной пыхи и ошибкой фокуса на конкретной фотографии?---Манера использования техники. И... где остальные фотки? Обычно делятся лучшими)) Он вообще хоть раз сказал "я мега-фотограф, я круче Джимми (если вы такого знаете), я все умею, я все могу!"?---А зачем надо что-то говорить? Я просто пример неправильного использования техники привела. Может быть он камеру держал первый раз в жизни? Дали ему в руки это чудо японское и отправили по филиалам фотографировать - он что мог, то и сделал.---Какой раз в жизни, не знаю, но отправился он сам) И камера его.