«Замоскворецкий суд Москвы сегодня отпустил на свободу самбиста Расула Мирзаева, которого обвиняют в гибели 19-летнего студента Ивана Агафонова. Арест по решению суда заменен на залог в 100 тысяч рублей» (НТВ).Первоначально Р. Мирзаева обвиняли по статье 111 УК РФ «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего», которая предусматривает до 15 лет тюрьмы, нов январе следователи изменили обвинение на более «мягкую» статью «Причинение смерти по неосторожности» с максимальным наказанием до двух лет тюремного заключения.Судья Юлия Новичкова учла то, что Мирзаев обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и ранее не был судим.Как все просто – изменили статью, признали убийство преступлением небольшой тяжести, выпустили под смехотворную сумму залога, осудят условно. «Всего-то и делов»!Точка зрения судьи Юлии Новичковой понятна.Попробуем разобрать ситуацию с точки зрения профессионального эксперта.Р. Мирзаев чемпион мира по смешанным единоборствам и владеет всем набором приемов и ударов из боевого самбо, профессионального бокса, рукопашного боя и восточных единоборств, без превосходного владения этим арсеналом стать чемпионом мира невозможно.Те, кто занимался боксом, борьбой, рукопашным боем и восточными боевыми искусствами знают, запрещенные к применению, приводящие к смерти соперника, приемы и удары и, скорее всего владеют ими. Лучшей иллюстрацией подобного удара служит «смертельный» удар героя Брюса Уилисса в фильме «Последний бойскаут». Этика бойцов запрещает применение этих приемов и ударов в «бытовых» условиях и, разумеется, в уличных «разборках».Чемпионом мира, лучшим из лучших бойцов, может быть только человек, обладающий особыми психологическими качествами, среди которых, полный контроль хода поединка – складывающейся в ходе боя ситуацией, действиями противника и собственной тактикой достижения победы. Помимо контроля и самоконтроля на успех в поединке с равным соперником влияют устойчивость к внешним факторам, «хладнокровие», прогнозирование действий соперника, скорость реакции, быстрота принятия решений и автоматизм применения приемов и нанесения ударов.Такого уровня профессионал в ситуации конфликта с И. Агафоновым очень четко оценил «боевые» возможности противника и осознано нанес ему этот роковой удар, всего один, оказавшийся смертельным.Ни о какой «неосторожности» в действиях Мирзаева, с профессиональной точки зрения, речь идти не может.Мерзаев не стал, например, обездвиживать руку противника, или ломать ему ногу, или использовать удар по печени эти удары есть в арсенале любого профессионального бойца, он нанес удар в голову, приведший к смерти студента, я убежден – он нанес удар намерено и осознано.Суд в своем решении основывается на данные экспертизы причин смерти И. Агафонова, у меня возникает естественный вопрос: «Были ли приглашены в качестве экспертов независимые специалисты по боевому применению рукопашного боя и боевых единоборств?»С каких пор убийство человека в России перестало быть тяжким преступлением, как это есть во всем цивилизованном мире?В отличие от российского суда, советский «самый гуманный суд в мире», по уголовным преступлениям, не позволял таких поблажек спортсменам, в том числе великому советскому футболисты Э. Стрельцову, «отсидевшему» весь назначенный судом срок, за менее тяжкое преступление.И как можно относиться к российским судам, оставляющим в СИЗО людей, нуждающихся в лечении, подозреваемых в экономических преступлениях и преследуемых по политическим убеждениям, никого не убивавших, а зачастую и не совершавших правонарушения? Или назначающим многомиллионные суммы залогов?Только за девять месяцев 2011 года в российских СИЗО умерли 258 человек!Нужны ли стране такие суды, брат?Владимир Некрасов/ http://gidepark.ru/user/3805345573/content/955762