) Вы по-моему слишком много внимания уделяете второй прививке. Смотрите, да современные схемы с варилом предусматривают 2 прививку, но! Это для того чтобы уменьшить частоту ветрянки прорыва, почитайте на досуге. Однако не следует думать, что японцы дураки. Свой окавакс с 1970 года они изучили вдоль и поперек. И показывают достаточную защиту от однократной прививки. То, что дети заболели после окавакса, могло случиться и после варилрикса, тут к сожалению как естьи опять же но! Они заболели в легкой иногда субклинической форме, а это уже и есть заслуга прививки. Так что не надо волноваться, окавакс - старая, проверенная вакцина, дающая отличную защиту.  Более того, и это должно Вас приободрить- все же ветрянкой предпочтительнее переболеть в детстве, и если у ребенка нет скомпрометированной иммунной системы, то стоит большой вопрос в надобности оной прививки, ибо заболеть через 20 лет... Ну не особо хочется. Так что если ребенок и заболеет, то это будет идеально с точки зрения тяжести течения и получения последующего пожизненного иммунитета. Но вот заболеет ли ? ) окавакс то хорош...