Очевидно: не понимая природы рисков и механизма рынка, не имея времени на анализ указанных вещей, вероятность составить нормальный с точки зрения риск/доходности портфель стремится к нулю (это если самостоятельно торговать).Кроме того, риск потери на любом финансовом рынке ненулевой: от систематического риска никуда не деться.  А это значит, что вероятность краха отлична от нуля. Что означает, в свою очередь, что данное событие может случиться (и даже не раз, и не два: 1% - это и 1 из 100 и 2 из 200 и 100 из 10000). Ибо наличие даже низкой вероятности не говорит о том, что событие в принципе не произойдет. Более того, если оно случилось, совсем не значит, что риск оценивался некорректно: не следует путать характеристики процесса и его конкретную реализацию. Итого: потери на рынке возможны, в худшем случае можно потерять все. Поэтому стоит заранее понимать указанный момент и подходить к принятию решения информированным.С моей точки зрения, задача вложения на финансовом рынке одна: обеспечивать соотношение риск/доходность не хуже некоего общерыночного ориентира (например, индекса), но ориентир должен выбираться под конкретную инвестиционную стратегию, чтобы сравнение было корректным.К сожалению, большинство клиентов, несущих деньги на биржу, в ДУ или в фонды, полагают, что это аналог банковского депозит (величина потерь жестко ограничена), просто доходность выше. Т.е. для клиента наличие определенного риска равносильно банковской гарантии (риск такой-то, значит больше точно не потеряю, зато кучу денег заработать смогу). Это есть ошибка. Когда возникают серьезные убытки, клиент забирает деньги с глубокой уверенностью, что его где-то надули. Забывая, что вполне мог реализоваться принятый им первоначально риск.Собственно, утверждение: "вложение денег на фондовом (любом другом) рынке связано с риском, в том числе с риском потерять все деньги" весьма справедливо, даже если воспринимать его поверхностно.