Э нет. По условиям задачи у С не было нифига. Ведь земля в собственности у родителей, т.е. у А. Так что никакого стульчика и столика не было, ей А давал пользоваться безвозмездно. Но тот же А принял решение вложить свое помещение и столик со стульчиком в общее предприятие с Б.Ну а идея, что А кормит С вообще абсурд, т.к. С половозрелая особь, да еще рожающая детей и кормит сама себя по определению.Ну вот представьте себе простой бизнес. А владеет куском земли, Б строит на нем завод. Собственность 50 на 50. Может ли А требовать, передела собственности с учетом некого левого С, так чтобы у А, Б и С стало по 33%? Более того А не может требовать "пельмени разлепить" и все отыграть. И даже поделиться своей долей с С А чаще всего может только с согласия Б, в зависимости от формы собственности.Так и тут. Некое суперзакрытое акционерное общество. И Автор вступила в него добровольно, и пользовалась благами (все-таки жить в цивилизованном доме куда приятнее, чем бегать под дождем в сортир).