Да не ездил он никому по ушам. Практически во всех его обращениях основная цель была - поиск свидетелей.Да, я , кстати, могу допустить, что охренев от пробки он тронулся слишком резко, и именно из-за этого произошла трагедия.Но все равно приговор мне не очень понятен. Статья дает достаточно большую вилку. 5 лет - это максимальный срок, и в то время отдельных пунктов статьи по поводу состояний алкогольного опьянения не было. Т.е. опьянение в таких случаях шло как отягчающее. У него отягчающих обстоятельств не было. А смягчающих очень много. Ранее не судим. Не было системных нарушений ПДД. Малолетние дети. Хорошие характеристики. С места происшествия никуда не уехал, пытался оказать помощь. Раскаивался. Т.е. там если и были нарушения ПДД с его стороны - ему не должны были давать по максимуму.