Лен, ты определись, речь идет о социальной группе, либо речь идет об отдельно взятом, известном в определенных кругах человеке. Ты требуешь объективной и независимой экспертизы, а сама ссылаешься на личность, которая сама уже неоднократно обвинялась в разжигании межэтнических и религиозных конфликтов. Это раз.Второе. Церковь как институт здесь не может выдвигать мнение, значимое для следствия. Уголовный кодекс - светский закон. Официальные представители церкви в данной ситуации могут лишь выступить свидетелями, предоставив ту или иную информацию, касающуюся традиций, длительности их соблюдения. "Но самый интересный факт - что Пуськам не вменяют в вину эпизод в Елоховском соборе"А ничего, что там в этом время прихожан практически не было и не кого было оскорблять? Елоховский был в данной ситуцации использован как дополнительный фон для создания ролика и распространения сведений о произошедшем в ХХС, а не для того, чтоб оскорбить прихожан Елоховского собора.