Нравится мне ваш ход мысли  А почему не с 10 см? Нужен результат или просто знание МДФ? Берем телеконвертер под макро и получаем с 50 см. НИКАКИХ ПРОБЛЕМ. Просто я взял уже имеющиеся в архиве фотографии, а не побежал делать новые. Да и зачем пользователю без знаний это повторять? Я думаю, пользователь без знаний и 300/2.8 никогда не заведет себе. А если и будет фанат макро и захочет не дерьмо мыльное "как на конкурсах" иметь, а красивые фотографии, то возьмет 150 или 180мм с нормальным макро 1:1. То, что я так развлекался, так чисто из-за избытка свободного времени. В этом году такой комплект и не собирал ни разу, 300мм выводил погулять два раза летом, не более. А макро снимал, бывало, но в основном перевернутым 28-80. И тоже могу попросить - покажите мне с мыльницы фотографии в масштабе 3:1 или 5:1, чтоб глаз мухи во весь кадр и каждая фасетка играла. Или и такого на фотоконкурсах навалом?