1. А какое значение имеет мнение человека, которого данная ситуация никак не задела? Он не оскорбился - свободен. Нечего у суда время отнимать. В данном процессе есть лишь две стороны: одна, которая пострадала, и другая, которая доказывает, что девушки не испытывали к пострадавшим враждебных чувств (это ключевой момент, который делает поступок девушек уголовным преступлением). Третьи лица закономерно в суд не допускаются. Свое мнение они могут высказать жене на кухне.2. Правила Трульского собора мог прокомментировать адвокат либо эксперт, сведущий в делах православия.3. Может мог, а может не мог. Адвокат обязан сформулировать вопрос, который подлежал доказыванию с помощью эксперта. А он просто группу поддержки под видом свидетелей в суд приволок. 4. Кому какое дело до сути искусства акционизма, если оно заведомо не имеет отношения к православной вере и православным традициям и было УМЫШЛЕННО продемонстрировано в неподобающем для этого месте?