Мое непросвещенное мнение  :     ну..есть вещи, которые не выдумали, а являются философско -мировоззренческой платформой. Религия, как институция не есть всеобъемлющий  механизм, а всего лишь  способ организации и управления.  А вот вера – это уже иное. Она может быть не обличена в  иерархичное построение, а существовать в качестве доктрины или  той же мировоззренческой платформы.  И имя Бога здесь не важно. Это могут быть хоть Создатель,  Атман, Абсолют или Высший Разум.  И история знает таких примеров не мало, начиная от Ньютона, который основным своим трудом считал  комментарии к Книге Даниила и Апокалипсису (если не ошибаюсь), до Бора и Айнштайна. Думаю, основной ошибкой  в людском восприятии является то, что до сих пор под религиозность ( я пока не  подберу иного слова) понимается «опиум для народа»  и  идеалы Просвещение ей противопоставляется. Уж так мы воспитаны. Хотя, если вдуматься, то одно другому не противоречит. Познание мира, всех его аспектов – естественный процесс, ограниченный только размером мозга и ленью Незаменимость веры ( не применительно ни к какой религии), я считаю в том, что помимо рациональной и интеллектуальной составляющей, она включает сферу духовную.  Плюс дает психологическую и душевную устойчивость. Нравственные законы переходят из разряда назидательных в сферу непосредственной востребованности.