уф, я видимо так устала после всех перепетий, что не могу внятно сформулировать.во-первых, "диагнозы" без озвучки что именно, но главное, что это "чистА психиатрия" озвучил пед. состав. врач был корректен, хотя и не выступал против своих же (оно ему надо?).возмутилась я наглости, с которой написали "отсутствие динамики", чтобы сэкономить на бюджетном курсе лечения (по софинансированию стоимость 12 тыс, без - 70 тыс.). также я возмутилась, что непрофессионализм свой логопед прикрывает проблемами ребенка, а не своим неумением работать с детьми дошкольного возраста (она ранее была логопедом в школе). причем все же она добилась результатов, вполне приличных (хотя было к чему еще стремиться). но вопросы финансирования же. всякое лыко в строку.про проблемы Лизаветины я не просто в курсе, не просто слушаю и слышу, но и сама всегда задаю вопросы, читаю литературу, заочно консультируюсь с московскими специалистами. кстати, именно в этом центре добиться разговора с психологом и узнать, что и как происходило я смогла лишь надавив на заведующую.тем не менее, видя все недосатки заведения, Лизе лечение принесло пользу. ей там было хорошо и полезно. вот из-за всего в комплексе я была и расстроена и возмущена.надеюсь, сумела объяснить.