Извольте Как правило, для сравнения необходимо соблюдение нескольких условий: 1. Наличие некоего эталона. 2.  Опыт и наблюдения. 3. Более или менее натренированный нос.1.	Если быть знакомым с классическими образчиками  парфюмерии, (включающими с себя хоть какую – то долю натуральных или ,увы, дань времени, качественных  ингредиентов),  прошедшими испытание этим самым временем, то современные поделки не выдержат никакой конкуренции.2.	Если на протяжении  определенного периода времени пробовать – сравнивать – интересоваться, то можно научиться  отслеживать  современные тенденции  в упрощении букета, удешевлении ингредиентов,  плоскости звучания, повторяемости  мейнстрима  в продукции  крупных марок: Если пришла волна акватика – то появился у всех. Если тенеднции к  кондитерским цветам – то появляется у всех и т.д. Выпуск нескольких фланкеров  в течении одного календарного года – вопиющий пример. Произведение нельзя поставить на поток    3.	Это все – таки тренировка и развитие парфюмерного вкуса. Это знаете, как вырасти на попсе и испытывать культурный шок, придя в филармонию: нужно постараться, чтоб понять, что там происходит  и к чему это все. Т.е. нужна подготовка. Сравните, например, даже современную версию  «ночного полета»  или «L'Heure Bleue»  Guerlain и  какой – нибудь  из «ангелов и демонов» Живанши, а лучше один из кристаллов Версаче.Хотелось бы услышать контраргументы "ну-ну"