Еще играет роль кол-во, об#ем, а так-же , что остается после обработки. Я как-то углублялась в эту проблему, т.к. после ИКСИ и Крио мы сделали операцию мужу и я решала, что делать дальше. У нас была очень плохая морфология, в разное время от 6 до 15 (по Крюгеру), подвижность снижена была, но 164 млн на мл. Такие противоречвые показатели были. Многие репродуктологи обращают внимание, что нужно оценивать не отдельные показатели, а именно в целом, т.к. тогда видно, сколько какое кол-во остается для оплодотворения. Например , у кого-то 30 нормальных и 70 млн в общем эякуляте, а у другого 20%, но 200 млн. В любом случае ваша СГ вполне пригодна для ИИ, но , обычно после 3 провальных оно считается не эффективным для данной пары. Мне хватило 2-х, но я заранее была скепрически настроена, т.к. по Германии на тот год было 8% успеха в среднем и это со спермой получше нашей. Но, т.к. у вас была неплохая сперма, я бы перед ЭКО сделал доп. обследования, т.к. не обязательно, что все дело в сперме и ИИ. Именно из-за того, что сперма не была плохой, а ИИ провалилось, я бы проверила хотя-бы СКЛ, натуральных киллеров и гемостаз - это по минимуму. Ну и матку не мешало бы проверить. Хотя обычно эим занимаются после нескольких пролетов.