"Почему пошел на это, если там чувств не было?"Такое бывает. Называется временное помутнение рассудка. Под влиянием сильного влечения. И часто это случается как раз с теми, кто из породы логиков, кто долго руководствовался в своих поступках принципами рациональности и целесообразности, сдерживал себя в проявлении страстей и эмоций, кто в принципе не склонен к безрассудству.  Думаю, он и сам от себя такого не ожидал  И что значит не было чувств? Какие-то чувства безусловно были. Без чувств вообще никаких отношений не бывает. А вот разобраться, что это за чувства, понять, насколько все же для тебя этот человек важен и значим, бывает порой очень сложно. Для этого нужно совершить большую работу. Это же только дуры думают, что на внутреннем состоянии человека висит некая табличка с четкой надписью только одного из  двух возможных вариантов - "любовь" или "нелюбовь" "Совершенно очевидно, что серьезно уходить не собирался (иначе, как можно изменить решение за неделю?)". А вот здесь, я думаю, вы неправы. Уходил он, скорее всего, всерьез, хотя и сомневался. Разобраться в себе без этого поступка, видимо, не мог. Часто для того, чтобы разобраться, нужно увидеть реакцию того человека, по отношению к которому существует сомнение в наличии любви. Так вот. Вы выдали ПРАВИЛЬНУЮ реакцию, которая убедила его в том, что его дом здесь, что по отношению к вам у него настоящее, а по отношению к той женщине временное и преходящее. Он сейчас совершил для себя много открытий, как, впрочем и вы. Исход отношений в конечном счете зависит от того, ЧТО каждый из супругов открывает для себя Думаю, что со временем вы это поймете.  А вообще ничто так не укрепляет отношения, как испытание изменой Переживать вы, конечно, еще долго будете. Анализировать, мучиться. Но у вас есть всё, чтобы выйти из этого испытания не только без потерь, но и с большими приобретениями. Счастья вам и любви!