я не автор."личность" ситуации для меня только в том, что имею твердое понимание того, что рожать "для себя" и не никогда не буду и никогда не была готовой. рожаю только для мужа, - мужчины, готового на себя взять полную ответственность за потомство и адекватного ессно. ну ессно в идеале ДЛЯ НАС ДВОИХ, но допуская, что семья не вечна, все таки в первую очередь под его обеспечение и гарантии при любом раскладе. при разводе я НЕ буду настаивать, чтобы дети жили со мной по двум вышеперечисленным причинам. считаю такую позицию исключительно правильной. и цивилизованной.все кто хочет рожать "для себя", и оставлять своих детей навечно подле себя, никому не показывая - вэлкам в банк спермы /условно, - способов масса но все они упираются в то, что "для себя, значит для себя"/в принципе мне совершенно пофигу кто как и для кого рожает. просто, как вы понимаете, я всегда на стороне мужчины, который готов о детях заботиться полностью, а не на стороне мамаш, которые разродились, ничего из себя не представляя, развелись и живут на алименты, ни хрена более не делая.