Я не стараюсь Вас ни на чем ловить. Просто озвучиваю другую точку зрения - мне по барабану, кто и с какими игрушками приходит на площадку, и стараюсь, чтобы моему сыну было тоже . Как раз во избежание отрицательных эмоций. И таки ему практически по барабану. Потому что я не считаю, что о нем должны подумать другие родители, покупая СВОЕМУ чаду какую-то вещь. На площадку мы ходим не только общаться, но и на качельках/горках кататься и т.д. И не всегда у сына есть желание, например, общаться, но есть желание кататься .Свою офигенную игрушку гипотетический ребенок может оставить, чтобы покачаться или покататься. Не вижу в этом ничего ужасного. Если мой подойдет и попросит, а ему откажут - тоже. Потому что это МОЯ проблема - объяснить ребенку, что ему не обязаны давать любые игрушки по первой просьбе. Так же, как в магазиге игрушек, мы не возьмем все, что на глаза попадается, а часто вообще ничего не возьмем, и как-то это не трагедия для него. У него и дома - филиал игрушечного магазинчика, думаю, как и у большинства.Ну приезжает у нас на одну площадку мальчик на крутом электромобиле, ну так и что? Если родители ему купили, естественно, они это сделали, чтобы он его использовал. А, видимо, стоит он недешево и они не хотят, чтобы толпа детишек разнесла сей девайс за несколько часов. Почему они должны делать скидку, на то что все захотят на нем покататься? А потом ребенок подрастет, я ему куплю, например, нормальный спортивный велик, скорее всего, тоже не дешевый, и мне бы не хотелось, чтобы на нем катался весь двор, без учета разрешения сына. С какой стати? А кому ведь может очень захотеться... Нужно купить ему какой-нибудь "школьник", по Вашей логике, чтобы никто не расстроился. Не люблю я эту уровниловку, вот честно. И как отличить "тролление" игрушкой от просто использования интересной и/или дорогой вещи? Не желанием делиться? Ну так и я не всякую вещь дам "поиграть", особенно первому встречному. Первому встречному, никакую не дам "поиграть", скорее всего.