Вы знаете - тут есть некий пробел в законодательстве!С одной стороны: приставы и т.д - это крайняя мера. Это когда сам должник невыполняет добровольно требования исполнительного документа и требуется вмешательство государства ( его мер принуждения ).С другой стороны: многие понимают, что если ты мол сидел после решения суда и не возбухал - стало быть тебя все устраивало и т.д. и мол долг будем исчислять именно с момента предъявление исполнительного документа ко взысканию ( приставу или на работу и т.д ).На самом деле ( если системно толковать нормы права по данным правоотношениям и т.д )должник обязан по требованию судебного пристава-исполнителя отчитаться и подтвердить все ежемесячные платежи с моменты взыскания алиментов по настоящий день! Кроме того.должник также обязан предоставить документы подтверждающие его доходы за тот или иной период. И пристав обязан проверить полноту и правильность исчисления должником ежемесячных платежей и т.д ( если с работы не производились удержания работодателем. тогда в самом листе работодатель делает соотв.записи и т.д ).Если должник неможет приставу все это предоставить ( потерял квитанции и т.д ) - то пристав имеет право вынести свое постановление об определении и взыскании с должника задолженности со всеми неблагоприятными для должника последствиями!Ну это Я вам коротко так))).без углубленик в теорию исполнительного права и т.д))).