это не я. это вы сами себя держите. ====================================ни разустрого говоря юридически это не называется кабальностью. юридически это называется " крайне неблагоприятное положение", что не меняет сутидоказывать в каждом случае индивидуально. зависит от того, какая часть имущества отошла к супругу после расторжения брака. ===========================================крайне неблагоприятное положение должно быть не в результате раздела, а в момент его, то есть припертый этим неблагоприятным положением муж должен был под угрозой, страхом или шантажом подписать бк.Помирая от голода и жажды, когда перед ним выложили бутерброд и поставили бутылку воды, и поставили условием подписания договора.а одно то что раздел неравномерный - так на то это и прописано в законе, чтобы по доброму согласию супруги могли разделить неравномерно, чтобы муж в порыве благородства мог все оставить жене и уйти в одних штанах, и для изменения этого маловато завершения приступа благородства.Тем более вы некрасиво игнорируете упоминание о том, что в соглашение или бк можно вставить его признание  что на покупку пошли личные деньги жены, полученные якобы в дар от ее родителей, или накопленные до брака.Тоже под кабальность будете подводить?оТТо, это для вас "структура процесса" - "нестандартная"а для юриста - вполне стандартная==============================================дарение прав требования по инвестиционному договору - стандартная и каждвй день встречающаяся и проходящая дальнейшую регистрацию?ну-нутрудно будет сделать грамотно тому, кто в этом ни в зуб ногой. а в такой ситуации надо обращаться к хорошему юристу. ==============================у хороших юристов соответствующая наколка на лбу?вы вообще в курсе откуда автор, и есть ли там хорошие юристы? и что даст "замена стороны в первичном договоре", если у супругов  на момент замены сохранился режим общей совместной собственности? те же яйца, вид сбоку.деньги они платили в браке.  ==========================================так и сделать, чтобы она сразу стала титульным инвестором, по одному правоустанавливающему документу, а не "половина так, половина эдак", а потом уже делить.Вы даете схему для собственности, там она отлично работает и стопроцентно нормальна.А в условиях режима полузаконных договоров соинвестирования - нахнагени какие основания этой "замены стороны в первичном договоре"? цессия и перевод долга? ======================================а не нужны основаниязаключил Вася договор с Застройщиком об инвестировании, а потом пришел и заключил договор замены стороны с Васи на Лену.А лучше просто заменил первоначальный договора с "Вася+Лена" на "Лена"И ниразу никакие основания не нужны, кроме воли стороннарисовали, блин, конструкцию от фонаря, а сейчас юзают. звучит красиво и ладно.======================================это вы пытаетесь схему передачи одному супругу всей совместной собственности, должным образом оформленной применить там, где все витает в воздухе и находится на грани или за гранью закона.