Песдетс, дорогая редакция. Я втайне надеюсь, что ответы автору - это коллективная шутка. То ли троллинг, то ли перволе апреля такое...припозднившееся. "Таких дур не бывает" (с) (это я не про автора, если че, а про большинство ответивших, уж простите, дамы.)А про автора...Знаете, при всем моем пребывании на стороне женщины в таком случае - тут даже сочувствовать как-то не получается. "Как мне ему объяснить" - да ТЕПЕРЬ уже не знаю как. Муж автора офуел, конечно же. Живет, пардон, приймаком у жены (дадада, "чьяквартира" - таки важно!), жена - можно сказать, богатая невеста, потому что ее и ее ребенка ее обеспечивать не надо. Ах да, и к БМ ревновать не надо (Царство ему небесное).  Причем автор пишет "вношу вклад НЕМНОГО меньше, чем он, значит, или вклад немалый, или зарплата у мУжика мизерная.  Притом жена не просто "не работает", а ухаживает за ОБЩИМ ребенком-двухлеткой: думаю, не надо объяснять никому, что это будет похлеще любой работы. И ТАКАЯ заява...и ОНА еще всерьез считает, что "что-то должна" и "надо что-то объяснять"... Сорри, слов нет, одни выражения. И просится на язык: Вот вам иллюстрация, к чему приводит "кормить мужа", "одевать мужа", "жена ДОЛЖНА", "он тебе сделал одолжение, что с чужим ребенком взял" и так далее. Или общее отношение к вопросу изменится, или "ипали, ипут, и будут ипсти, пока не купите машинку "Вятка" (с, анекдот)