В этом рассказе есть несколько логических нестыковок и противоречий.Во первых, посмотрев на некую бумажку с какими то символами написанными на ней, ее пропустили, т.е. этот документ все таки необязателен для пересечения границы? Во вторых, ни писавший, ни описанные им пограничники видимо не в курсе были, что заверенный российским нотариусом документ не имеет ни малейшей юридической силы за пределами рф без апостиля. В третьих, несовершеннолетним российским гражданам нотариально заверенное согласие родителя требуется только при поездке с третьими лицами или без сопровождения, и только для ВЫЕЗДА из рф. Если ребенок-россиянин уже в Германии, значит при выезде из рф российские пограничники уже проверили его право выехать, а требования страны въезда были выполнены на этапе выдачи виз.Насчет 'свинтил на кудыкину гору в следующую поездку' - так родитель с ребенком и так может винтить куда угодно без согласия второго родителя по российским законам. Тем более, второму странно удивляться, если он дал согласие на год позволившее получить такую длинную визуКороче, вариантов описанной истории три:Автор дуракАвтор бредил