"Анкета" заполняется, вопрос лишь в том, заполняется ли она формально или исподволь"*О том и речь. Мы, безусловно, всегда сравниваем и выбираем. Но критерии, часто, отнюдь не формальны. И иногда, выбирают ну таоооое, на которое, руководствуясь здравым смыслом, даже смотреть не нужно бы. Поэтому когда речь идет о чувствах и об отношениях (личных, не товарно-денежных), столько "подводных течений" влияет, что их учесть - ну крайне сложно. Потому говорить о том, что автор всяко проиграет двадцатилетней - я бы не стала. *"самостоятельные мужики, со своим мнением, со своей позицией, при этом он может быть как банкиром, так и рубщиком мяса на рынке"*Это, для меня, и называется "состоявшийся мужчина".  Остальное - исходя из личных предпочтений: необходимо ли чтение по вечерам Кафки в оригинале или обойдемся без извращений.  * "Вы же сами пишите "на каждый товар - свой купец"."*Именно. Ну именно же. Я потому и говорю, что ну всё возможно абсолютно.*"И самое главное, я считаю глупым оценивать удачник - не удачник по уровню"*Даже убрала "общепита" из цитаты.  Ибо оценивать "удачник-неудачник" по одному общему уровню вообще глупо. Очень индивидуально всё всегда. Нищий гений - он "удачник" или "неудачник"?.. Я исключительно к тому, что ничего невозможного в желаниях автора я не усмотрела. Более того, даже замечательно, когда человек знает, чего хочет. А коррективы по ходу всегда вносятся, это нормально.