ну если обязательно в гамаке и стоя.. (а проявка рава тоже отметается, только честный джейпег?)..то в первую очередь надо подготовить сцену. контрастный свет с черными тенями, чтобы в тенях затем высветить детали второго кадра...но на цифре всяко нечестно выходит. слишком сложно. фактически, второй и последующие кадры вы будете делать вслепую, без возможности построить кадр через видоискатель (зеркало-то поднято, кадр экспонируется)...ну и испортить наверняка что-нибудь можно ненароком. перегреть там, или ресурс пружинки какой-нибудь сильно укоротить... все-таки бульб - режим не повседневный.это все предисловие было.. к вот какой мысли:> Хочется без фотошопаэто потому что в фотошопе уже стопицот раз получилось?я тут рассказывал уже как-то про свои игры с мультиэкспозицией.. правда, у меня более приземленная была игра, без мистики.. суть "комбинированная съемка" с масочками. в фотошопе, разумеется.снимал летом и зимой с одной и той же точки детскую площадку. главный объект в кадре - качели в форме полукруглой арки. вокруг - зима, внутри арки - лето.к сожалению, картинка не сохранилась.. таинственным образом..ну и более простые штуки вроде человека, держащего самого себя за руку - два кадра со штатива... такая фича и в некоторых мыльницах есть автоматом.подозреваю, если вволю наиграться фотошопом, соорудив несколько десятков сабжей, то и процесс съемки станет протекать интуитивнее. а там и до безфотошопного процесса недалеко...вот только - зачем?