Ирина, данное предложение я принимать не хочу, т.к. считаю, что поступила по правилам и здравому смыслу.Не буду скрывать, я давно хотела организовать данную закупку на Еве, но мне не позволял статус. Вы меня в данном вопросе опередили. Вы купили у меня продукцию на дружественном сайте СП, попробовали, понравилось и здесь открыли. Мне, конечно, было обидно, но я же не могу вам запретить этого делать. Ну, открыли, так открыли  - молодец, что подсуетились быстрее меня. Это право любого. Я наблюдала за вашей закупкой, но увидела, что вам закупка не интересна. Вы 9 апреля провели первый выкуп, 13 стали его раздавать, а уже 16 апреля забросили закупку. Как можно за неделю  понять, что спроса больше нет?Мне кажется, что организатор должен быть ответственен за закупку, которую он открыл. А не так, открыл, провел первый выкуп, застолбил, как говорится место и «канул  Лету». Чтобы понять отсутствие спроса, может, надо было хоть как-то попробовать развить закупку. Попросить отзывы у бывших участников, хоть пару строчек; выложить «живые» фото; тему обновлять  - любые действия, которые помогут познакомить участника с незнакомой ему продукцией и заинтересовать его.  Я этого в закупке не увидела. Мне видится, что вы и не собирались проводить второй выкуп. Поэтому я и решила открыть анонс после вашего полугодового молчания.Хочу обратить внимание, что, получив статус, я не открыла в первую очередь эту закупку, а открыла другую. Потому что ждала, мало ли, действительно, вернетесь в закупку осенью. Но нет, вы активизировались только после того, как я открыла анонс и увидели, что девочки к продукции стали проявлять активный интерес.Я хочу, чтобы нас рассудили модераторы в соответствии с принятыми здесь правилами. Надеюсь, что это будет объективно.P.S:  Считаю, что данная ситуация должна быть рассужена модераторами еще и для того, чтобы создать прецедент и на будущее точно знать, кто в подобном споре прав и кто имеет право продолжать вести закупку.