ну так вы уж определитесь уже, я вообще никак не могу вкурить, что вы пишете: "Чаплин является официальным лицом РПЦ, и пока РПЦ не скажет - Чаплин сказал свое личное мнение, наверно, стоит его позицию считать именно таковой." ТАКОВОЙ - это КАКОВОЙ? Частной или официальной, сформулируйте четче. До кучи "Председатель Синодального отдела Русской Православной церкви по взаимоотношениям церкви и общества" не может в интервью иметь частного мнения. Речи Севы Чаплина никому не интересны, а вот то, что он говорит, когда у него берут интервью, как у занимающего названную должность - это другое. Он не имеет права на частное мнение, которое публикуется в СМИ, не та должность, не тот статус. Вы знаете, около 5 лет назад у меня по долгу службы брали большое интервью в рамках одной криминальной передачи. И не смотря ни на что я одела форму и не ругалась матом, потому что была ОФИЦИАЛЬНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ, и говорила я от имени СИСТЕМЫ и взвешивала каждое свое слово, потому что у меня интервью берут не как у Фроси Ничипорчуковой, а ПО РОДУ МОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, чтобы узнать ПОЗИЦИЮ СИСТЕМЫ, ГДЕ Я РАБОТАЮ. Так вам понятнее, что он не имеет права и не может быть неоднозначным и его частное мнение никому не интересно?