долго наблюдал за вашей беседой, но теперь просто не могу стерпеть - а вам не кажется странным, что вы требуете от оппонента ссылок на законы, а сами предлагаете в качестве аргумента включить логику? Где вы вычитали что регистрация дает право пользования?Регистрация есть следствие права пользования, а не наоборот.Естественно, что прописанный в отстутствие собственника может вскрыть дверь, причем даже с помощью компетентных лиц - слесарей из жека, сотрудников мчс и т.д., показывая им свою прописку.Но при этом ответственности за порчу имущества собственника никто не отменял.И никто не отменял право собственника не пускать прописанного в квартиру. Он пописанному ничем не обязан.Подождал собственник пока прописанный выйдет на улицу, закрыл дверку , да и подал в суд на снятие с регистрации. И все. Право  пользования чел потерял с момента когда так решил собственник, правда об этом пока знают только собственник и прописанный, чем последний конечно может иногда пользоваться, но не всегда безнаказанно Вас  послушать, так прописанный может портить любое имущество в квартире в которой прописан, срать в кастрюли, что хочет ломать, что хочет выкидывать, и собственник должен все это безропотно терпеть?... Это немножко не так все