Да, я читала не раз этот пункт, и в первом посте написала про это, спасибо! Но как же так, почему там написано- суд вправе считать иск установленным либо ОПРОВЕРГНУТЫМ? Или это общая формулировка? В вашей практике были случаи, когда при таких исходных, без явки женщины- ответчика на СМЭ, суд иск истца удовлетворял ? И как вы считаете, верно ли мне вверху посоветовали- нести справку от хирурга и уролога или дождаться все- таки, когда дело вернут судье обратно? Заранее спасибо!