я, возможно, обывательски и приземленно мыслю, но уж как могу: раз такие жертвы были принесены матерью ради написания своих великих виршей, то они должны быть действительно ВЕЛИКИМИ. к сожалению, я лично такими стихи цветаевой не считаю. потому возникает логичный вопрос: с какого такого перепугу цветаева сама решила про себя, что ее творчество и она сама, как великая поэтесса, должны стоять на первом месте?тот же вопрос возникает по поводу ее упорного нежелания работать, чтобы прокормить детей. какая нормальная, любящая мать будет воспринимать предложения о работе (пусть и прачкой) как издевательства, в то время как твой любимый (обожаемый, не будем забывать, что сына она любила в отличие от дочек) сын "медленно умирает от голода"?вот если мне смогут эти моменты как-то логично объяснить и вписать их в теорию "великая поэтесса, чистая душа, не такая как мы", то я поменяю свое мнение о ней как о ленивой, самовлюбленной и праздной бабе на диаметрально иное.