Нет, не бухгалтер . Но нас в конторе двое, и кто-то же должен . Про caring, который is not an advantage... Эмоциональная реакция на чужую боль или неудобство, эмпатия, сочувствие, печаль собственной потери, любовь - естественные чувства. Но. Во-первых, они жёстко предписаны кодексом общественного поведения (человек без стандартных чувств = человек нехороший-подозрительный-опасный). Во-вторых, они испытываются автоматически, а любой автоматизм - в каком-то смысле дефект воли. Эмоции часто - мерило стоящих за ними чувств. И очень-очень кривое мерило. Настоящая забота нередко заменяется охами, ахами и слезами, и начинается поток эмоций ради эмоций, на которые тратится чёртова уйма энергии - при полном нежелании остудить башку, оглянуться и подумать, что действительно могло бы помочь. Вместо демонстрации своей правильности и "хорошести". Не говоря уже о том, что искомое настоящее "хорошее" может выглядеть со стороны совершеннейшей дикостью и бездушием. Уровни заботы - о ком? Люди вроде Шерлока смотрят на более общую картину. На последствия, на систему, а не на отдельных её представителей с их, простите, соплями и слезами. Поэтому мы можем хихикать в присутствии трупа и не быть при этом негодяем.Майкрофт - действительно мудрый мужик, он прекрасно понимает, что видеть ситуацию и себя в ней (!) со стороны, без истерик и переживаний, гораздо продуктивнее, чем тонуть в эмоциях. Они мешают. Они ослепляют. Порой - очаровывают и замыкают человека в порочный круг. Они пособны замутить воду самого чистого разума. Заметили, как волчонком огрызается не менее мудрый Шерлок на каждое Джоново "тебе всё равно?!" "Не делай из меня героя". Правильно огрызается, потому что - Шерлоку отнюдь не всё равно, вот только его действия - и его "что такое хорошо и что такое плохо" - основаны не на эмоциях, а на высокоуровневом анализе ситуации. В которой его собственное эмоциональное "я" отсутствует. Я таки напишу попозже о Шерлиной "извращённой" морали . Он действительно не испытывает печали и горя в общепринятом понимании этих слов. У него - иная реакция на боль. Прагматическая, если хотите. Помните, что делает Шерлок после "смерти" Ирен, когда первая волна боли уже прошла? Думает. Пишет музыку и думает. Не от том, как ему самому плохо, а о том, можно ли что-нибудь сделать. ...и кто у нас спаситель принцессы от злобных талибов ?Почему Шерлок остаётся абсолютно непроницаемым при виде тела Ирен? Он, нафиг, в шоке, но контролировать внешние проявления чувств для него - не проблема. Ибо эти самые внешние проявления - не есть часть механизма его взаимодействия с миром. То есть даже и контролировать-то их не надо... А проявленные эмоции вызовут другие эмоции, не дай бог жалость, эмоции откроют нас, словно книгу, для прочтения - и заслонят от нас объективную реальность. А этого мы позволить себе не можем. Да и не умеем. Да и дёшево они в наших глазах... Шерлок пользуется стандартными эмоциями - точнее, их грубыми копиями - как рычагами для управления людьми, неспособными видеть дальше собственного носа. Ещё раз - Майкрофт этой фразой предостерегает Шерлока. Особой надобности в этом предупреждении, казалось бы, нет - Майкрофт просто боится, что брат опять скатится на наркотики. Но позже, с возвращением Ирен, Шерлок всё-таки совершит ошибку. С образцово-показательным результатом - полным провалом операции Bond Air. Волчонок таки, не волк... Ошибка, правда, связана с его самым большим недостатком, который видят и эксплуатируют в нём трое - Майкрофт, Мориарти и Ирен.