нет, именно лично. так как церковь - это обезличенное понятие. а жертвуют церкви через конкретных людей. нет людей-нет жертвы. даже непосредственная благотоврительность в первую голову держится на личностях, обзличено это не работает далеко не все хорошо зарабатывающие мужья покупают своим не работающим женам дорогие тачки. значит, причина  - личная - или муж такой, или жена такая. очень часто - именно личность жены определяет отношение мужа к "жертвованию" так же и тут. нет доверия, уважения, или пиетета к личности, рекомендаций или личной заинтресованности-никто ни хрена не будет жертовать.  и потом ну безотносительно Чаплина (лично я его не перивариваю, но не из-за лексуса) как вы считаете, в Церкви что все ... пинают курглые сутки? это тоже работа. даже если отнестись к этому что все они жулики и воры, поправшие нестяжательство, жулить и воровать надо тоже уметь, особенно в крупных масштабах. вы опробуйте-замутите себе то-нибудь с пол-пинка дл обогащения ))) )  сейчас даже у директора точки на митинском рынке торгующей телефонами есть лексус. он есть даже у неработающей жены этого директора . а вы хотите, чтобы, условно говоря, начальника министерства, пусть и церковного, возили на чем? на ладе-калине желтой?