Тогда вообще странно, почему при наличии 2 из 3 оправдывающих участниц экспертиз их держат за решеткой 11 месяцев.Да потому что в первых двух совершенно не то, о чем пишут адвокаты подсудимых. Они утверждают, что якобы экспертиза не нашла состава вражды. А когда я докопалась до текста второй экспертизы - там была оценка не их действий, а действий следователя. Тот эксперт анализировал текст постановления о возбуждении уголовного дела, и счел, что следователь не смог сформулировать, в чем заключается преступление дев. Но сами по себе действия дев не трогал. А адвокаты тут же раструбили, что эксперт признал теток невиновными.