Проблема в том, что любая философская концепция – конечна и упирается в психологические особенности ее создателей и последователей лично мне близки как даосы со своей имманентностью мира , так и Платон с его дуализмом. Но не разорваться же  Поэтому  я всегда придерживаюсь критического подхода   если бы хоть кто- нибудь знал ответы  на заданные вами вопросы, то жизнь в России бы была иной.  Можно долго рассуждать о византийском   наследии , противопоставляя рациональной римской традиции, но лично я все более и боле склоняюсь к тому, что государство  спасет Просвещение.  «Сон разума….» как известно…. Что и наблюдаем. Я сейчас читаю Г. Кнабе «Древо познания и древо жизни». Его работы по семиотике культуры ставят многие вещи на места и раскрывают смысл и сущность  многих процессов, которые переживали наши предки и те, что переживаем мы. Собираюсь прочесть А.А.Кара-Мурзу   « Интеллектуальные портреты. Очерки о русских мыслителях ХIХ-ХХ вв.» http://www.ozon.ru/context/detail/id/5058451/ может, даст  ответы на какие – то  из ваших вопросов