Решила обосновать свою критику, раз уж я тут вякнула 1. Сама статья про булинг мне понравилась.2. Картинка "мама с улыб. дочкои" не в том месте, она должан быть после параграфа "Как же мы справились с этой ситуацией?"3. Причем тут параграф "  Теория привилегий и необходимостей" конкретоно в етои статье?4. Вы обьявили тему буллинга и ее раскрыли. Потом Вы обьявили тему превилегии и... сдулись.  Представьте,что вы скасали : булинг ето плохо, я решила, что нам надо помогать детям справиться с етои проблемои. И на етом остановились. Ето считалось бы раскрытием темы? Нет. А Вы так поступаете в последнем параграфе, делаете заявку на тему и выдаете прописные истины и ничего более. К чему ето вообше восникло вдруг в етои статье?!П.С. Мое мнение можно игнорировать, я не специалист. П.П.С. Мне нравится Ваша идея бизнеса. Я хотела что-то подобное организовать в Ванкувере, не из России никто в Ванкувер не поедет, далеко.