Ну, это все равно спорно. Недаром ГК в статье об охране конституционных прав человека запрещает его фотографировать без согласия  и тем более использовать это фото.Просто Мамка еще не нарывалась на неприятности, но, в принципе, с таким упорством до этого уже недалеко.По частям тела - шрамам, тату, родинкам, прекрасно можно доказать в суде, что человека сфотографировали без его согласия. Ну и хоть моральный вред взыскать. То, что кажется, что шанс на это очень маленький - знаете, я уже миллион раз убеждалась, что шарик наш очень маленький, мир очень тесен на самом деле. Ну и посланный в него негатив, даже от недалекого ума и без злого умысла, всегда вернется сторицей.Ну пусть, пусть.Это распространенный прием - запоминается ведь то, что или нравится, или раздражает. Вам нравится, меня раздражает - поэтому мы тут