Я вас не переубеждаю - любое мнение, подкрепленное аргументами, достойно уважения - я поясняю свою позицию.Гоголь мог придумать и другую кульминацию, менее кровавую. Вы думаете, в ТБ исторических ляпов нет? Не зря же Гоголь издал вторую редакцию. В реальности поляки-гусары вряд ли подчинились бы чужаку-православному даже при условии, что он любовник дочки воеводы. В Борисе Годунове главная тема - это тема больной совести, тема царя и народа, и рассматривается она отдельно от исторических реалий 16 века, в которых Пушкин был не слишком силен, раз убийство Дмитрия сразу приписал Годунову, что отнюдь не является историческим фактом.