получается это беда РПЦhttp://iskander-bel.livejournal.com/14665.htmlЦеркви предоставлены помещения двух храмов (верхнего и нижнего) для проведения богослужений и некоторые подсобные помещения для служителей церкви и размещения в них различной церковной утвари. Основные площади комплекса Храма сдаются в аренду для получения дохода (парковка на нижнем этаже, кафе и павильоны на балюстраде, зал церковных соборов и трапезные палаты, другие офисные помещения). Кроме того, помещения для церкви предоставляются не безвозмездно, а при условии возмещения расходов на содержание, которое выставляется по коммерческим расценкам. Церковь проводит свои мероприятия в Храме за арендную плату, как и любой другой кто пожелает. Помещения сдаются в аренду всем желающим и над алтарём и даже иноверцам братьям Джабраиловым. Прежним и нынешним Патриархами неоднократно ставился вопрос о смене существующей схемы управления комплексом Храма Христа Спасителя и смене руководства Фонда, где контроль за расходованием денежных средств должен быть прозрачен и осуществлять его должна Общественная организация «Совет попечителей Храма Христа Спасителя», также как и получателем всех доходов и их главным распорядителем.Но почему Мэр не может исправить такое положение и согласиться с Патриархом о смене Исполнительного директора Фонда, который использует Храм в своих интересах и сталкивает лбами двух Сопредседателей Совета попечителей в этом непростом запутанном вопросе? Ведь, если разобраться, то речь идёт о скрытом доходе по меньшей мере размером 200 миллионов рублей ежегодно. Также известно, что Поддевалин В.М.пользуется поддержкой высоких лиц, с которыми ведёт полноценную дружбу для оказания необходимого влияния на Мэра Москвы.В январском номере журнала Московской Патриархии ключарь Храма Христа Спасителя протоиерей Михаил Рязанцев пролил в свет о некоторых фактах кощунственного отношения Поддевалина В.М. к храму и церкви в целом, где и было отражено настроение церкви в этом вопросе. В Московской Патриархии за этот вопрос отвечает епископ Солнечногорский Сергий, руководитель Администрации Патриарха, которого церковь предлагает на должность Председателя Фонда, а также его протеже Ильин Д.А. - Председатель Благотворительного фонда «Русская икона» и попечитель Храма, которого церковь предлагает вместо Поддевалина В.М на должность Исполнительного директора Фонда.Сможет ли Поддевалин В.М. со своими связями противостоять Патриарху и будет ли продолжать грабить и порочить церковь и проявит ли волю Мэр Москвы, ведь на кону не просто имущество города Москвы, а лицо Православия. Может быть пора Президенту РФ вмешаться в этот вопрос?