А почему из-за реальных мошенников должны страдать добросовестные покупатели, которым не бесплатно, между прочим, эта недвижимость с неба свалилась после чьей-то смерти? Если в семье есть мошенники, пусть семья внутри с ними и разбирается и между собой судится из-за мошенничества, и выплачивают пусть внутри семьи друг другу неустойки по судам. Я бы ещё приоритеттом поставила в законе такой момент: если у наследника это единственное жильё, а у добросовестного приобретателя - не единственное, тогда с мошенниками разбирается в судах добросовестный приобритатель. А если наоборот, тогда пусть наследник судится, а добросовестный приобретатель справедливости ради долже  иметь полное  право при своём единственном добросовестно приобретённом жилье остаться. Так было бы справедливее. Собственно, из-за чего Вы со мной спорите? Закон сейчас такой, как именно Вам нравится. Вот и радуйтесь.