Подруги были вместе. Поэтому владелице фотоаппарата не нужно было строить глазки фотографу, а следить за своим имуществом, пусть и висевшим на шее у другого человека. И глупо винить кого-то кроме себя в данном случае. Вот если бы в момент порчи вещи они были бы не вместе, тогда возможно обоснованно требовать оплаты фотика.А так - считаю нет.