Пани, моя не понимать, что мешает пользоваться навигатором точно так же, как картой - остановиться, разложить его на руле, посмотреть интересуемое и поехать? Оно, конечно, маразматично выглядит, поскольку удобней видеть его перед глазами, а для этого, таки да, надо закрепить.Точки маршрута можно не задавать - мы же просто на карту смотримЯ, кстати, кредлами не пользуюсь, просто беру в руку и смотрю эпизодически. Нескольких таких зырков за дорогу хватает. Если вдруг надо, чтобы вот прям вел, кидаю на рулевую колонку.Заряжать надо - это да. Как и мобильный телефон, что никого не смущает. Не слышал, чтобы кто-то отказался от использования мобило только из-за необходимости его заряжатьКарта хороша тем, что она большая, и тама видно сразу все. Засада в том, что это можно удобно делать только на столе или на капоте, а на ходу фигово получается.Я уже не говорю о том, что когда нужен какой-нибудь адрес типа дом 256 корпус 128, навигатор приведет прямо к нему, а кружить дворами по бумажной карте, возможо, придется долго.И еще не говорю о том, что в подробную карту больше одного города не помещается. Москва+область уже анриал. В стародавние времена, когда не было навигаторов, мобил и даже, о ужас, интернета, приехамши в незнакомый город я первым делом покупал местную карту. У меня их до сих пор пачка валяется. И очень рад, что эту макулатуру больше не надо таскать с собой, хотя атлас дорог России так и живет в кармане двери - мало ли.Может, у Вас это ностальгическое что-то? Я вот бумажные книги люблю читать. Сам процесс как-то вкуснее, чем с экрана. Подозреваю, что это из одной оперы