послушайте, а почему не наделять их правами, если чутсва и у них и у нас одинаковые? да, они могут и понимают меньше, чем мы. но это налогает лишь доп. обязательства на нас, а не лишает прав их. ведь дети тоже могут меньше. и понимают меньше. инвалиды тоже могут меньше. и старики могут меньше. хорошо, если рассуждать по-вашему, то дети - будущее, старики уже поработали. но не все старики работали и не все дети будут. многие уедут и будут работать на другие страны. кто-то выйдет замуж и не будет работать вообще. а если взять инвалидов, то они вообще не работают и при этом получают пособия. и сироты - большинство из них станут асоциальными, но на их содержание тратятся неимоверные деньги и силы. зачем? если подходить рационально - совершенно не зачем, правда? но ведь дело в том,Ю что мы считаем себя людьми и опелируем чувтсвами. так почему мы стараемся забыть, что животные испытывают ровно те же чувтса, что и мы? понаблюдайте за ними и вы увидете, что они также разочаровываются, радуются, надеются, испытывают облегчение и благодарность, боль и ужас, спокойствие и любовь. все те эе чувтсва, что испытываем мы. так почему не наделять их теми же правами? ну и если подходить с вашей логикой, то если годовас или трехлетка треснет меня лопаткой - мне надо треснуть в ответ?