Посмотрела "Шпион, выйди вон!". Думала, что удастся посмотреть спокойно, с чувством, с толком, с расстановкой. Щаззз... Просмотр затянулся на полдня, смотрела кусочками минут по 20-ть с перерывами от 10 минут до 1,5 часов, очень старалась не пропустить ни одного слова и не потерять нить истории. Делюсь впечатлениями и возникшими мыслями. Осторожно, спойлер!Первое. Весь фильм крутилось в голове слово "эстетский фильм". Я не удивляюсь, почему ему не дали Оскара, а также удивляюсь каким образом он вообще попал в номинанты. Фильм вообще не массовый. Очень удивительно и необычно несоответствие жанра (политический детектив) и неспешного, дотошного, тщательного с тонами и полутонами повествования. Никакого экшна нет и в помине.Второе. Даже, если бы я не знала, что этот фильм снят по мотивам всего лишь одной из книг из целой серии, всё равно полное ощущение, что история вырвана из середины чего-то более крупного. Намёки на то, что абсолютно все герои и собственно ЦИРК имеет какую-то неизвестную зрителю предысторию. Третье. Как ни старалась, всё равно до конца не уловила некоторые ходы (хотя в общем всё в фильме понятно), которые и привели к разоблачению крота (Ферта). Надо будет пересмотреть и ещё раз постараться вникнуть. Не поняла почему будапештский фигурант и по-совместительству любовник (?) Ферта в итоге его застрелил.Четвёртое. Слушайте, ну эта всеобщая голубизна уже просто задолбала, честное слово. Только Смайли жену любит и то она ему рога понаставила, хаааарошая женщина. И снова к нему прибежала в конце, жесть какая-то, а не личная жизнь всех без исключения героев фильма  Типа работа такая, поэтому приходится жертвовать всем личным и дорогим.Пятое. Бенедикта слишком, катастрофически МАЛО. Непонятно почему Смайли только ему и доверился, не хватает предыстории очень сильно. Бенедикт в костюме с голубым галстуком и рыжой челкой - неотразим и шикарен, кстати опять в ботинках а-ля мокасины без какого-либо каблука, так же как и в Шерлоке Шестое: к чему там была Ходченкова и её героиня вообще не поняла. Понравилась фраза про то, что все русские пьют по ночам водку Седьмое: в конце истории ассоциативно всплыл в голове наш незабвенный шедевр "Свой среди чужих, чужой среди своих". Может потому что музыка очень удачно подобрана, хотя и абсолютно разная в этих фильмах?Выводы (мои): фильм сказочно красив во всех отношениях, его смакуешь вместе с авторами покадрово, он обволакивает и покоряет своей эстетикой, но к нему просто необходим приквел, потому что слишком многое осталось за кадром. Те полунамёки-полукадры-полудвижения являются необходимыми и (не)достаточными для того, чтобы понять, что происходит на экране, но в рот зрителю явно разжёванную кашу никто класть не собирался... в этом и прелесть фильма, и как это не парадоксально его недостаток (хочется большего, остаётся ощущение голода после просмотра).