Ну не знаю. Я для себя совершенно точно знаю, что мне для рождения ребенка нужно определенные и вполне конкретные условия. Достататочный финансовый уровень - это раз. В принципе у каждого он разный, но всеми хорошо как мне кажется осязаемый. Ниже этого уровня рожать я не согласная. Но у вас с этим проблем как я понимаю нет. Ну и второе, намного более сложно достижимое - это отец ребенка. У меня к нему ряд вполне конкретных требований, и главное из них - максимальная забота и защита меня любимой. И любовь к ребенку. И чтобы у нас с ним было все хорошо, гармонично и надолго. Понятно, что зарекаться ни о чем нельзя в этой жизни, но вот это - необходимый минимум, в котором я должна быть уверена. Без него я рожать не готова. Не такая уж великая ценность - этот ребенок, если с ним потеряешь себя. Рожать потму что так надо не смотря ни на что - мне такая позиция непонятна. Вы конкретно если бы хотели в принципе ребенка - то уже давно нашли бы возможность его родить. Если пока не родили, значит еще не было у вас идеальных для этого условий. По-моему ничО хуже ребенка на стороне вообще нет. Ни для мамы этого ребенка, ни для самого ребенка. Я еще понимаю, когда женщина по этому поводу хочет что-то поиметь типа брака или денег на этого ребенка и на себя заодно - это понятно. А рожать ребенка вот так вот как подачку - зачем?? Дети вырастают ведь. Это лет до трех вас будет распирать материнское счастье и гордость за малыша, потом ведь реальная жизнь начнется. Ребенок начнет вопросы задавать, вам придется свою жизнь устраивать. Со стороны окружающих на вас будет вечное клеймо соответсвующее. Беременность и роды к тому же ни одну тридцатитрехлетнюю женщину, поверьте, еще не украсили.Короче, мотив "чтобы былО, пока не поздно" - я бы рассматривала для себя как последний из всех возможных. В принципе до сорока пяти лет в условиях современной медицины у вас на это еще есть, а это - дофига. В принципе это еще столько же, сколько и до этого было.