Знаете, я на этот сайт (в том числе и в этот раздел)захожу  с 2005 года. И ни у кого не было повода  упрекнуть меня в увлечении ненормативной лексикой или пафосом. В данном случае вся эта вакханалия уже в печенках сидит: "Ах, как Хаматова могла!", "Ах, как она посмела!", "Ах, для меня больше не существует актрисы Хаматовой!", "Ах, а так ли уж чист ее Фонд?" Господин с вопросами, поднявший волну в сети,  с самого начала задал хамски-обвинительный тон, а адекватность этому "обмену мнениями" придал лишь ответ Чистяковой. Никто не спорит с тем, что должно это делать государство,а не частный Фонд. Оно этого не делает (но при этом правлении вообще много чего не делается или делается так, что потом еще хуже). И с тем, что Хаматова не дура - она сильный, умный и волевой человек, умеющий расставлять приоритеты и принимать решения - тоже никто не спорит. Но принуждение - громкое слово. Просто всем понятны правила игры: если Фонд прибегает к помощи государства, Хаматова не может отказаться от услуги "в ответ". Потому что в следующий раз не помогут. Неужто для кого-то это открытие?Я уж не говорю о том, что не исключен расклад, при котором наша "внесистемная оппозиция" может вызывать у Хаматовой еще большие опасения, чем существующий режим.