я ещё раз хочу подчеркнуть ту мысль, что нельзя судить тех персонажей современными мерками. по ним, по современным меркам, Андрий - просто человек без устоявшихся в силу возраста внутренних ориентиров, без чётких убеждений, в силу большей природной чувствительности - ищущий, он сам не до конца отдавал себе отчёт, что он УЖЕ, ещё тогда, в бурсе, выбрал другое: и польская панночка, и римское право, и европейское устройство - всё это прельстило его, но он не мог пока чётко сформулировать, что по своему образу он - НЕ КАЗАК, это чуждо ему. и, поскольку теперешний молодой человек находится в поисках до момента выхода на пенсию, то мы его легко оправдываем. И всё это справедливо и верно с одной только оговоркой - в МИРНОЕ время.но если переставить декорацию - 16 век, идёт непрекращающаяся война между средой, которую выбрал Андрий и средой, которая определена ему с рождения, взгляните глазами его отца-патриота: он перебежал к врагу, он теперь защищает и представляет то, что ненавидит Тарас, против чего он воюет. в том и загвоздка, что в то время, в тех обстоятельствах - это ТОЛЬКо предатель, а не утончённый человек.