я здесь отвечу, можна? чтобы свою недостаточную образованность в соседний высококулюторный раздел не ташшшитьЭко я не читала. ну вообще ничего, кроме того кусочка, который ты однажды цитировала. к этому Архангельскому я ровно. иногда смотрю Тем временем, когда интересная тема или герои. иногда авторскую колонку на риа новости.мне больше нрр Архангельский литературный обозреватель и ресторатор и еще кинокритик, хотя выглядит он не очень.. по сравнению с первыми двумя.. зато. пожалуй, даже больше всяких других архангельских. он в сеансе печатается и на закрытом показе бывает.так вооттт. это к тому, что - ну совершенно неважно, как там обозвал один из Архангельских сочинение Умберто Эко. мож, у него что-то личное. Волобуев однажды Сокурова приложил, неизвестно почему. до сих пор теряюсь в догадках. хотя обоих ценю. в параллеле "баб юнну" и облаяли, и дифирамб пропели, и даже от имени одного и того же никамне просто нечего сказать, ну ты поняла уже, наверное)) вот как только, так сразу, непременно))кст, в каментах там Архангельский намекает на фильм про Белинского-Гоголя, вот его надо не пропустить! и еще кст, если тебе интересно, я от Быкова однажды слышала в высшей степени лестный отзыв об "эссейке" Эко