Хочу, чтобы еварушницы сторонне беспристрастно оценили ситуацию.Я юрисконсульт в юрфирме. Выйграла очень важное для шефа дело о взыскании 30 000 руб. с одного человека (для него это был именно вопрос принципа, взыскать эти деньги). Исполнительный лист был получен, исполнительное производство возбуждено, но поскольку денег на банковских счетах и регулярного дохода у этого человека не было, необходимо было с приставами ехать описывать имущество. И вот тут застопорилось. До пристава невозможно было дозвониться, невозможно застать лично, потом она переносила поездку постоянно, наконец этот день настал, выехали на квартиру к должнику, в качестве понятых со мной по распоряжению шефа поехали двое коллег-юрисконсультов - поехали на машине одной из них. С приставом встретились у подъезда, поднялись, дома никого не было, спустились назад ни с чем.Направились все вместе к машине и я предложила приставу садиться, сказав, что довезём её до работы. Предложила без тени сомнения, поскольку существует деловая этика, обязывающая в таих случаях предлагать подвести госчиновников, от которых зависит твоё дело.И тут коллега, хозяйка машины, говорит - нет, мы не сможем вас подвезти, нам срочно надо на работу, у нас много дел. Я охренела, пристав тоже, холодно простилась и пошла к метро. После этого я высказала коллеге, что она сошла с ума, что не только некрасиво получилось, но теперь я этого пристава на повторный выезд точно не вытащу. Она в ответ наехала на меня,, что мне следовало у неё спросить, прежде чем предлагать подвезти. Я напомнила про деловую этику и что своим поступком она существенно усложнила разрешение важного для шефа дело. В робщем, никто никого не убедил.P.S. Долго потом опять не могла дозвониться до пристава, когда же наконец ззастала мне было холодно сказано, что как будет возможность она сама мне перезвонит. Шеф рвёт и мечет. Отправила жалобу на бездействие пристава, а толку 0, быстрее работать она от этого не станет, кто сталкивался, тот знает...