Артур Саркисян - идеалист-мечтатель. Его точка зрения ясно. Но к сожадению жизнь показывает, что ... увы, можно и сакральное испоганить, истоптать сапогами. Как в 1917г пришли тысячи Пусь, разрушили храмы, разломали иконы, сорвали кресты, глумились, ржали, убивали священников, потому что всё это стало немодным. Сейчас же эти Пуси провоцируют общество на глумеж и гадости. В том, в ком это сидело внутри, но что-то сдерживало, теперь прорвется. Хотя отвечать каждому  - за себя. Что касается Храма Христа Спасителя. Уже сколько в него ходила - не ощущалось в нем этого Божественного духа. И конечно не случайно Пуси выбрали его, в этом я согласна с Саркисяном. Но почему с ним такая история? Да потому что еще раньше старинный храм такие же прадедушки Пусь, да и наши с вами, в свое время испоганили, развалили, потом отстроили на костях бассейн. А сейчас восстановили, да только не вернешь в него уже того Святого духа. Храм есть - как пустая оболочка. Почему цепляются к патриарху Кириллу? Кирилл сам за себя ответит перед Богом. Дело ведь не в личности самого Кирилла или каких-то батюшек, далеко не все батюшки являются образцом святости, они лишь проводники. Каждому придется отвечать за самого себя, а не кивать на батюшек - типа они так себя вели, и потому и я так же - не прокатит.