Думали, ага. Но: техническая сторона дела - не главное тут. Любопытно - да, очень, ух любопытно , однако "накрученное" состояние у народа не может сохраняться вечно. Все эти гадания-подсчёты уже какое-то время назад заметно пошли на убыль. Главное - Шерлок и Джон... а тут эмоциональный эффект обеспечен независимо от объяснений, плюс нам уже точно известно, зачем прыгал Шерлок. А слёзы - не слёзы... это уже интересный, но второстепенный вопрос о том, на каком этапе эмоционального пробуждения/воспитания мы его обнаружим (и о том, важен ли был прыжок в этом процессе). Прогресс там, надо сказать, страшно медленный, а полного "излечения" ждать и вовсе не приходится, и если ранний Шерлок точно так же сиганул бы с крыши (не столько даже ради Джона, сколько из внутреннего принципа), то поздний - прыгает с более ясным пониманием, что такое - друг... и теоретически - мог и заплакать там... А Бенькина игра действительно сбивает с толку. Мы столько раз видели фальшивые эмоции - включая слёзы - в исполнении Шерлока, и Бенька так филигранно играет эту фальшь, что её и ищешь... но чёрт, ЭТО не имело с ней абсолютно ничего общего.PS Да, а могло всё быть вообще тупо: после прыжка Шерлоку пришлось какое-то время не моргать, а с увлажнённой роговицей рефлекс контролировать проще. Это если он был в сознании. Если без - тоже имеет смысл, в принципе... (так, всё, не обращайте на мну внимания)