Да, конечно, заслуги его прадеда ажно в 44 году в 91 ему помогли. И папа - доктор исторических наук, ага.Я - совершенно не фанатка Бени. Но справедливо будет заметить, что за время правления Путина:1. Общий внешний долг РФ, включая частный сектор, увеличился в 3,5 раза.Помимо внешнего долга. существует еще и внутренний, который при Бене хоть как-то индексировался и делались попытки к его выплате. При Пу этот вопрос заглох насовсем.2. Методы, при помощи которых были возвращены активы, не лезут ни в какие юридические рамки.3. Вопросы с горячими точками временно решены за счет выплаты дани в безумных размерах.4. Смешно. В 50х годах только КБ Ильюшина выдавало по 40 разработок в год. Сейчас 20 лет носятся с одним суперджетом и то - никак не доделают. ИЛи ты имеешь в виду ё-мобиль? Может, сначала заняться выпуском конкурентоспособных ОБЫЧНЫХ автомобилей, помимо ржавых тазиков?Говоря о том, что Путин вытащил страну из жопы, ты забываешь об объективных экономических процессах и реалиях.С начала 20 века страна пережила несколько страшнейших войн, в середине 20 века была практически полностью разрушена, а имевшаяся на тот момент промышленность переделана под нужды оборонки.Далее была холодная война и гонка вооружений, и , соответственно, страна в основном работала на нужды оборонки. К моменту правления Горбачева ресурсы страны уже иссякли, не хватало даже еды. Стало ясно, что дальшнейшая гонка вооружений в сочетании с плановой экономикой просто убьют страну. Горбачев действовал логично - добился какого-никакого сокращения гонки вооружений, предпринял шаги по конверсии и стал плавно переходить от плановой экономике к рыночной. Но его реформы элементарно уже не поспевали за темпами разрушения экономики. Пришел 91 год.Вспомним, что такого перехода от плановой экономики к рыночной до сих пор не делал до этого никто в мире.И никто не знал, как это делать правильно. Да и сейчас не знает. И другие соц страны, которые пошли по этому пути тоже переживали весь этот кошмар.С 91 по 93 год делались попытки отпускать цены постепенно. Но и это тоже провалилось. Товаров, и в частности - продуктов питания, все равно на всех не хватало. Тут существовало всего 2 пути решения - либо жестко посадить всех на лебеду и выдержать голодные бунты, либо включать станок, чтобы создать на короткое время иллюзию роста доходов и успокаивать население. Пошли по 2 пути.Ну  естественно. что рыночные отношения со временем привели нас к некоторой стабильности. пусть и далекой от идеала. И приписывать этот естественный эффект рынка Путину не стоит. Что Ельцин, что Путин - по сути достаточно бездарные руководители. Просто Путину повезло руководить страной в более спокойное время. Где ты видишь плацдарм для развития? Пока что мы подсели на нефтяную иглу намного крепче, чем на ней сидели.Остальные кандидаты, Оль, в Думе не просиживали штаны, а работали. И пока большинство в думе не взяла едрисня - принимали вполне разумные законы.