Если б это не беспокоило ребенка, пусть бы оно там должно было находиться) Учитывая, что налицо все признаки недовольства функционированием своего ЖКТ (напомню, речь не про новорожденного, сейчас рассказываю об опыте со старшим, в районе года было) и полное расслабление и успокоение после стула, считаю, что помощь в опорожнении кишечника требовалась.Ну. а что "должно было остаться", там и осталось - в считанные секунды после клизмы не опорожняются все кишки полностью, лишь готовое к выходу содержимое))все имхо