Оль, начнем с того, что в его функции, как филолога, оценка чувств верующих не может входить.  Это первое.Для оценки морального ущерба пострадавшим в суде предусмотрена процедура выслушивания самих пострадавших, и это было сделано.Второе - обвинение утверждает, что подсудимые оскорбили всю РПЦ. Соответственно, данный эксперт по определению является пострадавшим и не является независимым.А поскольку экспертов трое и из них 2 даже позиционируют себя с приставкой "православный".