вы знаете, тут вопрос не столь однобокий. возьмем для примера мою маму. она - доктор, работала в поликлинике. как вы понимаете, зарплата относительно небольшая, папа зарабатывал в разы больше. но по советским меркам понятное дело ни разу не олигарх, просто такой нормальный середнячок, хорошая работа, ответственная должность уже к 40 - 45 годам, но не более этого.у мамы при этом работа очень "женская". не предполагает жесткого графика с 9 до 6 и беготней по магазинам в обеденный перерыв. может вполне себе работать на пол ставки, для врачей  это вообще 3 (!) часа в день. что может быть лучше работы на три часа в день??? вроде и копеечка, и реализация, но при этом имеешь возможность и женщиной оставаться, и женой, и матерью.что делает она?? конечно работает на полторы ставки, бья себя в хрудь, что она независима и ТОЖЕ зарабатывает. работу по быту никто не отменял при этом. как мы помним и в магазинах очереди, и стиральных машин не было, и продукты откровенное гамно, которые готовишь-не переготовишь. короче мама от одного мартена к другому. папа надо сказать помогал, но он просто по факту работал продолжительнее мамы, поэтому готовить ужины просто технически не мог.и каков всего этого результат? на детей не обращается абсолютно никакого внимания. т.е. они конечно одеты-обуты-накормлены, но ни ласки материнской, ни секретиков, ни разговоров по душам. отношения с уже взрослыми детьми болтаются на уровне нуля, - то лучше, то скандалы с обидами. зарплата мамы конечно больше, чем было бы, если бы она на полставки работала, но вместо этого могла бы и мужу с карьерой помочь, чтобы у того и зарплата и должность получше были. нужные знакомства, приглашения в гости, женская мягкая рука - это при его должности было совсем немаловажно. на это при таком личном графике у нее конечно ни времени, ни желания на это не было. вместо этого мама папу гондурасила по полной - а как же, она УСТАЕТ, имеет полное право - "не так летишь, не так стоишь". и не поспоришь, правда ведь устает! не то что он "гад на машине на работу с работы к готовому ужину". а он что может делать? на метро ездить ради вселенской справедливости? вместо получаса /тогда пробок не было/ - все полтора?так вот вопрос!!! кому и накуя это все было, простите, нужно?? из-за каких 100 рублей, и из-за какой-то мнимой реализации, - не семья в итоге, а хрень полная, вы уж мне поверьте, - я в ней выросла. главное, что качества жизни эти сто рублей не приносили ни разу. потому что у нас как было? все с очередями и по связям. а у мамы ни на связи времени не было, ни на очереди.  кому это ваще надо было??? и че там этой реализации?? мама никаким министром здравоохранения конечно не стала. так, - хоть и очень уважаемый /а то? трудоголик ведь!/, но абсолютно рядовой врач.знаете, прогресс начался с разделения труда. потому что если делаешь одно и то же - то намного лучше получается. семья - это маленькое предприятие. и разделение труда там ведет только к улучшению эффективности. один пусть преимущественно зарабатывает и карьеру делает. а второй пусть пусть преимущественно больше детьми занимается и бытом и вообще всем тем, что называется домашним очагом. нет, ну конечно если все делать через ЖО, то никакое разделение труда не поможет, а только хуже сделает. потому как один нукая не заработает, да еще и загнобит "за нефиг делать" свою супружницу. но мы же про то, как делать ПО УМУ.