*Так вы ссылку дадите на первоисточник?*На первоисточник ЧЕГО?Христос об иконах ни слова не говорить был. Как и Апостолы. Вам не найти в Новом Завете ни подтверждення ни запрета. Нет их – как нет ни чего на пример о допустимости пользоватса интернетом или стиральной машиной )))*Учение? А на каком основании они это право имеют? И имеют ли вообще? И кто им право это дал?*Ученне без толкований о его пониманни и примененни – пустой звук равно как пустой звук закон без подзаконных правоприменительных актов. Если их нет – то каждый начинает просто на просто придумывать свои собственые толковання и действовать исходя из собственого понимання )))*Что все догматы всех вместе соборов, если они противоречат первоначальной букве Учения?*Приведите пожалуйста какой либо конкретный догмат и укажите в нем конкретные противоречия с Ученнем.*Где, скажите на милость, Иисус завещал собирать Соборы, чтобы решить, как толковать его слова?*Мафея 16:18-19 и Иоанна 20:21-23Первый Собор был собран Апостолами в 49 годе )))*Или иконы в храмах лепить?*Не завещал. Но и не запрещал )))*Есть слова Нагорной Проповеди. Точка. Она понятна всем. Все остальное придумано людьми, такими же как я и вы.Че сделаем с остальным содзержаннем Нового Завета? На растопку пустим или в сортир на подтирку покладем?*Или мозги у вас богословскими писаниями и университетами настолько промыты, что не понимаете, что религия всего лишь общественный институт, обслуживающий общество?*Совершено правильно. Ток вот задачи ее при етом в первую очередь вовсе не те кторые вы указать стали. С етими задачами и моральный кодекс строителя коммунизма справлялса. Я б сказать стала – он с обеими вами указаными задачами лучше справлялса чем любая существующая религия )))Подавляющему большинству общества знаете ли свойствена тяга к Богу. И вот ету потребность призвана обслуживать религия в первую очередь. О чем вобще то и в той самой Нагорной проповеди словечко найдетса )))Но я вас собстно не то читать послала то )))Я ето к тому что можно точно так же всегда заявить: «Да ету вашу Библию такие ж люди писали и все перепутали!» да еще добавить что ее переписывали тыщу раз а потом потребовать доказательств того что ее НЕ переписывали )))С такой манерой россуждений просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ базиса на ктором можно что либо обьяснить. Она бо заране ориентована на отрицанне всего что восхочетса отрицать )))*Устарели вы безнадежно со всеми своими соборами конца 8-го века*Ну сколько людей так НЕ считает я уже циферки приводила ))) Как и циферки свидетельствующие о том сколь «успешно» могут договоритса между собой люди считающие так же как вы )))Между прочим даж те кто словесно отрицают догматы Соборов – по факту их принимают в какой то части. На пример – Троица. Христинских течений ее отрицающих сегодня можно считать что нет. Но ведь Троица ни где прямо не прописана в Библии ))) Иоаннова комма («три свидетельствуют на небе…») – доказаная поздняя вставка. Оконцовка Матфея – правка Халкидонских времен (было – «во имя Мое»). Нет Троицы в Библии ))) Но все христиане не зависимо от конфессии в нее верят )))