Вторую помогите решить, пожалуйста:В компании проведена выездная налоговая проверка. Для истребования у контрагентов компании необходимых документов инспекторы несколько раз приостанавливали выездную проверку. В результате в общей сложности она длилась год и два месяца. В ходе проверки инспекция выявила у компании налоговую недоимку. 19 января компания получила акт проверки и в этот же день обычным звонком по телефону ее руководителя пригласили на рассмотрение материалов проверки 17 марта. Руководитель компании не явился, и инспекция 17 марта вынесла решение по результатам проверки о привлечении компании к налоговой ответственности с указанием размера обнаруженной недоимки, пеней и штрафа за неуплату налога. Какое из допущенных нарушений со стороны инспекции с наибольшей вероятностью позволит оспорить в суде решение?