Да я особо не спорю - не упираюсь.Оказаться на месте такого мужа я бы не хотел. Логика для меня четкая и однозначная. Но, согласен, это не значит, что она должна распространяться на всех. ЛИЧНО мой подход звучит так - если видим объективное нарушение в анализах - ищем "приличного врача"; если абстрактно "чуть ниже нормы" - договариваемся с организмом щадящими методами (те самые диеты, гимнастики и пр.)Опять таки, (типа - эрудицию проявляю) во всяких йогах и прочих буддийских практиках достаточно много есть вариантов управления и развития "мужской силы".Муж, кажется, читать умеет, даже компом пользуется - уже давно бы по своей проблеме себе способы борьбы нарыл бы (в том числе компенсации своего текущего состояния).Вот и скажите, что мы сейчас обсуждаем? Пытаемся дать автору совет, что ей делать с мужем для устранения его проблем с импотенцией? Что Вы пытаетесь сказать по проблеме автора? Что она - коза неразумная, которая, вместо помощи объективно больному человеку побежала налево?У нее и так страдания почти на пустом месте (imho). Муж (с ее слов), ни здоровьем своим не занимается, ни карьерой/делами, т.е. самореализацией. И авторица страдает, что хомячок скоро совсем в овощ превратится, а она, вся такая плохая, поддалась соблазну чуть дальше пройти по жизни.