ситуация след.:3комнатная кв., была приватизация 90-каких-то ранних годов, на четверых - жена, ее муж (далее - дед), ее мать (далее - бабушка) и ее дочь (удочеренная мужем, далее - падчерица). Потом жена умирает (тоже оч.давно), остаются эти 3 собственника, как наследники первой очереди (муж, мать и дочь), они не оформляют наследство, но де факто в него вступают - живут в этой кв. и прописаны все там же. Теперь при смерти дед, он сейчас в коме, отношения были сложные, поэтому ни завещания с него не просили (да он бы и не дал), да и вообще скрывали, что кв.приватизирована - он всю жизнь пил, о приватизации забыл, а документы падчерица спрятала, чтоб не шантажировал выпивкой. В общем, у этого мужа есть 2 сына от первого брака, соотв., когда он умирает - они, наравне с падчерицей, имеют право каждый на 1/3 от доли дела, кот.по документам 1/4 квартиры (приват.), а де факто 1/3 квартиры (если вместе с долей умершей жены). Вопрос - если падчерица сейчас идет одна к нотариусу, оформляет только на себя долю матери (бабушка сказала, что ей не надо, ей за 90 лет уже), а дед физически явиться не может, будет ли неявка бабушки, а главное - деда, являться фактическим отказом от вступления в наследство за женой (дочерью бабки)? Сколько это может занять времени? Оспоримо ли это в суде потом сыновьями деда?Тогда у деда остается его 1/4, после его смерти падчерица и эти 2 сына вступят в насл., и, если сыновья будут требовать выплаты им их доли деньгами - это хотя бы более реальная сумма, чем доля от 1/3, для этого всё и делается.. С сыновьями дед не общался ВООБЩЕ, лет 50 уже, наверное, но когда дело касается квартиры - все ведь объявляются мгновенно.. (спасибо, что дочитали, извините, что длинно, буду благодарна за советы.