думаете? Скорее всего Покупатель будет судится с Продавцом. ==============================================с чего бы это? если банк допустил неуполномоченное лицо к ячейке (а это легко доказать ,если продавец пошел к ячейке доступ к которой открывается по зарегенному договору а договор не зареген) то с чего вы решили что банк не несет ответственности???вы просто не в теме криминал я вообще не рассматриваю, я не работала в таких банках=================================а чего б его не рассматривать? криминал это тоже риски для клиента.заодно вспомните что в отличие от ячейки при банкротстве банка на аккредитивы не распространяется страхование вкладов.по аккредитивам такие случаи есть, т.к. банк несет обязательство перед Плательщиком, почитайте ГК и хотя бы обзоры по арбитражной практике в консультанте. ======================================чо, прям в ГК такие случаи описаны? не беспокойтесь, ГК я читал. Весь. Не думаю что вы тоже.Выше спрашивала. Если банк и там и там проверяет все одинаково, почему такие разные банковские комиссии по ячейке и по аккредитиву?========================================угу. вы думаете что комиссии в банках устанавливаются в зависимости от трудозатрат по данной операции? поинтересуйтесь в кассе, почему за пересчет 1 миллиона 5000-ми купюрами они берут столько же, сколько за пересчет миллиона по рублю  в % от суммы.это не аргумент, это детский садк тому же есть банки где аккредитивы по квартирным сделкам сопоставимы по цене с арендой ячеек.в других банках  не хотят держать отдельных людей на аккредитивах, и ставят по сути запретительные тарифы, и что??? я знаю банк где маленькая ячейка стоит 50 000 рублей в год. И?