А чем это принципиально  отличается-то друг от друга? В отличие от игр  с картами. Впрочем, неважно.У меня кипит мозг. Вводная: функция женщины - ждать, функция мужчины - идти.У нас есть  роль Василисы, которая сидит в замке Кащея. Она ждет.И есть  роль Ивана-Царевича, который прется к этому Замку с благородными целями победить Кащея и вызволить Василису. Он идет.И есть герои предыдущего  расклада:Велес, определенно мужчина. Поскольку он Анимус, то  женщиной он быть  не может.Яга, оксюморон, и мужчина и женщина в теории. Но по сказкам с Кащеем, и при условии видения Велеса как отдельного персонажа, она женщина. Интересует только этот слой сейчас.Гера, которая считает Ягу партнером, то есть  мужчиной.Велес как наблюдатель четко попадает в роль Кащея.Я не понимаю, как делятся роли между Ягой и Герой - кто  из них ждет, кто  идет. В этом вопрос основной: кто  из них кто, если предложить им эти две роли из сказки по царевне-лягушке?Яга, считающая себя женщиной, может быть  только  в роли Василисы. Тогда идти остается Гере и быть  Иваном.Гера, считающая Ягу  партнером,  отводит ей роль  Ивана, сама садится в роль  Василисы.НО. При этом  разъезжается логика:Велес - это мужчина Яги, как мы выяснили. И это партнер Василисы. Если Велес в роли Кащея, то Гера не может быть Василисой. Я вижу механизм сценария, по которому Яга как женщина  может быть Василисой. И я в принципе не вижу сценария, как она может быть  Иваном при условии, что Велес в роли Кащея. Ивану тогда на пути к Кащею не к кому приходить, а он  по сказкам  проходит избу Яги. И это в принципе негигиенично нифига ни разу. Нельзя из  мужской роли бороться со своим же Анимусом как Кащеем, это верная дорога к расщеплению  личности.Яга может быть  Велесом, но это уже несколько иные сказки.