При чем здесь интерес к познанию нового и интерес к познанию запретного, подчас запретного на уровне уголовного кодекса? Смысл познавать ощущения от принятия цианистого калия? В чем смысл познавать ощущения раздражения вкусовых рецепторов тем, что ведет к формирования плохих привычек? Можно радовать себя пакетированным "вином", а можно хорошим вином. Вроде спиртное и там и там, но все-таки разница очевидна. Разница между карпаччо в подвальной забегаловке из мяса-рыбы сомнительной свежести и карпаччо в ресторане "Венеция" я бы сказала на уровне инстинкта самосохранения.      Вернемся к теме.Чем, как и когда вы кормите своих детей это только ваше личное дело,и моя реакция, повторюсь, только на обвинения в адрес родителей, что мы лишаем радостей жизни детей, минимизируя вред их организму и объясняя им, что бизнес-ланч в ресторане по цене сопоставим с маком, но гораздо предпочтительнее в плане уравновешивания желания поесть в общественном месте вкусно и не нанесения при этом 100% гарантированного ущерба. Понять друг друга нам не удастся, так как у нас изначально разные подходы к фаст-фуду как элементу питания.Для вас это носит даже элемент праздничной кухни в применении к ребенку, тогда как для меня в пищевой цепи, мак стоит сразу после привокзальной шаурмы, т.к. в нем соблюдаются хоть какие-то санитарные нормы. При этом в моих глазах это лишь забегаловка для быстрого перекуса, когда нет желания и возможности потратить время на еду. Но, поскольку я искренне полагаю, что еда это важный элемент в деле формирования здоровья и есть надо правильно в 99% случаев (1% я оставляю для себя и детей на "вкусняшки" ), то мы стараемся обходить стороной сомнительные места и выделять время для готовки или, при нежелании оной, посещать места с более привлекательной кухней.