«Научное любопытство» - это вы замахнулись  Вообще – то, формируясь в семье историка, вам должно быть  понятно, что любые выводы делаются на основании совокупности факторов, а не безапелляционным вопросом в лоб «кто?», без учета обстоятельств и игнорирования доводов. Именно на втором варианте вы здесь настаиваете. Я  не мучаюсь. С чего вы взяли? Меня просто интересует причина постановки вопроса с полной убежденностью вопрошающего в ответе. Бессмыслица.