ну так вы делаете тоже самое - вы сравниваете разных детей. Вы точно также не можете утверждать, какое было бы здоровье у искуственника, будь он на ГВ (хотя один тот факт, что мама к 8 годам довольна его здоровьем- уже говорит о многом, мне кажется  От добра добра не ищут))У меня ребенок еще маленький, конечно, 2 года. Но тем не менее, тоже, ттт, ни разу не болел (насчет субъективности восприятия  ни разу = ни разу), прививки все в обычной поликлинике по плану сделаны и перенесены хорошо.А дети на ГВ, в нашем клубном топе, уже переболели кто бронхитом сильным, кто отитом, ну ОРЗ вообще бесчисленное кол-во раз, и тем-ра 38-40 у большинства была.Так что вопрос-то спорный, все же.опять же лично мне вообще все-равно, кто как кормит. Нравится вам до 4 лет грудью кормить - флаг вам в руки. Мне то что, это ж не мой ребенок  Не нравится кому-то - опять же ничего криминального тут не вижу, тем более если ребенок не страдает.А мы вам приводим примеры, при которых дети явно не страдают.А вот эти доказательства, что ВОЗ проводила какие-то там исследования и постановила - ну знаете, это несерьезно.Сейчас все подвергается оспариванию, и прививки, и лекарства, хотя кто-то когда-то это тоже постановил. Так чем ГВ лучше? почему я должна мучаться и кормить до 4 лет только потому, что ВОЗ сделала какие-то исследования?Главное, что дети наши не болеют, после перевода на смесь пошли улучшения - и с животом, и со сном, и с набором веса, и с покаками. Лично для меня это показатель.А призрачная фраза, что ГВ полезно - на этом фоне блекнет, уж извините)