не обязательно.Я вот всерьез воспринимаю анонимов. И именно поэтому с ними не общаюсь. Если хотите крайнюю формулировку моей позиции, то она примерно такая: "аноним - инструмент в руках сатаны". В том смысле, что дает сатане возможность действовать в себе.1. Он допускает, чтобы сатана вредил ему, поскольку полагается на тьму, что достаточно однозначно характеризуется Писанием: "ищущий зла не идет на свет, чтобы не были видны его злые дела". И тут не просто про "убил-украл". Люди прячутся даже от себя самих, потому что запутались и уже подсознательно стали заложниками страха и неуверенности.2. Аноним в контексте пункта 1 вовлекает прочих в бесполезные никуданеведущие разговоры, а точнее споры, о которых сказано "слуга Господень не должен спорить, а должен наставлять людей в истине". Но аноним по определению не ищет истину, а значит ищет или суетных разговоров или ищет того же, что несет уже в себе - хаоса, безверия и проч. А значит действует в интересах сатаны. Человек же Божий с сатаной переговоров не ведет. Тогда говорить с анонимом - вредить себе.Анонимность - это очень простой и доступный признак того, о чем хочет человек поговорить. Ищущий Бога выходит на свет, а ищущий сатану - скрывается в тьме. Это простые тезисы из Писаний. Очень простые и понятные. Хотя, конечно, даже сатана порой притворяется Ангелом Божьим, а добро порой делается в тайне. Так что не всегда открытый аккаунт - сразу "От Бога", да и анонимы иногда раскрываются, если готовы серьезно поговорить о духовных вещах.