Сдавала анализы в самом начале беременности - ничего не было. Теперь в 20 недель методом бак. посева обнаружили повышенное количество уреаплазмы.Больше ничего не высеяли, мазок хороший, все остальные анализы - норма.Прочитала в интернете, что уреаплазма является условно-патогенной флорой, вылезает как раз при ослабленном иммунитете, что анализ бывает часто ложно положительным и что при отсутствии других показаний лечения не требует. И что на ребенка 100% не влияет.Ну а врач конечно же лечение назначила.Вильпрафен - антибиотик и еще и Тержинан.Это при том, что в Инструкции!!!! к Тержинану написано - цитирую - "Несмотря на то, что официально применение Тержинана при беременности и в период грудного вскармливания по показаниям допускается, мы не рекомендуем прием Тержинана при беременности и лактации, поскольку есть данные о нейротоксическом действии неомицина на плод, а также не стоит забывать что Тержинан - это сильнодействующий комплексный препарат с гормональным действующим компонентом".Получается врач предлагает лечить инфекцию не влияющую на ребенка препаратом, который может оказать нейротоксическое действие?!?!?!? Где логика?Вы бы стали лечить? Если нет, то что сказать врачу - наврать что лечила, опять пересдавать анализы, выслушивать новые назначения и так по кругу? Или все-таки принести ей пару медицинских статей и инструкцию к Тержинану и объяснить ей свою позицию?