Да, во-ро-вал, т.к. сырье было продано, а продукты НЕ БЫЛИ получены, и не важно по каким ценам ("путаница" с которыми вполне укладывается в действие "схемы" ). Ощущение, что вы читаете документ каким-то особым способом, игнорируя очевидные факты и яростно выискивая "подтверждения" вашим собственным представлениям как о самом вопросе, так и о фигуранте. Какие дыры? Там все четко и понятно. Выдавались лицензии никому (кроме Путина) не известным фирмам-посредникам с невиданными по размерам "комиссионными" (а на хрена они вообще нужны, не являясь производителями экспортируемого сырья и не имея своих генеральных лицензий?), вместо того, чтобы обратиться к спецэкспортерам (крупные государственные внешнеторговые компании, с открытой экспортной лицензией, счетом в госбанке, прозрачной бугалтерией и лицензией на крупные валютные операции, плюс обладающие информацией о ценах на международном рынке, о надежных партнерах и многом другом)? Да и комиссионные у гос. экспортеров составляли 4-5% в отличие от 25-50% путинских "посредников". Все эти лицензии (даже не считая явных нарушений в их составлении, как и в составлении договоров), признаны комиссией НЕЗАКОННЫМИ, т.к. "выдавались в нарушение установленного Правительством РФ порядка". А именно: согласно закону правительства РФ от 31 дек. 1991 года лицензирование экспортно-импортных операций находилось в исключительной компетенции Министерства внешнеэкономических связей - МВЭС, которое ранее называлось Комитетом внешних связей при МИД России - КВЭС. В каждом регионе этим занимались специальные уполномоченные. Они имели право решать вопросы лицензирования, при официальном разрешении Министерства экономики и финансов. Таким уполномоченным  в Петербурге был Анатолий Пахомов. Вот объясните, КАК и ЗАЧЕМ туда влез Путин? В обход закона.То, что вы пишите о "движении денежных средств, товарных документов и др", точнее об их отсутствии в в документе - это пять  Вся идея именно в том, что комиссии не обеспечили доступ ко многим документам, им приходилось буквально выцарапывать информацию, кот. скрывалась под разными предлогами (о чем они и упоминают).А уж то, что Путина "пытались использовать" - это вообще смешно. Путин БОРОЛСЯ, и боролся яростно за право выдачи лицензий, за продвижение грузов, кот. тормозила таможня (в частности Степанов) в силу расхождения с действующим законом, на всех лицензиях стоит его и его зама Аникина подпись, в инете можно найти массу инфы на эту тему, его переписку с Авеным, так называемое "разрешение" Гайдара, письмо Собчака, отставка Пахомова и много чего еще, было бы желание. Но у вас его нет, и это очевидно, как очевидно и то, что правда вам не нужна.В том числе и правда о Салье, которая якобы "давно свинтила в деревню и не дает комментариев по поводу своего былого отчета". Врете. Марина Салье действительно "эвакуировалась" в деревню (прихватив и сестру) в срочном порядке в 2000г., когда к власти пришел КТО??? И "свинтила" конкретно после встречи с депутатом Юшенковым (которого убили спустя 3 года) и в силу очевидных причин. И 10 лет не давала никаких интервью, честно признаваясь в своем страхе. Однако в 2010 году она снова заговорила и говорит до сих пор, дает интервью и даже ведет собственный блог, где открыто говорит обо всем и да, отвечает за свои слова. Как отвечает за свои слова и Владимир Иванидзе, который проводил огромное журналистское расследование по данному делу и был немедленно уволен из "Ведомостей" при попытке публикации своей статьи "Спасая подполковника Путина".Но вам это все по барабану, вы слышите только себя, увы.