Пересеклась с одноклассником: из полной семьи интеллигентов- академиков (трое детей их было), очень положительный благополучный, состоявшийся молодой человек, у самого второй брак, в первом остался сын 16 лет. Первую жену костерил, что у ней каждые два года новый мужчина, и ребенок с ней переезжает из отношений в отношения. Мальчик, сами понимаете, неблагополучный, плохо учится, но отец ничего по этому поводу не делает, с сыном не встречается, как и бабушка/дедушка, дядя и тётя.Во втором браке - две дочки, брак тоже трещит по швам, жена всё всемя смотрит на сторону, он пытается сохранить семью, и вот во время всей этой беседы/рассказа, он обронил фразу, что когда женщина уходит, как-то так получается, что и дети тоже уходят, то есть для него это естественно, что если рухнет второй брак, то дочки больше положенных алиментов не получат никакого участия в их жизни, вы понимаете?И так просто он это сказал, я смотрю на него: ну не похож на козла, не подлец, вроде, не сволочь, не пьяница... Но ведь козёл. И этио внутри. Откуда это??