А что, надо все комментировать? Прям каждое слово? )))))) По сути вопроса: угадает, конечно. У Пикассо или Модильяни есть свой ни с кем не сравнимый стиль. Это уже культурное наследие. Если "обычный человек" настолько далек хотя бы от узнавания в рисунке Пикассо (хрен с ним с Модилья-ней уже), то это просто необразованный и некльтурный человек, какой смысл в его мнении по данному вопросу? Спутать это с рисунками второклассника нельзя, просто лично вы не видите ни личности, ни идеи на полотнах этих авторов. Как тут можно вообще о чем-то дискутировать? У вас уже готов вывод - пост-модернизм или кубизм=полное говно. Тогда какой смысл спрашивать чужие мнения?  А вообще ваш стиль общения с переходом на личности+сама канва рассуждений напомнили: "Есть у меня один знакомый, художник. Он вам так "десятку" нарисует-не отличишь от настоящей" )) Это конечно, хорошая почва для любви к искусству-реализм и техничность, но она далеко не все определяет. А научиться это осознавать людям как раз "всякие бездари" типа Малеваича etc помогли