"Скрытые формы туберкулеза могут протекать без симптомов." - они не заразны для окружающих,т.к. нет выделений палочки Коха с мокротой или мочой,это видно видно и педиатру: ребенок не кашляет, имеет хороший анализ мочи и крови. Это не препятствие к посещению коллектива. Рентген легких детям имеют право назначить если подозревают именно легочную локализацию процесса, для этого должны быть основания(почитайте законы о проведении рентгена детям, там все это объяснено), рентген в профилактических целях детям не делается! Только при наличии диагноза для его уточнения! Рентген же тоже скрытые формы не покажет. Зато покажет открытую форму туберкулеза, опасную для окружающих. До самого ребенка никому из врачей, требующих рентгена, дела нет. Очаги могут быть и что? Мы все инфицированы палочкой Коха, поэтому взрослым не делают манту, более того детей наших тоже инфицируют ей в роддоме - называется прививка БЦЖ, она дает очаг в виде рубчика(и где-то еще, если ребенок родился слабым) и считается безопасной. Это безопасно пока иммунитет в норме. Вот мама согласилась на манту, манту плохая. Первые годы после БЦЖ это списывают на БЦЖ(дети после нее тоже болеют туберкулезом, но никому в голову не приходит их дообследовать,хотя именно возраст до 3х лет не дает шансов на самоизлечение туберкулеза - без лечения только смерть! Так почему надо дообследовать здоровых детей без манту?). Потом отправляют в диспансер. Где пугают и требуют провести профилактику химиотерапией. Химиотерапия снижает иммунитет, убивает печень и почки с гарантией и при этом не гарантирует, что после нее ребенок не заболеет. И туберкулез получает шанс на развитие, в следствие снижения иммунитета. Шансы заболеть у тех кто отказался от лечения ничуть не больше, чем у тех кто лечение прошел. Зачем это делают врачи? Чтобы потом, если ребенок заболеет без профилактического лечения из-за любого другого ослабления иммунитета, не получить по шапке от начальства или от родителей. Это снова не в интересах конкретного ребенка.  Единственные люди, которые действуют в интересах ребенка, а не системы здравоохранения или всеобщего блага - это родители. Но в этом случае им приходиться действовать абсурдно на поверхностный взгляд: спорить с врачами, писать отказы от бесплатного лечения... Мне ни один фтизиатр так и не смог объяснить, что нужно лечить у ребенка который согласно заключению того же самого фтизиатра инфицирован и ЗДОРОВ?