Логика очень проста. Важно не сколько проголосует ВСЕГО, а сколько проголосует на ПРАВИЛЬНОМ УЧАСТКЕ.Ты же понимаешь, что в нынешней ситуации рисковать наглыми фальсификациями на всех участках никто бы не стал. А вот задача обеспечить нужный состав комиссий на относительно небольшой части участков вполне выполнима. Ты же понимаешь, что у лже-наблюдателя на лбу это не написано. А у кандидатов вряд ли есть настолько мощная СБ, чтобы проверить персонально 30 тысяч наблюдателей в короткий срок. Вот приходит такой наблюдатель в КПРФ, например, получает мандат и идет "наблюдать" на заранее оговоренный участок. ПОсле этого приходит реальный наблюдатель - и ему там отказывают, т.к. один наблюдатель уже есть.Оля, это не домыслы, а социологический факт, который наблюдается уже  минимум лет 10 во всех городах.Есть протестный электорат, и большинство представителей этого электората предпочитают отсиживаться дома во время выборов. Но если их вытащить на избирательные участки - они проголосуют против действующей власти.Поэтому любой опрос всегда показывает, что чем выше явка - тем меньше шансов у партии власти или кандидата от власти. Это практически  беспроигрышная тактика.