1) я не про "прикрытие". я про выбор молодого человека. который наследник. и ЕГО выбор не должен зависеть от того, прикрывается она или нет. ЕГО выбор - это выбор взрослого мужика. вот, собственно, и решается, какая цена ему  - как мужику или как бабе.а что там она должна с ее мужем - это их душевного выбора проблемы. не ЕГО. тот выбор, что ОН делает - мерзкий. 2) автор предложила эту тему на обсуждение. что есть, то и обсуждаю. вы, кстати, тоже.3) с моральной стороны автор пришла не за вопросом об обсуждении правильности или неправильности действий сестры и родителей. а за обсуждением правильности или неправильности действий героя-наследника. и если 99% постов здесь о том, что он действует как надо "молодец, защищает свое имущество и хорошо мстит", то это не значит, что мои 1% постов о том, что он поступает по гандонски , вышвыривая пусть и наглую дуру с хамским характером, но все же родную сестру с родными племянниками на тот же вокзал - неверны. с моральной точки зрения.потому, что даже в книжке  про маугли было два закона джунглей - "каждый сам за себя" - у шерхана с табако и  "мы с тобой одной крови"  - у акелы с маугли. какого будет придерживаться герой, и по какому пути он пойдет - решается сейчас. другого случая выбрать не будет. или его последующая  жизнь будет под девизом "каждый сам за себя", либо под девизом "мы с тобой одной крови"еще раз - ОН делает СВОЙ выбор. в СВОЕЙ жизни. не сестра, не родители, ни даже племянники, хотя они, конечно, получат свой заряд ненависти на всю оставушюся жизнь. а тот, про кого пришла спрашивать автор.и тот выбор, который он предпочел сейчас - гандонский. и раз его он делает именно так, то дальше будет - гандон. вне зависимости от того, причины для этого уважительные или нет.