Здравствуйте! Ребенку 1,10 мес, аллергик с рождения, причин выявить не можем, как впрочем и войти в стойкую ремиссию, из прививок только БЦЖ. Врачи   первое время давали медотвод, потом настаивали на прививках, несмотря на неблагополучие с кожей,  написала отказ. Год назад летом вроде вошли в ремиссию, хотели сделать пентаксим, но накануне прививки, несмотря на подготовку и строгую диету, зацвели и в ОАК вылезли эозинофилы. Тогда нам прививку не поставили, отправили к иммунологу, та в свою очередь рекомендовала ждать снова ремиссии и вовсе отказаться от коклюшного компонента и ставить полио и АДС. Но полной ремиссии мы так и не дождались. Сейчас ситуация с кожей более менее нормальная, высыпания есть, но очаги не такие большие как раньше. Пошли снова в центр на консультацию, там уже рекомендуют, но не настаивают, сделать все по полной, т.е. полио + инфанрикс или пентаксим. Право выбора оставили за мной. Так вот это право породило во мне кучу сомнений - чему отдать предпочтениеАДС - ставим всего 2 раза и ребенок считается не привитым от коклюша, НО это наша вакцина, хотя меня в детстве именно АДС прививали из-за дерматита.Инфанрикс - импортная, очищенная, коклюшный компонент бесклеточный, но все же коклюшный, как сказала иммунолог чаще дает аллергические реакции, делаем 3 раза. Пентаксим - аналогично инфанриксу, ещё и с полио "в одном флаконе", гемофильную ставить не планирую.Вообщем порассуждайте чтоли со мной, или примеры из личного опыта приведите, если имеются.Думаю начать все же с полио отдельно, тогда остается АДС или инфанрикс. Что менее реактогенно и лучше переносится?