Мое мнение пока что не авторитетное, мы только идем в первый класс, но глянув на Петерсон для 2го класса, как учебник на "порешать" , на меня напала тоска.  Когда дети во втором классе вместо обычных уравнений должны все визуализировать при помощи треугольничков и квадратиков, от этого дурно делается.  Ребенку может и ничего будет, я не знаю. Это МНЕ дурно. И помнится, уже была в этом разделе тема, в которой мама-математик жаловалась, что не способна объяснить ЭТО своему ребенку. Потому что то, что уравнениями решается на раз, решить с помощью отрезков, откладываемых в тетрадке при помощи линейки уже не так просто. Особенно если у этих отрезков длина должна быть 252 и 134. Просто тетрадки не хватает, и ошибиться, откладывая, можно.А Петерсон для 1го класса меня как-то вообще не впечатлил. Посмотрела учебник - не поняла, что из этого я буду показывать ребенку. Поэтому пришлось обратить взоры в сторону 2го класса.Аналогичная история с программой-тренажером Петерсон для 1го класса. Пришлось ребенку включать тренажер для 2го и сразу же учить считать столбиком. Минуты через 2 принцип понял и пошел считать с переходом через десятки.В результате я все же купила нам учебник Петерсон для 2го класса "посмотреть", тем более что там встречаются интересные задачки со звездочкой, ну и просто полезно прорешать каждое десятое задание из этой книги. Но я совершенно не хочу, чтобы ребенка заставляли решать все эти кошмарики с треугольничками, да еще по десятку, в обязательном порядке и на оценку,  словно он (простите!) умственно отсталый, не способный постигнуть нормальные уравнения. Да, ребенок у меня с некоторыми мат.способностями, но не вундеркинд.Может при ближайшем рассмотрении я свое мнение о Петерсон изменю.  Впрочем, мы с нею уже знакомились на курсах подготовки, где ребенка, который в уме, пусть медленно и с ошибками, но все же складывает двузначные числа, учили сложению двух однозначных чисел при помощи треугольников и кружочков.  Это в самом деле "задачи на логику"? Это в самом деле "для математиков"?...PS: а Узорову с Нефедовой я чем дальше тем больше люблю. Редкой продуманности материал для натаскивания ребенка. Натаскивания в хорошем смысле - доведения до автоматизма того, что и должно таковым быть. В частности мы сейчас используем их пособия для тренировки счета, и прописи с крючочками для подготовки руки к письму у них тоже хороши.