Добрый день всем.Поставлю под сомнение Ваше решение. Во-первых, композиция на фото совсем не обязательна - согласно вашим (РФК) правилам в п.1 "На конкурс принимаются фотографии предмета или композиций из предметов..."Во-вторых, а что есть, по-вашему, предмет? По мне, так  мыльный пузырь - очень даже предмет. Пусть краткосрочно существующий в этом объеме, форме и качестве, но на то время, пока он существует он именно "предмет правильной  объемной геометрической формы" - т.е. вполне подходящий под ваши правила.Если же вы, затевая этот конкурс, имели в виду под определением "предмет" несколько иные формы существования материи - так  нужно быть более конкретным, и как можно более корректно объяснять условия конкурса. Или уж, если нет конкретики в определении - будьте добры, принимайте все фотографии, подходящие под условия конкурса. Участники конкурса не могут быть ответственными за "недообъяснения"  РФК. Предметами, вообще, могут считаться считаться любые неживые объекты - Солнце, например. Или дом. Или скульптура. И если у этих объектов будет правильная объемная геометрическая форма - чем не геометрический натюрморт? Ведь натюрмо́рт (фр. nature morte — «мёртвая природа») — изображение неодушевлённых предметов.И чем, в данном случае, провинился мыльный пузырь, я не понимаю. Вот мои соображения. И надеюсь на понимание и торжество справедливости .