Попробую собрать в один ответ все. Извиняюсь, что не стал развивать диалоги по отдельным ответам. Прям так упираться и сохранять дистанцию, может и нет аргументов."Любишь и хочешь" - вот они, основные слова. Сегодня тебе с этим человеком интересно, а завтра (через месяц, через пол-года) ты понимаешь, что он любимым развлечением считает пиво и телевизор.Ну ладно, утрирую. Но все равно получается, что значимую часть времени в своей жизни человек либо работает, либо спит, либо занимается бытовыми заботами (еда, жилище). Получается, нужно (взаимно и искренне) подстраивать свои интересы под интересы партнера, что бы было оно - это взаимодействие. Мне кажется, что говоря "любовь" мы подразумеваем общение, доставляющее удовольствие. Для случая, когда большие затраты (в первую очередь - времени) на дорогу - тогда смысл совместного проживания понятен. Понятен смысл, когда мы начинаем экономить свое время, энергию, ресурсы и совмещать отношения с любимым с каждодневной деятельностью: сон - с сексом, еду - с приятной беседой, стрижку газона или работу - с ощущением совместной деятельности. Это - энергетически выгодно Но стоит чуть рассинхронизироваться ритмам (время на работу, сова/жаворонок и т.п.), стоит жить географически рядом и уже проще находить время на конкретно совместный ужин, уикэнд, отпуск. "Не заморачиваясь" на некоторые разницы в предпочтениях. Опять утрированно - да пусть он хоть алкоголиком будет - если при мне он отличный собеседник, весел, общителен, обходителен, аккуратен - в остальное время он может быть на работе истеричным руководителем; после работы упираться тяжелым взглядом в пивную кружку и телевизор; во сне - издавать разные неприличные звуки; любить не понимаемый мной цвет штор и стирать носки всей кучей раз в неделю вручную хозяйственным мылом. Я этого всего не вижу и, не живя вместе, соблюдая дистанцию - не увижу. Значит могу продолжать в свое удовольствие "любить и хотеть".Очевидно, сохранять эту дистанцию гораздо сложнее, когда и если появляются дети. Значит ли это, что основные общие интересы - это дети?И еще про дистанцию и основной общий интерес - совместные путешествия. Предположим, что общие уикэнды и отпуска тоже чуть-чуть расходятся. По климату, например (кто-то любит жару, а кому-то она противопоказана). Кто-то получает удовольствие, считает отдыхом шумную компанию (мало)знакомых и друзей, а партнер предпочел бы необитаемый остров для двоих. Одному лес-речка-грибы-рыба-палатка/дача - это "наше все", а другому доставит искреннее удовольствие только новый спектакль или выставка/концерт.  Один готов за две недели оббежать пол-страны, завтракая и ужиная в разных городах, а другому отдых это строго - пляж и номер в лучшем отеле. А если сюда добавить еще разницу в доходах в паре... (ага, семья - это когда глядя на цену на билеты, автоматически умножаешь на 2-3-4).Получается, что общие интересы все таки должны быть реально общими, проверяться на эту самую общность.Но по-хорошему, интересы будут и должны меняться. Человек растет-развивается. Удается ли меняться в одну сторону? Удается ли предсказать и уравнять скорости этого изменения?Нужно ли вообще заморачиваться общими интересами помимо интересов работы и/или быта? Естественно, все это - при наличии душевного комфорта от самого факта, что рядом кто-то есть, от ощущения близости. Ощущение близости ... можно ведь завести кошку или собаку, но человек рядом - самостоятельнее. его кормить и гулять не обязательно    Опять все дело в "энергетически выгоднее"?