Хи-хи, я с Колосовой и Рыловым спорить не хочу, но они как-то забывают о людях с аллергическими показателями 100+ ))). И такие показатели со временем никуда не деваются, не накапливаются, а обычно они либо есть, либо их нет. Вот откуда у младенцев появляются показатели 100+ на арахис тот же, или рыбу, или на молоко коровье? И с такими показатели обычно речи о накапливании аллергенов просто нет, потому что реакции на такие аллергены у этих людей мгновенные и очень сильные. Опять же, сколько таких людей не лечи от глистов, арахис с молоком они есть не научатся . По анализам есть стандарты какие-то, наверняка не по системе СИ, а в своей стране и лаборатории могут свои стандарты, но есть реакции, которые определяются и считаются (4+ из этой серии), а есть те, которые невозможно посчитать и тогда пишут 100+. Истинными аллергенами очень часто являются орехи, рыба, коровье молоко, яйца, некоторые виды пыльцы, некоторые виды животных (лошадь, например, чаще, чем кошки-собаки), латекс тот же, кунжут, антибиотики пенициллиновые в основном, аспирин, противостолбнячная вакцина и та штука, которую колят, если есть опасность заражения столбняком, еще ядовитые растения - в Америке очень распространены аллергии на ядовитый плющ и ядовитый дуб. Но они так называются не потому, что они ядовиты, а потому что вызывают аллергические реакции, от которых раньше умирали так же быстро, как от яда. Просто отек гортани и все. Так сразу не могу еще вспомнить что еще. Какие-то аллергены более вероятны, какие-то менее. Понятие "истинная" и "неистинная" - это в англоязычной литературе есть. Истинная - эта та, которая чаще всего имеет высоченные показатели, не "перерастается", дает реакцию в 100% контактов. Проявляется она тяжелыми крапивницами, отеками Квинке, астматическими приступами с отеком горла, бронхов и легких, анафилактическими шоками и прочими опасными для жизни вещами. Такие реакции обычно со временем не уменьшаются, а с каждым новым контактом с аллергеном только увеличиваются. Хотя при первых контактах обычно угоза жизни не так велика, как при последующих контактах, хотя возможно все, опять же, зависит от силы контакта - потрогать это менее опасно, чем проглотить (. АСИТ на такие аллергены не делают и ничего, кроме как носить с собой телефон, укол адреналина-эпинефрина и молиться, чтобы на ИВЛ успели подключить, от таких реакций пока не придумали. И то хорошо, что сейчас хоть это возможно. Вот это и есть "истинные" аллергии . "Неистинные" аллергии - это те, которые могут проявляться внезапными крапивницами и отеками, бронхоспазмами, но обычно они сами легко проходят, либо при минимальной помощи - антигистамин помогает, единоразовые дозы гормонов, и возникают далеко не в 100% случаев контактов с аллергеном. И со временем могут вообще прекратиться такие реакции. Но они вызывают опасения, особенно, когда происходят у детей, т.к. вполне возможно, что эти аллергии истинные. Вот такие аллергии как раз могут быть от затоксикованности, от заглистованности, от некоторых видов лечений или болезней и т.п.Ну а есть еще "накапливаемые" аллергии - это как раз накапливаемые реакции на значимые и незначимые аллергены, но такие реакции тоже сами по себе много неприятностей несут. Хотя обычно при таких ложных аллергиях на определенные виды аллергенов стоит убрать более менее значимый аллерген и реакции на остальные пройдут. При определенных видах значимых аллергенов - сюда входят кошки-собаки, тараканы, пылевой клещ, пыльца деревьев, пищевые аллергены, возникает при постоянном контакте накапливаемая напряженность организма, повышаются всякие показатели, реакции могут быть самыми бурными, хоть и не такими, как при "истинных" аллергиях. Но стоит организму успокоится, как со временем при правильной тактике большиство из этих "аллергенов" возможно вернуть обратно в жизнь, чего никогда нельзя сделать при "истинных" аллергиях. Вот в твоем сообщении, Мил, речь скорее идет о таких аллергиях, которые вроде как иголка в стогу сена - сегодня одно, завтра другое, и весной одно, а осенью все нормально. Вот тут возможно научиться жить с такими аллергенами. Но мне кажется, что все равно все не так просто. Если человек реагирует на пылевого клеща, например, которого никак не исключишь из жизни, то, скорее всего, он будет иметь меньшую вероятность перестать быть аллергиком. Если только АСИТ на клеща возможна для него и как-то поможет со временем. но все равно у него будут более-менее спокойные и острые периоды в его жизни. Если же, как у моей Юли с березой (7+), например, постараться избегать березу, то большинство ее ложных аллергий подуспокаиваются. Но ее "истинная" аллергия на арахис с показателем 100+ при этом не уйдет никогда и никуда. И вот ее латекс меня в этом смысле тоже волнует. А вот на яйца у нас одно время 10+ вылезло, так оно подуспокоилось уже немного, уже она может яичницу слопать раз в месяц без последствий. Хотя эта аллергия у нас чисто накопительная - почти месяц гуляли и жили в отелях с регулярными яйцами на завтрак (а Юля их обожает) и получили 10+ от жадности .Ну т.е. я не врач и не ученый аллерголог, но по моей логике, все же, получается, что об "истинных" аллергиях надо узнавать как можно раньше, если есть подозрения или наследственность (анализ крови у нас в год делают практически всем детям) и избегать такие аллергены всю жизнь очень строго. На "неистинные" реакции надо обращать внимание и лучше проверять эти аллергены. но такие неистинные аллергии скорее говорят о непорядке и бурных параллельных процессах в организме.А вот "накапливаемые", по моей, опять же, логике, стоит убирать по возможности на неопределенное время, ждать, когда в организме все успокоится, и тихонько возвращать все обратно. Если нет постоянного источника напряжения рядом, то убрать и вернуть по опыту легче, чем если организм постоянно с чем-то борется - с кошками-собаками, с пыльцой, с клещом, со значимым пищевым аллергеном (молоком, например, но не тем "истинным" молоком, а молоком в пределах 10+). Ну и астмы бывают разные, как мы хотя бы тут выясняем. Бывают мгновенные и сразу с эмердженси и ИВЛ, бывают с накапливаемыми отеками бронхов - более тяжелые формы и бывают легкие формы, которые как правило не вызывают серьезных нарушений и опасений, особенно, если за ними следить и вовремя снимать напряжения. Понимаешь, если ты съел арахис и у тебя отекло все, что возможно, вплоть до легких, то от твоего поведения это никак не зависит . Нельзя в этом случае поделать упражнения и подышать в пакетик, успокоиться и полежать в ванной и все пройдет . То же самое, когда астма/аллергия уже доходит до нижних бронхов - тут без лекарств не справиться, да и одной дозой бронхорасширяющего никак не раздышаться. Такие формы астмы кроме того, нельзя запускать и постоянно надо следить что там с нижними бронхами. Если ты хочешь мое мнение на то, сколько вам вычислять аллергию на кошку , то мне кажется, что пятна, кашли редкие, сиплый голос - не такие значимые реакции, можно потерпеть если че . Даже резкие "астматические" легкие приступы, которые быстро снимутся бронхорасширяющим или вашими упражнениями - это вполне вписывается в рамки твоей АСИТ. Но если начнутся частые "ОРВИ" - ты же знаешь, что Юля здоровая девочка и такого у нее не должно быть в нормальном состоянии, или одышка, или кашли регулярные по ночам или утрам, то это уже повод начать базовую или убирать аллерген - что важнее. Дай Бог, все пройдет идеально . Раньше же Юля с котом жила, аллергия у нее не "истинная".