Спасибо за подробный ответ.Относительно "написано в договоре страхования, который никто не читает" скажу так: у нас в договоре написано достаточно размыто. Т.е., там не указано, в каких случаях мы платим. Когда мы уточняли, нам было сказано, что мы платим франшизу только тогда, когда мы виноваты в ДТП. Что касается "экономии". Понимаете, когда ты пришёл оформлять страховку, когда ты новичок, когда тебе объяснили так, как объяснили, подвоха не видишь. По крайней мере, мы и не увидели. И платим мы сейчас "каску" в год по 34 тыс, вместо почти 50 тыс. Поэтому нам это ощутимо. Да и предложение по франшизе было прям там и сразу надо было дать ответ, поэтому полазить в инете и поискать инфу на эту тему времени у нас не было. Пришлось нам тогда на месте решать, поэтому решили брать франшизу.Спасибо, будем искать страховые виновников и искать всю инфу.З.Ы. А можно вопрос? Если Вы разбираетесь хорошо . А в сложившейся ситуации был ли смысл обращаться по каске? Или надо было по осаге обращаться? Или же каску никак не минуешь? Может, если бы по осаге обращались, не было бы этих выплат в 10 тыс.?