У меня совершенно четкое мнение по поводу частной собственности и суббординации. А в Вашем варианте нарушаются оба понятия, на мой взгляд. Насчет частной собственности - я считаю, что я могу отказать в пользовании моей вещью/собственностью без объяснения причин. Вот, если бы Вы писали про общественную (муниципальную) площадку, тогда такой подход был бы, на мой взгляд, попыткой дискриминации.Только не пойму никак, почему отец детей поощряет такое поведение (и жены в т.ч.). Он не боится потерять место? Я, ко всему прочему, еще и хамство не люблю. А если, все так, как Вы написали, то со стороны таджикской мамы - это хамство. А они на каком основании проживают в соседнем поселке? У них выделенное жилье на время работы? Или они там не проживают? Или они собственники?