С одной стороны верно, надо было этим озаботиться. Но с другой стороны, лично мне бы даже в голову не пришло, что надо платить коммуналку только потому, что человек там зарегистрирован. По двум причинам. Лично мы живем в частном доме и платим коммуналку исключительно по счетчикам - за электричество, воду и газ, и совершенно все равно, сколько человек проживает в доме. Во-вторых, когда мы жили в квартире, то я знаю, что практиковалось оформление в ЖЭУ того факта, что человек фактически не проживает по месту прописки, поэтому и платежи на него не начислялись, хотя он и был прописан. С одной стороны, да, опекунам надо было озаботиться этим вопросом, но и не только им - ребенок еще до опеки находился в учреждении, еще на том этапе вопросом должна была озаботится опека и оформить ее временное отсутствие по месту прописки, чтобы плату за нее не начисляли. Если бы ребенок в ДД остался, кто бы возмещал долги?  И в суде, я думаю, опекуну удастся доказать, что ребенок там не жил, коммунальными услугами не пользовался и поэтому ничего не должен. ИМХО конечно, может и ошибаюсь.