МНЕ не понятно все) объясните мне внятно - почему поступить по закону для вас = поступить не по-совести? ведь это магазин обманул автора, соврав о невозможности возврата и не выдав чек! магазин автора, а не автор магазин. но вы отчего-то пытаетесь защищать нарушителя, а не жертву. почему же? даже так рьяно. почему автору нужно поступиться совестью чтобы получить то, на что она вправе расчитывать по закону? почему вы полагаете, что она будет выглядеть неадекватно в глазах роспотреба???? объясните - почему вы так думаете? только потому что ее обманули накануне и нарушили ее права? она должна ответить за вранье магазина?