Мне кажется, что у Вас прозувучали два совершенно разных сюжета. Первый про "ищу единственную" и "немногим охота серьезные отношения начинать", а второй про "в койку предлагают, а если откажет - отваливаются".Пока не могу четко выразить мысли, мешают из соседних топиков рассуждения (девушек) про то, что "если в постели нет совместимости, то в сад, нефик время терять на бесперспективняк".Мужчины в возрастной категории 35+, точно так же, как и вы, не знают, как выглядит единственная. А если в разводе, то имеют уже деформированные представления о том, что им нужно-приятно, а с чем они готовы мириться и соглашаться. Работает тройственная логика (у логиков) "да"-"нет"-"не знаю". И если при первых встречах нету четкого "нет", то это не значит четкого "да". Тем более нет "да" в ответе на вопрос, нашлась ли единственная. Есть локальные "да" по конкретным вопросам (ах, как приятно, что мы любим одну и ту же музыку).На осознание "не знаю" требуется время. И одновременно желание сравнения. Вдруг там, за углом, будет та единственная, про которую будут одни "да", без всякого "не знаю".У сенсориков все примерно так же, только не логика "да/нет", а "посмотрел, понюхал, потрогал и подумал - а мог бы и вляпаться". В общем, "серьезные отношения" начинать, может и охота, но возникают серьезные проблемы с идентификацией "единственной".И второй сюжет про "в койку, и отвалился". Выше уже говорил - многие (не путаем понятия многие и большинство, статистики лично у меня нет) считают сексуальную совместимость одной из основополагающих сторон совместной жизни.Лично мне видится все просто - отвалился и замечательно. Это значит, что "не знаю" там было слишком много.А если не отвалился, то тоже не все просто. Потому, что сняли всего один из "не знаю" (и то, наверняка не сняли, а просто "ознакомились" ). Но осталось еще множество пунктиков, которые дажне не у всех поименованы, что бы можно было наметить срок на "проверку". Это ни в коем случае не ответ, на каком свидании должен быть секс.Это просто констатация, что при поиске "серьезных отношений" постель превращается в одну из проверок (с обеих сторон). И при поиске "единственного", результаты конкретно такой проверки не являются определяющими. Зато неплохой вопрос про совместимость и серьезные отношения получается: по каким критериям ожидается совместимость? На сколько постель важнее вкусовых предпочтений или способов проведения досуга, выходных и отпусков или обоюдного понимания уюта, чистоты и пр.Отвлеченное...Вот мне, кстати, кажется более важным взаимное отношение к работе и свободному времени. Сколько времени люди хотят и готовы проводить вместе? Если его ждут к 6-7, а он приходит в 10-11, если выходные это время для работы по дому, на даче и пр., то... может и получится что-нибудь хорошее из этого, но у ожидающего будет копиться раздражение. Если, например, девушка активно делает карьеру, при этом энергии "через край", что бы на викэнд позажигать в клубах, то ей прикольно будет пообщаться с парнем, у которого область интересов - перестроить дачу. Но ... скорее всего - один раз.Если, например, его отпуск - это сплав по порогам карелии на байдарке, то ей не плохо бы иметь в анамнезе что-нить хотя бы типа горных лыж, а не любовь к пескам доминиканы. (я тут вижу два критерия - отношение к отдыху, активность или пассивность и отношения с деньгами: хорошее снаряжение для сплава стоит не дешево, но это покупка материальных вещей, и тут можно заменить на свое умение, а "экзотический" пляжный отдых - это покупка услуг и во многих случаях тут просто нет возможности не тратить деньги).Причем все эти темы не обязательно вместе переживать, достаточно для начала поговорить, а на сколько приятно вообще вместе попадать в такие ситуации, у кого какой будет выбор и т.п.И весь вопрос, в том, когда нужно вести эти разговоры - до секса или после? Вместо И вот тут, опять вспомню, "зачем я буду терять время - болтать с человеком, если он мне в постели не подходит"? Надеюсь, как обычно, запутал окончательно