уважаемая романтика! Я ценю Ваши знания и напор. Надо было высказать свой взгляд - я его высказал. Он естественно может не соответствовать Вашему. И вообще есть смысл сказать следующее: я (как и др. консультанты) могу упустить ГЛАВНОЕ, поскольку не вижу пациента, а мамы просто не принимают что-то во внимание. Поэтому я стараюсь отвечать только там, где есть ПОЛНЫЙ обзор состояния и анализов. Но и это не гарантирует полноты ответа. Поэтому - принимайте во внимание, но мое мнение - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЗНАЧНО ВЕРНЫМ. Это ответ на многие почему выше.Теперь по теме.1. "Довольно эффективны" - все АБ при определенных условиях. И супракс, и флемоксин, и клацид - задача состоит в том, что же назначить. Ибо ДАЖЕ чувствительные бактерии зачастую выживают скапливаясь в закрытых полостях. (имеется в виду синуситы, средние отиты и т.д., при который нужна практически максимальная дозировка АБ)2. Далеко не всегда, очень не всегда нужно, есть время и возможность определять чувствительность бактерий к АБ при инфекции ЛОР органов. Ибо врачам известно, что в подавляющем большинстве случаев это грамм - бактерии. А в некоторых грамм +, но не стафилококк. Ибо последний вызывает чуть-чуть ) другие заболевания. вместо этого назначают аБ широкого спектра действия. Флемоксин, аугментин. Но и супракс тоже относится к ним. С гораздо меньшей побочкой. Да - это не препарат первого ряда (как амоксициллины), ну и что? зато он подавит все лактамазные бактерии, даже те, против которых клавуланат аугментина не справится.3. У ребенка льются зеленые сопли. С высокой долей вероятности сейчас бак риносинусит. Стаф подозревать в этой ситуации последнее дело. Что назначить после супракса? вернуться на флемоксин? неразумно, именно первая линия обладает гораздо меньшей эффективностью в отношении бетта-лактамо устойчивых бактерий. Уйти на клацид и продолжать плодить устойчивые бактерии?.. ребенку только 2 года. Исходя из своих (ответ на почему) раздумий я остановился на цедексе, так как только он из оральных цефалоспоринов проявляет максимальную эффективность против плазмидопродуцирующих бактерий (и оставит супракс далеко позади). Если бы я думал о стафе - остановился бы на зиннате. Но пока, с цефалоспоринов не стал бы метаться. + учитывая побочку, переносимость (горькость и жкт дела), психовлияние (в ряде случаев) клацида. Или ситуация УЖЕ не терпит? ну тогда...4. Про подделки - не буду дискутировать. Вероятность в РФ есть и немалая, врачам ясно это не говорят, но им вообще никто и ничего не говорит ) Или колбасой нельзя отравиться? ) и все у нас так распрекрасно? а между тем АБ  - это подделки #1/ Но! я же только предположил вариант неэффективности. И как вариант - синусит и недостаточная дозировка. Тут разобраться уже - крайне сложно... не судите меня строго.