Нет, это все не то! Он никогда не был моим любимчиком, никогда не был "робким, замкнутым, очень ранимым, либо делается властным, агрессивным, одержимым страстью к соперничеству". У меня с ним с самого начала невосприятие. Деток взяли тех, кого предложили, но в первом случае-это была любовь с первого взгляда, эти глазюки! разве можно их было там оставить? И несмотря на диагнозы взяли и не жалем ни разу. А во второй раз нам предложили в опеке девочку, когда мы приехали ее смотреть нам зачитали ее историю и мы струсили не посмотрев на нее. У нас были большие проблемы в медицинском плане со старшим и мы побоялись, что с двумя больными не справимся. Ну а чтобы нам туда-сюда не мотаться директриса ДД созвонилась с опекой и с их разрешения нам показали нашего второго. Его и взяли. Как потом выяснилось, у девочки не было ничего страшного, нас просто запугали, а наш-был любимчиком методистки, которая по совместительству являлась дочерью директрисы. Методистка хотела сама его себе взять, а ее муж и мать были против. Но это все мы узнали непосредственно перед судом. Такая вот Санта-Барбара. Честно сказать, я не знаю, жалею ли я теперь, что он с нами, раньше очень и ругала себя за трусость, что девочку ту не посмотрели. Я его не люблю, НО он замечательный брат и сын, хороший товарищ. Это сейчас я могу спокойно на эту тему разговаривать, а тогда у меня было такое состояние, что я действительно готова была его вернуть, муж помог, все время успокаивал и говорил, что не может сына назад отдать. Так у нас и сложилось: старший - мой любимчик, средний - сын мужа, а младший - всеобщий любимчик.