Не, не троллит, вот в чем весь ужас.Вот такое мнение, процитирую, да простит меня девушка за её цитирование, но я так понимаю такая точка зрения на Шерлока имеет место быть, а мне что-то обидно стало: "...Нет, конечно, он типа гений, Беня красавец и обаяшка, но, если окунуть голову в таз с холодной водой, можно заметить, что Шерлок вообще-то самовлюбленное хамло, сколь бы хорошо у него не варил котелок..."Или (Джона тоже посчитали)" В "Шерлоке" самый белый и пушистый - Джон. Он же, с моей точки зрения, самый неинтересный.Шерлок же мне очень даже нравится как персонаж. Занимательный. А вот как человек - не очень... "И "...Не, они разные. Джим явно лучше воспитан  К сожалению, это компенсируется тем, что, видимо, в отличие от здорового хама Шерлока, он полноценный псих. Но сходство определенно есть - Джим не ошибался..."Последнее:"... он за несколько лет знакомства так и не запомнил, что Лестрейда зовут Грегори. Считаю это ярким проявлением насрания. Также настаиваю на том, что на Молли тоже насрать. Он находит для нее пару добрых слов только тогда, когда она ему позарез нужна для чего-то, возможно, не вполне законного (привет Джиму, который бессовестно использует людей. Однако есть подозрение, что в период использования даже он обращался с Молли лучше, чем прекрасный светлый Шерлок).На Ирэн у нас стоячок, так что адекватность доброго поведения не рассматривается.Джон любим и нужен, как родной чайник, но регулярно получает пендели под настроение.Разве что с миссис Хадсон все выглядит вполне симпатично. Напоминает мамочку? Привет дедушке Фрейду."Вот о чем я и говорила, внешне картинка сериала именно так и выглядит, наверное, но ведь совсем неправильное толкование мотивов и поведения героев и почему меня это задевает?