вы так упорно пытаетесь оставить за собой последнее слово, независимо от его качества)) Дело не в часах уж давно, а во вранье, на котором патриарха за цепь поймали, в политике двойных стандартов, на которых за разные другие части тела поймали Гундяева, Чаплина и иже с ними, дело в несоблюдении норм и догматов, которые обязательны к соблюдению в рамках православной религии. Сейчас ведь уже немодно верить на показ, как было 15-20 лет назад, когда все показушно вешали кресты, да побольше на грудь, иконы развешивали по кабинетам и стремились засветиться на экране на какой-нибудь службе. Сейчас до людей доходит, что это все-таки личное дело, не показное, а названные люди дорвались до кормушки в 90е и остановиться уж не могут. Это знаете, вот как со взяткой. Могу сказать, как человек, которому было дело, предлагали. У нас тормозом будет страх, что можно сесть. А у них тут чисто моральный аспект, даст Апостол Петр пинок под зад или не даст, не более того. А негатив взятки даже не в том, что ты нарушаешь закон, поступаешь по-скотски по отношению к потерпевшему. В другом дело, как говорит один мой добрый знакомый, который берет, хотя и не афиширует: понимаешь в чем дело, во-1, я привык уже к другому уровню жизни, а не к тому, что может дать моя зарплата, во-2, даже если бы я и хотел завязать и не брать, не могу уже - уже знают, что я беру, и если не возьмут - чего доброго грохнут. И вот тут тоже самое. Они привыкли уже к другому образу жизни, и может быть и рады вериги одеть, да не могут, кожа слишком нежная, к тяготам не приученная. Только вот, пока Кирилл не был патриархом, это ТАК в глаза не бросалось, Чаплин был потише, Кураев помолчаливее. А  как Гундяев дорвался до власти - понеслось говно по трубам. И именно вранье, именно то, что им можно я простым нельзя, а вроде бы Закон церковный исключений не допускает? РПЦ - не более, чем коммерческий институт, Бога туда давно уже не пускают, бо Сын его гнал торговцев из храма, а они опять приперлись. Вдруг Придет, чего доброго опять выгонит...ЗЫ. А вот будет время - я для себя хочу в еще одном утвердиться. У меня с БМом брак был венчанный и у меня есть основания для его полного аннулирования, это допустимо в исключительных случаях. Мне искренне интересно (душа эксперимента просит), одного звонка со стороны близкого моего родственника Чаплину или Кириллу хватит? И сколько бы меня мурижили лекциями о тяготах и испытаниях, если бы я это делала сама и как бы далеко я их послала вместе с лекциями)... Мне-то по фиг, но БМ очень чешеццо и нервничает) вот и посмотрим, по идее ж блат в таком вопросе не допустим ни для верующего ни для священника?