Я пару лет назад для себя покупала пианино, с расчетом на то, что и дочь начнет заниматься. Выбрала в Итоге Ямаху клавинову, вот только модель точно не помню. Этому выбору предшествовало несколькомесячное маркетинговое исследование) Акустику я отмела сразу. Причин несколько:- новая акустика должна быть хорошего качества, на  чугунной станине. Это не дешево. - за акустикой очень сложный уход. Настойка  ежегодная, а то и 2 раза  в год. Если вы в Москве, то это сильны перепады влажности в течении года, а значит дерево то увеличивается в размере, то ссыхается. ТО есть все то, на чем держатся струны постоянно гуляет в размерах, страдает звук. Во времена моего детства, у нас внутри пианино то банки с водой стояли, то яблочная кожура лежала, в зависимости от того, какая была влажность за окном.  Сами понимаете, что нет ничего хуже, чем игра на расстроенном пианино.Почему Ямаха?- Выбирала инструмент с необходимым и достаточным набором функций, необходимым для обучения. - стоимость до 100 тыс. - послушала, поиграла. У Касио звук не очень, уже точно не помню, что мне не понравилось. У роланда  электронный, это слышно.  У ямахи, если не видеть, на чем играют по звуку трудно отличить от акустики, кроме того, ощущения от  игры нисколько не отличаются от акустики, которая, кстати, тоже оочень разная. Акустические инструменты очень отличаются друг от друга.Мое ИМХО, те педагоги, которые против электронных пианино, никогда на них сами не играли))