Тоже считаю, что статья - полная чушь, вызванная недостатком игрушек-мультов в детстве ее автора.Про Барби согласна с предыдущими девочками - большинство детей воспринимают эту куклу обыденно, потому как очень много подобных кукол, для детей НОРМАЛЬНО, что кукла имеет грудь и талию, они не зациклены на этом. Возможно нашему поколению это было в новинку, а потому ТАК воспринималось.Насчет игрушек с открытой пастью - еще большая чушь. Почему нельзя играть в игрушки, у которых есть зубы, а с живыми собаками-кошками можно? Это, получается, тоже ощетинившееся животное, которое может покусать, а потому нельзя подпускать детей к животным!Мульты, да - тут нужно родителям контролировать, что смотрят дети. Но, ведь по логике автора статьи, необходимо запретить мульт про Крокодила Гену, к примеру, он ведь там с открытой пастью, в которой зубы, о, ужас. Он - монстр!ПЫСЫ: у меня в детстве было мнооожество игрушек, не как у автора статьи. И организация хранения была очень проста. Нам с сестрой-погодкой был выделен встроенный полуторометровой ширины шкаф для них (многие помнят, такие шкафы из четырех полок, скорее всего). Игрушки туда либо просто закидывались, если не хотелось убирать, а по "восьмым марта" мы с сестрой их сортировали и складывали как надо. При этом с фантазией было все в порядке, количество игрушек на это не влияло.Честно, не повела бы своего ребенка к такому психологу, в случае необходимости  Мне кажется, она нашла бы проблемы не там, где они есть в действительности. У девочки с кучей Барби проблемы-то не в том, что родители ей купили Барби, и этих Барби у нее много...