Автор, вот на личном опыте говорю - нет ничего хуже, чем начать бузить, а потом затихнуть. Это провал полный. О вас будут вытирать ноги долго и со смаком. В вашем случае, судья сначала до опупения будет ждать подтверждения несудимости. Потом придумают что-то еще. Короче, растянут удовольствие.Если вы уже сказали "А", то говорите "Б" - поднимайте кипишь, качайте права. То, что они в одной связке вам должно быть пофиг. Если посмотреть широко, то у нас вообще ВСЯ бюрократия повязана. И что тогда, по вашей логике? Дышать через раз?Вам не важно, в связке они или нет. Есть закон, по которому они оязаны вам ответить письменно (!) в строго установленные сроки. Если они пропускают эти сроки, или их ответ вас не устраивает - вы идете выше имея на руках четкое обоснование произвола. Вы заваливаете жалобами с указанием их имен все канцилярии мало-мальски имеющие к ним отношение. А они шума очень не любят. Т.к. всегда найдется к чему придраться. Кого подсидеть.  Подавая жалобу никто не ставит целью разрубить этот узел. Нужна официальная бумажка ответа. И еще сделать так, чтобы они поняли, что для их же блага от вас лучше скорее отделаться.P.S. Исходя из того, что вам насоветовал адвокат, он или жутко некомпетентен; или тоже "в связке".