Правильные или нет - не могу сказать. у меня нет критериев правильности. Могу сказать, что они были бы обоснованными с точки зрения критериев медицины.Но тут ситуация такая. Есть 99 детей, которые развиваются определенным образом. И есть  сотый ребенок, который развивается как-то иначе. Мы это можем назвать болезнью и усиленно лечить, корректировать и т.д.А можем сказать, что это  его собственный путь развития и  оставить как есть.Вроде как у голубых - раньше это считалось половым извращением, теперь это - сексуальная ориентация, т.е. просто не самый распространенный вариант нормы. То, что мой ребенок - тот самый сотый, было ясно без всяких обследований. Но вот то, что его надо было записывать в больные и лечить, таблетками ли или альтернативными методами - с этим я была не согласна. Ребенок развивался вполне логично понятно для меня самой. Я не видела никакой необходимости переключаться на развитие  речевых навыков в ущерб тому развитию, которое он прошел сам.