так в том-то и дело, что показали несколько повторов и даже комментаторы удивились - не было умышленной атаки, все в рамках правил)) там скорее он метался изначально за игру в синей зоне, но шайба находилась не в синей зоне и он туда был в процессе вкатывания и затормозил зацепив Варламова, но умысла атаки кмк не было) так что я понимаю гражданское возмущение норвега.. ну не было там ничего такого на незащитывание гола