Потому что благодаря тому, что она выбросила тело в болото оно настолько разложилось в климате Флориды, что установить причину смерти было невозможно. Поэтому обвинение не смогло убедительно доказать, что она именно убила. Защита Кейси настаивала на несчастном случае - девочка утонула в бассейне, а мама "запаниковала, испугалась и вообще ее саму чуть ли не насиловал родной отец, бла-бла-бла". У присяжных не было выбора, т.к. любое сомнение трактуется в пользу подсудимого  Задним числом понятно, что обвинение ошиблось со статьей - если бы они выбрали не умышленное убийство, то, возможно бы выиграли  А так эта зараза отделалась только штрафами и небольшим сроком за вранье.