"...наконец-то опубликован «фоторобот» преступника. Кавычки здесь к месту, поскольку реальным фотороботом этот написанный в эстетике Пикассо портрет назвать сложно. Неплохо было бы, чтобы, помимо всего прочего, спецы Центрального аппарата Следственного комитета РФ рассмотрели и этот вопрос – почему вместо профессионалов по составлению действительно фотороботов во Владимирской области приглашают карикатуристов: ведь это не просто развлечение для прессы и зевак, но и серьезнейшая ориентировка для сыщиков. Если у убийцы действительно один глаз выше другого и явная асимметрия лица – это называется «особые приметы» и акцентируется. Но в показаниях уцелевшего друга Богдана, ставшего очевидцем похищения, ничего такого не прозвучало. Стало быть, это – «видение художника». Но почему? Нет соответствующих технических средств? Нет специалистов? Нет ли здесь просто признаков коррупции? Проверить бы заодно...""...Но можно допустить и более смелое предположение: если он – банально не дурак, то побеспокоился о своем инкогнито еще задолго до появления «фоторобота». Какая «кепка»? Какая «полосатая майка»? Какие «зеленые шорты»?! Избавиться от таких «ориентировок» еще легче, чем сбрить усы и обриться наголо, да хоть и парик купить. Времени для этого, судя по всему, у изувера оказалось вполне достаточно, даже если допустить, что полиция Петушинского района быстро сориентировалась именно на поиски насильника, что идет в некоторое разногласие с явно запоздалой публикацией его портрета. И сейчас каждая минута играет ему на пользу и, увы, «по сантиметру» хоронит следствие..."http://www.km.ru/v-rossii/2012/06/20/vnutrennyaya-politika-v-rossii/skolko-detei-dolzhno-pogibnut-prezhde-chem-vlast-