Вот это и интересно... что сломать несгибаемого Шерлока может только невозможное, а именно - ненастоящесть Джона. То есть то, чего не может быть, ибо не может быть никогда, даже в фантазиях. Вот такой получается неожиданно положительный смысл - если воспринимать фальшивого Джона как авторский хитрый иллюстративный приём. (Ммм угу, маловероятно, что автор намеренно намекал на подобные выводы, но всё же. Вот такой у меня лично сухой остаток.)