Вы не задали конкретного вопроса, чтобы получить конкретный ответ. А вот я вам вопрос задала. Назовите за последние 5 лет 5 процессов, претендующих на произвол. А вы даже одного не назвали. Точнее попытались притянуть за уши единственный  - и то как в лужу...Скажите мне, умная и разбирающаяся в судопроизводстве - какую статью УК РФ нарушил Иркутский суд? Он не признал виновную виновной? Наказание виновной не соответствует нормам УК? Каким?То, что наказание мадамы лично вам кажется несправедливым - это не к суду вопросы, а к тому, кто УК писал. Открою страшную тайну - судебная власть в написательстве законов не участвует. Она только судит по тому, что имеет. А имеет она проельцинскую написявку, где наказание такого рода не превышает трех лет и право отсрочки тоже там предусмотрено.И еще вопрос вам, умной. Допустим, УК имел бы более жесткие нормы, но их ради крутой девочки смягчили. В качестве кого вы предлагаете мне вмешаться в процесс? Вот прямо так заявиться на суд в одежде Бэтмена и сказать судье, как он неправ? А ничего, что я не являюсь стороной в процессе? И представлять интересы пострадавших меня никто не уполномачивал. У меня право было в лучшем случае посидеть в зале суда в качестве зрителя.Так что теоретизируйте там, где разбираетесь в теме.