1. Свидетель защиты тоже мог быть верующим и рассказать, что означает для верующих данная выходка. И при этом рассказать не так, как это мог бы рассказать свидетель  обвинения.2. Свидетель защиты мог прокомментировать церковные правила, в частности - правило Трульского собора.3. Свидетель защиты мог рассказать о том, что проихошло вне видеозаписи - что делали обвиняемые из того, что не зафиксировала пленка, какие мотивы высказывались обвиняемыми, как они сами комментировали свои поступки. 4. Свидететь защиты мог дать комментарии в контексте современного искусства и акционизма.