А волны там и не должно было быть. Она чисто теоретически нарасти и должна была гораздо ниже, а не образоваться в момент самого спуска воды из водохранилища. И спуск, ведь строить и должны были так, чтоб в реку, не просто куда-то ж. Это если дамбы прорывает, то да, вода идет как хочет, а тут в реку. Факт первый - врали, что его не спускали, но спускали в штатном режиме, просто говорят, это не могло сказаться.Факт второй - невидимый спуск есть, про него молчат.Факт третий - рыба.Факт четверный - Этот поселок все же топило.Кроме того, вода действительно собирала по пути всю воду.Кроме того, "из свидетельств пострадавших, вода, хлынувшая на г.Крымск ,несла с собой огромное количество ила и грязи! Правильно! На дне Неберджаевского водохранилища толщина донного ила составляет 1,5 м. и, когда открыли НИЖНИЙ сброс, весь донный ил устремился в поток, смывая своей тяжестью и вязкостью всё на своём пути. " Вот действительно, откуда столько ила? Не просто грязи, а ила повсеместно? На такой большой площади?Неизвестно, что еще с другими водохранилищами, н-р, Атакайское верхнее и нижнее, на которые тех пятерых почему-то отказались везти, и тут не топливо причиной.Вот Не нижнее ли атакайское еще прорвало вдобавок? И пошло оно в Баканку. Тут я не спец, не знаю, на каком там уровне по сравнению с речкой водохранилище, но почему их туда не отвезли как просили? Почему молчат как рыбы вообще про него, хотя в сети вопросы есть?А возле города два потока слились, и образовалась волна.По поводу трупов опять же врут. Их, конечно не 7 тысяч, но и не 153. Не менее 500 это точно. Так что спуск из Неберджаевского возможно и стал причиной того, что вода из-за стихии не на метр, допустим, поднялась, а на все два с лихом.