Ох, все стерлось! Попробую вкратце. Статейка, ИМХО, фальшиво-слащавая, и обидно, что аудиторией выбрана именно категория достаточно узявимая, кормящие мамы (гормоны, усталость, невозможность свободы, мысли о будущем детей и тому подобное). Напоминает обращение к покорному стаду овец в худшем смысле этого слова, даже и не напрягался "писатель" статьи особо, либо голова его настолько пуста, что не нашел слов, которые могли бы пронять критично думающего человека. Если взялся писать о предмете, нужно хотя бы представлять, о чем пишешь. К примеру, у меня кормление занимает не десять минут в день, в психологии, если я начну все время кормления желать своему ребенку то, о чем говорит автор, это называется навязчивой идеей. Хорошо, допустим, следую я его совету (единственное, в чем могу согласиться с ним, хотя мне и неприятно соглашаться с человеком нечистоплотным, что плохих мыслей не стоит допускать, ну и вообще присутствие ребенка в непосредственной близости настраивает на сентиментальный лад), но ведь молоко образуется не в момент кормления, а практически постоянно. Значит, никаких плохих мыслей и т.п. я не должна допускать и в момент образования молока, а то вдруг какое-нибудь неправильное оно будет, жестокости учить, мстительности, распущенности. О, и на пакетиках с молоком, если все-таки отвезем их в дом ребенка, напишу "Молоко, заряженное позитивными мыслями"! Или через соску не считается? Бредятина какая-то, вот правда обидно. Понятно, телевизор, книжонки всякие, пресса не добавляют образования населению, все дается уже разжеванным, и именно так разжеванным, как нужно тем, кто жевал, а не тем, кто это есть будет. Но не до такой же степени деградация! наверное, кого-то очень начинает волновать, что в массах движение происходит, раздражает реклама, насилие, эфир, наполненный негативными новостями (один из приемов журналистики - посмотри на соседа, у него хуже, а вот мы живы и здоровы, так что ок все). Все это уже было в истории, закончилось революцией. И что бы сейчас не говорили о ней, зерно в неподготовленной почве не прорастет. Ладно, и хотя все-таки форум не для литературной критики, и я не буду статью разбирать подробно, остановлюсь на последнем - смотри, какой идеальный мир мы тебе нарисовали, хочешь погрузиться глубже - купи книжку, она недорогая! Вот и смысл - статья - реклама чистой воды, прикрытая лживой заботой о наших детях. С нелитературной (литературой данное произведение назвать не могу) точки зрения использован прием последнего впечатления. То есть вся статья у тебя в голове просто мыслью светлой остается (если читать, не вдаваясь глубоко в суть), а последнее - купи книжку - руководством к действию, что нужно сделать, чтобы прикоснуться к этому замечательному миру...