И что такого преступного совершила в 39 Красная Армия в Европе? Убивала, насиловала, сжигала? Их союзничество носило в основном дипломатический характер. Сталин, его окружение, Молотов, например, были очень умными людьми и хорошими дипломатами. Они понимали, что с огнем играют, понимали, что будет война, но всеми силами ОТТЯГИВАЛИ ее, чтобы собрать страну в кулак, хоть немного. Союз - да, он был оправдан в том случае. Тем более, что боевые действия с нашей стороны были весьма условны, немного на границу с Польшей. Никакого убийства мирного населения и в помине не было. И с чего бы им было заступаться за Польшу? Вы политическую ситуацию-то того времени представляете хоть примерно? И что Польща ни хрена к СССР не дружественна была, не в курсе? Что им надо было сделать. Сказать: "Ах, это несправедливо!" и развязать войну? Чтобы СССР стерли с лица земли за пару месяцев? Зато Польша была бы довольна, ога... Ей бы, конечно, от того тоже сильно лучше стало. Тянули время, как могли. И выгадывали свои бенефиты, а как же - приграничные земли, природные ископаемые и проч. А что - надо было немцам отдать, типа, нам не надо, мы честные? Ага... Не было тут ошибки. Нечего тут признавать.Меньше Суворова и прочих говноплюев читайте. Нормальные книшги есть, они не такие захватывающие, не вопрос, там статистика, скучища и много цифр и ссылок. Зато правда, а не гнусные выдумки.И вообще - ваша точка зрения понятна. Но вы поймите тоже, что обыватель насколько отличается от руководителя великой страны, у него несколько иные приоритеты, цели и способы их достижения. И в данном случае результат тоже играет громадную роль. Результат был? Был. Значит - поступили верно, пусть не совсем красиво с точки зрения туповатых обывателей, но не им судить.