Я наборы Золотого руна шила. Там Мадейра. Так вот, в первых четырёх встречах с этой самой Мадейрой нитки были как нитки. Т.е. хорошие нитки. Прекрасно я с ними справилась, никаких нареканий и напрягов с ними не было. А сейчас я уже почти два года короткими перебежками шью ЗР-шных же Ловцов снов (там где Филин доминирующий и много других разных птиц вокруг). Набор был куплен на выставке, на стенде производителя. Так вот нитки хуже, чем в этом наборе, я встречала только в наборах нашего горячолюбимого Дима, причем американского Дима, заметьте, с китайским я пока не работала. Нитки в этих самых Ловцах лохматятся, перетераются, просто расползаются в руках. Причём ладно бы это были нитки каких-то определённых цветов (глядя на картинку можно было предположить, что разработчики дизайна под шумок спихнули в него все свои нелеквидные оттенки). А то в одном и том же цвете может быть и нормальная (т.е. хорошая) пасма, и тут же рядом "гнилая" и разлагающаяся в руках.Вот такая история. А Дим, мой избирательно очень любимый Дим, тоже очень отличается качеством ниток от набора к набору. Первыми моими опытами были два Дяденьки с собаками.Так вот там в двух наборах тоже некоторые цвета были просто отвратительными - нитка просто расслаивалась в процессе. Как я не отказалась от шитья Дима после этих двух экзерсисов - ума не приложу. Но потом я вышила ещё некоторое количество Димовских наборов, и нитки в них бывали и неплохими, и так себе. И всё это был Дим купленный ещё до эпохи Китая. Вот сейчас я Оливки всем известные шью. Так прекрасные там нитки.И только DMC никогда меня пока не подводили и не огорчали. А с Анкором я пока не работала, встреча с ним пока впереди.А что касается вышивки так называемы подбором, т.е не готовым набором, а подбирая материал по схеме, так я такой способ очень люблю, но привыкла полагаться на схемы с точным ключом, а там как правило DMC. Вот поэтому и не Мадейра. А вовсе не из-за лирики про качество ниток .