Ну во-первых вопреки распостранённому мнению, что анкеты никто не читает - я их читаю.В анкете я смотрю какие-то ключевые вещи, которые в моём понимании исключают дальнеёшее общение -  к примеру если девушка курит, то анкета закрывается и больше не интересует.Естественно смотрю фотографии - ксли человек внешне не нравиться - зачем морочить себе и ей голову. Анкеты без фото я даже не смотрю.Анкеты "с притензиями" я про такие писал тут уже где-то - тоже закрываються. Ну к примеру - если в  анкете стоит "На приветики не отвечаю, придумайте что-нить пооригинальней" - то меня эта анкета уже не интересует.Общение начинаю с того самого "приветика", могу добавить что-то, если в анкете было написано что-то мне понравившееся - сугубо индивидуально. С моеё точки зрения простой приветик показывает, что я заинтересовался. На европейских сайтах девушки обычо отвечают, да в случае отсутствия ответного интереса - просто вежливым отказом. Русские девушки предпочитают молчаливый игнор. Это ещё одна причина, почему начальная фраза не идёт дальше простого приветика - а зачем, если в 9 из 10 случаев ответа не будет.Если ответ воспоследовал - пытаюсь общаться. Никаких "накатанных" методов у меня нет, кроме одного - на практике замечено, что с одними девушками разговор получается как-бы сам собой, легко и непринуждённо, а с другими заходит в молчаливый тупик в течении 5-15 минут. Тут всё ясно - не сложилось. Если же общение получается, то перехожу сначала к телефону/скайпу, и если и тут всё ок - общение продолжается так же непринуждённо - перехожу к личным встречам.На что обращаю внимание? Тяжело сказать, но главное чтобы девушка была "сама собой". Есть такие, кто пытается представить себя в более выгодном свете, но шила в мешке не утаишь. Не стоит этого делать. Честно скажу - мой метод не отличается эфективностью - за всё время с СЗ у меня были 1 серьёзные отношения, которые могли бы закончиться свадьбой.В общем СЗ нужен только для начального контакта, а дальше всё как в обычной жизни.