1) По моему опыту и по ситуациям, которые я слышала - чем позже, тем дальше. Например, первые дома по молодой семье строили у метро Дубровка, зато все следующие - в Московской области за МКАДом (Балашиха, Мытищи), в какой-то момент туда случайно затесался пос. Северный, который хоть и за МКАДом, но Москва. Но потом стали давать уже Люберцы. То же было с соципотекой - первый дом построили на Ивана Сусанина (20 минут от Петровско-Разумовской), потом было Южное Бутово и тот же Северный (Москва, но за МКАДом), а сейчас вроде строят в Люберецких полях. Да и с этой новой Москвой есть опасность, что следующие дома по соцпрограммам строить будут на границе с Калужской областью 2) Да, я думаю, на такой вариант сотрудники Департамента тоже согласятся.3) Смотря как оценят старую однушку и покупаемую трешку. Может быть небольшая, а вот совсем не быть - не знаю, пройдет ли так именно по платной программе.Но я бы с чисто человеческой точки зрения лучше бы купила вторую квартиру, нежели обменяла единственную. Во-первых, если покупать по платной программе, то там, где сейчас строят - т.е. выбора места нет. И зачастую получается, что покупаемая квартира просто в неудобном месте для проживания. Если это единственная квартира, то вариантов нет - три года жить там и мучаться, отдавать деньги за нее и копить доплату, потом покупать-продавать. Если квартира вторая, то можно пожить в старой, новую сдавать и гасить из этих денег кредит - все легче, а через три года продать обе и купить в нужном месте нужного метража. Ведь две квартиры всяко дороже одной, особенно, если эта одна - в Подмосковье.4) "Одно окно" есть и в управе, и в Департаменте жилья, и в префектуре. У нас районный инспектор один день в неделю вела прием в префектуре, там к ней было легче попасть. Остальное время она должна быть в Департаменте, но там ее надо искать и записываться к ней на прием.