Тэк-с, опять Вы, мадам, фигу вычитали. Из более-менее информативной статьи.Гособвинение - оно на то и ОБВИНЕНИЕ, чтоб обвинять, то есть тащить всяко боле-мене подходяще лыко в строку, а там пусть подзащитные отбиваются.Но это ладно..Что ж Вы, мадам, не заметили, каковы сильные юристы у пусек?  Смотрите, какая силищщща: "суд назначит дату рассмотрения дела по существу и огласит решение по заявленным защитой участниц ходатайствам, передает "Интерфакс". Всего судье предстоит огласить решения десяти ходатайствам, "в том числе и о вызове в суд президента РФ Владимира Путина и патриарха Кирилла".   А то! Ай, молодцы, какое ходатайство забабахали!   И ведь знают, умнейшие головы, что оно чушь, а не ходатайство.  Подзащитных судят за разжигание религиозной розни. В обвинительном заключении нет ни фига про Путина с патриархом. Они там - в заключении обвинительным - вообще никаким боком.  Защите надо доказывать, что подзащитные не разжигали рознь. Допустим, что они не были "неподобающим" образом одеты, а если онЕ были в масках, то маски не могут оскорблять верующих и т.п. юридическое крючкотворство.А они вместо этого: вызовите нам в суд патриарха с Путиным. Не пришей кобыле хвост.