Поражает то, что народ ведется на "искренность" Ксюши. Там все просчитано, вся "оппозиционность" и прочее. Ведь все же знают, что Пу - ее крестный, близкий друг семьи и соратник покойного отца. На это и делается ставка, типа, да как она может толкать речи против Пу. Значит, смелая, а давай-ка мы прислушаемся к ее речам, может, что и дельное будет. Просто оттягивает на себя часть протестного/неопределившегося электората и зарабатывает очки. Не удивлюсь, если увижу скоро в ГДВысер на Нике поразил, это домашняя личная заготовка. Думаю, профессионалы никогда бы такого не позволили. Выставила себя дурой полной. Ей никто не мешал после церемонии отловить Чулпан и задать этот вопрос. Нет же, надо было сделать это публично. Да, ее позвали ВЕСТИ церемонию, за деньги, между прочим, а не задавать вопросы. О ней давно ходит дурная слава, что она позволяет хулиганские выходки на корпоративах. Думаю, если язык не прижмет, то на серьезные мероприятия ее больше звать не будут.Миронов, да, намек на Ксюшу из-за ролика-пародии был ясно понятен. Но считать это провокацией, глупость великая. Уверена на все 100%, что вопрос был бы задан и без речи Миронова. ЗЫ: да, у многих накопилось много вопросов (и претензий) к нашей дорогой, во всех смыслах, власти. Но фонд существует, помогает, спасает чьи-то жизни. И даже если даже Хаматову заставили сняться в агитационном ролике, это не означает, что ату ее. Она не одна, у нее за спиной волонтеры и больные дети. Да куй с ней, с этой агитацией, когда на кону стоит существование фонда. Хаматова "страдает" хотя бы за благую цель (причем, непонятно, заставляли ли ее в реальности), а вот Ксюшина алчность давно известна.  Ни разу не слышала, чтобы К.С. перечислилиа в благотворительный фонд хотя бы один свой гонорар.ЗЫЗЫ: ОЧЕНЬ интересно, почему К.С. задала этот вопрос именно сейчас? ЧТО помешало ей поинтересоваться ДО выборов?