Ну это ваш выбор Вообще, например в тех  школах, что выбирала я, учителя проходят подготовку, и практически все перед получением сертификации по преподавания языка, имеют педадогическое  или языковое образование. Плюс, что бы пройти сертификацию они учаться(теория+практика) и сдают экзамены.  Так что если, грамматику надо обьюснить они знают и легко умеют. Единственный плюс в местноязычном преподавателе, что  у него  есть больше возможностей, при необходимости объяснять ученику на ученику знакомом языке) Но обычно, это требуется крайне редко, в том числе и для детей. Потому как система обучения не требует. Она специально разработана, для наиболее быстрому и качественному обучения языка вкаждого, не вникая в туземский особенностиТак что никакой разницы в том кто будет преподавать язык нет, главное, что бы он имел на это сертификат и практику. А выбор конкретного человека, это уже личное дело каждого. Для меня важжно, что бы учитель устраивал ребенка, а не меня Плюс я за плавное обучение, а не экстремальный интенсив И пока меня мои убеждения не подвели и не только в английской школе, но и в обычной. Но с английской конечно вообще никаких проблем, ребенопк уже 4 года ходит и каждый раз простится именно в эту школу, не соглашаюсь ни накие другие, пусть они и золотые. Хотя учителя каждый год новые, в количестве 2 штук. Потому что один урок ведет натив, другой- местный. А уж к нативам у ребенка вообще никогда никаких вопросов, потому как они всегда почему то всегда интереснее ведут урок. Особенно американцы. Вот оно образование учат у них учить, что бы ученик хотел учиться.  Англичане тоже не плохи, но американцы.. просто вот умеют.