А это ответ Моффата на то, как он пишет сценарий Шерлока"... О том, может ли он попасть в голову Шерлока, когда пишет о нем:Это невозможно, потому что он выдуманный персонаж! Думаю, с Шерлоком все дело в том, что вы никогда точно не знаете, что происходит в его голове. Если бы вы знали, тогда в этом персонаже не было бы никакого волшебства. Вы знаете, что происходит в голове у Джона, в голове у любого другого, но Шерлок остается на несколько шагов впереди. Влюбился ли он в Ирен? Мы не знаем. Вроде того, я думаю, немного. Она ему нравится. Он ею очарован. Но мы не знаем. Вы никогда не узнаете точно. А если бы вы когда-нибудь узнали точно, значит, это была бы неудачная история. Все оригинальные истории рассказаны с точки зрения доктора Ватсона, кроме двух, написанных Шерлоком Холмсом, и они были неудачными..."Мы тут с Вами спорим и копья ломаем, а тут оказывается сам автор ничего не знает И ещё из того же интервью"...О человечности Шерлока Холмса во втором сезоне:Если вы посмотрите в оригинале, он прогрессирует от аморального, аутичного, холодного, лишенного чувства юмора человека до... я никогда не сказал бы, что он такой уж герой, и он определенно не приятный человек, но он становится более доброй, теплой, храброй и героической версией себя. Так что, да, мы позволили ему идти по этому пути, и этот сезон в большой степени о том, что он подвергается большим страшным эмоциям, и мы видим, как он становится более человеком, я полагаю. Человеком в обоих смыслах – более человечным и более взрослым. Это еще не полностью сформировавшийся Шерлок Холмс. Как мы с Марком продолжаем повторять, ему еще 20 лет до полного Рэтбоуна, и он все еще развивается..."Правильно мы с Вами многие аспекты интерпритируем, не ошибаемся в человеческих качествах нашего любимца, ну по крайней мере созвучно авторам