Между "обижаться" и "дать им понять, что они тебя обидели,сделали тебе больно" - большая разница. Первое не означает второе, часто даже наоборот. Обидевшись, человек часто склонен страдать молча, не высказывая своих чувств напрямую. Мол, "сами должны догадаться" или "если я покажу, что обижен, их это еще больше заведет". Логично? Логично. Но только с одной колокольни. Со стороны же "обидчика" логика иная. Достаточно часто он вообще не в курсе, что причинил боль. Ведь это же была "шутка" или "правдивый факт" или "ремарка в сторону" или вообще какое-то слово или действие, по мнению обидчика, никак не связанное с обидевшимся. Иногда это непонимание искренне, иногда - человек не желает понимать, что одбидел или насколько обидел. И это нежелание или незнание только поощряется молчанием обиженного. Мол, раз ничего не говорит - значит все в порядке. А чего дуется - а кто его знает, чего дуется/, видать, человек такой. Или - мол, знает кошка чье мясо съела, значит, правильно я сделал, значит, человек признает свою вину. Логично? Тоже логично, но насколько отлично от логики обиженного.Потому как раз лучше всего не принимать для начала действия другой стороны на свой счет и списать на непонимание (мол, не со зла, а по дурости). Но поскольку незнание не избавляет от ответственности, то стОит сказать человеку. Мол, Вася, когда ты отозвался пренебрежительно о моей работе (не пришел на свидание, пнул мою кошечку, не отдал долг, обругал меня ни за что ни про что) - то мне было очень неприятно и обидно. Потому в следующий раз, если что-то не так - поджалуйста, спокойно скажи, а не срывайся, тогда мы сможем вместе исправить ситуацию. А так мы только поссоримся. Ну вот так как-то. То есть теперь карты в руках у "васи" и в следующий раз он уже не сможет сделать круглые глаза и сказать "а шо я такого сделал?" И если в следующий раз он так себя поведет - можно сделать выводы, что это делается или специально с целью обидеть Вас или Вася просто хам по натуре - и в любом случае вам с ним не по пути.