Ну, вы прям мастер передергиваний  "Кандидат будет препятствовать любым попыткам избирательных комиссий выдворять наблюдателей с участка" - имеются в виду попыткам в нарушение закона, разве это то же самое, что запретить удалять с участка "по любым основаниям"? Вырвали фразу из контекста и придумываете.Вот заявление Митрохина: "В.Путин заявил, что как кандидат в президенты готов привлекать в качестве наблюдателей за выборами главы государства представителей от партии «Яблоко». Конечно, наши наблюдатели не крепостные и вправе сами решать, от какого кандидата они готовы пойти на участки. Наверное, многие из них сочли бы это предложение заманчивым, ведь фамилия Путина введет председателей комиссий в ступор и даст максимальные возможности для борьбы с фальсификациями (в пользу самого Путина). Увы, заявления Путина – это только пиар. Но на этот пиар у нас есть политический ответ. Есть условия общие для всех кандидатов в президенты. Во-первых, должны быть даны гарантии, что наблюдатели будут полностью независимы. Во-вторых, направляться они должны на те участки, которые предлагает «Яблоко», то есть участки удобные для наблюдателей. Они не должны ехать в другой конец города. В-третьих, кандидаты должны противодействовать всем попыткам удаления наблюдателей. Список условий для Путина, конечно, шире. Он должен подтвердить общественности серьезность своих намерений обеспечить честные выборы. Для этого он должен выполнить хотя бы часть требований Болотной: отправить Чурова в отставку и всерьез заняться расследованием всех случаев фальсификаций на думских выборах. Если эти условия будут выполнены, я готов подписать с Путиным соглашение о направлении наблюдателей. Конечно, я понимаю, что дальше пиара инициатива Путина не пойдет, поскольку он вряд ли является врагом самого себя".Где здесь о каких-то преимуществах для наблюдателей от Яблока, а тем более о том, чтобы им можно было не соблюдать закон?