Ну мне тут видится двойная мораль. Вот, к примеру, снимет вас профессиональный фотограф в какой-то ситуации, не спрашивая разрешение, выставит фото в сети. Офигенное по качеству, но спорное для кого-то по-крутости. И там будут фото ругать или хвалить, и обязательно кто-то скажет что-то про вашу внешность - лестное, или нет. И может быть фото даже выиграет конкурс какой-то. А может проиграет. Скажите, пожалуйста, при всех плюсах и минусах, что теперь людям изобразительного искусства вообще не изображать, если вдруг где-то могут это ругать и обсуждать? И моделями не брать случайные ситуации и людей? Тут тоже грань, такая же тонкая. Я в одном из топов, где чихвостили Мамку, высказывалась, то есть огромные плюсы в том, что сейчас можно создавать такие подборки с фото неудачной одежды и брать её можно из жизни. Это не только не неприлично, но даже наоборот: может кому-то помочь посмотреть со стороны, что вот такие вещи не идут ему, а такие могут идти. Я не вижу разницы - мы здесь обсуждаем себя, со своими фотками, или на примере людей, на фото у которых нет лица и никто не снимал их в неприличном виде и не подписал их паспортные данные. Это тоже самое, что пейзаж, что натюрморт, или заснятое ДТП - просто вид чего-то, в этом случае вид одежды, увиденный где-то. Кто оскорблён. если про этих людей ничего неизвестно, и никому нет дела до их личности, которую не трогают вообще.