Мне кажется, что фрагментарность восприятия здесь не виновата. Скорее просто мальчик - уже центральная  фигура. что о нем рассказывать-то?У меня еще давно по работе как-то был случай. Прислали мне президентские рейтинги одной известной соц службы. Измерялись они еженедельно. Но вдруг на одной из недель рейтинг Пу резко упал, а на следующей неделе опять стал как раньше. Причем, никаких знаоквых событий не происходило, все тихо-спокойно. Задача - выяснить, ПОЧЕМУ. А там анкета состоит из 2 частей. В начале анкеты - блоки вопросов "на злобу дня", которые каждый раз меняются. Во второй части - вопросы, которые остаются неизменными на всех неделях, и по которым считается динамика.Смотрю - список кандидатов тот же, формулировка та же. Смотрю массивы с рейтингами и соц демом. Выборка кривая, конечно. но она  и за остальные недели такая же. Ничего особенного. Запрашиваю полную анкету с массивами. И что выяснилось - в вариативной части был вставлен огромный блок про Путина. И было много респондентов. которые в первой части вроде относились к Пу хорошо, но в рейтингах его не отмечали, элементарно потому что они уже о нем все сказали.