"Но только не понятно, почему их нужно было держать полгода в заключении?"На этот вопрос в посте дан очевидный ответ - чтоб не сбежали."И не понятно для чего суду понадобилось назначать три экспертизы?"На этот вопрос я отвечала раньше: я читала первые две экспертизы. Они не давали оценку действиям девушек. Они оценивали документы, подготовленные следователями. По данным экспертизы в формулировках обвинительного заключения невозможно определить состав преступления.Но ведь судить-то собирались не документы, а живых людей. Поэтому для суда эти две экспертизы были заведомо неправомочны. Третья экспертиза оценивала непосредственно действия девушек.