Кошка бросила котят.Это Путин виноват.Зайку бросила хозяйка.Кто виновен, угадай-ка!Вот кончается доскаУ несчастного бычка.Наша Таня громко плачет.Рядом Путин, не иначе.Свет погас, упал забор,У авто заглох мотор,Зуб здоровый удалили,Иль залез в квартиру вор,Не понравилось кино,Наступили Вы в г...но.У любого катаклизмаОбъяснение одно:Знает каждый демократ,Это Путин виноват!Но репрессии боятся,Оттого-то и молчат.Среди ночи к вам придётЭтот страшный мужичокИ ухватит за бочок.(я тоже умею копипастом пользоваться)Ну а вообще, конечно, любителей СССР видать издалека... Развалил, чиста Путин, великую страну. А точно Путин? И точно Ельцин? Мне вот, как очевидцу, показалось, что она сама сдохла. Нежизнеспособный оказался ребеночек, пока половина страны в лагерях сидела, а вторая - охраняла, дела еще худо-бедно шли, но стоило чуть ослабить поводок - сразу все развалилось. И не надо тут на Ельцина/Путина бочку катить, пусть товарищи коммунисты сами на себя в зеркало посмотрят и скажут, как же они великую страну угробили.Ну и это... (цитата)В заключение этого комментария о безальтернативном "вожде-защитнике-возродителе" повторю несколько фактов на тему обороны и национальной безопасности нашей страны, которые никто не осмелился задать Путину ни на столь важном совещании, ни всенародно в телеэфире.– Путин не раз подчеркивал, что у США и РФ есть общий враг – международный терроризм и указывал на его причастность к терактам в РФ. Однако почему не была расследована (Госдума приняла об этом даже специальное решение) причастность ФСБ к взрыву домов в Рязани, что было неопровержимо установлено на месте по свежим следам, но "замазано" властями? Почему не были расследованы все закулисные нестыковки официальных версий терактов на Дубровке ("Норд-ост" ) и в Беслане, а главным выводом из этих терактов стало укрепление курса РФ на солидарность с международной политикой США и "Израиля"?+++А что, доказано? Типа в книге написали? Ну так в книгах и про то, как на нас марсиане нападают написано. А вы видели?Что же касается борьбы с терроризмом, то я лично - за. Может быть вы с товарищем Назаровым хотели бы Хамазу подарить пару ядерных бомб, но мне ближе к сердцу разбомбить Ирак и Иран, чтоб они их не делали. Оружия массового уничтожения и так слишком много в этом мире.– Почему власти РФ почти даром отдали США свой запас оружейного урана и поставки его продолжены при Путине?+++Ошибка вышла, зря отдали. Но отгрузки при Путине, вроде как, прекратились. – Почему именно при Путине уничтожили важные базы электронной разведки на Кубе и во Вьетнаме, затопили станцию "Мир"?+++Как было сказано не помню кем в фильме "Армагедон" "там русская станция летает 20 лет, у нас машины столько не ездят...". Сколько лет еще надо было летать на Мире? Еще 20 лет? Вам космонавтов не жалко? Да и нужны ли они сейчас, в век роботов и автоматов? Был бы правильным вопрос "почему не развивали систему "Буран", но на него есть простой ответ - денег не было, коммунисты все развалили, разворовали, уже на космос не хватало.– Почему Путин хранит золотовалютные запасы РФ под мизерные проценты в американских банках, то есть на пользу экономике США, вынуждая отечественных производителей брать иностранные кредиты под гораздо бόльшие проценты и в то же время зазывая иностранных инвесторов на особо благоприятных условиях?+++Так принято. А то у нас инфляция будет. Если все доллары, за нефть получаемые, менять на рубли и раздавать народу, то доллар будет стоить 10 рублей и отечественная экономика вообще по пизде пойдет, даже навоз производить в стране и то экономически не выгодно будет.– Почему Путин цинично замолчал ("она утонула..." ) историю с уничтожением американцами подлодки "Курск", причем для сокрытия улик нос ее отпилили и взорвали на дне моря в ходе дорогостоящей операции натовских специалистов?+++А мне казалось, что это "Петр Великий" (или Кузнецов, кто там был, не помню уже) ее затопил. Предположить, что в зоне учений и стрельб будет находиться чужая подводная лодка - расписаться в полной профнепригодности всего Северного флота. А столкновение АПЛ с надводным кораблем - да легко, там мелководье было, херакнулась она об днище корабля, на судне при качке даже не заметили.– Почему в 2005 г. при Путине было подписано соглашение с НАТО о "взаимном присутствии войск", что создает юридическую основу для возможного военного вмешательства НАТО на территории РФ?+++Это бред. Вы еще скажите, что мы учения с ними проводим да аэропорты в аренду сдаем - чиста оккупация.– Почему в том же 2005 г. Путин подписал в Братиславе соглашение о "совместном контроле" над ядерными объектами, что позволяет американцам полностью контролировать их в РФ в режиме "он-лайн" (реального времени)?+++Не, вы реально хотите увидеть, как выглядит восход солца во время ядерной зимы? Я - не хочу.– Почему Путин нисколько не усомнился в шитой белыми нитками и многократно разоблаченной американской версии терактов 2001 г. и поддержал глобально-завоевательные меры США "против международного терроризма", крышуемого ЦРУ?+++Еще раз - не полезь американцы в Афганистан, эту проблему пришлось бы решать нам, так как у нас с ними почти общая граница. И я только за, чтоб всяким антинародным режимам дали пизды! Что за фигня, если какая-то Северная Корея начинает делать ядерные бомбы? Зачем на это? Будет куча дебилов с ядерным оружием. А подерутся? Падет на ваших детей радиоактивный дождь из-за какого-нибудь мелкого ядерного конфликта Зимбабвы со Сьера-Леоне, потом внуки с двумя головами буду. Я этого не хочу, но, видимо, вы с товарищем Назаровым - хотите.– Почему Путин фактически одобрил все недавние американские "цветные революции" в СНГ и международные агрессии (Сербия, Ирак, Афганистан, Ливия), лишь для виду выражая ничего не значащее "стилистическое" несогласие?+++Народ живет как хочет. Может мы тоже будем жить своей жизнью, а не проблемами Ливии и Афганистана? Пусть там американцы сношаются.– Почему власти РФ при Путине отказались от многих выгодных поставок оружия в "непослушные" американцам страны?+++Потому как мировая общественность против. Еще раз повторю: если кому хочется ядерной войны, большого конфликта с США, то езжайте на Новую Землю, сядьте там в воронку от испытаний ядерной бомбы, на вас будет падать снег и чиста ядерная зима наступит. Вы довольно быстро подохнете от холода и облучения, а остальным будет жить проще и легче.– Почему договор о разоружении (СНВ-3 в 2010 г.) был подписан без учета изменяющегося баланса сил в мiре и без учета деградации ВПК и армии РФ?+++Нам надо было попросить, чтоб они заново отстроили наш деградировавший ВПК и дали нам (ну чиста на время) чью-нибудь армию (Бундесвер, к примеру)? Ну только за ради сохранения паритету  А что, клевая идея! А вообще - лучше плохой договор, чем никакой. З.Ы. А что в тексте так часто используется "i", автор не имеет русской клавиатуры? Откуда он вообще пишет?