Ворчун C.S. написал(а):  >> А это — http://eva.ru/topic/134/2976971.htm?messageId=76083509 — ответ на Ваш ответ.===========================================на ваше замечание что это не угон я ответил тутhttp://eva.ru/topic/134/2976971.htm?messageId=76082879 вроде бы исчерпывающе Мало? Повторяю - приношу извинения за неправильную формулировку у тех, кого она могла ввести в заблуждение."мой вопрос "разве не угон" касался не квалификации, а реакции на слова Фуги "привлекут за ложное сообщение о преступлении"не вполне корректно - согласен, но в рамках "бытовой беседы" - вполне применимо" под "Сообщить об угоне" я подразумевал "сообщить о неправомерном завладении автомобилем известным лицом, которое автор заявления вправе назвать угоном, кражей, мошенничеством и т.д."Повторю второй раз вопрос, ответить на который вы культурно забыли - вы считаете что заявитель может быть привлечен к ответственности за заведомо ложный донос, если он написал заявление, назвав произошедшее угоном, а дознаватель квалифицировал как мошенничество????"Нервы, товарищ... "============================не нервы, а вполне понятное и адекватное раздражение.То что это не угон при юридической квалификации произошедшего, я давно согласился, дальше что?Дальше возникает вопрос Фуги - "за заявление о произошедшем как об уголовном преступлении в отношении автора он может быть привлечен к ответственности".Вы с этим согласны?Т.е. если я пишу заявление "товарищи менты, у меня угнали машину, я договорился с человеком что он  ее купит, он обещал заплатить через неделю, а пока попросил поездить по доверенности, и скрылся" то меня привлекут???