Я так понял, что это была существенная часть ее истории-проверки: оплатит или не оплатит.Специально узнавать - это по Вашему желанию (я бы не узнавал).Но я в таких проверках вижу еще один важный аспект: неестественность поведения, неестественность выбора.Абсолютно понятно заказывать то, что вкусно, то, что хочется съесть. Абсолютно понятно, что у заказывающего должны быть деньги на оплату заказа. Но зачем брать самое дорогое? Если оно само совпало, что самое нравящееся - дорого, ну так тому и быть.Но специально "щекотать нервы" - в сад такие театральные развлечения.Как бы я проходил такую проверку.Во-первых мне было бы интересно, особенно на первом свидании, узнать вкусы человека. И, симметрично - рассказать о своих предпочтениях. т.е. мои высказывания про мясо могли бы иметь место но не в плане рекомендаций, тем более попыток съэкономить, а как тема для общения, поясняющая, почему я больше люблю мясо а не рыбу. Во-вторых, если бы мне показалось, что сумма счета в конкретном заведении превысит мое настроение "ужин за мой счет" (уровень цен виден сразу по меню) - я бы четко озвучил сумму, которую я готов оставить в заведении. Буквально "я бы хотел уложиться с ужином в Nтыр.". И совершенно нормально для меня как получить диагноз "ну ты жмот и нищеброд" (та самая проверка, показывающая, что нам точно не по пути), так и более корректный ответ "не волнуйся, я добавлю (заплачу за себя и т.п.)".Поддерживаю принцип - надо всегда рассчитывать на СВОИ возможности и не стесняться их