1. Система другая. Наблюдатель получает мандат и с этим мандатом сам идет на свободный участок. Обычно - "на свой участок" или "на участок подруги". Могут быть зарегистрированы до 3 наблюдателей на участке, но единовременно там не может быть не более 3. Т.е. если один наблюдатель пошел пообедать - второй имеет право его заменить. 2. Потому что больше ни одна партия не обладает таким административным ресурсом. Потому что уже был прецедент думских выборов, где ВСЕ главы избиркомов и предвыборных штабов поголовно состояли в ЕР и им были сверху даны совершенно четкие  конкретные указивки. И это НЕ домыслы. 3. А как ты себе это представляешь? Вот идет чел, получает бюллетень и голосует. К чему тут можно придраться? К тому, что голосующие нерусской национальности? Извини, но в конституции записано, что Россия - многонациональное государство, и антропологические изыскания наблюдателя никому не интересны. Подсчет голосов камеры не показывали. Вводя замечательную систему камер, людей забыли предупредить, что никакие подсчеты не могут попадать в эфир до завершения голосования в г. Калининграде. Таким образом, на самом интересном месте камеры просто обязаны выключаться, а вся затея с камерами по сути - ни к чему не обязывающий пЕар.4. Неправильно. Властям невыгодно повышать явку. Это факт. Но им выгодно привлекать как можно больше людей на участки, где больше возможностей для подтасовок.