Вырывать из контекста цитаты - это так филологично =)1. Я писал, что в снах мы не можем видеть того, что никогда НЕ ВИДЕЛИ, не ощущали, не чувствовали. Т.е. женщины, страстно желающие завести ребенка обязательно видели по телевизору/интернету беременных, процесс родов, весьма начитаны и осведомлены о сопутствующих процессах. Получается, что человек, обладая логикой,  абстрактным и ассоциативным мышлением, может с большой точностью прочувствовать, что его ожидает.2. Так как достижение желаемого по какой-то причине в настоящий недостижимо, у человека формируется определенный эмоционально окрашенный комплекс ощущений и ассоциаций при активации образа беременности, деторождения и т.п.3. Многократное представление собственной беременности и деторождения (в меру знаний биологии и анатомии) в сочетании с закрепившейся психоэмоциональной реакцией на стимулирующие слова и образы (связанные с деторождением и беременностью) может и будет вызывать сновидения с беременностью и родами. И детишками. Потому что участки нейросети "озабоченные" неразрешимой проблемой требуют отдыха и разгрузки, снятия с себя напряжения.Это и происходит в виде создания компенсаторного образа беременности и деторождения. Одновременно - увы - усугубляя психоэмоциональную проблему, связанную с разочарованием при пробуждении.Итак, на основании вышесказанного, я повторяю: ничто из того, что мы не видели (в данном случае по ТВ или интернету), не чувствовали (в данном случае сопереживания рассказам подруг и чтение соответствующих статей и книг) - нам не может присниться.П.С.: кстати, важен еще и контекст и детали сновидений. Вполне вероятно, что деторождение может быть побочной ассоциативной ветвью сновидения, лишь указывающей на невозможность чего-то, как бы сопоставляя ситуации.