Ну вы даёте! Автор виновата, что "слила" мужика! Может и я старомоден, но он мне тоже показался слегка неадекватным, ИМХО.Поначалу разговор шёл нормально. Потом она отошла. После паузы лёгкая сцена ревности, закамуфлированная под шутку. С какой стати? Она что, жена ему? Какое право он имеет с неё спрашивать и требовать быть единственным?Потом про фразу о реальности идёт наезд "То есть случайные встречи или постоянный мужик для секса?" Во-первых, он её фактически обозвал шлюхой. Во-вторых, из его слов следует, что вся её реальная жизнь сводится к траху и поиску траха.Из этого могу заключить, что мужик крайне ревнивый, эгоистичный и повёрнутый на сексе.Далее, тут же кидается навязываться, что он её тот самый единственный, и что она *обязана* это срочно осознать. Может в обычном диалоге между мужчиной и женщиной вполне нормальные заявки, но явно не сразу после оскорблений.Потом сам же себя отшил - фраза "значит шансов нет?". Это не она ему сказала, это он сам такой вердикт вынес, она пока что пребывает, насколько могу судить, в лёгком шоке от общения с ним. Собственно, это она и говорит, что не понимает, о чём он говорит. При этом, что самое интересное, она не послала его нах... после первого же оскорбления, а честно пыталась понять. За что её назвали дурой! Классно! При этом ещё и кучу ошибок в тексте.Если кратко, его фразы можно прочитать так:- Привет, давай познакомимся- Живу в Тушино, ты первая, кому пишу- Что, пока я не вижу, к тебе тут любовнички наведываются?- Расскажи про себя- Ааа, знаю твой я реал - шалава, которая спит со всеми встречными или постоянный ё...рь- Это я твоя любовь, на. Быстро решайся, мать твою- А, значит ты меня отшиваешь- Нет? Не отшиваешь? Просто понять пытаешься? НУ И ДУУУУРА!!!!!Примерно так ))))Спорить не буду, может человек он и хороший, но разговор его явно неадекватен. Отшили и правильно, ИМХО