Ну да, у вас внезапно возникший умысел. Бывает. Но это должно подтверждаться. Вы один раз ткнули противника (ножиком или кулачком) - скорее всего особого умысла убить его у вас не было, ткнули ножиком раз дцать или долго били кулаками, а как упал - ногами - был умысел, вы не остановились, когда ваш оппонент упал, а продолжали, пока он не перестал хрипеть.Мирзаев ударил один раз. Ударил снизу вверх, что уже не так и просто (разница в росте у них была заметная), ударил легкий противник - тяжелого (разница в весе у них тоже была заметная). Вы говорите - маленький был тренирован. Вот тут экспертиза и должна была показать с какой силой бил Мирзаев - сильно бил, то должен был челюсть сломать - есть перелом челюсти - не отвертеться от умышленного действия сволочи Мирзаеву. А если ни перелома, ни ссадины, ничего нет - значит бил не сильно, умысла убить-покалечить у него не было, Мирзаев хороший пацан и защищал честь своей девушки, к которой пьяный обдолбанный мажор (или гопник, хрен его разберешь) начал клеиться на улице. Ведь может Мирзаев и не попал тому по морде, тот просто так неудачно увернулся? А признаться, что не бил Мирзаеву не дает кавказская гордость? Вот в чем собака порылась и на что должна была ответить экспертиза.