"Если доступом к сейфу 2 является только зарегистрированный ДКП, как и к сейфу 1, то в чем смысл второго сейфа вообще? Проще тогда после регистрации обменяться ключом и распиской (ключ от покупателя к продавцу, расписка от продавца покупателю). Во всех моих сделках в Москве мы так и делали."Большинство сделок в Москве так и проходит, т.к. большинство продавцов и покупателей люди адекватные и добросовестные. Но в этой схеме есть  моменты, минусы для покупателя, которые могут привести покупателя к ситуации, в которой оказался автор настоящего топа. Для того, чтобы полноценно защитить себя от подобных ситуаций при покупке и от недобросовестных собственников и/или пользователей, такая схема не годится. ДКП считается по закону неисполненным до тех пор, пока передаточный акт не подписан. ДКП недобросовестному продавцу легко оспорить, если нет собственноручной расписки."И я бы не заложила деньги в банк,в котором нет возможности восстановить ключ, т.к. хранителя ключа всегда могут обокрасть, убить, или просто ключ может таинственно исчезнуть."Я бы тоже. "Даже, если банк не восстанавливает ключ, он рано или поздно должен сейф вскрыть"Ну да, ну да. А потом сделать с содержимым сейфа то, что банк считает нужным, не обязательно вернув содержимое сейфа арендатору сейфа. И всё это безобразие -  согласно правилам пользования сейфовыми ячейками и банковскому договору. Такое практиковалось, например, в Витас-банке, до сих пор практикуется в Собинбанке и в некоторых других банках.