Во-первых, мы не объекты, а субъекты. Во всяком случае,  добиваемся, чтоб это было так.  Поэтому вопрос «куда нас деть» считаю некорректным.  Объекты   дружно с песнями  проголосовали за «стабильность». Думаю, что неизбежно (да и всегда было так) выделение радикального крыла с Удальцовыми  и пр.  Как уже говорила, политический рынок – быстро растущий и  «свято место» долго пустым не задержится.  Должно быть сочетание протестных митингов с конвертацией этих настроений в грамотную политическую активность с  единой программой и четкими требованиями. Реалистичными  и понятными основному электорату.   Радзиховский  прекрасно сформулировал пример:« Если речь идет, собственно, о политике, вот вам политический лозунг: «Отменить в Конституции слово «подряд» по отношению к президенту». Как известно, у нас президента можно избирать не больше 2-х раз подряд – отменить слово «подряд». Почему этот лозунг отличается от лозунга «Распустить Думу»? рассказываю. Юридически. Конституция принимается Думой. Инициативу об изменении президентского срока могут вносить думские партии. Это не грозит им самороспуском, на что они никогда не пойдут, это они не о себе будут говорить, а о дяде, о президенте. Думские партии патологически трусливы и никогда бы на это не пошли. Но вот тогда у этих митингов появляется точка приложения сил – они могут добиваться поставленной цели. Вот вы, товарищи из Думы, приходите на наши митинги, вот мы, митинг формулируем такое требование. Почему вы его не выполняете? Это точка для давления, это повод давить на Думу и это исполнимая вещь. Второе. Сократить президентский срок с 6-ти до 4-х лет. Никто не знает, никто не объяснил, зачем увеличили с 4-х до 6-ти, и вот вам опять реальная исполнимая Думой, а не президентом точка приложения сил. Кроме того, эти идеи... ….. «Единая Россия» за это голосовать не будет. Но появляется повод раскачивать ту самую лодку. Появляется точка приложения политических сил. Более того, эти идеи в отличие от освобождения никому неведомых 30 человек, в обществе могли бы быть популярны. Они не будут популярны у 100 миллионов человек, но они были бы популярны у миллионов и, может быть, десятков миллионов человек.»