А почему вы уверены что блата и взяток не было?Не поймите меня опять неправильно, я ни в коей мере не сомневаюсь в вас.  Но о таких вещах как-то говорить не принято, согласитесь. Кто же вам скажет, что "вообще-то мы заплатили"?Ну вот пойдет сейчас автор к этому психологу, позанимается с ним, и психолог его возьмет. Разве автор потом кому-то скажет, что его взяли за взятку? Наверное нет.  Скажет просто "нас взяли". А если бы он у этого психолога занимался "в порядке подготовки к поступлению", то они бы даже и искренне могли быть уверены, что взятки нет. Ее же формально-то нет, правда? Ну а то, что член комиссии не может зарезать своего ученика - оно как-то подразумевается по умолчанию. Значит вовремя попав к правильному человеку "на занятия" удается обойтись без взяток. Тем более что от занятий еще и польза есть.  Но на самом-то деле понятно, что это была неявная взятка.Точнее это может быть непонятно до того момента, пока не заметишь рядом невзятого ребенка, который по всем параметрам лучше твоего. И только тогда можно задуматься - "значит кого-то не взяли?.. а почему?...". А до тех пор кажется, что взятки и не было. "Ну занимался, но не в этом же дело, мой ребенок и правда был готов! "Не согласны?