Извиняюсь за анонимность.Мамы опытные, подскажите.Есть ребёнок 6-ти лет, первоклассник набора 2013, планирую ей курсы подготовительные. Запись на них в конце лета, хотелось бы определиться уже.На примете несколько школ:1)близко от дома, обычная дворовая, сначала вообще не рассматривали, потом сходили на день открытых дверей, пообщались с учителем (ну наша "перспективная" ), показалась суховатой, строгой, да ещё прогр-ма у неё исключительно "Школа 2100" с Петерсоном. Не знаю что за зверь, но название насторажило, почитала отзывы о программе-вообще запуталась.Подготовку будет вести именно наша учитель.2)тоже относительно недалеко, центр образования, учителя хвалят в начальной школе только одну (программа "Школы России" ),но она к тому же завуч по началке.Как-то не верю в чудеса,есть сомнения, что мало будет внимания уделять классу, а больше "общественной нагрузкой" заниматься. Из плюсов-выделенный корпус под начальную школу.Подготовку кто вести будет неизвестно.3)территориально 15 мин на машине, гимназия известная в районе, неизвестно возьмут-не возьмут,с учителями "наугад", к тому же они только-только начальную школу открывают, про программы неизвестно.Про подготовку знаю только,что будет.4)в пешей доступность центр образования, известная учитель набирать в наш год не будет, а остальных не знаю.Подготовку ведут учителя из других параллелей. Тоже не понятно -возьмут нам туда или нет, подготовка не приближает к зачислению.Вот скажите, что выбрали бы вы? Пойти в первую, понять,что учитель уж точно "не наша", и исключить из списка? Жалко времени. Может тогда уж лучше в  гимназию сразу на подготовку? Хотя бы разведую всё про учителей. Вот как вы поняли, что именно этому человеку, педагогу  вы своего ребёнка доверяете? И ваше личное ИМХО - завуч = не очень "качественный" учитель. (про последнее может коряво написала, но смысл такой -что путсь и педагог от Бога, но некогла будет нашими детишками заниматься). Спасибо всем, кто дочитал.