спасибо! но я не был бы столь категоричным, говоря, что СЛИШКОМ похожая картина. Я, например, ничего похожего не вижу) Но - естественно могу ошибаться, так как автор может что-то недописывать. У коклюша характерный кашель, даже если привитый и стертая форма, нет там репризов и прочих прелестей ночью - как минимум, чтобы думать о нем - должны быть эпизоды повторения, т.е. переходы не окончившегося кашля в следующий кашлевой толчок. Но... ничего подобного в описании я не вижу, просто сухой периодический, несильный кашель. С IgG у привитого ребенка. Ну... мало, очень мало. Так мы всем детям диагноз будем раздавать с сухим кашлем.Что касается серологии, я-таки поднял результаты исследований по коклюшной серологии от СDC, тут верить и можно, и нужно). Могу дать естественно. Но если поверите на слово: мои навскидку вчерашние сроки оказались верными, рост титров в большинстве случаев прекращается через 8 недель (2 месяца), но иногда исследования делают до 12 недели. Дальше - бесполезно, роста не будет и понятно, что анализ дополнительной информации не принесет.И далее - я понимаю, что 6 месяцев из-за коклюша кашлять можно, хорошо, был катаральный период, который не заметили (странно, но все же, спишим на прививку), титр (защитный или выработанный) держится, ребенок кашляет нестандартно. Чтобы на этом этапе поставить коклюш.... ну скажу так - надо обладать определенной фантазией, потому что слова уреаплазмоз или микоплазмоз вмиг наклонят чашу весов в другую сторону. И это только 2 нозологии из десятка предпологаемых, от манифестации астмы, вирусного поражения в лице адено, синтици (с пневмонией или без), там какого-нибудь полипа бронхов и других. С явным лимфоцитозом в каждом случае... Трудно все, очевидного в медицине мало, если только ребенок не дал классическую картину коклюша. Тогда несмотря на антитела можно поставить диагноз, а те в свою очередь чуток позжее подтянутся и покажут нашу правоту. Но у автора не так...