Правильно! При идеальной изнанке сзади все стежки или горизонтальные, или вертикальные, кто бы спорил Но чтобы не было протяжек большое одной клетки (диагональные тут исключены по умолчанию), кусок цвета зашивается не обязательно рядами, а часто "кляксой" с затейливой траекторией движения - в том числе иногда верхний полукрест шьётся раньше нижнего. Ага, всё так.И вот при составлении "кляксы" как раз и может получиться, что натяжение внутри крестика становится "неправильное".Ну вот шьём мы слева на право прямой ряд в пять, скажем, крестиков, а потом надо сделать один крестик в верхнем ряду, как бы шестой от левого края. Мы делаем пять полукрестиков, потом вертикально вверх, полукрестик верхний, под него полукрестик нижний, уходим в нижний ряд и закрываем пять полукрестиков. И вот у нас получается, что напряжение верхней нити в пятом крестике идёт немного не туда. И когда мы будем вышивать левый верхний и правый нижний, диагональные крестики в этом участке, то это "напряжение не в ту сторону" может мешать. В смысле, чтобы дать идеальное натяжение стежков в этих диагональных крестиках и не попортить натяжение в уже сделанных, мы стежки крестиков новых цветов будем делать один левее, другой правее имеющейся нитки на изнанке. И вот тут и получится, что задний стежок у нас вертикальный, но лежит под дырочкой, а не формирует её.То такую ситуацию, которая возникает сплошь и рядом, надо дополнительно вниманием наделить, чтобы лицо не потеряло своей идеальности и ровности. Мест с неидеальным натяжением нити в крестике при прокладывании трассы для кляксы неизбежно получается много.Безусловно, можно добиться того, чтобы это не повлияло на качество лица. Но это требует, по-моему, уже не двойной, но тройной концентрации внимания. А это уже к суперменам, по-моему Чем больше надо держать в голове, тем выше шанс ошибиться - это всегда так.Нет, я понимаю, что этого можно добиться. Но какими усилиями!