Господа, сдача квартиры в найм и даже наличие договора - это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО получения дохода.Чтобы требовать заплатить налог, налорг обязан доказать именно ПОЛУЧЕНИЕ дохода, а не наличие факта сдачи и наличие договора.У налорга должны быть неоспоримые доказательства того, что наймодатель получил деньги с нанимателя и не оплатил налоги.Поэтому я совсем не понимаю, к чему все эти рейды.Предположим, вызвали наймодателя в налоговую.Он пришел и написал бумагу, жильцы ничего не оплатили. А жильцам до этого момента популярно разъяснил, что если они будут настаивать в налорге на том, что они платили, или кому-то скажут, что платили, то будут либо доплачивать еще 13%, либо будут быстренько выселены.Все! НАлорг больше ничего сделать не сможетюЕще один момент.Жильцы не поддались на шантаж и завляют, что платили, а хозяин - что не платили. Если расписок хозяина нет, то получается слово жильца против слова хозяина... В общем, тоже ситуация патовая для налорга с точки зрения доказательств.У нас же презумпция невиновности и добросовестности налплата...По-моему, все эти популистские меры только таковыми и останутся.