Отвечу, как сам понимаю, где не прав - поправят:1. Светлана на ЭКО воспользовалась донорской спермой? Зачем?Похоже, это нюансы технологии и процедуры. В деталях не знаю, но например, у нее уже взяли яйцеклетки потому, что Н. ей сказал, что едет, чуть задерживается. И далее, когда стало понятно, что он не приедет, то с точки зрения врача процедура уже проведена и клетки можно либо выбрасывать, либо оплодотворять и замораживать (для дальнейшего подсаживания). Счет на часы или минуты (жизнеспособности клетки). Какое решение примите Вы?  Вполне логично звучит - оплодотворить свои клетки донором и заморозить их "на всякий случай".2. Она беременна? Если беременность от донорской спермы, в чем суть иска к Николаю?Скорее всего не беременна. Суть иска в том, что обещал жениться (подавали документы в ЗАГС), планировали ребенка (начали совместную процедуру ЭКО), а на самом деле все это для него было не серьезно и он женился на другой. В суд - материальный ущерб (медицинские расходы по планированию беременности, возможно - расходы на платья-рестораны для свадьбы) и моральный ущерб (женился на другой практически без интервала во времени).3. Что с ее первым ребенком? Он жив?По чьим-то высказываниям в этом форуме - там все очень сложно и запутанно. Я для себя решил, что она не живет с ребенком. Что то типа - он очень болен и она от него отказалась. К ее портрету имеет прямое отношение, к судебноми иску - очень малое.4. Почему Николая называют "мальчиком"? Сколько ему лет? А сколько Светлане?Ну уж это явно было по тексту. Боюсь ошибиться на год-другой, но ей 33, ему (с его слов) на 7 меньше, а по-документам еще на пару лет моложе. т.е. 24. Поэтому и "мальчик".5. ощущение, что кто-то из них психически нездоров. неужели оба?