Моя логика ясна и понятна, если читать то, что я написала так, как я написала, а не так, как Вы захотели увидеть, т.е. шиворот навыворот Вы написали "т.е. в ДД могут оставаться и не совсем тяжелые инвалиды"(простите за расхождение с первоисточником), на что я Вам ответила. что "там остаются и совсем НЕ инвалиды". К чему Вы полезли в какие-то дебри рассуждений не по теме?А, как Вы пишите "копаются и не берут первого конкретного", то только потому, что ищут своего ребенка, а не первого попавшегося, и правильно делают, чем больше усыновителей найдут своих детей, тем меньше будет драм, возвратов и неудовлетворенности от усыновления. И да, я Вас, может, удивлю, но первый предложенный конкретный ребенок может быть здоров и не иметь кучки диагнозов. но от него, все-равно, отказываются, а возьмут своего с кучей диагнозов, на которые уже будет плевать.И Вы плохо читали, т.к. первого предложенного, берут очень и очень многие, т.е. по вашему принципу, таких "совпадений" очень и очень много.Я все больше и больше убеждаюсь, читая Вас, что Вам необходимо еще долго готовиться к усыновлению, причем, с пользой, а не читать все подряд в инете по теме усыновления. И ШПР дистанционная не для Вас, вам очная очень нужна.