*Мракобесие*Совершено не против такого определення ))) Слышать его имено от вас – для меня комплимент.Только вы б не зеркалили так бездарно мои посты – не прикольно ето. Полагаете что я отвечаю не по сути? Разьясните в чем по вашему ответ по сути заключатса должен.*а зачем мне посредник? Если в Евангелие сказано, что Отец и так услышит меня, без посредников?*А за чем вам в суде адвокат если вы имеете право защищать себя сами? )))Или вас судьи без посредников не услышат? ))) Ответ будет тот же самый.Кто может – так и делает. Кто не может/не умеет/боитса/что то еще (вариантов несть числа) – обращаетса за помощью.*А так, по каждому случаю - свой посредничег*Упорррно не желаете слышать что ОБЯЗАНОСТИ такой молитса святым – НЕТ )))Ну вот в третий раз вам ето повторяю.*это кто говорит Учитель, или человек, по-своему его толкующий?*Для того каб о чем либо спорить – стоило б владеть матчастью хотя б на минимальном уровне )))Ето Догмат VII Собора Вселенскаго. Он как раз возник в ответ на претензии типа ваших и разъясняет как должно понимать иконы. А если их понимают не так – ето проблемы не вероучення а чего то другого.*Все остальное - комментарии простых смертных*Гыыыыыы )))От таких заявлений один шаг вот до таких вот:http://eva.ru/topic/88/2924222.htm?messageId=74472282*тогда зачем тогда было разрабатывать такой пантеон?*Вот прям сидели и разрабатывали? )))Святые и мученики за веру чтимы всегда и во всех развитых религиях. Да и не только в религиях – вспомните советские времена )))Естественый пример одобряемого в данной религиозной/социальной группе поведення в каких либо обстоятельствах жизни – че в етом собстно можно дурного узреть? Вы нешто ни когда ни кому ни кого в пример не ставить были?