Перечитай мое первое сообщение внимательно,+++ Хорошо. Перечитал. Ты пишешь, что тебе мешают жить некие патенты Apple. При этом ты не можешь ни эти патенты назвать, ни даже сказать, каким образом они тебе мешают. Второе ты сказать пытаешься, но получается полня ерунда, ибо тот, видимо, факт, что не существует нужного тебе устройства, к патентам Apple не имеет никакого отношения. И это было бы очевидно тебе же, будь ты в теме, о чем я с самого начала и сказал. Аргументов ты не приводишь, только мнение, не имеющее отношения к реальности.Далее ты (не я, заметь) зачем-то написала, что куча предметов существовала и до Apple, с чем, собственно, никто не спорит. Заслуга Apple в том, что она довела эти предметы до ума и сделала их массовыми. К таким предметам относятся и планшеты в том числе. Зачем ты завела эту тему, мне неизвестно, но если ты считаешь по-другому, приведи хотя бы один пример, но нет же, опять только мнение, и опять оно за пределами реальности.Ты незнакома с фактами, только ссылаешься на аналитиков, за которыми не заржавеет написать ерунду, я даже пару примеров привел. Не впечатлило. Ты все равно не желаешь знакомиться с фактами, но при этом продолжаешь делать отпотолочные выводы соответствующей стоимости.Далее ты перешла к наездам, но, как обычно, не смогла никак подтвердить ни один из своих тезисов. То есть, попросту соврала. Некрасиво.Вероятно, ты считаешь, что можно сказать что угодно, назвать это мнением, и оно будет аргументом. На практике таковое мнение оказывается просто бесмысленным набором слов, по все той же причине - факты тебе неизвестны и, более того, ты даже не хочешь их узнать. А жаль, повторюсь, я бы с удовольствием с тобой подискутировал по теме, будь ты с ней знакома хотя бы в общих чертах.Скучно же каждый раз одно и то же .+++ Увы. Действительно каждый раз одно и то же.