Сейчас уже на многие должности высших эшелонов женщины пользуются спросом. Так как в управлении и менеджменте они достигают лучших результатов. А исторически- женщины бояться попросить столько же сами. Женщины зависимы в основном на благополучии ребенка в семье, а мужчины в этом плане более пофигистически и благодаря женщине, опять же могут себе позволять об этом не заботится.  Что кстати, нивелирует их достижения для человечества. С одной стороны, если бы мужчинам не давалось столько времени за изобретения, человечество не достигло бы такого прогресса, а с другой стороны, если женщина не взяла на себя  вся заботу о семье человечество не только бы не достигло прогресса, но вероятно было бы на грани вымирания, ну или на уровне африканских диких племен. Так что все важны. И глупые рассуждения, на тему, что де без женщин мужчина имеет больше смысла и что он важнее и умнее, или что женщина может жить и отлично развиваться без мужчины. Могут то они могут, но если они не будут ценить друг друга и взаимно дополнять, то развитая цивилизация быстро  встанет на рельсы  отката и в начале будет типа шариата, а затем и вовсе чистая первобытная община.. если конечно от ненависти к друг другу не спалят себя  всем тем оружием что уже есть.  В идеальном, имхо, обществе каждый человек должен заниматься тем, что у него хорошо получается и ценить, что вторая половина делает доступным его реализацию. Потому как  семья, где заботятся друг о друге и о том, каких детей они вырастят в целом, для общества значительно полезней, чем  дети в под чужим присмотром, а мама типа с папой в конкурентной борьбе.  Единственно НЕ важно, кто именно будет позволять  второй половине носить в клюве , все равно друг без друга они мало-значимый для будущего и мало-прибыльный для будущего человечества. Оба работающих и конкурирующих родителя   хороши для человечества в кратком будущем и только. По сути, это путь заката человечества.ИМХО и только ИМХО