Вы диагноз от риска не отличаете? "Она не прокалывала". Говорят же вам русским языком: неинвазивная диагностика - то есть УЗИ и кровь - выдаёт только ВЕРОЯТНОСТЬ, оценку риска, а не точный результат. Ну как тут можно говорить об "ошибках" врачей? Никакие "диагнозы" неинвазивными методами не устанавливаются. Бедные врачи, сколько они терпят из-за того, что пациенты не в состоянии понять элементарных вещей . Пугать пациентов, конечно, тоже не дело... но полно случаев, когда, к примеру, воротниковая зона на УЗИ больше нормы, а у ребёнка генетическая мутация, никак не влияющая на его здоровье. Разумеется, врач не может знать, что именно стало причиной расширения ВЗ, тем более если остальные показатели развития плода по УЗИ - в норме. Но - врач ОБЯЗАН предупредить о высоком риске серьёзных нарушений и рекомендовать инвазивную диагностику в таком случае, ибо статистически действительно велик шанс получить дитё с СД, Эдвардсом, etc.