Вы знаете, мне почему-то английские врачи говорили всё с точностью до наоборот . А именно, просто НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендовали попытаться родить самой после предыдущего КС. При том, что гинекологический анамнез у меня непростой, при том, что вся Б была на уколах из-за диагноза "семейная тромбофилия", при том, что возраст был уже вполне не девичий - 37 лет. НИ ОДИН врач (а их было много - гинеколог, гематолог, специалист по осложнённым родам) не сказал, что в моём случае КС предпочтительнее ЕР.Тут ещё, наверное, важно, в каком городе или графстве вы живёте. Когда я забеременела, мы жили в Лондоне.Статистика по лондонским госпиталям - 60-65% ЕР после КС. Гинеколог осторожно предположил, что шансы на ЕР в моём случае - примерно 50/50. Потом мы переехали в небольшой городок недалеко от столицы. И вот тут, в обычном городском госпитале статистика была такая: 70% женщин рожают сами после КС, если в анамнезе есть ЕР (а у меня УЖЕ были ), то вероятность родить самостоятельно - все 80%. За 50 лет в этом госпитале НИ ОДНОГО разрыва матки по рубцу в родах! Обстоятельства складывались так, что я была КАТЕГОРИЧНО настроена на ЕР. Т.е. я понимала, конечно, что, если что-то пойдёт не так, то надо будет соглашаться на кесарево. Но у меня была стопроцентная уверенность, что смогу родить сама. Врачи во мне эту уверенность всячески поддерживали. В итоге роды прошли благополучно, без осложнений, родилась здоровая девочка. Отдельно скажу, что речь здесь не идёт о тех случаях, когда имеются абсолютные показания к КС. Но, если предыдущее КС было по относительным показаниям, в Англии вам сначала предложат рассмотреть возможность ЕР. Другое дело, если роженица категорично настроена на КС, никто неволить не будет, сделают операцию.