Моя подруга встречалась с кандидатом в доктора наук. Комплексовала ужасно по поводу своей "глупости" на его фоне.Так что оказалось: это он ей и прививал эти комплексы. Не прямым текстом, но полунамеками подводил к тому, что он звезда науки, а она просто с дипломом в кармане. И что она должна быть счастлива, что он с ней.Видела я его. Ну идиот идиотом. Глупо хихикающий над своими глупыми же шутками. То есть если он в его науке что-то и значит, но во всем, что стоит за пределами науки - жизнь, искусство, развлечения, спорт, быт, хозяйство, дружеское общение и много-много всего - так вот во всем этом он полный дурак. Ну и как тут оценивать - умный или дурак?  И то, и другое.PS. Подруга  его долго не смогла терпеть, слава богу.