Anonymous написал(а):  >> разница с продажей в том что продает продавец с агентом или сам -цена одинаковая. а вот при аренде совсем иначе -хочешь-не хочешь выкладывай еще такую же сумму.  и вы это прекрасно знаете!==========================================глупость. Платеж агенту арендодателя "отдельно" выделен только потому что так удобнее. Сумма относительно невелика, возвращать ее в случае расторжения все равно как правило никто не будет, поэтому ее и не описывают в договоре найма.Если бы оплата за квартиру была не разовая а периодическая, а плата агенту была бы как при аренде 20-40 тысяч, при этом агент еще точно знал что не выйдут никакие скрытки, то и там бы ее сверху платили , как при аренде.И наоборот, если бы аренду за год или два платили бы вперед, одной суммой, то арендодатели просто включали бы плату агенту в сумму договора сверх формулы "колво месяцев"х"сумма в месяц" и отдавали бы агенту сразу.Какая к ебеням разница покупателю - включена плата агенту продавца в сумму договора или оговорена отдельной суммой, если бы агента не было, покупатель упал бы на эту сумму легко и непринужденно.Да и в аренде все не так как вы пишите, когда сдают самостоятельно, без агента, тоже часто берут комиссию сами "за выполнение обязанностей собственного агента".При продаже без агента цена не одинаковая, продавец знает сколько получил бы с агентом на руки, и падает до этой цифры без агента, и вы это тоже прекрасно знаете.Можно подумать в купле-продаже работают одни москвичи в третьем поколени И услуги своего агента оплачиваю я, я мог бы сдавать квартиру сам, без него, выставив условие "оплата вперед за месяц, залог, дополнительная сумма в размере 50-100% месячной платы без возврата вперед"А дальше арендатор смотрел бы на общую сумму своих затрат, как и при покупке, а не на то куда и кому идут эти деньгитак что сдуйтесь.ЗЫ. оба-два наших евских арендника на форуме,если не ошибаюсь, москвичи, с солидным образованием. странно, да?