отвечу с конца:насчет кризиса увядания - это действительно в точку.А все остальное - знаете, у меня действительно иное мнение, более того, оно как бы это сказать - подкрепляется социальными законами. За ссылками не полезу, буду голословно утверждать.Первый абзац - полностью противоречит реальности жизни, которая показывает, что успехом у мужчин пользуются женщины, которые уже пользуются успехом у мужчин. И кроме того, назвать стройные ноги - мишурой, а мужчин, которым это нравится - олухами - надо быть очень смелым антропологом.Второй абзац -вы правы в целом. Только проблема в том, что те, кто возьмется рассматривать во невзрачной внешности тонкую и прекрасную душу - априори не интересует красивых женщин. А они его в свою очередь, потому что он прекрасно понимает, что он им не пара.К счастью, на выходе все находят пару себе по плечу, но жалеть красивых женщин - безумие.Да, ещё момент - козлы, олухи и "распускающий крылья ширпотреб" отсеиваются мозгами, а никак не внешностью. А уж мозги совершенно не  зависят от внешней оболочки и равновероятно могут быть как у красавицы, так и у некрасавицы. Как бы ни прискорбно это было сознавать некрасавицам.