но и секса при зачатии от спермодонора тоже не было. и в документах фиксируется именно это - ребенок получился без секаса, от вообще никогда не виденного мужчины, и вообще совершенно неизвестного и абсолютно анонимного, мы только удостоверяем, что он здоровый, и серьезных отклонений в его наследственности не выявлено.и мужчина при сдаче спермы тоже такую бумажку подписывает, что мол добровольно без секаса, а методом дрочки в баночку сдаю свой биоматериал из любви к человечеству. так что не надо путать отношения, любовные и сексуальные, ответственность, возникающую при этом с простым спермодонорством. пошел бы вместо секаса в баночку подрочил в лечебном учреждении - и претензий бы на отцовство, представляете, ну НИКАКИХ бы не былоесть некие формальности и их, знаете ли нужно соблюдать. и для женщин формальностей тоже полно. например на 12 неделе ей еще можно от беременности избавиться и эмбрион живым ребенком по закону не считается. а на 13 неделе - уже ребенок, и уже женщина его жизнью распоряжаться не может. давайте в этом отсутствие логики искать. и требовать разрешение женщинам своим телом пользоваться независимо от срока беременности.просто не надо все доводить до абсурда. потому что при желании до него можно довести абсолютно все, что угодно. есть закон. есть обязанности и права. их надо соблюдать. а никто никого в койку силой не тащил, и презик под дулом пистолета не стягивал.