Покажите, где я писала, что 30 дней отпущено на информирование - НИГДЕ. Я везде указывала, что 30 дней именно на предоставление документов; и если предположить, что все-таки звонили прямо 01 марта, то 30 дней, в течение которых мама должна прийти с документами, еще не истекли и другому ребенку место отдали незаконно!В порядке комплектования ДОУ указан срок комплектования - с 01 марта до 01 июня (п. 1.3). А все более короткие сроки по конкретным садам - они для удобства работы окружных управлений, но юр.силы так же не имеют.Если вы хорошо знаете законы, то должны знать, что в случае обращения мамы в суд с указанием, что ее не информировали о предоставлении места в саду, именно окружное управление должно будет доказать, что маму информировали. И я совершенно точно знаю, что эл.письмо без заверения нотариусом суд не примет и не признает доказательством информирования. Если будет распечатка исх.звонков тел.номера окружного управления с нулевой продолжительностью разговора по номеру мамы, то тоже суд не станет считать это доказательством информирования. Если письмо по почте не отправляли, то уведомления о вручении тоже не будет. И чем окружное управление будет доказывать, что маму проинформировало?... НИЧЕМ!!! И все - суд признает иск мамы подлежащим удовлетворению и обяжет включить ребенка в список на зачисление.P.S. Вы можете "фантазировать" все что угодно по рекомендация НС, но я прошла через суд по поводу зачисления в детский сад, так что очень хорошо знаю, на какие нормативные акты опирается суд, что является доказательством и как суд принимает решение.Посему нашу с вами дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.