Господи, какой мальчик! Ему светит срок - а он мать утешает, и уговаривает, что у него все в порядке!К сожалению, того урода судили по старому УК, чрезмерно лояльному к педофилам. А мальчишку - уже по новому, где все сроки пересмотрены.По справедливости - надо было ему подыграть и нарисовать состояние аффекта и дать минимальный срок. Ясно, что на самом деле там его не было, но тут такой случай, что можно было бы отступить от закона. Ибо иначе восстановить справедливость было бы невозможно.А аффект можно было бы логично обосновать: мальчишка находился в перманентном состоянии неизлеченной травмы. А эта мразь наверняка сделала так, что парень сорвался.