Да, какие-то вопросы тут очевидны и ребенок без подготовки и так ответит (тот же тонкий-толстый). Но, согласитесь, там вопросы не равнозначны и ответы на них часто неоднозначны. Я с дочкой тоже занимаюсь (на всякий, так сказать), но не считаю, что прямо все тут относится к развитию (особенно улыбнули задания на ассоциации (это не узорова-нефедова, но такое тоже спрашивают), такие как: огород:морковь=сад (далее надо выбрать из списка наиболее подходящее: забор, земля,скамейка, сорняк, гвоздика (правильный вариант гвоздика), и таких рядов дается много на слух (письменно ребенок быстро понял, а на слух-тяжело даже взрослому) . После натаскивания-все получилось, но зачем эти задания? И почему заранее не озвучивают, что готовится надо по таким-то пособиям (т.к. книг сейчас много, вдруг окажется какая-то лажа типа учебника по Окр. миру, который приводили выше?). Например, вопрос про домашние животные, кто решил, что это корова, коза, овца, а не собака, кошка хомяк? ТАкже и про домашних птиц, в результатах теста так и говорится, дом. птицы-курица, индюк, утка, гусь, а не попугай, домашние птицы это те, кто дают людям яйца! Ну не бред? А гусей и уток диких не бывает? Многие из нас едят яйца гуся и утки? По мне это такая же экзотика, как и попугаичьи яйца. Какая тогда птица попугай?