> о смысле мы уже говорили,напомнило анекдот.. про то, как некто хотел подарить другу на день рождения книгу. но потом передумал, ибо у друга уже была одна книга.> даже если я не измерютогда не диалог получится, а монолог. и не вполне конструктивный. я же с самого начала неправильно понял ваше "через стекло". а в диалоге, с вашими последовательными описательными уточнениями того, как, по вашим ощущениям, выглядела виденная вами фотография, мы рано или поздно упорядочим ту часть хаотической вселенной, в которой вами зачем-то используются тире разной длины.> ну как же про фотоаппарат и фотографаа.. нет. энтропия непобедима.вывод о ваших хороших отношениях с нынешней камерой и творческими амбициями я сделал только и исключительно из вашей же фразы "дурь конечно, но мне нравится" с двумя ртами.картинки с птичкой, впрочем, тоже посмотрел, но как раз они не наводят на столь однозначные мысли.ну и чтоб два раза не вставать:> зеркалкам нужны опытные руки и непрерывная тяга к совершенству, на поиграться и такого как у меня вполне достаточно)) у вашего некса такое же количество творческих возможностей и такого же размера матрица, как у кропнутых зеркалок. и вам об этом уже рассказывали.