Наверное, ребенок должен быть у того, кто, по меньшей мере, хочет его воспитывать и содержать. Как правило мужчины, которые готовы платить установленные судом смешные деньги или даже высчитывают процент от своей реальной зарплаты, не готовы взять и опа - тратить на ребенка ВСЕ, что тому нужно, и водить его, как долбанутики, в школу, садик, кружки и еще в театр в воскресенье. Женщина же несет овтетственность: она собственно и требует в равных долях поучаствовать. Она его и содержит: в итоге-то он ходит в купленных ею ботинках, куртках и ездит в оплаченный ею санаторий лечить там что-нибудь срочное или в оплаченный ею лагерь, чтобы не сидеть в городе один дома в каникулы.Иногда женщины требуют у мужа полной оплаты дополнительных расходов, но это уже наглость Ну т.е. можно попросить, когда реально надо, а денег нет, но тут хоть какая-то логика есть в отказе мужчины.