"Мы в нем не купались. Мы стояли над ним, вызывая в воображении стены и купола. Мы слушали рассказы московских старушек о том, как взорванный храм, перед тем как рухнуть, словно пытался улететь в небо."Позвольте узнать кто эти МЫ, которые не купались, стояли, вызывали в воображении, слушали рассказы московских старушек? Где вы вообще их нашли, этих старушек, чтобы послушать рассказы? Ответьте, пожалуйста, чтобы было понимание, что вы не для красоты и образности это писали, а констатируете факт. Звучит. Но "не верю" (с)"У каждого наделенного исторической памятью русского человека при виде карнавала в стенах этого храма возникает дежавю весьма неприятного свойства" Помимо исторической памяти у меня, например, есть еще память и восприятие сегодняшнего дня. А они говорят о том, что не пуськи покушаются (кто они такие, как вы правильно заметили) на святое. Самый-то срам идет от церкви. Почему вы не считаете бесовщиной проведение на святом месте Храма вечеринок с девицами в обтягивающем, прозрачном и очень даже мини? А ведь все официально, с подачи самой церкви, сдающей помещения на святом месте в аренду. Где те московские старушки, что расскажут о том, как Храм должен улететь в небо, осуждая непотребство и вертеп в стенах?Ваш осуждающий комментарий есть вот под этим роликом? http://www.youtube.com/watch?v=GGRVwZLiDRwЗдесь уже давали ссылку, как при проведении банкета предлагалось завесить икону и на ее месте разместить баннер фирмы. Против этого у вас нет возражений? "Увы, в нашей стране выходка авангард-девиц навевает сегодня ассоциации не с масленичной веселой неразберихой, не с карнавальными умопостроениями Бахтина. Особенно если речь идет о храме Христа Спасителя" Да, это правда. Только ассоциации, к сожалению, совсем не те, о которых пишете вы. Очень противно и стыдно за нынешнюю ПЦ. Тем более, точно знаю, никогда мой дед-священник не стал бы оправдывать далекие от святости, возвышенности и просто порядочности действия церковно-властей.