Прочитала.Двоякое впечатление. Тёплый, с любовью написанный текст. Гладкое, логичное повествование - включая "сонные" части, детство и походы в магазин. (Особенно понравилось - не знаю, нарочно автор или нет - то, что в первой части, словно во сне, неясно - есть Шерлок или... То ли и вправду вернулся, то ли Джон, отчаянно защищаясь от боли, живёт с воображаемым другом. Еда на двоих, сигареты тому, кого нет...)Много правильного - иногда пронзительно, до боли правильного - про Джона. Гораздо меньше - про Шерлока. Шерлок, насколько я его вижу/понимаю, пользуется словами совершенно иначе. Нельзя так прямолинейно - он, честное пионерское, не может превратиться в почти-Джона. Даже если его сердце вскрыть скальпелем и увидеть всё, что там спрятано. Он всё выразит. Обязательно. Но по-другому. Но вот это - "Я не знал, что делать, я никогда не думал, что такое вообще возможно… чтобы кто-то еще так сильно зависел от меня…" Печать, подпись. Оно. Именно так. Именно это - серьёзное эмоциональное потрясение, вплоть до шока. Часть вторая, камень, "У меня всё хорошо..." - убило .Про воскрешение души как катастрофу - убило напрочь. А то ишь... само понятие, причём не только в литературе и искусстве, но и в обывательских умах, - "в небе ангелочки" (с), красивое-сентиментальное. А на самом деле - БОЛЬНО. Невыносимо, до крика и потери себя. И вот это: "Пока ты был мертв, я представлял много раз, как ты лежишь у меня на столе, едва-едва живой, какие у тебя могут быть повреждения, как можно тебя вылечить, какие нужны операции, шовный материал, анестезия… все, до мелочей. [...] Стоило мне только закрыть глаза, как я видел твой полет с крыши прямиком вниз, а потом сотни возможных вариантов операций…и в конце каждой из них ты все равно умирал у меня на руках, потому что, как врач, я понимал, что все мои попытки были бы бессмысленны." - настолько в точку, что до слёз. Абсолютный, оглушительный зачёт - за сестру. И в целом за идею о том, что такое близость и как она выражается (см. моё сообщение выше). Что касается слэшевой части... многое прошло мимо, кое-что покоробило, как невозможное даже в теории. Но - всплески. Было три ослепительно ярких момента, которые по каким-то причинам отрезонировали очень-очень сладко, почти до боли. Наши герои - это наши герои, произведение авторской задумки на нас самих, и кто знает, откуда именно такой резонанс на конкретные детали. Но показалось - правильно. Если бы было, то было бы именно так.Что касается стилистики... не нравится . То есть даже не то что не нравится - её там просто нет. Много неловкости, особенно в прямой речи (автору надо внимательнее слушать, КАК говорят люди). Слишком, слишком много штампов. А жаль .Расскажите теперь о своём смятении .