всё, чукча устал, теперь я за него. Юля, если надо отличить лоаферы от мокасин, то надо просто набрать в гугле women loafers, а потом women moccasins - и картинка в голове станет яснее. А если набрать difference between loafers and mocassins, то ясность настанет кристальная, ведь  путаница понятий оттого, что лоаферы созданы на основе конструкции мокасин, но им придали вид обуви более широкого назначения, нежели спортивно-индейских мокасин. У лоаферов предполагается отсутствие завязок (но могут и быть в виде кисточек) жесткая подошва с жесткоформованной пяточной частью и минимальным, но каблуком. А мокасины отличаются наличием шва на пяточной части, частым наличием завязок и вариациями на тему мягкой подошвы, вплоть до ее отсутствия. А картинка мокасин попала в ту статью по ссылке случайно по выбору какого-то недалекого автора, который пытался донести до читателя, что лоаферы являются очень удачной обувью для тех, кто не носит каблуки, но надо быть elegant и glamorous на особых случаях – что классические мокасины в принципе сделать не могут.  А по ссылке вообще идет подборка пенсионерской обуви, там выводок «метисов» лоуферов с мокасинами. Но на мой взгляд, нет ничего более непонятного по стилю, чем такие вот «метисы», и в молодом возрасте лучше таких образчиков избегать.