Понятно, что в принципе статистические данные могут быть полезны. Для общей картины и тенденций. Но как собирается такая статистика? Прааавильно по опросам. Даже если это "известные наркоманы" - напр. если для статистики используются центры лечения или какие-нить пункты раздачи чего-то там или приводы в полицию или к врачу - никто же не стоит со свечкой каждый раз когда эжтот человек употребляет, когда и с кем. А вот в вопросах алкоголя и наркотиков в абсолютном большинстве случаев респонденты занижают свое употребление, особенно те, кто таки злоупотребляет (я обь алкоголе, потому что любое употребление нелегального наркотика или "неправильное употребление легального есть злоупотребление). А некоторые могут и завысить - как скажем хвастающиеся подростки. Ну и что значит "употребление"? Раз попробовал? Раз в год? Каждый день? Раз в неделю?Так что для общих тенденций инфа может быть ценной.Но для мамы, обеспокоенной тем, употребляет ли ее сын "травку" - бесполезна. Ей важно не кто в принципе с исколько из его одноклассников, а УПОТРЕБЛЯЕТ ЛИ ЕЕ СЫН И ЕСЛИ ДА, ТО КАК ВСЕ ЗАПУЩЕННО, ЕСЛИ НЕТ _ ТО НАФИГА ТАК ШУТИТЬ?