Вот видите, значит вы не отрицаете, что судьи тоже люди и соответственно ничто человеческое им не чуждо  Между прочим, судьи в числе тех немногих, кто может рассчитывать на получение жилья от государства, у кого зарплата напрямую зависит от выслуги, у кого пенсии 80% от действующего должностного оклада. То есть им очень есть что терять. А потому рисковать своей часто с трудом (а то и за деньги или "по блату" ) доставшейся должностью они не намерены.  "это показатель персональной профнепригодности судьи". Никто же с вами не спорит, что судья без крайней нужды не будет выносить неправосудного решения (разве что по незнанию). Но в данном случае "крайняя нужда" как раз есть. И куда более крайняя, чем при подкупе судьи. О чем и речь  И как раз кассационной жалобой в данном случае ничего не лечится, так как в высших эшелонах судебной системы административно-командные методы столь же действенны, что и в нижней