не у всех, просто "генеями" хвастаться приятнее хотите я тоже похвастаюсь?у меня среднему нет еще 5 лет, читает бегло с листа тексты любой сложности, может спокойно прочитать что-то типа "Коммунизм - это советская власть плюс электрофикация всей страны", потом сделать умное лицо и произнести "ничего не понятно!", а вот небольшие рассказы уровня Сутеева и Цыферова читает и понимает прекрасно, более "сложные" рассказы, например, туже Ойку и Зою Прокофьевой уже не особо понимает, точнее понимает только действия героев, но полноценно отследить сюжетную линию при самостоятельном прочтении текста не в состоянии - но, думаю, у него отличное будущее в плане чтенияодновременно имею старшего, 7 лет, как он читает - ужас, медленно, ошибка на ошибке (у меня волосы дыбом встают от его чтения), постоянная путанница букв даже в простейших словах, следовательно бесконечное перечитывание этих слов (хотя если говорить формально, то норму в 20-25 слов в минуту он все же выполняет), как он при этом еще что-то понимает из того, что читает - для меня вообще загадка, и тем не менее, если его спросить пересказ, он расскажет, что Катя была одета не просто в платье и туфли, а также то, что платье, к примеру было красное (и не просто крассное, а ярко крассное), а не туфлях были золотые бабочки...так что сама по себе техника чтения в чистом виде очень малое отношение имеет к широкому понятию "уметь читать"