Не хочется рисками меряться... но у нас 1 к 15 был. Вашу историю помню, анонимно тогда с Вами общалась. Вопрос по генетике изучила более чем, вплоть до возможностей неизвазивных исследований, конкретно, скрининг фетальных клеток. Генетиков тоже попроходили достаточно, Гнетецкая даже не обратила внимания на то, что я сдавала свободный ХГЧ, а она нормы просмотрела про обычному, а там таки разница в несколько единиц есть. А в Сеченовке на узи присутствовала не только узистка-генетик, но и сама генетик, просматривали каждый пальчик. Хотя решение у нас уже было принято в пользу ребенка, в любом случае, если диагноз совместим с жизнью. Просто хотелось быть готовой. Форум мам с особыми детками перечитала неоднократно, по генетике там информации более чем достаточно. А также по скринингам и узи. Информации, пожалуй, даже побольше, чем обладают некоторые генетики, им бы не мешало периодически форум этот штудировать. И еще - я не даю советы с неизученными вопросами, категоричные утверждения здесь неуместны. Папп ниже норм и зашкаливающий ХЧГ - это может быть одним из маркеров, у девушки, задавшей вопрос, это отсутствует, насколько понимаю. И оба показателя верхних, и оба показателя внизу одинаково не очень хороши. И то и другое в пределах норм, пусть даже верхних и нижних, - это нормальный результат скрининга, оба низкие - угроза беременности либо синдром Эдвардса, ну и так далее. И иногда даже риск один к пяти может означать здорового ребенка, которого можно потерять в результате инвазивки. Особенно если беременность сопровождается какими-либо побочками, которые зачастую врачей не очень интересуют. К сожалению, даже профессионализм Гнетецкой и врачей, подобных ей, не может гарантировать благополучное течение беременности впоследствии. В их компетенции только хорошо проведенный анализ, но не его последствия.