ну почему сразу глупую ***обиделся***нормальная такая теоретика...Мне ваша практика вообще ни разу не интересна без теории, если честно, я в риэлтеры подаваться не планировал..Я например ни разу не сталкивался со случаем невыделенной супружеской доли , с одновременными признаками фактического принятия наследства.Хотелось бы потеоретизировать на эту тему - может ли сын проживающий в квартире где у умершего отца-наследодателя была супружеская доля в совместной собственности, прекратившейся в момент его смерти, и пользовавшийся всем ее содержимым считаться фактически принявшим наследство?или невыделенная супружеская доля не входит в наследственную массу и это гдето четко написано?И все это в условиях когда собственность на пережившего супруга не была зарегистрирована в момент смерти наследодателя, т.е. у наследников не было материальных доказательств наличия этого имущества для требования выделения доли?Башка болит, я может туплю в ваших глазах, но както так...