ну ева, как всегда.да вроде все возмущались насчет "дети на ковре играют, а она босыми ногами" ибо с точки зрения гигиены, этот выпад автора неуместен.о приличной одежде, так вроде как раз большинство согласно, но речь-то шла не о том.хотя от себя скажу: учитель в деловом костюме это отлично, а вот няня в саду.. ну не знаю, мне кажется для нее уместнее именно удобная одежда, как-то глупо в саду в костюме рассекать, логичней в джинсах. но это действительно вопрос правил, установленных руководством.так же мне интересно, а вы против вьетнамок или против босых ног? а то у нас в офисе вот почему-то бухгалтерия частично грешит, у них свое представление о дресс-коде видимо, они похаживают на работу в босоножках на каблуке и колготках!!! я бы за это сажала, как за преступление ну про колхоз, моя мама и бабушка тоже ходили и ходят в тапочках, у них то пол холодный, то вчера не пылесосили и т. п.а тысячи людей, которые устанавливают себе теплые полы в квартире и далеко не только в ванной, наверно чтоб в тапочках ходить по нему.они конечно колхоз с вашей точки зрения? зачем ходить в обуви там где твое личное пространство, чисто, тепло, уютно, местами мягко  чтож все время, все кто как не я думает, тот колхоз.автору: с точки зрения гигиены - абсурд.с точки зрения уместности, да действительно спорно, по мне вьетнамки это пляжная обувь, няня могла бы просто носить удобные босоножки или саббо.