ту вот в чем дело. По идее варилрикс можно тоже сделать 1 раз. И дело тут не в плохом или коротком иммунитете. Он если формируется - то формируется хорошо и надолго (исследования для окавакса показывают сохранность титра на протяжении 20 лет, для варилрикса просто нет еще такой статистики, 7 летняя - есть, титр сохраняется, поэтому и пишут защита на 7-10 лет, реально - никто не знает, но думаю будет не хуже окаваксовской. Варилрикс просто зарегистрирован во многих странах с 2001-2004 и детальные исследования просто по времени не подоспели).Но вот много коротких исследований ( 3 месяца - год), которые показывают, что если сделать 2 дозы, то примерно в 3 раза падает то самое, о чем тема - как бы не заболеть после прививки. Звучит убедительно. Но давайте я приведу цифры для варивакса ( это почти полный аналог варилрикса, отличия в 46 аминокислотах, применяется в США как самостоятельно, так и в составе квадровакцины, цифры будут очень близки, и надеюсь я не путаю)) ): за год заболеваемость привитых 2 дозой составяет 2% против 7% с одной дозой, за 3 месяца 0,7% против 2%. И в принципе 100% независимо от дозы - защита от тяжелых форм. Так что правильнее конечно 2 дозы для варилрикса, но защита у вас и сейчас укладывается в 95-98% полностью и 100% от тяжелой формы... Можно летом и не спешить. Тем более, что данные за более чем 10-ти летний период защиты от варилрикса/варивакса и необходимость бустирования отмечается как - дело будующих исследований )