Еще раз повторюсь = женщина НЕ ДОЛЖНА зарабатывать больше мужчиныможет, но не должна.Поэтому обязанность обеспечить основные потребности ребенка лежит на отце ребенка.Это если в нормальном понимании.Если подтянуть феминизм, который в настоящее время расцвел пышным цветом - то конечно должна наполовинуа если послушать аргументы отцов-коузлов - то вообще они предпочитают в большинстве своем тихо съепаться с горизонта и оставить матери возможность обеспечивать ребенка ПОЛНОСТЬЮНО ЭТО НЕ ЕСТЬ ВАРИАНТ НОРМЫ. козлы они на то и козлы!!! чтобы не быть нормой в обществе! чтобы мы не получили общество козловну не может мать, на которой лежит основная обязанность воспитания ребенка (если дети при разводе остаются с матерью) - не может мать тратить столько времени и на работу и на карьеру, как и отец, руки которого не связаны ни воспитанием, ни стиркой-уборкой, ни больничными - НИЧЕМкроме алиментов. которые кость в горле некоторых горе-папашнадо нести отвественность за свое потомство не только матерям, но  и ОТЦАМи это - НОРМАЛЬНОа все это - родить для себя, мать должна поровну, если вообще не все - берет корни в ВОВ (*спасибо* войне)когда женщины после войны начали рожать *для себя*мужчина должен оставаться мужчиной, а не существом среднего или женского пола.точка.