То есть те, кто небюджетники - налоги платят, а те, кто бюджетники - просто меньшую зарплату получают? Оригинальный подход  Далее и вследствие прямо-таки хочется обсудить монетизацию льгот и благ для бюджетников  Например тем же врачам, или учителям (берем шире - преподавателям), или полицейским - отказать в предоставлении социального обеспечения ввиду того, что они не платят налоги. В обмен на увеличение зарплаты. И обосновать тем, что раз они бюджетники - значит им не положено.У нас в конституции, правда, есть положение о недопустимости неравенства по любому основанию, но Вас это не беспокоит, вероятно. Как и другие законные права граждан.И к вопросу о правах и обязанностях.Чтобы не было однобокости, которая вытекает из Ваших утверждений об ответственности отказывающихся от прививок, стоило бы еще ввести ответственность государства и ЛИЧНО врача, давшего направление на прививку, за вред, причиненный прививкой. Пока эта ответственность есть только на бумаге в виде положений о компенсации вреда вследствие ПВО. Перечень смешной:Анафилактический шок; тяжелые генерализованные аллергические реакции (рецидивирующий ангионевротический отек - отек Квинке, синдром Стивена-Джонсона, синдром Лайела, синдром сывороточной болезни и т.д.); энцефалит; ВАПП; поражения ЦНС с генерализованными или фокальными остаточными проявлениями, приведшими к инвалидности; энцефалопатия, серозный менингит, неврит, полиневрит, а также с клиническими проявлениями судорожного синдрома; генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит, вызванные вакциной БЦЖ; артрит хронический, вызванный вакциной против краснухи.И это - все. Порядок получения компенсации - зашибись.Нужно доказать, что болезнь - следствие прививки (обратите внимание на "и т.д." в списке - как это "и т.д." доказывать и что под ним скрывается?).Нужно доказать, что человек стал инвалидом. Вы получали когда-нибудь инвалидность? Были на комиссии? Я была дважды. С дядькой, лежачим, без ноги. И с сыном. Когда детям с протезом клапана сердца и нарушением кровообращения серьезной степени отказывают в инвалидности - это сильно, поверьте. Когда ребенок со слуховым аппаратом приходит на комиссию ежегодно в течение нескольких лет (на что надеются? Что начнет слышать?) - это тоже сильно. И родители должны доказывать, что слабослышащий ребенок - инвалид. Хотя все на поверхности. А с ПВО все намного сложнее.И размер компенсации... просто смешон. А врач, отправивший на прививку, никому ничего  не должен. Он чист. Он ни за что не отвечает. За все будут отвечать родители. Сами, годами, иногда всю свою жизнь.Унижается тот, кто хочет быть униженным. Оскорбляется - тот, кто хочет выглядеть оскорбленным. В ситуации, когда аргументов больше нет, очень удобно сделать обиженный вид и обвинить оппонента в желании оскорбить.