У меня сепараторный моющий Делвир. Стоил  когда-то 17000 руб. Вот все бы хорошо и замечательно - и воздух свежий, и чистота, и удобство. Да вот качество изготовления подкачало. До года использования шланг не дотянул, внутри пистолета порвался, потом всякие пимпочки стали ломаться в местах крепления шланга для моющего раствора. Он у нас уже латанный-перелатанный, когда помрет  совсем, хочу только сепараторный, но уже не Делвир. Придется что-то подороже брать.Смотрю вот и Хьюля и Про-Аква практически одинаковые по стоимости  Дороговато. Но если вы Хьюлю рассматриваете, значит предполагаете такую трату, только переживаете за то, не будет ли она потраченной зря.  Так как принцип действия у сепараторных  одинаковый, расскажу про свой опыт пользования сепараторным пылесосом.Он удобный. После Томаса будете в полнейшем восторге при сборке, разборке, мойке, сушке. Я Томас видела только в магазине, уже будучи владелицей и пользовательницей сепараторного пылесоса.  Там так все внутри нашпиговано всякими деталями. А в сепараторном просто бак и крышка с мотором. То есть очень легко вылить/поменять воду, помыть потом пылесос.  Воздух свежий как после дождя. Чистота при уборке такая, которой невозможно достичь с обычным пылесосом и тряпкой/шваброй. Ну не знаю что еще описывать, но после Томаса сепараторный вам очень понравится. А после моего опыта с Делвиром не советовала бы искать такие "дешевые"  сепараторные моющие пылесосы. А среди отзывов о Хьюле посоветую искать отзывы "ветеранов" - мол, пользуюсь пятый/десятый год - и все в ажуре. Когда соберусь покупать, обязательно буду обращать внимание именно на прочность и долговечность.Ах да, и сменных фильтров же никаких не надо. И после любого ремонта  можно начисто убирать, никакая строительная пыль не страшна. В общем, если есть возможность финансовая и если есть отзывы "стариков", которые долго пользуются, то очень рекомендую.Upd. Ух ты... Посмотрела сейчас, мой пылесос уже 34000 стоит.  Вдвое за 4,5 года подорожал.