Автор, у меня муж тоже разработчик программист  и фирм было много  То что сейчас от вас требуют есть сигнал к другим вещам.Конечно, ничего не стоит подписать, пусть все что связано с фирмой принадлежит мужу. Дело совсем не в этом. Дело в том что это сигнал. у нас аналогичеая ситуация, с той разницей что у мужа не стали требовать тех документов от жены что и у вас. Фирма тоже в европе.  муж тоже вошел и тоже стал соучредителем и тоже разработка, денег он вообще не вносил. То что от вас требуют -это ненормально. а вы это не понимаете.   Вы пишите что там в документах все прозрачно но некоторые моменты довольно жесткие. Что за моменты?  Вы никогда не могли бы войти в состав управления фирмой. Все что вы можете получить это доход от половины доли при разводе. И считать что Инвестор требуеь от вас Брачный контракт с мужем с отказом, отдельный вопрос по подписанию документа, чио став наследником вы все продадите обратно в фирму  по рыночной цене (я честно говопя думала как вы вначале написали -по цене сдеоки) . так вот, по рыночной: Этот пункт вообще не имеет смысла, потому что у фирмы (других соучредителей есть право первой руки) и вы не можете никому ничего продать не предложив вначале им.  Так зачем вам дополнительно это у них подписывать? так вот , считать что это блаж инвестора потому что у него был неудачный брак - это смешно!за этим конечно же что то стоит. Вы можете пытаться это обнаружить, можете забить, дело ваше и вашего мужа. Вы не бизнесмены, у вас кажется первая фирма, опыта никакого.в общем, мне пора, успехов и время покажет.