Это проблема "экономики переходного периода" и упадка общей образовательной системы. В 90-е формировался рынок и те, кто поступили в ВУЗы в конце 80-х, начале 90-х, по окончанию их столкнулись с тем, что работать по полученной специальности а) экономически не выгодно, т.к. профессия либо не востребована в новых экономических реалиях, либо б)оплата столь мизерна и перспективы столь туманны, что оставаться в рамках ее можно либо от безысходности, либо из фанатизма.Потом началась свистопляска с колоссальным ростом "университетов и академий" из бывших ПТУ с соответствующим уровнем образования. Это такой выгодный экономический проект: работник с дипломом всегда перспективнее и оплата труда значителнее . Непонятно Кто и по какой программе преподает. Что преподает.  И началась полная хрень, выразившаяся в упадке качества преподавания и нивелировании самого понятия Высшего образования. Да можно и тут на Еве увидеть. Многие дамы хвастаются количеством ВО как размером цацок, однако по факту демонстрируют скудоумие и удивительно узкий кругозор. Дипломами многих вузов можно просто оклеивать стены. Это - то и страшно. Нужны ли обществу такие профессионалы? И профессионалы ли они вообще? Хорошего образования сейчас мало и стоит оно дорого. За очень редким исключением, хвастовство несколькими корочками  нескольких вузов для меня скорее - недостаток  Если это не дипломы Лиги плюща, конечно