1. "Вы запутались в показаниях. При чем тут родство, если дарение сделан на друга?"Читайте внимательнее мой пост: на моего друга, который является дарителю троюродным братом.2. "Дарение предполагает довольно близкие отношения с одаряемым."В каком законодательном акте это написано? В законах наших об этом нет ни слова.   3. "Так что если перевод имущества состоялся в период возникновения просрочки по кредиту, да еще и возможно это то самое имущество, которое было приобретено на кредитные средства - грамотный адвокат аж бегом обоснует причинно-следственную связь между возникновением долга и фактом переоформления имущества."Наши суды никогда ещё не принимали решения по предполагаемой кем-то причинно-следственной связи. Нет таких прецедентов. В решении суда должны быть законодательные акты и доказательства. Адвокату взять их негде. Обосновать - не значит доказать. А доказывать должна сторона истца.4. Ваша некомпетентность видна в том, о чём пишете, это видно из Вашего поста: даже далёкие от юриспруденции люди знают о том, что купленная на кредитные средства недвижимость не может быть продана без снятия обременения и разрешения банка, а банк никогда не даст разрешения на снятие обременения с того объекта недвижимости, по которому долг не выплачен. К описанной выше ситуации с конфискацией имущества УК этот Ваш вывод о купленной на кредитные средства недвижимости тем более не имеет никакого отношения.  Кстати, троюродный брат моего друга ту подаренную моему другу квартиру не покупал, а получил по наследству.