А мы собачку Соню как раз только читали, а мультики не смотрели. Она действительно универсальна)). Бианки тоже читали - нравился, но Чарушин именно сейчас пошел лучше.По поводу Карлсона - за все книжки не ручаюсь - но вот яркие современные небольшие книжки для детей с кучей картинок, похоже в большинстве своем содержат адаптированный сокращенный перевод.  Мы сначала именно такую читали, дочитали до конца (там было только 5 историй). И тут я вспомнила о старой советской книжке, толстой, черно-белой и  с минимум картинок. Вот когда начали ее читать - выяснилось, что истории из первой книжки во второй гораздо длиннее по тексту и самих историй про Карлсона оказалось гораздо больше, и сами истории рассчитаны явно на более старших детей)).  Поэтому я сильно удивилась когда мой ребенок с огромным интересом дослушал до конца Карлсона в полном переводе и без картинок. По поводу адаптированного варианта ничего плохого сказать не могу - мне кажется для 5-тилетнего ребенка он даже больше подходит.Дарелла хочу попробовать почитать выборочно - отдельными сюжетами - там есть очень забавные и поучительные истории. Подряд конечно не стоит. Насильно ребенка книгами не кормлю. Обычно на 3-4 день чтения уже видно - заинтересовала книга ребенка или нет. Так Незнайку он явно прослушал из уважения ко мне и повторить больше не просил)).А про Ежиков у Усачева  - это что? Видимо нам тоже надо.Кстати, а вы ещё не пробовали читать новую Усачевскую книжку про Дракошу? Мне просто интересно, так как мой ребенок очень бурно на нее реагировал (можно сказать валялся от хохота в прямом, а не переносном смысле).