Вот интересно, тем, кто предлагал тут везти Надю к себе домой, соображения элементарной безопасности не приходили в голову? Да, когда-то сидели в одной песочнице, да, росли вместе. Но именно в те годы, когда наиболее интенсивно формируется личность, они не виделись вообще! 10 лет (или15 - сколько там) не видеть человека и ничего о нем не знать - и вводить его в свой дом по первому его слову? Эта подруга детства могла стать кем угодно за это время. Кто из вас, тут сидящих сердобольных куриц, дал бы гарантию, что эта Надя не украдет, не наведет, слепки с ключей не снимет, не сделает еще что-нить из этой оперы? Это чужой, неизвестный человек. С каждым вором, насильником, мошенником и т.п. кто-то когда-то сидел на соседних горшках и дружил в одной песочнице. По вашей логике их тоже каждый, знавший их когда-то в детском саду, должен в свой дом вести после очередной отсидки. Тут с мужем многие живут по 10-15-20 лет, а потом ужасаются, на что способен этот, казалось бы, вдоль и поперек изученный и знакомый человек - и на подлости, и на нечестные поступки, и на обман... И тут же предлагают в свой дом, к своим детям, притащить совершенно чужого человека. При чем здесь гостеприимство? Это прежде всего риск, причем совершенно неоправданный.