Вы так здорово за нее все решили. Тут - она не сумашедшая, с мужа хотела то-то и то-то, работать - не хотела. Тут закон - знала, тут - не знала. Это всего лишь точка зрения. Она - не вы. Вы не можете знать, о чем она думала, что знала, что не знала. Да, после вчерашней ее попытки "суицида" мое отношение к ней сильно изменилось в худшую сторону. Я теперь тоже полагаю, что она выкинула детей не в состоянии помешательства, а в состоянии истерики. И многие ее поступки могли нести в своей основе демонстративность горя. Еймуж не должен был ничего. Но, из - за таких, как вы, наши мужчины и полагают, что женщина должна быть лошадью, а они - в стороне, белые и пушистые. И, зная обистеричном складе характера своей жены они "просто не подумали", что их детям может что - то грозить, а посему не несут никакой моральной ответственности за проишедшее. Несет. Перед собой и перед обществом моральную ответственность за гибель своих мальчиков. Он, видя похуистичность жены не записал детей в школу, для этого программисту не надо уходить с работы, он мог бы записать сына он - лайн. И сад опредилить младшего он тоже мог бы. И сдать детей в дет дом, и лишить эту женщину материнских прав. Но вы можете продолжать оправдывать это похуистичное существо, что он совершенно не виновен в происходящем.