вдогонкувы рассматриваете риэлтера как поставщика или подрядчика.я - как наемного работника. его вознаграждение - зарплата.И тогда все становится понятно и просто.Вы со своего главбуха получите компенсацию потерь, если в результате ее действий или бездействия вы огребете штрафов от налоговой на шестизначную сумму?она просто встанет и выйдет , забрав свою трудовую, бросив все на полдороги, прополучав до этого свою высокую зарплату в течении длительного периода, где как выясняется потом - бездонная пропасть несделанного.Если ваш юрист проиграет суд, вы его просто уволите, они ни разу не возместит вам убытки от этого процесса.Сомневаюсь что в его трудовом контракте стоит матответственность за свои действия.Да что там проиграет, если ваш юрист купит вам под офис здание, которое потом отсудят третьи лица, вы будете требовать от него компенсации ваших потерь в полном обьеме?Не думаюТак с чего вы к риэлтеру относитесь иначе?От него надо требовать и к нему относиться также, как к вашему наемному работнику, с теми же рисками как работодателя и необходимостью контроля его деятельности.Ну, чтобы потом не удивляться