Какой ты интересный вопрос, Вера, задала. Насчет предсказания не утерплю и выскажусь – я вообще к предсказаниям очень скептически отношусь, вернее, вообще не отношусь, а уж это предсказание, имхо, ну такая херня. Прости, Вера, это не к тебе, а к неизвестной мне Н. Воротниковой. Теперь по делу – попытаюсь ответить на вопрос. Не отвечу, а только попытаюсь. Очень много и нудно.Ты такой глобальный вопрос затронула ) Я вот сколько раз перечитывала твое сообщение, столько раз пыталась осмыслить эту ситуацию, и поняла, что односложно «да» или «нет» не смогу ответить. У меня неплохая фантазия, и я могу с легкостью представить любой крепкий союз, да и те немногие странные союзы, которые я в жизни повидала, тоже, так скать, выборку формируют. Мне кажется, здесь стоит рассматривать разные факторы, и не в последнюю очередь - среду, для которой данный союз будет считаться (считаться, казаться, выглядеть, а не быть, ибо это разные вещи и могут сильно отличаться).К примеру. Нормально ли для вас, когда у мужчины две жены? Когда женщина сама выбирает жену для своего взрослого сына и он соглашается с ее выбором? – у моих кавказских родственников это вполне обычное явление и никого подобные вещи не шокируют. Когда в сексуальном союзе один партнер причиняет боль другому? После 50 оттенков мы уже ничему не удивимся, да?  Заключение брачного контракта?Свингеры? Домострой?Гостевой брак?Да бесконечно можно продолжать. Для кого-то это будет шоком, для кого-то – нормой. Если это обоюдно, или сформировано образом жизни, традициями, религией и пр. Бытие определяет сознание, так?Да в каждой, может, не каждой семье (союзе, связи и пр.), но во многих, есть свои устоявшиеся особенности, которые другим (маме, другу, бабушке) покажутся ненормальными, а в самой семье будут считаться нормой. Пока это всех устраивает.Также стоит сначала определиться, что в принципе считать союзом в данном случае. Сексуальное партнерство с совместным проживанием? Дружба с регулярным дружеским сексом? Тоже, наверное, бывает. Сожительство без дружбы? Любовь (вот просто любовь, да! ) – не знаю. Навряд ли. Определение любви я вообще не буду пытаться давать, неблагодарное это дело. Обязательства, контракт, сделка?Брак? Семья? Про брак в виде варианта «союза», «партнерства» мне, как и о любви, не очень хочется говорить. Не забейте меня рваными тапками, для меня вообще сомнительна необходимость существования института брака в том виде, в котором он существует сейчас (я не принимаю во внимание отдельные особые его формы, я говорю об общепринятом и общераспространенном варианте). Про семью – тем более. И семья и брак для меня лично – не всегда одно и то же. Вот в данном случае для меня это не семья (а для кого-то, может быть, вполне и да).То, что описала Н. Воротникова (оставим на ее совести такое смелое толкование отношений Р и К) – это и сексуальные отношения, и дружба, совместное проживание и его очевидная комфортность для обоих, и общие интересы и прпрпр. При этом налицо определенная степень неудовлетворенности друг другом именно в сексе (отсюда связи на стороне) или не в сексе (левый секс ради карьеры? Пиара? Самоутверждения? Из любопытства?......), определенная степень равнодушия партнеров друг к другу (иначе бы ревновали и не позволяли бегать налево). Тогда, получается, должно быть что-то такое, что, несмотря на все вышеперечисленное, так тянет партнеров друг к другу, что-то, что могут дать друг другу только они сами (иначе, как в случае с Р и К – нафига вот эти свидания на полдня, на которые нужно лететь через полмира, да еще прятаться при этом и преодолевать определенные трудности)? Что сильнее всего остального, ради чего можно простить все и закрыть глаза на еще большее?Напрашивается робкий ответ – «любовь» ) Но в моем понимании любовь плохо монтируется с таким равнодушием к партнеру, чтобы спокойно отпускать его потрахаццо на стороне. Любовь предполагает наличие каких-никаких сильных чувств, а у нас, что ни говори, древнее наследие в виде гормонов и инстинктов никуда не денешь и пальцем не сотрешь. Короче говоря, я с трудом представляю любовь без каких-никаких собственнических чувств разной степени глубины. А если вот такА любовь - однобокая, или высокие, высокие отношения – что или оба друг друга спокойно отпускают, или один уходит, а второй терпит (или не терпит, а страдает, но это тоже до добра не доводит) – ну не верю. Неувязочка какая-то. Конечно, бывают, наверное, сверхлюди, исполины духа, контролирующие свои чувства, но это исключение, а об исключениях говорить смысла нет, ибо не о них вопрос.«Можно ли вообще в принципе назвать "крепким союзом" при таких исходных данных, что партнеры изменяют друг другу неоднократно, имеют возможных детей на стороне, и при этом живут в полной моральной и сексуальной гармонии с друг другом?!» - вернусь к вопросу ) – относительно какой-то абстрактной пары – наверное, можно. На Земле живет 7 миллиардов человек, и среди миллионов пар по теории вероятности и закону больших чисел, наверное, сыщется и такой. Применительно к большинству (я сейчас говорю о своих собственных и общепринятых применительно к  моей среде, моему воспитанию и мировоззрению взглядах) – скорее, нет. Применительно к паре Роб и Кристен – тоже, считаю, нет.  В моем видении Р и К – два чудака немного не от мира сего, странноватых чела, которые «волею судеб» попали в определенные обстоятельства и нашли друг друга («Они с Василием обрели друг друга» ). Оба замкнутые, закрытые, ранимые, доверчивые (друг к другу), неловкие. Доверие, любовь, нежность, поддержка. Не представляю Роба этаким бойким жеребцом, который присовывал бы направо-налево, или Кристен, без перерыва скачущую по койкам, задрав хвост. Он в моем представлении – «последний романтик», ищущий себя, пишущий странные песни о любви и дающий дурацкие от смущения и неуверенности интервью. Она – с детства обозленный на весь мир ребенок, не любящая внимание и плюющая на условности (кеды на красных дорожках, Робовы драные майки и факи для папариков). У нее есть свой маленький мир, свой закрытый круг, в который она допускает очень немногих – семью, кота, возможно, друзей (ничего не знаю о ее друзьях), и там же оказался Роб. Он, наверное, в чем-то похож на нее, только менее жесткий. И у него тоже есть свой «круг доверия»  (привет Факерам!) Кристен, когда изменила ему (сейчас мы опираемся только на ту информацию, которую видели в СМИ, т.е. отталкиваемся от того, что ее измена – факт), предала его, ранила его и вышла из круга доверия. Может, мне надо снять розовые очки и перестать верить в чудо. Но я отчего-то верю им. Я желаю им, чтобы двое этих славных ребят нашли в себе силы преодолеть трудности, и были бы вместе. Чтобы Кристен добилась прощения Роба, а он бы тоже сделал над собой усилие и перешагнул через свою обиду. Чтобы эта история пошла им на пользу, чтобы они продолжали беречь и хранить свою любовь и просто были бы счастливы – не бегая налево, проживая в своем доме, встречаясь с родными и друзьями. И может быть, даже заключив нормальный, старомодный, традиционный брак. Кристен, мне кажется, он нафиг не нужен, а вот Роб – другое дело (и я щас не переношу метания Беллы и Эдика из Затмения, я говорю именно о Кристен и Робе).Не знаю, как сложится их жизнь, сохранят ли они свои чувства, или кто-то из не выдержит, что ж, жизнь покажет. Может, мне придется снять и выбросить свои розовые очки, а может, прикупить еще парочку ) Поживем – увидим )