Мне кажется, что дело не в "месте рождения", а что у всех учкстников событий отсутсвует понимание "суббординации" и понятия "частной собственности". Пример - я как-то по работе ездила к одному весьма состоятельному человеку. Первая ассоциация при подходе к его дому (это в Москве, дом частный) - школа и школьный двор . При входе в дом - тоже самое, реально школьный холл с раздевалкой (ну, конечно, все солидно, но пространства...) Так вот, если бы я нанялась к нему, скажем домработницей, или еще кем-то и проживала в доме вместе со своим ребенком, мне бы ни разу в голову не пришло без спроса водить ребенка на ИХ площадку перед домом. А если бы мне разрешили, то при заболевании ребенка, не важно чем, мне бы тоже не пришло в голову вести его на площадку. И не потому что я и мой ребенок  "второго" или "третьего" сорта. А потому, что есть работодатель, есть наймит и оба должны уважать друг друга. И опять же - есть частная собственность! Это из серии соседнего топа "Вам что ли совочек жалко?" Да не в совочке дело, а в том, что люди считают, что могут пользоваться ЧУЖИМ без спроса...  И есть определенные "зоны" взаимоотношении между "обслугой" и "хозяевами", которую если переходят - то получается вот такая вот ситуация. Никто же к примеру, не сажает за стол курьера привезшего Вам пиццу. И это нормально, а если курьер будет от каждой пиццы откусывать, клиенты быстро рассосутся , а курьера уволят, даже если он эту пиццу домой детям носит