Неправильный вопрос. Нелогичный . Я не сказала, что не нашла ни одной "нормальной" статьи . Хотя, должна заметить, сюсипусечность и околонаучность гаптономии вызвала у писательниц онажемамских и псевдомедицинских сайтов невероятный восторг; отсюда большое количество розовосопельных текстов на тему. Как правило, разницы между -тся и -ться для авторов не существует. Что кагбэ намекает .PS Ежели вы, почитавши статей (даже "нормальных"!), свято уверовали в гаптономию, у вас нет ни малейшего понятия об общей методологии научного познания.