вы не поняли, вспомните о чем мы говорили пару постов выше... экспертиза покажет что подпись на договорах исполнена не продавцом, если сравнивать с кучей представленных образцов свободной подписи - нотариальных документов, договоров, квитанций и т.п., в том числе сделанных до и якобы после подписания договора купли-продажи и аренды ячейки устойчиво измененной подписью.Главное для продавца - добиться чтобы суд не снял с него текущую подпись, остановившись на свободных, для чего и нужны "травмы". И суд 100%-но пойдет ему навстречу. Кроме до-ДКП-шных документов, туда пойдет куча документов, которые были подписаны до изменения подписи, но датированы позднее, в том числе например договор с адвокатом, подпись на каких нибудь квитанциях и договорах , которые нетрудно нарисовать.И суд даже не будет слушать сотрудников банка, а работники росреестра никогда в жизни не увидят продавца, повторяю для невнимательных - будучи обманут покупателем, он дал заранее доверенность на подачу документов, думая что это формальность, не дающая права подписания договора от его лица, а неизвестные ему лица расписались за него, и имея доверенность отдали на регистрацию.Если у вас фантазия не работает, я вам могу всю схему до последней запятой прописать.