Ок. По первому пункту, извините, я думала, что понятно написала, указав "социальное жилье". Мой недосмостр. 2. По второму пункту. Менеджер целенаправленно третирует человека одного из восьми, находящихся в равных условиях. Остальных 7  человек не трогает, они спокойно живут годами при оверхаузинге, ожидая меньшего жилья в этом же билдинге.    Уровень английского  у того человека достаточен для понимания .  Логическое мышление, уроцень интеллекта, образованности и так далее очень высок. 3. Пожалуйста, напишите, в чем мы не правы. Я на полном серьезе спрашиваю. Что делать? Как изменить все в правильную сторону? Без наезда прошу, какой уж тут наезд. Пытаюсь рационально вглянуть на проблему.