Смущает многое.1. Договор между двумя сторонами (Покупатель, Продавец), в тексте участвуют четыре - еще Владелец закладной и Кредитор. Может это и нормально, но для меня странно, юрист пояснить толком не может.2. В варианте с использованием ячейки не прописан механизм изъятия денег. Как закладывать - описано (правда без проверки подлинности купюр), а как, кем, когда и на основании каких документов забирать - нет.3. Ссылки на законодательство без статей и даже без уточнения, о каком именно законе идет речь.4. Расторжение описано словами "...имеет право требовать расторжения". В нашей-то стране требовать я могу что угодно.5. Вариант с использования аккредитива ссылается на условия открытия этого аккредитива, каковые нам не известны. Предоставить для ознакомления не могут. 6. Вообще в тексте есть ссылки на отсутствующие пункты договора.7. Есть упоминание об "оплате в долях" сопутствующих расходов по оформлению документов, но нигде нет упоминания о том - в каких долях и каких расходов.Ну это так, что на память вспомнить сходу смогла.