ред.А можно я еще позанудствую напоследок?Исходя из вашего топа по ссылке. А нельзя предположить, что ребенок не хотел все эти "легкоусвояемые жиры и углеводы", а просто Н2О хотел? ПОПИТЬ? Жажда его мучила, а молоко ее не могло утолить? Он же пробовал грудь. И бросал ОБИЖЕННО. И еще порция занудства.Вы всегда прислушиваетесь к рекомендациям ВОЗ? Их прививочные рекомендации Вас тоже устраивают?Я как-то привыкла выслушивать все рекомендации. ВЫ-слушивать. Оценивать и примерять на себя все аргументы ЗА и ПРОТИВ.А потом принимать решение, ориентируясь на СВОЕГО ребенка, которого я, конечно, знаю лучше, чем какой-то там воз, который его и в глаза не видел.Именно своего ребенка и свое сердце я предпочитаю слушать.  Рекомендации, они на то и не распоряжения, к ним можно прислушаться, а можно и нет. И помочь в этом должна мамкина интуиция. "...Наоборот даже говорила, что ничего такого не случится если ее давать, просто смысла нет" Почему же нет? Если ребенок просит воду и выпивает ее, значит, смысл есть, просто мы его не видим?А?Такие решения, как допаивать или нет, их приходится принимать постоянно. И упертая категоричность тут ни к чему. Потом начнется- вводить прикорм с овощей или кефира... Сад или няня... Слитный комбез или раздельный...Петерсон или Моро... У каждого решения есть всои резоны.Я предлагаю дискуссию на этом закончить, иначе топ станет нечитаем. Все сказано, кому интересно, почитают и смогут принять свое решение.Тем более, что у меня уже обед сварен, белье поглажено, уроки сделаны, мы идем гулять.