"1. В суде их скорее всего никто не увидит! По разным причинам."Это проблема истца."2. Про таджиков и им подобных в суде вообще можно и не говорить!!! иск предъявлен к физ.лицу ( ИП ). А не к таджикам и т.д."Данунафиг!? "Бывшим" неизвестно понятие "ненадлежащий ответчик" ?"3. Нужно знать наши суды ( судей )! Я написала выше автору - 50 на 50!"Перевожу на русский: "бла-бла-ба"..."4. Никаких личных отношеий нет и не было!"Ахащаззз... Предоставление своего жилья этим людям в нерабочее время - не её добрая воля? "Повторю. Иск заявлен к ИП!"Ещё раз, медленно: 1. Иска пока ещё просто нет.2. Тот, кого считает ответчиком автор, с большой вероятностью (при наличии у него хоть каких-то мозгов и отсутствиии альтруизма и готовности отвечать за чужие решения и поступки), ответчиком по данному иску признан, скорее всего, не будет. Ибо он всего лишь подряжался выполнить ремонт, и работников в квартиру автора не заселял. Это её отношения с "таджиками". Это она "промухала" и не отключила межгород на время ремонта. Её риск, её ответственность. Всё просто..