супер-ответарольд Рыклис, 28 июль 2012 в 23:34(продолжение моего предыдущего коммента) Я попробую высказать свое мнение, скопировав его с ближайшего форума.Замечу, в начале 20-го века российское образованное общество поголовно желало быстрых результатов и видело выход в немедленном свержении самодержавия революционным путем. Оно не понимало, что кроме них, продвинутых, существует огромная масса темных, необразованных людей, по причине чего процесс демократизации должен быть постепенным. Кстати, это очень хорошо понимал Столыпин. (почитайте "Красное колесо" ). Народ - базис, политическая система - надстройка. Надстройка не может опережать базис. Каков народ, такова власть. Вот причина поражения февральской революции и победы октябрьской. Так что я не жду быстрых политических изменений. Поспешим - опять к власти придет очередной соцдемагог-обещалкин. Мы слишком отсталы. Мне кажется, что верный путь для демократизации России заключается не в немедленном свержении Путина, да это и невозможно. Следует давить на него, наращивать гражданское общество, средний класс. Путин безусловно сильный авторитарный лидер, но и он вынужден будет изменять свою внутреннюю и внешнюю позицию под давлением оппозиции, в которую входит и бизнес-сообщество. Таким образом, под прикрытием старой формы будет созревать новое содержание. Процесс этот долгий и плавный. "А дуги гнут не быстро и не вдруг" (И.Крылов)Ответить