да я не против, просто пост с которого всё началось как мне показалось писал, что автору могла показаться скорость выше, чем автор указала(а следовательно скорость была превышена), а по факту вы можете сказать с какой скоростью ей надо было проходить поворот, чтобы не уйти в занос? я-нет. я могу сказать с какой скоростью мне следовало проходить поворот(но это для моих умений, моей машины, моей резины итд)Есть ведь разница сказать: "значит ваша скорость должна была быть меньше" или "ваша скорость небось, была не 45 км/ч"