При исходных данных мы имеем следующее:все прекрасно понимают, что хоть культура и является базисом, но "первее" стратегия - экономика. Для особо развитых тут же - гражданское самосознание. Нельзя сказать, что вышедшие на Болотную и Сахарова - великие знатоки культуры. Равно как и Поклонка не факт, что блистала 100% интеллектом и культурным багажом. И там, и там были люди одинаковые: и носители культуры, и пользователи того самого культурного наследия. Михалков и Прохорова должны были говорить о перспективах и стабильности страны в целом. Это вовсе даже не только культура. Раньше культуры по-любому здоровье. Вот и получилась засада: Михалкову нужно было задавать вопросы, которые ему кто-то дал, но более близка была та тема, о которой вела монолог Прохорова, а у Прохоровой та самая культура - ЕДИНСТВЕННАЯ тема, в которой она живет, сидит, сечёт. Поэтому, на мой взгляд, она при прочих равных, в заданной ситуации, не сделала этот разговор более полезным. Тока Михалкову диски и мигалку забыть не могут - поэтому любой напротив будет лучше.Мне не нужна культурная страна без экономической стабильности. У нас нет кризиса культуры. У нас есть кризис понимания человека в этом мире. Об этом надо было говорить, я так думаю.