В конкурсе было 26 работ  и это считается достаточно? Если 6 призовых мест и еще ВР, половина участников с медалями! Никакого соревновательного духа, ничего уже в конкурсах не осталось. 6 призовых мест было по старинке, потому что работ было за сотни, а то и больше! Вот это я понимаю, справедливо наградить больше участников. А когда работ кот наплакал, почему должно быть много медалей? Потому что "так привыкли"? Почитайте Общие Правила, цитирую: 1. Призовых мест в конкурсе может быть несколько. Их количество может изменяться.Почему РФК должно ставить в известность, что призовых мест будет только 3? Сейчас скоро будут вноситься изменения в Общие Правила и там можно будет прописать, что если работ меньше 30 (допустим) то призовых мест будет 3. В спонсорских неважно сколько работ и мест чаще всего 3, почему никогда никто не возмущается по этому поводу? Потому что это спонсоры и призы? А чем виртуальные медальки не призы? Они уже совсем обесценились  Почему когда РФК навешивает всем медали за какие то конкурсы, никто не возмущается? А ведь мы не оповещаем заранее об этом?ИМХО, все сделано правильно и решение РФК обдумала, пережде чем такое сделать.