"ИП имеет прямое отношение к виновнику-он его привел к девушке в квартиру и рекомендовал для работы."И какая тут связь с (предполагаемым) нарушением закона "виновником"?"Также он наверняка знал"Допущение."но в договоре этого предусмотрительно не написал-что позволяет его рассматривать еще и как соучастника."Простите, но это - просто бред. Как Вы предполагаете доказывать ЭТО? "Может по закону и трудно что-то сделать"Несомненно, трудно, на мой взгляд."но по чести-девушка полностью права"Отнюдь. "По чести" девушка просто проворонила те вопросы, отследить которые она была просто обязана, как заинтересованная сторона. Со всеми вытекающими.Будь я ответчиком по данному делу, я бы вполне резонно заявил в суде, что межгород она "предусмотрительно" не отключила, тем самым явно не возражая простив его использования "поселенцами". Ведь, поскольку телефон в её квартире, в которую она совершенно добровольно поселила этих людей, есть, и межгород ею отключен не был - следовательно, она была не против того, что телефон будет (и это вполне логично и естественно) использоваться жильцами.И я убеждён, что такая точка зрения окажется куда ближе суду, чем это Ваше "в договоре этого предусмотрительно не написал", ничем иным, как продуктом сосания пальца, не являющееся. "И кроме законных-есть другие способы "отблагодарить специалистов"."Хмм.. Ну, удачи Вам в этом. )"... и не говорите, что не слышали!".