давайте порассуждаем логически над Вашими умностями:1)"Еще раз: аварийным можно признать дом ПО СТРОГО УСТАНОВЛЕННЫМ КАЧЕСТВЕННЫМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ. Если дом им соответствует - то любой, умеющий читать - их увидит. Если не соответствует - оспорит."это Вы видимо снова про суды, свое мнение об исходе которых я писала выше.  2)"Какая выгода чинушам заниматься упомянутыми вами подкупами и прочим? Насколько я успела увидеть - их наоборот, крайне сложно заставить признать дом аварийным." это сейчас, когда нет настолько лакомой выгоды3) "Ибо если это пятиэтажки - то большинство проживающих в них автоматически признается нуждающимися в улучшении жилищных условий. Причем тех, кто живет в неприватках - расселять надо немедленно, до осуществления сноса. Остальных - в порядке очереди."и что? если расселять их в замкадье, зная, что на месте дома скоро вырастет новый дом, который принесет порядка 300-400% прибыли от вложенного? 4) "Отдача от постройки нового дома будет еще далеко нескоро."это почему нескоро? средний срок строительства дома при нормальном финансировании порядка 1,5-2 лет. И квартиры начинают продавать задолго до сдачи дома гос. комиссии. Так что прибыль будет скоро. Да и что я всё про дом. Прибыль будет ещё быстрее - на этапе отката за место.5) "А вот добавление к бюджету пары сотен социальщиков на них свалится уже сейчас."см. пункт 3. 6) "Так что вы бы сначала логически поразмыслили, прежде чем придумывать ерунду и впаривать ее как истину в последней инстанции."Вы бы тоже сначала поразмыслили, что люди на форуме высказывают своё мнение. Оно имеет право быть отличным от Вашего.