Я такая. Было больно падать с высоты, но я упала, отряхнулась и пошла. Потому что ценность в ребёнке-он сам, а не то, кто его любит или не любит, кому он нужен или не нужен. Говорила дочке-мы самый с тобой лучшие, нам не нужен папа, у нас есть мы с тобой. Главное-мама, я ей говорила. И мама тебя больше всех любит, не предаст и защитит.  От БМ ничего кроме алиментов не просила. Видел ребёнка раза 4 после развода за 5 лет. Слюни по отцу пресекала жёстко от посторонних, и сама слово ПАПА не упоминала в семье вообще. БМ только по имени. Сейчас дочь называет его папой, всё ок. Но она и не ждёт от него ничего, приехал-хорошо, нет его-ну и не надо. Не надо, понимаете?  В итоге спустя 5 лет и папа вдруг нарисовался (мне пофигу, пусть общаются, вреда пока не вижу), и отчим вменяемый есть. И дочь без особых сентеций и к одному и другому, в общем-то не зависит от них, чему я рада. А подруга очень привязала сына к отцу (я думаю, тут женская корысть-полюбит ребёнка, от меня никуда не денется, вот и всячески сношала мозг сына папенькой в русле, что без него нет семьи и нет счастье, папа - это манна небесная), и т.к. у отца другая семья, теперь не знает, как ребёнку всё это объяснить, так как он позврослел и стал спрашивать, почему его папа с ним не живёт. Вот это настоящая подстава имхо-когда ребёнок узнает. что он не единственный и вообще для папы на самом деле как "ненастоящий", так как незаконный. Проще было бы, если бы изначально папа объяснялся как  воскресный, но подруга решила, что это вредно для ребёнка якобы. А теперь она боится, что правда скоро всплывёт и что будет с психикой ребёнка-неизвестно, потому что он стал требовать папу больше и чаще, каждый день, собственно. И без папы они никуда-ни в футбол поиграть, ни  на природу сьездить... В общем-то надо Вам отделить мух от котлет: по-большому счёту, счастье и Ваше, и ребёнка вполне может быть полным и без отца, Вам надо это осознать и тогда  всё встанет на свои места.