"так что не надо выдавать желаемое за действительное"Опять на личности переходите. Я автора знать не знаю, и в моей жизни такая ситуация исключена.Отто, еще раз.О прямых доказательствах уместно вести речь, если бы источников доходов у супругов было несколько. Но у автора с мужем их всего один - продажа добрачной квартиры.вы можете сколько угодно спорить, но мою правоту подтерждает один достаточно громкий процесс - дело Макарова. Прямых улик не было. Зато была куча косвенных: доказанный факт самого преступления, утверждения родных, что девочка из мужчин контактировала лишь с отцом и дедом, генетическая экспертиза, исключившая вину деда. Плюс еще куча совсем косвенных улик - заключения психологов и полиграфолога, проводившего исследование на детекторе.