Разумно обосновать она, вероятно , сможет- почему бы кроме необходимых расходов не завести счет в банке на ребенка ? Это очень разумный вариант,-всегда надо думать о будущем, мало ли что с родителями, с работой и т.д. 25% со всех видов дохода- это НОРМАЛЬНО, не много. Учитывая то,что до судебного решения он вообще не содержал собственного ребенка (если верить автору), то официальные ,законные алименты- определенная гарантия хотя бы.А верить такому м...-дело рискованное , в одном месяце принес, а потом взял и кинул. И вообще потом в суде будет говорить, что жена з/п тратила на себя, а обеспечивал ребенка полностью он. И как автор докажет обратное ? Никак. Тем более живут в одной квартире.Муж автора - неумный и непорядочный человек. Как надо не любить своего ребенка, чтобы допускать скандалы при нем и говорить плохо ему о его маме (т.о. втягивать во взрослый конфликт), препятствовать нормальному отдыху (загранпаспорт и разрешение на выезд), да еще и не помогать его растить.