Про законность.На другом форуме нашла (не перепроверяла):==========================================Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок от одного года до четырех лет.3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.----Итак из данной статьи нам видно, что максимальный срок лишения свободы - 4 года (ч. 2 ст. 138 УК). Могу вас успокоить, что за совершение данных преступлений впервые реальное лишение свободы не даст ни один судья,разве что только за то что вы шпионили скажем так за президентом ========================================Отсюда получается, что во-первых незаконно получение КОНФИДЕНЦИАЛЬНОЙ информации подобным способом. Выступление учителя на публике таковым не является. А запись собственного разговора с учителем тем более не может быть нарушением какой-то там тайны.Ну а во-вторых, прецедентов толком нет, а у нас страна прецедентная. Так что если что-то не наказывается, то мелкий судья первым это не начнет.В общем, похоже что это не противозаконно.Если кто-то знает иные законы, приведите.