Я считаю, что мало зарабатывающий профессор, экскурсовод, искусствовед - это интеллигентный, высокообразованный человек, работа которого в данное время несправедливо низко оплачивается. И он будет стремиться дать своему ребенку хорошее образование. И не хочется думать, что для этого ему придется открыть автосалон.У него способности-то, возможно, гораздо выше, чем у директора салона, а вот прибыли это не приносит почти. А потом, по потребностям ведь не ему, а совершенно другой личности - ребенку. Так можно подойти к мысли, что невыгодно содержать всю жизнь детей-инвалидов в интернатах, слепо-глухо-немых. Они прибыли не приносят. Давайте лишать родительских прав библиотекарей, которые не могут заплатить за школу и школьные завтраки-обеды своего ребенка. На счет лозунга коммунистов- если человек на своем месте, от него очень много пользы и хорошо бы таких людей было больше. Вот нам завтра с ребенком идти к лору с больным ухом, так придется идти не в свою поликлинику, а через два квартала, так как там- лор- специалист. Он восстановил нам слух тогда, когда наш сказал- ничего уже не поможет. Так что может и правильно поняли.)