"Вы поддержали такое мнение:"вот зачем выглядеть на уровне мужа, если она зарабатывает мало. " Или не поддержали?"Я поддержал мнение что жена и муж вне зависимости от их доходов вольны выглядеть так, как им хочется и можется. К примеру я в быту (вне рабочих встреч) предпочитаю джинсы и водолазку. Джинсы баксов за 30 по моему. Просто они удобны и практичны. Так хочу."Знаете, вы еще не любили."Да уж - Бог миловал ."И вот когда потребность друг в друге(не материальная) обоюдная(любовь это или кто как называет), тогда цепей нет. "Это все понятно - брак вместе со своим институтом тут причем? Или потребность , печатью не скрепленная и социумом женщину не защищающая не появляется? ."Такое ощущение, что Вы все детство отчитывались перед кем-то и получали частелько нагоняй."Да - дество не самая хорошая пора. Свободы мало. Правда и ответственности тоже. "Коротко, как бы Вы не маскировались, жена будет это чувствовать, семья внешне останется, реально рухнет.Вот к чему могут привести лишние деньги )."Буду безутешен ."Ухудшение качества жизни из-за хотелок одного недопустимо."Ну вот в вашем примере мужу яблоки или снежок в печень уперлись? . Вот не попил он пива из-за ваших яблок.   Как это называть по другому, если не ухудшение?"Если человек женился и только потом понял, а зачем ему семья - значит, семьи-то у него и нет, не нужна она ему, не наигрался он еще в этой жизни, хочет жить только дл себя. Вот и начинает тарить деньги, нет у него семьи. На бумаге есть - в жизни нет."Скорее человек, наоборот,  повзрослел и теперь четко и без костылей в виде общественного мнения понимает: что такое семья, зачем она нужна, на каких условиях и на какой срок. .