Ну в общем да. Вот пример: зконит как-то мужу его старый друг. Достойнейший человек, очень эрудированный, юморной, человек творческой профессии, отличный специалист в своей области, в общем, "господин, приятный во всех отношениях". Гей, и никогда этого не скрывал. Но как втом анекдоте: "мы любим его не только за это". В общем, звонит сей господин мужу в панике: мол, из полиции к нему начали звонить и все такое, мол, пришла на него жалоба, что он был растлителем малолетних в прошлом, когда преподавал в школе. Это было чуть меньше 10 лет назад, когда пошла эта волна насчет католических священников и прочих растлителей малолетних и начались расследования многолетней давности. Не, я все понимаю, часто это действительно было так и такие преступления нельзя замалчивать. Естественно мой благоверный в шоке: мол, да я его знаю со времен, когда мы оба были вьюношами, ну гей, но никак не растлитель, ни к кому не приставал, мол, детей ему спокойно можно было доверить.  И тут я вспоминаю, что как-то в разговоре со знакомой, которая по совместительству бывшая подруга моего мужа и...особа несколько эксцентричная - упоминалось, что мол, некий ее знакомый якобы подвергался растлению со стороны имярек в школе. Что характерно, она упомянула, что знакомый сам никогда этого не упоминал и не жаловался и вообще - но "она поняла" и "никогда не оставляй своего ребенка наедине с имярек" (я и не собиралась его в няньки звать) - в общем, весь разговор шел с каким-то надрывом типа "он гей, а геям доверять нельзя". Тогда я это пропустила мимо ушей, а тут вспомнила. И говорю мужу: мол, помницца, такая-то мне говорила (и передаю суть разговора) - может, она и настучала? В общем, муж написал письмо в управление чего-то там, что мол, знает имярек столько лет, никогда ни в чем таком, всегда мог ему доверить своих детей и вообще - мол, ручается за него. Вроде бы больше этого мужика не дергали, значит, и правда, пустышка была. Но ведь нервов-то попортили.