У вас на первом месте функциональность-точнее антивандальность-это совсем другое дело.Описанный в журнале принцип ни в коем случае не критикует наш уровень жизни.Так как он не адаптирован под нашу жизнь.И никто не призывает ему следовать. Конечно и пример приведен неудачно(кто будет покупать мрамор на кухню(бред))Но уже потихоньку просачивается такая тенденция среди заказчиков что лучше заказывать если не натуральные материалы то максимально к ним приближённые. Пример : если не массив то шпон.  Просто многие "не заморачиваются" по поводу материалов. Так как заняты другим -предпочитая тратить деньги в первую очередь на путешествия ,на обучение, и это конечно правильнее НО, если говорить об интерьере то мнение специалиста имеет право на жизнь. Заметьте насколько мы чувствуем себя на даче лучше чем в квартире к примеру..Почему?Потому что там всё настоящее пускай и дешёвое(материалы имеется ввиду). Можно долго спорить на эту тему.Многие фирмы уже кстати учли именно эту критику специалистов и стремление заказчика к экологичности,естественности в интерьере  и обьеденили это воедино.Пример :паркетная доска,пробковые полы,венецианская штукатурка,шпонированные двери,искусственный камень,натуральные обои,покрытий из природных материалов (бамбук,роттанг,кокосовое волокно,перламутр,и могое другое)