Так вы ссылку дадите на первоисточник? Цитату какую Христа приведите, что ли... Или дальше словоблудничать будете, приводя слова обычных людей, считающих, что право имеют они толковать Учение? А на каком основании они это право имеют? И имеют ли вообще? И кто им право это дал? И вообще, что современному человеку догматы средневековья? Может и Земля плоская? Да еще и Солнце вокруг нее вертится? И не эти ли "толкователи" сжигали на кострах тех, кто усомнился в их толкованиях? Что все догматы всех вместе соборов, если они противоречат первоначальной букве Учения? Где, скажите на милость, Иисус завещал собирать Соборы, чтобы решить, как толковать его слова? Или иконы в храмах лепить? Есть слова Нагорной Проповеди. Точка. Она понятна всем. Все остальное придумано людьми, такими же как я и вы. Перед Господом мы все равны, все дети Его. (см. Нагорную Проповедь). "Православие это всего лишь ветвь христианства, одна из. И все это религия. Религия изначально создана в поддержку власти.А власть действует,прежде всего,в своих собственных интересах."Что касается Библии, то она писана теми же людьми. И 2000 раз переписана.А истинные знания изначально заложены в каждом человеке, как некая программа)И слушать надо себя,прежде всего, а не ударяться с головой в различные религии)))" - а что вас смутило?  Или мозги у вас богословскими писаниями и университетами настолько промыты, что не понимаете, что религия всего лишь общественный институт, обслуживающий общество? В лучшем случае - морально-этический запрос общества, в худшем, обеспечивающий сдерживание народной массы в повиновении или бизнес-проект. И изменения в обществе подразумевают изменения в запросе, а, следовательно и в религии. Вот вам и ваше "гыыыыыы)))". "Сужденья черпают из забытых газет, времен очаковских и покоренья Крыма..." Устарели вы безнадежно со всеми своими соборами конца 8-го века.В общем, на этот раз попрошу не цитировать меня, а дать конкретную ссылку на Евангелие. Без ссылки все засчитывается как словоблудие.