По существу дела, свидетель Угрик не видел акции. Он видел репортаж о ней в интерпретации ура-каналов и предварительно, по поручению следователя, ознакомился со смонтированным роликом.А кто сказал, что эксперт не сведущ? Обьвинение и суд не предоставили сведений, говорящих о неосведомленности эксперта. И кто сказал, что сведущи те эксперты, которые писали про Трульский собор?