Невежественной КОшелке!!!)) прочитала у вас в паспорте Не пишите мне в личку если я сама того не прошу, я все равно не отвечаю на личные вопросы (где училась, где женилась, где живу и работаю). Никому не помогаю с Евы, для меня этот форум для "просто поболтать", а не для заведения новых знакомств (их у меня достаточно), вот такая я сволочь. Прошу понять меня правильно и не засорять(вы о себе все написали очень лаконично, особенно про сволочь)                                     Известно, что в прошлом Елена Малышева проходила стажировку в США именно по линии своей профессиональной деятельности и обучалась тому, как нужно давать материал в передачах про общественное здоровье, как нужно склонять аудиторию на свою сторону. Ее передачи превратились в настоящие шоу, в грамотно отлаженный конвейер по промывке мозгов. Так в начале передачи создается (искусственно) «проблема», говорится, что все наше здоровье зависит не от нашего образа жизни и наших мыслей (что ближе к истине), а от якобы мешающей в организме крайней плоти полового члена или слинге, предполагающим тесный контакт и общение между матерью и ребенком. Или освещаются еще какие-то искусственные проблемы, высосанные из пальца. В общем, всеми силами нагнетается страх в аудитории. После этого дается медицинское решение этой проблемы, которое преподносится как спасение, как панацея. Таким образом, у невежественного зрителя складывается ощущение, что счастье все-таки есть, что нужно действовать именно так, как говорят. Здесь работает, так называемая, «технология продаж». Чтобы что-то продать, нужно вначале вызвать у клиента дискомфорт, усилить его в клиенте и укоренить. После чего презентовать ему то, что Вы намерены продать, как уникально средство избавляющее его от «всех этих ужасных проблем». Клиент будет рад купить любую «важную» безделушку и обретет на несколько секунд счастье после ее получения. На таком же психологическом феномене основана каждая передача Е. Малышевой…То, что Малышева не дура, а профессиональный редактор общественного мнения стало ясно давно, конечные цели тех, кто ее обучил и внедрил на наше телевидение, нам понятны. Они совпадают с целями и задачами тех, кто поддерживает и способствует употреблению алкоголя в таких диких объемах, как в России, тех, кто внедряет наркотики, кто говорит, что семья уже на модно, что пора уже всем одуматься и жить бездетной жизнью. Говоря открытым текстом, можно сказать, что цели эти вражеские, направленные на деградацию и последующее сокращение нашего населения, можно сказать военные цели, только в холодной войне, ведущийся против нашего государства уже не первый день…      Передача с вакциной Градасил (Gradasil) полностью соответствует этому замыслу.О раке шейки матки можно сказать, что он вовсе не обязательно вызывается вирусом папилломы человека. Вирус папилломы человека является вирусом, живущим на коже и слизистых и у здоровых людей и у больных, и возможность заболеть тем же герпесом или бородавками определяется не наличием этого вируса, а напряженностью иммунитета, т.е. общим уровнем здоровья человека. Предлагаемая вакцина как раз этого напряженного иммунитета не обеспечивает, так как действует всего против 5% всей разнообразной семьи папиллома вируса, о чем производитель вполне корректно сообщает в своей инструкции. Т.е. даже если принять, что рак шейки матки полностью замешан на вирусе, вакцина как минимум бесполезна. А вот вредна ли она? Этот вопрос также освещает инструкция к препарату, где говориться, что исследований о влиянии его на репродуктивную функцию не проводились.  Таким образом, если поголовная вакцинация, состоящая из трех последовательных инъекций данного препарата приведет к тотальной стерилизации женского населения России, то производитель лекарства будет «как бы» не при чем, потому что он прямо заявил об этом в информационном листке, приложенном к препарату. Тут простая логика: если исследования о влиянии на репродуктивное здоровье не проводились, то производитель препарата не может отвечать за последствия от его использования в этой сфере. Малышева это не может не знать.Почему же она об этом не говорит, а говорит совсем не об этом, я думаю понятно.Что мы имеем в сухом остатке? То, что фармацевтической компанией, американского происхождения предложена вакцина против 5% всей популяции вируса папиллома человека, якобы полностью ответственного за развитие рака шейки матки. Причем предполагается вводить эту вакцину не лицам среднего возраста, не пожилым, где риски развития онкологии на порядок выше (изменения гормонального фона плюс возрастное ослабление иммунной системы), а молодым девочкам и девушкам детородного возраста.Последствия повсеместного внедрения такой вакцинации, к сожалению, легко предсказуемы.Мы надеемся, что у лиц ответственных за принятие таких роковых (можно сказать рАковых) решений хватит разума не запустить этот чудовищный эксперимент на наших девушках, на наших детях, на нашем будущем.Пожалуйста, распространяйте информацию о геноциде...Пожалуйста, не будьте равнодушными, все это касается нашего сегодня и Завтра…С уважением, Андрей Овечкин, врач.