а это по ситуации. на что смелости хватитчто касается суда, то нет договора - нет поставки.утеряный тетрадный листок, на котором цифирьки непонятные - к делу не пришьешь. банковских платежек на перечисление платы вроде тоже не предвидится. за отключение от водоснабжения никто иск не предъявит.  штраф  (от трех до пяти тысяч еще пару лет назад, сейчас не в курсе) и риск присуждения возмещения убытков государству все равно на матери автора топика, хоть вчера, хоть завтра, хоть с счетчиком, хоть без. разве что счетчик будет предъявлен контролирующим органам. а для этого надо войти в дом. а использование скважины без лицензии - всего навсего административка.  а параллельно счетчику можно пустить еще одну трубу, чтобы снять счетчик за минуту. в любом случае такой вариант - шаг навстречу соседям и учитывание их интересов. да еще какой шаг. войну мама получит так или иначе. но в одном случае она получит войну по своему выбору и своей инициативе, а в  другом это будет просто жадность соседей, которые будут в курсе, что они просто не хотят компенсировать уплачиваемые за их комфорт пенсионеркой деньги.а проще или не проще, я не в курсе. про сломанный насос вариант предложен был значительно выше. я уже не помню кем, возможно и мной. но будет крайне странно, что при засорившейся скважине  мама продолжает ей пользоваться. это уже повод для наезда "неужели нельзя было нам сказать, мы бы поняли и заплатили, как вы с нами нехорошо поступаете"а в случае счетчика (кто мешает тетеньке поставить в своем доме счетчик на трубе) - это просто деловое предложение и отказ от него. или не отказ. такой вариант тоже надо допускать. не игнорирование интересов соседей, которые остались без чая и стирки, а вполне понятное желание компенсировать расходы, которые уходят на семью соседей.