С Акуниным нужно быть поосторожнее. При всей моей любви к нему, он не столько передает "историческую канву, не передергивает факты", сколько стилизует атмосферу. Он сам писал, что "тот золотой 19 век" - плод его воображения. К тому же сознательно он дает трактовку причинности того или иного исторического события: хоть Ходынки в "коронации", хоть причины разгрома русского флота в Севастополе и пр, пр. Это прекрасная стилизация, но никак не исторический роман Другое дело Эко, где нет придуманных фактов и дается документальная историческая канва.