Как вы неумны  Привести дело Бейлиса как аргумент "за" - верх невежества. Т.к. это дело было неуклюже сфабриковано, разбито в пух и прах на суде (несмотря на все подтасовки и фальсификации), и Бейлис был ОПРАВДАН!Несмотря на то, что его очень хотели сделать козлом отпущения, и для этой цели подкупали свидетелей, меняли следователей, игнорировали показания множества действительных свидетелей и судмедэкспертов, и даже присяжными заседателями назначили в основном малограмотных или вовсе безграмотных людей (что ранее не практиковалось), в надежде на их "простонародный антисемитизм". И все равно дело позорнейшим образом развалилось Интересен так же тот факт, что "Ни один из представителей православной церкви не согласился выступить экспертом обвинения, и подтверждение наличия ритуальных убийств в еврейской религии было поручено католическому ксёндзу из Ташкента Иустину Пранайтису, направленному — фактически сосланному — в Среднюю Азию за аферы и судившемуся по обвинению в шантаже" - Википедия.Дело было настолько очевидно сфабрикованным и мерзким, что в защиту Бейлиса и против "кровавого навета на евреев" выступили сотни известных людей во всем мире, в том числе - писатели Короленко, Горький, Блок, Сологуб, Андреев, философ Мережковский; Томас Манн, Герберт Уэллс, Анатоль Франс, архиепископ Кентерберийский и многие другие. Греческий патриарх Григорий назвал легенду об употреблении евреями христианской крови «внушающим отвращение предрассудком нетвёрдых в вере людей».И самое главное, что следствием были установлены истинные убийцы мальчика.http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%C1%E5%E9%EB%E8%F1%E0А вы все носитесь и носитесь с этим Бейлисом как с писаной торбой