Ну правильно делают на самом деле, потому что очень много судебных ошибок опять же из-за низкой квалификации, коррупции и тому подобного. Другое дело, что до ЕС доходят немногие. Что касается "цивилизованности"... Ну не знаю, ну это как телеграфному столбу прививку делать - рыба с головы гниет, политику партии менять надо, а это нереально и в ближайшие 8 лет я не знаю, что должно случиться, чтобы стало реально(, ну получит следователь свой выговор, ну получит судья свой выговор, результаты-то, выводы, какие-то, думаете, будут? Это везет той конторе, где еще остались люди, которые туда пришли до 1996 года или воспитывались "с младых ногтей" у следователей еще советской закалки, а уж про милицию, можно и не говорить. Так что пользы никакой, кроме очередных неработающих изменений в УПК, и то, если они будут, ну да, ну ошиблись, ну виноваты, но принцип "Если вы еще не судимы, это не ваша заслуга, а наша недоработка" - он как бы никуда не делся, как и опять же, процитирую Жеглова, святая уверенность, что "ни за что и по ошибке у нас не сажают, было бы за что".