то есть ответчик - второй прописанный? ничего не понимаю. Человека видеть-не видел, знать - не знает истец, а его  - ответчиком? а какие у истца к нему претензии могут быть, чтоб иск-то на него подавать? денежных компенсаций истец от него никаких не требует, ничего от него не требует. А любой иск подразумевает исполнение решения. Какое решение можно вынести по такому иску? просит выписать, а претензия ко второму прописанному... путаница какая-то. Вот к новому собственнику много вопросов и претензий... Опять я что-то не так понимаю? ничего не понимаю тогда.