Я при поступлении в школу (общеобразовательную, обычную) проходила собеседование: группировала предметы, называла детей животных, читала, считала до 20 и обратно, четными, нечетными, пятерками. 1977 год. Довольно давно, как видите Сейчас пойти в школу до 8 лет - норма. Раньше 6,6 рассматривается на комиссии.В Москве электронная запись в школу, попасть в приписную легко вообще без подготовки. Да и во многие альтернативные. Если у вас есть желание запихнуть ребенка непременно в школу из первой 10-ки рейтинга, то жаловаться на повышенные требования не стоит - вас не поймут Что такое теоретическая физкультура понятия не имею, отсталая наверное  У сына она только практическая. Не хотите отдавать ребенка в 5 лет на подготовку - не отдавайте. И я не хотела. И не отдала. Но я и не хотела (и не хочу) лезть в рейтинговую школу, бо мое время и здоровье ребенка для меня важнее пафоса или распальцовки. Классовое расслоение есть давно, и никуда оно не денется. Если у вас есть тысяч 30 евро свободных, вы легко можете без всяких подготовок отправить учиться своего ребенка в одну из известнейших московских школ. Нет? А я знаю людей, у которых они есть. И их дети приняты в эту школу. Без подготовки Подготовка одинаковая, несмотря на разные программы. К концу 4 класса у детей по предметам, входящим в ФГОС, одинаковые знания. А то, что у кого-то история с первого класса, ну так нет предела совершенству  Зато рейтинги В мое время различался объем преподавания не только английского, но и немецкого, французского... и даже испанского  А в старших классах - еще и математики и физики.У вас какая-то истерическая каша. При чем здесь госпожа Петерсон? Неплохая математика у Гейдмана. А в зависимости от учителя и по Моро дети будут знать больше, чем по Петерсон.