ну так у Вас из фразы во фразу сквозит "если любит, значит должен содержать..." Единственное что меня интересует, почему Вы решили что Ваша точка зрения в справедливости деления обязанностей верна... Ещё раз повторюсь, тут нет шаблонов и рецептов, всё достигается сугубо по добровольному договору. (у меня среди приятелей есть пример, когда работает жена в основном-"о ужас!", и никто ущербно себя не чуствует и не кричит что кто-то кому-то что-то должен, зато есть дом и трое детишек)И пусть оговаривают, но только на добровольной основе, вопросы квартиры, машины, или ещё чего...Но с точки зрения автора как раз получается, что у неё есть кв-ра, у её мамы, зачем его кв-ра ей... Что имеем в сухом остатке, нежелание и неумение автора договариваться, зато большое желание не платить ни за что, или по минимуму, нежелание идти на компромисс, скорее всего любви и той нет,  - бегом к маме, и жить под её крылышком.  Как на рынке(или на трассе), чесслово... p.s. если Вы надеетесь на штампик, не доверяя человеку(не любя его), то я Вас огорчу немного, возможен вариант остаться на бобах и со штампиком - при россиянской судебной системе это не невозможно, увы...