Знаете что..лучше сегодняшний слишком лояльный закон, чем то, что было, например, при Сталине (только не рассказывайте мне, что я ничего о ТОМ времени не знаю..знаю, из первых уст, т.к. я дочь очень пожилых родителей, с кучей пожилых же родственников, которые много интересного рассказывали о ТОМ времени).У нас еще долго будет "отрыжка" тех времен. Когда можно было в чем угодно обвинить и доказательств особо не собирать - так сойдет. Выше привели пример с Жегловым из известного фильма, очень показательно, тогда таких Жегловых было пруд пруди. И закатывали людей в лагеря при отсутствии всяких доказательств, как в случае с Груздевым из того же фильма..только в фильме правда восторжествовала, а в жизни могло наоборот получиться.Мне, кстати, правосудие в США нравится. Там нет слишком либеральных законов, если виноват - так накажут, что мало не покажется. Но это одна сторона медали. А есть другая. Там, если, не дай Бог, соберешь недостаточно доказательств, то не только суд отпустит с миром, а еще оправданный за недостаточностью улик стрясет огромную компенсацию. Чтоб неповадно было сажать при недостаточных доказательствах.Так и должно быть. Я хочу, чтоб у нас так было.Но пока у нас эта сталинская, "жегловская" отрыжка в правосудии, пока у нас подход "вор должен сидеть в тюрьме, и поэтому его надо посадить не за то, что он вот сейчас конкретно своровал, а просто от балды посадить", - вот пока у нас это есть, не надо нам жестких законов. Пусть пока либеральные будут. Чтоб народ в ум пришел..