Доступно - да, грамотно (то есть без ошибок) - тоже, наверное, да.Вопрос в другом. Она сама пошла работать за 8800 рэ в месяц. Теперь ей не нравится уровень зарплаты, хотя она не столько работает, сколько занимается ГВ. Ее материнские чувства понятны, но скажите, за что ей платить десятки тысяч? И кто хочет получать десятки тысяч ищут работу за десятки тысяч, ищут няню, плюют на ГВ - в любом случае это осознанный выбор человека. Плюс она получает нематериальные бонуса - ее ребенок не будет стоять в очереди в садик, многие страдают, так как в сад дитя не отдашь и, соответственно, на работу не выйдешь. Что же касается поддержки материнства, то мне всегда казалось, что выплаты на одного ребенка можно отменить полностью. Ну, может быть, мать одиночка имеет право претендовать на какие-то небольшие деньги, но реально на небольшие. Государство, если оно хочет повысить рождаемость, может смело забить на тех, кто родил одного и второго не планирует даже. А вот дальше должно идти повышение. 300 тысяч хорошие деньги одноразово, но плохо, что одноразово да и взять и и потратить не так и просто. По-хорошему за второго ребенка надо платить ежемесячно, так, чтоб семье было можно его кормить-одевать-обучать. Но и не очень много. Скажем, сейча это тысяч пять-восемь в месяц. На эти деньги не зашикуешь, но что-то купить уже можно. А за третьего выплачивать ежемесячно матери нормальную зарплату в размере 30-40 тысяч, на которые она будет нормально жить и с первым, и со вторым, и с третьим. И не до достижения, а до смерти, потому как воспитание трех детей уже мало отличается от работы. И будут быбы рожать, не думая, что третий ребенок развалит семейный бюджет, и бояться не будут, что муж бросит или случится какое-нибудь несчастье. Но это должно касаться именно многодетных семей. А те, кто одного родил и остановился - те спокойно могут отдыхать, государство помогать им не обязано.