А Вы бы кровного ребенка сдали на попечение государства только потому что не зарабатываете 100 тыщ? Ну то есть вот так как хочет автор без права даже узнать, какова будет его дальнейшая судьба и где он будет, без права его видеть и навещать? Не способны ребенка содержать - не рожайте, не усыновляйте, родили или усыновили будьте готовы, что может случиться и такое хоть с кровным, хоть с усыновленным. Так вот я разницы не вижу абсолютно никакой. Что значит "бесперспективу"? Может вообще тогда убивать таких, а заодно бесперспективных уже стариков? Чего деньги тратить? Вы бы сдали, я бы не сдала, уж нашла бы способ и заработать, если потребуется.А в конкретном случае дело происходит в Москве, если на то пошло, трое усыновленных детей, за которых государство платит 36 тысяч рублей на троих - если одного поместить в интернат, то этих денег на него вполне хватит, останется просто содержать двоих так, как если бы они были кровные и на них не платили бы пособие. Никто пока не умер, выращивая двоих детей без пособия. Да и не факт, что ребенок настолько безнадежен, что только стационар и интернат, но даже в таком самом плохом случае всегда можно найти решение.А если дело происходит не в Москве и пособия не платят, то там и цены не 50 тысяч в месяц, а раза в 2-3 ниже, можно и заработать.