Я могу вместо анонима выше попытаться ответить на Ваш вопрос. На мой взгляд, разница в цене ЛБ и НК обусловлена в первую очередь горой, а во вторую тем, что новострой в НК давний, многочисленный и, следовательно, отлично раскрученный. Каждая последующая очередь строительства, как правило, продается дороже предыдущей, а в НК их было уже много. На ЛБ застройка относительно НК оч. небольшая и раскручивать её как НК застройщикакм смысла нет, там и без этой раскрутки основная часто застройки распродана. + На цену НК на настоящий момент влияют Меги/Икеи и т.д. ЛБ интересен, на мой взгляд, с точки зрения соотношения цены, расположения и других особенностей р-на (зелень, ж/д пешком, канал, перспективы развития, утвержденные генпланом города). Фактически это Москва. Я жила какое то время на ЛБ и мне там нравилось больше, чем в других частях Химок.Хотя, нужно отметить, что сейчас уже ЛБ может оказаться менее интеерсным, чем некоторое время назад. Т.к., как я посмотрела,  цены начинают зашкаливать. Так например, еще месяц-полтора назад 40-а метровую 1-ку на ЛБ можно было купить за 3400-3600, а сейчас дешевле 4 млн уже не найти (если не принимать во внимание долгострой). Думаю, что не будь Куршавеля, то цены на ЛБ были бы значительно выше.В общем, уважаемые Химчане, не ссорьтесь. Везде свои + и -. И выбор р-на в первую очередь зависит от целей покупки.Все строго имхо.