"Поцелуй - в моих глазах, во всяком случае - очень и очень серьёзное извинение. Он не искренен в том смысле, что никакого спонтанного порыва чмокнуть Молли в щёку у Шерлока не было и быть не могло в принципе, но он логически выбрал наиболее действенный "антидот" своей дурацкой речи. И без всяких там хиханек и сарказма его применил, ибо таки да, Молли - человек нужный и верный" - вот с этим согласна полностью.А вот с мотивом поцелуя "Терять её по собственной глупости - по меньшей мере неосмотрительно.", тут хочется поспорить, мне показалось, что он сделал так в ответ на немой укор и ужас, с которыми на него все посмотрели, хотя может одновременно "пользу" от Молли тоже просчитал."(Блин, вот тут я знаю, о чём говорю, несколько лучше, чем хотелось бы. Надо. Сложно, не хочется, но надо встать, подойти, обнять. Не знаешь, почему это поможет, но знаешь, что поможет. Ибо зачем нам бессмысленные раны и проблемы в дальнейшем?)" - а вообще это очень на Шерлока похоже, Вы тут, скорее всего лучше его чувствуете-понимаете.Нет, если бы он знал про влюблённость Молли (даже пусть только технически), он бы сразу догадался, что Молли шла к нему и что подарок ему - это же несложная дедукция. А из-за того, что не воспринимал себя вообще, как объект для подарка от Молли, то рассказал всё, как на духу и согласитесь, ни в чем не ошибся.Ну он там, кроме Молли, всем "приятностей" наговорил, включая Лейстрэда... А может поэтому Майкрофт не появился в гостях, что прекрасно предполагал, что из этого выйдет. В первой серии он говорит Ватсону: "Можете себе представить наши рождественнские ужины?"