Ну вы привели в пример еду-если это были вы конечно. Так и в еде у всех разные потребности. Кто-то любит французскую, а кто-то японскую кухни. Адюльтер это и есть асоциальный способ удовлетворения собственных потребностей. Насчет счастливее-автор принимает решение не только за себя, но и за мужа. Она уже решила, что от собственных измен муж станет счастливее. Его я полагаю не спросила об этом. Она обманула более простодушного-не украла. Насчет-как решать. Вопрос сложный...Можно найти нового мужа, можно воспользоваться например какими-нибудь техническими средствами, можно вот то, что вы щас говорите сказать мужу-возможно он отнесется к такому признанию с пониманием-кто знает-все люди разные. Это три скажем так честных способа удовлетворения потребностей. Можно пойти на предательство, как сделал автор, при этом агрессивно обвиняя всех в зависти и занимаясь художественным свистом о любви и уважении. Любовь и уважение это в том числе и способность в определенной степени подчинять свои интересы интересам партнера.А вообще человечество как-то создало довольно сложную систему социальных взаимоотношений. Моральных правил, табу. А вы все напираете на физиологию. Опыты новаций в этом направлении кончались печально.