я была в субботу на недешевой свадьбе в одной из фешенебельных гостиниц в центре Москвы. как я тут в Вашем посте плакалась (сорри кста), у меня на подготовку к свадьбе был 1 вечер и прямое чер/бел трикотажное платьишко в стиле Твигги или 60-х, простенькое, как тут сказали. я сомневалась весь вечер, и уже было склонилась к обычной одежде на свадьбу - широкие классические брюки, шелковый топ и шпили на тонкой подошве, и брильянты. но пошла всё-таки в платьишке, купив по дороге на укладку массивные замшевые туфли на квадратных каблуках и деликатной тракторной подошве, и проработав остальные детали (начес, плотные черные колготки, мейк и аксы) наряда под 60-е.  так что мы имеем - из порядка 120 человек гостей половина была дам, и из них lookom отличались только я и еще одна дама, пришедшая на свадьбу в широких шелковых восточных брюках синего цвета, сверху свободный тонкий трикотажный свитер ярко кораллового цвета, на ногах силиконовые туфли на 12сантиметровой танкетке на голые ноги точно в цвет кофте, и огромный серебряный браслет, а волосы были красиво спутаны и валялись по плечам. а остальные 58 дам были в образах и в 58 разноцветных нарядных коктейльных платьях (из которых штук 10 точно были дорогими и очень хорошего качества) и на шпильках (некоторые выдающиеся модницы прибыли в босоножках на колготах в 40 ден)… Нарядная, приличествующая месту в общем понимании скукота. Само собой, совершенно очевидно, что мне и той даме в силиконовых туфлях могут сказать, что это мы выглядели неуместно, и я соглашусь с этим... и пожалуй, знаю, почему так – нам некуда наряжаться так, как хотелось бы. Пожалуйста, я словлю тапки, но имхо, именно мы в ней были в НАРЯДАХ, а остальные – нарядная скукота.