Гы.Для начала – вы впали в очень распространеную ошибку. Попутали случайность (тоесть категорию статистичную) с предопределеностью (тоесть категорией мистичной). Тому и примеры ваши закрайне не удачные.Ну какая нафиг «случайность» в формированни целеустремлений маньяка? Для того каб он начал нападать (условно) на девочек в красных платицах и с белыми бантиками – потребна целая цепь событий его жизни ни одно из кторых ну ни как не назвать случайным. Точно так же как не назвать случайным облик его жертв – он отражает либо их особености либо особености их родителей.Точно так же ну ни как не назвать случайным присутство имено етих лиц имено в етом самолете. Оно вполне закономерно и подчинено явной и четко определяемой логике. А вот статистически очевидная разница между количеством отказов от билетов и опозданий на обычные рейсы и рейсы потерпевшие катастрофу – отлично демонструет что есть люди кторые НЕ ДОЛЖНЫ были погибнуть (ето перейдя на минутку на вашу точку зрення). В разы ведь разница!Простейший пример – и совсем свежий. На моем форуме народ вниманне уже обратил. Вот потонул у вас вчера корабль. В списке 59 детей, причем у 36 из них значится одна дата рождения — 30 декабря 1999 года. Вы в состоянни просчитать статистичную вероятность такого события?У меня вышло при примерном прикиде 2.12 в МИНУС 22й СТЕПЕНИ!!! Я такое число даж обозвать то не знаю как.Расскажите еще что нить про случайность ага?