С правовой точки зрения , если мать с отцом не могут прийти к согласию по вопросам воспиатния ребенка, этот вопрос может пытаться решить орган опеки, при невозможности - суд.Поэтому именно это и нужно делать.Я понимаю, что ситуации бывают различные. Я не знакома ни с автором, ни с отцом ее ребенка, трудно рассуждать, к чему приведет такая ситуация, нужно знать характер отца ребенка. Безусловно нужно продумать, как лучше, что касается суда. Но беседа с опекой не вредила еще никому. Иногда не помогает, это да.На практике я представляла интересы, как матерей , так и часто отцов. И многие отцы, не видя детей, говорили, мы любим своего ребенка. А если любите. то почему не общаетесь. В основном причины - бывшую не хочу видеть, бывшая запрещает, бывшая просит денег за общение, манипулирует ребенком, желает, чтобы общение было у нее на территории в отсутствие моей новой жены и т.п. Такие отцы. как правило налаживают общение с ребенком, с помощью опеки или суда.Если отец не любит ребенка, ребенок  ему не нужен, бывает конечно, что соглашаются на лишение или хуже - могут начинать с их точки зрения "устраивать матери "хорошую жизнь". НО последние случаи все-таки более редкие, если мать адекватно себя ведет.После беседы с опекой, бывает и судов о лишении, часто отцы меняются. Правильно заметили, иногда на время. НО возможно и это время ребенку нужно.Нужно ли ребенку общение с отцом, или нужно отца не вспоминнать и  забыть - это к психологу. В судах я использую при необходимости заключение психолога, еще не один не написал, что ребенку можно не говорить об отце и так будет лучше. Все склоняются, что ребенку нужно общение и родителям нужно думать не о себе, а о ребенке. Довести до сведения ребенка, что так сложилось, что родители не живут вместе, но родители любят ребенка и будут общаться вот таким образом. Пока правда папа у ребенка автора не выразил инициативы общаться, но мы не знаем всей истории.