ВЫВОД. я не хочу развешивать ярлыки, но тем не менее... со вчерашнего дня обчиталась уже по ссылкам, сайтам, скринам... просмотрела видео (сегодня посмотрела видео с гаи), уже мнение сложилось и оно такое. пассат тупо не видела ни переход, ни остановившиеся авто, тем более, что некоторые замедлялись, но проехали таки. а не видела потому, что писдела сидела с подружкой, о чем подружка, пребывая в шоке, ляпнула на местный форум сразу после дтп, а потом отказалась от своих слов, поняв, что подставляет, все подтерли очень быстро и скрины никто не хранит по сто лет (нет опыта общения на еве, наверно). водитель пассата заметила остановившиеся авто, знак и.. до нее доперло, что там пешеходы могут быть, а мож и увидела из-за крыши машины, что кто-то идет. начала тормозить, но увы.  пешеход видит, что ей таки через пень-колоду, но уступают дорогу, ведет ребенка, ребенок НЕ может идти быстро тупо потому. что шаг в два раза меньше. мамка нервничает, что она задерживает, есть такой комплекс у пешеходов порой, по себе знаю. ну и тащит это дите, ускоряясь, чтоб не задерживать. пассата со включенными фарами она не видит до момента столкновения, потому что смотрит под ноги, перебегая уже дорогу. кстати, уйти от столкновения было нереально уже, разве что руль выворачивать на разделительную? но инстинкт самосохранения не позволил даже помыслить, водитель пассата не предполагала, чо будет наезд, вот мое мнение. обе неопытные. дна - мамаша неопытная, юная дева, торопящаяся. другая - водитель, коей 20ть лет, тоже, видимо, торопилась. вот и приехали обево всех бедах детей виноваты только родители.