Упс... При редактировании прошлого моего сообщения, я ненароком стер написанные предыдущие моменты. Давно сюда не заходил, непривычный интерфейс форума.Ну да ладно.Девочка, которая ко мне пришла, была с уже поставленым диагнозом - себорейный дерматит. Кетоконазол, который  в итоге помог, используют в шампунях в том числе и для профилактики перхоти. Он не абсорбируется и не вызывает привыкание. Навредить девочке я не мог никак. Отмены предыдущего лечения я не делал, т.к. все предыдущее лечение заключалось в наставлении "делайте УЗИ, гастроскопию, анализ кала" и т.п. Девочка ходила и делала)) Полезное дело. Узнала, что глистов у нее нет, язвы тоже)) Правда результата не было на лице. А девочка зато отменяла продукт за продуктом. Дошло до того, что в момент рецедива два дня вообще только воду пила. Хорошо хоть не упала в обморок. А ее дерматолог говорила "Ну вы ищите те продукты, которые вам "мешают"! Т.к. это все изнутри идет!"В такой ситуации навредить я не мог никак. В итоге помог. Если бы диагноз был не СД или акне, а волчанка или что-то такое, я бы даже не стал заниматься подобной самодеятельностью.Проблема мне видится в том, что девочка была в киевской областной дерматологии и в харьковской городской. И когда она пришла туда уже после меня, чтобы попросить дерматолога проверить кожные покровы, в обоих случаях на словах "я вылечила СД "Дермазолом" на нее посмотрели непонимающим взглядом и переспросили "С какой это радости ты эту мазь использовала?" Вот Вы скажите, это нормально? Может конечно в Москве дерматологи хорошие, но на остальной территории бСССР многие из них не знают элементарных вещей (я ради интереса проверил).Я собственно говоря к чему веду. Я не совсем был прав, когда написал первый пост в этой теме таким образом, что у ТС возникло желание сразу дать совет больному. Хотя я четко написал "Если это себорейный дерматит". Слово "Если" предполагает, что я НЕ ставлю диагноз.