"Вы серьезно всё это пишете?? Много врачей у нас огребли хоть от кого-то?"Вы неправильно вопрос поставили. Правильно: Много родителей попыталось наказать медиков за профнепригодность, приведшую к ужаснм последстиям? Или вы думаете, что система самопроизвольно должна работать, чтоб защитить вас от чужой халатности?______________"Я сама процитировала, что у родителей есть право на отказ от медицинского вмешательства за исключением случаев с экстренными показаниями для устранения угрозы жизни"Там не так сформулировано. Там написано "за исключением случаев, поименованных в статье... ". А в статье ... указано, что в случае, когда речь о жизни ребенка - врач имеет право не спрашивать согласия родителей на определенное мед. вмешательство.То есть общий смысл понимаете? Если речь идет о жизни ребенка - приоритет вроде как у врача, как у более квалифицированного человека в этом вопросе. Но при этом за ним сохраняется право при принятии решения опираться на мнение родителей. То есть, если в результате лечения ребенок скорее всего будет здоров, а родители по религиозным соображениям не разрешают ему переливание крови сделать - врач может послать таких родителе далеко и надолго, и спасти ребенка. Если же по ту сторону лечения - глубокая инвалидность и невозможность полноценной жизни. а то и вовсе неясные прогнозы в отношении сохранения жизни ребенка - врач может все-таки оставить последнее слово за родителями.