вот всегда в таких топиках упоминается некое "качество". в вашем случае полтора десятка лет назад было лучшее качество телевизоров.прошу вас, объясните всем нам, _что_ _эта_ _фигня_ _значит_?качество _чего_ было лучше? приема сигнала? картинки? звука? вы серьезно полагаете, что пятнадцать лет назад, в прошлом веке, качество этих параметров могло быть выше?или, может, речь о качестве самих телепередач, как явления некоего развивающегося искусства? тут можно поспорить, да. и в итоге соглашусь с вами.если же речь о качестве товара в принципе, так это повсеместное, глобальное явление. в зажравшемся обществе производителю выгодно делать некачественные вещи, чтобы общество чаще покупало более новые и дорогие версии. только к качеству картинки/звука это не имеет никакого отношения. здесь как раз конкуренция и технический прогресс обществу на руку. в околокомпьютерной - скажем так, цифровой - области, то, что десять-двадцать лет назад было доступно только за огромные деньги узкому кругу фанатичных ценителей или работникам серьезных студий (или не было реализуемо вообще, - мечталось только) - теперь доступно любой домохозяйке.и этот форум во многом прекрасно иллюстрирует данную ситуацию. даже и не знаю, хорошо это, или плохо...