Еще раз.По закону договор должен вступить в силу. Для этого необходимо выполнить ряд действий, ....Условия не выполнены. Договор в силу не вступил. ==================================================Это вы в суде по закону должны доказывать, вступил он или нет, если вторая сторона по договору считает что вступил.Странно что вам приходится это обьяснятьТак что состав для самоуправства при малейшем переходе черты прямой и чистый.Ссылки на ГК о необходимости пропустить 6 платежей или 3, если договор краткосрочный тут неуместны - для этого нужно, чтоб договор начал действие, а именно: арендатор заселился, а арендодатель получил первый платеж.=================================это опять же аргументация для суда а не для лестничной клетки, жильцами за забаррикадированной дверью и участкового или наряда у лифтаТо же самое может случиться и с хозяином. Причем вне всякой связи с выселением. А скажем, в связи с требованием внести оплату.======================================вы меня поправьте если я буду заговариваться, но позвольте и мне поправлять вас.при насильственном выводе жильцов из квартиры как бы несколько иные шансы и вероятность вольно или невольно нанести им тп, чем при требовании оплаты, а?Вы ее будете за локоток брать, и это снимут на видео, и все вокруг будут это видеть, даже соседи будут видеть, а потом он окажется вывехнутым, а то и поломанным. Со справочкой из травмы. И с десятком свидетелей , в том числе независимых Чьи показания будут выглядеть убедительнее?==========================================того, кто циничнее, лучше приготовится во всех смыслах и кто даст наиболее правильные с точки зрения дознания показания.Неправда. Человек не обязан доказывать свою невиновность. Если хозяин скажет, что жиличку пальцем не трогал, а у органов не будет никаких доказательств кроме показаний жилички - то хозяина никто не тронет.=========================================как интересно. неужели во всех случаях нанесения тп и краж осужденный признавался что ударил и украл? вот идиоты!!! Все это для суда - туфта полная. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА нужны.=================уважаемая, доказательства дело наживное Если у него хватило ума делать это так, как описано в кодексе - то есть с шумом, гамом, разборками, и похоже с телесными и материальными повреждениями, да еще с кучей незаинтересованных свидетелей (соседей в первую очередь) - то кто ему виноват, если он сам дурак?==================================================а если так поступит автор?вы ведь именно так сказали выше - с шумом, с гамом, с заходом в квартиру без уточнения что это надо делать тихо и без жильцов (а может они так и будут сидеть дома? я знаете ли при десятке выселений присутствовал, было когда и 5 дней, и 10 люди сидели в квартире на ящике тушенки, пришлось дымовой шашкой их оттуда выживать - противогазов они не приготовили), с выносом их барахла на лестницу, с пропажей "мильона баксов из сумочки в прихожей" и тыды и тыпы.Вы про нюансы автору ни слова не сказали, не предупредили что возможны провокации, что могут синяк на локте превратить в сломаный нос и т.д. и т.п.И когда топикстартер налетит, вы тоже скажете - кто ей виноват , если она дура , и не подумала что надо все делать тихо, осторожно, выверенно до миллиметра?Выселять силой надо, если до этого дойдет, но среднему и неискушенному человеку я бы советовал это делать либо в присутствии адвоката, знающего тонкости процесса, либо с командой специально подготовленных людей, которые на этом специализируются. Координаты которой нехудо бы узнать до того , как сдать квартиру в первый раз Ну и в крайнем случае - разузнав все подробно как и что надо делать...