Совершенно с Вами согласна, Ваша подзащитная не только не может донести до собеседника даже элементарщину, но также имеет проблемы с восприятием печатного текста.Мое объяснение : байкерская куртка и косуха, это одно и тоже. А именно, название фасона. А если быть еще точнее, то косуха, это разновидность двубортной байкерской куртки, которая выкроена по косой.В ответ Лагуна пытается донести элементарщину: Косуха и байк куртка это фасоны. А если обратить внимание на незнание элементарных правил правописания и неумение связно строить предложения, то складывается впечатление, что я веду разговор с подростком, поскольку закончивший среднюю школу человек, ТАК писать не может:а вообще мотоциклетная одежда идет с определенными характеристиками, что бы не мокла под дождем, не продувалась, дышала, что бы не потеть в ней, кожанная спецовка самая не удачная какая может быть,они ну в принципе похоже на горнолыжку мембранна это раз ... и т.д.После этого,  невольно задумаешся, кто есть тот человек, который раздает советы по ту сторону монитора, и стоит ли к его советам прислушиваться.