да, я потом поняла, что увлеклась подробностями вот мои рассказики http://eva.ru/jsf/forum/frame-content-topic-view.xhtml?topicId=2687008&m=289 В итоге я пришла к тому, что роды - это по любому риск. И в системе родовспоможения с которой я столкнулась при личном знакомстве и по отзывам знакомых шансов поиметь осложнения здоровой маме и ребенку гораздо меньше в естественных условиях. Оставшиеся риски можно минимизировать - отсутствием каких либо проблем со здоровьем у обоих, физ.подготовкой, естественными методами (та же стимуляция начала родов - гомеопатия и пр), присутствием опытной акушерки, которая контролирует процесс с т.з. что все по плану и не нужно волноваться. Ну и пути отступления тоже проработаны. А в плюсах - тот факт, что в спокойной родной обстановке лучше вырабатывается окситоцин, а значит лучше идут роды. Ну и вода под боком - естественная анестезия.  В роддоме же наличие рисков от тебя не очень зависит (т.к. поведение организма после медвмешаельства не предсказуемы, а их использование не зависит от твоего желания, т.к. есть инструкции и "нормы". Да и вообще стоит почитать рекомендации ВОЗ к родовспоможению и становится ясно, что с этим делом у нас все очень плохо http://medportal.ru/enc/procreation/childbirth/19/). А бороться за свои права в родах - значит вырабатывать не окситоцин, а совершенно противоположный ему адреналин, т.е. мешать родам. В общем сравнив все риски выбор был сделан на ЕР дома. Вот как-то так. Про мужа - узнав про роды подробнее, про то, что там происходи, что женщина чувствует, он понял, что может быть полезен и даже просто необходим. А когда есть конкретные задачи и роль в процессе - мужчина воспринимает все по-другому. Но надо сказать, что и роды у меня оба раза не длительные - все время было чем заняться. может еще и поэтому? Почитай Мишеля Одена "Возрожденные роды" - оооочень интересная книжка.