Катриш - совершенно не так. Метод полимеразно-цепной-реакции ВСЕГО ЛИШЬ подтверждает - а есть ли в забранном материале тот, который соответствует эталону сравнения( так называемому праймеру). Так вся суть - в этих праймерах. К примеру - я беру анализ на уреаплазмоз методом ПЦР. Обычно это соскоб. Методом ПЦР выясняется - есть ли в моем соскобе то, что аналогично некоторому образцу, который я заранее внес в аппарат. И это образец - обычно: последовательность ДНК или определенных белков ( в зависимости от возбудителя, в случае уреаплазмы - ДНК). А вот мертвая она или живая - никто не даст ответ.Именно из-за этого, к примеру, метод ПЦР в случае уреаплазмоза ( я не зря привел эжтот пример) дает кучу ложноположительной реакции - мы то , к примеру 10-ти дневным курсом вильпрафена ее убили, а вот берем контроль сразу - остатки ДНК еще попросту не вывелись из организма и ПЦР будет положительной.