Опять 25..Вам же говорят, ЕСЛИ ДАЖЕ кто-то знает некие "базовые вещи", он НЕ В СОСТОЯНИИ - никаким макаром - "ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ" ПРОФЕССИОНАЛА, который НЕ ТОЛЬКО "базовые вещи" знает, а о "базовых вещах" знает в 150 раз более, нежели "контролер".Могу аналогию провести. Мне по работе периодически приходится общаться с переводчиками-синхронистами, можно сказать, я их "нанимаю" сама, т.е. я выбираю конкретных людей. Если мне нужен человек с английским, я могу его "проконтролировать". Но я таки я могу его "проконтролировать" лишь частично: я могу оценить уровень владения языком, а вот насколько он хорош именно как синхронист - никак не могу.. опять же, я могу его "увидеть" как хорошего или плохого синхрониста только в процессе работы. А если мне нужен человек, допустим, с немецким, по которому у меня "базовые" знания? КАК я с моими "базовыми" могу его "проконтролировать"??  Мне остается только одно - положиться на профессионалов, на агентство по подбору либо на рекомендации хорошо знакомых мне специалистов.(На всякий случай. Если Вы скажете, что это неправильная аналогия. "Попадос" в моем случае при неправильном выборе может быть тоже, очень приличный такой "попадос"..леший бы с килобаксами, помимо баксов еще и опозориться можно, и репутацию похоронить.)