Блядь... "Да, с точки зрения закона - до возраста согласия. А что там дядя делал - мы не знаем, на передаче было сказано типа "трогал за гениталии", и "это было как игра". Как он их трогал и какая это была игра - мы не знаем. И трогал ли - тоже. Скорее всего дети и воспринимали это как игру (гормоны вот-вот взыграют, а то и взыграли уже) - они думаю, прекрасно понимали, какие должны быть "позиции" для собственно полового акта, как гетеро-, так и гомо- и не думаю, что добровольно бы ему позволили. Разумеется, лавочку стоило прикрыть, но! Я считаю, что бОльшую часть травмы детям нанёс не он (иначе бы не ходили!), а следователи, "просветившие" детей насчёт того, как с точки зрения закона называются их "игры". Травма - это то, что дети ославлены на весь детдом, на весь город. А вовсе не то, что дядя их "трогал". Это моё мнение.И ещё. Своеобразный двойной стандарт получается: Когда дети играют в сексуальные игры друг с другом - это нормально, их всех за педофилию не сажают. Когда в игры включается взрослый - его сажают, а дети сразу становятся "травмированными". Когда дети играют, к примеру, в машинки - это нормально. И, что самое главное, если в игру включается взрослый - это уже не будет уголовным преступлением! В одно можно только детям с детьми играть, а в другое - можно и с детьми, и со взрослымиКасательно случая из педерачи. Мы не знаем, какие были психологически заключения на "пострадавших" детей, какие диагностики проводились. Просто "травма" - это слишком общо. Повторю: вряд ли "педофил" их вовсю юзал - иначе бы они к нему не пошли во второй, третий и т. д. раз, а всё бы слили допрашивателям в детдоме. Или бы просто отказались идти.А вообще из-за таких чудил на букву М все мужчины имеют кучу проблем!"Пиздец. Ебанутый на всю голову.