Дочке 5 лет. Манту всегда была практически отрицательным. "Практически", потом что реально видна была только точка от укола, но почему-то писали в карте то 3мм, то 5мм. В прошлом году делали в саду, написали 4мм.  В этом году сделали и в первый же день у нее возникло покраснение в этом месте, причем довольно приличное.Я дала ей Зиртек и на завтра же краснова уменьшилась и размер пятна тоже. На третий день было еле заметное розовое пятнышко, не возвышающееся над кожей. Тем не менее намерили аж 10 мм., увеличение на 6мм. по сравнению с прошлым годом, а значит вираж. Выдали направление к фтизиатру в районную пол-ку.  Что нас там ждет? Флюорография или что-то похуже? Нам могут запретить посещать дет.сад на основании такой манту? Вообще, девочка за последний год стала аллергиком, например, этой весной -летом у нее проявилась аллергия на одуванчики, чего в в прошлые годы не было, иногда бывает крапивница...может быть, развилась и аллергическая реакция на туберкулин? Вообще, я прочитала, что учитывается размер папулы, а не краснота воркуг места укола. На мой взгляд папулы не было вообще, но им виднее, конечно..