Как ты ни увеличивай объем, а количество потенциальных плательщиков и  размеры их кошельков ограничены. Оспорить можно в случае откровенных нарушений закона. Мы это делали. Заказов все равно не получали, но пару неприятных моментов кое-кому доставили.Но если нарушений закона нет - что можно оспорить? Ну, выставили заказ не на конкурс, а на аукцион.  Имеют право выставлять как хотят. Главное, чтобы аукцион проходил по закону. А то, что некая контора из Рыбинска перекупила заказ по начальной цене в  10 млн за 50 тысяч рублей - это никого не волнует. Разумеется, контора из Рыбинска за 50 тысяч заказ не выполнит и своих денег не получит. Но это виноват исполнитель, а не заказчик. Можно еще на конкурсе выставлять критерии,  удобные для  нужного исполнителя и неудобные для ненужного. Тут ооспорить орпять же можно только при конкретных нарушениях. Т.е., например, в условиях сказано, что нужно сравнения с данными прошлых лет и эти данные заказчиками не предоставляются. Это прямое нарушение закона, поскольку данные прошлых лет есть у заказчика и у фирмы, которая делала в прошлые годы.А вот если написать "опыт  проведения исследований по использованию парогенераторов в малых городах, 30 баллов" - то тут крайне сложно прицепиться.Можно еще завернуть претендента уже после выигрыша. Вот, например, нам взяли и заявили - мы у вас работу не примем. Давайте расторгаться. Мы отказались. ТОгда нам утверждали инструментарий  3 недели, а срок проекта месяц. И после этого опять предложили расторгнуться. И мы были вынуждены согласиться. Потому что 1 день просрочки - и заказчик может сообщить в антимонопольный комитет  и нас внесут в список недобросовестных поставщиков. Да, мы подадим в суд и докажем, что просрочка произошла не по нашей вине. Но пока будет продолжаться суд - мы находимся в этом самом списке и теряем деньги. Поэтому нам не то, чтобы проще, а ДЕШЕВЛЕ на все плюнуть и расторгнуться.