В том, что человек видел ребенка, никто не сомневается.  Речь была не об этом человеке и не о конкретном ребенке и его сестре, а о том, что в базе может быть ошибочная информация - в ответ на реплику, что в базе у этого ребенка сиблинги не указаны. И реплика эта не принадлежала автору, и ответ был не ей. Чего автор взвился - вообще непонятно.Тем более, что принципиально по поводу базы и сведений о сиблингах там она действительно не права.