технически вы, конечно, правы.однако есть тонкость. вы, полагаю, ее понимаете и сами, но справедливости ради, надо все же этот момент прояснить.здесь, в интернете, известно, никто не скажет, что ты - собака (http://blog.mohmaya.com/wp-content/uploads/2009/06/internet_dog.jpg ).но на сайтах, где есть четкое разграничение между авторизированными и анонимными никами, вторые всегда будут восприниматься как второсортные. не секрет, что на этом сайте такое положение вещей более чем традиционно, если не сказать - традиционно подчеркнуто. увы.да, клоны и прочие ухищрения работают не хуже. но поумолчательное отношение к заведомо нескрывающемуся человеку, пока еще безотносительно его речей, будет все же нейтрально-положительным, согласитесь.далее, по поводу речей. за последнюю неделю у меня создалось впечатление, что за некоторыми написавшими сюда чайниками скрывается один персонаж. очень уж характерная стилистика написания, знаете ли...вот давайте рассмотрим хотя бы этот ваш пост:"Вы меня удивляете))))))"считаем. )один )два )три )четыре )пять )шесть. шесть ртов. то ли клаву пивом залили, то ли это смайлик такой дегенаратский, без глаз. ну допустим смайлик, типа выпендрились. но шесть - шесть! - ртов. это что, истерический хохот? ВЫ МЕНЯ ХАХАХА УДИВ..ХАХАХА...УДИВЛЯ...ХАХАХАХА..УДИВЛЯЕТЕ...ХАХАХАХАХАХАХА.. смотрится именно так.ладно, опять же, допустим, вас настолько рассмешило отношение к вашей анонимности, что без валерьянки уже не успокоитесь. но заглянем в первое ваше (а ваше ли? вот еще вопрос для обсуждения) сообщение по теме:"Подскажите чайнику, только без смеха ХАХАХА ЛОЛ ЛОЛ РОФЛ ОЙНИМАГУ ХАХАХА"....и опять же без глазьев.вот лично у меня к анонимам никакого особого отношения нету. а к таким деталям отношусь внимательно и по ним составляю для себя некоторый образ юнита, с которым общаюсь. согласитесь, вкупе с вашей анонимностью образ получается... неприглядный.so that's it...