Читала по диагонали, так что не обессудьте. Все еще надеюсь, что это разводка.Прикол в следующем:"Мишеньке нужен братик". А мама, ему стало быть не нужна. Не, я понимаю, что папы нынче такие, что "я и лошадь, я и бык", тьфу, то есть "папа может, папа может все что угодно". И выкормить и памперсы поменять и вообще: если теткам мождно быть самомамами и рождать для себя, то почему мужукам нельзя? Данивапрос. Вот посмотрим: Опуская всякие прочие детали, сведем задачу к классической. Представим себе даму, которая "родила для себя" (причем в неюном возрасте и с нежелезным здоровьем, но не суть)- так вот, и выставив новорожденного на обозрение и принимая поздравления щебечет: Мишеньке нужен братик (да, кстати, а почему не сестричка-то? А если сесмтричка получится по недосмотру - то в мусорник? Как в...кгм...некоторых странах?) То есть заморачивается не тем, как ЭТОГО ребенка вырастить здоровым и благополучным при...ограниченных возможностях, а тут же готовится на следующего. Как мы такую маму назовем? Скорее всего безответственной, а то и слегка неадекватной. А папу? Следующий шаг - мужской вариант Нади Сулиман, так и вижу мужука, распределяющего свое драгоценное семя по сурмамам (хорошо если не 8 в одну) - и...Кстати, насчет "какие дети рождаются от моего семени...Кгм...а вот об ЭТОМ можно будет судить лет через 10. Младенчик. конечно, очаровательный и наверняка по шкале Апгара все в порядке. Но вот как у него с интеллектом и с общим здоровьем - неизвестно. Не говорю что плохо и дай Бог чтобы хорошо. Но повторюсь, по младенцу судить о "качестве семени" - простите...Тем более что там писалось, что эмбрионы не приживались и дело стало возможным только "благодаря науке"? Пардон, здоровое семя можно было бы и обычной клизмой...того.