Ну я в 16 была дааавно. В 2005 году, еще до смены главврача. Может там конечно со сменой главврача и весь рядовой персонал поменяли.Я прям ничего вот глобально плохого про 16 сказать не могу, да и забылось многое. Самый большой минус для меня по воспоминаниям 16 - это рядовой персонал. Хамоваты, поставили набум почти ребенку диагноз врожденный порок сердца, только потому что шумы услышали. Пришли с формулировкой "мы вот вас выпишем на днях, она синеть начнет - езжайте в Бакулевку". Ни УЗИ для подтверждения, ничего. Выписались - бегом ко врачам - а у ребенка никакого порока, просто овальное окно не закрылось и давало шумы. Девочка со мной лежала, у малыша сильная желтушка была, ей его не отдавали, под лампами держали, так она полдня добиться не могла что с ребенком, посылали мать. Она там чуть с ума не сошла из-за такой мелочи как желтушка.В первом все перепроверят сто раз и информацию по детским диагнозам иначе приподносят, про те же самые шумы у младшей из-за того же самого овального окна сказали "вот небольшие шумы в сердце у ребенка, завтра сделаем УЗИ, посмотрим что там, вы не переживайте, если б что-то серьезное было уже б заметили на узи до родов" и во всех вопросах так. Очень плохо в 16 с бытовыми условиями, 3 дня в общем сортире-душе после ЕР еще помучатся наверно нормально, а неделю после КС уже тяжко.Раньше в 16 всем на всякий случай кололи антибиотик после КС, не знаю как сейчас. А оказывается и без него можно обойтись без проблем по опыту КС в 1 роддоме.Ну и наличие сильной детской реанимации в первом это плюс. Конечно не дай Бог чтоб она пригодилась, но соломку лучше подстилать, если есть возможность.Ну в общем вот если я за третьим пойду - я для себя понимаю что в 16 я больше не хочу. Патология-КС-послеродовой в первом грубо говоря как праздник вспоминается, а после 16 я долго не хотела еще раз на этот "подвиг" идти.