Я согласна с тем, что должны быть защищены дети. Про "недееспособного и нищего супруга" скажу прямо, что я в такой роли никогда не была и не буду, посему таковых мужчин как класс не приемлю. Если же в кач-ве "недееспособного супруга" в браке оказывается женщина, и если муж ее добровольно содержит и даже поощряет ее "недееспособность", то считаю, что муж правильно поступает. Ну, а если наоборот - женщина содержит мужчину, пусть даже стописят миллиардов раз "недееспособного" по любой причине, кроме здоровья, потерянного внезапно (не в пьянках, наркомании, и т.п.) - нет, неправильно это, особенно и как раз по отношению к детям. Kids first.Но, конечно, по-всякому люди живут, есть и женщины, кот. обеспечивают и обслуживают и пьянь неработающую, и наркоту и пр. - и всяк кулик свое болото хвалит