Думаю, что правильно посмотреть в денежном эквиваленте. Т.е. пока молоды, здоровы и вполне себе еще что-то можете купить, обходитесь без завещания, при форс-мажоре (не бай бог, конечно) наследование по закону.Когда решили, что уже хватит, вам уже пора на кладбище собираться, оцениваете всю массу и делите на всех поровну. И там видно будет - кому предложить выкупить доли, кому подкинуть денег. Доли детей, понятное дело, в общей массе не считаются, т.к. они куплены не за ваши деньги, а за деньги детей.Потом доносите все это до детей, выслушиваете кучу нового и интересного (как бы вы ни решили, все равно кто-нибудь да останется не доволен), и оформляете на все дарение (если крепко доверяете детям) либо ренту (что, по моему лучше). Уж очень хреново наследственный след в истории недвиги смотрится , исполненная рента намного лучше.Чтобы рассуждать дальше, интересны его доводы . Почему он считает, что вы не должны поступать зеркально ему?