послушайте меня, без эмоций и прочего. Вы просто хотите поспорить, а я неоднократно участвовал в подобных коллизиях. Давайте логично, не выдумывая Конституцию, федеральные законы и постановления. Ни последне, ни второе НЕ МОЖЕТ противоречить Конституции, этого и нет. В чем предмет вопроса? Может ли ребенок не проходить обследования на ТБЦ и посещать ДДУ (организованные коллективы - ЭТО И ЕСТЬ ДДУ, школы и др).1. Смотрите - вы приводите Закон и статью об ОРГАНИЗАЦИИ противотуберкулезной помощи. Это не есть диагностика. А вот если посмотреть Статью 10, пункт 1 ЭТОГО ЖЕ закона, вы поймете, что Постановление Онищенко - не просто в тему, а оно логично вытекает из этого закона. Но даже не в этом дело.2. Вы предполагаете, что необследованный ребенок может посещать ДДУ ( а видов скрининга ТБЦ только несколько, никаой осмотр и диспансеризация этих вопросов не решают). Т.е. Вы предполагаете, что потенциальный больной МОЖЕТ посещать организованные коллективы? согласитесь - нонсенс. Я бы не отдал своего ребенка в такой сад, аргументируя это Конституцией и нарушением прав. Что - явно имеет место быть.3. Я же Вам привожу Постановление Ошищенко и Правительства, которые ДОПОЛНЯЮТ федеральный закон и являются сегодня основополагающими. (наряду со 109 приказом) Что это значит? Вы вправе не делать манту или ренген. У нас демократия в конце концов. Но тогда и в организованный коллектив по ЗАКОНУ ( а постановление правительтва, - это ЗАКОН) Вам нельзя. Не ходите в сад. Все просто.Но если какой-то ребенок пойдет в САД и не дай бог заболеет и ЗАРАЗИТ хоть ОДНОГО другого (при этом не будет обследован, а только диспансеризация по возрасту ), посадят всю цепочку врачей и заведующих. Они все это хорошо знают. И дадут РЕАЛЬНЫЙ срок.Не злитесь на меня - так есть, и мне кажется это правильно. Вернее - уверен. Туберкулезом сейчас болеет 85 человек на 100 000, и это - поверьте немало