мой знакомый, которого я пустила за руль своей машины, сбил собаку. я сидела рядом, но ничего сделать не смогла. я увидела ее заранее, и уверена, что будь я за рулем, собака осталась бы цела. Она выбежала на трассу, ехали мы под 100, но я ее заранее заметила, а он нет. Может у женщин переферийное (или переферическое?) зрение лучше развито? Сказала ему "тормози, собака там", но он из-за музыки не слышал и поздно среагировал. Надо к его чести сказать, что среагировал он в итоге правильно, когда уж собаку заметил. Трасса была очень узкая (по ряду в каждую сторону почти без обочины) с очень низким кюветом. Хорошо, что он не стал ее пытаться объезжать (точно в кювет бы улетели), только тормозил.Знакомый этот потом сокрушался, конечно, из-за собаки и я ему поддакнула, что сделать ничего нельзя было (что уж душу человеку травить). Я к чему, одна ситуация: для меня эта собака была предсказуема, а для него внезапна.Кстати, за рулем я уже почти 20 лет, пока абсолютно "внезапных" животных не встречала. ТТТ. Еще допускаю такое ночью (поэтому никогда не стану 100 - 120 гнать по темноте).