но нас ведь наши конкретные ситуации интересуют, а не те, которые бывают "гораздо чаще" у других, не правда?я вас ни за что не агитирую, тема настолько деликатна, настолько личная, что чужой опыт и чужое мнение редко возможно взять на вооружение.тему я знаю хорошо, ибо мать-одиночка (с прочерком у ребенка) с 13-летним стажем.  Сейчас этому сыну 20 лет.сама остаюсь при убеждении, что если отца нет, испарился в туманной дымке или отец есть, но ненадежен, то нужно ставить прочерк. Если отец есть и это хороший настоящий отец, то не оформлять отцовство ради льгот матери-одиночки или из вредности (хочу быть единственным родителем ребенка и манипулировать этим) - неуважение к нему и к ребенку. Сейчас вашей дочке пять лет, и ей невдомек, что написано в ее свидетельстве о рождении, а когда ей будет 10-12-14 лет, и она его увидит, то вам придется ей объяснить, как так вышло, что в анкетах (на паспорт, в вуз и т.п.) она должна писать, что отца у нее нет, когда он есть. И кто тут трус - этот папа, которые не захотел признавать себя отцом, мама - которая не дала ему это сделать, или никто не трус, просто все очень хитрые и хотели льгот матери-одиночки. Конечно, вы сейчас скажете, что это ерунда и ваша дочка всегда вас поймет   ... и про льготы, и про то, какой должна быть семья, и как нужно вести себя с мужчинами и государством )))Повторю еще раз, я вам ничего не советую и ничему не поучаю, просто зацепило ваша фраза, что у меня прочерк с СОР, при том, что у ребенка хороший отец. Но ваше право, как говорится