Погуглите. Там хрень идет в том, что не всю инфу в инет-порталах можно приравнять к распространению информации в СМИ, это как в рекламе пишут "владельцы не несут ответственности", вот и все, естественно, при расследовании тяжких и особо тяжких, бывает пользовались инфой из инет-источников, но грамотный адвокат их спокойно размазывает в две минуты. Поэтому обычно это идет в делах, где и без этого доказухи полно, или адвокаты свои. А по поводу "не приравнивается к обнародованию" - мелочовку типа того, что этот жалобщик пытается затеять все равно не сработает