1. Про "инфантилен". Ежели человек инфантилен, то бишь не может/не хочет быть ответственным за себя самого, в жизни "плывет по течению" и всяко подобное, то нефига брать ответственность за ребенка. Это не игрушки. Сначала сделай что-нибудь со своим инфантилизмом, чтоб его не было.Одно дело, ежели инфантильного юношу леший дернет обжениться и ребенка своего завести, то другой расклад: хочешь-не хочешь, придется и инфантильному о СВОЕМ заботиться. А другое дело, ежели этот инфантил берет себе ребенка из детдома, а то ж поиграться в машинки ему захотелось, а одному скучно.  2. Если б там было только "инфантилен", оно б полбеды. Но там-то ДРУГОЕ. Этот шурикен теории разводит, что раз детдом плохо, у педофилов детям лучше будет.   Ежели, мол, онЕ не насилуют, а с какого-то там якобы добровольного согласия ребенка.   Вы хоть поняли, ЧТО он там проповедует?? И что сие значит? А значит, что он либо придурок, либо шизанутый, либо сам с педофильскими наклонностями.  Ага, взяли ребенка из детдома (можно ребенка с УО), соответствующим образом его обработали - и будет вам добровольное согласие.3. Про женщин. Ну Вы мужчин с женщинами-то не путайте, М и Ж настолько РАЗНЫЕ. Загляните хоть в разделы про брак, психологию любви и пр., там жены страдают: муж что-то сказал или сделал, да к чему он это, да зачем, да какой мотив... Люди по 10 лет в браке живут и никак не привыкнут, что у М и Ж психология РАЗНАЯ..а тут Вы на нобелевку тянете, открыли, что все одинаковые.   Если б женщина выложила такие же фото с неухоженным ребенком и понаписала что-нибудь про то, что мальчикам или девочкам полезно "общение" с взрослыми-педофилами, я б то же самое подумала: в психушку ее, в тюрягу или закопать, только убрать от детей подалее..