Читала. А на что Вы опираетесь в этом утверждении? Что курение не вреднее костров? Повторюсь, - Вы уверены, что дрова, которые горят в костре и то, что засунуто в современную сигарету - это одинаково исключительно природные компоненты? Или, всё же, в сигарете не высококлассный табак и только он один, в соединении с папиросной бумагой, а что-то ещё?К слову, ни разу (кроме, конечно же, топиков на Еве о записи в дет.сады и школы Москвы, СПб и иных крупных городов России) не встречала в черте города столь же массово горящие костры, сколь массово у нас курят граждане. Наверное, на это стоило бы посмотреть...то ещё было бы зрелище.Я бы, скорее, сравнила вред от сигареты с вредом от торфяников, который был в том году в Москве, например. Хотя, конечно, он отрицается многими врачами до сих пор и смертность от него, и возросшее количество обострений сердечно-сосудистой обстановки у пожилых, беременных, детей...Потому как "куда более вредные вещи" (с) не отменяют вреда от курения в воздух, которым дышат другие люди. Ну как ни крути. Вы можете считать, что это не так, так как Вам повезло не ощущать столь остро этого вреда, но это не значит, что его нет.Повторюсь, с выхлопными газами борьба идет. И даже в России, как ни странно. Хотя, конечно же, опосредованно через борьбу с пробками и лозунги предвыборные, но ведется.