1.Содержали в надежде насадить в развивающихся странах прокоммунистический режим, т.к. надежды на поддержку Варшавского договора в случае глобальной заварухи не было никакого, европейский «социализм» всегда был готов стать европейским капитализмом в любой момент. Кроме того, советам были необходимы рынки для сбыта вооружения. ВПК- основа советской экономики,  других конкурентоспособных товаров в таком количестве для реализации за рубежом СССР предложить не мог.2.«Интернациональный долг»- понятие, придуманное тогдашними идеологами для оправдания ввода войск в Афган. Никто не мог тогда честно сказать о том, что в случае установления в Афганистане исламского прозападного режима Союз потеряет исламский Таджикистан, где было неспокойно. А это означало получить под боком вооруженного сильного противника и американские базы.3.Были там и экономисты, и юристы. Только стояли перед ними определенные задачи. В обществе мнимого равенства, экономического и социального, самое главное было не допустить развития частнособственнического хозяйствования, что привело бы к смене формы правления в стране. Народу взамен частной собственности кидались подачки в виде того же бесплатного образования или мед. обслуживания. Плановая экономика поначалу помогла преодолеть последствия гражданской войны, а потом стала механизмом сдерживания формирования частной собственности и инструментом для поголовной занятости населения.4.Устранялись идеологические противники. История переписывалась с  той же целью. С целью промывания мозгов.5.Чтоб шибко умным не пришло в голову провернуть очередную революцию, наглядевшись на ужасы загнивающего капитализма. А так же во избежание утечки информации о жизни в стране победившего социализма и массовой эмиграции.6.Даже расписывать не буду. Вопрос риторический.