Из интересных  вещей, что я для себя недавно отметила.1 было исследование, что если отложить начало вакцинации АКДС всего на 2 месяца (до 4 мес), риск развития астмы снижается с 14% до 6%. А вот интересно, если на год отложить?2 В Европе, и теперь Австралии, США, бушует сейчас новый и более смертельный вид коклюша, от которого АКДС не защищает. Мало того, еврпопейские ученые пришли к выводы, что етот выд мутировал и распространился из-за пользования АКДС. 3 Нужно знать, какие бывают реакции на прививки, и если есть сильная реакция, то лушше ету прививку не продолжать. Или если реакция становится значительно сильнее с каждын новым бустером, то тоже самое.4. У меня нет никаких сомнений, что вакцины могут влиять на иммунитет. Они даже созданы так, чтобы подавлять клеточный иммунитет и провоцировать гуморальный (перевод?). И к тому же никто не знает, что именно происходит после вакцинации в самом организме, ето никто не изучал. Изучают только появляются ли антитела, заметные немедленные реакции на вакцины, и помогает ли не заболеть.5 Официальная медицина не только не заинтересована, а активно препятствует "противо-привочным" исследованиям, так как боятся панику посеять, да и против течения чтобы не шли. Так что есть ли обьективность в етом деле? Нет и долго не будет.6 Про епидемии аутизма и а/и болезней - ето факт. Не доказано, что ето из-за вакцин, но и обратно тоже не доказано. Меж тем, недавно ребенку в америке "вакцинный" суд присудил компенсацию. Суд признал повреждение мозга, но ребенок фактически аутист по симптомам. Как часто такое случается - кто знает, но факт, что в жизни бывает. И да, серьезные реакции бывают, и инвалидность, и смерть, поетому действительно стоит проверить от чего больше шансов пострадать, от рака шейки матки, который никогда может и не развиться или от вакцины в 10 лет. Думать всегда стоит.   Были другие мысли, но сейчас в голову не приходят, если вспомню, добавлю потом.