Вообще, если опираться исключительно на научность и подтверждения, можно смело отправлять фтопку и теории сновидений Фрейда и Юнга, да и других авторов, поскольку у самого же Фрейда, точка зрения на сновидения менялась в течение жизни, а Юнг не унисонировал Фрейду, а развивал свою теорию. И архетипы Юнговские со сновидениями сжечь, ибо прям перекликается с Хеллингером. Перлза и его Гештальт предать анафеме- ведь в нем нужно тело свое слушать, а мало ли чего оно наболтать может, голова-то умнее. Фрома с теорией агрессии, исходя из которой, обожимой, Гитлер- некрофил, отдать на растерзание агрессивным некрофилам. Что есть научное подтверждение, в такой по сути малоизученной и темной области, как психика человека? Где грань за которой предлагаемый метод превращается в научно обоснованное учение?Для того и существуют различные школы и направления, чтоб каждый смог выбрать себе то, что подходит именно ему и находит отклик в душе, и приносит гармонию в жизнь.Ну а выбор, как я уже говорила- дело добровольное. Единственный нюанс это то, что выбор одного решения это смерть другого.))