Так. Если я правильно поняла вас:- чтобы действительно гармонично и позитивно влиять на мир необходимо в первую очередь отказаться от идеи влиять на мир и научиться принимать мир таким как есть, его вариативность и разнообразие, и при этом обрести чувство безопасности и уверенности в себе в этом мире, как он есть, опираясь в своей самооценке на самого себя. уф- только научившись чувствовать себя в безопасности в мире как он есть, и будучи уверенным в себе человеком, избавившись от тревожности и зависимости в своей самооценке от мнения окружающих, имеет смысл озаботиться собственной жизнью (по маслоу крышей и едой, сексом, потомством). "спасись сам и рядом с тобой спасутся миллионы" - это вы хотите сказать?- только человек нетревожный, чувствующий "я-ок, мир-ок", уверенный в себе, и в том, что мир и так сам по себе идеален и не нуждается в улучшениях, а также сытый, обеспеченный, имеющий полный порядок с личной жизнью - может реально принести пользу в качестве того же волонтера, не навредив подопечным, себе самому и своим близким - так?- отдельно вопрос - я всегда считала, что "выгорание" НЕИЗБЕЖНО при любом волонтерстве ВСЕГДА И БЕЗ ВАРИАНТОВ - это не так?Вообще сложный (для меня) у нас разговор получился, загрузилась я капитально  У меня стойкое ощущение, что (если опять же по Маслоу) у нас в целом общество перескочило через ступень БЕЗОПАСНОСТЬ, вполне удовлетворяя вышестоящие потребности в еде, и т.п. Из этого получается какой-то перманентный и вездесущий невроз. Люди живут (многие) сытно и в достатке, и вроде в любви, и даже некоторые самореализуются профессионально, но при этом постоянно находятся в состоянии боевой готовности, в агрессивной стойке.