"При чем тут "заговор"?"Это так выглядит. Слова, реакции, то, как и на что Вы реагируете, и что Вы просто опускаете, не замечаете, а то и переиначиваете, из сказанного мной, а то и придуманного вами.. Как упорно Вы  - Вы держитесь за бред вотношении меня, придуманный и муссируемый нашей "девочкой".. и её подружкой... В общем, перефразируя Жванецкого, "Вот такое сложилось, да...". Теперь - о наболевшем. У вас всех.. у "оппонентов". Вы явно не знакомы с технической стороной модераторской работы и системы разделения прав и полномочий, верно? Так вот, в форумах, как правило, бывает более одного "вида" модераторов: - обычные, "простые", модераторы - те, кто имеет модераторские права на один или несколько форумов (подфорумов) "нижнего уровня" - ПЛ, к примеру. Здесь у нас модератор - Джулл.- "супермодераторы" - это те, кто имеет доступ на модерирование к разделу, "блоку" форумов, или даже всем форумам сайта. В Вашей цитате - это Догада и Анчутик.И, наконец, есть Администратор (или группа администраторов) - лица, имеющие доступ ко всем правам на сайте, включая физический доступ в программному обеспечению, базам данных, и т.п. Они тоже могут делиться на категории по уровням распределения прав доступа, но нас это сейчас не интересует, верно? Другими словами, все "загадки" - в ваших головах, исключительно. И вызваны они непониманием - у Вас, видимо - и нежеланием понимать что-то в принципе, поскольку фантазии и бред явно предпочтительнее - да и "романтичнее"  - простой правды. Это я о "подружках" и некоторых других. Так - понятно? "Вопрос был задан о позиции Вас, как модератора, а ответ был дан о Вашей личной позиции и о связи Вашей позиции и позиции администрации."Да. И это было исчерпывающим ответом на Ваш вопрос. Проблема Вашего непонимания проистекает, судя по всему, из Вашего - и не только - заблуждения о каком-то мистическом раздвоении личности: "он - пользователь" и "он - модератор".А различаются только права и обязанности. Личность-то - одна и та же... просто по определению, иного не бывает. Могу добавиться "на правах рекламы", что за почти 15-летний мой опыт администрирования и модерирования сетей, серверов, сайтов и форумов упрёк в моей пристрастности и "нечистоплотности", в злоупотреблении моими правами, был один раз - от местного персонажа, по характеру отклон... гмм.. особенностей, скажем так, психики, очень похожего на нашу "любимицу". Это было заявлено во встречном иске ко мне в ходе расмотрения уголовного дела частного обвинения в отношении упомянутого персонажа по статье 130 УК РФ. Доказать это он не смог - даже свидетели с его стороны не смогли привести хоть какого-либо факта из моей биографии, говорящего о моей склонности к злоупотреблению правами, подтвердив, что не знают ни одного подобного случая за десятилетия моей жизни в этом городе. А вот его вина была доказана... И что-то (кто-то? ) мне сейчас здесь, в форуме, напоминает этого мальчика... Не Вы, если что..  "Да, я впадаю в некоторую параноидальность, когда на конкретный вопрос не слышу ответ."И когда не понимаете, что ответ уже был дан... "Да, я вижу в этом некую шизоидную идею, позволяющую модератору зайти в "кушетку" и ее заблокировать, например, с формулировкой "дискуссия сильно отклонилась от тематики форума"."Такая возможность технически, насколько я понимаю, существует. На практике - я уже пояснил свой взгляд на это. Я не из тех, кто идёт в модераторы ради "власти" - довольно иллюзорной, надо заметить. У меня от администрирования и модерирования "мозоли", выражаясь образно, на руках больше, чем у многих - бицепсы. Голова не закружилась ни разу... "А потом уже разбираться о правомерности с форумчанами, Советом и администрацией."А вот это - как раз нормальный и единственно возможный, п осути, способ официального разрешения недоразумений, разногласий и проблем, возникающих у пользователей с модераторами. Нет другого пути...