Ну я же сразу сказала, что не спец))Просто мысли у меня такие: после ДТП эксперт оценивает ущерб, делает описание повреждений, фотографирует. Вам опять въезжают в жопень, приезжает эксперт - и? Он должен определить какие именно повреждения получены в этот раз, а какие в тот? Не, он, конечно, эксперт, но ведь это получается клондайк для всяких мошенничеств, т.к. есть шанс за одни и те же повреждения каждый раз снимать бабло со страховой, не так?