Давайте не путать мухи и котлеты.Выдающимся человек становится прежде всего за заслуги перед обществом. Поэтому достаточно упомянуть его имя в контексте выдающихся дел, а не сексуальных предпочтений.Для меня Ван Клиберн прежде всего выдающийся исполнитель 1 концерта Чайковского. А уж с кем они оба уединяются в спальне это их ЛИЧНОЕ дело.А чтоб дети воспринимали это как явление, достаточно объяснить вопрос в рамках предмета биологии человека. Возможно, в рамках традиций и истории народов. Но никак не посвящая этому отдельный предмет в школе.Но, я россиянка, живу в России, мне ли судить, что хорошо американскому обществу.А вот, когда Америка перестанет лезть в другие страны с "благими намерениями", это еще вопрос.