Мне до автора статьи как до одного места. В 1917 бузили рабочие и крестьяне их возмущение понятно и законно, за себя и свои права боролись.Сейчас бузят вот такие публицисты, от которых пользы для экономики с гулькин хуй. Волнуются они за отсутствие производства и сельского хозяйства, отсутствие демократических свобод.Ладно правительство изменит курс, будет развивать сельское хозяйство и промышленность, митингующие IT-шники, публицисты, клерки, банковские служащие, менеджеры среднего и малого звена резко переквалифицируются что ль, кто согласится теплый офис и ноут поменять на навоз и лопату.Демократических свобод кому-то не хватает? Нормально, что издание миллионным тиражом на хуй премьер-министра посылает, а автор только увольнение по собственному желанию схлопотал. Мне свободы хватает я могу работать, могу тунеядством заниматься, могу в любой момент покинуть пределы Родины, могу и назад вернуться, в инете могу послать на хуй президента с премьером и мне за это ничего не будет, могу читать любую литературу на всех языках, которыми владею, любые фильмы могу смотреть, могу собрать единомышленников и митинговать, если мне так хочется, могу в храм пойти, могу принять мусульманство и тд.Вы что то забыли, что еще совсем недавно наши соотечественники были всех этих свобод лишены.О чем пиздят эти многочисленные публицисты, о какой несвободе?