Вот пример возможной логики: 1. Собака - домашнее животное, у неё есть функции для хозяина, у хозяина перед ней и обществом обязательства по содержанию. Собаки не живут в дикой природе, тк одомашнены и являются подопечными человека. Человек контролирует инстинкты и проявления характера своего животного, если оно крупное и "характерное" - проводит профилактические меры безопасности, чтобы собака никого не травмировала и была безвредна для окружающих. Собака выживает в среде людей, приносит нужное человеку потомство и происходит селекция и продолжения рода животного в домашних условиях.2. Собака бродячая - не домашняя, не выполняет никаких функций, не приносит пользу, не участвует в жизни человека так, как домашняя. Собака, выращенная на улице, может быть потенциальна опасна, ткт не дрессирована человеком, не контролируема человеком. "Дикая" собака производит на свет множество таких же диких собак, которые не могут быть использованы человеком, а так же могут быть потенциально опасны, тк могут видеть в человеке другое "животное" и не быть к нему лояльны и привязаны так, как в случае с домашними. НЕ домашняя собака не занимает нишу ни в дикой природе, тк не охотится, ей сложно добывать себе пропитание, и не занимает нишу в среде обитания рядом с человеком (условно, не считая подкармливаний и пр).В чём смысл жизни бродячей собаки? Стоит ли ей зачем-то жить, если у собаки давно и плотно есть своё место в качестве домашнего животного человека и она плохо приспособлена для дикой жизни? Ну вот такие рассуждения бывают обычно в пользу того, что пускание в расход бродячих животных оправдано. Здесь и есть для меня затык: почему убить "во спасение" можно, а это убийство не во спасение отнюдь? Ведь если считать такую логику возможной, то это тоже помощь бесполезному и неприспособленному животному?Также подумаем над тем, что если на минуточку представить, что у человека есть некая "программа" жизни, а также существует некая "программа" необходимой смерти. Я об этом часто думаю, ну, в плане "о Вселенной и ваще" в том ключе, что "всё не просто так". Я не делаю никаких выводов. Я просто размышляю. А что вот, если человеку НАДО выполнить свою программу умирания "естественным" образом и "зачем-то" это необходимо?