Почитала обновленную статью на Милосердии - вообще ничего не понимаю. Интересно, вопрос внутри семьи решить никак нельзя? Старшая дочь - мать  четверых детей, наверное, право на Материнский капитал у нее-то есть? Так, в принципе, они могли бы с дочерью в долях купить дом на эти и собранные деньги, плюс аварийный дом чего-то же стоит? И потом - после прочтения статьи я лично понимаю представителей органов опеки - детям приходится мерзнуть, да еще бродить в поисках питьевой воды, когда мама на паперти стоит. Да их с работы должны поувольнять, если они другое решение примут. И почему детдом рассматривается как что-то ужасное? Ужаснее, чем живут эти дети сейчас сложно придумать что-то, на мой взгляд. Конечно, лишать Карину родительских прав неправильно, но дать детям нормальное образование, питание, одежду и обувь и присмотр государство в данном случае просто обязано.И вообще - ну, хорошо, что дети-не малыши. Но какой должен быть в наше время присмотр за подростками - об этом думать разве не нужно?Ну прозвучало бы хоть, что доход семьи состоит из зарплаты мамы-уборщицы, и то было бы понятнее. А так никаким домом проблемы этой семьи не решатся. Прошу прощения, что высказалась.