знаете, если вам пофик на результаты дела, а вы поклянетесь нигде и ни при каких условиях  не упоминать имя юриста, готовившего докумет, то, думаю, можно жалобу в ВС написать даже часика за два и тысяч за пять. но опять же - если вы клятвенно поклянетесь нигде не упоминать. потому как коллеги обсмеют юриста, умудрившегося за пару часов вникнуть в суть сложного дела  в двух инстанциях, и ознакомившегося со всеми материалами этого дела.а, еще нашедшего ошибки предыдущего адвоката и/или рассматривавших дело судов и сформулировавшего за пару часов позицию по делу, включающую аргументацию для ВС.а если кто правда за пару-тройку, ну даже за восемь-десять часов на это способен - вы на ушко его фамилию шепните, таких гениев надо знать. или вы всерьез считаете, что написание жалобы в ВС - это просто перепечатать пару-тройку страничек, скомпилировав исковое с кассационной жалобой?типа статьи в глянцевый журнал.одно дело - вопрос добросовестности и квалификации адвоката, представлявшего доверителя в этом процессе.  и совсем другой - вопрос о средней по рынку стоимости квалифицированной и добросовестной услуги.