Делюсь впечатлениями от НСМ. Ребенок аутичного спектра. Мы ходили туда 2,5 года - с четырех ребенкиных и до шести. Впечатления от центра менялись за эти годы, и, к сожалению, все время к худшему. Попробовали, по-моему, там все возможные занятия. Отказались от:- массажа (дорого и нет толку от одного раза в неделю)- логопеда (пробовали нескольких, ни один не понравился, очень формальный подход, видали мы логопедов и получше)- группы (первый год ходили и нравилось, было полноценное занятие в полтора часа: подвижные игры, развивалки, творчество, в конце - сказка. Во второй год сменился состав детей и педагогов, дети оказались разного уровня, педагоги - стажеры, получалась ерунда какая-то, самодеятельность за очень приличные наши деньги)Пока продуктивку вела Маша Попова, ходили с удовольствием. Маща педагог прекрасный. Потом появились практикантки юные, - мы занятия бросили.Кинез вела Динара, большое спасибо ей. Очень ответственная и талантливая. Внимательная. Подробно на вопросы отвечает, советы дельные дает. На соматосенсорику ходили все два с лишним года, и не жалею. При том количестве разнообразных занятий и реабилитаций, которые получал мой ребенок с четырех до шести лет в разных местах, сложно однозначно сказать: вот это сработало, а вот то - нифига. Наверное, все в комплексе работало. Но вот мне кажется, что именно благодаря соматосенсорике ре стал устанавливать глазной контакт. Просто супер, если у вас соматосенсорику будет вести Шпицберг (мы к нему не попали, но он заменял несколько раз нашего педагога).На иппотерапию ходили два раза в неделю, и это единственное, по чему скучаем до сих пор. Я бы и сейчас от нее не отказалась. С лагерем у нас так и не сложилось, а жаль. Потому что именно в комплексе, массированно, все эти занятия в относительно короткий срок наиболее эффективны - во всяком случае отзывы о лагере я слышала от родителей только положительные (речь о занятиях, условия жизни там ужасные, но ради ребенка можно и не такое потерпеть).По итогу вот что. Занятия в НСМ не должны быть, кмк,  единственной реабилитацией. Это дополнение, вносящее в жизнь разнообразие (и отнимающее приличные деньги). Например, вас ведет психоневролог и логопед, которые поступательно работают с ребенком и отслеживают его состояние, ну и плюс "развивалки" НСМ. Мы отказались от НСМ потому что... переросли его, что ли. У меня накапливалось раздражение на то, что цены там все выше, а качество занятий все хуже и короче их продолжительность (группа, например, под конец длилась уже не полтора часа, а минут 50 за ту же цену). И как-то стало ясно, что этот пласт мы "отработали", пользы от центра очень мало.В ЦЛП мы не занимались, но там, по-моему, более централизованный, целостный подход к ребенку. В НСМ предлагают "услуги", есть их перечень (занятия), можно выбрать то, что ТЫ САМ считаешь нужным. То есть полагаться на центр в плане полноценной реабилитации нельзя.