Так проблема то в чем? Если ребенок в состоянии, угрожающем жизни, то у родителей только одно право - требовать лечить несмотря ни на что, даже если врач считает, что ребенок будет уродом. Но ведь ответственность за этого ребенка в будущем именно им нести, верно?Но если родители считают, что не хотят получить на руки инвалида - полномочия переходят ко врачу. Вы считаете, что ему заняться больше нечем, кроме как заведомого инвалида делать, если он тоже считает, что выхаживание бесперспективно? По-моему все логично в этих поправках. Тем, кому в дальнейшем этого ребенка растить - добавили пра в решении выхаживать его или нет. При этом не отнимая прав у врачей на случай, если мнения специалиста и мнения родителей сойдутся.