Его версия самая логичная и учитывает множество факторов, включая обстановку в мире, а не одни слухи среди местных охотников.Все нелогичности увязываются.У меня у самой была версия до прочтения Ракитина, что в самодельном хлебе, полученном группой от местных (был такой эпизод) была спорынья. И после того как туристы его съели, их обуял ужас и страшные глюки (ЛСД это не шуточки), потом отравление токсинами и смерть.Это более-менее объясняло паническое бегство без одежды в лес, с разбиванием голов об валуны, бессмысленный негреющий костер у кедра, даже вырванные глаза и язык (несчастные могли сами сбе нанести такие увечья, неизвестно что воображая, а могли это сделать и их товарищи по несчастью).Именно от жутких глюков парень залез на дерево, замерз там и свалился насмерть.НО!Моя версия никак не объясняет постройку настила в овраге: разумное и осмысленное действие.Допустим, двое одетых не ели хлеба, они лишь пытались спасти остальных.Допустим кто-то еще съел немного или незараженный кусок, глюки были слабее, скорее просто отравление, и они пытались помогать тем, кто был в себе.Тогда кто же их убил?Отравленные все-таки словили ужастики и решили что их спасители - их враги?Но отравленные были явно слабее и сильнее замерзли, у них было меньше одежды.А кто потом убил отравленных?Там у всех именно травмы, смертельные удары. В общем, похерила я свою версию, слабая она. А Ракитин - голова!