Все абсолютно верно.Что касается самого дела Буданова, то здесь делить всю преподносимую нам инфу надо не на 50 даже. Дай бог, если в его деле хоть 10% правды. Начнем с того, что на Кунгаеву, как на снайпера показали ее же односельчане. В ходе проверки во время плановой зачистки за неделю до происшествия в доме Кунгаевых нашли костюм из экипировки снайпера- куртку-аляску, теплые штаны, шапку, ботинки. За домом Кунгаевых следила разведка. Все эти доказательства были расценены судом как косвенные и во внимание не были взяты, хотя документальные подтверждения данного обыска на суде были представлены. В день, когда Буданов взял Кунгаеву, в его полку погибло 18 человек. Военные эксперты признали по характеру повреждений, что в основном гибель ребят- дело рук снайперов. Несколько трупов наших солдат были заминированы, поэтому еще несколько человек были тяжело ранены, когда пытались вынести тела. Боевики обещали поздравить с рождеством. И поздравили. У тех кто свято верит в справедливость суда над Будановым, хочется спросить- а почему тогда у вас вызывает возмущение приговор Ходорковскому? Т.е. в одном случае вы склонны слепо верить решению самого гуманного суда в мире, а в другом- нет? И то, и другое дело сугубо политическое.