Я вам говорю про статистику. Почему вы думаете, что будет 3 инвалида? Может будут изначально здоровы, может будут небольшие отклонения, которые корректируются. Прямо повесили уже табличу "инвалиды". Тогда можно и двойни по это подогнать. Давайте и двойни все редуцировать начнем. Я не агитирую ни за то ни за другое - не мне жить с тройней, не мне ее вынашивать. Но почему мы не можем рассмотреть другую сторону медали? По-моему врачи рекомендуют редукцию, т.к. , что и говорить - снимут с себя ответственность за 3-ню тогда - очень удобно. Где конкретно аргументы по здоровью автора? Сердце, шейка, гормоны, почки? Где??? Если бы она сказала - денег нет, помощи нет, то даже при отменном здоровье это уже был бы аргумент, т.к. в зайки и полянки я не верю. Пока же п[овторяю, реальных аргументов нет. Одни восклицания ох да ах. + куча примеров, как положительных, так и отрицательных. И потом, если уж анализировать вашг пост, то и 2 инвалида, тоже вполне возможны.