Ну что ж, оживления в топике не видно, оно и понятно. Слишком много вариантов - тоже плохо. Выбрать из двух-трёх ещё можно, но когда предлагают вникнуть в 6 разных версий, мозг отказывается на подсознательном уровне. Сначала общие замечания. Во всех вариантах свет у рабочих столов в детских комнатах просто не ТАМ, где он должен быть. Наличие ЛЮБЫХ криволинейных форм делает реализацию заоблачно дорогой. Все элементы будут изготавливаться на заказ, а это время и деньги. Самый главный вопрос - почему ликвидирована стена в 4 помещении, которая на плане БТИ не является перегородкой?Теперь про варианты.Вар. 1 "Кухня вместо СУ" - запрещено, не согласуется.Вар. 3 "Спальня-кухня"  - кухня в жилой зоне- запрещено, не согласуется.  Вар. 5 "Кухня с заедом на доджию" - неоправданные криволинейные формы,явно заужен проём, на лоджии за столом вы все будете сидеть спинами друг к другу, а за столом в кухне будете смотреть на колонну, выпирающую из середины стола. Вар. 9 Кухня в жилой зоне - запрещено, не согласуется.Вар. 8 "Гостевая зона вместо СУ" Заужен проём, заужены СУ, вновь неоправданные криволинейные формы, безумная форма гардеробной, в которой нет места человеку, ну а плита на лоджии - это просто из области фантастики.Вар. 7 Снова стол разделён колонной, заужено место у плиты. Про свет уже отметила.Конечно задача сложная. Но это не значит, но надо плодить безумные варианты, которые невозможно реализовать. Надо продумывать адекватные решение, которые будет легко осуществить с минимальными перепланировками, использовать стандартные размеры мебели, думать в первую очередь над функциональностью и удобством. Если Вы сомневаетесь, что такие решения есть, то посмотрите мой вариант.Чёткое зонирование, ясные линии движения, просторная спальня, огромный СУ, что очень важно для такой большой семьи, функциональная кухня. Все коммуникации на своих местах.http://eva.ru/albumpage/51846/921495.htm