Я вам уже ответила, в принципе дважды  , на ваш вопрос: принимающая сторона в нашем окружении заботится о том, что будут делать и чем себя будут развлекать гости. То есть, люди организовывают максимально возможные условия, чтобы приглашённые гости почувствовали себя В ГОСТЯХ - это знаки внимания, которые нормально оказывать людям в своём доме: гостям удобно, комфортно, для взрослых сыто-пьяно (по условиям "акции"  ), для детей - в первую очередь безопасно, во-вторую - есть развлечения, соответственно возрасту (если, например, в доме нет других детей, с которыми организована игра) С меня и с моих друзей это никаким образом не снимает ответственности за то, что делают наши дети, и если ребёнку всё равно скучно, грустно, он расстроился\заплакал, упал, или что-то ещё с ним произошло - это моя забота и это естественно. Но представьте, что вас пригласили с маленьким ребёнком в дом, где полно хрусталя\антиквариата, кактусов и бесценных ковров? И НИЧЕГО там трогать нельзя, а альтернатива ребёнку не предложена никакая, потому что там, куда не ступи - кактусы, хрусталь и всё бьётся, что ребёнку не пошевелиться. Зачем, вопрос, приглашать с ребёнком туда, где ничего вообще не приспособлено для детей? Вот, к примеру, у нас друзья художники, они нас не приглашают с детьми в мастерскую, где просто куда не ткни, краски, растворители, нетленные полотна. Что же удивительного в том, что если они нас пригласят и ребёнок упадёт в масляную краску? Тут дело не в том, что Я ЛИЧНО не принесла ему книжку\раскраску, а в том, что место не заточено под детские игры и это не будет сюрпризом, что ребёнок вдруг там куда-то упадёт\что-то уронит. Зачем рисковать и лезть на рожон, если можно в таком месте не встречаться?