Автор, я в свое время была очень в теме (ребенку сейчас 2,3)у меня по возрасту генетики до истерики довели - высосали из пальца риск по ПАППУ - у меня все было нормально по моммам (машинный расчет)и скорректированные показатели (в приске) вообще были прекрасныено генетик мне что то пересчитала на калькуляторе и сказала - что у меня везде ошибки, что она все рассчитала верно (папп 0,44 при нижней границе как вы знаете 0,5)и сказала что у меня родится ребенок с СД.сами понимаете - какой шок производит это заявление, когда оно из уст специалиста говоритсяя подняла на уши всех врачей в своем городе, консультировалась где только можно, беседовала с зав.генет.консультацией (вот где действительно ЖЕСТЬ) - мясник.я очень много читала по этой проблеме. кстати инвазивку не могла сделать - у меня были постоянные кровотечения в беременность (дважды записывалась и дважды увозили на скорой в эти сроки)вот что я могу вам сказать = что эти скрининги - это лишь вероятность)что такое вероятностьэто вероятность того например - что если вам ставят 1 к 100000 - то у матери с такими же показателями, как и у вас родится в одном случае из ста тысяч ребенок с СД.если для вас это не приемлемо - вам прямой путь на инвазивку.Дети больные рождались рождаются и к сожалению будут рождаться.Но, я думаю, вас это не утешит. Ибо меня в свое время этот факт мало утешил.Я много читала, очень много. Дошло до того, что я читала оригиналы исследований на английском (хотя английский у меня не на высшем уровне как говорится..)Я общалась и читала сайт, где общаются родители детей с СД - читала их анализы и узи.Вот что могу я вам сказать - и при плохих скринингах рождаются здоровые детии при хороших - дети с СД.УЗИ - это не плохой метод, но сколько матерей родили детей с СД (почитайте тот же мыс доброй надежды) - после обследований у ваших знаменитых Воеводиных и тд.Узи - оно показывает сопутствующие пороки, но если ребенок с СД здоров - то ничегошеньки УЗИ не покажет.я для себя сделала вывод такой - только толщина воротникового пространства и визуализация носовой кости на сроке 11-13 недель. Все.Остальное - гадание на кофейной гущи.Есть еще куча маркеров на УЗИ - но я же говорю - они очень сомнительныу вас кстати очень хорошее значение воротника у ребенка - 0,9 мм - на сколько хватает мне моих знаний - у вас ребенок абсолютно здоров.У моей дочери ТВП была 2,4 мм - а по одним источникам норма до 2 мм, по некоторым до 3 мм.И еще один момент - я знаю тут девочку на еве - которая родила сына (сроки были приблизительно одинаковы у меня с ней) - она родила здорового сына = хотя у нее были классические "ножницы" - это когда ПАПП понижен а ХГЧ повышен - то есть при таких ножницах вероятность родить больного ребенка вообще - за граньюя бы с ума сошла. Но она смогла взять себя в руки. Правда родила недоношенного. Говорит, что отклонения в анализах скорее всего и были обусловлены недостаточной функцией плаценты.А есть случаи когда анализы в абсолютной норме узи тоже  и рождается больной ребенок.Я может быть скажу банальность - но все в руках Божьих. Честно.Сходите в церковь. Просто побудьте в храме.Успокойтесь.я понимаю, что вам трудно - именно поэтому и кропаю весь этот длинный пост.Хочется поддержать вас, поскольку я вас понимаю, во всяком случае  я лично пережила этот персональный АД.Если вы не сможете успокоится - то путь один - инвазивка. А остальное - только вероятность.Удачи вам.И пусть у вас все будет хорошо