*** Конечно, поливать оппонента проще, чем дать ответ на вопрос, но неконструктивно"Ответов на вопросы от Вас, к слову, так и не последовало...+++ Забавно.  Я начал с того, что задал вопросы, на которые не получил ответов, а теперь оказыается, что сам же должен был на них ответить*** Давайте конкретно. А то какой-то флуд совсем ни о чемА куда ещё конкретнее?+++  Пока от Вас конкретики ноль. Так что хоть куда-нибудь."*** Все плохо, однако. Для тех, кто не понял: у Эпла регулярно бывают проблемы с версиями осей х.0.0. Это не достоинство. Где Вы тут фанатизм увидели? При этом Эпл присматривает за фидбэком и оперативно исправляет ошибки."Вас не очень сильно удивит тот факт, что ошибки исправляют все , а не только Apple? +++ Оперативно - ключевое слово. И, кстати, не уверен, что все.*** Поздравляю. Надо объяснять, почему это не доказывает, что у Андроида проблем не существует?Мне задать точно такой же вопрос, но про продукцию Apple? +++ Задайте. Я правильно понимаю, что Вы признаете существование проблем среди Андроида?"*** Вау! Ворчун признал проблему. Или мне показалось?"Показалось.+++ Жаль."У меня обрывов связи не было и нет.*** Ну и что?"Ну и то.+++  Великолепный ответ"Есть простые вопросы, на которые нет ответов."Ищите. Я уже всё сказал по поводу вопросов не по теме.+++ Вы ничего не сказали по поставленным вопросам. В том числе по теме."*** Давайте про тему топика. Расскажите о достоинствах и недостатках реализации многозадачности в Андроиде по сравнению с iOS, а также о причинах существования этих достоинств и недостатков, а мы посмеемся."А давайте Вы просто посмеётесь?+++ Так и знал, что ничего сказать не сможетеДавайте-ка всё-таки послушаем Ваше пояснение к Вашим же обвинениям в мой адрес.Расскажите, где и чего я сказал не так, в чём ошибался, в чём конкретно Вы обнаружили моё незнание и мой непрофессионализм. Покажите своё превосходство в знаниях. +++ В соседнем треде. А теперь внимательно слушаем Вас.