девушки - ну Вы уж из меня не делайте врача на все руки, это не соответствует действительности, гинекологи меня ругать будут ) не видя пациента очно и всю клиническую картину можно и ошибиться... Но мнение конечно скажу, Вы же просите.1. Мне как и Вам очень сложно ТОЧНО воспроизвести заключение, потому что я так ж не все понял. Однако того, что понял - пока достаточно: у Вас среднестатистическая картина цитологии эпителия ШМ, без особенностей, небольшая эктопия (эрозия), и незначительные признаки изменения внутриклеточных структур. Врач почему-то делает заключение, что данные изменения связаны с ВПЧ. Это, с моей точки зрения - требует доказательств. Такие изменения - у многих и они проходят за 2-4 месяца бесследно.2. Хорошо, абстрагируемся от моей теоретической базы - есть нерезко выраженные изменения, характерные для ВПЧ (поверим в интуицию врача-цитолога, именно интуицию, потому что нет НИКАКИХ цитологических признакомв именно ВПЧ-инфекции, есть настороженность всех, и если что - сразу ВПЧ) - вопрос: что делать при наличие оных признаков?3. В мире разработаны на сей счет определенные тактики. Их 3:А/ сделать повтор ПАП-теста в срок 3-6 месяцев, на 6-10 день цикла, предварительно 2 дня подготовки - ПОВТОР и сравнить картину.В/ провести прямой анализ на ВПЧ. Это дороже - но даст ответ - а связаны ли незначительные изменения конкретно с ВПЧ, а не , к примеру, с инфекцией, приемом оральных контрацептивов или дисгормональными явлениями. Анализ проводится из того же соскоба методом или ПЦР (дешево, порядка 800р, но соответственно и так же достоверно, особенно если наши тест-системы ))  ) или методом гибридного захвата ( так называемый Дайджин-тест, дорогой - порядка 4-5000 руб, но точный + дает представление о критической концентрации вируса + если -, то можно на 3-4 года отложить дальнейшие проверки, рекомендуется при прямых подозрениях, а так же если есть неограничение в финансах). Тут без комментариев - по результату будет все ясно.С/ провести кольпоскопию. Но ее обычно проводят после + результатах предыдущих тестов, но можно и просто так - ибо можно глазом оценить состояние эпителия шейки матки в проблемных частях, но у Вас-то там и оценивать судя по заключению нечего будет. Вам - или А или В.И немного еще - вообще в мире существуют две системы оценки ПАП-теста - возовский и американский - соответственно СИН и Бетезда. Ваша цитология описана по РФ), в свободной манере, что вижу, то пишу, подвести ее под какую-то конкретную тактику - не получится. Придется уповать на профессионализм гинеколога и на то, что он(а) четко понимает лаборанта по описанию... Надеюсь понятно объяснил...