Ну вот то-то и оно, что не будет. Я имею право управлять своими издержками и своими рисками. В данном случае я издержки и риски варианта "пободаться" оцениваю для себя как неприемлемые. Я не могу себе позволить поставить свою семью  на грань выживания ради попытки повоспитывать чиновника.И в Европах люди в принципе умеют оценивать риски и издержки и на подобный вариант пошли бы единицы.Кстати, например, в штатах распространен такой вариант, как сделка. Например, Джон убил жену Билла. Доказательства вины Джона слабоваты, перспективы 50 на 50. И вот Билла ставят перед выбором. Либо обвинитель настаивает на виновности Джона по полной программе и электрическом стуле. Но в этом случае Джон может совсем уйти от наказания. Либо Билл соглашается, чтобы Джону переквалифицировали обвинение и посадили  на маленький срок, лет на 5. Джон уже дал согласие, поскольку ему рисковать сесть на электрический стул неохота. И представляешь - очень многие американцы в таких случаях соглашаются.Более того - даже если Джон невиновен, он с большой вероятностью тоже может согласиться, потому что ему жить охота.