Горбачев не использовал ни одной возможности, которые открылись перед страной в момент "перестройки" и последующих за этим событиями.Вы хотите сказать, что развал Союза был предрешен? Да нет, в это никто не верил даже в 91 году. Даже в 93 году мало кто из жителей различал Украину и Россию, так, думалось, что власти сейчас чего-то там поделят и потом опять будут жить вместе как единое целое.Думаете, кто-то предрекал объединение Германии, кто-то верил в то, что бывшие наши "демократы", всякие Венгрии-Польши-Болгарии будут в ЕС и НАТО? Да никто и не мог в это поверить до момента наступления этих событий.ГОрбачев НИ РАЗУ не предугадал ни одного серьезного события. НИ РАЗУ не сумел воспользоваться ситуацие, он как говно в проруби болтался лишь поминая, что его дедушка выбрал власть советов и он будет следовать его (дедушки, упогой его душу) заветам.А что, так сложно было не прятать голову в песок? Не можешь остановить - возглавь (с) не мое. Что, было сложно прописать порядок выхода республик из состава СССР? Такой ПОРЯДОК, чтоб потом и русских там не забижали (обязательное признание русского языка государственным), и чтоб ни в какое НАТО они не вступали (нейтралитет на вечные времена), и чтоб еще 30% госдолга с собой уносили (ибо нам платить лень, а мы им строили и дома и предприятия и дороги). Украина, может быть, и не вышла бы из Союза, а Прибалтика бы вышла - но без таких эксцессов, как сейчас.Сколько бы Германия заплатила бы за право объединения? Списание долгов перед ФРГ (и ГДР, которой мы оказались дофига должны) - минимум на что можно было бы соглашаться. Хотите быть едины - мы не против, даже поможем, но вот... Внутренюю политику тоже долго можно обсуждать, но хватит и внешней.Такой тряпки, такого безвольного человека во власти у нас не было, наверное, никогда. Надеюсь, что больше и не будет.