Ну не может пешеход оценить правильно все. Если бы могли то и без перехода можно перейти без помех. А переход он гарантия для тех кто вот все оценить не может. Мой папа водитель со стажем совсем другой пешеход, чем мама ни разу не сидевшая за рулем.Это просто другое мышление.Вот водителям это точно не понять. По другому они оценивают ситуацию, скорость машины и много чего.Подругому на дорогу смотрит кто водил, даже когда он пешеход, чем кто не водит.Не всегда вплоть понимают пропускает машина или нет.Я уже закрываю глаза на те факты что да плохо видящий пешеход имеет право переходить дорогу и да из-за своего зрения он может не правильно оценить обстановку. А вот водитель который плохо едить без очков не должен садиться за руль и много много в этом роде. В расчет и подростки с совсем   другим мышлением, они подругому смотрет на дорогу.(Их вот можно за руль повашему сажать? Вот и на переходах они с таким же мышление) Пешеходам учится и учится и учится чтоб оценить всю ситуацию  на дороге.А порой цена бывает и жизнь. А переход это какой то гарант.Вот просто глупо это требовать от пешехода тем более на СЕРЕДИНЕ дороги, в начале еще да полностью согласно. Но дальше пешеход особенно без стажа вождения, или с плохой реакцией, или плохо видящий или больной, слишком молодой, старый и т.д не оценить ситуацию всегда правильно. А вот водитель садится за руль должен быть и трезв и зрячим и да взяв права он вот обязан на переходах это все учитывать.Что может и старуха перейти странная на полпути вдруг растерявшись и пойдя еще медленнее. Не думаю чтоб ей вот дали права и машину вести?. Так что как не крути водитель и пешеход  не могут быть равные. И переход это да гарант какой то для всех всех пешеходов, а вот за руль как раз всех всех сажать не надо.