Ну и почему же взрослой женщине-приемной матери не отказано в праве "не смочь", а девочке отказано? Почему девочка ДОЛЖНА, а ее приемная мать НЕТ? Почему с девочки не снимают ответственности за ее поступки, а с приемной матери снимают? Отвечает ли приемная мать за то воспитание, которое она дала девочке? И отвечает ли приемная мать за то, что недодала?пс: и я спрашивала в отношении КРОВНОГО ребенка - "дать все" - это дать шмотки, еду, секции и море? Или в понятие "дать все" в плане кровного ребенка входит ЕЩЕ ЧТО-ТО?