если честно, я вообще не могу понять о чем речь. Как уже было неоднократно сказано, религия, вера - не одежда, которую примерил - не понравилось, купил другую. По идее вера выбирается на всю жизнь. О каком выборе идет речь, когда крестят младнеца? Ангел-хранитель у ребенка есть. Вне зависимости от крещения или не крещения. То, что говорил Иисус в Матфее - это обо всех людях! Все люди для Иисус дети, идущие за пастырем. Как же, православный человек этого не знаете??? Протестанты, к вашем сведению, ничем не отличиются от православных за единтсвенным, но очень важным исключением. Для протестантов слово НАДО звучит только применительно к самой вере. В Бога, Христа, триендинство. Все остальное - ваша добрая воля. Я понимаю чем автору не нравится православие. Это очень жесткая конфессия, действующая по определенным правилам, нарушение которых граничит с богохульством. В православии всем всем ДОЛЖНЫ. ДОЛЖНЫ ходить в храм, ДОЛЖНЫ крестить детей, ДОЛЖНЫ исповедоваться. На мой взгляд никто никому не должен ничего за исключением веры в бога. Все. Чтобы считаться христианином (заметьте, христианином, не православным!) от вас нужно только одно - вера в бога. Все. Все остальное - от людей. Почитайте внимательно послания святого Павла. Коринфянам, например. Что он там говорит о "требованиях" к христианину. Меджу прочим, сам Павел пришел к вере во взрослом возрасте. Вам это ничего не говорит? Оставим Христа, он бог изначально. А Павел, Петр.. это были люлди. Совершенно обычные, как мы с вами. Вера в позднем возрасте ничуть им не помешала. Я никого ни к чему не призываю,  я просто понимаю нежелание автора. И прежде чем обвинять и попрекать (ну, это как всегда, конечно!), неплохо было понять, а почему у человека такая реакция на конкретную конфессию? Может, сама конфессия немало сил приложила для этого, а?