Гумми Беар, честно говоря я от вас обьяснений за Фелинку не ожидала но все равно спасибо вам за интерес и участие в диалоге.Заметьте пожалуйста, что  ваше сообщение содержит в себе принципиальное противоречие, которое лишает его логического смысла.1. Или у Фелинки есть веские основаниа сообщить о том, что ето я анонимно выписывала дерьмо в адрес другой участницы – и в таком случае Ф. не должна передо мной извиняться. В случае веских оснований не должны появиться подобные записи как> так ето вы оказывается анус, а оборвать не боитесь, а если ето не вы оказывается анус, говорите, ну тогда извиняюсь.2. Или у Фелинки нет никаких оснований а Фелинка просто пардон муа пернула не подумав, а потом простодушно заметила, мол как то так получилось, а я извиняюсь. Или есть основания и тогда без никаких извинений предьявление оснований. Или нет оснований и тогда извинения без никаких предьявлений, что и последовало.Два етих пункта между собой не совместимы.Ето по поводу Фелинки, которая несомненно одновременно с разрешением себе нести чушь не подумав может быть вполне милый человек.Что касается меня, я об извинениях уже отписала раз и хватит. Приятного дня!