Доктор, здравствуйте! Помогите, жду приема у участкового гинеколога, о чем ее спрашивать? Я  в полном недоумении. 7 лет назад мне убирали эрозию (процедура LETS, кажется, называлась), она была пограничная. Через несколько лет она появилась опять, мнения врачей расходились от "кошмар, срочно лечить" до "если рожать еще собираешься, не трогай". Перед второй беременностью в поликлинике по месту жительства меня как раз пугали, но анализ на онкоцитологию был терпимый (воспаление), кольпоскопия нормальная, оставили как есть. Родила год назад, врач в роддоме тоже сказала: "через полгода бегом лечить эрозию". Через полгода пошла лечить. В очень хорошую частную клинику (лучшую в нашем городе), я там лечила первый раз эрозию, там же вела беременность и рожала. Итог кольпоскопии: эрозии нет. Мне показали мои цветные фотографии, для сравнения показали чужие фото с эрозией, т.к. я никак не могла поверить, что эрозии нет. В центре хорошее оборудование, кольпоскоп с выводом на экран и фото, в общем, я поверила и успокоилась. Но цитология опять "воспаление". Еще через полгода (т.е. сейчас), в смотровом кабинете поликлиники по месту жительства меня опять напугали "жуткой эрозией". Какие могут быть причины? Если бы было наоборот, то я грешила бы на частную клинику, а так я в полной растерянности. Может эрозия сама пройти, а через несколько месяцев снова появиться? Может быть это связано с воспалением, которое мне пениодически лечат гексиконм, тержинаном, клионом? Уреаплазмы, микоплазмы и пр. инфекций нет. ВПЧ тоже (онкогенных типов). Спасибо.