Добрый вечер, девочки!Консультация была долгой, обговаривали каждый момент. За что я люболю профессора, что он на лету ничего не говорит, он посадит, расскажет ,выслушает и дотошно объяснит. И в этот раз рассказал все, что думает,выслушал мои дилетансткие вопросы из тетрадки (я 5 раз проверила, чтобы ее не забыть!)Вчера по Кате был коллоквиум медиков, ее обсудили от и до. По снимкам видно, что опухоль среагировала на терапию РИСТом на 10-15%. Этим не довольны доктора, они ожидали большего. И поэтому профессор, посоветовавшись с коллегами, выдал нам 3 варианта:1. Перейти на агрессивную терапию - MIBG терапию с подсадкой стволовых клеток или на гапло ТКМ.2. Перейти на облегченный вариант лечения и посмотреть на результаты.3. Ничего не делать, каждый месяц проходить МРТ и так 3 месяца, а если опухоль рванет в рост, то принять меры, т.е. начать агрессивное лечение.Мы стали обсуждать с профессором все ньюансы всех этих 3-х методов, все "за" и "против".Сделать перерыв - я сразу отмела, нужно уже или лечить, или совсем не лечить.Не вдаваясь в подробности, резюмирую: мы выбрали вариант Метрономик протокола и биопсии опухоли, т.е. "облегченный" варинат. Метрономик протокол используют в Кельне, он по-другому, чем РИСТ, и профессор верит (и я тоже!!!), что этот протокол даст желаемый результат.Но, прежде чем его начать, мы сделаем биопсию опухоли, чтобы понять, насколько видизменилась структура и что от раковых клеток осталось.Пока мы отдыхаем, не принимаем никакие препараты, нагуливаем жирок и анализы. Как только детские хирурги будут знать число проведения биопсии - нас вызовут на процедуру.Сделать биопсию опухоли - это тоже наше коллективное решение. Профессор сказал, что они обсуждали этот варинат на коллоквиуме, и, когда я предложила взять частичку опухоли на анализ и прояснить ситуацию, он меня поддержал и сказал, что доктора-коллеги с ним согласны.Так что, решение по нам принято, верю, что биоспия покажет, что от раковых клеток ничего не осталось, или остался мизер, который мы добьем.