"Заодно, любой получивший права, уже явно готов и даже чуть-чуть хочет кого-то убить. А иначе зачем ему машина?"Вы утрируете. Само по себе наличие машины если и имеет умысел, то он недоказуем (хотя кирпич вышел бы дешевле). А вот сознательное нарушение правил - уже оно.Этим отличается водительница от мамаши. У мамаши неосторожность в чистом виде. Особенно если учесть, что она не является средством повышенной опасности и при нарушении правил в любом случае пострадала бы именно она и ее ребенок. А тут еще и формально к ней не придерешься - переходила на переходе. А что побежала - да нервы сдали. Легко ли стоять перед автобусом, готовым к движению?Да и по любому, у нас пешехов ПДД учат условно - ни тебе тестов на проверку знаний, ни экзаменов. А вот водиле на курсах объясняли, чем чревато нарушение с ее стороны. И бумажку соответстующую под роспись вручили. Таким образом формально, если не по понятиям, но именно она должна отдавать отчет в своих дествиях.