Ну вы хоть сами понимаете несостоятельность своего аргумента? Ну точно так же американцы могут сказать и об итальянцах - они агрессивные потому что среди них было ( и есть) много мафиози, а те в свою очередь скажут - американцы вообще самые агрессивные, у них были гангстерские банды, а ещё они индейцев убивали или загоняли в резервации. ну и тп примеров можно привести сколько угодно. я вас не об этом прошу. я прошу подкрепить фразу "русские в своей массе более агрессивны чем таджики" чем-то существенным. То что какая-то часть русских входила в 90-е в состав ОПГ это тоже самое что какая-то часть американцев входила в состав гангстерских банд, а итальянцев - в мафиозные кланы.НО! Вы употребляете "массы", более того вы их сравниваете. А потом пишете "достаточно вспомнить 90-е". НЕ ДОСТАТОЧНО! Потому что это очень малая часть масс.Тем более по процентному нац соотношению вы никогда ОПГ не разложите, да и никто уже не разложит. 70 человек имеют русские фамилии, они могут при этом быть не русскими, это первое, во вторых - выборка должна быть репрезентативной. Раз взялись говорить за массы, то всю массу и берите, все ОПГ, а не 70 и не 30 человек, 100 чел - нерепрезентативно нисколько для масс-то.