Насчет ограбления курьеров. Если даже допустить, что Лайфньюз не сильно врет. Что нам известно? А все, что нам известно (т.е. информация со слов курьеров) выглядит очень странно. 1. Произошла некая драка, на месте которой присутстовало пятеро.2. Якобы , драка произошла из-за попытки  ограбить курьеров, привезших айфоны. Однако, роди участников драки нам известны только со слов одной из сторон.3. Айфоны стоят денег, поэтому не исключено, что пытались ограбить в принципе заказчиков, а не поставщиков.4. Упоминается пистолет, который с равной вероятностью мог принадлежать представителям обоих сторон - пальчики-то оставили все судя по всему.5. Само место и время встречи очень странное - лезть с дорогими телефонами в темном переулке в темную машину в принципе стремно. Схема больше похожа на торговлю наркотой, чем на торговлю телефонами.6. Факт кражи телефонов не доказан. Вроде как  упоминается что один телефон остался  у одного из якобы нападающих. Но он мог быть и куплен.7. Потерпевшие не вызывали скорую и милицию - они поехали своим ходом в склиф, что дало им возможность спрятать все ненужное (пистолет, там, отобранное у мальчишек бабло,  наркотики - что угодно).8. То, что якобы грабители приехали на встречу на своих машинах и мелькали засвеченными в тырнетах мордами - тоже интересный факт. Не знаю, как остальные 2 товарища, но Ваня совсем не показался мне дебилом.9. Теперь конкретно о Ване. Потерпевшие в судя сняли к нему претензии. Его роль в происходящем в принципе не понятна.