Ну да, конечно, я ж не спорю.Ты прекрасно понимаешь, о чем я. Если "суровая" Риммашевская не поставила "аутизм", значит, ей однозначно не хватило для него критериев.Тут мы с одной мамой тоже как-то беседовали ( ты ее тоже знаешь,помнишь, у нее двойня с экстремально малым весом. мальчик с ДЦП, шунтированием ГМ, кстати, по речевому развитию дааавно уже моего обогнал, хотя младше на пол-года), ну так вот, об чем речь: в современной медицине, как в уголовном праве ,несомненно, существует "обвинительный уклон", т.е. врачам ВЫГОДНО ставить заведомо более тяжелый диагноз, чтобы потом рапортовать о многих случаях излечении, тем самым пиаря свое имя, и, соответственно, получая огромный поток пациентов с денежкой.