Церера, я Вас хочу огорчить - но вдоль и поперек - это так же по Вашему разумению. Вот смотрите - Вы делаете кучу профессиональных ошибок при написании препаратов, я Вам пишу что пишется НИ ПРИ Чем, Вы все некаете. Я бы и хотел поговорить с Вами на профессиональные темы по поводу все изучено, по поводу формирования иммунитета, только не на пальцах, а серьезно - с использованием всех известных механизмов, белков, отмаркированных лейкоцитов, интерферонов и комплиментах, формирования памяти и прочего неизвестного - перекрестной напряженности иммунитета и избыточного стимулирования лимфоцитарной ткани. Да только - как? Вы ошибки в словах делаете, КАК я с Вами буду разговаривать о модулированности иммунной реакции, где пойдут вопросы вероятности на микроуровне??? КАК? и Где вообще в той же Германии кто-то занимается этими вопросами? Кроме америки - жесткий логичный и безапелляционный ум в медицину еще не дошел по прививкам. А что касается ветрянки.... ну понимаете - если Вы выдергиваете из контекста прививки - прививку при контакте при купленных путевках на Рождество - нуу... а так - средняя смертность не превышает 1-2 человек на 100 000 населения. Я не буду сравнивать с кирпичем, но погибнуть в автокатастрофе вероятность выше. И что самое интересное - а сколько людей получат анафилаксию от сыворотки в варилриксе? Я еще раз говорю - ветрянку стоит делать по показаниям или во взрослом возрасте. Вам девушка говорит, что осторожно - Вы же ее чуть ли не во всех грехах обвинили... А она - по большому-то счету права!