вопросов нет, ответы есть) не вижу принципиальной разницы между брошенным ребенком и брошенным котенком ну или щенком. или ставить для всех или не ставить ни для кого. замерзающий котенок страдает ровно также как и замерзающий ребенок поэтому мне не ясно почему одих надо спасать и избавлять от страданий, других - нет. или спасать и выхаживать всех или не спасать и не выхаживать никого. даже если смотреть с точк зрения дальнейшей отдачи, - спасать котетя и щенят гораздоо более экономически выгодно, потому как на тих брошенных детей тратятся миллиарды, выделяют им жилплощади, но все ти траты по большей части вылетают в трубу т.к. большинство из них работать и отдавать не хотят. они только поучать привыкли. и получается что спасая их общество вешает себе на шею большой бклыжник из пожизненных льготников, да еще эти льготники повышают преступность. и на хрена козе баян, спрашивается?