У вас какое-то слишком лояльное отношение к разным мудакам.У меня отношения с юридическим лицом (для простоты примера), но виновато физическое лицо. Мне деньги платит юридическое лицо (само или по решению суда), а уж как оно там со своим сотрудником разбирается - это чиста его проблемы.Скажем, я стоял на перекретске и в меня въехал грузовик принадлежащий ООО "Пустоцвет". Деньги я возьму с ООО, если получится, а как они будут трясти своего водилу - не моё дело. Если водитель докажет, что виной ДТП было плохое состояние дорожного покрытия, то можно будет трясти деньги с дорожников, но опять же, я возьму деньги с ООО, а с кого они будут трясти - не моё дело.Формализовать ответственность очень просто. Если есть вероятность наступления каких-то страшных последствий - страхуйте. Последствия наступили - страховая платит. Дело это достаточно простое. Страхуется ответственность всего агенства, не важно, кто там проверяет квартиру, риелтер со стажем в тысячу лет или соска, только что с Украины приехавшая на халяву денег поднять, отвечает агенство. Хочешь работать в частном порядке - страхуй в частном порядке, какие будут коэффициенты - будет решать страховая компания при заключении договора.Человек, кстраивающийся работать продавцом или завскладом подписывает договор материальной ответственности. Если обнаружат, что товар по3.14здели - он будет отвечать своими деньгами. Как формализовать вопрос с бухгалтером - не знаю, в прошлом году попал на скромные 500 тыр из-за дуры не туда поставившей цифирь в отчете и сбежавшей даже без зарплаты. Видимо, в качестве компенсации можно считать экономию одной зряплаты. (но ушло больше на консультации и подчистку документов, в результате убыток удалось довести до разумного)