Ну почему все рассматривается только с позиции "должна-не должна"? Я понимаю, что никому не нужно воспитывать чужих детей, никто не должен тут же дать то, что хочет чужой ребенок. Но как я поняла автор это тоже понимает, но она пытается разобраться как бы в эмоциональной стороне этой проблемы, т.е, почему бы не пойти навстречу годовасику, почему бы не уступить? Да, не должны. Но ведь могли бы, их пятилетка тоже была годовасом.. А по какой причине не уступают тогда? Неужели просто из вредности? Типа ваш малыш, вы и решайте этот вопрос вплоть до того, что уходите прочь с площадки, на которую только что пришли полепить куличики (может, первый раз в жизни)((( Просто сама бы автор (я почти уверена)предложила бы своей дочке дать поиграть вертушкой и объяснила бы, что малыш маленький и т.д. И поэтому не может понять, почему, по каким причинам другим мамам так трудно это сделать. Ну вот как-то так...