Здравствуйте!Ситуация такова.После смерти отца, я и брат вступили в наследство по закону на 1/2 долю в папиной 2комн.квартире.А чтобы оформить вторую половину нотариус отправил нас в суд ,т.к. в процессе сбора доков по наследству выяснилось,что папа вовремя не вступил и не отказался от завещанной ему доли.Завещана доля была ему его матерью/нашей бабушкой/ в 1993г.Есть ньюанс...За пол года до смерти бабушку я прописала в свою квартиру-это было 98г.Подаем заявление в суд о признании за отцом факта принятия наследства.Судья,на собеседовании говорит,что за умершим не возможно признать подобный факт!?В то же время,просит дособрать справки и заверить все приложенные доки (св-ва о рождении,смерти,доки по квартире и т.п.)у нотариуса или сдать подленники.В тоже время было видно сомнение в ее таком "предварительном решении".Зачитала мне ст.134 ГПК.!?Говорила мне,что мы не можем знать по финансовым затруднениям отец не смог вступить во вторую половину квартиры или вообще не хотел принимать имущ-во на себя ,ввиде данной квартиры.Я уже потерялась в хитросплетениях нотариус-судья!?Нотариус отправляя в суд не сделал должных пометок на завещании...Словом,Вопрос такой...Можно ли признать за отцом факт принятия наследства,если он уже умер?Нужно ли не дожидаясь назначенного суд.заседания, по заявлению,идти в "территориальные"юр.конторы и делать уже другой! иск о признании за нами с братом права собственности на вторую половину данной квартиры? Или лучше по представительству принимать долю бабушки?На подобные 2 иска намекала /"подсказывала"судья.Заранее спасибо.