этот очевидно хуже - как минимум по трем причинам: во-первых, у него больший диапазон фокусных, что не может хорошо влиять на картинку, во-вторых, светосила в среднем диапазоне у него заведомо меньше, чем у 55-250, в-третьих, он банально дороже.из вторичных минусов - длинный конец (200) у него короче и фокусные 18-55 у вас уже есть.в общем, если на мероприятии вы сидите близко (от полуметра до трех метров) к исполнителям - надеваете 18-55. если этот диапазон явно не понадобится - надеваете 55-250.ну и да, если денег много - лучше смотреть в сторону более светлых и тяжелых штуковин. у моего 55-250, смешно сказать, начинает истираться пластмассовый байонет. тоже критерий...