- тогда уж БрокХауз, кстати, совершенно спорное произнесение его фамилии в русском транскрибировании, как спорна и любая фамилия, содержащая подобные чужеродные русскому фонемы, удвоенная ГГ\КХ здесь не менее уместна, чем КГ (особенно, если она фрикативная) поэтому, для человека с большим объёмом романо-германской лингвистики в повседневной речи, совершенно не ошибочно именно транскрибирование иностранных морфем на русский, одним ли, двумя ли символами  я лично не вижу особой разницы, ГГ или КГ в данном случае, это лишь общепринятая транскрипция, но не лингвистическая догма. стараюсь, естественно, придерживаться всякий "ГЕЙНЕ", исключительно в виде дани традициям "суржика".- редакторские программы рассчитаны на то, что человек имеет возможность перечитать написанное и имеет мотивацию отредактировать написанное, потому что это имеет определённую важность и ценность  и никто не отменял работу корректоров, которые правят даже людей со 100% грамотностью, которые, всё равно, не автоматы и не машины.у меня действительно есть некоторые идиолектные особенности УСТНОЙ РЕЧИ, характерные для романо-германских трилингв, но дефисы к ним никак не могут относиться в силу того, что они НЕ ПРОИЗНОСЯТСЯ - вы не называли меня дурой, и я этого не утверждала. вы просто, за неимением других аргументов, пользуетесь давно высмеянным на Лукморе способом вести дискуссии в стиле граммарнаци  надеюсь, вам льстит, что ваш стиль попал в анналы истории, как один из самых комических видов аргументации - всё больше уверяюсь в том, что ценитель вы такой же, как лингвист. "идиолектные дефисы" тому прямое доказательство - теперь ваша анонимность совершенно оправдана, я бы тоже постеснялась, назвав себя филологом, писать такую ересь от своего имени  так что, околесицу, уважаемая граммарнаци, вы поторопились делать моей прерогативой. о чём я, собственно, и пыталась вам намекнуть "а судьи кто?"