Не обещаю. Работы много. Пока нашла только 2 дела с нарушением пешеходами 4.5, 4.6. Но там был не переход. В одном случае дядька не убедился, что после пропуска его одним потоком второй тоже пропустит, в другом две девицы в разные стороны пытались бежать - и водитель не смог увернуться от них ни в одну из сторон.Я не ищу дела с признанием водителя невиновным. Такого почти не может быть. Меня интересует применение 4.5 и 4.6 ПДД.Есть комментарии к ПДД. К п. 4.5 как раз говорится о многополосной дороге и о необходимости убедиться, что пропускают ВСЕ ряды.Мне кажется (я не судья, поэтому мое мнение ничего не решает ), что п.4.5 нельзя трактовать так, как предлагают здесь: если вышла на дорогу, когда 1 ряд пропустил - значит считай, что пропустили все. В ПДД не говорится о том, что достаточно остановки одного ряда. Там речь идет в общем: убедиться, что водители пропускают или ТС находятся далеко. Но водители - это 2-3-4 ряда. Значит нужно оценивать все ряды. Или чтобы ВСЕ 4 остановились и пропустили, или чтобы во всех 4 рядах ТС были далеко. Или - пользуясь нормой 4.6 о том, что останавливаться можно для обеспечения безопасности, проходить порядово, убеждаясь каждый раз в том, что последующие ряды безопасны для прохода. В конце концов если ряд пройден, водитель уже видит пешехода, то остановиться в конце его перед следующим - безопасно. Пропустивший водитель по пешеходу не поедет.