И еще про одного доктора хочу спросить! Опять-таки в связи с Хелем. Румянцева Галина Михайловна - психиатр, занимается в том числе и органикой и в том числе и детской. Практически единственная в русском интернете  научная медицинская статья об эффективности Церебрум композитума  - именно ее. То есть статьи упоминаются многие, но в открытом доступе -только ее работа. Не сочтите за рекламу хеля, но не могу удержаться от цитаты: "Клинические показания для терапевтического использования препарата “Церебрум композитум Н”   Прежде всего отметим, что в терапевтическом спектре влияния препарата существует разделение на “быстрые” и “медленные” эффекты (А.С.Аведисова, 1998). Большинство авторов полагают, что уже в первую неделю терапии препаратом “Церебрум композитум Н” снижаются показатели тревожности и клинически отмечается выравнивание аффективного фона. По мнению С.В.Панюшкиной (2000 г.), при исследовании препарата “эпицентром” корреляционных связей между клиническими признаками был показатель тревоги, с которым напрямую или опосредованно оказались связаны практически все исследовавшиеся симптомы.   В работах Г.М.Румянцевой и соавт. (2002 г.) выявлено селективное влияние на тревожную составляющую синдромов, по силе действия сравнимое с транквилизаторами.   Влияние на тревожный аффект на разных этапах терапии препаратом “Церебрум композитум Н” было различным: если в первые 10–14 дней выявлялся отчетливый анксиолитический эффект, то в последующем могло выявиться “будоражащее” действие препарата. Так, на 3–4-й неделе применения препарата у некоторых больных анксиолитическое действие ослабевало и было возможно появление легкой взбудораженности, которую авторы (С.Е.Фурсов и соавт., 1998) расценивают как проявление адаптивной тревоги, связанной с адаптогенным действием препарата и как следствие вероятных типологических различий пациентов. Надо отметить, что будоражащее действие препарата на отдаленных этапах может быть также связано с его холинолитическим действием, которое дозозависимо и начинает проявляться при накоплении препарата в организме. Для купирования этого нежелательного эффекта не требуется отмены препарата, достаточно изменить частоту введения: вместо 3 раз в неделю сделать 2 или 1 инъекцию.   В исследовании С.Е.Фурсова и соавт. (1996 г.) в числе первых эффектов указывается уменьшение слабости, сонливости, утомляемости, которое происходит одновременно со снижением тревоги, раздражительности, аффективной неустойчивости.   Антиастенический эффект, который все же наступает на несколько дней позже, и связанное с ним улучшение когнитивных функций вносят наиболее существенный вклад в улучшение качества жизни больных. Об антиастеническом эффекте свидетельствуют психологические изменения, наступающие в конце курса терапии в критических участках кривой работоспособности, в фазе врабатываемости и фазе утомления.   Изменение когнитивных функций, по мнению всех исследователей, проявляется улучшением кратковременной памяти при неизменности показателей долговременной.   В работах Г.М.Румянцевой и соавт. отмечено улучшение внимания в 70%, запоминания и отставленного воспроизведения в 80%, увеличение темпа деятельности у всех больных при выполнении корректурной пробы, большая мотивация к выполнению задания.   В исследовании В.А.Строгановой (2003 г.) отмечено, что при длительной и повторяющейся терапии препаратом “Церебрум композитум Н” удается достичь собственно ноотропных эффектов этого препарата – влияния на задержки умственного, физического и речевого развития детей, а также улучшения их обучаемости.   Схожий эффект был получен и В.Н.Черновым (1995 г.) при задержках психического развития у детей разных возрастов.   Влияние на прояснение сознания и восстановление интеллектуально-мнестических функций было также отмечено у больных, по тем или иным причинам перенесших длительную гипоксию мозга.   Еще позднее, через 4–5 нед терапии М.Шперлинг и Д.Чабанов (1997 г.) отметили влияние препарата “Церебрум композитум Н” на восстановление поведенческих навыков и речевых функций при атрофических процессах." В работе В.А.Строгановой (2003 г.) приведены данные наблюдения 640 детей с различными психоневрологическими заболеваниями, проявлявшимися в задержках умственного и речевого развития, трудностях обучения, явлениях дислексии, дисграфии, дискалькулии, гипервозбудимости и детского аутизма. Было проведено несколько курсов по 10 инъекций. Причем детям после 5 лет назначали полную ампулу 1 раз в 3 дня, дети младше получали 0,7 мл, а остаток – на следующий день через рот. Уже после первого курса лечения у детей первого года жизни было отмечено улучшение в психическом и моторном развитии: фиксация взора, появление комплекса оживления, навыков сидения, ползания, ходьбы. У 22 детей с микроцефалией был отмечен прирост окружности головы до 1–1,5 см, чего не наблюдалось у детей с аналогичной патологией в контрольной группе. Среди 40 детей с моторной и сенсорной алалией за 2 мес лечения удалось достичь появления словесной и фразовой речи.   У старших детей за 1–2 мес улучшились успехи в школе: у неуспевающих школьников оценки по чтению, грамматике, математике достигли значений “удовлетворительно” (45%), “хорошо” (35%) и “отлично” (10%). Особенно показательным было изменение состояния детей с глубокой дебильностью и имбецильностью, которые смогли начать обучение в школе для детей с речевыми отклонениями вместо вспомогательной школы, а некоторые – даже в массовой школе. Автор приходит к выводу, что препарат наиболее эффективен в случаях тяжелых органических поражений в результате натальной и постнатальной травмы. Неэффективен препарат в тех случаях, когда причиной болезни было внутриутробное инфицирование, вызвавшее энцефалит или менингоэнцефалит."