Нет, дело не в том, что в биологическом смысле, естественно, набор инстинктов ограничен формулировками, а в том, что человек от животного отличается тем, что у него НЕ ТОЛЬКО инстинкты. У собаки есть вот эта особенность поведенческая: быть преданной хозяину. У человека она разве есть? Сколько людей из, допустим, 1000 решат умереть голодной смертью, потеряв близкого? А сколько всё же предпочтут жить? Вот и смотрим отсюда. Это ключевой момент, что у человека всё намного сложнее и его выбор определяет целая огромная цепочка не только инстинсктивных реакций, но и психологических. У собаки нет либидо и мортидо: условных любви к жизни и желании самоуничтожения. Она чувствует себя "ничем" без хозяина и отключается от внешнего мира. К ней ближе всего ребёнок, опять же, который отказывается от груди - перестаёт чувствовать связь с матерью и включает мортидо. Для собаки это не самоубийство, как и для ребёнка, это отключение связи, инстинктивной, при которой система выключает своё существование, это продиктовано "программой" жизни. Вот разница между самоубийством и этой "программой" - осознанность. Осознанный, проанализированный акт самоуничтожения. Взрослый человек знает о смерти, ощущает её, потому что хоронит близких. Собаки хоронят своих соплеменников? Нет. Не многие из них реагируют однозначно на смерть другой собаки в дикой природе. Значит, само понятие смерти им недоступно. Разница в осознавании факта небытия. Оно животным недоступно. Человек, решая, что его "не будет", под этим подразумевает конкретные вещи. А вот собака - отнюдь не умеет подразумевать вообще ничего. Ибо не обладает аналитическим мышлением.