Я написала о любых нарушениях, если вам это не нужно, то и не подавайте. Дела вам это точно не решит, но судя по тому, что постоянно пропускались сроки, и отношение к делу было таким, то все-таки работа проведена недобросовестно. Если было бы соглашение, где было бы указано, что у вас ведение дела в каждой инстанции стоит столько-то, то просить больше он не смог бы. Поскольку у вас нет вообще соглашения, то понять, за какую стоимость вы договорились нереально. Каждая инстанция у адвоката как правило оплчивается отдельно. Стоимость каждой инстанции определяет сам адвокат в зависимости от своего опыта работы, востребованности, сложности дела и других обстоятелсьтв.Поэтому если вы хотите, чтобы именно он составил вам надзорную жалобу, то вы можете оплатить ему столько , сколько он просит. В действиетльности безусловно, составление надзорной жалобы с учетом того, что он вел ваше дело изначально столько не стоит по Москве.Хотя есть адвокаты, которые берут и больше. если вас это утешит.Но думаю в среднем с учетом ознакомления с делом (не ясно, сколько томов) адвокаты в Москве  попросили бы примерно 40-50000 рублей, а не 500 000. (Может он вам случайно нолик лишний поставил, если это в письме было...Или может он у вас за что-то другое просит, не знаю.  Была у меня клиентка, отдала таким обещавшим выигрыш 250 000 рублей, те взяли деньги и даже жалобы не подали, а срок истек)А на заседание еще не факт, что вас вообще вызовут, несмотря на все ваши заверения, что у вас выигрышное дело. Выигрышное в суде первой инстанции выигрывается. В надзоре ОЧЕНЬ редко, несмотря даже на аналогичные дела.