А зависит от того, какой работы хочется. Если  психолог  используется как компьютер или поисковая система по выдаче методов и информации,  приложимых  к моей ситуации, то его возраст, равно  как и пол, семейное положение,  наличие родительского  опыта и прочее роли не играют  вообще. Достаточно  того, насколько он профессионален и насколько умен, чтобы свои знания приложить  к моей ситуации.Личный жизненный опыт специалиста, уроки, которые он  вынес из него, меня В МОЕЙ работе над собой мало  интересуют, это просто  частный человек с частным опытом. Так можно было  бы обратиться к любой пожилой неглупой женщине или опытному немолодому мужчине. Меня специалист может интересовать  отдельно  от рабочего  процесса,  как человек сам по себе, но не по ходу работы. Но вот если хочется с психологом  работать как с фигурой значимого  взрослого, тогда заметная разница в возрасте, чтобы он был  старше, и ощутимая разница  в опыте - процесс упрощает. Легче создается ощущение, что  рядом  мудрость  и опыт,  и что  песочница,  в которой ты учишься играть  с собой,  - под  присмотром  старшего. Пока не отрастишь  в себе такого значимого  взрослого и не отцепишь  его  от  образа специалиста. Но я не вижу чем,  допустим,  мой опыт  выхода из кризисной ситуации принципиально ценнее,  чем умение моего  десятилетнего ребенка выйти из  ситуации, в которой ее шантажируют. Если сравнивать не меня и ее, а меня с собой вчерашней и ее с нею же девятилетней. Не исключено, что путь, который прошел ребенок, оказался длиннее, и опыта ей принес больше, чем мой для меня. Поэтому и специалистов по возрасту я не ранжирую. Да и вообще людей.