Конечно. Философия. Я по работе сталкиваюсь регулярно с людьми производящими продукты. Или полупродукты. Часто спрашивают - как нам так сделать, чтоб "АХ!". И я всегда отвечаю: Ребята, сначала добейтесь стабильности в качестве, а потом уже думайте про "АХ!". Для многих просто стабильное качество - уже большая проблема. Вот такая жизнь. А ты - философия...90%, даже 99.9% хотят получить технически хороший кадр. Маша (Ваня) едет с горки. Не смазанный. Не пересвеченный. Просто технически хороший - чтоб резкость была на ребенке, а не на кустах за ним, чтоб можно было прочесть надпись на куртке, а не номер дома через улицу. И лишь остаток, этот самый 1% (или 0.01%) снимает для Нейшенл Географикс или Таймс и думает о художественной ценности кадров. Люди, что мыльницами, что ФФ, снимают для семейного архива. А когда не могут - приглашают человека со стороны. И тоже требуют технически хороших кадров.И странно видеть после разговоров о философии фотографии переход к школьным праздникам. Что там можно снять для Пипл и Вог? Мамочка хочет снять свое чадушко резко. Я вот тоже ходил - у меня всегда елка на ЗП в фокусе была. Обиделся, думаю, надо что-то поменять. Или не фотографировать детей на фоне елки?З.Ы. Кстати, а в чем говно то?