Согласна, случаи бывают всякие, и если одна сто не хочет - то домкратом не поднимешь. И конфиденциальность во время медиации - тоже есть такое, медиатор сразу оговаривать это должен. Правжа РЕШЕНИЕ сторон как раз подается в суд, конфиденциально только то, что говорилось "во время". И согласна, что судебные процессы занимают кучу времени и нервов. Но...по крайней мере закон ЕСТЬ (а не так как кое-где) и рассматривают ПРАВА ДЕТЕЙ (по крайней мере в идеале). И не только детей. очень жаль, что у вас такая неприятная история с бывшим. Повторюсь в своих рекомендациях (разумеется, только как ИМХО, а не как юридический совет) - в данном случае нападение - лучшая защита и как я понимаю, надеяться, что экс одумается - не приходится. Потому "бей первым, Фредди".Думаю, имеет смысл сводить детей к психологу на предмет истории, о которой Вы написали в другом топике. Заключения психолога как раз МОГУТ быть материалами в суде (видела прецеденты похожие). Насчет "не работает" - тут надо вертеться и постараться выкопать информацию, которая показывает, что человек не работает или работает "не в полную силу" специально, чтобы получить алименты или платить меньше алиментов. Еще потом - если он безработный - то хто ж ему детей отдаст? тут как в том анекдоте "Ты, Мойша, или трусы надень, или крестик сними".Ну как-то так. Удачи и не опускайте руки!