А ты не верь. Ты информацию анализируй. Все "экспертизы", представленные защитой Макарова, являются всего-навсего рецензиями чужих работ. С "материалом" не работал никто из них.Впрочем, даже если экспертизы Нестеренко и Соколовой и содержат какие-то ошибки - они приобщены к делу лишь в качестве доп.улик, не противоречащих основным