Я убедительных не видела пока. Не видела работ, которые бы убедительно вводили гомосексуальность в разряд нормы при этом оставляя за бортом то, что принято называть извращениями. Вот так, что гомосексуализм проходит, а любое другое психофизическое отклонение-нет. И при этом выводы бы не базировались бы на определениях, похожих на данное вами выше. Т.е. если взять такое определение за аксиому-тут нет вопросов. Но вот почему его можно и нужно брать за аксиому-вот тут явно как-то неубедительно. Какое-то мошенничество