Квартира однушка была приватизирована в 2006 году на мать и 16-летнего сына,они же вдвоем и были прописаны на тот момент.Квартира была у матери по родственному обмену еще до рождения сына,то есть государство на сына жилплощадь не выделяло. Приватизировали так как государство собиралось отменить бесплатную приватизацию.Что имеют они теперь? У сына- жена,ожидают ребенка и 19 кв.метров собственности, которая ему по сути не нужна,потому что пользоваться ей в полную меру нереально. Они могли бы встать на очередь,воспользоваться программами,но мешают эти метры собственности. Как доказать,что он не может привести жену с ребенком к маме в однушку,в которой еще и младшая сестра? не может продать,так как ничего хорошего не будет светить никому. Да и по сути попались они все на быстрой смене законов.Если бы  приватизацию ввели раньше или не говорили бы об отмене ее в 2007- квартира была бы оформлена только на мать.ВОПРОСЫ. Может ли сын отказаться от приватизации,заявив,что были нарушены его права,он не мог отказаться,и был обман с мнимой отменой приватизации в 2007 году? Но при этом,чтобы приватизацию не отменили совсем,а оставили на мать,так как она не собирается от нее отказываться.Если сын напишен дарственную на мать,можно ли доказать,что ухудшение жилищных условий не произошло(для комиссии)?