Если разово и "предложил супруге", то не правы.1. Семилетка "зашлась в истерике" на пустом месте - это явный знак встревожится (если ребенок здоров).2. Если у ребенка проблемы - решать их надо последовательно. Разовым наказанием вы ничего не достигнете, можете только навредить.3. Наказывать лишением еды не стоит. Ребенок растет, энергия нужна. Лишите еды - ей просто будет плохо, причем может стать настолько плохо, что она снова сорвется и не будет понимать, почему. Эффекта будет ноль.4. Наказание, придуманное через несколько часов после проступка силы не имеет. Толк может быть, если ребено заранее (!) знает, что творит не дело и так же заранее знает последствия. Только так.5. Если у ВАС есть соображения на тему того, как стоит "строить" ребенка, то заниматься вы этим должны сами (!). Причем последовательно и ежедневно. Если не уверены - не беритесь, хуже сделаете. Даже в том примере, который вы привели, вы повелись один раз на рев. Этого достаточно, чтобы аргумент "рев" применялся еще с пол года .Личная позиция.За срывы не наказывать (если истерика, если ребенок идет в разнос, то он может даже толком не помнить "откуда ноги растут" - в голове короткое замыкание). Но "по ее и не делать".В ситуации с истерикой вижу варианты действий:1. Дите в истерике. Все остановились, разделись, отправили ребенка в душ, чтобы успокоилась. Когда она пришла в себя, спокойно и без агрессии собрались и пошли в магазин (словно той истерики и не было).2. В магазин пошла мама и принесла самое необходимое.3. В магазин не пошел никто.