не поняла.. Ведь все цифры анализируются программой - у разных людей значения все могут быть в пределах норм, но риски посчитаются неодинаково - как раз учитываются вот такие вилки и другие вилки, для этого и программа. И без генетика все уже учтено и посчитано, будь у тебя слегка по-другому, риск был бы просто еще ниже! умничает, похоже, или вернее, уже заумничает.Согласна с Ольгитой - единственная артерия один из многих "мягких" маркеров. А один маркер - не маркер вообще. Те поэтому не акцентировал.Тоже думаю, что надо следующее узи тоже у светила делать, нам иное противопоказано)) Но к Воеводину бы не пошла, мне уже много раз попадались о нем отзывы не очень, в смысле ошибался... Производит впечатление, что как Стыгар проколоться может. На форуме про СД одна писала, что Воеводин проглядел у ребенка порок сердца, тогда как Те рекомендовал инвазивку (я даже удивилась, нечасто про Те это можно встретить).. Так что на мой взгляд Те, Мальмберг, Белковская.. Еще про Демидова пишут, но я не была, не в курсе, в каких случаях именно к нему лучше. Но тоже светило.