Очень хороший пост, спасибо, так всё информативно и емко о Москве, только я о Санкт-Петербурге писала в посте выше,ну, том, на который Вы отвечали  и Москва, конечно, радует, что в ней поболе выбор ресторанов для некурящих, но это, скорее, из серии: "Есть ли жизнь на Марсе?" - рада за марсиан. Но интересует Санкт-Петербург в конкретном случае.Также хотелось бы отметить, что заявленная тема звучит как: "Дискриминация некурящих", вроде как. Вот как раз в разрезе темы то, что некурящие, конечно, МОГУТ не ходить в места, где отведенные для них зоны - фикция, лишь обозначенная на бумаге или на табличке, факт дискриминации не отменит.Что, конечно, не отменяет также и того, что топ предсказуемо скатился в вечную драчку не на жизнь, а на смерть между курящими и некурящими Аллергия на парфюмерию - сочувствую, хотя по курению Россия недавно заняла лидирующие позиции в мире и вряд ли кто-то регулярно, зайдя на автобусную остановку, например, или остановившись перед входом в метро или же торговый комплекс, достает свои духи и душится, душится, душится...в подъезде, опять же  с завидным упорством, постоянством и периодичностью?А заведения всегда со стороны кажутся "приличными", и кажется, когда нет острой непереносимости дыма, что вытяжка там вполне себе на уровне. Тем не менее, это из той же серии, как для курильщиков чаще всего открытое окно в подъезде - индульгенция на курение. Я не знаю, что у них было по физике в школе, но люди, например, с круглыми глазами и пеной у рта ДОКАЗЫВАЮТ, что в открытое окно весь дым выходит и он никак, ну никак не попадает внутрь подъезда и уж совсем нереально для этих людей, что этот дым затягивает жителям площадки лестничной, рядом с которой они курят, под двери квартир...p.s. У нас, кстати, да, Вы правы, Елки-палки в Питере вообще местами некурящие полностью (насчет всех не уверена). Так что, "бороться и искать", конечно можно упорно, долго и местами продуктивно, но это явно подтверждает в очередной раз заявленную дискриминацию.