1. Аналогично. В Ваш адрес. Ничего, кроме общих слов на тему, о которой Вы имеете весьма отдаленное представление. Плюс - своё мнение Вы, как всегда, считаете априори правильным, а от оппонентов требуете доказательств их собственного мнения. Удобная позиция: всегда можно назвать доводы оппонента голословными и ничем не обоснованными, доказателсьтва - ненадежными, и т.п. И, таким образом, всегда считать себя правым. И - никаких "выпадов" не было. Просто, видимо, дискуссия перешла в то качество, когда единственным доводом против у Вас осталось нечт ов духе "Сам дурак!". И - да, я знаю больше. О многозадачяных системах реального времени, во всяком случае. Это так задело Вас?.. "2. Свой подход, свою точку зрения я обозначил. Нравится она Вам или нет - мне неинтересно."Да, конечно же, Вы безусловно правы, а ваши оппоненты априори ошибаются. "просто троллинг детектед"Трёп, как способ спора?