Ну вот смотрите. Есть стереотип, что  женщина все время должна быть  в тонусе и быть секси. Простой, как мычание вопрос: для чего? Она будет заниматься сексом в любое время дня и ночи с любым из  тех, у кого  встанет при взгляде на нее? Очевидно, что  нет. Она таким образом все время сексуально  привлекательна для своего постоянного партнера? При том, что  оба на работе? Для того, чтобы вечером в постели  удовлетворить своего  мужа вовсе не надо целый день быть  секси без  разбора, есть  муж  рядом  или нет. Интимная близость зиждется из  близости, а не на привлекательности для других мужчин и женщин. А все дело  в том, что нет  у масс других знакомых  и комфортных  моделей поведения с противоположным полом, кроме сексуально-матримониальных  игр. Вот соблазнить мужчину и выйти замуж - этому нас учили, не мама, так "конкурентки". Поэтому  можно совершать, не думая, привычные действия,  получать  от мужчин привычную  обратную связь и чувствовать себя комфортно и правильно.Сочетание безусловного  принятия в адрес посторонних мужчин с уверенностью  в себе, о котором мы говорили  выше,  это, вообще-то, тоже специально  созданная модель  поведения,  которая опирается на то, что безусловное принятие без сексуального подтекста мальчики в последний раз получали в детстве от мамы. Единственное но: безусловное принятие само по себе должно  быть  внутренним ощущением,  иначе работать  не будет. Но когда его адресуешь  мужчине,  особенно, если этот мужчина исполняет роль "наемного рабочего", то мужчина чувствует то же, что  получал от мамы с ее принятием и непроизвольно  старается быть "хорошим мальчиком" - заботиться о собеседнице, рассказывать  ей о том, что  с ним  происходит, улыбаться и так далее. А т.к. роль предполагает, что  есть возможность дать  обратную  связь в виде мелких  услуг или хорошего  выполнения своей работы, то все чувство естественным образом  выливается через  деятельность. Понятно, что секса сюда не положено и общение, дающее ощущение, что  ты в безопасном, теплом и уютном детстве, куда как ценнее, чем привычный флирт, который он может иметь с каждой второй женщиной.Когда роль не предполагает обратной связи в виде действий - ну хоть общение с соседями или собачниками, то мужчина уходит с обалдевшим ощущением, что  ему за просто  так дали конфету и ничего не взяли взамен. Причем, что  интересно, я сама не думала, что это все так четко работает. После развода я очень старательно пыталась  слиться с пейзажем, чтобы выключиться из стереотипной межполовой игры, пока не разобралась, кого мне в качестве партнера с собой хочется. Но безусловное принятие не задушишь, не пропьешь и нифига у меня не получилось. Хотя я рассчитывала, что меня не будут замечать.Отдельным побочным эффектом является то, что все те, кому удается со мной поговорить  дольше десятка минут,  и женщины и мужчины задают один  и тот же вопрос: "а кем вы работаете?" А потом  стандартно  уточняют: "а то, может быть, у нас есть для вас работа"... Я в свое время тоже велась  как девочка на безусловное принятие, поэтому прекрасно  понимаю, что это за ценная штука, и почему  людям так важно сохранять возможность его  получать. По идее, можно еще придумать  модели поведения для общения с посторонними, но описанной хватает по уши, чтобы не иметь  проблем с коммуникациями.