Если ослик понимает, что деться от волка некуда, нет смысла внимательно вглядываться в выступления волка по телевизору Я не интересовалась давно очень этой статистикой, прежде такая политика была обусловлена определенными послевоенными реалиями, чем она обусловлена теперь - загадка... Женщина при беременности и родах, в общем-то, как не была защищена, так и не защищена сейчас... Фиг его знает. А бюджеты детдомов - ага-ага, тут, видимо, собака и порылась.  Род деятельности - юрист я, последние пару дней - уголовник ) это и к вопросу о тяжких и особо тяжких среди женщин.Функции пола - вот тут бяда-бяда.То, что еще записано у нас на подкорке и передается генетически, потихоньку искореняется современными реалиями. Зона ответственности женщин сильно сместилась вовне дома (и не без вашего, мужского, участия, кстати, зародился и цвел пышным цветом феминизм, а потом просто мутировал, как и большинство -измов), соответственно, и мужские роли плавно смещаются. Хорошо или плохо - сложно сказать, эволюция покажет, пока просто непривычно, оттого и некомфортно, оттого и высказываний о том, что прежде трава была зеленее, а вода - значительно мокрее, такое количество.А вот статистика инициации разводов - ага, ка не смотреть, когда в этом еще и работала некоторое время.Но это вообще следствие глобального женского заблуждения, что взамуже хорошо, туда надо стремиться и оно, взамужье это, автоматически разрешит все имеющиеся проблемы.А "затаптывать" или "поддерживать" - ну, это опять средняя температура по больнице и некоторые, как мне кажется, двойные стандарты: "мужья от хороших жен не бегут", стало быть, жены, коли мужья разводятся, плохие  а жены "очаг затаптывают и с ответственностью не справляются", стало быть, жены, коли они сами разводятся - плохие  как ни посмотри, жены плохие?