дело было примерно так, моя версия. Когда его задержали,он во всем сознался, пусть под ментовским нажимом. Так бывает с неопытными, ему же никто не сказал что все отрицать надо даже под нажимом. А потом, когда руки развязали условно говоря, стал отказываться от показаний. Показания - это даже пусть насилия не было, просто развратные действия,а все,ты педофил, так и есть. Невиновные на себя статьи добровольно не вешают (про беспредел ментовский тут не будем), и рецедивисты тоже. Самое первое показание, под испугом, - самое верное. Вы мне покажите хоть одного, кто признал себя виновным по такому делу, даже с доказательствами. Нет таких. Судят невиновных педофилов, сидят на зонах сплошь невиновные педофилы. А кто тут тогда топы создает о несчастном детстве?