Согласен, я не так выразился. Я говорил О КОНКРЕТНОЙ девушке, а это важно. Слова все в норме относились именно к ней, а не к детям в целом.Что касается нарушения закона, тут ты не права - формулировка закона "....заведомо знал", так вот я реально был обескуражен увидев одну из соклассниц своей дочери, речь не о той модели, а об обычной ...тетке, лет 27-ми, далеко не красавицы, но уж точно не 15-ти летней. Грудной голос, развитое (по тетовски! даже не по женски!) тело. Абсолютно взрослый взгляд. Ну никак! не докопаешься что ей 15-ть.И тут закон... как раз делает оговорку "....заведомо знал"... НИКАК не защищаю секс между детьми и врослыми.НО, вот конкретный пример (начало топа), где девушку интересовали только взрослые. Я защищаю ее, а не тех дяденек, о них я не говорил ни слова. Я всего лишь хотел сказать что это возможно. И не факт что она больна, или где-то проявилось раннее насилие и проч.Такое бывает. Вопрос топа был "со мной что-то не так?" - я ответил - такое бывает.