Если он не подстава, то он поступил так, как ему показалось единственно верным, чтобы всколыхнуть болото. У нас первым делом что делают? При убийстве русского или насилии над русской кричат, например, на кваказцев, чтоб отребье с Кавказа мотали на историческую родину. Но заставить правительство изменить ситуацию пока не пытаются. А надо бы и первое, и второе. Что толку, если б он убил тех, засилье которых увеличивается с последующим ухудшением ситуации  у него на родине? Ничего. Его агрессия направлена не на последствия, а на повод.  Это если он организовал взрыв. Если же действия его рук только лагерь - то э зтим лагерем тоже не все ясно. По сведениям, люди, бывшие там имеют какое-то отношение к правительству или будут его иметь(воспитанники, так сказать, толерастирующие), плюс те самые "неверные" темнокожие с его точки зрения... Сразу и причина задуматься и последствия ликвидировал.И болото всколыхнул,  и тем темнокожим, что там были досталось.  Про это вам и пишут, что с этой точки зрения достоин саоего рая. Но все это только если он не голимая подстава, что тоже может иметь место.