Пока ищут альтернативу инъекциям, активизировались американские сторонники смертной казни, которые выступают за отказ от этого метода в пользу расстрельных команд и газовых камер. В частности, они уверены, что приговоренному нельзя облегчать смерть.Например, газета Times приводит слова профессора юриспруденции Роберта Блекера из Нью-Йорка. Он уверен, что смертная казнь – это «карательная» форма справедливости. Поэтому от смертельной инъекции стоит отказаться вовсе не из-за проблем с поставщиками, а потому что процесс смерти заключенного должен быть болезненным.«Не стоит объединять медицину с наказанием. Как мы убиваем тех, кого ненавидим, не должно иметь ничего общего с тем, как мы убиваем тех, кого любим», - пояснил он. «Лично я сторонник расстрельных команд. Это открытое наказание, которое нельзя выдать за что-то другое».Расстрельные команды считаются экстремальной и даже варварской формой смертельной казни (если, конечно, не считать варварским сам факт легального лишения жизни другого человека). Его применяют в США крайне редко. Сторонники такого метода в качестве примера торжества справедливости приводят случай 1996 года. Тогда целый военный взвод из Форта Брагг в Северной Каролине вызвался участвовать в казни некоего Джона Альберта Тэйлора, изнасиловавшего 11-летнюю девочку. В итоге задание доверили пяти волонтерам из полиции небольшого городка, где зверствовал педофил.Тем не менее, в государственных масштабах, скорее всего, будет принята обновленная процедура смертельной инъекции с другим составом. В Огайо и Оклахоме ее уже успели применить. На вопрос о том, какой эффект производит новый смертельный коктейль, представитель «Информационного центра Смертной казни» ответил: «Не было замечено, чтобы кто-то корчился от боли или кричал». И добавил: «Но это же люди, которые умирают, мы не берем у них интервью».http://kp.ru/daily/25688.4/892613/