Я вот щас можт какую глупость скажу , но мне почему-то кажется, что есть логика в требовании именно заверенного отказа от ВАКЦИНАЦИИ ВООБЩЕ. Одно дело, когда речь идет о пропуске какой-то одной прививки или мантушки (ну, к примеру я считаю, что мне не нужна прививка от гриппа, или я хочу ее в каком-то другом месте сделать) - тогда да, достаточно просто рукописной бумазейки от родителя/ответственного опекуна ребенка. Но когда пишется такая глобальная вещь, как отказ вообще, раз и навсегда, кто-то же должен удостоверить, что мать ну к примеру хотя бы вменяема. Никто ж не знает, как оно там у вас происходит. А может (сразу оговариваюсь, что это я не к Автору топа, а так, в общем рассуждаю ) вы там сидите бухаете непрерывно и в каком-то похмельном бреду вдруг решили: "А вот не хочу, чтоб моего ребенка прививали! Не хочу - и все! Тварь я дрожащая, или право имею?!" В принципе, право на отказ имеют все (дело-то добровольное), но политика-то государства направлена на поголовную вакцинацию. А значит гос-во считает прививки делом хорошим, полезным и нужным. А задача гос-ва - дать своим гражданам (особенно несовершеннолетним и социально незащищенным) все самое хорошее, полезное и нужное. Поэтому, когда вы пишите отказ, гос-во в лице гос. органов, которые воспитывают и лечат ваших детей, имеет право хотя бы убедиться, что вы руководствуетесь здравым смыслом и действуете в интересах своего ребенка, а не идете на поводу сиюсекундной блажи. Все сугубо ИМХО, основано исключительно на попытке препарировать ситуацию с логической точки зрения. Ну, разумеется, моей точки зрения и моей логики.