Примерила на себя, хоть (ттт) с подобными проблемами не сталкивалась, и надеюсь не столкнусь. С первым мужем я бы сказала, и сказала бы даже после соответствующего предупреждения врача, - просто не удержалась бы. И знаете, спустя годы развода, уверена, что пожалела бы об этом, причем именно по тем причинам, которые имеют ввиду доктора. Припомнил бы рано или поздно, и даже гнобить бы стал. Причем не потому что плохо бы мне хотел сделать, а вот так бы чувствовал себя по этому поводу. Придумал бы картинку себе в голове, и даже если вслух бы не произносил, она бы у него в голове там копошилась бы. Все это от недостаточной образованности конечно, но мы же не можем требовать от мужей полный спектр знаний по биологии и женской физиологии, - он все ближе к философии склонен был Но на момент совместной жизни с ним такой исход мне был неведом, ну фактически считай в розовых очках была.Со вторым мужем ситуация в корне другая. И об этом вроде бы даже никто не написал. Операция серьезная, кардинальная, плановая. Тут варианта два - либо ты обсуждаешь с мужем ее необходимость, либо молчи в тряпочку после. Автор же пошла на операцию по поводу удаления кисты и миом, - и решение по удалению матки было не однозначным, ее можно было не проводить, просто при взвешивании плюсов, минусов и учетом выполненной репродуктивной функции женщины было принято решение резать все нах. И было принято считай единолично женщиной. Правильно ли это? Мой к примеру муж бы категорически был против, а если и "за", то только после дополнительных консультаций с другими докторами, возможно за границей. С другой стороны мы оба признаем личное пространство друг друга, и такую манипуляцию вполне спокойно можно туда отнести. Но в этом случае молчок, потому что это личное пространство, и всё. Удалили то, что хотели удалить и точка.Как резюме: если хочешь мужу говорить, то надо ставить его в известность ДО, а не после. Более того, оставлять ему право голоса, - хоть не решающее, но все-таки право на его собственное мнение.