1.Прямое пониманне не подразумевает буквализма и употребленне общепринятых словесных оборотов не подразумевает исключення их из общепринятого понимання. Таковым оборотом в данном случае являетса "погибшие овцы".2.Писанне читают не квадратно гнездовым методом а последовательно. Для человек прочитавшего Ветхий Завет пониманне етого оборота не может быть затруднительным.3.По тому что есть овца в библейском смысле - можно написать огромную диссертацию. Имено об овце как животном даж не включая иных смыслов слова.4."Дом Израилев" - не страна ))) Дом Израилев - имено что семья. Род.5.То что сия дама провела сравнение себя с псом (см.п.1) - не исключает того что псы таки едят упашее со стола )))6.По слову пес можно написать труд конечно помене чем по овце но тож на диссертацию потягнет ))) Правда тут уже рассмотренне станет не только самого животного и его значення. Хотя и оно наличествует - см. на пример Второзаконие 23:18. И на пример "Не давайте святыни псам" - несет помимо аллегоричного абсолютно БУКВАЛЬНЫЙ смысл для Иудея. 7.Паки и паки - Библию читать квадратно гнездовым методом не нужно.