Ууу!Теперь просить прощення должна я )))Я решила что вам надоел етот разговор и не заглядывала в тему. Открыла чисто случайно.*Что касается параллелей*Фиговые те «параллели» кторые нужно куда то притягивать. Особено так как ето делаете вы – паровой лебедкой для корабельного дока.*я имела в виду формулировку у католиков*Ни где и ни когда Римская Церковь не утверждать была что брак в ктором нет детей нужно расторгать по етой причине.На против – ККЦ говорит ясно и не двоесмыслено:Супруги, которым Бог не дал детей, могут, тем не менее, вести глубокую супружескую жизнь, с чисто человеческой и христианской точек зрения. Их брак может сиять плодотворностью милосердия, открытости для других людей и жертвенности. (п.1654)*И все-таки аннулирование брака у католиков - просто некий обход запрета на развод*Ни коим образом ни как нет - и еще раз нет.Для того чтобы ето понять дост еще раз прочитать какие имено причины для признання брака не действительным существуют в Римской Церкви.Повторяю их раз вы их не смогли усвоить:Не способность к совершению хотя бы одного единственого за весь брак завершеного совокуплення или отказ совершать таковое. Наличие предыдущего брака. Брак с не крещеным. Брак где хотя бы одна из сторон священствует или монашествует. Брак с убийцей предыдущего супруга включая не только прямые действия но и доведенне до самоубийства. Кровное родство до четвертого колена включительно. Юридическое родство до второго колена. Вступленне в брак насильно или с оговореным намереннем что брак будет бездетным.Добрая половина указаных причин делает брак не действительным даж по любому светскому законодательству. Ни один бо суд не признает законным брак с собственой сестрой брак под дулом пистолета или ж брак заключеный когда не расторгнут предыдущий.Так что мимо.*То, что католики к этому вопросу относятся строже - факт*Католики попросту не признают разводов. Нет их.Если проживанне с супругом не возможно – может быть благословлено раздельное проживанне. Брак при етом не расторгаетса. Если брак расторгнут гражданским порядком – либо покайтес и сойдитес обратно либо вы лишены причастия. Ни какие повторные браки в Римской Церкви не возможны кроме случая вдовства. Точка.*Серьезно и благоговейно православные относятся к Писанию*)))))))Ето вы МНЕ рассказываете? )))Не удобные для них слова Писання православные готовы оспаривать чем угодно – от писаний старцев до бабьих басен. Значимость Писання в православии ничтожна – ето лиш малая и не значительная часть Предання не имеющая ни какого преимущества пред другими. При чем в РПЦ(МП) ето выражено особено остро – в других Православных Церквях все ж на Писанне хоть для приличия оглядаютса.Я субхана ллахи уже наспорилас с православными РПЦ за последние 5-6 лет достаточно каб четко усвоить что если в ответ на: «а вот в житии *** сказано…» попробуеш возразить: «но Христос то говорил…» - на тебя посмотрят так словно ты за праздничным столом перднула.*И Церковь ищет пути, как человеку помочь в его пути к Богу: не наказать, если что не так, а помочь*А можно помочь человеку найти путь к Богу открыто плюя при етом на прямые слова Господа?