Для начала: "принимать" не равно "иметь такую же точку зрения" и не равно "одобрять явление или поведение другого человека". Вы вполне можете считать, что  изъятие ребенка из асоциальной семьи - это  плохо.  Я вот считаю, что это - очень важный этап по приведению этой семьи к норме, в которой ребенок будет в безопасности. Пока мы не начинаем крестовый поход друг против друга и наших точек зрения - все нормально. Пока мы спорим на эту тему с цивилизованной  аргументацией  - все нормально. Есть явление, есть  разные  точки зрения на него, мир  многообразен, чем и прекрасен.Водораздел там, где мы принимаем человека, но не принимаем его  поступки. Он  - вот такой, с садистскими  наклонностями. Он имеет право таким быть. Наша задача - определить дистанцию, на которой он будет безопасен для нас. Например, я не выйду за такого человека замуж - все равно, собираюсь  я с ним детей рожать или нет. Если мой муж/брат/отец будут иметь  такого человека в приятелях, то с моей стороны будет с ними серьезный разговор о том, как они относятся к такому садизму, и чем им  ценно общение с таким человеком - по результатам  разговора тоже увеличу дистанцию с ними до  безопасной.  Если ситуация будет касаться не меня, а моего  близкого - допустим, сестра решит выйти замуж за садиста, то я опять же поговорю и спрошу, обладает ли она информацией, которую  ее избранник о себе сообщил на форуме и как к этому относится. И предоставлю ее тем выборам, которые  она сделает. Т.е., когда это касается не меня, а другого человека, мой выбор - уточнить, всей ли они информацией владеют и осознанно ли делают свой выбор, а потом  убрать руки подальше, иногда вместе с собой. Как-то так.И вообще, если рядом  со мной сосед-садист выскажет такие идеи, то у меня будет большой разговор с собой: где я так налажала в своем восприятии мира и с защитой своих  личных границ, что вот ЭТО  подползло ко мне  на расстояние беседы?Это из  той же оперы, что мы принимаем  человека, но осуждаем его  грех, если в конфессиальных  терминах.