Ок, поехали.Причина первая."Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка?" - эта необходимость возникает, если мужчина принимает решение создать семью с конкретной женщиной. Принимать такое решение он не обязан."а готовы ли вы воспитывать детей мужчины от прошлых браков?" - не вопрос, при условии совместного проживания. Т.е. так, чтобы ребенок воспитывался в моей семье, а не мамой, а потом приходил с неизвестно каким багажом ко мне на шею.Причина вторая."В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина."С вопросом субординации согласна. В нашей семье глава - мужчина. Не можешь построить семью под себя - не берись. Автор строк, похоже, даже не допускает мысли, что мужчина может стать реальным главой такой семьи, в чем сильно ошибается.Причина третья."Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план."Это свойство характера женщины, оно не определяется наличием или отсутствием детей. И уж попытка однозначно распространить подобное на всех не имеет никаких оснований.Причина четвертая.Анализировать "общую ситуацию" подобными методами - полная аналогия пресловутого "все мужики козлы". Вообще ни о чем.Причина пятая.Тараканов имеют все. А девушки, в среднем, созревают годам к 20, после чего весь "набор методов" у них уже имеется. Какие именно выводы сделала женщина и какой у нее жизненный опыт, лучше выяснять при общении с ней.Причина шестая.Из списка вероятных перспектив ВСЕ - выясняется "на берегу". Намерение жениться на ком угодно до выяснения этих вопросов говорит лишь о незрелости мужчины, ему бы не в загс, а жизнь поизучать еще годиков эдак пять.Предполагать же, что семью можно построить по принципу "взял правильную женщину и нет проблем вообще никогда", по моему, детство.Контраргументы - личные взгляды писавшего. Обращается он явно в какой-то определенной категории женщин, к которой я не отношусь. Посему для меня это набор символов. Ну если ему так хорошо жить - аминь.Автору темы - ходите на антивумен либо реже, чтобы крыша не уехала, либо чаще, чтобы познакомиться с тамошним контингентом и их взглядами. Я туда впервые зашла несколько лет назад. Поначалу был взрыв эмоций, сейчас скучно. У многих тамошних персонажей можно спрогнозировать ответы, не читая их.