Слушайте, ну "свекровь и чай" это ведь и трагедь, и комедь может быть, смотря с какой стороны посмотреть Фор экзэмпл: ребенку три месяца, метеозависим, то есть в дождь истерит, рыдает, мается, дома не засыпает и, так как не спит по режиму, то потом вообще не уложить его и он выносит мозг всем до потери пульса, сам страдает, так что в дождь засыпает только после долгих "укатываний" в коляске на прогулке - если повезет.Свекровь ломится с самых родов "навестить", навещалки оборачиваются готовкой стола с обязательными "первое-второе и компот", так как: "Неприлично же ж!" мамо не угостить и: "Ах, ты же так хорошо готовишь!" При этом с самых родов муж не помогает (то есть все столы с яствами - это параллельно одним глазом и двумя запасными руками занимаясь ребенком) и к трем месяца ребенка мы успеваем окончательно разорвать отношения и разъехаться жить отдельно к тому же. Живу с ребенком одна. Свекровь со своей же свекровью вызывается "приехать навестить внуко-правнука". Ок. Назначаю время. Ко времени не приезжают, задерживаются на час или два, за окном - гадский моросящий дождь и под боком - истерящий ребенок. Мужественно дожидаюсь приезда, сообщаю, что в связи с опозданием у ребенка время сна, который возможен в данных условиях только на улице на прогулке,к сожалению. Так думаете, что пафосные вопли свекрови: "Ах, она, такая-сякая, пожилую женщину даже чаем не напоила и мы с ней потом гуляли под дождем!!" были выслушаны лишь единожды? Если бы! Раз пять точно. Моими родителями, кстати, тоже. Отношения потом были, к счастью, прерваны, так что неизвестно, сколько бы раз ещё это поминалось.Так что у медалей всегда есть вторая сторона.