Есть ощущение, что это - перевод.На счет логики:Жить в арендованной квартире, имея возможность купить собственную - очень даже логично. Меньше привязан к одному месту, зданию, району. Меньше забот о содержании дома. Это - именно особый стиль повышенной мобильности. Но в таком доме немного сложнее родить и вырастить детей (дети - это бОльшая привязка к  оседлости). Хотя... помните, у автора про "целые народности"? На счет домашней пилы - попытаюсь почти не комментировать. Потому, что считаю, что отношения должны быть "партнерскими". Но это - очередная иллюзия. Которая рассыпается об "герани и простыни" и "материальное обеспечение уюта".Если у меня есть потребность в хорошем постельном белье - я и сам себе его куплю. Если у моей подруги есть потребность отремонтировать автомобиль - она сама в состоянии заехать на автосервис Можно поменяться местами или попытаться увлечь своего партнера своими бытовыми проблемами-развлечениями.Но именно, что это - развлечения. Для реальной жизни - чем меньше потребностей, тем легче живется Считаю, что статья относится к постиндустриальному обществу, в котором человек не имеет потребности работать физически и тем более - с землей. Посмотрел бы я на его выпендреж, если бы он был каким-нить геологом.Для нашей страны он, геолог, жил бы именно так, считаясь при этом почти маргиналом. А для высокотехнологичного общества это - минималист. Доход которого подразумевает возможность питаться исключительно в заведениях. Расскажите об этом в СНГшной глубинке и Вам скажут, что у них есть такие: купить булку хлеба и запить его кефиром сидя на лавочке (или еще проще - портвейн с черняшечкой   ).Убираться в квартире будет самоходный пылесос (или дом будет арендован с системой пылеудаления).Вся книжная библиотека и подобные средства тренировки и развлечения мозга давно помещаются самизнаетегде.В общем - переводная статья. При этом знаю людей, которые тяготеют при минимализме к собственному каскаду прудиков с подсветкой - что бы комфортно было общаться с друзьями, позвав их на барбекю.