Любопытно, что в этом фильме с архетипичным , в общем-то, сюжетом отсутствует идея возмездия и наказания. А вообще сам фильм воспринимается как намеренное нанизывание абсурдных и противоестественных образов, сцен, фраз и ситуаций. М.б. поэтому он вызывает сложные и противоречивые  эмоции? В самом начале нам дают возможность внимательно рассмотреть Елену, которая настолько подчеркнуто неорганична в общем интерьере, что сам собой  напрашивается вывод об абсурдности этого брака. Ее поездка в Бирюлево на общественном транспорте и быт семьи - еще один мазок, который усиливает эту мысль. А дальше полная вакханалия - виагра в качестве орудия убийства; визит в церковь, чтобы поставить свечку за мужа, которого сама же и отравила; предложение сына выпить за Владимира, который "единственное хорошее дело сделал в жизни" и ее будничный ответ - "лучше за Сашу"; финальное "Вот радость -то какая!" и т.д. и т.д. Мне кажется, что идея фильма - протест против подмены понятий, когда жена воспринимается как прислуга, дети как пожизненная  обуза, честность как обман, а убийство как справедливость... "Получается, что г..но - это вкусно, если его едят миллионы мух, ведь они не могут ошибаться?"