Суд перенесли на 31е.Суть заседания в том, что я уехала с места дтпЯ не соглашаюсь с обвинением и настаиваю, что ДТП не было. То есть я не покидала места ДТП, тк не было самого ДТП.Это прописано  в определении ДТП, если нет повреждений ТС или иного мат.ущербаНа что потерпевшая приносит бумаги, где ей пишут в страховой, что бампер под замену!!!Машина стоит у суда. Я 3й раз смотрю на автомобиль и не вижу даже царапины!!!Поэтому прошу суд назначить экспертизу, дабы удостовериться, что нет поврежденийИ еще, я ехала на Туареге, а у нее форд фыюжн. Даже, если бы я захотела, то не могла повредить ей бампер, как она утверждает...вот на что я упираюСеня были свидетели, один мой и один с "потерпевшей" стороны.Ее свидетель якобы приехал на 5 минут позже дтп и меня там не увидел. Я спросила о повреждениях, он сразу не смог сказать, вроде скол говорит!!!31го придет мент, кот. оформлял дтпНа первом заседании она сказала, что дождалась гаи на месте, а теперь оказывается, она поехала и написала заявление, протокол составлен был 10,08,11.И этот факт не рассматривается, это типа уже другой суд будет решать!!!Абсурд!