Я поняла сегодня, что обязательно отвечаю или как-то комментирую неадекват, даже если лично мне он ничего плохого не делает. Это правильно? Вот почему-то теплится такая надежда, что вот щас я осужу этого неадеквата, и он задумается над своим поведением...  А вы недовольны, но молчите? Или возмущаетесь? Или вообще не реагируете?Вот сегодняшний случай. Раздевалка в детском бассейне, дети с родителями ожидают занятия. Два мальчика лет 3,5 начинают друг друга цеплять, толкают, видно, что распаляются все сильнее, зачинщика явного нет, как-то слово за слово... Мама одного хочет вмешаться, вторая ее останавливает со словами: "Не надо, сами все решат, я вот никогда не вмешиваюсь". Через пару секунд один уже рыдает, остервенело лупит второго, тот так же яростно отвечает. Первая мама все-таки оттаскивает своего. Вторая, продолжая стоять на месте и не делая ни шага к своему рыдающему: "Что, больно? А надо было сильнее врезать, чтобы и ему также было больно, тогда бы был молодец!". Я прямо вспыхнула, как взбесила эта овца тупая, ну и громко сказала, что за идиотизм детей как зверей воспитывать, кто больнее лупит, тот и прав. Скандала не случилось - началось занятие, все зашли. Надо было промолчать, раз моего не трогали? И этой тупорылой только лоботомия поможет? Нервы тратить не нужно было? Или все же нужно, чтобы хотя бы дать понять окружающим людям,  детям, да и ее отпрыску, что это - не нормально?