Да пил он потому как творческая личность. Им допинг постоянно трэба. А то муза, понимаешь, не вштыряет.  Плюс тогда время такое было - все пили. А уж творческая и техническая интеллигенция особо. Власть даже поощряла тогда пианство. И курение. Обрати внимание: все послевоенные фильмы (50-х годов) имеют кадры, как главный герой, к примеру, курит в постели. Или вот какой-то кадр в память врезалсяя: как герой Юматова сидит посреди гостинной комнаты, курит и сапоги свои драит. Тут выходит дочурка лет 5, что-то там спрашивает у него. И он, значит, бросает свои сапоги и не вынимая цыгарку изо рта, сажате дитятку на колени и начинает ей что-то вещать про светлое будущее, выпуская кольца дыма прям в лицо.  Вот ты представляешь себе такое сегодня? Для нас современных диагноз для этого "героя" будет однозначным: быдло, люмпен. А тогда это было нормально. Курили и дома, и на работе (причем любой), и в самолетах, и в поездах. А 60-е годы отмечены расцветом повального пьянства. Оттепель и все такое...А вот наркомания как раз была единична. Не было в Советском Союзе наркотиков. И в голову никому даже не приходило, что их можно тырить и колоть. Ну и закон жестко следил за этим. В фильме кстати есть момент, когда Высоцкому (уже совершенно никакому) вызывают в Бухаре этой Скорую, и врача просят уколоть ему морфин. Предлагают любые деньги, умоляют: мол это же Высоцкий! он умрет, если ему не дать! ему выступать надо! А тот ни в какую. Отказался и уехал. Так что, даже тот факт, что Высоцкий имел доступ к наркотикам (ну, в Москве) уже говорит о том, что он был не такой как все, и ему было позволено много болььше, чем большинству. И если бы власти, действительно, хотели бы его взять за жопу, это не составило бы им ни малейшего труда. Все ж под колпаком были. А такие люди, как Высоцкий, и подавно.