я не говорю, что вы пытетесь напугать, я говорю о том, что текстик для пугания" он же не вашего авторства?Понимаете, врач оперирует тем, что практически никто не делал укол из ее подопечных, но не приводит никаких данных, скольким из них это "ничего не стоило", у скольких были проблемы при последующих беременностях, какие по счету это вообще были беременности."Нет исследований доказывающих что введение этого препарата уменьшило число женщин без антител, потому что вводят его женщинам, у которых антител и так нет!" Естественно, нет антител, если есть, то уже поздно и подобный врач только может предложить "надеяться на лучшее" или спецам спихнуть.  "И на самом деле НИКТО не может сказать появились бы они к моменту родов или не появились, потому что нельзя заставить женщину повторить именно эту беременность с этим же ребенком, но теперь уже без укола" какбэ, речь идет о профилактике. Есесно, никто не может сказать, будет или не будет. Это любой профилактики касается. и прививвок вообще, и здорового питания, и закаливания, и массажа промежности, и смазывания живота маслом от растяжек, и раннего развития ребенка т.д. и т.п.  Это прописная истина, что оно еще неизвестно. и ВРАЧ должен вести в этом случае речь не о том, что "на авось", а о том, какие риски если делать/не делать. А тут именно словоблудие.