"Ну, вот побыл под опекой матери - теперь побудет под опекой отца, в чем проблема?"В том, чт оребёнок - не вещь, и отец его - не скотина бессловесная, чтобы ребёнка вот так, по собственному бзику, привозить и оставлять, не согласовав и не договорившись предварительно. Ребёнок проживает постоянно с матерью. Там его дом.Значит, все прочие варианты надо оговаривать ДО их реализации.Я бы лично от сына, конечно же, не отказался бы, и решение такой вот, неожиданно созданной своей "бывшей", проблемы нашёл бы.Но и в опеку пошёл бы, и всё, что надо, написал, подписал, акты обследования, и прочие документы, составил бы. То есть, зафиксировал документально с участием представителей опеки факт такого вот отношения мамаши к сыну."Как папе надо на работу, это НАДО."Да, безусловно, именно так. Он проживает один, и, уходя на работу, никого и ни в чём не ущемляет. Он - "родитель, проживающий отдельно от своих детей", говоря языком закона. У него меньше фактических, повседневных, обязанностей в отношении ребёнка - просто по определению.Живи ребёнок с ним - тогда это были бы его проблемы, а мамаша бы "дышала полной грудью"."А как маме - это ее блажь перебесится. Так?"Это просто её проблема. И, если она хочет помощи и участия бывшег ов разрешении этой проблемы - ей придётся договариваться с ним.Ну, или идти в суд.. если ей скушно жить..