Наринна,  почитала ваши пятничные посиделки. Правда, я не читала предыдущие два или три отрывка. Мне очень понравилось, что к динамичны сюжет дополнился психологизмом. Еще мне очень нарвятся такие своеобразные кольцевые композиции - когда у тебя действие, начавшись в замке, разделяется затем на несколько сюжетных линий, а потом снова все эти линии перекрещиваются в том же пространстве, что и в самом начале.Ты говоришь, что много разговоров и будто боишься, что это менее интересно динамично развивающихся событий. Но это не так. Более того, к этим разговорам мне хочется еще больше описания обстановки, природы, знаешь, как у Диккенса  У тебя это есть - но хочется больше, так как потенциал в тебе чувствуется огромный, и то, что уже есть - кажется порой лишь черновиком, лишь наметками для более детального описания и действия.По сути разговора - хочу отметить эти недомолвки, которые "в следующем сезоне"  Это тоже должно быть в настоящем произведении. Не гуд, когда все для читателя разжевывается. Все эти обмены взнлядами, полуулыбки, понятные только для двух героев и неясные остальным - это есть в реальной жини и должно, на мой взгляд, отражаться и в романе - если делать его максимально интересным, интригующим и жизненно близким для читателя. Пока все - мы ночью приехали, я еще немного не в себе после дороги, но высказаться хотелось. Надеюсь, я понятно свои мысли изложила - перечитывать мой опус сил нет)))И спасибо тебе - такое удовольствие читать тебя, следить за развитием твоего таланта!