1) Реальная инфо есть, но Вам в силу каких-то причин сложно это признать. Реальная инфа - судебно-медицинская статистика. Отрицать ее по-детски глупо. 2) Хочется верить, что большинство склонных к педофилии, не реализуют свои наклонности.3) Она однозначно не 135. Важна суть, а не порядковый номер статьи.4) Дедушка виноват, в случае, если - показывал, смотрел вместе, трогал, покрывал известные ему факты нездорового интереса к сексу и порно и поощрял таковые. Дедушка не виноват, если девочка все придумала. Я мама 8-летки и я Вам могу авторитетно сказать, что придумать такое в 7-8 лет может только глубокопроблемный ребенок. То есть психолог нужен по любому.5)Спать с падчерицами и лапать внуков - это тоже внутренние вопросы семьи. Не мое и не Ваше, а дело мамы, дедушки и конкретной семьи. Права морально-педагогического не рассказать матери дед не имел. Права заниматься сексуальным просвещением неродной внучки без ведома матери тоже. Да и родной.  6) вопрос отвечен выше7) Статистика из стран цивилизованных - не только США, но и Европа. Есть статистика по РФ, однако она не настолько глубока, чтобы сортировать случаи оговора по возрастным категориям. Если отбросить истерию по вопросу ювенальной юстиции, в сухом остатке - общество с огромным нежеланием принимает инфо по вопросу сексуального насилия над детьми. Потому что это чудовищно и проще делать вид, что ничего не происходит.