Вопрос непростой и отвечать можно с нескльких точек. 1. С гендерно-экономической: мама таки женщина, имеющая некие предустановки относительно гендерных ролей в обществе. Был бы я дочкой - ее опыт мог бы проканать. Но так как мне замуж за каменную стену не нужно, женская мудрость по удержанию мужика не востребована,  уют в доме своими руками создавать тоже не придется и с детьми в декрете сидеть не судьба, то прошел опыт мимо.2. С соционической. Мама этик-сенсорик. Она хорошо воспринимает информацию о отношениях между людьми и хорошо воспринимает мир "на близком расстоянии". У нее соответственно и инетерсы такие: эмоции, переживания, рюшечки, уют,забота, красота, вкус, комфорт.... Я - логик-интуит. Мне все эти рюшечки  с людскими отношениями ни в один хрен не вперлись, если не несут функциональной целесообразности. Посему и увлечения  всегда были соответственно, другие: логичные, точные, функциональные, беземоциональные.  Все чему пыталась мама обучить исходя из своего опыта дико раздражало и вызывало рвотные рефлексы.  О чем было в  свойственной мне беземоционально-логической манере до нее донесено лет в 13-14. С советами не лезть туда, где она нифига не понимает и вообще, по возможности,  воздержаться от воспитания. Не в коня корм. Я в 14 лет уже лучше был приспособлен к жизни в социуме, чем она.3. С социальной. У мамы ценности ярко-выраженные семейные. У меня же - такой же ярко выраженный индивидуализм. Негде пересечься.Вот так и вышло. И человек она неплохой и мать в детстве заботливая, но как для меня - все это было черезчур, все слюняво-бестолково и все не в кассу. Мир мы по разному всегда видели .