так может сняли всех остальных потому что метраж стал достаточный, конечно я понимаю так сложно додумывать почему и отчего. Но ведь получается если очередниками были 6 в двушке-папа, мама, сын, дочь, двое детей сына, сына обеспечивают с семьей- двое детей, разумно, что остальных снимут с очереди, где здесь незаконность? Останутся трое папа, мама, дочь, пусть и взрослая. Метров стало много, фактически, получилось, что их сняли с очереди, а с другой стороны получается что они получили квартиру в дополнение, и да большая разница в том, что в приведенном вами случае очередниками были все, все были прописаны в одной квартире изначально, а в том случае про который я говорю, что жилье родственников не должно учитываться,  это имхо совсем другое, обеспечить одного из очередников нормально, при обеспечении считать метры родственников на которые очередник прав не имеет, незаконно, имхо. Хотя как на деле пока неясно.И еще мне непонятно почему вы говорите что имею права на мамину двушку, не имею, она может продать ее не спрашивая моего согласия. Вот и как тогда же получается, что я имею право? Имела когда была несовершеннолетняя да, верно. Тогда законы были другие, когда она приватизировала, детей не учитывали, сейчас учитывают. Есть документы, что мне ничего не принадлежит, пустая выписка, информация  отсутствует о сделках с недвижимостью, на каком основании они могу плюсовать чьи-то метры?