ИМХО на данный момент существует нормативно-правовая база для более-менее нормальной постановки вопроса об ответственности риелтора (бо мы говорим об этом). И КМК первые, кто против - сами риелторы, так как по количеству выплат, случись чего, их дурь сразу станет видна. И вместо того, чтоб вести свою деятельность в рамках и с гарантиями, многие лишь раздувают щеки, делая загадочные пассы руками, да талдычат о каких-то там "особых" проверках. Вот и получается, что крайний у нас - покупатель, а риелтор - сбоку и ни при делах.Когда я хочу нажраться, я могу пойти в фирменный магазин и купить там будутлку водки - дорого, или пойти к соседнему дому, там бабушка одна продает что-то, что даже в качестве стеклоомывателя лить страшно, но зато крайне дешево. Если я выбрал второй вариант и потравился - я сам дурак. Если первый - могу потребовать компенсации за испорченное здоровье с магазина или производителя. Производители алкоголя рынок отстроили, оставив бабушек с самопалом лишь для полных дегенератов. Риелторы - до сих пор живут в состоянии когда все равны и Кристалл, и СмирноФФ, и розлитое в соседнем дворе пойло. Видимо, им так больше нравится.