Спасибо за такой развернутый ответ- искренне совершенно ))). Все пральна вы написали и я согласна, и итогом моего верхнего поста и вашего ответа будет то-что принимая любое решение в отношении обзаведения потомством, женщина должна рассматривать потенциальную возможность развода (или. не дай боже чего хуже (( ), даже рожая самой и в полне ес-но, она должна рожать столько, сколько прокормит сама ( к примеру для меня это цифра 3))) ).Т.е., где тут та , окруженная ореолом, целостность? Я лишь, еще раз о совей позиции, если позволите- я за диалог и партнерство в отношениях, если супруги (оставим все эти таинственные целостности , как в прочем и мистическую энергитескую связь) пришли к консенсусу, то это их путь, возможность развода в голове женщины априори считается рассмотрена .Мне очень повезло с мужем, он имея в 1 браке сына, прошел со мной все этапы нашего пути, вернее путЕЙ).И да, он был бы не пртоив ДС. если бы дело было в нем, он не против был эко, СМ, усыновления- он был за то, чтобы Я БЫЛА СЧАСТЛИВА.