я уже что-то сама запуталась Ну вот мне кажется что раз вера бездоказательна то религиозные аргументы в принципе не должны применяться если речь идет о каком-то законе для всех людей(в данном случае о запрете или легализации эвтаназии). То-есть скажи Вы или кто другой что как верующий человек Вы ЛИЧНО никогда не согласитесь участвовать в эвтаназии ни в качестве пациента, ни в качестве исполнителя - так и спорить бы никто не стал. Тут опять-таки вопрос сводится к разнице между разрешением и запретом. Разрешение оставляет право выбора, запрет - нет. Сторонник эвтаназии говорит - я хочу иметь возможность к ней прибегнуть а ты, если религия не позволяет или по еще каким-то причинам - не хочешь так и не делай. Противник для себя не считает это возможным но и другим пытается не дать... это уже само по себе неприятно, но когда еще приводится аргумент из нематериальной, так сказать, области - это уже, имхо, совсем как-то неправильно.Короче, запуталась я окончательно Вот Вы мне лучше объясните простыми словами, как для особо тупых: вот допустим Вы умрете своей смертью и может в Рай попадете, а я, благодаря своим заблуждениям(как Вы считаете) выпью когда-нибудь верональчик и попаду за грех самоубийства в Ад и врача, его мне давшего, с собой прихвачу... ВАМ-ТО ОТ ЭТОГО КАКАЯ ПЕЧАЛЬ??? (это типа крик души уже  )