Еще как может! Де юре - не может, де-факто - да ради бога, сколько угодно, были бы рычаги давления.*Вообще весь разговор идет к тому, что вещи надо называть своими именами, без прекрас.*Вот именно, об этом речь. Вопрос в том, кто будет называть. Мне больше нравится опыт заграничных стран, где называть или не называть себя мужем и женой может сама пара (ГБ приравнен к официальному). По-моему это более справедливо и мудро. Не от бумажки зависит семейное положение пары, а от их решения. Для того, чтобы быть женой, мнение нужно никуда идти и ничего регистрировать, вы же не будете спорить с тем, что являетесь женой, потому что мыслите, чувствуете, действуете соответствующим образом, а не потому, что у вас штамп в паспорте. *и абсолютно не важно какие при этом у вас отношения!*вот здесь я в корне не согласна. Вам действительно не важно, какие отношение? По-моему именно отношения и являются определяющими. официально зарегистрированный брак, в котором люди уже несколько лет не живут вместе - не является браком фактически. Так как я по образованию юрист, я очень старательно обхожу юридическое значение вопроса. Каждый раз подчеркиваю, что я говорю НЕ о юридической стороне вопроса, т.к. там все абсолютно ясно. Но не соответствует действительности. Документы нужны для того, чтобы обозначить свою собственность или свое право на что-то. В браке нет собственности на партнера и нет права на какие-то отношения с ним. Каждый человек волен жить с другим или перестать жить с другим. А вот все остальные имущественные взаимоотношения или обязательственные легко можно оформить, не вступая в брак.