тема скатилась непонятно куда. Непонятка  раз:Каркас - это строительная технология (вернее даже отдельный класс технологий) и к стилю дома она никакого отношения не имеет. Изначально каркасный дом можно сделать практически в любом стиле. Хоть в стиле русской избы, хоть в викторианском, хоть в шале. Это зависти от архитектурного проекта, выбранной технологию и внешней отделки дома.Поэтому говорить что каркасник - это нечто под сайдингом просто глупость по незнанию темы. Непонятка два - валить все каркасные технологии в одну кучу. Каркасные технологии очень разные и главное отличие в них как раз в толщине и наполнении каркаса. Каркас может быть толщиной 10 см. и набит самым дешёвым пенопластом. А может быть толщиной 25 - 35  см и сделан из деревянных панелей с утеплением как минимум двумя типами утеплителей или какими нибудь супер модными экологическими материалами типа эковаты.Поэтому наезды про то что каркасники холодные без указания технических параметров конкретного холодного каркасника бессмысленны. При этом один и тот же архитектурный проект при реализации по минимум (хотя бы 10 см пенопласта в качестве утеплителя) от реализации в толщину 25 см и комбинированным утеплением хотя бы экструдированным полистиролом плюс базальтовая вата будет в теплопотерях и увы в цене отличатся в разы.В Канаде каркасники для южных провинций по технологии и толщине стен сильно отличаются от каркасников для севера. Основная понятка - каркасные технологии требуют квалифицированной рабочей силы. Потому что любой промах в строительстве ведет к потере тепловых свойств каркасника. А квалифицированную рабочую силу очень многие считают  - дорого. Кто и как у нас строит в 80% процента случаев  - мы с вами все дружно знаем. Результат ?????  - вот эта чудная тема .