Я говорю о том, что причины того, что  муж автора поста, на который я отвечала, "несет ересь" с ее точки зрения заключаются, возможно, не в его  профессиональной некомпетентности;не в том, что  он сапожник без  сапог;не в том, что  он некорректно  как психолог ведет себя с женой (это он точно  не обязан),а в том, что личная психокоррекция (которая не сопутствует обучению  в ВУЗе, но должна предварять начало работы) одного из  партнеров была той причиной, по которой  второй партнер его перестал понимать. С разными темпами они в ситуации менялись, вот  равновесие в семье и нарушилось.Про то, ставил  ли он  целью  дать  время жене привыкнуть  к изменениям в нем,  хотел ли он менять  себя или хотел  менять ее - вообще неизвестно, про это автор  поста не говорил. Она говорит только про разъехавшиеся словари и из этого  делает вывод, что  все психологи шарлатаны. Я же из своего и не только  опыта вижу,  что причиной могла быть  не профессия, а сопутствующая ей личная психокоррекция."Достучаться до партнера" в моем  случае было - объяснить ему, почему я больше не хочу быть в отношениях, которые выглядели как созависимые. Я меняюсь,  партнер возражает, т.к. прошлая я ему была удобнее. Закономерно, в общем-то. Право на возражение и на то, чтобы желать  ничего  не менять  у него  никто  не отнимал, но  даже объяснить словами  через  рот, что  происходит, почему меня отношения не устраивают, и что  я хочу,  не получилось никакими словами.