Имени погибшей нет НИ В ОДНОЙ из статей, поддерживающей "невинного" парня. Только в официальной хронике написано, что ее звали прусакова В.В. Только меня одну настораживает этот факт, что до нее никому из стороны защиты дела нет? Ведь поперся он зачем-то смотреть на убитую, значит, знал ее, не совсем посторонняя была. Я уже не говорю о том, что как и в деле Макарова, обвиняемые почему-то не заморачиаются поиском настоящего убийцы.Второй момент, который мне не нравится в этой истории - это то, что нас, как и в деле Макарова, заставляют верить на слово. При этом ни одного документа, подтверждающего необъяктивность суда, нам не показывают. А ведь можно было бы процитировать мотивировочную часть из судебного постановления, чтоб общество, которому на власти жалуются, сами решали, виновен парень или нет.