Ее талант был именно в том, что она смогла доказать всему миру то, что она офигенно красивая женщина. При этом строго говоря как раз идеальной она и не была, она смогла создать себе идеальный образ страстной, но при этом наивной красотки. Причем она его именно сыграла. На портретах того же Аведона видно, насколько "другая" была Норма Джин, насколько она глубже поверхностных ролей, которые ей давали, и насколько она слабая и замотанная. При этом она делала  образ, который до сих пор обожают, копируют его визуально - макиях, шмотье, походку или просто всячески пользуются всем тем, что мы называем "образ монро". Уорхол не зря "растиражировал" именно ММ в числе прочих "идолов поколения", одновременно сделав ее объектом искусства -  настолько было очевидно и остается очевидно тогда и до сих пор  остается очевидно, что при любом моем или вашем отношении к ММ это не меняет факта того, что она создала очень яркий, обсуждаемый, востребованный образ. Никакой "рядовой проститутке", "просто красивой бабе", "любовнице секретаря горкома"  такое не под силу. Впрочем, это из разряда споров про то, считать ли, скажем, "Черный квадрат" или творчество Ротко искусством вообще