Скажем так - люди рождаются с определенным характером и темпераментом. Это константа, которая не меняется. Все остальное - среда обитания, социум в котором растет и проходит период становления человек, его информационное состояние, его приобретенный жизненный опыт - все это переменная величина. Личность человека - это микс из двух этих составляющих и меняется человек постольку, поскольку меняется его окружение и среда обитания. Постольку же меняются и его жизненные сценарии. Характер же остается прежним, именно это я так понимаю имеется ввиду, когда говорится "Люди охотно меняют сферу применения своих сценариев; неохотно, но все-таки иногда меняют способы; а вот сами сценарии не меняют никогда. Область проявления сценария может меняться, что создает иллюзию того, что человек меняется. Но в действительности сценарий остается". Довольно сыроватое изъяснение, очень упрощенное, в чем-то верное. Но по сути - перевернутое с ног на голову. Робость (как пример, который приводится в статье) - приобретенное состояние психики, комплекс. Его можно перебороть, и тогда человек пойдет дальше по жизни с гордо поднятой головой. Другое дело, если человек по жизни обладает спокойным, неконфликтным характером, при этом он может и не быть робким, однако не будет ввязываться в драки на право и на лево. Точно также, как забияка и задира, от которого трясутся все школьные задаваки, который разбил за свою жизнь тучу голов и поставил сотни фингалов, может всю жизнь бояться подойти в девушке и робеть перед более сильными личностями. Так что все не так просто.