Да поняли мы Вас, не дураки. Давайте отделим мух от котлет, тут несколько  тем слились в одну. Ничего хорошего нет в том, что ребёнку ВСЕГДА И ВО ВСЁМ отказывают. Потребности ребёнка нужно иногда удовлетворять. В РАЗУМНЫХ пределах. Потому что глазки у них загораются НА ВСЁ!!!!  Как у меня в магазине рукоделия.Поэтому надо давать ему почувствовать радость новой покупки(желательно, уже желанной, а не только что увиденной). Надо удовлетворять его потребности в познании, художественных порывах или просто  в удовольствии. Уровень потребности всё-таки лучше определять родителям, им виднее, что кому больше в тему.Дальше. Так же необходимо дать ребёнку опыт отказа, показать и научить спокойно и правильно воспринимать вещи, которые "не даются". Ему ещё жить и жить. Привыкнув к тому, что всё и всегда даётся по первому визгу, человечку труднее будет принять жёсткие реалии жизни. Отсюда - что? Неудовлетворённость, неврозы, реальные страдания. Ведь его "выдрессировали" совсем по-другому. Хорошо, если в жизни всё будет складываться шоколадно. Но кризисы нас не спрашивают. Дальше. Вести потребительскую контрпропаганду уже, по-моему, просто ооооочень необходимо. И так мир уже за лохов держат эти богатенькие буратинки. Что плохого, что Вы научите ребёнка своего рода самозащите от рекламного прессинга? От этого как раз больше плюсов, чем минусов.И ещё. Не замечали, как обесцениваются "вожделенные предметы", когда их много? Они теряют свою ценность и желанность? С ними дети недолго играют, потому что быстро становятся неинтересными: ведь кайф от получения новой игрушки прошёл быстро, а родители уже стоят на задних лапках с вопросом "Чего ещё хочешь?" В итоге дети приучаются получать удовольствие от ХОТЕТЬ И ПОЛУЧАТЬ, а не ИМЕТЬ И НАСЛАЖДАТЬСЯ.  В этом как раз "добренькие" родители сильно помогают буратинкам. В общем, я - за здравый смысл!