да, про себя... если бы меня "дотрахивали" через "не могу" я бы кайфа не словила... Слава Богу, в дотрахивании не нуждаюсь)) поэтому могу не чувствовать всей глубины проблемынесогласуха в чём? в том, что природа (или Бог, если угодно) определила эрекцию как способ донести семя до пункта назначения??? в том, что когда цель достигнута член падает??? в чём противоречие? как раз, противоречие природе - пытаться удержать эрекцию, когда её функция выполнена... можно без ненужного героизма доводить свою женщину до оргазма (заметь, даже не до единственного)... просто достаточно включить мозгип.с. чем дольше живу (гммм), тем больше понимаю, что в сексе мозги играют одну из решающих ролей... может быть поэтому для меня сексуальны только умные (нет, умнейшие) мужчины))п.с. 2 почти всегда отношения и физиология идут рука об руку... разделить их не получится...п.с. 3 насилие над физиологией приводит к нарушениям работы организма... т.к. мы здесь говорим о работе йуха, то в этой "экосистеме" наиболее уязвима простата (при сценарии секса топикстартера)... поэтому вполне логичны заболевания именно этого ценнейшего органа... вуаля