Добрый вечер, девочки!Сколько вы всего понаписали!  Спасибо, что так волнуетесь, как за свою кровиночку.  Консультация у нас задержалась, вместо 14 часов мы зашли в кабинет в 17. Профессора не было, он срочно улетел (не знаю куда), вместо него был его зам и еще один доктор.В общем, новости такие... На снимках нет изменений. Ни в лучшую, ни в худшую сторону. Доктор принес распечатки снимков, показал нам, что было с февраля, и что сейчас. Радиологи, рассмотрев все снимки с онкологами, сказали, что наши зрелые клетки ганглионейробластомы на месте, уходить пока не собираются. Но насколько они активны, никто не знает. Далее пошла беседа о переспективе терапии. Варианты такие:Первый ,который мне не понравился - взять паузу на 3 месяца и выждать, как поведут себя клетки.Второй - подумать о смене химии.Третий - который предложила я - взять на анализ кусочек ткани из места опухоли и посмотреть, как ведут себя клетки после полугода терапии. Самое неприятное в этой процедуре - это опять делать трепанацию черепа на головке Кати и брать материал. Но там удобно брать, кость за 5 дней приживается, швы снимают, и о процедуре напоминает только отсутствие волосиков на том участке.Наша консультация носила ознакомительный характер, т.к. профессора нет, а только он решает, что будем делать дальше.Возможно, он оставит нас на РИСТе, который проходим ,и будем жадть накопительного эффекта от химии, возможно этим РИСТОм будем еще больше старить клетки опухоли, чтобы они в конце концов умерли от старости, не дав потомства, возможно что-то еще будем делать.Я сказала докторам, что я прошу их подготовить подробную выписку и хочу узнать второе мнение у европейских клиник, может они имеют опыт лечения ганглионейробластомы больше ,чем наша клиника. Меня опять же, отправили к профессору, он ее и выдаст.А вообще, зам. профессора неоднократно повторил, что структура опухоли у Кати такова, что там находятся доброкач. клетки, но есть и злокачественные, которые очень-очень медленно делятся. Поэтому они и предлагают взять паузу. Но я агрументировала тем, что клетки рака все же есть ,и если начнется бурный рост во всех очагах, то мы не сможем его остановить, слишком много очагов и маленьких очажков в теле. Еще одно мое опасение, что хоть клетки злокачественные и слабо делящиеся, но они есть и они понемногу делятся, а значит масса опухоли будет увеличиваться. И что мы будем иметь в конце концов? Огромные массы опухоли, которые будут угрожать жизни Кати?КАк вариант, была предложена еще и MIBG терапия, но опять же, профессор, по приезду ,решит и предложит нам варианты.В любом случае, я хочу узнать мнение других клиник, так что попрошу у него выписку.Еще, для полной картины, муж вышлет мне курьерской почтой все диски, начиная с самого первого обследования, чтобы радиологи глянули и решили, как ведет себя процесс за эти 3 года лечения и ремиссии, и рецидива.ВОт такие новости.Не знаю, что сказать вам - радоваться или печалиться. Пока мы не узнаем точную морфологию опухоли на сегодняшний момент, то я не могу ничего сказать. Если опухоль стала или почти стала доброкачественной, то мы ничем ее не убьем, никакой химией, нам придется только наблюдаться и молиться о том ,чтобы все было хорошо и опухоль была доброкачественной всегда.Спасибо, девочки, что поддерживаете нас!