нда... Галина – придется Вам все-таки ответить, а то Вы что-то тут раздухорились не на шутку. естественно сделаю это корректно, и больше – не для Вас, а для «молодых» девушек, которые зачастую проявляют весьма серьезные познания и логику мышления.Первое -  если у меня супруга юрист – я не говорю, что знаю законы хоть в какой-то узкой области юриспруденции, есть масса нюансов, которые не позволяют мне это говорить. Однако Вы, имея супруга, связанного по работе с ФМБА, СЕБЯ позиционируете как суперспециалиста, который на равных спорит/квалифицирует врача, сдавшего экзамены и занимающегося легальной практикой в евросоюзе, читающего на 3 языках и консультирующего больных по просьбе профессоров из-за как раз весьма научного и ОБЪЯСНИМОГО подхода к разным состояниям.  Именно поэтому (даже не предмету спора, а по предмету моей квалификации) -  у меня смешное недоумение.  У нас все в РФ – врачи и имеют  СВОЕ мнение по поводу той или иной болезни. Именно поэтому такое общее развитие медицины, потому что все занимаются этим не профессионально, а как бабушка в поликлинике сказала.  Тут немного такта и воспитанности не помешает. Я всегда просто говорю – это же ева, тут что угодно пусть говорят. Ну да, пусть, ну оскорблять-то зачем?Я уже понял, что у Вас все семейные врачи – супер специалисты.  Вероятно,- во всех областях.  И не хочу сомневаться в этом – это и хорошо. Только почемы ВЫ, как неспециалист,  обвиняете меня (специалиста) в чуши и демагогии?  Чушь в чем? 1. применения назонекса в лечении аденоидных вегетаций? Вы неправы, я это показал, вероятно задел самолюбие? так я делал это крайне вежливо. Тут не о чем спорить - Вы высказали частное мнение, я - то, что проходит клинические испытания и взгляд мировой медицины на эти вещи. Все.2. парацетамол и ибупрофен – как антипиретики 1 и 2 линии соответственно? – без комментариев...3. температура на стадии лихорадки – уже всем стало понятно, но Вы все спорите... ладно – это Ваша позиция.4. Кал на яйца глистов? – я такого не говорил, Вы придумали, это очень плохо, когда человек обманывает - без комментариев.  Я говорил про антитела к лямблиям -  один из самых непоказательных анализов в лабораторной практике, их цисты если на то пошло - тоже надо искать в кале или дуоденальном содержимом5. Дисбиоз, дисбактериоз – нет такого диагноза/заболевания, признано во всем мире, в РФ продолжают поддерживать это псевдоучение все кому не лень, особенно на кухне.  Достучаться тут трудно.6. Везде ЖДА – исследуют сразу, что там Вам в поликлинике говорили про прошлый век – мне не интересно. Сахарный диабет – тоже сразу, но вот по причинам – да, он далеко не первый в отличие от ЖДА. 7. Приведенная гомеопатия – вообще не ко мне. И Вы кстати определитесь – у Вас все знакомые доктора наук или все-таки параспециалисты, а то Вы одинаково «профессионально» спорите про причины фурункулеза и подбор гомеопатии при усыновлении (проявляя и там незавидную эрудированность по вопросу, интересно - есть области, которые Вы не знаете?)Что касается поднятой тематики фурункулеза.  Я старался дать свое мнение и АЛГОРИТМ обследований, которые накрывают множество причин. И только. Это многим полезно знать. Они естественно не все, потому что ДО СИХ ПОР влияние метициллинрезистентных штаммов стафилококков на нейтрофилы, систему комплимета и СД4-8 клетки  вызывает множество вопросов . И я МОГ что-то упустить, с интересом бы послушал мнение , но не ругань/обвинения. Ведь можно было высказть мнение, что, к примеру хронические заболевания желудка или желчного пузыря - тоже изредка являются причиной, или сказть о том, что мазок из зева или носа на определнные виды стафилококков - может явиться показанием к ДЛИТЕЛЬНОЙ АБ терапии, у меня есть что возразить или высказать- но это была бы дискуссия, полезная беседа. Однако у Вас другая цель. Просто назвали это все демагогией и?... что дальше – гомеопатия?  выход какой?  знаете ли – очень неконструктивно.  Я все понимаю – можно сказать свое мнение, свой опыт,  высказать мнение лечащего врача( а если еще и грамотного, то подискутировали бы о стафилококках в условиях анаэробии) – но зачем прибегать к словам чушь, демагогия, неверно, прошлый век. Воспитание? Извините – ВЫ КТО ПО ПРОФЕССИИ в конце концов? и работаете ли?Личная неприязнь – да нет вопросов, я такие стороны обычно обхожу, зачем  же гонять за мной по еве для укола?Прошу прошения у всех читающих «дискуссию», но это - нечто.  Конечно – с моей точки зрения...