Слава Богу, что пока есть момент выбора. Пока... )По моим наблюдениям - непривитые однозначно гораздо более здоровые в младшем возрасте. Но есть другая сторона медали - если заболеваешь, то ВЕРОЯТНОСТЬ получить серьезные ( в том числе и смертельные осложнения)- выше. Возьмем туберкулез. Зачем делают БЦЖ каждые 7 лет? Думаете, что прививка защищает от ТБЦ. Как бы ни так. Она НЕ ЗАЩИЩАЕТ, а просто снижает РИСК тяжелых, генерализованных форм туберкулеза. Особенно у ослабленных больных. Напомню - что к 7 годам 80%, а к 14 годам 95% и выше ВСЕХ детей УЖЕ переболели ТБЦ и получили чаше всего нестерильный иммунитет (это то, когда организм столкнулся с инфекцией, запер ее и: или победил, или не выпускает, вы даже этого и не замечаете). У нас, особенно в МСК туберкулез повсюду. Но и организм наш не дурак, что привитый, что непривитый. Зачем делать БЦЖ? - а чтобы не получить веер смертельных осложнений. У всех? нет. Но как определить? отвечу правдиво - не знаю. И это - правда. Очень остро стоит вопрос по поводу БЦЖ в Канаде и во Франции (официальная медицина!), они пробуют выработать новый подход к пониманию ТБЦ без БЦЖ, очень уж она старая, серьезная и с последствиями...