Шанс есть, конечно. Но я думаю, что случаи не единичные, а очень даже десятичные, после всего изученного. Просто на амнио посылают практически всех после 35 или если скрининг-узи показали малейшие отклонения. Реально из этих отклонений только некоторые действительно свидетельствуют о наличии каких-либо пороков развития. Так что у амнио есть все шансы даже при ошибочном результате показать, что с ребенком все ок, ложноотрицательные случаи бывают чаще ложноположительных. Ну то есть есть ведь статистика - с СД рождаются 1 к 700 (по последней цифре данные расходятся, но допустим эту цифру). И, как поняла после прочтения всех материалов, примерно в такой же пропорции СД и обнаруживается. Как правило, беременность прерывается, но тем не менее дети с СД не перестают рождаться, причем даже у тех, кто далеко не в группе риска. И пропорции тем не менее сохраняются, несмотря на все процедуры, которые женщины делают. Вобщем, как сами же мамы детишек с СД пишут, что их дети сделали все для того, чтобы родиться. Вплоть до перепутанных пробирок. Загадка все это какая-то.     На самом деле изучение этого форума было последней каплей для меня, чтобы отказаться от этой процедуры. Именно с точки зрения ее точности. Точнее, нет, мы уже приняли решение, что амнио делать не будем,  и тут на последнем узи обнаружилось, что у меня плацента по передней стенке, так что все решилось без моего участия практически. Единственная процедура, которая действительно дает почти 100-процентную гарантию обнаружения генетических отклонений при правильном ее проведении, это кордоцентоз. Но процентов осложнений после него значительно больше, чем после амнио.