Ну так каков вопрос - таков ответ . А насчет фоток на сайтах - тут может быть много объяснений.К примеру, что дамы там вовсе не того возраста, котоырй пишут.Или же просто красивые или на СЗ не ходят, или долго там не задерживаются, или просто вот такой день Вам попался. Или (что скорее всего) - "шутки светописи". Обычно мы на себя смотрим в зеркало, в движении, плюс "фильтруем" увиденное через сознание. То же касается и других людей. А вот фотографии во-первых, переводят изображение на двумерную поверхность, несколько "искажая" картину, во-вторых, юезжалостно высвечивает мелкие недостатки или даже "пририсовывает" морщины там, где их в реале нет.  Однажда знакомая показывала мне фото свое и своей 10-летней дочки на пляже. И о ужас! На фото у знакомой (29-летней на тот момент стройной молодой женщины) был УЖАСНЫЙ целлюлит. И что еще ужаснее - целлюлит же был виден на ногах ее 10-летней дочери! К счастью, во время показа этих фоток что сама знакомая, что ее дочь тут же разгуливали рядом в шортах и ну нету у них никакого целлюлита. А на фото - БЫЛ! так что может эти "страшные тетки" в реале совсем не такие уж "тетки".  Еще потом - воспринимается человек в целости и в движении. И ощущение "возраста" не только от лица, но и от фигуры, голоса, осанки, походки. Мне в свое время давали меньше, чем есть, хотя на фото лицо выглядело как раз "старо" - у меня строение лица такое: носогубные складки с юности, нос неправильной формы, гляза миндалевидные уголками вниз...Но в сочетании с остальным, поверьте, ни разу не тетка была.   Ну и восприятие. Мы же привыкли фото незнакомых людей в основном в глянцевых журналах, с фотошопом и всеми делами потому к фото незнакомых людей подходим куда строже. Вон тут местные кликуши дали 35-40 лет на фото 13-летней девочке. Притом что как по моему, она если не на свои 13, то у ж никак не больше чем 18-20 выглядела.