Я уже писала насчет генетика в ПМЦ, мне очень не понравился формальный подход. Ощущение личной заинтересованности, причем не разобраться в результатах, а попрактиковаться (хотя желающих и так, насколько знаю, много, она позиционируется как наиболее поднаторевший генетик в вопросах проведения амнио). Ты знаешь, я на этом форуме дневала и ночевала некоторое время назад, идеальные узи были у единиц. Отставание роста начинается в разные сроки, у кого-то уже на 20-х неделях, у кого-то до родов все ок. Интересно получается, у Нади при идеальном узи и неидеальных анализах приговор - амнио, у меня - тоже, у тебя при идеальном узи и анализах, которые просто явно отрицают СД - тот же приговор. Нафига тогда вообще анализы сдавать и узи делать? Думаю, задача генетика как раз в этом и разбираться, а не в паспорт заглядывать. Проблема возраста заключается в том, что если в анализах что-то не так у возрастной мамы, это с очень большой вероятностью говорит о проблеме, у молодой - молодой организм многое компенсирует, и анализы могут быть идеальными при наличии отклонений. Посмотри на форуме страничку знакомств, и обрати внимание на возраст мам. Соглашусь с Тё - посылать возрастных мам на инвазивное вмешательство, руководствуясь только возрастом, неправильно.     У нас любое отставание (имею ввиду свой случай) может быть интерпретировано практически однозначно - в моем случае генетически обусловлено иметь руки длиной выше среднего и с ногами та же история. Я в глубине души паникую перед предстоящими узи, несмотря на все наши решения. Просмотрела кучу материалов, видела совершенно поразившее меня видео в Живом журнале об ассоциации людей с СД, кто чего добился, где работает, но так страшно все равно, в первую очередь того, что мы здесь, а не там (речь шла об Америке).