Извините, но какой-то бесовщиной от ваших рассуждений попахивает. Вам что - неприменно надо, чтобы кто-то пришел и сказал: "У МЕНЯ умер ребенок от ветряночного энцифалита!"? Только это будет реальным доказательством того, что такое таки да, случается?Не об этом говорить надо. А о том, что за последнее десятилетие (и это очевидно даже без владения статистическими данными) ни кол-во заболеваний ветряной оспой, ни осложнений от нее не возросло. А вот кол-во аллергиков (в т.ч. на вакцины, как чужеродные белки, консерванты и т.п.) как раз таки увеличилось в разы. Это ощутимо даже без статистики - бедные наши детки. А стало быть - какой смысл в вакцине? Если по здравому размышлению теоретическая польза от нее меньше потенциального вреда? Если уж на то пошло, то я бы лучше предложила вакцинироваться от гриппа. Уж по сравнению с ветрянкой, грипп идет просто семимильными шагами по планете, и осложнений  после него столько, что ей-богу "страшно жить". Но тут вступает в противовес другой фактор: мутирует грипп. Да настолько искусно, что тоже целесообразность вакцины становится под вопросом. А вообще, люди, чем старше становлюсь, тем больше считаю: для нашего общества нет злее врага, чем демократия с ее достижениями в виде свободы печатного и иного слова. Вот не знали ничего ни о гриппе, ни о последствиях ветрянки, ни о катастрофах и терактах наши родители - и прекрасно себя чувстовали!  "Кто предупрежден - тот вооружен!" - это не для всех. Для большинства по-прежнему: "Меньше знаешь - крепче спишь!"