Дискуссия с вами на профессиональную тематику формирования иммунного ответа после вакцинации ( на примере живых аттенуированных вакцины)  бесполезна по нескольким причинам, а именно:1. это не тема данного топика2. это будет неинтересно всем остальным или большому кол-ву участников3. у вас нет достаточной профессиональной подготовленности, судя по приведенному вами ране рассуждению на тему4. для беседы как я понимаю необходимо желание двух участников. У меня на это нет ни сил ни времени ни желанияв связи с этим предлагаю вам ваш монолог продолжить в отдельной теме ( например "Я хочу обсудить механизмы иммунного ответа" или что-то подобноеОстальное демагогия у вас и склоннсть к сумбурному неструктурированному изложению каких-то ваших фантазий и мифов (которые вы либо начитались либо наслушались)Я никого ни в чем не обвинялаТопик написан для информации тем кто хочет его прочитать!Вы бы реально занялись бы доработкой статьи по анилиновым красителям в википедии - ну примените ваш прагматизм и профессионализм тамОн реально там больше востребованНадеюсь там у вас будет четкий аргументированный подходСыворотки в Варилриксе НЕТБезопасность пострегистрационного применения изучает ФАРМАКОНАДОЗОРи после этого Вы РЕАЛЬНО прсите мен ПРОФЕССИОНАЛЬНО побеседовать  механике и механизме иммунного ответа ---ДДААААААА!!! С ОСТОРОЖНОСТЬЮ