Придется верить Вам на слово, что все его вопросы были в стиле "то же самое". Попытался примерить список вопросов на себя. Зависит от контекста, но тема про аккуратность мной вполне считалась бы корректной. (не первой, может и не в первом телефонном разговоре, но корректной). Потому, что знаю, что мне как раз свойственно "разбрасывать вещи" - они сами расползаются  и, пожалуй, я бы не смог близко общаться с человеком, у которого ...  салфетки в салфетнице строго симметрично должны всегда стоять  (равно как наоборот - буду внутренне напрягаться, если хаос будет генериться намного быстрее, чем у меня).С зарплатой, имуществом - чуть сложнее. IMHO, корректно аккуратно дать понять, что все "в норму укладывается" (при том, что границы нормы сейчас ну оооочень размываются).А что скажите про образование? Тоже неприличный вопрос?Вопрос про кулинарные предпочтения я вообще считаю одним из лучших для начала общения. Потому, что  безопасная тема, на которую каждый может что-то сказать (а заодно услышать варианты типа сыроедения, вегетарианства).то есть хочу сказать, что вопросы могли быть нормальными. С точностью до умения общаться, категоричного тона и т.п.Ах, эта категоричность... Подозреваю, что конкретно тот персонаж мог обсуждать любые другие темы и Вы все равно пришли бы сюда жаловаться ("он меня специально выставил дурой, сказав, что я не читаю книжки/не разбираюсь в музыке/не ...).Ни в коем случае не пытаюсь убедить Вас, что это был нормальный персонаж. Просто хочу отметить, что бытует мнение, что небритое чудо в заношенном свитере вполне можно "благообразить" (если оно тоже этого хочет). И точно так же можно "обтесать" персонажа, не чувствующего границы корректного общения. Вопрос только в том, нужно ли это делать... (некоторые считают, что они и алкоголиков-наркоманов смогут перевоспитать).