Вопрос на ваш суд.Извините, если много букв.Дано: мама, папа, сын и дочь.Дочь выходит замуж, уезжает жить в квартиру мужа, рожают детку, приезжают c семьёй к родителям погостить в выходные-праздники, всё хорошо. Но в квартире мужа живёт со свекровью, и обоюдное желание жить отдельно трансформируется в ипотеку 1-ки для свекрови. Ипотека осознанная, относительно совокупного бюджета с мужем вполне себе подъемная. Это до кризиса было. Кризис: муж потерял работу, она тоже, выплывали как-то, но на жизнь не жаловались никогда и никому. Сейчас: т-т-т, наладилось.Сын в это время (младше сестры), заканчивает универ, устраивается на работу, живёт с родителями, не женат. Родители помогают ему купить машину, теперь вот квартиру.Квартира - новострой, 70% оплачивается сбережениями родителей (в массе своей) и будущего новосёла (от силы 10% от этих 70%). 30% брат хотел взять кредит, но тут приходит мысль - а не слить ли акции отца (они стабильно приносили родителям дивиденды 1 раз в год в размере примерно их месячных зарплат-такой приятный бонус к отпуску) для уменьшения кредитного бремени. Если отец продаст акции,то брат вообще обойдётся без кредита или возьмёт потребительский.Собст-но вопрос. Это справедливый расклад, как считаете?Я не претендую на первенство в этом забеге, но чёт так обидно стало, хотя никогда до этого ни жлобством, ничем  таким не страдала. Но мысль закралась нехорошая...и как с ней жить?Обсужать это с родителями не решусь, боюсь испортить  с ними и с братом отношения.Только не надо рассуждать "это выбор родителей", "уважайте решения взрослых" и тыды - я это понимаю.Ловлю чистые тапки ))