не ответила чего я считаю?..хм.. смотрите, как интересно ..если считать, что Вы берете моего ребенка у меня напрокат, чтобы заработать на нем денег от государства, изобразив некую возню, которая меня не касается, то тогда Вы мне ничего не должны..хотя может арендную плату за использования ребенка?.. ну она вроде как бартером оплачивается - я Вам ребенка для отмазки, чтобы Вам денежку заплатили, Вы моему ребенку в голову немножко знаний.В таком бартере Вы мне действительно не сильно-то и должны. Ну в крайнем случае бартер должен быть равный.. я Вам не сильно качественного (в смысле образованности) ребенка, Вы мне чего-нибудь, что в его голову удалось впихнуть.. все довольны Но вот только проблемка. Я, как налогоплательщик, оплачиваю Вашу работу. Т.е. Вы предоставляете услуги лично мне. А вот оплачиваются услуги немного более сложной схемой, чем наличными в кассу. Я действительно не Ваш руководитель. Управляет Вами управляющая компания, в которую я же вношу свой взнос. Вы фактически предоставляете моему ребенку услуги за мои же деньги. Поэтому Вы, как учитель моего ребенка, совершенно точно должны мне качество работы и отчет о результатах работы.Вот, например, привела я ребенка к стоматологу. Он зуб ребенку вылечил, а потом пошел и мне отчитался о проделанной работе. Я его выслушала, вопросы позадавала и расписалась в акте выполненных работ... и все довольны.А вот школьные учителя почему-то считают, что ни фига нам не должны. И чего они в школе делают, не наше дело. Ибо они тут за другим, и родителям вообще право голоса не давали.Я где-то ошиблась?