"Еше раз: алименты через суд - это принудительная мера, так? И только тогда применяются проценты от дохода - на двоих 33%. Это логика существующего закона."И?? )Мать второго ребёнка подаст на алименты - и "логика" сработает. Сколько ещё об этом Вам писать? "Логика, а не практика."Что-то Вы запутались.. и где-то Вы потерялись.. Практика, да ещё какая."Да, подать на алименты в браке возможность существует, но она была создана для ситуаций, когда развестись почему-то невозможно, а деньги на ребенка нужны."Это - исключительно Ваши домыслы. НЕТ в природе "ситуаций, когда развестись почему-то невозможно".Есть ситуации, когда отец ребёнка, скажем, пропивает - или проигрывает - и т.п., деньги, и алименты, взыскиваемые на основании судебного решения, помогают матери хоть как-то содержать детей. И развод тут - никаким боком, это отдельный вопрос, не имеющий отношения "Все остальное - обман суда."Вы можете доказать это? Нет. Так, может, Вы перестанете, наконец, разбрасываться голословными обвинениями? "Отец не обеспечивает второго ребенка?"Да. Вообще-то говоря, суду вполне хватает слов "недостаточно обеспечивает"..  Вы даже представить себе не можете, какой забавно-идиотской может быть аргументация женщин, и на основании таких "доводов" суд принимает решение о взыскании. "Где сказано, что 33% - это официально возможные траты отца на двоих детей вообще?"А никто, кроме Вас, ничего подобного и не говорил. Это - размер алиментов b]на содержание двух детей[/b], взыскиваемых по решению суда. Но на практике расплывчатое "недостаточно", которое бормочут в суде женщины, судом переводится именно как сумма, существенно меньшая установленного законом размера алиментов. По-моему, что-то такое есть даже в официальных комментариях и материалах Верховного суда, хотя сейчас уже не поручусь - время прошло, подзабыл.Но подход логичный, не правда ли?