Ну, а как, вы, needle, считаете возможно ли совмещение двух этих подходов эмоционально-уровневого и поведенческой терапии или это взаимоисключающие, противостоящие вещи? Должна же быть где-то середина золотая?Я вот сейчас себя на перепутье ощущаю, а в головое бьет  чуство, время поджимает,заканчивается у моего ребенка сензитивный (или как его) период, когда можно что-то координально изменить, а может и уже закончился... Мне подход Никольской очень нравится. Настолько, что хотелось бы забить на все метания и переживания и только на него и полагаться. Но, есть маленькое сомнение, что такое стремление к гармоничной жизни с аутизмом, несколько усыпляет бдительность. А время тикает.Прямо скажу, хотелось бы знать статистику, да просто увидеть реальные случаи, много ли детей они так вытянули?До этого лета я тоже была вполне счастливой мамой аутенка. А когда увидела в реале их подросших, как током шибануло, это СТРАШНО. И  у этого поколения аутят, как раз были все эти центры, много такого подхода, много слов... а они так и остались тяжелыми. И у моего мальчишки один с ними диагноз, а уже очевидно, что мальчик не из легоньких, что нас ждет? Да я завидовать стала мамам Даунят. Я согласна, что без эмоционального подхода нельзя, Никольская права, такой у нас менталитет. Но и без поведенческой терапии получается тоже нельзя. По мне, так, если ребенку судьбя тяжелым оставаться, то перспективнее хорошо "отдрессированный" адаптированный к жизни взрослый аутист. У такого больше шансов выжить в нашем мире.