Тут судья это дело в прессе комментировал. Так он говорил, что в объективном суде, специалисту-бойцу очень трудно под необходимую самооборону попасть.А вообще этот комментарий обвиняемого обнадёживает. Раз перешёл на позицию самообороны, значит первоначальный вариант с "пощёчиной" вместо нокаутирующего удара в подбородок и "налетевшим неизвестно откуда смертельным асфальтом" не проходит.