А мне кажется тут дело в нюансах. Наш русский язык крайне богат, и между вашим "называть" и авторовским "обзывать" - пропасть. В первом случае идет речь о констатации, назвать именем, назвать так или иначе, во втором идет речь о подспудном желании унизить, огорчить, подчеркнуть размер "отличия". Это раз. Второе: в любой период в разных странах устанавливаются некие стереотипы красоты или "правильности". Сегодня этот стереотип навязывает глянец или кино, где дама под два метра ростом, блондинка с волосами не ниже плеч, обязательно очень худая и улыбка белоснежная до ушей - "она этого достойна". Во времена Возрождения такая дама сидела бы с тоской до пенсии и ждала бы своего прЫнца -никто бы близко не подошел. И прошли те года. когда высокую девушку обзывали "жирафой" или "тетя-лошадь". И уже никто не вспоминает, что слово "худой" на Руси означал не то, что ураа, диета помогла, а то, что так себе, вспомните "худой мир лучше доброй войны". Так вот, исходя из этих стандартов, толстая девочка сегодня - это плохо, она либо больна, либо жрет в три горла, либо родители сволочи (основные мнения в топе ))). Поэтому слово "толстый" уже запрограммировано нести в себе отрицательный смысл. Если бы девочка была жутко худая, и мальчик бы сказал "боже, ну ты просто худая как смерть" - девочка бы так не обиделась, уверяю Вас.  Так что дело тут вовсе не признаках, а в том, что если человек ХОЧЕТ обидеть, у него это получается. Сын автора _обзывался_, и как бы он не назвал девочку, он бы ее обидел - он этого хотел.Ну и конечно, умение превращать любую человеческую глупость в шутку - это фантастическое умение, которое надо стараться в ребенке воспитать. Сын автора глуп и не воспитан, также, как и его мама, но девочке жить на этой планете и с этими людьми, пора привыкать.