Я предлагала расплачиваться не за то, что клиенты девочки "лопухи", а за незаконное предпринимательство. И государство по закону предлагает тоже самое. Но оно (оказывается) просто предлагает. Не заставляет. Потому что таких маленьких детей сажать в тюрьму или принуждать отрабатывать - варварство.То есть, это в любом случае незаконно, просто до поры до времени не наказуемо.Что сын автора "лопух" я не соглашусь. Вполне может захотеться татушку больше чем пирожков. И вполне возможно, что лично его устраивало такое вложение денег.Это автора возмущает нецелевое использование денег. А мальчик до сих пор вполне был доволен сервисом, как я поняла.