Вот интересно, а какой процент людей убежден в том, что были фальсификации "статистикой" гуляющей по инету? Не личным опытом.Если вдруг кому любопытно - 1) Гаусса, про которого все так массово писали на митинге, как выясняется, не бывает в выборах - там бывает логонормальное распределение  - это как раз такое, которое с холмиком и длинной волной справа. Почти идентичные с нашими картинки распределений в Польше 2001, 2005, 2007 год. Дополнительные холмики бывают, если есть сильно разные регионы (в Германии к примеру). 2) Результаты голосования по муниципалитетам/городам и т.п очень часто коррелируют с явкой - по этому поводу огромное число исследований (Бельгия, Германия, Венгрия, Тайвань, Англия и т.п.).При этом явка бывает под 100% отдельных народов (арабы в Израиле).При этом именно предполагая отсутствие этой корреляции, делаются выводы по "вбросам".3) Кстати, есть еще любопытная статистика, на которую почему-то никто не смотрит - все опросы, которые делались до голосования давали ЕР не меньше 49% (если не так - киньте ссылкой, я другой не нашла). И еще что любопытно - те, кто "сделал" статистику, гуляющую по инету - даже не математики. А математики пишут совсем другое.Это не доказывает, что не было фальсификаций, это доказывает только, что опусы "доказывающие" фальсификации  ничего не доказывают и являются скорее всего провокацией.