Ну, это называется из разряда "бисер мелкий".  Я сейчас просто ради интереса полазила по сети, поизучала параметры всяких известных моделей. Так вот только у Кейт Мосс я нашла талию в 58 см.  А она та еще анорексичка!  У всех остальных (Шиффер, Кемпбелл, Водянова, Бундхен) цифры крутятся в районе 62 см. Так вот я делаю вывод, что в модельном мире талия в 62 см очень даже хороша (раз эти модели - одни из самых известных и самых высокооплачиваемых), а в 65 - уже, действительно, для них много. Но для простых смертных, УЖЕ ДВАЖДЫ И ТРИЖДЫ РОЖАВШИХ женщин, к коим я отношу всех здесь присутствующих, талия в 64-65 см, как у вас с Машей - это очень и очень тонкая талия. И не надо прибедняться.  И еще один факт. Людмила Марковна Гурченко, как ты наверняка знаешь, по праву гордилась своей осиной талией. В 56 см. Так вот твои 58 см не так далеки от этих 56-ти. И это скорее исключение, чем правило: в мире не так много женщин, которым природа дала такое строение тела, что вот в этом месте так удачно расположены ребра-бедра-внутренности-чего-там-еще, что это дает такие малые размеры талии. Я, если даже исхудаю до скелетообразного состояния, такой талии не буду иметь никогда.