Почему в большинстве конфликтов все занимают сторону детей и их онажематерей, а не учителя?Я вообще ничего не понимаю, в этой жизни. Автор честно пишет, что "сергеич может дать в щи, но не злой". Тут "дать в щи" описание конкретной ситуации, а "не злой" суждение мамы, которая конечно будучи нормальной мамой любит своего сына и может быть субьективной.Может там сегрееч "дает в щи" с завидной регулярностью и когда училка появилась первое, что ей сказали в учительской "ваш митя опять набедокурил, примите меры". Я понимаю мы все мамы и нам ближе позиция родителя, чем учителя, но нужно же как-то пытаться быть обьективной. А потом удивляемся, как всяких воров и убийц родители любыми путями отмазывают. Для них это такаяже деточка которую оклеветали, как и этот мальчик для мамы. Я не утверждаю, что учительница там права, но я утверждаю, что нельзя делать выводы основываясь на маминых расказах (в том, что это мама я не сомневаюсь, очень уж человек "сергееча" любит и слава богу).