Мне 33 года и что по этому поводу Вы хотите сказать? Мало, много? Жизни не видела или наоборот закостенела в своих стереотипах? Вы пишите, что теперь не нужно ни перед кем отчитываться, где я, с кем я и что там делаю. Да согласна, что если человек своими действиями не несёт угрозу обществу, то и обществу в большинстве своём на эти действия всё равно. Но если эти действия и поступки приводят к разрушению семей, то уж члены этих самых семей уже являются не только заинтересованными личностями, а в праве требовать отчёт от своих супругов. Вы знаете массу извращённых семей где секс бывает раз в месяц, а я массу таких семей не знаю. Я знаю только, что если секс был регулярным и вдруг стал раз в месяц, то на это есть объективные причины, кроящиеся в проблемах конкретной семьи. У моей сестры в семье была такая ситуация, когда она начала сексом наказывать мужа, как результат получила от мужа измену. Но они смогли без оскорблений друг друга выяснить отношения и сохранить семью. Скажу больше, что аргументы в виде долга, обязанностей и любви к друг другу были на первом месте, а вот вопросы штампа даже не поднимались. Я не зря в своём первом посте писала, что брак может быть юридически оформленным и гражданским потому, что предполагала, что Вы откроете дискуссию о не важности штампа. Я совершенно с Вами согласна, что штамп имеет значение исключительно для государства и людей его признающих.  Вы пишите , что я наивная, в чём? В том, что люди очень часто принимают страсть за любовь?, а потом вынуждены жить по правилам, того брака на который были оба согласны? А по этим правилам измена или любовь на стороне это нарушение обещанной верности друг другу. Измена рождается на основе лжи и порождает ещё большую ложь, а всё тайное, как известно рано или поздно становиться явным. А это аморально и приводит к резкому разрушению семьи. Честнее разбираться со своим супругом и если ни чего не получается, то уходить не к другому, а от мужа. А то получается, как у обезьяны, пока одну ветку не схватила, другую не отпущу. Самое смешное для Ваших тапок, что любовь на стороне в браке также аморальна и не приемлима, как не выплата денежного вознаграждения за заранее согласованную и выполненную работу. И там, и там, ложь и обман, и ещё не выполнение элементарных обязательств перед партнёрами.   «Человек все сделал красиво. Развелся, заново женился - вот доказательство, что с этой женщиной его связывает что-то серьезное, что именно - мы можем только гадать; не бросил ребенка, платит крутые алименты - вы там где подонка разглядели? Или ему нужно было всю жизнь мучиться с человеком, которого он не любит? Вы чего? Где ваши морали?» - Может с Вашей точки зрения это и красиво, но с моей абсолютно не факт. Человек , как Вы пишите развёлся потому, что был вынужден развестись из-за того, что его жена не согласна жить в троём. Женился потому, что рядом любовница, которая готова на всё, чтоб окружающим продемонстрировать, что она не дура, а у неё не земные отношения со своим шефом. А ребёнка в старой семье всё таки бросил и чтоб смягчить эту ситуацию откупается от старой семьи 60 тырами рублей, чтоб замолчали. Вот в этом и вижу подонка потому, что он ни новую жену не любит, ни к старой уже ни чего не испытывает, короче обстоятельства оказались сильней его, а лицо так хочется сохранить. Хотя всё может и по другому, Вы же мне намекаете, что лучше осведомлены о ситуации в новой семье автора. Но с моей стороны ситуация видеться где то так.