"Да, в момент развода и сразу после него именно реверансы."Какое выборочное следование закону...  "Специально для Вас тоже выделяю:"Я в курсе. Но я, в отличие от Вас, понимаю разницу между "вправе" и "обязан"."2) у мужа з/п 80 тыр"Со слов автора - стороны КРАЙНЕ заинтересованной и не представившей никаких доказательств."3) жена получает НЕ больше мужа"Разница - всего 10% - не та, чтобы можно было говорить о ней серьёзно. "4) сад ли платный, няня - стоят 30 тыр (реально сад+няня больше)"Необходимость выбора именно этого варианта КРАЙНЕ спорна."Вопрос: может-должен ли папа платить алиментов 25 тыр.Мой ответ: 20 должен в любом случае, нормальный мужчина и отец таки должен бы 25."А мой ответ: возможно, может, но уж никак не должен. Нормальный - действительно нормальный, а не в бабском, ежесекундно видоизменяющемся, "понимании" - мужчина может и [/b] будет давать "бывшей" деньги в размере больше определённого Законом, при наличии реальной необходимости, и нормальных отношениях с бывшей. Попытки не сотрудничать с ним и решать вопросы содержания и воспитания детей совместно, а диктовать ему условия, желаемые такой недалёкой бабой, результата не дадут."Сноска: без всяких реверансов на то, кто прав, а кто нет."А без этого не обойдётся. Нет у неё желания и/или способность договариваться - возможность диктовать будет далеко не с каждым мужчиной."А Вы полезли разбираться именно в этом."Детка, я не "полез", я тоже высказываю своё мнение. И я гораздо более объективен и беспристрастен, чем Вы и многие другие тут...