"Автор приведенных цитат я и, если я правильно поняла, у меня проблемы и шутя над придирками человека (вернее предлагая автору темы шутить), еще и манипулирую? Мощно, профессор. то есть я сейчас, по Вашей логике, тоже несколько серьезнее должна отнестись к вашим словам, чем я отношусь? ( ведь меня в данный момент учат "держать бокал" тоже) может даже обидеться?"Дело Ваше. Реагируйте, как считаете нужным, с учетом того, что я всё же не "учу", а просто высказываю своё мнение. "Видите ли, я четко разделяю поступки в очень нетрезвом виде и поступки, совершенные в трезвом уме. Очень прекрасные люди порой в подпитии такое могут выдать. Вы это факт совсем не учитываете?"Отчего же? Имею богатый опыт... Вам "Что у трЭзвого на уме, то у пьяного на языке" не вспоминается? Я с этой поговоркой вполне согласен. Не возводя его в ранг абсолютной и непреложной истины, конечно. Неплохая "лакмусова бумажка", знаете ли... "Видите ли , поофессор, я предпочитаю на людей не обижаться не из-за того что берегу отношения с ними, а из-за собственного эгоизма: меньше злобствуешь на кого-то, пусть даже заслуженно, больше в порядке твоя собствнная голова и жизнь."Сдаётся мне, что Вы смешиваете (путаете?) понятия. У меня такое впечатление, что Вы говорите не об обиде, как чувстве, а о реакции на неё, которую вполне можно контролировать. Нэ? Крайне сложно не испытывать чувства обиды, если обидчик - близкий тебе человек, и его поступок или слова в отношении тебя несправедливы. А вот владеть своими чувствами, не допуская сколько нибудь заметных внешних проявлений их, не давая им воли - можно и нужно. И мне кажется, что у Вас как раз последнее является "отсутствием обид"...  "А люди.... Люди да. Могут разное выдать. Главное, поспешные выводы не делать о.. "неподходящих партнерах""А это зависит от личности, характера, жизненного опыта конкретного человека.