Вводят, еще как вводят, в нашей стране даже не спрашивают, по крайней мере из 4 обратившихся моих знакомых ни у кого не спросили вкололи и точка...  Может где то по другому, только не в нашей стране. Да и к тому же много вы знаете взрослых кто ревакцинируется, да еще проверяет титры? Врачи в травмпунктах и больницах говорят а вдруг титр антител низкий, все равно надо ставить, импорт ли народу приезжает в травмпунктах со свежими результатами тестов? Думаю ни один, так смысл рисковать вводя себе анатоксина заранее. Более того, при травме по крайней мере есть 3 дня инкубационного периода, а то и неделя, чтобы поставить анатоксин.  Я не нашла статистики по России, вот к примеру по Германии Если мы будем исходить из 3% людей, отказавшихся от прививок в Германии, то при населении более 80 миллионов людей это составляет свыше двух миллионов непривитых. Если к этому добавить, с точки зрения традиционной медицины, людей со слишком низким титром антител, то мы имеем значительную долю населения без достаточной защиты от столбняка. Однако смертность от столбняка составляет лишь примерно 5–6 случаев в год. При этом, к сожалению, лишь в редких случаях проверяется статус вакцинации, то есть мы не знаем, были эти люди привиты или нет. С1980 года, несмотря на миллионы непривитых, был зафиксирован только один-единственный смертельный случай от столбняка в возрасте моложе 40 лет. Хотя в Германии не привиты сотни тысяч детей младше 15 лет, с 1980 года не было еще ни одного смертельного случая в этом возрасте. Тогда позвольте задать вопрос, почему уже во младенческом возрасте так спешат с этой прививкой, и внушают родителям страх за жизнь их ребенка?согласно медицинской статистике, в Германии с 1994 по 1999 годы от столбняка лечились 304 человека, из них в этот же период времени умерло 20 человек. С 2001 по 2004 годы лечилось 86 и умерло, согласно статистике смертности, 4 человека. Итак, доля выздоровевших составляет более 90%. Это следующий аспект, который ставит под сомнение необходимость прививки.