Вот откуда такой бред берется, поясните мне, я вас прошу?Какие еще бумаги НА ВЫВОЗ? Это что - историческая ценность 17 века?Это - ребенок, который после усыновления приравнен к собственному, и как собственного его берёшь и везёшь куда угодно ИЗ России.Могу предположить варианты:1. История - из серии "бабки врали на лавке" и никогда не происходила в реальности.2. "Американка" - это наша русская женщина, немного перемудрившая с лавированием между двумя законодательствами и не сумевшая ВВЕЗТИ ребёнка в Штаты (а не вывезти из России), тогда ей нужно прожить с ребёнком ГДЕ УГОДНО вне Штатов 2 года, а почему она живёт именно в России - непонятно, ну, может у неё там родные-квартира, жизнь дешевле.3. Женщина, действительно американка, по какой-то непонятной мне причине (незнание языка, законов, прав, Семейного Кодекса), возможно, поддавшись на уговоры мошенников, оформила НЕ усыновление, что что угодно еще: гостевой режим, опеку. Разумеется, при таком раскладе ребёнок ещё остаётся "государственным", а её держат в России как дойную корову. Лечится сие визитов к нормальному адвокату + решимостью оставить этого ребёнка, у которого, скорее всего, нет и не было никогда статуса на усыновление.Или решимостью пободаться за этот статус.Мне тоже знакомые из первых рук рассказали душу рвущую историю про немолодую (около 55 лет) пару американцев, которые поехали, скажем, в Казахстан, усыновили там девочку Олю лет 12, золотого ребенка, чудо, ангела, отвалили в процессе примерно 70 тысяч баксов, и теперь счастливы с дочкой. Но очень, очень жалеют, что не сумели вывезти ее лучшую подружку Катю - тоже золотую девочку, ангела. Но не было у них ещё 70 тысяч, увы.Я кусала кулак, кивала и мысленно (толку-то вслух орать!) орала, что на 70 тысяч по уму можно было 5-7 таких Оль-Кать вывезти, боже, боже...