Хмм.. Непонимание (нежелание понимать?) - налицо, а вот сколько-нибудь заметного желания понять я как-то не вижу... Я, пожалуй, не буду комментировать то, что Вы мне написали в ответ относительно технической части и организации работы форумов - пусть это останется для Вас истиной.А Вам могу предложить поспрашивать модераторов, администрацию и Волошина лично. А заодно и высказать им все Ваши сомнения уже в их компетенции , потому как ответы Вы получите примерно те же самые, по сути, разве что форма изложения может отличаться.А мне, честно говоря, уже становится жаль тратить времени на бессмысленные и бесплодные объяснения. Захотите - выясните у администрации их точку зрения на этот вопрос, я же останусь при своей. Повода изменить её у меня пока нет и не предвидится."Вы опять пытаетесь переходить к обсуждению меня в топике о Вашем самовыдвижении в модераторы."Я отвечаю Вам. Вам, похоже, невдомёк, что "обсуждение" предусматривает хотя бы какое-то участие всех сторон?  Вам же, похоже, более предпочтительным было бы осуждение, где мне выделялась бы лишь пассивная роль "объекта".Так не будет. Я выдвинул свою кандидатуру в модераторы, а не в марионетки "Да, я игнорирую многое из написанного Вами (это не значит, что я не умею читать и порой я даже готов признать, что в Ваших словах бывает "нормальная" критика). Игнорирую потому, что некоторые Ваши высказывания по отношению к ряду "местных жителей" (в том числе и ко мне) являются осознанной провокацией, порой - в неприемлемо резкой, иногда - оскорбительной форме."Что ж.. Спасибо за откровенность.  (Я надеюсь, мой оппонент, не увидевший в нашем с Вами диалоге предвзятости с Вашей стороны, прочитает эти Ваши слова...  ).Теперь по существу этой части Вашего текста: выражаясь более  кратко - Вы просто кормите своих тараканов. Выходит, что на словах, якобы, что-то обсуждая со мной, на деле - то и дело этак обиженно умолкаете попросту "в знак солидарности с угнетёнными народами". )О каком ещё "обсуждении" при таком подходе может идти речь?Вы заняли, по сути, обвинительную позицию - ну так и оставайтесь там, на ней. А мне это не интересно. У меня существенно иное представление и о диалоге, и об обсуждении кандидатур.Вы - те, кто более-менее активно выступает тут против меня, не ограничившись скромным "против" - сами не готовы к диалогу, и не желаете его. Судя по тому, как проходит "обсуждение", для вас оно - всего лишь возможность высказатся обо мне, при полнейшем отсутствии прислушаться - а то и просто выслушать - и моё мнение. Что ж... Ваше право. А моё право - высказываться здесь, не взирая на ваше (не)желание, приводить доводы и задавать вам встречные вопросы. Мы ведь не в Особом Совещании, где всё ясно и определено заранее, и все роли расписаны - мы всего-навсего выбираем здесь того, кто будет так или иначе влиять на жизнь нашего форума в ближайшие месяцы, как минимум. Дело это общественное, касающееся всего нашего маленького социума - а значит, и высказываться имеют право все, включая и подсуди.. гмм... кандидата. Так что "обсуждение" с Вами, похоже, можно считать законченным: судя по Вашей позиции, оно и не начиналось, фактически.