Всем доброго дня!Тема моя избита, как и многие тут присутствующие, но вот всё-таки, прошу не вредничать! После разговора с подругой решила с вами поболтать!То, что прерв. пол. акт- не есть способ предохранения от нежелательной беременности (во всяком случае для тех, кто беременнеть категорически не желает)- очевидно и не обсуждается. С индексом Перля так же знакома.(про индекс кстати любопытно, что презерватив не так уж сильно разнится с ППА)НО вот всё же!ППА в моей жизни присутствует более 15 лет (не с единственным мужчиной). Нежелательных бер-ей не было, все дети зачаты сознательно и открыто.Неужели и в самом деле нельзя этот метод так уж считать предохранением при условии, что мужчина таки успевает не проморгать нужный момент?Я использую ППА с ясным сознанием того, что ЕЖЕЛИ ЧТО, то рожать буду конечно, но за эти годы бер-ть не наступала, у моей сестры тоже, да и у подруг. Когда кто-то мне рассказывал дескать забеременнела с ппа- на поверку оказывалось что всё-таки момент X мужчиной был пропущен или ещё какие-то осечки (это как с таблетками мол беременность на ОК- а потом оказывается что либо таблеточка пропущена, либо антибиотики и тд).Меня даже тут больше интересует мнение профессионалов в чисто теоретическом аспекте- насколько реально (ну гипотетически разумеется), но вот всё таки практически, при нормальном здоровом организме и хорошей реакции (  )- насколько сперматозоидов в смазке хватает для оплодотворения яйцеклетки?всем спасибо кто поучаствует своим примером или мнением!!А кто ещё с ппа и без осечек?