Читаем Автора внимательно. "Еду, значит, темно, туман спускается...""впереди на дороге какой-то сгусток, не то тумана,не то ещё чего..."+++ Что сие означает? А означает это то, что была классическая НЕДОСТАТОЧНАЯ ВИДИМОСТЬ. И Автор, пройдя поворот, препятствие НЕ УВИДЕЛА. И не поняла четко, что оно есть. Ей интуиция подсказала, что что-то не так и именно поэтому она стала тормозить. А препятствие она УВИДЕЛА и ПОНЯЛА, что это такое, только когда приблизилась почти вплотную, - "Подъезжаю, тормозя- а это Жип, тёмного цвета, раскорячиля на дороге..."Т.е. Автора, по сути, спас СЛУЧАЙ. Не начни она тормозить интуитивно, было бы столкновение. Будь "Жип" на пару метров ближе к повороту, - было бы столкновение. Она и так уже тормозить не успевала, уходила на встречку от удара, - "Я смогла остановиться на расстоянии метра от него, или меньше, вырулив влево..."   А ездить надо так, чтоб УВИДЕВ, ОСОЗНАВ и среагировав на препятствие на дороге, успеть затормозить. Не гадать о препятствии (то ли сгусток тумана, то ли темный "жип" без огней), а ЗНАТЬ о нем и успеть остановиться перед ним. Не надо ездить в неизвестность, - интуиция может не сработать.Автор хоть и соблюдала формально требование знаков, но ДВИГАЛАСЬ С ПРЕВЫШЕНИЕМ скорости ДЛЯ ТЕХ КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЙ. И смешного здесь мало.