Утверждаю, что в этом мире нет идеала в принципе. Есть только то, что мы готовы принимать и то, с чем мы готовы мириться (когда удовольствия перевешивают раздражение). Но никак не "вечная эйфория".ПОЧЕМУ в этом мире не может быть "вечного счастья"? Вот просто понимания, что никуда не нужно идти, что завтра любые действия все равно приведут в "светлое завтра" и что все проблемы могут быть только шагами на этом пути.ПОЧЕМУ совершенно не хочется компромиссов просто потому, что компромиссы - это борьба с собой?Вечное счастье - это как двигатель, его все время надо кормить или пинать чтобы работало)))Почему оно не может получаться естественно и само по себе? т.е. я по определению НЕ ХОЧУ идти на поводу у своих способностей приспособиться. Я знаю, что я могу все, но я не хочу. А что я хочу? Арифметика подсказывает, что если теория половинок и существует вообще, то на числах порядка миллиардов она уже не работает. Потому, что время. Которое проходит и за которое изменяются границы тех самых половинок. т.е. половинка - это не то, что совпадает сейчас, в этом моменте, а то, что будет совпадать в динамике - под воздействием событий этого мира.P.S. сидел, сижу и буду сидеть этой темой в поканезамужах а не в психологии любви потому, что специфика данного топика в осознании границ несуществующей системы, а не в поддержании и/или развитии уже сложившихся отношений.P.P.S. траву и грибы не употреблял. Рациональный ответ/рецепт знаю и выписываю сам: половинки существуют столько, сколько они сами готовы считать себя половинками. Но рациональные решения поставленных вопросов не интересны в принципе.