Я вот тоже не понимаю - зачем с мужем говорить? Он не отец девочки, его роль в этой ситуации вообще последняя, тем более учитывая то, как автор пишет о нем, нет там близких и доверительных отношений. И за девочку горой он не попрет против родного отца, скорее поверит ему, чем жене.Но тишины, которую автор устроила вокруг этой истории - я тоже не понимаю. И то, что она все-таки не до конца верит дочке - тоже вне моего понимания. Надо объяснить девочке, что молчать об этом нельзя, что это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, что "дедушка" - преступник и мразь и жалеть и любить его не за что. Все его "хорошее отношение" было вызвано лишь сексуальным интересом. И вообще, я бы на месте автора (ттт) молилась бы на маму дочкиной подруги, которая это все выведала и рассказала. Потому что года через 2-3, а то и раньше, этот скот 100% склонил бы девочку к сексу. И было бы это по ее согласию, не зря он так долго и тщательно почву готовил, а не просто тупо изнасиловал и сказал маме не говорить.И еще, раз уж начала - не понимаю, как у автора не "екало" при таких ясных и понятных "звонках" типа купания голышом и бане вдвоем? Еще когда только эти случаи были - уже надо было говорить с ребенком и объяснять, что нельзя этого делать, что деда надо стесняться. Пусть меня лучше закомплексованной дурочкой считают в семье, чем я допущу такой бред.Автор, если вы сейчас замолчите эту ситуацию - дочь вам потом не простит, что вы все знали и ничего не сделали, чтобы наказать этого козла. Там ниже писали, я тоже сразу об этом подумала - возможно, девочка не все рассказала, испугалась или постеснялась. Есть такие вещи из моего детства, которые я никому никогда не рассказывала и не расскажу, хотя я не виновата в них.