То, что вы написали в этом посте, постом выше, я выразила парой последних строк Ну да, атомическая теория Демокрита и гелеоцентрическая Аристарха Самосского, антикитерский механизм суть сие ковыряние в носу. Ликеи вы оставили без внимания Кстати, если бы не было колеса, то не было бы и науки Доколумбова Америка колеса не знала. В результате, имея более благоприятный климат, чем в Европе, не вырабатывала излишков продукции, что не позволило появиться развитому бюрократическому аппарату, регулярной армии, развитым ремеслам и , как следствие, нужде в наукеИ еще одно и самое важное: вы  рассматриваете явление отрывно от исторического момента, без всего  комплекса экономической, духовной и культурной составляющей. Т е, "ковыряющие в носу" (хотя я с вам категорически не согласна), для своего времени были Ньютонами и Тьюрингами. И мне отчего - то кажется, что лет эдак через тысячу, наши славные нулевые снова впишут в эпоху если не средневековья, то смутного времени  уж точно, исходя из ценностей, привалирующих у нас сейчас.