Точность амнио тебе скажут общепринятую, так что можешь даже и не уточнять. Мы, когда к Гнетецкой ходили (у нас она считается одним из ведущих генетиков, и бла-бла-бла), у нее такая прямо рекламно-сладкая картинка с малышом и иголкой сквозь матку стоит на столе, и создается впечатление, что это просто что-то из серии общепринятого. Риски были озвучены в тех же пропорциях, когда я о них сказала, она чуть ли не отмахнулась рукой, типа что ты, об этом вообще речи не идет. Только потом, когда я уже стала вопросы задавать про неинвазивные анализы, терминами оперировать, объяснила, что у меня дядя генетик (немного в другой области, но величина), меня уже перестали особо к амнио агитировать. Ну а потом я для себя уже стала во всех источниках информацию искать, и оказалось все ох как негладко. Ну, вобщем, ладно. Сюда же тебе напишу - мне ставили вопрос об амнио (причем не настаивая особо, так как узи хорошие) на основании высокого ХГЧ, более 3,5 МоМа. Когда делала узи в ЦИРе у Тё, ХГЧ был 2,5 МоМа, я спросила про инвазивное вмешательство, он удивился - на каких основаниях.      Надеюсь, что генетик окажется вменяемым. Я вот очень жалею, что попала не сразу в Сеченовку, а кого-то еще искала. В Сеченовке все изучили вдоль и поперек, а в других местах - заходишь, возраст называешь, и можно даже результаты анализов не показывать - тебе так и так инвазивное вмешательство (на всякий случай) рекомендовать будут.     У нас ОК все, я уже написала, что скрининги нормальные, все риски низкие. Никаких инвазивных вмешательств делать не будем, если, конечно, узи не покажет что-либо из ряда вон выходящее. Мы для себя решили - если по узи не будет ни одного маркера, то вмешиваться - гневить Бога. Ну это именно наш случай, на себя только его не примеряй.      Слушай, а ты не хочешь в Шебу съездить? У них очень сильная клиника, и специалисты там будь здоров...