Пусть кровный. Но родила его другая женщина. Она носила его в своем теле. Она была связана с ним невидимыми ниточками. Она чувствовала, как он пинается. Она разговоривала с ним. В конце концов для ребенка она тоже МАТЬ. Ведь они были связаны друг с другом 9 месяцев! Нужно ли молчать об этом, если нужно говорить о ДЯ? И в конце концов, малыш считал (если так можно сказать о новорожденном) своей матерью именно ту, которая выносила его, а не ту, чьим кровным ребенком он считается. По сути дела для ребенка - от него отказалась та, с которой он был связан каждой клеточкой своего тела.  Если говорят, что новорожденный малыш, отданный на усыновление, мог почувствовать, что от него отказалась мать, то тут малыш мог почувствовать тоже самое. Гены - это для нас, для взрослых. А для него нужна была та, которая его выносила. Та, которая передала его в руки другим людям, даже если эти люди кровные родители. Но ребенку-то ближе была ТА мать. Потому - если уж говорить, то обо всем. Без исключений Если ребенок имеет право знать о своем рождении, то говорить тогда нужно обо всем, в т.ч о суррогатной матери.