Мне и  цитаты  довольно. Я не  прошу  ведь вас  читать Арбатову  (я  ее и  сама не  читала, правда)Вы сами  признаете, что достаточно  слегка  поменять  исходную  посылку - и   женские  названия становятся  совершенно справедливыми."Мудак, подлец. Как назвать человека, соблазнившего 18-летнюю дурочку, навешавшего ей тонну лапши на уши и слинявшего? Вы таких не встречали?" Полно, как и женщин, вовсю использующих мужчин в угоду своей меркантильности и не только не стесняющиеся этого, но бравирующие и наслаждающиеся таким положением вещей. Здесь, на Еве - тьма-тьмущая.Ну вот видите, вы  признаете, что  есть субъекты, вполне  достоные  даже с  вашей  мужской  точки  зрения наименования "мудак" и  "подлец". "- Козел. Анекдот с главной странички антивумена помните? Жену использовали, пока шел к цели. А как добрался - так и не нужна стала. Меняю жену 40 лет на две по 20. Нетипичная разве ситуация?" Самое интересное в анекдоте - 4 по 10 не предлагать! Ответ см. вышеСм. выше, то есть слово "полно"?  Ну и  где  противоречие - и такие  бывают - и  вы  сами  это признаете. (что до 4 по 10 - то надо  все  же  чтить уголовный  кодекс!  Вы ж не  педофил, надеюсь? )"- Агрессор. Хамло, ни за что ни про что обзывающее женщину, потому что мужик за такое и в рожу съездит, а женщина предпочтет не связываться. Неужели не видели никогда?" Видел, и не раз, сам отрицательно отношусь к этому, но иногда(положа руку на сердце) прибил бы, если бы не особенности воспитания(за такое поведение, которое позволяют себе все большее количество женщин, мужику действительно бы уже поотшибали все на свете). Продолжать? Вот видите. И сами, своими глазами  видали  типичных  агрессоров они - обалдеть! реально существуют. А самое  смешное  знаете  что? То, что вы  сами  признали - описанные   индивидуумы  существуют  у  обоих  полов! мудаки/мудачки, подлецы/мерзавки, блядуны/бляди и  проч)Давайте  потолкуем  за  одинаковость и  разницу  полов.  Ваша  версия - а  в  чем  принципиальные  отличия (ну  кроме  половых  признаков?  Только не  надо сватать талмуды  не  очень  умного иудейского  вьюноша. Давайте  своими  словами. Так интереснее.