Извините, что анонимно. Тромбоз полой вены должен же был дать клиническую картину или я ошибаюсь? Вот что прочитала: "Первичный тромбоз печеночного сегмента нижней полой вены. Наиболее постоянные симптомы тромбоза печеночного сегмента нижней полой вены: боли в животе, преимущественно в правом подреберье и в эпигастральной области, увеличение печени, асцит, расширение поверхностных вен в верхней части живота и нижней половине грудной клетки в виде головы медузы. К непостоянным симптомам относятся: увеличение селезенки, отеки нижних конечностей, изменение окраски кожи от легкой иктеричности до желтухи, диспептические расстройства.Может это артефакт при исследовании? Я просто врач по образованию, но уже 10 лет не работаю по специальности. Читаю вас и не понимаю - какая этиология и патогенез портальной гипертензии, по мнению врачей? У Ани же были изменения в биохимическом анализе, вас же обследовали по этому поводу и в брюшной полости ничего не было обнаружено?