ох, читаю Вас и приходят на ум крепкие бритоголовые хлопцы Я считаю, что государство должно вообще быть светским, т.е. отделено от церкви какой бы то ни было. Должны быть правила, ограничивающие и уравнивающие в правах все религиозные течения. Чтобы ни одна религия не могла негативно воздействовать на людей. Ничего хорошего от навязывания любой религии я не вижу. Выбор религии должен проходить в семье (если это касается детей), а еще лучше в головах и душах взрослых людей. Государство должно регулировать, но не навязывать.Я считаю, что формулировка "этническая" группировка должна оставаться, т.к. она помогает уточнить психологические аспекты поведения и помогает бороться с преступностью. Но национальность не должна приравниваться к причастности к преступности.Мне не понятна формулировка "русский". Как определить кто русский, а кто нет? Как объяснить моим "нечистокровным" друзьям, что они люди второго сорта?! Муж моей подруги россиянин и всегда им был, родители его из России. Но он смуглый и глаза у него узковатые  Он частично не то казах, не то еще кто-то, он говорил, но я забыла. Я его называю смуглый китаец в шутку. Он знает, что я его очень уважаю, он чудесный мужик. Давайте ему скажем завтра, что он рожей не вышел и надо его сослать в Сибирь. Видимо с его годовалым сыном (его точная копия)? Подруга наверное выживет, она больше похожа на русскую. Так вот как именно Вы планируете отличать достойных от недостойных? Кто сможет гордиться тем, что он великая нация, а кто нет? Кто будет заниматься четким определением достойных?Мне кажется, что если уж чего-то делать, то надо ужесточать въездную политику. Надо сделать так, как делают за границей. Чтобы работать могли только те, кто приезжают по рабочей визе. А для получения туристической визы нужно подтверждение своей платежеспособности. Чтобы было сложно привести сюда кучу неработающих родственников. Чтобы невозможно было работать нелегально. Частично такие законы есть, но они не работают. Не работают, потому что в стране коррупция. И можно угрохать кучу сил на то, чтобы продвинуть закон, но ничего с его принятием не изменится.Что делаю я? В обычной жизни я поддерживаю людей, которых считаю достойными, и не поддерживаю тех, кто этого не достоин. Например, я не плачу за вахтерство таджикам в нашем подъезде, т.к. считаю, что они там не на своем месте. Но это даже скорее касается не их происхождения, а того, как они это делают. Хождения на митинги считаю убиванием времени ради поднятия самооценки. Если ты не занимаешься конкретным делом, для которого четко представляешь конечный результат, то ты всегда работаешь на кого-то. Обслуживать чужие политические игры я не буду.И еще я редко обращаю внимание на национальность, а смешанные рассы различать вообще не умею.. видимо мне не нужно.