Я, как всегда, с конца.  С чего мне сердиться? Раньше ВСЕ латиноамериканцы учились в школах, где преподавали только кастильский.  То есть, у них был акцент, у аргентинцев - аргентинский, у чилийцев - чилийский и проч., но говорили они на правильном литературном языке.  Лет надцать назад во многих странах это было изменено.  Причем до сих пор в хороших школах преподают на хорошем кастильском, а не на местных диалектах.  В Испании были "украинские товарищи", но почти все, кроме 15 семей, дунули в Канаду.  Все же Испания куда менее привлекательна была после войны   То, что вы говорите об хиспаник... Вы будете очень смеятся, но был, был случай, когда два родственника, баски, один отсюда, из Испании, другой - из Франции поехали в США проведать родственников (в Айове их, как грязи, басков-то ).  Так вот, тому, который живет в Испании, шлепнули во въездных документах "хиспаник".  Диалекты есть и в самой Испании.  Причем отбросим басков, галисийцев, валенсийцев, каталонцев и проч., имеющих свои языки, возьмем только ту Испанию, которая всю дорогу говорит на испанском.  Вы таки не смешите мои тапочки, андалусиец ну никак не лучше чилийца говорит.  А уж ежель возьмем образованного чилийца, аргентинца или колумбийца - какая таки вам разница, кто вас будет учить испанскому?  Ну, да, аргентинец чуть тянет слова, колумбиец произносит мягко, чилиец вместо е произносит ие после х.  Эко бедаааааа   А есть большая разница между питерцем и москвичом?  Или только москвичи моги русский преподавать, остальные идут лесом?Да могу я поехать в Колумбию.  Только зачем?  Побегать вместе с партизанами по лесу?  Или заработать копейки на хлеб?  Где великий смысл?