Натырив в сети старый приговор,почитываю... Дошла до середины пока. Сложилось мнение, что действительно нельзя осуждать за секс. насилие с проникновением, когда таковое не случилось по сути. Но что-то явно не чисто.Другие действия тоже наносят вред психике ребенка, а вот их доказать очень сложно, если виновник не признается сам. Жена могла бы это дело запалить еще дома(если были развратные действия),если бы подозревать начала, но теперь Макаров в тюрьме и на живца его не поймать...Возможно, что он и этого не совершал, но смущает поведение девочки(опять же со слов многочисленных свидетелей).Очень так сильно смущает. Я вообще сначала на дедушку думала-дедули в последнее время уж очень "расшалились", может Владимир его прикрывал.Но там вроде по биоматериалу дедушка отпадает, еще не успела дочитать.Вообще из этого дела лично мне пока странным кажутся 2 вещи:за что берет полиграфолог 150 тысяч(даже, если предположить, что он высокооплачиваемый специалист, то вряд ли он полмесяца расшифровывал показания аппарата). А всего за один вечер работы с Макаровым на нем получается не кисло так срубил денег.Второй непонятный для меня момент-почему у подсудимого фамилия Макаров! Исходя из документов у него жена Макарова и все ЕЁ родственники по мужской линии тоже Макаровы(ее отец, брат). Получается, что либо ее муж Владимир однофамилец либо он взял фамилию жены...? Нафига интересно?