"Сказать что мне лечили несуществующий диагноз? Диагностировали по глазному дну, как в статье и написано. Контролировали на регулярной основе. Голову измеряли тоже на регулярной основе- была тенденция к увеличению ее размеров.Тем не менее гидроцефалии не ставили, опухоли мозга не было, причины были не ясны. Зато были видны последствия - тоже из разряда перечисленных в статье. И меня никто не лечил теми лекарствами, которые в списке "лекарств, которыми не лечится"... В моем списке лекарства, от которых современная медицина в ужас приходит, такие там побочки. Ну и триампур тот же..Наблюдалась у врачей в общей сложности лет 10.Сейчас врачи тоже видят проблемы, когда я прохожу обследование. (с ВЧД все в норме). Но считают, что раз они мне жить не мешают, лучше не трогать.А теперь получается, что диагноза и не было никакого? "Все, что вы пишите, не противоречит данной статье...У Вас были диагностированы застойные явления в зрительных дисках, я так понимаю? Росла голова? Но при этом никакой диагноз Вам так и не был поставлен...Тогда что лечили-то, действительно? Целых 10 лет?Говорится о том, что диагноз повышенного ВЧД некорректен, это не диагноз вообще, а симптом. Симптом опасный, требующий немедленного лечения в стационаре.И стати да, почему не спросить об этом на русмедсервере, у них есть "обсуждаловка" среди врачей.