Подумала. Не, не согласна. Гексли на публике более естественны (вспомните хоть соционика Новикову, хоть М Галкина). В Навке очень много наигранного, до приторности. Очень хорошо сыгранного, но наигранного. Это не определяющая поведение в обществе белая этика, это есенинский конформизм Да и тут отметили уже, что Навка теряет "шлифовку" мужа-тренера, просвечивают неприглядные предыдущие слои (или просто идет конформация Еся?). С белым этиком была бы другая история.Кстати, я соционик с 17-летним стажем  Не профессия, конечно. Было в молодости такое повальное увлечение в моих кругах. Так всю жисть и увлекаюсь