Опять же из опыта - большое количество карманов в ранце только увеличило бы мороку. Папка для тетрадей, учебники и пенал - больше там делить нечего. В нашем ранце сбоку или сверху еще остается место для сменки, если рисование, то спокойно помещается папка с принадлежностями или просто тубус с карандашами, папка для труда. Если бы было много карманов и все по ним разложено, то только усложнило бы задачу по поиску. Во внешнем небольшом кармане всякая мелочевка: телефон, кошелек, салфетки сухие и влажные. Т.е. это я к тому, что когда у ребенка все, что в ранце попадает одновременно в поле обзора, то и достается/складывается, это куда быстрее. Есть подаренный рюкзак с двумя отделениями, закрывающимися боковыми карманами, внутри еще два кармана на молнии, его брали в поездку... Было занятно наблюдать как дочка ищет там что-то. например коммуникашку поиграть хотела достать: перерыла карманы, вспомнила, что положила в самый маленький, достала, поиграла, забыла из какого кармана достала, положила в другой, через какое-то время полезла за ней снова, сначала в тот карман из которого взяла в первый раз - пусто, снова перерыла все отделения... Представила себе, что так она искала бы и складывала все в школе.Но это только личное мнение, возможно особенности моей дочки (не запоминать куда и что положила). Поэтому у меня одним из критериев было как раз, минимум отделений и каркасный (чтобы не промокал под дождем, и не мялись учебники - большинство сейчас в мягком переплете).Если у вас сын небольшого роста и не нравится как полноразмерные на нем сидят, то можно тот же Херлитц мини попробовать, у Шнайдерсов есть небольшие модельки и легкие, те же Макнилы есть не сильно большие.Не на столько первоклашки аккуратны, чтобы с мягкими ходить. но опять же, только личное мнение.