Ну про грибки ничего супер сенсационного не написано, кроме того, что даже излечение от грибков не излечивает от астмы. Про небулайзеры - тоже не ново, весь мир давно применяет небулайзеры для лучшей доставки лекарства, особенно в периоды обострений. Но компрессорные небулайзеры считаются более надежными, потому что меньше разрушают лекарства. а некоторые лекарства противопоказано использовать в ультразвуковых небулайзерах. Единственный пункт, который меня сметил в этом кратком обзоре - это "Вначале бронхиальное дерево очищается от скопившейся мокроты, а затем с помощью ингаляций вводятся аэрозоли противовоспалительных и противоаллергических препаратов." - это про любимый в России лазолван, наверное? Как раз все пугалки в этой статье про закупорку бронхов мокротой гораздо более вероятны при применении отхаркивающих средств при сжатых и воспаленных бронхах. В общем, ничего нового в предлагаемой схеме лечения нет, кроме загадочной "очистки от скопившейся мокроты". Если на эти методы не навешивается религия и реклама, что только конкретный препарат излечит от грибков или очистит от мокроты, или только конкретный небулайзер доставит лекарство правильно, а все остальные неправильно, то можно и у этого доктора лечиться . Вроде, международных стандартов он должен придерживаться, хотя ничего конкретного в статье нет.