Да, в целом, так и есть, все это понятно и что связываться не хочется, тоже. Но в этом я и наблюдаю двойные стандарты, что ООП последнее время активно "заботится" о семьях, где у детей есть законный представитель и без ООП и совершенно пассивно и без интереса относится к гораздо более трудным участкам работы, где как раз их активное участие могло бы изменить многое в позитивную сторону.А вообще я - за волонтеров и за такие советы, я, в принципе, за прозрачность во всем, в том числе и за прозрачность действий самих ООП.Просто в других развитых странах, где присутсвует ЮЮ, интернаты - это перевалочный пункт для детей из неблаг. семей, там долго никто не задерживается, цель - определить как можно скорее детей в семью. Что и делается достаточно успешно. У нас же это целая система, место для жизни на долгие годы уже для огромного числа брошенных с рождения детей, которых надо пристраивать в семьи, но мало кто активно этим озабочен, так построена система. Плюс к этому сейчас добавляются новые дети, извлеченные из семей в достаточно спорных обстоятельствах, когда проблему, возможно, можно было бы решить с помощью соц работника и мерами без изъятия детей. Зачем, кому нужно такое количество детей в системе, не созданной изначально для скорейшего устройства детей в семьи? Мне лично непонятно.