Эта статья уже очень активно гуляет по инету! И обсуждают ее не только здесь. Мнений несколько: некоторые считают, что это война за туристов и типа "на войне как на войне" и вот и пустили эту утку про срок годности бочек. А мне вот более правдоподобным показался вот такой отзыв:"Мой двоюродный дед работал в 80е в хитрой конторе. Эта контора занималась контролем за состоянием захороненых в ЧМ и Азовском различных опасных объектов (хим.оружие, боевые корабли с вооружением после ВОВ, мины, разливы ГСМ и т.д.). Плавали они на огромной плавучей базе с вертолётной площадкой (дед был механиком при вертолёте) по всей акватории от Болгарии до Батуми с заходом в Азовское море. По рассказам деда помню про захоронения хим.оружия возле Севастополя, Евпатории, Одессы, Новоросийска. Моя бабка, его сестра, жила тогда в Евпатории, и дед любил попугать её.Может в РФ за этим и продолжают следить, а вот на незалежной точно не до этих захоронений." (с) источник: http://ftour.otzyv.ru/read.php?id=152696Я склонна верить этому т.к. скорее всего все-же в курсе "те, кому надо быть в курсе" ГДЕ эти бочки конкретно "захоронены", а не как написано в статье, что типа топили эти бочке чуть ли ни где попало! А еще читала мнение одного химика (жаль что не скопировала), что бОльшую опасность в ЧМ представляет серо-водород, которого там немерено, чем эти бочки... Мое ИМХО: нужно ОЧЕНЬ разбираться в этом чтоб мочь обсуждать этот вопрос (иметь достут к этим докам с грифом "СС" или по меньшей мере быть профессиональным химиком), а так, переливать из пустого в порожнее....смысл то в чем? Типа ужас-ужас в Крым больше не поеду...так тоже глупо вестись на все, что только где-то написано (на заборе тоже пишут )!