Вы живете во Франции, вам там нравится и вы верите в то, что все что делают руководители НАТО делается для вашего же блага. Если же НАТО вдруг ошибается (напомню, там речь шла о том, как очередную свадьбу в Афгане расхерачили) то вы заранее готовы простить им некоторые случайные ошибки, потому что эти досадные случайности - из лучших побуждений и в заботе о вашем благе.Поэтому можно просто повторить, что пишут для вас газеты и не париться.Что до меня, то с одной стороны конечно России не надо впрягаться за Каддафи до третьей мировой. И не в инересах это России и такой бескорыстный интернационализм сам по себе - большая глупость.Однако что мы видим - захотели разбомбить чужую страну, просто потому что кому-то из "своих буржуинских" это показалось правильным - разбомбили. При желании и в каменный век втопчат под улюлюканье о "слезинке ребенка". Однако "освободительные и демократические" бомбыне обладают свойством избирательно убивать только "нехороших людей".Они убивают всех подряд и в этом смысле никакого преимущества перед бомбами "оккупационными и тоталитарными" не имеют. Это все большедля обывателя, чтобы он считал что "наши бомбы самые лучшие".Меня такая кровожадность и отмороженность столпов либерализма и демократии просто пугает. Та пропаганда. которая в Европе, а особенно в пиндостане успешно убеждает и успокаивает публику - из России выглядит предложением дешевых бус для туземцев. Чтобы они приняли цацки и успокоились.Очень хорошо, думаю я, что у России осталось ядерное оружие, иначе и мою страну будут втаптывать в каменный век, только потому что кому-то на Западе так ЗАХОТЕЛОСЬ.И есть еще нехорошее подозрение, перерастающее в уверенность, чтопоскольку бомбами РФ втоптать пока низзя - втаптывают другими средствами. Невоенными. И успешно знаете ли, потому что дураков много да и заплатить всегда есть чем....Где то так.