У нас в моем детстве - хз когда  было так же...наша тренер была ориентирована на результут, фанатела, горела, и могла - да, сказать такое родителям, и отношение к детям  с первых тренировок было разное.От себя - про фигуру. 100 проц "гимнастическую" фигуру видно сразу. Я не исключаю ситуасию, что с возрастом "негимнастическая" фигура вдруг станет "гимнастической", но сама такого не знаю...Прямые и длинные ноги - это, конечно, плюс, но на первом месте стоит худоба, склонность к гибкости-растяжке для определения "на глаз" "годности".Может и к лучшему такое отношение (только не при детях, однозначно!!!)?Ты сразу знаешь, что получишь от этого тренера и склонность своего ребенка добиться рез-та. Если родитель ориентирован на спорт, у него есть время подыскать замену, а если устроит офп, я бы советовала полюбому такого тренера менть - по личному опыту к "неподходящим" деткам отношение как к пустому месту(((Нашла бы тучше танцы для дочки (что я и сделала  )