Отсутсвие объективной аргументациипо профессиональному вопросу -  сводит дискуссию к личным обвинениям.Вы даже понятие не имеете кто я и чем я занимаюсь - и позволяете себе давать личные оченки профессиональным качествам собеседника.Особенно это выглядит курьезно когда вы премило путаете понятия "сероконверсия" и "эпид. эффективность".Приходися в данном случае публично ставить вас на место. Хотя вам неоднократно давали возможность достойно выйти из ситуации, в которую вы себя сами загнали. Вы попытались бравировать и с наскока пригвоздить вашей патетикой собеседника - не получилось.Сейчас вы испытываете чуство глубокого неудовлетворения и раздосадованы.Напоминаю вам, что данном конкретном дисскусе вы не являтетесь моими пациентами,дискутируя с вами в топике на эпидемиологическую тематику -  я не несу ответвенность за вашу жизнь и здоровье как я это делаю в качестве работника здоравоохранения на своем рабочем месте. Вы пытались повести беседу с претензией на подготовленный уровень, а скатились  в область агрессивных личных оскорблений. Это есть показатель психологической незрелости. У вас также напоминаю, всегда есть право выбора врача -в случае если вы не согласны с его назначениями или не уверены в уровне его профессионализма. А также чувствете недостаточность разъяснительной работы.