Мне, как кандидату _естественных_ наук, которого долго и нудно учили тому, как собирать результаты, как их обрабатывать и как на основании полученных данных строить теории - в общем, мне, как простому советскому ученому, очень ржачно читать все эти фантазии и высасывания из пальца. Я их с удовольствием читаю, тут спору нет, приколько. Только смысла во всех этих статьях и книжках (книжки я тоже читал, не переживайте) - ноль целых и ноль десятых. Пишут их для зарабатывания денег. Хорошо, правда, если молодежь начитавшись такой _НЕ_научной фантастики захочет заниматься реальной наукой. Поэтому я никогда не был против такой хни, но осознание ее _полезности_ для поднятия интереса к науке, нисколько не увеличивало в моих глазах научный смысл всей этой фигни.