А вы читайте внимательнее! И статью прочитайте, на которую тут ссылку давали:еще как рождается даун при хорошем скрининге - и наоборот. Причем, здоровых детей при плохом скрининге - очень и очень много! Нервы портят беременным женщинам - вот о чем речь. Скрининг ошибается и в ту и в другую сторону! "Вероятность" эта ваша - НЕВЕРНАЯ. Что вы пытаетесь защищать? Это ВАМ повезло, это вы счастливый билет вытащили - что вам нервы никто не трепал. А про узи тут никто и не говорит. Узи - вещь безусловно полезная и надежная, важно только не попасть на плохого специалиста. Но в любом случае, сейчас довольно много грамотных узистов.Здесь же речь про скрининговые анализы крови, которые делают по весьма приблизительной усредненной возрастной формуле. Т.е. если вам 35 и больше - то вы априори в группе риска. Ведь это же бред! И в развитых странах это давно уже доказали. В Америке от повсеместного скрининга уже отказались. А мы - как обычно - подопытные кролики.Более того - и у нас наверняка откажутся. Сейчас процент позднорожающих женщин значительно увеличивается, а процент даунят при этом остается прежним. Т.е. 10 лет назад после 35 рожали грубо говоря 50 человек, и среди них 1 даун. Сегодня рожают 250 человек - и опять один даун. 1- на 50 и 1 на 250 - согласитесь, приличная корреляция. Даунов не становится больше, а больше становится рожающих поздно женщин. А "высчитывают" их по той самой 10-летней давности формуле, когда сделали вывод, что на каждых 50 - один нездоровый.Врачи не умеют подготовить женщин психологически правильно оценивать результаты скрининга - в результате многие женщины делают со страху аборт, у других от нервов происходит выкидыш, третьи всю беременность нервничают и переживают.Вот о чем речь!А вам легко рассуждать, пока вы сами в такой ситуации не были!