В общем-то  на "потрындеть", однако сама тема для меня  любопытна.Не далее как вчера на работе ситуация. Двое коллег (мужчины), примерно одного возраста, работают в одном отделе в равнозначных должностях. Один архитектор, другой - строитель. Оба вполне себе благополучные, хорошие специалисты. Все как надо.Обоим на глаза попадается вакансия, размещенная на одном из хантинговых сайтов. Общий смысл в том, что некое предприятие разворачивает масштабный проект в одном из промышелнных городов Сибири. И привлекает специалистов, как раз по уровню квалификации оба коллеги соответствуют. З/п прописана весьма хорошая, плюс по условиям предоставляется служебное жилье. При этом пишут, что ввиду отдаленности места работы, собеседования будут происходить в режиме видео-конференции.Собственно удивила резко противоположная реакция двух коллег.Один воспринял агрессивно-скептически. Дескать странно и подозрительно, что не ищут спецов у себя на месте, а кидают клич на всю страну.  И видео-конференция - тоже подозрительно, т.к. невозможно сформировать впечателение сторон друг о друге в удаленном режиме. И потом, значит есть что скрывать - может приедешь, а там офис в подвале, и в качестве жилья - барак. Да ну его короче нафиг. Другой коллега высказался иначе. Примерно так: а что, очень даже прикольно и завлекательно. Служебное жилье -  отлично, видео-конференция - современно. В конце концов в наше время нет ничего такого, что нельзя было либо отправить по почте (портфолио там к примеру) либо обсудить удаленно. А то, что всех подряд не просят приехать на собеседование говорит о разумном подходе к делу. Когда дело дойдет до принятия решения - тогда уж можно приехать осмотреться.Я в этом диспуте не участвовала, наблюдала со стороны. Как вы считаете, с чем связано столь разное восприятие одной и той же входящей информации людьми одного социального положения, уровня образованности, развития?И как бы вы сами в первую очередь отреагировали в подобной же ситуации - скорее как первый герой, или скорее как второй?