Наверное, мой вопрос многим не понравится, но меня давно интересует этот вопрос.вот тут вот ссылка о статистике жертв во второй мировой по странам:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5там можно перейти на другие языки (англ, нем, фр, исп, польс), но расхождения в статистике небольшие. НО ВЕЗДЕ замечается одна закономерность: в какой язык ни попади, везде цифры, что советских солдат погибло примерно в ТРИ(!) раза больше, чем немецких. То есть 13-15 млн наших павших солдат против 3-5 млн погибших немцев. Хотя мобилизировано было всего в 2 раза больше - 34 млн против 17 млн у немцев. То есть у нас погиб каждый ВТОРОЙ призванный солдат, а у немцев только каждый ПЯТЫЙ??????Нет, что гражданского населения у нас гораздо больше погибло, это ЯСНО - ведь война была большей частью на нашей территории. Это печально, но логически обьяснимо.Но почему такая разница в жертвах среди ВОЕННЫХ?А если учесть, что вермахт воевал не только с СССР, но и на других фронтах (хотя, конечно, основная масса на восточном фроне погибла), то и почти в 3,5-4 раза!!!!!ПОЧЕМУ? Мне мой воевавший дед ничего не рассказывал. Но бабушка потом говорила, что он только ей рассказывал, что в начале войны и винтовок на всех не хватало, практически с голыми руками гнали на немцев, их безоружных толпами  брали в плен.Выходит, мы их главным образом МАССОЙ задавили? Как Сталин (или Жуков?) говорил - бабы еще нарожают?Почему об этой стороне войны говорят мало? Ведь огромная часть этих наших бедняг погибла, как на убое, на заклании, как пушечное мясо, многие без оружия... А мы цинично бравируеми даже гордимся(!) тем, что у нас больше всего жертв..