оййй, кака каша терь в голове у меня(( капец(( и сколько новых слов))) сциентизм! техницизм! лан, пару ремарок оставлю, и пойду переваривать остальное.про потребности - а вот и разные, а вот и разные  коротЕнько, на пару листов (ц) - единой общепринятой теории мотивации и  классификации потребностей не существует, но приблизительно таковой де факто считается известная пятиуровневая пирамида - физиология, безопасность, принадлежность к группе, уважение, самоактуализация. и многие известные модели либо приводятся к этому виду, либо встраивают его в себя.так вооот. очевидно, что потребность в религии возникает на втором уровне, а познавательная потребность - на четвертом-пятом. от простого к сложному, от примитивного к высокому, иными словами - эволюционно.про картины мира. их две на сам деле - религиозная и научная - она же нкм. фсе. иногда третью выделяют, но она вообще то часть второй - языковая. агану, словесность также один из способов познания мира про синергетическую модель. вполне себе вписывается в нкм как часть теории системного анализа, который есть одна из моих любимых дисциплин  Назаретяна почитаю, но не знаю когда. попробую осилить на каникулах про человека как совокупность рацио и интуиции. или чего там еще. так это ж и есть предмет для многих-многих-многих дисциплин, смежных психологии, физиологии, биологии и т.д. и тп. и с приставкой нейро-, и с приставкой психо-, и био-, и генетика, и еще бог знает что. иной раз над схемкой взаимосвязей разных научных дисциплин можно доооолго профтыкать - разбирая, чего ты изучал и сколько для одной конкретной головы в мире неизведанного  ну кайф жи  вот один из примеров - посмотри - что первое под руку попалось http://www.infokart.ru/wp-content/uploads/2011/01/karta_nauk.jpgза наводки все большое спасибо, внесла в вишлисты, когда осилю пока не зн(( у меня такие планы(( но недосуг, йолы. недосуг