Слушайте, я одна не понимаю? Если оставить в покое форму изложения, в чем автор не права? Жила себе тетка, растила четверых детей, пахала, как лошадь. Она, что, на пенсии не имеет права отдохнуть и просто пожить для себя, не считая копейки? Не жила хорошо, нечего и начинать? А когда ей пожить в удовольствие - никогда уже? Тут, я смотрю, с точки зрения большинства, автор просто обязана раздать все свое имущество, жить на пенсию и надеяться, что невестки и зятья не очень будут возражать, чтобы ей дети хоть иногда каких-нибудь деньжат подкинули. А она не хочет этой зависимости. Зачем ей это?