"Подписывать договор будет ген.директор, я думаю, в этом случае вопрос о его полномочиях не стоит?"===================================================почему не стоит? гендиректор действует на основании устава, с высокой долей вероятности для совершения такой сделки ему требуется решение учредителей о проведении крупной сделки.Я об этом писал выше.Уверенности что такое решение будет легитимным у вас не будет и быть не может. Даже если учредители при вас подпишут такой протокол (а не предоставят вам уже подписанный неизвестно кем документ), вы не сможете убедиться , не отозвали ли полномочия подписантов этого протокола накануне?"Скажите пожалуйста, по Вашему мнению, стоит отказаться от покупки в любом случае?"==============================================я не знаю как я поступил бы , если бы мне очень нужна была квартира. не имея психологического фактора в виде отсутствия жилья, наверное отказался бы. Бесплатный сыр известно где."Или все-таки попробовать и обратиться к хорошим юристам, я так понимаю, тут именно юрист нужен, а не риэлтор? "=====================я бы сказал да, скорее юрист. но и среди риэлтеров есть сильные юристы, даже у нас на форуме.надо очень внимательно смотреть правоустанавливающие акты, полномочия подписывающих лиц и т.д. и т.п.тут есть другой момент, если ваш эксперт начнет запрашивать большой обьем информации и уставных документов, продавец с высокой степенью вероятности скажет "слушайте, вы нам надоели, либо соглашаетесь на наше предложение либо досвиданья, выворачиваться перед вами наизнанку мы не будем"Повторю, если покупая по заниженной цене у физика вы можете делать вид что не поняли что произошло, то с юриком такой вариант не пройдет. Вы должны понимать что идете на уголовно наказуемое преступление, оплачивая половину квартиры налом, являетесь пособником тех, кто уклоняется от уплаты налогов.И в случае если вас обманут, никакого понимания и сочуствия в государственных органах не встретите.Все будут смотреть на произошедшее как "вор у вора дубинку украл". Имхо