Мой ланкомовский идол ультра закончился,и я решила купить новый,все таки уже 3 года им пользуюсь и с мыслями что технологии продвинулись дальше решила найти замену своему любимчику.Кожа у меня нормальная,но около рта склонна к сухости,перед ланкомовским всегда наносила крем иначе все шелушения около рта виднелись.Остановила свой выбор на герлен LINGERIE DE PEAU,опять же по отзывам.Вроде новинка и описание хорошее  http://www.letu.ru/ru/main/cosmetics/index.php?id4=11654.Сегодня пошла тестить,цвет который подошел не нашелся,у них вообще был только один в наличии.Продавец консультант сказала что ей очень нравиться диор нюд,и показала его.Аргументировала тем что он хорошо подсвечивает и как бы придает живость лицу.Тестировала я их правда только на руке(сегодня руки были сухие  ) Так вод нюд прекрасно размазался и впитался скрыв все поры моей сухой руки,герленовский тоже впитался,но поры скрыл хуже.Сделала вывод что герленовский наверно больше для нормальной или даже склонной к жирности кожи подходит,а нюд наверно для нормальной и сухой. Теперь стою перед выбором.В принципе они наверное оба мне подошли.Хотелось бы услышать отзывы про эти тоналки.Может кто еще что посоветует.Кстати прийдя домой и помыв руки с мылом обнаружила что нюд исчез полность а герлен остался на руке о себе напоминать .Если я правильно понела,то это говорит о том что гереленовский более стойкий и не будет на одежде оставлять следы и стираться при любом удобном случае.Кстати мой ланкомовский любимчик пачкал мне все мои светлые водолазки А и еще сегодня хотела приобрести коректор тач эклат ИВЛ ,консультант сказала что есть лучше и показала  от диор.сказала что он подсвечивает.Протестив их мне показалось что он менее придает цвет,но за счет подсвечивания не так виднеются морщинки.Может кто то тоже их прокомментирует.Заранее спасибо за помощь.