Для Белинского прям только чёрное и белое и существуют Нопешу, пожалуй, подробнее  Я не обиделась на девачьковости, я же, собственно, и хотела, чтобы ты показала, где они именно у меня. И бороться за те самые выси не собираюсь, они и во мне самой немного инородное тело, не только в книжке  Я ж тогда от описания Эмминого доминирования отмахивалась руками и ногами, потому что не знала, вот ваще не представляла, как его писать. Риноа вообще человек мужественный, первопроходец  Описала. Ты одобрила. Я почетала и взяла за образец для написания второго акта сидения. Сначала вроде тоже прошло, а потом бац - и плохо, оказывается. Ну хрен с ним, не жалко. Но скажи мне, как белинский, - это твой спецприём или случайно получается - что, критикуя Риноачкино начало, ты предлагаешь мне забрать и переписать, а критикуя мои девачьковости, ты для сравнения берёшь её отрывки (да ещё всё-таки несравнимые, имхо, сколько бы ты ни говорила, что секас=зверства, я этим не смогу проникнуться)? Поскольку ревность и зависть у меня очень слабо развиты, а обида быстро проходит и заменяется самокопанием, я начинаю самобичеваться. Говоришь, Ярег. Конечно, он включится, когда получается, что для сравнения ты из моей писанины ничего хорошего не смогла выбрать. Сразу осознаю себя очень сильно вторичной в нашей упряжке. Ну вообще-то так и есть - и начала Риноа, и идея её, и сюжет, и герои, которых я перехватила, я всего лишь продолжаю - тех же В+Э и Т+мМ. Ну вот разве что ВВ и Грамари с Турмионом уже мои дети  Ну и одолела меня печаль, короче, и творческая импотенция. И боже тебя упаси воспринять это как руководство к очередному "всё, затыкаюсь, и хрен вы от меня что получите, кроме аплодисментов". Вся критика у тебя по делу. Я просто пространно описываю скрип своих механизмов. Пардон, что многабукаф.Ещё хотела спросить - "незамутнённый собственной яреговостью афтар" - это значит, что не помешало бы и замутиться яреговостью или наоборот? Правда не дотумкала