ИМХО, вопрос нужно было поднимать не с первой прибитой полочки конечно, а с первого-второго крупного вложения. Т.е. допустим тысяч десять долларов вложить в дом родителей - это посильная помощь, дальше это уже вопросы собственности и имущества. Конечно надо начинать разговор без требований по переписи имущества, а примерно в таком ключе, - что вот мол это дом родителей, а не хотим ли мы делать что-то свое, может быть свой личный дом построить. А дальше по ситуации. Например муж говорит, нет, я хочу с родителями строить, значит мягко озвучивать, что мол это наши общие деньги (если они действительно общие) и логично бы их вкладывать в наше общее имущество, а это имущество даже не твое (тут ессно наличие братьев/сестре, особенно от других браков на руку). Т.е. поднимать этот вопрос. В принципе, можно было хотя бы настоять, что бы родители в ТОТ момент оформили дарственную на сына, раз он туда вкладывается. Тогда в теории можно будет доказать соответствующий вклад в него жены в последствии. Если муж ничего не хочет слышать, никаких аргументов и продолжает делать по своему, то это уже ИМХО повод подумать о разводе. Скандал в данном случае - финальная точка. И ультиматум - тоже. Я бы в таком случае если бы не разводилась, то и денег своих в это не вкладывала, а если бы не работала, то поскакала в этом момент на работу, и держала бы с голове вариант развода и алименты на ребенка.Я там выше упомянула, что при всех моих замечательных отношениях с мужем у меня тоже копится раздражение по одному из вопросов. Примерно такая же с морально-этической точки зрения ситуация, хоть и не завязанная на имуществе. Тоже у мужа есть свое мнение, которое он считает исключительно правильным, у меня мнение другое. И я прекрасно вижу, что если сейчас нет очевидной проблемы, то со временем, если мы не придем к компромиссу, то она будет. И будет очень неприятная для меня. Я пока сделать ничего не могу, но держу в голове все возможные подстаховки, в моем случае это тоже выход на работу и возможный развод в последствии, если все-таки я не добьюсь своего. ИМХО семья - это не нечто безусловное. Это то, что требует усилий и постоянной работы. В том числе по отстаиванию своих прав. И то, что ты получишь в итоге, и будет теми отношениями, которые ты лично построил. Ваша подруга предпочла пустить ситуацию на самотек. Результат очевиден. Теперь она в полной зависимости от мужа и даже развестись не может, ибо глупо. А муй ейный может. И со временем возможно даже захочет. Любая нерешенная проблема превращается со временем в огромный снежный ком. И если ее нет сил разрулить в свое время, можно быть уверенным, что ты ее уже никогда не сможешь разрулить.А по поводу ультиматума. Тут ультиматум - не манипуляция отнюдь. А обозначение своей финальной позиции. Вы с мужем разведетесь, если вы оба не придете к общему знаменателю. Потому что брак - это общие цели, одинаковые цели у супругов, иначе это не брак, а так, сожительство, не зависимо от печати в паспорте. И это даже не ультиматум, это факт, практически готовый и свершившийся. Поэтому вас вообще не может волновать, захочет ли муж развестись с вами после выдвижения ультиматума, это не важно. Вам важно есть ли у вас семья со всеми вытекающими или нет. В случае с вашей подругой я скажу - у них семьи нет. У них есть общий ребенок, они спят в одной постели, но у мужчины нет обязательств, а у женщины - прав, - это не семья.