Мне почему – то показалось, что у Королькова дилемм – то особых и не было. Он оставался верен своему «мелкособственническому» мышлению, несмотря на свой большой талант.  Фашисты были для него освободителями от пролетарского ига – такая логика была у многих перебезчиков. Допустим, фон Триер так погранично  стебался. Его может оправдать лишь беспристрастность в препарировании психологии злого гения. Отсутствие преференций. Корольков же продемонстрировал как раз преобладание личной заинтересованности и неразборчивость  в средствах.