А вот и документы появились. Интересная вещь, между прочимhttp://russlugba.ru/assets/prokur.pdfhttp://russlugba.ru/assets/obvin.pdfКраткое содержание:1. Изначально Орехов взял не 2, а 4 детей. Имена третьего и четвертого детей не указываются, но как я понимаю - это были сестры Сережи Паскаря, с которыми у священника не сложились отношения. Девочек впоследствии забрали, и чего-то Орехов не рвался их возвращать обратно.2. По закону, если опека прекращается по вине опекуна (в данном случае - не справился с обязанностями) то лицо, ранее лишенное прав опекунства больше не имеет права брать детей-сирот на ЛЮБУЮ форму устройства. Так что формально органы опеки были правы, когда пришли и за мальчиками тоже. Тем более, что забранные девочки уже были устроены в семью, а поскольку по закону братьев и сестер разлучать нельзя - Сережу определили в ту же семью, где жили его сестры. Где ему, кстати говоря понравилось, и тот выразил желание остаться в семье Суслиной, рядом с сестрами.3. Утверждение попа о том, что все 12 судов подтвердили незаконность изъятия детей - ложь. Наоборот, почти все суды отказали Орехову. И лишь последняя инстанция решила-таки ребенков вернуть. 4. Очень интересно сопоставление материалов уголовного дела и первой ссылке в топе. По ссылке в заголовке топа: "Тетки, оказывается, в тот же день иск состряпали: якобы я их пихал, а одной девице в нос заехал. "Пардоньте, эта "одна девица" - вообще-то сестра мальчика, которого поп сыном называет! И которая предположительно какое-то время жила в его семье! 5. В свете вышеизложенного понятно, что никакой разнарядки на отъем детей у попа не было (опять ложь). Женю, на которого никто не претендовал - отдали сразу. Сергея не хотели отдавать лишь потому, что у него уже была семья, где он сам выразил желание остаться, где жили его сестры, которые, что странно, вполне нормально нашли общий язык с приемной мамой. В отличие от Орехова. Логично, что опека руководствовалась принципом отдать предпочтение той семье, которая смогла установить нормальные отношения со ВСЕМИ детьми, а не избирательно, как Орехов6. В свете п.5 также можно предположить, что потасовка при забирании Сергея действительно могла иметь место - все-таки у сестры брата отнимали. И повреждения вполне могли получить обе стороны. Причем Орехов как раз если и нанес удар - то скорее всего ненамеренно. Его же наверняка схватили за волосы умышленно. Так что в этой части, думаю, справедливо будет, если дело в его отношении прекратят. И прекратили бы, если бы он не лгал, что "пальцем никого не трогал", вводя следствие в заблуждение о том, что реально произошло.