Джаз, уж на что я к этим гостям доброжелательно отношусь (видимо, отчасти потому, что в достаточно близком к Казахстану и Средней Азии Омске всяких средних азиатов с детства немало вижу), но тут дело УЖЕ не в том, что ЧАСТЬ этих "гостей" работает прекрасно. А в том, что количество приезжих превысило критическую массу, как я понимаю. А значит, есть большой риск, что нифига они не захортят ассимилироваться. Предпочтут нас ассимилировать. Плюс нелегальная миграция - это, как ни крутите, нарушение закона. А закон нарушать нехорошо, надеюсь, вы согласитесь с этим. Плюс использование в России неквалифицированного труда мигрантов - это плохо для российской экономики ("десять таджиков могут заменить экскаватор" ). Плюс это плохо и для таджикской/узбекской экономики. Помните, в кризис в новостях промелькнул сюжет, что таджикское правительство обратилось к российскому с просьбой не выгонять мигрантов. А то, дескать, вернуться сюда и с голодухи забунтуют. А то, что у нас им тогда было негде работать, - пофигу. Нашему правительству лениво решать демографические проблемы нормальными методами - им легче мигрантов завезти. Среднеазиатским правительствам лениво поднимать экономику своих стран, чтобы жителям аулов было где работать на родине (е-мое, у них же фрукты растут прекрасно в их-то климате, хлопок растет... еще даже в 90-е, помнится, у нас продавали очень качественное и дешевое узбекское постельное белье - где оно?). Нет, проще экспортировать не товары, а работников, хай в Расее-матушке денежки для таджикского и узбекского бюджета зарабатывают. Так что если оценить в целом ситуацию с избыточной миграцией, то это явно плохое явление. Очень плохое.З.Ы. Насчет того, что Полторанин ступил насчет "белой расы" - тут ППКС. Проблемы в России не с выживаемостью белой расы в целом, а с выживаемостью русского народа.