Я русмедсерв ценю и уважаю, их форум эндокринологии я считаю истиной в последней инстанции (и у меня есть на то основания, истории из жизни и прочее-прочее). К сожалению, сказать аналогичное про ВСЕ форумы русмедсерва у меня не получается.Надо понимать, что на русмедсерве доминирует вполне определенное мнение, и все инакомыслящие оттуда изгоняются. Если по какому-то вопросу есть два мнения, то на русмедсерве будет представлено одно, второго там не будет. В частности, на русмедсерве не одобряют нетрадиционных методов лечения поскольку "их эффективность не доказана". Это их позиция, она имеет право на существование. Вместе с тем понятно, что если никто не брался доказывать эффективность гомеопатии или трав, отсюда еще не следует что они не действуют. Доказательства стоят огромных денег, вкладывать их в травы никто не станет.Вдобавок, на Русмедсерве очень тяжело прояснить какие-то спорные вопросы. Они не снисходят до обсуждений. В лучшем случае закрывают тему, в худшем банят.Как-то я пришла в раздел генетики задать вопрос по генетике же. Мне начали отвечать специалисты самых разных областей (гинекологи, эндокринологи, лаборанты и т.д. из тех, кто зарегистрирован там как "врачи".)... причем все в духе "генетика-ерунда". А когда в тему пришел единственный настоящий генетик, не согласный с таким подходом, его быстро забанили  Забавно...Мы с ним потом по мэйлу еще пообщались.Это все надо иметь ввиду, когда опираешься на мнение специалистов русмедсерва.Прочитав данную статью я не понимаю, куда относится моя собственная история. Но если я попытаюсь задать вопрос на русмедсерве, можно быть увереным, что меня  грубо отбреют...Триампур не помогает при гидроцефалии?...  Может быть. Но повышенное ВЧД не всегда связано с гидроцефалией. Кроме того я читала и что ношпа - плацебо. Но как-то укол этого плацебо испытала на себе - он меня с того света вытащил.Чему мне верить?Сказать что мне лечили несуществующий диагноз? Диагностировали по глазному дну, как в статье и написано. Контролировали на регулярной основе. Голову измеряли тоже на регулярной основе- была тенденция к увеличению ее размеров.Тем не менее гидроцефалии не ставили, опухоли мозга не было, причины  были не ясны. Зато были видны последствия - тоже из разряда перечисленных в статье. И меня никто не лечил теми лекарствами, которые в списке "лекарств, которыми не лечится"... В моем списке лекарства, от которых современная медицина в ужас приходит, такие там побочки.  Ну и триампур тот же..Наблюдалась у врачей в общей сложности лет 10.Сейчас врачи тоже видят проблемы, когда я прохожу обследование. (с ВЧД все в норме). Но считают, что раз они мне жить не мешают, лучше не трогать.А теперь получается, что диагноза и не было никакого?У меня не получается это принять. Но разъяснять ситуацию русмедсерв не станет.Неврология на самом деле очень слабо исследованная область, в ней все зыбко. Сегодня думают так, завтра иначе..И каждый невралогический диагноз следует проверять по 3 раза.Кто-то сказал что повышенное ВЧД есть? Можно сходить  к специалистам русмедсерва и послушать, чем они объяснят данную ситуацию. А потом сходить к третьему специалисту.  И дальше уже думать. Но не стоит считать что все кто ставит такой диагноз - идиоты.