Anonymous первый написал(а):  >> Она об том, что Йцук, у которого много виртуально-реальных знакомств, оказался Зеленкиным в анамнезе. ***** типа вы этого не знали, случайно про "правление" брякнули... Достойно пера Бредбери.>>>>>Поэтому мой вопрос, не состоит ли Йцук в правлении, вызвал такую бурю негодования. ***** не вопрос, а вброс. И не бурю, а стёбный ответ. Бурю уж вы сами надули.>>>>Ей не верится, что мой интерес был не случайным и продиктованным высказыванием самого Йцука. ***** никому не верится, даже вам самому. Не профессионально получилось.>>>>>Оне считают, что бедного Зеленкина травят с прицелом.***** Зеленкин не при чём, вы сейчас любую нейтральную  тему к щекотливой сводите любым путём, а Зелёнкин-Йцук просто под руку попался тут. >>>>>>При этом путается в показаниях, за кого она, за красных или за белых. То саиды=зло, то входить в правление=измазаться в гуано. Я уже запутался, чего она хочет ***** Вот где собака зарыта. "Она" хочет, чтобы Саиды с Нахами свои дела решали без привлечения посторонних Йцуков. Рядом с Щикатушками постоять - и то провоняешь на всю жизнь. А уж быть записанным в "правление", якобы обобравшее убитого горем многодетного отца... Читать противно. ПС: вы свои дела между собой перетирайте, а других людей не задевайте, даже косвенно, даже намёками. И тогда путаться не будете, кто чего хочет.