Вы правы. Я написала не правильно.Там был короткий и ясный диагноз бронхоаденит.Данное заболевание было поставлено после ПОЛНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ в туб. больнице ребёнка,где все данные говорили за отсутствие болезни и инфицирования.Особо отмечу,что пишу с согласия человека, с которым всё это происходило( её ребёнком). КТ и рентген дают возможность увидеть только какой-то процесс в лёгких. Например, увеличенные лимфоузлы могут свидетельствовать о сильном воспалитнльном заболевании,как воспаление лёгких,бронхите и т.д. Ну и туберкулёзе тоже.Выявленные очаговые тени могут быть перенесённой при родах аспирации, ИВЛ, опять же пневмонией. Увиденные кальцинаты оказались кальцинированными АРТЕРИАЛЬНЫМИ ПРОТОКАМИ.Просто в лёгких остаются следы на всю жизнь и огромная возможность доказывать, что не верблюд.Вероятность диагноза 50 на 50. То есть либо есть, либо нет и всё.Не слишком ли большая вероятность ошибок на таком сверхточном аппарате диагностики или уровня врачебной квалификации???!!!