Не было там такого. Вот диалог:Человек: Где тот человек, что был с тобой? Он твой отец?Мальчик: Да. Это был мой папа.Ч: Ты можешь пойти со мной.М: Вы хороший человек?Ч: Да, я хороший человек. Может уберёшь оружие?М: Я никому его не отдам. Что бы ни случилось.Ч: Он мне не нужен, просто не направляй его на меня. У тебя есть выбор: остаться здесь с папой или пойти со мной. Если останешься здесь, держись подальше от дороги. М: Как мне узнать, что вы хороший человек?Ч: Никак, только поверить мне на слово.М: У вас есть дети?Ч: Да.М: У вас мальчик?Ч: Мальчик и девочка.М: Сколько ему лет?Ч: Он твоего возраста, может постарше.М: Вы их съели?Ч: Нет.М: Т.е. вы не едите людей?Ч: Нет, мы не едим людей.М: А в вас горит огонь?Ч: Что?М: В вас горит огонь?Ч: Ты странный, малыш.М: Ну так что?Ч: Да, во мне горит огонь.М: И я могу пойти с вами?Ч: Да.Странные котлы, крюки и обувь были в том доме, где жили людоеды (у них ещё в подвале куча народу была), а не в бункере. Так что вы напутали.и ещё, если вспомните, все шли по одной и той же дороге. в отца с сыном даже стреляли люди, которые считали, что они следят за ними. т.е. все просто шли в одном направлении. и эта группа с детьми тоже долгое время шла за ними - они их встречали в городе (мальчика) и встречали на упомянутом вами участке (собака). а подошли не сразу, потому что тоже могли где-то затормозить, да и скорость у всех разная.P.S. Вы на английском смотрели? В оригинале:Didn't you eat them?No.Eat и need вполне могли спутаться.