Лечить ни Вас ни автора не хотела, просто написала, что думаю! Каждый воспринимает любую ситуацию, через призму своего психотипа и опыта и ожидает «прогнозированной» с его точки зрения реакции партнера! Реально понять человека и построить с ним отношения можно только когда реакция партнера «прогнозируется» правильно!!)) Это не означает, что партнеры одинаковы, это означает ,что  у них одинаковый набор «инструментов познания» этого мира! Фигурально выражаясь, если  один смотрит, на предмет через микроскоп, а у второго микроскопа нет, то первый увидит тонкие структуры предмета, а второй ничего не увидит и может только поверить или не поверить первому, но в любом случае у него не возникнет своих ощущений от увиденного и в следующий раз ,даже если в первый раз второй отреагировал, как «верю», реакция может быть любой в плоть до того, что все вранье, нет никаких тонких структур, да и микроскоп твой бутафория!!)))  Поэтому в случае автора, наверное, происходят встречи с партнером с компасом, в то время, как у автора имеется микроскоп, конечно, будет не понятно чего он вытворяет и почему не видит очевидных вещей!!))  С определением, что у кого есть возникают сложности из-за намеренной игры в начале знакомства, чем по-моему мнению грешит большинство, пытаясь понравится и только потом, когда впечатление произведено, игра кончается и выясняется, что реально человек так не думал никогда и вообще тебя не понимал и не чувствовал!!