Спорить с вами не хочу. Аппаратное лечение там тоже надо видеть как делается...не соблюдаются элементарные расстояния на аппаратах, лищь бы тот же лазер куда-нибудь посветить ребёнку. Курсы лечения мне сказали не больше 2-х делать в год, т.к. это не безвредно для ребёнка. Или вы думаете что ЭЛЕКТРОстимуляция так уж хороша для маленьких детей? В общем после того что я в итоге "лечения" была послана к другому врачу, который сказал мне совсем другой результат зрения и ещё и косоглазие нашёл, доверия нет у меня к ПП. И исходя из этого о кол-ве электростимуляций я склонна верить Эксимеру, т.к. заинтересованность в прибыли от стоимости аппаратного лечения не меньше у Эксимера, но там деньги в кассу клинике идут, а у ПП мимо кассы. Естественно нужно 3-4 в год, это же прибыльно. Т.ч. для меня вывод очевиден. На счёт клятвы Гиппократа, как хотите так и называйте, сейчас она просто называется Кля́тва врача́ — федеральный закон, принятый 17 ноября 1999 года Государственной думой Российской Федерации и утверждённый президентом России Б. Н. Ельциным взамен «Клятвы российского врача», пришедшей на смену «Присяге врача Советского Союза» (1971 год). Изложена в статье 60 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан». Там дословно, конечно же не говорится, что если ты платно предоставляешь услугу и берёшься за лечение больного, то не футболь пациента по другим врачам, а если это делаешь, то не надейся на результат. Вот кому мне было верить:ПП ставит одни цифры зрения, а врач к которому он отправил другие и ещё и косоглазие нашёл, которое ПП не видит. И как я должна лечить своего ребёнка, как после такого суперобследования, не бесплатного, я могу доверить ПП своего ребёнка. Просто возмутила человеческая непорядочность и всё, этим и поделилась.