Московский календарь прививок (региональный и по эпидпоказаниям) http://www.privivka.ru/ru/vaccination/about/calendar/Комментарий неспециалиста в области правовых аспектов мед. услуг, но умеющего читать законы:1. Приказ № 229 от 27.06.01О национальном календаре профилактических прививок и календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям(с изменениями от 30 октября 2007 г.) http://www.spruce.ru/infect/vaccine/2001_229.htmlПРИКАЗЫВАЮ:Руководителям органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации, Главным врачам центров госсанэпиднадзора в субъектах Российской Федерации обеспечить организацию проведения профилактических прививок с 01.01.2002 года в соответствии с национальным календарём профилактических прививок (приложение № 1) и календарём профилактических прививок по эпидемическим показаниям (приложение № 2).Здесь вроде все сказано - в соответствии с национальным!, а не региональным2. Есть такая штука - http://www.webapteka.ru/phdocs/doc2308.html МЕДИЦИНСКИЕ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ К ПРОВЕДЕНИЮ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРИВИВОК ПРЕПАРАТАМИ НАЦИОНАЛЬНОГО КАЛЕНДАРЯ ПРИВИВОК МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ МУ 3.3.1.1095-02И здесь - национальный календарь. И учитываются только препараты нац. календаря. Получается, что при применении регионального (расширенного) календаря, нарушаются права граждан этого региона - по некоторым препаратам просто не разработаны противопоказания? 3. ПЕРЕЧЕНЬпоствакцинальных осложнений, вызванных профилактическими прививками, включенными в Национальный календарь профилактических прививок РФ, и профилактическими прививками по эпидемическим показаниям, дающих право гражданам на получение государственных единовременных пособий: http://www.privivki.ru/law/fed/react.htmИ опять - национальный календарь. Вакцины регионального не вошли в рассмотренные. Как быть с ними? Опять нарушение прав жителей субъекта?4. Ну и по тексту московского приказа.Почему-то в первых строках идет ссылка на 673 приказ, вносящий изменения в 229. &quot;В целях реализации... А что там реализовывать московскому департаменту??? Ему там реализовывать нечего, его касается именно 229 с изменениями. Вот не пойму - слукавили или неграмотность юристов? И то и другое возможно, увы.Итого: я бы сказала, что московский приказ нарушает федеральный. Оспорить его можно ИМХО. Только вот кто этим займется?