Если разбираться, то он сказал одну вещь правильную, одну неоднозначную и одну сомнительную.Правильная состоит в том, что ни один в достаточной мере разумный человек не поймет иммиграционную политику стран Западной Европы (хотя кое-где уже спохватились, но ситуацию изменить им буде трудно) и что наше государство должно сознавать, что путь Западной Европы в этой области для нас неприемлем.Неоднозначная состоит в том, что само понятие "белая раса" довольно неопределенная, поскольку четких критериев кого туда заносить и кого не заносить не имеется. Некоторые сходны внешнее, другие языком, третьи происхождением и т.д. И если ряд народов в категорию "белой расы" можно внести без каких-либо вопросов, то имеется и не меньший ряд народов, отнесение ктоторых к "белой расе" может вызвать неоднозначные мнения и множество вопросов.Сомнительная состоит в высказывании насчет смешения кровей. Истолковать его можно по-разному в зависимости от занимаемых политико-идеологических позиций. и оставляет для многих простор для воображения. То ли призыв государству заняться евгеникой, то ли ввести какие-то конкретные ограничительные меры в иммиграционной политике, то ли занятьсмя внутренней сегрегацией. Что такое "правильное смешение кровей" осталось за кадром.В целом же высказывание Полторанина как начальника отдела по связям с общественностью немного странновато, если конечно он не решил сделать определенную политическую карьеру. С одной стороны Полторанин в силу занимаемого поста должен уметь правильно высказывать свою позицию (иное-непрофессионализм), с другой стороны если он все же высказался именно таким образом, обозначив несколько неоднозначно толкуемых положений, то он должен был сознавать к чему это приведет. Грубо говоря он должен понимать, что половинчато- осторожная (иной раз до труслиости) позиция государства в национальных вопросах примет его высказывание "в штыки".