Я ведь уже писала, что вакцина от чумы есть, но она не эффективна, ей можно и сейчас привиться, когда едешь в разные интересные места. Я пробовала на примере чумы просто объяснить вам ошибки в вашей логике - 100% эффективных вакцин не бывает, сие есть данность, поэтому вы всегда можете говорить, что заболевают привитые и будете таки правы ,  вы почему-то не хотите увидеть того, что  вероятность заболевания снижается после вакцинации, обычно во много-много раз. Я уже писала о том, что есть разные болезни, что-то целесообразно делать только во время эпидемии, а что-то нет, опять же, это все вопрос вероятностей, вы можете просчитать вероятность заразиться каждой конкретной болезнью и решить какие прививки стоит делать, а какие нет, для разных людей, живущих в разных концах земного шара, ответ будет совершенно разный. Чего я не могу понять и с чем не могу согласиться - утверждение, что вакцины однозначное зло, засланные на эту землю исключительно для обагащения фармацевтических компаний.