Да нет никакого такого риска превратиться в беспредельщика у нормальных людей. Все Ваши рассуждения и логические выкладки в моих глазах выглядят как попытка оправдать такое противоестественное положение дел, когда в семье между, казалось бы, родными людьми, которые по определению являются единым целым, почему-то есть понятия "чужой каравай" - значит муж все ж не свой, а чужой? Твое-мое? Значит проблемы тоже не общие, как и удовольствия, которые на деньги покупаются? Вобщем выглядит это не по-людски. Это типа муж себе зубные импланты поставит по 100 тысяч рублей за зубик, а жена будет со вставной пластмассовой челюстью по тыще рублей за челюсть ходить? Или наоборот (что менее вероятно)? Это дико. А то, что Вы называете "колхозом" - так это и есть семья, родство, единство, взаимопомощь, взаимопонимание и полное доверие и проч.В конечном итоге Вы никогда меня не убедите в том, что инициатива раздельного бюджета исходила изначально не от мужа, а от Вас. А Вам в итоге только и остается что уговаривать себя, что это хорошо, правильно, цивилизованно и бла-бла-бла, и Вы даже, похоже, успешно себя на это уговорили и даже сами в это поверили... Это наподобие того, как если мужчина не хочет заключать официальный брак, а женщина при этом говорит, что она, де, согласна жить так и рожать вне брака - это то. о чем она мечтала всю жизнь, и разные фамилии у детей и у их отца - это оригинально, еще и доказывает, что и ее это устраивает, что она такая вся современная и свободная, при этом она в анкете в графе семейное положение пишет "замужем", а он пишет "холост". Вот и с раздельным бюджетом так - это исключительно мужской интерес, потому что именно мужчина по ряду причин имеет гораздо меньше риска оказаться некредитоспособным в какой-то период жизни. Это удовлетворение мужской скупости, помноженное на взаимное недоверие супругов - вот что такое раздельный бюджет в моем понимании.