Приведенная статья содержит ряд неточностей.1. В Митино большинство домов серии П-44 и П-3. Указанные в статье серии в явном меньшинстве.2. Депутатов селили в серии П-44 и ПД-4.3. Если для автора дома 90-х и 2000 -х гг. постройки - старые панельки, то как обозвать панельные дома в большей части Москвы 70-х гг. и 80- х гг.постройки? Древние панельки что ли?4. Мкр. 8б располагается поблизости от Пенягинского кладбища, а не Митинского.5. Рождествено  застроили таунами еще в конце 90-х.6. Большую часть Митино до конца. 70-х занимала свалка бытовых отходов - откровенная ложь. Большая часть современного Митино находится на месте старых деревень и земли колхоза Заветы Ильича. Мы в Митино уже во второй квартире живем. Еще при нас сносили деревни на месте существующих сейчас 8 и 11 мкр. А мкр. Митинский парк построен на раньше порядком загаженной маслами территории автотранспортного предприятия. Да..была несанкционированная свалка в начале Митино - первые мкр. Поэтому депутатов и решили поселить в центре Митино. Но это уж точно не большая часть района, как утверждают некие коренные тушинцы.7. На участке между Митинской и Пятницком ш. планируют строить не дома эконом-класса серии П-44т, а дома комфорт-класса серии Европа.8. Компания RGI International собирается строить в поселке Отрадное за Митино жилье премиального эконом-класса, а не бизнес. Вернее уже вовсю строит. Действительно уникальный для Москвы и Подмосковья спальный район.9.  О мусоросжигательном заводе в Митино никогда не было речи. А официально завод планировали построить в Тушино. При Собянине вообще отказались от идеи строительства МСЗ.10. Туннель под Москвой рекой для метро не планировали строить. Речь шла о метромосте.11. На Белобородова долгострой не серии П-44 т, а монолит.Вообще, такое чувство, что статью писала косноязычная провинциальная журналистка, явно не владеющая предметом. И МитинО-СтрогинО-ТушинО не склоняются!