Да я не спорю, я в курсе что в данном случае что значит с точки зрения закона. Я, как уже написала чуть ниже, имею разные варианты и на практике знаю. Что значит быть одиночкой с фиктивным отцом в документах, что значит иметь в документах прочерк (и что такое установление отцовства тоже знаю -- такой вариант у меня тоже есть). И разница существенная. Я иногда в какой-нибудь конторе типа собеса минут 15 трачу на объяснения кто у нас кем кому приходится...)Автор может поступить так, как считает нужным. Это её право. Я лишь советовала поступить так, чтобы количество возможного гемора сократить. Представьте ситуацию -- у автора старший ребёнок по документам имеет отца Иванова Петра Сергеевича, а у младшего ребёнка в документах тоже указан Иванов Пётр Сергеевич, но в случае первого ребёнка это отец, а в случае второго ребёнка это вымышленное лицо. И вот предстоит, к примеру, в ту же Америку детям поездка. Оччень сложно будет (практически невозможно) объяснить америкоам почему для одного из детей вписанный отец отцом является, а для второго нет. И эта ситуация -- не единственная в своём роде.