А кто вам сказал, что с оставленными детьми не работают? Еще ни одного из госучреждения на помойку не выбросили - наоборот, с помоек подбирают и выхаживают. Да и беспризорники - это те же брошенные дети. При чем тут закрытые учреждения, если детей по вокзалам собирают?Заявления о том, что органы опеки чему-то там не соответствуют - ну инициируйте их полное закрытие, если они такие плохие. Когда после этого семейное устройство полностью накроется медным тазом, когда брошенных детей станет столько, что вы их будете у себя на пороге умирающими находить - будет ситуация как в том анекдоте "а это, милый, все то, что я сегодня не делала!"Легче раскритиковать чужую работу, чем сделать самим - и лучше. Ну, или хотя бы разработать предложения по улучшению чужой работы."Какая цель у этого всего, у этих отъемов детей?"В подавляющем большинстве случаев - все-таки защитить детей от асоциальных родителей. В последнем, которому этот топик посвящен, судя по всему имел место банальный непрофессионализм. Глобальная цель пополнить ДД может быть разве что у директоров ДД, но они, слава Богу, не уполномочены заниматься вопросами отъема. ___________________"Совершенно логично подумать о том, как должно быть, чтобы решать те проблемы, которые есть в обществе. Ведь ООП - всего лишь инструмент, созданный государством для их решения."Вот именно. Какие претензии могут быть к инструменту? Если у кого-то не получается спилить дерево - это еще не значит, что пила плохая