А вот здесь речь идет немного о другом, а именно о ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Вот что об этом в ГК написано:"Статья 253. Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.4. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное."Т.е. в отличии от ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ собственности, где кажлый индивидуум владеет долей, участник ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ собственности может распоряжаться ОБЪЕКТОМ собственности целиком, а не долею.Интересно, а надо ли вообще участнику совместной собственности вступать в наследство после смерти другого участника этой же совместной собственности? Он же и так ей владел и мог распоряжаться полностью в соответствии с п.3 цитируемой выше статьи. Т.е. не является ли выдел доли и оформление этой доли в наследство законной, но лишней процедурой? Хотя, если задуматься, у умершего участника совместной собственности могут быть и другие наследники...