не, конечно можно. =) Я даже сам готов высказаться о реальной опасности этого учения и личном полном неприятии и отвержении любых его идей...Но вот правды ради обязательно нужно принять во внимание вот что: любые ссылки в инете, статьи в газетах, откровения очевидцев, даже прямые документальные материалы нужно воспринимать очень осторожно. Знаете что такое "информационная война"? Это то, чем сегодня воюют не хуже автоматов. Это когда нельзя никому верить и любая информация может содержать НЕСКОЛЬКО слоев неправды, полуправды, правды поданной под нужным ракурсом.Поэтому, несмотря, например, на мою личную неприязнь к организациям типа Свидетелей или саентологов, я все-таки буду учитывать то, что статьи и разоблачения про них могут оказаться фальшивкой, необходимой для борьбы с оными.Реальный пример - наша церковь (МЦХ - Бостонское Движение). Знаете, как прикольно мне, зная почти 20 лет свою церковь изнутри читать поток откровенной лжи в газетах или смотреть по ТВ "оперативную съемку с собраний МЦХ", где показывают каких-то беснующихся клоунов, а диктор за кадром объясняет что вот - смотрите это та самая МЦХ...Так что материал материалом, но фильтровать поступающую инфу нужно. Иначе можно сильно попасть. Будет ситуация и предмет для разговора с реальным человеком - готовьте личные убеждения и говорите. разговаривайте. А формировать предвзятость только на основании слухов - дело опасное.PS. На всякий случай - еще раз поясню. Я не защищаю саентологов. Я говорю именно о том, о чем говорю.PPS. Я кстати, был сильно удивлен, когда узнал, что знаменитые голливудские актеры Джон Траволта и Том Круз прошли и закончили высшую ступень саентологии. Ну, Круз-то мне никогда не нравился, вот Траволта - очень нравится... Хотя продолжаю смотреть с удовольствием фильмы с его участием, но странно уже изменилось отношение сразу... Постоянно вглядываюсь в его лицо...