Ну и какие шансы то?Клинику можно привлечь если только доказать врачебную ошибку ... а точнее если  при проведении судмедэкспертизы будут выявлены недостатки оказания медицинской помощи (степень их весомости определяет суд) ...  ну и на чем основываться будут ваши доказательства (как обвинения)? Вы уже точно знаете что напишет в выводах эксперт после ознакомления и изучения материалов дела???? Вы видели оригиналы медицинских документов? Изучили их?Возникло осложнение - клиника молодцы - вызвали скорую ... при отсутствии реанимационного отделения все верно.Проведение подобных операций - аборты, диагностические чистки и т.д. являются малыми оперативными вмешательствами и имеют право проводиться без специально оборудованной реанимации, но с соблюдением всех норм ... что сделано БЫЛО!Я кажется вам выше написала.Вреда здоровью может не быть (без меддоков я не скажу) и что тогда?НИ ЧЕГО ...И даже тяжкий вред здоровью еще не гарантия, что СУД рассмотрит дело в пользу истца. Что вообще дело до суда дойдет.Ложный диагноз поставлен не был ... (исходя из написанного автором)-  потому что ВМС была, кровотечение было ... показания к операции было.Обследование было. Почему на УЗИ "100 спецов" не увидели беременность" (а была ли она?) это вопрос не в компетенции экспертов, а интраоперационное осложнение могло быть в любом случае. Итого. ДЗ поставлен правильно, диагностика проведена в полном объеме (проведение тестов на ХГЧ может не являться обязательным при подобном ... хотя это надо целенаправленно выяснять по стандартам оказания медпомощи), меры приняты. Ну прям золото а не клиника. В нашем суде на НЕТ и СУДА нет .. Вы как юрист должны об этом знать ...А о том что Вы юрист .. где это написано? Вы даже имени своего не называете ..На встречный вопрос ... обо мне. У руководства форума нет сомнений что я врач .. и моя специализация.Как юрист вы чувствуете разницу между установленным мной "диагнозом" и Вашими рассуждениями?