По поводу "скрылась после смерти пацинета". В одном случае, когда была смерть ребенка, были и имя и фамилия, которые сказала БАБУШКА!, но мама с папой были сторонниками "естетсвенного отбора" и даже то, что мама провалался в реанимации из-за кровопотери не заставило их написать заявления. После вскрытия доказали, что он захлебнулся в водах. Как сказал патологоанатом, в роддоме откачали бы, а девка двое суток рожала. Акушерка набрала прорву справок, что она мимо шла, живя в другом районе, с собачкой гуляла, воздухом дышала, а тут бац и роды и родители подтвердили, правду знали от бабушки с дедушкой уже и соседей. Ну там и следователь был пофигист, забил. А во втором случае, у следователя жена акушер-гинеколог, то есть он имел прикормленного консультанта Знали опять же имя и фамилию. Сторонником родов "на кухне" была жена покойная и никто ее не переубедил, хотя билась вся семья. Вычислили акушерку, доказали, что ПОЛНОСТЬЮ ее вина, доказали, что она ни разу НЕ МИМО ШЛА, только тетенька свалила в одну из стран СНГ. Не выдали. Ребенок выжил. Только он без мамы остался, потому что плаценту сутки ждали, пока папа не вызвал скорую. А репутация в интернете у акушерки - пездец какая, суперврач, ей бы медициной рулить... Так что вот.... Договоров не было в обоих случаях,