а вот история. Того самого неравнодушного мужчины, который обратился в милицию, когда увидел светленькую малышку у цыган.. об буквально спас ей жизнь.. А уж сколько он ПИСАЛ в прокуратуру и везде- везде чтобы не дай Бог менты не отдали ребенка! Вот на таких людях наша страна еще держится..девочка сейчас в приюте, предпринимаются поиски родителей. Мучители -цыгане- на свободе..вот текст его обращения:Уважаемый Юрий Яковлевич!15 июля 2010 в ОВД по району «Чертаново Южное» г. Москвы была доставлена группа цыган, занимавшихся попрошайничеством,  а также, с ними в ОВД была доставлена маленькая девочка, славянской внешности, возрастом  около 3х лет, которую одна из задержанных водила за руку между автомобилями  по проезжей части на перекрестке  Варшавского шоссе. Цыганка  использовала ребенка  для попрошайничества.  События происходили в самый разгар дня, около 14:00 ,температура воздуха была  за 30градусов в тени, а на девочке не была одета  даже панамка. (потом выяснилось ,что у девочки был тепловой удар). У девочки был сильно утомленный вид, она  была грязная и неухоженная.  Действия цыган запечатлены на видеокамеру мобильного телефона, имеется два свидетеля ( один из них  я, заявитель )Цыганка ,которая водила девочку за руку, при себе  не имела никаких документов на ребенка и заявила , что девочка является дочкой её сестры. Через 3 часа в ОВД приехала цыганка, гражданка Украины, Ковач Любовь Юрьевна и сообщила, что является матерью девочки. Она предъявила свидетельство о рождении, выданное  в Украине на такое же  имя -Ковач Любовь Юрьевна ,2005 года рождения. Я находился там же и указал на  очевидное(!!!) несоответствие возраста девочки ( около 3 лет) возрасту , указанному в свидетельстве о рождении (5,5 лет), а так же плохое самочувствие девочки ( у девочки был тепловой удар ), поэтому ее не отдали цыганке Ковач Л.Ю, а на автомобиле скорой помощи отправили в больницу.  Вся остальная группа была отпущена из ОВД.  Как позже выяснилось, Ковач Л.Е  сообщила ложные данные об адресе  пребывания  в Москве: указанного ею номера  дома не существует. 20 июля Больница представила официальное заключение в ОВД, о том ,что возраст девочки не может превышать 3 ,5 года, то есть полностью не соответствует,  возрасту, указанному в предъявленном свидетельстве о рождении.Через неделю после задержания, 22 июля, в ОВД явилась цыганка Ковач Л.Ю., называвшая себя матерью, однако  после предъявления заключения врачей , «вспомнила» ,что не является матерью , и что по её словам , девочка является внучкой её сестры, однако точно имя девочки сообщить не смогла. Тем не менее, цыганка была отпущена из ОВД , уголовное дело ни по статье 151 УК РФ «Вовлечение несовершеннолетних в занятие попрошайничеством», ни по статье УК РФ «Похищение человека» , возбуждено не было. Представителей преступной группировки просто отпустили! Кроме того, в первый день задержания, в процессе беседы, Ковач Л.Ю. обосновывая необходимость ,что её срочно надо отпустить с девочкой, сообщила, что её  в квартире ждет 11месячный ребенок ,оставленный с пожилым инвалидом и показала половину фотографии , на которой был снят маленький ребенок и свидетельство о рождении, так же выданное в Украине. Тот факт, что фотография была порвана пополам, позволяет предположить что на второй половине был запечатлен настоящий родственник малыша. Тем не менее, ОВД не предприняло никаких действий для проверки этого факта.По состоянию на 27 июля, девочка находится в больнице. Настоящее имя и гражданство девочки неизвестно.   Органы опеки и попечительства ещё не начали заниматься судьбой девочки. Спустя 12 дней со дня задержания так и не появились настоящие родители, которые бы интересовались  судьбой ребенка.Стоит отметить, что  ОВД совершало действия, необходимые для выявления факта ложного материнства, только под давлением органов прокуратуры и общественных организаций.  В то же время, следственных действий для выяснения личности девочки не проводится ,( по  словам сотрудников ОВД,  действия можно проводить в рамках возбужденного уголовного дела, однако  уголовное дело не возбуждено.  Существует вероятность того, что в случае если в ОВД придет новая женщина ,заявит что является матерью и представит свидетельство о рождении на девочку , с датой рождения приблизительно совпадающей с реальной, то ограничившись формальной проверкой ( например установлением факта подлинности самого свидетельства, но не относимости его к данному ребенку) без проведения дорогостоящей  экспертизы ДНК  ( которая является первичной для определения биологических родителей) , девочка будет отдана такой женщине.В этой связи, прошу Вас:1) Взять на особый контроль данный случай и убедиться, что безопасность девочки будет обеспечена. В случае, если появится новый гражданин, который назовет себя родителем девочки и предъявит свидетельство о рождении ,то будет проведена ДНК Экспертиза. Кроме того, в случае ,если найдется биологический родитель, удостовериться, что будет  тщательно выяснено ,как случилось, что девочка была отдана цыганам фактически в рабство, где  с ней жестоко обращались, подвергали жизнь опасности и не занимались её воспитанием( у девочки, согласно заявлению врачей, сильное отставание развития речи) . В случае, если выясниться, что родитель не выполнял свои родительские права,  не допустить, что бы девочка была возвращена такому родителю и помочь добиться того, чтобы родитель был привлечен к уголовной ответственности по 156 статье УК РФ и был поднят вопрос о лишении родительских прав. В противном случае, можно с уверенностью заявить, что девочка попадет обратно к цыганам, где ей будет грозить смертельная опасность.2) Кроме того, прошу способствовать, что бы ответственные за данное преступление цыгане,были привлечены к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в  занятие попрошайничеством , и за похищение человека. Должен отметить, что в ОВД отказываются возбуждать уголовное дело- кивая на прокуратуру, а там- ссылаются на нежелание ОВД. В результате лица, занимающиеся криминалом- по всей видимости- просто уйдут безнаказанными! Прошу провести проверку- удерживает ли группа лиц ещё и 11- месячного ребенка, чью фотографию они показывали, а также провести проверку по имеющимся базам похищенных детей – на предмет нахождения там сведений о девочке.3) Прошу обеспечить контроль за действиями органов опеки. Ребенок уже 2 недели находится в Тушинской детской больнице, однако никаких действий по поиску замещающей семьи так и не было проведено. Согласно ст. 122 СК РФ органы опеки и попечительства обязаны в течении МЕСЯЦА с момента выявления ребенка, находящегося без родительского попечения принять меры к его семейному устройству, а если семья не найдена- разместить его анкету в базе данных о детях-сиротах.4) Прошу обратить внимание на практику применения статьи 151 УК « Вовлечение несовершеннолетних в занятие попрошайничеством».  На данном примере, можно убедиться ,что существуют значительные трудности с  практическим использованием данной статьи , что ,в свою очередь, позволяет преступникам безнаказанного мучить  детей, зарабатывая на них деньги. Прошу рассмотреть вопрос  о необходимости внесения поправок в данную статью (Существует инициативная группа, которая подготовила проект поправок к данной статье, предусматривающий внесение понятия «использование для попрошайничества», что позволило бы привлекать к ответственности попрошаек с МАЛОЛЕТНИМИ детьми. Проект уже прошел согласование в ряде ответственных ведомств, но «застрял» в Государственной думе в Комитете по законодательству).С уважением!