"Работодатель по-любому шериф"Ой, не факт... не факт... Зависит от ситуации."Проблемы = закидоны (простите великодушно)"Не прощу. Неверное у Вас равенство. Это разные вещи."И наивно думать, что его интересует процветание компании чисто как процветание компании."И это вполне естественно и объяснимо. Вы же ему долю в компании не предложили, нэ? Так чего ему о ней волноваться? На то есть собственники  и менеждеры."Равно как и проблемы шерифа его не волнуют."Полная взаимность - чем это плохо? "Я бы в кодексе Трудовом уравняла ответственность."В смысле? Как её можно "уравнять", когда она своя у каждой из сторон. Предлагаете за прогул работника увольнять и менеджера, что ли? )"А вот прав у работодателя должно быть на парочку больше"А вот дудки вам! Их у него и так предостаточно. А неумение ими пользоваться - те же самые "проблемы индейцев". "иначе какие могут быть рычаги спасти бизнес от паразитов, которые покупают больничные"Нет тут никаких "паразитов".Если кто-то покупает "левый", заведомо поддельный, больничные - он не паразит, а нарушитель закона. Со всеми вытекающими.Тот, кто платит врачу за "легальный" больничный при отсутствии заболевания - то же самое, должен нести ответственность по закону.А если человек и в самом деле болен - он в своём праве, расслабьтесь...