Да, в первый раз виновато гос-во. Полностью. И во второй раз оно виновато..но менее. Ибо если б НИКТО не понес опять свои деньги, ВСЕ, то гос-во бы призадумалось малость. А так - чего не наступать на те же грабли, если можно. Один раз надул - поверили, второй раз надул - тоже поверили..эдак и до бесконечности можно надувать."люди должны сами внимательно читать договора, узнавать историю фирмы, которая строит дом и т.д. Делать все, чтоб себя обезопасить."Простите, но С ЧЕМ ИМЕННО здесь Вы не согласны? Что не так-то?  А КТО должен думать, как людям СЕБЯ обезопасить??  "а что гос-во то будет делать ради моей безопасности? Почему оно не проверяет должным образом эти фирмы? Ведь они проходят регистрацию, лиценизирование и т.д.?"Гос-во не может АБСОЛЮТНО ВСЕ предусмотреть и предугадать, понимаете?Ну вот например, фирма...хоть по продаже автомобилей. Проверили, регистрацию и все необходимое получили, начали работать. Сначала был ген.директор Иван Иванов, он все делал честно. Потом вместо него пришел Иван Петров и решил: а может, мне чуток помошенничать?  Впаривает как новые 2 битых автомобиля, а клиентов уговаривает: пожалуйста, уберите из договора пункт о претензиях и обращении в суд ежели чего, а я вам за это скидку 15% дам. Первый клиент говорит: а зачем, а вдруг чего не так? неее, Петров, я тебе верю, но проверю, оставь тот пункт, а не хочешь - пошел куда подалее. А второй клиент говорит: а хорошо, и фиг бы с ним, с пунктом тем, ты, Петров, рубаха-парень и глаза у тебе добрые , я те верю, а договор просто бамашка - мало ли что там написано.  Ну..и кто тому доверчивому клиенту злой буратина?? "Ладно, у кого-то есть юрид. образование, но у большинства то нет! Как они могут разобраться во всех этих нюансах"Как-как, посоветоваться с тем, кто разбирается.  Не разбираешься "в нюансах" - поди к юристу проконсультируйся. А лучше не к одному, а к двум. Там тебе скажут, чего не должно быть в договоре. А кстати.. у Вас не вызывает удивления процедура, когда при судебном разбирательстве люди документы с юристами собирают, и в суд с адвокатами? Ага, они так делают, потому что ни фига не юристы.  А когда кто хочет домик, напр. в Италии прикупить, и при том надо договор подписать на незнакомом языке, тоже ходят по нотариусам и юристам.  Потому что нету юрид.образования у покупателя, или есть юрид.образование, но не той страны. Вот почему-то никому (кроме Вас , может быть) не удивительно, что в таких случаях надо со специалистами советоваться. А как вгрохать сколько-то миллионов рубликов в покупку квартиры - ни-ни к юристу, надо все самим-самим, ага.