'The Independent', Великобритания Право на протест находится под угрозойАвтор: Иоганн ХариДата публикации: 17-12-2010Друзья начали говорить то, чего они никогда не говорили раньше: я слишком напуган, чтобы протестовать. Теперь мы знаем! Когда наши политики с лицемерной печалью жаловались на протяжении последних нескольких десятилетий, что наши молодые люди «слишком апатичны» и «выключены из жизни», это была ложь. В этом году происходят мощные выступления с участием молодёжи. Используя в подавляющем большинстве случаев мирную тактику, они требуют политики, которую поддерживает большинство британцев — в ответ наши правители пытаются дубинками, давлением и запугиванием загнать их обратно в апатию. Вот один из примеров запугивания в ответ на мирный протест молодых, которые происходят по всей Великобритании. Ники Вишарт, 12 лет, он называет себя «фанатом математики» и живёт в центре округа, от которого избирался Дэвид Кэмерон. Он был ошарашен, когда узнал, что в рамках программы сокращения закрыт молодёжный клуб: больше нет ни одного места, где можно потусоваться. Он был особенно возмущён, когда он обнаружил в Интернете высказывания Кэмерона перед выборами: тот заявлял, что будет бороться за то, чтобы молодёжные клубы не закрывались. Итак, Вишарт поступил правильно. Он организовал вполне мирную акцию протеста на «Facebook», подальше от избирателей Кэмерона и кабинетов депутатов. Несколько дней спустя полиция побывала в его школе. Его вытащили с уроков, люди из отдела по борьбе с терроризмом допрашивали его и угрожали ему арестом. Ники Вишарту и его поколению посылают ясный сигнал: никаких причудливых идей по поводу гражданской активности. Возвращайтесь к своим «X-Box» и «X-Factor», и не лезьте в политику — этим делом занимаются миллионеры. Такое медленное ужимание права на протест происходило на протяжении десятилетий. При «Новых лейбористах» протестующие вне здания парламента сначала должны были получить разрешение и вдруг обнаружить, что попали под судебное преследование за «антиобщественное поведение». В 2009 году мирный протест умер после нападения на полицейских на улицах Лондона — и никто не был наказан. Теперь инстинктивная реакция столичной полиции на любую группу митингующих — окружить их и прессовать — то есть держать без каких-либо оснований до десяти часов на морозе, без еды, воды и туалетов. Неважно, насколько мирными вы были. Вы оказались в ловушке. За последние несколько недель полицейские были вынуждены объясняться по поводу молодого человека с диагнозом «церебральный паралич», который протестовал, потому что его 16-летний брат сейчас слишком напуган долгами за учёбу в университете. Инвалида вытащили из коляски и бросили на землю. Они даже попытались помешать доставить тяжело раненого демонстранта, нуждающегося в операции на мозге, в ближайшую больницу, на том основании, что там оказывали помощь сотрудникам полиции, и было бы «огорчительно» оказывать помощь раненым демонстрантам в том же месте. Теперь сэр Пол Стивенсон, руководитель «МЕТ», говорит, что полный запрет на протесты студентов является «одной из тактик, которую мы будем рассматривать». Эти протестующие действуют не вопреки воле британского народа, они выражают её. Посмотрите на две противостоящие величины: 27 000 фунтов — плата за обучение для студентов вузов, и попытка заставить платить супербогатых, имеющих 120 млрд. фунтов (в настоящее время они освобождены от налогов). Противников повышения оплаты на 10% больше, чем сторонников, в тоже время 77% из нас поддерживают активное наступление на людей, которые здесь живут, но не платят налоги. Это не нападение на демократию, это спрос на неё. Это отказ продолжать оставаться частью «молчаливого большинства». Когда политики бросают вызов воле народа и нарушают «торжественные клятвы», благодаря которым они получили наши голоса — протест необходим. Конечно, в демократическом обществе нет оправданий для нападений на людей. Любой, кто бросает огнетушитель с крыши, или швыряет пиротехнические ракеты и бильярдные шары в сотрудников полиции, должен быть арестован и обвинён. Это идиотская тактика и это аморально: это даёт основание преследовать протестующих. Вот почему всякий раз, когда это происходит, протестующие сами должны сразу же отмежеваться от этого и сделать всё, чтобы остановить насилие. Однако правительство утверждает, что для того, чтобы ограничить действия этого небольшого количества людей — их несколько десятков, — необходимо ограничить основные права на свободу собраний, которые были завоёваны на протяжении столетий.  В действительности, эта тактика провоцирует ещё более бурный протест, чем то, что пытаются предотвратить с её помощью. Это, в свою очередь, вызывает гнев: трудно себе представить, что, идя мирно выражать свои взгляды вне стен парламента, можешь вдруг оказаться в плену у сотрудников полиции, которые даже не отпустят тебя в туалет. Это не успокаивает людей, это их злит. Существует очевидная альтернатива «прессованию», и это было нормой в Великобритании до майских протестов 2001 года, когда такая тактика появилась. Всё очень просто: арестовывали тех, кто совершал акты насилия, вместо проведения массовых арестов всех присутствующих. Это называется «хорошая полиция». Сегодня, когда я предлагаю своим друзьям выйти на улицу в знак протеста против политики, они страстно думают, повредит ли это Британии? Они начали говорить то, чего никогда не говорили раньше: я слишком напуган, чтобы идти. Например, я знаю, что группа людей с ограниченными возможностями в ужасе от отмены правительством «Independent Living Allowance» — пособия, которое позволяет им продолжать жить в своих собственных домах, а не в специальных учреждениях. «The Sunday Telegraph» цитирует источник в правительстве, который предполагает, что «вполне возможно, обойдётся без случаев самоубийств» в качестве результата. Но они слишком боятся, чтобы выйти на акцию протеста на Даунинг-стрит, видя, как полиция бросила хрупкого человека, парализованного инвалида, на улице. Они вынуждены беспомощно смотреть, как отменяются их пособия, чтобы, как заметила в своём заголовке «Financial Times», заплатить за Кэмерона и Осборновское «повышение налогов для богатых наследников». Существует цена этих страшных протестов. Каждый гражданин Великобритании является наследником длинного ряда протестующих на протяжении нескольких веков. Каждая женщина, читающая это, может голосовать, открыть свой собственный счёт в банке, самостоятельно выбрать мужа и карьеру, так как этого требовали протестующие. Каждый работник получает, по меньшей мере, 5,93 фунта в час, оплачиваемый отпуск, оплачиваемый больничный и выходные, потому что протестующие требовали этого. Каждый пенсионер получает достаточно, чтобы выжить, потому что протестующие требовали этого. Чем стала бы Ваша жизнь, если бы все эти протестующие все эти годы испуганно бездействовали? Если Вы блокируете право на выражение протеста — Вы блокируете движение к прогрессу. Вы остаётесь с сокращением расходов на бедных, но не на прихоти элиты, приоритет которой — снижение налогов для себя. В Великобритании мы не страдаем от избытка гражданского неповиновения. Мы страдаем от избытка гражданского повиновения. Наше правительство принимает десятки политических решений, о которых мы, люди, знаем, что они аморальны — от бомбардировок гражданского населения в Афганистане до разрушения социальной лестницы, которая позволяет трудолюбивым детям из бедных семей получать образование. Это не ошибка, когда мы бросаем вызов этим несправедливостям. Мы не правы, когда мы молчим. Оскар Уайльд сказал: «Непокорность, в глазах тех, кто читал историю, является истинной человеческой добродетелью. Именно через непослушание достигается прогресс, через непокорность и через мятеж». Завтра будет продолжение некоторых из наиболее ярких протестов в Великобритании за последние годы. Группа обычных налогоплательщиков объединилась в «Twitter» в альянс под названием «UKUncut». Они проводят кампанию против того, что сменявшие друг друга правительства позволяют супербогатым на законных основаниях не платить налоги. Они делают бизнес на наших улицах, но ничего не платят для поддержания нашего общества. «UKUncut» мирными средствами борется за закрытие их магазинов, пока они не заплатят. Это принесёт пользу 99,99% британцев, которые платят свои налоги — у нас будет гораздо меньше сокращений, и жизнь в Великобритании станет лучше. Это пример демократичных граждан, защищающих свои права. Теперь представьте себе жизнь в стране, где этого не произошло. Представьте себе Англию, где кабинет миллионеров может освобождать супербогатых от налогов, забирая по 30 фунтов в неделю — то, что поддерживает трудолюбивых бедных детей, позволяя им учиться в школе, а не идти на улицу, а мы будем пассивно молчать! Если мы не будем отстаивать наше право на протест, в конечном итоге, мы вполне можем оказаться живущими на запуганном и холодном острове.http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/johann-hari/johann-hari-your-right-to-protest-is-under-threat-2162493.html