1. История с ламой безусловно интересна, но ведь даже эксперт высказывал вполне научные версии для объяснения феномена. И сохранность тела не доказывает существования в каком бы то ни было виде сознания или "души" ламы.2. Всю видеозапись не осилила, самого огня так и не увидела  Может, еще раз посмотрю позже... вообще там, имхо, может быть какой-нибудь химический фокус(самовозгорающаяся смесь или что-то в этом роде), поэтому может и не обжигает этот огонь.3. Плащаница максимум может доказывать существование Христа как реально жившего когда-то человека, возможно наделенного некими паранормальными способностями. Это если опять же исключить возможность всяких химических фокусов, на проведение которых у служителей культа были века.Повторяю главный вопрос - что доказывает то, что некая "высшая сила" СЕГОДНЯ и СЕЙЧАС проявляет интерес к нашей жизни и придает смысл конкретным религиозным обрядам? Из приведенных Вами аргументов только 2-й более-менее тянет на доказательство(религиозный обряд с "обратной связью", если можно так сказать), но он же, имхо, наиболее легко может быть срежиссирован благодаря достижениям современной науки и техники.Все строго ИМХО