Определений религии море, это раз. Но, основываясь на вашем определении, давайте вспомним (и вздрогнем) Крестовые походы и испанскую инквизицию. Терроризм радикального ислама 21 века нервно курит в сторонке хотя бы исходя и голых цифр  Вы забыли, что праведная война (ага, джихад) в христианстве точно так же обещает мученникам прямой билет на небеса.Вы забыли, что исторически подтверждено веками фактов, что христиане и иудеи имели все права вероисповедания и занимали высокие посты по Ближнему востоку, Индии и Испании даже под самым жестким правлением мусульман на протяжении долгих веков. Вы забыли изгание ХРИСТИАНАМИ мавров и иудеев из Испании в 15 веке, где эти мавры и иудеи жили веками под правлением ислама в мире, согласии и тем, что исторически носило название "золотой эры" для этих меньшинств. Приблизительно в то же время мусульмане завоевали территорию Турции, а Испания и Анталия попали под христианство. И в то время как мусульманам в Европе дали два выбора - бежать или конвертироваться в христианство, то в Турции мусульмане поддерживали во всех смыслах православную церковь, существующую до сих пор в Стамбуле. Кто поверг Европу с наитемнейшую и страшнешую религиозную войну? Намекну: не мусульмане Ислам "младше" христианства всего на 500 лет, что не так уж много, если сравнивать с хинду или даже с буддизмом   Хиндуизм, между прочим, оппресирует женщин намного радикальнее нежели ислам, по крайней мере напрямую, а не  глазах людей посторонних вер.Буддизм - это вообще социальная реформа, по мнению многих экспертов, считающих, при таком раскладе, что и социализм (и капмтализм, ага) тоже в этом случае заслуживают быть причисленным к религиям.Глубина моих знаний основана на одной затее, посетившей меня во времена наличия кучи свободного времени и после двух семестров Религий мира - я посетила частный многонедельный курс, где профессор-не-мусульманин-ни-разу свободно владеющий англ. и арабским читал ученикам Коран и переводил не литературно (теряя в переводе добрую часть смысла), а по ходу дела. Я не спец ни разу, но, ИМХО, все-таки наверное знаю чуточку больше чем среднестатистический "чукча-писатель" в этом топе. Я не про вас, ибо не знаю откуда у вас ноги растут, хотя, судя по цитатам, из одного источника достаточно категоричного, гы.  Грустно, что идет такая вот Уилдерсовская пропаганда ненависти к религии (ислам), которая, между прочим, в оригинале толерантна (!) к религиям мира!  Еще раз прошу прощения за категоричное высказывание против вашей категоричности... Мне только очень хочется надеяться, что вы разделяете точку зрения Гирта Уилдерса не просто потому, что "репутабельный умный мужик так сказал", а предварительно изучив материал максимально объективно. И вот почему-то мне кажется, что таки оно не так. Извратить можно любую религию. Радикализировать тоже. Я уважаю ислам, хотя во многом не могу сердцем  согласиться с его учениями, потому что мне многое дико, хотя логически совершенно приемлемо. Среди христиан полно сект, радикальных направлений и просто фанатиков. Среди мусульман их тоже пруд пруди. И мы очень часто лепим стереотипы на то, чего не понимает исключительно от того, что ничего про это не знаем  Ислам толерантен, ислам проповедует мир (прежде всего джихад против врага в собственном сердце, т.е. против личных тараканов) главная концепция которого выражена в приветствии "асалам алейкум" - "мир с вами". Извратить ислам можно как нечего делать. Христианство в наше врмя извратить сложнее, но причина не в самой религии, а в стереотипах современности, гы.И, ИМХО, конечно, любая религия (кроме буддизма, требующего как раз обратного от людей) стремится распространить себя и "завладеть миром" [смеется грозно аки Д-р Зло] Просто ислам изначально родился как "инструкция для жизни" и был принят мусульманами как таковой со всей серьезностью, в то время как церковь раздавала католикам индульгенции направо и налево, гладя по головке "не боись, мы тя простили, иди греши дальше, сын мой"