а зачем лингвисту их брать?? он в профессионалы математики не пойдет, а для обычного  финансового или строительного ВУЗ и практики использования в профессии математики, ограничится  стандартными формулами, которые и посчитать то может компьютер.  Так что  математика в высшем понимании этого слова нужна только профессионалам от нее, которые и без спец нагоняя, а чисто из склонности и желания прекрасно изучать необходимый уровень предлагаемый спец.школой, и так как языки им даются хуже а времени из за хобби-математика, физика, у них остается не много, то таким лучше изучать язык как можно раньше начинать надо.  Если,  действительно склонному к математике нужны дополнительные усилия на нее прилагать в виде занятий школьной программы с репетитором и подготовка к олимпиадам с ними же или надрачивание в спецшколе, то это простите обычный средний инженер вырастит, обычный средний программист, но никак  даже жалкое подобие Эйнштейн, Ландау и так далее. И с таким уровнем муштры по стандартным принципам при желании может стать "математиком" и прирожденный учитель пения, а что сольфеджио по сути та же математика, только другим принципом записи И стыдно мне было бы бахвалиться  супер техникоматематиком, когда я бы за факты стала выдавать личные домыслы. Вы себя почитайте, у вас одни домыслы. Где вы факты приводите? Вы знаете, что такое факты? Именно такой, не логичной своей речью в пользу математики, вы  как раз и вызвали претензии и недоверия в необходимости гонять каждого ребенка в математику, дабы, а вдруг.А уж последний ваш пример, о выучивании  зятем дипломата японского, вообще насмешил.