А-ха-ха Вы плохо понимаете, т.к. моя теория успешно сочетается с практикой, в отличие от Вашей практики, не сочетающейся с теорией. Ни для кого не секрет, что и опеки, и суды, порой, очень отдаленно знают, а тем более, придерживаются законодательства. И то, что, здесь отметившиеся, не предоставляли заключение - доказательство этому. С одной стороны - это хорошо для усыновителя, с другой стороны - нарушение процедуры. Правда, мог быть один нюанс - опека сама предоставляла оба заключения на слушание, просто Вы об этом могли не знать. Вы мне так и не привели ссылки на эту тему, о которых я Вас раньше просила. Простой вопрос - на основании чего суд должен был считать опекуна усыновителем?