Есть некий "знак качества". Это понятное дело Дисней и Пиксар. Малоизвестные кинокомпании, малобюджетные мульты, явные и косвенные "продолжения" популярных мультов рассматриваем с пристрастием. Идеально не водить на премьеру, дождаться не только рейтинга на imdb, но и рейтинга кинокритиков. Мы облажались со вторым Мадагаскаром. Фигня. Да, детям понравилось, но "осадочек остался". Мульт был хуже первого. Такая же ситуация со вторым Шреком. Отличный мульт для взрослых, переполенный киноцитатами и аллюзиями, но дети его смотрели только потому, что это - продолжение любимой первой части. Я не вижу смысла водить детей на все, что выходит. Так же как и показывать им то, что они не могут оценить по достоинству. "Ранго" - гениальное произведение. Но дети (даже с объяснениями) вряд ли поймут и десятую часть того, что напихали туда Вербински сотоварищи. Зачем тогда им вообще это показывать? Всему свое время.