Это отчего он физически не может, из-за липовой справки?Вообще, Боулинг, желание заняться демагогией преобладает в Вас над здравым смыслом.У женщины есть право подать иск? - Есть. На суде будут иметь место прения примерно такого х-ра. Гражданка N расскажет, что она столько-то времени знакома с гражданином М, они встречались и их встречи носили интимный характер. Гражданин М, не жаждущий стать отцом, может заявить, что: или они знакомы, но никаких встреч такого х-ра никогда не было, или отрицает вообще факт знакомства. Второе глупо, если, скажем, они работают вместе, (вроде это следует из поста автора в другом разделе. Гражданин М заявляет, что он добропорядочный семьянин, а эта гражданка хочет опорочить его репутацию.Гражданка N продолжает настаивать на своей правоте, показывает фотки ребенка, предлагает оценить сходство.Судья спрашивает, есть ли другие доказательства отцовства М. Гражданка N утверждает, что о ребенке он знал, обещал помогать, но ушел от ответственности.Судья думает, потом говорит, что в интересах ребенка установить отцовство и предлагает назначить экспертизу. При этом гражданке N объясняется, что оплата сего мероприятия возлагается на нее, согласна ли она с этим?Гражданка N согласна, гражданин М возражает. Судья обращается  к гражданину М с вопросом, понимает ли он, что его отказ делать экспертизу может повлечь за собой признание иска гражданки N? И далее выносится решение в пользу гражданки N. И что бы здесь не фантазировали граждане, сценарий будет именно таков на 90%.