Нет, не так. Кто хочет получить что-то бесплатно, "от государства" - не стоит претендовать на "изыски", а кто способен - дайте возможность платить деньги за достойное обслуживание (в т.ч. образование)Никто не предлагает стоить "клетушки", предлагается по максимуму использовать то, что построено государством и раздается в порядке живой очереди "на халяву". Я не понимаю, чем лучше "бесплатный" ребенок, попавший в садик, такого же "бесплатного", которому не хватает места? Первый "бесплатный" вполне может обойтись без музыкально класса, чтобы второму место нашлось. Ну а кто хочет "с музыкой" - за наличный расчет. В конце концов, в Москве, скажем, немало платных садов - и с музыкой, и с логопедом, и с фитотерапией и массажистами - но только 70 лет советской власти всех твердо приучили претендовать на "государство обязано обеспечить всеобщее и бесплатное!". А государства на всех не хватает, хватит, только если "ужать" других "бесплатных счастливчиков" - ну так они же вой поднимают: наплевать, что кому-то не хватает, нас не трожь!