На урок учитель пустить ребенка ОБЯЗАН. Так дети вроде в классе и стоят, не в коридоре. Нам еще на первом родительском собрании сказали, что опаздывать - недопустимо. В началке опоздание ребенка - всегда вина родителя. Потому что надо утро организовать таким образом, чтобы привести ребенка вовремя. Не к началу урока, а заранее. Пришел к началу урока - все равно опоздал, т.к. не успеет подготовиться. Если мой сын опаздывает, я пишу объяснительную на имя учителя и ребенок, входя в класс, извиняется и отдает записку. НО. Если я проснусь позже семи утра и буду сломя голову собирать детей, запихивать в них завтрак и т.д. - понятно, записку написать не успею. И буду знать, что сын опаздывает по моей вине и будет подпирать стеночку, как и все остальные опоздавшие. Вы считаете, что учитель намеренно пытала ребенка. Потому, что заставить восьмилетку стоять 45 минут с рюкзаком за спиной - это пытка, по-другому не назовешь. А я думаю, что каким бы строгим не был учитель, каким бы он не был идиотом, он не станет ученика пытать.Здесь можно обсуждать только правомерность подобных наказаний в начальной школе, а также причину, по которой ребенок автора добровольно оставил рюкзак за спиной.Я бы спросила ребенка:1. Всех ли детей наказывают подобным образом?2. Как давно? (Начиная с первого класса).3. Стоят ли другие наказанные дети с рюкзаками, или ставят их рядом с собой?4. Если кроме ребенка автора были наказанные, держали ли они тоже свои вещи в руках?Поговорить с учителем, не обвиняя ее в том. что она заставила ребенка стоять с рюкзаком. Спросить, заметила ли она вообще, что у него за спиной - рюкзак. Если не заметила - почему? Если заметила - почему не предложила снять?Прежде, чем идти к директору, обратиться с вопросом о правомочности таких наказаний к завучу начальной школы. Попросить впредь быть внимательнее к ребенку и пообещать со своей стороны, что он не будет опаздывать в школу.