аргументы мои не с целью переубедить кого-то, в том числе вас, а с целью раскрыть мою точку зрения на предмет.Это нормально стараться получить кровное потомство, но не самоцель, по крайней мере не для всех.И к усыновлению в древние времена относились куда проще, чем сейчас.Усыновляли и врагов и пленных разных возрастов, если они по генетическим признакам были сильнее, умнее и выносливее, чтобы обогатить свой род.И не морочились об ушках и родинках.Считалось, что лучше здоровое и крепкое, пусть и не кровное, чем хилое и болезненное, но кровное.http://www.deti.zp.ua/show_article.php?a_id=600099А среди иудеев в Римской империи и вовсе было нормой- отец взял на руки подкидыша, значит сын у него родился.PS Про еду... конечно, у меня есть рецепторы и вкус я ощущаю. Но если моему мужу хочется вкусненького, то мне хочется всё равно чего, чтобы сытой быть.Я могу есть безвкусные хлебцы и запивать чаем, могу есть форель и запивать вином, могу грызть яблоки и запивать молоком.И если бы существовали таблетки, которые можно было бы выпить и получить всё необходимое и чувство сытости в том числе, я бы с удовольствием их употребляла вместо еды. А мой муж никогда бы на это не согласился, ему принципиально получать наслаждение от рецепторов.