Нет, вопрос в том, что есть физиологический минимум выживания. И он отнюдь не равен потребительской корзине, рассчитываемой нашим государством(в других, кстати, эти корзины на порядок богаче). Вы знакомы с понятием "пирамида Маслоу"? Так вот, ознакомьтесь http://www.csom.umn.edu/assets/144040.pdf Сейчас в Москве граница удовлетворения физиологических потребностей(при обеспеченной потребности в безопасности в виде собственной квартиры) проходит ИМХО на уровне 25 тыр на человека в месяц. Так что 100 тысяч на четверых - это приемлемый уровень. Однако, это отнюдь не на пару-тройку лет, ибо в 2-3 года ребенок не становится вдруг самостоятельным настолько, чтобы одному  сидеть на больничных, ходить в поликлинику и посещать кружки. Падение уровня жизни будет минимум до 6-7 лет. А потом мама просто не сможет вернуться на работу за те же деньги. Т.е. падение уровня будет безвозвратным, ибо в нашей стране мужчинам не платят достаточных денег для содержания большой семьи. А уж если остро стоит квартирный вопрос - то зарабатывать только вдвоем и повезет еще, если найдутся ответственные бабушки заниматься отпрыском, пока родители вкалывают на ипотеку, супердоходы с коей имеет небольшая кучка чинуш и олигархов. И как мне поможет дача за уралом? Нафига мне от мужа уезжать за Урал? Че вообще за бред?То, что говорите Вы - это тупая пропаганда из зомбоящика, заказанная этими самыми чинушами, озабоченными пополнением своих будущих доходов за счет и так многократно обобранного ими народа. Неприменимые к данному случаю постулаты и еще более нелогичные выводы, на которых Вы основываетесь, оставляют ощущение что пишете Вы из дурки. Или может у Вас православие головного мозга в запущенной стадии?