Что и требовалось доказать. Скопированно: "Выбор статьи в уголовном деле более, чем странный.Любой мало-мальски грамотный юрист с легкостью развалит это дело.Достаточно прочитать комментарии к УК по статье 109:Ответственность за причинение смерти исключается: 1) если лицо предвидело возможность причинения смерти другому человеку и, не желая этого, предприняло все необходимые, по его мнению, меры для предотвращения наступления смерти, но смерть наступила по не зависящим от него причинам; 2) если лицо не предвидело, не могло и не должно было предвидеть наступления смерти другого человека.Очевидно, что подходит что первый, что второй пункт: женщина, введенная в заблуждение как очными, так и виртуальными консультациями, выполняла все необходимые, по ее мнению, меры. При этом у нее отсутствовали специальные знания, поэтому она не могла и не должна была предвидеть наступление смерти ребенка.Данное событие следует классифицировать как случайное причинение смерти, которое, согласно УК, уголовному преследованию не подлежит."