а про договор это еще та сказка, мы покупали по предвариловке, когда ФЗ 214 был еще тока в проекте, кстати если ткнете меня носом в тех, кто работает счас по ФЗ на стадии котлована - пожму им руку7 Дык вот, када запахло банкротством наш застройщик заключил с нами ФЗ, чтобы мы дольщики не пошли кредиторами в суд, а потом выяснилось еще о-па, что землю под объектом он банку заложил, а банк ни сном ни духом про наши долевки, а потом тарам-парам банкротимся господа и долевка - это филькина грамота, она-то у нас с Лидером, а стройка-то отойдет другому застройщику по банкротству, и купят ее за грошики и квартирки по второму кругу, а все почему - потому что по гребаному ФЗ 214 дольщики имеют неимущественные требования в виде квартир, а все кредиторы денюжек хотят, а квартир-то нет, вот и чего дольщикам давать??? Логично было бы в законе строчечку написать, что за дольщиком закрепляется право требования квартиры даже в случае банкротства, т.е. стройка отдается другому дяде с дольщиками, но наше мощное строительное лобби рази допустит такое/ Так что вы своим договором долевого участия в случае недобросовестности застройщика можете подтереться. Наш объект спасает пока только близость к Щербинке с их голодомором, и пиарство г-на Хинштейна, наличие грамотных юристов среди дольщиков, а уж про Климовскую администрацию и Громовскую мафию промолчу, вот кого распять на воротах всех строек по одному.