Жулия, спасибо Вам за комментарий.Если бы знать, что не подаст Дело в том, что в статье 101 ГПК РФ, на которую ссылается судья в определении черным по белому написано, что "...В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика..." Разве это не основание у истца подать жалобу и не будет ли пересмотр суммы в большую сторону?Я так мыслю, что если я не подам жалобу, а истец подаст, значит мои возражения против этого определения приняты новым судьей не будут, т.к. у меня был утсановленный законом срок - 10 дней, чтобы так же подать жалобу, если я этого не сделала, значит и возражать не могу.