дом подарен лет год назад (примерно), живут сейчас абсолютно нормально, так же как и жили до этого. У него еще сестра есть-поэтому и делали дарственную, там решили так: сестре квартиру родителей. а ему земельный участок с домом. Его аргументация такая: что земля (а это 15 км от МКАД) стоит гораздо дороже строения -и это правда! грит в случае развода половину вложенного в дом верну (и он вероятно вернет). А что значит не стали бы вкладывать свои деньги в имущества супруга? вот если я переехала к мужу в квартиру, мне что ремонт там не делать? это квартира всегда будет его в независимости от количества детей и ремонтов, с домом все несколько сложней-расходы несколько больше чем на ремонт. Да и если он подарит ей часть. то в случае развода будет проблемно поделить, она то к маме может пойти, а ему идти некуда -это его единственное жилье и я его прекрасно понимаю почему он так оформляет, я бы заключила брачный договор и о говорила финансовую компенсацию в случае развода иного пути я не вижу.А что значит "абсолютно безнаказанным" -за что его наказывать то????  он вроде ничего плохого не сделал в том числе и для семьи!