Еще раз:во-1, глупо сравнивать несравнимое. Нельзя сравнивать корову с овцой, Россию с Германией.во-2, даже если бы у нас ввели ЮЮ, вы читали тот закон, на который ссылаются антиювеналы? Лично я - читала. Не было там ни малейшего упоминания о том, что детей могут изъять за бедность. Как и в нынешнем СК, там было только одно показание для этого: угроза жизни ребенка.Павловский ДД - это уродство, однозначно. Но это не системная ситуация, это - крайность. Другой крайностью, положительной, являются образцово-показательные ДД, откуда дети выходят мало-мальски адаптированные к нормальной жизни. А в целом - это заведения, где дети живут может и не плохо, но они утрачивают там элементарные социальные навыки, выходят оттуда во взрослую жизнь беспомощные как цыплята. Именно поэтому в законе и нынешнем, и в проекте, оснований для помещения туда практически нет. Туда попадают в основном те дети, от кого родители сами отказались, и которым банально некуда больше деваться.Иное дело - Германия и вся остальная Европа. Там ДД практически нет. А те, что есть, больше похожи на интернаты, опять же, улучшенного варианта. Где сироты живут со вполне благополучными детьми из нормальных семей, где на ребенка выделяется 130 евро в день, и где для детей делается все, чтоб они выросли нормальными, социализированными людьмиhttp://shkolazhizni.ru/archive/0/n-5083/В таких условиях можно и устрожить требования к родителям