Я не насела. Я удивилась. 1. То, что волна квадратиками не бывает - я вкурсе. Я имелла ввиду, если на потолке сваять не волну, а шахматную доску? Это будет хорошо? 2. Тогда что автор (и вы, т.к. ее поддерживаете) намерены делать с таким рупором интерьерного стиля, как журнал ИВД? Там из номера в номер идут и цветные натяжные потолки вкупе с конструкциями из ГКЛ, и классика на 42 м2, и колонны, и проче...3. Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно.  Если человеку ТАК комфортно, то в чем его неправота? В том, что вам так не нравится? 4. В том-то и дело, что автор ВСЕ фотографии нахватала из "контекста". Слов "хорошо для классического интерьера" там нет. 5. ИМХО, никуда камень не отходил. А в какой-то степени тоже стал классикой. Конечно, требует и остального соответсвия в интерьере. Но, тут уже долгий разговор о гармоничности всего интерьера.Понимаете, в чем штука. Про правильное нельзя написать НЕ потому, что рецептов нет. А потому, что по приведенным фотографиям (и уж тем более коментариям) нельзя сказать, что это - аксиома неправильности. Нельзя показать одну пуговицу и сказать, что ВЕСЬ костюм некрасив, дурно сшит, и немоден.  Автор же статьи именно так и поступила.