Во-первых, в большинстве ситуаций вероятность реально опасногоразвитиясобытий ВООБЩЕ (а не конкретно с детьми) вполне хорошо просчитывается, исходя из особенностей места (горная река- по любому "карегория "А" ).Во-вторых - необходимо учить детей поведению в экстримельной ситации, иногда даже показывая примеры спасения на "собственной тушке"  В третьих, как раз отсутствие запретов повышает вероятность того, что родители будут в курсе потенцияльно опасной ситуации (например, моим детям не придёт в голову скрывать от меня, что ни пойдут вброд). Запрещающий же родитель часто окаывается просто обманут "юным экстремалом" В четвёртых, в голове у многих современных мам полнейшая каша относительно реальной степени опасности ситуаций, когда к "группе А" относится ВСЁ, начиная от реально опасных ситуаций: возможности уйти под лёд, попасть под напряжение или упасть с большой высоты, до, извините, вообще не стоящей внимания фигни типа гуляния при минусе с протокшими ногами, хождения без шапки или выпивания некипячёной воды А подросток или ребёнок не может бояться ВСЕГО, а профильтровать ещё не способен из-за недостатка информации. Вот он и будет игнорировать вообще родительские запреты