Доказать то, о чем говорю в первом посте. А про деньги - доказать-то докажут, у нас все, что угодно докажут при надобности, но кто даст 100% гарантию, что а) деньги были и в таких кол-вах б) что если и были, то их не дали ему не как взятку, а на каких угодно других условиях и подставили? Я поверю, что мэр виновен, только если будут обнародованы видеозаписи долгой слежки с записью разговоров про взятку, условия таковой, суммы и пр. Да и то, после истории со Скуратовым и пр. - еще большой вопрос, не фальсификация ли записей...