"Предпочтительнее сразу учить слоги. Алфавит не нужен, как таковой, в процессе обучения чтению. "Ох, я запуталась окончательно. Покажите, где здесь про "если ребенок не понимает". Ладно, предположим это подразумевается, хотя с чего бы подразумеваться - в посте, на который вы этим ответили, не было ни звука про не понимание, но проехали. Дальше. Вы уж решите, или нужно учить буквы, или не нужно учить буквы, а предпочтительнее сразу слогами играть. Опять же, предположим вы подразумеваете именно буквы, а не алфавит, их определенный порядок, будем придираться к терминологии - тут это любят. Ну давайте тогда придираться до конца - тема называется алфавит, и автор спрашивала именно про алфавит. положи, алфавит как порядок действительно в 2 года нафиг не сдался, но только и буквы для чтения - тоже совершенно нафиг не сдались - буквы это название (ка, эль, ша), а не звуки, которые надо соединять в слоги. И, кстати, вы так и ушли элегантненько от почти первоначального вопроса моего - к чему вы мне вот об этом "причем здесь буква А и чтение? Букву А и в 1,5 года назвать можно.Азбука - замечательная книжка, кто ж против-то" написали в ответ на то, что методика слогов не всегда на всех волшебно действует.