как раз Подсолнухи - мои любимые, но я их никогда не повешу дома. Репродукцию, конечно Не смотря на свою свою любовь к ним и восхищение, они пропитаны душевной болезнью. Есть очень интересная  теория развития общества, где оно рассматривается как  «неравновесная система особого типа устойчивость которой  обеспечивается опосредованием  внешних с природной средой и внутренних отношений» а культура – «весь комплекс опосредующих механизмов»: материальная культура,язык,  мифология, мораль итд.  А. Назаретян.Прогресс же рассматривается не как конечная цель и не путь к конечной цели,  а СПОСОБ сохранения неравновесной системы в фазах неустойчивости.  Т.е говоря человеческим языком, на пути своего развития общество заносит  то в одну, то в другою сторону и способ сохранения его устойчивости ( уход от гибели) есть неизбежное нахождение новых  регуляторов. В данном случае в виде культурных ( в общечеловеческом смысле).  Но ведь получается, что с усложнением общества и регуляторы все дальше уходят от природных, естественных, первоначальных. Становятся сложнее, иначе они не станут выполнять свою функцию. Самыми естественными регуляторами для высших гоминид являются инстинкты Я это все это наворотила в к тому, что мне тоже ближе Тициан и Рфаель,  чем  Пикассо и Кандинский, но мир меняется и новые формы отвечают новым требованиям общества. А иногда и предвосхищают их. «Равновесие слепо, а неравновесие зряче» Находясь в состоянии блаженной гармонии, человек не будет развиваться – у него нет необходимости в этом. Оно моежт рассматриваться как "душевная настройка" .Как и счастливая любовь несозидательна.  А состояние блаженной гармонии в обществе недостижимо тем более. Кстати. Оно вымрет, ибо для размножения тоже не будет причин  Так что «мамы всякие нужны, мамы всякие важны»