а я тож считаю, что ни фига он не молодец. Бабка любила его, как умела, так и любила. И ей позволили (та же Елена Санаева, тот же Всеволод Санаев) привязаться к мальчику всеми фибрами своей души. Для меня это все так называемый синдром детдомовского ребенка - какая б мама ни была, а все равно лучше всех. В книге была очень показательная сцена - в очередной раз Санаева-мать решила поиграть в онажемать и повела ребенка в цирк. Откуда ж ей было знать, что у мальчика аллергия на шерсть животных? Вернула больного пацаненка кому? Правильно, бабушке! Мол мы поигрались, а ты лечи теперь. Да ну, мерзко все это. У Павла никакой благодарности и любви нет ни к кому, я считаю. Просто свел счеты этой книгой. И он же сам говорил, что многие сцены в книге были художественным вымыслом. Если уж он писал паштишта мемуары, надо было писать правду.  Таких сыновей-внуков иметь - никаких гнусных папараццей не надо.