Таня, вот ты меня извини, конечно, но лично мне неинтересно читать твои мнения и суждения. Потому как ИМХО они примерно из разряда любиных познаний про грипп и природу шрамообразования, а преподносишь ты их интонационно так, как будто тебе дано великое сакраментальное вселенское познание. Да, возможно, я не слишком интеллигентна, чтобы уметь разговаривать с тобой и тебе подобными. Вот я недавно Кикимке как раз рассказывала, что муж моей сестры - профессиональный историк, преподающий в различных университета мира, пишущий книги и т.д. - умудряется очень спокойно спорить с моим муем, которому иногда приспичивает со своей дилетантской колокольни начать вещать что-нибудь про историю бывшего СССР: очень смешно это слушается, но Гена очень достойно и вроде как даже не высокомерно ему отвечает, находит нужные доводы и аргументы, которые будут понятны дилетанту. Ну вот я так, как он, не могу, к сожалению. Для меня любое вещание любых, не слишком находящихся в теме людей, по меньшей мере смешно. А когда эти вещания переходят какие-то границы, то я могу и идиоткой обозвать, ага. Как по мне, то единственное в чем ты, наверное, разбираешься, это твоя гомеопатия. Но мне про это вообще неинтересно, поэтому я это ни читать, ни как-то комментировать не буду. А все твои умничания про прививки, про столбняк и что-то еще типа любиного "гриппа" - это все ужас-ужас, поэтому уж извини, "идиотки" тебе не миновать.  И да, маслеца в огонь, попровоцировать лишний раз ты ну ооооооочень любишь. Думаешь, я не отметила про себя твою фразу для Айфер: "глядишь - в метро начнут узнавать"? Отметила. И было бы другое настроение у меня, получила бы ты бейсбольной битой (твой же образ) по башке. А давать сдачи-то ты не умеешь. Ну и скажи мне, пожалуйста: какого богатства умом надо обладать, чтобы каждый раз между делом дергать кота за усы, зная что кот дикий и может ведь когтистой лапой по морде? А еще говоришь, что ты не мазохистка. А кто же ты?