трость не складывается книжкой.либо передние колеса уходят вверх к капу, как у макларена, тогда это классическая трость, либо она складывается зонтиком, как перега си (все колеса внизу), но тем не менее, остается тростью, поскольку в любом случае складывается еще и по ширине, чего не умеют классические книжки.и, в конце концов, трость - она потому и называется трость, что у нее две ручки, напоминающие трости. по крайней мере, я всегда считала именно так.легкие книжки по типу бреви грилло или арии очень часто называют тростями по незнанию, считая, что раз она легкая, то она и есть трость. точно так же, очень часть называют перекидной ручкой возможность переставить блок к себе/от себя, что тоже является ошибкой.когда по контексту ясно, что говорящий имеет в виду именно легкую коляску, независимо от ее внешнего вида и типа сложения, то я считаю вполне допустимым именовать ее тростью (это пишется значительно проще, чем "облегченная прогулка-книжка" ), но в данном случае речь шла именно о конструктивных особенностях, более того, сильно удививших меня и еще нескольких человек, из-за их технической невыполнимости. поэтому, я считаю важным указать на то, что в тред поступила дезинформация . а именно, что у того, что в действительности является тростями, перекидной ручки быть не может, как не может быть и у трехколески. конструктивная особенность такая.