Да ладно тебе, мы ж шутим, никто не клюется  А вообще, знаешь, не согласна.  Да, именно генетика все решает.  Одна рожает в 20-25, но дряная у нее генетика, и у нее детки больные, увы, и сама после болеет, а сколько молоденьких мамочек умирают от неизлечимых болезней в таком возрасте.  И 40-45-летние, которые рожают абсолютно здоровых и сами здоровы как... лошадки, извините.  Безусловно, рожать лучше в молодом возрасте.  Но если Богом (хочешь, назови это природой, суть не изменится) предусмотрено начало климакса в определенном возрасте, то и беременеть и рожать женщине отпущено до климакса.  Ну отпущено ведь, ну допускается, вот и попадают женщины в "положение" Значит не настолько гнилые эти яйцеклетки, а? А уж в 20 лет больная мама растит ребенка, или в 45, возраст никакой роли не играет.  40-летние яйцеклетки...  интересно  Моя 39-летняя яйцеклетка оказалась со знаком качества   Я и никаких лекарств вообще не принимала во время беременности. Ни в больнице не лежала ни дня.  Никаких осложнений.  И доченька, да и другие мои детки здоровенькие, ни аллергий ни на что, ничего.  Дай Бог всем 20-летним такие беременности и роды!  И деток здоровых!И не "чем старше женщина, тем выше риск генетической патологии у ребенка." Я бы поправила: "Чем хуже генетика у женщины, независимо от ее возраста, тем выше риск генетической патологии у ребенка".