Еще раз. Хотя мне казалось, что я понятно написала. Ребенок с врожденным сифилисом, если он выжил, то это инвалид с рождения, с нарушениями заметными визуально. Как автор определила - смею предположить, что она соотнесла диагноз в анкете ребенка с его внешним видом. Если у ребенка не было врожденного сифилиса, а был только контакт, то к 18 месяцам в карте бы уже не фигурировал диагноз "сифилис", а раз в полтора года стоял "врожденный сифилис", значит дело не ограничилось передачей ребенку материнских антител, значит в организме ребенка успели побывать бледные трепонемы и нанести ему вред.А как такого ребенка могут предлагать со второй группой здоровья, как здорового... Ну не знаю, нашего же здорового нам преподносили, как глубоко больного, которому грозит инвалидность? Они там такого могут нагородить что нормальному человеку разобраться будет сложно...Могу еще одну версию предположить. То что она видела во внешности ребенка могло быть следствием недоношенности, который при диагнозе сифилис всегда имеется. То есть это мог быть вылеченный от сифилиса и недоношенный ребенок. Тогда описание вполне понятно - и маленький вес, и задержка развития.