Хороший вопрос !(и дело даже не в сарказме по поводу моей осведомленности )Маленький пример-мне очень нравиться Саша Черный и Надежда Теффи ,хотя я ЗНАЮ ,что они достаточно средние поэты...И я ,например,совсем не ЛЮБЛЮ Блока,хотя ОСОЗНАЮ ,что как поэт,он значительно крупнее их. Мы легко принимаем иерархию в обыденной жизни ,потому что механизмы выстраивания её попроще(вылечил? -хороший врач!,купил яхту?-олигарх!,прибежал первым?-чемпион!).Но у поэзии тоже есть своя "Табель о рангах"(нравится нам это или нет ), только имена туда вписывает Время.Поэтому Цветаева,Ахматова,Мандельштам,Пастернак,Маяковский,Есенин всегда будут "круче" чем Бальмонт,Брюсов,Гиппиус,Бурлюк,Клюев,Тихонов и СветловКонечно , можно встать в позу и заявить ,что нет поэта лучше Юлии Друниной,например.(когда мне было 12 лет ,я такое заявляла про Э.Асадова) Но это говорит только о невежестве оратора ,не более. А Северянина я люблю...Ну как можно не любить такой фонтан куртуазности и поэтому всем фэнам Короля -шедевр на закуску...     ЭТО БЫЛО У МОРЯ       Поэма-миньонетЭто было у моря, где ажурная пена,Где встречается редко городской экипаж...Королева играла - в башне замка - Шопена,И, внимая Шопену, полюбил ее паж.Было все очень просто, было все очень мило:Королева просила перерезать гранат,И дала половину, и пажа истомила,И пажа полюбила, вся в мотивах сонат.А потом отдавалась, отдавалась грозово,До восхода рабыней проспала госпожа...Это было у моря, где волна бирюзова,Где ажурная пена и соната пажа.