"Меня, всего лишь, интересуют законы, которые будут защищать интересы детей."Нет и не может быть законов, которые смогут защищать интересы только детей, в отрыве от их родителей со своими правами и обязанностями. Во всякому случае, таких законов, которые бы при этом эффективно работали на деле."Меня не интрересуют причины, кто кого и каким образом достает, поскольку это никак не решает вопрос детей."Но зато препятствует соблюдению их интересов. Подход, подобный Вашему, тоже. "Малышам полагается есть много раз в день, ходить в кружки и иметь по-возможности счастливое детство"Ну.. "Положено - ешь!".. "а взрослые пусть сами разбираются со своими отношениями, это никак не снимает с них обязанности по отношению к собственным детям"Эти наивно-декларативные тезисы слишком далеки от реальной жизни. И - как же хорошо рассуждать об "обязанностях по отношению к собственным детям", когда "равные" - в теории - права родителей на практике трактуются, как правило, в вашу пользу... )"Если бм отвечает бж, отыгрываясь при этом на детях и оставляя их голодными, он последний мудак, такого, я бы, вообще к детям не подпустила, мало-ли, захочет бж реально наказать, вообще детей убьет нафиг, если по закону ответить не сможет."Может, и убьёт. Только не детей, а эту суку... P.S. К счастью, не Вам решать, кого подпускать к его собственным детям, а кого - нет.