"3. НЕТ. Пример: автор приезжает 1-го января 2012г. Ее муж весь 2012 год будет платить налоги со старым QF 2011г. Только в 2013 году, когда будут платиться налоги за 2012 год, с учетом денег, заработанных автором и пр. и пр. и пр., будет новый QF и другая сумма налогов (при замужестве, официальном проживании, всех документах и пр. и пр. и пр.). Не спорьте по поводу налогов уже."Давайте не будем играть словами. В 2012 г. муж автора будет платить налог за 2011 г., когда он был еще неженат. Налог за 2012 г., когда он будет женат он платить не будет. Не имеет никакого значения то, что это произойдет только в 2013."Насчет "полемизировать" - не знаю, здесь это не подходит. Я не докладчик, да и Вы - тоже"Причем здесь докладчики? Это была выдержка из словаря, в которой дается, как обычно пример фразы с использованием данного слова.Если Вы это слово не знали, то это не значит, что оно не подходит в конткексте. Слово полемизировать - синоним слова спорить, поэтому я Вас и просила не вступать со мной в полемику, то бишь в спор.Все остальное вообще не имеет отношения к теме топика. Вы упорно пытаетесь съехать на побочную тематику: отношение мужчин (можно подумать, только французских) к своему/чужому ребенку, потенциальная жадность, жизнь автора "на птичьих правах". Франция ко всему этому имеет самое что ни на есть косвенное отношение. Не говоря уже о самом топике.У Вас просто редкая страсть к демагогии  и избыток свободного времени? По второму пункту - завидую.