Вот что пишет Стрельцова, ни в чем не виновная... ЭТОГО тоже недостаточно, чтобы сделать вывод ЧТО ЭТО ЗА ЧЕЛОВЕК? Человек, создавший площадку для виртуального общения родителей, переживших определенный положительный или отрицательный опыт рождения, безусловно называется виновным в отрицательном опыте незнакомых ему людей. Выражая свое сочувствие и высказывая определенную философскую точку зрения на жизнь и на смерть, он же априори записывается в преступники и объявляется на всю страну виновником гибели несчастных младенцев (неважно, что он никогда не видел и не знал никого из их родителей, вообще живущих в других городах и странах, для тв главное - скандал и покруче).Выдранный из контекста частный комментарий в закрытой переписке возводится в ранг официальных медицинских консультаций лечащим врачом и во вселенское зло.Одновременно с этим помощь женщине после родов, оказанная много лет назад по велению профессионального и человеческого долга, продолжает называться преступлением, хотя суд разных инстанций не усмотрел в этом его состава. Женщина погибает в стационаре от послеродового психоза, пропущенного врачами, не удосужившимися показать ее психиатру, несмотря на настойчивую просьбу родственников, но виноватым снова называется тот, кто видел ее пару часов после родов и оказал ей первую помощь. Театр абсурда в действии.Меня поражают отдельные умственные изыски и алогичные извивы мышления некоторых особо одиозных личностей. Радует, что это поражает не только меня. Спасибо вам. http://darya-nb.livejournal.com/38082.html