Спасибо за ссылку, но эти аргументы я разбирала лет в 11, когда проходила период заинтересованности религией.  Сейчас они, мягко говоря, не по возрасту наивны, разве что на дочке обкатать, в качестве примера того, как говорят об одном, а выводы делают другие.Навскидку, без расшифровки.Приведено 26 пунктов. Из них:С 1 по 10, а также 10, 17, 18 говорят о лингвистике и языковедении, а вовсе не о вере.Пункты 12, 13, 16, 19, 20, 23, 24, 26 - рассказывают мне о том, во что и как я верю (20 содержит еще и довольно грубые псевдонаучные рассуждения). Спасибо, но я это знаю лучше, а приведенный текст практически везде промазал.Пункт 11 содержит такой "терминологический вброс" (духовный закон), что его сложно куда-то отнести без уточнений - вы о чем, люди?Пункт 14 автоматом приписывает всем безверующим такой "аргумент" против существования бога, который моментом представляет их идиотами (в реале ничего подобного никогда не слышала, это, кажется, из "анекдотов" времен первого полета в космос, про бабушку, которая "перестала верить, т.к. Гагарин летал и бога не видел" ).Пункт 15 имеет "свернутую структуру", т.е. при быстром ответе на него человек попадает в логическую ловушку. Аналог "вас уже выпустили из сумашедшего дома?"Пункты 21, 22, 25 приписывает безверующим чванство и попытки поставить себя "выше" верующих. Что, обычно, значит, что как раз автор этих строк ставит себя выше тех, о ком говорит (продолжение фразы "вы считаете себя умнее, но я-то знаю..." ).