вы перечитайте первый пост, там отцом ребенка написали не мужа, а постороннего мужика которого замужняя мать привела с собой и сказала что он папаша, а тот кивал кстати, с формулировками СК можно и поспорить предположим приходит замужняя мать и хочет постороннего дядю записать отцом. Ей говорят "в Ск и законе об актах гражданского состояния написано что при рождении ребенка от родителей состоящих в браке матерью признается мать, а отцом ее муж".А она отвечает "так то от родителей состоящих в браке. но я то с отцом ребенка от которого он родился в браке не состояю, а состою совершенно с другим мужчиной , поэтому на меня этот пункт не распространяется".в СК надо было написать "в случае рождения ребенка от матери состоящей в браке, отцом признается ее муж, что может быть оспорено в суде согласно 52 статье ск" что полностью убрало бы логическую нестыковку