" уголовное преследование ему устроили по факту побоев" - у этого факта нет незаинтересованных свидетелей, а вот справка о гематоме на голове священника есть. И девочка та, которой якобы он нанес удар локтем, не просто сестра его приемного сына, но она еще является приемной дочерью работницы опеки (которая могла и влияние на нее оказать)и она находилась в кабинете во время визита священника.А уголовное дело ему состряпали только прошлым летом уже после того, как неоднократные решения опеки об изъятии детей в ДД в течении нескольких лет отменялись судом. Решили по-другому действовать. И в показаниях противоположной стороны имеется очень много несостыковок и противоречий. "Аналогичную необъективность, весьма схожую с тенденциозностью, проявила прокуратура и в общении со СМИ, которые последние несколько месяцев пристально следят за «делом Хорольского священника». В частности, отвечая на вопросы РИА «Новости», представитель прокуратуры:1) указал на то, что местным органом опеки неоднократно принималось решение об изъятии детей, однако не стал указывать на то, что каждый раз такое решение опеки отменялось судом.2) допустил ряд неточностей, сообщив, в частности, что инцидент с нанесением удара Т. Паскарь произошел 7 июля (а не 29-го, как следует из материалов дела),3) по неясной причине не стал сообщать агентству, что рассмотрение дела начато судом еще за неделю до интервью.4) подчеркнул, что, как уже предполагалось в СМИ, опека намерена продолжить попытки изъятия детей из семьи Ореховых и водворения их в детдом. В сущности, таким прогнозом прокуратура выражает свое согласие с позицией опеки и – одновременно – несогласие с законным решением суда, признавшего такие действия неправомочными."http://rusk.ru/newsdata.php?idar=45678