"Права с обязанностями могут существовать в непечатной форме сообразно общим взглядам на брак". Тогда речь идет не о правах и обязанностях, а о добровольном волеизъявлении на момент заключения соглашения. Например, вы заключали соглашение со стройной красивой козочкой, вызывавшей у вас желание быть ей верной всю оставшуюся жизнь, а через 10 лет перед вами стокилограммовая тушка. Вы заключали соглашение с одним человеком, а теперь перед вами другой, не удивительно, что ваше волеизъявление может запросто измениться. Кроме того, ваши взгляды на брак также могли претерпеть за это время существенные изменения, люди взрослеют, набираются жизненного опыта. Вопрос на засыпку: будет ли жене лучше, когда вы просветите её о происшедших с вами переменах, если сама она полагает, что никаких перемен с вами в принципе не может происходить? Вот идите и расскажите ей о том, что стоИт у вас на неё не сильно весело и хотелось бы повеселей, хотя во всем остальном она вас полностью устраивает. Думаете от таких признаний ваши отношения улучшатся? уверяю вас, они ухудшатся, особенно, если она реально ничего не может изменить. Добавите ей комплексов, сексуальная жизнь еще больше ухудшится. Делать такие признания, по-моему, имеет смысл, только если собираешься уходить, да и то спорный вопрос. И с какой стороны ущерб будет больше - от ваших признаний или их отсутствия неизвестно. И кому будет лучше, если вы станете жестко ограничивать себя в своей свободе, еще бОльший вопрос. Может, лучше краны то до упора не завинчивать, и от этого всем только лучше будет? Это так, маленький пример