По сути она была права, что если он обманом отобрал у малыша чего-то, то, да, справедливо отобрать у него и вернуть малышу. Вопрос - как это сделать корректно. Ответ - скорее всего никак, проще забить, чем мараться. (Кстати, он ведь и сам понимал, что скорее всего тетя мараться не будет и будет по его.) Но тогда справедливость, как обычно, не восторжествует, оба ребенка и 4-ех, и 9-ти лет еще раз в этом убедятся и сделают вывод, что кто наглее, тот и прав. Ну, а при такой попытке решить проблему оба ребенка поучавствовали в безобразной сцене. В любом случае, выбор тут их двух зол.