Вы очень, очень смахиваете на человека, который спорит прежде всего для того, чтобы оправдать себя.  Кажущаяся верной на первый взгляд цепочка "уроки английкого в 5 лет" = "комфорт общения в среде" на самом деле не работает. И вы это знаете, но спорите со мной чтобы оправдать себя в своих же глазах. Работает другая цепочка: "общение в среде"= быстое и легкое освоение языка. Мне вообще показалось, что полтора часа, проведенные с иностранноговорящим инструктором на склоне, дает больше пользы, чем год обучения языку, хотя мой сын уже вступил в тот возраст, когда обучение языку начинает давать какие-то результаты. Из чего я сделала вывод, что даже и в этом возрасте все эти уроки английского - фуфло. Просто поразительно, как из похожих ситуаций разные люди делают разные выводы. Наверно, у вас действительно какие-то до невозможности крутые курорты, инструкторы и клубы, как вы и пытались меня убедить, и чтобы их посещать, надо весь год до этого учить слова по словарю и зубрить спряжения.Не надо мне рассказывать про мытье рук, я думаю, мы с вами уже вышли из того возраста, когда человек самоутверждается установкой для себя смешных правил типа никогда не мыть руки. Ваш сын же наверняка не только дома бывает - он ходит в детский сад (или школу) где моет руки, потому что там это попросту принято, а если не посещает, так и говорить не о чем - с чего бы ему болеть, если у него контактов нет? Да, я пробовала не мыть  руки, я их почти не мою в походах, ничего конечно не случается, но только не надо проводить аналогиюс магаполисом - тут другая ситуация несколько. Логопед в 5 лет - необходимость, если у ребенка есть дефекты речи, которые сами не уйдут либо уйдут слишком поздно. Вообще не поняла про школу ,что вы хотели сказать про подготовкуи готовые ответы, не нашла никакой связи ни с реальностью, ни с предметом диалога.