Ну во-первых, если он ей на словах это сказал, то это уже что-то. Вы про это не писали. Если это было результатом скандала, то это вполне себе нормальный результат. Меня бы это уже устроило так или иначе, если в-остальном все нормально и нет повода сомневаться в его словах. Но брачный договор все-таки надежнееПо поводу того, как это не вкладывать в чужое имущество. Вкладывать в квартиру мужа после свадьбы - это одно. Вкладывать в квартиру родителей мужа - это другое. По суду в случае развода в первом случае можно оговаривать компенсацию, во втором - нет.По поводу "абсолютно безнаказанно". У вас в первом и в последнем сообщении сквозит абсолютно разный смысл В первом случае жена выглядит овечкой, которую незаслужено обставили, а во втором - что все нормально и ей ничего не грозит. Все безусловно зависит от деталей. Но в любом случае, чтобы были нормальные гармоничные отношения, нужен паритет в интересах. Если смотреть вашу вторую версию, то паритет есть, все нормально. Если первую, то  у мужа больше прав, он их уже захватил (безнаказанно, т.е. без негативных для себя последствий), и дальше это будет только прогрессировать. Т.е. как-то так. Ессно не нужно скандалить, когда все нормально, никакого смысла в этом нет.