Убедительный или нет, но если он оформлен по закону - есть немалая вероятность, что суд от него отмахнется. А по закону достаточно письменного договора. А если не отмахнется - то муж сможет оспорить решение суда в вышестоящей инстанции.Если ГК РФ считает, что для удостоверения сделки дарения достаточно письменного договора - какое право имеет суд считать иначе? И филькиной грамотой сей договор никто обзывать не имеет права,  т.к. стороны обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются. Если это филькина грамота - докажи подделку.  Проведи экспертизу возраста бумаги и чернил.По поводу трат семьи - муж может пожать плечами и сказать, что он не считает себя вправе лезть в личные дела его жены и выяснять, куда она потратила деньги. Может, своей маме подарила, может в карты проиграла. Он не обязан контролировать траты жены, тем более - не имеющие отношения к бюджету семьи. Суд не имеет права с него требовать объяснений по тратам, который совершил не он.Тем более, что в данном случае есть нюанс - продажа квартиры была осуществлена до брака, т.е. жена  располагала свободными деньгами еще до создания семьи."Я честный человек, хотел создать семью на паритетных основах, а не идти в примаки к жене. Я знал, что у жены есть крупная сумма на покупку недвижимости. Я взял у мамы сумму половины стоимости квартиры и вложил ее в покупку. Жена дала такую же сумму из своих добрачных средств. И я настаиваю, чтобы квартира была поделена поровну".Да, его шансы не 100%, но и не 0%. Я не думаю, что автору стоит искать проблемы на вторые 90 там, где их можно избежать.