А зачем муж, который и не добытчик(автор то зарабатывает так себе, а уж ее муж вообще позорно), и не друг (общую проблему решать не хочет), и не мужик (проблемы с потенцией)? И это вы называете "так запросто"?Можно, конечно, держаться за любые штаны, но зачем? Муж сам не хочет палец о палец ударить - боится он, видите ли - ей еще и беременеть самой и жить дальше с ним? НАФИГА? Я понимаю, когда есть проблема и ее решают сообща, что-то не получается, что-то не складывается, все бывает - тогда, конечно, можно сказать, что как же можно так просто бросить мужа, у которого есть проблема, но у автора проблема в другом, она замужем, но одна по сути. И для чего носить этот статус замужней женщины? Зачем все делать самостоятельно? Может, хватит уже и в огонь, и в воду одной при живом муже?И давайте уже не будем о тридцатилетних рассуждать как о женщинах предпенсионного возраста. Ей ВСЕГО ЛИШЬ тридацать. До 35, скажем, есть целых пять лет, чтобы и встретить нормального мужчину, и родить.Не вижу смысла цепляться за такого мужа.