на мое имхо, джентельменистый мужчина платит за женщину, когда это ЕГО женщина или ЕГО дама - например, пригласил женщину-коллегу пообедать и поговорить или пригласил знакомую в кино или театр (в случае с дамой возможны варианты и дама не должна сильно наглеть, имхо)В данном случае речь идет о товарище, а не о ЖЕНЩИНЕ или ДАМЕ. Да и сын не самостоятельный мужчина, а иждевенец при родителях. Так что в сад наглую подружку с ее претензиями.Я иногда плачу за друзей сына, вне зависимости мальчиков ли, девочек, но это каждый раз мое личное решение - пригласить, оплатить и никак не обязаловка.Я бы поговорила откровенно с мамой девочки. Не в русле "давай денег, а то достало платить за твою", а пересказала бы эпизод про "мальчик обязан" и про то, что вы в недоумении, потому что не считаете, что мальчик  в 8 лет может быть чем-то обязан своей подружке настолько, что берет ее расходы на себя, и , главное, не знаете, как объяснить ситуацию сыну.То есть угоститься у вас дома - да,  но не потому что девочка, а потому что вы вообще всех товарищей сына с удовольствием угощаете. И мороженное на двоих купить с карманных денег - оставляете решение за сыном. И сами готовы купить на двоих мороженное, водичку и т.п., но опять же не потому что девочка, а потому что для вас естественно угостить товарища сына.Но когда дети идут в кино и выясняется, что у девочки нет денег на билет и сын обязан - то вам странно. И давайте уж мы с вами, Маша (или Оля)  договоримся - обязан или нет и как мы будет поступать в дальнейшем.Кстати, не исключено, что мама не в курсе про кино. Или мама дает деньги на кино, но девочке другие девочки объяснили, что "мальчик обязан", а мама ни сном ни духом, что дочка настолько продвинута