меня больше всего удивляет, как вам самой не смешно от того гона, который вы пишете.Ну да, только вот она забыла сразу сказать что есть еще 4 собственника. ========================она почти сразу указала что у мужа 1/7, у матери 6/7, и лишь потом обьяснила что 6/7 принадлежат не только матери, но действуют "как она скажет".в этой ситуации никакой принципиальной разницы сколько там в рамках 6/7 собственников нет. хоть один, хоть трое.Может и тут она зыбала указать что 1 комнатат на всех детей свеекрови а вторая на свекровь свекрва и ее брата. =====================может у остальных собственников есть другое жилье, как оно и есть, и им эта комната ни разу не сдалась, им просто свекровь обижать не охота, и они ей говорят "разбирайтесь сами, мы в случае чего сделаем как ты скажешь"?Если уж на то пошло, вы уверены что у свекрови есть письменное согласие остальных собственников на сдачу комнаты? Да и не принципиально это - решение суда об изменении правил пользования любой собстсвенник получит без проблемы. =======================гыыы да я смотрю вы гуру в судебных решениях об определении порядка пользования.вы хоть раз на слушании такого дела в суде присутствовали?Судя по вашим замечаниям по действиям милиции в случае требования выселения автора, которые даже моего оппонента Анжелику заставили покрутить в вашем отношении пальцем у виска, все ваши юридические познания набраны в лучшем случае из просмотра передач  по телеку.Обещал - не значит женился. Свекровь тоже изначально была не против проживания автора - но ведь автор ее довела. =====================откуда вы знаете что не была против?а при чем тут площадь родителей? =====================ну как бы перед тем как автора с тремя детьми посылать к родителям , было бы неплохо поинтересоваться жилплощадью этих родителей.может они в землянке живут?или неважно? Думаете у свекрови квартира огромная. Так из нее только 2\7 мужу принадлежит. Думаеетт автора с 3 детитьми пользуется только 2\7? =====================вы, законница, где вы прочитали, что сособственник квартиры может пользоваться ею только в пределах своей доли?здесь 5 собственников - кто вам сказал что тут нет инвалидов?==================видимо все пятеро. на голову если бы они нуждались в жилье, они бы там жили, и давно получили бы решение суда об определении другого порядка пользования квартирой.когда было прежнее определение порядка пользования, я уверен, что свекровь и остльные прилжили усилия чтобы ужать мужа автора, раз это не получилось, оснований не былоПовторю, свекровь и остальные дольщики живут за раницей, потому и адвокат от них ходит, а не самиЯ никуда не хочу автора сунуть - автор взрослый человек, и сама должна решать проблему проживания своих детей. Муж работает - кваритру они могут снимать - это не зазорно. =======================а почему они должны снимать квартиру, если суд им в этой разрешил жить?Вот так бы и сказали, что вы просто чувствуетет себья неудачниками перед теми кто проживает заграницей. ===================гыыыыы понятно что они удачники, раз ради 300 евро собираются сына и брата с детьми на улицу гнать видать так удачно там устроились, что делать больше нечего. Кому вы там нужны, недоделанные!!!Только вот дети свекрови даже если и проживают заграницей - добились этого сами, своим трудом.================вот у меня тоже соседка лет десять назад уехала. все по фильму интердевочка, трудилась , аж пиписька стерлась вы не из этих? сразу обьясняется игнорирование наличия детей, которое может оправдать ВСЕ.Вот мне совершенно не жалко людей которые ничего не хотят делать но ждут что им все должны? ГНужно быть или дурой и свиньей, чтобы думать что все обязаны дарить свою часть квартиры брату который не хочет сам обеспечивать свою семью!==================================никто ничего дарить не должен.надо нормально поговорить, сказать "вторая комната стоит пустая, пользуйтесь ею, по таким то реквизитам 500 баксов в месяц перечисляйте, будьте здоровы!"