Что я не понимаю:1. Если радели за судьбы многодетных, то, по идее, сначала нашли бы саида и подобных, а потом бы уже замутили этот колхоз "8 лет урожаю". Т.е. изначальная цель в любом случае - НЕ помощь многодетным, а реализация проекта как такового. Под него набирают статистов.2. Много историй, когда людей психически обрабатывают так что люди сами деньги отдают, а потом не понимают, как это произошло. Не знаю технологию, но цыганки с такими историями постоянно демонстрируются в сводках преступлений по ТВ. При этом тот факт, что человек САМ, добровольно отдал деньги, никого не волнует - это классифицируется как мошенничество, введение в заблуждение, злоупотребление доверием и т.п. (не юрист, на память перечислила из ТВ, может,  коряво, но суть передана). Саида, конечно, обрабатывать не надо, клиент и так готов, но почему его добровольная отдача денег расценивается большинством, как доказательство честности  намерений наха и кристальности проекта? Имхо, это не связанные вещи по своей природе.3. Зачем надо было удалять всю оппозицию и оставлять только сторонников? это видно и лишь усугубляет ситуацию. Наха никто не оскорблял, до уровня ее оскорблений в адрес других пользователей в последние годы  вообще никто не опустился. Тем не менее... В чем проблема? Ведь документы в порядке, саид с головой не дружит и сам же пострадает, логично сидеть спокойно и не нервничать. Хоть стопиисят журналистов и навальных. Но нет. Нервозность и размах зачисток поразили даже бывалых. Паззл не складывается- к чему и по каким причинам такая вот реакция?5.Зачем оскорблять в ходе дискуссий детей, беременных и многодетных? вроде как те, кто это делает, одновременно защищают проект и наха. опять логики нет.6. вопросов до жопы еще....баньте)))