Сорри, Автор, не осилила всю тему, может быть повторюсь.Надо понять, почему она это сделала. Возраст уголовной ответственности за кражу - 14 лет, то есть считается, что с 14 лет человек знает, что такое "не укради". И думаю, что Ваша дочь тоже об этом знает.Может быть, это обычное "на слабо"? Типа, украдешь или кишка тонка? Это очень страшно, в таких ситуациях , когда срабатывает эффект "толпы" принципы конкретного человека заменяются принципами "толпы"  Поэтому первое, понять ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ ребенку, как Вы пишите из обеспеченной семьи, брать чужую вещь???Далее, она вполне открыто пользовалась этой вещью при человеке, у которого украла, я правильно поняла? Либо это был откровенный стёб над потерпевшей, либо Вашей дочери надо было, чтобы узнали Вы, родители (то есть этим поступком она что-то хочет Вам доказать или сказать), либо она совсем у Вас не умна ((Какой из трех вариантов, по-Вашему, близок к истине?Ну и про наказание и вообще ее поведение.Если бы человек раскаивался, то, наверное, хотя бы извинился у потерпевшей, сказал, что раскаивается Вам, плакал, что-то еще делал, но поведение Вашей дочери говорит об обратном. Либо еще вариант: она в состоянии аффекта, у нее такая защитная реакция, делать вид, что ничего не произошло.А про наказание - напрасно пошел муж, вернее ему можно было идти, но дать эту вещь дочери и идти вместе с ней.Я Вам расскажу одну историю, я ее тут уже как-то рассказывала:Я училась в юр. академии и меня направили на практику в суд, выполняла в том числе роль народного заседателя.Одно дело было: две 14-летние девочки избили третью, вернее за школой подкараулили и надавали тумаков. Пришла сначала та девочка с мамой, девочка самая обычная, с косой, милая, улыбчивая. Пришли обвиняемые: было ощущение, что они вышли на тропу войны, начесы, похожие на индейские ирокезы , боевая раскраска, шпильки, колготки-сеточки и джинсовые мини-юбки. Кто им сказал, что так в суд надо ходить - не понятно. Скорее это была защитная реакция, типа, мы тоже крутые, не боимся вашего суда )) ага!Дальше начался самый обычный судебный процесс: "Встать, суд идет!", строгая судья, огромный герб-орел, прокурор, адвокат, зачитывание обвинительного заключения. Потом свидетельские показания и прочее-прочее. Вы знаете, вся спесь и боевой запал девочек сдувались буквально на глазах. К моменту их допроса это было две маленькие глупые девчонки размазывающие слезы и сопли по лицу и плачущие "мы больше так не будем". Ес-но, им дали для вида условное, потом в кабинете судьи они сидели и клятвенно обещали, что да, будут теперь белыми и пушистыми, будут хорошо учиться, слушаться старших и переводить бабушек через улицу )) и да, раз в месяц являться к судье и докладывать о результатах.Я не знаю, как в дальнейшем сложилась судьба этих девочек, но надеюсь, что тот суд очень многое им дал, и что важно, что он был в том возрасте и они совершили такие деяния, за которые судья просто погрозил пальчиком и отпустил с миром (ну и еще с условным осуждением )).А Ваша прочувствовала, как Вы думаете?У меня тоже растут трое, и я не знаю, что я буду делать в подобной ситуации, наверное, да, буду отмазывать от общения с "правоохранительными" органами, потому что они, органы, далеки от реальной охраны прав, но преподать урок ребенку надо однозначно. Ребенок должен понять, должен раскаяться, а для этого опять же надо начинать сначала - почему он это сделал?!