даже если отбросить то, что речь не о тех. параметрах, то с какого времени Atom сравнялся с C2D, а обычный хард догнал SSD?+++ Ладно, вы победили. У моего атом, но есть комп и с к2д. И вот что странно - я не вижу разницы в работе. Если бы данный факт так сильно меня душил, то возможно, я бы купила хваленый мак за 50 штук. Но слабо я себе это представляю.А не все ли равно, как его определяет Маркет, если он отлично подходит под конкретные задачи?+++ Вот это верно подмечено. У каждого свои задачи. И если у меня задача работать в AutoCADе, то обсуждаемый ноутбук мне не подойдет из-за маленького экрана. А если мне нужен выход в интернет, то с этой задачей любой нетбук справится.300 грамм разницы, вдвое толще+++ Зато батарея на час дольше держит и короче на 4см. Мак в мою сумочку бы не влез )))