"у объясните мне, дорогой Боулинг, нафуя жить с блядью, и за ее спиной уличать ее в неверности, причем уже в тот момент, когда все дети, рожденные ею, считают его - отцом?"Могу предположить рабочую гипотезу. 1. С блядью жить в определенном смысле удобно, пока она не мешает счастью. Бляди могут иметь нужные профильные  навыки, например сосать как пылесос или еще чего полезного.2. Уличать в неверности это, конечно, жесть. Бестолковое занятие. Но если дядька совсем нафиг в себе не уверен (таких хватает), то это как бы аргумент, который как бы его сподвигает на действия. В случае, если блядь рядом начала мешать счастью и пришла пора ее сменить на что-то более удобное в использовании.3. Дети это не аргумент. Если они и раньше были из серии - "хер с ними - пусть живут рядом, тока шоб не мешали", то расставание с ними (в нагрузку к бляди) сильно не огорчит. Ну считали они его отцом. И ? Похудеет он что ли от этого? Найдет вторую блядь - будут другие дети его отцом считать. Делов-то.Гипотеза эта с точки зрения логика. Как оно у этиков - бог весть. Наверное что-то из серии "вдруг открылось... чудовищная ложь..... жить так больше не в силах..... " .