К тому, что под любую свою теорию можно легко найти объяснение, удобное для себя, любимой. Это всех касается, не только Вас. А говорите, что пищи для ума не было  Значит была все-таки, если нашли мозгу применение. Значит ЭТО было интереснее, чем учеба в школе. И тренировки, видимо, интереснее. Только возраст-то тут при чем?  Не бывает такого, что человек, желающий получать знания, стремящийся к учебе, вдруг перестает интересоваться этой самой учебой только потому, что мама отдала его в школу не в 6, а в 7 лет. Мне самой в школе было неинтересно. Но не потому, что я пошла туда в 7,3, а потому, что там В ПРИНЦИПЕ было неинтересно. За исключением пары-тройки предметов у действительно Учителей от Бога, которые были способны увлечь. Был бы в мое время экстернат - с удовольствием пошла бы, больше пользы было бы и меньше потерянного времени.И в институте мне было неинтересно, но не потому, что я все знала (ни фига я не знала, а уж физику во всех ее проявлениях ненавидела до чертиков), а потому что это был НЕ мой институт. А вот в МОЕМ было уже здорово. И училась я запоем, и готовилась к семинарам, как восторженная 17-летка, несмотря на тогда уже серьезный возраст - почти 30. Равно как читать книги, причем на разную тематику, мне было интереснее, чем учиться в школе или в первом институте.И если ребенку не попадется УЧИТЕЛЬ или родители не смогут увлечь его учебой, то разницы между 6- и 7-летками с точки зрения отношения к учебе не будет. Хотя... будет. 6-летки как раз рискуют быстрее охладеть и скатиться к неуспеванию