А что, есть такая теорема? Любопытненько...Автор пишет "хочет семью и детей", но "женат" ПОВЕСЕЛИЛО На лично мой вкус все так и выглядит: штамп имеется? Значит говорим "штамп присутствует". Если есть, куда (и когда) добавить, то добавляем "но жОны нет" А если "хочу семью и детей", то по нашенским законам неплохо бы место в паспорте освободить.А вот про другие рассуждения (Фелинки в частности) все таки добавлю, что штамп - это, увы, не показатель. Если семья-дети в анамнезе были, то никуда этот факт со счетов не сбросить. Если человек нормальный, то он будет обшаться со своими детьми и их матерью в частности. И любые отношения с таким человеком нужно строить с учетом этого фактора. Как-то типа "Дорогой, мы завтра на дачу на все праздники едем? - Нет, милая, я ведь уже говорил, что детям обещал в зоопарк сходить, так что пошли с нами или езжай сама, а я послезавтра присоединюсь".Можно и еще на эту тему пофантазировать, тут от возраста персонажа зависит... где он, такой распрекрасный, был и чем по жизни занимался? Что, и девушки ни разу в кино не выводил? Ой... И второе - не помню первоисточник, но развод по уровню эмоционального стресса стоит в первых рядах, примерно там же, где смерть близких родственников. Так что еще неплохо бы на дату штампа смотреть и про себя думать - может персонаж того... в состоянии аффекта находится и с цветами к ногам бросается