мдяяя.. говорят таких ляпов много в современн учебниках((.я про музыку написала исходя из того что залп и гром действительно издают гремящий звук, в то время как в выражении музыка гремт имеется в виду играет очень громко:а) гремит гром - читай "гремит гром"б) гремит музыка - читай "музыка так громко играет что, кажется что она гремит"в) гремит залп - читай "гремит залп"Еще знаю, что какое значение является прямым, а какое — переносным, необходимо решать на современном этапе (языковом срезе), и ни в коем случае не переходить в область истории языка. Пример из инета: слово прилепиться в Словаре Ожегова толкуется следующим образом: 1. Прилипнуть, приклеиться. 2. Пристать, привязаться. Прилепился с неотвязными советами. 3. Привыкнув, привязаться (устар.). Прилепиться всей душой. Второе и третье значения сейчас воспринимаются как метафорические переносы. Однако исторически это не так: именно значение ‘приклеиться’ раньше было переносным, но с течением времени вытеснило более абстрактное значение и теперь является прямым, основным. все ИМХО.