Автор, разрешите затронуть пару пунктов:1. Международному медицинскому сообществу диагноз "поражение цнс гипоксически-ишемически-наркотически-ифекционного характера" неизвестен. Сдается мне, что он ведом исключительно писАтелю, чьей рукой и ручкой он был внесен в медкарту.2. Смотрите, что происходит. Поступает в роддом роженица, возможно она под действием какого-то наркотика или препарата. Тетка ничего связного сказать не может, да и не хочет - знает же, что родит и слиняет при первой же возможности. Далее, врачи. Ну что, врачи? Они могут только наблюдать и записывать то, что явно видно. Во-первых, у био нет ни одног анализа. Врачи: "так-с, на всякий случай, от греха подальше, в инфекционку." А что? Ну как им еще подстраховаться?! Ага, записываем. Далее, ребенок рождается, возможно, маловесным. Врачи, опять же, от отсутствии информации, додумывают из своих ранних наблюдений. Мамо молодая, дурында, обкуренная, или, вот, у ней на локте синячок-с. Ага, от иглы, точняк. Записываем. Далее, ребенок плачет. Если мать рядом и ребенок запланированный и желанный, врач пропустит мимо ушей, ну не так ли? А тут надо срочно записать в медкарту, что деть орет, патамушта у него ломка, привык к наркоте в утробе. А как еще? На всякий случай. Поражение у него. Чего поражено? Ну как же, ЦНС. Каким образом? Ну-у-у... неясный генез, я б описал как "гипоксически-ишемически-наркотически-ифекционного характера"... И так рождаются "диагнозы."На самом деле, как вам посоветовала уже выше Рита, вам нужно узнать именно "а был ли мальчик". К полугоду уже не просто видно, а можно более-менее проверить - сделайте УЗИ мозга малышу, пусть его посмотрит невролог, поговорите по душам с врачом дома ребенка - ибо он наблюдает динамику развития малыша (важна именно динамика, а не сами показатели уровня!) Почитайте эту же динамику в медкарте ребенка. К полугоду ребенка уже должны были обследовать - что пишут врачи?Если био действительно принимала наркотики, то метаться поздно. Можно тольо умозаключать. В этом возрасте серьезные последствия были бы уже налицо. Чисто статистически, кокаин выливается в гиперактивность, героин - в затормаживание не столько моторики, сколько психоречевого развития ребенка. Опять же, это... предположения, основанные на грубой статистики и личном (а так же профессиональном опыте).Оба моих детей рождены от био-наркоманок. Сын родился от кокаинщицы и алкоголички. Дочь - от героинозависимой био. Оба ребенка совершенно здоровы. У сына диагностирован СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности), у дочери - СДВ бег Г, гыгы. Мой вам совет: сделайте независимое обследование, но имейте ввиду, что, к сожалению, зачаствую бывает и так, что "независимые врачи" при виде отказничка моментально клеймят ребенка... Имейте ввиду. Если у вас есть знакомый врач или возможность просто "нанять" частного педиатра (желательно помоложе, а не поликлинического динозавра с зашоренными личными взглядами) на несколько часов, то попросите в доме ребенка привести своего врача помотреть на малыша, исключительно для мнения.Удачи вам.