А почему вы считаете, что мы полагаем допустимыми экспериментальные жертвы?Я выбирают ДР потому что лично У МЕНЯ это безопаснее, как для меня, таки для детей. В роддомах, увы, тоже умирают дети.  И вот здесь в заглавной статье тому пример,  причем, ребенка можно было спасти уже после смерти матери, но врачи, угробившие мать, так и не почесались это сделать.Потому что за всю практику моих акушерок ( около 1500 родов) было всего 2 смерти, считая роды и  послеродовой период.И одна из них случилась при сопровождении в роддоме (они и такую услугу оказывают). Причем,  в домашних родах  конкретно тот ребенок был спасабелен.  А вторая, у второй моей акушерки  - увы врожденный токсоплазмоз. Ребенка вовремя госпитализировали, но не спасли.Да, бывают и мать их экспериментаторы, типа Ермаковых. Но я, между прочим, была ЗА посадку их в тюрьму.Смерть конкретного ребенка, о котором идет речь, вообще к родам не имеет отношения - она следствие  неумеренного доверия  матери врачу. И именно врач в данной ситуации должна была забить тревогу и настоять на обращении к аллопату.  Это у нас законодательно прописано для врачей-гомеопатов. Вы в курсе, что есть очень четкий регламент, кого и в каких ситуациях имеют право лечить гомеопаты, а кого не имеют? И мать в том случае - дура, клуша с отрубившимся невовремя  инстинктом. Но не преступница. Нельзя обвинять человека в том, что у него ен сработал инстинкт.