Ваш вопрос - "Откуда взялось 50%". Я и ответила.+++ От фонаря. Не годитсяА Вам, наверно, кроме "Допущения" ничего в голову не лезет! +++ Это Вы сказали, не яДаже есть эти автомобили, то что дальше?+++ Дальше Вы можете посчитать достаточно точно, сколько нужно энергии выбросить "на воздух". Или не можете?Та же плотность, которую Вы наивно считаете малозначительной,+++ Не я считаю. Это обычное значение для лета в наших широтах. оно колеблется весьма несущественно.Кроме этого, Вы, скорее всего, не знаете даже и половины сил, которые действуют на движущийся автомобиль.+++ Пусть так. Я ведь и не претендую. Это Вы формулы рисуете, вставляете туда отфонарные величины и получаете нужный Вам результат. Я всего лишь на это указал. Три величины, которые якобы неизвестны, на самом деле очень даже известны. Что мешает посчитать?И даже если знаете, то никогда точно их не посчитаете. Это не удается сделать ни с применением аэродинамической трубы, ни с применением методов гидродинамики.+++ Гм. А зачем Вы тогда привели формулу для расчета, если от нее толку никакого?Так что, допущения, сделанные мною, вполне приемлемые.+++ Нет. Потому что под ними нет никакой почвы. И тем более потому, что ничего допускать не надо, можно посчитать по приведенной Вами же формуле. Что мешает это сделать? Не можете силу в литры на сто километров перевести или что?