Эх, столько написала и все пропало... Государство у нас не объявляет отзывы, отзывы объявили сами производители, продукцию которых признали "непригодной для продажи". Это были 4 игрухи. Другие фирмы будут принимать игрухи к возврату и выплачивать за них деньги, но по идее делать это они не обязаны и будут ли это делать все фирмы, не знаю.У нас есть 2 больших независимых общества, которые кормятся главным образом от спонсорства и от продажи своих журналов с результатами тестов. Тестирования проходят очень часто и результаты бывают совершенно разными, частенько ожидаемыми, а иногда и неожиданными.Бизнес здесь скорее всего заключается в том, что, скажем 20 продуктов для тестирования проходят лотерейный отбор, а другие 10 проплачивают сами производители, которые хотят, чтобы их товар получил положительный знак качества, ибо значок "гут" или "зер гут" сразу же переносится на упаковку и действует на покупателя покруче любой рекламы.Я если честно не верю, что фирму Хаба или Селекта просто решили оговорить и она теперь понесет огромные убытки, а дело это игрушечное получило оооочень большой общественный резонанс, можно только интернет открыть и увидеть, что почти ни один канал или уважаемый себя журнал не обошел это известие стороной, мало того, была создана пресс-конференция, где эксперты этой фирмы отвечали на вопросы журналистов, производителей, ну и просто обеспокоенных родителей, показывались кадры из видеосъемки тестирования. Ни одна фирма не сказала о том, что все сфабриковано и что на самом деле у них отличные игрухи. Скажем, там самая фирма Штайфф, у которой игрухи стоят в среднем 50 евро сделала завяление, что да, та серия мишек, которую тестировали имеет зашкаливающее содержание ПАК и фталатов в синем ошейнике, который они советуют родителям снять с медведя, что вроде как этот медведь снят с производства с 2007 года, но тестирующая фирма предъявила док-ва, что она закупала этого медведя под опред. именем в инет-магазине игрушек и он там продолжал продаваться, хоть с производства и был снят.Не знаю, я лично доверяю этим тестированиям, у этих фирм довольно длинная история и делаются они во многом для того, чтобы "застыдить" производителя, сподвигнуть его на более безопасное производство. Многие продукты получают отриц. оценку, отзываются производителем/меняется состав сырья и в повторном тесте они уже получают качество гут с особой похвалой производителя.Лет 6 назад был скандал с дорогими портфелями, вроде как там в ручки везде были добавлены фталаты (если я не путаю перевод), тогда многие известные производители отозвали продукцию и тестирование через пару лет показало, что ситуация изменилась.Хотя, конечно, верить этому или нет - личное дело каждого!