Я думаю это довольно спорный вопрос и по-любому не может быть однозначного мнения на него, если бы было доказано, что пролечив обычную вируску, пусть даже и сильную, антибиотиком мы сразу прибьем все ангины на будущее, то человечество уже давно бы от всего вылечилось(это я утрирую сильно,конечно).А на самом деле ведь давольно тонкая грань между болезнями и как понять, что сейчас нужно  прибить антибиотиком, а не оставить на иммунитет. Ведь реально сто примеров из собственной жизни можно привести, у меня где-то год назад дочку старшую высыпало пятнами розовыми сильно довольно, она не аллергик и я подумала на инфекционную сыпь, вызвала врача, она посмотрела, сказала, что обычная крапивница и назначила сумамед  , вот к какому месту там антибиотик, а она ведь педиатр, училась сто лет и опыт большой,она что собиралась прибить крапивницу в зачатках, чтобы больше не вылазила что-лиЯ давала противогистаминное и уголь активированный, а на следующий день привезла своего врача, которого не было накануне, она выкатила глаза и стала выяснять что ели , т.к. пятна в большинстве на лице, что опасней, перебрав все оказалось, что бабушка дала ребенку чайную ложку заваренного пчелиного помора, вычитала где-то и решила укреплять иммунитет, а детям до 12 лет вообще запрещены все виды продуктов пчеловодства, кроме меда в нормированных пределах. Так уже эта педиатр сказала, что если бы я стала давать этот самый сумомед, то могла спровоцировать еще и спазм сильный, т.к. и так есть отек на лице, и антибиотики противопаказанны, т.к. сами по себе аллергенны. Вот и как я должна была верить тому, что выписал врач.А как быть с нормальной их практикой, при любом абсолютно вызове, (это я уже в кучу собираю всех подруг)они сразу назначают антибиотик, теперь что по другому ничего не лечиться, прямо с первого дня. Младенцу 3 мес. насморк и немножко горло, сразу с первого дня назначают сумомед,причем даже не нижний пиницилиновый ряд а сразу этот, это при том что ребенок грубо говоря стирилен еще и ему поможет и фурацилин какой-нибудь примитивный,а если сразу лечить таким антибиотиком, а через месяц он снова прицепит что-то, снова сумомед, через полгода к нему вырабатывается нечувствительность,назначают еще выше ряд уже колоть и т.д. Чем тогда будут этого ребенка лечить лет в 7 или 10,а он будет цеплять все подряд, т.к. организму просто не дали выработать свой иммунитет, и антибиотики уже не действуютИ еще я, честно говоря,не поняла, что значит забить болезнь, ну было,например орви, там горло красное, насморк и темпа дня 2-3,потом температура нормальная, горло тоже, анализы в норме. Как можно понять что болезнь забили, а не выличили. Ведь по логике получается, что ребенок схватил вируску, организм среагировал темпой,ей же вирус победил и ребенок здоров, причем за счет этого он вырабатывает иммунитет на будущее далекоеИли еще у меня такой вопрос, европейская практика или Иры допустим, у них антибиотики назначают реально в самых крайних случаях,я сама была в шоке, когда девочки с соседнего топа обсуждали темпу у годовалого ребенка 41 и это на протяжениии 3-х дней, ее даже не сбивают, делают прохладные ванны, можно парацетамол если ребенок плохо переносит, но у них считается, что дитенок без родовых травм не может плохо преносить темпу и это назначает врач, ибуклин у них применяют только после операционных случаев и это лечебная практика врачей, а не самолечение, на мои вопросы объясняли, что вирус не лечится антибиотиком(а мы ведь в 99% ими и болеем), та же герпесная ангина лечится ацикловиром, ей антибиотик до лампочки. Это все прекрасно известно и нам, и нашим врачам, однако у нас их назначают на каждый чихСвета прости, что столько накатала, но это уже больная тема, т.к. ведь не знаешь как быть иной раз, врачам не доверяешь совершенно,вот и приходится брать всю ответственность на себя