Дело в том, что Вы не совсем точно интерпретируете понятие рефлексии. «Рефлексия (от лат. reflexio — обращение назад) — процесс самопознания субъектом внутренних психических актов и состояний. Понятие рефлексия возникло в философии и означало процесс размышления индивида о происходящем в его собственном сознании. Р. Декарт отождествлял рефлексию со способностью индивида сосредоточиться на содержании своих мыслей, абстрагировавшись от всего внешнего, телесного. Дж. Локк разделил ощущение и рефлексию, трактуя последнюю как особый источник знания (внутренний опыт в отличие от внешнего, основанного на свидетельствах органов чувств).»Как видите, речь здесь о другом. Никто не отказывает героям в «собственных, личностных характеристик, эмоций, мотивов, поступков и т.д.» Они же не инфузории – туфельки.  речь идет  о способности к самоанализу, абстрагируясь от внешних воздействий. Чтобы Зевс не навевал обманчивый сон и Афина не оттаскивала  за волосы, а Фетида никого ни о чем не упрашивала. Приведите аргументированный пример, пожалуйста Со своей стороны хочу отметить, что чем примитивнее общество, тем  сильнее эмоциональный накал. В период палеолита, например, основная масса смертей носила насильственный характер. А здесь мы имеем дело всего лишь  с бронзовым веком, так что никто не может отказать героям в яркости. «Это уже полностью очеловеченные боги, в некоторых эпизодах (и таких в поэме много) они показаны даже сатирически.»Знаете, еще Кронос был очеловечен и носил все признаки  развязного папашки, так что ….. В общем, жду конкретных  примеров рефлексии