На мой взгляд, конечно, но принципиальная разница между приведённым Вами примером и тем, что выдала нам Автор - это то, что в Вашем случае "защищается" взрослый человек. Здесь, вообще целая палитра вариантов и реакций. Причём, заметьте, после такого хамского высказывания в адрес "вашего" ребёнка Вы уж точно не станете замыкаться, комплексовать, глубоко уходить в себя и отказываться посещать то место, где Вас оскорбили - ведь так?С ребёнком всё иначе. Вот просто ВСЁ. И. кстати, возможно, это в его жизни первый такой конфликтный случай.Взрослый же человек этого "нахлебался" до дури и в большинстве случаев, безусловно, знает, как реагировать. Максимум - это ненадолго испоганенное настроение и обида. Без последствий, заметьте.Я абсолютно поддерживаю способ обороны - чтобы "кулак врага не встретив припятствия, ударил в пустоту". Я и сама этим часто пользуюсь. Я категорически против именно поддержания и поддакивания на тему, дескать, да, мама моя такая вот убогая и заслуживает именно тех слов, которыми вы её поливаете.Этот случай именно что принципиален. Здесь ребёнок отстаивает не себя, не любимую кошечку. Он сражается за самого-пресамого своего человека. И именно в данном случае (конкретном, а не гипотетическом), я бы выбрала совершенно другую тактику. А именно: ударь в ответ. Ударь больнее, покажи зубы, чтоб испугались. Это могут быть разные способы. От предложенных уже дать в, пардон, рыло, до послать всех и вся до седьмого коления. Именно я бы выбрала то же оружие, которым меня бьют. То есть, научила бы ребёнка отвечать нечто вроде: "Зато твоя мама тупица"...текст не принципиален Просто в этом направлении.