Вот это ожидаемо!Простите, а при чем тут гордость и поза? Было достигнуто соглашение, что они друг другу не прислуживают. Инициатором соглашения была жена. Ей же не хватило мозгов переобуть машину, хотя все возможности для этого были.Иными словами, жена возжелала отказаться от взаимных ухаживаний, она же не смогла сделать то, что обычно делал муж, несмотря на всю простоту операции, она приняла решение ехать на несезонных шинах, она сломала автомобиль своими неграмотными действиями, несмотря на наличие совета бросить машину нахрен, а виноват в этом всем муж? По-Вашему, он должен был молча проглотить и в одностороннем порядке отказаться от "женских ухаживаний" за собой, не снимая с себя обязанностей по "мужским ухаживаниям"? С какого, собственно, перепуга?А если бы все началось наоборот, муж объявил, что более не желает прислуживать, тогда кто козел/дура? Предполагаю, что все равно муж. То есть, вывод железный, что бы ни случилось, все равно виноват муж, так?