Мне эта позиция кажется более достоверной: "Уверен, что вы имеете представление об отношениях нашей страны и запада. Отношения эти дружескими можно назвать с огромной натяжкой. Со времен Российской империи мы для них - крайне неудобный сосед. Исторический опыт показал, что войной нас не одолеть, т.к. мы сильны духом и можем мобилизовать все силы для борьбы с захватчиком. Также исторический опыт показал, что любое насильственное свержение власти приводит к ослаблению нашей страны и уменьшению её в размерах. Это и революция 1917 и события в конце прошлого века. Страна становится все меньше и меньше. И все меньше и меньше она представляет опасности для сил запада. Методы воздействия различные от экономических (выдача денег в долг; учреждение негосударственного центрального банка – Банка России; увеличение количества ввозимых из-за рубежа товаров и т.д. и т.п.) до хронологические (перепись истории). Все вместе это – информационная война.На поставленный Вами вопрос «Que prodest?». Можно ответить – кому выгодно дестабилизировать обстановку в стране? Тер. акты, громкие аварии с участием чиновников, проигрыш на Олимпийских играх (а почему нет?). Все это подчеркивает тот факт, что в стране что-то идет не так. Никто не освещает наши успехи и достижения, а ведь они есть, везде один негатив. Как только не обратишься к любому СМИ – так сразу все плохо и ничего хорошего. Пружина народного недовольства сжимается все сильнее и сильнее. И вот-вот она разожмется, поднимется народ. Не весь, далеко не весь. Лишь небольшая часть, но СМИ этот момент осветят так как будто это вся страна поднялась. Отстранят Путина, Медведева. И как же Вы думаете, кто придет к власти? Назовите хотя бы одну политическую структуру, которая (на Ваш взгляд) будет отстаивать интересы народа и в тоже время более или менее могущественна, чтобы в случае переворота оказаться у власти… Я не знаю таких, все что есть подходят лишь по одному критерию, в основном по второму. Ваша ненависть к Путину чудесным образом совпадает с организациями, типа, «Солидарность». Но на стороне оранжевых поддержка запада (уверен на 100%), т.к. наш режим не является «удобным» для запада. И в случае переворота именно они придут к власти. И если рассматривать противостояние в рамках холодной войны – то все происходящее в стране вполне укладывается в эти рамки…Ни Путину ни Медведеву не выгодно пилить сук, на котором они сидят, хотя насчет второго я не уверен, какой-то он мутный=)Насчет того почему спецслужбы не могут предотвратить тер. акты. Так коррупция везде и в первую очередь в высших эшелонах власти. Такой авторитарный товарищ, как Путин мог бы навести порядок, но есть ряд обстоятельств, которые, несомненно, ему в этом мешает.Почему не взрывают дома элиты? Во-первых, вся элита живет на Рублево-Успенском за городом в частных домах. Каждый из которых охраняет взвод охранников, которые вооружены лучше всякой армии. Те же дома которые называются элитными – интереса не представляют, т.к. живут там такие же люди, которые побогаче естественно обитателей панельных девятиэтажек, но тем не менее далеко не министры живут. А те дома, которые являются действительно элитными имеют довольно-таки серьёзную службу безопасности. Например, дома на Кутузовском проспекте и рядом с ним… Там и несколько КПП и охраны много и просто так туда не попадешь…Все последствия тер. актов и всего прочего, что освещается в СМИ выгодны оранжевой оппозиции, которая финансируется западом, т.к. дестабилизируется обстановка в стране, возникают религиозная и межнациональная рознь, что губительно для многонационального и много конфессионального государства, подрывается авторитет власти. Также тер акты оказывают и экономические последствия…Собственно в связи с этим у меня и возникает вопрос: Товарищ Кунгуров, а вы уверены, что вы действуете именно в интересах народа? Т.к. на мой взгляд, ваша деятельность вписывается в интересы тех против кого Вы выступаете." ссылка http://kungurov.livejournal.com/20342.html?page=3#comments