Извините, но складывается ощущение, что вы постоянно "путаетесь в показаниях". Вы выше писали "А как раз к моменту проверки пробы у младшей появились первые симптомы болезни", теперь же оказывается, что "младшая только ночью того дня, когда старшую уже проверили, кашлянула пару раз". Так когда все-таки у младшей появились признаки болезни - к моменту проверки пробы или уже после проверки?... Теперь понятно, что муж дал согласие, болели дома и без справки, болезнь младшей к моменту проверки Манту была совсем не очевидна. И теперь понятно, что для фтизиатра у вас нет никаких объективных фактов и подтверждающих документов для того, чтобы утверждать, что проба Манту могла быть ложноположительной и у ребенка были противопоказания к ее постановке. И поэтому вам остается только надеяться, что фтизиатр пойдет вам на встречу и назначит только повторное Манту через полгода. А если фтизиатр назначит все положенные в таких случаях анализы и обследования, то он тоже будет прав, действуя по инструкции."Ну что значит не повела на проверку - это само в саду вообще-то происходит, я ее в садик повела, а не на проверку." У вас младшая тоже в садик ходит или вы с ней дома находитесь? Если младший ребенок дома, то могли бы и старшую в этот день дома оставить или найти другой вариант, чтобы не водить ее в сад, если сомневались в результате Манту.