А что вам советовать? Ребёнок это не взял ниоткуда -- вы его шлёпали, показали, что такое рукоприкладство. Вот он и кулаком. В традиционных обществах телесные наказания аргументировались просто: взрослый мог физически, морально, юридически исполосовать ребёнка до лоскутной спины, и ребёнок это знал, поэтому с кулаками к взрослому не лез. У нас ограничиваются (и слава Богу) шлепком. Ребёнок шлёпает в ответ. На этот аргументы исчерпаны. И мама опускает руки с тоскливым: "Но он же ребёнок, а я мама!"... -- ну если ты мама и НА ЭТОМ основании считаешь себя вправе его бить, то будь готова это доказать битьём же. Не готова? тогда не начинай. Это уже к теме топа "Должны ли дети молчать". Надеюсь, вы меня поняли правильно: я не призываю бить детей до синяков, я наоборот поясняю, что в старину на возможности таких жестоких мер было построено их применение. Сегодня шлепок -- неэффективен. Не надо и начинать.