Вот как и обещала, пишу теперь про то, что меня как-то «задело» после визита к Алтухову.1. У него дома около компа я увидела письмо из Московской клиники Бутейко о том, что они запатентовали словосочетание «метод Бутейко» и что он используя это словосочетание на своем сайте и в своих рукописях, нарушает этим их авторские права, а далее какие-то угрозы… Он убрал это письмо, когда увидел, что я читаю. Сказал, что они его очень этим письмом обидели. Он их всегда поддерживал, рекламировал своим Московским больным, а ему вот такой «удар ниже пояса». Честно говоря, по приезду я написала на е-мэйл этой клиники свое «фи» по поводу их такого действа. Пока тишина. 2. И еще, мне в темке про гимнастику Стрельниковой одна девушка дала ссылки на форумы про метод Бутейко, которые она изучала и сделала свой выбор в пользу Стрельниковой. Я тоже их просмотрела. Так вот про один из них вдруг я узнаю от Алтухова, что его автор везде на бесплатных сайтах размещает сейчас его, «алтуховско-бутейковскую» методику с упражнениями. Один такой анонимный блог с опубликованной его методикой он прикрыл, написав про то, что он как автор не давал своего согласия на размещение этих материалов. Модератор там (на google) попался вменяемый и закрыл блог анонима. Так автор того форума, который дал ссылку на этот блог, не успокоился и начал «разбрасывать» алтуховские наработки (уже без подписи, кто их автор) по всем бесплатным форумам. Алтухов в шоке. Боится, что люди начнут пробовать заниматься по ним, еще чего доброго, что-то не поймут или не к тому применят и навредят себе, а потом будут рассказывать про метод, что типа «пробовали, не помогает…». Я решила тоже написать тому автору, который организовал вот этот форум по методу Бутейко:  http://metodbuteyko.ucoz.ru/  Вот так он пишет о цели организованного им форума: «На этом сайте мы постараемся объяснить Вам, КАК на самом деле работает "метод Бутейко", границы его применимости, поясним некоторые "чудеса" и особенности метода, а возможно и бесплатно научим правильно дышать".Называется форум «Метод Бутейко – иллюзии и реальность», но на форуме, в-основном, автор «доносит» до всех участников основную идею, что метод Бутейко – это иллюзия излечения, а реальность, например, для Астмы, такая вот: «Для борьбой со спазмами мы рекомендуем гимнастику Стрельниковой+ к этому, для общего подъема состояния организма, надо делать контрастный душ, различные энергетические упражнения (цигун, йога)». Для снятия приступов стенокардии рекомендует «мудры. ("спасающая жизнь", "энергии" и еще что-нибудь на сердечную чакру)»Тех людей, которые как-то выступают в защиту метода, он попросту блокирует. А особенно не любит тех, кто выступил в защиту Алтухова, т.к. считает, что метод «чисто эгрегорный», т.е. не работает без «подкачки энергии» от проводника метода (т.е. живого человека-методиста)» и поэтому дистантный курс Алтухова заклеймил «разводкой на деньги»…. Хотя сам он признается, что: «…Я методом тоже иногда пользуюсь. Редко, но бывает….»Ну, я вот и решила вступить с ним в личную переписку, чтобы понять, какими он принципами руководствуется и чем уж так навредил ему метод Бутейко, чтобы так его не любить и «разоблачать» повсеместно.  Заодно, возможно, и понять чем же так помогли ему восточные практики и избавился ли он сам полностью при помощи них от своей астмы. Описала ему наш с Юлей случай и попросила его совета как «бывалого», которому метод не помог в борьбе с его астмой и эта астма к нему вернулась через 4 года и, как он пишет,  «настало время + стечение обстоятельств, когда градиент Астмы резко увеличился и она легко пробила защиту, а метод этого не потянул..»Если обратили внимание, то свою болезнь – астму он пишет с большой буквы и относится к ней как к  некой живой сущности (называет ее еще Жабой) и «работает» сейчас (при помощи восточных техник) не покладая рук над тем, чтобы «трансформировать ее канал потребления энергии» от него. Вот как он ее описывает: «это сущность, поедающая энергию. ее нельзя уничтожить, она старше вас всех, вместе взятых. Если она случайно к ней (юле) попала, то отвалится сама, если по родовым каналам (читайте Карма), то придется повоевать».  На мой вопрос:  «Ушла ли у Вас астма сейчас полностью?» Ответ получила такой: «полностью нет. Как сущность и вредитель, - жива. я с ней даже общался давеча... коварная живность... сидит и ждет момента... инструменты я у ней почти все отобрал, но сама она еще жива. Теоретически, она умереть не может, но может уйти либо трансформировать канал потребления энергии... надо последним работаю, но, тоже не понятно, откуда оно должно брать энергию и как ее туда переключить.».Дальше я стала его «доставать» какими упражнениями по Стрельниковой он рекомендует в разы быстрее снимать спазм, чем по Бутейко. На форуме-то своем он публично  пишет, что спазм «легко преодолевает простейшая гимнастика Стрельниковой. Порвалось дыхание? За 28 минут из обычного легко делается идеальное с прокачкой всех чакр и вытекающими отсюда последствиями. И это без метода Бутейко». Я пишу ему как мы с Юлей по Бутейко снимаем приступ за те же пол-часа и спрашиваю, что из Стрельниковой может снять быстрее. Ответ его меня «сражает»:«Гимнастикой спазмы снимать хорошо, а причину она не уберет. Зачем она резко дышит носом во время спазма? Надо расслабиться и дышать, чтобы напряга не было. Как по Бутекой вас учили? Во так..» Спрашиваю дальше, а если убрать резкий вдох из Стрельниковой, то там останется только махание ручками, так причем здесь тогда слово «дыхательная гимнастика»? Ответ: «а махание-то там не обычное. Особенно "плечики". только я, когда делал, не по плечу, а по позвоночнику старался хлопнуть».Ну, продолжаю его «доставать». Спрашиваю: . А что еще надо делать, чтоб не свалиться в приступ по Вашей Бутейковской школе?» Отвечает: «заниматься утром, вечером и при первых подвижках к приступу. Если время приступа известно, начинать раньше него.на физнагрузках можно даосское дыхание (наборот), но там опасная и тонкаяа грань между спазмом и верхней точкой дыхания. После нагрузки как раз хорошо по Стрельниковой понаклоняться, не разгоняя дыхание».Опять включаю «дурку», настаиваю, чтобы объяснил какие все-таки упражнения по Стрельниковой «на раз» убирают спазм после физ. нагрузки. Ответил вот что: «наклоны на выдохе (потом поправился, что на плавном тихом вдохе по Бутейко ), без фанатизма, с небольшой паузой внизу. если не разгоняться, то спазм начинает почти сразу таять, но надо еще наклоняться очень не торопять, даже замедляя темп.»ОПАААА…. Приехали… И это он называет «дыхательной гимнастикой по Стрельниковой», которой рекомендует  «снимать спазм после физ. нагрузки»..На мой вопрос: «Как сделать так, чтобы таких "легких спазмов" избежать вообще?», ответил: «Канал центральный почистить. проще говоря так: год-два цигуном позаниматься», которым вследствие малого Юлиного возраста, он признал, что заниматься нельзя. Тогда посоветовал ей сделать «прокачку по Бронникову». Ну, скачала я метод Бронникова, часть 1, прочитала даже. Обалдела. Поняла, что эта «прокачка» в случае с 5-ти летним ребенком тоже слабо выполнима (я уж молчу про то, что и не каждый взрослый-то ее осилит…). Дальше я его стала «доставать» про эгрегора. Написала, что мы с Юлей просто попали в  экспериментальную группу дыхания по Бутейко. И начинали осваивать  его в группе». Он написал:  «то есть передачи от эгрегора нету? не будет чисток и переходных состояний» и что тогда эффективность метода  будет очень мала. Написала ему про всякие «подозрительные» изменения в своем организме, Юлин грипп с температурой и рвотой в течении 2-х дней без всяких лор-последствий, после которого она отказалась от фликсотида. После этого письма он уже «заподозрил» то, что нас с Юлей все-таки поглощает бутейковский эгрегор, который «формирует мысли и намеряния».Написала ему вот что: «Вчера вот заметила, что части кистей рук, которые были белые, как-то начали по цвету сравниваться с другими. Но пока еще не понятно, что будет при солнечном воздействии на них. Посмотрим летом. Но, извините меня, если они пройдут вдруг "сами по себе" (а они не проходят уже лет 10, а только все "множатся" ), то я "сниму шляпу" перед Бутейко и его теорией. И фиг с ним, какой эгрегор меня поглощает - бутейковский или социумный или эзотерический. Если первый прост в понимании и освоении, да еще и лечит такую болезнь как ВЕТЕЛИГО (приобретенную вследствии огромного гормонального вмешательства в мой организм), а не дает иллюзии в излечении, то низкий ему поклон - этому эгрегору. А если социумный (аллопатический имею в виду) лишь вызывает эту болезнь, а эзотерический - сложен в понимании, да и судя по Вашей хитроумной жабе, тоже не излечивает, а только побуждает к новым и новым "познаниям себя" через "тонкие сущности" и бесконечной извращенной борьбе с "разными цепляющимися тварями". С которыми с помощью того же НЛП, например, можно "расправиться" на "раз", не "засоряя" свои мозги вопросами типа: "откуда мысли, кто хозяин и чего он хочет..." Ну, сложно это все для моего вполне материального понимания нашего мира...» На что он мне ответил: «весь мир и управление сделано не через науку,а через надчеловеческие сущности, в числе которых эгрегоры. Но, это реально вы не сможете осмыслить. Просто это так и все. Не заморачивайтесь..».  Вот, короче, дальше «заморачиваться» я и правда, не стала…Прервала с ним общение, т.к. в нашем с Юлей случае все его «рекомендации» (кроме, конечно, его искреннего пожелания мне не раздражаться на Юлю никогда, даже мысленно, в чем мне и надобно «изменить себя»…)  все оказались просто совершенно не «прикладным» теоритезированием на тему применения различных эзотерических техник к Астме…Вот скажите, и зачем ТАКОЙ человек открывал форум по методу Бутейко? А ведь многие девушки, прочитав его «рекомендации» на том форуме сделали выбор в пользу той же «дыхательной» гимнастики Стрельниковой. Которая, на поверку, оказалась вполне «Бутейковским» методом снятия приступа астмы. Только вот на форуме он про это почему-то умалчивает…. И про «не разгонку дыхания» и про «медленный наклон» с медленным не резким и не глубоким вдохом и с паузой внизу…. А остальное (скрещивающее движение рук осталось только) - все по-Стрельниковой....