В общем, из последующих реплик автора ситуация немного иная, чем в первом сообщении.Жили мать с отцом и с ними неприкаянный старший сын, а младший женился и ушел жить к теще (что само по себе для мужчины неприятно). У него родились двое детей, но и тут мать не предложила жить в их второй квартире. Они ее сдавали и половину (15 тысяч) отдавали младшему,  а половину тратили на себя (т.е. и на старшего в том числе). Автор пишет, что они все деньги тратили и ни в чем не нуждались. Т.е. старший тоже пользовался половиной денег от съемной квартиры плюс он жил на полном обслуживании. Когда женился старший и у него родился первый ребенок, то ему сразу же отдали эту квартиру. И где тут справедливость? Для младшего с ДВУМЯ детьми мать не пошевелилась, а старшему сразу принесла на блюдечке.  Младший прав в своей обиде. Он живет примаком у тещи, а старший - хозяином.