Я ничего подобного не говорила. А говорила следующее:1. Сравнения клинических и домашних родов в группах НИЗКОГО РИСКА показывают, что домашние роды не менее безопасны, чем клинические.  И если вы прочтете мою ссылку - увидите, что речь идет не обо всех  беременных, а ТОЛЬКО о беременных низкого риска. Что такое  обычно группы низкого риска: - один плод - головное предлежание - срок 37-41 недель - отсутствие серьезных генитальных и экстрагенитальных патологий  у матери2. Акушерки берут не только идеальные беременности.  Берут и с некоторыми проблемами, но есть абсолютные противопоказания, с которыми не берут. Но более сложные случаи  не включаются в выборку исследований, т.к. исследуют обычно группы низкого риска.3. Если мы говорим о сравнениях роддомовских и домашних родов в России, то в домашшних родах это будет 2-3 случая на 1000. А общие показатели смертности - 10 на 1000.  И львиная доля этой смертности относится именно к роддомам или происходит после роддомов в больницах. НО. Такое сравнение будет некорректным, поскольку статистика включает в себя тяжелые случаи, при которых родоразрешение на дому невозможно - глубоко недоношенные дети, тяжелые заболевания матери и пр. 4. В одном из моих постов я дала статистику, собранну. мной в роддомах в 2003 году, и там действительно смертность 2-4 на 1000, т.е. почти как в домашних родах. НО. -  Я исключила из подсчетов специализированные роддома, где рожают беременные высокого риска -  Из статистики заведомо исключены смерти детей ПОСЛЕ роддома - в больницах и где-то еще. Т.е. показатель роддома 2 на 1000 не означает реальную перинатальную смертность 2 на 1000. В роддоме  могло умереть 2 ребенка и еще 10 - сразу после госпитализации в больницу.  - Статистика не официальная, давалась главврачами роддомов в личной беседе с журналистом.