Это всего лишь ваши личные убеждения, которые ничего общего с законом не имеют! Статья за тунеядство имеется?Нет! В законе отражено, что детей имеют право  отбирать за то, что родитель в данный момент не имеет постоянного источника дохода? Нет! И почему он должен иметь именно ПОСТОЯННЫЙ источник дохода? Может он квартиру продал и живет на вырученные средства? Или натуральным хозяйством живет ,обменивая результаты деятельности на необходимые ребенку вещи и услуги. Если она воровала или распространяла наркотики, то нужно было ее привлекать к ответственности по соответствующим статьям, а не отбирать детей. Или у нас теперь отменили все статьи УК и все наказание сводится лишь к отъему детей?А то что кто-то получает , как вы выразились,  подачки от половых партнеров, так это вообще не должно никого интересовать, если не доказан факт проституции. Так каждую женщину, живущую в гражданском браке, можно обвинить в этом! А если не живет, а всего лишь встречается и подарки получает - то это вообще ситуация аховая по вашему, и детей нужно обязательно конфисковать? Вы вот тоже подачки получаете от своего полового партнера - разница только в том, что у вас штамп стоит в паспорте. "Получает подачки от половых партнеров?Собирает бутылки?Побирается?Варит щи из объедков?Ворует?Распространяет наркотики?Играет в карты на деньги?Разводит в социальных сетях лохов на матпомощь?"ничего из перечисленного вами доказано не было и ребенка забрали совершенно по другим надуманным причинам.