"Вы... пытаетесь меня еще раз личностно задеть".Видимо, в моих утверждениях есть рализм, раз вы обычную констатацию факта упорно пытаетесь принять за наезд. Только зачем вам это надо?Успокойтесь, такова жизнь, что неприятные факты часто становятся нашей действительностью. Не причина из-за этого видеть в каждом обидчика."...я Вам показываю Иную точку зрения".Вот прям такая иная, что с большой буквы? На самом деле ничего нового в ней нет - я вам об этом уже говорила. Это стандартные рассуждения определённой части мужчин и женщин."Вы в своей теории отталкиваетесь от того, что мы обсуждаем эгоистичную особь мужского пола".Да, вы так описали эту особь, что других вариантов почти не остаётся. Это раз.А второе, это то, что изначально речь шла о том, что женщине ВСЕГДА (ну, в подавляющем большинстве случаев) сложнее в том, о чём мы говорили.Если же очень хочется опять вернуться к вашей истории, то могу ещё раз повторить: мужчина ДОЛЖЕН с пониманием и терпением подойти к такому брачному союзу.Мужчина ДОЛЖЕН понимать, что связал себя с женщиной, к которой требуется особый подход. Или он слепой до венца был, а в первую брачную ночь внезапно прозрел? Не верю.Если муж не в состоянии терпеливо, корректно и ласково "бороться" с тем, на что сам же(!) и пошёл, то следует обращаться к специалисту.Но поскольку по вашему рассказу плучается, что муж - однозначно несчастная жертва и патологический альтруист, а жена - однозначно исчадие вселенского зла и суперзахребетница, то вашему видению ситуации, простите уж, грош цена. (Это не наезд, а то ведь вам опять это покажется, а реальные факты.)