Нет, вы путаете. Родители обязаны тратить на ребенка равные доли от личных доходов. Т.е. по 25% на одного, 33 на двоих и т.д. Если мама зарабатывает 50 тыс, на двоих детей она должна 16,5 тыс. независимо от того, какой размер алиментов платит отец. Ну не будем учитывать такие мелочи как "услуги" няни-поварихи-домашнего врача-гувернантки и т.д. Разведенный папа это делает в несравнимо меньшем объеме,чемразведенная мама.так что если оценить все это в деньгах - вклад полюбас будет неравным даже при 50 тыщах алиментов.И вы видимо не поняли смысл моего спича. Я не говорю о том, мало или много 50 тыс. Смотря для чего. Если, к примеру, ребенок болен и нуждается в дорогих лекарствах/процедурах/ортопедии - это мало.  И смотря насколько сопоставим уровень жизни новых детей папы (ну к примеру) и "старых" оставшихся с бывшей женой.Ведь если папа там хорошо зарабатывает и водит новых детишек по частным школам и конюшням - это вовсе не говорит, что и мама тех детишек вкладывает в это дело половину. Чаще всего даже не вкладывает. Да и мама тут вообще нипричем. Мое мнение - все дети одного и тоже папы имеют право на одинаковый уровень жизни. Как в одну так и в другую сторону. Если папа все деньги отдает старшим детям, а младшие в новой семье голодают - тоже не есть гут.Но и очевидная пропасть в качестве жизни не в пользу старших детей, только потому что их мать стала бывшей - позор отца. Жаль, что наше общество этаких мужиков не осуждает. Да еще некоторые тут предлагают ограничить потолок алиментов...Вон когда государство ограничивает потолок декретных - сколько воплей. А схема-то та же самая. Считается, что сколько бы тетка до декрета ни зарабатывала, 23 тыщи ей ровно хватит чтобы ноги не протянуть. И нормально значит.