Многоуважаемый оппонент  Я совершенно уверена, что  никто из дипломатично и главное безукоризненно нежно, доводящий   уважаемому автору до сведения, о разных ВЧД, и способов его выявления, и не только его, ведь некоторые профессора, предлагают сделать ребенку в конкретной ситуации  пункцию, совершенно  случайно не обратил внимание на первое сообщение Автора. В котором, автор  соизволил указать, что ребенок БЫЛ У НЕСКОЛьКИХ специалистов и ему были проведены различные обследования, включаю Компьютерную Томографию, которая, как известно тут каждому, взявшему на себя посильный труд посоветовать автору, что делать,  бес сомнений ИЗВЕСТНО, способно указать и "кровоток в мозге" и давление в черепе, и многое другое, и было несколько опрометчиво рано использовано, вполне можно было обойтись меньшей  инвазивностью для ребенка вариантом, в виде МРТ, но КТ уже было сделано и описание автора, не дают оснований, назначить ребенку еще и МРТ и пару тройку других обследований. Так же совершенно случайно и исключительно несчастным случаем,  уважаемые советчики,  не обратили внимания, что  проведенные обследования не выявили никих потологий и никакого ВЧД,  и как ниже уже намекают, ВСД тоже.  Более того,  Автор смеет  преподнести высокой коллегии профессоров на рассмотрения факт, что и рентген не выявил потологий.  И соответственно,  в согласии с предоставленной на консультацию информации, уважаемые участники должны были прийти к выводу, что  для конкретного ребенка собранных данных вполне достаточно, что бы  не проводить дальнейших и назначить подобающее лечение. Покрайней мере, если не случится изменения характера боли, ее частота и ее проявления. Еще нежнее,  ето уже надо будет  какую нибудь цыганку попросить на ушко пошептать загаворщеским шепотом о дальшейшей судьбе Но тут же люди серьезные собрались, совсем не опускаются до состояния  бабушек на лавочке, вспоминающих сегодняшний свой поход к дохтору