Для многих рекомендации ВОЗ - как узаконенное право делать то, что они бы и так делали. Людям нужны официальные доказательства, такая суперссылка, после которой уже усё, аргументов нет. Но для специалистов всё обстоит несколько иначе, чем для людей, которые с той же грудью лечат простуду листиком клевера, который надо в полнолуние поджечь на перекрёстке, или вливают в ребёнка во все щели химозу. Для врачей главное, что именно ВОЗ представляет в качестве доказательств, а не то, что он вообще регламентирует и баста, пошли по завету партии выполнять. Врач в процессе работы слишком много вынужден анализировать. Сводные данные ВОЗ - это как олицетворении таблицы для каждого врача, той, которая у него в жизни и так будет, если у этого врача есть мозг, а не тупые инструкции. И начинается всё не с самого пациента, а с теории об анатомии, с биологии, с химии. Вот все данные говорят о том, что биологически, химически и анатомически детей человека надёжнее и продуктивнее вскармливать так, как положено биологическому виду, что это питание максимально подходящее. Исходя из этих данных, которые доказывают, что ГМ - вот это пища для новорожденного первостепенной важности и максимально естественно подходящая, врач, который говорит, что это не так, грубо ошибается, и все его знания ставятся под серьёзное сомнение. Поэтому не то, что кто-то вскармливает, как считает нужным - это не аксиома, выбор есть, его никто не имеет право отнимать, а то, что врач не имеет право ставить под сомнение догматические знания об анатомии вида человека, у которого у самок приделаны две сиськи, которыми самки могут кормить тем, что предназначено для еды и оно не может не отличаться от другого вида вскармливания и априори первостепенно. Если бы дети только и делали, что болели на смесях, производителей бы давно уничтожили. Но вариантов, что смесь ребёнку подходит хуже, чем ГМ - их в разы больше, потому и пропаганда ГВ идёт от того, что пища эта более подходящая. Да, современные дети в принципе отличаются и иммунитетом, и качество жизни у многих другое, могут быть как здоровые, так и больные родители, но вариантов, что при любом раскладе ГМ - универсальнее смеси и чаще лучше усваивается, помогает адаптации метаболизма, участвует в эволюционной вегетологии так, как смесь просто не может - это факт, уже много раз доказанный. И первостатейно для врача донести это до пациента, до матерей. Когда врач этого не делает, это значит не то, что он ослушался великого ВОЗа, а то, что он просто вообще не разбирается в вопросах эволюционной вегетологии младенцев.А что там тётеньки говорят, которым лишь бы транспарантом махать в виде рекомендаций ВОЗа - да кого это волнует ваще?    Только мешают, чессгря, создают вокруг ГВ кучу каких-то холиваров. никакого отношения к науке, которая работает на благо человека, это всё не имеет.