Не хотела много писать в этой теме, но напишу, т.к. мне кажется, что автора здесь травят. При том, что раздел этот правовой, а значит, каждый обратившийся имеет право на краткий ответ в юридическом ключе, для оценки моральной стороны ситуации существуют ТД и ВО.1. То, что автор аноним не имеет отношения к сути вопроса. Хотя к анонимам отношусь плохо, но знаю, что у людей бывают ситуации, когда они не хотят быть узнаными и имеют на это право. Поэтому пишет автор анонимно или открыто в данной ситуации мне все равно, это такой же человек.2. Все верно пишете, а Aвтор как раз писала о том, что дядю усиленно реабилитируют и именно поэтому у них нет док-тов о его недееспособности.3. Это не повод  рисковать жизнью дяди. Кроме того, если невеста выходит замуж за квартиру, а не за дядю, то это ни как не поможет заполнить пустоту, о которой Вы пишете, а только усилит ее и углубит. Наличие или отсутствие квартиры у дяди - прекрасный способ проверки ее истинных мотивов .4. С первого взгляда это так и выглядит. НО (хотя уверена, что этот мотив тоже присутствует),  думаю первое, что движет Автором - забота о жизни и здоровье любимого дяди. Думать так меня заставляет в первую очередь следующее обстоятельство:- У Автора, (если бы она была так исключительно корыстна как ее тут выставляют),  было достаточно времени и возможностей, чтобы давным- давно завладеть дядиной квартирой. И то, что больной умственно отсталый дядя до сих пор собственник, то, что он даже не лишен дееспособности, как раз говорит о том, что Автор любит дядю и порядочно ведет себя по отношению к нему. С семьей Автора дядя прожил много лет, и, к счастью, жив и здоров. А вот будет ли он жив, в случае женитьбы на корыстной даме, огромный вопрос.5. Если человек умственно неполноценный, то решать это должны его родственники или опекуны. Именно они несут ответственность за его жизнь и здоровье. Умственно неполноценные люди как дети. Никому не придет в голову отпускать ребенка одного переходить дорогу, например.А теперь напишу о том, что считаю самым главным в этой ситуации:Если дядя Автора женится на женщине, которую интересует его квартира, а не он сам, то рано или поздно, она его из этой квартиры вышвырнет (такой вариант развития событий очень вероятен, хотя этот вариант не самый страшный для дяди, может быть и хуже).У дяди тогда будет два пути:- идти бомжевать;- идти жить в семью автора (а будет ли у нее тогда возможность его устроить?)С другой стороны, хочет дядя жениться, пусть женится на здоровье. Наличие или отсутствие собственности - лакмусовая бумажка для проверки намерений новобрачной. У нас тут за какие то несчастные доли убивают здоровых людей, а тут целая квартира на умственно неполноценном - это лакомый кусок для аферистов и душегубов.