Я все по очереди, ладно? При чем тут наркозы с панадолом? Только при том, что ты сама сравнила их. Больше не при чем. Да, вред есть от любого лек-ва. И польза тоже. Но от каких-то больше, от каких-то меньше. Вот, к примеру, тот же корвалол или валидол можно сосать хоть ежедневно в допустимых дозах - большого вреда не будет. И даже маленького не будет. Легкое привыкание возможно. Но только очень легкое. А вот тот же милин феназепам жрать ежедневно в течении длительного времени нельзя. И так с любым лекарственным препаратом. Если сравнивать панадол с общим наркозом (пусть даже самым современным, типа депривана того же), то вероятность вреда для организма от него существенно ниже. Да, бывает смерть и от панадола. Но вероятность крайне низка. И я не вменяю тебе больше то, что ты потащила своего ребенка на общий наркоз. Да, вероятно, у тебя не было иного выхода. Оценив все за и против, здраво взвесив возможные риски и теоретический вред, ты выбрала то, что выбрала. И слава богу. Но говорить при этом, что вреда от общего наркоза не больше, чем от любого иного лекарственного препарата (типа, того же грешного панадола), по меньшей мере безграмотно, а по большей - преступно. Я-то, к примеру, тебе все равно не поверю , но найдется немало таких, кто с легкостью поверит.  Т.е. я хочу сказать, что ты приняла единственно возможное для себя решение. Но выбор твой основывался не на безопасности выбранного средства, а на том, что у тебя просто не было иного пути.Далее. Искусственная стимуляция и эпидурал. Я, безусловно, против и того, и другого. Но стимуляция стимуляции рознь. Во-первых, мне абсолютно доподлинно известно, что в легкой форме окситоцинят сейчас всех рожениц в схватках. Неоднократно слышала от акушерок, что современные роженицы (мы тоисть), измученные нарзаном , цветы асфальта и все такое абсолютно не имеют нормальной родовой деятельности, и если им не помогать, могут вообще не разродиться до конца.  Я всегда была против окситоцина, но тем не менее не могу утверждать, что мне его не капали вместе с глюкозкой ("для поддержания сил" ) или еще чем, когда я уже нахожусь на 8 см раскрытия, и мне все уже по фиг.  Да и если так подумать, то вреда от природного гормона рожениц окситоцина в разумных дозах при уже идущей родовой деятельности ну не то, чтобы слишком много.  К проколу пузыря, ежели организм уже полностью созрел и схватки начались вообще отношусь более чем лояльно: дважды через это проходила. У самой меня пузырь вообще не лопался. Тоже кстати свидетельство слабой родовой деятельности.  А вот то, как влияет на ребенка анестезия, которая отключает всю нижнюю половину взрослой женщины, можно в принципе предположить. Но опять же я понимаю тех женщин, которые пользуются ею. Далеко не все женщины готовы терпеть адскую родовую боль. Я готова. Но кто я такая, чтобы требовать того же от других? Но опять же утверждать, что вреда от нее куда как меньше, чем от окситоцина в родах (суть - природный гормон), наверное, не стОит. Да, те, кто пользует перидурал, просто-напросто не может и не хочет терпеть боли. Т.е. этим самым они облегчают жизнь себе. Но не ребенку. А вот тот окситоцин помогает всем: роды проходят несколько быстрее, и не успевают вымотать ни мать, ни дитя. Так что, при нормальном раскладе я против всех внешних вмешательств, но между эпидуралом и окситоцином выберу окситоцин. В разумных пределах и в разумных дозах. И, Лен, мне показалось, что как раз наименьшее зло ты выделить-то и не можешь. Ты выделяешь то, что для тебя удобнее. С наименьшим злом для организма это не имеет никакой связи.  Вот так мне показалось.