Вот статья Среди тех, к кому обращалась редакция Интернет-журнала, были агенты, занимающиеся продвижением артистов, менеджеры, продюсеры и, конечно, режиссеры. Все они заявляют, что у 18-летнего Тейлора больше шансов выжить в Голливуде после завершения работы над сагой «Сумерки».В чем же ему проигрывает 24-летний Роб? Главных аргументов в этом споре было выдвинуто четыре.Во–первых, Паттинсон, в их представлении, "слишком задумчивый", он снимается в слишком большом количестве независимых фильмов (инди-картинах), стоящих в стороне от мейнстрима, предназначенного для массового зрителя. Для того, чтобы преуспеть в Голливуде, важнее делать ставку на фильмы в стиле экшен, чем, собственно, и занимается Тэйлор Лотнер. К примеру, Паттинсон сейчас снимается в драме «Воду слонам», а Лотнер готовится к главной роли в картине «Стреч Армстронг». По мнению большинства опрошенных режиссеров, талант и фактура Лотнера более универсальны, чем у Паттинсона.Кстати, о фактуре. Это еще один аргумент не в пользу Паттинсона. Эксперты полагают, что ему следует по-чаще обнажаться, чтобы удовлетворить желание большинства зрителей видеть красивое мужское тело. В этом смысле Лотнер прекрасно преуспел, «торгуя» своим накачанным торсом. Это дает ему несколько дополнительных очков на голливудском кинорынке. В-третьих, Лотнера рассматривают как более универсального актера, который будет органично смотреться как в боевиках, так и в фильмах с более глубоким содержанием. Некоторые считают его вторым Томом Крузом. А вот Паттинсон с боевиком уже как-то не вяжется. В-четвертых, Паттинсона в настоящее время чрезмерно раскрутили, еще немного и от него уже будет тошнить. В то время как Лотнер еще во многом остается человеком-загадкой, интерес к которому со временем будет только расти.Вот так оценивают потенциальные возможности Паттинсона и Лотнера специалисты в области кино. А каково ваше мнение?