В банке была копия, заверенная сотрудником банка, который вел сделку. Я, до недавнего времени, тоже наивно полагала, что копии расписок нужны банку для проформы, что их интересует только "белая" часть, проходящая по договору. Понимаю, что влипли, но отпираться, считаю, было бы еще хуже. И да, я считаю, что риелтор продавца должна была их предупредить о таком раскладе (хотя бы чисто гипотетически, как предположил Отто), о рисках, т.к. сделка ипотечная и цена может всплыть. Меня больше в данном вопросе волнует, чтобы не признали сделку ничтожной и пр. А проблемы продавца волнуют только в том плане, что они могу начать запугивать  (наивно хочется верить в их адекватность, но кто знает). Они сами шли на риск и понимали это (ведь не зря сами захотели показать 5 млн по документам).