Вы даже не понимаете сами, насколько безграмотно то, что вы пишете. Каждый ребёнок индивидуален, да. Но все дети -- вид Гомо Сапиенс. Определенные группы мыщц, определённые рефексы, определённые -- знакомо вам это понятие? -- ДВИГАТЕЛЬНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ. Он может ползать так или сяк, но если у него поражены определённые группы мыщц, двигательный стереотип будет неправильным. Не потому, что ребёнку вот видите ли так захотелось, а потому что двигаться иначе ему не позволяет поражение. Элементарнейший пример -- ходьба на цыпочках. Ребёнок с повышенным тонусом икроножных мыщц ходит так не потому, что такова его индивидуальность, а потому что мыщцы патологически напряжены. И если случай не самый лёгкий, ребёнок вообще не в состоянии поставить ногу на пятку. Реабилитологи с ДЦПшками только тем и занимаются, что вырабатываю ПРАВИЛЬНЫЕ двигательные стереотипы. Причём в той и только в той последовательности, в какой они вырабатываются при постэмбриональном онтогенезе. Даже если ребёнку по возрасту давно положено ходить -- его сначала не этому учат. Сначала держим голову. Потом осваиваем руки. Потом садимся. Потом становимся на четвереньки. И долго-долго учимся стоять на четвереньках. Потом -- ползать. И только потом стоять и ходить. Они не будут по жизни на четвереньках ползать, понимаете? Но если реабилитацию на этом не строить -- не будет ходьбы. Мать-Природа ошибок не допускает, в отличие от врачей.В описываемом примере примере с ползанием вы просто бьётесь головой в открытую дверь: вам сказано, мальчик ползал на локтях, подтягивая за собой ноги, потому что ноги были спазмированы, он не мог на коленки встать в приниципе. И сейчас в свои 20 лет вряд ли может. А вы упёрлись.... диплегия у него, слышите? Вот невролог 20 лет назад так же маме распиналась, как вы мне распинаетесь, но диплегия от этого не исчезла никуда. Андерстенд?