Ну допустим, и чего? От того, что муж золовки зарабатывает больше, чем муж автора - что меняется? Все равно для золовки хамство мужа остается проблемой, которой она по-приятельски делится с автором. К тому же она может реально не знать, что муж автора ТОЖЕ не говорит спасибо (особливо если в их родительской семье это было принято). И не понимать, что это вообще как-то связано с тем кто сколько зарабатывает. И тем более не понимать, что по мнению автора, факт наличия денег у мужа дает ему полное право хамить, а золовку лишает права жаловаться на это. Типа вона сколько у тебя денег - чо тебе еще надо, подумаешь спасибо не сказал, чай не барыня. Ну и кто нечуткий - автор или золовка? Я честно пыталась найти логику в претензиях автора, перечитывала несколько раз - не поняла. Золовка вроде на отказ мужа в субсидировании очередной поездки на шопинг в Милан не жаловалась.