Да вы можете хоть обобжаловаться.  "Внутреннее убеждение судьи" от этого не изменится. Я ж писал, да, приложат к делу ваши материалы, но на мнение судьи это НИКАК не повлияет. На что жаловаться будете?  На то, что у судьи относительно вас сложилось "не правильное" мнение ? И я народ, собственно, не запугиваю. С чего бы...  Примеров, когда судья заявляет, что у него "нет оснований не доверять словам сотрудника милиции потому, что он сотрудник милиции при исполнении и врать не может" полно (или будете спорить?  ). Или когда судья прямым текстом заявлял, что "вы денег дали своему наркологу, вот он вам и написал справку, что трезвы были. Поэтому уберите от меня это своё "повторное освидетельствование" и не заикайтесь о нем даже..."  Я предупредить хочу, что в суде все может быть совсем не так складно, как в форумах пишут и как кажется тем, кто в реальных судах и не был никогда. Опять же, мнение адвоката (иль ИНОГО СТОРОННЕГО лица) обычно совсем иное, чем у терпилы...   Для адвоката это всего лишь рабочий ЭПИЗОД.ЗЫ: А свои права надо защищать, кто спорит...  Вот только те, кто поимел опыт судебных тяжб разочков несколько, обычно старается до суда более не доводить, а решать другими методами...  Эффективнее почему-то выходит.