Рождение детей никак не связано с имуществом. А по хорошему,нужно было или не на себя оформлять или брачный договор заключать (что честнее для него, но не факт, что ей подойдет, т.к. ведь все кто потом дележкой занимается, по любви замуж/женился выходили и не надо ничго было), а так все на словах, а теперь дележка.Решение родить ребекна должно быть совместное. но так бывает далеко не всегда, это во первых, во вторых, даже если оно совместное, так он и Жену и Ребекна содержит, естественно.У моей подруги сейчас ситуация, разводится, была замужем 3 года, за время брака была куплена дача в 30 км от Москвы и машина. Из 3-х лет брака муж первое время копейки зарабатывал тыщ. 15 и тратил их на себя. потом год не работал, далее тыщ. 30. Сейчас требует свою долю. Как вы думаете, что она сделала - машина переоформлена, дача не до конца оплачена, соотвественно, п договору уходит обратно продовцу ( не оплачена в срок), все досвидос и это справедливо. А вот то что так наивно все оформляла на себя, считаю глупо, но назад не повернешь.Наше общество, почему то считает. что мужчина должен все, абсолютно + содержание, при чем пожизненное, а женщина рожает и вообще не думает ни о чем, а то, что ответственность в семье и после ее распада лежит не только на мужчине и что он не хочет содержать на 100% свою бывшую и их общих детей, т.к. бывшая не инвалид и способна сама работать, а также отдавать все бывшей из имущества, точнее то,что ей якобы положено, но она не заработала это - такие мужчины в нашем Обществе считаются козлами. Странно, почему?!