Можно я вмешаюсь в вашу дискуссию?Мне кажется, я знаю что ваш оппонент хочет сказать. Она говорит, о том, что в глазах "нехристиан" (т.е. людей, далеких от религии и христианства в частности) католичество скомпрометировало себя по полной программе. О конфессии судят исключительно по действиям его "руководителей" . заранее с вами согласна, что это неправильно, но что же поделать. Ватикан это не только самая лучшая религиозная библиотека в мире, насчитывающая миллионы бесценных экспонатов, не только музеи и бесценные, для культурного наследия всего человечеств, вне зависимости от религиозной принадлежности фрески, картины и скульптуры, но и ложь, взяточничество и коррупция. У католической конфессии самая длинная история из всех христианских конфессий, поэтому в ее руках сосредоточены самые бесценные сокровища, самые крупные денежные средства и самый длинных шлейф из негатива. Слово "заговор" в ее постах я не увидела ни разу, кстати. Все вышеперечисленное (взяточничество и все остальное) никоим образом не относится к "среднему звену" - обычным людям, но, как я уже сказала, общество оценивает направление по поступкам лидеров. А поступки это бывают не очень хорошие, скажем прямо. Это ни в коей мере не умаливает массы хороших дел, которые делает католическая церковь - больницы, образование и т.д. Я прочитала книгу, которая называется типа "нехристиане" что ли. Куче людей, знающих о религии и хрианстве в чястности, или очень мало или вообще ничего, задается один вопрос "ваше мнение о христианах". Результаты просто удручающи. Большинство говорит о продажности, лжи, коррупции и т.д. Понятное дело, что люди персонифицируют поступки и дела отдельных личностей на все течение .Разумеется, все это есть в любой, абсолютно любой конфессии, в любом обществе, в любой группе людей. Но т.к. католиков больше, чем остальных, они более заметны. Кроме того, я согласна с вашим оппонентом в том, что сама структура католической церкви толкает людей на неблаговидные поступки. Если хочешь продвигаться вверх по служебной лестнице - цилибат тут как тут. Выполнить его может не каждый, а карьерные стремления высоки. Вот вам пожалуйста и громкие дела по растлению. Концентрация таких преступлених превысила все нормы (если в таком деле вообще может быть норма ). А вот добрые дела, совершаемые католической церквью на этом фоне меркнут совершенно. Вот в чем, беда, как мне кажется.Но ваш оппонент несколько идеализирует состояние дел в методизме. Вот пример. Наш пастор, еще до перевыборов ( в методизме существует выборная система, но это не важно), был переброшен на "другое поле деятельности"  - помощь пасторам, у которых проблемы. Проблемы любого рода - начиная от пристрастия к наркотикам и алкоголю и заканчивая проблемами с паствой. Просто все это в значительно меньших масштабах, поэтому менее заметно. Но это не значит, что таких проблем в методизме нет. Есть. И еще как есть!Лично я скучаю в методизме по пышности, обрядности и по иконам.. Ни того ни другого ни третьего в методизме нет ( за других протестантов не скажу, не знаю). Вот если бы (мечтательно так..) соединить свободомыслие методизма и пышность православия или католицизма... Короче, если бы губы Никанора Иваныча да приставить к  носу Ивана Кузьмича..  Ну, а далее по тексту.В самом конце хочу сказать, что это сугубо мое мнение.