С определением как раз все в порядке - некое непонимание в другом. Как жить со сволочью так вроде как все довольны и счастливы, а как разводится, так сразу обидно и ужас-ужас. Ведь полный идиотизм считать, что сволочь становится сволочью только в момент развода. Если ему ребенок и раньше нахрен не был нужен, то с чего бы он станет нужен впоследствии? Просто раньше ему приходилось географически рядом с этим ребенком жить и какие то минимальные телодвижения совершать, потому что с матерью жил. И это воспринималось как "раньше ребенком занимался  - был хорошим отцом".  А после развода это уже не нужно.