Peizan * написал(а):  >> Ох, извините, влезу - не могу не согласиться. Получается, вы настаиваете на том, что мужчина для нее стоящий.  нет, как рз это - не получается. я настаиваю только на том, что у автор а слишком большая любовь к наносному драмтизму:  что все проблемы в этой ситуации-скорее следствие ЕЕ тараканов. что ломать проще чем строить.    .. а что мужчина стоящий-я разве где-то это писала?  я ж его не знаю,  а по описанию автора судить-ну, я вас умоляю, какая женщина в состоянии объективно оценить мужчину, бывшего с ней в отношениях )) возможно, все вообще горздо проще-он не то чтобы ее не любит и не хочет в брак, оскорбил ее надежды своей не-решимостью, просто он ЕЙ не подходит. по ряду прочих факторов. Говорите, чо у нее к нему особой любви нет. Ну здесь, во-первых, розовые очки уже упали - времени достаточно прошло упадание очков это чудесно, но все-таки при большом и сильном чуйстве вырвать человека просто так, даже если он не просто нарушил твои планы на ближайшие годы, а даже, скажем, плюнул в харю в  открытую не так-то просто.  здесь по идее расчет превалирует. и заметьте я не говорю что рассчитывать - это плохо )  кстти вот момент что он не хотел платить за жрачку таки да-напрягает