1.По-моему согласие владельцев второй комнаты не требовалось бы ей, не обязана спрашивать. Думаю, что подделали только Вашу подпись2.По поводу договора ренты почитала ст.585. Отчуждение имущества под выплату ренты1. Имущество, которое отчуждается под выплату ренты, может быть передано получателем ренты в собственность плательщика ренты за плату или бесплатно.2. В случае, когда договором ренты предусматривается передача имущества за плату, к отношениям сторон по передаче и оплате применяются правила о купле-продаже (глава 30), а в случае, когда такое имущество передается бесплатно, правила о договоре дарения (глава 32) постольку, поскольку иное не установлено правилами настоящей главы и не противоречит существу договора ренты.Поэтому посоветовала показать грамотному юристу, пусть оценит суть договора. "Согласие на покупку давала, знала, но по устным договоренностям с мужем"- очень сложно устные договоренности пришить к делу, не было ж никах нотариал. соглашений 3." Для меня странно, что, имея в деле это разрешение опеки, зарегистрировали только продажу без одновременной покупки." А если в архив фрс обратиться и узнать причины отказа по сделке?Вы стольким людям помогли на еве....блин, неужели тут нету "умеренных" адвокатов, Вы ж бОльшую часть работы в состоянии сами сделать. нужны только грамотные тексты...