Те, которые лечить сложнее . Т.е. сначала исключают то, что легко лечится стандартными назначениями. И не надо думать . За это время есть вероятность, что или само пройдет или как-то рассосется-уменьшится и родитель успокоится . Потом уже начинают думать что же у вас не так, раз стандартные способы не работают. В Англии, наверное, как нигде в другом месте, все очень консервативно в этом смысле. В Америке очень многое зависит от вида страховки. если страховка позволяет легко ходить к любым специалистам и в любые госпитали, то получаешь самое современное обследование от ведущих врачей и самое современное лечение. Если же страховка завязана на педиатре, когда не можешь никуда пойти без его направления, то обычно надо проходить схему подбора диагноза методом исключения системных назначений и только если они не подействуют, то тебя направят к специалисту, причем, вряд ли самого высокого уровня, скорее, просто к тому, кто приятельствует с педиатром. В России же в основном другой подход - сначала все лечат иммуномодуляторами, восттанавливают флору и делают симптоматические короткие назначения, обычно очень старые и с большим количеством побочек, причем, назначают много анализов, которые часто не настолько уж и информативны, а на их сдачу уходит куча времени, ставят множество диагнозов под вопросом и никто не хочет брать на себя ответственность в окончательном назначении серьезного и системного лечения. Теряется время и состояние ухудшается, ждут несколько приступов или явных обструкций (в случае астмы), или банально ждут трех лет , или ждут, что родитель савм как-то найдет себе врача и отстанет , и тогда уже лечат серьезно.