Нет, конечно. Понимаете, органы опеки и попечительства - это достаточно закрытая для журналистов структура. Выйти на них и уговорить сделать такую статью - нереально. Потому что не будет ни одна бюджетная структура на странице газет устраивать себе публичную порку.Читая эти статьи, я задалась вопросом: кому выгодно. Опеке. Потому что у них шестой возврат в год, а это - одна разбитая детская судьба в два месяца. За такое по головке не погладит начальство и руководители области. И чтобы удержаться в теплых креслах, нужно было срочно перевалить с больной головы на здоровую.Значит, опека позвала журналистов, лояльных власти, рассказала им свою версию, и журналисты это написали/выдали в эфир. Не обязательно сотрудники опеки врали. Они могли просто "поиграть" фактами. О чем-то умолчать, на чем-то сделать акцент. Журналисты придали этому определенную эмоциональную окраску. И дело сделано. Народ негодует, у борзописцев сенсация, а работники органов опеки и попечительства в глазах общества - святые.