Это все было бы понятно, если бы гомеопаты лечили бы малой дозой какого-то вещества. Например, я в детстве тяжело болела бронхиальной астмой. Меня лечили в Институте Педиатрии (это ещё было во времена СССР), там проводили тогда спецальный курс лечения от аллергии. Начинали его только вне обострения, при хорошем самочувствии. Вкалывали первые несколько дней очень-очень маленькую дозу аллергена, к которому у ребенка была повыш. чувст-ть. Если у ребенка не возникало приступов астмы, то продолжали: след. несколько дней дозу чуть-чуть повышали и т.д., если у ребенка не начиналось приступов. Пытались добиться как бы привыкания организма к данному аллергену и в рузультате - снижения аллергии, улучшения в течении астмы. Не помню точно, кажется там была какая-то результативность (может этот способ и сейчас применяется в лечении аллергии, не знаю). Здесь смысл понятен. И вроде бы, чем-то напоминает, наверное, гомеопатию. С одним лишь отличием. Там лечили маленькой, но все же вполне конкретной дозой вещества (безусловно большей, чем в гомеопатии). А в гомеопатии разведения настолько большие, что с очень маленькой вероятностью в гомеопатической горошине оказывается одна молекула (!) исходного вещеста (т.е. в большинстве горошин нет ни одной молекулы исходного вещества). Вот статья из Википедии (о том, что в гомеопатических средствах чаще всего нет ни одной молекулы исх. вещества я читала не только в Википедии) "Большинство препаратов сегодня представлены разведениями от 3X до 30X, но и встречаются и большие разведения. Разведение 1 моля «чистого» препарата до концентрации 1 : 6,022 × 1023 (по классификации гомеопатов 11,89С, 23,78D или 23,78X — округления степеней до сотых долей) будет содержать только одну молекулу исходного вещества. Таким образом, вероятность того, что 1 моль разведения 13C содержит хотя бы одну молекулу исходного вещества, равна 1 %, для 14С 0,01 % и т. д. Практически можно считать, что разведения с «гомеопатическим индексом» 12С и выше не могут оказывать никакого физического влияния, однако некоторые гомеопаты считают, что действие препарата при высоких разведениях даже усиливается, объясняя это тем, что вода обладает памятью, осуществляющей передачу биологической информации. По существу вопрос о природе полей или «биологической информации» гомеопаты предпочитают не обсуждать. Проблему составляет также то, что при больших разведениях количество примесей в гомеопатическом лекарстве неизбежно окажется больше, чем действующего вещества. Это связано с тем, что:В веществе, на котором готовят разведения (вода, сахар) всегда есть примеси. Водные растворы выщелачивают стекло пробирки, а сахар при перетирании захватывает частички ступки, и сам претерпевает химические превращения. Таким образом, даже если допустить наличие у вещества памяти, не понятно, почему вещество помнит именно то, что в него добавили на первых стадиях изготовления препарата. Частицы загрязнений, очевидно, оказывают большее влияние на структуру воды или сахара, чем то вещество, от которого не осталось ни одной молекулы". ТАК НА ЧЕМ ЖЕ ОСНОВАН ПРИНЦИП ДЕЙСТВИЯ В ГОМЕОПАТИИ?