"Не представляю себе "Любви" без влюбленности и романтики. По-моему, где влюбленности больше нет - Любви нет тоже. Хотя комфорт, приятность, доверие и пр. и пр. - могут быть, почему же нет? Но это НЕ Любовь "Забыли дописать ИМХО.  Любовь - она ШИРЕ и БОЛЬШЕ влюбленности. Но НЕ отменяет ее. "Вы конкретно мне что предлагаете? Влюбиться сначала в другого мена, а трахаться ни с кем пока?"Лично я никому ничего не предлагаю. Я высказываю СВОЮ позицию и СВОЙ взгляд на вещи. У Вас  - другой. И? Что из этого следует?"ВСЕ нормальные НЕфригидные женщины могут запросто трахаться без любви и многие могут даже получать удовлетворение (и не только сексуальное) - или будете спорить?"Согласна со всем, кроме слова "все". Вы лично знаете ВСЕХ, чтобы за них говорить? )))"Вы считаете, как и Sanflower, что существует некий алгоритм поведения, выполняя который влюбленность потерять невозможно? "Я считаю, что просто так даже кошки не родятся. И уж отношения, уж точно, не рушатся на ровном месте. Всегда есть причина, отправная точка, приведшая к разрыву/потере контакта/доверия/влюбленности. "Счастливая семья - это само по себе. И "Любовь" - это само по себе."Опять забыли написать ИМХО, ай-яй-яй! )"Есть многие "Любови", никогда не прошедшие через стадию "семья" и наоборот."И? Из этого, что, следует, что совмещение этих двух факторов невозможно? ))) "Где логика, профессор?" (с) ))"Так что прошу пояснить Вашу личную позицию - счастливый брак возможен ли без влюбленности (по-Вашему)?"ДЛЯ МЕНЯ (специально выделила капсом) невозможен. Для кого-то другого - возможно все.