Позиция автора основывается на одном - "по нашему мнению", извините, как и Ваша, ЖулияЭто все вода, "мысли вслух", никак не оформленные в правовом поле" На наш взгляд, включение в договор купли-продажи пункта, определяющего долю каждого из супругов в приобретаемом имуществе, влечет возникновение у супругов режима собственности, отличного от законного (в данном случае — режима долевой собственности). При этом равенство или неравенство долей значения не имеет. В соответствии же с п. 1 ст. 33 СК иной режим имущества супругов в отличие от законного должен устанавливаться брачным договором. Он подлежит нотариальному удостоверению."Т.е. с одной стороны - п.1ст.33 СК, с другой стороны мнение пары нотариусов, которое как они сами признают, даже среди нотариусов не все признают И где "общепринятая практика", на которую вы ссылались в первых постах? Где обоснования и квалифицированные комментарии?Нет ни устоявшейся практики, ничего, кроме закона и мнений что коллизия есть...Лично я думаю, что никакой коллизии нет , она надумана.Все что куплено в браке на совместные деньги - совместная собственность. Если супруги рещили купить обьект в долях, то они просто облегчают себе дальнейший раздел на случай развода, заключив бк или соглашение о разделе, они просто закрепят доли в личной собственности, не совершая никаких регистрационных действий впоследствии.Но пока БК или соглашение не подписано, эти доли фикция, так же как фикция когда совместное имущество записано на одного из супругов, а на самом деле совместная собственность