уж извините, что влазИЮ  Я хоть редкий гость, но даже я успела заметить вашу активную агитацию за Сони. И отсылку к забубенной оптике(особенно Минольта ), в мир которой Сони нам открывает двери  Так что это за чудесная оптика? Мануалы мы отсекаем как сегмент, не слишком востребованный конкретной-евошковской-публикой. Это сложно и муторно, и когда спрашивают "Какой мне купить объектив, а то на китовый такое г@вно получаеццо" уж явно не ждут ответа "Да бери Г-40"   Нормальная, стоящая автофокусная  оптика под Сони -  заманчиво, ага  Открывается дивная перспектива роста   Просто ради сравнения (цены НЕ наши, в Раше еще дороже)  Портретник 135-Кэнон Эль - 980 уев, Никон -1300 уев. Сони Зоннар аж 0,2 выигрыша в светосиле(это очень круто и высокохудожественно, а главное будет сразу же заценено тем, кто его приобрел )) )-1500 уев. Портретник 85 "дешевый" - 380 за кэнон, 400 за никкор, а у сони -нет дешевого 85го  у них есть сильно проигрывающий первым двум  2,8 аж за 270 уев и супер-Цайс за 1400 Более-менее ровные по цене "Полтинники" средней руки и телевик 70-200. Во всем остальном под Сони оптика всегда будет ощутимо дороже.Яркий пример - по ширикам - 16-35 темный (мин число 4) у никона стоит штуку, у кэнона 2,8 стоит полторы, и такой же 2,8 на Сони стоит 1900 уев   В общем, к чему я все это...Сысь, вам какая-то контора (может та, у коей фототехника сони вообще вынесена в отдельный раздел )))платит за пиар Сони или это вы по своему личному убеждению людей в крепостное право агитируете?