А про рахит -- это точно. что он есть? Я бы так сказала: рахит не исключает тонуса и наоборот, однако при сочетании рахита и нарушения мышц -- естественно ожидать, что кости будут быстрее принимать патологическое положение, чем без рахита. Тонус не то чтобы может внезапно вылезти, он скорее... вожет ВДРУГ стать виден врачам  Ума не приложу, чем они смотрят, но моя с 7 мес стояла на цырлах, а тонус "увидели" только в 4 года, хотя обувь ассиметрично снашивали сразу же. За полгода до того, как "грянула" инфа о тонусе, дочь смотрел хороший ортопед в Зацепинке, сказал, что всем бы такие ноги, что всё нормально, что носить можно любую обувь...  и всё было вроде бы как у людей, а всего через полгода нам такое в карточке расписали про рефлексы и мыщцы, что только держись  И конечно, тонус (цыпочки) серьёзнее, чем Х, т.к. от тонуса всё и идёт, даже шире -- от мыщц. У моей младшей тоже сейчас Х наметился (у старшей с тонусом плоский вальгус, но без Х, ноги ровные). У неё (у младшей) просто в целом мыщцы слабые, без неврологический нарушений, но такая не очень накачанная девочка. В результате слабоватые мыщцы хуже держат ногу и не обеспечивают нормальной работы свода стопы. Но т.к. неврологии там нет, я несильно парюсь -- купила хорошую обувь, велосипед и летом щас пущу на травку, а осенью массаж. Со старшей плотней работаю, хотя именно Х там нет. Потому что где тонус, там ЦНС затронута, а где ЦНС -- там чёрт его знает что ещё может вылезти. Про речь уже сказали, ну лично моя болтушка ещё та, но кроме речи может страдать моторика, память, внимание, да мало ли что ещё. Так что ЦНС однозначно важнее, хотя естественно, в плоском вальгусе мало хорошего как с т.з. красоты, так и с т.з. влияния на весь скелет.