Мой ГМ при безотносительном обсуждении брака как такового, сообщил мне, что существует такая вещь как брачный контракт. Понятное дело, что при заключении нашего с ним брака вопрос контракта всплывет. Контракт канеш будет призван обезопасить его прежде всего, потому что у него много активов (были еще до встречи с мной), которые перетекают из одного в другой и по факту они все рано или поздно станут совместно нажитым имуществом. Я в общем-то во многом поэтому и расписываться официально с ним не спешу, потому что перспективы обсуждения этого самого контракта навевают на меня печаль.С первом студенческом браке ессно никаких контрактов не было. И я очень пожалела об этом. Во-первых, БМ очень серьезно мне финансово сел на шею под конец, а во-вторых, я безответственно умудрилась купить в браке квартиру с большой долей родительских денег, за которую очень долго еще потом трясла хвостом. Слава богу обошлось, но урок - ценный.Так что я так думаю, что инициатор БК в любом случае - это более обеспеченная сторона. А уж какие там условия будут написаны - это предмет обсуждений, и, между прочим, фундамент будущего брака, он способен ОООЧЕНЬ многое прояснить еще ДО. Вот, ну а на практике я лично уверена, что никакие контракты реально не работают. Всегда есть возможность и руки выкрутить, и имущество переоформить, особенно более влиятельной стороне. Поэтому думаю, что тут в большей степени зависит от порядочности партнеров. БК - не панацея.