БЖ мне понять сложно, т.к. у меня пунктик на собственной независимости.Но детей отец забрать не может по одной простой причине - если мать с детьми проводила все свое время, дети соответственно к ней больше привязаны (и это естественно). И как бы отец хорошо детей не обеспечивал мать заменить он им не сможет, просто потому что у него меньше времени на детей. И ни одна женщина мать заменить не сможет. Что такое сидя на шее? Как правило решение о том что жена не работает принимают двое, и эта самая жена воспитывала его же детей. Он их обеспечивал - отличное распределение обязанностей, а вовсе не пожизненное заключение для жены.Я вижу своего мужа, который отличный отец своему сыну от первого брака, но он отлично понимает что какой бы дурой он не считал свою БЖ, как бы емуу не хотелось чтобы деньги шли на ребенка а не ей в карман, как бы он не считал (и я полностью с ним согласна) что БЖ делает все возможные глупости в воспитании ребенка - он понимает что ребенок свою маму любит. И не перестанет любить от того что папа считает ее методы воспитания неправильными. И ребенку по определению будет лучше с мамой, а не в новой семье отца уже хотябы потому что отец этот все время на работе, а воспитывать ребенка в результате будет мачеха, которая может его любить, но все равно не как своего ребенка. И БЖ мужа моего сидела с ребенком, а муж работал и их обеспечивал, и раз не уходил а их содержал - значит молчаливо соглашался на такой порядок. Когда ему надоело - он ушел, но не переживал что вдруг БЖ лишнее яблоко съест.