правильно я понимаю , что при получении раны мама должна самостоятельно оценить характер раны, а также на основании где и каким образом она была получена, решить ехать к врачу или  не ехать? так? а если мама оценит рану как  незначительную, ну допустим не слишком глубокую, а в результате окажется что мама ошиблась в оценке, рана глубокая (скажем так оказалась достаточно сильная для заражения) и ребенок все-таки заразился. а в больницу его не повезли. вот в такой ситуации вы считаете что наличие или отсутствие прививки от столбняка - это совершенно одинаковые риски?