Знаете, вы все почти правильно написали, но в этом "почти" содержится самое главное... Вы, простите, наверное в общих чертах слышали как идут процессы по взысканию долгов, но не участвовали лично ни в одном, вот в чем проблема.1. Суд, который рассматривает дело о взыскании не устанавливает размер платежей, его решении будет записано "взыскать с Иванова и Петрова солидарно один миллион рублей". То о чем вы пишите может помочь только в одном - списать часть пеней и штрафов, начисленных банком, как несоразмерные. Кстати, мы не спросили у автора сколько из миллиона основного долга, а сколько штрафных санкций, так что на самом деле это конечно может быть актуально, но вторично.2. Присудить выплачивать по небольшой сумме суд может в отдельном судебном процессе, по заявлению должника о рассрочке исполнения решения суда. Очень сомневаюсь что при долге в миллион рублей суд пойдет навстречу и присудит 300-рублевый ежемесячный платеж, который обеспечит выплату долга за 300 лет. А даже если и присудит, банк легко это опротестует в следующей инстанции. Если уж говорить о советах, то гораздо эффективней на этапе исполнительного производства коррумпировать судебного пристава, который будет писать отписки вместо реальных действий по исполнительному производству, а потом вообще закроет его.3. Вы лучше расскажите нам по опыту банковского служащего, какие будут действия ипотечного банка, когда он узнает что клиент утаил от него наличие поручительства и стал должником на миллион...