Для 18 лет такой цинизм (заводить себе девушку исключительно для траха) не говорит о хорошем воспитании.======================гыыыыы  Боюсь вы еще более неадекватны, чем та девушка... Это неважно. Важно, что мама там сидела, а девушка - нет.======================Не выли пару постов назад утверждали что  "Это смотря как посидит. Если одну песню на шее посидит девушка, другую - мама - не вижу ничего ужасного"???Вы уж определитесь важно или не важно кто там сколько сидел.Ну не заслужила девушка по мнению парня сидеть у него нашее, что он теперь - обязан ее на себе с утра до вечера носить?А мать по его мнению - заслужила.Вы будете дальше утверждать, что это наглость - не воздать девушке незаслуженных почестей, и воздать матери заслуженные?Шмара - это мамаша, узурпировавшая шею сына. А привыкать к хамству и пренебрежению девушка не обязана.=========================================Хамка тут была одна - эта девушка.Нах такую шмару, нах!!!"И не оказав внимания ей."============================Это блядство. И тут им занимаетесь вы, как адвокат хамки и тупой шмары, которая заслуженную любовь и уважение сына к матери воспринимает исключительно как угрозу своим интересам, своей власти над мужчиной.Не говоря уже о том, что маме в общем-то ен место на шее у сына=========================С чего вы взяли данную аксиому?можно было  изначально договориться с дамами и сажать их на шею по очереди. Или сказать2давайте, на маминой любимой группе на шее посидит мама, а  на Машиной - Маша".==========================Ну вот не хотелось ему договариваться. Маму хотелось поднять, а девушку нет. Он давал девушке какие то обещания? или априори мужчина обязан исполнять только те желания, которые есть в голове у девушки, с которой он спит? И если он выполняет не все, или имеет собственные - он хам, подлец, ублюдок и прочая?