Для меня принадлежность поэта определяется только языком, на котором он пишет. Тогда и Набоков американский писатель? И Солженицын? В принципе, для Америки это хорошо, но для России - очень хреново отрекаться от собственных гениев   ввиду лишения их гражданства за "тунеядство" - не желанние работать дворниками, а желание быть поэтами. Ты точно про прозу говоришь? Или ты его стихи прозой зовешь? Проза у Бродского по-моему, очень второстепенна - критика, воспоминания, эссе.Его же стихи - видимо, это нужно чувствовать, кто-то проникается, кто-то нет.Или же ты их слышала в исполнении автора, отсюда такое впечатление, он действительно воет в лучших традициях серебряного века. Но Ахматова выла не хуже временами Стихи Бродского это атмосфера, очень чуткое чувство языка, очень умелое использование ритма и рифмы.Но очень часто читать его стихи это работа, мне лично трудно сходу решить почитать Бродского, кроме некоторых стихов, которые я знаю и так наизусть - их я могу "почитать" по памяти. Правда не понимаю как можно его харектеризовать как "завывание"