Прочитала тему и появился у меня вопрос:а как участники дискуссии представляют себе кукол с "половыми органами"?Помнится, на неделе забрела я на фоторепортаж с выставки достижений порноиндустрии (проиводители опытом и новыми достижениями там обменивались). Вот там была мягкая игрушка - поросенок с ПОЛОВЫМИ ОРГАНАМИ. Т.е., ярко выраженный, эрегированный (простите, кого коробит слово), со всеми подробностями. Вот ЭТО точно не для детей.А если у детской игрушки двумя-тремя штрихами обозначена половая принадлежность - что в этом такого ужасного???Помню, меня в детстве всегда удивляло, что у куклы попа есть, а "писи" нет.И мальчишкам из нашего детсада отсутствие половой идентификации игрушек не мешало "фиксироваться" - задирали абсолютно бесполым куклам платья, снимали трусы и ржали.Так что нет ничего страшного в таких куклах, все совершенно естественно и нормально, ИМХО.