"Можно подумать вы тут ни разу не приводили часть статьи, умалчивая о другой части"цитату, плз"нет, намекал я совершенно на другое, ну да ладно, проехали"а что исходило из написанного Вами?"Дубль два - каких "таких"?"таких, которые без согласия собственника зарегистрировали бы ребенка, потому что это дурость, следствием чего будет поиск другой квартиры "Дальше можно не продолжать, "садитесь, два".По заявлению собственника в паспортный стол никто ребенка не выпишет. Даже взрослого не выпишут.Любое снятие с регистрационного учета без согласия зарегистрированного до окончания срока регистрации - через суд. Однозначно"ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации"что значит "самостоятельные"? что есть "несамостоятельные права пользования"? мне такие термины незнакомы и непонятны"без комментарий, см.ст 680ГК"Верно она или неверно приводит, имхо не только вам решать  Пока что правительство, минюст, конституционный и верховный суд, не отменившие правила и регламент как противоречащие закону, согласны с ней а не с вами."Вы считаете, что Вы ловко манипулируете понятиями?никто не отменил эти правила, сославшись именно на то, что эти правила административные (Вы как-то уходите от этого), и гражданские правоотношения не регулируют (определение Верховного суда). Конституционный суд рассматривал? Дата?"Утверждать что вы умнее их и адекватнее трактуете кодексы имхо мания величия"где это я утверждала? или Вы пытаетесь это приплести к вышенаписанному Вами же?"они не стали муниципальными."про "УЮТ" есть в К, общежитие стало городским.и потом, насколько они частные???"Не знаю что вы кому приводили, но место пребывания - это место временного проживания, права у людей одинаковы, только регистрация по месту пребывания заканчивается автоматически после окончания срока регистрации. Других отличий, по крайней мере в квартирах в собственности нет" это Вы так думаете, а суд думает по другому и различия вполне четкие:"Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2010 N 4830 Адрес, указанный как место проживания в настоящее время в представленном ответчиком свидетельстве о регистрации по месту пребывания, не признается местом постоянного жительства гражданина, так как регистрация по данному адресу носит временный характер, ввиду чего отсутствуют основания удовлетворения заявления о передаче принятого к производству с соблюдением общих правил подсудности дела о расторжении брака и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка по месту пребывания ответчика.""да это вас они не поддерживаютпросто опровергать явный бред"Бред здесь Вы на пару с Ольгой пишите, вознеся до небес с.20 ГК, которая здесь вообще никаким бокомили по-Вашему можно детей вселять в гостиницы, пансионаты бесплатно? еще раз почитайте о самостоятельном праве пользования: оно только у собственника и членов его семьи"Цитату, продолжающую "я ж не спорю" от меня со ссылкой пожалуйста"o'k, посмотрю позже: было точно