А вот что нашла по существу.Да и 2-й Закон сгодится. Там наша любимая статья 19 преобразована в 77-ю слудующим образом: «3. Размер платы за пользование жилым помещением, содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме устанавливается дифференцированно в зависимости от благоустройства дома, его месторасположения, объема предоставляемых услуг.» Итак, согласно ст. 77 ОЖП Москвы, размер платы более от нормативов и излишков не зависит (в новом Законе нет таких понятий). Значит, все будут платить одинаково и, вероятно по фактической стоимости, поскольку понятие о государственном регулировании цен (ранее восемнадцатая ст.) из Закона также исчезло. Могу ошибаться – фраза: «если иное не предусмотрено правовыми актами», позволяет нашим чиновникам установить народу регулируемые расценки (сомневаюсь), время покажет. Но в любом случае – ТАРИФ ЕДИНЫЙ. Как видим, не всё так плохо. Справедливость восторжествовала путём принятия простейшего решения, которое напрашивалось давным-давно. А именно с момента возникновения ЦЖС (август 1995 года). Странно, что сразу наши власти сразу не пошли по этому пути, он гораздо более экономичный, чем субсидировать всех подряд. А главное, справедливым по сравнению с субсидированием богатых собственников огромного, но единственного жилья за счёт малообеспеченных с двумя неединственными трущёбами. Льготники получат свои льготы на государственный норматив, малоимущие, включая последних, субсидируются независимо от количества жилья в собственности также по этому нормативу. Правда норматив этот – не «установленный» (40 кв.м), а «социальный» - 33 кв.м (на 1 человека). Причём в ЦЖС никогда не дискриминировали граждан по фактору неединственности жилья. Субсидии полагаются всем малообеспеченным гражданам в почти равной степени. «Почти» связано с тем, что там не предусматривают (как и при предоставлении льгот) компенсацию в случае недобора норматива одного жилого помещения за счёт части другого (даже когда в обоих – по полнормы). Вот за это стоит побороться. Чтобы совсем добить проблему. Исходя из большого количества неполноценных жилых помещений московского жилого фонда (малогабариток и хрущёвок и гостиничного типа) с общей площадью менее социальной нормы даже на 1 человека, таких еще несколько ущемлённых в правах граждан остаётся немало. Поскольку во 2-м Законе, также как в 6-м, запрещено пересматривать расценки чаще 1 раза в год, то одинаковая оплата всем, наверное, реализуется только в будущем году. Поэтому борьба за прекращение незаконных поборов с собственников неединственного жилья актуальна только на этот год. А новый 2-й Закон можно при этом использовать, как провозглашающий равенство граждан в жилищной сфере.Теперь ,с Нового года по 22 (или больше,с учетом подорожания)  будут платить все что ли??    И  дискриминации по кол-ву жилья не будет??