"Когда человек не придерживается принятых в обществе норм, это может означать, что нормы не являются такими уж общепринятыми". Таких обществ, где бы ВСЕ придерживались общепринятых норм, в принципе не существует и не существовало никогда. Даже когда отход от общепринятых норм поведения был сопряжен по самим условиям жизни общества с угрозой жизни, все равно находились люди, которые ими пренебрегали. Но это не означает, что общепринятые нормы были не такими уж общепринятыми. Чаще всего это означает всего лишь то, что человек вращается в такой среде, где ненормативное поведение считается нормативным. Но само общество обычно воспринимает такую среду как маргинальную. Отдельно нужно говорить о протестно-демонстрационном поведении, но оно как правило, тоже имеет свои причины и преследует некие цели."причиной этого может быть способность здраво мыслить и нежелание следовать стереотипам, которые кажутся ему бессмысленными". Угу. Особенно когда следование стереотипам не создает никаких препятствий в реализации его собственных желаний. И именно потому, что оно никаких препятствий не создает, человек предпочитает идти не по прямой дороге, а за семь верст, да все лесом, создавая себе тем самым дополнительные препятствия, которые необходимо преодолевать. Причем преодолеть их можно только по сути совершая те же самые бессмысленные (с его точки зрения) действия. И где логика? Да не смешите  Не ... в лес он тащится не зазря "есть люди, которые делают не то, что "что положено", а сначала задумываются" Задумываться человек  начинает как раз тогда, когда из-за этих самых норм не может реализовать свои собственные желания. А как поход в ЗАГС может воспрепятствовать желанию человека вступить в брак? Никак. А вот нежеланию как раз очень даже может. Вот тогда и начинается разговор о бессмысленности норм.