Я уверена так сегодня (вчера ещё не так была уверена), потому что я списывалась уже с адвокатами и были переговоры в ООП в Киеве. Они сами дополнительно ещё ко вторнику составят длинное обоснование неправомерности действий ООП Москвы. "Само за себя" говорит только Вам... Вы оцениваете субъективно... для ясных определений существуют Законы. И ими ООП тоже не может в полную меру воспользоваться, поэтому не применяет и НЕ НАСТАИВАЕТ (в отличие от Вас), что я тут нахожусь постоянно. Они пишут и говорят - Фактически проживают. А для отмены выплат этого недостаточно. Там определено всё точно.... И ещё: ООП не может заставить нас проживать по месту нашей регистрации. Именно для этого и приведены законы о свободе передвижения и законы об опеке. Так же не может доказать, что подопечная проживает не с опекуном, т.к. на сегодняшний день у меня уже стопочка доказательств из школ (средней и художки и ООП) о том, что ребёнок проживает со мной  Поживём - увидим. Возможно, что дело и до прокуратуры и суда не дойдёт, т.к. в адм. президента РФ, мэру Москвы, уполномочному по правам ребёнка в РФ было написано в понедельник. И ещё, ожидая подготовки Киевской ООП сопроводительного письма с объяснениями неправомерности действий ООП Москвы мне придётся тут задержаться ещё на недельку.  В прошлый раз (в 2007 году, кажется), тоже дело до суда дойти не успела (хотя я и не торопилась) - тогда со дня обращения в упр. президента до момента "поклона" ООП мне в пояс с просьбой не настаивать на увольнении "специалиста", прошло ровно 4 дня....