Девочки, благодаря Лелянке С.В. я подготовила письмо в Мин. образования. Вставлю его сюда, может кому пригодится:Уважаемый Дмитрий Анатольевич,Прошу разобраться в ущемлении Конституционных прав моих детей, гарантирующих общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях" (ч. 2 ст. 43 Конституции РФ).В августе 2010г. мои дети-двойняшки были зачислены в льготную очередь в детский сад ВАО г. Москвы, льгота нам предоставлялась согласно с Приказом Департамента образования г. Москвы от 28.03.2006 года № 157 «Об утверждении порядка комплектования государственных образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы дошкольного образования» (пункт. 13). 31 августа 2010 г. бывшим мэром г. Москвы господином Лужковым был утвержден новый  Приказа N 1310  "Об  утверждении порядка комплектования государственных образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, системы департамента образования г. Москвы", вступивший в силу 01.10.2010 года, в котором льгота для детей близнецов не предусмотрена. Наши дети из льготной очереди были переведены в обычную, хотя в новом Приказе нет указания перевода упраздненных льготных категорий граждан, вставших в очередь до 1.10.10. в обычную очередь, а так как данный приказ ухудшает наше положение, то он не должен распространяться на тех, кто встал в льготную очередь до 01.10.10.В департаменте образования г. Москвы по ВАО в лице Розовой Надежды Ивановны по телефону мне было отказано в льготе, а так же в письменном обосновании отказа. На письменные запросы, из Восточного окружного управления Образования Департамента образования г. Москвы и Департамента образования г. Москвы пришли ответы, что на детей-близнецов льгота больше не распространяется и они будут устроены в детский сад в порядке общей очереди.Однако, в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также правоприменительной практикой Европейского суда по правам человека общим правилом является немедленное действие регулятивной нормы. Норма, ухудшающая правовое положение граждан, имеет перспективное действие, не затрагивает прав, ранее приобретенных гражданами, исключения из этих правил допускаются только при наличии специальной коллизионной нормы, принятой тем же органом, который установил норму основную, если ему такое право предоставлено. Президиум Верховного Суда РФ, разрешая дела, исходит из конституционного принципа, что законы, ухудшающие положение граждан, обратной силы не имеют (ст. 54, 55, 57 Конституции Российской Федерации), что зафиксировано в том числе в Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 18 сентября 2002 г. N 249пв01. Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ (Постановление Конституционного Суда РФ от 24 мая 2001 г. по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 1 и статьи 2 Федерального закона "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" ), придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями ст. 1 (часть 1), 2, 18, 54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации. Указанные конституционные положения закрепляют, что изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано (Постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. N 2-П) Соответственно, Верховный и Конституционный Суды со ссылкой на ст. 54 - 57 Конституции РФ идут по пути признания умаления прав граждан изданием закона, уменьшающего объем их прав. Именно из этого исходит положение о запрете применять законы, прекращающие правомочие, к отношениям, которые возникли до введения в действе нового закона. Отмена закона или его части, если она приводит к ухудшению правового положения гражданина, установленного ранее законом или судебным решением, рассматривается Европейским Судом по правам человека (вне зависимости от примененной процедуры отмены) как несовместимая с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а критерием ее правомерности признается направленность на защиту приобретенного статуса гражданина или объединения граждан как заведомо более слабой стороны в отношениях с государством, что обеспечивает действие принципа правовой определенности в отношении правового статуса гражданина. Данный принцип не может рассматриваться как препятствующий отмене вступившего в законную силу судебного решения или закона, если она необходима для восстановления прав гражданина или улучшения его правового положения. Исходя из вышеизложенного следует, что  дети-близнецы, вставшие в льготную очередь до 01 октября 2010 года, в соответствии с Приказом Департамента образования г. Москвы от 28.03.2006 года № 157 «Об утверждении порядка комплектования государственных образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы дошкольного образования» имеют право в этой очереди оставаться, не смотря на то, что бывшим мэром г. Москвы г-ом Лужковым был утвержден новый Порядок комплектования (Приказ Департамента образования от 31 августа 2010 г. № 1310 «Об утверждении Порядка комплектования государственных образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования системы Департамента образования города Москвы», вступивший в силу 01. 10. 2010 года, в котором льгота для детей близнецов не предусмотрена. Просим принять меры, по восстановлению нас в льготной очереди. В противном случае оставляем за собой право обжалования положений данного приказа в МО РФ и в дальнейшем в суде.Приложения: 1.	Копия свидетельств о рождении детей;2.	Копия уведомления о регистрации ребёнка в районной «книге учёта будущих воспитанников гос. обр. учреждений»;3.	Копия свидетельства о регистрации по месту жительства;4.	Копия ответа на мой запрос из Восточного окружного управления образования Департамента образования г. Москвы;5.	Копия ответ на мой запрос из Департамента образования г. Москвы.Кто соберется писать на сайт президента, это здесь: http://letters.kremlin.ru/sendДумаю, что если одновременно придет несколько жалоб в Министерство образования и президенту у нас будет больше шансов, что вопрос решат положительно.Еще предлагаю подключить СМИ.  Знаю, что Вести-Москва всегда хорошо откликаются. Но для того, чтобы они приехали, нужна не одна семья, а хотя бы несколько, чтобы они репортаж подготовили. Кто еще готов поучаствовать? Можно мне в личку писать. Я тогда их подключу. А может у кого еще какие идеи (или возможности) есть?