Джулл C.B. тут упомянула рассказ О Генри "Дары Волхвов" и мне этот литературный пример показался интересным. Процитирую последний абзац этого рождественского рассказа:Я тут рассказал вам ничем не примечательную историю про двух глупых детей из восьмидолларовой квартирки, которые самым немудрым образом пожертвовали друг для друга своими величайшими сокровищами. Но да будет сказано в назидание мудрецам наших дней, что из всех дарителей эти двое были мудрейшими. Из всех, кто подносит и принимает дары, истинно мудры лишь подобные им. Везде и всюду. Они и есть волхвы.Я задумалась. В литературном примере два любящих человека жертвуют друг для друга самыми дорогими материальными ценностями, что у них были, чтобы сделать подарок. И они конечно молодцы и все такое. А если вернуться к нашим баранам, точнее к нашим женихам-жмотам, обсуждаемым в данном топике? Мне к примеру на ДР явно не нищий ухажер дарит  с большой помпой гель для душа или сломанную гвоздичку или пробник от духов - кому как больше нравится. И я, как девушка порядочная и ни разу не меркантильная, должна себя уверять, что "главное не подарок, а внимание"? А что же тогда в нашем литературном примере, герои про это выражение не вспомнили?... Подарили бы друг другу какие-нибудь открыточки с пожеланиями... Может я не права (с интересом выслушаю другую аргументированную точку зрения), но по-моему в рассказе любовь этих молодых людей к друг другу автор измерил материальными ценностями, которыми любящие люди готовы были пожертвовать ради другого, чтобы сделать ему приятное. Я допускаю, что подарок может быть не дорогой, но человек многим пожертвовал, чтобы его купить (вспомним притчу о вдовьей лепте, где копейка, пожертвованная копейка вдовы Богу дороже, чем 100 рублей, пожертвованные богачом). Но когда тебе дарит откровенную дешевку явно не бедный человек, почему я должна убеждать себя, что главное внимание?!