Нет, с черной икрой это перебор, конечно.Тут соглашусь. Это просто урвать больше хотела. Таких тоже полно, о чем и топик.А вот если, н-р, мать работает, нужна няня, или кто там, чтоб за ребенком присмотрел, плюс развивающие какие кружки ребенок уже посещал, то он не должен этого лишиться, если отец В СОСТОЯНИИ это оплатить.В общем, речь о том, чтобы ребенок не пострадал.Я не знаю цен Москвы, тогда расписывали, куда эти 60 тыс, шоковая сумма, конечно, но вроде, реально расходилась на нужды. Если только не ввели в заблуждение, но вроде ее никто не поправил.Только были реплики, а как на 5-10 тысяч алиментов жить. Но понятно, что материальный уровень разный бывает. Тут я считаю, чтобы уровень жизни ребенка не стал хуже, если только его отец не стал зарабатывать меньше. А то всякое ведь бывает.Но это только на совести обоих родителей.А то, что уровень жизни у всех разный, так кто спорит. Конечно, большая масса людей имеет очень низкий уровень жизни.Но представьте, ребенок занимается танцами. Это очень дорого. Родители разводятся. Отец может оплачивать как и раньше эти танцы, но не хочет его БЖ. Хотя ему не в напряг. Всё, ребенок перестает заниматься, потому что мама не потянет. Кто после этого его отец? Ведь не разведись, ребенок и дальше бы занимался. У них сколько разъездов по конкурсам только. А доп. занятия. Конечно, можно, сказать маме, что жить надо по средствам. Но ведь папины другие дети живут лучше за счет папы(и не за счет его НЖ), почему ребенок должен лишиться былой жизни, из-за того, что папа влюбился в другую тётю?Вот только об этом речь.А 60 тыс это или нет, вот тут не знаю, речь о Москве была, она расписывала, куда что уходит, конечно давно было, могу ошибаться.