"я вообще считаю, что счастливым или несчастливым было детство можно судить только по результату, то есть во взрослом возрасте".Поясните, что имеется в виду? Результат, т.е. взрослый возраст, складывается из многих составляющих. А если дети чувствуют себя счастливыми во время пребывания в детском возрасте, это ли не показатель счастливого детства.По моему, вы путаете некоторые психологические проблемы, которые бывают у многих взрослых, и которые берут свое начало в детском возрасте, с неким понятием "счастливости" детства. Но эти самые проблемы бывают как у выходцев из много-, так и из одно-и двухдетных семей, у каждого свои в зависимости не только от кол-ва детей в семье, но и индивидуальных психических особенностей личности.Мне видится, что у вас есть некие психологические проблемы, которые вы списываете на то, что были ребенком в многодетной семье. Возможно, это и так, но не факт, что эти проблемы есть хотя бы в каждой третьей многодетной семьей.У меня свекровь из многодетной семьи (4 ребенка). К тому же она была старшей. Да, детство было у нее не легким, отчасти из-за того, что пришлось на послевоенные годы. Но о своей семье и многодетном детстве отзывается очень тепло. Я знаю всю семью и вижу результат. Все выросли достаточно обеспеченными и образованными людьми. К нашему с мужем желанию иметь трех детей она отнеслась с огромным энтузиазмом.Т.е. у человека нет комплекса непринятия многодетной семьи.По поводу своей семьи могу сказать (не в качестве оправдания, а примера), что для меня лично такая семья (с 3 детьми) является наиболее оптимальной. Мой материнский инстинкт и полнота чувств стали наиболее удовлетворенными с появлением в семье третьего ребенка. Мы шли на это осознанно и с желанием. Более того, как я писала, отчасти инициаторами рождения младшего были старшие дети, которые обожают малышей. Двух старших мы родили достаточно рано (в 22 и 24 года соответственно), поэтому на момент появления младшего (через 10 и 8 лет после рождения старших детей) возраст позволял и желал еще одного малыша в доме. Более того, материальная база позволяла сделать это ни в чем себе не отказывая и не ущемляя интересов старших детей.Возможно, от того, что у старших и младшего большая разница, они никогда не объединяются нами в единое целое. ВОзраст, разнополость страших, разные интересы детей изначально заставляют воспринимать их каждого индивидуально. Хотя, к счастью, у нас много общих интересов вместе с детьми (горные лыжи, например).И еще интересный факт из личных наблюдений. Так получилось, что мы с мужем живем практически на две страны, проводя много времени в Германии, а работаю вообще на Данию (вообще с этой страной связана 80% жизни с самого детства), так вот, в этих странах огромное кол-во семей с 3 и 4 детьми. У меня на работе из всех датских семей на данный момент 5 семей с 3 детьми, 1 семья с четырьмя, 4 с двумя и 1 с одним ребенком (родился позавчера, кстати), так что уверена, там будут дети еще. И никто не считает наличие детей в количестве более 2х штук чем-то особенном, и, что дети в этих семьях будут чем-то отличаться от других семей. Более того, они (датчане) считают, что дети в семьях с одним ребенком менее социализированы и адаптированы к жизни. А разница между психологическим климатом в семье с 2 и, например, 4 детьми не сильно отличается, главное, умение родителей организовать правильные взаимоотношения со всеми детьми, что им, в общем-то удается, т.к. модель воспитания детей передается из поколения в поколение. О материальной стороне не говорю, т.к. она разная у всех, и глупо писать, что дети из многодетных семей менее обеспечены, чем дети в малодетных семьях, так как доходы реально у всех разные.