Хоспсоди, и ЭТО Вы считаете аргументом???Если КТО-ЛИБО, женщина или мужчина, неважно, считает потребность в сексе противоестественной, то ЕСТЕСТВЕННО этим самым сексом НЕ ЗАНИМАЕТСЯ, т.е. НЕ вступает  брак, а уходит в монастырь, если есть такое желание. Каким макаром жена, находясь в браке и занимаясь с мужем сексом может считать секс притивоестественным? Вы в своем уме? Алибасик явно нет, но у него давно проблемы.Что значит "легко регулируемым"?? Есть необходимость "регулировать потребность"? Жена каким-то образом регулирует эту потребность? Она как-то требует от мужа "потребность" регулировать? Она мужу что называется "не дает"? Надо думать "дает". То, как человек удовлетворяет потребность да, вполне регулируемо самим человеком.Что значит " требовать физиологическую верность"? Бывает какая-то другая верность? "Требовать"? Это не входило в "контракт" супругов при заключении брака? Неужели? Тогда почему они это не обговорили? А как насчет вместо "требовать" использовать "ожидать верность от супруга"?Откуда уверенность, что только жена-извращенка, считающая секс "противоестественным" может ожидать верность от мужа? Это что, призыв всем срочно становиться "прогрессивными"?