Формы выражения гражданской позиции,не нарушающие закон.Несогласные с этим несогласны.По дибилятору говоря много и разное,выбор,что слушать и смотреть у вас есть.А ведь ещё и читать можно.Или есть проблемы с источниками?Несогласны?Ну так черкните в бюллютене не за едро ,а за кого другого.А сколько согласных вы знаете,про них вы подумали?(это мне напоминает дискуссию про гей парады ).Форму "сам дурак" не заметил.Вопросы нужно обсуждать,политика вся построена на компромиссах.Если идти "в лоб",напролом,ничего не выйдет .Кеннеди думал по-другому,и где он теперь?Что изменил?А 200 человек,маршируя где попало,могут натворить бед.Особенно если в этом и есть основная цель.Сами вопросы на встрече,как и форма их подачи у меня не вызывают уж очень сильного неприятия,так,чуть напрягают.Сильно огорчает именно марширование Юрия Юлиановичас людьми,у которых совсем иные задачи,нежели у Шевчука.