Вот что нашел в Интернете: Весь этот 3.14деж о "вайвахских" защитниках Брестской крепости возник вот откуда. Первоисточником служит некий "бывший эсэсовский офицер, сын крупного литовского помещика — Станкус Антанас. Военнопленный, отбыв 25 лет лагерей строгого режима, побоялся преследования соотечественников и остался жить в поселке Малая Сарань Карагандинской области" Обратите внимание, как обтекаемо даются данные. Эсесовский офицер … А в каком звании? Казалось бы простой вопрос, но нет ответа. Думаю, дело в том, что в СС звания были не как у всех приличных людей, и просто ляпнуть "старший лейтенант" не получится. Среднестатистический обыватель знает только штурмбанфюрер СС Фон Штирлиц и групенфюрер Мюллер. Но ляпнуть такое — значит подставиться по полной программе, потому как звания эти где-то на уровне генеральских. А как будет старший лейтенант или капитан на эсэсовском сленге? Вот если ты имел к СС отношение, то ответить сможешь, а если сочиняешь на ходу, то как ответить? Вот потому и пишется "эсесовский офицер". Без всяких уточнений. К чему они? Кто хочет верить в сказки, тот поверит и так. Другая странность, которую я так до конца и не понял это загадочная фраза: "побоялся преследования соотечественников и остался жить в поселке Малая Сарань Карагандинской области". Каких таких соотечественников испугался Станкус Антанас? Русских? Немцев? Литовцев? Почему человек боявшийся преследований русских остался среди русских, а не поехал к литовцам? Почему человек находящийся в СССР должен бояться преследований со стороны немцев? О литовцах вообще помолчу. Теперь перейдем к более интересным фактам. Из вполне открытых источников известно. Брестскую крепость штурмовала 45-я пехотная дивизия 12-ого армейского корпуса. Рядовая дивизия Вермахта. Ну и при чем тут СС? Вообще, из всего что пишет автор данного ..хм.. сочинения совершенно очевидно следует, что сей достойный муж имеет самое смутное представление об СС. Возьмем такую пикантную деталь. Литовец — эсесовский офицер в 41 году звучит крайне странно. Гитлеровское СС — это элита элит. Туда не всякого немца брали. Далеко не всякого. Это в конце войны, когда людей уже не хватало, латышским дивизиям присвоили штандарт СС. Про литовские ничего не слышал, но допустим. Однако в 41 году. Не немец, а какой-то там литовец, недочеловек по-ихнему, и вдруг в СС, да еще и офицер?! Ничем другим, кроме как буйной фантазией автора, такой казус объяснить нельзя. Из всего вышеперечисленного следует: Станкус Антанас — эпический герой (или антигерой) эпической саги о доблестном рыцаре Айвенго, персонаж вымышленный. Проще говоря придуманный. Придуманный потому, что дивизии СС не штурмовали Брестской крепости, придуманный потому что Литовских дивизий СС в 1941 году не существовало и не могло существовать. (По мне так литовских дивизий СС вообще не было, но тут я поостерегусь утверждать. Вот господин Эндрю Андерс безусловно является экспертом в данной области, ему и карты в руки.) Так что всех прошу помнить, что мы сейчас обсуждаем информацию источник которой мягко говоря крайне сомнителен. Впрочем, если у кого-то возникнет желание, меня можно опровергнуть. Для этого надо просто привести эсесовское звание господина Антанаса, название и номер той самой загадочной литовской эсесовской дивизии. Брестская крепость сдалась 30 июня 1941 года. Но после официальной сдачи, в крепости еще оставались защитники и крепость действительно, как сейчас принято говорить, зачищали. Чтобы было понятно о чем речь поясню. Брестскую крепость обороняли от 8000 до 9000 солдат и офицеров. К 30 июня 1941 года в плен сдались 7000 военнослужащих Однако оставались очаги сопротивления. Например, до 12 июля в восточном форту крепости продолжала держать оборону небольшая группа бойцов под командованием майора Гаврилова. Однако сам майор Гаврилов продолжал сражаться в одиночку и сдался в плен только 23 июля. Окрестные жители утверждали, что стрельба внутри Брестской крепости продолжалась до первых чисел августа, а в самой крепости найдена такая надпись: "Я умираю, но не сдаюсь. Прощай, Родина. 20.11.41" Это уже середина ноября 41 ого. Согласно данным предоставленным Станкуом Антанасом, последний  защитник   Брестской   крепости  старший лейтенант пограничных войск Барханоев Умат — Гирей Атраганович покончил жизнь самоубийством в середине июля. (Во блин, какой литовец интересный, ни точной даты ни своего звания ни своей дивизии не помнит, а фамилию Барханоев — запомнил.) Как видите, дата тоже не совпадает. Что я могу сказать, разве что это… Товарищи сочинители! И история у вас так себе, и воображение убогое, и знание вопроса хромает. Один только пафос. "Израненные  защитники   Брестской   крепости  выходили в штыковые атаки с выкриками на непонятном гортанном языке" Пафоса у вас не отнять, это точно. Зачем, спрашивается, израненные  защитники   Брестской   крепости , из хорошо укрытых позиций стрелявшие по наступающим немцам (или литовцам?) выходили в штыковые атаки? Ради Пафоса, не иначе. Второй контраргумент. Помимо замечательной по своему накалу и пафосу истории про последнего защитника Брестской крепости, упоминают также о 300 ингушах находящихся среди защитников Брестской крепости. Другой, певец ингушского народа пошел еще дальше. В приступе неудержимого пафоса он восклицает: «а Брестская крепость-герой, каждый восьмой защитник которой были ингуш или чеченец?» Дабы меня не обвиняли в подтасовке или в умышленном преуменьшении вклада чеченцев и ингушей в историю ВОВ, скажу сразу. Да, среди защитников Брестской крепости были и ингуши и чеченцы. Не знаю сколько, но были. Я сейчас хотел поговорить о другом. Как я уже говорил, защитников Брестской крепости было от 8000 до 9000. Всего. Из них на 30 июня 41 года сдались в плен 7000. Интересный вопрос, а были ли среди сдавшихся в плен ингуши? Ну конечно же не было. Как я только мог о таком подумать. Ингуши были как раз среди тех оставшихся 1000 – 2000 защитников, которые не сдались. Это ведь и ежу понятно. Только одна заковырка. Если верить Татриеву, каждый восьмой защитник был из вайнахов. То есть всего вайнахов было от 1000 до 1200. Неумолимая арифметическая логика приводит нас к неожиданному результату: Практически все погибшие защитники Брестской крепости были вайнахами. Или по другому. Только вайнахи не сдались. Все остальные сдались. Что тут скажешь, такой они народ. Опять же «Общеизвестно (об этом тогда писала и центральная, и республиканская пресса), что с началом войны ингушский народ устами самых авторитетных своих представителей объявил немецко-фашистским захватчикам газават. Славные сыны ингушского народа, показывая образцы храбрости и героизма, все как один сражались на фронтах той страшной войны» Ну конечно же общеизвестно. Об этом все знают. Так же как о том, что не было никакого Егорова и Кантариа, а был Умар Богатырев. Любой подтвердит. Упс. Я отвлекся. Ну так вот. Если ингуши объявили газават … сдайся враг, замри и ляг … Все как один будут сражаться. До последней капли крови. Гвозди бы делать из этих людей. А теперь немного отвлечемся от навеянного ингушскими сочинениями пафоса и обратимся к такой сухой и неинтересной науке как статистика. В частности к Статистическому исследованию «Россия и СССР в войнах ХХ века». (Издательство М., 2001 г Стр 238) Читаем: «Находясь в рядах РККА погибли и пропало без вести 2,3 тысячи чеченцев и ингушей.» (Напомню, что каждый 8й защитник Брестской крепости был вайнах и все они погибли, то есть не считая сражения за Брестскую крепость на фронтах ВОВ погибло около тысячи вайнахов. Это если верить одновременно Татриеву и статистике. Но что-то мне говорит, что Татриев и статистика понятия мало совместимые) Интересно, сколько там было чеченцев, а сколько ингушей? Теоретически должно бы делиться как 2:1, то есть 700 (!) ингушей и 1600 чеченцев. Но это теоретически. Надо ведь помнить, что мы имеем дело с народом, который воевал не абы как, а объявил газават. А значит, все 2,3 тысячи были ингушами. И чтоб никто не посмел усомниться в этом!!! Только … цифра какая-то … не звучит, что ли. Что же, слава богу сталинско-бериевские времена миновали, кое-какие печати сняты, кое-какие покровы упали, и кое-что можно увидеть. То самое, что Лаврентий Павлович хранил за семью печатями. Глядишь, и найдется объяснение той удивительно странности. Докладная записка на имя комиссара внутренних дел Лаврентия Берия «О положении в районах Чечено-Ингушской АССР» Составлено зам. Наркома госбезопасности, комиссаром гобезопасности 2-го ранга Богданом Кобуловым по результатам поездки в Чечено-Ингушетию в октябре 1943 года. «Отношение чеченцев и ингушей к Советской власти наглядно выразилось в дезертирстве и уклонении от призыва в ряды Красной Армии. При первой мобилизации в августе 1941 г. из 8000 человек, подлежащих призыву, дезертировало 719 человек. В октябре 1941 г. из 4733 человек 362 уклонилось от призыва. В январе 1942 г. при комплектовании национальной дивизии удалось призвать лишь 50 процентов личного состава. В марте 1942 г. из 14576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам. В 1943 году из 3000 добровольцев число дезертиров составило 1870 человек». Всего, за описанный период дезертировало или уклонилось от призыва 16 511. Погибло, напомню, 2300. Интересно, а сколько вообще воевало? Есть ответ и на этот вопрос. Как мы все знаем, вайнахи ( и некоторые другие народы Северного Кавказа) были депортированы в Казахстан. А что было с теми вайнахами, которые на 23 февраля 44 года находились в армии? Правильно. Их тоже депортировали. Прямо из армии. И было их 8894. 2300 вайнахов погибли, 8894 были уволены из армии и депортированы. Получается, что всего воевало около 11 000 вайнахов. Опять же применив правило пропорции можно высчитать, что на священный газават набралось всего 3 000 ингушей.