Не могу ответить ниже - ева сглюкнула в очередной раз. Прочел набор символов, что дальше? Сказать, что незачем открывать неподходящий формат неподходящим софтом - это не прибавит понимания вопроса, или сами дагадаетесь?Про свет, про превью говорить не буду - непонятно, значит непонятно. Это как в математических задачах объяснения писать: знающий - поймет без дополнительных слов, незнающему слова не помогут.Да, с 9001 не прав, там действительно система управления качеством. Признаю. Но определение качества от этого не меняется. Гост - это лишь стандарт (как собственно и расшифровывается), к качеству не имеет никакого отношения, так как это лишь совокупность характеристик и признаков конкретного продукта, определяющая собственно право продукта относится к категории, описанной стандартом.  Чтобы понять разницу:http://www.complexdoc.ru/scan/ГОСТ%2028391-89 - ГОСТ на изделия из фаянсаhttp://torange.ru/photo/3/13/Тарелка-советская-1258629060_16.jpg - изделие, соответствующее ГОСТу.http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/80/Porcelaine_chinoise_Guimet_261101.jpg - изделие, изготовленное не по ГОСТу (точно не ГОСТом руководствовались).Есть ли у нас основания считать второй продукт некачественным?