А вы считаете, что система в Америке хорошая?Нееее .. ну с позиции облить Россию помоями, то конечно же да ...Начнем с образования и последствий ... тестовая система получения и оценки знаний. Это что  ... стимулирует ургентного специалиста к решению задачи? А если вылез новый симптом, а в тесте его не было? Бежать звонить в страховую компанию и спрашивать,  можно ли я применю дедукцию и интуицию во благо пациента????Т.е. СТРАХОВАЯ решает как лечить ...Теперь об организации некоторых служб ...Да, что то у них реально идеально,  аж завидки берут ... но в целом ...Вот с родами у них вроде как красиво и непринужденно выходит. НО это не личный опыт, а рассказ близкой подруги ... 3 раза в разных клиниках. Ниже есть не плохая ссыль ... http://www.feldsher.ru/news-view-1331.html конечно субъективно, но если включить мозги и фильтры и отключить эмоции ... то вырисовывается очень четкая картина именно системы .. по зарабатыванию денег, а не оказания медпомощи массам.Цель здравоохранения? Профилактика и лечение.Профилактика на западе кроме вакцинации отсутствует ... зачем проводить диспансеризацию и выявлять проблемы на ранних стадиях ... это же не интересно. Лучше уж запущенный случай лечить подороже )))Подход к лечению меня просто умиляет .. вот вам таблЭтка и идите домой.Да .. когда это касается ситуации: диагностировали-оказали-отпустили ... то да.Но в Америке таблетки то обезболивающие (аспирин, ибупрофен) пьют по поводу и без ... потому как назначают так. А без рецепта не купить - факт.Классно, когда первично при обращении с болью в животе у 4-х летнего мальчика (город Нью-Йорк) ему СНАЧАЛА дают обезболивающее, а потом пытаются диагноз поставить ...Замазываем клинику, прозевываем ургентную ситуацию, отпускаем домой (ни чего же не болит уже), через сутки получаем перитонит и оперативное высококвалифицированное лечение за некислые бабки (страховая оплатила ... а если бы нет?) ...А почему так .. да просто в тестах написано и заучено: если болит - дать обезболивающее.Зачем думать - запомни алгоритм и как РОБОТ действуй.На Еве постоянно появляются топы, где заграничные мамы взывают о помощи, так как НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ поехать и сделать рентген черепа упавшему младенцу, или отравившемуся чем-то подрощенному карапузу ... при этом четко объясняют, что на прием с УРГЕНТНОЙ проблемой они записаны через неделю ... Нормально, когда у ребенка дефицит массы тела, ему назначают лечение, а на контроль записывают через 2-3 месяца и если возникают какие-то моменты (аллергия, дисбак и прочее) на фоне этого лечения, то один фиг .. ждите своей очереди?Я искренне не вижу ни чего хорошего в такой ОРГАНИЗАЦИИ процесса оказания помощи.Советско-Российская система реально ПРАВИЛЬНАЯ ... ей круто не хватает пресловутой материально-технической базы ... но,  как говорится, сама идея правильная.Я сейчас не берусь с точностью процитировать, да и не помню уже кто из ВЕЛИКИХ советских врачей это изрек ... но суть такова: врач должен обладать таким набором знаний и обладать клиническим мышлением, что бы поставить пациенту правильный диагноз и назначить своевременное патогенетическое лечение.Вот ключевое в этой фразе КЛИНИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ которое напрочь (из-за особенностей тестовой системы образования) отсутствует у западных, в частности американских врачей.Да, у них есть высокоточные приборы диагностики на которые они уповают и ЭТО ИХ ГОРДОСТЬ ...Вот мое глубокое ИМХО, что врачу в Штатах проще провести ЭХО сердца, чем ВЫСЛУШАТЬ порок фонендоскопом ...К сожалению, наши врачи тоже "тупеют" при наличии "простых и доступных" методов диагностики.И прошу уяснить МЕД ОБСЛУЖИВАНИЕ в России не смотря ни на что ХОРОШЕЕ ... просто "оно хромает, почему-то"Если говорить о моделях здравоохранения в мире ... то почему же не рассматривать ее успешные моменты в других странах????Нет же ... Америка это стандарт, идеал .. ТЬФУ ... блин