а что именно смущает? сомневаетесь в мат-ле? Если хотите могу свои соображения высказать по столешницам.Начну с обычного ламината, мат-л вполне себе прочный, дешевый, долговечный, не царапается, хорошо держит горячее, единственный, но большой минус, боится воды, стыки рядом с мойкой не желательны. Если брать, то Легрон.Второй по популярности пластик)) т.е. кориан и производные, незаменим для тех у кого сложные формы и/или много углов, мойку можно в нем выдавить, но капризный, царапается, горячее не любит, зато поддается восстановлению. В подробности какой из пластиков лучше я не вдавалась.Кварц, или кварцевый агломерат, по составу ближе к камню, по прочности даже лучше, в нем нет пористости, он абсолютно ничего не может впитать плюс в нем нет микротрещин, которые могут присутствовать в нат.камне(его добывают взрывами) при неосторожном ударе, микро могут стать совсем не микро. Красив, прочен, чего еще ждать от столешницы, от стыков правда не избавиться, ну и цена.Далее идет нат. камень, это скорее для солидности, нежели для прочности камень довольно хрупок(не весь), ну тут разнговор особый, сколько пород камней, столько и характеристик, некоторые просто божественно красивы, это факт.Дерево, ну дерево есть дерево, главное в нем понятно, экологичность и теплота всего натурального, минусы тоже всего натурального, реакция на влажность и мех.повреждения.Потом идет всякая экзотика, типа металла, плитки и прочего, чего не знаю, о том промолчу))Мой вывод из всего прочитанного, если позволяют ср-ва, то кварц, если нет, то ламинированная, о как))Удачного Вам выбора!