Что да ж такое????? ЛЮДИ, ВЫ УМЕЕТЕ ЧИТАТЬ????Неужели  так невозможно понять одну простую вещь - автора о таком возможном повороте событий поставили в известность постфактум. Понимаете, она ГОТОВА была выйти замуж за мужчину, зная о его дочери, зная и принимая тот факт, что часть внимания, времени и денег будет уходить в ту сторону. Однако принимая эти условия, она не соглашалась жить с дочкой под 1 крышей. Если бы ИЗНАЧАЛЬНО или по веским причинам было известно, что "моя дочь живет с мамой и со мной по 2-3 недели" или "мама Маши в больнице, она пока поживет у нас, хорошо?" или вообще "моя дочь живет со мной, с мамой нет", тогда да, можно было бы автора упрекнуть в том, что она, сволочь такая жестокосердная, знала, на что шла, а теперь недовольна. Но два взрослых человека понравились друг другу, решили создать семью, исходя из того, чего они хотят и на что согласны. Муж автора грубо нарушает условия "договора", потому что не факт, что автор согласилась бы стать его женой, если бы заведомо знала, что дочь в люой момент может поселиться у них с мужем. Повторюсь, речь не идет о тех ситуациях, когда эти условия вынуждено меняются - болезнь мамы, не дай Бог, сиротство и прочее, речь идет именно о блажи и потакании во всем дочери.Выше очень верно, хоть и грубовато, написали о том, в своем доме автор будет гостья, постоянный дискомфорт, отсут-е возможности расслабиться и отдохнуть так, как она хочет и привыкла в СВОЕМ доме. И т.д. и т.п.псЯ тоже, кстати, ребенок отца, который ушел из семьи и помахал мне ручкой. Но я даже в страшном сне не могу представить, что я буду бегать с чемонадами от родной матери к какой-то чужой тетке. И мыслей никогда не было, что какая-то женщина обязана жить со мной под 1 крышей, потому что мама за двойку поругала, тем более если эта крыша 100% ее. Бред какой-то!