"Я за то что не надо науськивать и накручивать человека, дело житейское, каждая и не раз с этим в жизни столкнется. И саму через пару лет на лавера потянет. И не факт, что не ляжет под другого мужика, мало у кого устоять получается. Все это нормальная жизнь, неприятно но не катастрофа". “Автору нужно говорить с мужем и, исходя из его реакции, или оставаться, или уходить “В чем это противоречит моим словам? И что в моей фразе –« Я за то что не надо науськивать и накручивать человека»  Мерзко и оскорбительно?«Я против того, чтобы у женщины или мужчины случился любовник. Это возможно, но нежелатьельно « Вы имеете право быть против всего чего угодно. Любое не совпадающее с Вашим мнением для Вас мерзко и оскорбительно?"Да, измена - это катастрофа в семейной жизни. Это можно простить, но боль долго не пройдет. "«дело житейское, каждая и не раз с этим в жизни столкнется.» То что я отношусь к изменам спокойно для Вас мерзко и оскорбительно?Статистика ? Есть статистика, в которой сравнивается возможность замужества женщин одного возраста с детьми и без детей ? Хммм. Думаю, она вам неизвестна. А говорите вы чисто гипотетически . Дети тут вообще не при чем. «У 25- летней женщины после развода вероятность того что она снова выйдет замуж составляет 60-65%. С каждым последующим годом эта вероятность падает примерно на 8%. У 30-летней таких шансов уже минимум 20%. А уже через каких-то 2 года шансы резко падают -лишь 7% женщин в возрасте 32 лет смогут вступить в повторный брак. У 40 летней шансы близки к нулю, повторно брачуются лишь 2%. "Или Вы сомневаетесь, что чужой ребенок это очевидный минус при прочих равных?