просто все зависит от среды в которую попадают спермики. по поводу того что они выделяются во время фрикций полностью с вами согласна, я собственно об этом выше и писала (в верхней ветке), просто их количество на столько мало, что если среда агресивная, то они сразу гибнут, а вот из общей порции спермы, выбрасываемойц непосредственно во время эякуляции у них выжить шансов большепоэтому ППА - и считается как рулетка, повезет не повезет, но многим ведь помогает этот способ предохранения, кто-то даже во время полноценного секса, просто глубоко подмывшись мылом умудряется не залететь (о вреде своей флоры это отдельный разговор), ну и разумеется все зависит от репродуктивных функций обоих партнеров, так что ППА - весьма спорный вопросскажу из личного опыта, 4 года в браке предохранялись ППА, я готова была в лепешку разбиться утверждая, что это лучший способ предохранения, пока не захотела заБ. 2 года обычных ПА результата не дали, обратились к врачу - МФ + отрицательный ПКТ, + эндометриоз и отсутствие О, ну эндометриоз и отсутсвие О я заработала видимо с годами, МФ тоже наверное со стажем появился, а вот с несовместимостью этого не отнять, так что мое удачное предохранение - это была не заслуга ППА, а банального бесплодия...