Да уж не до шуток  Любой вменяемый художник, критик, искусствовед скажет Вам, что Шилов максимум прилежный ремесленник, а таланта у него кот наплакал. То, что он пишет президентов-олигархов - это РАСКРУТКА и отсутствие вкуса у обывателей. Он такой же художник, как Волочкова - балерина, Басков - оперный певец, а Церетели - скульптор.У меня была знакомая художница Люба, жаль, уехала в Англию. Так вот, им в вузе работы Шилова показывали с точки зрения, как НЕ надо рисовать Вы видите, что типа "похоже", и приходите в восторг. А ведь так "похоже" может любой выпускник художественного ВУЗа писать.У Шилова слащавые, гламурные, напыщенные картинки, с "красивенькими" детальками. При этом все его портреты похожи на восковых фигур, картонные, неживые. При этом у него явные проблемы с анатомией, для реалиста это непозволительно. У него неестественные цвета, со светом тоже проблемы. Как и с перспективой. А уж с композицией вообще атас.Вот поставьте рядом с любым Шиловским портретом... да хоть девочку с персиками знаменитую. И сразу увидите, на какой из картин СВЕТ, ЖИЗНЬ, НАСТРОЕНИЕ, какая картина словно продолжается за рамой.Хотите узнать, есть ли талантливые современные русские художники? Да полно  Посмотрите акварели Андрияки, и Шилов сразу покажется грубой мазней