Потому что самая идиотская практика привязывать стоимость работы к стоимости материалов. Это вообще некоррелируемые вещи. Я писала, мне бытовку (фото в паспорте) строят за 20 000. В это входят еще и материалы которые рабочие принесли с другой стройки (с согласия хозяина) - т.е. каркас и лаги мы построили из "этих" материалов.Стоимость купленных материалов составляет уже 67000+1000+3000+4500=75500 если ничего не упустила. По Вашей схеме работа должна была бы мне стоить 58000. Совершенно непонятно, почему, кстати. И еще непонятно вот что:допустим строим такой вот домик из качественных, сухих, калиброванных материалов. Которые естественно дороже. Все класса А. Стоимость материалов будет достаточно высокая, положим 100 000.Или строим из голышей, отходов, материалов сорта С, мокрых, грязных, уцененных, поломанных, с браком. Стоимость материалов будет, допустим 50 000.Вопрос - из каких материалов ПРОЩЕ построить дом? Вопрос второй - с какого перепуга тогда постройка дома из более качественных материалов, из которых в разы быстрее и легче строить, стоит 80 000, а из "г-на" которое надо обрезать, сушить, шкурить, т.е. трудозатрат в разы больше (и времени тоже) 40 000???