*я вот сколь ни копайся только на то, что и так всем известно попадаю*Ну в данном случе я просто точно знала что искать треба. Могла б и не найти с тем успехом – ето спасибки одному печально извесному лжесвященику самосвяту с его библиотекой. Там иногда можно найти то чего больше ни где не отыскать возможно. Ему самому конечно голову лечить треба – а библиотека хороша. Правда для тех кто знает что можно читать а что фигня – там все в кучу навалено.*Кстати, а что там за сопоставительная таблица упоминается?*Да ни чего особеного. Просто сведено в таблицу как разные сестры рассказывают об одних и тех же событиях.*Тогда остается не ясным с какого времени, и, главное, с какого перепуга канавке присвоено звание сокрального объекта Дивеева, и сказания о том, что сама Богородица по ней каждый день ходит? Откуда взялся обычай всем сестрам да с хоругвиями и песнопениями по ней каждый день идти молясь?*Вот чего не знаю того не знаю.Возможно какие нить слова преподобного Серафима так перетолковать стали. А мож что нить такое в опусах Нилуса есть – я их толком не читать была так листала. А мож и было что нить такое что ходили некогда сестры вкруг канавки с молитвой каб «анитихрист» не обидеть их обитель стал - а переделать стали вот так. Я попробую разобратса – расскажу тогда.Ясно одно – придумка про то что ето прям какое то особо святое место – не давняя. А уж землю то из канавки точно ни кто ни когда не жрать был – ето уже совсем дичь новодельная некая.Смущает мну чесно говоря вера в канавки-землички цветочки и маслице вместо Бога…*Сие есть правда, али тоже пиар?*В каких то случаях наверняка правда. Ток что то не верю я в то что подобные явлення могут быть МАССОВЫМИ. С каких простите пирогов? Ты ж и сама знаеш что Матерь Божья и людям то святой жизни каждый день на чаек не забегать была – а являлас в каких то особых случаях несколько раз за всю их жизнь. А кому то и вовсе один единственый раз. А кого то и не удостоила явлення вовсе совсем. А тут значит ни с того ни с сего людям явно не великой праведности и молитвеными подвигами себя не сильно утруждающим – просто так вот от того что они до той канавки доехать стали явилас? А можно не поверю а?Полагать я возможна – 99% тех «явлений» люди просто увидали то что ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ увидеть.Что 1% оставшегоса не отменяет конечно. Вот хоть Машутка пример приводить была с Священномучеником Серафимом епископом Дмитровским. Много трудов человек за свою жизнь поклал на благо Церкви и замучен большевиками за веру. По чему б такому человеку не узреть было лика Матери Божей?Ток вот щас одну вещь сказать стану ну совсем не благочестивую.Имхо являютса Ангелы Святые Матерь Божия и Сам Господь людям так как ети люди лучше всего воспринять явленне то могут. Каб не было сомнений и ясно было на что явленне то здарилос.Могла Богородица явитса тому ж Серафиму (Звездинскому) в его жилище или где нить в саду? Да запросто!Але ж он узрел ее имено там где ОЖИДАЛ узреть – на канавке. Бо верил в особую святость преподобного Серафима и зачитывалса записками Мотовиловскими и опусами Нилуса. Он и сам в момент видення находилса в комнатах Елены Ивановны Мотовиловой.Случайно ето?Ох сомневаюс…Так что где там явлення реальные а где екзальтация обычная – разделять иногда очень сложно.Вот в данном конкретном случае лично я не дерзну выносить суда о том что ето было. Оба варианта равновероятны.А что какой нить холере попершейса в Саров от того что она знает ток двох святых – Серафима Саровского да «матронушку» так вот прям явитса – не верю. Вот не верю и все тут.А еще когда «модный» святой – вкруг его имени каких ток сказок не на вертят. Ну очень хоцца каб все было чудесное и особеное. Даж если ни чего такого и не было. Вот на пример тот же Серафим Саровский – ни когда не столпничал. Не было етого каб он на камне 100 ден стоять был. Брехня полная. А вот медведь что интересно действительно был и действительно приходил на голос когда преподобный Серафим молилса. Здесь не врут.Иногда интересно порасплесть бывает где как там что…