дату окончания совместной жизни можно было оспорить, чтобы уменьшить период времени, в котором муж единолично оплачивал ипотеку, снизили бы таким образом долг, который он на Вас повесил.Могли бы тоже нагнать свидетелей (подруг, соседей), которые утверждали бы, что, несмотря на имеющуюся съемную квартиру, БМ практически все время проводил в семье, вместе ходили за продуктами, в кино и т.п.Вы говорите, что " 1\2 квартиры и так моя, тут ни у кого вопросов не возникало",-но по ипотечным квартирам после развода суды выносят очень неоднозначные решения при разделе.Ваш БМ мог в судебном порядке пересмотреть эти доли, поскольку оплата долга досталась ему.Еще лет десять платить будет, так?Да, возможно будет периодически обращаться в суд и взыскивать с Вас оплаченные банку суммы. А может и нет.То, что он в своем иске просил присудить ему только 1/2 квартиры, а не больше, имхо, говорит лишь о его щедрости.Да и вообще, подумайте сами, он мыкается по съемным квартирам,имея жилье, оставил его Вам, Вы в нем живете, а платит за квартиру он.В любом случае считаю,что Вам повезло получить половину квартиры,и всего лишь часть долга и только за два года.Не понимаю, при чем тут дата разделения долей,к этой дате вообще нельзя привязываться, судья чета наколбасила в первой инстанции.До раздела у Вас была половина как совместная собственность, с этого лета-таже половина, но как долевая собственность, разницы никакой. А долг присужден Вам с момента раздельного проживания с супругом.