Извините я встряну и озвучу свою точку зрения. С каждым партнёром секс не разный, а другой - согласитесь. Все люди индивидуальны и секс поэтому тоже. И она с Вами не спорит о том, что без желания и возбуждения этим сексом нужно заниматься. Она , на сколько я поняла предлагает поработать над тем, чтоб это желание появилось, а потом и удовольствие от него. Она считает, что это возможно, а Вы нет, ну каждый остался при своём.  А у Вас не вызывает подозрение, тот факт, что ошибку молодости автор осознала на 10 году своей жизни с мужем? Т.е. до неё ДЕСЯТЬ ЛЕТ доходило, что у неё нет секса и как оказалось (любовник помог) муж козёл! Я лично считаю, что "Карнавал" права - измену, как не назови, хоть "демагогией", хоть ответом Чемберлену (её мужу), она всё равно останеться изменой.  "если человек вступил в брак, то это навсегда, как бы брак не складывался, иначе подлость и предательство" - подлость и предательство строить своё счастье за счёт другого человека, а "карнавал" помойму, чётко говорит невидете перспективы разводитесь, а видите сохраняйте брак и очищайте свою совесть. Ни каких противоречий у "Карновала" я не вижу. У неё такой взгляд, а почему нет?