Ну, этот Ваш пост состоит из сплошных противоречий самой себе1. Я, даже, не совсем правильно выразилась про живущих вместе не менее года. Надо тогда, для  ясности, разделить ст.1148 ГК РФ по пунктам. В п.1 сказано о возможности быть иждивенцем, при этом, не проживать совместно. П.2, как раз, относится к данной теме, когда нет родства и брака, но возможен факт иждивенства.2. <никак не связаны в первую очередь факт совместного проживания и иждивения> - здесь Вы противоречите сами своему пояснению в п. 1.  Так вот, факт совместно проживания и иждивенства связаны напрямую законом. См. ст.1148 п.2 ГК РФ, иначе, "сожительница" не имела бы, вообще, никаких шансов что-то где-то доказывать. Факт совместных трат доказывать и не надо, надо доказать, что он ей, лично, приобретал, для ее личного пользования и питание в т.ч., траты на ее содержание. Почитайте что-нибудь из судебной практики. Я не говорю о совместных доходах, я говорю, что его доход был больше ее, что дает ей право доказывать, что он ее содержал.3.А что, на еве такая редкость вранье, тем более, когда речь идет о материальном? Вообще, нельзя никогда судить о ситуации, зная ее только с одной стороны и из уст только одной заинтересованной стороны.