Евскому онанимусу не хватает ума сообразить, что второе - то, что "в итоге" - прямое следствие первого  -"эти суды"? Доказывать там нечего было. Потребовалось как следует "врезать" ей - фигурально выражаясь, разумеется  - при помощи суда, опеки, милиции, и т.д. - чтобы до неё дошёл, наконец, смысл слов, сказанных ей судьёй при разводе: "Ваги права на этом заканчиваются, и начинаются Ваши обязанности.". Не будь этого - никогда бы с ней не было никаких договорённостей. Она была вроде той собаки, что понимает только увестистую, суковатую палку... Так - понятнее?