Такая вот ситуация. Жду ребенка, родится в этом месяце. В браке не состою, ребенка на биологического отца записывать не буду. Требуется: прочерк в свидетельстве о рождении и статус матери-одиночки. Имеем: не прошли требуемые СК 300 дней с момента расторжения брака, и (ч.2 ст.48 Семейного Кодекса) органы ЗАГС зарегистрируют ребенка на бывшего супруга. Сразу скажу: бывший супруг – не отец. Прочитав о чужом опыте в подобных ситуациях (идентичную своей не нашла), выяснила для себя, что разные работники разных ЗАГСов рассматривают данную статью по-своему: как мое право (но не обязанность) записать в качестве отца бывшего супруга, если это в интересах ребенка,  или как обязанность, т.е. без моего согласия впишут в св. о рождении БМ. Звоню в наш ЗАГС, выясняю, что он придерживается последней позиции, и меня по такому случаю ждет суд. Маразм: насколько мне известно, в иных ситуациях запись о родителях требует присутствия обоих родителей и наличия паспортов, ну а я-то приду одна со своим паспортом.  Ну, если уж суд, то можно ли туда обратиться, не получая свидетельство о рождении с указанием БМ, а со справкой из роддома? Боюсь, что если ЗАГС изначально сделает какую-либо запись об отце, то даже после ее опротестования мне откажут в статусе матери-одиночки, якобы по закону отец был. Каким в данной ситуации должен быть порядок шагов? Кому лучше подавать иск в суд на опротестование отцовства, мне или БМ? И еще, вот такое вот прочла: «Оспаривание отцовства лицом, которое записано в книге записей рождений в качестве отца ребенка возможно только по требованию этого лица и только в судебном порядке. Следует отметить, что если лицу, которое оспаривает свое отцовство  на момент записи в Свидетельство о рождении было известно, что оно фактически не является отцом ребенка, то его исковые требования об оспаривании отцовства удовлетворению не подлежат.» Моск сломан напрочь…