Это не претензии а просто вопросы, ведь для этого и есть конкурсный топ, для обсуждения . Никто не мешал РК поднять этот вопрос во время обсуждения конкурса, мы обсуждали как могли и что теперь обсуждающие виноваты. Мы не ботаники, и от РК не требуем быть ими Просто если мне говорят, что фото не подходит я хочу знать причину. А ответ по моему это не одуванчик, меня не устравивает, потому что помоему это он, а раз вы говорите обратное то ессно я спра почему? Про сложность работы в РК я тоже понимаю и сама была в РК . Вы мне говорите, что это кульбаба, я вам привела ссылку, где кульбабу тоже относят к одуванчикам. Конкурс не буквенный, чтоб с такой тщательностью фильтровать фотографии. Зачем копать так глубоко, никто из конкурсантов не начал бы вас тыкать что это не одуванчик, потому как на похож.  И потом Вы мне говорите, что это не одуванчик. У вас есть доказательства того, что это не он? Почему я должна доказывать это? Я считаю, что это одуванчик, сфотографированный у меня в деревне, в моем дворе. Я послала оригиналы. Вы считаете, что нет. Вот я спросила, что вас натолкнуло на эту мысль? А отличать одуваны от других похожих растений и не надо ИМХО, если разница неочевидная, так как и в макро конкурсе камней  мы делали. Если похоже пропускали, никто не копал так глубоко.