*Учение Оригена было признано ересью Юстинианом, разве нет?*Ну начнем с того что Юстиниан не мог своей властью признать что либо ересью. Ето Соборная прерогатива.Щитаетса что Ориген был анафемствован V Вселенским Собором 533 году – и действительно там типа есть анафематизм (вроде 10-й але ж могу попутать). А на самом же деле анафему Оригену вынес Поместный Константинопольский Собор 543 года (тоесть он был анафемствован в лиш в одной отдельной Церкви) а в решення V ВС ето всунули фальсификаторы як у вас кажут «задним числом». На V ВС две трети оригенистов сидело – что то в Деяннях Собора ни каких обсуждений по поводу Оригена не ма – а не могло ж не быть. Есть ток посланне Юстиниана. Вобщем ета история долгая все разбирать лень - але ж фальсификация там очевидная.*Т.е. жениться на другой при наличии уже одной жены = прелюбодеяние. Это первое место в Библии, где говорится о прелюбодеянии женатого мужчины*Опять толкуеш ))) Об одной то ни слова не ма )))Вот я и говорю. Холчеш знать что написано – читай на ЦСЯ.Смотри:Иже аще пустит жену свою и оженится иною, прелюбы творит на нюЧто точно соответствует оригиналу Греческому:‛Ος αν απολύση την γυναικα αυτοũ και γαμήση άλλην μοιχαται επ’ αυτήν(Кторый отпустит жену его и возьмет в жены другую прелюбодействует против нее)Проще и короче. Меняеш одну на другую – прелюбодействуеш. При етом не имеет значення сколько у тя жен. Их мож у тя сорок – але если ты решил не просто добавть сорок первую а кого то выгнать ради того каб взять другую (ну вот дороговато содержать стало не потягнеш больше) – ето прелюбодеянне.Ну так разве не так? Все так и есть.*Говорят, неточнстей очень много. Типа "жена да убоится"*Где? Так по моему везде переводят. Ето как раз ни какая не не точность. Ето правильный перевод. В Ефесянам 5:33 в оригинале ίνα φοβηται – чтобы боялас.*Класс. И кто после этого скажет, что православие не является язычеством?*Гы. Народные веровання с Православием закрайне мало общного имеют. Там много веселого.Ето ошибка серьезная – пытатса оценивать Православие по тому как выглядают его маргинальные интерперетации. Так и Вуду в Католичество приписать можно.