К сожалению, мнение обладателя ширика Вам тоже вряд ли поможет. У меня классическая линейка из 3 кэноновских зумов с диапазоном от 17 до 200 мм, но камера полнокадровая, что сказывается и сильно на получаемом угле. Скажу так: мне пофиг, какой объектив в данный момент времени прицеплен к камере, а потому ширик используется, но используется неактивно. На кропе я его использовал чаще. Ширик приносит с большой площадью охвата еще и кучу ограничений: для минимизации перспективных искажений приходится держать объекты ближе к центру кадра и направлять объектив параллельно линии горизонта, а потом кадрировать картинку.Долго копал картинки, снятые шириком... Вот из примеров (все 17-40/4):http://gallery.mac.com/bunov/100316/Madeira%2018/web.jpg?ver=12796743220001http://gallery.mac.com/bunov/100316/_MG_1105/web.jpg?ver=12796739770001http://gallery.mac.com/bunov/100316/_MG_1127/web.jpg?ver=12796827430001