2 Сысь…Прошлый топ шустро заблокировали, я не успела ответить.Объектив это хоть и один из самых старых у меня, но до сих пор я не до конца понимаю как его использовать. Я снимал им техническое макро (гаечки-болтики-прокладки) и все было нормально...---А какая разница, гаечка или бабочка? Ну только что первая улететь не может и не трясется на ветру А у бабочки еще и фон естественный, который может украсить или испортить композицию.макро надо смотреть в большом размере. А евский показометр их покоцал безжалостно.---Коцает, да. Сжимайте ровно до 600 пикс по большей стороне. Загрузит сносно.Про гусеницу.В большом размере она не лучше, чем в евском. Потому как не в сжатии дело, а в убийственном ЗП. Сейчас попробую объяснить. Я тут кое-как по-быстрому тяп-ляп калёй-малёй… немного затемнила и поблюрила этот ЗП.http://img.skitch.com/20100526-kge2ajadf6ujydqqi77a2br1bk.jpgУже гусеница по другому стала смотреться? Не так ли?А теперь еще если ее взять немного к нам мордой, и убрать совсем те жуткие белые палки на ЗП, уже почти конфетка будет.По лезвию листа… СУПЕРСКИЙ!Пастухи не видны даже крупные. Очень яркий лист и стебелек. Муравьи слились с ЗП, детали не видны, с тлей вообще беда Тут просто свет неудачный. Он не падает на главных героев.За ЗЫ спасибо  Но можно и не стесняться в выражениях, я критику люблю.