я понимаю что разные я имел в виду что в плане того, что лица на момент получения кредита становятся солидарно ответственными за его возврат, в этом поручитель и созаемщик похожи.То что поручитель имеет право на регресс а созаемщик нет , это важно , но не на этом этапе.Таким образом у банка было 2 созаемщика, лица, солидарно ответственных за возврат всей суммы, а потом вдруг суд освобождает одного из них от этих обязательств только потому, что созаемщики договорились разделить кредит???