А чем тонировка боковых стекол  качественной пленкой мешает? Даже если процент пропускания всего 15%, из салона разницы с лобовым (не тонированным) почти ВООБЩЕ нет. Сядьте и посмотрите сами. Это снаружи ничего не видно (то, что в салоне), а тем, кто внутри все замечательно видно. Плюс пленка убирает блики (в дождливую погоду ночью вы видите не световое ослепляющее пятно, а светящую фару машины.  Естественно, если взять тонировочную пленку с затемнением в 95%, да еще китайскую дешевую, видимость снизится, но это крайность, адекватные люди так не делают. Что касается законов... Знаете, в России КУЧА идиотских законов (потому, кстати, они и не соблюдаются и переписываются каждые пару-тройку лет). Ну, отменят нынешний, сделают процент пропускания не 70, а 15 для боковых, - для вас что-то изменится?    Для меня - ровно ничего, я как замечательно чувствовал себя за 20% светопропускания, так и буду чувствовать. Стандарт совсем недавно еще и был другим, не помните?  Законы пишут как левая нога пожелает, сегодня одно, завтра - другое, прямо противоположное. Так и с ОСАГО было, и с проездом кругового движения.   Я вообще считаю, что тонировка - личное дело водителя (как и ремни безопасности). Если тонировка помешала и водитель машин собрал, то ВОТ ЗА ЭТО должен отвечать. А не за гипотетическую вероятность того, что он чего-то там не увидит. Тоже самое с ремнями, - это ЕГО жизнь и он имеет полное право поступать так, как захочет. Ремни ДОЛЖНЫ быть, а дальше уже личное право пользоваться или не пользоваться. Все взрослые люди, сами все понимают. А правительство все норовит повоспитывать (или денег взять просто?  ), скоро за попытку суицида начнут срок давать.