Место кого?Лужков говорил - город должен заботиться об очередниках, мы должны думать о них, поэтому половину того, что построили - отдайте нам в помощь нуждающимся. Но мы понимаем, что 60-ти метровая однушка или 100 метровая двушка не очень годятся для очередников, поэтому готовы взять ДЕНЬГАМИ. И брали деньгами. А откуда деньги у застройщика? Правильно, продавая квартиру он укладывал в нее три цены - одна его расходы, одна - городу, одна - доход же должен быть?Количество очередников в Москве точно известно, количество возводимых метров - тоже. Разделив долю города на количество очередников вы поймете, что квартирный вопрос в Москве можно было бы решить за три-четыре года. Но зачем? Зачем давать людям квартиры, когда можно 20 лет брать деньгами, на эти деньги жить радостно и в то же время "забоиться" о горожанах.Уйдет ИНТЕКО, придут другие, которых в Москву и на пушечный выстрел не подпускали. Если новые власти не начнут проводить прежнюю политику - исчезнут откаты и личные интересы - будут строить и дешевле и лучше. В разгар ценового бума, в 2007-8 годах посещал я Казать (тоже тот еще городок), там отличный кирпичный!!! новострой продавался по 2.5-3 тысячи долларов за метр. А в Москве в это время сраная панель стоила под десятку. Откуда такая разница? Так что свято место пусто не бывает, я смотрю на уход Лужка с оптимизмом и чутка плохо скрываемым злорадством. Его пример - другим наука. Но хорошо бы, чтоб за отставкой с такой формулировкой последовали бы еще и дела, посадки, конфискации...