"ссылка на форум ЮРИСТОВ - профессиональный форум - это не детство  просто укололо Вас многое, что там написано?"==========Что там могло меня уколоть? Я говорю про ваше отношение к дискуссии - сморозить глупость, а потом искать в просторах интеренета ее подтверждения, предлагая такую же кем то смороженную глупость в качестве подтверждения своей правоты. Предлагая нам не собственное обоснованное мнение, с которым хоть спорить интересно, а как попка ссылаясь на чейто разговор на вроде бы похожую тему, но в совершенно другой ситуации и условиях."1.такава жизнь, но не всегда и не вездеhttp://www.uvao.ru/vopr.phtml?RubID=4&VOID=7435&page=62"====ну сидит в каком то муниципалитете идиот, я тут при чем?"2.я считаю, что именно так: выпишут без матери."===Ах, это уже "вы считаете", то есть ваше имхо? Уже лучше. Раньше вы это подавали как неприложную истину."поскольку отсутствие права пользования у ребенка ведет к судебному решению, являющемуся основанием для снятия с регучета."=====Про отсутствие права пользования это ваши фантазии. Пока не оспорено право пользования родителя, право пользования ребенка оспорено быть не может, в данной ситуации."Право проживать (а не ОБЯЗАННОСТЬ, как Вы уверяете) ребенка с мамой не може т ограничивать права собственника"====Вот откуда вы это взяли то?"а мама обязана по закону заботиться о ребенке: вот и должна предоставить такие условия, чтобы они могли ЖИТЬ вместе."====пустое словоблудие"3.если в паспортном столе лежит определение из суда - считаете, пропишут? решение суда, вступившее в силу. И случаи такие знаете или теоретизируете?"====Вы некомпетентны, и в очередной раз это показываете.Суд решил выписать ребенка? Паспортный стол решение суда исполнил. Все - оно исполнено, забыли.На следующий день я прихожу, и снова регистрирую ребенка. И ничто не помешает мне это сделать.Ваши сказки про "лежит определение из суда" пусть слушает тот, кто ни разу решений и определений в руках не держал, не исполнял , и не пытался повторно исполнить уже исполненное решение суда