У нас по носом собираются "воткнуть" 22-хэтажный ведомственный дом ФСБ. Мы, естественно, против, т.к.:1)микрорайон и так перегружен высокоэтажнам точечным строительством при нехватке инфраструктурных объектов для уже живущих людей2)Строительство планируется на участке со сложными и труднопрогнозируемыми условиями (подтопление, карстовая опасность, плывуны и опасность оползней).Поэтому после недавнего «уплотнительного» возведения высотного жилого здания на удалении около 300 метров в ряде квартир потрескались стеклопакеты и дал трещину один из наших домов (Крылатские холмы, 26, к.3), сейчас речь идёт о высокоэтажном строительстве на расстоянии всего 30 метров, на площадке, прилегающей к глубокому оврагу, которым начинается граница особо охраняемой природной зоны3)повышает риск терактов (в том числе «демонстративных» в отношении соседних домов), пример - взрыв такого «ведомственного» дома в Каспийске в 1996 году, погибло 69 человек, в том числе 12 детей 4)нарушаются "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. САНПИН 2.2.1/2.1.1.1076-01». Ситуация усугубляется тем, что наши дома были исходно построены с нарушением норм инсоляции – многие жилые помещения уже сейчас не имеют прямого доступа солнечного света.03.10.2010 в управе района Крылатское прошли публичные слушания по вопросу «уплотнительного» строительства ведомственного дома ФСБ, которое проводил глава управы г-н Никитин В.В. и сотрудники тыла ФСБ.  Время слушаний было назначено на неудобное для работающих жителей Крылатского время предпраздничного дня (регистрация в 17, начало в 18), в маленьком зале Управы, рассчитанном на 30-40 человек (!). При  этом большая часть зала была заполнена «организованно» прибывшими и убывшими под руководством тыловиков ФСБ людьми активного возраста, и многие  жители Крылатского, которые смогли придти на слушания, не смогли попасть в зал и стояли в коридоре управы. Повестка была построена так, чтобы пожилые жители Крылатского, которым не досталось мест, были вынуждены уйти – первыми обсуждались малоактуальные вопросы. Когда же началось обсуждение главного вопроса – выяснилось, что жителей Крылатского никто слушать не намерен – значительной части желавших задать вопрос не дали слова, а когда прозвучали серьёзные и обоснованные вопросы -  быстро «свернули» слушания под предлогом исчерпания времени. Людям «затыкали рты» и не дали возможности даже просто высказаться. Не хотим быть быдлом.Есть реальные правовые рычаги против этого безобазия?Наши слуги народные уже всё за нас решили, как всегда, как грамотно бороться?