Сильвер, но ведь это же, как бы выразиться… галимая отмазка )) Во-первых вы лично мне не «показывали вам ПУТЬ. Т.е. источники, где лежит полезная информация» ни разу, Вы ограничились сарказмом. +++ Мммм... Вам дать ссылку на труды Никольского, Сазонова и Баскакова?   А сарказм был по поводу вашего представления о воздействии СВЧ и индукции на живой организм.  В инструкции к печке все ж написано...Топаз послала куда? ага в Яндекс, в общем это то же самое)) это означает что я буду принимать решения именно на основании того что кто-то скажет на форуме, правда на другом, научные статьи я просто не пойму, я не технарь. +++ А вы можете предложить что-то иное?  Вы или принимаете чужое мнение (очень возможно, что НЕ верное), или ночами не спите и УЧИТЕСЬ и получаете знания. И дальше делаете СВОЙ выбор. Вы ведь это сами понимаете, так к чему столько слов? "Как в двух словах на пальцах объяснить гуманитарию "теорию распространения радиоволн", если я её изучал несколько лет" "за 10 сек элементарно находится в Яндексе" Так за 10 минут или за несколько лет можно узнать теорию распространения волн? +++ "Теорию" за 10 сек не узнаете, а вот результаты исследований вреда от ЭМИ - вполне можно найти. Топаз же нашла и сделала выводы. Вы глупее?  "И мне, простите, просто лень писать тут огроменные трактаты" "кроме насмешек с моей стороны ничего не будет" Знаете, а ведь он великий и могучий, можно написать что-то среднее, если уж писать)) +++ Так я уже ведь написал.  В общем, Сильвер, это называется позерство, это, по меньшей мере, не красиво и не вежливо. +++ Это не позерство, это раздражение от людей, которые вполне МОГУТ, но ленятся. В любом случае ответ я вам уже написал. Топаз тоже высказалась вполне исчерпывающе и аргументированно.