Автор, а ведь вопрос достаточно глубокий.Для Вашего бывшего мужа, как и для многих мужчин, еда - это еда, она имеет вполне практичпескую ценность, она нужна для того, чтобы не быть голодным, чтобы были силы. Для Вас, похоже, еда - это в первую очередь удовольствие. И человек, который ест сам и не предлагает есть другому, лишает тем самым другого удовольствия. Такая позиция предполагает, что еды не хватает, и другой человек всегда голоден. Вы написали "уродец" с таким осуждением, как будто Ваш БМ приехал к голодающим детям, которые не ели неделю, и на глазах у них начал поедать лакомства.Если у детей при виде папы проснулся аппетит, что помешало Вам их накормить?