Саш, пример с ручным набором текста на компьютере все-таки не совсем правилен: это все равно РУЧНОЙ набор.  Т.е. человеческий фактор остается в значительной мере. Но даже тут, если ты сравнишь кач-во этого самого набора (я имею в виду ошибки): то, которое было, когда текст набирали девочки-машинистки и параллельно тщательнейшим образом его проверяли, и то, которое существует сейчас, когда в основном проверку грамматики оставляют на откуп машине, то это будет не в пользу последнего. Сейчас все грамотные люди стонут от того, что кач-во печатного слова очень сильно упало за последние пару десятилетий. И это, действительно, так.А ткани раньше и впрямь были лучше и крепче. А не используют сейчас рабский труд, как ты говоришь, потому что а) в современном мире рабство все-таки запрещено  и б) время - все-таки наимощнейший фактор, и если есть возможность его сэкономить, то лучше все-таки экономить.И - да! Я все-таки не ретроград, как ты хотела бы подумать , я двумя лапами за прогресс. Но просто вижу очевидные вещи. Одна из них вот вред всевозможных анестезий для здоровья , а другая, что человека никогда не заменит ни одна машина.