если он нечаянно попал в котенка - он не виноват. но попасть и забить - это разница. было написано - ЗАБИЛ котенка. это оооочень большая разница с попал.забил - это бил намерено с желанием причить боль, а то и убить.попал - это кинул не подумав, но угодил в гоолву, например. нечаянно!разве вы не видите разницы??????отвечать за чьи поступки они не умеют? если этот ребенок намеренно забил котенка - он убийца - он не малыш! он убийца в самой ужасной его сущности - он садист! сколько бы лет ему ни было. и отвечать за это не может никто кроме него.и если это правда - я буду оправдывать.а вас можно будет переубедить только если вы снимите шоры с глаз. но в них гораздо приятнее, я понимаю. да и вообще фраза - вам меня не переубедить звучит глупо и ограниченно. извините.