"Второй абзац полностью противоречит первому т.е. там ( с ошибкой) не понял , а здесь, благодаря измене увидел истинные чувства". Да не он увидел, а жена его увидела. В первом абзаце я говорила о восприятии своей измены тем, кто её совершил. А во втором абзаце - о тех открытиях, которые совершила по факту измены  мужа его жена: для неё эта измена фактически была благом"но вкусив, человек может понять, где суррогатные чувства, а где настоящие". И тогда что плохого в том, что произошло? В чем ошибка? Потом измены ведь не только по большой любви бывают. Они могут совершаться из-за самых разных нереализованных потребностей. Да и гамма человеческих чувств и эмоций очень многообразна, никак нельзя её сводить к двум антитезам - любовь и нелюбовь, посередине очень много переходных состояний. Кроме того, вступая в отношения, человек никогда заранее не может знать любовь это или нет, это выясняется только в процессе отношений, причем, как правило, далеко не сразу