С точки зрения закона - или идти в тубдиспансер или писать заявление с требованием обосновать направление, да. В соответствии с 109 приказом Минздрава:С целью   установления   первичного  инфицирования  при  массовой туберкулинодиагностике необходимо  направлять  к  фтизиатру  следующих детей:     - с подозрением на "вираж" туберкулиновых проб;     - с усиливающейся чувствительностью к туберкулину;     - с гиперергической чувствительностью к туберкулину.В СанПин СП 3.1.1295-03 Профилактика туберкулеза:4.6. В течение 6 дней с момента постановки пробы Манту направляют на консультацию к фтизиатру в противотуберкулезный диспансер по месту жительства детей:- с впервые положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза;- со стойко (4 года) сохраняющейся реакцией с инфильтратом 12 мм и более;- с нарастанием чувствительности к туберкулину у туберкулиноположительных детей - увеличение инфильтрата на 6 мм и более или увеличение менее чем на 6 мм, но с образованием инфильтрата размером 12 мм и более;- с гиперреакцией на туберкулин - инфильтрат 17 мм и более или меньших размеров, но везикуло-некротического характера.4.7. Детей, направленных на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не рекомендуется допускать в детский коллектив.Ваш ребенок не подходит под действие ни одного из этих документов - ни виража, ни 12 мм.Не проверяли такую реакцию на предмет аллергической? Может быть это оно и стоит взять отвод от Манту?Или вообще Манту больше не делать?