Надеюсь, вы читали не только об этом, но и как мамы в ответ писали, как они организовывали свою жизнь с двумя детьми  Аленке моей было 4, когда Ирушка появилась - менее любимой она быть от этого не перестала, и приоритетное время я старалась уделять именно занятиям с ней. Вообще у меня идея такая сформулировалась. Все мы на каком-то этапе - обычно когда рожаем первого - совершаем такую ошибку, что думаем, что ребенку можно дать необходимое только лишив этого чего-то кого-то другого. Умрите все - папа и родственники - у мамы ребенок! Мама, забудь про себя - все вкладывай в малыша! Как же иначе? И пока мелкий один - оно еще ничего. это личное дело мамы, но когда появляется второй, оно становится на мой взгляд просто преступлением. Потому что - ну а как же, ведь на двоих детей ни сил, ни чего, все надо отдавать кому-то одному. И либо старший страдает, потому что мама резко переключилась на такого маленького младенца (твоя очередь прошла, теперь я больше нужна ему), либо к мелкому подходят только покормить, чтобы старший не почувствовал себя обделенным (а что тебе еще нужно? А он уже привык). Вот это в корне неправильно. мама с двумя и больше детьми не отнимает свое внимание ни от кого - она живет в двумя сразу. Да, это сложно. Это принципиально другой способ распределения ресурсов. И, к сожалению, придется распроститься с юношеским максимализмом "все-все-все любимой деточке". Любимой деточке - все необходимое. И второй тоже. Это не так уж сложно. А не весь мир на тарелочке, который для этого отобрали у кого-то другого.