Для того, чтобы отделять зерна от плевел - нужен моСК прежде всего, ну и знание пиар-технологий.К мемуарной литературе отношусь скептически и читаю там с интересом и удовольствием совсем не то, что там идет красной нитью, а как раз детали, - что ели, где спали и тп. Политические аспекты все опускаю, как заведомо перевранные. История - это вообще большая политическая арена, и все ее переписывают на свой лад много раз. В нее я НЕ ВЕРЮ и в расчет не беру. Это как раз в вашей интерпретации плевЕлы, то бишь сорняки Я вам наглядно продемонстрирую, как трактуют историю 20 века на 10 разных ладов, т.е. ту, которую современники наши ПОМНЯТ. А уж что там переврали 2000 лет назад - это уже никто никогда не узнает. Пушкинский, претендующий на музей, шоб вы знали - в бытность филиал университета московского. Фоток еще не было, вот они и свозили туда со всего света копии архитектурных фрагментов со всего мира. Для тех, кто хоть немного поездил по Европе - они вообще никакой ценности представлять не могут. Это так, в совковые времена (именно в это время он и стал музеем) и железный занавес - на это еще можно было посмотреть, да и то...Вы еще скажите, что Эрмитаж - самый большой и боХатый музей мира, ага...