мила, Вам стало грустно оттого, что вы недостаточно представляете себе проблему заочного лечения гомеопатией.  http://forum.lurie.ru/search.php?searchid=37096 - в одном из сообщений автор пишет: "Я живу в Приморском крае г. Спасск-Дальний, у нас точно нет гомеопата "ее ребенку удаленно назначили симптоматичный препарат (соответствующий в симптомах патогенезу препарата) это говорит о том, что подобное лечение может облегчить симптомы болезни, но не вылечит саму проблему в большинстве случаев. Подобные вещи лечат ОЧНО и обычно лечение маленьких пациентов начинают с лечения мамы - т.к. психоэмоциональная связь с матерью настолько сильная что можно сказать часть проблем матери ребенок выражает в своих болезнях. К слову, это не мистика, просто так это работает обычно. Жизнь ребенка зависит от матери в том числе от ее психоэмоционального здоровья. Это проверено не одной мной. Выхода у автора нет, кроме как снимать симптомы заочно. Но вы лично, дорогая мила, увидели из моей ссылки то, что вам хотелось увидеть, а не поизучали информация по поводу методики, что я рекомендовала изучить.Иглоукалывание возможно в более зрелом возрасте, совсем маленьким детям оно не подходит (возрастную категория точно не знаю, но подцмайте сами, сможет ли ребенок лежать без движения полчаса примерно - обычно столько длится сеанс). Этим методом пробовала лечиться моя подруга: минусы - очень дорогое лечение получалось, просто не потянула. Все дело в том, что любое естественное лечение оно не быстрое (за редким исключением) и требует постоянного изучения и совершенствования знаний в той или иной области в зависимости от выбора вида лечения (рефлексотерапия, гомеопатия, траволечение, закаливание) последний пункт опять же не всем подходит, некоторым закаливаться противоестественно для их типа чувствительности и могу развиться серьезные болезни, не нужно "бегать от инфаркта" , нужно внимательно и серьезно относиться к своему организму, разговаривать с ним, чувствовать его, распознавать сигналы. Ваш опыт, а точнее эксперимент с "шариками" - прием строго по часам (наверное и препаратов еще было несколько) говорит исключительно о неграмотном подходе гомеопата. И ваше описание лечения ставит под вопрос а гомеопат ли вас лечил? ну или неточно как-то Вы описали. Позвольте цитатнуть "Короче, были на приеме у лора этим летом - носоглотка в норме, никаких хронических процессов в носу и ушах нет. И даже во время обструкции и смога с носом у нас все было ОК. "У вас была обструкция а нос был в порядке - с точки зрения гомеопатии болезнь спускается на бронхи или уже спустилась. Ничего хорошего в лечении синупретом не видится мне, уж извините. Еще раз повторюсь: читайте литературу по тем методам, которые вас интересуют, я не призываю никого к моему опыту и виду лечения, я говорю лишь, что у меня были ошибки из-за того, что сама недостаточно вникала в метод лечения, не понимала процессов, как и что должно происходить, когда происходит подавление, а когда организм получает возможность восстановиться и каковы симптомы того, что организм начинает восстанавливаться. Всегда должно настораживать, если гомеопат назначает несколько препаратов одновременно - это не классик и вылечить он вас вряд ли сможет, если только случайно и не факт, что не усугубит болезнь от которой лечит. Гомеопат не лечит сопли - сопли это симптом, он лечит организм, почитайте как болезнь прогрессирует, как переходит с одного органа на другой и вас все станет ясно. Ваши эксперименты говорят о том, что материал вы не знаете, значит не понимаете сути лечения, и как следствие находите такого же врача, который вылечить вас не сможет, и в этом виноваты вы, потому что вы должны разбираться, где хороший гомеопат, а где безграмотный шарлатан и прохиндей. Короче говоря, не будете знать урок, не сможете сдать его при экзамене. А экзамен это болезнь. Можно еще списать - попринимать синупрет, отрезать лишнее, но вы сами понимаете, чем это чревато. Оно, конечно, поможет, но экзамены вам еще сдавать и сдавать. Может лучше раз и навсегда выучить урок, чем постоянно доводить себя до списывания. Это элементарная лень, наплевательское отношение к себе, нежелание разговаривать с телом, дисгармония между телом и душой вызывает болезнь. Почитайте Лууле Виилму, кстати, я с нее когда-то начинала, очень многое для себя поняла и открыла и работала.Аппарат заинтересовал, который вы описываете, если можно поподробнее, как называется, как применяется.Кстати о методе бутейко, его хвалят, да, но дыхательные практики, проводимые неправильным врачом, который этот метод не особо понял, гораздо более опасны, чем та же гомео с безграмотным гомеопатом. У меня, представьте, и здесь есть своя история - от астмы метод бутейко избавил, а через 2 года человек умер от рака печени. Знаете, о чем это говорит - о подавлении!!! Поэтому, дорогая мила, я призываю еще раз очень внимательно применять методы нетрадиционного лечения, учите теорию, это нужно прежде всего вам, чтобы становиться грамотной в этом методе. Я вам по секрету скажу - время доверять безоговорочно врачам уже прошло. Пришло время начинать самому себя лечить и понимать корни своих проблем, никто не будет этого делать за вас, ни один врач, какой бы метод вы ни выбрали. Учите теорию, мила, применяйте потихоньку на практике, становитесь профессионалом. Ваше здоровье в ваших руках. К хирургу идут уже от лени, уж извините.  И на это, представьте у меня есть своя история, несколько лет назад у меня обнаружили нехорошую кисту на одном из яичников. Я лежала в больнице 3 недели и подписывала отказы, но лежала так, на всяк.случай, если вдруг что. Знаете, чем я занималась? Я читала Лууле Виилму и переживала свою болезнь на всех уровнях (методы общения с болезнями в ее книжках и причины к слову тоже описаны)я разговаривала с кистой, я делала это, пока врач сказал ,что киста почему то стала уменьшаться. на мой вопрос почему, она сказала, что такое бывает со злокачественными кистами, но очень редко, так что это мне чисто повезло. Может, конечно, и так. Но случайностей не бывает. Всегда есть причины происходящему.С ув.мама астматика.