"Если какая-то работа и есть, то в счастливых браках она не ощущается как работа"Мы говорим не о том, как это ощущается, а о том, чем это является."Первый раз слышу про такие социальные установки."Да что вы? Вы в России живете? Как это вы, живя в шовинистическом обществе, не замечаете столь очевидного?"Про то, что женщина должна терпеть, может в XIX в. церковь говорила, но даже и тогда светским обществом это оспаривалось"При чем тут церковь в 19-м веке, когда вон мать автора в 21-м говорит "перетерпи-сохрани семью". И половина форума, кстати, придерживается такого же мнения о изменах, о правильности поведения женщины при изменах. Вот вам и установки "так как доминировала все же убежденность, что человек рожден для счастья и должен к счастью стремиться. А уж в наше время это аксиома"Это в советском-то обществе доминировала убежденность, что человек рожден для счастья?  Простите, а сколько вам лет, если не секрет? А то, что человек должен к счастью стремится - это само собой. Просто разное понимается под счастьем для мужчины и для женщины в нашей стране."К тому же иногда измена это способ решения своих внутренних проблем, к которым брачный партнер не имеет ровным счетом никакого отношения."Разумеется. Но это все же решение проблем. Проблемы не обязательно должны быть между супругами. И, кстати, брачный партнер к этому никакого отношения не имеет. Где же здесь "виноваты оба"? И про перечисленные вами страхи я все знаю, это тоже "проблемы". "С виной, ответственностью, прощением тоже все не так просто, как кажется на первый взгляд."С выбором все не так просто. Все остальное в приведенной мной цепочке просто стандартная модель любого человеческого действия.