Конечно, Вы правы. Информация нужна разнообразная. У каждого врача есть удачи и промахи. Просто там, по Вашей ссылке, на заглавной странице громкий призыв не доверять "Котоковским спискам". Со временем перестали рекомендовать 3 фамилии. Я немного знаю, почему разошлись пути у того, описанного, доктора с г-ном Котоком, знаю, что еще 1 фамилия, исчезнувшая из списка рекомендованных, никак не связана с неквалифицированным ведением пациентов. Скорее наоборот. Что с 3-м - не знаю. Может быть из-за "неклассичности". Но не факт. И сейчас одна из рекомендованных фамилий лично у меня вызывает определенные сомнения, но врач пока "молодой". У моей дочки тоже были проблемы от гомеопатии. Но я вовремя спохватилась. В самом начале этих проблем. Наш врач считался и считается "супер-пупер". Искренне не имею к нему никаких претензий. И знаю еще один очень нехороший случай у хорошего специалиста, так же рекомендуемого. Тоже ребенок, тоже очень сильное ухудшение. Мама на тот момент не знала НИЧЕГО. Все произошло в самом начале лечения, с 1-го назначения. Мама просто не знала, на что обращать внимание и как себя вести. Для того и надо разбираться самому, чтобы понимать, что хорошо, а что плохо. И на Котока валить все не стОит. Коток - не истина в последней инстанции. И рекомендует-то, собственно, не он лично. Там же по-другому "отбор" производится. Всегда надо думать самому...