Дополню: 5. Утопающему логично цепляться за более надежную опору. Не надо сваливать на детей вину за гибель воспитателя, учитывая что эти дети в воду пошли с подачи в том числе и этого воспитателя.6. Есть щитки или нет - место НЕЗНАКОМОЕ. По всем диким пляжам поставить знаки все равно нереально, поэтому башкой надо думать, куда детей отправлять. И помнить основы техники безопасности. Нормальные педагоги даже в проверенные пруды заходят первыми, щупают дно, выстраиваются цепью, ограждая ребят от заплыва дальше положенного. А тут на диком острове детей фактически без присмотра бросили - плывите, деточки. Собсно в такой ситуации уже не столь важно пили педагоги или нет. Если пили - им следует дать на полгода-год больше, только и всего.7. Почему вы думаете, что ваши данные о результатах экспертизы более достоверны, чем те, которые озвучили СМИ? Между прочим, сми ссылаются на официальные источники. У вас есть полномочия и доступ к таковым или вы положились на слова педагогов?8. Если в сми учителей оболгали - почему педагоги до сих пор на газеты в прокуратуру заявы не написали?