Противоречий нет.В первую очередь Вам нужно посмотреть на друга "трезвым" взглядом. Реалистично оценить его, оценить всю ситуацию, увидеть его реакцию на Вас "10 лет спустя". Услышать, какое будущее он Вам обещает и чем может подтвердить реальность этого будущего. (а еще неплохо бы озадачиться тем, как Вы можете проверить его слова. любые слова - это не реальность). Если с другом все наладится (одной встречи мало, но судя по Вашему настрою - это уже лучше, чем ничего, уже хоть какая-то обдуманность, а не "в омут с головой" )... и так, ЕСЛИ наладится с другом - то Вам нужно говорить с мужем. Сначала лично вам. Все таки он, как я понимаю - хороший человек и не заслужил "пыльным мешком из-за угла". Сколько уйдет на это времени - тоже явно не пять минут за завтраком, но один разговор - лучше, чем ничего. А дальше - нужно убедить мужа в том, что он теряет в один момент любимую женщину и сына. Что он получает взамен? (вряд ли его интересует материальное). Можно говорить только о том, что он на самом деле не теряет, у него все остается, но где-то там, на новых условиях. И на самом деле ему ничего и не принадлежало. Сложная задачка.В этот момент друг может и "в репу" схлопотать, если неправильный тон выберет. Вы все таки не вещь и другу тоже не принадлежите. Одна надежда - муж, похоже, мудрее будет.Какие видите компромиссные варианты, что бы муж согласился сына отдать? Что Вы ему готовы пообещать в плане общения с сыном?