Сложная и неоднозначная тема. Отношусь к прививкам с осторожностью. Половина моих детей привита, половина непривита.    Сам вопрос делать или не делать прививки я бы назвала неточным или некорректным. Вопрос должен звучать: при каких условиях можно делать прививки, при каких нет. Ответ прост: если вы найдете врача, который будет со всей ответственностью подходить к проведению прививки - тогда делать; если нет, тогда вы берете ответственность на себя или не делаете. Ответственность врача подразумевает обследование ребенка перед прививкой, не беглый осмотр, проводящийся в поликлинике, а сдача анализов, желательно в день прививки, тщательный осмотр ребенка и соблюдение сроков ограничения и отвода от прививок после болезней. А то у нас любят: небольшой насморк - это не страшно. Если врач или вы сами обеспечиваете такой подход, да еще и готовите ребенка к прививкам поддерживающей терапией - то вероятность неблагоприятных последствий прививки будет минимальна. Кроме того важно, берет ли на себя врач ответственность после проведения прививки.    Лично я убеждена, что младенцев прививать не надо. Тут я соглашусь со многими противниками прививок, потому что ребенку необходимо дать возможность адаптироваться к окружающей среде. Именно в этом возрасте (по крайней мере до года точно) адаптивные возможности организма самые большие. Лучше дать возможность заложить основы собственного неспецифического иммунитета, а не испытывать иммунитет младенца на прочность прививками.    И еще меня удивляет отношение людей к болезням, или точнее деление на простые и сложные. Поясню. Мой ребенок болел ветрянкой в 6 лет с температурой 40 и жутким высыпаниями как снаружи (на коже) так и внутри организма. После этого наша гипервозбудимость замечательно переросла в нервные тики. Болейте почаще легкими болезнями!