Я повторяю - каша в вашей голове уже сварилась, и застывает, к сожалению. Если не выкините ее оттуда прямо сейчас, потом будет поздно.Какого черта вы смешиваете в одну кучу квартплату и права собственника?  "Или по-Вашему можно зарегистрировать на пол-года-год иногороднего, а он потом без согласия собственника квартиры сможет зарегистрировать и ребенка??? да завернет это паспортный стол."====На каком основании завернет? Ребенок имеет полное право быть зарегистрированным вместе с родителем. "Далее, Вы спорили по теме снятия с регистрационного учета ребенка"===Я? Я не спорил. Я говорил вам как оно будет на самом деле "(а не матери, не снимет мать, пока договор не расторгнет (!)."====гы-гы-гы Да с чего не снимет то?Можно подумать тут мать приобрела право пользования "Я ж пишу о том, что ребенка можно снять с регистрационного учета как не приобретшего права пользования."===Вопщем ситуация полностью анекдотическая, сначала прописывать мать , а потом судиться с ней за снятие с учета ее ребенка как неприобретшего право пользования.У вас перемешались разные темы, кони, люди, совершенно."Здесь смешиваются вселение и регистрация, а вселение невозможно без согласия собственника и этими правилами не регулируется (а регулируется именно ГК и ЖК)."=======Где мы , млин, говорили о вселении и регистрации?Мы говорили о том, что ребенка зарегистрированный родитель может прописать с собой без чьего то согласия. Это так и есть.Выписка как неприобретшего право пользования больше актуальна для муниципального жилья. "И если в договоре прописан 1 человек, с какого бока еще и ребенок?"===С такого что ребенок имеет полное право и даже обязан до 14 лет проживать с родителем, поэтому закон и не требует согласия на прописку ребенка от того, кто дал согласие на прописку родителя, тем самым автоматически согласившись с беспроблемной пропиской и детей."А нет вселения - нет права пользования - нет регистрации."=========ой, мляяя... вы верхов нахватались и слабо понимаете о чем речь вообще, и чем дальше, тем больше это демонстрируете.регистрация уже есть, у родителя. соответственно есть право проживания, пока собственник его не прекратит, естественно.это право распространяется и на детей.теоретически конечно собственник выпишет и ребенка, и родителя, только зачем, В ДАННОМ СЛУЧАЕ??? "Я надеюсь, хоть вселение с регистрацией Вы не отождествляете?"=========А чего вас вообще в эти дебри понесло?Я что , спорю что прописанного родителем без согласия собственника ребенка можно выписать? Нет, не спорю. Просто полный идиотизм выписывать одного ребенка, оставляя родителя, а выписав родителя, ребенка снимут с регистрации автоматически "Именно потому писала и пишу: если и пропишут ребенка без согласия собственника, выпишут по суду именно ребенка."===бред. нет смысла именно ребенка выписывать, и не будет никто этого делать.хотя бы потому, что родитель через 5 минут после выписки снова пропишет его с собой "А попытки включить ребенка в договор приведут к расторжению и незаключению следующего. "======вы о чем???"И вообще, родившегося ребенка будут регистрировать по месту постоянного проживания мамы, а не пребывания"=========не тупите, я вам уже написал, мать зарегистрирует ребенка где захочет, может и по месту постоянного проживания, и по месту пребывания, и там и там тоже может. "а по поводу не ограничивает: коммуналку увеличившуюся в расчет не берете?"=======Она уже увеличилась с пропиской матери. Вы в расчет не берете что если мать платит за себя, будет платить и за ребенка, вам такое в голову не приходит???А не платит за себя, права собственника уже нарушились, чуть больше или чуть меньше, ничего не меняет