Я вам честно отвечу один раз, а потом всех с этим вопросом буду к вам посылать, хорошо? Мне НЕ нравится Кэнон, совсем. По картинке, по работе, ну может быть чуть-чуть по его объективам. Мне нравится Никон, по картинке он лучше Сапогов, только вот у него есть большой, для меня даже очень большой недостаток - у него самый кривой рабочий отрезок, то есть все старые стекла либо без бесконечности и как бы с макрокольцами, либо с переходником с линзой сделаной кем? да никем  Так и вижу, хороший светосильный фикс, который деды наши придумывали, а мы в него лишнюю линзу вкорячили. При этом дешевые версии Никона не поддерживают бОльшую часть никоновских же объективов.По картинке мне нравится Олимпус. Пусть и двухкратный кром, но в целом система очень приятное впечатление производит. К сожалению мало объективов на формат 4/3 да и не всегда же снимать в жпег сразу?Пентакс и Сони - тут вопрос риторический. Пентакс хорошие камеры делает, но как-то... вяло. Сони клепает их как из пулемета, есть совсем простые и дешевые, есть ФФ и при этом совсем не плохой ФФ. Хотите посмотреть на рейтинги - посмотрите, вот буржуйский ресурс где тестируют камеры как матрицы и камеры с объективами:http://www.dxomark.com/index.php850-я Альфа набрала столько же баллов, как и второй пятак от Сапопа, если смотреть на камеры с линзами - то же самое, в десятке есть Сони, хоть и с Цейсами. При этом и на Сони, и на Пентакс можно поставить практически любое стекло, переходники есть и работать будет без особых танцев с бубном. А теперь про стекла. Я один раз купил объектив на котором "и муха не сидела" - в качестве кита к камере. Потом продал. Сейчас у меня нет ни одного объектива, первым хозяином которого был бы я. Не страдаю. Часть из объективов сделана в прошлом веке, а несколько даже хорошо старше меня. Не напрягает, даже радует. Но это фиксы мануальные, их как бы новичку рекомендовать не стоит. Зато можно послать на ебай, там много разного не плохого стекла.Вот аналог любимого всеми 70-200/F4 только от Минольтыhttp://cgi.ebay.com/BEAUTIFUL-Minolta-70-210mm-f-4-AF-Lens-W-CASE-/200523812089?pt=Camera_Lenses&hash=item2eb0268cf9стоит - меньше 200 баксов, можно найти дешевле.Вот светосильный полтинник за сотнюhttp://cgi.ebay.com/MINOLTA-MAXXUM-AF-ReStyled-50mm-1-7-SONY-MINOLTA-/190450310813?pt=Camera_Lenses&hash=item2c57b91e9dВот ширик светосильный тоже стольникhttp://cgi.ebay.com/MINOLTA-MAXXUM-AF-28mm-2-8-SONY-ALPHA-MINOLTA-/200525946011?pt=Camera_Lenses&hash=item2eb0471c9bВот нормальный зум со светосилой 2.8, думаю уйдет дешевле 300 бачейhttp://cgi.ebay.com/Konica-Minolta-AF-28-75mm-f-2-8-D-Lens-Sony-Alpha-/190451927461?pt=Camera_Lenses&hash=item2c57d1c9a5Для птичек можно взять такой http://cgi.ebay.com/Minolta-AF-APO-TELE-200mm-f2-8-G-High-Speed-Lens-/320591764398?pt=Camera_Lenses&hash=item4aa4c21baeНо на самом деле есть еще много-много разной дешевой-дешевой оптики, которая иногда была удачной, но ее делала то Сигма, то Тамрон, при этом, в отличии от Сапопа, на Сони она вся так и работает.По этому на мой взгляд сейчас Сони самая перспективная марка. Купив камеру (тушку) за штуку баксов можно набрать к ней комплект очень неплохого стекла и дальше радоваться жизни.З.Ы. Кстати, у меня камера не относящаяся ни к одному из упомянутых брендов, поэтому никакого интереса в рекламе у меня нет.