К сожалению, это у Вас каша: Вы не разделяете права свободного выбора самоограничения (этим, соббсна, и отличается свобода от анархии!!!) от родительского диктата. Разъясняю: тысячи людей, включая и меня, и моего мужа уехали из родительского дома когда-то на вольные хлеба. когда вставал вопрос о продаже квартиры, требовалось и мое согласие. еснно, дала, денег с продажи не просила. Хотя мама предлагала отдать, но мой квартирный вопрос в Москве эти деньги все равно решить не смогли бы,  я от них отказалась. Отметьте: это был МОЙ выбор, меня никто не неволил, мое право собственности  уважалось  и сомнению не подвергалось.И мой квартирный вопрос деньги с продажи моей доли все равно не решали, но мама уже не смогла бы купить другую квартиру (наша была маленькая двушка), именно поэтому  я посчитала, что взять деньги в такой ситуации - это эгоизм по отношению к маме.в такой же ситуации точь-в-точь поступил и мой муж по отношению к своим родителям. и это также был ЕГО выбор ( а не мамы и не сестры)у автора совершенно другая ситуация: 1. они обе с матерью не уважают права брата, отрицают их. это уже почва для конфликта.2. моральным давлением требуют отказаться от возможности получить свои деньги.3. если они продадут квартиру, ни родители, ни сестра на улице не окажутся, более того, у них будут отдельные квартиры. Сестра сама пишет, что район для проживания некомфортный, а дом старый, т.е. может пойти под снос, когда все эти упорства в результате дорого могут обойтись.Дык что же это как не эгоизм по отношению к брату???имхо, уважительное отношение к брату как-то разрядило бы обстановку. Но для этого нужно было бы попросить, именно попросить (а не требовать и не ругаться) подождать. Т.е. признать его право на долю и на получение денег с нее (не только юридическое, но и моральное право). В этой ситуации, думаю, и брат с невесткой пошли бы навстречу.Я так чувствую, конфликтологию в ВУЗе Вы не проходили, да?