№ 116   АА  24.05.2010, 10:44Очень существенных ляпов в фильме не счесть. Хронология подкачала, это так, ну да ладно. А вот легенда! Смотритель в замке сказал, что по легенде "когде все камни (все!) соберутся вместе у прямого наследника Радзивиллов", проклятие потеряет силу. Ну, про наследников промолчим, предположим, что у Радзивиллов помимо первого сына были еще дети... Но камни-то два века у них и были! Все! Их отняли только кегебешники, да и то все вместе. А разбазарил их по женам и детям Ермолов. Откуда же тогда легенда?Кстати, а о проклятии камней откуда все узнали? Топилась героиня при народе? А еще интереснее портрет в замке Радзивиллов! Это кто же или по чьему приказу написал портрет утопленницы, да еще с брошью?! Брошь ей только подарили - и тут же отобрали. А единственный, кто мог бы заказать портрет, наутро с башни ломанулся. Уж не мама ли его?  Да еще в родовом замке портрет повесили! С чего бы вдруг? Если в книге этому и есть какие-то объяснения, то в фильме все выглядит по меньшей мере странно. А создателям фильма неплохо было бы помнить, что книга и фильм - разные самостоятельные произведения.