Хожу я на семинары по психологии... и там мы мнооого дискутируем.Лектор обрисовывает ситуацию (показывает по ТВ), а мы разбираем. и вот какая-то дамО заявляет, что дети, выросшие в неполных семьях - ущербные!меня это таааааак возмутило.я спросила, в чем же ущербность таких детей, и не считает ли она , что жить с отцом, который пьёт и бьёт в разы хуже, чем жить без отца вообще? на что мне ответили, что "существует статистика". при чем, оч. многие (да что там говорить, вся аудитория) поддержала дамО в утверждении ущербности безпапных детей. Пришла на работу, обсудила с коллегами свое возмущение. На что мне сказали, что была б я неущербная, то просто мимо ушей пропустила б и не вступала в дискуссии с дурындой.А что вы думаете, девы?