Потомучто это у тебя первый  ребенок (опыта нет), а главное  потомучто финансовое положение вашей семьи позволяет тебе выбирать частные-государственные-монтессори-нянь -поэтому ты так рассуждаешь. Если бы доход семьи  позволял только госучереждение (как большинству семей) не было бы разговоров какие нехорошие детки ходят в  эти сады.  И где гарантия что из элитного ДУ не выйдет хам? ( в общем про детей говорю)вполне возможно что и тот ребенок, который толкнул Льва ходит в частный садик, ведь на лбу у него не написано. А эгоистом и хамом можно стать везде, в частном  садике еще проще это сделать. Да, в таком садике возможно найдут таланты,  и будут готовить художника или пианиста, но если воспитатели не ставят акцент на воспитанность, уважение, какието  правила этикета и т.п., то, как говорится.... И кстати, какого  фига мы полагаемся на садики, когда мы , родители в ответе  за наших детей. Вот тут  пишем, садики! садики! Да, конечно они несут колоссальную воспитательную функцию, но климат в семье еще важнее. Я думаю, что ребенок, в чьей семье не принято обижать маленьких(опять возвращаюсь к инциденту  с Львом и старшим мальчиком), которому проговаривается родителями о том "что такое хорошо и что такое плохо" не толкнет маленького ребенка, в каком бы он садике не учился.