Вы сами-то далеко ли о теорий ушли?На ваше "еще раз" найдется еще МНОГО раз:Речь сейчас идет не о куче детей-инвалидов от сестры-алкоголички. Сейчас речь идет об одном УЖЕ существующем ребенке, пусть он еще и не рожден. Что там БУДЕТ потом неизвестно ни тем, кто ЗА усыновление, ни ВАМ. Что за теории!?Если муж категорически против усыновления в подобной ситуации, то вот он - тот единственный раз, когда я на форуме об этом говорю: он пошел бы НА ХУЙ. Потому что этот вопрос попадает в категорию не просто принципиальных, а ЖИЗНЕННО ВАЖНЫХ вопросов. И в своем муже я уверена. И не надо кричать о лишении рОдных детей рОдного отца. Если человек после развода бросает своих родных детей, то он ХУЕВЫЙ отец, рядом с детьми или в далеке от них.Вопросы тайны усыновления стоит продумать заранее. Имея такие риски, возможно, стоит не сохранять ее самим. Если ребенок растет со знанием ситуации, боль ему ЭТИМ уже не причинишь.Родной сын может заявить о сломанной жизни НЕЗАВИСИМО от усыновления. Более того, вынипаверите, даже независимо от наличия другого ребенка в семье. Опять теоретизируем впустую?Задолбали не романтики, а такие вот "продуманы", живущие в хатах с краю, которые степень НУЖНОСТИ родственников определяют третьей частью гражданского кодекса в лучшем случае.А уж если пиздеть на форуме о "сданных" детях, то вторую половину с той же легкостью можно обвинить в том, что они по улице пройдут мимо умирающего и даже в скорую не позвонят, потому что в телефоне и так скоро батарейка сядет, а он еще может понадобится - позвонить МУЖУ, спросить, не купить ли сосИсЕк.