Я уже писала в сумеречном топе,- фильм, в принципе, понравился. Эд и Джейкоб харизматические, холодно и горяче страстные, по ним ВИДНО, что к Белке они далеко не равнодушны. Играют глазами, мимикой,  жестами, - в какие-то моменты мне прямо хотелось их утешить, ничего, все проходит и это пройдет... Это, - то есть Белка. Но потом-то, вспоминая книгу, вспоминаю, - не пройдет, черт возьми. У Эда. Бедный, бедный вампир, вот влип-то через 100 лет - ну не любит его Белка (киношная) (сугубо по фильму). Не ЛЮБЯТ так, - с такими ужимками, с таким расчетливо-рыбьим отношением, с таким потребительским взглядом, - "ах, ты вот так прямо ко мне привязан, ну так должен стерпеть все, что бы я ни говорила".  Он с ней, - терпелив и добр. Она, - как-бы наблюдает со стороны. Чувства нет.  Она уверена в своей правоте. да, она выбрала Эда, но лишь потому, что ЕЙ ТАК НУЖНО (именно так трактуется киношная интерпретация Белкиного образа, - совершенно отличная от книги) И ни слова о любви.Люди, смотревшие, вы обратили внимание, что НИ РАЗУ за весь фильм ни Эд Белке, ни она ему не сказали что-то типа "я тебя люблю", "ты мне нужен" и т.д.А финальный Белкин монолог, - сценаристов кастрировать ржавой пилой. Это ФИНИШ. Летит к чертям собачьим весь лейтмотив саги, - оказывается, не ради него, - "а кто ты вообще такой?", а жизнь вампирская ей по душе, потому что она "по жизни спотыкается и, знанчит, только Белла Вампирская станет изящной и грациозной". И это - стремление. А Эд, - просто средство достижения этой цели. Еще раз ПОДЧЕРКНУ, - так сценаристы "сделали" Белку в фильме. НЕ В КНИГЕ.А когда руку резала? Да Боже ж ты мой, что за пародия на испуг, что за НЕЛЕПАЯ пародия на желание УБЕРЕЧЬ самого любимого, типа так, да? Лицо, мимика, - ни на грош не меняется, как урок отработала, надо, сделала, о, как там по плану? Того ужаса, когда в Новолунии Эду голову ломали,  -сейчас на лице Белки, -НЕТ, НЕТ, НЕТ.Тупо равнодушная физиономия.Это по поводу Белки. Ее образ, - меня лично оттолкнул. Первая мысль насчет своего 16-летнего сына, как бы так сделать, что б такая стервозина не встретилась ему в жизни.В КНИГЕ, - не так. Снова и снова подчеркиваю. Да, там Белка - нюня, на распутье, она - реально, - НА РАСПУТЬЕ. И любовь к Эду, и чувство глубокой благодарности к другу-Джейку... ей веришь. В фильме, - она спокойно играет чувствами и одного, и другого.   Мерзопакостно.Диалоги, - это вообще аут. О запечатлении, - люди, это важная тема, да? А протарабанили как-будто, ну вот так у нас бывает, в два слова.О любви втроем уже писали... Зал откровенно ржал.Такое чувство, что все диалоги сокращены наполовину. Как сценарист скажу, - ни один важный диалог не закончен. Не вписывались в хронометраж и резали по живому. Итог, - "а вы вообще понимаете, кто о чем тут говорит?"Как кто-то правильно отметил, - красивый клип. Нарезка.Но красивый. Каллены - понравились все. Эд - очень понравился, кроме некоторых сцен.   Бойня, -самое лучшее, что было.Поцелуи крупным планом, - нелепо, плохо постановлено и скучно. Без чувств и эмоций. И самое главное,- в чувства не веришь.Таки-поцелую, ладно уж - во весь экран, - но как для фотосессии.Сцена в палатке, - Эд красив, Джейк красив, но по смыслу (по сравниваю с книгой) "Ой, а они уже все сказали? А что они сказали?"Сорри за сумбур. У меня внутри 200 г. коньяка почти без закуски. Поэтому как акын, -что вижу, о том пою.Резюме, - фильм понра. Да-д. Несмотря на... Пересмотрю. Но не все. Сцены стервы Белки и поцАлуев крупным планом, а так же признаний и т.д., - то есть, романтизЬм, - пропущу. И обе сцены на поляне. Так все неестественно.Буду смотреть битву и крупные планы Эда и Джейка. Ивсех Калленой. И Чарли. И флэши.