Есть у меня 2 подруги. Ровесницы, обеим чуть за 30, обе замужем, детей пока нет. Доход примерно равный. Хех, почти близнецы получаются... ладно, зато объективная картина. Так вот. Сидели мы тут, обсуждали, кто куда на Новый год, ну и вообще "за жизнь". И тут-то и обнаружилось, насколько по-разному подруги смотрят на финансовый вопрос, точнее - на распределение финансов между членами семьи. Первая считает, что их семья (она+муж) тратит деньги так, как считает нужным, за вычетом неких сумм, которые они выделяют как "помощь мамам". Суммы средние, позволяющие пенсионеру жить комфортно, покупать фрукты круглый год, хорошее мясо, рыбу, не экономить на лекарствах, если требуются. На праздники мамам делаются дорогие подарки. Вторая считает иначе. Она придерживается мнения, что не может позволить себе того, чем не обеспечена мама. Грубо говоря, если они покупают тур в Хорватию, то должны и маме обеспечить возможность поехать в Хорватию. Если такой возможности нет - значит, поедут в страну подешевле или на меньшее кол-во дней. (поясню: мама не едет с ними, как правило, ей просто выделяется сумма на поездку). То же с шубой, плазменным тв (это я просто для примера крупной траты). Если второй подруге хочется шубу, она не купит ее до тех пор, пока не будет уверена, что сможет такую же шубу подарить маме. Объясняет она свою позицию так: в семье всем должно доставаться поровну. Или всем по шубе, или никому. Если мама не хочет шубу, она может выделенной суммой распорядиться как угодно, это ее выбор, но сама сумма у мамы должна быть.Вам какая позиция ближе?