Знаете, когда избавляешься от штампа, что 2без прививок нас бы выкашивали страшные эпидемии2, то в принципе уже мыслишь несколько иначе.С этой точки зрения прививка - это некая медицинскафя услуга, которую мне предлагают, а я рассматриваю, что они, собственно, могут мне предложить. Т.е. мне должны доказать, что конкретно моему ребенку от этого вмешательства будет польза. И вероятность этой пльзы больше , чем вероятность вреда от этой вакцины. И тут уже надо рассматривать вакцину конкретно. Ну, например, полио.Какую она пользу может принести? Производители утверждают, что она предотвращает страшную болезнь полиомиелит. Но мы голословным утверждениям не верим. Возникают вопросы:1. Действительно ли предотвращает?А мы видим, что не особо. Примером тому - нынешняя эпидемия в Таджикистане, когда полностью привитые болеют и даже умирают.2. А насколько актуальна вероятность заболеть этим самым полио? Судя по всему,  малоактуальна, даже при абсолютно непривитом населении. Поскольку основной путь передачи полио - орально-фекальный. Мой ребенок ничьи какашки не ест. Соответственно, элементарные гигиенические навыки - мать руки после туалета и т.д. - гораздо лучше защищают от полио, чем вакцина. 3. Действительно ли это страшная болезнь? Подавляющее большинство инфицированных ( точное число неизвестно, поскольку их не всех удается выявить) переносят болезнь в скрытой форме.  Из остальных  примерно процентов у 90 (скорее всего, больше, поскольку опять же выявляемость низкая) болезнь проходит как простуда или легкая кишечная инфекция. Перелитическая форма бывает только у 5% заболевших,  и только у 1% остаются парезы.А разоблачающей литературы много, достаточно погуглить.