Наверное, надо сначала обьяснить, про какой возраст я говорю.  Я не люблю, когда годовалых детей или даже трех-пяти-леток таскают по всяким развивалкам, причем не в целях просто пообщаться, расслабиться, а именно задаваясь целью чего-то достичь, каких-то поднебесных высот. Таскают, нанося урон простому человеческому общению в семье, делая из детей невротичных особ. Зачастую ведь как получается? Мама с папой работают с 8 до 5.  Значит детей не видят как минимум с 7:30 АМ до 5:30 РМ 5 раз в неделю. Добавляем к этому кружки и развивалки еще несколько раз в неделю, отбой в 8-9 вечера, и что получаем? Далеко не идеальную картину для полноценного развития ребенка.  Я не просто против всех кружков, школ, садов и т.п., далеко не так.  Я против излишеств. Сколько лет сыну, которого вы заставили доходить на рисование? Сколько времени он проводит без вас?  С вашей личной точки зрения, как матери, хватает ему общения с вами?  Если ребенок не маленький, если вы не работаете с утра до ночи и с ним достаточно общаетесь не только на выходных, но и среди недели, то почему бы и не заставить?  Если уж начал заниматься, я как раз-таки за то, чтобы научить дело доводить до конца (ну, без экстремизма, естественно).Вообщем, трудно в двух словах все это обьяснить, но сейчас распространено такое явление как hurried child syndrome.  Если термин незнаком, поищите в Интернете, не пожалеете.  Я категорически против как раз такого уродования психики детей.  Заметила, что русским, дорвавшимся до финансовой свободы, свойственно растить hurried children.Кстати, не имею ничего против танцев, но считаю, что лишний раз поцеловать ребенка, почитать ему книжку, поиграться с ним в машинки или куклы важнее, чем научить его танцевать.  Когда прийдет время вашему ребенку создавать и содержать семью, будет не до танцев, а психологическая устойчивость, заложенная в детстве, останется с ребенком навсегда.