1. "Большинство РФК пришло к выводу, что на Вашей фотографии площадка не идентифицируется"- В определении правил площадка - это территория. Как она может не идентифицироваться? 2. "В кадре виден в основном борт корабля, последний, по своей сути не является детской площадкой"- Правильно, т.к. площадка - это территория, а борт корабля - это элемент детского уличного игрового оборудования 3. "следовательно площадка должна идентифицироваться по наличию на ней соответствующих детских сооружений"- Совершенно верно, на своем фото я могу идентифицировать данную водную территорию именно как детскую площадку, благодаря наличию на ней соответствующего детского сооружения (в данном случае корабля) 4. "Что у Вас там на самом деле - водные горки, фонтаны, аттракционный или еще что не видно"- Если внимательно вчитаться в правила - это уже не имеет никакого значения, потому что сам КОРАБЛЬ - это детское оборудование, построенное с целью организации содержательного досуга Девочки! Зачем вы стараетесь оправдаться стандартными фразами? "Большинство РФК...", "не идентифицируется...", додумывать то, чего нет и не видеть то, что очевидно?Скажите просто: ну не вписывается ваша фотография в задуманный формат конкурса, хотя и правилам соответствует, ну не ожидали мы увидеть ТАКУЮ детскую площадку и ВЫНУЖДЕНЫ вас удалить. Да никаких проблем!!!