А не надо искать ноут с диагональю в 22".  Надо в ФШ работать на нормальных машинах, а не на КПК.  То, как работали раньше, в сегодняшних реалиях как-то не интересно, ибо сегодня даже мыльницы от 10-12 МПикс.  Потому и требования сейчас несколько иные и совсем не следует ломать глаза потому, что РАНЬШЕ ломали.  Статью, на которую вы дали ссылку, вы сами хорошо перевели и поняли? В ней речь о соответствии изображения на мониторе полученному отпечатку. А коль речь именно об отпечатке и отраженном от отпечатка свете, то, естественно, не все равно каким светом вы на этот отпечаток светите. Тут и цветовая температура источника важна, и даже тон обоев на стенах. Опять же, при калибровке монитора вы специально задаете ту цветовую температуру,  с которой будете работать впоследствии.  Что же касается посторонней засветки экрана монитора, то её (любую, хоть бы и белый свет) всегда старались минимизировать (не зря на проф. мониторы одевают кофры:http://vietnam.vnanet.vn/VNP_Upload/News/2009-2/19/0209Cs03L.jpg ). Хоть такой монитор и стоит всегда в одном месте, никуда не таскается и внешняя засветка одна и та же.  А вы собираетесь работать на ноуте, когда на экран полуденное солнце бьет?    Почему на ноутбучном мониторе задран контраст, спросите у производителя.  Вы сомневаетесь, что он задран? Откройте один и тот же файл на CRT и ноуте и сравните, - на ноуте будут потеряны детали в полутонах. А реальное фото будет скорее открыткой.  Красиво, но от реальности далеко. Что же касается лично вашего опыта работы в ФШ на ноуте... Возможно, что вам просто сравнивать не с чем. Или же слишком простые задачи решаете и кроме как 3*4см 300dpi ничего и не делаете... CS активно использует HDD вне зависимости от объемов оперативки, поэтому скорость записи/чтения HDD принципиально важна для комфортной работы. Зачем Автору ложные надежды подавать, ведь ясно же, что это не лучший вариант для её запросов...