скукота какая....какая вам научность нужна? нет необходимости сравнивать на одном и том же ребенке, зачем исходить из невозможных предпосылок? тупизм какой исследования на разных детях есть исследования на разных детях, причем с учетом множества факторов, включая социальные, физиологические и тди есть простая статистика....вот тупо процент болеющих детей выше среди детей на ИВ, далее следует подгруппа с ГВ до 6 месяцев, далее до 12, 18м и 2-х лет, т.е процент болеющих самый низкий среди подгруппы долгокормящихся деток..понимаете, есть тенденция...вам знакомо это понятие?и это вовсе не означает что соседский Вася на ГВ не будет болеть гриппом,  и вовсе не означает, что чья то Маша на ИВ не будет здоровой...т.е любая мало-мальски мыслящая мать на основе этой статистики выберет для себя ГВ...ровно так же дело обстоит и с социальным поведением...скажем из 100 детей на ГВ вырастет в будущем 2 преступника,а из 100 детей на ИВ 20...и вообще много исследований на тему, что долгокормящиеся детки лучше социально адаптированны...к школе, саду и тыдытак что для вас, если вы не в состоянии мыслить относительными категориями, может и туфта...для многих повод задуматься