Не надо передёргивать. Хотя - да, фактически - может. Из личного опыта, полученного при рассмотрении судом уголовного дела частного обвинения по ст. 130 УК РФ в отношении одного.. гмм.. персонажа:- Да, нет технических проблем получить (по запросу суда, сделанному по ходатайству заинтересованной стороны) у провайдера интернет-доступа данные об IP компьютера "персонажа" -  динамическом, в том числе - использованном для доступа по указанному URL в указанный интервал времени.Так же в логах провайдера фиксируется точный адрес, по которому был осуществлён доступ, и объём переданных и полученных данных (в байтах).Но!..1. Как минимум, мой провайдер  - ОАО "Дальсвязь" - не хранит точного времени каждого запроса, а только "почасовые" записи. То есть, можно только сказать, что да, доступ оп этому адресу был в течении вот этого часа, дня, месяца, года, и было передано (или получено) столько-то байт данных.2. Нет НИКАКОЙ возможности по данным логов определить, была ли передана (или получена) именно та информация (файл, текст, и т.п), о которой идёт речь в ходе судебного разбирательства.Соответственно, нет возможности достоверно доказать в суде, что данный человек в указанное время разместил на данном сетевом ресурсе именно рассматриваемую информацию, если в ходе досудебного разбирательства органами дознания и/или следствия по вашей просьбе и с санкции суда не проводились оперативные мероприятия по перехвату интернет-трафика обвиняемого (подозреваемого) по вашему делу, не изымался его компьютер с проведением экспертизы содержимого памяти компьютера, и не проводились прочие мероприятия, позволяющие ОДНОЗНАЧНО установить факты и события, в которых вы обвиняете своего "персонажа". Вот, как-то так... P.S. В случае, когда речь идёт, например, о рассылке чего-либо по e-mail, ситуация менее плачевная...