Если эта поправка подразумевает добровольное желание работника, ну пусть будет там, где есть потребность. Но, мне помнится, по ТВ были дебаты с участием Прохорова, там как-то не говорилось о факультативном характере этой поправки.  Кроме того, работать в одной и той же организации на двух должностях можно по граждаско-правовому договору. Тогда непонятно, зачем громоздить ещё какой-то способ.Если я чего не так поняла, поправьте пожалуйста. Кстати, дебаты тогда были исключительно уродскими. Прохоров рассказывал о классных условиях работы на его предприятиях, этим он аргументировал своё предложение. Но как-то забыл, что отдельно взятое производство - это капля в море, в масштабах страны. Затем заявил, что 40 часов - это советская тема, и СССР доказал свою несостоятельность. Мол, тоже вам доказтельство моей правоты. И снова пропустил, что его благосостояние выросло из того, что было создано в советские времена. Больше всего разочаровал Ярмольник, который обзывал всех людей бездельниками, обвинял в "менталитете совка". Хотя, опять же именно советские люди фигачили на заводах, фабриках, целине и пр., получая за свой труд условное вознаграждение. На мой взгляд, термин "совковский менталитет" не относится никаким боком к обычным людям, это менталитет как раз чиновников и бюрократов, привыкших равнодушно и по-хамски относиться к интересам людей. Одним словом, лучше бы такие дебаты не устраивали