"Вот были древние времена, античность. И всё у них там шло вперёд" не факт. Или вы имеете в виду только классический период, длившийся около 100 лет, когда расцвели наука и искусства? А данный период - всего лишь фрагмент античной истории.  Первые государства, возникшие на территории плодородного полумесяца, Шумеры и Вавилонское царство так же были "  чрезвычайно прогрессивны" Кстати, именно жители этого региона  изобрели колесо, без которого человеческий прогресс немыслим.И арабская цивилизация, сохранившая для европейцев  в период средневековья античное наследие - тоже была "прогрессивной", и Китай, со своим порохом, бумагой, доменными печами и пр, пр, пр - чрезвычайно прогрессивенВы просто путаете теплое с мягким, простите. Вы пытаетесь вычленить из истории период расцвета той или иной цивилизации, опираясь исключительно на способы производства. На самом деле все гораздо сложнее. Во - первых, были периоды в истории, когда приняв более прогрессивный способ производства, те ии иные народы со временем отказывались от него, возвращаясь к прежнему. Так произошло норвежцами, отказавшимися на какой - то период от земледелия и вернувшимися к охоте и собирательству. Или , например, японцы, приняв огнестрельное оружие, более чем на век отказались он него и пр, пр. Во-вторых, никакая цивилизация не может существовать бесконечно. Практически у всех есть пики и есть периоды затухания. Европейская - не исключение.И в третьих, это еще не факт, что технократическая цивилизация, к которой вы апеллируете, есть единственно правильный способ существования.