Досмотрела до конца. Думаю, можно смело говорить о новом жанре в кинематографе "Придумай смысл сюжета сам". Или "Разгуляйфантазия". Или "Мягкое наипалово".  Не могу сказать, что я разочарована. Наверное, даже напротив: авторы оставили массу простора для фантазии. Каждый эпизод можно трактовать так или иначе - как тебе больше нравится. Уходит психологическая зависимость от сюжета. Ну то есть, Вам, например, очень не нравится то, что главный герой умирает, но Вы можете решить, что он не умер, а просто оказался в той благополучной реальности, где всем хорошо. Или, например, Вы можете решить, что нет-все умерли и оказались в раю, где, опять же, всем хорошо. Или нет, все могут оказаться не в раю, а в другом измерении на том же острове-снова супер, есть возможность продолжить сериал лет через 5. А то, что некоторые весомые смысловые куски и непонятки, зачем вообще некоторые герои нужны были (и т.д.) - выброшены или забыты-да и фиг с ними. Была статуя Тауэрт, ее обыграть в сюжете нормально не смогли, или забили просто на это и фиг с ней - главное, она шикарно и загадочно смотрелась в самом начале. Почему воскрес папа Джека-да может, он самый главный герой там был, связующее звено-а нет-да и ладно, главное, эффектно он появился в конце. Роль Десмонда всегда была мутной, начиная с его появления в бункере с кнопкой и до самого конца, когда он оказался ключевой фигурой. Все очень похоже на большой мутный мыльный пузырь. Тетенька, убившая мать близняшек вполне может оказаться земным воплощением Тауэрт Да?Таким образом можно трактовать и притянуть за уши догадками любой эпизод сериала. Все объяснить (себе), ничего никому не доказывая, так как сюжет сериала зыбок как сновидение.В этом его прелесть. Буду пересматривать.