Одну ссылку я вам уже давал - лень???+++ Она не имеет отношения к делуКак-то так.+++ Здорово. Можно было еще полностью текст ПДД перепечатать.Своё решение я уже "озвучил".+++ Озвучить мало, надо обосновать. Четко и конкретно.Если хотите я попробую вынести это на ТВ.+++ Зачем? От этого изменится текст ПДД или суды начнут другие решения выносить?Благо инспектора по пропаганде ОГИБДД Мытищинского УВД ведущего рубрику на НТВ знаю лично. +++ ПоздравляюВ любом случае топикстартер не прав в самом главном - уехал с места ДТП.+++ Топикстартер неправ в том, что ее машина двигалась в неизвестность. Это неправильно как по уму, так и по ПДД. В неизвестности могут быть разные нарушители: Опели без аварийки, лоси, деревья и многие другие несознательные граждане, животные и предметы, часть из которых даже не умеет читать, а потому  правил они не знают. Это не значит, что надо об них тормозитьА практика показывает, что и инспектора ГИБДД иногда предлагают взять вину на себя с фразой "ну у тебя же КАСКО". Вот от таких инспекторов и экспертов необходимо избавляться.+++ Это к чему?