Про "доброе дело", которое захтелось сделать родителям - исключительно ваши додумки, потому что, следую статье - они не доброе дело делали, а брали брата своему кровному ребенку и подбирали похожего ребенка. Когда родился второй кровный, от приемного отказались за ненадобностью. И именно тогда рассказали историю про необычайную агрессию ребенка с "врожденной наркотической зависимостью". В два года его брали, не младенцем, кода ничего не разглядеть. Я брала в полтора, уже тогда много чего видно по ребенку.Если ребенок проявлял агрессию раньше - почему ребенок не у психолога или психиатра? В садик, я понимаю, он ходит, оттуда его не выгнали в связи с повышенно агрессивностью и опаснотью для других детей? Если бы в семье родился свой кровный ребенок с повышенной агрессией, куда бы его определили? И был ли котик именно забит, а не убит случайно? Когда я у дедушки летом отдыхала ребенком, там мальчишки периодически лягушек надували. им за это влетало от родителей, но время от времени такие эксперименты повторялись. выросли вполне нормлаьные, ничуть сейчас не агрессивные. Я совершенно не оправдываю поступка, я говор, что порой дети не понимают последствий своих поступков. А иногда и взрослые информацию могут подать по-другому.А по факту того, что мальчика взяли с собой на суд, могу предположить, что не потому что его не с к ем было оставить, а понадеялись, что отменив усыновление, его тут же заберут, поэтому была возможность избавиться от него как можно скорее.