Во-первых, если человек смог "потеряться" на достаточное количество ЛЕТ - это уже говорит о том, какого качества и прочности была та "дружба".Крепость дружбы не измеряется годами, просиженными вместе в учебных заведениях, как мне кажется.А во-вторых, что касается наличия у Вас чувства такта и что Вы сразу "видите", стоит продолжать расспросы или нет. Автор с "подругой" общаются через социальные сети. Как тут можно понять интонацию и выражение лица собеседника? Человек уже всеми возможными для воспитанного члена общества, дал понять, что "отвали".Считаю приятельницу исключительно терпеливым и воспитанным человеком. Автора же - навязчивой и упёртой хамкой.И в-третьих. Если у человека не произошло ничего смертельно-горестного, это не значит, что можно грязными сапогами да по чистой постели. О каком такте тут может идти речь, если, не получив подробного отчёта на вопрос "как дела", вопрошающий считает ответчика невоспитанной сволочью?