Лера_лерочка _ написал(а):  >> Я просила конкретику. А вы рассуждаете образно. Извольте. Нет, аппендицит резать я мужу не дам, но вот пирог испечь - очень даже не против буду, хоть он у меня и не кондитер. ДАвайте не будем трогать медицину - очень специфическая професиия. Я так понимаю, что пирог в вашем доме также является источником повышенной опасности? Черт, не знала, шо в семьях и такое бываетА вот автомобиль имеет статус источника повышенной опасности, подтвержденный громадной судебной практикой. К управлению автомобилем допускаются лица, отвечающие определенным требованиям и сдавшие экзамен, подтверждающий готовность к управлению автомобилем. Надеюсь, теперь вам понятно, почему пример с медицинской операцией подходит в качестве сравнения, а пример с пирогом - нет?Лера_лерочка _ написал(а):  >> Я жду конкретных примеров, чему научит среднестатистический инструктор, чему не научит муж?Во-первых, вы категорически не хотите видеть законных ОСНОВАНИЙ, на которых инструктор может обучать водительскому мастерству, а НЕ инструктор не имеет на это права.Во-вторых, у среднестатистического инструктора есть дублирующие педали, которые не дадут курице с купленными правами куда-нибудь въехать или кого-нибудь сбить. Как тут любят анусы напоминать, никто с рулем в руках не родился, поэтому от человека, только что севшего за руль ожидать можно чего угодно. При этом инструктор ЗНАЕТ в силу профессии, как избежать беды, а муж - не знает. Так понятнее?