да у вас просто не было таких "дачных посиделок", вам незнаком этот уклад - с размеренной жизнью, чаепитиями, домашними спектаклями....  в которую неожиданно и страшно врывается действительность. поэтому  вы и не поняли пронзительности первой части.а часть вторая - это просто "взятие Муданзяна", дёшево снятое, бездарно слепленное и приправленное густопсовой идеологией.нельзя даже сказать, что Михалков изменил себе - он просто показал себя в полную силушку. раньше о был более тонок. какие-то следы этого ведны в части ( только части!) эпизода про кремлёвских курсантов. всё!остальное - стыдобища голимая (((