из архива евыподтверждает слова Елочки, что цир названивает, а в данной ситуации- пишет, чтобы ничего не разглашали, в случае их ошибок:Автор: Klimmi    Статус: Пользователь   Время: 16:13   Дата: 26 апр 2007Девчонки, добрый день! Это висит мое сообщение на форуме ЦИРа. Ситуация вкратце. Я наблюдалась у Охтырской. У меня была внематочная. На сроке 2-3неделе она меня посмотрела. На УЗИ не назначила. Заверила, что о внематочной речи не идет, все в порядке. Я ей абсолютно доверилась. В итоге после планового УЗИ на вроке в 8 недель меня увезли на скорой. Трубу удалили. Слава Богу, жива осталась. Потому как хирург очень удивился, что я доходила до такого срока. Маточная труба была диаметром 12см.. Уже после операции, собрав информацию от врачей, выяснила, что всего этого можно было не допустить. Потому как на маленьком сроке можно прервать внематочную, не изменив функцию трубы.Теперь только ЭКО. На вторую трубу надежды нет. Внутри горечь и боль. Простите, что жалуюсь! Может быть моя история кому-нибудь поможет избежать подобных ситуаций. Буду признательна, если дадите советы относительно ЭКО. Автор: Klimmi     Статус: Пользователь   Время: 16:35   Дата: 26 апр 2007Спасибо за поддержку!!! Я вчера на форуме обрисовала свою ситуацию. Гл.врач мне ответил. Но ответил, даже не ознакомившись с моей историей. &quot;Приписал&quot; мне несуществующий диагноз, не вникнув в суть моей ситуации. Переписка продолжилась сегодня. Мне предложили позвонить и решить &quot;мои наболевшие вопросы&quot;. Я вчера звонила... На встречу мне никто не пошел. Предложили единственный вариант: записаться на прием к гл.врачу. Бред какой-то! Никто мне на встречу не пойдет. Они дали мне это понять совершенно четко. На форум вывешиваются липовые сообщения.Возможно, Охтырская многим помогла, и люди ей благодарны. Я призываю к бдительности. Просто чужие ошибки могут нам дорого стоить. Автор: Klimmi     Статус: Пользователь   Время: 18:37   Дата: 26 апр 2007Девочки, простите, что досаждаю. Общение с вами и ваша поддержка помогает мне чувствовать себя увереннее.Мне с сайта ЦИРа написала некая Стапольская Ирина. Если у вас будет времечко почитайте нашу переписку. Я не пойму, они издеваются надо мной что-ли....Для меня:Татьяна, здравствуйте. Я Вас понимаю. Тяжело быть пациентом, тяжело быть врачом.Когда-то давно, когда я только начинала учиться в медицинском институте, я поняла одну вещь. Надеюсь, что и Вы, умная и понимающая женщина, поймете. Так вот. &quot;Врачебная ошибка&quot; - вещь очень серьезная. И оценить - была или нет врачебная ошибка может только ГРУППА ВРАЧЕЙ, достаточно образованных и грамотных. При этом выносить решение они должны именно вместе!А то получается обычно? Обычно пациент решает ошибся врач или нет. Решает на основании своих данных, на основании той информации, которую получил от подруг или даже других врачей (что противоречит врачебной этике, неписаным законам!) и так далее. При этом получается полная несуразность - пациент, не имея медицинского образования рассказывает что-то другим людям. Он никогда не сможет передать информацию по-настощему верно. А это значит, что на основании немного искаженных (не хочу Вас обидеть, но это факт, слишком сложное существо - человек) данных кто-то другой принимает другое решение.И еще: если Вы поняли, что я написала... А я в этом не сомневаюсь! Других пациенток Вашего врача испугало Ваше сообщение. Если Вы хотите на самом деле разобрать ситуацию, если Вы хотите выяснить что и как произошло, была ли на самом деле врачебная ошибка - попросите местных администраторов удалить пока сообщение с форума (думаю, что это можно просто написать). Посетители этого сайта вряд ли понимают, о чем идет речь, они не врачи. И для них ваши слова - истина в последней инстанции. А если Вы на самом деле хотите разобраться, то Вы понимаете, что это еще не истина.Я желаю Вам всего доброго.С уважением, Стапольская Ирина ВикторовнаМой ответ:Добрый день!Здесь по-моему нет не умных людей, насколько я поняла. Поэтому главному врачу (истиному гл.врачу) будет проще нарисовать картину происходящего, когда он вернется с конференции. Я ЛИЧНО ПЕРЕД НИМ ИЗВИНЮСЬ, если вела себя некорректно. А то цирк какой-то получается. Меня вводят в заблуждение, отвечают от имени гл.врача, а это неправда..... Согласитесь, это тоже противоречит врачебной этике!!Для меня:Здравствуйте, Татьяна! Очень рада, что Вы мне ответили. А почему Вы считаете, что отвечал не главный врач? Татьяна, я попрошу от нас с Вами удалить всю переписку, нашу с Вами в том числе? Просто даже то, что писала я, для пациентов я говорю иначе. И написала только для Вас! И Ваши слова могут тоже понять по-разному, уже писала почему.Так что я считаю, что попросить удалить будет правильно. Надеюсь, что Вы меня поддерживаете!А с главным врачом свяжитесь обязательно! Этот вопрос надо решить до конца, это Вы делаете абсолютно верно! Я еще раз желаю Вам удачи во всем.С уважением, Стапольская ИринаМой ответ:Ваше право просить от Вашего имени удалить только нашу с Вами переписку. Я этого делать не буду, потому как не согласна.Как-то все это некрасиво. Прямо коррупция какая-тоДля меня:Мне очень жаль, что я не смогла Вам объяснить... Даже понимаю почему - Вам сейчас плохо и Вы стремитесь разобраться в ситуации. Но еще раз повторюсь: это можно сделать иначе.Что же, прошу удалить все мои сообщения, не для общего чтения они.ИринаМой ответ:Я все прекрасно поняла, что Вы имели ввиду!Не корите себя, что Вы не смогли мне объяснить. Все читается сквозь строки.Надеюсь, что нашу с Вами переписку успели прочитать другие лица.