зависит от зуба и его обладателя.Ну и разные школы.То что вы назвали "незначительным вычищением" при грамотном подходе поможет сохранить жизнь зуба.Смысл в том,что убирается все патологически измененные инфицированные ткани,а жизнеспособные оставляют,даже если дентин потемневший.Правда это приходится делать без анестезии,так как болевые ощущения один из критерий того что дентин способен к восстановлению.Потом на дно полости капают лечебную прокладку  и хорошо поставленная пломба восстановит зуб.Так например в Японии практикуют.А вот дотошные немцы предпочитают как следуют расфигачить зуб,может быть пролечить и "пульпитис просверлитис" заодно.И на такой депульпированный зуб(то есть без "нерва" ненаучным языком выражаясь)лучше ставить коронку.Итого человек оставляет в клинике не 3 тыщи а 15.Но!И зуб пролеченный сохранно,может в ближайшее время разболеться.Так что пожалуй этот метод в спорных случаях скорее для родных и близких врача.Но опытный врач вряд ли ошибется...Так что продолжайте ходить к врачам внушающим доверие и будет вам счастье!