почему на меня? и почему со стадным??дело в том, что.. я его не вижу кажин день на экране, мне он оскому не набил . поэтому интервью не вызвало у меня ужаса. ну, да, может быть, можно б было и без мигалок..но. может, какому клерку и не надобны мигалки и его никто нигде не ждет..у Михалкова, думаицца, куча встреч и день расписан по минутам.. в москве, как я понимаю, хер куда доберешься за положенное время..вощем, как-то ..так.и, ваще..как-то..я предпочитаю ..не особо интересоваться жизнью извест.людей. так, поскоку-постоку.. (гы! сказала лара, а у самой еще нечитанный журнал сплетен о звездах голливуда)кароч, меня не особо волнует кого он трахает и что жрет. он имеет в родителях и дедах известные фамилии.. ну, да, барин.. не видела и не знаю, кого он бил по морде и за что( сие покоробило) у него действительно барские замашки, тут правда на все 100% и, канеш, с академиков Дмитрием Лихачевым он сравнится в интеллигенции не может.вощем, плутала я, плутала. чё хочу сказать: хороши все) и михалков  с "через губу не переплюну", и дострелявшиеся журналисты)