Мне кажется, если говорить в общем: слишком многое мы копируем из-за рубежа. Да, в Америке сейчас относятся к тайне не так как у нас. И, ура - мы стараемся тот час же сделать также, будто они правы. А ведь не факт, что лет через 50 они же станут ратовать за тайну))), ведь в других вещах именно так (например, с вопросом целомудрия). Тогда встает вопрос, кому нужно, чтобы отменяли тайну, делали ее границы более прозрачными? Да, конечно, сейчас везде говорят, что государство делает все, чтобы детей забирали семьи. Но позвольте, факты показывают, что ДР, ДД и интернатам это ой как не выгодно. Кто знает, быть может компания по усложнению процедуры усыновления и поползновения в законопроектах на тайну  - есть не более, чем продуманных ход? Я читала статьи и исследования, читала отзывы взрослых усыновленных детей... Проблема существует, несомненно. Но одно дело, когда ребенок помнит, что был усыновлен, другое - нет. Одно дело, когда ребенок сирота в прямом смысле, другое - когда его бросили. Кстати последнее явление получило такое широкое распространение лишь в последнее столетие, вернее последние 70 лет. Ранее, если ребенка, новорожденного, принимали в семью, тайна сохранялась, как правило - исключая вышеизложенные исключения.Вот те моменты, на которые опираюсь лично я. Ребенок должен жить с родителями, кроме тех, кто рядом, иных у него нет. Не должно быть и тайны - ее просто не должно быть, она должна кануть в небытие. Многие боятся, что ребенку скажут сторонние люди. Но на заборе много что написано, не так ли? Доказательством усыновление могут быть только письменные источники, а они, имхо, должны храниться в опеки. Таким образом, уберечь детей можно только ужесточением тайны и наказанием за ее раскрытие, а не наоборот. Допускаю, что многие считают иначе, это их право и их аргументы.