Жулия самая желанная ** написал(а):  >> Подача жалобы не является основанием для прекращения исполнительного производства.Только если судом удовлетворено ходатайство о приостановке исполнит. про-ва  в связи с подачей жалобы.В противном случае взыскатель правомерно может топать ногами и жаловаться на бездействие пристава.===ясен перец что надо ходатайствовать о приостановлении ИП. суды в тех случаях которым я был свидетелем 100% это ходатайство удовлетворяли.Жулия самая желанная ** написал(а):  >> Даже при правильной подаче жалобы заочное решение зачастую остается в силе и на пересмотр не отправляется.Для пересмотра должны быть очень веские основания. Несвоевременная повестка -не есть достаточное основание к пересмотру дела по существу.То что ответчик не знал о факте суда, не был уведомлен своевременно о месте и времени рассмотрения дела, вполне достаточное основание для отмены решения и направления дела на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Участвуя в паре десятков процессов в которых ответчик уклонялся от получения извещений о месте и времени судебных прений, не встречал ни разу чтобы решение не было отменено в кассационной инстанции в случае предоставления доказательств что ответчик не знал и не мог знать о месте и времени рассмотрения его дела.Вопрос о том, что на первом случании нереально чтобы дело было рассмотрено, остается на повестке дня