В семейном кодексе вот что из пальца высосано:Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.Т.е. достаточно одного "свистка" в органы опеки от доброжелателя и стройный план лишения ребенка доли в приватизируемой квартире рухнет. Да и сам ребенок, достигнув совершеннолетия, запросто может иск к родителям предъявить о признании приватизации недействительной, так как предыдущая перерегистация его на новое место жительства проводилась в ущерб интересам ребенка.