"Я писал только об отношении человека к своим собственным действиям".Однако же поведение человека, не отвечающее ВАШИМ понятиям о долженствовании, Вы почему-то однозначно называете предательским. "Не о том, что нужно всех чему-то заставлять, а о том, чтобы самому вести себя по-человечески". Ну, с этим трудно спорить. Только вот ЧТО в каждой конкретной ситуации есть зло, а что добро, что по-человечески, а что нет, решать только самому человеку. Слепое следование догмам чаще ведет ко злу, чем к добру. К тому же никаких абсолютных вневременных и внепространственных понятий добра и зла не существует. В одной культуре, например, нарушение принципа моногамии является злом, а в другой - нормой жизни. Одно и то же действие, в зависимости от ситуации и от того на что или против кого оно направлено, может быть как злом, так и добром. Измена, кстати, порой является меньшим злом, чем её отсутствие, или даже оборачивается благом в том числе и для обманутого. Вот в этой, например, ситуации    http://eva.ru/topic/216/2377608.htm?messageId=59097728измена мужчины является, по-вашему,  благом или злом?  И кому было бы лучше, если бы муж смотрел в глаза жены без потаенного стыда?Честно говоря, не особо охота с вами дискутировать. У вас есть запасная, да еще и вечная  жизнь, а у меня нету, вам отвечать на Страшном суде, а мне нет. Мы не в равном положении, поэтому и дискуссия наша вряд ли может быть плодотворной и результативной