За годы брака были куплены машина и гараж. Половину денег на машину и полностью сумму на гараж одолжили мои родители. Расписок не брали, вроде по-родственному, но подразумевалось, что деньги вернем со временем. Машина и гараж оформлены на мужа.Через несколько лет мы с мужем развелись. Развелись в мировом суде. В угаре, чтобы было поскорее (да и как обычно - кто б подумал), в заявлении написала фразу - "Спора о  разделе имущества, являющегося  нашей общей  совместной собственностью, между нами нет".На алименты я не подавала, т.к. у БМ серая ЗП, алиментное соглашение у нотариуса он отказался заключать. Дело кончилось устной договоренностью о сумме, выплачиваемой им в месяц (детей двое).Машиной и гаражом я не пользуюсь, как-то автоматически они остались у БМ. Недавно я предложила ему продать их, вернуть долг моим родителям, а остаток разделить. В ответ услышала, что я к гаражу имею опосредованное отношение, долг за гараж он вернет моей матери (о долге за машину речь не идет вообще, типа - сама разбирайся), упоминает о сумме арендной платы в ГСК за все годы (мы были в браке), типа ее надо вычесть, и спрашивает - сколько я хочу получить и чтобы обосновала, исходя из чего.Еще такую фразу выдал - мировое соглашение составляется только на все разделяемое имущество, типа гараж - это не 2 тарелки, его разделить пополам нельзя...но ведь можно выплатить половину стоимости: или нет?Проконсультируйте, кто знающий? А то как-то вся история выбила из колеи? Не вижу ничего грабительского в своем предложении, чтобы так меня опускали...Деталь - в момент покупки гаража и машины я была в декрете и отпуске по уходу за детьми (т.е. в принципе ничего не делала и была нахлебницей), но для того, чтобы купить эту машину, я почистила свою карточку, что составило 3/4 стоимости (+ половину дали мои родители).