Серьезные травмы? Вы, конечно, извините, но вы понятия не имеете КАК обучают ПРАВИЛЬНО падать. А уж про интуитивно правильно падать и подавно. Малышу куда сложнее получить сильную травму при при падении, когда он учится ползать, ходить, чем тому взрослому, когда он споткнется и упадет, которого всю жизнь страховали. В момент падения не многие могут правильно сгруппироваться именно потому, что им "соломку" стелила добрая мама. Поэтому они в малышовском возрасте не уяснили на подсознательном уровне что именно вот такое падение болезненно, а вот если сделать вот так, то уже не так больно, а если вот эдак, так и вообще можно не упасть. Задача мамы на этом начальном этапе обеспечить безопасность окружающего мира, т.е. поверхность, где "учится" малыш должна быть упругой, а не, например, каменной, особенно, если малыш может заваливаться назад и биться затылком. Ваша "ручная" подстраховка приучает его не боятся такого падения назад, а когда-то он ведь перестанет так заваливаться и вы перестанете его "контролировать" и бац, он подскользнулся и упал назад. Ну? Какой итог будет? он наверняка здорово шарахнется затылком, ибо его организм знает, что это безопасно, потому что его всегда ловили мамины руки. А если бы он знал (организм), что такое падение болезненно, то из раза в раз он будет искать такой способ падения, чтоб снизить болевые ощущения. И в конце концов он найдет способ избежать сильного удара затылком. И будет использовать именно этот способ. Про горшок - это в принципе похожий пример, но все же не совсем. Разница в "заинтересованности" организма. Некоторым ведь все равно, если штаны мокрые. Мало кому приятна боль и ее стараются именно избежать и именно интуитивно. А вот контролировать мочеиспускание - это уже совсем другое... Если интуиция подсказывает, что вовсе не так страшно падать затылком об пол (мама всегда страховала), то даже УЖЕ ЗНАЯ, что это опасное падение, человек не сможет себя обезопасить. А тот, кого не держали заботливые руки, падает интуитивно, тело само "вспоминает" нужные движения. Ну, вот можно сравнить это с тем, в каких условиях растет ребенок. Вот создают ребенку стерильные условия, чтобы не заразился, не заболел, не подцепил никакой вредный микроб. И организм растет в этих тепличных условиях, он не умеет бороться. Что, разве это полезно для ребенка? Правильно? Кто будет меньше болеть в будущем этот ребенок или тот, у которой мама не переживала на счет стерильности и организм ребенка сталкивался с вредными микробами?..