Я присоединяюсь к вопросу в другой теме: где ж вы все жили, чтоб в 60-е, 70-е и 80-е годы голодать? Да, 90-е не трогаю.Недоедание - может быть с большой натяжкой, но скорее - отсутствие вкусного. Уж в студенческой или рабочей столовой да, было невкусно, но по размеру-то нормальные порции.Мои родители тоже 46-го и 49-го, и общаги, и детство в деревне/городе. С одной поправкой: в моем родном городе талоны были не с середины 80-х, а с начала их. И в начале 90-х они учили двоих детей в Москве.Вот у отца - был прямой голод в детстве, рос в Узбекистане, все детство НЕДЕЛЯМИ в бараках на хлопковых полях, обед раз в день - кусок лепешки и пустая похлебка (с детей за него вычитали 3 копейки).Ну я захватила моменты плохого питания в начале 90-х. Ну да, молодой растущий организм, есть хотелось постоянно. Делать из этого истерику через 20 лет смешно. Отчего-то это не висит ни надо мной, ни над моим действительно голодавшим отцом, чтоб вот "не могу наесться" (это как? встал из-за стола, желудок все, полный, что значит - не могу наесться? ко врачу что называется) и уж чтоб пихать в три горла, не думая о родных, лишь бы запихать в свое - я этого представить себе не могу. Может, оттого, что для разных людей понятие "только сейчас нормально жить начала" - не значит - главное в жизни - возможность хорошо пожрать, ура, вот теперь можно жить. А раньше что делали тогда? Не жили?Не важно, что было у автора причиной малого количества привоза, усесться и сожрать сразу половину, не думая о других родных людях (да даже посторонних, гостях допустим) - ну это полуживотное какое-то. Дело не в том, "важней ли детям",  чья дача, кто позавчера купил мясо и кто вообще платит и в чьей обязанности привозить еду. В любой затуманенный жратвой мозК должна придти мысль, что вокруг тоже люди и им тоже может хотеться черешни. Если, канеш, мозг еще функционирует, а не один желудок в организме остался.