Значит, насчет терминов Вы не знаете, но напомнить мне чем судья руководствуется при вынесЕНИИ решения хотите? Спасибо, я прекрасно это знаю. Поэтому и существует порядок обжалования решений и надзорная инстанция.Не запугивайте, пожалуйста, народ, я Вас очень прошу. Это как раз не тот случай. В данном случае свои права нужно и МОЖНО защищать. Уровень правовой грамотности автомобилистов медленно, но верно повышается. Запись с видеорегистраторов уже проходит в суде, как доказательство (при условии приемлемого качества и правильного процессуального оформления) все чаще, и рассмотрение дел с ней не требует самопожертвования в виде, извините, рваной попы "за правду" или презентов судье через адвоката.Или Вы знаете конкретные случаи, когда видеорегистратор не помог (при уже указанных мною условиях правильного его использования в суде)? Тогда поделитесь. Наверное, мы с Вами, правда, в разные суды ходимP.S. Аноним ниже правильно написал - совершенно нормальная практика в суде предоставить аппаратуру для просмотра (прослушивания) материала. Суд ее предоставлять не обязан. Поэтому спокойно используются ноутбуки, фотоаппараты, диктофоны лиц, участвующих в деле.