Да мы все тут запущенные.  Вполне можем физик физику сдать жилье по договору аренды, и знать, что в суде, в случае чего, все равно к нему применят главу ГК 35 "Наем", а не 34 "Аренда". Можем обозвать договор "безвозмездным наймом" - а суды все равно не откажутся применить к нему главу 36 "Безвозмездное пользование". Потому что в отличие от вас, умной, мы, глупые понимаем, что главы эти ни разу не противоречат, а дополняют друг друга. А посему назывательство "найма" "арендой", а "безвозмездное пользование" "безвозмездной арендой" ни разу не делает наш договор нелегитимным.И никак мы, несчастные, не уразумеем, что у вас на этот счет иная точка зрения, каким-то там альде-бараном присоветованная. И почему нам нужно под какого то барана подстраивать свое родное законодательство - нам тоже невдомек