Каролин, я не видела ни одной  не то, чтобы научной, а даже просто наукообразной версии, которая приписывала бы митраизму заимствование от христианства.Христиане первых веков радовалис избавленню мира сего от власти диавола*******Дык она все-таки была и по их представлениям. Нет, разумеется, у каждого персонажа из "великолепной четверки" могут найтись прототипы в разных религиях.Но именно конфигурация Отец-Сын-Дух Святой- Дух Злой - характерна для митраизма.Да, возможно, Амон-Ра-Птах лучше отражает идею триединства. Но знаешь, Каролин, форма заимствуется гораздо легче, чем суть.А что касается сути - то если читать учение Христа, то видно, что Иисут как раз ушел практически от всей обрядовости и отменил все основные нормы иудаизма - "суббота для человека, а не человек для субботы", "твори молитву втайне" и пр.  Из идудейских запретов он оставил только запрет на поедание крови.Что касается сексуальных запретов - он в некотором роде их сделал более жесткими, запретив многоженство и разводы. ОТменил обрезание (Крещение - совершенно иной обряд).Но это даже не самое главное - он по факту изменил внешний контроль на внутренний. Т.е. вместо соблюдения огромного количества обрядов и запретов, он просто предложил руководствоваться любовью к Богу и ближнему.В последствии официальное христианство дало некоторый откат к иудаизму - поскольку христианство слишком революционно.Что касается протестантстов - да, многие протестантские конфессии пытаются быть ближе к Библии и руководствоваться ей, а не преданиями. Однако это уже тенденция более поздняя, и не стоит забывать, что  у них уже нет доступа к первоисточникам, да и своей теологии и своих преданий у них как правило дохренища. Мормонов вспомниЧто касается Евангелий.... то да, ты права -  канонический список был окончательно сформирован после смерти Константина. Хотя Евангелия от Фомы там не было. Но сам процесс отбора евагелий на официальной основе начался именно при Константине.