Обоим детям по 8 лет, второклашки. Обе стороны беседовали в день случившегося и с обоими мальчиками и с классной и с детьми. Классная на нейтральной стороне, про побитого сказала что "хорош сам" нечего лезть и за языком следить надо, второго отчитала за то что нельзя "сразу с кулаками". Со слов детей тот кто остался "без зубов" виноват сам, он всячески провоцировал второго, обзывал, оскорблял при остальных детях, не первый раз. Мальчика, который ударил, конечно не оправдывает всё это, но тем не менее. Торговаться здоровьем ребенка никто не собирался, по крайней мере виноватые, они же не отказываются платить. Никаких судов обе стороны не хотели и не хотят, собирались договориться мирно, но по всей вероятность потерпевшие решили, что раз те согласны сейчас оплатить нужное лечение/пломбирование/наращивание и т.д., то можно их доить  как корову и дальше, уже ведут речь что придется виноватым оплачивать наблюдение ребенка в дальнейшем. Родителей виноватого такая постановка вопроса не устраивает, потому что не только их ребенок виноват в драке, всё произошло не умышленно, никто ломать зубы не собирался, драку спровоцировал тот кто обзывался. Родители виновника не хотят накалять обстановку и доводить дело до капитальной ругани, но в то же время хотят четко и доступно донести до той стороны, что компенсация будет не пожизненной а лишь на первоначальные нужды. Поэтому  здесь и  размещен этот пост, чтобы понять как дальше себя вести и какие аргументы можно было бы привести.Если ссылаться на гражданский кодекс, то там где то есть статья про неумышленный вред здоровью и про то что по идее ответственность за здоровье ребенка несет образовательное учреждение. Поэтому и классная заинтересована чтобы стороны договорились "по любовно", без суда, она сама же настоятельно рекомендоваоа компенсировать лечение и разойтись.