Да ну, неужели Вам Крузо не скучно? Что же там интересного? Тоска смертная. Громыко - читала недавно, терпимо, но не самое захватывающее чтиво. От Анжелики ПТ и УВ отличаются принципиально. Анжелика - тупой треш в абсолюте. Картонная Барби, которую все хотят в любом возрасте и состоянии, и которую, по возможности имеют любыми способами, хочет она того или нет. Вот ни разу не увлекло ни тогда ни сейчас.А в ПТ - история любви длиною в жизнь. Да, героиня может не идеальна, не слишком умна, не достаточно стервозна. Но история любви очень красивая. Жаль, что в 12 лет Вы там только секс рассмотрели. Секс там, кстати, описан очень сдержанно, всего пара страниц на толстенную книгу. (Я до этого и Мопассана читала, так что тема секса в литературе не была для меня откровением и акцентуации на этой почве не возникло.)В УВ история не только о любви. История об иллюзиях любви, об ошибках совершенных на основании этих иллюзий. Ошибках, которые обошлись очень дорого. В 11-12 это просто НАДО прочитать. Да и любовных сцен, насколько я помню нет, так что книга подойдет поборникам нравственного целомудрия. А для мозгов я читала Пикуля. Чтобы посмеяться - Даррела и О'Генри. Ну и просто для развлечения - НФ. Как-то плохо отношусь к фентези в целом.