Первая - девушка нравится, смущает композиция (мало воздуха, "впритык" ), цвет лица (на мой взгляд, неестественно розовый) и отсутствие какой бы то ни было фактуры кожи на всем лице кроме той части, куда падает световой блик. В том смысле, что я не за то, чтобы можно было посчитать все поры, но за то, чтобы лицо не было похоже на пластик. Возможно, это кроп из более крупного кадра? Тогда этот недостаток станет понятнее.Вторая - вот тут есть та самая фактура кожи, но по этому снимку кажется, что он был темнее в исходном варианте и его "тащили" на свет. Или исо высокое?Я бы предпочла вертикальное кадрироваие, ибо в таком варианте мешается фон (что там, фартук на стене? тогда хотя бы эти красные линии стоило перевести в чб, чтобы не были такими яркими) и зря обрезан ворот рубашки, получился портрет головы. Если молодой человек "парен" с предыдущей девушкой, то можно было бы обыграть то, что он на нее смотрит, сняв два плана (она - нерезкая, он - резкий). Когда человек на фото смотрит в сторону с таким выражением лица, всегда кажется, что самое интересное-то фотограф упустил