во первых,  ребенку  в посте  8  мес.,  а  не  2-4 мес. про то,  что   не может  быть  кишечной инфекции  в  2 мес.  вы  не  отрицаете.При Хрущеве   в  одном  "крутом" РД Москвы  (шторки на окнах,  хорошее оснащение,  мебель  мягкая  и  пр.)  за  короткое  время было  6-8  смертей   младенцев, на вскрытии кишечная  инфекция   -  синегнойная  палочка. Разбор полетов   был  еще  тот. С тех  пор  строго запретили  шторы   в  мед.  учреждениях  и пр.,  мероприятия провели по всей  стране. И это  тоже  послужило  толчком к    активным исследованиям  микрофлоры  кишечника в нашей стране. На каких  исследованиях  основана ваша точка  зрения,  что  не может  быть  у   младенца  чрезмерного роста  условно-патогенной  микрофлоры,  если  рост патогенной  микрофлоры  вы не отрицаете.Если   врачи  активно стали назначать  линекс   2  мес.   детям и это привело  к  негативным последствиям ( а линекс  до  года детям  не рекомендован, так как  этот препарат не эубиотик) кого  винить? Агрессивные рекламные  компании акул  фармбизнеса? стереотипность  мышления   врачей  и пр...? А почему  никто не решает проблему, например,   в  судебном  порядке. Был бы  прецедент. зачем бабушки так  кормят -  вопрос не ко  мне,  я  за   всех  бабушек  России не отвечаю. социокультура  сложилась, и поменять за  несколько лет   коллективный  разум  не просто.  Наверное,  диетическое  питание считают невкусным. Вылечиваются -  не вылечиваются атопики,  а ремиссии при  грамотном подходе к  проблеме,  самоотдаче  мамы достигают, вместо   ухода от  проблемы. Моя знакомая довела  ребенка  до острой кишечной  инфекции,  избегая диагноза  дисбактериоз. По  10 раз  в  день поносил неделю. Вот тут-то и    начали  лечить,  а  если не  доводить ребенка  до  такого  состояния? Все началось  с  шершавых щечек  - диатез, АД - кто как называет.А  вы  не против подряд  всем детям  до  1-2  года с   реакцией на пищевые продукты  ставить  диагноз  Атопический  дерматит и  лечить гормональными кремами  и антигистаминными препаратами?