начитавшись художественной литературы, задумалась. Вот, некто, Наталья Дмитриевна Пущина(а до этого Фонвизина), бросив престарелых родителей у которых она была единственным, не умершим в детсве, ребенком(т.е. понятно КАК она им была дорога), бросив двух малолетних детей(2,5 лет и 6 мес. от роду) укатила "навечно"(дословно по приказу царя) за мужем в Сибирь. Там прожила 30 лет в "лишениях", но в "приключениях". ЕЕ родители и дети тем временем умерли без нее. Так вот, по мнению автора(некой Л. Третьяковой) да и по школьной программе, эта мадама считается героиней и образцом высокодуховности, великой страдалицей и тем самым заслуживающей вечной памяти и уважения. А у меня вот другое сложилось мнение... по мне - эгоистка и еще раз эгоистка. была бы героиней, если бы осталась детей ростить одна, родителей беречь и мужу письма писать. и если бы всю жизнь прожила не изменив ему и выполнив свой материнский и дочерний долг, вот тогда бы для меня эта женщина и правда была героиней. а так, променяла свои долги на мужика и приключения на жопу. чего вы думаете? героиня или эгоистка?