Я привел уже пункт 9.10. Основа для тяжбы тут - ехала ли автор в момент аварии прямо или выруливала со второстепенной. Если она сможет с помощью экспертиз доказать первое, то не виновата, если не сможет - виновата.  Если экспертиза покажет, что, двигаясь с заявленной им скоростью 90 км/ч, гонщик не мог столкнуться с автором через 40 м после поворота, то получается, что он просто не соблюдал п. 9.10.