а я как раз про интенсивность,а не длительность)ты пральна заикнулся насчёт эмоциональности.вот она как раз в обе стороны работает,если что.что такое счастье и с чем его едят,спорить не будем.с тем,что бывает без причин,согласна.хотя,точнее-без видимых причин)и длительность,стабильность этого состояния  напрямую связ с тем,насколько хорошо человек себя знает)..ты гришь,жаль с одн стор тратить время на набирание опыта.а какой смысл жалеть?у тебя разве был выбор (если предположить,что цель-это счастье с др челом)?а еще есть вот какая тема:когда кажется,что всё уже известно,жизнь преподносит сюрприз,который либо переворачивает всю твою теорию с ног на голову,либо подкидывает порцию инфы,позволяющей улыбнуться на своей прежней уверенностью)так бывает)что касаемо меня,я оч рада,что есть еще о чём задумываться)иначе мне было бы не так интересно..ага,любопытно как личностный рост влияет.у меня вот какой вопрос нарисовался: если чел хорошо так эволюционировал,не может ли получиться,что он будет подпадать под описание др типа?а про скорости и направления думается:если разные,сложности будут.если один на каком-то этапе пути едет со скор 60,а втор в это время 160,и тенденции к повышению не наблюдается,то грустно это..если у чела есть потенциал,можно подтолкнуть аккуратно..это если направление одно.если разные..хм..вообще,поконкретней бы)ху из "направление"?а то мож я неправ поняла)