Я не против когда цель есть - например, мне надо пол помыть, а не могу - кругом вещи и игрушки в перемешку с мусором раскиданы. Поставили задачу, потопали ногами, если не помогло раздали подзатыльники и вот оно - наконец-то чисто и жить можно. Но я не знаю, зачем из ребенка спортсмена делать, если ему это нафиг надо. В чем прикол этой цели? Только не говорите, что занятия в раннем возрасте с профессиональным уклоном для которого необходима хорошая растяжка, при которой ребенок рыдает - это ужасно полезно для здоровья. Ерунда, для здоровья куда полезнее выдти на улицу и с ровесниками в жмурки-салочки погонять или по горкам побегать. Может это хорошо оплачивается в дальнейшем? Да тоже вроде не сказала бы... Потом таскают вроде люди не бедные, явно это не единственный способ для них продвинуть ребенка в жизнь. Ну почему у нас такое стремление из детей делать профессиональных спортсменов-музыкантов? Я вот, например, с удовольствием водила б детей на какие-нибудь подвижные игры, но чтоб без фаантизмов чемпионатов-соревнований, а только для удовольствия или на музыку чтоб ребенок пусть в 3 раза меньше выучит, но чтоб процесс игры, пусть корявой удовольствие досьавлял (ну как ан компе играть - чем фортепиано-то хуже). Так нет, фиг найдешь такое, либо спорт школа, либо музыкальная и все везде профессионалов растить зачем-то стремятся.