Должно быть так, да: муж, вступая в венчаный брак гарантирует, что будет до конца жизни с этой женщиной (с имеющимися исключениями). Я неверующая, но если верующие люди придерживаются этого обряда, значит, они готовы жертвовать личными целями во имя семейной духовности. Порядочного мужчину, который, будучи в браке, имея малого дитя, влюбился (после того, как установил с другой женщиной интимные отношения-подчёркиваю) и побежал, роняя трусы, от жены, я не видела. Хотя вру: видела, но это были мужчины непорядочные, и бежали они от семейных проблем туда, где их нет, а не от жены. Ад у нас в головах и муж Автора сам его создал, причём сначала поместил в этот ад жену, а себя намеревался в рай. Общество стоит на стороне таких мужчин и они не чувствует морального осуждения-вот это плохо. Я думаю, это потому, что в обществе большая часть женщин, причём неустроенных. Они втайне надеятся, что может быть и им удастся получить вот такую убежавшую "любовь", и поэтому они не могут её осуждать. У меня есть знакомые девушки, которые старательно окучивают женатых и уверяют, что это любовь: они прямо невинные Джейн Эйр, а у мистера Рочистера ужасная сумасшедшая старая жена ))) Впрочем, у каждого свои моральные принципы, как я уже сказала. Я просто против огульного хаяния Автора, я её по-женски жалею и понимаю, а её мужа-нет. PS Готова поспорить,  что если бы у нас был принят закон о том, что такой "влюбившийся" мужчина обязан всю платить пожизненное содержание БЖ, количество рисковых "влюблённых" сократилось бы в разы.