Дык я  не спорю,я думала,мы дискутируем. думаю,что имея печальный опят,люди перестраховываются,поэтому и повторения редки. Или вы думаете,раз родился больной ребенок,все,проценты снизились?."Генетик не может гарантировать, но УЗИ и скрининги для чего-то существуют? "-конечно они нужны,в помощь так сказать. У меня были все скриниги в норме,на узи твп-3 мм( в принципе край нормы). Риск поставили маленький . Однако родился больной ребенок. Я не  просто тут распинаюсь как-бы. И мне вообще все равно в какой стране генетики  в эко-центре спокойно  рассматривают беременность после рождения ребенка с СД и при этом не предлагают инвазивную диагностику.Мне это тоже странно.Я это к тому,что лично для меня риск 1 к 65 = неблагополучная беременность в прошлом.Повторюсь,я не спорю,при риске 1 к 65 я бы пошла на инвазивку. Да  я , наверное,если забеременнею и так на нее пойду( не делая никаких тестов). Просто  у каждого свой случай и все надо смотреть вместе. Спасибо и вам за общение.