Да, я не хочу, чтобы мой ребенок был тем-то и тем-то. И что? Ты ведь тоже, небось, не хочешь, чтобы твоя дочь стала, к примеру, проституткой? Или папарацци? Или тебе это тоже все равно? Просто то, чего хочу или не хочу я - это одно, а то, чего захочет или не захочет моя дочь - это совсем другое.Предлагать выбор ребенку 9 лет, ИМХО, довольно глупо. И еще более глупо опираться на этот выбор. Большинство девочек на вопрос, кем ты хочешь стать, ответит: актрисой, художницей, балериной, учительницей, доктором и т.п. А кем они станут на самом деле - это вопрос вопросов.Развивать именно мат. способности в девочке лично я бы не стала. Потому как это, ИМХО, впустую. Именно потому, что не бывает женщин-математиков.  А чтобы моя дочь стала преподом математики я как-то тоже не очень хочу.  Т.е. если бы я увидела в ней, конечно, прирожденного Лобачевского (вот прям бы перло из нее это из всех дыр), то тогда да, против природы не попрешь. Но при наличии каких-то условных способностей к мат. циклу вот прям спецом развивать это не стала бы. Лучше бы сделала упор на чем-то другом. На тех же языках, которые сейчас просто жизненно необходимы всем и во всех специальностях. И в математике в том числе. По поводу отказа в развитии каких-то там способностей на основании полового признака. Можно и отказать. Если развитие этих способностей, уже заранее понятно, ни к чему не приведет. Зачем давать ребенку ненужные надежды и абсоолютно ненужные разочарования? Ну а если речь идет о настоящем Таланте, то он рано или поздно сам себе дорожку пробьет. И безо всяких специальных условий для развития. Но мат. талант у женщин бывает крайне редко.  Так что, я бы не стала ставить на эту лошадку.  Но ты можешь поставить. Если тебе так хочется.