Я тоже не спец. Давайте у спецов посмотрим. "Рентгенологическая диагностика туберкулезаРентгенологическое исследование легких не может ни подтвердить, ни опровергнуть диагноз туберкулеза, однако наличие определенных изменений на рентгеновских снимках легких больного позволяет врачам предположить туберкулез с большой степенью точности.""Определение КУМ в мокроте является прямым и наиболее важным признаком туберкулеза"http://www.polismed.ru/tuberculosis-post004.htmlэто первая попавшаяся ссылка.Про Манту:"Исследуя эту тему, я побывала на десятках конференций и круглых столов и имела возможность познакомиться с врачами, которые из опыта знают, что далеко не все прививки нужны маленьким пациентам, а от пробы Манту уже давно нет никакой пользы, поскольку этот метод диагностики перестал быть информативным. Об этом, в частности, свидетельствует заявление ВОЗ: «Несмотря на огромное количество исследований, проведенных со времен Р.Коха, у нас все еще нет простого чувствительного теста, который позволил бы отличить большинство или всех больных активной формой туберкулеза... от лиц, ранее вакцинированных БЦЖ» . И зарубежные, и многие отечественные специалисты считают абсурдной ситуацию, когда ребенка в родильном доме вакцинируют БЦЖ, содержащей живые микобактерии, а позднее делают ему пробу Манту". http://www.zn.ua/3000/3450/63402/PS сама проработала в органах власти и знаю что такое российская палочная система - уверяю вас,  никому не нужны наши дети, ни больные, ни здоровые, нужна только только отчётность - чем больше проб Манту и рентгенов, там лучше работают участковые по профилактике. Это проще, чем поднимать качественно уровень жизни детей. И именно это меня и возмущает. Потому что если нет подозрений и нет клинических симптомов-мать сама должна решать, обследовать ребёнка на туберкулёз или нет, и какими методами.