Просто иногда со стороны виднен идиотизм какой-нибудь диеты: не к автору конкретно, а просто так, в теории. Допустим, у меня есть знакомая с трехлетним ребенком-аллергиком. У ребенка аллергия на БКМ. За столом с визгами у ребенка отбирается кусок сахара "ааа, у него аллергия" и тут же суется котлетка из чистейшей нежирной говядины и сдобная булочка. Тихонько намекаю, что вот - в пределах видимости - совершенно нежирная тушеная свинина, наверное, стоит дать ребенку не-говядину. "НЕТ, у него аллергия, ему нельзя". Ладно, фиг с вами. Через пять минут - ребенок ходит с конфетами неизвестного происхождения, намекаю "не стоит ли забрать конфетки-то?" "А как я заберу, он плакать будет". Надо ли говорить, что я считаю мамашу самодуркой, диета ребенка явно придумана с целью извести родственников и создать окружающим проблемы. Конечно, в отсутствие мамаши я злостно нарушать диету не буду, но кусок сахара ребенку дам со спокойной совестью. Потому что такая "диета" в реальности никакого смысла не несет и я это прекрасно знаю.По поводу дискинезии. Жестоко держать ребенка на паровых котлетках год из-за "увеличенного желчного". При гипомоторной дискинезии, наоборот, рекомендуют масло, яйца и прочие желчегонные продукты в небольших количествах. Специи тоже желательны в небольших количествах. Свекровь, конечно, неправа, ребенка, приученного к пароваренной пище нельзя резко начинать кормить котлетами и курицей. Но автору все же стоит сменить гастроэнтеролога и задуматься на тему - а не перегибает ли она палку с этой своей диетой.