Вы просто чертовски любезны... для евского анонима.. Ладно... специально для Вас:1. При цитировании принято приводить ссылки на источник цитирования. Если Вас не затруднит. 2. Не сочтите за труд узнать, ЧТО ИМЕННО законодатель понимает под этим Вашим "не работало"... Подозреваю, что Вы будете (не)приятно удивлены. Насчёт того, что "документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход", будут представлены им без проблем, Вы, я надеюсь, не сомневаетесь? 3. "Он не работал по собственному желанию, находясь по своему же желанию в отпуске ЗА СВОЙ СЧЕТ."Желание побыть в отпуске - вполне законно, признайте. ТК РФ, например, давно уже признал... ;P )И в том смысле, какой, я предполагаю, Вы вкладываете в своё заявление "он не работал", он таки РАБОТАЛ. То есть - имел работу, был трудоустроен, имел постоянный заработок. Просто находился в отпуске, что предусмотрено Законом. Не работающим его суд не признает. 4. "И это ЕГО проблемы что он НЕ ХОТЕЛ работать, а ХОТЕЛ отдыхать."а). У него НЕТ проблем. б). Доказать, что он "НЕ ХОТЕЛ работать", сможете? Не бездоказательной болтовней в форуме, а фактами, в суде? в). "ХОТЕЛ отдыхать" - мне что, ещё и Конституцию России Вам цитировать тут?? ;DВ части, утверждающей, что граждане России имеют право на отдых.. Он реализовал своё конституционное право. P.S. Не пора ли Вам - и вам - научиться отделять свои эмоции, желания и представления от действующих в стране норм права?.. Ведь спор-то поэтому и идёт..