заметно, что достаточно, исходя из содержания топика. И покажите мне современного 6-летнего ребенка, которого удовлетворяет эта фраза ни о чем, о бабочках. Я навязываю ОБЪЕКТИВНЫЙ понятный стиль объяснения. Вы навязываете свое представление о том, что должен знать ребенок о сексе в 6 лет. Он задает конкретный вопрос, Вы же даете столь неконкретный ответ, что приходится дообразовываться в детсадовской группе.Сейчас хороший фильм идет, по утрам - "Американская трагедия". Девушка была так хорошо воспитана, так хорошо, что в 20 лет не представляла, что от обмена частичками любви можно забеременеть.По Вашей ремарке: "вовсе не обязательно это должно быть у людей, вступивших в брак, вовсе не обязательно контакт должен быть регулярный, а люди обнаженные." Ага, бывает в метро, не зная имени друг друга, одетыми. Ну или в подъезде. Только это не секс, а беспорядочное совокупление. И это тоже совершенно спокойно можно объяснить ребенку - идеальные обстоятельства, к которым нужно стремиться.