Ох, дама, не запуталась я и уж тем более делать мне нечего, как Вас тут запутывать)), я ж не произвожу и не продаю дома и брус, и не экзаменую Вас)), как-то болезненно восприняли. Нравится вам в 150 см - отлично, хоть в 50, но это же не значит, что так всех устроит или, по крайней мере, большинство, да особенно при любых морозах, но с учетом глобального потепления - вероятно, вполне)). И опять, повторюсь, надо смотреть еще при такой толщине на расходы на отопление при низких температурах. Ладно, я все, что хотела, написала и даже больше того, как теперь вижу, а не надо никому - супер, в след.раз буду умнее. И простите, насколько поняла, что у Вас, что у Айрин, например, д а ч а, т.е. дом для сезонного проживания (=временного, в теплые сезоны), а тема была про зимнее использование. И где же, любезная, у меня углядели "прямо противоположное". Теплопотери идут через все, через стены основная часть, почему на их толщине и теплопроводности делается такой акцент как изначальном, чтобы это предотвратить = чтобы не было это основной теплопотерей, т.е. следующая после стен решается проблема теплопотерь через другие элементы, просто из этих "других", окна, наиболее "уязвимые", и это не мной открытый хорошо известный факт, это тоже решается. Далее, позволю себе откланяться, т.к., вижу, начинаю Вас раздражать, что меня не радует, подлавливать-спорить-доказывать точно нет желания, ибо я сюда иногда заглядываю просто чтобы развеяться, а не сгенерировать у кого-нибудь негатив и язвительность. Оставайтесь с миром!