Я не совсем конкретно о написанном, но, ИМХО, вполне по теме. И очень конспективно.   1. Мужчина действительно получает энергию от женщины (хотя иногда бывают и обратные случае, но редко и кратковременно). Особенно это касается сексуальных контактов. Но глупо говорить, что он совсем «не умеет брать энергию из пространства».А матка тут вообще никаким боком, хотя я понимаю, что автор книги хотела сказать. И природа тоже: что, никогда никто не видел женщину-вампира?Обмен энергией при сексе, конечно, происходит. Но женщины тратят настолько больше энерги, чем мужчины, а мужчины принимают настолько больше, чем женщины, что о «взаимообмене» говорить не приходится. ИМХО, правильнее говорить всё-таки об отдаче энегрии женщиной (если вы не практикуете энергетических видов секса).2. Про обязательное вознаграждение за энергию подарками и деньгами – это вопрос довольно непростой.С одной стороны всё так: женщина обязательно должна получить отдачу от мужчины (самую разную). Только, ИМХО, ограничить эту отдачу именно подарками и деньгами – это почти из области проституции или сугубой меркантильности. То есть в такой ситуации подразумевается, что женщина УЖЕ ждёт исключительно материальной компенсации за свой секс, а в такой ситуации её энергетическая отдача будет меньше, даже если она честно испытает страсть и оргазм.  Нюансы, конечно, могут быть, но это долго обсуждать.Да можно, можно спать с мужчиной, ничего не получая взамен. Кто вам может запретить? Но надо отдавать себе отчёт в том, что вы действительно ничего не получаете, а только тратите, тратите и тратите. Результат для женщины, полагаю, понятен . Но только вот мужчину силы это никак не лишает.Сразу требовать от мужчины взамен сексуальной близости только денег или подарков – как я уже сказала, это что-то из раздела сугубой меркантильности и проституции.Женщина может получать самую разнообразную «плату»: ответной любовью, вниманием к ней и её личным нуждам, ведением совместного хозяйства, отменным отношением к её детям, вдохновением, хорошим настроением, совместным проведением времени – список бесконечен.Но женщина всё-таки должна немножко соображать: зачем она связывается с этим мужчиной и что хочет получить от этой связи (ситуацию жёсткой направленности на денежное вознаграждение не рассматриваем). Если же она из-за любовной ослеплённости не способна на критику (а это бывает очень и очень часто), то и некого потом винить…А вот чёткая постановка условий типа: «Милый, я тебе – секс, а ты мне – n-ное ство дензнаков», - ИМХО, существенно снизит энергопотерю женщины (в механизм вдаваться не будем), но многим ли это подходит?  3. Про процветании семьи – это, ИМХО, некая натяжка. Энергия женщины-любовницы идёт исключительно мужчине, а уж куда он её тратит – его дело. Может, и на «процветание семьи», если ему очень ценна и дорога его семья (другой вопрос, почему бы ему изменять, если у него такая ценная и дорогая семья?), может, на научную работу, может, на творчество или вообще просто на поддержание тонуса, что опосредовано, конечно, может способствовать «процветанию» его семьи, а может и наоборот…Вот как-то так.