Почитала высказывания насчет того, что ребенка должны быть и мама и папа. Конечно должны быть, кто спорит, но слова "отец" и "муж" ни разу не синонимы. Зачастую, когда женщина говорит, что у ребенка должен быть отец, она просто боится мужа потерять, потому что в нашу женщину вбивается с младенчества "хоть плохонький, но свой" и "женщина обязательно должна быть замужем". И потом у нашей женщины зачастую любовь и жалость к себе на нуле. Она вообще ни разу не самостоятельная личность, она сначала чья-то дочка, потом чья-то жена, а потом сразу чья-то мама, а сама по себе и для себя не бывает практически (исключения, разумеется есть, но их не так много). У ребенка в идеале должны быть и мама и папа, но эти люди вовсе не обязаны всю жизнь жить вместе, если они друг друга не любят и вместе быть не хотят. Если же родители после развода вместо того, чтобы строить новые взаимоотношения друг с другом и ребенком, начинают ребенком манипулировать, то это не показатель того, что брак нужно было сохранять, а показатель того, что у ребенка не взрослые адекватные родители, а два инфантильных ушлепка-переростка. Так они и в браке были бы точно такими же. Ну или один ушлепок, если вторая сторона адекватна. Опять же это проблемы их взаимоотношений, а не проблема ребенка, дети, к сожалению, рождаются и у неприспособленных к этому людей. Что касается отчима, то тут уж дело матери, как взрослой женщины, защитить своего ребенка. И сделать верный выбор. Если отчим неспособен  уживаться с ребенком, то гнать такого отчима. Тут ничего не поделаешь, даже если виноват ребенок. Опять же "плохой отчим" - это не проблема состоявшегося развода, это проблема неудачных текущих отношений.