Ситуация: Начало 90-х, ей 26, ему 21. Короткий романчик без продолжения, незащищенный секс (она сказала, что бесплодна и детей иметь не может). Через месяц  выясняется, что она беременна - призналась, что очень хотела ребенка "для себя", что возраст ее поджимает (именно поэтому я указала, что это 90-е  годы - тогда бабы после 25 уже ставили на себе крест), но  боялась, что парень не согласится, сказала, что ей от него ничего не нужно, она уедет и он никогда о ней больше не услышит. Уехала, но после рождения ребенка дама решила, что нефиг ей одной дитё поднимать, био-папаня дожен тоже его содержать, в общем выдвинула ему ультиматум: либо добровольно перечисляет деньги, либо она подаст на алименты.... ну, с тех пор он и тянет и"дитя любви", и свою семью, которой обзавелся намного позже.Вопрос такой: с юридической точки зрения все ясно - если ты спермодонор, то обязан содержать свое дитя.А вот с моральной точки зрения, как вы считаете - баба, которая сознательно в одностороннем порядке, без согласия мужчины беременеет "для себя"  имеет право навесить содержание ребенка своему спермодонору?