вот мнение прочитала:Когда зависимый человек пытается накормить кого-то голодного внутри себя, он кормит яростного волка, которому никогда не достанет еды. Он будет есть "про запас" и то, что есть нельзя, например, людей. Он становится одержим голодом - физическим, эмоциональным или духовным. Он не может смириться с тем, что в каком-то смысле навсегда останется голодными. В чем-то никогда не насытится. Это настолько больно, что он боится даже не самой этой боли, но ожидания её. В ответ он готов терпеть (и терпит) чуть меньшую боль, замешанную на стыде, но всю жизнь. Боль и стыд, что он в чем-то не такой, как те, кто имеет право на жизнь, а не на существование...Как будто бы в этом мире есть такие.Но все же зависимому кажется, что есть.Им лучше, они менее голодны. А может быть, просто научились жить впроголодь.Мне кажется, что они приручили своего волка, как-то смогли найти к нему верный подход. Прожили свой первобытный ужас перед ним. И смогли встретиться на равных.Как когда-то написала Кларисса Пинкола Эстес в своей клиге "Бегущая с волками": "Все мы тоскуем по первозданному. Нас научили стыдиться таких влечений. Мы отпустили длинные волосы и привыкли скрывать под ними свои чувства. Но днем и ночью за нашей спиной таится тень Первозданной Дикой Женщины. Где бы мы ни ступали, эта тень крадется следом и – определенно – опирается на четыре лапы."Она написала это про женщин, но все то же верно и для мужчин. Решила спросить)