Ну все правильно Вы написали. Просто я рассматриваю все чуть под другим углом.Никогда не буду утверждать, что среди нормально обеспеченных семей отсутствуют многодетные. Просто их гораздо меньше. Но я все-таки сильно сомневаюсь, что жены там совмещают работу и воспитание. Как правило нет. А вот получить полное достаточное обеспечение после утери кормильца смогут далеко не все из них.  Особенно если папа высокооплачиваемый, но наемный сотрудник. Или деньги работают в бизнесе, вряд ли вдове удастся их получить. А зачастую и с получением доступа к накопительным счетам супруга бывают бооольшие проблемы. Тут же появляются родственники от 1-ых, 2-ых...25 браков, вылезают не погашенные кредиты и т.д. и вдова получит шиш на палке. Хотя несомненно какая-то часть таких семей а.не попадет в такую ситуацию, б.получит достойную компенсацию. А остальным чуть раньше или чуть позже придется уповать на помощь общества в самом широком его смысле. Вот и получается, что не так-то уж они и подстрахованы.Опять же про "детей Рублевки" я и имею ввиду, что желание заниматься воспитанием и образование детей не тождественно материальным возможностям родителей. Но вот из семей малообеспеченных, но не ведущих асоциальный образ жизни, выходит все таки ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше преступников и наркоманов, чем из семей с отличным обеспечением, но не должным воспитанием. Что поделаешь, статистика! Но опять же я говорю лишь о том же что и Вы, что деньги или их отсутствие не показатель качества ни воспитания, ни образования.А родитель с большой буквы "Р" это прежде всего человек наделенный природой талантом хотеть много детей, иметь много детей и обладающий огромным терпением и еще много чем, чтобы много раз пройти через грудничковый период, кризы всех детских возрастов, проблемы взаимоотношений дети-дети и дети-взрослые, все возрастные болячки, сопли, вопли, шалости и т.д. и т.п. И они не безбашенные, и не безответственные (хотя есть всякие)Это их талант, их призвание, как мое, например, заниматься коммерцией, или одного из моих детей стрелять и не промахиваться. Они без этого не могут. Но к сожалению, таланта к зарабатыванию бешенных денег у них часто не наблюдается. Один талант есть, другого нет. Опять же это мой вывод из прожитого опыта. Совершенно правильно Вы написали - приоритеты в жизни у них другие. Только Вы о людях занимающихся карьерой писали, но это те же яйца вид сбоку. У этих свои , у тех свои. Вам же не приходит в голову осуждать всех остальных за отсутствие у них десятка детишек при их-то мат.возможностях. Ну нет у них такого таланта, не нужно им это, хотя возможности есть.А про возложить ответственность на кого-то другого это как посмотреть. С Вас лично они денег взяли? Или Вы им дали что-нибудь? Ну скорее всего нет.  Значит на Вас за них ответственность не свалилась все-таки. А вот детишки их вырастут и пополнят ряды как минимум квалифицированных рабочих, которых не хватает на производстве. И будут они работать зарабатывая пенсию не только маме с папой, но и как минимум еще 2-3 россиянам.Так что не все так плохо