гыгы Тамар, ну прости меня )) я собсна не про то говорила, что кадр ндо выстроить тк чтобы не вздохнуть, не пукнуть  В "световых схемах" как понятии я вообще уже сильно сомневаюсь. Я всего лишь  о том, что деффекты кожи ПРОЩЕ спрятать хотя бы частично при съемке. ну, условно, если тетка сильно пористая, то ей ну никак не показан жесткий свет или тени на лице. максимьный софт,  потом резкость где надо дорисовать - это проще, чем блюрить ей всю кожу. имхо. или, наоборот, для слегка поплывшего лица пострацца тени довольно жесткие, как от той же тарелки портретной загнать под лицо, чтобы обрисовать овал  и тыпы. Просто у людей разные подходы. если мне нра лицо модели, но я вижу, например, что е полная рука ежит очень некрасиво на ПП , становясь просто слоновьей-и ее никк не кадрирнуть не закрыть, я не буду делать ликвифай, я карточку просто сотру, расстроившись, что я не смогла спланировать этот кадр. НО я работаю бесплатно, поэтому, может, и могу себе ткое позволить. Я очень жестко тру фотогрфии ИЗ 120 могу легко оставить 14-15,  потом в итоге 8  - и не париться. Так и со своими личными. Я не тру тока муж и детей. Все сюжетные - еси что-то не прет-удаляю без разговора. И еще про "набитие" кадров. Может, я дура, но уже ни один раз ткое было - если образ "не идет"  -надо переходить к другому. у меня никогд не было професионаьлной модели-токо простые женщины. они УСТАЮТ, устают нереально. они не ПРИУЧЕНЫ позировать. поэтому 50 кадров, потраченных на "вот эту в синеньком патье" впоне могут стоить потом какого-то более удачного образа или ракурса. вроде и вет поставишь, и все заиграет, а модель - уже выжатая.