Вопрос ребром: продолжать ли лечение.Краткая предыстория:с 2 до 3 лет ребенок 3 раза переболел обструктивным бронхитом, 2 раза - с госпитализацией. С первого до третьего бронхита (т.е. с апреля по сентябрь 2009 г.) кашель полностью вообще не вылечивался. В общем, мы нашли по знакомству хорошего пульмонолога, который поставил диагноз поставил диагноз "обструктивный бронхит, угрожаемый по бронхиальной астме" и назначил лечение. Сначала - пульмикорт (около месяца). Помогло, кашель практически полностью ушел, перешли на ингаляции кромогексала и впрыскивания кромогексала в нос. (около 3 месяцев). С сентября ре не болеет - но он в сад не ходит и терапия постоянно продолжается. Поскольку у ре атопический дерматит (с рождения) и до сих пор остается аллергический ринит, во время последнего визита в этому врачу нам рекомендовали продолжить лечение: кетотифен, кромогексал в нос, кожу мазать бепантеном и тридермом при необходимости, виферон и арбидол для иммунитета (тут еще контагиозный моллюск вылез). Для информации - папа тоже аллергик. Я специалисту доверяю и лечение продолжать намерена. Но тут за здоровье ребенка впряглась родня. Пока кашлял сильно - все, конечно, охали, что "зачем вы ребеночку гормоны (т.е. пульмикорт) даете", но все-таки не сильно - все-таки сильно было видно, насколько лечение помогает. Но теперь, когда самое неприятное позади и остаются только не самые драматичные симптомы аллергии, бабушки запели с новой силой: что вы ребеночка таблетками травите, не даете его иммунитету развиться, вы про побочные эффекты почитайте, профилактики аллергии все равно не существует, короче, отменяйте лечение, что он, у вас всю жизнь на таблетках будет. Короче, разрешите тревожные сомнения: слушать бабушек и прекратить лечение или делать так, как говорит хороший специалист?Интересен Ваш опыт применения кетотифена и его побочные эффекты. Спасибо заранее.