А мне не понятно, почему, практичеки, все советуют автору, как пройти и оформить ребенка. Почему, практически, никто не задумался, что, возможно в ШПР и правы насчет Автора, тем более, речь идет о мальчике, да еще и 12 лет? Почему, практически, никто не подумал, что через полгода может появться топ о возврате этого мальчика обратно. У Автора нет никакого опыта растить 12-летнего мальчишку вообще, а 12-летнего оттуда - тем более. Насколько я поняла, она и не особо интересовалась тем, как их растить, как взаимоотношения выстраивать. Мы все не видели и никогда не были знакомы с этим человеком, так почему все, априори, уверены, что не правы(как я поняла, не один человек это ей сказал) все сотрудники ШПР и опеки? У Автора 2 малыша, кто даст гарантию, что опять не будет топа про домогательства и т.д. В гости брать и жить одной семьей - огромная разница. То, как проявляет себя мальчик дома в гостях и то, как он будет вести себя на правах домочадца - огромная разница.Почему Автор с пеной у рта в агрессивной форме(с ее же слов) начала оспаривать необъодимость ШПР, даже, не поинтересовавшись вопросом? Я бы, тоже, сказала, что человек агрессивен, уперт, уверен только в своей правоте, ХОТЯ ШПР необходима для опеки и ПС. О каком сентябре Автор ведет речь? Она нужна уже год как, с мая 2009г, когда вышло Постановление на этот счет. Думаю, что у сотрудников ШПР действительно есть основания для такого своего мнения об Авторе.Простите, что длинно. Просто, заметила, что во всех случаях и всегда, сразу начинаются советы, как добиться, обойти, приструнить и т.д., а потом, разгребаются полные топы о желании вернуть и т.д., еще хуже. когда узнается, что тот, кому помогали, уже вернул ребенка.