знаете, у меня масса примеров и из моего детства и современных, когда отчимы (т.е. мужья мамы) становились детям истинными отцами и наставниками, не принимая на себя формальных обязательств и не вычеркивая из свидетельств о рождении био-пап.а мужик, которого жена как телка отвела оформлять усыновление - не факт что станет хорошим папой. А если станет, то безотносительно к записи в своем паспорте.Отвечать за базар мужик должен. Да. Но тут, извините, дело особое. И, кстати, усыновлять - это суда по первому посту идея/инициатива автора, а не ее мужа. Он в какой-то момент шел на поводу, а потом осознал судьбоносность момента и оказался "не готов".Кто знает, что будет через десять лет? может этот брак распадется - иногда такое бывает. И автор заведет тут тему  - бывший муж, сволочь, уклоняется от алиментов и от разруливания подростковых проблем ребенка, говорит, что дите ему не родное, а усыновленное. А Вы и весь форум будете писать: "Негодяй! Раз усыновил, значит, должен нести полный груз ответственности! Зачем усыновлял? Надо было думать!"  Вот, тут мужик и задумался.Я считаю, что официально усыновлять ребенка жены нужно только в том случае и тогда, когда когда ты абсолютно уверен, что готов принять этого ребенка целиком и навсегда. И здорового, и больного, и с подростковыми взбрыками и т.п. И в случае развода, и в случае смерти жены/его мамы - быть ему отцом.