А я должен ответить про себя или по теме автора? Совет и ответ автору про цели брака у меня был прост: "дом, дерево, дети" (как то эти 3Д очень напомнили германскую женщину - 3К).Не нравится? Мало? У меня проще не получается Остальное уже не брак, а глобальные цели. Нужно о глобальных целях не только брака но и жизни?Мммм... "Насыпать соли на хвост Абсолюту"((с) О.Хаксли)?или сопережить природу и череду событий взглядом  бодхисатвы Мантрейя?? или"Счастья всем, сколько попросят" ((с) Сталкер-Тарковский) ???Не говорю, что это все - мои цели. Это просто еще одна видимость вершин, "на которых никто не бывал".Дальше можно фантазировать и о целях брака как механизма (приспособления) совместного прихода на эти вершины (не путать с иллюзорным приходом   ).Легче стало? От репродуктивной функции точно отвязались. Все, как Вы хотели. Подумал Возвращаемся к Автору.У нее, как я понял, все сложилось хорошо. Она прозрела в своих желаниях. мАлАдец.По крайней мере руки и голова в обозримом будущем у нее будут заняты текущими проблемами без всякого размышления о смысле жизни.Все, что могу добавить - это повториться, что разрушать всегда легче, чем строить. Даже если  разрушаешь иллюзию. Остановись и подумай, может это единственная реальность, данная нам в ощущениях? Или это не разрушение темницы, а замок Фата-Морганы, в котором МОЖНО провести всю (оставшуюся) жизнь с ощущением сытости и радости? В реальности на том месте может быть не лучше: на выбор - морское дно или ... бывшее морское дно - бескрайние пески пустыни.В общем - автор действительно молодец и мы все верим, что она найдет свой оазис с колодцем и пальмами.Правда, верим?И мы знаем, что она хотя бы попыталась не стоять на месте в иллюзии с пересохшими от жажды губами, а бросила сдохшего верблюда и пошла вперед.Правда, знаем?P.S. и, наверно, завидуем.