Дело не в источнике, а в анализе информации.Понимаете, вот Вы прочитали 1, ну может 10 ГАЗЕТНЫХ статей и заметок. Я тоже все это читала в свое время.А потом довелось методично читать в течении вот уже 5 месяцев лаконично, логично и систематично изложенную инфо.И вот когда тысяча проанализированных заметок в бизнес изданиях + понимание в вопросах финансирования в штате Калифорния + юридические моменты = истинная картина.Так вот, ГАЗЕТНО-ЖУРНАЛЬНЫЕ опусы это из серии "слышим звон, не знаем откуда он" Задача их привлечь читателя, а не анализ бизнес-плана )))Очень забавно наблюдать, как одна «новость» начинает расползаться по СМИ в разных вариантах ))Вспомните, даже ОРТ (типа главный канал страны) активно начал вещать на тему "лысый, тощий, с таблетками внутри"  Хорошо, что Эрнст вовремя понял, чем это грозить каналу )) И тогда "первый" вообще заткнулся и занял по этой теме выжидательную позицию ))))Зато НТВ развлекалось по полной - рейтинг то делать надо )))О том как работают наши СМИ  я лично уже давно знаю.Вот свежий примерчик.Печальное известие о смерти Р.Трахтенберга. Вполне себе адекватное интернет издание типа РосБалт перепечатывает желтуху от Лайф. Конечно "звон" есть, но его источник явно в другой стороне. Теперь вернемся к Эмджею. Многие "сенсации" он сам спецом запускал в прессу, зная этот механизм, для привлечения внимания.Главный человек в судьбе Эмджея это Дж. Бранка http://www.johnbranca.com/index.html тут много интересного Весь пост не уместился, я проодолжу