Читала я эту статью. Да, в Израиле, может быть такое. Во Франции такое есть. Но Россия - другая страна. У нас, слава Богу, совсем иная ментальность. Русский человек может понять то, почему на ребенка не грех прикрикнуть, почему американская культура вредна. С реально неблагополучными семьями цацкаются как с малыми детьми, постоянно давая очередной срок одуматься и оставляя детей в семье.Поэтому не верьте той чуши, что написана в статье, а поверьте человеку, который в этом разбирается. Ничем таким сам по себе закон о ювенальной юстиции не грозит. Идет нормальная работа по разгрузке судов общей юрисдикции. А вы думаете судья общей юрисдикции, который сейчас уполномочен разбираться в вопросах лишения род.прав, имеет психологическое образование? Вы думаете они супер-пупер жалостливые и участливые и заплачут, увидев Ваши слезы? Сходите в суд и посмотрите что за контингент там работает. Цинизм - необходимое качество в этой работе. И ювенальными судьями будут не марсиане, и не злобные тетки из Европы, а будут те же самые судьи из общей юрисдикции. Просто, грубо говоря, переобуются, а будут те же яйца, только в профиль и под другой вывеской. Яйцо хоть котлетой обзови, оно все равно яйцо.А для того, чтобы действовать так, как написано в той статье, нужны серьезные изменения в СЕМЕЙНЫЙ кодекс, поскольку основания для лишения/ограничения род. прав прописаны именно в нем, а не в другом законе.Более того, спорный закон о ювенальной юстиции среди основных принципов, на которых он базируется, содержит принцип сохранения ребенка в семье!Кстати, в статье, на которую вы ссылаетесь, очень хорошо подмечено про тараканище: все боялись таракана, которого и бояться нечего. Также и нас пытаются заставить боятся таракана в лице закона о ювенальной юстиции.