Повторяю для тех, кто...Ладно, лучше вот так, приведу пример. Женясь на женщине, надо быть в любой момент готовым быть к тому, что дети в любой моменть могут оказаться...в доме. Даже если мужчина этого не хочет. И если это не вариант по какой-нибудь другой причине - то надо просто жениться на женщине с другими исходными данными (напр. в пост-менопаузном возрасте). Так? И тем не менее сколько народу в топике про "муж не хочет ребенка" начинает петь песни, что мол, муж тоже имеет слово сказать и нехорошо прям так вот рожать, а если таки да - то будь готова к тому, чтобы растить этого реенка самой. И это речь идет о ребенке РОДНОМ для этого мужчины. А у автора ребенок мужа ей совершенно посторонний, ага.И все же скажу "для тех, кто в та...кто не понял". Насколько я понимаю - проблема не в ребенке (автор противо самого ребенка ничего не имеет) а в том, что ребенка беззастенчиво спихивают...на НЕЕ.  Не верите? Интересно было бы. если бы автор провела эксперимент: совершенно устранилась от какого бы то ни было участия в жизни ребенка. Здрасте-до свидания, а чем кормить, как из школы привести и развлечь - пусть папа занимается. Интересно, что папа бы запел и надолго бы его хватило. Ах да, и привезла бы ребенка БЖ к папе, если бы НЖ не было?