Могу ответить вопросом на вопрос: а что Вы предложите - сдть мальчика сразу в места с органичением свободы для малолених преступников? Воспитание человека - всегда риск, всегда поиск. И нет абсолютно идеальных моделей и схем. Если бы были бы, то не было бы у нас детдомов и олигархов и все были бы здоровыми и правильными и цвели бы всюду сады Эдема.Но вот тоже пытаюсь анализировать и найти выход из создавшегося положения. Свою волну народного негодования я уже излила в первых топах, да и неплохо с этим справились другие, а вот что дальше..Что касается спасения детей. Попробуем откинуть человечность и только трезвый рассчет. Давайте вместе представим ситуацию чуть шире. Наплевать на ребенка автора. Жертвуем им. Что получаем? Автор и муж практически лишены возможности влиять на старшего мальчика. Он им неподконтролен. Это данность. Итак он вырастает сам ВНУТРИ семьи и выращивает под себя младшего сына автора. Имеем в итоге - два ассоциальных типа потенциально опасных для общества. Читали в новостях про депутата -педофила. Всего лишь один человек, а растлил чуть не полгорода. По-моему это тупиковый путь. Воврат ребенка в ДД решит проблему подрастающего малыша, но не решит проблемы мальчика. Он вообще однозначно вырастет ассоциальным, а так как ребенок и сейчас довольно искусно умеет мимикрировать, то есть шанс, что он станет просто социально опасен. Если же он попадет в детский коллектив с четким позитивным лидером и жесткой структурой, то у него есть шанс. А вот возможность растлить ребят.. Если он не имеет лидерской позиции - а, вроде, по рассказам автора он ее не имеет, то у него на это не так уж много шансов. Что он может - привнести новую информацию? Ну, в какой-то мере - информацию о структурировании сообщества ДД. Но и без него у детей есть телевизор, интернет и общение. В спортивных лагерях нормальные домашние дети начинают половую жизнь с 12-13 лет. Это всегда было.  Про то, кто такие гомосексуалисты современные дети тоже наслышаны. Вряд ли будет что-то новое.Конечно всего не предусмотриш. И нужен контроль - об этом никто не спорит.Что касается веры автору - тут уж или верить или нет - дело сугубо личное. Но на чем-то нужно остановиться. Если веришь - пытться советвать, если нет - какой смысл писать что-то? От себя могу сказать, на личном опыте. Я когда сильно устаю, до состояния отупения просто, то вряд ли способна изложить суть проблемы сразу. Почему-то все время кажется, что меня итак поймут, что все ж итак само собой разумеется.. Просто на днях был у меня похожий случай при походе к новому детскому доктору. Ох, огребла я от нее по полной. А сама только сидела и глазами хлопала. Мне казалось, все так очевидно, я ж уже столько всего прочла, и у десятка спецов проконсультировалась, и что только не делала, а она меня ругает за инфантильность. И невдомек мне, уставшей и не спавшей ночами, с забитой головой кучей разных проблем, что по одним моим глазам вытаращеным она всего этого не узнает. И кроликов из шляпы я на следующем нашем свидании, буде такое состоится, не раз достану.