"Анна неоднакратно писала про ценообразование на котят-британцев, к сожалению все ее слова идут в разрез с ее поступками" - Я не хуже Вас знаю о чем писала Анна. А если мы пердположим, что все-таки он апродавала ЗДОРОВОЕ животное под кастрацию, тогда это вполне адекватная цена, не так ли? На фоне ФИПАа у котенка могло развиться что угодно, а откуда он у него, этого сейчас никто сказать не может. Автор же своим котам анализы не делает. Ани нет."но предложив вернуть деньги она фактически признала, что животное было "далеко от идеала" (не хочу назвать это более грубо). " - интересно девки пляшут, а что бы Вы сказали, если бы она этого не сделала? Что она хотела урвать? Как раз Аня всегда говорила, что порядочный заводчик вернет деньги при подбной ситуации, и она предложила это. В этой истории не увидела ничего в ее действиях, идущего в разрез с ее словами. Вам просто очень хочется, чтобы так было (может "обида" форумская, или очень Вам не нравится ее "высокомерие" ). Очень странно в этой ситуации, что Аня отказалась общаться (а это ее первый помет), а вет лечить...Только вряд ли мы узнаем действительные причины.Я все-таки за объективность, а объективно цена котенка никакого отношения к данной ситуации не имеет."Ниже уже кому-то пришло в голову, что стоит все это вынести на суд и других зрителей, и я уверена, что наверняка кто-нибудь это сделает. Что будет потом, думаю вы сами понимаете" - Ой, что там "понаприходило" в головы серых анонимов, если анализировать мозгой можно двинуться. "Народ, кто во что горазд". Не понимаю ЧТО ТАКОГО будет, если кто-то вынесет "на суд зрителей". Мир не рухнет точно. Или Вы думаете, что осуждение на ева.ру - это самое страшное, что может быть в жизни? Уверяю Вас, это не так