Прочитала вчера на одном сайте такие ужастики... пытаюсь осмыслить - это действительно такая жуть или преувеличение всё же?А написано там было следующее. Во-первых, почти во всех домах ребенка грудничкам колят успокаивающие - типа диметрол и танквилизаторы, от этого у детей практически останавливается развитие. Во-вторых, те отказнички, от которых матери отказались в роддомах и которые не попали в семьи, якобы, практически на 100% обречены - часть из них просто не выживает в условиях домов ребенка, а те, кто выжил, якобы заканчивают свою недолгую жизнь в домах-интернатах для инвалидов.Потрясло именно это утверждение: НИ ОДИН ГРУДНИЧОК, ОСТАВЛЕННЫЙ МАТЕРЬЮ В РОДДОМЕ И НЕ ПОПАВШИЙ В СЕМЬЮ, НЕ ВЫРАСТАЕТ ВО ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА, СПОСОБНОГО САМОСТОСТЕЛЬНО, БЕЗ ИНТЕРНАТА ДЛЯ ИНВАЛИДОВ, ЖИТЬ В ОБЩЕСТВЕ.Девочки, неужели это правда? Или всё ж чернухи нагнали в той статье?Пишу анонимно, т.к. тема неоднозначная, не хочу с ней ассоциироваться на форуме. Это не разводка. Мы сами недавно удочерили девочку. Правда мы её забрали прямо из больницы, куда она попала из роддома, до ДР она добраться не успела, а в болнице ей точно не кололи ничего такого успокоительного, да и не выглядело это так, что другие, лежвшие с ней в палате оказнички прям ужас в каких ужасных условиях... Хотя, если вдуматься... я переживаю, что моя дочка в 5 месяцев еще не научилась переворачиваться с живота на спину и не пытается сесть, а там был мальчик 7-месячный, который не переворачивался даже в одну сторону вообще, просто лежал себе на спине и балдел всё время, причем врачи не особо были этим обеспокоены. Кстати, когда  мы свою забирали, на него тоже подписали согласие усыновители.