Я объясню свою позицию. Я вообще больше люблю математику, чем философию, поэтому люблю-не люблю для меня всегда очень сложно. Мне нужны четкие категории. Вот, например, можно ли декольтированное платье само по себе назвать красивым? Для меня нет. Платье может быть красивым, только если женщина в нем этому платью соответствует, ну или точнее платье соответствует ей. Простое черное мини красиво не само по себе, а на обладательницах соответсвующих фигур.  Вот так и дом может быть красивым только вкупе с пейзажем, его окружающим. А как может вписаться в наш российский ландшафт красный кирпич? Ну даже белым сбоку отделанный? Да никак. А вот дом по вашей ссылке темно-коричневый впишется превосходно. Дома из клееного бруса всегда во все вписываются. Какие в природе цвета считаются естесственными: коричневый, оттенки зеленого, оттенки голубого, не все, конечно. Так дом должен быть частью пейзажа, а не его отдельным элементом. Вот мы были много раз в Финляндии и как же красиво смотрятся там дома в лесу. Как будто они там как грибы сами по себе выросли. А у нас понятно, что пришел лесоруб, вырубил деревья и поставил коробку, которая видня из любого дальнего уголка. Ну не должен дом взгляды притягивать. Вот то, что я считаю красивым:http://images.yandex.ru/search?p=3&ed=1&text=%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0&spsite=www.unisib.kiev.ua&img_url=postroit.com%2Fuploads%2Fposts%2F2009-08%2F1251200726_5.jpg&rpt=simagehttp://images.yandex.ru/search?p=0&ed=1&text=%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%20%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0&spsite=www.arctic-house.ru&img_url=www.arctic-house.ru%2Fimages%2Fdoma%2FHonka%2FSerenata.jpg&rpt=simagehttp://images.yandex.ru/search?p=10&ed=1&text=%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC&spsite=kvartirka1.narod.ru&img_url=kvartirka1.narod.ru%2Fphoto%2Fholland%2F1035%2Fdom1035.jpg&rpt=simage