Ну пока у кадастровой палаты нет ни действий, ни бездействия. Потому что дело не было сдано. А это воля истца. То что им было сказано, что будет по их делу отказ - это ни какой роли не играет. Истец получил консультацию в палате и решил не сдавать дело, к сожалению. Кадастровая палата не нарушает права пользования. Она же не пользуется участком истца и никак не препятствует пользоваться им. И для кадастровой палаты это пока участок ответчика. Иных сведений в кадастре нет. Не стоит кадастровую палату выставлять монстрами. Там тоже люди работают и у них есть четкие основания для отказов, которые прописаны законом. За неграмотные решения судей и бездарную работу адвокатов они не несут ответственность. Надо было сразу привлекать кадастровую в качестве третьего лица и еще до первого суда консультироваться со специалистами, какое решение суда будет возможным к исполнению кадастровой палате.