"...в идеале люди все же вступают в интимные отношения потому, что у них есть сексуальные потребности..."А мы разве не про брак (сиречь партнёрство) говорим? Разве только про голимое удовлетворение сексуальных потребностей?Если последнее, то вы безусловно правы. Сексуальному эгоисту глубоко пофиг, что чувствует его партнёр и чувствует ли что-то вообще. Если логически следовать вашему утверждению, то достаточно просто выйти на улицу и кого-нибудь изнасиловать - твои потребности будут удовлетворены."И если происходит по-другому, то это очень печально".Правда?! Никогда не слышали, что люди идут на сексуальные контакты, чтобы партнёру было хорошо? Вы плохо читаете "Еву". Кстати, я не считаю это печальным, если такая практика не становится слишком в тягость кому-то из партнёров. Это естественно - понимать, что разумно иногда (взаимно) поступиться своими желаниями на благо партнёра."Иначе люди вообще не занимались бы сексом".Вообще-то, люди уже давно поняли, что без секса не будет детей. И чуть позже, чем слезли с деревьев, начали руководстоваться в основном именно этой идеей при заключении брака."...если человек осмысливает близость между мужчиной и женщиной как процесс, направленный исключительно на удовлетворение партнера, то это означает, что он мыслит себя как бы "выключенным" из самого этого процесса".А разве для вас новость, что так и было на протяжении большей части истории? Во всяком случае, для женщин, поскольку они фактически не имели права голоса и не рассматривались как полноправные члены семьи. Да и сейчас таких вариантов предостаточно.Про более или менее современное полжение дел, когда партнёр при необходимости сознательно идёт на близость ради удовлетворения друго партнёра, - так это НОРМА в наше время. Именно это норма, а не "каждый сам за себя"."...возьмём... половой акт. Кто здесь кого удовлетворяет?"В норме? Мужчина - сам себя с обязательной помощью партнёрше. Женщина удовлетворить сама себя имеет меньшие возможности, посему должна возложить  на мужчину заботу о своём удовлетворении и не забыть о самом партнёре.Если мужчина недостаточно помогал женщине (если вобще помогал), то она имеет полное право счесть, что именно она удовлетворила партнёра, а сама была выключена из процесса.Есть, конечно, нюансы, но их разбирать слишком долго, да и нет необходимости, думаю."...нельзя удовлетворить желание, которого нет".А как быть с желанием которое возникает во время секса, который начат из альтруизма?