Хм...Благодарю за столь лестное сравнение. Мне приятно. Хотя Ваши слова больше характеризуют Вас, чем меня.  В спорных ситуациях некоторые типировщики скорее скажут, что "человек носит маски" и про то, что "сам себя не знает".  И во втором случае я тоже делаю вывод о культуре общения и в общем о человеке. Впрочем, для таких выводов вообще много времени не надо.  Я считаю, что при ЖЕЛАНИИ всегда можно говорить так, чтобы это выглядело достаточно корректно. Вы уже протипировали, я так понимаю? Так быстро? Мне неохота в общем-то продолжать, но все-таки скажу. Вы намекаете на белую этику у меня в ценностях. Я и вправду считаю себя белым этиком Гаммы или Дельты. Я же не отрицаю соционику напрочь, но для меня совершенно другие вещи на первом плане. На человека влияет гораздо бОльшее количество вещей. По совокупности они перевешивают способ обработки информации, если у Вас др.т. зр., ну что ж, чудесно.  Например, иметь гармоничные отношения могут хотеть те, кому в детстве этого почему-то не доставало в своей семье. И такое желание вообще никак не связано с ТИМом, но довольно-таки влияет на портрет личности. С возрастом и с проработкой этих вещей, значимость уже может снизиться. То, что Вы написали про "поругаться и помириться" мне, например, тоже симпатично очень даже. Это приятный вариант повыяснять отношения.  Аналогично, если смотреть на какую-то фигуру, скажем, шарик разноцветный, Вы можете отмечать переливы синего и зеленого, а я под другим углом зрения вижу отблески желтого, о чем Вам говорю. Это не означает, что я совершаю логические ошибки. Вам ничто не мешает считать иначе. Вы запросто можете сказать, что желтого цвета так мало, что это не имеет значения вообще, что и делаете. Мне важнее понимать причины и суть вещей. То, что кажется мелочью, иногда не совсем мелочь.Я думаю, что бессовестный флуд в теме автора пора закончить.