К чему тогда фразы: +++ извини, налажал, упустил детальку: я говорил о PDA (КПК - карманный персональный комп), а в твоем списке сплошные смартфоны... Я понимаю, что сейчас границы стираются постепенно, но все же.  >>>>> Сереж, ты путаешься в понятиях. Смартфон - телефон с расширенными функциями, а коммуникатор - PDA с встроенным телефонным модулем. Вот палмы это вообще отдельная тема - это записные книжки с расширенными функциями. Да они могут в итоге выполнять одинаковые задачи, но идеология этих устройств очень сильно отличается. К чему относить iPhone, я сказать не могу, поскольку, не знакома с ним достаточно близко.А они тут при чем? Еще скажи, что проигрывают рынку... ну не знаю... лептопов, десктопов или еще чего... +++ при том, что и те и другие имеют активное корпоративное применение в одном секторе - карманных гаджетов. К каковым не относятся ни лаптопы, ни десктопы, ни еще чего. Конкурируют они на этом рынке, вот и вся причина сравнения. >>>>> Это все у тебя именно от изначальной путанницы в понятиях .Это их личные предпочтения. +++ Интересные предпочтения для компьютерного производителя качественной техники. >>>>> Имеют право. У меня в обиходе нет ниодного изделия фирмы на которую работаю, хотя, могли бы быть и по специальным ценам. При этом, наши изделия качественные и конкурентоспособные. Просто нихачу .Подозреваю, что работники макдона врпятли жрут багмаки и прочая. +++ Я не знаю, но как-то не относил золотые арки к стандартам качества. >>>>> Речь не о том.Шутить изволишь? Та серверная версия, OS/2, которая можно сказать развилась в WinNT никуда не умерла вообще то. Все современное семейство виндов произошно от NT. +++ Угу. Шучу, конечно^ так как сказать, что OS/2 развилась в NT совесть не позволяет. Скорее деградировала. А на чем базируется современное семейство виндов - я в курсе. >>>>> Оно и видно . Так или иначе, Win NT - результат продолжения разработки серверной версии Os/2.Но при чем тут WM и iPhone? +++ Я говорил о тенденции пренебрежения к конкурентам и ее последствиях.>>>>> Это не конкуренты . Это разные ниши. Они близки только для пользователей обычных телефонов, которые покупают коммуникаторы как модную игрушку, но не используют их возможностей. И что плохого в том, что они сленовились? +++ Для IBM все плохо - это уже не IBM. Бизнес продан. Доходы от продаж Lenovo им теперь удовлетворения не приносят. >>>>> Так сами ж продали .Ая бы сказала, что iPhone взял себе много от этого дизайна. Просто маленько что-то поменял, как и все . +++ Ровно настолько же, насколько Спортаж взял от автомобилей 30-х годов: 4 колеса, руль, кузов... Ну разве что-то немного поменяли.  >>>>>  Так же как и современные линейки коммуникаторов от iPhone .Как пользователю маков врятли . +++ Тогда зачем? >>>>> Для общего развития хотя бы, чтобы видеть картину вцелом и иметь возможность рассуждать о преемственности и гордиться новациями своего фетиша .То что ничего нового. Все уже существовало задолго до iPhone. Никаких новаций. +++ Каких никаких? >>>>> А каких каких?Да, когда сказать по существу нечего, а сказать что-то хочется, чужие очепятки сильно выручают +++ Готов поговорить с тобой о русском языке, но это отдельная тема, и там мы снова не поймем друг друга. >>>>> Да, извини, но на ошибки и очепятки мне откровенно пох .Они просто в той или иной степени стали прородителями современных PDA и даже iPhone +++ это их заслуга? >>>>> Это их роль. Да, они были ступенями эволюции.и не было бы никакого iPhone +++ конечно.  >>>>> .