О, как здорово, что пишешь. Насчет книги не думала? Я прочитала твое эссе о начале вступления в ряды, - классно, здорово, язык живой.  И главное, - без штампов, незашоренно.А насчет правильного построения сюжета, - не пробовала сценарии писать? Если хочешь, я найду тебе ссылку на форум сценаристов, там периодически предлагают работу, вот где схема и логика оттачивается. Это не сложно, у каждого сценария свои технические требования, но суть, по сути одна.Насчет азов, - ты права. Но это когда знаешь эти азы и начинаешь строить произведения, именно строить по предварительной схеме. Т.е. подходишь к творчеству изначально рационально. Это правильно, но есть риск не суметь вовремя соскочить с сухого плана, оторваться от схема, внести коррективы по ходу. Чаще наоборот, - сначала возникают наметки сюжета, частично, до четверти, до половины, а потом, в процессе - идет развитие. Естественно, возникают свои предпочтения среди созданных героев, кто-то тянет больше, кого-то хочется "убить", а пока нельзя, вот он и провисает. И, как писала выше, после подобного потока сознания нужно отбрасывать творчество и включать логику. но это сложно, сложно править себя же и резать по живому. Думается, у Стефани было именно так.Пишу с позиции попробовавшей. у меня был договор на книгу с одним издательством, после синопсиса. Начала писать, дописала почти все и поняла...не могу выправить, отложила.