История такая. Моя мама умерла довольно рано, я была еще ребенком. Мы стали жить втроем с отцом и братом (брат – сын мамы от первого брака). В это время отец стоял в очереди на получение квартиры от завода, на семью. Через короткое время он женился повторно на женщине с ребенком (сводный брат). И как раз почти сразу ему дали квартиру, трешку.  Как я поняла, без учета новой жены и ребенка, а только на него и меня с братом как разнополых детей. Все мы, включая мачеху и ее сына, оказались прописаны в этой квартире. Шли годы, отец и мачеха умерли, мы, «дети», давно уже взрослые. Квартиру по определенным причинам не приватизировали, протянули до последнего. Поскольку в марте этого года бесплатная приватизация заканчивается – решили приватизировать сейчас. По срокам вроде успеваем, если все сделаем быстро.  И вот в чем вопрос. Я считаю что сводный брат (сын мачехи) не имеет морального права на долю в этой квартире, т.к. отношения к ее получению отцом не имел. Отец вообще мало  с ним общался, почти не воспитывал, т.к. на момент брака с его матерью парню было 14 лет. Какое там воспитание. В 15 он поступил в Нахимовское училище и жил в казарме. Потом пошел по военной лестнице, с нами уже не жил. Мой родной брат тоже не живет, получил в наследство жилье. Я живу в квартире отца с ребенком. Как вы считаете, справедливо ли будет мне настаивать на отказе сводного брата от участия в приватизации? И имеет ли он моральное право претендовать на собственность в этой квартире?