я написал что исполнение решения суда это отдельный вопрос.но по сумме долга, я не представляю, что если продавец получил скажем 5 миллионов, при расторжении сделки суд постановит, что вернуть он должен только три а в данном случае, он пишет что получил три, а вернуть должен пять. соответвенно два миллиона - штраф, который может по разным обстоятельствам быть срезан судом хоть до нуля.ну и зачем покупателю давать продавцу такой аргумент, хоть даже теоретический?