Ну, если вы про постановление № 8, то я что-то не помню, такого в нём. А наоброт в постановлении есть ссылки на статьи из главы 14 ГПК, о подготовке дела к судебному разбирательству, где как раз даётся право суда истребовать дополнительные доказательства ст 150 п.1 пп.2Кроме того, есть пленум ВС, именно по рассмотрению дел в рамках особого производства, где так же подчёркнуто в п 14, о праве истребовать дополнительные доказательства." В ходе подготовки к судебному разбирательству  дела,  возбужденного в порядке особого производства,  судья обязан выяснять,  какие лица и организации могут быть заинтересованы в разрешении данного дела и подлежат вызову в судебное заседание;  при необходимости  требовать представления дополнительных доказательств и совершать другие действия по подготовке дела. "Хотя, у нас как всегда, куча противоречий.Например п 15. пленума определяет, что "под интересами детей при усыновлении следует, в частности, понимать создание благоприятных условий (как материального, так и морального характера) для их воспитания и всестороннего развития.При решении вопроса о допустимости усыновления в каждом конкретном случае следует проверять и учитывать нравственные и иные личные качества усыновителя (усыновителей) (обстоятельства, характеризующие поведение заявителя (заявителей) на работе, в быту, наличие судимости за преступления против личности, за корыстные и другие умышленные преступления и т.п.), состояние его здоровья, а также проживающих вместе с ним членов семьи, сложившиеся в семье взаимоотношения, отношения, возникшие между этими лицами и ребенком." И соответственно под это, может многое подвести, и истребовать с заявителя кучу документов дополнительно, что не всегда сочетается с другими нормами законодательства, ну эта же тайна. Я что-то слабо представляю себе, как например можно сохранить тайну, если суд будет выяснять поведение заявителей в быту, и т.д.