Анна, спасибо за вопрос он требует детального ответа и если Вам будет интересно, то я подготовлю для Вас лично, аналитическую справку с конкретным обоснованием своей позиции, а так же с примерами судебных решений, но это займет некоторое время. Напишите мне на почту, постараюсь ответить на все интересующие вопросы в зависимости от плотности моего графика, на безвозмездной основе.А что касается % по кредитам это вообще профессиональная сказка))А если кратко личное мнение, это не налогоплательщик должен,  что либо доказывать, а налоговые органы обязаны, либо подтвердить, либо обосновать свой отказ. Это не принцип "назло кондуктору пойду пешком", отнюдь! Почему налогоплательщик должен выполнять работу налоговиков? У налоговых органов есть масса способов все проверить, все узнать и т.д. зачем им облегчать работу, она и так у них не пыльная. Если налоговики не умеют работать или не хотят работать, это не должно становится головной болью налогоплательщика. Если налогоплательщик обращается с законными требованиями в установленной форме то это проблема налоговых органов, как и что они должны делать, есть процедура есть срок, установленный НК РФ пусть, что хотят то делают, но по закону. Если откажут? Ну тогда дорога в суд, там точно не откажут. Поскольку в жизни всякое бывает, ну нет 2 ндфл хоть ты тресни, что теперь налогоплательщик должен лишится своего законного права? Я думаю нет! На мой взгляд это как минимум не справедливо! На эту тему можно долго и много рассуждать…