А вот уж это я решать буду - нужно МНЕ умничать или не нужно Это Ваши проекции - о думающих о голой маме  Такими мыслями будут озадачиваться те, кто с раннего детства был зациклен на этом вопросе, для кого вопросы пола были строгим табу. А для людей, не боящихся половых различий и не заостряющих на этих вопросах внимания размышления о голой маме - нонсенс "У меня в детстве тоже был интерес к межполовым различиям, рассматривали в саду друг друга, но к родительскому телу интереса не было, потому, что не показывали." А если бы друг другу в саду не показывали - тогда ВООБЩЕ интереса не было бы, да? По-Вашему интерес вызывается тем, о чем знаешь, что неоднократно видел? Ну тады ой  Страшно жить будет всем - из-за моря интереса к ушам друг друга, стопам, кистям рук, глазам, носам - всему тому, что ВСЕ видят и ВСЕ показывают Если для Вас коленка и локоть - это нормально, а то, что прикрыто трусами - табу (почему, кстати? Чем вызвано это отношение?), это вовсе не означает, что так - у всех  Есть немало семей, где никто не стесняется своей наготы, где к обнаженному телу относятся также, как к одетому и не заостряют внимание на половых органах друг друга. Именно потому, что их НЕ прячут, они на виду, как и коленки и локти  Если бы Вы попали на нудистский пляж, то выглядели бы, как белая ворона - все вокруг люди, как люди, одна Вы прячете глаза, а сами исподтишка разглядываете чужие сиськи-письки (сорри за детсадовскую терминологию ).Вот как раз у Вас этот интерес и пахнет инцестом. Потому что он ЕСТЬ. А у детей, для которых неодетый родитель в рамках обычного, такого интереса НЕТ.