Требуя возмещения  ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием  с Ивановой И.И.  истица  исходит из положения ст.1064 ГК РФ, которая гласит, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; а также положениями  ст.1072 ГК РФ  юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.Судом установлено, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия  ответственность  Ивановой И.И. была застрахована.  Сумма страхового возмещения при причинении вреда имуществу одного потерпевшего по договору составляет не более 120 000 рублей. ОСАО «Ресо-гарантия»  выплатила истице страховое возмещение в размере 20 000 рублей 00 коп. Таким образом, у Ивановой И.И.   нет оснований для возмещения вреда, причиненного  автомобилю истца дорожно-транспортным происшествием, поскольку помимо того, что  ее гражданская ответственность на момент столкновения застрахована, страховая сумма, предусмотренной в договоре страхования,  является достаточной для  возмещения  ущерба.  Истец обратился с требованием о выплате страховой суммы к ОСАО «Ресо-гарантия», тем самым выполнил условия, предусмотренные   ст.399 ГК РФ, то есть обратился  к основному должнику. Как указывает ч.1 ст.399 ГК РФ если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.ОСАО «Ресо-Гарантия»  удовлетворила требования истицы Петровой П.П., однако, по ее мнению, не в полном объеме, поскольку фактические расходы по восстановительному ремонту  аварийного автомобиля  Пежо составляют 48 550 рублей 35  коп. согласно заказ-наряду, счету-фактуры и квитанциям об оплате услуг  сервис-центра. Выплата страхового возмещения при причинении  вреда имуществу производится на основании заключения  эксперта (п.60 Правил  ОСАГО). Так  размер страховой выплаты в случае  причинения вреда имуществу потерпевшего  определяется: -в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось  до наступления страхового случая (восстановительных расходов).  При определении размера  восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов,  агрегатов и  деталей, используемых  при восстановительных работах. Таким образом, потерпевший вправе восстановить  свое нарушенное право в полном объеме  путем приведения  имущества в прежнее состояние, исключая  неосновательное обогащение  с его стороны.Из представленных истцом доказательств, произведенных  работ по ремонту автомобиля следует, что  при ремонте  использовались новые  детали без учета  износа. Таким образом, исковые требования  удовлетворению не подлежат. В общем как-то так...я вам цитатки выбрала, но думаю суть ясна