Вы сами себе противоречите. Сначала "доказательства", а потом "если их нет суд будет разбираться"так вот как суд будет разбираться, если бывший владелец говорит что ему чтото должны, а поверенный говорит что нет? мне просто интересно как по вашему будет действовать суд и ход его мыслей