+1. Я тоже так думаю! Зачем ссылки на плагины и кисти? У них ведь знаков копирайта нет... Другое дело - найти их в интернете и дать ссылку в ИД для того, чтобы просто показать Еварушникам, что они (кисти или плагины) в принципе существуют, но не обязательно же их скачивать от туда. Некоторые, например, просто покупают диски с этими доп.установками для фотошопа; некоторым (например мне) коллекцию кистей и плагинов пополняет программист, который обслуживает наш комп... Ну, может быть, за клипарт и текстуры я согласна, но лишь отчасти... С одной стороны, этот клипат/текстура попадает в комп так же как и кисти и плагины - с дисков, от знакомых (конечно, не отрицаю скачиваний), с другой стороны, если не указывать ссылки, многие могут слукавить, что это элементы клипарта...НО вот на плагины и кисти, думаю, ссылки скачиваний не нужны! Предлагаю: отменить ссылки на кисти и плагины, а РФК запрашивать объяснения только в некоторых случаях, когда действительно не понятно ЧТО использовалось и действительно ли оно существует.