Извините, не удержалась - влезу по поводу вашего П.С.Суворов не историк. Но он разведчик, окончивший академию Генштаба, он военный аналитик. Для написания книг о подготовке II Мировой - вполне себе подходящее образование.И еще такой момент. Мне вот интересно, а почему очень многие, как только речь заходит о версии Суворова, тут же начинают ругаться, что этот нехороший человек клевещет на нашу великую миролюбивую страну, наговаривает на нее всякие гадости, выставляет нас злыми агрессорами? Первое. Суворов и Сталиным, и советским народом - восхищается, а не позорит их разными нехорошими словами. Сталин, по Суворову, более чем неплохой стратег. Второе. Есть такая прописная истина, которую не поленился отчетливо проговорить еще один не историк, но неглупый писатель с аналитическим умом - М. Веллер (см. "Великий последний шанс" ). ЛЮБАЯ достаточно крупная и сильная страна старается максимально расширить свою территорию и увеличить свое влияние в мире. Что, Российская империя и СССР никогда не расширялись путем военных действий? Кавказ и Среднюю Азию исключительно мирным путем присоединили? Т.н. страны соцлагеря подмять под себя постеснялись разве? Во Вьетнаме, Корее, Анголе не воевали? В Афган войска не вводили?Любая страна с кем-то заключает выгодные ей на определенном историческом этапе союзы, а потом вполне может через энное время начать войну с экс-союзниками. Это нормально и ни разу не противоестественно. Россия в разных войнах то воевала с Францией и Англией, то была с ними заодно. То союзно с Пруссией выступали, то воевали с Германией.Поэтому мне я и считаю, что версия Суворова имеет право на существование. Потому что она ЛОГИЧНА. Я полагаю, что СССР и Германия в начале 40-х одновременно готовились к войне, причем обоим было предпочтительнее не дожидаться, пока дадут по башке и только тогда начинать справедливую оборонительную войну, а дать противнику по башке самим. Чтоб меньше потерь было. Просто немцы успели первыми... Думаю, если бы первыми успели наши и потом победили - хрен бы кто сейчас кричал, что Сталин, бесстыжий такой, разбил несчастных фашистов. Фига. Писали бы, что СССР героически освободил народы Европы от фашистского ига. Потому что победителей не судят. Ну и... в общем, оно и на самом деле так было бы, другое дело, что у освободителей у самих тоталитарный режим был. Но - не настолько зверский все-таки. Убивали и сажали за "неправильную" идеологию, а не за "неправильную" национальность, т.е. за то, что дано от рождения и изменению не поддается. Ну, а так, как было на самом деле (повторюсь: у Суворова - версия, пусть довольно логичная, но только версия, в то время как нападение Германии в нарушение пакта Молотова-Риббентропа - непреложный факт), мы остались белыми и пушистыми. Только кучу народа потеряли...  По мне, так лучше бы реальная история случилась по Суворову.