Не, экзальтированность вкупе с малым опытом никогда не найдут общий язык с реальным положением дел и чисто медицинской данностью. Я вам щас интересный вещь скажу: у молодых мужчин разнообразнейшие патологии и "тараканы", мешающие сексуальной жизни или делающие эту жизнь для их партнёрш... э-э-э... неинтересной, встречаются очень часто. А у 30-летних этих проблем становится так просто масса.И мужчины частенько, как я уже говорила, совершенно не склонны оповещать своих невест об этом. И, что самое "забавное", лечиться тоже совершенно не торопятся, если, конечно, эта патология не причиняет физических неудобств именно им, любимым.Выводы сами сделаете, думаю.У вас чисто молодёжный взгляд на проблему: "Если я здорова, то и все остальные здоровы! А кто не здоров, тот притворяется или редкое исключение."  Ну так в реальности это совсем не так.Вы приводите в пример единственную женщину, которая была рада избавиться от большого размера члена и довольна маленьким, не имея представления о том, насколько же там был "большой" и насколько "маленький". А ведь именно это имеет определяющее значение. Ну, ещё следует учесть и "размеры" женщины - всё-таки там тоже наличествует некая вариабельность.Кстати, ваш пример совершенно замечательно подтверждает мой тезис о важности размера и опровергает ваш - о неважности.  Вы даже не заметили этого. Я уж не буду тут пересказывать лекции по сексопатологии, ладно? Вы сами почитайте - массу нового узнаете. Особенно если ещё и не поленитесь поискать статистику по урологии и андрологии."Настоящая любовь" не гарантирует хорошего секса, увы. Именно потому, что секс - это и физическое, и моральное действо."...любовь от количества оргазмов не зависит".Она зависит не от количества оргазмов (откуда вам вообще это в голову пришло?), а от качества секса. А потом, любовь бывает разная. Сестринская любовь к мужу -  то ли это, что вам хотелось бы испытывать в браке? Подтверждением тому - масса женщин, которые честно отвечают на некоторые вопросы и множество исследований на эти темы.Читайте первоисточники, и тогда не понадобится обижаться, что вам сказали об отсутствии опыта (и в данном случае слава Богу!) и знаний по данному предмету.Кстати, достаточно повнимательнее почитать евские топики "голодных жён", чтобы сделать кое-какие выводы, если лениво читать сексологов.Кстати после "вредности" там стоял смайлик, не заметили? Мужчина "априори" удовлетворён в сексе хотя бы потому, что ему несравнимо легче достичь этого самого удовлетворения. С этим вы спорить, надеюсь, не станете?Об удовлетворении женщины мужчина думает не так часто, как хотелось бы, - ему для этого нужно прикладывать некие умственные  и много физических усилий.И тут на сцену выходит множество разных нюансов: от тотальной сексуальной безграмотности людей (и именно мужчин, чаще всего, и именно в христианской среде, как это ни печально) до тезиса "Я - мужчина, я - главнее, поэтому важно только моё удовлетворение". Вот вам ваша ультрапатриархальная семья во всей красе.При патриархате не брак воспринимается серьёзнее, а прав женщине не дадено никаких - она просто не способна выжить одна и вырастить своих детей, потому что у неё нет ничего.Причина эта и только эта. И умоляю вас, читайте не только религиозную литературу, но и хотя бы околонаучную!А ваш взгляд не только религиозен (это хоть понимаемо), но ещё и очень поверхностен (что уж совсем не понятно) - обидно, женщина-то вы совершенно не глупая.А что именно от Бога, а что уже переработано и переосмысленно в пользу церкви или каких-то течений - уже и не разобрать. Кстати, я б ваш опус с интересом почитала бы.