Anonymous написал(а):  >> Отто, сумма моего займа больше 50-кратного МРОТ. ==============================ЗдОрово Только на такую сумму полюбому по ГК нужен письменный договор. Не накатав договор займа, вы уже как бы вышли из правового поля, но суд все равно будет рассматривать дело на основании расписки. В расписке проценты не указаны, врядли указано что это вообще займ, один дал деньги, другой взял и пообещал вернуть. Если вернул - на каком основании требовать проценты? Не вижу в упор.Anonymous написал(а):  >>  Я не спорю с Вами вовсе. И про пользование чужими деньгами я ничего не писала. То есть при наличии только расписки (а не договора займа) никаких процентов платить не нужно? Даже если сумма больше 50 мрот?============================Про пользование чужими деньгами - это из статьи гк про проценты в случае если вам не возвращают вовремя даже беспроцентный займAnonymous написал(а):  >> "Типа "вот тебе деньги, вернешь через годик, ничего не надо", а потом "а проценты кто будет платить???" , а? "Ну да, как-то так и вышло.=========================Я думаю закон будет против