Почитала новые комментарии,готова кое-что добавить.По-видимому,правильнее всех ситуацию поняла Researcher Artemis C.B., и еще несколько человек.Тут главные моменты (если кто-то неправильно понял):1. НЖ посадила своего мужа на шею, но ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ,а не потому,что ей так сказали /поставили перед фактом. То есть,он стал наглее после свадьбы-факт,но она не собирается ТОЛЬКО ИЗ-ЗА этого разводиться!!! ПОКА (!!!) ее устраивает почти все….И если она захочет развестись из-за его «баринства и тд» это будет ЕЕ решение,и только ЕЕ. А не навязанное ей кем-то (в том-числе и мужем,который создаст такую ситуацию,чтоб она «свалила»  от него).Но когда он наглеет до такой степени,что и сына своего собирается взвалить ей на плечи-это ДРУГОЕ дело. 2.Готовить на одну тарелку больше=не вопрос. Вопрос -КОГДА готовить? Исходя из того,что она приходит в 21 с работы,они с мужем часто могли и бутербродами перебиться. И пивком побаловаться. И никто не был заморочен на питании 8летки. Тоже касается и какой-то диеты, которую должны я так думаю соблюдать все дети (типа "нет" колбасе,кока-коле,чипсам и тд). Про остальные «забрать со школы,сделать уроки и тд» напрочь отпадает. Ей физически некогда это делать. Опять же-когда имеешь своего ребенка,все это постепенно получается,ты себя как бы «подготавливаешь»,  с самого раннего возраста к тому,что в доме будет еще кто-то третий,с которым тебе надо будет считаться,учитывать его пожелания,инетерсы,вкусовые предпочтения (я кстати не знаю,может и у сына мужа тоже есть какие-то спец диеты).Про "закинуть в стирку" нетрудно,но подумалось: если приходишь в 21, а стирать детские вещи я так понимаю надо чаще чем взрослые, а тут еще несколько кучек бклья,которые стираются не 10мин, то в итоге...стирка до 23 будет? Ну это я так,поразмышляла 3. С папаши бесполезно брать обещания,расписки.Поскольку я привела историю с уколом-которая повергла меня в шок,+ знаю эту семью давно,понимаю,что все,реально все, прекрасно понимаю -будет у НЖ в ответственности  А папаша будет ее еще и обвинять ,если ребенок грязный/неухоженный ходит. (помню,еще пример: должен был приехать сын на выходные к ним,и ее муж гвоорит «Х, испеки ка пирог к приезду моего сына». Лично меня бесит факт,когда мне приказывают что-то сделать,а тем более выпечку. Хочу-пеку,не хочу не пеку.Поэтому понимаю,почему НЖ тогда нехорошо отреагировала на мужа.Бабушки-дедушки готовы и хотят внука к себе,внук тоже их любит,т.к. частенько у них бывает. Протсо к папе хочет потому,что папу реже видит,и подозреваю-скучает.4. НЖ честно сказала,что НЕ ХОЧЕТ воспитывать его ребенка потому что БЖ здорова,жива (ттт), и тд. Я это описывала. НЖ не прячется за отговорками,она честно сказала-при необходимости (а на ее взгляд это не необходимость,когда БЖ посчитала,что ребенок ей помешает) возьмем ребенка,это оговаривалось до свадьбы. А сейчас-это мол не тот случай,о котором мы говорили. Просто мужу она пытается привести разумные доводы того,почему ребенку будет с ними неудобно,а ей с ним. И я с ней полностью согласна,поскольку вижу их условия жизни и поведение отца ребенка.5.Своего ребенка НЖ будет любить,считаю,что это несравнимые вещи,когда тебе навязывают чужого (пусть и мужниного) со соовами "пожить",а не "погостить".И еще требуют его любить,с любовью готовить,ухаживать.учить уроки (хотя сама НЖ этого не желала!).ИМХО: Надо отметить,что никто не пытался отдать ребенка мужу раньше,до того времени пока он был еще холостяком. Все прекрасно понимали,что ничего хорошего такой отец сыну не даст,а еще и угробит его здоровье.Теперь же некоторым почему-то кажется,что есть НЖ,такая хорошая хозяйка ,почему бы не воспользоваться этим??? А то,что с НЖ оговаривались совсем другие ситуации до свадьбы,при которых она согласна была б забрать ребенка-это забыто…Я понимаю мужа-ему так хочется жить с сяном.Но мне кажется,что это показуха. Опять же-потому что знаю этого конкретного мужчину.  Самая правильная ситуация-если НЖ даст возможность мужу и ребенку пожить самостоятельно без нее.Чтоб муж понял ситуацию. И если после этого он захочет так продолжать (ухаживать за своим ребенком,а НЖ только помогать ему будет,и то - посильно и в меру своего времени и желания)-тогда НЖ прийдется согласится,если хочет сохранить семью. Или второй вариант-давать БЖ деньги на няню.Но по мне,менее травматично для ребенка-именно второй вариант.Ну и как последний вариант-чтоб ребенок жил у бабушек/дедушек. Но я уже представляю,как он каждый вечер будет звонить к папе и плакать в трубку  Не каждый это выдержит  и думаю,папаша сорвется и привезет сынак себе. Поэтому я не склонна была б советовать этот вариант.Кстати, тут выше писали ситуацию,когда ребенок постоянно  чуть ли не обвинял «тетю» и кричал «папа». Так вот,этот мальчик из тех же + прекрасно понимает,что есть живая родная мама и папа,а тетя-не имеет права его  воспитывать. Представляю,что это будет И самое главное-я тут писала про то,что кризис показал истинное лицо этого мужа. Долго приводить примеры,но я видела этого мужчину до и во время кризиса.Когда жене необходимо было купить обувь ,недорогую,за 1 500руб,чтоб просто добежать до места работы,потому реально ходить было не в чем в мороз, а муж орал « я тебя не удочерял,чтоб обувать-одевать!,мне сына надо одеть!». При том,что якобы бюджет у этой семьи общий и НЖ все зарабаотанное (пусть и немного) несла в семью.Вообщем,можете поверить мне на слово,что дело не в лишнем рте сына мужа. А в том,что в таких условиях этот муж своей НЖ никогда не позволит родить ОБЩЕГО ребенка. И я знаю ,о чем говорю (не раз слышала и так,что он (муж) уже имеет одного ребенка и второй ему не нужен). Благо,что об этом не слышала его половина.И тут оч правильно было сказано,что одно дело-когда человек САМ хочет это сделать.А другое дело-когда ему это же ПРИКАЗЫВАЮТ/НАВЯЗЫВАЮТ.Думаю,если бы муж посоветовался как-то с НЖ-может,что-то было бы по иному...Не уверена,честно..