Не знаю, может, вам станет легче, если вы узнаете статистику? Понятно, что теоретически возможно многое.  Но практика показывает, что вообще-то ситуация с бешенством в Мск -- не ужас-ужас (вовсе не принижаю заслуг антирабических центров и СЭС в вопросах профилактики). В конце поста ссылка на источник, цитаты дёргаю:За 2004-2008 годы у "московских животных, заразившихся в период пребывания на неблагополучных территориях, бешенство установлено в 40 случаях (собаки - 25, кошки-15)". Далее капсом: "Необходимо обратить внимание, что все животные, вывозившиеся своими владельцами на неблагополучные по бешенству территории Российской Федерации, не были привиты против бешенства."А вот про человека: "В 2008 году, спустя 11 лет (последний случай был выявлен в 1998 году), зарегистрирован случай бешенства у мужчины 58 лет.  Заражение произошло от укусов енотовидной собакой в Московской области (Клинский район).  Заболел житель Северного административного округа, проживал на даче в Московской области (Клинский район), где в феврале 2008 года был укушен енотовидной собакой (правая кисть). За медицинской помощью по поводу укусов не обращался. Заболел спустя ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ, госпитализирован и умер на пятый день после заболевания."Просто прикиньте вероятность того, что эта мелкая собака была вывезена в неблагополучный по бешенству район, там была заражена (ничтожный процент московских животных, судя по этой статистике, входит в группу риска) и до сих пор живая...http://www.mossanepid.ru/pressgoda/2009/28(2)092009.html