Серьезно? Напишите об этом своем открытии сюда http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ А то опубликованные там исследования почему-то говорят об обратном. Может быть Вы перевернете все взгляды на формирование и развитие свода стопы на корню, и Вам дадут Нобелевскую премию Или вот Нельсону сообщите о своем несогласии с его подходом "Nelson, 17th edition 664.12 ShoesClothing is worn for comfort, to enhance appearance, and for protection. Shoes should be selected on the same basis. Shoes are not corrective, and the foot does not need support for normal activities. The foot requires mobility to function normally. It has been demonstrated that populations that are predominantly barefoot have better feet than those that wear shoes. The best shoes for children are those that simulate the bare foot. They should be flexible, flat, and nonconstricting and made of material that "breathes." Shoes do not have to be expensive.Перевожу:Одежду носят для удобства, красоты, защиты от вредных факторов окружающей среды. Выбор обуви осуществляется по тем же принципам. Обувь здорового ребёнка не должна ничего "корpектировать". Нога не нуждается в поддержке для нормального функционирования. Замечено, что те народы, которые ходят в основном босиком имеют меньше проблем со стопами. Лучшая обувь для детей - та, которая симулирует босоногость. Она должна быть гибкой, плоской, сделанной из материала, в котором нога "дышит" и, конечно же, не должна быть дорогой."Или пожалуйтесь этому автору http://www.babylegs.ru/p/?id=61&m=42&PHPSESSID=f1f533e69825b96bcf39b6fe269a9c7e на то, что он не согласен с Вашим подходом