Маша, да знаю я все про небо и понимаю, что ты хотела мне показать, но наверное я слишком много ожидала от РАВа пока не поняла, что РАВ помогает только если загублено до определенной ступени, потом по любому ффф топку. Поэтому повторюсь, что когда совсем контрасты мама не горюй, то я конечно снимаю в РАВе, но нафик снимать в РАВах все время, я хоть убей не понимаю, мне просто времени жалко.Я и так за компом живу, а если еще все в РАвах снимать, то надо одевать памперс и конвертировать, конвертировать,конвертировать, потому что и на горшок тогда времени не останется.   Про спасти тени имелось в виду, что при сильной потери деталей в тенях их вытащить легче, чем в персветах.  Вот тут я теперь тоже не понимаю, как это в пересветах нет деталей по определению? Вон у тебя в том же пмятнике замечательно детали над головой у "человека" появились.  Подымай челюсть  Ты наверное меня опять меня неправильно поняла, у меня язык корявый. Я речь веду о проблемной карточке, так вот после конвертации и обработке РАва мне все равно что нибудь да не нравится в качестве. Но ежели джипег идеальный, то РАв ессно и подавно.  Я потом найду пример, где джипег мне удавалось лучше обработать чем РАв именно из-за грязных помоев в шумах у равов. В той карточке шумы главная проблема, так вот в РАве они выглядят по другому, но не лучше.