ой написал(а):  >> объясните, плиз, что такое "полтинник 1,8"?-все проще некуда: " полтина"" - это старое название для слова "пятьдесят". соответственно, полтинник 1,8 - это объектив с маркировкой 50 1,8. )))50-это фокусное рассояние-оно единственное , фиксированное. 1,8-это минимаьня диафрагма, условный аналог светосилы объектива (точнее, 1,8 это никак не маркировка светосилы, но примерно от 2,8 и менее объективы условно называются "светлыми", а ближе к 4 и выше-"темными". Этими короткими определениями светлый/темный с обозначается возможность съемки этими стеклами в условиях недостатка света )-- а мой Тамрон AF 18-250 F/3 .5-6.3  он из какой серии? не полтинник? нет, это "восемнадцать-двестиписят тамрон три с половиной минимальная диафрагма" )))))))))И расскажите , плиз, он для каких фото хорош: портреты там, пейзажи? --я его не тестила, не знаю. но,боюсь, ни для чего он не хорош. у меня самой есть кэнон 28-200 уьтразум-универсал, теперь уже у меня стойкая ненависть к подобным стеклам-они из-за своей универсальности хреновы во всем-хреновые ширики и столь же хреновые телевики. их единственный плюс-колоссальное удобство, позволяющее снимать что угоно, не особо парясь качественно-творческой составляющей фото. есть конечно и хорошие репортетерские универсалы. для кэнон он стоит если я не ошибаюсь 80 тысяч рублей. дешевых универсалов (даже за 40-45) классных - не бывает.