"лучше Вы дайте ссылки"я первая попросила вы сделали голословное утверждение, я с ним не согласна, прошу вас доказать свою правоту, а вы требуете от меня опровержений, а ваши первоначальные ни на чем не основанные утверждения подпадают под презумцию правоты? "что права возникают в момент, когда один ушлый вписал себя в птс машины, снятой с учета и вдруг стал обладать всеми правами на нее."Так же как ктото свиснул у вас паспорт на холодильник, и может утверждать что холодильник его.Автомобиль такое же движимое имущество, как холодильник или пылесос. Есть пылесосы которые дороже авто, кстати."И на засыпку.Допускаете, что у ПТС может быть дубликат"Может конечно, на нем указывается что он выдан взамен утерянного. Старый естественно теряет силу. Если утерян ПТС автомобиля, не стоящего на учете, это огромная проблема."Теперь вопрос: все граждане, имеющие у себя на руках по дубликату одной и той же машины, ОДНОВРЕМЕННО являются ее владельцами?или по-очереди?"Про дубликаты машины я впервые от вас слышу А про дубликаты ПТС сказала выше - действителен только последний. И его владелец фактически является собственником машины, пока прежний не докажет что его подпись в разделе отчуждения в ПТС поддельная.Вы например слышали, что существуют копии векселей, которые имеют туже силу что и оригинал, но только одна из них может быть погашена? Или ваше юридическое образование не простирается так далеко?