Не нужно передёргивать. Как-то странно это смотрится. Суть вопроса я как раз никуда и не увожу. "Самомама может быть счастлива сейчас и здесь, сама по себе, без мужчины в качестве опоры и защиты и прочей розовой лабуды в башке." -- Да, полностью согласна, так и есть. Счастье не зависит напрямую от наличия мужчины рядом и наличия лабуды в голове. На что тратить жизненную энергию -- это каждый сам решает. Кто-то её тратит на самореализацию, а кто-то просто ходит на работу, кто-то рожает 5 детей, а кому-то 1-го ребёнка достаточно, у кого-то активная жизненная позиция, а кто-то смотрит после работы "Дом-2" и этим счастлив. Ни я, ни другие участники обсуждения не писали вроде бы, что после прочтения топа мы все дружно предадимся мечтам о прекрасном принце, на остальные дела забьём  будем сидеть и мечтать, пока он не появится. Разве кто-то писал, что вот эта описанная в главном посте ситуация -- пример для подражания и все, кто пока не дождался принца должны сесть у окна и ждать-ждать-ждать ? Не писал никто ничего подобного. Принц, возможно, никогда и не появится. А может получится, что появится, но потом выяснится, что он совсем не принц. Или может получится, что женщина после появления принца поймёт, что ей всё таки больше нравится жить одной и она ничего не хочет менять. И так далее...)По поводу мифов. Не поняла с чего вы об этом разговор завели (могу предположить, что вы психолог и тут тренируетесь).Если 2 человека живут семьёй, они в любом случае делят ответственность (есть ли у них дети -- это не имеет решающего значения). Если дети есть, то детей эта самая ответственность, конечно, касается.Любить чужих детей никто, конечно, не обязан. Такое бывает, но не у всех и не всегда. И не нужно на это закладываться. Своих детей, кстати, тоже никто любить не должен."...не считаю женщину, прожившую свою жизнь бедной и несчастной, и закончившей свою самостоятельную жизнь огромными долгами, которую спасает муж-волшебник полноценной личностью. Да, подтверждаю. Она может быть какой угодно лапочкой и милой девушкой, но такого рода недееспособность не позоляет мне считать ее примером для подражания самомам. Вы хотите чтобы Ваша жизнь имела такой же сценарий?" -- Мда уж... Ну во-первых не увидела я, что она всю жизнь была "бедной, несчастной, недееспособной" (я увидела, что она в Москву переехала, много работала, за место под солнцем боролась, квартиру купила и т.д., а потом случился кризис). Во-вторых мы не можем знать, что было бы, если бы этот мужчина ей не встретился (а он ведь мог ей и не встретиться никогда). Она, вполне вероятно, вылезла бы раньше или позже из финансовой ямы (другой вопрос чего бы ей это стоило). И, в третьих, почему волшебник ? Ничего волшебного он ведь не сделал, если разобраться. Проблемы, конечно, легче решать вместе, а не в одиночку (и две зарплаты -- это лучше, чем одна). Если бы не наличие этих самых проблем в жизни любимой женщины, у данного конкретного мужчины просто было бы меньше поводов себя проявить (но сути это бы не изменило). Ни в четвёртых, история эта, не руководство к действию, не сценарий, а лишь рассказ о том, что и такое тоже в жизни бывает...