Опять не поняли. Название темы еще раз посмотрите: "Жалоба на МОДЕРАТОРА". Дело принципа для меня сейчас - выяснить, почему модератор так себя ведет. Я в данном случае пытаюсь понять именно ее идеи, почему она покрывает недобросовестного орга, а не почему она удалила мой пост с выложенным усеченным пиьмом от орга. Возможно, я нарушила правила СП, сделав это, хотя я так не считаю, поскольку никакой смысловой нагрузки данный мой пост не нес, кроме того, что указал на дезинформацию. Я принимаю только одно объяснение - оргу было неприятно, что ее поймали на лжи, да еще и доказательства выложили на всеобщее обозрение. Мне бы тоже было неприятно, тоже верещала бы, наверное, прикрываясь кодексом СП, благо есть чем прикрыться... Ок, соглашаюсь, я неправа и поставила закупку под угрозу срыва. Это выяснили.Теперь остается второй вопрос: почему орг нарушает правила и ему это сходит с рук? Согласно кодексу СП орг нарушил как минимум 2 пункта:Обязанности Организатора:6. Организатор должен оперативно объявлять об изменениях по условиям и состоянию закупки.10. Организатор должен отвечать на вопросы Участников. Если Организатор в силу форс-мажорных обстоятельств не может выйти в интернет или приехать на встречу, то он должен оповестить об этом Участников закупки.Почему модератор игнорирует это?Воду в ступе, говорите? Мне так не кажется. Судья должен быть беспристрастным. Если это не так, зачем нужен этот судья? /вопрос риторический/