Знаю-знаю, 100 раз об одном и том же.Но, честно сказать, читая каждый топик, изучив все до одной ссылки..так и не пришла к выводу.сразу оговорюсь, вопрос о РЕвакцинации.Я (была?) за прививки. Сегодня к 1,4 годам мы имеем все прививки - по собственному графику, с обследованием до и после...ну, вроде, с обдуманным подходом. Врачи в больнице НИКОГДА не настаивали - просто - будем делать? хотите позже? хорошо.В декабре ревакцинация полио и АКДС, то, что мы переносим ее на май - 100%. Но вот, задумалась, а стОит ли вообще?Мнения спорящих тут, на мой взгляд, равнозначно среднеубедительны...почему, к примеру, противники прививок верят врачу, который сказал, что не делает своим детям на 100%, а тому, кто говорит, что делает не верят? Почему выкцинация- зарабатывание денег, а гомеопатия, к примеру, которую невакцинированные очень любят - благо. Те же деньги. Почему мы ругаем СМИ за вранье о свинном гриппе, и свято верим, когда тот же канал показывает пострадавшего от вакцинации?Почему надуманный дисбак считаем болезнью и лечим, лечим, а полио-т не болезнь, его нет, прививка не нужна?Моя знакомая против прививок категорически. ребенку год. На вопрос - почему? - ответила - ну я же забочусь о его здоровье, я не овца на веревке, чтоб идти куда тянут. И все. Отказываешься от прививок = заботишься о здоровье. Но ведь так все спорно! И если во время первых прививок была уверена полностью, то сейчас засомневалась...а как же туб -з? а геп - ты? а столбняк? это же всё очень страшно!Ревакцинация того же АКДС протекает легче, чем первая вакцинация? Если начала делать не стоит прерывать? Я в раздумьях....расскажите - не боитесь столбняка, туб., геп-ов?