Охх..ну лично Вы, вот ЧТО Вы можете там понять? Если Вы ставите на одну доску человека и кошку/собаку. Вам ж в голову не входит, что у человека МОЖЕТ быть еще и некая субстанция, которую называют душой (ведь докторА ее на видели, душу-то, значит, и нету   ).А ИМЕННО из-за наличия души, за которую борются светлые и темные силы (вспомните ту же цитату из Достоевского, что в сердце человека Бог и дьявол борются) люди и совершают те поступки - и хорошие, и ужасные, которые НИКОГДА не совершит животное  .Вы ж полагаете, что человек мыслит и действует точно так же, как собачка с кошечкой  .  И ЧТО Вам будет ПОНЯТНО в произведении, автор которого (сын священника, между прочим..ТО воспитание-образование не выкинешь   ) предполагает наличие у человека этой самой души? А?Ведь Вы, встреться Вам на пути что-то НЕОБЪЯСНИМОЕ, среагируете так же, как у Булгакова Иванушка - "его же не существует"  .  В лучшем случае, как буфетчик: узнал, что ТОЧНО помрет тогда-то и от того-то - и тут же рысью к доктору "умоляю, остановите"  .