По поводу вашего P.P.S. я и так догадалась Но я подозреваю, что юриспруденция довольно нечеткая штука...не то, что, например, математика  Я даже не поленилась на юридические форумы залезть. Юристы высказывают разные точкии зрения. И по поводу, как должны проверять паспорт тоже. И чем одни юристы хуже других, мне сложно разобраться  И законы иной раз так написаны, что не поймешь сходу как толковать.Или еще того лучше - один НПА противоречит другому. Я и не утверждала, что было юридически правильное изъятие.  Именно потому, что ничего "определенным образом" не оформлялось. Но фактически паспорт забрали. Что мешало проверить водяные знаки (да все что угодно, прописку) при девушке. Даже, ладно, согласна, взяв в свои руки. Это много времени не занимает. Насколько знаю, она тоже не обязана садиться к ним в машину. Посмотрели при ней и вернули. Зачем было запираться с ним в машине. Они что там экспертизу проводили с помощью каких-то дополнительных средств, подлинность устанавливали?  А так какой угодно гаишник заберет мой паспорт, отдать забудет, должным образом не оформит, и, зашибись, это - по закону. Изъятия-то не было. и вообще ничего не было, и паспорт мой никто в глаза не видел  З.Ы. Я пару раз видела помеченные права (с проколотыми глазами, носом), не хватало народу еще и в паспорте дырок.