угу. Вопрос понят.Я не разделяю их способ ведения диалога. Я говорю, что Ваш способ ведения диалога весьма сильно провоцирует людей на такие срывы и я их в этом плане понимаю. Понимать людей и поддерживать (разделять) - согласитесь несколько разные вещи. Но Вам такие срывы Ваших оппонентов выгодны, поскольку за ними теряется нить разговора - все уходит в перепалку. А в перепалках Вы получаете преимущество, поскольку выдерживаете их дольше Ваших оппонентов. И победу в перепалке Вы интерпретируете как победу в своей точке зрения. (Я его побил, значит я прав). А это уже самообман - победить в драке - еще не значит быть правым относительно Истины. Имхо, пока если Вы в чем и побеждаете в этом форуме, то умением сводить разговор к взаимным нападкам и нападать лучше остальных. Вот такая фигня...