Это  отлично! Ваши замечания интересны,  только  жаль, что  анонимно. К  сожалению,   не  совсем правильно  логически  ваше  возражение,  основная  мысль  была несколько иной  у  меня. И по  реплике,   все-таки  в  чем-то  согласны,  т.к.  возражения  по поводу дюфалака.Не  спорю, но  отмечу (из  аннотации  к  препарату):"В толстом кишечнике Лактулоза является пищевым субстратом сахаролитической микрофлоры: бифидо- и лактобактерий, которые относятся к полезной микрофлоре".  Вроде  бы  понятно,  бактерии  будут  хорошо размножаться.  А   если их  мало,  и  они  не  в  состоянии  столько  переварить? Возникает вопрос:  чем  питаются  другие  бактерии  -  надо бы  почитать.Это только мое  рассуждение, не  более -  Может,  мы  будем  стафилококка  раскармливать,   фармкомпания   этого  никогда  не  напишет.   -  И возникает  мысль,  что эффект будет выше,  если параллельно принимать   пробиотик. -  Что  лактобактерии  и бифидобактерии  как-то положительно  влияют на формирование  каловых  масс (последнее  уже  доказано).следующее "Установлено, что в толстом кишечнике под воздействием Лактулозы меняется осмотическое давление, что ведет к перераспределению воды из организма в просвет кишечника. Это приводит к увеличению объема каловых масс, размягчению стула и стимулирует перистальтику кишечника" -  это  то,  про  что  вы пишите. Вот теперь  ситуация -  ребенок  не  какает регулярно  давно, 1-2 раза в неделю,   у  него  стенки и так   перерастянуты,  вроде дюфалак хорошо,  кал  разжижим, но приток   воды  приведет к  дополнительному давлению изнутри на стенки кишки,  м.б. парадоксальная нервно-мышечная  передача, т.е.  не будет  слабительного  эффекта (это рассуждения).теперь ПРИМЕР ИЗ ЖИЗНИ ( у  знакомой моей  подруги):запоры  у  ребенка, грудничок, врач  назначает  дюфалак. не только эффекта  нет,  а  ребенку  стало  еще хуже -  стал  какать  реже  в   2  раза. мама  напугана,  ребенка  везут   к  платному  специалисту,  делают  исследование (подруга  не поняла какое), дали заключение, маме  популярно объяснили  примерно так: что  у  ребенка  особенность  строения   кишки, она  и так  растянута,  и  осмотический  компонент вызвал  обратный  эффект. велели не беспокоиться, это  к  1,5  годам  должно восстановиться  самостоятельно,  дюфалак  запретили принимать. из   инструкции к  применению "При пероральном введении Лактулоза не всасывается в желудочно-кишечном тракте. Из-за отсутствия у человека соответствующих ферментов Лактулоза не гидролизуется (не расщепляется) в верхних отделах желудочно-кишечного тракта и поступает в ободочную (толстую) кишку в неизмененном виде, где расщепляется под действием флоры толстой кишки (бифидобактерии и лактобактерии). Насколько  безобиден  препарат -  сейчас его назначают  очень  часто, особенно пожилым, беременным и  детям.  Особо о  детях."Возможна передозировка. Симптомы: диарея, боль в области живота.Лечение: прием Лактулозы следует уменьшить вдвое или прекратить".Особые  указания:"В случае отсутствия терапевтического эффекта в течение двух дней или при возобновлении запора после лечения следует проконсультироваться с врачом.Нельзя назначать Лактулозу на фоне болей в животе, тошноты и рвоты. При появлении признаков диареи дозу Лактулозы следует уменьшить в 2 раза или отменить препарат. ПАЦИЕНТАМ С НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ ЛАКТАЗЫ, при применении Лактулозы, необходимо следить за потреблением сахара."   И  в  заключении, я  не  против дюфалака, но  по классификации  препараты  на основе клетчатки также  относятся  к группе  слабительных  препаратов,  какими бы  они  не  были  замечательными  и   необходимыми  и  разрекламированными. Лекарства  не могут быть  безобидными. Даже лейкопластырь  может вызвать  аллергию.И, например,  ЛИНЕКС -  препарат №1   в России от дисбактериоза. Педиатры  как  зомбированные назначают его   подряд  всем,   аж  2-х недельным  малышам,  зачем? Если в  его  составе  есть  бактерии,  которые  вообще не присутствуют  в  составе   микрофлоры  детей  первых  месяцев  жизни  и  могут  у  ослабленных людей  вызвать их активный  рост,  а   препаратов,  которые этот рост  подавляют  -  нет.  Но это  уже  другая  история.