woman‎(22:37):ну мне просто не понятнокогда любишь человека хочешь чтоб он был твой ,чтобы было что то что он отдавал бы только тебе и никому большев крайнем случае в глубине души и сердца, а если еще точнее - мозга, ты можешь принимать факт что когданибудь это что то возможно перепадет кому то другому но никогда в жизни открыто в этом не признАешься, никому и в последнюю очередь ему ,любимому человекувот я и не понимаюman‎(22:41):ну это, видимо, просто разные базисы.не знаю, я действительно как-то не так воспитан (даже самовоспитался, пожалуй), чтобы думать "только мне и никому больше". для меня вполне достаточно понятия "мне - приоритетнее". woman ‎(22:41):не та постановка маленьконе ДУМАТЬ "только мне и никому больше"а ХОТЕТЬ чтобы "только мне и никому больше"можно ПОНИМАТЬ что "только мне и никому больше" на всю жизнь может не получиться, но сильно-пресильно этого ХОТЕТЬпонимаешь?man(22:43):я понимаю, что можно  просто у меня - не так.ну т.е. я действительно ХОЧУ, чтобы любимому человеку было хорошо. и от этого хорошо МНЕ. и монопольные права на этого человека для меня менее значимы woman ‎(22:45):кто то называет это собственничествомя называю и объясняю это желание по другомукогда между мужчиной и женщиной происходит вот то самое что называют любовь, то каждой из сторон совершенно ясно насколько она избранна и уникальна она лучшая в этом мире для второгоа если есть еще кто то то уникальность и избранность этой стороны, и драгоценность чувства к ней сильно падаютмне кажется именно в этом суть того почему люди так остро реагируют на то что называют в обществе изменой***С кем вы согласны? Вы смогли его понять?