1. Не обязан2. автор предупреждала о беременности, и доказывать это не обязана, фармацевт тоже не докажет, что не говорила 3. Фармацевт не продавце в магазине,тупо продающий лекарства. Это не картошка. В профессиональные обязанности входит  контроль за выписанными рецептами врачом - на элементарном уровне - беременность, возраст, совместно принимаемые лекарства и.т.д. Это я как провизор вам говорю.Фармацевт должна была уточнить, что лекарство запрещено при беременности и предложить решение о покупке принять покупателю.4. Жалобу можно и на врача написать, но в аптеке этот вопрос можно решить. А вот если автору захочется и врача поучить - можно и туда пожаловаться.Препарат Эриус ЗАПРЕЩЕН к употреблению при беременности, а не "если риск и польза ....."5. В обязанности провизора и фармацевта входит контроль за тем, что они отпускают пациенту. Врач, провизор и пациент - все должны контролировать процесс, в данном случае все 3 звена не сработали, однако  врач и провизор обязаны это делать, а пациент только может. И автор сказала, что беременна, а не продемострировала живот.По закону о правах потребителя - пациент введен в заблуждение о свойствах товара, поэтому может претендовать на возврат.