Уважаемый модератор!Что именно нужно "неанонимно" подтвердить?То,что Светлана аферистка?Так это исходит с определения самого слова АФЕРА,и сферы деятельности самой Светланы.И уж во всяком случае под данное клеймо её действия подходят гораздо больше,чем действия тех био.Что еще нужно подтвердить?То,что она не платит ни копейки налогов,получая 1000 евро?)))Или то,что она предлагает "сырые" варианты и слабо контролирует своих кандидаток,не обеспечивая их деньгами и обратными билетами?Или то,что она перекладывает ответственность за них на био?Что нужно подтвердить?То,что она очернила этих био на своём сайте,да еще и сюда "неанонимно" дала ссылки на него в ЧС,в топике написанном "анонимно"?Так она заинтересованная сторона в данной ситуации!А Вам,как её куме,разве это не понятно?Или нужно подтверждать,что и Вы - её кума,и получаетесь заинтересованной стороной?)))Что нужно подтверждать?То,что на многие вопросы по этому случаю так и не даны были конкретные ответы?Или то,что её ответы опять переключали стрелки на тех же био?Или может быть то,что её публикация данных био в ЧС было сделано гадко и позорно?С указанием даже имени и координат ребенка!(((Какими правилами предусмотрено это самое "неанонимное" подтверждение?Какими правилами предусмотрено то,что пост будет удален из этого топа за несоответствие тематике в течение суток?Именно так ведь Вы сначала написали в своем сообщении под ним,а потом убрали эту концовку своей фразы.Разве этот пост не соответствует теме "Вопросы о СМ" и мнению очень многих форумчан о "присосках-посредниках"?Так прекращайте уже активное модерирование превращать в кумовство и политику двойных стандартов!