Да не стоит может только на неврологии зацикливатся...Кто-то уже в начале писал о компенсаторных возможностях малышей и что в таком случае чем раньше заниматься, тем эффективнее. Мой кровный сын с рождения до 2 месяцев почти вообще не спал, мы с мужем чуть не рехнулись... водили по многим врачам, по рекомендациям, платили за все... но ответ был - все ок... УЗИ делали, ничего. И только в 2 месяца, опять же по УЗИ нам нашли почти схожие с Вашими изменения головного мозга... Так что от специалиста оочень многое зависит, а не от метода диагностики. Вы же понимаете что такого не бывает что клинически ничего, а потом сразу опа...если ребенок с такими изменениями родился. А если они вторичны, то хоть какая-либо неврологическая симптоматика, позволяющая задуматся о риске развития обязательно была.Я не противник, ни в коем случае, медицинского обследования ребенка на высочайшем уровне, даже таких вот агрессивных методов, но уже своего ребенка, чтобы знать как вместе эти проблемы решать. Никого не хочу обидеть, просто посещая сейчас девчат, я осознаю риск, но не смогу сказать НЕТ, потому что в душе они уже мои... а если для ответа нужен мне этот ребенок или нет нужно в наркоз ввести и облучать.. не знаю...  У меня тоже был список диагнозов, которые я не потяну, правда малюсенький, но о том что у этих девочек я вообще и не задумывалась... экзотикой казалось... Всего-всего не определишь.. взять ребенка - это риск и ответственность, при этом у кровных детей все теже самые диагнозы далеко не редкость.. только вот отношение к ним другое...Че-то ни разу не слышала что мамашка решает - сделаю своему родившемуся ребенку МРТ головного мозга, и уж потом решу - он мне вообще нужен.. или может кого другого возраста поищу...