«Ювенальщики» не пройдут! (ссылка на эту статью http://versia.ru/articles/2010/apr/16/juvenalbaja_sistema_miting)После семинара я неоднозначно восприняла всё то, что в ней написано, хотя, до семинара подписалась бы под каждым словом. Свои выводы я сделала, многое для себя прояснила. Собственно, желание поддерживать эту тему на этом форуме у меня полностью, к восторгу местных пираний, иссякло... дурно от нападок и невозможной злобы.Для тех, кому, все же, интересно, мне бы хотелось все же подвести какую-то черту под тем, что было сказано на семинаре, для ясности. Я кое-что записывала за докладчиками. Вроде бы получается, что представители ЮЮ как-то выступали не в свою пользу...Как рассказали, представители ЮЮ, работающие у нас в этой области более 11 лет :XIX век, классическая ЮЮ- 1899 г. – точка рождения ЮЮ, создание Ювенального суда в противодействие карательному закону. Должно ли правосудие для детей быть таким же, как для взрослых? Идей классической ЮЮ- Детство – ценная самостоятельная стадия развития человека- Программирующее влияние среды на формирование личности – социальные причины преступления- Соц. институты должны способствовать позитивной социализации.- Забота о будущем, благополучие ребёнка.В это время вопросы решали в основном частные и общественные организации.XX век, восстановительная ЮЮРешение вопросов берут на себя в основном государственные структуры.ЮЮ вырвалась за границы традиционного понятия. С 70х годов 20 в., которые считаются периодом кризиса классической ювенальной модели (преступность растёт, следовательно, система не работает?) - это уже и воспитательная юстиция. Модель действия:- личность и ситуация правонарушителя подлежит исследованию.- решение через воспитание, протекционизм, индивидуальный подход; заглаживание вреда, нанесенного жертве, «исцеление» жертвы за счёт правонарушителя, формирование чувства ответственности у правонарушителя, восстановление мира в обществе.- у судьи – заинтересованность в решении проблем малолетнего правонарушителя- Забота о будущем, благополучие ребёнка.Вывод, произнесенный представителями ЮЮ:У нас в РФ нет закона об ЮЮ, но закон постепенно меняется в сторону ЮЮ.«Закон о ЮЮ лежит в Думе и пусть лежит, т. к. закон преждевременный» (лично для меня это ключевой вывод, сигнал к прекращению борьбы конкретно с понятием ЮЮ и напряг по поводу того, к какой же тогда реформе нас преуготовляют?). Почему же преждевременно?В мире:- Повсеместно (во всём мире) наметился учрежденческий подход к решению, государственный начальник «знает всё», экспертные специалисты отбирают возможность людей решать свои проблемы самостоятельно. ЮЮ – это некий инструмент, и в чьих он руках – не маловажно.- не работают «восстановительные» принципы, нет программ «примирения».В РФ сейчас:- не проводится системная диагностика для принятия обоснованной системы реабилитации ребёнка («детоцентризм» вместо «семейноцентризма», легче изъять из среды, чем восстанавливать). Нет деления на «семьи, которые не хотят» и «семьи, которые не могут».- нет общественной дискуссии (это они так сказали, хотя, скорее всего они отказываются её замечать).- чиновники работают по принципу «вы не арестованы не потому, что не виновны, а потому, что мы плохо работаем» (эту конкретную фразу привела в пример докладчица от ЮЮ).- конкретно в нашей стране (РФ) уже есть «нормы» ЮЮ, а системы нет. В нашей стране нет концепции семейной и детской политики. В нашей стране задачами охраны прав семьи и детства занимается не единое ведомство, а совершенно не связанные между собой организации, со своим планом работы. Например, судьбой одного и того же ребёнка могут заниматься ничем не связанные между собой органы управления образования, органы управления соц. защиты населения, комиссия по делам несовершеннолетних, органы опеки и попечительства и т.д.-у нас в стране особенно детоцентризованное отношение к ребёнку, для государства ребёнок не часть семьи, а демографический ресурс- в решении проблем ребёнка используется принцип «пролечить ангину после того, как переболели»- практикуется устройство в новую семью от чего происходит потеря связи с семьёй кровной. Восстановление семейных отношений не ведётся, т. к. этой политике более 70 лет.Предпосылки российской системы мышления (70 лет Советской власти):- превалирование общественного воспитания- контролирующие функции государства- нарушение границ частной жизни- карательные функции по отношению к дисфунциональной семье и правонарушителям- отсутствие ответственности чиновников за принятые решения.Т.к. любая реформа возникает из системы мышления, можно представить, какой она будет у нас, в России.