"Имелось ввиду, что не заплатить процены вообще, если они не указаны в распике, ответчику не удастся."около 10% годовых, с момента подтвержденного требования о возврате - не слишком много, согласитесь?я бы с радостью получил такой кредит "не соглашусь только с тем, что судья однозначно НЕ примет фактические издержки по уплате процентов другому банку (повторюсь, может урезать, и даже до ставки реф-я, но не обязательно)"не примет, и мне не знаком ни один прецедент чтобы принял. суд вообще не интересует где вы эти деньги взяли."а я и не путаю.Почему Вы решили, что путаю?"потому что издержки - не процентные расходы, стоимость привлеченных ресурсов должна быть заложена в ставке по данному займу."ну, режут.При чем тут штрафы и пени, речь шла только о процентах...?"при том что все это прописано в договоре, и то - режут. а вы говорите что наоборот - приплюсовывают то, чего в договоре даже не было "это все понятно (сочинять-то издержки никто не советует)"ну так что теперь - автору кредит брать, чтобы подтверждать расходы на привлечение средств, с крайне сомнительным шансом эти расходы когдато вернуть в реальности?