Ничего сложного - все можно показать и выложить.При чем тут желтая пресса? Мы с вами ведем диалог на основании юридических документов.Было бы странным со стороны живого МД позволить маме обращаться в суд с жалобой на человека, с которым М пролонгировал контракт за два месяца до смерти.Конечно семья впала в панику, узнав какими полномочиями  М наградил  Бранко.Судебное решение было принято в интересах семьи. Вместо ПОЛНОЙ свободы действий с недвижимостью и ройялти МД( как прописано в завещании) Бранко остается лишь администратором. Все операции с  наследием пойдут только под наблюдением суда ( вместо единоличного независимого решения Бранко – как прописано в завещании).Авторити Бранко в отношении наследия как администратора закончится в 2010 или 2011 году ( не помню – сори).Вот из документа, предьявленого вами – родители против Бранка. Февраль 2003 через адвокатскую контору Хай Лайн Пик Деннисион и Ховард Майкл ПРИКАЗЫВАЕТ Бранко передать все документы, находящиеся в наличии у Бранко и имеющие отношение к МД, представителю фирмы  Давиду Ж ЛеГранду. Если Бранко нужны будут копии оригиналов – ему потом вышлют.Это через полгода после подписания Майклом завещания на полное управление его недвижимостью и гонорарами Бранком. Выходит Майкл не проверил документы, переданные в другую контору, а Бранк припрятал и выложил через месяц после смерти( подготовился заранее). Управление гонорарами Бранка опять всплывает в момент получения кредита на 300 миллионов. Составляется документ что с этой суммы Бранко и его фирма не возьмут 5% как это указано ранее ( когда Бранко открутил для М деньги от СОНИ – он прописал что со всех записей, концертов , выступлений и даже БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ Майкл должен отплачивать Бранку 5 % по счетам, которые укажет сам Бранко). Вот вам ответ, почему же этот адвокат вертится в сфере шоубизнеса и удачно проводит переговоры .Вопреки прописанным правилам помимо оказания юридической помощи он еще кладет себе в карман 5% от сумм. Это же какие суммы, если учесть кто у него клиенты.Давайте примем тот факт что АЕГ удачно спланировала побег Майкла, увеличив прибыль от будущих концертов – количество которых было раздуто от 10 до 50. Тогда, они должны были себя обезопасить от будущих судебных притязаний.Посмотрим как это могло быть сделано.Исходя из английского законодательства перед подписанием контракта ( покупка билета тоже входит в это понятие и может быть оспорена в суде), компания должна была вывесить на сайте ( мы же знаем что билеты шли через интернет) малюсенькое , еле видимое для торопящегося купить билет человека, отступление ( в случае срыва концерта по той или иной причине АЕГ – или кто там продавал официально билеты не несет никакой ответственности перед покупателем).Строчка должна быть мелким шрифтом, как это пишется в куче всяких ,,призов,, - ,,вы выиграли – большим шрифтом. И маленьким – для того чтобы получить дальнейшую инфу о вашем выигрыше, заплатите 10 фунтов туда то. И человек не знающий этой системы – платит 10 чтобы получить 500 000 и ждет. А это был просто сбор денег. Не знаю есть ли такое в России, но в английских журнальчиках раньше встречалось. Билетик с закрашенными цифрами – стираешь и видишь – ВЫ ВЫИГРАЛИ.Наличие подобной строки в строке заказа билета было  бы доказательством того что компания в сговоре с М и знает о его планах побега.Не видела сайта о продаже – но где-то читала что было много желающих вернуть стоимость билета, на что организаторы предложили хранить их как память о МД.В связи с необходимостью вернуть стоимость билетов желающим, число которых возросло в пять раз от изначально планируемых, компания была бы заинтересована в проведении концертов и тогда бы М не отделался так легко.Я не слышала что организаторы концерта имели претензии на наследие МД , думаю что форс мажор был прописан в контракте между М и организаторами концерта, без указания ответственности через недвижимость и гонорары. А ведь подобные контракты могут иметь дополнительные гарантийные обязательства, например что Майкл не только обязуется дать определенное количество концертов, но и в случае если этого не состоится он в гарантию оплаты выставляет свою недвижимость, наследие, что потом поможет организатору возвратить деньги ( у нас был такой контракт с шотландским банком, не только тот предмет, на который берется кредит обеспечивает возвращение банку определенной суммы но и дополнительно мы указали недвижимость на территории России и страны проживания) .Отсутствие этого условия в контракте М спасло семью от быстрого разорения.Доктор – собак повесили на него всех изначально. Да, виноват, но хотел денег заработать не зная с чем придется столкнуться, потом рискнул ( сам на свою визу покупал пропофол в аптеке, затем отправив лекарства по неизвестному адресу – второй заход визы в этой аптеке был за доставку, стоимость препаратов оплачена несколькими минутами ранее).Документ расследования стр 15 строка 14 снизу – удалось через компьютерную систему доказать что Мюррей сам покупал пропофол  и андитот тоже входил тогда в перечень медикаментов плюс лидокаин уже в креме, видимо решили местно применять или дополнительно к внутривенному.Но ведь и организаторы предоставили своего доктора, который осматривал Майкла, он врал? Или организаторы все же решили вытянуть из М последние жилы. Тем самым, имея заключение доктора и видеозапись дня репетиции перед смертью где М в сером костюме с бордовой рубашкой под они ,,сняли,, с себя ответственность за состояние здоровье артиста. Желтуха вторила организаторам - ,, он был в чудном состоянии, что то случилось в ночь,,. Это как раз был отвод ответственности от себя организаторами, что позволяет судить об их информированности о реальном состоянии М.В пример давайте взглянем на русские новости ,, верхушка Свердловской области затеяла себе новогодний коорператив на сумму 12 милл которая потом снизилась до 7, при этом изменений в программе не произошло, Сахалинцы не остают – приглашают экзотических барабанщиков, еще какая область…,,- ведется расследование в отношении администрации областей указанных.Но про верхушку – молчок., всегда они только молодцы, вот П говорит и обещает то то и тото , вот М выступил. Молодцы, помогают стране..Лужкова тоже в реальном свете видят только москвичи и то некоторые.Подставляют мелочь , чтобы отвлечь народ от действительных воров.Доктор – это мелочь, которая должна ответить, чтобы отвести подозрение от более весомого подозреваемого – то бишь организатор тоже несет ответственность за смерть МД. И вот насколько хватит материальных возможностей у организатора чтобы отстранить себя от ответственности, мы увидим позже.Про коктейль – это слово всплывает в показаниях Мюррея стр 12 строка 8 снизу – доктор Черилин Ли вводила Майклу ,,коктейль,, о чем М рассказал Мюррею, Мюррей уверен что одним из составляющих ,,коктейля,, был пропофол.Давайте рассуждать на основании документов и далее – это намного интереснее чем читать чьи то умозаключения на основе прессы и инфы неизвестно откуда пришедшей.С Вами очень интересно – Вы первая выложили реальные документы и задумались.Но вот что же с заключением о вскрытии? Почему же даже на суде его не выложили полностью. Это для меня загадка а может быть и предполагаемое доказательство вины организаторов .Кому выгодно это скрывать? Что там могло быть? То, что его состояние было задолго до смерти подорвано и этого не могло быть не видно тем, кто проводил обследование его здоровья для тура? Или вот она – попытка отвести от себя ответственность .Где был составлен контракт между МД и организаторами? На территории этой страны и должно проводится судебное разбирательство. Наверное это была Англия. Пойдет тоже как уголовное – обвинение в убийстве начаться должно с Crown court – там как  раз есть Trial of indictable offences – где рассматриваются убийства, если решение не будет удовлетворено то должно пойти в апелляционный суд или Division Court of Queens Bench и следующим шагом будет обращение уже в палату лордов, чье решение будет конечным.И кто может его затеять? Я думаю что только семья имея средства для этого и зная о платежеспособности ответчика ( если они еще на плаву остались после этого случая, или организовали другую фирму для отвода прибыли, что может быть доказано при наличии опять же тех самых мат средств).Но у семьи будет адвокат, которого организаторы могут подкупить, и он скажет семье мол дело не выгорит.Посмотрите кто предьявляет Мюррею обвинение – штат а не семья и тот вынужден прикрываться   другими докторами, но не официальным доктором тура).Семья выступила только против Бранко.Если семья не выдвинет обвинения организаторам то или адвокат подкуплен или семья организаторами, или недостаток средств для прохождения всех ступеней судебного разбирательства