Да почему убогих защищают то?я просто про то, что к сыновьему долгу пасынок не имеет никакого отношения. Поскольку отчим его не воспитывал - это раза во-вторых - мож ему этот отчим и даром не нужен, и с деньгами не нужен (с)приперся какой то незнакомый мужик к матери, жил с ней не тужил, а потом еще денег захотела по поводу квартиры - так если отчим не оставил завещания в пользу пасынка ,то половину квартире в этой как вы говорите тьму таракани наследует жена и дети, и родители - это и есть наследники первой очередиа если конечно оставил завещание (в чем сильно сомневаюсь, ибо свои дети по крови это все равно не приемные - тут хоть как крути) - тогда конечно пасынок обязан помогатьно что то мне подсказывает, что никакого завещания в пользу пасынка и близко не было.