Уверен в чем? Утешить не хочу. А надо утешать? Я вижу агрессию. Просто почти ничем не спровоцированную агрессию (в качестве Вашей реакции на общение).То, что я неправильно увидел - я хотел бы увидеть правильно. Желательно с меньшим кол-вом логических конструкций. Готов считать, что у меня по логике двойка и мне попроще бы... Я цепляюсь за то, что вижу. Ну например:"Интеллектуально развитые люди, через осознание своей роли, ответственности за счастье семьи, способны активизировать членов своей семьи с целью нахождения путей изменения семейной жизни в положительную сторону."Какой смысл этой фразы? Я вижу однозначный смысл: "интеллектуал счастлив в браке". Остальное - условия обеспечения счастья (движения в положительную сторону, которого может и не быть). Но смысл все таки примерно таков. Да, у меня пропущен ряд промежуточных рассуждений, позволяющих провести подмену понятий (изменение семейной жизни в положительную сторону в моем понимании является улучшением брака, а улучшение брака, опять таки imho, является достаточным условием его стабильности). Но Вы же не пытались сказать, что интеллектуалы никогда не женятся или же "все люди -  смертны". Разницу между "может быть" и "есть" я вполне понимаю.Позволю себе процитировать анекдот, поясняющий мое восприятие длинных фраз (в которых я начинаю путаться и понимать их не так, как задуманно автором):В университете на юридическом факультете профессор спрашивает студента:- Если вы хотите угостить кого-то апельсином, как вы это сделаете?- Я скажу "Пожалуйста, угощайтесь!", - ответил студент.- Нет-нет! - закричал профессор. - Думайте как юрист!- Хорошо, - ответил студент. - Я скажу: "Настоящим я передаю вам все   принадлежащие мне права, требования, преимущества и другие интересы   на собственность, именуемую апельсин, совместно со всей его кожурой,  мякотью, соком и семечками, с правом выжимать, разрезать, замораживать   и иначе употреблять, используя для этого любого рода приспособления,   как существующие в настоящее время, так и изобретенные позднее, или   без использования упомянутых приспособлений, а также передавать ранее   именованную собственность третьим лицам с кожурой, мякотью, соком   и семечками или без оных..." Но от темы топика мы уже оооочень далеко.