>> Все-таки я искренне не понимаю, ЧТО мешает фотографу-профессионалу сделать ШЕДЕВР без помощи дополнительных преобразований картинки++ Ну много чего - например, не умение видеть, наблюдать, ждать, отсутствие вкуса и т.д.  А вообще, если вы хоть немного интересовались историей фотографии, вы наверняка обратили внимание, что многие шедевры, в самом прямом смысле этого слова, были сняты довольно простой техникой и не подвергались обработке в фотошопе. Так что, совершенно реально снимать хорошо и не пользуясь ФШ вообще, тем более, что есть Lightroom, Aperture, CaptureOne и пр. программы ))))) >> А может, взять для учебы зеркалку из тех, о которых вы говорите, Canon 500D и Nikon D90, но боди, а объектив купить какой-нибудь типа Canon EF 85 f/1.2L II USM++ можно, это не плохие камеры, особенно поддерживаю выбор объектива, он действительно очень хороший>>Или это для начинающего лишнее? Хочется объектив - фикс, и постепенно докупать, в зависимости от целей фотографирования. ++ Мне кажется в фотографии - лучшее явно не враг хорошего))) Если у вас есть возможность без проблем купить данный объектив (раз уж вы его так активно рассматриваете, как вариант, для себя), плюс у вас руки растут откуда надо, то  с таким объективом вы вероятнее всего получите отличный результат на выходе>>Просто по отзывам у зума картинка изначально хуже, чем у фикса++ В принципе, это так ...но есть очень хорошие зумы и очень толковые руки, которые их пользуют, а есть кривые, которым и фикс не поможет. Без всякой иронии. Но тут другой момент, что зумы не универсальны, а менять их быстро в репортажной съемке (тех же детей) просто нереально. Поэтому крутые фотографы (свадебщики, в частности) имеют несколько зумов и несколько камер, а к ним еще и ассистента, который все это носит.