я в принципе не воспринимаю мелкие породы собак как собак, только средние и крупные, (пусть не обидятся хозяева первых), но определенной собаке нужно определенное содержание, и идея "оквартирования" некоторых пород и содержание их как любимцев изначально не верна и опасна, потому как некоторые особенности, при чем выводившиеся не одно поколение, так просто от нескольких поколений содержания в квартире не выветриваются. А про свору написала просто реальный пример того что случилось, про снос крыши конечно приувеличение, но собака сделала для себя некие выводы, с которыми стало тяжко бороться(почему я не могу скушать вот того рычащего пуделя)...Я понимаю, что собе нельзя ломать психику и любой собе пофиг кто на нее прет - мелочь пузатая с верхнего этажа или нет и ответить хочется и запрещать себя защищать от нападения - это ломка психики...в городах от таких проблем скрыться почти нельзя, а ломать голову собаке, что вот нельзя ей ответить когда рычат в нос или пытаются за заднюю лапу схватить тоже не желательно...Проблема? определенно да!Про платации, ну действительно тогда именно бурбуль, если прочесть историю, охранял там все, а другие породы были менее распространены. И думаю охранял очень хорошо как движимое так и не движимое иммущество, и неужели если он охранял скот, то не охранял негров? Охранял и еще как, просто это была на тот момент специфика местности. И то что он должен был быть ну очень психически устойчив тоже факт, потому что нельзя портить хозяйское добро - будь то негр, ребенок или корова. Сказать после этого, что он был "охотником на людей"? можно ли? Думаю да, если считать тех негров людьми и возвращение беглеца назвать охотой..."ну не расист я - просто н-в не люблю"(шутка)