даже не знаю, что сказать, очень жалко вас обеих.  Такая прекрасная книга. Хотя я согласна, что её тяжело читать просто так, надо понимать о чём, собственно автор пишет. Там же каждое слово что-то значит! Я сама ужасно жалею, что не владею английским (а там ведь ещё надо быть в курсе политической, исторической ситуации и т.д.), чтобы полностью оценить Кэролла.Я вот только года два назад случайно (из кулинарной книги) узнала, кто такая Квази-Черепаха и почему она с головой телёнка.  Оказывается, именно в то время в Англии была мода на черепаховый суп, но он был по карману только далеко не бедным. А остальным приходилось есть "квази-черепаховый" - его варили из головы телёнка. Поэтому у Кэролла и возникает Квази-Черепаха - черепаха с головой телёнка.А вообще-то я очень советую найти не просто текст, а книгу с хорошими комментариями (у меня комментариев раза в 3 больше, чем самого текста) - вот это на самом деле безумно интересно. А ещё можно попробовать прочитать пересказ Набокова, называется "Аня в Стране чудес". Если кто и мог понять Кэролла и перевести его на русский - то это именно Набоков, он почти так же к словам относился, только математиком не был.А Толкиен, Льюис и Кэролл дружили, основали кружок единомышленников и решили, что каждый создаст свой собственный литературный мир. Как я уже писала, на мой взгляд в полной мере это удалось только Толкиену. У Льюиса слишком всё поверхностно и религиозно, а Кэролл отдал должное своему математическому складу мышления и создал скорее мир загадок и головоломок из слов.