А я не вижу особого повода для спора.Вот, например, есть умышленное убийство - за него положено наказание. А есть убийство в состоянии аффекта - за него наказание положено меньшее. А если будет доказано, что человек совсем не осознавал, что делает, то могут и условно дать.Женщина в вашем примере просто истерила и угрожала - я вообще не считаю, что ее нужно оправдывать. Потому как ничего она не сделала кроме сотрясения воздуха. Сами же написали, что она доверяла мужу на 100%, а муж много лет ее обманывал. И кто виноват?Почему анонимы не отстаивают свои убеждения открыто? Не хотят, наверное  Еще многие в такой теме приводят примеры из личной жизни, тут уж по-любому лучше анонимно писать.