Пожалуйста!!!!!!!!!В Симоновский районный  суд г.Москвы ИСТЕЦ: Макарова Надежда Львовна,проживающая по адресу:ОТВЕТЧИК: ООО ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо возмещении ущерба, причиненногодорожно-транспортным происшествиемВ г.Орехово-Зуево Московской обл, на пересечении ул. Бугрова и ул.Барышникова «02» декабря 2008г. в 8ч 25 мин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА Сефия , принадлежащего мне на праве собственности, и автомобиля ответчика Рено-Лагуна . В результате этого дорожно-транспортного происшествия принадлежащий мне автомобиль КИА Сефия был поврежден. Как установлено расследованием, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя  Эмануель, управляющего автомобилем Рено-Лагуна , принадлежащим ответчику ООО . Факт вины подтверждается справкой о ДТП от 02.122008г., Протоколом по делу об административном правонарушении серии 50 АА № 796352 от 02.12.2008г, Протоколом по делу об административном правонарушении серии 50 АЕ  № 811358  от 02.12.2008г.Независимая экспертиза была проведена 12.12.2008г. ООО «ЭКСПЕРТПРОФ-АУДИТ» (107140, Г.Москва, ул.Русаковская, д.13, стр.5). Согласно экспертным заключениям (отчетом) №18265/12-О от 12.12.2008г. и №18265/06/1-О от 29.06.09 стоимость ремонта моего автомобиля составляет – 19610-27 руб. и 23 098-12 руб. по каждому из заключений  (общая сумма – 42708-39 руб.), но в связи с тем, что моя а/м 1997 года выпуска был насчитан износ на новые автозапчпсти в сумме  11238-22 руб. и 10615-14 руб. по каждому из заключений  (общая сумма – 21853-36 руб.). В результате сумма выплаты СК «Ингосстрах», в которой застрахован по ОСАГО владелец а/м Рено-Лагуна , выплатило мне 8372-05 руб. и 12482-98 руб. по каждому из заключений  (общая сумма – 20855-03 руб.).Приобрести автозапчасти по ценам, рассчитанным с учетом износа не возможно.В соответствии со ст. 1064. ч.1 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ст. 1079. ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 1064, 1079, 1082 ГК РФ, ПРОШУВзыскать с ответчика ООО в мою пользу:1.	В возмещение ущерба 21853-36 руб.2.	Уплаченную мною по настоящему иску госпошлину 2185-34 руб.Приложения (копии):1.	Справка о ДТП от 02.12.2008г.2.	Протоколом по делу об административном правонарушении серии 50 АА № 796352 от 02.12.2008г 3.	Протоколом по делу об административном правонарушении серии 50 АЕ  № 811358  от 02.12.2008г.4.	Экспертное  заключение (отчет) №18265/12-О от 12.12.2008г.5.	Экспертное  заключение (отчет) №18265/06/1-О от 29.06.096.	Документы, подтверждаюшие полномочия экспертной организации\7.	Паспорт транспортного средства8.	Свидетельство о регистрации транспортного средства.9.	Квитанция об оплате гос. пошлины на сумму 2185-34 рублей.10.	 Искового заявления. "___" ______________2009 года__________ Макарова Надежда Львовна