не врите, не читали...не было такой инфы, у вас еще и провалы во времени ни один из моих троих детей порошками не кормился, даже ни разу их не пробовала своего старшего я кормила 8 месяцев грудью, и тогда в 1995-1996 году еще не было инфы о необходимости кормления смесями до 2-х лет...поэтому я была уверена, что после прекращения кормления грудью смесь не нужна, да никто мне и не предлагал ее ввести...тогда были установки что к году ре уже должен питаться борщом и молочкой в полном объеме...так что я кормила кефиром, творогом, иогуртами и тыдыда что говорить, я сок с 3-х месяцев начала...проблемы с ЖКТ у него кстати есть....глупо было бы повторять свои ошибки на других своих детях...в той теме про молоко я лишь утверждала, что его не делают из сои и пальмового масла и контроль да, жесткий, никто не пропустит токсины, тяжелые металлы и пр..иначе бы повально имели место случаи массового отравления и да, есть немало лабораторий по выявлению фальсификатовсо смесями не бедища, но потенциальные риски есть всегда и они немалые, существенно превышают риски от возможного загрязнения ГМ...и когда вы пишете, что порошок полезнее, а гм гуано...вы очень сильно заблуждаетесь, и именно поэтому я разродилась ссылкамиеще раз озвучу основную мысль, что несмотря на ухудшающуюся экологию и вероятность загрязнения грудного молока, преимущества ГВ перед ИВ продолжают быть очевидными, а главное совершенно точно доказанными