Выходов всегда несколько. Тот, который избрала она, как минимум эгоистичен, а по факту неадекватен. Если уж у них категорически не сложились взаимоотношения, то она должна была обращаться в социальные службы, в суд и т.п. организации. Но для начала всё же надо было обратиться к психологам, или в крайнем случае пройти обследование в психо-неврологической детской больнице, прежде чем вешать на ребёнка  ярлык "психически нестабилен". Записка юридической силы не имеет. На сегодняшний день мальчик продолжает оставаться её сыном. По сути мальчишка сейчас в том же положении, что и отказники в роддомах, био которых сбегают, не оформив документы. С той лишь разницей, что наша американская мама вроде бы не должна быть такой асоциальной и безответственной личностью. Бедная женщина доведена до отчаяния скажите Вы? Но она взрослая тётя, мед.работник даже, и у меня вот как-то меньше желания ей сочувствовать, чем 7-летнему пацану, которого "новая мама" посадила в самолёт и вернула обратно (что примечательно- без личных вещей!), не озаботившись особо, что с ним будет дальше.P.S. Если Вам в самом деле интересно, то моя "грамотность базируется" на знании темы и личном опыте. Детдомовских детей в телевизоре я тоже видела. "Иногда навещать" не смогла. Приехала в детский дом в тот же день, когда суд выдал разрешение на усыновление. Забрала домой на следующий день после знакомства, хотя по правилам должна была через 10 дней. Так долго ждать не выдержала, мне пошли на встречу.   Вы спрашивайте , не стесняйтесь.