Вы не догоняете - мне абсолютно фиолетов автор написанного. Какая разница, был ли это неудавшийся космонавт эээ "малопритяный" Салахутдинов, или немерзкий и обаятельный аспирант Петров? Естественно, чтобы всё это враньё вытащить на свет, у людей должна быть какая-то мотивация. Но мне она не важна. Мне важно:1.) Циолоковский - не тот, за кого его выдавали.2.) Меня много лет обманывапли.Вы, кроме как обложить как на базаре, можете что-то возразить по существу? Например, привести в пример что-нибудь из работ, доказывающих пусть не гениальность, но хотя бы верный расчёт? Я бы с удовольствием ознакомилась. А пока даже Википедия говорид о "сомнительной ценности" трудов КЭЦ.