Вы знаете позабавил диспут между winchester _, Macтep V.I.P., мохнатый +, - чем больше читаю этот форум, тем больше создаётся впечатление, что это один и тот же человек. Человек этот взял на себя не посильную ношу доказать, что чёрное это белое!	  Вот смотрю Macтep V.I.P. пишет - "Утрата доверия и чувство дискомфорта, это не вина изменщика. Это прокол, того кому изменили - чистой воды подмена, мимикрия чёрного под белое, ну не Мастер, а точно доктор Гебельс!!!   Дальше больше, "доктор Гебельс", пытается оправдать измену, за счёт отсутствия интереса к внутреннему миру изменника со стороны визави - ну просто класс!!! Вот так просто человек перекладывает ответственность, образно за убийство с убийцы на убиенного, потому, что последний видите ли не интересовался внутренним миром убийцы. Отвечает ему некий winchester _ , который вроде отстаивает мораль, но в конце своего топа, делает вывод, что прощать нельзя, так как  за этим всё равно последует очередная измена, что это как не лукавство!!! Измена действительно последует, если визави не осознал и не раскаился в совершённых поступках.   Отвечает ему опять Мастер, соглашаясь на заранее подготовленный вывод и обосновывая следующий ответ предложением (изначально не очень понятным): - "Если не меняются начальные условия задачи, то и результат останется неизменен".  Ведь что такое в понимании Мастера "начальные условия задачи" станет ясно, только в следующем ответе, некоего господина с ником мохнатый + !!! А я пока напомню "начальные условия задачи", переведя пост Злостной Бегудистости на язык обыденного сознания - человек, может простить измену, если предавший/изменивший искренне раскаялся и своими действиями подтверждает своё раскаяние!   Далее мохнатый утверждает, что "начальные условия задачи" - это не что иное, как некие правила поведения в браке, нарушение которых есть измена/предательство. Соглашаясь с этим, далее мы обнаруживаем, что прощать бессмысленно, потому, что партнёр всё равно уйдёт на лево, ни когда не изменится и меняться "очень тяжело рядом с источником раздражения(изменившим)". Не иначе как театром абсурда это не назвать. Судите сами: преступник, попавший в тюрьму, по такой логике, должен быть напрочь лишён стимула - выйти раньше на свободу, за счёт демонстрации своего раскаяния администрации тюрьмы.  А тот, кому изменили, не может начать процесс прощения потому, что находится рядом с источником измены, т.е. тюрьма как институт наказания должен уничтожать заключённых на основании невозможности измениться последних.      Дальнейшие инсинуации, такие как секс на стороне это здорово, не судите изменников, да не судимы будете, а судьи кто? –трусы, собственники и вообще низкие люди, -  даже комментировать не хочется! Извините, но просто бред сивой кобылы! В заключение хочется под итожить основные установки господ winchester _, Macтep V.I.P., мохнатый + или всё таки одного господина. Сделаю это образно, чтоб было более наглядно и так:   - В воровстве виноват всегда тот, у кого украли потому, что он не интересовался внутренним миром  вора и тем самым вносил дискомфорт в отношения!   -  Прощение вора невозможно, так как ещё ни один в мире вор не изменился, и всегда будет продолжать воровать!   -  Прощение вора невозможно, когда он находится рядом с нами потому, что ещё ни один в мире человек не смог осуществить это!   -  Воровство это здорово, особенно сам процесс. Не судите воровство и воров, да не судимы будите!   -   А судьи кто? Все люди на земле порочны, они скупы, алчны, трусливы поэтому, не имеют право судить!  Такая идеология характерна только преступникам или в нашим случае изменникам/предателям, что бы оправдать свои предательства!