http://www.webbaby.ru/docft22.htm Наташа: Здравствуйте, Анна СЕРГЕЕВНА ! дЕВОЧКЕ * 8 ЛЕТ.Реакция манту была положительная.Результаты обследования после манту нормальные.Рентген в норме. Какой существует последний документ. на основании которого родители имеют право отказаться от последующих проб Манту. Заранее благодарю  за ответ.Право на отказ определяется вот какими документами:Возможность отказа я вижу в ч. 2, 3 ст.7 ФЗ «О предупреждениираспространения туберкулеза в РФ».Кроме того, требование о постановке Манту противоречит:1) ст. 26 (о праве человека на общедоступность образования) Всеобщей Декларации Прав Человека2) ст. 43 (о праве на образование, в том числе дошкольное) Конституции РФ3) ст. 5, ч. 1 (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, пола, убеждений и других факторов) Закона РФ «Об образовании»4) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан"Четвертое - самое главное.Но имейте в виду, что ребенка обоснованно могут не принять в школу илисад - я недавно видела мотивированный отказ, и его будет крайне сложнооспорить даже в судебном порядке:"Отвечая на заявление, сообщаем, что на основании Постановления Правительства РФ № 982 от 12.2001 г. и Постановления № 62 от 22.04.2003 г. главного государственного санитарного врача Онищенко Г.г. ребенок может быть допущен в организованный коллектив только в случае исключения у него туберкулезной инфекции. Исключить у ребенка туберкулезную инфекцию можно только 2 способами ( согласно Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03. 99 г. № 52 ФЗ):1. Проведение туберкулинодиагностики 1 р. в год (по показаниям чаще).2. Rо-графия ОГК 1 раз в 2 года.Учитывая письменный отказ от проведения туберкулинодиагностики в течение 2 лет предложено проведение Rо-графии ОГК, в чем также получен письменный отказ.В целях обеспечения безопасности детского населения в организованномколлективе участковым врачом, з/о отказано в выдаче разрешения на посещение ее сыном детского сада."Если при этом Вы будете говорить о праве ребенка на образование - этоправо не нарушается, так как помимо обычного,есть еще домашнее, иэкстернат."Относительно «Декларации …» Вы ошиблись с № статьи, статья 27 говорит о праве на образование, однако пункт 2) указанной статьи конкретизирует гарантию общедоступности образования в пределах государственного образовательного стандарта. Государственный стандарт предусматривает соблюдение медицинских норм и правил.Никто Вас не лишает права на получение образования, тот же ФЗ «Обобразовании» в ст. 10 указывает формы получения образования, а именно « С учетом потребностей и возможностей личности образовательные программы осваиваются в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной; в форме семейного образования, самообразования, экстерната». Так что действительно по состоянию здоровья Вы имеете право получить образование в форме экстерната или семейного обучения и т.д. Таким образом, требование пройти ПРОВЕРКУ (ОБСЛЕДОВАНИЕ) не лишает права получить образование."Одним словом, отказ - Ваше право, но оказывается, проблемы могут быть, и эти проблемы, как видите, законодательно сложны. Думайте сами. Довольно часто отказы проходят просто, но иногда администрация школ и поликлиник может пойти по юридическому пути.