А я возражаю потому, что не менее неприятно наблюдать, как некоторые, вместо того, чтобы тратить жизненную энергию на своих детей, образование, самореализацию и активную жизненную позицию,  растрачивают свою жизнь на попытки реализовать подобного рода стереотипные мечты о мужчине, которые решат все их проблемы и будут о них заботиться. Результаты, к которым приводит такое потребительское миросознание, стремление сложить ответственность за себя и своих детей на чужие плечи - очередное разочарование и личное несчастье.Две основные проблемные иллюзии в головах женщин, оставшихся с детьми одни:1. Миф о мужчине, который разделит с ними ответственность.2. Миф о мужчине, который полюбит их детей "как своих".В угоду этим мифам кладутся лучшие годы на поиск, проверку и получение результатов заведомо проигрышного в 70 процентах случаев брачного дела. А Вы подначиваете, молодец .Однако, возвращаясь к началу, я еще раз повторю: Самомама может быть счастлива сейчас и здесь, сама по себе, без мужчины в качестве опоры и защиты и прочей розовой лабуды в башке. Вот это я писала, можете проверить. И на этом я настаиваю.Еще я писала, что не считаю женщину, прожившую свою жизнь бедной и несчастной, и закончившей свою самостоятельную жизнь огромными долгами, которую спасает муж-волшебник полноценной личностью. Да, подтверждаю. Она может быть какой угодно лапочкой и милой девушкой, но такого рода недееспособность не позоляет мне считать ее примером для подражания самомам. Вы хотите чтобы Ваша жизнь имела такой же сценарий? Флаг в руки и вперед. Я последняя буду мешать .Да, я уже давно привыкла на женских форумах, что суть вопроса уводится на десятый план путем применения женских методов ведения дискуссии: как то обвинение оппонента в огульности и игрой его словами, при которой вообще теряется смысл первоначального высказывания. Однако, это заметно. Будьте изысканее.