нет, это реально если она доит какого-то дяденьку, а выясняется что дяденька ни разу и не отец) докажет кстати, мужик легко, теми же свидетельскими, да и записать пламенные реи на диктофон завсегда можно, а потом и продемострировать в качетсве доказательств обмана И злоупотребления доверием. хотя достаточно доказать всего лишь факт обмана. вот пламенная речь и будет доказателством обмана в отсутствие у нее доказательств отцовства и докательств отсутсивя иных связей в период зачатия. а уж если будут док-ва что доимый не отец - то добро пожаловать в кутузку))))) и пусть хоть обзаявляется, дядька скажет что впервые ее видит и мадама еще пойдет за клевету (ежель выступала публично)))) чем она докажет, что секас был, а?)а вот то. что хмырь не способен - эт да. а нужно-то было всего лишь послать сразу же.