Пункт 4 улыбнул.  С недавних пор отключил себе ящик. Так проще жить... Не могу сказать, что сильно рад этому, но и читать все, что присылают уже не надо. Не всегда приятно, увы, но это одно из отвратительных качеств общения и никуда от него не деться. Не уверен, что мой стиль также все одобряют... Поэтому и пишешь только там, где находишь нужным... Некий эгоизм, погано, но так... Опустим эту тему. 5. Эту ссылку прочитал. Я не бегаю по темам, поэтому в данной беседе не принимал участие. Да и не принял бы! Ссылка дана НЕПРАВИЛЬНАЯ!!! Сразу это подчеркну. Неправильная. Я пробежался по беседе... Тема изначально покоробила! Все мы наделены от природы "неким" умом. Понятие ум - очень относительное. Даже фраза "безумный человек (умалишенный)" не всегда правдива! Я читал мнение одного профессора и он говорил, что, возможно, с точки зрения умалишенных - НАША жизнь не соответствует действительности! Здесь тяжело спорить... Я позволю себе процитировать фразу одного из ЕВАрушников, надеюсь, что на меня не обидятся... "Проблема не в том, чтобы тыкать мышкой или не тыкать- проблема исключительно в том, чтобы не выпускать сырые опросы, недоработанные и противоречащие здравой логике". Фраза вырвана из текста, но она основная! Вот это и была тема всего разговора! Серые, недоработанные опросы... Что значит "серые, недоработанные"? Каждый человек творит в силу своих возможностей! В СИЛУ!!! Если мы будем тыкать каждого человека (прошу прощения за резкость) носом в его труд - можно загубить всю иннициативу! И человек уйдет... Просто уедет - его обидят! Почему авторы темы и далее, кто поддержал, считают себя в праве давать утверждение - "серый опрос или недоработанный"? Если опрос выпущен в свет - ЗНАЧИТ ОН ДОРАБОТАННЫЙ И НЕ СЕРЫЙ!!! Его проверили и одобрили! Поэтому и рассуждать по этому поводу нечего! Есть ОР, который несет ответственность за то, что выпускают в эфир! Однако, я ни разу не видел того, чтобы кто-то упрекнул в серости ОРа!!! Занятно! Отошел от темы. Сравнивать эти тему неправильно - они разные по смыслу!!! Я надеюсь, что вы это поймете!  (ломаю мозги, чтобы правильно составить ответ)Я всегда нормально относился к тому, что мои опросы подвергаются корректировке! Нормально!!! И всегда был рад этому, потому что сфера моей деятельности не дает возможности повысить образование! Поэтому ошибки есть! То, что пропускает ВОРД, может найти ОР - и за это я ему искренне благодарен! И НИКОГДА не подвергал его мнение осуждению. Когда мог, то высылал в личную почту благодарность за исправление ошибок!Но вот это для меня и есть ГЛАВНОЕ!!! МЕНЯ КОРРЕКТИРОВАЛ ОФИЦИАЛЬНО ИЗБРАННЫЙ ЧЕЛОВЕК!!! ОФИЦИАЛЬНО! Я НЕ ПОДВЕРГАЛ ЕГО МНЕНИЕ КРИТИКЕ, ВСЕГДА СЧИТАЛ ТО, ЧТО ОН ТВОРИТ - ПРАВИЛЬНЫМ. ЕСЛИ КАЖДЫЙ НАЧНЕТ НАСЕДАТЬ НА ОРа ТО НАСТУПИТ АНАРХИЯ!!!Вы, при всем уважении, не являетесь официально избранным лицом. Не являетесь! Но считаете вправе давать пользователям СВОИ рекомендации, ссылки и т.д. На каком основании? НЕ СПРАШИВАЯ АВТОРА ПРЕДЛАГАЕМОГО ОПРОСА!!! Врать не буду, я бы так не смог. Моего мнения не спросили - зачем лезть?Также, в правилах ЧЕТКО указано, что комментировать  В ЭТОМ ФОРУМЕ тексты запрещено!!! И это может делать, при желании, только ОФИЦИАЛЬНО ИЗБРАННОЕ ЛИЦО!!! Коим вы, Надежда, не являетесь! Мне такое положение дел не нравится. Я не считаю себя обиженным, с самооценкой у меня все нормально! Ваша работа вызывает неоднозначное мнение не только у меня, значит проблема есть!То, что вы ее не замечаете... Это ВАШЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО!!! Если не хотите следовать правилам, так тому и быть! ВОТ ЗДЕСЬ И ВОЗНИК ВОПРОС К "ВЕРХАМ"!!! ПОЧЕМУ ВАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОСТАВЛЯЮТ НЕЗАМЕЧЕННОЙ, НАРУШАЯ УСТАНОВЛЕННЫЕ ПРАВИЛА!!!На сайте правила нарушают, в этом я уже убедился! Но данная ситуация... Как вы видели, я предложил вариант про "внештатного сотрудника". Кстати говоря, это была ваша идея - если я не ошибаюсь!  И Я ЕЕ ВСЯЧЕСКИ ПОДДЕРЖИВАЮ!!! СКАЖУ ЭТО МНОГО РАЗ!!! Мне дали сравнение про возможный хаос, если провести довыборы. Потом еще и еще... Это сравни тому, если человек зароет голову в песок! Ничего не вижу и не слышу! И ЭТО МНЕНИЕ НЕ ПОСЛЕДНИХ ЛЮДЕЙ НА САЙТЕ!!! Если вас изберут, как угодно - штатно или внештатно, у вас БУДЕТ ПРАВО на корректировку! ПРАВО, коим вы не обладаете!Ваше избрание даст вам возможность работать, вы проявили свое желание - значит его необходимо реализовывать. Уходя от ответа "верхи" ставят себя в недвусмысленное положение! Уж если такие проблемы не могут быть решены, то... Стоит задуматься...Повторюсь... Я считаю недопустимым любому человеку, вам или иному пользователю, корректировать неопубликованные экспресс-опросы. Каждый должен заниматься своим делом! За корректностью, правильностью, орфографией, грамматикой, "весомостью" опросов и т.д. - должен следить ИЗБРАННЫЙ пользователь, в данном случае ОР! Если происходит такой ПРОИЗВОЛ, как НЕЗАКОННАЯ корректировка, то необходимо принять поправки в установленные правила! Что, согласитесь, никогда сделано не будет!6. Про "живых людей" - согласен. Они есть.  Но ваши комментарии они должны удалять, как несоответствующие правилам!7. По поводу неравнодушия ОРов... Я согласен, что все, кто избран и занимается организационной деятельностью - достойны всяческой похвалы! Общение с людьми - это самая тяжелая работа в мире. У каждого свои заморочки. Но то, что идет нарушение правил, которые ПРОПИСАНЫ В "СВОДЕ ЗАКОНОВ" - ЭТО ВЕРХ НЕУВАЖЕНИЯ К ОБЩЕСТВУ!!!З.Ы. Надеюсь, что мне удалось донести свою мысль до вас... Думаю, что этой осенью вас изберут ОРом и вы сможете работать над "экспрес-опросами"