У меня после двух кесаревых (по Гусакову) тоже идеальный шрам, горизонтальный надлобковый, тонюсенький. Когда интересовалась у общественности и в клиниках относительно абдоминки (собирала инфу), то все в один голос утверждали, что шрам будет ровно в том же месте, где шрам от кесарева, на том же месте.И в чем тогда риск и уродство? На данный момент шрамик от двух кесаревых практически не заметен, в последней стадии заживления он стал беленьким, а после поездки на юга летом загорел и вообще стал почти что отсутствующим (ничем не мазала ни разу). Даже самые низкие трусики скрывают. А вот растяжки и лишнюю кожу никак не скрыть, если они имеются.Насчет генетики согласна, но операцию тоже не с бухты-барахты делают, не без подготовки. Этому предшествуют кучи анализов и пр.процедур.Тот шовчик, что на картинке "спустя 3,5 месяца", через год вообще будет незаметен. Зато основная брюшная часть будет избавлена от жутких растяжек и провисания. Что хуже - бросающаяся в глаза пораженная поверхность всего живота, или спрятавшийся под трусиками еле заметный беленький шрамик? По-моему последнее  эстетичнее.А занятия на пресс к сожалению не убирают полностью "фартук".