Вы не правы.http://forum.chado.ru/index.php?topic=19377.01. Все дело в предназначении теста. ПЦР может выявить только ДНК микобактерий туберкулёза. А инфицированный МБТ ребёнок микобактерии туберкулёза (а, стало быть и их ДНК) не выделяет вообще. Стало быть, ПЦР для диагностики инфицирования икобактериями туберкулёза не подходит, при помощи него можно выявить лишь в некоторых случаях заболевание туберкулёзом. Проба Манту напротив, малоэффективна при диагностике заболевания туберкулёзом, зато высокоэффективна для выявления инфицирования, что позволяет применять её для отбора групп риска по заболеванию туберкулёзом и своевременно проводить специфическую профилактику, не допуская заболевания (ну, или путем дополнительных исследований выявлять заболевание на ранних его стадиях).http://forums.rusmedserv.com/archive/index.php/t-33316.html12.05.2007, 18:42Здравствуйте.Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации:Я отказалась делать своему ребенку Манту (из-за содержания фенола). Ребенку 6,5 лет.1. Хочу проверять ребенка на туберкулез методом ПЦР. Что лучше сдавать на анализ: кровь, мочу, мокроту? Что информативнее?2. Насколько точен данный метод при диагностике туберкулеза у ребенка?Annabella12.05.2007, 20:261. Мокроту, но при этом выявляется только достаточно развернутый легочный туберкулез. ПЦР не выявляет инфицирование.2. Настолько и точен, что не выявляет инфицирования, а выявляет заболевание, причем для подтверждения заболевания придется делать и массу других обследований.От себя хочу добавить, что существует туберкулин без фенола, если Вы так его боитесь.И еще одно добавление - могут быть (но не обязательно) проблемы при поступлении в школу - по приказу, только ПЦР недостаточно для исключения туберкулезного процесса, и администрация учреждения при желании может сослаться на законодательные акты, которые запрещают принимать детей, необследованных на туберкулез, в организованные коллективы.