Лукавинка: почитала я вчера инфу по поводу гринписа и лидла, благо в инете навалом!да, это все спекуляции. В итоге протестировали же их и независимые эксперты и на Stern TV с Яухом вон как все это раскрутили... Я понимаю, что с нашим советским скептицизмом сложно такие вещи постичь, но это ж не Россия, а все-таки демократическое общество, тут такие штуки просто так не проходят, их будут раскручиват, пока правды не найдут. Гринпис периодически с конца 90-х прижимает продовольств. магазины на предмет пестицидов, а тем ничего не остается, как менять качество продукции. Тот же Лидл, ты подумай какой- высокий процент населения покупает там продукты, понятно, когда в СМИ выходят такие заявления, то это скандал/потеря клиентов и убыток, потому ничего удивительного, что Лидл идет на контакт с гринписом, улучшает продукцию и открывает биолинию. Насчет журнала, понятно, у всего ест коммерческие цели, но результаты-то перепроверялись независимыми экспертами. Тут, знаеш ли не так все просто, это еще раз повторюсь, не Одесса, думаешь, что магазин повесил табличку био, удвоил цену и все радуются? Посмотри на тесты Эко и штифтунгварен, кстати, их резултаты постоянно публикуются и в СМИ. И заметь, после плохих резултатов одних тестов, продукция постоянно улучшается. Буквально неделю назад лососякопченого тестировали, сказали, что по сравнению с прошлым разом - везде хороший резултат, никаких следов антибиотиков, плесени и пр. У многих продуктов из Лидла и Альди, кстати, нередко оч высокие оценки, если тебя интересует специфика этих вышеуказаных тестов могу рассказат о них поподробнее так сказат почти из первых рук. Да коммерч. сторона там присутствует, но не на уровне, кто заплатил - те продукты лучшие, но заплатить ты можешь, чтобы твои продукты попали в число тестируемых - это да!!! Потому как хорошая тестовая оценка - это уже своеобразный гарант качества и повышение спроса на продукт и на магазин.