он имеет право практиковать, так как он прошел переквалификацию на мануального терапевта, по остеопатиии у него стоит сертификат, а не диплом, в РРДО принимают и студентов и в принципе в оба регистра, так что, если вы нашли имя своего врача в регистре, это значит, что он учится или учился остеопатии, причем совсем не обязательно в одной из сильных западных школ и ессно, его имя там не дает гарантии "качества" - есть много высококлассных остеопатов с 10-летней практикой,которые не вступают ни в старый, ни в новый регистр принципиально - основатели этих двух регистров между собой постоянно грызутся и кроме имени в регистре, вступительных и ежегодных взносов ничего не дают  я просто сама еще больше 10 лет назад столкнулась с остеопатией и "собаку на этом съела"  ИМХО - надо искать проверенных хороших специалистов по опыту, а не по званиям  так, например, встречала "никаких" остеопатов с "регалиями" на пол листа, а например, нашла остеопата (она училась в Европейской школе) и кинезиолога, которая изначально вообще физкультурный институт заканчивала и на вопрос о регистре ответила мне просто: "а зачем?"  и правильно, зачем ей доказывать, что она не верблюд? - она работает с нашей сборной параолимпийцев, сейчас вернулась из Канады  - результаты налицо  что то я разболталась  я просто к тому, что если вам ваш врач помогает, то это главное, а что состоит он в регистре, сколько у него там в списке семинаров и т.д. - это не имеет значения, так как можно всю жизнь посещать семинары, вступать в сообщества, но так и остаться "никаким" специалистом