вы не пояснили, вы написали ерунду) это не детские рассуждения, а рассуждения человека отлично представляющего что его ждет) конечно эгоистичные) только вы сможете мне показать хотя бы одного одного не эгоиста?) к тому ж как тогда назвать поведение БЖ и мужа автора, если по-вашему эгоист в этой ситуации -она?))0))) вот разуйте глазки и поглядите уже дальше дальше вашего наверняка премилого носика) и выходя за этого дядку замуж автор не была предупреждена что его и не его отпрыски свалятся на ее плечи при чем по пречине роста карьеры бывшей жены мужа) и если ей задался этот мужчина, ей не мириться надо ни с его рещениями, ни с его отношением ей надо единственно заставить его пристушаться к ней и послушаться ее) а вот ему, раз жена против придется смириться) и как ему относиться к его жене решит жена, думаю относится отлично, раз они живут вместе и дите планировали, а то что не спросил, так это от его природной глупости, а не от неуважения. а если из-за неуважения, так она бросит старого дурака с довесками и найдет здоровоно, молодого, умного и без приложений)а вообще ваше понятие - "может относиться к ней как считает нужным как-то странно" - вы старая и муж вас бросил? иначе сложно объяснить негатив на автора.