Если он докажет, что ему чинились препятствия, что его выгнали из дома, он пытался вселиться, передавал деньги на оплату, либо платил, сохранил свои вещи в квартире и т.п., то суд может встать на его сторону. Из изложенного вижу, что дядя не жил, не платил, выехал добровольно, имеет другое жилье (со слов автора), в этом случае есть шансы признать его утратившим.И почему вы меня спрашиваете, кто мне сказал, что у него раньше была возможность там поселиться?Я не знаю, была или не была. Это каждая сторона будет доказывать не мне и не вам, а суду.Вероятность большая, что дядя предъявит встречный иск. Никто не говорит, что будет легко как даме, так и дяде. Кто докажет свою позицию, тот и выиграет.