Благосность хороша в монастыре. Не буду кидаться высокими и весьма общими фразами, но мои 40 лет научили меня бережно относится к словам и пониманию, что , чаще всего, люди не злы, а просто скучающе-равнодушны, к тому же не всегда умны и тактичны. Не желаю, чтоб мой сын случайно услышал какую-нибудь бестактную гадость в свой адрес (при этом чел. искренне будет считать, что "ничего такого не сказал" ). Возрастные проблемы вылезут по любому , а вот усугублять их лишними "знаниями" - перебор (естественно, я говорю о случаях, когда возможно не говорить ре.). Все остальное, ИМХО, перекладывание своих тараканов на неокрепшую детскую психику. У меня на сейчас 2-е : усыновленный и био-дочка. Через месяц рОдится еще мальчик. И что, я буду грузить старшего о его, якобы, привилегированном появление в семье? Типа, он "избранный", а остальные просто случайно образовались, от сырости? Нах нужна такая правда, которая провоцирует комплексы! Ничего нет естественного в том, что ре бросили! Это не чистенькое военное сиротство, когда "такая судьба" и био-мама в виде иконы. Да и фраза в стиле "классные у тебя  предки, повезло, что те алко\нарко\шизо\чурко тебя бросили, попал к нормальным людям" - меня не вдохнавляет. А так скажут, обязательно. Имбицилов среди современных детей нет и розовыми очками они не сильно нагружены, знают кого лишают род. прав в России (эт вам не Франция с формулировочкой  "удушающая материнская любовь" )И еще, вы первая затронули эту тему! Автор написала, что у них тайна. А вы принялись сомневаться в ее(тайны) целесообразности. Лично я никогда не ввязовалась в темы про хранить\не хранить - бесполезно. Это сродни темам про ЕР и КС, ГВ и ИВ, шлепать или не шлепать (не избиение, а именно воспитательный шлепок по филейной части разошедшегося дитяти). Все переругаются, но останутся при своем. Но это так, лирическое завершение