Нет, не оценил. Т.к. видимо так и не понял.  Отвечу по пунктам, м.б. тогда нам станет понятнее, где разногласия?Уверенно, а правильно ли?---Да, я прекрасно знаю, что мне нужно. Не невротичные эмоциональные женщины не могут быть хорошими и порядочными, и страстность не сочетается с добротой (что за деление у Вас на черное и белое?!) ---Вот и хорошо, что мы с Вами тут одинакового мнения, что сочетается. Вы своими словами подтверждаете первоначальный вывод: в глубине души Вы мечтаете о даме, которая, качественно (!) сумеет намотать на свой кулачок Ваши нервы. ----Первая ошибка Вашего понимания: не нервы, а эмоции. Это вещи разные и попрошу не путать эмоции с нервотрёпкой!  Качественно означает, чтобы Вы еще и получили удовольствие от этого. ----Да, обожаю эмоции! Они меня успокаивают! 8) Я успокаиваюсь, если рядом кто-то ярко эмоционирует. Посмотрите моими глазами: что мы имеем? Трудно влюбляющегося человека, ----Да.всего из себя на вид каменного-уверенного --- Абсолютно! с мощной системой логических защит-рационализаций, ----Слово «защиты» здесь лишнее. Это действительно мой способ мышления, но он сам по себе от природы такой, защита не яволяется его целью. Его целью является понимание причинно-следственных связей в окружающем пространстве и поведении людей. В соционике это называется структурная логика. два эпизода с тем, что именно до сих пор (!!) эта личность называет почему-то "любовью": ----Условно называю, условно. Чтобы не совсему уж не было неудобно перед публикой, что я умудрился до 38 лет никогда не любить. Хотя по содержанию прекрасно понимаю, что не любовь, я только влюблённость, так что тут я с Вами согласен.оба раза дамы им пренебрегали в периоды эмоциональной неустойчивости (юношеская пора и после развода) - тыц ножкой, ты мне не нужен. -----Это вторая ошибка в Вашем мышлении. В первый раз эти чувства были взаимны. Когда она попросила расстаться, я подавил свои чувства и они ушли. Во-второй раз она мною не пренебрегала и искренне хотела быть со мною, но она по свойствам своей личности неспособна любить, а мне нелюбящий человек не нужен, - мне это неинтересно. Поэтому несмотря на то, что она очень умело давала мне нужные мне эмоции, мне всё равно пришлось сделать «тыц ножкой».  Против её желания.И по-прежнему ищет такой же источник сильных эмоций в своей жизни, чтобы сорвало крышу. ---Да!Уже далеко не мальчик, так что сорвать может что-то совсем особенное либо в особых обстоятельствах. ----А разве любовь – это не особое обстоятельство? Ну интеллект и выдержка ей для этой игры точно понадобятся, иначе Вам же и наскучит со временем. ----Вы знаете, нет. У меня психика заточена на дуалов-Гамлетов, а они прекрасно чувствуют развитие эмоций людей во времени, умеют ими тонко манипулировать. Чувствуют, когда человеку нужен скандал, когда наоборот. И им не доставляет труда манипулировать эмоциями людей, как мне не доставляет труда анализировать, - это сильная сторона этого типа личности. Особого интеллекта и выдержки Гамлетам для этого не нужно, им просто достаточно быть самим собой. Этим они отличаются от стерв, которым действительно нужен интеллект и выдержка, чтобы РАССЧИТЫВАТЬ это всё. А Гамлеты это просто естественно и легко ЧУВСТВУЮТ, им не нужно тщательно это всё рассчитывать.А раз интеллект - то в чем-то расчет, не удивлюсь, если Вас такая участь не обошла.  -----Смысла этой фразы ф не понял.Если без тормозов чистый крышеснос, то это вероятнее всего снова невротизм, ----Нет, эмоции – это не невротизм. И тормоза есть всегда, но разные. И во время чистого крышесноса можно мгновенно протрезветь, если человек неподходящий.неопытность либо ненадолго. ----Страсть – да, ненадолго. Потом она может перейти в любовь. Но только к человеку, который способен меня и дальше радовать эмоциональными всплесками. Необязательно даже в чувствах, - можно очень эмоционально радоваться дождю за окном, - меня уже это очень радует и привлекает в женщинах.  Это настоящие эмоции!Это ж как должна Вас "сделать" дама, чтобы пробить эту броню? -----Для очень эмоциональной дамы это не проблема. И так может продолжаться долго, я считаю, пока не разберетесь в природе собственных чувств без попыток плоско объяснять все одним психотипом. -----Я считаю, что вполне разобрался. Если Вы так не считаете, то пожалуйста, я готов послушать и другой взгляд на вещи.  Впрочем, человек Вы достаточно умный, чтобы суметь разобраться, так что зрите в корень, как обычно, и внутрь себя.---Так разобрался вроде уже. Надеюсь, на сей раз чуть понятнее объяснила мысль.----Да, я тоже.Насчет невротизма, я не уверена, что Вы от этого свободны. Вам виднее.--- И я не уверен, но если он и есть, то в маленьких дозах. И это не повод терпеть рядом с собой невротичку. И не повод путать невротичку с от природы очень эмоциональной женщиной. Вы эти две категории явно смешиваете. А это разные люди, совсем разные!Первый клип я на днях видел, - бачата меня не впечетляет. Когда-то нравилось, чуть не записался, но сейчас хочу на бальные танцы, мне это интереснее. Атмосфера, знаете ли, совсем другая, когда все одеты в бальные платья и костюмы. А бачата всё же какой-то слишком уж уличный танец, в нём есть желание, но нет настоящей утончённости, нет стиля.Второй клип у меня в стране закрыт для просмотра, поэтому я увы, не знаю, что там было.