да при чем тут геодезисты. И со съемкой все боле-менее понятно. но называть одну вещь, именем совершенно другой вещи - это неправильно. Кадастровый план и межевой план - это вообще очень разные документы. Можно было б еще кадастровы паспорт, кадастровую выписку назвать кадастровым планом - это еще худо-бедно, но близко. Просто автор, если будет говорить с начальником Роснедвижимости, должна понимать его, а начальнику Роснедвижимости куда как проще будет объясниться уже, когда у человека в голове уже не каша от этих всех терминов...Вы очень хорошего мнения о геодезистах. Если дело чисто, простое, то тут все чики-поки. О геодезе ходят легенды какой он умничка, быстренько и все правильно сделал. А там ведь нет ничего сложного. Большая часть дел под копирку. А попадается сложное дело, оно так же стряпается, вручается человеку со словами типа все претензии к кадастровой, я сделал все, что мог. Это они такие плохие. Чиновники ж. И люди ооочень в это верят. особенно в районах, где очереди, чтоб сдать дело на полгода вперед расписаны (есть такие районы, просто слишком много учкастков, а сотрудников палаты и роснедвижимости на этот объем слишком мало). Ну и такие как у автора дела встечаются не так уж часто. А геодезы берут абсолютно любое дело, даже заведомо зная, что будет 100% отказ. увы.По поводу терминологии. Вы путаете понятия правустанавливающщий и правудостоверяющий документ. ПравоУСТАНАВливающий - это решение суда, постановление о предоставлении земли в собственость, различные договора, после заключения которого к человеку переходит право собственности на этот объект, свидетельство о праве на наследство. Эти документы устанавливают право. Они являются документами-основаниями для государственной регистрации этого права. После госрегистрации люди получаю свидетельство - это правоУДОСТОВеряющий документ. Наличие на руках хотя бы одного из этих документов озночает, что у человека право собственности есть. Относительно земельных участков если будем касаться, то повторюсь. Сведения кадастра не всегда могут отражать действительное положение дела. В кадастре может быть указан собственник Петров, а он его уже лет 5 как продал и там уже Сидоров. просто новые сведения в кадастр не поступили. Если в решении суда было бы указано, что признать, что автору принадлежит участок такой-то  такой-то площади, то с этим решением суда она могла идти и регистрировать свое право собственности БЕЗ кадастрового паспорта своего зем. участка. А можно было бы и с ним. если бы регпалата брыкалась бы, то вот тогда к регпалате претензии - она не исполняет решение суда, не регистрирует право собственности автора на участок. Но при этом техническая сторона вопроса в кадастровой палате осталась бы нерешенной. Если границы участка автора не были уставновлены, а кадастре содержалась лишь площадь, то на основании решения суда и свидетельства, кадастровая изменила бы площадь участка автора. Но вот изменить площадь участка ответчика без межевого плана кадастровая не может, увы. А если границы определены были ранее и у участка автора, то и с автором та же беда. нужен межевой план.Ну если вернемся к квартире, то я могу пользоваться квартирой 21, если у меня в решение суда написано, что это моя квартира.