Ну вот опять же, вопрос, если человеку дать кусок мяса/сыра/суши/шоколадки, он с рычанием упоенно, ничего не видя и не слыша будет вгрызаться, пока всё не сожрет? ну вряд ли))) да и хищники в дикой природе даже после запаха крови сохраняют часть внимания для того, чтобы отогнать других желающих и на прочее, а не упоенно кровь лакают, мяском закусывая, так что "не верю!"(с) ) ну это исключительно ИМХА, говорю же, но как-то картонным всё кажется, словно (как и в большинстве фэнтезийных/фантастических романов) автор за уши пытался притянуть и слепить всё в одну нескладывающуюся кучу, утыкаясь в пртиворечие здравому смыслу и судорожно это разруливая, наподобие: "а вот давайте у меня герой летает!" "ок, но тогда как же он летает? силой мысли, легкость тела позволяет,левитация, крылья? что делаем с земным притяжением?""нуууу, а вот давайте лично на него притяжение земное не будет действовать!" "ок, но тогда как же он будет ходить по земле и не улетать в открытый космос?" "а давайте у него будут супер-шузы утяжеленные, которых ни у кого больше нет!"... и вот так до бесконечности  утрированно, конечно, но флёр есть...потому что очень сложно, практически нереально, создать мир, аналогичный настоящему, для этого он по сложности настящему не должен уступать, а это нереально, автор начинает прописывать частности и упирается в тупик.