******   Либо ты используешь по полной потенциал камеры, либо используешь его в полсилы и тратишь время на последующую обработку в редакторе. +++ты явно путаешь понятия "понетнциал камеры" и "потенциал фотографа". Во всех умных книжках пишут, что надо пострарться качественно снять кадр, чтобы потом не возиться с его вытягиванием+++а ты думаешь, все кто снимают в ро, плодят говняшки, потом искусно вытянутые в шедевры? ))) если да, ты заблуждаешься очень сильно. Ничто не мешает так же выставлять все настройки, дергать кнопочги, но записывать в ином формате.Я вот как раз пока пытаюсь разобраться именно с потенциалом камеры+++снимая в джипег?  ты уже обрубаешь ее диапазон, как минимум.Во-вторых ты пойми съемка в джипег это конвертация. Ккой процессор у твоей камеры? Ты думаешь, он мощнее твоего компа? Подумай просто, кто сконвертирует лучше? Мощный комп или маломощный проц в камере? Поэтому ты долн понимать что при съемке сразу в джипег ты УЖЕ потеряла часть качества. При каждом повторном редактированни джипега качество будет падать.   займусь обработкой, потому что она вторична+++ну да. только хорошая проявка это тоже важно.   ******** Маш, но ведь это прдполагает то что, все 111 кадров сняты с одинаковым фокусом, контрастом яркостью и пр. - --нет, не предполагает. Но ведь и в камере ты в процессе съемки их меняешь. От того, что ты тоже самое делаешь в редакторе, не сделает тебя более тупой. а от того, что ты тыкаешь кнопки-более умной или умелой. Главное смысл тыкания/двигния понимать.еще раз мое имхо ББ джипега в "полевых" условиях - это настоящий онанизм. Кстати и в студии. Как думаешь, почему производители студсвета всегда пишут рекомендуемую цвет температуру кадров  д/своих приборов? но это для размышления про белый лист.я не тыкаю кнопки, но  при этом у меня уже очень давно не было синих, красных или откровенно желтых снимков, очень мало снимков с провалами и небом в хлам. И кнопки тут не при чем. Главное с экспопарой не пролететь и понимать в каких световых условиях , что и с какой целью  ты снимаешь.   У меня далеко не все кадры одинаков резкие, +++это зависит только оот -рук,камеры, объектива, соответствия выдержки ситуации в кадре и..настроек. форматы тут не при чем. еще раз: пойми- РЕЗКОСТЬ ЯРКОСТЬ КОНТРАСТ ББ и прочее - это НАСТРОЙКИ. которые камера накладывает по твоей указке при конверсии в джипег. когда ты получаешь Рав, ему ПО ФИГУ все эти показатели - ты ставишь их сама. ты не МЕНЯЕШЬ ББ, ты его-ЗАДАЕШЬ. Без потерь. Вообще без потерь. При недоэкспозиции ты не осветляешь карточку уровнями, ты "достаешь" скрытую по "полям" рава, и не видную  джипегу инфу. Получив идеальный ,но недостточно резкий рав, тебе достаточно сказать конвертеру "я установила на камере резкость 4,  а мне надо было 8". И все. Он делает твой кадр резче. Можно еще после этого шарпить кадр хай-пассом до звона в ушах - без потери качества, в отл от джипега.  А можно такую пачку одним махом конвертировать в ФШ или это только в Лайтруме возможно? +++в ФШ нельзя. у них нет пакетной обработки.У меня один файл конвертируется минуты 3-5.+++у тебя совсем древний комп?    вряд ли ты найдешь сколько-нибудь значимое кол-во профессионалов  Лично я знакома только с одним профессионалом,+++ну тогд и выборки не выйдет    который просто не умеет пользоваться толком компьютером, потому что лет ему уже много(другая школа ) +++тут возникает вопрос- он перешел н цифру с пленки? впрочем, это НЕ важновот тебе пленочная аналогия. снимать в ро- знчит зморачиваться проявкой, знать кк это делается и с какой цеью. конвертация это некая замена магии проявки.снимать в джипег - это значит отдавать пленки. не умея ил не желая проявлять.гыгыгыгы какие у нас у всех обширные посты ))) прямо битва на подушках по сути-снимай ты как тебе удобно, я с тобой обширные беседы веду иск-но из-за того что еще с твоих мыльных времен и работ считаю что у тебя есть боьшой творческий потенциал, и. если уж ты из мыла выжимала такие талантливые работы, мне просто удивительно почему ты сознательно ограничивешь возможное качество своих итогов на зеркале...