Как же перестали - у нас в роддомах прививают всех, за исключением мизерного количества, которые педусмотрительно написали отказ.Надя, я с тобой почти всегда соглашаюсь, а сейчас не соглашусь. Я не испытываю недостатка в логике и здравом смысле, чтобы увидеть то враньё и подтасовку фактов, которые нам преподносят вакцинаторы. Я за год прочитала такое количество книг, статей, публикаций, официально статистики по инфекционным заболеваниям и поствакцинальным осложнениям (потому что являюсь думающим человеком и никогда не принимаю ничего на веру, не изучив тему досконально), что готова аргументированно спорить с любым врачом, пропагандирующим прививки.А что касается осложнений - Надя, я состою в некоей группе мамочек, чьи дети пострадали от прививок, и поверь мне, эти фотографии реальных страдающих (или умерших) малышей ничего кроме ужаса и слёз не вызывают.и вот тебе самый ближайший пример "запудривания" : сравнение частоты серьёзных осложнений после коклюша и после АКДС (автор Озерецковский, по материалам ВОЗ):  В таблице сказано, что на 100 тыс заболевших стойкие мозговые нарушения регистрируются у 600-2000 человек, в то время как после прививки эти нарушения регистрируются у 0,2-0,6 человек на те же 100 тыс. Ничего не напрягает? Я взяла и посчитала - в России ежегодно рождается около 1,33 млн детей. Прививается чуть меньше, пусть 90% - это 1,2млн, причём каждый привитый получает 4 прививки, что соответствует 4,8 миллиона прививок. Используя цифру 0,2 из таблицы имеем около 10 случаев стойких мозговых нарушений от прививки ежегодно. При этом случаев этих нарушений от самого коклюша ровно столько же, если брать, к примеру, данные о заболеваемости коклюшем в России за 2008 год (2 тыс. случаев). Т.е. болезнь ровно настолько же безопасна, как и вакцина! С помощью "забытого" коэффициента и сравнения разных по смыслу вероятностей нас обманывают в тысячи раз!