Соглашусь) Я старшую дочь родила рано, видимо поэтому не была "продвинутой" мамашкой На развивалки не отдавала. В её 2 года вернулась в универ доучиваться, а её отдала в садик. Лет с 5, когда было у неё и у меня настроение, занимались по букварю Жуковой, научила её читать. В школу она пошла в 7,5 лет, так как я считала, что год детства отбирать у неё не буду. Сейчас ей 10 лет, отличница, умница, учится в художественной школе, занимается акробатикойИ с другой стороны - племянник мужа. Его с года мамочка таскала по всевозможным развивалкам, занималась с ним по кубикам Зайцева, по Никитину и т.д. Читал ребёнок с 4 лет. Сейчас во 2 классе. Троечник. Лишний раз не прочтёт ни строчки в книге, учёба из-под палки. Единственное интересующее занятие - игра на PSP.Я это всё написала не с мыслью, что развивалки - зло Нет. Я считаю, что всё-таки очень многое зависит от самого ребёнка, не зависимо от того, ходил он на развивалки или нет. Есть у мамы возможность водить малыша на развивалки - отлично, но если такой возможности нет - это не значит, что мама плохая, ребёнок растёт, как сорняк и т.д.