Добивает за тем, что см. выше: есть люди, для которых важно "быть крутым" - даже если в конечном итоге это ведет к его личному проигрышу. Потому я и пишу, что ОБЫЧНО с такими людьми договориться по-доброму не получается. Притом что я сама ЗА "договаривание по-доброму" и по жизни, и профессионально (кто не в курсе - медиатор я).Кстати, если Вы решите "по-добрпому договариваться" и сжкономить деньги на юристов (совсем без юриста не получится) - рекомендую обратиться к услугам медиатора. Это как раз и есть специалист насчет "договаривания по-доброму". Или арбитра (arbitrator) что есть нечто среднее между судьей и медиатором, типа "мирового судьи".Но суть в том, что все эти шаги - надо предпринимать ТОЛЬКО имея на руках МАКСИМАЛЬНОЕ количество информации: финансовой, правовой и т.д. Потому что таки да, высокоманипулятивные личности сложно склонить к "договору по-доброму", причем не оставшись самой внакладе. Но НЕ невозможно. Возмодно, но в том случае, если эта личность увидит, что у нее (его) другого выхода просто нет. так что для начала - к юристу. Вам тут много дали ссылок и подсказок и даже личных контактов. Параллельно -добывайте любую инфу из компа, бумаг (копии договоров, товарных чеков, трансакций), инета )(кредитные информации), банка, бумаги на владение недвижимостью и движимостью (напр, автомобиль). копируйте ВСЕ, что видите, что хоть чем-то напоминает официальный документ (или неофициальный), ведите расходы-доходы. И уже с ЭТИМ фактажом можете вести переговоры.Где-то так.