оТТо C.B. написал(а):  >> И где я чужое мнение присвоил, можно цитату?- Вы выдаете чужое мнение за свое в середине топа, было такое.А искать за Вами-так мне больше заняться не чем...1."Отец автора получил всего лишь вызов к приставу...". Повторюсь: Откуда Вам известно, какие документы в ее деле?2."Потому и ждут стандартный срок"-это какой стандартый срок? На обжалование, а Вы сами же себе дальше противоречите: "но жалобу по 237 принимают сразу"- сразу,это если уложились в сроки ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ. После вступления решения в законную силу, никакую жалобу Вы уже не подадите,сроки вышли.3."Какие свидетельские показания??? чьи? о чем?"-мне что, придется все возможные примеры приводить, когда помогают свидетеские показания, доказывающие уважительную причину пропуска сроков ответчиком?4."Поскольку автор решения суда не получала она имеет полное законное право написать заявление об отмене заочного решения"- ИМЕЛА! До тех пор, пока оно не всупило в силу, теперь только восстанавливать срок. Да, придется доказывать, что роспись в уведомлении -не ее.5."Автор поручитель, как она говорила"-где она такое говорила? И что там особенно можно срезать? Будет не тысяча рублей штрафа, а триста руб. Зато минус юрист. А время затягивается иначе.Можно вопрос? Как Вы сами трактуете ст. 244?