Пожалуйста, можно по имени я в декрете, а не на "службе" ))  При ушивании однорядным швом захватываются сразу все слои(мышц, сероза  эндомерий в идеале не подхватываются), при ушвании двухрядным сначала мышцы, пото мышцы-сероза.  Разницу объяснить сложноиз простого и очевидного-при ушивании двухрядным расходуется больше шовного материала(тут дело не в его экономии-нитки ведь еще должны рассосаться, а на то нужны определенные "свойтва" организма), сопоставление слоев более точное, насильственное,у краев раны меньше возможности "движения"  относительно друг друга ну и т.п., оооочень много разных нюансов.. Могу сказать Вам одно, никто еще точно не доказал какой шов лучше, потому и шьют все по разному и результат, как правило, с техникой ушивания не коррелирует. Можо точно также подискутировать по поводу кожного шва-можно положить внутрикожный косетический шов, а можно металлические скобы. Вы скажете, ну конечно косметика, так?! А вот не факт..при использовании косметики кожа опять же сопоставляется более "насильственно"+ очень интимно, в результате края раны не могут "двигаться" друг относительно друга- нет оттока из подлежащей клетчатки. При этом скобы выгледят менее эстетично, но между ними остается хороший отток и края раны часто сопоставляются более точно...НО! везде есть но и у некоторых женщин после косметики рубец-нточка, а у некоторых после скоб его просто не видно, а у некоторых от скоб остаются маленькие "точечки"(рубчики)..все относительно, медцина это "Hande made",наука и истина с одной стороны и личная "чуйка" с другой" )