Ссылку на законопроект я дала 29 ноябряhttp://asozd2.duma.gov.ru/Заходите на сайт, далее:Поиск законопроектов По паспортным даннымРегистрационный номер - вводите 198484-5 (Жмете искать)Далее жмете Развернуть всёДалее жмёте Текст внесенного законопроекта (Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей)Я не понимаю, зачем такое злобствование? Я уже писала неоднократно, что ввязываться в  никому не нужную полемику я не буду, да это никому и не нужно. Истерики у меня не было, я давала только ссылки, а читать, размышлять, верить или не верить дело каждого. Зачем злорадно пытаться развенчивать с Вашей точки зрения миф. Пусть каждый решает сам миф это или нет. Кстати Вам ничего не мешает дать ссылки сторонников ЮЮ, может быть для кого-то это будет интересно…)Я не считаю, что поднимаю истерику, вполне возможно, что после принятия этого закона лишиться своего ребенка может любой, вполне заботливые и любящие родители...Ювенальная юстиция делает особенно уязвимыми именно нормальные, благополучные семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали и, проявляя разумную строгость, удерживают от многочисленных соблазнов деструктивной масс-культуры и развратного образа жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонников ювенальной юстиции, считаются преступниками, подавляющими личность ребенка?.Конечно, мое мнение для Вас ничего не значит, и Вы вполне имеете право не соглашаться со мной,  но вот мнения юристов и представителя церкви, может это Вас заинтересует?Владимир Томсинов (Заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета МГУ им. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор.)“То, что происходит, напоминает человека, который зажигает дом, а потом создает пожарную команду, чтобы его тушить Заинтересован в создании этой команды тот, кто в ней будет потом работать. В бюрократии действует такой закон: стоит создать какой-либо орган, а работу он себе всегда найдет, ведь нужно оправдать свою зарплату.Сторонники ЮЮ говорят о коренном реформировании, выделении ребенка как самостоятельного субъекта права и наделении его всеми правами, что и взрослый. Родная мать заменяется термином биологическая.Что такое ЮЮ – это попытка взять под контроль семью, навязать свои стереотипы, но связь ребенка с матерью – это благо. А получится, что мы (юристы) под надуманными предлогами отрываем его от матери и берем его под “защиту”? В каком положении оказывается мать? Это тонкая ткань, которая разрывается. Это не ювенальное правосудие, а ювенальное кривосудие.Где же взять ювенальных судей? Если такие суды должны будут появляться в каждом районе тысячи и тысячи людей должны будут взяться из неоткуда (поскольку только один факультет будет выпускать ювенальных судей) Даже во Франции, ювенальная система которой одна из старейших в Европе (с 02.02.1945г), наблюдаются явные кадровые проблемы.”Людмила Тропинина (советник губернатора Московской области, председатель Комиссии несовершеннолетних и защитник их прав при Губернаторе.)“ Есть постановление Пленума Верховного Суда от 2000 года, где все расписано: и про специализацию судей, и про то, что нужно работать со специалистами… Работайте! Кто мешает? Эта та классика, которая была в Советские времена?Лариса  Беляева  (Доктор юридических наук, профессор Академии управления МВД РФ, академик Академии социально-психологических наук, заслуженный юрист России)“Законы всех проблем не решают и упование на то, что нужно ужесточить, ничего не значат. Благополучная семья та,  где ребенку хорошо.  А это не юридический показатель и эта проблема не юридическая, это дух, атмосфера семейная.  Значит, нужно родителей учить этому и если мы хотим покончить, или, по крайней мере, сократить беспризорность, нужно заниматься семьей.  Ребенок никогда не хочет, чтобы его лишали родителей, он хочет, чтобы они были, но он хочет, чтобы они стали лучше, поэтому вместо радикальных мер по лишению родительских прав, не лучше ли ограничивать их родительские права. Сегодня ребенка окружает очень много опасности и зла, которое отрицательно влияет на психику и на нравственность детей.Ни в Советское время, ни в наше судьбу детей не решают единолично, опыт зарубежных стран показывает, что при введении ЮЮ все решается практически единолично ювенальным судьей или соц. работником.”Не случайно поэтому, в первые годы Советской власти появились комиссии по делам несовершеннолетних, комиссии не могли быть представлены единолично. В нашей стране был накоплен уникальный опыт работы с подростками, оказавшимися в трудной жизненной ситуации, но с развалом Союза произошел и развал системы. В 90 годы из системы образования был выведен элемент воспитания, и это сразу разорвало связь школы и семьи. В наши дни этот пробел в законодательстве устранили, а опыт комиссии по делам несовершеннолетних стал одним из передовых в мире.” Надежда Храмова  (Кандидат психологических наук. доцент Уральского Политехнического Университета. г. Екатеринбург)“Попытки ввести ЮЮ у нас в России, абсурдны потому, что защита несовершеннолетних существует уже много лет, ее система отлажена сообразно и менталитету и нашим правовым нормам, поэтому разговор о том, что у нас вводиться нечто новое по защите несовершеннолетних – это неправда. Нынешняя юридическая система нам позволяет лишать родительских прав алкоголиков.Почему сейчас из-за исключений всякая семья будет лишена права на индивидуальную жизнь, почему соц. работник будет иметь законное право приходить и вмешиваться, как родителю выстраивать свои отношения.Невозможно заставить любить плеткой. Невозможно заставить заботиться угрозой наказания. Можно заставить выполнять какие-то действия…На Парламентских слушаньях сторон законопроекта ЮЮ О. Зыков говорил, что самое главное – это не наказать родителей, а предупреждать преступления родителей, для этого нужен беспрепятственный контроль за жизнью семьи. Ставиться под сомнение авторитет родителей.”Лариса Павлова  (Адвокат Московской городской коллегии адвокатов, член Правления НП в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья “ Родительский Комитет”)“Никогда еще не были так актуальны дела, связанные с защитой прав детей со стороны родителей. У меня большой портфель дел, которые свидетельствуют о том, что права родителей не просто дискредитируются и грубо нарушаются, а просто растаптываются”Протоиерей Дмитрий Смирнов (Председатель Синодального отдела Русской Православной Церкви по взаимодействию с Вооруженными силами)“Западные адепты с помощью коррумпированных технологий ангажируют ключевые фигуры в Министерстве Образования, те становятся “вдруг” такими заядлыми сторонниками ЮЮ, как будто это их главное дело жизни. Совершенно ясно, что человек исповедует чью-то волю и не даром.”Сторонница ЮЮ Екатерина Лахова  (Депутат Государственной Думы России от партии «Единая Россия». Председатель Комитета по делам женщин, семьи и детей)“100% детей в России находятся в ситуации опасности.”http://gazeta.ugra-news.ru/node/539 Таким образом это уже юридическое понятие, вкл. в законодательство. А, поскольку, от опасности надо спасать, как раз таким спасением и занимаются во всем мире ювенальные службыКогда ЮЮ заработает в России на полную мощь, ее представители получат беспрепятственный доступ в каждую российскую семью.А вот мнение сторонника ЮЮ Олега Зыкова (лоббирует секс-просвет в школах начиная с ПЕРВОГО класса (в 5-6 классе ученики уже должны проходить такие темы как: инцест, гомосексуализм, лесбийские отношения, маструбация и её польза для здоровья подростка).Ко всему этому он добивается легализации "лёгких" наркотиков и "лечения" наркоманов с помощью легальной выдачи им другого наркотика-"метадон", хотя сециалисты-наркологи считают, что с метадона "слезть" практически невозможно! Т.е. человек обрекается на всю жизнь быть рабом ради пайки.“Одна из задач закона о ЮЮ сформировать такую систему соц. работников, которые с одной стороны в качестве рабочего места будут иметь суд, а с другой стороны не будут напрямую подчиняться судье.”А вот, если заинтересует ссылка на паспорт школьникаhttp://mon.gov.ru/files/materials/6410/09.11.17-pasport.pdfиз открытого письма родителей, А.А. Фурсенко о "Паспорте здоровья школьника"“…В данном документе, помимо сведений медицинского характера, ребенку, в частности, предлагается самому сделать следующее: - на с. 23. - перечислить с указанием времени "все основные действия, которые ты совершаешь в течение своего стандартного учебного и выходного дня";- на с. 25 - сообщить данные о своем рационе питания; - на с. 26 - нарисовать план своей рабочей комнаты и сообщить о своих и своих родственниках вредных привычках;- на с. 27 - перечислить свои интересы и увлечения- на с. 28 - Вписать в круги близости имена людей, с которыми он дружит и с которыми ему интересно общаться;- на с. 29 - перечислить занятия, посещаемые им во внеурочное время.- на с. 30 - перечислить свои "личные достижения".В случае, если предполагается обязательность заполнения этого документа, такое требование следует считать противозаконным, поскольку оно нарушает прямо и определенно следующие статьи законов, международных, конституционных и федеральных:1. Ст. 16 Конвенции о правах ребенка:2. Ст.8. Европейской Конвенции о защите прав человека:3. Ст. 23-24 Конституции Российской Федерации:4. ст. 31 и 61 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан:Выражаем особую озабоченность нарушением конституционного законодательства, так как, согласно ст. 15, Конституция РФ имеет Высшую юридическую силу и прямое действие, т.е. приоритет над любым законодательным актом.Нарушение вышеперечисленных законов, в свою очередь, ведет к нарушению ряда норм международного, конституционного и федерального права, таких, как:- право ребенка на защиту неприкосновенности его личной и семейной жизни;- право членов семьи на неприкосновенность их личной и семейной жизни;- право на недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия;- право на конфиденциальность сведений о состоянии здоровья гражданина.Таким образом, вполне очевидно, что введение "Паспорта здоровья школьника" в качестве обязательного документа было бы незаконным и антиконституционным актом…”