Я конечно извиняюсь и не пытаюсь оценить ваши познания в юриспруденции, я конечно понимаю, что если трактовать закон буквально то плательщиком,   на  котором  лежит обязанность  уплатить  налог за счет собственных средств, является собственник имущества. (Но мы же не виноваты что закон писали м…и законодатели). При применении указанных норм возникает ряд обстоятельств, которые не урегулированных законодательством и нарушают основные принципы.Например: 1)	Ст.    45    НК    РФ   "налогоплательщик   обязан  самостоятельно  исполнить  обязанность  поуплате  налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и  сборах"2)	Так же никто не отменял Ст.    21   ГК   РФ   которая определяет   понятие дееспособности  гражданина.3)	Не хочу нагружать арбитражем.Короче говоря, косяков в законе много! это вообще шедевральный налог, который даже в НК не внесли.А что пишут налоговики и минфин это отдельный разговор но их тоже можно понять по этому закону им приходится работать. Налоги НЕ начисляют по ФИО, поскольку ФИО не позволяет индефицировать налогоплательщика. Например: Ивановых много какой из них не ясно, а если не определен налогоплательщик, следовательно и налог не правомерен.Срок исковой давности по требованиям об уплате налогов, сборов и пеней налоговых органов в НК не предусмотрен, но сроки исковой давности предусмотрены в три года Гражданским кодексом РФ.Задолженность и пени могут висеть хоть 28 лет, но от этого они правомерней не становятся.