С юридической точки зрения не все так гладко, как Вы пишите. Вопросы анонимности и не анонимности доноров спермы и ооцитов в российском законодательстве худо-бедно оговорены, а вот что касается донорства эмбрионов, то тут большой простор для манипуляций для всех трех сторон (клиники, реципиента и донора).Вот, к примеру, Приказ Минздрава РФ от 26 февраля 2003 г. N 67 "О применении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в терапии женского и мужского бесплодия"Приведу лишь некоторые выдержки по теме:6.  Донорство  гамет и  эмбрионов  Доноры  гамет предоставляют свои гаметы (сперму, ооциты) другим лицам для преодоления бесплодия и не берут на себя родительские обязанности по отношению к будущему ребенку.Рождение 20 детей от одного донора на 800 тысяч населения региона является основанием для прекращения использования этого донора для реципиентов этого региона.6.1. Донорство ооцитовДонорами ооцитов могут быть:- неанонимные родственницы или знакомые женщины;- анонимные доноры.6.2. Донорство спермы- исключение возможности встречи донора и реципиента6.3.  Донорство   эмбрионов  Донорами   эмбрионов  могут быть пациенты программы ЭКО, у которых после завершения формирования полной семьи (рождения ребенка) остаются в банке неиспользованные криоконсервированные  эмбрионы . По свободному решению и письменному информированному согласию пациентов-доноров эти  эмбрионы  могут быть использованы для донации бесплодной супружеской паре, а также женщинам, не состоящим в браке (реципиентам). Эмбрионы  для донации могут быть получены также в результате оплодотворения донорских ооцитов спермой  донора .Пациенты должны быть информированы о том, что результативность программы с использованием оставшихся криоконсервированных  эмбрионов  пациентов программы ЭКО ниже, чем при использовании  эмбрионов , полученных от донорских гамет. Реципиентам должен быть предоставлен фенотипический портрет  доноров .Показания для проведения ЭКО с использованием донорских  эмбрионов :- отсутствие ооцитов;- неблагоприятный медико-генетический прогноз;- неоднократное получение эмбрионов низкого качества, перенос которых не приводил к наступлению беременности;- невозможность получения или использования спермы мужа в сочетании с вышеперечисленными факторами (и др. факторами).Противопоказания для проведения ЭКО с использованием донорских эмбрионовТакие же, как и при проведении процедуры ЭКО.Обследование реципиентовТакое же, как и при проведении процедуры ЭКО, а также обследование для исключения уже развивающейся спонтанной беременности.Критерии отбора  доноров   эмбрионов Такие же, как для  доноров  гамет.Обследование  доноров   эмбрионов Супружеская пара, решившая донировать свои  эмбрионы , должна пройти обследование в соответствии с требованиями к  донорам  гамет.Т.е. если вопросы анонимности в первых двух пунктах специально оговорены, то касаемо эмбрионов, законодатель об этом умалчивает.Может случиться так, что подруга подпишет согласие на безвозмездное распоряжение клиникой своими эмбрионами (стандартный бланк, который выдается всем желающим). В согласии не будет указано, что реципиентом являетесь именно Вы, а это означает, что клиника имеет полное право использовать Э. Вашей подруги для лечения другой супружеской пары. Тоже самое в отношении Вас: Вы подпишите стандартный договор донорства Э., но это не гарантирует Вам, что Вы получите Э. именно Вашей подруги.Пойдет ли клиника на то, чтобы изменить стандартный договор и указать в нем Вашу подругу (и ее мужа, что немаловажно!, ведь речь идет не об ооцитах, а об эмбрионах)?Если нет (что вероятнее всего - зачем клинике проблемы?), то готовы ли Вы довериться врачу и эмбриологу, не имея никакой юридической поддержки и гарантий?Эта область для российского законодательства еще нова.Можете посмотреть зарубежные публикации на эту тему. Например, ESHRE о донорстве гамет и эмбрионов:2. Особые этические аспекты2.1 Анонимность. Двойной путь (double track).Единственного правильного решения проблемы анонимности  не существует. На карту поставлены несколько различных интересов:право автономности и приватности родителейправо приватности донораправо ребенка знать о своем происхождении.Эти права не всегда можно соблюсти одновременно. Вследствие этого в качестве решения был предложен “двойной путь” (double track). Он устанавливает баланс всех интересов и принимает во внимание специфический контекст анонимности донора. В ходе этой процедуры донору предоставляется выбор: вступить в программу в качестве идентифицируемого или анонимного донора. Также реципиент  может тяготеть к выбору идентифицируемого или анонимного донора.2.2. Донорство известными пациентам лицами.Известный пациентам донор отличается от идентифицируемого тем, что он или она знаком/а реципиенту в момент лечения. В случае идентифицируемого донора, личность донора становится известна потомкам, когда они достигают зрелости. Возражений per se против донорства друзьями или членами семьи нет. В настоящее время нет свидетельств тому, что донорство друзьями или членами семьи стало причиной дополнительных проблем. Однако тщательное консультирование как донора, так и реципиентов совершенно необходимо. Относительно донорства внутри семьи нет данных о негативном влиянии донорства сиблингом одного из родителей. Однако донорство другим поколением является поводом для беспокойства в связи со сложностью определения статуса ребенка внутри семьи. http://www.avapeter.ru/content.php?id=75