в первом случае для меня вывод однозначен - зло - именно охотник. ведь не попрись этот гад на охоту, тигрице не пришлось бы драться за детей, она осталась бы жива, а значит выжили бы и маленькие беззащитные тигриные дети. а так урод-охотник убил и тигрицу и ее детей. и в результате осталась одна никчемная охотничья жизнь и куча погибших. так что зло - однозначно охотник.со вторым не согласна в корне) видимо, глупа) или глуп кто это сказал) или он хотел прикрыть этим высказыванием кучу своих грешков и грехов))))))