Странная у вас трактовка Постановления Пленума ВС От обратного. О каком комфорте вы ведете речь? Крмфртнее в ДД(ДР), нежели в одной комнате с братом/сестрой или родителями? Пленум говорит об обратном, нежели Вы "...Кроме того, при рассмотрении конкретного дела суд в силу пункта 11 статьи 127 СК РФ вправе отступить от положений, закрепленных в абзацах восьмом и одиннадцатом пункта 1 статьи 127 СК РФ, относительно дохода усыновителя и наличия у него жилья, отвечающего санитарным и техническим правилам и нормам, в тех случаях, когда он с учетом интересов ребенка и других заслуживающих внимания обстоятельств придет к выводу о необходимости удовлетворения заявления об усыновлении (например, если ребенка усыновляет его родственник; до подачи заявления об усыновлении ребенок проживал в семье усыновителя и считает его своим родителем; усыновитель проживает в сельской местности и имеет подсобное хозяйство; усыновитель имеет жилье, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта). Мотивы, по которым суд пришел к такому выводу, должны быть отражены в решении суда (часть 4 статьи 198 ГПК РФ)."Т.е. ВС дает рекомендации и право судам отсупать от установленных законом требований, если это будет отвечать интересам ребенка, в т.ч. и праву ребенка жить и воспитываться в семье.Причем здесь разнополость или возраст? По вашей теории, в двушку можно усыновлять только однополых детей для "комфорта".и переделать заключение бывает не так просто, особенно, если опека невменяма или ребенок усыновляется в другом регионе. Помотайтечь туда-сюда с переделываниями. Тем более, что такая форма Заключения(с указанием пола, возраста ребенка, количества детей) противоречит законодательству.Это суд решает, могут или нет усыновить такое-то количество детей или нет, а не опека. Опека, в соответствии с предоставленным перечнем документов, обязана лишь выдать Заключение о праве быть кандидатом в усыновители, а не делать умозаключения по их некасающимся поводам.