Этот объектив хоть и кажется универсальным, на самом деле довольно специфический и сильно компромиссный. Это тревел объектив. Может все, понемножку и не слишком хорошо. Он темный, по этому художественные портреты и съемки белок и синичек в лесу довольно проблематичны. Для первых не достаточно размытия, для вторых не хватит света в лесу. И вообще объективы с большим диапазоном фокусных не очень хороши, по тому, как не может ширик и длиннофокусник быть в одном флаконе. Там совсем разные оптические схемы применяются. И не гонитесь Вы шибко за стабилизатором. Вещ, конечно, хорошая и может выручить. Но далеко не во всех случаях. Если снимаете что-то движущееся, детей, людей стабилизатор Вам не поможет, может наоборот навредить. Лучший стабилизатор, это светосила Так что лучше на первых порах все-таки кит. А денег приберечь на дальнейшее развитие. Туже вспышку внешнюю купите.А если хотите сразу купить качественный и не слишком дорогой объектив. Возьмите тот же Tamron 17-50 /2,8 90% ваших потребностей на первое время покроет.  И при этом будете получать фотографии великолепного качества, и по резкости и по светосиле. Практически все фотки в моем паспорте сняты этим стеклом. Еще я использую canon 85/1.8 как портретник и tamron 90/2.8 как макро.