Нет, Анют, я не путаю. Это в общем-то современные теории необихевиоризма. Там ребенок ставится на одну ступень со взрослым. Ну эт не значит, что он сам  всегда принимает решения, но там, где он их принять может, ему их принимать разрешается или, скажем, полноправно учавствовать в жизни семьи. То есть, если все собираются пойти в гости, а ребенок не хочет, то его не берут в охапку и не говорят, так мама с папой сказали, значит так и будет, а прислушиваются к его мнению и не идут , ну либо пытаются выяснить проблему, но не апеллируют тем, что они старше и потому они решают. Конечно, авторитет тут присутствует в любом случае, без этого нельзя, в основном родители демонстрируют все личным примером, а у ребенка сейчас задействованы такие механизмы, что он с удовольствием калькирует модель поведения. Скажем мне в детстве частенько говорили такую фразу "Ты тут право голоса не имеешь, родители сказали, знач так и будет!" и у меня такое на раннем этапе родительства тож пробивалось, но эт, наверное, закон жизни такой, потому мне и пригоянулись эти методы. То есть я просто объясняю, почему нельзя и пр., но не пользуюсь своими полномочиями, при этом я продолжаю быть авторитетом - по-другому в отношении родитель-ребенок и невозможно, наверное, ребенок смотрит на взрослых снизу вверх. Главный принцип здесь - последовательность. Я разрешаю ей делать все, что не является опасным и не мешает другим людям, не портит имущество, ну а если она выходит за эти рамки, то объясняю почему делать нельзя, но никогда не говорю, мол мама сказала нельзя, значит нельзя, потому я предпочитаю объяснить, что денги имеются в огранич. кол-ве и всего мы купить не можем, уж не знаю насколько она поймет, но когда-то поймет...как-то так...Она никогда не пререкается ни о чем со мной, может заистерить иногда, но эт просто проявления Эго, тогда просто жду, когда успокоется.