Валентин Писеев: «По старым правилам Плющенко был бы чемпионом»-Вчера убежал, чтобы сгоряча не наговорить лишнего, - сам начал разговор с журналистом «Комсомолки» президент федерации фигурного катания РФ После поражения Евгения  Плющенко все в Ванкувере находятся  в шоке. Если уж судьи не дают первого  места нашим признанным лидерам... Как же такое могло случиться?  Комментария по горячим следам получить не удалось, все только разводили руками. А президента нашей федерации фигурного катания Валентина Писеева и след простыл.Встретились мы с ним  только на следующий день на соревнованиях  танцоров.-А я вчера специально убежал, чтобы сгоряча не наговорить лишнего, - сам начал разговор с журналистом «Комсомолки» Валентин Писеев, которому явно хотелось излить душу. - Кроме того нам нужно было все внимательно проанализировать. Мы вчера весь вечер, несколько часов подряд смотрели повторы и записи судей.Так к какому выводу вы пришли? Каждый элемент в современном фигурном катании оценивается. И за каждый элемент ставятся очки. Если бы Плющенко катал свою программу так же, как это было в Таллине на чемпионате Европы, — то не было бы никаких проблем.-То есть в Таллине он катался лучше?-Конечно, лучше. Там он катался, как бог. А здесь как раз судьи нашли за что зацепиться — за качество отдельных элементов. Здесь же есть и шаги и вращения и комбинации вращения. И Каждый элемент оценивают. Всего существует четыре уровня. Вот у Плющенко, к примеру, по дорожкам — третий уровень. По одному из вращений — тоже... И вот из этих мелочей и складывается общая оценка. Кроме того, нам не повезло с короткой программой. Евгений должен был ее выиграть с большим отрывом. Но он долгое время не выступал и потерял в рейтинге. Катался 10-м, когда все его основные соперники выступали за ним.  Словом, он получил очень мало за короткую программу. Хотя и вышел в лидеры.-Так его засудили или нет?-В числе тех, кто определял уровень судейства был и наш представитель Игорь Бичев. Я у него  спрашиваю — были ли какие-то предвзятости по отношению к Плющенко? А он отвечает — нет. Мы тогда внимательно посмотрели оценки по отдельным компонентам. И у Жени оказалось не все блестяще. Смысл заключается в том, что за каждый элементик нужно получать плюсики. А он, как оказалось, их и не добрал. За отличное выполнение элемента ставят два плюсика, или даже три.  А у него в основном плюс 1 или ноль. Были даже минусы, к примеру, за тройной луц.  Я всегда говорил, что мы должны кататься безошибочно. А здесь действительно было к чему придраться именно в отдельных элементах. Исполни он комбинацию из трех прыжков, вместо двух, и ему бы хватило баллов для победы.