не, ну то, что родители обязаны действовать в интересах детей и СК говорит. но здесь-то формально права не нарушаются! ребенок по желанию одного и с согласия другого родителя регистрируется в жилплощадь этого другого) как может этот другой ПОТОМ оспорить снятие и постановку на рег.учет? а орган опеки в приведенном вами примере имеет сигнал о насилии над ребенком, нахождении его в положении опасном для жизни или здоровья. в данном случае этого не прослеживается. следовательно и оснований для вмешательства нет.это совершенно разные истории. а если б "Так под него подходит и проверка информации о действиях родителей, приведших к лишению ребенка права собственности в приватизируемой квартире", то в ГК поправки внесены бы не были. следвательно, - не занимается.отстаивать права ребенка обязаны его родители. в данном случае - препятствуя снятию с рег.учета, если к этому есть ЗАКОННЫЕ основания. о революционном правосознании все понятно)"супер "и не говорите)