*Источники это не только сами Писание*Согласна. С вашей точки зрення ето означает что они могут противуречить Писанню?*Это и работы святых отцов церкви например...*Опять согласна. Покажите кто из Отец Церкви писал о том что методы лечення применяемые «бабками» и им подобными – «общенне с нечистой силой». Цитатки в студию.*Так что не надо про "книжки в нашей церковной лавочке"*Надо. Поскольку ета инфа имено из таких вот книжек и беретса. А не из того что имеет право быть названо источниками.*Да и вообще, что вы спорите? Вы неправославная если на то пошло*Конфессиональная принадлежность дает право на необоснованые утверждення?*Не надо только доказывать, что всё это так, фигня*Фигня и есть… Ето не беда что ето фигня. Беда в том что ета фигня произноситса от имени Церкви.*Ну если вы даже не в курсе, что всё, что не от Бога, от дьявола...*Как вы легко Святоотеческое понятте адиафоры отправили в помойку )))Наберите ка ето словечко в поиск - а то я подозреваю что вы его первый раз слышите.А заодно попробуйте разобратса – имеет ли диавол власть и силу производить физические действия в материальном мире. *То тогда о чём вообще с вами говорить*Со мной? Со мной говорить не «о чем» а «как». Аргументовано и доказательно. *Третьего вроде не дано  Либо от Бога, либо от сатаны*Кухонный нож – от Бога или от сатаны?