Простите, а Вы кто? Я не в с целью оскорбить Вас спрашиваю, и не с наездом. Просто Вы пишите анонимно (кстати совершенно непонятно почему), поэтому даже паспорт не посмотреть. Сколько Вам лет? Есть ли у Вас свои дети? Кто вы по профессии? Все это к тому, что откуда эта 100% уверенность про большинство. У Вас какя-то статистика есть? Откуда вы это взяли? Из неудачного примера знакомых... Ну так, у одних моих знакомых... да чего там... долго рассказывать...возьмем пример покороче, моего родного папу в детстве учительница в начальной школе чем-то напугала. Чем именно и как- неизвестно, у него был шок и он сначала не мог рассказать очень сильно заикался, вообще практически говорить не мог, потом, после долгого лечения и восстановления- не мог вспомнить, видимо какой-то защитный механизм памяти сработал. Бабушка выяснить правду так и не смогла. Учительницу ту из школы по-быстрому, буквально в 2 дня уволили, из Москвы она куда-то свалила немедленно, все остальные молчали намертво. Дело было в начале 60-х, дед занимал довольно высокий пост и в тот момент был очень в силе, видимо боялись последствий. Отец, при малейшем волнении любого рода начинает заикаться, при сильном волнении бывает тяжело его вообще понять. Ему уже за 60.  Ну так и что... Уродов и таких "педагогов" которых к детям на пушечный выстрел нельзя подпускать и тогда было и сейчас предостаточно. Какой вывод, следуя Вашей логике, надо было сделать из этой истории? Что школа- это вред? Что детей туда пускать нельзя? Что это вызывает огромные психологические травмы? Ну да, бывает что вызывает.. и случаи такие, не как с отцом, а вообще с большим психологическим вредом, бывают... И что теперь? Не учиться? Или посадить ребенка на домашнее обучение? И что, Ваши знакомые не имели возможности навестить детей через неделю их пребывания в санатории и посмотреть своими глазами каково им там? Если они в первый же раз отправили детей непонятно куда, куда они даже доехать не могут, что бы своими глазами на все посмотреть, то извините, это просто ... ну вообщем, недодумали они, мягко говоря. Или они забили просто на детей на месяц или два, сколько они там в санатории были? В любом случае, Ваши знакомые отчасти (в очень большой части) сами виноваты в произошедшем. Они обязаны были проконтролировать где, в каких условиях и в каком состоянии их дети находятся.  Так что Ваша позиция, мягко выражаясь, спорна. Потом, Вы же видите, даже в этой теме пишут люди, которые сами ездили, у которых дети ездили- и многие довольны. Причем заметьте... ответы делятся на "ах нет, что вы...я БЫ ни в коем случае" и "да, ездили и все ОК". Только один кто-то кажется написал, что что-то не понравилось, но про психологический вред там тоже ни слова не было. То есть те, кто реально пробовал, причем ответственно подходя к этому делу, те довольны, а остальные... рассуждают. Вообщем это похоже на обсуждение можно или нет есть, например, зеленые бананы ( не по уровню спелости, а по сорту). Те кто ели, говорят- да, можно, классно, вкусно.. А те кто не ели- ну часть говорит, не... это не для меня.. может оно и вкусно и классно, но я лучше желтые... а Вы готорите ЖЕСТКО- нет, это вредно, бананы должны быть желтыми и точка. И мотивировка- вот у моих знакомых, кто-то съел и до сих пор желудок лечит... А что он с бананом вместе ел, Вы не в курсе? А может этот банан был какой-то фигней облит, а он его не помыл предварительно? А это все ерунда, говорите Вы, главное, что банан съел и заболел. А все кто не заболел- это исключение.  Вам не кажется, что это не слишком верные выводы.