Я вообще считала, что препараты в продажу поступают уже после проведения экспериментов. Т.е. сначала изучают действие 5-10-20 лет, а потом начинают изготавливать и продавать.Условно говоря: антибиотика типа "макропен" 20 лет назад тоже в аптеке небыло, а сейчас есть.Это же не повод предпочитать ему эритромицин?Эффект я считаю незначительным потому, что существуют именно иммуномодулирующие средства типа бронхомунал например. У которых этот эффект явно значителен в силу того что они относятся не к противовирусным, а к имуномодулирующим препаратам.Опять же я не знаю что было бы если бы каждую болезнь не принимали бы этот арбидол. А если бы тогда каждое ОРВИ заканчивалось бронхитом и антибиотиками? Было бы лучше? Кто знает что было бы?И последнее что меня настораживает. Каждому препарату свой случай применения. Никто не назначит имуномодулятор ребенку болеющему 2-3 раза в год. И арбидол наверное тоже можно не назначать если 2-3 раза в год возникает не большее чем ОРВИ. Но если он (ребенок) болеет и без них (имуномодуляторов) каждый месяц? Может все-таки тут нужно что-то предпринимать? А не тупо сидеть дома и делать вид, что все "ок" лишь бы ни одной таблетки в рот?