Назвать то можно конечно как угодно… Ток вот ведь что выходит то при етом. Если ету историю надлежит вспринимать как реальную – она как раз проверки «опытом и здравым смыслом» не выдерживает. Хотя практически все Евангельские истории в той или иной степени етому критерию удовлетворяют. Але ж бесполезных вещей Евангелисты не писали. Стало быть прилаживанне абсолютно фантастичной истории со свиньями к вполне возможно имевшему место в реальности случаю исцелення очередного психа коих Иисус исцелял пачками не смотря на то что сам был далеко не в восторге от етого заняття – имеет некий смысл. Каков он может быть? Сображення есть различные на щет етот. С точки зрення проверки «опытом и здравым смыслом» предложеная мной версия здаетса мну наиболе убедительной. Сама то идея не моя. Я ее просто хорошо проработала. И чем боле обдумывала  проверяла и сравнивала – тем большую убедительность она приобретала.