тем более отмена была совсем по другому основанию."Отказывая К. об удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что доказательств, подтверждающих обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий, и оснований для приостановления исполнительного производства, предусмотренных Федеральным законом РФ "Об исполнительном производстве" К. не предоставлено.Однако, такой вывод суда не соответствует материалам дела и нормам процессуального законодательства, в связи с чем, является преждевременным.В нарушение требований действующего процессуального Закона суд не уточнил заявленных К. требований, хотя выяснение этого вопроса имеет существенное значение для их рассмотрения, поскольку действующее процессуальное законодательство предусматривает разный порядок рассмотрения указанных требований.При таких обстоятельствах определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, восполнить процессуальные нарушения, определить круг юридически значимых обстоятельств и разрешить требования К. в соответствии с требованиями действующего законодательства.На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия определила:Определение Сасовского районного суда от 15 ноября 2001 года отменить, а дело направить на рассмотрение в тот же суд."