Начнем с воронки, такую форму воронки дает только взрыв взрывного устройства, в данном случае взрывчатки было мало, действительно не больше 400 грамм, скорее всего прикрепленного к двутавру рельса и снаружи закрытого модельной глиной, тут не надо быть мега-экспертом, такие взрывы куча народу в децтве практиковали, асобливо химики  Такого взрыва достаточно, чтобы поезд сошел с пути. Заряд могли заложить в месте износа рельс, чтобы имитировать техногенную катастрофу, тогда становится логичным размер взрывчатки, рельс мог быть дополнительно обработан или недостаточно отремонтирован до, проблемы найти такое место на наших путях нет.Пока у меня никакого сомнения во взрыве нет, разрушение шпал тоже типично для взрыва, но я не исключаю, что могло быть наложение случайностей или дополнительное навешивание чего угодно и где угодно, это тоже вполне допустимо.Я не оспариваю в принципе замалчивание и искажение инфы, я именно в данном случае не вижу несовпадений.В тойже СШГЭС еще в 86 году были установлены трещины и дефекты, несовместимые с эксплуатацией, дальше был вопрос времени.А вот в байки о близнецах и Пентагоне я никада не поверю, там все очевидно, достаточно посмотреть любой снос высотного здания управляемым взрывом и место крушения любого самолета.