Даже не знаю, поздравлять или нет))) Идея то была в том, чтобы спокойно родить вместе с мужем, а не на нервах расторгнуть контракт.Я бы попробовала при поступлении в роддом все же прихватить с собой мужа с доверенностью представителя и родить с ним (но чтобы всеми конфликтными вопросами занимался МУЖ, Вас это вообще не должно касаться).Вчера на эту тему (тему присутствия представителя пациента) общалась с одним из ведущих в своей сфере российских детских врачей, спросила у него, что за наглый бардак роддома затеяли, и насколько они в своем праве, а то может я чего недопонимаю (все же работаю совсем в другой сфере, никак с медициной вообще не соприкасаемой). Ответил, что они совсем, простите, оборзели. Он же с детками работает (где родители и без доверенности по определению законными представителями являются) - так он подтвердил, что НИКАКИХ законодательных ограничений на присутствие законного представителя пациента даже в период эпидемий НЕТ (кроме непосредственно операционной), а кроме наших законов существует еще и Европейская конвенция по правам человека, к которой мы, в общем-то, присоединились. Так что, говорит, всех посылать, далеко и дружно строем.Проблема в том, что они именно на беременных, ...., отыгрываются, которым нервничать нельзя(((Но если муж с доверенностью представителя, сменной и разовой одеждой и обувью, результатами анализов (флюшка, гепатит, RW, ВИЧ) приезжает вместе с женой и говорит, что собирается присутствовать, в частности, на родах, да еще и контракт заключен (который вообще-то именно для этого не очень то и нужен) - вот что они сделают???"Кстати, мы посмотрели новый договор(эта юрист сказала, что в новый дог-р внесены изменения) и там сразу добавилась оговорка: В нашем договоре: Можно взять на роды одного родственника. В новом:Можно взять на роды одного родственника, за исключением случаев карантина в период эпидемии". Вот это как раз и есть пример юридически ничтожного пункта - отказ от прав.