Я не спорю, что это вполне себе вариант. Мне непонятно причем тогда тут принципы? Если платное образование не отвергается в целом, то к чему вот это пренебрежительно-негативное отношение к подготовке с репетиторами? Тут уж, мне кажется, либо шашечки, либо ехать. Либо ребенок все сам, все от него только зависит - такой вот принципиальный подход, либо родители готовы его страховать на каждом шаге, в том числе и материально, рискуя при этом что самостоятельным он в таком случае не станет (непонятно почему, но допустим) и на своих ошибках не научится.Между платной подготовкой и платным вузом в точки зрения воспитания все-таки, мне кажется, лучше платная подготовка. Во-первых потому, что ребенок так или иначе учится учиться, что непременно поможет ему в вузе, даже при платном обучении, а во-вторых потому что и вуз он уже сможет выше уровнем выбирать. И если все равно платить, то хотя бы за достойный вуз. Есть еще момент - если все-таки получится, то в голове останется, что можно все-таки, если потрудиться. Все остальное регулируется вовсе не принципами, а просто отсутствием денег. И просто смешно выглядит когда люди прикрываются якобы какими-то особыми принципами, лишая при этом своих детей шанса. Впрочем, сами не смогли выйти на хороший уровень, ну и дети так же.