Довольно свежее интервью начальника Генштаба Чешской Республики в  1998-2002,  который  был назначен  Вацлавом Гавелом для  перестройки  ВС Чехии под  стандарты НАТО после вступления в  эту организацию.  Говорят, что более знающих экспертов в современной Чехии просто нет. Генерал Йиржи Шедивы, биография тут https://ru.wikibrief.org/wiki/Ji%C5%99%C3%AD_%C5%A0ediv%C3%BDИ что же он говорит, с позиции противника России?Последний раз мы разговаривали прошлой осенью. В то время, в отличие от многих других аналитиков, Вы высказывали некоторый скептицизм по поводу дальнейшего развития *** в Украине. Короче, вы поумерили оптимизм, что *** может закончиться в обозримом будущем и что Россия уже потихоньку стоит на коленях. Как изменилась обстановка на поле боя?Надо сказать, что Россия изменила свой подход к так называемой специальной военной операции. С приходом нового командного состава, который представляет генерал Сергей Суровикин, назначенный командующим всей так называемой специальной операцией, произошли коренные изменения в ведении боев, которые по своей концепции очень близки к классической войне. , иногда даже до того, что мы знаем по Второй мировой войне. Одной из таких особенностей является то, что политические последствия отдельных операций не учитываются в одностороннем порядке, что приводит к рационализации самих шагов.Типичным примером рационального шага был отход из Херсона. Русские правильно оценили, что они нарушили логистику снабжения всего контингента на правом берегу Днепра в районе Херсонщины, а сам город невозможно было удержать без больших потерь в людях и материальных средствах. Они просто организованно покинули Херсон, хотя это было политически очень чувствительное решение. Они ушли не в беспорядке, а очень организованно, и двинули свои войска в другое место, вероятно, в сторону Бахмута, где и сегодня идут ожесточенные бои. И там усилили ослабленные войска, что привело к стабилизации фронта и к медленному, но неуклонному наступлению.Я также считаю, что менялся и их подход к применению самого оружия. Типичным примером является изменение применения танков.Первоначально для русских танки были просто огневыми средствами, мало связанными с командно-организационными структурами более высокого уровня. И именно поэтому украинцам удалось эффективно ликвидировать российские танки с начала *** не только Джавелинами, но и беспилотными средствами или артиллерией. Однако сегодня совершенно очевидно, что русские изменили систему и возвращаются к использовавшейся ранее концепции полковых структур. Полковые структуры не так логистически независимы, как бригадные, но если они находятся в составе дивизионной структуры, то они относительно мобильны. А полки логистически меньше по невоенным структурам и более выгодны для маневренного способа боя. И это начинает проявляться на поле боя.О турецких Байрактарах вообще перестали говорить, как будто их вообще больше нет на поле боя.Только сейчас становится очевидным, и это признают сами украинцы, что обожаемые Байрактары де-факто уже полностью ликвидированы, так как русские уже используют электронные системы ограничения беспилотных транспортных средств. Много говорят об иранских ударных беспилотниках «Шахид», которые украинцам удается сбивать достаточно успешно. Но мало кто догадывается, что это только лобовые щиты, чтобы за ними на территорию Украины могли проникнуть настоящие боевые ракеты. И даже если украинцы сбивают десять «мопедов», одна-две ракеты проникают за ними и их попадание оказывается смертельным. Я приведу еще один пример. Хаотичная мобилизация в России и недостаточное количество материалов и снаряжения призывников широко освещались в СМИ. Но всякая мобилизация хаотична, она никогда не бывает безупречно организованной. У русских были проблемы, но они с ними справились. Вы только посмотрите на фото павших русских солдат, они одеты не как мужики откуда-то из Сибири, экипировка у них на хорошем уровне. Русские учатся, и мы не должны их недооценивать.Вы упомянули, что Россия может учиться на своих ошибках, даже с абсолютно безумными человеческими и материальными потерями. Но как дела на Западе? Поддержка Украины огромна, но когда дело доходит до систем вооружения, кажется, что помощь всегда откладывается до тех пор, пока дела снова не станут тяжелыми, что дорого обходится украинцам.К сожалению, это фатальная проблема для стран НАТО и Евросоюза, потому что у нас все всегда происходит ужасно долго. И отсутствие знаний и опыта работы с Россией абсолютно критично. Мы также недооценили развитие спецслужб на территории России и не можем правильно предсказать, как поведет себя ее высшее командование. Мы продолжаем говорить о ***е как о возможно неизлечимо больном человеке, хотя это, наверное, просто пропаганда. К сожалению, *** продолжает работать. Мы не смогли оценить агрессивность и безжалостность ***а, а также работу российской пропаганды, которая, несмотря на огромные потери, де-факто все еще контролирует общество. И самое главное: мы ввели ряд санкций против России, но совершенно не оценили, как они могут работать против нас. Я считаю это фундаментальным провалом, потому что невозможно ввести санкции против такого государства, как Россия, если мы заранее не оценим,Прогнозы о том, что зимой Европа замерзнет, ​​не сбылись, а цены на энергоносители падают. Разве это не необходимая цена, которую приходится платить западным компаниям, чтобы держать Россию как можно дальше от своих границ?Хотя худшие сценарии не сбылись, теплая зима осталась позади. И я не говорю о вездесущей инфляции. Например, ограничение цен на российские нефтепродукты должно было быть частью санкций с самого начала. Понятно, что *** не будет ждать, пока мы наконец перестанем брать у него газ. Мы должны были быть готовы к этому. Было ясно, что он воспользуется прошедшим периодом, чтобы наказать нас. И когда ее начали решать, мы с удивлением обнаружили, что у нас пустые газгольдеры и быстро начали решать плавучие терминалы для сжиженного газа.И я упомяну еще об одном. Мы неправильно оценили союзнические связи России. Сейчас мы удивляемся, что не все приняли наши санкции. Будь то стратегический партнер России, Китая (даже если он иногда пытается сделать вид, что это не так) или Ирана или Северной Кореи. И даже Южно-Африканская Республика, которая присоединится к китайско-российским военно-морским учениям. Мы недооценили всю ситуацию, потому что не были к ней готовы. И это наш дефицит.Но Запад — это не централизованно управляемый монолит…Да, но есть кризис-менеджмент! Наша вина в том, что мы многое не обсудили заранее и не определили порядок отдельных возможных вариантов развития. А я говорю о времени до начала *** на Украине, потому что мы говорили, что *** неизбежна, но в это особо никто не верил. Если не считать некоторых очень общих планов, мы не были готовы к тому, как это будет выглядеть в нашей стране. И отправка оружия в Украину тоже связана с этим. Если кто-то говорит, что мы дадим Украине 31 танк «Абрамс», которые являются лучшими танками в мире, и на этом раздуем голову, то следует добавить, что они доберутся туда не раньше, чем через год, а это будет никак не влияют на *** сейчас. А немцы обещают 14 леопардовых "шестерок" с тем, что присоединятся другие страны, но еще более старыми версиями, которые являются танками 80-х годов.Кстати, это опять же часть пропаганды, потому что Леопарды преподносятся как какое-то чудо-оружие, что точно не соответствует действительности. Турки задействовали «Леопарды» в операции в Сирии против «Исламского государства» и всего за несколько операций потеряли не менее десяти единиц. Конечно, поставки западных танков помогут украинцам, но если они выйдут на поле боя в мае или июне, то будет уже поздно. Я считаю, что многие западные политики не знают реального положения дел в Украине. Может быть, когда кто-нибудь из них приедет туда, он поближе познакомится с действительностью, может, солдаты ее лучше узнают. Но то, что представило политическое и военное руководство Украины, отличалось от реальности. Пока мы слышали, что у украинцев практически нет потерь, только победы и все в принципе идеально. Но после того, как глава американского Объединенного комитета начальников штабов генерал Милли стал критически отзываться о событиях на Украине, так украинцы тоже начали поворачиваться. А в более мелких государствах, где реальную информацию получить труднее, это может создать ощущение, что не нужно тратить миллиарды на помощь, когда ситуация не ахти.Но это позорная некомпетентность...Небольшие государства, включая Чешскую Республику, также должны защищать свои компании. Сегодня совершенно очевидно, что у многих стран заканчиваются материальные и финансовые возможности для поддержки Украины. Я говорю не об экстриме вроде орбановской Венгрии, а об Италии или Хорватии, например. Это примеры экономически более слабых стран, которые сейчас очень сильно раздумывают, что еще можно послать в Украину. А когда они все время слышат, что русских уничтожают тысячами, что у них практически нет ракет и т. д., им незачем продолжать страдать собственный народ. Это просто ошибка. И мы также должны понимать, что существуют прочные связи между большими государствами, такими как Германия и Франция, которые думают иначе, чем более мелкие государства, такие как Чешская Республика. Германия рассчитывает, что однажды *** закончится и они вернутся на российский рынок. Немецкая экономика в значительной степени построена на автомобильной промышленности. А Европа де-факто потеряла российский авторынок, их там заменили китайцы. Это огромная сумма денег, и Германия обдумывает, в какой степени она должна быть задействована в Украине, чтобы не потерять этот рынок в будущем.Вступление Финляндии и Швеции в НАТО по-прежнему блокируется Венгрией и особенно Турцией, которая выдвигает все больше и больше требований, направленных против курдов в Швеции. Правда ли, что турки в конечном итоге каким-то образом договорятся о своем вступлении, или это более серьезная проблема с Турцией как таковой?С Турцией никто не двигается, и ее склонность к России очевидна, даже на определенных волнах. Как региональная держава Турция в значительной степени зависит от поставок российского газа. Русские даже строят атомную электростанцию ​​в Турции. Нельзя забывать и о сфере туризма: здесь развлекаются русские. Мы помним, как сильное сопротивление США покупке российской ракетной системы С-400 в конечном итоге стоило туркам истребителей F-35. Турция и Россия вместе работают в Сирии. Несмотря на то, что российский самолет был сбит, Эрдоган и *** вскоре после этого встретились, «обнялись» и договорились о сотрудничестве. Боюсь, что если шведы не уступят Турции, мы не двинемся. И да, Турция с самого начала была европейской проблемой. Южное крыло НАТО, которое должно было блокировать Советский Союз, строилось на присутствии войск НАТО и, прежде всего, сил США на территории Турции. В то время предполагалось, что если бы и Греция, и Турция вошли в состав НАТО, то можно было бы разрешить их взаимные политические и национальные разногласия. Хотя этот конфликт никогда не переходил в горячую фазу, он продолжается. Турецкий радикализм и растущий религиозный фанатизм однажды достигнут такой стадии, когда НАТО придется задуматься о том, является ли Турция по-прежнему ценным активом.В предыдущем интервью вы предупреждали об усталости от ***, которая сказывается на поддержке Украины Западом. Однако пока поддержка, похоже, неуклонно растет.Посмотрите на протесты на Вацлавской площади в конце прошлого года. Подбрюшье сопротивления существует, и мы не должны его недооценивать. Пока поддержка держится, но все решится весной. Посмотрим, есть ли потенциал для прекращения ***, или мы окажемся в ситуации, когда Россия добьется определенного успеха и не захочет выводить свои войска. Боюсь, это достаточно реалистичный сценарий, хотя, конечно, украинцы считают, что Россия должна уйти полностью, и мы повторяем это за ними. Мы должны осознать, что у русских есть свои национальные интересы, и на основе этого взаимного понимания нам нужно начать говорить о вариантах прекращения всего конфликта. Это не значит, что мы не будем защищать интересы Украины. В финале Украина должна сказать, когда и как закончить ***.Что, вероятно, происходит, см. предполагаемый визит главы ЦРУ Уильяма Бернса в Киев и Москву в январе этого года.Это была не первая попытка, и, конечно, она тоже выражает те опасения, о которых я говорю, и отражает нашу материальную и финансовую усталость. Даже у США сегодня уже проблема с некоторым вооружением, например с Джавелинами, запасы которых практически исчерпаны. Франции тоже больше неоткуда взять оружие. То же самое говорят об этом и в Германии, армия которой находится далеко не в лучшем состоянии. Что хочу сказать: однажды наступит момент, когда некоторым государствам будет просто неоткуда взяться и как дальше поддерживать Украину материально. И я боюсь, что раноили поздно это станет нашей большой проблемой, которая может существенно нарушить единство в Европе.Польша стала лидером помощи Украине в Европе. Он хорошо вооружен и ориентируется на оружие из США или Южной Кореи. Как будто полностью исключила сотрудничество с Германией и Францией.Проблема в том, что у Польши не очень хорошие отношения с Германией. Мы говорили о Турции как об амбициозной региональной державе. Сегодня Польша находится в похожей ситуации. Переориентация поляков на не немецкое оружие основана на одном простом доводе. Во-первых, немцы не очень способны поставлять боевые авиасредства. Торнадо отстает от зенита и о новом Еврофайтере не может быть и речи, так что тут и дается ориентация на США. Затем речь идет о тяжелой технике, БМП и, прежде всего, танках. Поляки всегда думали, что будут разрабатывать собственные боевые машины пехоты, но пока у них не очень получается. Но танки необходимы. Когда немцы по дешевке продали полякам Леопард 2 версии четыре, которые они сами модернизировали, они полагали, что танковая армия будет базироваться на Леопардах. Но тут встал вопрос, кто будет участвовать в разработке нового поколения европейского танка. Поляки начали этот спор вместе с французами и немцами. Они считали, что войдут в проект с запросом, возможно, на тысячу штук этих танков будущего. Но с такой численностью поляки стали бы сильнейшей танковой армией Европы. И по логике вещей, как крупнейшие покупатели, они хотели бы иметь большую долю отечественного производства. Тогда и немцы, и французы дали понять, что поляков в проекте не будет. Поляки таким образом заказали американский Абрамс и южнокорейский К2 Черная Пантера, очень качественное оружие. У них есть договоренность с корейцами, когда их артиллерийские комплексы Краб строят на шасси "пантеры". Рано или поздно великая польская армия будет построена на американском и южнокорейском оружии, которое будет производиться по лицензии в Польше. Понятно, что Россия, рано или поздно закончится *** на Украине, будет международным изгоем. Не является ли тогда для Германии стратегической ошибкой отказ от этого польского рынка и, в более широком смысле, от вооружений во всем регионе?Это вопрос экономики, может быть, немного высокомерия, что французы и немцы хотят принимать свои собственные решения. Кстати, Великобритания тоже поэтому вышла из ЕС, им надоел этот диктат Германии и Франции.https://www.czdefence.cz/clanek/gen-sedivy-rada-zapadnich-politiku-nezna-skutecny-stav-na-ukrajine