Этот С критикой согласна, получился рассказ о светской жизни в России в начале 19 в. (действительно смахивает на женский роман с его любовными переживаниями), поэтому на этом материале и глубина, наверно, совсем не та получилась. Авторы имеют каждый право на свою глубину Однако качество, игра актеров - отменные! Некоторые герои - да, совсем другие образы (внешне, по крайней мере, что тоже уводит в сторону от задумки Толстого) - Пьер, Элен, Наташа, сестра Андрея. Бондарчук - совсем другое дело (вне конкуренции), но и эту европейскую картину очень даже стоит посмотреть.Про европейцев. Ну да, в каждой стране есть культурная просклойка, которая знакома с широкой мировой литературой. А вот клссику мировой литературы для широких слоев населения через кино - тоже вариант. Ну и у нас вряд ли половина людей читала этот роман полностью, согласна?У меня возникла потребность перечитать роман. Вот я откровенно не помню, насколько много места там занимают простые люди (мужики, солдаты), которые в последнем фильме совсем не фигурируют, даже фамилии уже не все вспомню, какие-то образы размытые. У Толстого, мне кажется, это равнозначные персонажи (хоть и не главные герои часто), в данном фильме они вообще задвинуты на задний план, а наша советская идеология настойчиво выводила их на передний, даже у положительный "верхов", находя изъяны. Конечно, я понимаю, что не все так однозначно, утрирую я, чтобы объяснить, зачем мне перечитать Войну и мир хочется.