Мне видится, что анонимус, который ответил выше (*если допустить, что он/она написал/а то, что действительно думает), не понимает, что на место этой журналистки мог оказаться любой, но не потому что является правонарушителем, а потому что просто оказался в это время в этом месте (и анонимный пользователь ева.ру легко мог бы оказаться на этом месте). Работа журналиста заключается в том, чтобы засвидетельствовать происходящее (в данном случае мобилизацию), сделать это журналистам помешали (статья не только про суд, но и про это тоже). * Я внимательно прочитала статью-первоисточник  https://ngs24.ru/text/incidents/2024/06/11/73689770/ , руководитель журналистки достаточно подробно описала в ней то, что произошло: "— Корреспондентка NGS24.RU Евгения Шелковникова поехала на репортаж 22 сентября 2022 года. Женя должна была сделать материал о том, как в городе проходит мобилизация. Задание было актуальным, люди переживали, как редакция мы обязаны были показать, как происходит событие, менявшее тогда судьбы семей.Женя приехала в военкомат Советского района. В холле наших журналистов начали выгонять. Вышел мужчина в камуфляже, не представлялся. Он стал хватать Женю за руки и затаскивать за турникет, только не на выход, а внутрь учреждения, бил по рукам, она отмахнулась. Уже потом мы узнали, что это был военком. У Жени были синяки, вообразить сложно, что ей пришлось пережить. И теперь это она виновата? В том, что не давала себя избивать? В том, что выполняла свою журналистскую работу?" * И ещё один важный момент из статьи: "Несмотря на то что журналистка предоставила в суд зафиксированные побои — она получила несколько гематом после того, как Нечипоренко затаскивал ее за турникет, — эти факты, подтвержденные судебно-медицинской экспертизой, проигнорировали."* Понятно, что читающие не знаю лично ни журналиста, ни её руководителя, ни военкома, но если мысленно представить на месте журналистки какого-то человека, которого ты знаешь в реале, становится прям нехорошо.