дело возбуждали по моему по заявлению потерпевшего у кот. была какая-то проверка и всплыл факт того, что деньги "задержались в пути". в том то и дело, что деньги были внесены куда надо до того, как А. стали брать за пятую точку. Для А. это дело вообще стало полной неожиданностью. ему вообще-то, как я поняла хочется оправдания. про шапки - согласна, это была крайне неудачная аналогия. я поняла это после того как Фемида задала вопрос про проникновение в жилище . про адвоката подскажу, конечно.