Женщина при том, что создает препятствия, следовательно, невозможность общения возникла по ее вине, таким образом, ответственность за отсутствие общения целиком на ней. Препятствовать в исполнении любых совершенно обязанностей можно как практически, так и теоретически. Как вы думаете, если отец детей увез детей в неизвестном для их матери направлении и она их не поит, не кормит, не одевает, не воспитывает, чья ответственность за то, что она не исполняет материнские обязанности - ее или отца детей?Я занимаюсь разговором с вами) Непреодолимая сила - это дела из совершенно иной оперы) Если уж вы попытались полезть в разборки ситуаций непреодолимой силы)), то почитайте права подрядчика в случае невыполнения обязательств заказчиком) Мужчине, которому бывшая жена не дает общаться с детьми не надо себя оправдывать. Оправдывать себя надо той, кто не дает и этим отыгрывается не на бывшем муже, а на детях. Судя по вашим постам вы, простите за прямоту, не в силах организовать даже материнское воспитание, не говоря о мужском. Отчего вы решили, что им было дело до вашего мнения? Потому что они вытращили глаза и начали с вами спорить?) Если так, то вы крайне наивны. Вы поймите одно - ваша задача - не навредить ДЕТЯМ. То, что люди вам говорят и что они при этом думают - далеко не всегда одно и тоже, часто прямо противоположное. Если вы с теми мужчинами общались в стиле постов здесь, даже не буду вам озвучивать что они, скорее всего, о вас подумали и на сколько им ценно ваше о них мнение.