Спасибо за очередной наглядный отзыв! Традиционно.) Попробую - самой интересно это сделать - сформулировать кому такой спектакль зайдёт на "ура". 1. Зрителям, которым захочется ностальгии. Драматургия "Фарятьева" очень привязана к своему времени. Семидесятые, начало восьмидесятых, век двадцатый. Как и чем жили люди того времени.2. Да, соглашусь, тем, кто любит и ценит мелодрамы.3. "Иллюстративный театр". Режиссёр спектакля - очень известный в отрасли специалист по сценической речи. Одна из самых крутых профи в своей области. И по спектаклю это заметно. А для того, чтобы зритель не заскучал в материале, где много говорильни /никуда от этого не денешься/ нужен яркий визуал. То есть, та самая "иллюстративность текста".А ещё у меня есть подозрение, что наличие практически плюс-минус ровесниц на сцене, разведённых на "дочки-матери" работает, скорее, "против" спектакля, чем - "за" него. Но, это только подозрение! Я, вообще, этот спектакль с Кутеповой смотрела.) Всё-таки сейчас не театр тех же семидесятых, когда условность персонажа и возраста артиста была размыта до бесконечности. И фоменки - не детский театр, где такая условность оправдана до сих пор. У них полно молодых исполнителей соответствующих по возрасту своим персонажам. Желание режиссёра подстраховаться и взять более опытных актёров мне понятно. А дальше всё зависит от зрителя: готов он принять такую условность или уже нет.  Немного оффа. Навеяло, так сказать. Сейчас в театрах довольно много таких спектаклей. Большие объёмы текста+иллюстративность. Один из самых ярких примеров последнего времени - Остров сокровищ в РАМТе. Сумасшедшие объёмы проговариевомого артистами текста и затейливое, с большой придумкой, обрамление за счёт проекций и светового решения. Кому-то нравится такой театр, кому-то он не заходит.