Недостаточно данных, чтобы кого то обвинять.Но организаторы Всероса сделали все, чтобы не было объективной оценки знаний.1. Безобразная проверка работ. Т.к. 75%  подали на апелляцию.Мой нашел нарушение проверки в 5 заданиях. По трем заданиям успел доказать. По двум - не успел, не смог подобрать слова. Почему - см. ниже2. ПРИНЦИПИАЛЬНО НАРУШЕНА ПРОЦЕДУРА АПЕЛЛЯЦИИ!В регламенте написано, что при разборе задач критерии оценки уже должны быть опубликованы.Организаторам об этом несколько раз напоминали.А они опубликовали критерии за 2 часа до окончания подачи апелляции.У участников не было времени их проработать.Все это наводит на нехорошие мысли.