+100500Математика Петерсон в 5-6 ничем принципиальным не отличается от учебников других авторов. От того же Мерзляка, Виленкина и тп. В линейке для 7-9 у Петерсон была только алгебра, геометрии у нее не было. Есть там отличие или нет, никогда не интересовалась. Так как на слуху совсем другие авторы углубленных учебников по алгебре, то же Мерзляк, Мордкович, кажется еще Макарычев. И получается, что все сверх ценные дополнительные супер знания, которые дает Петерсон в началке, в 5 классе остаются зачастую не удел. Если в 5 класс школы идет поступление, то к нему в любом случае надо готовиться, независимо от того, какой учебник в началке. И подготовка эта посильна при любом учебнике, если ребенок с математикой на ты.В пятом классе уже не важно, в каком классе началки ребенок выучил таблицу умножения, когда стал складывать трехзначные числа, и когда первый раз уравнение увидел. Если ребенок хорошо схватывает математику, то он и без Петерсон сможет нормально учится в средней школе. А тот, кто еле тянул Петерсон в итоге окажется ничем не лучше детей после Моро.