Это вы про Moehler'а? Дык откуда там рецепция, да еще в ПЦ? Чувак базарил о Св. Духе, да занимался Отцами Ц. Ну да ладно, интереснее ваш последний вопрос:"Вы согласны с тем что вероучительные моменты в расколе Рима с Православием были лиш пустой формальностью а причины раскола на самом деле политические?"В общем и целом согласна о причинах РАСКОЛА. Но вот поскольку католические ереси НЕ появились только в 11 веке, а формировались постепенно, и то же филиокве по-крайней мере с 7 века, то и после 11 века католицизм продолжал все дальше и дальше отходить от правильного учения и в к. 19 века мы имеем уже явные ереси, которые я на данный момент считаю неразрешимыми. Т.е. хоть я и считаю себя экуменисткой, в том смысле, что завет Христа и Апостола о единстве считаю одним из самых важных в жизни церкви (а у Апостола и САМЫЙ важный), но рационально считаю экум. движение утопией.