Вы знаете, в западном и российском мире подходы в лечении астмы действительно сильно отличаются. В российской медицине астма все еще считается "сильно страшным диагнозом, который ставят только в крайнем случае и лечить начинают в крайнем случае", в западном мире считается, что та самая "пушка по воробьям" при современных лекарствах, которые ен влияют на организм так сильно, как раньше влияли системные гормоны (единственное доступное 20 лет назад лечение), так вот, считается и доказано многодесятилетней практикой, что та самая пушка по воробьям позволяет охватить всех детей, и тех, кому это лечение дейсвительно необходимо, и тех, у кого эти явления временные и проходящие, не принося вреда организму и не давая астме развиться и принести необратимый вред. В каждом подходе могут быть свои плюсы и минусы. Но мне кажется, что российский подход больше рассчитан на везение, что астма легкая и не разовьется, а западный подход охватывает и случаи невезения тоже. Можно много спорить про лечение "на всякий случай", возможно, например, лично у меня уже тоже сознание работает не так, как у тех, у кого нелеченная астма прошла сама (ну это понятно, у нас-то ничего не прошло, а только стало сильнее). Но мне кажется, что вы сама уже знаете, что будете делать. Потому что для того, чтобы ничего не лечить и не образать внимание на долгий кашель нужна доля здорового пофигизма, иногда он помогает, иногда нет (мой пофигизм нам не помог и трансформировался в нездоровую опеку ). И лично мне по сегодняшнему опыту, кажется, что лучше бы мы пушками по воробьям, чем теперь синицу ловим в небе, нашу удачу, которая периодически от нас улетает . И тут, наверное, в основном подолгу тусуются те мамы, у чьих детей "все само не прошло", так что выборка, возможно, некорректная . ПОтому что я тоже в свое время ходила по всем форумам астматиков и у взрослых астматиков, которые научились жить с астмой без лечения, действительно мнение сильно отличается от нашего, мамского. Но я хочу сказать, что в рОссии астма, возможно, потому и считается до сих пор страшным диагнозом, который многие врачи боятся ставить и долго стараются подтвердить, потому что до сих пор есть большой процент нелеченной неконтролируемой астмы, по которой дают инвалидность, от которой умирают. На Западе же астма давно перешла в разряд контролируемых болезней, которые не мешают активному здоровому образу жизни при правильном лечении. Здесь этот диагноз легко ставят и легко снимают, и ограничений на жизнь с астмой никто не вводит. ПРоцент смертей от астмы сократился в разЫ после изобретения ингаляционных гормонов. Эти гормоны применяются на взрослых и детях достаточно много лет, чтобы говорить о далеко идущих последствиях, о побочных эффектах и проблемах их применения. Пульмикорт - будесонид - это одно из самых первых и хороши изученных средств и все его побочные эффекты хороши изучены и описаны (побочные эффекты проявляются при длительном многогодовом и многодесятилетнем применении, у вас об этом речь пока не идет), выросло уже не одно поколение детей на этом гормоне, потому ему можно вполне доверять. Чего нужно бояться - того, что нелеченная астма уйдет в такое неконтролируемое состояние, при котором игаляционные гормоны перестанут помогать и придется принимать системные гормоны, от которых действительно много проблем. Еще нужно бояться того, что нелеченная астма может долго сидеть тихо в организме и ничем не проявляться, кроме ночного кашля, одышки, а потом может дать тяжелый приступ, и дай Бог, чтобы во время этого приступа вы оказались близко от больницы, чтобы скорая приехала вовремя, чтобы вы сами были готовы применить хотя бы простые меры, чтобы лекарства подействовали.