Anonymous написал(а):  >> Честно говоря, я могу понять людей, которые, по-моему мнению, уже профи в фотосьёмке. Вам уже скучно выставлять на конкурсы просто фотографии, хочется уже поэкспериментировать, попробовать что-то этакое, а как это будет, если такое ГО или такое...Но есть же специальные фотоконкурсы для профи, зачем же еще из Евы делать такое?---Профи тут единицы. Да, на сайте можно найти конкурс покруче, согласна. Суть обсуждения ГО - снизить накал страстей вокруг "значительная" и "незначительная" ГО ( а точнее, цветокоррекция и ретушь!!!)--- Ну есть у людей красивые кадры, но не умеют они пользоваться ни фотошопом, ни другими программами для ГО. Почему они должны быть в пролёте постоянно (в редком исключении, случайно занять какое-нибудь место)?---Если кадры красивые и без ГО, то они в пролете не будут.--- Да если вы еще ГО разрешите вообще ...У многих нет ни времени, ни желания учится фотошопу, но есть огромное желание участвовать в фотоконкурсах.---Странное рассуждение. А мне балет классический нравится. Не будет ли смешно, если я вылезу на конкурс молодых (!) исполнителей и потом буду качать права?--- Вы ставите нас не в равное положение. У меня хороший знакомый - фотограф. Я прекрасно понимаю, какая разница между фотографиями, прошедшими ГО и теми, что были изначально. Даже маленькая ГО может существенно повлиять на восприятие фотографии. И кто может определить ту грань, где она несущественная ГО, а где существенная? Всё это будет чисто субъективное мнение, участвующих в РФК или ОР людей, которое обязательно вызовет обиды и разногласия.---А кто в равном положении без ГО? Техника-то все равно у всех разная...Я не говорю о способностях, опыте и тд и тп...---