Те кто тут пишет дескать работа должна быть оплачена  - вы рассуждаете как типичные наёмные сотрудники. Если капиталист не оплатил некую работу, то сэкономленные деньги ушли в доход капиталиста, т. е. распределение экономичесеоготречурса произошло несправедливо. И в это верно.  Однако не стоит забывать, что у ТС речь по всей видимости идет о мелком бизнесе без работников, где сам танцую, сам пою, сам билеты продаю. Или как тут точно определили она "само раб". И "сэкономленные"  на "бесплатном " труде дочери деньги  в конечном итоге будут потрачены на эту самую дочь. Какая разница, окажутся они в левом или правом кармане? А вот потерянные впо причине дочкиного выступления деньги в кармане не окажутся точно, не в каком из них.