"Сложная математика ему обеспечивает его трехзначную зарплату + уважение коллег + работу в его почти 80. Неплохо же, а?" Трехзначная зарплата. Вещь настолько неопределенная, хм . Но как минимум неплохо, да.что касается возраста - ну я абсолютно четко могу сказать,что тех пенсионаров с высшим образованием, которых я знаю - они ушли на пенсию в свои 60-65 лет НЕ потому что вдруг деквалифицировались или же не смогли улучшить свою квалификацию как требовал рынок - а тут молодые на пятки наступаютА исключительно по состоянию здоровья. И к уму и квалификации и образованию (хоть гарвард окончи)  никакого отношения это не имело ."Широта знаний дает ВЫБОР=устойчивость/плавучесть/возможность изменения. А узкоспециализированные знания дадут результат лучше - но ровно до тех пор, пока жизнь будет стабильной и пока человеку удается попасть именно в эту струю. Что тоже ведь не обязательно. Если человеку подходит только один путь, какова вероятность, что ему удастся найти хорошую дорогу именно в этом направлении, да еще на весь желаемый срок трудовой биографии?"С этим в принципе то я не спорю.  уже писал - есть две стратегии - быть большим универсалом - и иметь - в случае отсутствия изменений коньюктцры на рынке труда меньше денег, чем узкрспециализированный профессионал. Либо больше денег - если коньюктура меняетсяузкий специалист конечно больше рискует. Оправдается ли риск - спрогнозировать непросто.