Товарищи на еве, вы не последовательны (см пункт 2)1. По поводу шлема и того, что не надо обращать внимания на то, во что кто и как одет - согласна. НО!! С одной оговоркой, которую автор не совсем корректно привела - одежда должна быть по возрасту! У моей такой же великовозрастной модницы тоже есть шлем на эту зиму - но! он полностью лаконичен: это отличный шлем Чоби+очень красивый комбез Диор. Одеть с этим комбезом шлейм Рейма я тоже могла бы (допустим, розовый вязаный объемный) схожий по стилю, но Скики с помпонами явно было бы китчем...Кроме одного - китч в одежде у взрослых в России - это нонсенс. Т.е. одежда не как у фриков, а красивая и неординарная - она нашим обществом не допускается, на разноцветно наряженных людей в метро пяляться - ну и обычно это бывают иностранцы либо примодненные подростки. Людей за 30 я встречаю крайне редко - основной цвет это черный. Допустим, в прошлом году в Бенеттоне для взрослых так же шлемы продавали, и вы хоть одну девушку в нем видели на улице? Да-да, нет. потому что наши люди на любую неординарную вещь ТАК таращат глаза, что мама не горюй.Еще добавлю: наблюдаю на улицах девочек (тот же 4-6 класс) ВСЕХ ПОГОЛОВНО в черных сапогах и плащах-куртках. Но я недоумеваю: ну почему именно так, это что, униформа? Именно у этих девочек, которые хотят уже быть как мама и одеваются так же (черные сапоги, джинсы и пуховик) прикид моего ребенка вызывал недоумения. Одеваю я свою дочку по европейской моде: ярко, красиво и практично. У нас это - увы, не принято (пример: яркие ботинки, лосины+гетры, шорты или бермуды, удобная куртка типа РОР - на прогулку, вот несколько вариантов повседневной одежды http://www.moneks.ru/trade-marks/7/)Я не говорю, что этот стиль - пример, я наоборот веду речь. что наши люди слишком много внимания обращают внимания на то, как одеты другие при этом вырабатывая какой-то один эталон без вариантов. Т.е.в одежде - даже у подрстков - не возможно самовыражение и очень яркое стремление к гламуру неуместному, как и у взрослых: колготки в сетку посреди дня, яркий макияж, ботфорты, мини и т.д. Нет обычного западного лаконизма, простоты, смешения цветов - и всем все равно как вы одеты - главное, чтобы вам было удобноЗначитца, заключение: шлем - это не плохо, важна одежда по возрасту. Т.е. не надо на уже подросшую девочку, конечно, одевать одежду малышей (подростки не пропустят такого мимо). с одной оговоркой, что у мамы может не быть денег на красивую одежду2. И в догонку: ровно пол-года назад я заводила топик про Рейму, в которой писала, что жаль, что дети после 9 лет не носят эту функциональную одежду+шлемики - это же так удобно! так вот, тогда все писали с точностью наоборот, что на подросошего ребенка НЕЛЬЗЯ одевать сей предмет гардероба. Сейчас пишут обратное и где истина?