Так можно было бы заявлять, если бы муж ХОТЕЛ ребёнка, давал согласие на последующее развитие событий, а потом спрыгнул с ответственности. Муж упирался, как мог, категорически отказывался от навязанного ребёнка- дамо оказалось невменяемо. Ну что ему, урекать её надо было?((  Ему НЕ ДАЛИ ВЫБОРА!!!За левак он уже ответил перед женой - небось тортиками за это не закормила. А вот про ребёнка неоднозначно. В конце концов муж такой же полноценный человек, почему его должны были лишить выбора и теперь спрашивать ещё за это? Ну а то, что башкой не думал - это плохо. Глупость это называется.