Почему России не нужна мобилизационная экономикаВ дискуссии про переход российской экономики в мобилизационную фазу поставлена точка. Выступая на заседании коллегии Минобороны, президент Пут/ин заявил, что устойчивость экономики России позволяет наращивать возможности армии без экстраординарных мер.Заявление президента – сигнал, который в обозримом будущем должен быть трансформирован в изменение подходов в госуправлении на всех уровнях. Задача – не допустить новых витков хаотизации экономической системы. Предсказанного многими западными аналитиками обрушения российской экономики не случилось, курс доллара, прыгнув к 120 рублям на панике, все же не пошел к предсказанным Байденом 200 рублям, а откатился вниз. ВВП, который должен был провалиться на 12,5% в годовом выражении, к концу года балансирует на грани 2,5%, пусть и с приставкой минус. Такой оказалась цена беспрецедентных санкций Запада и издержек военной кампании на Украине. Российская экономика продемонстрировала впечатляющую устойчивость, что признали даже недоброжелатели.И все же обольщаться на стоит. Вызовы, с которыми столкнется экономика России в следующем году, могут быть еще более серьезными, чем те, что описал Белоусов.Не допустить надрыва экономики – вероятно, главный посыл, который хотел донести президент. Российская экономика в силу своей недоинвестированности, с одной стороны, и огромным потенциалом – с другой, имеет все возможности выйти из текущего кризиса мощным рывком. Этот рывок может быть особенно выраженным на фоне надвигающейся на западный мир рецессии.А вот где точно должна произойти мобилизация – так это в системе бюджетных расходов на военно-технические нужды. И тут нужно сопоставить два заявления – президента Пут/ина и премьер-министра Мишустина. Первый заявил, что «армия получит все, что попросит». Второй – анонсировал проверки расходования средств на военные нужды.В целом же заявление президента Пут/ина о невозможности «мобилизационной экономики» – про гибкий подход в мире, исполненном «черных лебедей». И про то, что политика, в том числе политика внешняя – все еще остается следствием экономических возможностей государства, а не наоборот.(Глеб Простаков, специально для газеты ВЗГЛЯД)