Согласна с мнением Георгия Зотова:Башар всё.Это, конечно, было совершенно феерическое падение режима: круче, чем проамериканской власти три года назад в Кабуле. Бегство американцев превратилось в позорище, а их слуг в Афганистане, брошенных на произвол судьбы – в трагедию. Марш талибов на столицу занял полтора месяца, здесь – вообще полторы недели.Вскоре мы увидим Башара Хафезовича, вкушающего с семейством борщ с уточкой в ресторане на Патриках, а пока постараемся представить, что случится с Сирией дальше. «Талибан» - единая организация с единым командованием, и именно он захватил власть в Афганистане в 2021 году – конкурентов его правлению не существовало. Но сейчас ситуация в Дамаске скорее похожа на взятие душманами Кабула в 1992 году, что вскоре привело к кровопролитной гражданской войне, и появлению тех самых талибов.Нынешняя обстановка в Сирии напоминает 1992 год в Афганистане. Единоначалия нет. Группировка боевиков «Хайят тахрир аш-Шам», захватившая щас Алеппо, даже не самая крупная – там 15 000 человек. И таких групп – пара сотен. Умеренные исламисты, радикальные исламисты, бешеные исламисты, курды, проамериканская «Свободная армия Сирии» - короче говоря, уйма. Они бились и с Асадом, и друг с другом. Все против всех. Как они сейчас будут делить власть? О, здесь, в общем-то, никакой неожиданности нет.Сирия многоконфессиональная страна. Одних христиан полно – марониты, католики, православные, армяне, всех умучаешься перечислять. У каждой фракции – своя вооружённая милиция. У алавитов, разумеется, тоже. Алавитов (к этому религиозному меньшинству относится Асад, куча генералов и чиновников) три миллиона. Терять им нечего, будут сопротивляться до конца, воевать они умеют, с наскока их самих и их столицу Латакию + город Тартус (где российская база ВМФ) не взять. Если всё-таки так же легко возьмут – меня, знаете ли, больше никто не разубедит, что это не договорняк.Однако, очень возможно, что мы скоро увидим рождение Латакийской Народной Республики с сохранением всех российских баз. Тем более, уже существовало в 1920-1936 гг. Государство Алавитов под французским протекторатом, и даже флаг есть. Там у Асада 100 % поддержка, все за него. Алавиты займут оборону, и останутся на этой территории с побережьем. Победители скоро перегрызутся, и им станет не до алавитов. А может, и не скоро, но в любом случае это вопрос времени – слишком уж разношёрстны группировки.Скорее всего, ситуация будет как в Ливии, где племя каддафа потеряло власть, и страну захватили царьки, воюющие друг с другом. В случае новой гражданской войны запросто появится такое мурло, что ИГИЛ покажется мальчиком в песочнице. Тогда Асаду ничего не надо будет делать. Лишь сидеть с борщом на Патриках или в Латакии, и смотреть, как свергнувшая его страна истребляет сама себя. Ещё через десять лет люди будут причмокивать и с улыбкой говорить – «Уууу, как мы жили при Башаре». Как лицо, пострадавшее от тирании Асада в 2013 году, когда меня арестовали, держали в КПЗ и больше не давали визу в Сирию (с постным лицом – насчёт страдания от тирании, это шутка), я Башара не люблю, а его тупых воров-чиновников – тем более. Но не удивлюсь, если после наступления полного *мат*а в Сирии Башар станет иконой, на которую все начнут молиться. Тем более, в 2000-2011 гг. он был мягким диктатором, не таким, как Саддам – никаких казней и газа для курдов. Кстати, Саддама сейчас мне хвалили даже в иракском Курдистане. «Да, он нас убивал, но платил старикам пенсии!».Исходя из этого, будущее Сирии неясно, но сильно маячит кровь. Эрдоган платит боевикам, и думает, что он их контролирует. Но там осиное гнездо. Держать их в узде он не сможет. Ждём ещё 2 миллиона беженцев  в ЕС.Уроки придётся вынести следующие.Не стоит ставить на лидера, за которого даже собственная армия не хочет воевать.Не стоит ржать над провалом противника, как в Кабуле – сам очутишься в такой ситуации.Не стоит не добивать врага, оставлять его в покое, и думать, что с ним покончено. Очень жаль наших ребят, погибших в Сирии.Бабла потраченного кучу тоже жаль, но это второстепенно.Dixi.© Zотов