Читатели Le Figaro поддержали отказ России от однополых браковhttps://inosmi.ru/20230118/espch-259833859.htmlКомментарии читателей:ProfilPublic42Брак — это религиозный или гражданский союз людей, которые намерены иметь потомство. Ничего другого. Тот или та, кто решил жить с кем-то одного с ним или с ней пола, должны иметь возможность сделать это без насмешек и помех. Они должны иметь возможность завещать свое имущество этому спутнику жизни на случай своей смерти... Этот момент можно учесть без того, чтобы объявлять такой союз равным традиционному браку между мужчиной и женщиной.Они не должны иметь возможность, не вступая в брак, зарегистрировать своё партнерство. Но надо запретить такого рода гей-компаньонам называть себя "мужем" и "женой". Они вне брака, а их союз прока еще не семья. Домашний очаг на двоих, но никак не семья.ProfilPublic42Смотри-ка: у России есть не только недостатки.JO au MSРусские таким образом защищают права женщин, мне это по нраву.vicente2016Россия права!JulienTavernierНапомним, что ЕСПЧ осуждает страны, присоединившиеся к европейской Конвенции о правах человека, а Россия из нее выходит. Так чего же мы вмешиваемся? Вопрос о формах брака не имеет ничего общего со всеобщими правами человека, это вопрос культуры, который не должен позволять осуждать страны.anonyme 15645Еще одно осуждение, которое должно рассмешить ***а. Для него такие дурацкие осуждения — на вес золота. ЕСПЧ должен показать реальную работу, чтобы люди поверили в его полезность, а не заниматься ерундой. А так перед нами еще одна совершенно бесполезная административная структура, а именно какой-то общий суд. У каждой страны должна быть свои собственные судебные органы.Rewas ene mietteСогласен. Кстати, неплохо бы ЕСПЧ заняться браками во Франции, причем не гомосексуальными. Пусть ЕСПЧ выскажет свое просвещенное мнение насчет подчинения женщин мужчинам в некоторых семьях этнических меньшинств у нас во Франции. О принуждении девочек к замужеству с определенным человеком их родителями. А то у нас тут такие "стили жизни" практикуются, что ого-го. А вы все о гомосексуалистах в России.AntimacronsuperieurЕсли я не ошибаюсь, Россия вышла из соглашения о признании вердиктов ЕСПЧ, и она права. Она не связана постановлениями, вынесенными этими судьями, и их опасными левацкими, вокистскими и совершенно бестелесными решениями. Мы должны отказаться от участия в ЕСПЧ, чтобы он не смог продолжать работу!Chez GegeneПодобное осуждение ЕСПЧ выглядит смешным в глазах ***а и его друзей! Действительно, эта четверка судей понятия не имеет, что люди думают об их легитимности... Кто мне скажет, как они избираются, кем? Перед кем они несут ответственность за свои действия?TIESSE DI HOYEЯ за свободу гомосексуалистов объединяться в форме брака или договорного союза, поэтому против российского закона. Но это решение суверенной страны, и ЕСПЧ не обязан регулировать подобные вещи.SenjiЕСПЧ не церковь, но, видимо, не знает этого. По некоторым вопросам он не должен вводить в заблуждение и требовать невозможного.lespilauЧто-то хорошее есть и в России.DIDОчередной институт, который тратит свое время. Я поддерживаю Россию в этом вопросе.