Спасибо, за понимание Вы знете, в процессе диалога с девушкой, меняющей ники, мне открылись особенности её настоящего эмоционального состояния,которые делают продолжение диалога бессмысленным. Каждый приходит на форум со своей болью, со своей проблемой, со своей потребностью. Чаще всего, люди приходят сюда, всё таки для решения каких то конкретных актуальных задач. Люди просто доверительно рассказывают о своей проблеме, иногда доверительнее чем в реале подруге, и затем каждый участник форума излагает своё видение проблемы, своё мнение и т.д.  Девушка с серым ником Карина, выискивающая противоречия в моих топах, вероятно испытывала очень большую потребность как то самоутвердиться тут, путём рецензий на мои топы))))) Это был её способ самутверждения. Не очень удачный. У девушки с серым ником Карина я вижу несколько проблем: 1 Страх идентификации. Человек боится открыть своё лицо. 2 Заниженная самооценка. Помните как эта девушка жаждала " зарыть " меня , пытаясь втянуть меня в дискуссию об аргументах постмодернизма?))))) Это была её внутрення потребносто - " зарыть" кого то, хотя бы здесь на форуме. И хоть как то самоутвердиться в своих собственных глазах или в глазах окружающих. Ну что сказать.... Жаль её. Искренне. 3. Склонность к манипуляциям. Девушка хотела поговорить со мной о критериях научности)))))Зачем? Здесь, где люди просто приходят поделиться своей болью и выслушать совет или просто даже выговориться, - адекватно ли заводить дебаты на тему критериев научности той или иной теории? Очевидно что нет. Здесь же не научная конференция))) Здесь - ФОРУМ А если девушке так уж хотелось самоутвердиться в научных дискуссиях - можно было открыть тут отдельную тему" Научна или не научна психология". И я ей предложила такой вариант. 4. Хаотичность мышления, что свидетельствует о повышенном уровне внутренней тревожности и об общей психологической нестабильности. Тема обсуждения " Длительные связи". Девушка постоянно скатывалась в тему ненаучности психологии, внеисторичности работ Фрейда, устарелости психоанализа и т.д. То есть девушка не умела удерживать диалог в рамках обозначенной здесь темы.Увы.. 5. Повышенный уровень агрессии. Заявления девушки о том, что я не знаю жизни, что своими топами распугаю всех клиентов тут))))) - убедительно доказывает что в настоящий момент уровень её агресии..ээ выше нормы)))) В общем то для меня всё это не ново. И вполне понятно.  Только я сама выбираю: с кем мне ПРОДОЛЖАТЬ диалог, а с кем я считаю нужным диалог ЗАКОНЧИТЬ Свобода выбора)))))) И я этим правом активно пользуюсь А все остальные замечания, последовавшие ниже - это дело тех, кто ТАК увидел наш с девушкой диалог И последнее. Девушка под ником " тефтелька" почему то рассмотрела в моих топах призыв женщинам держаться за мужей, которые им изменяют, или в принципе за изжившие отношения. Хде я это писала?)))))) Да. Я призываю МУЖЧИН, не торопиться заводить любовниц,убегая от своих внутриличностных проблем, а проанализировать свои поступки дома, в семье, свои отношения с женой. Взять на себя по мужски ответственность за косяки в отношениях, а там уже.... может быть, шансов на сохранения брак нет, и тогда уж лучше разбежаться.  И разумеется, если женщина понимает, что она живёт с мужчиной, котрый её не любит, не ценит, если в отношениях начинается садо - мазо - тогда и женщине лучше завершить старые отношения и начать новые отношения. Мысль о том, что для каждой женщины на этой Земле есть СВОЙ МУЖЧИНА - большая иллюзия. Отношения только начинаются с совпадения( или не совпадения) темпераментов, вкусов, и т.д. двух половинок. Но! Сохранить любовь в паре, сохранить уют в отношениях - это работа, которая во многом определяется личностной зрелостью взрослых людей. Посему,выслушав все критические отклики на свои топы( блин! девчонки, за пиар мне СПАСИБО!))))), я ВЫБИРАЮ вести диалог с тем, с кем ХОЧУ продолжать диалог. Этим же правом обладает любой форумчанен: не нравятся мои топы? Ни вопрос! Удачи!)))) Я за конструктивный диалог, в котором несовпадающие мнения - нормальное явление. Но в котором нет манипуляций