*вота сразу несколько первых попавшихся*Да-да. Кторый раз уже убеждаюс что вы НЕ ЧИТАЕТЕ собственые ссылки )))Читаем внимательно. Ваша цитата:Постановление распространялось только на так называемые кафолические церкви -  те, которые имеют апостольскую преемственность рукоположений (непосредственно были выделены три категории: старообрядцы, древневосточные церкви и католическая церковь). Оно имело огромное значение.Наступная фраза:Интересна была аргументация Синода в связи с его отменой.Вы ее видимо предпочли не заметить?Тоесть имено то что я вам и говорила уже дважды. В той теме и в етой. Если в времена екуменизма чтонить такое не долго и существовать было – давно уже отменено.Кста подбор авторов ОЧЕНЬ примечателен ))) Оба мягко говоря не безупречны с точки зрення РПЦ(МП). Кочеткова – так прям уже в сектанты записывают.*Также может вам будет интересно реальное положение дел в современном западном мире*Не поняла ))) Ето вы Каролинке чтоли сбираетес про реальное положенне дел в западном мире рассказывать? ))) Вы мож Каролинку еще поучите бигос готовить? Или прям каб не мелочитса – расскажете ей как колдовать правильно? )))Ну раз уж взялис Каролинке давать уроки Польского языка и учить ее печь мазурки – так обьясните хотя б что вы етими текстами пыталис выразить? Какое они имеют отношенне к теме разговора? Опять лиш бы что в тему валим каб создать впечатленне что какая то аргументация приводитса?*И насчет Мудьюгина тоже не оспаривайте*Я у вас ни о каких мудьюгиных ни чего не спрашивать была. Вы опять чтото попутали?