Если человек рассказывает о несуществующих диагнозах, да еще подкрепляет свои слова утверждением, что изучал материалы уголовного дела, к которым по закону у него доступа нет и быть не может - как мне воспринимать их слова, если не ложь?Когда я задаю уточняющие вопросы, а защитники Сони вместо прямого ответа извращают их смысл и приписывают мне то, чего я не писала - как мне воспринимать этих защитников, если не лжецами и манипуляторами?