Для сравнения - вот что пишет Global Times: почему Запад одержим «предсказанием провала России», несмотря на обратное Цуй Хэн – научный сотрудник Китайского национального института ШОС по международным связям и судебному сотрудничеству (Шанхай)Российско-украинский конфликт с момента его возникновения в 2022 году продолжается уже два года. Сейчас, видимо, оно вступает в свою последнюю фазу. Россия продолжает сохранять свою выгодную позицию в сложившейся ситуации. Смогут ли российская экономика и возможности социальной мобилизации выдержать нынешнюю напряженную ситуацию и поддержать ее до конца конфликта?Политические и академические круги России дали весьма оптимистичные оценки. Они верят, что сильная экономика гарантирует, что Россия сможет добиться большего с меньшими затратами, и поддерживает Россию в долгосрочном истощении против Запада.Напротив, западное общественное мнение в целом пессимистично смотрит на перспективы России. Основная часть общественного мнения на Западе считает, что западный коллектив имеет значительное преимущество, и Россия в конечном итоге потерпит неудачу. Недавно известный американский аналитический центр Центр Вильсона обсудил «новые экономические дисбалансы в России» и предсказал, что президент России Владимир Путин «оставит Россию в руинах». Foreign Policy также снисходительно сообщает Путину в заголовке, что он «должен был знать, что его вторжение потерпит неудачу». Такие пессимистические высказывания о России широко распространены в западном общественном мнении, что контрастирует с активным подходом России на поле боя, создавая впечатление, что Запад и остальной мир живут в параллельных вселенных.На самом деле прочество о «провале России» — не новое явление, а, скорее, клише. С момента начала российско-украинского конфликта в феврале 2022 года Запад постоянно пренебрежительно относился к России. Многие западные СМИ смело заявили, что Россия упустила лучший шанс на победу после того, как ей не удалось быстро захватить Киев. Некоторые даже считали, что затянувшаяся война усугубит внутреннее недовольство Путиным в российском обществе, что приведет к внутреннему краху нынешнего российского правительства.Санкции Запада против России и поддержка Украины в течение последних двух лет, направленные на создание больших экономических и социальных трудностей в России, были основаны именно на суждении Запада о том, что Россия рухнет, и на ожидании того, что внутри страны появятся оппозиционные силы, способные свергнуть Путина. В то же время Запад пытается разжечь недовольство российского народа администрацией Путина, ожидая появления внутри России очередного Михаила Горбачева, при котором распался Советский Союз.Однако мы видим, что факты этого не подтверждают. Россия не только не развалилась, но и ее социально-экономическое положение остается стабильным. Более того, на президентских выборах 2024 года граждане России продемонстрировали решительную поддержку российского правительства. Таким образом, можно сделать вывод, что прогнозы о том, что «Россия будет побеждена» и «Путин будет предан», на данный момент безосновательны.Тем не менее, западное общественное мнение продолжает неустанно пропагандировать пессимистические взгляды на Россию, пытаясь создать впечатление, что Россия изолирована. Это направлено на создание нестабильности как внутри России, так и за ее пределами. Запад надеется на появление новых оппозиционных сил, которые бросят вызов руководству Путина, в то время как США и их союзники стремятся раздуть мнение о том, что «Путин потерпит неудачу», чтобы побудить другие дружественные или нейтральные к России страны изменить свою позицию, тем самым полностью изолируя Россию. .Однако эти пессимистические прогнозы Запада все больше расходятся с реальностью. Россия по-прежнему имеет преимущество на поле боя, однако Запад не жалеет усилий, распространяя риторику о том, что Россия потерпит поражение.Действительно, за последние два года Россия столкнулась с многочисленными проблемами, такими как первоначальная неспособность ее военной разведки предоставить точные оценки на ранней стадии российско-украинского конфликта и перебои в отечественном производстве из-за ухода западных компаний. Тем не менее, мы не можем упускать из виду способность России быстро адаптировать свой государственный аппарат в соответствии с моделями мобилизации перед лицом трудностей, тем самым создавая огромную боевую мощь и выносливость.Напротив, западные страны не обязательно решают свои сложные внутренние проблемы лучше, чем Россия. Как однажды заметил Джордж Ф. Кеннан: «Это скорее вопрос о том, в какой степени США могут создать у народов мира в целом впечатление страны, которая знает, чего хочет, которая успешно справляется с проблемами своего внутренней жизни и с обязанностями мировой державы, обладающей духовной жизненной силой, способной удержаться среди основных идеологических течений того времени». Очевидно, западное общественное мнение не смогло понять мудрые слова Кеннана. Если Россия сможет эффективно решать свои внутренние проблемы и консолидировать общественный консенсус, то какое значение имеет предсказание российского провала?