<<Нужно оптимальное соотношение общетеоретических знаний и навыков и узкоспециализированных, которые нужны прямо щас.>>А что нужно "прямо щас", если  студент учится, а родители его содержат? У него как раз 4 года на получение общетеоретических знаний.  А дальше он всю жизнь будет получать узкоспециализированные для непосредственной работы.   Куда уж более идеальное соотношение? <<И при этом никто не жалуется на то,что мол чуть в сторону - и они беспомощны>>Очень даже жалуются.им базы сильно не хватает.Просто потом те, кому это нужно, добирают ровно то, что им нужно.Но  если говорить о Европе, то там жизнь в целом более сытая и предсказуемая. Можно вообще ничего не делать и неплохо жить, так что  без дополнительных плавсредств можно обойтись. А если говорить о США, то  там все стоит денег.  И получать фундаментальное образование в течение 4 лет это просто непозволительная роскошь. <<риведу аналогию - как известно в машине есть запасное колесо - на случай прокола.Берется оно одно. Хотя ведь можно сказать - а вдруг и запасное проколется -надо брать два. >>Вот и тут одно: ровно бакалавриат, всего 4 года из всей жизни. И больше такой возможности, такой халявы у человека никогда не будет.  Родители оплачивают ОДНО образование. <<диффуры как обязательный материал - если они их не используют в работе (а большинство точно не использует) - если вдруг такая надобность будет - не смогут на достаточно профессиональном уровне все это вспомнить все равно.>>Во-первых, если изучил на профессиональном, то сможет вспомнить. А если не изучил, значит для его работы и квалификации они и не нужны. Понадобятся - позовут того, кто их знает.Во-вторых, некоторые знания ценны не только для непосредственного использования,  а еще как способ  тренировки мозгов. А  некоторые знания помогают  своевременно позвать специалиста по диффурам.   Ведь чтобы его позвать, надо хотя бы знать, что такая штука существует и может помочь в данном случае. А не проходи инженер их в вузе - он бы и не позвал, и все было бы хуже.