Может ли Россия разрешить конфликт Индии и КитаяКитай – наш сегодняшний стратегический союзник. Индия – страна, с которой мы всегда поддерживали хорошие отношения, которая всегда подчеркивала свой особый статус «неприсоединившейся». При этом, Индия и Китай – наиболее динамично развивающие страны, входящие в пятерку крупнейших экономик мира. Понятно, что возможный конфликт между двумя нашими ближайшими союзниками (к тому же – ядерными державами) ничего хорошего нам не несет. Хуже того, серьезный конфликт здесь имел бы уже все признаки одной из фаз мировой ***. Но способна ли Россия примирить две враждующие страны?Чтобы выяснить это, надо обнажить глубинные корни конфликта. Понятно, что главные выгодополучатели напряженности в регионе – Англия и США. Именно англичане, уходя из Индии и Китая, оставили здесь, по своему обыкновению, мины замедленного действия…Наиболее же мощным триггером, определившим сегодняшнее статус-кво, стала Вторая мировая воина. В этой воине Китай стал жертвой японской агрессии. Индия же, ведя собственную антиколониальную борьбу, выступала, главным образом, на стороне Японии.Таким образом, с Японией индийцев связывает прежде всего память о боевом братстве в общей воине за независимость. Япония также прекрасно помнит и благодарна Индии за ее «особое мнение» на «Токийском процессе», задуманном союзниками как продолжение «Нюрнбергского процесса». Как видим, индийская память о Второй мировой воине сильно отличается от памяти Китая, да и от нашей памяти тоже. Но именно она лежит в когнитивной основе всех последующих конфликтов «неприсоединившейся» Индии и «коммунистического» Китая.Индусы и сейчас, как и во время Второй мировой, в первую очередь националисты, выступающие за независимость субконтинента от постколониальных претензий той же Англии. Лозунг «Азия для азиатов» для Индии и сейчас не пустой звук. Китай же сегодня, строя собственную версию национализма, в стремлении очистить Тихоокеанский регион от англосаксонского присутствия, фактически занял место Японии 30-х годов. Таким образом, и здесь консенсус, в принципе, вполне возможен.Но, конечно, главным фактором дестабилизации региона остается англосаксонское доминирование. В сущности, наше противостояние с англосаксонским миром здесь вполне можно назвать элементом новой «Большой игры». Наконец, важную роль в стабилизации этого региона могло бы сыграть формирование стратегического союза России, Индии и Ирана, в основу которого может быть положена транспортная магистраль Север-Юг, имеющая большие перспективы для всего региона, и для всего мира. Созданию «третьего полюса силы», которым могла бы стать геополитическая ось Москва-Тегеран-Дели, посвящена последняя большая работа «Изборского клуба».Так или иначе, России пора всерьез осознать все опасности ухода Индии «под крыло» англосаксонского мира, а также всерьез озаботиться созданием собственных альтернативных глобализму геостратегических проектов будущего.https://t.me/vzglyad_ru/71328