Москва-Петушки в СТИ. Шла с опаской, важное для меня произведение, и у меня есть свой Веничка, а вдруг здесь все будет очень театрально и не та интонация.Но нет, Веничка был именно тот, я никакого зазора между актером и текстом не ощущала, это был именно он. Понравились и многие актеры, и многие сценические решения. Ангелы до чего милые. Даже сама себе внутренне удивилась, что, несмотря на весь негатив к алкоголизму, ко всему этому угару, мне этот мир и герой по-прежнему кажется удивительно обаятельными.Я первый раз была в СТИ. Зал небольшой, у нас был предпоследний, 17 ряд. На первый взгляд, не так уж далеко. Но я совершенно измучилась со звуком и попытками разобрать слова. Такая странная акустика - все, что делают зрители кашляют, скрипят креслами, роняют что-то - умножается на три. А речь актеров - нет. Стоит им отвернуться от зала, и ничего не разберешь. Я, наверное, понимаю, почему не пользуются персональными микрофонами, но хоть какое-то усиление на сцене можно сделать? Довольно массовый исход зрителей с очевидно хорошего спектакля (очень я этому удивилась), тоже связываю с этим. Ладно, может, у меня не такой острый слух, но со мной был 19-летний сын, у которого все в порядке со слухом, тоже согласился, что разобрать слова нелегко.