*шёпотом* Это Вас режиссёр хотел в атмосферу спектакля так погрузить. Суть в том, что наш зритель приходит на спектакль из своего будничного дня, из проблем своего времени и быта. Его нужно "перенастроить" и чем быстрее, тем лучше. Погрузить в другое время и пространство. Насколько режиссёру это удалось - судить зрителю.Да, эта пьеса относится к пьесам-самоигралкам, но что-то конструировать для неё всё-таки приходится. А, вообще, когда зрители часто пишут что-то из серии: "первое действие еле досидели, а во втором всё стало живее", то, как правило, речь идёт о том, что либо экспозиция в спектакле затянута у драматурга до неприличия, либо режиссёр не "взял внимание" быстро. И ещё раз напишу: по тому как лично Вы чувствовали себя в этом плане во время спектакля, можно судить о режиссёре, как о профессионале. Быстро летело время для Вас или нет. Быстро Вы погрузились в атмосферу спектакля или нет. Было ли откровенно скучно периодически или нет. Так называемые "режиссёры-шаманы" /Туминас, Фоменко, Андреев, Бутусов, Виктюк и проч./ - из названия видны самые сильные стороны их режиссуры, - умеют такой морок на зрителя навести, что остаётся только удивляться. Называется "эффект очковой змеи". Это она слегка раскачиваясь, словно гипнотизирует свою жертву. Вроде, ничего эдакого на сцене не происходит, а ты глаз оторвать не может и зрительский фокус внимания не теряешь. Им даже неважно: экспозиция это была или кульминация.) Но "режиссёров-шаманов" у нас не так много. Мастерство большое нужно, опыт и талант. И не знаешь даже: чего больше.