А зачем им брать БВИ за 7 класс и ставить оценку 5, если за  баллы экзамена будут точности те же  5, только качеством повыше?  Тут главное, что оценки одинаковые будут.А с ЕГЭ и олимпиадами оценки разные. Без олимпиад таких не достичь. А сравнивать эти суммарные баллы будут с ЕГЭ.  Это же звучит - "я поступал по ЕГЭ и у меня 301 балл".  И неважно, что 200 из них это призерства олимпиад. С ЕГЭ-то проблема в том, что баллы абитуриентов от вуза не зависят.   Если средний выпускник пишет на 180 баллов за три экзамена, вот такие и будут на входе среднего вуза.   И показать эти баллы плохо не вузу, плохо для школ.  Баллы ЕГЭ "заслуга" школы.   И одно дело, когда школа показывает средний балл ЕГЭ 180, а в вуз идут со средним баллом 220.  . И другое, когда потом выясняется, что в средние тех вузы средний балл тоже 180, или даже ниже  Вот в таком сравнении картина начинает вызывать вопросы.   Поэтому или не сравнивать, или поднимать баллы для красивой картинки.Оценка качества работ вуза     - та же проблема что и со школами. Нельзя по выходным или входным результатам оценивать вузы разного уровня. Понятно, что у МФТИ балла абитуриентов будет выше, чем у МИСИС.  Но это ничего не говорит о качестве обучения. Обучение это не финальный уровень знаний,  это прирост знаний.