Здесь согласен наполовину. Потому что посторонний человек (взрослые дети) как правила понятия не имеют что именно в чужой семье хорошо или неспокойно.Им бы в своей разобраться. *********Нет, они лгут, если выдают заведомо ложную информацию. Если они не знают - то они не лгут.А тут не согласен полностью. Кого бы вы из своих родителей определили бы на роль 37 года, а кого на жертву? Я просто не могу понять как можно делать такое разделение и фактически объединятся с одним родителем против другого. Фигня какая-то нездоровая. Можно сопереживать , можно поддерживать, но фактически втягиваться в чужую войну.... *******37 год - это крайний пример. Но в данном случае конкретное преимущество есть у изменяющего, а не у того, кому изменяют. Тот, кому изменяют - пострадавший.Участие в этом процессе и степень участия - это уже другой разговор.ПОнятно, что ребенок имеет полное моральное право отказаться обсуждать личную жизнь каждого из родителей с другим родителем.За исключением случаев, когда эта личная жизнь определенно перестает быть именно личной. Как в примере выше, когда отец за спиной у жены готовит плацдарм дя переселения за границу с любовницей, а мать наивно строит планы туда поехать. В таких случаях скрывать просто подло.