Я не ругаюсь. Вам показалось .Но таки повторю: не держала эта пара никакую собаку. Ситуацию, которая ранее произошла, с нападением на их сына, они объясняли тем, что медведица якобы увидела какую-то собаку (чужую) и кинулась, ну а вместо собаки сына их хотела погрызть.   По мне, так фиговое объяснение. Если бы собака там была, хрен бы они эту медведицу, махину такую, удержали... Скорее всего, про собаку придумали, чтобы объяснить, как у крутого дрессировщика зверь мог сына погрызть. Потому что сказать "мы недоглядели" или "зверь непредсказуем, и ни фига не послушается, если что" было неудобно... как-то так, по-моему.