Все зависит от истории квартиры.Приватизация началась в 1992 году. У женщины на тот момент был 4-летний ребенок. Учитывая, что при вступлении в наследство квартира была разделена пополам, ребенок ни в покупке, ни в приватизации не участвовал. Только был выписан откуда-либо и прописан в квартиру, где собственницей изначально была мать. При этом мать не продавала для покупки собственность ребенка в другом месте, где они жили до этого.Это вполне реально. Если все вышеперечиленное - истинно, то и с точки зрения закона, и с точки зрения справедливости имеет смысл разделить квартиру на две равноценные.В случае, если хотя бы одно положение вышеизложенного неверно, как то - мать продавала долю ребенка для этой покупки в другом месте, либо квартира приватизировалась после прописки ребенка, либо квартира приватизировалась после смерти матери - увы, нет, это несправедливо и может быть оспорено в суде по закону - как незаконная приватизация, или как незаконное невключение ребенка в число собственников при покупке этой квартиры когда-то.Примерно так.