Он на ней женился, а не удочерил. Да, в декрете он был обязан ее содержать и это и делал. Да, пока дошкольник ребенок и она сидела с ним дома, организовать ей выход на работу могли совместно, но раз нет, содержал. Но когда ребенок в старших классах? Когда студент и съехал? Почему он и тогда обязан ее содержать? Она также обязана вносить свой вклад семью и содержать общего ребенка после 3х лет. Она это делала? Нет. А это она по закону должна была, но она прекрасно переложила это на мужа. Она по совести также совместно с мужем должна содержать сына - студента очника. Делает? Нет. Что в ней хорошего тогда?Работать не обязана, но как выполнить свою часть тогда? У нее пассивный доход? Нет. Ну так тогда кто ей злобный буратино?Вся ее жизнь - выбор лени и паразитизма и таки да, она грамотнейший паразит. Еще и сыну сразу после института на шею сядет и свою семью создать не даст.Представьте ситуацию гендерно зеркально. Мужик сидел дома, его гнали на работу, он не шел. Мать заработала и купила ребенку квартиру. Отселила его, занялась собой и развелась. И тут папа решил с маминой шеи пересесть на шею сыну, переехать к нему в однушку. Работать? Нееет, он же всю жизнь семье отдал, ему 41, усе теперь. Что можно сказать о таком мужике? Эта баба не многим лучше. Но по сути то же самое.