Вспомнила пример из жизни, который можно сравнить с аллегориями в фильме. Человек идет куда-то, где он получает навыки, потом вкладывает в ДРУГОЕ. Вообще в другое. Как героиня фильма учится в одной вселенной, а вкладывает в другое. Например, американец учится на специальности Криминология, устраивается в тюрьму на работу, получает зарплату и платит долги за учебу, изучает правила допуска журналистов в тюрьму. Тут же прыгает на халявную стипендию в магистратуре для журналистов, потом на диссертацию, а там уже до кресла декана журфака рукой подать.Вы не видите этих аллегорий, потому что вы все тупо идете учиться на медсестру или бухгалтера и сидите там до скончания века. Вы не скачете такими схемами.В Америке нужно делать все время финты ушами. Ты пошел куда-то в дерьмовое место - в тюряге каким-то мелким клерком посидел пару лет, принюхался, взял след, что там можно поиметь, вложил в карьеру профессора юридического курса для журналистов.Они все в этом варятся. Как поиметь что-то, что никому не нужно, потом перескочить в другую систему координат, где на этом можно сделать карьеру.Они показывают, как она могла перескакивать туда-сюда и навариваться.В России не начинают карьеру декана журфака с должности мелкого клерка, оформляющего пропуск репортерам в тюрьму к заключенным. И российские деканы журфаков умеют зажигательно писать. Тут вообще не нужно уметь писать. Ты тупо молотишь законы, примеры, берешь интервью у каких-то журналистов, которых куда-то там не пустили - взять интервью у маньяка. Быстро на коленке наклепал - и ты уже ученый по вопросам свободы слова.Это фильм потрясающе показывает, как нужно быстро в стиле Джеки Чана прыгать туда-сюда. Выучил что-то, что ничего не стоит, а потом обналичил в другой системе координат. В другой вселенной. Шустришь.