Они и правда просто перебдели. Никто их это делать не обязывает. Просто подстилают соломку. Мне такие формы давали на подпись , когда я оставляла в стационаре собаку, и она была в очень тяжелом состоянии. Я так понимаю, это для того, что если б собака умерла, то снимало бы с них вину. Наеврняка веты сталкиваются не раз с тем, что их обвиняют в смерти животного. Вы ж в клинику уже обращались 3 месяца, могли бы их обвинить, что не было адекватного лечения и диагноза. Хотя так странно. У моей собаки как раз тоже был острый панкреатит, она и лежала в стационаре поэтому. Снимали боли, боли очень сильные, самые какие только бывают. Собака очень мучилась, сразу напишу, что выжила и я очень боюсь тттт не дай бог опять. И врач сказал, что если б была кошка с этим, то это однозначно онкология. У них это 100 из 100 практически. У собаки острый панкреатит это 50 на 50 онко. Если у кота вашего острый панкреатит и онко, то не мучайте его. Отпускайте, это адски больно. Да и я допишу. Мне онколог стал тоже настаивать на том, что 100 проц это онкология у собаки. Что они сделали узи, пока она была в стационаре, вне очереди, когда окно образовалось. И по этому уиз углядели. Я спросила, а где заключение этого узи осмотра и что за признаки. Мне сказали - косвенные признаки, но в совокупе со всеми обстоятельствами - вывод онко. А нет протокола осмотра так это впопыхах сделали. А между прочим, деньги за него списали потом. И типа идите на мрт в Сколоково и только туда. А сам этот онколог в Сколоково ещё работает. Я тогда для себя и решила, что не буду ничего делать. ПРогноз по онко поджелудки - 0 шансов. Поэтому если есть оно, то сколько проживет без боли собака, то столько и проживет, боли начнутся - усыплю. А если нет ничего, то значит и нет. Ну вот прошло уже года два, полет нормальный.