Народная примета: когда в США начинаются бунты — дело в президентских выборах. Если Трампа не допустят до кампании, считают политологи, возможна гражданская ***. Яркий пример того, как внутри Америки разогревают недовольство, чтобы надавить на конкурентов - история движения BLM («Жизни черных имеют значение»). Уж как гремело по всему миру… И где оно теперь? Коротко говоря - вконец проворовалось. «Америка его отторгла», — заявил сайту KP.RU американский профессор Майк Гонсалес.Еще недавно американцы к месту и без места повторяли девиз Black Lives Matter. По большей части как оберег – все боялись повторения событий лета 2020-го, когда после гибели афроамериканца Джорджа Флойда Америку всколыхнула волна протестов с погромами и грабежами. Докатилась она и до Европы.Тогда казалось: еще чуть-чуть, и движение Black Lives Matter (BLM) будет править миром. Но этого не произошло. Более того, BLM исчезло из заголовков новостей.«НАМ НЕОБХОДИМ ПОРЯДОК»Складывается ощущение, что BLM доживает последние дни. Согласно последнему опросу Pew Research Center, доля поддерживающих его американцев рекордно рухнула - с двух третей взрослого населения страны до одной пятой.Причиной стал не столько тщательно скрываемый в Штатах расизм, сколько провал BLM в достижении заявленных целей. Так среди прочих считает американский политолог Майк Гонсалес, написавший книгу «BLM: Новая марксистская революция».- Если вы зайдете на сайт BLM, среди их целей по-прежнему «расформирование полиции», «закрытие тюрем», «роспуск судов». А ведь ни одно общество не сможет выжить таким образом.Отмена всего этого приведет к хаосу. Людям нужен закон, и они это понимают. Нам необходим порядок. Если правительство его не наводит, в городах начинается хаос по типу того, что BLM спровоцировало в Нью-Йорке и Сиэтле, Миннеаполисе и Чикаго.BLMщики породили хаос. Ужаснувшись последствиям, их отторгла Америка, которая в принципе поддерживала благую идею равенства черных и белых, – поделился мнением с «КП» автор.Согласно последнему опросу, доля поддерживающих BLM американцев рекордно рухнула - с двух третей взрослого населения страны до одной пятой.МИЛЛИОНЫ НА ОСОБНЯЧКИПроблемы у BLM начались, когда стало известно: со счетов этой организации, имеющей статус некоммерческой и, соответственно, не платящей налоги, таинственно стали пропадать огромные суммы.Проверка показала: соосновательница движения Патрисс Хан-Каллорс (которая запустила знаменитый хэштег #Black Lives Matter) тратила миллионы долларов на роскошную недвижимость и переводила увесистые суммы родственникам.Брат Патрисс получил из казны BLM почти $5 миллионов, отец ее ребенка - $1,5 миллиона. Папочка, согласно представленным документам, оказывал дочке «услуги безопасности» за большие деньги.Покупку дорогих домов в элитных районах Хан-Каллорс поначалу пыталась объяснить тем, что хочет организовать там «арт-площадки» для чернокожих деятелей искусства. Но потом подустала и ошарашила публику прямотой: «Я – чернокожая, мои родные – чернокожие. Нас и наших предков в Америке угнетали.Деньги из кассы движения потрачены на законную компенсацию потомкам рабов, что законно», - заявила дама. И все же подала в отставку.Руководить движением стала Шаломия Бауэрс. И первым делом выписала себе $2 миллиона за услуги «по сбору средств и работу с кадрами».Такого не ждали даже самые верные сторонники BLM, народ начал массово уходить из рядов движения.Чуть позже вскрылось: у BLM никогда не было ни реальной штаб-квартиры, ни офисов. В штате числились лишь 2 человека. Остальных записывали как волонтеров.Профессор юрфака американского Университета Ховарда Джастин Хансфорд считает, что бесславный закат BLM имеет именно финансовую подоплеку.- В США на первое место всегда ставят прозрачность и хорошее управление, если речь идет об общественной, некоммерческой или благотворительной организации. Как только появляются хоть малейшие подозрения в том, что деньги идут не туда, доверие мгновенно исчезает. Так произошло и с движением BLM. – считает Ханфорд. Но стелет соломки: «BLM имеет право на снисхождение. Его руководители внезапно получили огромную сумму, но у них не было навыков финансовых управленцев».