Могу объяснить, почему театры восприняли новость довольно болезненно и далеко не однозначно. Взгляд с другой стороны баррикад, так сказать. Хотя какие тут баррикады... Помимо специфики каких-то театров, что уже перечислила выше. Каждый театр привык бороться за своего зрителя. Не перекупщики главная проблема любого театрального учреждения, хотя есть с ними проблемы и ещё какие. Идёт борьба за зрителей! Всегда она на первом плане. В ход идёт всё, и честные приёмы и не всегда честные. В Москве дикая театральная конкуренция, это ни для кого не секрет. Каждый театр справляется с ней, как умеет. Как снимают руководителей театров помимо всего прочего? Смотрят на показатели (сборы+наполнение зала). Хорошие показатели - заключат договор на следующий срок. Нашли приписки, плохая наполняемость - на фиг с пляжа, а то и дело уголовное заведут. Из последних примеров: так подлетел Женовач, возглавив МХТ, театр резко просел по заработкам и понеслось; так расформировали театр Виктюка и погнали Газарова из Сатиры. Против цифр не попрёшь.  Нарушу я сейчас театральную этику, да и бог с ней. Ажиотаж вокруг спектаклей, поиски билетов, вся эта движуха - во многом даже на руку театрам. Это реклама дополнительная для театра, спектакля и артистов. Одновременно головная боль дирекции, это им приходится выслушивать зрительское недовольство, и тут же - самая проверенная реклама из всех. Вот такие дела. "На ваш спектакль не попасть" - лучшее, что могут услышать режиссёры и актёры. Театры сейчас элементарно боятся потерять своих зрителей. Отток определённый в первое время будет, к бабке не ходи. И театры очень быстро почувствуют это на себе. В связи с тем, что московские театральные цены иногда просто бьют наотмашь, будут зрители, которые плюнут и перестанут ходить. Воспитать, простите за такой глагол, своего зрителя - трудная задача. Чтобы сам ходил, детей, а позже и внуков своих смог привести. Отпугнуть - куда проще.