Забавно, что вы рассуждаете о чужой логике, не умея ни понять прочитанное, ни построить простейшую логическую цепочку. Разве я где-то отрицала важность воспитания детей? Но это не может быть смыслом жизни, это очень бедная и ограниченная жизнь, если более ничего нет. А вы еще более сужаете этот аспект, не воспитание детей даже, не передача семейных ценностей, не обучение какому-то семейному мастерству, а только помощь. Помощь взрослым детям при этом. На шестом десятке смысл жизни в контроле 20-летнего и материальной помощи 40-летнему. Уныло и бессмысленно.Если я пишу, что дети для смысла жизни - ничтожно мало, то это не значит, что я не оставлю после себя детей, не вложусь в них, не считаю это значимой частью жизни. Но у меня есть и другие стороны жизни.Светлый луч все же промелькнул и скрылся. "Открытия, шедевры". И тут же какие-то "Свои интересы", которые после человека не останутся. А теперь стоп. А открытия и шедевры - это не интересы? Вы убого как та крыса видите интересы в удовлетворении физических удовольствий. И еще пытаетесь кого-то обвинить в низменных удовольствиях. Я же, конечно, имела ввиду другие интересы. Шедевры - это громко, шедевры после себя оставят не все, но все же, кроме детей, после человека что-то остается.