Мне очень этот отзыв понравился. Молодежь рулит.Мастер и Маргарита (2024), или отважное прочтение одного из центральных романов русской литературы#мастеримаргарита #20s #Россия9/10 — картина голливудского масштаба, которая рассчитана на массовую аудиторию и при этом остаётся концептуальным высказыванием, поймавшим неуловимый дух Булгакова[1/2]Начиная разговор на такую животрепещущую тему, как фильм, основанный на бессмертном произведении, важно заранее обозначить "сетку координат", в рамках которой будет проходить обсуждение. Вы могли заметить, что я употребляю слова "прочтение" и "фильм, основанный на...", но не называю новый фильм Михаила Локшина экранизацией. На то есть вполне конкретная причина — это не экранизация. Более того, фильм и не пытается ею быть: его создатели были предельно честны в своих намерениях, поэтому вся промо-кампания, приуроченная к премьере, вертелась вокруг волшебных слов "по мотивам великого романа". Важно помнить это перед просмотром, чтобы не писать потом в комментах гаража "фильм начинается не на Патриарших, поэтому 0/10!!!".Я, кстати, дожил до того момента, когда синопсис к фильму не требуется по очевидным причинам, поэтому в этот раз перейдём сразу к делу.Пока я ехал на премьеру, я думал о том, почему так трудно в любом виде перенести на экран роман Булгакова (если не учитывать проклятие, которое преследовало предыдущие экранизации — Басилашвили, который прочитал финальный монолог Воланда на съёмках сериала, захрипел и потерял голос, смерти актеров и прочие случаи). На мой взгляд, дело в самой структуре книги: из-за наличия в ней "внутреннего" романа, вокруг которого строится сюжет и на который постоянно ссылаются персонажи, "Мастер и Маргарита" приобретает объём, которого почти невозможно достичь в других обстоятельствах. Книга будто сама себя экранизирует — ты в каком-то смысле смотришь на происходящее со стороны, и именно поэтому видишь всё так ярко. Если при чтении это вызывает фантастические ощущения, то становится не совсем понятно, как сохранить этот эффект при, собственно, экранизации: любой фильм или сериал (особенно, если адаптация будет дословной) потеряет дополнительное измерение, о котором я говорю выше. Отсюда вытекает два потрясающих факта: во-первых, режиссёр Михаил Локшин и сценарист Роман Кантор смогли распознать эту проблему; во-вторых, они нашли для неё ещё более удивительное решение. В новом фильме есть три (!) сюжетные ветки вместо привычных нам двух: история римского прокуратора Понтия Пилата, история Мастера, который пишет о нём роман, и история Писателя, который создаёт роман "Мастер и Маргарита". Они часто пересекаются и сливаются воедино, поэтому с точки зрения происходящего в фильме не так много отсебятины, как могло бы показаться, но главное тут в другом: именно этот сценарный ход позволил режиссёру нащупать тот объём, за который лично я так люблю первоисточник. Если где-то в начале хронометража у меня промелькнула мысль, что фильм из-за обилия сюжетных пластов летит вперёд немного сумбурно, то потом я быстро понял, что по-другому эта картина и не могла бы работать.[2/2]Ориентироваться в хитросплетениях реальности «Мастера и Маргариты» в первую очередь помогают визуальные решения. Не буду вдаваться в детали, чтобы не спойлерить, но работа, которая проделана костюмерами и специалистами по архитектуре, заставляет подбирать челюсть с пола после просмотра. Да, я представлял себе Москву 1930-х по-другому, но никакого когнитивного диссонанса от увиденного я не испытал — нам демонстрируют последовательное художественное видение, а потому придраться не к чему. Дело, конечно, не только в последовательности, но и в умении грамотно использовать громадные бюджеты, которое пришло к Локшину во время работы над "Серебряными коньками". С ремесленнической точки зрения кино сделано на высшем уровне, "голливудский масштаб" вынесен мной в заголовок не в качестве гиперболы или аванса — абсолютно уверен, что если бы мы сейчас жили в несколько ином мире, фильм очень прилично показал бы себя на Западе (трейлер и так вирусился в тиктоке).За последнюю неделю я видел десятки полярных мнений по поводу актёров в картине, но на мой взгляд, это сплошь и рядом стопроцентные попадания. Забавно, что это второй российский (не советский) фильм, о котором я пишу в этом канале, и в нём снова главную роль играет Евгений Цыганов — либо он очень ответственно подходит к выбору ролей, либо я превращаюсь в его фаната. Благодаря своей аскетичной художественной палитре, из-за которой его даже периодически критикуют, что он якобы везде играет самого себя, с ролью Мастера он справился безоговорочно. Юлия Снигирь — пожалуй, фильм стоило снимать ради сцены первой встречи Мастера и Маргариты, сердце было разбито вдребезги. Аугуст Диль в роли Воланда — восторг, но человек проделал такую титаническую работу ещё до того, как получил роль (20 прочитанных книг про Булгакова и Москву 20-х/30-х годов, месяц жизни в Москве), что он был обречён на успех. Легендарное пробуждение Стёпы Лиходеева вообще будто взято из биографии играющего его тут Марата Башарова. Перечислять можно долго, но все актёры осознавали, насколько амбициозная цель стоит перед ними, и старались выжимать из себя максимум.Где-то тут я обычно пишу про актуальность, но здесь это тоже неприменимо — если от вас ускользнул тот факт, что мы живём в романе Булгакова, советую перечитать. Вместо этого скажу, что фильм получился как раз потому что за него взялись люди, которым наплевать на инфернальный флёр предыдущих фильмов/сериалов и возгласы обеспокоенной наследием писателя публики "руки прочь от Михаила Афанасьевича!". Любая экранизация порождает сравнение с книгой, и в случае "Мастера и Маргариты" эта битва выиграна первоисточником ещё до того, как отснят первый дубль, сколь бы гениальной ни была команда. Парадоксально, но Локшин сделал всё по-своему, создал собственную Москву, перекроил структуру сюжета, поступился некоторыми крылатыми фразами, а на выходе — чуть ли не единственное прочтение книги, которое не будет выглядеть пошло и неактуально в 2024 году.Да, неидеально, но заряд вдохновения такой, что ещё неделю тебе немного легче жить в мире, где есть место таким произведениям (а это сейчас дорогого стоит). Да, не по книге, но ведь это, как часто бывает, вопрос ожиданий — разве ждал Мастер, что встретит Маргариту? Вот и вы ничего не ждите.https://t.me/garagekino/237