В феврале Гарри проиграл свой иск об охране к МВД, после чего собрался подавать на апелляцию. И вот история получила свое продолжение и окончание.Новые судебные документы, с которыми ознакомилась The Times, показывают, что сэр Питер Лейн отказал Гарри в разрешении на апелляцию, а также что Министерство внутренних дел было "наказано" за задержку предоставления определенной информации - которую команда Гарри назвала "решающей" - о работе Ravec, комитета, который обеспечивает безопасность членов королевской семьи и других VIP-персон.По данным газеты, министерство внутренних дел не упомянуло три категории людей, которым Ravec обеспечивает государственную охрану, хотя оно должно было сделать это по закону.Это означало, что команда юристов принца не была проинформирована о категории «другие VIP», которая, по их мнению, имела решающее значение для его иска.Команда Гарри изначально добивалась «снижения оплаты издержек на 50-60 процентов из-за способа раскрытия документов и информации» Министерством внутренних дел.Сэр Лейн заявил, что, хотя Министерство внутренних дел не действовало злонамеренно, «нарушения со стороны ответчика при любых обстоятельствах подлежат санкциям». Таким образом Гарри была сделана скидка в 10%.Однако он отказал Гарри в разрешении подать апелляцию, согласно документу, подписанному на прошлой неделе, к которому, как сообщается, имела доступ газета.Представитель Министерства внутренних дел заявил Times: «Хотя мы довольны решением суда отказать в разрешении на апелляцию, было бы неуместно комментировать дальнейшее судопроизводство».