У меня ровно так же, как и у вас, есть информация о моём собственном ребёнке. И его мнение, что олмат ему очень даже помог продвинуться в понимании математики. Он не особо сильный олимпиадник, перечневик, не всеросс, даже не побед 1 уровня. По меркам своего вуза - в нижней четверти поступающих. МФТИ, за  4 семестра средний балл по всяким математикам выше 9. А ещё сын рассказывает, что у олпрогеров хорошо идёт прога, а у него - с большим трудом. И меня это не удивляет. А ваш рассказ о том, что сильный олимпиадник не очень успешно осваивает вузовскую математику - удивляет. И наводит на мысли, что не олмат тому виной, а что-то, что осталось за скобками. Ну или что маме нужны только высшие оценки. Бывает такое. Одна мама будет рассказывать, что ребёнок учится "очень хорошо", всего с одной тройкой. А другая - что плоховато, в одной из четвертей "схватил" четвёрку