ПРОЧИТАЙТЕ ЭТО!(Поскольку позиция автора кажется интересной и логичной, приведу его сообщения в комментариях ЖЖ. Ссылка на ЖЖ выше.) Анализ всех смертельных случаев четко продемонстрировал, что погибают в подавляющем большинстве лица с предшествующими хроническими патологиями. Прежде всего с хроническими респираторными заболеваниями и диабетом. Грипп типа А существует каждый год, просто штаммы по злостности отличаются. В данной эпидемии смертность доминирует от пневмонии, которая развивается по сути как бактериальное осложнение.А сдвиг заболеваемости на более молодой возраст обусловлен тем, что в конце 70-х многие переболели тогдашним H1N1 (4-ая пандемия прошлого века) и тепрь не болеют, какой бы хронью не страдали. В Мексике грипп уже более распространен и вошел в стадию концентрации. Там ситуация уже другая. Когда о вспышке заговорили, грипп там уже вовсю полыхал. Просто подавляющее большинство переболевших так и не попали в поле зрение врачей. Если заняться глупостями и сделать всем Мексиканцам анализ крови, окажется, что переболели очень многие и смертность не превышает среднестатистическую. Скринингов никто не проводит. Хорошо учитывается только смертность и то связь с гриппом относительна. Карантинные меры для вирусов гриппа не работают, а потому и суетиться не стоит. - Дочка переболела каким-то ОРВИ (диагноз поставил врач, на штамм не проверялись). Это был "свинский" грипп?- А кто ж его знает? В России диагноз ОРВИ не устанавлявается точно в рутинной поликлинической практике. Такой анализ существует, но только в хороших лабораториях. В поликлиниках таких нет. Да и не нужно их различать. Они же ничем для жизни и здлровья больного не отличаются.- Скоро свинский грипп победим наконец?- все зависит о вас: как только переболеете, так и победите  Болезнь и сейчас пока обычная, ничем не опасней сезонного гриппа.- когда этот грипп пойдёт на убыль? - Весной должен- То есть до весны большая часть мира переболеет?- Не бОльшая. Даже в Испанку не бОльшая болела. Восприимчивых меньше гораздо половины. Думаю, процентов 25 перенесет в легкой форме в течение ближайших 2 лет- В-общем, тупо ждем пока грипп закончится - Он никогда не закончится. Один будет сменять другой. Просто живем и все! - от простуды мы лечимся всеми вышезачеркнутыми методами  , в общем, оно всё  помогало. а что сейчас делать? - Хороший вопрос. Ответ на него, к сожалению, один - ничего особенного делать не надо. Пейте больше жидкости и все. Если лихорадка подымется выше 38,4 (и только тогда!) можно выпить терра-флю или колдрекс или что-то еще на основе панадола (нельзя аспирин, особенно детям!). Есдл температура ниже, ее лучше не сбивать, как бы не хотелось облегчить состояние (так болезнь затянется). В 9 случаев из 10 ОРВИ и грипп пройдут сами безо всякого лечения через 7-10 дней. В случае подозрения на грипп (сразу лихорадка под 39, почти нет насморка, красное горло, раскалывается голова, ломит все тело) и если организм ослаблен хронью, можно-таки начать пить тамифлю или релензу, но только сразу. Если же вы в принципе здоровы, их пить не обязательно. Но, поскольку вирус разрушает много тканей, могут расплодиться бактерии. Тогда появится гнойная мокрота и может снова повыситься температура на 10 день. Тогда надо идти к врачу, чтобы посоветовал антибиотик. ОООчень редко, но все же случаются осложнения гриппа прямо в остром периоде. Если затрудяется дыхание, человек синеет, возникают судороги - сразу зовите скорую. Но такое, повторяю, бывает крайне редко и при любом гриппе. Под жидкостью понимаю H2O. Надо пить, сколько лезет, вот и весь рецепт. Все прочее - архитектурные излишество и забивание голов. Кислотно-щелочной и солевой состав значения не имеют. Соли теряются, но не значительно. Это же не холера. Все электролиты больные гриппом получают с пищей, достаточно ложки каши или стакана сока, чтобы все восстановить. Панадол - это торговое название парацетамола, очень популярное во всем мире. Парацетамол за рубежом знают только врачи. Пациенты только панадол и тайленол.- А если панадол заметного жаропонижающего эффекта при приеме не оказывает? Ребенок заболел,  39.3. Панадол снизил температуру на 0.1 градуса, через час опять поднялась. Помог ибупрофен.- в том случае сработали и панадол и ибупрофен. Оба препарата имеют один и тот же механизм действия, а потому их эффект складывается. Можете давать хоть то, хоть другое. Все определяет дозировка- Насколько разумно в таких случаях сразу использовать ибуклин?- Это парацетамол вместе в ибупрофеном. Такое сочетание лучше работает при суставных и мышечных болях. Но можно и при лихорадке выпить. Эффект складывается, а побочка каждого из препаратов меньше. А то есть дурики - нажрутся панадола так что и почки и даже печень отстегиваются- разумно ли сбивать очень высокую температуру у ребенка "механическими" способами (обтираниями и т.п.), если лекарства (парацетамолы, ибупрофен) почти не помогают или дают очень кратковременный эффект?- Не особо разумно. Воспаление от этого не уменьшится, а на температуру в сердцевине тела, как говорят врачи, это не повлияет. Эти препараты практически всегда помогают- грипп вообще лечится? В принципе есть препараты, которые убивают вирус? - Вирус нельзя убить, ибо он неживой. Его можно разрушить термически или облучением, но не в теле же! Можно замедлять репликацию вируса, препятствовать его проникновению в клетки и т.п. Для этого есть противовирусные препараты (тамифлю и реленза, при неокторых других штаммах работает и ремантадин). Антибиоткики не действуют на вирусы. Вообще никак. Они работают исключительно против бактерий. Бактериальные осложнения при гриппе могут возникнуть не ранее, чем через неделю в принципе. А потому пить антибиотики сразу бессмысленно, вредно, а иногда и смертельно опасно. Вирусы же не микробы! Свистят и хрипят дети в первые дни инфекции не потому, что бактерии расплодились, а из-за воспалительных реакций слизистых на сам вирус. Поэтому антибиотики тут остаются без надобности. А вот как только появится гнойная мокрота, тут их можно и назначить. Но это только через неделю. До этого отечность слизистых дыхательных путей хорошо снимать терра-флю тем же (там есть специальные вещества, сосудосуживающие и антигистаминные). Если же детям без разбору давать антибиотики на каждый кашель и свист, от которых они и сами выздоравливают в 99,9999% случаев, у них расплодится устойчивая ко всем препаратам микрофлора, которая потом может доставить огромные неприятности. К тому же, эта самая микрофлора и на других людей перейдет, чьи мамы были предусмотрительней, но вся эта предусмотртельность будет перечеркнута. Весь цивилизованный мир сейчас борется со злоупотреблением антибиотиков, а в США даже специальный комитет при CDCМногие врачи назначают при ОРВИ плацебо-препараты лишь бы настойчивые родители отвязались. При этом они прекрасно понимают, что все это работать не будет. Но, если сказать мамаше: идите с миром домой, давайте ему больше жидкости и панадол при высокой лихорадке, мамаша будет жутко фрустрированна (ведь это она и без врача знает, зачем же она тогда к врачу пришла?!). Отсюда вывод, если у вашего ребенка все течет без серьезных осложнений (он не синеет, не задыхается, не кашляет кровью и не бьется в судорогах), к врачу ходить не надо, если только через неделю не появится гнойная моктора и повторная лихорадка. Тогда и только тогда надо идти к врачу за рецептом на антибиотик. Если мокрота чистая, с антибиотиками спешить не надо. Это, верятно, реакция на вирус и антибиотки тут без точки приложения. Тут надо назначать муколитики и отхаркивающие (в зависимости от симптоматики), можно немного антигистаминных и бронходилятаторов, если дышать тяжело. Ну и жаропонижающие, раз уж за 39С. И пить жидкости побольше. Вот и все. Оценить мокроту через неделю. - дети посещающие детский сад в зоне риска?  - В гораздо большей зоне риска находятся дети, не посещающие детский сад. Когда дети общаются, обмениваются инфекциями и болеют, тренируется их иммунитет. А когда их изолируют, создают экстрасанитарные условия, не дают лишний раз попачкаться в грязи - вот такие дети особо тяжело реагируют на инфекцию, когда все-таки с ней сталкиваются.- Существуют какие-либо способы повысить иммунитет? - Его не надо повышать. Само словосочетание глупо. Иммунитет это совокупность клеточных и гуморальных (антитела) сил, которые находятся в определенном равновесии, наряду с клетками, которые борятся против инфекций и раков, есть такие, которые борятся с клетками самого организма (аутоиммунные хвори) и с другими иммунными клетками. Поэтому повышать иммунитет бесполезно - повышая действие, вы повышаете противодействие. По-настоящему против вирусов эффективны только противовирусные средства (типа того же тамифлю) и антитела (которые нарабатываются только после болезни или при вакцинации). Все остальное от лукавого!Зимой неспецифический противовирусный иммунитет у нас и правдо слабеет. Потому и сезонность. (В Юж Полушарии то же самое, только наоборот.) Заражение ОРВИ происходит не на улице, а в помещениях, в которых зимой у нас теплее даже, чем летом. Тому способствует и скученность и запечатывание окон (не проветривают). Ослабляемся из-за скудного и некачественного питания. Температурные перепады приводят к выбросам стрессорных гормонов, а они сильно подавляют иммунитет. Ну, и другие стрессы также сопровождаются теми же процессами. - А что происходит в этот момент в имунной системе? Снижается кол-во интерферонов?  - Интерфероны тут не при чем. Выделяются стрессорные гормоны, особенно важны здесь глюкокортикоиды. Они напрямую подавляют клеточный иммунитет. Поэтому важно закаляться - чтобы не реагировать на те же температурные перепады стрессом. Закаливание не повышает иммунитет, но не дает ему обрушиваться под действием стрессорных гормонов, которые выделяются человеком, если он реагирует стрессом на перепады температур. Вот и все. Очень всем рекомендую закаливаться!- Когда мы гуляем на свежем воздухе, много двигаемся, обливаемся холодной водой по утрам, пьем витамины, это как назвать с медицинской точки зрения? Мы повышаем иммунитет или нет?- Это называется, вы ведете здоровый образ жизни  Иммунитет не повышается никак при этом, но вы оберегаете тот тиммунитет, что имеете, от резкого снижения в случае стрессорных для организма ситуаций (т.е. "закаляетесь" ).- какие витамины Вы порекомендовали бы принимать c наступлением осени?- Исключительно естественные. В виде еды. Все серьезные исследования доказывают, что прием поливитаминов в виде пищевой добавки никак не улучшает качество и продолжительность жизни современного европеоида.- У меня как-то... картина мира рушится ) Спасибо за ответ- Это не мира картина рушится, а иллюзия, созданная продовцами поливитаминов. Зато вы можете вести здоровый образ жизни, закаливаться, когда надо прививаться и не тратить деньги на всякую фигню, в том числе и небезопасную для здоровья, тем самым не давая богатеть мошенникам  И со всем этим вы будете в гораздо более реальной безопасности Иммунитет в норме определяется 2 основными факторами: генетикой (неспецифичный иммунитет) и с какими антигенами организм уже сталкивался (вакцина, инфекция, аллергены и т.п.) - так появляется специфичный иммунитет. Организм получает сотни антигенов ежедневно (через все отверстия и слизистые). Ежедневно вырабатываются новые антитела к новым антигенам (это не повышение, а спецификация). Специфический иммунитет можно определить по уровню антител к опред. возбудителям. Например, у ВИЧ инфицированного их очень много, у здорового - нет. Неспецифический никак замерить нельзя. Когда говорят про просто иммунитет, чаще подразумевается специфический иммунитет. Иммунитет не бывает высоким или низким. К одному вирусу он может быть даже у самого ослабленного человека (потому что переболел раньше, или просто несовместим с этим вирусом), а у другого физически здорового человека иммунитет может напрочь отсутствовать, так что он помрет за сутки. Между этими крайностями есть серые оттенки, но в целом надо понимать так. Витамины мало влияют на иммунитет. Если говорить о пище, белок гораздо важнее.- Есть группа людей, часть которых попав в определенные условия, заболела простудой. У незаболевших иммунитет выше, чем у заболевших?- Не корректно. Надо сказать - часть людей была вообще невосприимчива к вирусу (нет к нему рецепторов в эпителии, например), часть частично иммунна, еще часть полностью иммунна, а часть не иммунна и восприимчива. - Есть два человека. Один переболел ветрянкой, сделал все  прививки, но тем не менее постоянно на больничном с ОРЗ. Другой ни чем вирусным не болел, прививки не делал и вообще не болеет. У кого иммунитет выше? - к ветрянке - у первого есть иммунитет, у второго - нет. Первый более воспримчив и более иммунен к ОРЗ (поскольку многим болеет и у него имеется специфич. иммунитет ко многим таким вирусам), второй маловосприимчив к ОРВИ и, скорее всего, в силу этого малоиммунен (если вирус не способен проникнуть в организм, то и иммунитет на него не вырабатывается)Невосприимчивость - это неспецифический иммунитет (неспецифическая резистентность). Для яркого примера: кактус не может болеть гриппом, ибо он невосприимчив к вирусу. Но сказать, что кактус имеет иммунитет к гриппу не очень правильно, лучше сказать, что он к нему невосприимчив  - Если человек, не восприимчивый к ОРВИ, вакцинируется (то есть заражается вирусом), он становится восприимчивым к вирусам, введенным в организм? И если так,  то... невосприимчивым к вирусам людям вакцинироваться против них не только бессмысленно, но и вредно? - От прививки человек не заражается вирусом. Есть живые вакцины (с ослабленными специальными вирусами, но их редко делают, нынче вводят только чистые белки (субъединичные вакцины), или разрушенные вирусы (сплит-вакцины). Люди некоторые не восприимчивы, ибо вирус не может пробиться в организм. Вирус гриппа проникает через цилиндрический эпителий верхних дых путей (трахеи в основном). Для этого у него есть белковый ключ, который должен подходить к белковому рецептору-замку на мембране эпителиальной клетки. Поскольку у людей возможны разные варианты замков, не все вирусы могут проникать. Однако, если такой вирус теоретически ввести сразу в кровь, можно заболеть даже при воздушно-капельной невосприимчивости. Но вакцины вообще без вирусов обходятся.- якобы появился новый штамм повышенной убийственности. может, врут, а может, и нет.- Чаще врут, конечно. Но появиться может в любой момент - хоть сегодня, хоть через 50 лет. Тут все это - гадание в хрустальном шаре. В любом случае, при появлении реассортантов с совершенно новыми для человека типами N и H, медицина мало чего сможет предложить. Вакцины не будет по-любому, ибо на нее полгода минимум надо. Ингибиторы нейраминидазы (типа тамифлю) или М2 (типа ремантадин) даже если и будут помогать, их эффект сильно лимитирован. Есть, конечно, противовоспалительные, кислород в реанимации, в.в. интерферон и серьезная противовирусная батарея, но всего этого будет мало и для многих назначаться будет слишком поздно. Так что так оно пока: не всесильна медицина. - как страшно жить...- да ну, - фигня  Большая часть людей к гриппу в принципе невосприимчивы. Про лекарства.Тамифлю - не панацея, он сокращает течение болезни на 0,5-1,5 дня и немного облегчает симптомы, но лучше ничего нет все равно. Соглашусь, конечно, что производитель Тамифлю сильно лоббирует свои интересы, но и препарат-то пока лучший! Плохо, что паника ими же подогревается, но таковы законы рынка. У Тамифлю есть конкурент - Глаксо Вэлком, который производит релензу. Они и воюют на рынке за сбыт. А препараты в принципе близкие по эффективности. Разве что у тамифлю поколение поновее (т.е. действующего вещ-ва меньше надо в таблетку класть). - однако стоят эти тамифлю и реленза... (- И слава богу! Хоть без реального повода жрюкать не станут. А то сделай их по цене бросовой, все начнут пить, и вирус устойчивым станет уже через неделю!- Ситуация: врач прописывает "арбидол, циклоферон, амиксин, кагоцел, гриппферон, кармолис" и далее. С врачем ругаться не будешь. Что делать? В каком случае принимать Тамифлю и Реленза, если врач их не прописывает?- Если врач не прописывает, скорее всего они вам не показаны. Если же врач о них не знает (проверьте, задав вопрос), смените врача. А чего вы вообще к врачу пошли? Хотели чтобы он вам сказал, что ничего делать не надо и все само пройдет? Так вы бы там же на месте этого врача и порвали бы  Вот врачи и назначают плацебо, лишь бы отвязались - почему запрещен аспирин.? - При гриппе аспирин может спровоцировать внутренние кровотечения. У детей случаются страшные синдромы Рея. Бывают еще аспириновые астмы.- что делать, если этот педиатр рекомендует ребенку афлубин?- пациент имеет право на выбор врача - терапевт выписал арбидол. зачем, если лажа?- Плохой терапевт. У нас почти все такие. Арбидол он назначил по неграмотности (это не потому, что он плохой врач, а потому, что наш Миндрав продажный).- почему не должен работать механизм действия арбидола, описанный в википедии? - В Википедии может писать кто угодно. Статьи о препаратах в российской вики пишут сами производители (их маркетологи). В статье про арбидол нет ничего правдоподобного, но чтобы это понять, надо знать основы доказательной медицины, а также уметь отличать липовые исследования от исследований класса А, публикуемых в базах данных типа Кохрана. Раздел фармакодинамики уже прокоментировал прямо в самой статье об арбидоле.Арбидол - это просто первая попавшаяся более-менее нейтральная химическая субстанция подешевле. Запаковывай и продавай. Так вся наша советская фармацея работала и до сих пор не желает загибаться. Хотя Голикова и подписала с ВОЗ соглашение по контролю за качеством наших медикаментов, все этих мошенников не скоро удастся прикрыть. Относительно хорошое исследование было проведено только в Китае. Но на русский переводить не стали - результаты не понравились  А в Лондоне проводили наши и исследование, опубликованное ими, очень некачественное и очевидно проплаченное. - "Не доказана эффективность" - что это значит?- Значит, что чаще всего производитель и разработчик вообще не удосужился что-либо испытывать. Просто упаковал мел, разлил воду и начал торговать под гламурную рекламу. эффект должен быть существенным и желательно выше, чем у уже имеющихся, и еще бы хорошо, если без отдаленных последствий (побочных эффектов). Эффективность Арбидола никогда серьезно не проверялась и не доказывалась. А потому и приводить нечего. То, что вы найдете в И-нете - фальсификация и бред, а не клин испытания. Если вообще хотите отличить нормальный препарат от фуфлыжного, поищите в PubMed. Если ничего не найдете, или будут исключительно русские статьи - это 100% фуфло. Российское законодательство не требует проводить клиниспытания по международным протоколам (т.е. Доказательные). Арбидол вообще никем серьезно не испытывался, а потому и говорить нечего. Если эффект не доказан за столько лет его использование, значит, скорее всего он отсутствует. Да и нигде, кроме России, его не используют (задумались?). Трагедия нашей страны заключается в том, что для регистрации препаратов до сих пор не требуется доказывать их эффективность, как это требуется по международным протоколам доказательной медицины. Поэтому просто пишется левое заключение или экспертиза и вперед!- ремантадин?- ремантадин при "свином" гриппе совершенно не эффективен. Хотя при многих других штаммах может помочь- Интерферон (прайминг врожденного иммунитета)?- только если внутривенно и при первых же симптомах. Но сразу предупреждаю, что побочка от самого интерферона будет гораздо хуже самого гриппа. В больших дозах побочка схожа по симптоматике с тяжелым гриппом. Кроме того возможны анафилаксии (белок же!), от которых тоже можно помереть. Лучше не делайте лишних движений. Если болезнь потечет совсем тяжело вам этот роферон и так уколят. А в нос капать бесполезно. Грипп заселяет преимущественно трахею, а интерферон в каплях действует только местно. Некоторые формы интерферона - отличные препараты, но формы формам рознь! - Циклоферон неэффективен ?- нет никаких подтверждений его эффективности. Его просто никто не испытывал. Все опубликованное в Ин-те - полная фальсификация. Вот этим все и сказано. Не бывает иммуностимуляторов общего и частного применения в природе и быть не может. Индуктор интерферона, понимаешь! Смех, да и только. Единственное, что он индуцирует, так это приток бабла производителю этого мела. "Индукторы интерфорона" - это синоним лажи. К ним-то и относятся все перечисленные отечественные снадобья (кроме кармолиса)- Вы считаете, что их вообще не существует и/или они не действуют при гриппе? просто полудан вроде работает (по личному опыту)- Вообще не существует. Если вас постигнет серьезная вирусная инфекция, вам назначат сам интерферон. Никакие не "индукторы". А пока сего не случилось, поберегите деньги и спонсируйте проходимцев. А такие препараты, как полудан, только в России и проскакивают. В Европе и в США жесткий контроль. Иммуностимуляторов нигде вы не найдете. В тоже время их ученые получают уйму денег на поиски эффективных ср-в. Пока вот только Тамифлю и Релензу применяют, которые хоть чуть-чуть да ДЕЙСТВИТЕЛЬНО облегчают симптомы. - Рибомунил?- Рибомунил к ОРВИ отношения не имеет и никто его для этого дела не советует (даже в инструкции такого нет). Он против бактериальных инфекций ЛОР органов якобы. Препарат весьма сомнительный- бактериальные инфекции лор-органов чаще всего возникают как осложнения именно при ОРВИ, разве нет?- совершенно не обязательно, но часто да - как следствие. Поэтому болезненным детям сейчас рекомендуют вакцинироваться против пневмонии и гемофильной палочки. Вот это действительно работает!- "Виферон" в отношении гриппа?- производитель заплатил, вот и расписали. А лично я назначать не стану, пока препарат не пройдет клинических испытаний по нормальным протоколам.-(Ответ другого участника): Ректальный - полная лажа. Он даже всосаться в кровь из толстой кишки не может = не может никак подействовать.- Эхинацея ("Иммунал" ), иммуномодулятор? - Препараты на основе эхинацеи, в своем большинстве, не подтвердили заявленного производителем клинического эффекта в доказательных испытаниях. Иммуномодуляторы - антинаучная фикция.  маски ВООБЩЕ не помогают (зазоры слишком велики), оксолиновая мазь - полная ерунда.Про прививки- пока вакцина разливается в пузырки - вирус мутирует. А вирус гриппа мутирует очень быстро...- Все относительно. Кроме того скорость мутаций неравномерна по времени. Год может почти не меняться, а потом ни с того ни с сего бах - и всем хана! Пока, повторяю, основные антигенные белки, на которые выработана вакцина, стабильны. Пока вирус не особо мутирует. Пока все стабильно (тьфу-тьфу).- почему "любую вакцину, кроме отечественной"? - наши хуже качества и с вероятностью отсроченных побочных эффектов, которых нет у зарубежных. ВОЗ не станет выдавать каких-либо рекомендаций по препаратам, пока не будет доказана их эффективность. До сих пор на всем постсоветском пространстве не было произведено ни единого фармацевтического новшества с клиническоим эффектом. Что же касается гамма-интерферонов - препараты здесь есть хорошие (пока зарубежные в основном), но к ОРВИ и гриппу никакого отношения не имеющие. В российской вакцине антигена в 3 раза меньше, а чтобы работала - добавлено вещ-во, непонятно как воздействующее на иммунитет. Возможны аутоиммунные последствия в отдаленном периоде. Лучше не рисковать. Живую вакцину вообще использовать не рекомендую (возможны реассортации с дикими штаммами). То, что антигена меньше - это принципиально важно! Поскольку у производителя нет денег наработать достаточное кол-во антигена, он кладет его в дозу меньше, а чтобы иммунитет нарабатывался тот, что надо, добавляет полиоксидоний. Последний действует на иммунитет, как кошка на собаку, нарабатываются без разбору все антитела на все атигены в усиленном режиме. А это чревато всякими неприятностями, например, аутоиммунными реакциями, что для детей недопустимо. Но поскольку эти реакции появятся не сразу, связь с этой прививкой никто не докажет. Сразу оговорюсь, что никто в мире не использует полиоксидоний, хоть и всем о нем известно.Инфлювак - хорош.Гриппол - не рекомендую, если есть альтернатива, покупайте европейскую вакцину. - А как же вакцина "гриппол плюс", которую закупили в промышленных масштабах и в ближайшее время собираются ей "обработать" всех школьников, например? что вы про нее скажете? в школе сказали, что она против штаммов H1N1 и H2N2 (от обычного сезонного и свиного гриппов).- Говно-вакцина, если честно. Несмотря даже на то, что ее стали производить на Германском заводе. Никто, кроме нас же, ее не берет. Почему говно - долго объяснять. Зато дешево!- Ваше мнение о российской "свиной" живой вакцине. Онищенко заявил, что в РФ будет два типа пандемической вакцины, в том числе и живая. - плохая, потенциально с побочкой, вацина- а как на счет китайской вакцины? - Все зависит от фирмы. В Китае и хорошие иностранные заводы строют- а вакцины тоже подделывают?- не слышал, чтобы вакцину подделывали.- если нам предлагают вакцину от гриппа (в т.ч. H1N1) - она будет обычной сезонной и не будет "нужного" свинского? Имеет ли смысл пройти сию процедуру?  - Да, вы правильно поняли. Это прошлогодний штамм H1N1 "сезонного" гриппа будет. Но какая-никакая родня "свиному". Поэтому смысл есть. Детям имеет смысл делать вакцины типа ПНЕВМО и АНТИГЕМОФИЛЬНАЯ. Так вы защититесь от основных (но не всех, конечно) возбудителей пневмоний.