Если бы это было единственное здание Агаларова, к которому в первые предъявлены претензии подобного рода, это одно.– В данный момент сложно сказать, что там было из систем, а чего не было, пока соответствующие органы не изучат проектную документацию, материалы государственного пожарного надзора, который проверял это здание, – рассказал «МК» инженер пожарной безопасности Павел Князев. – Но, конечно же, распространение пожара на такие площади немыслимо при должном обеспечении пожарной безопасности объекта защиты. Существует понятие «пожарная профилактика» – это те действия, которые предпринимаются до того, как пожар возник и для того, чтобы, первое, снизить риск возникновения пожара (но в данном случае мы ничего не могли сделать, так как это был поджог). И именно поэтому было важно принять заранее меры для того, чтобы пожар обнаружить, чтобы его можно было потушить до прибытия пожарных подразделений, чтобы огонь не распространился по зданию и чтобы люди успели эвакуироваться, а прибывшие пожарные могли эффективно работать. В ситуации с «Крокус Сити», понятно, что никто не мог тушить огонь до прибытия пожарных первичными средствами пожаротушения, но почему не сработала автоматика? А ведь она, я думаю, обязательно должна была быть в таком комплексе. Остальное по ссылке. https://mk-ru.turbopages.org/turbo/mk.ru/s/incident/2024/03/24/eksperty-pozharnoy-bezopasnosti-obyasnili-bystroe-rasprostranenie-ognya-v-krokus-siti-kholl.html