как вы, вероятно, уже знаете, Байден написал длиннющую статью в «Вашингтон пост» про Пут.ина и ХАМАС - про то, как и чем он их будет сдерживатьЕсли вы вдруг текст не видели, то вот самая любопытная его деталь: про Пут.ина и Украину на весь материал там всего пять-шесть коротких абзацев - немногим длиннее этого.И в них нет ни капли конкретики о способах перемочь нашу с вами Федерацию, основные тезисы там: ⁃ если бы мы не вмешались, конфликт вышел бы за рамки Украины ⁃ мы не жертвуем в конфликте американскими солдатами, а просто  отправляем туда технику и деньги ⁃ НАТО расширилось ⁃ мы не одни, с нами ещё примерно 50 стран, которые тоже помогают УкраинеВсё, больше там ничего нет ни про Пут.ина, ни про Россию, ни про украинцев.Оставшиеся 20+ по-настоящему длинных абзацев там про палестино-израильский конфликт, про то, как Джозеф съездил на Ближний Восток, помогает Израилю, готов помогать простым палестинцам, но уничтожать ХАМАС, как США организуют гуманитарную помощь беженцам - короче, от и до литературные негры лунтика расписали, что тот думает по поводу ближневосточных разборок.С историческими экскурсами и параллелями, с рецептами будущего политического обустройства региона и созданием Палестинского государства.Такой очевидный композиционный перекос в программном тексте от пока что президента США - это всё равно что написать: ок, мы не знаем, что дальше делать в Восточной Европе, у нас нет ни одного предположения, зато с нами 50 стран. Давайте лучше за Израиль потрещим, там мы пока что не очень сильно закопались.Полагаем, Пут.ина в эту статью вообще добавили только для того, чтобы в заголовок его рядом с ХАМАС поставить. Наши официальные лица, кстати, так тоже могли бы в авторских материалах делать: «Благополучие мира зависит от того, насколько эффективно мы сумеем сдержать Байдена, ИГИЛ и ковид».https://t.me/orda_mordora/15588