<<Главы регионов - это местечковое государство в государстве со своими законами, указами и бюджетами.>>В данном случае они пилят центральный бюджет, а не используют свой собственный.Свой они бы на премии тратить не стали.  Они дают премии потому, что получат за них из центрального бюджета сумму намного бОльшую. <<Встречный вопрос - Почему государство деньгами должно мотивировать семьи к рождению детей, если родители сами не хотят? >>Потому что  численность населения один из самых важных факторов  для существования государства. Если государство не будет об этом заботиться, оно вымрет. Правильные ли методы для стимуляции рождаемости оно использует, вопрос к специалистам, которые эти методы разрабатывали.  Но это была именно гос.программа, как все мы знаем.   Преследующая понятную государственную цель. А взятие всероса государству НЕ нужно.   И это видно по отсутствию именно государственных премий для всеросов.<< Если по-другому не получается, то пробуют мотивировать деньгами>>Из всех школьников именно всеросы меньше всего нуждаются во внешней мотивации. У них максимальное количество внутренней. Так что если цель увеличить деньгами мотивированность детей, то деньги надо вкладывать в другую категорию учеников.<< Давайте вернем кнут в школы. Я не против. Дети стали неприкасаемыми>>Про неприкасаемость детей я только на Еве и слышу. Недавняя история, как выгнали массу детей из 57 школы. <<Но, кстати, возможно некоторые дети, узнав, что Всеросника платят премии, тоже начнут глубже изучать интересные им предметы. А почему нет?>>Примерно потому же, почему гигантские деньги в спорте  (возьмем тех же футболистов) не стимулируют детей массово идти в футбол. А в фигурное катание дети массово идут.  Хотя  в нем  денег намного меньше, еще и вкладывать родителям на этапе развития ребенка приходится очень много. Никакой всерос по затратам денег и времени даже близко не стоял.Видимо мотивация как-то иначе работает.  Не деньгами через 10 лет.<<Я вообще не понимаю, почему столько внимания к премиям Всеросников.>>Просто потому, что эта тема посвящена олимпиадам, и в ней затронули эти премии.И именно на этот пункт массово среагировали мамы всеросов в духе "не трожьте деньги наших детей".Видимо мамам всеросников во всеросе ценнее всего именно деньги )<Если региону Всеросники не нужны, то к чему этот вой про переезд детей в Москву/МО?>Региону всеросники нужны чтобы предъявить их центру и получить за них деньги.  Региону не дети нужны, ему цифры в отчетности нужны.  И в выигрыше от этого будут единицы. Большинство  -в проигрыше. << Почему никто не ноет, когда ребенок перешел из дворовой школы в ТОП школу в 8-9 классах. Его же тоже готовили учителя из дворовой школы, почему все заслуги учителям ТОП школ?>>В смысле - не ноют? Очень даже. В каждой теме поднимается вопрос, почему топшколы получают все лавры за олимпиадников, зачастую не имея к ним никакого отношения. И эту несправедливость даже частично попытались компенсировать. Если ребенок сменил школу, и в новой школе успешно выступил на олимпиаде, то половину баллов за него (которые используются для расчета грантов) получает его предыдущая школа.     Но только в первый год после перехода, как я понимаю.Правда предыдущая, зачастую, точности так же не имела отношения к его успехам.На мой взгляд олимпиады вообще следует исключить из мерила успеха каких либо школ.Это ЦПМы разных регионов могут соревноваться, потому что именно их задача обучать олимпиадам.И то надо взвешивать, что ценнее - абсолютное количество успешных детей или  процент успешных среди всех обучающихся. Потому что сложно сопоставлять успех Москвы, с ее 15 млн населения, и успех Мордовии, в которой во всей республике 750тыс.  (я пять раз глаза протирала. глядя на эти цифры). Кстати, если регионам запретить предъявлять в качестве "своих всеросов" детей, которые переехали к ним меньше года назад, скорее всего премии быстро исчезнут. Они станут регионам не выгодны.