Ок, т.е. все-таки обосновать не можете. "Ребенку важно знать" (шарообразному в вакууме, видимо) - ваше единственное обоснование. Почему и зачем ему важно это знать, не понятно.Ладно, отвечаю.1. Сторона родителей. Они рожают/усыновляют ребенка. Это радость, счастье, душевное тепло. Но это и громадные нагрузки и ответственность. Они пашут, чтобы вырастить этого ребенка, и физически, и морально. И, если все будет хорошо (на что нет никаких гарантий) получают отдачу в виде любви и привязанности со стороны ребенка. Можно ли считать справедливым то, что, когда сложные этапы уже пройдены, приходит некто посторонний и претендует на это самое тепло, в создании которого не принимал участие никак? Посторонний, который лезет в семью - самое защищаемое человеком образование.2. Сторона ребенка. Он родился, у него есть мама и папа, своя жизнь и свой мир. И тут в него влезает тот же посторонний, с совершенно другими привычками, взглядами и т.д. Причем не тот посторонний, который сначала познакомился, стал близким, а потом плавно вошел в семью, а сразу "любите меня". Отмахнуться же от кровного родства нормально воспитанный человек не сможет. Это тоже база, позволяющая создавать и сохранять те же семьи. Итого, чтобы не порушить эту базу и не порвать свою психику в клочья, ребенку приходится принимать постороннего. И тут остается надеяться, что хоть насколько-то приличный человек окажется. А то ведь молодежь, пока жизненного опыта не наберется, с легкостью ведется на всякое плохо пахнущее.3. Сторона донора. Вот тут да, все нормально, сплошная польза. Сходила по молодости в клинику, провела несложную процедуру, и продолжаешь порхать по жизни стрекозой. А к среднему возрасту, когда потребность в человеческом тепле становится настоятельной, а построить самой его не удалось - можно дернуть ту яйцеклетку и подмазаться к семье, которая понемногу выстраивалась 20 лет.Я не знаю подробностей о том, как устроено дело в Штатах. Но, если судить по вашему описанию, то у взрослых, которые "изначально понимают", попросту нет выбора. Вы не упомянули опцию - закрыть информацию. Поэтому нельзя сказать, что "они ничего не боятся". От хорошей жизни к донорству не прибегают, людей просто лишают возможности защитить свою семью.Если все три стороны, а именно родители, ребенок, био - независимо (!) друг от друга и внешних условий пришли и подали заявку на то, что, при наличии возможностей, будут рады обменяться контактами - тогда нормально, пусть общаются, раз хотят. Независимо от внешних условий, это значит, что сами захотели и сами пришли. Им не направлялись никакие запросы, их не дергали и не смущали.В исходной истории та юрист за 40 как раз классическая попрыгунья. Ни мужа, ни детей, никого. Ничего не сделала в своей жизни для того, чтобы получить хорошую семью и детей, просто решила под кризис среднего возраста примазаться к готовым.