Ну вы и слушаете....это же такие кадры, которые даже не пытаются сделать вид, что они объективны. Выводы из любых их роликов можно сделать еще до того, как их откроешь. Я регулярно смотрю, вражескую пропаганду тоже надо знать, но вот этих уже тяжело, у них как-то совсем информации не стало уже с год как.Кого можно смотреть....ну у каждого свои предпочтения, конечно. У меня в ленте наиболее часто используются:Подоляка (часто излишне оптимистичен): https://t.me/yurasumyОнуфриенко: https://t.me/Mikle1OnРыбарь (с осторожностью): https://t.me/rybarКоц (смотрю редко): https://t.me/sashakotsСладков (смотрю редко): https://t.me/Sladkov_plusНе_помню_кто (смотрю редко): https://t.me/colonel_cassadРогандар (четко пропаганда, но иногда прилетает интересное): https://t.me/RogandarАрбалет (для размывания картины): https://t.me/arbaletgovoritИнсайдер УА (надо же и противников читать): https://t.me/insiderUKRЕще несколько закрытых каналов (как пророссийских, так и проукраинских).На ютубе, в основном, смотрю новости с той стороны. DW, Euronews, BBC, голос америки. Ну и регулярно заставляю себя соваться и к обиженным либералам (Кац и Наки из них), но идет тяжело. А, на радио Свобода пару раз попадались очень неплохие материалы по тому, как работает пропаганда (в подаче - злобная российская). Очистить их от, собственно, пропагандистского обвеса и применять куда угодно, дельные вещи рассказывали. Но сейчас либералов смотрю все меньше - истерики много, слишком утомляет.Ну и, вдогонку, несколько вузовских курсов истории, история дипломатии, сборник гумилевщины.Если вам просто присылают, а вы не хотите лезть в это с ушами, то просто отмораживайтесь и спускайте на тормозах. Оно для психики полезнее будет.