Спасибо за отклик! Я поняла, что неправильно сформулировала вопрос. Я не про цену, с этим понятно более менее, они не одни такие))) я про внешний вид моделей Golden goose. Вам какие-то модели кажутся хотя бы симпатичными?Моему глазу все модели всех линеек кажутся не просто некрасивыми, а вот прямо уродливыми. Вот чисто поговорить - я не вижу GG у модных блоггеров, работающих на массы - и делаю вывод, что чего-то в них нет, кто бы "зашло" миллионным аудиториям, как это произошло с моделями Nike Air max или Adidas Samba, Superstar. Даже уродские Угги и Биркенштоки, и те - как залетели на орбиту славы, так и сидят там. А GG нет, они типа "нишевые". Даже если помню, видела ли я их на ком-то из селебов, кроме малоизвестных музыкантов. Да, комбинаторность кед GG ограниченная, может, поэтому они остаются нераскрученной маркой. Но в них же что-то есть, что их делают много лет? Интересно, что это что-то?)))) И кто покупает?Меня  вообще занимает вопрос - что и как влияет на рецепторы восприятия людей, что миллионы людей разных культур и рас начинают хотеть что-то одно купить, как те же Найки? ))) технологии маркетинга  - это ясно, но почему с какими-то моделями эффект ковровый, а с какими-то нет?)))