ерунда какая то. получается, что сей прекрасный метод ничем не отличается от метода тыка. попробуйте, дескать - или сработает, или не сработает.можно вопрос? как родителю, теоретически подкованному в биомеде? скажите, существуют ли объективные критерии, по которым можно сказать с уверенностью - вот, у этого человечка аутизм вызван определенным типом "несварения"? а у этого - мозг голодает. а у этого - ртуть в мозге! (я не выдумываю - цитирую с форума). анализы? какие нибудь специсследования?невозможно поверить в то, что аутизм - это какое то специфическое расстройство пищеварения. или метаболизма. надо предъявить какие-никакие веские доказательства. теория где? почитать что нибудь дельное по этому вопросу, а не набор ссылок с описаниями частных случаев, или неподтвержденных и неопровергнутых гипотез? кст, эмпирические данные говорят о том, что метод эффективен в 5% случаев (инфо от психоневролога из ЦПМССДиП, статистика для какой то заграницы, точно не помню). эти 5% как то очень сильно смахивают на статистическую погрешность. и обусловлены, скорее всего, уже упомянутой невероятно эффективной техникой аба-терапии.ничего личного. ваш человек компенсировался, это гуд. примите поздравления, и пожелания дальнейших. весь мой текст выше - очередная попытка не то чтобы понять, но найти информацию. и не ту, что "у элины за семью печатями, пришлите смс, и вы получите код доступа", а что нибудь доступное как в приобретении (получении), так и понимании.