Продолжаем анализировать теракт в Москве с точки зрения 'кому выгодно?' и 'в чем цель заказчиков?'.Очень показательная в этом смысле статья в рупоре британской (!) пропаганды, The Telegraph. Пока 'массовка'  англосаксонской прессы изо всех сил продавливает тезис 'теракт совершил ИГИЛ' (террористическая организация, запрещенная в России), флагман выстреливает 'основным калибром'.На следующий день после теракта (!) The Telegraph публикует материал с заголовком 'Путин должен теперь понять, что не с теми вёл войну'. Мол, воюете с укрорейхом, а настоящий враг совсем не там:'Президент России Владимир Путин, возможно, убедил себя, что главный враг России находится на Западе. Но смертоносное нападение на московский концертный зал, совершенное ответвлением Исламского Государства Ирака и Леванта (ИГИЛ), демонстрирует, что исламистские террористы представляют гораздо более смертельную угрозу благополучию его страны…Сегодня Путин принял совершенно иной подход, согласно которому его главным приоритетом стало противостояние Западу, а не исламистскому экстремизму. Многие российские силы, сражавшиеся с ИГИЛ в Сирии, сейчас погрязли в жестоком конфликте на Украине.После разрушительного нападения на московский концертный зал «Крокус Сити», когда группа исламистских террористов застрелила по меньшей мере 115 человек, Путин вполне может осознать, что, сосредоточив свое военное внимание на Украине, он теперь оказывается, что ведет неправильную войну'.Вот так - ненавязчиво и прямолинейно...И очень в стиле бритишей. У кого-то есть вопросы и сомнения, кто разговаривает и посылает сигналы через 'прессу'? По-прежнему удивлены, что именно бритишей я выделяю всегда в отдельный 'фронт' войны против России? З00 лет совершенствуются, гниды.Тёма в теме.