Было два голосования.Представитель Российской Федерации, выступая с разъяснением позиции перед голосованием, заявил, что его делегация не может поддержать проект резолюции в его нынешнем виде из-за пункта 9 преамбулы, который не имеет ничего общего с темой текста и является крайне политизированным по своей сути. Такая политизация является доказательством желания западных стран подорвать влияние региональных организаций и вызвать раскол в Генеральной Ассамблее, которого можно было бы избежать. Поэтому он настоятельно призывает всех ответственных членов международного сообщества проголосовать против включения такого пункта в проект резолюции.Представитель Венесуэлы выразила сожаление, что авторы проекта резолюции L.65 решили включить в него элементы, по которым нет консенсуса, что может привести к дальнейшей напряженности и расколу. Она призвала ответственных членов международного сообщества положить конец подобному подходу, выразив надежду, что, когда этот пункт вернется в повестку дня Генеральной Ассамблеи в 2025 году, сторонники текста возобновят добросовестные переговоры для достижения единства в Ассамблее.Поступила просьба о проведении заносимого в отчет о заседании голосования по пункту 9 преамбулы проекта резолюции "L.65".Затем Ассамблея путем заносимого в отчет о заседании голосования приняла пункт 9 преамбулы 81 голосом против 10 (Беларусь, Корейская Народно-Демократическая Республика, Иран, Куба, Никарагуа, Российская Федерация, Сирия, Судан, Центральноафриканская Республика, Эритрея) при 48 воздержавшихся.Поступила просьба о проведении заносимого в отчет о заседании голосования по проекту резолюции "L.65" в целом.Ассамблея приняла проект резолюции L.65 в целом путем заносимого в отчет о заседании голосования 122 голосами против 5 (Беларусь, Корейская Народно-Демократическая Республика, Никарагуа, Российская Федерация и Сирия) при 18 воздержавшихся.https://press.un.org/en/2023/ga12500.doc.htm