Слушайте, как можно хотя бы сколько-то глубоко знать обо всем? Любой приличный историк вещает строго в рамках своей компетенции, так как историография бурно развивается, постоянно появляются новые факты, отвергаются старые версии и тыпы. Чтобы слушать Эйдельман в 50 лет, это нужно не знать вообще ничего. И как бы начинать с нуля, с неких самых общих представлениях о мировой истории. Она небось школьный учитель? Я в ней это чувствую прям. Всю программу расскажет, но все на примитивном уровне.