Дело в том, что, обычно, если пишут, какое-либо, отклонение, то им обязательно надо назначить лечение. Карты, тоже, иногда, проверяют. А так: обнаружено-назначено. Конечно, не мне судить о квалификации врача, но мы, тоже, как-то, "попадали" к такому врачу(ЛОР) - запись на месяц вперед, профессор. Назначила лечение, к концу месяца лечения, стало не только не лучше, а хуже. Пообщалась с другими пациентами этого врача, обнаружила, что всем она назначает один в один препараты, причем, диагнозы, все же, разные. Т.ч. оказалось - это не показатель: ни степень, ни запись, ни сам Центр.Я, лично, повременила бы с аспакармом месяцок, а через месяц, еще раз, сделала бы НСГ. Если будут такие же или меньше показатели, то и принимать ничего не надо, если будет, хоть какое-то увеличение, то, вероятно(все же проконсультировалась бы с еще другим неврологом), попринимали бы препарат, т олько он с диакарбом вместе идет, как вам выше писали.С витамином В6 поосторожнее, понаблюдайте ребенка. На него может быть аллергия, если ничего не будет, то страшного в нем нет ничего. Витамин Д, вообще-то, всем малышам рекомендован в несолнечные периоды года для профилактики рахита. Еще лучше, давать рыбий жир(аптечный препарат).Вот что меня настораживает в этом враче:1. без установления диагноза(то, что вы все перечисляете - не диагнозы, ни один из них: ни ГИП ЦНС, ни синдром двигательных нарушений, ни синдром миодистонии(вообще, не понятно, что она имела ввиду, могу догадываться, что мышечную гипотонию, т.е. пониженный тонус мышщ), она назначает очень сильный препарат.2. Найдя некое количество ликвора, опять-таки, без установления диагноза, снова, назначает препарат, причем, назначение некорректно, по меньшей мере.Я бы не пошла второй раз к такому неврологу. ИМХО, конечно.