Не, Бэн, не катит.ВОЗМОЖНО НАИТОГ всё было БЫ именно так... НАИТОГ.  Ну, просто мама сидела бы на обезболивающих на недельку-другую дольше... фигня, да? Ой, не фигня... особенно в этом возрасте.Перевезти - НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО? На всякий случай? Зачем? В Протвино как раз приличная травматология. Травматология - приличная, а кардиологии - нет. Приезжают специалисты. Которых должны вызвать. И у которых есть свой график, да.Повторюсь, ситуация ЖИЗНИ не угрожала. Пока наркоза нет - всё норм.  Вопрос был только В СКОРОСТИ оказания помощи. В сокращении времени страданий (а они, страдания, реально были... больно было маме...  да и вообще - ей капельницу поставили В ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ, здоровый она у меня человек... была).  Ну, пожила бы мама еще недельку-другую НЕ дома... Перевезла я ее после того, как СПЕЦИАЛИСТ посмотрел кардиограмму, и объяснил, что наркоз при таком сердце РЕАЛЬНО угрожает жизни. Это было в четверг. А в пятницу в 8 утра маму уже ждали в Москве.Судя по всему, на кардиограмме дефект был неочевиден ДЛЯ ОБЫЧНЫХ врачей. То есть, его увидел тот самый кардиолог на удаленке В ЧЕТВЕРГ и кардиолог в медцентре в пятницу... Я те больше скажу, я еще в одно место ту кардиограмму в четверг отправила. Как раз чтобы оценить срочность. Однокласснице-реаниматологу из Бакулевки.  Короче, в четверг в середине дня я уже НЕ сомневалась, что операция с таким сердцем невозможна. Естественно, я ничего не говорила тем московским кардиологам. Они всё увидели сами. Больше скажу - если бы они решили, что операция возможна, я бы поверила им. Ну не знаю я, какое у них там оборудование... возможно, есть всё правильное для операций даже при таких вводных.Повторюсь, в Протвино врачи предполагали НАЧАТЬ об этом думать в пятницу после обеда. Они бы вызвали кардиолога. Кардиолог бы приехал дня через 2-3. Никакой угрожающей жизни срочности не было. Ок. Стало бы понятно, что в Протвино с этим справиться не получится, с сердцем. Начали бы запрашивать место в Москве. Еще через пару дней нашли бы. Стали бы готовить к операции. В результате, установка кардиостимулятора бы случилась на 5-7 дней позже, чем случилась. После установки до операции на руке - надо было еще ждать неделю. То есть, сломанная рука бы оставалась сломанной три недели вместо двух.  То есть, лишнюю неделю - образовывалась бы костная мозоль, срастались бы неправильно кости, страдали бы мышцы и сосуды.Ничего страшного. Прооперировали бы.  Операция была бы тяжелее, но прооперировали бы. Восстановление проходило бы сложнее - но как-то восстановилось бы.История-то сложная реально... ну реально сложная. Врачи - полюбас молодцы. Делали всё, что могут. А что не особо торопились - так нет же угрожающей жизни ситуации (пока нет наркоза - жизни ничто не угрожает), а вот тут, на столе у них - те, у кого такая ситуация есть.  Ну, а что восстановление идет сложно - так что вы хотите... ситуация сложная, а дама - пожилая....Кстати, а какое "колошматенье" ты говоришь после перевода в московскую больницу? Там уже никакого колошматенья не было.... там просто надо было утешать рыдающую маму (ну кто ж знал, что у нее именно такая реакция на наркоз), нанимать сиделку через мамино "не наааадо, бросьте меня тууууут.... всё равнооооо", приводить в порядок папу, на которого мама исправно нарыдывала свою порцию...  получать объективную информацию от врача - и транслировать эту информацию тетушке-врачу в Ригу, поскольку мама и папа воспринимают медицинские рекомендации только от нее ))) а ей нужны были не эмоции, а объективная картина )))  готовить и привозить папе еду за 100 км, поскольку у него как раз в этот момент защемился седалищный нерв....  но это всё лирика.... ))) особенности одной отдельной взятой семьи )))Главное было сделано за 1,5 суток. А, да. Надо было еще и маму убедить, что ей надо уезжать в Москву,