Стечение обстоятельств. Оба виноваты. Кто невинно пострадал - так это собака. Начнем с того, что в общественных местах, к коим относятся и парки,  существуют правила выгула собак: поводок не больше 1 метра. Женщина не только пренебрегла правилами, так еще и вообще не следила за своей собакой. Парень на роликах, думаю, больше пострадавшая сторона, чем виновная. Поводка вообще не видно, собака плетется далеко сзади и ее не видно. Вот хоть кому-то в голову придет выискивать в такой ситуации натянутый тонкий  поводок?? Уверена, что нет. Он виноват только в том, что не помог женщине. Из личного опыта:Я, например, с предыдущей собакой, гуляющей на самой мощной рулетке со стропой шириной в 2см, всегда понимала, что прохожие эту стропу черного цвета вообще не видят. Видят только большую черную собаку. Поэтому вошло в привычку либо переходить на сторону собаки, либо звать ее на свою, пропустить прохожего. Сейчас просто отдыхаю со стропой яркого салатового цвета на рулетке. Привычка, конечно, осталась и заблаговременно перенаправляю собаку, но люди хотябы теперь видят поводок.