Автор, ответа на второй вопрос как такового нет. То, что изложено ответом на вопрос, к сожалению, не является. Это общие фразы, которые ни о чем. Еще и есть грубые ошибки в построении фраз типа "законодательство издает законы"  В первом вопросе не обозначено никак, что он знает и другие теории происхождения права. Если бы их было не три, а пять-шесть и упоминание о том, что есть еще, то вопросов бы не было. У мальчика, видимо, крупный почерк, так как написано вроде много, а по существу информации  мало (по сути по характеристике каждой из теорий происхождения права по абзацу).Автор, сочувствую, но при пересдаче на комиссии это очень и очень мало, а заглянцевалось все его неразумным поведением в течение семестра. Маловато будет. Мой научный руководитель это называл "огрызки из отрывков". За такое ставят три при наличии очень хорошего отношения к студенту (типа, умница и так старался, но предмет не дается). Ваш создал себе другую репутацию.