Извините, я просто не поняла про ребенка. Решила, что если он был у врача не с Вами, то значит с бабушкойНо с кем-то из близких он все равно был.По поводу того, что у разных людей одинаковые побочки: т.е. получается(если я правильно поняла), что если всем людям с больным ухом дать неправильно подобранный препарат, то у всех появится молочница?"В случае со стрептодермией - да, "испытатель" покрывается болячками, как при стрептодермии. И я слабо представляю себе группу разных по психологической и физической составляющей людей, случайно одинаково реагирующих на один и тот же препарат  Это не случайность."Прямо оружие массового поражения получается Сколько тут топов на Еве про любовниц, несносных начальников, невыносимых коллег и т.п. А тут вот оно решение - бросил потихоньку в чай шарик со стрептодермией(чесоткой и т.п.) и вот она - маленькая месть Простите за иронию, но если бы все было так просто, то это давно бы уже "приняли на вооружение" определенные категории нашего населения. "Порчу" наводил бы каждый второй, причем с гарантией К тому же меня очень интересует вопрос: препараты по борьбе с ВИЧ инфекцией, туберкулезом, раком и прочими серьезными заболеваниями испытывают таким же образом?И самое главное - где находят добровольцев??  Нашла в статье выдержки из Ганемана по поводу испытаний и симптомов"Ликоподий (споры плауна, применяемые в медицине как индифферентная присыпка. - Прим. авт.) после однократного приема вызывает у испытуемых 891 симптом. В частности, на 5-й день после приема лекарства испытуемый 15 раз чихнул. На 10-й день у него появился сильный насморк. На 13-й день - вкус сыра во рту. На 23-й - головокружение в жаркой комнате. На 34-й - гнойное выделение в глазах". "Вы почитайте Ганемана, там есть и про действие. По крайней мере про то, почему ему пришла в голову идея врачевать болезни таким образом"У Ганемана про это написано(взяла из той же статьи), что "все болезненные расстройства могут быть устранены не иначе как динамическим духовным воздействием известных лекарств на жизненную силу, которая передается по нервам".http://www.nkj.ru/archive/articles/9348/Для меня это не объяснение механизма действияПо поводу идеи Ганемана "врачевать таким образом" можно прочесть в другой статьеhttp://www.nkj.ru/archive/articles/9319/Там внизу, кстати, есть ссылки на статьи в пользу гомеопатии(возможно Вам будет интересно), в которых пишут про научные исследования СМД. Но там тоже в утверждениях есть определенная осторожность. Насколько я поняла, единственная теория на сегодняшний момент, которая может это объяснить -  теория "памяти" воды. Но она не находит своего научного подтверждения. Я в свое время смотрела статьи на эту тему. Суть в том, что структура воды достаточно хорошо изучена, и ничего похожего на "память" там нет. РАН уже не раз возвращась к этому вопросу, даже письмо написала после памятного фильма с возмущениями и разбором фальсификацийПоэтому для меня вопрос так и остается открытым