Девушки, о чем речь? Чего все так на автора взъелись, объясните. Если бы на месте БЖ был БМ, как бы дружно все орали, что он кАзел, сволочь, и родительских прав его надо лишить немедленно. А у БЖ просто временные трудности, ага. Поэтому она может не платить своему ребенку ни копейки и не видеть его по полгода. Нормально, никого не возмущает. Автор хочет, чтобы БЖ хоть частично содержала ребенка, в чем она не права-то? А на нее уже всех собак повесили. Чем плохо девочке, которая живет с родной любящей бабушкой и регулярно видится с отцом? Нет, пускай отец ее забирает в однушку, и пусть ее чужая тетка воспитывает. Пускай всем будет плохо. Логика-то где?