Элана, что-то подобное предполагалУ меня был следующий опыт относительно изучения экономики. Она у нас была в качестве непрофильного предмета "для развития общего кругозора"- курсе на втором-третьем наверно - во время позднего Горбачева.А еще с начала перестройки - может Вы помните - стали выпускаться так называемые "толстые" журналы - Знамя, Новый мир - так вот там стали открывать глаза людям на  - кроме политической составляющей комм режима - на неэффективность командно-административной соц экономики и на преимущества рыноч экономики.  мои родители выписывали эти журналы, я их жадно читалИ в общем то - все эти самые основные пункты экономической теории - по настоящему просто напросто соответствовавшие обыкновенному здравому смыслу -я благодаря им и узнал. И на уроках этой самой экономики в вузе - ничего нового для себя я уже ничего и не узнал по большому счету. я бы сказал - что все это, что нам давали на семинарах по экономике - легко мог понять любой неглупый обыватель, прочитав какие нибудь публицистические статьи по этой тематикеПрекрасно понимаю,что на специальности экономика дают (должны давать) гораздо больше материала и- более сложного. но тем не менее впечатление от предмета экономика осталось как о достаточно легком предмете, который можно освоить самим просто на основе обыконовенного здравого смысла - я бы сказал который просто вытекает из здравого смысла.