Так в Каштанке же черным по белому написано, что собака у хозяев голодала, а ела то, что могла найти когда гуляла с хозяином по улицам.  Иными словами, кормежка в ее содержании не подразумевалась. Под стражей  как раз подразумевается именно потому, что там нет возможности получить еду каким то иным способом.Чем ограниченнее возможности  у  того, кого содержат, тем больше он зависим от еды  того, кто его содержит. Мысль вроде очевидная.Но даже сейчас, в 21 веке, далеко не у всех собак возможности ограничены двором или квартирой.  Что уж говорить про тысячу лет назад. Скажите, сообщение, что собака произошла не от волка, ваши?