оба фильма вызывают лютую рвоту.хотя снято красиво, масштабно и с размахом.В обоих случаях нам суют развеситую клюкву.1. В Титанике закрепляется в массовом сознании случайность гибели корабля и куита с айсбергом. Дамы, а вы знаете, что правящей верхушке в Англии нужна была первая мировая? Одной из предпосылок была диверсия по уничтожению свой же аристократии, уменьшения ее в разы и концентрация капитала. Ну да что я, вот расследование https://dzen.ru/media/id/5f91939515188c4947348441/razgadka-gibeli-titanika-obektivnaia-storona-61a3684882ba5a3eb98435a02. Вторая закрепленная в массовом сознании ересь- это факт любви между голодранцем и аристократкой. Что вот, сомтрите, можно харкаться с палубы и танцевать в кабаке, и все это приправить любовью и отказом от дальнейшей нормальной жизни. Это огромный удар по женской защищенности. А факт судесного спасения как бы закрепляет геройство голодранца. А сцена с потомлением алмаза означает полный отказ от благ. Запомните, хомячки, богатство-не для вас. Харкайтесь с палубы, ачетакова.