зачем мне гипотетические сценарии и отсутствие фактологии?ЗНАТЬ про сидящих за столом вы могли толькоа) про тех, кто сам сказалб) про тех, чьи финансовые доки вы виделив) про валериякак ни крути, надо было либо в первичной редакции заменить ЗНАЮ на что-то более уместное (вариантов тьма), либо заменить ДЕВ на ЛЮДЕЙ... в любом случае - имеет место быть некорректность формулировки, за "непризнание" которой вы полдня бьетесь грудью...и при этом редко упускаете случай ткнуть носом оппонентов в ИХ неточности и некорректности