Об усыплении животных,  если эта байкерша рассказывала об этом как о нечто нормальном, только с целью пристроить свой зад к бездушному мужику, в таких случаях нельзя слушать о таком, как о нечто нормальном, иначе она не только будет думать что так можно поступать, но и будет тиражировать свой гнусный пример. А Вы слушали и здесь пересказываете, типа нормально, лишь бы к мужикам пристроиться там. Кто этот мужик у неё, Вы можете сколько-нибудь его оценить? Или дикое и ненормальное выживание заграницей так сместило ориентиры, и  Вы пишите , судя из текста, что надо сойти с ума и хватать любого? Люди еще в своем уме, такого же пенсионера всегда можно выбрать, мужики тоже нуждаются в уходе, особенно в возрасте. Не у всех выживание и жрачка в приоритетах. Наоборот это никогда не давало стимула жить. Вы должны изучить прежде об усыплениию чтобы иметь знания об этом. Я давно держу собак, и знаю от специалистов, что усыплять даже больных животных категорически нельзя. Даже если животное больно раком, давайте обезболивающие. А здесь вообще ужас, здоровые животные умерли по прихоти подонков, которым эти животные верили! Усыпление, это только название такое красивое, для отвода людских глаз,  на самом деле это жуткие мучения этого животного и борьба за жизнь, которая не видна, потому что животное обездвижили препаратом. Такое животное умирает в жутких мучениях, пытаясь запустить остановившееся от препарата дыхание, у такого животного глаза лезут на лоб от ужаса и мучений. Но это не видно,  потому что от препарата животное просто лежит неподвижно. Я знаю это от специалистов. Никогда не слушайте рассказы об усыплении как о чём-то нормальном, если вы слышите такое - вы обязаны дать оценку этому, если вам такое рассказывают. И уж тем более людей, которые усыпили своих животных, катагорически нельзя допускать до работы с людьми, требуюущими адаптации. Они не смогли адаптировать своих животных, предали их, о какой будущей социальной работе таких персонажей даже может идти речь?