Вы поймите такие вещи:1. Этот документ очень старый. С тех пор уже много воды утекло. Такие вещи как этика, особенно биоэтика, сильно шагнули вперед, многое изменилось. РПЦ просто не успевает не то, что вынести свое мнение, но даже разобраться в том, что там происходит.2. Мнение РПЦ по этому вопросу в данном документе выражено в форме настолько общей, что трактовать ее можно как угодно. Комментирую к примеру:&gt;&gt;Нравственно недопустимыми с православной точки зрения являются также все разновидности экстракорпорального (внетелесного) Т.е. выходит иск. осеменение разрешено, п.ч. не является экстракорпоральным.оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение &quot;избыточных&quot; эмбрионов.Стало быть, женщины, которые решают НЕ замораживать и не разрушать, не идут в противоречие с мнением этого документа.  и т.д. 3. И последнее - зачем вы так сконцентрировались на этом документе? Что это, Библия, что ли? Это один из более-менее недавних документов РПЦ по этике, и хорош в основном тем, что &quot;чем богаты, тем и рады&quot;... А если вы действительно хотите разобраться в серьезном подходе к сложным этическим вопросам современности, это лучше у католиков смотреть в документы...А.)