Вам никто не объяснит, зачем она это делала. В основном потому, что совершенно неизвестно, делала она это или не делала. Факт того самого "приседания на уши ребенку" висит, можно сказать, на соплях словесных: ни записи того, что происходило на приеме нет, ни свидетелей нет, ни четких показаний матери ребенка (т.е.  ДАЖЕ если педиатр что-то эдакое и сказала, НЕИЗВЕСТНО, был ли ребенок в это время в кабинете и слышал ли он это от педиатра).Если бы там все было ясно, то это дело не мусолили бы столько времени.И да, с найденным якобы при обыске компроматом на врача - портретами  всякими, флагами и перепиской с разными злодеями - тоже все очень-очень чудесато. Если правда сразу нашли что-то эдакое страшное аж с призывами кого-то "резать" (как в этом топе упоминают), то что ж ее сначала под домашний арест-то посадили? Как можно человека, раздающего такие призывы, под домашний арест?Это какое-то мутнейшее показательное политическое дело с крайне неприятным душком.