вы можете бесконечно переливать из пустого в порожнее, хоть простыми словами, хоть сложными (я правда не заметила разницы)но давайте подведем итоги : вы совершенно очевидно ляпнули глупость про то, что сливочное масло 72.5 не является таковым, а явлеется некачественным продуктом, см выше...является пахтой с добавками,и  маргарином (это откровенная ахинея)исключительно против этого я возражалаа не против вашего выбора качественных продуктов известных фирма теперь по вашим пунктам 1. Имею отношение к проверяющим организациям, сейчас очень строгий контроль....опять же из статьи вами приведенной,анализ масла сделанного по ГОСТУ выявил лишь несколько фирм, изготавливающих масло не соответствующее ГОСТУ и то по жирности всего лишь, т.е масло продавали с маркировкой 82.5% а на самом деле это было масло 72.5...естественно, что его себестоимость нижеПОДЧЕРКИВАЮ, что мы все время говорим о масле по ГОСТ 37-912.опять вашы домыслы, топленое масло имеет жирность 99% и делается по тому же самому ГОСТу 37-91чего не покупаете? я вот не покупаю, потому что знаю, что сливочное масло содержит помимо молочного жира,полезные аминокислоты (белковая составляющая этого масла и небольшую долю углеводов), в топленом этого нети не надо бла-бла про наполнители и состав...вы уже писали эту ерунду и совершеннно очевидно, что совершенно не разбираетесь в этой темесостав сливочного масла сделанного по ГОСТУ 37-91 ОДИН И ТОТ ЖЕ, вне зависимости какая жирность у этого масла : сливки пастеризованные и нет там никаких наполнителей, а добавка может быть в виде соли (это тоже оговаривается в госте, если масло соленое) 3.вы утверждали обратное, см выше и это главная причина моих возражений, не надо нести отсебятины!с остальным, не имеющим отношения к теме спора полностью согласна...но таким темпом мы скоро с вами будем говорить на совершенно различные темы по типу "что такое хорошо, а что такое плохо"4. -неправильно говорить про масло с 72.5%  " с МАЛЫМ содержанием жира"(если вы имеет представление о процентном соотношении, 72.5 никак не назовешь малым)корректнее с более низким содержанием жира-так вот согласно обсуждаемому нами ГОСТУ это масло ДОЛЖНО  быть ПЛАСТИЧНЫМчто было раньше не знаю, сейчас думаю, что ГОСТу масло 72.5% соответствует, по этому показателю, так как крошиться не должноИТОГ: как сказала наша мудрая ялви, вы можете согласно своему вкусу и пр выбирать любое масло, но масло с 72.5 не перестанет быть качественным, если оно сделано в соответствии с ГОСТ и уж конечно это не маргарин и не пахта с добавками выражая свою точку зрения, которая безусловно может быть какой угодно, не несите отсебятины и не стройте домыслов