На самом деле, в фильме слишком много художественного свиста. В реале мальчик направил следствие по ложному следу, сказав,что у убийцы татуировка с именем Фишер. Такого вездесущего свидетеля, как Игорь Мальцев, да и его папаши-журналиста, в этом деле не было.И поимка Фишера была произведена совсем не так. Это фильм по мотивам, причём,довольно отдаленным. Чикатило ближе к фактам снят.