1)	«Таланты и поклонники», Театр им. Вл. Маяковского — Шла на состав, хотела посмотреть на старую гвардию, а также на Полину Лазареву (так вышло, что я ее видела только в студенческих работах). Это мой второй спектакль Карбаускиса (первым был «Обломов» несколько лет назад) — слишком размеренный темп, мне такая режиссура не близка, но я планирую еще посмотреть его работы. Уже куплены билеты на «Йокнапантофу». Очень понравился «поезд», мы сидели в бельэтаже, оттуда он смотрелся здорово.2)	«Школа жен», Театр им. Вл. Маяковского — Шла конкретно на Анатолия Лобоцкого и Евгения Матвеева. Наверное, из трех просмотренных спектаклей этот оказался самым комфортным по режиссуре. Хотя не очень понравилось решение ролей Агнессы и Ораса (слишком однообразно). И еще местами раздражал вариант Дмитрия Быкова (рифмы типа «довелося/лося» и скабрезные шутки), не поняла, почему это перевод, скорее сочинение на тему. Из-за ритмического рисунка мне иногда казалось, что слышу самого автора с его интонациями. Мне хотелось больше Мольера)))Могу отметить шикарную дикцию актеров в обоих спектаклях.3)	«Соло для часов с боем», Театр им. Моссовета — Хотела увидеть возрастных актеров, но сам постановка не впечатлила, медленно и вязко, плюс, сама пьеса оставляет тягостные впечатления. К актерам вопросов нет, единственное очень тихо, в бельэтаже иногда почти ничего не было слышно. Порадовало, что по окончании народ не кинулся сразу же в гардероб.4)	«Ричард III», Театр им. Моссовета — Смешанные чувства. Я спокойно отношусь к Александру Домогарову. Правда, много лет назад меня поразили его дефекты дикции, поэтому было страшновато идти. Все оказалось, лучше, чем я думала, мне кажется, это абсолютно его роль. К самому же спектаклю/режиссеру есть вопросы. Декорации хороши, хотя я смотрела с балкона, думаю, из партера/амфитеатра это выглядит масштабнее. Но костюмы… сложилось ощущение, что актеры одевались вслепую. Я понимаю все про попытки создать костюмы вне времени, но хотелось бы большей ансамблевости. Не понравилась сцена с Анной — когда ее смотрела, у меня в голове рождались картинки, как режиссер ей говорит что делать, и вот она точно следует рисунку роли, не ощутила перевоплощения. Ряд сцен затянут, у нас спектакль шел 3 часа 50 мин, хотя  указано 3 часа 20. Дикция ряда актеров оставляет желать лучшего, если бы я не знала текст, было бы сложно, ну и отвлекает от происходящего на сцене. Опять же некоторые диалоги прочитаны скороговоркой, не расставлены акценты, в какой-то момент просто устаешь переваривать весь поток информации. И какое-то ощущение, что не дожали до трагедии по эмоциональному накалу, хотя некоторые сцены были действительно жуткими. Наверное, нет смысла писать, что я фанат сатириконовского «Ричард III» (реж. Ю. Бутусов), для меня он идеален. Хотя вот вариант Нины Чусовой тоже отторжения не вызвал. Хочу еще посмотреть вариант Автандила Варсимашвили.5)	«Сын», РАМТ (2-ой заход) — Фантастично. Волшебно. Эмоционально. Геометрично. Аскетично. Цветовое решение совершенно, у меня сердце замирало от гармонии. Уже купила билеты на апрель. Интересный момент — если на «Бег» я готова хоть раз в неделю ходить, то на «Сына» максимум раз в месяц, можно реже. После него нужно восстанавливаться. Возможно, здесь слишком высокая концентрация эмоций, все-таки в «Беге» все чуть более разрежено, и есть возможность переключаться на других персонажей и выдыхать в промежутках. Опять же порадовали овации, они прям долгие были в этот раз. 6)	«Стражи Тадж-Махала», Театр им. А.С. Пушкина — (Кубанин/Чернышенко)Очень ровно прошел. Ребята молодцы, но все-равно не смогла полностью погрузиться, остался какой-то зазор в плане игры, не получилось поверить на 100%. Я еще и пьесу заранее прочитала, не могу сказать, что она меня очень заинтересовала, слишком прямолинейно и по стандартным точкам. Ну и вопросы к действиям и размышлениям главных героев, но это ладно. У меня после прочтения акценты были расставлены отлично от того, что я увидела на сцене, т.е. мне не то чтобы пьеса очень понравилась, но эмоциональные качели были сильнее. Плюс, концовку в спектакле хотелось бы мощнее. Кровь и ее визуализация не оказали ожидаемого воздействия из-за того, что все этого происходило с отсылкой к компьютерным играм. В них эта тема уже затерта, поэтому, когда я читаю, мое воображение дает более страшную картину. В общем, не хватило мне ни картинки, ни содержания, ни актерской игры. А может, не нужно было почти сразу после «Сына» идти.В самых ближайших планах «Лес» Егора Перегудова, его же «Человек из ресторана», «Старуха» и «Три сестры» в СТИ, а также «Бердичев» Никиты Кобелева. Активно готовлюсь — читаю и перечитываю произведения))