Имхо, здесь надо понимать, что это ммм.... видимо, архетипичный сюжет, хотя я не спец.  Герой идет на сделку с непонятными силами с целью отмены того, что в реальной жизни отменить невозможно.  Дальше на этот скелет навешиваются нужные обстоятельства времени, места, актуальные проблемы общества и т п.  И во всех этих сюжетах (тех, которые читала я) у героя всегда есть возможность осознания того, что происходит, не происходит или могло/не могло произойти. Дальше герой либо вовремя осознает, либо не осознает, что он натворил. И от этого зависит развитие сюжета.Первое, что мне встретилось подобное, еще в детстве, не считая народных сказок, это "Волшебная бутылка" Стивенсона, где герой пошел на сделку чтобы отменить заражение проказой.  А сколько фильмов про это, где даже не главные герои, а второстепенные что-то такое делают. Даже в советском кино для детей что-то было, или в мультиках. В эту же схему впишется, кмк, "Кладбище домашних животных", хотя я его плохо помню (книгу).Обычно последствия продажи души дъяволу не показывают, показывают ужас героя, которого несет в ад и уже не за что ухватиться. В Субстанции, имхо, последняя сцена показала с чем можно столкнуться в аду.  Возможно поэтому она всем кажется лишней и тяжелой.