Поправьте, если я что не так понимаю.Вот есть ваша знакомая. Ее образ действий, если исходить из ваших слов.1.Проблема: Есть муж, муж не устраивает.Решение: Родить ребенка, потом еще ребенка, плакать.2.Проблема: Есть любовник, есть подозрение, что он не идеален.Решение: Сразу его заблокировать.Сходу философские вопросы.* Зачем рожала козлу?* Почему не меняет работу, раз с имеющейся не может себя обеспечить?* В чем однозначна ситуация с любовником? Не, может, для нее ТЦ, это место для романтики, не знаю.* Почему тот подход, который применен к любовнику, не применяется к мужу?Совет "подожди, пока детям не исполнится 18" имеет смысл, если детям 16+, они уже в курсе ситуации и планируют уезжать на учебу в другой город, чтобы сразу получить общагу.В остальных случаях глупость.Пока видно, что ваша знакомая за всю жизнь палец о палец не ударила, чтобы построить свою жизнь. Вообще. Куда ее несет, туда она и плывет.Если она так и дальше собирается, то лучше не уходить от мужа вовсе. Ну да, сложный, но свой же. Она к нему привыкла. Судя по "наказанию отсутствием секса", у него уже не очень с точки зрения интима, так что уйти от нее вряд ли уйдет. В общем, куда надежнее, чем любовник. Любовников оставить для удовольствия, время от времени менять.Если она готова сама определять, чему быть в ее жизни, то строить планы и плыть вперед.ЗЫ. Честно говоря, если бы я увидела своего любовника в ТЦ, то, для начала, подошла бы и поздоровалась. Пофиг с кем он так. И знала бы, и как женщину представят, и смутится мужчина или обрадуется мне, и как себя та женщина поведет. Повторюсь - для меня тц, это не то место, куда за романтиком ходят. А если с одной отношения такие, что надо вместе по магазинам, то вторую на совместную жизнь не заведешь, тупо времени на обеих не хватит. Так что не стыкуется что-то.