По результатам Вашего не очень последовательного объяснения ясно одно. Никакого наследства не было. Квартира приватизирована на двоих прописанных, не являвшихся на тот момент семьей граждан.В связи с этим могу Вам сказать следующее.С точки зрения морали - все очень некрасиво. Особенно упоминания о том, что Катина мама мол сама так решила, когда полгода умирала. Картинка складывается совсем иная. Катина мама не стала до своей смерти приватизировать квартиру, так как знала, что доля ее дочери в этом случае уменьшится еще больше. Гадко выглядит.Еще гаже выглядит то, что Ваш супруг по закону и по совести должен был выписаться из квартиры, как переставший быть членом семьи. Факт. Или его должны были "попросить" выписаться опекуны девочки. Поэтому он и стал сам опекуном? Упс.Он этого не сделал. У него, видимо, времени на это не нашлось.Теперь резюме. Если Катя сообразит все это, или ей кто-нибудь поможет - у нее еще остается вполне реальная возможность оспорить приватизацию и получить мамину квартиру целиком. И еще вчинить Вашему мужу иск за злоупотребление статусом опекуна и введение в заблуждение девочки.