У меня НЕ загородка.Это была новостройка, которая уже 2 года как была введена в эксплуатацию.Можно было обнюхать все и опросить соседей о подводных камнях, и я бы пустила эксперта, если бы попросили.Судя по тем товарищам, как они все пытались вывернуть на себя, они бы пришли ко мне с тем, что весной на канале под окнами причал скрипит. Или что вода ржавая из труб течет.Я им предложила прописать, что именно они считают скрытыми недостатками, но нет.Но хорошо, предположим, они нашли скрытый недостаток, реальный, не надуманный.По их условиям, они мне НЕ должны были возвращать квартиру. Зато я должна была:- вернуть сумму покупки- компенсировать стоимость ремонта- купить НОВУЮ квартиру (оплатить ее стоимость)(не ИЛИ, а И, все три пункта)Я даже пыталась из этого вырулить, что ИЛИ мне возвращается квартира, а я им деньги обратно (и + или - дельты стоимости по рынку) Но уж точно не так, чтобы им осталась эта "негодная" квартира, вернулись деньги и ЕЩЕ оплату новой квартиры.И согласование сметы ремонта или определение граничной суммы, если уж я должна ее компенсировать. А то они поставят мраморную джакузи, а потом соседи сексом громко будут за стенкой заниматься, так эти покупатели вполне могут ко мне за компенсацией прийти.ПРЕДПОЛОЖИМ, судьи не идиоты и не присудят им никакой компенсации, но ЗАЧЕМ мне этот предполагаемый гимор?