Блин, вы такая тугая... причем тут  родители вообще?   Ваш муж пришел  к вам и кормился, покупал себе  ботинки, заливал бензин за ваш счет ?  Если так, то да, вы пригрели хомячка. Но сдается  все же, что   на свои расходы он как раз зарабатывал.  В отличие от мальчугана, которого вы "усыновили". Давайте представим, что пресловутая сотка - это личный пассивный доход вашей дочери. Ну к примеру, киоск или магазин получен в наследство от  дедушки и сдается в найм за 100  тыс.  Значит у нее  есть 100 тыр плюс 30 ее з/п. У пацана 50 тыр (других данных у нас нет, только ваши догадки построенные на умозрительных вводных).  Итак,  совокупный доход пары 180 тыр.  Из них  пара  тратит на аренду общего жилья 45  тыр, 5 тыр на коммуналку, еще, к примеру,  40 на  продукты и общий  хозбыт.  Итого  обязательные общие расходы на жизнь 90 тыр.  Пополам это 45 на лицо.  У мужчины остается  5 тыр на все  остальное, относящееся к личным расходам - проездной, обеды в институте/на работе, ботинки и штаны, сигареты если  курит, спортзал или другие хобби, развлечения, подарки родителям, друзьям, девушке.  Из всего этого "на свои"  он может купить только проездной и пару носков. Все остальное оплачивает девушка. По доброте или по глупости - неважно. Важно, что он понимает, что ему такая жизнь не по карману, но ему не стыдно и не неловко  при этом. Вы  же вдалбливаете в голову своей юной и неопытной дочери, что такой  подход со стороны мужчины - совершенно ок и деньги не главное.  Т.е. содержать мужчину в целом норм.  А если  завтра она потеряет пассивный доход, что они будут делать? С голоду сдохнут? Ведь тратят они только  на общие расходы больше, чем  зарабатывают.