Нет, может быть это суть того что он вообще не уверен что виноват А значит раскаянья в том что он может и не делал него быть не может.  Зал суда не место для его игры. Если бы он и правда раскаялся, то мог бы сыграть и поубедительнее.  А он даже не уверен что виноват, потому что настолько упился что ничего не помнит. И если вы правы, то попытка сказать что что в пьяном угаре это вовсе не он, то это просто гнусное лицемерие. Пока вы не объяснили, я даже не могла подумать что он такая сволочь и там был такой контекст как вы озвучили "ах, я когда пьяный, то это не я, а значит вину свою могу не признавать и ответственность не нести"