Только в большинстве случаев  мелкоклеточный рак на ранней стадии не определяют. Лично на нашем опыте хочу сказать,что я вообще не знаю,как его можно определить,кроме биопсии. У моего отца данные крови были в порядке,флюрография  не показывала( ну под большим вопросом,разные флюрографии показывали разное).МРТ показала множественные мелкие образования в легких и увеличенные узлы средостения. Если Вы знаете,как выглядит МРЛ,то Вы знаете,что это скопление мелких клеток( я называю вещи простыми словами)что на флюрограмме МРЛ часто принимают за множество других,неонкологических болезней.Если врачи центрального госпиталя до результатов биопсии не могли дать точный ответ,рак это или нет,то о каком раннем определении идет речь? Что,большинство людей каждый год делает томографию?. А флюрографию мой отец проходил каждый год перед поездкой на отдых. И до  болезни он не чувствовал себя плохо,он в 73 года работал и  водил машину. И еще вопрос: на сколько % улучшается прогноз выживаемости при МРЛ? зная статистику вообще о выживаемости при этом диагнозе?