Оки, по пунктам &quot;1.Я не гребу всех под одну гребенку.&quot;То есть не вы писали, что занятия дольше 15 минут ребенок не осилит, что развивалки не с мамой ребенку до  4 лет пользы особой не принесут? ребенка вы какого имели - своего личного? Или какого-то знакомого? Тогда зачем вы мне об этом написали? А если имелся в виду типовой ребенок в вакууме - о да. это тогда очень индивидуальный подход!2.15 минут рекомендованное время.Кем рекомендовано-ищите в интернете, ссылки искать не хочу, факт известный.Моего сына почти 6-ти лет педагог во время 45-ти минутного занятия ровно на половине урока выставляла в коридор размяться-побегать-пописать.Меня совершенно не интересуют общие рекомендации для типовых детей в вакууме. Я смотрю на конкретного своего ребенка и делаю выводы исключительно из того, что ему нужно и к чему он склонен. На второго точно так же буду смотреть отдельно от опыта первого и всех прочих. Моя дочь уже в свои 2,5 года спокойно высиживала 40 минут за рисованием-вырезанием - с какой стати я должна была ее выдергивать от интересного ей занятия? Общая мысль: дети есть разные, и не надо заявлять, что для ВСЕХ детей младше 4 лет занятия дольше 15 минут нереальны. А если вы не о всех говорите - уточняйте, о ком именно речь, или хотя бы пишите, что это не единственно возможный вариант развития событий. Пожалуйста.3.Я не говорю только про своего ребенка, я живу не в лесу и четырехлеток видела достаточно.Более того, имею собственного ребенка, преодолевшего этот возратсной рубеж.Поняла вашу мысль - я живу в лесу и четырехлеток, кроме своей дочери, в глаза не вижу - так?4.Я не запрещаю каждой маме решать, что ей делать со своим ребенком.Я, так же, как и вы, высказываю свое мнение по этому поводу.То, что оно вам не нравтся-это уже не мои трудности.Таки я вам не запрещаю ни высказываться, ни иметь свое мнение. И здесь, и в предыдущих постах я высказываюсь по поводу мнения вашего - или тоже уже стало нельзя? Повторю ваши слова: вам это не нравится - это не мои трудности 5.Принципиальной позиции &quot;развивалки-зло&quot; я не имею, более того, моя пнципиальная позиция-реюбенка надо обязательно развивать,а уж с помощью чего-каждый решает сам.Мой ребенок тоже ходит на развивалки.Спор шел про возраст.Если каждый решает сам - к чему вообще спор? Не каждой маме виднее, в каком возрасте какие развивалки нужны ее ребенку, а? У вашего ребенка это один возраст, у моего другой, у ребенка автора - третий. Можно и в одни ролевые игры играть до школы и больше ничего не делать, кто против, если конкретному ребенку это важнее, полезнее и интереснее. Только не надо говорить, что это единственно верный для всех метод развития.6.Мой первоначальный пост был адресован вам по поводу фразы &quot;...и ТАКИЕ   живут,рожают детей и ты пы...&quot;.Такие-это какие?А это был тонкий срказм по поводу ролевиков - слыхали про таких?