Понимаете, вопрос не в том, что все оставались и все живы. Да, в этом случае с ребенком автора, скорей всего, ничего не случится. Но прецедент, когда отцу важнее пьянка, которую он обещал хрен знает кому, чем собственный ребенок - остается фактом. Если сейчас спустить это на тормозах - в следующий раз он не только дома одного оставит, но и из кружка или музыкалки, скажем, не заберет. А потом в больницу к нему (упаси бог, но всякое бывает) не приедет, т.к. некогда ему - пьянка. А что - все мы в советское время в 8-9 лет через полгорода ездили на трамвае туда и обратно, многие в больницах без пап-мам лежали-  и все (?) живы. Проблема в демонстрации наплевательского отношения отца и очевидной расстановке приоритетов - приятель-коллега на первом месте, а сын по остаточному принципу. Хоть что говорите - это ненормально.