И? Вы, современный человек, считаете, что экошники другие? Тогда скажите в ЧЕМ? В том, что первые пять дней до зачатия (!) сперматозоид и ооцит провели не путешествуя из трубы в матку, а в пробирке? Или считаете, что технологиям надо отказать. Отказать и тем, кто в силу приобретённых проблем, не может иметь ещё детей? Ну так не ходите к врачу, не лечитесь, переходите на отвары, штаны из коры и лапти. Коня и телегу вместо машины... Сейчас вы считаете себя и тех, кто не воспользовался ЭКО, ступенькой выше над теми, кому пришлось это сделать. Но вы ничем не лучше по здоровью и генами. Просто так сложилась жизнь. Смотрите, у нас есть хороший знакомый. В юности родил прекрасного сына,  лет в 25. Вопрос. С фертильностью все норм? Проблемы нет, размножаться может? Да. А потом служба, условия были не совсем подходящие, повлияло не на потенцию, а на качество спермы. Как это соотносится с генами и тем, что передаст этот мужчина своим детям? Да никак. Обратился в клинику-родился второй сын с помощью технологий ЭКО. Почему вы ему отказываете в дальнейшем продолжении рода?У моего мужа в 24 года родилась прекрасная дочка, без каких либо проблем. А потом, в силу обстоятельств, появились проблемы, на которые он повлиять не мог. Так в чем отличие между генами, которые он передал дочери и теми, что передал сыновьям в ходе ЭКО?