ЗАЭС. Медийный аспект. У инфо-поводов есть жизненные циклы. Помните, как вчера многие каналы писали, что в Кишиневе аэропорт ***ил «вагнеровец»? Эта информация в течении нескольких часов не была никем опровергнута и доминировала в инфо поле. Потом оказалось, что это был вброс, но:  1) осадочек остался;  2) пару часов эта версия была основной.  Так и в случае с ЗАЭС. Важно, чтобы максимальный эмоциональный эффект от «инцидента» пришелся на саммит НАТО, пока всякие Саймуры Херши и Орбаны не выдадут альтернативные версии. Думаю, ни у кого не возникнет сомнений на саммите НАТО, в том, что в аварии виновна РФ. Американцы в худшем случае, скажут, как с ГЭС: «нет точной информации»🤷При этом важно, чтобы в Украине не было паники, чтобы люди не сносили погранпункты: поэтому рисуют кружочки, которые не доходят до Киева. Столица должна быть спокойна. Основная версия: «Россия взорвет хранилище во время прорыва фронта, чтобы остановить ВСУ». Версия не супер правдоподобная, но сойдет.Для этого вначале необходимо пойти в наступление и продемонстрировать минимальный результат. Исходя из медиа циклов, «инцидент» должен произойти с 5 по 9 июля, значит наступление начнётся на пару дней раньше. Окончательная дата, будет зависеть от направления ветра. Банковой желательно, чтобы он дул на юго-восток. При этом сам выброс может быть небольшой, для инфо-повода важен сам факт загрязненияhttps://t.me/ZeRada1/14571