Новых детей никто не заставляет заводить, когда денег нет, согласитесь. Это раз. И потом - а в чем ущемлены их права, я не пойму? На каждого ребенка отец должен платить одинаковую сумму, независимо от того, в чьей семье живет ребенок. НЖ может не разводясь подать на алименты - тогда 50% дохода отца (эти 15 тыщ пресловутые) будут поделены на всех детей. БЖ будет получать 10 тыс. на двоих, если в новой семье ребенок один. НЖ - 5 тыс. Все справедливо.Вы правда считаете, что 10 тыс на ребенка в месяц это МНОГО? Не знаю в каком черном теле вы держите своих детей, но только стоимость полноценного питания, далеко небесплатные детские сады и школы (вспомним, что платим мы не только по жировкам, но и собираем на кантовары, бытовую химию, подарки, игрушки, завтраки и обеды в школе и т.д.) - ну не будем терять ощущение реальности, ладно? Плюс дополнительные занятия, музыкальные школы, спортивные секции, танцы и прочие способы развития талантов детей - тоже нифига не бесплатно. А одеть каждого? Школьная форма минимум два комплекта, обувь, из которой ножки вырастают за 3-6 месяцев. А сезонная одежда и обувь тоже каждый год?Обновление мебели (всю жизнь в одной кровати не проспит ребенок), покупка учебников, книг, игрушек, компьютеров и т.д. - по возрасту? Отдых и развлечения?Это не считая услуг няни, неизбежных при полноценно работающей матери.Представьте, что одного ребенка отдали отцу - он бы смог все это реализовать на 10 тыщ алиментов? Ой, сомневаюсь... Скорей всего, "справедливо" перераспределил бы законные деньги ребенка на НЖ и ее детей. А старшего оставил бы на правах пасынка.Или вы считаете, что раз отец нищ как церковная крыса, то и детям не нужна нормальная жизнь? А вложения в детей - исключительно забота матери? Может лучше зад поднять да поработать, чем ныть об ущемлении прав?Права ваша БЖ, ох как права.