«Незнаменитая» война. Зачем Запад накачивал Финляндию оружием 12 марта 1940 года, в Москве был подписан мирный договор, вызвавший почти истерическое недовольство подавляющего большинства элит условного «коллективного Запада».Речь идёт о договоре, который подводил итог Советско-финской войны, начавшейся 30 ноября 1939-го. Премьер-министр Франции Эдуар Даладье, выступая в парламенте, изрёк: «Московский мирный договор — это трагическое и позорное событие. Для России это великая победа». Примерно за месяц до начала мирных переговоров Высший военный совет Англии и Франции вынес резюме: «Капитуляция Финляндии явилась бы крупным поражением западных союзных держав». После заключения мира это со всей прямотой подтвердил начальник Генерального штаба Британской империи Эдмунд Айронсайд: «Мы потерпели поражение». За океаном тоже не пришли в восторг — ежедневная американская газета New York Herald Tribune от 13 марта 1940 года сообщила: «Полученное вечером известие о подписании договора между Советским Союзом и Финляндией явилось большим ударом для официальных кругов Америки».Возникает логичный вопрос: с чего бы вдруг боевые действия, локализованные в основном на Карельском перешейке, до такой степени занимали внимание «коллективного Запада», что на время была забыта даже идущая полным ходом Вторая мировая война?Англия передала Финляндии 144 самолёта, 114 тяжёлых орудий, почти 16 тысяч авиабомб, 185 тысяч снарядов и 50 тысяч гранат.Франция, пределам которой непосредственно угрожало нацистское вторжение, дала даже больше, чем Англия, — оттуда в Финляндию было направлено 179 самолётов, 472 орудия, почти 800 тысяч снарядов, около 5 тысяч пулемётов... Запад буквально накачивал Финляндию оружием и добровольцами, хотя всё это очень пригодилось бы для борьбы с реальной опасностью — нацистской Германией. Чем же Финляндия так приглянулась «коллективному Западу», что там забыли даже о собственной безопасности?«Тень Гитлера»Представьте себе страну, которая недавно обрела независимость и превратилась из части некоей «большой России» в её соседа. Причём соседа беспокойного. Там пестуются националистические настроения, там не скрывают своей вражды к русским и проводят откровенно русофобскую политику. Там даже строят планы отторжения от России части территорий, пытаясь подтвердить свои права на эти земли бесстыдным искажением истории. Там с некоторых пор национализм переходит в откровенное заигрывание с фашизмом германского извода.Если кому-то показалось, что здесь вкратце обрисован путь, который в последние годы прошла Украина, это верно. Однако верно и то, что точно так же дела обстояли с тогдашней Финляндией. Впоследствии, кстати, это признавали и сами финны — президент Финляндской республики Урхо Кекконен говорил: «Тень Гитлера в конце 30-х годов распространялась над нами, и финское общество в целом не может отрекаться от того, что оно относилось к этому довольно благосклонно».Так, в 1937 году американский военный атташе при посольстве США в Москве Филип Файмонвилл писал в Вашингтон: «Самой насущной военной проблемой Советского Союза является подготовка к отражению одновременного нападения Японии на Востоке и Германии совместно с Финляндией на Западе».Миру — нет?Обратите внимание — общей границы у Германии и СССР на тот момент не было. Значит, нападение предполагалось с территории Финляндии. А её граница проходила всего лишь в 32 километрах от Ленинграда. Более того — как раз в тот момент началось широкое сотрудничество немецких военных специалистов с финскими — их общими трудами к 1939 году сеть военных аэродромов в Финляндии расширилась настолько, что могла принять в 10 раз больше самолётов, чем насчитывалось в финских ВВС.Впрочем, Финляндия была готова предоставить свою территорию для нападения на СССР не только Германии. Именно поэтому известие о том, что РККА прорвала считавшуюся неприступной «Линию Маннергейма», а финское правительство готово к мирным переговорам, вызвало на Западе реакцию, близкую к истерике.О мире там никто не хотел и слышать — «коллективный Запад» настаивал на продолжении войны. Финский министр иностранных дел Вяйнё Таннер писал: «Едва только кабинет министров принял своё решение, как на него стало оказываться сильное давление извне. Франция и Англия, получив решение кабинета, пытались всеми имеющимися в их распоряжении средствами помешать Финляндии вести мирные переговоры с Советским Союзом». Это было 1 марта 1940 года. А 8 марта, когда переговоры уже шли, кое-кому, что называется, и вовсе снесло башню. Черчилль, тогдашний военно-морской министр Великобритании, перешёл к прямым угрозам нейтральным странам, которые никак не могли решить — пропустить в Финляндию через свою территорию англо-французские силы или нет: «Если Финляндия пожелает, акция Запада будет начата немедленно; Норвегию и Швецию больше не спросят, их только проинформируют».Вместо эпилогаЗубы «щуки»«Акция Запада» имеет конкретное имя. Англо-французская операция «Pike», в переводе «Щука», в общем и целом уже была спланирована.  На севере по СССР предполагали нанести удар с территории Финляндии.На юге же действовать должна была преимущественно авиация, бомбящая Баку и нефтепромысловые районы.Счёт шёл на дни — Запад не остановился бы ни перед чем. Только Московский мирный договор, подписанный 12 марта на фоне решительных и грозных действий РККА, предотвратил настоящую большую войну, где Финляндию Запад просто разыгрывал, как свою пешку.https://aif.ru/society/history/-neznamenitaya-voyna-zachem-zapad-nakachival-finlyandiyu-oruzhiem