А порассуждайте, пожалуйста, со мной на заданную тему? Извините, длинно.Сейчас очень популярно мнение и многие психологи говорят об этом, что нужно обязательно слушать себя, свои желания. Что у нашего поколения с этим проблемы, так как с детства было слово "надо". Вероятно, не только у нашего поколения. В общем, я в своей жизни много чего сделала просто потому, что "надо", без всякой личной мотивации, просто на усилии воли. Считаю, что я явно что-то в жизни упустила. Потому что я до сих пор не знаю, чем бы мне было интересно заниматься на самом деле.  И у меня неоднократно случалось выгорание на работе. Но результаты моих усилий явно есть. И детей я воспитывала так, что есть определенные результаты в жизни, которые должны быть достигнуты, просто потому что в нашем кругу так "надо". Если говорить иначе, я не изобретала ничего нового, а шла и вела детей по проторенной в нашем кругу дорожке.Теперь про мою знакомую. Мы познакомились на площадке. Друг у друга на глазах растили детей. Она из семьи, очень похожей на мою. И абсолютно другая. Видимо, она всегда , без всяких психологов, хорошо слышала себя. Я долгое время удивлялась и восхищалась, как она так странно живет. Расслаблено и на дзене. И не понимала, на что она живет. Оказалось, на пенсию одного  из родителей. Очень скромно, на грани с бедностью. Зато всегда в каких-то творческих поисках, с абсолютно довольным лицом. Регулярно разные курсы и обучения. У нее художественные способности и большинство обучений были тоже на тему творчества - роспись, керамика, фото, торты и т.п. Иногда она работала, но очень расслаблено и на неквалифицированных работах.Потом отец умер, мать прекратила финансирование. Она очень просто нашла приличную офисную работу и работает. С самооценкой у нее все Ок. Она еще и условия ставит работодателям.  В любой непонятной ситуации увольняется и по полгода отдыхает. Потом снова устраивается. Так же она обращалась со своим ребенком "делай что хочется и не делай то, что не хочется, ищи себя". Короче, по Лабковскому. Но она не любит психологов, у нее это свое собственное мировоззрение.На данном этапе она недовольна тем, что имеет и как дела у ребенка. Правда, я думаю, что при таком подходе результаты у ребенка могут быть позже, чем у большинства, но они будут, если все сложится. Теперь у меня вопрос? Где здесь логическая неувязка? Почему у человека, который слушал себя, получились результаты, которые его не устраивают? А у человека, который не сворачивал с проторенной дорожки, придуманной не им, результаты более или менее хорошие. Только не надо все переводить в русло что я хвастаюсь своими достижениями. Я практически всю жизнь делала не то, что хочу, и очень часто через не хочу.Интересно было бы Лабковского спросить, но к нему нет доступа ))))