Я не знаю, что это: коррупция или разгильдяйство.Но за такое надо наказывать.Вот сканы работ: https://olympiada.spbu.ru/images/copy/2023_2024/econ.zipМожете проверить. 1  и 2 задачи у определенных классов вообще никто не проверял. Всем 0 баллов поставили.10 участников подали на апелляцию и  всем  им добавили баллы. Причем половине +10 баллов за задачу (максимум).Это видно по результатам апелляции.Даже если это не разгильдяйство,  а технический сбой, то надо всем было поднимать баллы, а не только тем, кто подал на апелляцию.По задачам 4 и 5 Задача №4  участник ol2443687.pdf 20 баллов дали, максимумОтвет- 50 вышек.Но если использовать шестиугольник, а не квадрат, то вышек надо не 50 шт, а 45 шт. И все последующие вычисления будут другие. (см картинку ниже)Т.е.    отсутствие доказательства    в принципе и не  верный ответ. Почему тогда засчитано, как верное? Чтобы понять не верное решение  задачи №5 надо немного знать экономику. В условии  переделали типовую задачи и не указали существенные условия, без которых задача в принципе не решается (количество жителей и равномерность распределения). А участник написал решение с условиями, которых нет в задаче. ( Представьте, если бы в условии геометрической задачи  не указали, что треугольник правильный.Но участник решил задачу исходя, что треугольник правильный и ему засчитали это как верное решение.)Надо как-то наказывать за такое проведение олимпиады.А то в этом году опять тратить на них время, а они такую чушь подсунут.