В ЦИПсО решили выдать новую российскую самоходную артиллерийскую установку (САУ) «Мальва» за аналог реактивной системы залпового огня (РСЗО) Himars. «"Мальва" оказалась гаубицей с пушкой советской разработки, которая сильно уступает Himars», заявили украинские пропагандисты.Однако сравнивать САУ и РСЗО некорректно. Это разные типы вооружений, у каждого и которых свои задачи. САУ стреляют снарядами большого калибра, а РСЗО выпускают ракеты. Это наверняка было известно авторам фейкового заявления, но они снова предпочли ввести аудиторию в заблуждение ради громкого заголовка.«Мальва» — это мощная и мобильная САУ, предназначенная для поражения вражеских объектов на средних дистанциях. Она способна быстро разворачиваться на позициях, поражать цели и уходить от ответного огня. От других артустановок ее отличает маневренность и меньшая стоимость эксплуатации.Himars, в свою очередь, является РСЗО для стрельбы на дальние дистанции. С «Мальвой» его роднит только наличие колесной базы, из-за которой внешне комплексы выглядят схоже.«Мальву» можно было бы сравнить с западными образцами САУ, которые Киев получает от западных стран. К ним относятся французская CAESAR, словацкая Zuzana и шведская Archer. Однако пропагандисты решили этого не делать, ведь орудия обладают абсолютно схожими с «Мальвой» характеристиками. Они аналогичны по ходовым качествам и скорострельности. Дальность стрельбы у представленного на выставке образца «Мальвы» немногим ниже некоторых западных САУ, но «Ростех» работает над созданием модернизированного варианта с повышенной дальностью.Что касается РСЗО, У ВС РФ есть и аналоги систем Himars. Например, орудия с современным наведением Торнадо-Г и ТОС-2, дальность стрельбы которых достигает 120 километров.https://t.me/warfakes/16688