100 балльная шкала оценок на ЕГЭ пришла из Болонской системы  Только там критерии оценивания знаний несколько другие:90-100 баллов -  Level A, "Отлично",  "Пятерка"82-89 баллов - Level B - "Очень хорошо"  "Четверка с плюсом"75-81 балл - Level С - "Хорошо"  "Четыре"60-74 балла -  Level D - "удовлетворительно"  "Три"0-59 баллов - программа не усвоена,  неудовлетворительно. "Два". В принципе,  все логично.  "Отлично" - это те,  кто усвоил программу на 100%,  но,  возможно,  сделал 1-2 ошибки по невнимательности.  Бывает.  Но у нас чиновники почесали головы и решили,  что если оценивать по таким критериям,  то результаты обучения на бумаге сразу упадут.   Сразу выявится истинный масштаб проблем в  российском образовании.   Решили подтверждать золотые медали даже если ребенок сдал ЕГЭ по русскому языку и профмату всего на 70 баллов,  на трояк.  Т.е усвоил школьную программу на 70%.  Это привело к обесцениванию золотых медалей,  которые дают баллы ИД в конкурсах в вузы.  И получилось форменное безобразие.  В некоторых школах 30-40% золотых медалистов с низкими баллами ЕГЭ  (уж простите,  но 70-75 - это крайне мало),  а потом идут вопли по стране "Ой,  мой с золотой медалью не поступил в МГУ!!!  Его должны были взять без экзаменов".    И троечник,  который знает родной язык на 70%,  и высокобальник с рейтингом А,  оба получают одинаковые баллы ИД при подаче документов в вузы.  Это привело к скрытой коррупции,  когда учителя наставляют слабому ребенку нужных родителей одни пятерки,  натягивают на медаль.  Главное,  чтоб на 70 баллов сдал.  И потом,  такой красноаттестатный  пузырь проходит конкурс на обучение в зарубежных вузах и опережает детей из тех стран,   где система оценивания стандартная. Или получает баллы ИД за медаль при поступлении в российские вузы.  Наравне с теми,  кто действительно знает школьную программу на 90-100% и сумел доказать это на ЕГЭ.  Ну и подтверждение олимпиад.   Простите,  но если у олимпиадника знания школьной программы где-то между трояком и четверкой,  то почему вуз ему выставляет 100 баллов?  Это противоречит тому,  что он показал на экзамене.  Да,  добавлять баллы ИД за олимпиады,  но школьная программа обязательна для изучения,  а то что сверху - уже частная инициатива ученика и его семьи.    Уже молчу,  что Всероссникам по одному предмету начисляют 100 баллов и по остальным ЕГЭ,  что может не соответствовать действительности.  Т.е какие 100 баллов по русскому,  если он делает по пять ошибок в предложении?  Чем он лучше того,  кто набрал честные 90+ баллов по русскому языку на ЕГЭ?