Это же нормально, что программы адаптируются под веяния времени.ФУПМ всегда выпускал айтишников. И уровень факультета остался прежним. Сравнивать олимпиадные команды  это примерно как сравнивать качество обучения в школах по результатам олимпиадников.  Мы же знаем, что олимпиадников учат не школы и не вузы. И "много учиться САМОСТОЯТЕЛЬНО"  -  можно вообще в вуз не поступать.Ценность программы вуза в том, что она заставляет учиться ВСЕХ  объемам не ниже каких-то заданных.  Так вот эта нижняя граница в МФТИ намного выше, чем в ВШЭ. Низкие баллы на ФКН как раз могут быть следствием того, что спрашивают много  (так же, как в МФТИ)  а учат хуже. Ну и еще, ВШЭ выбирают те, кто хочет совмещать учебу с работой.  Возможно сильнейшие ребята ВШЭ уже работают, им не до десяток.А может и на экзаменах жестят.  Но это не показатель уж совсем ничего  (в плане уровня обучения)Кстати, вот еще аргумент: в МФТИ стараются платников перевести на бюджет, так что нет смысла занижать оценки, но есть смысл завышать, не ставить тройки, чтобы платники смогли перейти.А в ВШЭ позиция обратная.   Если кто-то будет пересдавать курс платно, это вообще прекрасно.