Я вам просто объяснила вероятную логику анонима выше.А так - согласна: при всей неоднозначности Пригожина он не сделал на фронте ничего, за что его можно было бы подозревать в предательстве, сейчас он ни слова не говорит про свержение строя или против президента. И президент не назвал фамилию пригожина.  Не удивлюсь, если в итоге получим сцену с судом над Арьей Старк\Петиром Бейлишем