Я (автор выше) искренне считаю ей стать миллионером, пусть за знаки, но я ж писала, выверки мои говорят о том, что детей все больше, а мест все меньше. Если 2.3 (пусть 2.5 млн с новыми регионами) млн детей, а мест 600т, то такое государство и так оно защищает детей и типа рождаемость, что только урезает все, а вовне коммуницирует иное. И все было бы приемлемо, если бы (а) уровень жизни с 2010х так не упал в 2020ые, тогда могли бы и платно идти многие, и (б) Рособрнадзор, минпросвет и минобр следили за своими же вузами на момент повышения цен на инфляцию, а не повышали бы на хр-вы тучи процентов стоимость обучения. А сейчас все только ухудшается, не то. что социальных лифтов нет и не будет, а вообще все ухудшается только. При этом мамы тех детей, где было раньше рождение и конкуренция, рассуждают бодренько: ну, пишите в 7м за 9й на закле всеросса (я только 2-3 детей знаю в 10х предметах, кто смог это сделать, это одни и те же дети, что потом взяли и в 11м, зачем их вообще допускать туда, они шли только ради денег, создавая конкуренцию 10-11 кл и выпихивая других детей, убрали бы призовые, не было бы этих детей и дорогих репов им), ну, наших же брали в вузы (ага, с баллом 210 вместо 303 за 3 предмета).У меня тоже есть коллеги, которые типа вышку закончили (и поступили туда с баллами в районе 240 там, где 295+ сейчас надо и где 35 лет назад был конкурс (в аналогах) 20 чел на место). Так они попали в волну. Это их матери решились рожать тогда, когда не рожал никто, поэтому потом свезло им и с местами в саду, и с вузами. Дорогой минобр не уменьшил же на 4 сотни тысяч места, когда рожали меньше, тогда пришлось бы думать головой и увольнять преподов массово, а такие решения тоже никто не любит.