"И в таких условиях хоть каким-то фиговым листочком подтверждения расчетов становится расписка продавца с обязательным упоминанием того, что расчет прошел безналичным способом (расписка в классике подтверждает осуществление наличных расчетов и при безнале не используется)." именно поэтому лучше в договоре про расчеты безналом вообще не упоминать   А то придется к расписке еще и выписку со счета просить у продавцов куда деньги пришли. А так получил и получил собственноручно написал, что получил и никого не колышет, как он их получил.Я никогда не приветствовала подробную расшифровку расчетов в договоре, это навязано было банками с их ипотекой. Потому что договор это договор и он защищен законом, продаешь за такую то цену, деньги покупатель должен получить по этому основанию, не получил можешь обратится в суд и их требовать. А расчеты были параллельно с перестраховками, практически безотносительно к договору это уже другой договор ,  перестраховка передачи денег. Договор отдельно,  расчеты отдельно, одно другое страховало. А сейчас смешали в кучу и теперь сами не знают что делать и как правильно, зато все видно , все финансы наружу, только не участникам сделки а финмониторингу и налоговой.