Я не любопытная. Я за справедливость, которой нет. На сам рейтинг наплевать, и мне тоже не интересно, кто впереди, а кто сзади. Самое интересное, баллы у каждого, которые получаются из оценок. И прекрасно видно, кто что получил за каждую работу, а кому учитель вообще не поставил, чтобы не "портить" картинку. А кому учитель дополнительно подставил. А кому поставил и стёр потом. Например, у "так называемого" отличника стоят одни пятерки, балл  - 5.00. Вдруг за какую-то работу он получил 3. Его балл уменьшился, как и должно быть. А потом смотришь через несколько дней, а у него опять волшебным образом 5.00 и т.д. Поэтому, когда 16 -18 баллов за собеседование получают те у кого по русскому и литре баллы типа 2,57 или 3.00 - это весьма странно и навевает некоторые размышления. И когда этим же оставляют тексты, которые они не пересказывают, а по сути читают второй раз, потому что идёт аудио запись, а не видео, это по-вашему нормально?