Но ведь папа устроил личную жизнь в ущерб "бывшей семье" - его это не характеризует никак? А маме личная жизнь по-вашему заказана теперь? В доме с чужой тетей будет еще и родной папа, с родными правилами и играми. Если он не осилил в свое время стать "самымлучшимпапойвмире" для своих детей - то, пардоньте, это его тоже характеризует весьма хреново.Что касается содержания - я отвечала на пост, где по всей видимости МУЖЧИНА пишет об обязанности матери содержать ребенка наполовину и при этом об ОТСУТСТВИИ обязанности отца напополам делить заботы по уходу за детьми и время на общение с ними. Аргументируйте мне плз основания для двойных стандартов?И положа руку на сердце - если ваша БЖ завтра выйдет на работу и будет тратить по 15 тыщ своих денег на кажлого ребенка - ваш муж прям так и кинется теряя тапки проводить половину времени с детьми? Нифига подобного 100%. Ибо отец он в любой ситуации будет отцом, а не вирутальной реальностью. Сколько бы он там ни платил денег и независимо от наличия работы у его БЖ. А ежли он не способен быть больше чем биологическим материалом и банкоматом - ну гуано значит ваш муж... ничо не поделаешь.