Ну вот смотрите, тут прям по пунктам могу сказать.1) Работать только ради того, чтобы заработать побольше денег - вообще занятие бесперспективное, потому что в нелюбимом деле человек состояться не может и счастья ему это не принесет,. Поэтому заниматься нужно любимым делом. тогда и деньги будут платить хорошие. 2) Если дело у вас любимое и вы считаете. что теряете, то вы можете отказаться и не терять, а найти няню, и даже если вы будете зарабатывать только на себя и на няню, вашему мужу уже нужно будет обеспечить только троих человек (себя и детей), а не четверых - включая вас.3) Каждая пара живет так, как удобно. Вы с мужем, допустим, обсудили и решили оба добровольно. Что вы жертвуете карьерным ростом и навыками, и занимаетесь домом и детьми. А муж жертвует своими интересами, увлечениями, отдыхом в конце концов, так как ему придется много работать, чтобы всех обеспечить. Эта модель имеет право быть, как и любая другая. И это свободный выбор двух взрослых людей. НО. Женщины же пишут, что муж их должен, ОБЯЗАН обеспечивать только на том основании, что он мужчина. А я же говорю, что нет, он не обязан. Он может, по договоренности с вами к обоюдному удовольствию. Но не обязан. И если муж не хочет этого делать - обеспечивать  целиком и полностью все хотения жены - то никто не может ему вменить это в обязанность, и женщина либо должна сократить желания, либо зарабатывать на них сама.Иначе самоценность мужчины, как личности, теряется и он становится банальным банкоматом и спермодонором. как тут любят писать. А женщина автоматически в его глазах становится удобным бытовым прибором с дополнительной функцией "секс". Это идет не от привычки, не от рутины в отношениях, а именно от того, что ожидания одного человека завышены и второй начинает фрустрировать и пытаться выстроить свою систему удобств.