Я могу спросить, а в чем разница потерять отца в ДТП или его нет? По мне, так есть, чисто по влиянию ещё одного человека в жизни. А если нет, то и влиять некому. Вы написали о каких то советских моральных аспектах, которые тут недавно мурыжили- что стыдно было. Типа, папа погиб, но он был, поэтому не стыдно, и считаем полной семьей. А если ребёнку 2 года при этом? Он родителя то толком не помнит. Воспитывать будет мама, как вариант-отчим.У меня две знакомые, воспитывают сыновей. Одна родила от женатого, он помогал в воспитании, участвовал в жизни сына лет до 17, потом слился. При этом, наверное, кто то считает ТУ семью идеальной, полной. Там две дочки выросли за время похождений папы.Вторая воспитывает одна, дедушка и сестры помогают, семья вся на подхвате. Папу слила сама, когда поняла, что не её. Никаких нервных вопросов, почему папа уезжает, почему не живёт с ними. Есть мама, которая за обоих родителей. Это я к тому, что если не складывается, то к чему эта обязательность полной семьи?