Да, есть такое понятие (вам незнакомое) - достоверность источников. Обсуждать сведения из заведомо недостоверного источника неинтересно. Я вам сразу сказала, хотите обсудить - несите нормальный источник по тем же событиям. Если нормального источника нет, обсуждать нечего. Если я захочу что-то обсудить в сообществе, я в первую очередь предоставлю первоисточник информации, которую хочу обсудить. Ценность моего (или чьего-то еще) ничем не подтвержденного мнения в любом сообществе будет стремиться к 0. Все надо подтверждать ссылкой на источники, или оригиналы документов/предметов, или научные исследования.