Честно говоря, я ничего не понимаю. Вернее не понимаю, кто и когда вас ввел в заблуждение. Возможно вы с самого начала пристально интересовались судьбой зеков, которые с "низким соц статусом" (правда я не понимаю, почему именно это вызвало ваш такой пристальный интерес), и вы в своем пристальном интересе слышали что-то еще - не знаю.Мне вот по-барабану было какой у кого там статус: низкий или высокий. Когда Пригожину задали вопрос  - он ответил (см. текст по ссылке выше). Мне этого вполне достаточно и мне лично все понятно. И как раз по ссылке я никакой брехни не вижу. Не знаю, где вы ее углядели.И в связи с этим, хотелось бы узнать, КАКАЯ ВАМ РАЗНИЦА?>> " а) либо Пригожин точно знал, кого берет, и эти самые "с низким социальным статусом" попали туда не случайно, а он их взял намеренно; б) либо он брал всех без разбора, а только потом "рассортировывал" их "по статусу", в) либо Пригожин таки НЕ знал, кого берет, т.е. справки об их "статусе" не навел." (с)Вот какая вам лично разница у кого там какой лагерный статус, что вы этому уделяете такое повышенное внимение? Вот вам не все равно? Или у вас какой-то личный пунктик по-поводу этих людей? Или вам просто больше не за что зацепиться, поэтому  вы именнно этому вопросу придаете такое значение?