Первое, что преподносит Михалков, как некое доказательство чего-то, это выступления, как он выражается "как по команде", каких-то лидеров на западе. Говорит о том, что официальное заявление о смерти Навального было в 14.19, ну и потом все западники выпускают свои релизы в течение 2х часов, называя это шабашем. Но почему-то не упоминает, что в этом новостном 2х часом шабаше участвует и Песков, выпустив свое заявление в те же два часа, в 14.39. И вообще это странное доказательство, типа быстро отреагировали...в цифровой-то век, чему здесь удивляться. Второе доказательство, что вдова Навального находится на конференции через три часа, забывая сказать о том, что она была там анонсирована, скорее всего, до объявления о смерти. Она вообще-то не первый год там присутствует. Третье, улыбка, макияж, даже, как говорит Михалков, корни покрасила...мда, типа готовилась. Всё субъективно. И уже обсуждалось тут. Я вижу как раз, что она очень плохо выглядит. Четвертое, про прививки туда же. Про Спутник пусть расскажет лучше. Но как факт, конечно, объявляет, что тромб от пфайзера, хотя доказательств никаких вообще. Дальше прямо по сценарию евы, или я уж не знаю по чьему сценарию, про Навального забыли и приступили кивать на "туда", на заключенных там. Пятое, Новодворская. Слышали ли вы, мол, что она говорила о Навальном? Это вообще что... Ну давайте послушаем, что она говорила о Путине, а?Шестое. Чичваркин? Правда? Михалков не знает, что он очередной фрик ничего и никогда не решающий, который просто хайпожорит на различных темах, в принципе. Седьмое. Кто-то из штаба Навального просит у кого-то деньги на политику. Это открытие, что на политику просят деньги из любых источников? Что это, в принципе, грязный бизнес, независимо от того Навальный, Жириновский или кто-то еще? Всем им нужны деньги на развитие, это не секрет. Восьмое. Профессиональная съемка речи Навальной. Это вообще почему вызывает удивление?? Опять же в цифровой век, да еще и у режиссера?? Смонтированная речь... И что? В чем ужас? Это доказательство чего? Типа опять не так горюет? А кто-то знает правила горевания?Девятое. Именно Навальная тащит своего мужа обратно в Россию. Кто, кого и куда тащил, откуда у Михалкова такая информация? Ну как откуда... из фейкого обращения матери Навального... Это вообще как??Десятое. Видеоряд Навалный-Гитлер. Тут вообще без комментариев. Я не знаю, на кого это рассчитано. Одиннадцатое. Про оппозицию. Навальный никогда ею не был и не стал бы. Он был тем единственным чем-то, за что цеплялись люди, потому что реальной оппозиции действительно нет. А оне нужна, как правильно, хоть что-то..., сказал Михалков. То, что её нет, это точно не вина Навального. Я повторюсь, мне никогда не нравился Навальный, никогда его не поддерживала и не поддержала бы. Я никогда его не считала оппозицией, я никогда его не считала реальной альтернативой Путину. Но эта передача...это дно. Уж лучше бы вообще ничего не делал на эту тему.