1) «Лес», Театр им. Вл. Маяковского — Расстройство. Ощущение, что все усилия режиссера потрачены на то, чтобы обыграть резервуар с водой, и я бы не сказала, что это получилось. Ни бутылки с записками, ни селезень меня не впечатлили. Счастливцев/Несчастливцев эффектно плавали на бревнах, варили уху, ходили по воде — но к чему и зачем? А яблоки – отсылка к СТИ? Вообще, когда открылся занавес и появилась Гурмыжская (Анна Ардова), у меня возникло стойкое ощущение, что сейчас будут играть «Чайку». Не могу объяснить свою ассоциацию с Чеховым, я не видела ни одной классической «Чайки» (мой опыт: «Чайка» Ноймайера, «Чайка. Настоящая оперетка» и «Борис Акунин. Чайка» в Школе современной пьесе, ну и, конечно же, «Чайка» Бутусова). При этом купец Восмибратов (Виталий Ленский— понравился больше всех) и Карп (Сергей Рубеко) по линии роли очень даже вписывались в Островского, Аксюша как будто отыгрывала роль в антрепризе, молодежь напоминала мне персонажей из современных сериалов об СССР — было совершенно непонятно, в каком времени мы находимся. Очень утомили шаблонные шутки и длинные пантомимы, а добила меня душевая кабина… Ну и пафос Несчастливцевa показался совсем излишним, честно говоря, я ждала когда его уже убьют и это все закончится (случайно увидела в интервью такое решение сюжета). В целом, осталось ощущение, что у режиссера нет вкуса, и он пытается завоевать расположение зрителя примитивными вещами, а сам даже не понял, что хотел сказать. Мне обидно, когда зрителей держат за идиотов (я так это восприняла конкретно в этот раз). Прямо по Чехову: «Там нет публики для пьес, там нужен еще балаган».2) «Человек из ресторана», Сатирикон — Вообще должна была попасть на этот спектакль еще в 2016 году, но заболела и вот добралась только сейчас на следующий день после «Леса». (Вопрос, который мучил меня все дорогу — что случилось с режиссером за эти годы?) Мне очень понравилось, боялась, что покажется затянутым, но нет, было в самый раз. Наверное, очень помогло, что я накануне прочитала произведение, и на фоне прозы Шмелева спектакль оказался очень живым, он прекрасно проиллюстрировал повесть. Возможно, местами было несколько суетливо, но опять же мне это не мешало. Актерский состав великолепен, я помимо «старой гвардий» очень люблю «молодежь» 2005 года выпуска (открыла их для себя в «Стране любви» в 2007 году). Короче говоря, получила огромное удовольствие, потому что и Якубова сто лет не видела, и Лежаву, и Громова, да и всех остальных. Константин Аркадьевич прекрасен, как всегда. Дениса Суханова было немного как будто слишком, но все равно очень его люблю. Немного только смущало, что Сергей Бубнов пользовался интонациями Суханова, а Анна Петрова копировала Урсуляк, но, видимо, так задумано.3) «Четыре тирана», Сатирикон — Скажем так, в целом я режиссуру Константина Аркадьевича охарактеризовала бы цитатой из его же спектакля — «Суета и слишком много крика»))) Это зачастую шумно, громко, с какими-то находками (часто пантомимными) и площадным юмором. Но я сильно неравнодушна к Сатирикону, поэтому все это принимаю и смиряюсь)) (Тем более что ряд спектаклей на мне сработал, и я очень благодарна Райкину за них, а громкость меня всегда не очень смущала, т.к. я обычно далеко сижу, а в юности так вообще только на последних рядках=))). У меня вообще сложно с комедиями, а Гольдони, наверное, не мой автор. Могу сказать, что я опять же с удовольствие посмотрела на актеров, но ничего нового не увидела, мне кажется, все это уже было, все эти приемы ими раньше уже были использованы. Единственное, смущал Артем Осипов своей схожестью с Райкиным. Ему, по-моему, всегда критики на это указывали, но конкретно в этот раз это было просто один-в-один. Жестикуляция, походка, спина, то, как он руки убирал в карманах и держал — это просто Райкин, у меня в голове аж картинка появилась, как Константин Аркадьевич все это показывает. Конечно, очень бы хотелось увидеть Алексея Бардукова, но второй раз я на «тиранов» не соберусь. Из плюсов для меня: оркестр очень украсил спектакль, и задумка с музыкальными инструментами выглядела необычно (хотя и очень по-райкински при этом). Еще понравилось заполнение пространства сцены. Зал спектакль встречал очень хорошо.«Сатирикон» для меня стоит особняком. Я это даже не могу объяснить, просто есть «Сатирикон» и есть все остальные театры, они могут быть прекрасны, но… В 2007-2012/13 я ходила туда как на работу, смотрела все и отдельные вещи по несколько раз. Однажды даже на работе пришлось соврать, что еду к зубному, чтобы увидеть «Королеву красоты»))) Наверное, полный коннект произошел после «Ричарда», дальше он подкрепился «Макбеттом» и « Страной любви». Спектакли, которые я видела в школьные годы (но их было мало) настолько меня не цепляли. И хотя последние несколько лет я очень вяло ходила в театр, а ковидный период выпал полностью, Сатирикон — это Сатирикон.