Вы реально не видите, насколько нелогично ваше заявление? По вашему люди, имеющие судебный опыт, должны быть робкими и неуверенными в судебных вопросах? Ну, если все суды были проиграны - то логично. Но у меня-то они были либо выиграны, либо проиграны, но я понимала, где накосячила.Про какую "приписку" вы вещаете? Есть документ, в котором заполнены все реквизиты, в том числе - основание платежа. Назначение "в долг" - это не "приписка", как вы изволили выразиться, а один из важнейших данных того документа."Приписка" - это когда вы поверх документа что-то от себя лично дописали. Здесь запись в документ была внесена на момент осуществления платежа. Так что никакая это не "приписка".