Условно-рефлекторное подавление иммунитета в примере с крысами - это и есть эффект плацебо."Такие условные реакции были продемонстрированы в других клинических условиях (Fields & Price, 1999; Clow, 2001). Benedetti и коллеги (1999) изучали реакции у 60 пациентов хирургического профиля. Исследование начинали с внутривенного введения соли-плацебо в предоперационном периоде: подобная процедура не давала никакого клинического эффекта. После хирургического вмешательства с целью обезболивания пациентам ежедневно делали инъекции опиатов, которые также вызывали умеренно выраженное угнетение функции дыхания. Однако на четвертый день путем маскируемого обмана некоторым пациентам вводили плацебо, также вызывавшее угнетение дыхания. Было установлено, что условно-рефлекторное угнетение дыхания можно устранять путем введения налоксона."..."Kirsch (1990) утверждает, что классический условный рефлекс — это средство, с помощью которого приобретаются ожидания, опосредующие плацебо-эффекты." http://www.narcom.ru/publ/info/748Там много про плацебоВаш личный пример - это не аргумент, т.к. возможны и другие варианты(исключим плацебо):1.Спонтанная ремиссия2.Вы уверены, что это был ДЕЙСТВИТЕЛЬНО гомеопатический препарат?3.М.б.бабушка потихоньку антибиотиком помазала? Просто личные примеры - это обычно единственный аргумент всех лженаучных теорий Вы же понимаете, что такими примерами можно подтвердить абсолютно все: экстрасенсов, Грабового, НЛО и т.д., и т.п Только вот грамотных научных объяснений, как и исследований обычно нет. Отсюда и идет мой скептицизм Мне, кстати, гомеопатия не помогает. В студенческие годы пробовала. Тогда еще вообще ничего о ней не знала и относилась достаточно серьезно.