Меломанка ** написал(а):  >>Да, дала бы денег, да, не стала бы спрашивать сроки, да, если бы "жареный петух клюнул" - попросила бы отдать. В чем проблема-то? И где "красивость"?а как-же выше вашеМеломанка ** написал(а):  >> Родителям в долг? М-да, отстала я от жизни. "попросила бы отдать, если бы жаренный петух в жопу клюнул" и "родителям в долг? м-да" - вот оно и противоречиевы либо даете, ДАЕТЕ, и не просите назад, даже если вас десяток петухов в жопу клюнет, все остальное - это в долг, как бы вы это красиво не называли и не маскировали под детско-родительскую помощь!а вы еще хуже поступаете в итоге, когда дают в долг, то хотябы сроки возврата оговаривают, и тот, кто берет РАСЧИТЫВАЕТ свои силы по возврату, а у вас выходит - "беррите, мне пока не надо, пользуйтесь, сколько хотите", а клюнул петух, так "будте добры, верните немедлено", а люди к этому "немедленно" и не готвыЗЫ: мы давали родителям в ДОЛГ на машину именно примерно те самые 300 тысяч, которые просит тут автор, давали с условием "когда вернете, тогда вернете" - но все равно в долг, о безвоздмездной отдаче речи не было, и уверяю вас, даже если бы нас клюнул петух, мы бы не побежали вытрясат с родителей эти деньги, родители возвращали деньги примерно 1,5 года, да, небольшой ньюанс, мы все эти 1,5 года выплачивали кредит за свою квартиру, и проценты платили, а если бы не дали эту сумму родителям (это кстати примерно 10% от суммы нашего кредита было), то могли бы отнести ее в банк и покрыть часть тела кредита, тогда бы платили бы меньший %, то есть получается, что мы еще и приплачивали, зато, что дали денег родителям, но мы все равно по вашему нехорошие, т.к. мы же в ДОЛГ дали