у меня есть друг-кинолог. он пока в университете на кафедре филологии аспирантом от армии служил, подрабатывал со своей овчаркой на объекте охранником ночами, это было 150 лет назад, конечно. потом пошел не ночами, а днями - фигурантом на дресс площадку, так до эксперта по рабочим качествам и дожил. потом весь этот шуцхунд и ипо бросил, потому что повстречал Варю Большакову и её обучение, с тех пор - кликер-тренинг мелкоты по квартирам.живет он средне, но вечно очень весело и есть что рассказать. есть еще масса знакомых в среде профессиональных дрессировщиков. они юристы, историки, экономисты и пр и пр, у которых "взлетело" с собаками и была финансовая возможность уйти вот в это занятие. живут они всегда с таким вот загаром, как у строителей ))) или у конников. когда лицо - явно не цвета даже шеи. но зато никто не жалуется, что у них начальник-зануда, или там багет в фуд-зоне не достаточно свеж. так вот зачем для этого всего "учиться у фсин на кинолога", я точно не понимаю. если речь о дрессуре, так это из рук в руки мастерство передающееся, и опыт, свой и насмотренность. и своя собака- две-три - для начала. для салона груминга нужны деньги и, может, курсы, грумеров (3-4 мес). для своего питомника нужна бумага, что заводчик учился на ветеринара. вот тут впервые возникает во всем этом нарративе образование. если ребенок вдруг из интереса к психологии сваливается в интерес к кинологии, я б поговорила с ребенком, что вообще происходит. и цезаря этого не надо смотреть тоже. лучше Таню Романову найти в сети и почитать-посмотреть. (кстати вот еще один филолог, переводчик с французского языка, один из лучших этологов в русскоязычном мире в результате. во фсин не училась)