Ну, наверное. Моя знакомая сейчас платит взысканную по суду компенсацию ущерба имуществу соседей. Именно по причине прорыва батареи в ее квартире. Представитель дэза участвовал в судебном заседании. Аргументировал непричастность дэза к затоплению тем, что батареи были изношенные и собственник (то есть знакомая) должна была подать заявку на их замену не дожидаясь аварии.  Т.к. испытания-то проводят они, но в каждую квартиру не заходят. А только предупреждают объявлением на подъезде, что быут проводиться такого-то числа испытания, чтобы кто-то был дома. А если никого не было или не сообщили о плохом состоянии батареи - то это вина собственника, а не дэза. Тот дескать предупреждал и свои обязательства выполнил. Суд признал именно собственника, а не дэз виновником случившегося.