спокойной )в общем, я удаляюсь, завтра меня не будет, дел куча. Поэтому на ход ноги:1. Не пугайтесь эмоций тут, многие обмен опытом путают с мини-судилищем. Я тоже не ангелок с крылышками )). Извлеките рациональное зерно.2. Ваш супруг человек явно не плохой. Не сомневайтесь в нем.А вот опекун из него вышел очень плохой. Потому что во первых опекунство - суть вещь бескорыстная, безвозмездно кормят и одевают ребенка, не поминают это в связи с недвижимостью - это рядом не стояло. Во-вторых, опекун в первую очередь должен заботиться не только о питании дитя, но и об его имущественных правах. Ваш муж тут дал маху по всем фронтам, увы. Включая и наследство после дедушки возможное тоже - в другом городе. Причем если дойдет до суда (надеюсь, что не дойдет) - все может быть представлено как злонамернное ущемление прав ребенка опекуном для собственной выгоды. Ведь именно Ваш муж, как опекун, должен был САМ давно уже оспорить приватизацию. И никакие исковые сроки давности не уберегут его от обвинения в злоупотреблении или намеренном попустительстве в области реализации опекунских обязанностей.В общем, подумайте обо всем этом - мой совет - сходите к юристу. Удачи, и, надеюсь, до судебных тяжб и нежелательных последствий всей этой катавасии Вы не докатитесь. Со справделивостью, походу, Вам должно быть уже все яснее после нашего тут обсуждения.