Прежний когда-то был неплох. Но свой цикл был выработан давно, качество спектаклей при стареющем Левенбуке (его многие помнят по "Радионяне" ) оставляло желать лучшего. Мягко говоря. Это отдельная история, к сожалению. Стареющие режиссёры не всегда понимают, что теряют творческую форму. Её даже самые великие способны потерять. И тоже не заметить. Им кажется, что они ещё о-го-го, но возраст - есть возраст. Плюс здание у них было в плохом состоянии, к артистам были вопросы, а многие и вовсе цеплялись за Шалом, как за промежуточную площадку. Поработать сезон-другой и перейти в театр получше. В общем, тоска зелёная какая-то. Потом пришла новая кровь в лице Липовецкого, забрезжил конец длительного ремонта и дело сдвинулось. Всё верно, для своих первых спектаклей - всё из-за того же ремонта - театр арендовал другие площадки. Их "Исход" и стал первой ласточкой обновлённого театра. Так что, Вы случайно попали на очередную новую (и уже ясно, что яркую) страницу театра.Дальше Вы знаете, потому, что посмотрели уже многое из их сегодняшнего репертуара. Труппа у них небольшая, новая команда очень амбициозная, репертуар практически полностью поменялся. Работают люди, аж пыль из-под копыт летит.) Не скажу, что они мои фавориты на ближайшей ЗМ. Я там себе уже присмотрела за кого болеть в этот раз.) Но, поверьте, даже номинация на такой престижный фестиваль, да ещё за такой короткий срок - уже о многом говорит. И ещё. Иногда театры арендуют площадки не только из-за соображений ремонта. Причины могут быть разными. Нужно освободить основную сцену под выпускающуюся премьеру, например. Или очень востребованный спектакль можно прокатывать где-то на параллели. Чаще, чем 3-4 раза в месяц. Даже заплатив аренду, театр всё равно выйдет в плюс. Ещё есть причины. Пусть это Вас не удивляет, всяко бывает. Не часто, но бывает.