1)	«8 любящих женщин», Театр им. Моссовета, реж. Олеся Невмержицкая — Я уже писала, что у меня сложно с комедиями, конкретно эта меня очень утомила. Больше всех понравилась Ольга Остроумова, она очень хорош вписалась. Остальным актрисам не могу предъявить какие-то претензий, просто как–то у меня их игра в единую картину не сложилось, осталось впечатление, что каждый сам по себе.2)	«Дикарка», Театр им. Вл. Маяковского, реж. Юрий Иоффе — В целом понравился, поняла, что вот иногда приятно посмотреть на классическое оформление сцены — немного вернулась в школьные годы) Трактовка роли Ашметьева немного поставила в тупик — периодически казалось, что актер не в образе, а просто валяет дурака (и здесь у меня скорее вопросы к режиссеру). Что касается главных женских ролей: у меня есть странная чувствительность к кистям рук. По-моему, есть фраза о том, что руки – это продолжение души. Так вот в этом спектакле мне «мешали» руки актрис, в их движении не было законченности и договоренности. Мне сложно это объяснить, но это видно у некоторых подростков, например. И хотя главная героиня молоденькая, и можно предположить, что она просто сняла манеру, но конкретно на сцене мне было тяжело на это смотреть. Из-за этого все остальные ее движения не синхронизировались. А еще есть отдельные вопросы к костюмам, особенно когда мужчины собираются все вместе, но ладно уж)Макар Запорожский. Тут я должна сказать, что при виде «кудряшей» 2010 года выпуска теряю волю)) Наверное, потому что сезон 2009/2010 совершенно неожиданно оказался неразрывно с ними связан — вернули мне веру в высокое театральное искусство. Смотрела у курса все, но отдельная любовь — «Униженные и оскорбленные» (ходила минимум 3 раза), «История мамонта» (8 раз) и «Эдип-Царь» (5 раз). До сих пор время от времени пересматриваю, а еще отдельные танцы из «Истории, подслушанные в чужом iPod». В общем, была очень рада видеть Макара.3)	«Чехов-GALA», PAMT, реж. Алексей Бородина — Приятный спектакль, он такой очень рамтовский. Я до конца не могу сформулировать, что я под эти понимаю. Возможно, это и многолюдность на сцене, и цветовое решение, и сценография, и даже свет. Истории очень здорово вплетены друг в друга. Сильных эмоций не вызвал, но спектакль очень приятный. Единственное, в монологе «О вреде табака» было плохо слышно актера (Алексей Маслов). Сцена финальная и несколько смазывает ощущение от всего спектакля.4)	«Дядюшкин сон», Школа драматического искусства реж. Глеб Черепанов — Очень и очень хорошо! Особенно понравились Александра Лахтюхова и Кирилл Федоров. С одной стороны, мне показалось, что в спектакле как-то местами слишком много всего и сразу, но в целом это не мешало. Появившиеся в самом начале три мордасовские дамы вызвали стойкую ассоциацию с макбетовскими ведьмами — предвестницами судьбы. А еще мне везде мерещатся отсылки к Бутусову. Концовка зацепила своей пронзительностью, хотя князь Мышкин совсем не мой герой, и поначалу мне казалось, что монолог лишний. Но Кирилл прекрасно его прочитал, плюс сама финальная сцена — защемило что-то внутри, так жалко стало князя, хотя в произведении как-то он у меня меньше эмоций вызывал. Несколько дней ходила под впечатлением.5)	«Самоубийца», СТИ, реж. Сергей Женовач — Хороший спектакль, я его смотрела в 2015 году, решила освежить впечатления. Мне сама пьеса нравится, звучит актуально даже додумывать ничего не нужно. Вообще мне нравится, как Женовач обходится с классикой, он вроде всегда идет по тексту, т.е. после его спектаклей произведения можно не читать)), но при этом находит какие-то фишки интересные, привносит свое видение. Этот спектакль 9 лет назад открыл для меня Вячеслава Евлантьева, очень уж он мне там понравился. Конечно, жаль, что ушли Анастасия Имамова и Григорий Служитель, но что уж поделать. Ребята, которые играют вместо них, справились хорошо.