И последнее. Предположение: откуда в Островском от Перегудова вдруг взялись чеховские нотки и такие сильные ассоциации, ведущие к "Чайке". Помимо обыгранной всевозможными способами воды.) Но сначала немного из истории театра. В нашей русской классической драматургии есть пьесы, в которых так или иначе отражена судьба актёров. Актёры разные, судьбы разные. Но представлены они универсально, если их свести в одну условную театральную труппу.(Лес, Без вины виноватые, Таланты и поклонники, Чайка).   В упомянутом "Лесе" это Счастливцев и Несчастливцев. Комик и трагик - два бродяги в поисках дешёвых антреприз. Временами есть ощущение, что они стороны одной медали. Из Вологды - в Керчь, из Керчи - в Вологду etc.Но это обманка от автора. Главный водораздел проходит по их личному отношению к их профессии. Что скрывается за подлинным призванием артиста? Искусство (Несчастливцев) или ремесло (Счастливцев)? Что важнее? Что жизнеспособнее, если копнуть чуть глубже. Это ведь только на первый взгляд полностью проигравшим в "Лесе" видится Геннадий Несчастливцев. На другой чаше весов находится то, что не измеряется материальным миром.  К слову! Островскому так жалко было расставаться с бродягой-комиком Счастливцевым, что он проследил его судьбу дальше и вывел его тем самым, давно уже спившимся актёром под прозвищем "Робинзон" в "Бесприданнице". Незатейливое отношение к профессии привело его туда, куда привело. Вот такое "счастье", за которым скрывается судьба всё профукавшего человека.       В "Чайке" Чехова тоже есть такая пара. Аркадина и Заречная. Две актрисы, которые на первый взгляд не могут конкурировать между собой. Разный возраст, разный статус. Но они не просто конкурентки, они соперницы даже в любви. И вот ведь, что интересно, фамилия первой напрямую перекликается с именем комика из "Леса" (Аркадий-Аркадина). Среди множества фамилий Чехов дал своей героине именно такую)  Аркадина - явно актриса среднего дарования, но сумевшая как-то реализоваться на сцене. Она плохо выносит чужой успех, склонна к экзальтации и даже в жизни временами продолжает вести себя, как на сцене. Любящая себя в искусстве, как бы сказал Станиславский. Актёрская профессия для неё такое же ремесло, как и для её коллеги из "Леса". Вот только "Счастливцева" ли она? Пожалуй, нет.     Вторая - актриса талантливая, неистово служащая театру. Ценящая "искусство в себе", иными словами. Но типичная "Несчастливцева" по жизни. Всё те же дешёвые антрепризы (как и у героев "Леса" ) и проигрыш по всем фронтам. Не сложившееся женское счастье, потеря любимого и ребёнка. Но именно ей Чехов отдал реплики, которые всегда применимы к актёрской профессии: про великое терпение, служение и веру в то, что ты делаешь. Как это чуть раньше сделал Островский, вложив своё понимание театра в реплики Несчастливцева про нищего бродягу, который на сцене становится принцем, про высшее предназначение театра - отклик у зрителей. И разве следование за своим призванием, вопреки разбитым житейским надеждам, можно однозначно назвать "несчастьем"? Возвращаюсь в наши театральные  будни.) У меня есть предположение, что переплетение двух этих пьес у Перегудова вышло неслучайно. "Просто долей воды" (как пели когда-то в одной рекламе), обыграй рыбалку и птичку (всё это есть в Чайке), сделай Гурмыжскую сильно моложе, нежели её традиционно делают, и отправь героев на берег всё того же чеховского "колдовского озера". Или другого какого-то водоёма. Нужные ассоциации родятся мгновенно.) Про остальное допишу, если дойдут руки до очередного эксперимента в Маяковке.)