off Да, про "вешалку" это Станиславский задвинул.) Ваш дальний родственник был настоящим подвижником. И что бы мы без него делали?! Свой театр придумал в кабаке, чего там скрывать-то.) На себе же и проверял создаваемую им систему. Чувствовал её несовершенство и продолжал искать новые и новые подходы. Многое не успел, систему доводили до ума уже его ученики. Репетировал где только мог. Переживал, когда его ученики начинали спорить с ним, а позже и вовсе уходить от него, но никого не проклинал...Когда не стало Табакова - человека, который во многом был последователем Станиславского (студийность, как способ воспитания артистов; "правда жизни" на сцене etc), кого-то (не помню уже конкретно кого, к сожалению) из близкого окружения Табакова спросили: "А как вы поняли, что Олега Павловича больше нет с нами?" Ответ многих тогда поразил: "Цветы у памятника в Камергерском исчезли". Табаков пробивал памятник основателям МХАТа. Именно им двоим - Немировичу-Данченко и Станиславскому. И каждый раз, когда зрители дарили ему цветы, он относил их туда, своим "учителям". Все даже успели привыкнуть: вот памятник К.С. и В.И., вот традиционные цветы. Кто их туда приносил - никому даже в голову не пришло подумать. И, честно говоря, многим тогда стало неудобно. Так что, теперь цветы периодически у памятника бывают. Вижу своими глазами. Подозреваю, что теперь за этим следят артисты МХТ и студенты школы-студии. И это правильно. Легче всего выкинуть "школу Станиславского" за борт, признав её морально устаревшей, но самим и взамен ничего путного так и не предложить. В девяностые было время, когда с азартом многие вдруг бросились отказываться от Станиславского. Есть же Михаил Чехов, Ежи Гротовский и Бертольд Брехт. Зачем нам это "старьё"? Последствия не заставили себя ждать, к слову. Но речь не об этом сейчас. Метод Вашего дальнего родственника, levitan, требует серьёзных усилий. Но он, этот метод, реально рабочий и стоит потраченного на него времени и труда.