The Wall Street Journal, со ссылкой на американских официальных лиц, прямо и в открытую пишет, что удар по Ирану нанесен Израилем. И прямо же пишет, что этот удар - 'часть поиска США и Израилем новых путей сдерживания ядерных и военных амбиций Тегерана'. Показательная откровенность. Даже, я бы сказал, показная. В том числе и в наш адрес. Мол, США готовы наносить удары по 'несговорчивым' на многих направлениях. И союзников хватает решительных...Это всё понятно и предсказуемо.Но вот что интересно. Иран - страна, член ООН. Т.е. это нормально наносить удары по территории  суверенной страны, в случае с Израилем - соседней страны, а в случае с США - находящейся за тысячи километров? Да-да, всё понимаю про предсказуемые аргументы 'угрозы безопасности Израиля'.И повторяю вопрос: т.е. по мнению США и Израиля военные удары по странам, вызывающим их опасения за свою безопасность - это допустимо и обоснованно? Теперь такие правила для всех?А, нет? Не такие?Тогда жду заявлений стран ЕС и НАТО и прочего 'прогрессивного человечества' с осуждением ударов Израиля и соучастия в этом США. Вот это вот всё набившее оскомину бла-бла про 'мир, основанный на правилах'.Где там финка, где Боррель, Урсула, Мишель, Бербок?  В конце концов, Гуттериш и ООН где?(Да-да, про ООН сам ржу, автоматом добавляя по инерции рифмованный ответ😂)И нет, я сейчас не за Иран и не против Израиля, и не наоборот. Я вообще не про это в данном случае, а про тот самый 'мир, основанный на правилах', рассказами о котором уже достали Байден, Блинкен, Милли и их вассалы европейские. Ну так покажите, как это работает? Научите нас, непонятливых...Ну и к слову, как там наши деятели, в Израиль укатившие по причине 'обостренного пацифизма'? Что-то не слышу Галкина, Макаревича, Шаца, Слепакова...Ау, вы где, 'мастера культуры'?https://t.me/GardeZ66/4172