Зацепило высказывание, что высокий уровень жизни - это когда можно в том месте, где ты зарабытываешь без особого напряга накопить на жилье за пять лет.Откуда взялась эта странная метрика?Я в принципе и так это знаю, но на всякий случай пересчитала различные сценарии: разные места жительства, разные доходы - применительно к США.Еще раз убедилась, что это не так по крайней мере в США.Чудес не бывает.Если интересно, могу привести цифры.США здесь вроде считается молочными реками с киселтными берегами. Но и в США это далеко не так.Мы же рассматриваем соотношение зарплат, правильно?Верхняя прослойка среднего класса и жить захочет в районах подороже, и в жилье соответствующем. И расходы будут выше на обычную жизнь:частные школы, куча дорогих кружков и хобби, и тд и тд. И опять соотношение летит к чертям. Никак за 5 лет наличными не накопить.Средняя температура по больнице: средняя зарплата для данной местности, умноженная на два, средние расходы, средняя стоимость жилья в этой местности - и опять не бьется. Никак не накопить за пять лет на жилье в той местности, где все это среднее происходит.