Если бы БВИшники в среднем учились хуже средних ЕГЭшников, то есть включающих платников и квотников, то это была бы бомба, конечно. Они всё же учатся лучше, но всего на 1 балл из 10. Так стоит ли их ставить выше любого ЕГЭшника, или лучше разработать систему баллов и накидывать сколько-то за каждую олимпиаду? Увеличить ИД, например, до 50 и за ВСОШ давать сразу 20, за комбинацию двух побед в первоуровневых по профильным предметам тоже 20, ну и по мелочи за всякое-разное?Тогда тру-олимпиадники с ЕГЭ 270+ станут 320+ балльниками в конкурсном списке, и 300-балльник ЕГЭ должен будет иметь достижения, чтобы их обскакать. А случайные "олимпиадники" с подзаваленным ЕГЭ не проскочат