То есть я правильно понимаю, что  40-летний ловелас  соблазнил  юную, наивную,чистую девушку (а  опытном мужчине это раз плюнуть, особенно если за девушкой нет надежного  отца или брата),  обрюхатил, вынудил бросить учебу. Да-да, именно вынудил, потому что без внешней помощи совмещать полноценную учебу и взращивание  ребенка невозможно. Вряд ли это чудо  предложило помогать с ребенком (хотя уход за ним - его прямая обязанность) или оплатить  няню. Он жмот и мизогин, и всегда таким был.  Итого,  что на выходе к концу декретного отпуска?  Вернуться  в вуз нереально,  ибо даже если ребенок пошел в сад - это бесконечные больничные, и "молодой муж"   требует чистых полов, разнообразной кормежки,  глаженых рубашек и задорного секса.  И  жену в возвращении к учебе не поддерживает - ему не надо.Однако с вашей точки  зрения  при всем этом  девушка, не получившая даже базовое  образование  должна работать.  Причем  не абы где, а на такой работе, которая позволит:1. оплачивать няню для ребенка.  Муж в этом, ясное дело, участвовать отказывается, потому  как ему не надо. Работать она сама затеяла, сама и оплачивает связанные с этим расходы.  Или сидит дома. 2. купить в одиночку квартиру - половину для себя и половину для мужа (при разводе он не преминул бы поделить). Ему-то не надо, у него все есть.Внимание вопрос - нафига такой муж и такая семья?  Единственная, но роковая ее ошибка - повестись на красивые ухаживания стареющего ловеласа в 20 лет.