Источник   https://vk.com/nefteygansk_24?w=wall-131987485_40077   Публикация   28.11.2023, 15:42.  Иск о мобилизации начальника из «Сургутнефтезага» рассмотрели после его гибели на СВО. Суд ХМАО отказался рассматривать апелляцию по делу бывшего заместителя начальника НГДУ «Сургутнефть» Олега Стальмакова из-за отсутствия полномочий у адвоката. Нефтяник пытался через суд оспорить призыв на СВО. Решение служители Фемиды приняли через месяц после смерти бойца.О смерти Олега Стальмакова Muksun.fm сообщил 12 ноября. Трагическую новость опубликовали коллеги бойца в неофициальном сообществе «Сургутнефтегаза». В группе уточнили, что нефтяник скончался еще 13 октября этого года, а один из сослуживцев в комментариях уточнял, что Стальмаков погиб при штурме на Авдеевском направлении.«На СВО погиб бывший заместитель начальника управления по подготовки нефти. Он всегда был примером профессионализма, мудрости и доброты для всех сотрудников. Его уход оставляет огромную пустоту в наших сердцах. Его дети потеряли замечательного отца, а мы потеряли выдающегося лидера», — писали коллеги нефтяника и участника СВО.Сотрудники и коллеги Олега Стальмакова высказали соболезнования в связи с трагедией и оставили много теплых отзывов о руководителе.«Этот человек запомнился мне как уверенный профессионал своего дела… теперь я узнал, что он был еще и патриотом… вечная память!» — написал Иван Демин.«Олег Иванович, помню, как ты меня провожал на СВО, когда я получал повестку, все твои слова. Я горд, что работал с тобой и много, пусть и не часто, но рассуждали о великих философах Греции и Рима. Мы еще много чего не обсудили с тобой… Невероятный профессионал своего дела. Ответственный и мудрый человек», — вспоминает погибшего Вячеслав Платонов.«Олег Иванович, мы вас не забудем, ваши проверки — это отдельный вид искусства. Вы герой НГДУ „Сургутнефть“ и пример для подражания!» — добавил Юрий Берков.Подняли коллеги и вопрос о брони от призыва, которая полагается работникам «Сургутнефтегаза», однако, по сведениям одного из комментаторов, Олег Стальмаков ушел на фронт в качестве добровольца, но доказательств этого факта представлено не было. Также, напомним, Muksun.fm писал, что бронь не всегда является гарантированной «защитой» от призыва.Первый суд.  В картотеке дел Сургутского городского суд имеется гражданский иск от полного тезки погибшего Олега Стальмакова в отношении военкомата Сургута и Сургутского района, а также военкомата ХМАО «об оспаривании решений, действий (бездействия) органов госвласти».Дело зарегистрировали в картотеке 30 августа 2023 года, а уже 4 сентября, за месяц до смерти Стальмакова, отказали истцу в его требованиях. Других подробностей дела в картотеке нет, так как судебный акт там отсутствует.Однако 23 октября 2023 года уже в суде ХМАО зарегистрировали апелляцию по тому же делу. В качестве административного истца там указан Олег Стальмаков.Трое детей и доверенность«... обратился в суд с требованиями: признать незаконными решение призывной комиссии по мобилизации города Сургута о призыве на военную службу и решение призывной комиссии по мобилизации ХМАО-Югры об оставлении вышеуказанного решения без изменения, обязать административного ответчика пересмотреть ранее принятые решения», — говорится в судебном решении.В качестве аргумента в тексте документа указано, что право на отсрочку от призыва имеется, так как истец воспитывает трех несовершеннолетних детей.Суд апелляцию рассматривать не стал, так как адвокат не предоставил нужную для представления интересов истца доверенность.