Я ни разу не написала, что мужчина обязан платить за всех женщин. И конечно, я была бы не рада, если бы мой муж начал водить женщин по ресторанам. Историю про обед со своим коллегой я привела как пример, что иногда так бывает и такие случаи не страшны ни для семейного бюджета, ни для семейных отношений.Платить за женщину мужчина обязан в том случае, если он приглашает. Так сложилось в нашем социуме, согласитесь. Обязан - громко сказано, конечно. Никто никому не обязан. Но вот так принято.В случае автора он ее пригласил, у них отношения три месяца длились. Кто же она ему, если не своя женщина? В общем смысле имею в виду, а не СВОЯ ЖЕНЩИНА. И, если уж продолжать проводить аналогии про баранки, то он повел себя так, как если бы хозяйка при неприятном разговоре с гостем демонстративно убрала вазочку с баранками из под носа гостя. Имеет хозяйка право убрать баранки? Имеет, конечно. Мелочно это выглядит? Да, мелочно.Мужик отказался заплатить несчастные полторы тыщи рублей (не думаю, что обед в кафе стоит больше). Я понимаю, если бы он забрал ключи от машины или квартиры... В общем, жадный он и мелочный. Ну или нищеброд, для которого эта сумма критична. Только в этом случае могу его оправдать.