Один очень яркий пример - фактически занимает высокую должность в крупной коммерческой структуре, т.е. работает не по специальности. Закончил пед. им. Ленина. Начинал с журналиста/редактора. Наверное политический был у него профиль, что он еще мог делать с историческим образованием в деловом издании? С этого и начал расти, т.е. сферу деятельности можно обозначить как смежную. Кстати, служил в армии. Это к вопросу блата/связей. Сейчас в соавторстве пишет исторические книги (параллельно с основной деятельностью). По российской истории 19-20 вв. Имеет докторскую степень (исторические науки). В принципе, моих вводных данных достаточно, чтобы его вычислить. Как то умудряется совмещать несовместимое.Очень много знакомых историков-журналистов, выросших до главредов и выше, начинающих с политической журналистики. Но опять же повторюсь, я - медийщик, мои примеры больше из этой сферы. Они академической наукой не занимаются конечно. Хотя вникают, интересуются, участвуют как могут.У меня есть и примеры историков, которые пошли работать в офисы, не по специальности. Типа продаж, маркетинга. С зарплатой типа 30.000 руб, т.е. насколько я понимаю, ниже, чем у вашего мужа. Никакой академичесской работы им даже и не светило.А также историков, которые работают учителями в школе (что-то у меня много набралось знакомых историков...), очень умные, образованные и думающие личности... с соответствующей зарплатой.