А почему вы не рассказываете что в Германии за такое не хило штрафанули бы владельца?Примеры судебных разбирательств из-за собак в ГерманииТакса на прогулке в лесу резко рванулась под ноги бегунам. Один перепрыгнул животное, а второй споткнулся, упал и порвал связку под коленом. Мужчину пришлось прооперировать. Хозяйка животного не находилась рядом и не увидела происшествия. Пострадавший подал в суд на компенсацию ущерба. Суд признал владелицу собаки виновной на 70%, потому что она отпустила питомца гулять без поводка и потеряла из виду. Но 30% запрашиваемой адвокатом суммы списали на неверные действия бегуна. Он мог бы остановиться или изменить траекторию, чтобы избежать опасности.Велосипедист упал, испугавшись резкого лая собаки, и её хозяину выписали штраф в 9000€. Но в другом случае, когда велосипедисту пришлось резко тормозить, что обернулось падением, суд не увидел вины хозяина.Овчарка побежала в сторону 86-летнего бюргера, виляя хвостом и демонстрируя явно дружеские намерения познакомиться. Но старик сильно испугался и подал в суд. Владельца признали виновным и наказали на 7500€.Женщина прогуливалась с двумя терьерами. Их заметил пёс, свободно бегающий по своему двору. Он выпрыгнул с участка и ринулся знакомиться. Терьеры испугались, бросились наутёк, поводки запутали ноги хозяйке. В итоге владелица терьеров упала и сломала руку. Хозяйку дворового пса заставили выплатить 4700€ возмещения морального ущерба — за суматоху, которую спровоцировал питомец.