Помилуйте! Яндеск далек от решения вообще каких либо задач, как и прочие "искусственные интеллекты" ) на сегодняшний день никому еще не удалось создать адекватно работающую автоматизированную карту или путепрокладчик (он же навигатор), а Вы про какой то там "интеллект".Но про "кумули" больше не пишите. Так, кратенько, чтоб Вы примерно понимали, в натовских штатных танковых БК вообще нет ОФа (осколочно фугасных снарядов, у нас -есть). По натовской маркировке они называеют HEATи переводятся именно как кумулятивно- осколочные. Хочу быть до конца честна с Вами, они в своей осколочной функции действительно менее эффективны, чем осколочно-фугасные. Но как видите , вполне достаточны. Однако это детали.Возможно еще более распространенным чем автомат калашникова и уж точно более "революционным" является ручной гранатометный комплекс РПГ-7. И хотя  в поздние времена к нему  действительно появился специализированный осколочный выстрел (кстати, первыми это сделали китайцы а потом мы) везде и всюду он используется и по пехоте больше чем по бронетехнике  с основными кумулятивными выстрелами.То что Вы попытались описать, в действительности тоже существует в штучных количествах потвсему миру. Называется оптсанная Вами вундерфаля реактивная штурмовая граната 1 или 2. Там есть принцип "термобарического шприца" что не мешает ей великолепно работать на открытых пространствах как любому термобару. Открытое пространство - это стихия термрбаров и вообще они появились именно как инженерное средство, а не оружие, и для снятия минных полей на больших площадях. Не благодарите меня!)