Кто там писал, что полиция имела право возить ребёнка без кресла, потому что необходимость?Понятие «крайняя необходимость» -  ст. 2.7. КоАП РФ. Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.Во-первых, есть слово - непосредственно. То есть, полиция имела право совершить нарушение непосредственно в то время, когда совершалось то правонарушение, которое они хотят предотвратить. На момент посадки ребёнка в машину,  он уже не был на самокате. Закон не подразумевает возможность совершения нарушений для транспортировки нарушителя в околоток. Поэтому здесь - мимо. Во-вторых, предотвращаемый вред должен быть БОЛЬШИМ, чем вред, наносимый в процессе предотвращения. Очевидно, что для упасть с самоката на скорости  километров 15 в час гораздо менее опасно, чем попасть в автокатастрофу. Так что здесь тоже мимо.