Принц Гарри судится с издательством NGN по делу о незаконном сборе информации. Герцог Сассекский считает, что таблоиды перехватывали его голосовую почту, однако судебный процесс может обернуться против него.В четверг принцу Гарри выставили крупный судебный счет и обязали объяснить, как была уничтожена переписка с автором его мемуаров, после того как адвокат таблоида The Sun обвинил его в "шокирующих" умолчаниях в иске.Судья Тимоти Фанкорт заявил, что вызывает беспокойство тот факт, что все переписки между герцогом Сассекским и писателем Дж. Р. Мёрингером, а также все черновики бестселлера "Запасной" были уничтожены.Адвокат Энтони Хадсон заявил в Высоком суде, что Гарри создал "полосу препятствий" для предоставления документов, которые должны быть раскрыты в ходе судебного процесса, и что "нам пришлось выбивать их из истца, упирающегося руками и ногами".News Group Newspapers, издатель газеты The Sun, получила 132 000 фунтов стерлингов (167 000 долларов) в качестве компенсации судебных издержек за то, что в основном выиграла дело по запросу о проведении дополнительных поисков данных на ноутбуке Гарри и любых текстовых сообщений и чатов в WhatsApp и Signal, которые могли бы быть полезны для защиты.Адвокат Гарри заявил, что News Group занимается "классическим сбором компромата", который они должны были получить раньше для судебного процесса, назначенного на январь."Тактический и нерасторопный подход NGN к раскрытию информации полностью подрывает намеренно сенсационное утверждение о том, что истец (Гарри) не выполнил должным образом процедуру раскрытия информации, - заявил адвокат Дэвид Шерборн в судебных документах. - Это не соответствует действительности. На самом деле, истец уже дал понять, что провел обширные поиски, выйдя за рамки своих обязательств".Фанкорт заявил, что более ранние сообщения и даже сделанные до 2023 года, до публикации его мемуаров, могут служить доказательством того, что он знал о незаконном сборе информации несколькими годами ранее.Он приказал Гарри, которого не было в суде, представить свидетельские показания, объясняющие, что произошло с перепиской с Мёрингером.Шерборн заявил, что Гарри не использовал текстовые сообщения или приложения для обмена сообщениями, чтобы обсуждать незаконный сбор информации.Но Фанкорт сказал, что это может быть опровергнуто, поскольку Мёрингер написал в статье в New Yorker, что они с Гарри "переписывались круглосуточно".Недавно Фанкорт постановил, что Гарри не может расширить свой иск, добавив в него обвинения в том, что Руперт Мердок, который был генеральным директором компании, контролировавшей NGN, участвовал в попытке скрыть и уничтожить доказательства незаконной деятельности.