Я как раз очень обьктивный оценщик.И Нью-йорк люблю, 30 лет тут живу как-никак.А вашему Варламову не было заказа описать состояние с потопами в Нью-Йорке.https://m.youtube.com/watch?v=5LnDkdgzLk8https://m.youtube.com/watch?v=0XbHGcJqyrMhttps://m.youtube.com/watch?v=p8OcdCezOPkhttps://m.youtube.com/watch?v=SsqDqz_qlH4Это все - разные потопы за последние 3 года, еще не попалось с 2022, лень искать, но мы лично тогда влетели на 35к с ремонтами. А в городе ливневка обьединена с канализацией. Даже так. И грунтовые воды рекордно высокие.Раньше грунтовые воды городом использовались, но последние колодцы в Квинсе закрыли в начале 2000х.Не хотят тратить деньги на содержание.Вся городская вода приходит из резервуаров с севера штата, так чище и для администрации дешевле, не надо поддерживать местные колодцы и водокачки.Поэтому даже озеро и искусственные реки в бруклинском Проспект Парке - это не местная, а водопроводная вода из севера штата.А дождевой воде просто некуда деваться. Почва плохо впитывает из-за большой заасфальтированности и рекордно-высоких грунтовых вод.  Городская канализация в состоянии принять максимум 1.7 инча в час дополнительно дождевой воды. Потом идет назад. У людей на первых этажах, если не стоит обратный клапан, то прямо в унитазы и ванные идет то, что было в канализации, и дождевая вода, и случайное говно, и переливается в квартиру.В прошлый большой потоп в час выпадало до 2.8 инча.Эту воду девать некуда. Мы в этом году в нашем крошечном заднем дворике будем делать подземный резервуар на 6 кубометров, куда будем перенаправлять излишки из врезанной на уровне потолка нижнего этажа в ливневку с крыши трубы излишки. 6 кубометров - абсолютный минимум по расчетам, чтобы избежать затопления, как в прошлом году.Остальное у нас уже сделано. А в прошлом году труба с крыши в канализацию просто переполнилась и пошла через верх третьего этажа прямо по стене во двор и все равно затопило. Хорошо что только дождевой водой, у нас стоит клапан на обратный ход из канализационной трубы и городской канализации.Мы пытались обьединяться с соседями, но от города помощи ровно ноль. Варламов вам такого не расскажет, так что я заполняю пробелы.У него заказ - рассказать, какие молодцы городские власти в американских городах.Я люблю Нью-Йорк, по местным форумам, кстати, ту же Филу ругают гораздо больше, там проблем поболее.Я уж не говорю о Сан-Франциско. Вскинулась именно потому, что вон репортаж Варламова, ах какой обьективный, ах как он всем рассказывает, что надо учиться у Америки, только там хорошо.Да везде есть проблемы. А Варламов - талантливый, но нечистоплотный журналист. Я его заметила по бурной деятельности с началом событий на Украине, и не раз натыкалась на очевидные передергивания.При чем он выдает реальные подтвержденные факты, потом слегка разбавляет натяжками, замалчивает полную картину, и в результате получает заказанный продукт. Я же говорю - талант.