<<Но умы - они на то и умы, чтобы собирать данные для анализа в голове>>Вы правы.Но умы на то и умы, чтобы писать потом об этом научные статьи. Как набрал данные - так и написал. А не на ушко шепнул соседу.А вот НЕумы тоже любят "собирать статистику в голове".  НЕПРАВИЛЬНО собирать. А потом выдавать ее за истину и куда-то там транслировать под маркой "я же врач, я знаю". Я помню, проводила просто опросы на одном форуме. И вот   в первые несколько часов проголосовало 100 человек, и распределение по какому-то вопросу 80-20. А потом за 2 оставшихся дня проголосовало еще 150. И результат качнулся в обратную сторону, 20-80. И это 100 и 200 человек. Что уж говорить про выборку в свои 10-20. Учитывая, что прививки не были живой вакциной, там не возникало болезни вообще, никакой.  Поэтому она не могла бить куда угодно, как болезнь.  У прививки есть свой достаточно ограниченный круг негативных моментов, которые случаются  у предрасположенных к этим негативным моментам людей. Но случиться могут в разных органах.  Там, где тоньше, конечно.