как оценщик мог кого-то вписать? это явно не входит в его функцию. "экспертизу" вы можете оспаривать. но прежде всего я вам советую говорить о том, что получение вмятины от вашей двери устанавливается не свидетелями (и с ними можно работать разбивая в пух и прах их слова), а экспертизой вашей двери и его двери, т.к. и на вашкй двери тоже д.б. повреждения, следы краски от его двери или на его двери в месте вмятины д.б. следы от вашей двери. в общем, разбивайте его покащзания.не выдали ценное письмо = не получала. тем более, что 1 пропуска явно не достаточно для вынесения решения без вашего участия.в общем, ставьте под сомнение все их показания. к тому же выразите предположение что этот оценщик является лицом заинтересованным судя по всему, т.к. вписал свидетелей, чего вообще не мог и не должен был делать.помните, что доказать вашу вину - его задача. вы можете просто разбивать его доводы и все. этого вам будет достаточно.к тому же, можете выразить сомнение что это он ударил вашу дверь своей - все эти вопросы вам надо будет ставить перед экспертом, если судья назначит экспертизу. и к тому же помните, что экспертиза - это только та, что назначена судом. все остальное - мнение специалиста и если вы заявите, что не доверяете ему - судья назначит судебную и определит контору в которой ее будут делать.