В настоящее время нет, Ходорковский - это... ну как Колчак, не на того бритиши поставили)) А по факту его нынешнего вещания... Ну если он придет к власти, считайте, страну сдали с потрохами. Навальный. Блин, ну у меня первоначально его кандидатура сомнения вызывала.... Он на флаг хорош, а не для управления. Как, не к ночи будь помянут 3еленский или Ельцин на танке. Такие не управляют, они призывают. Причем картинка, которую создали Навальному, она именно по штатовской схеме сделана: жена, муж, двое разнополых детей, славянский тип, фаянсовый толчок во рту. В этом плане, уж если на то пошло (если мы не берем провластных кандидатов) хорош Грудинин - и программа была, и деятельность известна и жертва режима и все такое. Ну из "либеркругов" пусть будет Яшин - у него и мордашка симпатичнее, и жертва в современных условия более... жалостевызывающая и риторика умнее, чем у Навального. И кстати, о нем, как о ставленнике компетентных органов не говорили. А я еще со времен СССР помню - самый ярый и откровенный патриот как и самый ярый откровенный революционер вполне может быть ставленником Комитета)