Бабушка сделала подарок внучке на ДР пару месяцев назад. Внучка говорила, что хочет определенный набор Лего. Бабушка подарила деньги целенаправленно на это набор, сумма была 20 тыс. Там получалось, что еще около 5 тыс. должны были добавить родители, на том и порешили. Через пару недель бабушка озвучила, что ей требуется помощь с ремонтом на даче. Родители внучки дачу не любят, не приезжают, им она не нужна. Но т.к. бабушка настаивала, дали денег на привлечение рабочих. Сумма была 20 тыс. И вот недавно бабушка поинтересовалась, купили ли внучке от неё подарок. Выяснилось, что купили, но совсем другой набор, сильно меньше, цена в пределах 1,5 тыс. Бабушка возмутилась, родители внучки на голубом глазу говорят, что подарочные деньги вернули бабушке, когда той понадобилась помощь на даче. И теперь получается, что внучка осталась без подарка от бабушки и бабушка как бы должна еще возместить 1,5 тыс. на этот лего, который родители купили от имени бабушки. Родители прямо не говорят, что бабушка должна компенсировать стоимость подарка, но бабушке противно от их поступка, что они самолично отобрали деньги у внучки. Родители никогда не помогали с дачей, не приезжают, не забирают даже урожай, бабушка сама на себе на от каждый год везёт им закрутки и замороженные грибы и ягоды и ни разу еще ей ни спасибо не сказали, ни деньгами не помогли. И сейчас  говорят, что лишних денег на помощь нет. Мол, были подарочные деньги их и вернули. Вопрос - должна ли бабушка еще добавлять денег за купленный подарок внучке и должны ли родители теперь купить тот самый озвученный набор на свои деньги?