Про помощь ОДКБВ сложных условиях, с которыми столкнулись власти Казахстана, единственным разумным выходом из создавшегося положения стало обращение президента страны Токаева к странам-участницам ОДКБ об оказании помощи путём направления в Казахстан миротворческого контингента. После согласования с главами России, Беларуси, Киргизии, Таджикистана и Армении в оперативном порядке было принято соответствующее решение.И уже утром 6 января в Казахстан отправились первые подразделения миротворцев ОДКБ. Достигнута договорённость о том, что в подавлении и уничтожении боевиков будут принимать участие силы правопорядка и армейские подразделения. Миротворцев задействуют только для охраны важнейших стратегических, политических и инфраструктурных объектов.Оперативность, с которой казахстанское руководство обратилось к ОДКБ, и скорость принятия решения о направлении миротворческого контингента в Казахстан может говорить о том, что над этой страной в действительности нависла серьёзная угроза её суверенитету и безопасности. Скорее всего, Токаев не был до конца уверен, что правительственные силы смогут удержать опытных боевиков. Вероятно, были опасения, что имело место предательство. Уж слишком быстро боевики передвигались по Алма-Ате и другим городам, ***ывая в них ключевые объекты.Не надо было заигрывать с националистамиПо сообщениям правительственных СМИ, к утру 7 января в стране в целом был восстановлен конституционный порядок. Количество задержанных в беспорядках лиц превысило три тысячи человек, количество убитых террористов колеблется от нескольких десятков до сотен человек. Тем не менее в ряде городов сохранись отдельные очаги сопротивления.Как бы то ни было, уже сегодня можно сказать, что нынешнее обострение обстановки в Казахстане и проблемы, с которыми столкнулось его руководство, это в известной степени расплата за ошибки и просчёты, которые делались местной элитой на протяжении практически всего постсоветского периода, а именно:- заигрывание с казахскими националистами, попустительство властей националистическому давлению на русскоязычное население, его унижение и вытеснение из политической жизни страны;- фальсификация истории и исторических фактов с целью принижения роли России и русского народа в развитии культуры и науки Казахстана, его экономики и политики;- своеобразное осуществление принципа многовекторности в политике страны, а по сути метания между Востоком и Западом;- спекуляции вокруг «обид», якобы нанесённых некоторыми российскими политиками в связи с их высказываниями о территориальных «подарках» Казахстану и другие вопросы.Впрочем, сейчас не время злорадствовать по таким поводам.Обращает на себя внимание ещё ряд моментов в связи с началом протестных выступлений, превратившихся затем в откровенную попытку государственного переворота, свержения законной власти в Казахстане. Думается, не случайно вся эта «каша» заварилась за несколько дней до встречи «Россия - НАТО», где речь будет идти о безопасности нашей страны. Если бы боевикам удалось свергнуть нынешний режим в Казахстане, можно было бы с большой долей вероятности предположить быстрый переход казахстанской границы с Россией длиной 7 600 км под контроль НАТО, что означало бы, по словам Надеина-Раевского, дальнейшее сужение кольца окружения вокруг России. С этой точки зрения заговор против Казахстана означал бы удар по российско-китайскому стратегическому взаимодействию.Разумеется, не на все вопросы можно дать ответы сегодня, например, о руководящем центре или центрах, которые направляли действия заговорщиков, о роли Турции в данных событиях или о новой расстановке сил внутри казахстанского руководства. Это будут дела предстоящих дней.