Вот-вот.  Политика ВШЭ по отношению к своим студентам и занижению их баллов просто непонятна.  Казалось бы,  каждый вуз должен быть заинтересован в успехе выпускников в будущем,  в т.ч. в успешном продолжении образовательной траектории,  а они оценками подрезают крылья даже самым талантливым и старательным.  И выпускники ВШЭ  в конкурсе в магистратуру проигрывают  бездельникам из региональных или низкорейтинговых вузов,  где сессии до сих пор за деньги сдаются.  Это же и в лицее ВШЭ,  та же политика. Дочь учится на первом курсе МП МГИМО.   У них на курсе порядка 7-8 ребят-выпускников лицея ВШЭ.  Только двое на бюджете (Всероссница и девочка-гений,  дважды стобалльница).  Остальные - на платном.  Причем,  на очень обидном платном,  когда не хватило 2-4 баллов до бюджета.  Не хватило за счет отсутствия красного аттестата и норм ГТО.  Вот казалось бы,  у них по результатам трех ЕГЭ средний балл 93+,  высоченный ДВИ по английскому.  Неужели,  с мозгами,  которые позволяют сдавать ЕГЭ на 90+ они не заслужили красного аттестата?   В любой обычной школе каждого с такими способностями  на руках бы носили,  медаль обеспечили.  Но не в ВШЭ.  Там реально принижают успехи в учебе и достижения.  Вот и получается,  что выпускники лицея ВШЭ безумный отбор проходят и пашут потом 2 года старших классов,  Но при поступлении в институт проигрывают выпускникам обычных школ,  имеющих медаль и сдачу норм ГТО,  что дает дополнительные баллы.  Кстати про ГТО.  Удивительно,  но ни у одного абитуриента - выпускника лицея ВШЭ  не было подтверждения сдачи норм ГТО.  А они дают 2 балла дополнительно.  Почему - не известно.  В нашей школе постоянно устраивались сдачи ГТО,  всех детей и родителей оповещали,  уговаривали,  объясняли,  что будут дополнительные баллы при поступлении в вуз.   Все,  кто хотел - шли и сдавали.   Почему в лицее ВШЭ этого не делали - не знаю.