На филфаках нет предмета Читабельность. Там то латынь, то старославянский язык. Там ДРУГИЕ требования. И другие критерии. Там нужно прочитать нечитабельную "Повесть временных лет" и рассказать преподу то, что он хочет услышать. Никому там не нужна читабельность.В мои годы было 3 копии Повести временных лет в читалке. Нужно было занять очередь, получить книгу на 30 минут, а потом пошла вон. И так ты ходишь туда много раз - каждый раз по 30 минут. А не то, что ты читабельное пишешь. Это никому не нужно.Поэтому вы и не можете сдать на 5. А я могу сдать на 5 любой предмет. Есть критерии. Есть пожелания препода. А не то, что ВАМ ВАШ здравый смысл напел и наплел. Преподу плевать глубоко на ваши идеи. Он хочет вот это.Работодатели сейчас хотят навыки типа "Умею прочитать нечитабельное и кратко пересказать". Например, жалоба клиента на 10 страниц. А я могу сделать 2 абзаца. За это есть зарплаты. И хорошие ставочки. Показываешь дипломы, что ты имеешь опыт в 2 аспирантурах прочитать каждого Канта - тебе дают зарплату.Вы не понимаете мира вокруг. И что в результате? В результате Киев без света. А россиянки провожают сыновей.А надо не лезть со своим уставом. Надо изучить сначала, шо там за монастырь. Кто кого подмазывает. Кто как крутится.Мало изучали. Вам всем два.Вы не умеете по критериям препода дать ему то, что он хочет. Вы хотите его научить. А он плевать хотел. Он трояк поставит - и пошли все вон.МНЕ для отчетности нужен средний балл. Щас гляну, кому поднять оценку, а кому снизить. И сделаю красивый средний балл.А вы дальше обижайтесь.