Даже не знаю, как относиться к коллективизации. У меня разные ветки. Вот история про две из них. Прадед ехал с отцом свататься в дальнюю деревню. На ночёвку стали в какой-то деревне возле дороги. И там он увидел пробабушку и всё. Больше никуда не поехал. Как его отец ни уговоривал, ни в какую. Женюсь на Верке и всё. Характер у прадеда был кремень. Так и женился. А Верка то из семьи бедной. Все пятеро детей - девочки. Тем более они старшую уже выдали замуж. На приданое ничего нет. Все, что подсобирали,  ушло той.  Прабабушку даже родители без приданого не хотели отдавать, стыдно было. Но прадед... Не по его, наверное, никогда не было. Женился всё-таки на прабабушке, хоть и без приданого. И не сказать, что прям, красавица была, но вот чем-то запала она ему в сердце. И когда она умерла потом в 50 лет, как он тосковал... Рассказывали.  Вот мать прадеда всю жизнь прабабушку попрекала отсутствием приданого.  А вот прадед к ее бедной родне всегда относился с уважением. Это все его многочисленные дети рассказывали, коих я застала. Говорил, что трудяги. А что сделаешь, если одни девки? Как их прокормить? Предохраняться раньше ведь грех был да и чем? А женили очень рано. Да и представить, что муж не спит с женой, чтоб детей не было... Не знаю, на это, наверное, единицы способны. В той же семье прадеда тоже большинство девочек выжило, мальчиков в два раза меньше. Трое умерли. Но у них хоть почти все выжили. И ещё, у прадеда были корова и лошадь свои. В 30-м перебрались в город. Корову и лошадь сохранили. Детей много было. Но никто не раскулачил. Корова и лошадь так и оставались при них. И вот интересное дело. Этот самый прадед говорил, что без советской власти неизвестно, что бы с ними было. На батраков у него денег не было. Он так и был бы середнячком. А если б не повезло, и вообще все сыновья умерли, то его ждала бы судьба его тестя. Как не крути, подняться даже в середняки без всего было очень трудно. Для начала не  жениться долго, чтоб на шее никто не висел. Потом очень! честный кулак должен быть, чтоб платил честно батраку. С этим тоже не везде хорошо было. Если на корову лошадь подкопить, попробуй потом земли добиться... А потом, когда уже все умирают, а умирали многие рано, только тогда семью. Многие на это способны??? Редко какому бедняку удавалось выбиться самому. И бедняков было достаточно. Иначе, кто б воевал за землю? Вы хоть это понимаете? Кто пишет, что все село зажиточное, пишет, было. Да значит, бедняки с соседних бедных деревень на них пахали. Вот и все. Просто про это умалчивают. Прадед из семьи кулака это хорошо понимал. Видимо, разговаривали они в свое время об этом. Не раз при мне про это вспоминали. Что всякое могло быть. появилась возможность выбиться в люди, даже если нет за спиной отца-кулака. Кстати, сыновья все с высшим образованием, хорошо устроены в жизни были. Закалка отца, или прадед понял что к чему,  и объяснил сыновьям, что нужно учиться. А вот из всех дочек, только одна учительница, и то, без высшего, у остальных дай Бог, чтоб 6 классов. Ставку ставили, всё-таки на сыновей. Хотя и девочки тоже жили не хуже братьев. Но вот думаю теперь про бабушку. Дед умер в ее 33. Две дочки. Что бы ее ждало раньше? Нищета. А так она смогла поднять детей. И жили не в проголодь. Суп всегда с мясом был. Она в принципе не понимает, как это, просто овощной суп. Без мяса. Так что. Все это палка о двух концах. Насчёт нэпа ничего не могу сказать. Только по книгам. А вот самое плохое что было сделано после смерти Сталина, это, что убрали артели. Это те самые кооперативы, что появлялись в конце перестройки. Вот это не надо было сворачивать. Они как раз хорошо вписались, было спокойно. Ничего не надо было срочно, чтоб люди не дохли. На тот момент зря их убрали.