"Мёртвые души" - школьная программа для старшеклассников и классика. Целевая аудитория для этого спектакля не кончится никогда.) Ставили и будут ставить.Устюгов работал в РАМТе когда-то. Хорошо работал, к слову. Потом ушёл в кино.  "Антреприза" у нас слово ругательное, к сожалению. Заслужили, чего там говорить. Слишком много халтуры вылилось на головы зрителей. Много было разочарования. Хотя антреприза антрепризе - рознь. Театр наций - это тоже антрепризный театр по сути, только на гос.содержании. Его концепцию - вернуть антрепризе то самое качество, что было когда-то в нашей стране до момента формирования репертуарного театра - создавал человек, более чем грамотный и знающий театр. Кандидатура Евгения Миронова, как будущего руководителя, возникла уже по ходу. Результат оправдал себя. Обновлённый Театр наций стартовал с "Женитьбы Фигаро". Эту пьесу очень любят ставить "на сломе эпох", такая за ней закрепилась традиция. И расчёт себя оправдал.  До этого был опыт создания "качественной антрепризы" у Меньшикова в его Товариществе 814. Там были очень хорошие спектакли, некоторые прокатываются до сих пор уже в Ермоловке и зритель на них до сих пор идёт. Но, главное, получилось доказать в реальности, что в России наряду с традиционным репертуарным театром, может существовать и такой, антрепризный формат высокого качества. Я много раз рассказывала про "Горе от ума" Грибоедова. Могу повторить. Грибоедов написал уникальную пьесу с точки зрения репертуарного театра. Считается, что по ней можно набрать идеальную труппу для любого драматического театра с нуля. Количество мужчин и женщин, соотношение по возрасту, амплуа. Можно взять потом любую пьесу из мирового репертуара и не мучиться с распределением ролей: все уже есть, на каждую роль. Меньшиков не зря начал свою антрепризу именно с Грибоедова. Мол, и в антрепризе найдутся все, кто нужен. Хотя где классический Грибоедов и где антреприза.) Были ещё примеры качественных антрепризных объединений. И сейчас попадаются. Многих пандемия подкосила, но кто-то выжил в условиях полного закрытия театров. Но, к сожалению, я согласна: большинство нынешних антреприз качеством не блещут. Главный принцип: меньше вложений - больше выручка от спектаклей. И даже артисты, которые не позволяют себе в своём театре работать в пол ноги, будучи приглашёнными в антрепризный проект, могут неприятно удивить. Мне трудно дать совет: идти или не идти на какой-то очередной антрепризный спектакль. Не всегда понятно на что ориентироваться. На драматургию? Но это треть дела только. Да, есть пьесы-самоигралки, как Варшавская мелодия, но подобных не так много, все давно уже известны. Любимая драматургия в подавляющем кол-ве антрепризных постановок - "бульварный театр". Всё простенько и без затей. Зрителя нужно посмешить, зрителю нужно дать мелодраматических переживаний, на этом всё. На медийно-известных артистов? Но они только исполнители, заработавшие себе имена рядом с хорошими режиссёрами и в качественном материале. Я их прекрасно понимаю: они сейчас зарабатывают деньги за счёт своей популярности и именно деньги сейчас поставлены во главу угла. Как бы, зритель здесь вторичен. На режиссёра? Но и тут всяко бывает. Вчера им был поставлен хороший спектакль, сегодня - лажа какая-то. Кроме того, высококлассные режиссёры стоят дорого и требования у них будь здоров. Да и конечный результат не гарантирован.Остаются отзывы зрителей. Они голосуют ногами и рублём. Остаётся "сарафанное радио". Не особо разбежишься, Вы правы.