Если речь о судебной почерковедческой экспертизе, то ее должен (я уверена в этом) выполнять эксперт-криминалист с соответствующим образованием, обычно это факультеты при академиях МВД. Тетка-педагог даже не знала, что экспертиза включает в себя исследование нажима подписи! Наш эксперт-криминалист, привлеченный как специалист, рецензирующий заключение, разнес ее на заседании в пух и прах. И не только в части исследования нажима, но и по десятку других пунктов. Она даже представления не имела о методах исследования подписи, у нее "закорючки похожи" - это достаточно основание. Ну блин, ессно мошенник рисовал похоже, а иначе смысл?? Правда, рисовал все же не сам мошенник, а грамотный эксперт-криминалист, и поставлены такие иски на поток. Веером раскидывают по судам и просят в заявлении рассмотреть в отсутствие истца. И сидят ждут результата, авось сработает. Ведь наше государство позаботилось о том, чтобы миллионные (!!!) расписки не нужно было заверять у нотариуса. Все для удобства граждан!