Знаете, как иронично говорили во времена моей, скажем так, юности?) "Мало уметь разбирать на молекулы спектакли и роли, важнее их потом собрать обратно".) В том смысле, что за мелочами нужно умудриться увидеть самое главное. Иначе смысла в таких разборах нет. Правы были эти театральные старики, сколько живу - столько в этом убеждаюсь. Поверхностное, конечно же, суждение, но..... Если нравится Сфера, если хочется туда вернуться и посмотреть другие спектакли, то, скорее всего, Вам ближе классическое прочтение материала. И тот самый подход Михаила Щепкина к театру. Когда на первое место ставился образованный человек театра, который был способен увлечь за собой своего зрителя. Театр, который просвещает, развлекая лишь попутно. А не наоборот.  Вы больше цените актёрский театр, а не концептуальный /режиссёрский/. Вам ближе гуманистический театр. Вы написали: "Там любят людей". Откуда берётся такое впечатление? От подхода конкретного театра к своей репертуарной политике. Когда художественное руководство точно может ответить на вопросы: что ставим, для кого ставим, о чём хотим рассказать своему зрителю сегодня. Именно сегодня! А для этого нужно ясно понимать: что заботит людей конкретно, чего они боятся именно сейчас, какие темы всплыли на поверхность в последнее время. Не конъюнктурно, а в более глубоком смысле.    Через такое "внятное сито" трудно просочиться случайным пьесам или остро-модному сегодня материалу. И ещё, зрители, насколько я могу судить, быстро и точно понимают одну простую вещь: уважает ли этот конкретный театр своего зрителя или нет. Не знаю как, но чувствует. И никогда не ошибается.Повторюсь, это было поверхностное суждение о Вас, как о зрителе, исходя из Вашего поста.