Естественно была тренировка, только другая. Плацебо, оно разное бывает. Это достаточно сложный эффект."Подмечен так называемый семейный, родительский  плацебо-эффект , состоящий в том, что  плацебо  влияет и на родственников (матерей, бабушек),  дети  которых получают «пустышку». Эффект  (сильный или слабый) зависит от предварительной беседы врача с матерью  ребенка  об эффективности «лекарства», от психологических особенностей личности матери, например от чрезмерного или, наоборот, недостаточного внимания к здоровью  ребенка. Доверие к врачу является важной составляющей действия  плацебо."http://zdd.1september.ru/2004/12/3.htmПро животных аналогично.Теперь про прувинг Насколько я поняла (поправьте, если не права), прувинг - это испытание лекарств с целью выявления их лечебных свойств. Грубо говоря, выявить, кого лечит, а кого калечит И те, которых "покалечили" под эффект плацебо, само собой не попадают Они попадают под эффект ноцебо Кроме того, надо знать, каков их %. А то м.б. они просто под теорию верояности попадают Про не личные примеры могу написать, что сомнения в  исследованиях гомеопатов возникли даже у ВОЗ, поэтому, если честно, то я им просто не доверяю Я в свое время время спорила в мистике на тему порчи, так мне там тоже приводили в пример исследования, подтверждающие, что экстрасенсы электропроводность дисиллированной воды меняют Это я к тому, что было бы желание ... а "исследования" всегда найдутся.К тому же"В 2002 году фонд, основанный американским скептиком Джеймсом Рэнди (James Randi Educational Foundation), пообещал $1 миллион любому человеку, способному убедительно доказать, что гомеопатические средства действительно могут лечить людей. Приз никто не получил до сих пор."Это, ИМХО, тоже повод усомниться, во всяком случае для меня