вот как я писала. петерсониху люблю, но ненавижу Просвещеие с-ка издательство, который ежегодно перевыпускает ее учебники, втрое увеличивая сумму год от года. купила 23г, оказалось, идем по 24 г, где тонкая бумага, нет цветных картинок и качество бумаги вдвое хуже, чем туалетная бумага, а однако цена вдвое дороже. пришлось оба покупать. и есть тот же учебник, на 2 меньше примера на каждой странице, от старшего ребенка, где хорошая бумага, хороший размер букв и цветные картинки, а не рыжая фигня.и стоил тогда комплект дешевле, конечно, вдвое.многие учебники (тот же Плешаков и пр учебники) от старшего ребенка покупали сами, шли по экспериментальной методике, и извините, там тексты, а не выискивание птиц, похожих на ворону (не ворона, должна быть перелетная птица мат) и малиновку (15 мин моей жизни, НО вечеом после работы, те ор на ребенка "птица с рыжей грудкой" и сравнение с др птицами на черно-белой картинке. Ненавижу Плешакова. Зачем я в википедии (а где больше???)  ищу: "откуда берется электричество, туман, сравнение марок поездов" для перво-второклашки. Просто бесят.я немного знакома с работой методиста. точнее, много. я точно знаю, какие учебники по биологии той же хороши и мы участники цпм оп биологии и 179 шк кружка. Пасечник - гений сравнительно с мат Плешаковым, который хотя бы параграф в текст включить не смог нормальный ни по одной теме. Со старшим ребенком были и правила пдд, и все помаленьку по разным программам. Здесь просто уродство. Аналогично чтение, ребенок плачет над Толстым, а я всегда   объясняю, что не плачь, что ты была в Ясной поляне и этот сифил-к гонялся за каждой девкой, что он еще мог писать, когда жене с 9 или сколько там детьми изменял, хуже царей и дворян. и педофил не может писать про то, как дедушке на печке нечем жевать.