А мне показалось, что Иванова написала эту статью не из за обид на "неполучение денег". Мне кажется, что она хотела привлечь внимание к тому, что смысл олимпиадного движения изменился. Если раньше, у его истоков, целью было увлечь предметом, выявить научный потенциал ребят (в олимпиадах принимали участие те, кто без них жить не может, те, для кого это просто интересно), сейчас вектор сместился и олимпиадное движение превратилось в индустрию (она не зря говорит, про "битву профессионалов" ), в которой крутятся огромные деньги (я про репетиторов, платные сборы). Физмат школами это все поощряется, простыми школами тоже, потому что школы принимают участие в системе рейтингов, получают баллы за олимпиадников.  Конечно, нужно бы наводить порядок в этом, но нужно делать это осторожно, дабы не навредить детям. По моему,для начала нужно изменить критерии рейтинга школ либо вообще убрать рейтинги. Физматы и без рейтингов останутся физматами, приличные дворовые - приличными дворовыми, которые на слуху у жителей района. Мне кажется одно это поможет снизить накал в олимпиадах, по крайней мере не будет повальных списываний и огромного количества участников в школьных и муниципальных этапах.