Тоже не пойму, вы сравниваете конечно. При чем тут убил и убил? Вы считаете если он женился, это должно быть пожизненно? Разлюбить невозможно? Устать невозможно? Уйти нельзя-нельзя? Живи и мучайся. если женился и детей допустил? Вы сравниваете несравнимые вещи. Рассуждаете странновато вы, уж если честно. С анонимом выше в общем то согласна. Какие обязательства он должен был выполнить? Он что детей своих бросил под поезд? Оставил посреди дороги или в лесу? Он детей не бросил, он будет платить на них законные алименты. Какое отношение имеет ко всему тащить саму автора? Складывали обе зарплаты да, платили за аренду. И что теперь? Если он не хочет больше складывать с ней зарплату, ему уйти нельзя? Автор может вернуться на родину со своими детьми и жить там. Почему она держится за Москву, где ей негде жить? Или он тоже виноват в том что ей возвращаться некуда? Что она под мостом до него жила, точнее до его складывания денег в бюджет аренды? Он же не виноват что она дура, если жила под мостом, не надо было рожать даже одного.