Источник  https://t.me/voen_advokaty/1310Публикация 27.11.2024, 12:36. Министерство обороны России отказало в увольнении вернувшегося из плена мобилизованного. История началась, когда мобилизованного из Пскова в рамках обмена вернули на Родину. После короткой реабилитации его снова отправили в зону боевых действий, откуда он сбежал и обратился в следственный комитет.Военнослужащий считает, что на него, как возвращенного из плена, распространяются положения Женевской конвенции 1949 года об обращении с военнопленными (п. 117 Конвенции), согласно которой ни один репатриированный не может быть использован на действительной военной службе.Что говорит Конвенция о военнопленных❓Согласно Конвенции, военнопленными являются «попавшие во власть неприятеля лица»:➖Относящиеся к личному составу вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил;➖Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в подчинении правительства или власти, не признанных держащей в плену державой;➖А также другие категории, указанные в Конвенции.Какую позицию заняло Минобороны❓Минобороны в своем ответе ссылается на положения статьи 110 Женевской конвенции, в которых описаны категории пленных, подлежащих непосредственной репатриации:📍Неизлечимые раненые и больные, умственные или физические способности которых, по всей видимости, сильно понизились;📍Раненые или больные, которые по прогнозу врачей не могут быть излечены в течение одного года, состояние которых требует ухода, а умственные или физические способности которых, по всей видимости, сильно понизились;📍Излечившиеся раненые и больные, умственные или физические способности которых, по всей видимости, сильно и навсегда понизились.По мнению Минобороны, поскольку мобилизованный не отнесен к вышеназванным категориям военнослужащих, то увольнение с военной службы для него не предусмотрено.Защита мобилизованного планирует обжаловать ответ военного ведомства.