Ясно.Думаю, учитель, который занимался со мной, учебник 31 года уже не застал.  Его трудовая биография началась в 40х.  Хотя учебники с ятями я у него видела. И  сейчас уже не скажу, был ли среди них Киселев.  Теоретически мог.Все сканы Киселева, которые лично я находила в интернете и которые лежат у меня в подборке, уже под редакцией Глаголева, как я сейчас посмотрела.     Так что придется пользоваться ими. Может они и хуже начальных, но сильно лучше того, что пришло потом, если говорить о среднем ученике.  Если же говорить о сильных детях, им, по-моему, все равно, по какому учебнику учиться.  Лично меня и Погорелов устраивал.