Господа с базовым обществознанским/историческим/юридическим )) образованием.... тут вопрос возник (не спрашивайте)...Итак, вопрос: Почему Российская империя  в период от Петра Великого и до ее крушения - НЕ считается теократическим государством?Ведь главой Российской Православной Церкви в этот период являлся - царь. Царь возглавлял и церковь, и государство.В чем разница с тем же имамом Шамилем? Там типа имамат, теократическое государство, а Российская империя в это время - нет. Историк сказал - "патамушта синод". Ну и что, что синод?Я придумала только, что у царя не было духовного сана, типа поэтому. И тут же забуксовала - а как он мог возглавлять Церковь, не обладая духовным саном?Короче, если кто-то в курсе- распутайте нас, пожалуйста.