Ну, в общем, да, вы не сказать, чтоб хорошая. На языке закона это называется "оставление в опасности". Понятно, что животное не человек. И тем не менее. Люди, которые могут помочь (не важно: котику, ребенку, старику) и не помогают, имеют сниженные моральные качества. В глазах общества такие люди, как вы правильно сами сказали, плохие. И наоборот: те, которые помогают, вызывают обычно восторг и уважение у общества. Иногда их даже называют героями.Читала про одну американскую блогершу, которую недавно осудили на 30 лет лишения свободы за жестокое обращение с собственными детьми. Она же это называла своими принципами воспитания и вот прямо как вы жестко вещала про зону личной ответственности, и что каждый человек (даже 5-летний ребенок) должен ее четко осознавать. В частности, когда ее младшая дочь забыла в садик собрать ланч-бокс и осталась без обеда, она категорически заявила воспитательнице, что и сама не повезет еду для дочери и запрещает, чтобы кто-то с ней делился. Т.к. собирать ланч-бокс - это ее зона ответственности, и она с ней не справилась. А потому должна извлечь урок и ни обедать, ни ужинать сегодня не будет. Дочери на тот момент было 5 лет. Вы примерно так же жестите. Пожилая мама не справилась с зоной своей  ответственности. Это, конечно, плохо. Но вы-то здоровая взрослая женщина. И дееспособная, надеюсь. Ну будьте мудрее. И лучше. Получите плюс в карму.