Роковая ошибка США и что будет дальшеИтак, в прошлой статье я буквально признался в любви к "гению" американцев, которые провернули столь блестящую операцию (это о событиях последнего года).Они сейчас реально ничего не теряют, вообще ничего. Только зарабатывают, зарабатывают и зарабатывают.Однако, в той же статье я выразил мнение, что эта операция – блестящий тактический успех, но одновременно – разгромное стратегическое поражение.Давайте вспомним пример из историиДо Второй мировой воины слово "на/цизм" вовсе не было ругательным. Ведь это простое сокращение от термина "национал-социализм". Таких взглядов придерживалась партия, пришедшая к власти в Германии в 30-х годах.И поначалу нацистов в Европе многие любили. Некоторые ими даже восхищались, потому что Германия при нацистах начала бурно развиваться. Промышленность, инфраструктура, доходы населения, законность, наука, армия – все это росло поразительными темпами. Гитлер тогда казался примером самого "эффективного менеджера" Европы.Возможно, слово "нацист" и до сих пор не было бы оскорбительным, если бы не такие чудовищные преступления Германии, как холокост или убийство десятков миллионов мирных жителей в воинах по всей Европе (особенно – в СССР).Я думаю, на/цисты очень радовались, когда их машина холокоста раскрутилась и начала приносить достаточно высокие результаты. Это была хорошо спланированная и весьма эффективная операция с их стороны. С тактической точки зрения они могли просто ликовать.Но этот же холокост, как и другие преступления Гитлеровской Германии, в стратегическом плане обрек на/цизм на вечное поражение. Эти преступления свергли слово "на/цизм в область самых грязных ругательств.Теперь вы можете называть какие угодно достижения нацистов перед Второй мировой (а они реально были), но на всё это можно будет ответить одним словом, которое всё перечеркнёт:– ХолокостНикогда больше на/цизм не будет считаться нормальным явлением. Даже современные на/цисты стесняются прямо заявить, что они на/цисты, и прячут свою сущность под различными скрытыми формулировками, чтобы максимально дистанцироваться от тех, первых нацистов времен Гитлера.То же самое делают и США. Да, они получают кучу тактических успехов, богатеют и процветают, но стратегически формируют о себе самое скверное мнение у сторонних наблюдателей.Раньше их не любили только те страны, в которые США вторгались военным путем. Северная Корея, Вьетнам, Никарагуа и т.д.Потом у них стали появляться враги, которых они зажали санкциями. Иран, Венесуэла, Россия и т.д.После текущих событий весь мир посмотрит на них с еще большим недоумением. Ибо такая штука, как взрыв газопровода, принадлежащего мирной стране (Германии), да еще и союзнику США – это уже за гранью зла. Это уже где-то непосредственно в аду. Ну, или в шаге от него.Нет никакого адекватного определения этому событию, кроме одного: "Страна-террорист".Раньше вся та дикость, которую творили США, все эти воины, госперевороты, вторжения, санкции, давление на лидеров и даже их ликвидация (Хусейн, Каддафи, Милошевич и еще десятки) – все это можно было хоть как-то объяснить с их стороны:– Это ради демократии, законности, прав человека и мира на всей земле!Но 22-й год сбросил все маски. Сначала они разрушили свои же собственные "нерушимые" святыни:неприкосновенность частной собственностинедопустимость коллективной ответственностипрезумпция невиновности и т.д.Потом все пошло как снежный ком. Подрыв газопровода своего союзника – это самое дикое (но еще не максимальное), что они могли совершить на всеобщее обозрение.Это акт не против Германии и даже не против России. Это акт против нормальности.Этот тот же холокост, но только меньших масштабов и без человеческих жертв. Нет никакого объяснения этому поступку, никакой демократией это не прикроешь. Любой адекватный человек в мире (если только он не из страны 404) скажет, что подрыв газопровода твоего же собственного союзника – это мерзко.Как сейчас на все это смотрит Африка, арабский мир, Латинская Америка, Юго-Восточная Азия? Они и раньше-то уже как-то с недоверием относились к США, а теперь всем все окончательно должно быть ясно.Все, на чем теперь держится авторитет США – это страх перед ними. А раньше было уважение. К их мощной науке, технологиям, музыке, кино, благосостоянию и т.д.Но все это теперь перечеркнуто одним словом: "Страна-террорист". Причем не вымышленный, как в случае с Россией, а самый настоящий, наглядный, с конкретным и обоснованным фактом теракта.Даже сброс ядерных бомб на Хиросиму и Нагасаки не был таким пятном на их репутации. Тогда они могли сказать, что шла страшная воина и они усмиряли сильного противника.Но тут-то что? Тут всем ясно, что они просто хотели зарабатывать деньги за счет собственного союзника. И им было плевать, что люди в Германии будут мерзнуть, или переплачивать в 10 раз больше. Более того – они намеренно желали этого.А теперь – самое главное. Как говорится, "запомните этот текст":В будущем Европа станет врагом СШАЯ в этом уверен на 200%.Когда Европа обнищает и станет чем-то вроде Северной Африки (только с красивой архитектурой), европейцы прекрасно поймут, дружба с какой страной их к этому упадку привела. И у них для этого будут такие факты, как взрыв газопровода. Тогда то и возникнет жесткая неприязнь.Тот же Иран, например, раньше тоже был лучшим другом американцев. А теперь вот враждуют. И Россия, кстати, при Ельцине в США души не чаяла (на властном уровне). А теперь вот – вражда.Все потому, что США не умеют дружить. У них отсутствует такое понятие в международных отношениях. И дипломатии у них нет. Я уже писал, что вместо дипломатии у них Пентагон и ЦРУ. Только так они привыкли решать вопросы.Пентагон и ЦРУ уже сделали так, что американцев не любят (мягко сказано) на 3/4 планеты. Их последними союзниками была Европа и еще пара-тройка стран, вроде оккупированной Японии.Сейчас они высасывают Европу, не понимая, что кроме нее у них уже никого не осталось. Им просто больше не с кем иметь хорошие отношения, у всех есть свои претензии за действия прошлого.Впрочем, насчет фразы "не понимая" я наверное погорячился. Скорее всего, они все прекрасно понимают. Не дураки.То, что они сейчас делают, это игра "ва-банк". То есть всё, или ничего. Затеяв всё это, они надеются, что Россия рухнет, а это – единственная сила (за счет ядерного оружия), которая хоть что-то может сделать США (точнее, ликвидировать США).Всех остальных США раскатают за полчаса, если не будет вероятности, что Россия заступится. Да, я не сомневаюсь, что если они станут единственной ядерной державой мира, то они эту свою ядерную дубинку ни капли не будут стесняться применять.Все это будет похоже на волка, который остался в клетке с овцами один на один. Овец много, но они ничего не могут сделать. А потому волку нечего стесняться.От нынешнего скрытого гегемонизма США перейдут к самому открытому и откровенному грабежу. Как они это делали с Латинской Америкой, так они это сделают и со всем остальным миром. При условии, что не будет ядерного оппонента.Так что сейчас они не просто так решились навсегда перечеркнуть свои же собственные ценности и показать свои истинное лицо. Их план в том, чтобы разгромить Россию и тогда им уже будет не важно, какая у них репутация. Хоть репутация Сатаны, им то что? Кто им сможет возразить?Китай? У него не хватает для этого ядерного потенциала. А свою обычную армию они могут засунуть далеко-далеко, она ничего не сможет сделать против тысяч ядерных боеголовок США.Именно поэтому то противостояние, которое мы сейчас видим и в котором участвуем, оно не за страну 404 идет. Иначе США бы так не выкладывались.Это борьба за облик планеты на ближайшие 100-200-500 лет:Либо США побеждают и всё переходит к модели "волк и овцы"Либо США проигрывают и все те наглейшие поступки, которые они совершили в 2022 году, прилетают к ним бумерангом, после чего слово "США" будет чем-то похожим на фразу "Третий рейх".****Друзья, прошу извинить за возможный сумбур (путаницу) в изложении, писал реально на одном дыхании и опечатки особо не исправлял. Позже перечитаю и исправлю. Пока же – так.Спасибо за ваше драгоценное внимание и до связи!https://dzen.ru/a/Y-UKcjJ1uhMnbNaY?share_to=link