а Вы считаете не надо? +++ я считаю, что момент перехода с кита на что-то другое происходит в момент, когда Вы готовы сказать и показать, что Вас в ките не устраивает.Кит самый суперский? Ну хорошо, с ним и остаюсь .Дёшево и сердито (я причем серьезно, ну почти .) +++ Что есть правда. У кита очень мало конкурентов по параметру цена/качество.Значит она не на 18 конце снимала,+++ вот для этого и нужны фотографии...что мне понравилось, не знаю...+++ а нам как догадаться?Что люди вообще хотят +++ люди хотят разное. Продавцы говорят, что кэноновский 18-200 - покупают в основном после кита больше половины покупателей. Правда?+++ не знаю, я не продавец. Но 18-200 не купил бы. Денег жалко.не знаю,а что есть получше этого???+++ почти все остальное.  серьезно.значит в этом объективе такие искажения, к-рые я не заметила/приемлю/нравятся+++ ммм, не знаю. Посмотрел тесты Тамрона - бочка такая на широком угле, что аж страшно... А геометрия - она всегда искажается практически. В остальном - обычный середнячок.В общем, для того, чтобы Вам что-то посоветовать, хочется понять, чего же Вам хочется  Без этого будет "пальцем в небо". Пальцем в небо - это EF 24-70 mm/ f.2.8 L USM