Причина отмены усыновления:&quot;Представитель прокуратуры в данном процессе Анастасия Верещагина заявила журналистам, что из медицинских документов детей следует, что у них имелись заболевания, требующие обязательного лечения и наблюдения врачей - у Полины острый бронхит, а у Глеба - пупочная грыжа. Однако приемные родители сознательно не соблюдали рекомендации врачей, чем создавали опасность здоровью и жизни детей. &quot;Кто в форуме прививки детям не делает или лечит домашними средствами?...http://www.ami-tass.ru/article/53039.html&quot;Как надо заботиться о здоровье ребенка?- Следствие по уголовному делу еще даже не завершено, решения нет, уже поэтому Преображенский суд должен был приостановить рассмотрение иска по существу, - объясняет Агеев. - Есть же статья 215 Гражданско-процессуального кодекса, а тут в гражданском процессе суд оценил версию следствия и на этом основании вынес решение.Суд учел в своем решении мнение следствия, которое считает, что Глеб Агеев неоднократно подвергался побоям со стороны приемных родителей, но отказался принять во внимание показания свидетелей, соседей Агеевых и педагогов, занимавшихся с детьми в развивающем кружке.- Это госучреждение, дети там занимались 4 раза в неделю. Они пришли в суд и дали показания под присягой, что регулярно видели Глеба в майке и шортиках и никогда никаких синяков, ссадин, следов побоев не было, в том числе и 19 марта, - рассказывает Антон Агеев.В протоколе зафиксировано: художественный руководитель кружка заявляет, что если бы травмы были, она непременно заметила бы их.Суд эти показания во внимание не принял, сославшись на то, что свидетели не были очевидцами событий 20 марта.Преображенский суд также счел, что Агеевы не оказывали должного внимания и не проявляли заботы о здоровье детей - они не были поставлены на учет в детской поликлинике и не посещали педиатра. Агеев объясняет: весь год дети не болели, и обращаться к педиатрам нужды не было. Что же касается постановки на учет, то задержка была вызвана длительной бюрократической процедурой оформления полисов медицинского страхования: детям меняли имена и фамилии, потом оформляли прописку. Но все рекомендации медиков, полученные в доме ребенка, Агеевы выполняли. И к специалистам детей водили, причем в платные клиники. Но суд постановил: &quot;То обстоятельство, что Агеевы водили детей к неврологу, ортопеду, стоматологу, не может служить основанием для выводов о том, что они должным образом занимались здоровьем детей, поскольку обследованием врачей Видновской и Морозовской больниц у детей обнаружены диагнозы, требующие лечения...&quot; Ну да, специалисты одной из ведущих клиник страны - Морозовской, с особым тщанием обследовав детей, нашли у них заболевания функционального характера. Но что это подтверждает: наплевательское отношение приемных родителей к детям или известную истину - здоровых людей не бывает, есть лишь плохо обследованные?&quot;http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3131835/