А я еще масла в огонь подолью: общеизвестно, что разные RAW-конвертеры обрабатывают картинку по-разному даже с нулевыми настройками. Как понятно, уже в момент открытия RAW-файла, пользователь видит не его, а jpeg-превьюшку, полученную в результате первичной обработки RAW. Например мой конвертер даст значительно больше деталей в тенях и светах, но не сделает картинку контрастной, а у проверяющего наоборот. То есть мы видим ОРИГИНАЛ по-разному. С чем сравнивать?