Приношу автору извинения за небольшую дезинформацию касательно подпси виновной стороны (просто данную подпись иногда в суде ставят во главу угла). По факт того. что должно быть в акте есть такая вещь: В соответствии с абз. 2, 3, 4 Положения о порядке проведения ремонта, связанного с повреждениями жилого помещения, утвержденного Приказом Управления городского заказа №55-48/1 и Управления жилкомхоза и благоустройства №5-37/1 от 12.03.2001 г. «Об утверждении инструкции «О порядке проведения работ по ремонту освобождаемого жилого помещения» и Положения о порядке проведения ремонта, связанного с повреждением жилого помещения»»  «при поступлении обращений о повреждении жилого помещения в диспетчерскую службу организации, управляющей жилищным фондом…, последняя организует комиссионное обследование на месте в присутствии:•	Потерпевшей стороны;•	Старшего по подъезду (дому);•	Представителя организации, осуществляющей эксплуатацию данного жилого дома;•	Представителя жилищной организации.По результатам комиссионного обследования…на месте составляется акт произвольной формы…». А так же «….утверждается главным инженером организации…»Ну пока еще ни в одном суде про старшего по дому или подъезду вопрос не поднимался, но к отсутствию подписи соседей из залившей квартиры иногда придираются. Даже если не будет их подписи, то ведь вина определенной организации будет указана. так что в данном случае она будет не нужна.Оценщика можно найти в инете, даже на Еве. в среднем 6 с чем-нить тысяч стоит ткая оценка, ее можно взыскать с виновной тороны, как и любые другие судебные издержки.