Речь о том, что метафора "плохая", "побуждающая к негативу", а Инга ее "исправляет". Ну а я несогласна с ней  Потому что, очевидно, что наполовину стакан наполнен чем-то важным, и наполовину чем-то не имеющим значения. И речь в метафоре об отношении к важному, признании его ценности для себя, умении ценить от, что есть. А дополнение стакана доверху или даже через край "неважным" ничего не изменит. Вокруг стакана тот же воздух, его и так вдоволь, есть стакан или его вообще нет - без разницы.