Погнали с вами, тут быстро и неинтересно ---------------------Так манера общения или хамство? Или просто вам не нравится, когда за руку ловят?Вы каждый свой пост начинайте с "вас ловят за руку", по типу халва-халва-халва Надежнее будет, убедительнее-------------------------По ссылкам не хожу - давайте мою цитату с оскорблениями и хамствомВаши трудности. Всегда найдутся те, кто ходит и сделают выводы--------------------То что вы выбрали "терпеливое общение"в этом топе- это исключительно ваш выбор, многие просили закрыть топ и не топтаться на мертвецах.Да! Вот это (назовем это пафосно, мне так хочется) "обвинение" я ждала от кого-то из ваших (ну вообще, два ждала, обвинение меня в госпропаганде, что есть ниже, и поощрение желания потоптаться на мертвецах). Вы это сделали, ура, ура, ура.А теперь дорогие мои, патриотки-соотечественницы, объясните мне про свою работу на фронте информационной *** текущей СВО (я кстати, это приблизительно так представляю: пришли вы вечером с работы, отодвинули диван от стены, залезли в сей, простите, окоп с планшетом, и воюете в интырнетиках) путем репоста ссылок на телеграмм каналы, смеха над ползающими по европейским площадям и авторитетным подсчетом, сколько там кто танков кому передал, не забывая кричать Слава Пригожину, Пригожину слава!. Параллельно с этим вы регулярно возмущаетесь, что "дикий украинский народ" не знает истории, замалчивает факты освобождения Польши советскими войсками и обесценивает победу русского оружия.В годовщину блокады Ленинграда разговоров на эту тему ведется много. Очень много. И только здесь "удалите, вы топчетесь на костях". Нет, девочки, так не бывает. Хотите, чтобы не забывали, хотите, чтобы знали, хотите, чтобы говорили - вы не картинки с леопардовыми трусами постите, а сюда идите, с фактами и аналитикой, а не репостами из интырнетиков. Причем для этих фактов и аналитики достаточно советского школьного образования. Но нет, корона с головы упадет,  мы лучше крик по обесценивание поднимем, как бы чего не вышло. Года 3-4 назад лично я метро Китай-город провела эксперимент в начале майских праздников. Милые, очень чистенькие и хорошенькие девочки студентки, которые не знали другой страны, чем Россия Пу*тина раздавали георгиевские ленточки со словами "Примите участие в патриотической акции". А я как раз в интернете идею подглядела, и спросила в лоб даты Сталинградской битвы. Детка поплыла, как Му-му. Решила задать вопрос попроще - дата проведения Парада Победы в 1945 на Красной площади. Детка попалась уверенная в себе и чуть-чуть образованная и гордо сообщила "9 мая, сразу после акта капитуляции Германии!"Поэтому патриотизм - это не подсчет танков, не крики "Слава", и не "не топчитесь на костях". Патриотизм - это будучи четко уверенным в своей правоте умение доказать ее, привести аргументацию и фактическую сторону. И да, популяризация темы *** в конкретно этом случае топтанием на костях может быть только у очень необразованного и узкомыслящего человека. В конце концов, если бы не этот топ, ниже Аква-марин никогда не узнала бы, возможно(!), почему не уходили из окружения.-----------------------А давайте к Петрову вернёмся, интересный человекАбсолютно интересный. Я же сразу уточнила, что Мемориал) Отрицать то, что они провели широкомасштабную работу по восстановлению истории сталинских репрессий - глупо. Существует ли однобокость - да, безусловно. Существует ли передергивание фактов - естественно, потому что считали они, фактически с 1921 по 1953 г. И шли в списки репрессированных те, кто пострадал в годы установления и закрепления советской власти, нереабилитированные, уголовный элемент и хозяйственники, дезертиры, а также дети, которые последовали за своими родителями, а вы считаете, что таких детей не было или что они не являются жертвами сталинских репрессий?Дюков, кстати, классный историк и человек интересный в общении. Я не случайно в самом начале топа написала, что История такая же достоверная наука, как и статистика. Дюков более достоверный, безусловно, чем Земсков, но категорически не подходит для противовеса Солонину, ЧТО БЫЛО МНОЮ ПРЕДЛОЖЕНО ДЛЯ АВТОРА (читаем сначала) в силу, скажем так... некоторого провластного статуса.Опять же то, что говорит Петров - поднимаем архивы, цифры далеко не уйдут, если считать по его принципу. Особенно с учетом того, что можно зайти в ОБД "Мемориал", потыкать пальчиком в любую фамилию, и увидеть статью обвинения.Как водится есть нюанс Когда около года назад, по-моему в части околобучных рассуждений я привела в пример Катынь, напомнив, что она была исключена из обвинения на Нюрнбергском процессе, некоторых порвало на много маленьких анонимов "Ах, как она смеет". Дюков же однозначно утверждает, что Катынь - это НКВД. Поэтому да. История наряду с генетикой продажная девка империализма. Пока остаются засекреченными документы по репрессиями, будем довольствоваться тем, чем считаем нужным и рекомендовать то, что подойдет спрашивающему.А Солониным не будем: я ведь не случайно ниже игру предложила в стиле Солонина. Просто исключила/не упомянула какие-то факты. Здесь их разница с Петровым - один тащит всех, включая убитых собак и разбитые фикусы во время обысков, второй просто.... чуть-чуть недоговаривает. И вот вытащить подлинную информацию в первом случае - реально простому обывателю. Во втором - нет, он очень грамотно это делает, надо знать, что читать, чем аргументировать, что именно он выкидываетНа конференцию кого надо было туда пригласить в контексте места, темы, времени и происходящего? Мединского что ли с его, простихоспади, диссертацией?Вот так-то. И живите с этим.