Вы правы, что просто так не снимают. Все, за что снимают - обосновано каким-то критерием и соображением. И его можно считать математически обоснованным. Я учитель математики. Эксперт ЕГЭ (не ОГЭ, но тоже с опытом проверки по критериям). Мое мнение: в ОГЭ критерии - мелочные. Как тут пишут не критерии, а придирки. Я сейчас просмотрела штук 30 сканов детей из комплекса. Есть работы, по которым видно, что написаны они отличником, знающим предмет учеником. А есть работы с написанным бредом или очень серьезными ошибками. В обоих случаях нуль баллов. Т.е. эксперты не оценивают работу. Они выискивают, к чему придраться. Это уравнивает знающих предмет на 5 и на 3. А так не должно быть. Кстати, в ЕГЭ не так. Там намного лояльнее.