"то значит повезло встретить М.? Он что его в лесу встретил что ли случайно? Он его встретил, потому что трудился, учился хорошо во всех трех предыдущих школах, в которых были хорошие учителя. В том числе по русскому и пр предметам. И смог без репоп поступить в Л. Смог без репов сдать русск и англ ( был реп 2 года) в 1535."Потому что мой ребенок тоже без репов поступил в Летово, в 5 класс 57, в 179, в Л2Ш, в 2*2 1329, к Коробицыну, в 1514...Но вот М на своем пути он не встретил.Поэтому и говорю, вам повезло.<<Еще ребенок "встретил" Барского и смог без репов и кружков написать ЕГЭ на 98>>Это было уже при М, а потому не считается. Предлагаю считать М просто качественным учителем. которого одни получают в сетке, а другие - вне сетки  (в качестве репетитора).Мой тоже ЕГЭ прекрасно написал. И стал призером нескольких олимпиад. <<Видимо моему 'встречались" только хорошие учителя, причем по всем предметам) во всех 4 школах.>>Видимо да.Или точнее, их недостатки были компенсированы сначала способностями вашего ребенка  (как и моего, он ведь тоже поступал всюду, несмотря на.). А потом М. Потому что это ОЧЕНЬ сильный педагог.У моего они тоже в результате были компенсированы сильным учителем.  Но этот  учитель был не в школе, а платно после уроков.  И занимались они с этим учителем всего один раз в неделю, часа 2.Думаю, занятий с М у вашего ребенка было сильно больше.