Я под этим ником продолжу, с твоего позволения 1. значит я неправильно поняла твою мысль о естественности/неестественности неба. Против вытягивания, само собой разумеется, ничего не имею. ХДР, послойная обработка, штамп итп - уже другое.Скажем, естественным в данном контексте я назову то, что пленочные фотографы достигают при проявке фотографий. 2. Я знаю  Я их тут разделила только потому, что обработка для РАВ более естественна  Джипеги по умолчанию можно не изменять, с РАВом этот номер не пройдет.3. Я не имела в виду восход или закат. Чтобы облегчить понимание, скажем - солнечный полдень и закат. Другой свет, другое положение теней итп.. Я в свое время развлекалась и днем сняла небо через лыжные очки. Многие повелись и восторженно говорили &quot;какой пламенный закат!&quot; Мне кажется - при съемке это креатив, это фотография. В постобработке кардинально менять цвет неба - эксперименты с графическими редакторами, на женском форуме мало кому интересные.На имхо: последнее - бред, первое - нереально в условиях евы. Поэтому здесь надо пытаться &quot;и нашим и вашим&quot;. Задача трудная, неприятная, с первого взгляда практически нерешаемая. Но, мне кажется, к какому-то компромиссу прийти можно.