<<В законе сказано, что необходимо «исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного». Поводок — проверенный и надежный способ это обеспечить>>В данной истории  было именно неконтролируемое передвижение животного, абсолютно НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ его хозяйкой. Бабка вообще не интересовалась, где там это животное ее, на каком расстоянии, и что с поводком и где он.. И парень в этом никак не виноват. Он вообще никого не сбивал и не на кого не наезжал. И ответственности за безответственную старую бабку он не несет, он - потерпевший, как и несчастное животное. Это ЕМУ перекрыли проезд, создав опасность для его жизни и здоровья. И, если бы он навернулся, и сломал себе обе руки, а бабка увернулась бы , выпустив вовремя поводок, она пошла бы дальше и ей даже в голову бы не пришло, что она сделала с парнем. Потому что она кто? « бедная старенькая бабушка», ей ВСЕ можно!