Кстати, человек, который и провел денежную реформу на которую вы ссылаетесь, Витте, в своих воспоминаниях сообщил нам следующие деликатные сведения: что охлаждение отношений с кайзером Вильгельмом относится к влиянию жены Николая Александры Федоровны.Якобы она Вильгельма лично не любила, т.к. он не очень хорошо относился к ее брату, правящему герцогу Гессенскому. Еще, по сведениям Витте, она денежно помогала такой радикальной организации как Союз русского народа (это Витте так утверждает, если что. Врет наверно Сергей Юльевич, не мог же мудрый монарх из-за жены внешней и внутренней политикой крутить). Глава дворцовой канцелярии Александр Мосолов в свою очередь в принципе считал что это не доказано, что Александра спонсировала праворадикалов, но фактически в один голос с Витте пишет так в своих мемуарах, что женщина, которая по своему желанию ограничила свои занятия толкьо детьми и женской прислугой, вдруг заполучила управление над государством, к чему не имела никаких компетенций. А Витте писал, что  императрица значительно ослабила позиции Николая и даже привела его в постыдное положение. И все их современники в принципе пишут примерно одинаково в политическом смысле. Мнение же о мудром царе появилось только в бурных 90-х, когда был плюрализм мнений, каждый мог свое мнение высказывать, прямо как в до-СССРовские времена.