Так и в мое время так было. Я сама журфак закончила МГУ, и школу юного журналиста, правда, 25 лет назад. В пресс-службе работаю. Но мамО пишет, что мое мнение ей неинтересно. Ну неинтересно, так неинтересно. Пусть набивают свои шишки. Для мальчика профессия - хуже некуда (для девочки в декрете - сойдет). Две копейки зарплата, беготня, ответственность, с утра до ночи на связи с руководством, "утром в куплете - вечером в газете", над тобой куча начальников профильных из серии "каждый суслик - агроном" (литературный редактор, корректор, выпускающий редактор, заместитель главного редактора, маркетолог, рекламный менеджер, smm-специалист, редактор сайта, и, как финал, - главред, который любую статью имеет право снять без объяснения причины), а ты для них никто и звать тебя никак, но должен соблюдать регламенты, сроки, дедлайн, корпоративную политику, брать интервью с людьми, которые тебе неинтересны, но интересны изданию. При этом уметь надо все, даже знать фотошоп, ибо иллюстрации к своей гениальной статье будешь делать сам (включая обработку), видео монтировать - тоже, фотки из фотобанка подбирать, гиперссылки на другие статьи расставлять, оформлять цитаты, врезки, переформатировать статью с иллюстрациями для соцсетей, утверждать свою статью у героев (что адский ад!). А в некоторых изданиях еще и сам заверстывать в html. Ой-вэй, чего я только теперь не умею!Главред, тот, который, собственно, хоть что-то получает, ни разу никогда не журфаковец, а по профилю издания - медик, географ, математик итп, обычно с научной степенью. Печатка умерла, закрываются издания одни за другими, журналистов увольняют одним днем без оплаты, они же все на сдельной. Остаются интернет-издания, коих миллион, зарплата там - слезы. Но маме ж не надо выбор профессии обсуждать. Ваше образование, мамО, не окупится никогда. Кроме нервов ничего в этой профессии приобрести нельзя. Так что зря вы тут агрессируете. Послушайте практиков! Ни за что бы не порекомендовала журфак, и уж тем более не платила бы за такое образование.