В отличие от Windows и MacOS, в Linux есть гораздо более одной графической среды. +++ Тому есть объяснение? Просто для понимания моего вопроса: в Макоси интерфейс всю жизнь писался согласно определенной описанной концепции по юзабилити. Есть отдельный фолиант (он регулярно дорабатывается, но база та же), в котором описана эта концепция. В результате мы имеем вылизанную граф. оболочку и практически единый стиль оформления всех приложений, что удобно, так как любая запущенная прога выглядит привычно и знакомо.вы ищете "такое же, как и там", а я, как минимум - как и какими средствами решить данную проблему в этой среде и системе.  +++ Нет. Смею тебя уверить. Иначе бы мы сидели на винде. Макось сильно отличается от винды в логике, и каждому переходящему приходится точно так же ломать свои стереотипы. Именно поэтому у новичков возникают вопросы. В Линуксе я разглядываю не привычные "кнопки", а удобство реализации искомых решений.Да, с одной стороны, ты явно можешь покритиковать результат моей работы с высоты своего опыта. +++ Я не говорю о результате твоей работы - я говорю об удобстве Scribus для выполнения поставленной задачи. У меня сложилось ощущение, что ее писали люди, которые далеки от профессионального препресса.Но тот же самый опыт, и стереотипы, наработанные вместе с ним, мешают, на мой взгляд, оценивать тебе новое, непривычное, сделанное "не так"...+++ Не мешают. Есть восприятие новых идей, а есть базовые правила: висячая строка ни в какой идее не выглядит хорошо, как и 100 знаков в одну сроку  но это все лирические отступления.