Почему вы считаете, что человеку, который продает этот процесс важнее чем покупателю? Продавец уже попользовался вещью, она послужила ему верой и правдой, и больше ему не нужна. Вот то, что он хочет получить после ее использования некоторую сумму денег- это факт. Но ведь не все продают, и если так рассуждать, то получается, что эти деньги просто небольшой бонус, который можно как получить так и нет, в случае если вещь не продастся. Не получилось продать, можно просто взять ее и выкинуть или подарить или ще чего с ней сделать. Покупатель же реально заинтересован в ее использовании дальше, т.к в связи со своими какими-то обстоятельствами не покупает такую вещь в магазине. Возможно нет денег, возможно жаба душит а может и еще чего. Если продавец не продаст покупателю понравившуюся вещь, то не факт, что покупатель найдет такую же или подобную вещь, и чтобы при этом она удовлетворяла всем его потребности, в том числе и ценой. Найдет- хорошо, а не найдет останется без вещи но при своих деньгах. Так же как и продавец с вещью. Поэтому тут получается взаимная заинтересованность, и идти на уступки  должны оба, а не кто-то один.