Любой человек имеет право определять, когда он может на себя взять ответственность, а когда - нет. Задача "подвезти приятеля сына" может иметь нюансы.  Например, если это ребёнок с серьёзными нарушениями поведения, который вполне может бить меня по рукам, когда я за рулём сижу. . Или возьмём гораздо более тривиальную ситуацию  - детям менее 7 лет, а кресло у меня одно. Можно рискнуть, вероятность не так велика? И не дай бог авария - и для непристёгнутого ребёнка вероятность погибнуть в разы выше, как и вероятность для меня присесть лет на несколько. И вопрос: а  чьим конкретно ребёнком рисковать? Своим или чужим? Теперь возьмём гораздо более вероятный исход, не трагичный, но довольно неприятный: я с ребёнком без кресла нарвусь на штраф. Кто будет платить этот штраф и повышенные страховые тарифы из-за нарушения ПДД?Решение платить или не платить страховку за билет  люди принимают в зависимости от их конкретных обстоятельств. Например, если я болею в среднем по неделе в месяц - я никогда не возьму невозвратный билет, а если  я болела последний раз 20 лет назад - то мне есть смысл брать страховку. но в принципе, люди платят либо не платят страховку в первую очередь в интересах своего кармана. Т.е. вы в одном случае Конкретно в ситуации автора топа выгодоприобретателем является подруга, а значительную часть последствий в случае чего будет нести автор и её семья. Например, провести Новый год в очереди к ветеринару с блюющим щенком.