1)	«Старуха», СТИ — Мой первый опыт с Хармсом в театре.  Смешанные чувства. Напоминало студенческие этюды. Идея с множеством сущностей вполне интересна, но через какое-то время становится слишком предсказуемой, и немного утомляет каждый раз ждать, когда каждый повторит одно и то же, при том, что их 8 человек. Понравились сцены со старухами и, конечно же, с отдельно взятой старухой))) Сценография с дверцами напомнила сценографию «Самоубийцы», «Записок покойника» и даже «Захудалый род», возможно, в этом заложен какой-то смысл, но опять же нет эффекта новизны, а хочется чему-нибудь удивляться. Особенно в случае с Хармсом. 2)	«Три сестры», СТИ — До этого я «Трех сестер» в театре не видела. Неожиданностью стала сценография, в общем-то, все действие разворачивалось (за исключением финальной сцены) среди берез, какие-то события пьесы проходили за кадром. Сама пьеса урезана, как и количество персонажей в ней. Федотику и Родэ было выделено по паре реплик, не совсем поняла, зачем нужно было их присутствие. Из актеров-мужчин запомнился только Лев Коткин (Култыгин), Сергей Аброскин (Тузенбах), на мой взгляд, во всех спектаклях (и почти 16 лет, которые я посещаю СТИ) играет одинаково, Дмитрий Липинский (Вершинин) и Сергей Качанов тоже не вдохновили. Из женских образов самый яркий, понятное дело, был у Натальи. В целом сестры понравились. И все-таки первый акт (первые 3 действия пьесы) очень затянут, учитывая, что не происходит смены декораций, а удержать внимание зрителей не хватает актерской мощи. Истерика Маши в самом конце как-то выбилась из общей канвы, хотя, наверное, такой контраст и задумывался. Понравились финальные сцены, с чемоданами, сгрудившимися у стены, открытыми створками и солнечным светом. В целом, как мне кажется, я понимаю, что задумывал режиссер, но для меня спектакль прошел очень ровно. Приятный, но восторгов не вызвал.