Про Иран. Аналитика Андрея Медведева. Ох и непростая страна....Пожалуй, самая сложная и интересная на всем Ближнем Востоке. И гораздо более субъектная, чем все прочие.Мне вообще кажется, что сейчас всего лишь несколько стран в мире субъекты. Остальные просто под кем-то.Это США, Китай, Россия, Иран и Северная Корея.Остальные уже под влиянием кого-то.Андрей МедведевМне пишут: а чем может ответить Иран, разве у него есть какие-то возможности? Ну, строго говоря, это вопрос странно звучит на фоне того, что сейчас наши вооруженные силы используют именно что иранские БПЛА. Которые были разработаны Ираном в условиях санкций. Однако, видимо, все же стоит кое-что пояснить. Да. Иран страна специфическая. Но при этом весьма самостоятельная.Долгие годы, точнее два века, Иран делили между собой Англия и Россия (Большая игра же). После Второй мировой в Иране первый раз попробовали построить субъектность, но правительство Моссадыка американцы снесли очень быстро. Это была, кстати говоря, первая цветная революция под контролем ЦРУ. Классический Майдан. А вот как раз после свержения шаха и прихода к власти Хомейни, Иран впервые за сотни лет своей истории, из объекта ближневосточной Большой Игры он стал ее субъектом. Причем серьёзным игроком с самостоятельной политикой. Союственно за это его и наказывают. США натравили на Иран Саддама – Тегеран выстоял в войне. Запад ввел санкции – Тегеран справился. Тегеран объявили изгоем, иранская политика стала строится на том, что "да, мы плохие парни, бойтесь нас". Иран создал неплохую армию, прокси подразделения, ЧВК.  Нравится кому-то внутреннее устройство Ирана, их идеология, или не нравится, не имеет значения. Работает же.  Иранцы во-первых не арабы, а персы. Они шииты к тому же. То есть, дважды изгои в восточном раскладе. Им традиционно привычно жить во враждебном окружении, им привычно собирать остальных "не таких, как все". На этом Тегеран и выстроил внешнеполитический контур. Концепция Шиитский мир/пояс.  Объединение шиитских территорий Ирака, Сирии, Ливана, Йемена, Афганистана. И работает этот "шиитский мир" весьма удачно (хочется добавить "в отличие от" ). Когда ИГ рвался из Тикрита в Багдад, Ирак сохранился как страна только благодаря иранским прокси, шиитским боевикам Ас-Садра и генералу Сулеймани. И Асад удержался не только благодаря нашим ВКС, спецназу и ЧВК. Но и благодаря шиитским танкистам из афганского Бамиана. Против Израиля у Тегерана есть целая ливанская Хезболла - государство в государстве.  *** 2006 года, помните? Когда Израиль в итоге сделать ничего толком не смог. Поддержанный Ираном нищий Йемен в итоге отбился от Саудовской Аравии за которую воевали американские ЧВК. При этом политика Тегерана крайне гибкая. Иран воевал против талибов еще в 90-е. На территории Северного Альянса в 2001 мы встречали иранских военных инструкторов. Но сейчас, как раз Иран является одним из гарантов стабильности в Афганистане и партнеров Талибана. Без договоренностей по Герату и транспортному коридору через эти западные ворота, афганцам пришлось бы сейчас кисло. Отдельная тема это отношения Тегерана с Пекином и транспортные проекты.  Так что считать, что Иран совсем ничего не сможет сделать в ответ, это ошибка. Ошибка, впрочем, ожидать, что иранцы немедленно нанесут удар по Израилю баллистическими ракетами (а такое пишут впадающий в возрастной маразм "аналитики" ). Точно не нанесут. Иранцы вообще весьма осторожны. Резкие и эмоциональные реакции это не про них. Но в той или иной форме ответ готовить будут. Непрямой, скорее всего. Ударить по военным производствам Израиля они не смогут, не тот уровень технологий и разведки. Усиление Хезболлы, закрепление в южной Сирии - скорее так. То есть формирования центров угроз. Во всяком случае пока. А там, глядишь, со временем, будет, чем оттуда бахнуть.И когда такая возможность появится,  когда Тегеран будет уверен в успехе, бахнут обязательно, без малейших рефлексий.