Люди, вы не понимаете что ли, что есть просто покрытие гель-лак. Это просто лак, обычный лак, что такое знаете? Просто наносят на ногти покрытие, красят их и все. А есть наращивание, когда ноготь наращивают, длину наращивают, тоже полимером, гелем. Но это разные вещи - просто покрыть ноготь цветным лаком и нарастить ноготь, его длину. Длинные ногти это речь не про покрытие. Мне кажется, что в топе обсуждают гель-лак больше половины женщин, которые понятия не имеют об этом, что имеется ввиду. Нет , мода на крашенные ногти не прошла. Их красят по прежнему лаками и гель-лаками. И разница на вид там минимальна, хоть кто тут будет усираться. Да, возможно увидеть нюансы, но они настолько минимальны, что не стоит того , чтоб внимания обращать. Гель-лак типа утолщает . На сколько? На наномиллиметр? Да, это очень значительно, ага. Давайте на 10кратном увеличении рассматривать картинку, совсем уже ку-ку. Меняется мода на цвет покрытия, сейчас в моде натура, нюд. Но покрытие остается. Для многих женщин это стало панацеей - шелаки эти, гель-лаки. Они дольше держатся на ногтях, сохнут моментально, в отличие от простого лака. А наращивание гелем это другое совсем. Там на ноготь наносятся слои геля или пластинка, да толщина увеличивается более значительно. Но опять же, если нормлаьный мастер, то и толщина не критичная, чтоб об этом говорить. Рассуждают, критикуют, а сами и не делали ни разу ни того, ни  другого. Но зато знают, как это ужасно. Ужасно ходить с искромсаными кутикулами от домашнего маникюра, или вообще с неухоженными руками. И осуждать покрытия на примерах вульгарных и безвкусных. Так полно и болшинство где все аккуратно сделано и красиво и аккуратно.