вот вы все тут такие умные, про коап рассуждаете, мурзилки от Кузина...однако данное правонарушение, согласно разъяснениям верховного суда должно таки наказываться по 12.15.3 потому как:"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например,при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=4573и отбрыкаться от этого практически невозможно. потому как на возражение о том, что вы двигались по дворовому проезду, а на дорогу только выезжали, вам скажут: "по дороге ехали ? - значит двигались".