вы в облаках, наверное, спуститесь. ребенок, которого лично знаю, побед всеросса, имеет и имел самую низкую технику чтения в классе. медленнее него не читал (и не читает) никто. так что не надо фантазий, все дети (побед всеросса), которых знаю, ну оооочень разные. Одного я могу считать гениальным как раз с 6 кл (двух, обе девочки), другого с 8 кл (призер, победа не взял, учится в вышке платно - а почему - а нет кцп бесплатно, там меньше, чем в Сеченовке, дети бви орали, им места и не дали, как и в этом году, как и в др вузах типа мфти). А одного я могу считать только "хорошо запоминающим с репом" ребенком, который еле осиливает школьную программу на три и имеет абьюзивные отношения в семье и бухает, как не в себя, но родители не знают. Еще один ребенок, перечневки бви по физмату в приличном количестве, пишет, тк его бьет отец с 5 кл физически, способ выживания. Еще один (чуть меньшие успехи, но тоже несколько бви в физмате) - сын училки с 5-7 детьми (и др пола, чем сиблинги), ему это способ уйти из семьи и чтобы хоть личный тел был, нет в семье денег, все Москва, топ. Про нариков не знаю, но не исключаю, что их не меньше, тк олимпиадники в основном - это очень хороший достаток в семье и траты на олимпиадных тренеров с измальства, заложенные в бюджет семьи.Про высокую усваиваемость - это было 40 лет назад, 30, но сейчас вообще не эти черты выигрывают, хотя они очень нужный бонус. Я тоже лично знаю 4х "олимпиадников" 70х годов, все мфти. Знаете, когда у них поперло-поперло в заработках? Когда они оказались в нужном месте. и только тогда. Плюс не их мозги все-таки и необучаемость быстрая сыграли, а их говорильня по-английски. Когда они смогли начать пользоваться дезодорантами при начальстве, выучили хорошо английский и им попалась в период времени в компании возможность (которой им же в той же компании могло не быть предыдущие 2-3-5 лет).