Запоздавшее, обещанное.) 3 и 4 Школа-студия МХАТ и Щука (Институт имени Щукина). Можно поменять местами (третье и четвёртое место) в моём крайне субъективном рейтинге.  Желающим владеть "современным театром", нужно обратить внимание на Школу-студию. Они давно передовики в этом вопросе. Сейчас особенно. За всеми новомодными театральными течениями - туда и только туда. С конкретной мастерской - затрудняюсь ответить. В каждой есть свои плюсы и минусы. Мне больше нравятся ребята из Мастерской Золотовицкого-Земцова. У них "школы" побольше будет. Я считаю, что без этого набора знаний и умений, будущим артистам станет трудно со временем. Уйдёт обаяние молодости (это, вообще, быстро проходит) и на первый план выйдет профессия: что умеешь и как умеешь. Почему-то именно из Школы-студии сейчас выходит много тех выпускников, у которых этой самой "школы" меньше, чем у остальных. Проявляется такая тенденция просто. В сам МХТ стали больше брать ребят со стороны. Чего раньше и в таком объёме не наблюдалось. "Щука". 15-20 лет назад я бы прям настаивала: пытайтесь пробиться туда! В этом институте нет строгого понятия "мастерская". Есть Мастер и самые разные педагоги, через которых пройдут студенты. Такой подход оправдывает себя полностью: в этом институте растят разносторонних артистов и "королей формы". Хватают на лету любой жанр, очень яркие исполнители.   Сейчас и на мой взгляд, конечно же, Щука подрастеряла негласное "первое место" среди остальных институтов.  Связываю это со сменой поколений пед.состава. Из педагогов-мастеров, к которым рекомендовала бы попасть: Князев, Иванов и Дворжецкая. Крепкие, проверенные временем курсы, обученные ребята-студенты в основном. 5. ВГИК. В этот кинематографический ВУЗ давно приглашают сугубо театральных артистов, дают им мастерские. Мастерские бывают неплохими. Но ВГИК я по-прежнему ставлю на последнее место. Если сейчас пристально взглянуть на наше российское кино, то там давно рулят многие выпускники театральных институтов. Если смотреть дипломно-театральные спектакли вгиковцев, то не могу сказать, что увиденное лично меня хоть раз порвало на лоскуты) Если даже поинтересоваться "звёздными выпускниками", то речь идёт об артистах, которые закончили ВГИК 20-30-50 лет назад. Есть ощущение "безвременья", в которое попал конкретно этот институт.Часто слышу истории типа: "везде провалился на вступительных, пришёл во ВГИК, взяли". Особенно речь про парней. С точки зрения студента - выигрышный билет, без всякого сомнения. С точки зрения качества отбора - увы, нет. И снова увы.  С конкретными мастерскими засада. Лучше спросить у кого-то другого. Не стало Меньшова и Ясуловича, в чьи бы мастерские я рекомендовала попробовать свои силы. Пришёл Безруков, но он только начал свою пед.деятельность и о результатах рано говорить.Про Питер - позже, как снова появится время.