Неспортивное поведение точно есть. В Московской области, например, из-за наличия премии в 100 тыс. просто за участие в закле (даже без призерства) некоторые предприимчивые дети стали пытаться купить ответы или помощь в решении, чтобы просто нажиться. И им это удается. И они не стесняются этим хвалиться налево и направо, т.к. прищучить нереально - не наскребешь доказательств, кроме "до меня дошел слух". Такса от 10 тыс. за ответы на малопопулярные предметы (например, гео). Верные ответы! Потом чел едет на закл, сливает его, но остается в денежном плюсе (доходы минус расходы)! Еще и школа "носит на руках" - слава, почет, уважение. А в этом году дошли небеспочвенные слухи о паре "красавчиков", купивших вскладчину помощь в прошлом всероссовцев (уже студентов) на регионе по инфе. И им выслали решения во время обоих туров. Оба набрали 600+ (ну т.е. вполне успешно воспользовались "услугой" ), хотя реальный уровень их умений как минимум в два раза ниже (знаю точно и почти лично). Вот интересно: будут решения по инфе как-то на плагиат (идентичность) проверять? Дисквалифицировать бы таких умников, чтобы места у нормальных трудяг не отнимали: проблема с доказательной базой только. Как по мне, всю идею олимпиадного движения спускают в унитаз: благодаря "дырявой" такой организации (где можно списать, где возможен слив) и премиям (ради которых лезут в олимпиады всякие дельцы, придумывая различные "серые" схемы). Самое печальное, что "серыми" схемами не чураются и участники программ "Взлета" (регионального центра олимпиадной подготовки). И в этом виновато и руководство "Взлета", которое все успехи детей привязало к коммерческим рельсам, вслед за Москвой.