Если сделаем рентген - обязательно начну с ним ходить по остеопатам и т.п Просто с заключением узи было бессмысленно этим заниматься. Я в Ниито ходила к зав.поликлиникой консультативной - Вашкевич, она посмотрела результат узи, хмыкнула недоверчиво. Я спросила - может рентген тогда? Она посмотрела ребенка и сказала что в нашем случае не требуется - дисплазия есть, рентгеном подтверждать не имеет смысла, все равно в этом возрасте всем перинку Фрейка назначают, без вариантов. И мол, нечего лишний раз облучаться, до 6 мес узи считается оптимальным методом.И явиться повторно опять же "с результатами узи". Выбрала именно Ниито, а не Доб потому что все же профильное учреждение.Что касается последствий нарушения режима - для того чтобы что-то нарушить надо до конца понимать что нарушаешь. Я поняла врачей так, что ребенок должен находится в перинке болльшинство времени, но не постоянно, иначе надо было тогда и на купание без перинки запрет ставить и на слинг. Не вижу смысла также врачу пугать пациентов? На кой черт? Мне достаточно было бы номально объяснить что речь о серьезном заболевании, и режим должен быть серьезнее. Я достаточно организованный человек чтоб выполнять такие вещи четко. Но мне несколько раз разные врачи отмахиваясь говорили типа "да это ерунда, пройдет". Узистка, которая первоначальный диагноз поставила вообще на вопрос все ли хорошо ответила да. Если бы я не заглянула в карточку (меня волновали результаты узи брюшной полости, как свежепрооперированную по поводу потрохов), даже бы не узнала что дисплазия =( Короче, сама я конечно "молодец", но и врачи у нас сказочные.