Делала и нисколько не жалею.Риск прерывания беременности из-за амниоцентеза равен среднему риску прерывания беременности на этом сроке.Зато спокойствие оставшуюся часть беременности гарантировано.Кстати, мне на 28й неделе нашли патологию почек малышки. Это - серьезнейший УЗИ-маркер генетических аномалий. Если бы не было амниоцентеза - я бы сошла с ума.Родила хорошенькую девочку. Правда, на 32й неделе. Кто-то, наверное, скажет, что из-за амниоцентеза... Просто если была инвазивка, все остальные неприятности беременности принято сваливать на нее.Да, и еще. НИКАКИЕ УЗИ не дадут гарантии отсуствия генетической патологии. А вероятность ошибки амниоцентеза - это только скидка на "пьяного лаборанта".И еще, не могу понять тех, кто якобы "сделал прерывание после инвазивки, а оказался здоровый ребенок". Если инвазивка плохая - то почему бы ее не перепроверить в другом месте? Терять-то вроде как уже нечего? Или это безумная попытка сэкономить 15 тыр?Про "дождаться следующего скрининга"... Это на любителя. Поскольку тогда результат инвазивки будет на 22-23 неделе. И что делать с результатом на этом сроке?  ((Для меня единственный реальный аргумент, почему не делать - это если прерывание беременности невозможно по религиозным или иным убеждениям матери. Тогда да.