В первом предложении у вас напихано столько странных и глупых мифов, что, честно говоря, я даже как-то растерялась.  Я только на два отвечу, а то на все - лень. "...мужчина в 40 лет - древняя развалина, импотент с одышкой..."Скажите тому, кто вас в этом пытается убедить, что он неправ. Хотя, конечно, и такие мужчины теперь не редкость."...раз женившись 20 лет назад, обязан до смерти жить и через силу любить жану..."Он не любить через силу обязан, а думать головой, работать над своим браком, уметь взвешивать свои решения и не выезжать в "светлое будущее" за счёт терминальных потерь других.Я уже это говорила, но такое мне не лень повторить ещё раз.Короче говоря, человек, безусловно, имеет право жить, как ему хочется, не нарушая принятое законодательство - всё верно. Но помимо государственного закона есть ещё всякие мерзкие придумки чувствительных глупцов, именуемые совестью, разумом, ответственностью и прочей такой бякой.Ваш гипотетический мужчина/женщина согласен исполнять государственный закон, потому что иначе круто получит в лоб.Общечеловеческие же установки он выполнять не желает (вообще о них то ли слышать не хочет, то ли и вовсе не догадывается об их существовании), потому что их невыполнение не грозит ему сиюминутными материальными карами.Могу повторить только то, что уже говорилось: Бог таким судья.