Ну, раз вы у нас знаток элементарного, то покажите мне, плз, норму закона, где сказано, что единственно возможным подтверждением факта дачи денег в долг является расписка."Это означает, что она дала деньги на неопределенный срок."Я так понимаю, что цивилизация вас обошла стороной, поэтому вы не в курсе ни что такое мессенджеры, где коллега подтверждает, что время отдачи долга наступило, ни то, что суды уже давно и прекрасно принимают к рассмотрению переписку в мессенджерах в качестве доказательства договоренностей. И наконец. С чего вы решили, что переводя деньги, автор не указала в назначении платежа, что это долг, и срок, на который этот долг дается? Или что этот момент не оговорен в том же мессенджере?