Все эти пояснения читать сейчас не имеет смысла. Они были написаны после принятия решения и для оправдания этого решения. Тогда были известны все сметы, тоннель по смете получался дешевле процентов на 15-20, сейчас точно цифры не помню. Мост по факту получился дороже, чем планировалось, как было бы с тоннелем, уже не узнаем. С точки зрения штормов и сейсмо - тоннель безопаснее. Именно поэтому Китай и его соседи строят именно тоннели. Для населения сказать можно что угодно. Сравнение с Ла-Маншем неправомерное, технологии за 20 лет изменились. Причина - главная - в политическом решении. Нужен был мост, вот и все.