Заговор Заговоры существовали всегда. Конечно, термин «заговор» в средствах массовой информации восходит к 1860-м годам в США в письме, опубликованном в «Нью-Йорк таймс», но именно после убийства Кеннеди заговор стал использоваться как инструмент социальной инженерии для дискредитации радикального дискурса, т.е. тот, кто пытается разоблачить ложь и искать правду. И это использование могло исходить от CIA Dispatch, которое было раскрыто частично в 1976 году после законного запроса информации, и полностью в 1996 году. Тема: «противодействие критике отчета Уоррена» об «убийстве». Термин используется там всего дважды, но уже в 1-м абзаце: «В большинстве случаев критики предполагают существование какого-то заговора». Более важно то, что используется больше не изолированное слово «заговор», а выражение «теории заговора», и что цель состоит в том, чтобы противостоять «этой тенденции во мнении» с помощью методов порядка «псих».Документы, в том числе книга Кэрролла Куигли «Надежда и трагедия», свидетельствуют о существовании группы финансистов, действовавшей в тени. Вдобавок к этому существование таких групп, как Бильдеберг и другие, обсуждения которых остаются секретными и т. д., показывает, что заговор — это факт тех, кто осторожно манипулирует властью. Это манипуляция языком для обозначения речи, основанной на фактах, доказательствах и веских аргументах, как конспирологической, когда она осуждает роль этих непрозрачных групп, ставит под сомнение официальную политику и непрозрачность, окружающую решения и конфликты интересов.Присвоение этого термина означает либо стать жертвой психологического манипулирования, которое, в частности, хочет, чтобы те, кто ищет истину, присвоили его, либо преднамеренно стать частью этого манипулирования: благодаря ассоциации оно придает видимость просветления любой серьезной и честной критике. .Это одна из причин, по моему мнению, почему фильм «Звуки свободы» является вехой: он не учит ничему новому и даже финансируется кругами, где распространена педофилия. Вы заметили, как внезапно в течение нескольких месяцев во всех сетях и даже центральных газетах мы постоянно говорили о педофилии, особенно о преступлениях на сексуальной почве, совершаемых в отношении детей. Внезапно это стало большой темой, новым ужасом, когда это было так давно и еще год назад все молчали. Многие из этих сетей, которые считаются критическими, контролируются и играют, в частности, роль обвиняемых в «заговоре».Таким образом, по ассоциации дискредитируются все люди, которые годами, с риском для жизни, занимаются предметной работой, и, конечно же, тема педофилии и т. д. теперь может быть подвергнута цензуре.В некотором смысле то же самое с вирусной догмой или, в более общем плане, с политикой здравоохранения: некоторые, кто сомневается в этом, заняли экстремистские позиции, расширили свою критику на другие темы, где то, что они говорят, либо ложно, либо далеко не правдоподобно, по крайней мере, далеко не доказано. ; или же близки к эзотерике сектантского характера, и вовлечены умышленно или без понимания этого в Нью Эйдж, или наживаются на этом доносе. Так потом легче оправдать цензуру: по ассоциации любой серьезный критик сходит за человека просвещенного или по крайней мере имеющего личные интересы или просто мало способного к пониманию и суждению.https://ia800705.us.archive.org/30/items/COUNTERINGCRITICISMOFTHEWARRENREPORT/COUNTERING%20CRITICISM%20OF%20THE%20WARREN%20REPORT.pdf