Да нет, сама фамилия мне известна, автор сочиняет фэнтези среднего пошиба. Вот как историк он мне неизвестен, да. И мне непонятно, почему я должна его писанину опровергать. Она вообще претендует на серьезное историческое исследование или автор что-то сочинил для своих нужд, ни сном, ни духом, что это кто-то воспримет серьезно, а вы поверили? Как известно, один дурак может наговорить столько глупостей, что сотня мудрецов запарится комментировать и разьяснять, где и почему он неправ.