Согласна полностью. Конфликт был уже давнишний. Про кратность было только в его методичках, к критериям отношения не имело.Дети повально справедливо писали апель. Также обращались к руководителям своей сборной, а те, в свою очередь, к председателю. Замятнин уперся. Ситуация за день до апеля, в день проведения и на след.день в параллели 9 класса была уж очень нехорошая. Можно было все разрешить, но МЮ не пошел на это. Тем регионам, кто обратился с жалобой на произвол комиссии и кто апеллировал по критерию кратности,  в последний момент добавили эти несчастные полбалла.Моему ребенку добавили, на итог вообще никак не повлияло. Но именно Воронову, как председателю комиссии, пришлось разрулировать,  и он правильно поступил - слишком сильное возмущение у участников было.Про сам апель и как МЮ давал с барского плеча баллы, когда остальным принимающим запрещал в таких же случаях - это отдельная тема разговора.Да, моему ребенку тоже нравился МЮ  на Фоксфорде.Лично, в Сириусе на смене,  другое впечатление произвел. Многие говорят о его токсичности.