Теракт в России обнажает уязвимость путинского режимаАвтор Кэтрин Белтон и Робин ДиксонОбновлено 24 марта 2024 г. в 19:26 поКогда Владимир Путин, наконец, заговорил о худшем теракте в России за последние 20 лет, он отметил вопиющую неспособность его службы безопасности предотвратить нападение, в результате которого погибли по меньшей мере 137 человек, несмотря на четкое предупреждение Соединенных Штатов от 7 марта о том, что удар по концертному залу может быть неминуем.Он также не упомянул Исламское государство, которое взяло на себя ответственность за теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" в пятницу и которое Путин неоднократно называл врагом на протяжении длительного военного вмешательства России в Сирию. В 2017 году Путин объявил о победе над Исламским государством, также известным как ИГИЛ.Вместо этого Путин использовал свое пятиминутное телеобращение в субботу, чтобы подчеркнуть, что четверо непосредственных исполнителей “двигались в сторону Украины”, когда их задержали, и что “с украинской стороны для них было подготовлено окно для пересечения государственной границы”. Он напрямую не обвинял Украину, которая отрицала какую—либо причастность, но ссылка на “нацистов” - его обычный ярлык для украинского правительства — ясно дала понять, что он обвиняет Киев.Что нужно знать о группировке "Исламское государство", взявшей на себя ответственность за теракт в МосквеНо ужасные видеозаписи, на которых нападавшие с автоматическим оружием хладнокровно убивают невинных посетителей концерта и поджигают одно из самых популярных развлекательных заведений российской столицы, разбили вдребезги усилия Путина представить Россию сильной, единой и жизнестойкой....Несмотря на риторику Путина, направленную на вовлечение Украины, аналитики, бывшие сотрудники службы безопасности США и члены российской элиты заявили, что нападение подчеркнуло уязвимость путинского режима военного времени, которая также была очевидна, когда Евгений Пригожин возглавил своих наемников Вагнера в кратковременном мятеже с целью смещения высших должностных лиц министерства обороны в июне.“Режим демонстрирует свою слабость в таких критических ситуациях, как это было во время мятежа Пригожина”, - сказал Андрей Колесников, старший научный сотрудник Российского Евразийского центра Карнеги. Хотя Пригожин отказался от восстания, ущерб был очевиден. Затем, как и во время событий на этих выходных, Путин не появлялся несколько часов, прежде чем, наконец, заняться чрезвычайной ситуацией. “В трудные моменты Путин всегда исчезает”, - сказал Колесников.Всего за три дня до теракта в Крокус Сити Путин отверг предупреждение США о потенциальной неминуемой террористической атаке как ”открытый шантаж“ и "попытку запугать и дестабилизировать наше общество”.Но с его авторитарным захватом власти и практически отсутствием желающих бросить ему вызов, российский лидер вряд ли столкнется с какой-либо критикой или последствиями за то, что не отнесся к предупреждению более серьезно.https://www.washingtonpost.com/world/2024/03/24/vladimir-putin-terror-attack-russia/