Ну опять почему-то "шарлатанка" (то есть психолог не может быть мужчиной? ). Или по-Вашему шарлатаном может быть только психолог женского полу? И почему "даму у психолога кто-то насильно должен держать"? Я подчеркнула, что пришлим ОБА, добровольно и НИГДЕ не упомянула, что даме все это чем-то не нравится.И снова "нарушение этики" - вот прицепились. Да ситуация ТИПИЧЕСКАЯ, а не гипотетическая. И если "люди тщательно относятся к частной информации" - то как же книги и разборы случаев? В общем, как часто бывает, если нечего сказать по теме - наезжаем на спрашивающего и "что не увидим, то додумаем".