"Я в отличие от тебя за слова отвечаю"Аха.. как же..  "http://www.iso.org/iso/catalogue_detail.htm?csnumber=51502 - это сайт ISO"И?Что из этого следует?"Это чтобы ты не тратил денег, обписание стандарта: http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1141"Хммм... Это всего лишь новости сайта[/i] - одна из них, а вовсе не "описание стандарта", как ты утверждаешь. Это называется "отвечать за свои слова"? ;D "Пункт пятый в списке перечислений:security and permissions to preserve control over content"Ты пропустил - неумышленно, видимо , преамбулу к этому списку: "The format enables:", из которой видно, что, во-первых, [b]формат, а не [/b]стандарт[/b], а во-вторых - и это важно! - формат позволяет, а не [/b]требует[/b]. Речь идёт всего лишь о возможности, а не обязанности следовать этому.Что ж, спасибо тебе большое! Приведя ссылку на стандарт ISO, ты полностью подтвердил моё утверждение о том, что "никакого "адобовского стандарта" НЕТ". А если бы и был, то стандарт какой-то там компании имеет силу только для её сотрудников и тех, кто подписал с ней соответствующие соглашения. Мы же видим здесь стандарт ISO, разработчиком которого является Adobe - всего-то. Кстати, так в чём же всё-таки ты усмотрел в данном случае "нарушение стандарта"? Ты так и не объяснил...