прекрасно отклоняются отзывы без мата.это я вам как покупатель с заблокированными отзывами пишу.вот например заблокированные отзывы "нарушавшие правила" которые я написала:"никакого хлопка в составе брюк нет, ткань тонкий 100% полиэстер, о чем и указано на ярлыке.""ткань брюк совсем тонкая, на теплое время года, и резинка в талии тугая""ткань на ощупь похожа на чистую синтетику, на самой блузке никаких опознавательных ярлыков нет вообще.""на мой 46-48 размер платье село хорошо, крой скрывает недостатки фигуры, но зачем у легкого хлопкового платья было делать подклад и полиэстера? отказ только из-за этого, летом в жару хочется легких натуральных тканей, а не потеть в синтетике""Юбка на троечку по качеству, ткань тонюсенькая, просвечивается белье. Только одна из юбок соответствует заявленному цвету в карточке товара""Сама юбка симпатичная, но цвет вообще не соответствует карточке товара, на фото ярко желто-лимонная, в реальности блекло желтая, вторая юбка должна была быть фуксия, в реальности фиолетовая." к отзыву приложила фото с несоответствием цветов."Вместо утепленной демисезонной куртки пришла ветровка очень хорошо б/у с облезшими от стирки ярлыками, пятнами и затертыми от носки рукавам"где здесь мат? чем эти отзывы нарушают правила? Я писала в поддержку мне так и не ответили.Пошла на принцип только с последним отзывом про куртку и удалось его таки разместить. все остальное так и осталось заблокированным.