Дело даже не в том, чтобы содержать женщину пожизненно.Но ожидать, что в период беременности (с осложнениями), родов, послеродового периода, возраста ребенка Садовского женщина будет работать и вкладываться в бюджет наравне с мужчиной, несколько несправедливо.Женщина, конечно, может взять на себя все эти обязательства и даже их выполнять параллельно с деторождением, но ей это зачем? Чтобы отец детей нидайбох не перетрудился? Вдруг война, а папка устамши.У моей знакомой при рождении был выбор - сидеть с ребенком или выйти на работу, так как ее ЗП была в 2 раза больше, чем у мужа.Муж на полставки работал из дома т осуществлял уход за ребенком, пока жена работала полный день,В итоге вечером она приходила, убирала все разбросанное, готовила еду, занималась с ребенком, муж говорил ну ты пришла накрывай на стол ужинать, мы тебя ждали. Гулять с ребенком тоже не ходил. В итоге был отправлен ей к маме с последующим разводом и алиментами, так как все тяготы беременности и родов были на ней, заработок тоже. А помощи кроме весьма посредственного присмотра за ребенком тоже не было, еще приходилось после работы делать домашние дела и выслушивать, почему без энтузиазма в койке скачет.Зато не тунеядка. И как женщина-мать состоялась, и как мужчина-добытчик.