Зачем США сливать ЕС, если это их важный союзник? Отвечаем. США прекрасно отработали технологию рывка за счёт войн в Старом свете. До первой мировой войны США не играли значимой роли в мировых процессах. Они по влиянию не были сравнимы ни с Россией, не с Великобританией.Прошло две войны и вуаля, США – гегемон. Западная цивилизация работает по закону сообщающихся сосудов. Поэтому, когда:А) Закончился потенциал экспансииБ) Необходимо фиксировать новый статус кво с конкурентамиСША логично решили сливать второстепенные периферии. АУКУС, Япония и Корея – ось сдерживания главного соперника – Китая, а ЕС – второстепенная периферия, которую защитить через океан невозможно. Война в Украине показала, что снабжать армию через Жешув – невозможно, а вступать в ядерный конфликт с РФ из-за Европы, как вы догадываетесь, США не собираются. Параллельно ЕС не должен стать торговым партнёром Китая и России. Даже сейчас Ось Москва-Пекин выглядит сверх мощной, а представьте, если бы конфигурация была, как хотел Путин, Москва-Пекин-Берлин? Поэтому Америке выгодней еще одна война в ЕС, в которой второстепенный конкурент (РФ) будет тратить ресурсы на второстепенного союзника (ЕС), чем их сотрудничество.https://t.me/ZeRada1/18544