Источник   https://vk.com/wall-32186733_1369240  Публикация  16.05.2023, 16:00.  Источник   https://www.e1.ru/text/world/2023/05/16/72304637/Публикация  16.05.2023, 12:19.  Даже суд не указ: незаконно мобилизованных уральцев не могут вернуть с СВО.  Сроки для исполнения судебного решения прошли, но сотрудники оборонного предприятия до сих пор не на работе.Уральское крупное оборонное предприятие не может вернуть своих сотрудников, которым положена отсрочка. Суд признал их призыв незаконным и отменил решение призывной комиссии о мобилизации. Все сроки для исполнения судебного решения прошли, но мужчины до сих пор в зоне СВО.Жителей Каменска-Уральского Василия и Романа призвали в сентябре, в первые дни частичной мобилизации. Роман тогда находился на учебных военных сборах в воинской части Камышлова. Там же, на сборах, ему вручили повестку и отправили на СВО. Василия мобилизовали в Каменске-Уральском.Оба мужчины работают на крупном предприятии, выполняющем оборонный заказ. Как нужным сотрудникам им по закону положена отсрочка. В первые дни после объявления частичной мобилизации еще не было четкого механизма, как реализовать право на отсрочку. Позже его упорядочили нормативными актами, но Роман и Василий к тому моменту уже были в зоне боевых действий. И, несмотря на то что нужные законы были приняты уже после их призыва, у них также осталось законное право на отсрочку.В апреле Василий и Роман приехали домой: им дали двухнедельный отпуск. Они подали иск в суд, требуя признать решение о призыве незаконным. Представители завода тоже участвовали в процессе и дали суду документы, подтверждающие, что предприятие заинтересовано в возвращении ценных сотрудников.В итоге Синарский районный суд Каменска-Уральского отменил решение о призыве по частичной мобилизации, Роману и Василию предоставили отсрочку. Причем суд определил, что решение должно быть исполнено незамедлительно, с момента его вынесения. А в течение месяца ответчик обязан отчитаться, что решение исполнено.В тот же вечер после окончания суда у ребят был поезд, они отправились обратно в зону СВО. У них на руках были решения суда с печатями, но из воинской части мужчин так и не отпустили. Сказали, что будут ждать, когда военкомат пришлет им документы: отмену решения о призыве, постановление об отсрочке.12 мая все сроки для исполнения решения истекли. Но мужчины до сих пор на СВО, возвращать их домой и исполнять решение суда, похоже, никто не собирается.  — Камышловский военкомат (напомним, Романа призвали прямо с места сборов в Камышлове. — Прим. ред.) просто отказывается разговаривать с супругой Романа! Говорят, что решение о призыве отменять не собираются, будут обжаловать его. Просто игнорируют нас, даже не обсуждают этот вопрос, — объясняет ситуацию уральский юрист Юлия Майорова, она представляла в суде интересы мобилизованных сотрудников оборонного завода.  По ее словам, в Каменске-Уральском, где призвали Василия, другая ситуация: военкомат отменил свое решение о призыве и вынес постановление об отсрочке.  — Но дальше военный комиссар Каменска должен направить эти документы или в призывную комиссию области, или в воинскую часть. Но ничего этого так и не сделано. На личном приеме военный комиссар сказал жене Василия: «Министр обороны увольняет, что вы от меня хотите». Это издевательство над нами, над судом! — говорит Юлия Майорова.  Она отметила, что в качестве ответчика в суде был также привлечен военный комиссариат Свердловской области.  — И ответчик извещен, что судебное решение принято, что оно незамедлительно к исполнению, но никаких действий по возвращению не осуществляет, — возмущается юрист.Это не первое ее судебное дело, связанное с мобилизованными, которым положена отсрочка. Двоих удалось вернуть домой. Воинская часть, в которой они служили, пошла навстречу и добровольно, не дожидаясь, пока придут документы из военкоматов, исполнила решение суда: ребят уволили и отпустили.  Одна из историй, связанных с мобилизованными, закончилась трагедией. Дело даже не успели довести до суда.  — После начала мобилизации ко мне обратилась жена одного из мобилизованных. Его забрали на СВО с заболеванием — глухотой. Это было в самом начале мобилизации. На тот момент еще не было опыта в таких делах, как и судебной практики. Поэтому иск я готовила небыстро, нужно было подготовиться, ознакомиться с документами, — вспоминает Юлия. — Наконец подготовила.  «Договорились о встрече с женой в понедельник, чтобы подать иск в суд. А в субботу позвонила жена мобилизованного: "Уже ничего не надо, Леша погиб…"»  Мы просто не успели подать иск! Я была на его похоронах, на Аллее славы, просила прощения, что не успела. Сейчас не хочу также «не успеть». В этой ситуации дорог каждый день, каждый час. А тут у нас есть решение суда, у ребят есть законная отсрочка! Эти специалисты нужны на оборонном предприятии! И меня возмущает, почему игнорируется судебный акт.  Мы связались со свердловским депутатом Госдумы Максимом Ивановым. Он курирует вопросы и проблемы, связанные с мобилизованными. Депутат пояснил, что в таких случаях (когда есть судебный акт) военкоматы должны отменять свои решения о призыве. Дальше это решение направляется в Генштаб или в воинскую часть.— Это первый случай, о котором я услышал, когда не выполняется решение суда, — пояснил нам депутат. — Будем разбираться, что произошло.