Так в полицию они пишут чтобы зафиксировать, что хозяйка им не вернула залог. Зафиксировать.Далее участковый приглашает хозяйку и пальчиком ей грозит :" ай, вы почему не возвращаете д.с"? Пишется обязательная почему не отдаю. Мол, причинен ущерб. Поэтому не отдаю.далее они топают в суд и суд получается взыщет с хозяев залог несмотря на ущерб, так? Тк судья рикакие фото смотреть не будет. Акт есть, в акте указало имущество и что оно исправно. Но нет в акте, что пол без разбухания, а стулья без порезов. Хотя по сути так оно и было - все без дефектов передано нанимателю.Тут варианты какие...пойти на попятную и...отдать залог засранцам, попортившим имущество, так? Ибо если они идут в суд, то в судеим присудят победу=обяжут вернуть щалог÷их расходы на юриста, а юриста они наймут тыщ за 50..60... а если в суде бороться и деоать экспертизу и ..тадам дажевыиграть получится  то ни заьраты на эеюкспертизу, ни ущерб сам ни услуг юристахозяевс нтх после(присиавам) не взыскать тк они не работают официально!И вот я и рассужаю на будущее..что и как сделано неверно? И как верно?Или вообще сдавать н же пынка и без договора?! Тогда наверное залог при ущербе удержать проще, так? По крайней мере хрен они куда пойдут,  без договора.