Александр Ходаковский пишет:В разгар происходящего отношение к нему разделилось. Даже, казалось бы, такое простое понятие, как предательство, получило разную оценку. Одни говорили: это удар в спину, это обессмысливание жертв, которые были понесены... А другие, наоборот, утверждали, что их сын погиб из-за тех причин, которые осуждал Пригожин, и приводили пример: вот если бы не коррупция в армии - транспорта бы хватало, и моего сына успели бы вывезти и спасти....Как легко спекулировать настроениями тех, чья душа кровоточит ранами... Как объяснить человеку, что и транспорт есть, а вывезти порой не можем по нескольку часов, потому что противник не даёт приблизиться? В одном из последних эпизодов только третья эвакогруппа смогла добраться до раненого, а заодно и вытащить раненых из предыдущих двух групп, которые не смогли дойти. А как часто командирам приходится принимать тяжёлое решение оставить погибшего на поле боя, потому что при попытке вытащить тело почти наверняка погибнут живые - тоже чьи-то мужья и сыновья....Но людям сложно обдумывать сложные мысли - в их состоянии духа на сердце легче ложатся простые обьяснения, особенно когда они ещё и обозначают виновного. Впрочем, есть ещё как минимум две причины, помимо очевидной солидарности с пригожинскими лозунгами, почему мятеж вызвал так много положительных откликов: слабое понимание причин *** и удалённость от места её протекания. Мы часто говорим, что половина страны не погружена в происходящее и испытывает недоумение: зачем все это? И чаще всего они же и меньше других рискуют в случае проигрыша, и им не понять тех, кто потеряет все.Разве мы сами не понимаем, что для претензий есть основания? Разве мы не считаем, что нужно бороться с разложением? Считаем, понимаем... Но таким способом???? Давайте все снимемся с линии фронта и пойдём устанавливать справедливость, а там, глядишь, и сбудутся влажные хотелки врага проехаться на абрамсах по Красной площади....