И в фин.академии бизнес-информатика это экономисты с неполным образованием, потому что им попытались впихнуть еще что-то из айти. Впихнуть непрофессионально, потому что у вуза другая направленность.  А в мирэа бизнес-информатика это урезанное айти, потому что пытаются впихнуть что-то еще и из области бизнеса.  А еще я встречала ребят, которые бизнес-информатики и их все 4 года учили 1С.  1С это хорошо, но не вместо базового образования.И основная проблема бизнес информатиков сейчас это вот это самая каша. Кто к тебе придет с таким образованием - лотерея. Из разных вузов приходят люди с совершенно разными направлениями подготовки: может прийти 1сник, может тестировщик, может рисовальщик процессов. Со всех сторон и понемногу хорошо, когда у вас уже есть база и вы четко понимаете, что именно нужно. Вам понадобились знания по интеграции - пошли и быстро добрали, благо сейчас есть такая возможность.  А когда вместо базового образования, дают кусочек из того и кусочек из того, причем каждый вуз сам эти кусочки для себя определяет, то получается "недо". Получить тоже математическое образование: из него легким движением руки можно в аналитики данных, в системные аналитики (та же интеграция в голову математиков ложится легко с минимальными усилиями), биг дата, криптография. Да куча всего, что легко ухватит математик, при этом не нужно программировать. Либо финансист - если нацелился в бизнесовые аналитики, то понимание как анализировать процессы должно лечь сверху этих процессов, а не когда ты пришел и анализировать еще особо не умеешь и про финансы урезанные знания, потому что тебе в программу впихнули не нужные сейчас алгоритмы сортировки. Карьерные пути у всех разные и никто не знает, какие именно знания потребуются.  Но когда тебе надо выйти на первую работу, то ты должен уметь делать что-то хорошо, всему остальному научишься. А когда приходят ребята, которые отсюда чуток знают, отсюда чуток, то получается, их нельзя быстро встроить в задачи.