о, нашла!)))https://eva.ru/topic/131/3585574.htm?messageId=100299533В статье 5-летней давности по ссылке прямо указывается, что в США проводились практические исследования по модификации коронавируса китайской летучей мыши, который может передаваться человеку и вызывать острый респираторный синдром>>Спроектированный вирус летучей мыши вызывает дебаты по поводу рискованного исследованияИзготовленный в лаборатории коронавирус, связанный с ОРВИ, может инфицировать клетки человека.Эксперимент, в ходе которого была создана гибридная версия коронавируса летучей мыши - связанная с вирусом, вызывающим SARS (тяжелый острый респираторный синдром), - подтолкнула к возобновлению дискуссии о том, стоит ли рисковать разработкой технических вариантов вирусов с возможным пандемическим потенциалом.Саймон Уэйн-Хобсон, вирусолог из Института Пастера в Париже, отмечает, что исследователи создали новый вирус, который «замечательно хорошо растет» в клетках человека. «Если вирус вырвется, никто не сможет предсказать траекторию»Деклан Батлер12 ноября 2015https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787?WT.mc_id=TWT_NatureNews&fbclid=IwAR0OHqbDXrULUNIQPsxfjLpEx86eIrA-_uvymQuBPdQlUtJ2KB9-KF7-g_MА если еще короче, то пора открывать еще одну тему "Запуск мирового кризиса"https://eva.ru/topic/131/3585574.htm?messageId=100299567Короче, великие эксперементаторы собственными лапами синтезировали вирус, трудно поддающийся лечению.>>Используя систему обратной генетики SARS-CoV2, мы создали и охарактеризовали химерный вирус, экспрессирующий всплеск коронавируса летучей мыши SHC014 в адаптированном для мыши остове SARS-CoV.Результаты показывают, что вирусы группы 2b, кодирующие пик SHC014 в позвоночнике дикого типа, могут эффективно использовать несколько ортологов человеческого ангиотензинпревращающего фермента II рецептора SARS (ACE2), эффективно реплицироваться в первичных клетках дыхательных путей человека и достигать титров in vitro, эквивалентных эпидемическим. штаммы SARS-CoV.Кроме того, эксперименты in vivo демонстрируют репликацию химерного вируса в легких мыши с заметным патогенезом. Оценка доступных иммунотерапевтических и профилактических методов на основе атипичной пневмонии показала низкую эффективность; подходы как к моноклональным антителам, так и к вакцинам не смогли нейтрализовать и защитить от инфицирования CoV с использованием нового белка с шипами.https://www.nature.com/articles/nature.2015.18787опубликовано 12 ноября 2015 годаИскусственный вирус летучей мыши вызывает споры по поводу рискованных исследований     Деклан Батлер Лабораторный коронавирус, связанный с атипичной пневмонией, может инфицировать клетки человека.Эксперимент, в ходе которого была создана гибридная версия коронавируса летучих мышей, родственная вирусу, вызывающему атипичную пневмонию (тяжелый острый респираторный синдром), вызвал новые дебаты о том, стоит ли рисковать, разрабатывая лабораторные варианты вирусов с возможным пандемическим потенциалом.В статье, опубликованной в журнале Nature Medicine1 9 ноября, ученые исследовали вирус под названием SHC014, который обнаружен у мечехвостых летучих мышей в Китае. Исследователи создали химерный вирус, состоящий из поверхностного белка SHC014 и являющийся основой вируса атипичной пневмонии, который был адаптирован для выращивания у мышей и имитации заболеваний человека. Химера заразила клетки дыхательных путей человека, доказав, что поверхностный белок SHC014 обладает структурой, необходимой для связывания с ключевым рецептором на клетках и заражения их. Он также вызывал заболевание у мышей, но не убивал их.Хотя почти все коронавирусы, выделенные от летучих мышей, не способны связываться с ключевым рецептором человека, SHC014 не первый, кому это удается. В 2013 году исследователи впервые сообщили об этой способности у другого коронавируса, выделенного из той же популяции летучих мышей2.Полученные данные укрепляют подозрения в том, что коронавирусы летучих мышей, способные непосредственно заражать людей (вместо того, чтобы сначала эволюционировать в промежуточном животном-хозяине), могут быть более распространены, чем считалось ранее, говорят исследователи.Но другие вирусологи сомневаются в том, что информация, полученная в результате эксперимента, оправдывает потенциальный риск. Хотя степень любого риска трудно оценить, Саймон Уэйн-Хобсон, вирусолог из Института Пастера в Париже, отмечает, что исследователи создали новый вирус, который “удивительно хорошо растет” в клетках человека. “Если вирус вырвется на свободу, никто не сможет предсказать его траекторию”, - говорит он.Создание химерыЭтот спор, по сути, является повторением дискуссии о том, разрешать ли лабораторные исследования, которые повышают вирулентность, легкость распространения или диапазон носителей опасных патогенов, — то, что известно как исследования "усиления функции". В октябре 2014 года правительство США ввело мораторий на федеральное финансирование таких исследований, посвященных вирусам, вызывающим ТОРС, грипп и БВРС (ближневосточный респираторный синдром, смертельное заболевание, вызываемое вирусом, который время от времени переходит от верблюдов к людям).Последнее исследование уже проводилось до введения моратория в США, и Национальные институты здравоохранения США (NIH) разрешили его проведение, пока оно находилось на рассмотрении агентства, говорит Ральф Барик, исследователь инфекционных заболеваний из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле, соавтор исследования. кабинет. По его словам, Национальный институт здравоохранения в конечном итоге пришел к выводу, что эта работа была не настолько рискованной, чтобы подпадать под действие моратория.Но Уэйн-Хобсон не одобряет это исследование, поскольку, по его словам, оно приносит мало пользы и мало раскрывает информацию о риске, который дикий вирус SHC014, обитающий у летучих мышей, представляет для человека.Другие эксперименты в рамках исследования показывают, что вирус у диких летучих мышей должен эволюционировать, чтобы представлять какую—либо угрозу для человека - изменение, которое, возможно, никогда не произойдет, хотя его нельзя исключать. Барик и его команда реконструировали дикий вирус по последовательности его генома и обнаружили, что он плохо растет в культурах клеток человека и не вызывает серьезных заболеваний у мышей.“Единственным результатом этой работы является создание в лаборатории нового, неестественного риска”, - соглашается Ричард Эбрайт, молекулярный биолог и эксперт по биозащите из Университета Ратгерса в Пискатауэе, штат Нью-Джерси. И Эбрайт, и Уэйн-Хобсон являются давними критиками исследований, основанных на повышении функциональности.В своей статье авторы исследования также признают, что спонсоры могут дважды подумать, прежде чем разрешать подобные эксперименты в будущем. "Научные группы экспертов могут счесть подобные исследования по созданию химерных вирусов на основе циркулирующих штаммов слишком рискованными для продолжения", - пишут они, добавляя, что необходимо обсудить, "требуют ли эти типы исследований химерных вирусов дальнейшего изучения с учетом присущих им рисков”.Полезное исследованиеНо Барич и другие говорят, что исследование принесло свои плоды. Результаты исследования “превращают этот вирус из потенциального нового патогена в явную и реальную опасность”, - говорит Питер Дашак, соавтор статьи 2013 года. Дашак является президентом Альянса экологического здравоохранения, международной сети ученых со штаб-квартирой в Нью-Йорке, которая занимается отбором образцов вирусов у животных и людей в очагах новых заболеваний по всему миру.Дашак согласен с тем, что исследования по тестированию гибридных вирусов в культуре клеток человека и на животных моделях ограничены в том, что они могут сказать об угрозе, исходящей от дикого вируса. Но он утверждает, что они могут помочь определить, какие патогены должны быть приоритетными для дальнейших исследований.По словам Барича, без экспериментов вирус SHC014 по-прежнему не представлял бы угрозы. Ранее ученые, основываясь на молекулярном моделировании и других исследованиях, полагали, что он не способен поражать клетки человека. По его словам, последняя работа показывает, что вирус уже преодолел критические барьеры, такие как способность проникать в рецепторы человека и эффективно инфицировать клетки дыхательных путей человека. “Я не думаю, что вы можете игнорировать это”. Он планирует провести дальнейшие исследования вируса на приматах, которые могут дать данные, более относящиеся к людям.