Артист он, Домогаров который, реально хороший. Крепкий профи, мощный на сцене. Ему достались: щепкинская школа и самая сильная мастерская института. Подготовка у него прекрасная и данные для театра - дай бог каждому. Я уже как-то писала, что кино ему сослужило медвежью услугу. На мой взгляд, конечно. Было время, когда он мелькал чуть ли не в каждом третьем фильме. Был нужен его типаж, потом он пошёл тираж. Так говорят иногда про артистов.) Домогарова в театре нужно смотреть. Его Сирано мне не очень понравился когда-то. Да и сам спектакль Хомского оставил странное впечатление, списала на возраст режиссёра. Но попытку привлекательного и смотрибельного мужчины /на тот момент там было на что посмотреть/ рвануть "роль на сопротивление" я оценила сполна. Смотрибельные мужчины-артисты, не знающие отбоя от поклонниц и хорошо понимающие цену своей привлекательности, как правило, хотят работать Сирано де Бержерака. Роль-вызов, роль - проверка самого себя. Про самого странного Сирано в своей жизни /Суханов в Вахтанговке/ напишу как-нибудь потом. Если вернёмся к спектаклю в МХТ. Спектакль Перегудова реально может вызывать самые разные отзывы. На мой взгляд, он перемудрил. На чей-то другой вкус: так и нужно ставить классику сегодня.) Но, повторюсь, это на мой взгляд. К Юрию Чурсину и тому варианту, что они нашли с режиссёром вместе, вопросов у меня нет.