Что такое "учится сам"?   Да еще "под руководством"?По-моему, это какое-то словоблудие, перекладывающее ответственность за результат с взрослого учителя с высшим образованием и зарплатой на ребенка. За результат должен отвечать тот, кто за это получает деньги.И мотивация - одна из функций учителя. Можете посмотреть учебники по педагогике.  То есть если ребенок не заинтересован, надо найти для него мотиватор.  Хотя   если в отобранный класс умудрились набрать немотивированных детей, то это уж тем более вопрос к набирающим.В одном известном мне серьезном образовательном месте все просто.  На входе говорят:наши требования такие-то:1. Ребенок должен выучить к уроку вот это.2. Ребенок должен сделать к уроку домашку такую-то.3. Мы проверяем пункт 1 и 2, и если ребенок это сделал на 2, то он обязан это пересдать в недельный срок хотя бы на 3. При выполнении этих пунктов 1-2-3, мы гарантируем такой-то результат.И это прекрасно работает.  У всех работает. Минимальный уровень детей, которые выполняют все эти пункты, пусть ползком - очень приличный. И на фоне этого опыта когда я слышу, что ребенка нельзя выучить при том, что домашку не задают, не проверяют, материал не объясняют, а где его прочитать - не ясно...   Мне кажется, что таких преподавателей можно выгонять. И кстати, многие преподаватели физики, даже претендующие на олимпиадную физику, ну совсем никуда не годятся. У меня уже руки чешутся пойти на их место.  (Алешина, кстати, молодец. Кимберга просто не помню)