off Пост был не мне. Но, всё же... Захотелось заступиться. Полина Ауг неплохая актриса. Сужу по тем работам, что видела когда-то в театре. Иногда у детей из театральных семей-династий бывает вот такая обратная сторона, как у Полины. Им часто пеняют на "блат", но и у того блата есть издержки. В свой адрес она выслушивает постоянно: "за маму", "за внешность" и за всё остальное. Половина жизни, если не больше, уходит на то, чтобы доказать себе и окружающим право на профессию.  На такие своеобразные внешние данные, как у Полины, ещё нужно роли искать. И находятся периодически. Что-то инфернальное и связанное со смертью, например. Её Гелла из последней экранизации МиМ даже не первая героиня из такого ролевого ряда.) Были ещё. Зато такую актрису ни с кем не спутать, а в кино и театре иногда нужны, реально нужны, "нестандартные лица".   Хм, "Актрисы".) Нет-нет, я не актриса, но с театральным закулисьем немного знакома.) В сериале реально собрано много узнаваемых вещей. Было даже интересно смотреть и угадывать: чей явно собирательный образ я сейчас вижу на экране. Но, чем дальше смотрела, тем меньше в сериале про "профессию и издержки" было правды.По мелочи многое узнаваемо, а вот по большому счёту, считаю всю эту историю изрядно надуманной. Со специальными акцентами для затравки зрительского интереса. С теми пороками и психическими проблемами, что показаны в сериале, долго в театре не продержаться. Да и живут внутри себя театры часто другими проблемами. Несколько историй из столичного закулисья плохо поддаются обобщению. Они так и остаются набором зарисовок. На мой взгляд, конечно же.)Поэтому я куда больше согласна с мнением Олега Меньшикова об "Актрисах".) И по-прежнему считаю: "Сукиных детей" Филатова и "Упражнения в прекрасном" Шамирова пока никто не переплюнул.