Ну, насчет того, что они не привирают - вы правы. А вот то, что у них еще в голове такой ветер с фантазиями вперемешку, как-то забыли. У вас есть ребенок четырех лет? И он никогда не рассказывал, что они с другом сегодня на северный полюс ездили? Или что у них в саду верблюд живет и этот верблюд им песни пел? Или что лучший друг бил? В реальности это оказывается игра в северный полюс, верблюд нарисован на стене, а друг случайно толкнул в раздевалке.  Поэтому злобно разбивающий игрушку мальчик как-то мне сомнительным представляется. Он больной ребенок? Сидеть и тупо долбить игрушкой по полу? Ну, тогда автор вообще неправа - зная, что в гости идет глубоко нездоровый малыш - дать ему дорогостоящую вещь.Игрушка ровно до тех пор игрушка, пока к ней неприменимо слово "дорогая". Мое личное ИМХО - если вещь будет безумно жаль в случае поломки - ей не место в игрушках, используемых без присмотра взрослых. У любого, даже самого аккуратного ребенка, потому что даже такому гениальному малышу может прийти в голову, что кукле будет очень хорошо с короткой стрижкой, а данному суперпаровозу гораздо интереснее будет попробовать полетать... Не говоря уже о здоровом желании ребенка узнать, что внутри у столь интересной вещи.Извинения всегда вещь сложная. И считать их по принципу "обязан-не обязан" сложновато. Может, мама предпочла дома обсудить эту ситуацию и уже с купленной игрушкой извиниться? Или вообще прослушала момент трагедии, задумавшись о здоровье старенькой бабушки? Ну, короче, не - я с извинениями бы вообще заморачиваться не стала.