А что непонятного? Я считаю, что мадам не самостоятельна, и даже не под влиянием чего-либо, а просто марионетка. Кукла.Почему я так считаю? Ну послушала, почитала. Пропаганде поддаются все, вообще все без исключения, тут уж смотря под пропаганду какой стороны попал. Поэтому некоторые клише из тех, что используют большие пропагандистские машины, совершенно нормально могут оказаться и в речи человека, который думает сам (и немало скажут о том, под чьим он влиянием). Но когда этих клише становится много, когда фокусировка внимания идет явно чужая (уж наслушалась, узнаваемо), когда сбои в логике и "затертые" места используются полностью - пардон, но это не человек, который думает самостоятельно. И это заметно.Кстати, вариант "кремлевская марионетка для оттягивания на себя протестного внимания" тоже возможен. Это заметно только на уровне допуска к действиям, о чем я, естественно, не в курсе.Вообще основная беда нынешней пропаганды, которая стремится выглядеть как воля народная - это ее слишком высокое качество . Я тут больше про пропаганду противника, она у них качеством повыше, да и знаю я о ней больше.ЗЫ. Если что, то я отлично помню, как пришел к власти ***. И то, что он был откровенной марионеткой - тоже. Но он хоть был назначенным.