А почему молчание перед разгневанной мамой владелицы игрушки является признаком того, что с ребенком эту ситуацию не проговорили впоследствии? А вот поведение автора ясно от первого до последнего слова и симпатии явно не вызывает.Да, сразу признаюсь, я мама ребенка, у которого в руках все горит. Семейное это, и папа такой был, и братец мой... кстати, совершенно замечательные люди, особенно по сравнению с "аккуратным" в детстве, а сейчас просто мелочным дядюшкой. Но вопрос вот в чем. Когда-то очень давно я оказалась в подобной ситуации. Ребенок играл на площадке с малознакомой девочкой. Взял у нее покатать игрушку, вероятно, недешевую, но безумно хрупкую. Опять же вероятно, что девочка была из аккуратисток и ее родители не особо задумывались о прочности ее игрушек. Я же, уверенная в том, что дорогие сердцу и карману игрушки посторонним детям обычно не дают - не отобрала сразу подозрительную вещь. Собственно, хрупкость и идиотская конструкция сего произведения мне стала ясна буквально через пару минут, когда ребенок принес ее, разваленную пополам. Ну, я извинилась перед мамой ребенка. Денег предложить - нет, не предложила, у меня на тот момент просто не было такой финансовой возможности. Ребенку я ничего не сказала, а что надо было сказать? "Мама этой девочки позволяет ей делиться дорогими и очень хрупкими игрушками, а ты виноват в этой ситуации?" - игрушку он не бил, не кидал, просто пользовался по назначению... Да, мама девочки смотрела на меня волком и, думаю, была не очень хорошего мнения обо мне. И что? На публику отчитать ребенка? Отдать деньги, отложенные на молоко-хлеб и сидеть голодом? Да, я сделала для себя вывод из этой ситуации. Просто запретила ребенку на площадке брать чужие вещи. Опять же вызывая негатив у окружающих тем, что мешаю играм детей...