Не совсем так, потому что шкала перевода не линейная.  Например, 1 балл в прошлогодней шкале, где максимум 58, переводился не в 2 (1,7%), а в 3 вторичных балла.  А 8 баллов переводились не в 14%, а в 20.  То есть  в начале шкалы баллы приподнимались относительно процентов.А в том диапазоне, который интересует, то есть от 36 до 56 первичных баллов  (по прошлогодней шкале), вторичные баллы были меньше, чем процент.  Причем  в пике, который приходился на 45-46 первичных баллов, разница между процентами и вторичным баллом была аж 6, то есть процент 78-79, а вторичных баллов 72-73.   (а по мере удаления от 45 разница плавно убывала, до 1). Поэтому я попыталась сделать иначе. Перевести текущие первичные баллы через пропорцию в первичные прошлого года  (текущие баллы *58/54). И результат смотреть по прошлогодней таблице.И тогда получается примерно так:первичные баллы 2023 - вторичные баллы 20221	32	53	84	105	126	157	198	229	2410	2611	2812	3013	3214	3415	3616	3817	3918	4019	4120	4321	4522	4623	4824	4925	5026	5127	5328	5429	5530	5631	5732	5933	6034	6235	6436	6537	6638	6739	6940	7041	7142	7243	7344	7645	7846	8047	8348	8749	8950	9151	9452	9653	9854	100И по этой таблице 38 первичных баллов это 67, а не 70, а 43 это всего 73, а вовсе не 80..