По-хорошему, бизнес-информатику нельзя брать первой специальностью. Потому что аналитик должен быть либо спецом в предметной области, либо спецом в IT. И потом уже добирать знания как скрестить первое со вторым.Я в этой профессии очень давно и регулярно собеседую студентов, которые приходят из вузов (но московских).  Так вот, кто во что горазд. Технические вузы готовят "непрограммистов" - т.е. все, что связано с разработкой или внедрением ПО, но не является разработкой: тестирование, управление проектами, проектирование, работа с требованиями и пр.  Экономические вузы готовят тех, кто описывает бизнес-процессы и чуть-чуть про ИТ с точки зрения какие продукты бывают на рынке и пр.Самые хорошие системные аналитики приходят со специальностей типа прикладная информатика, программная инженерия, но в процессе учебы понимают, что не хотят кодить. Вот они прям то, что надо для крупных системных интеграторов и банков на позицию системных аналитиков.   Хорошие бизнес-аналитики приходят из финансов/бухгалтерии - они чуть-чуть поработали по специальности, по работе их привлекли к внедрению чего-либо и по этой дороге они дальше и пошли.Такого, чтобы учили и тому и тому, чтобы было и недо-программист и недо-экономист, ни разу не встречала. Если недо-программист, то это тех.вуз и про бизнес они не знают вообще ничего.  Если недо-экономист, то это какая-нибудь фин.академия, они хорошо ориентируются в микроэкономике, но очень плохо в ИТ.  Даже хваленая Вышка этим страдает - у них либо айтишник, либо бизнесмен, там они как-то по направлениям делятся и все равно два-в-одном не получается.  Да и не возможно это в рамках вуза.Так что рекомендую все ж таки выбрать направление либо IT либо финансы/экономика. Получать базовое образование и если задор не угаснет, то на 3-5 курсах искать вакансии аналитика-стажера.