Вы рассматриваете случай, что можно будет менять приоритеты  и общую картину будет видно с самого начала и до конца. Я  считаю, что в случае межвузовских приоритетов, все расставят свои галочки, дальше будет расставлять программа. Ничего изменить будет нельзя. Не будет ничего прозрачно. Я читала, что в этом году в некоторых вузах не было понятно, кто проходит, до приказов, здесь на еве писали. Вы сами метались до последнего. Мы, вроде, приняли решение, но реб все-таки колебался. Близкий ребенок переставил галочку с МГУ на ВШЭ за полчаса до часа Х, проходил везде БВИ, мама ребёнка до сих пор рыдает, мечтала об МГУ. Так что необходимость переставлять будет, если будет такая возможность.Ваши проценты взяты ниоткуда. Вам просто нравятся такие цифры, и вы их написали. Никакого отношения к действительности они не имеют. Независимо от этого, какими бы они ни были, они не имеют отношения к вступительной кампании. ВО не является необходимой или тем более обязательной опцией. Если абитуриент не способен разобраться в правилах,  тем более, прочесть их, ему не стоит учиться в вузе. ВО должны получать не более 30% населения, а лучше 10. Необходимо развивать ССО. В последние годы ВО стало естественным и практически обязательным для всех. Даже в московские вузы поступают с минимальными баллами, в МЭИ недобор в сотни абитуриентов. На платное можно поступить абсолютно везде.  Я считаю, что в вуз должны поступать только заинтересованные абитуриенты. Не обязательно заинтересованные в конкретной специальности. Но в конкретном вузе и в ВО в целом обязательно. Неспособные понять правила приема к таковым не относятся. Платное, я считаю, должно стоить очень дорого. То есть это должна быть заградительная цена. Учиться в вузе должны либо способные и заинтересованные, либо совсем дорого, когда очень сильно хочется и можется. 250 тыс в Москве и 100+ в регионах не должно стоить образование. Вузы, которые не могут набрать абитуриентов, надо сокращать. Кстати, Синергии всякие можно оставить. Как раз для контраста. Чтобы сами абитуриенты и работодатели видели разницу. Необходимо поднять престиж  и ценность ВО.  С введением ЕГЭ сделали общедоступным. Зотя не понимаю, чем оно было недоступно в наше время. Общежития для студентов со всей страны были везде.Я закончила средний технический вуз, не отношусь никаким образом к активным мамам. Так, на еве несколько постов кинуть. Есичо, тут аноним- не только я  Мои дети учились в самых ближайших к дому школах. И класса с седьмого не заглядывала в элжур. Никогда не состояла ни в каких родкомах, не ездила с классом на экскурсии, не ходила на 1 сентября с того момента, как ребенок сам начинал ходить в школу. Поскольку школы у нас во дворе, это случалось очень рано.  Старший закончил топ-вуз, поступив туда по олимпиаде, которую писал сам, ездил, сдавал всякие туры еще до эпохи онлайн. Полностью сам. Я вообще не была в курсе, что там и как.  Младшая пошла в вуз рядом с домом, айти специальность, бюджет. У обоих не было никаких репетиторов. Все полностью самостоятельно, в соответствии со своим уровнем.Мы здесь просто делимся своим частным мнением. Которое никому, кроме нас самих, не интересно. Это даже не соцопрос.