Я знаю, что москвичам дают общаги.А также знаю, что у каждого факультета есть свой корпус. И он не резиновый.И знаю, что у ВШПИ своего корпуса нет, он его делил с каким-то другим факультетом.  А численность приема на факультет в прошлом году была 50 человек (включая платников), а в этом году 72.  Ну и это мое предположение.Можете озвучить свое: зачем нужно в список рекомендованных ставить не тех, кто в верху рейтинга, а кого-то другого? В ФПМИ  (как вы, безусловно, в курсе), процесс выстроен следующим образом:в списки рекомендованных попадает верхняя часть рейтинга.  И им гарантируют, что если вдруг они по какой-то (маловероятной) причине не попадут в КЦП, их возьмут на грант.И есть еще отдельно гранты для тех, кто  стоит низко, и у кого шансы попасть по конкурсу не высоки.  Там может быть грант на полную оплату или на частичную.  С ними проводят отдельное собеседование на грант. Просят мотивационное письмо и т.д.В данном случае, на ВШПИ, две эти категории, видимо, совместили  (от большого ума).Но если бы в этом списке была вся верхушка рейтинга,  наверное не было бы сложностей это подтвердить ранжированным  списком и все бы успокоились.  Но это сделано не было, что наводит на мысль, что в списке были рекомендованные БВИ, стоявшие ниже, чем нерекомендованные.   А если это было так, то скажите, по какому критерию их рекомендовали? А, вспомнила. Еще у одного знакомого был критерий: "если все равно кого брать, лучше брать красивую девушку".    Думаете, по нему работали?