Странно читать. Наблюдения совсем реальности не соответствуют. Во-первых, раньше все нормальные семьи содержали детей-студентов. Во-вторых, нынешние нормальные студенты учатся сами, никто крыльями не хлопает над ними. То, о чем вы пишете, исключение. Во времена моих родителей ( 35-40 г.р.) было платное образование в старших классах и вузах. Не только содержали студентов, но и платили за их обучение. Причем отец учился на дневном и его содержали полностью до выхода на работу. Что-то не слышала, что это было из ряда вон выходящее. Меня тоже содержали во время учебы ( до 90 г.), правда, стипендию я получала большую, но питалась и одевалась за счет родителей.  Все одногруппники и одноклассники жили за счет родителей, если на дневном учились. Теперь 20 лет назад. Как раз старший мой учился. Тоже всех содержали, работали те, кто мог совмещать и хотел работать. Не знаю ни одного, кого бы гнали на работу. К себе на работу брали только тех, кто сам никак. Но этот Никак потом тебе руки свяжет, зачем это надо, краснеть за него? А нормальный сам устроится. Опять же, если брать нашу семью, то все сами устраивались. Сейчас младший доучивается. Никаких домашек, рефератов, помощью со временем нет, и мне странно это представить. Результаты экзаменов знаю. интересуюсь, это обычное внимание.Просто многие растят инфантилов, да еще стараются впихнуть в/о в тупок и лентяев. Платят, а чтобы с деньгами не пролететь, учатся за них, хлопочут, просят, плачут. Да, раньше на еве не было  топов про бедных студентов, которые якобы в депрессии, которым надо помочь, взять академку, выпросить в деканате снисхождение и т.п., хотя первые евские дети уже закончили вузы. Но это не правило. Сук надо рубить по себе. Не лезть в вуз, если головы нет, и воспринимать взрослым.