Экономика вой ныКто бы что не говорил вой на — это прежде всего экономика. В интервью Залужный в рамках наступления упоминает важный аспект – наличие необходимых ресурсов: снарядов, танков, машин. Говорит, что Британцы были в шоке от предполагаемых необходимых ресурсов: им будет нечего кушать, если они потратят деньги на такое количество снарядов.Давайте посмотрим, что означает эта вой на с точки зрения производства. Вначале США поставляли Джавелины, оплаченные предыдущими бюджетами, т.е. обменивали Джавелины со складов (30% уже были с испорченными батареями) на долговые обязательства Украины, умножив цену на 2 примерно. Джавелины сгнили бы точно, а вот что-то вытрясти из этих долгов может и получится. Т.е. это было экономически целесообразно.Однако, 90% использовавшегося вооружения в конфликте было произведено еще в СССР. По мере того, как советские запасы заканчиваются, США приходится наращивать помощь Украине. Как пример рассмотрим ПВО. Вначале российские ракеты сбивались советскими С-300 и Буками, но они заканчиваются, даже те, что передали страны восточной Европы. Их необходимо заменять «Пэтриотами». Залужный говорит, что коэффициент поражения 0,75, т.е. на каждый 100 противоракетных пусков 75 удачных поражений. Средний массированный пуск по Украине 100 ракет. Значит, чтобы их сбить математически нужно 133 противоракеты.Разница в том, что РФ последнее время запускает 100 советских старых ракет с советских ракетоносцев, т.е. условно – бесплатно. Чтобы западу произвести 133 противоракеты, нужно потратить 400 млн. долларов. + логистика + обучение. Таким образом видим, что как только у Украины критически упадут советские расходники, затраты запада на *** значительно возрастут. Тогда начнет работать другая математика. Будет ли западу выгодно поддерживать вой ну и ослабление России уже за свой счет, а не за счет СССР?Ещё год-полтора будет, а потом точно нет!https://t.me/ZeRada1/11447Трезвый анализ. Да, вот как ни крути, а именно экономика ВСЕ и решит.И тут догадаться не сложно кто выигрывает.... Причем не в этот год. Потому что трудолюбивые россияне вкалывали, а по соседству только и присматривали под кого бы лечь.