Кому важнее всего заработать много денег, тот не заводит детей. Раз у меня дети есть, то Ваш вывод обо мне неверен (что я якобы, по-Вашему, нацелена на материальные блага, а Вы - на семью).Я тоже нацелена на семью - муж категорически отказался платить в этом году горнолыжный курорт детям. Имеет право. Поскольку я работаю и имею мои личные средства, поскребла по сусекам и в Авориаз едем аж на 2 недели . А не работала б я - сколько тратится на семью, решал бы муж единолично - так во многих семьях у нас, где работает только муж.Няня не даст ребенку столько, сколько Вы - конечно! Вы правы, и я с Вами согласна, это наихудший вариант из всех возможных - сидение ребенка дома 24ч. в сутки 7 дней в неделю, те же стены, тот же бэкярд (в лучшем случае), те же игрушки, и всегда один (кроме часа на детской площадке с такими же несчастными). Врагу не пожелаешь. Поэтому охотно верю, что решили не работать для блага ребенка в данной ситуации. Ну а в хорошее детское заведение-то почему не отдали? Нет их у вас там? Денег нет? По какой причине?Под "хорошим" детским заведением понимаю, например, сады Монтессори с групповыми занятиями ("развивалки", как говорят у вас), каждый день по нескольку. Спорт там же. Только это дорогое удовольствие. Но дети любят-обожают, домой идти не хотят иногда (особенно, если за ними приходят во время группового занятия ).поэтому не согласна я с Вами, что Вы думаете о семье больше, чем я. Столько же мы думаем, и столько же делаем. Просто у нас есть хорошие детские структуры (недешевые), а у вас там их нет, или они Вам не по карману.