Ну, положим, на хамство переходят первыми люди, которые пишут высказывания в стиле: "что с ними можно сделать, если раньше их родители не научили" (хотя понятия не имеют о каких детях идет речь, умеют они работать или не умеют), "школа для сильных детей" (вы что-то хотите от школы, а не планируете учить сами свое чадо? фу таким быть! вы не сильный) Пока, основываясь на отзывах и судя по результатам, складывается очень субъективное  следующее впечатление:- на 95% олимпиадные успехи в школу принесены из регионов детьми, которые хотят получить московские призовые. Своих собственных олимпиадников школа пока не вырастила - 5% московские олимпиадники, которые сами знают - где, что и в каком объеме учить, чтобы затащить все, что можно, от школы они хотят только одного - чтобы вообще не трогала и дала аттестат  В качестве слухов:У школы сложности с финансированием, поэтому проблемы с оплатой работы хороших учителей Хорошие отзывы о математиках,Очень неоднозначные о других направленияхВо избежании ненужных предположений: мой ребенок в олимпиады погружен полностью и трудиться умеет. Но мне не нужна школа, которая не будет (или не умеет) участвовать в его подготовке,а просто получит потом за его успехи всяческие гранты, а за неудачи ему прилетит: "ну  просто ребенок слабый и эта школа не для всех". Поэтому хотелось бы понять на берегу - не так ли там складывается ситуация. Потому как слухи звучат именно так, но я вот готова к ним не прислушиваться, если кто-то бы внятно их опроверг. и да - "ооой, да можете к нам не идти" - так вы только укрепляете ненужные подозрения