Виноват сопровождающий, что не обеспечил безопасность кота. Виноват хозяин, что доверил кота такому сопровождающему, не озаботился нормальной переноской и возможностью её закрыть так, чтобы кот не выбрался. Единственная вина проводницы в том, что она поступила не по инструкции, решив, что животное забралось с улицы, вернула его на эту улицу. Что логично, ведь ни адресника, ни шлейки не было.Теперь представьте, что проводница поступила по инструкции и сдала кота как потерянное имущество, куда бы его дели потом? Кто бы его кормил, поил, кто бы за ним следил? В камере хранения забытых вещей не предусмотрены условия для животных.Пойдем дальше. Вы готовы платить за билет на поезд больше на 10-15-20% только потому, что существуют такие нерадивые сопровождающие и хозяева? Ведь надо организовывать тогда специальную службу, в каждом поезде - специалист, а то и несколько, которые умеют обращаться с животными, помещение для их содержания, разнообразный корм (сбежать может и змея, и собака, и крыса, и хомяк).