Ещё раз, не забалтывайте тему. Из ТГ Шейнина, длинно:"Последние несколько дней мне довольно часто задавали и присылали в комменты вопрос 'Что думаете/можете сказать по разгрому танковой колонны 'под Угледаром'’? И как более дерзкий вариант: 'Почему ничего не пишете про...?!'. Так вот - есть ситуации/темы, в которых 'думать' недостаточно. Как минимум, не имея проверенной информации. Хотя и при ее наличии 'думать' и тем более 'комментировать' считаю уместным в рамках наличия внятной компетенции. Я не военный эксперт, имеющий соответствующую подготовку, опыт службы или хотя бы соответствующие связи. И даже не военкор, находящийся на месте и обладающий там источниками инфы (хотя бы по идее). Поэтому не считаю для себя нужным и правильным сразу что-то думать вслух и комментить по таким сложным и неоднозначным ситуациям. И без того уже пруд пруди думальщиков и комментаторов. Вся 'компетенция' которых - способность и готовность сразу и громко что-то завопить и кого-то заклеймить. Поэтому я в таких случаях беру паузу до тех пор, пока не получаю информацию и объяснение от источников, вызывающих у меня доверие. (Тем более, по опыту знаю, что минимум половина 'настойчиво вопрошающих' по поводу любых 'громких' тем - это ЦИПСОшники Короче, это про то, почему ничего про этот случай не писал.Так вот, теперь имею, во-первых, достаточно надёжную информацию, что ситуация реальная, к сожалению. И, во-вторых, комментарии по ней экспертов. Чья компетенция больше, чем у 'экспертов', чья главная сила - умение и склонность голоситьВ целом комментарии моих визави так или иначе сходятся с тем, что уже опубликовал сегодня Влад Шурыгин. Из вариаций - лишь сопутствующая степень эмоций, веры в расстрелы и склонности к публичным поркам, как панацее. Но это к делу не относится.Единственное, что еще добавлю к написанному Рамзаем - напомню всем его же пост в начале января. Про 'некоторые сложности' с подготовкой как раз танкистов. Насколько я в теме той истории, никаких особых оргвыводов никто из неё не сделал. Кроме активных усилий эту ситуацию 'замять'. Ну вот... собственно результаты подобных 'заметаний мусора под ковёр' потом могут и вылезать оттуда столь болезненно.Соответственно, теперь ждем - будут и это стараться замять или уже как-то предметнее разберутся. И с выводами. В том числе для подготовки личного состава...P.S. Помнится в октябре я не раз говорил в эфире про не единичные случаи того, как вся 'подготовка' в ряде учебных центров выливалась в стояние на плацу. Или чисто формальных 'упражнениях для ведомости'. При том, что лично знаю случаи, когда мобилизованных с ВУС 'стрелок' или 'связист' начинали с нуля переучивать на механиков-водителей БМП или 'командиров танка'.Я говорил тогда, что каждый, кто халатно и формально подходит к организации подготовки мобилизованных - преступник. Добавить нечего. Разве что - преступник и тот, кто халатно и формально в боевых условиях подходит к организации передвижения, прикрытия и взаимодействия. Имеем ли мы дело с последствиями именно этого - должны разобраться компетентные органы.Тёма в теме.