Спасибо за отзыв и фото. Я тоже подожду отзыв от levitan.) off А пока про многословность. Стоппард пишет пьесы наглухо перегруженные текстом. Любая пьеса тем и отличается от обычного литературного произведения, что между строк уже вписано то, что будут делать актёры между репликами. Поэтому пьесы иногда так неинтересно читать, но так интересно смотреть.Идеальная пьеса выглядит так: 50% текста+50% действия. Стоппард действует иначе - всё самое главное он отдаёт тексту. За редким исключением. И любому режиссёру приходится ох, как повозиться с его материалом, чтобы он стал смотрибельным. Поэтому сам Стоппард отдаёт свою драматургию только в проверенные руки. И крайне болезненно относится, если часть реплик "режут" во имя действия. Обижается как ребёнок.)Это я не в плане защиты конкретного режиссёра, спектакля или театра. Зритель решает сам: нравится ему такой театр или нет. Это я в том плане, что, если на афише стоит авторство Стоппарда, то нужно приготовиться: разговоров-диалогов-текста будет с лихвой. Пожалуй, кроме вариантов, когда за основу пьес или сценариев этот автор брал других "коллег" - Шекспира или Толстого. Эти уже и без Стоппарда высказались на полную катушку.) Приписка. Вы как-то удачно сидели. В этом спектакле так много занято артистов, что поместить всех (или хотя бы большинство) в один кадр вблизи - наверняка трудно.