По 2. Мне проще, я умеренная поклонница гумилевщины . Поэтому для меня не вызывает проблем то, что татарин и украинец - представители разных народов, но одного суперэтноса. Так намного проще. Собственно, и в России "русский" может означать и национальность, и тот самый суперэтнос, в зависимости от контекста.//Да, я знаю, что с точки зрения академической науки гумилевщина - ересь (и иначе быть не может, никому не хочется чувствовать себя ослом). Однако же это не мешает всяким маститым тягать оттуда понятия, определения и подходы. У меня подход технарский - работает, значит, используем.//По 3. Пример не вполне информативный. Я русская - я не отличу шведа от датчанина, а кенийца от жителя уганды, а уж каких они народов так и вовсе не скажу - а они там друг друга отличают, и очень даже хорошо. Поэтому фразу голубоглазого блондина "я кениец" восприму как "я житель Кении" и это не вызовет никаких вопросов. Если когда-нибудь зайдет речь о подробностях и он будет утверждать свою принадлежность народу кении.....ну если мне станет интересно, то начну изучать вопрос, причем ориентируясь на мнение других местных. Совершенно не исключаю, что он меня убедит, я же русская, это не мононациональное понятие, русским может быть хоть кореец, хоть негр, так что разрыва шаблона не будет. Ну а если он будет утверждать, что он кениец биологически, то подумаю, что он головой ослаб и не буду спорить.