Мне приходилось слышать от целого ряда биологов, что ЕГЭ и ОГЭ по биологии имеют очень специфические КИМы, во многих местах противоречащие современной науке. Ряд заданий либо имеют с точки зрения современной науки несколько верных ответов (в то время как по КИМ верный ответ только один) , либо и вовсе, тот ответ, который по ким верный , на самом деле не совсем верен, с серьёзными оговорками . Может быть лет 100 назад его бы и посчитали верным, но не современные ученые. Я слышала , что вполне уважаемые учёные и педагоги пытались исправить эту проблему, но почему-то к их мнению не прислушались. По крайней мере несколько лет назад все было еще так и пока не слышала, чтобы ситуация изменилась. Так что сдающим ЕГЭ и ОГЭ приходится натаскиваться на мнение авторов ким, учиться угадывать, какой ответ показался бы верным им. А хорошее понимание биологии только мешает этому процессу.Возможно, по этой причине в школах с углублённым изучением биологии прохладно относятся к идее сдачи огэ по биологии. Плохие результаты испортят рейтинг школы, а для хороших придется отдельно готовить детей к огэ.