Хорошо, давайте начнем с того, что именно мужчина пришел в дом к женщине, а не взял ипотеку и не привел жену к себе. Это уже говорит о том, что его доход не позволяет и алименты и ипотеку и содержание нынешней семьи. Правильно? Значит финансово человек достаточно ограничен, он не может один потянуть все это. А теперь представьте, что на нём окажется ипотека, алименты и доп.траты на своего родного ребенка, содержание приемного ребенка и траты на себя.  Он, будучи воскресным папой ведь не представляет сколько всего потребляет ребенок и сколько времени это занимает. И уход и быт и уроки и кружки и медицина и поговорить и поиграть. То есть времени на вторую работу у него не будет. Сейчас когда он живёт семьёй он не испытывает финансовых затруднений ибо есть ещё доход жены, не думает что жилье стоит денег, просто пользуется ибо жилье жены, не представляет как растить ребенка ибо это делали женщины.Я уже молчу о том что он как наивное дитя не представляет себе что значит воспитывать ребенка алкоголиков, с чем ему придется столкнуться в подростковый период этого мальчика. Вот ему стало его жалко и это аргумент для него. На одном "жалко" травмированного  ребенка не выростишь. Ну и как он может один что то решать? Для того чтобы решать надо иметь возможности это выполнить. А он их не имеет. Вдвоем с женой возможно и получится, но для этого не надо решать самому, этого хотеть должны оба.