«Свадьба Кречинского», Малый театр, реж. А.Б. Франдетти — Скучно. Я успела увидеть «Свадьбу Кречинского» с Виталием Соломиным, и хотя сам спектакль запомнился мне какими-то визуальными пятнами, все-таки там был Соломин. В визуалку текущего варианта вложились хорошо — тут всего много, даже слишком. На фотографиях выглядит очень красиво. Но на деле ни декорации, ни костюмы ничего не вносят в спектакль, а как бы существуют сами по себе. К концу спектакля глаз замыливается. При этом все костюмы белые, поэтому издалека главные герои сливаются с массовкой. Моя отдельная боль — парики: сальная голова у Расплюева, непонятное нечто у Муромцева, напоминающее мне о фильме про Буратино, и колтуны у Лидочки… Не исключаю, что это проблема восприятия со 2-го яруса балкона.При всех стараниях спектакль не выглядит современным, для меня там в принципе вокальные партии не очень запоминающиеся кроме разве что «Игры» (Кстати, «Бал» в «Монте-Кристо» мне чем-то всегда напоминал «Игру»). В спектакле актеры поют в целом средне, единственно кто выделяется — Лидочка (А.В.Пустыльникова). Неровное пение можно и простить драматическим артистам, но характера ролей мне тоже не хватило. Так-то у меня, конечно, и вопросы к самому мюзиклу есть. Мне в принципе кажется лишним начинать сразу с того, что Кречинский — шулер и игрок, в пьесе и так интриги мало, но в общем-то уже как исторически сложилось, так сложилось.Мне очень не хватило танцев, ну раз уж это мюзикл. В русском танце у ребят присутствовал элемент вога, если мне не показалось, на балу звучало танго. Можно было бы как-то все это развить, и танго полноценное сделать, и вальс  там был, и фокстрот, и даже степ местами просился. В общем, к концу я уже очень утомилась.Второй ярус балкона тоже отдельная песня, он совсем какой-то пустынный и сепарированный. И программку там купить нельзя. При том, что туда можно доехать на лифте, там все равно еще есть ступеньки, поэтому для пожилых людей ну такое себе.