Просто допустите, что я задолбалась отвечать. Потому что есть две стороны, одна вполне понимает свекровь, другая - автора. А друг друга они не понимают. Я вот сейчас опять отвечу, а вы, как автор, заведёте шарманку, что не поняли.В вашей картине мира сообщение "так не делается" свидетельство готовности к активной помощи? - Нет. А почему это должно быть свидетельством активной помощи? кому нужна активная помощь? Кто вообще заявлял об активной помощии? Активной помощи МОЛОДЫМ сделать свадьбу ИХ мечты? - Есть активная помощь, есть пассивная, есть неучастие. Если бы свекровь хотела устраниться, скандала бы не было, топа бы не было. Значит, она чего-то хотела. Но автор ззнать не знает, чего. И не спрашивала. Зачем ей (с)Тогда почему эта фраза появилась только сейчас, вместе с фразой "мы в банкете не участвуем"? - С чего вы это взяли? Там даже авор хронологию путает, а вы уже разобрались.Мы с мужем решили взять полностью на себя расходы по небольшому банкету, о чем сказали дочери и ее жениху. Мама жениха, через сына выразила желание встретиться пообщаться со мной, обсудить вседень-два назад, мама жениха озвучивает сыну, что она и ее родственники, будут только на росписи в загсе, а на банкет не пойдутОбалдевший молодожен спросил причину и получил ответ, что «все надо было делать не так». Что «не так» она не объяснила, но все поняли, ее не устроило, что я «занимаюсь банкетом» не советуясь с ней. В конце выплюнула фразу, что раз мне это надо, я должна с ней связаться.Я даже не буду комментировать описательную часть про "выплюнула", "все поняли2.А вы зачем по кругу одно и то же спрашиваете? Не надоело? Вы какие-то другие ответы хотите услышать? Тут уже все наотвечали на любой вкус, выбирайте.