Всегда пожалуйста!) *надев пенсне* Вообще-то Вас и других зрителей хотели затянуть в ницшеанство. Да-да, не удивляйтесь.) Это его: "Бог умер, а человек ещё жив" легло концептуально в драматургию Беккета и выстрелило "В ожидании Годо". А уже позже, так или иначе проявилось у многих драматургов-абсурдистов. Ну, видимо, не очень затянуло-то.) Сколько бы не переиначивали создатели "Чувака" фразу Ницше про заглядывание в бездну, и саму бездну однажды посмотревшую в ответ.) *сняв пенсне* Мне дико жалко Ч-е-б-у-р-а-ш-к-у  в последнее время.)) То, каким его представляют все, кому не лень - Трибунцев в телеспектакле Урганта, Хайруллина у Фёдорова - вызывает лично у меня нервный смех. Чего вы все докопались до этого персонажа детской и доброй сказки?)) То он у вас отсидел, то всё ещё сидит, бедолага. Успенского на вас, оглоеды, нет!))  *отбросив пенсне подальше* Я сильно удивилась посвящению этого спектакля. Нет, я хорошо помню то время, когда все бросились признаваться в любви Табакову. Но, данная-то поставка! Почему не Юрию Николаевичу Погребничко посвящена? У которого, на секундочку, создатели "Чувака" позаимствовали столько всего. Если не всё.) Да, на правах ученика позаимствовано, но всё же?! Это же Погребничко первым стал адаптировать абсурдиста Пинтера к нашим театральным реалиям. Это же его фирменная эстетика представлена в "Чуваке". Начиная от чёрного кабинета сцены с узнаваемыми бытовыми предметами и до ощущения щемящей ностальгии, которая берёт своё через откровенное х-у-л-и-г-а-н-с-т-в-о  на площадке.  Там много чего позаимствовано, не буду морочить Вам голову терминологией. Главное же не в этом. Увлекло зрителя увиденное или нет. *шёпотом* А ведь театр должен быть увлекательным. Хороший театр всегда увлекает. Просто пожелаю режиссёру Антону Фёдорову удачи. Теперь он сам руководитель одного известного сибирского театра. И мне бы хотелось видеть тот театр по-прежнему увлекательным и интересным.