Ну, что я имею вам сказать.1. Признаков фотошопа (по крайней мере явных) я не вижу. Смотреть более глубоко - не эксперт. А если я не вижу признаков лжи - я верю в то, что мне показывают. Другое дело, что пока остаются сомнения в том, что вы правильно трактуете то, что имеете.2. Не знаю, за каким фигом вы писали обращение в Главархив (между прочим, выше вы писали, что якобы это делал ПФ). Архив создан лишь в 2013 году, тогда как неучтенный период вашей работы относится к советскому периоду. Разумеется, в 2013 году той, советской организации, уже не было, и если она и передала данные, то скорее всего в другое архивное учреждение. Так что короля Испании я не зря помянула, с таким же успехом вы могли обратиться к нему.3. Я так полагаю, вы не только ходили 101 раз в ПФ, но и делали письменное обращение с жалобой на действия работников фонда, зарубивших вам стаж. Если вы этого до сих пор не сделали - то сильно накосячили. Советую сделать и получить ответ с аргументацией, почему "советский" стаж вам не включили в расчет, если он есть в ТК.Если сделали - то мне было бы интересно видеть, чем аргументировал ПФ свой отказ. Возможно такой организации не существовало в принципе (поэтому и данных о них в главархиве нет), либо запись в трудовой внесена с нарушением тогдашних правил. Тогда да, ПФ имеет право запросить дополнительные подтверждения факта работы.4. Если скажете адрес этой работы - попробую пробить судьбу вашей конторы или ее правопреемников, у которых, возможно, еще хранятся ваши данные (по закону зарплатные документы хранятся 75 лет). Бесплатно. Просто самой интересно, во что вы вляпались и почему вас ПФ отбрил.