1 и 3 доказывается выпиской из банка. Там перевод со счета на счет, а все банковские счета идентифицированы, анонимно их завести нельзя.2. В интересах коллеги признать, что это был именно долг. Потому что в этом случае задействуется срок возврата этого долга. А вот если она будет в суде уверять, что никакой договоренности о долге не было, а деньги ей просто так на счет упали - то вступает в силу упомянутая мной статья 1102 о неосновательноб обогащении. Потому что упавшие неизвестно откуда деньги ее собственностью не являются - она обязана их вернуть туда, откуда пришли. Причем сразу, а не с отсрочкой, как было при договоренности о долге.Впрочем, факт долга доказать несложно, ведь есть переписка, в которой коллега подтверждает и наличие обязательства, и то, что срок возврата наступил. Суды переписки прекрасно сейчас принимают к рассмотрению.