Свет, ну ты не так Амбер все же поняла. Я за справедливость. Пожалуйста, не заводись. Я раньше тоже на нее обижалась. А потом поняла: она когда высказывает что-то резкое, это не адресное, а скорее к стилю. Ей наплевать, кто находится под кринжовым с ее точки зрения нарядом или дурацкой прической. Она критикует именно стиль. Но критикует очень жестко. Иногда даже ядовито. Но у нее абсолютно точно свой взгляд на все. И свой язык. И в этом ее кардинальное отличие от анонимов: те "критикуют" именно носителя вещи и ему выражают свое фе, а Амбер - вещь, безотносительно владельца.Говоря про твой сарафан, она хотела сказать (ну, как я ее поняла, пусть поправит, если что): что сам по себе он хороший и нейтральный, базовый такой, необходимая вещь в гардеробе и ты.пы, но когда ты сверху добавляешь что-то (рубашки-поясочки, бла-бла), он из базовой вещи пытается выпрыгнуть в класс "вещь с претензией". А этого ему ну совершенно не нужно. В принципе, если абстрагироваться от стиля критики Амбер, то в этом есть логика, согласись. Но я понимаю и тебя: такая рубашка-накидушка сверху очень необходима. Чтобы (а) не сгорели и не покрылись веснушками плечи, и чтобы (б) можно было накинуть в офисе под кондеем или вечером, когда уже прохладно. Ну и лично мне нравится с рубашкой. И тебе нравится. Так носи на здоровье. И не обижайся.  Но здравые мысли у Амбер в рассуждениях есть всегда. И это точно не желание тебя обидеть. Ну, я так думаю.