Короче, чтобы не Изя напел, я посмотрела... Ну что могу сказать. Вот вообще ничего ТАКОГО неправильного Ваня не говорит. Вот совсем. Но последняя минута вместе с грибницей, она лишняя.Я понимаю, что хотел сказать автор, я понимаю, что он хочет донести. Но это не для детей, ну просто они дети и либо поржут, либо проигнорируют либо в крайность свалятся.И да, мне 41 и я знаю все метания Охлобыстина, как и через что он к этому пришел. И на мой взгляд, вот об этих поисках себя рассказал бы он 9-11 классникам, пользы было бы больше, чем про грибницы.Поэтому. Если мы знаем, кто такой Охлобыстин, что и почему он говорит, то для нас его рассуждения нормальныЕсли мы дети-подростки, и не знаем, кто такой Охлобыстин - это интервью следовало слегка порезать.Уместно ли это показывать в таком виде с 1 по 11 класс? Я считаю, нет.Сальдо. Спасибо, что не Стерлигов