нет, на мой взгляд не интересно. мы все несем кучу генов тех, кого никогда не видели. или максимум на фото. нам тоже быает любопытно посмотреть на своих пра-пра-пра. и что? просто любопытно. любопытно узнать кто они были, как жили. но мы не ломимся по инстанциям добывая информацию, которую в случае усыновления добыть в разы сложней. этот поиск требует усилий и немалых. или денег на оплату тех, кто знает где и что искать. т.е. это не простое любопытство.то, что жизнь у него не плохая заслуга целиком и полностью его родителей. а не инкубатора.пример с отцом - вообще не в кассу. даже близко не стоял. отец не бросал беспомощного ребенка на произвол судьбы, наплевав на то выживет он вообще или нет. и что с ним будут делать, какова будет эта жизнь. отец оставил ребенка с матерью для блага самого ребенка и ОН хочет с ним общаться, он платит на его содержание деньги, а то, что он развелся с матерье ребенка - не его вина. по крайней мере не только его. и естественно, что больше сил, денег, энергии тратит на ребенка тот, кто с ним живет. отчим же живет с МАТЕРЬЮ ребенка, а не с ним. ребенок просто довесок к матери, котрый хорошие отчимы терпят и даже неплохо относятся, но всего лишь довесок и заботится о нем отчим именно потому что живет с ним вместе, а не потому что этот ребенок нужен отчиму.в ситуации с приемными родителями - ребенок нужен ИМ, они любят его. заботяться о нем. он не является придатком к чему-то, что нужно. он является ЦЕНТРОМ.вы вообще сравниваете несопоставимые вещи и даже как-то странно их расшифровывать. как можно сравнить отчима, отца (общающегося с ребенком, платящего на его содержане алименты) и инкубатор?