Каждый раз пытаясь избавиться от какого-то недостатка надо оценивать, во что обойдется избавление, и не сделает ли оно хуже. Да, были элементы блата и коррупции.  Но если в результате эти блатные вынуждены были пытаться соответствовать уровню остальных отличников, а сейчас, избавившись от блата, уровень студентов сильно упал, то может быть лучше чтобы был блат?У нас на работе ходит шутка  "пусть безобразно, зато единообразно", вот она мне сегодня вспомнилась  в размышлениях по вопросу ЕГЭ.  ЕГЭ обеспечивает равенство и честность, но платит за это уровнем и качеством образования.  А качество образования- - это качество специалистов, которые будут определять потом нашу жизнь.    Точно ли мы хотим равенства такой ценой? Да и не будет его, на самом деле. Ну обеспечили равенство на выпускном  (Хотя ну какое равенство, когда одинаковые 80 баллов имеет и крепкозадый хорошист, и олимпиадник, который не подготовился к формату, потому что бегал по олимпиадам.  Это не "равенство", это "опустим шибко умных".  ) Но никаких ЕГЭ после вузов нет и не будет. А уж на работе блат  и связи все равно будут играть роль.