Прочитала.Не очень убедительно.Например, у него показан укрепленный склон.  Но видно, что прямо по соседству с укреплением ничего нет, а склон есть.Тем не менее там чисто.Следовательно, укрепление склона не для этого. Как у него написано "чтобы не осыпался, ну и заодно чтобы не пачкалось".  Так вот нет никакого "заодно". Именно чтобы не осыпался. У нас такие склоны точности так же укрепляют, но это не спасает. Дальше все идеи, что земля не контактирует с дорогой.  Это полезно, отсыпать границы галькой дело хорошее, я не спорю.  Но вот вопрос: что можно сделать с ветром? Который тоже умеет хорошо поднимать  землю и кидать ее куда угодно. И тут не спасут никакие низкие газоны и отсыпки.Зато может спасти природа, например. В разных странах разная структура почв.    В той же Норвегии почвы плотные, их ветер не поднимает. А у нас пылевая. Может дело в этом?В какой-то степени ее можно скорректировать высадкой растений, которые укрепляют почвы, но  это уже совсем другая задача, а не "дороги выше земли".  С дорогами ниже как раз можно разобраться высокими бордюрами и той самой галькой, которая будет задерживать потоки воды и обеспечивать их уход в землю.    А вот с пылью от земли мало что может помочь.А есть же еще проселочные дороги, которых много, и  из которых машины завозят грязь. Их все срочно закатать в идеальный асфальт с высокими бордюрами?  Когда-нибудь может и получится.   Пока же во многих деревнях никаких дорог нет, только колея.