Думаю, если еда какая-то особая (оставлена кому-то специально или приготовлена кому-то отдельно (диетик или аллергик)), то нужно предупреждать остальных членов семьи. Я сейчас рассмотрю ситуацию с разных сторон (со стороны того, кто съел по незнанию, и со стороны того, чью порцию съели, правда, не сами, отдали кому-то (причём уже сознательно)), оба случая из личного опыта. Живём в общежитии. Однажды вечером муж пришёл с работы голодный, уставший, и съел суп, стоявший в кастрюле в нашем холодильнике, не весь, правда, половину, он работает физически, и проголодался, как волк. Обнаружив это, свекровь подняла вой. Суп оказался не наш. Накануне наша соседка попросила её подержать этот суп в нашем холодильнике — ей отключили электричество. Когда она ставила суп в холодильник, нас не было дома: муж был на работе, я гуляла с ребёнком, золовка в училище. Когда все вернулись домой, свекровь опять же никого не предупредила, что этот суп чужой. А на следующий день последовала расплата за такую безалаберность: суп съели. И я мужа понимаю: приходит с работы, хочет есть, видит суп, стоящий в нашем холодильнике, берёт суп и ест (тем более, что раньше никто из соседей не просил нас подержать какие-то продукты у себя). К тому же у нас с соседкой были одинаковые кастрюли (алюминиевые, остались с советских времён). Одинаковые и по внешнему виду, и по объёму. Ну и кто виноват, если человек не сказал ни слова домашним и даже записку не написал, что суп не наш?А второй случай произошёл тоже по вине свекрови. У нас трое детей (двое из них двойняшки), с деньгами у нас не очень, так как я инвалид, и потому не работаю. По этой причине дети сладкое видят редко, и если в семье вдруг случайно появились нежданные деньги, то на эти деньги обязательно покупаются сласти детям. Однажды муж купил пирожных, дома были только двойняшки, а старшего сына не было, гулял на улице. Младшие попили чаю с пирожными, и несколько штук муж положил в холодильник для старшего. Предупредил об этом всех, в том числе и свекровь: "Это Максиму". Потом пошёл в магазин за чем-то, и по пути домой Максима и встретил, домой они вместе пришли. Муж успел сказать сыну, что дома его ждут пирожные. Пока Максим мыл руки, выяснилось, что пирожных уже нет: соседка попросила свекровь посидеть с её детьми, а та захотела есть, решила налить себе суп, и открыла холодильник при соседкиных детях, те заметили пирожные и стали просить, а она, добрая душа, и отдала. Чужие дети важнее родного внука, который и так сладкое видит нечасто. Муж наорал на неё, а потом полез в НЗ, где мы деньги держим, копим на крупные покупки и пошёл Максиму другие пирожные покупать. А что было делать? Он уже пообещал ребёнку чай с пирожными, уже сказал, что они куплены, а дал слово — держи. Почему ребёнок должен остаться ни с чем только потому, что бабушка отдала его долю не пойми кому? И даже если бы муж не успел ему сказать про пирожные, скрыть всё равно бы не вышло: младшие уж точно бы ему сказали, что чай с пирожными пили. И как бы он себя чувствовал?