Не только. Но остальные по уровню подготовки не сильно лучше. Да и как я понимаю, они пока в кандидаты не выдвинулись - так смысл их обсуждать? Обсуждать есть смысл тех, кто готов взять на себя ответственность за страну. И да, президентами не рождаются. Но чтобы им стать - должны быть определенные навыки, которые помогут адаптироваться на столь ответственной должности. А просто "хороший человек" - это не профессия, даже если перечисленные вами люди таковыми реально являются. Некоторые думают, что достаточно принять власть - и все тебя будут слушаться, главное, отдавай хорошие приказы. А вот нифига подобного. Потому что на любое решение Президента найдется толпа таких, чьи интересы оно ущемит. И они будут всячески противодействовать этому решению, саботировать его исполнение, навязывать в обществе недовольство и провоцировать беспорядки. Нужно обладать недюжинным умом, чтоб лавировать в толпе приближенных к власти, лоббирующих самые разные интересы. Это нужно уметь договариваться, а если не получается  - потихоньку выдавливать оппонентов на "почетные денежные должности", но на которых эти оппоненты не могут повлиять на ваше решение. А если просто переть на рожон, как это в свое время делал император Павел, пытаясь переобустроить Россию в справедливое государство - то можно однажды получить "апоплексический удар табакеркой". Ну или оказаться в заминированной машинеНынешняя вертикаль власти заточена под П.тина, будет ли она работать с новым президентом - неизвестно. Значит, ему придется эту систему заново отлаживать, а то и выстраивать с нуля. А это значит - опять начнется дестабилизация власти.Поэтому лично я за то, чтоб на смену П.тину пришел преемник, которого он сам лично подготовит себе на смену.