Правильная комбинация родителей повышает вероятность какого-то признака или их набора.  Но у этих правильных родителей нет монополии на эти признаки. Они и у других людей встречаются, в других комбинациях. Например, есть два разных гена.  Один отвечает за память, другой за скорость усвоения информации.У памяти есть аллели A, C и Z, у информации  B и D. Вот если у человека AA/AZ + BB или CC/СZ + DD, то он будет гуманитарием.А если будет комбинация A и D, например AA/AC/AZ  + BD/DD, то математиком.Вот у двух гуманитариев   получился ребенок AC+BD и он стал математиком.Но не окажись у них аллелей AA, а будь вместо них ZZ, у такой пары математик родиться не мог бы вообщеА у математиков, у которых AA+DD у обоих - все дети будут математиками. Вы же на таком уровне генетику в школе тоже проходили, правда же? Просто математик это не один и не два признака,  но в целом картина примерно такая. Собственно, у спортсменов аналогично, только там будут играть роль скорость наращивания мышц, скорость реакции,  какой-нибудь метаболизм или еще что. Поступление моего ребенка не подтверждает теорию с какой стороны?Люди в деревнях вполне могли иметь правильный набор генов, который не имел возможности там себя проявить.  У моей мамы папа тоже из деревни.  А у папы мама - домохозяйка, которую выдали замуж в 17 лет.   Но что мы знаем о том, как бы они себя проявили, имей доступ к вузу?