Один из самых спорных спектаклей в Пушке последнего времени - это точно! Но в этом случае я всегда на стороне художественного руководства. Нужна новая кровь. Нужно давать площадку молодым и начинающим, а где ещё им расти? В крайнем случае худрук закатывает рукава и начинает лично править спектакль. Сам Писарев, будучи актёром, свой собственный режиссёрский опыт так и оттачивал. Иных путей особо-то и нет. Сейчас существует интересная тенденция. Многие российские театры справили свои солидные юбилеи. Кто 100 лет, кто побольше, кто поменьше. Следом пришла идея вернуть на сцену те спектакли, которые были написаны для конкретного театра когда-то. Или родились там и тогда. Результат получается разным. В МХАТ Горького по месту приписки вернулись "Три сестры" Немировича-Данченко, спектакль оказался мёртвым, увы. В Театр наций (бывший когда-то филиалом единого МХАТа) вернулся "Иванов" Кулябина. Результат оказался лучше. В РАМТ (бывший МХАТ-2) вернулась "Блоха" Замятина. Очень необычный и яркий результат получился у Пономарёва.В долгожданный порт приписки вернулся и булгаковский "Бег" Женовача. Результат получился удачным, на мой взгляд.  А в Пушку (бывший Камерный театр Таирова) вернулся "Багровый остров" от Фёдора Левина (всё-таки он - главный инициатор и режиссёр этого спектакля). Вернулся спустя девяносто с лишним лет.... и повторил свою судьбу. Тому "Багровому острову" досталось от критики, хотя зрители приняли тот спектакль хорошо. Но списали его быстро. От силы сезон-другой и шёл. Этот "Багровый остров" буквально прошёл всё те же этапы и почти за такое же время.