Смешно слушать. А если украшения дарила сестра покойной? Она просто заходит и берет все, что хочет. Особенно, если дети покойной не присутствуют на похоронах, а вдовцу все равно, потому что у него горе. Ну да, люди скажут, что вела себя безобразно и похватала все, что смогла унести. С нее как с гуся вода. Ее не интересует мнения кого бы то ни было.У вас примитивная картина событий. А если у сына нет отца вообще, а только дочь общая? Что конкретно кому положено, если у сына есть только мать? Да никому не положено ничего! Прибыла старшая сестра покойной, например, и все, что нашла, унесла. Что-то она дарила, а что-то просто забрала, потому что считает, что ей нужно. Остальным выдала из шкафа, например, махровые полотенца, а детям посоветовала оформить себе пенсию по утрате матери. Она старшая сестра. Кто ее остановит? Никто. Допустим, вдовец материальное презирает - его это не интересует вообще.Сочетаний обстоятельств миллион.Кто везет, того и погоняют. Кто позволить ср@ть себе на голову, того и будут грабить все, но обычно это чревато для них несчастьями. Они накопили грехов и разозлили Вселенную.Ой, мало у вас опыта с интеллектуально-интеллигентными семьями. В них, если одной внучке бабушка оставила квартиру и шкатулку с большим количеством золотых колечек, а другой - швейную машинку, то и машинку прикарманят и не отдадут. Под лозунгами с красивыми цитатами. Им нужна машинка. Хотя у них и своя есть. Им и эта нужна. Но жизнь их потом мордует так, что лучше бы они чужого не брали. Вот если ты для своей дочери получила от своей матери квартиру, себе забрала шкатулку, твоя сестра не получила ничего, а твои племянники получили 1 швейную машинку на двоих, то нормально прикарманить эту швейную машинку? Ну последствия такие, что все у всех было очень плохо. А обиженка, которой машинку не передали, вся в шоколаде и благополучии. Такая вам мораль.Например, старшая сестра вынула из шкафа антикварные серебряные ложки покойной младшей сестры и разделила: 1 - вдовцу, 1 - дочери, 1 - сыну, 2 - себе, 1 - двоюродному брату, 1 - своей тете. Она старшая сестра, ложки оставила ее бабушка когда-то своей покойной внучке. А теперь старшая сестра восстанавливает на похоронах справедливость. Она считает, что ей и ее дочери от той прабабушки нужно по ложке. А остальным она тоже выдала по 1 ложке. Она так считает. У вдовца горе. Ему все равно. Детей на похоронах нет. Например, они не в зоне достижения. Может, альпинисты на Памире. За ними вертолет государство не  вышлет. Назовем это так. Их на похоронах нет. Их присутствие невозможно. Для старшей сестры это возможность открыть рот, что ее прабабушка разделила 6 серебряных ложек несправедливо и все ложки подарила ее младшей сестре. Вдовцу полагается 1 ложка. А ей полагаются 2 ложки. А ее тетя живет богато, но ложки изначально принадлежали маме этой тети. Поэтому тетя покойной берет ложку, своему сыну поручает взять ложку и все это благославляет. Потому что ей тоже хочется ложку, хотя у нее бриллиантов и золота валом. После этого к ней залезли воры и стащили все ее золото. Одна ложка и осталась припрятанной в другом месте.А так-то, конечно, роман про Монтекристо все читали. О том, что воля умирающего священна, все в курсе, но, выполнив ее, можно попасть в большие проблемы. Поэтому плевать они хотели на предрассудки, пока у них не начинаются проблемы.