У всех "наболевшее". Каждый мыслит категориями, доступными ему. Размышляет на примере своих собственных детей и детей из ближнего окружения. Кому важны какие-то далекие абстрактные дети?Да, лично я, леди, не выпну своих детей ни в 18, ни в 25, ни даже в их 30 лет. Если у меня не будет стопроцентной (и ни процентом меньше) уверенности, что в результате этого пинка мой ребенок не окажется на дне (как в прямом, так и в переносном смысле). Я по-прежнему считаю, что человек не вырастает по щелчку на другой после 18-летия день, и что каждому нужно свое время на взросление и возможность сепарироваться. Кто-то уже в 17 лет убегает из дома, и его никакими плюшками назад не заманишь, а кто-то, может быть, не вырастет вообще никогда. Да-да, и такое тоже бывает. И если таким окажется мой ребенок, - что ж, так тому и быть. Не хотелось бы, конечно, но детей, как и родителей, не выбирают. Буду нести так же, как и все прочие "кресты" моей жизни: смиренно и терпеливо. И никто и никогда меня уже не сумеет убедить, что обучение плаванию по методу "брось его в воду, авось выплывет" - это хороший метод. Действенный, да. Наглядный, да. Но нехороший. По крайней мере, на своих любимых людях я его отрабатывать никогда не хотела и не хочу. PS. Подумалось, что ВОЗМОЖНО я пересмотрела бы свою позицию по этому вопросу только в одном-единственном случае. Если бы ребенок оказался убийцей или живодером. Как Кевин в фильме "Что-то не так с Кевином". Не приведи господь, конечно. Может, от такого бы отказалась. А может быть и нет. Просто похоронила бы себя заживо с ним вместе. Если я родила чудовище, значит, чудовище и я. И жить не достойна. Но это, пожалуй, единственный вариант, при котором я рассматриваю хотя бы возможность самой пнуть собственно ребенка. Не важно, сколько ему лет.