Саманта Маркл, старшая дочь Томаса Маркла, отца герцогини, требует компенсации в размере 75 000 долларов в связи с утверждениями, выдвинутыми Сассексами в их интервью с Опрой Уинфри в марте 2021 года и в биографии 2020 года Finding Freedom, которые якобы подвергли ее к «унижению, позору и ненависти в мировом масштабе».Она обвинила Меган в «клевете и злонамеренной лжи» и оспаривает утверждение своей единокровной сестры о том, что она «росла единственным ребенком».Мисс Маркл официально потребовала, чтобы и герцог, и герцогиня дали показания.Она также запросила герцогиню сделать 38 отдельных признаний, начиная от признания того, что мисс Маркл регулярно возила ее в школу и брала с собой за покупками в местный торговый центр, до заявления о том, что ни королева Елизавета II, ни король не были расистами.Судья Шарлин Эдвардс Ханиуэлл постановила, что герцогиня не соответствовала «высоким стандартам», необходимым для приостановления предоставления документов, но согласилась отодвинуть крайний срок подачи показаний с конца этого месяца до июля.Тем не менее, она допустила, что попытка Меган закрыть дело может иметь некоторые юридические основания.Калифорнийская команда юристов герцогини пока отказывается предоставлять какие-либо доказательства, называя различные запросы мисс Маркл «неуместными», «расплывчатыми» и «спекулятивными».Они утверждают, что большинство заявлений, о которых идет речь, не являются основанием для принятия мер, учитывая, что Меган их не делала, а те, которые она делала, были просто мнениями, которые были «по существу верны в любом случае».Помимо Сассексов, адвокаты Маркл потребовали, чтобы Томас Маркл, отец Саманты и Меган, дал показания.Дочь Маркл Эшли Хейл и бывший сотрудник Сассексов Джейсон Кнауф, которые появились в документальном фильме Netflix о Гарри и Меган, также указаны в списке для дачи показаний.Адвокаты мисс Маркл заявляли, что юридическая команда Меган использовала тактику «каменной стены», пытаясь закрыть дело и избежать показаний.Герцогиня утверждает, что иск «не имеет места ни в этом, ни в каком-либо другом суде» и что суд просят решить, что представляют собой «близкие» отношения между единокровными сестрами.