Автор этого  не писала.  Автора беспокоит не образ жизни, а фактически сложившееся распределение нагрузки  -  девочка в напряге, мальчик  на расслабоне.  Т.е.  проблема  обозначается именно в диссонансе, а не в самом расслабоне как таковом. Если бы  девочка  тоже жила на расслабоне  и не жаловалась -  вопросов бы не было. Но это  не проблема мальчика в данном случае  -  он девочку напрягаться не заставляет, она  сама это выбрала.А уж  что там о себе и своем будущем  думает Петя - неведомо даже  автору  (или она об этом не написала).  Впрочем как бы то ни было "думать о будущем"  - не равно задолбаться. А для личного благополучия  необязательно упарываться.  Даже наоборот, необходимость упарываться  ради обычной  нормальной жизни - признак неблагополучия. Значит кто-то свернул не туда, занимается не своим делом или обладает недостаточными ресурсами (умственными, физическими, волевыми и т.д.).