Западные СМИ о ходе наступления ВСУDer Tagesspiegel: “Бывший итальянский военнослужащий, а ныне военный эксперт Томас Тейнер подозревает, что за успешным ударом по колонне нашей техники в Запорожье стояла хитрая ловушка, которую устроили российские ударные вертолеты и российская противотанковая артиллерия". Хитрость состояла вот в чем: бойцы противотанковых сил спрятались в "посадках деревьев и живой изгороди", а артиллерийский огонь на западную технику был наведен при помощи дронов”.Bloomberg: “Те, кто рассчитывают, что победа над Россией гарантирует мир в регионе, не говоря уже обо всей Европе и всем мире, заведомо ошибаются в своих прогнозах. Украинское контрнаступление едва началось. Какой бы ни была его судьба, дорога к миру будет долгой, извилистой и трудной. Так что нам следует настороженно слушать тех, кто сулит перемены – быстрые, предсказуемые и, главное, исключительно к лучшему”.The Economist: “По признанию военных источников, фронтально-лобовые атаки на направлении Орехов-Токмак шли очень тяжело. ВСУ понесли здесь значительные потери в бронетехнике и живой силе. По признанию источников в военной разведке Украины, «погибли многие десятки украинских солдат». Один из них добавил, что ВСУ атаковали, используя хорошо оснащенную 47-ю бригаду, но столкнулись с большими трудностями, не сумев справиться с традиционно сильными возможностями России в создании фортификационных укреплений и радиоэлектронной борьбе”.Advance: “Члены НАТО могут публично обязаться делать то, что многие уже делают, то есть "поддерживать Украину столько, сколько потребуется". Но и такие гарантии, даже если их закрепят на бумаге, будут не слишком весомы. Украина и так уже получает почти все вооружения, какие только пожелает, и продолжит их получать, пока будет казаться, что она в состоянии удерживать фронт в борьбе с Россией. Изменят ли подобные "гарантии" что-то на деле? Вряд ли”.The American Conservative: “Вступление Украины в альянс может иметь далеко идущие последствия для региональной стабильности и международных отношений. Важно откровенно признать факт существования хрупкого геополитического баланса в Восточной Европе, поскольку Россия всегда рассматривала расширение НАТО как непосредственную угрозу своим интересам национальной безопасности. Если постоянно подпитывать паранойю России, это не поможет ее облегчить, а лишь спровоцирует дальнейшую негативную реакцию”.https://t.me/sheyhtamir1974/46176