Я от Ингосстраха отказалась по одной простой причине. У меня машина не новая - соотв, мелкие повреждения лакокрасочного покрытия имеются (которые сами по себе под определение страхового случая не попадают - например, мелкие сколы краски на бампере и капоте от езды по не очень хорошим дорогам  ). Их эксперт приехал, машину облазил всю машину буквально с лупой и все эти сколы собрался записать в страховой полис как повреждения. Когда я поинтересовалась - зачем,  то выяснилось следующее:  Если мне, например, раздолбают капот машины при ДТП, или кто-то порисует на нем ржавым гвоздем,  то по КАСКО мне его окрашивать НЕ БУДУТ, т.к. при осмотре были выявлены сколы краски на капоте!  То есть будет замечательная ситуация, как в соседней теме (отказ по КАСКО). Причем &quot;попадаю&quot; я как раз на те элементы, которые страдают при ДТП в первую очередь - бампера, капот и крылья ! По этой причине я эксперта отправила обратно и  от страховки в Ингосе отказалась. Ибо нафик мне такое КАСКО, когда я в случае ДТП с большой вероятностью буду платить за ремонт сама?  Эта ПЕРВАЯ на моей памяти страховая, которая оказалась столь придирчива к внешнему состоянию авто ) Да, новую машину, наверное, лучше именно там страховать.