"Возможно не в тот вуз, который хотят его родители, но поступит в любом случае". Причем здесь родители? Вы ни разу не слышали историй, когда до желаемого вуза ребенку всего ничего не хватило и в результате он пошел в вуз похуже, потому что там ему гарантирован бюджет? Или даже вообще баллов хватило бы, но он рисковать побоялся так как знал, что у него не будет подстраховки в виде платного.Или может быть вы думаете, что поступление в хорошие школы абсолютно справедливое? Когда одни дети учатся в дворовых по Моро, а другие по Петерсон, плюс кружки по олимпиадной математике, а к тому же еще и родители нашли репетитора-инсайдера перед поступлением в 5-ый класс. У кого из них в таком случае будет больше шансов учиться в хорошей школе, а потом и в вуз хороший поступить даже если он изначально был более ленив и менее мотивирован?Мир несправедлив. Это факт. Как факт и то, что у ребенка из малообеспеченной семьи гораздо меньше шансы сейчас на учебу на бюджете в хорошем вузе. Это раньше еще какие-то социальные лифты работали. Сейчас же, на фоне того, что только ленивый не помогает своим детям так или иначе, дети, которым не помогают, скорее всего будут в пролете. И, на этом фоне, можно конечно же кинуть своего ребенка как котенка и ждать выплывет или нет, а можно ему помочь и сделать так, что выплывет, причем куда ему надо, и с гораздо большей, практически сто процентной вероятностью. Так вот когда "как котенка" - не вижу повода для гордости. Не относительно ребенка, ребенок-то безусловно молодец, а относительно себя как родителя. Нашли на чем сэкономить.