>>> прагматичнее в бога веритьэто если исходить из притчи о Фарисееа если системно перекладывать ответственность за свои поступки на что-то/кого-то, то накопительно может так себе сработать((( обЧество за подход "покаялся искренне, так греши дальше" может и в рыло зарядить...кстати, вопросчем была позиция "славянских попов" - прагматизмом или рациональностью?вспомним историю инквизиции (для меня, кстати, было неожиданностью то, что инквизиция - изобретение не Тёмных веков, а вполне себе Возрождения)в Европе инквизиция возникла после открытия Америки как передел собственности в пользу церкви на принципах "и приведи с собой трёх друзей", и возникла в условиях высокой скученности населениякогда же "католические клирики" пришли к "славянским попам" с предложеним присоединиться к сабантую, славянские попы чухнули, что их за эдакое быстро обеспечат не вилами, так красным петухом, а сами сбёгнут на южные рубежи или на просторы Сибирии они, посовещавшись, вынесли вердикт, что сношения с дьяволом долны перерождать богоподобную сущность, эрго - у ведьмы должен отрастать хвост, нет хвоста => не ведьма, всем спасибо, все свободнывот этот "подход" был прагматизмом или рациональностью?)))