Западные журналисты жалуются, что Такер Карлсон получил интервью Путина, а они нет.Стив Розенберг, БиБиСи: «Интересно слышать от Такера Карлсона, что «ни один западный журналист не побеспокоился о том, чтобы взять интервью» у Путина, после того как российские войска вошли на Украину. За последние полтора года мы отправили Кремлю несколько запросов. Нам всегда — «нет».Кристиан Аманпур, CNN: «Такер действительно считает, что мы, журналисты, не пытались взять интервью у президента Путина каждый день с момента начала его полномасштабного вторжения на Украину? Это абсурд… Мы продолжим запрашивать интервью, как делали это уже не один год».Ну а чего они удивляются? После того, как они вылили тонны дерьма и лжи на Россию, и обозначили свою враждебную ангажированную позицию - какой смысл давать им интервью? Они дискредитировали себя, нарушили принципы порядочной журналистики, потому им и отказали. Даже в этом возражении, о том что они "пытались взять интервью у президента Путина каждый день с момента начала его полномасштабного вторжения на Украину" - уже заключена ложь и предвзятость. Потому что не было никакого полномасштабного вторжения. Это было оказание помощи по договору о дружбе независимым республикам, суверенитет которых признала Россия после саботирования Украиной Минских соглашений. А уже потом, по просьбе этих республик, было их включение в состав России. Но для западных пропагандистов это "полномасштабное вторжение". Вот поэтому с ними и не хотят разговаривать.https://t.me/chelovek_kotoryi/8551