Она не противоречит. В ней сильно преувеличено влияние аккомодации и экстраокулярных мышц на рефракцию. Если провести параллель, то получится, что, наверное, можно удлиннить или укоротить ноги при помощи упражнений. Я вот полагаю, что можно, вопрос: сколько на это придется положить усилий и каков будет конечный результат (в см). Т.е. минимальные нарушения рефракции при занятиях по Бейтсу хорошо компенсируются (при этом совершенно не обязательно они исправляются, т.е., к примеру, при неосложненной дальнозоркости средней степени у молодых людей может вообще не возникать жалоб, вот в таких случаях, при возникновеии астенопии такие тренировки помогут без вопросов).С детьми сложнее. Рассмотрим пример нашего топикстартера. У ребенка с рождения дальнозоркость средней степени, т.е. его глаз с рождения вынужден выполнять работу в несколько раз бОльшую, чем глаза других детей (с нормальной рефракцией). Если ребенок абсолютно здоров, силен, не подвержен стрессам и не перегружает глаза работой на близком расстоянии, то он справится с этой нагрузкой и его зрительные функции будут развиваться нормально. Но... Вам не показалось, что для этого должно быть одновременно слишком много условий?  Своим дальнозорким пациентам я иногда объясняю так: вот родился ребенок, давайте наденем на него 10-килограммовый рюкзак, ну, чтобы тренировался. Наверное в такой ситуации некоторые дети справятся, будут расти и развиваться почти как сверстники. А вот некоторые сядут на месте и будут "лениться" (=амблиопия), а у некоторых начнутся проблемы с опорно-двигательным аппаратом (=косоглазие). Ну вот как-то так. Похоже, я опять в практику "уехала" )))