<<для развития экономики (не нью-колониально-сырьевой) нужно одновременно с вливанием денег (жёстко подконтрольным) стимулировать низкими кредитными ставками и субсидированием развитие производства услуг и товаров народного потребления начиная с самого базового звена (жёстко подконтрольно и с отслеживанием целевого назначения)>>А можно примеры, где   и когда, в какой ситуации этот механизм выстраивался с нуля в странах за последнее время?  (последние лет 50, например)Тут много вопросов. Например, как жестко контролировать  вливание денег? Как жестко контролировать развитие базового звена? Как вообще обеспечить развитие базового звена, особенно если в стране его толком нет.   Причем нет ни технологически. ни производственно, ни, по большому счету, идейно, в смысле в головах людей. Потому что нет поколения людей, которые бы развивали эту базу.  Наше поколение еще советское, а те кто помоложе выросли на купи-продай.  Выглядит красивой теорией, плохо реализуемой  в  стране-вне-жесткого-кризиса.   То есть ее можно представить в Китае  или в каких-то иных странах с жесткой конкуренцией и где население можно заставить ходить строем тем или иным споособом. В Азии есть идеологические способы.  Но нас-то учили сопротивляться этому последние лет 30Про инфляцию выше давали график связи инфляции и ставки. В 22 году при ставке 20+ процентов инфляция упала.