Между пользователями интернета и властями авторитарных стран идет гонка вооружений.Оппозиционеры осваивают все более продвинутые технологии Web 2.0 для коммуникации и агитации. Правительства противодействуют им, блокируя нежелательные сайты, распространяя пропаганду и дезинформацию, подкупая блогеров и подвергая вражеские ресурсы хакерским атакам. Пользователи ищут новые лазейки и платформы для общения. Власти вновь идут на контрмеры, сообщает «Европейская Беларусь» со ссылкой на Newsweek.Евгений Морозов работает специалистом по виртуальным политтехнологиям в Джорджтаунском университете. Он рассказывает, что с одной из его коллег в тегеранском аэропорту произошла странная история: проверив ее паспорт, пограничник неожиданно спросил, есть ли у нее страничка в Facebook. Нет, ответила женщина. Тогда пограничник достал из-под стола ноутбук и забил ее имя в поисковой строке Facebook - крупнейшей в мире социальной сети. Страничка сразу нашлась. Пока женщина краснела и нервничала, пограничник методично переписывал всех ее виртуальных друзей. Потом ее все-таки пустили в страну.Этой коллеге Морозова повезло - в списке ее друзей не было подозреваемых в организации демонстраций, проведенных иранской оппозицией после июньских выборов. Власти страны уверены, что вывести людей на улицы Тегерана противникам Махмуда Ахмадинежада удалось благодаря агитации в социальных сетях и микроблогах. С такой же подозрительностью к интернету относятся власти многих других стран, в том числе компартии Молдавии и Китая, где недавно произошли антиправительственные демонстрации, переросшие в массовые беспорядки.Между пользователями интернета и властями авторитарных стран идет гонка вооружений.Порой гонка перерастает в открытое противостояние. 6 августа остановили или существенно замедлили работу крупнейшие интернет-сервисы: Gmail, Facebook, YouTube и Twitter. По данным американской компании Packet Clearing House, которая занимается исследованиями интернет-трафика, сбой произошел из-за DDoS-атаки (запрос одних и тех же страниц с множества компьютеров) на некоего пользователя из Тбилиси. Его ник Cyxymu. Кто-то разослал спам с приглашением зайти на его странички на этих ресурсах. Система не выдержала.Cyxymu - в обычной жизни 34-летний Георгий Джахая, преподаватель экономики из Тбилиси - уверен, что за кибератакой стоит Россия. «Никто другой не может быть в этом заинтересован», - заявил он Newsweek. На своих сайтах он критикует действия российских властей на Кавказе. Популярными его сайты стали после прошлогодней войны между Россией и Грузией. Первую атаку против блогера Cyxymu провели в октябре 2008 года, с тех пор он только успевает менять странички. Западные эксперты уже назвали Джахая «первым виртуальным беженцем».«Я и в обычной жизни беженец - бежал из Сухуми в 1993 году, - рассказывает блогер. - Я уже привык, что меня всюду «досят», но такой мощной атаки не ожидал». По мнению Джахая, это была не просто попытка заставить его замолчать перед годовщиной войны: «Это скорее демонстрация сил российских спецслужб или отработка варианта, как заглушить неудобного блогера в другой стране». Пострадавшему от «кремлевских хакеров» грузинскому активисту сочувствовали все ведущие западные СМИ. Российские эксперты считают, что Джахая просто сам себя рекламирует.Круче, чем порноКиберсоревнование в сфере политтехнологий только началось. И в то время как авторитарные режимы - Китай, Иран и другие - направляют все силы на противодействие внутренним угрозам, США разрабатывают концепцию «Дипломатии 2.0» - продвижение американской идеи в массы посредством новейших технологий. Место «Голоса Америки» и «Радио Свободы» уже скоро займут Facebook и Twitter.Форумы, чаты и даже блоги, по мнению американских дипломатов, вчерашний день. В докладе, представленном Конгрессу США в мае 2009 года, сказано, что будущее за социальными сетями вроде Facebook, которая насчитывает 250 млн активных пользователей по всему миру, и микроблогами вроде феноменально популярного Twitter. Год назад им пользовалось менее 2 млн человек, а сегодня, по подсчетам компании comScore, уже 50 млн. По данным исследовательской компании Hitwise, в этом году социальные сети и микроблоги по популярности превзошли даже порносайты.Что такое Facebook, в России объяснять не надо: популярный портал Vkontakte.ru - ее русский клон. Микроблогинг Twitter (от английского «чирикать») в России еще не столь известен. Главное его отличие от обычных блогов - записи должны быть короткими, не более 140 символов. Сообщения в Twitter очень удобно отправлять и получать с помощью мобильного телефона.«Чириканием» увлекаются президент Барак Обама, его бывший соперник Джон Маккейн, министр обороны США Роберт Гейтс, премьер Великобритании Гордон Браун, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер и королева Иордании Рания. По популярности они, правда, все уступают Бритни Спирс - ее микроблог читают и комментируют более 2 млн человек.«Twitter очень прост в использовании, - говорит Денис Шапкарин из агентства интернет-рекламы «Нектарин». - Кроме того, большинство блогеров ленятся писать длинные и осмысленные тирады». Шапкарин сравнивает блоги и микроблоги с почтой и телеграфом: посты в блогах - это письма, записи в Twitter - телеграммы. «Они быстрые, актуальные, острые. Поэтому Twitter и называют «гражданским СМИ», - говорит эксперт.Организаторы цветных революций в Молдавии и Иране делали ставку именно на Twitter - как средство коммуникации и координации, утверждают западные эксперты и журналисты. Апрельские беспорядки в Кишиневе и июньские демонстрации в Тегеране они так и называют: Twitter-революции. Во время волнений в Иране Госдеп специально обратился к администрации Twitter с просьбой отложить запланированные технические работы на серверах, дабы не помешать иранским оппозиционерам «чирикать» друг с другом и с миром.«Реформацию связывают с появлением печатного станка Гутенберга, процессы, приведшие к распаду СССР, - с ротатором, ксероксом и факсом, оранжевые революции в Тбилиси и Киеве - с развитием мобильной связи, - говорит эксперт вашингтонского Института политических исследований Джон Феффер. - Теперь революции и полуреволюции будут списывать на Twitter и Facebook».Евгений Морозов из Джорджтаунского университета говорит, что Twitter внес в революционный сценарий несколько изменений. Молдавские и иранские оппозиционеры смогли привлечь внимание миллионов «чирикающих» по всему миру, в том числе и иностранных журналистов, а также многочисленные диаспоры этих стран. Кроме того, в открытом доступе еще никогда не было так много сообщений с места событий. Они приходили почти ежеминутно, несмотря на блокаду мобильной связи.Чаще всего «чирикающие» обменивались ссылками на ролики с YouTube, снятые на мобильный телефон. Молдаване пересылали друг другу видео столкновений студентов с полицией, иранцы - кадры истекающей кровью 27-летней оппозиционерки Неды Солтани. В июле на конференции по технологиям слайд со снимком Неды включил в свою презентацию британский премьер Гордон Браун. «Интернет-технологии навсегда изменили политику, - заявил он. - Без помощи блогеров мы бы эти кадры не увидели».Интернет-вертикальВласти авторитарных стран как раз и не хотят, чтобы такая информация попадала в сеть. Международная организация «Репортеры без границ» составила список «врагов интернета», в который вошли Мьянма, Китай, Куба, Северная Корея, Саудовская Аравия, Иран, Египет, Туркменистан, Узбекистан, Тунис, Сирия и Вьетнам. В этих странах интернет находится под полным или частичным контролем властей, а оппозиционных блогеров преследуют и сажают. Едва не попали в рейтинг Беларусь и Казахстан.Правительства этих стран инвестируют значительные суммы в разработку систем блокирования интернет-ресурсов и службы мониторинга сети. Самая мощная такая система действует в Китае. Ее называют «новой китайской стеной». В стране также действует так называемая «Армия 50 центов» - сотни тысяч добровольных помощников правительства, которые за небольшую плату мониторят китайский сегмент интернета и выявляют диссидентов. На минувшей неделе агентство Reuters сообщило, что США начали секретно тестировать в Китае и Иране системы обхода цензуры в интернете. Система использует электронную почту, чтобы незаметно для фильтров пересылать сообщения с лент разнообразных сервисов, вроде того же Twitter.Евгений Морозов говорит, что прямая цензура в интернете становится все менее эффективной и дорожает. «Даже в Китае она дает сбои, - считает он. - Эффективнее дискредитировать противников и продвигать свои позиции, используя те же новые технологии». Он ввел специальный термин, чтобы обозначить возросшее внимание правительств к виртуальным политтехнологиям - spinternet (от английского to spin - раскручивать, рекламировать).Эксперт Heritage Foundation Джеймс Карафано рассказывает, что во время июньских волнений иранские власти сами активно пользовались социальными сетями для дезинформации. И наоборот: иранские оппозиционеры распространяли через Twitter инструкции для хакеров-любителей. Их целью были правительственные сайты. «Интернет нейтрален. Власти могут пользоваться теми же средствами, что и их противники», - предупреждает Карафано.«Российские власти давно уже сменили тактику обороны на контрнаступление, - говорит Евгений Морозов. - Есть много способов обойти цензуру, но нет методов выявления пропаганды. Поэтому Кремль пользуется интернетом более эффективно, чем оппозиция. Он успешно создает видимость поддержки и популярности режима в Рунете».«Есть бригады прокремлевских блогеров, которые за деньги отрабатывают конкретные задачи, - говорит активный блогер, советник кировского губернатора Алексей Навальный. - Власть наконец обратила внимание и на эту сферу пиара». По данным компании comScore, россияне проводят в социальных сетях и блогах больше времени, чем граждане других стран - в среднем 6,6 часа в месяц.Правда, неясно, как эффективно использовать эти ресурсы в политике, говорит управляющий партнер агентства «Социальные сети» Денис Терехов: «Перед федеральными выборами 2007 года в интернете 40% блогеров собирались голосовать за СПС. И что?»У Кремля нет желания строить интернет-вертикаль, утверждают в сотрудничающем с Кремлем Фонде эффективной политики Глеба Павловского. Когда возникают конкретные задачи - на их решение направляются блогеры, когда нужно количество - подключаются молодежные организации «Молодая гвардия», «Россия молодая», «Наши», рассказывает сотрудник фонда, пожелавший остаться неназванным.Другой бывший сотрудник ФЭПа согласен: «На каждый вызов должен быть ответ, а лучше два. Если оппозиция запускает интернет-проект, Кремль должен ответить двумя. Если в «Живом журнале» появляется пользователь, рассказывающий о протестах автомобилистов во Владивостоке, к нему в комментарии должны прийти десять кремлевских блогеров, которые будут убеждать читателя, что это ложь».Комитет виртуальной безопасностиПолиттехнолог Максим Жаров рассказывает о последнем достижении в этой сфере. Недавно в Рунете появились фотографии якобы пьяного Дмитрия Медведева с саммита «большой восьмерки» в Италии. «Нас попросили защитить репутацию Дмитрия Анатольевича в интернете, и мы выступили единым фронтом - показывали ролик, из которого вырезаны фотки президента с заплетающимися ногами», - рассказывает Жаров. Бойцы виртуального фронта объяснили, что закрытые глаза и заплетающиеся ноги президента - это просто неудачный ракурс, а не результат алкогольного опьянения.Политтехнологи строят стратегические планы на будущее. Максим Жаров с мая - директор «Кремлевской школы блогеров». Это тщательно отобранное ядро из 80 человек со всех регионов (у каждого в подчинении еще по два-три активиста). Уже несколько месяцев им читают видеолекции и дают практические задания.Предполагается, что потом выпускников попросят организовать информационные кампании, например, о пользе Олимпиады-2014. По словам Жарова, Twitter политтехнологи и блогеры еще не освоили: «Может, под выборы…»В молодежном лагере «Наших» на Селигере уже несколько лет читают лекции по информационным войнам. В летнем лагере «Молодой гвардии» в Липецке в этом году разбирались конкретные примеры информационных ситуаций и раскручивания их в пользу одного из игроков. Алексей Навальный утверждает, что в «Молодой гвардии», «Наших» и «России молодой» активисты мало того что обязаны иметь блог, они должны активно участвовать в дискуссиях.На осенних выборах в 2009 году в программах политтехнологов из провинции появилась новая строка - как осваивать региональный интернет. Наличие таких планов подтвердили в «Единой России» в Благовещенске, где 11 октября пройдут выборы в гордуму, и в Туле, где будут избирать заксобрание области.Георгий Джахая aka Cyxymu уверен, что во всех этих школах и бюджетах заложены средства и на привлечение хакеров к борьбе с политическими противниками. Простому любителю обрушить сразу несколько ведущих мировых сайтов не удалось бы: «Такая атака стоит больших денег - от $5000 до $20 000».«Можно и за $500, - пожимает плечами Максим Жаров. - Но кибератаки неэффективны. Очень быстро можно создать аналогичные ресурсы, если один атакован». Жаров уверен, что Cyxymu занимается саморекламой: «России от этого никакой выгоды». Так, по его словам, периодически себя рекламирует ДПНИ.Блогер Cyxymu действительно пытается извлечь из своего поражения максимум выгоды. Он дал несколько десятков интервью иностранным СМИ и обратился к президенту Медведеву с открытым письмом, требуя провести расследование. В считанные дни он стал самым популярным грузинским интернет-персонажем.Грузинское правительство на эту историю, правда, никак не отреагировало. «Не понимаю, почему они молчат, - удивляется Морозов. - Саакашвили нужно было бы в тот же день завести страницу в Twitter и сказать: если Cyxymu будут блокировать, мы направим 10% экономики Грузии на то, чтобы он остался онлайн. Какой был бы пиар!»