Вот опять.Два последних ваших абзаца я поняла, а первый нет.Что значит "из какой себестоимости ...", и какое отношение этот вопрос имеет к обсуждаемой теме?Понятно, что наше производство  многих вещей при соизмеримом качестве будет намного дороже просто за счет меньших объемов.  И так будет всегда.  Мы можем конкурировать в штучном ненаукоемком производстве, или за счет дешевого собственного сырья, там где его нужно минимально обработать, то есть там где на стоимость не наложится маркетинг и десять этапов переработки. В остальном будем проигрывать.Но если ценно  иметь именно собственное производство для собственной импортонезависимости  (то есть для политической цели), то такие вещи, вероятно, должны дотироваться  государством. Или надо запускать какую-то агитацию из серии "выбираем свое", чтобы при более высокой стоимости при соизмеримом качестве потребитель выбирал именно это..  (то что вы заложите в себестоимость)Что касается наших проблем с ОТКЛет 30 назад мы покупали детали для того, чтобы самостоятельно собрать компьютер. Отдельно проц, отдельно материнку, отдельно оперативку.И на рынке можно было купить проц Интел  (или уже не помню чей, но брендовый) за  одну цену. А можно было купить его же,  с той же производственной линии, с теми же характеристиками, но без бренда.  По цене в 2 раза дешевле.И мы тогда выясняли, зачем платить больше за одну и ту же вещь.И выяснилось что разница как раз в ОТК.что бренд тестирует детали, и все плохое выбраковывает.А эти более дешевые  не тестируются.  Так что там с большой вероятностью можно купить проц не хуже.  Но с некоторой, немалой, окажется намного более слабый. ОТК давал надбавку на цену в 2 раза.  Собственно потому и давал, что а) часть выбраковывается, то есть выход продукции будет меньшеб) ОТК тоже стоит денегПо-моему, это и ответ на ваш вопрос.Помимо того, что  этот самый ОТК отсутствует же на всех этапах производства.  То есть ваш поставщик получает свое сырье такого же непредсказуемого качества.А незаявленное скругление может быть результатом стесывания детали какого-то станка, который нечем заменить. Я не думаю, что дело именно в дяде Васе с похмелья, потому что если этот дядя Вася  ухудшает качество производства дорогих деталей, из-за чего они продаются хуже или дешевле, то напрашивается идея его заменить.  Тем более если линия почти полностью автоматическая, там от Дяди Васи не так много нужно.  Взять нового и обучить  совсем не сложно.   Но даже если сложно, то потери в деньгах того стоят.  Сделали бы.Или же потерь в деньгах нет, и потребители берут эти изделия за их цену, и только вам они не подходят?Тогда опять понятно: гонят дешевле объем, потому что даже на такое качество есть спрос.   Все определяет рынок. Да, про похмелье.  На тех заводах, где я бывала в командировке в провинции, за запах перегара с утра следовало немедленное увольнение, поэтому там никто  в воскресенье не пил. Да и вообще я не видела чтобы пили.Работу ценили, ее в регионах мало, тем более на приличных производствах с приличными зарплатами и соцпакетом.  На такие заводы все мечтают попасть и за работу держатся.   Поэтому в дядю Васю не верю.