Вы считаете, что результаты вашего ребенка не зависели от М, и что у любого другого учителя они были бы такими же? Если предположить, что это верно и для других учеников М, то возникает вопрос, почему же количество олимпиадников в его классах было сильно выше среднестатистического для 179 школы.В общем, вам нравится так думать, но это вряд ли так. М явно умеет учить, другим способом результаты сильно выше среднего при обычном наборе не получаются.И пробелы у вашего ребенка ликвидировал скорее всего М . Если бы он этого не сделал, ребенок просто не получил бы высоких результатов на олимпиадах.У вашего это сделал Марачев, у моего - репетитор. Теперь они оба учатся в вузе. Ваш успешно, мой, надеюсь, тоже не вылетит. Так почему наличие репетитора в прошлом это ужас-ужас, а платное Летово с Марачевым - прекрасно?