Я управленец высокого уровня в медиаиндустрии. При ваших данных я бы советовала учить язык - идти в пед или на филфак. Вот почему: медиакоммуникации - это в целом про создание контента для коммуникаций. Например, можно стать сммщиком, редактором подкастов итп. Навыки для реальной работы в ВУЗах дают крайне плохо, выпускники все осваивают уже на своем опыте или на стажировках. Реклама и пиар - по сути то же самое. При этом после филологии легко можно идти в те же SMM или младшим пиарщиком. А вот после медиакоммуникаций в учителя или репы - не так просто пойти. Плюс деньги - в медиакоммуникациях или пиаре они, я думаю, даже и  пониже. Средний специалист будет иметь 60-140 максимум, средний учитель в Москве или репетитор получит, думаю, побольше. Еще в медиакоммуникациях, пиаре итп я вижу огромную конкуренцию слабеньких начинающих. Это когда ходят толпы выпускников множества платных "заборостроительных" - но они очень, очень слабенькие. Я лично выпускников "медиакоммуникаций" не люблю, для меня пиар или что-то со словом "медиа" в дипломе - скорее стоп-фактор. При этом есть проблема в медиа найти сотрудника с хорошим английским. Для меня хороший английский у кандидата - огромное преимущество, значит, человек не совсем дурак, не посты в Телеграм 4 года за мамины деньги учился писать, а хотя бы языком занимался. И человека, сумевшего 1 иностранный хорошо выучить, посты в Телегу мы и сами за два дня научим делать.  Ну и тем более вашей девочке нравится английский. Зачем идти на малопрестижную у реальных работодателей специальность и отказываться от любимого предмета?