Да, так. Журналист Наталья Осипова пишет о Константине Пахалюке, уехавшем историке - бакалавриат МГИМО, член  РВИО 2013-22, в 21-22гг заместитель директора департамента науки и образования, занимался просветительскими лекциями, организацией конференций, форумов, издательская программа. В должности доцента работал в МГИМО, РГГУ, МГПУ, научный сотрудник ИНИОН РАН.Был уволен в 22м - выступил против сво.Еще  одна  причина увольнения - критика в адрес концепции геноцида советского народа.Наталия пишет что он  сам признавался в саботировании исследований геноцида и публикаций по этой теме в РВИО где он работал.То есть изнутри противодействовал научно-исследовательской деятельности в теме геноцида, хотя по служебным обязанностям должен был как раз эту тему вести.Сейчас живет в Израиле, колумнист изданий ... правильных изданий )) и о своей этой самой деятельности по саботированию темы орет в каждом интервью.Такой вот мудак человекаОсипова в составе группы журналистов занималась  больше года исследованиями дел Нюрнберга в рамках подготовки материалов для выходя фильма посвященных трибуналу, много писала  на эту тему и о таких пахалюках. Очередной штрих к общей картине