Мне сложно понять тогда, что вы имеете ввиду тогда под "заморочками". Я поняла отсутствие "заморочек" как прямое нарушение законодательства. Именно это фигурирует в посте автора. Я имею ввиду не оплату за третье лицо, это как раз можно было оформить, это сделать несложно при наличии у менеджера мозгов и понимания того, что он делает. Отсутствие оригиналов документов, подтверждающих факт сделки, в случае автора.Если вы имели ввиду хороший покладистый характер и компетентность вашего бухгалтера как "отсутствие заморочек", то, наверное, у вас все так и было. В противном случае, не могу поверить в то, что многочисленные нарушения законодательства сошли компании с рук. Если только это не особая контора коррумпированная, в которую налоговикам в принципе запрещено лезть и команды "стричь" не было.