Вот основные причины, которые отличают Россию от классической теократии, такой как имамат Шамиля:1. Светский характер власти царяПетр Великий и реформы церкви:После реформы Петра I в 1721 году была упразднена должность патриарха, а вместо неё создан Святейший Синод, подчинённый императору. Однако это означало не слияние церкви и государства, а подчинение церкви государству. Император стал главой церкви не как духовное лицо, а как светский правитель.Ключевой момент: Царь не претендовал на духовную роль или божественный статус, как это бывает в теократиях. Его власть имела светскую природу.Император — светский правитель:Хотя царь был "помазанником Божьим" и защищал православие, его власть не основывалась исключительно на религиозной легитимности. Он был скорее светским монархом, использующим религию для укрепления своего правления.2. Разделение функцийВ теократических государствах, таких как имамат Шамиля, религиозная и светская власть практически неразделимы: лидер государства является одновременно духовным лидером, который устанавливает законы, опираясь на религиозные принципы.У Шамиля исламский шариат был основой управления, а его авторитет исходил из религиозных догм.В Российской империи законы государства и правовая система основывались не на догматах православия, а на светском законодательстве, разработанном императорами. Религия играла роль в укреплении власти, но не была источником законодательства.3. Легитимность властиРоссийская империя: Легитимность власти царя шла от династии, политических институтов и признания государственными органами. Религия была инструментом для укрепления власти, но не единственным источником её легитимности.Имамат Шамиля: Здесь власть имама полностью основывалась на религии. Имам рассматривался как духовный лидер, чья власть была прямо связана с исламскими принципами и законами.4. Государственная структураРоссийская империя: Империя имела сложную бюрократическую систему, которая действовала независимо от церкви. Да, церковь находилась под контролем государства, но её роль была вспомогательной.Имамат Шамиля: В теократиях, таких как имамат, государственные институты полностью подчиняются религиозным лидерам, а сами законы основаны на религиозных принципах.5. Религиозная толерантностьРоссийская империя была многонациональным и многоконфессиональным государством. Хотя православие имело статус государственной религии, в рамках империи существовали мусульмане, католики, лютеране и другие религиозные группы. Политика государства зачастую регулировалась прагматическими, а не религиозными соображениями.Имамат Шамиля, напротив, был строго исламским государством, где шариат определял жизнь общества.Ключевое различие с теократиейТеократия предполагает полное подчинение светской власти религиозным лидерам и законам. В Российской империи же церковь была инструментом в руках светской власти. Царь был не духовным главой, а государственным лидером, использующим религию для укрепления своей власти.Таким образом, Российская империя была светским государством с сильным влиянием православия, но не теократией.