"Вам, юристу..."=====================================Ну слава богу, уже не "будущему".Давайте договоримся, если вам так хочется меня обзывать этим словом, употребляйте приставку "бывший", так как на высокое звание юриста я на этом форуме не претендовал ни разу, и в школу МВД СССР когда-то поступил исключительно из-за того, что туда таких как я без конкурса брали. Тем более что уже свыше десяти лет никакого отношения к системе... юридической практики я не имеюЕсли вы окажете мне любезность и вообще перестанете мне пенять что я имею соответвтующее образование, я обещаю не называть вас педагогом, кем вы по вашим оговоркам когда то были."должно быть ясно, что рассматриваемая ситуация состоит из двух, вполне так себе самостоятельных, происшествий - из конфликта между детьми, который автор не просила рассматривать вообще , из из последовавшего за этим конфликтом применения силы с последующей травмой к мальчику, которого учительница сочла виновным БЕЗ какого-либо предварительного "разбора полётов". Виновным настолько, что сочла возможным и допустила в отношении него превышение своих должностных полномочий, и физическое насилие."==============================================Я вам только что набросал простейшее обьяснение по которому учитель не имел возможности сделать "разбор полетов", поскольку был вынужден разнимать кучу-малу, и оттаскивать мальчика от поваленной им девочки, единственная часть тела за которую можно было взять ребенка было ухо, травма - только предположительна. Вы это обьяснение почемуто проигнорировали... Почему? Не вписывается в вашу картину? "Может, Вам стоило бы поумерить Вашу буйную фантизию и ограничиться таки рамками рассматриваемого "дела"?"===================================================А дело не может быть рассмотрено без фантазии, вы сами только что написали, что нужна дополнительная информация. Нельзя, преступно давать советы, не зная ее.Вы вот посоветовали накатать заявление на учителя, не разобравшись в ситуации. А вы уверены что проверка по заявлению не опровергнет слова сына автора топика (да простит она меня, ничего личного), и не выявит совершенно противоположную картину, в результате которой автор окажется в роли унтер-офицерской вдовы?  Что парень не окажется в результате перед своим классом и учителями не только неадекватным в свете драки с девчонкой, но и лжецом? "Я тут общаюсь и высказываю свою точку зрения, а не пытаюсь понравиться."====================================Вот и я тоже - высказываю, потихоньку спорю с вами, только в ответ все чаще идет не дельная аргументация, а переход на личности. "Молодой человек, может, Вы будете поосторожнее с определениями?"=======================================А вы сами в них осторожны? Да ни разу.  "А ещё лучше - в зеркало взглянете?   По поводу "соринок".."=======================================я готов в него смотреть с утра до вечера, разглядывая бревна в собственном глазу, может быть вы поступите также? В смысле не будете помогать мне рассматривать мои бревна, а посмотрите в свое зеркало??? Ну, для паритетности ситуации?