У меня такое, возможно, неправильное мнение:  "по барабану", не очень это важно.ТОПы - да, там отбор "посерьезней", там учиться  трудно - и много, и спрашивают "нормально" - на халяву практически ничего не сдается. И, в общем, понятно, почему работодатели "любят" выпускников ТОП-ов - даже не очень важно, чему их учили в вузе (на каком направлении), в большинстве своем, это целеустремленные, способные к обучению, очень работоспособные люди. В не-ТОПах очень многое зависит от самого студента. Будет "рыть землю" - после выпуска (или еще студентом) встретится с выпускниками ТОП-ов в очень "серьезных" компаниях. Будет "плыть по течению" - и на выходе: "так себе специалист", работодатели в очереди стоять не будут.Вы думаете достаточно отучиться (получить диплом), и все, прям супер-IT-специалист? Можно, наверное сказать так: "в вузе прочитают курсы, так сказать, для ознакомления". Ну не сделает семестровый курс, скажем, по С++ и несколько лабораторных хорошего С++ программиста, курс по базам данных - специалиста в этой области.... До реальной, профессиональной работы - еще "как до канадской границы пешком". Либо студент сам (помимо вузовских учебных часов) "глубоко изучает" какую-то конкретную область (участвует в проектах, стажировку проходит, на работу устроился, ...), и тогда по выпуску  он очень интересен работодателям и будет претендовать на "хорошие", высокооплачиваемые позиции. Либо, как-то сдает сессии, ничем не интересуется - после окончания вуза устраивается на стартовую позицию и уже на работе набирается опыта.Если МИРЭА vs МИСиС,  мой выбор (чисто интуитивный, без деятальной проработки вопроса - есть и там, и там знакомые - что-то рассказывают) - МИСиС, но какой-нибудь фактор (ближе добираться, важность наличия военной кафедры, более интересная для абитуриента  специализация ...) легко перевесит чашу весов в другую сторону.Ну и уж точно бюджет перевесит платку, имея БВИ в МИСиС идти на платку в МИРЭА - это выше моего понимания