Хм, ваш пост как-то пренебрежителен тоже получился, на мой взгляд. Я за некий симбиоз с нюансами.Ну то есть я не за то чтобы бежать работать в три месяца без острой необходимости, но саму возможность няни и сада, конечно, не отвергаю. При этом все же считаю, что и сад, и продленка в существующем виде для многих детей хуже, чем дом.Но мое уважение и отношение не от работы/дома женщины будут зависеть.И я очень уважаю родителей ребят-спортсменов за их вклад.Но при этом все же говорить, что няня никак не влияет на воспитание, взгляды и поведение невозможно.Я "за" разнообразные занятия и водила дочку, но по ее желанию.Я не поклонница "топов" и "полутов", мне неблизка мысль "ни дня лишнего каникулам, никаких прогулов с маминого разрешения, рабочий день школьника - с полдевятого и до упора и т.д.", но при этом все же оценивать школу, учителей, преподавание предметов,окружение, что и как у ребенка, конечно, нужно. И я "за" прогулки, отдых, книги, фильмы, друзей и т.д. вперемешку с культурным досугом, поездками, хобби и т.п.Дочка участвовала в олимпиаде по одному предмету в 10-11 классах, но это была ее идея, просто "проба пера" без гонки и прям подготовки.Соответственно, у меня нет в голове, что получить образование и зарабатывать потом можно только после 3-4 вузов в Москве, а иначе "жизнь закончилась и будет плохой".При этом понятно, что есть таланты и гении, которым путь в олимпиады и топы.Я в целом считаю, что понятие "олимпиады" извращено. Превратилось все не в то и не в так.Да и система поступления бесит просто.Катя (подпишусь)