Я не про школу, а про взгляд на вещи: "многие перебрали несколько топов Москвы, разочаровались из-за нескольких самодурков, которые умудрялись трепать нервы на пустом месте". А это точно были все те несколько школ виноваты, которые не подошли этому ребенку? Не 1 или 2, а несколько? (Были у нас такие дети, пришли откуда-то, один год проучились и опять куда-то перевелись. Что не подошло, - непонятно. Зачем приходили, что думали найти? Большинство как поступило, так и учатся до поступления в ВУЗы.) Т.е. везде, куда бы этот ребенок ни поступил, были самодурки, которые не захотели подстраиваиться под особенности данного ребенка или завышенные требования его родителей, возможно, не всегда адекватных? А потом, наконец, нашлась школа, где все хотелки и его родителей удовлетворяются? Родители "скачущих" детей те еще требовальщики, все им не так: не так или не тому учат, преподаватели-самодуры, детку загружают, чем не надо, и т.д. - в общем, школа должна под их детей подстратваться, а не наоборот. Дети, безусловно, могут быть способные. "И остановились в итоге на этой школе" - говорит лишь о том, что школа просто стала за деньги родителей учитывать все их пожелания относительно ребенка.  Говорит ли этот факт о том, что она дает образование лучше, чем в классических бюджетных топах и полутопах? Нет, конечно.