Я смог утомить саму Топаз! Буду гордитьсяНу что же, можно подвести итог нашей увлекательной беседы.Как отличить обочину от проезжей части, ты не знаешь. Иначе незачем называть обочиной то, что не соответствует определению обочины.Ни одно из своих утверждений ты так и не смогла подтвердить цитатами из документов. А именно:1. По подной полосе нельзя ездить в два ряда.2. По одной полосе можно ездить в два ряда мотоциклистам.3. В видеоролике мы видим автомагистраль.Причем если первое хотя бы пыталась чем-то обосновать, то по второму просто промолчала, а третье в качестве доказательства предложила опровергнуть - метод "докажи, чтоты не верблюд" применяют опытные флеймеры, но ведь и им надо уметь пользоватьсяНа личности как-то не очень переходила, даже удивительноПоказания по ходу пьесы менялись, в зависимости от того, как это выгодно (как тебе казалось) в данный момент - то это обочина, то широкий ряд, то остановочная полоса.Больше всего меня удивила попытка откровенно соврать "прицитировав" из ПДД фрагмент, которого там нет, да еще попытавшись отмазаться ссылкой, в которой этого тоже нет в соответствующем определении. Низачот.Мнение, Маша, у всех может быть разным, это правда. Но в данном случае это совершенно неважно, поскольку, если уж говоришь "запрещено", надо уметь показать, где это запрещено. Если называешь некий объект обочиной и называешь тех, кто по нему едет, нарушителями, этот объект должен соответствовать определению обочины, прописанному в документе.В общем, слив засчитан.