А вот это уже конструктив. Давай помедленнее. Рассматривает с позиции критики - это вопрос или утверждение? Могу у него уточнить, но можно ли ему верить?Про фото - пожалуй - да. Говорить может что угодно, но, похоже, при наличии фото сбивается с алгоритма "сначала мозги/образование, потом - внешность".И тут второй уточняющий вопрос - нужно ли его акцентировать на том, что он сам ставит приоритеты и внешность нужно оценивать только после второй встречи в реальности, а на фото не смотреть вовсе?Или не сработает? И все равно, что бы он не говорил, реснички/коготки будут в приоритете? Ну и третье. Но про фото. Мне что делать с фотками тех, кому он писал? Тебе прислать? Там же все разные. Поможешь выделить общее? Знаешь, как и где искать пару по портрету?Стеб: быстренько собрать обобщенный образ и загрузить поиск по фото? Отличная фитча для алгоритма подбора на СЗ для визуалов. Сгенерить на каком-нибудь шедевруме портрет идеального партнера  и вытащить из фото на СЗ все похожие. Не поможет для фоток 10ти летней давности и размытых фотошопов, но уже прогресс. Ну и дальше работает твое "ищем такую же, что бы он ее запросы удовлетворял". Патентуем? Только (мне) не очевидно, что визуалу тоже нужен визуал. Так что будет работать на ограниченной аудитории.