Тогда, в 2017 году такое решение в конце спектакля многие члены жюри сочли чуть ли не конъюнктурой. Лобовой приём в театре или кино - приём, когда идёт воздействие на зрителя сразу и без обиняков. Он считается для театра слишком простым, и за его использование оценки, скорее, снизят. Аналогично оценивают такие вещи и в кино. Вернее, "оценивали" раньше. Сейчас многое поменялось. Подобный видеоряд (теракты, ужас, боль, война, горе) зрителями воспринимаются остро и сам по себе. Его можно показать вне спектакля и реакция будет такой же. Разницы особо нет, хоть в контексте театра, хоть вне его.  В этом разделе, уже давно был топик про фильм "Назови меня своим именем" Гуаданьино. Финальная сцена - герой на крупном плане плачет, довольно долго и подробно - неимоверно трогал зрителей за живое. Фильму пророчили Оскар в том числе и за ту искренность в финале. Я тогда написала, что именно за эту сцену жюри оценки, скорее, снизит.Почему? По той же причине. Если в реальной жизни кто-то под грустную мелодию будет горестно плакать перед вами, у вас возникнет сильный эмоциональный отклик. Грустная, полная драматизма музыка, тоже ведь обладает мощнейшим воздействием. Разницы между кино (театром) и обычной жизнью не будет. Вместо "катарсиса", к которому по идее должно стремиться драматическое искусство, режиссёр подложил откровенную манипуляцию зрительскими эмоциями-реакциями. Грубый пример: кто-то при вас зевает, и вот вы тоже уже начали зевать. Вас резко напугали резким грохотом - вы перепугались. Это обычные человеческие реакции, они вызываются автоматически, не нужно ходить в театр, чтобы их испытать. За использование таких приёмов "минусят" сразу. И Тростянецкому тогда тоже досталось на орехи. Но он отказался менять финал категорически. Более того, слышала о том, что хотел сохранять актуальность своего спектакля и дальше. Тогда уже было понятно, что если спектакль в шорт-лист и попадёт, то главную награду всё равно не получит. Так и вышло в результате.