Во первых я еще раз попросила б вас воздержатса от таких слов как «ересь». Не забывайтес. Вы не на Православном форуме. Вы на межконфессиональном форуме. Третий раз увижу – последует жалоба.А во вторых… Знаете когда мну говорит что нить подобное человек позиционирующий себя как знающий историю Церкви – у мну сразу пропадает всякое доверие к его познанням.Как вы думаете почему ето при всех попытках выдвинуть вперед filioque как камень преткновення – Православие за тыщу лет так и не обьявило ето ересью? А оно не обьявило – как бы не хотелос отдельным некотрым доказать обратное.А по очень простой причине. Если ето сделать – в еретики попадет огромное количество вельми чтимых Православных Святых. На пример Отцы Cобора в Селевкии (410 год) в полном составе. Епифаний Кипрский и Кирилл Александрийский. Григорий Кипрский и Афанасий Великий. Иоанн Дамаскин и Максим Исповедник. И даж вроде бы формально выступавший против filioque Григорий Палама – и ето лиш малая часть списка. В свое время на том самом Ферраро Флорентийском Соборе когда Марк Евгеник в …дцатый раз обьявил что то из приведеных ему в пример Православных мнений подделкой его же собственые коллеги из Православной делегации возопили: Да если мы от всего етого откажемса – у нас один чистый пергамент останетса! (НЕ цитата але близко к тексту.)А еще мну всегда хочетса задать противникам filioque простенький вопрос. А вы Писанне вобще то читали? Или полагаете ето лишним? Не задаю от причины того что прекрасно знаю что в Православии Писанне тока что еще оффицально в помойку не отправили – а на практике сказки о каком нить Серафиме Саровском имеют гораздо больший вес чем слово Христово. Как метко сказал один из моих Православных друзей – «нас тоже обложка от Евангелия где-то под забором валяется». По етому аргументовать что либо Писаннем попросту бесполезно.