они пугают для того, чтобы "в случае чего" мы не могли потом им сказать "почему вы говорили, что все хорошо, а все на самом деле плохо???".поэтому они заранее говорят ,что плохо, чтобы потом претензий не было.мне с двойней в 30 недель (!!!) врач в роддоме сказала, что один другого может "объесть" и этот другой умрет. на мои слова, что у них разные вообще-то плаценты (а объедают тогда, когда плацента одна на двоих. тогда пит. вещ-ва идут сначала к одному, а потом что осталось - к другому) , и до этого момента они на всех узи всегда одинаковые были - миллиметр в миллиметр, она ответила, что "еще не все потеряно". я просто ушам своим не верила. если бы в начале Б мне такое сказали, я бы нервничала и переживала, а тут я уже просто подумала, что у врача не все дома.амниоцентез я лично делать бы не стала. меня мама родила в 42 года, сестру в 40. даунов среди нас нет.и в то же время у нас во дворе ходит девушка с мальчиком-дауненком (очень хороший мальчик, к слову), она младше меня (а ребенку уже лет 7, т.е. она родила его в 20 с копейками)так что все "возрастные риски" я считаю лажей. только на них вообще внимания обращать не стоит. я когда от скрининга отказывалась, в кабинет вторая врач пришла, и давай вдвоем меня "уламывать", как это важно "вовремя все узнать". я говорю, что в се равно аборт не буду делать, зачем мне это знать? чтобы лишний раз понервничать? из 100 женщин ,которым поставили "высокий риск рождения ребенка с СД" подтверждается этот риск только у 20, остальные 80 нервничают на пустом месте, нафиг мне это надо???врачихи меня не поняли. они вообще не могли понять, как это, риск СД, а я аборт делать не буду...Вам желаю удачи, не обращайте внимания на всякие страшилки ,все у вас будет хорошо!!!