Эм.. я вот не то чтобы поспорить.. но где в критерии написано, что надо красивое решение. Жюри, другими словами не находит решение "простым, обычным и т.д из определения териюмина "тривиальный"  и из за этого ВООБЩЕ не засчитывает задачу. И что значит "красивое"? Задача на взвешивание. Задача либо решена, либо нет. Даже если автор задачи не предполагал, что ее можно решить другим способом, но этот способ нашелся и ответ верный, а логика решения не нарушена, при этом соблюдены вводные (т.е. не нарушается, например, число взвешиваний), как можно считать что вот это решение не подходящее? Ну ладно бы +_ поставили..  Или в математике теперь, как в фигурном катании, за артистизм оценки ставят и красоту решения?!  При этом, ответ жюри не дает понять участнику, что он не так сделал. Впервые такое.