Нет, не так.  Есть такое понятие, как демографический переход. В рамках одной общности людей он происходит один раз и в течение 2-3 поколений. Переходят от модели А к модели Б. Модель А - натуральное хозяйство( которое предполагает занятость в нём детей с раннего возраста) и высокая смертность детей (нужно рожать "про запас" ). Модель Б - преобладает занятость по найму,  чтобы ребёнок стал   работником - нужно  многолетнее обучение. В то же время, смертность низкая, нет потребности в рождении детей "про запас". В процессе перехода промежуточные поколения ещё рождают  3 и более детей  по привычке, но потом начинают рожать "как все".В странах  и регионах с высоким уровнем жизни демографический переход  уже завершён, а страны с низким уровнем - как правило, аграрные, там низкий уровень  жизни. Соответственно, складывается ложное впечатление, что чем  выше уровень жизни, тем ниже рождаемость. Но это не так.  Если брать страны на одной стадии демографического перехода (В России, США и странах Европы  демографический переход уже завершён), то такой зависимости нет. Если вы сделаете людей беднее, они от этого не станут больше рожать.  Если вы сделаете  людей богаче - то не факт. Потому что определяющим в данном случае является не уровень  дохода как таковой, а возможность родить, вырастить и обучить ребёнка, не вылетев при этом из своего социального слоя. Поэтому влияют такие факторы, как  социальное расслоение, доступ к образованию и наличие системы детских садов.