Знаете, что удивляет? Явная непоследовательность критики.Школа имеет 2 здания, 2 основных направления: ГУМ и медбио. Логично было бы писать отдельно о них, потому что они практически никак не пересекаются и имеют каждый свою специфику.Посмотрите, что критикуют?1. В школе очень плохой учитель химии (и много дальше претензий, не буду повторять). К какому отделению школы это относится? Ну разумеется, к зданию на Саввинском. НО ругают ВСЮ школу.2. В школу очень ограниченный набор, за 5 минут запись окончена. К какому отделению школы это относится? к ГУМ (альтернативы в Москве практически нет). НО ругают всю школу.Я дважды спокойно, на второй-третий день записывала на экзамены детей в биомед. Никаких проблем с этим не было. И места еще оставались. Один попал в дистанционный набор, один - в очный.Тем же, кто хочет в ГУМ, действительно, придется и поторопиться и выдержать более сложный конкурс. Потому что см.выше: альтернативы практически нет. И к чему ругать школу целиком? Есть объективные причины и условия, которые просто нужно учитывать.