Делала (во время 3ей беременности) 5 лет назад Панораму, когда только появились все эти неинвазивные тесты. В эту беременность делала расширенный НИПТ, он немного подешевле, 34 тыс. Получила высокий риск по одному из микроделеционных синдромов (короткое плечо 5 хромосомы). Делала амниоцентез и ХМА- хромосомный микроматричный анализ околоплодных вод. Все делала в Геномеде. Никаких претензий к геномеду нет. Насчет результатов Панорамы, НИПС и НИПТ - ложноотрицательных они говорят, что не бывает, это же мне говорили в ЦПСИР при амниоцентезе. А вот ложноположительные (мой случай) могут быть, причем именно наших НИПС и НИПТ чаще, чем Панорамы. Почему непонятно. Рекомендуют потом делать амнио или кордоцентез. На одни хорошие узи я бы вообще не надеялась. Полно случаев, когда УЗИ маркеров хромосомных аномалий у плода на небольших сроках нет. Или пороки внутренних органов видно недель после 20... или вообще уже после родов возникают подозрения. Кроме всем известных с.Дауна, Эдвардса и Патау, полно всяких микроделеций и микродупликаций. В идеале сразу настраиваться на инвазивную диагностику (амнио.или кордоцентез), она даст точное представление о кариотипе..и делать именно ХМА.  Возраст мой - 41, ребенок ожидается 4й. Если что-то еще интересно- спрашивайте.