Ну, для меня нет.Хитоны, бурнусы, кимоно и сари имеют право на существование.Вы имеете прави на нелюбовь к морским узлам на одежде.Но я вижу тут единственное различие:Все вышеперечисленное как-то признано, поэтому доя вам легально. Признано до вас, и у вас не возникает потребности смеяться над этим.Хотя так же не наденете бурнус, как и то, над чем находите приемлемым смеяться.Теперь о том, как я это вижу:Форма выражения, фасон, расцветка, исполнение в какой-то степени не требует моего одобрения. Если что-то понравится, ок, я конечно же напишу.И у Анны есть моментами то, что нравится. И, судя по комментариям, не только мне.Что безусловно мне нравится, это именно сам процесс «вот я это отрежу, это пришпандорю».Так и возникают обычно новые формы.Как-то же человечество прошло от хитонов и дошло до нью лука, например?Откуда такое желание оборжать непонятное?Что касается креативности, то моя мамочка очень любила делать что-то с тряпками.И у меня до сих пор хранятся очень красивые вещи, сделанные мамой (другое дело, что в них даже теоретически сейчас невозможно влезть  )У нее хромало исполнение. Она же доктор, а не портниха. Например, есть очень интересное пальто, но, даже когда я могла в него влезть, руки лучше было не поднимать Но я помню этот процесс: все искрило, Оля, смотри это к этому, вот же! Вот это ценно! Даже бесценно, я бы сказала.А не то, что где-то что-то там не так завязано.