одного не пойму: 20 детей обожглись  так, что у них даже кожа, как после обгорания на солнце, а учительнице - хоть бы хны? То есть ОНА ожоги не получила?? И еще непонятно, КАК она могла целые 45 минут ( а где-то пишут, что даже и больше - 2 урока это продолжалось) НЕ заметить работу этой лампы???? Это же не иголка, там запах характерный еще идет!! https://www.bfm.ru/news/438009 << В московской школе № 1415 дети получили ожоги роговицы глаз из-за включенной кварцевой лампы открытого типа, сообщает РБК со ссылкой на городской департамент образования. Столичный СК начал доследственную проверку.Как рассказали в департаменте, 2 марта учитель первого класса после использования кварцевой лампы на перемене не выключила ее, когда дети вернулись в помещение, чем нарушила правила безопасности и использования прибора. Школьники пожаловались на боли в глазах, родители обратились в медучреждения, госпитализация не понадобилась. По данным ТАСС, пострадали более 20 детей.В департаменте образования отметили, что использование облучателя открытого типа — нарушение приказа: использоваться могут только устройства закрытого типа. В ведомстве добавили, что в школе будут использовать исключительно бактерицидные лампы закрытого типа, а для всех педагогов проведут дополнительный инструктаж по безопасности.Родители пострадавших школьников выступили против увольнения учителя. «Конечно, она виновата, но насколько жесткие должны быть меры? Легче всего уволить, понятное дело, — сказали радиостанции «Говорит Москва» родители учеников. — Для нас это не очень приятно, что ее увольняют. Вот если есть какая-то возможность ее административно наказать. А если завтра в школе будет педикулез, она что, должна будет вшей у детей проверять? Это какой-то абсурд. Есть медработники, есть спецперсонал, на который можно возложить эту обязанность».Справедливо ли увольнять учителя? Комментирует председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец.Ирина Волынецпредседатель Национального родительского комитета«Увольнение учителя, возможно, справедливая мера, но при условии, что учитель был ознакомлен с техникой безопасности, потому что в противном случае виновато руководство школы. В этом варианте учитель — крайний, который пострадал ни за что. Если учителю объяснили технику безопасности и он пренебрег ей, то увольнение — это адекватная мера. А вообще, у нас нет регламента, согласно которому выделяются ответственные люди за кварцевание школьных классов, потому что это новинка для наших школ. В идеале этим должен заниматься медперсонал, но далеко не в каждой школе есть медицинский кабинет. Кстати, учитель тоже должен поставить свою подпись, что он ознакомлен с мерами безопасности. В противном случае нужно увольнять не учителя, а директора. В нашу организацию, Национальный родительский комитет, неоднократно обращались родители с жалобами на перебор, перегибание палки в плане профилактики, потому что многие школы закрыты на карантин в нашей стране, теперь кварцевание. Но я считаю, что лучше перестраховаться, чем принять недостаточное количество мер для профилактики, потому что на кону здоровье и жизнь наших детей».