Объясните мне, почему я из своих налогов должна закрывать ипотеку чуваку, который не работал официально и налоги не платил? На поесть детям, если доход меньше прожиточного - это ок, но это и так дадут, если пойти и взять.Знаете, что в США было бы? Он бы сейчас вместе с той конторой под судом оказался бы как неплательщик налогов и кроме ипотеки должен был бы государству еще столько же. А мог бы и присесть.И кстати страховка без долгих судов не сработала бы. Он не имел права заниматься тем, чем занимался.Механизм для него такой:1) подать на инвалидность2) подать на выплаты как малоимущим3) пойти в суд и пытаться доказывать, что он работал, заодно заплатить налоги и заставить работодателя заплатить налоги4) пойти в банк и получить страховку на выплату ипотеки, если это именно ипотека, и она на него, а не чисто на жену, то страховка есть и что-то оплатитА по сути - если хочешь, чтобы законы и договора  работали в отношении тебя, то начни выполнять свою часть.