Чего не говорят о вакцине от коронавируса Pfizer. «Человеческие морские свинки»? Билл Гейтс активно финансирует и продвигает новые непроверенные вакцины, которые призваны уберечь нас от «ужасной» смерти от нового коронавируса и предположительно позволить нам вернуться к «нормальной» жизни. Фармацевтический гигант Pfizer объявил о впечатляющих результатах первоначальных испытаний на людях. Они используют экспериментальную технологию, известную как редактирование генов, в частности редактирование генов мРНК, чего раньше никогда не применяли в вакцинах. Прежде чем мы поспешим получить удар в надежде на какой-то иммунитет, мы должны больше узнать о радикальной экспериментальной технологии и ее отсутствии точности.Финансовый мир взорвался 9 ноября, когда фармацевтический гигант Pfizer и его немецкий партнер BioNTech объявили в пресс-релизе компании, что они разработали вакцину против Covid19, эффективность которой составила «90%».Спорный глава NIAID в США Тони Фаучи поспешил приветствовать эту новость, и ЕС объявил, что закупил 300 миллионов доз новой дорогостоящей вакцины. Если верить финансовым рынкам, пандемия почти в прошлом.Подозрительные событияОднако, похоже, Альберт Бурла , генеральный директор Pfizer, не разделяет уверенности в своих собственных утверждениях. В день, когда его компания выпустила пресс-релиз о предлагаемых испытаниях вакцины, он продал 62% своих акций в Pfizer, получив на сделке миллионные прибыли. Он сделал заказ на продажу в виде специального опциона в августе, чтобы это не выглядело как «инсайдерская продажа» , однако он также приурочил его к моменту сразу после выборов в США, и основные средства массовой информации незаконно объявили Джо Байдена избранным президентом. Судя по внешнему виду, Бурла имел довольно явный конфликт интересов по поводу времени выпуска своего пресс-релиза в тот же день .Бурла солгал и отрицал прессе, что его компания получила какие-либо средства от администрации Трампа на разработку вакцины, когда она вышла, когда они заключили летом контракт на поставку 100 миллионов доз правительству США. К подозрительным действиям Pfizer добавлял тот факт, что компания сначала проинформировала команду Джо Байдена, а не соответствующие правительственные учреждения США.Но это далеко не единственное, что вызывает тревогу в разрекламированном анонсе Pfizer.Немецкий партнерКомпания Pfizer, известная своей виагрой и другими лекарствами, вступила в партнерские отношения с небольшой компанией BioNTech в Майнце, Германия, которая разработала метод радикальной мРНК, используемый для производства новой вакцины от короны. BioNTech была основана только в 2008 году. BioNTech подписала соглашение с Фондом Билла и Мелинды Гейтс в сентябре 2019 года, незадолго до объявления в Ухане, Китай, нового коронавируса и незадолго до того, как BioNTech дебютировала на фондовом рынке. Соглашение предусматривало сотрудничество в разработке новых методов мРНК для лечения рака и ВИЧ. Любопытно, что пресс-релиз «Фонд Гейтса видит потенциал BioNTech в« значительном сокращении глобального распространения ВИЧ и туберкулеза »» от 5 сентября 2019 года был удален.BioNTech также имеет соглашение с одним из крупнейших производителей лекарств в Китае, Shanghai Fosun Pharmaceutical Co., Ltd («Fosun Pharma»), о разработке версии своей мРНК-вакцины против нового коронавируса для китайского рынка. Ай-Мин Хуэй, президент отдела глобальных исследований и разработок компании Fosun Pharma, заявил в августовском заявлении: «Введение в первый китайский субъект BNT162b1 знаменует собой веху в глобальной программе совместных разработок в Китае. Мы тесно сотрудничаем с BioNTech и регулирующими органами, чтобы оценить безопасность и эффективность BNT162b1 и других кандидатов на мРНК вакцины … »Это означает, что одна и та же немецкая биотехнологическая компания стоит за вакцинами против коронавируса, которые спешно распространяются в Китае, а также в США и ЕС. Вакцина проходит через тревожно короткие сроки до окончательного утверждения.Власти США и ЕС, а также, предположительно, китайцы отказались от стандартных тестов на животных с использованием хорьков или мышей и сразу перешли к человеческим «морским свинкам». Испытания на людях начались в конце июля - начале августа. Три месяца - это неслыханный срок для тестирования новой вакцины. Несколько лет - это норма. Из-за степени глобальной паники, вызванной ВОЗ в связи с коронавирусом, осторожность отбрасывается. Все производители вакцин имеют юридическую компенсацию, то есть им нельзя предъявить иск, если люди умирают или получают увечья из-за новой вакцины. Но наиболее тревожным фактом о новой вакцине Pfizer-BioNTech с редактированием генов является то, что мРНК с редактированием гена для применения в вакцине для человека никогда прежде не была одобрена. В частности, Двухлетние экспертные тесты на мышах, которых кормили генетически модифицированной кукурузой, опрысканной Monsanto богатым глифосатом Roundup, впервые показали раковые опухоли через девять месяцев, а также повреждение печени и других органов. Ранее испытания компании Monsanto закончились через три месяца ине заявил никакого вреда . Аналогичная ситуация существует с генно-отредактированными мРНК-вакцинами, которые срочно выбрасываются после менее чем 90 дней испытаний на людях.FDA разрешило Pfizer протестировать экспериментальную вакцину против COVID-19 на детях в США" Явно экспериментальный"Доктор Майкл Йидон ответил в недавнем публичном комментарии в социальных сетях своему коллеге из Великобритании; «Все вакцины против вируса SARS-COV-2 по определению являются новыми. Ни одна вакцина-кандидат не ... разрабатывалась более нескольких месяцев ». Затем Йедон заявил:«Если какая-либо такая вакцина одобрена для использования при любых обстоятельствах, не являющихся ЯВНО экспериментальными, я считаю, что получателей вводят в заблуждение до преступной степени. Это происходит потому , что существует ровно ноль волонтеров для ... которых могло бы быть больше , чем несколько месяцев прошлого дозы безопасности информации «.Йедон хорошо подготовлен для критики. Как он отмечает в комментарии: «У меня есть степень в области биохимии и токсикологии и докторская степень в области фармакологии. Я 32 года проработал в фармацевтических исследованиях и разработках, в основном в области новых лекарств от заболеваний легких и кожи. Я был вице-президентом Pfizer и генеральным директором…. основанной мной биотехнологии (Ziarco - приобретена Novartis). Я хорошо осведомлен о новых медицинских исследованиях и разработках ». Ранее он работал в Pfizer на очень высоком уровне.Человеческие морские свинки?Вакцина Pfizer-BioNTech является экспериментальной и далека от гарантированной безопасности, несмотря на то, что Pfizer, ЕС и печально известный доктор Тони Фаучи, похоже, готовы внедрить ее еще до конца года для сотен миллионов людей.Экспериментальная технология основана на довольно новой манипуляции с генами, известной как редактирование генов. В крупной статье журнала Совета по международным отношениям Нью-Йорка 2018 г., Foreign Affairs , Билл Гейтс энергично продвигал новую технологию редактирования генов CRISPR как способную «преобразовать глобальное развитие». Он отметил, что его Фонд Гейтса в течение десяти лет финансировал разработки по редактированию генов для вакцин и других приложений .Но настолько ли безопасна технология взлома и сращивания человеческих генов, что стоит рискнуть и получить новую экспериментальную вакцину, никогда ранее не применяемую на людях? Вопреки утверждениям Билла Гейтса, научный ответ - нет, это не доказано, что это так безопасно.В рецензируемой статье в журнале Trends in Genetics за октябрь 2020 года авторы приходят к выводу, что «диапазон возможных молекулярных событий, возникающих в результате редактирования генома, был недооценен, а технология остается непредсказуемой в целевом локусе и вне его ».Доктор Ромео Кихано , бывший профессор фармакологии и токсикологии Медицинского колледжа Университета Филиппин в Маниле, отметил некоторые опасности экспериментального редактирования генов применительно к вакцинам для человека. Quijano предупреждает:«Опасность того, что вакцина может фактически« усилить »патогенность вируса или сделать его более агрессивным, возможно, из-за антителозависимого усиления (ADE), как это произошло с предыдущими исследованиями тестовых вакцин на животных. Если это произойдет в крупном испытании на людях, результат может быть катастрофическим. Этот серьезный побочный эффект может даже не быть обнаружен в клинических испытаниях, особенно в клинических испытаниях с высокой степенью предвзятости, связанных с конфликтом интересов с участием компаний-производителей вакцин. Даже когда обнаруживается серьезное нежелательное явление, это обычно скрывается ».Он цитирует случай с другим кандидатом на вакцину мРНК Гейтса, Moderna, где «трое из 15 экспериментальных людей в группе с высокими дозами страдали серьезными и значимыми с медицинской точки зрения симптомами. Однако Moderna пришла к выводу, что вакцина «в целом безопасна и хорошо переносится», о чем послушно сообщили корпоративные СМИ, скрывая реальную опасность ... »Он отмечает,«Экзогенная мРНК по своей природе является иммуностимулирующей, и эта функция мРНК может быть полезной или вредной. Он может обеспечивать адъювантную активность, ингибировать экспрессию антигена и отрицательно влиять на иммунный ответ. Парадоксальные эффекты врожденного иммунитета на различные форматы мРНК вакцин изучены не полностью ». Кихано добавляет: «Вакцина на основе мРНК может также вызывать мощные реакции интерферона I типа, которые были связаны не только с воспалением, но и потенциально с аутоиммунитетом… и могут способствовать свертыванию крови и образованию патологических тромбов ».Куиджано пишет в подробно документированной статье:«Помимо других опасностей, вакцины с вирусным вектором могут подвергаться рекомбинации с встречающимися в природе вирусами и производить гибридные вирусы, которые могут иметь нежелательные свойства, влияющие на передачу или вирулентность. … Возможные результаты рекомбинации практически невозможно точно определить количественно с учетом существующих инструментов и знаний. Однако риски реальны, о чем свидетельствует появление мутантных типов вирусов, повышенная патогенность и неожиданные серьезные побочные эффекты (включая смерть) после бессистемных кампаний массовой вакцинации и предыдущих неудачных попыток разработать химерные вакцины с использованием технологий генной инженерии ».Билл Гейтс, создатели мРНК-вакцин, включая Pfizer / BioNTech и Moderna, и их близкие союзники, такие как доктор Тони Фаучи из NIAID, явно играют быстро и свободно с человеческими жизнями, стремясь внедрить экспериментальные вакцины в наш организм. Примечательно, что тот же доктор Фаучи и его NIAID владеют патентом на вакцину от лихорадки денге, известную как Dengvaxia, продаваемую Санофи-Пастер и продвигаемую ВОЗ Тедроса в качестве «основной» вакцины с 2016 года. Роберт Ф. Кеннеди-младший отметили, что Фаучи и NIAID «знали из клинических испытаний, что существует проблема с парадоксальным иммунным ответом», но они все равно передали ее нескольким сотням тысяч филиппинских детей. Было подсчитано, что до того, как правительство прекратило вакцинацию, умерло около 600 вакцинированных детей..Чего не говорят о вакцине от коронавируса Pfizer. «Человеческие морские свинки»?, изображение №2Очевидно, что устоявшийся принцип предосторожности - если есть серьезные сомнения - не стоит - игнорируется Фаучи, Pfizer / BioNTech и другими, когда они спешат одобрить новую вакцину с мРНК от коронавируса. Технология Messenger RNA еще не произвела одобренного лекарства, не говоря уже о вакцине.https://www.globalresearch.ca/what-not-said-pfizer-coronavirus-vaccine/5729461