Когда мы вступаем в 10-й месяц инъекций COVID, что мы можем сказать об их эффективности? Они работают? Согласно данным из Израиля - который на данный момент является лучшим в мире благодаря приверженности израильтян к сбору данных и прозрачности - кажется, что новости совсем не хорошие, и это очень серьезное преуменьшение.В статье в подстаке от 3 октября 2021 года 1 Алекс Беренсон анализирует недавний отчет Евронаблюдения 2 о вспышке SARS-CoV-2 Delta в израильском отделении диализа. Eurosurveillance - это журнал, издаваемый Европейскими центрами по контролю за заболеваниями.Вспышка в больнице выявила неэффективность прививок от COVIDНеизвестный диализный пациент поступил на плановое лечение с жаром и кашлем. В течение нескольких дней его состояние продолжало ухудшаться, но он оставался в отделении диализа в медицинском центре Меир.Меры по борьбе с COVID в больнице включают регулярное ношение всех сотрудников отделения COVID полного защитного снаряжения, включая маску N-95, защитную маску для лица, халат, перчатки и накидку для волос. Пациенты также носят хирургические маски, когда находятся в одной комнате с другим пациентом.К тому времени, когда больной был проверен и диагностирован COVID-19, у него был порог цикла ПЦР (КТ) 13,6, что означает, что у него была вирусная нагрузка примерно в 1 миллион раз выше, чем у человека с легкой инфекцией.Это сообщение… ставит под сомнение предположение о том, что высокие показатели всеобщей вакцинации приведут к формированию коллективного иммунитета и предотвратят вспышки COVID-19… В описанной здесь вспышке вакцинировано 96,2% населения, подвергшегося воздействию. ~ Eurosurveillance 3 октября 2021 г.Инфекция быстро распространилась среди пациентов и персонала, распространившись из отделения диализа в палату COVID-19 и другие отделения. На момент вспышки 238 из 248 (96%) подвергшихся воздействию пациентов и персонала были полностью вакцинированы мРНК-вакциной Pfizer. Из 238 полностью вакцинированных лиц 39 (16%) были инфицированы, как и трое из 10 невакцинированных лиц, подвергшихся заражению.Почти максимальный уровень вакцинации при отсутствии коллективного иммунитетаВ то время как все заболевшие сотрудники выздоравливали, пять инфицированных пациентов умерли, а девять превратились в тяжелые или критические случаи. Все умершие и тяжелые / критические больные были полностью вакцинированы. Два невакцинированных инфицированных пациента имели легкое заболевание. Как отметили авторы: 3«Расчетный уровень атаки среди всех подвергшихся воздействию пациентов и персонала составил 10,6% (16/151) для персонала и 23,7% (23/97) для пациентов в популяции с уровнем вакцинации 96,2% (238 вакцинированных / 248 облученных лиц).Более того, несколько случаев передачи, вероятно, произошло между двумя людьми, которые носили хирургические маски и в одном случае использовали полные СИЗ, включая маску N-95, защитную маску, халат и перчатки ...Эта внутрибольничная вспышка свидетельствует о высокой трансмиссивности варианта SARS-CoV-2 Delta среди дважды вакцинированных и замаскированных лиц. Это говорит о некотором ослаблении иммунитета, хотя по-прежнему обеспечивает защиту людей без сопутствующих заболеваний ...Это сообщение… ставит под сомнение предположение о том, что высокие показатели всеобщей вакцинации приведут к формированию коллективного иммунитета и предотвратят вспышки COVID-19…В описанной здесь вспышке было вакцинировано 96,2% зараженного населения. Инфекция быстро развивалась (многие случаи становились симптоматическими в течение 2 дней после заражения), а вирусная нагрузка была высокой.Другое общепринятое мнение заключается в том, что при возможном несоответствии между вариантом SARS-CoV-2 и вакциной или снижением иммунитета комбинация вакцины и лицевой маски должна обеспечить необходимую защиту.Хотя некоторая передача инфекции между сотрудниками могла произойти без масок, все передачи между пациентами и персоналом происходили между замаскированными и вакцинированными людьми, как это произошло во время вспышки в Финляндии ».Этот случай говорит нам о нескольких важных вещах. Во-первых, даже среди населения, где более 96% полностью вакцинированы, будут возникать вспышки. Это означает, что выстрелы явно даже отдаленно не создают никакого коллективного иммунитета. Действительно, вспышки случались даже среди населения, где уровень вакцинации составлял 100%. 4Во-вторых, у невакцинированных заболевших была только легкая форма болезни, в то время как все полностью вакцинированные заболели тяжелой инфекцией. Невакцинированные пациенты выздоровели без проблем, в то время как несколько полностью вакцинированных пациентов умерли.В-третьих, он говорит нам, что маски, защитные маски и перчатки обеспечивают не более чем ложное чувство безопасности. В целом, этот отчет свидетельствует о том, что все, что мы делаем сейчас, - глупость.COVID-подобная болезнь среди вакцинированныхКак будет показано в следующем разделе, в США данными гораздо больше манипулируют. Рассматриваемое исследование 5 «Эффективность вакцин против COVID-19 в амбулаторных и стационарных условиях» было опубликовано 8 сентября 2021 года в Медицинском журнале Новой Англии.Исследователи определили в общей сложности 103 199 госпитализаций в период с 1 января 2021 года по 22 июня 2021 года. Из них 41 552 соответствовали критериям включения в исследование (на самом деле это 41 159 случаев, поскольку есть математическая ошибка 6 ). Включенные пациенты были старше 50 лет и имели «заболевание, подобное COVID» (CLI), определяемое как симптомы COVID и положительный результат ПЦР-теста.Исключались госпитализации, которые не соответствовали критериям исследования: пациенты моложе 50 лет, пациенты без вакцинации, повторные госпитализации, пациенты, у которых не было результатов теста на COVID, и те, кто получил вторую дозу инъекции мРНК (или первую и единственную дозу, необходимую для вакцины Янссена) в течение последних 14 дней и поэтому не считались полностью вакцинированными.Исключение людей, получивших укол в течение 14 дней после госпитализации, более чем прискорбно и направлено на создание реальной дезинформации и ложных результатов, искаженных в пользу укола. Исследователи определили, что вы подвергаетесь повышенному риску заражения в течение первых 14 дней, потому что вы еще не достигли адекватного уровня антител.Шведское исследование 7, опубликованное 21 апреля 2021 года, показало: «Расчетная эффективность вакцины в предотвращении инфекции ≥7 дней после второй дозы составила 86%, но только 42% ≥14 дней после однократной дозы». Хотя максимальная эффективность достигается не раньше 14-дневной отметки, почему бы не учитывать госпитализации, произошедшие в течение этого двухнедельного окна?Согласно отчету The New England Journal of Medicine, эффективность уколов мРНК против лабораторно подтвержденной инфекции SARS-CoV-2 через 14 или более дней после инъекции в среднем составила 89%. Эффективность среди лиц 85 лет и старше, людей с хроническими заболеваниями, а также взрослых чернокожих и латиноамериканцев колебалась от 81% до 95%.Эффективность «вакцины» Янссена против лабораторно подтвержденной инфекции, приведшей к госпитализации, составила 68%, а против инфекции, требующей неотложной помощи, - 73%. Звучит неплохо, но не всей истории.Углубляемся в данныеВ своей ветке в Твиттере 8 Бен М. дважды проверил и пересчитал эффективность вакцины, принимая во внимание все случаи госпитализации в CLI, а не только те, в которых пациент был вакцинирован не менее чем за 14 дней до этого. При повторном добавлении ранее исключенных пациентов Бен М. получил показатель эффективности вакцины 13%.Он также обнаружил, что если вы посмотрите, сколько людей на самом деле имели код клинического диагноза CLI из 41552 включенных пациентов, частота диагнозов между невакцинированными, частично вакцинированными и полностью вакцинированными была почти идентична: 73% для невакцинированных, 71 % для частично вакцинированных и 72% для полностью вакцинированных.Вот где становится интересно. Когда вы смотрите на скорость CLI и добавляете частоту положительных тестов ПЦР, внезапно различия между группами становятся очевидными. Только 2% полностью вакцинированных имели положительный результат ПЦР по сравнению с 6% частично вакцинированных и 18% невакцинированных.ковид как болезньБен М. предполагает, что вакцинированные пациенты могут проходить тестирование менее регулярно (на 12,5% реже, если быть точным), или что невакцинированные пациенты проходят тестирование более регулярно (на 11% чаще, чем вакцинированные). Но может быть другое объяснение. Центры США по контролю и профилактике заболеваний фактически имеют два разных набора критериев тестирования в зависимости от вакцинационного статуса пациента.Полностью вакцинированные лица с подозрением на заражение COVID-19 должны быть протестированы с использованием КТ 28 или меньше, тогда как невакцинированные пациенты должны быть проверены с использованием КТ 40.Было показано, что все, что превышает 35 КТ, дает 97% ложноположительных результатов 9, поэтому это предвзятое руководство по тестированию фактически гарантирует, что вакцинированные пациенты с большей вероятностью будут иметь отрицательный результат, в то время как невакцинированные пациенты с большей вероятностью получат ложноположительный результат.