Олимпиады отличаются от единого экзамена:их много, слишком много разных, с разными требованиями, причем все это (и перечень, и условия) меняются год от года .путанные разные условия приема олимпиад вузами, путанные не прозрачные условия проведения.Плохой контроль за честностью проведения (за исключением закла всеросса)они доступны не всем одинаково (за исключением опять же всеросса). Олимпиада по одному предмету. И если она дает бви - то вуз не имеет возможности никак контролировать уровень готовности по другим предметам. А это важный момент.А если не бви, то хороший талантливый, например, дисграфик, может не поступить из-за русского...И в олимпиаде есть только две позиции "да" или "нет". Ну иногда 2-3 позиции , когда дипломы разного уровня. Все равно этого мало.Баллы, конечно, ставят, но на поступление они не влияют. Если бы был единый экзамен , в котором часть заданий уровня всеросса, часть уровня перечневой, доступный равно всем (обязательно проводился бы во всех регионах), с контролем честности проведения хотя бы как на егэ и с получением на выходе  не диплома, а некой оценки 0-100. То топ-вузы могли бы по тому же принципу, как сейчас поступают по баллам егэ принимать по баллам этого экзамена. Причем, к примеру, по профильным предметам требовать этот топ-экзамен, а по не профильным - обычное егэ.