все правильно пишет. но снижают-то не за это.В началке - за не то количество клеточе, оставленное до задачи. За отсутствие точки. за отсутствие двоеточия после ответ. За отсутствие количества (типа шт). За неполный нечисловой ответ. как здесь: у Оли 9 одноклассниц. А правильный ответ просто 9. В одной известной школе при поступлении (где мы потом успешно учились) снизили (и не вернули) полбалла из балла за отсутствие слова Ответ. В другой задаче (полностью правильно решенной) за отсутствие шт или типа того, сокращения. Ни в одной школе (где я училась) в 2 странах не было такого. Число стоит правильно, решение стоит, этого достаточно. Хоть попой кверзу пиши, хоть 4 страницы вместо 4 строк используй и красным карандашом пиши. Там даже извините литературу печатно карандашом пишет 99 проц. О почерке речи не идет. Так что маразм хорош в меру. У старшего ребенка был идеальный суперистический почерк, хоть на конкурсы японской калиграфии отправляй. Но скорость из-за этого была медленная. Сказала, плюй в 5 кл, когда время съедалось напрочь. И другого ребенка клеточки не заставляю считать.