Я, честно, не особо уже что-то понимаю. Отправил второе сочинение на портал, получил 4. Комментарий: "Спасибо за выполненную работу. Она оценивалась по критериям: "Чтобы получить «5», надо написать текст объёмом не менее 70 слов, в котором Вы дадите самостоятельные, не содержащие фактических ошибок ответы на все поставленные вопросы и подтвердите своё мнение цитатами из литературного произведения". Вы дали неплохой ответ, но в нём есть недочёт: вы очень много места уделили не ответу на поставленные вопросы, а истории создания цикла. Части в любом рассуждении должны быть соразмерными: 1/3 - вступление и заключение вместе, 2/3 - основная часть".  Исходник - цикл Блока «На поле Куликовом».  Ок. тут согласна. Но и оценка не 3 все же. И коммент проверяющего совсем в другом ключе дан.