Вел бы себя достойно с самого начала, взял бы адвоката умного, суд Вошел бы в  положение: никогда не нарушал, не привлекался, заслуги перед публикой, народная любовь, трое несовершеннолетних детей, а вообще 6-ро детей, кормилец, искреннее раскаяние, выплата компенсации, обязательство пройти, например, лечение от зависимости, и т п, много, чего можно было учесть. Если бы виновный вел себя подобающе его положению. Но то, что началось - тут даже самые ярые его поклонники разочаровались. Спрашивается, Ефремов такой глупый, что ли? Или такой самоуверенный? Зачем ты , виноватый по уши, такие коленца выкидываешь? Странно, что еще не надбавили за провокации и преднамеренный обман судей, подтасованные « свидетельства невиновности»,  и т п. Это же неуважение к суду и поклонникам его, к родственникам погибшего - вот это все. Почему Ефремов не видел очевидного??? Его первая речь - вот ТО, на чем надо было остановиться , и больше не молоть языком. Он сам в ней правильно сказал: « ведь все все видели!», ..... Не понимаю((( А Пашаев этот, его вообще практики адвокатской ща такой процесс надо лишить. Ужас же - так подставить клиента.