А по моему все очевидно.  Достаточно сравнить два жизненных сценария. Автора, которой ее семья дала старт в виде маленького жилья в 20 лет - она его приумножила, к 30 годам качественно закрыв свой и своих будущих детей квартирный вопрос. Без съемов, скитаний по углам и ипотек. При этом она независима от мужчин и живёт как ей нравится и родила столько детей, сколько хотела. Не дожидаясь смерти родителей.И второй пример ее муж без жилищного старта. К 45 годам выдюжил однушку, и ту не сам, и не целиком. И распорядиться ею не может. Чтобы заиметь  лично свое жилье ему ещё пахать несколько лет или ждать наследства.  Что лучше-то - жить как автор или как ее муж? Ответ по-моему очевиден.  Именно поэтому в хороших семьях вопрос  стартового жилья стоит как приоритетный помимо прочего. Потому что  это залог прогресса и приумножения капитала. А династии съемщиков и ипотечников бегают как кони по кругу, будучи не в состоянии поколениями вырваться из нищеты. Автор такого счастья не хочет для своих детей. Умница.