С адвокатом логично. Получается, дело не в том, что подзащитного забили, а в том, что адвокату выгодно выставить обществу хайповую версию. Благо, с адвоката не спросишь - он валит на мертвого человека, а мертвый уже ничего подтвердить или опровергнуть не может.В остальном логики не вижу. Зачем вообще с ним связываться?  Кому и зачем это было надо?