Классика - она такая классика, всегда новая  Сейчас этой гранью повернется, в следующий раз другой Про Угрюм-реку... наверное, мы последний 30 лет забываем литературу советского периода (ну кроме детской). Я не читала Угрюм-реку. Выдвигаю три версии, почему может быть разный язык:а) Автор не постоянен в подходе к работе. Из тех, кого я читала в этом смысле впечатлил Александр Виноградов: то прямо проживаешь тонкости сцены вместе с текстом, дышишь тем же вохдухом, что и герои. И тут же сухой текст-отписка, как из холодного ушата водой. После очредного такого ушата я бросила читать "Осуждение Паганини" в свои лет 20 и больше не возвращалась.б) Авторов было двое на самом деле, по каким-то причинам. Пишутся же посление 30 лет всякие "бестселлеры" под известными именами прямо цехом.в) Что-то там прижала цензура и он нехотя и наскоро переписал. Или поджимали сроки и он наскоро тяп-ляпил.Мне вот интересно, почему Горький такой разный: гениальный глубокий абзац может соседствовать с "из сочинения школьника 10-го класса". Как будто талант по ходу написания то включали, то выключали рубильником. Бунин его называл "гениальный и примитивный писатель" (за точность слов не ручаюсь, но смысл такой.)