Попробовали разобраться в теме демилитаризованной зоны вокруг ЗАЭС: https://m.lenta.ru/news/2022/08/18/variant/Звонком поймали во время велопрогулки, ну да ладно. Короче, если попытаться найти логику в заявлениях сторон, то самый разумный аргумент против ДМЗ - размывание ответственности за состояние, собственно, АЭС, а также проблемы с поиском достаточно квалифицированного и нейтрального актора, готового взять на себя соответствующие задачи.При этом в спорном, но интересном утреннем заявлении нашего Минобороны (https://t.me/mod_russia/18816, с картинками!) прозвучал важный тезис:Мы готовы представить МАГАТЭ реальные снимки с очень сильным разрешением, образец размещен на слайде, на которых видно, что оружие, тем более тяжелое, на территории этой станции не размещаем. Об этом Министр обороны Российской Федерации сказал Генеральному секретарю ООН Гутерришу.Мы знаем, что при наличии большого количества военных и коммерческих зарубежных спутников эту же информацию может представить мировой общественности и американская сторона.Знаете, как это называется на армсконтрольном? Верификация с использованием национальных технических средств. В обмен на такое одностороннее обязательство со стороны Киева могло бы появиться обязательство не допускать огня по целям в каком-то вменяемом радиусе вокруг ЗАЭС.Скоординированные односторонние меры и вот это вот все, ну и едем дальше.Правда, остаётся традиционный нюанс: наши украинские родственники находятся в режиме саморазрушения (например - https://t.me/rbc_news/56282), соответственно надеяться на вменяемость сложно.Ну, будем следить за ООН и МАГАТЭ, что ещё остаётся по этому сюжету...