Ох, я щас вброшу!))))Я уже девочка почти что старенькая, так что, могу уже с полной уверенностью утверждать: я никогда не понимала и не пойму, как можно подкладывать СВОЮ бабу под другого мужика. И вот это вот проходящее красной строкой через весь топ чисто функциональное отношение к сексу, как к заурядному удовольствию, для достижения которого все средства хороши, тоже не пойму. Все эти "хэппиэндинги" на массаже, обезличенные отлизы в бане, удовлетворения "живыми биофаллоимитаторами" - бррр! просто дичь какая-то! Как будто это не женщины пишут, живые, теплые и ласковые, а собственно биороботы, оснащенные ИИ, правда, так себе по человеческим меркам качества.В принципе, это все не ново. Уже в 70-80-е годы нам все это пытались втулить "Эммануэлью". Основная мысль: если я люблю человека, то я люблю его удовольствия, если ему хорошо, то и мне хорошо. А потому, типа, не зазорно предложить отыметь свою бабу до алмазов в глазах... да хоть бы и узкоглазому-желтолицему дауну из азиатской деревеньки. Почему бы нет? Он же не человек, а биофаллоимитатор. Вот я как в 20 лет это не понимала, так и сейчас, когда мне 50, не пойму.И лично мне по духу ближе идеология олдскульного старины Мики Пирсона: у каждого, кто тронет мою жену, будет либо прострелена бошка, либо отрезан фунт плоти. Все четенько. Вот это я  называю: мужик, альфа-самец. А все эти подкладывальщики-куколды, расширяющие типа таким образом себе и своим женам горизонты, в моем понимании просто латентные пидоры - ни больше, и ни меньше. Самому лечь под другого мужика не позволяют какие-то  даввлеющие стереотипы общества, а через свою бабу приобщиться к прекрасному - почему б нет? )))"Нооооо но это не любовь!"  - как пел Витя Цой, не пидор.))))