а пайпель зачем? Что они там такого увидели, какие показания к ней? Полип они пайпелем не поймают, УЗИ, как я поняла, ничего такого не показало. Перед ЭКО - понятно. При гиперплазии - тоже.В мазке все хорошо же?Даже не знаю, я бы подумала. Ну, т.е. кому-то и ничего, а у кого-то может спровоцировать те самые полипы и прочую неприятную фигню, а в последствии привести к очагам кровотечений при нормальной толщине  эндометрия. Тем более при имеющемся аденомиозе. И очень зависит от рук того, кто делает.  Срочно я бы точно делать не стала, сейчас риск не оправдан. И подумала бы еще, делать ли вообще, как врач аргументирует такое назначение. Может, сходила бы к другому врачу.Я в такой ситуации делала офисную гистероскопию. Это без выскабливания, вводят в матку камеру и смотрят (это без наркоза, мне было вообще не больно, хотя болевой порог у меня низкий). Если что-то обнаружили бы, то дали бы небольшой наркоз, удалили и отправили на гистологию. Считаю, надо иметь увесистые показания к пайпель или выскабливанию. Не так это безобидно и безвредно. Особенно при наличии аденомиоза. Наскребут там новые очаги запросто...Вы в Москве?