вузы нужны..   И чем лучше вуз тем лучше.  Но  человек, желающий заниматься наукой и имеющий для этого потенциал, все равно себя проявит, даже и со странной траекторией. Может результаты будут несколько хуже именно в науке, а может и наоборот. На результат влияет слишком большое количество факторов...Когда--то проводили исследование... сравнивали, как устроились выпускники  Гарварда  (или какого-то другого известного вуза) с теми, кто в этот вуз поступил, но по какой-то внешней причине учиться там не смог..Результаты были соизмеримые. недавно на интересную статью наткнулась"Какая польза от мозгов в кучку: люди умственного труда эффективнее всего работают, когда они собраны в одном месте"Главный вывод исследования: чем более кучно (в одной локации) живут работники интеллектуального труда – все те, кому по роду их деятельности приходится шевелить мозгами, – тем продуктивнее они работают и тем больше выгоды от их работы получает экономика в целом. Самый очевидный пример – Силиконовая (Кремниевая) долина в Калифорнии. Создание «когнитивных хабов», увеличение доли CNR в общей доле занятых работников оказывается настолько выгодным для национальной экономики (в данном случае – для экономики США), что можно даже приплачивать не-CNR работникам, чтобы они жили в других местах.Так что умным людям очень важно кучковаться...   И всесам  это сложно.   Но человек с серьезным научным потенциалом все равно будет заниматься сам, даже если его не будут заставлять. Просто потому, что ему это интересно.  Может быть темпы снизятся, может быть он будет заниматься чем-то другим, чем по программе топшколы,  но результаты все равно будут сильно выше окружающих, так что этот ребенок себя все равно проявит.