Письмо написано профессором Кристофом Кухбанднером, заведующим кафедрой психологии образования VI. Регенсбургского университета"Вы заметите: RKI в настоящее время опять публикует цифры и в СМИ появилось сообщение о том, что количество репродукций R в настоящее время снова увеличивается, что, согласно RKI, связано с общенациональными мерами по смягчению  ограничений (например, https://www.spiegel.de/consent). -a-? targetUrl = https% 3A% 2F% 2Fwww.spiegel.de% 2Fwissenschaft% 2Fmedizin% 2Fcorona-contagion-rate-robert-koch-institut-schaetzt-replicktionszahl-r-auf-1-1-a-3f4-a31d-8731d-87 4247-9612-54be077fc78d% 3F).Это, на мой взгляд, невероятное введение граждан в заблуждение .6 мая RKI изменил рекомендации о том, кого следует тестировать. С этого момента все люди с респираторными симптомами любой степени тяжести будут тестироваться (https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Massnahmen_Verdachtsfall_Infografik_Tab.html), независимо от наличия дополнительных факторов риска (последний пункт измененен, раньше у человека помимо симптомов должны были быть факторы риска).Кроме того, тесты в настоящее время все чаще проводятся полностью независимо от симптомов (https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/dfl-zehn-corona-infktionen-profifussball-100.html. ) и  (https://www.agrarheute.com/tier/corona-ausbruch-weiteren-schlachthoefen-mehr-kontrollen-tests-568339 ).Из-за связанного значительного расширения тестов - в предыдущие недели до 60% существующих мощностей тестирования не использовались (https://www.swr.de/swraktuell/ungenutzte-testkapazitaeten-so-bleiben-viele-infizierte-unerkannt-100.html) - конечно, обнаруживается значительно больше инфекций. Таким образом, было инфицировано не больше людей, чем раньше, а увеличение абсолютного числа обнаруженных инфекций лишь отражает расширение исследований (количество тестируемых).Вот почему абсолютно неверно, когда RKI говорит о «увеличенном R». В действительности, увеличение R отражает только расширение испытаний (количество тестируемых)RKI хорошо осознает, что они делают. Например, авторы статьи о модели прогнозирования от RKI, на которой основана оценка R, пишут в своей статье в Эпидемиологическом бюллетене (https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/6650/17_2020_2.Article. pdf? sequence = 1 & isAllowed = y):«Другой аспект заключается в том, что возможности тестирования в Германии были значительно увеличены, и большая часть инфекций видна благодаря более интенсивному тестированию. Этот структурный эффект и, как следствие, увеличение количества отчетов может привести к тому, что текущее значение R несколько переоценивает то, что происходит на самом деле ». (Однако слово "немного" здесь преуменьшается!).Это настоящий скандал, что RKI по-прежнему не учитывает фактор количества тестов при оценке числа воспроизведения R. Потому что тогда вы не только увидите, что R в марте практически не увеличилась, но и что R фактически продолжает уменьшаться.На мой взгляд, эти моменты следует предать широкой гласности как можно скорее. Поэтому прошу использовать все свои контакты, чтобы отправить их в СМИ. Я уже написал об этом всем своим контактам в СМИ.