1) ах, вот где собака "порылась"! Я не в курсе всех этих вещей. То есть Заика играет у Литвиновой? Значит, возможно, все же  умение вертеться.2) Значит, у Вас "работа такая" (тоном волка из "Жил был пес" ). А я-то пидагок в прошлом и до сих пор в душЕ. Плюс я живу уже 13 лет в низко-низко-культурной в смысле высокой культуры стране Австрии. Где, например, Опера поддерживается государством (то есть налогоплатильщиками), но при этом (наверное, уже сто раз писала) женский хор выгоняют на сцену топлесс (с наклейками на соски), не первой свежести толстая тетя выходит петь голышом (от слова совсем), Герман имеет и графиню и Лизу, ну а Онегин - ясен пень, Татьяну. И все с той целью, чтобы кто-то, насмотревшись на сотню сисек, захотел бы еще раз придти на сиськи. И, заметьте, вовсе не боятся отпугнуть тех, кто пришел за искусством и на сиськи в Опере имеет рвотный рефлекс. Их - крохи, кассу не сделают (скорее все эти крохи - выходцы из бывшего СССР).Здесь никто никогда не воспитывал зрителя и слушателя. Не было такой цели - втягивать в высокую культуру. На этом же никто не разбогаеет. Например, в школе нет литературы, как предмета. А на рисунке дети рисуют анимашки. Это я все так, выговориться в очередной раз. А вот что меня по жизни волнует, так это "феномен Ласкового Мая". Или Рабыни Изауры, или Ильи Глазунова. В СССР был культ высокой культуры, нас и так и эдак старались развить в этом направлении. Больше ни в одной стране такого не было (может, кроме тех. кто копировал с нас образование) и все равно, как только было дано послабление относительно контроля "качества продукции" "творческих работников" во второй половине 80-х, народ лавиной и с кличем рванул в сторону примитива. Ну вот КАК  еще можно было бы воспитывать молодые поколения, чтобы была хотя бы не лавина в сторону примитива, а хотя бы небольшой ручеек?