Используем дедуктивный метод. Разберем этот опус. Начнем с фразы: "будет учить жизни человека, который смог заработать на эту школу и который считает нужно ли ему вкладывать эти заработанные им деньги или лучше потратить на что-то другое."И это пишется о человеке, который написал следующее:"Если лично я буду исходить из цифры 160 тыс в месяц, я просто пройду мимо даже не заглядывая".Единственный вывод, который можно сделать состоит в том, что это пишет один и тот же человек. Посторонний человек просто не сможет воспринять фразу, что "денег нет", как "человек заработал достаточно для полной оплаты". А когда пишет один и тот же и выдумывает на ходу разные сценарии, чтобы показать в негативном свете школу, то начинает уже путаться в своих фантазиях.Пришла в голову новая идея, как погаже ответить оппоненту, сразу строчиться новый пост. Но уже забывается, что было написано на 1-2 поста выше.