"Надо еще отметить, что в шахматы, так же как и в STEM идет существенно меньше женщин - потому как существенную часть сбивают на начальном этапе - типа не твое это дело. Когда их число сравняется сравняется в возрасте 5-6 лет - тогда - через 25 лет - можно будет эффективно оценивать валяет ли генетика на способности или нет. Пока я вижу скорее эффект среды".  (отсюда https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/4651288258231006). И там же: "Например, следующий дурацкий аргумент всплывает всё время. Посмотрите, сколько женщин среди великих математиков, а сколько мужчин! (Женщин значительно меньше.) Сколько чернокожих великих математиков! (Значительно меньше, чем белых.) Сколько женщин среди 100 лучших гроссмейстеров и т.п. Сколько африканцев...А теперь посмотрите как отлично звучит этот же самый аргумент про русских в 1700 году. Представьте, кто-то говорит: "Русские просто генетически не приспособлены к математике. Они отстают на полторы тысячи лет от Европы. Среди 100 лучших математиков русских ноль. У них и ни одного университета нет." И всё правда - в Европе, тем временем, уже дифференциальное и интегральное исчисление. А тут вообще 0 среди 100 лучших. То же самое, в 1700 году и про евреев можно сказать. И заключить с умным видом, что дело в "генетической неприспособленности"..."