То есть:- помогли в борьбе за независимость- осуществили инвестиции- покупали сырье выше рынка (как и СССР потом, кстати)Разумеется, ответом на эту экономическую и политическую помощь могла быть только черная неблагодарность. Это закон жизни.Вам никогда не случалось систематически помогать бедному родственнику? Вместо благодарности там обычно копится черная ненависть к помогающему и в удобный момент он наносит удар в спину/кидает/подставляет итд.И очень психологически помогает кинуть убежденность, что благодетель его "оккупировал", "поработил" итд. Надо же как-то успокоить свою совесть.Кастро не был националистом, его воззрения были не сформированы. Он учился и жил в США, его первый зарубежный визит был в США. Никакого предубеждения против него у  Эйзенхауэра не было, но не договорились. Кастро посчитал, что США в нем сильно не заинтересованы.А вот СССР не упустил момент и сделал предложение, от которого сложно было отказаться.Сказки про неизбежное нападение на Кубу это несерьезно. Откуда вы это берете? Хрущев никогда об этом не упоминал, Куба была ему интересна не сама по себе, а как плацдарм для ракетного шантажа США. Цель - добиться вывода всех американских войск из Западной Европы и роспуска НАТО. Горстка ракет в Турции была тоже просто предлогом, они уже устарели и были запланированы к снятию с боевого дежурства буквально через год,   о чем в СССР были прекрасно информированы.Блеф провалился, США раскрыли план по размещению ракет почти сразу и отреагировали предельно жестко. Перед лицом неизбежного поражения Хрущев включил задний ход, что сыграло далеко не последнюю роль в его отставке через год.