Другой аноним. Да что вы говорите, "воспринимать адекватно учебный процесс", по-вашему,  это разъезжать по миру с ребёнком, не умеющим к 7 годам читать! Почему вы не допускаете, что очень многие дети уже читают к 7 годам? Почему госшкола должна быть под вас, а не под них? Усреднять всех под одну копирку - это опускать одних заради других, и это неправильно. В средних же и старших классах такого нет - там есть разделение. Хотите балет? - идите в балетную школу. Спорт? - в спортивную. Но почему в начальной школе нет возможности для тех, кто просто ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ И ПОЗНАВАТЬ? Почему для них школу делают концлагерем с обязательной отсидкой? Появились вот классы дважды два, молодцы, и то как бы полуподпольно, глоток свежей воды. А Тепляковы - хрясь! Сразу по мордасам всему образованию.  Молодцы, считаю. Надо давать возможности всем, а не только подстраиваться под балерин, футболистов, путешественников. Вплоть до открытия спецкласса  детишек при вузах. Да-да, при ВУЗах. Чтобы не мучились будущие Алисы и Вани, подпольно изучающие энциклопедии под партами, или как Алиса сейчас выдерживает дикий вал ненависти, а прорабатывали сложные вещие под контролем спецов и руководимые ими. Другое дело, организовать всё это грамотно, чтобы дети имели возможность перемещаться, не потянул тут - переместился туда, и наоборот - чтоб им было по силам и интересно. И закрепить право до 17 лет учиться: не надо с изучающих высшую математику требовать сразу и английский, и литературу - эти предметы пусть проходят по возрасту, и не надо сразу после вуза гнать их на работу, пусть дальше учатся. Головняк? Ещё какой. Потому и отбрыкиваются чиновники. Усреднить для них проще. Но ставить вот так как вы вопрос, будто бюджет и налоги должны идти под среднего - это неправильно. Подо всех! Все платят налоги!