Ну вроде.Самое главное, что приходим мы разными путями.Обе - обьяснимыми, но я и не подумаю претендовать, что "вижу", у меня в базе сомнения и видение одновременно совершенно разного, как вероятного.А у вас даже голова заболит от этого мельтешения. Хато вам дано вот это распознавать, рационвльно дано.Тут рационал-иррационал имеет решающее значение.Да простит меня Инга, но как бы она ни косила под Гюгошку, это, скорее следствие окружения, приняиых в ее среле норм.Иррационализм видно невооруженным глазом.И жажду играть вариантами.Иррационал - это не дурачек, вот ему рационал обьяснил рационально, что и как, а иррационал глаза закатил и попер в другую сторону.Просто иррационал живет бОльшим количеством вариантов.При этом ему может быть доступно к осознанию то же, а то и меньшее количество фактов, что и разумному рационалу.Но вот подсознательно мы гораздо больше регистрируем. Все, рационалы, иррационалы.  И иррационалам не важно особенно, что вот надо базироваться на таких леммах. Они - более "текучи", менее дискретны. Рационалам комфортнее иметь финальный вариант. Иррационалы запросто комфортно живут несколькими. Более того, их интуиции возможностей это необходимо.Комплексные числа ввели точно иррационалы