В том случае, если имеется своевременно поданная апелляция. И только так. Правила специально написаны, чтоб максимально защитить права участников. Могут быть любые сбои, недостаточная квалификация сотрудников пункта проведения, да все, что угодно. Все это является поводом для апелляции, а сбой в технике к тому же повод для немедленного прекращения экзамена с написанием в резервный день. Либо продолжение экзамена - это он решает сам. Варианта с  продлением времени быть не может, это очевидно, т.к. автоматически влечет за собой кучу злоупотреблений такой возможностью. Все, что нужно от участника - это воспользоваться своим правом. Тут за него никто не может решить, как правильно поступить. Если он решил продлить экзамен, то все еще может написать апелляцию по процедуре проведения (и в данном случае она вполне может быть удовлетворена, т.к. это произошло по вине пункта проведения, не подготовившего технику). Но как только он вышел - все. И это тоже правильно. Это защищает права других участников от любых злоупотреблений, кипишных мам, от того, что участник сверил ответы, вдруг осознал, что ошибся и внезапно захотел придумать повод все переиграть. И эта вся информация очень четко доводится до участников. Ты можешь быть согласен с тем, что несмотря на нарушения, экзамен тебя устраивает, ты все написал и не желаешь что-то переписывать. Или не согласен. Тогда его аннулируют. Но именно сейчас, а не завтра с мамой, узнав результаты и решения. Для 18-летнего человека это вполне посильная задача.