речь идет про несовершеннолетних детей. Их все равно не посадят.   И, заметьте, не посадят не потому, что "такой закон". Тут как раз обратное: закон именно такой, потому что считается, что в этом возрасте дети еще не до конца осознают последствия своих действий. Они еще не сложившиеся преступники, которых можно только наказывать. Они еще пластилин, который можно исправить.Это раз.Два:В условиях отсутствия закона о буллинге им вообще ничего не грозит.  Три: в условиях отсутствия закона о буллинге и четкого понимания в обществе границ буллинга обидчикам может быть даже в голову не приходит, что они совершают что-то неправильное!  "Все, что я должен, записано в налоговом кодексе, все что не должен - в уголовном".. И такой подход распространен даже на Еве. "Раз нет закона, человек в своем праве".В этой ситуации будет очень странным начинать казнить детей.  Тут надо сначала взрослых хотя бы убедить, что что-то не так. Следом и детей убедить. А вот если весь коллектив поймет, что происходящее ненормально, а ребенок продолжит это делать, можно обсуждать его асоциальность и как-то его наказывать. Пока что ребенок считает, что его поведение находится в рамках социальной нормы.<<У Петрановской в большом моральном проигрыше остается жертва.>>Как человек, бывший в роли жертвы и наблюдавший за жертвами, мне кажется, если дело не дошло до желания мести, жертве вполне достаточно, чтобы его оставили в покое.А от публичной порки обидчика в целом лучше не становится.   Кроме того, от этого обидчик только обозлитсяНикогда не следует загонять человека в угол.  Такие люди становятся самыми опасными.Мне опытный дрессировщик рассказывал, что наказывать и принижать серьезную собаку в присутствии других собак категорически нельзя.   Надо позволить собаке сохранить лицо перед другими собаками.  Особенно если хочешь, чтобы тебя слушались.А работать иногда приходится с собаками, которые злобные и весят больше человека. Им еду на лопате дают..