Я нежно люблю Петербург!  Но сравнивать его с Москвой - неправильно в корне. Прежде всего Питер - близок к морю. Это практически приморский город, с соответствующим климатом, морским воздухом, и изначальной европейской планировкой. Поэтому и карта метро Петербурга - принципиально иная. Здесь вообще нет принципа радиальности. Нет колец. Нет такого дикого количества транспорта, эстакад, развязок, выездом, транспортных коллапсов и 20 млн. населения!!Беда и засада Москвы - кольца. Радиальное расположение дорог ((Радиусы - Садовое кольцо, Бульварное, Третье транспортное, МКАД, ЦКАД, теперь еще МЦК, МЦД и еще лепят кольца новые из метро (((А до Мариинского театра можно дойти пешком полчаса от метро. Или доехать на троллейбусе.А в Москве больше нет троллейбусов. Их уничтожил Собянин. Как Вы думаете, почему? Суть в том, что несколько троллейбусных парков расположены в центре, на лакомых кусках дорогущей московской земли! Которую очень хочется "прибрать к рукам" пиковским олигархам. Чтобы выстроить новые человейники, впендюрить очередную точечную застройку. А еще можно своровать миллиарды денег на бюджете дорогущих нерентабельных электробусов, уничтожить все маршрутки, продать сотни километров МЕДИ от проводов - это же ресурс!! Еще какой.  Такие масштабы Лужку и не снились. А метро в Москве на окраинах нет. На глубоких окраинах, в спальных районах. Например, у меня тетя живет на м. Щелковская. Мы к ней едем час на МЦК + метро и потом еще полчаса на автобусе. к подруге во Владыкино еду - час на МЦК + автобус.