Немного больше, да. Но основная тема не эта.Тут надо привлекать еще один пласт знаний из Средней Школы. И вспоминать, что гены бывают доминантные и рецессивные.И что большинство патологических мутаций рецессивны.Ну вот, если есть пара хромосом - то "говорят" только доминантные гены. Причем, всё равно в какой из хромосом  - материнской или отцовской - они находятся. А в паре ХУ "вылезает" весь рецессив, ему нечего противопоставить....НО! нельзя говорить о том, что это делает ПОПУЛЯЦИЮ слабее.Патамушта у эволюции ДВА кита. Первый кит - наследственность - обычно несут на знамени. Забывая про второго кита - ИЗМЕНЧИВОСТЬ. И сила популяции не только в том, чтобы передать наилучшие признаки для ДАННЫХ условий окружающей среды, но и иметь дохренард вариантов на случай, а если вдруг эти самые условия принципиально изменятся.Доводя до абсурда - в популяции должны быть слепые горбуны на случай, если "земля налетит на небесную ось и окажется, что выжить могут только слепые горбуны".