Возражать-то обычно можно, если есть какое-то обоснование своей позиции. В вашем же сообщении я вижу не обоснование, а два приема манипуляции.1. "ваш бред" - не надо обсуждать, не надо обосновывать, не надо разговаривать на равных. Объявите слова собеседника бредом, идиотизмом, чушью - и пусть он доказывает, что это не так или признает поражение. Причем объявляется не какое-то конкретное утверждение, а "в общем" - пусть еще и подумает, что вы бредом посчитали.2. "Ни муж, ни сын не стоят мучений гипотетического кота в вашей квартире" - из всех сообщений собеседника берется одно, усиливается и доводится до абсурда - и получается образец бреда, для иллюстрации предыдущего пункта. А дальше пусть собеседник доказывает, что он не верблюд и говорил иначе. И ведь не сможет, если хорошо выбрать исходник. Вы явно умеете - для того, чтобы разобрать вашу фразу-пример, мне понадобится почти страница текста. И к концу этой страницы я буду выглядеть уже идиоткой-занудой .