Я не обижаюсь. Я пытаюсь понять аргументы.Аргументы "это для пенсов", "это для успешных", "это отстой" мне кажутся странными.У меня критерии иные. Твердость, теплопроводность, пригодность для обслуживания, долговечность, ремонтопригодность.По этим критериям получается довольно просто разложить материалы.Керамогранит. Твердое и холодное покрытие. Не подходит для жилых помещений. Но обладает очень хорошими характеристиками в эксплуатации, поэтому используется в зонах с повышенными требованиями по уборке и с жесткими условиями. Ремонтопригодность нулевая, но и требуется редко. Лучше делать с подогревом.Ламинат. Твердое, но не холодное покрытие. Требует внимательного подхода к звукоизоляции. Устойчивость в эксплуатации средняя, ремонтопригодность нулевая. Посему вообще не понимаю этого покрытия.Линолеум. Мягкое (бытовой) теплое покрытие. Дает отчетливое ощущение того, что ходишь по пластику. Прост в уборке (не любой), но недолговечен. Нормальный вариант для времянки, либо как компромиссное покрытие для жилых помещений, когда нет возможности постелить что-нибудь лучше.Паркетные доски и прочее со шпоном ценного дерева сверху. Мягкое теплое покрытие, хорошо выглядит. Ремонтопригодность  нулевая, требует аккуратного обращения. При щадящем использовании служит довольно долго. По мне так это как раз вариант для пенсионеров.Массив дерева. Мягкое теплое покрытие, хорошо выглядит, пригодно для ремонта. Собственно, мой выбор.