Как непонятно, о чем говорили? Она после разговора с сыном приняла решение слить мужа. Когда поняла, что муж ради своей выгоды не только её готов предать, но и ребенка, навесив своё преступление на него. И вот когда ребенок это понял, и на её вопрос ответил, что всё, пути назад нет. Вот тогда она это решение и приняла.Позвонила подруге -адвокату (блондинке), которая естественно была лично знакома с прокурором. Рассказала о своих мыслях, о разговоре с мамой мужа, о звонке в полицию, где она "террифайд". Попросила подругу слить эту информацию прокурору. Поэтому и встреча в туалете. А дальше, всё, как в новостях сказали - все понимают, что она мужа подставила. Что если бы это был свидетель обвинения, то его слова мог бы оспорить адвокат. Но она была свидетелем защиты. И опротестовать её слова в этом случае защита не могла.В Америке решение о том, виновен или нет, принимает не судья, а простые люди. И им не нужны факты - они не профессионалы, а обычные люди с улицы. И они принимают решение не на уровне достаточно или нет доказательств, а лишь на основании своих эмоций - верят ли они, что данный человек виновен или невиновен. Поэтому её слова и имели такое большое значение.Раньше свекровь ничего не говорила Грейс про эту ситуацию, потому что её никто об этом не спрашивал. Грейс сама об этом узнала на днях. И поэтому позвонила свекрови и спросила именно про эту ситуацию.