А зачем жить одному, если можно жениться, но на шею сесть не позволить? Зачем искать чайлд-фри? Можно просто жить и предохраняться, пока у ОБОИХ не возникнет желание обзавестись детьми.Рожали и на шею садились потому что не имели возможности получить образование и работать. И это даже нельзя назвать на шею садились, потому что в крестьянских семьях впахивали по дому будь здоров, а это и печь, и огород, и скотина, и стирка, и вода из колодца. На шее сидеть было некогда даже не беря в расчет детей. У семей рангом повыше - за невестой давали приданое и она во ВСЕХ случаях ПОЛНОСТЬЮ зависела от мужа, его решений и его поступков. Муж мог спустить все ее приданное в игры, на скачках, на любовниц, мог гулять по публичным домам, проводить вечера с друзьями или просто приходить домой и требовать обслуживания, а жена, как верная слуга и собака в одном лице, должна была быть под рукой с тапками в зубах, улыбками и обслуживанием. Что не так - в ухо или пшла вон. И бежать было НЕКУДА и взывать НЕКОМУ. Так что не надо петь песни про сидение на шее. Кому-то везло и мужья доставались добрые, жалостливые, любящие, а кому-то и не очень. И вторых вариантов было куда больше подозреваю. Потому что природа человека - не сдерживать себя перед зависимым, которому некуда деваться. А вариантов для самозащиты было куда меньше чем сейчас.