<<ну вот первое, что приходит на ум - расширение нато к россии. мы говорим - есть движение нато к нам. они говорят - нету.>>Нет, они не так говорят. Они говорят "это не ваше дело. Страны сами решают. входить им в НАТО или нет".У Украины официальный статус  расширенного партнерства в НАТО. И дорожная карта на вступление в НАТО. Все официально, этого не скрыть. <<мы говорим - нац.изм на украине. плохо. нам отвечают - нету такого. врете вы русские.>>А вот это они говорят, да.  Говорят, что националистические партии на выборах набрали какой-то смешной процент.  Что все связанное с национализмом законодательно запрещено. И что Азов не националистическая организация, что в ней были отдельные националисты, но они единичные и вообще вам показалось.А если предъявить какие-то фото с националистической символикой, ответят что это отдельные экстремисты и что они уже под судом. Короче, нет никаких националистов, вы все врете.Как доказывать-то?у Бандеры звание героя отобрали.   Проспект да.  Но для них он не фашист. Для них он борец за национальный суверенитет.  И он ведь правда борец, то есть этот аспект в его биографии присутствует.  Просто мы видим, что кроме него есть еще И фаш-изм, и считаем, что они его ценят за все его дела вместе. А они, в теории, могут ценить только  его  борьбу за независимость, а про остальное даже и не думать.   Или думать с точки зрения оправдания - он боролся за страну, на этом пути случались перегибы.  Точности так же как мы сейчас оправдываем ввод войск. <<мы приходим на украину и обнаруживаем 30 секретных лабораторий, которые пришлось им признать.>>Ну и? мы же понимаем, что у нас тоже навалом секретных лабораторий. И в других странах они тоже есть. Если начать воевать со всеми, у кого лаборатории. <<про фейковые фото бомбежек в киеве (фото донецка)>>Про это я уже выше сказала.  Фейковое фото это когда говорят, что взрыв есть, а его нет. А не когда вместо одного взрыва привели другой, потому что фото поближе было. <<фейк про роддом>>  с ним вообще все сложно. То есть аргументы о том, что это фейк очень сложны и неубедительны.  Мне очень хочется верить, что это так, но аргументы не из серии "шах и мат". <<замалчивание преступлений нац.истов и всу (тот же донецк и точкаУ)>>Разве с их точки зрения Точку-У не мы кинули?.. если они считают что мы, то дальше как доказывать?как мы сами можем доказать, что это не мы? ))