Про ИндиюМНЕНИЕ    НАБЛЮДАТЕЛЯ  (Китайского)Придерживаясь автономной внешней политики, Моди невосприимчив к давлению Кишиды на украинский кризисЕсли страна хочет получить сильное международное влияние и создать положительный глобальный имидж, она должна добиться автономии с точки зрения внешней политики. Он должен исходить из своих собственных национальных интересов и определять свою собственную внешнюю политику в соответствии с правильными и неправильными делами, а не слепо следовать и угождать одной стране против другой.По сообщениям СМИ, премьер-министр Японии Фумио Кисида в субботу призвал Индию к четкому ответу на украинский кризис и к более жесткой линии в отношении России на встрече со своим индийским коллегой Нарендрой Моди. Но в их совместном заявлении позже в тот же день Россия не упоминалась. Что касается украинского кризиса, в заявлении говорится только, что такие строки, как Кишида и Моди, «повторили свой призыв к немедленному прекращению насилия и отметили, что не было другого выбора, кроме пути диалога и дипломатии для разрешения конфликта».«Эта позиция не изменилась по сравнению с предыдущим заявлением Индии. Индия придерживается своей позиции и политики в отношении украинского кризиса. Она не изменится из-за натиска Кишиды и дальнейшего экономического сотрудничества Японии с Индией», — Цянь Фэн, директор исследовательского отдела Об этом Global Times сообщил Институт национальной стратегии Университета Цинхуа.Япония в какой-то степени настаивает на том, чтобы помочь США подтолкнуть Индию. Нейтральная позиция Нью-Дели в отношении украинского кризиса в последнее время вызывает постоянную озабоченность в Европе и США. Бесполезно даже давление Вашингтона на Нью-Дели, не говоря уже о Токио. Натиск Японии не имеет большого значения. «Это связано с тем, что Индия имеет четкое представление о текущей международной обстановке. Индия знает, что давление со стороны США и Японии будет ограниченным, поскольку им необходимо связать Индию, чтобы сдержать и подавить Китай», — Лань Цзяньсюэ, глава Департамента по делам Азиатско-Тихоокеанские исследования в Китайском институте международных исследований, сообщили Global Times.Основной причиной разного отношения Японии и Индии к украинскому кризису является их разная внешняя политика - Япония следует примеру США, а Индия проводит независимую внешнюю политику. После Второй мировой *** союз США и Японии можно рассматривать как своего рода краеугольный камень внешней политики Японии, и во многих случаях японская дипломатия должна следовать за США. Это ограничение внешней политики Токио. «В современных международных отношениях отношения между союзниками не равны, и должна быть сторона, доминирующая в альянсе», — сказал Global Times Ян Сию, старший научный сотрудник Китайского института международных исследований. «В политическом лексиконе Японии нет даже слова «независимость».Индия является одним из основателей Движения неприсоединения, которое, по сути, подчеркивает автономию. Индия имеет тенденцию корректировать свою внешнюю политику в соответствии с различными программами и поэтому не склонна полностью к какой-либо стране. Это помогает Нью-Дели сохранять свои позиции на международной арене и служит его стремлению стать великой державой. Кроме того, Индия десятилетиями поддерживала дружеские отношения с Россией. Согласно сообщениям СМИ, Россия является крупнейшим поставщиком оружия в Индию, и у Индии большой аппетит к российским энергоносителям. В результате позиция Индии в отношении украинского кризиса понятна.Практика Нью-Дели придерживаться автономии и избегать привязывания себя к колеснице Вашингтона не позволит ему потерять такого традиционного друга, как Россия, поможет сохранить свои национальные интересы и получить международное влияние.