Мне кажется, что сработал момент новизны в каком-то смысле. Не было у нас такого формата. Была попытка Шиловского, сериал *День за днём* в семидесятых. И *Знатоки*, выпускающие 2-3 серии в год. Вроде бы всё. Остальное больше походило на многосерийное кино. А тут вам и фазенда, и страсти латиноамериканские, и любовь в ежедневном режиме. Сейчас, мне кажется, целевая аудитория у таких сериалов сократилась. Тогда же - чуть ли не вся страна смотрела. Я хорошо помню, как во времена моей юности бурно обсуждалась Санта-Барбара.) Солидные театральные деятели на полном серьёзе обсуждали сюжетные ходы, повороты, прочие дела. Многие с технического ракурса смотрели: вот как ловчее показать линию персонажа, растянув её на такое кол-во серий, и не потерять интерес публики при этом, зрителя ведь нужно удивлять. Где столько удивлялок набрать?)  Смотрели, интересно было: как делают *не у нас*. Различия актёрских школ отслеживали. Сейчас я про такое как-то не слышу.) Даже близко. Из последнего: все дружно могли Игру престолов обсудить.) Смотрели, наблюдали: что же там такое коллеги сделали, что все бросились смотреть. Какого уровня достигла там телевизионная продукция? Ласковый май? Тоже новизна была, мне кажется. Ребята без специального образования и обязательного в те времена худсовета, без вечных приписок к филармониям, поют себе про любовь, стадионы собирают. Как так? Мне кажется - ими быстро наелись. Притупилось чувство новизны.  Но, если смотреть на проблему глобально - я понимаю о чём Вы пишете, - то на примере театра могу сказать. Воспитывать зрителя - дело хлопотное и долгое. Нужны годы, иногда десятилетия, последовательная работа. Развратить зрителя - намнооого легче. И по времени, и по всему остальному. Подниматься тяжелее, чем спускаться.