Григорий Баженов, экономист, автор проекта Furydrops: блог экономиста ( t.me/furydrops)▪️Зачем *** принял это решение?Залезть в голову Владимира ***а — задача не из простых. Поэтому гадать здесь бессмысленно. Сама же ситуация очень сложная с точки зрения анализа последствий. Но что-то сказать все-таки можно.1. Сейчас экспортеры должны продавать 80% валютной выручки. В случае перехода расчетов за газ в рублях, 100% выручки, полученной от так называемых недружественных стран за голубое топливо, будет продаваться через валютную биржу. Сейчас рубль укрепился на ожиданиях. И логика подсказывает, что должен укрепляться дальше, ведь предложение валюты должно расти. Если бы не два "но".2. Первое "но". Если раньше покупатели могли приобретать газ напрямую за валюту, то теперь её нужно будет обменять на рубли, а уже потом купить газ. Это повышает издержки покупки, а значит возможен рост скидок на российские энергоносители. Уже это может снизить приток валюты.3. Второе "но". Если газ перевести в рублевые расчеты можно, нефть вряд ли. Причина простая: российскую нефть наши основные покупатели заместить могут, есть альтернативы. Если перевести и нефть на рубли, то и никакого эмбарго не нужно. Все и так начнут переходить на альтернативные поставки за валюту. А вот по газу так в моменте не получится. Альтернативы сильно дороже. Тем не менее, такое решение может привести к введению налога на импорта газа, который уже обсуждается в Европе, а также к ускорению процессов, связанных с эмбарго нефти и переходом на поставки газа из других стран. В этом случае валютные поступления упадут.Именно поэтому эффект укрепления рубля может быстро сойти на нет. А потери российской экономики от запрета на импорт энергоносителей из России кратно выше, чем потери ЕС.▪️Что будет с ценами на газ?В моменте они вырастут, но сейчас уже наступает теплый сезон, а значит такой потребности, что несколькими месяцами ранее, в нем не будет. Тем более, что в ЕС уже обсуждаются программы помощи домохозяйствам с низкими доходами (выплаты из бюджета), а также поддержки наиболее уязвимых стран в рамках механизмов европейской солидарности.Экономисты Эрик Чейни, Кристиан Голье, Тома Филиппон и Ричард Портес в своей недавней статье пишут:«Резкое сокращение российского импорта ископаемого топлива является политической и моральной необходимостью, а также экономической и экологической необходимостью. С одной стороны, Россия показала, что она ненадежный поставщик. С другой стороны, императив обезуглероживания европейской экономики требует резкого сокращения зависимости от ископаемого топлива. Настало время дополнить долгосрочную политику немедленными действиями».В общем, боюсь, что отказ от российского газа и нефти стал более вероятен, чем раньше.