Давайте все-таки без лозунгов. Итак, по вашим утверждениям:1. "Свобода слова - это одна из базовых ценностей, которую защищает международное законодательство" - свист художественный. Попробуйте в свободных странах начать высказывать что-то, что противоречит мейнстриму, и посмотрите, как долго проживете без проблем. Я не особо интересуюсь международными событиями, но вроде за последнее время было несколько довольно громких скандалов. Когда людей за "не правильную" позицию не сажали, нет...просто подвергали публичному осуждению, лишали работы и т.д (отсидеть проще).2. "также защищает свободу собраний" - тот же свист. Пересмотрите кадры из тех же штатов с разгонами демонстраций.В любой стране "свобода слова" и "свобода собраний", это отнюдь не окончательные формулировки. В любой есть регламенты, разрешенные и запрещенные действия и прочее в том же духе. Россия не исключение.3. Кстати о международном законодательстве. Дальше просто демагогия, но кто это вообще? Путина хоть у нас же выбирали (как там выборы прошли дело десятое, но хоть видимость), а это кто такие?4. У конкретной женщины провели дома шмон на законных основаниях. Было постановление, была соблюдена процедура. Вломились на основании постановления об обыске. Оно же дает право изымать электронные носители информации. Это даже моя дочь-подросток знает. Конкретная женщина вроде не УО, не могла не знать, что так бывает, особенно если ты свидетель по уголовке. Причем свидетелем она оказалась, насколько я поняла, не случайно, она действительно имела какие-то дела с обвиняемым. Т.е. с ней поступили строго в рамках закона.ЗЫ. Кстати, вы передергиваете. Вещдок, это совершенно не обязательно что-то запрещенное, поэтому ваше возмущение тем, что искали что-то, что не запрещено, по меньшей мере странно.Повторяю вопрос еще раз - где вы увидели произвол (т.е. незаконные действия) и травлю (т.е. целенаправленные действия по моральному уничтожению человека, который вообще ни при чем)? Причем в течении года, по вашему утверждению. Причем такое воздействие, от которого женщина не могла освободиться (в этом случае можно говорить о доведении до самоубийства, что вы тоже выше утверждали).