Выше написала. Не знаю, фантазия ли история автора. Но такой феномен известен и описан. На примере пожарных и солдат, участвующих в преодолении последствий террористической атаки в США 2011 года.Да, некоторые погибли. Да, их коллеги и друзья взяли на себя заботу о вдовах и сиротах. Даже не перечисление денег, но там подарки в праздникам, приглашения на общие посиделки, вывоз детей на ИХ спортивные мероприятия и летние лагеря, иногда визиты в гости...Ну типа я выжил, а друг нет, я обязан перед родными друга.Оха, все хорошо. Только у тебя есть СВоЯ семья, которая в результате оказывается похеренной. Ну потому что это рутина. Ну потому что у них есть папа и муж, а вот у ТЕХ - нет...Как результат - куча конфликтов, иногда разваленные семьи. Причем уход ко "вдове с персидскими глазами" - не означает счастливой жизни. Потому что оказыватесЯ, что ТВОИ дети брошены, ну а жизнь с чужим человеком...ну туризм не есть иммиграция. И ЭТО - описано специалистами. Не евскими тетками, а америкосовскими психологами - в большинстве своем НЕ тетками. Причем данный пример - показателен, но типичен.Ну а мужчина в даоннгом случае просто (может, подсознательно) хочет сеть одной опой на два стула. Быть и рыцарем в доспехах, спасающим вдов и сирот - и одновременно иметь привычный тыл в виде жены и детей. увы...\И в сотый раз предложу отзеркалить. Если бы это ЖЕНА  стала помогать мужу безвременно погибшей подруги? Приглашать его на все семейные и дружеские тусняки, прощать ему полтораста тысяч рублей долга, оплачивать дома отдыха - ему и их детям. Притом что семья не голодает? И притом не экономя на своих колготках и сумочках, а из семейного бюджета? Как бы там муж посмотрел*? Порадовался бы, что его жена - такая Мать Тереза?