Не не не). Это не то, это другое. Это вариант житейской продвинутой психологии, где в итоге "я Д'артаньян, а остальные редиски". Таких случаев у автора будет миллионы ибо навыка научения и анализа нет. Отсутствие гибкости будет называть критическим мышлением и парить про границы, ну и другие вариации. У нее даже со словом мошенник своеобразные отношения, глубинного понимания значения слова нет. Это я вам как психолог, прости Господи, говорю