Какой там симбиоз. Вы не поняли, о чем я писала.А насчет дураков... В принципе, человек, который беапелляционно высказывает мнение или рекомендацию по вопросу, с которым сам не сталкивался - вот как его назвать?Умный обычно понимает, что ситуация сложнее, чем ему кажется на первый взгляд, да еще сли у самого нет сходного жизненного опыта.Вообще, это естественно, что умных меньше. А с выше среднего эмоциональным айкю - тем паче.Сама такая. Много было мнений и о правильном воспитании детей, и о степени вовлеченности  пока сама не получила жизненный опыт. Только что вслух не высказывала, какой-то такт был. Но в голове мнение складывала строго, спуску не давала.Вообще в основном люди такие. И пока ты "в стае", со всеми - этого просто не чувствуешь. Ни дурости, ни бестактности, ни безаппеляционности. Сначала появился Евклид, а потом только Лобачевский со своим "эээ ребята, не все так прямолинейно".Как только выпадаешь из стаи по разным причинам, тут все и проявляется.Еще есть в принципе неглупые, но их личный жищненный опыт слишком затеняет обьективность.Вот вы, например, мне показались неглупым человеком. Но почему- то все время такой месседж, что все -суки, у всех - самые плохие побуждения.Вот интересно, как мало вы уделяли внимания своим, несомненно, зорошим, удачным и успешным детям, что вас все время грызет, чтобы доказать другим, и себе заодно, что это нормально, мало уделять внимания детям, а те, кто уделяет больше - у них свои некрасивые подводные причины, типа покрасоваться "я - мать", поносить мучениский венец и тд и тп.А на самом деле внимания надо уделять столько, сколько надо. Вашим, возможно, хорошо пошло меньше. А кому-то - больше. Все дети разные.Я уже не говорю о веутренней грызне родителя с самим собой, которая у родителей аутистов сплошь и рядом: " нудно отпустить, уде зорошо, не слишком ли я давлю, не слишком ли идет, как дрессура, блин, упустила... "Самое ценное у аутистов - спонтанность и адаптивность. Как вы думаете, яяжемать  и жертва как с этим коррелирует?