Да таких примеров масса!https://sudact.ru/regular/doc/6WKHxVnMA9m5/?regular-txt=%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BC%D0%B0&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=&regular-judge=&_=1583330360539&snippet_pos=1940#snippet"В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным кодексом и другими федеральными законами."Т.е. договора соблюдаются в той их части, в которой они не противоречат федеральным законам!!!Надо же, опять юрлицу отказали в иске о расторжении договора найма, даже при наличии злостной неуплаты.Видимо юристы этого юрлица дурнее евских саморощеных юристов."На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:Иск Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области к Куделину Олегу Валентиновичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о расторжении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования удовлетворить частично.Взыскать с Куделина Олега Валентиновича в пользу Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты задолженность по плате за наем жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования за период с 1 июня 2018 года по 31 мая 2019 года в сумме 18565 рублей 61 копейка, пени за период с 21 декабря 2016 года по 2 июля 2019 года в сумме 1501 рубль 09 копеек, а всего 20066 (двадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 70 копеек.В удовлетворении иска в части требований о расторжении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования от 11 октября 2016 года <№>, заключенного с Куделиным Олегом Валентиновичем, и освобождении жилого помещения отказать.Взыскать с Куделина Олега Валентиновича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 802 (восемьсот два) рубля 00 копеек.Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.Председательствующий О.Н.Коробова"