Автор, но евы тоже правы. Во1, процесс эко точно требует средств. Делают не на последние, родители экошников явно богаче и имеют бОльшие мат.возможности для воспитания. Я периодически езжу к гинекологу в gms. Вижу, сколько молодых парней идут в "интересную" комнату. ЭКО возраст сильно помолодел. Вижу, что и национальности сместились в сторону востока- много дам в платках. Разговорились, ей 36, 4 своих, муж хочет ещё, но сил рожать у нее нет, поэтому эко и сурмама. Даж не спрашивайте нафуа ей.Играет значение не то, как встретились ооцит и спермик. Поверьте, эмбриологи не хуже природы могут выбирать морфологически правильного лидера даже среди единичных спермиков. Главное, КАК поделилась клетка, какой хромосомный набор приобрела,попадут ли в окно имплантации, пройдет ли проверку эмбрион женским организмом и...КАК будет протекать беременность! Чувствуете, что процесс механического оплодотворения остался где то далеко, а на первый план выходят те же важные моменты, что и в обычную беременность?Что касаемо врожденных дефектов. При показаниях (пролеты в протоколах переноса, возраст родителей, ген.мутации в паре)  делают ПГД диагностику. В 2016,с третьим, это была уже достаточно точная процедура и не сильно травматичная для эмбриона. На сотни болезней проверяли. Прислали результат XY, здоров, разрешен к переносу. А до этого замершая по трисомии. Столько надежд и бац(  В 2016 диагностика была достаточно дорогой, сейчас все проще, делают в Москве, в Америку отсылать не надо. Ещё момент... Профессионализм врачей все равно желает лучшего. Поэтому такая разочарованность женщин и выброшенные деньги.