Очень странная интерпретация. Он никогда не был обеспеченным. Тут смысл в том, что он отдавал ВСЕ, что имел, понимаете эту разницу? С самого первого свидания и дальше. И работаю  я наравне с ним всю жизнь, даже в двух декретах работала, даже из роддома. У нас большая семья, кроме трех детей еще трое иждивенцев - старшего поколения. И мы скорее похожи на "два вола". тут идет подмена понятий. Я его выбрала не за "деньги" - что мне толку с его денег? Например, ситуация, если мужчина богатый, но жадный? Я его выбрала за его щедрость, за готовность отдать все, до донышка, мне и своей семье. За  его внимательность, за желание заботиться, брать на себя ответственность.  Был такой момент в самом начале - мы с ним гуляли где-то за городом и оказались в чистом поле - ну дурачились, ромашки нюхали. И вдруг резко пошел ливень, просто из ведра. Мы в чистом поле, добежать куда-то, хоть до дерева - не успеть. И вот такая сцена  - я инстинктивно сажусь на корточки, обнимаю себя руками, голову прикрываю, а он что делает - встает надо мной, раскрывает рубашку, типа зонта и так стоит. Сам весь мокрый естественно, а я осталась сухая. Это смешно, конечно, забавно. Но это про ту самую готовность отдавать, в которую я влюбилась. Именно в это, а не в деньги (какие, блин, там были деньги - хрен и кеды). Потом такое же отношение было и к нашим детям, что очень важно.