Ну, ссылку что ли дайте. Важно же как мерять эту смертность. Если не замечать легкие случаи (во многих странах вовсе не всех тестируют), то, конечно, смертность выше будет. И если у тебя очень много стариков в структуре населения, среди которых смертность выше (как в Италии), то опять же гораздо выше и средняя цифра смертности получится. Я видела цифры как я написала: 1 процент смертности от всех инфицированных, 4 процента при нехватке аппаратов ИВЛ, 70 процентов населения будет заражено вне зависимости от карантина. Я не знаю, какова эффективность карантина лайт (типа закрытия школ). Думаю, низкая, так как дети болеют мало. Серьезный карантин меня пугает экономическими последствиями. По уму надо честно оценивать потери. Смерть 80 летнего старика, больного раком, это потеря, может быть одного года жизни. А самоубийство или смерть по пьяни молодого парня на фоне экономической депрессии - это потеря 40 лет жизни. В целом, конечно, решение должно принимать ответственное правительство, все взвесив.