+1.Форма защиты, в части требований истца в просительной части иска о признании права собственности - НЕ ВЕРНАЯ!А вот просить переход права - верная. ОН ( истец ) итак уже давно собственник - в силу подп. сторонами договора ( передачи квартиры )..Это правда..нужно иметь юр.образование..причем не плохое..чтобы понимать цивилистику. Без лишней скромности.Ато у нас все подряд..все лезут в правоведение))...Интернет млять они читают...юристы))). Потом ахают и охают...в заднице оказываются...суды у них плохие.Это еще СОЮ...там все проще и ближе к народу. В Арбитраже..НЕ верно поставил свои исковые требований ( не там запятую поставил )- ОТКАЗ в иске. НЕ правильно выбрана форма зашиты.В рассматриваемом решении..видимо...Истец ( юрист ) до кучи и просил признать право собственности ...и переход права. Чтобы точно не прогадать)). Ну и хрен с ним - откажет суд в признании права....удовлетворит переход. Тоже самое! 1 в 1 по сути..чисто правовые ( научные ) моменты...разными словами.