<<Так и ресурсы же лучшие! И разработчики самые гениальные, нет? >>Да при чем тут ресурсы?Чем больше система, чем больше у нее соединений, тем она хуже будет работать. Больше потери на этих соединениях, ниже КПД.  Это даже законы физики, их не обойти никакой команде программистов.То, что она вообще работает, это и есть результат способностей команды.Ну и при таких размерах команд разработчиков, их уровень, очевидно, далек от гениальности. Большая часть просто послушные кодеры.  Я их не знаю лично, но я понимаю, что такое количество очень сильных программистов найти нельзя. <<И результаты должны проверяться. И в этом участвует целая толпа сверхталантливого народа.>>))Вы же, наверное, когда-нибудь участвовали в интеграции хотя бы ДВУХ систем?  Но за одну систему отвечает проект номер 1, а за другую систему - проект номер 2. И проект номер 1 инициирован блоком бухгалтерии и подчиняется главбуху  (и его целям). а проект номер два блоком производства. И подчиняется заму по производству.И две жалкие системы, интеграция которых (чисто технически) пишется на коленке за полчаса, будут интегрироваться ГОДАМИ.  Потому что одна система желает  кодировать так, а другая эдак. И  на кодировке завязана масса отчетов, у каждого подразделения своих. а смэппить кодировку или поддерживать ее перепривязку крайне сложно. И начинается битва между главбухом и зам.гендира по производству из-за кодировки  какого-нибудь насоса.  Будет ли в нем 10 символов через точку, или пять  с буквами через запятую.Не сталкивались?А в сбере этих систем дохрена.  И как они переносят изменения в продуктивную систему, когда изменение нужно перенести срочно (начальство давит), а для этого его надо оттестировать на предпроде, а на нем будет тестироваться еще десять изменений. И их все 10 вместе оттестировали, но одно пришлось откатить. И понесли в продуктив 9, а они без  отмененного десятого где-то навернулись. И не предусмотреть это никак.Постоянно приходится искать компромисс между  сроками внедрения нового и необходимостью его тщательно оттестировать.   Образно: чтобы сбои были раз в месяц, можно тестировать неделю. Чтобы сбои были не чаще раза в полгода, тестировать надо месяц. Чтобы сбои были не чаще раза в год, тестировать придется полгода..  Чем большая надежность нужна, тем больше времени будет уходить на тестирование. Причем зависимость не прямая, она экспоненциальная.  Надежность в 2 раза - тестирование в 10 раз.Текущая ситуация в сбере, думаю, соответствует установленной надежности. Руководство устраивает по соотношению цена/качество.Вы с этой ситуацией незнакомы?Но в маленьких гордых компаниях, которые пишут свой отдельный продукт, ни с кеми не интегрируемый, про это могут ничего не знать.