Должно. Но не было. Это халатность служебная (и за это им дадут по шапке, будьте уверены).  Но, опять же, это не = отобрали деньги.  Как я поняла, пока установили, что имела место вся эта история, но! КРОМЕ отъема денег...вот эту детальку еще не установили. Ниже дали ссылку на последний пост матери мальчика, там то же самое: ну да, установили личности ППС-ников, что они останавливали, что досматривали неправильно и т.п., короче, все, КРОМЕ факта отъема денег...Я, конечно, понимаю, что данные полицейские нехорошие, грубые халтурщики и тЫпЫ...но все ж факт отъема-то надо ДОКАЗАТЬ, не? Одни слова мальчика доказательством не являются.