Вообще -то вы описываете работу со слабым классом и подход к решению несильного, мягко говоря, ребенка, которого пугает шаг влево-вправо и которому натаскивания нужны. И определитесь: то вы подробно описываете, что было в тетрадях и как преподавали, то вы якобы не вмешивались. То вы сравниваете класс сына с вашим, говоря, что это обычное явление - поступление на бюджет более половины класса без репетиторов, то, оказывается, что у вас был сильный профиль. То плохо написал, то на 74 балла. То не лидер, а исполнитель, то окупит обучение. У вас еще будет много разочарований и совсем не из-за неудач сына ( ему- всех благ и удачи), а из-за вашего восприятия и отношения.