так надо по закону или по совести? я запуталась)))а то получается, что до 18 лет надо было по закону, а после 18 - по совести?но это же бред!давайте вообще временно оставим за скобками БЖ и НЖесть мужчина, у него есть 3 детей и он саммужчина должен равно обеспечивать всех своих детей, а матери в это самое время равно растят этих детейпо закону - до 18 лет 25% по умолчанию с зарплаты на ребёнка от первого брака, после 18 лет 0по совестиребёнок от первого брака обеспечен квартиройровно такими же квартирами должны быть обеспечены оба ребёнка от второго брака, плюс ещё одна такая же квартира самому мужчине - всем четверым поровнупосле отчислений на всё это остаток делится на четверых, т.е. 25% от остатка , а не от вала, причитается ребёнку от первого бракаБЖ, ратующая за справедливость, а не за закон, откладывает разницу между 25% вала и 25% остатка на "справедливость" после 18, т.к. после достижения ребёнком этого возраста совершенно несправедливые выплаты в 25% вала по закону прекращаютсяпри этом женщины этого мужчины за воспитание могут ожидать того, что эти квартиры не детям, а им, как "заработанные 24/7/52/18", но при этом НЖ мужчина должен обеспечить две равнозначные первой квартиры, по совести)))или как?*про бедную женщину, теряющую карьеру в декрете... ну те ещё песнопениязначит, такая "карьера"я с первой няней детей договаривалась перед беременностьюпри таком раскладе и карьера не страдает, и силы на то, чтобы действительно заниматься своими детьми, остаютсябез великих жертв