<< жизни некоммуникабельным гениальным программером будет командовать коммуникабельный троечник, получая гораздо большие деньги.>>Да, верно.Проблема в том, что командовать этой сотней гениальных программеров будет ОДИН коммуникабельный троечник.А тысячи других коммуникабельных троечников будут вообще непонятно где. Потому что чтобы быть руководителем такого уровня, коммуникабельности и социализации не достаточно.Не каждый может, да и хочет выступать в роли сидящего в бочке с дерьмом. Да и подливателем дерьма тоже не каждый готов быть   (это по анекдоту...)Что касается программистов, то как их не социализуй, из большинства никогда не выйдет руководителя, аналогичного этому руководителю-троечнику. Который, к слову, получился 1 такой  на 1000 менее удачливых коммуникабельных троечников...  Вот среди  сотни программеров  найдется 0,1 подобного человека. Анекдот:— Мам, а тяжело быть программистом? — Нет сынок, это тоже самое, что ехать на велосипеде, который горит и ты горишь и всё горит, и ты в аду.— Мам, а тяжело быть начальником отдела? — Нет сынок, это то же самое что сидеть в бочке с говном, вокруг которой катаются программисты на велосипедах и орут, что они в огне и горят в аду. Они в огне, а ты в говне!— Мам, а тяжело быть архитектором? — Нет сынок, это то же самое, что сидеть в бассейне с говном на горящем велосипеде, но он не едет потому что в говне. Вот у тебя из–за этого задницу печёт, во рту говно и выбраться из этого у тебя не получится, как бы ты сильно не крутил педали. А все вокруг тыкают в тебя пальцем и кричат — вот она — тварь, из–за которой всё плохо— Мам, а тяжело быть руководителем проекта? — Да, сынок! Очень тяжело. Нужно постоянно подливать в бочку с архитектором говно, чтобы было всегда по горло. Поджигать велосипеды начальникам отделов и программистам. Да и следить, чтобы они никогда не погасли, чтоб те крутили педали как черти — а ты весь такой всегда чистый должен быть с ежедневником, куда записываешь планы ремонта бочки и закупки велосипедов