Днем вчера прочла здесь тему, про помощь от государства инвалиду, а вечером учили с сыном басню Крылову "Стрекоза и муравей". А под басней вопросы, в том числе - правильно ли поступил муравей? И вот ребенок мой говорит, что неправильно: "На улице зима, он стрекозу выгнал, значит, она замерзнет и умрет. Должен был помочь". Понятно, что смысл басни не в этом. Но в целом-то - оставление без помощи в угрожающей жизни ситуации. И с одной стороны, я за муравья - с какого ему корячиться все лето, а потом кормить нахлебницу, которая собственным будущим не озаботилась? Но... помрет же. И как правильно-то, если сама стрекоза работать не хочет?