Я не могу однозначно, как Навка, раскритиковать увиденное. Во-1, балет, синхронисты закалили мою психику - пока однополые партнеры не лезут на международных соревнованиях в парное фигурное катание, небо не падает на землю. Как мама двух мальчиков, которые носят костюмы с блестками, занимаются хореографией и в качестве верха на выступление могут под брюки надеть боди я не вижу в увиденном ничего ужасного. Блестки, яркость с налетом аляповатости, неординарность костюма - все это гарантирует, что тебя так или иначе отметят судьи. Я ничего ТАКОГО, что позволит мне закатывать глаза и обмахиваться веером не увидела. Фактически, те виды спорта, где юноши/мужчины носят костюмы определенного типа... Они всегда вызывали и вызывают диспут. Сейчас, кмк, мужское ФК со времен Урманова, Кулика и даже Ягудина превратилось в некий бар "Голубая устрица": по костюмам, стилю, манере катания и хореографии. Не все, не единым фронтом, но уже после Эрика Рэдфорда как-то (не говоря про Орсера и Вейера)... Даже на белорусов начинаешь с подозрением смотреть.Короче говоря, считать ли это извращением? А хоккей на траве - это не извращение? Считать ли это пропагандой? А мультфильм Голубой щенок - пропаганда? Нравится ли мне это - я не знаю, одного выступления одного человека мало, чтобы делать выводы. Смущает ли меня внешний вид? Ну так как мой самый любимый балет это Спартак,  и сыновья опять же в блестках... Нет. Не смущает, костюм очень интересный и сделан невычурно, без претензии и со вкусом. Испытала ли я культурный шок? Тоже нет. Пойду ли я на такие соревнования? Нет. Буду ли их смотреть? Возможно.Почему-то девушки-штангистки, дискоболки - это они спортсменки. А здесь - как будто он чего неприличное из купальника достал и  скрепы им порушил при всем честном народе