Вот  Вы  упертая.   Да  не  будет  художник  лишних  вставлять,  не  будет.  Даже  простой  натюрморт стараются  составить  так,  чтобы  была  композиция,  гармония,  а  не  просто   набросать  предметы  как  попало. Здесь  сюжетная  картина,  слева  одна  сторона  конфликта,  справа -  другая.  Лишних  детей  там  нет,  художнику  надо  было  показать  бедственное  положение,  потому  что  много  маленьких  детей,  которых  надо  как-то  кормить.  Было  бы  детей  только  двое  или  один,  совсем  не  то  впечатление.Здоровую  нарядную  девушку  видите,  похоже,  только  Вы,  может,  еще  один  человек.  Остальные  видят  больную.  Она  старается  в  меру  своих  слабых  сил,  это  показывает,  что  семья  не  бездельничает,  работает,  но  денег  им  все  равно  не  хватает.  А  что показывает  Ваша  гипотетическая  фифа  с  презрением  и  равнодушием?  Ничего.  Суть-то  картины  в  том,  что  джентльмен  готов  сжалиться.Девушку  12-14  лет  никто  бы  не  брал  с  собой  по  делам,  с  какой  стати,  для  чего?  Тем  более,  по  таким  неприятным  делам,  где  предполагается  конфликт  и  скандал.  Обеспеченные юные  девушки  не  ходили  по  чердакам,  смотреть  на  нищету,  слушать  мольбы,  слезы  и  проклятья.  Что  за  бредовая  идея  вообще.  Юных  леди  берегли  от  всего  тяжелого  и  неприятного,  от  грубых  слов,  от  тяжелых  впечатлений. А  тут  ее  папенька  потащил  долги  выбивать.   Даже  в  наше  время,  Вы  пойдете  выселять  квартирантов-неплательщиков,  возьмете что  ли   с  собой  дочь  12-ти  лет?