Еще раз -   если женщина не  работает по  причине беременности, родов, инвалидности и т.п.,  детей содержат отцы.   И наоборот, конечно, тоже.  Но  у женщин условные "беременности" случаются чаще.   Вы же не предъявляете претензий  женщине, сидящей в декрете со вторым ребенком, что она не содержит первого,   если  у этих детей  общий отец? Нет, это  норма.   Однако условия  для женщины никак не меняются, если у детей  разные отцы - она точно также не может работать.  И детей содержат отцы.   Абсолютно та же логика.Если папа урежет "допы",  объяснив  причины  сыну  (а они настолько  очевидны, что не поймет только  УО), то  никто не будет мудаком.    Другой вопрос, что папе не хочется терять  нимб святости и крутости. Это ведь придется  заняться не только  одариванием сына, но и его воспитанием.  В том числе в ключе   необходимости сокращения   его  личных хотелок согласно  новым возможностям его  родителей и изменениям в семье.Пусть  папа представит, что в его семье появился  новый ребенок  -  ему  бы пришлось волей неволей  "урезать допы".  И как бы он это  объяснял? Вот так и здесь.  Объяснит, не умрет. Немножко испачкает белое пальто.