<<Сама процедура разработки, нюансы применения нормативно-правовой базы никому здесь не интересны. Поверьте, тема достаточно специфичная и нудная ))>>Интересовал простой факт - могут или не могут, и ссылка на обоснование.Это правда было интересно.Сейчас разобрались. <<Кто как воспринимает. Но все же не хамство? Или все же хамство?>>Все же да. <<//Это как сказать, что дизайнер не имеет отношения к созданию автомобиля, потому что он не ставит в него двигатель.Не поняла сравнения. Кто есть что в таком контексте?>>дизайнер - сотрудник банка. Двигатель -  криптографические средства. Автомобиль - ПО "клиент-банк". <<На качество, процесс разработки и применяемые средства разработки они повлиять не могут.>>На это влияет или сотрудник ИТ-подразделения банка, осуществляющий техническую приемку ПО  (потому что понятно, что это может определить только человек в теме).   Или руководитель разработчиков, если разработчики сами сотрудники ИТ-подразделения банка  (безотносительно того, в какое ООО они формально оформлены).Нельзя же так, чтобы никто не контролировал внутренность. Это безобразие будет. Или может какая-то внешняя организация, которую пригласили сделать контроль качества. Но выбор этой организации тоже за сотрудниками банка. << Та часть, что обязательна к использованию, в ряде ситуаций может ограничить параметр скорости.>>Ну камень кинули в  пользовательскую часть ПО, как я понимаю.  Удобство, возможности, стабильность.   Но за это отвечает скорее руководство.  Скажет сделать - сделают. Раз не сделали, значит руководство не считает нужным.