В том районе, где у нас дом, если видишь женщину полную, "с прической", с ярким макияжем - процентов 90 это няня, и на не живет в этом районе.Везде своя эстетика. И даже просто доход это однозначно не определяет. Женщины, принадлежащие приблизительно одной социальной группе в Бруклине в районе Парк Слоуп, конечно больше похожи на таких же женщин из Бруклайна из большого Бостона, чем женщины с таким же доходом, но живущие в Бруклине значительно южнее. На последних больше, фигурально выражаясь, "стразиков", во внешности, прическах и одежде.Но казалось бы те же так похожие между собой яппи Парк Слоупа и Бруклайна женского полу отличаются. НьюЙоркцы более артси и хипстрее, бостонцы - более мейнстрим и значительно больше привежены темному-немаркому-худикам, вечные студенты.Если видите женщину с необычным прикидом, типа нарядных сапожек - спорьте на то, что русскоязычная Это - насчет страшные-жирные. Страшные-жирные больше обитают в глубинке. Калифорния и Северо-восточное побережье - тонкие-звонкие стройные. И бми - линейная функция дохода и социального слоя, обратная зависимость, чем выше дозод, тем стройнее.Возраст заведения детей и вступления в брак - тоже линейная функция, прямая зависимость. Рано заводятся дети преимущественно у бедных женщин.Или принадлежащих определенным группам. Но там тоже эта зависимость наблюдается. Те же молодые докторши - еврейские ортодоксы в среднем все-таки позже заводят детей, чем ортодоксы попроще, хотя, наверное, пораньше, чем васпы.