Я не любитель фэнтези в целом предпочитаю классику, но Поттер мне зашел, причем чистала я его уже в возрасте за сорок1. Я не предъявляла ему никаких требований, я понимала, что это не Достоевский и даже не Акунин2. Что-то свеженькое.  Многое, наверное, заимствовано для других книг, но я их не читала, поэтому мне и Поттер зашел.3. Как раз удивил читабельностью. В отличие от того же Властелина Колец или Игры престолов, где от обилия ненужных персонажей и сюжетных линий тупо теряешь нить и не понимаешь, чего, собсна хотел всем этим сказать автор (любители Толкиена, если захотите поругаться - давайте заведем отдельный топ)4. Книга, скажем так, простая. ТО что хорошо, в ней хорошо. То, что плохо, в ней плохо. Нет непоределивашихся. По нынешним временам это прекрасно.