Вирусологи РАН Зверев и Нетесов усомнились в создании штамма «омикрон» биохакеромВирусологи оценили версию об искусственном происхождении омикрон-штаммаВирусолог, академик РАН Виталий Зверев не считает, что омикрон-штамм коронавируса имеет искусственное происхождение.Gazeta.SPb12:51Ученые оценили версию о лабораторном происхождении омикрон-штаммаСергей Нетесов, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии ФЕН НГУ: «Я на 99% уверен, что это никакой не искусственный штамм, если делать вакцинный штамм, то его надо запускать официально, запускать через испытания, а сконструировать его надо в очень хорошо защищенной лаборатории и делать это открыто».НТВ12:37Вирусологи РАН: искусственное происхождение «омикрона» маловероятноЗаведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта РАН Петр Чумаков сказал на эфире «Радио России», что новый штамм коронавируса «омикрон» может быть «живой вакциной», созданной биохакерами (энтузиасты любительских исследований в области молекулярной биологии).Newsler.ru12:33Вирусологи оценили версию об искусственном происхождении «омикрона»При этом сомнение в искусственном происхождении штамма выразил Виталий Зверев ,научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова.Взгляд.ру12:26Российские ученые оценили версию о разработке омикрона биохакеромРоссийский вирусолог, академик РАН Виталий Зверев оценил версию о разработке омикрон-штамма биохакером.Труд12:13https://yandex.ru/news/instory/Virusologi_Zverev_i_CHumakov_schitayut_chto_omikron-shtamm_ne_byl_sozdan_iskusstvenno--98ff299c84b9d17e97261476453148be?lr=213&content=alldocs&stid=gAcDmkCIzwj041HGfvr2&persistent_id=173200851&from=story