Dmitry (ТИК Печатники, Южнопортовый) Kuznetsov, [21.09.21 16:52][Переслано из Perceptron]#ДЭГ #электронноеголосование1. Бюджетникам предписывали проголосовать по ДЭГ до 12:00 пятницы2. ФСБ аннулировало сертификат ноды наблюдателей, а затем вообще ноду отключили3. В книгах избирателей, напротив многих, которые пришли на участки, стояли отметки об участии в ДЭГ - но уведомления об участии в ДЭГ у избирателей не было, они узнали об этом уже на участке4. В ДЭГ есть протестированная возможность переголосования без уведомления избирателя путем отправки кода на его девайс или почту5. В МСК пул "переголосовавших" составлял 15%.Всего этого достаточно, чтобы сформировать качественную картину фальсификаций по ДЭГ:1. Формируется пул из избирателей для участия в переголосовании. В него входят: а) небольная часть реальных участников,б) небольшая часть заранее приписанных на ДЭГ без уведомления избирателяв) доминирующая часть "плавающих участников переголосования" - это когда уже после окончания голосования выборочных участников ДЭГ делают участниками переголосования без их уведомленияг) возможно, небольшая "контрольная" часть чистых виртуалов, с тем, чтобы при случае подогнать плохую картину под желаемый результат, когда дедлайн уже близок, а результат все еще не тот, какой хотели. Делать фальшак только из чистых виртуалов бюрократически рискованно - мало ли, как в бункере на это посмотрят. Может, даже премии лишат.2. У ФСБ есть мастер-ключ. В частности, он позволяет взять контроль над пулом переголосовавших. То есть, не только управлять пулом, но и менять его размер3. Для начала фальсификации, ФСБ аннулирует сертификат ноды наблюдателя и отключает ноду, отсекая от наблюдения в реальном времени все транзакции блокчейна4. Для приведение результатов переголосования к целевым значениям, очевидно, требуется время на подгонку. Так как это блокчейн, нельзя непосредственно засовывать целевой результат - однако, можно запускать сценарии переголосования до тех пор, пока результат в целом не будет соответствовать целевому.Вот почему нужно было закрыть задачу с бюджетниками еще в обед в пятницу, и вот почему объясняется чудовищная задержка с публикацией результатов. Чуваки старались, пока не получится. Наконец, постарались. И вуаля. Таким образом, "сравнительно честно" (это же блокчейн!) можно украсть голоса у населения и получить любой требуемый результат. А также ордена, премии и новые квартиры.Понятно, что нужно делать, чтобы оказался прав Алексей Алексеич Венедиктов, когда он вчера ночью рассказывал, что будет делать всё, чтобы реализовался лозунг "электронное голосование это модно". Это станет модным только при следующих условиях:1. Партийный контроль за ДЭГ прямо в ЦИКе2. Отсечение от контроля за ДЭГ любых спецслужб, особенно ФСБ. Сам факт попытки вмешательства в ДЭГ с их стороны приводит к аннлуированию ДЭГ3. Истребование полной документации по протоколу, включая спецслужбы, на предмет наличия бэкдоров. Никаких "супер-секретных" сведений протокол содержать не должен. Это блокчейн, а не спецсвязь с бункером4. Невозможность отключения ноды наблюдателя. Если такое случается, ДЭГ аннулируется5. Невозможность в ПРОДе голосования/переголосования без уведомления избирателя - это возможно только в тесте6. Полный контроль наблюдателей над транзакциями через ноду, с возможностью отслеживания ID избирателя, имени и телефона. Это нужно для выборочной телефонной/SMS проверки факта голосования/переголосования - только так можно сформировать картину о фальсификациях со списками на ДЭГ и отсечь чистых виртуалов7. Отобрать мастер-ключ у ФСБ и передать его независмой ассоциации наблюдателей