В Европе, в США есть определённое количество драмтеатров, муз.театров, филармоний - их поддерживает государство. Чаще они называются *национальными*, их дотирует гос-во. Иначе не выживут. У нас тоже не выживут. Особенно музыкальные /дорогое это искусство/ и детские /есть ценовой ценз на билеты/.  В начале 90-х были предприняты попытки *уйти на хозрасчёт* у многих ныне известных драмтеатров. Не взлетело. Нет закона о Меценатстве, нет закона о самом Театре. Пока их нет. *Лижут за пайку* не все.) Есть много людей, они просто занимаются своим делом, служат театру, как бы пафосно это не звучало.) Они не на слуху, скорее всего. Сторонятся скандалов, не лезут в политику. Я Вам больше напишу: гос-во само иногда мечтает избавиться от *театрального балласта*. Например, недавний скандал со слиянием театра Волкова и Александринки. Оптимизировать к чёртовой матери, не дожидаясь перетонита!)Однако есть и другая сторона медали. Время от времени гос-во заигрывает с театральной сферой. Нужны они, нужны - *бойцы идеологического фронта*.)   По сути Вашего поста я согласна. Зритель голосует ногами и рублём. Желающие строить *независимый театр* должны быть последовательны. Фиги в кармане иногда сильно выпирают.) У них есть своя идеология, свой зритель, свои поклонники. В России есть такие коллективы. Живут по-всякому: то густо, то пусто. Зато это честная позиция. Форс-мажор сегодняшний пока не берём в расчёт. Пройдёт же он когда-нибудь.  Бродвейская система сложилась давно. Надеюсь, когда-нибудь и у нас сложится /принятые законы, что я назвала выше/. Сложится параллельно с практикой репертуарных театров. Последнее терять не хочется. Это то, на чём российский театр в принципе состоялся.