Т.е. в ситуации, где участвовали двое людей - посторонний пьяный мужик и трезвая адекватная хозяйка, знающая свое животное, именно посторонний пьяный мужик должен был понимать, что ситуация опасна? Дядя имеет полное право не быть разумным, это не дает никому права его калечить.Собака была права как зверь. К собаке претензий нет. А вот к хозяйке - есть. Что она сделала, чтобы предотвратить *** собаки в конкретной уже сложившейся ситуации? Ничего. Навскидку (я не собачница, поэтому просто фантазирую), она могла:* развернуться и пойти погулять с собакой еще минут пять, пока дяди не уберутся от подъезда,* быстро отойти от мужиков на несколько метров, разорвать дистанцию, и пугануть их собакой (не знаю насколько безопасно было бы в этой ситуации снять ошейник, но просто лающая собака на дистанции прыжка уже пугает).* разместить собаку так, чтобы мужику невозможно было дразнить.Вы же рассуждаете так, словно в паре собака-хозяйка вожак и вообще главный - собака. А хозяйка так, на поводке болтается.