то есть вам разница не очевидна?Не махал бы - был бы с рваной тетрадкой, с унижением, и с возможным продолжением завтра, и после завтра того же самого. А его обидчик был бы на коне - он обидил. он красавчик, а тот лох даже не заступился за себя.С ситуации когда он махал - во-первых, огреб не только он, но и обидчик. Которому до этого не прилетало. Он привык только оскорблять, а тут отпор увидел. Для него это необычно. И, есть вариант. что он одумается, не будет так себя вести, не будет лезть именно к моему сыну, который не боится его, и вступает с ним в битву, и от которого он получил по башке (по условиям то получил не только мой, но и обидчик. и кто больше - еще вопрос).Для меня разница очевидна.