Все ответы все время происходят в рамках определенных допущений. Допущений об условиях к задаче, которые не были уточнены.Вы дополнили условие фразой, что денег хватило, но могло быть с запасом.При таком уточнении в результате будет множество ответов. Ваш лишь один из. Причем любой ответ может оказаться верным и неверным при разных предполагаемых ценах, вертолета,  а потому его нельзя корректно записать. Фактически надо сказать, что между 7 и 12 месяцами может быть что угодно.  И это наводит на мысль, что авторы хотели чего то другого,  и что такой ответ не засчитают, и даже апелляция будет затруднительна.Поэтому надо додумать условие так, чтобы додумывание не добавляло к условию того, чего в нем явно не было, но в то же время давало однозначный ответ.Это додумывание выглядит так, что стоимость вертолета была именно равна деньгам  Вани за 6 месяцев ( и авторы именно это предполагали), и что речь идёт о самом раннем моменте ( если не сказать самый ранний, то опять решений будет много).  И вот на такую формулировку авторы дали неправильный ответ Их решение является ответом на задачу " когда у мальчиков сумма денег сравняется". Но при чем тут тогда вообще вертолет?