Ощущение, что тут один человек с раздвоившимся  сознанием сам с собой спорит.Аргументы одинаково абсурдные, но один вынес на знамя всей школы одного ребенка, и рассказывает, что рад ОДИН такой ребенок есть, то миссия школы выполнена.  А другой пытается доказать, что достижения этого ребенка позор.Кто из вас более сумасшедший?Ребенок молодец, достижения выдающиеся.   Но один ребенок не может оправдывать методику школы.  (или ее отсутствие)