А что смущает в желании общаться только через адвокатов. Он и в начале истории, при обсуждении беременности, судя по словам автора, так же себя вёл. Это может быть его манера решать вопросы.При должной настойчивости опытного адвоката (а он судя по всему рассказанному не зря ест свой хлеб), у мужика все получится, экспертизу назначат, отцовство установят.Надейтесь на лучшее, но исходите из худшего. просчитывайте варианты дальнейшего взаимодействия с ним и ребёнком. Что тут ещё посоветовать.О мотивах параши можно только гадать, слишком мало вводных. Варианты от самого простого (захотел ещё ребёнка, почему бы и нет, причём и с пелёнками возиться не надо) до самого фантастического (донорство органов; отец маньяк; наличие двух детей может быть условием получения чего-либо, наследства, например). Я скорее склонна верить в простое объяснение + особенности характера и менталитета.И хотелось бы прояснить момент с запретом выезда ребёнка. Потому что то, как написала автор (запрет был наложен параллельно с подачей иска), выглядит неубедительно. Без веских доказательств и угрозы увезти ребёнка вряд ли бы судья так поступил. Тем более претендент в отцы не смог бы ничего запретить.