Спасибо, там прям в первом абзаце ссылочка на само датское исследование. Предпочитают, когда есть такая возможность, обращаться к первоисточникам.Значит, получается так.Они НЕ исследовали, насколько маски защищают ДРУГИХ людей.Они НЕ исследовали, насколько маски полезны, если НЕВОЗМОЖНО соблюдать дистанцию.Они исследовали ситуацию, когда ДРУГИЕ люди вокруг НЕ носят маски.Они считают, что исследование не может исключить, что маски не защищают (а не доказывает, что они не защиощают), грубо говоря, у них недостаточно данных. Ну, как бы ничего нового. Давно известно, что маски защищают главным образом других от заболевших. И что это не панацея, а вспомогательное средство. При этом заболело такое мизеркное количество народу (меньше процента), что делать далеко идущие выводы на основании этого исследования я бы не стала