Вы путаете, вернеее смешиваете две разные вещи. "Россию всегда выставляют сильной только в пропагандистском деле" - не так. Россию всегда обвиняют в промывке мозгов своим гражданам. И это совсем другой акцент, не тот, что у вас. Россию вообще нигде и ни в чем сильной не выставляли - в глазах "мирового сообщества". "Обезьяна с гранатой", - вот так, имея в виду подготовку своих граждан к мысли, что что-то дикое можно мочить любыми способами. "Ну да, иногда у них балет и Чайковский, но это статистическая погрешность" - типа такого.И я лично никакого нашего информационного выигрыша, даже временного, не вижу. И вообще его не жду, его и быть не может. Это просто перестанет иметь хоть какое-то значение (их мнение о нас как государстве) если наши цели будут достигнуты. Выигрыш\проигрыш инфо*** - это из серии "почему нас ненавидят". Совершенно устаревший подход.Имеет значение только те настроения, которые есть у собственного населения. И здесь мы безвольны и бездарны (( Позволили ненавистникам страны и ее истории "панувать" во всем. Эфир, книги, фильмы, заявления "деятелей культуры". Да и собственно государственная позиция - тот же спрятанный мавзолей на 9 мая ((( Криминал полный перед своей историей. Или Хинштейн, который насчитал аж 4 упоминания Сталина в пересказе событий Сталинградской битвы. Урод (( Какая денацификация Украины, думаю я в такие моменты... с такими "своими"