Далее: Так что же было «свадьбой» на заднем дворе?Г-н Питчер говорит, что архиепископ знал об этих правилах, а это означает, что церемония на заднем дворе, вероятно, была неформальным мероприятием.«Я думаю, мы можем быть уверены, что они не были женаты дважды», - сказал он.Хотя подробностей скудно, он предположил, что, возможно, «архиепископ мог бы отнестись к [первому событию] как к генеральной репетиции».«Итак, что я хотел бы знать, это то, по какому случаю было выдано разрешение на брак? Это вопрос, который решит это».За пять дней до публичной свадьбы в твиттере факультета архиепископа Кентерберийского было показано, что регистратор подписывает Специальную лицензию на брак для пары с местом, где находится Виндзорский замок.