Откуда Вам известно, что НЕ рассматривают? Вы в курсе, что в ответ на жалобу (особенно если она невнятная-непонятная... а таких жалоб в ЕСПЧ вагонами подвозят, ага) ЕСПЧ пишет вопросы, на которые сторона подающая ОБЯЗАНА ответить, чтобы дальше шел процесс рассмотрения? Не, не в курсе? Вы точно знаете, что ЕСПЧ нашим в ответ на эти жалобы ничего не прислал? Что ЕСПЧ процесс не начинал? Вы знаете, ответили им те адвокаты, которые подавали, или не ответили?Я не знаю...поэтому не стала бы обвинять ЕСПЧ. ЕСПЧ, между прочим, очень много сделал для того, чтобы в РФ начали соблюдать законность, чтобы в тюрьмах и СИЗО не было скотских условий (да, не без перегибов.....но не об этом речь сейчас), чтобы в полиции не применяли пытки и пр. Да, это ИМЕННО ЕСПЧ долбал наши власти и чиновников всем этим... а не они законностью озаботились.Это именно ЕСПЧ способствовал тому, чтобы у нас люди не судились годами. Чтобы не было отнятия по суду законно купленных квартир (если человек не знал о мошенничестве).  ЕСПЧ сделал очень много хорошего.ЕСПЧ лопатит и буквально под лупой рассматривает тьму жалоб. И вникает в них. А с донбасскими жалобами нам показывают одно и умалчивают о другом. Очень удобно, ага.