Оценки разбирали уже?1. Белорусский арбитр поставил первыми Тарасову и Морозова (157,08), вторыми – Мишину и Галлямова (155,61), третьими – Суй и Ханя (153,57). Такая же расстановка у Израиля.2. Китайский судья отдал лидерство своей паре (154,95), сразу после них – Мишина и Галлямов (153,64). Тарасова и Морозов – третьи с большим отрывом (149,58 – на 5,5 балла меньше их итоговой оценки).3. У Испании, Австрии и США произвольную вообще выиграли Настя и Саша.Единственная -3 от китайского судьи для приземленного с большим недокрутом тройного сальхова Суй в протоколах тоже показательна. Но математически она ни на что не влияла.На самом деле арбитры давали бороться за золото обеим парам. Компоненты Тарасовой и Морозова оказались в произвольной даже на символические сотые выше, чем у китайцев, а тройная подкрутка получили максимально возможные оценки.Ставка Суй и Ханя на ультра-си – атавизм современного парного катания – все-таки сработала: 1,42 балла преимущества на четверной подкрутке хватило до золота. Но помимо нее было еще одно важное усложнение: редкий тодес вперед-наружу, который на Олимпиаде делали только китайцы. Даже с четверной подкруткой, но более дешевым тодесом Суй / Хань бы проиграли.Лучше всего победу Вэнцзинь и Цуна охарактеризовал главный оратор фигурного катания – Александр Жулин: «Для меня китайцы первые. Какой бы я ни был патриот, но я не сволочь».***