Это в сущности неважно, люди цитируют то, что врезалось в генетическую память, оставило отпечаток, и по-моему не стоит упрекать их, да и вас в том, что кто-то не так и не то запомнил.Тем более в такой теме, которая так или иначе касается всех. Или касалась?>>>Когда они пришли...Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что я не еврей.Когда пришли за коммунистами, я промолчал, потому что я не коммунист.Когда пришли за членами профсоюза, я промолчал, потому что я не член профсоюза.И когда пришли за к а т о л и к а м и, я промолчал, потому что я не католик.А когда пришли за мной, некому было говорить…это  В.Познер.У стихотворения хм хм своеобразная история.Совсем не существует его авторской записи.(!!!)Нет и всё.Нимёллер читал его всегда у с т н о.Поэтому при цитировании сегодня предлагаются различные варианты.  Нимёллер всегда начинал читать именно с этой строки о коммунистахЭто исторически правильно.Коммунисты были первыми, за кем пришли.У  Познера,  напротив, нет строки о социал-демократах, зато есть строка о католиках, отсутствующая в оригинале.Ну пойдите и скажите ему как он неправ