Конкретно вот что: когда его пришли задерживать полицейские, они таки ДОЛЖНЫ и ОБЯЗАНЫ были ему пояснить, на каком основании задерживают. "Должны" - я имею в виду, что НЕ МОГЛИ НЕ СКАЗАТЬ. Хотя бы потому, что они, стопудово, знали, что задерживают депутата и популярную в Интернете личность , и за любую оплошность с их стороны их могут ТАК прополоскать - и в соцсетях (историю с "макарошкой", думаю, местные знают получше нас с Вами  ), и от начальства влетит, если процедуру не соблюли (исполнителям же неизвестно, чем в итоге история с известной личностью может закончиться)...ну не нужны им проблемы, чтобы ИМЕННО С НИМ действовать как-то незаконно.И потом ему ЕЩЕ РАЗ на камеру поясняют, за что задержали и насколько. ТовариСЧ депутат вон, требует от полицейского пояснить, почему и на каком основании нельзя пользоваться телефоном в так называемом "околотке".  Стало быть, знает все законы.  Тогда какого, извините, лешего,  он этот цЫрк устраивает с "непоймизачто задержали, ни фига не известно, приволокли в "околоток", ироды проклятые"... или он забыл, что был на оппозиционном митинге? Вроде молод еще, склероза не должно быть.Вы голову-то подключайте, а?  Не надо сразу вешать себе лапшу на уши из разных стримов, хоШь бы он и депутат хоШь 150 тыщ раз .P.S.  Про "макарошку". Та "макарошка", конечно, дурища и нехороший человек, но Ваш депутат ей таки должОн быть по гроб жизни благодарен. Ее леший дернул такоЭ ляпнуть, а он на ее ляпе знатно пропиарился. Кто б его знал без той "макарошки"...блин, он за ее здравие должОн кажНый Божий день свечки ставить, за благодетельницу.   Это чистА объективно, поверьте, у меня нет к нему никакой личной неприязни.  Но вот разные подобные хитрож...пости и нестыковки я таки вижу за версту, ага.