Театр наций у нас интересный театр по структуре. Пока он такой один. Это антреприза /в самом лучшем смысле этого слова/ на гос.финансировании. Слово *антреприза* попорчено плохими и халтурными постановками, изначально оно не ругательное ни разу. Театр-эксперимент на фоне прочих театров другой модели. Теперь усилиями Миронова и его его команды их театр - такое весьма буржуазное место для проведения досуга. Заработанные на билетах деньги руководство тратит на постановки, приглашения актёров-режиссёров и свой же промоушен. У них нет главной статьи расходов любого репертуарного театра - содержание труппы. А штат обслуживающего театр персонала минимизирован. В антрепризах нет постоянной труппы, все работают на срочных договорах. Не нужно платить полагающиеся гос.оклады с доплатами. Не нужно содержать возрастных артистов, которые выходят на сцену 2-3 раза в месяц, но имеют статус *народный* и потому получают оплату, согласно своей высокой категории. Не нужно содержать престарелых артистов, которые уже не выходят на сцену, но их нельзя уволить /есть у нас такое постановление Минкульта/. Не нужно платить артисткам в декрете etc. На выходе получается серьёзная экономия.  Спектакли, к которым падает зрительский интерес /касса/, тут же выводятся из афиши. Благодаря высоким ценам на билеты есть деньги на следующие постановки и приглашения артистов-режиссёров, которые запросят серьёзный гонорар. Они его запросят - они же его и отработают. В репертуарных театрах много балласта, иногда совсем не выгодного. Годами сохраняются убыточные спектакли. Например, вон той *звезде* больше не в чем выйти, нет новых названий в афише, прокатываем старые. А вот этой - нужен очередной бенефис, иначе будет скандал. А какова посещаемость /и сборы/ всех этих мероприятий - дело пятое. Та *звезда* давно уже не собирает аншлагов, но и деваться некуда. В Театре наций таких проблем нет. Они ставят высокий ценник на билеты, они прокатывают всё модное и актуальное, они могут похвастать качеством постановок, к ним ходят зрители, к ним рвутся работать все, у них высокие показатели по сборам и посещаемости, они могут позволить себе озвучивать любые жёсткие правила, спускаемые сверху. У них ковидные убытки меньше, чем у остальных.