вы слабо следите за линией дискуссии.речь шла о том, что любые решения принимаются исходя из информации, предоставленной специалистами. в пример я привела путина и его решения во внешней политике, которые опираются на работу мида. вы тут же заявили, что в миде работают непрофессионалы и это видно по нашему внешнеполитическому курсу. на это я сказала, что вы, оказывается. большой эксперт в международных отношениях. это был сарказм.если вы забываете, о чем была речь дальше - всегда можно перечитать сообщения.  это не трудно.что, по вашему, значит "я предлагаю не усугублять процесс естественного отбора ещё и искусственным" - поясните.зачем вы переписали половину моего поста после слова?