Я пока что не начала еще статью читать, но пока я вижу следующееВот оригинал этой статьи:https://surgicalneurologyint.com/surgicalint-articles/covid-update-what-is-the-truth/Автором этой статьи является нейрохирург НА ПЕНСИИ.  То есть понятно, что  во-первых он не инфекционист, во-вторых, будучи на пенсии, вряд ли проводит какие-то исследования самостоятельно. Просто анализирует какие-то источникиВо-вторых, эта статья находится в категории  "редакционная статья" -  это форма рекламной статьи, замаскированной под журналистскую.В-третьих, прямо под этой статье написан отказ от всякой ответственности редакции журнала за содержимое этой статьи. То есть никакую рецензию она не проходила.А теперь вопрос: мне точно надо анализировать то, что написано в этой статье?  (я ее пока что вообще не читала)Может быть вы почитаете нормальные научные  рецензируемые статьи?  (коих я  год назад прочла с сотню, и данных  о смертях 1 на 5000 уколов там точно не было. И быть не может. Все известные и доказанные случаи проблем, связанных с Астразенекой, описаны тут:https://www.who.int/ru/news-room/feature-stories/detail/the-oxford-astrazeneca-covid-19-vaccine-what-you-need-to-know