Мужчина может готов ребенка не насекомить и давать денег и даже воспитывать.Но совершенно не хочет быть алиментнообязанным вместо биопапаши-козла, да еще если у ребенка генетика с потенциальными психическими проблемами, т.е. возможно инвалидность и алименты на инвалида пока мужик жив Так что Вы в мечтах об идеальной семье мужика передавили, он дал "формальное согласие" в надежде на отказ потом, возможно имел дело с менее организованными тетками и не такими деловыми. И тут Вы инициировали процесс и он вынужден был дать прямой отказ да еще злится, возлагает на Вас вину за его согласиеМое ИМХО лучше развод. И остаться на его фамилии. Потому что практика когда человек сливает решение и вину за его решение возлагает на других, осоьенное на жену, мерзок и ненадежен. В чем еще он вам наврал таком что Вы еще в это не встряли? Вы понимаете, что любое его "да" теперь скомпрометировано и любое "нет, я так не делаю" тоже?Он имеет полное право не брать на себя ответственность за ребенка. Но неготовность, если не готов, то  должен был озвучить сразу. А не соглашаться и потом сваливать вину на какого-то Карлсона.З.ы. Вы ж юрист. И понимаете что "я , Вася, дал согласие взять миллион в кредит для Пети а потом передумал и пофиг что Петя встрял на миллион и его убили" хреново характеризует Васю. Не надо было Петю обнадеживать, Петя б не полез в авантюры.Или "Я так хотел быть с тобой что решил утаить что женат в 2 регионах и имею 5 детей" когда на пороге те 5 детей, тоже не айсИли "Ты виновата что давила на меня , задавала вопросы о зарплате, когда я 3 месяца уже не работаю, ты давила, а я стеснялся! Ты виновата что я заложил свои полквартиры черным кредиторам- бандитам, и они требуют жилье продать или убьют нас, потому что процентов на долг уже на целую хату накапало! Это все ты, жадная гадина не могла меня поддержать!"