Два разных вопроса по двум картинкам с разлетом в 40 лет приблизительно. Вот тут в статье первые две фото с Дианой в розовом и актрисой в хрен знает каком: https://www.marieclaire.ru/moda/naydi-otlichiya-kak-v-seriale-korona-povtoryali-kultovyie-obrazyi-dianyi/1) почему Диана с такими-то ушками спаниэля и без лифчика? Зачем ЭТО показывать? И даже с красивыми сиськами в ту пору без лифона ходить было зазорно. Кроме того, не-использование поддержки лифчиком делает "ушки" еще длиннее. Что ее заставило:а) вульгарно не носить нижнее белье?б) демонстрировать убогую грудь, в то время, как можно было всю жизнь ее спокойно не показывать?в) так хреново относиться к свое груди (вроде даже можно и болезни таким образом заработать)?Ну и по второму фото: не надо быть особо искушенным в крое одежды, чтобы видеть, что платье на актрисе сделано через жо:а) покрой верха рукава другой, модный на то время (1983 год) силуэт рукава потерян!б) отсуствуют защипы над поясом, играющие роль вытачек. Хотя они там просто очевидны и они также были тогда на писке моды,в) ткань по структуре другая, у актрисы она с блескомг) ну и цвет подобный цвету платья оригинала найти в наше время очень просто! Тогда была мода на другие цвета! До фуксии еще не дошло, но вот то, что на актирисе - это отстой по тем временам. Особенно бесят первые два пункта, потому что они говорят, что за костюмы взялся непрофессионал. Казалось бы: просто найти закройщицу лет 60, у которой в подкорку въелась мода ее молодости. Или просто опытную и талантливую. И она все легко сделает, пользуясь картинкой. У меня мать была высококлассным закройщиком и дизанером. Она по внешнему виду одежды сразу просекала выкройку и могла пошить подобное. Я знаю, что это возможно. На фига создателям сериала, вбухавшим солидные деньги так позориться?