Андрей МедведевТолько хотел написать, про это заявление Байдена, а коллега уже все сделал.У нас просто обычно из таких вот историй разные политологи делают сколь глубокие, столь же и глупые выводы. "Ну все, теперь Китаю хана, он нас точно кинет, потому что вон, Вашингтон его отрезает от денег". Однако, реальность  - как верно отмечает коллега - такова, что деньги Пекину не нужны. Как раз наоборот, именно Пекин крупнейший держатель гособлигаций США, и ссориться с ним в такой манере американцы точно не будут.Что действительно Китаю нужно, и чем действительно на него могут давить  - это технологии. И вот в этой плоскости Китай по-прежнему несколько уязвим. Да, китайские машины уже гораздо лучше Автоваза (непонятно, что мешало нам делать тоже самое, развивать автопроизводство с опорой на местный средний бизнес), и даже почти не хуже корейских и японских.Однако, мы же о других технологиях говорим.  Космос, медицина, полупроводники, военные технологии.Правда и здесь уязвимость Китая предмет спора. Некоторые считают, что её вовсе нет. Потому что в США сколько  студентов, которые являются этническими китайцами? Ну даже если они граждане США, и даже если они таковые во втором поколении, то это не значит, что с ними не будут работать китайские специалисты по промышленному  шпионажу.Не то, чтобы Китай вообще не имеет проблем, и не то, чтобы он прямо вот сейчас стал равновесным Соединенным Штатам. Однако, испугать его отсутствием инвестиций точно нельзя. Вообще, в новости про разговор Байдена с товарищем Си важно вот что: раз один другому угрожает, значит сближение - даже такое кургузое - Москвы и Пекина для США проблема. И это ощущают на всех уровнях американских элит, раз даже Байден должен успокаивать - я позвонил, я ему сказал, ух мы жахнем. https://t.me/prchand/1815