О том, как будут распределяться финансы в семье, чтобы не остаться нечаянно через -нное количество лет с голой ж.Поскольку я не юрист, то пошла бы к юристу и проконсультировалась для начала, какие варианты могут быть. Например, заводится какой-то счет для обеспечения тыла жены или что-то подобное. Зависит от страны и законов.  Или, к примеру, имеющаяся квартира сдается, деньги вкладываются в общую ипотеку.Дело не в том, что будущая жена претендует на добрачную недвижимость мужа. А скорее в том, что живя в уже имеющейся квартире и вкладываясь в нее же, женщина не получит в случае развода ничего. Мужчину все устраивает, он рыпаться не хочет. Более того, поженившись, автор будет наблюдать, как ежемесячно из общего бюджета деньги уплывают на погашение ЕГО ипотеки (а может и свекровиной). Нормальный расклад, да?И никто заранее не знает, чей вклад в семью будет больше. Сейчас МЧ зарабатывает больше, но он явно не олигарх, что там будет через 5-10 лет не знает никто.Опять-таки, дети - обоюдное решение и обоюдная ответственность. На еве принято по каким-то причинам осуждать женщин, решивших рожать ребенка (неважно куда и во сколько), но ребенка делают двое, ответственность несут двое. Только вот в случае развода гораздо чаще дети остаются с матерью. И опять женщина традиционно гораздо меньше защищена. Ей уходит в декрет, ей рожать и портить здоровье, она (статистически) больше тратит времени на быт и детей. Еще и мужа поддерживает. если вдруг депрессия или запил. А потом вдруг оказывается, что все ее усилия ничего не стоят, ни на что она не заработала, детей могла не рожать и вообще пусть радуется, что за съем не платила.Так вот по мне - лучше платить за съем и жить самой, если будущий муж с самого начала ведет себя не совсем честно.