Вы придете на встречу? Есть такое слово "история". Можно дискутировать, кто её пишет, но многие факты доходят до нас неизменными и весь вопрос их интерпретации в конкретном контексте. Вспомните (почитайте, отнеситесь критически, выделяя факты) историю паспортов. Её не афишировали в школе, но и не замалчивали - без документа не было свободы передвижения (даже совсем недавно). В свою очередь QR код - это способ представления информации, адаптированный под автоматизированное считывание (это не обязательно бирка товара). Скорее это - клеймо. Тоже не обязательно в понятии заклейменного скота или человека как товара, а шире - информация о принадлежности его носителя к определённой социальной группе (почти герб, но герб может быть не только у рода, но и у города, например). Так вот, в разные времена этот документ мог принимать самые разные формы, в том числе форму ошейника, форму повязки, подвески, кулона (пайцза, крест и пр.). Это (выдача и последующая проверка документа) известный механизм устройства социума. Я слышу Ваш неподдельный интерес к лично моему мнению и отвечаю - да, я спокойно отношусь к любой форме этих информационных бирок, будь это клеймо на лоб или ошейник. Соглашусь ли я на конкретный знак? Зависит от того, что он лично мне предоставляет (право перехода дороги на красный свет светофора? шутка...). Лично мне несколько раз пришлось проходить в места, где на входе сканируют QR код ( например, в Эрмитаж, но не только). Не напрягло. Ошейник (точнее - браслет на руку) - тоже штука привычная и не вызывает отторжения (на вскидку - отели, аквапарки, фитнес-центр, кажется, концерты, даже экскурсия в ботсад вспомнилась с браслетом). Код на лоб... а это болезненно? А это смывается легко? А отпечаток пальца или снимок сетчатки глаза этот код не заменит? Ну.... вы поняли... в ряде случаев мне безразлична форма паспорта (документа на проход) включая знак на лбу. В целом - я за полную свободу, без ограничений (любых, включая финансовые), но в реальном мире есть правила и зачастую проще их соблюсти, чем бунтовать против системы, направленной на спокойствие и безопасность общества. Против "дурных" правил (не направленных на безопасность социума) нужно бунтовать. Красота и удобство ошейника вторичны, но тоже можно их совершенствовать и требовать от насаждаемых системой думать про потребительские свойства этого ошейника. Мы все слишком разные и мы все в одном мире и свобода одного не должна с шумом и треском сталкиваться со свободой другого. Так Вы придете на встречу? Тема для общения вполне актуальная