Далеко не всегда предрасположенность. Вы совершенно неправильно интерпретируете момент привыкания и повышения толерантности. Любой здоровый человек после гулянки на алкоголь смотреть не может. И я не могла. Так гулянки - это эпизоды. А так. Представьте, что все это окрашено романтикой книг, всякие там Хемингуэи, Ремарк, Кобо Абэ, Воннегут. Т.е. это не гулянки. Это вечерние разговоры под вино, под коньяк. Это метание души. Поиск. И все это наслаивается на 90-тые, на зарабатывании денег, когда устаешь к вечеру как собака, целый день за рулем. Потом вечером опять разговоры под алкоголь. И так изо дня в день. Гулянки как-то редко вплетаются в эту череду. Но зато прекрасно вписываются стрессы, то бандиты наехали, то партнеры подводят, то денег дофигища заработал, то надо срочно кредит брать.Т.е. я не жила как девочка по наезженной схеме. Детство - институт - замуж.Я лихо жила. В 96 потеряла квартиру, съездила в Париж на последние и встретила мужа нынешнего. Он иностранец, не созик. Все мои порывы и метания списывал на русскую душу))) Ни разу не считал, что у меня проблема. Это я сама поняла. Короче. Не было и нет у меня никакой предрасположенности. Я в семье единственный алкоголик за многие поколения) И вот не пью четырнадцатый год. Спокойно не пью, без тайных мыслей, что когда-то. Умерла так умерла! Теперь романтика литературы через эту призму проходит. И очень много сыграл в понимании всего ужаса алкоголизма "Джон ячменное зерно" Джека Лондона. Как все общество одобряет опьянение.