нет, не понимаю... в обоих диалогах человек А выражает, скажем так, удивление и непонимание, почему человек Б делает что-то не так, как это представляется правильным/удобным/комфортным человеку А... но в первом диалоге А(вы) оставляет за собой право давать нелестные определения человеку Б, типа глупость и лучина, потому что так считаете лично вы, точка...во втором диалоге вы не такого права человеку А(не себе) не даете... то, что считает лично он - это не просто нелестное мнение и вас и несогласие с вашими жизненными принципами, а непременно отражение его собственных внутренних страхов, проблем, комплексов и тыды...почему?