off Дело в том, что после таких ролей, как тот же Каренин в исполнении Гриценко, артисты в последующих экранизациях или инсценировках попадают в сложную ситуацию. Я про наших сейчас пишу. У Николая Гриценко получился герой, словно сошедший со страниц романа. Нужно придумывать своё, копать ещё в какую-то сторону, искать новые трактовки, рискуя сильно уйти в сторону, что иногда и происходит. В последней пока экранизации /у Шахназарова/ хорошо заметно, как бережно и даже деликатно взял рисунок роли Гриценко Виталий Кищенко. Это не плагиат, к слову. Это хорошее знание работы предшественника и попытка дать ей новую жизнь. Насколько получилось и получилось ли - судить зрителям.Да! По поводу возраста. Всегда полагала, что Вронский младше Анны. Небольшая разница в возрасте, но есть. А теперь задумалась: это я откуда взяла? Из увиденного, скорее всего.) В смысле, делаем визуально партнёра Анны чуть младше и вся история обрастает дополнительным драматическим объёмом. Тот же Шахназаров выровнял ситуацию, временами Матвеев выглядит старше Боярской. Но эту пару мне совсем сложно оценивать. Они оба - театральные артисты и хорошо знают почему супругов стараются не ставить в пару, когда нужно сыграть зарождающуюся страсть, влечение, жажду обладания.