Комментарии- Мне кажется, или тут заслуга совсем не Путина, а, в первую очередь, высоких и стабильных цен на нефть в нулевых и начале 10-х?- Так это "на нефть", а Ходор добывал "скважинную жидкость"..- Начнем с того что до Путина большая часть нефтеных и газовых доходов не доходила до бюджета страны.- Наличие ресурсов - даже финансовых, не то что вообще потенциально-добываемых - никак "само по себе" не конвертируется в благосостояние граждан, развитие науки, техники и прочее, и прочее.Вообще никак.Для этого нужны постоянные и планомерные усилия руководства.Та же цена нефти, не будь у нас в руководстве Путина, НИЧЕМ бы никому не помогла.Даже если Ходора прищемили - прибыли от "скваженной жидкости" просто перераспределились бы среди прищемителей.- Путин, наряду с Брежневым, усадил Россию на нефтяную иглу(у нас до сих пор экспорт ископаемых составляет большую часть бюджета). Так-то весьма сомнительное достижение, палка о двух концах.- Сильная мысль. но не додуманная. попробуй ещё сильнее.- Создатели мема "нефтяная игла" вызывают у меня искреннее желание закрыть лицо ладонью всегда.Что вы вообще предлагаете в качестве альтернативы?Не продавать энергоресурсы совсем?- У нас нет КРИТИЧЕСКОЙ зависимости от нефтегаза.Собственно, существующий кризис это показал.Да, безусловно, для нашего бюджета эти деньги важны, но они не критичны.Уже нет.В отличии, кстати, от всех остальных стран, которые занимаются нефтепродажей и у которых бюджеты реально на той самой игле.И почему-то все завывающие про "нефтяную иглу" видят только одну сторону - то, что для нас нефтегазовые поступления важны.Но вот вторую сторону (что для тех, кто ПОКУПАЕТ нефть и газ, это кратно важнее, потому что - внезапно - на деньгах завод не работает) никто не видит.А она есть.