Так в глазах суда это называется не « театральная игра», а « дача ЛОЖНЫХ показаний» вроде как. Ведь недаром человек в суде обязуется говорить только правду. Получается, врали они вместе, при полном понимании этого вранья, а теперь Ефремов жалуется, что он-то чист, а во всем Пашаев виноват. Но это ж для суда не должно быть аргументом. Ты же не на Пашаева жалуешься, получается, а на то, что не удалось достаточно достоверно наврать))). И кому жалуешься на это?? Суду??? Ну цирк же. Такого  наверно даже никто не припомнит в практике))