если это мне вопрос, то я никаких позволений не выдаю. Мне просто интересна именно ваша версия. К кавказцам вопросов нет потому что у них этнос вполне себе сохраняет коренные черты, хотя все больше кавказцев их утрачивает. Буквально недавно я смотрела интервью одной очень известной дамы с грузинской фамилией. Ей был задан достаточно откровенный вопрос, кем она себя считает, на что та ответила, что родилась и выросла в Москве, кроме русского языка знает только английский, у нее отец тоже москвич и грузинский язык не знает, так что она себя считает русской, ибо кем ей еще быть. Но это лирическое отступление. Что касается украинцев, то к ним много вопросов, прежде всего к тем, кто до распада СССР ничего общего с украинским этносом не имел. Эти люди выросли у вполе себе русских родителей, не знали языка, понятия не имели ни об обычаях, ни о традициях, культуру украинцев знали понаслышке, и то только из советской школы, об истории имели и вовсе смутное представление. Сейчас из этих людей активно пытаются сделать украинцев. Вот и интересно, как этот процесс идет. При этом лично я не отрицаю наличие украинского языка и культуры, но все это относится скорее к Западной Украине, где различия в укладе, языке, традициях, даже именах не являются чем-то искусственным, а идут вполне себе по естественной линии. У них Пушкин - не их поэт, про Афганскую войну они там что-то слышали, Наполеон - ну так себе, что-то тоже чужое. Вот они к русским и к русской истории явно не относятся, у них там что-то реально свое.