А в чем конкретно бред? Вы бы лучше сами задумались, почему от некоторых новых штаммов, таких, как дельта, например, естественный  иммунитет не всегда успевает за скоротечным прогессированием осложнений, в отличие от приобретённого.« Однодозовая вакцина Johnson and Johnson Ad26.COV2.S, разработанная в качестве экстренного реагирования на пандемию, представляет собой привлекательный вариант для расширения масштабов вакцинации против COVID-19 в странах с ограниченными ресурсами. Мы исследовали влияние предшествующей инфекции предковыми (D614G) или бета-вариантами на иммуногенность Ad26.COV2.S примерно через 28 дней после вакцинации. Мы сравнили медицинских работников, которые не были инфицированы SARS-CoV-2 (n = 20), с теми, кто был инфицирован во время первой волны до появления бета (n = 20), и с теми, кто был инфицирован во второй волне (n = 20). когда бета была доминирующим вариантом. Мы демонстрируем, что прайминговая экспозиция от инфекции значительно увеличивала величину спайк-связывающих антител, нейтрализующих антител и антителозависимую клеточную цитотоксичность (ADCC) против вариантов D614G, бета и дельта. Величина повышения уровня антител была одинаковой в обеих волнах, несмотря на более длительный временной интервал между волной 1 инфицирования и вакцинацией (7 месяцев) по сравнению с волной 2 (2 месяца). ADCC и перекрестная реактивность связывания были одинаковыми в обеих волнах. Однако перекрестная реактивность нейтрализации варьировалась в зависимости от волны, показывая, что репертуар антител был сформирован последовательностью спайков заражающего варианта. После вакцинации индуцировались устойчивые Т-клеточные ответы CD4 и CD8 на спайк, аналогичный или более высокий, чем вызванный инфекцией. В отличие от ответов антител, предшествующее инфицирование не требовалось для генерации Т-клеточных ответов высокой величины, и распознавание Т-клетками бета-варианта полностью сохранялось. Следовательно, вакцинация Ad26.COV2.S после предшествующего заражения, даже более 6 месяцев назад, может привести к значительному усилению защиты от COVID-19, что особенно актуально в условиях высокой серологической распространенности SARS-CoV-2. Кроме того, доминирующее влияние инфекционного варианта на широту нейтрализации после вакцинации имеет важные последствия для разработки вакцин второго поколения на основе вызывающих озабоченность вариантов.»https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.24.21261037v1