Дорогая мамочка, очевидно, у вас ребёнок в 11 классе не добрал один-два балла до призёра, о чём вы и негодуете. Давайте я ещё добавлю про "подлость" жюри, вряд ли столь внимательно все протоколы изучили.Вот вам протокол олимпиады: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/591910619.pdfЖюри выдало 56 + 51 + 55 = 162 диплома, при этом число участников равно 107 + 112 + 121 = 340.Однако, при 45% от 340 участников число дипломов было бы равно 153, итого целых 9 дипломов выдали "лишних". Например, 45% от 121 участника в 11 классе - это было бы 54 диплома, а их выдали целых 55, то есть даже больше, чем дали бы в прошлом году.Но в этом году согласно новому порядку дипломов дают от числа приглашённых участников, а не от числа приехавших. Мы не знаем, сколько было приглашено (получается, что примерно 360 человек), но судя по тому, что дипломов выдали аж на 9 штук больше, жюри просто выдало дипломов по максимуму возможного, и, возможно, выдать на один диплом больше жюри просто не могло. И жюри решало задачу, как эти 162 диплома поделить, чтобы ничего не потерять.Чем вы недовольны? Вы бы хотели дать меньше дипломов 9-классникам и больше - 11-классникам. Ну а теперь посчитайте сами. В 11 классе дипломы не получили 3 участника с 60 баллами, потом - 4 участника с 59 баллами. А сколько призёров в 9 классе с минимальным баллов? Там 6 призёров с 51 баллом. То есть чтобы выдать три лишних диплома в 11 классе, нужно будет лишить дипломов шестерых 9-классников, то есть три диплома просто пропадут. А чтобы выдать дипломы в 11 классе по 59 баллов (это семь человек), нужно будет отнять девять дипломов в 9 классе - итого два диплома пропали. То есть вполне возможно, что жюри вообще выдало дипломы наилучшим способом, то есть выдало их максимально возможному числу участников. Под кого они "прогнулись", скажите пожалуйста?