Хотелось бы все же взглянуть на статистику, и желательно не российскую (а также не из развивающихся стран) о том, сколько переболевших заражается повторно в течиении, скажем, 10 лет после болезни  Но ее, понятное дело нет. Так что для меня совершенно непонятно, почему вы считаете, чот между прививочным иммунитетом и после болезни ТАКАЯ сильная разница. Тем более что прививка от ковида как раз нацелена в первую очередь на предотверащение заражения. Хорошо или плохо она справляется с этим - второй вопрос. На каком основании вы считаете, что привитые (пока иммунитет от прививки действует) не разрывают цепочки, а когда он перестает действовоать - чем они в принципе отличаются от полностью непривитых?