да не, там все смешнее))) в прошлом году им отказали в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилусловий и они подали в суд на необоснованный по их мнению отказ. Все пока нормально, всякое бывает. Но дальше цирк начался - теплякова решила, что 300 рублей пошлины она платить не должна, ибо квартира нужна ее детям, а не ей, поэтому у нее льгота. Суд иск вернул и велел пошлину заплатить. Теплякова начала бить пяткой в грудь, что пошлину платить не обязана, тогда суд в иске отказал, так как дело не только детей касается, но и взрослых хряков. И теперь теплякова судится, что первый суд не имел права отказывать в принятии иска, но и в этом ей отказано вот