Найдите слова, чтоб убедить привиться переболевших ковидом, коих уже достаточно много. Тему неболевших не затрагиваю, вопрос про болевших и получивших естественный ответ иммунной системы. Классика иммунологии гласит, что в общем случае переболевшие застрахованы от повтора лучше привитых. Почему ослабленный вирус, кусок клеточной стенки или фрагмент РНК защищает лучше, чем встреча с живым и здоровым возбудителем, обладающим полноценной клеточной стенкой, целой цепочкой нуклеотидов и прочими "прелестями"? Тупым объясните! Или прививка учитывает все мутации, даже те, которых ещё не было, но, вероятно, будут, поэтому она круче варианта "уже переболели"? Если так, то прививаться надо всем, но это бредятина! Слова политиков и некоторых медиков, содержащие умные слова и специфические термины, не используйте: люди без профильного образования этого понять не могут, толковый словарь без багажа знаний в области иммунологии не помогает. И ещё, самое главное: как часто потребуется ревакцинация?