Не знаю как на биофаке - но повторюсь как у нас было на МБФе (мед биофизика) - ставили тройку на экзаменах по математике и физике за то,что надо было ставить четко двойку.То есть материал не был совсем уж слабый - физику мы изучали по стандартному трехтомнику савельева 9задачник иродова0. НО требования к знаниям и умениям были намного мягче.Справедливости ради - одновременно брат у меня учился в МИИ/ГАИКе (это было в советское время) - какой никакой (третьесортный техн вуз москвы в то время) - но вроде как задачи по математике у нас были сложнее, чем у нихНО МИИГАИК - это воообще ни о чем. С мМИФИ, Бауманкой не сравниться.До вуза учился в матклассе - задачи там были значительно сложнее,чем в вузе, хоть программа теоретическая и была проще.вообще по вашей логике - если мы, медбиофизики учили предмет экономика за время раз в 20 меньшее,чем ее учили на экономфаке - значит нам было ой как тяжко это учить?? Фиг! То,что учиться за небольшое время - спрашивается обычно очень халявноКстати экономисты учат математику тоже не очень много. Только ни от кого не слышал, что ой как на экономиста тяжело учится - ведь им (якобы) материал, кторый мехматовцы проходят за 2000 часов дают всего за 500. (Только вот материал там намного проще, без кучи теорем и прочего)