Статью нарыла, вот согласна я с автором  Есть уже некоторое количество теорий, почему принц Гарри и Меган Маркл покинули королевскую семью. Добавим еще одно, принц Гарри и его жена были вынуждены уехать, потому что их ребенок – фантом.Недавно сводная сестра Меган Саманты Маркл дала интервью для программы Talkradio. Хотя главной темой было скандальное возложение венка на военном кладбище, Саманта также назвала своего племянника Арчи “призраком” и сказала, что никто не знает, где он находится. Насколько можно вспомнить, это первый случай, когда кто-то, имеющий хоть какое-то отношение к этой паре высказал то, что многие думают: Нет никакого Арчи, живущего с Гарри и Меган в США. Кто бы что ни думал о Саманте, в прошлом она оказалась права в своем критическом анализе Меган. После этого интервью я задалась вопросом, не из-за этого ли призрачного Арчи принц Гарри и Меган ушли с поста работающих членов королевской семьи.. Хотя о так называемом Мегзите было написано множество статей, причины, которые приводятся, просто не имеют смысла. Негативная пресса? Желание уединиться? Недружелюбные родственники и слуги? Неужели этого достаточно, чтобы отказаться от всего? До того как выйти замуж за принца Гарри, Меган Маркл имела некоторый успех как актриса, но она не была знаменитостью. Брак дал ей все, что она хотела: богатство, всемирную славу, встречи с богатыми и знаменитыми. Почему она променяла все это на неизвестное будущее? Для Гарри приз был еще выше. Он бросил семью, друзей, армию. Раньше он был одним из самых популярных членов королевской семьи, но теперь он все больше и больше превращается в посмешище. Возможно, в прошлом он мечтал о закрытой от чужих глаз личной жизни, но в этом случае он женился не на той женщине. И у меня нет ни малейшего сомнения в том, что Меган является движущей силой этого брака.Может быть, причина ухода принца Гарри и Меган кроется в теории “фантомного Арчи”? Меган никогда не была беременна, но родила ребенка от суррогатной матери и симулировала беременность. После родов суррогатная мать оставила ребенка себе, на что имела полное право по британским законам. Можно предположить, что мать пару раз разрешила супругам использовать ребенка для видео-и фотосессий. Несколько раз Гарри и Меган даже использовали куклу. Однако когда они уехали в Канаду, а затем в Лос-Анджелес, то остались без ребенка. Это звучит как “сумасшедшая теория заговора”, однако, просто проанализировав имеющийся материал и логические рассуждения, я пришла к выводу, что это может быть лучшим объяснением всего.Взять хотя бы то, как они прячут Арчи. Понятно, что известные люди хотят защитить своих детей от средств массовой информации, но у других это происходит иначе. Если голландская королевская семья находится в отпуске, фотографы получают один случай, чтобы сделать фотографии, а затем они должны оставить королевскую семью в покое. И это работает. Принц Уильям и Кейт тоже очень заинтересованы в защите своих детей, но они просто выпускают нормальное количество фотографий, чтобы показать, как дети растут. То, что делают Гарри и Меган, находится на совершенно другом уровне. Они почти никогда не появляются с Арчи на публике и даже не показывают фотографий. Обычно, когда люди впервые становятся родителями, они не перестают говорить о своем ребенке и показывают фотографии.Поведение герцогов Сассекских становится еще более странным, если учесть, что, с другой стороны, они, кажется, хватаются за любую возможность привлечь к себе внимание. А их маленький сын мог бы сделать им много хорошей рекламы. Более того, в тех редких случаях, когда они появлялись вместе с Арчи, Меган, казалось, была более чем готова использовать его, чтобы привлечь к себе внимание. Сначала идет видеозапись их визита в Южную Африку, где Меган представляет Арчи Десмонду Туту. Я думаю, что это странно, взять маленького ребенка за тысячи миль с государственным визитом, но не привезти его к бабушке и дедушке.Другой пример, так называемое видео дня рождения. Меган читает Арчи из книги, но продолжает смотреть в камеру, как будто ее главная цель – показать, какая она замечательная мать. Я не специалист по детской психологии, но для меня они не похожи на настоящую мать и ее ребенка, а на незнакомца с ребенком на коленях. Более того, в этом нет ничего похожего на день рождения. Ребенок даже не одет. Он выглядит так, как будто его только что вручили ей: “а теперь снимай свое видео. Но поторопись!”Я понимаю, что для поклонников Меган Маркл эти видео и фотографии являются окончательным доказательством того, что герцоги Сассекские живут как совершенно нормальная семья. Но почему так мало и только старые фотографии ребенка? Люди не изменяют свое поведение полностью без причины. Самым простым объяснением было бы то, что во время фотосессий ребенок был доступен, но не сейчас. Даже в тех редких случаях, когда Гарри и Меган говорят в интервью о своем сыне и о том, что они родители, с ними нет никакого Арчи. Более того, их высказывания всегда звучат абстрактно, как о детях вообще, а не как их собственные личные переживания.Фейковая беременность Меган МарклМожет, и не было никаких реальных доказательств, но, по крайней мере, много свидетельств того, что Меган не была беременна. Хотя подавляющее большинство по-прежнему убеждены в беременности, тем временем многие люди читали или видели подлог. Есть фотографии Меган, чей живот, кажется, растет, сжимается или полностью исчезает в течение нескольких дней или даже часов. Есть видео, доказывающие, что в конце своей беременности она могла сделать то, что ни одна другая беременная женщина не смогла бы сделать. Может ли "фантомный Арчи" быть настоящей причиной ухода принца Гарри и Меган из королевской семьи?Несмотря на то, что она была относительно стара для первой беременности, она никогда не жаловалась на проблемы со здоровьем. Она не воспользовалась медицинской командой, которая обычно наблюдает за всеми королевскими беременностями, и объявила, что будет использовать свою собственную женскую команду. Но нет никаких доказательств, что эти врачи существовали.Кроме того, объявление о рождении Арчи вызывает сомнения, потому что отсутствует существенный элемент: подпись врачей. Свидетельство о рождении, которое в конце концов было предъявлено, только доказывает, что Гарри как отец зарегистрировал рождение ребенка. Этого достаточно, если родился обычный гражданин, но слишком мало для рождения принца.В случае королевских родов с незапамятных времен было очень важно быть полностью уверенным, кто мать нового принца или принцессы. Но на родах Меган не было королевского врача, который мог бы своей подписью подтвердить, что она родила ребенка. Почему Гарри и Меган воздержались от простой подписи без видимой причины? Если, с другой стороны, ребенок не родился от Меган, то ясно, что первое, что она должна была сделать, – это избавиться от королевских врачей, как от нежелательных свидетелей.Но если мы предположим, что ложная теория беременности была просто злой клеветой, почему она ничего не сделала, чтобы остановить это? Когда в интернете появилось видео, в котором говорилось, что сын Дональда Трампа Бэррон страдает аутизмом, Мелания Трамп пригрозила подать в суд, а автор извинился и удалил его. Я не поклонник Мелании, но думаю, что она сделала то, что сделала бы любая хорошая мать – отреагировала.В других случаях Меган без колебаний жаловалась на плохую рекламу или на то, как с ней обращались при дворе. Она потратила миллионы на глупый иск против “Дейли Мейл”, но не подала в суд на людей, которые распространяли слухи о ее фальшивой беременности? Причем как раз наличие беременности было бы легко доказать, нужно было просто заявление уважаемого врача.Однако если Меган действительно подделала свою беременность, то это выглядит так, как будто она проделала плохую работу. Иногда она явно переигрывала, держась за постоянно меняющийся в размерах живот, но, с другой стороны, упускала важные детали: проблемы со здоровьем и врачи. Если бы кто-то спросил меня, как подделать беременность, мой первый совет был бы таким: как можно больше не попадать в центр внимания. Уехать в далекий замок в Шотландии и вернуться после родов. Естественно, были бы пересуды, но они бы закончились с появлением ребенка, а весь интерес сосредоточился на молодых родителях и их малыше. Однако после родов Арчи оказался призраком, которого почти не было видно.Причины, по которым Арчи стал призракомВозможным объяснением “исчезновения Арчи” могло быть то, что после родов суррогатная мать отказалась передать принцу Гарри и Меган новорожденного ребенка. Согласно британскому законодательству, мать, родившая ребенка будет официальной матерью, но если доноры будут признаны родителями, ребенок должен быть усыновлен. Но, поскольку коммерческое суррогатное материнство незаконно, подписанный контракт не будет иметь никаких последствий. В некоторых случаях те, кто обращается за суррогатным материнством, это родственники или друзья, которые просто хотят получить помощь. Но в ситуации с герцогами Сассекскими это кажется маловероятным. Возможно, потенциальная мать Арчи сделала это из-за денег, а может быть, и из сочувствия к паре. Но за 9 месяцев ее чувства могли измениться, а британский закон на стороне той, что ребенка выносила и родила.В то же время эта женщина, должно быть, понимала, какой катастрофой это обернется для Гарри и Меган, если они останутся без ребенка. Так что вполне возможно, что она согласилась одолжить им сына по каким-то особым случаям вроде поездки в Африку или крестин. Риск был относительно невелик, поскольку она все еще оставалась официальной матерью и закон был на ее стороне. И я уверена, что была бы и финансовая компенсация. Крестины – еще один пример непоследовательного поведения принца Гарри и Меган, которое подтверждает теорию. Для нормальных людей крестины ребенка это более или менее публичное мероприятие. Если Меган пыталась превратить свою свадьбу в грандиозное зрелище, приглашая важных персон, которых она совсем не знала, то почему крещение должно было проходить тайно? Почему не было даже крестных родителей?А еще есть три “кукольных фото-видео”. “Сразу после рождения” принц Гарри и Меган представили ребенка, который не двигался и не издавал ни звука, и действительно пугающе напоминал дорогую силиконовую куклу. Они позаботились о том, чтобы присутствовало как можно меньше представителей прессы и как можно меньше показывали своего ребенка. В другом видео Меган посещает матч по поло с Арчи на руках. Остальные присутствующие люди, такие как Кейт и ее дети, похоже, игнорируют Меган, и она держит ребенка очень неловко. Худшее из трех – это фото из Канады, где Меган несет своего ребенка в переноске и держит двух собак на поводках. При этом она улыбается в камеру, как будто это постановка, и она держит своего Арчи в странном положении, которое, во-первых опасно из-за собак, во-вторых просто неудобно матери и ребенку из-за перекоса. Хотя нет никаких доказательств того, что младенцы в описанных выше случаях, это куклы, нет и доказательств того, что они настоящие дети. Они просто похожи на кукол.Могли ли принц Гарри и Меган обмануть мир таким образом?Возможно ли, чтобы Гарри и Меган зашли так далеко, обманывая мир? Я думаю, что интересно провести сравнение с тем, как представлена их профессиональная карьера. Источники новости о герцогах Сассекских, как правило, “эксперты”, новость, вероятно, распространяется их PR-агентством, но это делается с их согласия. И нас заставляют верить. “Благотворительный проект” Sussexroyal – теперь известный как Archewell – “мог бы” принести паре один миллиард долларов. Как профессиональные ораторы они “могли” заработать миллион за выступление. После того, как Меган озвучила мультфильм от Дисней, она “могла бы” сниматься в одном из их блокбастеров, в конце концов, она была “рассмотрена как Девушка Бонда”, хоть и “отказалась от роли”. Если бы Меган играла в кино, то ей “могли бы” заплатить 50 миллионов долларов. “Форс-мажоры” “могли бы” стать самым популярным сериалом в мире, если бы Меган вернулась. Как продюсеры для Netflix Меган Маркл и принц Гарри “могли” заработать 150 миллионов.Что меня больше всего удивляет в этих историях, так это то, что большинство людей, похоже, им верят. 150 миллионов долларов – может быть зарплата опытного и успешного продюсера в Netflix. В это можно поверить. Но опытный и успешный, это не Меган и не Гарри, они до сих пор ничего не сняли и у них нет никакого опыта в этом деле.Даже Мерил Стрип, Том Хэнкс или кто-то еще из настоящих голливудских звезд не получает 50 миллионов долларов за одну роль, но Меган, которая никогда не играла никакой главной роли в кинофильме, будет. Похоже, она не знает границ. Что если принц Гарри и Меган не сами уехали, а их выгнали?Каковы были бы последствия, если бы беременность Меган была фальшивой и Арчи не жил с родителями? Мы можем быть уверены, что Секретная служба дворца узнала бы об этом раньше, чем любой любитель-наблюдатель. Таким образом королевская семья и правительство были бы проинформированы. Я уверена, что Королева, Принц Филипп, Принц Чарльз и принц Уильям были бы шокированы. Дело ведь уже не в том, что Меган не носит шляпу на официальных мероприятиях или у нее проблемы с отцом. Это был бы грандиозный скандал, который совершенно не нужен королевской семье. Конечно, лучшим решением было бы уменьшить роль Гарри и Меган, заставить их переехать за границу и в конце концов развестись. Я не вижу причин, чтобы развод произошло очень скоро, но первые два пункта уже осуществились. И как бы не старались Гарри и Меган, постепенно они отходят на задний план.По этой причине я не верю, что герцоги Сассекские добровольно решили “уйти в отставку”. Если бы они вели очень личную жизнь или если бы Меган вернулась к актерской карьере, это было бы правдоподобно, но до сих пор они продолжали играть в герцога и герцогиню, переехавших в США. Им было бы гораздо легче, если бы они остались в Британии. Кроме того, их акцент на “финансовой независимости” не кажется мне искренним. Это скорее похоже на какую-то защиту, чтобы заставить себя выглядеть героями, а не людьми, которые просто хотят уединения или, того хуже, которых “попросила на выход” собственная семья. Поразительно, но укладывается в общую теорию то, что после рождения остальная семья игнорировала существование Арчи. Они послали ему пожелания на первый день рождения, но и только. Насколько мне известно, его дедушка принц Чарльз и прабабушка никогда не упоминали о нем. Конечно, ведь он даже не принц, могут предположить некоторые. И принц Гарри и Меган заявили, что не хотят для него титул, но что еще они должны были сказать? Дети принцессы Анны тоже не имеют королевских титулов, но их отец Марк Филипс под давлением жены или по собственной инициативе отказался получить аристократический титул. Тут большая разница с Меган, которая не только хотела стать герцогиней, но и до сих пор пользуется своим титулом.Уильям и Кейт никогда не договаривались о встрече своих детей с их маленьким кузеном. Хотя дружественные Меган издания делают все возможное, чтобы представить Кейт злым человеком, они никогда не упоминают об этом. Однако Меган сказала кое-что интересное в связи с ее судебным делом против “Дейли Мейл”. В своем заявлении она жаловалась, что не чувствовала себя “защищенной” во время беременности. На первый взгляд это показалось глупым, поскольку не имело абсолютно никакого отношения к статье в “Дейли Мейл”. Но именно по этой причине это важно, потому что ясно давало понять, что на самом деле беспокоило ее: королевская семья не поддерживала ее во время ее “беременности”.Я хочу еще раз подчеркнуть, что это всего лишь гипотеза, которая, по моему мнению, была бы наиболее логичным объяснением всех тайн, окружающих Гарри, Меган и их ребенка. Я не знаю, правда ли это. Теоретически Меган могла забеременеть и родить Арчи, и теперь они втроем живут как нормальная семья. Каждый миг Меган и Гарри могли выйти из своего дома в Лос-Анджелесе вместе с Арчи. Но, честно говоря, я не верю, что это произойдет.https://thecrowns.ru/svezhie-novosti/mozhet-li-fantomnyj-archi-byt-nastojashhej-prichinoj-uhoda-princa-garri-i-megan-iz-korolevskoj-semi.html