Во-первых наличие высококвалифицированных специалистов  важно для развития экономики.  И сейчас это еще важнее чем раньше, в эпоху индустриализации.   Сейчас вся экономика развивается через науку.Поэтому кроме ликвидации преступности и самообеспечения населения стране еще очень нужны выпускники сильных вузов.Во-вторых, говорить о каком-то минимуме можно в обычных дворовых школах, которые и финансируются по минимуму. Но если речь идет о полутопе или топе, у которого есть дополнительное финансирование, от него и отдача должна быть соответственно вложениям.   Иначе зачем тратятся доп.деньги? Это тогда неэффективное их использование.Критерием качества  продвинутых школ должно быть поступление в продвинутые вузы.А если учителя в этих школах учат точности так же никак, как в дворовой школе, почему у них зарплаты выше?  (или на что идут эти доп.деньги школ?)... или топ школы это теперь  "бюджетная кормушка для своих", как и масса других бюджетных организаций, в которые пристраивают своих неумех, чтобы ничего не делая они прилично зарабатывали?  Очень на то похоже, кстати...