Палатка была разрезана изнутри, это установлено экспретизой.Просто КАК это было установлено - это отдельная история.В общем-то вся проблема была в том, что у следователя, приехавшего на место гибели дятловцев, сразу в голове возникла четкая картина происшедшего - на палатку напали грабители, палатку порезали, студенты разбежались, заблудились в темноте и метели, потеряли длруг друга и замерзли кто где. То есть как раз у него-то с самого начала была в голове криминальная версия, за которую активно топит половина дятлов. Только вот сам же следователь и признал,  что эта версия  была ошибочной, но в момент осмотра она была абсолютно логична и естественна.  Поэтому все следственные действтия велись в рамках этой версии. Хотя нельзя сказать, что следватель проявил халатность - все было сделано как положено, но сделано с учетом того, что и так все ясно. Поэтому многим моментам не было уделено должного внимания. Следователь сразу арестовал охотников-манси, которые по его мнению и напали на палатку. И стал отрабатывать эту версию как основную.Так и шло - манси сидели, расследование шло своим чередом, палатка висела в кабинете у следователя.Пока к нему чисто случайно не заглянула чья-то знакомая, по професии швея. Она-то с первого взгляда определила, что палатка порезана изнутри.Представьте шок следователя, когда стало ясно, что вся его версия летит к чертям собачьим.К чести следователя, он не стал утаивать эти факты, а назначил экспертизу палатки, которая и подтвердила, что палатка была разрезана изнутри. Опять-таки к чести следователя, он охотников сразу отпустил и начал расследование по сути заново. Но время было уже упущено, снег растаял, склон зарос травой, поисковики разъехались по своим делам и стали путаться кто что видел. И понеслось...