Если есть угроза для жизни ребенка от того, что кто-то пронесёт в класс рыбу или орехи, как можно такого ребенка отправлять в обычную школу? Даже если родители прогнутся и не будут класть с собой те продукты, среднешкольники (да и младшие, если дома есть шоколадки в свободном доступе) могут взять или купить и не сказать. Даже если им сто раз объясняли про Диану. Вышел обедать, там аппетитный бутер с красной рыбкой или шоколадка с орехами. Да он и не думал вредить Диане, купил, не успел съесть, принес. Все. Мама дала шоколадку, дома не съел, взял с собой. Даже в странах с развитой толерастией, разве дети всегда, ежесекундно думают и помнят об однокласснике - аллергике?да ни за что не поверю. Так как это в первую очередь дети. И если ему сосед, учащийся в этой школе, встретив на перемене даст шоколадный батончик с ореховой пастой, он подумает, какой клёвый батончик, а не что Диана - аллергик.Такого ребенка надо, прежде всего, лечить. Чтоб нахождение со стандартными продуктами не вызывало такой реакции. Учить не брать еду у других детей. И пока он настолько нездоров, учить дома. Так как при таком количестве людей за столько лет обязательно кто-то что-то принесет. И сколько бы родители не перекладывали ответственность на одноклассников, если ребенок умрет, обвинять кроме самих себя будет некого.