Жалобу в АМПП оставили без удовлетворения и постановление в силе (ожидаемо).А так понимаю что на факт того, что машина движется и горят габариты второму контролеру, отвечающему по жалобе наплевать с размахом. Факт оплаты признали. но с истечением 5 минут. Первый снимок машины в движении в 12:25:22 (горят габариты, ориентация колес другая, положение на парковке немного другое). Те я в тот момент активно машиной управляла. Второй снимок где машина в другой конфигурации, все сигнальные приборы выключены, зеркала сложены, машина явно на охране и на парковке - в 12:30:54. Оплата в 12.31 (согласно данным Московский паркинг, секунды там не отображаются).Решение по жалобе: оплата после истечения 5 минут, в жалобе отказать. ПРОСЬБА!!! к юристам, помогите пож советомЯ составила жалобу именно на постановление, не на решение по жалобе. Я могу в суд подать именно жалобу на постановление? Или ввиду наличия отказа по жалобе в АПММ я должна в суд подать именно жалобу на решение по жалобе по ст 30.9? Раньше осуждала тех, кто закрывает номера. Все. Раскаялась. Больше не буду. Причем если при мне попробуют закрытые номера тронуть у любой чужой машины скорее всего и наваляю. И певать что в Постановлении Москвы написано, что так нельзя. В стане, где нет закона, нельзя как дуре соблюдать закон в одиночку.