К Е. Холмогорову и его информпотоку я отношусь крайне настороженно, особенно учитывая его зашкаливающий антисоветизм (который он никак не может спрятать даже в период СВО). Но в данном случае ситуация особая: пожалуй, он оказался единственным медийным актором, который прямо и недвусмысленно почтил память знакового корабля ВМФ РФ, без стыдливых умолчаний. А то, знаете, 25 лет подряд торжественно показываем надраенный крейсер на парадах, а потом, когда он, раненый, горит и уходит от нас в боевой обстановке - со стороны официоза вдруг начинается фигура умолчания. Дескать, неудобно про это говорить, ведь лучше показать очередной бодрый видос с "калибрами". На мой взгляд, крейсер "Москва" действительно заслуживает реквиема, героизации и то, как с ним поступили информационно - не очень красиво. Отдали инициативу в интерпретациях врагу, чем он на всю катушку и пользуется. А наши пропагандисты только нечленораздельно мычат по этому поводу. Вот, хотя бы автор ролика отдал павшему в боевой обстановке кораблю должное, вспомнив и С.Г. Горшкова, создателя Большого океанского флота СССР. Это при нем был построен этот корабль. Когда-то очень давно, восьмиклассником на Камчатке, я видел этого легендарного адмирала лично и даже слушал его приветствие на открытии рыбачинского ДОФа... И ещё в одном очень важном аспекте я с Холмогоровым на 100% согласен: надо писать собственный эпос, а не только уныло бормотать на брифингах в епишевском стиле 1982 года. Наши воины заслуживают создания героической летописи в своей тяжелой и непростой боевой работе. И закладывать фундамент этого нужно сейчас, а не когда-то потом. Где же сегодня наши Симоновы и Лидовы? Что-то я пока их не вижу. А пора бы. Вот листаю "Красную Звезду" за осень 1942 года - эпос пишется в каждом номере. На это не жалели ни времени, ни ресурсов. Выходит, наши предки тогда лучше понимали значимость этого дела?Короче, ролик получился весьма поучительный. Есть над чем подумать.https://www.youtube /watch?v=3NTkYXgYsp0