Вот КОНКРЕТНО то, что у Малахова показали - не знаю, это педзапущенность или диагноз, но что они по факту-то НИ РАЗУ НЕ ДЕЕСПОСОБНЫЕ - вроде ясно с первого взгляда каждому думающему человеку.   Если Вы еще раз скажете, что реально дееспособные, задам пару простых вопросов. Вы лично согласились бы этим "дееспособным" доверить сделать какую-либо простую вещь, не требующую вот прям большого ума, но требующую понимания ответственности и именно реальной (а не в бАмажках нарисованной) дееспособности? Ну, например, сопровождать ребенка в школу там, где дорога сложная (переходы, светофоры и пр.) или ухаживать за больным стариком (лекарства по расписанию, но чтоб не перепутать), или отвезти и отдать кому-то важные документы...т.е. ничего особенного, но нужен человек соображающий.  Уверена, что нет. Кстати, подумайте, почему вдруг решили стерилизовать конкретных теток? Как себе представляете, встала вся администрация ПНД вдруг с левой ноги/вожжа под хвост всем попала и они решили - "стерилизуем"? Хотя это незаконно, чревато какими-то проблемами (тогда тоже могли найтись орущие "правозащитнички" же и подобные сующие нос в дела).  Не-а, так не бывает.  Наверняка, ДО этого решения произошло что-то серьезное (и даже не один раз), что сподвигло на такое решение.   Мне представляется, что если порыться, можно нарыть кое-какую информацию о нИЩЩЩаСНых 10 или 15, или сколько их там было, стерилизованных...возможно, кто-то из них уже парочку детишек и родил, и в детдом отправил...поэтому кое-кто сел, посчитал и ужаснулся, и решил, что гуманнее такоЭ прекратить в зародыше, так сказать.    Но нам же предысторию у Малахова не покажут, не-а, иначе скандал не будет таким скандальным.