Кис, Варламов - он как бы из двух частей состоит, что ли ... одна часть - это здравомыслящий человек, пишущий дельные вещи, а другая - проплаченный рупор, и в этом случае он чухню ваяет. Конкретно  по Казани, он - с одной стороны - совершенно правильно пишет, что дома эти (и самобытный дух города) можно было вполне сохранить, и про безвкусицу с новоделом тоже; с другой стороны - он гонит пургу урбанятскую, это наезды на то, что, мол, милоту снесли, чтобы поставить "повозки".  "Повозки", т.е. машины, никому не мешают, но не забываем, что Варламов еще и куплен с потрошками нашей московской мэрией, потому топит за искоренение личного транспорта.  В Москве Собббяка - в плане сноса старых домов и втыкания страшнючих бетонных коробок - сейчас воротит в 100 раз хуже того, что и в Казани...но Варламов на московские власти пасть не разевает, ни-ни. Все дома можно было отреставрировать, т.е. "начинку" внутри современную сделать. В Германии, в Италии стоят дома аж 18 века и даже более старые, разумеется, они были тоже неудобны в бытовом плане до реставрации...Но тупым застройщикам проще и выгоднее снести нафиг и бетонных коробешников нагородить.Кстати, Хуснуллин - засланец ваш казанский - сейчас по всей России разгуляется со своей прЭкрасной архитектурой...