Он и до и после ребенка имел право не  хотеть никакой карьеры. Просто  делать свою работу и расти профессионально естественным путем  - вполне  было возможно, если  бы его жена не решила, что ей МАЛО  и не бросила на него  ребенка.  Читаем автора   -   расстались они ребенок  был в пятом классе.  И только тогда появилась школа  возле дома.  До того  была началка и  необходимость  (да, именно необходимость для такого  маленького ребенка) возить и забирать.  А также помогать с учебой, раз ребенок  середнячок в лучшем случае и то только  с посторонней помощью. Мамаша этого не делала по всей очевидности - ей было не до ребенка.  Соответственно,  если бы отец работал также с утра до ночи,то  ребенок их болтался бы по улицам с ключом на шее и  учился с двойки на  тройку. И хорошо если  бы не оказался в  числе тех, кто "ушел из дома и до сих пор сведений о нем нет".  Коль  мамашу такой формат устраивал - чо ж  она "плохого"  мужа  не выгнала раньше-то?  Не,  ей  было очень удобно, меньше головняка, ребенок в безопасности, накормлен, присмотрен  и удобоваримый результат учебы. А отец  по понятным причинам был вынужден работать по "удобному графику" и "рядом с домом", а не там где перспективно или лучше платят.  Чтобы хотя бы  кто-то из родителей помнил, как  выглядит их ребенок и знал, чем  он живет.Следовательно, из обоймы он выпал лет  на 10  точно  - с сада и до пятого класса.А выпадение из обоймы на такой срок зачастую уже невосполним.