Если все было прозрачно - он знал, что она взяла ипотеку на себя, выплачивает сама из своей зарплаты, у него денег не просит, то какие тогда претензии? Юридически делить им нечего. Квартира куплена не в браке.По совести - тоже в чем обиды? Если он считал, что у них семья и все "общее", почему тогда сам не оплатил ипотеку? Бюджет семьи у всех по-разному складывается. Есть семьи, где за все муж платит. Есть - где оба скидываются на текущие нужды, а остальное копят на своих счетах. Может быть вообще раздельный бюджет, но это ничего не меняет!Вот они обсудили и решили, что он - не готов к официальному браку. Тогда она говорит: хорошо. Но раз ты не готов, тогда я ипотеку на себя оформлю. Сама и выплачу. Просто потому что хочу свое жилье. Вот в тот момент мог этот "мальчик" сказать - давай разойдемся. Иди снимай жилье и плати ипотеку. Тут налицо конфликт интересов.Но мужчина сделал вид, что его все устраивает. Он дал понять женщине, что вот "просто так" ты со мной живи, а семья - нет. Будущее совместное - нет. Или просто рассчитывал. что она не уйдет. И квартира эта их "общая".  Типа поженимся - жить у меня, а женину квартиру сдавать. Он ни копейки не вложил. но хотел получить дивиденды.Поэтому все честно.