В 1920-х  крайне правый Карл Поппер ввел понятие «общественное мнение». Это стало отличительной чертой западной цивилизации в послевоенное время. Теория общественного мнения утверждает, что массы не имеют собственного мнения или, если оно есть, оно является гибким/податливым. Таким образом, господствующие классы могут вести массы, как пастырь, к своей воле.Фридрих фон Хайек - коллега Поппера и отец британского неолиберализма (человек, стоявший за Тэтчер) - затем развил этот вопрос, предложив институционализировать общественное мнение. Он предложил систему из трех или четырех уровней интеллигенции, которая должна быть в капиталистическом обществе. Первый уровень - это сам класс капиталистов, который будет управлять всем миром анонимно, посредством тайных собраний. Эти встречи будут выпускать секретные отчеты, идеи которых распространяются на второй уровень. Второй уровень - это академические круги и наиболее известные политики и другие политические лидеры. Третий уровень - это учителя базового образования, которые будут обучать детей. Четвертый уровень - это МСМ, чья работа заключается в преобразовании идей и мнений первого уровня в «здравый смысл» («общественное мнение»).Следовательно, это не тот случай, когда западных журналистов обманывают. Их работа никогда не заключалась в том, чтобы информировать публику. Когда они публикуют ложь, скажем, о России, пытающейся убить своего гражданина на своей собственной территории ,а потом отдающей его полу-труп Западу, они не лгут в своих глазах: они говорят то ,что они считают "правдой", но что прошло через фильтр лжи. Цель - убедить («научить») массы. Называть то, чем занимаются западные СМИ, особенно в США, журналистикой, - оскорбление этой благородной профессии. НТо, что они делают, - это пропаганда и стенография от имени власть имущих. «Рреституция» - неплохая попытка описать их профессию.К сожалению, они добились поразительных успехов в «промывании мозгов» людям. Одним из актуальных примеров из множества, которые можно привести, является общественное мнение о Джулиане Ассанже и о России.В то время как западные корпоративные СМИ лгут на постоянной основе - и это имеет предсказуемый эффект, - коварнее не эти действия (ложь), а их бездействие (то есть исключение или преуменьшение важности контекстной информации), что ведет людей  к неправильным выводам. И что наиболее тревожно теперь, так это то, что после успешного создания читательской аудитории, верящей в «факты», мейнстримные представители прессы переходят к созданию лишенного  вообще какой-либо логики повествования из разряда "хайли лайкли". И пипл ест и поглощает это с охотой. Примеров тьма- Асад, который якобы убивал свой народ газом, когда он побеждал, дело Литвиненко, Литвиненко штрих(Скрипаля) и Литвиненко штрих штрих(Скрипаля штрих(Навального)). "Частью общего процесса уничижения населения является преднамеренное разрушение образовательного процесса(что мы и наблюдаем воочию), особенно в областях философии и политэкономии / истории, которые, по сути, связаны как единое целое при рассмотрении Истории идей или подобласти вроде Философия науки.