В момент замены компьютера он решил продолжить экзамен. Досрочно завершать экзамен сын не стал. Но в конце экзамена, до выхода из ППЭ, он спросил у наблюдателя, может ли он сейчас подать апелляцию. На что получил от нее ответ - "нет". Она сказала, что он должен был (имел право/мог - эту фразу дословно я сейчас не скажу), прервать прохождение экзамена (как я теперь понимаю, это не апелляция) в момент проблем с ПО. Но факт того, что сын имел право в любом случай в конце экзамена, до выхода из ППЭ, подать апелляцию на порядок проведения ЕГЭ, а она ему отказала (чем ввела сына в заблуждение), не пригласив даже в класс представителя ГЭК, должно быть зафиксировано на камерах.