С точки зрения такого направления психологии как психология экзистенциальная, автор нездорова. Потому что вместо того чтоб наслаждаться полнотой своей жизни и тем чтоб дать другому человеку право отработать горе столько сколько ему нужно, она вовлекается в чужие (его чувства), питает свое тело боли чужим страданием и повышает собственную значимость играя в спасателя. При том что никаких нормативов на отработку горя нет. Как и нет требований с некой скоростью искать нового партнера. Кто-то день глрюет и вытесняет боль новыми отнощениями, кто-то месяцы, кто-то годы, кто-то демятилетия, а кто-то до конца жизни одинок, т к. никто в его жизни и переживаниях не обретет ценность, сравнимую с ценностью ушедшего.Ну а если абстрагироваться от утраты жены 10 лет назад, друг автора. - обычный мужчина, чья жизнь близится к закату, и он с трудом переживает этот факт и ноет и ноет и все ему не мило. Но слушать это нытье и вовлекаться в это - занятие весьма так себе. И вопросы наполнения своей жизни радостью, смыслом , вопросы структуризации своего времени человек решает сам. Как и вопрос осознания собственной конечности и подготовки к завершению жизни.Нежелание других людей вовлекаться в обсасывание переживаний такого страдальца закономерно - это его личные вопросы. Они каждый или уже решили из для себя и их решения ему не подойдут т.к. они не он, или они еще на других этапах жизни и осуждать их за это нельзя