Сара Хьюз была точно так же достойна золота, как Саша Коэн. Никто им не виноват, что Саша шлепнулась, а Сара нет. Спортивный принцип в чистом виде.Фаворитка. Что такое фаворит на ОИ? Это выдумки журналистов, блогеров и зевак. Для тренеров нет фаворитов. Есть соперники. Журналист может кого угодно обозвать фаворитом. Если ошибется, ему ничего не будет. А тренер знает наизусть с какого ребра по какой дуге делает свои прыжки соперник. И где ошибается, а где нет. Ему все надо учитывать. Не будет учитывать - проиграет еще до старта.Фаворитки...  ОИ через раз выигрывают темные лошадки. Подчеркну - это для публики они темные. Специалисты их на карандаше держат с первых шагов на катке.  Для вас это все новость что ли? Это что за олимпиады такие, на которых постоянно выигрывают случайные люди? Они что там, случайно мимо со школьного стадиона шли, зашли поглазеть и мимоходом выиграли? Вы с кино не путаете часом?  На ОИ вообще нет случайных людей. Каждый к ней по десять лет с хвостиком шел, у каждого кривое ребро у специалистов в блокнотике записано. Нет случайных ОЧ. Выигрывают те, кто крепче стоял на ногах и выше прыгал. И бывает, им помогают федерации. Которые за случайных людей никогда не впишутся. Там все заранее просчитывается, партии разыгрывают такие, что сериал про шахматистку просто дилетантская брехня. Никаких случайностей. Если вы давний и страстный посетитель форумов о ФК, то должны знать как отче наш, что там нет справедливости. Никакой. Ни обычной, ни спортивной. Единственный справедливый принцип, который там реально работает - для того, чтобы железно побеждать, надо побеждать за явным преимуществом. Этот принцип всегда работал у Тарасовой, например. Его же озвучил наш Президент по итогам далеких игр в СЛС, уж не знаю, взбеленитесь вы от упоминания о нем или нет, но это абсолютно железное правило. Остальное болтовня.