ваша попытка поймать меня на неточности формулировок провалилась: я отвечала на ваш прямой вопрос, и мой ответ логичен, а вы сами попали в свою ловушку. что имею сказать в ответ на ваш вопрос, почему я не думаю. внимайте.странно предполагать, что я не думаю: мыслительный процесс неотделим от процесса составления связного текста. так устроен наш мозг. а если я пишу пост, значит я думаю. отсюда следует следующая часть моего сообщения.ваш странный вопрос вы могли задать только в трех случаях:1. вы не владеете элементарными знаниями об устройстве нашей нервной системы.  значит с вами разговаривать - только время терять. я не готова разжевывать каждый свой пост в терминах начальной школы. 2. ваш вопрос нелогичен. значит вы не владеете основами логики. в таком случае наша беседа лишена смысла, т.к. логики в ней нет.3. вы ментально нездоровы. оттуда такой странный вопрос. понятно, что и в этом случае неразумно продолжать общение с вами.4. вы пытаетесь троллить. к счастью, у вас не получится провернуть это со мной. я уравновешенный человек математического склада ума, я адепт логики. троллинг - это лишь выведение на эмоции. в моем отношении это всегда проигрышная тактика.