В 1998 году в журнале Review американской организации Fernand Braudel Center был опубликован раздел On Russia: Reactions to Foursov (с англ. — «О России: реакции на Фурсова»), в котором Уильям Макнилл, Силвиу Брукан, Самир Амин, Марина Фукс и Ханс-Генрих Нольте разбирают работу «Коммунизм, капитализм и колокола истории» Фурсова. Американский историк Уильям Макнилл в сборнике выше раскритиковал Фурсова за излишнюю абстрактность работы, использование марксистской терминологии, которая затрудняет понимание сути, и удалённость от современных реалий, приводящую к излишним упрощениям.Румынский политолог Силвиу Брукан там же отзывается также скорее негативно — он критикует то, как Фурсов противопоставляет коммунизм и капитализм, представление о коммунизме как побочном эффекте капитализма и представление о невозможности полноценного капитализма в России, но поддерживает критику Фурсовым устарелости современного устройства государств.Историк В. Б. Шепелева в своей работе 2017 года отмечала, что в посвящённых России исторических штудиях Фурсова «серьёзные расхождения с действительностью», также как и немалое количество «мягко говоря, спорных моментов»