Ссылку на его речь, повторённую им "сто раз"  дадите? Вы же про Кери Муллиса говорите? Изобретателя метода «полимеразной цепной реакции»? Впрочем, откуда вы можете знать его имя ))   Он не говорил, что ПЦР-тестирование не стоит применять для выявления вирусов. Происхождение этого фейка, который, по вашим словам "кто хотел, тот давно все прочитал", прослеживается с неточного цитирования статьи о ВИЧ 1996 года, написанной даже не Муллисом, а Джоном Лауритсеном. Впрочем, и Лауритсен не утверждает, что ПЦР-тесты не могут выявлять вирусы. Разносят это фейк недалёкие люди, которые читают друг друга, а не первоисточник.Лауритсен только уточняет, что ПЦР-тест идентифицирует вещества качественно, но не определяет их количество. Иными словами, тесты на вирусную нагрузку не подсчитывают количество вирусов в крови, а обнаруживают только белки вирусов. "Тезис о том, что положительный результат ПЦР-теста может означать наличие любого другого вируса, тоже не соответствует действительности. ПЦР-тест определяет наличие ДНК или РНК конкретного вируса, то есть его генетический материал. Именно это позволяет отличить SARS-CoV-2 от других вирусов."