Автор хочет слышать. Так не бывает. Вы услышите маст В бин дан. И напишите ОВ, а это не ОВ, а ХЭВ. И понять всю логику можно только после лекции про модальные глаголы и перфектный инфинитив. Носители языка с фермы в местном ПТУ сыпят просто формами шуд В дан, куд В дан. Просто сыпят. И пишут ОВ. И очень удивляются, что там ХЭВ.Но они выросли на сериалах, пока росли на ферме. Вы не будете ни сыпать этими структурами, ни их понимать на слух. Они сыпят сложнейшей грамматикой, неправильно ее записывая. Вас невозможно научить это понимать на слух без учебника грамматики.Хи Д .... Тут Д - это вуд или хэд ??? Вы должны выучить, какой звук в конце глагола после Д. Вам ответ на этот вопрос даст 1 звук. Хи Д оупенд или Хи Д оупен. Вот есть Д после оупен???Когда мозг распознает Д в конце после оупен или нет, тогда вы поймете, что Д - это вуд или хэд.He would open vs. He had opened.He'd open vs. He'd opened.Ваш мозг должен распознать в конце звук Д, вернуться назад и расшифровать первый звук Д как вуд или хэд.Чего вы хотите от репетитора? Как она вам сделает этот алгоритм без грамматики?Он бы открыл дверь завтра или он открыл давно до других событий прошлого.Вы хотите чуда даром. Чудеса даром бывают, но репетиторы не в курсе. Они не умеют делать эти чудеса. Они, в лучшем случае, знают, как долго зудеть грамматикой и задолбить. Ну, музыканты слышат. Но они тоже учат грамматику.Короче, не морочьте голову.