Автор ветки не говорит ни о каких уголовных делах на сына. Она только предполагает причасность к преступности и наркотики. Поймите разницу. Она предполагает, а не знает. У нас даже в уголовном праве действует презумция невиновности, а уж сына родного и вовсе никто не заставляет приговаривать и ставить на нем крест. Конечно, если он преступник, то это серьезно меняет дело. Детей-преступников лучше поручить закону. Но здесь пока не перешло критическую отметку. Еще многое можно исправить и спасти, если не отвернуться от сына.