Вчера по каналу 360 кажется увидела сюжет о девушке, которая 7 месяцев отсидела в СИЗО по обвинению в краже, хотя следствию предоставлены все доказательства ее алиби (в момент преступления она была в другом городе, что доказывают несколько камер + потерпевшая НЕОДНОКРАТНО сообщала, что кражу совершила не Настя, так зовут девушку). Я просто в ужасе, как такое может быть? Следствию плевать на 100% доказательства отсутствия вины? В итоге ей дали 2 года условно. За что?То есть, ты можешь идти по улице города N, но тебя могут посадить только потому что кому-то этого очень хочется и потому что ты похожа на тетку, которая в этот момент совершала кражу в городе М, в десятки километров расстояния.  Почему не закрыли дело? Я не говорю о каких-то компенсациях, просто почему не закрыли и не отпустили девчонку?ЗЫ: 360 не нашла, только Вестиhttps://smotrim.ru/video/2364253