"естественная империя", значит, ее поддержка - приоритет. Или нет?"Не совсем. Во первых, что значит поддержка? Во вторых, при чем тут величие? Империя, это форма существования, строй может быть разным. К слову, по моим личным ощущениям, даже полное разрушение РФ сейчас не значит, что империя исчезнет. Соберется обратно через поколение, если ее время не отошло, проходили уже в истории. Просто это значит, что лично мне и моим детям придется жить очень хреново, чего я, естественно, не хочу. А если ее время отошло, то развалится даже без особой посторонней помощи.А вот дальше стоп и помедленнее.* С чего вы взяли, что я презираю либеральные ценности? Где я об этом написала?* Считаете ли вы, что эти права где-то реализованы? Реально, на государственном уровне.Поясню. Я технарь, и у меня с доказательной базой просто. Если есть утверждение типа "в государстве Х работает принцип Ф", то я могу взять любой факт и он будет укладываться в этот принцип, если имеет к нему отношение. Если не укладывается, значит, принцип Ф не работает. Возможно, можно говорить о следованию принципу Ф в определенных  условиях, но без оговорок - никак.Пример. Беру из трескучих, которые на слуху.Право на частную собственность. Я его понимаю так: если у человека есть какое-то имущество и оно оформлено по закону (если требует оформления), то никто и ни при каких условиях не может ограничить право человека распоряжаться этой собственностью. При возникновении сомнений - в суд. Это правильно?Если нет, поправьте. А если да, по каким образом в это право влезает, например, блокировка активов наших олигархов? Частная собственность же.  Если что, я как раз эту блокировку только приветствую, но принцип же...По остальным правам, в общем, примерно та же картина (мое мнение), готова обсуждать.