Я в этом споре единственно чего не поняла. Почему тут Аватара сравнили с Тарковским? Типа зачем вам Аватар, смотрите Тарковского. Вы же понимаете, что Аватар интересен не сценарной работой или гениальной работой актеров, режиссеров? Это другой вид киноискусства фактически. Ну это то же самое, что сказать, например, зачем вам Кандинский, смотрите лучше Дионисия. Аватар, это технологии, операторская работа, визуальные эффекты, работа художников.Это примерно то же, что раньше люди испытывали, когда немое кино стало говорящим, а чб цветным. И это было интересно посмотреть, как просто факт того, что это происходит.