Зря Вы так категоричны. Я вот только что посетила один канадский семинар, на котором мы несколько часов обсуждали статью, изданную в 1916 году. И ничего, сидим, обсуждаем. Пытаемся почерпнуть новизну.Несколько лет назад знакомая дипломатка пыталась за Канаду зацепиться через магистратуру. Потратила за год около 30 тысяч долларов, замордовали ее Аристотелем на английском языке - уехала домой.Так что мы еще инноваторы, что у нас 1916 год. Могли бы Аристотелем давать по башке. И  никуда не денешься. Сделает морду кирпичом и скажет: "Фундаментальный труд".У вас главное не меняется: наплевательское отношение к человеку. Люди жили до нас. И в 1916 году они знали многое, о чем мы не подумали. Куча народу и сейчас преподносит Карла Маркса, как новинку.У вас профориентации нет. Она на уровне каменного века. У вас слишком много умных, вам все равно, куда они денутся. Новых некуда девать.В Америке в универе мы ходили на мок-интервью, нас писали на видео и прорабатывали каждый взгляд.Шлифовали каждый жест. Так они студента шлифуют, чтобы кому-то его всучить. И закладывают ему в голову, что он устроится - должен вытащить других, занять должность и жертвовать своему универу деньги своей организации.Они каждого студента по голове погладили. Они каждого душевно расспросили. Они каждому залезли в душу.И обьяснили ему, к чему он на самом деле способен.У отличника все на 5. Какую муть ему ни поручи, ему нужно 5. Потом они по 15 лет домохозяйки, потому что то, что общество им дает, им не подходит. У них красные дипломы, они не будут где попало что попало делать. Они лучше будут сидеть дома в советских квартирах - им не печет.Никак нет, не покинула. Не вернулась. Это совсем другая категория. Ехать домой было сложно, дорого и неразумно. Мы ничего не покидали. Мы там же прописаны. Просто не вернулись.