ну как сказать. По закону там мать не вступила в наследство от имени сына по праву представления. А родственники подарили ей деньги. Никаких письменных свидетельств, что эти деньги - наследство нет. Т к юридически это просто подарок, да ещё и без письменного договора, мать могла им пользоваться, ее за это не привлечь и деньги назад не истребовать. Но по сути она украла наследство старшего сына. В случае автора муж подарил или "записал" на нее свои квартиры для будущего юридического удобства, полагал ли он, что мать устроит коммунизм в отдельно взятой семье из принципа "не важно откуда, всем дам поровну" - не известно. В первом случае родственники по отцу хотели как лучше, но не правильное юридическое оформление привело к тому, что деньги наследник не получил. Чего хотел муж автора автор упорно не говорит. Но если он оформил все на нее, чтобы она имела больше возможностей сохранить и приумножить наследство его сына, а автор хочет переделить по другому - она точно такая же, как моя свекровь.