А каков вам смысл ответа, данный не клиническим психотеротерапевтом, занимающимся научной работой в данной области и публикующим результаты в изданиях с серьезным индексом цитирования, да еще описавшим что и как он мерит?Человек же не подписан есть ли у него депрессия, сколько факторов на нее повлияло, нет у человека логи возникновения факторов и логов весов данных факторов.Поэтому любое мнение отражает по сути картину мира высказывающего мнение, а также склонность высказываюшего обвинять других людей в их проблемах.К сожалению, пока нет надежных инструментов, позволяющих быстро и точно мерить органическую , биохимическую и генетическую компоненты... И пока непонятна до конца связь между соматикой и психосоматикой.Вот есть например депрессивная Маша в депрессивном  Усть-Зажопинске. Если дать Машк миллион баксов, вывезти на Малибу на год , выдать  знойного мачо, выдать психотерапевта, и депрессия пройдет, что сыграет больше? Изменение рациона и солнечного света, повлиявшее на обмен веществ и тот же серотонин, то что Маша пахала как конь с 16 и единственный год просто отдыхает, что она не ощущала тепла и заботы и недое*т ее терзал, а теперь вот она, полнота бытия, или что все клали приборы на Машины страдания а теперь есть человек что ее слушает и хвалит 2 ч в день? Мое ИМХО самый сильный вклад вносит бытовуха (есть свой уголок/нет, естььеда/нет, есть чувство безопасности/уверенности в завтрашнем дне или нет) , сиюминутное ощущение физической боли (есть/нет), сопоставление себя с другими (худе/лучше) , одиночество/нет, есть кому помочь и спасти/нет. Т.е объективные факторы.