Еще раз. Дело не во внезапности, дело в умысле. Насколько быстро он возник - зависит от конкретного случая. Он вполне может возникнуть и внезапно. Но видите ли фигня какая. Любой аспект преступления, отягчающий ответственность, нужно ДОКАЗАТЬ. Факт ранения человека и его последующей смерти доказать легко. Злоумышленник тоже как на ладони. А вот чем он руководствовался в момент удара - поди докажи, если только он вслух не обозначил свои намерения. ПОэтому в мыслях он может и думал "убью скотину".  А на следствии демонстрирует чистосердечное раскаяние, уверяет, что убивать не хотел, просто испугался, что Костик (так вроде автор его назвала) был значительно сильнее и его сейчас по асфальту размажет, поэтому захотел вырубить его, пока тот отвернулся. Как я поняла, удар был нанесен не в жизненно важные органы. Тут еще важна причинно-следственная связь - от чего именно умер человек. Если все удары не задели жизненно-важные органы, и смерть наступила не от самого удара, а от того, что помощь своевременную не оказали - то ни один суд не признает деяние убийством. Это именно нанесение тяжких телесных, повлекших смерть.В этой ситуации доказать умысел нереально. А без доказательства умысла применить статью об убийстве невозможно.Другое дело, когда убийство планировалось заранее. Обычно в этом случае остаются следы подготовки к этому убийству, которые следователи способны раскопать.Описанный вами случай совсем другое. Во-1, у человека в руках не бытовое приспособление, а средство повышенной опасности. Для того, чтоб получить право на его ношение, нужно пройти специальную подготовку. То есть, мужик вполне сознавал, что делает. Во-2, мужик заведомо стрелял в жизненно важный орган - как я понимаю - в голову. Выжить после выстрела в череп практически невозможно, то есть преступник бил с целью именно убить, а не вырубить. Поэтому с вашим последним абзацем я согласна частично. Если были нанесены травмы, заведомо несовместимые с жизнью, но благодаря медикам человеку удалось продлить жизнь на сутки - это все равно будет убийство. Если же травмы были некритичные, но вмешались другие обстоятельства, такие как поздний вызов скорой или некачественно оказанная помощь или наличие хронического заболевания, осложняющего лечение - это причинение.