Я прекрасно знаю, что года мало. Это на самый крайний случай, если денег нет, а в профессию ну ОЧЕНЬ хочется. И я специально подчеркиваю, что надо быть готовым минимум к потере года, а вообще понимать, что вероятно придется идти учиться в ГУЗ. И говорю, что сознательно советовать никому не буду. Но не исключаю отдельные случаи везения. В жизни бывает всякое Я знаю, что кто-то пролезает вне очереди, но действительно не могу представить, как это возможно на все 140-150 бюджетных мест. И пока не увижу хоть одну сильную работу с низкой оценкой, не поверю. Т.е. можно жаловаться, что кругом враги и взятки, но придумать процесс этих взяток у меня лично не получается. Как это может происходить? Не взятки, с этим более-менее понятно, а что делать с успешно рисующими детьми, которые без взяток?Вот приходит ребенок, после художественной школы, после 3 лет репетиторов, он честно рисует на 70-80, а то и 90 и чертит на 80-90. Как ему могут поставить 40-50? Он пойдет на апелляцию и легко докажет, что балл неправильный. Что с таким делать? А если такие дети, которых на самом деле много, займут своими высокими баллами бюджетные места, то как быть тем, кто за взятки? Расширять список бюджета? Увеличивать проходной балл?Можно бы было об этом подумать, если бы проходной балл был действительно высоким! Но нет же. На самом сайте МАрхИ в открытом доступе написано, что в прошлом году минимальный балл на бюджете был 337. Человек за голову получил 65, за композицию 85, за черчение 75. Хорошие показатели. Не великолепные, но хорошие. Эта высота достижима, хоть и идти к ней надо упорно и минимум года 2. Кому-то больше, кому-то меньше, от начальной подготовки, способностей и труда зависит. Правда ЕГЭ у этого человека был 73+39. Поэтому пришлось вытягивать высокими баллами за творческие. У человека на бюджете с более высоким ЕГЭ по 70 за каждый, за творческие уже 75, 70 и 55. На черчении откровенный провал. Можно лучше. Неужели эти дети и такие баллы не сами "заработали", а только за взятку?? Да не может этого быть! Такому за 2 года реально научиться, если пахать, и если в принципе "дано" это направление.Не получается никак, что ВЕСЬ бюджет куплен...У меня при поступлении в среднем были такие же баллы. И я знаю, как это достигалось.  Если бы проходной был выше, могла бы снова не пройти. Но я знаю, что это не потому, что я не платила, а потому что рисую недостаточно хорошо. Несмотря на репетиторов и "годы". Критерии оценок за работы, что 20 лет назад, что 10, что сейчас - одинаковые. Вернее, вместо 10 баллов сделали 100, но точно так же все просто надо умножить на 10, и все равно будет более-менее похоже.