Послушала разбор задний муниципа по литре 9-11 класс (это я вам писала и ранее)) ну что сказать - разборы эксперта сырые, неаккуратные, много общих слов и бездоказательных утверждений. Я так, честно говоря, не умею ) есть конечно там и нормальная часть, но... Ну например, про стих Гандлевского он говорит - показана хрупкость мира детства. А откуда он взял , что это хрупкость? Должна быть лексика соответствующая, синтаксис, еще что-то реальное, а не его ощущения. Может там не хрупкость,а наоборот незыблемость. И так постоянно. В общем, тенденция понятна. Литературоведы такие литературоведы. У меня на филфаке специализация была язык, а не литра, я к ним скептична) привыкла с текстами работать доказательно.