С тех пор, как Меган присоединилась к королевской семье, некоторые наблюдатели критиковали ее за то, что она не была политически нейтральной , как ожидается от большинства членов королевской семьи. Недавнее письмо Меган в Конгресс вызвало еще большую критику.Журналист Зои Стримпел также назвала Меган «невыносимой» из-за того, что она занимается политикой, когда ей не хватает опыта.«Однако герцогиня стала невыносимым вмешательством в политику - только без изумительных платьев и головных уборов», - написал Стримпель в The Telegraph после сравнения Меган с Марией-Антуанеттой. Стримпель также добавил: «Герцогиня, похоже, особенно заинтересована в создании для себя своего рода роли первой леди - проблема в том, что ей не хватает действительно впечатляющего и актуального опыта, как, по словам Мишель Обамы, которая родилась в бедной семье в Чикаго и работала. Она стала ведущим юристом, имеет многолетний опыт работы в сфере политики и, как правило, гораздо более осведомлена о себе и чувствительна в том, как она представляет свои кампании ».Меган Маркл также обвиняют в злоупотреблении королевскими титуламиВ письме Меган использовала свой королевский титул «герцогиня Сассекская». По мнению некоторых наблюдателей, она не должна делать этого, пытаясь повлиять на политику США.«Она злоупотребила королевским статусом британской королевской семьи или, вы знаете, работая британской королевской семьей, потому что она на самом деле пытается сказать другому правительству, что делать», - сказала автор Анджела Левин, согласно  Express . «Заголовок в газете - офис герцога и герцогини Сассекских. Да, это определенно злоупотребление».