В 1960 г. был принят закон, который позволял считать доказательством взятки то, что обвиняемый жил не по средствам или располагал объектами собственности, которые он не мог приобрести на свои доходы, как подтверждение того, что обвиняемый получал коррупционные доходы.У нас тут где-о топик болтался, в котором спрашивали, а что будет, если купить квартиру, а подтвердить только 40% дохода. И куча ответов, что ничего не будет. Как вы думаете, у нас Сингапурский вариант пройдет?