Архиепископа, который якобы поженил парочку на заднем дворе и без свидетелей, теперь припирают к стенке с требованием объяснений. Ибо теперь не ясно есть ли еще одно свидетельство о браке? Если есть, какое из них действительно?Архиепископ отказался давать объяснения.Но бывший советник предыдущего Архиепископа жаждет крови и пытается призвать к ответу тех, кто позволяют себе такие не законные в глазах Англиканской Церкви бракосочетания.Архиепископу деликатно подсказывают ответ - что он отнесся к первому бракосочетанию как к репетиции второго (то есть основного))https://www.abc.net.au/news/2021-03-11/was-the-first-marriage-of-prince-harry-and-meghan-valid-or-not/13237594После интервью архиепископ Кентерберийский Джастин Велби отказался раскрыть какие-либо подробности церемонии и своего участия.Его канцелярия неоднократно сообщала СМИ, что «архиепископ не комментирует личные или пастырские вопросы».Итак, помимо нескольких комментариев Гарри и Меган, известно немногое.Каковы строгие правила англиканской церкви?После интервью эксперты отмечали, что церемония на заднем дворе не могла быть официальной свадьбой, поскольку она противоречила строгим правилам англиканской церкви.Согласно правилам, венчание должно проходить с представителем духовенства в церкви или в месте, указанном в специальной лицензии и требующем присутствия двух свидетелей.Место проведения свадьбы также должно обеспечивать «неограниченный доступ», чтобы можно было выдвигать обоснованные возражения.Джордж Питчер, англиканский викарий, который был старшим советником предыдущего архиепископа Кентерберийского, сказал Radio National's Religion and Ethics Report, что правила церемонии были принципиально важны.«[В браке с парами] очень часто я заранее извиняюсь перед ними, я говорю, что не являюсь приверженцем формы и традиций ... но я должен быть уверен, что каждая мелочь верна, чтобы никто никогда не мог будущее вбивает клин в законность брака », - сказал он.Г-н Питчер сказал, что роль свидетелей особенно важна.«Свидетели должны подписать лицензию, и, подписывая лицензию, они официально подтверждают, что они были свидетелями священного брака пары, соблюдая все правильные правила и положения, которые мы требуем для того, чтобы пара вступила в законный брак», - он сказал.«Если на частной свадьбе [Гарри и Меган] не было свидетелей, то это не могла быть свадьба, на которую была выдана лицензия».