Повторяю, нужно было заключение кардиолога о возможности экстренной операции. Впрочем, о том, что оно нужно - настояла пациентка. Ибо ЭКГ при поступлении в травму НЕ сделали.И - прочтите ниже, я описываю ситуацию.Ну, давайте по пунктам:1. В среду на профосмотре мама получает ЭКГ, от которой все забегали... но кардиолога нет, заключения дать некому. Говорят, оформляем в Москву на обследование. Сдавайте анализы и т.п. Мама сдает потихоньку и ждет вызова в Москву. Тут всё норм кроме "кардиолога нет". Ну ок... вроде дело терпит... вроде как обещают Москву... нет претензий никаких.2. В следующую среду мама падает на льду (возможно, потому что кратковременно теряет сознание) и ломает руку - осколочный перелом шейки и большой головки плечевой кости со смещением. Ее госпитализируют в нашу травму. При госпитализации - кровь, моча, СПИД-сифилис-ковид. ВСЁ.  Даже кардиограммы не делают.3. За четверг не делают ВООБЩЕ ничего. Типа, полежите... будем оперировать. Она спрашивает про сердце. Они пожимают плечами и говорят, что по кардиограмме никакого криминала не видят... но да, кардиолог, нужен... а его нету. Ну ок, будем решать в пятницу вечером...4. Ну, я в Москве за четверг уже показываю мамину кардиограмму, получаю ответ - операция только в случае прямой угрозы жизни, показываю мамин перелом - операция чем скорее, тем лучше, но немного ждет...5. Понимаю, что мне нужно место, где будут ОДНОВРЕМЕННО кардиологи и травматологи. Нахожу его.  Обычная многопрофильная ГКБ. В пятницу утром мама там. Через 3 часа - полное обследование, КТ, УЗИ, ЭХО и пачка анализов. В 14:00 заключение кардиолога - никакой операции без ЭКС. В 14:30 - заключение зав. кардиологией о установке ЭКС во вторник. Во вторник устанавливают ЭКС, в следующий вторник оперируют перелом.  После этого 10 дней реабилитируют в отделении, а потом - отправляют на реабилитацию в НИИ. Где она лежит еще две недели.Разница очевидна?