давайте вернемся в сааамое начало топа, к вашей первой реплике про облака... далее следуют 8 (восемь) реплик - 4 ваших и 4 вашего оппонента... в двух своих репликах из четырех вы упомянули и про "глупость" и про "еду на костре"... зачем? вам казалось, что в такой форме "пиар" облаков будет доходчивей и убедительней? ваш собеседник меж тем в своих 4 репликах был нейтрален, спокоен, и на личности перешел уже ниже, в продолжении беседы (будем справедливы - он это сделал первым)... далее, меня заинтриговала формулировка "общепринятые технологии"... "общепринятые" там звучит практически как "обязательные к исполнению" - опять таки благодаря вашей манере изложения... может, такое впечатление от ваших реплик создается благодаря излишней образности вашей речи? но тогда почему вы оставляете за собой право формулировать свои мысли с живостью и некой долей иронии, а мне в этом отказываете? или ваши "глупости", "костры" и "лучины" НЕ направлены негативной шпилькой на собеседника, а мое аналогичное "фиии" - направлено? я правильно поняла?