Ну как бы не совсем РФ отказалась. Вы вспомните, что такое деньги по определению, это некий эквивалент стоимости, вначале это было золото, объект материальный но достаточно компактный, потом бумажные деньги - нечто, не имеющее значимой собственной реальной цены, но ПО СОГЛАШЕНИЮ всех сторон являющееся неким эквивалентом, затем деньги стали безналичными, т.е. виртуальными, в виде цифирок на счетах, неких абстрактных достаточно записей.И все это действует до тех пор, пока действует то самое СОГЛАШЕНИЕ сторон.И вспомните, кто из того соглашения вышел, не эмитент ли евро, который объявил, что в силу односторонних санкций того эмитента для некоих персонажей (РФ и РБ) их виртуальные цифры для подсанкционных субьектов больше не действуют. Но при этом те субъекты должны эмитентам цифирок отдавать вполне себе реальные материальные ценности, приносящие реальную пользу. А цифирками даже сортир на даче не обклеишь!Так что виноват в сложившейся ситуации тот, кто придумал избирательное ограничение функции денег. И тем самым разрушил ВСЕ действующие договора, подразумевающие денежные расчеты.А к экономистам и властям РФ постепенно начинает в головы заходить мысль, что обеспечение национальной валюты заключается не в количестве виртуальных накопленных чужих валют в загашнике, а в том, что производит реальное хозяйство данной страны. И в полезности этого производимого для остального мира, в желании его приобрести.И сам собой встанет вопрос, что ценнее для жизни, постоянно искусственно обновляемая "виндоуз" или обыкновенная одноразовая пшеница, одноразовая в том смысле, что ее не употребишь дважды.