Пожалуйста. С вашего позволения, не цитатами, а пересказом. Среди ваших фраз меня особенно резанули две мысли (может, были и другие, но этих двух достаточно).*Насчет "государство отбирает права"... все, дальше разговора нет. Мужчине никто ничего не дает и не отбирает. Он сам берет то, что ему нужно. И может делать что угодно, но сам и полностью расхлебывает последствия. Туда же насчет "они настроили" и т.д. Для меня это звучит как "я слабак, не могу построить свою жизнь и не хочу брать на себя ответственность за результаты моей жизни, но очень хочется чувствовать себя сильным".*Из нескольких постов, получилось сводная мысль про то, что раз государство чего-то там не предоставляет, то зачем... дальше насчет воспитания и содержания детей после развода. В моем понимании это предательство. Жена и муж могут попредавать друг друга и решить, что у них не семья. Но дети - это члены семьи, и они не предавали. А значит, нет оснований исключать их из семьи (да и права нет, пока они дети) по отношению к ним в любом случае остается ПОЛНЫЙ набор обязанностей. А уж насколько сложно их выполнять - это никого не волнует, свернись в бараний рог, но верность сохрани и сам дай все, что считаешь нужным (и даже более, потому как развал семьи - это значит, что глава семьи лопухнулся, не верно выбрал женщину и/или неграмотно с ней обошелся - ответственность мужчины, он ведь глава семьи, ему и компенсировать).