Реальные кейсы основаны на том, что у родителя должен быть авторитет. Если его нет, то ничего не сработает. Если есть, достаточно его в данный момент включить. Причем авторитет формируется предыдущей жизнью. И начинать в подростковом возрасте уже поздно, это возраст ломки авторитетов.У моего отца был авторитет в глазах моего брата, поэтому он  настоял на своем выборе вуза. А у мужа был авторитет в глазах сына, поэтому он с ним справлялся не повышая голос там, где никто ничего сделать не мог.   Папа просто приходил, и ребенок становился шелковым.   (и из этой истории очевидно, что у меня такого авторитета не было, и как-то была история, как я не смогла на двухлетку надеть штаны. ... пока папа не пришел)Нет никакой манипуляции.   Потому что авторитету не приходится прибегать к напоминанию этих правил. Он просто говорит, что будет так, и все.    Это же примерно как вожак стаи не должен напоминать рядовому члену,  что его членство в стае для него жизненно необходимо.А к манипуляции приходится прибегать, когда авторитета не хватает.  Это работает намного хуже.