я своей лежанку перетащила в комнату, где все.  Ей важно быть рядом с людьми.  Про миску - ну вы смотрите.. Я много вариантов проходила, пробовала и обдумывала и обсуждала. Мое текущее мнение такое:когда миска с кормом всегда в доступе, через некоторое время у собаки пропадает связь, что еда это благо, получаемое от хозяина. И авторитет хозяина падает. А зачем он, если еда всегда есть?Когда я этой мыслью поделилась с знакомым зоопсихологом, он на словах не согласился, мол авторитет не на еде же строится... но по факту у его собак никогда не было корма в свободном доступе. Всегда он накладывает и дает.  А вот у моих собак был.. А, вот, я последний раз  эту тему не с собакой, а с котом прошла.  Это на примере кота я ситуацию с зоопсихологом обсуждала.  Кот совсем борзеть начал, потому что еда всегда есть. Он и так-то наглая и независимая морда (мейнкун), а  в какой-то момент совсем грань перешел.А как я миску с едой убрала, как ему пришлось ходить и выпрашивать ее,  его лояльность резко подросла.  Вот теперь я думаю, что и с собаками это правило не помешает.   По крайней мере если видишь, что собака  теряет берега.  И в деле установления иерархии тоже не помешает. Но если ситуация обратная, если собаку надо успокоить и помочь ей восстановить веру, может быть стоит наоборот, оставлять. Смотреть по ситуации нужно. <<. Я пыталась убирать миску в течение десяти минут, как рекомендовали, >>И что при этом происходит?Как вариант, можно кормить чаще, несколько раз в день. <<А, еще - на прогулке она стала прям стоять столбиком, если не хочет идти в определенную сторону. >>А в другую сторону согласна идти?Может ей холодно или мокро? Или что-то напугало? (громкий звук).  Если ее понести на руках, а потом отпустить?  Отнести далеко от дома, чтобы она вынуждена была пешком назад домой хотя бы?А на даче она много гуляла? Может тоже предпочитала спать, хоть и на улице?