Вы остальные страницы читали? Прям из вашей же статьи:*****Положения, выносимые на защитуКомплексное изучение состояния здоровья детей первого года жизни, родившихся от одноплодной беременности после экстракорпорального оплодотворения, показало высокую частоту соматической патологии, сопряженную с низкой вегетативной реактивностью.Выявленные нарушения здоровья у детей первого года жизни, родившихся отодноплодной беременности после экстракорпорального оплодотворения, обусловлены наличием у матери экстрагенитальной патологии, отягощенного акушерскогинекологического анамнеза, патологического течения беременности; недоношенностью ребенка; при этом социальные факторы и факторы, связанные с процедуройэкстракорпорального оплодотворения, значимого влияния не оказывают.*****Однако обобщенные данные европейских исследователей указывают на отсутствие у детей из группы ЭКО каких-либо отклонений психомоторного и интеллектуального развития как в раннем, так и в дошкольном возрасте, не обнаружено и дезадаптационных нарушений в возрасте восьми лет [245, 271, 300]. Неменее показательно исследование, проведенное R. Porta-Ribera (2009), которыйуказал на отсутствие значимых различий показателей НПР по шкале Bayley у детей в возрасте двух лет, родившихся после ИКСИ и ЭКО, по сравнению с популяционными данными [271]. ++++Про иммунитет или резистентность к заболеваниям на 59 странице. На ваше "Да что там здоровее. Пусть хотя бы не отличаются." Прочитайте здесь https://www.vshouz.ru/journal/2016-god/pokazateli-zdorovya-detey-i-podrostkov-v-rossii/ Смотрите таблицу Показатели здоровья детей и подростков Показатели здоровья детей (0–14 лет). От 33 до 40% детей являются больными! Даже если считать, что в это % входят ЭКОшники, то он будет незначительный ибо самих ЭКО минимум. и ПОСМОТРИТЕ СТРАНИЦУ 58, ГДЕ ЧЕТКО НАПИСАНО, ЧТО  При анализе показателей резистентности организма как среди доношенных, так и недоношенных детей основной и контрольной групп достоверных различий выявлено не было.В вашей же статье: При анализе групп здоровья новорожденных от одноплодной беременностипосле ЭКО установили, что у большинства из них определялась II группа здоровья (81,9%), обусловленная преимущественно отягощенным акушерско-гинекологическим анамнезом матери, гестационным возрастом 31–36 недель, ЗВУР I степени, малыми аномалиями развития. Это как раз говорит о том, что не in vitro является проблемным моментом в рождении здорового ребенка, А МАМА, ЕЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ТЕЧЕНИЕ Беременности!сТР. 59 СМОТРИТЕ, ГДЕ СРАВНИВАЮТ ЭКОШНИКОВ И КОНТРОЛЬНУЮ ГРУППУ В ГОД.А вот вам еще одно исследование. Не экошников, а естественно зачатых. https://research-journal.org/medical/struktura-zabolevaemosti-detej-pervogo-goda-zhizni/ Посмотрите, что в 1 группе нет НИКОГО! А так же список основных заболеваний. Почему то он очень похож на экошный. Может, что не в ЭКО дело, а в медицине, изначально здоровье родителей и ведении беременности??? Если у мамы гормональные проблемы или сахарный диабед+ЭКО, так проблем будет вагон. А если спайки или удалены трубы, то все пройдет отлично?