При чем здесь учительница ваша и автора? У вашей просто 150 нянек, причем кошмарных, которые предотвращают, конечно, последствия здесь и сейчас, но делают из детей марионеток, которые и в 12 лет будут ждать команды на вдох-выдох-пописать-попить. Если вы пишете, что проколов таких не было никогда, то явно не 1 класс, а 3 как минимум. Вы явно перегибаете палку. ОТ вам, наверное, даже не снится, а автобус без туалета - это вдруг. И, конечно, неработающий папа имеется. Больше на фантазию похоже, если честно. Эдакое желаемое, как надо трястись над ребенком, за действительное. Про туалет надо напоминать, конечно. И не думаю, что не напомнили, так как это даже в школе приходится напоминать. Но единственное, что вы правильно пишете: не факт, что зашедший в  туалет, сходит в туалет. Но и при вашей гиперопеке не факт. Зашел в кабинку и не сходил. Или вы нависаете над  унитазом, проверяя? И не ходят не потому, что какие-то проблемы в туалете. Не приучены стоять в очереди. Не приучены ходить заранее ( многие родители категорически против этого заранее). Не справились с незнакомой одеждой ( аля бальное новогоднее платье и ремень на брюках). Лень ( представьте себе). И отправлять 12 человек с 1 учительницей - это верх прежде всего родительского безрассудства, и первый раз в жизни в театр такой компанией - тоже. Про  нарушение правил организации экскурсии я молчу уже, в Москве такое просто недопустимо: 1 сопровождающий, но я не знаю, где происходит действо. Если учительница молодая и неопытная, то тем более, ей просто в голову не может прийти, что 7-летка способен описаться не во сне. Ее обучали нормам, а это ни разу не норма.  А вообще дети с туалетными, питьевыми, питательными и другими особенностями должны сопровождаться собственными родителями, иначе все равно в какой-то момент чужой родитель, между прочим, заплативший за свой билет из своего кармана, будет виноват в том, что чей-то ребенок съел не такой бутерброд в буфете или не так шарфик повязал.