Если бы речь шла о ребенке ДО 10 лет, речь о том, что мать может увести насильно имела бы под собой почву. Счастлив ребенок конечно бы не был, терпел бы и ждал пока подрастет и папа сможет его забрать, а возможно и ждать было бы не надо - отец приехал к дому куда увезли ребенка, ребенок вышел, сел к отцу в машину, они уехали. ВСЕ. 11 летнего ребенка увести уже не так просто. Он может отказаться, например, потому что его научил отец и подсказал линию поведения. Ребенок скажет - я не поеду и вырвет руку, отец выйдет и загородит собой ребенка и не даст увезти, попутно вытолкав бывшую супругу и ее ребенка за дверь. Закон не появился, он был, только он не о том, что один родитель должен оплачивать жилье второму)), а о том, что, если у ОБОИХ родителей нет жилья, то второй родитель УЧАСТВУЕТ в оплате жилья ребенку ВМЕСТЕ с тем родителем, с которым остался ребенок. В данном случае жилье есть как минимум у отца ребенка, следовательно, ребенок останется с ним, а уж при наличии любящей бабушки, желании самого ребенка, безработности и неустроенности матери, фактически на 99%.