Сама Вы тролль. Если б информация, данная МЧС на всю страну, соответствовала действительности, этого топа бы не было. Оформили бы производственную травму, получил бы мужчина компенсации, страховая закрыла бы ипотеку. Но МЧС - не полиция, не трудинспекция, не прокуратура, не какой-то другой надзорный орган. Им сказали, что нужно извлечь из-под завалов, они и извлекли. А разбираться, кто там оказался и почему, уже не их задача. Мне не нравится, что в этой ситуации некоторые факты замалчиваются, а некоторые искажаются. И при этом мне непрозрачно намекают, что денег надо бы дать. Это игра в одни ворота, я не считаю это правильным. Произошло ЧП, один рабочий погиб, второй серьезно пострадал. Заведено ли уголовное дело? Установлен ли человек, который отвечал за технику безопасности на объекте? Какую меру пресечения ему выбрали (домашний арест, сизо, подписка о невыезде?). Обращался ли пострадавший рабочий с жалобой в трудинспекцию (если его не оформили, то это нарушение его прав)? Поступил ли ответ? Рабочий был на смене, когда произошло ЧП? Или это случилось не в его рабочее время? Если не в рабочее время, то что он делал на объекте? Почему вообще компания нанимала людей из другого региона, что, местных нет? Его вообще не смутил тот факт, что надо ехать на опасные работы в другой регион без оформления? Не мальчик же.  По поводу "сталкера". Работал мой отец на заводе (другом) начальником службы безопасности. Вы даже не представляете себе, как там воровали. Тащили все, что не приколочено. А что приколочено - отдирали и тащили. Один раз за хищения уволили целую смену. Зарплата белая, неплохая по региону. На мелкие хищения владелец завода готов был в принципе и глаза закрыть. Но чуть-чуть стоило безопасникам дать слабину, так сразу рабочие начинали наглеть. Поэтому я не удивлюсь в принципе ничему. Да, могли договориться с кем-то третьим, подогнать машину, залезть на территорию завода и что-то вынести оттуда. Если видеонаблюдение никто не смотрит, то подобное можно провернуть запросто.