Потому что потери будут в обоих случаях. Сделать так, чтобы никто не умер и не пострадал, не получится. Поэтому надо решать какой путь предпочтительней и возможно это гибрид из обоих сценариев. Если надолго засесть в карантине, будет огромное обнищание большой части населения по миру. Бедность - это тот же алкоголизм, наркомания - от безысходности, самоубийства, бездомные, ментальные болезни, повышенная смертность от других болезней. У государств не будет денег на социальные программы, на ту же медицину, со временем снова ее урежут еще сильнее. В принципе, логичнее изолировать пожилых-больных, а здоровым дать возможность переболеть, получить иммунитет, продолжать работать. Для этого нужны тесты, нужна все равно готовность больниц, нужно определять у кого уже есть иммунитет, нужны маски, чтобы переболевали постепенно. А  сейчас что, если переболело 0.09% всего населения планеты, а надо 60% для иммунитета, то нужно еще 2667 месяцев карантина или 222 года. Либо ждать еще год вакцину, и то будет ли она 100% эффективна и какие у нее будут побочные эффекты, от привовок тоже % населения страдает.Факт остается фактом - смертность от короны все равно низкая, около 1% и может даже меньше, если такой большой % населения вообще симптомов не испытывает. Заразность такая высокая, что каратнтин полностью избавиться от этого вируса не поможет.