Вакциноскептики часто слышат замечания в свой адрес следующего порядка, что мол это всё домыслы дилетантов, не имеющих ничего общего с наукой и медициной. Конечно это манипуляция и бред вакцинаторов и мировых глобалистов, которые хотят посадить на свою вакцину непонятного происхождения весь мир. Поэтому мы публикуем это интервью:Пульмонолог с мировым именем, академик РАН Александр Чучалин о том, что не так с вакциной НИЦ им. Гамалеи и дорогостоящими лекарствами.«Моя озабоченность в том, чтобы вакцина как добро не стала вакциной зла для человека», — говорит Александр Чучалин, как один из основоположников российской школы пульмонологии, как академик РАН. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, как Россия удивила мир применением опасных препаратов, почему жертвы COVID-19 теряют обоняние и какие методы лечения, вакцины и препараты сегодня считаются самыми перспективными.Его интервью журналу «Наука и жизнь» еще весной наделало много шума после того, как он озвучил скептическую позицию по вакцине, которую разрабатывал Национальный исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи вместе со Сбером Грефа. Александр Чучалин возглавлял совет по этике при Минздраве, высказывая при этом сомнения по поводу вакцины центра им. Гамалеи. В августе 2020 года покинул (или покинули, как Никиту Михалкова с ВГТРК, после "наезда" на грехо-Грефа - Ред.) пост председателя совета.— Сколько понадобится времени, чтобы понять, какая все-таки из трех вакцин наиболее действенна и безопасна?— Минимум два года. Вы, журналисты, иногда общество ставите на дыбы. Вакцина должна быть обязательно создана. Делаются вакцины против раковых заболеваний, новых инфекционных болезней, гриппа и так далее. Но речь идет о том, чтобы вакцина была безопасной, эффективной и результативной. А вот к конструкции, которую сделал институт имени Гамалеи, есть научные вопросы. Существует теория ошибок — фаллибилизм, когда люди впадают в ошибочное утверждение, что приводит к тому, что целая теория становится несостоятельной. В российском случае наши перспективы связаны с работами Новосибирска и Института полиомиелита имени Чумакова.— Вы говорите, что для проверки вакцины необходимо два года. На самом деле меня удивляло, когда глава НИЦ имени Гамалеи Александр Гинцбург сообщил о том, что иммунитет от их вакцины станет действовать два года. Но как это можно было установить, если эти два года еще не прошли?— Да. Я не хочу эту тему развивать, она конфликтная и затрагивает глубинные вопросы этики. Последняя занимается тем, чтобы понять, где добро, а где зло. Я обо всем сказал академику Гинцбургу и министру. Они знают о моей позиции.Полностью очень интересное интервью академика Чучалина можно прочитать здесь:https://m.business-gazeta.ru/article/488341