"Жуткие кадры из Донецка облетели весь мир. Мировые новости были прерваны экстренными сообщениями о варварском обстреле центра столицы Донецкой народной республики. Запад гневно осудил применение Украиной запрещенных кассетных боеприпасов. Посольство США на Украине заявило о приостановке поставок смертельного оружия до окончательного разбирательства причин трагедии и наказания тех, кто отдал приказ применить "Точку-У" против мирного населения. Илон Маск, Стивен Кинг и Бернар-Анри Леви тут же создали фонд помощи пострадавшим дончанам…Как вы наверняка уже догадались, все вышеперечисленное — новости из параллельной реальности. На деле Запад просто не заметил этой трагедии, не увидел кровавых кадров, сделал вид, что ничего подобного никогда не происходило. Ни один из западных телеканалов не прервал выпуски новостей ради освещения злодеяния, совершенного киевским режимом. Ни одна газета не отвела под это свою первую полосу, некоторые упомянули одной-двумя строчками среди перечисления прочих событий, а большинство даже слова не написали. Ни одного официального заявления от мировых лидеров или посольств не последовало, если не считать невнятного "сожаления" от Генсека ООН Антониу Гутерреша, обставленного многими "если".Мы, конечно, давно привыкли к д***м стандартам западной прессы. И уж тем более за последние годы — к массе антироссийских фейков, публикуемых на страницах некогда солидных газет. Американские и европейские журналисты "приравняли к штыку перо", бросившись в неудержимую атаку против России и всего русского. Но должна же быть хоть какая-то видимость объективности — хотя бы для того, чтобы поддерживать веру своей аудитории в качественную журналистику, взвешивающую аргументы за и против. Однако то, что мы наблюдаем в СМИ Запада после начала российской спецоперации на Украине, — это полный и, возможно, окончательный отход даже от видимости объективного освещения событий. Это переход исключительно к пропаганде, ничем не прикрытой, полностью отвергающей любую альтернативу, скрывающей от своей публики значительную часть новостей и поставившей на поток однобокие фейки.Даже в годы Второй мировой ***, когда по понятным причинам пресса перешла на военные рельсы и заняла четкую позицию по одну или другую сторону фронта, в газетах обсуждались заявления и военные сводки с противоположной стороны. Советская и британская пресса громили речи Гитлера или Геббельса, немецкие газеты подробно разбирали по цитатам слова Черчилля или Сталина. Сегодняшние же СМИ Запада просто решили сокрыть от аудитории мнение противоположной стороны, опустив стандарты журналистики до небывалых доселе глубин.Так, их медиа вообще не освещают обстрелы городов Донбасса со стороны вооруженных формирований Украины. Это в лучшем случае. В худшем — они публикуют фотографии разрушенных Донецка или Горловки, выдавая их за "результаты российских обстрелов".Когда некоторых западных журналистов начинаешь критиковать за то, что они не сообщают читателям о злодеяниях украинской военщины, они пытаются найти "оправдание" в том, что их собкоров нет на территориях ДНР и ЛНР, а потому они якобы не могут раздобыть фотографии и свидетельства с мест событий. Но ведь это не мешает им размещать фотографии из Донецка, выдавая их за события в других регионах. Да и в Мариуполе, за который последние дни ведутся серьезные бои, нет ни одного иностранного собкора. Однако каждый день западные СМИ публикуют некие "отчеты" о событиях в городе, не удосуживаясь верифицировать их реальность.