Ничего подобного. Во-первых, форс-мажор - это то, что нельзя были предугадать ни при каких обстоятельствах. Поэтому, это - не форс-мажор. Во-вторых, наличие форс-мажора доказывает тот, кто на него ссылается. В-третьих, форс-мажор избавляет только от возмещения неустоек и убытков, от возмещения прямых расходов - нет. Поэтому, тот, кто облевал другого (или его законные представители) ОБЯЗАНЫ возместить расходы на химчистку и возместить моральный ущерб. ЕСЛИ докажут(!) наличие форс-мажора (в чем я очень сомневаюсь, так как его здесь рядом не стояло) - в возмещении морального ущерба могут отказать.