Нет. Замшелость ректора определяет стиль управления вузом, и, как следствие, показатели научной работы и обучения.Напомню, на мехмате 15 лет не было декана. Говорят (и выглядит правдоподобно), что Садовничий держал это место про запас для себя. За это время мехмат деградировал так, что призёры всеросса на него идти перестали. И пока в ВШЭ, С-ПбГУ открывали новые программы, в том числе по математике, на мехмате за это время только увеличили срок обучения до 6 лет. И это не бакалавриат + магистратура, это специалитет, для которого нужно учиться 6 лет без возможности "соскочить" на другую программу. Разумеется, адепты МГУ сейчас будут говорить, что абитуриенты сбегают не потому, что всё плохо в МГУ, а потому что у ВШЭ реклама лучше...А В.А. тем временем плодил в МГУ факультеты десяткам, разницу между которыми небось никто не понимает до сих пор. Создавая новый факультет, только чтобы сделать приятное его будущему ректору... Думаете, Высшая школа управления и инноваций и Высшая школа инновационного бизнеса освежат МГУ в мировых научных рейтингах?Но вот вырос внук у В.А. и тут выяснилось, что внучок-то и не хочет в МГУ идти. Раскрылись глаза у В.А. и пришлось срочно назначать мехмату декана, который будет его спасать в глазах внука. Как принято нынче, обстроили назначение нового декана в форме выборов, но победителя то представили учёному совету МГУ заранее Ну что, не замшелось это всё?