#Слухи #Раскладка #мнениеНаш кремлевский источник сообщает, что не стоит ожидать сейчас контрнаступления ВС РФ на николаевском-херсонском направлении, причина не в том, что они не хотят или не могут, причина более стратегическая.Когда идут встречные наступления, и конечно в этот момент идут значительные потери у обеих сторон, так как встречные наступления – это «мясорубка». Такая ситуация была в Северодонецке. Тогда, эти потери списываются быстро, и никто о них не вспомнит, по причине того, что идёт угроза прорыва и потери территории, и сразу все информационные фокусы направлены на мобилизацию общества для обороны. В Северодонецкой петле также, как и сейчас, руководили всем наступлением «киевские офисные», но тогда им повезло, ВС РФ выбрало тактику не просто «сбить» контрнаступление ВСУ, но и выдавить его. Потерь у ВСУ тогда было много, сам Зе/ленский подтверждал про тысячи в день раненных и убитых. Но это не запустило в обществе месседж, а зачем было бросать всушников в лобовое наступление без артиллерии и авиации, когда уже тактически отступили спасая личный состав и вооружение?Сейчас у россиян план Б, создаешь «стену», о которую твой противник на огромной скорости расшибается, неся большие потери, но при этом не получая результата.  При этом не идешь в наступление, что парадоксально, но тем самым ты не даешь козырь «киевским офисным», быстро сместить информационный фокус со своего «проеб@». Это запускает внутренний зрада кейс, когда общество начнет задавать вопрос, а зачем было отправлять в чистое поле, да которые еще заминировано, без поддержки арты и авиации, тысячи солдат и сотни тяжелой техники. При этом зная, что твой противник знает, что ты готовишь это наступление, а значит готовит тебе «сюрпризы». Этот сценарий для Зе/ленского и Ермака куда страшнее, чем получить встречное контрнаступление и потом рассказывать, что своим "хитрым" наступлением они предотвратили более масштабный российский удар.