Тут, я смотрю, уже договорились до того, что бедная мать в своей квартире ходила по стенке и сидела тихо, как мышь под веником. Нет, я, канеш, понимаю, некоторые так в праведном гневе распаляются, что воображение рисует им образ несчастной, бесправной старушки, которая и в туалет-то ходит только когда дома никого нет. Ну ведь все не так! Зачем утрировать? Прекрасно мамаша жила еще недавно, денег из тумбочки брала сколько считала нужным, хозяйство вела как хотела, в театр ходила не на старушечьи утренники от собеса, а на спектакли, которые интересны. Отдыхать ездила. Зубы вставляла, в конце-концов, нормальные, а не пластмассовую челюсть. С дочкой отношения были хорошие. Вот так все было до недавнего времени. Ну и где тут угнетенная женщина Востока, ну покажите мне наконец!Я очень хорошо отношусь к тефтельке, но вот это вот про всеобъемлющую материнскую любовь...Красиво, канеш, до ужаса. Но почему тогда, когда разводилась младшая, эта любовь не была столь всеобъемлющей? На всех не хватает? Да, младшая не ныла и не жаловалась, не сгрузила все свое семейство матери под дверь и ничего не просила. Но я нигде не увидела, что мать позвала ее к себе, хоть ненадолго, хоть поутирать сопли и разделить беду. Нигде не увидела, что мать вообще предложила какую-то помощь. И почему-то не наехала на вполне обеспеченную на тот момент старшую, чтобы та сестру содержала неограниченное время или хотя бы племянников (ту самую родную кровь, которой тут без конца тычут автору) взяла в Болгарию на море. И та, заметим, отморозилась и тоже ничем не помогла. Почему автор-то теперь всем должна?