Ерунду приняли, откровенно говоря. Никому не нужную и почти ничего не решающую для человека.И без этого....такого рода долги спокойно закрываются и списываются.Но что меня удивило....мол пристав должен вернуть ИД и окончить ИП в связи с отсутствием у должника имущества - п. 4 ст. 46 ФЗ Об ИП)). Но на практике....суд. пристав-исполнитель оканчивает ИП и возвращает ИД по пункту 3 ст. 46 ФЗ!!! Т.е....НЕ найден должник и ( или ) его имущество. А это уже совершенно иные основания и здесь уже НЕТ поводов и оснований для должника банкротить себя в упрощенном порядке!!!СПИ гораздо выгоднее и безопаснее по 3-му пункту закрывать исполнительное производство. Это..простите..нужно приставу взятку давать, чтобы он по 4-му пункту оканчивал ( возвращал )!