Не пойму, к чему этот культпросветовский ликбез. Рисовать «для красоты» и «для дела» - это что рисовать по-разному? У кого лежит душа  «рисовать для красоты», вполне можно поучиться в Репинке или Суриковском 6 лет, по вашему мнению? Потом надо придумать, куда эту свою «красоту» девать. В чем состоит «ведущность» того или иного вуза? Мне кажется, что в уровне преподавания и востребованности выпускников именно по той профессии, которую они получат в вузе.А уж если про Суриковский вспомнить, то он вообще в 30-х годах вырос и другого учебного заведения. И среди социального состава его студентов огромного количества князьёв-графьёв также не наблюдалось. Равно как и среди студентов Императорской академии художеств.