Как-то интересно мыслят те, кто считает, что МЧС или какие-то другие структуры должны были его бесплатно вытаскивать. Пример-далёкий от автомобилей. Ребята взяли в аренду бокс на территории небольшого заводика, завезли туда взятые в кредит авиасимуляторы, начали бизнес, не застраховали, съэкономили.  А тут ночью рвануло тубу отопления, залило капитально, технику тоже. Их тоже МЧС спасать был должен? Нет, справились как-то сами, с убытками и трудностями, как-то перевезли всё, починили, снова работают. В чём разница-то? Что -40? Так его никто там не держал, у фуры, сам сторожил.