В случае с 1-м примером какие-то у вас д***е стандарты.  Почему тот , кто слышит явную ошибку  , должен терпеть  нарушение  своих границ комфорта слушающего:  т.е. ему говорят , нечто ошибочное, а он должен сделать вид, что этого не слышал ? И , предположим, говорящий оговорился, ему указали на оговорку , он на что обиделся?  Почему не сам на себя, что чушь ляпнул ?  Ему комфортно было думать, что он все правильно сказал, хотя на самом деле ошибся ? А тот , кто его поправил, он нарушил границы комфорта говорящего, он бяка, хотя сказал правильно ?