«Дети дружили в школе и общаются до сих пор.И про олимпиаду моему ребенку рассказывал сам мальчик. «Оц. Дети ещё друг другу не то рассказывают. И уж тем более про такие вещи. Ерунду не пишите «А уж то, что мама там работает и кем и так все знали. Я и сама с им ой общалась»И. Что? У моих одноклассников 2 мамы работали в разных вузах и дети туда в своё время поступали. Но основываясь на этих фактах я не стану обвинять никого в нечестном поведении.  У моей дочери в классе тоже есть мама преподаватель университета. И я знаю, что и дочь собирается с мгу. И ? Это ничего не доказывает. « яникого не обвинила. Я изложил в факты, о которых знаю. А уж кто какие выводы сделает, это другой вопрос. «Вы именно обвинили мальчика , его маму.  Выше перечитайте сами то, что написали. Может поймёте. «Мальчик закончил школу с медалью и мог бы выбрать любой ВУЗ. Но пошел именно туда. Резонно предположить, что здесь у него была 100% гарантия поступления. А в других вузах не факт. Вот и все.»Вы вообще в теме поступления? Во описанию вашему «нет». Мальчик окончил с медалью, мальчик выиграл олимпиаду перечневую. И мог с Олимпиадой по бви поступить в любой вуз на факультет , где этот предмет основной. Какие гарантии особые именно в этом вузе? Ему без разницы куда бви подорвать. Поступила бы всюду. Раз уж выиграл. Как это не факт про другие вузы? Вы вообще не в теме поступления(. « и еще. Даже самый шикарный репетитор не может досконально знать специфику всех вузов.»Может , конечно. Многие составители и те, кто проводят олимпиады, сами репетируют и натаскивают детей. И конечно же знают дискальный специфику конкретной олимпиады , к которой и готовят. Зачем ко всем, надо выиграть одну в любом вузе, который проводит перечневые олимпиады 1 степени . И вуаля. Все вузы открыты перед тобой. По тому, что вы пишите, вы явно не поняли правила олимпиад и поступления по ним. У вас каша в голове