Я вот тоже не понимаю откуда возмущения, а ,главное, ожидания, что автор оставит свое имущество на месте после того, как сама уйдет. Даже если сравнить участок земли с квартирой, такая надежда выглядит более чем странно, а уж если принять во внимание, что земля - это совсем не квартира, то уж и подавно. Здесь большинство - городские жители либо дачники, для которых владение недвижимостью - бонус и привилегия, но судя по описанию места, земля не с видом на Кремль (или где там она еще имеет запредельную ценность). Не знаю как в России, но в моей стране если ваша земля порастет бурьяном, а бурьян на вашем участке вырастет уже к концу первого лета, если его не косить, вы получите огромный штраф, и налог на землю вырастет. Это квартиру можно просто держать закрытой и только платить комуналку, вы попадаете только на небольшие деньги, само имущество не портится. С землей ситуация другая, имущество портится с каждым годом все больше и просто деньгами из заграницы ситуацию исправить очень трудно, надо нанимать кого-то на минимальный уход за участком. Предполагаю, что родня автора, как истинно городские жители, предполагают, что комфорт (такой, какой есть) в деревне получился сам собой, от того, что земля прекрасная и природа красивая, а не от того, что автор вложила году труда во все это.В части "покрушить построенное" не совсем поддерживаю автора, но прекрасно понимаю, почему она так поступила.