В СССР был отлично развит институт смертной казни, но он не помог ни в уменьшении количества насильственных преступлений сексуального характера, ни в полном искоренении коррупции, ни в успешном переходе экономики на "новые рельсы". В соседнем топе так Брежнева полощут, он наверное, обыкался. Так как наличие смертной казни исключило хлопковое дело и расследование по Щелокову (ну это как пример, если что)? На что должно повлиять прекращение моратория, которому сейчас так радуются в новостях? Перестанем кормить пожизненников? А они так много жрут на фоне раздутого бюрократического аппарата? Перестанут воровать и договариваться "решить вопрос"? А что, кто-то верит, что со времен Ивана Грозного смертная казнь была спасением от казнокрадства? Станет, как пишут выше "ходить спокойнее по улицам"? А что, смертную казнь будут применять к грабителям и насильникам уже за первую ходку? Высочайший профессионализм органов предварительного следствия, отсутствие коррупции, блата при занятии должностей и карьерного роста за заслуги, а не по линии преданности портрету, отказ от палочной системы исключат ошибки при вынесении приговора?И опять же, вспомню исторический опыт и процитирую Довлатова "Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?"Нет, извините, даже при том, что я считаю, что этот институт необходим, я против его введения