"Костик" в Пушке. Понравился. Не... ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ !!!Такая.. остросоциальная драма с элементами фарса. Думаю, Чехов перевернулся не раз, но в итоге остался доволен) Начинается с длиннющего монолога брата Аркадины ( Дьяченко), пока он его читал ( сначала я пыталась вспомнить, где такое у Чехова написано, потом поняла. что нигде такого нет, обалдела от того. что такой длиннющий монолог он запомнил ( нефига не запомнил. в ухе микрофон, ему звуковик текст читает. т.с. возродили профессию суфлера) я пропустила осознание самого монолога. Общий смысл сводился к тому, что в современном театре ( и вообще в медиакультуре) сплошные бездарности и штампы, а захочешь поставить оригинальное - финансирования не получишь)Костик - безрукий инвалид ( на афише - Василина, девочка-сирота, которую усыновила семья Эльмира Кнутсен ) в конце обретает протезы харьковского протезостроительного завода, на которые мама все же деньги насобирала.Сюжет пьесы развивается в русской глубинке, не.. не русской интеллигентной глубинке, которую любил Чехов, а в современных быдло ебе...ях, где работы нет, и куда занесло престарелую то ли актрису, то ли певицу Аркадину ( Искакова) и ее молодого поэта песенника - Тригорина. Там Тригорин ( Матросов) и соблазняет Нину, которая отдавшись ему трижды издает писк чайки. В конце Нина, получив образование в Петербурге, возвращается в родные ебе...ня и зарабатывает деньги исполнением вокально- хореографических номеров в электричках.  Потом она  уезжает от Кости в темное будущее ( слова Крымова) на черном волке с горящими красными глазами ( о которых Костя в начале говорил в своей пьесе о мировой душе, переплетенной с  вообще хрен знает чем)Текст "Чайки" переплетен с текстом Крымова , прошлое с настоящим.  Подруга, которую я повела с собой ( смотрела она только "Сережу" и он ей жутко не понравился. И на "Костика" она шла с предубеждением. Но вышла в восторге. И это здорово, когда получилось переломить восприятие) не знакомая с творчеством Мандельштама,  во фразе  Тригорина "Мы живем под собою не чуя страны" и про "гордого горца", узрела связь с нынешним состоянием дел в культуре и намек на нынешнее руководство. Я спорить не стала, не факт, что я вижу правильно. Главное же не то, что хотел сказать автор, а то, что видишь и выносишь из зала.Поняла, почему дите назвало спектакль "неприятным".  Мат ( не много, кстати), демонстрация месячных и процесса подмывания в болоте, лицом в которое первые 40 минут лежал Костик, стирка трусов там же, и весь этот быдло настрой - не вызывает ощущение фиалкового рая. Но мне он не показался неприятным. Совсем нет. Аркадина называет сына "ублюдок", он ее - "сука", но куря одну сигарету на двоих и прижавшись друг к другу под 2х минутную музыкальную композицию, понимаешь, что вот такая у них сыновья - материнская любовь. Пы сы. вместо антракта - танцевальная пара в белом с балетным номером. И в конце, когда Костя стреляется ( да, тут все банально.), за ним танцует уже девушка в черном. В общем мне очень понравилось. Обязательно пойду еще. Но не возьмусь рекомендовать.