Нет, увеличение возможностей это НЕ увеличение количества вариантов. А часть - уменьшение количества вариантов. Пресыщение.Когда эндорфины, серотонин и даже окситоцин )) перестают вырабатываться на слабые дозы, и надо их повышать.Причем тут запрет? Очень просто. Итак, - эйфория после серьезного напряга - это понятно, физиологично, это вознаграждение организма за выживание;- эйфория ПРЕИМУЩЕСТВЕННО после серьезного напряга - это уже хуже, это значит, что "сбиты" иные каналы получения удовольствий - поиск напряга для получение эйфории - это уже совсем печалька, ибо на уровне сознания стоит запрет на поиск других источников удовольствия, закрепилась связка "эйфорию нужно ЗАСЛУЖИТЬ". Сами по себе такие установки обычно не появляются, они обычно входят в онтологический минимум... ну, ок, не минимум, а следующий слой за минимумом )))И нет, мои слова про нашу с дочерью красоту - очень наполненны смыслом. Давайте и тут разбираться.В чем СМЫСЛ слов "я красивая"?  Чисто прикладной смысл? Он дает внутреннее право на некоторые действия, которые обычно делают красивые и не делают некрасивые, причем не просто право - а "результативное" право, то есть, право на действие с желаемым результатом с большой вероятностью.Ведь что говорят те, кто предостерегает от "завышенной самооценки" (если вычленить из их слов РАЗУМНУЮ часть)? Они говорят о том, что действия, исходящие из данной самооценки, НЕ приведут к желаемому результату, а приведут к разочарованию, опустошению, депрессии.Ок.Так вот, мы с моей дочерью таки красивы! )) Потому что СОВЕРШЕННО ТОЧНО в мире существует достаточно людей, которые считают нас таковыми )) Достаточно ДЛЯ ЧЕГО? ) Для того, чтобы наши действия, исходящие из этого факта, имели успех ))Таки мы реально красивы! )))САМЫЕ красивые мы только для наших родителей, а ПРОСТО  красивые мы для СОВЕРШЕННО ДОСТАТОЧНОГО количества людей.