Глаголев вообще не про олимпиады и ЕГЭ. Он про науку, а ЕГЭ по биологии так устроен, что там лишние знания мешают вписаться в запланированный составителями ответ. (хотя в прошлом году были очень хорошие допы по биологии к ЕГЭ - ребенок остался очень доволен). Про химию ничего не могу сказать. Это не сильная сторона школы. За химией скорее в 1303 бывшую.гуманитарное направление сильное. про историю вот Кацва у себя в ФБ написал:"Ученик нашей школы в сочинении на ЕГЭ написал о выселении новгородских бояр из Новгородской земли и раздаче их земель московским служилым людям. Утверждение сочли ошибочным, а на апелляции заявили, что нельзя писать об этом как явлении, поскольку такие случаи были единичными. Маленькая справка: «Земли у наиболее враждебных Ивану III бояр (в том числе у Марфы Борецкой) были конфискованы, но прочие боярские вотчины Иван III обещал не трогать. Это обещание он не сдержал: вскоре начались новые конфискации. Всего за 1484–1499 гг. 87% земель сменило своих владельцев; кроме мельчайших собственников — «своеземцев», все новгородские вотчинники лишились своих владений. Земли выселенных новгородцев отдали московским служилым людям».(Н.И. Павленко, В.Б. Кобрин, В. А. Фёдоров. История СССР с древнейших времен до 1861 года. Учебник для студентов педагогических институтов. М., 1989).После этого мне будут рассказывать, что ЕГЭ исключает тенденциозность, что вторая часть этого экзамена — творческая.Все это ерунда. Предельно заформализованный экзамен с бездарно подготовленными, часто ошибочными критериями проверки. "