А зачем мне что-то убирать? Я ничего не "оправдываю". Я против ханжества. И мыслю реалистично. А не категориями "дамских романов" или девичьих грез. И "предательство" - ну...как бы это понятие растяжимое. К примеру, если партнер(ша) не изменяет, но ведет себя некрасиво в финансовом смысле? Или не трахается на стороне, но "честно" уходит...на минуточку оставив "половинку" разгр*мат* долги и растить детей? Или живут, выносит мозг (часто взаимно), но чеужтам, зато вместе.Так что в идеале все так - и я, конечно же, уверена, что в ВАШЕМ браке все ИМЕННО так.А в реале...как получится. И я согласна, что в жанном случае автор сама не знает чего хочет, и мучается звиздостраданиями. И все ей не так, а как так - сама не знает. И разводиться не хочет, и любовника заводить не хочет, и куннилиг нгус ее не устраивает или там игрушки, а хочется упругого и стоячего...так всем хочется чтобы все было, и ничего за это не было. Я просто немножечко о двойных стандартах. На автора вот тут все ополчились (даже вот я) . Что мол, муж есть, секс есть (оральный) - четееще надо? А я щас скажу и отзеркалю. Скажем, у мужа жена, которой нешешнаццать, с которой прожили уже куеву тучу лет. . И которая мастерски делает минет. И он ни разу не отказывается, это ж классно...Но...ему хочется не только этого, ему хочется, чтобы под рукой гладкая кожа, стоячая грудь, и "дельфинье тело" во всех местах...а вокруг члена - тугая молодая вагина...тем более что и член уже не тот. Понимаете?Так почему автора не понимаете?Другое дело, что тот же самый муж наверняка, если бы пообщался с девицей с дельфиньим телом и гладкой кожей - которая не умеет исполнять оральный секс и борщи так, как ему нравится - запросился бы взад к жене. так и автор - если бы ей предоставили молодого жеребца с горячим и стоячим...тоже вряд ли бы долго выдержала.Отаки мы люди...сами не знаем, че хотим-то.