+++! Сплошные недоумки какие-то. « отец мальчика утверждал, что его сын с вами собирался идти», и после этого , типа, нельзя было по рассказу пацана, УЖЕ понять, что ему зачем-то врал чужой дядька, куда то его зазывал.  Его что, даже не спрашивали??? Это все на допросе парень бы выдал в подробностях. По крайней мере слежку после этого можно было установить.  А уж про отсутствие следов после « порезался» я молчу. Мужик таскает с собой огромный ножище для крупного скота, а УО милиционеры верят, что это для того, чтобы э веревки отрезать»?? И вазелин, и огромные - два аж мотка веревки - это « норм»??> и это не  повод все рассказать следователям, которые ведут дело?? Когда у низ ориентировки все, да и фоторобот просто один в один??  Да еще и все его команлировки так « случайно» совпадали с местами убийств?? Точно УО.