не соответствуют, и что?О том и речь, что теория - это одно, а практика - совсем другое. АМГ я не сдавала, так что не надо, опять же, под меня подводить  теорию. Неизвестно, что у меня было бы по анализу. Несколько именитых гинекологов (а я обошла их по максимуму, и наблюдалась у нескольких параллельно) не смогли остановить мои месячные, а с удалением матки и искусственным климаксом (про бусерелин я и писала выше) говорили, подождать. Но вам видней, чем МНЕ можно было остановить месячные, да? Врачи-то - дураки, а вот теткам с евы все известно))))ОК на меня не действовали. Никакие. больше 2х лет экспериментов, перепробовала все, что врачи назначали. И чистый прогестерон (визанна и т.п.), который тоже у большинства останавливает месячные - мне был пофиг. Месячные продолжали идти по циклу.И 2 врача сказали мне, что иск.климакс мы можем попробовать вызвать, но вероятность совсем не 100%. Бывали случаи, когда только к последнему уколу месячные останавливались. Но т.к. колоть больше было нельзя (только 6 месяцев), то через 1-2 цикла месячные прекрасно восстанавливались, только еще в более худшем варианте. Т.к. мог случиться эффект стимуляции яичников (именно иск.климакс, как известно, применяют в том числе для стимуляции, если вы не в курсе). И тогда я буду ждать климакс еще дольше. И вероятность такого развития событий очень высока, именно учитывая предыдущий безуспешный опыт применения мной ОК без перерыва.Поэтому - пока ждем. Я выше как раз и пишу о том, что не надо мерить всех одной линейкой. Полно случаев, которые не укладываются не только в голову обывателей, типа вас, но и врачей с большим опытом. И все ваши размышления про мой АМГ - это только теория. Практика показала, что климакс в 53 случился, не смотря на 11 лет обещаний "вот-вот". И точка. А что там "должно быть", по-вашему, осталось теорией.