Чет вы все в кучу смешали: заплатить за женщину в ресторане или пожизненно обеспечивать "домашнюю киску".Про "заплатить в ресторане", имхо - мужчина всегда должен предложить заплатить за двоих, а уж соглашаться или нет - это уже решение женщины: кто-то согласится, кто-то нет. Это правило приличия.А вот пожизненнное содержание жене-прачеке-кухарке-уборщице - имхо, это уже пережиток. Ибо непрактично и никому уже не нужно. И не надо про "мужчина должен". Он должен ровно настолько, насколько ему это необходимо, но у болшинства совершенно нет такой необходимости. Вот и стонут все эти несостоявшиеся "жены-содержанки" о "выродившихся мужиках": ибо предложение большое, а спроса нет, желающих присесть на шейку и ножки свесить хоть отбавляй, а ручеек "шеек"  иссяк.