Я всецело за ФКН, но именно про Паскаль с Вами не соглашусь. Причём сама я учила Паскаль в свое время, а ребенка начала учить на Питоне. Но это потому, что не ставлю тех целей, которые ставят люди, начинающие обучение на Паскале.Этот язык не для того, чтобы потом программировать на нем, а для того, чтобы детально понять , что происходит, когда ты программируешь. В Питоне во многом за тебя сделали часть работы другие люди, а ты лишь пользуешься их трудом. В принципе, можно считать, что этого и достаточно. Но если ты хочешь детально понять, что как работает и что происходит, Паскаль для этого очень подходит. Это как учиться водить машину с автоматом или с механикой. Обычному пользователю хватает автомата. Но человеку, который сможет понять и почувствовать на себе, как работает машина, нужна механика. Я слышала, что у Андреевой и в некоторых топ-школах тоже начинают с Паскаля.