Последняя попытка))) Вы - тяжелый случай, потому что в медицине ноль, и даже не пытаетесь "расширить горизонты" самостоятельно. Антитела  формируются не к части объекта, а к объекту целиком. А объект в данном случае состоит из вашей клетки и чужеродных шипов. Так что вероятность, что после уничтожения клеток с шипами, иммунитет продолжить уничтожать те же клетки без шипов. Это и есть механизм возникновения аутоиммунных патологий. Иммунитет "долбит" своих же. По вашей логике, этого не может быть, ведь организм на это не "заточен". Тем не менее, так бывает, и в последние годы слишком часто. Давать организму, с и так с неустойчивым, склонным к чрезмерным реакциям, иммунитету, вообще не хочется.Ну а в свете того, что феномен АЗУИ в среде коронавирусов давно известен, почему в данном случае надо надеяться на исключение? Более того, это АЗУИ в случае других коронавирусов развивалось именно на S-белок (и в случае некоторых коронавиросов и на N, но таких значительно меньше). В этом разрезе мне вообще непонятно, почему для прививки выбрали именно его, S-белок.И никаких проверок на то, что будет с привитым человеком (да даже на животных не проводились эти испытания), если он встретится с инфекцией повторно, не было. Т.е. есть ли АЗУИ, или нет, с той политикой, что сейчас ведется в отношении вакцины, мы долго не узнаем. АЗУИ бывает не в 100% случаев, это на ваши возражения, что "уже было бы известно".Для этого нужна контрольная группа. А так, как сейчас все происходит - пока не поумирает приличное кол-во людей, никто не чухнется. С лихорадкой Денге дошло до них только через 2 года, когда куча детей умерло. Так что все не так просто, как вам кажется.