Если владеете англ языком, обратите внимание, что на сайте министерства здравоохранения Австралии вакцина от ковида проходит по документам как poison / яд:https://www.wa.gov.au/government/publications/authorisation-supply-or-administer-vaccine-no-1Здесь комментарий к документу на англ. язhttps://www.bitchute.com/video/1mzdLzUa4qEM/www.wa.gov.au (https://www.wa.gov.au/government/publications/authorisation-supply-or-administer-vaccine-no-1)Authorisation to supply or administer vaccine (No. 1)This is an Instrument of authorisation to supply or administer a poison (SARS-COV-2 (COVID-19) VACCINE)) видео обсуждалось на другом канале. В комментах ответил адвокат, который провозился с этим докуменом  2 часа чтобы изучить. Его коммент:Благодарю за инфу. Информация просто фантастическая. Мне как юристу было очень интересно поковыряться в австралийском законодательстве и просто офигеть)))Реально вакцина от ковид-19 названа ядом в официальных документах о разрешении ее применения.Факт-чеккеры пытались опровергнуть эту аргументацию тем, что якобы в Австралии согласно законодательству любые лекарства классифицируются как яды, даже парацетамол. И на основании этого якобы нельзя считать вакцину от ковида ядом.Но есть нюанс. В приказе тамошнего главы здравоохранения есть отсылка на законодательный акт Medicines and Poisons Act 2014 и на его норму - Schedule 4. Я нашел этот закон и этот раздел Schedule 4 прямо ссылается на Закон о добровольной помощи в смерти - то есть об эвтаназии, - который дает право каждому человеку получить помощь в смерти в случае, если он сам хочет умереть. При этом необязательно быть больным.Part 1 Preliminary, Division 2 — Principles (1), (h) и (i):(h) a person is entitled to genuine choices about theperson’s care, treatment and end of life, irrespective ofwhere the person lives in Western Australia and havingregard to the person’s culture and language;(i) a person who is a regional resident is entitled to thesame level of access to voluntary assisted dying as aperson who lives in the metropolitan region;То есть в Австралии вакцинация от ковидла фактически приравнена к добровольной эвтаназии. Предупреждали, что вакцина экспериментальная? - предупреждали.Подписался? - подписался и добровольно укололся.Решил самовыпилиться? - мы тебе помогли и совершенно бесплатно, реализуя за счет государства твое право на эвтаназию.Его спросили:Тогда получается, что это  добровольная эвтаназия. Но ведь те, кто поверил в  "ковид-шоу", думают, что государство о них действительно заботится.А на самом деле людей обманули и подвели к самоуничтожению. А вот если бы подать в суд на государство за то, что обманули людей и подсунули им яд вместо вакцины? Есть ли шанс того, что эту "само-эвтаназию" можно будет остановить?Ответ:Нет. С юридической точки зрения - всё чисто. Перед вакцинацией людям дают подписать добровольное согласие на укалывание с предупреждением о возможных побочках. Вакцины от ковид являются экспериментальные, которые находятся в стадии клинических испытаний. И информация об этом висит на официальных государственных сайтах практически всех стран. То есть люди де-юре уведомлены о медицинском эксперименте и дают добровольное согласие на вкалывание себе экспериментального варева. Поэтому юридическую ответственность за последствия вкалывания люди несут сами, а не фарм-компании или государство.Я уверен, что эти препараты умышленно не регистрируют официально и не дают им официальный юридический статус вакцин. Ведь для правительств, если они такое задумали, не было бы сложностей взять и дать им этот статус, сказать, что они уже прошли все клинические испытания и зарегистрировать их как вакцины. Но они этого не делают. Почему? Потому что тогда бы ответственность за последствия от действия вакцин несли бы фарм-компании, государства и медработники. А так, это экспериментальные препараты, которые вводятся добровольцам в рамках медицинского эксперимента, и ответственность они за последствия несут сами, поскольку предупреждены о возможных негативных последствиях для своего здоровья. А значит все будущие судебные иски, если таковые будут, не будут им страшны. Просто медицинский эксперимент будет объявлен неудачным. Именно потому их и не регистрируют.Ну а в Австралии своя специфика с законодательством в области медпрепаратов, которая, видимо, вынуждает их открыто в документах признавать ядом и давать разрешение на использование ссылаясь на закон об эвтаназии - то есть даже здесь они стараются предельно защитить себя и медперсонал от судебных претензий в будущем.Вот такие дела 😔