я и тогда не ответила, и сейчас не отвечу, потому что не читала мнения этих прекрасных людей. Если они в своих высказываниях смогли сказать что-то внятное, кроме критики действий следствия, скажите, почитаю. Критику читать не хочу, т.к. ничего нового, они мне не скажут. Действия следователей, материалы  экспертиз, мнения одних, мнения других, статьи, книги, фильмы и пр. дятлами уже рассмотрены под микроскопом. Задано миллион бессмысленных вопросов, приведено миллион надерганных цитат. Сколько бы дятлы не клевали материалы дела, ничего нового оттуда выклевать у них не получается Мы имеем то, что имеем. Ничего другого не получим. И то, что имеем, как бы ни упирались диванные (и окей, не диванные эксперты) не дает никакого повода найти там что-то другое, кроме стихийных бедствий. Потому что если в принимать, что дятловцев сгубили люди, то появляется главный вопрос - мотив.А вот с поиском мотива полный капздец. Нету там вменяемого мотива, хоть обдолбайся. И вот тут-то вылезает тот момент, что дятлы ни хрена не смыслят в вопросе. Поэтому-то специалисты их посылают подальше, сколько бы цитат им не писали. Специалисты не хотят тратить время на дятлов и честно говоря, тут они на 100% правы. В поисках мотива дятлы доходят до такого полнейшего и кристального бреда, что самое разумное, что им можно ответить - послать к психиатру. Увы.