))))))Я выпускница филфака, обожаю постмодерн, нежно люблю Умберто Эко, Фаулза. Обычно детективы не читаю, оказалась книга под рукой в  Доме отдыха в канун НГ)))Насколько я знакома с хорошей литературой, так  финал произведения просто "слит".  Витиевато написано - еще не значит гениально и даже хорошо. В романе интрига  на интриге и запутывание сюжета ради самого запутывания. В финале герой уходит в никуда и, главное,  с читателем остаются вопросы: зачем, для  чего это было? А, еще главные слова в романе: некий, некто, нечто)))))А  вы как поняли этот шедевр, что было в финале, как думаете?