Вы знаете, никогда такое не говорю, но здесь соглашусь с мнением "меньше читайте еву". Может сложиться ошибочное мнение, что Всерос буквально любой может затащить, стоит только потренироваться. Это далеко не так, говорю как мама девочки, в окружении которой каждый второй имеет Всерос по русскому, а она никогда даже не приблизилась) Тем более 11 класс. Ставить на Всерос очень рискованно. Если бы еще была ситуация, когда на грани проходных, то можно было бы побороться. Но писать регион, конечно, надо, хотя бы в ИД баллы заработает.С перечневыми попроще. Но тоже есть нюансы. Я ничего не знаю про литературу, а вот про русский могу сказать, что олимпиад по русскому очень мало, это не математика и даже не английский, по русскому их по пальцам перечесть.Во-первых, надо иметь в виду, что часть олимпиад в Перечне имеют профиль "филология", а не "русский язык", для некоторых вузов это критично, филологию не берут.Во-вторых, две олимпиады, зачитываемые в русский, это лингвистика. Нужно хорошо решать лингвистические задачи, а призерств на этих олимпиадах крайне мало.Ну, а так могу советами поделиться. Если вуз берет в 100 баллов Плехановскую, то советую ее, она совсем несложная, я бы сказала, бесхитростная. Знаю, что еще многие пишут довольно успешно "Изумруд" и "Будущие исследователи...", но моя не пробовала, не знаю про них.У РГГУ можно попробовать, если она в Перечне будет, она не каждый год в Перечень попадает. Они призерств мало дают и иногда она отличается непредсказуемостью, но в принципе из "берущихся"."Высшая проба" очень интересная, но своеобразная, она, скорее, к лингвистическим ближе."Ломоносов" непонятная, на любителя, моей не очень нравилась, но знаю, что некоторые любят. Но там тоже сложно, призерств прям с гулькин нос, знакомая девочка с результатами в 8% (в принципе, вузы за это имеют право первую степень давать), получила только третью степень.