НА САМОМ ДЕЛЕ подобные аккаунты заводятся ДЛЯ СОВСЕМ ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ. Во-1-х,  просто из соображений тщеславия: смотрите, как я крут, как я люблю диких животных, как я умею за ними ухаживать и тЫпЫ. А ни для какого-то там "примера ответственного содержания". Она же не дура, дама эта, правильно? Если она не дура, она должна прекрасно понимать, что "загореться идеей" (это, кстати, как...вот встал завтра с левой ноги и "загорелся" - "а заведу-ка я себе тигренка/рысенка" ? ) для более-менее разумного человека можно только имея соответствующие средства. Не важно, на свой труд или на наемный труд (нанаять кого-то ухаживать за животными, обучить и пр.). А если без денег ты хочешь в это влезть - ты идиЁт клинический. Разумеется, клиническим идиЁтам ничьи аккаунты нафиг не упЭрлись, а если им попадется такой аккаунт - они увидят там только то, что хотят увидеть, то самое "мимими рысеночек", а не труд, деньги, душевные силы и тЫпЫ.Во-2-х, с этим аккаунтом может быть чистА коммерческий момент. Вы же понимаете, что есть богатые люди уровня Абрамовича, которым денег хватит на 150 таких личных зоопарков. И я не исключаю...нет, я таки даже уверена , что очень богатые люди определенного склада диких животных у себя держали, держат и держать будут. Без всяких разрешений. Пофиг им. Да и кто пойдет проверять частный дворец на Рублевке, есть там неоформленный зоопарк или нет? Выплывет факт содержания дикого зверя, только если случится какой-то экстрим, и этот экстрим выплывет на публику, т.е. зверь убежит, кого-то сожрет или покалечит ...а Вы ж, наверное, тоже понимаете, что в закрытом поместье, с охраной и пр. шансы для такого весьма малы. Если случится, то огласки не будет.Так вот...подобных дам - типА "любительниц" диких животных в такие незаконные зоопарки запросто могут приглашать, причем на регулярной основе, и за денЮжку, типА опытным консультантом.  И они согласятся. И хорошо на этом заработают. Для таких оказий аккаунтец тоже держат, ага.