Вакцины заставляют вирусы мутироватьКак поясняется в статье «Вакцины подталкивают патогены к развитию», опубликованной в журнале Quanta Magazine 2, «Так же, как антибиотики вызывают у бактерий устойчивость, вакцины могут спровоцировать изменения, которые позволяют болезням выйти из-под их контроля».В статье подробно рассказывается об истории вакцины против болезни Марека для кур, впервые представленной в 1970 году. Сегодня мы работаем над третьей версией этой вакцины, так как через десять лет она перестает работать. Причина? Вирус мутировал, чтобы избежать вакцинации. Вирус также становится все более смертоносным, и его все труднее лечить.В статье 3 в журнале PLOS Biology 2015 года была проверена теория о том, что вакцины вызывают мутацию вируса герпеса, вызывающего болезнь Марека у кур. Для этого они вакцинировали 100 кур и оставили 100 невакцинированными. Затем все птицы были инфицированы различными штаммами вируса. Некоторые штаммы были более опасными и опасными, чем другие.В течение жизни птицы непривитые выделяют больше наименее вирулентных штаммов в окружающую среду, в то время как вакцинированные выделяют больше самых вирулентных штаммов. Как отмечено в статье Quanta Magazine: 4«Полученные данные свидетельствуют о том, что вакцина Марека стимулирует распространение более опасных вирусов. Эта повышенная вирулентность может затем дать вирусам средства для преодоления иммунных реакций птиц, вызванных вакциной, и заражения стада, вакцинированного вакциной».Вакцинированные люди могут служить питательной средой для мутацийКак отмечает Рейли, до 2021 года было совершенно ясно, что вакцины заставляют вирусы мутировать в более опасные штаммы. Вопрос только в том, в какой степени? Теперь внезапно мы поверили, что традиционная наука все время ошибалась.Вот еще один пример: совсем недавно, 9 февраля 2021 года, NPR сообщило, что «вакцины могут способствовать мутациям вируса». Научный корреспондент NPR Ричард Харрис отметил: 5«Возможно, вы слышали, что бактерии могут развить устойчивость к антибиотикам и, в худшем случае, сделать лекарства бесполезными. Нечто подобное может случиться и с вакцинами, но с менее серьезными последствиями.Это беспокойство возникло в основном в ходе дискуссии о том, следует ли откладывать вторую прививку, чтобы больше людей могли быстро сделать первую прививку. Пол Бениас, исследователь Говарда Хьюза из Университета Рокфеллера, говорит, что из-за разрыва люди будут иметь лишь частичный иммунитет на более длительный срок, чем это необходимо ».По словам Бениаша, частично вакцинированные люди «могут служить своего рода питательной средой для вируса, чтобы приобретать новые мутации». Это точное утверждение, которое теперь приписывают непривитым людям те, кто не понимает естественного отбора.Важно понимать, что вирусы постоянно мутируют, и если у вас есть вакцина, которая не блокирует инфекцию полностью, вирус будет мутировать, чтобы избежать иммунного ответа у этого человека. Это одна из отличительных особенностей прививок от COVID - они не предназначены для блокирования инфекции. Они позволяют развиться инфекции и в лучшем случае уменьшают симптомы этой инфекции. Как отметил Харрис: 6«Это эволюционное давление присутствует для любой вакцины, которая не полностью блокирует инфекцию ... Многие вакцины, по-видимому, включая вакцины COVID, не полностью предотвращают размножение вируса внутри кого-то, даже если эти вакцины действительно предотвращают серьезные заболевания».Короче говоря, подобно тому, как бактерии мутируют и становятся сильнее, чтобы пережить нападение антибактериальных агентов, вирусы могут мутировать у вакцинированных людей, которые заражаются вирусом, и у тех, он будет мутировать, чтобы уклониться от иммунной системы. С другой стороны, у непривитого человека вирус не испытывает такого же эволюционного давления, чтобы мутировать во что-то более сильное. Итак, если SARS-CoV-2 в конечном итоге мутирует в более летальные штаммы, то наиболее вероятным драйвером является массовая вакцинация.