В комментариях все в кучу, как обычно. Иметь антивоенную позицию не равно хаять страну. Можно спорить по поводу гражданской позиции, но уровень из серии "пусть скажут спасибо, что в лагеря не отправили", это уже не спор, а прямая агрессия. И еще постоянные отсылки к западу - мне уже много лет, и я как раз помню, как западные представители культуры протестовали против *** в Ираке.  Используя любые публичные площадки, в том числе, Оскар, который смотрит весь мир. Речь на Оскаре - это не пост в фэйсбуке. Да, мнения были разными, горячие споры в прессе и на выступлениях, в произведениях,  но не изгнание из профессии и из страны.Критиковать президента любой страны,  его политику, можно и нужно,  (он не господь бог, и не святой, ошибки и неверные решения допускают все). И публичные люди имеют для этого возможности. А уже дело зрителя принимать или не принимать позицию. Финансирование, государственные гранты, это другое дело, надо разделять эти вопросы - государство в праве решать, кому раздавать их. Но здесь вообще много вопросов, кто и как получает деньги. И зачем.