Когда я вчера написала, что нужно обороничельные сооружения на занятых территориях было строить, меня тут растоптали. Вот люди понимающие начали то же писать: "Самое главное, что нам даст мобилизация, так это возможность создавать полноценные группировки закрепления. После создания таковых ( настоящих), прорывы малых групп и обрушения фронтов будут практически невозможным. Любой прорыв будет купироваться, а группы  планомерно уничтожаться. Опять же остановлюсь на том, что в инженерном смысле все должно делаться в полном соотвествии с военной наукой: настоящие блиндажи, ложные позиции техники, маскировка, минирование возможных путей подхода и т.д. Для прорыва подобной обороны и достижения оперативного успеха, противнику придётся вводить крупные силы на узком участке. Что тут же отразится как на его потерях ( авиация и артиллерия у нас все-таки есть), а также даст возможность обнаруживать направление главного удара с куда более высокой степенью вероятности. С другой стороны опираясь на хорошо подготовленную группировку закрепления, вести атакующие действия гораздо проще. Можно спокойно выбирать направление удара, ловить противника на контратаке и даже «заходить на плечах» в его оборонительный район.Обтекающие узлы обороны действия высокоманевренных групп врага, станут по большому счёту хоть и неприятным, но не опасным явлением. Мы сами столкнулись с подобным в первые месяцы СВО, когда насыщенная тербатами и мобрезервом линия обороны противника, заставила забуксовать наши атакующие порядки и в конце-концов это привело к тому, что мы полностью потеряли темп наступления."https://t.me/voenkorKotenok/41157