*Шекспирить* - это работать во всех спектаклях на открытом темпераменте? Или Вы имели в виду что-то другое? Ой, про большое будущее для хороших, молодых артистов, лично я зареклась однажды делать прогнозы. Не всё и всегда зависит от самих артистов, многое, но не всё. Особенно сейчас. Хотя иногда хочется, да.) У меня с ВШ история с предысторией. Знала про сам проект и Стоппарда. Потом узнала, что Писарев ищет артиста на Уилла, был брошен клич по театрам. Ничего удивительного, в своё время Захаров в своей тогда ещё сильной труппе не отыскал нужного ему Пер Гюнта. Пробовали разных, устраивали кастинги, пока на Шагина не наткнулись. В общем, интрига росла.) Помню, что сидя в зале, подумала: нужно было искать дальше. Или брать артиста поопытнее и крепить к нему молодого. Это старая проверенная практика: молодому есть куда тянуться, более взрослый и опытный страхует спектакль. Работает все парадные и важные для театра показы. О Виоле подумалось так же, хотя там исполнительница, если я правильно помню, была найдена сразу. Больше спектакль я не смотрела, по отзывам коллег, смотревших позже, слышу, что глобальных нареканий нет, и разговоров о конкретных составах /на этот идти, на тот лучше не ходить/ я тоже не слышу. Поэтому с чистой совестью рекомендую этот спектакль к просмотру. Он яркий, игровой, красочный и с массой придумок.  Да, Писарев пошёл на риск, омолодив главных героев по сравнению с тем же фильмом. Но и подстраховал он их хорошо. Темп повествования, яркие и динамичные сцены, юмор, праздник на сцене. Он хорошо подкрепил ребят артистами поопытнее.  В общем, он умеет доверять молодым большую сцену и правильно делает: а где ещё расти будущим звездам театра?