Вы вообще не в ту степь пошли. Речь шла не о сложности задачи, а о получении 10 баллов за нее в соответствии критериями. Ник сказал, что задача была сложная, но особо одаренные дети ее могли решить на 10 баллов, потому что они умные. А я говорила, что решить ее могли любые дети, поскольку она  была не сложная, но набрать за нее полный балл не могли по критериям, поскольку так, как написано в критериях, они решать не могут в силу того, что критерии даны забегая вперед по программе. Если у ника ребенок занимается у Лукьянова, мама не может считать эту задачу сложной. Никаким образом. Я это знаю, поскольку вы слегка ошиблись в минус в оценке моего ребенка,  "позанимается и успех будет"   Поэтому я и говорю, что там мама наводит тень на плетень.А больше всего бесят советы для бедных от тех, кто учится в школах по программе на год старше, прицельно готовится в  отборных кружках и с отборными тренерами типа: читайте книжки и смотрите фоксфорд. Лично я считаю, что это изощренное издевательство и ликвидация конкурентов. Это уже профессиональный спорт с профессиональными тренерами, а не пробежки с соседкой по двору кто быстрее.