Совершенно не согласна со статьей. Данную ситуацию можно по- разному перекрутить и в разном суете выставить.  Есть логические объяснения всем происходящим процессам.  Авария, шок.  Публичный человек. Вина на водителе.  Уехала до полиции- протоколы и законы позволяют это делать.  Не удрала пост сразу- ей не до поста было. В состоянии шока и стресса как-то не получается всегда  объективно оценить ситуацию.  Не помогла ребёнку- она жертва аварии.  Она не обязана помогать ни чьим детям. Поможет- молодец. Нет- ну и нет. Почему не обратились за помощью к компании владельцу этого такси? Почему в новостях нет ничего про этого водителя конкретного. Про его опыт вождения. Про его адекватность.  Про реакцию компании на происшествие. Помощь компании семьям пострадавших.  Или лично водителя помощь пострадавшим.  Почему оправдывают водителя фактически и вменяют вину  пассажиру такси.  Такое ощущение, что это лично Собчак сбила насмерть и уехала как ни в чем не бывало.  Вот такие у меня вопросы. А если бы не Собчак, а какой-то любимец народа сидел в машине и точно так отреагировал- перешёл в другое тс и улетел к семье. Реакция тоже такая же была бы? Здесь, что бы ни делала Собчак, как бы она не поступила после аварии, реакция была сто процентов негативной у тех, у кого она негативная сейчас.   Потому что это Собчак.  И сомнительные издательства разгоняют волну против Собчак- ну как же, такая тема, как не заработать на этом. Люди, мыслите критически и ставьте себя в ситуации. Как бы вы себя чувствовали, что бы вы делали, как бы вы комментировали.   Лично вы. В состоянии шока.