Падение Шольца: почему США не допустят политического и экономического возвышения ГерманииГенерализованная геополитическая слабость европейских элит, в первую очередь немецких и французских, выгодна Вашингтону, стремящемуся держать Европу почти в колониальной зависимости. Такое мнение ФАН высказал политический обозреватель газеты «Взгляд» Михаил Мошкин.https://riafan.ru/23547934-padenie_shol_tsa_pochemu_ssha_ne_dopustyat_politicheskogo_i_ekonomicheskogo_vozvisheniya_germaniiПо мнению автора статьи, немецкие власти в начале украинского кризиса ограничились лишь ручными гранатами, рациями, деталями для пулеметов и детонирующими шнурами. В последней поставке значились лишь семь гаубиц, пять тысяч шлемов, оборудование для защиты от БПЛА и запчасти для автомобилей.После отказа ФРГ поставлять оружие Украина закупила около трех тысяч противотанковых средств RGW 90 Matador напрямую у промышленных предприятий. По этой причине в немецких правящих кругах возрастает недовольство противоречиями между словами и действиями Шольца.«Это позор. Демонстративное нежелание федерального правительства поставлять оружие наносит ущерб репутации ФРГ», — заявил глава фракции Христианско-демократического союза Германии Торстен Фрай.Показательный остракизмПо мнению Михаила Мошкина, очень показателен тот остракизм, которому Шольца подвергла серьезная германская пресса (а Die Welt, издаваемая европейским медиагигантом Axel Springer — это одно из самых значимых немецких деловых изданий), и две традиционно сильные парламентские партии — недавно правившая ХДС и либеральная Свободная демократическая партия (СвДП). При этом эксперт отметил, что последние входят в правящую коалицию с социал-демократами, а значит — и в правительство Шольца.«Не только оппозиция в лице лидера фракции ХДС Торстена Фрая отчитывает Шольца за «позор» и «ущерб репутации федеративной республики» — но и партнер по коалиции, представитель СвДП по обороне Александр Мюллер пеняет Шольцу за то, что тот «не может убедительно обосновать свое нежелание поставлять тяжелое вооружение» Киеву. Канцлера выставляют едва ли не саботажником, который торпедирует общеевропейскую кампанию по борьбе с Россией и поддержке киевского режима. В Die Welt ужасаются тому, что Украине приходится закупать немецкие вооружения на свои собственные средства (хотя, казалось бы, такова логика рынка), а не получить их бесплатно», — пояснил Михаил Мошкин.Он напомнил, что осторожный финансист, недавний министр финансов Шольц в этой ситуации выглядит едва ли не голубем мира, хотя это очевидно не так. Он верно следует евроатлантической генеральной линии. В недавней статье в Frankfurter Allgemeine Шольц пытался «строить» партнеров по ЕС: призывал не останавливаться на достигнутом в вопросе об антироссийских санкциях и предупреждал тех, кто пытается от них уклониться:«Больше никаких эгоистичных блокад европейских решений отдельными государствами-членами».«Но при этом канцлер ФРГ также пытается защитить объективный интерес Германии как «тягловой» экономики Евросоюза. Интерес немцев — и граждан, и капитанов бизнеса — очевиден: не пострадать от экономического спада, о котором предупреждает МВФ, избежать потерь от раскручивающейся инфляции евро и энергетического кризиса — и просто не замерзнуть предстоящей зимой. Показательны комментарии к публикациям на сайте того же Die Welt — немцы умоляют канцлера Шольца и министра экономики Роберта Хабека не препятствовать запуску «Северного потока – 2». Очевидно, что судьба турбин Siemens для «СП» волнует граждан Федеративной республики куда сильнее, чем евроатлантическая поддержка ***», — добавил Михаил Мошкин.Но, заметил он, проблема в том, что падение кабинета Шольца приведет к тому, что в канцлерском кресле окажется еще более послушный Вашингтону и Лондону атлантист, наподобие того же «зеленого» Роберта Хабека (который еще зимой грозил России — а фактически своим же согражданам — проблемами с запуском «Северного потока — 2»), или лидера ХДС Фридриха Мерца, для которого брюссельская повестка важнее берлинской.По словам Мошкина, корень проблемы в том, на что открыто указали американские отставники — патриарх внешней политики Генри Киссинджер в интервью Bloomberg и отставной военный Дуглас Макгрегор в The American Thinker. Макгрегор признает, что от общезападной кампании против России страдают исключительно европейцы, и высказывает опасение в том, что именно немцы могут выйти из-под контроля, навязанного Соединенными Штатами.Автор полагает, что кабинет Шольца может пасть вслед за отставками Бориса Джонсона и Марио Драги. Но нынешние европейские элиты в принципе не обладают политической и геополитической субъектностью — на что, в свою очередь, указывает Киссинджер. Он даже посетовал на то, что сегодняшние лидеры — Эммануэль Макрон и тот же Шольц, и европейское руководство в целом «не имеет чувства направления и миссии», которые были у предыдущих глав государств, таких как Конрад Аденауэр и Шарль де Голль.«Но такая генерализованная геополитическая слабость европейских (в первую очередь, конечно, германских и французских) элит выгодна Вашингтону, стремящемуся держать Европу почти в колониальной зависимости. И, как не стесняясь, говорит отставной военный Дуглас Макгрегор, в интересах США ослабление экономического и военного потенциала Евросоюза — и главное, недопущение возвышения Германии», — заключил Михаил Мошкин.