Израильтяне проверяли эффективность пфайзера у себя с начала вакцинации, которая совпала с изоляцией. «Израильские новости требуют пояснения. Еще недавно мы радовались сообщениям, что в лаборатории все протестированные вакцины (Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca, Johnson&Johnson и даже «Спутник») по-прежнему демонстрируют высокую эффективность. Ее определяют в так называемой реакции нейтрализации, когда ученые добавляют к чувствительным клеткам коронавирус (точнее, не прямо его, а так называемый псевдовирус, то есть другой вирус, неопасный, который несет на поверхности спайк-белок и ведет себя при заражении как SARS-CoV-2) и плазму вакцинированных. Антитела из плазмы препятствуют заражению клеток, и ученые тестируют, во сколько раз можно разбавить ее, чтобы эффект сохранялся. Для исходных штаммов плазму можно было разбавлять в 1000 раз, дельта снижает этот показатель в 2,5-5 раз, в зависимости от вакцины. То есть в крови вакцининрованных по-прежнему большой избыток эффективных антител, способных обезвреживать вирус, но не настолько огромный, как во времена, когда по планете бродили старые варианты. Пересчет из цифр по снижению эффективности нейтрализации на общую эффективность показывал, что она для того же Пфайзера должна снижаться с 94% до 88%. А тут вдруг израильтяне заявляют, что вовсе она и не 88%, а всего 64%. Гнусная фарма опять всех обманула? Вовсе нет. Просто, когда вакцины тестировались, люди в том же Израиле или США сидели в полном или частичном карантине, дисциплинированно носили везде маски, не ходили в рестораны и на просмотр футбольных матчей. И изначальная эффективность в 94% посчитана именно в этих условиях. Если бы ограничения сохранялись, приход дельта-штамма снизил бы ее плюс-минус до теоретически подсчитанных 88%. Но они не сохранились: Израиль, как и после второй волны, поторопился открыть все и отменить масочный режим. Вирус, разумеется, страшно обрадовался и начал распространяться по оставшимся неиммунным и тому небольшому проценту привитых, которые таки его цепляют. Тут надо понимать, что чем больше вируса гуляет в популяции, тем выше риски «пробоя» вакцинного иммунитета (и иммунитета после болезни) для каждого вакцинированного. Одно дело, если вы встречаете зараженного раз в месяц на пять минут, и при этом вы оба в масках, и совсем другое, если вы постоянно натыкаетесь на вирусоносителей, причем без масок и дистанции. В последнем случае шансы, что рано или поздно вам попадется суперспередер с тысячекратным превышением концентрации вируса в верхних дыхательных путях, весьма существенны.Все это не означает, что вакцины бесполезны, раз у нас теперь повсюду дельта. Это означает, что пока большинство людей не будут иммунизированы, нельзя убирать все ограничения. Да, заболевшие привитые почти никогда не будут болеть тяжело, но они будут заражаться, передавать, хотя и не слишком часто, вирус оставшимся невакцинированным и, да, возможно, в ком-то из них появится вирус, уходящий от еще большего количества антител. Учитывая все еще большое количество непривитых – дети не вакцинированы даже там, где процент иммунизированных взрослых высок – такие штаммы получат шанс на распространение. Опять же, вряд ли они так уж опасны для привитых с точки зрения тяжелого течения – благодаря и оставшимся работающим антителам, и клеточному иммунитету они (пока, по крайней мере) отлично защищены от него.»