Большое спасибо, кэп. За компиляцию с сайта, за то, что "проехались" по желанию общаться на форуме. На вопрос об отказах - единственное, что спросили выше, и на что нет ответа на сайте - не ответили, спасибо анониму выше. Понятно, что сытый голодного не разумеет.Если можно, поясните одну вашу мысль.Вы пишете: "Если один раз 4 ребенка решило 10 из 10, а второй раз один 10 из 10, а следующий уже 6 из 10, то у этого ребёнка по-сути, преимущество. Т.е.такие 6 из 10 не хуже 10 из 10 первого случая."Преимущество перед кем? Перед 10/10? Но тогда по логике они должны быть равны между собой, в крайнем случае?