Дубль три. М, которого я бы выбрала, не стал бы после свадьбы требовать отправить куда-то ребёнка, потому что ДО свадьбы мы бы договорились иначе (ребёнок проживает с нами). Если бы не договорились - он бы сразу, изначально, не стал мужем.И у Автора ДРУГАЯ ситуация, мальчик не с папой постоянно проживал, а с мамой.Автору никто не сказал до свадьбы, что возможен вариант постоянного проживания сына с папой. Это не обсуждалось. Ну я уже не знаю, как объяснить, что у людей есть речь, и они, вообще-то, о всех важных изменениях в жизни говорят до изменений, а не "ну это уже случилось, так что смирись". Автор же не вышвыривала его сына в выходные, верно, приняла, подружилась? Потому что это было оговорено до совместной жизни или брака, что мальчик проводит с папой  и с ней выходные.