Первая фраза - а из чего такой вывод?Те люди, которых я знаю лично, которые умерли, они никак не связаны с домами престарелых. Большинство 70х годов рождения, работающие, заболевшие от контактов, возможно, в сабвее. Моя мама в доме престарелых. Они закрыты, меня только недавно начали пускать видеть маму во дворе.Условие - свежий отрицательный тест на вирус.У них никого не привозили, былр толи 2, толи 3 случая, один - стафф из них, никто вообще не умер.Погромы... А Трамп бы прекратил погромы? Я деБлазио совсем не поддерживаю, но какое отношение погромы имеют к дефициту бюджета, который явился результатом необходимого всем карантина.Вы были там в начале апреля?Надо было делать вид, что ничего не происходит и ничего не закрывать?Вы кривую заболевания видели?У вас был бы другой способ, чтобы затормозить эпидемию, которую никто не знает, как лечить?Или пусть вымрут слабые?Кстати, из тех, о ком я писала выше, на первый взгляд большинство были отнюдь не из категории риска.Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. (С)Для городов с такой плотностью населения вообще теперь по уму надо устраивать регулярно что-то вроде учений гражданской обороны на случай эпидемий. И для этого тоже нужны деньги.Насчет связи погромов и "город пострадал":Погромы - много шума. Битые витрины покрыты страховками.Или вы думаете, что горолской бюджет пострадал из-за погромов?Городской бюджет пострадал прежде всего от налоговых каникул и непоступления обычных налогов вовремя. И это обьективная реальность, см. выше насчет "не закрывать, пусть выживут сильнейшие".Как вы не поймете, что пандемия - это природная катастрофа, которая стоит и стране много денег, и городу, который долго был эпицентром - тем более.Город - один из самых крупных плательщиков федеральных налогов.Помню, смотрела данные, город - донор для федералов. И теперь сам сидит из-за пандемии с дефицитом, и сокращаются городские сервисы.