Какая интересная д***я мораль наблюдается.. хоть топ и не мой, но весьма познавательноИ так. Большинство считало, что делить поровну все, до тех пор, пока не узнали, что старший уже получил от своего отца. Тогда не поровну, а младшему - от его отца, а материно - можно и поровну.Хотя на наследство младшего от отца это вообще по сути влиять никак не должно…То есть матери хотят любой ценой уравнять детей, чтоб у них «было одинаково», уверена, что добавься сюда детали типа «у старшего зарплата 5 млн в месяц и вообще он в лондоне живет» - появились бы и мнения «все младшему, т к у старшего и так дофига».Т е «мораль» в этом вопросе она у общества обычно сводится к «как хочу, так и делю». И делить надо самому при жизни. Люди самые безумные варианты могут считать справедливыми исходя из разных неотносящихся к делу обстоятельств. Это из разряда вопросов «этично ли алименты на одного ребенка тратить на другого, ведь другой ни в чем не виноват и ему обидно». При этом, если б посмотреть зеркально, например, если у женщины много всякого имущества, а у ее мужа есть дети от другого брака, то рассуждения были бы «тем детям ни ниточки, они к моему имуществу отношения не имеют». Но имущество семьи мужа перераспределить на своего ребенка от первого брака - это же «другое» )