аченетак? правильно пишет. В семье КАК МИНИМУМ 3 совершеннолетних трудоспособюных человека. Муж, жена и 18-летний "ребенок".   Если что - 15- летний "ребенок" тоже потенциально трудоспособен.  Например, сидеть с чужими детьми...или хоитя бы сидеть с мамкиным робенком, пока мама на работе, заодно у прибрать в доме и свинок-курочек покормить (если остались не сожранные), или сготовить чего попроще, пока мамка с папкой "упахиваются". Если уж  на то пошлО - и 11-летняя деточка может с братиком-сестричкой посидеть. Я в свои 12 сидела и не жужжала - повторяю, семья была далеко не маргинальная...может, потому и не жужжала.Если что - в те же затертые я  зарабюатывала уже в свои 15,  а в 18 вполне была на самообеспечении. Притом семья была ДАЛЕКО не маргинальная, но и огородов своих не было. Просто стандарты были...другие.Более того, "в заграницах" мой ребенок  вполне себе работал в свои 15 - на гаджеты. И мы тоже далеко не маргиналы были. Просто чтобы дурака не валял и знал, откуда денежки берутся.  А "в тех же заграницах" очень часто дети в 15-17 лет вполне себе вкалывают на родительских фермах или в родительских бизнесах, даже очень малых или...очень больших.Потому мне плач Ярославны, что "ребенок мечтает о подержанном скейтборде" - как-то мимо. Тем более, мыжпонимаем, что посыл реальный есть: "дайте денег на НОВЫЙ секейтборд, а мы уж разберемся". Но...в 13 лет робенок мог бы сидекть с годовасом, пока мамка на работе. А скейтборд - это мелочи, на скейтборе можно и в 40 лет научиться.