Совершенно необязательно. Вирус может стать менее болезнетворным с течением времени, но вирус дурак и не знает, что ему НАДО станвиться менее болезнетворным. Все мутации случайны, поэтому не исключен вариант, что вирус мутирует в более смертоносный. Даже в такой смертоносный, что все носители разом вымрут. Вирус, конечно, тоже вымрет вместе с ними. У него мозгов нет, думать он не умеет. А может стать менее смертоносным и тяжелым, носители наплюют на меры предосторожности и вирус будет радостно жить и размножаться в популяции. Собственно, это его единственный шанс успешно жить и размножаться. И в долгосрочном периоде все успешные (!) вирусы к этому и приходят. Ключевое - в долгосрочном. Меньшая смертоносность дает эволюционный выигруыш постепенно, в отличие от повышенной заразности, например. Поэтому заразные штаммы быстро вытесняют менее заразные, а вот с смертоносностью так не получится. Более смертоносный штамм, разумеется выделят и изолируют (т.к. все перепугаются и начнут относитсья к профилактике более серьезно), и в итоге постараются уничтожить, но это не будет быстро.