Смотрели версию, где Камбербэтч - Виктор Франкенштейн. Если бы дитя не гундело в ухо о техническом устройстве спектакля - было б еще атмосфернее. (Вот реально - прибить хотелось.) У меня двоякое ощущение. Такая близость мимики - киношная, а не театральная - мне в общем то мешает. ( уж очень слюнявое существо)) ( дитё долго гундело про грим) Мне иногда больше нравится формат Гришковца -  сцена, стул, стол... и душа наизнанку.  А иногда мне нужна картинка и эмоции ну.. например Бутусова ( хотя насколько меня трогает конец первого акта в Сезуане в театре - настолько же он меня не впечатлил в кино. И барабаны не впечатлили. А мои Питерские подруги от Барабанов в кино в восторге ( но они в театре их не видели)Но в целом ооочень  поразило, впечатлило. Я книжку в детстве читала. сюжет хорошо помню, но эмоционально воспринимала все совсем по другому.  Надо б сходить на вторую версию, но столько ж планов!!!)) В планах "Папа" с Маковецким, "Сын" Бутусова и любимый Мэтью Борн ( хоть на "Красные башмачки" успеть бы.)На Евгения Александровича тоже сильно надеемся)))) "Шахматы" его ооочень нравятся) Дитя в тренажерке недавно занималась в группе с дамой -  билетершей из БТ. Очень нахваливала его "Севильского Цирюльника", посоветовав не читать критику, а идти и смотреть спектакль.