Дочитала "Пироги". Последняя фраза подвела к пониманию, што это у Моэма такая попытка "Скрипки Ротшильда" - талант вскочит и на заднице. Однако, остался неприятный осадок, как будто пришлось пройтись по сточной канаве. Конкретно это ощущение идет от того момента, что у центрального героя по субботам собирался определенный круг джентельменов - художники, писатели и пр.: поговорить, похавать и попеть с ним песенки. Каждый(!) джентельмен трахал его жену. Вот как-то либо к челу, как другу в гости ходить, либо у чела жену трахать. А вместе это плохо совмещается, да еще помноженное на всех друзей. Да еще помноженное на то, что эти люди относились к категории образованных, к категории джентельменов.Это грязь.Все остальное выписано желчью. Есть только один неожиданный проблеск в смеси грязи и желчи - переферийный персонаж Миссис Хадсон. О ней единственной написано с симпатией. В целом "Пирогам" не достатает целостности, как в последовательности излагаемого, как в общей композиции героев (примерс Хадсон это ярко высвечивает), так и в атмосферности. Люди, кому понравились "Пироги и пиво", напишите, пожалуйста, почему понравились? Думаю, я что-то пропустила. Кроме неуклюжей попытки "Скрипки Ротшильда", опускания-взахлеб того кто "не дал" и безоглядной желчи по поводу "порядочных людей" ниче не вижу