Какое-то странное целеполагание.Что такого Коста написала, что ей сейчас вменяют и напоминают? Преувеличение или хвастовство?У меня сложилось впечатление, что для некоторых достаточно прочесть: я встала, собралась, позавтракала и поехала на работу, чтобы квалифицировать эти незамысловатые события, как преувеличение или хвастовство.Чаще всего люди просто сообщают некоторые факты своей жизни, чтобы добавить вес своей аргументации.  Типа: я знаю, что такие действия при разводе - провальные, я разводилась пять раз и мое личное благосостояние росло с каждым разом. Ваше дело - верить или нет, но женщина упомянула свои «удачные» разводы, чтобы придать вес своему мнению. Это не делает ее заявление хвастовством.