Хорошая статья. Не обижайтесь. 900 китайцев это фигня). Ну да ладно. Они как раз говорят от том же о чем и я. Анатомия мозга идентичная. Обусловленность гормонами и фенотипом ( то что этой статье почему то называют средой и генотипом ) имеет место быть. Но мы не исследовали мужчин из социумов, где им перепадает много женской работы или женщин на мужской... Утверждения о наличии мужской и женской работе, говоря исключительно о мозгах, не верно. Есть ограничения силы у женщин, физиологии. Но все сильно стирается при развитии прогресса, и с месячными вопрос решили уже давно, ещё с космонавтов. В целом, фенотип - штука сильнейшая. Вот группа индейцев в штатах долгое время принималась на работу высотниками, так как не имели страха высоты, что обусловлено их генетической особенностью рода. Есть теория почему мужчины лучше водят машину, из за опыта поколений групповой охоты, где нужно было делать несколько операций сразу, точнее видеть несколько точек сразу. Я вполне серьезно изучала это в вузе и по сей день Общаюсь м неврологами, нейрохирургами и  психиатрами на эти темы. Мы выбираем разные профессии по причине физиологии, но не физиологии мозга). А по той причине, что матка есть только у женщины и тысячелетиями уклад формировался по схеме "самка рожает и сохраняет потомство". Это нормально в целом.Прогресс позволяет сейчас меняться ролями. То же не вижу в этом ничего плохого. И формировать новые черты фенотипа, через доступ женщинам к новым для них профессия. Мозгов у них на эти профессии хватит. Им бы только решить вопрос с потомством. Но в итоге нянями мы снова нанимаем женщин. Мужикам в этой роли не доверяем))))). Мозг тут не причем.