Опять куча громких слов про оголтелое хамство и претензии, а также попытки унизить учеников и тех родителей, которые смеют выразить свое мнение. Ткните пальчиком, плиз, где вы в моих словах увидели "оголтелое хамство"? Напоминание о том, что учитель обязан объяснять ученикам тему урока? Разве это проблема учеников, что ДО урезал часы? И к чему ваши крики о том, что только умнейшие дети могут учиться в лицее?Я напомню, что тема была про учебники Гусаровой. И рассказ о том, что это учебники с углубленными заданиями, не всегда соответствующими общепринятой программе, а также о том, что не все учителя успевают/могут давать на уроках адекватный разбор по этому учебнику, почему-то вызывает истерику защитников школы. Хотя никто на школу не нападает. Все, к чему сводятся ваши крики: не смейте критиковать школу, если вы ее критикуете, вы недостойны в ней учиться. Вы серьезно? К счастью, многие родители сейчас имеют не просто бумажку об образовании, а являются на самом деле образованными людьми и могут вполне адекватно оценивать и уровень образования, даваемый в школах, и уровень учителей.Воспитанием своих детей я занимаюсь сама. Школа в первую очередь должна давать знания. Если же кто-то об этом забыл и пытается подменять основное назначение школы громкими лозунгами про "воспитать", "увлечь за собой" и тп, ну что же, самое время ему напомнить о том, для чего школа создана: учить детей. И учитель русского языка обязан в первую очередь учить русскому языку. Учить так, чтобы ребенку не приходилось каждый раз залезать в гугл, чтобы узнать хотя бы основные определения, которые почему-то не прописаны в учебнике и не озвучены учителем. Как бы вам ни хотелось представить 1535 местом для особо избранных гениев - это не так. Где столько гениальных детей взять? В школу приходят обычные смышленые, мотивированные дети. И задача школы не усложнить их жизнь, чтобы не хватало времени ни на допы, ни на что еще, а дать знания. Удивительно, что такая простая вещь никак не усвоится многими.