Я не знаю, что подвигло гастроэнтеролога на контраст, но просто поймите, что УЗИ в плане аппаратов и умения врачей сделало за последние 20 лет гигантский скачок, но прогресс не бывает равномерным. Поэтому мне за мою жизнь делали кучу УЗИ, в самых разных местах и самые разные специалисты. В 32 года нашли гемангиому в печени, ничего с контрастом не делали, доплер левой пяткой посмотрели и сказали, что это просто артефакт, посматривать и не париться, ах да в родах на живот не давить...В тот год я рожала мальчика в предлежании дубликатура и без вод, не давить на живот можно было только если меня с ним сразу похоронить...Пережила, гемангиома не выросла от этого(опасность не в росте конечно, а в кровотечении, а печень очень плохо кровоточит и остановить печеночное кровотечение могут не везде). Через 2 года была на УЗИ у генетиков, опять беременная, так они мне кровотоки смотрели у нерожденного младенца, написали диагнозов 2 страницы и ни в чем не ошиблись! В том числе написали в 1 почке синдром Фрейли, сказали что только по УЗИ это похоже на неполное удвоение, но с доплером сомнений у них нет...Меня после родов отправляли на УЗИ, никаких особенностей в моих почках не видели,дочка уже школьница, а в этом году в заштатной поликлинике УЗИст хотел мне написать неполное удвоение одной почки, а его попросила глянуть с доплером: не синдром ли это Фрейли?, и точно он. Нет, официально чтоб такой диагноз записали, одного УЗИ мало конечно, но сам факт, что УЗИсты стали видеть намного больше - на лицо...Так что вовсе даже не факт, что если вы делали УЗИ и кто-то что-то не видел, то у вас этого не было...