Была бы ученым, либо специалистом на наукоемком производстве.Как, собственно, и хотела и после союза, и неплохо шло, и отучилась и работу в институте получила. Но были очень нужны деньги, пришлось уходить на ту работу, где платили больше. Потому как в нулевых научных работников жильем не обеспечивали, и совсем молодым специалистам платили все же мало (хотя народ с опытом уже начал выдыхать).Материально, скорее всего, жила бы существенно лучше, чем сейчас, хотя и сейчас не жалуюсь.Но есть и сложность. У меня болел ребенок, сложно и долго. И при союзе вылечить ее было бы гораздо сложнее. Потому как помогли ей не одобренные методики, а экспериментальная. Обращались к врачам за свой счет и на свой страх и риск, у ребенка даже официального диагноза в карте так и не было. С этой точки зрения стихийный мутный полурынок уровня "экспериментируем" оказался очень нужен. К слову, "цивилизованный мир" был бы еще хуже, чем при советах, товарки из развитых стран с такими же экспериментами выли, продираясь через бюрократию (хуже, потому как многие из них еще и боялись попасть под прицел опеки).Материальное могу детализировать.Сейчас у меня квартира, купленная вместе с мужем буквально чудом, в мой сороковник, машинка бюджетная, детей кормить хватает.Скорее всего (вероятность процентов 90) была бы хорошая квартира уже в мои 25 с первым мужем. Была бы дача неподалеку от Москвы, были бы хорошие лагеря для детей, "свои" сад и школа. И со вторым тоже была бы и квартира, и машина, и дача. Плюс еще командировки мужа (больше по России и по довольно диким местам, но я такие люблю, хотя и загранки не исключены).Вот с самостоятельными загранками было бы никак. Скорее всего, второй муж был бы под формой.Если коротко. При Союзе я бы спокойно и гарантированно имела бы все, что сейчас выгрызаю себе зубами и не факт, что получится. За исключением лечения дочери. Это важно, но, все-таки, нетипично (опять же хз, может, и там бы выкрутилась).