А что конкретно рассказала автор? Только свою интерпретацию  и все.Почему бы и нам не интерпретировать факты по-своему.Например, приехала из провинции девушка, нашла папика, захотела привязать его ребёнком и закрепиться в столице. Не вышло, папик засомневался в отцовстве или заподозрил ее в корысти, не суть. Расстались. Может, и не без скандала. Через несколько лет случайно в соцсетях увидел ребёнка, его скромный др, сиротские  развлечения, жизнь на съеме. Узнал в ребёнке свои черты, стало жалко, решил помочь, участвовать в его жизни, дать другой уровень жизни и образования. Ребёнку, не матери. С ней общаться не хочет во избежание того же скандала и обвинений. Решил действовать строго в правовом поле, нанял опытного адвоката.  Те же факты, но картина немного другая получается.