Владельцу сырья не нужны деньги – потому что он под обеспечение сырьём может печатать денег сколько угодно. Владельцу сырья нужно совсем другое: обеспечить САМОПОЛЬЗОВАНИЕ СЫРЬЁМ – чтобы обеспечить занятость своим гражданам на производстве продукции высокого передела и не дать ушлым проходимцам с мирового рынка менять сырьё на ширпотреб.В.Авагян: О пирогах и ложках...https://e-news.su/in-russia/48055-vavagyan-o-pirogah-i-lozhkah.htmlв чём суть мировой «экономической» системы?1. в возможности экспорта инфляции «резервных» валютСША напечатали 1000$, 500$ «положили в кубышки» мира, а взамен на эту бумагу ввезли реальных товаров на 200$, влили налом в повышение покупательского спроса 200$, плюс пустили ещё 100$ на научные разработки, напримерподытог для США: оживление экономики без инфляцииподытог для мира: товары отдали, бумага в кубышке*почему упал Боинг?за 2 дня до этого шёл саммит БРИКС, на котором решался вопрос очередной кубышкивариантов было два: «мировые валюты» - т.е. кубышка есть, но пока лежит – работает на западную экономику; валюты стран-участниц – здесь всё понятнобыло принято решение по второму варианту, что было признано несусветной наглостью2. в биржевой марже в долларахчто есть ВВП США, например?это не только производство (которого, при всей его мощи и масштабности, не хватило бы даже близко на внутреннее потребление), но и всяческие перекрёстные аренды, авторские выплаты и… биржевая маржадо 95% рынка золота и почти столько же нефти – бумага (т.е. сделка, приносящая виртуальную прибыль, но не проходящая реально)валюта торгов? правильнокрупнейшие биржи? Нью-Йорк и Лондонс каждого бумажного фьючерса денег капает, которые тратятся на покупку уже реальных товаров*Ирак помним? Хусейн предложил торговать нефтью в золотеглядючи на это, Каддафи прицелился уже на евро – но тут и друзья-французы не защитилибиржевая маржа – «законное право» доллара и фунта3. право на добавленную стоимостьпроизводство в «третьем мире», а маржа у «цивилизаторов» - распределение примерно 1 к 3*мне вот сейчас цанги надо купить – это такие железки специфические для станковисторически здесь немцы впереди планеты всейценник у немцев 300 евро за штучкуценник у китайцев (пытающихся выйти с этой продукцией на мировой рынок) 90 долларов за штучкуу немцев спокойнееупс! у немцев здесь и сейчас чойта проблемы с производством!!!возвращаемся к сути и первой цитате АвагянаРоссия заработала денегможет Россия влить их целевым образом в развитие собственной инфраструктуры и производственной базы?запустить новые производства, создать новые рабочие места, произвести продукцию с высокой маржой, поднять зарплаты своему населению, чтобы население могло эту продукцию купить?может, но не имеет права!развивать мы имеем право только торговлю углеводородами, ибо деньги от этой торговли можем тратитьразвивать иное бессмысленно, т.к. тратить эти доходы внутри страны мы права не имеем, а должны вкладывать в экономики «резервных валют», поддерживая все три пункта основпочему мы не имеем на это права?потому что при Горбачеве был принят закон о ЦБ, который был превращён в монумент ельцинской КонституциейЦБ РФ ОБЯЗАН выполнять распоряжения МВФ и ВБ, а у Правительства РФ здесь только декоративно-заведомо-соглашательная рольвот это изменение Конституции сейчас и планируется принятьплюс пакет обеспечительных мер для именно этих новых возможностей - право развивать внутри страны отрасли «высокого передела» и вливать деньги в развитие НЕ-экспорта-углеводородов плюс в покупательский спросно т.к. население не пойдёт голосовать за «свободу ЦБ!», то затею обвязали дополнительной большой кучей понятных массам бантикова теперь оцените степень наглости!!!возвращаясь к дню вчерашнемуЦБ РФ – это, по действующей Конституции, такая организация, в которой Правительство РФ не имеет права даже совещательного голосаСбербанк РФ – это тоже ЦБ, но который население ассоциирует с Правительством РФЦБ установил курс на выходные, на который должны ориентироваться банкиСбербанк на это забил (что лавиной поддержали другие банки), и устроил населению истерикукруто, чо!переходя к дню сегодняшнемуЦБ удержит курс и приструнит банки?ЦБ удержит курс, а Сбер продолжит раскардаш?ЦБ удержит курс (на фоне рухнувшей нефти снизив поступления в бюджет) – норм, если Сбер не продолжит истерику, вызывающую истерию населениякто на ком стоял?ЦБ до изменений в Конституцию пойдёт против указаний МВФ и ВБ?или удержание курса и снижение бюджетных поступлений и будет выполнением указания?не хватает данных… варианты логики третьего порядка, когда подстава накладывается на подставу, и невозможно со стороны вычислить, кто на ком стоял*если бы коронавируса не было, его следовало бы придуматьэкономика «цивилизованного мира» перегрета и жахнуть может в любой момент, да так, что 2008 мелкими цветочками покажетсякак пример (уже несколько лет назад): всех денег России по М1 и М2 (весь нал плюс весь безнал физиков и юриков на счетах банков (включая корпорации), кроме денег самих банков) было на четверть меньше стоимости акций фейсбукаи тут Россия затеяла возвращение себе ПРАВ на СВОЁ)))