Вот. Собственно, именно на это я и натыкалась раньше в реале, потому и уточняла.Сначала выскажу свое мнение по поводу вашей позиции, потом озвучу свою.Ваша позиция довольно жесткая. Ваше право. Но, одновременно, вы попросту не знаете, что происходило раньше и уж подавно не имеете такой же острой реакции на совсем недавние события и/или события, происходящие в других местах. Что делает ее....сырой, скажем так. Полагаю, что вы сейчас потребитель пропаганды соответствующей направленности. В подавляющем числе случаев это приводит к тому, что позиция меняется, когда меняется пропаганда, вплоть до противоположной. Некоторые остаются при неизменном мнении, но где-то смягчают его, где-то обрастают знаниями. В общем, приспосабливают взгляды к реальности. И начинают действовать в соответствии с этими взглядами.Теперь ответ на ваш вопрос."Да, люди воюют, грабят, воруют, насилуют... вы как в этому относитесь? Если сосед не запрет машину и забудет на сидении ценные вещи, а вы точно знаете, что если возьмете, то ничего не вскроется, как поступите? Если видите, что из кармана прохожего крупная купюра выпала, себе заберете или вернете? А как вы относитесь к ограблениям? Может у человека другого выхода нет, только грабить? Для меня есть понятия порядоченности и преступности. И последнее не только на уголовном кодексе держится. Политики, развязывающие ***, для меня преступники. К сожалению, они не всегда оказываются на скамье подсудимых, как было в Нюрнберге. Но преступления это не отменяет."На уровне человек-человек я против насилия и вообще мирная и добрая.Но понимаю, что статистика и единичные случаи подчиняются разным законам. Политика работает со статистикой, с большими числами. Ни один политик ни в одной стране не руководствуется гуманистическими соображениями к каждому отдельно. Более того, любые разговоры про "свободу, демократию, ценности, скрепы, устои, защиту своих, права человека" и прочую гуманитарную катавасию - художественный свист. Говорить все это будут, выхода нет, но реально принимать во внимание - никогда. И да, то, что наш сотворил, это не беспредел, а в рамках тех пределах, где и действует политика.К тому, что люди воюют отношусь как к объективной реальности. *** были, есть и будут в обозримом будущем. К вой-не всегда приводит множество факторов, и никакие из них не лежат в гуманитарной области. Никогда не бывает так, что воля одного человека или только одной стороны привела к боевым действиям. У конкретно этой таковые причины тоже есть и, в общем, они были мне известны даже до 14 года.Естественно, я, как отдельный человек, не могу и не собираюсь приветствовать вой-ну и/или радоваться ей. Тем более, что под обстрелы попали близкие люди. Но, одновременно с этим, я видела согласные действия множества сил, которые к ней толкали, и я видела, что Россия отнюдь не была в числе тех, кто раскачивал ситуацию. Судить на тему можно-ли-было-избежать я не могу, просто нет информации и неоткуда ее взять (инфополе сейчас полностью забито пропагандой разного толка). Это будет задачка для историков лет через 30-40-50. Сейчас же вой-на, это объективная реальность. Говорить "я против"....ну я вот еще против осени и зимы, но они все равно есть. Поэтому как бы ни относилась, а надо пойти и обеспечить себе теплые ботинки.Так что в тех условиях, которые есть сейчас, могу только поддерживать победу России. Ну не поражение же мне поддерживать, тут еще моим детям жить. А третьего не дано, в общем (как минимум пока). Причем позиция усиливается тем, что лично я считаю, что и для украинцев на банально-бытовом уровне это будет лучше. А что до украинских властей, то не перевариваю даже не с майдана, а с оранжевой революции. Что до государственности....увы, очень жаль, но считаю, что она не сформировалась, примерно с той же оранжевой.