Вот это как раз мало удивляет. Суд не может вынести решение, исходя из воздуха, суду основания нужны, хоть какие-то документы, доказательства. Когда подаешь жалобу в суд, суд запрашивает материалы у противоположной стороны. Для сравнения. До ковидобесия я штраф за якобы неоплаченную (по факту оплаченную) парковку оспаривала. Больше 2-х месяцев (!) суд не мог мне назначить слушание, т.к. не получил от паршивой АМПП материалы в ответ на запрос суда, все сроки процессуальные пропустили (я потом и по этому поводу нажаловалась). А без материалов суд ни фига не может ни разбирать, ни постановить. И я еще в прокуратуру на АМПП писала. Прикиньте, это ПО ОДНОМУ только штрафику тоже может быть такой гимор со сбором бАмажек, если жалующийся не сидит сложа лапки. А теперь вспомните, как мэрЗкие (МАДИ) хвастались, что в ковидлобесие кучу штрафов якобы за отсутствие пропуска на автомобили наклепали? Наклепать-то они наклепали. Думали, люди проглотят. А люди в суды стали подавать. Прикиньте, во-1-х, СКОЛЬКО надо было в суды ответов написать, им же, на их же наклепанные штрафы, во-2-х, в суды ж доказательства нужны, что штрафы НЕ ошибочные...а с этим как раз наибольшая засада вышла ...ибо у МАДИл ни учета нормального, ни спецов, одна хрень какая-то...