Ваша агония продолжается) Это решение ЕСПЧ (а не "комментарии" ) вынесено не "в рамках домашнего ареста" (это что за бредовый термин вообще?) а в отношении домашнего ареста в период следствия по делу Ив Роше.То есть в период следствия по данному делу права были незаконно ограничены по политическим причинам, а затем и во время судебного процесса были нарушены две статьи Конвенции, включая статью 7, гласящую "1. Никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением."Не являлось преступлением. Потому что неотличимо от обычной предпринимательской деятельности.Суть вердикта ЕСПЧ 2017. Точка.