А если младший сын привязан к отцу и брату больше, чем к матери, то с чего ты взяла, что автор, приняв племянников, этим поступком предает собственных детей? Что они теряют? Они останутся в своей мужской любящей компании с хорошей зарплатой. Почему ты считаешь, что она должна и дальше жертвовать своими интересами и тем более благополучием племянников ради них?  У них все зашибись как хорошо, тогда как у племянников в перспективе детдом.Эмоции  подруги и ее братика вообще не основания указывать взрослым, что им делать. В случае с подругой проблема не в братике, а в отношении к нему родителей. И не в уменьшившихся ресурсах, а в несправедливом их распределении. Если его назначили любимым ребенком, то глупо отрываться на ребенке, пусть даже выросшем. Вот если бы внимание и ресурсы распределялись между детьми справедливо, то претензии к брату характеризовали бы исключительно не лучший моральный облик подруги. Кстати, по твоей логике младший ребенок автора тоже не должен быть привязан к старшему брату.