Просто потому что не ко всякому лицу, особенно, пардон, "внешешнаццать" -  длинные волосы идут.Впрочем, не только ""внешешнаццать". У меня в мои натурально "шешнаццать" была одногруппница. ну ладно, ей было 18. И вот были у нее роскошные волосы, наверное, до колен в расплетенном состоянии - коса ниже бедер. Но при этом у нее было такое полноватое, простоватое лицо, такая себе деревенкая девушка, немного "пельмень" (типаж героини фильма "карнавал".  Но волосы...косу надо было подбюирать, чтобы в аудитории не наступили. И вот однажды она поджстриглась под все еще модный тогда "каскад".  И вызвала смешанные чувства. С одной стороны -  блин, ТАКИЕ волосы, ТАКАЯ коса! С другой - лицо стало српазу более благородным, утонченным, "появились" глаза и брови - челка подчеркнула. Притом вес у девушки не изменился. Еще раньше в школе была одноклассница, с очень густыми прямыми красивого цвета волосами. так вот, с длинными (ну ниже плеч) была просто симпатичная девочка. Но вот как подстриглась - оказалось. что у нее волосы не прямфые как палки, а идеально сами по себе "лежат" в прическе такой в виде шлема, и подчеркнулась красивая шея и цвет волос - такой спелой пшеницы. Еще одна - та же ситуация, но юрбнетка - подстриглась под мальчика - и тоже превратилась из просто симпатичной - в красавицу. занятно, что обеих этих "девочек" я видела более чем 25 лет спустя - и у них точно такие же прически, и они прекрасно выглядели в свои хорошо за 40.С другой столроны, раньше писала про как минимум 3 своих знакомых, у которых были длинные, густые, вьющиеся волосы, и которые подстриглись. Стало неплохо, но...стали обычными тетками, а не "ухты-ахты". В их защиту могу сказать, что у  2 из них, навернге, волосы стали с возрастом редеть. И все 3 - англосаксонского типа, то есть красиво выглядели с длинными волосами, даже несмотря на некий (хоть небольшой) лишний вес. так что все относительно.