Улитки - нечто новое в театре, да.) Посмотрим, как оно в результате будет выглядеть.Реквизиторские *мелочи* нужны для разных целей, Мышка. Я не думаю, что зрители хорошо знают кто такой Брехт, как выглядел, что за очки носил. Лучше у самого Бутусова спросить: что он там имел в виду. Вернее, не столько у Бутусова, сколько у его художника Шишкина.) Варианты ответов конкретно этой пары могут поразить любое воображение. Условное-то, условное. Но! Зрителям нужны ассоциации-символы-метафоры, их легче спровоцировать через какую-то конкретику. Артистам предметы нужны не меньше. Через них можно показать очень многое. Очки - очень многогранный предмет. Их любят использовать. Нацепил очки - спрятался за ними, сосредоточился, сфокусировался на чём-то, закрылся от /вариантов много/. Снял - стал беззащитнее, уязвимее. Метафора: *Показал своё истинное лицо*. Снял-надел - переход между действиями. А сколько есть вариантов обыграть очки? Масса. Кусаем дужку, трём переносицу, протираем стёкла, резко срываем с лица, спускаем на кончик носа, крутим в руках, эффектно поправляем............... За каждым таким действием стоят отдельно считываемые эмоциональные состояния.