<<Чтобы быть достоверной, она должна рассматривать тяжесть течения у каждого конкретного индивидуума до привики и после>>Простите, но это антинаучноПример вашего папы как раз совершенно ни о чем не говорит. Анализ, который вы предлагаете делать, принципиально невозможно провести, потому что невозможно в одну реку войти дважды.    Ученые идут другим путем - изучают   различия у  большого числа людей, отличающихся по одному признаку.   То есть группа людей привитых, группа непривитых. Когда группы большие, все другие признаки компенсируются, остается только нужный.   Это называется  "статистика".  И вот на таких исследованиях эффективность прививки видна. А как будет протекать болезнь у конкретного человека, заранее ведь неизвестно.