Странно вы общаетесь, при этом хотите какие-то советы. Я тоже находила эти решения, от 2018 года. Я свой штраф пыталась оспорить в 2019 году, опираясь на эти решения. Бесполезно. Вы должны будете предоставлять доказательства, а представители АМПП даже в суды никогда не ходят. Я еще раз вам пишу - в судах такие дела каждый день пачками. Рассматривает сначала Мировой суд, человек 20-30 может быть на одно время. Если кто пришел - примут, выслушают, как правило никто не приходит.  Все решения уже заранее известны, как под копирку - назначить двойной штраф. вот выписка из моего решения "Довод фио о том, что на момент рассмотрения дела мировым судьей штраф был ей оплачен, не является основанием для удовлетворения жалобы.Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Уплата фио  штрафа дата, то есть с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Довод заявителя о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, не может служить основанием для освобождения ее от административной ответственности.В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.Из пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП Российской Федерации вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.Уклонение же при изложенных выше обстоятельствах фио  от исполнения назначенного ей наказания в виде административного штрафа является грубым нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ее действия признаков малозначительности не содержат, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.Определяя наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.Нарушений норм действующего законодательства, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судьяРЕШИЛ:Постановление мирового судьи судебного участка № 183 адрес фио от дата в отношении фио оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.Настоящее решение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке и сроки, установленные ст. 30.9 КоАП РФ."Там как раз указания на применение "малозначительность"Не тратьте время и силы, не оспорите. Тем более в суды пускают с ограничениями.