как вы думаете, кто будет проверять олимпиаду, в которой что-то надо проанализировать?Медвежонок и Кенгуру ничем не лучше, т.к. это вам кажется, что дети анализируют. А они чаще всего просто наугад ставят ответы. Чтоб ребенок что-то там в кенгуру проанализировал, вы лично должны сидеть рядом и разбирать потом с ним каждую задачу. Т.е. работать и проверяющим, и учителем. Во всех остальных случаях эти олимпиады - такая же бессмыслица, как и все остальное. Нормальная (!) олимпиада по математике состоит в логичном изложении решения на бумаге, с полным доказательством, разбором случаев, доказательством отсутствия других ответов (что тестовая форма в принципе не может дать, там угадал ответ - и ты молодец).  Очевидно, что проверка подобной олимпиады требует большой работы жюри. И не может быть найдена где-то в интернете. Если вам нужны олимпиады по гум. предметам (да и по всем прочим) - открывайте архивы заданий ВсОШ, начиная с муниципального уровня. Давайте ребенку и работайте вместо жюри )). Можно каких-то хороших перечневых (финалы). А вы ищете в олимпиадах, призванных наиболее быстрым способом собрать с людей денег, каких-то серьезных заданий, требующих чего-то больше, чем расстановка галочек? Ну это же смешно.