То, что хочет затеять автор - это неизвестность. Лотерея. Повезет и ей будет на карту приходит сумма, без последствий.Не повезет, обретет много проблем и ребенка в будущем подставит (алименты отцу).Почему женщина сразу не обсудила все до рождения? Не хотела, сомневалась в мужчине, хотела чтобы это был только ее ребенок? У нее уже тогда были сомнения. Можно нарисовать и сериальную картинку. Отец радуется, подкидывает денег, берет ребенка на выходные, оплачивает спортивные секции и летний досуг. Становится ребенку лучшим другом. Все имущество достается только его кровиночке. Автор приняла решение растить ребенка одна. Этот мужчина ей не нужен. Одного ребенка поднять здоровой дееспособной женщине вполне реально. Найдет работу, будет развиваться, появятся перспективы. Может, личная жизнь будет налаживаться. Зачем нырять в неизвестность?? Он просто бывший случайный любовник. А она собирается наделить его полномочиями решать судьбу ее ребенка. Бред.По закону, да, может подать. Но нужно ли это??