Потому что цель не очень неправильная - хотели языки, а погнались за брэндом. Тоже болели подобным, еще и территориально  вышка удобна, спасибо лицей отвел.Не удивляйтесь, основная направленность вуза накладывает отпечаток. Вышка сильнее всех по экономике теоретической, математическому бизнес анализу (разве что МГУ конкурент) и социологии (нет конкурентов). И все направления так или иначе туда уклоняются. Урбанистика - вообще конек Вышки. За чисто изучением языков, без специализации лексической - в иняз. При всех минусах консерватизма и жутком отставании в цифровизации в языках они - волшебники. За 4 мес с чистого нуля, нелюбимый казалось язык, до уровня как минимум огэ, прям не верится. И на первой же сессии задания, которых и в егэ нет - перевод на иностранный, сходу, устно.  А это даже не переводческий факультет.Или в ИСАА - за восточными. Наверняка тоже старая классика приемов изучения.И в вышке очень велик разброс качества преподов по языкам - есть отменные, есть никакие - лотерея. Но больше 2х языков (в тч англ) в любом вузе качественно на оценку не потянуть. Третий, четвертый и тд  - факультативные. В вышке по англ и будет спец лексика - это нормально: урбанистика, социология, культура, реклама - а на чем еще должна строиться межкультурная коммуникация. И про супы наверное тоже будет, в другой теме.Тут скорее факультет не угадали, а не то, что уровень низкий.