источник https://www.bmj.com/content/372/bmj.n810/rr-14"У меня было больше прививок за свою жизнь, чем у большинства людей, и я обладаю значительным личным и профессиональным опытом в связи с этой пандемией, управляя службой в течение первых двух волн и всеми связанными с этим непредвиденными обстоятельствами.Тем не менее, в настоящее время я борюсь с тем, что не могу сообщить о реальности заболеваемости, вызванной нашей текущей программой вакцинации среди служб здравоохранения и персонала. Уровень заболеваемости после вакцинации беспрецедентен, и персонал очень сильно болеет, а у некоторых появляются неврологические симптомы, что оказывает огромное влияние на работу службы здравоохранения. Даже молодые и здоровые люди отдыхают на несколько дней, некоторые на недели, а некоторым требуется лечение. Вывозят целые бригады, поскольку они вместе пошли на вакцинацию.Обязательная вакцинация в этом случае является глупой, неэтичной и безответственной, когда речь идет о защите наших сотрудников и здоровья населения. Мы находимся на добровольной фазе вакцинации и призываем сотрудников принимать нелицензированный продукт, который непосредственно влияет на их здоровье, и у меня есть прямой опыт того, что сотрудники заразились Covid ПОСЛЕ вакцинации и, вероятно, передали его. Фактически, четко указано, что эти вакцины не обладают иммунитетом и не останавливают передачу. В каком случае зачем мы это делаем? Нет доступных долгосрочных данных о безопасности (в лучшем случае - данные испытаний за пару месяцев), и эти продукты находятся только под экстренной лицензией. Что означает отсутствие долгосрочных неблагоприятных последствий, с которыми мы можем столкнуться, которые могут поставить под угрозу весь сектор здравоохранения?Грипп - это массовый ежегодный убийца, он наводняет систему здравоохранения, он убивает молодых людей, стариков - сопутствующих заболеваний, и все же люди могут выбирать, есть ли у них эта вакцина (которая применялась уже давно). И вы можете перечислить целый ряд других примеров вакцин, которые не являются обязательными, но защищают от более серьезных заболеваний.Принуждение и обязательное лечение наших сотрудников, представителей общественности, особенно когда лечение все еще находится в экспериментальной фазе, находятся в сфере тоталитарной нацистской антиутопии и выходят далеко за рамки наших этических ценностей как хранителей здоровья.Я и вся моя семья переболели COVID. Это как и большинство моих друзей, родственников и коллег. Недавно я потерял относительно молодого члена семьи с сопутствующей сердечной недостаточностью, вызванной пневмонией, вызванной Covid. Несмотря на это, я никогда не унижаю себя и не соглашусь с тем, что мы должны отказаться от наших либеральных принципов и международной позиции в отношении телесного суверенитета, свободного осознанного выбора и прав человека и поддержать беспрецедентное принуждение профессионалов, пациентов и людей к экспериментальному лечению с ограниченными данными о безопасности. . Это и связанная с этим политика представляют большую опасность для нашего общества, чем все остальное, с чем мы столкнулись за последний год.Что случилось с «моим телом, моим выбором?» Что случилось с научными и открытыми дебатами? Если я не пропишу антибиотик пациенту, который не нуждается в нем, поскольку он здоров, я антиантибиотик? Или антибиотик-отрицатель? Не пора ли людям по-настоящему задуматься о том, что с нами происходит и куда все это нас ведет?"Конкурирующие интересы: Нет конкурирующих интересов.