Про НАТО вообще-то было в выступлении Пу.тина.Помимо того, что этой теме лет 10, и весь мир   (который политики, а не люди, получающие информацию из СМИ) тоже это знает.То есть денацификация и демилитаризация это были слова для населения.  Для своих верхних кругов было "расширение НАТО на восток".<<раждане, Отечество в опасности, НАТО собирает силы на Украине у наших границ, и поэтому мы объявляем СВО и постараемся эти границы защитить, а заодно Донецк и Луганск. >>Ну вот вам кажется, что так лучше было сказать. А им показалось, что лучше сказать "спасем братьев в Донбассе".Агитация не наш конек.Вот, смотрите, из выступления бывшего  (а может и будущего) президента Бразилии:- Считаете ли вы, что угроза вступления Украины в НАТО была реальной причиной вторжения России? - Это аргумент, который они выдвинули. Есть ли у них секрет, мы не знаем. Другой вопрос — вступление Украины в ЕС. Европейцы могли бы сказать: «Нет, сейчас не время для вступления Украины в ЕС, подождем». Им не нужно было поощрять конфронтацию.- Но я думаю, что они пытались говорить с Россией.- Нет, они этого не сделали. Разговоров было очень мало. Если вы хотите мира, вы должны иметь терпение. Они могли сидеть за столом переговоров 10, 15, 20 дней, целый месяц, пытаясь найти решение. Я думаю, что диалог работает только тогда, когда к нему относятся серьезно.Он еще много интересных мыслей сказал.  Но я просто как пример взгляда политика. Вот ссылка.https://time.com/6173232/lula-da-silva-transcript/Майское интервью.   То есть в мае человек знал про НАТО