У вас получилась как бы каша из реального  не исполнения законов , которое имело место на переломе 90-х годов и неких благообразных рассуждений , не имеющих к законам никакого отношенияЕсли мы говорим о последних 10 годах, то в РФ совершенно четкое законодательство: родители не имеют никаких прав на имущество детей. Мать не имеет права распоряжаться наследством, которое получил ее сын. Сейчас за этим бдительно следят органы Опеки.  Все только с их разрешения и  никак иначе." наследство и алименты должны идти именно тем детям, кому подразумевались" - очень расплывчатое это "подразумевались".  Кем подразумевались? Когда подразумевались?  А если вообще никак не подразумевались?Вот в вашей истории мать мужа считала, что подразумевалось, что она  имела право на деньги ее сына.  Она была совершенно НЕ права, просто некому в тот момент было призвать ее к порядку , например, через суд.Кстати, та родня вашего мужа , которая выплачивала наследство за его отцом, поступила очень глупо передав деньги матери.  Им следовало открыть счет , например в Сбере, на имя несовершеннолетнего наследника и внести туда эти деньги.  Но я понимаю, что в 90-х годах , это могло быть для них слишком сложно. А в современных условиях : дело не в том, что законы несовершенны, а в том, что многие не умеют или не хотят правильно пользоваться теми возможностями , которые дают те законы.