И по теме *случайного зрителя*. Я против такого разделения. Мне в нём видится, простите, некий снобизм. А мы тут, мол, все такие неслучайные. Так что ли? В России театральное искусство содержится на налоги граждан страны. В подавляющем кол-ве случаев. Зритель вправе задавать вопросы о качестве постановок. Выражать своё недовольство. Театральное искусство не является первой необходимостью /образование, медицина, правопорядок/, но оплачивается из карманов налогоплательщиков, многие из которых даже в театр ни разу не придут. Ещё зритель платит за билет. Иногда немаленькую для себя сумму. Если ему не нравится спектакль, он может запросто его покинуть в антракте. В ряде случаев может потребовать назад свои деньги. Он, вообще, вправе вести себя так, как считает нужным. В цивилизованных рамках, я всё-таки про это пишу. Каждый зритель, когда-то заинтересовавшийся театром или полюбивший его, оказался в том театре по случаю. Он же был *случайным* в тот момент, разве нет? Поэтому на театре не принято снисходительно относиться к своей публике и делить её на какие-то касты. Сейчас появились желающие это делать, они себя величают *театральными элитариями*, которые делают искусство *для избранных*. Они пока, и слава богу, остаются в меньшинстве. Вот, когда они откроют свои частные театры, будут платить за содержание театра из своего кармана, будут окупаться полностью, как на Западе, вот тогда и поговорим об их востребованности. Находясь на содержании, говорить о своей исключительности довольно странно. Простите, наболело уже.  Есть ещё один момент: мол, что же ты за профессионал такой, если зрителя заинтересовать не можешь и он от тебя пачками сваливает? Такие вопросы задают не зрителям, их адресуют работающим в театрах людям.  И последнее. Из практики. Касается той самой *неслучайной публики*. Как правило, она приходит на премьеры и другие шумные события. Да, это особая публика. Не всегда понятно: они свой статус пришли в очередной раз продемонстрировать или это что-то иное. Они любят театр или себя в нём /по аналогии с цитатой Станиславского/. Но, как бы там ни было, на них сложно проверить спектакль.) Они реагируют иначе. У зрительного зала даже энергетика другая. Проверено многократно.  По их реакции трудно понять: срабатывает та или иная мизансцена, тот или иной текст, та или иная шутка. Всё, что было задумано и воплощено. И, поверьте, эти вещи важнее для работающих на сцене. Как будет приниматься спектакль, есть ли у него перспектива, можно судить только тогда, когда *город придёт*, когда схлынет вся премьерная шумиха и начнутся театральные будни.Когда придёт тот самый среднестатистический зритель. Работающие на сцене люди его ждут больше. Он - главная основа успеха или не успеха будущей постановки. От него зависит будущий прокат и сумма сборов. А не от высоколобых критиков и *тонких театральных ценителей*, поглядывающих на остальных свысока. Но последнее - большой театральный секрет.) Не рассказывайте никому.))