Вы реально не понимаете, или притворяетесь?Почему вы считаете, что наличие у человека денег снимает с него обязанность быть справедливым? А если мать свои деньги направит на финансирование экстремистской деятельности или развитие наркобизнеса - к этому тоже нужно отнестись с пониманием?Уважение к чужой собственности имеет место только тогда, когда есть человек и есть его собственность. И никто из родственников в эти отношения не вовлечен.Как только такой баланс нарушен, и в отношения "мама+деньги" включен кто-то еще - совершенно закономерно, что это заденет интересы того, кто имеет с вовлеченным равный статус. Так, наделяя имуществом только одного из своих детей, мать совершенно закономерно вызовет недоумение у остальных, особенно если не изволит хотя бы пояснить, чем вызвано такое выделение. "Я не считаю, что к детям должно быть равное отношение, посколько и сами дети абсолютно равными не бывают."Согласна. Так прояви уважение к собственным детям - поясни, почему считаешь, что вот этому ребенку твоя помощь нужнее. Подай пример, если хочешь к себе встречного уважительного отношения.Никто не посягает на право родителя распорядиться имуществом по своему усмотрению. Все запросы касаются исключительно справедливости такого распоряжения. Оно может проявляться не только в имущественном вопросе, но и в отношениях. Кого-то любят-зацеловывают, с чьими-то детьми возятся безвылазно, а других знать не хотят, на общих встречах подкалывают и унижают.Дорогостоящие дары - лишь одна из форм проявления справедливого отношения к детям.