сказочница)))Во-первых, выше речь про "раньше", т.е. в доковидную эпоху. Там сравнивают то время, когда ковида не было, никто не определял вид вируса, вызвавшего ОРВИ, если оно протекает "стандартно", т.к. лечение все равно одинаковое.Во-вторых, никто тогда не ставил диагноз "грипп". Я сама, и двое моих детей болели в детстве ОРВИ нон-стоп. И ни разу (!!!) ни один врач не определял вирус, вызвавший ОРВИ. Ангину (то бишь стрептококк) ставили тоже "на глаз". И только младшему в ведомственной поликлинике,  брали мазок из горла, и иногда он сдавал АСЛО (но не для диагностики ангины, это неакутально, а для "посмотреть на предмет осложнений типа ревматизма", в комплексе с другими анализами)В-третьих, и грипп, и прочие вирусы, и стрептококк,  определяют по мазку из горла и/или носа (если речь про орви). Т.к. именно этот способ позволяет определить возбудитель в начале заболевания (первые 5 дней) и выбрать тактику лечения.Антитела, которые определяются по крови, уже никому не интересны через 2 недели. А раньше на них нет смысла сдавать, их может и не быть.Так что - пальцем в небо ваш ответ)))