Тут на самом деле вопрос весьма неоднозначный. У нас в семье аналогичная ситуация, что все досталось кровному сыну, а пасынок без ничего остался. Но смотрите, заводов-пароходов-супернакоплений там не было. Вместе прожили много лет, пасынку лет 10 было когда они поженились. Основной заработок на старике был, но старуха весь быт от и до вела: муж там ни разу тарелки за собой не вымыл - так уж принято у них было. Детей более-менее ровно растили, хотя, конечно, родной сын свекрови всегда дороже был, чем пасынок. Потом старик умирает. Вот если отдать в этот момент что-то сыновьям, то на какие шиши бабке доживать? А уход и все остальное, понятное дело, на кровного сына свалится (ну, и свалился, естественно). Ну и бабка, да, пока в деменцию не впала быстренько все на себя переписала и потихоньку любимому сыначке передала. Да, тот взял, т.к. за матерью уход нужен, сиделку в последние годы он оплачивал, ну и во сколько б уход встал, если б они слегла тоже можно себе представить. Да, мать не слегла, скончалась довольно скоропостижно, т.е. опция "уход за лежачим больным" не понадобилась. В итоге чего-то осталось, но не сильно много. Старший брат в обидах, что его обобрали...