Питерская театральная публика действительно немного другая. Она, с одной стороны, более взыскательная, с другой - умеет быть благодарной. В Москве довольно трудно поднять зал на стоячую овацию на поклоне, например. Нужно постараться. В Питере это происходит чаще.Считается, что москвичи - публика куда больше избалованная. Больше театров, больше шумных постановок, ассортимент шире, разбег цен круче.) Про *купеческую Москву* слышали когда-нибудь? Гастроли в Питере - всегда вещь ответственная. И этот вопрос *а как вас в Питере принимали?* звучит до сих пор. Мол, если и там приняли *на ура*, то значит прошли самую строгую *культурную* проверку.))   А, вообще, это давний спор между Москвой и Питером на тему: так кто же у нас столица?) И культурная столица, прежде всего. Вечный спор, в котором каждый старается укусить другого. Есть такая штука. Спорят - где лучше и качественнее учат театральным профессиям. Где бережнее к ней относятся. Где лучше в ней разбираются /театральная критика та же/.Исключительно мои наблюдения. Театральный питерский зритель чаще ходит на конкретное имя. На любимых актёров. На любимых режиссёров. Адресно. Много раз сталкивалась с тем, что какие-то зрители обращают внимание не столько на театр, сколько на работающие там имена. Если кто-то уходит в другой театр, его преданный зритель идёт вслед за любимым исполнителем или режиссёром. В Москве я с таким феноменом сталкиваюсь реже.        СОФ, тут есть ещё один момент, относительно Бутусова. Он же из Питера. Он там учился, он там заявил о себе. Там были несказанно рады, когда он ненадолго возглавил Ленсовет. Не срослось. Письма писали, обращения собирали, чтобы власти от культуры как-то повлияли на ситуацию. Чтобы Юрий Николаевич остался в своём городе. Его очень любят в Питере. Он там - у себя дома. Там им гордятся.Это Москву ему нужно было завоёвывать. Брать приступом МХТ, доказывать себя в Сатириконе. А театральный Питер он *взял* ещё будучи начинающим режиссёром.