"По версии следствия, услуги «Ив Роше» оказывались по завышенной стоимости и через посредника, так как ГПА не имело для этого материальной базы".По такой логике можно натянуть на статью многие форматы аутсорсинга, в том числе логистических услуг. Склад арендует одна компания, персонал числится во второй, а фуры - принадлежат третьей? С кем бы ни был заключен договор на услуги - притягивай эту фирму по статье, у ней же нет полной материальной базы!"По версии следствия, братья организовывали транспортировку косметики из Ярославля (там расположен большой склад с продукцией «Ив Роше», оттуда она отправляется в столицу и далее — в регионы) в Москву, получив за это в общей сложности 55 млн руб. В то время как Следственный комитет считает, что стоимость этой услуги должна была составить 31 млн руб."То есть услуги по версии следствия должны отказываться по себестоимости? Предпринимательская прибыль? Нет, не слышали. И какой дурак на таких условиях будет работать?