Зависит от многих факторовЗрелый возраст в этих годах и страше - значительные риски потери работы , проблем со здоровьем у вас и мужа, почти 100% шансы что нужна будет помощь родителям и уход.Весьма вероятно дети семьи создадут и будут ждать как минимум внимания к внукам (при любом фин. положенит), а вероятно и помощи с ними  и денег(в семьях которые небогаты, надеются на бабушек). Если есть дочки без своего жилья - могут после развода, случись он, упасть вам на шеюОтсюда вопросы:1. Финансовая стабильность-  что у Вашей семьи с жильем сейчас? - что у детей с жильем?- есть ли пассивный доход?- есть ли подушка безопасности лет на 5 минимум безбедной жизни?- есть ли деньги на нянь? Сил уже меньше2. Ваше здоровье- что с ним? проверяли? Есть шансы на зачатие в естественном цикле?- готовы к невынашиванию если зачнете (возрастные риски)?- готовы к ЭКО?- муж в курсе что если погонит Вас на ЭКО в этом возрасте то есть шансы и жену потерять или жену инвалидом сделать? Все ж ЭКО огромный гормональный удар3. Выросшие дети- Вы точно готовы рожать так чтоб не навязывать им младшенького?- с ними говорили?4. Муж- с выросшими детьми был хорошим отцом? Мое имхо- Если ваша семья отлично обеспечена и прет по идее размножения как Петросянов и Виторганов, имхо лучше брать сурмаму. У молодой женщины меньше рисков по осложениям, выше шансы.  И если денег много то у старших будут ресурсы на младшего- Если семья без подушки безопасности, дети старшие в ипотеках, муж когда было больше сил на детей болт клал - лучше не стоит. - Через ЭКО или тем более их пачку - не стоит. ЭКО это имхо  в принципе терапия отчаяния, когда выбор между рисками и "иначе без детей". А у Вас уже детиБыть возрастными родителями - или прихоть богачей или блажь и дичь (если сознательно) или физиологический курьез. В селе где бабушка жила, 50+  летняя мамочка  была. 56 что ли, не помню .Совершенно неожиданно для всех, у младшего сына со средним около 25 лет разницы