BBC разродилось статьёй про инцидент в Чёрном море, и всё сразу стало понятнее. https://www.bbc.com/news/world-europe-57583363Корабль шёл по международным водам, но провокация с ним случилась в признанных украинскими. Там с ним ничего не произошло, поэтому он не поменял курс (см. картинку, как "не поменял" ), и это действие по смене курса вызвало рост напряжённости. Хорошо что по кораблю не стреляли (ох уж эти русские, понавыдумывают всякое), поэтому корреспондент BBC на борту сообщает, что стреляли, но _вероятно_ не по ним, потому что он слышал стрельбу, но по ним не попали. Тут появляется третья сторона в лице капитана корабля и говорит, что вообще заранее предупреждалось, что будут учения, поэтому русские стреляли, но не по кораблю, а в рамках своих учений, это логично и не вызывает вопросов, и вообще к делу не относится.Тут появляются х.хлы и всё скатывается в окончательное безумие:- Корабль шёл именно через украинские территориальные воды;- Что стрельба по кораблю, вынудившая его изменить курс, должна повлечь за собой всемирную помощь Украине деньгами и армией;- Что именно после этого инцидента международное сообщество должно защищать украинские территориальные воды;https://vk.com/wall-172055407_95881