потому что есть именно два подхода - 1) камерный, просто праздничный ужин; 2) пир на весь мир, с толпой родственников, друзей, знакомых. какой тут компромисс возможен? ужин, но не на 15 гостей, а на 25? пир, но без выкупа, пития из туфельки и пошлых конкурсов? Это будет просто небольшая корректировка одного или другого варианта. Принципиальная разница между этими двумя форматами в том, что на ужине в 15 человек возможна коммуникация всех со всем - встретились, незнакомые познакомились, знакомые пообщались ближе, поговорили, вместе отметили, умились, сказали хорошие слова и разошлись. Если устраивать пир на весь мир (много гостей) - это должно быть организованное мероприятия - с программой, ибо надо как-то развлекать и объединять сидящих на разных концах стола или зала, т.е. с ведущим, с конкурсами. Традиционные свадебные программы многим претят, и если смотреть смотреть на это еще может быть прикольно, то участвовать через силу - тошнотворно."обсудить кто что хочет" - обсуждали и озвучили эти два принципиальные подходаПро вашу свадьбу. 70 человек - это нормальная такая свадьба, не камерный ужин. Но главное у вас, что обе стороны были согласны на достаточно  большое торжество. Просто невеста пригласила поменьше гостей, а со стороны жениха собрали широкий круг родни-друзей.