А. Венедиктов―  Очевидно, что приговор несправедлив. Я, на самом деле, столько документов прочитал – не интервью, а документов – по этому делу. Я попереговаривался с разными, в том числе бывшими, министрами культуры по этому поводу. И блог одного из них, Александра Авдеева, ныне посла в Ватикане, бывшего министра культуры, вы можете прочитать на нашем сайте.Приговор несправедливый. И в этом смысле особой радости я не испытываю. Я испытываю облегчение, что Кирилла Серебренникова и его подельников так называемых не заключили под стражу, не посадили в тюрьму, дали условные сроки. Это облегчение. Но и возмущение, потому что это, на самом деле, позор. Позор этому решению суда. Оно будет оспорено. Я понимаю недовольство Кирилла Серебренникова. Оно будет оспорено. Потому что он обвинен в уголовном преступлении, назван главой преступного сообщества.Очевидно, что это дело очень мутное, Сереж. И его начало очень мутное. Мы здесь неоднократно об этом говорили, и то, как проходило следствие с массовыми нарушениями, о чем главные редактора 2,5 года назад говорили президенту Путину. Это правда, тоже говорили уже тогда. И мы понимали, и я понимаю, и, думаю, вы все понимаете, что за этим делом следили в Кремле, что бы в Кремле ни говорили. И я думаю, что решение по этому делу выносилось не в зале суда, не в судебной комнате, а в других кабинетах, учитывающих мнение и президента России.Поэтому дело несправедливое, решение позорное. Но хоть люди не в тюрьме. Вот такой комментарий.С. Бунтман― Становится ли понятно или понятнее, кто за этим делом стоит, кому нужно это дело?А. Венедиктов― Мне не понятно. Мы видим расшифровки, отдельные переписки, которые появляются в Телеграм-канале «BlackMirror», мы видим, как бывший министр культуры (а тогда – министр культуры) Владимир Мединский и Тихон, епископ Псковский, это обсуждают в негативном плане – Серебренникова и то, что вокруг него. Это скрытая переписка. Насколько она полна, я не знаю. Но мы видим там, в самом начале они по этому делу переписывались, как я понимаю.Поэтому история в том, кто стоит за этим делом на самом деле, сейчас выглядит достаточно странной. Такое ощущение, что это чья-то месть. Но это очень высокопоставленные люди, потому что когда к этому делу присоединилось Министерство культуры со своим иском… Собственно, оно и получило решением суда эти 129 млн рублей. Это тоже такая история непонятная. В приговоре суда и в экспертизе третьей так называемой, которую за основу взял суд, было сказано, что из 129 млн рублей 88 были потрачены, остальные – похищены. А почему тогда надо возвращать эти 88 внутри 129? Ну они же были потрачены на те цели, которые были объявлены.А.Венедиктов: Что Серебренникова не посадили — это облегчение. Но и возмущение, потому что это, на самом деле, позорВ общем, дело мутное. Но понятно, что оно приобрело политический окрас, когда за Кирилла Серебренникова стали вступаться довольно известные люди и когда стало понятно, что люди выходят в том числе на улицу. И я думаю, как следствие имело политический привкус, так и приговор суда имел политический привкус.С. Бунтман― Скажи, пожалуйста, если это месть или какая-то заинтересованность, это самому Серебренникову или через него кому-то еще?А. Венедиктов― Я думаю, Серебренникову.С. Бунтман― Конкретно Серебренникову.А. Венедиктов― Такое ожесточение, особенно в начале было. Я напомню, что он был задержан в Петербурге. И его ночью везли в микроавтобусе в наручниках. Зачем? С отрядом людей, которые обычно ловят террористов. Это не были какие-то участковые или следователи обычные. Это была демонстрация силы и враждебности.