про пустоцвет другой аноним писал. я лишь заметила, что за Долохова она бы не вышла никогда: ни до войны, ни после.мое мнение такое. надо обратить внимание на то, кем было сказано про пустоцвет: Наташей, которую тот же ЛН назвал *самкой* в положительном для себя смысле, разумеется. так вот у самки и не самки не может быть взаимопонятных точек соприкосновения, вспомните ту же *идеологическую* пару из Анны Карениной - Долли и Анну. и в этом разъяснении Наташа, на мой взгляд, выглядит мелочной и недалекой, сознательно переврав слова Евангелия и забыв, что когда-то Соня спасла ее честь.— Знаешь что, — сказала Наташа, — вот ты много читала Евангелие; там есть одно место прямо о Соне.— Что? — с удивлением спросила графиня Марья.— «Имущему дастся, а у неимущего отнимется», помнишь? Она — неимущий: за что? не знаю; в ней нет, может быть, эгоизма, — я знаю, но у нее отнимется, и все отнялось. Мне ее ужасно жалко иногда; я ужасно желала прежде, чтобы Nicolas женился на ней; но я всегда как бы предчувствовала, что этого не будет. Она пустоцвет, знаешь, как на клубнике? Иногда мне ее жалко, а иногда я думаю, что она не чувствует этого, как чувствовали бы мы.И несмотря на то, что графиня Марья толковала Наташе, что эти слова Евангелия надо понимать иначе, — глядя на Соню, она соглашалась с объяснением, данным Наташей.