А почему мачеха должна была что то дать из имущества чужому ребёнку?Там явно не было простого наследования, иначе бы падчерица все равно подучила долю, а значит ничего мачеха была не должна чужой дочери. Достаточно что она тратила на неё время и деньги пока та росла.И ещё вопрос кто в той семье зарабатывал на это имущество.У меня есть пример, когда зарабатывала НЖ, она же все имущество подстраховала,чтобы наследники мужа были в пролёте. И там вони было, что бедную сиротинушку лишили наследства)) ууу, а по факту к этому имуществу папО не имел никакого отношения. Кстати, НЖ доходчиво объяснила падчерице, что если она перестанет жить умом матери и бабушки,  то та пустит ее пока в одну из квартир и возможно, когда нибудь, она ее унаследует, а если будет вести себя как дура, то ничего не получит.