Оба этих утверждения очевидны, если считать, например, сильнейшими всех детей уровня призера региона и выше. Потому что если открыть список призеров, то там видны дети и не из топ школ  (но большинство все же из топов,  и совсем уж мало из дворовых)И при этом видно, что из любого топа таких детей процентов 30 максимум, часто и меньшеА если границу провести выше, например на уровне закла, то выяснится что во многих топах вообще сильных детей один ребенок на школу.   Но это же вопрос, где проводить границу?Давайте тогда уж для точности формулировок будем говорить не о сильнейших, а  о топ-NNN.  Топ-300 это призеры региона по хотя бы одному из трех предметовУ них нет проблем с поступлением в ведущие вузы.В топ-1000  (примерно)  должен бы попадать любой ученик школы, считающейся топом.   То есть это лучший ребенок на 3-4 класса параллели.  1% населения. Ученик полутопа это примерно уровень трех лучших детей из класса.  то есть процентов 10.   Соответственно топ-10тыс.  (часть из них не пойдут в полутоп, останутся в своих школах или еще где). 10%  - это не сильнейшие на ваш взгляд?  а 1%?.. в лестех?