Ну  и  плохо,  что  одна.  "Территория центральной части Камчатки располагает уникальными запасами геотермальных и энергетических вод. Из числа изученных месторождений запасы парогидротерм защищены в ГКЗ по месторождениям: Мутновскому (~ в 100 км юго-западнее г. Петропавловска-Камчатского), Верхне-Паратунскому (в 78 км юго-западнее г. Петропавловска-Камчатского), Больше-Банному (в 80 км западнее г. Петропавловска-Камчатского), Кеткинскому (20-25 км северо-западнее г. Петропавловска-Камчатского)".  Говорильня  идет,  сколько я  себя  помню....  "Долгосрочные же перспективы развития энергетики Камчатского края,  исходя из наличия ресурсов и себестоимости выработки электроэнергии должны быть  связаны в первую очередь с использованием геотермальных ресурсов, в том числе увеличением мощности существующих геотермальных электростанций на Мутновском месторождении до 300 МВт, перевооружением Паужетской ГеоЭС, мощность которой, должна быть доведена до 20 МВт, и строительство новых ГеоЭС. Последние обеспечат энергетическую независимость Камчатки на многие годы (не менее 100 лет) и позволят снизить стоимость реализуемой электроэнергии".  Бла-бла-бла.....  Кроме  того,  на  Камчатке,  в  отличие  от  Исландии,   есть  еще  и "природный газ, уголь, возобновляемые источники энергии (геотермальная, гидроэнергия и энергия ветра)".  В  общем,  я  не  понимаю,  что  Вы  хотите  доказать?  Что  Камчатка  по  части  природных  ресурсов  хуже  Исландии,  что  ли?    Вон,  смотрите,  там  даже  медведей  прорва,  уж  как  минимум,  жрать  там  есть  что.   В  той  Исландии  никакие  медведи  не  выжили  бы,  наверное,  передохли  бы  все.