Я понимаю, что вам обидно. Но дети, которые смогли обосновать и без сливов , существуют. И ооснования могут быть соверншенно другими, чем те, которые вы приводите.  Интересно, что это за "некоторые тренеры" ЦПМ? И еще - как по текстам заданий (без ответов) , если это были и сливы, можно было определить , не рассуждая логически. Тут мы снова приходим к тому, что сами задания поданы бывают несовершенно.