Я местами не соглашусь с вами.Дети, как и раньше, разные - кто читает, кто-то нет, кто-то интересуется различными вещами, занятия, имеет хобби и пр, а кто-то нет.На катках очень много подростков и детей. А вот обычные лыжи - да, меньше, но у кого есть деньги - горные, доски.На горках - малышей полно.Дзюдо и самбо - а что плохого? Зарождалось все это еще во второй половине 80-х. До сих пор интересует людей, да и многое дает.В театры ходят - да, меньше, наверное, но тут дело не только в самих детях.Выставки и музеи - ходят. Но опять же, как и раньше - были те, кто ходил и те, кто нет.Кино - тоже смотрят. Со смыслом.Просто с кино и книгами, на мой взгляд, дело в следующем (это мои наблюдения и выводы, не претендую на истину). Так и осталась часть детей, читающая и смотрящая всю классику и любящая ее (частично или как). Часть детей (и это какое-то врожденное, а не взращенное) очень выборочно читает и воспринимает русскую классику (она как-то очень далека и непонятна им в плане восприятия от современного мира), но хорошо относится к зарубежной ( и ранней, и поздней).С кино в целом также. Они не не смотрят хорошее. Они просто смотрят другое, чем мы бы показали. Но это не значит хуже.И вот вторая часть детей отнюдь не менее начитана и образована по сравнению с первой.