На самом деле в конце нынешней недели случилось событие, которое в любой иной ситуации совершенно точно не осталось бы незамеченным всеми мировыми СМИ: на фоне резонансного интервью президента России Владимира Пут/ина, заявившего о том, что никаких проблем со стороны России с вывозом зерна с Украины нет и, более того, Россия готова помочь с транспортировкой через порты Мариуполя и Бердянска, биржевые цены на зерно вернулись чуть ли не к началу апреля.Так, к примеру, только в пятницу, 3 июня, торги фьючерсами на пшеницу на Чикагской товарной бирже в США завершились падением чуть более чем на 10% за пять сессий. Также за этот период понизилась стоимость кормовой кукурузы — на 6,47%. И казалось бы, вот она, наконец-то, — начальная стадия долгожданной стабилизации по-настоящему критической истории, творящейся сейчас на мировых рынках продовольствия. Критической, кстати, вполне себе даже реально: нависающей над глобальным человечеством угрозы голода пока что никто не отменял.На самом деле это, к сожалению, совсем даже не так.Для начала давайте говорить откровенно: речь идёт всего лишь об обычных «спекуляциях на ожиданиях» на рынке зерновых фьючерсов.Трейдеры фиксируют рост интереса к торговле фьючерсами на пшеницу и кукурузу, ничуть не более того. Да и вообще, биржевые цены на зерно уже довольно давно если и имеют какое-то отношение к реальному состоянию баланса спроса и предложения на рынках, то, скажем мягко, несколько опосредованное.На Украине же, чья роль «зернового резерва» для глобальных рынков слегка преувеличена, о чём много и доказательно говорилось, пока что, извините за сленговую цитату, «никто никуда не идёт». Просто хотя бы потому, что воли одной России и даже обретающей в глазах мирового сообщества какой-то сакральный смысл воли президента Пут/ина для этого явно недостаточно: есть ещё сама Украина. Которая отнюдь не торопится разминировать, к примеру, тот же одесский порт. И на которой, как пишут одинокие девушки с котиками в социальных сетях, в этом смысле вообще «всё сложно».Что же касается реальных мировых рынков, то, скажем честно, снижение цен на пшеницу и кукурузу реальных, а не фьючерсных сельхозпроизводителей тоже вряд ли обрадует, особенно на фоне стремительно дорожающего топлива и удобрений. Люди и так зачастую еле сводят концы с концами. И на радости чикагских биржевых маклеров им глубочайшим образом наплевать. И вот тут мы, похоже, подходим к самому главному. Для мировой экономики ценность бирж заключается, вообще-то, отнюдь не в сверхприбылях разного рода спекулянтов, как кажется самим спекулянтам вне зависимости от национальности и гражданства. Биржа раньше виделась как механизм более или менее адекватного рыночного ценообразования. Нам этим наше экономическое начальство, по крайней мере, весь мозг продолбило, начиная с 1990-х и кончая нынешним временем.Так вот, ребят, этот механизм, простите, сломался.Классический пример — «бумажное золото». Реальное, монетарное, физическое золото на биржах просто не торгуется. А бумажный фьючерс на поставку — это не более чем казино. Ну и напоминать про цены на газ в Европе, устанавливаемые сейчас на лондонской бирже, и их соотношение с реальными ценами на длинных контрактах тоже, наверное, лучше особо не стоит: продавленный Лондоном «рыночный механизм» — это и есть реальная причина бешеного галопа цен на газ на Старом континенте. А никакая даже не «украинская вой/на», которая началась несколько, мягко говоря, позже. Об этом вам не раз тот самый «сакральный Пут/ин» говорил. Лучше бы, простите, прислушались.Теперь вот эти же процессы можно спокойно фиксировать и на рынках зерна.Что с этим делать — вопрос, наверное, самый сложный. Не претендуя на «большие звезды на погонах», можно только фиксировать: на нефтяных рынках точно такой же биржевой беспредел (помните ещё отрицательные цены на нефть?) удалось преодолеть только в результате жёстких мер ОПЕК+. Возможно, имеет смысл подумать о подобных картелях и на зерновых рынках, иначе нас ждут весьма недобрые времена.@radlekukh