Про свана речи не было. С чего вы взяли что я нервничаю? Все остались при своих мнениях, хотя имей вы судебное решение могли бы и озвучить его, или имя мошенника.Тем более есть понятие злоупотребление правом, и если эта схема у него на постоянной основе, тут применимо все.По ГК да, суд расторгает договор, но суд это время, решения сразу не вступают в законную силу, время на обжалование и тут можно было б уже тоже не совсем законно вилять как то смена замков с проживанием и т.д.По банкротству отдельная тема(начиная как вы узнали что он банкрот и заканчивая тем , что по вашему иску он был бы не банкрот)Интересно откуда вы узнали , что и кто блеял на последующих заседаниях. Но видимо ответов не будет.Ваша история может и реальна, но пока выглядит просто как простые буквы.