А я вам и отвечаю собирательно. Чтобы не объяснять, что  есть наука, есть научные публикации, единственно признаваемые наукой в международном сообществе, есть специалисты, настоящие - ученые определенных профилей, врачи определенных профилей, которые говорят о своем восприятии ситуации, но с точки зрения науки и находясь в ее русле, и бьльшинство из которых непосредственно работают с ковид. Это и русские, и русские, живущие и работающие за рубежом, и иностранцы. И публикации основных научных изданий. Это единственная достоверная информация, которая есть в открытом доступе. Все, что говорится, можно сверять только с этим. Но надо английский хотя бы знать.Медиа, воз, роспотреб (имеющие ограничения политического характера) могут говорить правду, могут привирать. Политиканы, антипри, колдуны, актеры-режиссеры, "профессоры", девки из инстаграмм с губами, если их точка зрения альтернативна официальной - точно туфта... О "профессорах". В науке нет авторитетов. Частное мнение даже самого именитого ученого, если оно идет вразрез с наукой не считается, только когда он сможет доказать... долго говорить... примерно такая процедура, что нужна была для признания Спутника. Тем более "бывший проктолог", а ныне член совета попечителей чего-то там... который везде сейчас вещает.Вот такой вот "телевизор".Ссылка была под цитированием поста на инстаграм врача. https://www.instagram.com/p/CQqnPnsIrTd/?utm_source=ig_web_copy_link