а какой встречный иск?Что бросил ее беременную и раньше не интересовался ребенком - 1) так это эмоции и дела давно минувших дней; 2) сейчас-то он как раз хочет все исправить и стать отцом; 3) сейчас он действует в интересах ребенка (глазами закона)Алименты с рождения не платил - так она не подавала на алименты и установление отцовства. Так что это тоже не поставишь в вину. И в дальнейшем алименты он должен будет платить только с момента установления отцовства, ибо ранее мать не заявляла об этом и не выставляла алиментных претензий.Моральный аспект за все страдания, связанные с тем, что ее бросили без поддержки одну с ребенком ... Они не были женаты, мужчина в принципе не несет никакую юридическую ответственность, пока не будет доказано, что ребенок его. Понимаете, не должен мужчина каждой женщине, с которой переспал, автоматически финансировать ведение беременности и содержание ребенка. Так что этот аспект вообще не будет важен для суда. Это эмоциональные отношения двух взрослых людей.Так что сейчас для встречного иска нет ни малейшего основания.А после установления отцовства, да, будет решаться вопрос о месте жительства ребенка (тут двух мнений быть не может, особенно пока он маленький), об алиментах и о встречах отцом. Что там можно "выкатить"? Варианты регламентируются законом.