Что делать со  школами, пожалуй самая большая дилемма, стоящая перед политиками прямо сейчас. Их закрытие может привести к «потерянному поколению» учащихся и затруднить родителям возвращение к работе. Если оставить их открытыми, это может способствовать дальнейшему распространению вируса. Если правительства выберут последнее, им потребуются другие способы смягчения воздействия на здоровье. Прошлой весной моделирование, проведенное официальными учеными в Италии, продемонстрировало набор вариантов политики и их влияние на инфекцию: отправка детей обратно в школу оказала одно из самых значительных последствий для числа случаев заболевания и госпитализаций. Межстрановое исследование 131 страны, опубликованное в этом месяце в The Lancet. обнаружили, что повторное открытие школ может увеличить передачу вируса (измеряемую коэффициентом воспроизводства «R») на 24% через четыре недели после принятия решения, в то время как закрытие школ может снизить его на 15% за тот же период времени.Но если классы должны оставаться открытыми, лидеры должны рассматривать более жесткие ограничения в других областях экономической и социальной жизни как противовес. Это означает не только принуждение учеников к ношению масок, социальную дистанцию ​​и расстановку уроков; политикам также может потребоваться увеличить количество автобусов, чтобы ограничить скопление людей, запретить несущественное движение и закрыть предприятия, если системы здравоохранения перегружены. Франция, Испания и Италия вводят несколько таких мер .Пандемия непременно оставит в обществе стойкие шрамы. Правительствам придется сделать трудный выбор относительно того, где их минимизировать./Фердинандо Джульяно ведет колонки по европейской экономике для Bloomberg Opinion. Он также является экономическим обозревателем La Repubblica и был членом редакционной коллегии Financial Times./https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-10-27/are-schools-safe-kids-might-still-be-a-covid-19-risk