В очередной раз убеждаюсь, как много на Еве не очень довольных жизнью женщин. И как следствие информацию воспринимают через призму своей жизни ((  И про ипотеку ввернули, и про выгорание, и полное неучастие отца. А если просто прочитать автора:1. Итак.  Автор работает, зп около 100 тыр в месяц. Про супер  тяжесть работы, выгорание и т.д. мне не попадалась инфа. Отпуска имеются, 2 раза в год. У автора один ребенок 13-ти лет. Бывший муж в жизни ребенка участие принимает, хоть финансово  и не сильно (4-5 тыс в месяц, кроме лета), но может позаниматься с ребенком, плюс полностью решает вопрос с летним отдыхом.  У ребенка есть доп. занятие - бесплатный, объективно интересный кружок с хорошим пед.составом, но с платными вылазками. Ну и вопрос кому ехать маме в КМВ или ребенку на Алтай. А теперь немного арифметики: Зп мамы в год 1,2 млн. От папы на ребенка  45 тыр (по словам автора 4-5 тыс кроме летних месяцев, иногда какие-то покупки от папы, но не будем из считать).Траты на вылазки ребенка 5 раз по 3 дня по 5 тыр каждая. Итого 25 тыр, но при этом 15 дней ребенок дома отсутствует. Плюс 4 недели в год ларегь (2 Нед летом и по одной осенью и весной). По 1000 в день итого 28 тыр. И 2.5 месяца ребенок у отца и бабушки со стороны отца.Получается, что на "хотелки"  ребенка тратится 53 тыс, но за  эти деньги ребенок отсутствует 1.5 месяца дома, т.е. в это время траты на еду, развлечения и т.д. равны нулю, как они равны нулю и те 2.5 месяца, что реб с папой. Итого, за 4 месяца мама потратит ну пусть 60 тыс.....Думаю, логика понятна, да и вывод тоже: мама работает, маме отдых нужен, но и лишать сына Алтая при данных раскладах неправильно!!! Ну и как я поняла, этот кружок единственное увлечение сына автора, что нет там более никаких  секций, хобби,  допзанятий,  репетиторов и т.д., что вобщем-то наверное не плохо , но и не хорошо. А вот то, что нет  ни слова про совместный отдых мамы с сыном....