С Китаем есть нечестность некоторая. Там всего 4 провинции смотрели из 34, в то время как у нас этот тест давали в селах регионов и тп.Если оставить в той же России провинции Москва, Моск область, Екатеринбург и Питер, то результат получается на уровне тех же топовых азиатов. Ну и выборка в 3 тыс человек по куче городов - это не выборка, ее невозможно сделать правильно математически. Хотя задачи там и правда сложные - нашла точные формулировки. Типо надо с учетом физики и анатомии  процесса рассчитать сколько воды надо, чтобы пересечь пустыню.И сама задача сложная, и ее проверка может допускать искажения.Честно - я вообще не верю, что американцы могли в среднем это нормально решить, тк была внутри образования. Во всяком случае лет 15-20 назад это был швах. С дробями почти никто не умеет работать. Даже в украинцев чуть больше верю в этом отношении. В китайцев верю, но с уточнением, что результаты все же задраны из-за кривой выборки.