— В период Великой Отечественной *** действовала сталинская доктрина по сбережению малых народов от призыва на фронт. Призывали лишь определенный процент, чтобы народ не вымер и не надорвался в результате военных потерь. Целесообразно ли сейчас вводить такую квоту на призыв? В том числе и по отношению к русскому народу, который называют вымирающим?— В сталинские времена продолжалась политика большевиков по созданию огромного количества разных народов и по постоянному повышению их территориально-государственного статуса. Лично я считаю: если человек — гражданин своего государства, а не его подданный, живущий в резервации в особых условиях, то он должен служить Отечеству. Или, по крайней мере, ему должна быть предоставлена такая возможность. Если же он не гражданин, то давайте предоставим ему какой-то отдельный статус и будем показывать в зоопарке.— Какова, на ваш взгляд, возможность применения тактического ядерного оружия (ТЯО) на Украине?— Я уже неоднократно высказывался на эту тему. Если ядерное оружие будет применено на Украине вне контекста *** со всем натовским альянсом, это будет хуже, чем преступление, — это будет ошибка. Но и преступление тоже. Бить ядерным оружием по своей территории (а я считаю Украину частью территории большой России) и бить практически по своему народу, каким бы он ни был одурманенным и зомбированным, я считаю преступлением. Полагаю, что вполне можно обойтись без ТЯО и других разновидностей ядерного оружия, если биться нормально, а не так, как это делают сейчас.— Сразу же после церемонии принятия в состав России ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей, а также после речи Владимира ***а Владимир *** заявил, что Украина подает заявку на вступление в НАТО в ускоренном порядке. Правда, натовский генсек Йенс Столтенберг тут же исключил быстрый вариант. Однако если альянс официально возьмет Киев под свое крыло, к каким последствиям это может привести?— У меня нет на это однозначного ответа. Многое зависит от того, насколько и с кем был согласован Владимиром *** данный вопрос. На этот счет может быть много версий, в том числе и следующая: *** попытается остановить военные действия под предлогом необходимости отсутствия каких-либо военных конфликтов при вступлении Украины в натовский альянс. Но лично я не верю в таковую возможность от слова вообще. Вторая версия: *** совершил красивый медийный жест, чтобы поддержать дух своих войск — чтобы они поверили, что вот-вот НАТО придет им на помощь. На мой взгляд, такая трактовка наиболее вероятна (ее правдоподобность — более 50 процентов). Однако, к сожалению, я не могу исключать еще одного варианта — *** заранее получил добро на такого рода действия. Но это фактически будет означать третью мировую *** (вероятность этого — менее 50 процентов).— В ближайшей перспективе это будет означать уже всеобщую мобилизацию?— Даже боюсь объяснять, что это может означать, поскольку *** войск НАТО на российскую территорию может повлечь за собой все, что угодно, — вплоть до обмена ядерными ударами.