Капитан - кстати звать его Билл Клинтон (иронично вышло) - вначале сообщил, что ничего серьёзного не произошло. Потом что ничего серьёзного не произошло в Южно-Китайском море. Потом то, что они сообщают про всё это 8 числа, на пути к базе ВМФ США на Гуаме, потому что шесть суток не могли в силу конспирации и секретности. А потом то, что пострадало 11 человек экипажа - притом с травмами лёгкой и средней тяжести. Ну и потом добавил, что двигатель не получил повреждений, и подлодка способна самостоятельно вернуться на базу.А после началась увлекательная и полная странностей информационная партия.Никто особо не взорвался. Китай запросил в ООН срочную встречу по вопросам разоружений, и вытащил на неё своего постоянного представителя, Li Song. Это специальный представитель при ООН, занимающийся вопросами того, почему никаких войн не будет, если все, кто против Китая, просто сдадут магазины и покажут отсутствие патрона в патроннике. Вот такие обычно у него задачи и заявления.На встрече, прошедшей в онлайн-формате, Ли сообщил, что в Южно-Китайском море произошёл полный страха и ужаса инцидент, ставящий всё человечество на грань выживания. Какие-то идиоты чуть не прое6али атомную подлодку, почти устроив подводную Хиросиму в огромном море, которое кормит сотни миллионов граждан Вьетнама, Индонезии, Филиппин и даже султана Брунея с гаремом.- Хрен бы с нами, с китайцами - рвал тельняшку спикер - Людей жалко, люди голодные будут, а рыбки! Рыбки умрут буквально все, в адских муках ядерного апокалипсиса. Птички тоже умрут. Рыбаки умрут от голода. Мёртвые рыбки после смерти всплывут, а на них упадут мёртвые птички, и этот плотный слой превратит огромное море в чудовищное болото ада и страха. Представьте себе, какой карбоновый след! Представьте себе, какой кромешный экологический ад! Грета на косичках повесится от горя - и всё потому что какие-то долбоёпы, не могущие в современную технику, чуть не провафлили сложный, опасный, ненужный, бестолковый агрегат из прошлого века! А ещё AUKUS - вы представьте, они ещё более тупым австралопитекам выдадут пачку таких атомных ужасов, вы понимаете какой удар по экологии региона, или вы против экологии?!!! Аудитория выпала в осадок и от самого стиля захода на проблему - попробуй сейчас отмахнись от экологических проблем и карбонового следа.Сильнее всего удивились американцы, после чего общение перешло в перепалку следующего рода:- Вы нам море изгадите своими авариями на атомных подлодках, и это всё что миру надо знать о США и подлодках.- Там не было аварии на двигательной установке, и вообще нет атомного оружия, там "Томагавки"!- Ну чё вы парите-то, а если движок всё ж повредился бы и утечка в океан?- Да не повредился он!- Зуб дадите?- ... Так, а откуда такие вопросы? Это просто авария.- Ну и какая это просто авария? В пластиковую бутылку врезались, бедняжки?- Нет, в объект.- В открытом море, на глубине полукилометра-то? В хренект. У вас движок почти поломался.- Не докажете.- Не докажем, но предполагаем, что была почти авария именно на атомной двигательной установке.- Да не было ничего!- Нас-то не парьте. Вы где были-то, рядом с Хайнанем, южнее нашей базы ВМФ?- Эээ....- И об "объект" ударились, прямо задом, задним ходом под водой когда шли?- Ээээээ...- И море-то известное, и дежурства там постоянные посменные, и объект не идентифицировали, да? Ну кого вы лечите, у вас почти повреждена двигательная установка была, мы точно угадали.И тут США призадумываются такой странной проницательности китайских профильных агентств. Ведь всем понятно, что действительно, в сто раз вдоль и поперёк изученном районе подлодка, увешанная всеми современными - точнее современнейшими, это находящаяся на боевом дежурстве "впритирку" к водам наиболее предполагаемого противника американская подлодка с атомным движком - средствами обнаружения, никак и ни во что "случайно" воткнуться не может. Тем более так, что есть серьёзно пострадавшие на борту, и что надо сразу же уходить на базу. И китайское настойчивое "да не врите, всё не так было, как вы в СМИ запустили" наводит на ряд достаточно простых предположений.... Китай с 2018 года испытывает подводные дроны - они должны длительное время, в автономном режиме, патрулировать ключевые регионы. Робоакулы с узкоспецифичными задачами - может зафиксировать что-то необычное и срочно вернуться на базу, а может и как-то атаковать - и после тоже тихо ретироваться, благо габариты позволяют.Эти дроны компактны, недороги в производстве, и могут производиться в нужных количествах. Им на порядки проще быть незаметными, чем огромным кашалотам, напичканным ракетами и экипажем, и они могут нести на себе узкоспециализированные средства, нужные, допустим, исключительно для выведения из строя компонентов крупных подлодок - или даже повреждения; тут без разницы, все равно любой такой инцидент = завершение миссии и отступление, в случае с подлодкой "ремонт в поле" практически невозможен.Доказать что-либо в случае инцидента с подобной атакой - невозможно. При надлежащем уровне технологического разрыва большой динозавр просто не поймёт, что это было. И никаких вариантов "поймать, чтобы доказать, что вот эта вот штуковина нас атаковала" - нет.... США внезапно проснулись, в обнимку с вечно модернизируемыми авианосцами и их свитой - ударным кулаком прошлого века, неплохо работающего в сценарии "береговая страна с людьми в халатах, на верблюдах, и с калашами, что-то там квакает - вбомбим в палеолит".Вначале в эту концепцию ударил рост средств спутниковой разведки и связи - и АУГ стали видны, как на ладони - на это США нахмурились и пообещали вот-вот запилить супер-пупер систему Aegis, которая будет объединять всё-всё-всё у всей ударной группировки, все средства связи, обнаружения целей - у всех кораблей, авиации, беспилотников и даже спутников и подлодок. Aegis должна была предстать в полной красе на, извините за выражение, Zumwalt'ах - дальше, думаю, рассказывать о судьбе темы смысла нет.Потом в концепцию непобедимой АУГ-дубинки островного государства ударила тема береговых ракет - которые опять же сильно-сильно дешевле, проще, и злее, чем свита авианосца, и никаких проблем накидать их нужное число, чтобы никакая система обороны не справилась, в общем-то нет. На это США ответили, напомню, концептом "а у нас будут вот-вот боевые лазеры" - ими на всех демонстрациях сбивали беспилотники и противокорабельные ракеты (там потом выяснилось, что верёвочка натянута и беспилотник картонный). Теме лет 30, результаты сами знаете какие - всё в лазерах, ага, а за вопросы "расскажите пожалуйста про ваши наработки в сверхсверхсверхсверхточной механике, ну вам же надо многотонную дуру со стволом наводить на болтающемся на волнах корабле на гиперзвуковую карающую десницу, которая за пару секунд с неба спускается, мы тут прикинули на счётах, там наверное допуски в фемтометрах и электродвижочки с угловым ускорением в ~10^8, верно, как и обмен информацией с системой удержания цели и приводом в пикосекундах?" выгоняют с пресс-конференций с воплями "гони ватника!!!".Ну а теперь, значит, мягко выясняется, что три дежурных бегемота под чинно идущей АУГ из короля-матки со свитой - это ни о чём, потому что они могут, если надо будет, под водой на что-то наскочить. На подводный уникальный шпиль, так сказать, спорадически возникший в середине океана.Что теперь делать с многомиллиардодолларовыми ржавыми циклопами? https://vk.com/wall288925483_792327