Ох! Одну мою знакомую аквалеристку, выпускницу Репинки, которая рисует в основном пейзажи и по жизни одуванчик Божий, вот так же облили грязью на сайте отзывов. Больных на бОшку больше, чем тех кто умеет выразить себя творчески.Я посмотрела Ваши работы. Как выпускница художки скажу,  что прикопаться мне было не к чему! Как мама скажу, что даже мысли не было о каких-либо девиациях автора (была только отсылка к Босху. относительно которого, кстати, тоже не приходят в голову девиации). Была мысль, что человек зрелый по возрасту. Мне очень понравилась идея трактовки змея! ) Такое мне в голову не приходило, но... это даже дает еще одно понимание известному сюжету: секас ведь, по большому счету, больше нужен Адаму, чем Еве! Но именно Ева оказалась в этой истории ведущей Адама. Она первая опустилась до греха и, конечно, в этом выражено известное подсознательное желание древних религиозных мужей свалить вину на "второго участника" греха.Но мы, современные дамы (и мамы), можем трактовать более зрело: эти мужики (и мальчики) сами не знают, че они хочут! Приходится их вести, раскрывать их потребности и потенциалы и лепить из них реализовавшихся мужиков! Если серьезно, то, действительно, я еще раз переосознала это ханжеское отношение со стороны тех, кто создавал Библию, к похоти. И даже, прямо скажем, несколько предательское по отношению к женщине, основное предназначение которой - быть матерью. У авторов древнего тескта тоже были матери, но трактовка первой женщны на Земле у них пошла именно стороны грехопадения и вины перед Богом. Не свезло им, видимо, в отношениях с мамашами.