про проблемы с оружием у россииАнализируем итоги дня. Российские военные телеграмм-каналы на фоне перспектив возможного наступления ВСУ на левый берег Днепра (слухи о котором ходили в последние дни), активно обсуждают одну из главных проблем армии РФ, которая и привела к отступлению с правого берега Днепра. Проблему можно условно назвать "30+".Суть ее в том, что большинство артиллерийских систем российской армии имеет дальность стрельбы до 30 километров. И в этой 30-километровой зоне на фронте обе стороны имеют паритет, либо, местами, есть превосходство у россиян за счет большего количества стволов и боеприпасов к ним. Впрочем, и в этой зоне у РФ есть проблемы с точностью стрельбы и контрбатарейной борьбой, разведкой и скоростью реагирования на обнаружение цели, но они отчасти компенсируется количественным превосходством в артиллерии и, с организационно-технической точки зрения, не являются нерешаемыми.Главная проблема для российской армии начинается на расстоянии более 30 километров от линии фронта. Именно оттуда по позициям россиянам и на передовой, и в тылу бьют высокоточные снаряды "Эскалибур" (дальность до 45 километров) и ракеты "Хаймарс" (до 80 километров).Именно они и наносили удары по коммуникациям и логистике российских войск, которые и вынудили ее отступить с правого берега Днепра.Средств борьбы с ними у армии РФ очень мало. Артиллерийские системы россиян, которые бьют на такое расстояние (например, РСЗО "Ураган", "Торнадо" ), либо не обладают высокой точностью для поражения цели, которая постоянно передвигается и быстро уезжает сразу после удара, либо их нет в достаточном количестве, либо и то и другое одновременно.Также огромная проблема для армии РФ – дефицит беспилотников, которые могли бы работать в глубину минимум до 100 километров от линии фронта. Как разведовательных (с помощью которых можно было бы постоянно вести разведку и оперативно выявлять цели), так и ударных типа Байрактара (которые бы могли не только выявить тот же Хаймарс, но и быстро поразить его). Образцы подобных БПЛА у РФ есть, но их крайне недостаточно.В таких условиях ВСУ могут брать под огневой контроль любые коммуникации противника в тылу на десятки километров вне зависимости от того идет ли речь о мостах через Днепр или же дорогах из Крыма на материк.Именно на этот момент и обращают внимание российские военные телеграмм-каналы как на главную военно-техническую проблему армии РФ, которая ставит под угрозу всю группировку российских войск на левом берегу Днепра, да и на любом другом участке фронта.Правда, у ВСУ тут есть тоже ограничитель – сравнительно незначительное количество Хаймарсов и боеприпасов к ним, что не позволяет использовать тактику выбивания тылов массированно и регулярно на всей линии фронта. И вынуждает концентрировать ресурсы на отдельных участках. Но там где есть такая концентрация, у россиян начинаются значительные проблемы с логистикой.От того смогут ли решить россияне проблему "30+" и насытить фронт инструментами для "выбивания Хаймерсов" во многом и зависит дальнейший ход ***. Если не решат, то угроза для РФ повторения "херсонского отхода" будет вполне реальной и предотвратить ее можно будет лишь большими жертвами, полагаясь на исчерпание запасов высокоточных дальнобойных боеприпасов у ВСУ и ограниченность их поставок с Запада (либо вообще их прекращение по каким-то политическим договорённостям).Если же проблема тем или иным образом решится (например, за счет поставки необходимой техники из Ирана, Китая или других стран, либо за счет наращивания собственного производства), то это позволит россиянам как минимум долгосрочно стабилизировать фронт, а также создать проблемы для ВСУ, значительно активнее, чем сейчас. накрывая их коммуникации на глубину в 100 километров от линии фронта.Подробнее об итогах дня читайте здесь:ctrana.media/news/415575-itohi-266-dnja-vojny-v-ukraine.html