Невнимательно читаете . Уход любимого потому что она уже очень долго была погружена в страдания, и он не выдержал долгого ухода за страдалицей. А некоторое время даже с ложечки кормил. Если б она в депру не ушла , может и жили бы вместеА в страдания ее поверг поступок отца - ДТП, в котором по вине отца человек погиб. Тут и крах образа идеального папы и т.к отец для нее значим, то она с ним в неком симбиозе в эмоциональном плане и считала себя его продолжением. Отсюда поступок отца неизбежно повлек самообвинение и разделение вины. Хотя по факту ее вины и нет.По сути , у автора в подростковом периоде этап сепарации от родителей завершён был не до конца. Экономически она вероятно независима, а вот в психоэмоциональном плане есть слияние и она ловит откаты , последствия слияния с другим.Так что если она хочет жить - сепарация должна быть завершена.Тогда она поймет и примет в душе что она и отец  разные, отдельные люди , ее отец один из множества взрослых мужчин планеты , и она, как не отвечает за то что в Африке один мужик другого застрелит или в Америке не отвечает да полицейского, задушившего негра Флойда, так и за аварию отца она не отвечает. Ее зона ответственности - помощь папе, если он попросит а она сможет