Перевожу для тех, кто не умеет понимать прочитанное. 1. Мужиков ЯКОБЫ сын не видел. А разведенный, от которого мать нагуляла пузо, не мужик? Он, между прочим, появился, когда мальчишке было лет 13-14. 2. С матерью жить было невозможно, а может и она на дверь указала, но факт: Парень вынужден уйти из дома, работать, чтобы жить и снимать квартиру, еще не доучившись даже.Не думаю, что когда ее ненаглядной доце было 2 года, то материально у автора было в 3 раза лучше, и она могла и ипотеку платить, и студента содержать. Короче, парня вон из дома и кошелька. 3. Парень - умничка, независим, копит на квартиру. На шею, как его маман в свое время, не садится. Но платить 2 ипотеки, съем и содержать себя - перебор явный. Или что, ему до 30 + лет женщину не иметь, так как негде, и надо помогать маман разруливать последствия половых отношений? 4. Автор хочет просто обворовать сына, прикрываясь мнимым наследством. Если человек платит 50% ипотеки 1/3 срока, то у него уже сразу должна быть доля в квартире. А что получит он от матери-обманщицы? Может быть, лет в 60 1/2 квартиры, которую сестрица не захочет разменивать или отдавать за нее деньги, то есть по факту - ноль, а вероятно, что и по бумагам ноль: оставит автор доце и внуцам квартирку.