Первый, который был царём и богом - это реалии азиатских республик. В России  такое где-то могло встречаться, но чаще управление было коллективным. И были социальные лифты. Магазинов с дефицитными товарами не было, были буфеты при различных учреждениях,  где можно было купить  дефицитные продукты, и были  продуктовые заказы. Они были и у рабочих, и у инженеров, но у парт номенклатуры они были лучше. У меня прадед  в 30-40 в статусе зам наркома с семьёй жил в комнате в общаге. Его сын, мой дед, познакомился с моей бабушкой, когда стоял в огромной очереди за  отрезом ткани на штаны. Отрез был жуткого зелёного цвета, но другого на тот момент было не достать. Вот так жили тогдашние мажоры, сыновья партноменклатуры. Дед стал дипломатом - тоже престижная на тот момент специальность.Но по материнской линии  у меня двоюрдный дед был дипломатом, а он из простой крестьянской семьи.  Квартиры в итоге более-менее нормальные получили, но никаких спецдомов не было. Доктора наук тогда получали квартиры лучше.Все дети, внуки, правнуки поступали в институты сами, без блата. Отец поступил в МФТИ, за счёт своих мозгов. Кумовщина и пристройство детей на лучшие места - это уже особенности  позднего СССР. И там это  не делалось так нагло, как сейчас. Посмотрите на нынешних руководителей, у которых дети в 20 лет банкиры, а в 35 - министры?Вы себе можете представить такое  при СССР?https://ru.wikipedia.org/wiki/Патрушев,_Дмитрий_Николаевичhttps://finparty.ru/personal/andrey-patrushev/https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогозин,_Алексей_Дмитриевичhttps://thebell.io/rogozin-i-plemyanniki-kak-rodstvenniki-vitse-premera-zarabatyvayut-na-gosudarstvehttps://ru.wikipedia.org/wiki/Иванов,_Сергей_Сергеевич_(управленец)https://finparty.ru/personal/vladimir-kirienko/https://tass.ru/encyclopedia/person/ivanov-aleksandr-sergeevichДа, далеко не всё при СССР было хорошо. Но с феодализмом это ничего общего не имело. То, что вы называете принуждением к труду, с феодальным принуждением не имело ничего общего.  при феодализме феодал принуждает зависимого от него крестьянина работать на себя  бесплатно, и присваивает результаты его труда. И это не снимает с крестьянина необходимости работать на своём  земельном наделе и  платить налоги тому же феодалу. При СССР человек трудоспособного возраста просто обязан был работать.  Но он сам мог выбирать, где он будет работать, и  ему платили зарплату за его работу и соблюдали его трудовые права. Что касается распределения - то считалось, что выпускник обязан  отработать  затраты государства на его обучение.  но и то - было очень много поблажек и возможностей от неприемлемого для себя распределения отбояриться. Простите, о какой загрганице вы говорите? У нас имеют загран. паспорт 30% населения.  Остальные просто не имеют  возможности никуда выехать. Хоть формально им это и разрешено.