Есть понятие соизмеримости. Если вы скажете кому-то, что он мудак и плюнете в лицо, а он вас за это изобьет до повреждений средней тяжести, то, вероятно, сядет он, а не вы. Хотя могли бы иметь проблемы с оскорблением при правильной раскрутке вопроса.Так и здесь. Репетитор - пройдоха, не более. У нее есть образование и желание зарабатывать деньги (или стричь купоны, как угодно), что не возбраняется никому. Фальшивые отзывы - жесть, заблочить и написать.А автор - ненормальная. Она не правду вытаскивает, а конкретному человеку портит жизнь и травит (тут я согласна с предыдущим автором). Она вступила в переписку с репетитором, выкладывала все новости, не скупилась на довольно яркие эпитеты, причем за существенно меньшую эмоциональность тут друг другу высказывали "фи", а она как-то проскочила. Когда эту горе-репетитора автор утопила под флагом борьбы за правду, тут же слилась, и что-то мне подскажывает, что не в поисках нового обманщика, а потому, что личная цель была достигнута.Отсюда вывод: автор сама врунья, и подавать под соусом партиотических идей личную месть, о которой тут уже ленивый не написал - вранье. Наверное, меньшее вранье, чем у репетитора, так как с деньгами не связано, но вранье. Не чувствуете?