Вы не слушали что говорит его адвокат про предполагаемую "линию защиты"? Один из его "козырей" сейчас, что Ефремова НИГДЕ нет на видео, где было бы видно что именно он после столкновения выходит из-за руля. То, что машина его, с этим никто не спорит, но машиной управляет водитель, и кто же этот водитель ТИПА вопрос (по мнению Пашаева), судить то будут того, кто управлял машиной в момент столкновения, а не хозяина машина, поэтому Пашаев и хочет чтоб суд признал, что доказать нахождение Ефремова за рулем невозможно, а раз невозможно то и предъявить Ефремову нечего  (ну на счет наркоты в его крови тоже придумает, что это лекарства какие-то...а за пьянство у нас сроки вроде как не дают, ну может только административка ). А сам Ефремов тоже ТИПА ничего не помнит, и по словам Пашаева не может доподлинно утверждать, что именно он был за рулем своей машины. Вот вам и его отказ признавать вину))). Поэтому я и написала почему не достаточно свидетельских показаний, ведь наверняка есть те, кто видел КТО вышел из машины Ефремова с водительского места.Остановиться "посреди улицы" разумеется верх глупости, для этого водители съезжают на обочину...(уж не стала такое расписывать то, и так понятно)