Выступление Натальи Новаковой на пресс-конференции 28го июня 2021 г. Я бы начала вот с чего и надеюсь, что меня услышат. Все, что сейчас происходит с внедряемыми с космической скоростью так называемыми «профилактическими прививками от ковид» в рамках Закона № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных заболеваний», Постановления Правительства № 825 и Приказа Минздрава 125н "Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям,  находится вне рамок закона!      Почему я так говорю? А потому, что все вакцины для профилактики короновирусной инфекции, вызванной  так называемым  вирусом SARS-Cov-2, а именно, рекомбинантная векторная вакцина «Гам-Ковид-Вак» (торговая марка «Спутник V»), Гам-КОВИД-Вак-Лио, «КовиВак», «ЭпиВакКорона»), не осуществляют никакую профилактику коронавирусной инфекции, а являются геномодифицированными векторными препаратами для  экспрессии чужеродных антигенов.   Эти препараты  не прошли полного цикла клинических испытаний  и более того, была нарушена сама процедура их регистрации в соответствии с Санитарными правилами СП 3.3.2.561-96, которые называются «Медицинские иммунобиологические препараты. Государственные испытания и регистрация новых медицинских иммунобиологических препаратов».         Более того, я хочу подчеркнуть, что в  самой  инструкции, в частности,  к препарату «Эпиваккорона» указано, что данная инструкция (я цитирую) подготовлена «НА ОСНОВАНИИ ОГРАНИЧЕННОГО ОБЪЕМА КЛИНИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРЕПАРАТА И БУДЕТ ДОПОЛНЯТЬСЯ ПО МЕРЕ ПОСТУПЛЕНИЯ НОВЫХ ДАННЫХ. ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В УСЛОВИЯХ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИМЕЮЩИХ ПРАВО ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКУ НАСЕЛЕНИЯ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОРЯДКЕ» (ремарка: а как быть, в данном случае, с «вакцинацией» в торговых центрах, ГУМе и передвижных прививочных пунктах?) То есть – в самой официальной инструкции к вакцине, приложенной к каждой ее коробочке и находящейся в публичном доступе на всех интернет-ресурсах, четко сказано, что речь идет о стопроцентном экспериментальном препарате! Друзья, все лежит на поверхности!       А значит мы, с полной ответственностью,  можем  говорить о том, что речь идет о неких неизведанных препаратах и о проведении медицинских опытов на людях. И вот на основании изложенной информации мы и переходим непосредственно в плоскость закона.    Международные и российские нормативные акты императивно и безусловно защищают права человека при проведении любых медицинских экспериментов и, это касается не только взрослых, но и, в первую очередь, конечно, детей.1. Так, в частности, Нюрнбергский кодекс стал первым международным документом, определяющим принципы проведения медицинских опытов на людях и вводящем этические нормы для ученых, занимающихся медицинскими экспериментами.Основной принцип, сформулированный Нюрнбергским трибуналом в рамках Нюрнбергского кодекса, сводится к тому, что для проведения эксперимента на человеке необходимо его добровольное осознанное согласие.     2. Аналогичные положения содержатся и в других международных Конвенциях, в частности, в статье 5 Конвенции о защите прав и достоинства человека в связи с применением достижений биологии и медицины  от 04 апреля 1997 года,  определено, что  медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие и проводиться оно должно исключительно в непосредственных интересах такого лица.    3. хочу заострить внимание на следующем свежем  документе  27 января 2021 года подавляющим большинством голосов Парламентской Ассамблеи Совета Европы  (ПАСЕ) была принята Резолюция за номером 2361 о вакцинации против ковид-19 (Россия также входит в ПАСЕ). В пункте 7.3.2.Резолюции подчеркивается недопустимость дискриминации людей по принципу вакцинирован -невакцинирован.  А именно, сказано: Никто не должен подвергаться дискриминации за то, что не прошел вакцинацию из-за возможного риска для здоровья. Резолюция призывает государства информировать своих граждан, что вакцинация не является обязательной.  В ней  акцентировано внимание на том, что вакцинация против коронавируса должна проводиться строго на добровольных началах, и никакие политические, социальные и другие обстоятельства не должны принуждать граждан пройти вакцинацию и что отказ от вакцинации – это право, гарантированное статьями 8 и 9 Европейской комиссии по правам человека. В пункте 7.3.4. Резолюции сказано –  что государства должны распространять прозрачную информацию о безопасности и возможных побочных эффектах вакцинации, работая с платформами социальных сетей и регулируя их деятельность для предотвращения распространения дезинформации. То есть, Россия у нас действует вообще в разрез резолюции ПАСЕ от 27 января 2021 года.          3.  Статья 21 Конституции, имеющей высшую юридическую силу на всей территории Российской Федерации, предусматривает, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому  обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.   4.  Пункт 1 статьи  20 Федерального Закона № 323  «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» определяет, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, о его последствиях, и, как следствие, требует ИНФОРМИРОВАННОГО письменного согласия пациента на проведение любых видов вакцинации.       5.  Более того, в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» граждане имеют право на отказ даже от профилактических прививок. Эти же положения содержатся и в Приказе Министерства здравоохранения от 26.01.2009 года N 19н.    Таким образом, резюмирую: вся эта вакханалия, которая сейчас творится с так называемыми  «профилактическими вакцинами от ковид»  является ничем иным, как беззастенчивым жонглированием статьями законов, манипуляцией сознанием  граждан, полной подменой понятий – что является «профилактической прививкой», а  что является  «проведением экспериментов на человеке» и тотальным введением в заблуждение всего народа Российской Федерации.    Все (я не побоюсь этого слова – ВСЕ!) постановления региональных санитарных врачей – антиконституционны, хотя бы потому, что они вышли за рамки  исчерпывающего  перечня профессий, указанных в Постановлении Правительства №  825 (который, на минуточку, расширительному толкованию не подлежит), все приказы работодателей на эту тему – незаконны! Трудовая  инспекция, профсоюзы  и суд, какой-никакой  – нам в помощь!   В таких условиях мы имеем полное право защищать свои законные права и интересы, руководствуясь  нормативными актами, как на международном  уровне, так и в рамках действующего законодательства РФ. Как это делать – будет изложено в документах, прилагаемых к данной конференции.       В завершение я хотела бы отметить, что  сейчас мы  даже не можем быть полностью уверенными в том, что все эти препараты производились под контролем соответствующих федеральных структур и считаем, что подобные действия по проведению массовой вакцинации непроверенным экспериментальным препаратом всего населения России являются прямой угрозой ее НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.