если мозги физматовские, то да.Но речь идет о ребенке, который к программированию отношения не имеет. То есть если выбирать из этого направления и физмата, я за физмат.А вот если из этого направления и экономики, я за это. Фраза про бизнесы немного забавная. Наши клиенты это самые крупные предприятия страны. Сбербанк, РЖД, Роснефть, Газпром, Норильский никель... кто из них должен  схлопнуться?Но если есть желание, можно ехать и за границу внедрять.  Тоже на крупнейших предприятиях тех стран. Просто там своя специфика, у нас своя... например наши жалуются, что там приходится работать на равных с индусами.. Еще раз повторю: вопрос "физмат или бизнес-информатика" не ставится.   Образование, на мой взгляд, надо получать на максимуме интеллектуального потенциала. А потом уже доучивать, что нужно.  Просто если ребенок имеет склонность к математике, которой не достаточно для серьезного физмата, то лучше сюда, чем в экономисты. Мне так кажется.Вот экономисты ничего, кроме экселя, на своей работе не видят. Как им выдают какие-то отчеты клепать, так они этим и занимаются... интеллектуальная деятельность только у главного экономиста, да может еще у главных по отдельным направлениям. И платят им... 100 - уже недосягаемый потолок  (я про обычных экономистов).А так-то я бы могла пойти  в экономисты.. Я за свою жизнь столько учетных политик написала, столько экономических моделей  поавтоматизировала!..