по-моему, автор имел в виду совершенно другое. Что оценивать учителя, ведущего урок в сетке, ребенку уровня пипа неправильно. Потому что ребенок явно учится в основном не у этого учителя, а где-то на стороне.   И требования к этому учителю у него совершенно другие. В части качества объяснений - пониженные. Он этого учителя с полуслова понимает, потому что сам знает почти как он.   Так конечно этот учитель будет для него нормальным.   А в результате пипу этот учитель особо не нужен, но своим весом он лоббирует сохранение этого учителя. А средние дети, которым нужно качественное обучение, остаются без него.Когда недовольны преподаванием родители пары детей, сидящих в телефоне, это другая ситуация.    Кстати, в телефоне может сидеть ребенок, который все равно ничего не понимает.