Ну давайте образно. Вот плывет кораблик, плывет туда, куда течет река, нехитрое управление осуществляет капитан. И ясно, что на кораблике несытно и непонятно, куда приплывешь. И один на кораблике может рискнуть спрыгнуть, вплавь добраться до берега и жить по-иному. А капитан не может: он не один, с ним двое малолетних детей, и это верная гибель, к тому же он плохо плавает, управляет корабликом отлично, первый вообще не умеет, а плавает гораздо хуже первого. И в чем его, капитана, вина? И в чем заслуга первого? Легче всего в те годы было тем, кто еще только начинал жизнь, не имел ничего, и тем, у кого был в профессии явный тухляк, без надежды, зато дети выросли, а сами еще имели силы и здоровье. Те, кто имел немного, но имел, чтобы жить и растить детей, боялись рисковать, из-за детей и боялись. Да и мало кто брал в компанию даже предприимчивых и умных, но с довесками.Сейчас женщины ноют, что они бесправны и не могут работать, хотя сейчас и пособия,и мат.капиталы, и защита прав, а тогда, в 90-е, действительно было бесправие.