То есть, в моем примере вы считаете, что так и надо - смерть от инфаркта списать на влияние вируса? У вируса есть совершенно конкретные осложнения. Вот их и надо учитывать. Если заразился насквозь больной человек, который и так одной ногой стоит в могиле и для которого летально опасна абсолютно любая инфекция, вирус может послужить и послужит толчком, это безусловно, но корректно ли полагать, что это смерть _от вируса_, а не от основного заболевания? Вот, допустим, больные спидом, у которых развивается в качестве осложнения саркома - от чего они, по-вашему, умирают, от спида или от онко?