не факт, не факт, смотря как считатьочень мне нравятся аналитические статьи по нефтипричём не только свежие, это общий и давний тренду России себестоимость добычи 9-20, в среднем 16 - пишем 20у СА 3-8, в среднем 6 - пишем 3и сравниваемвторая любимая фишка (она по большей части используется при "сравнительных анализах" российской нефтедобычи и американского сланца)для России расчёт идёт с учётом обслуживания кредитов, а для американских сланцевиков эта величина упускается в расчётах как несущественнаяи сравниваемв этой статье хоть походя упоминается стоимость доставки до потребителя (которая сверху цифр стоимости добычи)но тоже так себе - и вправду, ну какая особая разница, танкерами или по нефтепроводу?то, что весь собственный танкерный флот саудитов не превышает по мощности одного нефтепровода Дружба, построенного ещё в 60-70-х - это же не аналитическая величина?притом что в расчёты российской себестоимости добычи капитальные затраты (по строительству тех самых нефтепроводов) включать не забываютhttps://eva.ru/topic/131/3585049.htm?messageId=100294558