О, прекрасно, вот мы и дошли до целей Шредингера, объявленных 24 февраля и в последующем периодически редактируемых. А вам очень хочется, чтобы они скакали? Недостаточно того, что в сети творится, когда только одно единственное желание - выйти на улицу с плакатом "Чума на оба ваших дома?" В части ограничений. Ходят слухи про некоторые вопросы о наличии там родственников у фггс и фгвс, но эту информацию я не могу ни подтвердить ни опровергнуть. Назовем «люди болтают».Крым.. НАТО... Ээх.. Ну давайте про Крым и НАТО, хотя не люблю я эту непатриотичную тему. Знаете почему "непатриотичную"? Потому что не под тем соусом разливалась, а разливалась она не под тем соусом почему? Потому что веймарский синдром и житье-бытье в осажденной крепости вот уж больше 20 лет. То есть если разбирать стратегическое положение Крыма для России и расположение там неких баз НАТО. ВМС США не пустили в Крым храбрые крымчане? Так пойдут в Одессу. Тоже порт, тоже Черное море, и никто там бунтовать не будет. Нам там надо разместить противоракеты? Но простите Майкоп, Сочи, Смоленск, Калининград и Псков будут более эффективны и менее финансово затратны. США разместит? Так если бы они разместили их в Сумах или Харькове – было бы еще хуже. КВП? Открываем карту мира в части России и современных государств. Ставим точку на Харьков, Сумы – это будет база беспилотников НАТО. Смотрим. Белгород, Воронеж – это все гораздо удобнее для контроля над злодеями, чем Крым. КВП Турции? – Краснодар, Сочи, Новороссийск, упоминаемый уже Майкоп – разве не такое расстояние до Турции, что и Крым?Военно-морская база НАТО в Крыму. А у нас там Черноморский флот. С ним вообще все сложно было. После распада СССР Россия должна была платить Украине до 100 млн баксов за его дислокацию. Но в итоге перешли на снижение цены поставок вна Украину газа, потом ругались, потом мирились, потом спорили, платили ли живыми деньгами, кстати тот же вроде как пророссийский Янукович заявлял, что Россия платила Украине не живыми деньгами, оплата шла в счет, который списывался с Украины за использованный природный газ. При этом вот уже страшно вспомнить сколько лет муссировалась тема, что в целом, нам ЧФ в Крыму особо и не нужен был, мы можем базу и в Новороссийск перенести. Кстати, по затратам и последствиям было бы дешевле взятия Крыма, но не сложилось, не говоря уже о том, что важный николаевский завод был обанкрочен Коломойским в 2021 г., что тоже уменьшает наш интерес пребывания конкретно в Крыму. И это мы не считаем, что Киев получил 18,3% судов, основная проблема в объектах инфраструктуры. Так что там с ЧФ? Официальную позицию хотите? Но не 2014 г. а середины 2000х? «Черноморский флот носит символическое и воспитательно-образовательное значение. Мы не будем вкладывать огромные деньги в строительство новой базы Черноморского флота. У нас основные расходы ведутся на других театрах — это Северный и Тихоокеанский флот. Черноморский флот — это символ, пример для молодежи, база для обучения. Не думаю, что в Новороссийске сможем создать что-то подобное Севастополю. Просто корабли надо куда-то ставить. До 2017 года мы сумеем найти окончательное решение». Как-то так. НЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ. СИМВОЛИЧЕСКОЕ И ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ. Смотрим на мрачный вариант *** с США. Опять же, сажусь на любимого конька, историю. В Черное море легкой войти, а вот выйти из него – это целая проблема. Крым же со всей инфраструктурой, жителями, объектами стратегического и не очень значения прекрасно отрезается от всей остальной суши и прочих мест, превращаясь в остров (на 35 батарее прекрасно об этом рассказывают), чем моментально создается такоооой геморрой, начиная от того, как спасать мирное население, заканчивая тем, что врагам отходит до фига всего военного. Из Крыма будем бить по врагу? Драсти, приехали, а куда делись ракеты средней и малой дальности, авиация, которые в совокупности спокойно накрывают все Черное море?Поэтому нет. Не надо меня убеждать базами НАТО и врагом у ворот в случае, если бы не было 2014 года. Не в этом дело. И здесь опять же всплывает то, с чего мы начали вначале. Что категорически отказались делать главной причиной возврата Крыма – собирание земель русских, объединение территорий, исторические ценности, обязательно надо было сказать о майдане, базах НАТО и мешке картошки в совокупности с постоянно нелегитимным правительством (там вообще речь такая, ее очень интересно почитать с позиции нынешних событий). До сих пор все размахивают этими мифическими базами, которые опять же для того же США имели НЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ, а ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ значение влияния на Россию. Другое дело, что у России там город воинской славы, моряки, их семьи, а это могло в динамике создать такую кровавую баню, что никакой Мариуполь бы не снился. Но это совсем другая история. ЭТО. А не базы НАТО.