//PS Вы сами то в идеальном мире живете? Окруженная совершенными взрослыми и послушными детьми? Любят тут идеальных изображать. С целеустремленными детьми, с памперсов рвущимися самим в топовые школы. Самоподготавливающимися на 100+ баллов с обычными учителями и без репетиторов. Без подростковых проблем.И у мам красивая идеальная жизнь. Работа непыльная, дома все делает сказочная фея, дети все послушные. Учатся и потом все сами без пап и мам трудоустраивающиеся сами без родительской помощи легко на 100500 рублей сразу.Но это напоказ. Как правило в таких напоказ исторях проблем куда больше, чем у Вас.Любят разглядывать под лупой чужую жизнь и сразу находят там миллион причин для обвинений и уничижений.В реалии только не так. Часто высокие баллы - результат немалых трудов специально подобранных дорогих репетиторов и принуждения ребенка ради маминых будущих хвастов. Ребенок не всегда заканчивает вуз маминой мечты. Первая работа - под папиным покровительством на папиной работе по блату.Есть и настоящие целеустремленные дети у очень обычных родителей. Я таких в жизни встречала. Их не очень много. Но и они не всегда добираются сами до заветного получения диплома.Я тоже пыталась доносить мысль, что в мое время столь активное участие родителей часто было невозможно, родители работали и у родителей не было знаний, времени и ресурсов помогать. Но дети заканчивали школы и поступали в вузы. Школа была не ради процесса вручения аттестата по результатам пяти задач 5 класса. Учителя старались дать нужные знания, обращали внимание даже на психологические изменения и были в контакте с родителями. Ребенка часто останавливали в самом начале скатывания. Плюс мы все друг для друга были примером. И меня задела тема с игнорированием учителем интересующегося предметом ребенка. Это очень непрофессионально. Это важно в подростковом возрасте, заметив интерес к предмету, подхватить и развить. Разочаровать подростка просто. Период такой, максимализма.