Вы никак не можете понять.Суд - это не гадание на кофейной гуще - "может - не может".Доказательство передачи денег от автора мужику  есть? Есть.Доказательство предварительной или последующей передачи от мужика автору  денег есть? Нет.Вывод: мужик пользуется деньгами автора. И по требованию владельца денег обязан их вернуть.Суд не будет опираться на голословные утверждения. Исключение - если обе стороны подтверждают факт какого-то события. Если же показания разнятся, то суд опирается исключительно на документальные подтверждения. Все слова идут лесом.