Суд начал рассматривать иск юриста Рыбина к Собянину о незаконности ограниченийГосподин рыбин подал этот иск к мэру города ещё в апреле 2020 года. По его мнению, некоторые части указа Собянина противоречат Конституции и не защищают, а наоборот – нарушают права граждан и предпринимателей, проживающих или работающих в столице.Юрист считает, что мэр города в начале 2020 года на волне паники, вызванной пандемией коронавируса, ошибся в своём требовании о закрытии массовых мероприятий, спортивных заведений, театров, концертов и других сфер общественной жизни столицы.По мнению юриста требование напускать людей в метро столицы без масок и перчаток также не идёт в русле действующего законодательства.По словам Рыбина его главный козырь в судебной битве с мэром – у Собянина не было оснований вводить ограничения для передвижения граждан, как и для закрытия бизнеса по причине не объявления режима чрезвычайной ситуации в стране или столице. А без официального признания чрезвычайными событий пандемии – жёсткие ограничения, введённые в апреле 2020 года мэром столицы, существенно ограничили жизнь людей и деятельность бизнеса. Что в свою очередь сказалось на их финансовом состоянии. Если бы был введён режим ЧС – все ограничения были бы законными и люди бы получили ощутимую денежную компенсацию за своё сидение дома.Как закончится этот судебный спор и будут ли оспорены положения указа мэра Москвы – будет известно в ближайшее время.