Вообще не поняла, как написанное вами, противоречит тому, что пишет автор выше. Можете конкретизировать, в чем конкретно вы видите "логичекий промах"? У вас какие-то совершенно бездоказательные утверждения о "неумолимо уходящих антителах" и "отсутствии защиты", откуда вы это взяли? Отсутствие антител не означает отсутствия защиты, это означает, что организм не сталкивался в последнее время с возбудителем болезни. Проблема как раз в том, что очень сложно оценить наличие клеточного иммунитета, это не антитела, которые можно просто померить. Насколько он успешно выработался, покажет только новое столкновение с болезнью.