Образованные и необразованные зрители, гм.) Задумалась о грани *между*: где же её провести и каким образом отделить одних от других. Это всё-таки зрительская прерогатива, на мой взгляд. Зрители, споря о фильме, выносят какие-то суждения о собеседниках, оценивают как-то друг друга. По ту сторону экрана или рампы всё выглядит несколько иначе. Возьмём того же Рязанова, раз топик посвящён его фильму. Про фильмы Рязанова часто говорили - *народное кино*. Что это значит? Режиссёр хорошо понимает, что под абстрактными *зрителями* по ту сторону экрана находятся самые разные люди. Разные по возрасту, образованию, социальному статусу, воззрениям, интеллекту etc. Нужен определённый *язык*, который будет доступен каждому. Рязанов им мастерски владел, зрители платили ему взаимностью. Его самые лучшие картины любят и цитируют до сих пор. Если у меня появится время в ближайшем, я могу рассказать: как и через что создаётся такой *режиссёрский язык*. Есть же много других *режиссёрских языков* /способов воздействия на свою аудиторию/. Приписка: если это кому-то интересно, и если не расходится с генеральной линией топика. У меня проснулась совесть.) Нужно как-то ответить на головной пост, если уж я зависла в этом топике. Сделаю попозже.