Где-то и тогда же попались на глаза отрывки с другим Уиллом. Видимо, это и был Чернышенко. Честно говоря, оценка увиденного у меня не сильно поменялась. Плюсы молодых актёров: обаяние юности, свой какой-то задор, искренность. За такое многое можно простить и прощается. Так было, есть и будет.)Требовать от них нечто большое при их малом опыте работе на большой сцене - трудно. Хотя и нужно.Все минусы – они тоже на поверхности. Артисты шарашут на *я в предлагаемых*, обживают вокруг себя метр-другой сценического пространства, не больше. Часто подменяют внутреннее действие /от него и зависит уровень энергетики артиста на сцене/ - внешним.   Но, главное замечание, пожалуй, одно: о работе над полноценным сценическим образом говорить пока не приходится. Рано. Бывают ли исключения? Да, бывают. Но, это именно исключения. Я бы даже не сказала, что всё упирается только в талант, хотя божью искру никто не отменял в актёрском ремесле.) Когда зрители пишут: *ходит красивый такой и больше ничего*, они пытаются выразить вот что /перевожу на наш язык/: не хватает подробностей в проживании, не хватает биографии на сцене /у персонажа была своя жизнь до его первого появления на публике, она должна считываться/, не хватает объёмного характера, не хватает парадоксальных оценок и пристроек. Не хватает всего того, что превратит обаятельного парня из 21 века в кого-то иного. Одного органично присвоенного текста и явного желания поразвлечь зрителя недостаточно.  К обаянию и молодости артиста быстро привыкает глаз. Нужно удивлять дальше. Не за счёт драматургии и реплик. Не за счёт режиссёрских решений. И даже не за счёт своей фактуры. За счёт точного, выверенного до миллиметра рисунка роли. ЙожкинКот, я ни в коей мере не хочу задеть артиста, который Вам нравится! Ни ей-ей! Да тьфу на меня за такие вещи. Подобные недостатки /те, что я назвала выше/, демонстрируют подавляющее кол-во вчерашних студентов или артистов с небольшим опытом работы. Многое со временем убирается за счёт практики. Иногда за счёт хороших мозгов. Смотрит артист на себя, смотрит на коллег постарше и прекрасно понимает: как же много он ещё не умеет. Пробует, ищет, в каждой новой работе взрывает себя изнутри. И, дай бог, чтобы молодым и интересным актёрам повезло с театром, режиссёрами и материалом для потенциального роста. Конечно, за три с лишним года, все исполнители подросли и освоились. И спектакль вырос. Даже не сомневаюсь. Театр дело живое. Я даже не сомневаюсь в том, что один из исполнителей сильно рванул вперёд и теперь по качеству работы превосходит дублёра. Такое бывает довольно часто, а моим впечатлениям больше трёх лет.Если появится время и возможность, посмотрю ВШ ещё раз.И да, я тоже поняла: у нас много общих точек пересечения в понимании и восприятии театра.)