Отвечу сразу всем, кто выше в белых польтах написал про прекрасные учебники, слабых учеников и неадекватных родителей.Я не пытаюсь умалять достоинства учебников Гусаровой, поскольку я не филолог. Поэтому после того, как попыталась пару раз разобраться, что такое странное в программе детям дают, я обратилась за помощью к специалистам. И именно специалисты-филологи пояснили мне, что в современной науке "русский язык" есть среди ученых некоторые разногласия, назовем это так.Не буду приводить примеры, потому что если люди в теме, они знают, что это правда, а если анонимы с евы хотят посамоутверждаться - на здоровье.Так вот в курсе Гусаровой есть такие спорные моменты и немало. В официальной версии ЕГЭ их нет.Ну и по поводу: знали, куда шли. Да, знали. И никто вроде не жалуется, я всего лишь ответила на вопрос человека, чтобы он тоже знал. Хотя на профиле бомед это и было несколько неожиданно. Но тем не менее, я решила проблему, наняв знающего репетитора, у ребенка пять по русскому.А вот его учитель русского языка пишет с орфографическими ошибками, увы. Если бы это было единичным случаем, я бы не написала, мы все люди и можем ошибаться. Но ошибки систематические. Буквально сегодня ДЗ в ЭЖД выглядит так: "подготовится к проверочной работе". Вот такой учитель учит по учебникам Гусаровой. Вот поэтому у ребенка репетитор.