Странный вопрос. Действительно странный. Из серии: "а какая казнь лучше гильотина или расстрел?", "А что вкуснее конфеты "Красная шапочка" или "А ну-ка отними".С какой позиции смотреть. Если из той задницы, в которую уверенной рукой тащил гражданин Н.А. Романов, то да, на благо. Но на Феврале надо было остановиться, а если уж начали то, что начали, не сворачивали бы НЭП резко с последующими репрессиями. Если орать, что Сталин был маньяк, убийца, ел детей на завтрак, ну так смотря какую страну он получил в 1922 и какая была в 1953 - величайший рывок. Уничтоженное как класс крестьянство - так большевики только на броневике декларировали равенство, первая Конституция, ой какая неравноправная была - на благо это? Нормальная ли цена уплачена за ту самую индустриализацию, которую объявляют одним из главных достижений Сталина? Ну какой нормальный человек будет так считать?Образование? Дык до того момента как не самый умный Александр принял закон о кухаркиных детях все было не так чтобы печально, и в перспективе ожидалось еще более лучше. В части аццких условий жизни рабочих я обычно НАСТОЯТЕЛЬНО советую прогуляться до музея "1905 года", там, конечно, сейчас ооооочень существенно порезали экспозицию, но раньше вполне достаточно было информации, чтобы ознакомиться с жизнью рабочего класса и понять, что не все там было так, как пишут авторы легенд о ходоках у Ленина. Кстати, если мне склероз не изменяет, там было что-то про "земля – крестьянам, мир – хижинам, *** – дворцам!". Это в какой момент реализовали полностью? Когда Ленин в Горки въехал, Ягода бесплатную рабочую силу в ГУЛАГе организовал, Сталину очередную дачу построили,  или чекисты пришли в деревню за колхоз агитировать? Специфика революций на территории России в том, что с каждой следующей к власти приходят более злые и голодные, и начинают.... восстанавливать СВОЙ быт, свой комфорт, места для своих близких, работу для своих друзей, квартиры для своих родственников (если надо с примерами из 1918 или 1991, без проблем). И все это продолжая позиционировать себя отрекающимися от старого мира великими Домкратами во имя сброшенных цепей и поднятия с колен.Другое дело, что если бы победили английские деньги, вложенные в Колчака - никто не говорит, что было бы лучше. Если бы маршальский заговор, который вроде бы и был, но вроде бы и не было, но никто никогда однозначно не утверждает, что там было на самом деле, был реализован и они свернули бы голову Сталину, то нет гарантии, что проводимая политика не утопила бы СССР в крови. Но это все сослагательное. Хотя я предполагаю, что местные профессиональные плакальщицы по СССР стонут только по одному, и не разу по зеленой траве и синему небу. Стонут по стабильности, вот той серой ровной стабильности с очередью на машину, югославскую стенку и сапогами Саламандра в ГУМе. Одно но. Почему-то в своих эпитафиях и стенаниях забывают, что кома и асистолия - это тоже стабильность. СССР - зло, как способ конструкции, это было доказано неоднократно на всем протяжении существования оного и после до сих пор расхлебываем.Пы.Сы. Я надеюсь, не надо напоминать, где именно началась революция по факту, и что голодные, нищие и всякие другие деревни и глубинные города ни сном ни духом?Пы.Пы.Сы. Да, по факту мои предки от революции только выиграли, социальный лифт был огромный. Но это не отменяло того, что ими давались здравые оценки происходившему и происходящему.