Вот спасибо - так спасибо!) Это был сложный вопрос да ещё и про театр. Что мне особенно приятно.) Умберто Эко, Имя розы, Вильгельм Баскервильский и его помощник Адсон. Судя по всему, автор вдохновлялся и Гоголем, и Булгаковым, и Брэдбери, и Конан-Дойлем. off Ну я-то всегда буду рекомендовать этот роман, хотя в своё время залпом прочесть у меня не получилось. Слишком много информации, которую нужно как-то усвоить. Всё дело в Аристотеле и его *Поэтике*. Часть, посвящённая трагедии, как театральному направлению, дошла до наших времён. Там сформулированы те принципы и подходы, благодаря которым театр перестал быть исключительно развлечением и перешёл в область искусства. Поэтому у нас есть прекрасная откоряка: если что не нравится, то все вопросы, пожалуйста, к Аристотелю.) Как он завещал - так мы и действуем, вплоть до терминологии.  Вторая часть трактата *О комедии* до нас не дошла, потерялась в веках. Эко опирается на другую рукопись в своём романе, называя её *Второй частью Поэтики*. Так что и здесь у нас есть чудесная отмазка.) Если кого-то не устраивают комедии, то это не мы - это рукопись сгинула. Но, если говорить серьёзно, конечно хотелось бы прочесть и знать точно: в ту ли сторону вырулили театральные деятели, лишившись заветов Аристотеля, за последние 2 тысячи лет. Или, как это бывает, свернули не туда, а теперь все вместе расхлёбываем последствия. Хотя бы потому, что заставить зрителя смеяться куда сложнее, нежели вызвать у него же слёзы.