ну, например, у Турции и Кипра есть тер.претензии.а вот вам тоже любопытный разбор с конкретными пунктами из Устава, который и не устав вовсе, и даже на языке оригинала)))   https://politnotes.livejournal.com/190389.html"В НАТО действительно нет никакого устава, а есть Североатлантический договор, по которому страны-члены сами решают, кого им приглашать в свой Альянс и на основе каких критериев. Это первый и главный железобетонный аргумент, о который разбивается вся эта пропагандистская конструкция. Никаких формальных препятствий нет, важно только политическое решение Запада.При этом документ, содержащий пункт о желательности предварительного решения конфликтов, в Альянсе всё же имеется. Но совсем не того уровня, о котором нам говорят".Дальше сами прочтете, если интересно