Как у вас интересно логика работает.Сначала  вы называете неизвестного вам человека истеричкой  (первое допущение)Потом  делаете второе допущение "истеричка должна обращаться в полицию".А дальше из того, что она не обратилась в полицию, делаете вывод. что это вранье.а мысль, что какое-то из ваших допущений ошибочно, вам в голову не приходит? вам уже много раз сказали, что вы или глупы или тролль.Но поскольку глупый человек обычно обижается на заявление, что он глуп, вы видимо тролль. И даже ваше имя известно, потому что  такие тролли тут все наперечет.Но под ником вас уже регулярно банили, теперь вы анонимно писать стали, да?