Там в условиях скученности и отсутствия карантина заболели 20%, умерли чуть более 1% от зараженных, то есть 0.02-0.03% от общего числа пассажиров.Так что опасен не вирус как таковой, а неготовность оказать мед.помощь, если будет взрывной рост заболевших с тяжелым течением.Поэтому я против длительного карантина, но за - ограничение посещения большинства общественных мест 'высокой скученности', в том числе магазинов, недели на три хотя бы (ограничение - не равно полное закрытие, просто по эл. записи разрешить работать, чтоб толп нигде не было, как вот с кинотеатрами по 50 чел. делали),- принудительный перевод офисов на удаленную работу (чтоб некоторым идиотам-работодателям по шапке давали). можно отрегулировать требованием соблюдать дистанцию между рабочими местами в 2,5м, например, тогда как раз половину офисных сотрудников на удаленку переведут сразу же, и контролировать легко- расширение парковочных мест (временно разрешить ставить елочкой вместо параллельной, например, где это возможно) и снижение стоимости парковки в радиусе 100м от крупных бц и других предприятий- штрафы для пенсионеров, проживающих в городах, за нахождение далее чем 1км от места регистрации (регистрацию сделать уведомительной через госуслуги, но запретить менять ее чаще, чем раз в месяц), с последующим обязательством детей обеспечивать едой этих самых пенсионеров, если те на штраф нарвутся. штраф вычитать из пенсий- давать карантинные больничные другим группам риска (воспользуются не все, но хоть что-то)ну а дальше наблюдать за развитием ситуации. что-то мне подсказывает, что при таком раскладе пик сгладится и коек в больницам хватит тем, кому это действительно необходимо.