вот и перестаньте агонизироватьвыдержки из вердикта 2017 вышеданный вердикт ЕСПЧ не отменял и не пересматривал ни в едином пунктевердикт 2019 года относится к домашнему аресту и только к домашнему аресту, не имея ни единым словом отношения к признанному ранее ЕСПЧ уголовному делупричем суд учитывает то, что>>> Домашний арест был назначен судом главным образом по той причине, что Заявитель нарушил предыдущую меру пресечения, а именно обязательство не покидать Москву в ходе расследования.>>> Ходатайство об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест было подано сразу же после двух арестов Заявителя за участие в несанкционированных публичных собраниях. при этом всё равно Россия не права)))точка*у Вас и юристы у юриста Навального так себе, что на пересуд по ЕСПЧ, подумав-передумав, подаюти ЕСПЧ на радость вдруг поумневшим юристам собственные решения пересматриваетза что Вы их всех так прикольно оттаптываете?))) с такими друзьями как Вы Навальному никаких непоследователей не надо)