1. Не против. В моем бывшем вузе платные студенты помогли вузу наполнить техническое оснащение кафедр, сформировать много интересных и полезных программ, в конце концов даже сделать ремонт2. Готовы, примерно до 1/5 дохода. 3. За умного. Плюс на мне некоторая доля вины за плохой результат ЕГЭ. Мне всю среднюю школу внушали, что низкие оценки ребенка из-за отсутствия у него способностей (из-за чего до 9 класса мы ЕГЭ даже не рассматривали). Оказалось, по ключевым предметам был очень плохой уровень преподавания. А способности у ребенка на достойном уровне, 80 баллов при должной подготовке для ключевых предметов были под силу. Только вот времени исправить кривую подготовку не хватило. Не успели заменить и на нужном уровне переучить ребенка.Но нужно еще понимать. Родительское стремление проучить не очень способного, может, и понятно. Только, к примеру, мальчикам потом жениться и содержать семью. А на хороших (не обязательно с большой оплатой, средней, и с адекватным выполнением компанией требований ТК) работах  при незаполненной графе высшее образование резюме даже в отбор у hr сотрудника не попадет. Скатиться вниз по социальной лестнице просто, сложно подниматься. Плюс надо не забывать про армию для ребят. После армии у мальчика уже не будет той гибкости мышления, как в конце 11 класса.