Узбагойтезь.  Распространение  отпадает,  потому  что  это  относится  к  заведомо  ложным  сведениям,  т.е.  клевете.  Клеветы  никакой  нет,  все  натурально.   Он  ведь  не  мультфильм  снял  по  своим  фантазиям  с  этой  кралей  в  главной  роли?Насчет  съемки  и  ее  выкладывания: Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума № 25 от 23.06.2015 г.  уточняет, что согласие так же не нужно, если использования изображения необходимо в целях защиты правопорядка. То  есть, при демонстрации происходящего на видео для целей защиты правопорядка, никакого согласия от попавших в кадр граждан не требуется.Под пояснение Верховного суда явно попадают, например:•  Видеозаписи с пьяными гражданами в публичном месте (т.к. появление в общественном месте в пьяном виде наказуемо);• Записи с хамящими и оскорбляющими покупателя продавцами, медработниками, чиновниками и т.д. (оскорбление наказуемо, опять же); Полагаю,  в  другую  сторону  аналогично,  хамящие  и  оскорбляющие  продавцов  и  прочих  клиенты.  •   Курящие или, пардон, справляющие нужду в подъезде граждане. Курить нельзя по ст. 6.24 КоАП РФ, а «нужда», , на практике — приравнивается к мелкому *мат*ганству.Короче,  девица  там  правонарушала  вовсю,  а  потому  ее  можно и  снимать  на  видео,  и  выкладывать  это видео.