Ну, может и такие есть, не спорю. Только я не вижу в авторе терпилу. Все вполне логично и продумано.Был кризис в отношениях, какое-то время решили пожить отдельно - дать друг другу время остыть, подумать, поразмыслить. Прошло время, погуляли, подумали, решили, что вместе теплее, комфортнее, надежнее, поугасшие чувства всколыхнулись. Плюс, общее имущество, общие дети, общие друзья, общая молодость. Решили - да, сор всех точек зрения вместе лучше. И тут выясняется, что пока жили отдельно, муж был не очень разборчив в связях, брал в постель любую упругую жопку, особенно не заморачиваясь откуда жопка, что у нее в голове и какие она может строить планы. Результат глупости - ребенок. Дядька, видимо, чадолюбив и ответственен, не смог просто забить и успокоится уплатой алиментов, сократив их по возможности по максимуму. Видимо, позванивал родившей девахе, узнавал как там его ребенок. Выяснил, что девица уехала откуда прибыла, по разговорам понял, что подбухивает, не работает. Озаботился как там его дите. Пришел с понурой головой к автору.И что ей делать? Рушить семью из-за одной глупости, пусть и приведшей к таким последствиям? Нет, конечно. Проще последствия нивелировать - взять к себе, растить так, как сам считаешь нужным и избавить мужа и, следовательно, себя, раз уж семья, от терзаний. Была автор терпела или дура - вопила бы - вот к ней теперь и иди! И лишила бы себя мужа, своих детей отца, а заодно еще и раздербанила бы имущество. Так что все вполне разумно.