понимаете, всё, что известно с его слов, вообще нельзя серьезно рассматривать.он у вас дает не согласуемые показания или врет как дышит.там могло быть, что угодно. с точностью до наоборот.чтобы вывести на чистую воду, надо очень сильно заморочиться. Вам оно надо?ну, можно развлечения ради потролить его, вопросы неожиданные позадаватьполезно еще  одни и тот же вопрос задать несколько раз с разных концов (наблюдала такое в жизни у израильских офицеров паспортного контроля на въезде)В 17 лет от него, взрослого парня залетела? так она и образования толком получить не успела, как оказалась с ребенком на руках.Рожала вопреки его желанию? То есть он, как муж, предполагал контрацепцию через аборты, а она аборты не делала?Он вообще про контрацепцию что-то знал (знает?)? Сначала его 17-летняя на пузо ловит, потом она, уже в качестве жены, опять на пузо ловит? И она сама дура виновата?Не работала? С двумя маленькими детьми на руках ваще без образования она еще должна была работать? Полы мыть идти? Но, так поломойничания, стирки, ей, поди, и дома хватало. Или сначала образование получить, а потом работать и зарабатывать? С детьми на руках и бегая на аборты, видимо.Семью разрушила, это когда решила выйти из этой ужасной игры? Решила, что с детьми на руках одной ей будет лучше, чем с ним?На заре их жизни, она была совсем девчонкой, а он был мужик. Но мегера там она и отвечает у него за все она - что детей много, что семья распалась, что квартиру отжала, что в ментуру на него жаловалась. А он пушистик такой, один раз только сорвался - дал по морде и месяц заходил каждый день.Путается в показаниях ваш Ромео.Или абьюзер или ваниль сволочная тихушная.В любом случае - не вариант для такой дамы как Вы.Если дознаетесь - не сочтите за труд, сообщите, что за типаж оказался