Про отсутствие отца или матери не первопричина была в моей позиции. Это встряла тут одна с бывшим на подхвате. Я не знаю, чем руководствовался именно этот мужик из топа. Но очень даже могу предположить, что мужчина мог вполне иметь "желание и ответственность за воспитание ребенка, а ещё много любви в адрес этого ребенка, безусловной", чтобы усыновить ребенка жены.  Но я не вижу продолжения истории, чтобы не кровный названный отец,, прожив с ребенком всего два года, стал ему настоящим отцом на всю жизнь?  Он это делал с расчетом на будущую совместную счастливую жизнь. Не угадал. Бывает. Что же теперь? Вы не делайте из этой бюрократической процедуры что-то нечто монашеского обета. Люди после венчания расходятся и не парятся (когда и в горе и в радости, пока смерть не разлучит нас). А тут что... Нет, я не согласная, что теперь по гроб жизни он обязан. В конце концов он не женился же на маме, чтоб иметь официальный повод стать отцом полюбившемуся ребенку? Все наоборот. И когда с мамой не сошлось - я считаю логичным откат в отцовстве. Вот если б с года до 16 например был усыновителем, то там уже корнями проросли друг в друга отец и сын. А про два года что говорить? И дураком малодушным мужика не считаю. У него были планы на семью. А кто там их порушил - другой вопрос.