Совсем не против! Наоборот, и выше писала, что тема не обязательно о эмигрантах и их родственниках.Скорее - до какой степени родственные связи   и клановость должны определять, насколько человек напрягается материально и морально ради этих людей.Если ради того, что они - клан, то что это такое? Все мы хотим взаимности.Вон выше одна участница пишет простыни.Но смысл один: клан - это все равно иерархия. Ты участвуешь в добыче, распределении и поглощении ресурсов как член клана. В соответствии с внутриклановой иерархией.У нас это выглядит не совсем так.В идеале члены расширенной семьи поддерживают взаимно друг друга whatever it means ресурсами посильно. Честно посильно.Почему друг друга, а не посторонних? Именно по признаку родственности.И вместе жить гораздо оптимальнее в таком режиме.Но в реале такого процентов скока?А в реале отношения постоянных доноров и аксепторов. По родственному же признаку.Или я ошибаюсь?Смотрите: даже здесь на еве, ситуация, когда неродственник настаивает на том, чтобы кто-то ради него напрягался, вызовет очевидную реакцию «да он оборзел». Если в сложной человеческой системе взаимозачетов баланс давно и постоянно не в пользу этого неродственника.Родственность же в подобной ситуации окрашивает картину в другие тона. Например, появляется аргумент «тебе жалко родному человеку помочь?», или «у нас принято помогать родным». Баланс подводить в этой ситуации уже где-то некомильфо даже, а то «совсем опиндосился».Короче, обсуждение продолжается