Все научные доказательства были опубликованы в Lancet-е сто лет назад.Вы же их, несомненно, читали?Вам их не хватило или что?Аргумент против я вам сказала:  данная статья не прошла никаких научных рецензий, и от нее открестилась в том числе редакция журнала, в котором она была опубликована.  Это не научная статья, это околонаучная или даже псевдо-научная  беллетристика.Если бы она претендовала на серьезное исследование, она была бы опубликована в этом качестве и вынесена на суд коллег-ученых, которые бы высказали свое мнение, с чем-то поспорились, с чем-то согласились, и это бы имело какой-то вес.