На примере химической отрасли хорошо видны общие процессы.Вот тут статья с раскладкой по отраслям про то, как партия велела сделать "качественный рывок" https://armtorg.ru/news/27031/А это реальность: По итогам 2018 года рост химического производства составил 2,7%, что стало одним из худших результатов десятилетия. В 2019 году тенденция замедления сохранилась. В первом квартале рост в годовом сравнении составил всего 1,6%, что стало самым низким показателем за последние семь лет.https://plastinfo.ru/information/news/42616_10.07.2019/И это на фоне инвестиций в российскую химическую отрасль за пять лет двух триллионов рублей." В плане по импортозамещению в химической отрасли были заявлены 132 проекта, из них уже более 40 реализованы в мало- и среднетоннажной химии. По числу заявок химическая отрасль лидирует в рамках корпоративных программ по повышению конкурентоспособности продукции – 32 заявки из 80 поступили от химпрома по федеральным проектам и 120 заявок – по региональным проектам. "  https://ria.ru/20190916/1558748388.htmlВсё укладывается в традиционные сценарии "заявленные инновации" - "выделение бюджетных денег" - "низкий выхлоп и схлопывание после прекращения дотаций".Смотрим Сколково, Иннополис и т.д.По данным Росстата инвестиции в основной капитал выросли за девять месяцев только на 0,9 процента. Это значит, что используются в основном имеющиеся мощности, и при слабом спросе получается, что промышленность растет на пополнении запасов, отмечает заведующий лабораторией структурных исследований РАНХиГС Алексей Ведев. Это один из примеров, что даже позитивную динамику отдельных отраслей надо очень аккуратно рассматривать.Ведущими направлениями являются:-Нефте-газохимия;-Минеральные удобрения;-полимерная промышленностьПри общей дипрессивности, какие могут быть перспективы?Экономика и промышленность - целостная система.Если правительство только имитирует озобоченность вопросами экологии - значит направления переработки и т.п. финансирования не получат.В фармации сильнейшая коррумпированность и лоббирование интересов крупных зарубежных производителей - следовательно в России будут только мешать и фасовать..Да собственно и везде, речь идет в среднем о 60% участия иностранного капитала, доля офшоров около 75%. Т.е. надо понимать, что продолжается, пусть и завуалированно, выкачка капитала и ресурсов в интересах группы лиц. Т.е о долговременном развитии и перспективах речи не идёт. Получается овчинка не стоит выделки. Куча сил и ресурсов на становление специалистом, который никому не нужен, да и получать будет меньше менеджера "Перекладывателя листочков".