я не очень понимаю, к чему вы мне талдычите про какого-то малохольного мужика, которого, бедного (и нищего) увели жестокие бабы, про садик и прочее, но по-видимому к тому, что если очень хочется (садик, дети, прочие ой-ой-ой), то можно и закон обойти, что дышло, очень по-русски, ага. Если нельзя, но очень хочется, то можно. Именно так было с Крымом - не по-людски, не по закону, но по интересами геополитики и вообще, классный он такой Крым, че б  не взять.Так что Вы сами себе противоречите. У-бивать, напа-дать на другую страну - нельзя, все, точка. В моей системе координат. А у Вас появляются какие-то "несмотря на, они неплохие..." - самооправдание, короче. А с чего, кстати, они неплохие-то? В нищей стране с офигенно богатой элитой, с людьми, сидящими по тюрьмам за ни за что, с коррупцией на каждом шагу и враньем из каждого утюга? С чего я априори должна считать их "неплохими"? И бояться даже подписаться своим именем, даже слова на букву В не могу написать. Неплохие...А если уж про аналитику... я не читала, потому что всегда была вне политики, до некоторых пор. Но близкие мне люди, и очень неглупые, поверьте, муж, друзья, читали  очень внимательно последние 10 лет, и очень разные источники. И только после 24.02 я поняла, как безгранично правы они были, а я не видела всех этих звоночков, звоночищей просто. Так что читать просто тоже надо с умом. Вы видно как-то не так или не то читаете, раз не видите очевидного.