Не надо никуда ходить. Повторяю, история во многом исковеркана и политизирована. Я уже не говорю о том, что мало кто в состоянии читать оригиналы и источники. Был у нас такой предмет "палиография". На нем мы расшифровывали рукописи "пьяных монахов" из старых веков. Так вот, после расшифровки у одного студента речь шла о свадьбе, у другого о похоронах, а у третьего о банном дне в деревне. Я, конечно, утрирую, но подумайте хотя бы, на основании чего Соловьёв или современный Фоменко написали многотомники по истории? Сами читали все источники? И не забываем, что история всегда пишется по заказу. Не надо в таком тоне и с таким апломбом утверждать, что вы знаете истину.