Решение задач, кроссвордов, шифрограмм на уроках истории
Автор: Михеева Неонила Васильевна (преподаватель, ГБПОУ КК "КПТ")
Тип документа: Другое. Аудитория: Преподаватели, студенты. Дата публикации: 30.06.2015
Описание: Методическая разработка на тему: "Решение задач, кроссвордов, шифрограмм на уроках истории", разработана для студентов специальностей среднего профессионального образования в соответствии с примерной программой учебной дисциплины История.


                                                  Михеева Неонила Васильевна
                           ГБПОУ КК «Краснодарский политехнический техникум»
                                                               Преподаватель


                      Методическая разработка на тему:
         «Решение задач, кроссвордов, шифрограмм на уроках истории»



                                 [pic]




                            Из опыта работы

                           Преподавателя истории

                           Михеевой Н.В.


          Методическая разработка  на  тему:  «Решение  задач,  кроссвордов,
шифрограмм на уроках  истории»,  разработана  для  студентов  специальностей
среднего  профессионального   образования   в   соответствии   с   примерной
программой  учебной  дисциплины  История,  авторы:   Рыжов   А.Н.   Кандидат
педагогических наук,  доцент  кафедры  педагогики  МПГУ  (рекомендована  ФГУ
«Федеральный  институт  развития  образования»,  2008);  рабочей   программы
учебной дисциплины ОДБ.4 История (утв. 28.08.2014.). Заключение  Экспертного
совета  №  089  от  «22»  марта  2011  г.  (Основание:  Протокол   заседания
Президиума Экспертного  совета  по  профессиональному  образованию  при  ФГУ
«Федеральный институт развития образования» от «25» января 2011 г. № 1).


      Организация разработчик: ГБПОУ КК «КПТ»




Разработчики: Михеева Неонила  Васильевна,  преподаватель  ГБПОУ  КК  «КПТ»;
Яновская Людмила Александровна, преподаватель ГБПОУ КК «КПТ»

                         Событийно-проблемные задачи


      1. Варяги (норманны) приходили к славянам «из-за моря». Но они
появлялись не только на Волхове и Днепре, но и на Черном море, в Англии и
Франции, Испании и Италии, в Греции и даже проникали в Северную Америку.
Норманны иногда нанимались на военную службу, часто жили за счет грабежей,
где-то становились даже правителями, но нигде основательно закрепиться так
и не смогли, кроме северной Франции, ныне называемой Нормандия.
      Что заставляло суровых северных мужей покидать свои родные земли и
скитаться на чужбине? Ведь если им покорялись целые земли и народы, неужели
они не могли обустроить нормальную жизнь для  себя на родине?




       2. Рюриковичи во главе с Олегом, пришедшие из северных земель,
захватили Киев и убили правителей города Аскольда и Дира, предварительно
обманом выманив их на берег Днепра. При этом население города не оказало им
никакого сопротивления, не защитило своих князей и подчинилось воле
пришельцев.
      Почему?




      3. Каждый из патриархов русской истории – Н.М.Карамзин, С.М.Соловьев,
В.О.Ключевский – дал свою периодизацию истории России. Но ни один из них
при этом не использовал такое понятие, как «Киевская Русь». Теперь же
многие наши учебники буквально пронизаны им.
      Почему?




      4. Княгиня Ольга в отместку за убитого древлянами мужа длительное
время проявляла чудеса жестокости: закапывала живыми послов, сжигала их в
бане, хитростью подожгла и уничтожила вместе с жителями столицу древлян
Искоростень и т.д. И тем не менее  Ольга Православной церковью
канонизирована.
      Почему? Ведь за содеянное, казалось бы, казнить мало, а тут – в
святые!



      5. Княгиня Ольга то ли в 955 г., то ли в 957 г. отправляется в
Константинополь.
      Для чего?    Не воевать, как это было ранее. «Креститься», -
утверждает «Повесть временных лет» и большинство историков.
      Но зачем для крещения надо было совершать столь небезопасное
путешествие? Ведь можно было креститься и в Киеве, благо в источниках уже
упоминается наличие в нем соборной церкви святого Ильи. Да и византийские
священники охотно откликнулись бы на просьбу Ольги  и сами пришли бы на
Русь.
      И потом, если бы Ольга прибыла в Константинополь только для крещения,
стали бы держать русское посольство в бухте около двух с половиной месяцев?


      6.  Почему Святослав, оставив стольный Киев, «хочет жить в Переяславце
на Дунае»? Чем его не устраивал Киев?




      7. После неудачной войны Святослава  с византийцами было достигнуто
перемирие с Цимисхием (971 г.) с непременным условием,  что русичи уйдут из
 Болгарии. Князь должен был отправиться  в Киев. Однако он не пошел тут же
в родные края, а расположил свое войско на о. Березань, в устье Днепра.
      Вскоре все резче стал ощущаться недостаток продовольствия. Казалось
бы, нужно спешить к Киеву. Один из воевод князя, Свенельд, так и поступил
и вскоре со своим войском прибыл домой.
      А что же заставило Святослава остаться на о. Березань и провести там
голодную зиму 971 / 972 г.?

      8. Святослав, по мнению и Нестора, и большинства историков, отличался
недюжинным полководческим талантом.
      Тогда почему же он, возвращаясь в Киев в 972 г. по Днепру, допустил
явный просчет, отправив свое войско разрозненными  группами и с большими
временными интервалами?
      Ведь он не мог не знать, как полководец, что на этом пути
свирепствовали печенеги, которые в конце концов и разбили остатки киевского
войска.

      9. Исторические источники и современные карты помещают хазар, живших
в IX-X вв., на Нижней Волге, Дону и Северном Кавказе, а их главные города
Итиль – в устье Волги, Семендер – на Тереке. Для поиска хазарских
поселений тысячелетней давности были организованы экспедиции. Однако
остатки Итиля в наиболее вероятном месте его нахождения обнаружены не
были. И вообще археологи не раскопали в низовьях этой реки ни одного
хазарского памятника.
      Почему?  Куда девалась страна Хазария? Не могла же она не существовать
вообще, если упоминанием о ней буквально пронизаны многие источники
различных стран?


      10. В 980 г. Владимир Святославич делает попытку приспособить
языческие верования к новым условиям и на этой основе проводит языческую
реформу. В Киеве ставятся деревянные идолы шести богов во главе с Перуном,
которому волосы на голове были окрашены серебром, а усы золотом. Но эта
реформа не прижилась.
      Почему, ведь не новая же религия предлагалась славянам, а
традиционная, с языческими богами?

      11. В 1015 г. по приказанию Святополка были убиты князья Борис и Глеб.
Князья были молоды и ничем еще не проявили себя в полной мере. Тем не менее
Борис и Глеб были канонизированы.
      Почему?


      12. Неоднозначен был князь Владимир. Он убил будущего тестя Рогвольда
и его  двух сыновей. По его приказу был убит Ярополк, жену которого он
заставил быть своей наложницей. Он отличался большим любвеобилием,
летопись говорит о пяти законных женах и невероятном количестве наложниц,
которых «было у него триста».
      Его грехи еще долго можно перечислять. Но вот, что любопытно: в памяти
народной он остался князем Владимиром Красное Солнышко, а христианской
церковью был канонизирован.
      Почему?


      13. После взятия города Торжка монголо-татары двинулись было к
Новгороду. Но не дойдя двух сотен километров, они «повернули морды коней» в
степи, по пути осадив город Козельск, который несмотря на героическую
оборону его защитников, был ими взят и уничтожен.
      Почему богатый Новгород, а об этом хорошо знали завоеватели, не был
подвергнут захвату и разорению?






      14. Хан Батый налагал дань на русские города и земли лишь после их
захвата, и это вполне естественно. Новгород монголо-татары никогда  «не
воевали», однако золотоордынскую дань новгородцы платили.
      Почему?


      15. Русские княжества боролись за право получения великокняжеского
ярлыка. Но вот парадоксальный факт: в начале XIV в. новгородцы стали
подкупать татарских вельмож, чтобы великое княжение получил… московский
князь.
      Как же так? Неужели самому Новгороду, более богатому и сильному, чем
Москва, не хотелось быть первым на Руси?


      16.  Неизгладима в памяти народной победа русских войск на Куликовом
поле в 1380 г. Но тем не менее эта победа не привела, как ожидалось, к
ликвидации ига Орды. Дмитрию Донскому вскоре пришлось признать вассалом
Тохтамыша и продолжать платить дань.
      В чем же тогда значение Куликовской битвы?


      17. Летом 1480 г. золотоордынский хан Ахмат подошел с большим войском
к пограничной московской реке Угре. Московская рать встала на
противоположном берегу, разошлись.
      Так есть ли основание считать, будто это «стояние на Угре»
ознаменовало собой свержение ордынского ига?


      18. В истории России хорошо известно событие – «стояние на Угре».
Тогда ни Ахмат, ни Иван III так и не решились дать открытое сражение.
      Отсутствие активных действий Ивана III против ордынцев вызвало
недовольство и волнение в Москве, граждане открыто «роптали на великого
князя». Даже московский митрополит Вассиан Рыло от имени всего русского
народа побуждал Ивана III к решительным действиям.


      Почему москвичи хотели битвы с  монголо - татарами, ведь не могли же
они не понимать, что в ней погибнут тысячи и  тысячи русичей, да и
неизвестно, кто еще победит


      19. После длительной борьбы Москва становится столицей новой Руси –
России. При этом одни считают, что центром  государства она стала благодаря
ее географическому положению: она-де находилась на перекрестке дорог, в
центре русской земли.
      Но разве Тверь, Углич, Кострома были в менее выгодном географическом
положении?


      Другие полагают, что Москве  стать центром помогла церковь: в 1326 г.
митрополит перебрался туда из Владимира.
      Тогда почему центром не стал Владимир, когда там пребывал митрополит?


      Третьи утверждают, что право быть стольным градом Москва доказала
богатством и культурой.


      Но согласно оценкам историков, в начале XIV в. самыми  культурными
землями были ростово-суздальские, а самой богатой – Новгородская
республика.
      Четвертые отдают предпочтение Москве как наиболее сильному княжеству.


      Однако известно, что таковым правильнее будет назвать тверское.
      И вот при все этой палитре, казалось бы не в пользу Москвы, центром
объединения становится именно это княжество.
      Почему?


      20. В 1646 г. Алексеем  Михайловичем был принят указ о соляном налоге,
затем было сокращено жалованье стрельцам, поддержке  и опоре царя, а в 1654
г. серебряные деньги были заменены на медные. Эти непопулярные меры
правительства привели к восстаниям городского населения – Соляному (1648
г.) и Медному (1662 г.) бунтам. Однако гнев народа был направлен не против
царя, а на бояр.
      Почему, ведь бояре были всего лишь исполнителями царской воли?


      21. Царь Алексей Михайлович, второй  царь из династии Романовых, и у
современников, и у исследователей получил прозвище Тишайший.
      Почему?
             Ведь не было тишины ни в живом характере царя, ни в его весьма
бурное царствование. Достаточно только вспомнить разинщину, Медный и
Соляной бунты, Соловецкое восстание, церковный раскол (реформа Никона),
события, последовавшие за воссоединением Украины с Россией… И в личном
плане за ним  «тихого» никогда и ничего не наблюдалось: известны его
вспыльчивость и даже жестокость, скорость на бранное слово и расправу.
      Так почему же Тишайший?

         22.  В царствование Ивана IV было завершено завоевание Казанского
ханства. Борьба длилась не одно десятилетие. Казалось бы, быть теперь
длительной вражде, только, может быть, не столь ожесточенного характера!
Ан, нет! Многие казанские знатные люди и военачальники шли на службу к
московским царям. Созданная в то время «История Казанского царства»
содержит слова уважения к мужеству как защитников Казани, так и русского
воинства. Во всей книге не замечено ни одного оскорбительного замечания по
адресу противника!
Почему так, ведь жертвы с обеих сторон были велики, а казанцев часто
ассоциировали с монголо-татарами, не забытыми Русью?

   23. Московская Русь тянулась к образованию и просвещению. При этом
   ставка делалась на Западную Европу. Однако правительство часто не
   решалось заимствовать западное образование напрямую от его учителей,
   мастеров и специалистов, а искало посредников, которые могли передать
   русским образование.
Почему? Ведь первый путь, напрямую, через созидателей образования, был бы,
с точки зрения практической пользы и надежнее, и вернее.

   24. Во второй половине XVII в. в России произошел великий церковный
   катаклизм. По подсчетам историков, от 1/4 до 1/3 русских людей ушло в
   раскол. Разделилась не только церковь, но и сама русская душа. Лидерами
   противоборствующих сторон являлись, с одной стороны, патриарх Никон,   с
   другой — протопоп Аввакум. Но что любопытно — и Никон, и Аввакум,
   буквально перевернувшие русскую церковь, не были русскими, они являлись
   мордвинами.
Как случилось, что два мордвина смогли расколоть святую Русь?

   25. Петр I в свое царствование при назначении на высшие церковные посты
   в России осознанно отдавал предпочтение малороссам.
Почему?

   26. Петр I умер в 1725 г. В отсутствие сына российский трон, по логике
   вещей, должна была занять либо его дочь Елизавета, либо внук — сын
   Алексея. Но никто из, казалось бы, законных преемников на престол не
   взошел. Императрицей стала жена Петра I - Екатерина I.
   Почему?


   27. После смерти Петра I его вчерашние соратники — верховники (члены
   Верховного тайного совета) приступили к критике петровской политики, в
   значительной мере подвергли ревизии его наследство.
Почему так произошло? Неужели все они не на совесть, а за страх были
единомышленниками царя?

   28. Павел I, вступив на престол, внес ряд новых положений в организацию,
   управление и боевую подготовку русской армии и закрепил их
   законодательно. Историками и военными до сих пор подвергаются критике
   введенные императором устаревшие для того времени положения линейной
   тактики, новые уставы, составленные на прусский манер, и т. д. Все это,
   как считают, тормозило дело совершенствования армии, отрицательно
   сказывалось на дальнейшем развитии русского военного искусства.
Если все это так, то каким же образом русская армия и флот именно в эти
годы добились ярчайших побед на суше и море (например, итальянский и
швейцарские походы А. В. Суворова, взятие крепости на о. Корфу Ф. Ф.
Ушаковым)?

   29. В 1800 г. Россия и Англия выплавляли одинаковое количество чугуна —
   около 10 млн. пудов каждая. Через 50 лет выплавка чугуна в России
   выросла на 60 процентов и составила 16 млн. пудов, а в Англии — на 1400
   процентов (140 млн. пудов).
Почему образовалась такая разница в производстве чугуна?

   30. В первой четверти XIX в. наиболее радикальные российские
   преобразования происходили в Прибалтике, Польше и Финляндии. В Польше
   законодательной властью становится сейм. Финляндия получила режим
   политической автономии, имела свои сенат и сейм. В Прибалтике крепостное
   право вначале было ограничено, затем вовсе отменено.
Почему именно на западной окраине России осуществились преобразования, а, к
примеру, не в центральных областях?

   31. В одном из учебников истории при характеристике наполеоновского
   плана вторжения в Россию указывается, что французы намеревались
   «окружить и одним мощным ударом уничтожить русские войска сразу же в
   пограничном генеральном сражении».
Но как же Наполеон мог «одним мощным ударом» разгромить две основные
русские армии (Барклая-де-Толли и П. И. Багратиона), в то время
дислоцированные друг от друга на 150—200 км?

       32.Одна из интереснейших тем политики Наполеона в России — его
отношение к
       самодержавному строю и крепостному праву. Казалось бы, освободи
крестьян от
       зависимости, и они станут союзником французов в борьбе против
Александра I.
       Но Наполеон, несмотря на попытки убедить его, не пошел на это.
Почему? Ведь он терпел поражение, но за эту «соломинку» не ухватился.

   33. Программа военных поселений первое время осуществлялась Александром
   I в глубочайшей тайне. Перемещение воинских частей объяснялось
   императором как мера для «удобного расквартирования войск». Новгородский
   генерал-губернатор впервые узнал о переходе части его губернии под
   военные поселения только из указа государя. Тем не менее, и в нем
   причина перевода батальона солдат на его территорию объяснялась
   недостатком казарм в Петербурге.
Чем можно объяснить столь великую засекреченность акции, которая по ее
реализации тут же становилась известной всей России?

   34. В  1820 г. произошел бунт гвардейцев Семеновского полка.  Было
   выяснено, что командир полка Шварц собственноручно бил солдат палкой,
   плевал им в лицо, дергал за усы, заставлял маршировать разутыми по
   жнивью. Суд приговорил зачинщиков бунта к повешению, а командира полка —
   к отсечению головы.
Возникает вопрос: если виноват Шварц, то почему смертной казни подвергались
солдаты; если виноваты солдаты, колъ их приговаривают к повешению, то
почему Шварцу должны отрубить голову? Кто прав, кто виноват?

   35. В истории России встречаются поэты и писатели, буквально
   оскорблявшие русский народ, который мы привыкли называть великим.
            А. И. Полежаев в своем памфлете «Четыре нации» (1827 г.)
написал:

  В России чтут царя и кнут...
  А русаки, как дураки,
 Разинув рот, во весь народ
 Кричат: «Ура! Нас бить пора!
Мы любим кнут!» Зато и бьют
Их, как ослов, без дальних слов.

А какой смысл надо искать в стихах М. Ю. Лермонтова о «немытой России,
стране рабов, стране господ»?

    36. А как воспринимать слова Н. Г. Чернышевского, вложенные в уста
одного из своих героев, о русских как «жалкой нации, нации рабов, сверху
донизу все — рабы» ?
А что ответить Д. И. Писареву на слова об «ультраослином терпении» русского
народа?
Патриоты  ли писатели и поэты, видя Россию «немытой», «рабской», «жалкой»,
а народ - с «улътраослиным терпением»?

   37. Восстание декабристов (1825 г.) не получило одобрения у крестьян.
Почему? Ведь они находились под жесточайшим помещичьим гнетом?

   38. В 1832 г., начиная курс лекций в Московском университете, профессор
   М. П. Погодин использовал победу русской армии, русского народа над
   Наполеоном как аргумент, доказывающий превосходство России над Европой:
   «Отразив победоносно такое нападение, освободив Европу от такого врага,
   низложив его с такой высоты, обладая такими средствами, не нуждаясь ни в
   ком и нужная всем, может ли чего-нибудь опасаться Россия? Кто осмелится
   оспаривать ее первенство, кто помешает ей решать судьбу Европы и судьбу
   всего человечества, если только она сего пожелает? »
А два десятилетия спустя Россия проиграла Крымскую войну тем европейским
странам, чью она должна была «решать судьбу».
Почему Россия столь быстро утратила свое могущество?

   39. В 1854—1855 гг., когда Крымская война была в разгаре, после издания
   царских указов о призыве добровольцев для службы в морском флоте, а
   также в государственное ополчение крепостные крестьяне самовольно
   массами стали покидать свои деревни и записываться на службу.
Почему  крестьяне  проявили  такую активность? Как бы ни трудно жилось им
под гнетом помещика, неужто умереть на войне было лучше? Или, может быть, у
них столь остро возобладал патриотизм?

   40. Александр I собирался, но не решился произвести коренные перемены в
   России. Николай I, попытавшись взять на себя роль «революционера
   сверху», тоже не смог «стукнуть кулаком по столу». Сын Николая I —
   Александр II, куда менее жесткий и решительный в сравнении с отцом,
   пошел на реформы и осуществил их.
Почему? Ведь и сопротивляющиеся реакционные силы были те же, и лидеры у
противников-консерваторов те же, а реформы сверху пошли.

   41. Принято считать, что отмена крепостного права в России в 1861 г.
   явилась началом капиталистического развития страны. Однако некоторые
   историки
      (Н. Верт) считают, что отмена крепостного права «вовсе не
      способствовала развитию капитализма, а скорее укрепляла архаичные,
      можно сказать феодальные, экономические структуры».
   Кто прав?


   42. В войне на Балканах (русско-турецкая война 1877— 1878 гг.) Россия
   победила Турцию.
Почему же результатами войны стали заниматься европейские страны, а не
только участники войны — Россия и Турция? Почему Россия согласилась на
участие в Берлинской конференции, ведь не могла же она не понимать, с какой
целью конференция собирается? Почему Россия отступила по ряду положений от
накануне ею же подписанного Сан-Стефанского договора — она же была
победителем?

   43. В 1878 г. Вера Засулич, первая женщина-террористка в России, была
   привлечена к уголовной ответственности за покушение на жизнь
   петербургского градоначальника генерала Ф. Ф. Трепова. Засулич должны
   были, по логике вещей, подвергнуть суровой каре. Однако она прямо из
   зала суда была выпущена на свободу.
   Почему?


   44. В конце XIX в. Россия ввозила наряду с другими товарами
уголь и металл. Это в страну, где запасы первого и сырьевые ресурсы для
производства второго были по тем временам неограниченными.
Почему правительство шло на импорт данной продукции, если своей было более
чем достаточно?

   45. Министр внутренних дел России В. К. Плеве накануне русско-японской
   войны 1904— 1905 гг. заявил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна
   маленькая победоносная война».
           Русско-японская война обернулась поражением для России.
Явилось ли это причиной первой революции в стране? А если бы в войне
победила Россия, разве революции бы не произошло?

   46. Лидер большевиков В. И. Ленин после падения Порт-Артура писал, что
   «русский народ выиграл бы от поражения самодержавия» и что «пролетариату
   есть чему радоваться».
В чем выигрыш, если кругом поражения? Чему радоваться, если кругом кровь и
слезы того же пролетариата?

   47. В ходе столыпинской аграрной реформы многие крестьяне сопротивлялись
   ее проведению, даже зажиточные крестьяне не торопились выйти из общины.
Почему? Ведь община связывала каждого крестьянина в его труде и жизни, что
называется, по рукам и ногам?

   48. В начале XX в. в выборах в Государственную думу запрещалось
   участвовать лицам: женского пола; моложе двадцати лет; обучающимся в
   учебных заведениях; воинским чинам армии и флота, состоящим на
   действительной военной службе.
       Почему нельзя голосовать молодежи — понятно, возрастом не вышли.
       Женщинам — тоже, равноправия не было.
Но почему не допускались к выборам чины армии и флота?

   49. Указом государя от 12 марта 1903г. в России отменялась круговая
   порука на селе.
   Почему? Ведь она на протяжении веков обеспечивала регулярные поступления
   в казну различных сборов, отвечала, по существу, за образ жизни каждого
   крестьянина-общинника и т. д.


       50. Россия, по расчетам военного министерства, могла завершить
военную реформу,
       начатую в 1905г., и быть готовой к любой войне к 1917 — 1919 гг.
Первая мировая
       война разразилась в августе 1914г., и Россия тотчас становится ее
участницей.
Почему? Ведь для царя, правительства, военного ведомства должно было быть
очевидным, что армия к такой войне еще не готова?

   51. По свидетельству генерала А. А. Брусилова, «к февралю 1917 г. вся
   армия... была подготовлена к революции» .
Как могло произойти, что армия, которая по приказу царя десять лет назад
подавила революцию в России 1905—1907 гг., три года назад поддержавшая
государя в войне с Германией, теперь стала враждебной силой?

   52. После Октябрьской революции 1917г. значительная часть интеллигенции
   доброжелательно встретила новую власть и охотно стала с ней
   сотрудничать.
Почему? Чем интеллигенцию не устраивал прежний режим, ведь он был
достаточно   приемлемым   для нее?

   53. Большевики не были уверены в своей победе на выборах в Учредительное
   собрание. В. И. Ленин незадолго до Октября писал, что это собрание
   «будет не с нами». Однако официально ленинцы все же шли в революцию под
   лозунгом ускорения созыва Учредительного собрания.
   После    убийства    эсерами немецкого посла В. Мирбаха Советская
   республика была, что называется, на волоске от войны с Германией.
   Напряжение   достигло кульминации: когда Германия по-прежнему никак не
   высказывала своего отношения к убийству; когда от германского посольства
   поступил запрос на предоставление им двух пассажирских вагонов первого
   класса (явно для отъезда персонала из Москвы); когда их   представитель
   потребовал  от советского правительства ввода в Москву батальона
   немецких солдат в форме для охраны посольства;, и, наконец, когда
   советское правительство отказало ему в этом. Все факты говорили о том,
   что Германия   вот-вот   разорвет   дипломатические отношения с
   Советами, отсюда — и Брестский мирный до-говор. Однако этого не
   произошло.
Почему Германия не использовала убийство посла в качестве повода для
продолжения войны с Россией или новых ультиматумов, ведь перевес был явно
на ее стороне?




   54. Бывший депутат IV Государственной думы В. В. Шульгин, пройдя сложный
   путь эмиграции, лишений и тюрем (отсидел 11 лет во Владимирской тюрьме —
   с 1946 г.), впоследствии писал: «Бог избрал для опыта Россию. Почему? Не
   знаю. Но для того чтобы человечество могло жить, опыт должен был быть
   сделан. Мы, Белые, этого не поняли. Если бы поняли, то не противились бы
   ему, то есть опыту Ленина... Оказавшись христианами «только по паспорту»
   и забыв слова Христа « взявший меч от меча и погибнет», мы обнажили
   оружие. Так возгорелась гражданская война в России».
По В. В. Шульгину выходит, что в гражданской войне повинны только белые? А
красные, а интервенты? А прочие «зеленые»?

   55. Примерно 100-тысячная белая армия была перевезена на
      судах из Крыма в Турцию после прорыва оборонительных линий П. Н.
Врангеля на
      Перекопском перешейке.
Даже неискушенному читателю может показаться странным, почему закаленная в
боях огромная армия, перестав сражаться, бежала из России?

     56.  По разным сведениям, 2 — 3 миллиона русских людей вынуждены были
покинуть
     большевистскую Россию. Более всего из числа тех, кто не мог мириться с
диктатурой,
     кому угрожала опасность террора. Казалось бы, оказавшись за границей,
эти люди
     должны были объединиться в стремлении к борьбе с Советами. Однако
этого не
     произошло.
Почему?

   57. В 1931г. И. В. Сталин заявил: «История старой России состояла, между
   прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские
   ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские
   паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все
   — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за
   отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость
   сельскохозяйственную ...
      Мы отстали от передовых стран на 50 — 100 лет. Мы должны пробежать
       это
      расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
      Война началась ровно через десять лет. Нас не победили, хотя победа
     Досталась слишком большой ценой.
Значит ли это, что мы 50— 100-летнее расстояние, как предрекал Сталин,
«пробежали» за десять лет?

   Как получилось, что Россия, православная на протяжении девяти веков
   страна, в 20—30-е гг. XX столетия стала страной массового атеизма?


   58. Говорят и пишут о непротивлении И. В. Сталина складыванию его культа
   личности. Однако сам Сталин в 1938 г. в «Письме в Детиздат при ЦК ВЛКСМ»
   писал: «Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина»...
   Книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей
   вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев... Это опасно и
   вредно».
       Как видим, Сталин публично боролся    против    культа    личности.
А культ его
      личности    все-таки вырос до невероятных размеров.
Почему?




    59. Специалисты утверждают,  что в истории войн не много государств
знало
    благодаря    своей разведке столько о планах врага, сколько    СССР
о    Германии    в
    1941г.
Почему же Сталин, его окружение так мало сделали для готовности к отражению
возможной агрессии?


   60. Французский историк Н. Верт, рассматривая историю Великой
Отечественной войны
   1941—1945гг., пишет: «В ноябре 1941 г. промышленное производство...
упало до 52% от
   уровня ноября 1940 г. Однако по завершении второго этапа эвакуации
промышленного
   потенциала (лето 1942 г.) обозначился явный рост экономических
показателей... В конце
   1942 г. СССР значительно опередил Германию в выпуске боевой техники не
только по
   количеству (2100 самолетов, 2000 танков ежемесячно), но часто и в
качественном
   отношении...»
Как же, имея такую исходную точку отсчета, советская промышленность,
начиная с 1942 г. сумела выпускать военной продукции больше, чем Германия,
промышленность которой не претерпела никаких эвакуаций и бомбардировок и на
которую работала почти вся Европа?


     61. Не утихают споры о ленд-лизе в СССР в годы второй мировой войны:
долг-де надо
     оплатить.
Почему, воюя против общего врага, страна, понесшая наибольшие потери,
осталась должником перед теми, кто не торопился открыть второй фронт и
понес минимальные потери? Разве не очевидно, что если бы не героическое
сопротивление советского народа, ох как по-другому сложилась бы судьба тех
же американцев и англичан, да и всего человечества?


   62. По итогам второй мировой войны и с согласия США и Англии Советскому
   Союзу были возвращены Южный Сахалин и Курильские острова. Как видим, все
   это было сделано не в одностороннем порядке.
Почему же сейчас Япония предъявляет претензии к России и требует отторжения
в ее пользу основных островов Курильской гряды? Почему США и Англия не
выступают с осуждением территориальных притязаний японской стороны к России
в современных условиях?


   63. После Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. И. В. Сталин опять
   начал опасаться усиления военных. Военные «слишком высоко задрали
   хвост», говорил он. Более всего, пожалуй, он опасался популярности и
   авторитета маршала Советского Союза Г. К. Жукова.
       Л. П. Берия, всегда державший «нос по ветру», стал срочно
фабриковать обвинение
       «военном заговоре» во главе с Жуковым. Сталину представилась
прекрасная
        возможность разделаться с полководцем чужими руками, повторив
процесс
        М. Н. Тухачевского.
        Но он, тем не  менее, в обиду Жукова не дал.
Почему?




      64.  На следующий день после заслушивания и одобрения на XX съезде
      КПСС доклада Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях»
      объявлялись результаты голосования в высшие партийные органы власти.
      Делегаты съезда аплодисментами встречали имена Г. М. Маленкова и В.
      М. Молотова, Л. М. Кагановича и К. Е. Ворошилова, других из числа
      ближайшего сталинского окружения.
Почему? Ведь после доклада не могла не быть очевидной их причастность к
злодеяниям Сталина?


     65. В начале июня 1957г. на заседании Президиума ЦК КПСС Н. С. Хрущеву
   были
     предъявлены обвинения в расшатывании руководящей роли партии.
   Предлагалось
    сместить его с поста первого секретаря ЦК и назначить министром
   сельского
    хозяйства.
        Однако Хрущев успел заручиться поддержкой министра обороны Г. К.
Жукова,
        заявившего, что армия не пойдет на смещение Хрущева, и тот остался
на своем
        посту.
       Таким образом, Жуков второй раз выручил Хрущева (первый раз — при
аресте
       Берии).
    А четыре месяца спустя (октябрь 1957 г.) Жуков по инициативе Хрущева
был снят с
    должности за «авантюризм».
Почему Хрущев сместил Жукова, ведь в его лице он имел колоссальную
поддержку?


   66. По словам писателя и публициста Р. Медведева, «Брежнев был явно
   малообразованным человеком... его интеллект можно было назвать
   посредственным».
Если это так, то почему ему удалось удержаться у власти около 18 лет, в то
время как, по мнению многих историков, более способные Маленков и Хрущев
были лишены своих постов?


    67. На мартовском (1989 г.) Пленуме ЦК КПСС отмечалось, что за
1961—1988 гг. в
    сельское хозяйство было направлено 884 млрд. рублей капитальных
вложений. За
    последние 10 лет энерговооруженность на селе, поставки техники,
удобрений
   увеличились примерно в 1,6раза. Несмотря на это, еще многие и многие
колхозы и
   совхозы оставались убыточными. «Сколько бы мы ни направляли средств -
должного
   эффекта это не дает», — констатировал вскоре Съезд народных депутатов
СССР.
Почему, несмотря на увеличение капиталовложений, сельское хозяйство
оставалось малоэффективным?


  68. Во время правления М. С. Горбачева (1985—1991 гг.) имели место
крупнейшие события, которые, похоже, не предвиделись им: он вроде бы не
добивался разгона КПСС, а она перестала существовать, он не хотел разрыва
со странами Восточной Европы, а разрыв произошел, и уж он никак не замышлял
стремительное отречение от президентства, а оно стало фактом и т. д.
Почему? Что это - какой-то рок?





      69. Русские стали в свое время костяком столь большого государства,
как
      Российская империя, исключительно благодаря своей этнической
терпимости к другим
      народам.
Но почему же в начале 90-х гг. XX в. русские не смогли выполнить такую
миссию, и Советский Союз распался на 15 государств в основном по
национальному признаку?

      70. В конце 80-х — начале 90-х гг. XX в. сбылось пророческое
предсказание
      К. Каутского и Ю. О. Мартова относительно неизбежного крушения
«советского
      эксперимента». В то же время они и ошиблись, считая, что «красный
террор»
      объективно готовит буржуазную контрреволюцию. Увы, носителем этой
самой
      контрреволюции стала не буржуазия, а сама советская номенклатура,
воспитанная в
     «лучших ленинских традициях».
Как же так получилось, что в наше время вершители социализма сами же
выступили против своего же детища?

      71.  В условиях советской власти происходили, по существу, «выборы
без выбора», то есть в бюллетенях всегда имелась лишь одна кандидатура,
которая и становилась «победителем» без побежденных. Тем не менее,
активность избирателей была очень высокой, в выборах участвовало до 100%
взрослого населения.
В условиях демократических преобразований в России (с конца 80-х гг. XX в.)
выборы стали носить все более реальный характер, более честный и конкретный
(хотя и не совсем, не всегда, не везде). И при всем при этом стал
катастрофически падать общественный интерес к этому основополагающему
институту демократии. В отдельных городах и областях выборы из-за неявки
избирателей для голосования растягивались на годы.
Чем объяснить такой российский феномен?

      72. При выборах в I, II, III, IV Государственную думу (1906— 1912
гг.) священнослужителям не возбранялось бороться за депутатские мандаты и
затем участвовать в работе парламента. Не запрещалось духовенству
избираться в Верховные Советы СССР и РСФСР на рубеже 80— 90-х гг. Однако в
1993 г. в условиях, казалось бы, разрастающейся вширь и вглубь демократии,
всё усиливающегося почитания церкви духовным лицам избираться в Думу было
запрещено самими церковниками.
Почему?

     73. Наша Русь — Россия — СССР — Российская Федерация не Раз
демонстрировала свое могущество Бухаресту и Берлину, Парижу
и Варшаве: бывали наши воины в городах этих, пели песни победные русские.
Но каждый раз и во все годы нам приходилось оставлять эти города, уходить
из них даже победителями без конкретной пользы российскому народу.
Почему освобожденные от фашистской чумы. Прага и Варшава, Бухарест и
Будапешт избавились от влияния и присутствия своего спасителя? Почему
многие и многие ростки российской цивилизации не привились в Византии и
Финляндии, Вьетнаме и Анголе, Румынии и Афганистане ни в великокняжеские,
ни в царские, ни в советские времена? Ведь, казалось бы, мощная держава
оказывает многим из них бескорыстную помощь, они же рано или поздно
отворачиваются от нее — и при царях, и при вождях.






     74. В ноябре 1996 г. глава правительства России В. С. Черномырдин
посетил Францию. Во время визита наиболее остро встала проблема погашения
облигаций по займам, выпущенным во Франции царским правительством еще при
Александре III (1882 г.) и Николае II (1914 г.). 400 000 французов имели на
руках около 4 000 000 русских ценных бумаг. Правительства России и Франции
подписали меморандум, согласно которому Россия в 4-летний срок погасит
царскую задолженность в объеме 400 000 000 долларов.
Почему, когда экономика России находилась в кризисе, вдруг встал вопрос о
долгах почти 120-летней и 82-летней давности? Почему за долги Александра
III и Николая II должен платить В. Н. Ельцин, ведь большевики не платили за
царей — и ничего? Создав подобный прецедент, не открыла ли Россия двери для
аналогичных требований другим странам, которым также задолжала царская
Россия в XIX – начале  в.?

    75. С начала 90-х гг. XX в. в России в связи с изменением
государственного строя началось бурное законотворчество на федеральном
уровне и в субъектах страны. В результате в конституции и уставы некоторых
республик, краев и областей были внесены положения, дублирующие
общегосударственный статус и функции:
                — Татарстан и Башкортостан объявили себя суверенными
правовыми государствами;
                — Тыва наделила себя правом самостоятельно «принимать
решения по вопросам войны и
             мира»;
                — Карелия вменила себе право самостоятельно проводить
внешнюю политику;
                — президенты и представительные органы некоторых республик
зарезервировали за собой
            право самостоятельно вводить на своей территории чрезвычайное
положение и т. д.
   Почему так произошло? Могут ли внутри государства существовать еще
   суверенные государства? (С кем Тыва может воевать или заключать мир?)





























                            Разгадайте кроссворд


   1. Тип армии, которой не было в России до Петра I.
   2. Друг Петра, один из руководителей Великого посольства.
   3. Страна, с которой воевал Петр в начале своего царствования.
   4. Гребное судно.
   5. Польский король, союзник Петра I.
   6. Место постройки первых русских военных кораблей.
   7. Село, давшее название гвардейскому полку.
   8. Учитель Петра I.
   9. Крепость, взятая русскими войсками в 1696 г.




|1  |
|  2|                                 |   |
|3  |                        |   |   |   |
|   |   |8  |       |   |
















 Ответы:
По горизонтали: 1. Регулярная. 8. Зотов. 9. Азов. 4. Галера.
                                   5. Август. 6. Воронеж

По вертикали:   2. Лефорт. 3. Турция 7. Преображенское












































                                  Кроссворд
                           Смутное время в России




|1   |    |    | 2    |   |
| 7  |    |    |      |   |


 | | | |  | | | | | | | | | | | | | 8 |  |  |  |  |  |  |  | | | | | 9 | 
|  |  |  |  | | | | |


















                                   Вопросы

     1. Старший сын Святослава. 2. Былинный герой-крестьянин. 3. Место
    жительства монахов. 4.Глава церкви на Руси. 5.Одна из славянских
    азбук.6. Языческий бог грозы. 7. Один из первых русских святых.
    8.Креститель Руси. 9.Имя Олега Святославича в былине.







                                  Кроссворд
 | | | | | | 3 | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | 5 | | | 1 | 2 | 
|  | 4 |  |  |  |  | | | |  | | | |  | | |  | |  | | | | | |  | | | |  | |
|  | |  | | | | | |  | | | |  | | |  | | 6 |  |  | 7 |  | |  | | | |  | | |
| |  | | |  | | |  | | | |  | | | | |  | | | 8 |  |  |  |  | | |  | | | 9 |
| | | |  | | |  | | | |  | | | 10 |  |  |  |  |  |  | | | | | | | | |  | |
                  | | | | | | | | |Киевская Русь в IX-X вв.


















                                  Вопросы.

 1. Князь – выдающийся полководец.
 2. Страна, с которой неудачно воевал Святослав.
 3. Страна на Балканах.
 4. Князь, объединивший Новгород и Киев.
 5. Кочевое племя.
 6. Легендарный родоначальник русских князей.
 7. Князь, убитый древлянами.
 8. Княгиня, установившая нормы дани.
 9.  Древлянский князь.
10. Киевский Князь, убитый Олегом.





                                  Кроссворд
                        Перемены в общественной жизни
                              восточных славян.


 | | |1  | | | 3 | | | | | | 4 | | | | 2 |  |  |  |  | |  | | | | 5 |  | 
|  | 8 | | | | |  | | |  | | | |  | |  | |  | | 6 | | 7 |  |  |  |  |  | 
|  |  | |  | |  | |  | | |  | | |  | | | |  | |  | |  | | 9 |  |  |  | | | 
| | | |  | | | |  | |  | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | | | | |
| | | | | |  | | | | | | | | | | | | | | | |  | | | | | | | | | | | | | | |
                                      |
                                   Вопросы


  1. Владелец вотчины.
  2. Раб.
  3. Коллектив крестьян.
  4. Крестьянин, несший военную службу.
  5.  Жилище крупного землевладельца (по горизонтали).
  5. Феодально - зависимый крестьянин (по вертикали).
  6. Наследственное земельное владение.
  7. Воин князя.
  8. Глава племени, а за тем государства на Руси.
  9. Управитель в вотчине.








                           Используемая литература






   1. Артемов В.В., Лубченков Ю.Н. История: учебник  в  двух  частях  —  М.,
      2011.
   2. Богуславский В.В. Правители  России:  Биографический  словарь.  —  М.,
      2010.
   3. Дайнес В.О. История России и мирового сообщества. Хроника  событий.  —
      М., 2012.
   4. История. 11 класс. Тематический контроль. — М., 2009.
   5. Кишенкова. Сборник тестовых заданий. История  России.  Старшая  школа.
      10—11 кл. — М., 2013.
   6.  История  России,  1945-2007  гг.:  11  класс:  Учебник  для  учащихся
      общеобразовательных учреждений. /Под ред. Данилова А.А., Уткина  А.И.,
      Филиппова А.В. – М.: Просвещение, 2008.
   7. Артемов В.В., Лубченков Ю.Н. История: дидактические материалы - М.,
      2012.
   8. Артемов В.В., Лубченков Ю.Н. История, учебник  в  дух  частях   -  М.,
      2014.
   9.  Анисимов  Е.  В.  Юный  град.  Петербург  времен  Петра  Великого.  —
      СПб.,2009.
  10. Зайончковский А.М. Первая мировая война. — М., 2011.
  11. Ивашко М.И. История России  в  таблицах  и  схемах  в  3  ч.:  учебное
      пособие. — М., 2010.Ивашко М.И. История России. Ч. 1. Вторая  половина
      IX—XVI вв. Плакаты. — М., 2009.
  12. Ивашко М.И. Отечественная история. XX век. Учебное пособие в схемах. —
      М., 2010.
  13. Отечественная история. История России с древнейших времен до  1917  г.
      Энциклопедия. Т. 1—3. — М., 1994—2000.
      Интернет-ресурсы:
      http://school-collection.edu.ru