Xitoy xonasi - Tyuring testi

|
Tyuring testi
|
bet | 3/12 | Sana | 23.01.2024 | Hajmi | 351,9 Kb. | | #143752 |
Bog'liq TYURING TESTIXitoy xonasi
Asosiy maqola: Xitoy xonasi
1980 yilda "Aql, miya va dasturlar" jurnalida Jon Searl " Xitoy xonasi " fikrlash tajribasi deb nomlanuvchi Tyuring testiga qarshi argumentni ilgari surdi . Searle ta'kidlaganidek, dasturlar (masalan, Eliza ) ma'nosini tushunmagan belgilarni manipulyatsiya qilish orqali Tyuring testidan o'tishlari mumkin. Va tushunmasdan, ularni odamlar bilan bir xil ma'noda "aqlli" deb hisoblash mumkin emas. "Shunday qilib," - deb xulosa qiladi Searl, "Tyuring testi mashinaning o'ylash qobiliyatini isbotlamaydi, bu Tyuringning dastlabki taxminiga ziddir".
Searle va boshqalar kabi ong falsafasiga asoslangan argumentlar ongning tabiati, aqlli mashinalarning imkoniyatlari va 80-90-yillarda davom etgan Tyuring testining ahamiyati haqida ancha qizg'in munozaralarga sabab bo'ldi. .
Turing kollokviumu
1990 yilda Tyuringning "Hisoblash mashinalari va aqli" nomli maqolasi nashr etilganining 40 yilligi testga bo'lgan qiziqishni yana bir bor oshirdi. Bu yil ikkita muhim voqea bo'lib o'tdi.
Ulardan biri aprel oyida Sasseks universitetida bo'lib o'tgan Tyuring kollokviumi edi. U Tyuring testini uning o‘tmishi, buguni va kelajagi nuqtai nazaridan muhokama qilish uchun turli ilmiy sohalardagi akademiklar va tadqiqotchilarni birlashtirdi.
Ikkinchi voqea Loebner mukofoti uchun yillik tanlovning tashkil etilishi edi.
Loebner mukofoti
Asosiy maqola: Loebner mukofoti
Loebner mukofoti uchun yillik AI Loebner tanlovi Tyuring testlarini amaliy amalga oshirish uchun platformadir. Birinchi tanlov 1991 yil noyabr oyida bo'lib o'tdi . Sovrinni Hugh Loebner kafolatlaydi. Massachusetsda (AQSh) joylashgan Kembrij Xulq-atvor tadqiqotlari markazi 2003 yilgacha mukofotlarni taqdim etdi. Loebnerning so'zlariga ko'ra, tanlov sun'iy intellekt bilan bog'liq tadqiqotlarni ilgari surish maqsadida tashkil etilgan, qisman "hech kim buni amalga oshirish uchun chora ko'rmagan".
Kumush (matnli) va oltin (audio va vizual) medallar ilgari hech qachon berilmagan. Biroq, har yili tanlovga taqdim etilgan barcha kompyuter tizimlaridan hakamlar, ularning fikricha, suhbatda "eng insoniy" xatti-harakatni ko'rsatadigan bronza medalini berishadi. Yaqinda Sun'iy lingvistik Internet kompyuter ob'ekti ( ALICE ) dasturi uch marta (2000, 2001 va 2004 yillarda) bronza medalini qo'lga kiritdi. 2005 va 2006 yillarda o'rganishga qodir bo'lgan Jabberwacky [3] dasturi g'olib bo'ldi. Uning yaratuvchilari shaxsiylashtirilgan versiyani taklif qilishdi: simulyatsiya testidan o'tish qobiliyati, sinovdan oldin mashina yaqindan suhbatlashgan odamni aniqroq taqlid qilishga harakat qilish.
Musobaqa nutq qobiliyatini tekshiradi; G'oliblar odatda chatbotlar yoki sun'iy suhbat ob'ektlari (ACE) hisoblanadi. Birinchi musobaqalar qoidalari cheklovni nazarda tutgan. Ushbu cheklovga ko'ra, dastur yoki yashirin shaxs bilan har bir suhbat faqat bitta mavzuda bo'lishi mumkin edi. 1995 yilgi musobaqadan boshlab bu qoida bekor qilindi. Sudya va ishtirokchi o'rtasidagi suhbatning davomiyligi yillar davomida o'zgarib turardi. 2003-yilda Surrey universitetida musobaqa o‘tkazilganda har bir hakam har bir ishtirokchi (mashina yoki odam) bilan roppa-rosa 5 daqiqa gaplashishi mumkin edi. 2004 yildan 2007 yilgacha bu vaqt allaqachon 20 daqiqadan ko'proq edi. 2008-yilda suhbatning maksimal vaqti har bir juftlik uchun 5 daqiqani tashkil etdi, chunki tashkilotchi Kevin Uorvik va koordinator Huma Shoh ACE uzoqroq suhbatni qo‘llab-quvvatlash uchun texnik imkoniyatlarga ega emasligiga ishonishdi. 2008 yilgi g'olib Elbot [4] o'zini odamdek ko'rsatmadi, lekin baribir uchta hakamni aldashga muvaffaq bo'ldi. 2010 yilda bo'lib o'tgan tanlovda homiyning iltimosiga binoan tizim va tadqiqotchi o'rtasidagi aloqa vaqti 25 daqiqaga ko'tarildi (dasturlar odamga taqlid qilish qobiliyatida rivojlangan va faqat uzoq suhbat bilan imkon beradigan nuanslar paydo bo'ladi. suhbatdoshni hisoblash uchun). 2012-yilning 15-may kuni boʻlib oʻtgan musobaqa dunyoda birinchi marta suhbatning jonli efirida oʻtkazildi, bu esa ushbu musobaqaga qiziqishni yanada oshirdi.
Loebner mukofoti uchun tanlovning paydo bo'lishi Tyuring testining maqsadga muvofiqligi va uni topshirishning ma'nosi haqida yangi munozaralarga olib keldi. The Economist nashrining "Sun'iy soqovlik" maqolasida ta'kidlanishicha, birinchi g'olib dastur qisman g'alaba qozonishga muvaffaq bo'lgan, chunki u "odamlarning matn terish xatolariga taqlid qilgan". (Turing dasturlarga yaxshiroq "o'yinchilar" bo'lish uchun natijalarga xatolar qo'shishni taklif qildi). Tyuring testidan o'tishga urinish yanada samarali tadqiqotlarni to'xtatdi, degan fikr bor edi.
Birinchi musobaqalar davomida ikkinchi muammo aniqlandi: aql-idrok deb hisoblanishi mumkin bo'lgan narsaga emas, balki mohirona tashkil etilgan manipulyatsiyalarga berilib ketgan etarli darajada malakali sudyalarning ishtiroki.
Shunga qaramay, 2004 yildan beri faylasuflar, kompyuter mutaxassislari va jurnalistlar tanlovda suhbatdosh sifatida ishtirok etishdi.
Tanlovda hakamlik qilish juda qattiq. Mutaxassislar kim bilan muloqot qilayotganini tushunish uchun turnirga oldindan tayyorgarlik ko'rishadi va juda qiyin savollarni tanlashadi. Ularning dasturlar bilan suhbati tergovchining so'roqqa o'xshaydi. Sudyalar, masalan, ma'lum vaqtdan keyin ba'zi savollarni takrorlashni yaxshi ko'radilar, chunki zaif botlar dialog tarixini qanday kuzatishni bilmaydilar va monoton javoblar bilan qo'lga tushishlari mumkin
|
| |