Protsessorlarning asosiy texnik tavsiflari

|
Protsessorlarning asosiy texnik tavsiflari
|
bet | 2/7 | Sana | 10.02.2024 | Hajmi | 0,59 Mb. | | #154319 |
Bog'liq Arifjanov R KT 6amaliyProtsessorlarning asosiy texnik tavsiflari Endi hali ham eslatib o'tishga arziydigan ba'zi xususiyatlar haqida. Buni chuqurlashtirish kerak emas, lekin aniq modellar bo'yicha tavsiyalarimni tushunish foydali bo'ladi. Har bir protsessorning o'ziga xos xususiyatlari mavjud rozetka (platforma), ya'ni u uchun mo'ljallangan anakartdagi ulagichning nomi. Qaysi protsessorni tanlasangiz, rozetkalarni mos kelishiga ishonch hosil qiling. Ayni paytda bir nechta platformalar mavjud. LGA1150 - ofis kompyuterlari, o'yin va uy media markazlari uchun ishlatiladigan yuqori darajadagi protsessorlar uchun emas. Intel Iris / Iris Pro-dan tashqari kirish darajasida o'rnatilgan grafikalar. Allaqachon muomaladan chiqarilgan. LGA1151 - bu kelajakdagi yangi "toshlar" ga ko'tarish uchun tavsiya etilgan zamonaviy platforma. Protsessorlarning o'zi avvalgi platformadan ancha tezroq emas, ya'ni uni yangilashdan hech qanday ma'no yo'q. Boshqa tomondan, Intel Graphics seriyasining yanada kuchli integratsiyalangan grafik yadrosi mavjud, DDR4 xotirasi qo'llab-quvvatlanadi, ammo u kuchli ishlash qobiliyatini bermaydi. LGA2011-v3 - bu Intel X299 tizim mantig'iga asoslangan yuqori sifatli ish stoli tizimlarini yaratish uchun mo'ljallangan, qimmat, eskirgan eng yaxshi platforma. LGA 2066 (Socket R4) - 2011-3 yil o'rnini bosgan HEDT (Hi-End) Intel Skylake-X va Kaby Lake-X protsessorlari uchun rozetka.
Zaif, energiya tejaydigan protsessorlar uchun AM1 AM3 + umumiy rozetkasi, eng mos keladi aMD protsessorlari, shu jumladan. o'rnatilgan video yadrosiz yuqori mahsuldor protsessorlar uchun AM4 Zen mikroarxitekturasiga (Ryzen markasi) ega bo'lgan mikroprotsessorlar uchun mo'ljallangan va yaxlit grafikalarsiz va barcha keyingi grafikalar bilan yaratilgan. DDR4 xotirasi uchun qo'llab-quvvatlash qo'shildi. Birlashgan grafikasiz byudjetli Athlon X2 / X4 variantlari uchun FM2 / FM2 +. sTR4 - Ryzen Threadripper mikroprotsessorlarining HEDT oilasi uchun ulagich turi. Server ulagichlariga o'xshash, eng ulkan va ish stollari uchun. Pulni tejash uchun sotib olishingiz mumkin bo'lgan eskirgan platformalar mavjud, ammo ular uchun yangi protsessorlar endi ishlab chiqarilmasligini hisobga olish kerak: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2 / +, LGA775 va boshqalar ro'yxatlar.
Intel Note LGA1151 platformasi ishlash tartibida keltirilgan barcha modellarni o'z ichiga oladi: Celeron, Pentium, Core i3 / i5 / i7. Iqtisodiy protsessorlar mavjud, ularning nomlarida "T" yoki "S" harflari mavjud. Ular sekinroq va masalan, uy fayllarini saqlash / media-markazga ehtiyoj bo'lmasa, ularni uy kompyuterlariga joylashtirish uchun hech qanday sabab yo'q. DDR4 xotirasini qo'llab-quvvatlaydi, hamma joyda o'rnatilgan video. Integratsiyalashgan grafikali eng ko'p byudjetli ikki yadroli protsessorlar Celeron, AMD ning Sempron hamkori va undan kuchliroq Pentium. Kundalik ehtiyojlar uchun kamida Pentium o'rnatish yaxshiroqdir. I5 / i7 va top i9 seriyali protsessorlarga ega Skylake va Kabylake uchun eng yaxshi LGA2066. Ular DDR4 xotirasi bilan ishlaydi, bortida 4-18 yadro bor va yaxlit grafikaga ega emas. Qulfdan chiqarilgan multiplikator.
Qaysi biri AMD yoki Inteldan yaxshiroq? Bu Internetdagi minglab sahifalar forumlariga bag'ishlangan va bunga aniq javob yo'q bo'lgan abadiy bahs. Ikkala kompaniya ham bir-birini ta'qib qilmoqda, lekin men o'zim uchun yaxshiroq bo'lgan tanlovni qildim. Bir so'z bilan aytganda, AMD optimal byudjet echimlarini ishlab chiqaradi, Intel esa ko'proq texnologik va qimmatroq mahsulotlarni ishlab chiqaradi. AMD arzon narxlardagi qoidalarni qo'llaydi, ammo bu kompaniyaning eng tezkor Intel protsessorlariga o'xshashlari yo'q. Protsessorlar buzilmaydi, masalan monitorlar, yoki bu erda ishonchlilik masalasi muammo emas. Ya'ni, agar siz "toshni" overclock qilmasangiz va quti (to'liq) dan yomon bo'lmagan fanni ishlatsangiz, unda har qanday protsessor ko'p yillar davomida xizmat qiladi. Yomon modellar mavjud emas, lekin narxga, xususiyatlarga va boshqa omillarga, masalan, ma'lum bir anakartning mavjudligiga qarab, sotib olishning maqsadga muvofiqligi mavjud. Intel va AMD protsessorlarining kuchli GeForce GTX1080 video kartasidagi o'yinlarida taxminiy ishlashning qisqacha jadvalini ko'rib chiqishni taklif qilaman, qanchalik baland bo'lsa -\u003e shuncha yaxshi:
Qaysi biri AMD yoki Inteldan yaxshiroq? Bu Internetdagi minglab sahifalar forumlariga bag'ishlangan va bunga aniq javob yo'q bo'lgan abadiy bahs. Ikkala kompaniya ham bir-birini ta'qib qilmoqda, lekin men o'zim uchun yaxshiroq bo'lgan tanlovni qildim. Bir so'z bilan aytganda, AMD optimal byudjet echimlarini ishlab chiqaradi, Intel esa ko'proq texnologik va qimmatroq mahsulotlarni ishlab chiqaradi. AMD arzon narxlardagi qoidalarni qo'llaydi, ammo bu kompaniyaning eng tezkor Intel protsessorlariga o'xshashlari yo'q. Protsessorlar buzilmaydi, masalan monitorlar, yoki bu erda ishonchlilik masalasi muammo emas. Ya'ni, agar siz "toshni" overclock qilmasangiz va quti (to'liq) dan yomon bo'lmagan fanni ishlatsangiz, unda har qanday protsessor ko'p yillar davomida xizmat qiladi. Yomon modellar mavjud emas, lekin narxga, xususiyatlarga va boshqa omillarga, masalan, ma'lum bir anakartning mavjudligiga qarab, sotib olishning maqsadga muvofiqligi mavjud. Intel va AMD protsessorlarining kuchli GeForce GTX1080 video kartasidagi o'yinlarida taxminiy ishlashning qisqacha jadvalini ko'rib chiqishni taklif qilaman, qanchalik baland bo'lsa -\u003e shuncha yaxshi:
|
| |