Komponent №1 Sizning tadqiqot yo'nalishingiz haqida umumiy ma'lumot

|
Komponent №1 Sizning tadqiqot yo'nalishingiz haqida umumiy ma'lumot
|
bet | 1/2 | Sana | 26.06.2024 | Hajmi | 18,53 Kb. | | #265736 |
Bog'liq Komponent
Komponent №1 Sizning tadqiqot yo'nalishingiz haqida umumiy ma'lumot: Siz e'tibor qaratadigan muammo/muammo bilan tanishtiring, ammo diqqat markaziga tezda erishing. Ushbu qism tadqiqot muammosi/mavzusi haqida bilib olgan barcha narsalarni ko'rib chiqmasligi kerak; diqqatingizni tushuntirishga yordam beradigan va ko'rib chiqadigan adabiyotlarni o'rnatish uchun faqat tegishli narsani tanlang.
Komponent №2 Nazariy asos bilan tanishtirish: Ushbu bo'lim siz e'tibor qaratayotgan muammo/muammoning nazariy asoslarini taqdim etishi kerak. Bu sizning muammoingiz/muammoingiz tadqiqot muammongiz bilan bog'liq kengroq nazariyalar doirasida qanday mos kelishini aniq ko'rsatishi kerak.
Komponent №3 Sizning mavzuingiz bo'yicha qanday tadqiqotlar olib borilganligini tushuntiring: Ushbu bo'lim savolga javob berishi kerak: Mening tadqiqot mavzusim butun sohaga qanday mos keladi? Adabiyotni ko'rib chiqishni boshlaganingizda siz akademik dialogga kirasiz. Fon tadqiqotini taqdim etish orqali tadqiqot savolingizni kontekstga aylantiring. Mavzuingiz bilan bog'liq adabiyotlarni/tadqiqotlarni ko'rib chiqish uchun bir nechta maslahatlar:
1. Diqqat: faqat tadqiqot mavzusiga oid adabiyotlardan iqtibos keltiring.
2. Adabiyotda ifodalangan turli argumentlar, nazariyalar, metodologiyalar va topilmalarni solishtiring/qiyoslang. Mana sizning tahlilingiz javob berishi kerak bo'lgan savollar:
Mualliflar nimaga rozi? Qaysi maqolalarda siz olib boradigan tadqiqot muammosini tahlil qilish uchun shunga o'xshash yondashuvlar qo'llaniladi? Ushbu sohadagi mutaxassislar nimaga rozi emas yoki boshqacha yondashadi? Bu sohada qanday bahslar yoki bahslar bor?
3. Sizning tadqiqotingiz to'ldirishi mumkin bo'lgan mavjud bilim/tadqiqotlardagi bo'shliqlar, muammolar yoki hal etilmagan muammolarni aniqlang. Bu erda siz ko'rib chiqadigan savollar:
Oldingi tadqiqot sizning o'rganishingiz uchun nima qilmadi?
Sizning tadqiqotingiz ilgari qilingan ishlardan qanday farq qiladi?
Sizning ishingiz nimadan ajralib turadi?
• "Oldingi tadqiqot noto'g'ri taxmin qilgan edi ...." yoki "Bu sohadagi ko'pchilik mutaxassislar .... deb ishonishsa-da, ular e'tibordan chetda qolgan ..."
• “Oldingi tadqiqotlarning hech biri ……”ni tekshirmagan.
• “…… oldingi kuzatuvlarga qaramay, nima uchun/qanday qilib…… noaniqligicha qolmoqda.”
Mavjud bilim/tadqiqotlarni o'zingizning tadqiqot va tadqiqot sohangizga ulaning yoki unga asoslang. Ishingizni oldingi ishingiz bilan bog'lashda e'tiborga olishingiz kerak bo'lgan savollar:
Sizning tadqiqotingiz oldingi tadqiqotlardan nimaga asoslanadi? Qanday qilib o'zingizning ishingiz adabiyotda aytilganlarga asoslanadi yoki sintez qiladi?
• “Binobarin, bu omillarni batafsilroq ko‘rib chiqish kerak...”
• “Dalillar A va B o'rtasidagi qiziqarli korrelyatsiyani ko'rsatadi; shuning uchun turli respondentlar orasida so'rov o'tkazish maqsadga muvofiqdir...”
Yozish bo'yicha maslahat: manbalaringizni tartibga solish
Qog'ozingizning adabiyotlarni ko'rib chiqadigan qismi qog'ozingizning eng "zich" qismidir, chunki u eng ko'p ma'lumotni o'z ichiga oladi. LEKIN, siz buni o'ziga xos "bilimlar axlatiga" aylantirmaslikni xohlaysiz. Bunga yo'l qo'ymaslik uchun adabiyotlarni ko'rib chiqishni "mutaxassis bo'lmagan" o'quvchilar (adabiyot bilan yaxshi tanish bo'lmagan o'quvchilar) sizning tadqiqotingizdagi boshqalar tomonidan bajarilgan ishlar bilan bog'liq holda tadqiqotingizning asosiy dalillarini tushunishi uchun ehtiyotkorlik bilan tuzilgan bo'lishi kerak. maydon.
|
| |