Manfaatlar to'qnashuvi - Qilishini ko'rsatadi. Ushbu masala bo'yicha davlatlar

Manfaatlar to'qnashuvi
Muallif manfaatlar to'qnashuvi mavjudligini e'lon qilmaydi.
Qo'shimcha ma'lumotlar olingan:
2020 yil 1 dekabr. Nashrga qabul qilingan: 2021 yil 31 yanvar.
Iqtibos
Shakirov, O.I. Kiber qilich bilan kim keladi: Rossiya va AQShning kibermakonda to'sqinlik
qilishga yondashuvlari // Xalqaro tahlil. – 2020. – 11-jild (4). – 147–170-betlar.
https://doi.org/
10.46272/2587-8476-2020-11-4-147-170
169
Muallif haqida
ma'lumot Shakirov Oleg
Igorevich, PIR
markazi maslahatchisi, Rossiya, 119019, Moskva,
147 pochta qutisi.
e-mail: shakirov@pircenter.org
Maqolalarni ko'rib chiqish
Machine
Translated by Google
ANTRACT
KALÿT SO'ZLAR
Shakirov, Oleg I. “Kim bizga kiber qilich bilan kelsa: Rossiya va AQSh
170
Muallif
Kibermakonda oldini olishga yondashuvlar”.
International Analytics jurnali 11, ÿ. 4 (2020): 147–170.
Muallif tomonidan mumkin bo'lgan manfaatlar to'qnashuvi haqida xabar berilmagan.
Oshkor qilish bayonoti
Rossiya, Amerika Qo'shma Shtatlari, kibermakon, oldini olish, axborot xavfsizligi, kiberxavfsizlik
Iqtibos uchun
Qo'shimcha ma'lumot
So'nggi o'n yilliklarda rivojlangan kibermakonni davlat o'z xavfsizligiga jiddiy tahdidlarga duch kelishi mumkin bo'lgan muhit
sifatida tushunish bunday tahdidlarning oldini olish yo'llarini izlashga yordam berdi.
Shu
bilan birga, Rossiya va Qo'shma Shtatlar bir-biriga ta'sir o'tkazdi, bu esa oldini olish bo'yicha qarashlarni ishlab
chiqdi.
Qabul qilingan: 2020-yil 1-dekabr. Qabul qilingan: 2021-yil, 31-yanvar.
Harbiy va siyosiy sohada bu muammoni hal qilish yo'llaridan biriga to'sqinlik qilish tushunchasi aylandi. Sovuq urush davrida
oldini olish siyosati etakchi mamlakatlarda strategik fikrning markaziga aylandi, ammo an'anaviy yondashuvlarni
yangi haqiqatga
to'g'ridan-to'g'ri o'tkazish muammoli bo'lib chiqdi. Bir tomondan, bu an'anaviy va yangi mexanizmlar orqali kiberfazoda to'siqni
qo'lga kiritish yo'llari haqida bahslarni ochadi. Biroq, kiberkosmosni to'xtatish bo'yicha nazariy munozaralar ushbu kontseptsiyaning
cheklovlarini ta'kidlaydi. Shu bilan birga, bunday uzatishdan kelib chiqadigan ba'zi
noaniqliklarga qaramay, amalda yetakchi
davlatlar o'zlarining kibermakon bilan bog'liq faoliyati kontekstida to'xtatuvchilik tushunchasidan foydalanadilar, garchi ular uni
noto'g'ri amalga oshirsalar ham. Shu munosabat bilan maqolada davlatlarning ushbu sohadagi
siyosatini ishlab chiqish
va amalga oshirishda toÿxtatuvchilik tushunchasini qoÿllash muammolariga emas, balki ularning oldini olish talqiniga eÿtibor
qaratish taklif etiladi. Bunday konstruktivistik yondashuv oldini olish tushunchasining o'ziga xos xususiyatlarini ularni
oldindan belgilangan deb hisoblamasdan ochishga va qarashlarning umumiy tomonlarini aniqlashga imkon beradi. Misol
tariqasida
Rossiya va AQShdan foydalanib, biz rasmiy hujjatlarda va ularning qoidalarini amalda qo'llash jarayonida kibermakonga
nisbatan oldini olish konsepsiyasini qo'llashning o'ziga xos xususiyatlarini o'rgandik. Tahlil shuni ko'rsatadiki, mamlakatlar
kibermakonni to'xtatib turish tushunchasini turli yo'llar bilan talqin qiladilar, bunda alohida oldini olish strategiyalariga urg'u
beriladi.
https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-4-147-170
PIR markazi maslahatchisi, Rossiya, 119019, Moskva, po/po 147.
e-mail: shakirov@pircenter.org
Bizga kiber qilich bilan kelgan har bir kishi:
Rossiya
va AQShning
kibermakonda to'sqinlik qilish yondashuvlari
Oleg I. Shakirov,
JOURNALOFINTERNATION LANALITICS 11 (4): 2020
Tadqiqot insholari
Machine Translated by Google