XIX asrda yaratilgan lingvistik tipologiyaning asosiy g‘oyasi nimada edi?

|
XIX asrda yaratilgan lingvistik tipologiyaning asosiy g‘oyasi nimada edi?
|
bet | 5/10 | Sana | 06.01.2024 | Hajmi | 35,39 Kb. | | #131156 |
Bog'liq 2. Bixevioristik yondashuv nima -fayllar.org11.XIX asrda yaratilgan lingvistik tipologiyaning asosiy g‘oyasi nimada edi?
XIX asrning birinchi yarmida til haqidagi fan. qiyosiy tadqiqotlar bilan cheklanib qolmadi. Bunga parallel ravishda tilning falsafiy nazariyalari rivojlandi. V. M. Alpatovka, bu bilan tipologiyaning kelib chiqishi ham bog'liq edi. XIX asrning boshlarida. birodarlar Avgust (1767-1845) va Fridrix (1772-1829) Shlegel birinchi marta amorf (keyinchalik ajratuvchi), aglutinativ va fleksion tillar g'oyasini shakllantirishdi, ularning tuzilishidagi farq ular inson tafakkurining bosqichlaridagi farq sifatida izohlandi. XIX asrning birinchi yarmida tilga umumiy nazariy, falsafiy yondoshish. V. fon Gumboldt nazariyasida eng yuqori rivojlanishga erishdi, bu alohida bobda alohida ko'rib chiqilishi kerak. Gumboldt an'anasi XIX asr davomida u yoki bu darajada rivojlanib bordi. qiyosiy tadqiqotlar rivojlanishi bilan parallel ravishda.F. Bopp, R. Rask va boshqalar asos solgan an'analar ham, V. fon Gumboldt an'analari ham tilga tarixiy yondoshish bilan bog'liq edi. Zamonaviy tillarning tavsiflari va sinxron umumiy nazariy asarlar, ular yozishda davom etgan bo'lsada, ilm-fanning chekkalariga o'tdilar. Faqatgina vaqti-vaqti bilan professional olimlar lematika bo'yicha o'xshash muammolarga murojaat qilishdi, keyinroq esa kamroq. Tarixiy tadqiqotlar bilan bog'liq bo'lmagan zamonaviy tilning bunday grammatikasining noyob namunalaridan biri, uzoq vaqt Rossiyada ishlagan taniqli olim Otto Bötlingka (1815-1901) ning yakut grammatikasi edi; grammatika Sankt-Peterburgda 1851 yilda nemis tilida nashr etilgan (uning ma'nosi shundan dalolat beradiki, uning ruscha tarjimasi yaqinda Novosibirskda nashr etilgan1990). Ammo, uning asosiy ixtisosiga ko'ra, O.Botlingk sanskrit olimi edi va keyingi o'n yilliklarda endi zamonaviy tillarga murojaat qilmadi. Asosan, zamonaviy tillarni o'rganish universitet fanini tark etdi. Evropa tillarini asosan o'qituvchilar, metodistlar, gimnaziya darsliklari, me'yoriy grammatika va lug'atlar mualliflari o'rgangan. "Ekzotik" tillar, avvalgidek, ko'pincha missionerlar, sayohatchilar va mustamlakachilik ma'murlari kuchlari tomonidan o'rganilgan. "Port Royal" grammatikasi an'analarini davom ettirgan va tarixiylikdan yiroq "mantiqiy", "oqilona" grammatikalar paydo bo'lishda davom etdi. Ularning ortida, so'ngra A. Arnault va C. Lanslohning grammatikasi orqasida, obro'si umidsiz eskirgan sifatida mustahkam o'rnashdi.XIX asrning o'rtalariga kelib. Komparatistlar tobora ko'proq qadimgi, kuzatib bo'lmaydigan lisoniy davlatlarni tiklash bilan shug'ullanishgan, dastlab Proto-Hind-Evropa emas, balki keyinchalik. Ushbu davlatlardan biri yozma yodgorliklarda oz aksini topgan xalq (vulgar) lotin deb ataladigan Proto-Romanesk edi (klassik lotin tilning biroz avvalgi holatini aks ettirgan). F. Boppning izdoshi F.K.Ditz va uning shogirdlari tomonidan amalga oshirilgan romantik tillarni taqqoslash yodgorliklarda saqlanmagan bir qator folklor lotinlarini qayta tiklashga imkon berdi. Va keyin XVIII asr va XIX asrning birinchi yarmi tilshunosligi qazishmalarda ushbu shakllardan foydalanilgan holda xalq lotin tilida yozilgan matn topildi! Shunday qilib, rivojlanishning dastlabki bosqichida qiyosiy tarixiy usul allaqachon ishonchlilik sinovidan o'tgan. O'shanda tilshunoslikning boshqa sohalari ancha kam rivojlangan edi.
|
| |