I. A. Filipova - bet 37

273
Lipchanskaya
M.A., Ostavnova E.A. Ijtimoiy huquq va inson erkinliklarini amalga oshirishda
sun'iy intellektdan foydalanishning konstitutsiyaviy, huquqiy va axloqiy asoslari // Saratov davlat
yuridik akademiyasining axborotnomasi. 2020 yil. 3-son (134). S. 71.
274
Vasilyeva L.N., Grigoriev A.V. Jamiyatni raqamlashtirish va konstitutsiyaviy rivojlanish
istiqbollari // Rossiya huquqi jurnali. 2020. No 10. 40-bet.
114
Xartiyasiga kiritilgani bilan tasdiqlanadi. 2018 yilda
275
. Yevropa Xartiyasi Yevropa
Kengashiga aʼzo davlatlarning sunʼiy intellektni yanada rivojlantirish yoʻllari boʻyicha
kelishilgan pozitsiyasini oʻz ichiga oladi.
Konstitutsiyalarda oshkoralik tamoyilining mustahkamlanishi insonning yangi
huquqlarini ta'minlashga qaratilgan bo’lishi kerak:
- sun'iy intellekt tomonidan qabul qilingan qaror sabablari haqida bilish huquqi;
-shaxs bilan aloqada bo’lgan sub'ektning sun'iy yoki tabiiy tabiati haqida bilish
huquqi;
- nafaqat avtomatlashtirilgan qayta ishlashga asoslangan qarorga bo’lgan
huquqlar.
Aks holda, ko’pchilik uchun sun'iy intellekt ne'mat emas, balki tahdidga
aylanadi. Shaffoflikning yo’qligi ijtimoiy davlat tamoyiliga, ijtimoiy huquq va
erkinliklarning kafolatlariga rioya qilish nuqtai nazaridan ham savollar tudirishi
mumkin, ya'ni konstitutsiyaviy tamoyillar va yuqori texnologiyalardan foydalanish
o’rtasida ziddiyatlarning paydo bo’lishi uchun zarur shart-sharoitlar mavjud.
276
.
Boshqa tomondan, hozirgi vaqtda sun'iy intellektning eng rivojlangan
sohalaridan biri bu neyron tarmoqlar bo’lib, ular ko’pincha odamlar uchun tushunarsiz
bo’lgan tanlovlar asosida qaror qabul qiladi. Ilgari IBM’da ishlagan Axborot
texnologiyalari bo’yicha Mustaqil Ekspertlar Ligasi (LINEX) kengashi raisi Sergey
Karelov o’zining Telegram’dagi “Kichik ma’lum qiziq” kanalida ta’kidlaydi: “AIning
“qora qutisi” haqida gapirish konstruktiv emas. . Agar ertaga sun'iy intellekt saraton
kasalligini davolashni ixtiro qilsa, hech kim uni ushbu dori ta'sirining tushunarsizligi
uchun qoralamaydi. Avval siz AI yordamida muammoni hal qilishingiz kerak, keyin
odamlar bu yechimni tushunishlari uchun yillar kerak bo’lishi mumkin.
277
.
Yana bir muammo shundaki, odamlar Internetda ko’proq vaqt o’tkazishadi va
qidiruv tizimining algoritmlari Internetdan ma'lumotlarni tezda so’rash orqali kerakli
ma'lumotlarga kirishga yordam berish uchun sozlangan. Internet-platformalar
kontentni mo’'tadil qilish uchun sun'iy intellektdan foydalanadi. Qidiruv natijalari
yanada shaxsiylashtirilmoqda va qidiruv tarixi, foydalanuvchi joylashuvi, jinsi va tiliga
boliq. Har safar odam ma'lumotni "qidirishni" tanlaganida yoki ijtimoiy tarmoqlarda
sharhini baham ko’rganda, qidiruv tizimlari ma'lumotlarni to’playdi, ular asosida
shaxsiylashtirilgan reklamalar yaratadi va hokazo. "Shu ma'noda, bizning
telefonlarimiz va kompyuterlarimiz bizning ongimizdagi bir tomonlama oynaga
o’xshaydi", inson "ijtimoiy tarmoqlarning filtr pufakchasi va aks-sadosi kamerasida,
275
Sud tizimlari va ularning muhitida sun'iy intellektdan (AI) foydalanish bo'yicha Evropa axloqiy
Xartiyasi. URL: https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c
(kirish 10/12/2021).
276
Gerasimova E.V. Konstitutsiyaviy tamoyillar va yuqori texnologiyalarni qo'llash: zamonaviy
dunyoda o'zaro bog'liqlik masalalari / Sat. "Zamonaviy dunyoda yuqori texnologiyalarni tartibga
solishning axloqiy va huquqiy asoslari": xalqaro ilmiy-amaliy konferentsiya natijalariga
bag'ishlangan maqolalar to'plami. Rep. ed. O.V. Oq. Kaliningrad. 2020. S. 28.
277
Karelov S. Insonning to'rtta eng muhim vahiylari. AIda №1. Demis Xassabis AI bilan Buyuk O'yin
qoidalarini qayta belgilash haqida, 02.11.2021 // Telegram kanali "Kichik ma'lum qiziqarli". URL:
https://t.me/s/theworldisnoteasy (kirish 12/10/2021).
115
o’ziga xos shaxsiy ma'lumotlar ekotizimida" yashaydi.
278
.
Quyidagi savol oldingi savol bilan boliq: sun'iy intellektdan foydalanishga
qanday cheklovlar qonuniy ravishda belgilanishi kerak? Cheklovlar masalasi nafaqat
shaxsning hozirda kim bilan muloqot qilayotganini (shaxs yoki sun'iy intellekt tizimi
bilan) bilish huquqiga emas, balki qonun chiqaruvchi nisbatan qisqa vaqt ichida
e'tiborga olishi kerak bo’lgan murakkabroq masalalarga ham tegishli. vaqt. Sun'iy
intellekt deyarli abadiy mavjud bo’lishi mumkin, resurs to’playdi, uning qobiliyatlarini
rivojlantiradi va eskirgan sari tizimning jismoniy qismini o’zgartiradi. Sun'iy
intellektning abadiy mavjud bo’lishiga ruxsat berish mumkinmi?
Sun'iy intellekt jamiyatga ta'siri kuchayib boradi, ilmiy va ishlab chiqarish
faoliyatida, davlat boshqaruvida yangi cho’qqilarni zabt etadi. Vaqt o’tishi bilan u
deyarli cheksiz imkoniyatlarga ega bo’lishi mumkin, shu jumladan hokimiyatda.
279
.
Shu munosabat bilan, ba'zi mualliflar konstitutsiyada sun'iy intellekt uchun cheklovlar
to’risidagi qoidalarni belgilashni taklif qilmoqdalar, masalan, tizimning maksimal
mumkin bo’lgan hayot aylanishini, faqat bitta jismoniy qobiqda bo’lish imkoniyatini
belgilash. Ularga qarshi bo’lgan boshqa tadqiqotchilar e'tiroz bildiradilar: agar sun'iy
intellekt abadiy mavjud bo’lsa, unda bunday cheklovlarning o’rnatilishi axloqiy
jihatdan juda noaniq bo’lgan "yo’q qilish huquqini" o’z ichiga oladi.
280
.
Ushbu masalani tushunishga urinish bizni sun'iy intellekt maqomi muammosiga
qaytaradi. Sun’iy intellekt ma’lum bir rivojlanish darajasiga yetganidan so’ng huquq
ob’ekti emas, sub’ekt sifatida tan olinishi kerak emasmi? Ba'zi mamlakatlar
konstitutsiyalarining qoidalari "shaxs" tushunchasini keng talqin qilish imkoniyatini
beradi, bu esa uni elektron shaxs sifatida tushunishga imkon beradi, shu bilan birga
sun'iy intellekt tizimi sifatida tan olinadi.
281
. Agar yuqori darajada rivojlangan sun'iy
intellekt elektron shaxs sifatida e'tirof etilsa, konstitutsiyada uning maqomining
asoslarini, xususan: asosiy burch va huquqlarni (tanani va kodni himoya qilish,
energiya, ma'lumotlarga kirish huquqi) mustahkamlab qo’yish kerak bo’ladi. , o’z-
o’zini takomillashtirish, raqamli nusxalarni yaratish va h.k. huquqi). d.).
Ijtimoiy fanlar, siyosat va jahon iqtisodiyoti bo’yicha dunyoning yetakchi
tahliliy markazi bo’lmish Amerika Brukings instituti tadqiqotchilari ta’kidlaganidek,
278
Sun'iy intellekt davrida inson huquqlarini himoya qilish. YuNESKO kursi. Fikr erkinligi. 1-qism
URL: https://www.edapp.com/course/%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0-
%D0%BF%D1%80
%
D0%B0%D0%B2-
%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-
%D1%
8D
%D0%BF%D0%BE%D1%85%D1%83-
%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2
%
D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-
%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%
D0
%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0/ (kirish sanasi: 01/12/2022).
279
Yastrebov O.A. Huquqiy makonda sun'iy intellekt // Rossiya Xalqlar Do'stligi Universitetining
xabarnomasi. Seriya: Yuridik fanlar. 2018. V. 22. No 3. S. 321.
280
Puaschunder JM Sun'iy intellektning ustara chekkasida: sun'iy asrda demokratiya va jamiyat
kelajagi haqida // Iqtisodiyot va biznes jurnali. 2019. Yoʻq. 2(1). 110-bet.
281
Nechkin A.V. Rossiyada sun'iy intellektning konstitutsiyaviy va huquqiy holati: hozirgi va kelajak
// Lex russica (Rossiya qonuni). 2020 yil. 8-son (165). S. 81.
116
robotlarga kelajak uchun huquq subyekti maqomini berishni istisno qilish
yaramaydi.
282
. Ularning fikriga ko’ra, "konstitutsiya sun'iy shaxslarni himoya qiladimi
degan savol futuristik ko’rinadi, ammo korporatsiyalar sun'iy tuzilmalardir, ammo biz
ularni ko’plab konstitutsiyaviy huquqlarga ega bo’lgan yuridik shaxslar sifatida
tasniflashga qaror qildik".
283
, ya’ni yuridik shaxslarga huquq subyekti maqomini berish
boshqa sun’iy shaxslar uchun yuridik shaxsni tan olish imkoniyatlari haqida gapirish
imkonini beradi. Rossiya Federatsiyasining amaldagi Konstitutsiyasida yuridik
shaxslar haqida so’z yuritilmagan, garchi ular haqida avvalgi konstitutsiyada eslatib
o’tilgan bo’lsa ham. Boshqa tadqiqotchilar ham kelajakning "aqlli" robotlarining
mumkin bo’lgan yuridik shaxsi haqida gapirishadi
284
.
Aytish joizki, alohida mualliflar bundan mustasno, tadqiqotchilarning aksariyati
kelajakda ham sun'iy intellektga huquq sub'ekti maqomini berishni qo’llab-
quvvatlamaydi. Shu bilan birga, ba'zi tadqiqotchilar sun'iy intellekt huquq ob'ekti
sifatida mavjud bo’lgan konstitutsiyaviy-huquqiy tartibga solish modelini ishlab
chiqish maqsadga muvofiq degan fikrga qo’shiladilar va hatto "sun'iy intellektning
huquqiy munosabatlar ob'ekti sifatidagi alohida pozitsiyasi" ekanligini ta'kidlaydilar.
maxsus konstitutsiyaviy qonun qabul qilinishini talab qiladi”.
285
, bu sun'iy intellektni
majburiy davlat litsenziyalash va uning faoliyatini cheklashni nazarda tutadi. "Sun'iy
intellektni rivojlantirish vektorlari Rossiya Federatsiyasida qabul qilingan strategik
hujjatlarda belgilangan bo’lib, kelajakda mustaqil keng qamrovli qonunchilik aktini
qabul qilish imkoniyatini istisno qilmaydi va yangi konstitutsiyaviy raqamli inson
huquqlari paydo bo’lishi mumkin".
286
. Bundan tashqari, hozirgi vaqtda transport
sohasida, tibbiyotda, ta'limda va hokazolarda sun'iy intellektdan foydalanishga oid
qonunlar tayyorlanmoqda va kelishilgan tarmoq qonunchiligi Rossiya Federatsiyasi
Konstitutsiyasida mustahkamlangan tartibga solish asoslarini (tamoyillarini) talab
qiladi.
Darvoqe, kelajakda odamlar va mashinalar o’rtasida aniq huquqiy farqni ajratib
bo’lmaydi, chunki bu ikki guruh tom ma'noda jismoniy ajralmas bo’ladi. Konstitutsiya
darajasida vaqt o’tishi bilan inson tabiatini himoya qiluvchi huquqiy kafolatlarni
shakllantirish kerak bo’ladi. Kelgusi o’n yillikda sun'iy intellekt neyroimplantlarining
282
Filipova I.A. Raqamli texnologiyalarning mehnatga ta'siri: mehnat qonunchiligi bo'yicha
ko'rsatmalar: monografiya. Nijniy Novgorod: UNN, 2021 yil, 23-bet.
283
Boyl J. Yaratguvchi tomonidan berilganmi? Konstitutsiyaviy shaxs kelajagi. In: Konstitutsiya
kelajagi.
Boshqaruv
tadqiqotlari,
Vashington:
Brukings
instituti,
2011.
URL:
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/0309_personhood_boyle.pdf
(kirish
12/10/2021).
284
Mocanu D. AI tizimlari uchun gradient yuridik shaxs - Analitik qoliplarga mos keladigan qit'a
huquqiy shakllarini bo'yash // Robototexnika va AIdagi chegaralar. 2021 jild. 8. URL:
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/frobt.2021.788179/abstract (kirish 10.12.2021).
285
Zyryanov IA Sun'iy intellektni konstitutsiyaviy va huquqiy tartibga solish muammolari /
"Zamonaviy boshqaruv tendentsiyalari va raqamli iqtisodiyot: mintaqaviy rivojlanishdan global
iqtisodiy o'sishgacha" 2-xalqaro ilmiy-amaliy konferentsiya (MTDE 2020). Iqtisodiyot, biznes va
menejment tadqiqotlaridagi yutuqlar, 2020. jild. 138. 531-bet.
286
Lipchanskaya M.A. Sun'iy intellekt tizimlaridan foydalangan holda munosabatlarni
konstitutsiyalashtirish // Ijtimoiy va gumanitar sharh. 2021 yil. No 2. S. 78-son.
117
tarqalishi nafaqat yo’qolgan funktsiyalarni tiklash, balki insonning imkoniyatlarini
ham oshirish prognoz qilinmoqda. Bu jismoniy va aqliy qobiliyatlari yaxshilangan,
oddiy odamning imkoniyatlaridan sezilarli darajada oshib ketgan odamlar sonining
o’sishini rabatlantiradi, shuning uchun bunday neyroimplantlardan foydalanmaydigan
odamlarning huquqlari va neyroimplantlari bo’lgan odamlarning huquqlari himoya
qilinishi kerak. tartibga solingan.
287
.
Shu munosabat bilan inson salohiyatini oshiradigan texnologiyalardan teng
foydalanish
huquqini
ta'minlashdan
tashqari,
konstitutsiyada
kognitiv
takomillashtirishdan foydalanishning umumiy tamoyillarini belgilash zarurati tuiladi,
aks holda kamsitish xavfi ortadi va ijtimoiy tengsizlik kuchayadi. Zero, “tarmoqlarni
raqamlashtirish jarayonlari, sun’iy intellekt, tibbiy texnologiyalar va bioinjeneriyani
keng ko’lamda joriy etish hamda fan-texnika taraqqiyotining boshqa yutuqlari shaxs
huquq va erkinliklari mazmunidagi chuqur o’zgarishlarni oldindan belgilab beradi”.
288
.
Ko’chalarda kiborglarning yo’qligi bu uzoq kelajak muammosi ekanligi haqida
chalitishi mumkin, ammo insoniyatning ma'lum bir kiborgizatsiyasi allaqachon sodir
bo’lmoqda. Agar biz kiborgni ikkala komponent ham o’zaro boliq va ajralmas bo’lgan
"odam-mashina" tizimi deb ta'riflasak, shuni aytishimiz mumkinki, ko’pchilik
zamonaviy odamlar allaqachon kiborglarga o’xshaydi, shunchaki tizimning mashina
komponenti hali to’ridan-to’ri bo’lmagan. inson tanasiga integratsiyalashgan
289
.
Bundan tashqari, michiganlik huquqshunos Benjamin Xarrik o’zining
"Evolyutsion paradigmalar va konstitutsiyaviy huquqlar: sun'iy intellektning
yaqinlashib kelayotgan xavfi" maqolasida.
290
rivojlanganligi haqidagi fikrni bildiradi
va u yoki bu shaklda qator tadqiqotchilar tomonidan quvvatlanadi. U biologik odam
o’z evolyutsiyasini boshlaganiga e'tibor qaratadi, buning natijasida, taxminan 21-
asrning o’rtalariga kelib, odam mashina bilan bir bo’lishi mumkin, shundan so’ng
"yangilangan" odam. organik qismlar uni ushlab turishini tushuning va biologik
komponent asta-sekin mashinadan yo’qoladi. Uning bunga ishonishiga faylasuflar va
futurologlarning, birinchi navbatda Rey Kurtsveylning asarlari ta'sir ko’rsatdi.
291
va
Hans Moravec
292
.
Va sun'iy intellekt masalalari bo’yicha konstitutsiyaviy va huquqiy tartibga
solishning rivojlanish ehtimolini hisobga olgan holda, ta'kidlash kerak bo’lgan oxirgi
narsa. Mashinada o’qiladigan va mashinada bajariladigan qonunlarni yaratish, undan
287
Barfild V., Uilyams A. Qonun, kiborglar va texnologik jihatdan rivojlangan miyalar // Falsafalar.
2017. Yo'q. 2(1). P.6.
288
Umnova-Konyuxova I.A. Inson bo'lish huquqi insonparvarlik paradigmasidagi shaxsiy huquq va
erkinliklar tizimidagi asosiy huquq va konstitutsiyaviy rivoyatdir // Konstitutsiyaviy va munitsipal
huquq. 2021. No 12. 41-b.
289
Emelin V.A. Texnologik jihatdan rivojlangan shaxsning kiborgizatsiyasi va nogironligi // Milliy
psixologik jurnal. 2013 yil. No 1 (9). S. 63.
290
Herrik B. Evolyutsiya paradigmalari va konstitutsiyaviy huquqlar: sun'iy intellektning yaqinlashib
kelayotgan xavfi // Falsafa. 2002 yil №. 1. P. 2.
291
Kurzweil R. Ma'naviy mashinalar davri: kompyuterlar inson aqlidan oshib ketganda. NY: Viking
matbuoti. 1999. 400 b.
292
Moravec HP roboti: Transsendent ongga oddiy mashina. Oksford universiteti matbuoti. 2000. 227
b.
118
ham ko’proq qonun ijodkorligida sun'iy intellektdan foydalanish ushbu jarayonlarni
tartibga soluvchi dastlabki qoidalarni konstitutsiya darajasida belgilashni talab qiladi.
|