Chronique de Francesco di Montemarte

Ecrite dans un élégant vulgaire du XIVe siècle, elle est publiée en 1846 par Filippo Antonio Gualterio. Elle continent une copie de la cronachetta latina.
==Analyse==
La chronique commence en 1200 et se termine en 1400. Cependant, les trois quarts du récit concerne les évènements vécus par Francesco Montemarte (comte) et son père (v. 1330-1400).
Les partis pris reflètent les préoccupations et l'univers mental de l'auteur : la chronique se concentre sur les origines de la famille Montemarte et l'histoire du castrum de Montemarte (localité), racheté et rasé par Todi (localité) vers 1300. Le récit montre les injustices vécues par la famille Montemarte (lignage) et sa capacité à se venger, fut-ce des dizaines d'années plus tard. Certains évènements de grande importance (la Peste Noire de 1348, les luttes politiques entre les Montemarte et Ermanno Monaldeschi) n'occupent que quelques lignes, voire sont évoqués en quelques mots.
C'est la geste guerrière des Montemarte qui occupe la majeure partie du récit : les chevauchées et les coups de force contre tel ou tel castrum occupent près de la moitié du récit.
Introduction : 1p.
Thème : Comment Francesco de Montemarte écrit l'histoire ?
Paradoxe : adopte des techniques "scientifiques", mais ne parvient pas à abandonner son point de vue d'aristocrate guerrier
Problématique : Dans quelle mesure la chronique de F. Montemarte est-elle à la fois mémoire choisie, récit orienté et écrit historique, produit d'une méthode rigoureuse et d'un traitement partial de l'information ?
*1. La méthode de Francesco : une démarche d'historien (4 p.)
**a. Une continuation des diarii (1 p.)
**b. Travail de sources, travail d'enquêteur (3 p.)
*2. La mémoire d'une famille, les Montemarte (7 p.)
**a. Une visée mémorielle (4 p.)
**b. Les Montemarte, victimes du destin et opiniâtres dans la défense de leur honneur (3 p.)
*3. Francesco, homme d'épée plus que de plume (point de vue d'un aristocrate) (7 p.)
**a. Une attention particulière à la guerre et à la politique (4 p.)
**b. Des évènements importants ignorés (3 p.)
Conclusion : 1/2 p.
V2
Thème : mémoire, histoire, mémo-histoire, aspects politiques, adopte technique scientifique pour soutenir revendication, histoire aristocratique et guerrière, connaissance des armes
Ptique : en quoi un conflit local auquel participe un aristocrate guerrier devient-il objet de mémoire et d'histoire ?
Intro 1p.
*I - Les méthodes d'un historien au Moyen Age (6 p.)
**La recherche du passé (Importance des archives, toujours citées, témoignages, casa de ferra) (4 p.)
**L'organisation des souvenirs (2 p.)
*II - Défendre et fixer la mémoire d'une famille (6 p.)
**Une visée mémorielle (Permettre à l'identité familiale de perdurer (+ fresques de Belverde) (2 p.)
**Les Montmartre, victimes du destin et opiniâtre dans la défense de leurs idéaux (Apologie, discours de défense et d'illustration) (4 p.)
*III - Justifier et expliquer son action (6 p.)
**La gloire des armes (4 p.)
**La réalisation d'un objectif supérieur (3 p.)
Conclu 1p.
==Etudes==
*CICCHETTI A. & MORDENTI R., I libri di famiglia in Italia. I. Filologia e storiografia letteraria, Rome, 1985
*https://play.google.com/books/reader?id=THNCDasB2xcC&printsec=frontcover&output=reader&hl=fr&pg=GBS.PA269
*https://books.google.fr/books?id=iFgvAAAAYAAJ&pg=PA363&lpg=PA363&dq=metula+orvieto&source=bl&ots=MZVuA0rZHv&sig=BCfcpAmG7-hgcgoOTCXMC6pfMEk&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwi-0KaSmobKAhUCSBoKHZYYDhcQ6AEIPTAE#v=onepage&q=metula%20orvieto&f=false
Category:Source