Habitat rural à proximité d'Orvieto

right|300px 
L'incastellamento est un phénomène qui vit le passage d'un habitat lâche et dispersé à une forme plus regroupée au sein de castrums. Il se réroula entre le Xe et était terminé à la fin du XIe siècle
En résulte la création d'un habitat concentré et fortifié en place d'un habitat dispersé composé de grandes propriétés et de petites exploitations rurales isolées.  Les hommes sont regroupés, les villages fortifiés. Dans la plupart des cas, les castra sont situés sur des sites défensifs, en hauteur.
La Maremme est envahie par des Hongrois en 916, 924 et 935. Cette même année, Roselle est détruite par des pirates Sarrasins.
Différence entre "villa" et "castrum"
Ce point est à éclaircir. Globalement, le castrum est une villa qui a réussie. Mais le castrum est-il caractérisé par une collectivité regroupant les habitants ou par sa fonction défensive ? Globalement, s'applique aux centres plus peuplés et mieux protégés que les localités plus petites et moins fortifiées. Le castrum rassemble une population plus importante et dispose d'un finage plus étendu que la villa. Mais il est également possible qu'au castrum s'attache un statut juridique ; il semble que certains d'entre eux disposaient d'un personnalité juridique et de biens communs. 
La villa ne se caractérise pas pas l'absence de défenses. Exepté les cas de villages-rue composés de deux lignes de maions disposés de chaque côté d'une route, les ville étaient concues de manière à offrir un minimum de protection. Dans de nombreux châteaux, les habitants se contentaient d'aligner les façades extérieures des maisons pour former un mur qui ne présentait pas le continuité d'une vrai muraille. On parle dont d'une différence de grade, non de nature. On distingue ainsi un tissu dense de villages de petites dimensions, composé en général de quelques dizaines de familles et les zones où la majeur partie des habitants vivent dans de grands villages bien plus éloignés les uns des autres et qui contenaient des centaines de familles. 
Celle-ci est constituée de divers groupes de maisons
Liste des castrum à proximité d'Orvieto :
==Histoire==
Nous avons vu s'accomplir au Xe siècle un phénomène qui nous a donné la clef de l'intrigue. Le passage, entre les années 920 et le premier tiers du XIe siècle, d'un habitat dispersé avec ses curtes et son semis de casae coloniciae à un habitat rigoureusement concentré en villages fortifiés (castra) a marqué dans tous les domaines une rupture qualitative décisive. Cette vraie révolution castrale (« incastallamento »), on s'est attaché à en expliquer les antécédents et les mobiles, à en décrire les formes, à en mesurer les rythmes variables avec les régions.</p>
A compter de la fin du XIe siècle, les actes privés apparaissent puis se multiplient avec une régularité qu'il serait puéril d'imputer au hasard, à la substitution du parchemin au papyrus ou à l'arrêt des dernières incursions barbares dont les conséquences locales devront d'ailleurs être réévaluées. La renaissance des sources et, en particulier, la floraison de l'acte privé, forme bien un aspect de cette « renaissance du Xe siècle » dont les grandes lignes ont été bien définies par Roberto S. Lopez (Still another Renaissance ? In L'amer. Hist. Rev., LVII (1951-1952)). Le nouvel intérêt qui s'est alors porté vers l'acte écrit et sa conservation est perceptible dans les classes dominantes et surtout dans le monde monastique qui a renoué avec ses traditions historiographiques et archivistiques. Il n'a pas été étranger, non plus, à la paysannerie où les contrats agraires de type livellaire, rédigés en double exemplaire à l'intention de chacune des deux parties, ont connu à partir du Xe siècle une vogue significative. A plusieurs niveaux de la société, l'essor économique s'est ainsi accompagné d'un besoin accru de clarifier les rapports de droit et de préserver les documents qui en gardaient la trace.</p>
Rappel sur les étrusques. Il n'y aurait pas lieu de s'attarder, fut-ce un instant, à l'évocation de ces vieux peuples s'ils n'avaient fixé par leur établissement aux vastes enceintes mégalithiques l'assice indestructible d'une première couche d'habitation.</p>
La paix romaine a entraîné la descente des habitats le long des axes routiers. La proximité de la capitale a fait naître un pullulement intercalaire de villae suburbaines.</p>
Les « siècles obscurs » ont vu s'accomplir la dissolution des structures de liaison mises en place depuis le IIIe siècle avant JC. Le réseau routier a été le premier atteint dans son tracé et ses fonctions, les aqueducs détruits ou livrés à l'abandon, les villae désertées. La décomposition du tissu conjonctif romain a, pour ainsi dire, remis à nu l'ossature de l'Ombrie pré-romaine. Les sites d'acropoles reprennent de l'importance. C'est à l'intérieur de leurs enceintes mégalithique que s'est réfugiée la vie du haut Moyen Age. Leur ampleur a suffit, dans bien des cas, à contenir l'essor démographique des Xe-XIIe siècle. (étude de John Ward Perkins)
Désertion des zones basses ; abandon des habitats qui s'étaient étirés à l'époque romaine le long des artères de circulation ; rétraction de l'occupation humaine par réoccupation ou réanimation des anciens sites de sommité, somnolents ou même abandonnés sous l'empire, au profit de sites routiers (Faléries et Civita Castellana par exemple).
A la suite de ce mouvement d'involution, on note dès le VIIIe-IXe siècles les premiers signes timides d'une reprise démographique et économique quelque peu perturbée par les incursions sarrasines et hongroises (O. Bertolini). La poussée sarrasine n'est pas une cause mais une conséquence de la dissolution des structures d'encadrement qui a suivi l'effondrement carolingien après la mort de Louis II (875). Aux guérilleros païens s'ajoutait alors le brigandages des latrunculi christiani (v. Hugues de Farfa, Destructio). Mais les études ont souvent été trop promptes à voir en eux les responsables d'un prétendu reflux des hommes vers les sites défensifs d'acropole. Cette implantation de l'habitat par castra qui est le grand fait du Xe siècle est en réalité le signe, non d'un repli mais d'un bond en avant.
L'essor démographique de l'Europe a partir du Xe siècle, tel qu'on le perçoit massivement à travers la multiplication des points de peuplement et la conquête de nouveaux espaces agricoles, est un fait connu de tous et bien décrit dans ses grandes lignes.
Dans quelles conditions s'es faite l'implantation des nouveaux castra ? L'impulsion démographique initiale est évidente mais on ne peut ni en cerner les causes profondes ni en apprécier l'importance. La seule conclusion sûre qu'autorisent les sources est qu'il n'y a pas eu, au début du Xe siècle, un renversement brutal de la conjoncture. Partout où des textes sont là nous nous instruire, l' « incastellamento » apparaît comme le point d'aboutissement d'un essor plus ancien du peuplement dont les débuts hésitants doivent être reculés jusqu'au Ixe siècle, voire jusque dans la seconde moitié du VIIIe siècle.</p>
Directement ou indirectement, seuls ou associés, les fondateurs entendaient attirer les hommes et tirer profit d'une situation démographique favorable. Pierre Toubert a bien démontré que des familles et des groupes sociaux déjà constitués s'implantent dans ces châteaux nouvellement crées, qui n’accueillent pas simplement instables et asociaux jetés sur les grands chemins par une démographie excédentaire. Il s'agit d'une nouvelle forme d'occupation du sol. A ces « incastellati » de fraîche date, colonisateurs de l'intérieur et non pionniers venus d'horizons lointains, le seigneur offrait avant toute chose un site favorable à l'habitat projeté, un sommité bien pourvue de sources pérennes. A l'intérieur de cet espace clos et bien délimité par le tracé préalable d'une enceinte que le seigneur voulait solidement appareillée, chaque chef de famille se voyait concéder un espace à bâtir en forme de rectangle régulier dont les dimensions étaient en général fixées par la charte de peuplement. Parfois un jardin où un lot de vigne, situé à l'extérieur de la muraille y est associé ; ils étaient répartis entre plusieurs lieux-dits que la mise en valeur devait transformer en autant de terroirs aux productions vairées et équilibrées.
La reconquête agraire -et l'euphorie démographique qui la sous-tend- sont antérieures au début du Xe siècle. La reprise s'amorce dès la seconde moitié du VIIIe siècle et s'affirme plus nettement dès le milieu du Ixe siècle. On y voit alors se multiplier les centres de vie et d'exploitation. Les formes prédominantes d'occupation du sol étaient la villa, la casale, le praedium rusticum, le vicus.
Sur cette toile de fond, « l'incastellamento » du Xe siècle apparaît donc comme une rupture profonde dans les formes de peuplement et dans la structure agraire elle-même. La révolution du Xe siècle transforma le paysan en villageois, les confinant à l'intérieur des enceintes sévères des nouveaux castra. Passage d'un peuplement rural à la fois ouvert et dispersé à un habitat concentré et fortifié. La rupture est immédiatement perceptible dans le choix même des sites castraux. Dans la plupart des cas où la genèse d'un castrum est connue, nous voyons celui-ci naître de l'occupation d'une sommité jusque là inhabitée choisi en fonction de son aptitude à coordonner un nouvel assemblage de terroirs. Il ne s'est que très rarement développé à partir d'un ancien centre domanial.
Il met en place un « urbanisme villageois » qui supposait de la part des promoteurs seigneuriaux une conception assez précise de constante de l'aménagement des nouveaux espaces habités. En tant qu'entreprise d'urbanisme, l'  « incastellamento » a abouti à la création d'une morphologie originale du village caractérisé avant tout par stricte clôture de la surface habitée par une enceinte munie de dispositifs d'accès et de défense. A l'intérieur de ce périmètre, le peuplement s'est fait selon un plan établi de lotissement de l'espace à bâtir (sedimina, casalina). Ne se produit donc aucun entassement spontané et inorganique. Les habitations paysannes se sont ordonnées autour d'un noyau monument qui peut contenir l'église ou la forteresse seigneuriale. Les structures de pierres semblent l'emporter dès la naissance du castrum sur les constructions en bois. Dans une région naturellement très riche en carrières et en possibilité de remploi du matériau de construction antique, la pierre a tout de suite été reine, non seulement pour l'édification de l'enceinte extérieure mais aussi pour celle des maisons paysannes. Le type prédominant -maison élémentaire à murs de pierre taillée et jointoyée au mortier et toit de bardeaux- est demeuré stable du Xe siècle à la seconde moitié du XIIe siècle. Les parois de bois étaient réservées aux dépendances de la maison paysanne et aux fabrications annexes qui parsemaient les terroirs. Il fallait des circonstances exceptionnelles pour qu’apparussent des domus en bois. Leur multiplication y fut alors l’indice d'une crise croissante des matériaux, d'une précipitation à construire lors d'une phase transitoire du peuplement. En aucun cas, il ne s'est agi d'une forme ordinaire ou même durable de l'habitation. Cette rigidité de la forme ne fut pas sans poser problème avec la hausse démographique prolongée qui conduisit au XIIIe siècle au développement de la maison en hauteur. Le contraste est total avec la structure ouverte et la plasticité dont ont fait preuve les villages de défrichement intégral à l'habitation de bois crées au même moment dans l'Europe d'Outremont, comme le « Waldhufendorf » par exemple.
La création d'un castra comprend deux volets : rassembler des hommes et les concentrer à l'intérieur d'un périmètre d’accueil aménagé, mais également créer autour du nouveau centre d'habitat des terroirs de viticulture et de polyculture intensive. L' « incastellamento » a ainsi fixé les cadres rigoureux d'une nouvelle forme d'occupation du sol.
Ces mécanismes complexes ne s'enclenchent que sur une initiative seigneuriale, qu'il soit laïc ou ecclésiastique.
Vers 1100, la fièvre des fondations est passée. On n'enregistre plus ni fondations nouvelles ni, au moins jusqu'au XIVe siècle, abandons notables. L'habitat per castra y est désormais stabilisé. Partout, la prédominance des gros villages perchés sur leur puy est écrasante. C'est à l'intérieur de ce cadre que les hommes ont dû affronter au XIIIe siècle les problèmes posés par une démographie désespérément excédentaire.
Mais quels sont les mobiles qui ont ainsi poussé les hommes à se rassembler et à rompre avec les formes dispersées de reconquête agraire qui ont prévalu jusqu'en 920 ? Les Sarrasins et les Hongrois renvoyés à leurs campements, les seuls vrais responsables qui demeurent sont les seigneurs. Nous n'avons connaissance d'aucune fondation castrale née du regroupement spontané de familles paysannes. L'initiative revient au seigneur est le succès du castrum est du aux privilèges et aux avantages que ces derniers surent leur attacher. Ce faisant, ils ont mieux assis leurs profits fonciers, leurs droits de justice et de commandement, leur emprise psychologique sur les populations.
Les toponymes peuvent contenir colle, monte ou podium (ou poggio) qui mettent en valeur des sites de sommité.
On rencontre également des toponymes comme castellum, rocca ou turris.
==Le cadre de l'habitat rural==
Dans le contado, la population est organisée à l'intérieur de "piviere", héritage des anciennes "pieve". Concrètement, ils prennent l'aspect de villa ou de castra. Les plus nombreus sont les villa -cellule économique de base- tandis que les castra, habitats fortifiés sont moins nombreux mais mieux défendus. 
On remarque cependant une grande diversité de l'habitat qui va du "podere" isolé des grands propriétaires aux gros castra qui comptent jusqu'à 200 propriétaires dans le cadastre. Le ville, qui donnent souvent leur nom au piviere sont cependant en déclin et se réduisent notablement dans le temps jusqu'à fini à disparaitre complètement dans les siècles suivants. La structure même de la propriété foncière dans les villa et la faiblesse numérique de leur population porta à leurdisparition, sauf lorsqu'elles réuissirent à acquérir le statut de castrum. 
==Fondations nouvelles==
Plusieurs localités furent fondées par la Commune d'Orvieto :
Au nord d'Orvieto en 1053 selon C. Manente
*Monteleone (localité)
*Carnaiola (localité)
Sur la route de Bolsena en 1277 :
*Patrignone de Alfina (localité)
==Etude==
*B. Chauvin, De la "villa carolingienne" à la grange cistercienne: Le cas de la terre de Glénon (Arbois, Jura) du milieu du Xe à la fin du XIIe siècle
*Catalogue de l’exposition « Un village au temps de Charlemagne »
*Armelle GARDEISEN & Odile MAUFRAS, "La villa médiévale : organisation de l'habitat et de l'espace entre VIe et XIIe s. de notre ère", in Monographie d'Archéologie Méditerranéenne, Lattes, 2012, p. 167-187
*https://books.google.fr/books?id=LEqiJ65SGsAC&pg=PA349&lpg=PA349&dq=villa+carolingienne&source=bl&ots=_BVT59FYIl&sig=qtOdhtaf0QmuGTRynWM_otnblv8&hl=fr&sa=X&ved=0ahUKEwiL1YqU57HKAhVCQBQKHUQkD-gQ6AEIRjAK#v=onepage&q=villa%20carolingienne&f=false
*TOUBERT Pierre, Les structures du Latium Médiéval, Rome, 1973
*Grohmann, "Per una tipologia degli insediamenti umani del contado di Assisi", in Assisi al tempo di San Francesco, Assise, 1978, p. 214-229
*G. Uggerri, L'insediamento rurale nell'Umbria meridionale tra Tardoantico e Altomedioevo e il problema della continuità, in Umbria meridionale, p. 15-20
*Paolo Cammarosano, I castelli medievali del territorio senese nel contesto sociale ed economico, in I castelli del Senese. Strutture fortificate dell'area senese-grossetana, Milano, Electa (Monte dei Paschi di Siena), 1976, 2 voll., II, pp. 270-274; rist. in vol. unico 1985, pp. 266-270.
*Paolo Cammarosano, Le campagne nell'età comunale (metà sec. XI - metà sec. XIV), Torino, Loescher, 1974, 2a ed. 1976, rist. 1988 (Documenti della storia, 7) (anche in www.didattica.retimedievali.it).
*Paolo Cammarosano, Strutture di insediamento e società nel Friuli dell'età patriarchina, in “Metodi e ricerche. Rivista di studi regionali”, I (1980), 1, pp. 5-22; poi in Studi di storia medievale. Economia, territorio, società, pp. 111-133.
*Paolo Cammarosano, L'economia italiana nell'età dei Comuni e il "modo feudale di produzione": una discussione, in “Società e storia”, 5 (1979), pp. 495-520; poi in Studi di storia medievale. Economia, territorio, società, pp. 255-278.
*Paolo Cammarosano, Le campagne senesi dalla fine del secolo XII agli inizi del Trecento: dinamica interna e forme del dominio cittadino, in Contadini e proprietari nella Toscana moderna. Studi in onore di Giorgio Giorgetti, I, Firenze, Olschki, 1979, pp. 153-222.
*Paolo Cammarosano, Le strutture feudali nell'evoluzione dell'Occidente mediterraneo: note su un Colloquio internazionale, in SM XXII (1981), pp. 837-870 (sul Colloquio Structures féodales et féodalisme dans l'Occident méditerranéen (Xe-XIIIe s.), Roma, 10-13 ott. 1978).
*Paolo Cammarosano, Feudo e proprietà nel medioevo toscano, in Nobiltà e ceti dirigenti in Toscana nei secoli XI-XIII: strutture e concetti. Atti del IV Convegno del Comitato di studi sulla storia dei ceti dirigenti in Toscana: Firenze, 12 dicembre 1981, Firenze, Papafava, 1982, pp. 1-12 (anche un intervento nella discussione, pp. 102-103); poi in Studi di storia medievale. Economia, territorio, società, pp. 99-110.
*Paolo Cammarosano, Problemi di convergenza interdisciplinare nello studio dei castelli, in Castelli. Storia e archeologia. Relazioni e comunicazioni al Convegno tenuto a Cuneo il 6-8 dicembre 1981, a c. di R. COMBA e A.A. SETTIA, Torino, Regione Piemonte - Assessorato alla Cultura, 1984, pp. 11-25; poi in Studi di storia medievale. Economia, territorio, società, pp. 29-52.
*Paolo Cammarosano, Nota sulla formazione dei castelli nell'area amiatina, in L'abbazia di San Salvatore al Monte Amiata. Documenti storici-architettura-proprietà, a c. di W. KURZE e C. PREZZOLINI, Firenze, All’Insegna del Giglio, 1988, pp. 193-195.
*Paolo Cammarosano, Città e campagna: rapporti politici ed economici, in Società e istituzioni dell'Italia comunale: l'esempio di Perugia (secoli XII-XIV). Congresso storico internazionale, Perugia, 6-9 novembre 1985, 2 voll., Perugia, Deputazione di Storia Patria per l'Umbria, 1988, I, pp. 303-349; poi in Studi di storia medievale. Economia, territorio, società, pp. 145-188.
*http://www.persee.fr/docAsPDF/mefr_0223-5110_1979_num_91_1_2488.pdf
*http://rm.univr.it/biblioteca/scaffale/Download/Autori_C/RM-Collavini-Coseigneurie.pdf
Category:Evenement