Тема: «Привлечение в качестве обвиняемого: основания, порядок, права обвиняемого»

http://academicians.narod.ru/



КУРСОВАЯ РАБОТА

Дисциплина: «Уголовно-процессуальное право РФ»

Тема: «Привлечение в качестве обвиняемого: основания, порядок, права обвиняемого»



МОСКВА

2007 год



Содержание

	Введение	1

	Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого	2

	Основания привлечения в качестве обвиняемого	2

	Порядок привлечения в качестве обвиняемого	4

	Особенности привлечения лица в качестве обвиняемого при производстве дознания	8

	Особенности привлечения в качестве обвиняемых лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам	10

	Предъявление обвинения	12

	Права обвиняемого	14

	Заключение	26

	Список использованной литературы	27



Введение

Обвиняемый, как и подозреваемый, является лицом, в отношении которого осуществляется уголовное преследование

Согласно п. 1 ст. 47 УПК РФ, обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ) либо, в установленных законом случаях, составлен обвинительный акт (ст. 225 УПК РФ).

Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого - это письменный процессуальный акт следователя, в котором на основе собранных доказательств принимается мотивированное решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по уголовному делу с изложением в нем формулировки (фабулы) обвинения и указанием правовой квалификации содеянного (ст.ст. 171, 172 УПК РФ). Обвинительный акт - письменный процессуальный акт лица, производящего дознание, составлением которого завершается досудебное производство по делу в форме дознания и в котором формулируется обвинение на основании собранных по делу доказательств, свидетельствующих о совершении обвиняемым вменяемого ему в вину преступления (ст. 225 УПК РФ). В случаях, когда при производстве дознания в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а обвинительный акт составить в течение десяти суток после взятия его под стражу не представляется возможным, ему должно быть предъявлено обвинение в порядке ст. ст. 171 - 175 УПК РФ.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным (ч.ч. 1, 2 ст. 47 УПК РФ).

В силу принципа презумпции невиновности обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 14 УПК РФ).

Обвиняемый - главная (центральная) фигура уголовного процесса, поскольку именно в отношении него суд разрешает основной вопрос каждого уголовного дела - совершил ли обвиняемый инкриминированное ему уголовно наказуемое деяние и виновен ли он. В гражданском же судопроизводстве, в отличие от уголовного, главных фигур две - истец и ответчик, так как в решении суда определяются их взаимные права и обязанности по материально-правовому спору.

Приобретение лицом статуса обвиняемого происходит только по инициативе представителей стороны обвинения (п. 47 ст. 5 УПК РФ), которые уполномочены в предусмотренных законом случаях либо вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого (следователь, прокурор - ст. 171 УПК РФ), либо составить обвинительный акт (дознаватель - ст. 225 УПК РФ), либо возбудить дело частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК) путем подачи в суд заявления (частный обвинитель - ст. 318 УПК РФ).

В силу конституционного принципа презумпции невиновности каждый обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ, ст. 14 УПК РФ).





Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого

Основания привлечения в качестве обвиняемого

При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 171 УПК РФ).

Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого представляет собой итоговый документ процессуальной деятельности в отношении конкретного лица. Следователь путем производства следственных действий собирает доказательства, и после оценки их в совокупности приходит к внутреннему убеждению о виновности лица в совершении преступления.

В ходе производства предварительного расследования, в случае, если следователь приходит к выводу о достаточности доказательств вины лица в совершении преступления, он выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. Таким образом, постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого являет собой процессуальный акт, в котором следователь излагает обстоятельства совершенного преступления, квалификацию содеянного и свое решение привлечь конкретное лицо в качестве обвиняемого по делу. 

Следователь определяет достаточность доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, руководствуясь принципом свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ). Оценка совокупности собранных по уголовному делу доказательств с точки зрения их достаточности является необходимым условием для принятия решения о привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 88 УПК РФ).

Достаточность доказательств для обвинения лица в совершении преступления может быть констатирована, если основанное на их совокупности внутреннее убеждение следователя позволяет прийти к не исключающему дальнейшей проверки и окончательного уточнения выводу о наличии следующих обстоятельств: 1) событие, послужившее  основанием к возбуждению   уголовного дела,   действительно произошло; 2) обусловившие указанное событие действия совершены данным лицом; 3) деяние данного  лица  соответствует  признакам элементов  состава  конкретного  преступления; 4) отсутствуют обстоятельства, исключающие уголовное преследование данного лица (ст.ст. 24, 27 УПК РФ).

На момент принятия решения о привлечении лица в качестве обвиняемого не обязательно устанавливать все преступления (эпизоды преступной деятельности), подлежащие вменению в вину данному лицу. Не обязательно устанавливать также всех соучастников преступления. Все подобного рода обстоятельства, включая особенности личности данного субъекта преступления, конкретные последствия преступления и т.п., могут с надлежащей полнотой устанавливаться после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, за исключением случаев, когда без их установления невозможно определить уголовно-правовую квалификацию преступления.

Отказ от своевременного выдвижения обвинения против конкретного лица при наличии имеющихся в уголовном деле оснований, затягивание с привлечением его в качестве обвиняемого, во-первых, приводит к фактическому ограничению права обвиняемого на защиту. Во-вторых, предъявление обвинения в последний момент производства предварительного следствия практически лишает следователя возможности достаточно полно и всесторонне проверить доводы обвиняемого в свою защиту и в случае необходимости скорректировать обвинение.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.200 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» особо обращено внимание судов на недопустимость оставления без реагирования случаев, когда органы предварительного следствия при наличии достаточных доказательств, дающих основание для предъявления несовершеннолетнему обвинения, не выносят соответствующее постановление и производят по делу различные следственные действия с участием несовершеннолетнего в качестве свидетеля.



Порядок привлечения в качестве обвиняемого

Статья 171 УПК РФ содержит указание на действия, которые должен произвести следователь при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления. Этими полномочиями может также воспользоваться прокурор в том случае, когда в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ им принято уголовное дело к своему производству.

К моменту вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого должны быть собраны достаточные доказательства, относящиеся к событию преступления, подтверждающие виновность лица в совершении преступления, определяющие форму его вины и мотивы, характер и размер вреда, причиненного преступлением. Должно быть также установлено, что отсутствуют обстоятельства, исключающие преступность деяния. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, должны быть выяснены в той мере, в которой это необходимо для квалификации преступлений. Установление всех указанных обстоятельств может продолжаться и после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, выявляются как до, так и после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Необходимо иметь в виду, что прекращение уголовного преследования в связи с выявлением обстоятельств, влекущих за собой освобождение от уголовной ответственности, возможно как в отношении обвиняемого, так и в отношении подозреваемого.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, с этого момента именуется обвиняемым (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК РФ).

С момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого лицо, в отношении которого постановление вынесено, обладает возможностью использовать все предоставляемые обвиняемому права (ст. 47 УПК РФ). Одновременно на следователя возлагается обязанность обеспечить осуществление указанных прав (ст. 16 УПК РФ).

Требования к содержанию постановления о привлечении в качестве обвиняемого содержатся в ч. 2 ст. 171 УПК РФ. Форма постановления о привлечении в качестве обвиняемого изложена в приложении 92 к ст. 476 УПК РФ.

В постановлении указывается: дата и место его составления, кем оно составлено, имя и отчество обвиняемого, месяц, год и место его рождения, описание преступления с указанием времени, места его совершения, иных обстоятельств, названных в ст. 73 УПК РФ и влияющих на существо обвинения, пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, по которым должны быть квалифицированы действия обвиняемого, решение о его привлечении в качестве обвиняемого по расследуемому делу (ч. 2 ст. 171 УПК РФ). Привлечение в качестве обвиняемого - индивидуальный процессуальный акт, в котором формулируется обвинение в отношении конкретного лица.

Основные требования, предъявляемые к содержанию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, - конкретизация преступных действий, инкриминируемых обвиняемому, особенно при обвинении лица в преступлении, совершенном в соучастии или в ряде различных преступлений либо в многоэпизодном преступлении. Конкретизация обвинения является необходимым условием индивидуализации ответственности каждого обвиняемого, а также обеспечения обвиняемому права на защиту.

Формулировка обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должна быть конкретной, понятной, охватывающей все имеющие уголовно-правовое значение признаки деяния, вменяемого в вину обвиняемому, но одновременно, по возможности, краткой и лаконичной. Изложение второстепенных, не имеющих значения для уголовного дела деталей, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого неуместно. Нет необходимости указывать в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, например, по уголовному делу о хищении чужого имущества, как обвиняемый скрывался с места хищения и как его задерживали с поличным, кому и за сколько денег он продал похищенные вещи и т.п.

В зависимости от стадии совершения преступления (приготовление, покушение, окончание) в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указываются нормы как Особенной, так и Общей части УК РФ. При обвинении в преступлении, совершенном в соучастии, указывается форма соучастия, конкретная роль обвиняемого в преступлении.

Формулировка обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должна быть строго адекватна описанию состава конкретного преступления в соответствующей статье УК РФ.

Если лицо привлекается в качестве обвиняемого в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями УК РФ, в постановлении каждое из таких деяний должно быть описано отдельно с указанием квалифицирующих признаков преступления и квалификации деяния по каждой из норм уголовного закона.

Существуют особенности изложения описательной части постановления о привлечении в качестве обвиняемого при реальной совокупности преступлений (когда каждое деяние лица представляет собой отдельное преступление) и идеальной совокупности (когда в результате одного деяния лица совершаются два и более преступлений, предусмотренных разными статьями уголовного закона).

В случаях, когда обвиняемому инкриминируется совершение нескольких преступлений при их реальной совокупности, преступления описываются каждое отдельно и каждое из них квалифицируется самостоятельно. Если же вменяемое обвиняемому деяние является идеальной совокупностью нескольких преступлений, после изложения обстоятельств его совершения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого перечисляются все пункты, части и статьи УК РФ, которыми данное деяние одновременно предусмотрено.

Если в качестве обвиняемых по одному уголовному делу привлекается несколько лиц, постановление о привлечении в качестве обвиняемых выносится в отношении каждого из них (ч. 4 ст. 171 УПК РФ).

Поскольку предварительное следствие не завершено, собирание и исследование доказательств продолжаются, показания лица в качестве обвиняемого еще не получены и не проверены, вывод следователя о совершении обвиняемым определенного преступления не является окончательным. Отсюда не следует, что решение следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого может базироваться на шатких, непроверенных доказательствах. Преждевременное решение этого вопроса таит опасность привлечения в качестве обвиняемого невиновного человека и причинить ему серьезный ущерб. Но и оттягивание момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого до окончания предварительного следствия грубо нарушает право обвиняемого на защиту. Лицо, в отношении которого было собрано достаточно доказательств для его обвинения, но обвинение ему не было своевременно предъявлено фактически до момента, когда следователь вынес соответствующее постановление и предъявил его обвиняемому, лишается возможности пользоваться не только своими правами обвиняемого, но и помощью защитника. На практике имеют место случаи, когда, не привлекая лицо в качестве обвиняемого, следователь допрашивает его в качестве свидетеля.

Обвинение, изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, предполагает необходимость его последующей проверки, в том числе с учетом объяснений обвиняемого. В зависимости от результатов дальнейшего расследования обвинение может быть уточнено, изменено или дополнено, если следователь, с учетом вновь выявленных обстоятельств, не сочтет необходимым вообще от него отказаться (ст. 175 УПК РФ).

Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого в связи с необходимостью изменения или дополнения обвинения может выноситься неоднократно. При наличии в уголовном деле нескольких постановлений о привлечении в качестве обвиняемого в случае расхождения между ними окончательным и юридически действительным считается обвинение, сформулированное в последнем по времени его вынесения постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Предъявленное лицу обвинение излагается государственным обвинителем в начале судебного следствия в суде первой инстанции (ст. 273 УПК РФ).

До привлечения в качестве обвиняемого лицо может фигурировать в уголовном деле в качестве подозреваемого (ст. 46 УПК РФ).



Привлечение в качестве обвиняемого имеет важное значение. Оно определяет общее направление дальнейшего расследования, принятие последующих решений следователем, в том числе - обвинительного заключения. В то же время привлечение в качестве обвиняемого служит юридическим фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения между обвиняемым, следователем и прокурором. Обвиняемый ставится в известность о том, в чем его обвиняют, он становится активным участником процесса со стороны защиты, реализующим предоставленное ему законом право на защиту самостоятельно и с помощью защитника. В свою очередь следователь и прокурор обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными законом способами, а также обеспечить защиту его личных и имущественных прав.

Привлечение в качестве обвиняемого имеет место тогда, когда для этого собраны необходимые доказательства, устанавливающие событие преступления, состав и виновность лица в совершении преступления.

Привлечение в качестве обвиняемого влечет за собой серьезные последствия, и поэтому поставить лицо в положение обвиняемого следователь должен тогда, когда располагает доказательствами, которые свидетельствуют о совершении привлекаемым лицом конкретного преступления. Тот факт, что к этому моменту следователь может не располагать полным знанием обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию, не исключает обоснованного вывода о совершении преступления и о лице, его совершившем, на основе собранных и проверенных к моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, доказательств.



Особенности привлечения лица в качестве обвиняемого при производстве дознания

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 158 и ст. 225 УПК РФ дознание заканчивается составлением обвинительного акта. Дознание может быть закончено прекращением уголовного дела или уголовного преследования по правилам гл. 29 УПК РФ. 

Особенностью дознания является то, что при производстве предварительного расследования в форме дознания нет акта привлечения лица в качестве обвиняемого в том порядке, который установлен гл. 23 УПК РФ для предварительного следствия. 

Одно из отличий дознания от предварительного следствия состоит в том, что дознаватель не выносит отдельного постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, а составляет обвинительный акт, который по сути своей представляет процессуальный документ, в котором фактически соединяются постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и обвинительное заключение.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого - это процессуальный документ, содержащий описание преступления с указанием нормы уголовного закона, предусматривающей ответственность за это преступление. Ту же роль при производстве дознания призван играть обвинительный акт. Поскольку обвинительный акт составляется по окончании дознания, лицо, в отношении которого возбуждено дело и осуществляется уголовное преследование, до вручения ему обвинительного акта является подозреваемым

Обвинение подозреваемому, который появляется с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 1 ст. 47 УПК РФ) и пользуется всеми правами подозреваемого, формулируется в обвинительном акте, составляемом по окончании дознания. Содержание обвинительного акта регламентируется ст. 225 УПК РФ.

Обвинительный акт - итоговый документ, которым оканчивается дознание, и одновременно процессуальный документ, выражающий решение дознавателя о привлечении подозреваемого к уголовной ответственности.

Обвинительный акт является итоговым процессуальным документом, присущим только дознанию, и составляется до ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Составление обвинительного акта свидетельствует о том, что собраны доказательства, устанавливающие виновность конкретного лица в совершении преступления. 

Этот процессуальный документ составляется после того, как дознаватель придет к внутреннему убеждению, что собранных по уголовному делу доказательств достаточно, чтобы привлечь подозреваемого к уголовной ответственности и направить материалы уголовного дела с обвинительным актом прокурору для утверждения и передачи в суд.

В обвинительном акте указываются дата и место его составления, должность и фамилия лица, его составившего; данные о лице, привлекаемом в качестве обвиняемого, обстоятельства преступления и другие обстоятельства, имеющие значение для дела. В обвинительном акте формулируется обвинение с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающей данное преступление, приводится перечень доказательств обвинения и защиты, смягчающие и отягчающие обстоятельства; данные о потерпевшем, характере и размере причиненного ему вреда, а также список лиц, подлежащих вызову в суд.

С момента составления обвинительного акта лицо приобретает процессуальное положение обвиняемого.

Обвиняемый и его защитник должны быть ознакомлены с материалами уголовного дела и обвинительным актом, что отмечается в протоколе ознакомления с материалами дела. Обвиняемый пользуется правами заявления ходатайств, которые должны быть рассмотрены в соответствии со ст. 159 УПК РФ.

В числе участников уголовного процесса, которых дознаватель обязан ознакомить с материалами уголовного дела, указаны только обвиняемый и его защитник. Потерпевший или его представитель могут быть ознакомлены с материалами уголовного дела только при наличии их ходатайства об этом и лишь до того, как материалы дознания будут представлены для ознакомления обвиняемому и его адвокату. 

Решение о допуске потерпевшего и его защитника принимает дознаватель по своему усмотрению. Он может отказать этим участникам в ознакомлении с материалами уголовного дела, даже если они заявили об этом ходатайство. Однако в этом случае дознаватель обязан вынести мотивированное постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

После ознакомления с материалами уголовного дела участников уголовного судопроизводства обвинительный акт утверждается начальником органа дознания и вместе с материалами уголовного дела направляется прокурору.

В течение двух суток прокурор рассматривает поступившее с обвинительным актом уголовное дело и принимает одно из следующих решений: об утверждении обвинительного акта и направлении дела в суд; о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо для пересоставления обвинительного акта, при этом он может продлить срок дознания, но не более чем на 10 суток, и срок пересоставления обвинительного акта не более чем на трое суток. 

В случае если прокурор вернул уголовное дело дознавателю для пересоставления обвинительного акта (ст. 226 УПК РФ), то участники уголовного судопроизводства знакомятся с обвинительным актом вновь, о чем составляется протокол.

Прокурор может прекратить производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24 - 28 УПК РФ. Он может направить дело для производства предварительного следствия, а также исключить из обвинительного акта отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать деяние, применив уголовный закон о менее тяжком преступлении.

Копия обвинительного акта с приложениями вручается обвиняемому и его защитнику и потерпевшему в порядке, установленном ст. 222 УПК РФ.

Если расследование по делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УК, невозможно произвести в форме дознания (на момент возбуждения уголовного дела не установлено лицо, совершившее преступление, не удается завершить расследование в сроки, установленные для производства дознания, ввиду сложности доказывания по конкретному делу), прокурор направляет материалы уголовного дела для производства предварительного следствия.



Особенности привлечения в качестве обвиняемых лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам 

К лицам, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам, согласно ч. 1 ст. 447 УПК РФ, относятся: члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутаты, члены выборного органа местного самоуправления, выборные должностные лица органа местного самоуправления; судьи Конституционного Суда РФ, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировые судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта РФ, присяжные и арбитражные заседатели в период осуществления им правосудия; Председатель Счетной палаты РФ, его заместители и аудиторы Счетной палаты РФ; Уполномоченный по правам человека в РФ; Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты РФ; прокуроры; следователи; адвокаты; члены избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса.

Статьей 448 УПК РФ предусматриваются особенности порядка возбуждения уголовного дела в отношении лиц, указанных в ст. 447 УПК РФ; привлечения этих лиц в качестве обвиняемых, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления; принятию решения об изменении в ходе предварительного расследования уголовного дела квалификации деяния, влекущей ухудшение положения перечисленных в п. п. 1, 3 - 5 ч. 1 ст. 447 УПК РФ лиц.

Особенностью привлечения указанных лиц в качестве обвиняемых является ограничение числа субъектов, правомочных принять решение о привлечении в качестве обвиняемого.

Согласно ст. 448 в отношении члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы решение о привлечении в качестве обвиняемого принимается Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, о наличии в действиях члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы признаков преступления и с согласия соответственно Совета Федерации и Государственной Думы;

в отношении Генерального прокурора РФ - прокурором, на которого в соответствии с федеральным законом о прокуратуре в этом случае возлагается исполнение обязанностей Генерального прокурора РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, принятого по представлению Президента РФ, о наличии в действиях Генерального прокурора РФ признаков преступления;

в отношении судьи Конституционного Суда РФ - Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Конституционного Суда РФ;

в отношении судьи Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, окружного (флотского) военного суда - Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей Верховного Суда РФ, о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия Высшей квалификационной коллегии судей РФ;

в отношении иных судей - Генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, военного суда соответствующего уровня, о наличии в действиях судьи признаков преступления и с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей;

в отношении Председателя Счетной палаты РФ, его заместителя и аудиторов Счетной палаты РФ - Генеральным прокурором РФ;

в отношении Уполномоченного по правам человека в РФ - Генеральным прокурором РФ;

в отношении Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты РФ - Генеральным прокурором РФ;

в отношении депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ - прокурором субъекта РФ на основании заключения коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа;

в отношении следователя, адвоката - прокурором на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда, а в отношении прокурора - вышестоящим прокурором на основании заключения судьи районного суда или гарнизонного военного суда по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления;

в отношении депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления - прокурором субъекта РФ;

в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса - прокурором субъекта РФ, а члена Центральной избирательной комиссии РФ с правом решающего голоса, председателя избирательной комиссии субъекта РФ - Генеральным прокурором РФ.



Предъявление обвинения

Надо различать вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявление обвиняемому этого постановления. Лицо становится обвиняемым с момента вынесения этого постановления (ст. 47 УПК РФ).

Предъявление обвинения, прежде всего, является средством обеспечения обвиняемому права знать, в чем он обвиняется. Обвиняемый таким образом информируется об инкриминируемом ему преступлении и получает возможность выразить свое отношение к обвинению.

Статья 172 УПК РФ устанавливает, что обвинение должно быть предъявлено обвиняемому не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. В тех случаях, когда в деле участвует защитник, обвинение предъявляется в присутствии защитника. Перед предъявлением обвинения следователь разъясняет обвиняемому день, когда оно будет предъявлено и разъясняет право самостоятельно пригласить защитника либо просить следователя обеспечить участие защитника. Обвиняемый, не находящийся под стражей, вызывается повесткой (ст. 188 УПК РФ), а содержащийся под стражей - через администрацию места содержания под стражей.

Порядок предъявления обвинения таков.

Перед предъявлением обвинения следователь удостоверяется в личности обвиняемого путем изучения его паспорта или иных документов, заменяющих паспорт. При явке обвиняемого вместе с адвокатом последний допускается к участию в предъявлении обвинения при наличии удостоверения адвоката и ордера юридической консультации (ч. 4 ст. 49 УПК РФ).

Когда обвиняемый считает возможным защищаться от обвинения и осуществлять свои права без помощи адвоката, его заявление об отказе от защитника в соответствии с ч. 1 ст. 52 УПК РФ отражается в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

В случаях, предусмотренных п. п. 2 - 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, следователь обязан обеспечить участие защитника в предъявлении обвинения независимо от мнения обвиняемого.

При предъявлении обвинения несовершеннолетнему лицу вправе, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 426 УПК РФ, присутствовать его законный представитель, о чем следователь обязан уведомить законного представителя заблаговременно.

Если обвиняемый не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, следователь обязан обеспечить участие в предъявлении обвинения переводчика (ст. 18 УПК РФ).

Неявка избранного обвиняемым защитника исключает возможность предъявления обвинения и влечет отложение предъявления обвинения до момента одновременной явки обвиняемого и его защитника.

Следователь объявляет обвиняемому и его защитнику, если он участвует в деле, содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого. При этом разъясняются сущность обвинения и права, которые закреплены в ст. 47 УПК РФ. 

Разъяснение обвиняемому существа обвинения заключается в изложении следователем содержания постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а также в объяснении уголовно-правовой квалификации инкриминируемых обвиняемому действий. В случае необходимости обвиняемому разъясняются юридические и иные специальные термины, используемые в тексте постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Обвиняемому полагается не просто объявить, а именно разъяснить в доходчивой форме его процессуальные права непосредственно после разъяснения сущности обвинения.

Обвиняемый и его защитник должны своими подписями удостоверить на постановлении факт выполнения этих действий с указанием даты и времени предъявления обвинения. В случае отказа обвиняемого от подписи в постановлении следователем делается соответствующая запись.

Если обвиняемый не признает себя виновным и отказывается подписать постановление о привлечении в качестве обвиняемого, ему следует разъяснить, что подпись имеет исключительно удостоверяющий характер и никоим образом не означает его согласия с предъявленным обвинением. Защитник подписывает постановление о привлечении в качестве обвиняемого независимо от позиции подзащитного, поскольку удостоверение факта предъявления обвинения не имеет каких-либо отрицательных последствий для осуществления защиты и отказ от подписания процессуального документа в данном случае не может рассматриваться в качестве средства или способа защиты.

Об отказе обвиняемого от подписи следователь указывает в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и предоставляет обвиняемому возможность изложить причины отказа в ходе последующего допроса.

О вручении обвиняемому и его защитнику копии постановления о привлечении в качестве обвиняемого отмечается следователем в подлиннике данного процессуального акта, приобщаемом к материалам уголовного дела.

Если обвиняемый не явился либо неизвестно его местонахождение, обвинение предъявляется в день фактической явки или привода обвиняемого. Участие защитника и в этих случаях является обязательным. Обвиняемому и его защитнику вручается копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Копия этого постановления также направляется прокурору.





Права обвиняемого

С момента приобретения лицом статуса обвиняемого оно имеет возможность лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя осуществлять многочисленные предоставленные ему законом процессуальные права, каждое из которых является проявлением одного всеобъемлющего права, принадлежащего каждому обвиняемому, - права на защиту от предъявленного обвинения (ст. 16 УПК РФ). Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны разъяснить обвиняемому его права и обеспечить возможность защищаться всеми не запрещенными УПК РФ способами и средствами (ч. 2 ст. 16; ч. 4 ст. 164; ч. 5 ст. 172; ст. 267 и др. УПК РФ). Одновременно обвиняемый становится субъектом исполнения процессуально-правовых обязанностей.

Согласно ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы России), каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:

a) быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;

b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;

c) защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;

d) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;

e) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке <*>.



В соответствии с нормами УПК, обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите (ч. 3 ст. 47 УПК РФ).

Права обвиняемого значительно изложены в ч. 4 ст. 47 УПК РФ. Вместе с тем данный перечень нельзя считать исчерпывающим. Права обвиняемого конкретизируются во многих других статьях УПК РФ. Например, временно отстраненный от должности обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие (ч. 6 ст. 114 УПК РФ); если у обвиняемого, заключенного под стражу, остались без присмотра и помощи несовершеннолетние дети, другие иждивенцы, а также престарелые родители, нуждающиеся в постороннем уходе, то следователь, дознаватель принимает меры по их передаче на попечение (ч. 1 ст. 160 УПК РФ) и т.д.

Четкое определение момента возникновения процессуального статуса обвиняемого имеет большое значение для своевременной и полной реализации обвиняемым предусмотренных законом прав, одним из которых является право на защиту. Его следует рассматривать не только как право иметь защитника, но и как предоставленную законом возможность реализовывать иные права, а также защищаться всеми средствами и способами, не противоречащими закону.



Согласно ч. 4 ст. 47 УПК РФ, обвиняемый вправе:

		знать, в чем он обвиняется [п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ]. 

Данное право указано в начале перечня прав обвиняемого, поскольку оно является исходным. Его значение чрезвычайно велико, без него невозможно осуществлять само право на защиту: только зная официальную позицию стороны обвинения, обвиняемый имеет возможность определить пути и направления (линию) своей защиты. 

Праву обвиняемого знать, в чем он обвиняется, корреспондирует обязанность следователя предъявить соответствующему лицу постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Следователь обязан известить обвиняемого о дне предъявления обвинения (ч. 2 ст. 172 УПК РФ) и предъявить ему обвинение не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснив при этом существо предъявленного обвинения (ч. 1 и ч. 5 ст. 172 УПК РФ). Обо всех случаях изменения обвинения в дальнейшем - в ходе расследования и в суде - обвиняемый своевременно ставится в известность (ст.ст. 175, 221 - 222, 226; ч. ч. 7 - 9 ст. 246; ч. 5 ст. 321 и др. УПК);

Если при производстве дознания постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносилось, обвиняемый реализует свое право на осведомленность о содержании обвинения путем ознакомления с обвинительным актом (ч. 2 ст. 225 УПК РФ);



		получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения с приложениями или обвинительного акта (ч. 8 ст. 172; ч. 2 ст. 101; ч. 2 ст. 222; ч. 3 ст. 226 УПК РФ) [п. 2 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].

Право обвиняемого знать, в чем он обвиняется, дополнительно обеспечивается правом получить копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого, копию обвинительного заключения или обвинительного акта.

Располагая указанными процессуальными документами, обвиняемый имеет реальную возможность подготовиться к дальнейшей защите от обвинения. Своевременно и в установленном законом порядке обвиняемый должен быть проинформирован и об изменении ранее предъявленного обвинения (ст. ст. 171 - 173, 175 УПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого - это процессуальный документ, содержащий описание преступления с указанием нормы уголовного закона, предусматривающей ответственность за это преступление. Формулировка обвинения определяет рамки уголовного преследования. В случае обнаружения доказательств совершения обвиняемым другого преступления ему надо предъявить новое обвинение. В случае любого другого изменения обвинения обвиняемый также знакомится с новым текстом.

Ту же роль при производстве дознания призван играть обвинительный акт. Поскольку обвинительный акт составляется по окончании дознания, лицо, в отношении которого возбуждено дело и осуществляется уголовное преследование, до вручения ему обвинительного акта является подозреваемым;



		возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний (ст.ст. 77, 173 - 174, ч. 3 ст. 274, ст. ст. 275 - 276 УПК РФ); представлять доказательства как лично, так и с помощью защитника и (или) законного представителя (ч.ч. 2, 3 ст. 86 УПК РФ) [пп. 3, 4 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].

Право обвиняемого возражать против обвинения, давать показания реализуется, как правило, в ходе его допроса.

Следователь в случае вынесения им постановления о привлечении в качестве обвиняемого обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления обвинения, предварительно выяснив, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке (ст. 173 УПК РФ). Возражая против обвинения, обвиняемый может полностью или частично его опровергать, приводить любые объяснения и доводы в свою защиту. Все объяснения, доводы обвиняемого подлежат занесению в протокол его допроса и должны быть тщательно и всесторонне проверены. Изложенные правила применяются также при изменении и дополнении ранее предъявленного обвинения.

Показания обвиняемого - это сведения, сообщенные им на допросе (ст. 77 УПК РФ). Право обвиняемого давать показания предполагает возможность активно им распоряжаться, т.е. не просто ждать вызова на допрос, а в случае необходимости требовать от следователя принятия его показаний в форме допроса с их предыдущим приобщением к материалам уголовного дела, в чем не может быть отказано.

Перед началом допроса обвиняемому необходимо разъяснить положение, содержащееся в ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (п. 4 ст. 5 УПК РФ). Показания обвиняемого, данные без разъяснения данного права, не имеют доказательственного значения. Законодатель придает большое значение как добровольности показаний, так и их объективному подтверждению совокупностью имеющихся доказательств. Обвиняемый должен знать, что данные им показания в дальнейшем будут использованы в качестве доказательств. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ «показания... обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные... обвиняемым в суде», относятся к числу недопустимых доказательств.

Поскольку обвиняемый имеет право отказаться от дачи показаний, никто не вправе заставить его давать показания. В силу ч. 2 ст. 21 Конституции РФ «никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению...». Это положение, включенное и в УПК РФ (ст. 9), подкреплено конституционной нормой, запрещающей использовать при осуществлении правосудия доказательства, полученные с нарушением федерального закона (ст. 50 Конституции РФ), и включенным в УПК РФ положением о недопустимости доказательств, полученных с нарушением норм УПК РФ (ч. 3 ст. 7 УПК РФ).

Отказ обвиняемого от показаний не может быть истолкован против него и не является подтверждением его виновности.

Обвиняемый не может быть привлечен к уголовной ответственности как за отказ от показаний, так и за дачу ложных показаний. В то же время уголовный закон, в зависимости от содержания показаний обвиняемого, позволяет давать им положительную или, наоборот, негативную оценку, учитываемую при постановлении обвинительного приговора. Активное способствование раскрытию преступления является обстоятельством, смягчающим наказание (ст. 61 УК РФ).

Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ).

При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняют ему права, предусмотренные ч. 4 ст. 47 УПК РФ. В случае, когда последующие допросы проводятся без участия защитника, в каждом случае повторно подлежат разъяснению следующие права:

- возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний (при согласии давать показания обвиняемый должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ);

- представлять доказательства;

- пользоваться помощью переводчика бесплатно;

- пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 49 Конституции РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Представлять доказательства - это право, а не обязанность обвиняемого. Обязанность собирать доказательства возложена законом (ч. 1 ст. 86 УПК РФ) на дознавателя, следователя, прокурора и суд. Обвиняемый и его защитник имеют право собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК РФ). Собранные и представленные обвиняемым предметы и документы становятся доказательствами после признания их таковыми и приобщения их к делу в этом качестве;



		заявлять ходатайства (ст. ст. 119 - 122, 159, ч. ч. 4 - 5 ст. 217, ст. 219, ч. 3 ст. 227, ст. ст. 235, 271, 314 - 315, ч. 5 ст. 365, ч. ч. 2 - 6 ст. 377 и др. УПК РФ) и отводы [п. 5 ч. 4 ст. 47 УПК РФ]. 

Обвиняемый вправе заявлять самые разнообразные ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов обвиняемого - о прекращении дела, об изменении квалификации преступления, об отмене или изменении меры пресечения, об истребовании дополнительных доказательств, о производстве дополнительных следственных действий, об исключении доказательства, о рассмотрении уголовного дела в установленных законом случаях судом с участием присяжных заседателей и др. Имеющими значение для дела являются обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ, а также обстоятельства получения доказательств, т.е. подтверждающие допустимость или недопустимость собранных доказательств.

Заявленные обвиняемым ходатайства подлежат рассмотрению в обязательном порядке. Удовлетворяя то или иное ходатайство, следователь выполняет соответствующие действия. Отказывая в удовлетворении ходатайства - выносит мотивированное постановление, которое может быть обжаловано. Вынесенное по ходатайству обвиняемого постановление или определение должно быть доведено до сведения обвиняемого. Решение по ходатайству может быть обжаловано.

Прокурор, следователь и дознаватель не вправе отказать обвиняемому в удовлетворении ходатайства о допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых он ходатайствует, имеют значение для данного уголовного дела (ч. 2 ст. 159 УПК). На стадии предварительного слушания ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором; данное ходатайство может быть удовлетворено также в случае, если о наличии такого свидетеля становится известно после окончания предварительного расследования. Следует иметь в виду, что указанное ограничение установлено только в отношении ходатайства стороны защиты, заявляемого на предварительном слушании, на стадии судебного разбирательства, где решается основной вопрос уголовного дела - о вине или невиновности подсудимого, подобного ограничения нет, поскольку в противном случае нарушался бы принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ; ст. 14 УПК РФ). Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела (ч. ч. 6 - 7 ст. 234 УПК); суд первой инстанции (п. 52 ст. 5 УПК РФ) не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271 УПК РФ). По общему правилу обвиняемый вправе заявить ходатайство как в письменной, так и в устной форме (в последнем случае оно заносится в протокол следственного действия или судебного заседания). Однако, например, в стадии предварительного слушания ходатайство об исключении любого доказательства из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, должно заявляться в письменной форме (см. ч. 1 ст. 235 УПК РФ). Обвиняемый вправе по указанным в УПК РФ основаниям заявить отводы судье, прокурору, следователю, дознавателю, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика (ст. ст. 61 - 72 УПК РФ);



		давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью переводчика [п. 6, 7 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].

Обвиняемому, не владеющему или недостаточно владеющему языком, на котором ведется производство по уголовному делу, прокурором, следователем, дознавателем и судом должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым он владеет, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ; ч. 2 ст. 18, ч. 3 ст. 132 УПК РФ). Следственные и судебные документы, которые в соответствии с нормами УПК РФ подлежат обязательному вручению обвиняемому (п. п. 2, 18, 19 ч. 4 ст. 47 и др. УПК РФ), должны быть переведены на его родной язык или язык, которым он владеет (ч. 3 ст. 18 УПК РФ);



		пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом (ст. 48 Конституции РФ; ст.ст. 16, 49 - 53 и др. УПКРФ) [п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ]. 

При этом участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого (ч. 5 ст. 47 УПК РФ). Обвиняемый вправе по своей инициативе отказаться от помощи защитника, сделав об этом заявление в письменном виде (ст. 52 УПК РФ).

Защитник может вступить в дело с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (ч. 3 ст. 49 УПК РФ), а в случае задержания - с момента фактического задержания, т.е. с момента фактического лишения задержанного свободы передвижения. Защиту по уголовным делам, как правило, осуществляют адвокаты, но по определению суда в качестве защитника могут быть допущены и другие лица (ч. 2 ст. 49 УПК РФ).

В предусмотренных законом случаях помощь защитника предоставляется обвиняемому бесплатно. В частности, если защитник участвует в производстве предварительного следствия по назначению дознавателя, следователя или прокурора, расходы по его участию в деле компенсируются за счет федерального бюджета;



		иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого , без ограничения их числа и продолжительности [п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].

Предоставляя обвиняемому право на свидания с защитником, закон особо оговаривает его право иметь с защитником свидания наедине и конфиденциально, без ограничения их числа и продолжительности. При этом, если обвиняемый или его защитник потребуют, их свидание должно предшествовать первому допросу. На практике нередко свидания защитнику с обвиняемым, находящимся под стражей, предоставляются лишь по предъявлению разрешения от следователя или суда. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25 октября 2001 г. № 14-П указал, что реализация права подозреваемого и обвиняемого пользоваться помощью адвоката (защитника), в том числе иметь с ним свидания, не может быть обусловлена соответствующим разрешением лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело;



		участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания (ст. 166 УПК РФ) [п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].

Участие в следственных действиях сводится к присутствию и наблюдению без права вмешательства в ход следственного действия. Фиксируя результаты в протоколе, следователь (дознаватель) наряду с другими участниками знакомит с процессуальным документом обвиняемого и его защитника, которые вправе подавать на него замечания, подлежащие занесению в протокол.

Обвиняемый, участвующий в следственном действии, вправе отказаться подписать протокол следственного действия, при этом ему должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое заносится в данный протокол (ст. 167 УПК РФ);



		знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта (ч. 3 ст. 195, ст. ст. 198, 206 УПК РФ) [п. 11 ч. 4 ст. 47 УПК РФ];



		знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме (ст. ст. 215, 217 - 218, ч. 2 ст. 225 УПК РФ) [п. 12 ч. 4 ст. 47 УПК РФ];



		снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, в частности, предназначенных для ксерокопирования документов (например, ч. 2 ст. 217 УПК РФ) [п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ]. 

В УПК РСФСР 1960 г. не содержалось запрета на ксерокопирование материалов уголовного дела обвиняемым, например, при ознакомлении с ним по окончании предварительного расследования , однако отсутствие в процессуальном законе прямого указания на рассматриваемое право на практике приводило к тому, что следователи в массовом порядке отказывали в удовлетворении соответствующих ходатайств. Лишь в 2000 г. Конституционный Суд РФ, рассмотрев жалобы ряда граждан, указал, что ст. 201 и ст. 202 УПК РСФСР не исключают возможность использования в процессе ознакомления с материалами дела технических средств (в частности, предназначенных для ксерокопирования документов), поскольку в них не содержится запрет на ксерокопирование обвиняемым и его защитником материалов уголовного дела;



		приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом (ст. ст. 19, 123 - 127 и др. УПК РФ) [п. 14 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].

Обжалование обвиняемым незаконных, по его мнению, действий (бездействия) и решений государственных органов и должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, является важной гарантией права на защиту, поскольку позволяет своевременно отменить или изменить ошибочные процессуальные решения, а также обязать соответствующее должностное лицо совершить определенные процессуальные действия;



		возражать против прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 27 УПК РФ (п.п. 3 и 6 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 25, 26, 28, п. п. 3 и 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) [п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ]. 

Право обвиняемого возражать против прекращения уголовного дела касается случаев принятия решения о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которые могут расцениваться обвиняемым как порочащие его репутацию. Если обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, его согласие должно быть отражено в соответствующем постановлении (ст. 213 УПК РФ). При несогласии обвиняемого с прекращением уголовного дела производство по данному делу продолжается в обычном порядке (ст. 28 УПК РФ).

	Прекращение уголовного дела или уголовного преследования по указанным основаниям допускается только с согласия подозреваемого или обвиняемого, поскольку в этих случаях невиновность лица не констатируется, а лишь достигается компромисс между стороной обвинения и стороной защиты, когда обвиняемый не желает спорить с обвинением, воспользовавшись конституционным правом на судебную защиту своих прав и свобод (ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ);



		участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пп. 1 – 3, 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ [п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].

Данные права базируются на положениях статьи 123 Конституции РФ, согласно которым заочное разбирательство уголовных дел в судах не допускается, кроме случаев, предусмотренных федеральным законом. Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, «судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть осуществлено только в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие».

В заседаниях судов первой и апелляционной инстанций обвиняемый во всех случаях участвует непосредственно (ст. 247, п. 3 ч. 3 ст. 364 УПК РФ). Ему обеспечиваются все предусмотренные законом возможности активно отстаивать свою позицию в судебном разбирательстве в соответствии с принципом состязательности и равноправия сторон. Он вправе давать показания, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, излагать свое мнение по вопросам, возникающим в судебном заседании, участвовать в прениях сторон при отсутствии у него защитника (ч. 1 ст. 292 УПК РФ), по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату представить суду в письменном виде предлагаемые им формулировки решений по вопросам, указанным в п. п. 1 - 6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, которые, однако, не имеют для суда обязательной силы (ч. 7 ст. 292 УПК РФ). Подсудимый имеет право на последнее слово (ст. 293, ч. 2 ст. 337, ч. 3 ст. 366 УПК РФ). В суде кассационной инстанции осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный допускается к участию в нем во всех случаях (ч. 3 ст. 376 УПК РФ). Осужденный или оправданный, при условии заявления ими соответствующего ходатайства, участвуют также в заседании суда надзорной инстанции, если их интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением (ч. 2 и ч. 6 ст. 407 УПК РФ);



		знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания (ст. ст. 259 - 260, 372 УПК) [п. 17 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].

При желании ознакомиться с протоколом судебного заседания осужденный, оправданный должен обратиться с письменным ходатайством к председательствующему, который обязан обеспечить изготовление протокола в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подписать и в течение пяти суток с момента подписания предоставить возможность ознакомления с протоколом (ст. 259 УПК РФ). В результате ознакомления с протоколом судебного заседания осужденный, оправданный вправе подать на протокол замечания, которые подлежат незамедлительному рассмотрению председательствующим с условием обязательного вынесения постановления об удостоверении их правильности или об их отклонении (ст. 260 УПК РФ).

Протокол судебного заседания допускается в качестве доказательства (ст. 83 УПК РФ). Сведения, содержащиеся в протоколе судебного заседания, могут использоваться обвиняемым для мотивировки апелляционных, кассационных и надзорных жалоб. В случае удовлетворения судом поданных подсудимым замечаний на протокол судебного заседания эти замечания становятся составной частью протокола. Копия протокола судебного заседания изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (ч. 8 ст. 259 УПК РФ);



		обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений (ч. 3 ст. 50 Конституции РФ; ч. 11 ст. 108; ст. ст. 127, 323, 354 - 389, 402 - 412 и др. УПК РФ) [п. 18 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].

В Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). В резолютивной части процессуального решения, которое может быть обжаловано участником процесса, в том числе и обвиняемым, должно содержаться указание на порядок и сроки подачи жалобы (ч. 3 ст. 101, ч. 3 ст. 309, ч. 9 ст. 316, п. 4 ст. 351 и др. УПК РФ). Копия приговора вручается осужденному или оправданному в течение пяти суток со дня провозглашения (ст. 312 УПК РФ). В силу ч. 3 ст. 46 Конституции РФ каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации (например, Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.) обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека (например, Европейский суд по правам человека в г. Страсбурге), если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты;



		получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления (ст. 358; ч. 2 ст. 407 и др. УПК РФ) [п. 19 ч. 4 ст. 47 УПК РФ];



		участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора [п. 20 ч. 4 ст. 47 УПК РФ]: знакомиться с представленными в суд материалами, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. 

Право осужденного на участие в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, может быть реализовано в случае, если суд примет решение об участии осужденного в судебном заседании (ст. 399 УПК РФ);



		защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ [п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК РФ].

Обвиняемый и подозреваемый, в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей (ст.ст. 108 – 109 УПК РФ), дополнительно обладают совокупностью прав, связанных с необходимостью гарантировать конституционное право на охрану государством достоинства личности в условиях ограничения конституционного права на свободу (ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 Конституции РФ). Кроме того, лицо, в производстве которого находится уголовное дело, обязано незамедлительно уведомить кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого, при их отсутствии - других родственников, а при заключении под стражу военнослужащего также командование воинской части о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей (ч. 12 ст. 108 УПК РФ).

Несовершеннолетние подозреваемый, обвиняемый имеют право на участие в производстве по делу их законного представителя (ст. 48 УПК РФ).



Права обвиняемого принадлежат ему независимо от того, разъяснены они ему или нет. Очевидно, однако, что до тех пор, пока следователем права обвиняемому не разъяснены, он реально использовать их сможет далеко не всегда. Между тем в силу ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Из этого следует, что правам обвиняемого корреспондируют обязанности дознавателя, следователя, прокурора и суда обеспечивать эти права независимо от того, были они разъяснены обвиняемому или нет.



Процессуальное положение обвиняемого характеризуется также наличием определенных обязанностей. Он обязан являться по вызову суда, прокурора, следователя и дознавателя (см., например, ч. 4 ст. 172, ст. 188, ч. 3 ст. 247 УПК РФ), не препятствовать расследованию и судебному рассмотрению уголовного дела, не нарушать порядок в судебном заседании (ст. 258 УПК), подвергаться освидетельствованию (ст. 179 УПК РФ), личному обыску (ст. 184 УПК РФ), представлять образцы для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ), подчиняться решению о помещении в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, вынесенному в соответствии с требованиями ст. 203 УПК РФ. Если к обвиняемому применена мера пресечения, то он обязан соблюдать ограничения, установленные при ее избрании, под угрозой изменения этой меры пресечения на более строгую (ст. ст. 97 - 110 УПК РФ). В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения приговора к подозреваемому могут быть применены иные меры уголовно-процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество (ст. ст. 111 - 116, 118 УПК РФ). Обвиняемый и подозреваемый, содержащиеся под стражей, обязаны соблюдать порядок содержания под стражей, установленный федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка следственного изолятора.







Заключение

Обвиняемый - это лицо, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование, реализованное в определенных процессуальных актах: постановлении о привлечении в качестве обвиняемого либо обвинительном акте.

Привлечение лица в качестве обвиняемого – процессуальное действие, заключающееся в вынесении следователем постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Основанием привлечения в качестве обвиняемого являются достаточные доказательства, дающие основание для предъявления обвинения в совершении преступления.

Принятию решения о привлечении в качестве обвиняемого предшествуют исследование обстоятельств дела и получение достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении преступления конкретным лицом. Совокупность имеющихся в деле доказательств должна подтверждать квалификацию преступления, за совершение которого лицо привлекается в качестве обвиняемого.

Достаточной является такая совокупность имеющихся в деле доказательств, которая позволяет сделать выводы о том, что данным лицом совершено деяние, образующее состав преступления, ответственность за которое предусмотрена УК РФ, а также о том, где, когда, каким образом и при каких обстоятельствах совершено это деяние.

В дальнейшем процессуальное положение обвиняемого трансформируется в зависимости от этапов уголовного судопроизводства: после назначения судебного разбирательства он именуется подсудимым, после вынесения обвинительного приговора - осужденным, а после оправдательного - оправданным. 

Базовым является перечень прав обвиняемого, предусмотренных международными договорами, участницей которых является и Российская Федерация.

Так, в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод каждый при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона (п. 1 ст. 6 Конвенции).

Каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права:

- быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения;

- иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты;

- защищать себя лично, или через посредство выбранного им самим защитника, или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия;

- допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него;

- пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке (п. 3 ст. 6 Конвенции).

Обвиняемый вправе реализовывать свои права лично, с помощью защитника (несовершеннолетний обвиняемый наряду с защитником имеет законного представителя), а также совместно с указанными участниками. Такие права, как, например, дача показаний, возражение против предъявленного обвинения, обвиняемый реализует лично.







Список использованной литературы

		Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993, в ред. от 30.12.2006).

		Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 12.04.2007).

		Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950 г.).

			Постановление Конституционного Суда РФ от 25.10.2001 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно -процессуального кодекса РСФСР и пункте 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина И И.В. Москвичева».

			Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.200 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

			Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М., 2005.

			Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие. - 2005.

			Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. – М., 2006.

			Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание второе, переработанное) / Под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2004.

			Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. – М., 2004.

			Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: основные положения, проблемы и новации (постатейный) / Б.Д. Завидов, А.А. Орлова, И.А. Попов, Н.Е. Сурыгина, С.Ф. Шумилин. – М., 2004.

			Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое Пособие / Под ред. В.П. Верина. – М., 2006.

			Рыжаков А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности. Комментарий к ст. 47 УПК РФ. – 2004.

			Рыжаков А.П. Процедура предъявления обвинения. Комментарий к статье 172 УПК РФ. – 2006.

			Францифоров Ю.В. Понятие и процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого // Российский судья, № 5, 2002.







27