Социологическое исследование влияние экономического кризиса на раз

Государственный университет

Высшая школа экономики



















Реферат



Тема:  Социологическое исследование влияние экономического кризиса на различные группы населения































Москва, 2003


Постановка задачи.



Как известно, последствия экономических кризисов отрицательно сказываются на населении страны. Экономические кризисы имеют не только экономические последствия, которые выражаются в снижении уровня производства, падении уровня жизни, росте безработицы и т.д. Важно понимать, что экономические кризисы имеют также и социальные последствия. Из-за неопределенности перед своим будущим люди начинают испытывать страх перед будущим, эта неопределенность заставляет их сильнее беспокоиться. Однако, кризис, возможно, по-разному влияет на различные группы населения страны. Возможно, кому-то даже нравится ощущение риска и неопределенности, но у большинства населения страны вызывают все-таки отрицательные эмоции, и в связи с этим их оценки будущего резко ухудшаются. Можно также предположить, что на более молодых людей неопределенные перспективы оказывают меньшее воздействие, чем на пожилых людей. Также можно предположить, что разное отношение к жизни может быть связано с образованием, уровнем запасов, социальным статусом человека. Также представляет интерес, с какими причинами (экономическими или политическими) - связаны опасения людей.

В данной работе мы планируем рассмотреть как кризис повлиял на отношение к текущему положению дел для различных групп населения и что именно оказывает большее влияние на уровень беспокойства и неудовлетворенности в обществе. 



Используемые данные.



В работе используются данные, полученные в результате социологического опроса ВЦИОМа 9-23 ноября 1998 года. 



Гипотезы.



Какова же была ситуация в России в то время? Напомним, что недавно (в августе) произошел кризис, приведший к росту многих социальных проблем. Поэтому меня заинтересовал вопрос о том, как люди относились в то время к своей текущей жизни и чем определялось такое отношение. В частности, в опросе задавался вопрос «ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, В КАКОЙ МЕРЕ ВАС УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС ЖИЗНЬ, КОТОРУЮ ВЫ ВЕДЕТЕ?». При ответе предлагалось выбрать один из вариантов ответов:

    1  вполне устраивает

    2  по большей части устраивает

    3  отчасти устраивает, отчасти нет

    4  по большей части не устраивает

    5  совершенно не устраивает

    6  затрудняюсь ответить



Мы хотим выяснить, сказывались ли на ощущениях людей:

возраст

семейное положение

материальное положение

ожидания относительно политического будущего России

ожидания относительно политического будущего России



В этом заключаются гипотезы, которые мы собираемся протестировать на основе имеющихся данных. 



Первые три показателя отвечают за «место человека» в обществе, и тем самым мы хотим выделить различные социальные группы. Два показателя показывают, что же в первую очередь вызывает беспокойство (или удовлетворенность нынешней жизнью). В числе данных был вопрос «КАКОЕ МЕСТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВЫ ЗАНИМАЕТЕ НА ЭТОЙ  ШКАЛЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ?». Однако, мы не стали использовать этот вопрос, поскольку мы попытаемся здесь выделить более детальны причины ощущений людей после кризиса.



Результаты анализа данных.



Распределение ответов на вопрос «КАКОЕ МЕСТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВЫ ЗАНИМАЕТЕ НА ЭТОЙ  ШКАЛЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ?» приведено в таблице в приложении. Отметим, что среди ответивших на этот вопрос примерно половина (47%) ответило, что испытывает напряжение, раздражение. Однако, отметим, что значительная часть респондентов (36%) ответила, что их настроение ровное, нормальное. Вызывает беспокойство тот факт, что 14,3% ответивших испытывает страх, тоску. Это, безусловно, очень большой процент. И он объясняется недавно прошедшим кризисом и предстоящей неопределенностью. Только 3% давших ответы ответили, что их состояние прекрасное. Таким образом, ситуация в обществе в целом была достаточно напряженной. 



Попытаемся выявить закономерности: какие группы населения испытывали большее напряжение в своих ощущениях в ноябре 1998 года, спустя всего 2-3 месяца после кризиса.



Из корреляционного анализа мы видим, что практически все корреляции значимы, (незначимые корреляции выделены в таблице) однако, по абсолютному значению все коэффициенты небольшие. Поэтому можно сделать вывод, что удовлетворенность жизнью – многогранный фактор, который нельзя объяснить только одним каким-то фактором. 



В процессе исследования были также заданы вопросы:

2. ВОЗРАСТ

В отношении этого фактора была проведена группировка данных на 4 группы, иначе анализ данных был бы затруднен.

3. ОБРАЗОВАНИЕ

    1  начальное образование (менее 7-8 классов) или не получил даже начального образования

    2  окончил неполную среднюю школу (7-8 классов)

    3  окончил среднюю школу (без получения аттестата)

    4  окончил ФЗУ, ПТУ, РУ с неполным средним образованием

    5  окончил среднюю школу (с получением аттестата)

    6  окончил ПТУ со средним образованием

    7  окончил техникум, среднее специальное училище

    8  окончил 3-4 курса ВУЗа (без получения диплома)

    9  окончил один ВУЗ (институт, университет, академию) с  получением диплома

   10  окончил два ВУЗа (институт, университет, академию) с  получением диплома

   11  окончил аспирантуру, адьюнктуру, ординатуру



Поскольку здесь предлагалось выбрать из 11 вариантов, расположенных по возрастанию, то эти данные не изменялись и рассматривались как «ранг» или уровень образования. При этом гипотеза может быть переформулирована так: изменяется ли оценка сегодняшней жизни с повышением уровня образования.



4. КАКОВО ВАШЕ СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ?

    1  холост (незамужем)

    2  женат (замужем)

    3  живем вместе, но официально не состоим в браке

    4  живем порознь, но не разведены

    5  разведен (разведена)

    6  вдовец (вдова)



Вопрос, на который хотелось бы получить ответ – кто сильнее переживает кризис – одинокие люди или люди, живущие вдвоем?



Следующий вопрос, включенный в наше исследование:

10. КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ?

    1  очень хорошее

    2  хорошее

    3  среднее

    4  плохое

    5  очень плохое

    6  затрудняюсь ответить



Этот показатель также представляет ранжировку по уровню материального положения. Отметим, что в опросе задается вопрос о субъективной оценке своего материального положения.



Следующие два вопроса, на которые мы обратили внимание:



28. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В БЛИЖАЙШИЕ  МЕСЯЦЫ: В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ?

    1  значительное улучшение ситуации

    2  некоторое улучшение ситуации

    3  некоторое ухудшение ситуации

    4  значительное ухудшение ситуации

    5  затрудняюсь ответить



29. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В БЛИЖАЙШИЕ  МЕСЯЦЫ: В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ?

    1  значительное улучшение ситуации

    2  некоторое улучшение ситуации

    3  некоторое ухудшение ситуации

    4  значительное ухудшение ситуации

    5  затрудняюсь ответить



Поскольку текущее ощущение (удовлетворенность, спокойствие или озабоченность) связаны среди прочего и с уверенностью в будущем, то мы рассмотрим эти два вопроса и ответы на них во взаимосвязи с ответом на вопрос об отношении к текущей жизни.



Итак, первая взаимосвязь между возрастом и отношением к жизни (можно сказать, уровнем оптимизма или подавленности). Из приведенных в приложении таблиц можно сделать вывод, что чем старше человек, тем более подавленным он себя чувствует. В таблицах выделено максимальное число в каждой строчке. Это и неудивительно. Ведь пожилые люди не смогли перейти на новый тип жизненного уклада, и без того испытывали серьезные проблемы. Вопрос о том, усугубил ли кризис их уровень удовлетворенности жизнью находится за рамками нашего исследования, но на него было бы интересно ответить.



Следующий вопрос – одинаково или нет отреагировали на кризис люди одинокие и нет. Ответ на этот вопрос также удалось получить. Интересный вывод заключается в том, что лучше всего себя чувствуют холостые люди и те, кто живут вместе, но официально не в браке. Наибольшие проблемы – у тех людей, которые имеют трудности с семейным положение (разведенные, живущие порознь, но не разведенные а также вдовцы). Обычные женатые люди занимают промежуточное положение. Объяснение такой неочевидной связи может быть следующим. Холостые люди отвечают только за себя и не чувствуют на себе груз ответственности. А вот людям с семейными другими проблемами кризис только добавил этих проблем.



Следующий момент – связь с образованием. Здесь прослеживается следующая взаимосвязь – чем выше уровень образования, тем более комфортно люди чувствуют себя по жизни. Это означает, что более образованные люди имеет более стабильное положение, им легче добиться своих жизненных целей, (одной из целей может быть получение образования), и поэтому они более комфортно чувствуют себя в жизни. Отметим, однако что зднесь связь менее очевидная, чем в предыдущих пунктах.



Связь с материальным положением прослеживается явно. Чем хуже люди сами оценивают свое материальное положение, тем в большей степени их не устраивает жизнь. 



Также попытаемся выделить влияние ожиданий. Мы видим, что чем худшую ситуацию в области экономики или политики, тем менее люди удовлетворены текущим положением дел. Здесь интересно было бы проанализировать вопрос об аполитичности людей. Мы видим, что коэффициенты значимости в тестах примерно одинаковы, так что влияние как политического так и экономического будущего примерно одинаково.



Выводы и результаты.



Удовлетворенность жизнью – многогранный фактор, его объяснение комплексно и учитывает ряд разнородных факторов. Состояние людей в России спустя 2-3 месяца после кризиса 1998 года вызывало серьезные беспокойства. С ростом возраста неудовлетворенность образом жизни нарастала. Люди в более высоким уровнем образования в большей степени были удовлетворены жизнью, чем люди с относительно низким уровнем образования. Холостые люди – одиночки испытывали меньше проблем, чем люди, обремененные семьей или люди с проблемами в семейной жизни (сюда включаются и вдовцы). Более обеспеченные люди и чувствуют себя по жизни более уверенно. Гипотезу об аполитичности населения России по имеющимся данным следует отвергнуть.




Приложение.



Таблица 1

НАСТРОЕНИЕ В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ?

 

 

Frequency

Percent

Valid Percent

Cumulative Percent

 

Valid

прекрасное настроение

65

2,7

3,0

3,0

 

 

нормальное, ровное состояние

786

32,6

35,7

38,7

 

 

испытываю напряжение, раздражение

1034

42,9

47,0

85,7

 

 

испытываю страх, тоску

315

13,1

14,3

100,0

 

 

Total

2200

91,3

100,0

 

 

Missing

затрудняюсь ответить

209

8,7

 

 

 

Total

 

2409

100,0

 

 

 





Correlations

 

 

ВАС УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС ЖИЗНЬ, КОТОРУЮ ВЫ ВЕДЕТЕ?

СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

ОБРАЗОВАНИЕ

МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ?

ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ?

ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ?

NTILES of Q02

 

ВАС УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС ЖИЗНЬ, КОТОРУЮ ВЫ ВЕДЕТЕ?  

Pearson Correlation

1,000

,174

-,147

,524

,055

,178

,261

 



Sig. (2-tailed)

,

,000

,000

,000

,007

,000

,000

 

СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ 

Pearson Correlation

,174

1,000

-,189

,147

,084

,079

,472

 



Sig. (2-tailed)

,000

,

,000

,000

,000

,000

,000

 

ОБРАЗОВАНИЕ

Pearson Correlation

-,147

-,189

1,000

-,133

-,088

-,113

-,315

 



Sig. (2-tailed)

,000

,000

,

,000

,000

,000

,000

 

МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ?

Pearson Correlation

,524

,147

-,133

1,000

,072

,149

,149

 



Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,

,000

,000

,000

 

ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ?



Pearson Correlation

,055

,084

-,088

,072

1,000

,579

,031

 



Sig. (2-tailed)

,007

,000

,000

,000

,

,000

,127

 

ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ?

 

Pearson Correlation

,178

,079

-,113

,149

,579

1,000

,063

 



Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,000

,

,002

 

NTILES of Q02

 

Pearson Correlation

,261

,472

-,315

,149

,031

,063

1,000

 



Sig. (2-tailed)

,000

,000

,000

,000

,127

,002

,

 

**  Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).



Crosstab

Count 

 

 

NTILES of Q02

 

 

 

Total

 

 

 

1

2

3

4



 

ВАС УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС ЖИЗНЬ, КОТОРУЮ ВЫ ВЕДЕТЕ?

  

вполне устраивает

26

6

5

3

40

 



по большей части устраивает

80

30

14

8

132

 



отчасти устраивает, отчасти нет

196

183

128

116

623

 



по большей части не устраивает

146

203

214

186

749

 



совершенно не устраивает

131

169

235

281

816

 



затрудняюсь ответить

16

13

12

7

48

 

Total

 

595

604

608

601

2408

 





Chi-Square Tests

 

Value

df

Asymp. Sig. (2-sided)

 

Pearson Chi-Square

246,880

15

,000

 

Likelihood Ratio

234,383

15

,000

 

Linear-by-Linear Association

163,374

1

,000

 

N of Valid Cases

2408

 

 

 

a  0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,88.



Crosstab

Count 

 

 

СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Total

 

 

 

холост

женат

живем вместе, но официально не в браке

живем порознь, но не разведены

разведен

вдовец

 

 

ВАС УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС ЖИЗНЬ, КОТОРУЮ ВЫ ВЕДЕТЕ?

вполне устраивает

26

7

 

 

3

3

39

 

 

по большей части устраивает

67

50

6

 

5

4

132

 

 

отчасти устраивает, отчасти нет

147

329

35

11

40

62

624

 

 

по большей части не устраивает

107

468

27

5

57

84

748

 

 

совершенно не устраивает

95

457

23

12

82

147

816

 

 

затрудняюсь ответить

13

22

2

1

4

7

49

 

Total

 

455

1333

93

29

191

307

2408

 



Chi-Square Tests

 

Value

df

Asymp. Sig. (2-sided)

 

Pearson Chi-Square

242,018

25

,000

 

Likelihood Ratio

215,127

25

,000

 

Linear-by-Linear Association

74,118

1

,000

 

N of Valid Cases

2408

 

 

 

a  8 cells (22,2%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,47.









Crosstab

Count 

 

 

ОБРАЗОВАНИЕ

Total

 





начальное образование или менее

неполная средняя школа

средняя школа (без аттестата)

ФЗУ, ПТУ, РУ с неполным средним образованием

средняя школа

ПТУ со средним образованием

техникум, среднее специальное училище

3-4 курса ВУЗа (без получения диплома)

окончил один ВУЗ

окончил два ВУЗа

окончил аспирантуру, адьюнктуру, ординатуру



ВАС УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС ЖИЗНЬ, КОТОРУЮ ВЫ ВЕДЕТЕ?

 

вполне устраивает



15

4



5

2

4

3

6





39

 



по большей части устраивает

1

26

5

6

24

17

23

9

16

3

2

132

 



отчасти устраивает, отчасти нет

50

89

13

35

99

62

168

12

84

5

7

624

 



по большей части не устраивает

66

102

48

46

101

73

194

17

89

9

5

750

 



совершенно не устраивает

127

175

32

73

107

57

171

8

61

5

1

817

 



затрудняюсь ответить

5

10

3

3

7

8

10



3





49

 

Total

 

249

417

105

163

343

219

570

49

259

22

15

2411

 



Chi-Square Tests

 

Value

df

Asymp. Sig. (2-sided)

 

Pearson Chi-Square

181,398

50

,000

 

Likelihood Ratio

187,180

50

,000

 

Linear-by-Linear Association

52,551

1

,000

 

N of Valid Cases

2411

 

 

 

a  19 cells (28,8%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,24.















Crosstab

Count 

 

 

МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ?

Total

 

 

 

очень хорошее

хорошее

среднее

плохое

очень плохое

затрудняюсь ответить

 

 

ВАС УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС ЖИЗНЬ, КОТОРУЮ ВЫ ВЕДЕТЕ?

 

вполне устраивает

1

8

22

4

3

 

38

 



по большей части устраивает



27

86

17

1

1

132

 



отчасти устраивает, отчасти нет



9

350

222

30

13

624

 



по большей части не устраивает





186

465

83

15

749

 



совершенно не устраивает

3

1

64

347

388

13

816

 



затрудняюсь ответить





17

11

5

15

48

 

Total

 

4

45

725

1066

510

57

2407

 

Chi-Square Tests

 

Value

df

Asymp. Sig. (2-sided)

 

Pearson Chi-Square

1408,679

25

,000

 

Likelihood Ratio

1114,388

25

,000

 

Linear-by-Linear Association

660,170

1

,000

 

N of Valid Cases

2407

 

 

 

a  12 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,06.





Crosstab

Count 

 



ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ?



Total

 

 



значительное улучшение ситуации

некоторое улучшение ситуации

некоторое ухудшение ситуации

значительное ухудшение ситуации

затрудняюсь ответить



 

ВАС УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС ЖИЗНЬ, КОТОРУЮ ВЫ ВЕДЕТЕ?

вполне устраивает



6

15

3

14

38

 



по большей части устраивает



23

44

10

54

131

 



отчасти устраивает, отчасти нет

3

142

158

71

250

624

 



по большей части не устраивает



101

260

170

218

749

 



совершенно не устраивает

4

58

219

308

227

816

 



затрудняюсь ответить

1

11

9

11

18

50

 

Total



8

341

705

573

781

2408

 



Chi-Square Tests

 

Value

df

Asymp. Sig. (2-sided)

 

Pearson Chi-Square

238,629

20

,000

 

Likelihood Ratio

245,779

20

,000

 

Linear-by-Linear Association

6,644

1

,010

 

N of Valid Cases

2408

 

 

 

a  6 cells (20,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,13.



Crosstab

Count 

 

 

ЧТО ОЖИДАЕТ РОССИЮ В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИКИ?

Total

 

 

 

значительное улучшение ситуации

некоторое улучшение ситуации

некоторое ухудшение ситуации

значительное ухудшение ситуации

затрудняюсь ответить



 

ВАС УСТРАИВАЕТ СЕЙЧАС ЖИЗНЬ, КОТОРУЮ ВЫ ВЕДЕТЕ?

вполне устраивает



16

15

3

5

39

 



по большей части устраивает



31

42

23

36

132

 



отчасти устраивает, отчасти нет

2

143

189

112

179

625

 



по большей части не устраивает



85

238

250

176

749

 



совершенно не устраивает

4

44

207

372

189

816

 



затрудняюсь ответить



6

6

8

28

48

 

Total

 

6

325

697

768

613

2409

 



Chi-Square Tests

 

Value

df

Asymp. Sig. (2-sided)

 

Pearson Chi-Square

265,794

20

,000

 

Likelihood Ratio

266,380

20

,000

 

Linear-by-Linear Association

75,349

1

,000

 

N of Valid Cases

2409

 

 

 

a  6 cells (20,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,10.