Библиотечно-библиографическая классификация

Оглавление



Введение

Глава 1. Библиотечно-библиографическая классификация: основные этапы развития

1.1 Истории разработки ББК

1.2 Развитие и внедрение ББК

1.3 ББК в России и современном классификационном обществе

Глава 2. Библиотечно-библиографическая классификация: современное состояние и перспективы

2.1 Система таблиц ББК

2.2 Структура таблиц ББК

2.3 Модернизация ББК

Заключение

Список литературы


Введение



	Сегодня ББК – признанная зарубежными экспертами Национальная классификационная система России. ББК – самая молодая из универсальных классификационных систем и поэтому в наилучшей мере отражает логику развития и структуру современной науки. 

Настоящие средние таблицы Библиотечно-библиографической классификации (ББК) являются итогом многолетней работы по совершенствованию классификации. Их издание знаменует собой начало нового этапа в развитии ББК, получившей статус Национальной классификационной системы России и вошедшей в ряд крупнейших в мире универсальных систем.

Объект исследования – Библиотечно-библиографическая классификация (ББК)

Предмет исследования – основные этапы развития ББК.

Цели исследования:

изучение путей развития таблиц ББК на историческом и методическом этапе; 

определение значимости и роли таблиц ББК в ряде мировых классификаций;

определения современного состояния и перспектив развития ББК.

Задачи исследования:

Изучить публикации по данной теме;

Изучить особенности таблиц ББК в соответствии со временем выпуска таблиц;

Обобщить теоретический и практический опыт работы по внедрению ББК;

Методы исследования:

Изучение и анализ научной литературы по данной теме;

Изучение и обобщение отечественной практики.

Структура работы: работа состоит из двух глав – первая рассматривает историю создания таблиц ББК, их развитие, внедрение и значение таблиц в современном классификационном обществе; вторая – современное состояние по внедрению таблиц ББК и включает в себя такие важные пункты как структура таблиц ББК и модернизация. 

Авторы, занимающиеся изучением данной проблемы: Э. Р. Сукиасян, Т, А. Зайцева, Е. М. Зайцева


Глава 1. Библиотечно-библиографическая классификация: основные этапы развития



1.1 История разработки ББК



В современной библиотечно-библиографической классификации ББК занимает особое место. В ней продолжается и развивается прогрессивная линия в систематике книг, которая отрицает искусственные построения, признаёт и утверждает связь с теорией и классификацией наук, исходит из системы знаний. Являясь системой библиотечно-библиографической, ББК учитывает специфику книги как объекта классификации. ББК исходит из марксистско-ленинской классификации наук, базируется на методологической основе диалектико-материалистических принципов, одновременно отражая уровень и достижения современной науки.[7]

Типовые системы классификации наук исходили ранее или из чисто логических, или эволюционных. Ведущими были эти два типа.

В формально-логических системах основные науки располагались в строго иерархической последовательности – от общего к частному, то есть от всеобщих законов к более частным: математика – физика – химия – биология – психология – социология.[2, С.139 ]

В эволюционных системах основной ряд наук отражал последовательность возникновения тех явлений, которые ими изучаются.



Объекты изучения

Науки

Вселенная

Астрономия

Земля

Геология

Жизнь

Биология

Сознание

Психология

общество

социология


Названные типы классификации наук положили начало другим классификациям XIX – XX вв. В различных вариантах почти все они исходили или из чисто логических, или эволюционных. Оба эти подхода в классификации наук имеют хотя и важное, но всё же частное значение, ибо ни логический, ни эволюционный ряд не вскрывали внутренней взаимосвязи наук.

Классификация наук всегда создавалась в зависимости от того, как понималось отношение мышления к бытию, духа к природе, что принималось за исходное начало. В материалистических системах первичным признавалась природа, материя, объективная реальность, существующая вне нас и независимо от нашего сознания. В идеалистических построениях за первичное понималось мышление, духовное, психическое; внешний мир считался вторичным, производным от сознания.

В истории науки системы знаний строились в зависимости от решения основного вопроса философии – материализма или идеализма. Они всегда отражали философское мировоззрение своих создателей.

Задача классификации наук виделась в том, чтобы привести в правильную связь между собой отдельные области знания. Внешнюю группировку, в виде ряда наук, члены которого прикладываются один к другому, считалась недостаточной. Классифицировать в любой области исследования – это значит правильно указать взаимосвязь отдельных частей. [7, С. 14]

Классификация должна быть естественной, натуральной, то есть должна объективно отражать действительность. Поскольку науки различны, следовательно, должно быть найдено правильное научное основание их классификации. Задача создания советской библиотечно-библиографической классификации, была выдвинута советским библиотековедением в первые годы после Великой Октябрьской социалистической революции. Но разработка такой классификации связана с большими трудностями методологического, теоретического, практического характера. Главная – отсутствие детально разработанной классификации наук, в силу чего составителям библиотечно-библиографической классификации пришлось решать многие чисто научные проблемы соотношения и связей наук. Помощь им оказывали крупнейшие учёные, специалисты всех отраслей знания.

Работа по созданию библиотечно-библиографической классификации велась в течение многих лет и была завершена усилиями четырёх ведущих библиографических учреждений нашей страны – Российской Государственной библиотеки, Российской Национальной библиотеки, Библиотеки Академии Наук, Российской Книжной палаты. Система получила название Библиотечно-библиографической классификации. Публикация первого издания ББК началась в 1960 г. [2, С. 140]

Основное принципиальное отличие ББК от всех предшествующих классификационных систем и от универсальных классификаций, создаваемых в то время, заключается в её опоре на принципы марксистско-ленинской классификации наук. Составители ББК руководствовались философским учением марксизма – диалектическим и историческим материализмом.

Таблицы ББК построены в соответствии с принципами марксистко-ленинской классификации наук: объективности, развития.

Суть принципа объективности заключается в том, что связь наук вытекает из связи предметов, изучаемых науками; науки располагаются в последовательном ряду и связываются между собой не потому, что это удобно для их изучения, а потому что так связаны предметы и явления реального мира.

Согласно принципу развития последовательность наук и их взаимосвязь отражают последовательность возникновения и взаимосвязи соответствующих ступеней развития мира – от простого к сложному, от низшего к высшему.

При составлении ББК эти принципы нашли воплощение в последовательности делений основного ряда и в дальнейшей детализации отделов, в связях и размежеваниях между отделами, в формулировках рубрик.

ББК является универсальной классификацией, она охватывает все отрасли знания и области практической деятельности человека, отражённые в произведениях печати.



1.2 Развитие и внедрение ББК



Основные направления в развитии ББК сохранились прежние: разработка теории системы и совершенствования её методики; создание производных вариантов таблиц; внедрение в библиотеках страны.

Новым этапом в развитии ББК явилось создание её сокращённого варианта в пяти выпусках (6 книгах), опубликованного в 1970-1972 гг. Таблицы рассчитаны преимущественно на библиотеки с фондом от 100 тысяч до 1 миллиона единиц, а также для специальных библиотек с таким же объёмом фондов для непрофильных разделов.

Сокращение проведено неравномерно, так как принимались во внимание актуальность тематики и объём литературы по отделам. Уточнено размежевание между разделами, что сократило дублирование. Упрощена структура, детализация не превышает 7 ступеней, расширено использование алфавита.[10, С 3]

По существу, сокращение таблицы являются средним изданием ББК. Важным является, что в сокращённых таблицах уточнено новое в развитии науки и техники, внесены дополнения, уточнения, изменения. Включены подраздел «Социология» и отдел «Политика», впервые разработанные в советской классификации.

В выпуске 1 приведены третьи деления основной таблицы с АПУ к ним, которые могут быть использованы для учёта читательского спроса. Сохранён ряд альтернативных индексов, предназначенных для специальных библиотек. 

Для научных библиотек было намечено создать варианты таблиц с различной степенью детализации. Создавались специализированные таблицы для ряда библиотек (музыкальных, военных и др.) опубликован вариант по экономике, построенный по признаку её отраслевых дисциплин. 

Наряду с полными таблицами ББК и сокращённым вариантом для научных библиотек, на их основе, в 70 гг. созданы таблицы ББК для массовых библиотек, рекомендованные Управлением по делам библиотек министерства культуры CCCP.

Создание этих таблиц связано с необходимостью расширения и углубления идеологической работы советских библиотек, и они призваны были заменить прежние таблицы, бывшие с 30-х гг. одним из вариантов десятичной классификации и далее совершенствование для потребностей советских библиотек.

Краткие таблицы ББК (однотомник) для массовых библиотек сохранили и последовательность основного ряда варианта для научных библиотек и группировку основных отделов. Но, разумеется, содержание новых таблиц менее детализировано и, в соответствии с фондами и потребностями массовых библиотек, дано в более укрупнённом виде.

Главная особенность в индексации таблиц. Если обозначения основного ряда в таблицах ББК для научных библиотек буквенные, то в таблицах для массовых библиотек в качестве исходного использовано цифровое обозначение. Считалось что эта цифровая индексация несомненно лучше обеспечит использование таблиц в республиках СССР с разной графической основой письменности, будет способствовать распространению таблиц в странах социалистического содружества, а также облегчит централизованную классификацию для всех массовых библиотек страны.[2]

Весьма ценным в составе таблиц является то, что помимо содержательного предисловия, введения, таблиц типовых делений, АПУ они содержат также методические указания библиотекарям по использованию таблиц, включая методику классифицирования. В приложении, продолжая практику предыдущих изданий таблиц для массовых библиотек.

Однотомник ББК для массовых библиотек явился новым значительным шагом в развитии теории и практики советской классификации. Он расширяет сферу применения ББК далеко за пределы научных библиотек. А главное, благодаря использованию того же самого содержания классификационного аппарата, сближается работа массовых и научных библиотек в деле обслуживания читателей, облегчая и улучшая использование книжных фондов.

Введение ББК в практику работы библиотек предусматривалось решением Министерства культуры ещё в 1965 г. Ныне внедрение библиотечно-библиографической классификации в универсальных библиотеках страны (научных и массовых) – одна из основных задач.

В настоящее время ББК применяется в научных библиотеках, универсальных и отраслевых, главным образом, системы Министерства культуры, сети Академии наук, ряда вузов. 

Идут работы к введению по таблицам ББК централизованной классификации, которая будет способствовать внедрению новой системы для текущих поступлений. Для реклассификации фондов и каталогов, созданных по другим системам, во избежание параллелизма, разработаны способы возможной централизации этих трудоёмких процессов и координации работы между библиотеками.

В библиотеках страны таблицы находят применение не только в систематическом каталоге, но и в научно-библиографической работе.

Благодаря научности ББК возрастает интерес к ней за рубежом. Степень современного отражения наук в библиотечной классификации определяется, в известной мере, удельным весом в схеме естествознания и техники. 

Хотя таблицы ББК ориентированы, прежде всего, на отечественную тематику, широко в них представленную, предусмотрено при создании национальных вариантов вынесение вперёд и отражение специфики материалов любой страны. Перевод таблиц предпринят во многих странах. 

Основным методическим центром по внедрению ББК для Министерства культуры является Российская государственная библиотека.



1.3 ББК в России и современном классификационном сообществе



		Прежде всего, хотелось бы определить место ББК в ряду крупнейших в мире универсальных классификационных систем. По оценке экспертов Международного общества по организации знаний (ИСКО), ББК входит в число ведущих библиотечно-библиографических классификаций.

	По границам распространения и числу переводов ББК занимает третье место вслед за признанными международными системами – Десятичной классификацией Дьюи (ДКД) и Универсальной десятичной классификацией (УДК). 

	ББК – национальная система классификации, вопрос о её международном распространении никогда не ставился. Тем не менее, десятки стран осуществили переводы таблиц ББК по собственной инициативе. Полные таблицы в 30-ти книгах переведены, в частности на немецкий, болгарский, словацкий и вьетнамский языки. Современные таблицы ББК насчитывают более 30 переводов. Сегодня ББК используется, кроме библиотек России, в Белоруссии, на Украине, Монголии, Вьетнаме, возможно также и во многих других странах.[12, С. 33]

	ББК разделяет первые два места с УДК по объёму систематизированных в таблицах понятий. Однако при сравнении таблиц типовых делений ББК с системой определителей УДК приходится отдавать последнее предпочтение – типизация по ряду признаков в ББК пока ещё отсутствует полностью. Гораздо слабее выглядит, а этом плане ДКД и ББК.

	По комбинационным свойствам ББК превосходит все существующие системы. И это понятно – ББК разрабатывалась с учётом накопленного к началу 1960-хгг. мирового опыта в области теории и методологии классификации. Её создатели изучили литературу на многих языках и постарались по возможности применить всё новое и учесть ошибки предшественников.

	ББК – единственная из крупнейших систем, располагающая системой вариантов таблиц: для научных библиотек, для областных библиотек, для краеведческих каталогов. Варианты согласованы друг с другом, многие из них неоднократно переписывались. В интересах пользователей ББК располагает альтернативными вариантами обозначений основного ряда делений – буквенным и цифровым. Типология изданий ДКД представлена лишь полными и сокращёнными таблицами, а УДК, кроме того, имеет средние таблицы и особый тип издания – отраслевые таблицы.

	ББК в наибольшей степени отражает развитие современной науки и общественной практики. В её разработке участвовали в качестве консультантов и экспертов нескольких тысяч учёных и специалистов. С конца 1950-х гг. и до настоящего времени подавляющее большинство принимаемых решений опирается на мнение учёных. Государственная премия СССР в области науки, которой в 1981 г. была отмечена группа специалистов – создателей ББК, явилось актом признания этого научного достижения.[12,С. 36]

	Возраст – одна из принципиальных характеристик при сравнении классификаций. ББК – самая молодая из крупнейших универсальных классификаций, завершена в 1968 г., УДК – в 1905г.

	Как любая другая научная классификация ББК полностью отразила противоречивые процессы современного этапа развития нашей страны. Состояние научного знания, в первую очередь – общественных наук, известно: события 90-х гг. привели к ликвидации огромного числа научных институтов, кафедр, целых направлений научного поиска, многие учёные изменили свои интересы. Процесс становления ряда научных дисциплин, таких как социология, социальная политика, политология, философия и других сильно затянулся. 

	Применение ББК и других классификационных систем в нашей стране регламентируется рядом Государственных стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.

	Как национальная классификация ББК применяется в нашей стране параллельно с УДК.[8]

	
Глава 2. Библиотечно-библиографическая классификация: современное состояние и перспективы

	

	2.1 Система таблиц ББК

	

	Одним из непременных условий точности выбора индекса по таблицам ББК является, как правило, определение основного содержания книги в обход вторичных его признаков, формы произведения или читательского назначения.

		Метод повторного отражения: индексы, входящие в состав полного индекса, позволяют отразить книгу в разных отделах каталоги. Это правило используется во всех отделах ББК, если в книге идёт речь о двух предметах, явлениях. Метод повторного отражения построен на основе мешочной грамматики.

	Размежевание между общим и частным: если в книге общее дано во взаимодействии с частным, то книгу следует отнести к частному вопросу, так как частный вопрос больше связан с практической деятельностью. 

	Систематизация по применению (целевому назначению): используется при систематизации книги разностороннего содержания. Поэтому следует учитывать целевое назначение книги и применительно, к каким отраслям знаний рассматривается в книге предмет. Тесно переплетается это правило с правилом размежевания.

	Систематизация по объекту влияния: применяется в том случае, когда трудно выяснить целевое назначение книги.

	Комплексирование - процесс систематизации, при котором учитывается не главный признак содержания, а вторичный (читательское назначение документа).

	Аналитическая систематизация: использование этого правила даёт возможность отразить не только книги в целом, но и отдельную её часть.

	2.2 Структура таблиц ББК

	

	Первый ряд основных таблиц – семь отделов, разделён на подотделы, составляющие второй ряд делений, подотделы, в результате последующего дробления образуют третий ряд делений и так далее.

	Все деления имеют условные обозначения, которые называются индексами.

	По своей форме индексы могут быть однородными, состоящими только из арабских цифр, или смешанными, когда в их состав входят и цифры и буквы.

	Для удобства пользования в каждом из подотделов «Таблиц» показаны основные деления ступени, а в особо сложных по построению отделах даны также подразделы.

	Во многих рубриках «Таблиц» есть ссылки и отсылки. Назначение их различно.

	Ссылки, обозначенные словами «см. также» связывают родственные по содержанию отрасли знания.

	Отсылки – обозначены словом «см.» - предостерегают от неверного решения, а кроме того, подсказывают, в какой именно раздел надо отнести книгу.

	ББК принадлежит к типу комбинационных классификаций, она включает наряду с основными таблицами также таблицы общих и специальных типовых делений.[2]

	Общие типовые деления (ОТД) подразделяются на три вида: тематические, обозначающие повторяющиеся во всех или многих отраслях знания признаки содержания произведений печати; формальные, характеризующие форму и назначение произведений печати; территориальные, отражающие систему территориальных понятий; политических, политико-административных, а также неадминистративных.

	Общие типовые деления позволяют образовывать специальные рубрики для разных видов произведений печати: словарей, справочников, учебников и т. п.; выделить особенно важные понятия, которые типичны для разных отраслей знания: философские вопросы науки, её методологию, руководство и управление, организацию и охрану труда, технику безопасности труда, методику и технику научных исследований, историю науки и другое. Индексы ОТД обозначаются строчными буквами русского алфавита: в, г, к, л, и, с, у, р, ц, я. [1]

	Следующая группа типовых делений – территориальные типовые деления предназначены для образования рубрик, обозначающих местность (территорию, регион) в отделах истории, географии и некоторых других.

	Особенность таблиц территориальных типовых делений (ТТД) заключается в том, что они представлены в двух вариантах: для естественных наук, где большую роль играют неадминистративные территории, и для общественных наук. ТТД согласованы между собой, имеют общий основной ряд, одинаковые буквенные значения политических и политико-административных территорий; детализация их определяется спецификой наук.

	Помимо типовых делений, имеющих одинаковое значение во всех отделах «Таблиц», внутри «Основных делений классификации» существуют специальные типовые деления (СТД)

	Специальные типовые деления разработаны во многих отделах ББК, они присоединяются к индексу основных таблиц через дефис.

	Образовывать деления для обозначения новых понятий, создать комплексы по определённому признаку, детализировать понятия можно также путём комбинирования индексов рубрик одного основного класса с индексами другого основного класса через двоеточие. 

	В ряде случаев ТОД, ТТД, СТД включены в состав индексов основных делений классификации равно, как и индексы, составленные с помощью двоеточия.

	Алфавитно-предметный указатель (АПУ), где наименования предметов и понятий расположены в порядке строго алфавита, а рядом указан индекс, под которым их можно найти в «Таблицах», помогает в разыскивании нужной рубрики. Он также показывает, как один и тот же предмет представлен в разных отраслях знания в зависимости от того, с какой точки зрения он рассматривается.

	В АПУ включены понятия и предметы как содержащиеся в «Таблицах», так и отсутствующие в них. 

	Предметные рубрики выражены одним или несколькими словами, если, одним словом их передать невозможно.

	Система отсылок, действующая в АПУ, связывает не только понятия внутри указателя, но и предлагает методические решения, полезные при систематизации.[1]

	

	2.3 Модернизация ББК

	

	Прошло более 30 лет с тех пор, как коллективными усилиями была завершена разработка первого издания таблиц ББК. В 60-хгг. удалось мобилизовать огромные кадровые и материальные ресурсы для решения задачи, которая ставилась обществом на протяжении многих десятилетий. Была разработана, издана, а затем внедрена в практику работы почти 90% библиотек страны классификационная система, которая в полной мере обеспечивала их потребности в широком спектре направлений: ББК использовалась в каталогах и картотеках, для организации книжных фондов, группировки материала в библиографических изданиях, в целях учёта и статистики. Уже в 70-х гг. была экспериментально доказана эффективность найденных в ГБЛ методов и технологических приёмов автоматизированного поиска информации с использованием ББК.[1, С. 3]

	В советском обществе ББК являлась одним из инструментов библиотечной политики. Необходимость решения с помощью соответствующих классификационных приёмов и методов тех или иных задач идеологии и пропаганды не помешала коллективу специально подготовленных разработчиков, вооружённых знанием мировой классификационной теории и практики, создать функционально совершенную универсальную классификационную систему, не только сопоставимую с другими мировыми классификациями, но по ряду параметров их значительно опережающую. Высокое качество таблиц обеспечивал специально созданный редакционный аппарат. В качестве научных консультантов, экспертов, рецензентов к разработке ББК было привлечено более 800 учёных, десятки научно-исследовательских организаций, учебных заведений, сотни библиотек. 

	Первое издание таблиц ББК для научных библиотек стало основой для разработки в последующие годы целой палитры вариантов ББК различного назначения и объёма. Были последовательно изданы: сокращённый вариант для научных библиотек, для детских и школьных библиотек, для областных библиотек, для краеведческих каталогов. Многие из этих вариантов неоднократно переиздавались.

	Создатели ББК предусмотрели возможность постоянного совершенствования системы. За прошедшие годы опубликовано более 160 выпусков дополнений и исправлений к таблицам, позволяющих сохранить достигнутый научный уровень. В соответствии с пожеланиями библиотек была разработана альтернативная система индексации основного ряда делений, существенно облегчающая использование ББК в национальных регионах страны и за рубежом.[1, С. 4]

	В середине 1990-х гг. при определении последовательности мероприятий по выведению ББК из кризиса, связанного с общественно-политическими событиями в стране, были приняты принципиальные решения, благодаря которым обеспечивались первоочередные потребности библиотечной сети страны. Прежде всего, был подготовлен и издан в 1997г. однотомник ББК – «Рабочие таблицы для массовых библиотек», - вобравший в себя все ранее изданные дополнения и исправления. Библиотеки страны получили возможности внести в расстановку фондов первоочередные изменения, полностью отредактировать свои каталоги с учётом новых явлений в сфере идеологии, экономики, политики, права, религии и других областей.

	В 90-х гг. в десятках библиотек страны была начата работа с электронными каталогами. Естественно, многократно возросла потребность, как в самих таблицах, так и в алфавитно-предметном указателе. Ведь АПУ к таблицам, в отличие от свободно пополняемого списка ключевых слов, является контролируемым словарём и может обеспечить, а совокупности с иерархическим поиском по индексам, достаточно эффективное использование электронных каталогов.

	Все эти годы шла интенсивная работа над модернизацией таблиц: разрабатывались новые разделы, уточнялись различные приёмы типизации. 

	В новом издании таблиц ББК:

			Значительно переработаны все отделы социогуманитарного цикла наук; осталась, за редким исключениями, принятая в ББК последовательность наук и соответствующих им сфер социальной практики, но уже на уровне структуры отделов и разделов внесены существенные изменения;

			Переработаны общетеоретические разделы, пересмотрена структура частнотеоритических наук, организованных строго по отраслевому или проблемному признаку;

			Пересмотрен и обновлён понятийный аппарат;

			Максимально полно отражены проблемы национальной истории, географии и этнографии, экономики, культуры и языка, права и многих других предметных областей, имеющих принципиальное значение для национальной классификационной системы;

			Уточнена научная периодизация;

			Расширены возможности типизации, дополнены и уточнены формулировки типовых делений.[1, С. 6]

	В ноябре 2000 г. библиотеками – соавторами ББК: Российской государственной библиотекой (РГБ), Российской национальной библиотекой (РНБ) и Библиотекой Российской академии наук (БАН) – подписано соглашение, которое определило авторские права РГБ, РНБ и БАН, решило вопрос об эталоне ББК, обязательной структурной и содержательной идентичности её вариантов в виде полных, средних и сокращённых таблиц, в книжных и машиночитаемых версиях.

	ББК переходит на новую типологию изданий: будут издаваться сокращённые, средние и полные таблицы. При этом сохраниться положительный и проверенный в отечественной практике опыт подготовки специализированных вариантов.

	Все варианты таблиц должны быть полностью идентичными по структуре, содержанию и индексации, отличия допускаются только в степени детализации материала. 

	При подготовке средних таблиц ББК решено взять за основу вариант таблиц для областных библиотек в 4 томах (1980 – 1983). Недостаток этого издания – отсутствие сводного алфавитно-предметного указателя – будет исправлен. Объём таблиц будет примерно соответствовать сокращённому варианту для научных библиотек в 6 книгах (1970 – 1972), при этом некоторые разделы будут представлены с большей детализацией. За двадцать лет было издано несколько десятков дополнений и исправлений, все они будут проанализированы и в необходимой мере использованы. Ряд разделов пересматривается в полном объёме. В средних таблицах будут применены обе альтернативные системы обозначений для основных делений таблиц ББК для научных библиотек.

	Методы построения средних таблиц ББК максимально приближены к полным таблицам. Сокращается число развёрнутых таблиц, но в полном объёме вводятся планы расположения и специальные типовые деления. Существенно увеличиваются число и объём таблиц типовых делений общего применения.

	Средние таблицы будут выпускаться на протяжении ряда лет отдельными, последовательно нумерованными выпусками.

	Восьмым, завершающим всё издание выпуском будет сводный алфавитно-предметный указатель.

	
Заключение

	

	ББК по праву считается Национальной классификационной системой России. В выпускаемых сегодня таблицах ББК многое изменилось в сравнении с изданиями и вариантами таблиц ББК 1960 – 1980-х гг. индексация основного ряда делений – альтернативная, цифровая или буквенная. 

	Как национальная классификационная система ББК должна глубоко и всесторонне отражать проблемы национальной истории, географии и этнографии, экономики, культуры и языка, права и многих других предметных областей.

	Ни в одной другой системе с такой глубиной и актуализацией не разработана современная проблематика философии и социологии, экономики и политологии. Были использованы лучшие достижения зарубежной классификационной теории. Всего несколько страниц занимают, например, в таблицах разделы археологии или этнографии. Но система общих и специальных типовых делений многократно увеличивает их потенциальные возможности. С помощью классификационных формул можно построить индексы, исчерпывающим образом отражающие содержание любого документа.

	
Список литературы



		Библиотечно-библиографическая классификация: Средние таблицы. Практическое пособие / Рос. гос. б-ка, Рос. нац. б-ка, Б-ка Рос. Акад. Наук. – М.: Издательство Либерия, 2001

	 Вып. 1. 60/63 С/Т Социальные науки в целом. Обществознание. История. Исторические науки. – 320 с. 

		Воронько, К.Л. Организация библиотечных фондов и каталогов. Учебник, / К.Л. Воронько. – М.: Книга. – 2-е изд. перераб и доп., 1981

		Голоднова, Н.Н. Пределы изменяемости универсальных библиотечных классификаций [Текст] /Н.Н. Голоднова// Библиотековедение. – 1996. - №1. – С. 43-50

		Голтвинская, Т.С. Вокруг универсальных классификационных систем [Текст] / Т.С. Голтвинская // Научные и технические библиотеки . – 1994. - №7. – С. 17-21. – (Информационно-поисковые языки).

		Зайцева, Е.М. Пользуемся ББК, ориентируясь на Дьюи: [Тенденции Классификации в России и за рубежом] [Текст]/ Е. Зайцева // Библиотека. – 2000. - №2. – С. 54-56

		Зайцева, Е.М. Классификационные системы в свете библиотечного, издательского и книготоргового дела [Текст] / Зайцева, Е. М.// Научные и технические библиотеки. -0 2002. - №2. – С. 65-69

		Зайцева, Е.М. Современные направления развития и применения классификационных систем. [Текст] / Зайцева, Е.М.// Научные и технические библиотеки. – 1999. - №3. – С. 48-52

		Зайцева, Т.А. Классификации могут и должны существовать. [Текст] / Т. А. Зайцева // Научные и технические библиотеки. – 1994. - № 7. – С. 14-16. – (Информационно-поисковые языки).

		межгосударственный классификатор стандартов: [Для построения каталогов, указателей и т.д.] [Текст]// Библиотека. – 2004. - №10. – С.28

		Справочная информация о классификациях: [ББК, УДК,ДКД] [Текст]// Библиотечная газета. – 2002. - №3. – С.3

		Сукиасян, Э.Р. Анализ содержания и структуры начального класса универсальных классификационных систем. [Текст] / Сукиасян, Э.Р. // Научные и технические библиотеки. – 1999. - №3. – С. 53-56

		Сукиасян, Э.Р. Библиотечно-библиографическая классификация: современное состояние, перспективы развития. [Текст] / Сукиасян, Э.Р. // Библиотековедение. – 2001. -№3. – С.33-38

		Сукиасян, Э.Р. Изменения как проблема развития классификационной системы. [Текст]/ Сукиасян, Э.Р.// Научные и технические библиотеки. – 1997. - №3. – С. 17-24

		Сукиасян, Э.Р. Классификация Правовых актов. [Текст]/ Сукиасян, Э. Р. // Библиотека. – 2004. - №10. – С. 26-27

		Сукиасян, Э.Р. Классификационная практика в России: проблемы мнимые и реальные [Текст]/ Сукиасян, Э.Р. //Научные и технические библиотеки . – 2002. - №2. – С. 59-64

		Сукиасян, Э.Р. Классификационный индекс, его структура и семантика[Текст] / Сукиасян, Э. Р. // Научные и технические библиотеки. – 2006. - №11. – С. 10-16

		Сукиасян, Э.Р. Классификационные системы в их историческом развитии: проблемы типологии и терминологии. / Сукиасян, Э.Р.// Научные и технические библиотеки. – 1998. - №11. – С.5-16

		Сукиасян, Э.Р. Классификационные системы в мировом информационном пространстве [ДКД,УДК,ББК] [Текст]/ Сукиасян, Э.Р. // Научные и технические библиотеки. – 2002. - №2. – С. 115-124

		Сукиасян, Э.Р. Классификационные системы как инструмент организации знаний: [ О таблицах классификации] [Текст] / Сукиасян, Э. Р. // Школьная библиотека. – 2006. - №5. – С.19-22

		Сукиасян, Э.Р. Противостояние сменилось сотрудничеством : [О классификационных системах УДК и ББК] [Текст]/ Сукиасян, Э. Р. // Библиотека. – 2006. - №9. – С. 56-57