Международные валютно-кредитные и финансовые отношения

Введение



Международные валютные отношения возникли с началом функционирования денег в международном платежном обороте. На протяжении истории менялись формы мировых денег и условия международных расчетов. Одновременно возрастала значимость системы мирового денежного обращения и повышалась степень ее относительной самостоятельности. Так как все эти операции могут иметь существенное влияние на общую эффективность деятельности экономических субъектов, необходимо всестороннее изучение международных валютно-кредитных отношений.

Финансовый менеджмент – один из необходимых элементов экономического управления деятельности экономических субъектов (предприятий). Осуществление любой хозяйственной деятельности сопровождается движением финансовых и денежных потоков. Такое движение порождается самим фактом наличия деловых взаимоотношений данного предприятия с другими юридическими лицами.

Финансовый менеджмент имеет целью не только определить все финансовые последствия тех или иных решений по вопросам работы предприятия и даже не только найти способы устранения или смягчения влияния на финансовое состояние отрицательных последствий. Еще одна важнейшая цель финансового менеджмента – определить ориентиры, на основе которых можно оценить, благоприятен ли для данного предприятия сложившийся уровень того или иного показателя, а затем решить, нуждается показать в росте, снижении или сохранении имеющегося уровня.

Речь идет, прежде всего, о показателях, которые традиционно принято оценивать по нормальному или рекомендуемому уровню, универсальному для всех, или, в лучшем случае, – дифференцированному по отраслям. В первую очередь такими показателями являются коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости. По большинству из них существуют так называемые нормальные значения, имеющие рекомендательный характер. Значения, как правило, даются в определенном интервале. Однако практика показывает, что многие предприятия, у которых коэффициенты находятся за пределами, а иногда и далеко за пределами названных интервалов, находятся в благополучном финансовом состоянии, и наоборот, предприятие может иметь коэффициенты в пределах рекомендуемых уровней и одновременно тяжелое финансовое состояние. Причина в том, что рекомендуемые уровни усреднены и не рассчитаны на конкретные условия деятельности каждого предприятия.

В ряде ситуации финансовой менеджмент предполагает выбор одного варианта решения из возможных нескольких. Например, при необходимости увеличения источников финансирования – увеличивать либо собственные, либо заемные источники; при росте или падении выручки от продаж – выбор наиболее благоприятного для предприятия соотношения динамики цен и натурального объема продаж; при осуществлении инвестиций – выбор из нескольких критериев их эффективного самого важного в условиях данного предприятия и т.д.

Таким образом, финансовый менеджмент имеет целью создания необходимых условий для такого движения финансовых и денежных потоков, которое обеспечивало бы бесперебойную и эффективную деятельность предприятия. Именно с этой целью осуществляется управление активами и источниками финансирования, финансовыми результатами продаж и учетом уровня рисков, планирования динамики активов и пассивов. Основа для принятия управленческих решений – глубокий финансовый анализ их оценка качества фактического финансового состояния предприятия.






Методы прогнозирования курсов валют



Построение экономических моделей и их дальнейшее практическое применение в наше время приобретает большое значение. Грамотно построенная модель позволяет предвидеть и проконтролировать ту или иную экономическую ситуацию основываясь не на интуиции, а на достоверном анализе уже имеющихся данных.

Курс рубля по отношению к американскому доллару является в нашей стране основным индикатором экономического положения. Поэтому проводятся всевозможные попытки выявить динамику роста курса доллара и напрямую связать ее с уровнем инфляции в стране, ситуацией на валютной бирже и т.п. А на основе полученных моделей делается прогноз. Целями такого прогнозирования является стремление компаний и банков повысить эффективность принимаемых решений, улучшить страхование валютных рисков. Также прогнозные оценки используются профессиональными финансовыми спекуляторами, играющими на разнице курсов валют, ставок процента, курсов ценных бумаг на рынках различных стран и в различные интервалы времени. Можно выделить 5 основных методов прогнозирования плавающих курсов валют, применяемых в настоящее время.

Первый подход базируется на теории эффективных валютных рынков, т.е. на модели равновесия в условиях совершенной конкуренции и концепции реальных ожиданий. В соответствии с ним на мировом валютном рынке присутствует множество продавцов и покупателей, вход на этот рынок относительно свободен и доступен, спрос и предложение гибко реагируют на изменение котировок, участниками рынка правильно учитывается вся доступная информация. Согласно этой концепции, невозможно сделать прогноз лучше рыночного.

Второй метод прогнозирования основывается на анализе временных рядов динамики курса валюты. При этом применяются стандартные эконометрические процедуры – выделяется тренд в развитии курса, циклические колебания, сезонная компонента, после чего выравненные прошлые тенденции экстраполируются на будущий период.

Среди практиков сейчас популярен «технический анализ» динамики курса. Базой этого метода также является выявление тренда. Однако главной задачей при этом выступает правильное определение начала и конца тренда курса валюты. Такой подход не может рассматриваться как прогнозная модель в узком смысле слова, так как здесь нет стремления установить уровень будущего курса – устанавливаются лишь время и направления изменения (поворотные точки) в тенденции развития котировок валюты.

Одним из распространенных подходов к прогнозированию валютных курсов является «фундаментальный анализ», в рамках которого курс определяется в зависимости от изменения «фундаментальных факторов» (соотношения темпов роста денежной массы, реальных доходов, ставок процента, товарных цен в сравниваемых странах). При этом прогноз будущей динамики курса является производным от правильности предварительных прогнозов соответствующих параметров (количества денег, ВНП, инфляции и т.п.) в сравниваемых странах.

Наконец, «интуитивный» подход к прогнозированию валютных курсов. Поскольку динамика последних редко может быть обличена в строгую математическую форму или точно описана, то для ее прогнозирования применяется на практике такой метод, как свободная оценка специалистов, базирующаяся на опыте наблюдений за поведением рынка и участие в операциях на нем.

Однако, неправомерно и непродуктивно противопоставление различных из перечисленных подходов. Наоборот, применение одного метода прогнозирования не должно исключать возможности использования других. При этом технический анализ пригоден для краткосрочного, а фундаментальный – для средне- и долгосрочного.



	
Теория ценообразования опциона



Опцион представляет собой право (но не обязательство) – купить (или продать) какие-то активы по заранее оговоренной цене в течение определенного установленного периода. Опцион может быть реализован или нет в зависимости от решения, принимаемого исключительно его держателем.

Важной характерной особенностью опциона является то, что он не может иметь существенных негативных последствий для его держателя, поскольку в любой момент можно отказаться от его исполнения. Таким образом, если существует какая-то возможность реализации опциона в будущем с получением дохода, тот факт, что опцион не может иметь отрицательной стоимости, означает его определенную ценность в данный момент, хотя бы и относительно незначительную.

Хотя опционы существуют уже длительное время – сделки с товарными опционами стали заключаться в середине 1800-х гг., – формализованная модель ценообразования для опционов появилась лишь в 1973 г. В этом году Фишер Блэк и Майрон Шоулз опубликовали работу, в которой излагалась получившая широкую известность модель ценообразования опционов Блэка-Шоулза (Black–Scholes Option Pricing Model, OPM).

До недавнего времени теория опционов не считалась особо важным разделом теории управления финансами корпораций. Действительно, в финансовой практике корпораций она применяется лишь для того, чтобы помочь объяснить характерные особенности таких финансовых инструментов, как варранты и конвертируемые ценные бумаги. Однако, некоторые решения, принимаемые в сфере финансового менеджмента, могут быть лучше проанализированы и поняты именно в рамках теории опционов.

Теория опционов может быть использована при анализе разных ситуаций, например прекращения арендных соглашений или отказа от реализации проектов. Действительно, акционерный капитал фирмы, использующей заемное финансирование, может быть представлен как опцион покупателя. Когда фирма привлекает заемный капитал, это равносильно продаже акционерами активов фирмы кредиторам, которые расплачиваются за активы наличными деньгами (суммой предоставляемого займа), но при этом предоставляют акционерам опцион покупателя, цена реализации которого равна сумме самого займа и процентов по нему.

Если дела компании идут успешно, акционеры реализуют свой опцион и выкупают компанию обратно, выплатив основной долг и проценты. В противном случае, при неудачном для компании развитии событий, акционеры не реализуют свой опцион покупателя (не погашают задолженности кредиторам) и контроль над компанией переходит в руки кредиторов.

Теоретики в области опционов проделали огромную работу для создания математической модели ценообразования опционов. Существует ряд различных моделей «черного ящика» (они так называются, потому что вы закладываете данные, а затем получаете ответ о величине премии). Профессионалы используют их для сравнения премий различных опционов и для определения стоимости собственных опционов, а также для определения размера налога, если на рынке высокие цены. Любая модель может быть использована для определения теоретической стоимости опциона, однако в результате премия будет определяться рынком: опцион стоит столько, сколько готовы за него заплатить, и об этом всегда нужно помнить. Тем не менее, какие бы сложные формулы не использовались, все модели ценообразования опционов основаны на общих принципах.

Премия опциона.

Премия опциона может быть разделена на две составные части:

– Действительная стоимость.

– Временная стоимость.

Действительная стоимость зависит от стоимости основного инструмента (или процентной ставки в случае опциона на процентную ставку) и сделочной цены опциона. Если цена основного инструмента выше сделочной цены опциона покупателя, то говорят, что опцион «выигрышный», т.к. будет выгодно использовать этот опцион, а его действительная стоимость равна разнице между сделочной ценой и ценой основного инструмента. Если сделочная цена опциона покупателя или опциона продавца равна цене основного инструмента, то говорят, что опцион «выигрышный», и он не имеет действительной стоимости. Если цена основного инструмента ниже стоимости опциона покупателя, то говорят, что опцион «проигрышный». Следовательно, использовать опцион, не имеющий действительной стоимости невыгодно.

Например, опцион покупателя на LIBOR 8% будет выигрышным при LIBOR 9%, а действительная стоимость опциона будет равна 1%. При LIBOR 7% он будет проигрышным и не будет иметь действительной стоимости, а при LIBOR 8% он будет невыигрышным. По тому же принципу опцион продавца на LIBOR 8% будет выигрышным при LIBOR 7% и проигрышным при LIBOR 9%.

Временная стоимость опциона – это то, что остается от премии при вычете из нее действительной стоимости, следовательно, в проигрышных и невыигрышных опционах временная стоимость равна премии опциона. Временная стоимость зависит от ряда факторов:

– Времени, оставшегося до окончания срока действия опциона.

– Изменчивости основного инструмента (или процентной ставки).

– Не подверженной риску процентной ставки.

Более подробно рассмотрим эти факторы и то, как они влияют на премию опциона.

Чем длиннее период до окончания срока действия, тем выше премия, т.к. больше вероятность использования опциона. Скорость, с которой понижается временная стоимость премии по мере приближения окончательного срока действия опциона, показана на графике; иногда этот график называют «зонтиком временного кризиса».

С математической точки зрения временная стоимость убывает по экспоненте, т.е. зависит от квадратного корня из величины оставшегося времени. Например, временная стоимость трехмесячного опциона падает в два раза быстрее, чем временная стоимость девятимесячного опциона.

Чем ближе конечный срок действия, тем ближе будет цена опциона к его действительной стоимости. В конечный срок действия опцион не будет иметь временной стоимости, а будет иметь только действительную.

Временная стоимость имеет максимальное значение, если опцион невыигрышный (сделочная цена и цена основного инструмента равны). Когда процентная ставка основного инструмента сильно отличается от сделочной цены – цена опциона близка к его действительной стоимости. По мере приближения к окончанию срока действия опциона линия его цены и линия действительной стоимости сближаются, а временная стоимость падает.

Изменчивость – это мера величины и диапазона колебаний цены инструмента за определенный период времени. Она не дает индикации направления, в котором будет изменяться цена. Чем более изменчив основной инструмент, тем выше премия опциона, т. к. больше вероятность того, что в результате использования опциона будет получена прибыль. Рассмотрим покупку опциона покупателя на 12%. При изменчивости 20% вероятный диапазон процентных ставок в конечный срок действия опциона от 14.4% до 9.6%. При изменчивости 10% вероятный диапазон от 13,2% до 10.8%. Показатель опциона покупателя со сделочной ставкой, скажем 12%, имеет больше шансов, что в срок окончания действия опциона процентная ставка основного инструмента будет выше 12% при изменчивости 20%, чем при изменчивости 10%, и он, соответственно, будет готов заплатить за него более высокую цену. По тому же принципу автор (продавец опциона) подвергается большему риску, подписывая такой опцион, и поэтому он назначает за него более высокую цену.

Измерение изменчивости ставит перед нами несколько проблем, однако это единственная переменная, влияющая на цену опциона, которую нельзя непосредственно наблюдать.

Существует два наиболее распространенных метода измерения изменчивости: историческая изменчивость и предполагаемая изменчивость.

– Историческая изменчивость определяется путем изучения исторически сложившихся цен на основные ценные бумаги и использования математической модели для измерения колебаний от среднего значения.

– Предполагаемая изменчивость измеряется путем применения модели ценообразования опционов противоположным образом. Другими словами, если в цене опциона известны все переменные, включая фактическую премию, которая платится на рынке за опцион, то тогда мы можем воспользоваться формулой черного ящика для вычисления изменчивости.

Однако, несмотря на существование этих моделей, важную роль играет также «точка зрения дилера», и именно это является основным фактором в определении изменчивости. Важно помнить, что, т.к. оценка изменчивости может меняться в зависимости от модели ценообразования и точки зрения дилера, то сравнение цен на опционы из двух различных источников может привести к неверным выводам.

Местная процентная ставка или процентная ставка, не подверженная риску – это еще один фактор, оказывающий влияние на премии опционов. Т.к. премия обычно выплачивается вперед, то она должна быть уменьшена с учетом дополнительных издержек опциона – затрат на выплату процентов, которые покупатель может возместить, положив премию на депозит. Это означает, что, чем выше внутренние процентные ставки, тем ниже должна быть премия: в противном случае покупатель для получения более высокой прибыли может зарабатывать на своем капитале.

Соотношение между премией опциона и стоимостью основного инструмента измеряется при помощи коэффициента, который называется дельта. Дельта определяется как скорость изменения цены опциона относительно изменений в стоимости основной ценной бумаги. Она всегда колеблется между нулем и плюс единицей для опционов покупателя, и между нулем и минус единицей для опционов продавца. Например, если изменение в цене на основной инструмент на 1% становится причиной изменения премии опциона на 0.2% то дельта для этого опциона будет составлять 0.2. Дельта – это не твердый коэффициент, она меняется по мере изменения цены на основную ценную бумагу. Чем более выигрышным становится опцион, тем больше дельта приближается к единице. Другими словами, цена на выигрышный опцион будет меняться так же, как и цена основной ценной бумаги.

Противоположное также верно: что касается абсолютно проигрышного опциона, то изменение цены основной ценной бумаги окажет очень сильное воздействие на цену опциона. Дельта особенно важна при хеджировании опциона.



	Практическое задание



Российская фирма – импортер заключает договор купли – продажи с американской компанией. Валюта платежа по договору – доллары США. Договор предусматривает возможность полной оплаты со скидкой 1% с полной цены контракта, возможность предоплаты 50% со скидкой 1% от выплачиваемой цены контракта и выплатой оставшихся 50% с отсрочкой через 3 месяца, а также возможность оплаты полной цены контракта с отсрочкой через 3 месяца. Какой из этих вариантов является наиболее выгодным для российской фирмы.

Допустим, договор купли-продажи был заключен 1 июня 2010, полная цена контракта составляет 10 000 000 $ (долларов США), рассмотрим все три варианта оплаты договора. Так как на 1.06.2010 наблюдался рост курса доллара США в среднем на 0,09 руб. в день или 0,14%, то для российского предприятия является выгодной возможность полной оплаты со скидкой 1% с полной цены контракта.

Для решения данной задачи необходимо учитывать курс доллара, действующий на 1 июня 2010 (данные с сайта Центрального банка Российской Федерации) 1 $= 30.8669.

		Вариант: (полной оплаты со скидкой 1% с полной цены контракта) получаем 10 000 000 $ – (10 000 000 $*0,1) цена контракта с учетом скидки составит 9 900 000 $, что в рублях с учетом курса доллара на 1.06.2010, составит 304 326 000 рублей (цена контракта в рублях с учетом скидки).

		Вариант. (предоплаты 50% со скидкой 1% от выплачиваемой цены контракта и выплатой оставшихся 50% с отсрочкой через 3 месяца) получаем цена контракта составит выплата 01.06.2010 +выплата 1.09.2010.

Выплата 01.06.2010, составит 5 000 000 $ – (5 000 000 $*0,01)= 4 950 000 $, что в рублях с учетом курса доллара на 1.06.2010, составит 152 163 000 рублей.

Выплата 1.09.2010, так как наблюдается подъем курса доллара США в среднем на 0,09 руб. в день или 0,14%, тогда на 1.09.2010 курс составит 1 $ =30,8669 рублей. И выплата составит 5 000 000 $*30,8669 руб.= 154 334 500 рублей. Итого цена контракта с учетом скидки составит 9 950 000 $, что в рублях составит 306 497 500 рублей (цена контракта в рублях с учетом всех скидок).

	Вариант (возможность оплаты полной цены контракта с отсрочкой через 3 месяца). Так как наблюдается подъем курса доллара США в среднем на 0,09 руб. в день или 0,14%, тогда на 1.09.2010 курс составит 1 $ =30,8669 рублей.

Итого цена контракта составит 10000000 долларов, что в рублях составит 308 669 000 рублей (цена контракта в рублях).

Сделаем вывод, при третьем варианте оплаты мы выплачиваем полную стоимость контракта 10 млн. долларов, при втором варианте оплаты 9 млн. 950 тыс. долларов, а при первом варианте оплаты 9 млн. 900 тыс.

Для фирмы наиболее приемлемым, в данной ситуации, с учетом роста курса доллара США в среднем на 0,09 руб. в день или 0,14%, будет для российского предприятия более выгодной – возможность полной оплаты со скидкой 1% с полной цены контракта.

	

	


Заключение



На современном этапе развития экономики России менеджмент представляет собой гибкий механизм управления, ориентированный на быстрые изменения во внутренней и внешней среде хозяйствования, максимальное удовлетворение интересов собственников и персонала предприятий (корпораций). Менеджмент предполагает использование новых информационных технологий, инициативы и умения руководителей и служащих предприятия работать в динамичной рыночной среде.

Традиционно основными звеньями менеджмента считают производство, маркетинг и финансы.

Финансовый менеджмент выражает весь процесс управления воспроизводством с помощью формирования и использования финансовых ресурсов, капитала и денежных потоков, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности в условиях риска с целью выполнения хозяйствующим субъектом своих функций.

С практической точки зрения финансовый менеджмент – искусство управления финансами предприятия в условиях действия внешней и внутренней среды, т.е. денежными отношениями, связанными с образованием и расходованием доходов (выручки), прибыли, капитала и денежных фондов в рамках принятой стратегии и тактики.

Необходимые условия развития финансового менеджмента:

		разнообразие форм собственности;

	самофинансирование предпринимательской деятельности;

	рыночное ценообразование;

	наличие рынков товаров, труда и капитала;

	четкая регламентация государственного вмешательства в деятельности хозяйствующих субъектов, которая определяется системой рыночного законодательства.

Особенности финансового менеджмента в условиях рыночной экономики можно сформулировать следующим образом:

		его гибкость, т.е. учет конъюнктуры рынка;

		ориентация управления финансами на рынок;

		учет при принятии финансовых и инвестиционных решений фактора риска;

		использование бюджетирования как основы оперативного управления финансами.

Роль финансового менеджмента состоит в том, что он помогает руководству предприятия (корпорации-компании со многими акционерами) ответить на следующие практические вопросы:

		какой объем финансовых ресурсов необходим для успешной работы хозяйствующего субъекта в условиях конкурентной среды;

		из каких источников можно получить эти финансовые ресурсы и какова их рациональная структура (соотношение между собственными, заемными и привлеченными средствами);

		каким образом следует осуществлять оперативное управление финансовыми ресурсами и капиталом для обеспечения финансовой устойчивости, доходности и платежеспособности предприятия в краткосрочном и долгосрочном периодах;

		какими способами можно снизить коммерческие риски, возникающие в текущей (операционной), инвестиционной и финансовой деятельности.

Финансовый менеджмент выражает специфическую область денежных отношений сферы микроэкономики предприятий. Он тесно связан с совокупностью решений, принимаемых их руководством в связи с формированием и поддержанием оптимальной структуры капитала в условиях риска. Такие решения принимают в целях максимизации доходов владельцев акций.

Финансовый менеджмент призван разрешить противоречие, которое возникает между целями деятельности предприятия и финансовыми возможностями их достижения на различных этапах развития.






Список использованной литературы



		Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2009. – 240 с.

		Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. Под ред. Красавиной Л.Н. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 576 с.

		Международные финансовые рынки и международные финансовые институты. Моисеев С.Р. Учеб-метод. пос. М.: ММИЭИФП, 2003. – 245 с.

		Основы финансового менеджмента. Ван Хорн Дж.К., Вахович Дж.М. 12-е изд. – М.: «И.Д. Вильямс», 2008. – 1232 с

		Просветов Г.И. Финансовый менеджмент. Задачи и решения. М.: Изд-во РДЛ, 2005. – 376 с.