Русские земли в ХIII веке

Русские земли в ХIII веке



 В 1237-1241 гг. русские земли подверглись удару со стороны Монголь-ской  империи - центральноазиатского государства, завоевавшего в первой по-ловине  XIII в. огромную территорию от Тихого океана до Центральной Европы.После  походов на Северо-Восточную и Южную Русь, соответственно в 1237-1238и в 1239-1240 гг., объединенного монгольского войска под командованием вну-ка основателя империи - Чингисхана - Батыя установилось так называемое мон-голо-татарское иго.       Русские  княжества не вошли непосредственно в территорию Золотой Ор-ды. Их зависимость выражалась в уплате податей - "выхода" и верховном сюзе-ренитете золотоордынского хана, который утверждал русских князей на их сто-лах.       (Как же происходило развитие русских земель в новых условиях?) Киев-ская  земля после нашествия окончательно утратила свое былое значение. Киевбыл  взят  татарами  в 1240 г. в разгар борьбы за него между соперничающимикнязьями. В 20-е годы XIV века Киевская земля попала в зависимость от Вели-кого  княжества  Литовского, а в начале 60-х годов окончательно вошла в егосостав.       В Черниговской земле во второй половине XIII столетия резко усилива-ется политическая раздробленность, формируется большое количество княжеств.В  XIII  в.  начались набеги на Черниговскую землю Литвы, а в 60-70-х годахXIV  в.  большая часть Черниговщины была подчинена великим князем литовскимОльгердом.       В  Юго-Западной  Руси в результате объединения Волыни и Галичины подвластью  Даниила Романовича и его брата сформировалось сильное государство.В  50-х  годах XIII в. Даниил успешно противостоял татарскому натиску. Но вконце  50-х  годов  галицкому князю все же пришлось признать зависимость оттатарского хана.       В Смоленской земле удельные княжества не закрепились за определенны-ми  княжескими линиями, как это было в Черниговской земле. Тем не менее по-литическое значение Смоленского княжества постепенно уменьшалось. В 1404 г.великий  князь литовский Витовт окончательно включил Смоленскую землю в со-став Литвы.       В  Новгородской земле во второй половине XIII-XIV в. укрепляются ре-спубликанские формы правления. Присоединение к Москве в 1478 году произошлоотносительно  легко:  социальные низы Новгородской земли не поддержали своюбоярскую верхушку.       Рязанская земля в второй половине XIII-XV в. сохраняла относительнуюнезависимость.  Однако она была зажата между Золотой Ордой, с которой непо-средственно граничила, и Северо-Восточной Русью.       Муромское  княжество уже в середине XIV в. стало зависеть от Москов-ского, а в начале 90-х годов вошло в ее состав.       Территория  Переяславского княжества после Батыева нашествия перешлапод непосредственное управление Орды, а в 60-е годы XIV в., как и Чернигов-ская земля, была присоединена к Великому княжеству Литовскому.       После  монголо-татарского  нашествия  судьбы  различных земель разо-шлись.  Из  четырех  сильнейших  в  первой  половине  XIII  в. княжеств три(Черниговское,  Галицко-Волынское  и  Смоленское) теряют свой суверенитет ивходят  в состав иноэничных в основе государств - Литвы и Польши. На терри-тории  четвертого - Владимиро-Суздальского - начинается формирование новогоединого  русского  государства. Таким образом перестала существовать стараяполитическая  структура, для которой были характерны самостоятельные княже-ства  - земли (управляемые различными ветвями рода Рюриковичей), внутри ко-торых существовали более мелкие вассальные княжества.       Непосредственное  воздействие  на экономику выразилось, во-первых, вразорении  территорий во время ордынских походов и набегов, особенно частыхво  второй половине XIII в. Во-вторых завоевание привело к систематическомувыкачиванию  значительных материальных средств в виде ордынского "выхода" идругих поборов, что обескровливало страну.       После нашествия XIII в. усилилась разобщенность русских земель. Пре-кратилась  борьба  разных  княжеских  ветвей за "общерусские" столы - Киев,Новгород  и  Галич,  являвшая  собой в первой половине XIII в. своеобразныйфактор в политической жизни Руси.       В области духовной культуры прослеживается заметное непосредственноевоздействие  монголо-татарского  нашествия:  гибель значительных культурныхценностей,  временный упадок каменного строительства, живописи, прикладногоискусства, утрата секретов ряда ремесел, ослабление культурных связей с За-падной  и  Центральной Европой. Но глубоких культурных изменений в целом непроизошло.       Таким  образом,  монголо-татарское  завоевание  оказало значительноевлияние на древнерусское общество. Наиболее подверженными деформации оказа-лись социально-экономическая и политическая сферы, т.е. те, которые в боль-шей или меньшей степени скрыты от общественного сознания.