Война 1812 года в истории народов России

1



Казанский    Государственный Технологический     Университет



Кафедра государственного управления историй и социологии



РЕФЕРАТ

по истории



тема :



ВОЙНА  1812  ГОДА  В ИСТОРИИ 



НАРОДОВ    РОССИИ

	

	

	

	Работа выполнена 

	Студентом 1 курса

	 Группы №71-192

	Каримовой Лейсан

	Илхамовой.

	Руководитель: 

 









Казань 2001 г.





П  Л  А  Н







Введение…………………………………………………………...3



Причины начала войны………………………………………….5



Наступление французских захватчиков……………………...7



Бородинское сражение………………………………….……..9



Пожар Москвы.………………………………………….……..11



Партизанское движение и отступление неприятеля.…11



 Итоги войны……………………………………………………12



Заключение………………………………………………………14



Список использованной литературы………………...……16































В В Е Д Е Н И Е





	Отечественная война  1812 года – одна из самых героических страниц истории нашей Родины. Победа русского народа над завоевателем, который считался величайшим военным гением мира и к моменту нападения на Россию был увечен ореолом всемогущества  и непобедимости, поразила воображение современников и по ныне волнует потомков, служит для одних предметом гордости, для других – неразгаданной загадкой, для третьих грозным предостережением – «не ходи на Москву!». Поэтому гроза 1812 года вновь и вновь привлекает к себе внимание исследователей оставаясь в числе вечных тем исторической науки. «Русской Илиадой» назвали ее современники. Ей посвящено наибольшее число исследований по сравнению с любым другим событием 1000-летней истории дореволюционной России.  Специально о войне 1812 года написано более 10000 книг и статей, не считая великого множества разделов мировой литературы о Наполеоне, которая 1908 году включала 200 тыс. названий и с тех пор значительно выросла. Одними из самых объективных являются книги Е.В. Тарле «1812 год»  и  Н.А. Троицкого  «1812. Великий год России».



	Я  выбрал тему «Отечественная  война 1812 года» , так как хотел побольше узнать об этом важном историческом времени. 1812 год имел огромное значение для России и для всей Европы.

По прошествию многих лет загадки истории остаются до сих пор нераскрытыми. Не имея достаточно обоснованных и конкретных доказательств, трудно судить и давать оценку некоторым событиям и фактам. Так, например, неизвестно французами или русскими была подожжена Москва? По случайно ли сложившимся обстоятельствам таким, как: лютые морозы, голод,  отдаленность от центров жизнеобеспечения или другим причинам сильнейшая в мире наполеоновская армия потерпела поражение и вынуждена была покинуть Россию. Эти и другие вопросы навсегда останутся тайной. Многие ученые и историки пытаются дать ответ и изложить свою точку зрения на эти вопросы. Но тем не менее история это не точная наука, поэтому ход многих событий навсегда  останутся спорными. Именно этим и привлекательна для меня эта наука.

	Я осознанно выбрал эту тему, так как думаю, что патриотические силы и чувства людей не раз спасало нашу страну в критических ситуациях от вражеских завоевателей. В последнее время в молодежи не достаточно воспитываются и оцениваются эти качества.      И  считаю, что в современных россиянах  необходимо прививать любовь к своей земле, преданность и патриотизм к Родине. 

Победа 1812 года вызвал порыв справедливой гордости, справедливой уверенности в себе, потрясла сердца, вызвала лихорадочное возбуждение во всем российском обществе.

С 1812 годом связан и первый революционный порыв новейшей истории России – восстание 14 декабря 1825 года – и не только потому, что некоторые декабристы в 1812 году подняли оружие за Россию против Наполеона, но и потому, что в 1825 году они подняли оружие за Россию против Николая.

Могучий толчок, который победа дала русскому народу, отозвалась пробуждении революционного сознания.

1812 год заграничный поход русской армии – в своих ближайших последствиях – разбудил декабристов. Именно победа 1812 года повлекла за собой эти последствия.

Не только декабристы связаны с 1812 годом, но и Пушкин. Поэзия А.С. Пушкина отражает в себе радостное, гордое сознание могучей моральной силы родного народа, низвергнувшего «тяготеющий над царствами кумир», это бесспорно. Что без 1812 года Пушкин не был бы таким, каким он был, и говорил бы о России не так, как говорил о ней когда уже подобно Петру «он знал ее  предназначение», это более чем вероятно.

Но не только Пушкин, вся русская умственная культура, русское национальное самосознание получили могучий толчок в грозный год нашествия.



 



























   







ПРИЧИНЫ НАЧАЛА  ВОЙНЫ



 Для России борьба против нашествия Наполеона была единственным средством сохранить свою экономическую и политическую  самостоятельность, спастись не только от разорения, которая несла с собой континентальная блокада, уничтожившая русскую торговлю с англичанами, но и от будущего расчленения : в Варшаве не скрывали, что одной Литвой и Белоруссией поляки не удовлетворятся и, что надеются со временем добраться при помощи того же французского Цезаря до Черного моря . Для России  при этих условиях война 1812 года являлась в полном смысле слова борьбой за существование, обороной   от нападения империалистического хищника. От сюда и общенародный характер великой борьбы, которую так героически выдержал русский народ против мирового завоевателя. Были также и другие причины война России с наполеоновской империей. 

Первая -  нараставшая ссора между Александром 1 и Наполеоном (захват Франции Ольдебурга, «позорный» Тильзитский  мир, вынужденное присоединение к континентальной блокаде).

Вторая - поражение русской армии под Аустерлицем в Австрии и под Эйлау, под Фридландом в Пруссии,

По этим  причинам Россия начала заранее готовиться к войне. Были заключены: мир с Турцией, союз со Швецией . Шведский принц заключил его несмотря но то, что был маршалом наполеоновской армии, потому что Россия была для него гораздо опаснее, чем Франция. 22 июня 1812 года Наполеон   опережая свои войска, стремившиеся к Неману , прибыл в м. Вильковышки, близ г. Ковно. Объявил России   войну через своего посла в Петербурге Ж.А.Лористона, который  вручил управляющему  министерством  иностранных дел России А.Н.Салтыкову  надлежащую ноту. Александр 1 уже давно понял, что война с Наполеоном неизбежна и если он не нападет на Наполеона , то Наполеон нападет на него. Ему было известно заранее время и место нападения. Русское командование знало и численность французских войск. 23 июня весь день, французские войска подтягивались к Немалу в районе Ковно. Вторжение Наполеона в Россию началось ночью с 23 на 24 июня с переходом французской армии через реку Неман. Он длился четыре дня. 27 июня вся армия выстроилась на русском берегу. 30 июня вторглись на русский берег Немала у Гродно 5-й корпус генерала кн.Ю.Понятовского, 7-й корпус генерала  Ж.-Л.Ренье, 8-й корпус генерала В.Д.Вандама и 4-й кавалерийский корпус    генерала  М.-В.Латур -Мобура, а у Пилон - 4-й корпус вице-короля Италии генерала Е.Богарне,  6-й корпус генерала Л.-Г.Сен-Сира и 3-й кавалерийский корпус генерала Э.Груши.

Завоевателям, а не освободителем вступил Наполеон в Россию. Не об уничтожении крепостного права думал он ( так как боялся крестьянской революции и рассчитывал после победы на  поддержку помещиков), а о том, чтобы погнать потом в случае удачи крепостную массу в качестве «вспомогательных  войск» (его собственное выражение) на Гималаи и дальше, в Индию. Но относительно русского народа он жестоко заблуждался. 

 В Вильно поздно вечером 24 июня, Александр узнал о переходе Наполеоном через русскую границу. На следующий день он призвал бывшего в его  свите министра полиции Балашова.  У них состоялся разговор. За тем царь вручил Балашову письмо для передачи Наполеону и велел  на словах в разговоре с французским императором прибавить, что «если Наполеон намерен вступить в переговоры, то они сейчас начаться могут , с условием одним,  но непреложным , то есть что бы армия его вышла за границу; в противном случае государь дает ему слово, да куда хоть один вооруженный француз будит в России, не говорить и не принять ни одного слова о мире».  

Балашов  выехал  этой же ночью, но по стечению обстоятельств, он попал на прием к Наполеону только 30 июня, в ту же самую комнату из которой выехал 5 дней назад. 

В разговоре   с Балашовым  Наполеон всячески обличал и упрекал Александра (за нарушение  политике Тильзитского мира , за то, что он держал на службе убийцу своего отца, за то, что у него дурные советники). 

Бонапарт  высказывал свое недовольство насчет окружения Александра, особенно Амфельда и Штейна.  Наполеон говорил, что  его армия превосходит русскую( в числе ) в три раза, на что Балашов ответил, что русские войны более храбрые. Но Наполеон сказал, что его поляки не менее храбрые. Наполеон негодовал  по поводу отступления Барклая, ему хотелось разгромить   его немедленно. После разговора Балашов уехал в Петербург 

Он вернулся и доложил Александру о разговоре с Наполеоном. 

Итак, война была решена окончательно и бесповоротно.

Александр после некоторого колебания  решил никакого торжественного манифеста о войне не опубликовывать.  Был только отдан приказ по войскам 25 (13) июня 1812 года, объявляющий о вторжении Наполеона и начале войны.

25 июня  Александр 1 подписал манифест о начале войны с Францией. Александр     посылал к Наполеону с тем, что бы под видом мирных переговоров выиграть время для военных действий.  



НАСТУПЛЕНИЕ      НЕПРИЯТЕЛЯ

На рассвете 12 июня 1812 года «Великая армия» Наполеона  количестве 640 тысяч человек переправившись через реку Неман, вторглась в пределы Российской империи. Русская армия насчитывала 590 тысяч человек.  Она была разделена на три далеко отходящих друг от друга группы под командованием  М.Б. Барклая-де-Толли, П.И. Багратиона и А.П. Тормасова. Александр I находился при штабе армии М.Б. Барклая. «Я не положу оружия заявил он, - доколе ни единого неприятельского война не останется в царстве моем».

	Быстрое передвижение мощной французкой армии опрокинуло планы русского командования задержать ее силами армия Барклая приударить во фланг сил Багратиона. Стратегическая обстановка требовала скорейшего соединения двух армии, а это заставляло отступать. Численное превосходство неприятеля ставило вопрос о срочном пополнении армии. Но в России не было всеобщей воинской повинности. Армия комплектовалась путем рекрутских наборов. И  Александр I решился на необычный шаг. Шестого июля, находясь в военном лагере в близь г. Полотска, он издал манифест с призывом создавать народное ополчение. В тот же день Александр I оставил армию и выехал в Смоленск. В Смоленске царь встретился с местным дворянством, которое просило разрешение вооружиться самим и вооружить крестьян. Одобрив это ходатайство Александр I обратился к смоленскому епископу Иринею с рескриптом, в котором возлагал на него долг ободрять и убеждать крестьян, чтобы они вооружались, чем только могут, не давали врагам пристанища и наносили им «великий вред и ужас». Рескрипт узаконил партизанскую войну. Но крестьяне, покинувшие свои жилища и ушедшие в лес, ничего не знали о нем. Их борьба против захватчиков разворачивалась независимо от царских рескриптов. В августе на смоленской земле уже действовали первые партизанские отряды.

	Выставляя заслоны против фланговых ударов, теряя солдат в результате быстрых маршей и стычек с партизанами, «Великая армия» таяла на глазах. К Смоленску под предводительством Наполеона подошла только 200 тысяч человек. 

	В это время Александр I был уже в Москве. Население древней столицы было охвачено патриотическим подъемом. «Наполеон не может нас победить, - говорили простые москвичи, - потому что  для этого нужно всех нас наперед перебить». На встрече с императором дворянство выразило желание выставить в ополчение по десять человек  на каждое сто душ своих крепостных. Московское купечество собрало по подписке 2,4 млн. рублей. Городской глава, капитал которого составлял сто тысяч рублей, первый подписался на 50 тысяч крестясь и говоря:  «Бог дал их мне, и я отдаю их Отечеству».

	Александр I в те дни вел себя необыкновенно скромно, даже робко проходя по Кремлю, кланялся народу, просил не расталкивать теснившихся вокруг него людей. Прежде чем появиться перед дворянством и произнести речь, долго «набирался духу». Судьба его царствования висела на волоске, но он уже уловил настроение народа, понял, что война приобретает народный характер и что только это может спасти его в схватке с Наполеоном. Кто-то осмелился спросить, что он намерен делать, если Бонопарт захватит  Москву. «Сделать из России вторую Испанию», - твердо отвечал Александр I. В Испании в это время шла народная борьба против французких оккупантов.

 

  	Недаром, однако, говорили, что у Александра были две политики – либерально-просвещенная и полицейско-репрессивная. В период Отечественной войны А.А. Аракчеев держался в тени, но неотступно следовал за императором. Другой представитель той же политики граф Ф.В. Ростопчин, был назначен на пост московского генерал-губернатор. Отличаясь самодурством и крайне подозрительностью, но всюду искал шпионов и озадачивал москвичей своими выходками. Когда в одном из московских дворцов дворяне и купцы собрались на встречу с царем, у бокового выхода расторопный Растопчин поставил возок с двумя полицейскими, одетыми по-дорожному. Все знали, что в этом возке отправлялся в Сибирь тот, кто скажет лишнее слово.  

	В конце июля у Смоленска русским армиям удалось соединиться. Александр, к тому времени вернувшийся в Петербург, мелил с назначением главнокомандующего. Общее руководство с армиями было поручено Барклаю-де-Толли, занимавшему пост военного министра. Хороший стратег и мужественный войн, он был молчалив, замкнут, малодоступен, почти никогда не говорил с солдатами. В армии не любили. Багратион, сторонник более активных действий, открыто выражал несогласие с тактикой Барклая. Генералы не ладили друг с другом. В несогласованности их действий многие видели причину того, что после кровопролитного сражения русские войска оставили Смоленск. Отступление снижало боевой дух армии, участились случай мародерства, поползли слухи об измене. В армии и обществе заговорили о том, что Барклай «ведет гостя в Москву». 

	 Тем временем, победоносно завершив войну с Турцией, в г. Петербург вернулся М.И. Кутузов. в ту пору ему шел шестьдесят седьмой год. Ученик и соратник А.В. Суворова он обладал суровым стратегическим мышлением, был опытным военным начальником и дипломатом. О М.И. Кутузове сразу заговорили как о единственном человеке, способным занять пост главнокомандующего. Московские  и Петербургские ополчения избрали Кутузова  своим  начальником, причем в Петербурге он был избран единогласно, а в Москве обошел Ростопчина. Александр недолюбливал Кутузова, но в создавшейся обстановке должен был уступить. «Общество желало его назначения, и я его назначил, - сказал он в сердцах, - сам же я умываю руки». В дальнейшем царь не раз подумывал о замене Кутузова на Барклая, но так и не решился это сделать.

	Справедливости ради надо сказать, что Александр был тверд в борьбе с Наполеоном и внес в нее немалый вклад. Проведя трудные переговоры со шведским королем, он сумел удержать его от союза с королем с французким императором. Так была достигнута еще одна дипломатическая победа в этой войне.

	По дороге в армию Кутузов часто повторял: «Если только Смоленск застану в наших руках, то неприятелю не бывать в Москве». За Торжком он узнал, что Смоленск оставлен. «Ключ у Москве взят», -   с огорчением сказал Кутузов. После этого его мысль вновь и вновь возвращалась к тому, какой выбор он должен сделать    

«Не решен еще вопрос, - писал он в одном писем, - потерять ли армию или потерять Москву».

	Семнадцатого августа у села Царева-Займище Кутузов прибыл в армию, встреченный всеобщим ликованием. Офицеры поздравляли друг друга, а солдаты быстро сложили поговорку6 «Пришел Кутузов бить французов». Разве можно с такими молодцами отступать?» - говорил он, осматривая войска. Но затем, разобравшись с обстановкой, дал приказ продолжить отступление надо было привести порядок в армии и соединиться с подходившими резервами. Рядом решительных мер  Кутузов улучшил снабжение армии, пересек мародерство, подтянул дисциплину. Большие надежды главнокомандующий возлагал на формировавшееся в Москве ополчение.

	Москва в эти дни жила необычайной жизнью. Большинство тех, кто мог носить оружие, записывалось в ополчение. Старики, женщины, дети готовились в путь. После оставления Смоленска от московских застав потянулись вереницы  карет и колясок. Потом их сменили повозки и простые телеги. А затем пешие.

	Торжественные проводы московского ополчения состоялись четырнадцатого августа. Замечательный русский поэт В.А. Жуковский, ушедший с ополчением, был человеком совсем не военным. Он писал, что пошел «знамена не для чина, не для креста, не по выбору собственному а потому что в это время всякому должно было быть   военным, даже и не имея охоты». Московское ополчение участвовало в Бородинской битве.

	В Петербурге с двадцать седьмого августа на тех плацах в течение пяти дней производились ускоренные обучения тринадцати тысячи ратников. В последствий Петербургское и Новгородское ополчение использовались для усиления войск, прикрывших Петербург. Несколько позднее включились в военное действие другие ополчения, а также калмыцкие, татарские, и башкирские полки.

	В конце августа численный перевес все еще был на стороне французов. Но  Кутузов знал, что нельзя слишком долго сдерживать бы рвущуюся в бой армию. Тем более, что русское общество требовало решительных действий и было готово сделать все для победы.

	Вечером двадцать второго августа главные силы русской армий остановились у села Бородино на Новой Смоленской дороге, в сто десять километров от Москвы.

К югу от села, в километрах в пяти была деревня Утица на Старой Смоленской дороге. Развернувшись между ними на холмистой местности, русская армия преградила неприятелю путь на Москву. Когда главнокомандующий осматривал поле будущего сражения, высоко в небе над ними парил исполинский орел. «Куда он, туда и орел», - вспоминал ординарец Кутузова. Это сочли за добрый знак. Русская армия насчитывала сто тридцать две тысячи человек ( в том числе двадцать одна тысяча плохо вооруженных ополченцев ). Французкая армия  - сто тридцать пять тысяч. Штаб  Кутузова, пологая, что в армии противника около  сто девяносто тысяч человек избрал оборонительный план.

	Французы подошли к Бородину на следующий  же день, но были задержаны у деревни Шевардина. Неприятель штурмовал Шевардинский редут, защищавшим небольшим отрядом русских войск. В это время на Бородинском поле спешно возводились укрепления. В центре  обороны на Курганной высоте, была развернута батарея из восемнадцати орудий. Она входила в состав корпуса, которым руководил генерал  Н.Н. Раевский  в последствии его стали называть батареей Раевского. Левее от нее, недалеко от села Семеновское были вырыты земляные укрепления (флеши), на которых разместили тридцать шесть орудий. Это был ключевой пункт обороны левого фланга, которым командовал П.И. Багратион, его имя закрепилось в названиях флешей.  

	 



БОРОДИНСКОЕ СРАЖЕНИЕ



Двадцать шестого августа 1812 года в половине шестого утра началось знаменитое Бородинское сражение. Наполеон намеревался прорвать русские позиций в центре, обойти левый фланг, отбросить русскую армию от Старой Смоленской дороги и освободить путь на Москву. Но обходный маневр не удался: в близь Утицы французы были остановлены. Основной же удар Наполеон обрушил на Багратионовые флеши. Их штурм продолжался почти непрерывно в течение шести часов. Багратион получил тяжелое ранение, командование флангом перешло генерал летейнанту П.П. Коновницину. Около полудня, ценой огромных потерь французы овладели укреплениями. Русские войска подошли на ближайшие холмы. Попытка французкой кавалерий сбить русских с новой позиции успеха не имела.

	В это же время были отбиты две атаки французов на батарею Раевского. Пока готовилась третья атака, в тылу французов оказалась русская кавалерия во главе с атаманом М.И. Платоновым и генералом Ф.П. Уваровым. Прошло несколько часов, пока французы организовывали отпор. Это время Кутузов использовал для переброски подкреплений «горячие точки». Третья, решающая, атака французов на батарею Раевского была предпринята около двух часов дня. Схватка длилась более полутора часов. Под напором превосходящих сил  русские вынуждены были отойти. Наполеон бросил им в след кавалерию. Но русская кавалерия ответила контратакой и французы были остановлены. Вклинившись в оборону русских войск, они не смогли добиться прорыва. Путь на Москву по-прежнему был для них закрыт. День закончился под грохот артиллерии. Канонада Бородинского сражения, как говорили, была слышна у московских застав. С наступлением темноты Наполеон приказал оставить ряд захваченных лесов, в том числе батарею Раевского.

 	Атакующая сторона обычно несет более крупные потери. В боях с двадцать четвертого по двадцать шестого августа  Наполеон потерял пятьдесят восемь с половиной солдат и офицеров. Потеря русской армии были не намного меньше сорок четыре тысячи. Это объяснялось тем, что по ходу боя армии неоднократно менялись ролями – русские выбивали французов с захваченных позиций. Большие потери в русские войска несли от вражеской артиллерии. В Бородинском сражений русская армия имела небольшой перевес в количестве пушек, но французы вели более сосредоточенный огонь. На действиях русской артиллерии сказалась гибель в разгар сражения ее командующего генерала А.И. Кутайцева. Русская армия потеряла около тысячи офицеров и двадцать три генерала. Умер от раны отважный Багратион.

	Введу больших потерь и принимая во внимание, что у Наполеона остался нетронутый резерв (старая гвардия), Кутузов приказал утром двадцать седьмого августа отойти с поля сражения.

	     Армия подошла к Москве, в которой к тому времени осталось примерно четвертая часть населения. Первого сентября в деревне Фили под  Москвой состоялся военный совет, на котором Кутузов поставил вопрос, дать ли под стенами  древней столицы еще одно сражение или отступить без боя. Ряд генералов (Бенигсен, Дохтуров, Уваров, Коновницин) настаивали на сражении. Барклай возражал: в случае неудачного исхода армия не сможет быстро отступить по узким улицам большого города и произойдет катастрофа. Кутузов тоже не был доволен позицией занятой русской армией. «Пока будет еще существовать армия и находиться в состоянии «противицы» неприятеля, - сказал он, - до тех пор останется еще надежда с честью окончить войну, но при уничтожении армии не только Москва но и вся Россия была бы потеряна.»

	Встал вопрос, в какую сторону отступать. Барклай предложил идти к Волге: «Волга протекая по плодороднейшим  губерниям, кормит Россию». Если бы приняли это предложение, отступать пришлось бы по Владимирской дороге, но Кутузов не согласился: « Мы должны промышлять теперь не о краях, продовольствующих России, но о тех, которые снабжают армию, а посему нам следует взять направление на полуденные, южные губернии». Решено было идти по Рязанской дороге. Закрывая совет, Кутузов сказал, «Чтобы не случилось, я принимаю на себя ответственность пред государем, Отечеством и армиею.» 



ПОЖАР В МОСКВЕ



На следующий день русская армия вышла из Москвы. Когда удалось оторваться от неприятеля, Кутузов приказал оставить Рязанскую дорогу и проселочными дорогами, через Подольск, перейти на Калужскую. В Калуге и ее окрестностях были сосредоточены продовольственные склады, необходимые для армии. Вечером того же проходящие войска заметили огромное зарево, поднявшееся над Москвой.

      В оставленной русскими войсками и обезлюдевшей Москве орудовали мародеры из «Великой армии» и обыкновенные грабители. Французкое командование сначала не придало значение начавшимся в разных местах пожарам. Но в сухую и теплую погоду огонь быстро распространялся. И вот уже сплошь загорелись Арбат и Замоскворечье, вспыхнули деревянные дома на Моховой. Огонь охватил торговые ряды Китай-города. В огромные костры превратились баржи с сеном на Москве-реке.

	Огненное кольцо сжималось вокруг Кремля, где остановился Наполеон. Поздно вечером император со свитой выехал из Кремля и по горящей Тверской перебрался в Петровский загородный дворец.

	Кутузов пил чай и беседовал с крестьянами, когда ему сообщили о пожаре, помолчав, он сказал: «Жалко это, правда, но подождите, я им голову проломаю».

	Москва горела шесть дней. Пожар уничтожил три четверти городских построек и провиантские склады. Французкая армия сразу оказалась на грани голода.

	Русская армия расположилась у села Торутина, в восьмидесяти километров от Москвы, прикрывая Тульские оружейные заводы и плодородные южные губернии. Подтягивались резервы, залечивались раны. Обосновавшийся в Москве Наполеон полагал, что компания окончена и ждал предложения о мире. Но никто не слал к нему послов. Гордому завоевателю пришлось самому обращаться с запросами к Кутузову и Александру. Кутузов отвечал уклончиво, ссылаясь на отсутствие полномочий. Однако возглавляемая им армия была решительно против переговоров о мире. А при дворе шла закулисная борьба. Вдовствующая императрица Мария Федоровна, брат царя Константин и царский любимец Аракчеев возглавили придворную клику,  требовавшую мира с Наполеоном. К ним присоединился канцлер Н.П. Румянцев. Между армией и двором возникли напряженные отношения, и генералы довели до сведения царя свое пожелание об отставке Румянцева. Александр посчитал такой поступок величайшей дерзостью, но подавил свой гнев. Румянцев остался на посту канцлера. Но вступать в переговоры с Наполеоном царь отказался.



ПАРТИЗАНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ  И ОТСТУПЛЕНИЯ НЕПРИЯТЕЛЯ

  

Положение Наполеоновской армии быстро ухудшалось. Оторвавшись от своих тыловых баз, она существовала за счет изъятия продуктов у местного населения. По всюду бесчинствовали фуражиры и мародеры. Подмосковные крестьяне, как прежде Смоленские, уходили в леса. На Смоленской земле и в Подмосковье развернулось партизанское движение. Отрядами партизан руководили солдаты, бежавшие из французкого плена. Местные помещики, особо авторитетные крестьяне. Так под командованием крепостного крестьянина Герасима Курина в Подмосковье сражалось свыше пяти тысяч пеших и пятьсот конных крестьян. В Смоленской губернии широкую известность получила старостиха Василиса Кожина, возглавлявшая отряд из подростов и женщин. Партизаны выслеживали уничтожали отдельные небольшие группы наполеоновских солдат. 

	Кутузов быстро оценивший значение партизанской войны, стал засылать в тыл неприятеля кавалерийские отряды. Пользуясь поддержкой населения, они наносили чувствительные удары по врагу. Одним из первых пошел в партизаны поэт и гусар Денис Васильевич Давыдов (1884-1838 г.г.). Подполковник А.С. Фигнер проник в оккупированную Москву и сдал донесение в штаб Кутузова. Затем он организовал партизанский отряд. Смелые рейды по тылам противника совершал отряд А.Н. Сеславина. Отряд И.С. Дорохова, взаимодействуя с крестьянскими повстанцами, в конце сентября освободил город Верию. В октябре отряды Давыдова, Фиднера, Сеславина  и В.В.Орлова-Давыдова, действуя совместно окружили и взяли в плен две тысячи французов. За месяц пребывания в Москве французкая армия потеряла около тридцати тысяч человек.

	Приближались холода и Наполеон понял, что зимовать на Московских пепелищах было бы безумием. В начале октября у села Торутина произошло сражение между французким авангардом и частями русской армии. Французы отступили с большими потерями. Будто бы для того,  чтобы наказать русских Наполеон седьмого октября вывел свою армию из Москвы. Передовые части двух армий встретились у Малоярославца. Пока город переходил из рук в руки, подошли главные силы.   Перед  Наполеоном встал вопрос: давать ли генеральное сражение, чтобы прорваться на Калужскую дорогу или отступать по Смоленской, где его ожидали разграбленные села и озлобленное население. На этот раз непобедимый Наполеон решил не искушать судьбу и дал приказ отступать на Смоленск.



ИТОГИ  ВОЙНЫ



Оказалось, что от судьбы не уйдешь. Отступавшие французкие войска подвергались ударам казаков, летучих кавалерийских отрядов, партизан. От бескормицы падали лошади -  приходилось бросать артиллерию, спешивалась кавалерия. Кутузовская армия двигалась параллельно Наполеоновской, все время угрожая вырваться вперед и отрезать пути отступления, из-за этого Наполеон не смог задержаться в Смоленске дольше четырех дней.   С наступлением холодов положение французкой армии стало критическим. Только гвардия и присоединившиеся к ней два корпуса сохраняли боеспособность. Огромные потери французкая армия понесла при переправе у реки Березино четырнадцатого- шестнадцатого ноября. Вскоре после этого Наполеон тайно уехал в Париж, тайно оставив армию. В середине декабря жалкие ее остатки перешли обратно через Неман. Преследовавшая Наполеона русская армия тоже понесла большие потери не только в боях, но и от холода, плохого питания, болезней, изнурительных маршей. К берегам Немана вышло лишь половина той армии, что стояло у Тарутина.

Наполеоновское нашествие было огромным несчастьем для России. В прах и пепел были обращены многие города. В огне Московского пожара навеки исчезли драгоценные реликвии прошлого. Громадный урон понесли промышленность и сельское хозяйство. В последствии Московская губерния быстро оправилась от опустошения, а в Смоленской и Псковской вплоть до середины века численность населения была меньше, чем в 1811 году.

	Но общая беда, как известно сближает людей. В борьбе с врагом тесно сплотилось население центральных губернией, составлявшая ядро русской армии.   Не только губернии непосредственно пострадавшие от нашествия, но и примыкавшие к ним земли, принимавшие беженцев и раненых, отправлявшие ратников, продовольствие и вооружение, жили в те дни одной жизнью, одним делом. Это значительно ускорило сложный и длительный процесс консолидации русской нации. Теснее сблизились с русским народом другие народы России.

	Жертвенная роль, выпавшая на долю Москвы в драматических событиях, 1812 года, еще более возвысила ее значения как духовного центра России. Наоборот, сановный Петербург, двор, официальное правительство оказались на периферий событий. О них в тот грозный год как бы почти забыли. Александру так и не удалось сблизиться с народом. Аракчеев, Растопчин, полицейский возок – все это по – прежнему отделяло его простого народа от общества.

М.И. Кутузов, в ком счастливо сочетались лучшие черты русского характера, не случайно оказался в центре события. Выдвинутый народом, обществом, в тот год он стал, по существу, национальным лидером. В самом названии Отечественной войны как бы подчеркивается ее общественный, народный характер. (Недаром император Павел в свое время пытался запретить слово «Отечество»). В 1818 году русское общество заставив самодержавное правительство потесниться вновь, как во времена Минина и Пожарского, взяло дело защиты Отечества в свои руки. В борьбе с иностранными захватчиками Россия отстояла свою независимость и территориальную целостность.

Эти события произвели очень сильное впечатление на современников, особенно на молодежь. «Мы дети двенадцатого года», - говорили о себе декабристы. «Гроза двенадцатого года» наложила неизгладимый отпечаток на творчество А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова. На ее преданиях выросли А.И. Герцен и Н.П. Огарев. Воина не прошла бесследно.

	

  оРР Р

	 

	











































ЗАКЛЮЧЕНИЕ



Победа России над Наполеоном безоговорочная и блистательная, вызвала потрясение умов всего мира, радость Европейских народов, порабощенных Наполеоном.

Русский народ  и армия в 1812 году нанесли смертельное поражение самой сильной в то время наполеоновской агрессивной армии. Победа России - это непросто чудо, выражение непреклонной  воли и безграничной решительности всех народов России, поднявшихся в 1812 году на Отечественную войну в защиту национальной независимости своей родины.

Национально-освободительный характер войны 1812 года обусловил и специфические формы участия народных масс в защите своей родины, и в частности создания народного ополчения. Патриотизм крестьянства в национально-освободительной борьбе сочетался с усилением их классового самосознания. Крепостные крестьяне , призванные в ополчение, свою военную службу связывали с надеждами на освобождение их от крепостной неволи. 

М.И. Кутузов прекрасно понимал, что только народная война обеспечила победу России. Он решительно встал на путь вооружения народа и организации народных масс в виде ополчения и партизанских отрядов. А действия народного ополчения и многочисленных партизан, организованные и руководимые из единого центра, составляли важную часть его стратегического плана.

Огромную роль в Отечественной войне имело партизанское движение. 

Очень сильно, хотя и не однозначно, повлиял на 1812 год судьбу  всей Европы. Победа России над Европейским диктатом   вызвал на континенте, особенно в странах, где проходили по пути  от Москвы к Парижу русские войска, взрыв ликования. Воодушевленные русской победой, народы Европы,   которые ранее трепетали перед Наполеоном , теперь перестали его бояться. Отныне, хотя он и одерживал победы над коалиционными армиями, его империя не только не усиливалась, а напротив неуклонно и необратимо слабела. Правда, с другой стороны нельзя забывать, что 6-я  антинаполеоновская коалиция ставила своей целью отнюдь не освобождение народов, а возвращение их из-под наполеоновского диктата в рабство к собственным феодалам. Восторжествовавший в Европе  после  Наполеона  Священный  союз   феодальных 



режимов во главе с русским царем заковал весь континент в цепи не менее тяжкие, чем при Наполеоне.

Но, как бы то ни было, разгром Наполеона в России - это особый урок истории

Наполеон проиграв войну1812года, тем самым, по словам одного  из первых ее историков, Н.А. Окунева «Навсегда положил преграду всякому покушению Европы победить когда-либо русских на земле их. При этом уже современники понимали, что русский народ, придавленный крепостным ярмом, не мог выказывать всем своей истинной силы. «Еще Россия не подымалась во весь исполинский рост свой, и горе ее неприятелям, если она когда-нибудь подымится» - писал Денис Давыдов в 1836 году, как бы предвидя сквозь даль времен 1945 год.

Гитлер и его генералы в 1941-1945 гг., хотя и учитывали, что идут «по следам Наполеона», надеялись избежать «ошибок». Но уже к зиме 1941 года они «начали перечитывать мрачный отчет Коленкура о событиях 1812 г.», а после битвы под Москвой «с ужасом вспоминать участи постигшие Наполеона перед отступлением из Москвы». В наши дни судьба Наполеона и Гитлера ставят на Западе рядом, если хотят прогнозировать возможное повторение нашествий на Россию. 30 мая 1962 г. один из крупнейших военных авторитетов Запада, английский фельдмаршал Б. Монтгамори, заявил в палате лордов Великобритании: «Первое правило, начертанное на первой странице книги войны, гласит: «Не ходи на Москву!»». К чему ведет забвение этого правила, видно на примере и Наполеона, и Гитлера. Сегодня, когда НАТО во главе с США жаждут «руководить миром», уроки 1812 г., перекликаются с уроками 1941-1945гг., звучат грозным предостережением всем претендентам  на мировое господство - настоящим и будущим.

Для самой России последствия Отечественной войны были также огромны. Не морозы и не пространства России победили Наполеона: его победила сопротивление русского народа. Патриотизм русского народа, мужество солдат армии и искусство полководцем, твердая решимость императора Александра 1 - вот основные причины победы России в отечественной войне 1812 года. Отрицать роль стихийных факторов нельзя, но они играли второстепенную роль.

Русский народ отстоял свое право на независимое национальное существование и сделал это с такой неукротимой волей к победе, с таким истинным презирающим всякую шумиху героизмом, с таким подъемом  духа, как никакой другой народ в тогдашнем мире, кроме одного только испанского, но у русского народа оказалось больше физических сил и материальных возможностей , и наполеоновские полчища в шесть месяцев растаяли  и погибли в России.        









.

СПИСОК

ИСПОЛЬЗОВАННОЙ  ЛИТЕРАТУРЫ





________________ 

Цит. по кн.: Тарле Е.В. Наполеон. - Соч. в 12-ти т., т. 7. М., 1959, с. 475. 


Цит. по кн.: Попов А.Н. Сношения России с европейскими державами перед войной 1812 года. Спб., 1876, с.3. 


Цит. по кн.: Казаков Н.И. Внешняя политика России перед войной 1812 года. - В кн.: 1812 год. К стопятидесятилетия Отечественной войны. Сб. статей. М., 1962, с. 24. 


 Листовки Отечественной войны 1812 года. Сб. документов. М., 1962, с. 33. 


 Давыдов Д.В. Замечания на некрологию Н.Н. Раевского. Соч. Давыдова. Спб., 1848, с. 417. 


Ахшарумов Д.И. Описание войны 1812 года. Спб., 1901, с. 424. 


 Белинский В.Г. Полн. собр. соч., т. 4. Спб., 1901, с. 424. 


 Жилин П.А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1968, с. 121. 


 Сахаров А.Н. История России. М.,1998, с. 310.



  Головатенко А. История России: спорные проблемы. М., «Школа-Пресс». 1994, с. 130.





 Вульфсон Г.Н., Ермолаев И.П., Кашафутдинов Р.Г.,Смыков Ю.И. История России. Вып.4. Казань, 1998, с.73.