Образование Русского централизованного государства XIV-середина XVI в.

ТемаЗ

Образование

Русского централизованного государства

(XIV-середина XVI в.)

1. Усиление Московского княжества и начало

консолидации русских земель вокруг Москвы

(XIV-начало XV в.)

Создание Российского государства — сложный и длительный процесс. В его основе лежали экономические, социальные и политические причины и предпосылки. Рост экономических и торговых связей, формирование социальных групп, заинтересованных в объединении страны (дворянство, горожане и др.), необходимость политического объединения для борьбы с внешними врагами и создание идеологии единства сделали возможным появление на месте множества удельных княжеств единого великорусского государства. Особенностью процесса было преобладание политических факторов объединения над экономическими. Это объясняется враждебным окружением Русской земли (татары, Литва, немецкие и шведские рыцари) и связанной с этим потребностью совместных усилий для защиты своих территорий.

Важным составляющим элементом объединительного процесса является оформление, политического центра, способного возглавить борьбу за объединение русеких земель. Таким центром в истории нашего государства со временем стала Москва. При этом следует иметь в виду, что об осознании Москвой своей роли объединителя Руси можно говорить лишь со времени княжения Ивана III (1462-1505 гг.). До этого в деятельности московских князей прослеживается только одно — стремление расширить территорию своей вотчины.

Московское княжество возникло в XIII в. Первым московским князем был младший сын Александра Невского Даниил. За короткое время Московское княжество превратилось в одно из сильнейших государственных образований Северо-Восточной Руси. Причин тому было несколько. Необходимо различать те условия, которые сделали возможным то, что небольшое Московское княжество смогло бороться с сильным Тверским княжеством за Владимирский престол, от причин, которые способствовали усилению Московского государства. К первым необходимо отнести:

1) географическое положение, давшее Московскому княжеству население и средства — бегство в лесную местность от татар;

2) личные способности первых московских князей, их политическую ловкость и хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами.

Среди вторых необходимо отметить:

поддержку духовенства;

благоприятную внешнеполитическую ситуацию;.

3)поддержку служилыми людьми и населением политики
московских князей и др.

Воспользовавшись борьбой крупных русских княжеств за Владимирский престол, первые московские государи получили возможность заняться внутренним устроением своего владения. Параллельно происходит расширение княжества за счет соседей.

Данные мероприятия приводят к тому, что уже сын Даниила Юрий вступает в борьбу за великое княжение Владимирское. Первая попытка оказалась. неудачной. Юрий был убит в Орде.

Ярлык остался у Твери.     

Брат Юрия Иван, прозванный Калитой (1325—1340), продолжил борьбу. Это был умный и талантливый политик. С помощью интриг и подкупа Калите удалось получить ярлык

на Великое княжение. Он добивается для себя разрешения

'доставлять выход — дань в Орду самостоятельно, без участия татарских сборщиков дани. Таким образом, был снят главный повод для нападения татар на русские земли и достигнуто

внутреннее спокойствие и безопасность на Руси. Кроме того, Иван наводит порядок внутри своего государства, очистив его от разбойников и воров. Тишина и порядок во владениях Калиты привлекали туда население: к Калите приходили на службу и,на житье как простые люди, так и знатные бояре со множеством своей челяди. Самым главным политическим успехом Калиты было привлечение в Москву русского митрополита. В результате Москва стала сосредоточием политической и церковной власти. Статус Московского княжества существенно повысился.













При Иване Калите и его преемниках Москва начинает решительно брать верх над прочими княжествами. Покорена главная соперница Москвы Тверь, московские князья самовластно распоряжаются в Новгороде и Ростове. Опираясь на свою силу и богатство, имея поддержку в Орде, московские князья явились действенной властью, способной поддержать мир и порядок не только в своем уделе, но и во всей Владимиро-Суздальской земле. В силу этого обстоятельства измученный татарским игом и внутренними неурядицами народ охотно шел под власть Москвы и поддерживал Московских князей. К Московским князьям приезжали много знатных бояр со своими дружинами. Поступая на службу к московским государям, они усиливали московскую рать, одновременно улучшая свое положение и становясь еще знатнее. Быть слугой и боярином Великого князя было лучше, чем служить в простом уделе; потому слуги московских князей старались, чтобы Великое княжение всегда принадлежало Москве. Так множилось население в московских землях, а вместе с тем вырастали силы и средства московских князей.

Рост могущества Московского государства позволил начать борьбу за независимость от Золотой Орды. Возглавляемое Великим князем московским Дмитрием Ивановичем (1340—1389) русское войско встретилось с татарами на Куликовом поле (1380). Полководческий талант Дмитрия и мужество русских ратников стали основой одержанной победы. Торжество было недолгим. В 1382 г. хан Тохтамыш сжег Москву и восстановил отношения зависимости.

Победа на Куликовом поле имела огромное значение для последующей истории нашей страны. Военный аспект победы состоял в том, что Куликовская битва уничтожила прежнее убеждение в непобедимости Орды и показала, что Русь окрепла для борьбы за независимость; политический и национальный — в том, что победа дала толчок к решительному народному объединению под властью одного Государя, Московского князя. Приняв на себя татарский натиск, Дмитрий явился добрым страдальцем за землю Русскую; а отразив этот натиск, он явил такую мощь, которая его естественно ставила во главе всего народа, выше других князей. К нему, как к своему единому Государю, потянулся весь народ. Москва стала очевидным для всех центром народного объединения.При наследниках Дмитрия Донского в Московском государстве разгорелась династическая война. После смерти Великого князя Василия Дмитриевича (1389-1425) на московский Престол заявил свои права его брат Юрий Дмитриевич. Он ос-аривал место у своего племянника Василия, как старший в ро-р. Необходимо подчеркнуть, что борьба шла не между сторон-иками централизации и децентрализации, а между ветвями сковского княжеского дома за обладание верховной властью. 1425—1453). Между тем нельзя не заметить и того, что распри епользовали в своих интересах удельные князья и внешние раги. Победу в этой жестокой и кровавой борьбе одержал Василий II Темный (был ослеплен врагами; 1425-1462). Итоги ойны были не утешительны и привели к ослаблению Московского княжества.

2. Завершение процесса объединения Северо-Восточной Руси (середина XV - начало XVI в.)

Преемником Василия Темного был его старший сын Иван Васильевич (1462—1505). Слепой отец сделал Ивана своим соправителем и еще при жизни дал ему титул Великого князя. Выросший в тяжелое время междоусобиц и смут, Иван рано приобрел житейский опыт и управленческие навыки. Одаренный большим умом и сильной волей, он блестяще повел свои Шела и практически закончил собирание великорусских земель под властью Москвы, образовав из своих владений единое Великорусское государство. Когда он начал княжить, его княжество было окружено почти со всех сторон самостоятельными русскими владениями: Великого Новгорода, князей тверских, ростовских, ярославских, рязанских. Иван Васильевич подчинил себе все эти земли или силой, или мирными соглашениями. В конце своего княжения он имел лишь иноверных и иноплеменных соседей (шведов, немцев, татар, Литву). Это приводит к изменению политики Ивана III.

В начале своего княжения, окруженный такими же, как он сам, владетелями, Иван был одним из многих удельных князей, хотя и самым сильным; в конце, уничтожив этих князей, он превратился в единого Государя целой народности. В начале княжения он мечтал о территориальных приращениях, как мечтали его удельные предки, в конце же он должен был думать о защите целого народа от иноверных и иноземных врагов.

В результате великокняжеская политика из удельной превращается в национальную. Иван III активно боролся с удельным порядком. Он при первой же возможности решительно ограничивал права удельных владельцев и отнимал у них вотчины. Иван требовал от них повиновения себе как Государю от подданных. Везде и во всем он проводил взгляд на Великого князя как на единодержавного и самодержавного монарха, которому одинаково подчинены как его служилые князья, так и простые слуги. Новая мысль о народном единодержавном государе вела к переменам в дворцовой жизни, к установлению придворного этикета, к большой пышности и торжественности обычаев, к усвоению разных эмблем и знаков, выражавших понятие о высоком достоинстве великокняжеской власти. Вместе с объединением Северо-Восточной Руси завершалось превращение Московского удельного князя в Государя всей Руси.

Умело пользуясь теми силами и средствами, которые накопили его предки и которые он создал сам в объединенном государстве, Иван III проводит активную внешнюю политику. Важнейшим мероприятием в этой области стала ликвидация зависимости от Орды. В 1480 г. на реке Уфе сошлись русские и монгольские войска. Хан Ахмат так и не решился дать сражение и после нескольких месяцев стояния на Уфе вынужден был уйти обратно в степи, где был убит. Была прекращена многовековая зависимость Русской земели от Золотой Орды.

Значительное место во внешнеполитической деятельности правительства Ивана III занимала борьба за воссоединение русских земель, входивших в состав Великого княжества Литовского. В связи с усилением влияния католической церкви их положение осложнилось. В конце XV в. в подданство к Ивану перешли князья Одоевские, Воротынские и другие вместе со своими землями. Это стало причиной военного конфликта между Литвой и Московским государством. Иван III вышел из него победителем. К Москве были присоединены новые земли на западе. Итоги правления Ивана III были внушительными. Ему удалось в основном завершить объединение Северо-Восточной Руси, укрепить и поднять авторитет великокняжеской власти, дрбмться значительных внешнеполитических успехов. С полным основанием можно считать Ивана III создателем Российского государства Великорусской народности.

Василий III (1505—1533) продолжил политику своего отца. При нем были полностью присоединены до этого сохранявшие Относительную независимость Псков (1510) и Рязань (1521). спешные войны с Литвой привели к присоединению Северной и Смоленской земель. Так был закончен процесс полити-гского объединения Русской земли и создания единого госу дарства. Следует иметь в виду, что с самого начала это гойудар-гво было многонациональным. На его территории проживали угро-финские народы — карелы, велсы, саами и др.



















































































Тема 4

Россия в период сословно-представительной

монархии (середина XVI - XVII вв.)

1. Царствование Ивана IV Грозного (1533-1584)

С именем Ивана Грозного связан один из самых сложных и загадочных периодов истории Российского государства. Непреходящий интерес к событиям того времени обусловлен как личностью Царя, так и его деятельностью. С воцарением Ивана Грозного ассоциируются такие понятия, как террор, насилие, произвол, бессмысленная жестокость. Вместе с тем в эти годы происходит укрепление центральной власти, значительно расширяется территория государства, ликвидируется внешняя опасность на восточных рубежах. Таким образом, судить однозначно о правлении Ивана Грозного было бы неправильно.

Иван IV стал Великим князем московским, когда ему было 3 года. Фактической правительницей государства стала мать Ивана Елена Глинская. Молодая энергичная женщина умело и жестко отстаивала интересы сына. Были устранены все возможные претенденты на трон. Арестован брат Василия III Дмитровский князь Юрий Иванович, схвачен другой родственник — старицкий князь Андрей Иванович.

В 1538 г. неожиданно умирает Елена Глинская. Вокруг юного 8-летнего государя началась острая борьба за власть между боярскими группировками. Иван ГУ был марионеткой в их руках и использовался группировками как средство для достижения своих целей. Боярские распри привели к дезорганизации государственного управления. Резко ухудшается положение народных масс, растет социальная напряженность. Широкий размах приобретают антиправительственные выступления горожан. Для того чтобы стабилизировать положение в стране, необходимы были реформы, направленные на укрепление власти, централизацию управления, подъем экономики.

Одним из таких мероприятий стало принятие в 1547 г. Иваном IV нового титула — Царя. Тем самым Государь выделялся из общей массы родовой аристократии, его титул приравнивался к императорскому, повышался статус Главы государства.

Около 1549 г. в окружении Ивана IV сложился правительственный кружок, известный как Избранная рада. С существованием этого органа связывают проведенные в середине  XVI в. реформы, которые были направлены на централизацию государства. В 1550 г. принимается новый Судебник. В это же время создаются первые функциональные органы управле-ния — приказы. Они создавались по двум принципам: пер-, вый — отраслевой (Посольский, Челобитенный и др.), вто-; рой — территориальный (Казанский и др.). В 1550 г. образуется стрелецкое войско.

Важные изменения происходят в системе местного управле-ния. Еще правительством Елены Глинской началась губная ре-I форма. Вызвана она была неэффективностью и зачастую пагуб-ностыо для местного населения системы кормлений — сбора подати на содержание наместников. Кормление давалось служилым людям для компенсации издержек, связанных с несением государевой службы. Параллельно они выполняли админист-ративные функции.  Единственной целью кормленщика было извлечь как можно больше выгоды для себя, вследствие чего обыденным явлением стали злоупотребления и связанное с ними недовольство подвластного населения. Реформа вводила в каждом уезде губное самоуправление.

Оно избиралось местным дворянством. Возглавлял управление губной староста. Вместе с городовыми приказчиками они руководили местной уездной администрацией. На них возлагались административно-полицейские функции. В уездах, где не было частного землевладения, а также в городах население выбирало земских старост. Таким образом, создавалась администрация, заинтересованная состоянием дел на местах. За право самоуправления население должно было платить общегосударственный налог — кормлёничий окуп, который замещал доходы, от кормлений. В результате проведенной реформы стало возможным в 1556 г. отменить кормления.

Неразвитость государственного аппарата приводила к невозможности осуществлять государственное управление без участия представителей социальных групп российского общества. С этим связана эволюция российской государственности в сторону сословно-представительной монархии. Основанием этого процесса как раз и стала вышеупомянутая губная реформа. Общероссийским органом сословного представительства стал Земский собор, созванный впервые предположительно в 1549 г.

Укрепление власти Царя, интересы повышения эффективности государственного аппарата и управления привели к упорядочению отношений местничества. Право местничества осталось только за теми аристократическими родами, которые были внесены в «Государев родословец».

Интересам централизации государства способствовали мероприятия по созданию единой для всего государства денежной системы и мер вместимости. При Елене Глинской московский рубль стал основной денежной единицей для всей страны.

Таким образбм, реформы 30-50-х годов привели к углублению централизации государства и преодолению пережитков удельной эпохи.

Крупнейшим и самым известным внутриполитическим мероприятием в царствование Ивана Грозного стала опричнина (1565—1572). Под ней понимается серия мероприятий правительства Грозного, направленных на ликвидацию княжеского землевладения и усиление личной власти Царя путем массового бессмысленного террора.

Иван Грозный, как и его предшественники, проводил активную внешнюю политику. Она была направлена как на обеспечение безопасности рубежей государства, так и на создание условий для дальнейшего развития российской экономики и торговли.

В 1552 г. покорено Казанское ханство. В 1556 г. была присоединена Астрахань. К 1557 г. закончено присоединение Башкирии. Русское правительство сохранило за башкирами землю, установив для них натуральный налог — ясак. Достигнутые успехи обезопасили восточную границу, создали благоприятные условия для освоения богатых приволжских земель и продвижения в, Западную Сибирь. Оставался еще один «осколок» Золотой Орды — Крымское ханство. Его поддерживала Османская империя — Турция. Россия была не готова вести борьбу с этим могущественнейшим государством того времени. Поэтому правительство на южных рубежах ограничивается оборонительными мерами. В, 50-х годах начинается строительство Засечной черты — оборонительной линии из лесных засек, крепостей и естественных преград. Построенный участок проходил южнее Оки, недалеко от Тулы и Рязани. Протяженность линий постоянно росла.

Крупнейшим внешнеполитическим мероприятием Грозного стала Ливонская война (1558—1583) за Прибалтику. Причиной войны была необходимость выхода России к морским коммуникациям и стремление служилых людей обрести новые земли на Западе. Начальный период войны был удачным для русских войск. Уничтожен давний враг Руси Ливонский орден, освобождены исконные русские земли. Однако вскоре в войну вступают Польско-Литовское государство, Швеция, Дания. Война затянулась на долгие 25 лет. Ресурсов России оказалось недостаточно, чтобы успешно противостоять противникам. Результаты войны были неутешительными. Россия потеряла все свои приобретения в Прибалтике и переживала тяжелый внутренний кризис, вызванный тяготами войны.

Подводя итоги царствования Ивана IV Грозного, необходимо отметить, что грандиозные задачи, поставленные правительством перед Россией, оказались для страны слишком тяжелыми и подорвали ее внутренние силы. В стране разразился глубокий экономический кризис, зрело социальное недовольство.

Борьба с соседями в XV—XVI вв. заставляла во что бы то ни стало увеличивать боевые силы государства. Резко возрастает число служилых людей. Для исправного несения службы они помещались на землю с тяглым населением. Служилый владелец становился посредником между крестьянами своего поместья и государственной властью. Получая право облагать и об-рочить крестьян сборами и повинностями в свою пользу, он в то же время был обязан собирать с них государевы подати. Возникает прямая зависимость между состоянием поместного хозяйства и крестьянского. Дворянство начинает стремиться закрепить крестьян за собой. В результате уже в Судебнике 1497 г. вводится Юрьев день, ограничивший свободу крестьянского перехода. В царствование Ивана Грозного издается указ о заповедных летах, запрещавший в отдельные годы переход крестьян. Так начинается процесс закрепощения крестьянства. Первоначально крестьяне прикрепляются к земле, позднее - к личности владельца. Интересы государства возобладали над интересами крестьянской свободы.

2. Российское государство в конце XVI в.

В марте 1584 г. умирает Иван Грозный. На российский престол восходит его сын Федор Иванович. Умственная и физическая слабость нового Царя не позволяла ему быть самостоятельной политической фигурой в Российском государстве. Вокруг трона разгорелась ожесточенная борьба между политическими кланами за влияние при царском дворе. Вельские, Шуйские, Мстиславские — вот лишь неполный перечень претендентов на первые роли в государстве. В ход шли самые разнообразные средства — от ссылки до убийств противников. Самым удачливым в этой борьбе оказался зять известного опричника Малюты Скуратова и шурин Царя Федора Борис Федорович Годунов. Он происходил из старинного боярского рода Сабуровых и выдвинулся в государственной иерархии в годы опричнины. Годунов был талантливым политическим деятелем, показал себя дальновидным, расчетливым и ловким политиком.

Очень скоро расправившись со своими соперниками,: Борис Годунов превращается в фактического правителя государства. Для укрепления своего положения он окружает себя преданными и верными людьми. К концу царствования Федора в ключевых государственных органах главенствовали те, кто был обязан своим выдвижением Годунову. Это обстоятельство, а также загадочная смерть в 1591 г. в Угличе брата Царя царевича Дмитрия предопределили избрание в 1598 г., после смерти бездетного Федора Земским собором Бориса Годунова Царем, так что со смертью Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей.

После смерти Ивана Грозного перед русским правительством стоял ряд внутриполитических и внешнеполитических задач. Среди них первое место занимали проблемы стабилизации экономической жизни и упорядочения социальных отношений. От их решения зависела военная мощь и финансовое благополучие государства. Подорванное войной, непомерными налогами и опричниной крестьянское хозяйство бедствовало, крестьяне искали лучшей доли на окраинах государства. Запустение земель пагубно сказывалось на поместном хозяйстве и связанной с этим исправностью службы служилого сословия. Сужалась налоговая база государства, основой которой являлось все то же крестьянское хозяйство. Зрело социальное недовольство, охватившее широкие слои российского общества. Такое положение не могло не вызывать опасений у правительства. Выход из этой ситуации был найден в прикреплении крестьян к земле. О запрещении крестьянских переходов нет достоверных сведений, но изданный в 1597 г. указ об урочных летах, закрепивший пятилетний срок исковой давности по тяжбам о возвращении беглых крестьян, исходит уже из прикрепления крестьян к земле. В это же время усиливается зависимость холопов. Данные мероприятия были призваны поддержать служилое поместное землевладение, тем самым укрепить социальную опору власти. В этот период активно развиваются города, улучшается по-ложение посадского населения. Правительство, заинтересован-ное в городах как крупнейших налогоплательщиках, оказывает им всяческое покровительство.

	Одним из важнейших результатов деятельности Бориса Го-

дунова стало учреждение в 1598 г. патриаршества. Русская пра-вославная церковь обрела юридическую независимость от константинопольского патриарха, повышался ее статус, укреплялся авторитет.

Во внешнеполитической деятельности правительство Годунова стремилось к поддержанию мирных отношений с соседями. Продлевается перемирие с Польшей, развиваются отношения с Кавказом и Средней Азией. Умело организуется оборона южных рубежей. Успехом завершается война со Швецией (1590-1593), в результате которой Россия вернула себе Иванго-род, Ям и другие города.

Итогом деятельности русского правительства стал начавшийся в 90-х годах экономический подъем. Однако благополучие длилось недолго. В XVII в. Россия вступила с несколькими неурожайными годами. Государство было охвачено социально-экономическим и политическим кризисом. Надвигалась Смута.

3. Русская культура в XIV—XVI вв.

Татарское завоевание сопровождалось уничтожением материальных и культурных ценностей. Установившаяся зависимость пагубно сказалась на искусстве и ремеслах. Прекратилось каменное строительство, приостановилось развитие городов. Исчезло искусство перегородчатой эмали, перестали вы-делываться украшения с чернью И зернью, прекратилась резьба по камню.

События монголо-татарского нашествия были запечатлены в произведениях этого периода. Особенно известны среди них «Слово о погибели Русской земли», «Сказание о граде Китеже», «Повесть о разорении Рязани Батыем». Борьба русского народа с немецкими рыцарями отразилась в «Житие Александра Невского».

В XIV в. происходит общий подъем русской культуры. Он был обусловлен началом объединения земель вокруг Москвы. Начинается освобождение от ордынской зависимости и формирование великорусской народности. В XIV—XVI вв. у населения различных областей Руси становились менее заметными местные особенности в языке, быте, нравах. К XVI в. в рамках централизованного государства сложились основы русской национальной общности.

На рубеже XIV—XV вв. наблюдается подъем русской литературы. Подвиг русских воинов в Куликовской битве стал импульсом для создания литературных шедевров. Наиболее совершенное из них «Задонщина» — поэтическое прославление победы «за Доном». Этим же событиям посвящено «Сказание о Мамаевом побоище».

Во второй половине XV в. новое рождение переживает древний литературный жанр «хождения» — описание путешествий. Это явление отражает растущий интерес образованных людей Руси к другим странам. Хорошо известно «Хождение за три моря» — записки (дневники) тверского купца Афанасия Никитина.

К XIV—XV вв. относится расцвет русской религиозной живописи. Среди художников этого времени особое место занимает Феофан Грек. Он был выходцем из Византии. Живопись Феофана восприняла многое из русского искусства и в свою очередь оказала сильное влияние на отечественных художников. Ему принадлежит роспись церкви Спаса в Новгороде, в Москве — церкви Рождества Богородицы и Архангельского собора Кремля, В 1405 г. Феофан Грек расписывал Благовещенский собор в Кремле вместе с выдающимся русским живописцем Андреем Рублевым. Самое совершенное из известных произведений Рублева — «Троица», в которой воплощен идеал умиротворенности, нравственного совершенства и чистоты. Рублеву принадлежит также роспись Успенского собора во Владимире, Троицкого собора Троице-Сергиевой лавры. В его творчестве с особенной силой сказались национальные черты.

В развитии отечественной архитектуры в рассматриваемый период особая роль принадлежала Москве. В 1366 г. здесь начали строить белокаменный Кремль. В 1379 г. в Коломне возводится самый большой в то время на Руси собор Успения. Это был своеобразный символ мощи Русского государства.

Объединение страны разрушило рамки местных архитектурных школ. В Москву приглашают итальянских мастеров Аристотеля Фиораванти, Марко Руффо, Антонио Солари, познакомивших русских зодчих с архитектурно-строительной техникой итальянского Возрождения. Началась перестройка Кремля. В 1485—1495 гг. возводятся стены из красного кирпича, в 1479 г.завершается строительство Успенского собора, а в 1489 г. — Благовещенского.

Создание единого Российского государства вызвало развитие политологической мысли. Политическая теория русской государственности нашла свое выражение в «Сказании о князьях владимирских», которым пользовалась русская дипломатия, отстаивая престиж Руси. Теория псковского старца Филофея утверждала, что в мире существует вечное царство Рим. Оно преемственно переходит из одной страны в другую. Первый Рим был в Италии и погиб, «совратившись в католичество». На смену ему пришла Византия, впоследствии захваченная турками. Византию сменила Москва — «третий Рим, а четвертому Риму не бывать». Стремление обосновать особую церковную значимость Руси сказалось также в массовых появлениях житий рус-ских святых.

Одной из главных тенденций русской общественной мысли XVI в. была постепенная секуляризация, или обмирщение, культуры. Особенно это прослеживается в русской публици-стике XVI в. Одним из мыслителей первой половины XVI столетия был Федор Карпов — дипломат, государственный деятель и рационалист, искавший истину через сомнения. К кон-цу 40-х — началу 50-х годов XVI в. относится творчество Ивана Пересветова, который был близок к религиозному вольнодумству. Он первым решился противопоставить вере правду и предпочесть правду. Им был создан образ несуществующего идеального монарха.

Известным публицистом XVI столетия был Царь Иван Грозный. Ему принадлежат письма князю Курбскому, обширное послание в Кирилло-Белозерскйй монастырь и другие сочинения. В них Грозный выступал за укрепление государственной власти, против произвола боярства и церковных властей.

Поток обмирщения захватывал и ортодоксальных церков-ных авторов. Характерен в этом отношении «Домострой», автором которого был священник Сильвестр. В нем содержались и наставления церковного характера, и советы, как воспитывать детей, хранить запасы и просушивать платье, когда покупать товары на рынке и как принимать гостей.

Важным достижением XVI в. было книгопечатание. Первая типография в России начала работать около 1553 г., но имена ее мастеров остались неизвестными. В 1564 г. Иван Федоров и его помощник Петр Мстиславич издали на Московском Печатном Дворе первую книгу с выходными данными «Апостол». Всего во второй половине XVI столетия было     
выпушено около 20 печатных книг.	

В XVI в. продолжало развиваться русское искусство. В живописи прослеживаются традиции Андрея Рублева. Особенно выделяются фресковые росписи Дионисия. Во второй половине XVI в. в живописи появляются уже и портретные изображения с чертами реализма. В это время Кремль оформляется как единый архитектурный ансамбль. В нем были возведены Грановитая палата, Архангельский и Благовещенский соборы.

Своеобразие русского зодчества связано с появлением в XVI в. шатрового стиля. Покрытие храма делалось в форме многогранной пирамиды — шатра. Храм Вознесения в Коломенском и Покровский собор (Василия Блаженного) на Красной площади — выдающиеся памятники этого стиля.

О высоком уровне ремесленного производства свидетельствуют успехи в литейном деле; в Москве был организован Пу-      шечный двор, где в 1586 г. Андрей Чохов отлил знаменитую Царь-пушку.

4. Смутное время (начало XVII в.)

Важнейшей задачей царя Бориса Годунова стало преодо-     ление двух тяжелейших последствий опричнины — экономического кризиса и разобщенности, противоречий среди господствующего класса. Его положение осложнялось тем, что в     глазах части знати (да и не только ее) он так и не обрел необходимого признания легитимности своего восхождения. Ходи-      ли  упорные  слухи о  его  причастности  к гибели  царевича     Дмитрия. Поэтому Годунов вынужден был постоянно вести изматывающую борьбу за сохранение и укрепление собственной власти. Тяжелое экономическое положение также не оставляло ему простора для маневра, и он продолжал тактику закрепощения крестьян. В результате неурожаев 1601—1602 гг. в стране разразился страшный голод. Он продолжался 3 года и был усугублен варварской и циничной спекуляцией зерном. Все попытки Царя поправить ситуацию с помощью раздачи денег, бесплатного хлеба и организации общественных работ к успеху не привели.

Голод привел к взрыву социального недовольства и падению престижа Годунова. В 1603 г. началось мощное восстание      холопов, охватившее центральные уезды. Восстание было по-      давлено. Но ситуация в стране не стабилизировалась.  Еще в 1601 г. в Речи Посполитой появился некий беглый

 Григорий Отрепьев - бывший холоп бояр Романовых, выда- вавший себя за чудесно спасшегося царевича Дмитрия (скорее  всего к этой роли он был подготовлен Романовыми). Перейдя в католичество и посулив польскому королю Сигизмунду III Смо-гленск и Чернигово-Северскую землю,  воеводе  Ю.  Мнишеку (в дочь которого Марину Отрепьев влюбился) — Псков и Новгород, он сумел получить право набрать в Польше добровольцев для похода на Москву. В 1604 г. с 4000.поляков, русских дво-рян-эмигрантов, запорожских и донских казаков Лжедмитрий переправился через Днепр. Он выбрал окольный путь к Москве, так  как  на  юго-западных  окраинах   государства   начиналось мощное, крестьянское восстание и Лжедмитрий получил здесь необходимое подкрепление и припасы.

Войско самозванного царевича росло. К претенденту на престол охотно примыкали недовольные или обиженные Царем Борисом искатели приключений: не получившие причитавшегося им жалованья служилые люди, стрельцы и пушкари, мелкопоместные дворяне, крестьяне, казаки, неприкаянные холопы, которых их хозяева в голодные годы отпускали на волю, лишая тем самым надежного источника существования. Нередко на сторону Лжедмитрия переходили и отряды правительственных войск. С каждым новым успехом число сторонников мнимого царевича увеличивалось и в Москве — не только среди горожан, но и в ближайшем окружении Годунова.

Понятно, что многие оппозиционные бояре готовы были признать претендента законным Царем из соображений поли-тических. Однако подавляющее большинство приверженцев Лжедмитрия искренне верили в историю о чудесном спасении. Во всяком случае, права на трон самозванца казались не более I спорными, чем права Годунова. Непопулярность последнего оказалась, пожалуй, решающим фактором, способствовавшим воцарению Лжедмитрия.

        Помогла самозванцу и неожиданная смерть Бориса Годуно-ва (апрель 1605 г.). Москва и войско присягнули Федору Бори-совичу Годунову, но без особого рвения исполняли связанные с присягой обязательства. Уже в мае многие местные воеводы признали самозванца законным Царем. Их примеру последова-ла большая часть правительственной армии. После некоторых колебаний  изменили  Федору  Годунову  и  московские  бояре (этому способствовали антигодуновские настроения большинства столичных купцов и посадских людей). 20 июня 1605 г. состоялся торжественный въезд Лжедмитрия в Москву. Еще до этого были убиты почти все родственники Царя Бориса, в том числе наследовавший ему сын Федор, а также некоторые из сохранивших верность прежней присяге. Патриарх Иов был сослан. Самозванец приступил к управлению государством.

Однако несмотря на некоторые сильные личные качества и определенную популярность среди войск и населения, укрепиться Лжедмитрию на престоле не удалось. Он не сумел заручиться поддержкой ни одной из реальных социально-политических сил. Из чувства самосохранения (а возможно, и патриотизма) свои польские «авансы» (обещания отдать Псков, Новгород, Смоленск) самозванец возвращать не хотел. Более того, приняв в Польше католичество, он не разрешил строить на Руси католические храмы. Желая привлечь на свою сторону русское дворянство, Лжедмитрий раздавал земли и деньги, но их резервы оказались скудными. Не решился он отменить и Юрьев день, чего так ждали крестьяне. Православная церковь относилась к царю-католику настороженно, отказывая ему в кредитах и доверии. Бесчинства поляков в Москве вызывали острое недовольство посадских и служилых людей. В результате боярского заговора и восстания москвичей 11 мая 1606 г. Лжедмитрий I был убит.

Импровизированный Земский собор, наскоро собранный боярами, выбрал на Царство Василия Ивановича Шуйского (1606-1610 гг.), заслужившего репутацию боярского царя. Вступая на престол, Шуйский письменно зафиксировал свои обязательства перед боярской аристократией: во-первых, наиболее важные судебные дела Царь должен был теперь рассматривать только совместно с Думой; во-вторых, монарх отказался от традиционного права подвергать опале бояр и своих приближенных, руководствуясь только собственным желанием.

Было ограничено и произвольное распоряжение имуществом подданных: Царь мог конфисковать вотчины преступника, но не его родни. Однако эти принципиальные договоренности Шуйский часто игнорировал. Политические склоки в российских верхах также не способствовали нормализации обстановки.

Крестьянство продолжало активные выступления против закрепощения и ухудшения своего положения. Часть феодальной знати, поддержавшая Лжедмитрия I, была недовольна избранием на царство Шуйского, опасаясь репрессий. Население юго-западных окраин, освобожденное самозванцем от налогов на 10 лет, протестовало против их восстановления. Летом 1606 г. во главе так называемой «крестьянской войны» встал Иван Болотников (возможно, разорившийся дворянин), называвший себя воеводой царя Дмитрия Иоановича. На начальном этапе похода Лжедмитрия он принимал активное участие в нем. Осенью 1606 г. войска Болотникова осадили Москву и больше месяца пытались взять ее. Однако в ноябре дворянские отряды под руководством П. Ляпунова и И. Пашкова, примыкавшие к восставшим, перешли на сторону- Шуйского, а осенью 1607 г. царским войскам удалось окончательно разгромить Болотникова.

Подавление крестьянской войны мало что изменило в стране. Правительство В. Шуйского пыталось лавировать, с одной стороны, улучшая положение холопов, с другой — устанавливая 15-летний срок сыска беглых крестьян. Маневры верхов привели к тому, что ими остались недовольны и помещики, и крестьяне. Неудивительно, что в 1607 г. на Брянщине появился молодой человек, объявивший себя спасшимся Царем Дмитрием. В отличие от первого самозванца, с самого начала Лжедмитрий II был ставленником польских феодалов. Не успев соединиться с Болотниковым, он, тем не менее, сумел набрать силы как в Польше, так и в России, и в 1608 г. двинулся к столице.

Дойдя до Москвы, самозванец засел в Тушине, где начала действовать Боярская дума и свой патриарх — ростовский митрополит Филарет (Федор Романов). Главную роль в тушинском лагере играли отряды шляхтичей из Речи Посполитой (Лисовского, Ружинского, Сапеги), занимавшиеся разбоем и грабежами по всей стране. Они безуспешно пытались в течение 16 месяцев захватить сильную крепость — Троице-Сергиев монастырь.

В феврале 1609 г. правительство Шуйского заключило договор о союзе со Швецией, надеясь на ее помощь в борьбе с ту-шинцами. Однако шведы сразу же попытались захватить Новгород. В то же время этот договор дал повод Польше для начала открытой интервенции. 17 июля 1610 г. московские бояре свергли Шуйского, вынудив его постричься в монахи. Участники заговора обещали выбрать Царя позднее, а пока в Москве стали править семеро бояр — «семибоярщина». Напуганные размахом крестьянского движения и ростом анархии в стране московские бояре, несмотря на протесты патриарха Гермогена, заключили договор с  польским  королевичем  Владиславом о призвании его на царство. В договоре повторялась присяга Шуйского, но оставался неясным вопрос о переходе Владислава в православие. На основании этого договора польские войска вошли в Москву и наместник Владислава (тому исполнилось лишь 15 лет) А. Гонсевский стал распоряжаться в стране.

Иностранный гнет не устраивал ни крестьянство и посадских людей, ни дворянство с духовенством. В стране назревала идея всенародного ополчения для спасения России. Первое из них сформировалось в начале 1611 г. в Рязани под руководством П. Ляпунова. К нему присоединились казаки, служилые и посадские люди из других городов.

В марте ополчение осадило Москву, но освободить ее не смогло, захватив лишь Белый город (территорию внутри нынешнего Бульварного кольца). Более того, летом того же года оно фактически распалось из-за разногласий между дворянами и казаками. Положение страны все больше ухудшалось: поляки после 624-дневной осады захватили Смоленск, шведы — Новгород. В этой ситуации осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде по инициативе купца Козьмы Минина создается второе ополчение, военное руководство которым поручается князю Дмитрию Пожарскому. Оно освободило Москву в конце октября 1612 г. В августе 1613 г. в Москве собрался на редкость многолюдный (около 700 человек) Земский собор, в котором принимали участие выборные от бояр, дворян, духовенства, посадских людей, казаков, стрельцов и, видимо, «черносошных людей» — крестьян. После долгого обсуждения наиболее приемлемой для всех собравшихся стала кандидатура 16-летнего Михаила Федоровича Романова (1613—1645), сына патриарха Филарета. Дело в том, что семейство Романовых устраивало все слои тогдашнего русского общества. Они были своими для родовитого дворянства, для людей, связанных с опричниной Ивана Грозного, и в то же время для лиц, пострадавших от опричнины: Романовы не, были особо замешаны в терроре 1570-х годов. Наконец, долгое пребывание Филарета в Тушине рождало иллюзии в казачестве и крестьянстве о «справедливой» власти. Да и сторонники польского варианта могли не беспокоиться, ведь делегацию на переговорах с Владиславом возглавлял все тот же вездесущий Филарет.

Михаил Романов положил начало новой династии. После его воцарения страна медленно стала выходить из социальной катастрофы, восстанавливая экономическую и общественную системы.







5. Россия в XVII в. после воцарения Романовых

Необходимой предпосылкой для выхода из глубокого кризиса являлась стабилизация внешнеполитического положения страны, прекращение иностранной интервенции. В 1613 г. на оккупированных Швецией северо-западных землях началось народное движение против захватчиков. Были освобождены некоторые города: Тихвин, Порхов, Гдов. В Россию были направлены крупные силы во главе со шведским королем Густавом Адольфом. В 1615 г. он осадил Псков, но несмотря на 3-месячную осаду, не смог его взять. В 1617 г. в Россию двинулось польское войско, возглавляемое королевичем Владиславом. В октябре 1618 г. поляки подошли к Москве, но были отброшены.

В этих условиях российская дипломатия активизирует усилия по заключению мира. Благоприятные возможности для этого создавало истощение сил Польши и отчасти Швеции, а также усиление международной напряженности в Европе (вылившееся в 1618 г. в Тридцатилетнюю войну). В результате в 1617 г. был заключен мирный договор со Швецией, по которому Россия вернула себе Новгородскую землю, но потеряла выход к Балтийскому морю (р. Неву, Йжорскую землю, города Корела, Орешек и др.). В 1618 г. было заключено перемирие с Польшей, оставлявшее Смоленские и Северские земли за поляками.

Чтобы вернуть Смоленск, Россия безуспешно воевала с Польшей в 1632—1634 гг. Однако эти земли были возвращены лишь после новой войны с Речью Посполитой в 1654—1667 г. Земли, отошедшие к Швеции, удалось вернуть только в ХУ111в. Петру I.

Таким образом, территориальные потери, понесенные Россией после Смуты, оказались тяжелыми. Тем не менее главным оставалось решение внутренних проблем — ликвидация разрухи и укрепление государственной власти.

Выход из экономического кризиса растянулся до 1650-х годов. Продолжительность восстановительного периода объясняется и относительно низким плодородием нечерноземных земель, и слабой производительностью крестьянского хозяйства с его примитивной техникой и технологией, и продолжавшимся бегством населения на окраины. Основным источником развития сельскохозяйственного производства оставалось освоение новых земель, а также введение в оборот старопахотных. Запустение центральных уездов в результате длительного кризиса и оттока населения на окраины явилось одной из причин усиления крепостного права.

Все это привело к тому, что важнейшей тенденцией социального развития России в XVII в. явилось укрепление феодально-крепостнических отношений. В 1649 г. на Земском соборе было принято Соборное Уложение, окончательно оформившее крепостное право. Под давлением дворянства, страдавшего от бегства крестьян в боярские вотчины, сыск беглых крестьян стал бессрочным, причем эту функцию взяло на себя правительство. В 2 раза был увеличен и размер штрафа за укрывательство беглых (с 10 до 20 руб.).

В целом политика царского правительства в этот период была направлена на регламентацию и унификацию сословий. Все больше стирались грани между различными категориями крестьянства, происходило как бы уравнивание их крепостным правом. По переписи 1678 г. уже примерно 85% крестьян составляли владельческие (10% — дворцовые и 5% — черносошные). Согласно Соборному Уложению ликвидировались'беломе-стные слободы — городские районы, принадлежавшие боярам и монастырям, жители которых не несли посадских повинностей. Увеличившееся посадское население было прикреплено к соответствующим общинам, им было запрещено покидать свои города. Таким образом, происходило сближение правового статуса двух тяглых сословий за счет сужения их прав, усиления эксплуатации.

Эти тенденции явились как бы оборотной стороной другого принципиально важного процесса — усиления и консолидации служилого класса. На протяжении многих лет из-за широкого притока в ряды феодалов многих выходцев из других слоев (вследствие войны и Смуты) численность служилого класса росла опережающими темпами по отношению к крестьянству. Это привело к увеличению повинностей и закрепощению крестьян. Происходило дальнейшее сближение статуса дворян и бояр. В дворянстве утрачивалась связь между службой и земельным вознаграждением. Поместье оставалось за дворянином и его семьей даже в том случае, если он прекращал службу; более того, поместье теперь разрешалось менять, отдавать в качестве приданного и пр. Таким образом, утрачивался сословный характер поместного землевладения и оно вплотную приблизилось к вотчине. Отменив в 1682 г. местничество - назначение на военные и гражданские посты по месту (древности и значимости рода), Федор Алексеевич сделал решающий шаг к слиянию дворянства и боярства. В немалой степени этому способствовало оскудение древних фамилий, потеря новой знатью интереса к "архаическим родовым счетам.

Несмотря на дальнейшее развитие феодальных отношений, в социально-экономическом развитии страны в XVII в. появляются новые моменты. Хотя помещичье и крестьянское хозяйства сохраняли в основном натуральный характер, во второй половине столетия стали формироваться районы, производившие товарный хлеб: Среднее Поволжье, Черноземный Центр. Развиваются кустарные промыслы. Появились и промысловые села, производившие поташ, соль. Правда, их было немного.

Росли города. В европейской части России с начала 20-х и до 50-х годов XVIII в. их число возросло со 181 до 226. Правда, каждый четвертый-пятый город не имел посада (а следовательно, ремесленного и торгового населения) и представлял собой в основном лишь крепость.

Все это способствовало росту ремесленного производства. В результате в XVII в. усилилась торгово-промышленная специализация районов, наметившаяся в XV—XVI вв. и обусловленная главным образом природно-географическими условиями. Центрами металлообработки стали Тульско-Серпуховский, Устюжно-Железнопольский, Тихвинский районы, Заонежье; солеварения — Поморье и Поволжье; производства полотна и холста — Новогородско-Псковский, Онежский, Ярославский и другие районы.

Принципиально новым явлением в экономике России XVII в. Стало появление мануфактур.

Отмеченные выше тенденции в хозяйственной жизни способствовали началу формирования всероссийского рынка. Важными центрами оптовой, межрайонной торговли стали Московская, Архангельская, Макарьевская (возле Нижнего Новгорода), Ирбитская (на Урале) ярмарки.

Оптовую торговлю в основном сосредоточивала в своих руках купеческая элита, которую составляли гости и торговые люди суконной и гостиной сотни. Они Имели значительные привилегии: были освобождены от ряда посадских повинностей, могли иметь вотчины, а гости — право выезда за границу. Взамен они выступали в качестве торговых агентов казны: закупали товары, торговля которыми была монополизирована государством, управляли крупнейшими таможнями, а также служили финансовыми советниками Царя.  Внешняя торговля осуществлялась в основном через Архангельск, а также через Астрахань, Новгород, Псков, Смоленск. С середины XVII в. каждые 3 года государство снаряжало караваны в  Пекин, которые доставляли туда ценные меха и другие товары и возвращались с шелком, фарфором и т. п. Из Западной Европы ввозились тонкие сукна, металлические, золотые и серебряные изделия, вина и т. д. Вывозились в основном пенька, пушнина, икра и сельскохозяйственные продукты. Внешняя торговля находилась в руках государства и иностранных купцов, которые имели свои дворы в большинстве крупных городов (в Москве - Немецкая слобода).

В XVII в. продолжалось территориальное расширение страны. Более активно начинают осваиваться территории Дикого поля, находившиеся между Доном, Верхней Окой и левыми притоками Днепра и Десны.

Важным событием явилось воссоединение Левобережной Украины с Россией в 1654 г. Гетман Украины Богдан Хмельницкий, потерпев поражение в войне против Речи Посполитой, обратился за поддержкой к Московскому государству, с которым украинцев сближали общность исторических традиций, православной веры и, наконец, относительно медленные темпы развития крестьянского закрепощения в России (по сравнению с Польшей). Добровольный переход Украины «под руку» Москвы давал законную основу претендовать на остальные древнерусские земли. Присоединение их было лишь вопросом времени. Важнее всего было ослабление Речи Посполитой. Вырос и международный авторитет России.

В XVII в. шло освоение Сибири и Дальнего Востока. К середине века русские землепроходцы (С. Дежнев, Е. Хабаров и другие) вышли к побережью Тихого океана, а к концу века было основано русское поседение Верхнекамчатск на Камчатке. Таким образом, в состав государства постоянно входили новые обширные территории, которые становились объектом хозяйственного освоения.

В XVII в. новые веяния затронули и государственную власть. Наследники Михаила Романова умело лавировали между группировками господствующего класса, укрепляя трон и централизацию управления. В России, особенно с Алексея Михайловича, начинает активно формироваться абсолютизм. Но в отличие от Западной Европы, этот процесс происходил всецело на базе феодальной системы, что не могло не наложить отпечаток на тип складывающегося абсолютизма.





Формирование абсолютизма проявилось, в частности, в падении роли Земских соборов. Если в конце XVI — начале ХУ11 в. пошатнувшаяся власть пыталась опереться на их авторитет, то с 20-х годов они собираются все реже, от случая к случаю, а Земский собор 1653 г., принявший решение о войне с Польшей за Украину, стал последним Собором полного состава. В 80-е годы XVII в. подобия Земских соборов (в виде разного рода совещаний) окончательно исчезли.

Неуклонно падало значение Боярской Думы. Из-за резкого (до 94 человек) роста ее численности из нее начинают выделяться более узкие и работоспособные органы, куда входили доверенные лица Царей. В самой Боярской Думе все большую силу набирали неродовитые думные дворяне и думные дьяки, хотя численно бояре по-прежнему доминировали.

В то же время еще больше усилилось значение приказной системы, составлявшей стержень госаппарата. Система эта складывалась стихийно, приспосабливаясь к новым задачам, и поэтому в XVII столетии действовало около 80 приказов, функции которых часто пересекались. Упорядочить громоздкую приказную систему было довольно сложно. Этому мешали постоянный дефицит финансирования (приказы получали средства из разных источников — налоги с территорий, различных слоев населения и видов деятельности), различие прав, обязанностей и подсудности сословий (что во многом определяло функции приказов), а также быстрый рост территории государства (требовавший создания новых «территориальных» приказов). Для контроля над приказами при Алексее Михайловиче был создан Приказ Тайных дел, ведавший политическим сыском.

На местах вместо выборных земских органов власть окончательно перешла в руки воевод, назначавшихся из Москвы.

Рост централизации и усложнение функций управления способствовали формированию нового для России сословия — бюрократии. Она быстро росла. За 50 лет — с 1640 по 1690 гг. число приказных людей увеличилось в 3,3 раза (с 837 до 2739 человек). Вместе с провинциальными чиновниками численность администрации составила 4650 человек. Отсутствие правовых традиций, неопределенность и незащищенность личных прав населения, свертывание органов сословного представительства, каковыми были Земские Соборы и местные учреждения, наконец, неупорядоченность госаппарата — все это порождало бюрократизм, взяточничество и неэффективность работы администрации. Тем не менее эта традиционалистская система управления справлялась в основном с поставленными задачами.

Усиление централизации, крепостничества, налогового бремени, рост различных злоупотреблений властей не могли не вызывать недовольство населения. Российский XVII в. был назван современниками бунтарским.

После Смуты новый всплеск выступлений городских и крестьянских низов последовал в середине столетия. Уже восстание москвичей 1648 г. оказалось столь серьезным (город на некоторое время оказался в руках восставших), что заставило Алексея Михайловича удовлетворить их требования, выдать некоторых ненавистных бояр на растерзание народу. Летом и осенью 1648 г. восстания и волнения охватили 10 городов (Козлов, Сольвычегодск, Курск и др.). В 1650 г. вспыхнули восстания в Новгороде и Пскове.

В 1662 г. в Москве разразился Медный бунт, вызванный взысканием правительственных недоимок за прошедшие годы и выпуском (для покрытия военных расходов) медных денег, которыми заменяли серебряные, в результате чего цены выросли во много раз. Бунт в Москве удалось подавить. Но от дальнейшего выпуска медных денег пришлось отказаться.

Городские восстания середины века оказались прелюдией крестьянской войны 1670-1671 гг. под предводительством Степана Разина. Зачинателем ее стало донское казачество, а сам Разин поднимал народ против «изменников бояр», выступал от имени Алексея (сына царя Алексея Михайловича), к тому времени уже умершего. Крестьянская война охватила обширные районы Дона, Поволжья, Приуралья, нашла отклик на Украине. Восставшие сумели захватить Царицын, Астрахань, Саратов, Самару и другие города. Однако под Симбирском С. Разин был разбит царскими войсками, а затем выдан зажиточными казаками и казнен.







6. Церковный раскол

Россия нуждалась в глубоком реформировании. Однако все это было невозможно без предварительных изменений в духовной сфере. В то время как в Европе политическая и социально-экономическая деятельность была свободна от регламентирующего влияния религии, Россия продолжала оставаться глубоко  религиозным обществом: влияние религии, церкви сказывалось во всем, даже в мелочах.

Религиозная регламентация сдерживала процесс изменений в обществе. Реформы в духовной сфере представляли большую сложность. Восточное христианство — православие — консервативно, оно почти не поддается изменениям. Более того, оно отрицает саму возможность изменений. Свое вероучение православные считают от Бога данным и истинным. В буквальном смысле слово православие означает «истинная вера». А разве можно что-то менять в истине? Если в истине что-то изменить, то она станет ложью. Так утверждали приверженцы этой религии. Поэтому православие на протяжении многих столетий не менялось по сути, в отличие от западного христианства. В православной церкви до сегодняшнего дня являются действующими установления византийских Вселенских соборов, принятые в IV—VIII вв. Пение аллилуйи (торжественной песни) было введено еще при апостолах в I веке и сохраняется до сих пор.

Причем русская православная церковь проявляла особое упорство в противостоянии изменениям. В соответствии с Флорентийской унией православная и католическая церкви должны были руководствоваться единым вероучением. А русская церковь продолжала ориентироваться на символ веры, сформированный еще в IV—V вв. Она оказалась изолированной не только от католичества и протестантства, но и от европейского православия. Более того, всех православных, которые не принадлежали к русской церкви, считали вероотступниками и еретиками. Православных греков ругали за латинство. Не лучше было дело и в отношении православия в западнорусских землях, которые находились в составе Речи Посполитой. Православным центром этих земель был Киев, где была резиденция митрополита византийского патриархата. В Киеве вводились новшества, которые в Москве рассматривались как уклон к латинству (основание Киево-Могилянской коллегии по образцу иезуитских коллегиумов на Западе).

Надо было делать выбор. Возникла необходимость в реформе церкви. В ней было заинтересовано и государство. Претензии на главенство церковной организации над государственной, так ярко проявившиеся в первой половине XVII в., составляли определенную угрозу царской власти, ее неограниченности.

Внешне эта реформа началась в связи с 'попыткой восстановить единство церковных книг и обрядов. Речь шла по сути  о. необходимости упорядочения и централизации церковной (а шире — и всей духовной) жизни вслед за аналогичными процессами в социально-экономической и политической сферах.

Спор развернулся по поводу образцов, по которым надлежало производить изменения. Для одних церковников это были древнерусские книги, для других - их греческие оригиналы. И те и другие оказались небезгрешны: в русских книгах не было двух одинаковых текстов, так как переписчики ошибались или вписывали «отсебятину», некоторые греческие книги подверглись подозрительным изменениям  после падения Византии. Патриарх Никон (1652-1658) энергично принялся за церковную реформу, опираясь на греческие книги. Ему противостояла группировка, настаивавшая на чистоте только русских текстов. Ее возглавлял протопоп Аввакум.

Активное участие в реформе приняла и светская власть, чему были свои причины. Никон — человек умный, властный и честолюбивый — претендовал на ту же роль, которую присвоил себе патриарх Филарет в царствование Михаила Романова (тот практически правил сыном и страной). Новый патриарх подчеркивал первичность духовной власти по отношению к светской. Став фактически соправителем Царя, он оттеснял на задний план Боярскую думу, а порой и Алексея Михайловича. Отношения между ним и Царем настолько обострились, что когда Никон в Успенском соборе Кремля в 1658 г. отрекся от патриаршества, Царь поспешно принял его отставку. Никон, думавший лишь «попутать верхи», попытался вернуть свой пост, но было уже поздно. В 1666 г. церковный собор подтвердил низложение властолюбивого патриарха, а тем самым и главенство светской власти над духовной. После этого главным защитником церковной реформы стал сам Алексей Михайлович.

Тот же церковный собор 1666—1667 гг. проклял всех противников реформы и предал их суду светских властей. Многие лидеры раскола погибли на костре. «Обмирщение» спора перенесло борьбу сторонников и противников церковной реформы в массы, тем самым вызвав к жизни феномен старообрядчества — сложного, противоречивого явления, отразившего различные идейные воззрения и социальные интересы.

Церковные нововведения не затрагивали основы русской религии и касались лишь ее обрядовой стороны. Казалось, речь шла о таких «несерьезных» вещах, как двоеперстное или троеперстное крещение, написание имени Христа через одно или два «и» и т. п. Однако для любой, тем более православной, церкви обрядовая сторона чрезвычайно важна. К тому же недовольство людей вызвал и сам факт вмешательства светской власти в духовные дела, в традиционную культуру. В результате массы старообрядцев расценили церковную реформу как покушение на саму веру, веру их отцов и предков. Они сочли, что государственной властью и церковным руководством овладел антихрист, истинное православное царство — Третий Рим - повредилось. Массы старообрядцев уходили в глухие леса, за границу, а при приближении солдат нередко прибегали к коллективному самосожжению. Вместе с тем широту этому движению придавал и социальный мотив, лежавший в его основе, — возвращение к старине, протест против существовавших порядков — крепостничества, централизации, правительства, подчинения государству духовного мира человека, воплотившегося для людей в истинной вере. Все это обусловило очень пестрый состав старообрядцев, куда входили и низы, и боярские верхи, и священники, т. е. представители практически всех Слоев населения.

Таким образом, церковная реформа и раскол явились круп- * ным социальным и духовным переворотом, который не только отразил тенденции к централизации и определенной унификации церковной жизни, но и имел' существенные социокультурные последствия. Он всколыхнул сознание миллионов людей, заставил их усомниться в легитимности существующего миропорядка, породил раскол между официальной светской и духовной властью и значительной частью общества. Нарушив некоторые традиционные устои духовной жизни, раскол дал толчок общественной мысли и подготовил почву для преобразований. Одновременно в русской истории впервые появился феномен раскольничества - фанатичного следования идее и непримиримо-враждебного отношения к власти, а во многом и ко всем, кто не разделяет взгляды старообрядцев.

7. Культура России в XVII в.

В развитии культуры России XVII столетия намечается отход от Средневековья. Главная особенность этого периода состояла в усиливающемся ее освобождении от церковного влияния. Борьба светского и духовного направлений в культуре XVII в. не привела еще к победе первого.

Новые явления особенно проявились в литературе. Происходило осознание ценности человеческой личности. Это было  вызвано выдвижением национальных героев из народной среды в годы Смутного времени. Лучшие произведения начала XVII в., посвященные событиям Смуты, — это «Сказание» Авраамия Палицина, «Словеса дней и царей» Ивана Хворостинина, «Временник» Ивана Тимофеева.

Интерес к человеку характерен особенно для второй половины XVII столетия. Дьяк Грибоедов в 60-е годы написал историю для детей, в которой давал психологические портреты русских самодержцев.

В литературе XVII в. можно выделить два направления. Первое выступало в защиту монархии, прославляло самодержцев. Лучшим представителем этого направления был Симеон Полоцкий. Он идеализировал самодержавие и Царя Алексея Михайловича. С именем Полоцкого связано появление в литературе новых жанров — поэзии и драматургии. Большая часть его стихотворений отражает придворную жизнь и объединена в два сборника — «Рифмологион» и «Вертоград многоцветный».

Второе направление — обличительное — представлено в первую очередь такими литературными памятниками, как «Житие протопопа Аввакума, им самим написанное». Это остросюжетное полемическое сочинение, где автор на примере собственной, полной страданий жизни повествует о священной преданности идеям древнего благочестия.

К числу лучших произведений данного направления принадлежат «Повесть о Ерше Ершовиче», описывающая под видом тяжбы между ершом и лещом земельные споры XVII в., «Повесть о Шемякиной суде», изобличающая взяточничество судей, «Повесть о куре и лисице», выступающая против церковного лицемерия, и многие другие произведения неизвестных авторов. Особое место среди этих повестей занимает «Повесть о Горе-Злосчастии», где автор, обратившись к формам устного народного творчества, создал глубоко гуманистическое произведение.

К XVII в. относится рождение русского театра, хотя зачатки театрального искусства существовали в творчестве скоморохов с древнейших времен. В 1672 г. при дворе Алексея Михайловича состоялось первое представление на немецком языке. Его постановщиком был пастор Грегори из Немецкой слободы. Вскоре были набраны русские актеры, и пьесы ставились на русском языке. Однако этот театр просуществовал недолго.

Значительные изменения в XVII в. произошли в зодчестве: усложнились архитектурные формы, усилилось их праздничное богатство. Тяга к нарядности сказалась в надстройке башен Московского Кремля шатровыми верхами, в здании Теремного дворца. Шедевром зодчества является московская церковь Покрова в Филях.

В XVII столетии продолжала развиваться и традиционная
деревянная архитектура. Восьмым чудом света называл Симеон
Полоцкий знаменитый дворец Царя Алексея Михайловича в се
ле Коломенском, построенный в 1681 г.	

В живописи в XVII в. наряду с иконописью появились светские жанры — портретная живопись и пейзаж, которые не преодолели еще манеры письма, присущей иконописи. Наиболее значительными были работы Симона Ушакова. Иконописный лик постепенно в его творчестве уступил место простому человеческому лицу. Вкусы XVII столетия уже требовали правдивого отображения в живописи.

Во второй половине столетия разворачивается интенсивная деятельность Оружейной палаты, ставшей под руководством боярина Хитрова своеобразной русской Академией художеств. В ней работали русские и иноземные живописцы. Перестройка всей системы изобразительного искусства шла по пути отказа от иконописных традиций.

Значительный вклад в мировую географическую науку внесли русские исследователи Сибири и Дальнего Востока. В 1643— 1646 гг. Поярков обследовал берега Охотского моря. В 1648 г. Попов и Дежнев проплыли из Ледовитого океана в Тихий, установив, что Азия отделена морем от Америки. В 1647—1651 гг. Е. Хабаров совершил путешествие по Амуру. Географические материалы обобщались в Сибирском приказе. Тобольский житель Семен Ремизов, живописец и картограф, в 1696 г. составил чертеж всей Сибири, а в 1701 г. — этнографическую карту Сибири с соответствующим описанием.

Накопление знаний по-прежнему носило практический характер. Это побуждало к овладению грамотой, которой обучали либо члены семьи, либо мастера — учителя из священников, дьяков и подьячих. Посадскому человеку грамотность давала возможность поступления на службу в приказ. Грамотных среди посадских жителей в XVII в. было не менее 20 %.

Развитие науки и просвещения тормозилось тем, что школа в основном находилась в ведении церкви. Светского и технического образования как такового не было. Потребностью в образовании было вызвано во второй половине XVII в. устройство правительственных и частных школ. Они были открыты при  Чудовом, Спасском, Андреевском монастырях, при Печатном дворе. Изучались в основном латинский и греческий языки, грамматика, риторика, философия. Открывались посадские школы. В 1665 г. Симеоном Полоцким была открыта государственная школа, где готовили подьячих для правительственных учреждений. В 1687 г. основано Славяно-греко-латинское училище (позже академия) — первое высшее учебное заведение. Здесь готовили кадры для правительственной и церковной службы.

Однако эти меры не разрешали вопросов отечественного образования. Необходимо было светское обучение, развитие теоретических знаний, в первую очередь в естественных науках. Назревало противоречие между старыми формами просвещения и новыми запросами общества. Это становилось преградой перед усложнившимися потребностями русской культуры.











































































Тема 5 Абсолютная монархия в России (XVIII в.)

1. Реформы Петра I: замыслы и результаты

К концу XVII в. Россия отставала от большинства стран Европы. Динамичное развитие западной цивилизации, изоляция России от европейских рынков, засилье средневековых пережитков ставили страну перед необходимостью кардинальных реформ. Значительные перемены во всех сферах русского общества связаны с именем Царя Петра I.

Воцарение Петра произошло в обстановке острой борьбы за власть между различными, боярскими группировками. Использовав стрелецкое восстание 1682 г., к власти пришли Ми-лославские и их сторонники. Царями были объявлены Иван и Петр, их сестра царевна Софья становилась регентшей, сосредоточив в своих руках реальную власть. Умная, честолюбивая, одна из самых образованных женщин своего времени, Софья была серьезной соперницей в борьбе за власть. Будучи поклонницей европейской моды (особенно польской), игнорируя бытовавшие на Руси представления о роли женщины в обществе, решительно разрушая средневековые стереотипы поведения, она сама активно участвовала в разработке внутренней и внешней политики.

Юные годы Петр провел в селе Преображенском под Москвой, предаваясь военным забавам, занимаясь кораблевождением по реке Яузе и самообразованием под руководством умных и практичных иностранцев. В 1689 г. Петр женился на Евдокии Лопухиной и по бытовавшим на Руси представлениям становился взрослым. Регентша была не нужна. Пытаясь остаться у власти, Софья предприняла попытку государственного переворота, однако потерпела поражение и была сослана в Новодевичий монастырь. Вся полнота власти оказалась в руках Петра, матушки-царицы Натальи . Кирилловны и их приближенных.

К этому времени в целом сформировались основные черты политической стратегии юного Царя, нацеленные на превращение России в передовую европейскую державу. Большую роль сыграло Великое посольство в Европу в 1697—1698 гг., в составе которого инкогнито находился сам Петр. Хотя официальная цель поездки — создание широкой антитурецкой коалиции в Европе — не была достигнута, основным результатом ее было непосредственное знакомство Петра с техническими и культурными достижениями европейских держав. Он посетил Германию, Голландию, Англию и Австрию. Особое внимание Петра привлекли порядок управления немецкими городами, кораблестроение на голландских и английских верфях, медицина, система образования и деятельность крупных европейских научных центров. Он не скрывал своего твердого намерения учиться у европейцев: «Я ученик и ищу себе учителей».

Темпы преобразований в России при Петре I поражают. Это видно на примере законодательной активности. За 20 лет — с 1700 по 1720 гг. — было издано 1700 законодательных актов, в корне менявших жизнь страны. В 1720—1725 гг. было издано 1200 законодательных актов, но многие из них были неудачным заимствованием из законодательств Швеции, Дании и Германии государств, «засоренные» непонятными русскому человеку иностранными терминами. Резко ужесточилось уголовное наказание. Реформы проводились спонтанно, бессистемно и стоили больших социальных издержек. Снизился жизненный уровень, сократилась численность податного населения.

Основной задачей в деятельности Петра была военная реформа. Армия стала формироваться на основе рекрутских наборов (за рекрута несла коллективную ответственность община); с 1699 г. полки «нового строя», ранее формировавшиеся по вольному найму, с единообразным вооружением, снаряжением, обмундированием, системой комплектования и обучения, заменили стрелецкое войско. К 1708 г. вместо 40 тыс. человек армия составила уже 113 тыс. На ее нужды работали не менее 30 мануфактур. Были открыты специальные офицерские школы для подготовки командного состава. Развивалось кораблестроение: к концу царствования Петра I Россия имела самый большой на Балтике флот.

Создание новой армии опиралось на мощную экономическую базу. По инициативе Петра на Урале и Севере были приняты меры для добычи и переработки руд. Были построены металлургические и оружейные заводы, дававшие железо, чугун, ядра и пушки; создавались казенные мануфактуры по производству пороха, сукна, парусины и воинского снаряжения. Всего за четверть века Россия превратилась в развитую экономическую державу: объем военно-промышленного производства вырос в 7—10 раз. Основой для экономического рывка была, во-первых, финансовая реформа — чеканка мелкой разменной и, во-вторых, изменение системы налогообложения — введение подушкой подати вместо существовавшего подворного или поземельного налога. Все это привело к увеличению налогового бремени на податные слои общества. В сельском хозяйстве продолжалось укрепление крепостнических отношений, увеличивались размеры помещичьего землевладения и сроки барщинных работ. Важнейшую роль в этом сыграло проведение всеобщей переписи 1718—1742 гг. Социальное значение этой реформы состояло в том, что она распространяла крепостную зависимость на те слои населения, которые раньше были свободными.

В области торговли в этот период особенно ярко проявились принципы меркантилизма и протекционизма. В результате к концу царствования Петра I Россия имела активный торговый баланс. Она вышла на первое место в Европе по производству и экспорту железа.

Важнейшее место в деятельности Петра I занимали реформы в области государственного управления. В 1708—1710 гг. было введено новое административное деление: 8 губерний во главе с губернаторами, обладавшими всей полнотой исполнительной и судебной власти на местах. К 1719 г. вместо губерний основной единицей административного управления стала провинция, их было создано около 50. Претерпели изменения и высшие органы государственной власти. К концу XVII в. Боярская Дума окончательно потеряла свое значение. В 1711 г. был создан Сенат — временный, а затем и постоянный орган с широкими административными, судебными и отчасти законосовещательными полномочиями. Члены Сената назначались Государем. В 1722 г. для контроля за его деятельностью была учреждена должность генерал-прокурора.

Дальнейшая бюрократизация государственного аппарата сопровождалась ростом казнокрадства и коррупции. Для борьбы с этими явлениями был создан институт фискалов, роль которых состояла в Негласном надзоре за деятельностью государственных учреждений, но в условиях отсутствия демократических форм контроля бюрократический контроль вел лишь к усилению произвола и взяточничества.

Вместо громоздкой и запутанной системы приказного управления в 1717-1719 гг. было создано 12 коллегий. Генеральный регламент регулировал работу коллегий и отражал основной принцип разделения их полномочий —. функциональный. Каждая коллегия (иностранных дел, Военная, Мануфак- тур-коллегия и т. д.) занималась определенной отраслью государственного управления.

Политика Петра I в отношении церкви отличалась жесткостью. В первые годы его царствования был учрежден Монастырский приказ, который осуществлял финансовый контроль за деятельностью церкви. Изъятые средства направлялись прежде всего на создание флота. В 1721 г. было ликвидировано патриаршество и учрежден Святейший Синод (фактически — коллегия по делам религии). Во главе Него стояло не духовное, а светское лицо; церковь окончательно превратилась в один из органов государственного аппарата.

Значительные изменения претерпела и социальная структура русского общества. Важное значение для укрепления экономической базы феодального сословия имел Указ о единонаследии 1714 г., по которому наследовать имущество мог только один из сыновей. Это препятствовало дроблению имений, способствовало развитию поместного и вотчинного землевладения, стимулировало заинтересованность дворянского сословия в образовании и государственной службе. Процесс сословной консолидации в городах также проходил под контролем государства: создавались ремесленные цеха (по профессиональному принципу), купцы получали значительные льготы.

В 1722 г. была учреждена Табель о рангах, в которой принцип прохождения службы (гражданской и военной) тесно увязывался с присвоением дворянского звания. Служилая иерархия состояла из 14 рангов, чины с 14 по 9 ранг давали личное дворянство, с 8 — наследственное. Гораздо большее значение стали иметь личные способности и деловые качества, значительный удар был нанесен по принципу «породы». Однако не стоит преувеличивать последнее обстоятельство: благодаря Табели о рангах русское дворянство стало еще более замкнутым сословием, а ключевые посты в государственном управлении оставались за представителями знатных фамилий. Удачная карьера провинциала была исключением, а не правилом; в этом смысле социальная политика Петра I была консервативной. Результатом государственных и сословных преобразований Петра I стало утверждение в России абсолютистской формы правления.

В целом реформаторская деятельность Петра I стала отражением противоречивости исторической эпохи, представителем которой был он сам. Вооруженный идеей общего блага, Петр I внес огромный личный вклад в управление государством. Отношение потомков к Петру I наиболее точно выразил русский историк В.О. Ключевский: «Самовластие само по себе противно как политический принцип. Его никогда не признает гражданская совесть. Но можно мириться с лицом, в котором эта противоестественная сила соединяется с самопожертвованием, когда самовластец, не жалея себя, идет напролом во имя общего блага, рискуя разбиться о непреодолимые препятствия и даже о собственное дело. Так мирятся с бурной весенней грозой, которая, ломая вековые деревья, освежает воздух и своим ливнем помогает всходам нового посева».

2. Внешняя политика Петра I

В конце XVII — начале XVIII в. традиционными направлениями внешней политики России оставались западное и южное. Для расширения экономических, торговых и культурных связей с Западом становился необходимым выход к морям - Балтийскому и Черному. Оставалась нерешенной проблема взаимоотношений с Крымским ханством, правители которого, опираясь на помощь и поддержку Турции, беспокоили южные рубежи России. Петр I был твердо намерен продолжать политику своих предшественников. В 1695 г. был предпринят поход на Азов, но после длительной осады крепости русские с многочисленными Потерями были вынуждены отступить. В ноябре 1695 г. был объявлен сбор дворянского ополчения, а в январе следующего года для участия в походе на Азов призвали всех желающих, в том числе холопов, которые объявлялись свободными. В Воронеже приступили к строительству флота. Весной и летом 1696 г. русские предприняли новый поход на Азов. Блокированный в крепости турецкий гарнизон капитулировал. После взятия Азова было принято решение о строительстве Таганрога — гавани будущего флота.

Великое посольство в Европу показало, что южное направление внешней политики исчерпало себя. Война со Швецией за Балтику становилась неизбежной. Быстрыми темпами создавалась новая армия, флот, были заключены союзы с Польшей, Саксонией и Данией против Швеции. Ценой больших усилий удалось заключить мир с Турцией на 30 лет, что дало возможность избежать войны на два фронта. В августе 1700 г. Россия объявила Швеции войну. Однако начало военных действий оказалось крайне неудачным для России и ее союзников. Первой капитулировала Дания, Северный союз оказался под угрозой. В ноябре 1700 г. русское войско потерпело крупное поражение под Нарвой. Неудача лишь удвоила энергию Петра: необходимые преобразования в экономической и военной сферах пошли быстрыми темпами.

Уже в 1701—1704 гг. русские войска одержали ряд побед над шведами и вышли на берег Балтийского моря. В 1703 г. у впадения реки Невы в Финский залив был основан город Санкт-Петербург, ставший с 1712 г. новой столицей страны.

Карл XII, рассчитывая на поддержку украинского гетмана Мазепы, стремился закрепиться на Украине, ему это не удалось. В сентябре 1708 г. у деревни Лесной было разгромлено 16-тысячное шведское войско и захвачен обоз с провиантом и фуражом. Армия Карла XII оказалась в стратегическом окружении. 27 июня 1709 г. русские войска одержали важную победу под Полтавой, в которой, в полной мере проявился полководческий талант Петра I, героизм и мужество русских войск. Полтавская победа в корне изменила ход войны в пользу России. Карл XII бежал в Турцию, однако предложения о мире были им отвергнуты. У Швеции оставался сильный флот на Балтике, к тому же изменилась расстановка сил в Европе: Англия, Голландия, Австрия, Франция были напуганы усилением позиций России и становились потенциальными союзниками Швеции. Турецкое правительство начало войну против России. В Прутском походе русские войска попали в окружение, но благодаря усилиям дипломатов был заключен мир, в результате которого Россия потеряла Азов.

В мае 1714 г. русский флот разгромил шведскую эскадру у мыса Гангут. Эта победа была полной неожиданностью для Европы. В Стокгольме началась паника, королевский двор спешно покинул столицу, русские десанты высаживались на восточном побережье Швеции, в окрестностях шведской столицы появились казачьи разъезды. В июле 1720 г. русская эскадра разгромила морские силы Швеции при Гренгаме. Исход войны был предрешен. С апреля по август 1721 г. в финском городе Ни-штадте шли трудные переговоры между Швецией и Россией, которые закончились установлением вечного мира. Россия получила важнейшие территории: южное побережье Финского залива, часть Карелии, Эстляндию и Лйфляндию.

Победа на Балтике позволила впоследствии сосредоточиться на восточном и южном направлениях. В 1722—1723 гг. Петр I предпринял Персидский поход, завершившийся присоединением к России западного и южного побережья Каспийского мира с городами Дербентом, Баку и др. Персидский поход способствовал упрочению экономических и политических связей Северного Кавказа и 'Закавказья с Россией. Турция была вынуждена признать все присоединенные к России прикаспийские земли. Военные экспедиции были посланы Петром I и в Среднюю Азию.

Таким образом, международное положение России к концу правления Петра I значительно укрепилось.

3. Преобразования в области культуры и быта России в первой четверти XVIII в.

Реформы, проводимые Петром I, не имели разработанного, систематического плана. Однако хорошо просматривается их основная идея — преодоление отсталости России во всех областях, в том числе культуре. В короткий срок произошли значительные сдвиги в науке, литературе, искусстве, просвещении. Характерными особенностями этого периода отечественной культуры являются обмирщение культуры, развитие личностного начала, ориентация на западноевропейскую культуру, преодоление национальной замкнутости.

Главнейшей задачей проводимых реформ было распространение знаний. Создается сеть учебных заведений, нацеленных на техническое образование. В 1701 г. в Москве открылась Школа математических и навигационных наук, где изучались арифметика, геометрия, тригонометрия, навигация и астрономия. Одновременно в Москве была основана Артиллерийская школа. Позже навигацкие школы были открыты в Новгороде, Нарве и Ревеле. В 1712 г. в Москве начались занятия в Инженерной школе. Помимо военной, начинается и гражданская профессиональная подготовка в Московской Медицинской школе, в технической школе на Петровском заводе в Карелии, где обучались мастера для казенных металлургических заводов. При Посольском приказе открылась школа для обучения иностранным языкам, Школа канцелярских служащих учила «подьячих их делу». Следует отметить, что во всех учебных заведениях, кроме Морской академии в Петербурге, при Петре I не было сословных ограничений при приеме.

Кроме профессионального образования, решалась задача расширения общего просвещения. В 1714 г. в губерниях была основана сеть начального обучения — «цифирных школ» для детей всех сословий. К концу рассматриваемого периода в 42 таких школах грамоту, арифметику и геометрию осваивали около





2 тыс. человек. Дети духовенства проходили обучение в 46 епархиальных школах, а дети солдат — в гарнизонных школах. Дворян стали направлять для учебы за границу.

Одной из самых трудных задач было снабжение школ учебными пособиями. В подавляющем большинстве учебники переводились с иностранных языков. Вскоре появились и отечественные учебные пособия — «Арифметика» Магницкого (1703 г.), календари и письмовники. Для облегчения чтения и печатания книг с 1708 г. был введен упрощенный гражданский шрифт.

Организация образования в стране была тесно связана с созданием в 1725 г. Академии наук. Это было научное и учебное заведение. В ее состав вошли собственно Академия, Университет и Гимназия. Академия делилась на три класса: математический, физический и гуманитарный. В их состав входило 11 кафедр. В обязанности академиков, помимо научных исследований, входило чтение лекций студентам Университета. Последние в свою очередь, обучали учеников гимназии.

Начало промышленного производства сопровождалось подъемом естественных наук. Географы изучали Каспийское и Аральское моря. Устюжский крестьянин В. Атласов составил первое описание Камчатки. В 1720 г. в Сибирь была отправлена первая научная экспедиция Д.Г. Мессершмидта. Поиски полезных ископаемых увенчались открытием залежей каменного угля в районах Подмосковья, Дона и Кузнецка, нефти в Поволжье. Особенно успешно велось изучение богатств Урала и Сибири. Это дало возможность построить новые заводы для выплавки чугуна, меди, серебра и других металлов.

Активная политика России придала чрезвычайную значимость вопросам отечественной истории. Бурные события современности нашли отражение в исторических сочинениях «История Шведской войны», «Рассуждения о причинах Шведской войны». Автор «Рассуждений...» — видный дипломат П. Шафи-ров — дал обоснование прав России на побережье Балтийского моря. Послесловие к этой книге написано лично Петром I.

Событием большого культурного значения стало появление в 1702—1703 гг. первой в России печатной газеты «Ведомости». Материалами для нее служили официальные документы, иностранная корреспонденция, заметки частных лиц.

Самыми известными живописцами Петровской эпохи были Андрей Матвеев и Иван Никитин. Матвеев, получивший образование в Голландии, руководил «живописной командой» при Канцелярии строений. Известны его портреты государственных деятелей и декоративные работы. Никитиным, учившимся в Италии, гордился Петр I. Этот художник прославился портретами Царя и его окружения. В начале XVIII столетия в России зародилось искусство гравюры. На гравюрах А.Ф. Зубова запечатлен тогдашний Петербург, сражения Северной войны.

Особенно бурное развитие в начале XVIII в. переживала архитектура. Это в первую очередь связано со строительством Петербурга и оформлением архитектурных ансамблей пригородов новой столицы — Петергофа, Ораниенбаума (ныне -Ломоносов), Царского Села. Преобладало гражданское строительство. Появился новый тип зданий — административного, промышленного и культурно-просветительного назначения. В 1709 г. была учреждена Канцелярия строений во главе с У. Сенявиным, руководившим всем строительством в Петербурге. При Канцелярии работала специальная школа. Большой вклад в русское зодчество внесли иностранные (Ж. Леб-лон, Д. Трезини) и отечественные (П. Еропкин, И. Коробков, И. Мордвинов) архитекторы.

Значительные изменения претерпела сфера быта. Петру I хотелось, чтобы его подданные внешне были похожи на европейцев. 4 января 1700 г. был принят указ о запрещении носить длиннополое платье, вместо этого предлагалось носить европейское. Затем были запрещены бороды, а в 1705 г. был введен налог на право иметь бороду.

Существенным изменениям подвергался семейный уклад. Указ 1702 г. установил новый порядок бракосочетания. Старомодные смотрины были заменены обручением, которому предшествовала личная встреча жениха и невесты. Указом 5 января 1724 г. Царь запретил заключение браков по принуждению. Воспитание детей тоже было охвачено новшеством. При Петре издавались наставления о правилах воспитания и поведения. В 1717 г. было опубликовано «Юности честное зерцало, или Показание к житейскому обхождению». Оно обучало правилам поведения в семье и обществе.

Изменились представления о досуге. Была введена новая форма публичного общения — ассамблея, бал или собрание высшего света. На ассамблеях, маскарадах, в театре, на приемах иностранных гостей, морских и других, праздниках ломалась сословная замкнутость. На них наряду со знатью присутствовали дворяне, купцы, мещане.

Сильные изменения претерпел язык Петровского времени. Его наводнили иностранные слова, многие из которых прочно















вошли в русский лексикон. Язык художественный и государственный полностью отошел от языка церкви.

Однако существенные изменения в сфере быта не охватывали всего общества. Они коснулись лишь небольшой его прослойки — высших кругов. Быт основной массы населения практически остался прежним.

4. Эпоха дворцовых переворотов в России (вторая четверть - середина XVIII в.)

Важнейшим результатом, реформ Петра I было расширение экономических и культурных связей с Западной Европой. Дворянство получило возможность более полно реализовывать свои финансовые и хозяйственные интересы. Для увеличения доходности своих имений дворяне приступили к организации мануфактур, основанных на крепостном труде. Характерной чертой политической жизни страны была нерешенность порядка престолонаследия. В 1722 г. Петр I издал Указ, по которому преем ник назначался монархом, однако сам он воспользоваться этим правом не успел.

После смерти Петра I в верхних эшелонах власти обострилось противостояние дворянских группировок, что привело к череде дворцовых переворотов. Так называемое «новое» (неродовитое) дворянство, выдвинувшееся при Петре I, противостояло многочисленной дворянской аристократии, консервативно настроенной, не желавшей мириться с утратой своих привилегий. В острой борьбе победу одержали «новые» дворяне, поддержанные гвардией. Императрицей была провозглашена жена Петра I Екатерина I (1725-1727 гг.). В ее царствование был создан Верховный тайный совет во главе с АД. Меншиковым. Этот орган имел большие государственные полномочия, выражал стремление привилегированного сословия к расширению своих политических прав, способствуя консолидации дворянства.

После смерти Екатерины I на престол был возведен внук Петра I, сын царевича Алексея, казненного Петром, Петр II (1727— 1730 гг.). Но его царствование было недолгим, он скоропостижно скончался, и на освободившийся престол «верховни-ками» была приглашена племянница Петра I курляндская герцогиня Анна Иоановна (1730-1740 гг.). Члены Верховного тайного совета попытались ограничить ее власть специально составленными Кондициями (условиями), но основная масса дворянства выступила против притязаний аристократии на власть, и Кондиции были уничтожены.

Время правления Анна Иоановны характеризуется борьбой
тенденций во внутренней политике государства. С одной сторо
ны, Императрица шла на значительные уступки дворянству: срок
службы дворян был сокращен до 25 лет, было подтверждено ис
ключительное право дворян владеть землей, совершенствовалась
система сословного образования, были предприняты попытки
реформирования государственных учреждений. С другой сторо
ны, государственная власть находилась в руках приближенных
Императрицы, преимущественно иностранцев (Бирон и др.). Их
откровенное стремление к личному обогащению наносило ущерб
национальным интересам страны. Презрение ко всему русскому
не ограничивалось культурой, религией и бытом, были преданы
забвению традиции, заложенные Петром I, в области внутренней
и внешней политики.	,

Расхищалась государственная казна, упадок в экономике сопровождался трудностями финансирования, комплектования и обучения войск, пришел в негодность флот. Это привело к неудачам во внешней политике: Россия была вынуждена уступить Ирану южное побережье Каспийского моря, неудачной была и война с Турцией (1735—1739 гг.). Самые широкие слои русского дворянства были недовольны столь униженным поло-, жением в собственной стране. Перед смертью Анна Иоановна завещала престол своему племяннику — грудному ребенку Ивану Антоновичу, но в 1741 г. власть его регентов была свергнута и на престол при поддержке гвардии взошла дочь Петра I Елизавета Петровна.

Столкнувшись с упадком в экономике, финансах и военной сфере, Императрица стала проводить политику продолжения реформ Петра I. Был восстановлен Сенат как высший государственный орган, отменены внутренние таможенные пошлины, восстановлены протекционистские тарифы. Значительно укрепилось положение дворянского сословия: уменьшились государственные повинности дворян, увеличились землевладельческие права, расширились возможности наследования поместий, для упрочения финансового положения был учрежден Дворянский банк. Последовательно проводя политику закрепощения крестьян, правительство Елизаветы Петровны передавало часть власти над ними помещикам, были расширены судебные функции дворян (например, право ссылать крестьян по своему усмотрению).



Во время царствования Елизаветы Петровны Россия принимала участие в бессмысленной и ненужной Семилетней войне (1756—1762 гг.) на стороне Франции и Австрии против Пруссии и Англии. В ходе войны русская армия одержала ряд блестящих побед над армией Фридриха II, в 1760 г. русские войска вошли в Берлин. Однако успешные боевые действия были прерваны смертью Императрицы и вступлением на престол ее племянника, внука Петра Великого Петра III. Горячий поклонник Пруссии, Петр III немедленно заключил мир с Фридрихом II, отказавшись от всех территориальных завоеваний. Это вызвало недовольство патриотически настроенного дворянства.

В период своего недолгого царствования Петр III не уделял серьезного внимания государственным делам, находясь под влиянием приближенных. Именно из кругов дворянской аристократии вышли указы. Петра III, касавшиеся сословных привилегий дворян. «Манифест о вольности дворянской» (1762 г.) освобождал дворян от обязательной государственной службы, была упразднена Тайная канцелярия, проводилась жесткая политика в отношении церкви. Однако самодурство и откровенное презрение к русским обычаям и культуре, свойственные Петру III, вызвали недовольство широких слоев дворянства и гвардии, что привело к дворцовому перевороту (28 июня 1762 г.), в результате которого на престол взошла его жена немецкая принцесса Екатерина Алексеевна — Екатерина П.



5. Просвещенный абсолютизм Екатерины II

Екатерина Алексеевна — это имя получила после принятия православия немецкая принцесса из скромного аристократического рода Софья Августа Фредерика Анхальдт-Цербска. Выйдя замуж за Петра III, она приехала в Россию в 15-летнем возрасте. Шестнадцать лет, проведенные в России до воцарения на престол, были наполнены настойчивым самообразованием: изучением языков (в первую очередь русского), знакомством с передовой общественной мыслью Европы. В эти годы окончательно сформировались основные черты характера будущей Императрицы: высокая работоспособность («монарх должен быть деспотом для самого себя» — стало девизом ее жизни), желание и умение учиться, неудержимое честолюбие, основанное на хорошем знании людей и интуиции. Сильное влияние на мировоззрение Екатерины II оказали европейские просветители, идеи которых легли в основу ее реформаторской деятельности. После воцарения Екатерина II заявила о своем намерении следовать курсом Петра I, нацеленным на превращение России в мощную европейскую державу.

Императрица подтвердила монопольное право помещиков на владение крепостными, снизила цены на соль, отменила некоторые откупы и издала жесткий указ против взяточничества. Для увеличения государственного земельного фонда в интересах дворянства в 1764 г. была проведена секуляризация церковных владений. Екатерина II в начале своего царствования предприняла попытку реорганизации верхних эшелонов власти. Она сама участвовала в заседаниях Сената, вырабатывая меры по улучшению его работы.

Так, если Петр I видел в коллегиальности Сената основное средство для ограничения произвола сановников и поэтому вверял Сенату широкие полномочия, то Екатерина II, напротив, стремилась усилить самодержавные начала, руководя Сенатом через генерал-прокурора, пользовавшегося ее личным доверием. Общие собрания Сената потеряли свое значение. Он был разделен на 6 департаментов, превратившись в бюрократический орган с преимущественно судебными функциями. Не пошла она и на уступки дворянской аристократии, претендовавшей на активное участие в политической власти. Какое-то время казалась реальной возможность реализации проекта Н.И. Панина и его сторонников о создании Государственного Совета — совещательного органа, состоящего из узкого круга приближенных. Но этот проект был отвергнут Императрицей.

Укрепив властные полномочия, Екатерина II принялась за реализацию своего плана реформ. Основной ее задачей было создание государственной системы, опирающейся на совершенство закона, упорядочение законодательной базы. Для решения этого сложного вопроса по инициативе Екатерины II в 1767 г. была созвана Уложенная комиссия, которая должна была заняться кодификацией законодательства. Членами комиссии были избранные депутаты от всех сословий, кроме крепостных крестьян. Специально для работы Уложенной комиссии Екатериной II был составлен Наказ — программный документ ее деятельности, над которым она работала около двух лет. Основные идеи Наказа были заимствованы Императрицей у европейских просветителей Монтескье и Беккариа. Не вдаваясь в юридические тонкости вопросов, Императрица изложила общий план будущего законодательства. В нем содержались рассуждения о монархической власти, о народном хозяйстве, о законах, суде и кодификации.

Екатерина II считала самодержавную форму правления самой подходящей для огромной России. Отстаивая принципы абсолютизации власти, она в то же время защищала сословные права, принимая идею внутрисословного равенства. Императрица высказывала и свое представление о свободе, которая, по ее мнению, должна опираться на нравственные обязательства человека и правительства друг перед другом, на патриотизм, гуманность и любовь к ближнему. Говоря о недопустимости и унизительности рабства, Императрица осторожно намекала на желательность отмены крепостного права. Однако Наказ перед обнародованием был скорректирован с учетом требований высшей сановной аристократии, и Императрица исключила из него наиболее откровенные суждения по этому вопросу.

В Наказе Екатерина II возражала против чрезмерной строгости наказаний, пыток и смертной казни (за исключением случаев, представлявших опасность для государственных устоев). Под предлогом начавшейся в 1768 г. войны с Турцией деятельность Комиссии была приостановлена и больше не возобновлялась. Императрица получила довольно полное представление о состоянии общественного мнения по ключевым вопросам русской жизни и скорректировала план возможных реформ.

Другим фактором, существенно повлиявшим на внутреннюю политику Екатерины II, была крестьянская война под предводительством Е.И. Пугачева (1773—1775 гг.). Мощные крестьянские выступления, начавшиеся в 70-е годы XVIII в., были ответом на усиление крепостничества, достигавшего самых жестоких форм. Начавшееся на юге Урала в среде яицких казаков движение охватило весь юг России, стало массовым, включив крестьян, рабочих заводов, поволжские и уральские народы. В своих Манифестах Пугачев, выступая от имени якобы уцелевшего Царя Петра III, сформулировал требования уничтожения крепостного права и помещичьего землевладения.

Начало боевых действий осенью 1773 г. было успешным для восставших (им удалось взять ряд городов). Но под Оренбургом они потерпели поражение и вынуждены были отойти на Урал. Весной и летом 1774 г. Пугачев, собрав тысячи лю дей начал движение на запад. Штурмом была взята Казань. Правительственные круги, охваченные паникой, срочно заключили мир с Турцией, и все силы были брошены на борьбу с восставшими. Летом и осенью 1774 г. главную силу войск Пугачева составили крестьяне Поволжья. Разбойные акции -погромы, грабежи, убийства приводили в ужас не только дворян, но и низшие сословья, значительно сузив социальную базу восстания. Осенью 1774 г. под Царицыном отряды Пугачева были разбиты царским генералом Мехельсоном. Вскоре Емельян Пугачев был выдан властям казачьей старшиной и в январе 1775 г. казнен в Москве.

Уроки крестьянской войны побудили Екатерину II к скорейшему преобразованию системы местного управления. Губернская реформа 1775 г. — одно из наиболее удачных, продуманных и детально разработанных мероприятий Екатерины II, причем ее личная роль в подготовке данной реформы бесспорна. Было проведено разукрупнение губерний - их число увеличилось до 50. Во главе губерний стояли губернаторы, назначавшиеся Царем и обладавшие всей полнотой власти в пределах вверенной им территории. Судебная система была реформирована по сословному принципу: создавались отдельные суды для дворян, купечества и государственных крестьян. Было положено начало сословному самоуправлению: местные органы власти передавались целиком дворянству. Они были выборными и ведали вопросами строительства, содержания школ, больниц, сиротских домов и т. д. Важнейшее значение этой реформы состоит в том, что она определила тенденцию к разделению властей — отделение суда от администрации.

Значительными были попытки Екатерины II усовершенствовать сословную структуру русского общества. В 1785 г. Императрица обнародовала Жалованную грамоту дворянству и Жалованную грамоту на права и вольности городам Российской Империи. В этих документах были подтверждены ранее дарованные дворянам свободы от государственной службы, подушной подати и телесных наказаний. Широко были продекларированы и экономические привилегии дворянства: иметь фабрики и заводы, свободно торговать, права на недра земли. Жалованная грамота городам определила внутреннюю организацию городского общества, сохранив его многосослов-ность. Городское население делилось на 6 разрядов, в зависимости от имущественного положения. Провозглашалась свобода торговли и промышленной деятельности, распоряжения своей собственностью, купцы I, II гильдии и именитые граждане освобождались от телесных наказаний. Организовывалось городское самоуправление, но его функции были ограничены местными нуждами и находились под контролем администрации.

В целом реформаторская деятельность Екатерины II носила целенаправленный характер, была продумана и последовательна. Неоспорим личный вклад Императрицы в решение сложных проблем, стоявших перед страной. Находясь под влиянием передовых европейских мыслителей (Монтескье, Дидро, Беккариа, Блэкстоуна и других), она старалась быть примером для своих подданных, поощряя их стремление к образованию. Императрица, называвшая себя ученицей идеологов Просвещения, сумела извлечь из этого и практическую пользу: все ее преобразования, несмотря на существенную специфику России, проходили в рамках общеевропейских процессов и определили облик России вплоть до начала XX столетия.

6. Внешняя политика Екатерины II

В области внешней политики Екатерина II продолжала направления, заданные Петром I. Одной из центральных была проблема борьбы за северное побережье Черного моря, находившееся под контролем Турции. Турецкое правительство при поддержке западноевропейских стран отказывалось разрешить России иметь, свой торговый флот. В ходе русско-турецкой войны 1768-1774 гг. русская армия и флот одержали блестящие победы и по заключенному в г. Кючук-Кайнарджи мирному договору (1774 г.) Россия получила северный берег Черного моря — от устья Буга до Азова, часть приазовских и кубанских земель, крепости в Крыму. Русский флот получил право свободного прохода через проливы Босфор и Дарданеллы. Турция выплачивала России 4,5 млн руб. контрибуции и признавала независимость Крымского ханства.

В 1783 г. дипломатическими методами удалось добиться отречения от власти крымского хана Шагин-Гирея и присоединить Крым к России. Недовольная ослаблением своих позиций в Причерноморье, султанская Турция в 1787 г. вновь объявила войну России. Под предводительством А. В. Суворова русские войска одержали победы при Очакове, Фокшанах, продемонстрировали замечательное воинское искусство и героизм при штурме Измаила. Ясский мирный договор (1791 г.) подтвердил прежние завоевания России и обозначил новую границу по реке Днестру. Россия окончательно закрепилась на берегах Черного моря и получила возможность беспрепятственного освоения южных земель.



Другим направлением внешней политики России во второй половине XVIII в. было западное, где основным соперником была Речь Посполитая, удерживавшаяся под своим контролем Западную Украину и Белоруссию. Сложное внешнеполитическое положение Польши усугублялось обострением борьбы за власть между различными аристократическими группировками внутри страны. Объявив об ущемлении прав православного населения Польши, русское правительство оказывало жесткое давление на политическую борьбу, происходившую в Польше. Воспользовавшись попустительством своего ставленника польского короля Станислава Августа Понятовского, Екатерина II приняла решение о вводе русских войск на территорию Польши. Австрия и Пруссия, не желая оставаться в стороне от конфликта, заняли часть пограничных польских земель. По предложению прусского короля Фридриха II в 1772 т. был осуществлен первый раздел Польши, по которому Россия получила часть Белоруссии, Подвинье, часть Левонии; Австрия — Западную Украину (Галицию); Пруссия — Поморье.

Русское правительство предприняло шаги по урегулированию своих отношений со Швецией, которая не могла смириться с усилением позиций России на Балтике. В 1788 г. Швеция объявила России войну и попыталась высадить десант у Петербурга. Но русский флот под командованием адмирала Грейга сорвал эту попытку, одержав победу при Готланде. После целого ряда удачных действий на суше против шведских войск Россия в 1790 г. вынудила Швецию к миру, который подтверждал позиции России на Балтике.

Великая Французская революция 1789 г. оказала существенное влияние на внутреннюю и внешнюю политику Екатерины II. Помимо ужесточения цензуры и поворота к реакции внутри страны, Императрица стремилась максимально изолировать революционную Францию. После казни Людовика XVI в 1793 г. Екатерина II выступила инициатором создания антифранцузской коалиции в Европе. Стремясь усилить свои позиции, Россия продолжила агрессивную политику в отношении Польши. В 1793 г. Пруссия и Россия осуществили второй раздел Польши, по которому Россия получила Правобережную Украину и Западную Белоруссию с Минском, русские войска оккупировали Варшаву. Принятая незадолго до этого Конституция Польши была отменена, тенденции к централизации страны были приостановлены. В 1795 г. Россия, Австрия и Пруссия произвели третий раздел Польши: Центральная Польша с Варшавой отошла к Пруссии, Южная с Люблином - к Австрии; Литва, Западная Белоруссия, Волынь и Курляндия - к России. Речь Посполитая перестала существовать как государство.

В целом в области внешней политики Екатерине II удалось не только удержать и закрепить рубежи, завоеванные Петром I, но и значительно усилить позиции России в Европе, расширить сферы ее влияния. К концу XVIII в. Россия достигла большого внешнеполитического могущества, став великой европейской державой, оказывавшей серьезное, подчас решающее влияние на баланс сил на континенте.

7. Россия в конце XVIII в.

После смерти Екатерины Великой в 1796 г. на престол вступил ее сын Павел I. Не скрывая неприязни к матери, он заявил об отходе от основных направлений ее государственной политики. Однако принципиальных перемен в годы его правления не произошло: противоречивость заявлений породила непоследовательность реальнбй политики. С одной стороны, были приняты меры к некоторому смягчению крепостного права: запрещалось продавать дворовых и безземельных крестьян, заставлять крестьян работать в воскресенье, рекомендовалось ограничить барщину 3 днями в неделю. С другой стороны, продолжалась политика раздачи земель дворянам, крепостнические порядки были распространены на вновь присоединенные земли на юге.

Противоречивость политики усугублялась характером Императора, который был склонен к деспотическим видам правления и самодурству. В армии усиленно насаждался режим муштры и палочной дисциплины. Павел I повел наступление и на права дворян. Так, были значительно сокращены права дворянских уездных собраний, а губернские собрания были вовсе упразднены. Вновь вводились телесные наказания дворян, купцов I и II гильдии, наряду с представителями низших (податных) сословий.

В области внешней политики Павел I в составе антифранцузской коалиции (Австрия, Англия) принял участие в войне с Францией. Русский флот под командованием Ф.Ф. Ушакова одержал крупную победу при взятии острова Корфу. В 1799 г. русские войска заняли Рим. В Северной Италии успешно действовали войска под командованием А.В. Суворова. Но не получив поддержки австрийских союзников, он был вынужден, спасая армию, совершить героический переход через Альпы. Итальянский и швейцарский походы принадлежат к выдающимся образцам военного искусства. Павел I, выразив неудовлетворение действиями союзников, резко изменил направление внешней политики: разорвал отношения с Англией, заключив мир с Францией. К таким переменам не были готовы ни европейские дворы, ни русское общественное мнение.

Русское дворянство, пережившее золотой век своего могущества при Екатерине Великой, не желало мириться с унижениями и обидами правления Павла I. Положение усугублялось недовольством дворянства, терпевшего убытки от потери английских хлебных рынков. В стране сложилось общественное мнение, приведшее к заговору 1801 г., в результате которого Павел I был убит. На престол вступил его сын Александр I.

8. Русская культура в середине и во второй половине XVIII в.

Преобразования первой четверти XVIII в. обусловили быстрый темп последующего культурного развития. Значительное влияние на русскую культуру в рассматриваемый период оказали идеи французского Просвещения.

Самым видным деятелем отечественного просвещения был Н.И. Новиков. Он поставил издательское дело на службу распространения просветительских идей. Издавая в 1769—1773 гг. сатирические журналы «Трутень» и «Живописец», Новиков смело вступил в полемику с Екатериной II, редактировавшей «Всякую всячину». Журнал Екатерины критиковал человеческие слабости - скупость, самолюбие, стяжательство. Журналы Новикова, напротив, изобличали пороки, порожденные самодержавием и крепостным строем, что придавало им политическое звучание.

За свою деятельность Новиков в 1792 г. был арестован и заточен на 15 лет в Шлиссельбургскую крепость. Значительный вклад в дело распространения знаний Новиков внес как глава московской типографской компании. Им было выпущено около 900 изданий, что составляло более 30 % всех книг, вышедших в 80-е годы в России. В 20 томах «Древней российской Вивлио-фики» (библиотеки) были напечатаны ценнейшие русские литературные памятники.

Общественная мысль этого времени выдвинула двоих равных по силе протеста представителей дворянства, занимавших резко противоположные позиции.

Князь М.М. Щербатов — лидер консервативного дворянства. В своих произведениях «О повреждении нравов в России»,«Путешествие в землю Офирскую» Щербатов подверг резкой критике деятельность Екатерины II, обвиняя ее в деспотизме, безнравственности и распущенности. Предлагаемые им средства сводились к очищению дворянского сословия, к передаче руководства государством в руки аристократии.

А.Н. Радищев — антикрепостник, враг сословных привилегий. Он был сторонником не эволюционного, а революционного пути изменения социально-экономического строя и политических институтов. За произведение «Путешествие из Петербурга в Москву» Екатерина вынесла смертный приговор Радищеву, который затем был заменен ссылкой.

Со второй половины столетия расширяется сеть учебных заведений. Одновременно идет оформление принципа сословности образования: большинство профессиональных учебных заведений, открытых при Петре I для «разного чина» людей, превращается в чисто дворянские. Для подготовки дворян к офицерской службе в 1731 г. открылся Шляхетский корпус, который в дальнейшем был разделен на Сухопутный, Морской, Артиллерийский и Инженерный. Подготовка к гражданской службе велась в Пажеском корпусе, открытом в 1759 г. К концу XVIII в. в России было 5 кадетских корпусов. Дети священников учились в духовных семинариях и академиях, дети разночинцев и купцов - в различных профессиональных школах — медицинских, горных, в Академии художеств, основанной в 1757 г. В 1786 г. был принят Устав народных училищ, что значительно увеличило их количество (с 8 до 288) и число учеников (с 518 до 22220).

Большую роль в распространении образования сыграл И.И. Бецкий, сторонник просветительства. Благодаря ему в Москве появились Воспитательный дом для незаконнорожденных и подкидышей, коммерческое училище для купечества, в Санкт-Петербурге — Смольный институт благородных девиц с мещанским отделением для не дворянок (1764).

Выдающимся событием в культурной жизни страны стало открытие в 1755 г. по инициативе и проекту М.В. Ломоносова Московского университета, состоявшего из трех факультетов — юридического, философского и медицинского. При университете были учреждены две гимназии — для дворян и разночинцев.

XVIII столетие можно назвать веком рождения российской науки. Главными центрами научной деятельности были Академия наук, Московский университет, с 1773 г. — Горное училище в Петербурге, а с 1783 г. и Российская академия, занимавшаяся изучением русского языка и грамматики.









В развитии отечественной науки выдающееся место занимает М.В. Ломоносов — разносторонне одаренный ученый, естествоиспытатель мирового значения, поэт, просветитель, историк и художник.

В историю географических открытий прочно вошли имена Беринга, Крашенинникова, Челюскина, братьев Лаптевых. Их открытия позволили Академии наук издать в 1745 г. Атлас Российский.

В исследование отечественной истории внесли вклад В.Н. Татищев - автор «Истории Российской» и Г.Ф. Миллер, разыскивавший и публиковавший исторические документы. Князь Щербатов стал автором «Истории Российской от древнейших времен».

Вторая половина XVIII в. примечательна взлетом технической мысли. В 60-х годах развернулась деятельность великого русского изобретателя И.И. Ползунова, создавшего универсальную паровую машину. Вторым значительным изобретателем этого времени был И.П. Кулибин, удививший Петербург «самобеглой коляской», лифтом, проектом одноарочного деревянного моста через Неву длиной 298 м. Большинство этих изобретений не получили практического применения и были забыты.

В художественном творчестве XVIII столетия преобладающим направлением был классицизм, зародившийся во Франции. В русской литературе классицизм был представлен в творчестве В.К. Тредиаковского. Расцвет классицизма в русской литературе связан с именем А.П. Сумарокова, писавшего в высоком (трагедии, оды) и низком (комедии, басни) жанрах. Известнейшим поэтом был Г.Р. Державин.

Наряду с классицизмом во второй половине XVIII в. в художественной литературе зарождаются новые течения — сентиментализм, представленный творчеством Н.М. Карамзина, и зачатки реализма, появившиеся в комедиях Д.И. Фонвизина.

В архитектуре стиль барокко, наиболее ярко выразившийся в зданиях Зимнего дворца, Смольного монастыря в Петербурге, Большого дворца в Петергофе, созданных В.В. Растрелли, во второй половине века сменяется классицизмом. Величайшим мастером этого стиля был В.И. Баженов. Им построены Пашков дом в Москве, Михайловский замок в Петербурге. Наиболее ярким представителем московской школы зодчества был М.Ф. Казаков. Самые известные его работы — Кремлевский Сенат, здание старого Московского университета, Колонный зал Благородного собрания. Совершенствовалось деревянное зодчество, лучшим памятником которого в это время стал Кижский ансамбль в Карелии с 22-главой центральной Преображенской церковью.

В рассматриваемый период искусство скульптуры также прошло путь от барокко к классицизму. Портретными работами прославился Ф.И. Шубин. Символом северной столицы стал памятник Петру I — «Медный всадник», созданный Э.М. Фальконе.

Русская живопись во второй- половине XVIII в. характеризуется совершенствованием портретной живописи в классическом стиле. Среди портретистов выделялись три мастера — Ф.С. Рокотов, Д.Т. Левицкий, В.Л. Боровиковский.

В 1750 г. зародился первый русский профессиональный театр, который в 1756 г. был преобразован в Российский театр. Значительное место в театральном искусстве занимало творчество крепостных актеров, игравших в театрах, принадлежавших помещикам. Наиболее известным в это время был театр Шереметьевых в Останкине, на подмостках которого выступала П.И. Жемчугова.

В XVIII в. было положено начало балетному искусству в России. В 1738 г. была открыта первая балетная школа.

Во второй половине столетия идет складывание националь
ной композиторской школы, появляется национальная опера,
возникают новые формы музыкальных произведений. Среди
первых русских композиторов следует назвать В.Л. Пашкевича и
Е.И. Фомина.	

Культурный прогресс в России во второй половине XVIII в. подготовил блестящий подъем культуры в XIX столетии.



























Тема 6 Российская Империя в период кризиса абсолютизма (первая половина XIX в.)

1. Внутренняя политика Александра I (1801—1825)

В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. в результате дворцового переворота был убит Император Павел I. Во главе заговора стояли генерал-губернатор Петербурга граф П.А. Пален, генерал Л.Л. Бенигсен и фаворит Екатерины П князь П.А. Зубов. Это был классический для России дворцовый переворот, в результате которого был смещен неугодный придворной аристократии и гвардии монарх. Российский престол занял Александр I (1801— 1825) — старший сын Павла I. Через 6 мес. он был коронован в Москве и стал правителем крупнейшего в мире государства площадью 18 млн кв. км, в котором проживали около 40 млн человек.

В самом начале правления молодой Император проводит мероприятия, направленные на ослабление политического режима, сложившегося в стране при его отце. Он отменяет все «стеснительные» распоряжения Павла I, восстанавливает действие Жалованной грамоты дворянству, разрешает ввоз в Россию иностранной литературы и свободный выезд из страны, упраздняет Тайную экспедицию.

Для обсуждения государственных вопросов при Императоре был образован Непременный Совет (1803—1810) — совещательный орган из 12 человек, в который вошли представители титулованной знати, стремившиеся не допустить дальнейшего развития либеральных начинаний Александра I. В противовес Непременному Совету складывается Негласный комитет, в который вошли молодые друзья Царя аристократы граф П.А. Строганов, граф В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев, князь А. Чарто-рыйский. Они обсуждали самые насущные вопросы российской действительности: крепостничество, проблему государственного управления и распространения просвещения.

Под воздействием Негласного комитета в конце 1801 г. Александр I издает Указ о праве покупки земли купцами, мещанами, государственными и казенными крестьянами. В 1803 г. выходит Указ о вольных хлебопашцах, согласно которому помещики получали право освобождать крестьян за выкуп. Однако результаты этого закона были ничтожными. Из 160 заключенных сделок лишь в 17 случаях крестьяне освободились безвозмездно. В 1804—1805 гг. была начата аграрная реформа в Лиф-ляндской (Латвия) и Эстляндской (Эстония) губерниях. Крестьянам этих губерний предоставлялись гражданские права, вводилось крестьянское самоуправление и суды; крестьяне становились наследственными владельцами своих участков. Указом от 10 марта 1809 г. отменялось право помещиков ссылать крестьян в Сибирь.

Более значительными были преобразования в области просвещения. В 1803 г. было утверждено новое положение об устройстве учебных заведений. В его основе прослеживалась преемственность между разными уровнями образования. В дополнение к Московскому университету было основано еще пять: Дерптский (Юрьевский), Казанский, Виленский и Харьковский. В 1804 г. был открыт Петербургский педагогический институт, преобразованный в университет в 1819 г. По Уставу 1804 г. университеты получали значительную автономию: право выбора ректора и профессоров, вводилось самоуправление. В том же году был издан первый в России, довольно либеральный цензурный устав.

Реформы в области государственного управления начались в 1802 г. с обнародования Указа о правах Сената, который признавался верховным органом власти, но вся его деятельность подчинялась воле Императора. В том же году коллегии были заменены министерствами во главе с ответственными министрами. В начале было создано 8 министерств (военное, морское, внутренних дел, иностранных дел, юстиции, финансов, коммерции и народного просвещения). Для совместного обсуждения министрами вопросов учреждался Комитет Министров. Начатые преобразования повлекли необходимость всеобъемлющей государственной реформы. Примерно в 1804 г. Негласной комитет утратил свою роль, и ближайшим советником Александра I становится с 1807 г. чиновник министерства внутренних дел М.М. Сперанский (1772-1839). Император назначает его товарищем (заместителем) министра юстиции и поручает подготовить план государственных реформ. В 1809 г. Сперанский представил Императору проект «Введения к уложению государственных законов», по которому предлагалось ввести строгое разделение властей и привлечь усилиям министра просвещения князя А.Н. Голицына, берется под жесткий религиозный контроль. Все сильнее разочаровываясь в результатах своих реформ, Александр I фактически отходит от государственных дел: с 1822 г. его • единственным докладчиком по всем вопросам становится А.А. Аракчеев, ставший по сути вторым человеком Империи. В то же время Царь много ездит по стране, пытаясь лучше узнать жизнь народа, которым правил почти четверть века. Одна из таких поездок стала последней для Александра I. Он умер 19 ноября 1825 г. в Таганроге при загадочных обстоятельствах, послуживших возникновению легенды о его перевоплощении в старца Федора Кузьмина.

2. Внешняя политика Александра I

Основными направлениями во внешней политике России в первой четверти XIX в. были западное и^осточное.

Восточный вопрос

В начале XIX в. в состав России добровольно вошла большая часть Грузии. Стремясь предотвратить дальнейшее усиление России в Закавказье, Персия (Иран), подстрекаемая Великобританией, предъявила России ультиматум о выводе русских войск из Закавказья. 40-тысячное войско Аббас-Мирзы вторглось в Грузию. Встав на ее защиту, русское правительство отвергло ультиматум, что послужило поводом для русско-персидской войны (1804-1813 гг.).

Вскоре началась русско-турецкая война 1806—1812 гг. Поводом к ней послужило отстранение турецким султаном Махмудом II, вопреки Ясскому мирному договору 1791 г., правителей Молдавии и Валахии и назначение на их место ставленников Наполеона. Из-за недостатка ресурсов и необходимости ведения военных действий на три фронта (с французами и персами) русско-турецкая кампания приобрела затяжной характер. Русская армия взяла крепости Бендеры, Аккерман, Галац и Бухарест. В 1807 г. в Дарданелльском и Афонском сражениях адмирал Д.Н. Сенявин (1763—1831) одержал победу над турецким флотом. В 1811 г. главнокомандующим Молдавской (Дунайской) армии был назначен М.И. Кутузов (1745-1813).

Благодаря его тонкой дипломатической игре и большим успехам под Рущуком и Слободзеей в мае 1812 г. был подписан выгодный и очень своевременный для России Бухарестский мир с Оттоманской империей. К России отходила Бессарабия и часть Молдавии, Валахия получили автономию в составе Турции. А главное, Турция обязалась не вступать в союз с Францией.

Через год, в октябре 1813 г. подписанием Гюлистанского мирного договора закончилась русско-иранская война. За Россией сохранялись завоеванные ею Дагестан и 13 азербайджанских ханств. Персия отказывалась от претензий на Грузию. Кроме того, Россия получила исключительное право иметь флот на Каспийском море.

Не менее впечатляющими были успехи российской дипломатии и на западном направлении. Одним из первых актов Александра I как Императора была нормализация отношений с Великобританией.

Подписанный в 1802 г. в Амьене (Франция) англо-французский мирный договор на время разрядил напряженность в Европе. Однако события 1804 г. нарушили зыбкое равновесие: в марте в Париже был казнен представитель династии Бурбонов герцог Энгиенский, а 18 мая Наполеон Бонапарт провозгласил себя Императором Наполеоном I. В ответ Россия разрывает дипломатические отношения с Францией и в 1805 г. вступает в третью антинаполеоновскую коалицию (Россия, Великобритания, Австрия и Швеция). Военные действия, начатые австрийской армией фельдмаршала К. Мана в Баварии, вынудили Наполеона отказаться от плана вторжения на Британские острова. Он спешно направляет войска навстречу союзникам. Разобщенность их действий привела к разгрому австрийской армии (Ульмская операция). И даже разгром 21 октября 1805 г. эскадрой адмирала Г. Нельсона объединенного франко-испанского флота у мыса Трафальгар (Испания) не спас третью коалицию.. Ее участь была решена 20 ноября 1805 г. в сражении под деревней Аустерлиц (Чехия), получившей название Битвы трех императоров (Александра I, Франца II и Наполеона I). Союзники потеряли более 27 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными; французы — около 12 тыс. По условиям Пресбург-ского австро-французского мирного договора (декабрь 1805 г.) вся южная Германия перешла под власть Наполеона. Священная Римская Империя германской нации перестала существовать, а ее император Франц II стал австрийским императором Францем I.  Неудовлетворенный подобным исходом, Александр I становится инициатором создания уже в следующем 1806 г. четвертой антинаполеоновской коалиции (Россия, Великобритания, Пруссия и Швеция). После разгрома прусской армии при Йене и Ауэрштедте в октябре 1806 г. основные военные действия развернулись на территории бывшего королевства Польского. Первое крупное сражение между русскими, которыми командовал генерал Л.Л. Беннигсен, и французами под командованием маршала Ланна произошло 26 декабря 1806 г. при Пултуске и закончилось без явного перевеса в ту или иную сторону. Оба полководца поспешили отрапортовать о своей победе. Главнокомандующий русской армией Беннигсен смог отразить 8 февраля 1807 г. натиск французов, которыми командовал сам Наполеон, в битве при Прейсиш-Эйлау. Однако разгром русских войск под Фридландом 2 июня 1807 г. вынудил Александра I пойти на заключение мирного договора, который был подписан в том же месяце в городе Тильзите (Восточная Пруссия). Российскому Императору удалось сохранить Прусское королевство, потерявшее земли, доставшиеся ему при разделах Польши. Из большей части этих земель было образовано Герцогство Варшавское, а Белостокская область отошла к России. В обмен на мир Александр I присоединился к Континентальной блокаде Великобритании, Наполеон подтвердил право России господствовать на Востоке и «усиливаться» за счет Турции и Швеции.

Следствием Тильзитского мира стала война России со Швецией (1808-1809 гг.), поводом к которой послужил отказ Швеции присоединиться к Континентальной блокаде. В результате совершенного в марте 1809 г. перехода русской армии по льду Ботнического залива военные действия были перенесены на территорию Швеции, что вынудило ее пойти на заключение Фридрихсгамского мирного договора 1809 г., по которому Россия получала финские провинции, из которых было образовано Великое княжество Финляндское с широкой политической и экономической автономией. Другим следствием Континентальной блокады стало резкое сокращение оборота внешней торговли - со 120 млн руб. (1806 г.) до 83 млн руб. (1808 г.) а также рост инфляции.

Таким образом, союз с Францией становился все более обременительным для экономики России. Требуя от Александра I неукоснительного соблюдения условий Тильзитского мира и Эрфуртского соглашения, сам Наполеон постоянно их нарушал, стремясь еще более расширить владения своей Империи. Так, им было захвачено герцогство Ольденбургское, принадлежавшее дяде Александра I. Российский Император воспринял действие Наполеона как личное оскорбление и отказал Императору французов в руке своей сестры Анны Павловны. Конфликт становился все более непримиримым (Наполеон стремился к мировому господству и видел в России серьезную помеху своим честолюбивым планам, а Александр I, считая себя наследником Екатерины II, пытался усилить влияние России в Европе). В итоге 12(24) июня 1812 г. 500-тысячная армия Наполеона, перейдя реку Неман, вторглась в Россию. Первоначально Наполеон предполагал разгромить русские армии в приграничных сражениях порознь и принудить Русского Императора к заключению мира, максимально выгодного для Франции.

Кадровая русская армия у Западных границ к началу войны насчитывала более 220 тыс. человек и была разделена на три части. Первая армия генерала М.Б. Барклая де Толли прикрывала Петербургское направление и дислоцировалась в Литве; вторая армия генерала П.И. Багратиона находилась в Белоруссии и прикрывала Московское направление; третья армия генерала А.П. Тормасова, расположенная под Луцком, прикрывала дорогу на Киев. Уехавший в начале июля в Москву Александр I возложил руководство русской армией на военного министра М.Б. Барклая де Толли. По плану, утвержденному Александром I, первая армия должна была, медленно отступая, занять специально подготовленный лагерь у села Дриссы (Белоруссия) и навязать Наполеону позиционные бои, в то время как 2-я армия должна обрушиться на тыл и фланги французов. Но Барклай де Толли, понимая, что Дрисский лагерь может стать ловушкой для его армии, принял решение продолжить отступление для соединения первой и 2-й армий, что и удалось сделать под Смоленском 22 июля 1812 г.

2(14) августа произошло Смоленское сражение, в котором Наполеон потерял 20 тыс. солдат и офицеров, русские — 6 тыс. Однако реально осознавая силу французской армии, Барклай приказал продолжить отступление, что послужило поводом к обвинению его в предательстве со стороны окружения Императора. 17(29) августа на его место был назначен М.И. Кутузов, незадолго до этого блистательно завершивший войну с Турцией.



Став во главе русской армии, Кутузов полностью одобрил тактику своего предшественника, но, учитывая настроения в армии и обществе, решил дать Наполеону генеральное сражение у села Бородина в 124 км западнее Москвы. 24 августа (5 сентября) произошел бой за Шевардинский редут, позволивший Кутузову укрепить свои позиции. Правый фланг русской армии был защищен рекой Колочью, левый — искусственными земляными укреплениями (флешами), занятыми армией П.И. Багратиона; в центре — дивизия генерала Раевского.

Утром 26 августа (7 сентября) сражение началось массированными атаками французов, но лишь к 4 часам дня им удалось захватить батарею Раевского. В разгар сражения за нее казачья конница атамана М.И. Платова и кавалерийский корпус генерала Ф.П. Уварова совершили рейд в тыл врага и чуть было не пленили самого Наполеона, который, опасаясь новых рейдов русской конницы, так и не решился ввести в бой свой резерв — гвардию. К вечеру военные действия затихли, так и не выявив победителя, а поутру оба полководца уже не рискнули их возобновить. В Бородинской битве Наполеон потерял 58 тыс. солдат и 47 генералов. Потери русских были не менее тяжелыми. На Бородинском поле пали 23 русских генерала. Смертельное ранение получил князь П.И. Багратион.

1(13) сентября на военном совете в Филях Кутузов принял решение ценою сдачи Москвы сохранить армию и отдал приказ об отступлении по Рязанской дороге. На следующий день в горящую Москву вошел авангард наполеоновских войск. Однако город достался французам обезлюдевшим и разоренным, а вспыхнувшие в разных его частях пожары полностью уничтожили многочисленные продуктовые склады и магазины. В то время, когда в Москве мародерствовали французские солдаты, русская армия скрытно совершает знаменитый Тарутинский марш-маневр и перекрывает стратегически важную Калужскую дорогу.

Вопреки планам Наполеона захват Москвы не принес ему желанного мира. Трижды он посылал своих курьеров к Российскому Императору, но так и не дождался ответа. Боясь потерять армию, достигшую наивысшей степени деморализации, 7 октября 1812 г. Наполеон отдал приказ об отступлении из Москвы. Он надеялся пройти в не разоренные войной губернии и пополнить запасы продовольствия и боеприпасов. Однако продвижение французской армии по Калужской дороге было остановлено русской армией у города Малоярославца, где 12 октября произошло крупное сражение, вынудившее Наполеона отказаться от плана прорваться к Калуге и впервые в жизни самому отказаться от генерального сражения. Утром следующего дня он отдал распоряжение отступать на Можайск по Старосмоленской дороге. Война принимает характер народной, Отечественной.

Помимо созданных по указанию М.И. Кутузова регулярных частей, которыми командовали кадровые военные, в партизанском движении активнейшее участие принимали отряды, возглавляемые крестьянами.

На заключительном этапе кампании 1812 г. тактика русской армии заключалась в параллельном преследовании противника, значительная часть которого погибала от рук партизан и от голода. Были даже известны случаи каннибализма среди отступавших французов.

Наперерез им о севера двигались русские войска П.Х. Витгенштейна, ранее оставленные Барклаем де Толли для прикрытия Петербурга, а.с юга — Дунайская армия адмирала П.В. Чичагова. Кутузов предполагал окружить остатки наполеоновской армии и полностью ее уничтожить.

Однако Наполеону удалось с тяжелыми боями переправиться через реку Березину, потеряв при этом до 20 тыс. человек. После Березины отступление французов превратилось в беспорядочное бегство. 6(18) декабря 1812 г. в Сморгоне Наполеон расстался с войском и, передав командование маршалу Мюрату, уехал в Париж.

Границу России перешли всего 30 тыс. солдат. 23 декабря 1812 г. был издан царский манифест об окончании Отечественной войны.

Русский народ заплатил дорогую цену за освобождение Родины: в ходе войны погибло около 2 млн человек, было подорвано сельское хозяйство западно-русских губерний. В тяжелом положении оказались и финансы: общая сумма материальных потерь составила 1 млрд руб.

Несмотря на это Александр I принимает решение о заграничном походе. «Если хотеть мира прочного и надежного, то надо подписать его в Париже». 1(13) января 1813 г. русская армия перешла реку Неман и вступила в герцогство Варшавское. 15(27) февраля 1813 г. в Калише был подписан мирный договор между Россией и Пруссией, и вскоре русская армия вошла в Берлин.





В апреле 1813 г. в городе Бунцлау (Силезия) скончался князь М.И. Кутузов и его преемником стал генерал П.Х. Витгенштейн. Наполеону, создавшему за короткий срок новую мощную армию, удалось разгромить объединенные русско-прусские войска под Дрезденом и отбросить их за реку Эльбу. Витгенштейн расценил происшедшее как личную вину и подал в отставку с поста главнокомандующего (чего, к сожалению, никогда не делали битые-перебитые советские и постсоветские генералы). 19 мая 1813 г. на эту должность был назначен М.Б. Барклай де Толли.

Успехи Наполеона вынудили союзников пойти на перемирие, но уже летом создается новая (шестая) антинаполеоновская коалиция в составе России, Пруссии, Австрии и Великобритании. К осени к ней присоединились немецкие государства Рейнского союза и Швеция. Армия союзников насчитывала около 500 тыс. человек против 400 тыс. у Наполеона. В отличие от предшествующих, деятельность этой коалиции увенчалась успехом: 4—6(16—18) октября 1813 г. Произошло знаменитое Лейпцигское сражение (Битва народов), итогом которого стал разгром французской армии, потерявшей 65 тыс. человек и 325 орудий. Начиная с этого момента инициатива перешла к союзникам, и в январе 1814 г. они вступили на французскую землю. 18(30) марта 1814 г. русский полковник М.Ф. Орлов принял капитуляцию Парижа. Наполеон подписал отречение от престола и в конце апреля 1814 г. был отправлен на о. Эльбу. По условиям Парижского мирного договора 1814 г. Франция была возвращена к границам 1792 г., а французский престол вновь заняли Бурбоны.

Открывшийся в сентябре того же года Венский, мирный конгресс выявил серьезные противоречия между странами-победительницами. В основном они касались судьбы герцогства Варшавского, которое Александр I требовал передать России. Его поддержал король Пруссии. Это привело к созданию в декабре 1814 г. антирусской коалиции и подписанию Австрией, Великобританией и Францией секретного соглашения, направленного против России и Пруссии. Однако события марта 1815 г., связанные с неожиданной высадкой Наполеона во Францию, заставили вновь сплотиться бывших союзников и заключить Венский союзный трактат. По нему каждая из стран — участниц антинаполеоновской коалиции должна была выставить 150-тысячную армию и не прекращать военные действия до окончательного поражения Наполеона Бонапарта.

6(18) июня Наполеон был разбит англо-прусскими войсками в битве при Ватерлоо (Бельгия). Армия союзников вновь вошла в Париж, а Наполеона сослали на остров Святой Елены, где он умер в 1821 г.

По итогам завершившегося в конце июня 1815 г. Венского конгресса территория герцогства Варшавского отошла к России, получив название Царства Польского.

Там же, в Вене, по инициативе Александра I был заключен Священный союз (Австрия, Пруссия, Россия), который должен был вносить в международные отношения «начала мира и правды, взаимной помощи, братства и христианской любви», а также способствовать сохранению легитимных (законных) правительств в Европе (т. е. монархий).

В течение 1818—1822 гг. на конгрессах Союза (в Аахене, Троппау, Лайбахе и Вероне) было санкционировано подавление революций в Неаполе (1820—1821), Пьемонте (1821), в Испании (1820-1823). Тем не менее объективно деятельность Священного союза способствовала поддержанию мира и стабильности в Европе.



3. Движение декабристов

Заграничные походы русской армии и относительно либеральный послевоенный режим правления Александра I привели к широкому распространению в дворянской среде масонских лож. На их основе и принципах организации создаются первые тайные политические общества будущих декабристов.

В феврале 1816 г. в Петербурге группой прогрессивно настроенных офицеров был основан Союз спасения, переименованный в 1817 г. в Общество истинных и верных сынов отечества. В него входили около 50 человек, а основной задачей провозглашалась борьба за конституцию и освобождение крестьян.

В 1818 г. под влиянием реформаторских выступлений Александра I на открытии польского Сейма тактика заговорщиков изменилась. На основе Союза спасения был создан Союз благоденствия (1818—1821 гг.). Его организаторами были Ф.Н. Глинка, Ф.П. Толстой и М.И. Муравьев-Апостол. Общество насчитывало более 200 человек. Руководящим органом Союза являлись Коренная управа и Дума, в состав которой вошли А.М. и Н.М. Муравьевы, П.И. Пестель, СИ. и М.И. Муравьевы-Апостолы. Были созданы управы на местах: Московская, Петербургская, Южная, а также в Тамбове и Нижнем Новгороде. Устав общества, названный Зеленой книгой, был разработан Н.М. Муравьевым и СП. Трубецким. Цели общества оставались прежними, но основой его деятельности провозглашалась борьба за завоевание общественного мнения путем пропаганды антикрепостнических идей в обществе, используя для этого литературные салоны и масонские ложи. Однако вскоре «просветительский» этап деятельности будущих декабристов был прерван событиями, резко изменившими внутриполитическую ситуацию в стране. По Западной Европе прокатилась волна антимонархических, национально-освободительных революций, руководящей силой которых были молодые офицеры.

16—18 декабря 1820 г. произошло стихийное выступление лейб-гвардии Семеновского полка против своего командира — полковника Шварца, назначенного на эту должность по рекомендации А.А. Аракчеева. Шефом этого полка был сам Император, обвинивший в произошедшем радикально настроенных офицеров-семеновцев. По его указанию полк был расформирован, а офицеры переведены на службу в провинциальные армейские части.

В сознании Александра I эти события выстраиваются в логическую цепочку,, последним звеном которой стало донесение А.Х. Бенкендорфа о деятельности в армии тайных политических организаций. Но Царь не решается арестовать их участников, а издает указ о запрещении деятельности в империи масонских лож и тайных обществ. В армии создается тайная полиция.

В этих условиях в 1821 г. Союз благоденствия распускается, а на его основе возникает Южное общество на Украине во главе с П.И. Пестелем и Северное — в Петербурге, руководителем которого стал Н.М. Муравьев. Северное общество организационно оформилось в 1822 г. Им управляла Дума из трех человек (Н. Муравьев, С. Трубецкой, Е. Оболенский). Южное общество возглавлялось Директорией. Оба общества были взаимосвязаны и рассматривались как единая организация.

Каждое общество имело свой программный документ: Северное — Конституцию, написанную Н.М. Муравьевым. Южное — «Русскую правду», автором которой был П.И. Пестель. Оба программных документа выражали общую цель — уничтожение крепостного права и ликвидацию самодержавия, но способы достижения этой цели были различными. По Конституции Н.М. Муравьева Россия провозглашалась федеративной конституционной монархией, высшая законодательная власть принадлежала двухпалатному парламенту - Народному Вече, а исполнительная — монарху. Высшим судебным органом являлось Верховное судилище, суд становился гласным. Отменялись привилегированные сословия, упразднялись военные поселения, система рекрутских наборов заменялась всеобщей воинской повинностью. Вводились гражданские свободы.

«Русская правда» П.И. Пестеля провозглашала унитарную парламентскую республику с президентской формой правления, где законодательные функции были у парламента — Народного Вече, а исполнительная — у Державной-Думы, состоявшей из 5 человек. Высшую контрольную (блюстительную) функцию предназначалось осуществлять Верховному собору из 120 пожизненно избираемых наиболее авторитетных граждан страны. Сословия упразднялись, а все россияне объявлялись благородными гражданами.

Более радикально разрешала «Русская правда» и вопрос о наделении крестьян землей, и об избирательном праве. Если Конституция ограничивала права граждан 500-рублевым имущественным цензом, то по «Русской правде» предусматривалось, участие в выборах всего мужского населения, достигшего 20-летнего возраста. Но по «Русской правде» Пестеля предполагалось сначала установить кровавую диктатуру на 10—15 лет, а лишь потом перейти к парламентскому правлению. Эти положения «Русской правды» ставили под сомнение реальность ее реализации и вызывали резкую критику Н. Муравьева и других либерально настроенных декабристов.

Конституция провозглашала право частной собственности на землю священным, что фактически вело к сохранению помещичьего землевладения, а крестьяне получали только по две десятины пахотной земли на двор (как по проекту Аракчеева). По «Русской правде» часть помещичьих землевладений конфисковывалась, крестьяне наделялись землей безвозмездно, вся земля в государстве разделялась на общественную (без права покупки и залога) и частную.

Обе программы предусматривали перенос Столицы из Санкт-Петербурга в Нижний Новгород (родину второго ополчения 1612 г.), который предполагалось переименовать в Славянск.

Государственный переворот в стране заговорщики планировали провести в ходе совместного выступления летом 1826 г. во время царского смотра войск. В августе - сентябре 1825 г. в Южное общество влилось созданное братьями А. и П. Борисовыми «Общество соединенных славян», выступавшее за создание республиканской демократической федерации славянских народов.

Неожиданная смерть Александра I 19 ноября 1825 г. и возникшая в связи с ней ситуация междуцарствия в стране (Великий князь Константин отказался от престола в пользу следующего по старшинству брата — Николая) подтолкнули заговорщиков к активным действиям раньше планируемого срока.

Выступление было намечено на 14 декабря 1825 г. — день переприсяги Сената и гвардии Николаю I. По плану восстания войска заговорщиков должны были блокировать здание Сената, не допустив сенаторов к присяге новому Императору, заставить их объявить правительство низложенным и издать революционный «Манифест к русскому народу».

Манифест провозглашал уничтожение самодержавия, крепостного права, введение гражданских свобод. Вся полнота власти отдавалась Временному правительству, которое должно было определить будущий государственный строй России. Диктатором восстания был назначен полковник Генерального штаба СП. Трубецкой.

Утром 14 декабря на Сенатскую площадь первым пришел лейб-гвардии Московский полк под командованием штабс-капитана А. Бестужева. Подъехавший к восставшим петербургский генерал-губернатор МА. Милорадович попытался уговорить их разойтись. Опасаясь, что слова популярного в армии генерала могут повлиять на солдат, начальник штаба восставших Е.П. Оболенский штыком повернул его лошадь, ранив Ми-лорадовича в бедро, а пуля, пущенная П.Г. Каховским, смертельно ранила генерал-губернатора.

Однако вскоре выяснилось, что сенаторы уже присягнули Николаю I и разъехались по домам. Усомнившись в успехе восстания, на Сенатскую площадь не явился и СП. Трубецкой. Таким образом, восставшие лишились военного руководства. Не были захвачены ни Зимний дворец, где должны были быть арестованы Император и его семья, ни Петропавловская крепость.



К часу дня к восставшим присоединились матросы гвардейского экипажа под командованием Н. Бестужева и лейб-гвардии гренадерский полк.

Стянутые к Сенатской площади правительственные войска трижды безуспешно пытались атаковать каре повстанцев. Опасаясь, что с наступлением темноты «бунт может сообщиться черни», Николай I отдал приказ применить артиллерию. Залпы картечи произвели сильное опустошение в рядах восставших и обратили их в бегство. Восстание было подавленно, начались аресты. Узнав о поражении «северян», члены Южного общества СИ. Муравьев-Апостол и М.И. Бестужев-Рюмин 29 декабря подняли на восстание Черниговский пехотный полк, к которому, по их замыслу, должны были присоединиться другие вой-сковые части и, объединив усилия, двинуться на столицу. Но уже 3 января 1826 г. мятежный полк был окружен правительственными войсками и расстрелян картечью.

По указанию Николая I было создана Следственная комиссия по делу декабристов, которую возглавил военный министр А.И. Татищев (1762-1833). К следствию было привлечено 579 человек (456 военных, 72 гражданских служащих и 51 помещик). Виновными в причастности к тайным революционным обществам были признаны 289 человек, из которых 121 передан Верховному уголовному суду. В разряд высшего обвинения были отнесены П.А. Пестель, К.Ф. Рылеев, СИ. Муравьев-Апостол, М.И. Бестужев-Рюмин и П.Г. Каховский. Император отказал им в помиловании, заменив лишь казнь четвертованием на повешение. 88 человек были сосланы на каторгу, 19 отправлены на поселение в Сибирь, 9 разжалованы в солдаты. Жестоко расправилось правительство и с солдатами, участвовавшими в восстании, — многие были наказаны шпицрутенами, большинство гвардейцев отправлены на Кавказ. Дело о восстании Черниговского полка было выделено в отдельное производство. Наказания там были еще более суровыми.

В день своего коронования 26 августа 1856 г. Александр II помиловал декабристов и разрешил им вернуться из Сибири. До этого дня дожили лишь 40 человек.



4. Внутренняя политика Николая I (1825 -1855)

Правление третьего сына Павла I Николая I (1796—1855), начавшееся в столь драматичных условиях, традиционно оценивалось историками как апогей самодержавия.



22 августа 1826 г. состоялась его коронация в Москве, а в 1829 г. Николай I возложил на себя и польскую корону.

Решение Александра I о замене престолонаследника явилось полной неожиданностью для Николая Павловича, который готовил себя к военной карьере и с 1817 г. исполнял обязанности генерал-инспектора инженерной части войск, все силы посвящая улучшению саперного дела в русской армии. С вопросами внутренней и внешней политики он столкнулся, уже став Императором, решая их сообразно собственному пониманию самодержавной власти как высшей обязанности.

Огромное влияние на всю правительственную деятельность Николая I оказало дело декабристов. Из своего ознакомления с ним молодой Император вынес заключение о неблагонадежности дворянства как главной социальной опоры самодержавия. Подозревая дворян в стремлении к политическому господству в государстве, Николай предполагал править страной путем усиления бюрократии, без помощи дворянских учреждений и деятелей.

Анализ критических суждений и замечаний декабристов, выявленных в ходе их допросов Следственной комиссией, убедил Императора в необходимости реформирования всех сторон государственного управления. С этой целью 6 декабря 1826 г. создается первый секретный Комитет, который возглавил председатель Государственного Совета В.П. Кочубей. Этим комитетом были подготовлены предложения о реформе центральных органов власти путем белее четкого размежевания функций между ведомствами. Кроме того, разрабатывались проекты реформы местной администрации и закона о «состоянии». Революционные потрясения 1830—1831 гг. побудили правительство отказаться даже от этих умеренных реформ, и в 1832 г. комитет прекратил свою деятельность. Для обеспечения личного руководства Царь преобразовывает собственную Его Императорского Величества канцелярию в важнейший орган государственной власти. Она состояла из 6 отделений:

1-е отделение подготавливало документы для доклада Императору и следило за их исполнением;

2-е отделение было создано в 1826 г. с целью кодифации (упорядочения) российского законодательства;

3-е отделение было создано в том же году как орган высшей политической полиции во главе с генералом А.Х. Бенкендорфом; при отделении был учрежден орган политического сыска- отдельный корпус жандармов, а вся страна поделена на 5

жандармских округов;

4-е отделение управляло благотворительными и образовательными учреждениями;

5-е отделение было создано в 1836 г. для проведения реформы государственных крестьян;

6-е отделение было образовано в 1842 г. для рассмотрения вопросов по управлению Закавказьем.

Каждое отделение составляло самостоятельное учреждение со своим штатом, функциями, делопроизводством.

Сверхцентрализация управления обернулась тем, что высшие инстанции были буквально затоплены морем бумаг и потеряли реальный контроль за ходом дел на местах.

Наибольшим успехом деятельности созданного органа стало опубликование в 1830-1832 гг. 45-томного Полного собрания законов Российской Империи (до 1825 г.) и Свода законов Российской Империи 1832 г. Эта грандиозная работа стала итогом государственной деятельности М.М. Сперанского. Стремясь предоставить должное место в сословной структуре торгово-промышленным слоям, правительство в 1832 г. ввело новое сословие — почетных граждан. Как и дворяне, почетные граждане освобождались от подушной подати, рекрутской повинности и телесных наказаний.

В 1837-1838 гг. для управления государственным имуществом было учреждено особое Министерство государственных имуществ, которое возглавил граф П.Д. Киселев. Под его руководством в 1837 г. была проведена реформа управления государственными крестьянами.

В области просвещения и печати проводилась охранительная политика, направленная на установление тотального контроля над умами россиян.

В 1828 г. был утвержден новый устав низших и средних учебных заведений. Разные ступени школы были отделены друг от друга и предназначались для разных сословий: начальные и приходские училища — для крестьян; уездные училища — для городских обывателей, гимназии — для дворян.

В 1835 г. вышел новый Университетский устав, резко ограничивший автономию университетов. Одновременно с этим министр народного просвещения С.С. Уваров стремился совместить политику охранительства Николая I с развитием просвещения и культуры. Уваровская эпоха (1833-1849 гг.) стала золотым веком Московского университета: здесь действовала блестящая плеяда профессоров - Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, П.Г. Редкий и другие.

В то же время по Цензурному уставу 1826 г. над литературой устанавливался строгий контроль, несколько смягченный в 1828 г. Главное управление цензуры было подчинено Министерству народного просвещения. Следствием этого стало закрытие таких общественно-политических изданий, как «Европеец» П.В. Киревского, «Московский телеграф» НА. Полевого, «Телескоп» Н.И. Надеждина, «Литературная газета» А.А. Дельвига.

Волна европейских революций 1848—1849 г., ужаснувшая Николая I, привела к резкому усилению реакции. Наступило «мрачное семилетие» (1848—1855).

В феврале 1848 г. создается секретный комитет под руководством Д.П. Бутурлина, предназначенный для ужесточения цензурного контроля. < Фактически под угрозой закрытия оказались университеты. Пытавшийся не Допустить этого, С.С. Уваров выступил со статьей в их защиту, что привело к его отставке. Новым министром народного просвещения был назначен известный реакционер князь П.А. Ширинский-Шахматов.



5. Внешняя политика Николая I

Начало царствования Николая I ознаменовалось успехами России в Закавказье. В июне 1826 г. иранская армия под командованием Аббас-Мирзы вторглась в пределы Карабахского ханства, присоединенного к России по условиям Гюлистанского мира (1813 г.). Это привело ко второй русско-персидской войне (1826-1828). Не располагая достаточными силами для наступления, главнокомандующий русскими войсками на Кавказе генерал А.П. Ермолов (1772—1861) смог сдержать иранское войско до прибытия подкрепления под командованием генерала И.Ф. Паскевича (1782-1856), которому было поручено главное руководство объединенными русскими силами. Паскевич, разбив иранцев под Елизаветополем и овладев крепостями Эрива-нью и Тавризом, двинулся на Тегеран. Персия запросила мира, который был подписан в феврале 1828 г. в Туркманчае. К России отошли Нахичеванское и Эриванское ханства. Границей с Персией стала река Араке.

В том же году началась русско-турецкая война (1828—1829 гг.), поводом к которой послужило участие русских кораблей в составе объединенной англо-франко-русской эскадры, разгромившей турецкий флот в Наваринской битве 20 октября 1827 г. Успешные военные действия русских армий на Балканах (генерал И.И. Дибич) и на Кавказе (генерал И.Ф. Паскевич) привели к заключению в 1829 г. Андрианапольского мирного договора, в результате которого было завершено присоединение Закавказья к России.

Другая, затяжная война развернулась на Северном Кавказе. В соответствии с утвержденным Александром I планом командующего Отдельным Грузинским (с 1820 г. - Кавказским) корпусом генерала А.П. Ермолова горные районы Северного Кавказа стали окружать кольцом кордонов и крепостей, вырубали лесные массивы, через которые прокладывали удобные для передвижения войск дороги, горные аулы разоряли, а их жителей насильственно переселяли на равнину.

Такая' политика вызвала восстания в Кабарде и Адыгее (1821—1826 гг.), Чечне (1825-1826 гг.), жестоко подавленные корпусом Ермолова. Сменивший его в 1827 г. генерал И.Ф. Паскевич в условиях начавшейся русско-персидской войны был вынужден отказаться от дальнейшего наступления на горцев, ограничившись проведением карательных операций. В конце 1820-х годов военные действия повстанцев приобретают ярко выраженный религиозный характер благодаря распространению мюридизма — движения борцов за ислам. Под руководством своего духовного вождя (имама) мюриды объявили священную войну (газават) неверным (т. е. русским). На территории Чечни и Горного Дагестана создается военно-теократическое государство — имамат, достигшее наибольшего могущества при Шамиле, ставшим имамом в 1834 г. В 1841—1843 г. его армии удалось нанести ряд серьезных поражений частям Кавказского корпуса и расширить территорию имамата более чем вдвое.

Встревоженный этим Император Николай I назначает наместником Кавказа и главнокомандующим войсками генерала М.С. Воронцова, предоставив ему чрезвычайные полномочия. В 1846 г., тюсле неудачной Даргинской экспедиции Воронцов вновь возвращается к тактике генерала Ермолова и начинает сжимать имамат кольцом укреплений. Попытки мюридов Шамиля прорваться в Кабарду (в 1846 г.) и Кахетию (в 1849 г.) не увенчались успехом. Резко обострились социальные противоречия и в самом имамате. На сторону царского





Правительства в 1851 г. перешла значительная часть аульской Верхушки.

В ходе Крымской войны Шамиль пытался активно содействовать турецкой армии, но, возмущенный высокомерным тоном Турецкого командования в посланиях горцам, вернул свои войска в Дагестан. Отказались от участия в англо-франко-турецкой коалиции и адыгейцы.

Парижский мир 1856 г. позволил значительно активизировать военные действия против имамата. Усиленная до 200 тыс. человек Кавказская армия под командованием генерала А.И. Барятинского, сменившего в июле ,1856 г. Н.Н. Муравьева, в 1857-1858 гг. смогла занять всю Чечню и начала наступление на Горный Дагестан. В феврале — марте 1859 г. отряд генерала Н.И. Евдокимова осадил временную резиденцию Шамиля — аул Ведено, оставленный им 1 апреля. Сам Шамиль с 400 мюридами укрылся в ауле Гуниб, где и сдался в плен 25 августа 1859 г. В ноябре того же года сдались основные силы адыгейцев во главе с Магомед-Амином, принявшим подданство России. В итоге Восточный Кавказ был полностью присоединен к России.

Последним актом Кавказской войны стадо подчинение черкесских племен на северо-западе Кавказа в мае 1864 г.

В европейской политике Николай I продолжил политику Александра I по защите легитимных монархий от революционных потрясений. Именно этим было обусловлено его желание организовать военный поход на Запад с целью подавления произошедших в 1830 г. революций во Франции и Бельгии, вызвавших большой отзвук в Российской Империи.

Под их влиянием в ноябре 1830 г. восстала Польша, стремившаяся вернуть себе независимость в границах 1792 г. Наместник Царства Польского Великий князь Константин Павлович с трудом успел вырваться из восставшей Варшавы. По решению Сейма династия Романовых в Польше была низложена и образовано Временное правительство во главе с А. Чарторыйским.

События в Польше застали врасплох российское правительство, и военные действия начались лишь в феврале 1831 г. Назначенный главнокомандующим русской армией, И.И. Дибич нанес серьезное поражение полякам. Но развить успех не смог, вскоре к повстанцам присоединилось население Литвы, Волыни и Подолии. К тому же военным действиям препятствовала страшная эпидемия холеры, прошедшая тогда по всей России.



Ее жертвами стали цесаревич Константин и граф Дибич. Новый главнокомандующий И.Ф. Паскевич 26 августа штурмом овладел Варшавой. Польская армия капитулировала, однако полностью восстание удалось подавить только в октябре 1831 г. Большая часть его участников, попав в плен, была сослана в Сибирь; Царство Польское лишилось своей Конституции и было преобразовано в имперскую провинцию. Ее генерал-губернатором стал И.Ф. Паскевич, получивший титул светлейшего князя Варшавского,

Всплеск революционных потрясений, охвативший Старый Свет в 1848—1849 гг., вновь напомнил Николаю I о его миссии «охранителя» Европы. Следствием этого стало участие русской армии под командованием И.Ф. Паскевича в подавлении национально-освободительного Венгерского восстания 1849 г. Власть австрийских Габсбургов была спасена ценою жизни 12 тыс. русских солдат, погибших в боях с венграми или умерших от холеры. Материальные затраты составили около 50 млн руб. «Благодарность» Габсбургов не заставила себя ждать.

Еще в 1833 г. Николай I, оказав военную помощь турецкому султану в борьбе против правителя Египта, заключил с Турцией выгодный Ункяр-Искелесийский договор, по которому Турецкий Султан обязался в случае войны закрыть пролив для военных судов западных стран. Однако в соответствии с Лондонскими конвенциями 1840—1843 гг. судоходство в проливе было поставлено под международный контроль, что лишало Россию возможности проводить через него военные корабли.

К концу 1840-х годов значительно обострились противоречия между Россией, с одной стороны, и Великобританией и Францией — с другой. Основой этих противоречий было стремление Николая I увенчать свою внешнеполитическую деятельность победой над слабеющей Турцией. Он рассчитывал на невмешательство Франции, занятой внутренними проблемами, и благосклонность Австрии, обязанной Николаю своим сохране-нием. С Великобританией он хотел договориться, предлагая ей соучастие в разделе Оттоманской империи.

Однако ни одна из европейских стран не пожелала остаться в стороне от назревающих конфликтов. Поддержав Турцию, Великобритания надеялась усилить свое влияние в Малой Азии и на Кавказе, оттеснив Россию от морских путей. Луи Бонапарт,провозгласивший себя в 1852 г. французским Императором Наполеоном III, стремился с помощью победоносной войны усилить собственный трон. Австрия сама рассчитывала захватить Балканы. Турецкий султан, используя поддержку Великобритании и Франции, вынашивал захватнические планы в отношении своего северного соседа. Таким образом, Россия оказалась в полной политической изоляции.

В 1850 г. разгорелся конфликт между Францией и Россией, поводом для которого стали споры католического и православного духовенства относительно прав на Святые места в Палестине. Турция сразу приняла сторону Франции и в 1853 г. отвергла ультиматум России, потребовавший от Оттоманской империи общих гарантий охраны интересов православного населения, православной церкви в Палестине и увольнения министра иностранных дел, проводившего проф-ранцузскую политику. 21 июня 1853 г. русские войска были введены в дунайские княжества Валахию и Молдавию. В ответ английская и французская эскадры вошли в Мраморное море. Ободренный этим турецкий султан в октябре 1853 г. объявил России войну. 20 октября того же года вышел царский манифест о войне с Турцией. Так началась Крымская (Восточная) война 1853-1856 гг.

Военные действия развернулись на Дунае и в Закавказье, а также в акватории Черного моря. 18 ноября 1853 г. русская эскадра под командованием адмирала П.С. Нахимова разгромила Турецкий флот в Синопской бухте. Русская армия, воодушевленная столь важной морской победой, начала успешное продвижение на обоих фронтах — Балканском и Закавказском. Турция оказалась на грани поражения.

И тогда в январе 1854 г. англо-французский флот вошел в Черное море. Австрия ультимативно потребовала от России выведения русских войск из Молдавии и Валахии. Назначенный главнокомандующим русской армии на Дунайском фронте И.Ф. Паскевич, опасаясь флангового удара австрийцев, убедил Николая I вывести войска из дунайских княжеств. Когда же русские войска отступили, австрийцы заняли эти княжества.

27 марта 1854 г. Великобритания объявила войну России. На следующий день об этом объявила и Франция. Попытки англо-французского флота блокировать русское побережье и высадить свои десанты не увенчались успехом.



В сентябре 1854 г. союзные войска начали высадку десанта в Крыму, в районе Евпатории. Силы союзников составляли 360 различных судов и 62-тысячная армия. Целью десанта являлся захват Севастополя — главной военно-морской базы России на Черном море. По приказу П.С. Нахимова весь русский парусный флот был затоплен в Севастопольской бухте, чтобы помешать кораблям союзников войти в бухту. На всем Крымском полуострове находилось 52 тыс. человек русских войск, из них 33 тыс. при 96 орудиях у князя А.С. Меньшикова, командующего русской армией в Крыму. Попытка Меньшикова сдержать натиск союзников на рубеже реки Альмы окончилась поражением и отступлением русских войск.

13(25) сентября 1854 г. началась осада Севастополя, продолжавшаяся 349 дней. Оборону возглавили адмирал П.С. На-химбв, контр-адмиралы В.А. Корнилов и В.И. Истомин. Все они погибли во время осады. Попытки основных сил русской армии отвлечь союзные войска от осажденного города закончились рядом тяжелейших поражений русских под Инкерманом в декабре 1854 г., в феврале 1855 г. у Евпатории и в августе 1855 г. на Черной Речке.

18 февраля 1855 г. в Петербурге скончался последний сын Павла I Император Николай I. Причиной его смерти или самоубийства стали известия о военных неудачах русской армии в Крыму.

В августе 1855 г. союзниками после длительной бомбардировки был взят господствующий над Севастополем Малахов курган. С его потерей положение оборонительных войск стало безнадежным, и они оставили город.

Военные действия на Кавказе развивались более успешно для России, и в ноябре 1855 г. была взята мощная турецкая крепость Каре.

Однако продолжение войны могло обернуться для России, ввиду ее тяжелейшего экономического, военного и внешнеэкономического положения, национальной катастрофой, и царское правительство пошло на заключение мира.

В марте 1856 г. в Париже был подписан мирный договор, по которому Черное море объявлялось нейтральным. Россия лишалась права иметь на нем военный флот, а на побережье — крепости и арсеналы. Южная часть Бессарабии вновь отходила к Турции. Сербия, Молдавия и Валахия отдавались под покровительство европейских государств.



Условия договора были унизительными для России и лишали ее результатов многовековой борьбы за выход к Черному морю, оставляя беззащитными Крым, Украину и Кавказ.

Парижским договором было положено начало новому курсу внешней политики России. С учетом распада Священного Союза, напряженности в отношениях России с Турцией и враждебности Англии основные усилия российской дипломатии были направлены на сближение с Францией.

6. Общественное движение 30-х - начала 50-х годов XIX в.

После разгрома восстания декабристов центром общественного движения становятся литературные салоны, редакции журналов и университеты. Постепенно в нем оформляются четыре основных направления: охранительное (консервативное), либеральное (западников), славянофилов и революционно-социалистическое.

Охранительное направление явилось выражением роста консервативных настроений российского общества в начальный период правления Николая I. Основным идеологом этого направления стал министр народного просвещения С. С. Уваров, выдвинувший теорию официальной народности. По его мнению, в основе русской самобытности лежали три принципа: самодержавие, православие и народность.

Подчеркивая священный характер самодержавия, эта теория связывала его и с национальным характером россиян, и с чаяниями основной массы народа. Наиболее обстоятельно она была развита и обоснована в трудах профессоров Московского университета историка М.П. Погодина и литератора СП. Ше-вырева. Они противопоставляли стабильную патриархальную Россию сотрясаемому революциями разлагающемуся Западу. Социальный мир, по их мнению, является результатом благодетельного влияния самодержавия и крепостного права — попечительной власти самодержавия и патриархальной заботы помещика о своих крестьянах.

Выразителями правительственной идеологии были известные журналисты Ф.В. Булганин и Н.И. Греч, издававшие газету «Северная пчела».

Либеральное направление берет свое начало с известных «Философических писем» П.Я. Чаадаева, опубликованных в 1836 г. в журнале «Телескоп». Критикуя современную ему российскую действительность, автор доказывал, что все беды России связаны с ее отрывом от европейской цивилизации, особенно от католической веры. Этим выступлением Чаадаева было положено начало формирования течения западников, считавших неизбежным и желанным повторение Россией пути Западной Европы. Представителями этого течения были историки Т.Н. Грановский, П.Н. Кудрявцев, СМ. Соловьев, юрист и историк Б.Н. Чечерин, юрист и философ К.Д. Кавелин, литераторы В.П. Боткин, П.В. Анненков и другие. Первоначально к ним примыкали В.Г. Белинский и А.И. Герцен. Они считали, что в России со временем должны утвердиться европейские порядки. Западники были убежденными сторонниками конституционного строя и политических свобод, выступали за скорейшую отмену крепостного права и свободное развитие предпринимательства.

Идеи западников проповедовали Т.Н. Грановский - с кафедры Московского университета, В.Г. Белинский - на страницах журналов «Отечественные записки» и «Современник», А.И. Герцен и Н.П. Огарев — в литературных салонах.

Иных взглядов на исторический путь России придерживались славянофилы (буквально: любящие славян) А.С. Хомяков, братья И.В. и П.В. Киреевские, братья К.С. и И.С. Аксаковы, Ю.Ф. Самарин. Они считали, что Россия должна иметь свой, самобытный путь развития. Они предлагали вернуться к традициям допетровской России, идеализируя Московское царство, которое, по их мнению, гораздо ближе духу и характеру русского народа, чем бюрократическая монархия Петра I, построенная по европейским образцам. Политическим идеалом славянофилов была патриархальная монархия, опирающаяся на добровольную поддержку народа. «Сила мнения» народа должна выражаться в совещательном Земском Соборе. В основе русской жизни, по их мнению, лежало общинное начало и принципы согласия. Большое значение, по убеждению славянофилов, имело православие, призывающее прежде всего к духовному совершенствованию, а не к преобразованию внешнего мира. Одновременно с этим славянофилы были решительными противниками деспотизма во всех его проявлениях и тоже выступали за освобождение крестьянства от крепостного гнета.

При всем различии в подходах к историческому пути развития России славянофилы и западники были едины в защите  прав и свобод личности. Общим для западников и славянофилов было их неприятие революционного метода разрешения социальных противоречий.

Революционно-социалистические течения. 30—40-е годы XIX в., столь богатые на социальные потрясения, стали периодом широкого распространения социалистических идей в Европе. Разработанные французскими мыслителями А. Сен-Симоном и Ш. Фурье, эти идеи нашли благодатную почву и в России.

В 1844 г. в Петербурге возник кружок М.В. Буташевича-Петрашевского, где активно обсуждали социальные вопросы российской действительности в духе социалистического учения Шарля Фурье. Большинство петрашевцев, в отличие от либералов, выступали за установление республиканской формы правления и полное освобождение крестьян без выкупа.

В 1849 г. все петрашевцы (в том числе Ф.М. Достоевский) были арестованы и приговорены к расстрелу, но затем помилованы и сосланы на каторгу в Сибирь.

Революционные и социалистические настроения были сильны в Кирилло-Мефодиевском обществе, действовавшем в 1845—1848 гг. на Украине. Члены этого общества, к которому принадлежал и Т. Г. Шевченко, выступали за всеславянскую республиканскую федерацию. Его постигла участь петрашевцев, и в 1848 г. оно было разгромлено властями.

1848 г. стал переломным и для лидера радикального крыла западников А.И. Герцена. Эмигрировав в 1847 г. вместе с Н.П. Огаревым из России, он стал свидетелем событий французской революции 1848 г. Ее итоги, связанные с подменой социалистических идей интересами революционной бюрократии, привели Герцена к убеждению в неготовности Западной Европы, погрязшей в буржуазной стихии, к серьезным социальным изменениям. В начале 1850-х годов он выдвигает теорию общинного социализма. Не зная Россию, он считал, что крестьянская община, где присутствуют права каждого на землю, общинное владение ею и мирское управление, является зародышем социалистической формы собственности, развитие которой может дать возможность России прийти к социализму, минуя капитализм. Теория общинного (русского) социализма стала лозунгом целого революционного направления, собрав под свои знамена российское народничество — фантазеров, очень далеких от народной жизни и не представлявших степени расслоения   крестьянства. Большую роль в этом сыграли основанные Герце-ным и Огаревым в Лондоне альманах «Полярная звезда» и газета «Колокол».







7. Культура России в первой половине XIX в.

Отечественная культура в XIX в. переживала подъем, который был обусловлен рядом причин. Он был связан в первую очередь с процессом формирования русской нации, ростом национального самосознания. Подъему во многом способствовало расширение взаимодействия с культурами других стран, творческое восприятие лучших достижений других народов. Кроме того, мощный толчок культурному развитию дала Отечественная война 1812 г., вызвавшая волну патриотизма в самых широких слоях российского общества.

В этот период ведущую роль в культурном процессе стала играть отечественная литература. В начале столетия продолжал свое творчество известный писатель-сентименталист Н.М. Карамзин, в произведениях которого идеализировалась сельская жизнь, быт и нравы народа. В это же время значительное распространение в литературе получает романтическое направление. Наиболее ярко оно было представлено в творчестве В.А. Жуковского. Написанные им баллады отличались поэтичностью и образностью. Популярной была легкая и изящная поэзия К.Н. Батюшкова. Среди поэтов этого направления были декабристы К.Ф. Рылеев, А.И. Одоевский, В.А. Кюхельбекер и другие.

В 30—40-е годы прочные позиции в русской литературе занимает реализм. С именами А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, Н.В. Гоголя связано начало золотого века русской литературы. Общепризнанным основателем реализма в России считается Пушкин. Гоголь внес в реализм ярко выраженную критическую направленность, что хорошо видно в его. произведении «Мертвые души». В конце 40-50-х годов начинается творчество таких писателей-реалистов, как Н.А. Некрасов, М.Е. Салтыков-Щедрин, И.С. Тургенев, Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой. Все чаще главными героями становятся представители народа.

В первой половине XIX столетия складывается современный русский литературный язык. Окончательное утверждение русского языка в его современном виде связано с творчеством Пушкина.



Далеко вперед шагнуло театральное искусство России. Его развитие неразрывно связано с литературой. Сентиментализм в начале века был представлен работами драматургов Н.И. Ильина, Ф.Ф. Иванова, В.М. Федорова. Драматические произведения Грибоедова, Пушкина, Гоголя утвердили реализм на русской сцене.

В 1824 г. в Москве открылся Малый театр, сыгравший значительную роль в русской культуре. Сорок лет на подмостках этого театра выступал величайший актер М.С. Щепкин — основоположник реалистического актерского искусства. Малый театр прославили С.Ф. Мочалов, И.В. Самарин, П.М. Садовский.

В 1832 г. был открыт Александрийский театр в Петербурге. Развитие Драматического искусства в северной столице связано в первую очередь с актерским мастерством В.А. Каратыгина. Его творчество развивалось от классицизма к романтизму, а последний период отмечен влиянием реализма.

На протяжении первой половины XIX столетия все большее распространение получает театр в провинции — Харькове, Киеве, Одессе, Курске, Воронеже, Екатеринбурге.

Начало века ознаменовалось оживлением и музыкальной жизни, развитием оперного, балетного искусства, инструментализма и русского романса. В это время национальная тематика и народные мелодии интенсивно внедряются в отечественное музыкальное искусство. Это явственно звучало в романсах А.Е. Варламова, А.А. Алябьева, в операх «Жизнь за Царя» (советское название — «Иван Сусанин») М.И. Глинки и «Русалка» А.С. Даргомыжского.

Императорская Академия художеств строго придерживалась классического направления. Видными представителями академической школы были Ф.А. Бруни («Медный змий») и К.П. Брюлов («Последний день Помпеи»).

Новые тенденции в русской живописи связаны со становлением реализма. Это направление представлено произведениями П.А. Федотова («Сватовство майора»), П.Г. Венецианова («На пашне»). Хорошо известны портретные работы В.А. Тро-пинина (портрет А.С. Пушкина). Значительный вклад в отечественную живопись внес А.А. Иванов. Монументальную картину «Явление Христа народу» художник писал более 20 лет.

В историю русского искусства первой половины XIX в. вошли имена И.П. Мартоса, Ф.Ф. Щедрина, С.С. Пименова, работавших в жанре монументальной скульптуры. Выдающимися мастерами скульптуры были Б.И. Орловский и И.П. Витали. Самые лучшие элементы в развитии русского ваяния воплотила скульптурная группа на Аничковом мосту в Петербурге, созданная П.К. Клодтом.

В архитектуре в этот период прочные позиции занимал классицизм. Крупнейшими представителями этого направления были архитекторы А.Н. Воронихин (Казанский собор в Петербурге), А.Д. Захаров (Адмиралтейство), К.И. Росси (ансамбль Дворцовой площади, Михайловский дворец — ныне здание Русского музея), О.И. Бове (ансамбль Театральной площади и Манеж в Москве).

Расширение государственного аппарата и потребности экономики выдвигали задачи совершенствования просвещения. Наметилось оформление единой системы образования. В 1802 г. было создано Министерство народного просвещения, основаны новые университеты — Дерптский, Виленский, Казанский, Харьковский, Киевский. Системным стало обучение в средних учебных заведениях — гимназиях.

Число учащихся средних и начальных учебных заведений возрастает со 120 тыс. до 450 тыс. человек. Появились сельские школы для крестьян, но процент грамотности на селе оставался очень низким: до 7 процентов среди государственных и 1 процент среди помещичьих крестьян.

Для подготовки государственных чиновников открывались лицеи, техническое образование давали Институт инженеров путей сообщения, Техническое училище, Училище гражданских инженеров.

Значительных успехов в первой половине XIX в. достигла наука и техника. Главную роль в научно-техническом прогрессе стали играть университеты.

Ректор Казанского университета Н.И. Лобачевский создал новую неэвклидову геометрию. В этом же университете работали Н.Н. Зинин и А.М. Бутлеров, внесшие значительный вклад в становление органической химии.

В Дерптском университете трудился знаменитый хирург Н.И. Пирогов — основоположник анатомо-экспериментального направления в отечественной хирургии, создатель всемирно известного атласа «Топографическая анатомия».

Для развития исторической науки в первой половине XIX в. много сделал Н.М. Карамзин, чья идеологизированная «История Государства Российского» пробудила активный интерес к прошлому Отечества.

Петербургские академики В.В. Петров и Б.С. Якоби значительно продвинули вперед электротехнику. В 1802 г. Петров открыл электрическую дугу, в 1834 г. Якоби изобрел электродвигатель и несколько типов телеграфных аппаратов.

Следует отметить, что в целом для русской культуры первой половины XIX в. характерно, помимо заметного ускорения темпов ее развития, начало процесса демократизации. Сильнее звучала народная тема, выросло число деятелей культуры, вышедших из разночинской и крестьянской среды. Однако демократизация культуры более полно проявится после Великих реформ -во второй половине XIX столетия.