"Избранная рада" и опричнина Ивана IV Грозного: их влияние на развитие русской государственности в работах советских критиков

РЕФЕРАТ



по дисциплине

«Отечественная история»



Тема: «Избранная рада» и опричнина Ивана IV Грозного: их влияние на развитие русской государственности в работах советских критиков».


ОГЛАВЛЕНИЕ.



ВВЕДЕНИЕ

Р.Г.СКРЫННИКОВ О СМУТЕ

Борис Годунов

Начало смуты 

Гонение бояр                                                                            

Война со Швецией                                                                       

	Единоличное правление                                                                 

	Избрание Бориса                                                                                   

	Трехлетний город                                                                                  

Лжедмитрий – Отрепьев                                                                           

Переворот                                                                                                   

Создание ополчение                                                                                 

Избрание М.Ф.Романова                                                                           

Заключение                                                                                             

Литература                                                                                               


Введение.



XVI век принес Росси успехи в самых разных областях жизни. Однако эти успехи были перечеркнуты опричным террором Грозного. Утверждение самодержавно-крепостнических порядков породило  глубокий общественный кризис, вылившийся в Смуту – первую в русской истории гражданскую войну.  Смута едва не погубила корабль российской государственности.

Полководцы Смутного времени: Дмитрий Донской, Иван 3, Василий 3, Иван Грозный, Борис Годунов, заслуживают особого  внимание. Каждый из них занял в истории свое особое место, по истечении времени многие были объявлены святыми. 

В начале 17 века Россия претерпела первую в своей истории гражданскую войну. Многие из тех, кто пережил Смуту, винили во всех несчастьях  проклятых самозванцев, посыпавшихся на страну как из мешка. В самозванцах, выдававших себя за потомков Ивана Грозного, «законных» наследников престола, историки прошлого видели польских ставленников, служивших орудием иноземного вмешательства. Но это была лишь полу правда. Почву для самозванства подготовили не соседи России, а политические и социальные недуги, подтачивавшие русское общество изнутри.

Сложные события «Смутного времени» могут быть поняты при учете всех факторов – политических, социальных и экономических. Учитывая цикличность происходящих во  Вселенной событий, необходимо проанализировать события тех времен и сделать соответствующие выводы. 


Борис Годунов.



Борис Годунов родился в 1552 году. Отец  его был  помещиком  средней  руки. Когда  умер отец, Бориса  на воспитание   взял дядя  - Дмитрий   Иванович Годунов. Судя по вяземским писцовыми  книгам, Дмитрий Годунов пережил все  испытания и попал в опричный  корпус в момент его  формирования. В  государстве  разразилась опричная гроза, произошло разделение государства на опричину и  земщину. Царю нужно было новое окружение. Так скромный   помещик стал придворным. Борис и его сестра  Ирина оказались при дворе. 

  Борис надел опричный кафтан, едва достигнув совершеннолетия. В   качестве  стряпчего Борис исполнял при   дворе  камергерские обязанности. Придворная интрига вела Годуновых от успеха к  успеху. Жизнь двора претерпела большие  перемены. Годуновы готовились к худшему, но и на этот раз им повезло. Они  проявляли редкую настойчивость в достижении  поставленных целей.  Они решили  утвердиться   придворе  царевича  Федора.

       Дмитрий Годунов  сосватал  царевичу свою  племянницу, Ирину Годунову. Федор был умственно неполноценным  человеком, в  его облике явственно  проглядывалась печать вырождения, но эти пороки не смущали Дмитрия и  Бориса.

  Опричная армия  была реорганизована, приемником  опричины стал «двор».  Дмитрий Годунов получил повышение, думный  чин окольничего. Правительство пыталось умиротворить   государство,  потрясенное опричным  террором,  но оно вскоре   распалось под  влиянием внутренних разногласий. Под конец жизни  Иван Грозный почти перестал  пополнять обе думы боярами, исключением были  Годуновы. 

Иван Грозный понимал, что Федор не способен управлять государством, поэтому вверил сына и его семью попечению думных  людей, имена которых назвал    и  в своем  завещании. Обычно считают, что во главе  опекунского совета царем был поставлен Борис Годунов, но эти сведения ошибочные.   

После кончины Ивана Грозного стало известно,  что  он назначил четырех регентов:  Ивана Мстиславского, Ивана Шуйского, Никиту Романова – Юрьева и Богдана Бельского. В завещании ни слова не было о Годунове. Это нанесло серьезный удар  по честолюбивым планам Годуновых.



Начало смуты



Скончался Иван  Грозный 18 марта 1584 года. Правительство попыталось скрыть этот  факт, объявив народу, что  еще есть надежда на выздоровление царя. Но известие о  смерти   Ивана Грозного  быстро разлетелось  по городу и вызвало волнения. Бояре поспешили с  решением  вопроса приемнике Ивана Грозного  и глубокой ночью они    присягнули наследнику  - царевичу Федору.

«Двор» продолжал существовать. Земщина требовала немедленного    его роспуска и     возврата  к   доопричным методам   управления,  но поскольку  стражу в Кремле     несла    охрана,  верная «двору» Бельскому удавалось   контролировать положение.

Земский    казночей  Петр Головин попробовал  «переседеть» самого Бельского. Местническое положение любого  дворянина определялось, прежде всего, знатностью его рода и служебным  продвижением предков, а  лишь  затем  личными способностями. Бельский проиходил из незнатного рода, поэтому   он не мог тягаться со знатным  казначеем.  За Бельского  вступились лишь Годуновы и худорядные дъяки Щелкаловы. На стороне Головина выступали Мстиславский, Романов и все  земские бояре. Препирательства едва не привели к кровопролитию.

На помощь Бельскому были вызваны  стрелецкие сотни     из  состава  «двора», регент   пообещал им различные привилегии, какими они  пользовались при  Иване Грозном.    Ворота Кремля затворили,   но Романов и   Мстиславский  с толпой вооруженных дворян и холопов  пытались силой ворваться в Кремль.

Стычка  у кремлевских ворот  послужила  толчком к народному восстанию.  Восставшие захватили  пушки, стрельцы начали перестрелку, в  которой было убито  около 20  и ранено около  100 человек. События начинали приобретать дурной оборот. Народ   требовал  выдачи  Бельского,  олицетворявшего ненавистный всем жесткий правительственный  режим.  Земские бояре объявили  о ссылке Бельского, после  чего волнения  в столице улеглись. 

Народное  восстание покончило с попыткой возвратиться к опричине и привело  к падению власти «двора». Московские  события едва  не увлекли в пропасть и Годуновых.  Восставший народ  требовал их удаления из столицы.  Борису пришлось  нелегко,    но и тут ему удалось использовать  ситуацию в    свою пользу. В    дни   коронации     царь Федор  возвел шурина в  чин конюшенного,   это  назначение ввело Годунова в круг правительства государства.

Во время коронации  царя Федора, которая состоялась 31 мая  1584 года, произошел конфуз, который  удивил всех  присутствующих.  Царь Федор передал шапку Мономаха  Мстиславскому, а  державу  – Борису Годунову.  Наследник Ивана Грозного не был способен управлять государством. Дела государства тяготили Федора, он искал спасения в религии.

Новое правительство заботилось о власти Федора и старалось привлечь  на  его сторону земскую знать.  Одной из самых важных мер в  этом    направлении явилась общая амнистия. По словам очевидцев, новая власть сместила администрацию,  назначенную  Иваном Грозным.   «  По всему государству,  - писал Джером  Горсей,  - были    сменены неправосудные   чиновники,  судьи, воеводы  и  наместники. А на их должности  были назначены более честные люди, которым повелено было под страхом строгого  наказания  прекратить  лихоимство и  взяточничество, существовавшие  при прежнем  царе,  и отправлять   правосудие   без лицеприятия, а дабы  это  могло быть, исполнено, им увеличили их поместья  и  годовые оклады».

Новое  правительство  сразу столкнулось с немалыми  финансовыми затруднениями. Вместе   с   разоренной  страной боярское  правительство  получило   от  Ивана  Грозного   в наследство  полностью  расстроенные  финансы.  Важнейшим  фактом  формирования   политики  стали народные движения.

Горожане и дворяне  с оружием  в   руках выступали против  правительства. Объектом острого политического соперничества   стало  центральное  финансовое ведомство  -   Казенный  приказ.  Царской  казной  ведали Головины. Борис Годунов  и  дума  постановили  провести  ревизию казны,  проверка  обнаружила большие хищения, Головина  чуть не казнили,  но в последний момент  помиловали и сослали  в  ссылку,  в Казанский  край.  Так Борис  получил удобный случай  избавиться  от  Мстиславского. Его отставке  предшествовала сложная закулисная борьба,    в которой едва ли не решающую роль сыграл главный дьяк   думы Андрей Щелкалов.

Московские беспорядки побудили Годуновых к решительным действиям, против боярской  оппозиции. Страна  оказалась  на пороге новых политических потрясений.



Гонение бояр.



Летом  1589 года над страной нависла угроза   войны.  Шведский король Юхан  III  и его  союзники готовились  расчленить Русское государство. Страна не могла    выдержать  войну с вражеской коалицией. Финансы ее  были подорваны,  численность  дворянского  ополчения  резко  сократилась.  Значительная  часть земель  была заброшена,  старопахотные земли  зарастали  лесом.  Губительные  последствия  аграрной  реформы   испытали  на  себе крестьяне  и  феодальные землевладельцы.   Процесс экономической стабилизации был  приостановлен  стихийными  бедствиями, обрушившимися  на страну в 1587-1588  годах.  Цены на хлеб постоянно повышались.

Разорившиеся служивые люди бросали пустые поместья, шли в кабалу к боярам, садились на крестьянскую пашню, чаще питались подаянием. Недовольство низшего дворянства стало источником политического кризиса. Голод 1588 года осложнил положение в столице. Нищие и бродяги заполнили город. Народ во всех своих несчастьях винил  Бориса Годунова.

Вражда к правительству объединила бывших опричников Нагих и великородных князей Шуйских. Годунов прибегнул к насильственному подавлению оппозиции. Первой жертвой репрессий стал регент Иван Шуйский, младшие Шуйские были подвергнуты гонениям. Немало знатных дворян и  бояр подверглось репрессиям: Федор Шереметьев, Иван Крюк - Колышев 

  Деятельность Бориса Годунова приобрела антибоярский характер, но столкновение со знатью все же не привело к повторению опричнины.



Война со Швецией.



Русское правительство намеревалось вернуть себе захваченные шведами русские земли и возродить «нарвское мореплавание».

В январе 1590 года русские полки заняли Ям, блокировали Копорье и продвинулись к Нарве. 19 февраля 1590 года русская армия предприняла генеральный штурм Нарвы. Обе стороны понесли большие потери. Русские располагали огромным численным перевесом, но Борис Годунов не чувствовал уверенности.  В результате был заключен мир. Шведы очистили захваченные  ими ранее русские крепости Иван город и Копорье. Русское государство вернуло себе  морское побережье между  реками Нарва и Нева, но ей не удалось овладеть портом Нарва. В результате главная цель не была достигнута.

  Столкновения на русско-шведской  границе продолжалось еще в течение года, после чего в мае 1595 года русские послы подписали в Тявзине «вечный мир» со Швецией.

Тявзинский  мир нанес  ущерб экономическим интересам страны, нуждавшейся в расширении торговли с Западной Европой, т. к. по его условиям, шведский флот сохранял господство на Балтике, а Ивангород не удалось превратить в морские ворота Русского государства.

  Восточная политика Бориса Годунова ознаменовалась большими успехами. Русское государство отразило нападение татар, укрепило безопасность своих южных рубежей. Были выстроены новые крепости: Воронеж (1585 г.), Ливны (1586 г.),  Елец (1592 г.), Белгород, Оскол  и Курск (1596 г.). В период правления Бориса Годунова к Русскому государству удалось присоединить Сибирь, что имело важнейшее значение для исторических  судеб России.



Единоличное правление.



Острый политический кризис остался позади, Годунов использовал ситуацию, чтобы с помощью обдуманных мер упрочить свою власть. Борис заполнил своей родней Боярскую  думу. Ему удалось упрочить свой престиж и умножить  личное состояние. Также  Годунов  орел популярность среди иноземных государей. По случаю поражения татар под Москвой  Борис получил ранг царского слуги. Этот титул ценился в то время выше, чем другие титулы. Впервые в истории русского государства один человек стал обладателем двух высших титулов – конюшего боярина и царского слуги. Вся власть сконцентрировалась в руках Годунова. Он присваивал себе все новые титулы, объявил себя единоличным правителем государства. Сам царь Федор находился в его подчинении.

Избрание Бориса



Царь Федор умер 6 января 1598 года. Годунов одержал победу в борьбе за власть, он взошел на престол. При жизни Федора Борис умел добиваться повиновения от высшей знати. После смерти царя бояре перестали скрывать свою вражду к временщику. Борьба за власть расколола Боярскую думу. Некоторые подозревали Бориса в смерти Федора. Свидетель и участник тогдашних событий Иван Тимофеев с полной определенностью указал на то, что страх изгнал правителя из столицы.

Только после манифестации  26 февраля 1598 года правитель покинул свое убежище и вернулся в Москву. В Кремле патриарх благословил Годунова на царство во второй раз в Успенском соборе, но Борис не смог принять венец без присяги в Боярской Думе  и уехал обратно в Новодевичий монастырь.

1 апреля 1598 года  Разрядный приказ объявил, что крымская орда движется на Русь. Этот слух понадобился Годунову, чтобы привлечь всеобщее внимание к вопросу о внешней опасности страны. Борис был готов занять царский дворец и опасался протеста со стороны боярской оппозиции. В обстановке военной тревоги ему не трудно было сыграть роль спасителя отечества и добиться послушания от бояр. После 20 апреля Годунов объявил, что лично возглавит поход на татар. Боярам предстояло либо занять высшие командные чины, либо отказаться от участия в обороне страны. В этой ситуации руководство Боярской думы предпочло подчиниться.

 Правителю не пришлось отражать нашествие татар, но он пробыл на Оке два месяца. В Серпухове Годунов добился больших  дипломатических успехов. Крымские послы признали за ним царский титул. Английская королева официально поздравила с восшествием на престол. Серпуховской поход стал решающим этапом « избирательной компании» Бориса Годунова.

Многовековое господство бояр воздвигло для Бориса Годунова непреодолимую преграду к высшей власти. Но, найдя опору в дворцовой массе и среди столичного населения, он без кровопролития сломил сопротивление знати,  и стал первым «выборным» царем. Годунов проявил исключительную заботу о благоустройстве столицы и укреплению пограничных городов.

Распространилось книгопечатанье, были открыты типографии в некоторых городах. Борис планировал открыть школы и университет по европейским образцам.

  Во внешних делах Борис Годунов стремился достичь длительной мирной передышки и раздвинуть восточные пределы государства. С Иртыша и Оби русские сделали решительный шаг к Енисею. В 1601 году Россия заключила 20-летнее перемирие  с Речью Постолитой.

Овладев короной, Борис навлек на свою голову негодование знати. Однако благодаря хитрой политике, ему удалось сплотить верхи вокруг трона. Роковой для династии Годуновых оказалась ненависть низов.



Трехлетний голод



В начале нового столетия Россию поразил неурожай - дожди и ранние морозы начисто истребляли все крестьянские посевы. Суровый климат, скудость почв, феодальная система земледелия делали невозможность создания таких запасов зерна, которые могли бы обеспечить страну продовольствием в условиях трехлетнего неурожая. Правительство пыталось бороться с голодом. В крупных городах казна поставляла на рынок дешевый хлеб. Власти потратили огромные суммы денег, раздавая беднякам по полушке либо «хлеба и калачи». Но раздача милостыни лишь усилила голод в Москве, куда потянулся люд со всей округи.

Беда дала выход давно зревшему народному гневу. Голодные холопы составляли вооруженные отряды и нападали на помещиков, грабили проезжих на дорогах. К ним присоединялись крестьяне и прочий голодный люд. Стали появляться вооруженные шайки, на больших дорогах не было не проходу, ни проезду. Самый крупный отряд, возглавляемый неким Хлопком, действовал почти у самых  стен Москвы. Беднота нападала на хоромы богачей, устраивала поджоги, набрасывалась на обозы. Перестали работать рынки. 

В разгар восстания Хлопка 16 августа 1603 года царь Борис издал Указ о немедленном освобождении всех холопов, незаконно лишенных пропитания их господами. Это подтверждало слова современников о том, что на разбой шли, прежде всего, боярские холопы. Голодные холопы составляли вооруженные отряды и нападали на помещиков, грабили проезжих на дорогах. К ним присоединялись крестьяне и прочий голодный люд.

 События 1603 года показали, что вооруженные холопы могут стать центром повстанческого движения. Данное обстоятельство вынудило власти  пойти на уступки холопам в ущерб интересов дворянства. 

 Наблюдая признаки недовольства подданных, царь желал знать их тайные помыслы. Поэтому он стал возводить доносчиков- холопов в дворянское достоинство и жаловать им поместья. По словам  современников, от холопских доносов в царстве началась «великая смута». На самом деле причина «смуты» – крепостнический курс правящих верхов. Борис кругом видел измену. Бессилие поржало жестокость. В 1603 году пытки и казни превратились в обычное явление. Крепостническое государство старалось виселицами оградить себя от народного гнева.

Беда дала выход давно зревшему народному гневу. Волнения 1603 года послужили прологом к гражданской войне, начавшейся после появления на исторической сцене Лжедмитрия 1.



Лжедмитрий –Отрепьев.



Борис тяжело заболел. Борьба за власть оказалась неизбежна. Поползли слухи, что младший сын Ивана Грозного, царевич  Дмитрий жив, а не умер  от эпилептического припадка. В России объявили, что под личиной Дмитрия скрывается  беглый монах Чудова монастыря Гришка   Отрепьев. 

Династия Годуновых оказалась на краю гибели. Казаки, беглые, холопы, закрепощенные крестьяне связывали с именем Дмитрия надежды на освобождение от ненавистного крепостнического режима, установленного в стране Годуновым.

Лжедмитрий –Отрепьев не доверял ни вольному «гулящему» казаку, ни пришедшему в его лагерь камаринскому мужику. Самозванец мог стать казацким предводителем, но он предпочел сговор  с врагами России. Польский король Сигизмунд III  обещал оказать поддержку Лжедмитрию, но не выполнил своих обещаний. Его армия не участвовала в походе Лжедмитрия. В результате  вторжение потерпело провал, хотя Лжедмитрия поддержало казачье войско.

 Дворянство в основной массе отнеслись с недоверием к самозванному царьку. Самозванец стал вооружать крестьян и включать их в свое войско. Но это войско было разбито царскими воеводами в битве под Добрыничами 21 января 1605 года. Несмотря на поражение Лжедмитрия, его власть вскоре признали многие южные крепости.

Царя все больше одолевали болезни. И 13 апреля 1605 года Борис умер в Кремлевском дворце. Присяга Федора Годунова прошла без затруднений, но волнения нарастали день ото дня. Знать спешила использовать междуцарствие, чтобы избавиться от неугодных ей династий. Окончательный удар династии Годуновым нанесло восстание в Москве, народ оказывал неповиновение властям. В мае 1605 года по Москве прошли слухи  о приближении войск « царя Дмитрия». Вспыхнула паника,  и началось восстание. Восставшие разгромили тюрьмы. 

Это позволило достичь двух целей. В московских тюрьмах к лету 1605 года собралось огромное количество «воров», освобожденные немедленно присоединились к повстанцам. Толпа вооруженных,  чем попало людей, бросилась громить дворы Годуновых. Посланцы Лжедмитрия арестовали патриарха Иова и сослали его в монастырь. После низложения Патриарха Иова задушили царевича Федора Годунова и его мать.

20 июня Лжедмитрий вступил в Москву. Повстанцы заныли Москву. Ворвавшись в Кремль, Отрепьев сменил церковное руководство. Патриархом он сделал Игнатия, прибывшего на Русь с  Кипра. 

Падение династии Годуновых послужило прологом к новому взрыву гражданской войны и потрясению феодального государства до основания. 



Переворот



17 мая 1606 года бояре Шуйские и Голицыны при поддержке двухсот вооруженных дворян произвели дворцовый переворот. Лжедмитрий был убит заговорщиками. Трон перешел к боярскому царю Василию Шуйскому.

Грека Игнатия низложили и заточили в Чудов монастырь. На патриаршество нарекли Филарета Романова (в миру Федора Романова). Он был противником Бориса Годунова и пробыл в заточении с 1600 года, до воцарения Лжедмитрия. Вскоре Филарета отправили в Углич за мощами истинного Дмитрия. Тем временем в Москве появились «подметные письма». Филарета обвинили в причастности к составлению этих писем и свели с патриаршего двора.

Отставка Филарета была встречена  с неодобрением. Смута ширилась, церкви нужен был авторитетный руководитель. Царь Василий остановил свой выбор на казанском митрополите Гермогене. 

Власть Шуйского была зыбкой и непрочной. Начались восстания на южной окраине государства. Рать атамана Болотникова пять, раз осаждала нового царя в Москве. Власть умело использовала, духовенство, чтобы отвратить москвичей от смуты.

Но Василий Шуйский не верил в силу народа и искал иноземной поддержки. Он пообещал шведскому королю Карлу IX крепость Корелу,  на севере России, взамен на военную помощь.

Военное положение России  в 1609 году было крайне тяжелым. Царь Василий был заперт в столице. Король Сигмунд III и его магнаты стали тайно готовить войну. И когда началась осада Смоленска, наемное войско шведов перешло на сторону неприятеля. Царь Василий остался без армии.   Дворяне заговорщики собрали на Красной площади толпу и обратились к ней с призывом  свергнуть Шуйского, принесшего стране огромные беды. Тщетно патриарх Гермоген пытался защитить его. Василия Шуйского силой свергли из дворца, постригли в монахи и заточили в Чудов монастырь. Власть захватила группа бояр во главе с Мстиславским. Это правительство, состоявшее из семи бояр, получило название  «семибоярщина».   

Тем временем объявился второй Лжедмитрий. Казаки Лжедмитрия II подступали к Москве со стороны Серпуховских ворот. Гетман Жолкевский обещал покончить с самозванцем и обеспечить внутренний мир в стране, если на московский трон будет возведен польский королевич Владислав. В страхе перед народом бояре приняли это условие и подписали договор об избрании царем Владислава. Это было прямое предательство национальных интересов.



Создание ополчений



Только опираясь на народ, можно было отвоевать независимость Русского государства. В начале 1611 года было создано первое ополчение, которое возглавил Ляпунов. Однако развить успех русские не смогли. Первое ополчение распалось. К этому времени шведы захватили Новгород, а поляки овладели Смоленском.

Осенью 1612 года посадский староста Нижнего Новгорода Козьма Минин призвал народ создать второе ополчение. Народ собрал значительные средства для борьбы с интервентами.  Возглавил ополчение Минин и князь Дмитрий Пожарский. 

Борьба продолжалась в течение двух месяцев. Вскоре поляки сдали Кремль, Москва была освобождена. В память великому событию ополченцы поставили церковь на Красной площади в Москве (Казанский собор).

Победа была одержана в результате героических усилий русского народа.



Избрание М.Ф.Романова



В 1613 году в Москве состоялся  Земский собор, на котором стоял вопрос о выборе нового русского царя. Пережив трагедию Смутного времени, народ все чаще вспоминал о старых законных царях. Все темное и жестокое, что было при Грозном, оказалось забытым. Вспоминались блеск и могущество царской власти, выдающиеся военные победы, казанское взятие. Многие наивно верили, что величие государства не возродит никто, кроме родни угашей династии, пускай самой дальней. Призрачная популярность угасшей династии вынесла наверх ничем не примечательного человека, спутав все расчеты и прогнозы земского руководства. 

Сторонники Романова окончательно забрали инициативу в свои руки и добились того,что члены Земского собора проголосовали Было много кандидатов на царствование, но особый успех имел Михаил Федорович Романов, сын митрополита Филарета. 7 февраля 1613 года собор впервые решил остановить свой выбор на Михаиле. И 2 мая 1613 года Михаил прибыл в Москву и венчался на царство.  на его коронации земские бояре тщетно пытались добиться признания их старшинства. Идя навстречу общему настроению, Михаил пожаловал Пожарского в бояре, а Минина произвел в думные дворяне. Однако фактически они были отстранены от руководства государства.

Многим казалось, что недалекому Михаилу не удержать венца на своей голове и что его постигнет участь Годуновых, либо Шуйских. Однако острый кризис миновал, и лишь в дальних углах земли еще слышались отзвуки Смуты.

Перед правительством Михаила стояла трудная задача – ликвидировать последствия интервенции. Большую опасность представляли отряды казаков, бродившие по стране. Другую опасность представляли шведы, с которыми произошло несколько военных столкновений. В 1617 году  в результате переговоров был заключен Столбовский мир (в деревне Столбово). Шведы вернули Росси Новгородскую землю, но оставили себе Балтийское побережье.

В 1618 году было заключено Деулинское перемирие (в селе Деулино) с Речью Посполитой, за ней остались Смоленские и Черниговские земли.

После заключения перемирия из Польши в Москву вернулся отец царя Филарет Романов. В Тушине он когда-то получил патриарший сан от Лжедмитрия , сейчас в Москве занял патриарший престол с титулом великого государя и патриарха. Фактически Филарет объединил в своих руках пост главы церкви и правителя государства, что привело к неслыханному усилению значения церкви в жизни русского общества.

Таким образом, последствия интервенции были ликвидированы. В основном территориально целостность Росси была восстановлена. Таковы последствия Смуты во внешней политики России.


Заключение



Исследуя работы Р.Г.Скрынникова о «Смуте», можно сделать следующие выводы:

В результате придворных интриг и ряда случайностей, Борис Годунов, из заурядного дворянина стал властелином огромной державы, что в определенной степени привело к конфликту власти с боярской думой и знатью.

Вспыхнувшая после смерти Ивана Грозного борьба велась за политическое наследие Ивана Грозного. К этому привело завещание Грозного, в котором он вверял своего сына Федора и его семью попечению четырех регентов, между  которыми и развернулась борьба за власть, что также не  способствовало стабильности в государстве.

Движущей силой восстания были «черные люди»– низы столицы – и вольные донские казаки, выступавшие против закрепощения крестьян, усиления террора по отношению к недовольным.

В период правления Бориса Годунова в судьбе  Росси произошел крутой перелом. Годунов расширил и упрочил дворянские привилегии. В стране утвердилось крепостное право. Борис Годунов, опираясь на феодальных землевладельцев, пренебрег опорой на средние слои, что привело к восстанию социальных низов.

Падении династии Годуновых послужило прологом к новому взрыву гражданской войны, потрясшей феодальное государство до основания.

Борьба за власть в верхах, недовольство в низах, нестабильная обстановка в стране привели к появлению на Руси самозванцев, а также интервенции. 

Уроки Смуты имели и имеют для России огромное значение: политическое, социально- экономическое, духовное.

Поэтому, для исключения повторения в последствии событий, похожих на «Смутные времена» конца XVI –начала XVII веков необходима сильная государственная власть, опора власти на средний класс, поддержка в государстве высоких нравственных устоев, развитие патриотизма и духовности.


Литература



		Р.Г.Скрынников. Далекий век: Борис Годунов. Историческое повествование – Л. Лениздат, 1989.

		Р.Г.Скрынников.  Святители и власти  Лениздат 1990

		Р.Г.Скрынников. Самозванцы в России в начале XVII века. Г.Отрепьев. Новосибирск.1990.

		Р.Г.Скрынников.  Социально-политическая борьба в Русском государстве в начале XVII века. – Л. 1985.

		Смута в Московском государстве. Россия начала XVII столетия в записках современников. А.И.Плигузов. Исторические уроки Смуты. – М. Современник, 1989.







2