Периодизация истории человечества на стадии первобытнообщинного строя

Содержание:



Введение                                                                                          3

Глава1 Периодизация истории человечества на стадии первобытнообщинного строя.                                                                    5

Глава2 Образование Древнерусского государства.                               10

Глава3 Государство Русь (IX – начало XII в.)                                        16

Глава4 Внешняя и внутренняя политика России                                   19

Заключение                                                                                                24

Список литературы                                                                                   26

 Приложение                                                                                              27    

























	Введение.

	

		Прошлое не исчезает, а продолжает жить в накопленном опыте социальной жизни. Обобщение и обработка накопленного человеческого опыта – первейшая задача истории. 

		Выдающийся русский историк, профессор Московского университета В.О. Ключевский остроумно заметил в одной из своих дневниковых записей, что, хотя и говорят о том, что история никого и ничему не научила, жизнь, однако, ещё больше мстит тому, кто совсем не знает истории. Знаменитый учёный, великолепный лектор и острослов писал: «не цветы виноваты в том, что слепой их не видит. История учит даже тех, кто у неё не учится: она проучивает их за невежество и пренебрежение». 

		История изучает прошлое человеческого  общества во всём его многообразии и конкретности с целью понимания настоящего и перспектив развития. Наряду с другими науками об обществе история формирует научную основу руководства им.

		Нельзя создавать новый мир, минуя прошлое, - это знали люди во все времена. Всестороннее научное  исследование материальной и духовной культуры прошлого делает нас богаче и умнее, щедрее и проницательнее в мыслях и делах, в планах и совершениях. Всё это свидетельствует в пользу того, что знание истории позволяет яснее понять современность, но и современность, в свою очередь, ставит задачу максимально точного научного осознания прошлого, что имеет не только нравственную, но и практическую ценность.

		Совокупность исторически определённых производственных отношений составляет базис общества. Экономическому  базису каждой общественно-экономической формации соответствуют определённые идеологические представления и основанные на них политические, правовые, социальные учреждения, которые называются надстройкой.

		Ведущее место в надстройке занимает государство. Государство возникло в результате появления частной собственности на орудия труда и средства производства. Господствующий класс, заинтересованный в поддерживании своей власти над эксплуатируемыми, создаёт армию, государственный аппарат и чиновничество, полицию и тюрьмы  и т. п.  

		В зависимости от господствующих производственных отношений государства могут быть разного типа. К антагонистическим государствам относятся рабовладельческие, феодальные, капиталистические. Для каждого типа государства характерны различные формы управления: монархия и республика, демократия и олигархия и т.п.

		Цель данной работы: описать особенности возникновения древнерусского государства. Для этого в работе будут решаться следующие задачи:

		- общее представление о наших предках, о предгосударственных формах восточных славян, на основе которых возникло древнерусское государство;

		- где, когда и на какой основе формируется древнерусское государство;

		- основные направлениях внутренней и внешней политики государства;

		

		

		

		Глава I

		Периодизация истории человечества на стадии первобытнообщинного строя.

		

		История человечества делится на три больших этапа в зависимости от материала, из которого изготовлялись используемые человеком орудия труда (каменный век: 3млн. лет тому назад – конец  III тысячелетия до н.э.; бронзовый век с конца III тысячелетия до н.э. -     I тысячелетия до н.э.; железный век – I тысячелетия до н.э.).

		Каменный век.

		

		В период раннего каменного века (примерно 700тыс. лет тому назад) человек проник на территорию Восточной Европы. Заселение шло с юга.    

		Примерно 100 тыс. лет тому назад значительную часть территории Европы занимал огромный ледник толщиной до двух километров (с тех пор образовались снежные вершины Альп и Скандинавских гор). Возникновение ледника сказалось на развитии человечества. Суровый климат заставил человека использовать природный огонь, а затем и добывать его. Это помогло человеку выжить в условиях резкого похолодания. Люди научились делать из камня и кости колющие и режущие предметы (каменные ножи, наконечники для копий, скребки, иглы и т. п.). 

		В период позднего палеолита (35 – 10 тысячелетий тому назад) закончилось таяние ледника, и установился климат  похожий на современный. Именно к этому времени относится превращение человека умелого (homo habilis) в человека разумного (homo sapiens). По месту первой находки его называют кроманьонцем (местность Кроманьон во Франции). Тогда же, очевидно сформировались и существующие сейчас расы (европеоидная, негроидна и монголоидная).

		Ученые иногда называют поздней палеолит «костяным веком». К находкам этого времени относятся кинжалы, наконечники копий, гарпуны, иглы с ушком и т.п. Жилищем уже служили не только пещеры, но и шалаши и землянки, построенные человеком.

		В период позднего палеолита на смену первобытному стаду приходит более высокая форма организации общества – родовая община. Родовая община – это объединение людей одного рода, имеющих коллективную собственность и ведущих хозяйство на основе возрастного и полового разделения труда при отсутствии эксплуатации.  

		К охоте и собирательству добавилось рыболовство. Отмечены попытки людей плавать на брёвнах. Началось одомашнивание животных: была приручена собака, вслед за ней – свинья. Окончательно была заселена Евразия: человек дошёл до берегов Балтики и Тихого океана. Тогда же, из Сибири через Чукотский полуостров люди попали на территорию Америки.

		Неолит – последний период каменного века (7–5тыс. лет тому назад) характеризуется появлением шлифования и сверления орудий из камня (топоры, тёсла, мотыги). К предметам прикреплялись рукоятки. С этого времени известна глиняная посуда. Люди стали строить лодки, научились плести сети для ловли рыбы, ткать.

		В зависимости от природно–климатических условий на территории Восточной Европы и Сибири сложились различные типы хозяйственной деятельности. В степной полосе от среднего Днепра до Алтая жили скотоводческие племена. На территориях современной Украины, Закавказья, Средней Азии, юга Сибири расселились земледельцы. Охотничье-рыболовческое хозяйство было характерно для северных, лесных районов европейской части и Сибири. Историческое развитие отдельных регионов шло неравномерно. Более быстро развивались скотоводческие и земледельческие племена.  

		Бронзовый век.

		

		Новый толчок в историческом развитии человечество получило, освоив производство металла. На территории нашей страны ускорилось развитие тех племён, которые жили вблизи залежей меди и олова.

		Возросла роль мужчины – пастуха и земледельца – в производстве. На смену матриархату пришёл патриархат.

		Начали складываться большие культурные общности (языковые семьи): индоевропейская, угро-финская, иберийско-кавказская.

		Первые рабовладельческие цивилизации на земном шаре возникли ещё в эпоху бронзового века в полосе с благоприятным климатом, протянувшийся от Средиземноморья до Китая: деспотии Древнего Востока, Греция, Рим, Индия и Китай. Рабовладение просуществовало как господствующая во всемирно-историческом масштабе форма организации жизни до III-V вв. до н.э.

		На территории Закавказья, Средний Азии и Причерноморья складывались крупные государства, оказавшие влияние на ход мировой истории.

		К северу от цветущих рабовладельческих цивилизаций древности на территории Северного Причерноморья жили многочисленные кочевые племена, пережившие стадию разложения первобытно-общинного строя. Наиболее быстро этот процесс шёл у ираноязычных скифов, где складывалось классовое общество. 

		В VI-IV вв. до н.э. скифы объединились в мощный племенной союз. В III в. до н.э. на его базе сложилось сильное Скифское государство со столицей в Неаполе Скифском (близ Симферополя). При раскопках Неаполя Скифского археологи обнаружили значительные запасы зерна. Скифы-земледельцы выращивали «лучшую в мире пшеницу» (Геродот). Зерно из Скифии вывозили в Грецию. 

		Посредниками в торговле хлебом были греческие города –   рабовладельческие государства на побережье  Чёрного моря.

		Почти все города-государства Причерноморья были рабовладельческими республиками. За крепостной стеной возвышались величественные храмы, жилые и общественные здания. Через удобные гавани греческие корабли увозили в сосудах-амфорах из Причерноморья зерно, вино, масло, произведённые трудом рабов или купленные у соседних племён. Вывозились также рабы. Половина хлеба, которым питались афиняне, привозилась из Пантикапея (Керчи). В V в. до н.э. Пантикапей стал центром крупной рабовладельческой державы – Боспорского царства.

		Боспорское царство вело непрерывные войны с соседними кочевыми народам. В 107 г. до н.э. в Боспоре произошло восстание ремесленников, крестьян, а также рабов под предводительством Савмака. Савмак был провозглашен царём Боспора. С помощью войск Митридата, царя Понта (государство в Малой Азии), восстание было подавлено, а Савмак казнён. Восстание Савмака – первое известное крупное выступление народных масс на территории наше страны. В первых веках нашей эры рабовладельческие города-государства Причерноморья попали в зависимость от Рима. К III в. н.э. отчётливо проявился кризис рабовладельческого строя, а в IV-V вв. н.э. рабовладельческие державы пали под натиском племён готов и гуннов.

		Рабский труд в условиях перехода к железным орудиям становился невыгодным. Нашествие варварских племён довершило падение рабовладельческой цивилизации.

		Железный век.

		

		В то время как в наиболее благоприятном климатическом поясе Земли ещё в период бронзового века получили развитие рабовладельческие цивилизации Месопотамии, Египта, Средиземноморья, Передней и Средней Азии, Индии, Китая, к северу и югу от них жили народы, находившиеся ещё на стадии первобытно-общинного строя. Переходу этих народов к классовому обществу способствовало начало изготовления орудий труда из железа (рубеж I тысячелетия н.э.). Широкое распространение месторождений железа в виде болотных руд, его дешевизна по сравнению с бронзой, более высокая производительность орудий из железа привели к вытеснению бронзовых и каменных изделий. 

		Широкое распространение железа на территории нашей страны относится к I тысячелетию до н.э. Продвижение земледелия на север от зоны теплого климата привело к тому, что на землях, где жили наши далёкие предки – славяне, также стали появляться предпосылки для возникновения частной собственности; зарождалось классовое общество, требовавшее организации социальных отношений, и, как естественный результат, складывалось государство.        

		

		Глава 2

		Образование Древнерусского государства.

		

		Племенные княжения славян имели признаки зарождающейся государственности. 

		Восточные источники позволяют предположить существование накануне образования Древнерусского государства трёх крупных объединений славянских племён: Куябы, Славии и Артании. Куяба по всей видимости располагалась вокруг Киева. Славия занимала территорию в районе озера Ильмень, её центром был Новгород. Местоположение Артании разными исследователями определяется неодинаково (Рязань, Чернигов). Известный историк Б.А. Рыбаков утверждает, что в начале IX в. на базе полянского   союза племен сложилось крупное политическое объединение «Русь», включавшее в себя и часть северян.

		Таким образом, широкое распространение земледелия с использованием орудий труда из железа, распад родовой общины и превращение её в соседскую, рост числа городов, возникновение дружины – свидетельства формирующейся государственности.

		Славяне освоили Восточно-Европейскую равнину, взаимодействуя с местным балтийским и финно-угорским населением. Военные походы антов, склавен, руссов на страны более развитые, прежде всего на Византию, приносили дружинникам и князьям значительную военную добычу. Всё это способствовало расслоению восточно-славянского общества. Таким образом, в результате экономического и социально-политического развития у восточно-славянских племён начала складываться государственность.

		Русский летописец начала XI в., пытаясь объяснить происхождение Древнерусского государства, в соответствии со средневековой традицией включил в летопись легенду о призвании в качестве князей трёх варягов – братьев Рюрика, Синеуса и Трувора.

		Историки обладают убедительными доказательствами, что есть все основания утверждать: у восточных славян устойчивые традиции государственности сложились за долго до призвания варягов. Государственные институты возникают в результате развития общества. Действия отдельных крупных личностей, завоевания или другие внешние обстоятельства определяют конкретные проявления этого процесса. Следовательно, факт призвания варягов, если он действительно имел место, говорит не столько о возникновении русской государственности, сколько о происхождении княжеской династии.

		Образование государства Русь – закономерное завершение длительного процесса разложения первобытно-общинного строя у полутора десятков славянских племенных союзов, живших на пути «из варяг в греки». Сложившееся государство находилось в самом начале своего пути: первобытно-общинные традиции ещё долго сохраняли место во всех сферах жизни восточно-славянского общества.

		Основные этапы складывания древнерусского государства

		

		В своем развитии древнерусское государство прошло ряд этапов. Рассмотрим их.

		На первом этапе образования древнерусского государства (VIII-середина IХ вв.) происходит вызревание предпосылок, складывание межплеменных союзов и их центров - княжений, которые упоминаются у восточных авторов. К IХ в. восходит появление системы полюдья, т.е. сбора с общинников в пользу князя дани, которая в ту эпоху, скорее всего, носила еще добровольный характер и воспринималась как возмещение за военные и управленческие услуги.

		На втором этапе (2-ая половина IХ - середина Х в.) процесс складывания государства ускоряется во многом благодаря активному вмешательству внешних сил - хазар и норманнов (варягов). ПВЛ говорит о набегах воинственных обитателей Северной Европы, вынудивших ильменских словен, кривичей и финно-угорские племена чуди и веси платить дань. На Юге же хазары собирали дань с полян, северян, радимичей и вятичей.

		Современные исследователи, преодолевая крайности норманизма и антинорманизма, пришли к следующим выводам: процесс складывания государства начался до варягов, сам факт их приглашения на княжение свидельствует о том, что эта форма власти была уже известна славянам; Рюрик - реальная историческая личность, будучи приглашенным в Новгород на роль арбитра и, может быть, защитника от “заморских варягов” (свеев), захватывает власть. Его появление в Новгороде (мирное или насильственное) никак не связано с зарождением государства; норманнская дружина, не обремененная местными традициями, активнее использует элемент насилия для сбора дани и объединения славянских племенных союзов, что, в определенной степени, ускоряет процесс складывания государства. Одновременно происходит консолидация местной княжеско- дружинной верхушки, ее интеграция с варяжскими дружинами и славянизация самих варягов; Олег, объединив Новгородскую и Киевскую земли и сведя воедино путь “из варяг в греки”, подвел экономическую базу под складывающееся государство; этноним “русь” северного происхождения. И хотя летопись относит ее к одному из норманнских племен, но, скорее всего, это собирательное имя ( от финского ruotsi - гребцы) под которым скрывалась не этническая, а этносоциальная группа, состоящая из представителей различных народов, занимающихся морским разбоем и торговлей. Тогда, с одной стороны, становится понятным распространение этого термина, уже не связанного с какой-либо этнической группой, среди восточных славян, а с другой - быстрая ассимиляция самих варягов, принявших к тому же местные языческие культы и не державшихся за своих богов.

		В эпоху правления Олега(879-912гг.) в его руках сосредоточилась власть над территорией от Ладоги до низовьев Днепра. Сложилась своеобразная федерация племенных княжений во главе с великим князем киевским. Его власть проявлялась в праве сбора дани со всех, входящих в это объединение племен. Олег, опираясь на мощь славяно-норманнских дружин и “воев” (вооруженных свободных общинников) совершает в 907 г. успешный поход на Византию. В результате был подписан выгодный для Руси договор, обеспечивающий ей право беспошлинной торговли. Новые уступки заключались в соглашении от 911 г.

		Игорь(912-945гг.) стремился сохранить единство межплеменной федерации, а также защищал ее границы от появившихся грозных кочевников - печенегов. В 40-х годах он совершил два похода на Византию, нарушившую свои соглашения с Русью. В итоге, потерпев неудачу, он заключил в 944 г. менее выгодный договор, а в 945 г. во время полюдья в древлянской земле был убит за требование дани сверх обычной.

		Третий, завершающий этап складывания государства начинается с реформ княгини Ольги. Отомстив древлянам за смерть своего мужа, она устанавливает фиксированную норму дани, а для ее сбора устраивает “погосты”, ставшие опорой княжеской власти на местах. Политика ее сына Святослава (964-972), прославившегося победой над Хазарией и походами на Дунай, закончившимися неудачей, требовала мобилизации значительных сил на внешние завоевания. Это несколько задержало внутреннее устроение русской земли. 

		Полная ликвидация племенных княжений происходит во время правления Владимира Святого (980-1015). Его первые шаги не обещали каких- либо качественных изменений. Так, в 981 г., продолжив политику расширения территории межплеменной федерации, он присоединяет к ней юго-западные (Галицию, Волынь) и западные (Полоцкую, Туровскую) земли.

		Пытается он укрепить и языческую веру, а следовательно, свою власть. С этой целью создается пантеон из пяти основных богов во главе с Перуном, который особенно почитался среди княжеских дружинников. Но эта мера мало что изменила, и тогда Владимир идет на своеобразную “духовную революцию” сверху - вводит в 988 г. христианство. Эта монотеистическая по своей сути религия позволила вытеснить местные языческие культы и заложила духовную основу для складывающейся единой русской народности и древнерусского государства.

		Следующим решительным шагом, завершающим создание государства, становится замена Владимиром племенных князей своими сыновьями, призванными защищать новую веру и укрепить власть киевского князя на местах. Тем самым он превратил Русскую землю во владение рода Рюриковичей. Укрепление власти дало ему возможность организовать население всей страны для создания мощных оборонительных рубежей на южных границах и переселить сюда часть словен, кривичей, чуди и вятичей. Сам великий князь, если вспомнить былины, начинает восприниматься народным сознанием не как воин - защитник, а как глава государства, организующий охрану его рубежей.

		К концу Х века сложились основные признаки древнерусского государства: династическая (родовая) княжеская власть; простейший государственный аппарат в лице дружины и наместников князя; система данничества; территориальный принцип расселения, вытесняющий племенной; монотеистическая религия, усиливающая процесс сакрализации княжеской власти.

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		Глава 3

		Государство Русь

		

		Древнерусское государство можно охарактеризовать как раннефеодальную монархию. Во главе государства стоял великий князь киевский. Его братья, сыновья и дружинники осуществляли управление страной, суд, сбор дани и пошлин. Перед молодым государством стояли крупные внешнеполитические задачи, связанные с защитой его границ: отражение набегов кочевников-печенегов, борьба с экспансией Византии, Хазарского каганата, Волжской Болгарии. Именно с этих позиций следует рассматривать внутреннюю и внешнюю политику киевских князей.

		История Киевской Руси, хронологические рамки которой большинство историков определяют как IX –начало XII в., условно может быть разделена на три больших периода. Первый (IX – середина X в.) – время первых киевских князей. Второй (вторая половина X – первая половина XI в.) – время Владимира I и Ярослава Мудрого, эпоха расцвета Киевской державы; третий период – вторая половина XI – начало XII в., переход к территориально-политической раздробленности. 

		Политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях освоения территории страны и её дальнейшего развития по восходящей линии. Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престола в зависимости от старшинства в княжеском роду продолжал обстановку нестабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему развитию Руси, нужны были новые формы политической организации государства с учётом сложившегося соотношения экономических и политических сил. Новой формой государственно-политической организации стала политическая раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию. Она не означала разрыва связей между русскими землями, не вела к их полной разобщенности. Об этом свидетельствуют единая религия и церковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые нормы «Русской Правды», осознание людьми общей исторической судьбы.

		Особенности образования Российского государства

		

		Российское централизованное государство сложилось на северо-восточных и северо-западных землях Киевской Руси, её южные и юго-западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии. Его образование было ускорено необходимостью борьбы с внешней опасностью, особенно с Золотой Ордой, а впоследствии с Казанским, Крымским, Сибирским, Астраханским, Казахским ханствами, Литвой и Польшей.

		В отличие от передовых стран Западной Европы образование единого государства в России происходило при полном господстве традиционного способа хозяйства России – на феодальной основе.

		Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы в централизованное государство приходится на годы правления Ивана III (1462 – 1505) и Василия III (1505 -1533).

		Иван III получил престол в 22года. За ним установилась слава расчётливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика. При нём двуглавый орёл стал гербом нашего государства. При нём был возведён сохранившийся до наших дней красный кирпичный Московский Кремль. При нём в отношении нашего государства стали использовать термин «Россия».

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		

		Глава 4

		Внешняя и внутренняя политика России.

		                                                                         

		Внешняя политика

		

		Основными задачами внешней политики России в XVI в. являлись: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке –борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге – защита страны от набегов крымского хана.

		Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течение 25 лет вёл изнурительную Ливонскую войну. Государственные интересы России требовали установления тесных связей с Западной Европой, которые тогда легче всего было осуществить через моря, а также обеспечения обороны западных границ России, где её противником выступал Ливонский орден. 

		Начало Ливонской войны сопровождалась победами русских войск. Было взято 20 городов. В 1560г. Орден был разбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен.

		Война приобретала затяжной характер, в неё оказались втянуты несколько европейских держав. В 1553г. Иван IV опасно заболел, многие бояре отказались присягать маленькому сыну Дмитрию-«печеночнику». Потрясением для царя стала смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560г.

		Ливонская война завершилась поражением. Россия отдавала Речи Посполитой Ливонию в обмен на возвращение захваченных русских городов, кроме Полоцка. За Швецией оставалось освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье.

		К середине XII в. Россия, восстановив экономику, могла сосредоточить внимание на решение задач внешней политики. На северо-западе первоочерёдной заботой было возвращение выхода к Балтийскому морю. На западе стояла задача возвратить потерянные в период польско-литовской интервенции Смоленские, Черниговские и Новгород-Северские земли. Решение этой проблемы обострилось в связи с борьбой украинского и белорусского народов за воссоединение с Россией. На юге России постоянно приходилось отражать непрекращающиеся набеги крымского хана – вассала могущественной Турции. Крымчаки пленили и продали в рабство только за первую половину XVII в. 150-200 тыс. человек.

		Внешнеполитические задачи во второй четверти – середине XVIII столетия решались Россией менее энергично, чем это было при Петре I. Страна отходила от напряжений петровского времени. Б.-К. Миних начал перестройку армии на европейский манер. Флот дряхлел, много сил отнимало строительство оборонительных линий на юге и юго-востоке страны. Командные посты в армии находились в руках иноземцев.

		Важнейшей задачей внешней политики, стоявшей перед Россией во второй половине XVIII в., была борьба за выход  к южным морям – Чёрному и Азовскому. С третьей четверти XVIII в. во внешнеполитической деятельности России значительное место занял вопрос об освобождении от иноземного господства земель Украины и Белоруссии и объединении в одном государстве всех восточных славян. Начавшаяся в 1789г. Великая Французская революция во многом опередила направленность внешнеполитических акций русского самодержавия в конце XVIII в., включая борьбу с революционной  Францией. На юго-восточных границах России положение было относительно стабильным.

		 Итоги внешней политики

		

		В целом внешнеполитические итоги второй половины XVIII в. были позитивными для дальнейшего развития России и населявших её народов.

		В России в отличии от колониальных империй Западной Европы, имевших заморские территории, русское население жило бок о бок с присоединёнными к империи народами. Совместный труд по освоению богатств страны объективно способствовал сближению народов, позволял выжить на огромных пространствах Евразии. Господствующий слой присоединенных земель органично входил в состав российской правящей элиты. Как правило, государство почти не вмешивалось во внутреннее устройство малых народов. Возможность свободного перемещения по огромной территории страны, освоения её привела к «чересполосному» расселению её жителей. Так складывалось единое геополитическое пространство на территории Евразии.

		 Внутренняя политика 

		

		Внутренняя политика в России, так же как и в ряде других стран, заключалась в использовании положений просветительской идеологии для укрепления крепостнического строя в условиях его начавшегося разложения. Такая политика не могла проводиться долгое время. После Великой французской революции наметился курс на усиление внутренней и международной реакции, что означало конец периода просвещенного абсолютизма. 

		Екатерина II должна была выработать политику, отвечавшую условиям Нового времени. Эта политика и получила название «просвещенного абсолютизма».

		С 1763г. Екатерина II начала постоянную переписку с М.Ф. Вольтером и его единомышленниками, обсуждая с ними государственные дела. Она подчёркивала, что книга Ш.Л. Монтескье стала её путеводителем в политике. В странах Западной Европы заговорили о «великой Семирамиде Севера».

		Одной из первых реформ Екатерины II было разделение Сената на шесть департаментов с определёнными полномочиями и компетенцией. Сенатская реформа улучшила управление страной из центра, но Сенат лишился законодательной функции, которая всё более переходила к императрице.

		В 1764г. было отменено гетманство на Украине.

		Автономия Украины была ликвидирована. Вся страна, считала Екатерина, должна управляться по единым принципам.

		В 1773г. был введён принцип веротерпимости.

		 Внутренняя политика в России в первой половине XIXв.

		

		Главная цель внутренней политики царского правительства состояла в том, чтобы усилить Россию как великую державу, по праву занимающую одно из ведущих мест среди европейских государств. Отождествляя Россию с самодержавием, императоры АлександрI (1801–1825) и НиколайI (1825-1855) стремились, с одной стороны, укрепить существующую экономическую и социально-политическую систему, а с другой – усовершенствовать её в соответствии с потребностями времени. Поэтому в методах проведения внутренней политики некоторые нововведения сочетались с мероприятиями, консервировавшими прежде социально-политическое устройство России. В целом же во внутренней политике первой половины XIX в. доминировала тенденция, направленная на сохранение абсолютизма, привилегированного положения дворянства и крепостного состояния крестьян, поддержку православной церкви, подавления инакомыслия и антиправительственных действий.

		Важным рубежом во внутренней политике стал 1825г., так как восстание декабристов привело к усилению её реакционного характера.

		Три проблемы: структура государственного управления, взаимоотношения помещиков и крестьян, система образования – занимали центральное место во внутренней политике первой половины XIX в. Решение первого вопроса правительство видело в углублении централизации административного аппарата, в создании кадров образованных, профессионально грамотных чиновников, преданных лично императору и материально зависящих от получаемого жалованья. При решении крестьянского вопроса главное состояло в том, чтобы снять социальную напряжённость в деревне, ликвидировать возможность крестьянских выступлений. О развитии образования правительство заботилось лишь постольку, поскольку это могло бы способствовать, во-первых, упрочнению самодержавия и привилегированного положения дворянства, а, во-вторых, модернизации экономики, обеспечивающей обороноспособность страны и возможность проведения активной внешней политики.

		  

		

		Заключение.

		

		Древнерусское государство сложилось в результате сложного взаимодействия целого комплекса как внутренних, так и внешних факторов, социально-экономических, политических и духовных.

		К политическим факторам образования государства у восточных славян следует отнести усложнение внутриплеменных отношений и межплеменные столкновения, которые ускоряли становление княжеской власти, повышали роль князей и дружины как обороняющих племя от внешних врагов, так и выступающих в качестве арбитра при различного рода спорах.

		Таким образом, IX-XIII века стали периодом складывания русского государства, самого крупного в средневековой Европе. Его создание проходило в условиях почти непрерывных войн с кочевниками, нападавшими с Востока, с германо-шведскими феодалами, наступавшими с Запада, с Византией, осевшей на южных рубежах. Находясь на середине торговых путей СевероЗападной Европы с Византией и Средней Азией, русское государство быстро развивалось, крепло, становилось могучим и влиятельным. Период удельно-княжеской раздробленности и совпавшее по времени нашествие монголо-татарских завоевателей привели к распаду Киевской Руси. Она была растерзана Золотой Ордой, польско-литовскими князьями и прошла долгий и мучительный путь, пока не возродилась в лице Московского княжества, ставшего центром объединения русских земель, и не превратилась в Российскую империю.Самым длительным по времени был период первобытнообщинного строя. У различных народов и в разных регионах нашей страны переход к классовому обществу происходил неодновременно. Первые классовые общества и государства на территории России возникли в I тысячелетии до н.э. Образовавшиеся государства были частью тогдашнего рабовладельческого мира.

		Первым государством восточного славянства была Киевская Русь. Она образовалась в результате социально-экономического и политического развития полутора десятка восточно-славянских племенных союзов. Это было раннефеодальное государство. 



























Список литературы

Муравьёв А.В., Сахаров А.М. « Очерки русской культуры IX-XVII вв.» Москва. Издательство «Просвещение»,2005г. – С.350.

Новосельцев А.П. «Образование Древнерусского государства и его первый правитель»., Москва. Издательство «Восточная литература»  2007г., - С.634.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. «История России с древнейших времён до наших дней» Москва. Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова , «издательство Проспект»,2006г. - С. 544.

Орлов А.С., Георгиев В.А., Наумов Н.В., Сивохина Т.А. «Пособие по истории СССР» Москва. Издательство «Высшая школа»,2004г. – С. 315. 

Рыбаков Б.А. «Мир истории». Москва. Издательство «Молодая гвардия»,2008г. - С.560.

















Приложение 1

Раннефеодальная монархия IX – нач. XII вв.

Великий князь Киевский





Дружина

Старшая дружина. Бояре (знать)

Младшая дружина (гриди)











Местные (удельные) князья

Посадники, волостели







Местная дружина



Погосты, становища, волости



~ 2 ~