Сравнительная таблица З. Хаммурапи и З. Ману

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОВ ХАММУРАПИ И ЗАКОНОВ МАНУ.





Законы Хаммурапи

(Древний Вавилон)

Законы Ману

(Древняя Индия)

1. Особенности экономического строя



При царе Хаммурапи частная собственность на землю достигала наивысшего уровня развития



В период создания Законов Ману в Индии понимали разницу между собственностью и владением и уделяли значительное внимание охране частной собственности, в первую очередь собственности на землю. Земли подразделялись на царские, общинные и частных лиц. Законы Ману охраняют также движимое имущество, упоминая рабов, скот, инвентарь как наиболее значительное



2. Формы собственности



Царские

Храмовые

Общинные

Частные

Царским и храмовым хозяйством управлял царь. 

наследование

получение в виде дара или находка

покупка

завоевание

ростовщичество

исполнение работы

получение милостыни

давность владения(10 лет)

3. Ограничение собственности



Земли могли свободно продаваться, сдаваться в аренду, передаваться по наследству, каких-либо ограничений сос стороны общины не существовало.

Приобретать вещь можно было только у собственника. Запрещалось доказывать право собственности на добросовестное владение. Если у добросовестного приобретателя обнаруживалась украденная вещь, она возвращалась прежнему собственнику.

4. Из договоров



1. Договор аренды. Ряд статей посвященных аренде – поля, сада, еще не освоенной земли

2. Договор имущественного найма. Виды: помещений, домашних животных, судов, повозок, рабов. Устанавливается плата за наем вещей а также ответственность в случае потери или гибели нанятого

3. личного найма. Найм сельхоз. рабочих, врачей, ветеринаров, строителей. Законом определяется порядок оплаты труда этих лиц и их ответственность за результаты труда.

4.  займа. особенностью является стремление оградить должника от кредитора и предотвратить долговое рабство

5.купли-продажи. регламентировалась: продажа ценных предметов(скота, земли) осуществлялась  при свидетелях в письменной форме; продавцом мог  быть только собственник вещи; продажа имущества изъятая из оборота, считалась недействительной



1. договор займа. Закон устанавливает нерушимость и преемственность долговых обязательств

Если должник не может уплатить долг в срок, он обязан отработать. Допускалось получение долга с помощью силы, хитрости, принуждения. в случаи смерти долг мог перейти на сына или др. родственника.

2.договор найма рабочей силы. Условия заключение договора зависели от работодателей. Неисполнение договора влекло штраф,  а виновному не выплачивалось жалованье

3. договор аренды земли. Землю вынуждены были арендовать разорившиеся общинники, которые лишались ее

4. договор купли-продажи. Совершался в присутствии свидетелей. В качестве продавца мог выступать только собственник вещи. Закон устанавливал определенные  требования к предмету договора и запрещал продавать товар плохого качества. Сделку можно было расторгнуть без каких-либо причин, но не позднее чем в течении 10 дней.

5. договор дарения



5. Из причинения вреда





В качестве основания для возникновения такого обязательства указывались порча имущества, вред, причиненный движением повозки по городу. Виновный должен был возместить причиненный ущерб и уплатить штраф царю.

6.Условия заключения и расторжения брака



Брак заключался на основе письменного договора между будущим мужем и отцом невесты и был действителен только при  наличии этого договора.

Брак представлял имущественную сделку, в результате которой муж покупал себе жену, и она становилась его собственностью

7. Права и обязанности мужа и жены



Главой семьи был муж. Жена могла иметь свое имущество, сохраняла право на принесенное ею приданное, имела право на развод, могла наследовать после мужа. Но за неверность она подвергалась суровому наказанию; если была бесплодна , то мужу разрешалось иметь побочную жену.

Главой семьи был муж. От жены требовалось почитать своего мужа как бога. Женщина полностью зависела от своего мужа и сыновей- в детстве ей полагалось быть под властью отца, в молодости – мужа, после смерти мужа – под властью сыновей. За неверность она подвергалась суровому наказанию вплоть до смертной казни.Жена должна была принадлежать той же варне что и муж.в исключительных случаях мужчинам разрешалось вступать в брак с женщинами из более низких варн, но женщинам из высшей варны  запрещалось вступать в брак  с мужчиной низшей варны . Отец управлял всем достоянием семьи, хотя все имущество считалось общим.

8. Правовое положение детей



Отец имел над детьми сильную власть. Он продавать детей, отдавать их в качестве заложников за свои долги, отрезать язык за злословие над родителем. Но дети имели право наследовать после отца. Разрешается усыновление детей.



9.Порядок наследования имущества



Преимущественным способом наследования является наследования по закону, хотя и было известно наследование по завещанию. В качестве наследников выступали: дети, усыновленные дети, внуки, дети от рабыни-наложницы (если отец признавал их своими). Отец не имел права лишить наследства сына, не совершившего преступления.. Отец не имел права лишить наследства сына, не совершившего преступления.

Древнеиндийское право незнало наследования по завещанию, только наследование по закону: имущество после смерти родителей либо делилось между сыновьями, либо оставалось у старшего сына, который становился опекуном оставшихся в доме младших братьев. Дочери от наследования устранялись, но братья должны были им выдать для приданного по ¼ своей доли.







10. Классификация преступлений























































3 вида преступлений: 1.Против личности -неосторожное убийство. Об умышленном убийстве ничего не говорится. Подробно рассматриваются различного рода членовредительства: повреждение глаза, зуба, кости. Отдельно отмечается причинение побоев.

2.Имущественные – кража скота, рабов. Отличными от кражи преступлениями считаются грабеж, укрывательство рабов.

3.Против семьи – прелюбодеяние (неверность жены), кровосмешение. Также преступными являлись действия, подрывающие отцовскую власть.

1.государственные преступления – служба врагам царя, поломка городской стены, городских ворот.

2.против собственности. Кража, укрывательство вора си недонесение о виденной краже

3. против личности. Убийство и телесные повреждения

4. посягающие на семейные отношения. Прелюбодеяние, посягательство на честь женщины

11. Виды наказаний

1. Смертная казнь в различных вариантах – сожжение, утопление, посажение на кол. 2.Членовредительские наказания – отрубание руки, отрезание пальцев, языка и т.п. 

3. Штрафы

4. Изгнание

Преступления совершенные против личности наказывались смертной казнью. За имущественные были смертная казнь, членовредительство или штраф, многократно превышающий стоимость украденного.За преступления против семьи наказывались смертной казнью или членовредительством.

1. смертная казнь в различных вариантах – посажение на кол, сожжение на кровати или костре, утопление, затравливание собаками.

2. для брахмана приравнивавшиеся к смертной казни бритье головы

3. членовредительские наказания – отрезание пальцев, рук, ног.

4. штрафы

5. изгнание

6. тюремное заключение



12. Лица, осуществляющие правосудие



Правосудие осуществляли судьи. Судья обязан был лично исследовать дело. Изменить свое решение судья не мог под угрозой крупного штрафа или лишения должности без права возращения к ней.



Верховный суд вершил царь с брахманами.

13. Участники процесса, их права и обязанности







в качестве свидетеля не могли выступать заинтересованные лица и женщины.

14. Ход судебного разбирательства

Ведение процессов по уголовным и гражданским делам осуществлялось одинаково и начиналось по жалобе потерпевшей стороны

Доказательствами служили свидетельские показания, клятвы, а  также ордалии. 



Процесс носил состязательный характер. для рассмотрения исков законы называют 18 поводов, в том числе неуплату долга, заклад, продажу чужого, нарушения соглашения

отделение суда от администрации не существовало. Дело рассматривалось, следуя порядку варн

Законы регламентируют использование свидетельских показаний, которые служили основным источником доказательств. При отсутствии свидетелей применялись ордалии различных видов: испытание огнем, весами, водой и т.п.