Социально-классовая структура России в начале ХХ века

Социально-классовая структура России в начале ХХ века



Социально-классовая  структура страны отражала характер и уровень ееэкономического развития. Наряду с формировавшимися классами буржуазного об-щества  (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат) в нем продолжало сущест-вовать и сословное деление - наследие феодальной эпохи (дворянство, купече-ство, крестьянство, мещанство).       Ведущие  позиции  в  экономике страны к началу XX в. занимала буржу-азия.  Однако она вплоть до середины 90-х годов фактически не играла сколь-ко-нибудь самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны. Бу-дучи  зависимой  от самодержавия, она долгое время оставалась аполитичной иконсервативной силой.       

Дворянство, оставаясь правящим классом-сословием, сохранило и значи-тельную экономическую силу. Оно составляло около 1% населения. Основная ма-сса  дворянства  не  имела  крупных  имений и состояний, либо находилась награжданской  или  военной службе. Дворянство делилось на два класса: потом-ственное  и личное. Потомственное передавалось по наследству, личное - нет.Несмотря на утрату почти 40% всех своих земель, оно к 1905 г. сосредоточилосвыше  60%  всего частного землевладения и было важнейшей социальной опоройрежима,  хотя в социальном плане дворянство теряло свою однородность, сбли-жаясь с классами и слоями буржуазного общества.       Особым сословием являлось духовенство. А его состав входили служите-ли   Русской   православной  церкви  -  черное  (монашенствующее)  и  белое(проповедующее  в миру) духовенство. Церковь пользовалась непререкаемым ав-торитетом в вопросах культуры и образования.       

Гильдейское  купечество составляло около 1,5 млн человек. Представи-телями этого сословия были крупные российские предприниматели и финансисты.Политически купечество было бесправным.       Крестьянство,  составляющее  почти  3/4 населения страны, также былоглубоко затронуто процессом социального расслоения (20% - кулаки, 30% - се-редняки,  50% - бедняки). Основная масса крестьян была неграмотной. Малозе-мелье  вынуждало крестьян арендовать землю у помещиков. Между полярными егослоями  назревали свои противоречия. Но в целом крестьянство по своему пра-вовому  положению, а в социально-политическом плане перед лицом помещиков ивластей представляло собой единый класс-сословие.       Особое  военно-служилое сословие составляли казаки. Они были обязанынести военную службу в течение 20 лет Казачество имело право на землю.       

И,  наконец, в стране сформировался класс наемных рабочих, насчитав-ший к концу XX в. около 18.8 миллионов человек. Он также был весьма неодно-роден.  Значительная  часть рабочих, особенно недавно пришедших из деревни,сохраняла  еще  связь  с землей и хозяйством. Ядро класса составлял фабрич-но-заводской пролетариат, насчитавший к этому времени около 3 миллионов че-ловек, причем свыше 80% его было сосредоточено на крупных предприятиях.       

К  началу  XX века в России сложились следующие группы противоречий:дворянство  -  буржуазия,  дворянство  - крестьянство, буржуазия - рабочие,власть - народ, интеллигенция - народ, интеллигенция - власть, национальныепроблемы.  В стране назревала революционная ситуация. Бурлило студенчество.Наиболее  существенную роль в этом процессе играло нарастающее рабочее дви-жение,  характерной особенностью которого в этот период было сочетание, ха-рактерной особенностью которого было сочетание экономических и политическихтребований.  Отдельные  выступления-забастовка  и первомайская демонстрация1901  г. в Харькове, майская стачка того же года на Обуховском заводе в Пе-тербурге, закончившаяся столкновением с полицией,- постепенно приняли формувсеобщих стачек, охвативших в 1902 г. все предприятия Ростова, а летом 1903г.  прокатившиеся  по всему югу страны. Бакинская всеобщая стачка в декабре1904  г.  вызвала  стачки солидарности в ряде городов России. Ширилось кре-стьянское движение. 

Наиболее крупным из крестьянских выступлений были бунтыкрестьян  Харьковской и Полтавской губерний 1902 г., Живо напоминавшие вла-стям крестьянские войны прошлых веков. Открытые формы приняла и либеральнаяоппозиция  (земская  "банкетная"  компания осенью 1904 г.). В этих условияхостро встал вопрос об организации политических сил.