Россия в шестнадцатом веке

1



РОССИЯ В XVI ВЕКЕ

В 1530г. у русского государя ВасилияIII(1505-1533) родился сын от второго брака с Еленой Глинской - Иван. Через три года Василий умер. Регентшей при трёхлетнем князе стала мать. Развернулась борьба за власть боярских группировок: Бельских, Шуйских, Глинских. Молодое государство было единым (борьба группировок не означала борьбу за раздел сфер влияния), но не централизованным. Т.к. сами органы власти - Казна и Дворец только начали формироваться. Системы в управлении не было. Казна и Дворец существовали для того, чтобы сосредоточить власть и земли в руках князя. 

Елена Глинских провела реформу управления. Страна была разделена на губы (предшественницы губерний), а там, где существовало поместное землевладение, был введён институт губных старост. Они должны были заниматься судом, но сконцентрировали в своих руках всю власть. Там, где частного землевладения не было сложился институт земских старост. Система эта не оказалась достаточно эффективной. Елена Глинская за 5 лет регентства сумела провести и денежную реформу. Вместо собственных денежных единиц в землях вводился единый московский рубль. Какое-то время вместе с этим рублём продолжалась чеканка и новгородских монет. Причём на новгородский рубль можно купить в два раза меньше, чем на московский. На монетах новгородского происхождения был изображён князь Георгий Победоносец, пронзающий копьём змея. Это были первые копейки на Руси.

В 1538г. Елена Глинских умирает. Борьба за власть принимает исключительно ожесточённый характер. По настоянию митрополита Макария молодой царь ИванIV(1533-1584) венчался на царствие и получил титул царя. До этого момента времени на Руси царём называли только монгольского хана. Таким образом, Московский князь уже официально становился равным хану Золотой Орды, т.е. неограниченным единовластным правителем в своём государстве. В Европе этот титул приравнивался к германскому императору. Римская империя уже не существовала, но император оставался над всеми королями, титул императора был наиболее близок к Папе Римскому. Таким образом, русский царь заявил свои претензии на преемственность и византийского престола.

Через две недели после венчания на царствие в 1547г. Иван Васильевич женился на Анастасии Романовне Захарьиной-Юрьевой из старинного боярского рода. 

Летом в Москве случается пожар. Деревянная столица горела нередко, но такого страшного пламени никто никогда не видел. Сгорело 25 тыс. дворов, без крыши над головой остались 80 тыс. человек. Нарушился подвоз продовольствия, начался голод. Гнев посада обрушился против родственников и приближённых к Ивану IV - бояр Глинских. Их противники Бельские и Шуйские решили выдать родственников царя. Ивану IV удалось уговорить толпу разойтись, но дядю спасти не удалось. Толпа растерзала Глинского прямо на глазах у юного царя. Иван IV пришёл к выводу о необходимости расширения социальной базы своего правления, чтобы застраховать себя от гневной беспощадности горожан и возможности переворота. Он действительно испугался возмущённой злобы народа.

В 1549г. вокруг него складывается кружок, получивший название Избранной рады. В неё вошли представители различных правящих социальных групп. От духовенства был митрополит Макарий. Боярство представлял князья Воротынский и Курбский. От дворянства - Адашев. Представителем чиновничества был дьяк посольского приказа Висковатый. Также в Избранной раде был и личный священник царя Сильвестр. Само название Избранная рада на Руси никогда не было в ходу. Когда Курбский сбежит в Великое княжество Литовское, там он напишет "Историю о великом князе Московском" и упомянет о Раде. Наиболее объективным является тот факт, что Курбский никогда не состоял в Совете при Иване IV. Избранная Рада занималась реформами государственного правления.

Иван Семёнович Пересветов, выдающийся публицист XVI в., говорил, что государство без грозы, что конь без узды. Он совершенно не имел ввиду такую систему власти, которая сложилась во второй половине XVI в.

В 1549г. состоялся Земский собор, в котором принимали участие представители Боярской думы, дворянства, духовенства, купечества, а также черносошного крестьянства. Земский собор принял решение о составлении нового судебника и утверждения программы новых реформ. Собор ни в коем случае не претендовал на роль парламента в Российском государстве. В условиях формирующейся сословно-представительной монархии Земский собор был законосовещательным органом, через который царь определял реакцию народа на грядущие преобразования.

Судебник 1550г. ужесточил наказания для лихих людей, значительно ограничил права наместников и ввёл наказания за должностные преступления. Сбор налогов полностью переходил в руки правительства. Полностью перешло в руки государства взимание торговых пошлин. Налоговая система была изменена: вводилась единая мера обложения "большая соха". Для бояр и дворян составляла 800 четв. земли, для монастырей - 600, а для крестьян - 500. Но, главным образом, Судебник 1550г. - некий символ закрепощения крестьянства.

Также при Избранной Раде была проведена реформа управления. Система исполнительной власти складывалась следующим образом. Царь или Боярская дума приказывали определённым боярам заниматься тем или иным вопросом. Вокруг этого боярина формировался штат чиновников: дьяки и подьячие (высшие административные чины). Они набирались опыта в определённой сфере государственного управления. Приказ назначения постепенно превращался в приказ ведомства. Так складывался профессиональный государственный аппарат - главная опора центральной власти. Особенностью формирования приказной системы было отсутствие единого принципа их формирования и смешения компетенций. Основными двумя принципами формирования приказной системы были предметный и территориальный. 

Посольский приказ занимался внешней политикой, Челобитный - жалобами на имя царя, Поместный - феодальным землевладением, Разбойный приказ ведал делами по преступлениям и розыскам, Разрядный - ополчением и назначением воевод, Стрелецкий - стрелецким войском, Пушкарский - пушкарским войском, Большой приход - главный в сети финансовых приказов, в него стекались основные собираемые средства. Казанский и Астраханский приказы возникли по территориальному принципу после присоединения соответствующих земель. Ямской приказ появился после перестройки системы связи Москвы с районами страны, усовершенствования этой системы. Основная проблема, возникшая сразу с формированием приказов как учреждений, заключалась в отсутствии чёткого распределения компетенций, смешении вопросов административных, финансовых и судебных, столкновение деятельности разных приказов на одной и той же территории.

Избранная рада в 1555-1556 гг. отменила систему кормлений. Теперь население должно было платить кормленческий откуп, который шёл прямо в казну. Власть наместников заменялась воеводским правлением. Губные и земские старосты со времён Елены Глинских в полной мере теперь смогли воспользоваться своими полномочиями.

В 1551г. состоялся церковный Стоглавый собор. Он регламентировал церковное искусство, правила жизни духовенства, составил список общерусских святых. Самый главный и острый вопрос, стоявший на этом соборе, был о положении православной церкви в обществе и государстве. Этот спор начался ещё в начале XV в., когда образовалось Московское государство, и получил название спора между иосифлянами и нестяжателями. Сторонники Иосифа Волоцкого утверждали, сильная церковь - могущественная в первую очередь в материальном плане, т.е. имеет богатые земли и участвует в делах государства (в частности, в преследовании еретиков). Нестяжатели, последователи Нила Соркского, считали, что независимость церкви определяется её независимостью от мирской жизни, от материальных благ, церковь не должна участвовать в государственных делах. Спору этому было уже 50 лет. В ходе Стоглавого собора было решено оставить церкви все закреплённые за ней землевладения, впредь церковь должна получать земли только по царскому указу.

Была проведена и военная реформа. Все категории служилых людей делились на служилых по отечеству (бояре и дворяне) и служилых по прибору, т.е. за деньги. В 1550г. отряды пищальников, созданные ещё при Василии III, преобразовываются в стрелецкое войско. Стрельцы получают деньги за службу и в то же время могут заниматься приусадебным хозяйством. Это было первое так называемое регулярное войско. Первоначально стрельцов было около 3 тыс. человек. Основу вооружённых сил России продолжало составлять дворянское ополчение. Для служителей по отечеству существовало соответствующее уложение по службе, которое упорядочило порядок прохождения службы бояр и дворян. Представители этих привилегированных сословий служили с 15 лет, служение передавалось по наследству. По зову царя дворянин или боярин должен явиться с боевыми холопами "конно, людно, оружно". За неявку он подвергался телесному наказанию, земли могли быть конфискованы. 

Говоря о преобразованиях Избранной рады, нужно сказать, что за период реформ начался процесс складывания системы централизованного управления государством; институт власти отражает достаточно сложную сословную структуру российского общества. Функционирование Избранной рады, принятие Судебника, Земские соборы - всё это позволяло надеяться, что Российская государственность будет двигать параллельно с Европейской в формировании абсолютной монархии и прообраза представительных органов власти.

В декабре 1564г. Иван IV неожиданно уезжает в Александровскую слободу с семьёй, государственной казной, иконами, крестами, золотой и серебряной посудой, дорогой одеждой и др., оттуда отправляет две грамоты боярам и духовенству и московскому посаду, где объявил об отказе от власти из-за боярских измен, нежелании бояр и дворян принимать участие в Ливонской войне. Иван Васильевич просил выделить ему в государстве особый удел опричнину. В письмах к посаду он заявлял, что гнева не держит. Иван IV очень рисковал, собственноручно складывая с себя царские полномочия. Боярство могло согласиться на отставку, в условиях сословно-представительной монархии созвать Земский собор и на нём избрать нового правителя. Иван IV прекрасно понимал структуру сформировавшегося государства. Москва - это концентрация всей власти, москвичей нужно уважать и задабривать. Столица по тем временам являла собой мегаполис, несравнимый по количеству жителей с Европейскими крупнейшими городами. Столичные жители, толпа в конкретной пиковой ситуации сметёт всё на своём пути, сыграет решающую роль. Иван IV это очень хорошо понимал. Он, обращаясь к "посадскому мужику", чётко сознавал, что простой люд не мыслит государства без государя, а царства - без царя. Народ единодушно поддержал Ивана IV. Бояре испугались возможных катастрофических для них изменений, сами явились в Александровскую слободу и попросили царя вернуться на престол. Взамен Иван IV попросил казнить изменников по своему усмотрению. 

Иван IV не только остался царём, но и воплотил в реальность свои мысли относительно разделения всей земли в государстве на земщину и опричнину. В земщине (государственных землях) сохранялась Боярская дума и приказы. Во главе Иван IV поставил татарского царевича (крещёного) Симеона Бекбулатовича. Он был венчан на царство как Великий князь Всея Руси. От его имени писались все указы. А Иван IV обращался к нему с челобитными, называя себя его холопом Ивашкой. В опричнину царь отобрал 20 лучших городов с уездами и земли с развитым феодальным землевладением, пограничные с Литовским княжеством, отобранные у местных помещиков и розданные верным слугам царя. Иван IV также включил в опричнину черносошные (не владельческие) земли Поморья, которые, несмотря на суровый климат, давали большие доходы государству, исправно платили налоги. У черносошных крестьян Поморья сохранился многовековой уклад (менталитет) русского человека, не присущий больше никому, т.к. Орда не коснулась этих земель, и труд остаётся для них единственным средством выживания. 

Опричное войско состояло сначала из 1 тыс. человек, затем из 3 тыс. Войны надевали чёрные монашеские одежды (символ преданности, закреплённой клятвой царю), собачьи головы и мётлы (выгрызать и выметать крамолу). Утверждалось, что опричное войско будет участвовать в Ливонской войне, однако оно не имело отношения к внешней политике. Опричники установили невиданный террор внутри страны. Начались 7 лет репрессий. В 1565г. было казнено 5 человек из высшей аристократии, среди них был старый боярин Фёдоров. В 1568г. митрополит Филипп в Успенском соборе публично обвинил царя в жестокости, выступил против опричнины. Филипп был низложен, отправлен в монастырь, где любимец царя Малюта Скуратов митрополита задушил.

1569-1570гг. можно назвать апофеозом опричнины. Поводом для похода Ивана Грозного в Великий Новгород стал ложный донос о том, что новгородцы хотят перейти к Литве и вместо Ивана IV посадить на престол Владимира Старицкого (героя взятия Казани). Этот донос был совершенно абсурден, но послужил поводом репрессий Ивана Грозного. Он заставил семью Старицкого выпить яд. Но это ещё не самое страшное.

Иван IV организовал поход на Новгород. По пути совершались погромы в Твери, Торжке, погибло множество жителей, вырезались целые улицы. Январь 1570г. стал самым кровавым в истории Новгорода. По оценкам историка Скрынникова погибло около 4 тыс. человек, Кобрин называет другую цифру - 15 тыс. Река Волхов выходила из берегов от количества трупов в ней. В начале февраля Иван Грозный с опричным войском покинул город, увозя с собой бесконечные повозки с награбленным. Опричное войско побывало также в Ивангороде и Нарве. 15 июня 1570г. состоялась казнь более 100 человек, среди которых были опричники, в том числе и Иван Висковатый. Опричнина окончилась внезапно. Это время ознаменовалось репрессиями против самих опричников.

Каковы же итоги опричнины? Экономический кризис, массовые переселения людей из опричнины в земщину (на это нужны были приличные деньги) - ведение хозяйства стало очень сложным. Сословная монархия фактически прекратила своё существование. Из 43 членов Боярской думы 19 казнено. Дворянские историки Карамзин и Татищев утверждают, что опричнина - это система политических мер, направленных на укрепление государства и борьбу с заговорами своевольных бояр. Буржуазные историки Соловьёв, Ключевский, Платонов говорили о бессмысленности репрессий полубезумного, охваченного манией преследования царя. Опричнина, выводя крамолу, вводила анархию; оберегая государя, колебала основы государства. "Опричнина, направленная на уничтожение воображаемой крамолы, подготавливала действительную."

Ещё совсем недавно, во времена Советского государства, утверждалось, что опричнина - процесс борьбы с реакционным боярством и дворянством. Историк Зимин утверждает, что все опричные мероприятия направлены на ликвидацию остатков феодальной раздробленности и претензии церкви на самостоятельность. Деспотический террор касался всех слоёв населения. Современный историк Альшиц пишет, что опричнина есть начальная фаза царского самодержавия, её методы универсальны и присущи самой власти на всём протяжении её исторического развития.

Внешняя политика есть продолжение внутренней политики государства. Внешняя политика всегда:

		отражает социальную структуру общества, т.е. в первую очередь интересы господствующих классов;

		определяется самой моделью развития общества: либо общество развивается за счёт разрешения внутренних противоречий - интенсивный путь; либо общество реагирует на изменения внешней среды, т.е. зависимо от соседних обществ - экстенсивный путь;

		геополитический фактор наиболее объективен, т.к. в зависимости от него определяются интересы государства, не зависит от деятельности политиков;

		субъективным фактором является личность правителя, правящей верхушки. В условиях деспотического государства, абсолютной монархии субъективный фактор играет очень важную роль.

Политически господствующей социальной группой в Российском государстве в XVIв. - бояре и дворяне. Их интересовали, прежде всего, новые земли с большим количеством крестьян. Наиболее приоритетными и вместе с тем реальными направлениями стали: юго-западное (Черноземье), восточное (до р. Волги). На юго-западном направлении интересы России сталкивались с Крымским ханством, которое в свою очередь было вассалом Османской империи. Бороться с ней в XVI в. у России возможности не было. На западном побережье Балтийского моря российские интересы сталкивались с интересами Ливонского ордена, который находился в стадии своего разложения (Литва, Польша, Швеция, Дания). 

Наиболее перспективным направлением внешней политики России в XVI в. было восточное. Его абсолютно условно можно поделить на 2 этапа: 1. выход к Волге, где интересы России сталкивались с осколками Золотой Орды - Казанским и Астраханским ханствами; 2. переход за "каменный пояс" (Урал), где интересы России столкнулись бы с Сибирским ханством. В реализации первого этапа были заинтересованы все слои российского общества. Что касается Сибири, то легенды о богатстве этого края манили к себе господствующие классы. Но риск со скудными средствами делал освоение этого региона уделом социальных изгоев Московского государства - казачества. 

Отношения с Казанским ханством в XVI в. складывались по-разному. Иван III сумел добиться достаточно дружественных отношений с Крымом и поссорить Крым и Казань. Он совершил около 10 набегов на Казань и фактически завоевал её территорию. Но Василий III сумел эти завоевания потерять. В Казани стали править Гиреевичи. Однако достаточно сильны были позиции московской ориентации (сегодняшние лобби - экономически сильные структуры, оказывающие влияние на политику). 

В 1549г. Иван IV совершил неудачный поход на Казань. Это было связано с тем, что передвигаться к ханству приходилось по безлюдным приволжским степям, вести с собой много еды, фуража и пр. В 1551г. Иван IV строит крепость Свияжск, которая стала основой для штурма города. Штурм начался весной 1552г., не принёс никаких результатов. Защитники проявили максимум стойкости (рабов приковали цепями к пушкам). Иван IV пригласил иностранных инженеров (просто грамотные на Руси были единицы!), которые сделали подкоп. 2 октября 1552г. стены города были взорваны, эта дата считается взятием Казани. При штурме города погибло около 200 тыс. человек, при том, что население г. Москвы составляло 100 тыс. человек. Из-за гор трупов не видно было домов. 

В 1556г. Иван IV отправляет разведывательный отряд Ивана Черемисина для выяснения обстановки в г. Астрахань. Астраханцы приняли один из разведывательных авангардов Черемисина за русское войско. Астраханцы ушли из города, а разведывательный отряд занял его. Выбить русских из крепости уже не удалось. Таким образом, без боя было фактически захвачено Астраханское ханство. С этого времени Волга стала русской рекой. После разгрома Казанского и Астраханского ханств русские купцы устремились за Волгу, начали осваивание богатого мехом Урала. Здесь легко можно найти некоторую закономерность: неразвитый этнос мало использует свои природные богатства (ценность только тогда является таковой, когда есть реальные средства, на которые можно её купить), представители от более развитых этнических групп предлагают реальные деньги за них и постепенно внедряются в экономическую систему малоразвитого этноса.

Сибирский хан Кучум был против вторжения русских в своё государство. Купцы Строгановы за свой счёт снарядили отряд донского казака Ермака Тимофеевича, который нанёс Кучуму целый ряд поражений. Таким образом, в 1582г. Сибирское ханство было разгромлено. Русские государи на протяжении долгого времени даже не представляли себе, какие богатые и огромные территории находятся в их владениях на востоке. Началось быстрое строительство городов. Самым первым сибирским городом, построенным русскими стала Тюмень - 1586г. 

Значение присоединения Сибири: 1. Царская казна получила новый источник доходов - ясак - налог с сибирских народов, собирался пушниной. 2. Освоение Сибири способствовало усилению крепостного права, поскольку продолжался экстенсивный характер развития российского общества, необходимо было удержать крестьян на помещичьих землях, чтобы те не убежали в Сибирь. 3. Для народов Сибири их новая государственная принадлежность имела исключительно положительное значение: они начали вступать в цивилизованную стадию развития.

Несмотря на то, что Россия к середине XVI в. имела выход в Балтийское море, но флота у нас не было. Ливонский орден стал распадаться. Россия воспользовалась этим и предъявила ему ультиматум. Поводом послужила неуплата налогов за Юрьев (арендуемый в то время у России). Орден платить не смог. В 1558г. началась Ливонская война, вначале успешная для Московского государства: захвачены Нарва, Дерпт, Марьянбург и др., попал в плен Магистр Ордена. В 1561г. Ливонский Орден распался. За передел земель вступились Польша, Дания, Швеция. России досталась северо-восточная Эстляндия. России нужен был союз с этими государствами, а получилась новая война с Данией и Польшей. В 1563г. Россия захватывает Полоцк, это фактически открывало дорогу на Ригу. В то же время это был и последний успех русской армии. В 1564г. в Литву сбежал командующий русским войском Андрей Курбский. Он мотивировал свой побег тем, что Иван IV его ненавидит и обвиняет в смерти своей жены Анастасии. 

В 1569г. Великое княжество Литовское и Польша объединились в единое государство Речь Посполитую, заключив Люблинскую унию. В стране началась междоусобная война. Иван IV заявил о своих претензиях на польский престол. Воспользовавшись междоусобной войной, русские войска в 1577г. захватывают большую часть польской Ливонии. Но новый польский король Стефан Баторий со своим войском вторгся в пределы Московского государства через Полоцк, захватил Великие Лики, пытался осадить Псков, здесь и был остановлен, вглубь страны уже не пошёл. В это время шведы захватили Нарву, Ям, Копорье, Карелу. В 1582г. было подписано Ям-Запольское перемирие с Речью Посполитой, по которому Россия возвратила русские города кроме Полоцка и потеряла всю Ливонию. В 1583г. было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Россия фактически потеряла выход в Балтийское море. 

Последствия войн оказались катастрофическими. Россия осталась в международной изоляции, вне Европейской культуры. Это произошло не столько из-за войны, сколько из-за личности Ивана IV. Царь собственноручно уронил авторитет своего государства: в письмах к шведскому королю называл его дураком, английской королеве указывал на то, что у неё мужики правят страной.

В 1571г. Крымский хан Девлет-Гирей, воспользовавшись слабостью России, совершил поход на Москву, сжёг все окрестности. В 1572г. только полководческий дар князей Воротынского и Хворостинина спасает от Девлет-Гирея столицу. У деревни Молодчина хан был разбит. Вообще, отношения с крымским ханом являются просчётом внешней политики. За время правления Ивана IV территория государства увеличилась в 3 раза. В территориальном смысле упущения на северо-западе страны были незначительными по сравнению с гигантскими территориями, приобретёнными на востоке. 

Личность Ивана Васильевича необходимо рассматривать как первого политолога нашего государства, т.к. именно он понимал политику как науку, как искусство возможного в сфере социальной психологии. Иван IV начал мыслить в этом ключе ещё со времён пожара в Москве. Он в юности увидел столько крови сразу, что образовавшаяся психологическая травма дала свои плоды очень быстро.

Карамзин утверждал: "Тираномил, как жил". Этими словами историк даёт оценку личности Ивану IV. Вместе с тем в дворянской историографии он рассматривается как деятель, способствовавший укреплению государства. Соловьёв говорил: "Не произнесёт история слова оправдания человеку". Вместе с тем он разделял точку зрения дворянских историков по поводу укрепления государственных начал. Историк Кобрин писал, что разорение страны, жестокое крепостничество, развращение - в этом не столько виновата опричнина, сколько деятельность Ивана IV. 

Что касается последствий правления Ивана Грозного в экономике, то они были мало утешительными. Разорение целых районов, рост налогового гнёта (деньги были нужны на Ливонскую войну). Эпидемия чумы унесла большую часть трудоспособного населения. Относительно политики Ивана IV нужно отметить тот факт, что власть не стала поддерживать ни одна социальная группа. Иван Грозный был повинен в династическом кризисе, борьбе за власть между боярскими группировками после 1584г., ведь он собственноручно убил своего сына Ивана, Фёдор или малолетний Дмитрий не способны были царствовать. Беспредел в экономике и политике привёл к тотальным изменениям в менталитете, отношению к праву. Крепостничество, исчезновение понятий о человеке, о праве его на жизнь - ужасное тому подтверждение. Существует только: ГОСУДАРСТВО=ВЛАСТЬ=ЦАРЬ.