Почему повесть Княжна Мэри занимает центральное место в романе Герой нашего времени?

Сочинение.

By Dmitri Molchanov



Почему повесть «Княжна Мэри» занимает центральное место в романе «Герой нашего времени»?



   Главного героя романа – Григория Печорина часто сравнивают с Евгением Онегиным – главным героем одноимённого романа в стихах, написанного Пушкиным. Всё потому, что в «Онегине» Пушкин впервые за всю историю литературы раскрывает характер человека. Но, если Онегин изображён со стороны (о нём рассказывает сам автор), то главный герой романа Лермонтова показан с разных точек зрения. Михаил Юрьевич часто подчёркивал, что «история души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа». Но личность Григория Печорина весьма необычна и интересна. Чтобы в полной мере раскрыть её Лермонтов прибегает к очень оригинальному и своеобразному построению романа.  Какова же особенность его композиции?

   При описании важнейших событий в жизни героя автор нарушил их хронологическую последовательность. Также, одним из нововведений, использованных Лермонтовым, является то, что повествование идёт не только от лица автора, но и от лица главных героев романа, в том числе и самого Печорина.

   Первой главой в романе автор сделал главу «Бэла». В неё рассказчиком выступает Максим Максимыч, старый офицер, который большую часть своей жизни провёл на Кавказе. У Максима Максимыча нет высшего образования, он не был в свете, словом, перед нами обычный человек. Однако, даже для такого опытного офицера, Печорин остаётся загадочной личностью. С его помощью мы получаем довольно подробный портрет Григория Александровича. Автор рисует фигуру, походку, одежду, руки, волосы, кожу, черты лица молодого человека, уделяя особое внимание описанию глаз, которые «не смеялись, когда он смеялся…Это признак или злого нрава, или глубокой постоянной грусти». Здесь же мы узнаём о чрезвычайно странном поведении сослуживца Максима Максимыча. Почему, прекрасно зная, что штабс-капитан ждёт его на ужин, Печорин не пришёл? Почему он сухо подал руку старику, когда тот готов был броситься ему на шею? Почему, не испытывая никаких дружеских чувств к Максиму Максимычу (как, впрочем, и к кому-нибудь другому), он продолжал с ним общаться? Повесть эта разжигает наше любопытство к главному герою, порождает вопросы о причинах формирования такого характера. Однако ответа на эти вопросы здесь мы найти не можем.

   Познакомившись с Григорием Александровичем Печориным из рассказов других людей, мы понимаем, что имеем больше вопросов, чем ответов. Теперь-то пришла пора узнать главного героя изнутри. Так мы постепенно переходим к дневнику или журналу самого Печорина! Дневник этот представляет большую ценность, так как является «следствием наблюдений ума зрелого над самим собою». И действительно, далеко не каждый сможет раскрыть себя, свой внутренний мир с такой же откровенностью и полнотой, как это сделал Печорин.

   Первая повесть журнала Григория Александровича, «Тамань», является романтической по характеру. В ней открывается ещё одно, ранее неизвестное качество главного героя – любопытство. Именно оно помогло разгадать Печорину тайну таинственного слепого. Однако сам главный герой глубоко расстроен, что в результате его «расследования» был разрушен «мирный круг честных контрабандистов». Повесть «Тамань», открывая Печорина с ранее не известной стороны, оставляет после себя ещё больше вопросов, ответы на которые мы не можем найти. Но как раз сразу после «Тамани» идёт «Княжна Мэри» - повесть, занимающая центральное место в романе.

   Эта повесть построена на дневниковых записях. Это почти ежедневная летопись жизни Печорина, составленная им самим. При этом главный герой описывает не столько сами события (которые, судя по всему, его вообще не интересуют), сколько свои мнения, чувства, словно он тщательно исследует, анализирует свою душу и души тех людей, с которыми сталкивает его жизнь. Начало «Княжны Мэри» весьма необычно. В первых строках мы впервые видим Печорина, любующегося пейзажем, наслаждающегося видом цветущей черешни и восхищающегося удивительной природой Кавказа. Однако, сразу после этого, Григорий Александрович, стараясь соответствовать своему своеобразному «имиджу» возвращается в круг водяного общества – общества людей Елизаветинского источника. Печорин даёт точные характеристики местным помещикам, что характеризует его как человека наблюдательного, умного, хорошо разбирающегося в людях. До этой повести мы ни разу не встречали главного героя в толпе людей. Здесь же это довольно частое явление. Именно в «Княжне Мэри» Печорин встречается с Грушницким – молодым, 21-летним юнкером. Однако он раздражает главного героя своей похожестью на глупого юнца. Грушницкий насквозь фальшив, а фальши и неискренности наш герой не выносит. В этот момент невольно вспоминаются строки из стихотворения Лермонтова «Как часто пёстрою толпою окружён»: вокруг молодого человека «мелькают образы бездушные людей, приличьем стянутые маски», что ему, конечно, неприятно. Раздражённый, Печорин желает досадить бывшему сослуживцу. К этому главного героя подталкивает и скука. Без каких-либо угрызений совести он вмешивается в судьбу юнкера, влюбляя в себя Мери, чем настраивает Грушницкого против себя. В повести есть ещё один человек, с которым у Печорина складываются неплохие дружеские отношения. Это доктор Вернер. В докторе главный герой нашёл родственную душу: во-первых, Вернер скептик и материалист, а, во-вторых, он тоже поэт. По сути, все эти качества являются лучшими чертами характера Печорина. Однако у доктора есть дело, а у Григория Александровича, как мы увидим позже, дел нет. И к тому же, по словам самого Печорина, они с Вернером относятся к такому типу людей, которым наплевать на всё кроме себя. Поэтому, дружба между ними невозможна. 

   Во всей этой тихой и спокойной обстановке, сложившейся в повести, Печорин не может нормально существовать. Ему нужна «буря», чтобы успокоить его душу (на ум приходят строчки из лермонтовского «Паруса»: «А он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой»). От доктора Вернера молодой человек узнаёт о приезде на Кавказ Веры. Когда он встречается с ней, мы понимаем, что он её по-настоящему любит (в этот момент открывается ещё одно из качеств главного героя – способность любить). Мы понимаем это потому, что с этого момента он пишет в таком же тоне, в каком описывал природу Кавказа. Бэла ему очень быстро надоела, к Максиму Максимычу он несколько не привязан, а Вера – его давняя настоящая любовь. Однако, несмотря на свою любовь, он продолжает ухаживать за Мэри. 16 мая молодой человек делает в своём журнале следующую запись: «В продолжение двух дней мои дела ужасно продвинулись». Что же это за дела? Он занят тем, что влюбляет в себя княжну из желания развеять скуку, досадить Грушницкому или бог знает из какого другого. Ведь даже он сам не понимает, зачем он это делает. Мери, считает Печорин, он не любит. Главный герой верен себе: ради развлечения он вторгается в жизнь другого человека. Комедия, задуманная Печориным,  превращается в трагедию. Защищая честь молодой княжны, главный герой вызывает Грушницкого на дуэль. Во время дуэли он проводит с юнкером такой эксперимент, на который решится далеко не каждый: Печорин открыто встаёт перед дулом пистолета, проверяя, хватит ли у Грушницкого смелости и наглости хладнокровно убить безоружного человека (пистолет Григория Александровича не заряжен). Чудом он остаётся в живых, однако он вынужден убить юнкера. Грушницкий погибает. В этот момент на помощь приходит «друг» Печорина – Вернер. Доктор делает так, чтобы смерть юнкера выглядела как самоубийство. Это во многом помогло Григорию Александровичу избежать наказания за дуэль.

   Итак, в «Княжне Мери» нам раскрывается душа человеческая. Мы видим, что Григорий Александрович Печорин - человек противоречивый и неоднозначный. Сам он перед дуэлью говорит: «Одни скажут: он был добрый малый, другие - мерзавец. И то и другое будет ложно». И действительно, эта повесть нам показывает как хорошие качества молодого человека (поэтичность натуры, незаурядный ум, проницательность), так и плохие черты его характера (ужаснейший эгоизм). Из этого можно сделать вывод, что не бывает людей исключительно хороших или исключительно плохих. Эта глава играет центральную роль в романе, так как позволяет нам самим (без каких-либо посредников, как это было в первых двух повестях) проследить развитие характера главного героя, узнать о формировании его натуры, «себялюбивой и сухой». «Княжна Мэри» демонстрирует нам истинную трагедию Печорина -  свою необычайную энергию и высочайший умственный и духовный потенциал он тратит на пустяки, совсем не заботясь о других.

   Все основные вопросы романа - социальные, психологические и философские - поднимаются именно в этой повести (вот почему она занимает центральное положение в романе) и плавно переходят в завершающую новеллу «Фаталист», где герой снова пытается решить важную загадку: в чём истинное предназначение человека, каков смысл бытия, какую роль в жизни человека играет свобода, судьба, вера. Становится понятно, что своим поведением Печорин во многом обязан отсутствию нравственных заповедей, выработанных верой в какую-то высшую идею. Из всего этого можно сделать вывод, что произведение Михаила Юрьевича Лермонтова является одним из величайших произведений мировой литературы, так как в нём впервые использованы подобные методы описания жизни человека, как искажение хронологической последовательности событий и повествование, ведущееся как от лица автора, так и от лица самого главного героя.





DiM

Россия, город Вологда.

2001 год.