Предпосылки перехода к новой экономической политике НЭПу . НЭП цели, сущность, методы, основны

Ульяновская государственная сельскохозяйственная

Академия







                                 Кафедра отечественной истории     









Контрольная работа

По дисциплине: «Отечественная история»

На тему: «Новая экономическая политика советского государства (1921-1928)»

























Выполнила студентка 1 курса ССО

Экономического факультета

Заочного отделения

Специальность «Бухгалтерский учет, анализ 

и аудит»

Мельникова Наталья 

Алексеевна

Шифр №29037







Ульяновск - 2010



Содержание:



Предпосылки перехода к новой экономической политике (НЭПу)

3



НЭП: цели, сущность, методы, основные мероприятия

5





Развитие политической системы советского общества в годы НЭПа

8





Результаты и причины свертывания НЭПа

9





Список литературы

10

































































































Предпосылки перехода к новой экономической политике (НЭПу).



Основная  задача внутренней политики большевиков  состояла в восстановлении разрушенного революцией и гражданской  войной  хозяйства,  создании  материально-технической  и социокультурной  основы  для  построения  социализма,  обещанного большевиками народу. Осенью 1920 г. в стране разразился ряд кризисов.

1. Экономический кризис:

—  уменьшение  населения  (вследствие  потерь  в  ходе  гражданской войны и эмиграции);

— разрушение шахт и рудников (особенно пострадали Донбасс, Бакинский нефтяной район, Урал и Сибирь);

— нехватка топлива и сырья; остановка заводов (что привело к падению роли крупных промышленных центров);

—  массовый отток рабочих из города в деревню;

—  прекращение движения на 30 железных дорогах;

—  рост инфляции;

— сокращение посевных площадей и незаинтересованность крестьян в расширении хозяйства;

— снижение уровня управления, отразившееся на качестве принимаемых  решений  и  выразившееся  в  нарушении  экономических связей между предприятиями и районами страны, падении дисциплины труда;

—  массовый  голод  в  городе  и  деревне,  снижение  жизненного уровня, рост заболеваемости и смертности.

2. Социально-политический кризис:

—  недовольство  рабочих  безработицей  и  нехваткой  продуктов питания,  ущемлением  прав  профсоюзов,  введением  принудительного труда и его уравнительной оплаты;

—  расширение  забастовочных  движений  в  городе,  в  которых рабочие  выступали  за  демократизацию  политической  системы страны, созыв Учредительного собрания;

—  возмущение крестьян продолжением продразверстки;

—  начало  вооруженной  борьбы  крестьян,  требовавших  изменения  аграрной  политики,  ликвидации  диктата  РКП(б),  созыва Учредительного собрания на основе всеобщего равного избирательного права;

— активизация деятельности меньшевиков и эсеров;

—  колебания  в  армии,  часто  задействованной  в  борьбе  с  крестьянскими восстаниями.

3.  Внутрипартийный кризис:

—    расслоение  членов  партии  на  элитарную  группу  и  партийную массу;

—  появление оппозиционных групп, отстаивавших идеалы «истинного социализма» (группа «демократического централизма», «рабочая оппозиция»);

—   увеличение числа лиц, претендовавших на лидерство в партии (Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин) и возникновение опасности ее раскола;

—  признаки нравственной деградации партийцев.

Кризис  теории. 

России предстояло жить  в условиях капиталистического  окружения,  т.к. не  сбылись надежды на мировую революцию.  А  это  требовало  иной  стратегии  и  тактики.  В.И.Ленин был вынужден пересмотреть внутриполитический курс и признать,  что  только  удовлетворение  требований  крестьянства может спасти власть большевиков.

Итак,  с  помощью  политики  «военного  коммунизма»  не удалось преодолеть разруху, порожденную 4-мя годами участия России  в  первой мировой  войне,  революциями  (февральской  и октябрьской 1917  г.) и углубленную  гражданской  войной. Требовалось  решительное  изменение  экономического  курса. В  декабре 1920 г. состоялся VIII Всероссийский съезд Советов. Среди  его  важнейших  решений  можно  отметить  следующие:  взяткурс  на  развитие  «военного  коммунизма»  и  материально-техническую модернизацию народного  хозяйства  на  базе  электрификации  (план ГОЭЛРО),  а  с другой —  отказ  от массового создания  коммун,  совхозов,  ставка  на  «старательного  крестьянина»,  которого  предполагалось  материально  стимулировать.















































НЭП: цели, сущность, методы, основные мероприятия.



После  съезда декретом СНК от 22 февраля 1921 г. была создан Госплан. В марте  1921  г.  на X  съезде  РКП(б)  были  приняты  два важнейших решения: о замене продразверстки натуральным налогом и о  единстве партии. Эти две резолюции отражали внутреннюю противоречивость новой  экономической  политики, переход к которой означали решения съезда.

НЭП — антикризисная программа, сущность которой состояла  в  воссоздании  многоукладной  экономики  при  сохранении «командных высот» в руках правительства большевиков. Рычагами  воздействия  должны  были  стать  полновластие РКП(б),  государственный  сектор  в промышленности, децентрализованная финансовая система и монополия внешней торговли.

Цели НЭПа:

—  политические:  снять  социальную  напряженность,  укрепить социальную  базу  советской  власти  в  форме  союза  рабочих  и крестьян;

—  экономические:  предотвратить  разруху,  выйти  из  кризиса  и восстановить хозяйство;

—   социальные: не дожидаясь мировой революции, обеспечить благоприятные  условия  для  построения  социалистического  общества;

— внешнеполитические: преодолеть международную изоляцию и  восстановить  политические  и  экономические  отношения  с другими государствами.

Достижение этих целей привело к постепенному свертыванию НЭПа во второй половине 20-х годов.

Переход  к  НЭПу  был  законодательно  оформлен  декретами ВЦИК и Совнаркома, решениями IX Всероссийского съезда Советов в декабре 1921 г. НЭП включал комплекс экономических и социально-политических мероприятий:

 — замену продразверстки продовольственным налогом (до 1925 г. в натуральной форме); продукты, оставшиеся в хозяйстве после уплаты продналога, разрешалось продавать на рынке;

— разрешение частной торговли;

— привлечение к развитию промышленности иностранного капитала;

—   сдачу государством в аренду многих мелких предприятий и сохранение  за  собой  крупных  и  средних  промышленных  предприятий;

—  аренду земли под государственным контролем;

— привлечение к развитию промышленности иностранного капитала  (некоторые  предприятия  были  сданы  в  концессию  иностранным капиталистам);

—  перевод  промышленности  на  полный  хозрасчет  и  самоокупаемость;

—  найм рабочей силы;

— отмену карточной системы и уравнительного распределения;

— платность всех услуг;

—   замену натуральной зарплаты денежной, устанавливаемой в зависимости от количества и качества труда;

— отмену  всеобщей  трудовой повинности, введение бирж  труда.

Введение НЭПа не было единовременной мерой, а представляло  процесс,  растянутый  на  несколько  лет.  Так,  первоначально  торговля  разрешалась  крестьянам  только  недалеко  от места жительства. При этом Ленин рассчитывал на товарообмен (обмен  продуктами  производства  по  твердым  ценам  и  только

через государственные или кооперативные магазины), но к осени  1921  г.  признал  необходимость  товарно-денежных  отношений.

НЭП  был  не  только  экономической  политикой.  Это — комплекс мер экономического, политического, идеологического характера.  В  этот  период  была  выдвинута  идея  гражданского мира, разработаны Кодекс  законов  о  труде, Уголовный кодекс, несколько  ограничены  полномочия  ВЧК  (переименовано  в ОГПУ), объявлена амнистия белой эмиграции и др. Но стремление привлечь на свою сторону специалистов, необходимых для экономического  прогресса  (повышение  зарплаты  технической интеллигенции, создание условий для творческой работы и др.) одновременно сочетались с подавлением тех, кто мог представлять  опасность  для  господства  коммунистической  партии  (репрессии по отношению к служителям церкви 1921-1922 гг., процесс над руководством партии правых эсеров в 1922 г., высылка за границу около 200 видных деятелей российской интеллигенции: Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, А.А. Кизеветтера, П.А. Сорокина и др.).

В целом, НЭП оценивался современниками как переходный этап. Принципиальное различие в позициях было связано с ответом  на  вопрос:  «К  чему  ведет  данный  переход?»,  по  которому существовали различные точки зрения:

1.    Одни  считали,  что,  несмотря  на  утопичность  своих социалистических целей, большевики, перейдя к НЭПу, открыли дорогу эволюции российской экономики к капитализму. Они полагали, что  следующим  этапом развития  страны будет политическая  либерализация.  Поэтому  интеллигенции  необходимо поддержать  Советскую  власть.  Наиболее  ярко  данную  точку зрения  выражали  «сменовеховцы» —  представители  идейного течения  в  интеллигенции,  получившие  название  от  сборника статей авторов кадетской ориентации «Смена Вех» (Прага, 1921 г.).

2.  Меньшевики считали, что на рельсах НЭПа будут созданы  предпосылки  социализма,  без  которых,  при  отсутствии мировой революции,  социализма в России быть не может. Развитие  НЭПа  неизбежно  привело  бы  к  отказу  большевиков  от монополии  на  власть. Плюрализм  в  экономической  сфере  создаст  плюрализм  в  политической  системе  и  подорвет  основы диктатуры пролетариата.

3.  Эсеры  в  НЭПе  видели  возможности  осуществления «третьего  пути» —  некапиталистического  развития.  Учитывая особенности России — многоукладное хозяйство, преобладание крестьянства, — эсеры предполагали, что для социализма в России требуется соединить народовластие с кооперативным социально-экономическим строем.

4.   Собственную концепцию НЭПа разрабатывали либералы. Сущность новой  экономической политики  виделась им  в возрождении капиталистических отношений  в России. По мнению  либералов,  НЭП  был  объективным  процессом,  позволявшим решить главную задачу: завершить модернизацию страны, начатую Петром I, ввести ее в русло мировой цивилизации.

5.    Большевистские  теоретики  (Ленин,  Троцкий  и  др.) рассматривали переход к НЭПу как тактический ход, временное отступление,  вызванное  неблагоприятным  соотношением  сил. Они  склонялись к пониманию НЭПа как одного из  возможных

путей  к  социализму,  но  не  прямого,  а  относительно  длительного.  Ленин  считал,  что,  хотя  технико-экономическая  отсталость России и не позволяла непосредственно  ввести социализм, его можно постепенно построить, опираясь на государство «диктатуры  пролетариата». Этот  замысел  предполагал  не  «размягчение»,  а  всемерное  укрепление  режима  «пролетарской»,  а на  деле  большевистской  диктатуры.  «Незрелость»  социально-экономических  и  культурных  предпосылок  социализма  был призван  компенсировать  (как  и  в  период  «военного  коммунизма») террор. Ленин не соглашался с предлагавшимися  (даже со стороны отдельных большевиков) мерами по некоторой политической  либерализации, —  допущением  деятельности  социалистических  партий,  свободной  прессы,  созданием  крестьянского союза  и  т.п. Он предлагал  расширить применение  расстрела  (с заменой  высылкой  за  границу)  ко  всем  видам  деятельности меньшевиков, эсеров и т.п. Остатки многопартийности в СССР

были  ликвидированы,  развернуты  гонения  на  церковь,  ужесточен  внутрипартийный  режим.  Однако  часть  большевиков  не приняла НЭПа, считая его капитуляцией.





























Развитие политической системы советского общества в годы НЭПа.

Уже  в  1921-1924  гг.  проводятся  реформы  управления промышленностью,  торговлей,  кооперацией,  кредитно-финансовой сферой, создается двухуровневая банковская система: Государственный банк, Торгово-промышленный банк, Банк для  внешней  торговли,  сеть  кооперативных  и  местных  коммунальных банков. Денежная эмиссия (выпуск денег и ценных бумаг, являющийся монополией государства) как основной источник  доходов  государственного  бюджета  заменяется  системой прямых и косвенных налогов (промысловый, подоходный, сель-скохозяйственный,  акцизы  на  товары  массового  потребления, местные  налоги),  вводится  плата  за  услуги  (транспорт,  связь, коммунальное хозяйство и др.).

Развитие  товарно-денежных  отношений  вело  к  восстановлению  всероссийского  внутреннего  рынка.  Воссоздаются крупные  ярмарки:  Нижегородская,  Бакинская,  Ирбитская,  Киевская  и  др.  Открываются  торговые  биржи.  Допускается  известная свобода развития частного капитала в промышленности и торговле. Разрешается создание небольших частных предприятий  (с  числом  рабочих  не  более  20),  концессий,  аренды,  смешанных обществ. По условиям хозяйственной деятельности потребительская,  сельскохозяйственная,  кустарно-промысловая кооперация были поставлены в более выгодное положение, чем частный капитал.

Подъем  промышленности,  введение  твердой  валюты стимулировали  восстановление  сельского  хозяйства.  Высокие темпы  роста  в  годы  НЭПа  во  многом  объяснялись  «восстановительным  эффектом»:  загружалось  уже  имевшееся,  но простаивавшее оборудование, в сельском хозяйстве вводились в оборот  заброшенные  в  гражданскую  войну  старопахотные  земли.  Когда  же  в  конце  20-х  годов  эти  резервы  иссякли,  страна столкнулась  с  необходимостью  огромных  капиталовложений  в промышленность —  чтобы  реконструировать  старые  заводы  с изношенным  оборудованием  и  создать  новые  промышленные

отрасли.

Между тем, в силу законодательных ограничений (частный капитал не допускался в крупную, а в значительной степени и в среднюю промышленность), высокого налогообложения частника  и  в  городе  и  в  деревне  негосударственные  инвестиции были крайне ограничены.

Не  достигает  успеха  советская  власть  и  в  попытках  в сколько-нибудь  существенных размерах привлечь иностранный капитал.

       Итак, новая  экономическая  политика  обеспечила  стабилизацию и восстановление хозяйства, однако вскоре после введения  первые  успехи  сменились  новыми  трудностями.  Свою неспособность  преодолеть  кризисные  явления  хозяйственными методами  и  использование  командно-директивных  партийное руководство объясняло деятельностью классовых «врагов народа» (нэпманов, кулаков, агрономов, инженеров и других специалистов). Это  явилось  основанием для развертывания репрессий и организации новых политических процессов.



Результаты и причины свертывания НЭПа.



К 1925 году было в основном завершено восстановление народного хозяйства. Общий выпуск промышленной продукции за 5 лет НЭПа вырос более чем в 5 раз и в 1925 достиг 75 % от уровня 1913 года, в 1926 году по объему валовой промышленной продукции этот уровень оказался превышенным. Наблюдался подъем в новых отраслях промышленности. В сельском хозяйстве валовой сбор зерна составил 94 % от сбора 1913 года, а по многим показателям животноводства довоенные показатели остались позади. 

Настоящим экономическим чудом можно назвать упомянутые оздоровление финансовой системы и стабилизацию отечественной валюты. В 1924/1925 хозяйственном году был полностью ликвидирован дефицит государственного бюджета, а советский рубль превратился в одну из самых твердых валют в мире. Быстрые темпы восстановления народного хозяйства в условиях социальной ориентированности экономики, заданный существовавшим большевицким режимом, сопровождались значительным ростом жизненного уровня народа, бурным развитием народного образования, науки, культуры и искусства. 

НЭП породил и новые трудности, наряду с успехами. Затруднения объяснялись в основном, тремя причинами: дисбалансом промышленности и сельского хозяйства; целенаправленной классовой ориентацией внутренней политики правительства; усиление противоречий между многообразием социальных интересов разных слоев общества и авторитаризма. Необходимость обеспечения независимости и обороноспособности страны требовала дальнейшего развития экономики и, в первую очередь, тяжелой оборонной, промышленности. Приоритет индустрии над агросферой выливался в неприкрытую перекачку средств из деревни в город путем ценовой и налоговой политики. На промышленные товары сбытовые цены искусственно завышались, а закупочные цены на сырье и продукты занижались, то есть вводились пресловутые «ножницы» цен. Низким было качество поставляемой промышленной продукции. Происходило с одной стороны, затоваривание складов дорогими и плохими промтоварами. С другой стороны, крестьяне, собиравшие в середине 20-х годов хорошие урожаи, отказывались продавать государству хлеб по твердым ценам, предпочитая продавать его на рынке. 



















Список литературы.



Т.М.Тимошина «Экономическая история России», «Филинъ», 1998.



Н.Верт «История советского государства», «Весь Мир», 1998 г.





«Наше отечество: опыт политической истории» Кулешов С.В., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. и др., «Терра», 1991 г.



«Новейшая история отечества. ХХ век» под редакцией Киселева А.Ф.,           Щагина Э.М.,  «Владос», 1998 г.





Л.Д.Троцкий «Преданная революция. Что такое СССР и куда он идет?»  (http://www.alina.ru/koi/magister/library/revolt/trotl001.htm)







2