“Оруженосцы нации”: вермахт и части особого назначения СС (1934-1939 гг.)

“Оруженосцы нации”: вермахт и части особого назначения СС (1934-1939 гг.)

А.М.Ермаков

Одной из общих черт “классических” тоталитарных диктатур XX века было создание милитаризованной партийной милиции, существовавшей параллельно с обычными органами защиты государства — армией и полицией. Во время второй мировой войны на базе таких формирований возникли дивизии НКВД, итальянские дивизии из членов фашистской милиции и германские ваффен-СС. Последние представляли собой “самую крупную, лучше всего организованную и самую боеспособную из военизированных партийных армий” 1. Создание фундамента такой армии происходило в предвоенные годы в условиях соперничества с регулярными вооруженными силами — вермахтом (до 16 марта 1935 г. — рейхсвером). Почему генералы, начавшие свою карьеру еще в кайзеровском рейхе и гордившиеся своим “благородным” происхождением, не подавили в зародыше первую же попытку конкуренции со стороны “выскочек” из СС? Почему им не удалось подчинить вооруженные эсэсовские отряды своему контролю? Почему вермахт бескровно делил с СС лавры бескровных побед в “цветочных войнах” 1936-1939 гг.? Ответы на эти и другие подобные вопросы можно найти, изучив сложную эволюцию взаимоотношений традиционных и новых, специфических институтов тоталитарного государства, представителей старых элит и получивших власть в Германии лидеров радикального движения. 

Опубликованные источники — официальная переписка, приказы, распоряжения, речи и воспоминания — позволяют восстановить ход событий и дать объективную оценку политики военного руководства по отношению к вооруженным эсэсовским частям. В отечественной историографии нет специальных работ по этой теме, лишь в немногих исследованиях по истории нацистской Германии содержатся отрывочные сведения. Некоторые принципиальные суждения зарубежных историков приводятся в данной статье. 

Установление гитлеровского режима стало возможным только благодаря поддержке рейхсвера, которая базировалась на “частичной идентичности целей” офицерского корпуса и верхушки нацистского движения 2. В союзе консервативных сил Германии с Гитлером армия занимала особое место как организованный и вооруженный инструмент власти. Непременным условием этого исключительного положения и претензии офицерского корпуса на роль социальной и политической элиты общества была монополия на ношение оружия. В соответствии с этим главной целью армии в “третьем рейхе” было сохранение и упрочение своей профессиональной и социально-политической исключительности. Гитлер нуждался в поддержке рейхсвера и поэтому на словах подтверждал претензию офицерского корпуса, выдвинув уже в первые дни своего канцлерства теорию “двух опор” нового государства — национал-социалистического движения и вооруженных сил. Армия, повторял он при каждом удобном случае, была и останется единственным “оруженосцем нации”. 

Однако в перспективе не только интересы внутренней стабильности режима нацистской диктатуры, но и запланированная Гитлером война за мировое господство превращали старую армию в помеху. Диктатор проявлял колебания в путях реформирования вооруженных сил государства, но конечной целью его политики всегда была новая революционная армия. “Фюрер” был убежден в том, что победа в войне зависит не от военной подготовки, вооружения, ресурсов страны и других материальных факторов, а от “революционного духа”. “Если ему скажут, что эти партийцы едва ли хорошо обучены, он возразит: революционный энтузиазм — стопроцентная замена мертвой армейской муштры”, — откровенничал он перед Г.Раушнингом 3. Но Гитлер укреплял свою власть внутри страны и раскрывал свою завоевательную программу постепенно, поэтому офицерский корпус сначала не чувствовал угрозы 4 и пытался укрепить свое положение в нацистской системе ценой, как казалось, незначительных уступок различным партийным руководителям, инстанциям и дочерним организациям. 

Одним из подразделений НСДАП, имевших милитаристские амбиции, были охранные отряды (СС), организованные в апреле 1925 г. по личному приказу Гитлера. В январе 1929 г. их возглавил Г.Гиммлер, а в марте 1933 г. “фюрер” создал из отряда своих телохранителей немногочисленную “штабную стражу СС — Берлин” под командованием З.Дитриха. Солдатам “стражи” была поручена охрана имперской канцелярии, их военное обучение производилось на базе 9-го Потсдамского пехотного полка. На съезде НСДАП в сентябре 1933 г. это формирование было переименовано в “лейбштандарт Адольф Гитлер” — полк личной охраны “фюрера”. 9 ноября он принял присягу на верность лично Гитлеру, которую историки оценивают как “военно-политическую и конституционно-политическую революцию в миниатюре” 5. Действительно, согласно Веймарской конституции главнокомандующим вооруженными силами страны являлся президент, а канцлер не имел никакого права на собственную “частную” армию. Однако сначала военное командование не проявляло тревоги по этому поводу, ведь небольшое количество, низкий уровень организации и слабая боеготовность эсэсовцев не давали повода для беспокойства. К тому же Гиммлер рассматривался генералами как союзник в борьбе со штурмовыми отрядами (СА). 

Рубежом в отношениях армии и вооруженных частей СС стала “ночь длинных ножей”. Казалось, что, избавившись от руководителя СА Э.Рема и его ближайшего окружения, Гитлер тем самым отказался от идеи создания революционной армии и сделал выбор в пользу военных профессионалов. Это подтверждало и обещание “фюрера”, данное командующему VII военного округа (Бавария) генералу В.Адаму: рейхсвер останется единственной вооруженной силой в Германии. Но одновременно события 30 июня 1934 г. показали необходимость организации вооруженных частей, находящихся в непосредственном распоряжении диктатора. СС были отделены от СА и подчинены лично Гитлеру, Гиммлер получил партийный ранг рейхслейтера, а Дитрих — обещание превратить лейбштандарт в “современное вооруженное подразделение наряду с рейхсвером” 6. С этого момента началось соперничество между армией и вооруженными частями СС, которое офицерский корпус отождествлял с усилиями по упрочению своего положения в “третьем рейхе”. 

Позиции военного руководства — министра рейхсвера генерала В. фон Бломберга, командующего сухопутными войсками генерала В. фон Фрича и начальника Войскового ведомства (Генерального штаба сухопутных войск) генерала Л.Бека ослаблялись двумя факторами. Во-первых, вооруженные силы соперничали с различными партийными организациями, добиваясь поддержки Гитлера и постепенно утрачивая “надпартийность”. Во-вторых, военные считали СС потенциальным “заместителем” армии внутри страны, ведь рейхсвер традиционно стремился воздерживаться от участия во внутриполитической борьбе. 

24 сентября 1934 г. Бломберг издал первое распоряжение, касавшееся организации, задач и подготовки к войне частей особого назначения СС 7. В документе отмечалось, что “СС являются политической организацией НСДАП и для решения политических задач им не нужны ни военная форма, ни военная структура, ни военное обучение. Они вооружены и организованы, исходя из политической точки зрения”. Поэтому вооруженные эсэсовские части — “отступление от принципа”. Батальоны двух полков СС (“Германиа” и “Дойчланд”) не имели общего места дислокации, только лейбштандарт был целиком расквартирован в Берлине. В мирное время части особого назначения должны были проходить боевую подготовку под контролем главнокомандующего сухопутными войсками, а во время войны полностью поступать в его распоряжение. Комплектование эсэсовских частей происходило на добровольной основе из числа военнообязанных, служба приравнивалась к службе в армии. Оружие, снаряжение и воинские уставы закупались у рейхсвера, а обучение командиров (фюреров СС) производилось в трех специальных юнкерских школах. Средства на их содержание выделял рейхсфюрер СС, ведь в приказе Бломберга подчеркивалось, что возможности помощи со стороны рейхсвера “весьма ограничены” 8. 

Следовательно, вскоре после “усмирения” СА военное руководство вновь почувствовало угрозу, на это раз со стороны СС, и было заинтересовано в четком определении правового статуса, численности и функций вооруженных эсэсовских подразделений. Но приказ министра рейхсвера устраивал и Гиммлера: существование частей особого назначения было официально признано; в некоторых отношениях они были уравнены в правах с рейхсвером; создавались школы для подготовки офицерских кадров; наконец, ответственность военных специалистов за боевую подготовку эсэсовцев, которую генералы рассматривали как средство контроля, обеспечивала высокую боевую выучку, недостижимую без помощи рейхсвера. 

Двусмысленное решение Бломберга стало причиной “окопной войны” между командованием сухопутных войск и руководством СС, содержанием которой стали темпы и пределы расширения частей особого назначения, милитаризация общих СС и правовой статус юнкерских школ 9. Гиммлер старался подчеркнуть свою лояльность в отношении рейхсвера, убеждая Фрича и Бека в том, что СС — своего рода “рыцарский орден”, целью которого является создание “высшей расовой и этической касты”, “дворянства крови”, которое должно будет 2 тысячи лет (!) оказывать влияние на развитие немецкого народа. Цели СС “заключаются не в создании военной организации параллельно с армией, а находятся в воспитательной и демографической области”. Рейхсфюрер СС напоминал генералам, что убийство Рема было совершено “и в интересах рейхсвера”, убеждал в своей полной поддержке монополии рейхсвера на оружие. В то же время он не мог скрыть, что в СС состояло 207 тыс. чел., организованных в 90 пехотных штандартов (полков), 30 моторизованных и 30 саперных штурмов (рот), а также 30 штурмов связи 10. Разумеется, аргументы Гиммлера не могли успокоить генералов, напуганных миражом “вторых СА”. 

Организационный отдел Войскового ведомства считал возможным сотрудничество с рейхсфюрером СС при условии ограничения численности общих СС и частей особого назначения. Он рекомендовал ограничить обучение военному делу фюреров СС, запретить обмен командным составом между частями особого назначения и общими СС, ограничить обучение полицейского подкрепления СС стрельбой из винтовки и пистолета и строевыми занятиями 11. Эти требования показывают, что военное руководство стремилось избежать конкуренции СС на профессиональном поприще и превратить их в полицейские силы. 18 декабря 1934 г. рекомендации Войскового ведомства были изданы за подписью Бломберга как “Директивы о сотрудничестве с СС” и стали официальной политической линией рейхсвера. 

Несостоятельность этих расчетов стала очевидной довольно скоро: 2 февраля 1935 г. появился приказ Гитлера, который предусматривал формирование в случае войны отдельной дивизии СС, оснащенной артиллерией. Эсэсовская дивизия должна была включаться в состав более крупных подразделений сухопутных войск и подчиняться военному законодательству. Но полки СС уже в мирное время пополнялись саперными и разведывательными взводами, а также взводами связи, на вооружение поступали средние и легкие броневики 12. Контроль рейхсвера над вооружением и обучением частей СС позволял несколько затормозить процесс их превращения в полноценные боевые формирования. Фрич распорядился допускать фюреров СС к участию в штабных играх сухопутных войск, только “если они обладают соответствующей военной квалификацией”. Эта оговорка по существу исключала появление эсэсовских командиров на таких играх. Кроме того, главнокомандующий сухопутными войсками предложил Бломбергу ограничить подготовку частей СС строевыми занятиями в составе не более роты и стрельбой. Фрич считал полевые упражнения “нецелесообразными” и предлагал “принципиально отказаться” от командирования армейских инструкторов в эсэсовские части 13. 

Осенью 1935 г. в учебном лагере сухопутных войск Альтенграбов произошло столкновение между эсэсовцами из лейбштандарта и военнослужащими. С первого дня пребывания в лагере эсэсовцы дебоширили, нарушали служебный распорядок, портили военное имущество, оскорбляли солдат и офицеров, называя их “кнехтами Фрича” и “носителями моноклей” 14. Апогеем взаимного озлобления стала массовая драка во время киносеанса. Фрич представил военному министру акты расследования этого и других происшествий и потребовал от него добиться расформирования частей особого назначения СС. Две недели спустя Бломберг вернул доклад с пометкой “Прошу впредь не представлять мне подобных предложений”, после чего Фрич обратился к Гитлеру и Гиммлеру. “Фюрер” обещал ему “справедливо разобраться в этом деле”, но своего обещания не сдержал 15. Напротив, по приказу Гитлера в марте 1936 г. части особого назначения участвовали в оккупации демилитаризованной Рейнской зоны. Более того, по приказу Гитлера во время оккупации Рейнской области в марте 1936 г. в центр области г. Саарбрюкен первыми вошли части лейбштандарта, а не подразделения вермахта. Тем самым армии было нанесено еще одно оскорбление. 

Со второй половины 30-х гг. набирал силу другой конкурент вермахта в эсэсовской униформе — вооруженные караульные команды концлагерей, 29 марта 1936 г. переименованные в части “Мертвая голова” 16. Выступая в январе 1937 г. перед слушателями “национально-политических курсов” вермахта, Гиммлер назвал местами их дислокации концентрационные лагеря Дахау, Заксенхаузен, Лихтенбург, Заксенбург и “еще несколько не столь крупных лагерей”. Он признавался, что численность отрядов “Мертвая голова” “сравнительно высока” — по его словам, на 8 тыс. заключенных приходилось 3, 5 тыс. охранников. Рейхсфюрер объяснял это тем, что “никакая другая служба не является столь неприятной для частей, как охрана жуликов и преступников”. Отряды “Мертвая голова” вооружались автоматическим оружием и в случае войны должны были составить костяк 30 особых штурмбаннов (батальонов) численностью 25 тыс. чел., предназначенных для обеспечения безопасности в тылу. Успокоить опасения офицерского корпуса были призваны заверения в тесной связи вермахта и СС, ссылки коммунистическую угрозу и на недопустимость повторения “удара кинжалом в спину” 17. 

Усиление вооруженных эсэсовских частей происходило на фоне прогрессирующей нацификации вермахта и утраты им своих политических позиций. В этих условиях командование сухопутных войск настаивало на ужесточении законодательных ограничений в отношении СС. Военный министр, напротив, все больше склонялся к уступкам рейхсфюреру. 25 января 1938 г. Бломберг и Гиммлер издали совместные директивы об улаживании конфликтов между военнослужащими и эсэсовцами. Предполагалось всеми средствами избегать открытого судебного разбирательства, ближайшими инстанциями при возникновении конфликта выступали командир батальона и фюрер штандарта СС. В случае неудачи переговоров предусматривалось вмешательство вышестоящих начальников. В своих комментариях Бломберг пошел гораздо дальше “пакта о ненападении”. На том основании, что судебные разбирательства наносят ущерб престижу вермахта и “подрывают единство государства”, он призвал военнослужащих воздержаться от любых действий, направленных против эсэсовцев и установить с ними “товарищеские отношения” 18. 

Отставка Бломберга и Фрича, совпавшая с новыми агрессивными актами гитлеровского правительства, стала поворотным пунктом в отношениях вермахта и частей особого назначения СС. Историки считают, что новые руководители вооруженных сил — шеф Верховного командования вермахта (ОКВ) В.Кейтель и командующий сухопутными войсками В. фон Браухич — ни по своим личным качествам, ни по своим убеждениям не были достойными противниками СС. Аншлюс Австрии, Судетский кризис и оккупация Чехословакии обострили опасность войны в Европе и показали необходимость мобилизации всех военных ресурсов Германии. В марте 1938 г. моторизованная часть СС под командованием группенфюрера (генерала) Дитриха участвовала в оккупации Австрии, после чего Гитлер приказал сформировать четвертый эсэсовский полк СС — “Фюрер” и увеличить численность отрядов “Мертвая голова” до 8, 5 тыс. чел. 19. Чтобы успокоить генералов, “фюрер” неоднократно использовал тот же прием, что и во внешней политике в эпоху “мнимого миролюбия”, всякий раз заявляя, что на этом расширение частей особого назначения СС завершено. Так, 19 апреля 1938 г. он говорил Дитриху, что создание частей особого назначения СС закончено. Элита должна оставаться маленькой, иначе она перестанет быть элитой. “Это должны быть государственные политические войска, слепо преданные рейху и фюреру”, — говорил Гитлер. Это — преторианская гвардия, которая выступает против кого угодно, даже в собственных рядах, поэтому она должна быть оснащена самым современным оружием, включая танки 20. 

Но через несколько месяцев, 17 августа 1938 г., Гитлер подписал секретный приказ, который в корне расходился с его прежними утверждениями 21. Диктатор изменил статус частей “Мертвая голова”. Если раньше они выполняли только полицейские функции, то теперь превращались в кадровый резервуар частей особого назначения. Отряды “Мертвая голова”, как говорилось в приказе, не являлись ни частью вермахта, ни частью полиции, а выполняли “особые полицейские задачи”, поставленные перед ними лично “фюрером”. Поэтому в военное время охрана тюрем и концлагерей передавалась общим СС, где служили немцы старше 45 лет. Пополнение в эти отряды должно было подбираться по мировоззренческим и политическим критериям НСДАП и СС на добровольной основе из мужчин, уже отбывших воинскую повинность. Вербовку на 12-летнюю службу было разрешено вести даже среди солдат и унтер-офицеров в воинских частях. Приказ закрепил двойственное положение частей особого назначения. С одной стороны, это были подразделения НСДАП и лично “фюрера”, с другой — государственные вооруженные формирования. Военная функция трактовалась теперь как равноценная их внутриполитическим задачам. Следовательно, был сделан еще один шаг на пути становления войска “политических солдат”, сочетавшего черты политического авангарда и ударной внутренней армии с чертами полевого воинского подразделения 22. Приказ от 18 августа “наносил удар по офицерскому корпусу вермахта как социальной и политической элите государства”, — считает К.-Ю.Мюллер 23. Другой немецкий историк, А.Шикель, полагает, что в этом документе “Гитлер опять подтвердил свою тактику маскировки и двурушническую политику в отношении вермахта.. Вермахт был еще нужен диктатору, чтобы использовать его для своей империалистической политики” 24. 

Накануне оккупации Судетской области в октябре 1938 г. все эсэсовские части были подчинены военному командованию. Полки “Адольф Гитлер”, “Германиа” и “Дойчланд” приняли участие во вводе войск, а подразделения полка “Обербайерн” (“Мертвая голова”) действовали на чехословацкой земле вместе с генлейновцами. Одновременно военные руководители пытались умалить роль частей СС. В указаниях для немецкой прессы, составленных начальником оперативного отдела ОКВ генералом А.Йодлем, говорилось об участии в оккупации только “сухопутных войск, люфтваффе и полиции”, однако подписанный Гитлером и опубликованный в газетах приказ упоминал и партийные формирования СА, СС и части особого назначения 25. В марте 1939 г. части СС приняли участие в оккупации Чехословакии, а 18 мая появился очередной приказ Гитлера, который предусматривал формирование дивизии СС, организованной и вооруженной по образцу моторизованной дивизии сухопутных войск. В ее составе создавался артиллерийский полк, вооружение которого предоставляло ОКХ, в сухопутных войсках осуществлялось и обучение артиллеристов. Кроме того, рейхсфюрер СС теперь мог потребовать присутствия на учениях дивизии офицеров Генерального штаба, а эсэсовские фюреры командировались для сдачи экзаменов в Военную Академию. Приказ устанавливал численность отрядов “Мертвая голова” в 14 тыс. чел. и предписывал оснастить каждый штандарт артиллерией — 6 легкими и 9 противотанковыми пушками 26. 

Военное руководство уже не могло и не хотело оказать серьезное сопротивление эсэсовской конкуренции. Генералы и Гиммлер обсуждали теперь вопрос внутреннего (полицейского) или внешнего (военного) использования частей особого назначения, способ их военного применения. Рейхсфюрер настаивал на формировании армейского корпуса СС, ОКВ и ОКХ добивались как можно более полной интеграции имеющихся сил в действующую армию в случае войны. В приказе Кейтеля от 17 сентября 1938 г., подготовленном на случай мобилизации, говорилось, что “части особого назначения СС надо рассматривать... как часть сухопутных войск. Члены этих подразделений... имеют те же права и обязанности, что и солдаты, и, соответственно, чиновники вермахта”. Шеф ОКВ распорядился, чтобы подразделения СС носили серую полевую униформу, а их командиры — погоны с соответствующими званиями армейских офицеров 27. 

Ослабление позиций вермахта в борьбе с СС накануне войны ярко показывают директивы Браухича “Об укреплении сотрудничества” между сухопутными войсками, с одной стороны, и частями особого назначения СС и отрядами “Мертвая голова”, с другой, подписанные 20 июня 1939 г. Солдатам и офицерам надлежало “принципиально улучшить” отношения с эсэсовцами, уже в мирное время культивировать доверие и товарищество, “которые создадут предпосылки для совместной борьбы плечом к плечу”. Конкретными формами сотрудничества должны были стать совместные учения, спортивные мероприятия и обучение эсэсовских командиров на курсах сухопутных войск. Военной прессе вменялось в обязанность всячески подчеркивать это товарищество 28. 

Итак, к началу второй мировой войны вермахт сохранил за собой только формальное право быть единственным “оруженосцем нации”. На глазах генералов возник и укрепился конкурент вооруженных сил, претендовавший не только на роль ее “заместителя” в деле подавления внутренних беспорядков. В 1939 г. части СС численностью чуть больше дивизии казались карликом по сравнению с армией. Сухопутные войска выросли за годы гитлеровской диктатуры с 10 до 53 дивизий, был значительно увеличен военно-морской флот, появилась третья часть вермахта — люфтваффе. Но чем многочисленнее становились вооруженные силы, тем больше они теряли свое значение как политический фактор, менялись социальный состав и идеология офицерского корпуса. Вермахт быстро превращался из “надпартийного” инструмента государственной власти в “армию Гитлера”. Эти условия позволили Гиммлеру заложить прочные основы эсэсовского войска.

Список литературы

1 Stein G.H. Geschichte der Waffen-SS. D?sseldorf, 1967. S.255. 

2 Messerschmidt M. Die Wehrmacht im NS-Staat. Die Zeit der Indoktrination. Hamburg, 1969. S.1,5. 

3 Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны. M, 1993. C.127. 

. Grundz?ge der deutschen Milit?rgeschichte. Freiburg, 1993. Bd.I. S.324-325; Handbuch zur deutschen Milit?rgeschichte 1648-1939. M?nchen, 1978. Bd.VII. S.121-124. 

5 Schickel A. Wehrmacht und SS. Eine Untersuchung ?ber ihre Stellung und Rolle in den Planungen der nationalsozialistischen F?hrer// Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. 1970. Heft 10. S.584. 

6 Messerschmidt M. Op. cit. S.121-122. 

7 Таково было официальное название - SS-Verfegungstruppe (SSVT). Более известное наименование “ваффен-СС” впервые появилосьв приказе Гиммлера от 7 ноября 1939 г. Гитлер первый раз использовал его в речи в рейхстаге 19 июля 1940 г. См.: Domarus M. Hitler. Reden und Proklamationen 1932-1945. M?nchen, 1965. Bd. II. S.1549. 

8 M?ller K.-J. (Hrsg.). Armee und Drittes Reich. 1933-1939. Darstellung und Dokumentation. Paderborn, 1987. Dok.75. S.209-210. 

9 Wegner B. Hitlers politische Soldaten: Die Waffen-SS 1933-1945. Leitbild, Struktur und Funktion einer nationalsozialistischen Elite. 3. Aufl. Paderborn, 1988. S.86-88. 

10 M?ller K.-J. Op. cit. Dok. 76, 78. S.210-211, 213-214. 

11 Ibid. Dok.77. S.212. 

12 Ibid. Dok.79. S.214. 

13 Ibid. Dok.80. S.215. 

14 Фрич уже в молодости был близорук, и ношение монокля стало условием его зачисления на службу в артиллерию еще в 1898 г. Это условие он выполнял и в республиканском рейхсвере, и в вермахте “третьего рейха”. 

15 Мюллер В. Я нашел подлинную Родину. Записки немецкого генерала. М., 1974. C.269-270, M?ller K.-J. Op.cit. Dok.84. S.218; Dok.79. S.214. 

16 SS-Totenkopfverb?nde (SSTV). 

17 Ursachen und Folgen. Bd.XI. Dok. 2486. S.17-25. 

18 Ibid. Dok.86. S.220-221. 

19 Stein G.H. Op. cit. S.17. 

20 M?ller K.-J. Op. cit. Dok. 87. S.221. 

21 По мнению Б.Вегнера, проект приказа был составлен Гиммлером. См.: Wegner B. Op. cit. S.103. 

22 Ursachen und Folgen. Bd.XI. Dok. 2489-a. S.37-39. 

23 M?ller K.-J. Op. cit. S.76-77. 

24 Schickel A. Op. cit. S.589. 

25 Stein G.H. Op. cit. S.21-22. 

26 M?ller K.-J. Op. cit. Dok.90. S.226-228. 

27 Цит. по: Wegner B. Op. cit. S.119. 

28 Kern W. Die innere Funktion der Wehrmacht 1933-1939. Berlin, 1979. Dok.12, 13. S.243-245.