География лесопромышленного комплекса России

2





ОГЛАВЛЕНИЕ



ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….…………………………3

		ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ 

ПО РЕГИОНАМ РОССИИ……………………………………………………………..5

		СТРУКТУРА ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………………………………….14

Механическая обработка древесины……………………………………….15

Химическая переработка древесины……………………………………….16

Химико-механическая переработка древесины……………………..…….19

		ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………………………...…..22

		пути развития лесопромышленного

комплекса Российской федерации……………………………………26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………...…33

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………...34

ПРИЛОЖЕНИЕ 1………………………………………………………………………35





































ВВЕДЕНИЕ



Россия – крупнейшая лесопромышленная страна мира. По состоянию на 1 января 2001 г. в Российской Федерации площадь, покрытая лесом, занимает 771 109 тыс. га, что составляет 45,2% всей территории страны. Общий запас древесины равен 81 644 млн м3, что соответствует примерно 20% всех мировых запасов древесины и более 30% мировых запасов хвойной древесины. Главное место в лесах (78%) занимают породы, имеющие промышленное значение: сосна, ель, пихта, лиственница, дуб, ясень, береза, бук, клен, липа и др. [9]. В лесах России произрастает около 1500 видов деревьев и кустарников, господствуют ценные хвойные породы, составляющие 9/10 всех запасов. При заготовке древесины используют в первую очередь спелые и перестойные насаждения (возраст спелых пород от 80 до 100 лет, перестойных – свыше 100 лет). Спелые и перестойные леса занимают в настоящее время более 65% всей лесокрытой площади и свыше 95% их сосредоточено в Сибири и на Дальнем Востоке. Наибольшее количество древесины в России дают сосна, ель, лиственница. Древесина хвойных пород используется в значительной степени для строительства и в целлюлозно-бумажной промышленности [10]. 

Наиболее устойчивым спросом пользуются твердолиственные и хвойные породы (дуб, сосна). Запасов леса хвойных пород в России в 1,7 раза больше, чем в промышленных странах Мира вместе взятых, а истощённость лесов в 2-3 раза меньше, чем в США, Канаде, Австралии и других экспортёрах древесины.

Вместе с тем, эффективность использования лесных ресурсов в России существенно ниже, чем в развитых странах. Также существует отставание и от ряда развивающихся государств, таких как Китай, Индия, Бразилия, Индонезия. Объем вывозки древесины в России существенно меньше уступающих ей по лесным ресурсам почти втрое стран Северной Америки и лишь немного превосходит в тридцать раз более бедных лесом (вследствие размеров территории) Швеции и Финляндии [25]. 

Лесная и деревообрабатывающая промышленность исторически была и остается одной из важнейших и перспективных отраслей народного хозяйства России.

Лес – это одно из главных богатств России и поэтому его использование должно быть бережным и рациональным. 



Курсовая работа изложена на 31 странице, в 4 главах, содержит 6 таблиц, 1 рисунок и список использованной литературы, включающий 26 наименований.

В первой главе рассмотрено распределение лесных ресурсов по регионам России.

Во второй главе рассмотрена структура ЛПК России.

В третьей главе рассмотрены проблемы ЛПК России.

В четвёртой главе рассмотрены пути развития лесной промышленности РФ. 

Период исследования 2004 – 2009 гг.

Информационной базой работы послужили учебные пособия по экономической и социальной географии, были использованы труды отечественных учёных, а также широко использовались различные специализированные интернет-ресурсы.  

Целью данной работы является исследование лесопромышленного комплекса России.

Задачи работы:  

		показать размещение центров лесной и деревообрабатывающей промышленности на территории Российской Федерации

		исследовать значение ЛПК для регионов и государства в целом

		рассмотреть основные проблемы лесной промышленности России

		предложить возможные пути развития лесной промышленности России.

	





































































1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЛЕСНЫХ РЕСУРСОВ ПО РЕГИОНАМ РОССИИ



Одна из главных особенностей географии лесных богатств страны — неравномерность их территориального распределения. В европейской части страны, где проживает большая часть населения, находится только 17,6% лесного фонда, в то время как 82% этого фонда приходится на Сибирь и Дальний Восток [9].

Леса России входят в состав единого государственного лесного фонда и с учетом их природных особенностей и экономического значения делятся на три группы.

К лесам первой группы относятся водоохранные, защитные, санитарно-гигиенические и оздоровительные леса, а также леса заповедников, национальных парков, орехопромысловые зоны, притундровые леса. Удельный вес этой группы составляет 24%.

Вторая группа включает леса в местностях с высокой плотностью населения, развитой транспортной сетью и ограниченными сырьевыми ресурсами, имеющие средообразующие, защитные и ограниченно-эксплуатационные функции. Их удельный вес — 8%. Леса этой группы характерны для Центрального экономического района.

В третью группу входят леса многолесных районов, имеющие преимущественно эксплуатационное значение и предназначенные для непрерывного удовлетворения потребностей экономики в древесине без ущерба для экологических функций этих лесов. Их удельный вес равен 68%. Такими лесами богаты Приамурье, Урал, север европейской части России, Сибирь и Дальний Восток. Леса данной группы служат основным источником снабжения народного хозяйства древесиной. Леса третьей группы подразделяются на освоенные и неосвоенные — так называемые резервные. К резервным относятся леса, которые не вовлечены в эксплуатацию вследствие их удаленности от транспортных путей и других причин.

Разделение лесов на три группы предусматривает различие видов и объемов лесопользования. В лесах первой группы могут проводиться лесовосстановительные рубки с целью получения спелой древесины при сохранении водоохранных, защитных и других свойств лесов и для улучшения лесной среды. Во входящих в первую группу заповедниках и других лесах допускаются только рубки ухода за лесом и санитарные рубки.

В лесах второй группы могут проводиться рубки главного пользования, т.е. допускается заготовка древесины в лесах со спелыми и перестойными древостоями при условии восстановления ценных пород для сохранения защитных и водоохранных свойств леса.

В лесах третьей группы сосредоточиваются рубки главного пользования при условии эффективной и рациональной эксплуатации леса. Все способы и виды рубок в зависимости от групп лесов и категорий защиты предусмотрены Основами лесного законодательства Российской Федерации.

В зависимости от преобладающего направления использования леса можно подразделить на защитные (первой группы и прочие защитные насаждения), сырьевые (эксплуатационные второй и третьей групп) и охотопромысловые (резервные и прочие, не используемые в сырьевых и природозащитных целях) [8].

Более 75% площади лесов России сосредоточено в восточных районах, в том числе 66% - в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Однако лесные ресурсы европейской части страны имеют большое значение в обеспечении страны лесоматериалами, так как они расположены вблизи потребителей древесины. Поэтому в европейской части как защитные и сырьевые используются почти все леса, а в восточных районах — лишь немногим более половины. В целом по России в защитных и сырьевых целях используется лишь 65% площади лесов. В малолесных районах преобладают защитные леса, а в многолесных освоенных - леса сырьевого назначения. В Восточной Сибири и на Дальнем Востоке около половины лесов имеют охотопромысловое значение.

В Сибири и на Дальнем Востоке, т.е. в наиболее многолесных районах, значительная часть лесов труднодоступна и около 20% лесопокрытой площади занято низкопродуктивными лесами, имеющими большое защитное значение (это в первую очередь при-тундровые и горные леса). К защитным следует отнести и часть лесов севера европейской части России. С учетом отмеченных ограничений доступный к освоению сырьевой потенциал России следует оценивать в размере около 30 000 млн. м3.

Качество лесов в значительной мере определяется их природным составом. Наибольшую хозяйственную ценность представляют леса с преобладанием хвойных пород. Они долговечнее, чем лиственные породы, дают древесину высокого качества и, как правило, более эффективно влияют на окружающую среду. Качественный состав лесов России весьма высок. До 80% приходится на хвойные породы и только 20% - на лиственные. В европейской части страны удельный вес хвойных пород в лесном фонде значительно ниже (63,5%), чем в азиатской части (до 74,2%).

В общих запасах хвойной древесины в стране лиственница занимает 42%, сосна - 23,5, ель - 18,8, кедр - 11,4%. Ареал распространения лиственницы — от Урала до Тихоокеанского побережья. В Сибири и на Дальнем Востоке сосредоточены основные запасы сосны и кедра, в то время как еловые и лиственные леса сконцентрированы в европейской части страны [2].

Общая расчетная лесосека, т.е. количество спелых и перестойных лесов, предназначенных для рубки, составляет в России около 1,4 млрд. м3. В районах с большой плотностью населения расчетная лесосека освоена полностью, а местами и с превышением, в то время как 90% всей расчетной лесосеки используется крайне слабо, так как в подавляющем большинстве леса находятся в труднодоступных районах, вдали от путей сообщения.

Общий ежегодный прирост древесины в лесах России составляет 830 млн м3, из них примерно 600 млн м3 — в хвойных лесах. Средний ежегодный прирост запаса древесины на 1 га в европейской части России колеблется от 1 м3 на севере до 4 м3 в средней полосе. В азиатской части он составляет от 2 м3 на юге до 0,5 м3 на севере, что объясняется суровыми климатическими условиями, высоким возрастом насаждений и последствиями лесных пожаров (высокая пожарная опасность из-за погодных условий складывается в первую очередь в Иркутской области, Республике Саха и Красноярском крае).

Лесные ресурсы - возобновляемый вид ресурсов, что позволяет не только регулировать их использование, но и воспроизводить их. Однако продолжительный срок роста лесов (50—150 лет) практически несоизмерим с длительностью обычных производственных циклов. Поэтому при оценке лесных ресурсов учитывается не только скорость их ежегодного прироста, но и величина накопленного запаса. Половина лесного запаса страны располагается в Западно-Сибирском и Восточно-Сибирском районах. Примерно 20% запаса дает Дальний Восток. Из европейских районов страны самыми крупными запасами обладают Северный (около 10%) и Уральский (около 4,4—5%) районы. По качеству леса выделяются республики Коми и Карелия, Архангельская и Вологодская области, в которых преобладают ель и сосна. Очень ценные леса с широколиственными и редкими породами находятся в южных районах Приморского края и на острове Сахалин [1].

В целом для территории страны характерно несовпадение основных районов запасов лесных ресурсов и районов заготовки древесины, ее обработки, производства целлюлозы и бумаги, районов мебельной промышленности.

Таблица 1.

Площадь лесного пространства и общий запас древесины на 1 января 2001 г.

Экономический район

Площадь, тыс. га

% к территории

Общий запас древесины, млн. м3

Запас древесины, % к России

Российская Федерация

771 109

45,2

81644

100

Северный

76 048

51,2

7599

9,2

Северо-Западный

10 388

52,9

1625

2,0

Центральный

20 328

41,9

3042

3,7

Волго-Вятский

13 309

50,6

1787

2,2

Центрально-Черноземный

1469

8,8

183

0,2

Поволжский

4773

8,9

573

0,7

Северо-Кавказский

3664

10,3

579

0,7

Уральский

3.5 753

43,4

4850

5,9

Западно-Сибирский

90095

37,1

10 974

13,4

Восточно-Сибирский

234 464

56,9

29 315

36,0

Дальневосточный

280 552

45,1

21258

26,0

Калининградская область

266

17,6

39

0,00

[1]



Таблица 2.                                                           

Распределение лесного фонда России по регионам

Регион

Лесной фонд, млн. га

Объем запасов древесины, млн. куб. м.

Спелые и перестойные леса, млн. куб. м.

Расчетная лесосека, млн. куб. м.

Близость к транспортным 
магистралям

1

2

3

4

5

6

Республика Саха 

257,9

9320

5810

33

Выход к морским путям

Красноярский край

160,2

1190



59,7

Крупные реки края и ж/д пути, Северный морской путь через Игарку

Хабаровский край 

52,5

5110

3140

28,7

Лесные порты Нижнего Амура, порт Ванино, порты Приморского края.

Продолжение табл. 2.

1

2

3

4

5

6

Магаданская обл.

71,75

510

340

0,36

Выход к морским путям

Камчатская обл.

43,94

1190

880

1,45

Выход к морским путям

Забайкальский край

26,9

2418,7

1010

13,4

Транссибирская ж/д

Амурская обл.

30,73

1950

950

9,4

Река Амур, выход к морским путям

Республика Коми

30,2

2800

2100

26,6

Реки Вычегда, Печора и Мезень

Архангельская обл.

29,1

2550,6

1610,4

21,3

Выход к морским путям

Республика Бурятия 

27,0

1850

0,86

6,2



Приморский край 

13.18

1770

840

10,6

Выход к морским путям

Свердловская обл.

12,6

1933

657,5

22,2

Ж/д магистрали

Вологодская обл.

11,4

1517



19

Северная и Октябрьская ж/д, Волго-Балтийский канал, транзитные реки с судовыми перевозками

Сахалинская обл.

6,93

620

340

3,9

Выход к морским путям

Карелия

14,8

910

404



Белое море, Ладожское оз.

Кировская обл.

8,2

1102

446

13,9

Горьковская ж/д

Еврейская АО 

2,23

170

80

1.3



Пермский край

11,3

1500

600

17,1

Бассейн р. Камы

Ленинградская обл.

6,027

864,6

360

9,8

Автомобильные и железные дороги, водные, в т.ч. морские пути

В целом по России

1181

81644

41500

538,4



[19]







Архангельская область.

По запасам древесины Архангельская область занимает 2 место в Северо-Западном федеральном округе.

Лесистость Архангельской области без островов Белого моря, Северного Ледовитого океана и Новой Земли составляет 77,9%. Лесопокрытая площадь Архангельской области насчитывает 22,4 млн. га, в том числе в ведении Архангельской области 21,9 млн. га. Общая площадь земель лесного фонда Архангельской области составляет 29,1 млн. га, из них:

земли лесного фонда — 28,4 млн. га;

земли особо охраняемых природных территорий — 0,5 млн. га;

другие земли 0,2 млн. га.

Общий запас основных лесообразующих пород по лесам, находящимся в ведении Архангельской области, составляет 2,5 млрд. м³, из них хвойных — 2,1 млрд. м³. В их числе в спелых и перестойных насаждениях — 1,7 млрд. м³, (67%).

Средний запас на 1 га спелых и перестойных насаждений:

в хвойных лесах — 138,5 м³;

в лиственных лесах — 101,9 м³; [20]



Красноярский край.

Красноярский край являются одним из наиболее "лесных" регионов Российской Федерации, на долю которого приходится 14,5% лесопокрытых площадей. Площадь лесных угодий – 160 млн. гектар – составляет 15% территории России, покрытой лесами. В Красноярском крае лесопромышленный комплекс занимает пятое место в структуре промышленного производства края. Общий объем производимой на территории края лесопромышленной продукции оценивается в $0,25 млрд. Доля лесной промышленности в структуре промышленного производства края занимает 3,8%. Общий запас леса по краю, с учетом автономных округов, составляет 11,9 млрд. м3. Суммарная расчетная лесосека составляет 59,7 млн. куб. м3. Расчетная лесосека используется всего на 15,3%. Красноярский край является лидером по производству ДВП в России. Доля края составляет 24% в общероссийском производстве ДПВ. [24]



Иркутская область.

По запасам древесины и выработке продукции Иркутская обл. занимает ведущее место в России. Общая площадь лесного фонда Иркутской области составляет 66,9 млн. гектаров. Общий запас насаждений равен 9,1 млрд. м3, в том числе запас спелых и перестойных насаждений 5,2 млрд. м3. Качественные показатели лесных ресурсов (породный состав, запас древесины на га, объем хлыста и т.д.) и среднее расстояние вывозки обеспечивают себестоимость заготовки древесины и производства материалов в области на уровне лучших показателей в России. Расчетная лесосека по доступным и возможным для эксплуатации лесам области составляет 52,7 млн. м3. Фактическая же рубка леса в последние годы значительно ниже 20 млн. м3. В аренду предприятиям переданы участки лесного фонда с расчетной лесосекой 24 млн. м3 в год, т.е. резерв рубки почти 30 млн. м3, из них 20 млн. м3 хвои. [26]



Хабаровский край.

Хабаровский край является одним из крупнейших в стране лесосырьевых районов. Запас древесины в крае составляет четверть от запаса по Дальнему Востоку и более 6 % от запаса по России в целом. Общая покрытая лесом площадь составляет 52,5 миллиона га, запас спелых и перестойных пород - 3,14 миллиарда куб. метров. Преобладают хвойные леса – 80% лесопокрытой площади. В расчете на 1 га покрытой лесом площади запасы варьируют от 40-70 куб. метров в светлохвойных лесах Охотского побережья до 150-160 в кедрово-широколиственных лесах на юге, достигая на наиболее продуктивных участках 600-700 куб. метров. По преобладающим породам распределение запаса древесины в крае следующее: лиственница - 52,2%, ель и пихта - 29,9%, кедр - 2,9%, сосна - 2,5%, твердолиственные породы - 2,7%, мягколиственные - 6,3%. В динамике лесных ресурсов просматривается тенденция сокращения спелых и перестойных насаждений, повышение доли лиственных лесов, снижение средней плотности и товарности древостоев. [13]



Карелия.

Общая площадь лесного фонда республики составляет 14,76 млн. га. Леса Карелии представлены преимущественно насаждениями из наиболее ценных пород: сосняки занимают около 63% земель. Общий запас древесины в лесах — 910 млн. куб. м. Ежегодный средний прирост древесины — 13,3 млн. куб. м. 

Республика занимает одно из первых мест в России по освоению расчетной лесосеки. Лесной комплекс республики включает:

28 лесхозов, в составе которых 174 лесничества;

27 крупных лесозаготовительных предприятий, на долю которых приходится около 73% фактического объема лесозаготовок;

11 крупных лесопильных и деревообрабатывающих предприятий;

5 крупных целлюлозно-бумажных производства;

5 машиностроительных и ремонтных заводов

Продукция ЛПК Карелии занимает значительное место на российском рынке. В республике ежегодно заготавливается около 7 млн. куб. м. древесины, производится около 800 тыс. куб. м пиломатериалов, 770 тыс. тонн бумаги, в том числе газетной — 540 тыс. тонн, 195 млн. штук бумажных мешков, 73 тыс. тонн товарной целлюлозы, а также более 20 тыс. куб. м. фанеры. 70% произведенных в республике пиломатериалов, целлюлозы и бумаги поставляется на экспорт. [14]



Кировская область.

Кировская область является одним из ведущих российских регионов в сфере лесной промышленности. В Кировской области лесом покрыто 63% территории, общий запас древесины составляет более 1 млрд. кубометров. 66% покрытой лесом площади занято хвойными породами, на 42% они представлены сосной, на 57% - елью. В лиственных лесах преобладают березовые насаждения, которые занимают более 77% покрытой лесом площади лиственных пород, 21% приходится на осину. Лесопромышленный комплекс Кировской области включает в себя лесозаготовительную промышленность (заготовка и первичная переработка древесины); деревообрабатывающую промышленность (производство фанеры, древесностружечных и древесноволокнистых плит, столярно-строительных изделий, мебели, деревянной тары и другое); целлюлозно-бумажную и лесохимическую промышленность. [18]



Республика Коми.

Территория Республики Коми по площади составляет 416,8 тыс. кв. км, общая площадь лесного фонда на 1 января 2003 года - 30,2 млн. га (около 40% площади лесов европейского севера). В структуре земельного фонда республики 74,5% занимают леса и кустарники. Характерной особенностью лесов республики является высокий удельный вес спелых и перестойных лесов (75%). В структуре растительности преобладают ценнейшие темнохвойные еловые леса. Хвойные породы составляют 87% всех запасов спелых и перестойных лесов, в том числе сосна - 23%, лиственница 1,2%, пихта - 0,8%, кедр - 0,2%. В структуре комплекса 27,5% товарной продукции составляют лесозаготовительные предприятия, 13,5% - деревообрабатывающие и 59% - целлюлозно-бумажное и гидролизное производство. Заготовка древесины сосредоточена в бассейнах рек Вычегды, Печоры и Мезени. Основные районы лесозаготовок - Удоский, Княжпогостский, Усть-Куломский, Троицко-Печорский, Сыктывдинский и Сысольский. [19]



Ленинградская область.

Лесами покрыто 54% территории Ленинградской. Сырьевую базу ЛПК Ленинградской области образует лесной фонд, общая площадь которого составляет 6027 тыс. гектаров Общий запас древесины - 864,6 млн. кубометров (в т.ч. хвойные породы - 561, 4 млн. кубометров). Эксплуатационный запас - 360 млн. кубометров. Общий объем ежегодной заготовки древесины без ущерба для лесного хозяйства может составлять 11,3 млн. кубометров

В настоящее время в Ленинградской области функционирует около 500 лесозаготовительных фирм, 5 картонно-бумажных фабрик и три крупных целлюлозно-бумажных комбината. [11]



Костромская область.

Лесная и деревообрабатывающая промышленность - традиционная отрасль экономики области. Лесные насаждения занимают 73 % территории региона. Лесной комплекс производит 19% промышленной продукции области, в нем занято около 30 % промышленно-производственного персонала. Лесопромышленный комплекс Костромской области включает в себя 770 предприятий, в том числе 78 крупных и средних лесозаготовительных предприятий, 2 фанерных комбината, 1 картонная и 2 бумажные фабрики, мебельные предприятия. [21]



Пермский край.

Пермский край относится к группе многолесных регионов. Лесами покрыто 69 % территории края. Покрытая лесом площадь составляет 11,3 млн.га или 93 % от общей площади лесного фонда. В то же время территориальное распределение лесов крайне неоднородно. Все сохранившиеся крупные лесные массивы расположены в северной и северо-восточной части края. Здесь располагается 40 % эксплуатационных запасов спелых и перестойных насаждений. Общий запас древесины в лесах края составляет 1 млрд. 500 млн.м3. Расчётная лесосека по краю в 2007 году составляла – 17,1 млн.м3. [15]



Томская область.

Томская область относится к многолесным регионам России. Покрытая лесом площадь составляет более 29,2 млн. га. Общий запас древесины составляет 2,6 млрд. м3, в том числе хвойных - 1,6 млрд. м3. В год можно заготавливать до 26,8 млн. м3 древесины, из них хвойных пород - 8,4 млн. м3. Лесистость - 58,2%.  Заготовкой леса и его переработкой в области занимаются более 300 предприятий и организаций, из них 31 - крупные и средние. Основная часть производственных мощностей лесопромышленного комплекса сосредоточена в Верхнекетском, Первомайском, Тегульдетском, Асиновском, Колпашевском, Молчановском и Парабельском районах, где лесопромышленная деятельность является доминирующей, а также в г. Томске. [16]



Забайкальский край.

Предприятия лесопромышленного комплекса в основном расположены вдоль и вблизи Транссибирской железнодорожной магистрали. Площадь земель лесного фонда Забайкальского края составляет 26,9 млн. га. Запасы древесины составляют почти 2,4 млрд. м3, из них 1,56 млрд.м3 пригодно для эксплуатации. Покрытые лесом земли занимают 68,4% территории Забайкальского края. Леса преимущественно горные, и эксплуатационный фонд территориально рассредоточен. Расчетная лесосека составляет 13572 тыс. м3. Очень тесное сотрудничество с КНР является предпосылкой к динамичному развитию отрасли. [19]



Вологодская область.

Лес - главное природное богатство Вологодской обл. Общая площадь лесного фонда занимает 11,4 млн. га, что составляет 72% ее территории, запас древесины — более 1,5 млрд. куб. м. Ежегодно можно вырубать до 19 млн. м3, в том числе 6,8 млн. м3 хвойных пород. Доля гарей от общей площади лесов - 0,0173 %, доля вырубок - 2,17 %. Лесопромышленный комплекс области производит свыше 6% продукции всей промышленности и представлен более чем 200 предприятиями с общей численностью работающих около 50 тыс. человек. Лесозаготовительные предприятия имеют лесовозные дороги круглогодичного и сезонного действия, зимние склады, примыкающие к Северной и Октябрьской железным дорогам, Волго-Балтийскому каналу, транзитным рекам с судовыми перевозками. Лесопромышленный комплекс области имеет все предпосылки для того, чтобы стать динамично развивающейся отраслью экономики области, базирующуюся на принципах формирования социально-ориентированной экономики. [23]



Нижегородская область.

Покрытая лесом площадь составляет 3543,5 тыс. га, это 46% всей территории. Общий запас древесины - 542,1 тыс. м3. В том числе спелые и переспелые - 83,69 тыс. га. Доля гарей от общей площади лесов - 0,0387%, доля вырубок от общей площади лесов - 0,78%. Возрастная структура лесов гослесфонда: спелые насаждения - 9,4%, приспевающие - 11,8%, средневозрастные - 33%, молодняки - 45,8%. Площадь лесов I группы составляет 12819,91 тыс. га, II группы - 2698,1 тыс. га. Породный состав лесов: хвойные - 1410,6 тыс. га (сосна - 1218,4 тыс. га, ель, пихта - 190,5 тыс. га, лиственница - 1,7 тыс. га) твердолиственные - 56,7 тыс. га (дуб высокоствольный - 8,1 тыс. га, дуб низкоствольный - 46,6 тыс. га), мягколиственные - 1371,5 тыс. га (береза - 1033,4 тыс. га, осина - 251,1 тыс. га). Вызывает тревогу сокращение площадей дубовых насаждений. В области имеется 700 сельхозформирований, являющихся владельцами лесного фонда. В распоряжении фермерских хозяйств имеется 1100 га лесов и 200 га древесно-кустарниковой растительности, не входящих в состав лесного фонда. [17]



Ханты-Мансийский автономный округ.

Площадь лесного фонда составляет в округе 48,5 млн. га. Площадь покрытая лесом , - 26,7 млн. га Запасы древесины в округе оценивается в 3.1 млрд. м. Свыше 90% площади лесного фонда округа составляет леса, имеющие  промышленно – эксплуатационное значение. Преобладают хвойные  леса. Лесистость территории округа составляет 52,1%. Доминирует зона средней тайги. Она представлена темнохвойными, светлохвойными, мелколиственными и смешанными лесами. В них произрастают ель, кедр, лиственница, пихта, сосна. Лесопромышленный комплекс Ханты-Мансийского автономного  округа  представлен лесозаготовительной и деревообрабатывающей промышленностью. [17]





Таким образом Россия обладает огромными запасами лесных ресурсов. Основная часть лесного запаса страны располагается на Дальнем Востоке, в Западно-Сибирском и Восточно-Сибирском районах. Наиболее лесопокрытые площади отмечаются в Иркутской области и Приморском крае, несколько ниже они на юге Хабаровского края, юге Якутии, в приенисейской части Красноярского края и в республике Коми, Вологодской Костромской и Пермской областях.  Качественный состав лесов высок, преобладают хвойные леса. В целом для территории страны характерно несовпадение основных районов запасов лесных ресурсов и районов заготовки древесины, ее обработки, производства целлюлозы и бумаги, районов мебельной промышленности.





2. СТРУКТУРА ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



В структуре лесопромышленного комплекса выделяются следующие отрасли:

		лесозаготовительная, лесопильная – главные районы лесопиления: Северный, Волго-Вятский, Центральный, Поволжье, Урал, Западная и Восточная Сибирь;

		производство мебели – Центральный, Северо-Западный, Уральский, Северо-Кавказский, Поволжский районы;

		стандартное домостроение – Уральский, Северный, Северо-Западный,  Волго-Вятский, Центральный и Восточно-Сибирский районы;

		Целлюлозно-бумажная промышленность - Северный, Волго-Вятский, Уральский и Восточно-Сибирский районы;

		гидролизная промышленность – Северный, Северо-Западный, Уральский, Поволжский, Восточно-Сибирский районы;

		химико-механическая переработка древесины – Северный, Волго-Вятский, Уральский и Восточно-Сибирский районы.

В систему государственных органов управления лесным комплексом входят Федеральная служба лесного хозяйства России, подведомственные ей подразделения в субъектах Федерации – республиках, краях, областях, а также местные подразделения управления – лесхозы, лесничества. Они владеют государственным имуществом на правах оперативного управления и распоряжаются им с согласия Правительства РФ.



Таблица 3.

Отрасли лесной промышленности и лесопромышленные комплексы

Экономический район

Отрасли лесной промышленности

Местонахождение ЛПК

Северный





Деревообрабатывающая,

целлюлозно-бумажная,

лесохимическая

Архангельск



Деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная

Сыктывкар

Западно-Сибирский

Деревообрабатывающая

Асино

Восточно-Сибирский







Деревообрабатывающая

Енисейск



Деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная

Усть-Илимск



Деревообрабатывающая,

целлюлозно-бумажная,

лесохимическая

Братск

Дальневосточный

Деревообрабатывающая

Комсомольск-на-Амуре

[10]

2.1. Механическая обработка древесины



Лесозаготовительная и лесопильная промышленность.

Предприятия лесозаготовительной отрасли занимаются заготовкой, первичной переработкой и вывозом леса. Они заготовляют лес, который используют в лесопильной, фанерной, целлюлозно-бумажной промышленности, а также в строительстве, горнодобывающей промышленности. Для лесозаготовительной отрасли, как сырьевой, характерными являются внутренние связи в границах ЛПК. В основном лесозаготовительная область сосредоточена на вывозе древесины - примерно 75% ее продукции используется лесоперерабатывающими отраслями. Примерно 10% продукции лесозаготовок потребляет строительство, остальное распределяется между другими отраслями народного хозяйства. Тем не менее лесозаготовка имеет и обратные производственные связи - самая большая часть ее материальных затрат приходится на транспорт и связь (4,5%).

Основные районы лесопиления в России – Северный, Волго-Вятский, Центральный, Поволжский, Западная и Восточная Сибирь, Урал. 

Крупнейшие лесопильные предприятия расположены в Архангельске, Котласе, Перми, Красноярске, Братске, Енисейске, Лесосибирске, Братске, Иркутске, Барнауле, Новосибирске, Абакане, Игарке, Чите, Хабаровске, Лесозаводске, Дальнереченске и др.

Факторы размещения: Лесопильная промышленность размещается главным образом в основных районах лесозаготовок и в узлах транспортных магистралей, на пересечении железных дорог и сплавных водных путей. 







































Рис. 1. Лесистость и интенсивные лесозаготовки    [8]

Таблица 4.

Производство деловой древесины



Деловая древесина, тыс. куб. м

2005 в %% к

Экономические районы и регионы (субъекты Федерации)

1990

1995

2000

2005

1990

1995

2000

Российская Федерация

255993

92265

80590

98237

38

106

122

Северный

61956

25123

25786

26880

43

107

104

Восточно-Сибирский

56384

20756

15341

21606

38

104

141

Дальневосточный

23457

7370

8451

12484

53

169

148

Центральный

18927

7927

6363

8853

47

112

139

Уральский

36705

13335

8530

8261

23

62

97

Волго-Вятский

16277

6926

6504

6937

43

100

107

Северо-Западный

9139

3476

4437

6666

73

192

150

Западно-Сибирский

25396

5882

4036

5174

20

88

128

Поволжский

4733

1137

828

943

20

83

114

Северо-Кавказский

2039

234

238

277

14

118

116

Центрально-Черноземный

981

100

77

156

16

156

204

[19]





Производство мебели.

Отраслью, требующей квалифицированных кадров и ориентирующейся на потребителя, является мебельная промышленность. Межотраслевые связи мебельной промышленности с другими отраслями народного хозяйства имеют преимущественно односторонний характер: приблизительно 95% мебельной продукции поступает на непроизводственное потребление и лишь 5% приходится на межотраслевое распределение [19].

Производство мебели сосредоточено главным образом в Центральном, Северо-Западном, Уральском, Северо-Кавказском и Поволжском районах России. Новые центры производства мебели созданы в Си6ири и на Дальнем Востоке.

Факторы размещения: Мебельное производство располагается преимущественно вблизи от мест реализации и в районах с развитой инфраструктурой



Стандартное домостроение.

Стандартное домостроение размещается на Урале, европейском Севере и Северо-Западе, в Волго-Вятском, Центральном районах и в Восточной Сибири. Наиболее крупные домостроительные комбинаты созданы в Новгородской области (Гарфинский), в Ленинградской (Дубровский), в Карелии (Петрозаводский), в Кировской области (Вятско-Полянский), на Севере (Котласский), на Урале (Екатеринбургский и Пермский). Стандартное домостроение получило также развитие в лесопромышленных комплексах Сибири. 

Факторы размещения: Располагается вблизи от центров лесопиления.



2.2. Химическая переработка древесины



Все большее значение приобретает химическая переработка древесины. В результате химической переработки древесины получают целлюлозу, бумагу, картон, древесный уголь, смолу, канифоль, фенол, скипидар, деготь, уксусную кислоту, этиловый и метиловый спирт, глюкозу, ацетон, дубильные вещества, искусственные волокна, витамины, камфару, клей, порох и множество других веществ. Продукцию лесохимии используют в производстве синтетического каучука, резинотехнических изделий, фото- и кинопленки, лаков и красок, пластмасс. Получают также препараты для борьбы с болезнями и вредителями сельскохозяйственных культур, средства борьбы с сорняками. Значительное количество лесохимической продукции потребляет химико-фармацевтическая, текстильная, легкая и пищевая отрасли промышленности. Лесохимическая промышленность широко использует в качестве сырья отходы лесозаготовительной промышленности и механической обработки древесины – опилки хвою, щепу, сучья, кору и т.д.



Целлюлозно-бумажная промышленность.

Важнейшей отраслью химической обработки древесины является целлюлозно-бумажная промышленность. Из сульфитной целлюлозы с добавлением древесной массы можно вырабатывать различные сорта бумаги. В России производят более 200 основных видов бумаги и более 40 видов картона [2]. Помимо разнообразных сортов писчей бумаги, типографских сортов бумаги, бумаги для денежных знаков выпускается бумага и для промышленно-технических целей, например, конденсаторная, кабельная, изоляционная, фотополупроводниковая, бумага для передачи изображений на расстоянии и фиксации электрических импульсов, антикоррозийная и др. Из некоторых видов бумаги получают пряжу для изготовления бечевок, шпагата, грубых тканей, мешковины и т.д. Производится также бумага для обертки и битума труб. Технические сорта бумаги и картона широко используются для производства гофрированного картона, переплетов книг, в авто- и электропромышленности, радиотехнике, как электро- , термо-, звукоизоляционный и водонепроницаемый материал, для фильтрации дизельного топлива и очистки воздуха от вредных примесей, для изоляции силовых кабелей в качестве прокладок между деталями машин, в строительной индустрии для производства сухой штукатурки, кровельных материалов (толь, рубероид) и т.д. При обработке сильнопористой бумаги концентрированным раствором хлористого цинка получают фибру, из которой производят чемоданы, емкости для жидкостей, каски для горняков и т.д. В качестве исходного сырья для целлюлозно-бумажного производства широко применяются отходы лесопиления и механической обработки древесины, а также менее качественная древесина мелколиственных пород.

Основные центры целлюлозно-бумажной промышленности расположены в Северном районе России: Архангельск, Сыктывкар, Котлас, Кондопога, Сегежа, на Урале: Краснокамск, Соликамск, Красновишерск, Новая Ляля; в Волго-Вятском районе: Балахна, Волжск, Правдинск. Только в этих трех районах России производится почти 2/3 всей бумаги [3]. В последние 20 лет под влиянием сырьевого фактора целлюлозно-бумажная промышленность получила развитие в Сибири (Краснощек, Братск, Усть-Илимск) и на Дальнем Востоке (Амурск). Развита целлюлозно-бумажная промышленность на Сахалине (Углегорск, Холмск, Макаров). 

Факторы размещения: Для производства целлюлозы требуется большое количество тепла, электроэнергии и воды. Поэтому при размещении целлюлозно-бумажных предприятий учитываются не только сырьевой, но и водный фактор, и близость источника энергоснабжения.

Таблица 5.

Производство целлюлозы

Коды регионов

Экономические районы и регионы (субъекты) РФ

Производство целлюлозы 1990, тыс тонн

Производство целлюлозы 1995, тыс тонн

Производство целлюлозы 2000, тыс тонн

Производство целлюлозы 2005, тыс тонн

2005 в %% к 1990

2005 в %% к 1995

2005 в %% к 2000

А

Б

1

2

3

4

5

6

7



Российская Федерация

7525

4197

4960

6001

80

143

121



Северный

3374

1978

2584

3125

93

158

121



Восточно-Сибирский

1809

1381

1476

1798

99

130

122



Северо-Западный

896

454

570

720

80

159

126



Уральский

530

196

230

226

43

115

98



Волго-Вятский

235

106

69

111

47

105

161



Северо-Кавказский

37

22

19

21

57

99

113



Центральный

-

-

-

-

-

-

-



Центрально-Чернозёмный

-

-

-

-

-

-

-



Приволжский

105

-

-

-

-

-

-



Западно-Сибирский

-

-

-

-

-

-

-



Дальневосточный

540

60

11

-

-

-

-

29

Архангельская область

2154

1344

1714

2059

96

153

120

38

Иркутская область

1467

1179

1313

1629

111

138

124

11

Республика Коми

343

275

436

545

159

198

125

47

Ленинградская область

528

275

374

532

101

194

142

10

Республика Карелия

766

324

382

485

63

149

127

39

Калининградская область

368

180

196

189

51

105

96

59

Пермский край

468

168

186

181

39

108

97

12

Республика Марий Эл

89

39

46

104

118

267

229

4

Республика Бурятия

151

81

81

90

60

112

112

24

Красноярский край

191

122

82

78

41

64

95

66

Свердловская область

61

29

44

45

74

157

103

35

Вологодская область

111

35

52

36

33

105

69

1

Республика Адыгея

37

22

19

21

57

99

113

52

Нижегородская область

146

66

23

7

5

10

29

27

Хабаровский край

264

27

-

-

-

-

-

30

Астраханская область

105

-

-

-

-

-

-

43

Кировская область

-

0

0

-

-

-

-

[26]





Гидролизная промышленность.

По масштабам производства и экономическому  значению второе место среди отраслей лесохимии после целлюлозно-бумажной промышленности принадлежит гидролизной промышленности. При гидролизном производстве из непищевого растительного сырья вырабатываются этиловый спирт, белковые дрожжи, глюкоза, фурфурол, двуокись углерода, лигнин, концентраты сульфит-спиртовой барды, термоизоляционные и строительные лигноплиты и другие  химические продукты. В качестве сырья гидролизные заводы используют опилки и другие отходы лесопиления и деревообработки, измельченную щепу древесины.

Основная продукция гидролизного производства – этиловый   спирт – применяется в пищевой промышленности, в сельском хозяйстве, в производстве строительных материалов, в медицине. Основные центры гидролизного производства: Архангельск, Санкт-Петербург, Саратов, Волгоград, Соликамск, Сокол, Тавда, Красноярск, Зима, Тулун, Братск, Бирюса, Канск, в Хабаровском крае поселок Хорский. Развито гидролизное производство в Татарстане и Башкортостане.

Факторы размещения: Гидролизные производства ориентируется на сырьевые базы, размещаясь вместе с лесопилением, или комбинируются с целлюлозно-бумажным производством.







2.3. Химико-механическая переработка древесины



При химико-механической переработке получают промежуточный продукт из древесины, однородный по составу и размерам,— специально резаную стружку, дробленку, шпон. Промежуточный продукт, получаемый механическим способом, покрывают синтетическим связующим веществом. Под действием температуры и давления происходит реакция полимеризации связующего, в результате чего промежуточный древесный продукт прочно склеивается. В качестве связующего вещества может быть использован цемент и другие минеральные вяжущие вещества. При химико-механической переработке получают фанеру, столярные, древесностружечные и древесноволокнистые плиты, цементно-стружечные плиты, арболит и фибролит. 

На фанеру перерабатывают преимущественно древесину наименее дефицитных лиственных пород – березы, ольхи, липы. Выпускаются в России несколько видов фанеры; клееная, облицовочная, тепловая, огнестойкая, цветная, мебельная, декоративная и др. Химико-механический способ используют при получении волокнистых полуфабрикатов в целлюлозно-бумажной промышленности.

Наиболее крупные заводы по производству фанеры размещаются в Республике Коми, Вологодской, Новгородской областях, на Урале, в Волго-Вятском районе и в Восточной Сибири (табл. 5). 

Фанерные заводы находятся также в Санкт-Петербурге, Же-жарте, Череповце, Костроме, Мурманске, Перми, Тавде, Тобольске, Братске, Лесосибирске, на Амуре, крупный фанерный завод находится в Приморском крае. Производство  древесноволокнистых и древесностружечных плит осуществляется в Северном, Волго-Вятском, Центральном районах, на Урале и Восточной Сибири. Роль сырьевого фактора в размещении отраслей лесной промышленности усиливается при комплексном использовании древесины, на основе которого возникает комбинирование производства. В многолесных районах России возникли и развиваются крупные лесопромышленные комплексы – Сыктывкарский, Тавдинский, Братский, Усть-Илимский, Асинский, Енисейский, Амурский. Они представляют собой сочетание лесозаготовок и многих производств древесины, связанных между собой глубоким всесторонним использованием сырья.

Факторы размещения: Располагается вблизи районов лесопиления, источников энергии, в районах с развитой инфраструктурой.







Таблица 6.

Производство клееной фанеры

 Экономические районы и регионы (субъекты) РФ

Производство клееной фанеры 1990, тыс. куб. м.

Производство клееной фанеры 1995, тыс. куб. м.

Производство клееной фанеры 2000, тыс. куб. м.

Производство клееной фанеры 2005, тыс. куб. м.

2005 в %% к 1990

2005 в %% к 1995

2005 в %% к 2000

А

1

2

3

4

5

6

7

Российская Федерация

1597

939

1484

2556

160

272

172

Северный

268

145

354

619

232

428

175

Центральный

276

207

290

555

201

268

192

Уральский

346

224

284

526

152

235

185

Северо-Западный

139

111

205

322

231

290

157

Поволжский

117

77

120

193

165

249

161

Восточно-Сибирский

202

101

124

149

74

147

120

Волго-Вятский

96

45

77

106

110

235

138

Западно-Сибирский

60

23

27

79

132

344

293

Северо-Кавказский

68

6

5

8

12

141

180

Центрально-Чернозёмный

1

-

-

-

-

-

-

Дальневосточный

25

1

-

-

-

-

-

Республика Коми

107

53

175

322

301

613

184

Костромская область

107

104

153

283

265

271

185

Вологодская область

82

59

116

190

232

325

164

Пермский край

131

93

114

186

142

200

163

Новгородская область

55

81

110

175

316

216

160

Свердловская область

116

78

91

170

146

218

186

Иркутская область

202

101

124

149

74

147

120

Республика Башкортостан

90

51

73

144

161

282

197

г. Санкт-Петербург

67

26

82

134

200

523

163

Владимирская область

40

50

35

103

258

205

290

Республика Татарстан

72

64

75

101

139

158

135

Тверская область

50

26

57

94

187

366

166

Продолжение табл. 6.

А

1

2

3

4

5

6

7

Кировская область

81

44

76

85

105

195

113

Архангельская область

50

25

47

84

166

330

178

Пензенская область

31

8

34

54

177

645

162

Тюменская область

20

8

16

48

238

583

301

Ульяновская область

13

5

12

38

293

727

326

Брянская область

39

8

15

29

74

344

194

Республика Карелия

28

8

16

24

84

283

146

Калужская область

14

4

16

21

155

510

131

Алтайский край

15

6

9

18

116

311

197

Удмуртская Республика

5

2

6

16

357

911

293

Ленинградская область

15

4

13

13

84

295

100

Московская область

19

12

8

12

63

99

143

Челябинская область

5

-

-

10

222

-

-

Республика Мордовия

-

-

-

9

-

-

-

Омская область

19

7

1

8

42

118

800

Ярославская область

2

-

5

8

481

-

160

Нижегородская область

13

1

1

7

55

730

811

Смоленская область

3

2

-

5

179

313

-

Краснодарский край

49

2

1

4

9

239

307

Республика Адыгея

19

1

3

4

21

444

125

Республика Марий Эл

-

-

-

4

-

-

-

Кемеровская область

5

2

1

4

71

200

514

[26]











































3. ПРОБЛЕМЫ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Несмотря на первенство в обладании всех запасов древесины на Земле, Россия в мировом лесопромышленном производстве занимает всего 2,3 %, а по удельному весу в лесной торговле 2,8 %. Расчётная величина ежегодного потенциала суммарной лесосеки составляет 551 млн. м3, а промышленность заготавливает не более 140 млн. м3 деловой древесины. Коэффициент использования лесосеки составляет 24%, а по хвойному хозяйству - 30 %. В России из 1 м3 заготовленной древесины производится товарной продукции на сумму 1428. Для сравнения в Финляндии - 16680 руб. [2]. 

Основные проблемы, влияющие на низкую конкурентоспособность ЛПК: недостаточный технический уровень производства, высокие производственные издержки, низкая производительность труда, дефицит инвестиций. Так в России по данным Государственного научного центра ЛПК на лесосечных работах на одного работающего в год приходится в среднем 3 тыс. м3 заготавливаемой, в развитых странах -12-15 тыс. м3 [13]. Не способствуют продвижению на внешний рынок российских лесных товаров и внешнеэкономическая политика государства (высокие таможенные пошлины на вывозимую продукцию глубокой переработки древесины и т.п.)

Сегодня российский лесопромышленный комплекс является, пожалуй, одним из самых уязвимых звеньев российской экономики с точки зрения глобальной конкуренции. В отличие от нефтегазовых и металлургических корпораций отечественные компании лесной промышленности не являются крупными игроками на мировом рынке и, следовательно, не имеют значимого влияния на ценовую конъюнктуру. На внутреннем рынке их позиции защищены куда хуже, чем у машиностроителей, энергетиков, предприятий пищевой промышленности. Именно поэтому сохранение конкурентоспособности сейчас становится для компаний ЛПК задачей фактического выживания. Не справившиеся с этим компании уже в недалеком будущем будут обречены на потерю бизнеса.



Проблема охраны лесных ресурсов и проведение лесовосстановительных работ.

Одной из самых главных задач является более полное использование лесных ресурсов без ущерба для окружающей среды, создание комплексных предприятий по лесовыращиванию, заготовке и переработке древесины. Повышение продуктивности лесов – важнейшая задача отраслей лесного комплекса. В ее решении лежит дальнейшее совершенствование способов воспроизводства лесных ресурсов и породного состава культур с учетом лесорастительных зон, типов лесов и интенсивности лесохозяйственного производства. Особенно необходимы уход за лесом, его охрана и защита. Нерациональное размещение отраслей лесной промышленности приводит к тому, что при наличии огромных лесных ресурсов в отдельных районах России возникает дефицит сырья, в результате которого появляется необходимость сокращения производства и увеличения экспорта лесного сырья и продукции его из других стран, в частности из Финляндии и Швеции. Этот дефицит относится прежде всего к европейским районам России, где имеются значительные перерубы, и недостаточно ведутся работы по лесовосстановлению. В то же время во многих лесных районах Сибири пропадает ценная древесина, увеличивается количество спелых и перестойных деревьев. Лес теряет свои промышленные качества. Решить эту проблему можно лишь при огромных капиталовложениях, необходимых на постройку лесовозных дорог, оснащение отрасли новейшей техникой и привлечение на лесозаготовки рабочей силы. 

Пути решения проблемы:

Необходимо привлекать иностранный капитал, создавать смешанные компании, поскольку в российских лесных ресурсах заинтересованы многие страны – качество российского леса самое высокое в мире.

Необходимы государственные программы, предусматривающие меры по охране лесов и их рациональному использованию. В комплекс мероприятий по охране лесов и воспроизводству прежде всего должны входить обновление и улучшение состава древесных пород с помощью быстрорастущих  и высокопродуктивных видов, особенно хвойных – сосны,  кедра, ели, пихты. Необходимы  разработка и внедрение технических методов воздействия на природные условия произрастания лесов и по борьбе с потерями сырья при эксплуатации.

В число мер по лесовосстановлению входят мелиорация, введение почвоулучшающих древесных, кустарниковых и травянистых  растений, использование удобрений, средств защиты деревьев от вредных насекомых, улучшение микроклиматических  лесных массивов при использовании различных систем рубок.



Проблема износа оборудования.

Конкурентоспособность компаний российского ЛПК до последнего времени обеспечивалась заделом, созданным еще в эпоху СССР. Сейчас же этот ресурс близок к истощению. Инфраструктура лесозаготовок, основа которой заложена до начала 90-х годов, уже не отвечает современным потребностям. Производственные мощности построенных еще в советское время ЦБК практически полностью исчерпаны. Используемые технологии внедрены почти полвека назад и по технико-экономическим показателям в 2-4 раза уступают техпроцессам, применяемым западными конкурентами. За это отечественным компаниям приходится платить значительно более высокими издержками, худшей экологией производства, более низким качеством продукции.

В настоящее время основные проблемы ЛПК связаны прежде всего с необходимостью реконструкции и полного технического перевооружения предприятий отрасли. По статистике средний возраст оборудования в промышленности — 25 лет. При этом лишь 10% основных производственных фондов можно считать современными. Проблема усугубляется, с одной стороны, отсутствием в России современного лесозаготовительного и целлюлозно-бумажного машиностроения, способного производить технику, соответствующую мировым стандартам, с другой — тем, что значительные импортные пошлины на лесные машины и оборудование в совокупности с высокими ценами на них не позволяют российским лесопромышленным предприятиям конкурировать с развитыми странами. Производительность труда в ЛПК России почти в 10 раз ниже, чем в Финляндии. 

Отсутствие нового современного оборудования крайне негативно отражается на конкурентоспособности российской лесопродукции. При самом высоком в мире качестве сырьевой базы (особенно ценными являются леса Урала и Сибири), из-за низкого качества обработки, цены на продукцию отечественных производителей на 30–40% ниже среднемировых. Кроме того, за годы рыночных преобразований в России практически полностью утрачен научно-технический потенциал отрасли, что также снижает конкурентоспособность российской продукции на мировом рынке. А это прежде всего влияет на поступления экспортных доходов в бюджет страны. По оценкам экспертов, российская казна теряет более $1 млрд. в год [10].

Пути решения проблемы:

Модернизация и замена всего заготовительного и перерабатывающего оборудования ЛПК

Привлечение иностранных инвестиций

Снижение пошлин на лесные машины и оборудование

Государственная поддержка предприятий 



Проблема нелегальных вырубок и заготовок леса.

Незаконные рубки деревьев (особенно ценных пород) составляют сегодня более 30% от общего объема заготовок. Нередко заготовка леса таким способом ведется без разрешений и лицензий, причиняя значительный экологический ущерб. Множество злоупотреблений и нарушений в лесопромышленном комплексе вызвано прежде всего тем, что в стране существует большое количество избыточных налогов, которые вынуждены платить предприятия отрасли. Так, лесозаготовительные предприятия платят налог на воспроизводство, охрану и защиту лесов и прочие лесные подати, по сути являющиеся для них издержками производства. Также предприятия обложены сбором на строительство и содержание дорог, которые они строят сами, за счет собственной прибыли. Непонятным остается налог на владельцев автотранспортных средств, а ведь они являются для лесозаготовительных предприятий технологическим оборудованием. «Лесные» специалисты считают, что из-за больших налогов заготовка леса становится нерентабельной, и по этой причине лесозаготовители уходят в теневой и криминальный бизнес.

Пути решения проблемы:

Разработка специальных федеральных законов, посвященных экспорту леса

Разработка четких законов в таможенном контроле

Введение унифицированных разрешительных документов на перевозку леса

Организация специальных лесных бирж



Низкий уровень обработки сырья.

Важное место в деятельности ЛПК занимает экспорт лесопродукции. В структуре экспорта основная доля приходится на древесину в круглом виде и продукцию первичной обработки (до 55 %), а это приносит наименьшую прибыль. В 2004 г. по данным Федеральной таможенной службы экспорт древесины в необработанном виде составил 41,4 млн. м3 на сумму 2,3 млрд. дол. В Канаде для сравнения доля круглого леса в валютной выручке всего 1,7 %. Ввозится в Россию в основном товары глубокой переработки - бумага и картон - на сумму 548,6 млн. дол., мебель - 473 млн. дол. Ежегодная валютная выручка от продажи продукции из древесины Канады составляет 26, США - 16, Швеции - около 12, Финляндии -10 млрд. дол. В этих странах на производство товаров с высокой добавленной стоимостью направляется до 80 % от заготавливаемой древесины, а в России только 20 %. Поэтому и доход от экспорта продукции глубокой переработки в нашей стране незначителен и достигает 4-4,5 млрд. дол. Доля России на мировом рынке лесобумажной продукции составляет 2,3 %, в то время как Канады - 17,5 %, США – 13 %, Швеции – 11 %, Финляндии – 9 %. Кроме того, техническое состояние основного оборудования (износ 50-60 %, средний возраст 15-20 лет) большинства предприятий ЛПК РФ не позволяют им производить конкурентоспособную и дорогостоящую продукцию [17]. 

Пути решения проблемы:

Привлечение инвестиций (По мнению специалистов, общая ежегодная потребность в инвестициях оценивается в сумме свыше 3 млрд. дол.)

Необходим рост объемов производства продукции глубокой переработки древесины

Повышение эффективности использования лесных ресурсов

Развитие транспортной инфраструктуры

Создание мощностей по глубокой химико-механической переработке древесного сырья и отходов производства







Несмотря на превосходство в количестве и качестве лесных ресурсов, Россия занимает очень незначительную долю в мировом лесопромышленном производстве. Это является следствием многих проблем Российского ЛПК:

		Истощённость и низкая продуктивность лесов в некоторых регионах России

		Устаревшее и изношенное оборудование

		Браконьерство

		Низкий уровень обработки сырья

Всё это не позволяет России конкурировать с другими развитыми странами в лесной промышленности. И поэтому сейчас ЛПК России приносит мало прибыли в государственный бюджет.



4. пути развития лесопромышленного комплекса Российской федерации



Россия, обладая крупнейшими в мире запасами возобновляемых и самых продуктивных лесосырьевых ресурсов, может стать лидером среди развитых лесопромышленных стран. Леса России позволяют обеспечивать не только текущие и перспективные потребности страны в древесине и продуктах ее переработки, но и значительно расширить возможности российского экспорта в большинство стран ближнего и дальнего зарубежья.

Кроме того, лесопромышленный комплекс России имеет все предпосылки стать одной из основных бюджетообразующих отраслей в экономике страны, обеспечить ее динамичное развитие и процветание, так как его экономический потенциал оценен специалистами более чем в 100 млрд. долларов США.

К потенциальным конкурентным преимуществам российского лесопромышленного комплекса традиционно принято относить богатейшую сырьевую базу отрасли, дешевизну энергетических, трудовых и других видов ресурсов, а также быстрое развитие внутреннего рынка продукции на основе древесного сырья. Фактически отрасль обладает не меньшим потенциалом, чем признанные флагманы российской промышленности – нефтегазовый сектор, металлургический комплекс. Однако эффективно использовать эти козыри предприятия лесной промышленности пока не могут.



С целью создания благоприятных условий, обеспечивающих устойчивое управление лесами, должны быть приняты дополнительные меры развития лесного хозяйства по следующим направлениям:



Повышение эффективности государственного управления лесами.

Повышение эффективности государственного управления лесами обеспечивается в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации путем:

		разграничения полномочий органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области лесных отношений;

		совершенствования лесного планирования;

		совершенствования организации использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов;

		совершенствования государственного лесного контроля и надзора, введения мониторинга реализации полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, осуществление которых передается субъектам Российской Федерации.

Упорядочение управления в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, а также развитие рыночных отношений требуют совершенствования деятельности лесничеств и лесопарков.

Основными задачами лесничеств и лесопарков должны являться:

		реализация лесохозяйственного регламента в лесничествах и лесопарках;

		организация рационального, многоцелевого, непрерывного и неистощительного использования лесов, а также рационального использования земель лесного фонда;

		организация охраны и защиты лесов, а также охраны объектов животного мира и среды их обитания на землях лесного фонда;

		обеспечение выполнения мероприятий по воспроизводству лесов, улучшению их породного состава и повышению продуктивности;

		сохранение и усиление средообразующих, защитных, водоохранных, оздоровительных, санитарно-гигиенических и иных полезных природных свойств лесов;

		сохранение биологического разнообразия и объектов историко-культурного и природного наследия на землях лесного фонда и в лесах, расположенных на землях иных категорий;

		обеспечение соблюдения всеми физическими и юридическими лицами порядка использования лесных участков, а также выполнения иных требований, установленных лесным законодательством.

Федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие полномочия в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, а также ведение лесного хозяйства в лесах, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, должны проводить скоординированную политику в области лесных отношений.



Совершенствование организации использования лесов.

Увеличение объема использования лесов возможно путем вовлечения в эксплуатацию новых, еще не освоенных лесных территорий, а также путем повышения интенсивности использования лесов в освоенных лесах за счет более полного использования ресурсов древесины лиственных пород и других лесных ресурсов.

В современных социально-экономических условиях наиболее целесообразным является использование ресурсов в европейской части России, на Урале и в южных районах Сибири и Дальнего Востока. Приоритет в дальнейшем развитии использования лесов должен быть отдан европейской части России и Уралу (несмотря на их меньший ресурсный потенциал по сравнению с другими регионами) в связи с близостью лесных ресурсов к потребителям и рынкам сбыта, относительно развитой транспортной сетью и инфраструктурой различных отраслей. Леса этого региона имеют многоцелевое значение, и режим пользования ими требует высокого уровня ведения лесного хозяйства.

Для повышения эффективности использования лесов в европейской части России и на Урале необходимо обеспечить выращивание лесных насаждений с максимально возможным запасом древесины на единицу продуцирующей площади, в том числе за счет расширения практики создания лесных плантаций. Основным направлением повышения эффективности использования лесов в данном регионе должно быть обеспечение более полного использования накопившихся ресурсов малоценной древесины лиственных пород путем развития производств по ее переработке.

В южных районах Сибири и Дальнего Востока стратегия развития использования лесов должна предусматривать освоение новых лесных территорий путем передачи лесных участков в аренду для реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, что позволит увеличить объемы заготовки лесных ресурсов, создать дополнительные рабочие места и увеличить доходность от использования лесов.

Необходимо усовершенствовать методы определения расчетной лесосеки с учетом экономической доступности лесов (экономической эффективности освоения лесных массивов).

Использование лесов, подвергшихся радиоактивному загрязнению, должно основываться на принципах нормирования и оптимизации обеспечения радиационной безопасности и дифференцироваться по зонам радиоактивного загрязнения в зависимости от его уровней с обязательным радиационным контролем лесной продукции и условий труда.

При использовании лесов должны быть обеспечены:

		выполнение арендаторами обязанностей по ведению лесного хозяйства;

		разработка и внедрение экономических механизмов стимулирования развития глубокой переработки древесины путем совершенствования политики ценообразования, политики в области внешней торговли лесопродукцией и оборудованием для лесного комплекса, а также путем содействия развитию интегрированных структур в лесопромышленном комплексе;

		вовлечение в эксплуатацию перспективных лесосырьевых территорий за счет строительства сети лесных дорог круглогодичного действия.



Совершенствование лесоустройства, учета лесных участков и оценки лесов.

Для решения задач, стоящих перед лесным хозяйством, требуется совершенствование лесоустройства и учета лесных участков как системы мероприятий по получению достоверной и разносторонней информации о лесах, необходимой для среднесрочного и текущего планирования лесохозяйственной деятельности, нормирования использования лесов, проектирования лесных участков, а также для осуществления контроля за состоянием, охраной, защитой и воспроизводством лесов.

Совершенствование лесоустроительного проектирования с учетом экономических и экологических условий развития лесного хозяйства и использования лесов основывается на отказе от государственной монополии в проведении лесоустройства.

Результаты работ по оценке экологического и ресурсного потенциала лесов должны стать основанием для уточнения их разделения на защитные, эксплуатационные и резервные леса.

Предстоит создать комплекс программно-методического обеспечения системы проведения лесопатологического мониторинга, внедрить его в приоритетном порядке на участках леса с ценными насаждениями, а также на участках, подверженных негативному, в том числе радиационному, воздействию.



Совершенствование охраны и защиты лесов.

Повышение эффективности охраны лесов должно осуществляться по следующим направлениям:

		организация эффективной системы государственного лесного контроля и надзора;

		развитие системы государственной инвентаризации лесов.

Охрана лесов от пожаров должна стать важным направлением государственной политики, обеспечивающей экологическую безопасность страны и сохранение ресурсного потенциала лесов. Система охраны лесов должна функционировать в существенно меняющихся природных условиях.

Основными причинами возникновения лесных пожаров являются антропогенные факторы, вследствие которых возникает более 80 % лесных пожаров. В связи с этим необходимо формировать в сознании людей, начиная с детского возраста, бережное отношение к лесу. Необходимо усилить агитационную деятельность по профилактике лесных пожаров с помощью средств массовой информации.

Развитие наземных служб обнаружения лесных пожаров должно осуществляться путем эффективного использования стационарных пунктов наблюдения (пожарно-наблюдательных вышек и мачт) и установки на них современных телевизионных камер цветного изображения с высокой разрешающей способностью. Для повышения оперативности тушения лесных пожаров необходимо укомплектовать существующие пожарно-химические станции до нормативного уровня технического оснащения и заменить изношенную пожарную технику и оборудование.

Главными целями авиационных работ по охране и защите лесов являются обнаружение и ликвидация очагов огня в начальной стадии развития, а также очагов вредных организмов. Для достижения этих целей следует обеспечить необходимую периодичность авиапатрулирования.

Необходимо обеспечить дальнейшее развитие технологии тушения лесных пожаров с воздуха с применением авиатанкеров, а также химических средств и полимеров, повышающих эффективность использования воды для тушения лесных пожаров. Будет продолжено внедрение современных технологий радиосвязи для оперативного управления охраной лесов, осуществление радиоэлектронного контроля работы воздушных судов, переоснащение радиосетей, применяемых в лесном хозяйстве. Следует продолжить работы по развитию центров дистанционного мониторинга лесных пожаров на территории России, материалы которого должны дополнять сведения авиационного и наземного обнаружения лесных пожаров.

Система охраны лесов от пожаров предусматривает:

		осуществление районирования территории Российской Федерации по уровню требуемой противопожарной охраны с учетом экономической и экологической ценности лесов, а также степени хозяйственного освоения территорий;

		совершенствование системы управления тушением крупных лесных пожаров;

		осуществление мониторинга лесных пожаров в лесах на базе геоинформационных систем, обеспечивающих обработку наземных, авиационных и космических наблюдений;

		расширение научно-исследовательских и проектных работ в области охраны лесов от пожаров.

Для защиты лесов от вредных организмов и принятия экологически и экономически обоснованных решений по этому вопросу предусматриваются осуществление лесопатологического мониторинга с использованием наземных и дистанционных средств, а также создание единой информационной системы об изменениях лесопатологической и санитарной обстановки в лесах.

Повышение эффективности мероприятий по защите лесов должно обеспечиваться путем совершенствования методов активной защиты лесов от вредных организмов.

Важнейшими направлениями в области защиты лесов должны стать повышение роли профилактических мероприятий по предупреждению вспышек распространения вредных организмов, в том числе путем формирования лесных насаждений, устойчивых к воздействию негативных факторов, и соблюдение требований правил санитарной безопасности в лесах.



Воспроизводство лесов и лесоразведение.

В современных условиях воспроизводство лесов на вырубках, гарях и других не покрытых лесной растительностью лесных землях должно быть обеспечено за счет:

		своевременного проведения мероприятий по восстановлению леса, уходу за лесом и обеспечению условий для естественного возобновления хозяйственно-ценных древесных пород;

		оптимизации соотношения интенсивных и экстенсивных методов восстановления лесов, сохранения их генетического потенциала, совершенствования системы лесного селекционного семеноводства, развития и эффективного использования постоянных лесосеменных участков.

Необходимо реализовать комплекс мероприятий по воспроизводству лесов, в первую очередь в регионах, утративших экологический, рекреационный и лесохозяйственный потенциал в результате интенсивного использования лесов в прошлые годы, обратив особое внимание на посадку и посев леса, создание лесных плантаций.

Указанные мероприятия предусматривают:

		переход на принципы районирования лесов по способам лесовосстановления и нормативам затрат на лесовосстановительные мероприятия в пределах лесных районов;

		внедрение модели интенсивного воспроизводства лесов, обеспечивающей повышение их качества и продуктивности, улучшение экологических условий, в том числе за счет выращивания лесных насаждений на неиспользуемых землях;

		рост ежегодных объемов лесовосстановительных работ.

В целях предупреждения процессов опустынивания и эрозии земель необходимо обеспечить выполнение работ по созданию и выращиванию защитных лесных насаждений на юго-востоке европейской части России, Северном Кавказе, в Поволжье и на Южном Урале.

Следует предусмотреть постепенное наращивание объемов активных способов лесовосстановления (посадка и посев леса) в европейской части России и на Урале, проведение работ по лесоразведению в рамках реализации положений Киотского протокола к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, планирование и проведение работ по лесовосстановлению и лесоразведению в увязке с мероприятиями по уходу за лесом. Проведение интенсивных рубок ухода за лесом, в первую очередь рубок ухода за молодняками, должно осуществляться в объемах, достаточных для предотвращения гибели или существенного ухудшения состояния созданных лесных культур в результате заглушения их нежелательной древесной растительностью.

Важной задачей является обучение арендаторов методам оптимального сочетания способов заготовки древесины со способами лесовосстановления и ухода за лесами в конкретных экономических и лесорастительных условиях.



Научное и кадровое обеспечение.

Развитие лесного хозяйства базируется на фундаментальных и прикладных исследованиях, направленных на разработку экологически безопасных природоохранных систем ведения лесного хозяйства, обеспечивающих максимальное и вместе с тем неистощительное использование лесных ресурсов и их своевременное воспроизводство.

Приоритетными направлениями научных исследований в области лесного хозяйства в данный период являются:

		разработка научных основ управления лесами и устойчивого развития лесных отношений в условиях рыночной экономики;

		изучение природы леса и на этой основе разработка экологически безопасных систем ведения лесного хозяйства, технологий и технических средств, обеспечивающих повышение устойчивости и продуктивности лесов (разработка и создание высокоэффективных методов и технологий получения достоверной и оперативной информации о лесах, создание и разработка прогрессивных технологий и средств механизации различных видов рубок леса, совершенствование методологических и нормативных документов по вопросам сохранения биоразнообразия, разработка методов восстановления функциональных качеств лесных территорий);

		разработка новых методов охраны лесов от пожаров (разработка и совершенствование методов прогноза возникновения пожароопасной ситуации в лесах, новых технических средств обнаружения и тушения лесных пожаров, совершенствование правовой базы охраны лесов от пожаров);

		разработка мероприятий по сохранению биоразнообразия, воспроизводству, повышению продуктивности и качества лесов на селекционно-генетической основе;

		разработка эффективных экологически безопасных систем защиты лесов от вредных организмов и техногенных факторов (совершенствование методов сбора, анализа и использования лесопатологической информации, разработка эколого-экономических критериев необходимости проведения защитных мероприятий, новых способов и средств защиты лесов от вредных организмов, профилактики и обеспечения санитарной безопасности в лесах);

		изучение влияния лесоводственно-экологических факторов на миграцию и накопление радионуклидов в лесах в целях обеспечения радиационно-безопасного использования лесов;

		разработка научно-методических основ информационного обеспечения радиационно-безопасного использования лесов, загрязненных радионуклидами.

Приоритетными также являются научные исследования, направленные на выполнение положений международных конвенций по биологическому разнообразию, изменению климата, а также на развитие добровольной лесной сертификации и приведение российских национальных стандартов в сфере лесного хозяйства в соответствие с мировыми.

Повышение эффективности ведения лесного хозяйства требует обеспечения отрасли высококвалифицированными кадрами. В настоящее время система подготовки специалистов лесного профиля не в полной мере отвечает изменениям, происходящим в лесной отрасли. Уровень и качество образования в этой области не в полной мере соответствуют современным требованиям.

Необходимо активизировать работу, направленную на повышение квалификации работников лесного хозяйства в части государственного управления лесами, развития рыночной экономики в лесном секторе и использования ГИС-технологий.







На сегодняшний день в лесопромышленном комплексе России накопилось множество проблем, из-за которых лесной потенциал РФ не используется в полной мере. Многие проблемы необходимо решать как на государственном уровне, так и на уровне субъектов федерации.

Необходимо пойти по интенсивному пути развития ЛПК, улучшать как технологии, так и организацию лесопромышленной деятельности, готовить квалифицированных специалистов. Лишь сделав это, российская лесная промышленность сможет станет конкурентоспособной и прибыльной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ



Таким образом лесопромышленный комплекс России имеет огромные потенциальные возможности. Объективные возможности и перспективы развития ЛПК России и его экспортного потенциала заключаются в:

		богатейшей сырьевой базе 

		относительно дешёвых энергетических, трудовых и др. ресурсов

		быстром развитии внутреннего рынка продукции на основе древесного сырья

В настоящее время лесная промышленность России работает недостаточно эффективно и сильно отстаёт в своём развитии от ряда развитых стран, но она могла бы приносить значительно больше доходов бюджету страны и стать одной из основных бюджетообразующих отраслей в экономике страны.

Для развития российского ЛПК требуется решение комплекса проблем, включая технические, организационные, экономические, правовые и другие, такие как проблема сохранения и охраны лесных ресурсов, замены устаревшего и изношенного оборудования, низкого уровня обработки сырья, браконьерства. 

В настоящее время Россия все чаще предпринимает попытки выхода на мировой уровень в вопросах производства конкурентоспособной продукции, что требует коренной перестройки взглядов и подходов к самому производству. 

Основными направлениями развития и повышения эффективности ЛПК России, наращивания объемов внешнеторговой деятельности и укрепления роли ЛПК России в мировой хозяйственной системе являются: стимулирование глубокой переработки древесного сырья; внедрение современных форм и методов переработки леса; обновление основных промышленных фондов комплекса; техническое перевооружение существующих предприятий и внедрение высокоэффективных ресурсосберегающих технологий и техники;  внедрение современных экономических механизмов привлечения инвестиций в ЛПК; стимулирование инновационной деятельности лесопромышленных предприятий; развитие транспортной инфраструктуры; повышение продуктивности лесов; воспроизводство лесных ресурсов; улучшение породного состава; улучшение налогового режима отрасли; совершенствование законодательно-правовой базы ЛПК; увеличение в экспорте доли продукции глубокой переработки.

Все это требует больших капиталовложений, что можно решить за счет привлечения иностранного капитала, создания смешанных компаний на взаимовыгодных условиях.















СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

		Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов С.П. Социально-экономическая география России: Учебник. – М.: Гардарики, 2001. – 752 с.: ил.

		Желтиков В.П.  Экономическая география. Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 384 с.

		Кузьбожев Э.Н., Козьева И.А., Световцева М.Г. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил): учеб. пособие. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – 540 с. – (Основы наук).

		Лесопромышленный комплекс региона: проблемы и пути их решения: сб. науч. тр. / науч. ред. Г.В. Давыдова – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2006. – 201 с.

		Макарова В.В. Формирование механизма лесопользования в регионе. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004. – 168 с.

		Региональная экономика: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 519 с.

		Родионова И.А. Экономическая география и региональная экономика: Учебно-справочное пособие. – 3-е изд. – М.: Московский Лицей, 2003. – 288 с.

		Скопин А.Ю. Экономическая география России: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 368 с.

		Экономическая география России: Учебник. – Изд. перераб. и доп.  / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, д-ра экон. наук, проф. М.В. Степанова. – М.: ИНФРА-М: Российская экономическая академии, 2005. – 568 с. – (Высшее образование)

		Экономическая и социальная география России: Учебник для вузов / Под. ред. проф. А.Т. Хрущева. – 2-е изд. стереотип. – М.: Дрофа, 2002. – 672 с.: ил., карт.: цв. вкл.

		http://47news.ru 

		http://elibrary.ru

		http://geosite.com.ru

		http://lth.vlesprome.ru

		http://priroda.perm.ru

		http://tomsk.gov.ru

		http://www.agrinet.ru

		http://www.ako.kirov.ru

		http://www.drevesina.com

		http://www.dvinaland.ru

		http://www.kostromag.ru

		http://www.library.ru

		http://www.msuee.ru

		http://www.press-line.ru

		http://www.rosleshoz.gov.ru

		http://www.wood.ru