Мировая энергетика итоги развития в XX веке

Мичуринская средняя общеобразовательная школа № 21   

                        



Реферат                                    по  географии

Тема: «Мировая энергетика: итоги развития в XX веке».

                                                                      

                                                                       Выполнил: ученик 10а

                                                         класса средней

                                                     школы № 21  

                                                             Черных Дмитрий

                                                                Проверила: учитель

                                                                    географии I категории  

                                                     Рогачёва Т. А.



2005 год   

 Оглавление

1. Энергетика как одна из наиболее динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства.

2. I период развития энергетики.

3. II период - увеличение в энергетике доли нефтяной промышленности в 1910-1950 гг.

4. III период - ввод в строй первых АЭС. Энергетический кризис 1973г.

5. IV период - преодоление последствий энергетического кризиса. Создание надёжной системы энергоснабжения. 

6. Атомная энергетика - наиболее проблематичная отрасль мировой энергетики.

7. « Новая энергетическая идея на XXI век ».

















   В ХХ в. энергетика превратилась в одну из наиболее динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства, стала важнейшей структурной составляющей экономики каждой страны. Показатели роста потребления энергии опережают большинство показателей, характеризующих мировое развитие. Широкое использование всех видов энергии стало возможным благодаря научно-техническому прогрессу и расширению мирохозяйственных связей, так как далеко не все страны в достаточной мере обеспечены собственными энергоресурсами, а районы производства и потребления энергии зачастую не совпадают.

 Прошедший век стал как бы переходным периодом в развитии энергетики. Появление и разработка различных видов энергии, как обычных, так и нетрадиционных, создали необходимые исходные условия для дальнейшего прогресса в энергетике. В ХХ в. началось широкое применение переменного тока, строительство электростанций для централизованного энергоснабжения, решающую роль стали играть минеральные виды топлива, появилась и стала важным фактором развития мировой экономики ядерная электроэнергетика, была создана мощная транспортная сеть для транспортирования энергии, ученые вплотную подошли к промышленному освоению нетрадиционных источников энергии.

 В течение ХХ в. увеличилось число стран - поставщиков энергии. Появился новый тип стран, экономическое развитие которых в значительной степени опирается на добычу топливно-энергетических ресурсов (страны Ближнего Востока, Австралия, Алжир, Ливия и др.). В связи с этим одним из важнейших условий развития энергетики стал транспортный транзит. Нормальное функционирование энергетики требует обеспечения стабильности мировой системы, в связи, с чем резко возросло значение политических факторов.

  Под воздействием энергетики произошли серьезные изменения природной

среды. Поэтому все чаще ее развитие лимитируется природоохранными законодательствами. Будучи изначально очень капиталоемкой отраслью, энергетика, для своего благополучного развития нуждается во все больших инвестициях в новое строительство и в модернизацию существующих объектов.

Однако, несмотря на значительный прогресс в энергетике, половина населения развивающихся стран практически лишена возможности пользоваться электроэнергией и некоторыми другими видами коммерческой энергии. В среднем разрыв в потреблении энергии на душу населения между экономически развитыми и развивающимися странами стал уже семикратным. Особенно велик он в потреблении электроэнергии. Немногим более 1 млрд. человек, проживающих в промышленно развитых странах, потребляют 60% электроэнергии, производимой в мире, а почти 5 млрд. человек, проживающих в развивающихся странах, - всего40%. Так, средний американец (седьмое место в мире по потреблению электроэнергии на душу населения) потребляет ее в 1000 раз больше среднего африканца.

Рассмотрим, как изменялась энергетика в течение ХХ в. В 1900 г. в мире было произведено 780 млн. т условного топлива (у. т.) в угольном эквиваленте, к середине 1990-х гг. этот показатель увеличился более чем в 15 раз. Население же Земли за этот период увеличил ось в 4 раза. В целом развитие энергетики в ХХ. в. можно разделить на четыре периода. 



Первый период пришелся на 1900-1910 гг. и был как бы продолжением той стадии развития, в которую мировая энергетика вошла в последней трети XIX в.

Характерной чертой этого периода было абсолютное преобладание в топливно-энергетическом балансе угля, доля которого не опускалась ниже 92%. Неуклонно увеличивалась доля нефти (до 6%) при незначительной (не более 2-3%) доле гидроэнергии и природного газа. В целом это был период относительно быстрого роста энергетики, достаточно равномерного, но скромного по абсолютным темпам, порядка 4 млн. т/год. За это десятилетие она выросла в 1,5 раза. Территориальные различия в добыче топлива были очень высоки, но в какой-то мере сглаживались за счет некоммерческих видов энергии, не отражавшихся в мировой статистике первой половины хх в. Между тем эти виды топлива (дрова, навоз и пр.) в отдельных регионах имели очень большое значение.

Угольная промышленноcmь зародилась в Европе в раннем средневековье, и уже тогда основным районом добычи угля стала Англия. Она сохраняла лидирующее положение на протяжении многих веков. К началу хх в. ее доля в мировой добыче угля заметно уменьшил ась, так как появилось еще четыре угледобывающих продуцента: СШA, Франция, ФРГ и Бельгия. В эти годы территориальная структура добычи угля была такова (в % от итога по миру):

страны Западной Европы - 56, СШIA - 34, страны Восточной Европы и Россия - 7, Япония - 1. Эти страны стали ведущими производителями угля с высокими темпами роста (4-5% в год).

История современной нефтяной промышленности начинается с 1859 г., когда была найдена нефть в США в штате Пенсильвания, хотя ее кустарную добычу вели в Европе (Италия, Румыния, Россия, Германия и др.) еще с XV - XVI вв. К началу ХХ в. в мире добывали почти 21 млн. т нефти, из них почти половину - в России и 42% - в СШIA. Отрасль отличалась высокими темпами роста, удваивая объемы добычи каждые 10лет.

Газовая промышленноcmь для начала ХХ. в. не характерна. Природный газ добывали лишь в СШIA, причем в незначительных количествах. Его добыча не оказывала там никакого влияния ни на структуру топливно-энергетического баланса, ни на размещение топливно-энергетической промышленности. 

Развитие элекmроэнергетuки началось в 80- х гг. XIX в. В 1882 г. вошла в строй первая в мире электростанция общего пользования мощностью 500 кВт в Нью-Йорке. Среди электростанций, введенных в эксплуатацию до конца XIX в., отметим также первую в Англии ТЭС мощностью2000 кВт, сооруженные в Петербурге первые в мире плавучие (на баржах) электростанции, а также две наземные ТЭС мощностью по 200 кВт каждая; первую в Москве ТЭС мощностью 400 кВт. Все это были станции с паровыми машинами. В начале90- х гг. XIX в. были сооружены первые небольшие ГЭС с трехфазными генераторами в Германии, Швейцарии, США, России. Однако до начала хх в. электроэнергия была «экзотическим» видом энергии и не оказывала существенного влияния на топливно-энергетический баланс.

В конце XIX в. началось также и кольцевание электростанций. Первая в мире энергосистема вошла в строй в США в  1892 г. В начале хх в. началось создание энергосистем напряжением до 200-220 кВ. Все они работали автономно, без связи друг с другом, район их обслуживания был невелик.

В начале ХХ. в. из 1О млн. кВт\ч произведенной электроэнергии более 40% приходилось на Западную Европу. К концу рассматриваемого периода производство электроэнергии увеличилось в четыре раза. Более половины ее вырабатывалось в СШA. Именно в этот период они стали мировым лидером в электроэнергетике.

Доля Западной Европы уменьшилась до 30%. Электроэнергию производили также в России, странах Восточной Европы и Южной  Америки.



Второй период развития энергетики продолжался с 1910 г. до середины ХХ в. На него пришлись две мировые войны и крупнейший мировой экономический кризис. Это привело к снижению среднегодовых темпов роста отрасли вдвое по сравнению с первым периодом. В то же время в энергетике произошли существенные структурные изменения, как в территориальном, так и в производственном плане, что сделало ее одним из важнейших факторов развития мирового хозяйства.

 В начале второго периода в мире производили 1,3 млрд. т у. т. Топливно-энергетический баланс был таким: уголь - 84%, нефть - 11, природный газ - 2, гидроэнергия - 3%. Но именно тогда началось неуклонное сокращение в нем доли угля благодаря росту мировой добычи нефти и природного газа.

 В связи с развитием автомобильной промышленности и авиации в этот период очень возросло значение нефтяной nромышленности. В число крупных производителей энергии вошли нефтедобывающие страны Латинской Америки(Мексика, Венесуэла и др.), доля которых в мировой добыче нефти в 1930-1950 гг. составляла около 20%. После Второй мировой войны начался интенсивный рост добычи нефти на Ближнем и Среднем Востоке (Иран, Саудовская Аравия и другие страны).

  В СССР, который кроме мировых войн пережил еще и революцию, и      экономическую разруху 1920-х ГГ., во время которой была практически разрушена нефтяная промышленность, рост добычи начался лишь во второй половине 1920-х гг. (тогда был превышен уровень добычи 1913 г.).

		Он  прерывался лишь во время Великой Отечественной войны. Основными районами добычи были Баку, Грозный, Эмба. В1930-е гг. СССР начал экспортировать нефть на мировой рынок, с каждым годом увеличивая объемы экспорта. В это время в число нефтедобывающих районов страны вошли Татарстан, Казахстан, Башкортостан и др.

  Добыча природного газа в этот период практически целиком была сосредоточена в США (96-98%). Он являлся как бы побочным продуктом нефтедобычи, потому ареалы добычи нефти и газа совпали.

  Развивалась электроэнергетика. Доля электроэнергии в топливно-энергетическом балансе постоянно возрастала и достигла в этот период 15-20%, треть из которых вырабатывалась на ГЕС. Производство электроэнергии по крупнейшим регионам мира распределялось следующим образом: на Северную Америку приходилось около 40%, на Западную Европу - 32, на СССР - более 8, на Восточную Европу - около 6,  на Азию и Африку более 4, на Австралию и Японию - по 4%. Очень выросли темпы роста в электроэнергетике в последние годы этого периода, составив 7-8%.

  На втором этапе развития энергетики возросло значение транспортирования топлива на большие расстояния как внутри стран, так и в международном масштабе. Первые соглашения о международном транзите были подписаны в1920-х ГГ., и уже в 1930-е гг. трубопроводный транспорт стал важнейшей составляющей энергетики, хотя межстрановые передачи энергии по трубопроводам были еще невелики. Наиболее активно развивался трубопроводный транспорт в США, где длина отдельных трубопроводов превышала в это время 2000 км. Однако настоящий бум в строительстве трубопроводов начался во второй половине1940-х гг.

Крупнейшим производителем энергии в этот период стали США, оттеснив Западную Европу. В США были осуществлены многие значительные энергопроекты: создание крупной угольной промышленности на юге страны; нефтяной - в штатах Техас, Луизиана и Калифорния; создание Администрации долины реки Теннеси первого в мире комплексного многоцелевого проекта гидротехнических сооружений, охватывающих своим влиянием весь водосборный бассейн реки; строительство крупнейших в стране ГЭС на р. Колумбия и др.



Третий период развития энергетики, продолжавшийся с начала1950-х до середины 1970-х ГГ., ознаменовался двумя важнейшими событиями - вводом в строй первых АЭС в СССР (1954 г.) и США (1957 г.) и энергетическим кризисом 1973 г., который изменил тенденции развития мировой энергетики. В целом для этого периода характерны высокие (5-6% в год) темпы роста. По сравнению с предыдущим периодом ежегодные абсолютные приросты производства энергии намного увеличились. Это был настоящий скачок в развитии отрасли, когда производство первичной энергии увеличилось с 2,8 млрд. 9 млрд. т. у. т. Начиная с 1960-х гг. в структуре топливно-энергетического баланса появился новый компонент - атомная энергия. Цифры добычи урана исказили общую картину баланса, особенно в территориальном плане, так как на нужды собственно энергетики шла меньшая часть добытого урана, отчего доля атомной энергии в ТЭБ была на самом деле значительно меньше приводившихся данных. Так, в США, где в этот период активно шло строительство АЭС, ее доля в балансе электроэнергетики только в конце1960- х гг. превысила 1 %.

В основном рост энергетики в этот период шел благодаря разработке крупнейших запасов нефти на Ближнем Востоке и в Северной Африке, запасов природного газа и нефти в СССР и СШA, а также  добычи угля в СССР, Китае и Восточной Европе. Несмотря на абсолютное увеличение добычи угля, его доля в топливно-энергетическом балансе уменьшалась из-за роста доли нефти и природного газа (соответственно 30, 44 и 18%). Продолжала уменьшаться и доля гидроэнергии (до 6%). Добыча урана составляла 2%, из которых собственно на энергетику шло порядка 0,2-0,3%. Таким образом, в эти годы происходила перестройка не только общего топливно-энергетического баланса, но и баланса электроэнергетики, в котором резко повысилась роль экологически более чистых и качественных видов топлива.

В эти годы лидером в мировой угольной промышленноcmи оставалась Северная Америка, где рост добычи происходил прежде всего в западных районах СШA и в Канаде. Добыча угля росла во всех регионах мира, кроме Западной Европы, где она сократилась на треть.

В промышленно развитых странах в этот период проходил интенсивный переход теплоэнергетики с угля на углеводородное топливо, что вызвало кризис в угольной отрасли многих из них или в их отдельных угледобывающих районах. Так, в США, в связи с переводом некоторых ТЭС восточного побережья на нефтяное топливо, завозимое из стран Ближнего Востока, начался застой в добыче угля в старейших угледобывающих районах восточных штатов при росте добычи в западных, где началось строительство крупных угольных ТЭС, предназначенных для экспорта электроэнергии в промышленно-развитые штаты Севера.

В нефтяной промышленноcmи CШA, которая до 1953 г. обеспечивала половину мировой добычи нефти, объемы добычи сокращались, так как стоимость ее доставки из района Персидского залива до Нью-Йорка была почти в два раза меньше, чем цена на собственную нефть, поставляемую из других штатов. Поэтому на восточное побережье страны было выгоднее завозить нефть, чем наращивать там собственную добычу. Ближний Восток превратился в послевоенные годы в крупнейший нефтедобывающий регион мира. Примерно до1953 г. первое место занимал Иран, затем до 1971 г. попеременно главенствовали Иран и Саудовская Аравия, ставшая потом единственным лидером.

  Некоторые страны Африки (Нигерия, Aлжuр, Египет и др.) в этот период также вошли в число нефтедобывающих государств, причем их значение в мировой добыче нефти все возрастало. Наращивалась ее добыча и в азиатских странах (Индонезия, Малайзия, Бруней и др.). Появилась нефтедобыча в Китае. Нефтяная промышленность Австралии, имеющая значительные объемы, превращалась в крупную экспортную отрасль, Латинская Америка, давая на мировой рынок порядка20% нефти, продолжала занимать одно из ведущих мест в мире.

Среди стран Восточной Европы устойчивый рост добычи нефти (около 6% в год) имели Румыния и Югославия. Их нефтедобыча приобрела на этом этапе региональное значение.

После открытия нефти в Северном море возросло значение Западной Европы как продуцента первичной энергии. В число крупных нефтедобывающих cтpaн вошли Великобритания и Норвегия.

В СССР центр тяжести нефтяной промышленности стал приходиться на Волго-Уральский район, который давал свыше 70% всей добываемой нефти, т. е. столько же, сколько давал Баку в предыдущий период. Нефтяная промышленность превратилась в СССР в крупную экспортную отрасль международного значения.

Этот период ознаменовался также ростом добычи  природного газа - в Три раза по сравнению с предыдущим. Хотя основная часть его добычи и продолжала концентрироваться в Северной Америке. однако существенно возросла доля СССР и Западной Европы, которые вместе давали порядка четверти мировой добычи. Заметной стала роль в мировой добыче и торговле природным газом развивающихся стран.

  Но наиболее высокими темпами росло проuзводcmво электроэнергии. Около 74% ее в этот период получали на ТЭС, 24 - на ГЭС, 2% - на АЭС. На производство электроэнергии шла четвертая часть всей произведенной первичной энергии.

Территориальная структура отрасли несколько изменилась из-за роста мощностей в СССР и других социалистических странах и выглядела следующим образом: на развитые капиталистические страны приходилось 74% производства электроэнергии, на страны социалистического блока - 21, на развивающиеся страны - 5%. 

в эти годы произошло существенное развитие трубопроводного транспорта. Наиболее разветвленной сетью трубопроводов обладали CШA и страны Западной Европы. Активно увеличивалась трубопроводная сеть СССР, ставшего крупным поставщиком углеводородного топлива, и стран, где энергодобыча превратилась в крупную статью экспорта (Канада, Австралuя, страны Латинской Америки).

Вторая половина этого периода, благодаря обилию на мировом рынке нефти из стран Ближнего и Среднего Востока стала временем доступной и дешевой энергии. Несколько уменьшилось значение энергетики как фактора размещения промышленности. Так, американский географ Караска писал: «...в современном постиндустриальном обществе технология прогрессирует быстрыми темпами, поэтому большое число чрезвычайно разнообразных продуктов может быть произведено в любом месте при относительно сопоставимых ценах» и «...вопрос о том, где размещать предприятия, ставится нечасто и значимость его невелика»  Низкие цены на энергию до середины 1970-х гг. способствовали росту ее потребления и расточительному ее использованию. Наиболее ярко это проявилось в США, где выгоднее было увеличивать мощность энергоустановок, чем применять энергосберегающие технологии. Повышение уровня жизни в промышленно развитых странах также способствовало росту энергопотребления, что вело к увеличению их зависимости от внешних источников энергоснабжения.

Благополучное поступательное развитие энергетики в этот период было прервано энергетическим кризисом 1973 г. Наиболее болезненно он сказался в промышленно развитых странах с их более быстрыми темпами роста общего потребления по сравнению с ростом национальных возможностей. Они оказались неподготовленными к перестройке мирохозяйственных связей. Так, в 1970 г. эти страны производили 42,5% энергоносителей, а потребляли 64%. Это стало возможным благодаря неэквивалентному обмену, практиковавшемуся в течение многих лет между ними и развивающимися странами. Цена нефти в предкризисный период была значительно ниже среднемировых цен на энергоносители. В результате нефть вытесняла из топливно-энергетического баланса другие виды энергии в пропорциях, не соответствующих реальным энергоресурсам промышленно развитых стран. Такая ситуация создала объективные предпосылки, на фоне которых и развился энергетический кризис, вызванный главным образом факторами, лежащими в сфере международных отношений (усиление противоречий между промышленно развитыми странами и становлением экономической самостоятельности развивающихся стран, стремившихся к полному контролю над собственными природными ресурсами).В результате энергетического кризиса произошли изменения во внешней торговле, а также в сфере обращения капитала на мировом финансовом рынке. Изменилось также соотношение между обрабатывающей, добывающей промышленностью и энергетикой в пользу двух последних.

Для уменьшения последствий энергетического кризиса в промышленно развитых странах были приняты национальные энергетические программы, в которых основной упор был сделан на экономию энергии, снижение доли нефти в топливно-энергетическом балансе, приведение структуры потребления энергоресурсов в соответствие с собственными ресурсами, а также на уменьшение зависимости от импорта энергоносителей. В этих странах началась структурная перестройка энергохозяйства, да и всей национальной экономики, направленная на снижение доли потребления нефти.

Энергетический кризис 1970-х гг. перерос в острейшую проблему всего капиталистического мира. Четырехкратное повышение цен на нефть вызвало внушительные структурные изменения на мировом топливно-энергетическом рынке. В противовес странам - экспортерам нефти, ведущие промышленные державы создали Мировое энергетическое агентство (МЭА) для проведения согласованной политики на случай новых энергетических потрясений. В его задачи вошли: обеспечение мер безопасности, связанных с поставками нефти, финансовая взаимопомощь при закупках нефти, выработка и принятие коллективных мер по снижению риска в кризисных ситуациях. Были созданы 90-дневные запасы нефти для согласованного совместного использования.

В связи с энергетическим кризисом значительно больше внимания стали уделять нефтеносным районам, не входящим в систему ОПЕК (Северное море, Заир, Конго, Аляска, арктические районы Канады, Австралия). Промышленно развитые страны стали прилагать значительные усилия для ускоренного расширения собственной энергетической базы, хотя это было связано с огромными капитальными затратами и повышением расходов на нефть.

В результате энергетического кризиса произошла диверсификация в поставках нефти. Это снизило зависимость многих стран от нестабильности политической ситуации в зоне Персидского залива основного экспортера нефти третьего периода.



Четвертый период развития мировой энергетики (с середины 1970-х гг. до конца хх в.) начался с выработки мер по преодолению последствий энергетического кризиса и созданию надежной системы энергоснабжения. Для него характерны:

. значительное снижение темпов роста в энергетике;

. резкий рост цен на энергоресурсы, отчасти связанный с общим снижением темпов экономического развития и реализацией мер по экономии энергии;

. перестройка топливно-энергетического баланса стран – импортеров энергии в сторону сокращения в нем доли нефти;

. повышение роли атомной энергетики как альтернативы энергетике на обычных видах топлива.

В результате реализации национальных энергетических программ произошло снижение потребления энергии, ставшее заметным с начала 1980-х гг. Однако самым важным последствием энергетического кризиса был постепенный переход к новым, энерго и материалосберегающим технологиям, в результате чего энергоемкость ВВП в промышленно развитых странах уменьшилась почти на четверть. Из-за большой инерционности хозяйства структурная перестройка топливно-энергетического баланса происходила медленно, нефть продолжала в нем доминировать. Более заметны были изменения в балансе электроэнергетики, особенно в CШA, где топки электростанций были приспособлены для сжигания различных видов топлива. Так, к концу 1970-х гг. большинство ТЭС восточного побережья США, ранее использовавших ближневосточную нефть, перешли на уголь собственных месторождений страны.

Несмотря на усилия, прилагаемые в промышленно развитых странах, их зависимость от импорта продолжала оставаться высокой. Однако страны-импортеры начали уменьшать поставки энергоносителей из стран с нестабильными политическими системами, переориентируясь на соседние страны. Такая перестройка стала возможной благодаря подъему добычи энергоносителей в самих промышленно-развитых странах и росту взаимной торговли ими.

К началу 1990-х гг. мировое сообщество преодолело последствия энергетического кризиса 1970-х. Мировой рынок энергии стал более диверсифицированным, приобрел четко выраженный региональный аспект. В настоящее время сформировались три крупнейших энергетических рынка: европейский, североамериканский и восточноазиатский. Формируются южноамериканский и южно-азиатский. Все они, особенно азиатские, перспективны и имеют тенденцию к сращиванию. Оно становится возможным благодаря интернационализации мировых экономических отношений и прогрессу в области транспортирования энергии на дальние и сверхдальние расстояния.

Страны Латинской Америки, которые позже других приступили к формированию единого континентального энергетического рынка, создают его на межгосударственной основе. Он охватит зону свободной торговли «Мекосур», в которую входят Бразилия, Аргентина, Парагвай, Уругвай (к ним, вероятно, присоединится и Чили), и так называемый Андский пакт

южноамериканский Общий рынок, над созданием которого работают уже четверть века.

Примером сращивания региональных энергетических рынков может служить проект создания сети магистральных газопроводов для Азuaтско- Тихоокеанского сообщества. В рамках этого проекта предполагают построить шесть основных магистральных газопроводов: Туркменистан - Западный Китай - Южная Корея-Япония; Якутия - Китай – Южная Корея - Япония; Аляска - Сахалин - Японuя; АСЕАН - Южный Китай; газопроводы АСЕАН; Австралия - АСЕАН. Эти магистрали протяженностью более 40 тыс. км должны объединить 15 поставляющих, передающих и потребляющих стран, входящих в разные региональные рынки.

Страны-поставщики будут получать доход от продажи природного газа, передающие - за его транзит. Поставки газа смогут уменьшить зависимость от нефти и угля, снизить выбросы окисей углерода на 60-70%, избавят от выбросов оксидов серы и снизят уровень содержания в атмосфере окислов азота. Таким образом, осуществление этого проекта будет содействовать и глобальному оздоровлению окружающей среды.

Большое значение для сращивания региональных рынков будут иметь государства на постсоветском пространстве, где имеется сеть магистральных трубопроводов - одно из самых крупных инженерных сооружений ХХ в.В конце 1990-х гг. в мире ежегодно производили почти 14 млрд. т у. т., В том числе в Азии - 33,8%, в Северной Америке - 27,2, в Европе - 25,9, в Африке - 6,2, в Южной Америке - 4,7, в Океании - 2,2%. Все континенты, за исключением Европы, обеспечивали в целом свои потребности в энергии. В Европе же начиная с 1950-х гг. образовался стойкий дефицит энергии порядка 5-10%.

Если рассматривать производство энергии по странам, то общая картина получается очень мозаичной, разброс между ними составляет огромную величину - в сотни и тысячи раз. Крупнейшими производителями энергии к концу ХХ в. стали: США - 2448 млн. т у. т., Россия 1384 млн., Китай - 1143 млн., Саудовская Аравия - 656 млн., Канада - 482 млн., Великобритания - 348 млн., Иран 318 млн., Индия - 297 млн., Мексика 283 млн., Венесуэла - 261 млн., Индонезия - 255 млн. ,Норвегия - 241 млн. ,Австралия - 237 млн. и Германия - 201 млн. т у. т. Эти страны поставляют на мировой рынок более 70% всей произведенной энергии.

Если же рассматривать данные о производстве энергии совместно с показателем ее потребления на душу населения(этот показатель составляет в Северной Америке 7906 кг, в Океании - 5658 кг, в Европе - 4700 кг, в Южной Америке-1184 кг, в Азии - 1009 кг, в Африке-436 кг), то можно сделать вывод, что территориальный разрыв между производством и потреблением энергии, приведший в 1970-е ГГ. к энергетическому кризису, сохраняется, хотя и в меньшей мере. Однако, благодаря усилившемуся международному сотрудничеству и реформированию мировой системы энергоснабжения, влияние этого разрыва на страны значительно уменьшил- ось.

Теперь рассмотрим состояние основных отраслей энергетики и территориальные сдвиги в них в четвертом периоде, Т.е. к началу XXI в.

Угольная промышленность дает 3,8 млрд. т угля, увеличившись по сравнению с начальным периодом на треть. Однако традиционная картина размещения отрасли несколько изменилась. Основными центрами добычи стали (в порядке убывания): Китай, США, Индия, ЮАР, Россия, Австралия, Польша и Казахстан. На них приходится почти 90% добычи.

Из отрасли, ориентированной на внутренний рынок, угольная промышленность превратил ась в экспортную, образовав своеобразные «угольные мосты»: США - Западная Европа, Австралия - Япония, Россия - Яnoния, ЮАР - Западная Европа, Канада - Япония, Колумбия - Западная Европа. Это стало возможным, прежде всего, с переходом на более дешевый, добываемый открытым способом, энергетический уголь, что вызвало существенные территориальные сдвиги в размещении отрасли в странах с обширными территориями (США, Канада, Россия). В странах же Западной Европы, где очень высока концентрация добычи угля в традиционныx для нее районах, территориальные сдвиги менее заметны, так как изменения происходили в основном в пределах этих районов: там закрывали нерентабельные шахты и вводили в строй новые. В Австралии и ЮАР территориальные сдвиги почти незаметны, так как добычу наращивали путем увеличения производства на действующих шахтах. В СНГ из-за кризисной ситуации в угольной промышленности добыча угля снижается, вследствие чего некоторые страны (в их числе и Россия), вероятно, уйдут из числа странэкспортеров угля.

  Основные мощности нефтяной промышленноcmи, в отличие от угольной, хорошо развитой в промышленных странах, находятся в развивающихся странах. Они дают более половины всей нефти. Однако доля промышленно развитых стран в этот период значительно возросла благодаря нефти, добываемой в Северном море и Австралии. Наиболее активна на мировом рынке торговли сырой нефтью ближневосточные страны, Мексика, Норвегия, Великобритания, Россия, Венесуэла, Нигерия, Ливия, Канада и Индонезия. Основные ее покупатели - США, Япония и Германия (они поглощают 42% мирового экспорта).

Размещение нефтеперерабатывающей промышленности значительно отличается от размещения добычи сырой нефти, так как 2/3 мощностей НПЗ сконцентрированы в промышленно развитых странах и СНГ - основных потребителях нефтепродуктов. Однако к концу ХХ в. значительно возросли мощности НПЗ в крупных нефтедобывающих странах Африки, Азии и Латинской Америки из-за роста их собственных потребностей и увеличения спроса на мировом рынке.

Газовая промышленноcmь в основном сосредоточена в промышленно развитых странах (включая Россию и восточноевропейские страны). На их долю приходится более 70% мировой добычи газа, в том числе на США и Россию - по 25%, Канаду - 7,5, Великобританию и Нидерланды - по 3,7%. Возросла добыча газа и в развивающихся странах. Промышленно развитые страны являются также и основными потребителями природного газа, потребляя более 20% его мирового экспорта как по трубопроводам, так и (в сжиженном виде) танкерами. Ведущие места по добыче и потреблению газа принадлежат США и России.

для добычи природного газа в промышленно развитых странах характерна ее высокая территориальная концентрация. Так, в США на долю двух штатов - Техаса и Луизианы - приходится 2/3 добычи, в Канаде только одна провинция Альберта дает почти 80% газа. Центром добычи природного газа в Западной Европе является месторождение Гронинген в Нидерландах, связанное трубопроводами со всеми европейскими странами, кроме Великобритании. Растет значение газовых месторождений Северного моря.

Продолжает возрастать мировое значение газовой промышленности России благодаря не только крупнейшим в мире ресурсам (40% всех запасов), но и геополитическому положению страны. В настоящее время Россия экспортирует треть добываемого газа (20% - в Европу и 14% в страны СНГ и Балтии). Ее газопроводная система подключена к общеевропейской газораспределительной системе. Планируется широкое участие России в газоснабжении зарубежной Азии, в том числе и в освоении ее газовых ресурсов. После создания в начале ХХI в. крупного газодобывающего центра в Иркутской области и сопредельных районах Республики Саха к газопроводной системе России, возможно, будут присоединены Китай, КНДР, Южная Корея и, вероятно, Япония. В ближайшие годы начнется формирование газовой базы на Сахалине, причем половину добываемого газа предполагают экспортировать. С вводом в эксплуатацию месторождений п-ова Ямал и Арктического шельфа создаются предпосылки для экспорта сжиженного газа в Северную и Южную Америку. Однако на осуществление этих планов могут повлиять такие факторы, как рост конкурентоспособности нефти, угля и ядерной энергии, увеличение поставок газа в американские страны из других регионов, например из ближневосточных месторождений, и подключение их к европейской системе газопроводов, а также рост стоимости газа из-за освоения новых месторождений в отдаленных районах и увеличения расходов на передачу газа на сверхдальние расстояния. 



Развитие атомной электроэнергетики - одно из наиболее проблематичных направлений мировой энергетики. У него много противников. С одной стороны, благодаря АЭС сглаживаются региональные различия в производстве электроэнергии, уменьшается зависимость отрасли от источников первичной энергии, особенно привозной, улучшается экологическая обстановка. Более чем 40-летнийопыт эксплуатации АЭС позволил создать станции высокой надежности. С другой стороны, до сих пор не решена проблема захоронения радиоактивных отходов и демонтажа и захоронения оборудования АЭС, срок службы которых истек, несмотря на то что мир в целом преодолел синдром страха, вызванного крупнейшими авариями на АЭС США и Украины, до сих пор сохраняется негативное отношение к томной энергетике из-за возможных прецедентов на ядерных объектах.

Однако под влиянием различных обстоятельств, в основном экономических, отношение к атомной энергетике в некоторых странах меняется. Это хорошо видно на примере Швеции, которая одной из первых объявила в 1980 г. мораторий на строительство АЭС и наметила программу вывода своих АЭС из эксплуатации к2010 г. В настоящее время энергобаланс Швеции выглядит так: на АЭС приходится28,1% вырабатываемой электроэнергии, на ГЭС - 47,9, на ТЭС на органическом топливе и биоресурсах - 24%. При этом доля АЭС увеличивается, когда из-за неблагоприятных погодных условий падает производство электроэнергии на ГЭС. Безопасность шведских АЭС оценивают очень высоко. В стране уделяют много внимания хранению и переработке радиoaктивныx отходов. Для этих целей в1985 г. введено в эксплуатацию центральное хранилище, а в 1988 г. - завод по переработке и захоронению этих отходов. По мере приближения 2010 г. в стране все более обсуждают плюсы и минусы свертывания ядерной энергетики. Пока все решения, принимаемые по этому вопроcу носят политический характер и не имеют ничего общего ни с экономикой, ни с безопасностью эксплуатации АЭС.

Решения о выводе из оборота АЭС негативно влияют на инвестиционный климат в стране. Инвесторы опасаются создавать новые энергоемкие производства. Упадок деловой активности заметен во всех энергоемких отраслях обрабатывающей промышленности. Из-за этого растет безработица. Чтобы компенсировать выбывающие мощности и сохранить рабочие места на старых энергоемких предприятиях, предполагалось построить несколько био-ТЭС и создать новую отрасль по выращиванию био-топлива для них. Но для этого необходимы большие инвестиции. Предполагалось также развитие других видов нетрадиционной энергетики. Однако в ближайшей перспективе они не смогут иметь промышленного значения. Импорт электроэнергии также не станет панацеей.

Для коррекции программы вывода из эксплуатации АЭС в Швеции в 1997 г. был проведен второй референдум по вопросам ядерной энергетики. Результаты его были прямо противоположны предыдущему: за использование ядерной энергии проголосовало почти 60% населения. Дебаты в Швеции показали, что при профессиональной эксплуатации АЭС очень важны как по экономическим, так и по экологическим причинам.

Однако во второй половине 1990-х гг. в мире началось снижение мощностей АЭС из-за выбывающих по срокам эксплуатации реакторов. Ввод новых АЭС пока не смог компенсировать падение: выбыло 14 реакторов (в Канаде - 7, в США - 4, в Японии, Франции и ФРГ - по 1), введено же лишь 3 (2 в Южной Корее и 1 во Франции).

В 1980-е гг. произошел существенный сдвиг в развитии АЭС - центр тяжести сместился из США и Западной Европы в Восточную и Юго-Восточную Азию, которые заняли лидирующее положение в мире по вводу новых мощностей, их эффективной эксплуатации, а также в области совершенствования ядерных технологий.

К концу 1990-х П. установленные мощности АЭС составили около 40 млн. кВт. Почти 90% их сосредоточено в следующих странах (по мере убывания): США, Франция, Япония, Россия, Канада, Украина, Великобритания, Южная Корея, Швеция, Испания, Тайвань и Бельгия. Особенно успешно в области атомной электроэнергетики работают Япония и Южная Корея. Их АЭС обладают лучшими в мире эксплуатационными характеристиками, имея коэффициент нагрузки 80-87% против 75% в СШA.

Страны Восточной и Юго-Восточной Азии не только осуществляют крупнейшую в мире программу строительства АЭС, но и становятся ведущими разработчиками новых реакторов.

Первые АЭС Южной Кореи проектировались за границей и были оснащены зарубежным оборудованием. В настоящее время эта страна более чем на 90% обеспечивает строительство традиционных станций собственными силами. Здесь развивают производство урана в качестве топлива для местных АЭС, Южная Корея уже приступила к экспорту ядерных технологий, вступив в конкурентную борьбу на региональном рынке с поставщиками из Западной Европы и Северной Америки.

Успешной работе ядерной электроэнергетики в Японии помешали аварии на АЭС в последние годы и попытки правительства утаить информацию о них. В результате усилились протесты населения против развития отрасли. В 1996 г. после соответствующего референдума был отклонен план строительства АЭС в окрестностях Токио, что нанесло большой удар по программе строительства АЭС.

Активно реализует свою атомную программу Тайвань. На острове уже построено шесть блоков и планируют дальнейшее строительство АЭС.

Китай также имеет программу развития АЭС против нее, правда, выступают правительства провинций, препятствуя выбору площадок, но это не оказывает существенного влияния на реализацию программы. Сейчас на долю АЭС в стране приходится 1 % мощностей. Планируют до2010 г. довести их до 4%. Все китайские АЭС размещены в густонаселенных промышленных районах юго-восточного побережья.

Итак, в то время, когда в других регионах мира ядерные проекты либо не получают развития, либо аннулируются, либо вообще не разрабатываются, страны Восточной и Юго-Восточной Азии продолжают неуклонно идти по пути развития атомной электроэнергетики, хотя финансовый кризис конца 1990- х  и заставил некоторые из них временно отложить реализацию своих планов.

В ряде регионов мира, в частности в Северной Америке и Западной Европе, размещение новых АЭС в заметных масштабах в ближайшее десятилетие маловероятно.

Здесь в основном разрабатывают программы по увеличению сроков службы уже существующих АЭС. Так, в СШA возобновлены лицензии на эксплуатацию некоторых АЭС на срок до 70 лет, что увеличивает первоначальный срок их службы в два раза. В Канаде часть реакторов остановлена для модернизации. В Европе сейчас нет единой политики в области ядерной энергетики. Многие из европейских стран (ФРГ, Франция, Испания, Италия, Великобритания и Швеция) имеют избыточные мощности. Европейские АЭС очень надежны, но основное препятствие в их эксплуатации - проблема захоронения радиоактивных отходов. Успешно справляются с этой задачей лишь Швеция и Бельгия, много внимания ей уделяют в ФРГ и Великобритании. В ФРГ, хотя и не ведут активной борьбы против АЭС (только 5% населения выступает за

вывод их из эксплуатации), однако, возможно свертывание ядерной программы, так как ужесточились нормы по обработке ядерных отходов, что, вероятно, затруднит работу существующих АЭС

  По мере вывода из эксплуатации отработавших АЭС в Западной Европе и США предполагают замещать их экологически чистыми ТЭС, преимущественно газовыми и парогазовыми.

  В 1997 г. США, Великобритания, ФРГ, Канада, Франция, Швеция, Испания, Япония образовали Международную ассоциацию ядерных регуляторов, перед которой поставлены следующие задачи: международное сотрудничество, повышение статусов органов регулирования, ядерная безопасность и т. п. Новая организация работает в контакте с Международной энергетической ассоциацией, которая стала центром формирования единой политики в области энергетики, включая разработку новых технологий и источников энергии. Хотя Россия имеет очень амбициозные планы, сейчас трудно говорить о развитии атомной энергетики, как в ней, так и вообще в СНГ из-за политической и экономической нестабильности на постсоветском пространстве.



Наиболее полно сценарий будущего развития энергетики представлен в концепции «Новая энергетическая идея на ХХI в.», принятой в Москве на международной конференции «Энергетика и общество».

Прогноз неутешителен: научно-техническая база энергетики оказалась неподготовленной к решению проблем обеспечения человечества чистой, возобновляемой и экономически доступной энергией в необходимых количествах. Структура топливно-энергетического баланса в ближайшие десятилетия практически останется прежней, т. е. будет опираться на ископаемые источники энергии. Несмотря на то что обеспеченность отрасли запасами органического топлива не вызывает особого беспокойства, на первый план выходят проблемы территориального размещения ресурсов, ухудшение их структуры и конкурентоспособности с позиции эколого-экономической эффективности и безопасности.

Согласно этой концепции, основной упор должен делаться на постоянный рост производства и потребления чистых и возобновляемых источников энергии, чтобы к середине ХХI в. эти виды энергии, наряду с энергосбережением, заняли лидирующее место в топливно-энергетическом балансе. Для достижения стабильного энергоснабжения необходимо также повысить эффективность геологоразведочных работ на нефть и газ, особенно в действующих районах добычи, и значительно увеличить коэффициент извлекаемости продукции из нефтяных и газовых пластов. Необходимо также в ближайшие 30 лет провести кардинальное перевооружение угольной промышленности, подготовив ее к «новой угольной волне», наступление которой ожидается во второй половине XXI в.

В «Новой энергетической идее» предполагаются два этапа развития мировой энергетики до середины ХХI в.. На первом этапе (до 2030 г.) приоритет отдается природному газу и интенсификации энергосбережения как источнику энергии. К концу периода предполагается рост добычи газа в два раза, в основном благодаря российской газовой отрасли. На втором этапе, до середины ХХI в., должны быть решены проблемы с новыми источниками энергии, которые бы вошли в структуру топливно-энергетического баланса наравне с традиционными. На этом этапе должна быть закончена подготовка к переходу угольной и ядерной энергетики во второй половине ХХI в. в новое качество.

Необходимо накопить опыт взаимодействия между странами, решить многие организационные и финансовые проблемы, согласовать план совместных действий государств.

Значительная роль в предстоящей структурной перестройке топливно-энергетического баланса отводится России, поскольку именно в нашей стране находятся основные запасы ископаемого топлива, имеется внушительная научно-техническая база, накоплен огромный опыт по созданию трансконтинентальных энергопотоков.

Реализация этой идеи потребует концентрации колоссальных материальных и финансовых средств многих стран. Авторы прогноза пока затрудняются определить даже порядок цифр. Но они считают, что ожидаемые бедствия в случае сбоев в мировой энергетике превысят затраты, связанные с реализацией предложенной идеи.

















































                                                  ЛИТЕРАТУРА

Андреев В. Д., Вольфберг Д. Б. «Топливно-энергетическое хозяйство капиталистических и развивающихся стран». - М.: Энергия, 1980.



Н. В. Алисов,  Б. С. Хорев  « Экономическая и социальная география мира» Москва 2001г. 

Ю. Г. Липец, В. А. Пуляркин  «География мирового хозяйства» Москва 1999г.





1