Интеграционные объединения государств

2



1







ВВЕДЕНИЕ



	Международная   экономическая   интеграция   —    характерная    особенность современного этапа развития мировой экономики.  В  конце  XX  в.  она  стала мощным инструментом ускоренного развития региональных экономик  и  повышения конкурентоспособности  на  мировом  рынке  стран  —  членов   интеграционных группировок. Слово «интеграция» происходит от лат. integratio —  восполнение или integer — целый. Международная экономическая интеграция  —  это  процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на  основе устойчивых экономических связей между их компаниями.  Получившая  наибольшее распространение региональная экономическая интеграция, возможно,  в  будущем станет начальной стадией глобальной интеграции,  т.е.  слияния  региональных интеграционных объединений. Так, обсуждается идея  создания  зоны  свободной торговли на базе ЕС и НАФТА. 

Для  сегодняшних  международных  экономических   отношений   присущи   новые количественные    и    качественные    характеристики.    Основные     формы мирохозяйственных  связей,  международная  торговля,   движение   капиталов, миграция населения  и  трудовых  ресурсов,  транснациональная  деятельность, акции международных организаций, наконец, интеграционные процессы в  мире  — достигли невиданных ранее масштабов. Изменились их место и роль  в  развитии современного общества.

 Определяющее значение в  ущерб  мировой  торговле  приобрело международное  движение  капиталов. Международная внешняя торговля становится реальным  и  все  более ощутимым фактором воспроизведенного процесса,  удовлетворения  потребностей населения и всякой хозяйственной  деятельности.  Без  внешней  торговли  теперь  невозможно  удовлетворить разнообразные повседневные потребности населения не только малых стран,  что очевидно, но также средних и  больших  (как  США,  Китай,  Индия,  Россия  и т.п.). Имеются также  другие  новые  черты современной международной торговли: обмен услугами увеличивается, и их  доля составляет в настоящее время почти треть мирового экспорта. При этом основная часть  приходится  на  новые  виды  —  инжиниринг, консалтинг,   лизинг,   информационные   и   др. 

Приметой времени  становится  резкое  увеличение  динамичности  и  масштабов миграции населения, трудовых ресурсов, ведущей к международному  перемещению такого важного фактора производства, как  труд.  В  этот  процесс  вовлечены десятки миллионов людей.  В  свою  очередь интеграционный вариант развития облегчает передвижение рабочей силы,  снимая официальные границы и отменяя  многие  формальности.  И  в  этой  части  МЭИ создает известные преимущества. Количественные и  качественные  характеристики  современных  МЭО  показывают усиление взаимосвязи и взаимозависимости  национальных  экономик,  повышение значения    внешнеэкономического    роста,    предопределяя     преимущества международного интеграционного развития.





























































Региональная экономическая интеграция – форма развития мирового производственного процесса

Понятие экономической интеграции

Экономическая интеграция — процесс экономического взаимодействия стран, приводящий к сближению хозяйственных механизмов, принимающий форму межгосударственных соглашений и согласованно регулируемый национальными или межгосударственными органами.

Региональная экономическая интеграция представляет собой процесс развития устойчивых экономических связей и разделения труда национальных хозяйств, который, охватывая внешнеэкономический обмен и сферу производства, ведет к тесному переплетению национальных хозяйств и созданию единого хозяйственного комплекса в региональном масштабе.

Экономическая интеграция характеризуется некоторыми существенными признаками, которые в совокупности отличают ее от других форм экономического взаимодействия стран:

взаимопроникновением и переплетением национальных воспроизводственных процессов;

широким развитием международной специализации и кооперации в производстве, НИОКР на основе наиболее прогрессивных и глубоких их форм;

глубокими структурными изменениями в экономике стран-участниц, подчиненными стратегическим целям интеграции;

целенаправленным регулированием интеграционного процесса, координацией экономической стратегии и политики стран-участниц;

региональностью пространственных масштабов интеграции, т.к. необходимые предпосылки первостепенно складываются между странами, где установились тесные хозяйственные связи.

	Объединение в интеграционные группировки определялось рядом предпосылок:

Близостью уровней экономического развития и степенью рыночной зрелости интегрирующихся стран; за редким исключением (НАФТА, АТЭС) межгосударственная интеграция развивается либо между промышленно развитыми, либо между развивающимися странами.

Географической близостью интегрирующихся стран, наличием в большинстве случаев общей границы и исторически сложившихся экономических связей.

Общностью экономических и иных проблем, стоящих перед странами в области развития, финансирования, регулирования экономики, политического сотрудничества и т.д.

Демонстрационным эффектом — в странах, создавших интеграционные объединения, обычно происходят положительные сдвиги, оказывающие определенное психологическое воздействие на другие страны.

«Эффектом домино» — когда большинство стран того или иного региона стали членами интеграционного объединения, остальные страны испытывают некоторые трудности, связанные с переориентацией экономических связей стран, входящих в группировку, и в результате также вынуждены вступить в интеграционное объединение.

Основными целями интеграции могут быть:

использование преимуществ экономии масштабов, которое обеспечивает расширение размеров рынка, сокращение трансакционных издержек, прилив прямых иностранных инвестиций;

создание благоприятной внешнеполитической среды;

решение задач торговой политики. Интеграция рассматривается как способ укрепить переговорные позиции участвующих стран в рамках многосторонних переговоров в ВТО;

содействие структурной перестройке экономики;

поддержка молодых отраслей национальной промышленности, т.к. для них возникает более широкий региональный рынок.

Участие стран в интеграционных объединениях обеспечивает им ряд преимуществ в процессе экономического развития, наиболее значимые из которых:

более широкий доступ хозяйствующих субъектов к различным ресурсам: финансовым, трудовым, материальным, новейшим технологиям;

возможность производить продукцию в расчете на более емкий рынок;

возможность оперировать на более широком рыночном пространстве;

создание привилегированных условий для фирм стран-участниц, защита их в определенной степени от конкуренции со стороны фирм третьих стран;

совместное решение странами-участницами сложных социально-экономических, научно-технических, экологических и иных проблем (например, снижение безработицы, выравнивание условий развития отдельных регионов и т.п.).

Исторически интеграция эволюционирует через несколько основных ступеней, каждая последующая из которых постепенно развивается из предыдущей.







1.2 Типы и формы международной экономической интеграции

	Развитие экономической интеграции проявляется в нескольких типах и формах. Выделяются два типа региональной экономической интеграции – межгосударственная экономическая интергация и интеграция на микроуровне, или интеграция, ведомая частными зарубежными прямыми капиталовложениями. Межгосударственные интеграционные объединения проявляются в формах: зон свободной торговли, которые ставят целью  ликвидировать препятствия во взаимной торговле; таможенных союзов, которые кроме вышеуказанной цели принимают меры таможенной и налоговой защиты своего  внутреннего рынка от конкуренции третьих стран.

	Самая простая форма МЭИ – зоны свободной торговли. В этом случае отменяются торговые ограничения для стран-участниц интеграционной группировки, и прежде всего снижаются или отменяются вообще таможенные пошлины. В результате создается преференциальная зона, характеризующаяся наличием в ней условий для свободной от тарифных и количественных ограничений международной торговли товарами и услугами. Соглашения о зонах  свободной торговли обычно предусматривают обязательства партнеров не превышать в одностороннем порядке таможенные пошлины и возводить новые торговые барьеры.

	Формой более тесного сотрудничества является таможенный союз. Для него характерны наряду с отменой внешнеторговых ограничений внутри интеграционного объединения установление единого таможенного тарифа и проведение единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран. В рамках таможенного союза страны-участницы проводят скоординированную внешнеторговую политику главным образом в области таможенно-тарифных правил и процедур. Это дает им возможность регулировать товарные потоки в интересах развития производства, экспорта и более полного удовлетворения импортного спроса стран-участниц таможенного союза.

	При дальнейшем развитии процесс интеграции стран – членов группировки достигает формы общего рынка. Она знаменуется подписанием договора, охватывающего «четыре свободы» пересечения государственных границ – для товаров, услуг, капиталов и людей. Создание общего рынка требует гармонизации многих промышленных стандартов и правовых норм.

	Указанные три формы международной экономической интеграции охватывает главным образом сферу обмена, создавая формально странам-участницам равные условия для развития торговли и взаимных финансовых расчетов.

	Наиболее сложная форма международной экономической интеграции с высокоразвитыми, прочными, долговременными внешнеэкономическими и политическими связями – экономический и валютный союз.  При его достижении договоры о зоне свободной торговли, таможенном союзе и общем рынке дополняются соглашениями о проведении общей экономической и  валютной политики. Дальнейшее развитие и совершенствование форм МЭИ может привести  к превращению интеграционного объединения в политический союз.

	Процессы образования региональных интеграционных группировок в мировом хозяйстве возросли. В конце 90-х годов в мире насчитывалось более 30 интеграционных объединений различного типа. Большинство из них находятся на низших стадиях развития – либо торговых соглашений, либо зон свободной торговли, которые не включают какие-либо обязательства по согласованию  или унификации национальных  экономических политик. Существует несколько  прогрессирующих интеграционных объединений: в развитых странах – Европейский союз (ЕС) и Североамериканская ассоциация свободной торговли (НАФТА), в развивающихся – Общий рынок стран Южного конуса (МЕРКОСУР), Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

	

Интеграционные объединения в отдельных регионах мира

Зона свободной торговли в Центральной Европе

В начале 90-х годов страны Центральной Европы (Венгрия, Польша, Словакия и Чехия)  активно включились в широко идущие на Европейском континенте процессы либерализации внешней торговли, используя для этого, в частности, создание зоны свободной торговли. В основе проявленной инициативы странами Центральной Европы (ЦЕИ — Центрально-европейская инициатива, в дипломатической практике распространена и данная аббревиатура) по созданию зоны свободной торговли лежит  стремление  к  включению  в  экономическую  и политическую систему Европейского Союза в  целях  решения  целого  комплекса взаимосвязанных проблем. В  декабре  1992  г.  эти  четыре  страны  подписали   Центральноевропейское соглашение о свободной торговле  (СЕРТА  или,  как  указано  выше, ЦЕИ), к которому с января 1996 г. присоединилась Словения. Соглашение предусматривает создание зоны свободной торговли  промышленными  товарами  в течение ряда лет со  дня  их  принятия  путем  постепенной  взаимной  отмены таможенных пошлин и других нетарифных ограничений. В отношении сельскохозяйственных товаров  либерализация  носит  ограниченный характер (охватывает некоторые продукты  и  касается  частичного  сокращения таможенных пошлин и других барьеров). Такое положение  обусловлено большими различиями в уровне и объемах сельскохозяйственного производства  в  странах ЦЕИ/ Условия,   срок   действия,   сфера распространения защитных мер, равно как и  максимальная  величина  пошлин  и темп их либерализации четко регулируются соглашением. Центральноевропейское соглашение  предусматривает  создание  зоны  свободной торговли за четыре  года.  Ускоренный  темп  снятия  тарифных  и  нетарифных барьеров в рамках CEFTA  направлен  на  постепенную  адаптацию  национальных производителей в странах "четверки" к  растущей  конкуренции  на  внутреннем рынке с товарами примерно равного качества и технического уровня. Либерализация торговли  сельскохозяйственными  товарами  в  рамках  CEFTA  в результате существенных изменений первоначального соглашения,  вступивших  в силу с 1 июля 1994 г., носит более широкий характер. Страны  Центральной  Европы  намерены  создать   зону   свободной   торговли сельскохозяйственной    продукцией    с    учетом    практики     реализации договоренностей в 1996 г. Положительным итогом выполнения соглашения о  свободной  торговле  является стабильный и предсказуемый характер,  который  приобрела  торговая  политика стран  Центрально-европейского  региона.  Запрет  одностороннего   повышения таможенных  пошлин,  закреп  ленный  соглашением,  гарантирует  национальным производителям  и  иностранным  инвесторам,  использующим  импортное  сырье, материалы  и  комплектующие  изделия,  стабильные  условия  деятельности  на национальных рынках централ внеевропейских стран. В результате поэтапного  снижения  импортных  пошлин  на  основе  реализации соглашения о свободной  торговле  и  договоренностей  "Уругвайского  раунда" можно  ожидать  в  последующем  ускоренного  роста  импорта  этих  стран  по сравнению с экспортом, так как его либерализация  была  осуществлена  ранее. Это в свою  очередь  может  увеличить  торговый  дефицит  стран  Центральной Европы с развитыми европейскими странами. За время действия соглашения  о  свободной  торговлей  стороны  в  умеренной степени пользовались дополнительными средствами зашиты внутреннего рынка  на основании оговорок, допускающих временный отход  от  согласованного  графика либерализации. Заключение соглашения о свободной торговле в сочетании  с  присоединением  к решениям  "Уругвайского   раунда"  поставило  со  всей   остротой   проблему повышения конкурентоспособности изделий стран ЦЕ. Если за   льготный  период (до полного создания зоны  свободной  торговли)  страны  региона  не  смогут расширить производство и экспорт конкурентоспособных товаров, то в   мировой экономике они  сохранят  свое  положение  как  поставщиков  главным  образом энерго -  и  металлоемких   изделий   с   невысоким   уровнем   обработки   и экологически вредных продуктов. В настоящее время  развитие  экспорта  стран Центральной Европы  сдерживается  не  столько  внешними  барьерами,  сколько внутренними  трудностями,  которые  являются  результатом   перестройки   их экономики: проблем  развития  экспорта,  повышения  конкурентоспособности  промышленных товаров, изменения структуры экономики. Полное  использование  возможностей, предоставленных   соглашением,  тормозится.    Соглашение    создало    лишь благоприятные торгово-экономические  условия  для  развития  экспорта  стран Центральной Европы, однако только  либерализация  внешнеэкономической  сферы оказалась  недостаточной  для  решения  внутренними  трудностями,   значение которых в последнее время возросло.

      2.2.2 Североамериканская ассоциация свободной торговли

Другим   практическим    примером    международной    интеграции    является Североамериканская ассоциация свободной  торговли  (НАФТА).  Было  подписано Соглашение между США, Канадой и  Мексикой  о  Североамериканской  ассоциации свободной  торговли,   вступившее   в   силу   1   января   1994   г.   Если проанализировать  суть  основных   положений   Соглашения   и   сравнить   с основополагающими  посылками  документов  Евросоюза,  то  очевидно  главное: демонтируются не только таможенные барьеры, НАФТА открывает путь к  созданию единого континентального рынка для свободного передвижения  товаров,  услуг, капитала и рабочей силы. По подсчетам специалистов  не  исключено,  что  уже через 15 лет произойдет слияние  трех  национальных  рынков  и  сформируется зона свободной торговли с населением более 375 млн. человек. Следует  вместе с тем иметь в виду, что в рамках НАФТА пока не созданы  специальные  органы, регулирующие сотрудничества, аналогичные существующим в ЕС  (Комиссия,  Суд, Парламент и т.д.). Не исключено,  что  в  процессе  сотрудничества  появятся иные, чем в ЕС, механизмы, что, впрочем, будет продиктовано необходимостью. Создание НАФТА было в большей мере инициировано  решениями  политиков,  хотя значение экономических императивов при этом нисколько не  приуменьшается.  В начале 90-х годов с окончанием "холодной войны"     радикальным      образом  изменилась     военно-политическая  и  экономическая  ситуация  в  мире: исчезли  ОВД,  СЭВ,  резко  ослабли  военно-стратегические  и  экономические позиции  России и других республик бывшего СССР. В новых условиях  все  чаще проявляются попытки и намерения Западной Европы, Японии, стран АТР выйти из-под   американского   зонтика,   канализировать   средства   на   укрепление экономической мощи. Материалы последних лет  свидетельствуют  о  сравнимости суммарных  экономических  и  научно-технических   потенциалов   стран   ряда регионов с аналогичными показателями США.  Как  отмечалось  выше,  ЕС  после сравнительно  долгого  периода  становления  интеграции   в   начале    90-х годов   приступил    к   политике   "резкого   форсажа",   направленной   на углубление и расширение интеграции. В то же время  отмечается  стремительный рост  экономической   мощи   Японии   и   ряда   стран  Юго-Восточной  Азии. Активизировалась    деятельность     организации     Азиатско-Тихоокеанского экономического  сотрудничества,  просматривается  курс  Японии  на  создание своего рода азиатского общего рынка, идут переговоры  о  создании  Восточноазиатского  экономического  сообщества  и  т.д.  Такая  эволюция  событий  в мировой экономической жизни не могла не насторожить  США, не  заставить  его предпринять  действенные  меры   с   тем,   чтобы   предупредить   возможные негативные последствия. Ведущую роль  в  развитии  интеграции  на  североамериканском  пространстве, безусловно, принадлежит США, которые на протяжении  многих  лет  через  свои компании активно внедрялись  в  экономику  соседей.  В  период  подавляющего преимущества  американской   экономики   на   континенте,   беспрекословного лидерства  на  мировых  рынках  США  не   слишком   нуждались   в   развитии интеграционных процессов  на  своем  континенте.  Смена  обстановки  в  мире объективно поставила перед ними такую задачу, помимо   аргументов   политического   характера,   каждая   страна—участница Соглашения имеет свои экономически обоснованные  причины  участия  в  НАФТА. Так, по мнению американских экспертов, увеличение экспорта приведет к  росту числа рабочих  мест  (кстати,  эти  расчеты  уже  оправдались,  несмотря  на сравнительно короткий промежуток времени).  Большие  надежды  связываются  с процессом перенесения на мексиканскую территорию трудоемких,  материалоемких и других дорогостоящих  производств,  что  должно  существенно  повлиять  на снижение издержек и тем самым  повысить  конкурентоспособность  американских товаров.  Американские  политологи-экономисты  считают  НАФТА   своеобразным трамплином для более глубокого проникновения в экономику  латиноамериканских стран  на   качественно   новых   условиях,   например,   партнера,   а   не "эксплуататора". Отличительными особенностями НАФТА является то, что оно распространяется  на огромную территорию с населением 370 млн. человек и очень  мощным,  особенно благодаря  США,  экономическим  потенциалом.  Североамериканская  интеграция носит   асимметричный   характер   (асимметрия   развития    и    асимметрия интенсивности  1вустороннихторгово-экономических  отношений),  поскольку,  с одной стороны, НАФТА заключили такие развитые державы, как США и  Канада,  а с другой —  Мексика,  обладающая  большим  экономическим  и  демографическим потенциалом, но все-таки относящаяся к развивающимся  странам.  Кроме  того, по своему потенциалу северный и  южный  партнеры  многократно  уступают  США. Экономика Канады тесно связана с экономикой США. Доля США во  внешнеторговом обороте Канады составляет около 70%  и,  наоборот,  доля  Канады  —20 %.  Это очень  высокий  показатель,  если  учесть,  что  в   самой   интегрированной группировке,  в  ЕС,  доля  Германии  во  внешнеторговом   обороте   Франции составляет менее 20%, а доля Франции — чуть выше 10 %. Вместе с  тем,  лишь  в конце  80-х  годов  канадцы  пришли  к  выводу  о  наступлении  сравнительно благоприятных условий для углубления интеграционных процессов с США, имея  в виду тот  факт,  что  эффективность  канадских  фирм  стала  приближаться  к аналогичному показателю для  американских.  Возможная  экономическая  выгода после  ликвидации  таможенных  барьеров  была  предварительно,   скрупулезно подсчитана, в частности, для  обрабатывающей  и  добывающей  промышленности. Правительство Канады считает, что  участие  в  НАФТА  позволит  более  тесно приобщиться к  выпуску  наукоемкой  продукции,  повысить  прибыль,  так  как оплата труда  в  Канаде  выше,  чем  у  партнеров  по  группировке.  Следует отметить,  что  в  Канаде   насчитывается   много   противников   углубления интеграции с США, с НАФТА, так  как  американские  фирмы  в  Канаде  слишком агрессивны,  и  существуют   определенные   опасения   относительно   потери национального контроля над некоторыми отраслями. Опасения  канадцев  понятны еще и потому, что пока не созданы сильные юридические институты,  призванные сопровождать экономические процессы. Большие надежды связывает с НАФТА Мексика. Она рассчитывает  резко  ускорить темпы своего развития, провести реформы и уже через 10—15  лет  приблизиться по уровню своего развития к промышленно развитым странам.  Были  предприняты решительные меры по либерализации движения  капитала,  начался  его  приток, вырос  объем  иностранных  инвестиций.  В  то  же  самое  время   существуют опасения, что мексиканским компаниям будет весьма  сложно  сдерживать  напор северных соседей,  особенно  в  сельском  хозяйстве,  где  могут  возникнуть серьезные проблемы. В настоящее время пока трудно оценить эффективность   деятельности    НАФТА,  поскольку  прошло   не  столь много времени, однако уже в  настоящее  время просматривается стремление  ряда  южноамериканских  стран  присоединиться  к этой экономической группировке.  Вероятно,  в  ближайшей  перспективе  можно будет ожидать  расширения  НАФТА,  однако  необходимо  создать  определенные организационные структуры  и  отработать механизм сотрудничества.

      2.2.3  Сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе

В последние годы набирают силу  интеграционные процессы в Восточной    Азии.    На    протяжении почти  30  лет  наиболее  успешно  действует  Ассоциация стран  Юго-Восточной  Азии  (АСЕАН),  в  которую  входит  один  из   четырех азиатских «драконов» — Сингапур, а  также  НИС  «новой  волны»  —  Малайзия, Индонезия, Таиланд, Бруней и Филиппины.  Успех  взаимного  сотрудничества  в рамках  этой  группировки  тесно  связан  с  бурным   экономическим   ростом большинства из стран — участниц АСЕАН, сопоставимостью уровней их  развития, хорошо  налаженными  и  имеющими  давние  исторические  традиции   взаимными торговыми связями, а также отрегулированной формой сотрудничества. В  планах АСЕАН до 2000 г. снизить таможенные пошлины стран-участниц в среднем  на  5% по 38 тыс. наименований товаров. В конце 1995 г. принято решение о  создании зоны свободной торговли в 2003 г., а при благоприятном развитии событий —  к 2000 г. Перспективы  развития  экономической   интеграции   в   Восточной   Азии   в значительной   степени   связывают   с   созданием   организации   Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).  Азиатско-Тихоокеанское сотрудничество (АТЭС) — это межправительственная  организация,  объединяющая 21 государство региона. АТЭС была создана в 1989  г.  по  предложению  Австралии  с  целью  развития экономического сотрудничества в бассейне Тихого океана. Первоначально в  нее входили 12 стран: Австралия, Бруней, Канада,  Индонезия,  Япония,  Малайзия, Новая  Зеландия,  Филиппины,  Сингапур,  Южная  Корея,  Таиланд  и  США.   В последующие годы к ним  присоединились  Китай,  Гонконг  (Сянган),  Тайвань, Мексика, Чили, Папуа — Новая Гвинея, а в 1998 г. — Вьетнам, Перу и Россия. АТЭС формально имеет консультативный статус, однако  в  рамках  его  рабочих органов определяются региональные правила ведения  торговли,  инвестиционной и  финансовой  деятельности,  проводятся  встречи  отраслевых  министров   и экспертов по вопросам сотрудничества в тех или иных областях. В 1993 г. состоялась первая встреча лидеров стран АТЭС (Сиэтл, США), в  ходе которой  выявились   серьезные   расхождения   по   поводу   неравномерности распределения благ от развертывающихся в регионе  интеграционных  процессов. По оценкам экспертов, либерализация торговли в АТЭС должна привести к  росту реальных доходов стран-членов на 2%.  Однако  выгоды  получат,  прежде  всего, наиболее конкурентоспособные страны. Оценивая процессы экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском  регионе (АТР), многие специалисты указывают  на  особые  условия  и  своеобразие  ее развития. К числу  основных  особенностей  интеграционных  процессов  в  АТР можно отнести следующие:• во-первых, интеграционные процессы в организациях АТЭС  идут  при  ведущей роли  ТНК,  создающих  почву  для  межгосударственного  сотрудничества.  Это проявилось,  в  частности,  в  том,  что   образование   неправительственных региональных  экономических  организаций  —  Тихоокеанского   экономического совета  —  ТЭС  (в  1967  г.)  и  Совета  по  тихоокеанскому  экономическому сотрудничеству — СТЭС (в 1980 г.) намного  опередило  создание  самой  АТЭС. Вместе с тем  ТЭС  и  СТЭС  основывались  на  базе  национальных  комитетов, которые имели устойчивые связи со своими правительствами и получали  от  них всестороннюю поддержку;• во-вторых, процесс интеграции  охватывает  страны  с  существенно  разными уровнями  экономического   развития,   разными   культурами   и   социально-политическими системами. Уникальная роль АТЭС  состоит  в  том,  что  в  ней объединяются две великие экономические державы XX  в.  —  США  и  Япония,  а также экономический гигант XXI в. — Китай.  Что  касается  Японии,  то  АТЭС является единственной международной структурой  интеграционного  типа,  куда входит эта держава. Важно отметить  тот  факт,  что  в  АТЭС  входят  КНР  и Тайвань, непростые  взаимоотношения  между  которыми  требуют  благоприятных внешних условий;•  в-третьих,  интеграция   в   масштабах   АТР   включает   субрегиональные экономические союзы (АСЕАН, НАФТА, Южно-Тихоокеанский  форум  и  др.),  т.е. допускает  разные  уровни  интеграции,  например  по  степени  либерализации внешней торговли;• в-четвертых, идеология тихоокеанского «открытого»  регионализма,  развитая в  СТЭС  и  ТЭС,   рассматривает   региональную   интеграцию   как   элемент экономического глобализма. При этом  эволюция  мировой  экономики  предстает как процесс  постепенного  объединения  и  взаимопроникновения  региональных экономических  союзов.  Концепция  «открытого   регионализма»   предполагает также, что внутри тихоокеанского региона снимаются ограничения  на  движение товаров, капиталов, рабочей силы, принимаются  обязательства  по  отказу  от протекционизма, стимулируются внутрирегиональные экономические связи. В  целом  степень  зрелости  интеграционных  отношений  в  рамках  АТР  пока невысок. Так, зону торговли в системе АСЕАН можно отнести  к  первому  этапу развития экономической интеграции, т.е. к зоне свободной торговли с  отменой тарифов и других ограничений. В отношении АТЭС пока можно говорить не как  о зоне свободной торговли, а как об «открытой экономической ассоциации». Перспективы  развития  АТЭС  и  интеграционных  процессов  в   рамках   этой организации на ближайшие годы рассматриваются в трех вариантах. Первый — развитие АТЭС будет проходить по сценарию, принятому  на  совещании в Багоре (1994 г., Индонезия). В  соответствии  с  ним  будет  создана  зона свободной торговли и либерализация  инвестиционной  сферы  в  2020  г.  (для промышленно развитых стран — до 2010 г.). Снижение таможенных тарифов  будет происходить в соответствии с соглашениями, достигнутыми в рамках ГАТТ/ВТО. Второй, как полагают специалисты, наиболее вероятный  вариант,  закрепит  за АТЭС роль форума для обсуждения проблем торговли в регионе.  В  этом  случае неизбежны споры по поводу хода  выполнения  уже  имеющихся  договоренностей, что приведет к  ослаблению  организации.  В  этих  условиях  повысится  роль других,  более  интегрированных  региональных  группировок,  тем  более  что степень интегрированности  отдельных  стран  в  субрегионах  и  группах  АТР относительно высока, и  они  могут  стать  своеобразными  полюсами,  ячейками ускоренного  развития  интеграционных  процессов  региона  в   целом.   Так, существует «треугольник роста» —  южно-китайская  экономическая  зона  (КНР, Гонконг,  Тайвань);  «золотой  треугольник  роста»   (Индонезия,   Малайзия, Сингапур); экономическая зона стран бассейна Японского  моря;  индокитайская экономическая зона. Третий вариант не исключает возобладания протекционистских настроений в  США и ЕС, что будет препятствовать  быстрой  либерализации  мировой  торговли  и может ограничить рамки интеграционных процессов в АТЭС азиатскими странами. Быстрый  устойчивый  экономический  рост  многих  стран  АТР   способствовал формированию  общего  мнения  о  том,  что  центр  мирового   экономического развития сдвигается в сторону бассейна Тихого океана. В  середине  90-х  гг. на страны АТЭС приходилось 38,2% населения мира и 55,7% его ВВП (в то  время как на ЕС, например, соответственно 6,7 и 20,5% ВВП). Близкий к ЕС  удельный вес имеют и страны НАФТА. На АТЭС  приходится  также  43,9%  объема  мировой торговли товарами, 32,9% торговли услугами и 64,1%  экспорта  технологий.  В сфере внешней торговли зависимость от  внутрирегиональных  сделок  в  рамках АТЭС и входящих в нее стран составляла 70%, в то время как у стран  ЕС  этот показатель достигал 55%. Весьма быстрыми темпами растет  товарооборот  между тремя главными участниками АТЭС: Японией, США и странами Юго-Восточной  Азии (без Японии). По некоторым оценкам, среднегодовые темпы экономического  прироста  АТЭС  до 2000 г. составляют 3—3,5%. Причем азиатские страны в  этом  отношении  будут значительно опережать своих промышленно более развитых  западных  партнеров. Высокие  темпы  экономического  развития,   нарастающие   внутрирегиональные потоки товаров, услуг, капиталов дают основание в пользу вывода, что  в  XXI в. АТЭС станет стержнем экономического роста мира.

      2.2.4   Интеграционные процессы в Южной Америке.

К крупнейшим и наиболее  динамичным  торгово-политическим  союзам  Латинской Америки следует отнести Южноамериканский общий рынок  в  составе  Аргентины, Бразилии, Парагвая и Уругвая (МЕРКОСУР) с  населением  200  млн.  человек  и более  1  трлн.  долл.  ВНП.  В  нем  сосредоточено  45%   населения   этого континента, свыше 50% совокупного ВВП, 40%  прямых  иностранных  инвестиций, более 60% совокупного объема товарооборота и  33%  объема  внешней  торговли стран Латинской Америки. Договором о создании МЕРКОСУР,  заключенным  в  1991  г.,  предусматривалась отмена  в  перспективе  всех  пошлин  и  тарифных  ограничений  во  взаимной торговле между четырьмя странами установление единого таможенного  тарифа  в отношении  третьих  стран,  свободное  движение  капитала  и  рабочей  силы, координация  политики  в  области   промышленности,   сельского   хозяйства, транспорта и связи, согласование стратегии в валютно-финансовой сфере. В январе 1994 г. страны — участницы МЕРКОСУР приняли  программу  продвижения к таможенному союзу и наметили  срок  (до  2000  г.),  когда  85%  взаимного внешнеторгового  оборота  будут  полностью  освобождены  от  любых  тарифных барьеров. Договор о создании  МЕРКОСУР  также  предусматривает  до  2000  г. отмену  нетарифных  ограничений  на  подавляющее  большинство  товаров   (за исключением  торговли  вооружением   и   боевой   техникой,   радиоактивными материалами, драгоценными металлами,  предметами  национального  культурного достояния). Для руководства процессом интеграции  были  созданы  наднациональные  органы управления:  Совет  общего  рынка  в  составе  министров  иностранных   дел; исполнительный орган — Группа общего рынка,  функционирующая  постоянно,  со штаб-квартирой в Монтевидео; 10 технических комиссий,  подчиняющихся  Группе общего рынка, в функции которых входят вопросы внешней торговли,  таможенное регулирование, технические нормы,  валютно-финансовая  и  макроэкономическая политика, наземный и морской транспорт,  промышленные  технологии,  сельское хозяйство  и  энергетика.  Предпринимаются  меры  по  созданию  специального трибунала для разрешения торговых конфликтов между странами-участницами. Итоги функционирования  МЕРКОСУР  свидетельствуют  об  определенных  успехах интеграционной  группировки,   несмотря   на   незавершенность   становления таможенного  союза.  Объем  внутри  блокового  экспорта  в   1991-1997   гг. увеличился почти в четыре Раза, в то время как суммарный экспорт  государств — участников итерационной группировки в третьи страны за этот период  возрос немногим более чем на 30%.  При этом доля внутри блокового экспорта в  общем объеме вывоза товаров из МЕРКОСУР за этот же период возросла  с  9  до  20%.Расширение   взаимных   внешнеэкономических   связей   в   рамках   МЕРКОСУР распространяется и на иностранные инвестиции  из  третьих  стран.  Например, японская   корпорация    «Тойота    моторз»,    вложившая    в    сооружение автомобилестроительного завода в Аргентине около 100  млн.  долл.,  намерена выпускать в этой стране 20 тыс. легких грузовиков-пикапов  в  год.  Половину этих автомобилей намечено вывозить  в  Бразилию  в  обмен  на  комплектующие изделия, производимые бразильскими предприятиями.  Если в середине 90-х гг. считалось, что латиноамериканские  страны  больше тянутся к блоку НАФТА, то сейчас эта  ситуация  изменилась.  К  МЕРКОСУР  на основе соглашения о свободной торговле присоединились Чили  и  Боливия  (как ассоциированные члены).  Продвигаются  вперед  переговоры  о  сотрудничестве между МЕРКОСУР и Андской группой,  куда  помимо  Боливии  входят  Венесуэла, Колумбия,  Перу,  Эквадор.  В  плане  МЕРКОСУР  —   создание   в   недалекой перспективе   южноамериканской   зоны   свободной    торговли    —    САФТА, простирающейся от Панамского канала до Магелланова пролива. Интеграционные  процессы  в  МЕРКОСУР  развиваются  не  без   трудностей   и противоречий  между  странами-участницами.  Так,  они  не  сумели  прийти  к согласию  о  полной  отмене  тарифов  во   внутрирегиональной   торговле   к первоначально намеченному сроку — 1 января  1995  г.  Не  удалось  им  также согласовать в установленные сроки единые внешние тарифы  на  импорт  товаров из третьих стран. Аргентина и  Бразилия,  на  долю  которых  приходится  90% общего ВНП стран —  членов  МЕРКОСУР,  уделяют  особое  внимание  защите  от иностранных конкурентов  создаваемых  у  себя  высокотехнологичных  отраслей промышленности   —   производства   компьютеров   и    телекоммуникационного оборудования. В  частности,  в  середине  90-х  гг.  Бразилия  выступала  за введение импортных пошлин  в  торговле  с  третьими  странами  на  продукцию электронной, нефтехимической промышленности  и  тяжелого  машиностроения  на уровне 35%, Аргентина — на уровне 12%, а  Уругвай  и  Парагвай,  опасающиеся технологической зависимости от Бразилии и  Аргентины,  были  за  минимальные пошлины. Перспективы    МЕРКОСУР    южноамериканские    аналитики    оценивают    как благоприятные. На  пути  дальнейшего  развития  странам  —  участницам  этой группировки предстоит  преодолеть  существующие  противоречия,  значительную разницу в экономических потенциалах, найти  оптимальные  сочетания  рыночных механизмов  с  регулирующей   ролью   государства   в   условиях   специфики латиноамериканского  региона,  еще   недавно   находившегося   под   властью авторитарных режимов и под сильным влиянием корпораций США. Из числа других интеграционных объединений континента можно выделить:1•  Андский  пакт   (Боливия,   Венесуэла,   Колумбия,   Перу   и   Эквадор). Предусматривается в 1997  г.  трансформировать  эту  организацию  в  Андскую систему интеграции и дать экономическим взаимоотношениям  импульс  к  «более высокой степени интеграции»;2•  Центральноамериканский  общий  рынок  (Гватемала,  Гондурас,  Коста-Рика, Никарагуа   и   Сальвадор).   Сформирована    зона    свободной    торговли, предусматривается ликвидация пошлин внутри блока и введение ОТТ в  отношении третьих стран;3• КАРИКОМ,  или  Карибское  сообщество  (14  англоязычных  стран  Карибского бассейна)  —  достаточно  развитая  интеграционная  группировка,  имеет  ряд единых внешних тарифов.

      2.2.5   Интеграционное сотрудничество в Африке, в арабских странах.

Рассмотрим деятельность  некоторых,  наиболее  успешно  функционирующих  (по африканским меркам) интеграционных группировок. С учетом приоритетных потребностей все больше внимания уделяется  реализации Договора  о  поэтапном  создании  Африканского   экономического   сообщества (АфЭС),  соглашение  о  котором  вступило  в  силу  в  мае  1994   г.   План постепенного — в шесть этапов —  создания  АфЭС  должен  быть  реализован  в течение 34 лет. При этом, поскольку главными элементами  АфЭС  являются  уже существующие  субрегиональные  группировки,  в  частности,  ЭКОВАС,  КОМЕСА, САДК, САМЭСГЦА, ЮДЕАК, в первые 20 лет первоочередное  внимание  планируется уделить именно им, их всемерному укреплению и  усилению  скоординированности их  деятельности.  Создание   АфЭС   объективно   зависит   от   дальнейшего «самочувствия»  субрегиональных  африканских   группировок,   которое   пока оставляет желать лучшего. В  Западной  Африке  наиболее  заметна  некоторая  активизация  деятельности Экономического  -  сообщества   западноафриканских   государств   (ЭКОВАС), ставящего своей целью поэтапное создание  общего  рынка  в  регионе.  ЭКОВАС создано в 1975 г., в состав входят 16 государств. В июле 1995 г. в ходе  18- го  саммита  ЭКОВАС  было  объявлено  об  официальном  вступлении   в   силу обновленного Договора о Сообществе (подписан в  г. Котону  в  1993  г.),  с которым ряд государств этого  субрегиона  связывают  надежды  на  дальнейшую активизацию сотрудничества  и  углубление  интеграции,  в  частности,  путем реализации  договоренностей  о  свободном  перемещении  людей   и   товаров, развитии  торговли  и  транспортной  сети,  создании  единого  Парламента  и совместного Трибунала, введение  к  2006  г.  единой  валюты.  Осуществление планов Сообщества наталкивается  на  значительные  трудности,  обусловленные различием в уровнях экономического  развития  государств,  их  неодинаковыми подходами  к  использованию  властных  и  рыночных   рычагов   для   решения экономических, финансовых, торговых и иных  задач.  Повышению  эффективности ЭКОВАС  в  немалой  степени  препятствуют  соперничество  между  франко -   и англоязычными странами субрегиона и их более тесная, чем в других  регионах, привязанность к бывшим метрополиям, а также внутренние проблемы  в  Нигерии, являющейся,  по  мнению  ряда   государств,   «локомотивом»   интеграционных процессов в Западной Африке.     В ноябре 1993 г. в  г.  Кампале  (Уганда)  был  подписан   Договор    о преобразовании   Зоны   преференциальной торговли стран  Восточной  и  Южной Африки (ЗПТ) в Общий рынок Восточной и  Южной  Африки  (КОМЕСА),   в  планах которого формирование Общего рынка к  2000 г., Валютного союза — к 2020  г., сотрудничество в   экономической,  юридической  и  административной  сферах. Идея создания Общего рынка предусматривала  слияние Сообщества развития  Юга Африки (САДК) и  ЗПТ в КОМЕСА. Однако в августе 1994 г. на саммите   САДК  в г. Габороне (Ботсвана) было  принято  решение   о  раздельном  существовании двух организаций — в южной и восточной Африке соответственно. Вместе  с  тем создание Общего рынка в этом африканском регионе затруднено тем,  что  между странами отмечается значительный «дифферанс» в  экономическом  развитии,  нестабильны политическая обстановка и валютно-финансовая сфера. Сообщество развития Юга Африки (САДК) — политико-экономический  региональный блок, созданный 1 в 1992 г. на  базе  Конференции  по  координации  развития стран  Юга Африки (САДКК), существовавшей с  1980 г.  В  настоящее  время  в САДК  входят  12  государств.  По   замыслу   учредителей   САДК,   развитие сотрудничества должно идти по принципу «гибкой геометрии» и  разнотемповости интеграционных процессов  как между  отдельными  странами,  так  и  группами стран 3 внутри  Сообщества. В настоящее время в  Сообществе  предпринимаются меры по постепенной унификации подходов  к  созданию  приемлемого  для  всех инвестиционного климата, налогового и таможенного законодательства. Интеграционные процессы на Юге Африки идут весьма нелегко,  наталкиваясь  на препятствия объективного и субъективного характера.  Даже  в  этом  регионе, где расположены относительно благополучные страны,  между  ними  сохраняются серьезные  различия  в  экономическом  и  социальном  развитии,  расстановке внутренних и внешнеполитических приоритетов, на что  часто  накладываются  и личные амбиции  некоторых  государственных  лидеров.  Естественно,  характер субрегионального развития во многом определяется позицией ЮАР,  экономически самой сильной  страны  в  регионе.  Не  будет  ошибкой,  если  сказать,  что трансформация  САДК  в  действительно  крепкую  интеграционную   группировку требует определенного времени. В Центральной Африке в плане экономической интеграции более-менее  динамично развивался Таможенный и экономический  союз  ЦА  (ЮДЕАК),  который  имеет  в своем составе 6 стран. За 30 лет существования  внутрирегиональная  торговля возросла в 25  раз,  введен  единый  внешний  таможенный  тариф,  на  основе совместного  участия  стран  ЮДЕАК  в  «зоне  французского  франка»   создан Валютный союз Центральной Африки, центральным институтом  которого  является Банк государств Центральной Африки. Он выпускает единые для всех  участников платежные  средства.  В  рамках  ЮДЕАК  действуют  также  органы  кредитного сотрудничества:  Банк  развития  государств  Центральной   Африки   и   Фонд солидарности. К  проблемам  развития  данной  экономической  группировки  следует  отнести разный  уровень  экономического  развития  стран,  однородность   и   слабую диверсификацию   национальных   экономик,    неразвитость    инфраструктуры, политическую  нестабильность  в  ряде  стран.  Это  отнюдь  не  способствует решению  важнейших  задач,  определенных  в   Договоре:   свобода   движения капиталов (постепенной ликвидацией таможенных барьеров внутри ЮДЕАК  к  2000 г.), налаживание промышленной кооперации, создание СП и др. В марте 1994  г. члены  Союза  приняли  решение   о   постепенной   трансформации   ЮДЕАК   в Экономическое и Валютное Сообщество (ЭВСЦА), т.е.  выход  на  более  высокий уровень интеграции. Впрочем, предстоит решить еще много проблем. Стремление к интеграции, тесному взаимовыгодному  сотрудничеству  отмечается и  среди  арабских  государств  Персидского  залива.  С  1981  г.  создан  и функционирует   Совет   по   сотрудничеству   ряда    арабских   государств, включающий  Саудовскую  Аравию,   Кувейт,   Катар,   Бахрейн,   Объединенные Арабские Эмираты и Оман («нефтяная шестерка»). В 1992 г.  было  объявлено  о создании Организации  экономического   сотрудничества   центрально-азиатских государств  (ОЭС-ЭКО),  которая,  по  замыслу  учредителей,   должна   стать прообразом  будущего  Центрально-азиатского  общего  рынка,  который  должен включать  и  мусульманские  республики  СНГ  —  среднеазиатские,  Казахстан, Азербайджан. Говоря о сотрудничестве развивающихся стран,  их  стремлении  к  интеграции, следует иметь в виду, что реальные интеграционные процессы еще весьма  слабы и различаются между собой по характеру, движущим факторам, темпам  развития. Большинство  развивающихся  стран   практически   находятся   вне   процесса интеграции в ее подлинном  смысле,  т.е.  процесса  постоянно  развивающихся непосредственных  межстрановых  связей  на  уровне  как  отдельных  фирм   и предприятий,  так   и   национальных   хозяйств   в   целом.   Экономическое сотрудничество развивающихся стран, провозглашение ими интеграционных  целей является лишь подготовительной ступенью реального интеграционного  процесса. Многие из  провозглашенных  интеграционных  группировок  в  силу  незрелости социально-экономических    отношений,    примитивности     и     структурной недифференцированности  национальных  хозяйств,  неразвитости   рыночной   и финансовой инфраструктур  обрекали  эти  формирования  либо  на  откровенное прозябание, либо на полную неудачу.

2.3  Особенности развития западноевропейской экономической интеграции

Западная Европа с точки  зрения  развития  торговых  отношений  представляет собой кольцевую структуру с ярко выраженным  центром  —  Европейским  Союзом (ЕС)   и   достаточно   мощными   центростремительными    силами.    Попытки автаркического ведения хозяйствами предпринимавшиеся  в  разное  время  и  в разной степени Францией, Италией, Испанией, в  конечном  счете  приводили  к замедлению экономического роста.  Объективные  причины  обусловили  активное развитие торгово-экономических отношений и  интеграционных  процессов  между странами Западной Европы. Первыми начали движение  к  объединению  небольшие страны: Бельгия, Люксембург и  Нидерланды.  Позднее  активную  роль  в  этом процессе стали играть более крупные европейские страны.  В  настоящее  время ЕС занимает сильные позиции в мировой экономике  и  международной  торговле. Кроме того, большинство других европейских стран связаны с  ЕС  соглашениями о зонах свободной торговли и т. п. В результате все  государства  региона  в той или иной мере подвержены торгово-экономическому  влиянию  

       2.3.1   Европейский союз.

Современная  история  образования  и  развития   Европейского   союза   (ЕС) начинается   с   1951   г.  В  апреле этого  года  был  подписан  договор  о Европейском объединении угля и стали (ЕОУС), в который вошли шесть  стран  — Франция, ФРГ, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Это была своего  рода предыстория западноевропейской интеграции. Реальный отсчет ее  возникновения и развития начинается с 1957 г., когда те же  страны  подписали  договоры  о создании  Европейского  экономического  сообщества  (ЕЭС)   и   Европейского сообщества по атомной энергии (Евратом). В состав сообществ вошли  страны  с высоким  уровнем  развития,  что  во  многом  определило  высокие  темпы  их экономического  роста   на   протяжении   последующих   15   лет.   Развитие западноевропейской  интеграции  с  конца  50-х  гг.  до  настоящего  времени протекало   неравномерно   и   относительно   противоречиво.   Эволюция   ЕС представлена на рис. 1  (см.  приложение).  Вместе  с  тем  цели  и  задачи, поставленные    при    образовании    ЕЭС,    реализовывались     достаточно последовательно и успешно. Процесс развития западноевропейской экономической интеграции  можно  условно подразделить на четыре этапа. Первый этап (конец 50-х — середина 70-х гг.)  считается  «золотым  веком»  в жизни Сообщества. Он ознаменовался досрочным  созданием  таможенного  союза, сравнительно успешным формированием единого аграрного рынка,  вступлением  в ЕЭС трех новых стран: Великобритании, Дании, Ирландии. Конкретными целями создания  ЕЭС,  или,  как  его  часто  называли,  «Общего рынка», были:- постепенное  устранение  всех  ограничений  в  торговле  между  странами-   участницами;-  установление общего таможенного тарифа в торговле с третьими странами;-  ликвидация    ограничений    для    свободного     передвижения  «людей,   капиталов, услуг»; - разработка и проведение общей политики в области транспорта  и  сельского  хозяйства;-  создание валютного союза;- унификация налоговой системы;- сближение законодательства;- разработка принципов согласования экономической политики. В целях реализации этих установок была  создана  комплексная  управленческая структура  —  Совет   министров   ЕЭС,   Комиссия   европейских   сообществ, Европейский совет, Европейский суд, Европейский парламент. Своей первой целью  ЕЭС  поставило  решение  задачи  создания  общего  рынка товаров, капиталов, услуг и  рабочей  силы  стран-участниц.  Для  этого  был создан таможенный союз. Именно таможенный союз лежит в основе ЕЭС. В  рамках таможенного союза были: 1)  ликвидированы торговые ограничения во взаимной торговле  стран-участниц; 2)  установлен единый таможенный тариф по отношению к третьим странам; 3)  достигнута свобода передвижения капиталов, кредитов, денежных  переводов,    предоставления услуг; 4) обеспечена  свободная  миграция  рабочей  силы  и  свобода  выбора  места    жительства. Все эти меры способствовали ускорению промышленной интеграции.  Одновременно делались попытки по осуществлению аграрной интеграции в  форме  установления коллективного   протекционизма   с   помощью   компенсационных   сборов    и финансирования  через  сельскохозяйственный  фонд.  Аграрная   политика   ЕС базируется на единой системе цен, которая  гарантирует  установление  единой минимальной цены для многих сельскохозяйственных продуктов  стран  —  членов ЕС. Формирование общего  рынка  ускорило  процесс  превращения  рациональных монополий стран ЕЭС  в  транснациональные, способствовало  проникновению  в экономику стран-партнеров. Развитие  ЕЭС означало интенсивный переход  стран —  участниц  Сообщества  от  замкнутых  национальных  хозяйств  к  экономике открытого типа, обращенной к внешнему рынку. Второй этап (середина 70-х — середина 80-х гг.) вошел в историю ЕС тем,  что удалось принять программу  европейского  валютного  сотрудничества,  создать механизм внешнеполитических консультаций.  Все  же  проявившиеся  негативные тенденции привели в этот  период  к  серьезному  кризису  западноевропейской экономической интеграции. Этот кризис получил название «евросклероз». В  70-х и начале 80-х гг. разрыв в уровнях развития между странами ЕС  увеличился. С вступлением в ЕС Греции в 1981  г.  эта  тенденция  проявилась  еще  более отчетливо, поскольку экономика этой страны находилась на  значительно  более низком уровне по сравнению с другими участниками Сообщества. Третий этап (вторая половина 80-х — начало  90-х  гг.)  —  этап  дальнейшего расширения состава Сообщества. В 1986 г. присоединение Испании и  Португалии привело к обострению  ранее  существовавших  межстрановых  диспропорций.  На момент вступления  в  ЕС  душевой  доход  в  Португалии  составлял  примерно половину среднего по ЕЭС, в Испании — около 3/4. В новых  странах-участницах примерно один из пяти работал в сельском хозяйстве, в то время как в  ЕЭС  — один из тринадцати. Вместе с тем именно этот период  характеризуется  новыми импульсами  в  развитии  западноевропейской  интеграции,  связанными  с принятием Единого Европейского Акта (ЕЕА). В ЕЕА подтверждалась общая цель  стран  —  участниц  Сообщества  —  создание Европейского союза — объединения, которое  представляет  собой  политический альянс участников Сообщества и предусматривает не только высокую степень  их экономического,  валютно-финансового,  гуманитарного  сотрудничества,  но  и согласование   внешней   политики,   включая    обеспечение    безопасности. Центральным положением ЕЕА  явилась  зафиксированная  в  нем  цель  создания единого экономического пространства, в котором разные  страны  —  члены  ЕЭС составляли бы единый  хозяйственный  организм.  С  принятием  ЕЕА  усилились интеграционные процессы  стран  —  членов  Сообщества  в  области  микро-  и макроэкономики, политики и права, науки и экологии, регионального  развития, социальных отношений. В начале  90-х  гг.  страны  —  члены  ЕС  практически завершили  создание  основ  единого  рынка   и   вплотную   приблизились   к формированию валютно-экономического и политического союзов. Четвертый этап (середина 90-х гг. XX в. — начало XXI в.). В  соответствии  с Единым  Европейским  Актом  с  1  января  1993  г.  было  введено  свободное передвижение факторов производства внутри границ  Сообщества.  Фактически  в рамках Сообщества возникло единое экономическое пространство,  что  означало вступление ЕС в качественно новый этап экономической интеграции. НА основании Маастрихтского договора (февраль 1992 г.) с 1  января  1994  г. ЕЭС  трансформировалось  в  Европейский  союз   с   числом   стран-участниц, возросшим до 15. В  рамках  ЕС  осуществляется  создание  полностью  единого внутреннего   рынка.   Провозглашены   цели   дальнейшего    интеграционного сотрудничества. Они включают создание единого Европейского банка  с  правами эмиссии  единой  валюты  евро,   образование   единого   западноевропейского пространства без внутренних границ. Состоящий ныне из 15  государств-членов, Европейский союз является наряду с США и Японией одним  из  главных  в  мире производителей и потребителей. На его долю, по данным Евростата,  приходится 57% мирового экспорта и 55% импорта, В то же время доля стран ЕС  в  мировой торговле за последние два десятилетия падала, несмотря на  увеличение  числа членов Союза. Размер годового ВВП на душу населения, рассчитанный  с  учетом паритета покупательной способности, в среднем составляет для стран  ЕС  17,3 тыс. ЭКЮ. При достаточно  весомых  социально-экономических  достижениях  ЕС, его население составляет лишь 7% мирового. Поступательное развитие ЕС отнюдь  не  означает  отсутствия  противоречий  и трудностей у Союза.  Выше  уже  отмечались  межстрановые  и  внутристрановые диспропорции,  возникшие  в  результате  присоединения  новых   членов   ЕС. Значительные проблемы возникали и возникают в процессе осуществления  единой аграрной  политики,   единых   централизованных   цен   на   основные   виды сельскохозяйственной  продукции.  Тревожит  идеологов  Евросоюза  и  падение конкурентоспособности   европейских   товаров   на   международных   рынках, сокращение доли ЕС в мировой торговле, отставание от США  в  компьютеризации и др. С существенными проблемами может столкнуться Евросоюз  и  в  связи  со вступлением  в  него  новых  членов.  В  марте  1998  г.  начались  активные переговоры  с  группой  стран  —  претендентов  на  вступление  в   ЕС.   ЕС поворачивается лицом к Восточной Европе. Будущими новыми  членами  ЕС  могут стать Кипр, Чехия, Венгрия, Словения, Эстония. Активизировалась Турция в  ее стремлении вступить в ЕС. С января 1996 г.  вступило  в  силу  соглашение  о таможенном союзе Турции с ЕС. Все новые претенденты на  членство  в  ЕС,  за исключением Кипра и  Турции,  представляют  еще  только  реформирующийся  на рыночный и демократический лад  постсоциалистический  регион  Центральной  и Восточной Европы.  Переговорный  процесс  по  вступлению  новых  «восточных» членов в ЕС будет, как считают эксперты Евросоюза, достаточно напряженным  и длительным. А затраты по адаптации стран-кандидатов к вступлению в ЕС  будут весьма высокими. На первых порах ЕС будет  ежегодно  на  эти  цели  выделять около 1,7 млрд. долл. в год. Начиная с 2000  г.  эта  сумма  удваивается.  В основном средства пойдут  на  модернизацию  отсталого  сельского  хозяйства, развитие транспорта, полную перестройку служб по  охране  окружающей  среды, на обеспечение безопасности АЭС и финансирование других отраслей.  Теоретики западноевропейской интеграции под эгидой  ЕС  выдвинули  концепцию  развития экономической интеграции «на разных  скоростях»  и  «Европы  концентрических кругов».   Что   касается   концепции   «Европы   разных   скоростей»,    то интеграционные  процессы  в  Европе  движутся  на   пяти скоростях. Самая быстрая  —  это  11  членов  валютного  союза.  Затем  идут Великобритания, Швеция, Дания, Греция, которые на первом  этапе  воздержатся от введения евро. За ними следуют «пять плюс один»  самых  достойных  из  11 претендентов, последним из которых является Турция. 

      2.3.2    Европейская ассоциация свободной торговли.

Экономическая  интеграция  в  Западной  Европе  не   ограничивается   только территорией  ЕС:  с  начала  60-х  гг.  существует  Европейская   ассоциация свободной торговли (ЕАСТ). ЕАСТ в отличие от  ЕС  не  имеет  наднациональных функций и межгосударственных координирующих институтов. ЕАСТ во  главу  угла ставит экономическое сотрудничество.  В  первую  очередь  она  содействовала либерализации торговли и устранению  таможенных  барьеров.  Страны  —  члены ЕАСТ (в 80-х гг. их было семь, в середине 90-х  гг.  —  четыре  —  Норвегия, Исландия, Лихтенштейн, Швейцария)  добровольно  присоединяются  к  тому  или иному торгово-экономическому соглашению с третьими странами,  причем  каждый из участников  ЕАСТ  вправе  устанавливать  в  отношении  этих  стран  любые таможенные  тарифы.  В  торговле  между  странами  —  членами   ЕАСТ   режим свободного беспошлинного торгового  оборота  действует  только  в  отношении промышленных товаров, так как действие конвенции  ЕАСТ  не  распространяется на сельскохозяйственную продукцию. В 1972 г. каждое государство, входящее  в ЕАСТ, подписало соглашение с ЕЭС/ЕС, в  соответствии  с  которым  постепенно были снижены пошлины и количественные ограничения  на  промышленные  товары. Беспошлинная торговля между этими странами  базируется  на  системе  сложных правил,  разработанных  в  зависимости  от   происхождения   товара.   Из-за отсутствия единого  таможенного  тарифа  внутри  ЕАСТ  свобода  беспошлинной торговли существует только для товаров, произведенных  в  странах-членах.  В 1994  г.  ЕАСТ  и  ЕС   подписали   соглашение   об   образовании   «единого экономического пространства» (ЕЭП), в которое  из  западноевропейских  стран не вошла только Швейцария. Основополагающий принцип соглашения  —  свободное перемещение  капиталов,   товаров,   услуг   и   физических   лиц.   Следует подчеркнуть,  что  ЕЭП  не  является  таможенным  союзом.  Входящие  в  него государства в рамках  структур  ЕС  и  ЕАСТ  не  имеют  ни  единой  торговой политики, ни общих таможенных тарифов по отношению к  третьим  странам.  ЕЭП возглавляет  Совет,  состоящий  из   министров   государств   —   участников соглашения. Несмотря на высокий уровень развития входящих в  нее  государств и взаимных экономических  связей  между  ними,  ЕАСТ  не  стала  полноценной интеграционной   группировкой.   Фактически   она    явилась    своеобразным «подготовительным классом»  для  новых  членов  ЕЭС/ЕС.  В  настоящее  время многие  члены  ЕАСТ  рассматривают  ее  как  потенциальную  зону   свободной торговли между восточноевропейскими и западноевропейскими странами. ЕАСТ приветствовала создание в начале 1996  г.  центрально-европейской  зоны свободной  торговли  из  12  стран.  Не  исключено,  что  со  временем   эти государства пополнят ряды ЕАСТ, членство в которой  станет  для  них  первым шагом на пути в ЕС. Экономическая мощь ЕС,  динамичность  его  расширения  и сильная зависимость отдельных стран Западной Европы от  торговли  с  ним,  в ближайшем будущем поставят  перед  остальными  странами  альтернативу:  либо вступить в  ЕС  и  частично  отказаться  от  своего  суверенитета,  но  зато воспользоваться всеми возможностями крупнейших рынков мира, либо  оставаться в стороне, отрезать себе путь к участию в  процессе  объединения  Западной Европы со всеми отрицательными последствиями для собственной экономики.

   2.3.3   Центральноевропейское соглашение о свободной торговле.

После   прекращения   деятельности   интеграционной    группировки    бывших социалистических  государств  —  Совета  Экономической  Взаимопомощи   (СЭВ) бывшие члены этой организации не отказались от углубленного  сотрудничества. В 1990 г. они образовали свою  интеграционную  группировку  —  «Вышеградскую тройку», в которую вошли  Венгрия,  Польша  и  Чехословакия.  После  распада Чехословакии эта группировка преобразовалась в «Вышеградскую четверку». С  1 марта   1993   г.   в   рамках   этой   группировки    вступило    в    силу Центральноевропейское   соглашение    о    свободной    торговле    (СЕФТА), предусматривающее  постепенное  взаимное  снижение  пошлин.  Этот  шаг   был продиктован тем, что, несмотря на специальные «европейские соглашения» с  ЕС каждой из стран «Вышеградской четверки», их торгово-экономические  отношения развиваются  в  целом  малоудовлетворительно.  Поэтому  для   сохранения   и приумножения наработанных  за  последние  десятилетия  торгово-экономических связей Центральной Европы и была создана эта интеграционная группировка. При  подписании  договора  в  1992  г.  предполагалось   ликвидировать   все таможенные барьеры между участвующими странами  к  2001  г.  Однако  позднее было  принято  решение  ускорить  этот   процесс.   Уже   шесть   государств (дополнительно к учредителям присоединились  Румыния  и  Словения)  намерены активизировать торговлю в  регионе.  С  сентября  1995  г.  СЕФТА  приобрела статус открытой организации. Важным принципом деятельности СЕФТА  стало  то, что «внутренние рынки открываются не  для  конкуренции,  а  чтобы  дополнять друга друга». К договору может присоединиться любое государство при  условии его членства в ВТО и наличии у него договоров о свободной торговле  с  ЕС  и каждым из участников СЕФТА. По прогнозам экспертов, к началу XXI в. в  СЕФТА могут  войти  Болгария,  Литва,   Латвия,   Эстония,   Украина.   Население, проживающее в этой зоне, составит свыше 120 млн. человек.  При  этом  только 30% товаров, циркулирующих в рамках СЕФТА, будет  облагаться  налогами.  Уже сейчас большая часть торговли промышленными товарами в  рамках  СЕФТА  носит свободный характер. Сложнее обстоит дело в сельскохозяйственном  секторе.  В той или иной степени все страны «шестерки»  пытаются  защитить  национальные рынки от  иностранных  конкурентов.  Помимо  либерализации  товарных  рынков («видимых» товаров) стороны решают  вопросы  либерализации  рынков  услуг  и капитала. Вместе  с  тем  шесть  государств  СЕФТА  отказались  от  принятого    ранее обязательства о взаимной поддержке в переговорах о вступлении в ЕС. 

2.4.  Направления и проблемы интеграционного развития на пространстве СНГ.

Экономика СССР развивалась как высокоинтегрированный комплекс, где  взаимные части были очень тесно связаны друг с другом, хотя внутрисоюзное  разделение труда  отнюдь  не  всегда  было  оправданным   с   точки   зрения   развития производительных сил. Разрыв сложившихся связей в  результате  распада  СССР был  очень  болезненным  (по  оценке,  от  1/3  до   1/2   падения   ВВП   в странах—членах СНГ в 1992-1995 гг. приходилось на последствия от  разрушения этих связей). Сразу же после распада Советского Союза  возникли  интеграционные  тенденции среди  бывших  советских  республик.  На  первом  этапе  они  проявлялись  в попытках  оградить,  хотя   бы   частично   прежнее   единое   экономическое пространство от дезинтеграционных процессов. Эти попытки  в  первую  очередь затрагивали   области,   где   прекращение   связей    оказывало    особенно неблагоприятное воздействие на  состояние  народного  хозяйства  (транспорт, связь, поставки энергоносителей и т.п.). В дальнейшем, примерно с  1996—1997 гг. усилились стремления к интеграции на новых основах  с  учетом  возникших реалий. Россия — естественное ядро СНГ.  Из  всех  постсоветских  республик  на  нее приходится свыше 3/4 территории, почти 1/2 населения и около 2/3 ВВП. 

    2.4.1 Факторы экономической интеграции бывших советских республик

Интеграционные   тенденции   на   постсоветском   пространстве   порождаются следующими основными факторами:   разделением труда, которое невозможно было изменить целиком за  короткий   промежуток  времени.  Во  многих  случаях  это  вообще   нецелесообразно,    поскольку   сложившееся   разделение   труда   в   значительной   степени    соответствовало природно-климатическим и историческим условиям развития;  желанием широких масс населения  в  странах  —  членах  СНГ  поддерживать   достаточно тесные связи из-за  смешанного  населения,  смешанных  браков,   элементов общего культурного пространства, отсутствия языкового  барьера,   заинтересованности в свободном перемещении людей и т.п.; технологической взаимозависимостью, едиными техническими нормами. Однако  интеграционные  процессы   наталкивались   и   на   противоположные тенденции, определявшиеся стремлением правящих кругов в  бывших советских республиках  упрочить  недавно  полученный  суверенитет,  укрепить свою государственность. Это рассматривалось ими как  безусловный  приоритет, и соображения экономической целесообразности отступали на второй план,  если интеграционные меры  воспринимались  как  ограничение  суверенитета.  Однако всякая интеграция, даже  самая  умеренная,  предполагает  передачу  каких-то прав  единым  органам   интеграционного   объединения,   т.е.   добровольное ограничение суверенитета в  определенных  областях.  Запад,  с  неодобрением встречавший любые интеграционные процессы на  постсоветском  пространстве  и рассматривавший их как попытки «воссоздания СССР», сначала скрыто,  а  затем и открыто начал активно противодействовать интеграции  во  всех  ее  формах. Учитывая растущую финансовую и политическую зависимость стран — членов  СНГ  от Запада, это не могло не препятствовать интеграционным процессам. Готовность бывших советских  республик  к  интеграции  была  различной,  что определялось  не  столько  экономическими,  сколько  политическими  и   даже этническими факторами. С самого  начала  прибалтийские  страны  были  против участия в каких-либо структурах СНГ. Для них стремление дистанцироваться  от России и своего прошлого возможно дальше с целью упрочить  свой  суверенитет и   «войти   в   Европу»   было   доминирующим,    несмотря    на    высокую заинтересованность  в  поддержании  и  развитии  экономических   связей   со странами — членами СНГ. Сдержанное  отношение  к  интеграции  в  рамках  СНГ отмечалось со стороны Украины, Грузии, Туркменистана  и  Узбекистана,  более положительно —  со  стороны  Белоруссии,  Армении,  Киргизии  и  Казахстана. Поэтому  многие  из  них  рассматривали  СНГ  как   механизм «цивилизованного развода», стремясь осуществить его и  укрепить  собственную государственность таким образом, чтобы минимизировать неизбежные  потери  от нарушения  сложившихся  связей  и  избежать  эксцессов.   Задача   реального сближения  стран  отодвигалась  на  второй  план.   Отсюда   и   хроническое неудовлетворительное  выполнение  принятых  решений.  Ряд   стран   пытались использовать  механизм  интеграционной  группировки  для  Достижения   своих политических задач. В частности, Грузия для борьбы с абхазским  сепаратизмом стремилась  через  СНГ  установить  экономическую  и  политическую   блокаду Абхазии. Решение о создании Содружества Независимых  Государств  (СНГ)  было  принято президентами  России,  Белоруссии  и  Украины  одновременно  с   подписанием Беловежских соглашений о роспуске СССР в конце 1991 г. В  дальнейшем  к  СНГ присоединились все  бывшие  советские  республики,  кроме  прибалтийских.  В Уставе определены цели Содружества: способствовать интеграции членов  СНГ  в экономической,  политической  и  гуманитарной   областях,   поддерживать   и развивать  контакты  и   сотрудничество   между   людьми,   государственными институтами и предприятиями стран Содружества. СНГ  —  открытая  организация для присоединения других стран.

     2.4.2 Структура органов СНГ

В соответствии  с  Уставом  СНГ  возникла  разветвленная  структура  органов Содружества:1- Совет глав государств, в функции которого входит  принятие  основополагающих принципиальных решений на уровне президентов;2- Совет глав правительств, координирующий интеграционную  политику  на  уровне правительств в соответствии с указаниями президентов;3- Совет министров иностранных дел. В его функции входит  согласование  позиции стран —  членов  СНГ  в  отношениях  с  третьими  странами  в  случае,  если правительства  пришли  к  выводу  о  целесообразности  такого  согласования. Министры иностранных  дел  также  обсуждают  вопросы  налаживания  механизма дипломатических отношений в рамках Содружества;4- Совет министров обороны, решающий вопросы  взаимоотношений  стран  —  членов СНГ в военной сфере, в том числе об общих  операциях  по  поддержанию  мира, помощи  при  строительстве  национальных  вооруженных   сил,   имущественных отношениях в военной области, реализации соглашений о  поставках  вооружений и материалов;5 - Совет командующих погранвойсками. Он согласовывает и  реализует  мероприятия по совместной охране внешних границ Содружества  в  случае,  если  возникает такая потребность, организует обустройство границ, взаимопомощь  в  обучении погранвойск;6 - Межпарламентская ассамблея, состоящая из представителей парламентов стран  — членов СНГ. На своих сессиях она вырабатывает рекомендации  по  гармонизации законов стран-членов по вопросам, затрагивающим взаимные  связи,  организует обмен мнениями среди парламентариев  относительно  сотрудничества  в  рамках СНГ;7 - Экономический суд, призванный разрешать  межгосударственные  споры  стран  — членов СНГ, возникающие в процессе хозяйственных отношений. Главным  постоянным  исполнительным  и  координирующим  органом  Содружества согласно его Уставу должен был стать Координационно-консультативный  комитет (ККК) с местопребыванием в Минске. Однако по  решению  глав  правительств  в 1994 г. ККК фактически разделился на два органа: Исполнительный  секретариат (ИС) и Межгосударственный экономический комитет (МЭК).  К  ИС  перешел  весь рабочий  аппарат  ККК,  в  то  время  как  МЭК   базировался   на   принципе коллегиального руководства (каждая  страна  направляла  в  МЭК  определенное число  своих  представителей).  В  этом  комитете  проходят   обсуждение   и подготовка основной части решений по экономическим вопросам  сотрудничества. Но так как ИС и  МЭК  не  предусматривались  в  Уставе  СНГ,  это  создавало некоторую правовую незавершенность организационной структуры Содружества.  К тому же их  функции  не  всегда  были  достаточно  четко  разграничены,  что приводит к частому дублированию работы. В  апреле  1999  г.  Совет  глав  государств  принял  решение  о   частичной реорганизации  структуры  органов  СНГ:  ККК  и  МЭК  были  преобразованы  в экономический  совет  с  некоторой  модификацией  их  функций;   расширились полномочия Исполнительного секретариата. Помимо уставных главных  органов  СНГ  была  создана  разветвленная  система органов  более  низкого  уровня  —  отраслевых  и  проч.  (около  60).   Они занимаются конкретными областями сотрудничества. Численность  аппарата  всех этих структур  достигла  2,5  тыс.  человек,  и  он  превратился  в  сложный неповоротливый бюрократический механизм с невысоким коэффициентом  полезного действия.

     2.4.3  Перспективы СНГ

По мере того как происходило становление  собственной  государственности,  у правящих кругов стран — членов  СНГ  уменьшались  опасения,  что  интеграция может  повлечь  за  собой  подрыв   суверенитета.   Возможности   увеличения поступлений в твердой валюте за  счет  дальнейшей  переориентации  топливно-сырьевого   экспорта   на   рынки   третьих   стран   оказались   постепенно исчерпанными. Рост экспорта этих товаров отныне стал  возможным  в  основном за счет нового строительства и расширения мощностей, что  требовало  больших капиталовложений и времени. Потенциал увеличения  экспорта  готовых  изделий за  пределы  СНГ  крайне  ограничен   из-за   низкой   конкурентоспособности продукции обрабатывающей промышленности и  жесткой  конкуренции  на  мировых рынках. В то же время резервы расширения торговли между странами  —  членами СНГ, особенно готовыми изделиями,  остаются  значительными.  Технологическое разделение труда и единые стандарты, унаследованные от  советского  периода, известность изготовляемой продукции, характер  общей  инженерной  подготовки персонала и т.д. являются основой расширения взаимного обмена. Конечно,  эта продукция по качеству и техническому уровню очень часто  ниже  той,  которая продается на  мировых  рынках,  да  и  межреспубликанское  разделение  труда далеко не всегда было рациональным,  но  торговля  в  рамках  СНГ  позволяет поддерживать  часть  производств.   В   дальнейшем   повышать   качество   и технический уровень продукции было бы легче на базе работающих  предприятий, чем начинать с нуля. Мировой финансовый кризис, начавшийся с потрясений в  странах  Юго-Восточной Азии в 1997 г., ухудшил перспективы для экспорта стран — членов СНГ,  повлек за собой валютные осложнения и дополнительные трудности  в  функционировании валютного  механизма  в  этих  государствах.  Эти  процессы  усилили  поиски компенсации  и   защиты   от   негативных   явлений   с   помощью   развития сотрудничества в рамках СНГ. Отрицательное  воздействие  на  интеграционные   процессы   в   СНГ   оказал финансовый  кризис,  начавшийся  в  России  в  августе   1998   г.   Сильная девальвация  российского  рубля  и  ухудшение  функционирования   платежного механизма  привели  к   осложнению   внешнеторговых   отношений   в   рамках Содружества, что особенно затронуло экспорт стран — членов СНГ в  Россию.  В наибольшей степени  пострадали  Белоруссия,  Украина,  Казахстан,  Киргизия, Молдавия. Почти все страны СНГ были вынуждены  девальвировать  свои  валюты, хотя и не в такой степени, как  Россия;  уменьшились  их  валютные  резервы, усилились валютные ограничения, ослабли позиции рубля как валюты расчетов  и запасов.   Тем   не   менее   этот   кризис    не    подорвал    объективную заинтересованность стран — членов СНГ в  сохранении  и  дальнейшем  Развитии взаимных экономических связей. Некоторое оживление и модификацию  внесла  в  интеграционные  процессы  идея «интеграции разных скоростей», т.е. создание союзов между странами с  разной степенью интегрированности и Разными сферами совместной деятельности. Наиболее интенсивная интеграция в различных областях идет  между  Россией  и Белоруссией.  Это   объясняется   высоким   уровнем   разделения   труда   и взаимозависимости. Бедная природными  ресурсами  Белоруссия  получает  почти все  сырье  и  топливо  (газ,  нефть,  прокат  черных  металлов,  апатитовый концентрат, синтетический каучук, соду  и  т.д.),  а  также  технологическую оснастку, многие виды  машин  и  оборудования  из  России.  В  свою  очередь Белоруссия,   обладающая   развитыми   машиностроительным    и    химическим комплексами, поставляет в Россию пропашные тракторы  и  карьерные  самосвалы (соответственно 80 и  40%  всего  российского  парка),  холодильники,  часы, ткани, мотоциклы, некоторую уникальную  продукцию  для  российского  ВПК,  в значительных объемах —  продовольствие.  Свыше  1/2  всей  внешней  торговли страны приходится на Россию. Почти  70%  всей  российской  внешней  торговли проходит через территорию Белоруссии. В 1996 г. был заключен Договор о союзе Беларуси и России,  предусматривающий широкий  круг  интеграционных  мер.  Помимо  экономического   сотрудничества (отмена  таможенных  пошлин  и  других  препятствий  во  взаимной  торговле, сближение  налогообложения  и  др.),   договор   предусматривает   признание дипломов, полученных в обеих  странах,  уравнивание  в  правах  граждан  при получении   образования,   трудоустройстве,   сближение   норм   социального обеспечения  и  т.п.  Положительный  эффект  от  реализации  этого  договора очевиден: только в 1997 г. товарооборот между Россией и  Белоруссией  возрос более чем на 30%, а в 1998 г. — примерно на 20%.С  1995  г.  начал  формироваться  Таможенный  союз,  куда   вошли   Россия, Белоруссия, Казахстан,  Таджикистан.  В  дальнейшем  к  нему  присоединилась Киргизия. Союз преследует цель создания единого таможенного  пространства  и унификацию торговых режимов по отношению к третьим странам. Между  странами- участницами были достигнуты договоренности об  отмене  таможенных  пошлин  и прочих,  сборов  во   внешнеторговых   операциях.   Однако   их   реализация столкнулась с серьезными трудностями как технического, так и  экономического характера: потребовался большой объем нормативной работы  во  всех  странах; при согласовании  единого  таможенного  режима  в  отношении  третьих  стран возникли  существенные  расхождения  в  интересах:  все  участники  договора неоднократно  нарушали  договоренности  о  согласовании  своих  позиций  при определении национального торгового режима по отношению к  третьим  странам. Поэтому  координация  таможенной   политики   очень   часто   отсутствовала. Ликвидация таможенного досмотра на  внутренних  границах  стран  —  участниц союза способствовала распространению контрабанды. Условия Таможенного  союза предусматривали постепенную унификацию  хозяйственного  права,  согласование валютной и денежно-кредитной политики.  Объем  необходимой  работы  оказался очень большим,  а  интересы  в  конкретных  областях  не  всегда  совпадали, поэтому результаты оказались меньше планировавшихся. Таможенный союз в 1996 г. был дополнен «союзом четырех» (Россия,  Казахстан, Киргизия и Белоруссия), который охватывал сотрудничество  в  национальной  и гуманитарной областях (науке, образовании, культуре и  др.).  Предполагалось гармонизировать  не  только  экономическую,  но   и   социальную   политику. Соглашение имело рамочный характер, на  его  базе  должны  были  достигаться договоренности в конкретных областях. Результаты  были  аналогичными  итогам реализации Таможенного союза. Общие интересы в развитии регионального сотрудничества привели к  заключению Центрально-азиатского союза между  Казахстаном,  Узбекистаном,  Киргизией  и Туркменистаном. Его Целью является координация политики в области  экономики и обороны. Целесообразность создания этого  союза  определялась  стремлением его участников упрочить свои позиции вовне с помощью координации политики  в областях, где имелись взаимные интересы,  и  интенсифицировать  региональные отношения, используя территориальную и культурную близость и разделение труда, сложившееся еще в советские времена (например, Киргизия и Таджикистан снабжались газом и углем из Узбекистана  и Казахстана,    зерно     поставлял     Казахстан,     значительная     часть сельскохозяйственной техники производилась для всего региона  в  Узбекистане и  т.д.).  Все  страны   были   заинтересованы   в   развитии   региональной транспортной сети. Идет сближение между Украиной, Грузией, Азербайджаном и Молдавией, в  основе которого лежат общие интересы по  созданию  транспортного  коридора  на  юге бывшего  СССР.  Проблема  поставок  на  внешние  рынки  нефти  и   газа   из Азербайджана, Туркмении и Казахстана превратилась в  одну  из  ключевых  для экономического развития этих стран. Поддерживаемые Западом  и  Турцией,  они стремятся диверсифицировать  пути  транспортировки  энергоносителей,  в  том числе через Грузию и Украину. В  свою  очередь  последние  заинтересованы  в расширении  своих  доходов   за   счет   транзита   (Грузия)   и   получения альтернативных  источников  снабжения   энергоносителями   (Украина).   Пока сближение между указанными странами еще  не  приняло  сколько-нибудь  четких организационных форм. Воздействие регионализации СНГ на общие  интеграционные  процессы  в  рамках Содружества неоднозначно. С одной стороны, она дробит единое  интеграционное пространство,  но,   с   другой   стороны,   означает   мини-интеграцию   на постсоветском  пространстве  в   тех   случаях,   когда   общая   интеграция оказывается затруднительной. При  определенных  обстоятельствах  «интеграция разных скоростей»  может  даже  способствовать  интеграционным  процессам  в целом, порождая  «зоны  кристаллизации»,  втягивая  другие  страны  в  общую ткань сотрудничества». Препятствия на этом пути  те  же  самые,  что  и  на уровне  всего  Содружества:   прежде   всего   нежелание   ограничить   свой суверенитет и учитывать  должным  образом  интересы  партнеров,  сомнения  в выгодности сближения. За «интеграцией разных скоростей» стоят объективные интересы стран —  членов СНГ в различных областях. По-видимому, позитивные моменты  в  регионализации СНГ  все  же  преобладают,  и  они  вполне   могут   сочетаться   с   общими интеграционными процессами, а нередко и стимулировать их. Окончательный результат взаимодействия интеграционных и интеграционных процессов на постсоветском пространстве будет зависеть от многих  причин,  в том числе от результатов  реформ,  состояния  экономики,  политики  правящих кругов стран — членов СНГ, осознания народами важности  сближения,  политики третьих стран, других факторов, как в рамках СНГ, так и  за  его  пределами. Но  главным  фактором  будут  результаты  развития  российской  экономики  и системных реформ в России — естественного интеграционного ядра СНГ. Исторический опыт 90-х гг., несомненно, самых трудных  в  развитии  стран  — членов СНГ, показал, что  они  нужны  друг  другу.  Существенное  сокращение взаимного товарооборота по  сравнению  с  межреспубликанскими  поставками  в советский  период,  переориентация  внешнеэкономических  связей  на   третьи страны не означают исчезновение объективной базы для интеграции в  СНГ.  Эти изменения были естественной реакцией на несообразности  прежнего  разделения труда, усугубленной трудностями трансформационного периода  и  особенностями политического развития стран — членов  СНГ.  Но  сейчас  эта  переориентация завершается,  и  начинают   все   больше   проявляться   центростремительные тенденции. Объективные предпосылки для более тесной интеграции,  безусловно, усилятся после завершения реформ, восстановления экономики в этих странах. 

Заключение.

 В заключении можно подвести некоторые итоги: 1. Международная экономическая интеграция — характерная особенность современного этапа мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом ускоренного и гармоничного развития региональных экономик и повышении конкурентоспособности на мировом рынке стран — участниц интеграционных группировок.2. Международная экономическая интеграция — это процесс срастания экономик соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых экономических связей между их компаниями.3. Классические формы международной экономической интеграции: зоны свободной торговли, когда отменяются торговые ограничения между странами — участницами интеграционного объединения и снижаются или отменяются вообще таможенные пошлины; таможенный союз, когда наряду с отменой внешнеторговых ограничений устанавливается единый таможенный тариф и проводится единая внешнеторговая политика в отношении третьих стран; общий рынок, знаменующийся подписанием договора, охватывающего «четыре свободы» пересечения государственных границ — для товаров, услуг, капитала и людей; экономический и валютный союз, когда договоры о зоне свободной торговли, таможенном союзе и общем рынке дополняются соглашениями о проведении общей экономической и валютной политики, а также вводятся наднациональные институты управления интеграционным объединением. Дальнейшее развитие и совершенствование форм международной экономической интеграции, возможно, приведет к политическому союзу, т.е. к превращению интеграционного объединения в конфедеративное государство со всеми вытекающими последствиями, включая образование центральных органов с еще большими полномочиями и властью, чем наднациональные институты управления.4. По ряду объективных, а также субъективных причин именно в Западной Европе существует насущная потребность в развертывании интеграционных процессов, которая привела к созданию ЕС.5. Будучи экономическим, валютным и политическим союзом, ЕС  является наиболее развитой интеграционной группировкой в мире.6. Единая валюта ЕС (евро) уже в ближайшие годы может во многом потеснить доллар США в качестве международного платежно-расчетного средства.7. Наиболее значимые и динамичные интеграционные группировки на американском континенте — НАФТА и МЕРКОСУР, возможно, положат начало всеамериканской зоне свободной торговли «от Аляски до Огненной Земли».8. В настоящее время группировка АСЕАН, возросшая по количеству стран-членов, пытается выйти из экономического кризиса путем структурной перестройки экономики входящих в нее стран.9. Возрастает роль и число участников другой группировки Азиатско-Тихоокеанского региона — АТЭС. Однозначно сформулировать пути ее развития сложно, хотя на встречах в верхах оговаривались конкретные даты торгово-экономического сотрудничества стран-участниц, например, создания зоны свободной торговли и снятия барьеров в 15 секторах торгово-экономических отношений.10. Интеграция в СНГ опирается на такие объективные факторы, как сложившиеся в прошлом разделение труда, технологическая взаимозависимость, элементы общего культурно-цивилизационного пространства.11. Главные препятствия интеграции — опасения в странах — членах СНГ ограничить свой суверенитет, экономические трудности, незавершенность строительства новой социально-экономической системы. 12. Организационные рамки интеграционных процессов определяются разветвленной системой органов Содружества. Помимо этого заключено большое число соглашений экономического, политического и гуманитарного характера между отдельными странами — членами СНГ, целью которых является развитие внутрирегионального сотрудничества («интеграция разных скоростей»).13. Результаты интеграции в СНГ оказались противоречивыми:  было  достигнуто множество договоренностей, но большинство из них не было выполнено. В то  же время Содружество не распалось и в целом  доказало  целесообразность  своего существования.



Список использованной литературы:

Авдокушин Е.Ф.  Международные экономические отношения: Учебник. - М.:Юристъ,2001.-368 с.

Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2000.-446 с.

Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.Булатова.- М.: Юристъ, 2000.-734 с.

Международные экономические отношения. Интеграция: Учеб. Пособие для вузов/Ю.А.Щербанин, К.Л.Рожков, В.Е.Рыбалкин, Г.Фишер. - М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ,1997.-128 с.

Краткий внешнеэкономический словарь-справочник. - М.:Международные отношения,1996

АСЕАН: пути к эффективной интеграции // МЭ и МО, № 4, 1991

Ю. Шишков. НАФТА: истоки, надежды, перспективы // МЭ и МО. 1994. № 11. С.125

Журавская Е.Г. Региональная интеграция в развивающемся мире: немарксистскиетеории и реальность (на примере АСЕАН). - М.: Наука, 1990.

Пебро М. Международные экономические, валютные и финансовые отношения. М.,1994.