Меркантилисты и физиократы

1





                                 

                                            

                              Оглавление



1. Введение  ………………………………………………………………………3                                                                                              

2.Меркантилизм …………………………………………………………………5                                                                                       

2.1. Ранний меркантилизм  …………………………………………………......5                                                                     

2.2. Поздний меркантилизм ……………………………………………………7                                                                    

3.Физиократы ……………………………………………………………….......12

4.Заключение  ……………………………………………………………….......15

5.Заглавие  ……………………………………………………………………….16                                                                                                









































                                                1.Введение



     Человечество задается вопросами на экономическую тему ещё с древности, ещё тогда  возникла необходимость в  установление закономерностей, для этого  необходим был  сбор фактов и анализ социально-экономических аспектов  хозяйственной деятельности. По мере развития общества всё чаще мыслители задавались вопросом происхождения богатства. Первые  экономические труды появились ещё в религиозных источниках, у иудеев, христиан, мусульман Древнего Востока . Затем в связи с развитием товарно-денежных отношений на следующим  уровне хозяйствования  общества, в античном мире, экономическая мысль в отношении происхождения богатства получила новый виток своего существования. Именно там зарождается традиция поиска источника общественного богатства, ещё в Древнем мире возникает необходимость в осмыслении экономических процессов в обществе, и хотя экономическая мысль того времени  ещё не сформировалась в самостоятельную науку ,она заложила фундамент для дальнейшего развития экономической науки .  В  средневековье ,при смене рабовладельческого строя на феодальный возникает необходимость в переосмыслении взглядов на экономические проблемы в обществе. Однако здесь необходимо отметить  всемерное влияние католической церкви  и развития натурального хозяйства , крепостничество, которые в свою очередь мало способствовали развитию рыночных отношений . Церковь поощряла только труд , угодные Богу занятия земледелием ,ремеслом , а ростовщичество и торговлю ,в целях обогащения резко осуждала. Хотя сама проводила  ростовщические операции в  «благородных» целях.  Экономические вопросы в ряде стран рассматривались с точки зрения сохранения интересов привилегированного слоя общества, и происхождение богатства представлялось  только в натурально-вещественном плане. И только восстания крестьян и представителей городских низов во Франции, Англии, Германии с радикальными требованиями о ликвидации крепостничества, привилегий, повинностей, богатства Церкви, феодального строя и  раздела земли, и идеи о всеобщем равенстве , а также  новый этап в развитии товарно-денежных отношений  дали дальнейшее направление  для развития экономической мысли  и осмысления денежной формы богатства ,становление экономических взглядов  ,как науки. Сформировалась первая экономическая школа –меркантилизм.



















































                                 2.Меркантилизм



      В Западной Европе в XIV в. происходит  окончательное разложение феодализма, замена приоритета натурального хозяйства на товарно –денежные отношения ,торговля становиться главной  отраслью экономики, богатство отожествляется напрямую с количеством денег, происходит  переосмысление источников происхождения богатства ,поиск его прибыли. Мощь государства напрямую связана с денежными ресурсами ,с его накоплением .Эта эпоха была эпохой торговли ,экспансии государств и образований колоний, предпосылками для неё послужили великие географические открытия и быстрое обогащение за счет золота Америки  и неравноценной торговли с Востоком. На протяжении нескольких столетий приоритет в экономике европейских государств был основан на международной торговли. В этот период на первый план не только в экономике, но и в политике выходит класс буржуазии. События, происходящие в обществе и политике ряда государств, того времени, нашли своё отражение в молодой экономической науке, которая получила названия меркантилизм ( от франц.mercantile –торговый). В истории развития меркантилизма принято различать два этапа: ранний и зрелый.

2.1.Раний меркантилизм

    Этот период известен ещё , как монетаризм и  начинается с XIV-XV вв.. Отличительной чертой того времени -являлся  дефицит звонкой монеты. В обществе   начинает, преобладает  мысль , что богатство –это золото и серебро. Сила государства, в его богатстве и наличие драгоценного метала. На первые позиции в мировом господстве выдвигались страны, имеющие природные месторождения благородных металлов- Испания и Португалия.  Для решения  денежного  вопроса, в ряде  европейских стран проводилась политика ограниченности  оборота денег, их накопления в виде золота и серебра. Правители старались увеличить ввоз и ограничить вывоз драгоценных металлов из страны, в частности запрет на вывоз под страхом смертной казни действовал в Испании вплоть до XVII в.  Люди в прямом смысле гибли за металл. В то время ещё не было  ученых-экономистов. Осмысление экономических проблем и путей их решения находило отражения  в трактатах и памфлетов купцов, воинов, которые видели способы обогащения только в торговле, войне  и накоплении денег. Класс торговцев занимал  в Англии более весомое место, чем в других странах, его мнение учитывали даже  правители. Одним из главных  постулатов раннего меркантилизма в Англии, была теория  активного денежного баланса. Одним из представителей ,которой является  Уильям Стаффорд, автор книги «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников»(1581). В ней он рассматривал соотношение ввоза и вывоза золота и серебра, и их сальдо. Монетаристы  считали, что для достижения богатства страны политика государства должна быть направлена на  стимулирования достижения   активного денежного  сальдо. Так в Англии ещё с 1381г. действовал запрет на вывоз денег. В ряде стран проводилась политика административного регулирования оборота денег. В Англии правительство даже шло, на то, что портило национальные деньги, снижая их вес, таким образом пытаясь навязать вывоз купцами не золотых денег, а своих товаров. Что бы достигнуть внешнего положительного сальдо при торговле ранние монетаристы предлагали ограничение импорта, на экспортируемые товары устанавливать высокие цены. Ни в коем случае не вывозить золото и серебро. При въезде в страну купцы обязаны были менять свои деньги, на национальные, уплачивать с каждой сделки определенную часть цены товара звонкой монетой и при выезде израсходовать все вырученные деньги на товар. Государство активно вмешивалось в рыночную систему и   регулировало её административными мерами.   В странах действовала система биметаллизма, когда в обращении находилось фиксированное соотношение этих металлов, т.к. полагали, что только они по своей природе являются деньгами, выполняют функцию мерила стоимости любого товара. Система ограничения вывоза денег не могла долго действовать, при расширении объёмов международной торговли  наличных денег стало не хватать, для увеличения в обороте денег правительство Англии ввело в оборот векселя  для безналичного расчёта. Происходит  осмысление экономических вопросов на новой ступени развития товарно-денежных отношений.

2.2.Зрелый меркантилизм

    Со второй половины XVI в. и вплоть до второй половины XVII в. происходит стремительное развитие международной торговли, которая становится главной отраслью ряда стран. Этот период принято считать эпохой позднего или зрелого меркантилизма. Внешняя торговля стала главным источником пополнения казны деньгами. В Амстердаме – главном торговом центре того времени скапливалось каждый день до несколько тысяч судов. В сознании  людей богатство стало теперь ассоциироваться ,прежде всего, не только с золотом и серебром, но и с богатыми купцами. Возникла система новых экономических взглядов, в которой предполагалось уже до достижения активного торгового баланса и получения денег в казну, увеличивать экспорт дешевых товаров, вывозить драгоценные металлы, для  последующего осуществления и увеличения торговых сделок . Допускалась покупка товаров с целью дальнейшей перепродажи в нужный момент в другие страны. Все сделки  и торговые операции были направлены на поддержание активного торгового баланса. Представителем этого периода в Западной Европе был Томас  Мен, Николас  Барбон, Уильям Петти ,в России Иван Посошков. 

   Томас Мен был одним из владельцев крупнейшей Ост-индской компании, он считал  внешнюю торговлю самым эффективным источником увеличения богатства страны и нации в целом, остальные способы более затратные и менее надежны, только деньги, по его мнению , способны создавать торговлю, а она деньги. Н. Барбон  особую роль , как определения доходности прибыли отводил проценту. Считал, что с его помощью можно установить цену на землю  в стране , при  её продаже . Однако он  предполагал ,что и процент и стоимость денег нужно устанавливать законом.  В  периоде зрелого меркантилизма деньгам уже была присуща функция не только  накопления , а и  оборота. Для увеличения доходности внешней торговли поздние меркантилисты предлагали следующие:

- увеличение экспорта , уменьшение импорта.

-ввозить , только то ,что не возможно произвести у себя в стране или не выгодно производить.

-ввести высокие пошлины на ввоз готовых товаров, ввозить  предпочтительно только сырьё.

- поощрять вывоз наиболее доходных товаров.

-стремиться увеличить рабочие население.

Однако , когда  ввоз золота из Америки  и  денежные накопления, а так же внешняя торговля и её обороты  ,превысили все мыслимые, желаемые результаты ,предполагаемого всеобщего  обогащения не произошло . Вместо него произошла первая инфляция цен, которая заставила задуматься ,что деньги и их количество -это не истинный источник богатства  . В период  раннего и зрелого меркантилизма вопрос богатства страны ,не смотря на то, что деньги –главный  его источник, постепенно претерпевал изменения в сторону развития  производства. Для развития торговли по  мнению  меркантилистов, всё же необходимо было  развитие трудовой деятельности .  Они первыми отметили получение   прибыльности от обработки сырья и увеличения стоимости  готового товара. Так  У. Пети, рассматривал стоимость  товара , через затраченный  на него труд . Он первым начал искать законы экономической жизни ,пытался определить природу денег, ренты, процента, цены земли, налогов. Наиболее известен  его экономический труд «Трактат о налогах и сборах», где дается разъяснения образования цены через эквивалентный обмен , исходя из затрат труда , выраженных в денежном металле. Меркантилисты требовали от государства поощрение развития промышленности, мануфактурного производства, вовлечения населения в производительный труд, только тогда торговля станет более значимой и доходной для государства. Роль государству в экономике  первоначально отводилась большая, т.к. существовала вера в возможность решения любого вопроса административным образом ,однако в последствии по мере  накоплении опыта, при наблюдении процессов, которые вообще развивались без участия государства , а лишь во имя частных интересов  его  роль стала угасать. В отличии от Англии ,где формируется все предпосылки для фритредерства во внешней и внутренней торговли , во Франции экономика и торговля продолжает регламентироваться государством, в интересах правящей прослойки общества , там сохранились ремесленные цеха и привилегии знати.  И только после смерти расточительного «короля-солнца», когда казна была практически опустошена, его приемнику Филиппу Орлеанскому, из-за финансового кризиса  и низкого экономического уровня собственной страны пришлось опробовать систему развития банковского дела. Поздний меркантилист ,шотландец  Джон Ло ,которого во многих европейских странах считали аферистом , применил на практике теорию «бумажного» кредита. По сути он создал первую финансовую пирамиду. Ло удешевил кредит, сделал его доступнее и выгоднее, торговля и промышленность заработала и казна наполнилась, однако для поддержания работоспособности всей системы ,необходим был постоянный искусственный спрос и рост цены на акции, и как только наступил момент превышения предложения над спросом по акциям, разразился кризис эмитированных банкнот. Разорились тысячи людей и предприятия. Был сделан вывод в теории денег, что их ценность обратно пропорциональна их количеству , уровень цен на товары пропорционален уровню денег в обращении. Стала понятна зависимость денег от реального сектора экономики. В сознании ученых-экономистов  постепенно произошло переосмысление понятия богатства, ценности денег, сделан вывод о необходимости развития производства , которое даст экономический рост и преумножит богатства нации. Государству  теперь уже отводилась роль, только для поддержания развития производства. Так  во Франции, при министре финансов Кольбере, был разработан  дополнительно ряд протекционистских  мер : строительство экспортных мануфактур и предоставление им льгот,  освобождение от налогов и повинностей , выдача льготных ссуд. Для достижения роста промышленности, требовалось  увеличения рабочих рук, ранние  меркантилисты предполагали, что для богатство нации нужно бедное население, которое будет работать от крайней нужды . Затем для увеличения  роста торговли и промышленности,  меркантилисты осмыслили необходимость роста  доходности населения, как фактора кругооборота доходов и стимула роста в экономики, они предлагали увеличить доступность продуктов, поднять уровень жизни простых людей , для этого требовалось завоевать, как можно больше внешних рынков , для сбыта своего товара и в первую очередь это достигалось ,за счёт экспансии  стран , путём приобретения колоний , а в отношении стран конкурентов использования демпинга ,лишь бы не потерять рынки сбыта своих товаров. В России  экономическая мысль имела свои особенности, из-за специфики экономики,  прежде всего это связано с климатическими условиями  и обширностью территорий , разнообразными условиями хозяйствования. Страна по сути своей всегда была аграрной, и решения проблем в этом секторе экономике было приоритетным. Русские экономисты в отличие от Запада  в период раннего меркантилизма, не рассматривали богатство как деньги, а внешнюю торговлю, как источник богатства, для них это были средства для развития промышленности и сельского хозяйства, увеличения товарооборота внутри страны. Главным идеологом при Петре  Великом был  И.Т. Посошков.  В своём труде « Книга о скудности и богатстве» он, делает анализ причин отсталости страны и  предлагает пути решения для её процветания. Приходит к выводу, что для непрерывного роста доходности государства необходимо обогащения всего народа. Посошков придает труду главное значение, как источнику национального  вещественного богатства. Затрагивает вопрос влияния производительности труда на цену товара. Деньгам отводится роль  как средство развития производительных сил, платежном средстве, при обращении товаров и обращении их в качестве капиталов. Главной причиной отсталости страны он видел в непомерной эксплуатации крестьянства, доказывал необходимость строгой регламентации повинностей , недостаточное развитие промышленности , низкую торговлю, слабый протекционизм , слабую финансовую и налоговую политику. Идеи  русских экономистов того времени были направлены на развитие  и рост могущества  государства.





    Каково значение теории и практики меркантилизма?



    Меркантилисты накопили статистические данные и положили начало теоретическим разработкам в области мировой экономике. С практической точки меркантилисты благодаря  своей политики увеличения  притока денег, уяснили связь между  их количеством  и уменьшением процентных ставок, стимулирования инвестиций и занятости населения. Школа меркантилизма подготовила почву для  исследования вопроса экономики в сфере производства, как  источника вещественного и стоимостного богатства. В настоящее время по-моему, все страны придерживаются в разной степени политики меркантилизма , будь-то  накопление золотовалютного запаса или введение ограничения , в виде пошлин на импортные товары и услуги. 



Отошла ли политика стимулирования внутреннего рынка, ограничения конкуренции  со стороны более дешевой импортной продукции в прошлое?



    Эта политика с моей точки зрения довольно часто применяется в России, в частности  характерно её применение на рынке готовых сельскохозяйственных продуктов, с  целью защиты своих производителей и продуктовой безопасности страны ,  хотя по большому счёту наши товары и продукты довольно низкого качества и по стоимости высоки, и на самом деле не могут являться конкурентами импортным аналогам, а также ввиду бедности основного населения , которое вынуждено в первую очередь покупать более дешёвые продукты и товары и соответственно не даст шанса, при существующей экономике собственным производителям  , при наличии  более доступным по цене импортных товаров .





                                    3.Физиократы



   Франция в  середине XVIIIв. в своей экономике имела большие трудности. Казна испытывала большую нагрузку в связи с непрекращающимися войнами и сокращающимися поступлениями от внешней торговли, да и внутренняя экономика была развита слабо. Государство продолжало регулировать экономику и торговлю , там продолжали существовать запрет на ввоз и вывоз хлеба, рынок был ориентирован на внутреннего покупателя , в то время ,как Англия становилась ведущей экономически развитой страной. В стране, по сути, происходили экономические процессы, только в сельскохозяйственном секторе. Здесь возникло новое учение – школа критиков  меркантилистов –физиократы, которые считали ,что только сельское хозяйство является истинным источником богатства. Только там происходит естественное увеличение богатства. Земля способна приносить доход, во многом превышая первоначальные затраты. Именно  земля даёт истинное богатство, все остальные лишь продукт земли видоизменяют, таким образом «чистый» продукт  создаётся лишь в земледелии- основе всей экономике. « Чистый» продукт-это в последствии прибавочная стоимость, его производят, по мнению физиократов только в тех отраслях,  где реально происходит прирост материи.  Именно земля даёт работу всем профессиям, способствует развитию торговли и промышленности и в конечном счёте богатству населения и страны в целом.  К представителям школы физиократов относят: А. Тюрго, Ф. Кенэ, П. Буагильбера, Р. Кантильона.

    Главной фигурой среди   ученых  физиократов был Ф. Кенэ (1694-1774), автор «Экономической таблицы». В своём труде он изложил теорию общественного воспроизводства и понятия  капитала. На приведенным примере  в этой таблице он показал, что основной « чистый» продукт произвели в сельском хозяйстве земледельцы, они и являются классом воспроизводительным. Дальше ремесленники и мануфактуристы лишь его видоизменили, по мнению  Кенэ, они являются классом бесплодным , т.к. ничего не создали первоначально. Класс земельных собственников тоже ничего не создаёт, а лишь пользуется плодами труда крестьянства. Кенэ и его последователи рассматривали экономику с точки зрения естественного порядка, развивающуюся по объективным законам. И важную роль в регулировании этих законов с целью корректировки  Кенэ отводил просвещенному в экономических   вопросах государству. Кенэ предлагал для решения проблем упадка своей страны в первую очередь перенести бремя налогов с крестьянства на класс земельных собственников, устранить излишества и чрезмерную роскошь, уменьшить судебные расходы, усилить внешнюю торговлю.

   А. Тюрго (1727-1781),генеральный контролер финансов  при короле Людовике XVI ,провёл в жизнь ряд указов, и законов (эдиктов), направленные на оздоровление экономики государства. Однако каждый его законопроект  правящей прослойкой общества встречал яростное сопротивление . Он предложил не популярную меру взимания налогов со всего общества пропорционально имуществу , устранил цеховую регламентацию, отменил государственное участие в торговли зерном и мукой , отменил запрет на ввоз и вывоз хлеба , заменил натуральную дорожную повинность денежной поземельной податью ,создал условия для последующего роста промышленности. Сделал анализ получения прибыли и отметил её получения не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности и торговли. Тюрго, как  и все физиократы ,считал богатство в земледелии, он утверждал: «Земледелец является первой движущей силой в ходе (всех) работ; то он производит на своей земле заработок всех ремесленников. Труд земледельца –единственный труд, производящий больше всего того, что составляет оплату труда. Поэтому он единственный источник богатства.   В рассматриваемой теории денег ,он сделал вывод, что деньги также должны соответствовать количеству производимых товаров и услуг, иначе они теряют в своей цене при увеличении их в обороте ,не подкрепленными ни какими товарами , в теории стоимости вывел определение цены –как стоимость затрат на производство  и зарплату работнику ,реабилитировал прибыль от ростовщичества.

























































                                     4.Заключение



     С развитием капиталистических отношений  в  Англии, происходит постепенное осмысления зависимости   торговли от промышленности, а во Франции  проблемы обращения капиталов  находят своё решение  в  сфере постоянного  воспроизводства . Работы  ученых экономистов физиократов  Ф. Кенэ,  П. Буагильбера и других последователей послужили  обобщающим материалом для  создания  в дальнейшем новой школы- политической экономии .















14.01.2011



























                        

                                                      5.Заглавие

1.Адвадзе В.С., Квасов А.С. История экономических учений.- М .:Юнити –Дана,2002.-391с.

2.Автономов В.С., Ананьин О.И., Афонцев С.А., Макашаева Н.А. История экономических учений.- M.: Инфра- М,2009.-784с.

3.Бартнев С.А. История экономических учений.- М.: Экономистъ,2005.-457с.

4.ГусейновР.М. История экономических учений.-  М.: Инфра- М. Новосибирск: сибирское соглашение ,2000.-252с.

5.Квасов А.С.  История экономических учений .- М.:Юнити –Дана,2011.-495с.

6.Майбруд Е.М.Введение в историю экономической мысли.- М.:Дело,1996.-544с.

7.Худоркомов  Л.Г. История экономических учений .-М.: Инфра –М,2004.-768с.

8.Ядгаров Я.С. История экономических учений .- М.: Инфра-М,2009.-480с.