Депопуляция понятие, сущность, последствия

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций»

ГУМАНИТАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра        







Курсовая на тему:  Депопуляция: понятие, сущность, последствия.









Группа: ГМУ-41

                                     Выполнила:  Филиппова А.В.

                                     Проверила:  Шиянская К.Ф.











Санкт-Петербург

2010

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………….. 3

Глава 1. Понятие и сущность депопуляции……………………………. 4

1.1 Понятие депопуляции населения, демографического кризиса, демографической катастрофы…..…………………………………….. 4

    1.2 Система показателей депопуляции населения ……..………...…. 7

Глава 2 Проблемы депопуляции……………………………………..…19

    2.1 Причины депопуляции…………………………. …………….....19 

    2.2 Последствия депопуляции……………………………..……...… 22

Выводы и предложения………………………………………………... 27

Список литературы…………………………………………………….. 30























ВВЕДЕНИЕ.



Актуальность темы обусловлена тем, что процесс депопуляции в последние десятилетия охватил нашу страну, а также многие развитые страны.

Цель исследования выявление и анализ проблемы депопуляции.

Объект исследования - население.

Предмет исследования – закономерности процесса сокращения численности населения.

Задачи, решаемые в ходе исследования для достижения цели:

Определить понятие депопуляции

Рассмотреть демографичесие процессы и систему показателей характеризующих процесс депопуляции.

Выявить последствия депопуляции, и пути их решения.



Исследованность темы достаточно широкая, т.к. проблема депопуляции является актуальной, проблеме депопуляции посвящено немало книг и статей таких авторов как, Саак А.Э., Литвин Валентин, Медков В.М., Борисов В.А., Антонов А.И. и др.



















Глава 1. Понятие и сущность депопуляции



Понятие депопуляции населения.

В последние годы в печати (научной и массовой) широко обсуждается вопрос о депопуляции населения России и прежде всего русского населения  как  элемента  тенденций развития  населения. По  своему содержанию эта  проблема  давно  уже  перестала  быть  абстрактно  научной,  она стала  уже  политической. В широком плане под ней понимают одну из форм демографического кризиса и даже катастрофы с далеко идущими и многообразными для страны или определенного этноса последствиями. Речь часто идет и  о вырождении определенной нации, и о снижении в результате уменьшения  численности  народа его влияния (социального, экономического, культурного, даже военного) среди других наций, и о целом ряде негативных явлений. Поэтому с позиций демографической теории и практики очень важно  разобраться, во-первых, что понимают под термином «депопуляция». Отсюда следует и другая задача — если четко определено качественное содержание этого термина, то необходимо выяснить, в каких случаях наступает (если  это  возможно)  состояние  депопуляции.  И  третья  задача —  какими показателями (или показателем) можно измерить процесс депопуляции,  при  каких уровнях того или иного  показателя  можно  достоверно  говорить  о  наличии  депопуляции.  

Само  понятие « депопуляция»  далеко  не  однозначно  трактуется  в литературе,  если,  конечно, иметь  в  виду научные  и энциклопедические  издания, как отечественные, так и доступные  зарубежные.  Еще  в 1981 г.  отмечалось,  что  ни  в  одной  из  российских  и  советских  энциклопедий  (до 1985 г.), ни в энциклопедиях Брокгауза и Ефрона, братьев Гранат, ни  во многих зарубежных изданиях энциклопедического плана нет отдельно  выделенного такого понятия. Лишь в «Большом Ларуссе» ХIХ в. удалось  найти термин «depopulation», которое  происходит от глагола «depeupler»,  что в буквальном  смысле  означает «опустошать  число  жителей какой-то  территории»,  как  следствие  чрезвычайных  событий,  войн,  голода  и  т.д.  В достаточно вольной трактовке это понятие можно перевести как «обезлюживание» какой-то части или всей страны.  

Сейчас же в это понятие чаще всего вкладывают смысл вырождения  (degeneration) населения, но и в этом случае это скорее эмоциональное, чем  строго научное определение, поскольку оно не имеет четких количественных  и качественных  характеристик.  Во втором издании (английская секция)  многоязычного  демографического  словаря  ООН  под депопуляцией  понимается «реальное или возможное сокращение численности населения».  

Наиболее подробное и профессиональное определение этого понятия  содержится в соответствующей статье В.С. Стешенко в Демографическом  энциклопедическом словаре (ДЭС, 1985 г.). В ней под депопуляцией понимается «уменьшение  абсолютной  численности  какой-либо  страны  или  территории, либо  суженное  его  воспроизводство,  при  котором  численность  последующих  поколений  меньше  предыдущих».  Далее  речь  идет  о демографических характеристиках такого  состояния и  добавляется,  что  депопуляция в социально-экономической литературе понимается как одна  из форм демографического кризиса.  

Остановимся подробнее на сути понятия, а точнее явления, называемого депопуляцией. Как видно из приведенных определений, все они с разными  модификациями  исходят  из  нескольких  основных  положений.  Во-первых, под депопуляцией понимается в разном толковании ухудшение  демографической  ситуации,  проявляющееся  прежде  всего  в уменьшении  общей численности населения или явной тенденции к ней. Таким образом,  прежде всего встает вопрос (или их система) о последствиях систематического  уменьшения  численности  населения,  а  в более  широком  плане  об оптимальном, т.е. наиболее рациональном, с позиций выбранных критериев, типе воспроизводства населения. Но эта проблема должна рассматриваться специально.   

Необходимо также учитывать, что в такой стране, как Россия, и многих других странах со сложным социальным и историческим прошлым динамика численности населения меняется неравномерно по какому-то определенному  типу  зависимости.  Динамика  численности  населения  может  меняться  прежде всего  под  влиянием структурных  факторов — колебаний  численности женщин детородного возраста,  которые во многом (наряду с воздействием социально-исторических факторов)  формируют  так  называемую  демографическую  волну,  причем  эти волны  не обязательно могут быть симметричны во времени по своей величине и  даже знаку плюс или минус как следствие факторов. С позиций проблем  изучения депопуляции важно еще раз подчеркнуть возможность «взлетов»  и «падений» не только темпов изменения численности населения, но и в некоторых  случаях  эпизодического (на 2–3 года)  уменьшения  абсолютной  численности населения по сравнению с предшествующей величиной.  С позиций понятия перспектив  развития  населения  и  депопуляции,  как  уменьшения  общей  численности  населения важно, насколько стабилен такой процесс уменьшения численности населения. Одно дело случай, когда это явление наблюдается эпизодически, т.е. в течение нескольких лет, а потом вновь начинается его рост. Конечно, и здесь важны степень и темпы падения общей численности населения, а  также вопрос, в какой мере и за какое время начавшийся «миграционный»  рост населения может компенсировать снижение общей численности. 

Более сложным является случай, когда общая численность населения  региона начинает систематически, т.е. в течение многих лет, уменьшаться.  Тогда многое зависит от темпов такого снижения и от того, насколько они  устойчивы. Если они в статистическом плане несущественны,  то  такой  процесс  может  идти  длительное  время  без всяких видимых последствий, тем более, если естественная убыль полностью компенсируется миграцией. Если же такое снижение по своим темпам не только велико, но еще и все время увеличивается, как это имеет место  в России  последние десятилетия,  то  такой  процесс  может  существенно  сказаться на демографическом развитии. И в этом случае можно говорить  уже о демографическом кризисе, особенно, если сама депопуляция сопровождается ухудшением качества населения, разрушением института семьи,   нарастающими проблемами старения населения, снижением средней  продолжительности жизни, ростом эмиграции и другими негативными событиями. Любые значительные колебания темпов прироста и общей численности населения вносят нестабильность в процессы развития населения, но  если эти колебания невелики по размерам и заранее прогнозировались, то  можно без особенно  больших  затрат  минимизировать  комплекс  их  негативных последствий.  

При  устойчиво  значительных  сокращениях  численности  населения  встает вопрос о последствиях этого явления. Поэтому по сути своей понятие  «депопуляция» (в  смысле  недонаселенности)  вряд ли правомерно и  точно  отражает современную демографическую ситуацию в России. Скорее, надо  говорить  о  понятии,  как  уже  отмечалось, «вырождение  населения»  («degeneration»), что, на мой взгляд, более корректно, и в русском понимании  этого термина более соответствует понятию «демографический кризис».  

Поскольку  речь  идет  о вырождении  населения,  необходимо  прежде  всего изучать динамику процессов качества населения, именно с этих позиций можно и нужно рассматривать его динамику, хотя само по себе измерение этого явления весьма сложно.  

Наконец, в проблеме исследования депопуляции есть еще один методический аспект. Даже если подходить с позиций, что суженное воспроизводство (вне зависимости от уровня и длительности его существования) всегда  негативно, то и в этом случае остается проблема выбора показателей, которые смогут достоверно с методической точки зрения показать наличие такого устойчивого типа. Ясно, что такой единственной и исчерпывающей характеристикой не может быть один лишь нетто-коэффициент воспроизводства  населения даже со всеми возможными его модернизациями.  

Известно, что часто для характеристики уровня воспроизводства населения,  причем часто без понимания сути этого измерителя,  используется  так называемый нетто-коэффициент воспроизводства населения применительно к регионам и этносам.  

Если же речь идет о вырождении населения, то нужна уже система совершенно иных, качественных по сути показателей, а не просто характеризующих соотношение рождаемости и смертности  при  стационарной возрастной структуре. Это уже иной в методологическом плане подход.  



1.2 Система показателей депопуляции населения.

1. Естественное движение населения.

Естественное движение населения — рождения, смерти, заключения и расторжения браков — характеризует в общем виде воспроизводство населения данной страны или отдельной территориальной единицы. Широко используемый в статистике показатель естественного прироста населения определяется как разность между числом родившихся живыми и числом умерших за определенный период.

Естественный прирост может быть положительной величины, если число родившихся превышает число умерших, или отрицательным — в противном случае, тогда говорят о естественной убыли населения.

Рождаемость населения измеряется общим коэффициентом рождаемости, который характеризует интенсивность деторождения по отношению ко всему населению, т.е. населению всех возрастов. Он определяется как отношение общего числа родившихся живыми* в течение года к среднегодовой численности населения как правило этот показатель расчитывается на 1000 населения.

Для характеристики среднего уровня рождаемости в данном календарном периоде используется суммарный коэффициент рождаемости.

Этот коэффициент зависит от возрастного состава населения и показывает, сколько в среднем детей родила бы одна женщина на протяжении ее жизни при сохранении в каждом возрасте существующего уровня рождаемости.

Исчисляется суммарный коэффициент рождаемости как сумма возрастных коэффициентов рождаемости, рассчитанных по однолетним возрастам или пятилетним возрастным группам.

Интенсивность смертности населения измеряется общим коэффициентом смертности, которых представляет собой отношение общего числа умерших в течение года к среднегодовой численности населения, как правило, рассчитывается на 1000 населения.

Важной частью информации о смертности населения является смертность детей на первом году жизни, или младенческая смертность. Для ее характеристики используется коэффициент младенческой смертности, определяющий уровень смертности детей в возрасте до одного года. Он характеризует отношения числа умерших в возрасте до одного года к числу родившихся живими.

Младенческая и детская (до 5 лет) смертность входят в число основных социальных индикаторов, широко используемых в международной статистической практике для оценки уровня жизни.

Значительное место в статистике населения занимает информация о причинах смерти. Причинами смерти являются болезни, патологические состояния или травмы, которые привели к смерти или способствовали ее наступлению, и также несчастные случаи или акты насилия, которые вызвали травму со смертельным исходом.

Источниками информации о причинах смерти являются записи во врачебных свидетельствах или фельдшерских справках (заболевания, несчастный случай, убийства, самоубийства, другие внешние воздействия, послужившие причиной смерти).

Из записей врачебных свидетельств для статистических целей выбирается одно — основная (начальная) болезнь или травма, вызвавшая событие, прямо приведшее к смерти. Такие записи служат основанием для указания причины смерти в актах о смерти, вторые экземпляры которых подлежат статистической разработке.

Коэффициенты смертности по причинам смерти вычисляются как частные от деления числа умерших за год от указанных причин смерти на среднегодовую численность наличного населения, полученную по результатам текущих оценок. В отличие от общих коэффициентов смертности они рассчитаны не на 1000, а на 100 000 населения (для детей в возрасте до одного года — на 1000 родившихся).

Группировка данных о причинах смерти производится на основе международной классификации причин.



Естественный прирост населения.



Естественный прирост населения является одним из компонентов динамики численности населения. Он служит результирующим параметром естественного движения населения.

Когда речь идет о депопуляции, о вымирании населения, то имеют в виду именно отрицательную величину естественного прироста населения, т.е. превышение числа умерших над числом родившихся. Несмотря на некоторую созвучность, не следует путать понятия "вымирание" и "смертность" или списывать вымирание полностью на высокую смертность. Вымирание или, все же точнее, депопуляция определяется как рождаемостью, так и смертностью. Точнее сказать, их сочетанием. Более того, главной причиной депопуляции в целом ряде стран, и в том числе в России, является, прежде всего, очень низкий уровень рождаемости.

Абсолютная величина естественного прироста позволяет судить лишь о масштабах естественного прироста или убыли населения, о том, насколько численность населения увеличивается или уменьшается за счет разности между числами родившихся и умерших. Однако этот показатель совершенно непригоден, например, для межрегиональных сопоставлений, так как он зависит от абсолютной численности населения.

Устранить влияние численности населения на показатели естественного прироста при динамических и территориальных сравнениях можно не только с помощью общего коэффициента естественного прироста населения, но также и используя коэффициент жизненности (индекс Покровского–Пирла) или коэффициент депопуляции. В первом случае берется отношение числа родившихся к числу умерших, в во втором – наоборот. Оба эти показателя характеризуют результат естественного движения населения, соотношение рождаемости и смертности.

Более информативен общий коэффициент естественного прироста населения, хотя, как и другие демографические общие коэффициенты, он зависит от особенностей половозрастного состава населения. Причем, в отличие от общих коэффициентов рождаемости и смертности, этот показатель зависит от структуры населения, как бы, с двух сторон: доля женщин репродуктивного возраста влияет на "плюсовую" часть, т.е. на общий коэффициент рождаемости, а доля пожилого населения на "минусовую" часть, т.е. на общий коэффициент смертности. При этом влияние половозрастной структуры населения на общий коэффициент естественного прироста населения может быть однонаправленным и разнонаправленным. 

В первом случае, она будет способствовать, одновременно, повышению общего коэффициента рождаемости и снижению общего коэффициента смертности, или, наоборот, снижению первого показателя и повышению второго. Однонаправленность здесь будет заключаться в том, что как со стороны рождаемости, так и со стороны смертности, половозрастной состав населения будет способствовать большей или меньшей величине общего коэффициента естественного прироста населения.

Во втором случае, половозрастная структура населения будет одновременно способствовать либо повышению общих коэффициентов рождаемости и смертности, либо их снижению. Разнонаправленность при этом будет состоять в том, что состав населения, с одной стороны, будет влиять на повышение общего коэффициента естественного прироста, а, с другой, в то же время – на его уменьшение.

Еще одним важным индикатором, который может быть использован при анализе естественного прироста населения, демографической ситуации в целом, является суммарный коэффициент рождаемости, который необходим для обеспечения нулевого естественного прироста населения, т.е. чтобы не было естественной убыли населения, при существующих уровне смертности и половозрастном составе населения. Этот показатель появился сравнительно недавно и используется пока редко. Собственно потребность в нем возникает тогда, когда число умерших превышает число родившихся. С точки зрения оценки сложившейся демографической ситуации, он представляется весьма показательным, так как во многом, характеризует глубину демографического кризиса и свидетельствует о степени сложности его преодоления.

Воспроизводство населения.



Воспроизводство населения представляет собой постоянное возобновление поколений людей. Если показатели естественного прироста населения отражают его текущую, ежегодную динамику, то показатели воспроизводства характеризуют процесс замещения поколений, который складывается в результате существующих режимов рождаемости и смертности.

Для расчета показателей воспроизводства населения требуется уже не первичная статистическая информация, а те показатели, которые были рассмотрены ранее в главах, посвященных рождаемости и смертности: возрастные и суммарный коэффициенты рождаемости, числа живущих из таблиц смертности.

Показатели воспроизводства населения

		Наименование показателей

		

		Методика расчета показателей 

		

		Брутто-коэффициент воспроизводства населения	

		Показывает число девочек, рожденных в среднем одной женщиной на протяжении всей жизни при сохранении неизменного уровня рождаемости. Рассчитывается путем умножения суммарного коэффициента рождаемости на долю девочек среди родившихся. Эта доля, как правило, принимается равной 0,488 или 0,49.

		Нетто-коэффициент воспроизводства населения

		Представляет собой число девочек, рожденных в среднем одной женщиной на протяжении всей жизни и доживших до возраста матери при сохранении неизменных уровней рождаемости и смертности. Рассчитывается по следующей формуле: 

		R0 = a *  * 0,001 * fх*Lх ,

		где fх – возрастные коэффициенты рождаемости; Lх – числа живущих из таблицы смертности для женщин (при подстановке в эту формулу их надо предварительно разделить на основание или корень таблицы смертности (как правило, 100000) и на 5, если таблица смертности построена не по однолетним, а по пятилетним возрастным интервалам);  – доля девочек среди родившихся; a – длина возрастного интервала (равна 5, если возрастные коэффициенты по пятилетним группам, и 1 – если по однолетним). Умножение на 0,001 здесь делается из-за того, что возрастные коэффициенты рождаемости рассчитываются на 1000 женщин, а нетто-коэффициент воспроизводства населения – на одну.

		Длина женского поколения

		Показывает средний возраст матерей при рождении дочерей, доживающих до возраста матерей. Этот показатель является промежуточным для расчета истинного коэффициента естественного прироста населения (см. далее). Рассчитывается следующей образом:

		T = (fх * Lх * х) / (fх * Lх),

		где fх – возрастные коэффициенты рождаемости; Lх – числа живущих из таблицы смертности для женщин (см. пояснения к предыдущему показателю); х – возраст (если используются однолетние возрастные коэффициенты рождаемости и числа живущих, то в качестве величины х используется соответствующее число лет, а к полученному результату T добавляется 0,5; при использовании пятилетних возрастных коэффициентов рождаемости, в качестве величины х берется середина пятилетней возрастной группы (для группы 15-19 лет серединой будет 17,5; для 20-24 – 22,5; для 25-29 – 27,5; для 30-34 – 32,5; для 35-39 – 37,5; для 40-44 – 42,5; для 45-49 – 47,5).

		Истинный коэффициент естественного прироста населения

		Показывает, какой ежегодный прирост населения соответствует данному режиму воспроизводства населения, измеряемому нетто-коэффициентом. Рассчитывается путем деления натурального логарифма нетто-коэффициента воспроизводства населения на длину женского поколения и умножения полученного результата на 1000, т.е. измеряется в ‰. 



Важно сразу отметить, что показатели воспроизводства населения требуют особо корректного, грамотного использования. Они лишь позволяют оценить, как изменялась бы численность населения, если бы его возрастной состав соответствовал существующему режиму воспроизводства населения, т.е. сочетанию уровней рождаемости и смертности.

Таким образом, показатели воспроизводства населения выступают, как интегральной оценкой существующих режимов рождаемости и смертности, так и своеобразным прогнозом-предупреждением, который позволяет увидеть, что будет с населением, если демографические тенденции не изменятся.

Традиционно показатели воспроизводства рассчитываются для женского населения. Те немногие расчеты, которые делались для мужчин, показывают, что там величины соответствующих индикаторов оказываются несколько иными. Вопрос же о показателях воспроизводства населения совместно для обоих полов до сих пор не решен в демографической науке. Не вдаваясь здесь в методологические тонкости, будем говорить, фактически, о показателях воспроизводства женского населения, условно полагая их такими же и для всего населения в целом.

По величине брутто-коэффициента воспроизводства населения еще нельзя судить о степени замещения поколения матерей поколением их дочерей, так как не все из последних доживут до возраста своих матерей. Этого недостатка лишен нетто-коэффициент воспроизводства населения, который, по сути дела, является ключевой характеристикой режима воспроизводства. 

Он характеризует степень замещения родительского поколения детским. Если его величина превышает 1, то воспроизводство расширенное, т.е. от поколения к поколению численность населения увеличивается. Такой режим воспроизводства характерен для большинства современных развивающихся стран мира – численность населения быстро увеличивается. Если она меньше 1, то воспроизводство суженное, т.е. от поколения к поколению численность населения сокращается. Такой режим воспроизводства характерен для большинства развитых стран мира, в том числе и для России. Наконец величина этого показателя, равная 1, свидетельствует о простом воспроизводстве, при котором от поколения к поколению численность населения не меняется. Такой режим воспроизводства характерен для некоторых развивающихся и развитых стран мира. Например, если величина нетто-коэффициента воспроизводства населения равна 1,2, то значит каждое новое поколение по численности на 20% больше предыдущего (на смену каждым десяти женщинам приходит 12 дочерей), а если 0,6 – то на 40% меньше (на смену каждым десяти женщинам приходит лишь 6 дочерей).

Если нетто-коэффициент показывает пропорцию замещения поколений при условии, когда возрастная структура населения приходит в соответствие с режимом воспроизводства населения, то истинный коэффициент естественного прироста показывает, каким при этом будет ежегодное изменение численности населения. При нетто-коэффициенте большем 1 истинный коэффициент естественного прироста будет положительным, при нетто-коэффициенте меньшем 1 – отрицательным и при нетто-коэффициенте равном 1 – нулевым.



Типы воспроизводства населения.

Используются для анализа возрастной и половой структуры населения. Для сравнения разных по численности населений пирамиды строят, пользуясь долями  численности данной возрастно-половой  группы  во  всём населении. Возрастная структура тесно взаимодействует с воспроизводством населения.





Тип воспроизводства населения который характеризуется высокой рождаемостью и смертностью. Возрастная пирамида такого населения имеет широкое основание которое образует высокая доля детей в населении и шпилеобразный верх, т.е. малая доля доживающих до пожилого возраста. Боковая сторона такой пирамиды имеет вид вогнутой параболы.

Такой тип воспроизводства населения можно назвать примитивным. В далеком прошлом все народы имели такой тип воспроизводства населения, а некоторые имеют его и сейчас. В нашей стране примитивный тип воспроизводства населения сохранялся вплоть до II Мировой Войны.

При такой структуре население увеличивается и довольно быстро, поэтому некоторые ученые называют этот тип воспроизводства прогрессивным.

Промышленное и социальное развитие общества привело к снижению рождаемости, но и к снижению уровня смертности. Рост численности населения замедляется и в конце концов прекращается.

Возрастная структура принимает формулу колокола. Такой тип воспроизводства населения называется неподвижным или стационарным.

Дальнейшее развитие при определенных условиях приводит к состоянию когда снижение смертности замедляется, а снижение рождаемости продолжается, этот процесс называется депопуляцией, т.е. вымиранием населения.

Возрастная пирамида принимает форму погребальной урны. Население стареет, т.е. в его составе возрастает доля пожилых людей и сокращается доля молодежи. Такой тип воспроизводства называется регрессивным или деградационным.

Изучение репродуктивного поведения 

Репродуктивное поведение – это система действий, действий, отношений и психических состояний личности, связанных с рождением или отказом от него детей любой очерёдности в браке или вне брака. Представляет собой реакцию на внешние и внутренние стимулы. 

Внешние стимулы: социальные ценности и нормы. 

Внутренние стимулы: потребности и установки. 

Социальные ценности – это явления и предметы, имеющие определенную общественную значимость, вызывающие к себе определённое отношение людей. 

Социальные нормы – это требования, притязания, пожелания и ожидания соответствующего поведения. 

Потребность – это ощущение недостатка в чём-либо, состояние, стимулирующее деятельность, направленную на воспроизведение этого недостатка. 

Виды потребностей: 1. Осознанные. 2. Неосознанные. 

Установка – это  готовность  и предрасположенность субъекта к определённой активности и действиям по отношению к какому-либо объекту. Репродуктивное  поведение  развивается  от  потребностей и  установок  к действиям и результатам. Изучение его происходит в обратной последовательности. 

Три основных индикатора репродуктивного поведения: 

1. Среднее идеальное число детей – характеризует представление человека о наилучшем числе детей в семье вообще. 

2. Среднее желаемое число детей, которое человек желал бы иметь. 

3. Среднее ожидаемое (планируемое) число детей – реальные планы людей с учётом обстоятельств настоящего и будущего. 

Теория демографического перехода

Была разработана швейцарским учёным Л. Рабиновичем. Он утверждал, что смена типа воспроизводства населения следует непосредственно за сменой типа материального производства. 

Теория демографического перехода используется в демографии для описания эволюции демографических процессов и истории последовательности смены типов воспроизводства населения в результате общей эволюции общества. 

I фаза. Она характеризуется высоким уровнем рождаемости и смертности. Рождаемость  едва-едва  превышает  смертность.  Естественный  прирост  очень низкий либо отсутствует. Подобная картина характерна для Европы до середины 18 века, а также для Азии, Африки и Латинской Америки до начала 20 века. 

Высокая  смертность  обусловлена  плохими  условиями  жизни  большей части населения, слабое развитие населения, низкая санитарная культура населения. Общество всячески поощряет высокую рождаемость посредством религии, обычаев, традиций. Большое количество детей способствует росту хозяйства семьи. 

II фаза. С развитием медицины и индустрии снижается уровень смертности. Рождаемость некоторое время остаётся постоянной либо резко идёт вверх, в последнем случае происходит демографический взрыв. Его причины в том, что взрослых больше, они могут родить больше детей, обычаи и традиции остались. 

III  фаза. Снижение  уровня рождаемости,  снижение  уровня  смертности замедляется. Рождаемость уменьшается, т.к. работники нужны меньше. 

IV фаза. Стабилизация рождаемости и смертности на низком уровне. Рождаемость больше смертности, либо смертность больше рождаемости (депопуляция населения).





Механическое движение населения.

Сведения о масштабах и направлениях миграционных потоков необходимы не только для расчета численности населения на данной территории в межпереписной период.

Сами по себе миграционные потоки представляют важный объект изучения. Они дают сведения о том, из каких территорий идет отток населения и где отмечается его приток; как перемещается население из сельской местности в городскую, и наоборот; о причинах перемещения и социально-демографическом составе мигрантов.

Миграция населения — это передвижение людей через границы территории (страны, региона, области, района и т.п.), связанное с переменой места жительства. Лицо, участвующее в процессе миграции, называется мигрантом. Каждый мигрант является выбывшим по отношению к территории выбытия и прибывшим — по отношению к территории прибытия. Объемы миграции за определенный период характеризуются числом выбывших и прибывших.

Выбывшим считается лицо, выехавшее с данной территории за ее пределы. Общее число выбывших определяется по итогам разработки талонов статистического учета убытия, составляемых органами внутренних дел при снятии с регистрационного учета (выписке) по месту жительства населения.

К прибывшим относятся лица, въехавшие на данную территорию из-за ее пределов. Общее число прибывших определяется в результате разработки талонов статистического учета прибытия, составляемых органами внутренних дел при регистрации (прописке) населения по месту нового места жительства.

Разность между числом прибывших на данную территорию и числом выбывших за ее пределы за один и тот же период времени составляет миграционный прирост.

Если число прибывших больше числа выбывших, т.е. положительная величина, то имеет место миграционный прирост населения; если явление обратное — выбывших больше прибывших — миграционный отток населения.

Для характеристики миграционных процессов в статистике населения широко используются расчетные относительные показатели: коэффициенты интенсивности выбытий, прибытий, миграционного прироста, миграционного оборота.

Глава 2. Проблемы депопуляции.

2.1 Причины депопуляции.

О чем говорит статистика  

Мы  знаем:  для  того,  чтобы  себя  воспроизвести,  супружеская  пара  должна  иметь  статистически  2,1  ребенка.  На  языке  демографии  это  называется:  «коэффициент  суммарной рождаемости».  

Коэффициент  суммарной  рождаемости  в  мире  –  2,55.  Но  из  ожидаемого  прироста  населения  Земли  к  2025  году  в  1,2  миллиарда  только  три  процента  приходится  на  западные страны.  

По  данным  Организации  Объединенных  Наций,  в  1960  году  в  Европе  было  57  миллионов детей до пятилетнего возраста, сейчас – 35 миллионов. 

В  большинстве  западных  стран  рождаемость  значительно  ниже  порога  воспроизводства. Вот статистика (в убывающем порядке):    

Коэффициент суммарной рождаемости по странам    



В  Германии,  Испании  и  Италии,  которые  замыкают  таблицу,  положение  критическое.  

Согласно  данным  Федеральной  службы  статистики  ФРГ,  у  каждой  пятой  немки  в  возрасте  до  44  лет  никогда  не  было  детей.  Сейчас  население  Германии  –  82  миллиона.  Демографы предсказывают: если эта тенденция сохранится, население Германии через 50  лет уменьшится на 17 миллионов человек.  

Депопуляция  происходит  и  за  пределами  Европы:  коэффициент  суммарной  рождаемости  в  Новой  Зеландии  –  1.96;  в  Австралии  –  1.76;  в  Японии  –  1.29;  в  Южной  Корее – 1.24.  В  США показатель рождаемости – 2.05 – приближается к уровню  воспроизводства.  Но  более  высокая  рождаемость  среди  чёрного  и  цветного  населения  может  привести  к  тому,  что  в  2042  году  белые  станут  нацменьшинством. 

О России. На Западе предсказывают: Россия вымирает. В 1993 году на  территории  государства  проживало  148,6  миллиона  человек,  а  по  данным  Федеральной  службы  государственной статистики на 1 августа 2009 года – 142 миллиона. За 15 лет население  сократилось  на  6,6  миллиона  человек  (не  считая  миграционных  процессов).  Если  эта  тенденция сохранится, к 2050 году в России останется 108 миллионов человек.  

Население  России  сокращается  катастрофически  не  только  в  силу  низкой  рождаемости  (1,3),  но  и  в  силу  социальных  проблем,  которые  одолевают  страну.  Это  «шоковая  терапия»,  которая  выкосила  десятки  тысяч  человек,  не  приспособленных  к  капитализму;  алкоголизм  (президент  Медведев  объявил  алкоголизм  «национальным  бедствием»);  СПИД  (370  тыс.  зарегистрированных  случаев  в  2006  году);  производственные травмы и многое другое.  

Демографы  различают:  «продолжительность  жизни»  и  «продолжительность  здоровой  жизни».  В  России  –  поразительный  контраст:  продолжительность  жизни  женщин – 73,9 года, а продолжительность жизни мужчин – 59 лет.    



Причины  

Рассмотрим  причины,  которые  приводят  к  сокращению  рождаемости  в  промышленно- развитых странах.  

Количество  детей  в  семье  –  проблема  личная,  но  её  решение  зависит  от  многих  социально-экономических факторов.  

Общий  принцип  можно  сформулировать  так:  чем  выше  материальный  и  культурный уровень общества, тем ниже рождаемость.   

Руководитель Центра демографии и экологии человека, доктор экономических наук  Анатолий  Вишневский в лекции «Демографические альтернативы для России» поставил  вопрос:  чем объясняется снижение  рождаемости  в  развитых  странах? И  отвечает:  «Если  бы вы спросили  молодую  женщину на улице  Москвы,  Лондона,  Парижа, Токио, почему  она не хочет детей, она бы ответила, что причина в том, что у неё маленькая квартира, не  хватает зарплаты, трудно совмещать работу с семейными обязанностями и так далее. Но  демографы  не слишком верят  таким  ответам, потому  что  знают: снижение  рождаемости  идет  рука  об  руку  с  улучшением  жилищных  условий  и  ростом  зарплаты.  Чем  богаче  становится страна, тем ниже в ней рождаемость».

Молодая  женщина  (и  мужчина),  для  того  чтобы  добиться  материального  благополучия,  должна  окончить  колледж,  выплатить  ссуду,  найти  работу,  которая  позволит снять квартиру... А пока есть общепризнанный общественный институт boyfriend  и  girlfriend.  О  детях  речи  нет.  Ведь  содержание  и  обучение  ребенка  –  самая  большая  расходная часть семейного бюджета.  

Но  вот  сбылась  «американская  мечта»:  супружеская  пара  достигла  материального  благополучия.  Состоятельное  общество,  как  мы  уже  убедились,  не  располагает  к  деторождению.  Много  соблазнительного  для  интересной  жизни  молодой  супружеской  пары; больше возможностей для успешной карьеры женщины. При этом растущее число  разводов создает неуверенность в прочности брака. 

Вот  что  писал  знаменитый  Джон  Голбрайт  в  книге  «Общество  изобилия»  («The  Affluent  Society»  -  «книга  века»  -  сороковое  юбилейное  издание  вышло  в  1998  году):  «Всякое  производство  направлено  на  удовлетворение  потребностей,  но  с  появлением  общества изобилия мы пришли из мира, где рост производства означал больше пищи для  голодных, больше одежды для защиты от холода и больше жилищ для бездомных, в мир,  где обилие товаров означает необузданное желание иметь элегантные автомашины, более  экзотические  продукты,  более  эротическую  одежду,  более  изысканные  развлечения  –  действительно, современный  набор  чувственных, возвышенных и ментальных желаний».  Мы с вами понимаем: в этот набор «чувственных, возвышенных и ментальных желаний»  дети не входят.  

Почти  во  всех  странах  законодательно  установлены  ограничения    на  аборты,  но  полного  запрета  нигде  нет,  да  это  и  невозможно.  По  данным  ООН  в  мире  ежегодно  совершается от 36 до 53 миллионов регистрируемых и нерегистрируемых абортов.  

В России на каждую тысячу новорождённых приходится 1022 аборта. По количеству  абортов Россия давно и прочно «впереди планеты всей».  

В США в среднем 1, 3 миллиона абортов в год – более 3000 в день.  

А еще контрацепция – противозачаточные средства – самое общедоступное средство  от деторождения.  

Общепринятым  явлением  современной  жизни  является  гомосексуализм  и  лесбиянство.  Достаточно  полных  статистических  данных  по  этому  вопросу  нет.  Считается,  что  самая  большая  гомосексуальная  община  в  Новой  Зеландии  –  800  тысяч  (при  населении  4  млн.),  в  Норвегии  –  600  тысяч  (при  населении  4.6  млн.),  в  Англии  и  Франции – 36 и 25 тысяч соответственно (в обеих странах население по 61 млн.), в США –  12  миллионов    (напомню,  что  население  300  млн.  человек)  Это  еще  один  фактор  депопуляции:  секс  без  детей.  В  Европе  это  теперь  называют  «альтернативной  (нетрадиционной) сексуальной ориентацией».  



2.2 Последствия депопуляции

«Демографический переход»  

В недалёком прошлом страны делились на промышленно-развитые и слаборазвитые.  Сегодня  официальная  статистика  выделяет  три  категории:  развивающиеся  страны,  среднеразвитые страны и промышленно-развитые страны.  

Среднеразвитые  страны  –  это  страны,  открытые  модернизации.  В  этих  странах  растёт городское население, сравнительно высокий уровень грамотности, доход на душу  населения  –  от  4-5  до  12  тысяч  долларов  в  год.  Изменение  уклада  жизни  в  стране  с  традиционного на современный называют «демографическим переходом».  

Рассмотрим,  как  «работает»  демографический  переход  на  примере  Коста-Рики,  Доминиканской Республики, Аргентины, Колумбии и Мексики.  

Переход показательный. Это видно, если сравнить долю  ВНП на душу населения  –  основной показатель благосостояния страны:    

ВНП на душу населения по странам.



Росту  благосостояния  способствовала  индустриализация,  сопутствующая  ей  урбанизация, социальные сдвиги. Вот данные за 2009 год:



И,  как  следствие,  значительное  падение  рождаемости:  в  1999  году  коэффициент  суммарной рождаемости для этой группы стран – 3,7-4,3; в 2009 году для Доминиканской  Республики и Коста-Рики – 2,8; для Аргентины – 2,25; для Колумбии – 2,22; для Мексики  – 2, 21.  

Разительный  пример  демографического  перехода  –  Бразилия,  самая  населённая  страна Южной Америки – 188 миллионов.  

Ещё три десятилетия назад Бразилия была бедной страной с традиционной аграрной  экономикой.  Сегодня  –  «бразильское  чудо»:  нефтедобыча  и  нефтепереработка,  аэрокосмическая  промышленность,  автомобилестроение,  электроника.  Валовой  национальный продукт на душу населения – 10550 долларов (2008 год) – самый высокий  на континенте.  

Три  четверти  населения  живет  в  городах.  Грамотность  –  88,6  процента.  Тридцать  процентов работающих женщин – с высшим образованием.  

В  результате –  поразительный  демографический  сдвиг: в  аграрной  Бразилии семья  имела 5-6 детей (коэффициент суммарной рождаемости – 6,3), сейчас – 2,2-2,3.  

Ещё более впечатляющий пример – Алжир. В африканских странах семья имеет по  5-6  детей: от 5,2 в Гане до 6,1 в Конго  (Киншаса). В Алжире в 1970 году – 7,4, а в 2005  году  –  2,5 –  сокращение  количества детей на  семью  – 4,9  – самое большое в мире. Это  единственный случай из 53 стран африканского континента.  

А феномен простой: вот уже много лет страна свободна от внутренних конфликтов.  Стратегические  ресурсы:  нефть,  газ  и  уран.  Экспорт  приносит ежегодно 25  миллиардов  долларов, это 6000 долларов на душу населения в год, и это на африканском континенте,  где миллионы людей живут на один доллар в день. Грамотность в Алжире – 80 процентов.  

Закономерность  та  же:  растёт  благосостояние  и  культурный  уровень  –  снижается деторождение.  

Знаменательное  явление:  демографический  переход  совершается  и  в  ряде  мусульманских стран: в Египте – 3,0; в Индонезии – 2,6; в Ливане – 2,21; в Турции – 2,14;  в  Иране  –  2,04.  Такого  эти  страны  не  знали  8  -  10  лет  назад.  Рождаемость  заметно  снижается в Кувейте, Ливии, Иордании и Сирии.  

Посмотрим, как проявляет себя демографический переход в Израиле.  

Перепись 2006 года показала, что коэффициент суммарной рождаемости в еврейских  семьях  –  2,88  и  остается  стабильным.  В  ортодоксальных  семьях  детей  больше,  но  в  «русских»  семьях  традиционно  один ребёнок  или  двое детей. Деторождение  в  арабских  семьях  Израиля  за  последние  10  лет  сокращается:  1995-2000  –  3,7;  2000-2005  –  3,56;  начиная с 2005 года – 3,2 и продолжает снижаться, причем более быстрыми темпами.  

Если  тенденция  на  сокращение  рождаемости  в  арабской  общине  сохранится,  то  к  2025 году количество детей у еврейских матерей и у арабских сравняется. Израильтян это  не успокаивает. Все равно Израилю необходима массовая алия, чтобы утвердить Израиль  как еврейское государство. 

В Газе проживает полтора миллиона человек. При рождаемости 3,3 население Газы  удвоится через 21 год.  

Несколько слов  о Китае. Из года  в год Китай  проводил  политику «один  ребёнок в  семье»,  иными  словами,  стимулировал  депопуляцию.  При  этом  сохранялась  древняя  традиция  –  отдавать  предпочтение  мальчику  (определить  пол  ребенка  теперь  можно  на  ранней  стадии  беременности).  Начиная  с  2000  года,  ежегодно  на  120  новорожденных  мальчиков приходится 100  девочек. Это значит,  что  через 20  лет  будет острый  дефицит  женщин в продуктивном возрасте.  

Нужны  мальчики,  чтобы  росло  трудоспособное  население,  нужны  девочки  для  воспроизводства.  

Действие закона «Один ребёнок в семье» истекает в 2010 году. Уже сейчас  второго  ребёнка можно иметь в сельских районах; можно иметь второго ребёнка, если это девочка;  если есть  дети от  первого брака, и много других послаблений. Всё больше  супружеских  пар регистрируют второго ребёнка с молчаливого согласия властей.    

Население стареет  

Во  всех  странах,  которые  достигли  высокого  уровня  благосостояния,  население  стареет.  

Старение  населения  вызвано  двумя  факторами:  низкой  рождаемостью  (депопуляцией) и увеличением продолжительности жизни.  

Люди  живут  дольше  благодаря  успехам  медицины,  более полноценному  питанию,  здоровому отдыху, широкой сети спортивно-оздоровительных мероприятий.  

Это  и  рост  благосостояния  страны, оздоровление  среды  обитания,  развитие  сферы  услуг,  удобства,  к  которым  мы  все  привыкли,  –  целый  комплекс  социальных  и  экономических сдвигов.  

Вот 10 стран с самой большой продолжительностью жизни (в убывающем порядке):    



Как  видим,  женщины  живут  дольше,  чем  мужчины.  Это  объяснимо.  Мужчины  погибают на войне и во внутренних конфликтах, чаще погибают в дорожно-транспортных  происшествиях, промышленных авариях и от производственных травм. Мужчины заняты  на  работах,  связанных  с  физическим  трудом,  и  чаще  умирают  от  сердечно-сосудистых  заболеваний. А еще алкоголь и курение.  

За всю историю человечества, не считая последние 100 лет, пожилые люди (65 лет и  старше) никогда не составляли более 2-3 процентов. Приведу данные ООН (выборочно) –  процент людей старше 65 лет в 1950 году, 2000 году и прогноз на 2050 год:   



Таким образом, к середине столетия в возрасте 65 лет и старше в мире будет каждый  пятый, а в западных странах – каждый третий.  

Один из каждых десяти будет старше 80 лет. Людей, чей возраст перевалил за сто, в  1950 году насчитывалось несколько тысяч, а сегодня количество столетних составляет 340  тысяч человек.  

Человечество приближается к библейским 120 годам.  

Некоторые  считают: чем  меньше  будет трудоспособных,  тем  выше  будет  спрос  на  рынке  труда,  выше  заработная  плата,  больше  льгот.  Это  не  так.  Великое  достижение  медицины – люди живут дольше – оборачивается катастрофой.  

Население стареет,  и  это  тяжелым  бременем  ложится на  трудоспособных. Сегодня  каждый работающий, образно говоря,  содержит  двух  пенсионеров, в 2050  году он  будет  содержать 5-6 нетрудоспособных.  

В ближайшие три десятилетия расходы промышленно-развитых стран на пенсионное  обеспечение  и  социальные  льготы  возрастут  в  2-3  раза.  Правительство  окажется  перед  выбором: либо повышать налоги, либо урезать льготы, или и то, и другое.  

В  семье  будет  меньше  внуков,  чем  бабушек  и  дедушек.  Пожилые  дети  должны  будут заботиться о престарелых родителях.  









Выводы и предложения



Правительства  решают  проблему  депопуляции  прагматически:  надо  обеспечить  женщине материальные стимулы и социальные льготы для деторождения. 

В  ФРГ правительство оплачивает работающей  женщине двухмесячный отпуск до и  после  родов,  выдает  3000  марок  на  новорождённого  и  субсидии  (скидку)  на  ясли  и  детский сад.     

Во  Франции,    Италии и  Польше  –  денежные  выплаты при  рождении  ребенка  и  ежемесячное пособие многодетным матерям.  

В Австралии – 4000 долларов на новорождённого и полная оплата яслей и детского  сада, если женщина работает.  

В  Японии  – 4000  долларов  при  рождении  ребёнка  и  460 долларов  в год в  течение  десяти лет.  

В  России в мае 2006 года в «Обращении к нации» премьер-министр Путин огласил  «Программу стимулирования роста населения до 2020 года». Положение в России, как мы  видели, критическое, и программа самая щедрая: длительные оплачиваемые отпуска до и  после родов; денежные гранты матери на второго и третьего ребёнка; субсидии на ясли и  детский  сад;  льготы  на  медицинское  обслуживание  и,  что  особенно  привлекательно,  перспективы  улучшения  жилищных  условий  и  доплата  многодетной  работающей  женщине к пенсии.  

Министерство  экономического  развития  прогнозирует:  к  2025  году  население  страны стабилизируется  на  уровне 142-145 миллионов человек, и начнется  планомерный  рост. Средняя продолжительность жизни достигнет 75 лет. Россия приблизится к порогу  воспроизводства.  

Что можно сказать по этому поводу? Обоснован ли российский прогноз, и, вообще,  эффективны ли все эти программы?   

Все эти поощрительные меры временные, и результаты кратковременные.  

Сразу  после  их  введения  женщина,  которая  собиралась  рожать  позднее,  родит  ребенка,  как  говорят,  с  «опережением  графика»  и  на  этом  остановится.  Демографы  называют  это  «сдвигом  календаря».  Но  на  общее  количество  детей  в  семье  «сдвиг  календаря» не повлияет.  

В  богатых  странах  сложился  порочный  менталитет:  родители  должны  нести  ответственность за будущее своих детей: аборт – символ заботы о детях, многодетность –  символ материнской безответственности. На многодетную мать смотрят как на пережиток  прошлого, анахронизм. Такая же психология и в России. Там это называется «психологией  однодетности».  При  такой  психологии  трудно  ожидать  положительных  результатов  любых правительственных программ.  

Если  депопуляция  и  старение  населения  необратимы,  единственным  способом  решения проблемы является иммиграция.  

Сторонники  этой  точки  зрения  отмечают:  все  страны  в  последние  двадцать  лет  обеспечивают прирост населения за счет мигрантов.  

Но активная иммиграция приводит к опасным этнокультурным сдвигам.   

Если  в  европейскую  страну  или  в  США  приедут  профессионалы-латыши  в  трудоспособном  возрасте,  вряд  ли  кто-то  будет  к  ним  относиться  как  к  иммигрантам,  чужакам.  Вскоре  после  приезда  они  без  особых  проблем  вольются  в  массу  коренных  жителей. Но  если  приедет  семья  из  Туниса  или  Марокко  с  шестью  детьми?  Они  будут  обречены на низкооплачиваемую работу и сегрегацию, и понадобится не одно поколение  на  их  ассимиляцию,  и  ассимилируются  ли  они  вообще?  В  этих  условиях  «плавильный  котел» не работает. Приезжий, оставшийся «другим», не только сохраняет свою культуру,  но  и  постоянное двустороннее  общение  со  страной исхода –  с  внешней  политической  силой, с враждебной идеологией. Убедительный пример – исламизация Европы.  

Хантингтон  в  книге  «Кто  мы?»,  которую  я  цитировал  выше,  пишет:  «Как  адаптировать  массу  африканцев,  арабов,  турок,  албанцев  и  прочих  в  европейских  обществах и латино в Соединенных Штатах, азиатов в Японии, Австралии и Канаде? Это  не  только  огромные  дополнительные  расходы  правительства  на социальные  программы,  меньше  рабочих  мест,  ниже  оплата    и  меньше  льгот  для  коренного  населения,  но  и  социальная  поляризация,  этнокультурная  несовместимость,  эрозия  самого  понятия  национальной идентичности». 

Рождаемость  в  Японии  чуть  выше  порога  воспроизводства  (2,29),  а  по  продолжительности жизни страна возглавляет таблицу – 82,6 лет.  

Япония  исторически  иммигрантов  не  принимает:  «Япония  для  японцев».  Из  128  миллионов  человек  99  процентов  –  японцы  и  один  процент  –  корейцы.  Правительство  предприняло  попытку  решить  проблему  острой  нехватки  рабочих  рук  «по-японски».  В  1980 году Министерство труда объявило программу: 300 тысяч иен на трудоспособного и  200  тысяч иен  на  каждого  члена  семьи,  пожелавшей  вернуться на  родину  из  японской  диаспоры. С тех пор откликнулись 300 тысяч человек. Приехавшие в 80-е и 90-е годы уже  приближаются к 60 годам.  

Детальный  анализ  проблемы,  который  здесь  представлен,  подводит  к  выводу:  демографические  проблемы  вне  контроля  человека  и не  во  власти правительства.  Демографические процессы обусловлены развитием современной цивилизации.































Список литературы

Саак А. Э., Тагаев А. В.; Демография: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. 99

Медков В.М.; Демография: Учебное пособие. Серия "Учебники и учебные пособия". - Ростов-на-Дону: "Феникс", 2002. - 448 с.

Борисов В. А.; Демография — М.: Издательский дом NOTABENE, 1999, 2001. — 272 с.

Смирнова И.В.;  Демография: Учебно-методическое пособие для студентов специальности   «Государственное и муниципальное управление» / филиал СЗАГС в г. Калуга. – Калуга, 2004. – 138 с.

Введение в демографию. Под редакцией В. А. Ионцева и А. А. Саградова - Москва. Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2002. 636с.

Проблемы депопуляции: причины и последствия. Статья Валентина Литвина из сборника «Второе Дыхание».