Управление оборотными средствами 3

3





Содержание





	Введение……………………………………………………………………………...3

	Теоретические аспекты…………………………………………………………..5

	1.1 Понятие, состав и структура оборотных средств……………………………...5

	1.2 Классификация оборотных средств…………………………………………….8

	1.3 Модели политики финансирования оборотных средств……………….....…10

	1.4 Расчет и оценка текущих финансовых потребностей предприятия……..….13

	Финансово-экономическая характеристика СХПК «Алексеевка»…………..19

	2.1 Общий анализ финансово-экономических показателей……………….....….19

	2.2 Анализ структуры и динамики активов……………………………………....24

	2.2 Расчет и оценка показателей оборачивания и использования оборотного капитала и производственных запасов…………………………………………....28

	Мероприятия по повышению эффективности управления оборотным капиталом...................................................................................................................31

	3.1 Выбор метода списания производственных запасов………………………...31

	3.2Определение потребности производственных запасов (нормирование)……32

	3.3 Расчет оптимального размера партии поставляемых запасов………………34

3.4 Рациональное управление оборотными активами предприятия……..……..36

	Выводы и предложения……………………………………………………………40

	Список использованной литературы……………………………………………...42

	Приложение…………………………………………………………………………44




Введение



Совершенствование   механизма  управления   оборотными   средствами предприятия является одним  из  главных  факторов   повышения  экономической эффективности производства на   современном  этапе   развития  отечественной экономики. В условиях социально-экономической нестабильности и  изменчивости рыночной   инфраструктуры  важное   место  в  текущей   повседневной  работе финансового  менеджера  занимает  управление  оборотными  средствами,   т.к. именно    здесь   кроются   основные   причины  успехов   и   неудач   всех производственно-коммерческих операций фирмы. В конечном итоге,  рациональное использование  оборотных  средств  является  одним  из  приоритетных  направлений  деятельности  предприятия  в настоящее время.

Научная   постановка  и  разработка отдельных сторон  данной проблемы  нашла  свое  отражение  в  работах отечественных  и  зарубежных   ученых-экономистов:   Д.С.   Молякова,   Р.С. Сайфулина, Г.Б. Поляка,  Е.С. Стояновой, М.И. Ливина, ДЖ.К. Ван Хорна и др.

Теоретические  и  практические   разработки   вышеуказанных   авторов относятся  в  основном  к  предприятиям,  функционирующим   в   относительно стабильной и предсказуемой экономической среде,  в  то  время  как  проблемы управления  оборотными   средствами  в  условиях  кризиса   и   определенные трудности с реализацией этих разработок в реальной  хозяйственной   практике обусловили весьма ограниченное применение зарубежных  методик  в   российских условиях.

Изложенные обстоятельства  определили  актуальность и  выбор  темы курсовой работы.

Цель курсовой работы – проанализировать эффективность оборотных активов СХПК «Алексеевка». Для  достижения  главной  цели  курсовой работы  необходимо решить следующие задачи:

- изучить теоретические аспекты управления оборотными активами предприятия

- оценить состояние финансово-хозяйственной деятельности предприятия и эффективность  использования его оборотных  средств;

- разработать мероприятия по повышению эффективности управления оборотным капиталом.

Объектом исследования СХПК «Алексеевка».

Предмет исследования.  Управление оборотными средствами предприятия.

Информационную  базу  исследования  составляют данные бухгалтерской  и финансовой отчетности предприятия,  нормативно  техническая документация,  информация из периодической печати,   информация сети Интернет.


1. Теоретические аспекты

1.1. Понятие, состав и структура оборотных средств.



Оборотные средства – это совокупность денежных средств, авансируемых для создания оборотных производственных фондов и фондов обращения, обеспечивающих непрерывный кругооборот денежных фондов.

Оборотные фонды промышленности представляют собой часть производственных фондов, которая целиком потребляется в каждом производственном цикле, сразу и полностью переносит свою стоимость на создаваемую продукцию и в процессе производства меняет натуральную форму. Их вещественным содержанием являются предметы труда. В процессе производства они превращаются в готовую продукцию, составляя ее материальную основу или способствуют ее содержанию.1, с.55

Оборотные фонды охватывают движение предметов труда от момента поступления на склад предприятия до превращения их в готовую продукцию и перехода в сферу обращения. В связи с тем, что выпуск продукции идет непрерывно, в сфере производства постоянно функционирует определенная часть оборотных фондов, находящихся на различных стадиях кругооборота и представленных следующими сравнительно однородными группами:

1. Производственные запасы, составляющие основную часть оборотных фондов. Они включают сырье, основные и вспомогательные материалы, топливо, горючее, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, тару и тарные материалы, запасные части для ремонта основных фондов, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы: инструменты и хозяйственный инвентарь стоимостью до 100 минимальных оплат труда за единицу и сроком службы до года.

2. Незаконченная продукция, то есть предметы труда, поступившие в процесс производства и подлежащие дальнейшей обработке на последующих стадиях технологического процесса. Она может быть в виде незавершенного промышленного производства и полуфабрикатов своего изготовителя.

3. Расходы будущих периодов не служат вещественным элементом оборотных средств, а представляют затраты на проектирование и освоение новых видов продукции, проведение горно-подготовительных работ на предприятиях добывающей отраслей промышленности, организованный набор на сезонных предприятиях и другие. Эти расходы производятся в данном периоде, а погашаются частями за счет себестоимости в последующие. Изготовленная продукция поступает в сферу обращения, и после реализации ее стоимость принимает денежную форму. Следовательно, для нормальной деятельности предприятия, кроме оборотных производственных фондов нужны средства, обслуживающие сферу обращения – фонды обращения. К ним относится готовая, но нереализованная продукция и денежные средства, необходимые для приобретения материалов, выплаты заработной платы, выполнения финансовых обязательств перед поставщиками и финансовыми органами и другие. 

Таким образом, совокупность денежных средств промышленных предприятий предназначенных для образования оборотных производственных фондов и фондов обращения, составляют их оборотные средства. 1, с.57

В оборотных средствах промышленности основную часть занимают оборотные производственные фонды. Их удельный вес в общей сумме оборотных средств в запасах товарно-материальных ценностей составляет около 85%.

Соотношения между составными элементами оборотных фондов в их общей стоимости представляет структуру оборотных фондов. Их структура в различных отраслях промышленности определяется технологическим уровнем производства, степенью специализации, длительностью цикла, составом потребляемых материалов, географическим размещением по отношению к поставщикам. 

В своем движении оборотные средства проходят последовательно три стадии – денежную, производственную и товарную.

Денежная стадия кругооборота средств является подготовительной. Она протекает в сфере обращения, где происходит превращение денежных средств в форму производственных запасов. 1, с.59

Производительная стадия представляет собой непосредственный процесс производства. На этой стадии продолжает авансироваться стоимость создаваемой продукции, но не полностью, а в размере стоимости использованных производственных запасов, дополнительно авансируется затраты на заработную плату и связанные с ней расходы, а так же перенесенная

Стоимость основных производственных фондов. Производительная стадия кругооборота заканчивается выпуском готовой продукции, после чего наступает стадия ее реализации.

На товарной стадия кругооборота продолжает авансироваться продукт труда (готовая продукция) в том же размере, что и  на производительной стадии. Лишь после превращения товарной формы стоимости произведенной продукции в денежную авансированные средства восстанавливаются за счет части поступившей выручки от реализации продукции. Остальная ее сумма составляет денежные накопления, которые используются в соответствии с планом их распределения. Часть накоплений (прибыли), предназначенная на расширение оборотных средств, присоединяется к ним и совершает вместе с ними последующие циклы оборота.

Денежная форма, которую принимают оборотные средства на третьей стадии их кругооборота, одновременно является и начальной стадией оборота средств.

Кругооборот оборотных средств происходит по схеме:

,

где - денежные средства, авансируемые хозяйствующим субъектом;  - средства производства;  - производство;  - готовая продукция;  - денежные средства, полученные от продажи продукции и включающие в себя реализованную прибыль. Точки (...) Означают, что обращение средств прервано, но процесс их кругооборота продолжается в сфере производства.

Оборотные средства находятся одновременно на всех стадиях и во всех формах производства, что обеспечивает его непрерывность и бесперебойную работу предприятия. 3, с.99



1.2 Классификация оборотных средств.



Оборотные средства можно классифицировать по следующим признакам:

		По месту и роли в процессе воспроизводства различают оборотные средства в сфере производства и сфере обращения. 

	Рассмотрение состава и структуры оборотных средств позволяет коснуться такой важной проблемы организации оборотных средств, как рациональное размещение их между сферами производства и обращения.

	Установление оптимального соотношения оборотных средств в производстве и обращении имеет важное значение для обеспечения денежными средствами выполнения производственной программы, а также является одним из основных факторов эффективности использования оборотных средств.

			По степени планирования оборотные средства подразделяются на нормируемые и ненормируемые. 

	Отечественная практика предполагает нормирование, то есть установление плановых норм запаса и нормативов по элементам оборотных средств, за исключением товаров отгруженных, денежных средств и средств в расчетах. Размер ненормируемых оборотных средств определяется в оперативном порядке.

			По источникам нормирования оборотные средства делятся на собственные, заемные и привлеченные. 5, с.219

В современных экономических условиях предприятиям предоставлены широкие права в распоряжении оборотными средствами. Оборотные средства находятся в распоряжении предприятия и изъятию не подлежат. Предприятия могут продавать их и передавать их другим предприятиям, организациям, учреждениям, гражданам, сдавать в аренду, предоставлять во временное пользование (за исключением тех, которые не находятся в собственности или использовании предприятий).

Важной проблемой на предприятии является обеспечении сохранности оборотных средств. В процессе финансового планирования важно определить возможное наличии излишка или недостатка оборотных средств на начало планируемого периода. Для этого составляется сумма ожидаемого (фактического) наличия собственных оборотных средств предприятия на начало планируемого периода с его совокупной потребностью в оборотных средствах. Если плановая потребность превышает сумму собственных оборотных средств предприятия, возникает недостаток собственных оборотных средств. Предприятия, допустившие образование недостатка оборотных средств, могут выполнять его за счет собственных и временно за счет заемных средств.

Если соотношение обратное, возникает излишек собственных средств, который может служить источником финансирования прироста оборотных средств.

Недостаток собственных оборотных средств может возникнуть вследствие ряда причин, зависящих и не зависящих от деятельности предприятия. Предприятие может не обеспечить сохранность имеющихся собственных оборотных средств, то есть потерять определенную сумму, допустив сверхплановые убытки, незаконное отвлечение оборотных средств, например, на нужды капитального строительства, недополучение прибыли.

Экономические условия, в которых функционируют предприятия, оказывают существенное влияние на состояние оборотных средств. Повышение цен на приобретаемые товарно-материальные ценности ведет к образованию у предприятий недостатка собственных оборотных средств в больших размерах. Одним из источников его пополнения является банковский кредит, который в условиях инфляции предоставляется под высокие проценты. 6, с.319

Проводимая государством финансовая политика может препятствовать или стимулировать нормальную производственно-финансовую деятельность предприятий, в том числе рациональное использование оборотных средств. Важная роль при этом принадлежит налоговой политике государства. Так, отнесение ряда налогов на себестоимость продукции (работ, услуг), особенности уплаты в бюджет НДС, авансовые платежи налога на прибыль приводят к отвлечению оборотных средств предприятий на непроизводственные расходы. Это вынуждает предприятия прибегать к займам под большие проценты, искать внеплановые источники средств, идти на нарушение финансовой дисциплины. Отвлечение оборотных средств ведет к замедлению их оборачиваемости, снижает эффективность работы предприятия, ухудшает его финансовое состояние.

Организация оборотных средств предприятия обязательно включает систематический контроль за их сохранностью и эффективностью использования посредством ревизий и обследований на основе статистических данных, оперативной и бухгалтерской отчетности. 6, с.324



1.3 Модели политики финансирования оборотных средств



В теории финансового менеджмента разработаны различные  критерии эффективного финансового управления. Основными из них  являются следующие:

1. Минимизация текущей кредиторской задолженности. Этот подход сокращает возможность потери ликвидности. Однако  такая стратегия требует использования долгосрочных источников и собственного капитала для финансирования большей части  оборотного капитала.

2. Минимизация совокупных издержек финансирования. В  этом случае ставка делается на преимущественное использование  краткосрочной кредиторской задолженности как источника покрытия активов. Этот источник самый дешевый, вместе с тем для него характерен высокий уровень риска невыполнения обязательств в отличие от ситуации, когда финансирование оборотного капитала осуществляется преимущественно за счет долгосрочных источников.

3. Максимизация полной стоимости фирмы. Эта стратегия включает процесс управления оборотным капиталом в общую  финансовую стратегию фирмы. Суть ее состоит в том, что любые  решения в области управления оборотным капиталом, способствующие повышению экономической стоимости предприятия, следует признать целесообразными. 6, с.326

Разработанные в теории финансового управления модели финансирования оборотного капитала, с одной стороны, исходят из того, что политика управления им должна обеспечить поиск компромисса между риском потери ликвидности и эффективностью работы, с другой стороны, при подборе источников финансирования принимается решение, учитывающее срок их привлечения и издержки за использование. Известны четыре модели поведения: идеальная, агрессивная, консервативная и умеренная. Само название «идеальная» говорит о том, что практически она встречается крайне редко. Суть ее состоит в том, что оборотные средства (текущие активы) должны в полном объеме покрываться краткосрочными пассивами. Эта модель рискованна с точки зрения ликвидности. В случае экстремальной ситуации (необходимость полного расчета с большинством кредиторов) предприятие вынуждено будет для покрытия текущей кредиторской задолженности продать часть основных средств.



Текущие активы

Текущие пассивы

1. Чистый оборотный капитал.

1. Текущие пассивы по величине совпадают с текущими активами.



Агрессивная модель означает, что за счет краткосрочного кредита финансируется не только переменная часть текущих активов (временная потребность в оборотных средствах), но и часть постоянных текущих активов. Чем больше доля краткосрочного кредита в финансировании постоянного оборотного капитала, тем агрессивнее финансовая политика предприятия. При управлении оборотными средствами по этой модели растут затраты предприятия на уплату процентов за кредит.



Текущие активы

Текущие пассивы

1. Высокая доля в составе всех активов предприятия.

1.Относительно высокая доля краткосрочного кредита в составе всех пассивов.

2. Длительный период оборачиваемости текущих активов. 





Консервативная модель управления: удельный вес текущих активов относительно низок. Соответственно, доля краткосрочного финансирования в общей величине всех пассивов предприятия невелика. За счет краткосрочного кредита покрывается лишь часть переменных текущих активов предприятия. Вся остальная потребность в оборотных средствах покрывается за счет постоянных пассивов. Такую политику выбирает предприятие при условии глубокой проработки объема продаж, четкой организации взаимо-расчетов, налаженных связей с поставщиками сырья и материалов. Эта политика способствует росту рентабельности активов. Вместе с тем, она содержит элементы риска в случае возникновения непредвиденных ситуаций в расчетах или при реализации продукции.



Текущие активы

Текущие пассивы

1. Низкий удельный вес текущих активов 

в составе активов предприятия.

		1.Низкий удельный вес краткосрочного кредита в составе пассивов, либо его отсутствие

2. Небольшой период оборачиваемости



Умеренная (компромиссная) модель управления оборотными средствами представляет собой компромисс между агрессивной и консервативной моделями. В этом случае все параметры (экономическая рентабельность, оборачиваемость, ликвидность) усреднены. 6, с.330



Текущие активы

Текущие пассивы

1. Текущие активы составляют половину всех активов предприятия

1.Относительно усредненный уровень краткосрочного кредита в составе пассивов

2. Усредненный период оборачиваемости оборотных средств





1.4 Расчет и оценка текущих финансовых потребностей предприятия



Обеспечение   достаточного   оборотного   капитала,   дающего   компании возможность оплачивать сырье и рабочую силу, производить расходы,  связанные с производственной  и  сбытовой   деятельностью,  на  практике   сводится  к необходимости  решать несколько весьма сложных задач.

Первая из них, решение которой  может  существенно  пополнить  оборотный капитал  предприятия,  -  управление  запасами.   По  утверждению   западных учебников финансового менеджмента, с точки зрения  достаточности  оборотного капитала ни один фактор не  имеет  такого  значения,  как  скорость  оборота товарных запасов.[7, с.124]

Но   чтобы    определить    влияние    этого     фактора     в    российской действительности нужно  иметь  как  минимум   точную  информацию  о  наличии запасов и рассчитать  нормативы их использования. То есть все  начинается  с вопросов учета. То, что  учетная  система  на  складах  предприятий  требует усовершенствования, сомнению не подлежит.

Ведь часто предприятие  покупает одно и то же сырье по разной  цене.   У кладовщиков все  сырье   записано  на  разных   карточках  (поскольку  имеет разную  цену).  Бухгалтерия  должна  списывать   это   сырье   по   какой-то определенной  цене,   но  поскольку  оно  списывается  с  разных   карточек, получается  новый   метод   списывания  -  наугад,  как   легла  карточка  у кладовщика.  Управлять финансами на  основании  таких  данных,  естественно, невозможно.[15, с.35] Наиболее  распространенным в нашей стране до  сих  пор был метод оценки   запасов   по  фактической   себестоимости   заготовления.

Однако при его   использовании  в  условиях  длительного  хранения  запасов,  характерного для многих  предприятий,  во-первых,  занижается  себестоимость продукции,    во-вторых,    существенно   занижается   стоимость    остатков материалов, а значит, искусственно завышается их оборачиваемость.

Использование метода  оценки материалов по стоимости  последних  закупок (ЛИФО) приводит к  искажению  величины  остатков  материалов  в  сторону  их уменьшения, и следовательно,  и к  завышению  коэффициента  оборачиваемости.

Оценка запасов товарно-материальных  ценностей по стоимости  первых  закупок (метод ФИФО)  приводит к тому,  что себестоимость  реализованной   продукции формируется  исходя из наиболее низких  цен  на  материалы,   а  их  остатки оцениваются по максимальной  стоимости.   Поэтому   оборачиваемость  текущих активов в данном  случае  будет  объективно  ниже,   чем  при  использовании ранее  рассмотренных  методов оценки запасов. Выход  несложный  -  внедрение на  складе и в  бухгалтерии учета по средней стоимости, что и  предусмотрено инструкциями  Минфина.[18, с.225]

Второй аспект проблемы увеличения оборотных средств -  совершенствование системы расчетов.   Для ускорения  расчетов прежде  всего  необходимо  знать всех  плательщиков  -  нужен  реестр,   включающий  сведения  о   договорных суммах,  сроках и  других параметрах,  связанных  с  поступлением  платежей.

																Принятие  инвестиционных  и  финансовых  решений  в  процессе  ведения бизнеса тесно  связано  с  управлением  капиталом  хозяйствующих  субъектов, поскольку наличие определенной величины и динамики  его  состояния  является одним из важных критериев при выборе оптимальных управленческих решений.  Во все периоды  жизненного  цикла  предприятия:  от  привлечения  ресурсов  для создания или расширения бизнеса до момента ликвидации  или  реорганизации  — капитал всегда выступает необходимым атрибутом деятельности  предприятия.  В настоящее время, как  правило,  для  определения  эффективности  привлечения ресурсов  предприятием  используются  методы  финансового   планирования   и определения  денежных  потоков.  Это  достаточно  простой,  но   не   всегда эффективный подход. [17, с.146]

При исчислении потребности предприятия в собственных
оборотных средствах необходимо учитывать следующее: собственными
оборотными средствами должны покрываться потребности не только
основного производства для выполнения производственной программы,
но и потребности подсобного и вспомогательного производств, жилищно-
коммунального хозяйства и других хозяйств, не относящихся к
основной деятельности предприятия и не состоящих на самостоятельном
балансе, капитального ремонта, осуществляемого собственными силами.
На практике часто учитывают потребность в собственных оборотных
средствах только для основной деятельности предприятия, тем самым
занижая эту потребность. 12, с.177

Нормирование оборотных средств осуществляется в денежном
выражении. В основу определения потребности в них положе смета
затрат на производство продукции (работ, услуг) на планируемый
период. При этом для предприятий с несезонным характером
производства за основу расчетов целесообразно брать данные VI
квартала, в котором объем производства, как правило, наибольший в
годовой программе. Для предприятий с сезонным характером
производства - данные квартала с наименьшим объемом производства,
поскольку сезонную потребность в оборотных средствах обеспечивают
краткосрочные ссуды банка.

Для определения норматива принимается во внимание
среднесуточный расход нормируемых элементов в денежном выражении.
По производственным запасам среднесуточный расход рассчитывается по
соответствующей статье сметы затрат на производство: по
незавершенному производству - исходя из себестоимости валовой или
товарной продукции; по готовой продукции - на основании
производственной себестоимости товарной продукции.
В процессе нормирования устанавливаются частные и совокупные
нормативы. Процесс нормирования состоит из нескольких
последовательных этапов:

I. Вначале разрабатываются нормы запаса по каждому элементу
нормируемых оборотных средств. Норма - это относительная величина,
соответствующая объему запаса каждого элемента оборотных средств.
Как правило, нормы устанавливаются в днях запаса и означают
длительность периода, обеспеченного данным видом материальных
ценностей. Например, норма запаса составляет 24 дня. Следовательно,
запасов должно быть ровно столько, сколько обеспечит производство в
течении 24 дней.

Норма запаса может устанавливаться в процентах, в денежном
выражении к определенной базе.

Нормы оборотных средств разрабатываются на предприятии
финансовой службой с участием служб, связанных с производственной и
снабженческо-сбытовой деятельностью.

II. Далее, исходя из нормы запаса и расхода данного вида товарно-
материальных ценностей, определяется сумма оборотных средств,
необходимых для создания нормируемых запасов по каждому виду
оборотных средств. Так определяются частные нормативы.
И наконец, рассчитываться совокупный норматив путем сложения
частных нормативов. Норматив оборотных средств представляет собой
денежной выражении планируемого запаса товарно-материальных
ценностей, минимально необходимых для нормальной хозяйственной
деятельности предприятия. 13, с.119

Применяют следующие основные методы нормирования оборотных
средств:

1. Метод прямого счета. Этот метод заключается в том, что сначала
определяется величина авансирования оборотных средств в каждый
элемент, затем их суммированием определяется общая сумма норматива.

2. Аналитический метод. Он применяется в том случае, когда в
планируемом периоде не предусмотрено существенных изменений в
условиях работы предприятия по сравнению с предшествующим. В этом
случае расчет норматива оборотных средств осуществляется
укрупненно, учитывая соотношение между темпами роста объема
производства и размера нормируемых оборотных средств в
предшествующем периоде.

3. Коэффициентный метод. При этом методы новый норматив определяется на базе старого путем внесения в него изменений с учетом условий производства, снабжения, реализации продукции (работ, услуг),
расчетов.

																На практике наиболее целесообразно применение метода прямого
счета. Преимуществом этого метода является достоверность,
позволяющая сделать наиболее точные расчеты частных и совокупного
нормативов. К частным относятся нормативы оборотных средств в
производственных запасах: сырья, основных и вспомогательных
материалов, покупных полуфабрикатов, комплектующих изделий,
топлива, тары, МБП, запасный частей; в незавершенном производстве и
полуфабрикатов собственного производства; в расходах будущих
периодов; готовых изделиях.

																Привлечение  ресурсов  предприятием — двоякий процесс, который  должен рассматриваться с двух позиций: со стороны инвестора—как инвестиции,  а  со стороны  предприятия  —  как  привлечение  источников   капитала   для   его формирования.  Для  решения  указанных  задач  с  позиции  инвестора  вполне достаточно  применение  финансовых  методов,  которые  позволяют  определить сроки возврата вложенных средств и суммы  доходов  от  инвестиций.  С  точки зрения предприятия. в котором осуществляется  формирование  капитала,  одних финансовых методов анализа  для  определения  степени  его  воспроизводства, явно недостаточно. Поэтому возникает необходимость применения и ряда  других методов и методик анализа привлечения ресурсов  и  оценки  эффективности  их использования.

																Следует отметить, что на текущий момент, как за рубежом, так и у нас, в России, на практике преобладает  утилитарный,  узконаправленный  подход  к анализу  капитала,  который  базируется  в  основном  на  решении  задач  по управлению  отдельными  видами   активов   предприятия   и   источников   их формирования. [14, с.145]

Итак,  оборотные средства представляют  собой  авансируемую  в  денежной форме стоимость  для  планомерного  образования  и  использования  оборотных производственных  фондов   и  фондов  обращения  в  минимально   необходимых размерах, обеспечивающих выполнение предприятием производственной  программы и  своевременность  осуществления  расчетов.  Поскольку  оборотные  средства включают как материальные так  и  денежные  ресурсы,  от  их  организации  и эффективности  использования  зависит  не   только   процесс   материального производства, но и финансовая устойчивость предприятия.[11, с.43]




2. Финансово-экономическая характеристика СХПК «Алексеевка» 

2.1 Общий анализ финансово-экономических показателей



Финансово-экономический анализ предприятия связан с состоянием технических процессов используемых для производства продукции с заданными свойствами и соответствующих материальных, трудовых и финансовых затрат.

Результаты хозяйственной деятельности любого предприятия во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства. Специализация – это выделение одной отрасли и создание наиболее благоприятных условий и развития. Прямым показателем специализации любого предприятия, в том числе и промышленного является структура товарной продукции.

Проведём оценку экономической эффективности предприятия.

Для экономической оценки СХПК «Алексеевка» воспользуемся следующими данными: 



Таблица 2.1- Состав и структура товарной продукции

Вид продукции

2007 г.

2008 г.

2008г. к 2007г.% раз.



тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу



Продукция растениеводства всего, в том числе:

2251

12,87

3289,79

17,32

146













Пшеница

856

4,90

964

5,08

113

Ячмень

532

3,04

890,79

4,69

167

Овес

863

4,94

1435

7,56

166

Продукция животноводства всего, в том числе:

15234,66

87,13

15703

82,68

103

молоко

7704,66

44,06

8219

43,27

107

масса телят при рождении

2697

15,42

2863

15,07

106

прирост   телят

4208

24,07

4508

23,74

107

Продолжение таблицы 2.1









масса поросят при рождении

87

0,50

9

0,05

10,3

прирост поросят-отъемышей

398

2,28

44

0,23

11,1

Прирост поросят

140

0,80

60

0,32

42,9

Всего:

17485,7

100

18992,8

100

-



По данным таблицы 2.1. можно сделать вывод о том, что реализация продукции животноводства в структуре снизилась в 2008 году по отношению к 2007 году с 87,13 до 82,68%. 

Так доля молока немого снизилась с 44,06 до 43,27 доля массы телят при рождении увеличилась на 6% и составила 15,07% от всей продукции; прирост телят повысился с 4208 тыс. руб. до 4508 тыс. руб. Масса поросят при рождении снизилась в -9,67 раз. Доля прироста поросят-отъемышей тоже уменьшился в 9,05 раз , так же как и прирост поросят на -0,3%.

По продукции растениеводства произошло увеличение. Так объем продукции растениеводства  повысился с 2251 тыс.руб.  (12,87%) до 3289,79 руб. тыс.руб. (17,32%) по отношению к 2007 году.

Тем не менее, проанализировав таблицу 2.1, можно сделать вывод, что предприятие СХПК «Алексеевка» специализируется на производстве продукции животноводства (82,68%). 



Трудовые ресурсы являются главной производительной силой любого предприятия. К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая владеет необходимыми данными, знаниями и трудовыми навыками в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность предприятия необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов производства продукции и повышения эффективности.





Таблица 2.2  -Обеспеченность трудовыми ресурсами

Наименование

2007 г.

2008 г.

Отклонение







абсолютное

относительное

Требуется по плану, чел.

70

75

5

122,6

Фактически имеется, чел.

69

71

2

105,2

Обеспеченность, %

98,6

94,6

-

-



По данным таблицы можно сделать вывод, что на СХПК «Алексеевка»  в 2007 г. имеет место невыполнение плана по обеспеченности  трудовыми ресурсами на 1,4 %, а в 2008 г. наблюдается недовыполнение плана по обеспеченности трудовыми ресурсами на 5,4 %, это связано с нестабильной обстановкой в коллективе, большой текучестью кадров и с сокращением перечня оказываемых услуг.

Наряду с изучением использования трудовых ресурсов с количественной стороны необходимо учитывать и производственные результаты затраченного труда, качество работы, выполнение норм выработки, уровень производительности труда.

Важнейшим фактором роста производства продукции является человеческий фактор. Сравнительной быстрой отдачи можно получить, если привести в действие организационно – экономические и социальные резервы, и в первую очередь активизировать человеческий фактор, добиться того, чтобы каждый на своем месте работал добросовестно и с полной отдачей. Уровень производительности труда измеряется количеством продукции, произведенной в расчете на 1 работника, в единицу времени.

Таблица 2.3-Показатели производительности труда в СХПК «Алексеевка»

Показатели

2007 г.

2008 г.

2008 г. в % к 2007 г.

Выпуск продукции, тыс. руб.

17485,66

18992,79

108,62

Среднесписочная численность, чел.

69

71

102,89

Продолжение таблицы 2.3







Отработано за год работниками, всего ч./ч.

694700

731144

105,25

Среднемесячная зарплата 1-го работника, руб.

6568

7750

117,99

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

50816

52996

104,28

Производительность труда на 1 работника, руб./чел.

253,42

267,5

105,55



По данным таблицы можно сделать вывод, что численность работников на протяжении 2 лет постепенно увеличивается незначительно, так по сравнению с 2007 г. она выросла на 2 человека. Соответственно увеличивается время отработанное за год работниками всего на 36444 чел. часа, или на 5,2 % по сравнению с 2007 г. Заработная плата увеличилась в 2008 г. на 1182 руб., или на 17,9 % так как выпуск продукции заметно растет, то наблюдается резкий скачок производительности труда, в 2008 г. она выросла на 5,55 % по сравнению с 2007 г., то есть можно сказать что, несмотря на небольшую заработную плату люди, держатся за свои рабочие места, что доказывается ростом выпуска продукции.

Финансовые результаты деятельности того или иного предприятия характеризуются системой таких показателей, как: выручка от реализации, прибыль от  реализации продукции и другие.



Таблица 2.4-Финансовые результаты производственно – хозяйственной деятельности

Показатели

2007 г.

2008 г.

2008г в % к 2007г

Выручка от реализации продукции (оказание услуг), тыс. руб.

17485,66

18992,79

108,62

Продолжение таблицы 2.4







Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

11373,783

19212,070

168,91

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

-6111,877

-219,28

-

Уровень рентабельности продаж, %

5,374





Убыточности



1,14

-

Балансовая прибыль, тыс. руб.

5621,481

-1052,881

-

Уровень рентабельности предприятия, %

49,42





Убыточности



5,48

-



Анализируя финансовые результаты деятельности СХПК «Алексеевка» можно отметить что за 2 года прибыль от продаж снизилась, т.е. в 2008 г. предприятие получило убыток в сумме 219,28 тыс. руб. Это связано с тем, что, несмотря на незначительное увеличение выручки от реализации продукции с 17485,66 до 18992,79 тыс. руб., т.е. на 1507,13 тыс. руб. или на 8,62 %, однако себестоимость реализованной продукции увеличилась с 11373,783 до 19212,070 тыс. руб., то есть на 7838,287 тыс. руб., или на 68,91 %. Соответственно в 2008 г. уровень убыточности продаж составил 1,14 % и уровень убыточности предприятия составил 5,48 %. В целом можно сказать, что СХПК «Алексеевка» в 2008 году получала убытки, то есть было не рентабельно по сравнению с 2007 годом, необходимо предпринимать ряд мероприятий по улучшению состояния на предприятии.


2.2 Анализ структуры и динамики оборотных средств



В процессе создания готового продукта наряду с основными средствами производства участвуют предметы труда, которые полностью потребляются и в полном объеме отражаются в стоимости конечного продукта, изменяя при этом свою форму. То есть средства участвующие в обороте предприятия, называются оборотными средствами, или оборотными активами предприятия.

Оборотные средства обеспечивают непрерывность и ритмичность всех процессов, протекающих на предприятии (фирме): снабжения, производства, сбыта, финансирования. В России в оборотных средствах сосредоточено до 40 % всех ресурсов предприятия. Оборотные средства фирмы постоянно находятся в движении, совершая кругооборот.

Под составом оборотных средств понимается совокупность элементов, образующих оборотные средства. В состав оборотных производственных фондов входят:

		производственные запасы;

		незавершенное производство;

		расходы будущих периодов;

В состав фондов обращения включаются:

		готовая продукция, товары для перепродажи и товары отгруженные;

		дебиторская задолженность;

		денежные средства.

Рассмотрим структуру оборотных средств в следующей таблице.



Таблица 2.5-Динамика и структура запасов в СХПК «Алексеевка»

Наименование

2007 г.

2008 г.

2008 г. в %

к 2007 г.



тыс. руб.

%

тыс. руб.

%



Сырье и материалы

4322,417

65,5

3159,711

99,3

73,1

Продолжение таблицы 2.5









Готовая продукция

908,592

13,78

10,308

0,38

1,13

Расходы будущих периодов

129,938

1,9

10,408

1,88

8,00

Итого запасов

5360,947

100

3180,427

100

59,32



Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес в структуре запасов занимают сырье и материалы в 2007 г. – 65,5 % и в 2008 г. – 99,3 %, т.е. наблюдается увеличение на 33,8 %. В 2008 г. расходы будущих периодов составили 10,408 тыс. руб., т.е. меньше чем в 2007 г. на 119,53 тыс. руб., или на 92 %. Именно в эту сумму включаются те средства, которые предприятие списывает в течении продолжительного времени (взносы по страховке, т.к. все имущество СХПК «Алексеевка» застраховано).

Большое влияние на оборачиваемость капитала, вложенного в оборотные активы, и на финансовое состояние предприятия оказывает увеличение или уменьшение дебиторской задолженности. Искусство управления дебиторской задолженности заключается в оптимизации ее общего размера и обеспечении своевременной инкассации.

При анализе текущих активов, т.е. дебиторской задолженности следует иметь в виду, что в условиях инфляции всякая отсрочка платежа приведет к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости реализованной продукции.

В процессе анализа изучим динамику и состав дебиторской задолженности на СХПК «Алексеевка».



Таблица 2.6-Структура и динамика дебиторской задолженности.

Вид дебиторской задолженности

2007 г.

2008 г.

2008 г. в %

к 2007 г.



тыс. руб.

%

тыс. руб.

%



Покупатели и заказчики

56,444

6,0

9,268

1,5

16,4

Продолжение таблицы 2.6









Авансы выданные

-

-

-

-

-

Прочие дебиторы

878,818

94,0

591,913

98,5

67,3

Итого 

935,262

100

601,181

100

64,3



Данные таблицы 2.6 показывают, что дебиторская задолженность в 2008 г. по сравнению с 2007 г. снизилась по всем видам: так задолженность покупателям снизилась с 56,444 до 9,268 тыс. руб., т.е. на 47,176 тыс. руб., или на 83,6 %. Задолженность прочих дебиторов снизилась с 878,818 тыс. руб. до 591,913 тыс. руб., т.е. на 286,905 тыс. руб., или на 32,7 %. В целом по предприятию дебиторская задолженность снизилась с 935,262 до 601,181 тыс. руб., т.е. на 334,081, или на 35,7 %.

Основными методами управления дебиторской задолженностью являются:- контролировать состояние счетов с покупателями по отсроченным задолженностям;

-ориентироваться на большое число покупателей с целью уменьшения остатка неуплаты одними или несколькими крупными покупателями;

- следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности (значительное превышение дебиторской задолженности создает утраты финансовой устойчивости предприятия);

- использовать способ предоставления скидок при достаточной оплате.



2.3 Расчет и оценка показателей оборачивания и использования оборотного капитала и производственных запасов



Для оценки финансового состояния предприятия необходим анализ, который позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. К показателям, характеризующим эффективность производства, относятся показатели оборачиваемости.

Показатели оборачиваемости показывают сколько раз в год «оборачиваются» те или иные активы предприятия. Обратная величина, помноженная на 360 дней, указывает на продолжительность одного оборота этих активов.

Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения предприятия, поскольку скорость оборота средств, т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность предприятия СХПК «Алексеевка» расчет и характеристика изменения оборачиваемости оборотных средств по сравнению с предыдущим периодом даны в следующей таблице 2.7



Таблица 2.7 - Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств в СХПК «Алексеевка»

№

п/п

Наименование показателя

2007 г.

2008 г.

Отклонение (+/-)

1

Чистый объем реализации, ф. №2, тыс. руб.

17485,667

18992,794

+1507,127

2

Среднегодовая стоимость текущих активов, тыс. руб.

4275,437

5264,544

+989,107

3

Оборачиваемость текущих активов, (стр.1; стр.2) раз

4,089

3,608

-0,481

4

Продолжительность оборота текущих активов (360: стр. 3), дн.

88,04

99,78

+11,74



Данные таблицы 2.7 свидетельствуют об ухудшении финансового положения предприятия. По сравнению с 2007 г. в 2008 г. продолжительность оборота увеличилась на 11,74 дня, что привело к оттоку денежных средств. Для поддержания нормальной производственной деятельности СХПК «Алексеевка»  вынуждено привлекать дополнительные средства. Расчет дополнительно привлеченных средств осуществляется по формуле:

Привлечение средств в оборот = выручка от реализации/ 360·(период оборота отчетного года – период оборота прошлого года)                              (2.1)

18992,794/360·(99.78 – 88.04)=619.376 тыс. руб.

Для выявления причин снижения общей оборачиваемости текущих активов следует проанализировать изменения в скорости и периоде оборота производственных запасов.

Чем выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше средств связано в этой наименее ликвидной статье, тем более ликвидную структуру имеют оборотные средства и тем устойчивее финансовое положение фирмы. Особенно актуально повышение оборачиваемости и снижение запасов при наличии большой задолженности у предприятия. В этом случае давление кредиторов почувствовать прежде, чем можно что-нибудь предпринять с запасами, особенно при неблагоприятной конъюнктуре.

Так как производственные запасы учитываются по стоимости их приобретения, то для расчета коэффициента оборачиваемости запасов используется себестоимость реализованной продукции.



  К оборачиваемости запасов = себестоимость реализованной продукции     (2.2) 

					среднегодовая стоимость запасов



Этот показатель может быть выражен в днях. Ускорение оборачиваемости, достигаемое за счет сокращения времени производства и обращения, оказывает положительный эффект на результаты деятельности предприятия.

Чем скорее оборотные средства оборачиваются в процессе функционирования предприятия, тем меньше их потребуется при данном объеме производства. Рассмотрим следующую таблицу 2.8



Данные таблицы 2.8 свидетельствуют об ускорении оборачиваемости МПЗ. Срок хранения производственных запасов снизился на 13,16 дня и составил в отчетном году 70,17 дня, что свидетельствует об использовании запасов на предприятии.



Таблица 2.8 -Оценка состояния оборачиваемости материально-производственных запасов.

№

п/п

Показатель

Значение показателя

Отклонения

(+/-)





2007 г.

2008 г.



1

Среднегодовые материально-производственные запасы, тыс. руб.

из них

- производственные запасы

- готовая продукция

3260,467





2634,017

х

4887,341





3741,064

459,45

+1626,874





+1107,047

+459,45

2

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

11373,783

19212,070

+7838,287

3

Оборачиваемость МПЗ

(стр. 2: стр. 1)

из них:

- производственные запасы

- готовая продукция

3,49





4,32

х

3,93





5,13

41,81

+0,44





+0,81

+41,81

4

Срок хранения запасов, дн.

из них:

- производственные запасы

- готовая продукция

103,15



83,33

х

91,60



70,17

3,93

-11,55



-13,16

+3,93



Заключительным этапом анализа оборачиваемости текущих активов должна стать оценка соответствия условий получения и представления кредита. От того, на сколько соответствуют сроки предоставленного кредита общим условиям его производственной и финансовой деятельности (длительности нахождения материалов в запасах, периоду их преобразования в готовую продукцию, сроку погашения дебиторской задолженности), зависит финансовое благополучие предприятия.

Определенный интерес представляет показатель оборота дебиторской задолженности:

К оборота дебиторской задолженности = объем  реализации             (2.3)

среднегодовая величина

сальдо по счетам дебиторов

В СХПК «Алексеевка»  объем реализации за год составил 18992,794 тыс. руб. (по данным ф. №2), а сумма задолженности за продукцию составила в среднем по году 1006,7 тыс. руб. Тогда коэффициент оборота дебиторской задолженности будет равен 18992,794/1006,7=18,9 раз.

Продолжительность срока, необходимого для получения предприятием долгов за реализованную продукцию (он называется сроком товарного кредита) определяется как величина обратная показателю оборота дебиторской задолженности, умноженная на 360 дней.

Срок товарного кредита = 	среднегодовая величина

сальдо по счетам дебиторов                   (2.4)

объем реализации 



1006,7·360/18992,794=19,08 дня

При анализе необходимо обратить внимание на величину сомнительной дебиторской задолженности. Рост этого показателя свидетельствует о снижении ликвидности.

Анализ показал, что предприятие неэффективно использует свой оборотный капитал, находится в неустойчивом финансовом положении с тенденцией к ухудшению.

	
3. Мероприятия по повышению эффективности управления оборотным капиталом

3.1 Выбор метода списания производственных запасов



Материально – производственные запасы принимаются к бухгалтерскому учету по фактической себестоимости. В фактическую себестоимость включаются все затраты, связанные с их приобретением, за исключением общехозяйственных расходов. При поступлении МПЗ в производство и ином выбытии их оценка производится одним из следующих методов:

- по себестоимости каждой единицы;

- по средней себестоимости;

- по себестоимости первых по времени приобретения МПЗ (метод ФИФО);

- по себестоимости последних по времени приобретения МТЗ (метод ЛИФО).

Первый метод используется:

- предприятиями с небольшим объемом запасов, где склад вообще отсутствует или очень мал;

- для МПЗ, учитываемых в особом порядке, или для запасов, которые не могут обычным образом заменять друг друга.

Второй способ заключается в том, что средняя себестоимость определяется по каждому виду (группе) запасов как частное о деления общей себестоимости вида (группы) запасов на их объем, складывающийся из остатка на начало месяца и поступлений запасов в данном месяце.

Оценка запасов методом ФИФО основана на допущении, что материальные ресурсы используются в течении месяца или иного периода в последовательности их приобретения (поступления), то есть ресурсы, поступающие в производство (в торговле – в продажу), должны быть оценены по себестоимости ресурсов первых по времени приобретения с учетом себестоимости, числящихся на начало месяца. При применении этого метода оценка материальных ресурсов находящихся в запасах (на складе) на конец месяца, производится по фактической себестоимости ресурсов, последних по времени приобретения, а в себестоимости реализации продукции учитывается себестоимость ресурсов, ранних по времени приобретения.

Оценка запасов методом ЛИФО основана на допущении, что ресурсы, поступающие в производство (продажу), должны быть оценены по себестоимости ресурсов, последних в последовательности приобретения. При применении этого метода оценка материальных ресурсов, находящихся в запасах (на складе) на конец месяца, производится по фактической себестоимости ресурсов, ранних по времени приобретения, а в себестоимости продукции учитывается себестоимость ресурсов, поздних по времени приобретения.



3.2 Определение потребности производственных запасов (нормирование).



Норматив оборотных средств по данной группе исчисляется на основании среднедневного их расхода (Р) и средней нормы запаса в днях. Средняя норма оборотных средств в свою очередь определяется как средневзвешенная величина исходя из норм оборотных средств на отдельные виды или группы сырья, основных материалов и покупных полуфабрикатов и их однодневного расхода.

В норме оборотных средств по каждому виду или группе материалов учитывается время пребывания в текущем (Т), страховом (С), транспортном (М), технологическом (А) запасах, а также время, необходимое для выгрузки, доставки, приемки и складирования материалов (Д).

Норматив оборотных средств в запасах сырья, основных материалов и покупных полуфабрикатов (Н) определяется по формуле:

Н = Р (Т + С + М + А + Д)                                          (3.1)

По поставкам материалов по согласованному графику и ежедневном их потреблении в производстве равными партиями средний интервал между поставками, то есть цикл снабжения, рассчитывается путем деления количества дней (360) на число планируемых поставок. При этом учитываются сроки совпадения поставок одного и того же вида материалов от разных поставщиков.

Норма оборотных средств в текущем запасе принимается в размере 50 % среднего цикла снабжения, что обусловлено поставкой материалов несколькими поставщиками и в разные сроки.

Страховой запас принимается в размере 50 % текущего запаса, но может быть и меньше этой величины.

Норматив в целом по сырью, основным материалам и покупным полуфабрикатам, отражающей общую потребность в оборотных средствах по этому элементу производственных запасов исчисляется путем суммирования норм оборотных средств в текущем, страховом, транспортном, технологическом запасе, а так же на выгрузку, доставку, приемку и складирование и умножения полученной суммы на однодневный расход по каждому виду или группам материалов.

Норматив оборотных средств в целом по группе вспомогательных товаров определяется как произведение однодневного их расхода в производстве на общую норму запаса в днях.

Норматив оборотных средств по запасам топлива исчисляется исходя из нормы запаса в днях и однодневного расхода, как на производственные, так и на непроизводственные нужды.

Норматив оборотных средств по таре в целом равен сумме произведений однодневного оборота (расхода) тары по видам на норму запаса в днях.

Норматив оборотных средств на запасные части в целом по предприятию равен сумме нормативов по трем группам оборудования.

Произведем расчет потребности в оборотных средствах по незавершенному производству, готовой продукции, товарным запасам, прирост оборотных средств. Выпуск продукции по себестоимости 19212,1 тыс. руб., норма оборотных средств по готовой продукции – 8 дней, норма незавершенного производства – 12  дней. Оборот товаров по покупным ценам – 18992,7 тыс. руб. Норма товарных запасов – 8 дней.

Однодневный выпуск продукции по себестоимости, тыс. руб.:

ОВП = ВПС : КДК,                                                (3.2)

где ВПС – выпуск продукции по себестоимости, КДК – количество дней в году.

ОВП = 19212,1: 360 = 53,37

Потребность в оборотных средствах по незавершенному производству, тыс. руб.

ПОСн = ОВП · ННЗ,                                           (3.3)

где ННЗ – норма оборотных средств в незавершенном производстве.

ПОСн = 53,57 · 12 = 642,84

Потребность в оборотных средствах по готовой продукции, тыс. руб.

ПОСг = ОВП * НГП                                          (3.4)

где НГП норма оборотных по готовой продукции.

ПОСг = 53,37 * 8 = 426,96

Однодневных товарооборотов, тыс. руб.

ОТ = ОТЦ : КДК,                                            (3.5)

где ОТЦ – оборот товаров по отпускаемым ценам.

ОТ = 18992,7 : 360 = 52,76

Потребность в оборотных средствах по товарным запасам, тыс. руб.:

ПОСз = ОТ * НТЗ,                                           (3.6)

где НТЗ – норма товарных запасов.

ПОСз = 52,76 * 8 = 422,08



3.3 Расчет оптимального размера партии поставляемых запасов



Минимизация текущих затрат по обслуживанию запасов представляет собой оптимизационную задачу, решаемую в процессе их нормирования.

Для производственных запасов она состоит в определении оптимального размера партии поставляемого сырья и материалов. Чем выше размер партии поставки, тем ниже относительный размер текущих затрат по размещению заказа, доставке товаров и их приемке (Т 31). Однако высокий размер партии поставки определяет высокий средний размер запаса, если закупать сырье один раз  в два месяца, то средний размер его запаса составит 30 дней, а если размер партии поставки сократить вдвое, то есть закупать сырье один раз в месяц, то средний размер его запаса составит 15 дней. В этих условиях снизится размер текущих затрат по хранению запасов (Т 32).

Расчет оптимального размера партии поставки, при котором минимизируются совокупные текущие затраты по обслуживанию запасов ( то есть Т 31 + Т 32 = min) осуществляется по следующей формуле (модель Уилсона):

ОРпп = ,                                              (3.7)

где 3 г – необходимый объем закупки товаров (сырья и материалов) в год (квартал);

Т 31 – размер текущих затрат по размещению заказа, доставке товаров и их приемке в расчете на одну поставляемую партию; Т 32 – размер текущих затрат по хранению единицы запасов.

Годовая потребность в определенном виде сырья (лекарственного и ингредиентов), для производства плана, определяющая объем его закупки, составляет 1782,7 тыс. руб. Размер текущих затрат по размещению заказа, доставке товаров и их хранению в расчете на одну поставляемую партию составляет 21,4 тыс. руб. Размер текущих затрат по хранению единицы запаса составляет 10,7 тыс. руб. в год. Подставляя эти данные в модель Уилсона получаем:

ОРпп = 

Следовательно, на протяжении года товар должен доставляться 21 раз (1782,7:84,4). При таких показателях размера партии и частоты поставки совокупные текущие затраты по обслуживанию товарных запасов будут минимальными (частота поставки может быть определена и таким образом: 360:21=17 (дней), то есть через каждые 17 дней).



3.4 Рациональное управление оборотными активами предприятия.



Перед предприятием стоит задача определения оптимального уровня оборотного капитала. Если величина оборотного капитала занижена, то такое предприятие будет постоянно испытывать недостаток денежных средств, иметь низкий уровень ликвидности и, как следствие, перебои в производственном процессе, потерю прибыли. И, наоборот, чем больше превышение текущих активов над текущими обязательствами, тем выше ликвидность предприятия. Но увеличение оборотных средств по сравнению с оптимальной потребностью в их приводит к замедлению их оборачиваемости и также снижает величину прибыли. Таким образом стратегия управления оборотными средствами должна базироваться на обеспечении платежеспособности предприятия и определении оптимального объема и структуры оборотных средств. В свою очередь определение необходимой потребности в оборотных средствах ставит перед предприятием задачу выбора оптимальной структуры источников финансирования оборотных средств.

Комплексная политика управления оборотными средствами включает в себя управление текущими активами и текущими пассивами.

Стратегия финансирования текущих активов определяется в зависимости от того, какое решение примет финансовый менеджер в отношении источников покрытия временных потребностей, то есть покрытия временной части оборотных средств. В финансовом менеджменте различают четыре модели управления оборотными средствами: идеальная, агрессивная, консервативная и умеренная.

Рассмотрим на примере анализируемого предприятия сравнительные результаты применения различных моделей рационального управления оборотными активами предприятия.

Выручка от реализации продукции (работ, услуг) в 2008 г. – 20160 тыс. руб.; прибыль о реализации продукции (работ, услуг) – 947,9 тыс. руб., внеоборотные активы – 2453 тыс. руб.



Таблица 3.1-Модели рационального управления оборотными средствами.

Месяц

Текущие активы, прогноз

Внеоборотные

активы

Всего активов

Постоянный оборотный капитал

Переменный оборотный капитал

Январь

532

156

688

355

177

Февраль

496

156

652

355

141

Март

355

156

511

355

-

Апрель

426

156

582

355

71

Май

532

156

688

355

177

Июнь

532

156

688

355

177

Июль

496

156

652

355

141

Август

496

156

652

355

141

Сентябрь

461

156

617

355

106

Октябрь

461

156

617

355

106

Ноябрь

390

156

546

355

35

Декабрь

496

156

652

355

141



Исходя из данных условий можно сделать следующие выводы:

1. Постоянный оборотный капитал равен 355 тыс. руб.

2. Минимальная потребность в источниках финансирования всех активов предприятия составила в марте 511 тыс. руб.

3. Максимальная потребность в источниках финансирования всех активов предприятия наблюдается в январе, мае и июне – 688 тыс. руб.

4. Прямая 1 характеризует агрессивную модель управления текущими активами, если долгосрочные пассивы будут составлять 511 тыс. руб., а остальная потребность будет покрываться за счет краткосрочной кредиторской задолженности. Тогда чистый оборотный капитал будет равен 355 тыс. руб. (511-156).

5. Прямая 2 отражает консервативную модель управления текущими активами. В этом варианте долгосрочные пассивы покрывают внеоборотные активы и большую часть переменного оборотного капитала. Чистый оборотный капитал равен 514 тыс. руб. (670-156).

Прямая 3 показывает умеренную модель управления текущими активами, когда долгосрочные пассивы покрывают постоянный оборотный капитал и половину переменного оборотного капитала. Чистый оборотный капитал при такой модели управления составит 444 тыс. руб. (600-156).

Акти-вы 

пред-прия-тия

тыс. руб.



























688



























652



























617



























582



























544



























511



























156





























Внеоборотные активы



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Вре-мя, мес.



Рис 3.1- Сопоставление различных моделей рационального управления оборотными активами.

Таблица 3.2 - Модели рационального управления оборотными активами.

Показатели

Агрессивная модель

Консервативная модель

Умеренная модель

Выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.

20160

20160

20160

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) тыс. руб.

947,9

947,9

947,9

Текущие активы, тыс. руб.

5673

3404

4538

Внеоборотные активы тыс. руб.

1872

1872

1872

Общая сумма активов, тыс. руб.

7545

5276

6410

Удельный вес активов в общей сумме активов, %

75,19

64,52

70,80

Экономическая рентабельность

12,56

17,97

14,79



Исходя из всесторонней оценки размера, состава и структуры текущих активов финансовый отдел предприятия может разработать комплексную политику управления оборотными средствами на каждый период производственной деятельности анализируемого предприятия.












Выводы и предложения



Итак, оборотные средства представляют  собой  авансируемую  в  денежной форме стоимость  для  планомерного  образования  и  использования  оборотных производственных  фондов   и  фондов  обращения  в  минимально   необходимых размерах, обеспечивающих выполнение предприятием производственной  программы и  своевременность  осуществления  расчетов.  Поскольку  оборотные  средства включают как материальные так  и  денежные  ресурсы,  от  их  организации  и эффективности  использования  зависит  не   только   процесс   материального производства, но и финансовая устойчивость предприятия.

С помощью анализа проведенного в СХПК «Алексеевка» можно сделать следующие выводы.

Реализация продукции животноводства в структуре снизилась в 2008 году по отношению к 2007 году с 87,13 до 82,68%. Доля молока немого снизилась с 44,06 до 43,27 доля массы телят при рождении увеличилась на 6% и составила 15,07% от всей продукции; прирост телят повысился с 4208 тыс. руб. до 4508 тыс. руб. Масса поросят при рождении снизилась в -9,67 раз. Доля прироста поросят-отъемышей тоже уменьшился в 9,05 раз , так же как и прирост поросят на -0,3%.

По продукции растениеводства произошло увеличение. Так объем продукции растениеводства  повысился с 2251 тыс.руб.  (12,87%) до 3289,79 руб. тыс.руб. (17,32%) по отношению к 2007 году. Предприятие СХПК «Алексеевка» специализируется на производстве продукции животноводства (82,68%). 

Наблюдается недовыполнение плана по обеспеченности трудовыми ресурсами на 5,4 %, что связано с нестабильной обстановкой в коллективе.

Анализируя финансовые результаты СХПК «Алексеевка» можно сказать, что в 2008 г. получило убытки, то есть было нерентабельным по сравнению с 2007 г. Необходимо предпринять меры по улучшению финансового состояния.

Рассмотрим показатели характеризующие эффективность производства и выясним, что для поддержания нормальной производственной деятельности СХПК «Алексеевка» вынуждено привлекать дополнительные средства в сумме 619,376 тыс. руб.

Происходит ускорение оборачиваемости МПЗ и сокращение срока хранения, это свидетельствует об использовании запасов на предприятии.

СХПК «Алексеевка» неэффективно использует свой оборотный капитал и находится в неустойчивом финансовом положении с тенденцией к ухудшению.

	В связи с таким положением на предприятии в целях улучшения его, нами предлагается:

	расчет оптимального размера партии поставляемых запасов (при этом минимизируются текущие затраты по обслуживанию запасов);

	выбор метода списания производственных запасов на производство;

	рациональное управление оборотными активами предприятия.


Список использованных источников



			Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия // Экономист.- 2005.-№ 2.-55-59 с.

			24 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. – Минск, ООО "Новое знание", 2006.-  537с 

			Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М. 2001. -215 с. 

			Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. Пособие. -3-е изд., перераб. и доп. –М.: Финансы и статистика, 2002. -528 с.

			Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-Х т./ Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2004. Т.1. - 497 с. 

			Быкардов Л.В., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М. Издательство ПРИОР, 2000.-  228 с. 

			Ван Хорн Д.К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика. 2006. – 740 с.

			Волков О.И. Экономика предприятия. Учебник. М.: Инфра-М, 2004.- 520 с. 

			Графов А.В. Оценка финансово- экономического состояния предприятия //Экономический анализ: теория и практика. – 2005.- №1.- 16-19с.

			Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. M.: Издательство Дело и сервис, 2002. - 276 с. 

			Зимин Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учебное пособие. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. –240 с.

			Лобанов Е.Н., Лимитовский М.А. Управление финансами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 14. –М.: ИНФРА-М, 2005. -280с.

			Любушин Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. Проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,2006. - 471с.

			Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия/ Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета – М.: Финансы и статистика, 2002. - 282с.

			Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. – М.: ПРИОР, 2005. - 187с.

			Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие/ Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 479с.

			Финансовый менеджмент: / Под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2006. –  408 с.

			Финансы предприятий: Учебник / Н.В, Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.: Под ред.проф. Н.В, Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002. -357 с. 

			Чернов В. А. Экономический анализ. Торговля, общественное питание, туристический бизнес. М.: Юнити-Дана, 2003.- 688 с. 

			Шеремет А.Д., Сейфулин Р. С. Методика финансового анализа. – М.: 2006. - 365с.