Современные тенденции развития международного разделения труда

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ЧЕЛЯБИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра 
«ЭКОНОМИКА ОТРАСЛЕЙ И РЫНКОВ»





































МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ



«Современные тенденции развития международного разделения труда»

















































Челябинск

2010





Приложение 1



Аннотация







Бабич  Ю.Е. – Курсовая работа.

             «Современные тенденции развития международного разделения труда»

Челябинск, ЧелГУ, 21Т – 

302, 

2010 г.,43 стр. 

Библиография – 50 .







В данной курсовой работе проводится  анализ содержания ,понятия международного разделения труда, виды, формы, эффективность, а так же основные показатели международного разделения труда. В практической части курсовой работы разрабатывается, какую роль играет Россия в международном разделение труда, основные тенденции, и рассчитать основные показатели и сравнить с другими странами.

































Содержание



Введение…………………………………………………………………….4 стр

Глава 1. «Теоретические  аспекты  международного разделения труда»………………………………………………………………………..6 стр

Сущность и понятие международного разделения труда……...6 стр

Тенденции развития международного разделения труда……14 стр

Глава 2. «Россия в международном разделение труда»…………………27 стр

	2.1. Особенности международного разделения труда в России….27 стр

	2.2. Тенденции международного разделения труда на примере России……………………………………………………………………….30 стр

Заключение………………………………………………………………….39 стр

Список использованной литературы……………………………………..40 стр





































Введение



Цель написания данной  работы заключается в следующем: раскрыть современные тенденции развития международного разделения труда, а главной же задачей является подробно описать : теоретические аспекты международного  разделения труда, т.е конкретно раскрыть суть международного разделения труда, а именно понятие, виды, формы , эффективность, а так же показатели необходимые при расчете ; а так же роль России в международном разделение труда, и рассчитать показатели необходимые для международного разделения труда.

Международное разделения труда  - это высшая степень развития общественного территориального разделения труда между государствами, предусматривающая устойчивую концентрацию производства определенной продукции отдельных странах с целью последующего взаимного обмена. Это способ организации мировой экономики, при котором предприятия разных стран специализируются на изготовлении определенных товаров и услуг, а затем обмениваются ими. Иными словами, специализируясь на производстве одних товаров и услуг в тех сферах, где страны имеются определенные конкурентные преимущества, она одновременно приобретет за рубежом необходимые товары, являющие предметом специализации других государств.

Суть международного разделения труда заключается в снижении издержек производства и максимальном удовлетворении потребностей потребителей, и именно оно является важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств в масштабах всей планеты.

Сущность международного, равно как и общественного в целом, разделения труда проявляется в динамическом единстве двух процессов производства — его расчленения и объединения.

Россия все больше включается в систему международного разделения труда. При этом ход этого включения имеет как положительные и отрицательные стороны.

Объект курсовой работы – основные тенденции международного разделения труда в современности., а предметом – сама система международного разделения труда.

Структура курсовой работы состоит из: одного приложения, введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.













































Глава 1. Теоретические аспекты международного разделения труда

Сущность и понятие международного разделения труда



Международное разделение труда представляет собой объективную основу международного обмена товарами, услугами, знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между всеми странами мира независимо от их экономической развитости и характера общественного строя.

Международное разделение труда – объективная основа международного обмена товарами, услугами и знаниями, развития производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между странами мира независимо от уровня их экономического развития и характера общественного строя. 

Международное разделение труда можно определить как важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях. 

Суть международного разделения труда заключается в снижении издержек производства и максимальном удовлетворении потребностей потребителей, и именно оно является важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств в масштабах всей планеты.

Сущность международного, равно как и общественного в целом, разделения труда проявляется в динамическом единстве двух процессов производства — его расчленения и объединения.

Единый производственный процесс не может не расчленяться на относительно самостоятельные, обособленные друг от друга фазы, не концентрироваться по отдельным стадиям производства на определенной территории, в отдельных странах.

Вместе с тем это одновременно и объединение обособившихся производств и территориально-производственных комплексов, установление взаимодействия между странами, участвующими в системе международного разделения труда.

Основное содержание разделения труда состоит в обособлении (и специализации) различных видов трудовой деятельности, их взаимодополнении и взаимодействии.

Основной целью осуществления международного разделения труда является повышение эффективности производства, в то же время оно служит средством экономии затрат общественного труда и выступает средством рационализации общественных производительных сил. Международное разделение труда представляет собой важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях.

Понятно, что степень развития международного разделения труда определяется участием отдельных компаний, стран, подсистем в международном обмене. Важнейшими показателями участия в МРТ служат: 

уровень экономического развития страны;

доля экспортируемой продукции в общем объеме производства; 

объем внешней торговли в отношении к валовому продукту; 

объем внутреннего рынка страны (необходимость участия страны в международном разделении труда тем больше, чем меньше экономический потенциал страны);

обеспеченность страны природными ресурсами;

удельный вес в структуре экономики базовых отраслей промышленности, таких как машиностроение, химическая, пищевая, целлюлозно-бумажная промышленность и т. д. (чем выше доля базовых отраслей, тем меньше включение страны в международном разделении труда).

При изучении международного разделения труда используют следующие показатели:

Экспортная квота — доля экспорта страны в ее ВВП. Отражает участие страны в МРТ, показывая долю ресурсов страны, вовлеченных в процесс МРТ, свидетельствует о степени зависимости процесса реализации произведенной национальной продукции от внешних рынков.

Квота импортная — доля импорта страны в ее ВВП. Свидетельствует о зависимости внутреннего потребления и производства страны от внешнего мира.

Квота внешнеторговая — отношение величины внешнеторгового оборота страны к объему ее ВВП.

Коэффициент динамики МРТ — соотношение темпов роста объемов экспорта и внутринационального производства.

Коэффициент относительной экспортной специализации — отношение удельного экспорта товара в общей сумме экспорта страны к удельному весу экспорта данного товара в объеме мирового экспорта.

Международное разделение труда, высшая форма общественного территориального разделения труда; специализация производства отдельных стран на определённых видах продукции, которыми они обмениваются. Необходимость международного разделения труда и его глубина определяются степенью развития производительных сил общества. На характер международного разделения труда, как и на другие формы экономических отношений между странами, решающее воздействие оказывают господствующие в них производственные отношения. Международное разделение труда лежит в основе расширения торговли между странами, составляет объективную базу развития мирового рынка.

Различают три основных типа международного разделения труда: 

1. Общее международное разделение труда представляет собой разделение труда между крупными сферами материального и нематериального производства:

промышленность и сельское хозяйство;

добывающая и обрабатывающая промышленность;

связь

транспорт и т.д.

Отсюда вытекает ранее сложившиеся в мировом хозяйстве традиционное деление экспортеров на индустриальные, сырьевые, аграрные и т.п.

2. Частное международное разделение труда, подразумевающее разделение труда внутри крупных сфер по отраслям и подотраслям, например тяжелая и легкая промышленность, скотоводство и земледелие, и т.п. (т.е. производство на экспорт определенных видов готовой продукции и услуг). Оно напрямую связано с предметной специализацией.

3. Единичное международное разделение труда (потоварное, подетальнее и технологическое), предполагающее разделение труда внутри одного предприятия, при этом предприятие трактуется широко, как цикл создания законченного товара. В сущности, единичное международное разделение труда - это специализация на изготовление отдельных узлов, деталей, компонентов.

Единичное и частное международное разделение труда в значительной степени осуществляются, как правило, в рамках единых транснациональных корпораций, которые действуют одновременно в разных странах.

С прогрессом производства частное и единичное разделение труда в значительной степени переплетаются и дополняют друг друга, становятся все более многообразными и дробными. С другой стороны, на основе производства отдельных узлов и деталей нередко возникают предпосылки производства новых видов продукции и даже «отпочкования» от сложившихся уже отраслей новых отраслей производства.

Международное разделение труда проявляется в двух формах: 

1. Международная специализация производства - это основанный на международной специализации производства устойчивый обмен между странами продуктами, производимыми ими с наибольшей экономической эффективностью.

2. Международная специализация производства тесно связанна с международным кооперированием: они взаимно обуславливают существование друг друга. 

Развитие международной специализации производства сопровождается развитием международной кооперации производства. Когда речь идет о межотраслевой и предметной внутриотраслевой специализации, то, как правило, производитель в состоянии самостоятельно организовать процесс изготовления продукции и реализовать ее на рынке, в том числе мировом. Если же специализация принимает характер подетальной или технологической, неизбежно установление прямого контакта между производителями деталей, узлов или полупродуктов (в химической промышленности) с их потребителями — производителями готовой продукции. Очень часто детали будущей готовой продукции предназначены для конкретных моделей автомобилей, самолетов, электронной продукции и т.д. Поэтому кооперация предполагает сознательное сотрудничество различных фирм в производстве готовой продукции.

К важнейшим особенностям международной кооперации производства относятся:

• согласование участниками в договорном порядке или путем внутрифирменного регулирования условий совместной  деятельности как на предварительной стадии, так и в процессе выпуска изделий на основе кооперации; 

 • участие в качестве непосредственных субъектов производственного кооперирования промышленных предприятий  (фирм) разных стран;

 • распределение между участниками кооперации в рамках согласованной программы заданий по выпуску деталей, узлов и готовой продукции; при этом возможен выпуск готового изделия на одном предприятии-кооперанте, которому остальные поставляют детали и узлы, или на двух-трех предприятиях. В таком случае между этими предприятиями возможны встречные поставки деталей и узлов готового изделия;

 • экономические отношения между предприятиями-кооперантами строятся на основе не обычных договоров купли-продажи, а долгосрочных контрактов, в которых устанавливается порядок определения объемов поставки кооперируемой продукции, цен на нее и т.д. Важным элементом договоров является обеспечение ритмичности поставок, установление санкций за нарушение их сроков. Кооперирование между фирмами разных стран развивается не только в сфере производства, но и в области НИОКР, проектирования и сооружения объектов, в сфере сбыта, оказания услуг и др.

Основным побудительным мотивом участия в международном разделении труда для стран мирового сообщества является получение экономических выгод. В самом общем виде эти выгоды состоят в следующем: на мировой рынок поступают те товары, услуги, технологии и т.п. данной страны, национальные издержки производства которых ниже мировых, а ввозятся те результаты производства, национальные издержки на которые выше мировых.

Суть вопроса состоит в том, что все товары, поступающие на мировой рынок, независимо от национальной принадлежности участвуют в формировании мировых цен и обмениваются в пропорциях, подчиняющихся законам мирового рынка.

В ходе международного обмена товарами и услугами в любой стране, участвующей в международном разделении труда, обеспечиваются получение разницы (выгоды) между интернациональной и национальной стоимостью экспортируемых и импортируемых товаров и услуг, а также экономия национальных затрат на отказе от внутреннего производства товаров и услуг за счет их относительно дешевого импорта.

Международное разделение труда, являясь функцией развития производительных сил и международных экономических отношений, создает объективные условия для усиления взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов стран мира, порождает стимулы к взаимовыгодному экономическому сотрудничеству, расширяет пределы интернационализации производства до общемировых масштабов. Таким образом, в основе процесса глобализации экономики лежит качественно новый уровень международного разделения труда.

Своеобразие современного этапа международного разделения труда состоит в том, что в ходе своего развития все страны (прежде всего ведущие индустриально развитые и так называемые страны «догоняющего развития») стремятся на основе максимального использования имеющихся у них возможностей в ходе конкурентной борьбы «встроить» национальную экономику или ее элементы в мировой воспроизводительный процесс и отстаивать, а по возможности и расширять свою «нишу» («сегмент») в международном разделении труда.

Исторически выход воспроизводственного процесса за пределы национального хозяйственного пространства постепенно становится настоятельной необходимостью экономического раз вития. Национальные хозяйства оказывались все более связанными с внешним миром, все более «открытыми» по отношению к нему Становление открытой экономики — объективная тенденция мирового развития.

Открытая экономика предполагает при сохранении целостности национальной экономики ее растущую включенность, интегрированность в мировое хозяйство. Открытая экономика — это эффективное использование принципа сравнительных преимуществ в международном разделении труда при изменяющихся мирохозяйственных условиях, активное использование различных форм совместного бизнеса. Таким образом, открытая экономика — это национальная экономика с высокой степенью включенности в международное разделение труда.

   Важнейшим критерием открытости национальной экономики является благоприятный инвестиционный климат страны, стимулирующий приток капиталовложений, новых технологий, информации. Открытая экономика предполагает разумную доступность внутреннего рынка для притока иностранного капитала, товаров, услуг, информации, рабочей силы.

Открытая экономика способствует:

• углублению международной специализации и кооперированию производства;

• распространению и восприятию мирового опыта развития международных экономических отношений;

• росту конкуренции и сотрудничества между национальными и зарубежными субъектами предпринимательства на мировом рынке.

В целом под воздействием международного разделения труда в условиях роста открытости национальных экономик в мировом хозяйстве возникает как бы дополнительная сила, результаты действия которой, складываясь с материально-вещественными и личностными факторами производства, присваиваются все возрастающим числом субъектов мирового сообщества.









1.2  «Тенденции развития международного разделения труда



	Если на ранних этапах развития человеческого общества существовали лишь некоторые элементы международного разделения труда, связанные с различием природных условий в отдельных государствах, то появление развитых форм международного разделения труда происходит в эпоху промышленного капитализма. Крупная машинная индустрия ведёт к углублению дифференциации производства  развитию специализации и кооперации, выходящих за национальные границы. Кроме того, международному разделению труда способствовал рост потребностей промышленных стран в огромных массах сырья и продовольствия, которые поставляли им экономически менее развитые государства. Крупная промышленность впервые создала всемирную историю, поскольку поставила удовлетворение потребностей каждой цивилизованной страны и каждого индивида в ней в зависимость от всего мира и поскольку уничтожила прежнюю, естественно сложившуюся обособленность отдельных стран.

	Капиталистическое международное разделение труда способствует подъёму производительных сил общества, более полному использованию материальных ресурсов стран на базе достижений науки и техники. Вместе с тем ему свойственны глубокие антагонистические противоречия, обусловленные эксплуататорской природой капитализма. Капиталистическое международное разделение труда формируется стихийно. Регулятором процесса его развития выступает закон стоимости. Сравнение условий производства осуществляется в острой конкурентной борьбе между капиталистами разных стран на мировом рынке. При этом наиболее важен технический уровень, оказывающий существенное воздействие на издержки производства. Огромную роль в повышении конкурентоспособности товаров на мировом рынке играют меры буржуазного государства по форсированию экспорта, а также его политика по защите внутреннего рынка от притока извне более конкурентоспособных товаров, направленная на создание относительно благоприятных условий для развития национального производства. Капиталистическое международное разделение труда развивается в конкурентной борьбе, его направления неустойчивы.

  На развитие международного разделения труда в конце 19 века влияло то, что мелкое ремесленное производство во многих экономически менее развитых странах Азии, Африки и Латинской Америки, к тому же не защищенное национальным государством, не выдерживало конкуренции со стороны более дешёвых промышленных товаров из Западной Европы и разорялось, что придавало экономике этих стран всё более аграрно-сырьевую направленность. В эпоху империализма на международное разделение труда существенное влияние оказывает вывоз капитала из развитых капиталистических стран, который углубляет специализацию стран, отставших в своём экономическом развитии, на производстве сырья и продовольствия. Влияние на международное разделение труда оказывают и международные монополии, делящие между собой мировой капиталистический рынок. При капитализме международное разделение труда складывается под воздействием не только экономических, но и внеэкономических факторов. Возникновение колониальной системы капитализма сопровождалось разрушением традиционной экономической структуры колоний, принудительным навязыванием этим странам производства преимущественно тех товаров, которые необходимы монополиям.

 Характер капиталистического международного разделения труда определяется тем, что, с одной стороны, образуется узкая группа империалистических держав, развитых в промышленном отношении. В этих странах возникает комплекс различных взаимосвязанных отраслей; в малых империалистических странах круг этих отраслей уже и они более специализированы в международном разделении труда. днобокая специализация отдельных стран служит тормозом экономического роста, ставит их в невыгодное положение на мировом капиталистическом рынке, способствует ограблению этих стран империалистическими державами с помощью неэквивалентного обмена. Капиталистическое международное разделение труда выступает как объективный механизм установления отношений зависимости отсталых стран от промышленно развитых государств.

Возник новый тип Международного разделения труда — международное социалистическое разделение труда. В начале 70-х годов на долю развивающихся стран, где проживает 2/3 населения капиталистического мира, приходилось около 1/10 его промышленного производства, однако эти страны давали почти 50 % добычи нефти и свыше 30 % добычи металлических руд. В экспорте развивающихся стран на сырьё и продовольствие приходится свыше 80 %. Учитывая новые тенденции на мировом рынке, монополии империалистических держав пытаются участвовать в создании отраслей обрабатывающей промышленности, новых и даже новейших производств в развивающихся странах, вкладывая в эти отрасли свои капиталы.

Углубляется международное разделение труда между развитыми капиталистическими странами, вызванное дальнейшим ростом объёма производства, увеличением номенклатуры выпускаемой продукции. Если международное разделение труда между развитыми и колониальными странами носило преимущественно межотраслевой характер, то разделение труда между промышленно развитыми странами происходит путём развития внутриотраслевой специализации. Этому способствуют рост миграции капитала; образование гигантских международных трестов, развивающих специализацию и кооперацию между своими предприятиями в разных странах мира; распространение соглашений о межфирменной специализации и кооперации производства. Международное разделение труда усиливается в рамках интеграционных группировок капиталистических стран.

Расширение экономических отношений между социалистическими и развивающимися странами ведёт к углублению разделения труда между ними. В ряде развивающихся стран при содействии социалистических государств создаются производств, предприятия с учётом постоянных поставок их продукция в СССР и другие страны.

 Международное разделение труда между социалистическими и капиталистическими странами получает развитие в связи с расширением взаимной торговли на базе долгосрочных контрактов. В конце 60 — начале 70-х годов СССР заключил контракты с рядом стран Западной Европы о поставках природного газа, с Японией — о разработке лесных ресурсов Дальнего Востока и другие. Сотрудничество подобного рода взаимовыгодно и порождает разделение труда между странами на сравнительно длительное время. Расширяется практика заключения соглашений между хозяйственными организациями социалистических стран и капиталистическими фирмами о специализации и кооперировании производства. 

В последнее время в мире произошли масштабные экономические, политические и социальные изменения, которые оказали существенное воздействие на мировое хозяйство в целом и международное разделение труда в частности.

Процесс разделения труда бесконечен, но конкретные формы его проявления имеют свои исторические рамки, со временем могут изменяться, утрачивать или напротив наращивать внутренние импульсы своего развития. Речь не идет, конечно, о полном исчезновении старых форм разделения труда. Они могут сохраняться, но утрачивают свою доминирующую роль (подобно тому, как элементы мануфактурного разделения труда продолжали существовать и после утверждения машинного производства).

Характер взаимодействия между общим, частным и единичным разделением труда в общей системе международного разделения труда в последние годы существенно меняется. С одной стороны, международное разделение труда продолжает традиционно выражать процесс стихийного распределения производственных функций между странами как субъектами мировой хозяйственной системы. 

Под влиянием международного разделения труда в мировой экономике происходят существенные перемены, и одновременно сами процессы международного разделения труда также изменяют свое содержание в зависимости от меняющихся внешних условий.

1. Под влиянием научно-технической революции изменилось содержание всех форм международного разделения труда.

В общем международном разделении труда: сократилась доля добывающей промышленности и сельского хозяйства среди отраслей, активно вовлеченных в международное разделение труда, доля обрабатывающей промышленности соответственно повысилась.

В частном международном разделении труда оно диверсифицируется, проникая в несвойственные сферы производства; интенсивно развивается внутриотраслевое разделение труда, характеризующееся ростом серийного выпуска товаров, производительности труда и качества продукции; растет межфирменное разделение труда через совместные контракты, совместные капвложения, единый сбыт и снабжение.

Единичное разделение труда превратилось во внутрифирменное разделение труда.

2. Изменяется характер международного разделения труда между группами стран в мировом хозяйстве.

Изменяется характер международного разделения труда между блоками стран «Восток» — «Запад»: бывшие соцстраны постепенно вливаются в мировую систему международного разделения труда в качестве полноправных партнеров.

Изменяется содержание международного разделения труда между промышленно развитыми странами, между тремя центрами мирового развития.

Под укреплением собственной промышленности менее развитые страны изменяют свою специализацию, приспосабливаясь к потребностям, куда они переводят трудоемкие и энергоемкие производства. Таким образом, развивающиеся страны перестают быть лишь сырьевыми придатками.

В ряде отраслей развивающиеся страны стали «чистыми импортерами» в результате создания собственного промышленного производства. 

3. Международная специализация страны вес больше зависит и определяется объемом и качеством НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы).

В условиях глобализации мирового хозяйства растущее воздействие на изменения в направлениях и формах развития международного разделения труда оказывают крупнейшие ТНК и сформированные ими транснациональные воспроизводственные комплексы, работающие в едином режиме, заданном транснациональными технологическими системами. При этом технологическое единство предприятий различных стран, входящих в состав таких транснациональных воспроизводственных комплексов, в ряде случаев дополняется финансовым и организационным единством.

Россия участвует в международном разделении труда на межотраслевой основе как поставщик энергетических ресурсов (нефть, нефтепродукты, природный газ), черных и цветных металлов, удобрений, лесобумажной продукции. В этих отраслях производства зависимость от внешнего рынка достаточно высока.

Процессы углубления международной специализации и кооперирования развиваются в основных отраслях промышленности, и особенно в отраслях машиностроения, что объясняется конструктивными, качественными и технологическими особенностями выпускаемой в этих отраслях продукции. В силу указанных особенностей здесь возможна организация массового специализированного производства отдельных деталей, узлов, агрегатов и готовых изделий на десятках, сотнях и большем количестве взаимосвязанных между собой предприятий различных стран мира. В результате реализации указанных направлений деятельности ТНК в ряде случаев формируются и функционируют транснациональные воспроизводственные комплексы. 

Факторами эффективного развития международной специализации и кооперации производства в рамках транснациональных воспроизводственных комплексов являются:

•  технологический прогресс, позволяющий углублять расчленение производственного процесса в обрабатывающей промышленности;

• развитие транспортных систем транснациональных воспроизводственных комплексов, позволяющее снижать транспортные издержки;

•  развитие управленческих технологий, позволяющее оперативно и эффективно контролировать деятельность географически удаленных друг от друга производственных единиц транснациональных воспроизводственных комплексов;

•  развитие информационных технологий, которое дает возможность максимально упростить и удешевить передачу больших объемов информации и таким образом не только контролировать территориально разъединенные производственные цепочки, но и оперативно приспосабливать производство к требованиям конкретного рынка. Требования конкретного рынка в этом случае могут комбинировать крупномасштабное производство со специализированным производством (в том числе и малыми сериями), ориентирующимся на потребности конкретного рынка.

Важнейшая внешнеэкономическая предпосылка повышения отдачи крупнейшего научно-технического и производственного потенциала стран СЭВ заключается в последовательном согласовании национальных структурных и научно-технических политик, в выработке и реализации в конечном счете их согласованной экономической политики в целом. 

На основе согласованной долгосрочной политики можно, в частности, рациональнее использовать национальные научно-технические и производственные потенциалы путем дальнейшего развития устойчивого разделения труда и кооперации в решении задач по ускоренному созданию и внедрению в производство передовых технологий, техники и новых материалов; повысить согласованность действий заинтересованных стран СЭВ в области внешних научно-технических связей. 

Это будет содействовать предотвращению не только чисто коммерческих потерь, но и возникновению своего рода «импортируемого параллелизма» - организации в ряде стран однотипных производств на базе разнородной техники и технологии, разных стандартов, затрудняющих развитие авангардных направлений технического прогресса коллективными усилиями стран содружества. 

Координация патентно-лицензионной политики - это в конечном счете одна из предпосылок решения более общей проблемы - упрочения технико-экономической неуязвимости содружества. Такого рода неуязвимость не имеет ничего общего с научно-технической автаркией, экономической автаркией вообще. Речь здесь идет о таком развитии производственного и научно-технического потенциала содружества, который, обеспечивая потребности стран в новейшей технике, позволял бы одновременно повышать надежность и эффективность их участия в мировом экономическом и технологическом обмене. 

Согласованная экономическая политика, как и отдельные ее компоненты (научно-техническая, структурная политика и т. д.), должна опираться на систему внутрихозяйственных мер, обеспечивающих единство экономических и технологических задач, неразрывность цикла «наука-техника-производство» (включая тиражирование нововведений), органическую увязку планов развития науки и техники с другими разделами народнохозяйственных планов. Понятно, что если заблаговременно не предусмотрены соответствующие средства, не подготовлены необходимые производственные мощности, не согласованы конкретные мероприятия по научно-техническому и производственно-экономическому сотрудничеству, то это скажется на эффективности практического использования его конечных результатов. 

Изменение положения в данной области предполагает повышение действенности «внедренческих» стимулов как в отдельных странах, так и на международном уровне в интересах роста эффективности производства и технического совершенствования продукции, усиление дифференциации внутренних цен на «рядовые» изделия и изделия, воплощающие новейшие научно-технические достижения. Речь идет в конечном счете о том, чтобы на деле превратить долгосрочную научно-техническую политику в узловое звено экономической интеграции, в фактор, определяющий важнейшие структурные и качественные сдвиги в экономике содружества стран СЭВ и в системе разделения труда между ними на перспективу. Реализация этого принципиального положения, предусмотренного Комплексной программой, стала в условиях перерастания научно-технической в научно-производственную революцию неотложной практической задачей. 

Что касается влияние НТР, то это привело прежде всего, к относительному снижению роли для промышленно развитых стран сырья и продовольствия, поставлявшихся из менее развитых стран. НТР способствовал более экономному расходованию природного сырья, расширению производства синтетического сырья в самих развитых странах, а также увеличению в последних производства некоторых видов натурального сырья. НТР в сельском хозяйстве привела к росту самообеспеченности развитых стран, особенно в Западной Европе, продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. Все это в известной мере подорвало ту основу, на которой базировалось международное разделение труда с начала XX в. Оно не могло дальше развиваться по линии углубления специализации стран Азии, Африки и Латинской Америки только на производстве сырья и продовольствия.

Вместе с тем под влиянием НТР интенсифицировались процессы международного разделения труда между промышленно развитыми странами. Тенденция к развитию массового автоматизированного производства с течением времени приходит в противоречие с тенденцией к дальнейшему его усложнению и увеличению многообразия продукции, в результате чего стали неизбежными специализация промышленно развитых стран на выпуске отдельных видов продукции и приобретение другой продукции в зарубежных странах. Конкурентная борьба в послевоенные годы обусловила довольно интенсивный процесс специализации отдельных промышленно развитых стран на выпуске определенных видов продукции.

Важную роль в изменении международного разделения труда сыграл крах колониальной системы. После достижения политической самостоятельности молодые национальные государства оказались перед необходимостью повышения уровня своего экономического развития, что потребовало создания национального многоотраслевого хозяйства и изменения его роли в системе международного разделения труда. Развитие новых отраслей производства, прежде всего обрабатывающей промышленности, становится для молодых государств необходимым, поскольку под воздействием НТР спрос на мировом рынке на сырье и продовольствие относительно сокращается.

Изменяется и отношение ТНК промышленно развитых стран к деятельности в развивающихся странах. В частности, учитывая современные сдвиги на мировом рынке, которые обусловливают относительное уменьшение спроса на сырье и продовольствие, ТНК взяли курс на участие в создании отраслей обрабатывающей промышленности, новых и даже новейших производств в развивающихся странах, используя в своих целях низкую стоимость рабочей силы в этих странах. При этом речь идет о создании предприятий обрабатывающей промышленности, как правило, специализированных на изготовлении отдельных деталей или узлов продуктов, сборка которых осуществляется в развитых странах.

С учетом отмеченных обстоятельств международная кооперация производства может быть классифицирована следующим образом:

Принципы классификации

Характер кооперации

По видам

Производственная кооперация (поставка машин и оборудования в разнообразном виде, организация сборки и т.д), научно -техническое сотрудничество, сотрудничество в области строительства, проектирования объектов, кооперация сбытов и прочих.

По стадиям

Предпроизводственная, производственная, сбытовая

По структуре связей

Внутрифирменная и межфирменная; внутриотраслевая и межотраслевая, горизонтальная и вертикальная, смешанная

По территориальному охвату

Между двумя или более странами, в рамках региона, межрегиональная, всемирная

По числу сторон (субъектов)

Двух  и многосторонняя

По числу объектов

Одно и многопредметная

В условиях НТР происходит слияние международного промышленного капитала с международными банковскими группами в виде транснациональных или многонациональных корпораций. Это придает новые черты таким традиционным явлениям, как вывоз капитала за рубеж. Кроме прежних мотивов получения прибыли появились и новые мотивы, связанные с возможностью перенесения научно-технических преимуществ, достигнутых в одной стране, в другие государства и регионы мира с целью закрепиться в них и одновременно усилить конкурентные позиции в собственной стране. 

Переход к преимущественно интенсивному типу развития производства предопределил качественный сдвиг в производительных силах, технологический переворот во многих отраслях производства и областях непроизводственной сферы. Все более непосредственное и органичное соединение НТР с производством позволяет сделать вывод о ее постепенном перерастании в новое качественное состояние, которое можно характеризовать как глобальный информационно-технологический переворот.

Этот переворот проявляется в следующих формах:

ускоренное развитие электронно-вычислительной техники, широкое использование микропроцессоров;

переход на ресурсе- и энергосберегающие технологии, повышение роли нетрадиционных источников энергии;

переход к новым конструкционным материалам и резкое улучшение качественных характеристик традиционных материалов;

индустриальное использование новейших достижений традиционной и нетрадиционной биологии.

Определяющую роль в этих процессах играет формирование глобальной (общемировой) информационной системы. При этом происходит стирание границ между различными технологиями связи и компьютерными технологиями, они все больше «срастаются» в единую и целостную информационную систему.

НТР как определяющий фактор развития МРТ привела к тому, что мировое хозяйство все явственнее становится глобальной экономической средой. В этой среде постепенно складывается определенный комплекс научно-технологических, хозяйственно-производственных, организационно-информационных отношений на уровне государств, международных организаций, транснациональных и национальных компаний и фирм, населения стран и регионов, выступающих как интернациональные производители и потребители.



































Глава 2. Россия в международном разделении труда

2.1 Особенности международного труда в России



Место и роль любой страны в мировом хозяйстве, международном разделении труда и в интернационализации хозяйственной жизни зависят от многих факторов. Однако основными из них являются следующие:

уровень и динамика движения национальной экономики,

степень ее открытости и вовлеченности в международное разделение труда, 

прогрессивность и развитость ВЭС,

умение национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом направлении. 

Следует отметить, что Россия оказывает недостаточное воздействие на МРТ и на интеграционные процессы в международной хозяйственной жизни, поскольку оставалась в течение значительного периода времени, по существу, в стороне от главных мирохозяйственных процессов. В новых условиях, когда отброшены или изжили себя многие идеологические догмы, а переход к открытой экономике стал составной частью процесса перехода России к рыночной экономике, страна начинает снимать многие препятствия, которые мешали активному и масштабному ее вовлечению в интеграционные процессы. 

Россия все больше включается в систему международного разделения труда. При этом ход этого включения имеет как позитивные (Россия может приобретать необходимые ей товары на мировом рынке по ценам ниже затрат их собственного производства. В свою очередь, при экспорте собственной продукции страна получает выгоду, если внешние цены выше внутренних), так и негативные аспекты. 

С распадом СССР специализация России сохранила топливно-сырьевую направленность. При этом вывоз топливно-энергетической продукции осуществлялся в обстановке снижения мировых цен на энергоресурсы. Такая специализация в действительности отражает объективные закономерности экспорта существующих избыточных факторов производства в России - нефти и газа. 

Для современной международной специализации России помимо нефти и газа становится характерной и продукция некоторых других отраслей промышленности, отличающихся, как правило, низкой технологичностью и экологичностью. В их числе - черная и цветная металлургия, базовая химия, целлюлозно-бумажная промышленность. 

Что касается участия России в международном разделении труда со своей готовой продукцией, то пока перспективы мало обнадеживающие. Определенные возможности просматриваются только у неэлектротехнического машиностроения, включая общее машиностроение и производство специализированного промышленного оборудования, в рамках расширения технического содействия и производственной кооперации с традиционными партнерами в регионах СНГ и Восточной Европы, а также среди развивающихся стран. 

Магистральное направление мирохозяйственной стратегии России состоит в развитии наукоемкой готовой продукции (авиационное машиностроение, научные приборы и инструменты, средства телекоммуникаций, некоторые виды химической продукции, фармацевтические товары). Вся эта продукция имеет устойчивые и растущие рынки сбыта за рубежом. 

Помимо развития эффективного экспорта Россия должна идти по пути широкого развития международного внутриотраслевого кооперирования. Этот вид международного разделения труда открывает существенные возможности для вовлечения в мировое производство различных отраслей российского машиностроения. 

Указывая на объективную необходимость всемерного участия России в системе международного разделения труда, следует помнить, что включение в этот процесс отнюдь не самоцель, а должно быть направлено на повышение эффективности всего народного хозяйства. Основным (но не единственным) условием вовлечения России в современное международное разделение труда является то, насколько это участие отвечает национальным интересам России, ее экономической безопасности.





















































2.2 Тенденции международного разделения труда на примере России



Потребность России в экспорте выводится из избыточной наделенности страны факторами производства, а в импорте  из худшей наделенности такими факторами в сравнении с другими странами. Основываясь на результатах анализа обеспеченности факторами производства трудом, капиталом, природными ресурсами и технологиями, можно утверждать, что российская экономика имеет возможности для изменения настоящего неэффективного места в системе  международного разделения труда. Размеры, структура и качество этих ресурсов определяют наиболее вероятный вариант специализации отечественной экономики.

Трудовые ресурсы не являются фактором производства, который определяет внешнеэкономическую специализацию. Это объясняется несколькими факторами:

по прогнозам демографов к середине века может сократиться численность экономического активного населения примерно в 1,7 раза;

невысокая квалификация и дисциплина рабочей силы в России;

слабая мобильность трудовых ресурсов из-за неразвитости рынка жилья.

Таким образом, появляются естественные пределы специализации

страны на выпуске трудоёмких изделий.

На этом фоне капитал мог бы выступать важнейшим фактором специализации российской экономики. Но здесь тоже существует ряд существенных проблем: основные фонды сильно морально и физически изношены, что накладывает ограничения на выпуск конкурентоспособной продукции. Обновление основных фондов в краткосрочной перспективе невозможно из-за отсутствия отлаженного механизма перевода сбережений в накопления (инвестиции).

Таким образом, развитие финансового сектора и рациональная вовлеченность России в международном разделении труда тесно взаимосвязаны.

В настоящее время российская финансовая сфера все больше теряет независимость и замещается мировым финансовым рынком, приобретая при этом черты оффшорной системы.

Следовательно  возникают две проблемы: с одной стороны, необходимо развить финансовый сектор, повысить его конкурентоспособность, с другой  обеспечить его взаимодействие с реальным сектором экономики, повышая уровень его капитализации с помощью налаживания механизма трансформации сбережений в инвестиции.

Для решения этих проблем необходим комплексный подход. Во-первых, необходимо сформировать полноценную институциональную среду, путем проведения следующих мероприятий:

- формирования работоспособной пенсионной системы развития пенсионной реформы, в частности дополнительного пенсионного обеспечения как одного из источников развития фондового рынка;

- создания системы долгосрочных финансовых инструментов для финансирования крупных объектов (промышленность, инфраструктура) или Но для высокого уровня сбережений должен быть высокий уровень  накопления. В России уровень накопления составляет 20,6% (2003 г.)6, что не соответствует не только уровню сбережения, но и среднему уровню накопления в мировой экономике – 24% ВВП. 

Подобная диспропорция объясняется следующими причинами:

 большая часть сбережений находится  «в руках» предприятий, которые руководствуются принципом максимизации прибыли при выборе инструментов и направлений вложения средств инвестирования в собственные предприятия, покупка других фирм, покупка финансовых инструментов в стране или за её пределами. Большинство компаний делают вложения за рубежом;

сбережения, находящиеся в руках государства, не переводятся в накопления, в большинстве своём государство использует сбережения для выплат внешнего долга или консервации их в золотовалютных резервах и стабилизационном фонде с последующим вложением в иностранные ценные долговые бумаги, то есть средства опять выводятся за рубеж;

 высока доля сбережений населения, которые чаще не инвестируются, а находятся на краткосрочных депозитах либо хранятся в виде валюты.

	Таким образом, перспективы России как полноправного участника в международном разделении труда наравне с развитыми постиндустриальными странами будут зависеть от полноценного и рационального использования ресурсного потенциала страны, развития финансового сектора, создания крепкой институциональной среды (законодательная база, налоговая система, система патентования и страхования) и параллельного проведения научно-технической политики, обеспечивающей непрерывный рост вложений в фундаментальные и прикладные исследования и  разработки.

	Непременными условиями укрепления позиций нашей страны в системе мирохозяйственных связей являются структурная перестройка экономики и обновление ее технологического базиса, повышение эффективности и конкурентоспособности производства. Это в итоге может обеспечить изменение характера обмена с внешним миром и качественный экономический рост.

Финансирование инвестиций в основной капитал

по выборке стран

Страна

Внешнее финансирование

Банковский кредит

Выпуск акций

Прочие источники финансирования

Россия

49,7

3,5

0,1

46,1

Среднее значение

41,0

19,0

5,5

16,5

Аргетина

42,9

30,1

2,5

10,3

Болгария

25,3

6,4

1,4

17,5

Бразилия

54,1

25,6

5,5

23,0

Чехия

26,9

10,2

0,8

15,9

Венгрия

34,8

15,1

6,0

13,7

Германия

47,4

14,3

19,9

13,2

Индонезия

20,5

16,1

0,0

4,4

Мексика

39,3

10,8

4,4

24,1

Малайзия

57,6

16,3

10,9

30,4

Польша

58,3

13,2

30,5

14,6

Румыния

24,0

10,3

2,4

11,3

Турция

42,2

20,9

8,3

13,0

Украина

24,0

6,4

2,2

15,4

США

46,5

20,3

3,0

23,2



Соответственно для государства становится приоритетным развитие

внутренних источников финансирования, которые должны обеспечить повышение капитализации экономики.

В настоящее время в России существуют диспропорции в капиталообразовании, которые определяются особенностями процессов сбережения и инвестирования. Россия имеет одну из самых высоких норм сбережения в мире более 30%, что сравнимо с нормой сбережения в странах юго-восточной Азии и Японии в период их сильного роста.

Наличие собственной сырьевой базы снижает зависимость воспроизводственного процесса от международного обмена.

Богатые природные ресурсы – одно из главных конкурентных преимуществ России, на которое она может и должна опираться в ближайшее время.  Действительно, в стране есть достаточно крупные залежи многих видов минерального сырья, в первую очередь энергетического. На долю России приходится, например, 33% мировых промышленных запасов природного газа, 18% – угля, 13% – нефти, 50% – ванадия, 14% – никеля, 12% – алмазов. Россия занимает первое место по добыче природного газа, второе – по добыче нефти, пятое – железной руды. Имеющиеся запасы сырья позволяют России обеспечивать современные потребности производства на внутреннем рынке, а также осуществлять поставки на внешний рынок. Россия занимает 1-е место в мире по экспорту никеля и природного газа, 3-4е по экспорту нефти, нефтепродуктов, железной руды, алюминия, древесины.

Рассмотрим те же показатели, но используя ВВП, рассчитанный с учетом паритета покупательной способности. На основании таблицы видно, что экспортная квота оказалась завышена примерно в 3 раза.

Оценка ВВП Российской Федерации в сопоставимой валюте

и экспортная квота 1999 – 2002 гг., млрд. дол.

Показатель

1999

2000

2001

2002

ВВП всего млрд.$

880,5

982,0

1053,6

1146,0

Экспортная квота, %

8,59

10,69

9,64

11,85



Что касается ВВП , то Россия занимает десятое место в мире вслед за членами «семерки» (кроме Канады) а также Китаем, Индией и Бразилией, но имеет самое высокое среди первой десятки отношение экспорта к ВВП, оцененное по обменному курсу национальной валюты.

Показатели объёма ВВП (без учета ППС) и объёма экспорта России

в 1995 – 2002 гг., млрд. дол.

Показатель

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Значение ВВП

437,92 

410,24

433,65

206,01

193,12

259,84

308,55

347,4

451,1

Экспорт

82,4

88,3

86,9

74,4

75,6

105,0

101,6

107,3

135,9

Экспортная квота, %

18,8

21,5

20,0

36,0

39,1

40,4

32,9

30,8

30,1



Расходы на науку в настоящее время находятся на очень низком уровне. Доля затрат на исследования и разработки в общей сумме расходов бюджета по сравнению с дореформенным уровнем сократились более чем в полтора раза, причем их доля в ВВП сократилась примерно в два раза.

Расходы на фундаментальную науку и содействие НТП

в Российской Федерации в 1992 – 2003 гг.

Показатель

1992

1995

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Млрд.руб в постоянных ценных

5,99

2,48

3,00

1,83

2,07

2,16

2,47

2,79

3,11

Доля в рвсходах бюджета в %

2,43

1,6

2,02

1,32

1,74

1,66

1,74

1,46

1,71

Доля ВВП в %

0,59

0,29

0,36

0,23

0,24

0,23

0,25

0,28

0,3



В абсолютном выражении (в пересчете по общему паритету покупательной способности валют) Россия затрачивает на науку меньше Японии в 9,3 раза, Германии – в 4,7 раза, Франции – в 2,8 раза. Расходы на науку в США больше российских в 24 раза. Но даже сохранившийся научный потенциал не используется в полной мере: спрос на исследования и научно-техническую продукцию со стороны государства и предпринимательского сектора весьма мал. Внедрение инноваций финансируется главным образом за счет собственных средств предприятий, их доля в этих расходах составляет 80%. 

Однако только треть российских предприятий, как показывают результаты опросов, считает инновации необходимым условием повышения своей конкурентоспособности, повышения качества либо снижения себестоимости продукции. Только эти предприятия самостоятельно ведут исследовательскую деятельность либо обращаются к исследовательским организациям, либо закупают лицензии. В целом же инновационная активность отечественной промышленности невысока.

Доля России в мировых затратах на науку составляет только 1%, хотя в отечественных исследовательских организациях занято около 11% научных работников всего мира. Инновационная система России находится в стадии трансформации, происходит её адаптация к условиям рынка. Действуют созданные за последнее время государственные научные центры, ведут собственные исследовательские работы некоторые крупные компании, растет

число малых инновационных предприятий, расширяются масштабы венчурного финансирования. Финансирование производства научной продукции осуществляется и государством, и отечественным предпринимательским сектором, а также зарубежными потребителями результатов деятельности научных организаций. Но в отличие от большинства развитых стран главным источником финансирования исследований и новых разработок в России остается бюджет, на долю которого приходится более половины расходов. Отечественные компании вкладывают в научную сферу в 3 раза меньше, чем государство, при этом опережая иностранные источники по вложению средств более чем в два раза.

	Уровень технико-экономического развития – понятие достаточно сложное. Поэтому для его характеристики разумно использовать значительное число показателей. Самое общее представление об уровне технико-экономического развития дают структура произведенного ВВП, структура промышленного производства, а также уровень развития научнотехнической сферы страны. Они позволяют судить, насколько индустриализирована та или иная страна и в какой мере в ее промышленности освоены технологически сложные производства.

По удельному весу отраслей материального производства и сферы услуг Россия близка к развивающемуся миру и находится примерно на одном

уровне с Китаем и Бразилией. За последнее время доля сферы услуг в произведенном ВВП постоянно возрастает, достигнув в 2003 году 53%, увеличившись на 1,6% с середины 90-х гг. Тем не менее на долю промышленности приходится 35,1% (2003 г.) Российского ВВП. Это больше, чем среднемировое значение. Более того, по структуре мировое и российское промышленное производство значительно различаются. В мировом производстве на добывающие отрасли приходится 10,4%, а на обрабатывающие – 82% (остальное – электроэнергетика и газоснабжение). В отечественной промышленности доминирующие положение традиционно занимают добывающие отрасли и отрасли первичной переработки сырья, на долю машиностроения и металлообработки приходится примерно 20% всего объема промышленного производства.

Структура производства продукции в России по основным отраслям

промышленности в 1992 – 2003 гг., %

Отрасль промышленности

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

Вся промышленность

100

100

100

100

100

100

100

100

100

Электроэнергетика

8,2

10,5

11

11,2

10,1

9,2

8,8

8,5

8,1

Топливная

14

16,9

17,8

18,1

16,9

15,8

15,9

16,4

16,9

Металлургия

14

16,7

18,2

17,8

18,4

18,9

18,4

18,6

18,8

Нефтепереработка, химия

6,4

6,3

6,6

6,5

7,3

705

7,4

7,3

7,1

Машиностроение

23,8

19,2

18,8

17,9

19,2

20,5

20,8

20,5

21,1

Деревопереработка

5,9

5,1

4,3

4,5

4,8

4,8

4,7

4,7

4,5

Пром-ть строительных материалов

4,4

3,8

2,9

2,9

2,9

2,9

2,9

2,9

2,9



	Таким образом, в образимой перспективе, Россия может реально конкурировать в современном международном разделение труда за рынок готовой продукции, прежде всего производственного назначения на основе модернизации отечественного производства и освоения современных технологий.













































Заключение



Роль международного разделения труда весьма значительна, в первую очередь, в осуществлении обмена товарами, услугами, знаниями между странами мира. Разделяя процессы производства, тем самым привлекая к сотрудничеству различные страны, международное разделение труда способствует получению экономических выгод для его участников, которые обеспечиваются за счёт различий в издержках по производству товаров.

Основной целью осуществления международного разделения труда является повышение эффективности производства, в то же время оно служит средством экономии затрат общественного труда и выступает средством рационализации общественных производительных сил. Международное разделение труда представляет собой важную ступень развития общественного территориального разделения труда между странами, которое опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции и ведет к взаимному обмену результатами производства между ними в определенных количественных и качественных соотношениях.

Вовлечения России в современное международное разделение труда является то, насколько это участие отвечает национальным интересам России, ее экономической безопасности.

Таким образом, в образимой перспективе, Россия может реально конкурировать в современном международном разделение труда за рынок готовой продукции, прежде всего производственного назначения на основе модернизации отечественного производства и освоения современных технологий.





Список используемой литературы



	Алексеев И.С. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Дашков и К, 2010. – 302с.

Архипов А.Ю. Международные экономические отношения. Международный бизнес. Учебник. Изд: Феникс, 2009. – 570с.

Вардомский Л.Б., Скатерщикова Е.Е. Внешнеэкономическая деятельность регионов России. Учебное пособие дл ВУЗов. Изд: КноРус, 2009. – 441с.

Волгина Н.А. Международная экономика. Учебное пособие. Изд: Эксмо – Пресс, 2010. – 480с.

Волков Г.Ю. Международная торговля. Изд: Феникс, 2008. – 344с.

Вологдин А.А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. Изд: Юрайт, 2010. – 425с.

Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность. Организация и управление. Изд: Экономистъ, 2008. – 624с.

Гурова И.П. Мировая экономика. Учебник. Изд: Омега – Л, 2011. – 400с.*

Жудро М.К. Внешнеэкономическая деятельность. Практикум. Изд: Издательство Гревцова, 2010. – 164с.

Ивасенко А.Г., Никонова Я.И. Мировая экономика. Учебное пособие. Изд: КноРус, 2010. – 640с.

Кудров В.М. Мировая экономика. Учебник. Изд: ЮД Юстицинформ, 2010. – 512с.

Корниенко О.В. Международная экономика. Изд: Феникс, 2008. – 377с.

Кушлин В.И. Национальная экономика. Изд: РАГС, 2010. – 512с.

Ливенцев Н.Н., Булатов А.С. Мировая экономика и международные экономические отношения. Изд: Магистр, 2010. – 654с.

Ломакин В.К. Мировая экономика. Изд: Юнити – Дана, 2007. – 672с.

Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Международная экономика. Изд: Питер, 2008. – 464с.

Покровская В.В. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Экономистъ, 2009. – 672с.

Поляк Г.Б. История мировой экономики. Изд: ЮНИТИ, 2008. – 671с.

Прокушев Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Дашков и К, 2009. – 499с.

Раджабова З.К. Мировая экономика. Учебник. Изд: Инфра – М, 2010. – 304с.

Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Магистр, 2008. – 591с.

Рязанцев С.В., Ткаченко М.Ф. Мировой рынок труда и международная миграция. Изд: Экономика, 2010. – 304с.

Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения. Изд: Инфра – М, 2008. – 527с.

Спиридонов И.А. Мировая экономика. Изд: Инфра – М, 2010. – 272с.

"Мировая экономика" И.Л.Логвинова, И.Б.Хмелев; методическое пособие по курсу; МЭСИ, М.; 2000г.; 

“МЭО: Проблемы и тенденции развития” Н.С.Бабинцева под редакцией Н.Б.Черкасовой ЛГУ 1992 г. 

“Новый МЭП и страны Азии” Хрящева, Нелли Михайлова М.Наука 1984 г. 

Коренкова С.Ю. Социально-экономическая география/С.Ю. Коренкова, С.П. Семенов. – СПб: Питер, 2001.

Климович Л. «Новая» экономика как тенденция развития мирового хозяйства // Зарубежные экономисты, 24 сентября 2004.

Левшин Ф. М. Мировой рынок. М. 2004.

Линдерт Экономика мирохозяйственных связей - М. 2005.

Россия: внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку / Под ред. И.П.Фаминского. М.: “МО”. 2003.

Фомичев В.И. Международная торговля. - М.: ИНФРА-М, 2-е изд., 2005.

Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. М.: Юристъ, 2005. 

Пузакова Е.П. Мировая экономика. - Ростов н/Д., 2003. 

Сергеев П.В. Мировое хозяйство и международные экономические отношения на современном этапе: Учеб. пособие по курсу "Мировая экономика". М.: Новый Юрист, 2004. 

Семенов К.А. Международные экономические отношения: Курс лекций. М.: Гардарика, 2002. 

Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2000.

 Скоблева О.А , А.В Шаламов «Россия в мировой экономике» 2005 г.

Абрамов В.Л. Мировая экономика. Изд: Дашков и К, 2010. – 312с.

Бревдо Т.В., Волков Г.Ю., Миронова О.А. Глобализация мировой экономики. Изд: Феникс, 2008. – 311с.

Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика. Изд: Высшее образование, 2010. – 184с.

Гладков И.С., Пилоян М.Г. История мировой экономики. Изд: Бином. Лаборатория знаний, 2009. – 215с.

Горбань С.И. Интеграция России в мировое хозяйство и ее экономическая безопасность. Изд: ЮНИТИ, 2008. – 351с.

Дегтярев О.И., Саркисов С.В., Полянова Т.Н. Внешнеэкономическая деятельность. Изд: Дело АНХ, 2008. – 424с.*

Дергачев В.А. Международные экономические отношения. Изд: ЮНИТИ, 2009. – 367с.

Дынкин А.А. Мировая экономика. Прогноз до 2020 года. Изд: Магистр, 2010. – 429с.

Кувалдин В.Б. Глобальный мир. Экономика, политика, международные отношения. Изд: Магистр, 2009. – 207с.

Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/ под. Ред. Проф. И.П Николаевой - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003. - 575с.

Мировая экономика: Учеб. пособ. для вузов / А.В. Стрыгин - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: изд. «Экзамен», 2004. - 512 с.











1