Анализ экологического состояния города Сургут

Введение

Целью выполнения работы является проведение полного анализа экологического состояния города Сургута, обусловленное хозяйственной (экономической)  деятельностью предприятий, населения,  географическим положением города и оценка  воздействия этой деятельности на население, производство и природную среду.   

Перечень решаемых задач включает: 

- географическое и экономическое описание исследуемого объекта;

- выявление воздействия тех или иных загрязнителей на окружающую среду;

- оценка путей воздействия стрессора;

- оценка частоте и серьезности токсических воздействий;

- расчеты по оценке экологического качества территории;

- планирование перечня мер для уменьшения риска;

- оценка сопоставимость  финансовых выгод  с экологическими требованиями.





























1. Экономико-географическое описание региона

1.1. Географическая характеристика города Сургута

Город Сургут расположен на Севере Западной Сибири, в среднем течении реки Обь, на правом ее берегу. Географические координаты: 61 градус 15 минут северной широты, 73 градуса 26 минут восточной долготы. Город окружного подчинения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. 

Местность, на которой расположен город – равнинная, высота над уровнем моря около 40 метров. В окрестностях преобладают хвойные леса, перемежаемые с многочисленными водными объектами: реками, озерами и болотами. Среднегодовая температура – 2,2 градуса. Средняя температура января – 21, июля +17 градусов[1].

Роза ветров

Перенос воздушных масс в основном определяет экологическое состояние окружающей природной среды. Роза ветров или иначе характеристика направления ветра является обязательной характеристикой погодно-климатических условий. Она учитывается в решении ряда проблем в градостроительстве, интерпретации данных загрязнения, оценке переносов загрязненных воздушных масс как в пределах территории города, так из других районов.

На рисунке 1 приведены усредненные данные обработки метеорологической информации за десять лет наблюдения (всего 6800 измерений).



Рисунок 1. Роза ветров (по направлениям) за 1990-1999 годы.

	Иными словами в Сургуте преобладает западное направление ветров. Эти данные необходимо учитывать при планировании застройки города и других видах природопользования в черте города. 

Таблица 1.

Направление и повторяемость ветров в городе Сургуте 

(за 1990-1999 годы)

Направление ветра

Повторяемость ветра, %

С

11,5

СВ

7,4

В

15,8

ЮВ

15,1

Ю

8,8

ЮЗ

9,6

З

24,9

СЗ

7,0

[2]





1.2. Экономическая характеристика города

Сургут самый крупный по населению город в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. 

Важный транспортный узел. Есть железная дорога, международный аэропорт, речной порт. В 2000 году построен автомобильный мост через Обь, что позволило связать город и весь регион к северу от Сургута прямым автодорожным сообщением с Ханты-Мансийском, Тюменью, другими регионами России[1].

В настоящее время ведущими отраслями народного хозяйства города являются промышленность (21,1% от общего количества занятых), строительство (21,9% занятых) и транспорт (19,5% занятых)[3].

Основой экономики города является топливно-энергетический комплекс, который включает в себя геологоразведочные, нефтегазодобывающие, трубопроводные предприятия, электростанции, нефтегазоперерабатывающие заводы.

Главное градообразующее предприятие Сургута - акционерное общество "Сургутнефтегаз", с численностью работающих более 80 тысяч человек. Это одно из наиболее прибыльных и эффективных промышленных предприятий России. Акционерное общество "Сургутнефтегаз", которое возглавляет Владимир Леонидович Богданов, занимает 4 место по добыче нефти в Российской Федерации и лидирующее место в автономном округе. Нитки нефтепроводов протянулись из Сургута в другие регионы России, европейские страны.

ООО "Сургутгазпром" транспортирует более 70 млрд. куб. м. газа и перерабатывает порядка 4 млн. тонн в год[4].

Список иных значимых для экономики муниципального образования предприятий включает:

ОАО «Газпромтрансгаз Сургут»	- газовая промышленность;

ОАО «Газпром переработка» - газовая промышленность;

ООО «КолАВИА» - авиаперевозки;

ОАО.«Сургуский городской молочный завод» - пищевая промышленность;

ООО «Медвежий угол» - ресторанно-гостиничные услуги;

ООО «Интеркино» - ресторанно-гостиничныые услуги;

ООО «Еврострой-С» - строительство;

ОАО «Аккобанк» - банковские услуги;

ЗАО «Чеховский» - торговля;

ООО Компания «РИА» - торговля [1].

Сургут – мощный энергетический центр страны. В 1972 году дала ток первая сургутская теплоэлектростанция ГРЭС -1, через несколько лет была построена ГРЭС-2. Сургутские электростанции, работающие на попутном нефтяном газе,  суммарной мощностью 8 тысяч мегаватт, обеспечивают электроэнергией не только Тюменскую область, но и поставляют энергию в другие регионы России и на экспорт.

Развитие инфраструктуры города идет параллельно с жилищным строительством. Ежегодно в городе сдается около 200 тыс. кв. м. объектов строительства производственного и бытового назначения.

Создана сеть высших и средних учебных заведений, включающая Государственный университет, Государственный педагогический университет, несколько филиалов вузов, нефтяной техникум, медицинское училище, музыкальное училище, профессиональные колледжи. В последние годы получили развитие промышленность строительных материалов  и пищевая промышленность. 

Сургут - это уникальный живой организм со своим обликом и внутренними законами, определяющими его общее состояние и душевное здоровье. Его сущность проявляется и во взаимодействии с другими территориями: округом, соседствующим и далекими районами и городами. "Географическая палитра" партнеров Сургута, без преувеличения, включает до полусотни городов и областей России, стран дальнего и ближнего зарубежья. [4].



Краткая характеристика экономики муниципального образования

Утвержденный бюджет на 2008 г.:

по доходам: 	15 994 млн.руб. 

по расходам: 	17 083 млн.руб. 

Промышленность: (данные актуальны на дату: 01.01.2008)

Основные отрасли:	Нефтегазодобывающая, энергетика, пищевая, стройиндустрия, ремонт производственного оборудования и машин, полиграфическая

Число предприятий:	104

Годовой объем товарной продукции:	571 367,3млн.руб.

Сельское хозяйство: (данные актуальны на дату: 01.01.2008)

Число с/х предприятий:	1

Капитальное строительство: (данные актуальны на дату: 01.01.2008)

Число строительных организаций:	245

Число предприятий стройиндустрии:	7 

Стоимость подрядных работ за год: 	23 971,9 млн. руб.

Производство материалов, изделий и конструкций за год: 	1 279,2

Торговля: (данные актуальны на дату: 01.01.2008)

Годовой розничный товарооборот, включая общественное питание: 	71 558,85 млн. руб. 

в расчете на душу населения:	245, 055 тыс.руб.

Валовый продукт города:	711 517,1

Средняя з/плата по крупным и средним предприятиям:	40,600 тыс.руб.

Средняя стоимость 1 кв.м. нового жилья:	 56 тыс.руб.

Уровень безработицы:	0,187[1].

	

	

	

	

2. Характеристики экологического риска

2.1.Идентификация опасности

Техногенное воздействие на ландшафт сказывается в загрязнении почвы и растительного покрова токсичными веществами, которые содержатся в выбросах промышленных предприятий, котельных, автотранспорта и т. д. Эти вещества изменяют структуру, физико-химические свойства почвы, нарушают процесс развития растений и их санитарно-гигиенические качества. При небольшом загрязнении тяжелыми металлами почва в состоянии переводить их в малоактивную форму, делая тем самым безопасным существование почвенной биоты и растительности. Однако защитные свойства почв в районе расположения города Сургута и района ограничены в силу географического положения, характерным для них является малогумусность. Это создает условия для накопления тяжелых металлов в продуктивных органах растений, что в свою очередь приводит к возникновению различных заболеваний у населения. 

Поверхностные воды не пригодны для хозпитьевого водоснабжения (большая мутность, высокая цветность, большое содержание нефтепродуктов и т.д.). Вода р. Оби и ее притоков может использоваться только для промышленного водоснабжения. Источником хозяйственно-питьевого водоснабжения являются подземные воды. Утвержденные запасы подземных вод по Сургутскому месторождению составит 209,7 тыс.м3/сут. что при норме водоснабжения 300 л/сут. на 1 человека позволит обеспечить питьевой водой до 700 тыс. человек. Таким образом, город обеспечен хозяйственно-питьевой водой в современных условиях и на перспективу. Подземные воды пресные, с минерализацией 0,2-0,4 мг/л, содержание железа в воде составляет 0,5-2,4 мг/л, что приводит к необходимости проводить обезжелезивание воды на напорных фильтрах с кварцевым песком. В подземные воды поступает природный газ, поэтому вода перед подачей населению аэрируется дегазаторами.

Воздушный бассейн города загрязняется преимущественно выбросами от промышленных предприятий и автотранспорта. Предприятия города загрязняют атмосферу окислами азота, окислами углерода, сернистым ангидридом, углеводами, марганцем, хромом, железом, различными видами пыли (древесной, цементной, металлической, неорганической) и др., среди них приоритетными по уровню загрязнения являются азота диоксид (38021 тонна или 73,5%), окись углерода (9440 тонн - 18,2%), сернистый ангидрид (1076 тонн - 2,4%), пыль неорганическая (1302 тонны - 2,5%), пыль древесная (282 тонны - 0,5%), пыль цементная (115 тонн - 0,2%), сажа (69 тонн - 0,1%) 

[3].

Загрязненность атмосферного воздуха

Все виды загрязняющих веществ образуют локальные участки загрязнения, причем относительно высокие концентрации находятся в пределах промзоны и практически не затрагивают жилой зоны. 

Наиболее загрязненными по показателю концентрации диоксида азота в городе являются следующие районы: пос. Кедровый, пос. Финский, микрорайоны - 31,30,25.



Рисунок 2. Загрязнение в черте города Сургута оксидами азота в сопоставлении с ПДК для атмосферного воздуха жилой зоны.

Загрязненность поверхностных вод

Основная масса загрязняющих веществ поступает в поверхностные воды города вместе со стоками ливневой канализации Сургута. Стоит отметить, что схема так называемых «ливневок» требует серьезной доработки и внедрения систем очистных сооружений.



Рисунок 3. Схема размещения ливневой канализации города Сургут.

Загрязнение снежного покрова

В результате обработки данных снегомерной съёмки в 1993 - 1998 годы (усредненные данные) установлено наличие 9 химических загрязнителей в снежном покрове города. Расположения аномальных техногенных полей в снеговом покрове, по характеристике рассеивания и в почвах в основном совпадают, что обусловлено, в первую очередь, взаимосвязью загрязненности с деятельностью промышленных зон.  Некоторая специфика в конфигурации аномалий в снеге объясняется характером метеорологических процессов зимнего периода, отличиями зимней “розы ветров” от летней.

Загрязнение почвенного покрова

Техногенное воздействие на ландшафт сказывается в загрязнении почвы и растительного покрова токсичными веществами, которые содержатся в выбросах промышленных предприятий, котельных, автотранспорта и т. д. Эти вещества изменяют структуру, физико-химические свойства почвы, нарушают процесс развития растений и их санитарно-гигиенические качества. Почва как природное тело обладает способностью к самоочищению: поступающие в нее материалы антропогенного происхождения с течением времени разрушаются и разлагаются. При небольшом загрязнении тяжелыми металлами почва в состоянии переводить их в малоактивную форму, делая тем самым безопасным существование почвенной биоты и растительности. Однако защитные свойства почв в районе расположения города Сургута ограничены в силу географического положения, характерным для них является малогумусность. Это создает условия для накопления тяжелых металлов в продуктивных органах растений, что в свою очередь приводит к возникновению различных заболеваний у населения. Данные анализов свидетельствовали о превышении ПДК для следующих элементов: железа, меди, цинка, марганца, хрома, титана, ванадия и др. Данные оценки позволили выделить на территории города две зоны, характеризующиеся разной степенью загрязненности почв:

I - зона опасного загрязнения почв.

Территория этой зоны занимает Северную и Восточную промзоны, северную и восточную части города включая территорию малоэтажной застройки в юго-восточной части. Содержание в почве тяжелых металлов (меди, хрома, свинца, ванадия) превышает ПДК в 15 - 16 раз.

II - зона умеренного загрязнения почв.

К данной зоне отнесена территория северной, центральной и южной части жилой застройки города. Содержание тяжелых металлов, нитритов и ионов аммония в почвах этой части города не превышает 2х ПДК (предельно-допустимых концентраций).

В последние годы данные анализов проб почвы показывают снижение загрязнения почв тяжелыми металлами. Снижение уровня загрязнения почв несомненно связано со спадом производства и, возможно, с отказом от завозки с Урала отходов горнорудного производства для посыпки улиц в зимнее время года. 

Высокое содержание соединений меди связано с повышенным фоновым ее содержанием в почвенном покрове (региональная особенность), а не с техногенным воздействием. Высокое содержание соединений меди в почве в застроенных микрорайонах связано с концентрацией на этой территории перемещенного грунта.

Шумовое загрязнение.

Шумовое загрязнение города создается преимущественно автотранспортом. Предельно допустимый уровень шума (безопасное значение шума, не вызывающее ощутимых последствий на состояние здоровья живущих в жилой зоне) в городской черте по санитарным нормам составляет 50 децибел (дб). В стране установлены нормы эквивалентного уровня шума. Для районов жилой застройки норма составляет 55 децибел в дневное время и 45 децибел в ночное время, а на транспортных магистралях — 65 децибел. Как видно в жилом микрорайоне уровень загрязнения превышает предельные значения и составляет 60 дб.

В нашем городе установленные законом нормы эквивалентного уровня шума выдерживаются не во всех местах проживания горожан. Вблизи магистралей уровни шума превышают норму и достигают 75 децибел.



Рисунок 4.  Уровни шумового загрязнения.

Зелёные насаждения

Общая площадь озелененных территорий в пределах городской черты составляет 9755 га. Лесные массивы преимущественно состоят из сосняков брусничных. Около 20% площади занимают кедровые и кедрово-сосновые древостои с высокой живописностью. Низкая природная устойчивость названных лесов обусловила их частичную деградацию в ряде районов города (преимущественно в районе поселков Железнодорожников и ПИКСа, на территориях прилегающих к основному селитебному пятну и коллективным садоводствам). Эти лесные массивы являются резервом для создания лесопарковой зоны отдыха. Мероприятия по поддержанию санитарного состояния и охраны лесов от пожаров осуществляются силами Сургутского лесхоза.

Озелененные территории коммуникационных коридоров занимают 0,8 тыс. га. В настоящее время эти территории частично используются под садоводства и огороды (линии ЛЭП), что вызывает определенные опасения с точки зрения негативного влияния электромагнитного излучения на здоровье человека и выращиваемую сельскохозяйственную продукцию.

Сохранившиеся участки леса и другой растительности на промышленных и коммунально-складских территориях выполняют сегодня защитную функцию и в будущем будут являться элементом озеленения санитарно-защитных зон (1454 тыс. га)[2].



Рисунок 5. Зеленые насаждения в черте города.









ОЦЕНКА ПУТЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ СТРЕССОРА

Изучение взаимодействий между химическими веществами и их биологической активностью позволяет выявить механизмы, объясняющие взаимодействие определенных химических структур со специфическими клеточными процессами [5].

Биохимические и физиологические эффекты воздействия токсикантов приведены ниже. Здесь суммированы основные механизмы токсического воздействия наблюдаемые на территории Сургута, воздействующие на биохимические процессы и физиологические функции организма животного, растения и человека. Степень ответа будет зависеть от дозы токсиканта и времени его воздействия. 

В таблице представлены основные загрязнители, встреченные в городе Сургуте,  их характеристика и воздействие на окружающую природную среду, а также на здоровье человека и животных.



Таблица 3.1. 

Влияния химических загрязнителей атмосферы на организм человека и животных

Класс опасности



Наименование загрязняющих веществ

Влияние на организм человека

2



азота диоксид

гепатотоксический эффект, воздействие на кроветворную систему, раздражение cлизистых дыхательных путей

3

азота оксид

неспецифическое рефлекторное и общетоксическое действие



2

акролеин

воздействие на органы дыхания

2



алюминия оксид

неспецифическое общетоксическое действие

4



аммиак

воздействие на нервную систему, на органы дыхания, на систему кровообращения

3



ангидрид сернистый

воздействие на бронхо-легочную систему, анемия

4

ацетон

воздействие на нервную систему, на органы дыхания

1



бенз(а)пирен (3,4-бензпирен)

канцерогенный эффект

4



бензин нефтяной

воздействие на систему кровообращения, на нервную систему, нарушение координации движений

2



бензол

аллергенный и мутагенный эффекты, воздействие на систему кровообращения

4



бутилацетат

воздействие на нервную систему, на органы чувств, на органы дыхания

1



ванадия пятиокись

воздействие на органы дыхания, на органы пищеварения, на систему кровообращения, на обмен веществ

3



взвешенные вещества

воздействие на бронхо-легочную систему

2



водород хлористый

воздействие на органы дыхания

3



железа оксид

воздействие на эндокринную систему, на мочевыделительную систему, изменения в легких

1



кадмия оксид

воздействие на бронхо-легочную систему, на кожу и подкожную клетчатку, на нервную систему, на обмен веществ, на кроветворную систему

3



керосин

неспецифическое общетоксическое действие

2



кобальта оксид

воздействие на обмен веществ, на кроветворную систему

3



ксилол

воздействие на органы дыхания, на кроветворную систему, на кроветворную систему

4



нафталин

воздействие на нервную систему, на мочевыделительную систему, на органы пищеварения

2



марганец и его соединения

воздействие на эндокринную систему, на нервную систему, мутагенный эффект

2



никеля оксид

воздействие на обмен веществ, на органы дыхания, канцерогенный эффект

3



пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния: выше 70%

воздействие на органы дыхания

3



пыль неорганическая, содержащая двуокись кремния: 70-20%

воздействие на органы дыхания

3



пыль абразивная

воздействие на органы дыхания

3



пыль древесная

аллергенный и канцерогенный эффект

3



пыль неорганическая: ниже 20% двуокиси кремния (доломит и др.)

воздействие на органы дыхания

3



пыль цементных производств

аллергенный эффект, воздействие на кожу и подкожную клетчатку, на органы дыхания, на органы пищеварения

1



ртуть металлическая

воздействие на нервную систему, на органы дыхания

3



сажа

воздействие на органы дыхания

1



свинец и его неорганические соединения

воздействие на нервную систему, на обмен веществ

3

спирт метиловый

воздействие на нервную систему, на систему кровообращения

3



спирт н-бутиловый



воздействие на нервную систему, на кроветворную систему

3



спирт пропиловый

воздействие на нервную систему

4



спирт этиловый

воздействие на кроветворную систему

3



толуол

воздействие на нервную систему, на кожу и подкожную клетчатку

3



уайт-спирит

воздействие на нервную систему

4



углеводороды

функциональные изменения в ЦНС

4



углерода оксид

воздействие на кроветворную систему

2



фенол

вегето-сосудистая дистония, воздействие на нервную систему, на кожу и подкожную клетчатку

2



формальдегид

канцерогенный эффект, поражение бронхов

2



фтористые соединения: плохо растворимые неорганические фториды

функциональные изменения в ЦНС

2



фтористые соединения: хорошо растворимые неорганические фториды

функциональные изменения в ЦНС

2



фтористые соединения газообразные (фтористый водород)

вегето-сосудистая дистония, функциональные изменения в ЦНС

2



хлор

воздействие на бронхо-легочную систему

1



хром шестивалентный

канцерогенный и аллергенный эффекты, воздействие на обмен веществ

3



хрома трехвалентные соединения

канцерогенный и аллергенный эффекты, воздействие на обмен веществ















ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА ТЕРРИТОРИИ

4.1. Расчет индекса экологического состояния территории



Таблица 4.1.

Структура территории города Сургут (1 января 2008г)

Наименование показателя

Уровень показателя

га / %

Площадь городской территории

26420,12 / 100

лесной фонд

9755 / 37

земли сельскохозяйственного назначения

2102,95/8

водный фонд

459 / 1,7

земли поселений

3905,4 / 14,7

земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания и иного специального назначения 

10197,77 / 38,6



Таблица 4.2.

Показатели качества территории лесного фонда

Показатель

Норматив/фон, шт./га

Текущее значение, шт./га

Площадь территории нарушения, га

Плотность основных пород деревьев

4000

3200

3230













Таблица 4.3.

Показатели качества земли сельскохозяйственного назначения

Показатель 

Норматив/фон, 

мг/кг

Текущее значение

Площадь территории нарушения, га

Содержание гумуса

4/4

3,5

1239

Концентрации хим. веществ в почве



3



4,5



80,6

ВСЕГО





1319,6



Таблица 4.4.

Показатели качества водного фонда

Показатель

Норматив/фон, мг/дм3

Текущее значение, мг/дм3

Площадь территории нарушения, га

Проточные воды:

Содержание железа

0,3 

2,4 

459

Содержание нефтепродуктов

0,2 

0,52 

340

Непроточные воды:



Концентрации хим. веществ в водных слоях и донных отложениях 

1,5 мг/100 г сухого грунта

1,72 мг/100 г сухого грунта

127









Таблица 4.5.

Показатели качества атмосферного воздуха земель поселений

Показатель концентрации в атм. воздухе

Норматив/фон, тыс.т

Текущее значение, тыс.т

Площадь территории нарушения, га

Твердые вещества

50/45

17

1219

Диоксид серы

1,2/1,2

1,1

543

Оксид углерода

35/35

19,4

 2004

Диоксид азота

60/45

38,0

1104



Таблица 4.6.

Показатели качества земли в промышленной зоне

Показатель

Норматив/фон, мг/кг

Текущее значение

Площадь территории нарушения, га

Концентрации хим. загрязнителей в почвенном слое



250/300



343 



9190

Содержание нефтепродуктов

45/50

78,6 

6400

ВСЕГО





15590



Объект расположен в Уральском федеральном округе. Исследуемая область лежит в умеренном географическом поясе. На основании формулы (4.1) рассчитаем значение индекса загрязнения рассматриваемой территории [6]. 





Ik =                     (4.1)



где Sij - площадь территории i-й зоны с j-м нарушением; 

S - общая площадь территории;

Рij - текущий уровень j-й учитываемой характеристики нарушения экологической ситуации в i-й зоне;

Рijф - фоновый уровень нарушения, по j-й характеристике в районе расположения территории;

ПДКij - ПДК j-го загрязнения в i-й зоне.

Таблица 4.7

Данные по расчету индекса экологического состояния территории



Зона

Уровень нарушения в i-й зоне

∑ Sij Pij /Рijф ПДКij

                         j

Частный индекс качества i-й зоны

∑ Sij Pij /Рijф ПДКij

   j

лесной фонд





земли сельскохозяйственного назначения 



водный фонд 







земли поселений 





земли промышленности, энергетики, транспорта и др.



Территория в целом

3 230*(4 000/3 200)+6 525*1=

=10 562,5



1 239 *(4/3,5)+80,6*(3/4,5)+783,35*1= =2 253,08





459*(0,3/2,4)+340*(0,2/0,52)+ 127*(1,5/1,72)+0*1=1 496,84



1 219*(50/17)+543*(1,2/1,1)+

+2 004*(35/19,4)+1 104 (60/38)+0*1=9 536,28



9 190*(250/343)+6 400*(45/78,6)+ 0*1=4 333,95



1,08*0,37 + 1,07*0,08 + 0,65*0,017 + 2,44*0,15 + 0,42*0,39 = 1,02

10 562,5 / 9 755 = 1,08



2 253,08/ 2102,95 = 1,07





298,905 / 459 = 0,65



9 536,28/ 3 905,4 = 2,44





4 333,95/ 10 197,77 = 0,42





1,02





В соответствии с формулой (4.1) индекс загрязнения составил 1,02. Это означает, что в целом за период хозяйственного использования территории города Сургута ее экологическое состояние ухудшилось по сравнению с фоном на более чем 100 процентов или в 1,02 раз. Очень сильно пострадали земли водного фонда и земли промышленности-они практически полностью изменены, поскольку Сургут – это промышленный центр Ханты-Мансийского Автономного Округа и даже по структуре территории в нем преобладает участок занятый масштабными промышленными объектами. Велика нагрузка на земли поселений – поскольку скученность населения на определенной территории высока за счет использования многоэтажных строений. Более чем на 100 процентов были изменены земли лесного фонда и земли сельскохозяйственного назначения – это говорит о высокой урбанизированности территории, что является типичным для северных городов. Приоритетность же восстановления земель выглядит следующим образом: земли поселений, лесного фонда, земли сельскохозяйственного назначения, водного и промышленности. 

К основным и обязательным мероприятиям можно отнести:

 рекультивация загрязненных земель;

 Строительство ливневой канализации, очистка сточных вод;

установка фильтров на все выхлопные установки, чтобы уменьшить загрязнение атмосферного воздуха;

высадка деревьев.

		

4.2. Оценка эколого-экономического ущерба при загрязнении открытых водных объектов в результате сбросов аварийно химически опасных веществ

В соответствии с федеральным законом РФ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным  и внесение платы за указанное воздействие не освобождает субъектов хозяйственной и иной деятельности от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и возмещения вреда, ей нанесенного. В  рамках действующего законодательства структура эколого-экономического ущерба, связанного с воздействием аварийно химически опасных веществ (АХОВ) на окружающую среду, может быть представлена в виде:  Цущерб=Цэкол+Цэкон, 

где Цэкол  - затраты на реабилитацию загрязненной территории или плата за нанесение вреда окружающей  среде; 

Цэкон – затраты на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций, восстановления объектов и сооружений, расположенных на загрязненной территории.

		При оценке эколого-экономического ущерба вследствие крупномасшабного  сброса АХОВ в открытые водные объекты могут быть предусмотрены дополнительные санкции за нанесение вреда животному и растительному миру и ущерба, связанного с нарушением водохозяйственной деятельности и рыбного промысла. Поэтому для оценки эколого-экономического ущерба при крупномасштабных сбросах АХОВ представляется целесообразным установить на рассмотрение следующих составляющих эколого-экономического ущерба:

плату за сбросы загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты;

размер вреда, причиненного растительному и животному миру;

размер понесенных убытков, включая упущенную выгоду;

		Оценку эколого-экономического ущерба можно привести в четыре этапа:

оценка количества АХОВ, поступившего при аварии в водный объект;

оценка распределения загрязняющей примеси в пространстве и во времени;

определение области (в пространстве и во времени) с неприемлимыми значениями концентрации АХОВ и анализ возможных последствий загрязнения;

расчет экономических показателей;

	В большинстве случаев общее количество (масса) сброса является основным показателем опасности чрезвычайной ситуации.  Общее количество (масса) сброса является определяющим фактором по установлению величины платы за сброс в поверхностные водные объекты: Спов=К*Кэв*Кинд*Нбаз*Мвод

	где: Мвод – масса загрязняющего вещества, поступившего в поверхностный водный объект, т;

	Нбаз – базовый норматив платы за сброс в водный объект одной тонны загрязняющего вещества;

	Кинд – коэффициент индексации платы за загрязнение;

	Кэв – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния поверхностных водных объектов по бассейнам морей и основных рек;

	К – повышающий коэффициент за сверхлимитные сбросы загрязняющих веществ.

	Основным загрязняющим веществом в округе в целом и в отдельных его городах являются нефтепродукты.

	В результате аварии в поверхностные воды города Сургута попало 0,01 т нефти и нефтепродуктов (табл. 1), т.е. Мвод=0,01 т. Базовый норматив платы за сброс в водный объект одной тонны загрязняющего вещества равен 44350 р. [7]. Коэффициент индексации платы за загрязнение равен 1. Коэффициент экологической ситуации и экологической значимости состояния поверхностных водных объектов по бассейнам морей и основных рек равен 1,2 [21]. 

	Спов=1,2*1*44350*0,01=532,2 р. (плата за сброс).

	Для оценки параметров пятна АХОВ целесообразно воспользоваться соотношением, описывающим изменение во времени концентрации примеси:


	в котором:

	 М – масса растворимого АХОВ, попавшего в водоток; 

	Wn – объемный расход в рассматриваемом створе; 

	t- время, отсчитываемое с момента появления примеси в рассматриваемом створе; 

	z и Lz рассчитываются по формулам:

	

	

	где: 

	L – расстояние (по руслу) от места сброса до рассматриваемого створа;

	tD – время добегания потока от места сброса до рассматриваемого створа; 

	Vзi – объем циркуляционных зон, имеющихся в проточных водоемах;

	Wni – объемный расход реки в районе i-той циркуляционной зоны; 

	Dпр – приведенный коэффициент продольной дисперсии, затабулированный для различных глубин и коэффициента шероховатости русла водотока, имеющий размерность расстояния.

	Dпр=2 м; L=100 м

	Lz=0,005 

	tD=3600 сек; Vзi=100; Wni=320; М=0,01

	Подставив данные в приведенные выше формулы, получим:

	z=36,3

	С1=1,7*10-9

	Продолжительность прохождения зоны загрязнения с концентрацией АХОВ может быть определена из соотношения:

	

	Условие для выражения 1: при С*≥Сmaxexp(-Lz), 

	Условие для выражения 2: при С*≤Сmaxexp(-Lz).

	где Сmax – максимальное значение концентрации примеси в заданном створе, определяемое по формуле: 

	

	

	Сmax=1,7*10-9

			Продолжительность прохождения зоны загрязнения с концентрацией АХОВ  изменяется от 12574 сек до 251539 сек.  

			В случае крупномасштабного сброса в водный объект АХОВ уровень загрязнения таков, что следует ожидать полного уничтожения рыбных запасов в смысле потери их потребительской ценности. Плата за вред, причиненный растительному и животному миру, может определяться как ущерб от полной потери рыбопродуктивности водного объекта Срыб:

	С рыб=Ро*S*Ц*

	где:    Ро – рыбопродуктивность водного объекта (масса улова за год с единицы площади); 

			S – площадь водного объекта, утрачивающего рыбохозяйственное значение; 

			Ц – средняя для водного объекта оптовая цена рыбы.

	Ро=0,06 т; 

	S=100 м2; 

	Ц*=50 р.

	С рыб=300 р.

			В ходе расчетов были вычислены:

	оценка распределения загрязняющей примеси в пространстве и во времени составляет 1,7*10-9;

	плата за сброс загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты, которая составила 532,2 р. (плата за сброс);

	размер вреда, причиненный рыбному хозяйству составляет 300 р.;

		Значения не велики за счет малой величины массы выброшенного растворенного АХОВ. Но это единичный случай, в природе же существует эффект аккумуляции, который усугубляет любую аварийную ситуацию[8,9].



УПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ РИСКАМИ

В основе управления риском лежит принцип оптимизации соотношений выгоды и ущерба. Стратегическая цель управления риском - стремление к повышению уровня благосостояния общества (максимизация материальных и духовных благ) при обязательном условии: никакая практическая деятельность, направленная на реализацию цели, не может быть оправдана, если выгода от нее для общества в целом не превышает вызываемого ею ущерба (оправданность практической деятельности). 

Политика в области управления риском должна реализовываться в рамках строгих ограничений техногенного воздействия на природные экосистемы (экологический императив). Управление риском – анализ самой рисковой ситуации, разработка и обоснование управленческого решения, как правило в форме нормативного акта, направленного на минимизацию риска, поиск путей сокращения риска[10]. 

Управление риском решает две основные задачи: 

1. Анализ величины экологического риска и принятие решений, направленных на ее снижение до пределов, соответствующих приемлемому уровню риска; 

2. Анализ цены экологического риска и реализация методов ее снижения.

Наиболее полной схемой алгоритма управления риском на мой взгляд можно считать:

Этап 1. Идентификация и анализ риска.

Этап 2. Анализ альтернативных методов управления риском.

Этап 3. Выбор методов управления риском.

Этап 4. Исполнение выбранного метода.

Этап 5. Мониторинг результатов и совершенствование системы. 

К числу наиболее часто встречающихся конкретных методов трансформации рисков относятся следующие:

Отказ от рисков;

Снижение частоты ущерба или предотвращение убытка;

Уменьшение размера убытков;

Разделение риска (дифференциация и дублирование);

Аутсорсинг риска[11].



Управление экологическими рисками в городе Сургут.

Для Сургута наиболее приемлимыми следует считать методы снижения частоты ущерба, уменьшения размера убытков, разделение риска.

Улучшение санитарно-экологического состояния городской среды может быть достигнуто за счет:

	уменьшения неблагоприятного влияния на городскую среду основных источников загрязнения в результате их реконструкции или технического перевооружения;

	осуществления градоэкологических мероприятий.

Внедрение передовых технологий на действующих предприятиях может привести к сокращению поступления вредных выбросов в атмосферу и уменьшению зон неблагоприятного воздействия. Таким образом, благодаря техническому перевооружению предприятий могут быть уменьшены зоны санитарно-экологических ограничений, в результате чего высвободятся дополнительные резервные территории. Решение данных вопросов находится в компетенции специализированных технологических институтов и организаций.

В рамках генерального плана рассматриваются градоэкологические мероприятия, направленные на улучшение санитарно-экологического состояния городской среды градостроительными методами.

Градоэкологические мероприятия базируются на оценке санитарно-экологического состояния городской среды и анализе территориальных ограничений градостроительной деятельности, установленных нормативно-законодательными документами.

Санитарно-экологическое состояние большей части селитебных территорий оценивается относительно благоприятное, исключение составляют отдельные поселки, расположенные в санитарно-защитных зонах промпредприятий и аэропорта (обзорного радиолокатора трассового), а также зоны аэротехногенного и шумового дискомфорта вдоль автомагистралей. Градоэкологические мероприятия, в связи с этим, касаются в первую очередь приведения в соответствие с утвержденными нормативно-законодательными документами градостроительного использования территории санитарно-защитных зон и зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения.

Учитывая существующее санитарно-экологическое состояние городской среды, взаиморасположение селитебной и промышленных зон, преобладающее западное и юго-восточное направление ветра, наиболее благоприятными для перспективного градостроительного развития являются территории к западу, северо-западу, югу и юго-востоку от существующей части города.

	Природно-ресурсные и экологические ограничения на использование территории при осуществлении градостроительной деятельности в г. Сургуте должны делиться в соответствии с градостроительным планом на три группы:

	ограничения, направленные на охрану природных ресурсов;

	санитарно-экологические ограничения;

	инженерно-геологические ограничения.

Ограничения, направленные на охрану природных ресурсов.

Природные ресурсы в пределах г. Сургута представлены водными ресурсами и полезными ископаемыми.

Для водных ресурсов, как наиболее уязвимых, в целях их охраны должны быть установлены зоны особого режима природопользования, где градостроительная деятельность ограничена. К ним относятся:

	водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы;

	зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения.

Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы.

В пределах водоохраной зоны выделяется прибрежная защитная полоса, где допускается размещать только объекты водной рекреации, водозаборных, портовых и гидротехнических сооружений, рыбного хозяйства.

Размеры водоохранных зон и прибрежных защитных полос водных объектов в границах города в границах города должны быть установлены в соответствии с «Проектом установления водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы р.Обь», разработанным СГМУП «НПЦ «Геоэкология» в 2004г. Ширина водоохранных зон по рекам и притокам  от100м до 500м, ширина прибрежных полос по рекам и притокам  от50м до 100м.







Зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения.

Основной целью создания зон санитарной охраны (далее ЗСО) является охрана от загрязнения источников хозяйственно-питьевого водоснабжения (Сан ПиН 2.1.4.027-95).

Зона санитарной охраны включает три пояса:

	I пояс (строгого режима) включает территорию расположения водозаборов, в пределах которой запрещаются все виды строительства, не имеющие непосредственного отношения к водозабору;

	II – III пояса включают территорию, предназначенную для предупреждения загрязнения воды источников водоснабжения.

	В пределах II  пояса ЗСО градостроительная деятельность допускается при условии обязательного оборудования канализацией, благоустройства, организации поверхностного стока и др.; запрещается размещение кладбищ, свалок, складов ГСМ и других объектов, представляющих опасность химического и микробного загрязнения подземных вод.

	В пределах III пояса ЗСО запрещается осуществление работ, нарушающих естественную защищенность эксплуатируемого водоносного горизонта, а также размещение складов ГСМ, накопителей промстоков и других объектов, представляющих опасность химического загрязнения подземных вод.

	ЗСО водозаборных узлов приняты согласно проекту 1939-НВ «Зоны санитарной охраны водозаборного узла №1 «Кедровый лог» в г. Сургуте», разработанному в ЗапСибЗНИИЭП и по проекту РД 850 В3/П-8,9 «Зона санитарной охраны водозаборных узлов №8, 9 г. Сургута», разработанному ЦНИИЭП инженерного оборудования.

Полезные ископаемые.

На рассматриваемой территории представлены месторождения нефти, эксплуатация которых осуществляется как за пределами, так и в границах городского округа, и месторождения глины.

Территории Восточно-Сургутского нефтегазоносного месторождения примыкает непосредственно к городу, нефтезаборные скважины расположены в пойме реки Обь в границах городского округа.

Согласно требованиям нормативно-законодательных документов по охране недр и градостроительству застройка площадей месторождений допускается в исключительных случаях по согласованию с органами Госгортехнадзора.

Санитарно-экологические ограничения.

Санитарно-экологические ограничения направлены на принятие экологически обоснованных проектных решений, обеспечивающих экологическую безопасность и благоприятные условия жизнедеятельности человека.

Основные санитарно-экологические ограничения связаны с санитарно-защитными зонами и зонами акустического дискомфорта.

Зоны акустического дискомфорта.

Зонами акустического дискомфорта являются территории, на которых ожидаемый уровень звука превышает допустимый по санитарным нормам.

В городе Сургуте зоны акустического дискомфорта создаются автомобильным и воздушным транспортом.

Интенсивное движение автомобильного транспорта по большинству улиц и дорог г. Сургута создает зоны акустического дискомфорта с уровнем шума более 65 дБА. Воздушный транспорт создает на территории г. Сургута зоны с различными уровнями шума. Регламентирующий для градостроительного развития является зона с уровнем шума более 65 дБА днем и более 60 дБА ночью. В этой зоне не рекомендуется размещать жилую застройку, а при размещении общественно-деловой застройки необходимо обеспечивать звукоизоляцию.

Инженерно-геологические ограничения.

Инженерно-геологические ограничения обусловлены неблагоприятными природными факторами, к которым в данном случае относятся:

	затопление паводковыми водами 1% обеспеченности;

	заболачивание и заторфовывание (мощность торфа менее 2,0 м);

	крутизна склонов 10-20%;

	временные водотоки.

	километровая зона повышенной влажности вокруг водохранилища.

	территории Восточно-Сургутского нефтегазоносного месторождения, примыкающего непосредственно к городу и нефтезаборные скважины в пойме реки в городской черте.

Освоение территорий с неблагоприятными природными условиями требует проведения комплекса дорогостоящих мероприятий по инженерной подготовке: повышение отметок поверхности и обваловывание, выторфовка и обратная засыпка, выравнивание склонов[12].

	





































Заключение

В ходе выполнения работы был проведен полный анализ экологического состояния города Сургут, обусловленный хозяйственной и экономической деятельностью предприятий, населения, географическим положением. Установлена оценка  воздействия деятельности на население, производство и природную среду. Сделан пример оценки эколого-экономического ущерба при загрязнении открытых водных объектов в результате сбросов аварийно химически опасных веществ для территории города Сургут. По результатам проведенной работы следует отметить:

Город является крупным промышленным центром округа. Высокий уровень урбанизации территории привело к кардинальному изменению изначального облика места расположения города, об этом свидетельствует расчет индекса экологического состояния. Значение в 1,02 говорит о развитости антропогенных процессов изменения экосистем и о постепенной деградации земель. 

Основными источниками атмосферного загрязнения для города можно считать: 

Промышленные объекты;

Транспорт.

Нарушение земель сельскохозяйственных территорий связано с их низкой природной продуктивностью и применением в связи с этим огромного количества удобрений, а так же накоплением в почве солей тяжелых металлов (влияние промышленности) и железа (географический фактор). Вследствие    воздействия    антропогенных    факторов    происходит трансформация естественных природных комплексов, видовое обеднение  флоры  и фауны, снижение биопродуктивности, деградация лесных массивов, ускоренная эрозия и дегумификация почв.

Применение методики оценки эколого-экономического ущерба при загрязнении открытых водных объектов в результате сбросов аварийно химически опасных веществ показало вероятные величины платежей и ущерба при подобных ситуациях в регионе. Положительной характеристикой для города Сургута следует считать наличие ряда аккредитованных лабораторий, занимающихся мониторингом загрязнений водных объектов упомянутыми веществами. Что в свою очередь снижает вероятность возникновения особенно крупных аварий.















































Список использованной литературы

Россия. Приглашение к сотрудничеству.  - www.rusitc.ru

Экологический атлас г.Сургута - priroda.admsurgut.ru

Устойчивое развитие: миф или реальность. ust-razvitie.narod.ru

Информационно-просветительский портал Ханты-Мансийского Автономного Округа – ЮГРЫ - www.eduhmao.ru

Родзевич Н.Н. Геоэкология и природопользование.-М.: Дрофа, 2003. - 256 с.

Башкин В.Н.  Экологические риски. Расчет, управление, страхование. – М.: Высшая школа. Учебное пособие, 2007, -360 с.

 Базовые нормативы платы за выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую природную среду и размещение отходов. 27.11.92 г. Согласованы с Минэкономики России и Минфином России. Изменены письмом Минприроды России от 18.03.93 г. № 03-15/65-4400 (с изм. на 25.12.98).

Проблемы анализа риска, Том 2, 2005, № 1, с. 6-32.

Проблемы анализа риска, Том 4, 2007, № 4, с. 393-397.

Осипова Н.А. Техногенные системы и экологический риск: учебное пособие. Ч.1. – Томск: Изд-во ТПУ, 2005. – 112 с.

Чернова Г.В., Кудрявцев А.А. Управление рисками: учебное пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 160 с.

Генеральный план города Сургута. Официальный Web-сервер администрации города Сургута  -   www.admsurgut.ru.

Уварова В.И. Современное состояние качества воды р.Оби в пределах Тюменской области - www.ipdn.ru



2