Рыночная экономика общие черты и национальные

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»



Кафедра экономической теории









КУРСОВАЯ РАБОТА



по дисциплине: Макроэкономика

на тему: Рыночная экономика: общие черты и национальные

особенности











Студент

ФФБД, 2-й курс, ДФФ-2                    (подпись)                                 А.А. Марковская

                                                                                   (дата)



Руководитель

канд. экон. наук,

доцент                                             (подпись)  (оценка)                          Л.Н. Новикова

(дата)



Минск 2010

РЕФЕРАТ

Курсовая работа: 31 страница, 22 источника



РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА, РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, РЫНОК, РЫНОЧНОЕ САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ, РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ, СОЦИАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННАЯ МОДЕЛЬ



Обьект исследования – модели рыночной экономики и их национальные особенности.

Предмет исследования – формирование  рыночной экономики  в Республике Беларусь

Цель работы: рассмотреть основные черты моделей рыночной экономики, выделить их национальные особенности и использовать  опыт зарубежных стран для построения социально-ориентированной  модели в Республике Беларусь.

Методы исследования: сравнительный, диалектический, аналитический.

Исследования и разработки: изучены особенности экономических моделей США, Японии, Швеции и Республики Беларусь.

Автор работы подтверждает, что приведенный в ней расчетно-аналитический материал правильно и объективно отражает состояние исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются ссылками на их авторов.






СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………….…. 4

Рыночная экономика как экономическая система……………………….…….6

1.1Условия возникновения рыночной экономики……………………….…….6

1.2 Основные черты рыночной экономики………………………………..…....7

Национальные особенности рыночной экономики……………………….…..12

2.1 Модель рыночной экономики США………………...………………….….12

2.2 Шведская модель рыночной экономики…………………………………..15

2.3 Рыночная экономика в Японии…………………………………………….18

3. Формирование социально ориентированной рыночной экономики

в РБ: проблемы и перспективы…….…………………………………..………….21

Заключение………………………..……………………………………………..….27

Список использованной литературы…………………………..……………….....30


ВВЕДЕНИЕ



Тема данной курсовой работы является актуальной в современном мире, т.к. экономики большинства развитых стран базируются на рыночных принципах, однако в каждом государстве имеются свои национальные особенности, которые отличают экономику этой страны от других. 

Экономика Республики Беларусь в данный момент находится в переходном состоянии, поэтому важно выбрать наилучший путь развития, что невозможно без рассмотрения различных моделей рыночных экономик.

В каждой системе существуют свои национальные особенности организации хозяйства, так как страны отличаются уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. 

Однако современная модель рыночного хозяйствования, которая сложилась в странах с высокоразвитой рыночной экономикой, характеризуется рядом общих закономерностей: открытостью рынка; высоким уровнем развития экономики страны в целом и инфраструктуры рынка; развитой системой методов регулирования национальной экономики; экономическим ростом.

Обьектом исследования данной работы являются модели рыночной экономики и их национальные особенности, а предметом, в свою очередь, -  формирование  рыночной экономики  в Республике Беларусь.

Главной целью курсовой работы является рассмотрение основных черт моделей рыночной экономики с выделением их национальных особенностей для дальнейшего использования опыта зарубежных стран в процессе формирования социально-ориентированной модели рыночной экономики в Республике Беларусь.

Для достижения этой цели, необходимо преодолеть ряд задач:

выявить понятие и сущность рыночной экономики как экономической системы;

рассмотреть следующие модели рыночной экономики, а именно американская, японская, шведская;

исследовать формирование социально-ориентированной модели рыночной экономики в Республике Беларусь.

У нашей страны есть несколько вариантов формирования экономики, т. к. экономику Беларуси можно определить как переходную. Теоретически возможен выбор между уже показавшими себя на практике национальными моделями организации хозяйства. Но успешное использование мирового опыта в отечественной экономике должно происходить с учетом различий в нынешнем уровне производительной базы, национального колорита. Необходимость дальнейших рыночных реформ, традиционно высокая роль государства, усиление социальных начал в современной экономике, невозможность и нежелательность возврата к тотальному доминированию государства в экономике сужают теоретически широкий выбор   до модели социального рыночного хозяйства. Поэтому судьбоносное значение переживаемого Республикой Беларусь исторического момента – не громкие слова, а суть современной ситуации. 

В ходе написания работы были использованы различные источники, включая учебные пособия отечественных и зарубежных авторов, периодическую литературу и электронные ресурсы. Следует отметить, что многие ученые-экономисты уделяют большое внимание данной теме, поэтому существует большое количество литературы, посвященной ей. В частности, в своей работе я использовала учебные пособия Журавлевой Г.П., Супяна В.Б. , Королева И.С., Колесовой В.П. и других авторов.




РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

1.2 Условия возникновения рыночной экономики



Современная экономика всех развитых государств носит рыночный характер, это объясняется тем, что рыночная экономика оказалась наиболее эффективной и гибкой для решения основных экономических проблем. В течение длительного времени человечество жило в условиях натурального хозяйства. По мере совершенствования орудий труда и технологий, люди стали получать больше продуктов, чем необходимо для удовлетворения собственных жизненных потребностей. Излишки продуктов стали обменивать на необходимые блага.

Появление рынка является закономерным историческим процессом, так как для этого были созданы все условия.

Первое условие — общественное разделение труда и специализация.

В основе экономического развития лежит естественное разделение труда - разделение функций между людьми, исходя из половозрастных, физических, физиологических и других особенностей. Последующее экономическое развитие породило общественное разделение труда. Известны четыре общественных разделения труда: отделение земледелия от скотоводства; отделение ремесла от сельского хозяйства; выделение посредника-купца, отделение от производства торгового капитала; выделение НИОКР (научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ). 

В ходе разделения труда работники, предприятия и их подразделения, отрасли, регионы, страны ориентируются на производство ограниченного круга продуктов.

Базирующаяся на разделении труда ориентация производителей на изготовление отдельных продуктов и их элементов называется специализацией.

Специализация дает производителю немало преимуществ. Это объясняется принципом сравнительного преимущества, т.е. производить продукцию при относительно меньших издержках упущенных возможностей. [1, с. 90]

Второе условие — экономическая обособленность производителей, полностью независимых, автономных в принятии хозяйственных решений (что производить, как производить, кому продавать произведенную продукцию). Эта обособленность исторически возникает на базе частной собственности и затем распространяется на коллективную собственность (кооперативы, акционерные общества, государственные предприятия и т.д.). Если в обществе субъекты хозяйственной деятельности не наделены правом собственности, то рынок существовать не может. Д. Хайман писал, что рынки могут существовать только для продуктов, права собственности, на которые могут легко устанавливаться, реализовываться и передаваться.

Эти два условия выражают глубинное противоречие рыночной экономики, которое выражается в объективной необходимости, с одной стороны, всеобщей взаимосвязи производителей из-за общественного разделения труда, а с другой — всеобщем обособлении (ограничении) производителей. Именно последнее определяет наличие системы товарных, рыночных отношений.

Третье условие — разрешение проблемы трансакционных издержек — издержек в сфере обмена, связанных с передачей прав собственности. Они включают расходы, связанные с получением разрешения (лицензии) на выбранную субъектом хозяйственную деятельность, с поиском информации, на ведение переговоров, по изменению свойств товаров и т.д. Если эти расходы выше предполагаемого дохода, то рынок таких товаров не будет создан.

Для эффективного функционирования рынка необходимо и четвертое условие — самостоятельность производителя, свобода предпринимательства, свободный обмен ресурсов. Чем меньше скован производитель, тем больше развит рынок. Свободный обмен позволяет сформироваться свободным ценам, которые укажут ориентиры производителям для наиболее эффективных направлений их деятельности. [1, с. 91]



1.2 Основные черты рыночной экономики



Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием - рынок.

Самое упрощенное определение рынка - это место, где люди в качестве продавцов и покупателей находят друг друга. Следовательно, там формируются рыночные отношения.

	Рыночные отношения - это отношения, возникающие между покупателями и продавцами в процессе совершения рыночных операций.

При выявлении сущности рыночных отношений нужно исходить из того, что понятие "рынок" имеет двойственное значение. Во-первых, в собственном смысле рынок означает сбыт, который осуществляется в сфере обмена, обращения. Во-вторых, рынок - это система экономических отношений между людьми, охватывающих процессы производства, распределения, обмена и потребления. Он выступает в качестве сложного механизма функционирования экономики, основанного на использовании разнообразных форм собственности, товарно-денежных связей и финансово-кредитной системы. Кроме обращения как такового рыночные отношения включают: 

отношения, связанные с арендой предприятий и других структур экономики, когда взаимосвязь между двумя субъектами осуществляется на рыночной основе;    

обменные процессы совместных предприятий с зарубежными                          фирмами;

процесс найма и использования рабочей силы через биржу труда;

кредитные отношения при выдаче кредитов под определенный процент;

процесс функционирования рыночной инфраструктуры управления, включающей в себя товарные, фондовые, валютные биржи и другие подразделения. [2]

Рыночная экономика не требует постановки целей и задач, субъект рынка решает свои корыстные экономические задачи, в конечном счете, действует в интересах всего общества. В своих действиях он направляется "невидимой рукой" (А. Смит) рынка, которая сводит эти эгоистические цели воедино. "Невидимая рука" - это действие объективных рыночных законов. Как говорил Адам Смит: «Каждый отдельный человек постоянно старается найти наиболее выгодное применение капиталу, которым он может распоряжаться. Он имеет в виду свою собственную выгоду, а отнюдь не выгоды общества. Но когда он принимает во внимание свою собственную выгоду, это естественно или, точнее, неизбежно, приводит его к предпочтению того занятия, которое наиболее выгодно обществу... Он преследует собственную выгоду, причем в этом случае, как и во многих других, он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения» [3, с. 30, 32.]. Т.е. предприниматель, "ведомый лишь собственной выгодой", двигается, тем не менее, "невидимой рукой" рыночных цен "к цели (а именно, экономическому процветанию страны), которая совсем не входила в его намерения.

Если стоит задача разумного распределения ресурсов, кажется естественным, что за это должна отвечать какая-нибудь ветвь центральной власти. Закон "невидимой руки" утверждает, что это вовсе не обязательно. При частной собственности и свободе обмена, цены, заставляя миллионы потребителей, производителей и поставщиков ресурсов делать свой персональный выбор, вместе с тем являются и средством гармонизации их интересов. Цены содержат в себе информацию о потребительских предпочтениях, издержках и факторах, связанных со временем, месторасположением и иными обстоятельствами, учесть которые не в состоянии ни отдельный человек, ни целый плановый орган. Всего лишь одна-единственная обобщающая цифра - рыночная цена - предоставляет производителям полный объем информации, необходимый для приведения своих личный действий в соответствие с действиями и предпочтениями других. Рыночная цена направляет и стимулирует и производителей, и поставщиков ресурсов к производству вещей, ценимых наиболее высоко в сравнении с издержками их производства.

Кроме того, неотъемлемым элементом рыночной экономики является рыночная инфраструктура, которая представляет собой совокупность институтов, обеспечивающих нормальное функционирование рыночной экономики. Эти институты различаются по своей природе, характеру и назначению. Рыночную среду формируют правовые, финансовые, организационные, материально-технологические, информационные элементы инфраструктуры. Они носят государственный, неправительственный и частный характер и подразделяются в зависимости от рынка, который обслуживают. К ним можно отнести банки, биржи, страховые общества, аукционы, ярмарки, государственные органы контроля качества и сертификации, неправительственные организации защиты прав потребителей и др.

Механизм функционирования рыночной экономики основывается на трех главных принципах:

анализ - при выборе вариантов поведения предприниматели ориентируются на то, что принесет ему, прибыль или убыток, дополнительно произведенная единица продукта;

издержки альтернативного выбора - они выступают в виде суммы прямых издержек и неполученных выгод, связанных с отходом от других способов использования ресурсов или деятельности;

экономическая рациональность – данный принцип основывается на сопоставлении выгод и затрат.

Сущность рынка наиболее полно проявляется в его функциях, к важнейшим из которых можно отнести:

функцию регулирования общественного производства, устанавливающую на рынке спрос и предложение. Она показывает, какие товары, и в каком объеме нужны потребителю,

ценообразующую (или эквивалентную) функцию. Это установление ценностных эквивалентов для обмена продуктами. При этом рынок сопоставляет индивидуальные затраты труда на производство товаров с общественным эталоном, т.е. соизмеряет затраты и результаты, выявляет ценность товара, 

информационную функцию. Она дает участникам рынка через постоянно меняющиеся цены, процентные ставки на кредит объективную информацию о спросе и предложении товаров и услуг на рынке. Современный рынок превращается в гигантский компьютер, собирающий и обрабатывающий огромные объемы информации и выдающий обобщенные данные о состоянии рынка и условиях реализации товаров и услуг,

посредническую функцию. На рынке обеспечивается встреча экономически обособленных производителей и потребителей с целью обмена результатами труда. Без рынка невозможно определить, насколько взаимовыгодна та или иная экономическая и технологическая связь между участниками общественного производства. Потребитель имеет возможность выбора оптимального продавца-поставщика, а продавец - наиболее подходящего покупателя,

санирующую функцию. По средствам санирования экономика очищается от слабых ненужных объектов, позволяя в то же время появление новых предприятий,

контролирующую функцию. Рынок исполняет роль главного контролера конечных результатов производства. На рынке выявляется, в какой мере нуждам покупателей соответствует не только количество, но и качество товаров и услуг,

функцию реализации интересов рыночных субъектов. С помощью рынка обеспечивается взаимосвязь этих интересов по принципу, сформулированному А. Смитом: «Дай мне то, что мне нужно, и ты получишь то, что тебе нужно...» Экономический интерес продавцов состоит в получении большего дохода, а покупателя — в удовлетворении потребности с наименьшими затратами. Соединение этих интересов предполагает обмен нужными друг другу полезностями и эквивалентность рыночной сделки.

Понятия «функция» и «роль» рынка тесно связаны между собой. Функция и роль — это как бы ступени познания одного и того же объективного процесса.

Роль рынка в общественном производстве сводится к следующему:

выдавать сигнал производству, что, в каком объеме, и какой структуре следует производить, с помощью «обратных» первичных связей;

уравновешивать спрос и предложение, обеспечивать сбалансированность экономики;

дифференцировать товаропроизводителей в соответствии с эффективностью их работы и нацеленностью на покрытие рыночного спроса;

«санитарная» роль рынка сводится к вымыванию неконкурентоспособных предприятий и свертыванию устаревших производств. [1, c. 87-90]

Функционирование рыночной экономики предполагает наличие определенных её элементов, без которых немыслимо её функции, которые в совокупности составляют рыночную систему. К	этим элементам относятся: 

производители и потребители

экономическая обособленность

цены

спрос и предложение

конкуренция

Кроме того, рынок это сложная система, состоящая из множества отдельных частей называемых так же рынки. Выделяют следующие группы рынков:

рынок товаров и услуг (производственные и непроизводственные товары и транспортные услуги),

рынок факторов производства (рынок рабочей силы, рынок материалов, рынок энергетических ресурсов),

финансовый рынок (рынок капиталов, ценных бумаг, валютный, внутренний, национальный, международный, глобальный рынки).

Все эти три рынка органически взаимосвязаны и воздействуют друг на друга. Развитость рынка и рыночных отношений зависит от развития всех его составляющих. [4, с. 45]

Как уже было сказано, цены на товары в рыночной экономике устанавливаются автоматически. К установлению цен имеется два подхода: рыночный и затратный (производственный). При рыночном подходе, факторами, воздействующими на формирование цены, являются спрос и предложение товара – конъюнктура рынка. При затратном подходе в основу установления цены кладутся издержки производства. 

Под понятием цена понимается множество разновидностей цен, взаимосвязь и взаимоотношение различных видов цен образуют систему цен. Система цен состоит как из отдельных цен, так и из ценовых групп. 

 Эффективность экономики рыночного типа во многом определяется способностью системы к саморегулированию. 

Рыночное саморегулирование - это автоматическое взаимодействие спроса и предложения, конкуренции на формирование цен, объемов производства и продаж, уровеня потребления, эффективности производства и качества работы.

   Результатом такого саморегулирования рыночной экономики является её равновесное состояние, которое обеспечивается балансом двух противоположных сил: спроса и предложения, с одной стороны и рыночных цен с другой. 

  На рынке происходит непрерывное соприкосновение интересов продавцов и покупателей. Если при этом они не изменяют своего экономического поведения, значит имеет место ситуация рыночного равновесия. Такая ситуация предполагает, что количество товара, которое покупатели хотят приобрести по данной цене, совпадает с количеством товара, которое продавцы готовы и могут предложить по этой же цене. Рыночный механизм действует таким образом, что любое нарушение равновесия влечет за собой его автоматическое восстановление. Следовательно, достигнутое равновесие свидетельствует о наибольшей экономической эффективности сложившейся рыночной ситуации. [5, с. 122-123] 

Таким образом, исходя из всего сказанного выше, можно сделать вывод: 

Достоинство рынка в том, что это саморегулирующаяся система. Его отличает гибкость, способность адаптироваться к изменяющимся условиям. Через него реализуется принцип свободы предпринимательской деятельности. Рыночный механизм позволяет выявлять и удовлетворять разнообразные потребности людей, повышать качество товаров и услуг, эффективно использовать ресурсы и достижения научно-технического прогресса. Но рынок решает далеко не все проблемы: рыночный механизм саморегулирования не исключает стихийности экономических процессов, кризисов; рынок не решает социальных проблем, не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного и общественного пользования; не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов, развитию фундаментальных научных исследований. 






2. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1 Модель рыночной экономики США



Рыночная экономика сама по себе понятие достаточно широкое, поэтому в каждом отдельно взятом государстве с данным типом экономики существуют свои национальные особенности, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями.

Одна из таких моделей используется в США. Данная модель построена на рыночных механизмах саморегулирования экономики,  с  низкой долей государственной собственности и незначительным прямым вмешательством государства  в процесс  производства товаров и услуг. Главные достоинства этой модели:

большая гибкость экономического механизма, быстро ориентирующегося на меняющуюся конъюнктуру рынка;

высокая степень предпринимательской активности и ориентации на нововведения, обусловленная более широкими возможностями выгодного применения капитала. Особенно результативна эта модель на высоком уровне развития производительных сил, в условиях большой емкости внутреннего и внешнего рынков и при высоком жизненном уровне населения.

В основе сложившейся модели американской экономики и устойчивого положения экономической системы лежат факторы более фундаментального характера. В их числе совершенствование организационно-технологической структуры хозяйства, новая роль человека в экономике, оптимизация взаимодействия государства и рынка, усиление значения корпоративной формы собственности и другие факторы, сформировавшие современный облик экономики США к началу нового столетия.[6, c. 56]

Одной из важнейших черт современного экономического развития США, связанной с распространением нового этапа НТР, является ориентация на гибкое, диверсифицированное и мелкосерийное производство, его способность адаптироваться к быстро меняющимся потребностям американского населения. Это достигается за счет распространения как в материальном производстве, так и в сфере услуг техники и технологии новых поколений, основанных на использовании микроэлектроники и особенно микропроцессоров. В настоящее время ведущую роль играют шесть основных типов новой производственной техники и технологии: промышленные роботы, станки с числовым программным управ-лением (СПЧУ), гибкие автоматизированные системы (ГАСы), включающие обрабатывающие центры и роботы, системы автоматизированного проектирования (САПР), комплексы обрабатывающих центров с САПР, а также ЭВМ всех типов, включая персональные компьютеры. Все это позволяет перейти на принципиально новый тип производства, гибко реагирующий на меняющиеся потребности и происходящие изменения в спросе. В основе указанной тенденции лежит еще одна принципиальная черта, характеризующая состояние американской экономики — повышение уровня ее наукоемкости. Более 67% всех НИОКР финансируется частным сектором, доля же федерального правительства в финансировании науки, несколько повысившись вначале 2000-х гг., неуклонно сокращается (26% в 2008 г.). (Во многом это было связано с сокращением, прежде всего в 90-е гг. ХХв. масштабов исследований, проводимых в военных целях.) Частная экономика является ведущим сектором хозяйства и с точки зрения реализации выделенных на научные исследования ассигнований. Так, здесь реализуется более 72% всех НИОКР в стране (10,2% в государственных научных учреждениях и 13% в университетах и колледжах). В 2008 г. в частных компаниях было израсходовано на НИОКР 257,4 млрд. долл. собственных средств и 24,6 млрд. – федеральных. [7]. Таким образом, одной из особенностей американской модели является большая гибкость рыночного механизма, быстро ориентирующуюся на конъюнктуру рынка и ориентация на нововведения, обусловленная более широкими возможностями выгодного применения  капитала. 

За последние 20 лет произошли крупные сдвиги и в отношениях собственности функционирующего капитала американской экономики. Ключевой характеристикой доминирующего частного сектора американского хозяйства является эволюция структуры собственности капитала. Так, в середине 90-х годов почти 90% всех доходов в экономике создавалось в корпоративном секторе экономики, т.е. в акционерных компаниях. По сравнению с уровнем 1970 г. корпоративный сектор вырос почти на 20 процентных пунктов. Таким образом, корпоративная частная собственность однозначно становится в США преобладающей по сравнению со всеми другими формами частной собственности (партнерства, индивидуальная частная собственность), как наиболее эффективная с точки зрения привлечения дополнительных, капиталовложений, возможностей использования новейших управленческих методов, повышения производительности труда и совершенствования трудовых отношений. [6, c. 65] Эта тенденция сохранятся и в наши дни. Таким образом, следующей чертой американской модели экономики является преобладание корпоративной частной собственности.

Рассмотрим теперь следующий момент, то какую роль играет государство. За последние несколько десятилетий и особенно в 90-е годы претерпел изменения и государственный сектор. Доля государственных расходов в экономическом росте снижается, это связано с фактором геополитического плана - окончанием холодной войны, возможностью уменьшения расходов на военные нужды. Стратегическими представляется и повышение степени приоритетности в социальном бюджете федерального правительства инвестиционных вложений в человеческий капитал, т.е. значения ассигнований на образование, профессиональную подготовку и переподготовку, а также на здравоохранение. Абсолютное большинство (4/5) всех учреждений сферы образования (от учреждений дошкольного образования до вузов) финансируется из государственных источников (федерального, штатных и местных бюджетов) – в 2007 г. эти расходы составили 823 млрд. долл., или более 81% от общей суммы. Лишь 20% всех учреждений образования поддерживается частным капиталом (корпорациями, частными фондами, отдельными лицами) – их расходы составили в том же году более 180 млрд. долл., или около 19% совокупных расходов. 

Хотя американское государство практически не осуществляет прямых производственных инвестиций, оно заботится о структуре и качестве общественного капитала через инвестиции в фундаментальную науку и технологии. Инвестиции только в средства информации возросли с 1993 по 2007 г. с 46 млрд. до 94 млрд. долл. Например, за период с 2005 по 2008 г. в развитие сотовой телефонной связи было инвестировано 265 млрд. долл. [7]

Главный социально-экономический приоритет нынешней американской администрации - развитие высшего образования. В 90-е годы был принят ряд федеральных законов и государственных программ, направленных на реализацию этой задачи. В частности, заметно увеличены ассигнования на гранты Пелла (субсидии на получение высшего образования, возвращаемые получателями-студентами после трудоустройства в течение 10-15 лет), расширен круг их получателей, который в настоящее время достигает 4 млн. человек. Введены различные налоговые льготы и освобождения от уплаты налогов во время учебы в университетах и колледжах.

За последние годы было принято несколько новых программ, расширяющих доступ американцев к услугам здравоохранения, особенно для детей и лиц, потерявших работу в возрасте 68-61 года, а также для не охваченных медицинским страхованием американцев в возрасте 62-66 лет.

Роль государства в США чрезвычайна велика и в других сферах социально-экономической жизни, в сфере экологии, сельского хозяйства, энергетики, во внешнеэкономических связях и многих других. Но главным, несомненно, представляется макроэкономическая регулирующая роль государства, осуществляемая как через постоянно развивающееся законодательство, так и через отработанные многолетней практикой механизмы прямого и косвенного регулирования экономических процессов, денежно-кредитную политику (нормы обязательного резервирования, учетные ставки), операции е ценными бумагами, налогово-бюджетное регулирование (причем с точки зрения стимулирования экономического роста главными в последние годы отели налоговые составляющие федерального бюджета). Именно манипулирование денежной массой, учетными ставками и налогами во многом позволяет либо стимулировать деловую активность и экономический рост и уменьшить норму безработицы.

Широкомасштабное влияние государства на экономическую жизнь происходит и на региональном уровне. Речь идет, прежде всего, о мощной поддержке предпринимательства, о создание благоприятных условий для привлечения предприятий в тот или иной штат, город или графство. В США насчитывается 19 тыс. экономических комиссий при региональных и местных органах исполнительной власти, которые занимаются такого рода деятельностью. В этом же ряду - создание и функционирование так называемых предпринимательских «инкубаторов», число которых в середине 90-х годов превысило 600. Это, как правило, государственные или частно-государственные учреждения, осуществляющие многоплановую поддержку вновь создающихся компаний. Такой бизнес-инкубатор территориально объединяет новые компании под одной крышей и способствует их становлению и развитию. [6,   c. 66] 

Анализируя вышесказанное, хочу отметить следующие черты американской модели:

Высокая степень предпринимательской активности, а также ее поощрение;

Ограничение сферы государственного регулирования в основном проведением макроэкономической политики;

Относительно небольшая доля государственного бюджета и ВВП и удельного веса госинвестиций и выплат по линии социального обеспечения в структуре государственных расходов;

Обогащение наиболее активной части населения, отсутствие задачи социального равенства и создание приемлемого уровня жизни малообеспеченных групп.



2.2 Шведская модель рыночной экономики



Термин “шведская модель” возник в связи со становлением Швеции как одного из самых развитых в социально-экономическом отношении государств. Он появился в конце 60-х годов, когда иностранные наблюдатели стали отмечать успешное сочетание в Швеции быстрого экономического роста с обширной политикой реформ на фоне относительной социальной бесконфликтности в обществе. Этот образ успешной и безмятежной Швеции особенно сильно контрастировали тогда с ростом социальных и политических конфликтов в окружающем мире. Сейчас этот термин используется в различных значениях и имеет разный смысл в зависимости оттого, что в него вкладывается. Некоторые отмечают смешанный характер шведской экономики, сочетающей рыночные отношения и государственное регулирование, преобладающую частную собственность в сфере производства и обобществление потребления.

Другая характерная черта послевоенной Швеции - специфика отношений между трудом и капиталом на рынке труда. На протяжении многих десятилетий важной частью шведской действительности была централизованная система переговоров о заключении коллективных договоров в области заработной платы с участием мощных организаций профсоюзов и предпринимателей в качестве главных действующих лиц, причем политика профсоюзов основывалась на принципах солидарности между различными группами трудящихся.

Еще один способ определения шведской модели исходит из того, что в шведской политике явно выделяются две доминирующие цели: полная занятость и выравнивание доходов, что и определяет методы экономической политики. Активная политика на высокоразвитом рынке труда и исключительно большой государственный сектор (при этом имеется в виду, прежде всего сфера перераспределения, а не государственная собственность) рассматриваются как результаты этой политики.

Наконец, в самом широком смысле шведская модель - это весь комплекс социально-экономических и политических реалий в стране с ее высоким уровнем жизни и широким масштабом социальной политики. Таким образом, понятие “шведская модель” не имеет однозначного толкования. [9]

В Шведской модели организации экономической и политической жизни можно выделить те принципы, которые обеспечили этой стране развитие на протяжении длительного времени без социальных потрясений, глубоких политических конфликтов, обеспечивая при этом высокий уровень жизни и социальных гарантий для большинства населения. Назовем главные из них:

		высокий уровень развития политической культуры, кооперационный характер отношений между разными социальными слоями и группами населения и политическими партиями, сложившийся на основе взаимного понимания коренных интересов, признания их законного характера и готовности решать острые вопросы на основе социально приемлемых компромиссов и научной экспертизы (кооперационная культура);

		в экономической сфере - высокая конкурентоспособность промышленности, базирующаяся на создании особого сектора экономики, основанного на интеграции между наукой, образованием и производством, на взаимодействии государственных институтов с частным бизнесом, сотрудничестве или даже сращивании (симбиозе) крупных предприятий с малыми и средними в единые крупные научно-производственные системы, функционирующие как будто самостоятельно, интеграции различных сфер деятельности, начиная от производства новых знаний до их освоения инновационным предпринимательством и крупномасштабного тиражирования освоенных образцов изделий (инновационный климат);

		в социальной области - возрастание среди традиционных факторов производства (труд - капитал - технологии - природные ресурсы) значения человеческого фактора - высококвалифицированного и инновационного, творческого по характеру труда, которое получило выражение в концепции «человеческого капитала» и социальной направленности экономического развития страны, обеспечивающей высокий уровень политической и экономической стабильности общества и вызывающей к жизни могучие созидательные силы социума шведского типа (социальная ориентация).

Основанный на этих принципах шведский тип организации жизни общества обеспечивает высокий уровень экономической эффективности и высокие жизненные и экологические стандарты. Экономически эта модель базируется на получении своеобразной «технологической ренты», получаемой страной на внутреннем и мировом рынках за высокое качество и инновационность продукции. Разумеется, Швеция не является исключением в отношении формирования какой-то совершенно уникальной социально-экономической модели, скорее ее можно классифицировать как шведский вариант «общества всеобщего процветания», хотя и «продвинутый». [10, c.87]

Сравнение шведской модели с западноевропейской показывает, что она не так уж оригинальна. Безусловно, эта страна является пионером в создании особой формы общества благоденствия, в то же время эта модель очень близка в своих базовых характеристиках и к германской концепции социально ориентированного рыночного хозяйства, и к идеям, положенным в принятую Евросоюзом стратегию достижения Социальной Европы. Не случайно, например, что Швеция одной из первых стран-участниц Евросоюза полностью адаптировала свое социальное законодательство к общему социальному законодательству ЕС, постольку социальные стандарты Евросоюза более низкие, чем в Швеции и других Скандинавских странах, обеспечивающих своим гражданам более высокий уровень экономической безопасности. Можно сказать, что социально-экономические доктрины, лежащие в основе общественного развития Евросоюза и стран Севера Европы, развиваются во встречном направлении: ЕС идет по пути построения более справедливого в социальном плане общества при уменьшении неравенства в доходах и борьбе с социальным отторжением и обеспечения относительной эгалитарности, а Скандинавские страны несколько либерализировали свою экономику, с тем чтобы уменьшить перегруженность госбюджета социальными расходами, сделав ее более адресной, сохраняя высокий уровень социальных гарантий.

Шведская социально-политическая система на первый взгляд выглядит довольно идеальной, представляя собой этакий остров мирного разрешения всех политических и социальных конфликтов, позволяя сочетать высокую экономическую эффективность с социальным равенством, экологической защитой и промышленными инновациями. Но реальность иная, растет дефицит государственного бюджета и безработица, внушает тревогу размер внешнего долга, имеются структурные проблемы. Шведская модель в условиях интернационализации и глобализации экономики подвергается испытаниям на прочность, и не исключена дальнейшая трансформация всех ее политических и экономических институтов. [10, c.91]

Экономика Швеции в третьем квартале 2008 года сократилась на 0,1 процента, сообщает АFР со ссылкой на данные Национального статистического бюро. Кварталом ранее ВВП страны также сократился на 0,1 процента. [11] Таким образом, экономика Швеции вступила в фазу рецессии. Для противостояния спаду и глобальному финансовому кризису Еврокомиссия разработала общеевропейский план стимулирования экономики, на финансирование которого потребуется 200 миллиардов евро. Одним из наиболее важных положений документа, является временная "гибкость" Маастрихтских соглашений, согласно которой любое государства не будет оштрафовано, если дефицит его бюджета превысит три процента от ВВП.

Таким образом,  шведская модель - это социал-демократическая модель, которая отводит государству место верховной социально-экономической силы, демократически избранной государственной власти делегируются огромные полномочия по регулированию социально-экономической жизни. 





2.3 Рыночная экономика в Японии

Теперь рассмотрим японскую модель. Япония сейчас занимает одно из центральных мест в мировой политике и экономике. Но в начале 20 в. это государство в основном было аграрным, у него не существовало какой-либо развитой промышленности, также осуществлялось давление со стороны «главных колонизаторов», рынок сбыта национальной продукции все уменьшался и уменьшался, продукция становилась менее конкурентоспособной. Чтобы не стать рынком сбыта продукции развитых стран, это государство провело серию реформ. После чего эта аграрная страна к концу 20 в. выходит на первые позиции по производству наукоемкой продукции в мире, и становится главным ее импортерам. Сейчас это государство входит в группу стран, которые называют «молодыми тиграми». Но что же стоит за экономикой этой страны? [12, c. 49].

Главной особенностью экономики Японии является высокая степень участия государства в экономической и общественно-социальной жизни общества. 

Вмешательство государства в экономику Японии осуществляется преимущественно через налоговую систему или кредитно-финансовые механизмы. Основными рычагами этой политики служат налоговые льготы и государственная кредитно-инвестиционная деятельность. Налоговые льготы предоставляются либо в рамках специальной системы амортизационных отчислений, либо путем освобождения налога на основной капитал. Государственная кредитно-инвестиционная деятельность состоит в предоставлении правительством низкопроцентных кредитов из средств, аккумулированных в системе почтовых сберегательных касс, пенсионных фондах и фондах медицинского и социального страхования. В 1952—1955 гг. промышленность получала из этих источников 28% необходимых ей финансовых средств. [13, c. 320] Специфичной для Японии чертой является сотрудничество между частным бизнесом и правительством в решение общих экономических проблем. Так, во время нефтяного кризиса 1993 г. и в период кризиса «высокой иены» преодоление экономических трудностей и стимулирование хозяйственного развития шло при поддержке со стороны правительства Центрального Банка Японии, проводивших меры макроэкономического характера по расширению спроса. [14, c. 470]

Государство ограничивает действие рыночных рычагов, сдерживает внутреннюю конкуренцию (поддерживает такие формирования в стране как «группирование»), ограничивает в страну доступ иностранного капитала и товаров (ведет преимущественно протекционистскую политику). [13, c. 320]

Еще одной из особенностей японской модели является присутствие государственного планирования. На протяжении всего послевоенного периода правительство Японии последовательно осуществляет экономическую политику, основываясь на средне- и долгосрочных планах, целевые ориентиры которых варьируются в зависимости от фазы, на которой находится экономика в своем развитии. Несмотря на то, что планы в Японии по своему характеру являются индикативными, элементы плановости вносят существенный вклад в развитие экономики. 

Система общегосударственных планов складывается из пяти групп планов — план экономического и социального развития, план развития и использования земель, рационального размещения производительных сил, отраслевые планы, целевые общегосударственные программы и региональное планирование. [14, c. 470] 

В сфере предпринимательства в японской модели наблюдается следующая особенность, а именно наличие различных торговых и деловых традиций, коренящихся в исторических и культурных особенностях развития общества и выпадающих, как правило, из системы рыночных инструментов, принятой на Западе. Бизнес в этой стране связан с таким понятием, как «группирование».

В противоположность западной рыночной экономике, в основе поведения хозяйствующих агентов которой лежит индивидуализм, в Японии сильны устои своеобразного коллективизма, или философии групповых целей и устремлений. Отдельные авторы характеризуют японскую систему как нечто близкое к организации деревенской жизни, где риск и ответственность одновременно и распределяются и объединяются. Японские предприниматели не дожидаются стихийного разрешения противоречий между спросом и предложением. Они принимают упреждающие меры, стремясь, насколько это возможно, к взаимопониманию и согласию.

Именно эта «групповая ориентация», ставшая частью национального характера японцев, объясняет существование укоренившихся торговых и дедовых обычаев, во многом определивших появление специфической формы организации бизнеса – «кэйрэцу» («группирование») в виде объединений, охватывающих разные сферы экономики.

Объединение представляет собой группу хорошо знающих друг друга партнеров, в рамках которой на взаимной основе формируются ожидания поведения того иди иного партнера. Это контрастирует с рыночным механизмом, который действует, невзирая на личность партнера и учитывает лишь иены. В объединении посредством тесного человеческого общения формируется взаимное доверие, и возникают отношения сотрудничества. При этом в результате применения разных санкций повышается денежная ответственность за «неджентльменское» поведение, что служит мощной силой, сдерживающей нарушение морали.

Теперь рассмотрим особенности трудовых отношений в японской модели. Одной из особенностей является наличие пожизненного найма. Количество постоянных работников в фирмах составляет примерно 30%. Следующая особенность - это продолжительный рабочий день, он составляет примерно 57,7 часов в неделю. Также для этой модели характерен низкий уровень заработной платы, поэтому конкурентоспособность продукции японских производителей высока. Особенностью является и то, что существует разница оплаты труда мужчин и женщин примерно в 2 раза. Отличительной особенностью трудовых отношений в Японии считается то, что трудовые отношения строятся на философии «фирма – наш общий дом» Использование рабочей силы в основном  базируется на концепции «человеческого потенциала». Но главным итоговым моментом является то, что успех нации стоит выше, чем успех отдельного человека. [16]. 

Японцы уже давно зарекомендовали себя как наиболее требовательные потребители компактной, многофункциональной и бесшумной продукции. Японцы очень внимательны к внешнему виду, дизайну и упаковке товаров. Нельзя забывать и про энергосбережение, где Япония — безусловный лидер. Значимость вышеназванных аспектов, в которых Япония уже преуспела, растет во всем мире. 

Последняя особенность этой модели, которую я хотела бы отметить – это протекционистская политика государства которую вела Япония долгое время.

Таким образом, японская модель — это модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сопрягаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с особым социальным значением корпоративного начала.






ФOРМИРOВAНИЕ СOЦИAЛЬНO OРИЕНТИРOВAННOЙ РЫНOЧНOЙ ЭКOНOМИКИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛAРУСЬ



В Беларуси социальные и экономические реформы начались после распада Советского Союза уже как в суверенном государстве в условиях политического и экономического кризиса (уровень ВВП, потребления и промышленного и сельскохозяйственного производства упал, возникла скрытая безработица, уровень инфляции повышался и т. д.). Правительство республики на основании понимания общеполитической обстановки в стране на разных этапах утверждало различные цели и стратегии реформ. Благодаря более чем многолетним усердным поискам удалось добиться определенных результатов.

После распада СССР правительство Беларуси приняло курс на ликвидацию его последствий. Однако принятые реформы не произвели ожидаемого эффекта: экономический спад продолжал углубляться вплоть до 1994 года: ВВП, промышленное производство и капитальные вложения снижались; ухудшалось положение и в социальной сфере: повышался уровень безработицы, снижались реальные доходы населения. Основной целью государственной политики было достижение финансовой стабилизации.

Осенью 1996 г. была принята Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 1996 – 2000 годы. Это пятилетие явилось переломным этапом в преодолении глубоких кризисных явлений, происходивших в стране после распада СССР, а также проводимых с 1991 по 1994 год либеральных экономических реформ.

В целях вывода страны из кризисного состояния в 1994 году была разработана Программа неотложных мер, реализация которой позволила заметно снизить уровень инфляции и дефицит государственного бюджета, затормозить падение уровня жизни народа, приостановить обвальный спад производства. Реализация Основных направлений социально-экономического развития Республики Беларусь на 1996 - 2000 годы позволила, начиная с 1996 года преодолеть спад производства, обеспечить ежегодные приросты валового внутреннего продукта, производства промышленной продукции, потребительских товаров, восстановить систему управления экономикой, отвечающую реалиям переходного периода, улучшить систему социальной защиты населения. Определились новые подходы и принципы проведения экономических реформ - по мере созревания объективных предпосылок и не в ущерб уровню жизни населения, усиление государственного контроля за процессами ценообразования, разгосударствления и приватизации.

Экономическое положение страны стабилизировалось, достигнут существенный рост по важнейшим социально-экономическим показателям. Валовой внутренний продукт за пятилетие увеличился на 36%, продукция промышленности - на 65%, инвестиции в основной капитал - на 26%, ввод жилья - на 81%. Производство потребительских товаров возросло на 81%, розничный товарооборот - более чем в два раза. Реальные денежные доходы населения повысились на 71%. [17]

В последующие годы экономический рост продолжал набирать обороты. Были составлены программы социального развития Республики Беларусь на 2001 – 2005 и 2006 – 2010 годы. 

Сегодня мы уже можем посмотреть проект основных положений Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы, в котором даны оценка социально–экономического развития Республики Беларусь в 2006 — 2010 годах и анализ положения Республики Беларусь в мире, определены внешние и внутренние факторы экономического развития, цели, задачи, основные направления, приоритеты и ожидаемые результаты социально–экономического развития национальной экономики на 2011 — 2015 годы, направления и меры по их реализации, в том числе пути модернизации экономических институтов и системы государственного регулирования.

В соответствии с этой программой Республика Беларусь последовательно реализует избранную модель социально ориентированной рыночной экономики. Достигнуты высокие темпы ее развития. Валовой внутренний продукт в расчете на душу населения по паритету покупательской способности увеличился за текущее пятилетие почти на 70 %, а производительность труда на одного занятого в экономике — с 19,2 тыс. долларов США в 2005 году до 26,2 тыс. долларов США в 2010 году. 

В 2006 — 2010 годах в развитии экономики можно условно выделить три этапа (докризисный, кризисный, посткризисный).

Вместе с тем в ходе реализации Программы социально–экономического развития Республики Беларусь 2006 -2010 гг. в истекшей пятилетке не удалось в полной мере решить ряд проблем, которые оказывают сдерживающее влияние на динамичное социально–экономическое развитие страны. Сохранилась недостаточно эффективная структура экономики, выражающаяся в высокой импортоемкости, материалоемкости и энергоемкости выпускаемой продукции, относительно низкой производительности труда и, как следствие, недостаточной конкурентоспособности продукции отечественного производства. Снижается эффективность инвестиций и медленными темпами увеличивается объем привлечения в экономику прямых иностранных инвестиций. Слабой остается восприимчивость предприятий и организаций к инновациям. По–прежнему наблюдается несбалансированность во внешней торговле.

Государственная политика в 2011 — 2015 годах будет направлена на решение указанных проблем и преодоление ограничений экономического роста, что позволит обеспечить устойчивые темпы социально–экономического развития страны и существенное повышение уровня благосостояния населения в среднесрочной перспективе. Уровень жизни будет расти динамичнее. Белорусский рубль сохранит стабильность. Новые и модернизированные предприятия обеспечат людям достойные рабочие места, а стране рост экспорта. [18]

Основные направления совершенствования предусматривают формирование национальной инновационной системы; создание благоприятных условий для развития предпринимательской инициативы и увеличения притока инвестиций в экономику; развитие государственно–частного партнерства в целях обеспечения устойчивости государственной финансовой системы; расширение самостоятельности и ответственности региональных и местных органов управления в решении социально–экономических проблем.

Главная цель — рост благосостояния и улучшение условий жизни населения на основе совершенствования социально–экономических отношений, инновационного развития и повышения конкурентоспособности национальной экономики.

Ее реализация предусматривает повышение реальных располагаемых денежных доходов населения в 2015 году к уровню 2010 года в 1,7 — 1,76 раза на основе обеспечения роста ВВП — в 1,62 — 1,68 раза, производительности труда — в 1,63 — 1,68 раза, объемов промышленного производства — в 1,54 — 1,6 раза, сельского хозяйства — в 1,39 — 1,45 раза, удельного веса отгруженной инновационной продукции организациями, основным видом деятельности которых является производство промышленной продукции, в общем объеме отгруженной продукции до 20 — 21 % в 2015 году, инвестиций в основной капитал за пятилетие — в 1,9 — 1,97 раза, основная часть которых будет направлена на создание и модернизацию более одного миллиона рабочих мест.

Реализация поставленной цели будет достигнута на основе всестороннего использования потенциала сильного государства, концепция которого успешно претворяется в жизнь в нашей стране. Именно оно выступит гарантом защиты частной собственности, инициатором и эффективным проводником прогрессивных преобразований. [19]

Рассматривая особенности белорусской модели переходных процессов в экономике, выделим следующие основные черты экономической модели Республики Беларусь.

Прежде всего, целевую направленность модели, которая задает главный вектор ее формирования и развития. Целевая направленность модели законодательно утверждается конституцией страны. Конституция Республики Беларусь определяет нашу страну как «социальное государство».

Появление понятия «социальное государство» отразило новый поворот и новую сущность в деятельности современного государства. Эта сущность заключается в том, что на базе социальной рыночной экономики государство призвано осуществлять такую политику, которая направлена во благо не отдельных, а всех групп граждан, всех слоев населения при необходимой поддержке и защите слабых его групп.

Следующим признаком новой экономики служит то, что знания превращаются в главный ресурс экономики. Знания и их использование создают превалирующую часть ВВП (до 80 – 90% в современных, прогрессивных отраслях). Не только в самом производстве, но и в непроизводственной сфере (образование, здравоохранение, финансы и т.п.) новые знания и информационные технологии производят, по сути, революционный сдвиг (к примеру, компьютерные технологии дистанционного образования).

Третья черта – это активная интеграция, в том числе и на основе новых технологий и коммуникаций национальных рынков товаров и услуг в региональные и транснациональные. Мировые процессы определяются, прежде всего, дальнейшей глобализацией, превращением экономик отдельных стран в элементы единого мирового хозяйства с постепенным переходом к постиндустриальному информационному обществу, новой экономике, основанной на знаниях.

Как видим, формирующаяся в мире новая экономика одной из главных своих опор имеет интеллект и его развитие. 

У Республики Беларусь есть возможности и необходимость «вписаться» в этот контекст мирового прогресса. Обусловленность этого направления связана к тому же с особенностями ресурсной базы экономики Беларуси. Ее относительная бедность природными ископаемыми, особенно энергетическими ресурсами, и относительно рисковая зона сельскохозяйственного производства вызывают необходимость обратиться к ресурсам интеллекта и сделать именно их основой экономического и социального развития. 

В течение последних лет отношение затрат на исследовательские разработки к ВВП уменьшается при одновременном росте ВВП и составляет менее 1%. Это, естественно, является сдерживающим фактором ускоренной разработки передовых отечественных технологий. Потребность же в технологической и структурной модернизации производства остается высокой. Из эксплуатируемых промышленными предприятиями 13,2 тыс. передовых производственных технологий, 31,4% внедрены до 1994 г.

В результате формирования крупных производственных комплексов в реальном секторе экономики, развития науки и инновационной деятельности в белорусских  университетах и институтах,  расширения  международных  экономических  и  научно-технических  связей,  государственной  инновационной  стратегии  развития созданы  необходимые  условия  обеспечения  технологического  прогресса. 

Вместе с тем сложное экономическое положение реального сектора экономики, острый недостаток финансовых ресурсов у предприятий, неразвитость рыночных механизмов препятствуют развитию спроса на исследования и разработки, взаимодействию между участниками инновационных процессов, а также инновационной инфраструктуры.

В  результате  медленно  осваиваются  как  отечественные,  так и                  передовые   зарубежные  разработки.  Реализация  задачи  устойчивого  социально-экономического  развития  Беларуси,   которое  призвано обеспечить сбалансированное решение социально-экономических задач, проблем сохранения окружающей среды и природно-ресурсного потенциала, может быть достигнута только при активизации инновационной деятельности, что требует соответствующего усиления государственного регулирования, что в свою очередь является следующей чертой белорусской модели.

Целью государственной политики в области развития науки и технологий является переход к инновационному пути развития экономики, постепенное повышение конкурентоспособности результатов отечественных научных исследований и разработок, ускорение их использования в интересах человека, экономики и окружающей среды. [21]

Ещё одной особенностью модели преобразований в Республике Беларусь являются их последовательность и постепенность. Отказавшись от варианта шоковой терапии, республика проводит эволюционное реформирование экономики с активным участием государства в формировании рыночной инфраструктуры. Это позволяет смягчить негативные последствия рыночных реформ, избежать массовой безработицы и резкого падения жизненного уровня населения. 

Это условие, в свою очередь, обуславливает наличие следующей особенности: смешанности  экономической системы. При этом под смешанностью понимают современную обусловленность сочетания в экономике страны двух разных форм хозяйства – рыночной (прибыльной) и нерыночной (несоориентированной на прибыльность), а также двух механизмов регулирования – рыночного и государственного.

Для того, чтобы идти в ногу с мировыми тенденциями, Беларусь должна максимально использовать свои сильные стороны (потенциальные конкурентные преимущества): 

выгодное экономико-географическое и геополитическое положение; развитые системы транспортных коммуникаций и производственной инфраструктуры; 

значительные земельные, водные, лесные ресурсы, наличие ряда важных полезных ископаемых; относительно развитый научно-технический потенциал; достаточно мощную строительную базу; 

высокий образовательный уровень населения и сложившуюся систему подготовки квалифицированных кадров; 

многовекторные внешнеэкономические связи.  [22]

Все особенности белорусской модели объеденяет последняя черта –  ориентация на значительный рост благосостояния и социальное развитие своего народа.

Таким образом, за два десятилетия Республика Беларусь достигла высоких темпов экономического роста, которые продолжают увеличиваться. Несмотря на то, что экономические подъемы прерываются спадами и даже кризисами, государство уверенно движется к поставленной цели, т. е. к построению социально ориентированной модели рыночной экономики, которая обладает своими характерными особенностями:

целевая направленность;

интеллектуально – инновационная направленность;

активная интеграция;

последовательность и постепенность построения;

смешанности  экономической системы;

высокая роль государства;

социальная ориентация;

опора на национальную стратегию устойчивого развития.














ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сегодня рыночная экономика существует практически во всех странах мира. Но при этом имеется множество ее национальных моделей. Это связано с особенностями исторического развития, размерами территории и географическим положением страны, численностью населения и его национальной психологией, традициями народов, достигнутым уровнем развития экономики, социально-политической сферы, культуры и т.д. 

Анализируя рассмотренный материал, можно сделать слудующие выводы:

Условиями возникновения рынка являются:

Общественное разделение труда и специализация;

Экономическая обособленность производителей;

Разрешение проблемы трансакционных издержек;

Самостоятельность производителя, свобода предпринимательства, свободный обмен ресурсов.

Достоинство рынка в том, что это саморегулирующаяся система. Его отличает гибкость, способность адаптироваться к изменяющимся условиям. Через него реализуется принцип свободы предпринимательской деятельности. Рыночный механизм позволяет выявлять и удовлетворять разнообразные потребности людей, повышать качество товаров и услуг, эффективно использовать ресурсы и достижения научно-технического прогресса.

Рынок решает многие проблемы, но не все. Рыночный механизм саморегулирования не исключает стихийности экономических процессов, кризисов. Рынок не решает социальных проблем, не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного и общественного пользования, не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов, развитию фундаментальных научных исследований. Поэтому в современной экономике механизм рыночного саморегулирования дополняется корпоративным, государственным и межгосударственным регулированием.

Существуют различные модели рыночной экономики. В свою очередь, американская модель имеет следующие черты:

Высокая степень предпринимательской активности, а также ее поощрение;

Ограничение сферы государственного регулирования в основном проведением макроэкономической политики;

Относительно небольшая доля государственного бюджета и ВВП и удельного веса госинвестиций и выплат по линии социального обеспечения в структуре государственных расходов;

Обогащение наиболее активной части населения, отсутствие задачи социального равенства и создание приемлемого уровня жизни малообеспеченных групп.

Швецкая модель имеет следующие особенности:

	высокий уровень развития политической культуры, кооперационный характер отношений между разными социальными слоями и группами населения и политическими партиями (кооперационная культура);

	в экономической сфере - высокая конкурентоспособность промышленности, базирующаяся на создании особого сектора экономики, основанного на интеграции между наукой, образованием и производством, на взаимодействии государственных институтов с частным бизнесом, сотрудничестве или даже сращивании (симбиозе) крупных предприятий с малыми и средними (инновационный климат);

	в социальной области - возрастание среди традиционных факторов производства (труд - капитал - технологии - природные ресурсы) значения человеческого фактора - высококвалифицированного и инновационного, творческого по характеру труда (социальная ориентация).

	Японская модель обладает следующими характеристиками:

жестокое государственное регулирование, т.е. мобилизация всех ресурсов для решения приоритетных задач;

ярко выраженная экспортная ориентация экономики для создания мощного фонда накоплений и инвестиций (в новых индустриальных странах очень высока экспортность хозяйства);

широкое привлечение иностранного капитала ( в первую очередь для развития научно-технического прогресса);

создание крупных национальных монополий, имеющих возможности для постоянного улучшения качества продукции и конкурентной борьбы на внешних рынках.

После того как Республика Беларусь получила независимость, возникла необходимость утвердить собственную стратегию экономического развития и перспективный план экономического развития. И так, была выбрана модель социально ориентированной экономики, которая имеет следующие отличительные черты:

Целевая направленность, которая законодательно утверждается конституцией страны. Конституция Республики Беларусь определяет нашу страну как «социальное государство».

Социальная ориентация. Конечной целью государственной политики является рост благосостояния и улучшение условий жизни населения на основе совершенствования социально–экономических отношений. На базе социальной рыночной экономики государство призвано осуществлять такую политику, которая направлена во благо не отдельных, а всех групп граждан, всех слоев населения при необходимой поддержке и защите слабых его групп.

Интеллектуально – инновационная направленность. В настоящее время знания превращаются в главный ресурс экономики.

Активная интеграция. Уже сегодня мировые процессы активно движутся в направлении глобализации, которая не возможна без интеграции.

Последовательность и постепенность построения. Это позволяет смягчить негативные последствия рыночных реформ, избежать массовой безработицы и резкого падения жизненного уровня населения. 

Смешанности  экономической системы. Под смешанностью понимают современную обусловленность сочетания, совмещения в экономике страны двух разных форм хозяйства – рыночной (прибыльной) и нерыночной (неориентированной на прибыльность), а также двух механизмов регулирования – рыночного и государственного.

Высокая роль государства. Переход от планового хозяйства к рыночной экономике не может происходить стихийно, он нуждается в государственном регулировании. Рыночная экономика требует длительного времени для своего становления, поэтому государственное управление, особенно на первоначальном этапе, должно компенсировать неразвитость рыночного механизма регулирования и его институтов.

Опора на национальную стратегию устойчивого развития. Она призвана обеспечить сбалансированное решение социально-экономических задач, проблем сохранения окружающей среды и природно-ресурсного потенциала.

На пути к построению собственной модели рыночной экономик, Республика Беларусь сталкивалась с различными проблемами:

Кризис, возникший после развала СССР.

Отсутствие частной собственности и необходимость проведения приватизации.

Малая обеспеченность природными и сырьевыми ресурсами, особенно энергетическими.

Но, не смотря на все проблемы и преграды, Беларусь уверенно движется к намеченной цели и многого уже достигла, в том числе устойчивых темпов экономического роста, которые с каждым годом набирают обороты.
















СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



Журавлева, Г.П., Экономика / Журавлева Г.П. – М: Юристь, 2001. – 574 с.

Жук, С.И. Основные черты рыночной экономики / С.И. Жук // Экономическая теория [Электронный ресурс]. – 2004. – Режим доступа: http://e-theоrу.narоd.ru/articles/part04.html. – Дата доступа: 20.11.2010.

Адам Смит, Исследования о природе и причинах богатства народов / Адам Смит - М: ОГИЗ,  1935. – 653 с.

Сажина, М.А Экономическая теория / М. А. Сажина,   Г. Г. Чибриков. – М: Норма, 2001. – 456 с.

Борисов, Е.Ф. Экономическая теория / Е.Ф. Борисов. – М: Юрайт, 2005. – 399 с.

Супян, В.Б. Американская экономика: особенности современной модели / Супян В.Б. // США: Канада: экономика, политика. Культура. - 1999. - № 3. -  С. 56 – 66.

Супян, В.Б. Технологический базис экономики: рост наукоемкости и структурные сдвиги в экономике / В.Б. Супян // США на пути к «новой экономике» [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа:  http://www.imperiya.by/economics2-7929.html. - Дата доступа: 23.11.2010.

Кудров, В.М. Мировая экономика / В.М. Кудров. – М: Юстицинформ, 2009. – 512 с.

Родченко, В.В. Особенности менеджмента в Швеции / В.В. Родченко // Международный менеджмент [Электронный ресурс]. - 2000. – Режим доступа: http://polka-knig.com.ua/article.php?book=56&article=5518. – Дата доступа: 24.11.2010.

Антюшина Н., Шведская модель экономической реформы / Антюшина Н. // Экономист. - 2000. – №1. - С. 87-91.

 Клименков, А.А. Экономика швеции вступила в рецессию / А.А. Клименков // Корреспондент.net [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа:  http://www.export.by/?act=news&mode=view&id=5432, 2008. – Дата доступа: 24.11.2010.

Королев, И.С. Япония / И.С. Королев // Мировая экономика и международные отношения. - 2002. – №8. – С. 49.

Колесова, В.П. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран / Колесова В.П., Осьмова М. Н. - М.:«Флинт», 2000. – 298 с.

Ломакин, В. К. Мировая экономика / В.К. Ломакин. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 672 с.

Портер, М. Японская экономическая модель: может ли Япония конкурировать / М. Портер. - М: Альпина бизнес букс, 2005. – 262 с.

Баскакова, М.В. Японская экономическая модель / М.В. Баскакова // Страны и регионы [Электронный ресурс]. -  2004. – Режим доступа: httр://dlib.еаstviеw.cоm/brоwsе/dоc/5981831. – Дата доступа: 24.11.2010.

Крят, Д.А. Основные положения Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001 - 2005 годы / Д.А. Крят //  СБ - Беларусь сегодня. – 2001. – 16 мая.

Проект основных положений Программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011-2015 годы // Белта [Электронный ресурс]. – 2010. -  Режим доступа: http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Proekt-osnovnyx-polozhenij-Programmy-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitija-Respubliki-Belarus-na-2011-2015-gody_i_531148.html. - Дата доступа: 13.12.2010.

Крят, Д.А Основные положения программы социально-экономического развития Республики Беларусь на 2011 – 2015 годы / Д.А. Крят // СБ – Беларусь сегодня. – 2010. – 11 нояб.

Приоритетные направления реформирования экономического пространства страны // Национальная платформа бизнеса Беларуси 2010  [Электронный ресурс]. - 2010. - Режим дступа: httр://www.trеnd-biz.bу/indеx.рhр?oрtion=com_contеnt&viеw=articlе&id=102%3A-2010&catid=100%3A2010-05-23-12-17-42&Itеmid=181&limitstart=3. – Дата доступа: 26.11.2010.

Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь до 2020 г. // Министерство экономики [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа:    http://w3.economy.gov.by/ministry/economy.nsf/6364a30558cbd7a5c2257624001e08ce/f230f27565d0e9f3c225718b002b2a56?OpenDocument. – Дата доступа: 13.12.2010.

Социально-экономическое развитие Республики Беларусь // Экономика и финансы [Электронный ресурс]. – 2010. – Режим доступа:   http://www.president.gov.by/press10672.html – Дата доступа: 13.12.2010.

2