Биологическая эффективность препаратов на пшеницу в лабораторных условиях

Цель опыта – выявить биологическую эффективность препаратов Института  нефтехимии и катализа Российской Академии Наук (ИНК РАН) на пшенице в лабораторных условиях.

	Лабораторные опыты по изучению влияния обработки семян яровой пшеницы сорта Башкирская 26 препаратами ИНК РАН на физиологические показатели и на поражаемость растений корневыми гнилями были заложены в лаборатории защиты растений БашНИИСХ. Каждый препарат брали в двух концентрациях 0,1 и 0,01%. Обработанные семена проращивались в течение двух недель. Результаты опыта представлены в таблицах 1, 2 и 3. 



Таблица 1. Влияние препаратов на пораженность корневыми гнилями и на морфометрические показатели пшеницы



препарат

название

сила роста

% поражения, %

1

Диметилэпин 0,1

1,1

25

1

Диметилэпин 0,1

1,4

11,43

2

Тетраметилбутандитиламид 0,1

1,05

26,5

3

Тетраметилбутандитиламид 0,01

1,32

16,7

4

Диметилэпин 0,01

1,22

31,4

5

ABF (1) 0,1

0,83

14,7

6

ABF (1) 0,01 

0,92 

36,7

7

ABF (2) 0,1

1,16

29,7

8

ABF (2) 0,01

1,17

23,8

9

Базмет-3 0,1

1,13

57,8

10

Базмет-3 0,01

1,09 

44,7

11

Базмет-2 0,1

0,88

35,9

12

Базмет-2 0,01

0,98 

44,4

13

[ ] CuSO4 0,1

1,22

39

14

[ ] CuSO4 0,01

1,61

28,9

15

[C2H2O4] H2O 0,1

0,99 

40

16

[C2H2O4] H2O 0,01

1,07

43,19

контроль

Контроль 

1,06

57,14





Как видно из таблицы 1 препараты диметилэпин в концентрации 0,1%, тетраметилбутандитиламид в концентрации 0,01, ABF (1) в концентрации 0,1% показали высокую биологическую активность по отношению к возбудителям корневых гнилей зерновых культур. Процент поражения составил 11,4%, 16,7% и 14,7% соответственно. Самый низкий показатель биологической активности к корневой гнили проявили препараты базмет-3, базмет-2 и [C2H2O4] H2O при обеих концентрациях. Также высокий показатель поражения корневыми гнилями наблюдался у образцов, обработанных препаратами [ ]CuSO4 в концентрации 0,1, ABF (1) в концентрации 0,01, диметилэпин в концентрации 0,01. Средний показатель биологической активности наблюдался у препарата ABF (2) при обеих концентрациях (29,7 при 0,1%, 23,8 при 0,01%). 

Из приведенных данных в таблице 1 видно, что выраженная ростстимулирующая активность выявлена у препаратов [ ]CuSO4, диметилэпин, ABF (2), Базмет-3. У препаратов ABF (1),  Базмет-2 и  [C2H2O4] H2O показатель силы роста ниже, чем в контроле. Лучшими препаратами по показателю силы роста являются [C2H2O4] H2O при обеих концентрациях (сила роста 0,99 при 0,1% и 1,07 при 0,01%), тетраметилбутандитиламид  при концентрации 0,1 (сила роста 1,05%), Базмет-3 при концентрации 0,01 (сила роста 1,09%) , Базмет-2 при концентрации 0,01 (сила роста 0,98%), ABF (1) при концентрации 0,01 (сила роста 0,92), так как коэффициент сила роста приближается к единице.  





Таблица 2. Влияние препаратов на морфометрические показатели пшеницы



препарат

название

средняя длина проростков

средняя длина корней

1

Диметилэпин 0,1

12,75

11,11

1

Диметилэпин 0,1

15,75

11,68

2

Тетраметилбутандитиламид 0,1

11,09

10,37

3

Тетраметилбутандитиламид 0,01

12,41

9,31

4

Диметилэпин 0,01

12,01

9,79

5

ABF (1) 0,1

7,11

8,56

6

ABF (1) 0,01 

9,37

10,16

7

ABF (2) 0,1

13,37

11,58

8

ABF (2) 0,01

13,54

11,56

9

Базмет-3 0,1

11,55

10,18

10

Базмет-3 0,01

11,05

10

11

Базмет-2 0,1

9,34

10,51

12

Базмет-2 0,01

10,97

11,27

13

[ ] CuSO4 0,1

13,18

10,79

14

[ ] CuSO4 0,01

14,92

8,77

15

[C2H2O4] H2O 0,1

11,28

11,02

16

[C2H2O4] H2O 0,01

12,22

11,21

контроль

Контроль 

10,68

9,75





	В таблице 2 представлены данные по влиянию препаратов на длину проростков и длину корней. Наибольшее влияние на увеличение длины проростков по сравнению с контролем оказывают препараты [ ]CuSO4, ABF (2), [C2H2O4] H2O, диметилэпин, тетраметилбутандитиламид и базмет-3  при обеих концентрациях. Низкий показатель длины проростков наблюдается при обработке семян препаратом ABF (1), длина проростков этих растений ниже, чем в контроле. У препарата базмет-2 при концентрации 0,01 длина проростков соответствует контролю, а при концентрации 0,1 длина меньше, чем в контроле. У препаратов []CuSO4, ABF (2), [C2H2O4] H2O, тетраметилбутандитиламид, базмет-2 и ABF (1) уменьшение концентрации оказывает стимулирующее влияние на длину проростков. 

	Хорошее стимулирующее влияние на длину корней оказали препараты ABF (2), [C2H2O4] H2O, базмет-2 и базмет-3. У препарата диметилэпин в концентрации 0,01% длина корней не превышает контроль, а при концентрации 0,1 длина корней заметно увеличивается по отношению к контролю. У препаратов тетраметилбутандитиламид и []CuSO4 увеличение длины корней происходит при концентрации 0,1, а у препарата ABF (2) – при 0,01%. При другой концентрации этих препаратов длина корней ниже, чем в контроле.

	Т.о., наибольшее влияние на увеличение длины проростков и корней оказывают препараты ABF (2), диметилэпин, базмет-3 и [C2H2O4] H2O.

Таблица 3. Влияние препаратов на содержание флавоноидов в листьях пшеницы



№

препарат

содержание флавоноидав, мг/г

конт

Контроль

0,01993

1

Диметилэпин 0,1

0,01364

1

Диметилэпин 0,1

0,02995

2

Тетраметилбутандитиламид 0,1

0,061215

3

Тетраметилбутандитиламид 0,01

0,029

4

Диметилэпин 0,01

0,003264

5

ABF (1) 0,1

0,0041296

6

ABF (1) 0,01 

0,315

7

ABF (2) 0,1

0,08759

8

ABF (2) 0,01

0,004615

9

Базмет-3 0,1

0,02735

10

Базмет-3 0,01

0,0301

11

Базмет-2 0,1

0,05472

12

Базмет-2 0,01

0,01045

13

[ ] CuSO4 0,1

0,02628

14

[ ] CuSO4 0,01

0,02895

15

[C2H2O4] H2O 0,1

0,02067

16

[C2H2O4] H2O 0,01

0,0189



В таблице 3 представлены данные по содержанию общей суммы флавоноидов, выделенные из листьев проращенных семян пшеницы. По представленным данным видно, что при снижении концентрации общая сумма флавоноидов понижается у 5 препаратов из 8. У препаратов ABF (1), базмет-3 и [ ]CuSO4 при понижении концентрации увеличивается содержание общей суммы флавоноидов, причем у перпарата ABF (1) почти в 100 раз. Наибольший показатель общей суммы флавоноидов наблюдается у образцов растений пшеницы, обработанных тетраметилбутандитиламидом при двух концентрациях – 0,061 и 0,029 против 0,019 в контроле. Также высокое содержание общей суммы флавоноидов выявлено у образцов, обработанных препаратами базмет-3 и [ ] CuSO4  при обеих концентрациях  (примерно в 1,5 раза больше, чем в контроле). При этом, чем меньше концентрация препарата, тем выше показатель общей суммы флавоноидов. Содержание флавоноидов ниже, чем в контроле выявлено при обработке семян диметилэпином в концентрации 0,01, ABF (1) в концентрации 0,1 и ABF (2) в концентрации 0,01 (0,0033, 0,0041 и 0,0046 соответственно). 

































Таблица 4.

Влияние препаратов на биологическую урожайность яровой пшеницы сорта Б-26 





Варианты

Число растений на корню

Вес зерна с 1 колоса

Урожайность, ц/га

Длина растений

Длина колоса

Число зерен в колосе

Контроль

Базуран-1

Базуран-2

Базуран-3

Купрабисан-1

Купрабисан-2

Купрабисан-3

Базмет-2

Базмет-3

Бутамин-0.01

Бутамин-0.1

Премис 200



68

72

80

76

76

81

79

85

91

94

92

99

0,330

0,355

0,405

0,435

0,615

0,820

0,600

0,690

0,695

0,810

0,735

1,055

16,8

15,9

16,2

17,2

21,8

26,3

20,4

22,7

24,1

29,9

29,0

31,0

46

54

49

53

55

58

45

51

53

61

57

62

7,0

7,05

7,1

8,0

7,0

8,0

6,9

7,0

7,5

7,7

7,7

8,0

19

19

18

22

23

26

19

23

22

23

22

24





Как видно из таблицы 4, наибольшее положительное влияние на биологическую урожайность, на показатели продуктивности пшеницы и на качество зерна оказывали препараты базуран-3, купрабисан-2, базмет-3, бутамин-0,01, бутамин-0,1 и премис 200. Наибольшее число растений на корню (99 шт.), вес зерна с одного колоса (!,055 г), длина растений (62 см), длина колоса (8 см) и урожайность (31 ц/га) была получена при обработке семян препаратом Премис 200. Также высокие показатели всех параметров получены при обработке семян купрабисаном-2, бутамино-0,01 и бутамином-0,1. 

Вегетационный период 2010 года отличался сухой и жаркой погодой со среднесуточной температурой воздуха 25,70 С. В целях адаптации к неблагоприятным факторам внешней среды, повышения устойчивости растений к болезням при выращивании зерновых культур, считаем необходимым использование изученных соединений, так как в засушливых условиях они обеспечили значительное повышение урожайности и качества зерновой продукции в степной засушливой зоне республики. Урожайность зерна пшеницы в этих вариантах выросла на 110 – 180%, при урожайности 16,8 ц/га в контроле. Количество сырой клейковины увеличивается на 1,8 – 3,3%. Предпосевная обработка семян позволила повысить энергию прорастания семян, что привело к ускорению стартового роста проростков при дефиците почвенной влаги на 4,4 – 5,8 мм.







1