Система национальных счетов 9

2





Содержание.

	Введение.	3

		1. Формирование системы национальных счетов.	5

1.1. Понятие о СНС. История возникновения.	5

1.2.Переход от БНХ к СНС.	11

	2. Структура  и содержание СНС в РФ.	16

2.1. Основные понятия системы национальных счетов.	16

2.2.Агрегаты  СНС  и взаимосвязь между ними.	25

		3.Направления использования показателей СНС для экономического анализа и разработки экономической политики.	30

	Заключение.	33

	Библиографический список.	34


Введение.

Система национальных счетов — современная система информации, используемая практически во всех странах мира для описания и анализа развития рыночной экономики на макроуровне: для исследования экономической деятельности в масштабах страны и ее регионов на основе взаимосвязанных балансов (счетов), отражающих потоки движения продуктов и их финансовых эквивалентов между экономическими агентами в процессе совершения ими различных экономических операций.

Суть СНС сводится к формированию обобщающих показателей функционирования экономики на различных стадиях процесса воспроизводства и взаимной связке этих показателей между собой. 

В середине ХХ века подавляющее большинство развитых и развивающихся стран пришли к пониманию необходимости государственного регулирования своей экономической деятельности. Регулирование может, осуществляться в самых разнообразных формах, которые условно делятся на административные, выражающиеся в законодательных актах и постановлениях органов власти, и экономические предполагающие использование таких рычагов, как налоги, цены, кредиты, и т.п. Вмешательство государства позволяет смягчить негативные последствия кризисных явлений, более эффективно и рационально использовать имеющиеся людские, природные, материальные и финансовые ресурсы.

Для государственного регулирования экономической деятельности необходима достоверная экономика – статистическая информация, которая должна объективно отражать предпосылки, ход и результат процесса воспроизводства. Ценность результатов, получаемых с использованием статистических подходов. Поставила перед специалистами широкого круга вопрос о необходимости овладения хотя бы основами статистических знаний и приемов анализа.

Цель курсовой работы – раскрыть сущность Системы национальных счетов.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

рассмотреть формирование СНС,

проанализировать взаимосвязь между основными агрегатами СНС,

выявить направления использования показателей СНС для экономического анализа и разработки экономической политики.   


Формирование системы национальных счетов.

Понятие о СНС. История возникновения.

СИСТЕМА НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ (СНС) - система взаимоувязанных показателей, применяемая для описания и анализа макроэкономических процессов более чем в 150 странах мира с рыночной экономикой. СНС была разработана в конце 1920 - х гг. группой американских ученых, сотрудников Национального бюро экономических исследований под руководством Саймона Кузнеца. Она была создана в связи с потребностью органов государственного управления в информации, необходимой для разработки экономической политики и принятия решений о мерах по регулированию рыночной экономики.

Проблема измерения уровня экономического развития, совокупных доходов стояла еще перед экономистами XVII–XVIII вв. 

В 1758 году была опубликована работа Франсуа Кенэ «Экономическая таблица». Кенэ попытался представить в своей таблице общую картину кругооборота товаров и услуг для основных секторов экономики и классов общества и на этой основе — разобраться в механизме функционирования экономики в целом (рис.1).



Рис. 1. Народнохозяйственный кругооборот Кенэ (размерность приведенных цифр — млрд фр).

По выражению К. Маркса, «Экономическая таблица» была гениальной попыткой представить весь процесс производства капитала как процесс воспроизводства.

Значительный вклад в развитие макроэкономического анализа внес К.Маркс. Он во 2-м томе «Капитала» (1885) на двухсекторной модели народного хозяйства проанализировал условия простого и расширенного воспроизводства совокупного общественного продукта. При этом он обращал внимание на необходимое соответствие между стоимостной и натурально-вещественной структурой СОП. Стоимостную структуру продукта К. Маркс представил в виде следующей формулы:

W = c + v + m, 

где W— стоимость СОП; c — материальные затраты (стоимость потребленных средств производства);  v — доходы труда (стоимость рабочей силы); m — доходы капитала (прибавочная стоимость).

По натурально-вещественному составу К. Маркс разделил СОП на

средства производства и предметы потребления. Цифровой пример К.Маркса  приведен в табл. 1.

Таблица 1. Модель простого воспроизводства СОП по Марксу.

Натурально-вещественные СОП

Стоимостная структура СОП

Всего



c

v

m



Средства производства (I)

400

100

100

600

Предметы потребления (II)

200

50

50

300

всего

600

150

150

900



Для осуществления простого воспроизводства должно соблюдаться следующее равенство:

cI +vI + mI = cII.

Для осуществления расширенного воспроизводства необходимо,

чтобы в текущем периоде было произведено больше средств производства, чем потреблено, т.е.

cI + vI + mI > cI + cII ⇒ vI + mI > cII.

Другой экономист — А. Маршалл, ему принадлежит идея анализа поведения хозяйствующих субъектов, которая впоследствии была реализована в СНС. А. Маршалл одним из первых сформулировал принцип исчисления национального дохода. В своей работе «Принципы экономики» (1925) он пишет: «Чистый годовой доход страны — это сумма произведенных товаров за вычетом товаров, израсходованных в производстве, и амортизации основных фондов плюс чистый доход от зарубежных инвестиций». 

Выдающийся английский экономист Дж. Кейнс пришел к выводу, что для возвращения рыночной экономики в состояние первоначального равновесия необходимы меры государственного регулирования. Взгляды Кейнса на проблемы регулирования рыночной экономики изложены в его работе «Общая теория занятости, процента и денег» (1936), в которой он указал и некоторые принципы формирования системы информации, необходимой для анализа макроэкономики и ее регулирования государственными органами, тем самым сформулировав некоторые важные принципы будущей СНС. Он представлял все в виде системы взаимосвязанных макроэкономических переменных (таких, как общий доход, потребление, инвестиции, сбережение) и показал, что государство, воздействуя на одни переменные, может добиваться нужного изменения других переменных. 

В более чем полувековой истории развития СНС просматриваются два основных этапа.

Первый этап — период до Второй мировой войны, для которого характерно усиление интереса органов государственного управления к статистике национального дохода, на основе которой в последствии сформировалась СНС. Этот интерес был стимулирован Великой экономической депрессией 1929—1933 гг., потребностью органов государственного управления в информации, необходимой для борьбы с такими кризисными явлениями рыночной экономики, как инфляция, безработица, недогрузка в использовании мощностей и т.д. В рамках первого этапа предпринимались шаги по интеграции в единый блок расчетов национального продукта (дохода), осуществляемых различными методами, путем гармонизации соответствующих определений и классификаций. В рамках этого этапа многое было сделано для формирования принципов исчисления национального дохода, решены многие важные теоретико-методологические вопросы.

Второй этап начался после Второй мировой войны. Завершение войны стимулировало дальнейшее развитие национального счетоводства. Правительства наиболее развитых капиталистических стран должны были формулировать задачи и направления экономической политики в новых послевоенных условиях и в этой связи испытывали потребность в макроэкономической статистике, обеспечивающей согласованное описание различных аспектов экономического процесса. Важнейшая особенность второго этапа в развитии СНС — процесс интеграции в систему ряда новых блоков экономической статистики, координация их со сформированным на первом этапе блоком данных о национальном доходе/продукте и их компонентах. Так, на втором этапе в СНС были интегрированы блок данных о национальном богатстве, блок данных о движении финансовых ресурсов, блок данных о внешнеэкономических связях, блок межотраслевого баланса и др.

Другая важная особенность второго этапа в развитии СНС состояла в том, что международные экономические организации (ООН, МВФ, Всемирный банк, ОЭСР и др.) стали играть активную роль в развитии методологии и практики разработки национальных счетов.

Эра международных стандартов в области национальных счетов началась в 1947 г., когда был опубликован доклад ООН, большая часть которого была написана Р. Стоуном (учеником и последователем Дж. Кейнса) и в котором были сформулированы важные принципы национального счетоводства. В 1951 г. по просьбе Организации Европейского экономического сотрудничества (предшественницы ОЭСР) Р. Стоун подготовил доклад «Упрощенная система национальных счетов». По сравнению с предложениями, сформулированными в докладе ООН в 1947 г., «Упрощенная СНС» была менее амбициозной и учитывала ограничения практического характера, связанные с получением данных, необходимых для составления национальных счетов.

В 1952 г. «Упрощенная СНС» была заменена «Стандартной системой национальных счетов» (ОЕЭС, 1952), которая принимала во внимание опыт практического применения «Упрощенной СНС»; она была более детальной, чем «Упрощенная СНС» 1951 г., но менее амбициозной, чем доклад ООН 1947 г.

В 1953 г. под руководством Р. Стоуна в ООН подготовлена «Система национальных счетов и вспомогательных таблиц», которая обычно рассматривается как первый международный стандарт ООН в области национального счетоводства. 

Второй стандарт ООН в области национального счетоводства был одобрен Статистической комиссией ООН в 1968 г. Документ, ставший известным позднее как «Голубая книга» (по цвету обложки), был подготовлен Р. Стоуном вместе с американским экономистом Н. Айдиновым, работавшим в то время в Секретариате ООН.

СНС 1968 г. сыграла большую положительную роль в развитии национального счетоводства как на национальном, так и на международном уровнях. На основе ее концепций и определений ООН стала выпускать статистический Ежегодник по национальным счетам, систематизирующий сравнимые в международном плане данные о важнейших макроэкономических показателях и их компонентах. Большинство стран внедрили положения СНС 1968 г. в регулярную статистическую практику.

На базе СНС 1968 г. Европейское Сообщество в начале 1970 г. разработало Европейский вариант СНС, представляющий собой адаптацию СНС к потребностям наиболее развитых европейских стран.

В 1993 г. Статистическая комиссия ООН одобрила новую СНС, работа над которой продолжалась около 10 лет. Пересмотру СНС 1968 г. предшествовала дискуссия в западной специальной литературе о дальнейших направлениях развития СНС. 

Цель пересмотра СНС 1968 г. была определена как дальнейшая ее гармонизация со смежными разделами экономической статистики (платежный баланс, статистика государственных финансов и др.), что означало строгую координацию определений и классификации отдельных блоков СНС с определениями и классификациями упомянутых разделов экономической статистики. Другая цель пересмотра СНС 1968 г. — сделать структуру счетов более ясной, логичной и последовательной, уточнить трактовку отдельных статей доходов и расходов.

В этой связи следует отметить, что определение ВВП в СНС 1993 г. является более полным по сравнению с СНС 1968 г. В частности, в накопление основных фондов включены расходы на геологоразведку, приобретение средств программного обеспечения, оригиналов художественных и литературных произведений. В СНС 1993 г. уточнена трактовка расходов на военные цели, деятельности финансовых посредников, усовершенствованы методы оценки выпуска продукции в условиях высоких темпов инфляции. В 1995 г. в ЕС была подготовлена Европейская версия СНС, основанная на принципах СНС-93, — «Европейская система счетов 1995» (ESA - 1995). Термин «национальное счетоводство» был предложен накануне Второй мировой войны голландским экономистом Ван Клиффом и означает счета для нации в целом. Однако, как уже было отмечено, в новой СНС 1993 г. акцент делается на анализе экономики секторов экономики, поэтому в процессе пересмотра СНС 1968 г. рассматривалась возможность изменения названия «СНС», однако эксперты, принимавшие участие в пересмотре, решили сохранить утвердившееся название системы.

Суммируя сказанное, следует отметить факторы, определившие основные направления развития СНС и ее содержание:

систематическое применение макроэкономической теории;

введение системы двойной записи экономических операций;

использование данных СНС для разработки экономической политики;

участие международных экономических организаций в разработке международных стандартов в области национальных счетов;

применение математических методов и ЭВМ.

Таким образом, современная СНС представляет собой область знаний на стыке нескольких дисциплин: экономической статистики, политической экономии, бухгалтерского учета, эконометрики.

1.2.Переход от БНХ к СНС. 

Внедрение СНС в статистику России было начато только в начале 1990-х гг., предыдущий опыт работы в области макроэкономической статистики создал благоприятные условия для относительно быстрого перехода к СНС. Переход от баланса народного хозяйства на Систему национальных счетов 1993 г. (СНС-93) был обусловлен процессами трансформации плановой экономики в рыночную. Основополагающие ее концепции и определения разработаны применительно к структуре, организации и механизмам функционирования рыночной экономики. Этот переход был связан также с обязательствами стран СНГ представлять статистические данные в соответствии с международными стандартами в ООН, МВФ и Всемирный банк. Наконец, проблема интеграции стран СНГ в мировую экономику может быть успешно решена при условии формирования статистики, на базе общепринятых в мировой практике принципов. Все это — важное условие развития внешнеэкономических связей, привлечения иностранных инвестиций, создания совместных предприятий и т.д.

 До 1993 г. в СССР применялся баланс народного хозяйства (БНХ), основывавшийся на марксистских концепциях и приспособленный для описания и анализа экономики, основу которой составляли общественная собственность на средства производства и централизованное планирование. В этой модели экономики, такие аспекты экономического процесса, как распределение доходов, операции с финансовыми инструментами, которые так важны в рыночной экономике, имели второстепенное, подчиненное значение и не получили адекватного представления в балансе народного хозяйства. Центральная концепция БНХ — концепция материального производства, в соответствии с которой национальный доход создается только в отраслях сферы материального производства, тогда как в сфере нематериальных услуг (отрасли управления, финансов, науки, просвещения, здравоохранения, культуры и искусства, жилищно-комунального хозяйства и др.) происходят перераспределение доходов и конечное потребление материальных благ. Поскольку сфера экономического производства определена в двух системах (БНХ и СНС) по-разному, методология исчисления основных показателей БНХ (общественный продукт, национальный доход) значительно отличается от методологии исчисления аналогичных показателей СНС, и они непосредственно не сопоставимы. Вместе с тем между СНС и БНХ существует много общего в подходах к описанию и анализу макроэкономики, и опыт разработки БНХ, несомненно, облегчил переход в России к составлению СНС. Первый БНХ был составлен в СССР по данным за 1923/24 гг. Подробное описание этой работы было опубликовано в 1926 г. П. Поповым, который в это время возглавлял ЦСУ СССР. Появление этой работы задолго до начала работ в области национальных счетов в Европе и США ознаменовало начало нового этапа в развитии макроэкономической статистики во всем мире. Многие концепции БНХ оказали впоследствии большое влияние на развитие СНС. Значительный вклад в теорию исчисления национального дохода внес А. Первухин, который обосновывал необходимость изучения национального дохода в движении. После Второй мировой войны работы в области БНХ были значительно расширены.

В 1957 г. Всесоюзное совещание статистиков одобрило схему БНХ, которая действовала с некоторыми изменениями до начала 1990-х гг. Эта схема включала ряд таблиц, содержащих показатели производства и использования материальных благ (материальный баланс), показатели производства, распределения, перераспределения и конечного использования доходов (финансовый баланс), показатели денежных доходов и расходов населения, показатели наличия и движения основных фондов и др.

Нельзя не отметить вклад в развитие макроэкономической статистики А. Вайнштейна — автора монографии «Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России» (1960). Эта монография представляет собой образец научного исследования проблем ретроспективного измерения макроэкономических показателей; она содержит не только оценки национального богатства России в 1913 г., но и подробный обзор технических методов, использованных автором для сбора и обработки соответствующих данных. А. Вайнштейн опубликовал также ряд работ по проблематике национального дохода и национальных счетов.

Наряду с отчетным БНХ (за разработку которого отвечало ЦСУ СССР) в Госплане СССР составлялся плановый БНХ, который использовался для обоснования и проверки общей сбалансированности народнохозяйственного плана. Ряд важных изменений в общую схему БНХ был внесен в 1970—1980 гг. в результате деятельности Постоянной комиссии СЭВ по статистике.

Так, в схему баланса народного хозяйства был включен ряд таблиц, описывающих оказание и использование нематериальных услуг, а также доходы населения по концепции, приближенной к СНС. Включение этих таблиц позволяло расширить сферу экономического анализа, а также улучшить международную сопоставимость наиболее важных макроэкономических показателей.

По инициативе Постоянной комиссии СЭВ по статистике в начале 1980-х гг. был выпущен документ, содержащий унифицированное для стран СЭВ изложение принципов разработки БНХ. Несколько позже этот материал был опубликован Секретариатом ООН в качестве официального документа ООН. Таким образом, БНХ как система макроэкономических показателей, применяемая в странах с централизованно планируемой экономикой, получил официальный статус в рамках ООН.

В 1970—80-х гг. в рамках Статистической комиссии ООН проводилась работа по изучению взаимосвязей между БНХ и СНС. Был  подготовлен ряд документов, содержащих описание переходного ключа от БНХ к СНС и, наоборот, от СНС к БНХ. Переходные ключи представляли собой список поправок, которые необходимо внести в показатели одной системы, чтобы перейти к показателям другой системы; поправки были обусловлены главным образом различиями в определении сферы экономического производства в двух системах. В работе по этой теме активное участие принимал Ю.Н. Иванов, который в течение ряда лет работал в отделе статистки Секретариата ООН; им было подготовлено несколько докладов о сопоставлении показателей СНС и БНХ для обсуждения на сессиях Статистической комиссии ООН (некоторые из этих докладов были позднее опубликованы в журнале «Обзор дохода и богатства», издаваемом Международной ассоциацией по изучению дохода и богатства). Интерес к этой работе в СССР был, в частности, связан с тем, что взносы стран в бюджет ООН определялись на основе данных о доле стран в общем национальном доходе, подсчитанном на основе концепций и определений СНС, в связи с чем все страны — члены ООН должны были представлять в ООН данные о своем национальном доходе в соответствии с международным стандартом в области национального счетоводства.

В середине 1980-х гг. в силу осознанной необходимости обеспечения международной сопоставимости наиболее важных макроэкономических показателей Государственный комитет по статистике СССР приступил к исчислению ВВП с помощью упомянутых переходных ключей.

Как было отмечено, работы по внедрению СНС в регулярную статистическую практику России были начаты в начале 1990-х гг. и ускорены после опубликования Секретариатом ООН в 1994 г. СНС-93. К настоящему времени Госкомстат России составляет основные счета СНС и исчисляет наиболее важные ее показатели. Значительный вклад в разработку национальных счетов в России и других странах СНГ вносит Межгосударственный статистический комитет стран СНГ, который подготовил значительное число методологических документов, оказывающих помощь странам СНГ в применении СНС-93: документы поясняют сложные вопросы теории и методологии СНС, также содержат рекомендации относительно источников первичных данных и методов их обработки. Документы, разрабатываемые по этой теме Межгосударственным статистическим комитетом стран СНГ, служат основой для сбора и распространения сравнимых в международном отношении данных о наиболее важных макроэкономических показателях этих стран. 

2. Структура  и содержание СНС в РФ.

2.1.Основные понятия системы национальных счетов.

В методологическом плане СНС России строится в основном с учетом рекомендаций международных организаций, разрабатывающих проблемы СНС, а также Статкомитета СНГ в части преломления основных положений СНС применительно к условиям переходного периода экономического развития страны. Результаты расчетов, как правило, проходят международную экспертизу в МВФ, ОЭСР, Мировом банке.

Вместе с тем методология СНС России несколько отличается по ряду моментов от принятых в международной практике стандартов. В основном эти отклонения связаны с переходным характером российской экономики. Например, в связи с высокой степенью субсидируемости стоимость услуг жилищного хозяйства определяется по расходам на содержание жилья, а не по рыночной стоимости аренды. C развитием рыночных отношений эти отличия будут уменьшаться.

Суть схемы СНС сводится к формированию обобщающих показателей развития экономики на различных стадиях процесса воспроизводства и взаимной увязке этих показателей между собой. Каждой стадии воспроизводства (стадии производства, первичного распределения доходов, вторичного распределения доходов, использования на конечное потребление и накопление) соответствует специальный счет или группа счетов.

Счета являются счетами потоков, то есть в них отражается сквозное движение стоимости товаров и услуг через все стадии - от производства до конечного потребления и накопления.

Система завершается построением балансовых таблиц, отражающих итоговое изменение национального богатства в отчетном периоде и межотраслевого баланса, в котором производство и использование стоимости товаров и услуг показывается в детальном отраслевом (продуктовом) разрезе.

Оценка в текущих ценах осуществляется в системе по ценам, фактически используемым в операциях.

Производство и использование ВВП оцениваются в текущих рыночных ценах, преобладающих в период, к которому относится производство или использование продукции.

Для устранения влияния различных ставок налогов и субсидий в различных отраслях экономики на структуру производства и образования доходов, отраслевые показатели приводятся в оценке по основным ценам. Основная цена - цена, получаемая производителем за единицу товара или услугу, исключая любые налоги на продукты, но с учетом субсидий на продукты.

Нерыночные товары и услуги оцениваются с использованием рыночной цены подобных товаров и услуг, реализуемых на рынке, если ее возможно установить, или по затратам на производство, если рыночная цена отсутствует (в частности, так оцениваются услуги государственных учреждений и некоммерческих организаций).

Все показатели в текущих ценах, в том числе показатели изменения запасов материальных оборотных средств и потребления основного капитала, исчисляются в средних ценах рассматриваемого периода.

Переоценка в сопоставимые (предыдущего года) цены проводится как по произведенному валовому внутреннему продукту, так и по показателям его использования.

С учетом специфических условий развития российской экономики, высокой инфляции и недостатка первичной информации переоценка показателей производства ВВП в сопоставимые цены осуществляется с использованием метода прямого дефлятирования (переоценка добавленной стоимости отраслей с использованием индекса цен выпуска каждой отрасли) или метода экстраполяции базисного уровня добавленной стоимости отрасли по каким-либо индексам физического объема или натуральным индикаторам, адекватно отражающим динамику развития производства в данной отрасли. В качестве таких индикаторов применяются либо показатели численности занятых в данной отрасли (например, численность занятых в органах государственного управления и численность военнослужащих использовались для экстраполяции показателей добавленной стоимости в отраслях "управление" и "оборона"), либо какие-либо натуральные показатели, характеризующие, в основном, деятельность этой отрасли (например, численность детей, обучающихся в школах, использовалась для переоценки добавленной стоимости в отрасли "образование").

Для переоценки в сопоставимые цены показателей использования ВВП применяются:

индекс потребительских цен - для расходов на конечное потребление домашних хозяйств;

натуральные индикаторы и численность занятых в отраслях - для расходов государственных учреждений и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства;

индекс цен капитальных вложений - для накопления основного капитала;

индексы цен в промышленности и в сельском хозяйстве - для изменения запасов материальных оборотных средств;

индексы цен на экспортную и импортную продукцию с учетом изменения обменного курса рубля - для экспорта и импорта.

Бухгалтерская форма представления показателей в СНС означает, что каждый показатель вводится с помощью двух таблиц — «Ресурсы» и «Использование». Компоненты, составляющие каждую из этих таблиц, в сумме дают одну и ту же величину. Таким образом, в соответствии с аксиомой кругооборота ресурсы по стоимости всегда точно равны их использованию.

Наибольшее значение в современной российской СНС имеют 7 счетов.

«Счет товаров и услуг»  (табл.2) дает представление о валовом объеме обращающихся в экономике товаров и услуг (как отечественных, так и импортных) без очистки от двойного счета. 

Таблица 2. Счет товаров и услуг (в текущих ценах; млн. рублей)





2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007



Ресурсы

Выпуск

в основных

ценах



12552212

15922788

18990499

23298411

29543373

37091290

46360333

58134580

Импорт товаров

и услуг



1755805

2165928

2646204

3153920

3773864

4648275

5656768

7186685

Налоги

на

продукты



980880

1268911

1415153

1775123

2352125

3248225

4090103

4827559

Субсидии

на

продукты (-)



147433

171422

165912

186640

183701

156125

152822

168822

Всего



15141464

19186205

22885944

28040814

35485660

44831665

55954381

69980001



Использование

Промежу-

точное потребление



6080013

8076695

9409205

11643654

14663675

18558017

23417852

29805942

Расходы

на конечное потребление



4476851

5886861

7443199

9024756

11401444

14318964

17616056

21810934

Валовое

накопление



1365734

1963110

2169314

2755048

3558952

4338731

5736800

8102026

Экспорт

товаров

и услуг



3218866

3299562

3813695

4655880

5860397

7607256

9079333

10057203

Статистическое расхождение



0

-40023

50531

-38524

1193

8696

104341

203897

Всего



15141464

19186205

22885944

28040814

35485660

44831665

55954381

69980001



Счет состоит из двух частей: «ресурсы» и «использование». Каждая его часть  формируется самостоятельно на основе своих потоков статистической информации, вследствие чего суммарные итоги по ним могут несколько различаться. Для баланса по счету эта разница оформляется в виде показателя "статистическое расхождение", который характеризует суммарную ошибку при построении всех счетов. Статистическое расхождение, не превышающее 4-5% ВВП, свидетельствует об удовлетворительном качестве расчетов.

«Счет производства» (табл.3) отражает операции, относящиеся непосредственно к процессу производства. В этом счете определяется добавленная стоимость в основных ценах, составляющая основу исчисления валового внутреннего продукта - важнейшего обобщающего показателя развития экономики.

Таблица 3. Счет производства (в текущих ценах; млн. рублей)



2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007



Ресурсы

Выпуск в основных ценах

12552212

15922788

18990499

23298411

29543373

37091290

46360333

58134580

Налоги на продукты

980880

1268911

1415153

1775123

2352125

3248225

4090103

4827559

Субсидии на продукты (-)

147433

171422

165912

186640

183701

156125

152822

168822

Всего

13385659

17020277

20239740

24886894

31711796

40183390

50297614

62793317



Использование

Промежуточное потребление

6080013

8076695

9409205

11643654

14663675

18558017

23417852

29805942

Валовой внутренний продукт в рыночных ценах

7305646

8943582

10830535

13243240

17048122

21625372

26879762

32987375

Всего

13385659

17020277

20239740

24886894

31711796

40183390

50297614

62793317



«Счет образования доходов» (табл.4) является составной частью счета первичного распределения доходов. Он отражает распределение первичных доходов институциональными единицами - резидентами, непосредственно участниками производства товаров и услуг. 

Резиденты – институциональные единицы (юридические или физические лица), имеющие центр экономического интереса на экономической территории страны, т.е. владеющие недвижимым имуществом, осуществляющие или намеревающиеся осуществлять свою деятельность на экономической территории страны в течение длительного срока (не менее года).

						Таблица 4. Счет образования доходов (в текущих ценах; млн. рублей)



2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007



Ресурсы

Валовой внутренний продукт в рыночных ценах

7305646

8943582

10830535

13243240

17048122

21625372

26879762

32987375

Всего

7305646

8943582

10830535

13243240

17048122

21625372

26879762

32987375



Использование

Оплата труда наемных работников

2937230

3848399

5065101

6231387

7845037

9474267

11841301

15052662

в том числе скрытые оплата труда и смешанные доходы

810000

993500

1249000

1496400

1995100

2551000

3207000

3925000

Налоги на производство и импорт

1404112

1585833

2026969

2315940

3076264

4406869

5537298

6407570

в том числе:

















налоги на продукты

980880

1268911

1415153

1775123

2352125

3248225

4090102

4827559

другие налоги на производство

423231

316922

611816

540817

724140

1158644

1447196

1580012

Субсидии на производство и импорт (-)

155628

183251

181200

205706

203595

162408

158141

174903

в том числе:

















субсидии на продукты

147433

171422

165912

186640

183701

156125

152822

168822

другие субсидии на производство

8195

11829

15288

19066

19894

6283

5319

6081

Валовая прибыль экономики и валовые 
смешанные доходы

3119932

3692601

3919665

4901618

6330416

7906644

9659304

11702046

Всего

7305646

8943582

10830535

13243240

17048122

21625372

26879762

32987375



«Счет первичного распределения доходов» (табл.5) вводит показатель национального дохода и показывает величину первичных доходов владельцев факторов производства.

				 Таблица 5. Счет распределения первичных доходов (в текущих ценах; млн. рублей).



2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007



Ресурсы

Валовая прибыль экономики и валовые 
смешанные доходы

3119932

3692601

3919665

4901618

6330416

7906644

9659304

11702046

Оплата труда наемных работников

2944730

3852185

5071283

6227102

7837582

9439828

11722552

14852338

в том числе сальдо заработной платы, 
полученной за границей и выплаченной 
в России нерезидентам

7500

3786

6183

-4285

-7454

-34439

-118748

-200324

Налоги на производство и импорт

1404112

1585833

2026969

2315940

3076264

4406869

5537298

6407570

Субсидии на производство и импорт (-)

155628

183251

181200

205706

203595

162408

158141

174903

Доходы от собственности, полученные от 
"остального мира"

120196

179305

154464

316803

310107

442525

755652

1143405

Всего

7433342

9126673

10991181

13555758

17350774

22033458

27516666

33930456



Использование

Доходы от собственности, переданные 
"остальному миру"

316789

306734

367332

713956

670883

947091

1438708

1717279

Валовой национальный доход

7116553

8819939

10623850

12841803

16679891

21086367

26077958

32213177

Всего

7433342

9126673

10991181

13555758

17350774

22033458

27516666

33930456



«Счет вторичного распределения доходов» (табл.6) отражает преобразование национального дохода в располагаемый доход в результате передачи и получения трансфертов субъектами экономики.





				Таблица 6. Счет вторичного распределения доходов (в текущих ценах; млн. рублей)



2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007



Ресурсы

Валовой национальный доход

7116553

8819939

10623850

12841803

16679891

21086367

26077958

32213177

Текущие трансферты, полученные от 
"остального мира"

22712

21740

52779

77291

104743

127123

173572

214956

Всего

7139266

8841679

10676629

12919094

16784634

21213490

26251530

32428134



Использование

Текущие трансферты, переданные 
"остальному миру"

20787

45666

63957

89286

124409

156730

214561

303348

Валовой национальный располагаемый доход

7118479

8796013

10612671

12829808

16660226

21056760

26036969

32124786

Всего

7139266

8841679

10676629

12919094

16784634

21213490

26251530

32428134



«Счет использования располагаемого дохода» (табл.7) показывает, как домашние хозяйства, государственное управление и некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства, распределяют свой располагаемый доход между расходами на конечное потребление и сбережением. 















Таблица 7. Счет использования располагаемого дохода (в текущих ценах; млн. рублей).



2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007



Ресурсы

Валовой располагаемый доход

7118479

8796013

10612671

12829808

16660226

21056760

26036969

32124786

Всего

7118479

8796013

10612671

12829808

16660226

21056760

26036969

32124786



Использование

Расходы на конечное потребление

4476851

5886861

7443199

9024756

11401444

14318964

17616056

21810934

в том числе:

















домашних хозяйств

3295237

4318121

5400346

6540148

8405582

10590021

12880910

15815477

государственного управления

1102497

1469958

1911335

2330573

2847486

3590721

4576105

5820453

некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства

79117

98782

131518

154035

148376

138222

159041

175004

Валовое сбережение

2641628

2909152

3169472

3805052

5258782

6737795

8420913

10313852

Всего

7118479

8796013

10612671

12829808

16660226

21056760

26036969

32124786



«Счет операций с капиталом» (табл.8) отражает стоимость нефинансовых активов, приобретаемых или реализуемых институциональными единицами-резидентами в результате экономических операций, а также изменения в чистой стоимости капитала, обусловленные сбережениями и капитальными трансфертами.

















				Таблица 8. Счет операций с капиталом(в текущих ценах; млн. рублей).



2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007



Ресурсы

Валовое сбережение

2641628

2909152

3169472

3805052

5258782

6737795

8420913

10313852

Капитальные трансферты,

полученные от 
"остального мира"

318706

58174

230447

14828

20449

12256

19983

22262

Капитальные трансферты, переданные 
"остальному миру" (-)

18610

331924

622335

44812

66118

377258

17566

283939

Всего

2941724

2635403

2777584

3775068

5213112

6372794

8423330

10052175



Использование

Валовое накопление основного капитала1)

1232043

1689315

1939315

2432252

3130524

3836896

4968416

6951100

Изменение запасов материальных оборотных средств

133691

273795

229999

322796

428428

501835

768384

1150926

Чистое кредитование (+), чистое заимствование (-) и статистическое расхождение

1575990

672293

608270

1020020

1654161

2034063

2686530

1950149

Всего

2941724

2635403

2777584

3775068

5213112

6372794

8423330

10052175



Таким образом, в своем современном виде российская макроэкономическая статистика в целом соответствует теории системы национальных счетов.

2.2.Агрегаты  СНС  и взаимосвязь между ними.

В системе национального счетоводства основными показателями состояния экономики являются:

валовой внутренний продукт (ВВП);

валовой национальный продукт (ВНП);

чистый внутренний продукт (ЧВП);

чистый национальный продукт (ЧНП);

национальный доход (НД);

личный доход (ЛД);

располагаемый личный доход (РЛД).

Валовой внутренний продукт (ВВП) – рыночная стоимость предназначенных для конечного использования товаров и услуг, произведенных на территории данной страны за определенный период времени.

Табл.9 Объем валового внутреннего продукта.

Годы

ВВП (в текущих ценах), млн.руб. 

(1995г. – млрд. руб.)

1995

1428522

2000

7305646

2001

8943582

2002

10830535

2003

13243240

2004

17048122

2005

21625372

2006

26879762

2007

32987375

2008

41668033,8



Для расчета ВВП может быть использовано три метода:

по расходам (метод конечного использования);

по доходам (распределительный метод);

по добавленной стоимости (производственный метод).

ВВП, посчитанный по расходам, представляет собой сумму расходов всех макроэкономических агентов, которая включает: расходы домохозяйств (потребительские расходы С),  расходы фирм (инвестиционные расходы I), расходы государства (государственные закупки товаров и услуг G), расходы иностранного сектора (расходы на чистый экспорт NX).



Инвестиционные расходы – это расходы фирм на покупку инвестиционных товаров.  Инвестиционные расходы включают:

инвестиции в основной капитал,

инвестиции в жилищное строительство, 

инвестиции в товарно-материальные запасы.

Государственные закупки товаров и услуг  включают:

государственное потребление;

государственные инвестиции.

Чистый экспорт  представляет собой разницу между доходами от экспорта и расходами страны по импорту и соответствует сальдо торгового баланса: NX = X – Im.

Таким образом,

ВВП по расходам = C + I + G + NX 

По данным на 2001г. ВВП России состоял на 65 % из потребительских товаров и услуг (доля государственных учреждений находилась на уровне 14,3%), удельный вес инвестиций приближался к 22% ВВП, а чистый экспорт составлял 12,9%.     

Расчет ВВП по доходам рассматривается как сумма доходов собственников экономических ресурсов (домохозяйств), т.е. как сумма доходов от национальных и иностранных факторов.



При измерении ВВП по добавленной стоимости валовой внутренний продукт определяется суммированием добавленных стоимостей по всем отраслям и видам производства в экономике:

ВВП = Сумма добавленных стоимостей.

Валовой национальный продукт (ВНП) – это совокупная рыночная стоимость  всех конечных товаров и услуг, произведенных гражданами страны с помощью принадлежащих им (национальных) факторов производства.

Количественно ВВП отличается от ВНП на величину чистого факторного дохода из-за границы – ЧФД.



Таким образом, 

ВНП = ВВП + ЧФД 

Чистый факторный доход из-за границы может быть величиной как положительной (ЧДФ > 0), если граждане данной страны заработали в других странах больше, чем иностранцы в данной стране, - тогда ВВП < ВНП, так и отрицательной (ЧДФ < 0), если доходы иностранцев в данной стране превышают доходы граждан данной страны за рубежом, - в этом случае ВВП > ВНП. 

Разница между ВВП и ВНП различна в разных странах. Так, в американской экономике в 1990 г. она была невелика и отрицательна: ВВП

был меньше ВНП на 0,8%. В то же время в канадской экономике в том же году эта разница была значительной и положительной: ВВП был больше ВНП на 4%.

Чистый внутренний продукт (ЧВП) и чистый национальный продукт (ЧНП) отражают производственный потенциал экономики, так как они включают только чистые инвестиции (I net) и не включают стоимость потребленного капитала, т.е. амортизацию (А), которую поэтому следует вычесть из ВВП и ВНП, чтобы получить соответственно ЧВП и ЧНП:

ЧВП = ВВП – А,

ЧНП = ВНП – А.

Чистый внутренний продукт можно подсчитать и по расходам, и по доходам:

ЧВП по расходам = C + Inet + G + NX,



Национальный доход (НД) – это совокупный доход, заработанный собственниками экономических ресурсов.

НД = ЧНП – Косвенные налоги,



Личный доход (ЛД) – в отличии от национального дохода является совокупным доходом, полученным собственниками экономических ресурсов. Для подсчета ЛД следует из НД вычесть все, что не поступает в распоряжение домохозяйств и является частью коллективного, а не личного дохода, и добавить все то, что увеличивает доходы домохозяйств, но не включается в НД:



Располагаемый личный доход (РЛД) – это доход, используемый, т.е. находящийся в распоряжении домохозяйств. Он меньше личного дохода на величину индивидуальных налогов, которые должны заплатить собственники экономических ресурсов в виде прямых налогов:

РЛД = ЛД – Индивидуальные налоги.

Домохозяйства тратят свой располагаемый доход на личное потребление (С) и личные сбережения (S): 

РЛД = С + S.

Направления использования показателей СНС для экономического анализа и разработки экономической политики.

Одним из наиболее важных направлений экономического анализа на основе данных СНС является изучение темпов экономического роста и колебаний экономической конъюнктуры. Темпы экономического роста, анализируемые на основе данных о динамике объема ВВП в постоянных ценах, как правило, зависят от изменений экономического потенциала страны вследствие наращивания инвестиций. Колебания экономической конъюнктуры обычно рассматриваются как изменения объема ВВП в краткосрочной перспективе вследствие изменений уровня использования существующих основных фондов.

Важным направлением анализа данных СНС для формирования макроэкономической политики страны является изучение структуры использования ВВП на конечное потребление, валовое накопление, чистый экспорт (табл. 10). 

Таблица 10. Структура использования ВВП (в текущих ценах, % к итогу).



2002

2003

2004

2005

2006

2007

ВВП

100

100

100

100

100

100

Расходы на конечное потребление

69,0

68,0

66,9

66,1

65,7

66,5

в том числе:













домашние хозяйства 

50,1

49,4

49,3

49,0

48,1

48,2

государственные управления 

17,7

17,4

16,8

16,6

17,1

17,8

из них: 













на индивидуальные товары и услуги 

8,0

7,6

7,5

7,7

7,9

8,1

на коллективные услуги 

9,7

9,8

9,3

8,9

9,2

9,7

некоммерческие организации, обслуживающие домашние хозяйства 

1,2

1,2

0,8

0,5

0,5

0,5

Валовое накопление

20,1

20,7

20,9

20,2

21,5

24,7

в том числе:













валовое накопление основного капитала

18,0

18,3

18,4

17,8

18,6

21,2

изменение запасов материальных оборотных средств 

2,1

2,4

2,5

2,4

2,9

3,5

Чистый экспорт товаров и услуг 

10,9

11,3

12,2

13,7

12,8

8,8

В таблице 10 содержаться данные о структуре использования ВВП, которые важны для анализа как экономической политики, так и влияния структурных показателей на темпы экономического роста; они также необходимы для анализа некоторых элементов уровня жизни населения и других аспектов экономических процессов.

Как показывают приведенные данные расходы на конечное потребление с 2002г. по 2006г. уменьшаются. А уже в 2007г. расходы начинают увеличиваться. Валовое накопление с каждым годом растет, и если  2002 г. оно составляло 20,1%, то в 2007г. – 24,7%. Чистый экспорт товаров и услуг с 2002г. по 2005г. растет, а с 2006 г. уменьшается и составляет 12,8%, в 2007г. – 8,8%. Эти изменения отражены в гистограмме:



В контексте этого анализа устанавливается также структура потребительских расходов домашних хозяйств (например, доля расходов на покупку продовольственных товаров), доля ВВП, расходуемого на оборону, управление, здравоохранение, образование и научно-исследовательские работы. Важным элементом в структуре ВВП являются расходы домашних хозяйств на конечное потребление. Одновременно они образуют важную часть располагаемых доходов  населения - одного из наиболее важных показателей уровня жизни населения.

Наиболее общими показателями уровня жизни, разрабатываемыми в рамках СНС, являются показатели фактического конечного потребления домашних хозяйств и скорректированного располагаемого дохода, которые включают социальные трансферты в натуральной форме, т. е. стоимость бесплатных услуг в области образования, здравоохранения, социального обеспечения и т. д., предоставляемых домашним хозяйствам учреждениями государственного управления и некоммерческими организациями, обслуживающими домашние хозяйства. Динамика фактического конечного потребления домашних хозяйств в России и многих других странах СНГ была в последние годы ниже динамики расходов населения на конечное потребление. Это объясняется тем, что в условиях общей коммерциализации экономики доля бесплатных услуг снижается.

Одной из важнейших характеристик эффективности государственного управления являются масштабы дефицита государственного бюджета, определяемые как соотношение размера дефицита и ВВП. 

Важным направлением макроэкономического анализа является изучение производительности труда в экономике и влияния ее динамики на изменения в структуре экономики.

Показатели СНС могут представлять интерес для международных сопоставлений уровней экономического развития, структуры экономики, структуры использования произведенного продукта, показателей производительности труда, показателей уровня жизни и некоторых других, а также для регионального анализа экономики страны.

Следует также отметить, что СНС позволяет анализировать и просчитывать варианты возможного влияния принимаемых экономических решений органами государственного управления на основные макроэкономические переменные.


Заключение.

В системе национального счетоводства формируются важнейшие макроэкономические показатели и определяются их количественные значения. Поэтому национальное счетоводство является исходным пунктом макроэкономического анализа. Эта информация служит для оценки степени реализации намечавшихся целей, выработки экономической политики, сравнительного анализа экономических потенциалов различных стран. На основе этих данных корректируются макроэкономические концепции и разрабатываются новые.

Национальное счетоводство основано на представлении совокупности экономических взаимоотношений между субъектами национального хозяйства в виде кругооборота денежных потоков, отражающих участие субъектов в основных видах хозяйственной деятельности: производстве, распределении, перераспределении, использовании национального дохода и образовании имущества.

Развитие макроэкономической статистики, представление процесса функционирования народного хозяйства в виде кругооборота денежных средств, разработка системы национального счетоводства и создание модели межотраслевого баланса послужили основой для выделения макроэкономики в специализированный раздел экономической теории. Все это способствовало дальнейшему совершенствованию методологии и методов экономических исследований. Современное состояние макроэкономики характеризуется наличием альтернативных научных направлений, отличие которых заключается не только в методах теоретического анализа, но и в выводах относительно сущности объекта познания. В то же время макроэкономика сегодня не представляет собой набор отдельных разнородных положений о функционировании национальных экономик, а комплексно описывает этот механизм и служит теоретической основой для выработки экономической политики государства. 

Библиографический список.

Бункина М.К., Семенов А.М. Макроэкономика: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 544с.

Газизуллин Ф.Г., Сюркова С.М. Экономической таблице Франсуа Кенэ – 250 лет.//Евразийский международный научно-аналитический журнал «Проблемы современной экономики». – 2008 -  №1 (25).

Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 1994. – 400 с.

Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика/Пер. с англ. – М.: Издательство МГУ: Инфра – М, 1997. – 784с.

 Иванов Ю. Десятилетие СНС в станах СНГ.//Вопросы экономики. – 2004. - №3. с.128 – 139. 

Иванов Ю.Н., Карасева Л.А., Казаринова С.Е. Основы национального счетоводства: Учебник. – М.: ИНФРА – М,2005. – 480 с.

 Ивашковский С. Н.Макроэкономика: Учебник. 2-е изд., испр., доп. — М.: Дело, 2002. — 472 с.

 Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. В 2-х томах. – М.6 «Республика». – 2002. – 876 с.

Макроэкономика. Теория и российская практика. Учебник/Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.:КНОРУС. – 2004. – 608с.

 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24.

 Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику [Текст]: учеб пособие/ Т.Ю. Матвеева; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – 5-е изд., испр. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. – 511 с.

 Мэнкью Г.Н. Макроэкономика. М.: Изд-во Московского университета, 1994. – 736 с.

 Национальное счетоводство: Учебник. – 2-е изд./Под ред. Б.И. Башкатова. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 608 с.

 Российский статистический ежегодник 2008: Стат.сб./Росстат. – Р76 М., 2008. – 847 с.

 Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход.: Пер. с англ. – М.: Дело, 1996. – 848 с.

Селищев А.С. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2002 – 448 с.

Система национальных счетов – инструмент макроэкономического анализа: Учеб. пособие /Ю.Н. Иванов, Л.А. Карасева, С.Е. Казаринова и др.; Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: «Финстатинформ», 1996. – 285 с.

Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование,2006. – 654с.

Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru  

Шагас Н.Л., Туманова Е.А. Макроэкономика – 2.: Учебник. – М.: Издательство Московского университета. – 2006. – 427 с.