Анализ рынка нефтепродуктов в России

СОДЕРЖАНИЕ

                                                                                                                       

                                                                                                                                  Стр.

ВВЕДЕНИЕ...........................................................................................................................3

1. Рынок его функции и границы………............................................................................4

1.1. Понятие рынка и его функции.

1.2. Границы рынка и их оценка..............................................................4

1.3. Понятие трансакционных издержек. Размеры предприятия и факторы его

определяющие.....................................................................................................................11

1.3. Максимизация прибыли в условиях монополии. Монополия и ее последствия

для общества.......................................................................................................................14

2. АНАЛИЗ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

В УСЛОВИЯХ РЫНКА.....................................................................................................19

2.1. Характеристика отрасли.............................................................................................19

2.2. Особенности современного развития отрасли.........................................................23

2.3. SWOT-анализ отрасли.................................................................................................27

2.4. Расчет показателей концентрации производства в отрасли....................................29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................................................................33

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ..................................................................................................35







































ВВЕДЕНИЕ



Теория организации рыночных структур является относительно новой областью экономической теории, которая особенно бурно развивается в настоящее время. Данная теория имеет дело с организацией отдельных рынков и отраслей, изучает деятельность фирм в отрасли и влияние их решений на отраслевую организацию. Теория отраслевой организации исследует закономерности формирования и функционирования разного рода рыночных структур, основные принципы поведения фирм на разных рынках, результаты такого поведения для экономики в целом, варианты отраслевой политики государства. Теория организации отраслевых рынков предусматривает развитие инструментария экономического анализа применительно к более глубокому исследованию рыночных структур, углубление понимания закономерностей функционирования отраслей, рынков и фирм, более полное изучение возможности и необходимости государственного регулирования отраслевой структуры.

Целью данного исследования является изучение теории организации рыночной структуры нефтегазового комплекса страны. 

Для достижения поставленной цели в исследовании решаются следующие задачи:

- дается понятие рынка, определение  границ рынка и их оценка;

- дается понятие трансакционных издержек, размеров предприятия и факторов их определяющих;

- характеризуется максимизация прибыли в условиях монополии, характеризуется монополия и ее последствия для общества;

- дается характеристика отрасли;

- выявляются особенности современного развития отрасли;

- выполняется SWOT-анализ отрасли;

- выполняется расчет показателей концентрации производства в отрасли

В теоретической части работы  раскрывается понятие рынка и его границ, приводится методика оценки рынка; дается понятие трансакционных издержек, монополии и ее последствий для общества.

В практической части работы дается характеристика нефтегазовой отрасли промышленности, выявляются особенности ее современного развития; выполняется SWOT-анализ отрасли; выполняется расчет показателей концентрации производства в отрасли

Для написания работы использованы теоретические и методологические исследования по теории организации рыночных структур, изложенные в российской и зарубежной литературе, а также ресурсы Интернета.











1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ РЫНКА



1.1. Понятие рынка и его функции.



Рынок – это понятие многомерное, поэтому достаточно трудно охарактеризовать его однозначно. В упрощенном, узком понимании рынок можно рассматривать как любое место торговли (обмена) товарами и услугами. Характерно, что в бытовом представлении советских людей рынок как место купли-продажи ассоциировался, прежде всего, с колхозными продовольственными рынками, рынками сельскохозяйственной и кустарной продукции, а также с базарами и ярмарками. Магазины розничной и оптовой торговли не принято было называть рынками. Отсюда искаженное, суженное представление о рынке даже в простейшем понимании этого слова. Ведь если рынок есть место купли и продажи, то нет разницы, в каком здании, под какой крышей или просто на вольном воздухе происходит торговля.

В более обобщенном смысле рынок есть вся совокупность процессов торговли, актов купли-продажи вне зависимости от того, где они происходят.
В данном случае рынок понимается как торговля в широком смысле слова, как рыночный процесс соединения продавца с покупателем и характеризуется многими экстерриториальными признаками, такими, как вид продаваемых товаров, объем продаж и покупок (емкость рынка), способ торговли, уровень цен (дорогой, дешевый).

Однако, вышеназванные определения рынка неполны и односторонни. «Рынок есть система экономических отношений между людьми, предприятиями, государствами, опирающаяся, прежде всего, на принцип, согласно которому все в мире продается и покупается, обменивается на свободной основе, без принуждения, но с соблюдением правил платности». Иначе говоря, рынок – это экономические отношения, строящиеся на основе рыночных законов и принципов.

Наконец, в самой широкой, универсальной трактовке понятие «рынок» ассоциируется с рыночной экономикой в целом, становится сокращением термина «рыночная экономика».

Рыночная экономика - это система экономических отношений по поводу купли-продажи товаров и услуг, осуществляемой с помощью денег в условиях плюрализма всех форм собственности, свободной конкуренции и ценообразования, обеспечивающая эффективность решения социально- экономических проблем.

Рынок, представляет собой совокупность товарно-денежных отношений, возникающих в результате купли-продажи товаров и услуг, налаживает тем самым взаимодействие трех главных экономических субъектов. Ими являются государство (правительство), предприятия, фирмы (бизнес) и домашние хозяйства.

Государство как субъект рыночного хозяйства действует через систему государственных учреждений и бюджетных организаций, которые выполняют функции государственного регулирования экономики. Государство в лице правительства осуществляет закупки широкого спектра товаров. На рынке труда государство закупает рабочую силу, необходимую для службы в государственных учреждениях и бюджетных организациях, на рынке средств производства и предметов потребления приобретает у производителей товары общественного, государственного пользования, в том числе вооружение, здания, машины и ряд других товаров, поступающих в результате закупок в государственную собственность и частично предоставляемых затем населению. В качестве продавца государство продает в основном услуги, но способно продавать землю, природные ресурсы, жилье, другие товары, находящиеся в государственной собственности, например продукцию государственных предприятий. Обычно объем государственных продаж на рынке существенно ниже объема государственных закупок, ибо основную долю денежных поступлений государство получает не за счет продаж на рынке, а посредством взимания налогов.

Предприятия (фирмы) функционируют ради получения дохода (прибыли) и являются основными поставщиками на рынок разнообразных товаров и услуг. В ряде случаев они могут продавать принадлежащие им имущественные ценности и материальные запасы, в том числе земельные участки, здания, сырье, оборудование. Торговые предприятия продают на рынке все товары своего торгового ассортимента. Покупателем продукции и имущества предприятий являются другие предприятия (контрагенты), домашние хозяйства и частично государство (продукция государственных заказов). Приобретают же предприятия на рынке в первую очередь рабочую силу у домашних хозяйств, необходимую им продукцию других предприятий, природные ресурсы у их владельцев, могут приобретать также деньги в виде кредитов и ценные бумаги.

Итак, рыночное хозяйство представляет собой хозяйство экономически обособленных, самостоятельных производителей, ориентирующихся в своей деятельности на рынок. Сколько и каких товаров производить, по каким ценам их продавать, куда вкладывать капиталы – все это определяется не распоряжениями сверху, а механизмом спроса и предложения, нормой прибыли, курсом акций, ссудным процентом, курсом валют.

Рынок подразумевает, совокупность многих типов и видов рынков, отличающихся друг от друга разнообразными признаками. Несмотря на отсутствие общепринятой классификации рынков, их можно разделить на группы по следующим признакам:

По объектам приложения различают: рынок товаров, рынок услуг, строительный рынок, рынок технологий, информационный рынок, кредитный рынок, фондовый рынок, рынок рабочей силы.

В пространственном отношении различают: локальный, региональный, национальный, региональный по группе интегрированных стран, мировой рынки.

По механизму функционирования различают: свободный, монополизированный, государственно-регулируемый и планово-регулируемый рынки.

По уровню насыщенности различают: равновесный (по объему и структуре), дефицитный и избыточный рынки

Помимо этой основной классификации, рынок может подразделяться:

*По характеру продаж на оптовый, розничный, фьючерсный.

*По степени регулируемости на  регулируемый и нерегулируемый.

*По уровню насыщения на равновесный, избыточный, дефицитный.

*По соответствию законодательным нормам на легальный, «черный» рынок.

Функции рынка.



Утвердившиеся в обществе рыночные отношения оказывают огромное воздействие на все стороны хозяйственной жизни, выполняя ряд следующих существенных функций:

Функция информационная. Через постоянно меняющиеся цены, процентные ставки на кредит рынок дает участникам производства объективную информацию об общественно необходимом количестве, ассортименте и качестве тех товаров и услуг которые поставляются на рынок. Это позволяет каждому предприятию постоянно сверять собственное производство с меняющимися условиями рынка.

Функция посредническая. Экономически обособленные производители в условиях глубокого общественного разделения труда должны найти друг друга и обменяться результатами своей деятельности. Без рынка практически невозможно определить, насколько взаимовыгодной является та или иная технологическая и экономическая связь между конкретными участниками общественного производства. В нормальной рыночной экономике с достаточно развитой конкуренцией потребитель имеет возможность выбора оптимального поставщика (с точки зрения качества продукции, ее цены, сроков поставки, после сбытового обслуживания и других параметров). В то же время продавцу предоставляется возможность выбрать наиболее подходящего покупателя.

Функция ценообразующая. Поступающие обычно на рынок продукты и услуги одного назначения содержат неодинаковое количество материальных и трудовых затрат. Но рынок признает лишь общественно необходимые затраты, только их согласен оплатить покупатель. Благодаря этому устанавливается подвижная связь между стоимостью и ценой, чутко реагирующая на изменения в производстве, потребностях, конъюнктуре.

Функция регулирующая – самая важная. Она связана с воздействием рынка на все сферы экономики, и, прежде всего, на производство. Внутриотраслевая конкуренция стимулирует снижение затрат на единицу продукции, поощряет рост производительности труда, технический прогресс, повышение качества продукции. Межотраслевая конкуренция путем перелива капиталов из отрасли в отрасль формирует оптимальную структуру экономики, стимулирует расширение наиболее перспективных отраслей. Сохранение и поддержание конкурентной среды – одна из важнейших задач государственного регулирования в странах с развитой рыночной системой.

Функция санирующая. Рыночный механизм – это не благотворительная система. Она и жесткая, и даже жестокая. Ей присуще социальное расслоение, беспощадность по отношению к слабым. С помощью конкуренции рынок очищает общественное производство от экономически неустойчивых, нежизнеспособных хозяйственных единиц и, напротив, дает зеленый свет более предприимчивым и эффективным. В результате этого непрерывно повышается средний уровень устойчивости всего общественного хозяйства в целом.























































































2. Границы рынка и их оценка.



Идентификация рынка зависит от широты или узости знания его границ. Следует выделять несколько типов границ рынка: продуктовые границы, отражающие способность товаров заменять друг друга в потреблении; временные границы, локальные границы. Необходимая широта или узость границ в каждом конкретном случае зависит, во-первых, от особенностей товара, во-вторых, от целей анализа. Так для товаров длительного пользования временные границы рынка будут гораздо шире и менее определенны, чем для товара текущего потребления. Для потребительских товаров к одному рынку будет относиться большее число наименований продукции, чем для товаров научно-технического назначения. Определение локальных границ рынка зависит от фактической остроты конкуренции продавцов на общенациональном или мировом рынке, во-первых, от высоты барьеров проникновения на региональный рынок внешних продавцов, во-вторых.

В настоящее время одной из ключевых задач развития экономики является всемерное содействие развитию конкурентной среды, как на отдельных товарных рынках, так и в масштабах региональных экономик. Поэтому большое значение имеет изучение рынка и оценка состояния конкурентной среды на нем.

Государственным антимонопольным комитетом РФ был разработан «Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках», зарегистрированный Минюстом России 10 января 1997 г. № 1229.  

Методический подход к изучению конкурентной среды сводится к всесторонней характеристике предмета — товарного рынка. 

	Основным содержанием работ на первом этапе является формирование «портрета» товарного рынка по нескольким направлениям, каждое из которых характеризуется набором экономических, технико-технологических, социологических параметров (таблица 1.1).



Таблица 1.1

Формирование портрета товарного рынка

Характеристики рынка

Показатели

Продуктовые границы товарного рынка

Потребительские свойства товара

Условия потребления (эксплуатации) товара Условия реализации

Уровень удовлетворения спроса на товар

Выявление товаров-заменителей по критериям: взаимозаменяемость по потреблению (спросу); взаимозаменяемость по производству; функциональная взаимозаменяемость;

сходство потребительских свойств товара и его заменителей

Формирование товарной группы

Субъекты товарного рынка

Количество продавцов, функционирующих в рамках продуктовых границ рынка

Количество покупателей, приобретающих товар у конкретного продавца (по способам приобретения товара)

Группировка покупателей на конкретном товарном рынке.

Географические границы товарного рынка

Оценка территории рынка по принципу признания покупателями равной доступности товаров, а именно:

- возможностью перемещения спроса между территориями, предположительно

входящими в единый географический рынок: доступность транспортных средств для перемещения покупателя к продавцу; незначительность транспортных расходов на перемещение покупателя к продавцу;

- возможностью перемещения товаров между территориями, предположительно входящими в единый географический рынок: незначительность дополнительных издержек на транспортировку товара от продавца к покупателю; сохранность уровня качества и потребительских свойств товара в процессе его транспортировки; отсутствие на







данной территории административных ограничений на ввоз и вывоз товаров и пр. Сопоставимый уровень цен на соответствующие товары внутри рынка

Объем товарного ресурса на рынке

Общий объем реализации (поставки) товара всеми продавцами в географических границах рынка выделенной группе покупателей.

Доля хозяйствующего субъекта на рынке

Отношение реализованной хозяйствующим субъектом товарной продукции к общему объему реализации (поставки) товара



Масштабы конкуренции на товарном рынке во многом предопределены его структурой, поэтому изучению структурных изменений на товарных рынках посвящены последующие этапы.

На втором этапе производится анализ и оценка различных количественных показателей товарного рынка, а также расчеты, определяющие степень концентрации на товарном рынке. 

К количественным показателям относятся: численность поставщиков, действующих на данном товарном рынке; доли, занимаемые поставщиками на данном товарном рынке; коэффициент рыночной концентрации (CR) - процентное отношение продаж определенного числа крупнейших поставщиков к общему объему продаж на данном товарном рынке; индекс рыночной концентрации Херфиндаля-Хиршмана, показывающий сбалансированность фирм на рынке, — сумма квадратов долей, занимаемых на рынке всеми действующими на нем поставщиками.

В зависимости от занимаемых продавцами на данном товарном рынке долей можно составить ранжированный перечень, в котором проводится анализ разброса долей участия продавцов и равномерности их присутствия на товарном рынке. 

В ходе анализа показателей рыночной концентрации (коэффициентов и индексов), могут быть получены следующие результаты:

- выделены три типа рынка: высококонцентрированные, умеренно концентрированные и низко-концентрированные;

- дана предварительная оценка степени монополизации рынка, равномерности или неравномерности присутствия на нем различных субъектов рынка.

На третьем этапе осуществляется анализ качественных показателей, по которым производится оценка конкуренции на товарном рынке. К ним относятся: барьеры входа на рынок для потенциальных конкурентов, степень их преодолимости; открытость рынка для межрегиональной и международной торговли.

Под барьерами входа на рынок обычно понимаются любые факторы технологического, административного, экономического характера, которые препятствуют новым фирмам войти на рынок в достаточно короткий период времени. Причем концентрация может и не представлять серьезной опасности для конкуренции в случае отсутствия барьеров входа на соответствующие товарные рынки.

Степень открытости рынка для участия в межрегиональной и международной торговле, существенно снижающей рыночную концентрацию, допустимо оценивать долей импортной (ввезенной) продукции в общем объеме реализации (поставки) на конкретном товарном рынке. Данный показатель можно считать ключевым, на его основании могут быть разработаны защитные меры для отечественных товаропроизводителей.

С понятием рынка тесно связано понятие «трансакционные издержки», сущность которых рассмотрим в следующем параграфе главы.



















1.3.  Понятие трансакционных издержек. Размеры предприятия

и факторы его определяющие



До появления понятия «трансакционные издержки» в традиционной экономической теории было предположение о том, что любые взаимодействия между экономическими агентами совершаются гладко и мгновенно - без малейших трений, потерь и затрат. Но чтобы сделка могла состояться, необходимо собрать информацию о ценах и качестве товаров и услуг, договориться об ее условиях, проконтролировать добросовестность ее выполнения партнером, а если она все-таки расстроилась по его вине, то и в этом случае, чтобы добиться компенсации, бывает необходимо приложить немало усилий. Поэтому совершение сделок может требовать значительных затрат и сопровождаться серьезными потерями. Эти издержки и получили название "трансакционных". 

Трансакционные издержки можно было бы определить как издержки экономического взаимодействия, в каких бы формах оно ни протекало. Трансакционные издержки охватывают издержки принятия решений, выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров о ее содержании и условиях, когда в деловые отношения вступают двое или более участников; издержки по изменению планов, пересмотру условий сделки и разрешению спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами; издержки обеспечения того, чтобы участники соблюдали достигнутые договоренности. 

Рассмотрим некоторые виды трансакционных издержек: 

Издержки поиска информации. Перед тем, как будет совершена сделка, нужно располагать информацией о том, где можно найти потенциальных покупателей или продавцов потребительских благ или производственных факторов и каковы сложившиеся на данный момент цены. Издержки такого рода складываются из затрат времени и ресурсов, необходимых для ведения поиска, а также из потерь, связанных с неполнотой и несовершенством получаемой информации. Поиск может вестись на обеих сторонах рынка - как продавцами, так и покупателями. На товарных рынках производители затрачивают немалые средства на изучение потребительского спроса, маркетинг, рекламу, а потребители - на изучение рекламных проспектов, посещение магазинов, стояние в очередях. 

Издержки ведения переговоров. Рынок требует отвлечения значительных средств на проведение переговоров об условиях обмена, на заключение и оформление контрактов. Чем больше участников сделки и чем сложнее ее предмет, тем выше эти издержки. Потери из-за неудачно заключенных, плохо оформленных и ненадежно защищенных соглашений, являются мощным источником этих издержек. 

Издержки измерения. Любой продукт или услуга - это комплекс характеристик. При обмене неизбежно учитываются лишь некоторые из них, причем точность их оценки бывает чрезвычайно приблизительной. Иногда интересующие качества товара вообще неизмеримы и для их оценки приходится пользоваться интуицией. Оценка качеств товара может осуществляться на стороне, как продавцов, так и покупателей. Во избежание нерационального дублирования желательно, чтобы измерение производилось однажды и чтобы его брал на себя тот, кто способен делать это с меньшими издержками. Целью их экономии обусловлены такие формы деловой практики, как гарантийный ремонт, фирменные ярлыки, приобретение партий товаров по образцам и т.д. 

Издержки спецификации и защиты прав собственности. В эту категорию входят расходы на содержание судов, арбитража, государственных органов, затраты времени и ресурсов, необходимых для восстановления нарушенных прав, а также потери от плохой их спецификации и ненадежной защиты. Любое нарушение требуется сначала зафиксировать, затем оценить его тяжесть, обеспечить поимку или явку нарушителя, наложить наказание. Все это обходится далеко не бесплатно. 

Издержки оппортунистического поведения. Термин "оппортунистическое поведение" был введен О.Уильямсоном. Так называется недобросовестное поведение, нарушающее условия сделки или нацеленное на получение односторонних выгод в ущерб партнеру. Под эту рубрику попадают различные случаи лжи, обмана, бездельничанья на работе и т.д. Издержки этого типа связаны с трудностями точной оценки постконтрактного поведения другого участника сделки. 

Издержки "политизации". Этим общим термином можно обозначить издержки, сопровождающие принятие решений внутри организаций. Если участники наделены равными правами, то решения принимаются на коллективной основе, путем голосования. Если они располагаются на разных ступенях иерархической лестницы, то вышестоящие в одностороннем порядке принимают решения, которые обязательны к выполнению для нижестоящих. Но и при коллективном, и при централизованном принятии решений минимальная гарантия эффективности отсутствует. 



Трансакционные издержки являются одним из факторов, определяющих размеры предприятий (фирм). Предприятия (фирмы) являются главными составляющими рыночных отношений. Фирма представляет собой совокупность отношений между работниками, управляющими и собственниками. Эти отношения часто выражаются договорами - контрактами. Контракты не обязательно заключаются в формальной форме (т.е. фиксируются на бумаге), также они могут принимать вид неформальных договоров (соглашений, контрактов).

В институциональной теории фирмы - фирма, представляя собой совокупность внутренних и внешних контрактов, сталкивается с двумя типами затрат на обеспечение их выполнения: трансакционными издержками и издержками контроля (организационными издержками).

Трансакционные издержки фирмы - это затраты (явные и неявные) на обеспечение выполнения внешних контрактов. Трансакционными издержками служат затраты на совершение деловых операций, включая в себя денежную оценку времени на поиск делового партнера, на ведение переговоров, заключение контракта, обеспечение соответствующего выполнения контракта.

Издержки контроля фирмы - это издержки, связанные с выполнением внутренних контрактов. Издержки контроля включают расходы на мониторинг выполнения внутренних контрактов, а также потери в результате недолжного выполнения контрактов.

Рынок и фирма с этой точки зрения представляют собой альтернативные способы заключения контрактов. Рынок может трактоваться как сеть внешних контрактов, а фирма - как сеть внутренних контрактов.

Рост трансакционных издержек из-за неэффективности внешних контрактов ограничивает сферу деятельности рынка. Это, в свою очередь, обусловливает существование относительно крупных фирм, перед которыми проблема внешнего соглашения и возможности оппортунистического поведения во многих случаях снимается развитием внутренних контрактов.

В свою очередь, при росте фирмы растет численность занятых и расчлененность производственного процесса (характерный пример - конвейер с обособленными операциями), так что совокупный результат деятельности фирмы оказывается делом не одного или нескольких работников, как в до индустриальную эпоху, а многих подразделений и множества работников. В результате теряется непосредственная связь между трудом и его результатом, характерная для мелкого производства.

И сразу же появляется проблема безбилетника: сокращение интенсивности труда одного из работников никак не сказывается прямым образом на совокупном продукте фирмы и может остаться незамеченным, а следовательно, искушает работников трудиться не в полную силу. Самоконтроль интенсивности труда перестает служить способом повышения эффективности производства, на его место вынужденно встает контролирующая инстанция. Появляются и растут издержки контроля за степенью интенсивности труда (деятельности) каждого производственного звена. Чем крупнее становится фирма, тем выше оказываются эти издержки контроля.

В результате фирма, как обособленный субъект экономической деятельности, существует между двумя видами издержек - трансакционными издержками, которые определяют нижнюю границу фирмы, ее минимальный размер, и издержками контроля, которые задают верхнюю границу, ее максимальный размер.

























4. Максимизация прибыли фирмы в условиях монополии



Согласно традиционному взгляду, в основе всех неоклассических моделей, рассматривающих фирму как максимизатора прибыли лежат несколько допущений:

Под прибылью однозначно понимают разность между выручкой и совокупными издержками, включая альтернативные издержки и налоги. Прибыль поддается измерению.

Фирма действует как принимающая решения неделимая единица, поведение которой сходно с поведением индивидуального предпринимателя.

Функция полезности фирмы как неделимой единицы принятия решения содержит только одну переменную – прибыль.  

 Все действия фирмы как экономического субъекта являются рациональными. Это означает, что существует возможность четкого ранжирования альтернатив в зависимости от их результативности и выбора среди них самой подходящей. Причем предпочтения фирмы являются транзитивными.

Фирме доступна полная и достоверная информация относительно положения на рынках товаров и факторов производства.

Деятельность фирмы контролируется собственником.

При рыночной экономике фирма может осуществлять свою деятельность, как в условиях совершенной конкуренции, так и в условиях монополии. В настоящем исследовании остановимся на деятельности фирмы в условиях монополии.

Монополия –  это тип структуры рынка, характеризующийся следующими чертами:

- одна фирма и много покупателей, т. е. на рынке присутствует единственный производитель, продающий свою продукцию множеству мелких, действующих независимо друг от друга покупателей;

- отсутствие товаров-заменителей, т. е. нет близких заменителей продукта монополиста. С точки зрения покупателя, это означает, что нет приемлемых альтернатив. Покупатель вынужден приобретать товар у монополиста или обходиться без  него;

- барьеры для вхождения в отрасль,  настолько существенные, что появление на рынке новых фирм невозможно. Способствующие формированию таких барьеров факторы служат источниками монопольной власти.

Решающее различие между чистым монополистом и чисто конкурентным продавцом  лежит на стороне рыночного спроса. В условиях свободной конкуренции продавец встречается с совершенно эластичным спросом, и может позволить себе лишь незначительное отклонение от равновесной цены продукции, установленной рынком (дисперсия цен). Так как цена продукции конкурентной фирмы не зависит от объема продаж, каждая дополнительно проданная единица продукции будет добавлять постоянную величину – свою цену - к ее суммарному (валовому) доходу.  Другими словами, для конкурентного продавца предельный доход – прирост дохода, связанный  с продажей  каждой дополнительной единицы продукции -  является постоянным и равным цене продукции.  Средний доход (суммарный доход, деленный  на количество проданных товаров) фирмы в условиях  свободной конкуренции также будет  равен цене.

Для монополиста ситуация складывается иначе. Определяющая особенность чистой монополии как модели рынка состоит в том, что одна фирма олицетворяет собой отрасль. В силу этого кривая спроса на продукцию монополиста есть не что иное, как кривая рыночного спроса, которая не является совершенно эластичной, а напротив, представляет собой нисходящую кривую. Следовательно, кривая среднего дохода фирмы совпадает с кривой рыночного спроса, а кривая предельного  дохода будет располагаться ниже нее.

Нисходящая кривая спроса означает, что чистая монополия может увеличить продажи, только назначая более низкую цену на все единицы продаваемых товаров, а не только на последующую. Тот факт, что монополист должен понизить цену, чтобы повысить продажи является причиной того, что предельный доход становится меньше, чем цена (средний доход) для каждого уровня производства, кроме первого. В чем же причина? Снижение цены будет относиться не только к дополнительно проданной продукции, но также и ко всем другим единицам продукции, которые иначе могли бы быть реализованы по более высокой цене. Каждая дополнительно проданная единица будет  добавлять к валовому доходу свою цену – меньшую, чем сумма сниженной цены, которая должна быть получена от всех предшествующих единиц продукции.

Любая фирма, спрос эластичным,  будет сталкиваться с ситуацией, когда предельный доход меньше цены. Поэтому цена и объем производства, приносящие ей максимальную прибыль, будут соответственно выше  и ниже, чем в условиях совершенной конкуренции. В этом смысле на рынках несовершенной конкуренции каждая фирма обладает  определенной монопольной властью, которая наиболее сильна при  чистой монополии.

Тест на валовой доход показывает следующее: когда спрос эластичен, уменьшение цены будет увеличивать валовой доход. Когда спрос неэластичен, падение цены будет уменьшать валовой доход. Следовательно, монополист никогда не выберет такую комбинацию цены – количества, при которой валовой доход уменьшается (предельный доход является отрицательным). Иначе говоря, максимизирующий прибыль монополист будет всегда стремиться избегать неэластичного отрезка его кривой спроса в пользу  некоторой комбинации цены – количества на эластичном отрезке. При понижении цены до неэластичной области валовой доход будет уменьшаться. 

Стремящийся к прибыли монополист использует то же логическое обоснование, что и стремящаяся к прибыли  фирма  в конкурентной отрасли. Он будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация обеспечивает больший прирост валового дохода, чем увеличение валовых издержек. Точнее говоря, фирма будет наращивать производство продукции до такого объема, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR = MC). 

Монополист предлагает Qe единиц выпуска по  цене Pe. При равновесной цене монополист обеспечивает себе получение сверхприбылей. В отличие от ситуации конкурентной фирмы, где вход на рынок свободен, барьеры  входа в условиях монополии столь значительны, что не допускают появления новых производителей.  Таким образом, проникновение в отрасль дополнительных производственных ресурсов невозможно, вследствие чего монополист будет продолжать получать сверхприбыли и в долгосрочном периоде (до того, пока не изменятся радикально условия спроса и предложения).

На первый взгляд кажется, что кривая предельных издержек чистой монополии будет одновременно и ее кривой предложения. Но это неверно. У чистой монополии нет кривой предложения. Причина состоит в том, что отношение между ценой и предлагаемым объемом продукции может быть различным.  Цена и предлагаемый объем зависят от расположения кривой спроса и, следовательно,  от расположения кривой предельного дохода. Как и конкурентная фирма, монополия уравнивает предельный доход с предельными издержками, но для монополии предельный доход меньше цены. Поскольку монополия не уравнивает предельные издержки с ценой, вполне возможно, что различные условия спроса приведут к различным максимизирующим прибыль ценам для того же объема продукции. Таким образом, не существует единственной, уникальной цены, связанной с объемом произведенной продукции, и поэтому у чистой монополии нет кривой предложения.

Современные экономисты считают,  что распространение монополии на продукцию которой не я снижает экономическую эффективность по следующим причинам:

Нерациональное использование общественных ресурсов, производственная неэффективность. Производственная эффективность достигается тем, что  предприятия, стремясь удержаться на рынке, работают при оптимальной норме выработки, когда удельные издержки производства – минимальны.  При тех же издержках фирма, действующая в условиях чистой монополии, достигнет намного менее желательных результатов. Монополисту выгоднее продавать меньший объем продукции  и назначать более высокую цену, чего не сделал бы конкурирующий производитель. Это приводит к тому,  что ресурсы общества используются не в полном объеме, и при этом часть продукции, необходимая обществу не производится. Количество выпускаемой продукции не доходит до точки, соответствующей минимальным  средним валовым издержкам, вследствие чего  производство осуществляется  не с минимально возможными при данном уровне технологии издержками. 

Неравенство в распределении дохода. В большинстве случаев монополии в бизнесе способствуют неравенству в распределении дохода.  Пользуясь своей властью над рынком, монополии назначают более высокие цены, чем назначила бы конкурентная фирма, имеющая те же издержки производства; они также могут наложить на потребителя «частный налог»  и получить значительную экономическую прибыль.  Эта прибыль монополий распределяется среди узкого круга  владельцев акций корпораций, которые, как правило, относятся к группе с высокими доходами. Таким образом, владельцы монополистических предприятий обогащаются за счет  остальных слоев общества.

Высокий уровень производственных издержек. Согласно    традиционной     теории     предложения,         все    фирмы     всегда  действуют в соответствии со  своими     кривыми      минимально    возможных   издержек.   Монополист, в отсутствие какого-либо конкурентного давления, побуждающего минимизировать издержки, может производить  любой данный объем выпуска с издержками на единицу продукции, превышающими минимально возможные. Монополист может пойти на значительные расходы, чтобы получить или сохранить монопольные привилегии, гарантируемые государством. Эти расходы представляют собой расходы на рекламу, связи с общественными организациями, легальные платежи  и деятельность по связям с аппаратом управления, которые ничего не добавляют  к объему продукции фирмы, но, безусловно, увеличивают ее издержки. Называемые в экономической литературе издержками «погони за прибылью», они могут привести к значительным потерям эффективности.

Отсутствие стимула к НТП. Конкурентные фирмы  имеют стимулы к внедрению наиболее эффективных  технологий производства, поскольку это необходимо для их выживания. Но их неспособность поддерживать получение сверхприбыли  ограничивает как ресурсы, так и инициативу, необходимые для развития новых технологий. Монополисту зачастую весьма выгодно отказываться от технологических усовершенствований и в области техники, и в области продукции, с тем, чтобы полностью использовать  действующее капитальное оборудование. 

Однако, существует и другая точка зрения на проблемы монополии и вляется абсолютно эффективности, которая, не отрицая негативные стороны монополии, выделяет и ее преимущество с точки зрения научно-технического прогресса. Эти преимущества состоят в следующем:

Свободная конкуренция требует от каждого производителя  использования наиболее эффективной техники и технологии из уже существующих. Однако разработка новых прогрессивных технических решений  не под силу отдельной конкурентной фирме. Необходимы значительные средства для финансирования НИОКР, которых не может быть у мелкой фирмы, не получающей стабильную экономическую прибыль. В то же время монополии или олигополии,  имеющие высокую экономическую прибыль, располагаются достаточными финансовыми ресурсами для инвестиций в НТП.

Высокие барьеры для входа новых фирм в отрасль, дают монополиям и олигополиям уверенность в том,  что экономическая прибыль, которая является результатом использования в производстве научно-технических достижений, сохранится долгое время и  инвестиции в НИОКР дадут долговременную отдачу.

Монополия стимулирует конкуренцию, так как монопольно высокие прибыли являются крайне привлекательными для других фирм и  поддерживают стремление последних войти в отрасль.

В отдельных случаях монополия способствует снижению издержек и реализации эффекта масштаба. Конкуренция в таких отраслях привела бы  к росту средних затрат и снижению эффективности.

Получение монопольной прибыли за счет  более высоких цен является стимулом инновационной деятельности. Если бы вслед  за каждым нововведением, снижающим издержки, следовало понижение цен, то причин для развития инновационных процессов не существовало бы.

Используя приведенные в данном разделе теоретические исследования рыночной экономики, в следующем разделе проекта оценим результаты деятельности нефтегазовой отрасли промышленности РФ в условиях монопольного рынка.  













































































2. АНАЛИЗ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

В УСЛОВИЯХ РЫНКА



2.1. Характеристика отрасли



Развиваясь, человечество начинает использовать все новые виды ресурсов (атомную и геотермальную энергию, солнечную, гидроэнергию приливов и отливов, ветряную и другие источники). Однако главную роль в обеспечении энергией всех отраслей экономики сегодня играют топливные ресурсы.

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) тесно связан со всей промышленностью и экономикой страны. На его развитие расходуется более 20% денежных средств. На ТЭК приходится 30% основных фондов и 30% стоимости промышленной продукции России. Он использует 10% продукции машиностроительного комплекса, 12% продукции металлургии, потребляет 2/3 труб в стране, дает больше половины экспорта РФ и значительное количество сырья для химической промышленности. Его доля в перевозках составляет треть всех грузов по железным дорогам, половину перевозок морского транспорта и всю транспортировку по трубопроводам.

Таким образом, с топливно-энергетическим комплексом напрямую связано благосостояние всех граждан России.

Большое значение в экономике страны играет входящий в ТЭК и являющийся его важнейшей частью нефтяной и газовый сектор.

До перестройки нефть и газ были опорой советского руководства.
Дешевые энергоносители обеспечивали оттяжку структурной перестройки энергоемкой промышленности СССР. Эта нефть и этот газ привязывали страны восточного блока. Валютные доходы от экспорта газа и нефти позволяли обеспечивать потребительский рынок импортными товарами.

С тех пор изменилось многое. Радикально перестраивается внутренняя структура государства. Разворачивается процесс реорганизации российского административного пространства. В то же время нефть и газ по-прежнему остаются важнейшими источниками дохода в валюте для всей страны.

Нефтегазовый комплекс (НГК) за годы реформ значительно упрочил свои позиции в экономике страны. НГК возник и окреп, как и другие структурные подразделения в народном хозяйстве страны, еще в рамках СССР и единого народно-хозяйственного комплекса. После его развала нефтегазовый комплекс получил вполне самостоятельное значение. Что касается общего положения нефтегазового комплекса в российской экономике, то отрасль в гораздо меньшей степени затронул спад производства. Более того, за годы реформ сырьевые отрасли выдвинулись на ведущие позиции в народном хозяйстве страны.

Отрасли ТЭК дают не менее 50% валютных поступлений в Россию, позволяют поддерживать курс рубля. Высоки доходы в бюджет страны от акцизов на нефть и нефтепродукты.

Необходимо отметить также, что большинство отраслей перерабатывающей промышленности оказались убыточными вследствие избыточной энергоемкости, в несколько раз превышающей мировые стандарты, сформировавшиеся под влиянием топливно-энергетического кризиса 70х-80х годов. В этой ситуации упадка производства, неплатежей, социальной напряженности и безработицы относительно стабильный и экспортно-ориентированный нефтегазовый комплекс становится поистине жизненно важным элементом в структуре экономики нашей страны, той отраслью, которая способна стать опорой более высокотехнологичных и наукоемких современных производств. Однако до сих пор перерабатывающие отрасли страны находятся в глубоком кризисе.

Велика роль нефтегазового сектора и в политике. Регулирование поставок нефти в страны ближнего зарубежья является, по сути дела, важным аргументом в диалоге с новыми государствами.

Таким образом, нефтегазовая отрасль - это богатство России.
Энергодобывающая промышленность РФ тесно связана со всеми отраслями народного хозяйства, имеет огромное значение для российской экономики.
Спрос на нефть и газ достаточно стабилен, хотя и подвержен кризисам и снижениям цен, что в российских налоговых условиях даже может поставить экспортные операции на грань ликвидности. Поэтому в успешном развитии нашей нефтегазодобывающей промышленности заинтересованы практически все развитые государства мира и в первую очередь мы сами.

К сожалению, в годы реформ российская экономика  приобрела ориентированный на экспорт, топливно-сырьевой характер. 

Произошло это отчасти потому, что обрабатывающие отрасли, оказавшись в основном неконкурентоспособными, находятся в очень сложном экономическом положении, и потому, что в ходе реформ единый прежде народнохозяйственный комплекс страны распался на отдельные производственные территориально-производственные корпорации
(ведущее место среди них заняли топливно-энергетический комплекс, ВПК и другие подкомплексы экономики). Эта монопольная «старая гвардия» была очень неоднородна по своему территориально-отраслевому составу. Между предприятиями и объединениями постоянно шла борьба за льготы и источники государственного финансирования. Одновременно за годы реформ в стране стремительно сформировались и новые монополистические структуры - коммерческие группировки, тесно связанные с внешним рынком. Эти коммерческие структуры имели свои интересы в реформируемой российской экономике - они спешили самообогатиться и получить больше экономической и политической власти.

Сегодня нефтегазовый комплекс представлен в газовой промышленности - РАО «Газпром», а в нефтяной - такими нефтяными корпорациями, как ЛУКойл, Юкос, Сиданко, Роснефть и др.

На сегодняшний день Россия обладает 35% от мировых запасов природного газа, что составляет более 48 трлн.м3. Основные районы залегания природного газа в России: Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция; 
Волго-Уральская нефтегазоносная провинция; Месторождения Сахалина и Дальнего Востока. Особенно по запасам природного газа выделяется Западная Сибирь(Уренгойское, Ямбургское, Заполярное, Медвежье). Промышленные запасы здесь достигают 14 трлн.м3. 

Особо важное значение сейчас приобретают
Ямальские газоконденсатные месторождения (Бованенковское, Крузенштернское, Харасавейское и другие). На их основе идёт осуществление проекта "Ямал- Европа".

Добыча природного газа отличается высокой концентрацией и ориентирована на районы с наиболее крупными и выгодными по эксплуатации месторождениями. Только пять месторождений - Уренгойское, Ямбургское,
Заполярное, Медвежье и Оренбургское - содержат половину всех промышленных запасов России. В 2006 году в России было добыто 607.3 млрд. м3, причем 570.6 млрд. м3 (более 90 %) было добыто РАО "Газпром". РАО "Газпром" - владелец месторождений с общими запасами около 48 трлн. м3 и является крупнейшей компанией в мире, как по запасам, так и по добыче природного газа. Для сравнения - запасы крупнейших компаний мира по оценке на 2007 год приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Запасы газа крупнейших компаний мира по оценке на 2007 год

Наименование компании

Запасы газа, млрд. м3

РАО «Газпром»

48000

Статоил

1656

Шелл

1450

Мобил

548

Бритиш Петролеум

307



По мнению российских экономистов, РАО "Газпром" - единственная в
России транснациональная компания, имеющая стабильный выход на мировой рынок. В России из газа «Газпрома» получают 40 % электроэнергии, на предприятиях "Газпрома" занято 320 тысяч рабочих (вместе с семьями более 1 млн. человек). Очевидно, что газовый гигант такого уровня оказывает сильнейшее влияние на структуру бюджетных рублевых и валютных доходов России и является мощным политическим аргументом во внешнеполитических отношениях с другими странами.

Природный газ был и остаётся важным продуктом экспорта в российской внешней торговле. В 2007 году из России в дальнее зарубежье было экспортировано 109.03 млрд. м3 (113.6 % к 2006 году). РАО “Газпром” намерен в ближайшие 2 года увеличить поставки природного газа на Балканы с 21 до 36 млрд. м3 в год, в Турцию - в 2 раза, начать - в Грецию и Македонию. На заметный рост газопотребления рассчитывают Болгария, Румыния и страны экс-
Югославии. 

В последнее время реализуется проект “Ямал-Европа”, открывающий возможность экспорта российского газа в обход украинского экспортного коридора. Следует отметить, что российский газ покрывает треть потребностей такой крупной европейской страны, как Франция. Что касается ближнего зарубежья, то в 2007 году из России в республики бывшего СССР было экспортиров16.2 млрд. м3, в Молдавию - 3.1 млрд. м3, в Казахстан - 1.2 млрд. м3,
Эстонию - 0.4 млрд. м3.

Мировые разведанные запасы нефти сконцентрированы на Ближнем Востоке. Пять ближневосточных стран обладают почти 2/3 глобальных запасов: Саудовская Аравия (25%), Ирак (11%), ОАЭ (9%), Кувейт (9%) и Иран (9%). Вне Ближнего Востока самые большие запасы имеют Венесуэла и Россия. Венесуэла обладает приблизительно 7%, Россия – почти 5% глобальных запасов нефти. 

В 1999 г. производство нефти в России составило примерно 300 млн. тонн,  в 2007 г. оно достигло почти 400 млн. тонн. Около 3/4 российских нефтяных запасов расположены в Западной Сибири. Достаточно большие запасы обнаружены на севере Европейской части России. 

Более чем 100 компаний добывают нефть в России, но подавляющая часть добычи фактически находится в руках 10 вертикально интегрированных компаний, их объем производства составляет приблизительно 350 млн. т – 90% производства нефти в России. Две самые крупные компании – «ЛУКойл» и ЮКОС производят около 40% нефти.

Крупнейшие российские нефтяные компании – ТНК, «ЛУКойл», ЮКОС, «Роснефть» и «Сургутнефтегаз» - располагают запасами нефти почти в 13 млрд. т (таблица 2.2). 

Таблица 2.2

Наименование компании

Запасы нефти, млн. тонн

ЛУКойл

3344

ЮКОС

2607

Сургутнефтегаз

1504

ТНК

3707

Татнефть

841

Сибнефть

753

Роснефть

1573

Башнефть

365

Славнефть

286





В таблице 2.3 приведены показатели по производству сырой нефти ведущими российскими компаниями.



Таблица 2.3

Производство сырой нефти 10 ведущими 
российскими компаниями (млн. тонн)

Компании

Годы



2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

ЛУКойл

50,9

53,4

53,7

53,4

69,1

73,0

78,2

ЮКОС

35,3

35,6

34,1

34,2

49,5

58,1

72,8

Сургутнефтегаз

33,3

33,9

35,2

37,6

40,6

44,0

49,2

ТНК

21,5

21,0

19,7

20,1

28,6

40,6

38,0

Сибнефть

18,7

18,2

17,3

16,3

17,2

20,6

26,3

Татнефть

23,7

23,2

24,4

24,4

24,3

24,6

24,2

Славнефть

12,9

12,3

11,8

11,9

12,3

13,5

16,2

Роснефть

13,0

13,4

12,6

12,6

13,5

14,9

16,0

Сиданко

20,8

20,3

19,9

19,6

13,0

…

16,0

Башнефть

16,3

15,4

12,9

12,3

11,9

…

…

  

Сырая нефть и нефтепродукты составляют примерно 40% суммарного экспорта России, нефть – существенный источник доходов бюджета. Российская Федерация выступает как один из ведущих операторов в международном нефтяном бизнесе, являясь крупнейшим чистым экспортером нефти после Саудовской Аравии. Россия, Норвегия и Мексика – единственные страны, не входящие в ОПЕК, среди 10 крупнейших чистых экспортеров мира. В 2000 г. Россия экспортировала приблизительно 145 млн. т сырой нефти и 50 млн. т нефтепродуктов. С 2000 г. экспорт нефти и нефтепродуктов начал расти, и за период с 1996 г. фактически удвоился. По прогнозам Министерства энергетики РФ, экспорт сырой нефти увеличится почти до 300 млн. тонн в 2010 г. 

Независимо от ситуации с энергоносителями на внешнем рынке, нефть и газ всегда будут играть большую роль на внутреннем рынке, так как они являются ценнейшим сырьем для нефтехимической промышленности, из этого сырья производится более 2000 различных видов продукции. 

Россия заинтересована в том, чтобы отечественный нефтехимический синтез превратился в самостоятельную и мощную отрасль промышленного производства, стал конкурентоспособен на мировом рынке и страна могла таким образом экспортировать не сырые энергоносители, а гораздо более дорогие продукты переработки нефти и газа и товары на их основе, таким образом, принося ощутимые доходы в бюджет. 

В следующем параграфе главы рассмотрим особенности современного развития отрасли.































2.2. Особенности современного развития отрасли



Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) всегда занимал ведущее положение в хозяйстве России. В настоящее время в этой отрасли промышленности проходят процессы перераспределения государственной собственности, осуществляемые в гигантских масштабах. 

Кроме этого, активно идет процесс изменения характера управления нефтегазодобывающим комплексом. Согласно правительственной  “Концепции реформы управления нефтяным комплексом России” весь российский нефтяной рынок будут делить 10 - 15 вертикально-интегрированных компаний (ВИК), работающих “от разведки до бензоколонки”. Эта реформа управления должна обеспечить национальную безопасность, противостоять экспансии из-за границы, участвовать в разделении сфер влияния на мировом рынке. 

Реализация этой концепции уже началась. Созданы по упомянутому принципу семь компаний - ЛУКойл, СУРГУТНЕФТЕГАЗ, СЛАВНЕФТЬ, ЮКОС, СИДАНКО, Восточная нефтяная компания и Оренбургская нефтяная компания, которые закрепляются на рынках стран СНГ. Получены лицензии на разработку 9 месторождений Узбекистана. Ожидается получение права на разработку 20% нефтяных запасов шельфа Азербайджана, лицензий на добычу нефти в Туркмении. Стабилизацию цен на нефтепродукты (кроме бензина)  Минтопэнерго объясняет именно реализацией данной концепции.

Наиболее активна в настоящее время проблема предотвращения процесса сокращения добычи нефти. Один из способов - привлечение иностранных инвестиций. Получение средств с помощью кредитов оказалось неэффективным, так как 60% добытой нефти отправлялось за рубеж.

По экспертным оценкам, иностранные инвесторы готовы вложить в нефтяную промышленность 60-70 млрд. долларов, но этому есть ряд препятствий: политическая нестабильность, высокий уровень налогообложения, наличие экспортного тарифа, отсутствие правовых и финансовых гарантий. Есть еще один аспект - противодействие иностранному вмешательству в столь стратегически важную отрасль со стороны крупных российских нефтяных компаний, например, СУРГУТНЕФТЕГАЗА, ЛУКойл.

Сейчас существует 40 совместных предприятий с иностранными фирмами, но пока прямые инвестиции в разработку нефтяных месторождений в России не столь значительны. 

Основными проблемами нефтегазовой отрасли, как и всей промышленности России, являются проблемы финансирования и кризиса неплатежей.

Что касается перспектив развития отрасли, то здесь дела обстоят лучше. В начале мая 1995 года президент Российской Федерации подписал указ № 472 “Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройке топливно-энергетического комплекса РФ на период до 2010 года”, где основной упор делается на учет интересов регионов. Хотя Россия никогда не превратится (и не должна превращаться) в Саудовскую Аравию, создавшую у себя высокий уровень жизни за счет извлечения топливно-энергетических ресурсов из недр и их экспорта, ТЭК все же способен дать инвестиционный прилив. Это пока единственный сектор, куда интенсивнее идут инвестиции из- за рубежа”. 

На сегодняшний день одна из основных проблем отрасли - проблема сокращения разведанных запасов нефти и все повышающийся процент выработки имеющихся месторождений. Эта проблема возникла из-за недостаточного финансирования геологоразведки, в результате чего сейчас разведка новых месторождений частично приостановлена. Потенциально, по прогнозам экспертов, геологоразведка может давать Российской Федерации прирост запасов от 700 млн. до 1 млрд. тонн в год, что перекрывает их расход вследствие добычи. 

Если учесть низкую степень подтверждаемость прогнозных запасов и еще большую долю месторождений с высокими издержками освоения (из всех запасов нефти только 55% имеют высокую продуктивность), то общую обеспеченность России нефтяными ресурсами нельзя назвать безоблачной. Даже в Западной Сибири, где предполагается основной прирост запасов, около 40% этого прироста будет приходиться на долю низкопродуктивных месторождения с дебитом новых скважин менее 10 т в сутки, что в настоящее время является пределом рентабельности для данного региона.

Поэтому в целом нынешнее состояние нефтяной промышленности России характеризуется сокращением объемов прироста промышленных запасов нефти, снижением качества и темпов их ввода; сокращение объемов разведочного и эксплуатационного бурения и увеличением количества бездействующих скважин; отсутствием сколь - либо значительного резерва крупных месторождений; необходимостью вовлечения в промышленную эксплуатацию месторождений; расположенных в необустроенных и труднодоступных районах; прогрессирующим техническим и технологическим отставанием отрасли; недостаточным вниманием к вопросам социального развития и экологии.

Специалисты выделяют несколько причин такого тяжелого экономического положения отрасли:

- крупные и высокодебитные месторождения эксплуатируемого фонда, составляющие основу ресурсной базы, в значительной степени выработаны;

- резко ухудшились по своим кондициям и вновь приращиваемые запасы.
За последнее время практически не открыто ни одного крупного и высокопродуктивного месторождения;

- сократилось финансирование геологоразведочных работ. Так, в
Западной Сибири, где степень освоения прогнозных ресурсов составляет около
35 процентов, финансирование геологических работ, начиная еще с 1989 года сократилось на 30 процентов. На столько же уменьшились объемы разведочного бурения;

- остро не хватает высокопроизводительной техники и оборудования для добычи и бурения. Основная часть технических средств имеет износ более 50 процентов, только 14 процентов машин и оборудования соответствует мировым стандартам, А с распадом СССР усугубилось положение с поставками нефтепромыслового оборудования из стран СНГ.

- низкие внутренние цены на нефть не обеспечивают самофинансирования нефтедобывающих предприятий (эта ситуация сохраняется и сегодня после серии повышений, а затем и падений цен на нефть на мировом и внутреннем рынках). В итоге произошло серьезное ухудшение материально - технического и финансового обеспечения отрасли;

- нехватка эффективного и экологичного оборудования с особой остротой создает в отрасли проблему загрязнения окружающей среды. На решение этой проблемы отвлекаются значительные материальные и финансовые ресурсы, которые не участвуют непосредственно в увеличении добычи нефти;

- до сих пор не определен единообразный собственник месторождений нефти и газа, с которым следует иметь дело отечественным и зарубежным организациям, а также частным лицам;

- задолженность республик за поставленную нефть и кризис неплатежей.

Итак, упадок нефтедобывающей промышленности обусловлен наличием комплекса взаимосвязанных причин. Выход из настоящего положения затруднен глобальным характером стоящих проблем, поэтому если продолжится экономический кризис в стране и усилится процесс политического раздробления в бывшем Советском Союзе, то добыча нефти, по всей вероятности, будет и впредь сокращаться.

В нефтяной отрасли, как и в газовой, очень остра проблема иностранных инвестиций. Надо отметить, что поток инвестиций в нашу страну из-за рубежа никогда за годы реформ не был большим, по сравнению с тем же Китаем и другими странами бывшего социалистического лагеря. И хотя большая часть этих инвестиций приходится именно на энергоресурсодобывающий сектор экономики, этих денег и этого количества совместных проектов явно недостаточно для скорого выхода отрасли из кризиса. Причины малого потока инвестиций - прежде всего в нестабильности экономической и политической ситуации в России, а в нефтяной отрасли еще и отсутствие ярко выраженного лидера среди компаний.

С другой стороны, сами российские компании начали осуществлять проекты на территории других стран (прикаспийская нефть, газоконденсат
Казахстана, нефть Ирака и др). И то, что эти проекты не закрываются даже в связи с последним общим кризисом в стране, безусловно, может только порадовать.

Есть и другие резервы увеличения добычи нефти и стабилизации нефтяной промышленности. Два пути есть у самого государства: это повышение цен на нефть на внутреннем рынке и совершенствование системы налогообложения нефтедобывающих предприятий. Сами предприятия тоже имеют резервы: это техническое переоснащение, извлечение нефти из месторождений с малыми запасами нефти (правда, это возможно лишь при повышении цен на нефть на внутреннем и/или внешнем рынках), повышение уровня нефтепереработки и продажа предварительно подготовленной нефти и нефтепродуктов.

Как результат всего сказанного, можно сделать вывод, что ни одна отдельно взятая отрасль промышленного или ресурсодобывающего производства не может существовать хорошо в стране, экономика которой переживает одно потрясение за другим.

Но нефтегазодобыча - краеугольный камень в структуре российской экономики, ее стержень. Тем более, что нефтегазовый комплекс с момента своего зарождения был опорой нашего государства. Хочется верить, что и на этот раз он станет основой возрождения всей промышленности России и оживления ее экономики, сможет поднять более технологически - и наукоемкие отрасли и, как это ни парадоксально, не позволит ей стать топливно-сырьевым придатком мировых капиталистических гигантов.

С позиции современной теории управления состояние отрасли зависит от того, насколько успешно она реагирует на различные по своей природе воздействия извне. Анализируя сложившуюся ситуацию, важно выделить наиболее существенные в конкретных обстоятельствах факторы, взаимосвязанное рассмотрение которых позволяет решать имеющиеся проблемы. Поэтому в следующем параграфе главы выполним SWOT-анализ отрасли.































































 2.3. SWOT-анализ отрасли



Основное назначение SWOT- анализа — изучение сильных и слабых сторон в деятельности отрасли (организации) с целью приспособления к изменяющимся возможностям и угрозам внешней среды. SWOT- анализ является одним из наиболее распространенных в управленческой практике методов, который связывает внешние и внутренние факторы, определяющие развитие отрасли (организации).   

SWOT – это акроним слов Strengts (силы), Weaknesses (слабости), Opportunities (благоприятные возможности) и Тhreats (угрозы). Внутренняя обстановка отрасли отражается в S и W, а внешняя – в О и Т.  

 Анализ внешней среды служит инструментом, при помощи которого можно контролировать внешние по отношению к отрасли факторы с целью определения потенциальных внешних угроз и открывающихся возможностей. Результатом этого этапа анализа являются выявленные Возможности (Opportunities) и Угрозы (Threats), которые фиксируются в  соответствующих квадрантах матрицы SWOT-анализа.

 Проведя анализ внешней среды, необходимо оценить: обладает ли отрасль внутренними силами, чтобы реализовать имеющиеся возможности и противостоять угрозам, и какие внутренние слабости могут усложнить ситуацию. 

Для выявления сильных и слабых сторон в деятельности отрасли необходимо изучить внутренние факторы, находящиеся под прямым контролем менеджеров, т. е. провести "внутренний аудит". Результатом этого этапа анализа являются выявленные Сильные стороны (Strengths) и Слабые стороны  (Weaknesses), которые фиксируются в  соответствующих квадрантах матрицы SWOT-анализа.

В результате мы получаем в простой, ясной и структурированной форме наглядное представление о положении отрасли.  Используя данные SWOT-анализа, полезно выделить те области, где необходимо провести определенные изменения. 

Наиболее простым способом определения направлений изменений является анализ слабых сторон с целью превращения их в преимущества с учетом благоприятных и неблагоприятных внешних обстоятельств. При более глубоком исследовании необходимо взвешивать многие «за» и «против» осуществления изменений с учетом различных приоритетов. 

Все данные, впоследствии сводятся в одну таблицу, состоящую из 4 основных полей: сила, слабость, возможности и угрозы. Такую таблицу, так же называют матрицей SWOT анализа.                                     

На рис.2.1 приведена матрица SWOT-анализа для условий нефтегазового комплекса. 





Возможности

Угрозы



1.Рост спроса на рынке

2.Выход на новые рынки или сегменты рынка

3.Расширение ассортимента продуктов

(обработка)

4.Получение высокой прибыли

1.Возрастающее конкурентное давление

2.Высокие налоги

3.Рост темпов инфляции

4.Условия транспортировки

Сильные стороны:

1.Лидирующая конкурентная позиция

2.Высокая репутация у потребителей

3.Монопольная цена на продукцию

4.Наличие дополнительных разведанных месторождений



Поле СиВ – рекомендации

1.Привлечение новых потребителей путем строительства новых путепроводов

2.Вытеснение конкурентов и захват их ниш на рынке

4.Увеличение объема продаж за счет выхода на новые сегменты международного рынка

Поле СЛиУ – рекомендации

1.Понижение конкурентного давления более низкими ценами 

2.Адаптация к изменениям во внешней среде

3.Работа с постоянными поставщиками и потребителями

4. Новые технологии

Слабые стороны:

1.Зависимость от нестабильности экономики страны

2.Проблемы финансирования

3.Неплатежеспособность потребителей

4.Сокращение легко добываемой ресурсной базы 

Поле СиВ – рекомендации

1. Повышение цен на нефть на внутреннем рынке

 2. Совершенствование системы налогообложения 

3.Осуществление проектов на территории других стран

4.Привлечение иностранных инвестиций



Поле СЛиУ – рекомендации

1.Техническое переоснащение отрасли 

2.Извлечение нефти из месторождений с малыми запасами нефти 3. Повышение уровня нефтепереработки и продажа предварительно подготовленной нефти и нефтепродуктов

4.Повышение финансирования геологоразведочных работ





Рис.2.1 Матрица SWOT- анализа для условий нефтегазовой отрасли

Представленная на рис.2.1 матрица SWOT-анализа, позволяет сформулировать для нефтегазового комплекса следующие рекомендации:

Для парных комбинаций поля СиВ рекомендуется: вытеснение конкурентов и захват их ниш на рынке путем строительства новых путепроводов для транспортировки нефтегазовой продукции. Кроме того, предлагается осуществление отдельных проектов на территории других стран и привлечение иностранных инвестиций для развития отрасли

Для парных комбинаций поля СЛиВ рекомендуется: техническое переоснащение отрасли, внедрение новых технологий, повышение уровня нефтепереработки и продажа предварительно подготовленной нефти и нефтепродуктов, повышение финансирования геологоразведочных работ.

2.4. Расчет показателей концентрации производства в отрасли

В нашем исследовании рассчитаем показатели концентрации в нефтяной отрасли через долю продаж фирмы в рыночном объеме реализации. Для расчета показателей выбрана нефтяная отрасль, так как газовая отрасль представлена единственным монополистом РАО «Газпром».

В таблице 2.4 выполним расчет доли продаж ведущих фирм отрасли в рыночном объеме реализации за 2006 год.

Таблица 2.4

Расчет доли продаж ведущих фирм нефтяной промышленности

 за 2006 год

Наименование фирмы

Выручка от реализации, $ млн.

Доля продаж,

 %

ЛУКОЙЛ

56215

0,30

ЮКОС

44741

0,24

Роснефть

23951

0,13

ТНК

22152

0,12

Сургутнефтегаз

15779

0,08

Газпромнефть

14595

0,08

Сибнефть

11696

0,05

Всего

189129

1,00



Для наглядности на рис.2.2 приведем диаграмму доли продаж ведущих компании нефтяной отрасли.











Рис.2.2 Доля продаж ведущих нефтяных компаний на рынке нефтяной отрасли промышленности за 2006 год





Как наглядно представлено на рис. 2.2, наибольшая доля продаж приходится на две компании – ЛУКОЙЛ И ЮКОС – всего 48% от объема рынка, что характеризует очень высокий уровень концентрации производства в отрасли. Остальные несколько компаний составляют 52%.

В таблице 2.5 приведен расчет индекса концентрации для отрасли.



Таблица 2.5

Расчет индекса концентрации нефтяной промышленности

 за 2006 год

Фирмы по убыванию долей

Рыночные доли 

Индекс концентрации

ЛУКОЙЛ

0,30

0,30

ЮКОС

0,24

0,54

Роснефть

0,13

0,67

ТНК

0,12

0, 79

Сургутнефтегаз

0,08

0,87

Газпромнефть

0,08

0,95

Сибнефть

0,05

1

В таблице 2.6 выполним расчет индекса Херфиндаля – Хиршмана.



Таблица 2.6

Расчет индекса Херфиндаля – Хиршмана нефтяной промышленности

 за 2006 год

Фирмы по убыванию долей

Рыночные доли 

Квадрат рыночной доли

Индекс Херфиндаля – Хиршмана

ЛУКОЙЛ

0,30

0,09

0,09

ЮКОС

0,24

0,0576

0,1476

Роснефть

0,13

0,0169

0,1645

ТНК

0,12

0,0144

0,1789

Сургутнефтегаз

0,08

0,0064

0,1853

Газпромнефть

0,08

0,0064

0,1917

Сибнефть

0,05

0,0025

0,1942



На рис.2.3 приведено соотношение чистой прибыли, полученной тремя компаниями в 2006 году (ЛУКОЙЛ, ТНК, Сибнефть) и их доли на товарном рынке.





Рис. 2.3 Соотношение индекса концентрации и величины чистой прибыли нефтяных компаний в 2006 году





Как наглядно представлено на рис.2.3, чем выше доля продаж на рынке, тем выше величина чистой прибыли компании.

В целом, расчет показателей концентрации позволил охарактеризовать рынок как высококонцентрированный,  с высоким уровнем монополизации. 





ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изучение теории организации рыночной структуры нефтегазового комплекса страны, выполненное в настоящем исследовании, позволило  разработчику сделать следующие выводы:

Рынок – это понятие многомерное, поэтому достаточно трудно охарактеризовать его однозначно. В самой широкой, универсальной трактовке понятие «рынок» ассоциируется с рыночной экономикой в целом, становится сокращением термина «рыночная экономика».

Рыночная экономика - это система экономических отношений по поводу купли-продажи товаров и услуг, осуществляемой с помощью денег в условиях плюрализма всех форм собственности, свободной конкуренции и ценообразования, обеспечивающая эффективность решения социально- экономических проблем.

Рынок, представляет собой совокупность товарно-денежных отношений, возникающих в результате купли-продажи товаров и услуг, налаживает тем самым взаимодействие трех главных экономических субъектов. Ими являются государство (правительство), предприятия, фирмы (бизнес) и домашние хозяйства.

Идентификация рынка зависит от широты или узости знания его границ. Следует выделять несколько типов границ рынка: продуктовые границы, отражающие способность товаров заменять друг друга в потреблении; временные границы, локальные границы.

К количественным показателям, характеризующим рынок,  относятся: численность поставщиков, действующих на данном товарном рынке; доли, занимаемые поставщиками на данном товарном рынке; коэффициент рыночной концентрации; индекс рыночной концентрации Герфиндаля-Гиршмана.

С понятием рынка тесно связано понятие «трансакционные издержки», которые охватывают издержки принятия решений, выработки планов и организации предстоящей деятельности, ведения переговоров о ее содержании и условиях, когда в деловые отношения вступают двое или более участников; издержки по изменению планов, пересмотру условий сделки и разрешению спорных вопросов, когда это диктуется изменившимися обстоятельствами; издержки обеспечения того, чтобы участники соблюдали достигнутые договоренности. 

Трансакционные издержки являются одним из факторов, определяющих размеры предприятий (фирм).

Помимо трансакционных издержек существует четыре основных показателя, характеризующих размер фирмы относительно размера рынка: доля продаж фирмы в рыночном объеме реализации; доля занятых на предприятии в численности занятых в производстве данного продукта; доля стоимости активов фирмы в стоимости активов всех фирм, действующих на рассматриваемом рынке; доля добавленной стоимости на предприятии в сумме добавленной стоимости производителей, действующих на рынке.

Выполненный анализ нефтегазовой отрасли в условиях монопольного рынка позволил сделать следующие выводы:

Нефтегазовый комплекс возник и окреп, как и другие структурные подразделения в народном хозяйстве страны, еще в рамках СССР и единого народно-хозяйственного комплекса. За годы реформ он выдвинулся на ведущие позиции в народном хозяйстве страны.

Сегодня нефтегазовый комплекс представлен в газовой промышленности - РАО «Газпром», а в нефтяной - такими нефтяными корпорациями, как ЛУКойл, Юкос, Сиданко, Роснефть и др.

Основными проблемами нефтегазовой отрасли, как и всей промышленности России, являются проблемы финансирования и кризиса неплатежей.

Выполненный в исследовании SWOT-анализ позволил сформулировать для нефтегазового комплекса следующие рекомендации:

- вытеснение конкурентов и захват их ниш на рынке путем строительства новых путепроводов для транспортировки нефтегазовой продукции. Кроме того, предлагается осуществление отдельных проектов на территории других стран и привлечение иностранных инвестиций для развития отрасли

- техническое переоснащение отрасли, внедрение новых технологий, повышение уровня нефтепереработки и продажа предварительно подготовленной нефти и нефтепродуктов, повышение финансирования геологоразведочных работ.

Расчет показателей концентрации позволил охарактеризовать рынок нефтегазового комплекса, как высококонцентрированный,  с высоким уровнем монополизации.













































СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Авдашева С.Б., Розанова Н.М. Теория организации отраслевых рынков. М: ИЧП «Издательство Магистр», 1998.

	2. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х томах. – Киев: «Эльга-Н», «Ника-Центр», 2001.

3 Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности, под редакцией Н.А. Крулова, ИГИРГИ, 1995г.

	4. Дибб С., Симкин Л. Практическое руководство по сегментированию рынка. – СПб., 2001.

5. Кокурин Д., Мелкумов Г. Участники мирового рынка нефти//Российский Экономический Журнал. – 2003. - № 9.

	6. Ламбен Жан-Жак. Менеджмент, ориентированный на рынок /Перев. с англ. Под ред. В.Б. Колчанова.- СПб.: Питер, 2004.

7. Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт//Российский Экономический Журнал. – 2003. - № 9.

8. «Макроэкономическое значение нефтегазового комплекса в экономике России», монография, под. ред. Кокотчиковой Е.Н. М., ГАНГ, 1996г.

9. «Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках» от 10.01.1997 №1229. Государственный антимонопольный комитет РФ. 

10. Шмаров А.И. Нефтяной комплекс России и его роль в воспроизводственном процессе. – М., 2000.









2