Показатели демографического развития мира

Теоретический вопрос.

Показатели демографического развития мира.

Вопросы народонаселения в целом, воспроизводства рабочей силы привлекают к себе растущее внимание специалистов, политиков и общественности. Причины этого заключаются в том, что демографическая ситуация, положение с использованием рабочей сипы, складывающиеся в отдельных странах и регионах, во многом влияют на состояние и перспективы их экономического и социального развития, на расстановку экономических и политических сил в региональном и мировом масштабах.

Рост населения испытывает сильное влияние социальных, культурных и экономических факторов, и сам заметно воздействует на них. 

Общий рост населения идет нарастающими темпами. За 1950—2000 гг. оно увеличилось в 2,4 раза — с 2,5 до 6,1 млрд. человек. За длительный исторический период временные отрезки удвоения численности населения сокращаются. Первое удвоение произошло за 1500 лет (начало нашей эры — 1500 г.), второе — за 300 лет (1500—1800 гг.), третье — за 120 лет (1800— 1920 гг.), четвертое — за 50 лет (1920—1970 гг.), четвертое — за 48 лет (1970—2018 гг.)

Численность населения зависит от основных условий длительного существования популяций (биологических, этологических, экологических). Рост населения в мире не был плавным. В отдельных странах и регионах он ускорялся, в других оставался неизменным или сокращался, что определялось рядом вышеуказанных причин. Так, чума в 1348—1377 гг. в Европе привела к уменьшению населения, по меньшей мере, на 40%, а демографическое восстановление заняло свыше сотни лет.

Основные аспекты демографического развития. Демографическое развитие складывается из длительных периодов эволюции и относительно кратких качественных сдвигов или периодов демографического перехода и демографических революций. Под демографическим переходом понимается смена типов воспроизводства населения. Он совпадает с трансформацией доиндустриальной системы производительных сил в индустриальную. Демографическая революция является составной частью демографического перехода.

Термин демографическая революция, или демографический взрыв, означает беспрецедентно высокие темпы естественного прироста населения, которые превышают темпы прироста предшествующих десятилетий. По отдельным оценкам, к быстрым темпам роста относится ежегодный прирост в 2% и выше, при котором население удваивается каждые 35 лет, умеренным — каждые 50 лет, медленным — примерно каждые 200 лет.

Демографический взрыв — следствие и проявление процесса модернизации традиционного типа воспроизводства населения, в ходе которого демографическое равновесие поддерживается за счет предельно высокой рождаемости и смертности. Характерной чертой такого порядка является быстрая смена поколений, едва доживающих до 40 лет. Трансформация традиционного типа естественного воспроизводства началась со снижения смертности. К середине XX в. человечество стало обладать эффективными и относительно дешевыми средствами борьбы с массовыми болезнями, что привело к резкому снижению смертности.

Процесс снижения смертности носил форсированный характер в развивающихся странах. За вторую половину XX в. коэффициент смертности там сократился в 2,8 раза: с 24,2 в 1950— 1955 гг. до 8,6 человек на тыс. жителей в 1995—2000 гг. Рост населения стран Азии, Африки и Латинской Америки приобрел взрывной характер. Мощность протекающего демографического взрыва превосходит известную прежде. В связи с тем, что современные крайне высокие темпы роста численности населения земного шара в решающей степени определяются темпами его увеличения в развивающихся странах, демографический взрыв этих стран превратился в мировой. За 1950—1970 гг. прирост населения повысился с 2,0 до 2,5% в среднем в год, затем в 1995—2000 гг. он опустился до 1,6% (табл. 1).

Таблица 1 

Темпы прироста населения, %

 

 Подсистемы 

 и регионы

1950-1955 

1965-1970 

1990-1995 

1995-2000 

Мир

1,77 

2,04 

1,46 

1,33 

Развитые страны*

1,21 

1,10 

0,60 

0,41 

Развивающиеся страны

2,04 

2,53 

1,75 

1,59 

Африка

2,15 

2,59 

2,51 

2,37 

Азия

1,91 

2,44 

1,55 

1,38 

Европа

1,00 

0,66 

0,16 

0,03 

Латинская Америка

2,66 

2,58 

1,72 

1,57 

Северная Америка

1,70 

1,06 

1,02 

0,85 

 

* Включая Восточную Европу.

И с т о ч н и к: World population prospects. The 1998 revision. V. 1. Comprehensive tables. UN. 1999.

Прирост населения в развивающихся странах во второй половине 90-х годов был в четыре раз выше, чем в промышленно развитых (1,6 и 0,4). Наиболее высокие темпы прироста населения отмечаются в странах Среднего Востока и Африки (2,2% в 1950—1955 гг. и 2,4% в 1995—2000 гг.). В странах Тропической Африки сохранению демографических стереотипов способствуют объективные факторы, связанные с высокой детской смертностью, распространением бесплодия, сохраняющейся полигамией. Высокие темпы роста населения сохраняются в странах Южной Америки.

Демографический взрыв — явление не новое в демографической истории. В западных странах наиболее высокие темпы прироста населения были в 1760—1820 гг., когда численность населения США увеличилась почти в 6 раз, Британии — в 1,8, Франции — 1,2, Германии — 1,4, Италии — в 1,1 раза. Не менее впечатляющие изменения в численности населения этой группы стран произошли в 1820—1860 тт., когда население США увеличилось в три с лишним раза, Британии — в 1,4, Германии — почти в 1,5 раза. Уровень рождаемости в ныне промышленно развитых странах равнялся 3,78% в 1820г., в 1901г. понизился до 3,01%.

Демографический переход в промышленно развитых странах Запада завершился в 50-х годах. Улучшившиеся условия жизни привели к увеличению продолжительности жизни, сокращению рождаемости и повышению доли пожилых людей. По среднему варианту ожидается, что, начиная с 2010—2015 гг. в этой подсистеме мирового хозяйства валовые темпы рождаемости будут уступать темпам смертности.

В демографическом переходе, или смене типов воспроизводства населения, можно выделить четыре фазы, которые определяются по движению коэффициентов рождаемости и смертности. Так, четвертая фаза нынешнего демографического перехода в мире предусматривает сближение коэффициентов рождаемости и смертности за счет роста последнего. В этой связи ожидается прекращение прироста и стабилизация мировой численности населения к концу текущего века.

Рациональность фаз воспроизводства населения в значительной мере обусловливается социально-экономической организацией общества. Перестройка типа воспроизводства зависит не только от снижения смертности, но и от социально-экономических преобразований. Тип рождаемости во многом определяется типом семьи и природой экономических отношений в ней. В отсталой аграрной экономике преобладают большие семьи, где родственники объединены общей экономической деятельностью и обязанностями, где потоки благ направлены от младших возрастов к старшим. Данные отношения обусловливают экономическую целесообразность максимизации рождаемости.

В индустриальном обществе семья лишается экономически функции, поток благ в ней изменяет направление, что предопределяет экономическую целесообразность бездетности. Поэтому во многих развивающихся странах улучшение здоровья и благосостояния, которые могут вести к значительному увеличению ожидаемой продолжительности жизни и снижению детской смертности, будут играть более важную роль в снижении темпов прироста населения и общей величины прироста, чем в странах Запада, где коэффициент воспроизводства населения упал до того, как получили распространение современные средства предупреждения и прерывания беременности.

Хотя темпы роста населения сокращаются, абсолютные приросты числа людей на планете возрастали до начала 90-х годов (1950—1955 гг. — 47 млн., 1985—1990 гг. — 86 млн., 1995—2000 гг. — 77,7 млн. человек в год). В конце прошлого столетия произошел самый значительный рост населения. За 12 лет (1987—1999 гг.) оно увеличилось на 1 млрд. и приблизилось к 6 млрд. человек.

Размещение населения. Основные приросты населения обеспечиваются развивающимися странами. В первой половине 50-х годов они обеспечили 79%, а во второй половине 90-х годов — 97% прироста мировой численности населения. Более половины (60%) прироста населения дают 10 стран. Только на одну Индию приходится 20% мирового прироста населения. Эти процессы привели к перераспределению населения между различными подсистемами мирового хозяйства. Если в 1950г. примерно 2/3 населения проживало в развивающихся странах, в 2000г. — 80%, то в 2025г. ожидается дальнейшее повышение их доли до 84% (табл. 2).

Таблица 2

Распределение населения мира по подсистемам 

и регионам (млн. чел. и %)

Регионы и страны

 1950 

1970 

 1990 

 2000 

 2025 

Мир, млн чел.

 2521,2 

 3696,1 

 5266,4 

6055 

 7823,7 

в %

 100,0 

 100,0 

 100,0 

 100,0 

 100,0 

Развитые страны

 32,2 

 27,3 

 21,8 

 19,6 

 15,5 

Развивающиеся страны

 67,8 

 72,7 

 78,2 

 80,4 

 84,5 

Африка

 8,8 

 9,6 

 11,7 

 13,0 

 16,6 

Азия

 55,6 

 58,1 

 60,4 

 60,8 

 60,4 

КНР

 22,1 

 22,6 

 22,0 

 21,2 

 19,0 

Индия*

 14,2 

 15,0 

 16,0 

 16,7 

 17,0 

Латинская Америка

 6,6 

 7,7 

 8,4 

 8,6 

 8,9 

Северная Америка

 6,8 

 5,2 

 5,3 

 5,1 

 4,6 

Европа

 21,7 

 17,7 

 14,6 

 12,0 

 9,0 

РФ

 4,1 

 3,5 

 2,8 

 2,4 

 1,7 

* Прогноз.

И с т о ч н и к: World population prospects. The 1998 revision. V. 1. Comprehensive tables. UN. 1999.

 

Увеличение доли развивающихся стран произошло главным образом за счет Африки и Индии. Доля промышленно развитых стран Запада сократилась с 32 до 19,6%. Подобные сдвиги усилили дифференциацию в размещении населения и производительных сил. На развивающиеся страны приходится 80% населения и только около 20% ВМП (37% по покупательной способности валют). В этой подсистеме мирового хозяйства расположены самые крупные по населению страны (свыше 100 млн. человек). В их число входят КНР, Индия, Индонезия, Бразилия, Пакистан, Бангладеш, Нигерия. Доля промышленно развитых стран в мировой численности населения сокращается. Естественный прирост очень низкий. В Северной Америке, Западной Европе и Японии он осуществляется на суженной основе (брутто-коэффициент воспроизводства менее 2,0%). Сходную картину можно наблюдать в восточноевропейских странах. Это создает угрозу депопуляции или демографического кризиса в этих районах. В Российской Федерации демографическая ситуация в 90-е годы характеризовалась как кризисная. Изменение численности населения, снижение доли той или иной страны, подсистемы в мировой численности изменяет потенциальные возможности стран в мировом хозяйстве.

Задача 1.

При наличии импортной пошлины цена мотоцикла 2500 долларов США. Продажа мотоцикл в стране оценивается 100 тыс. шт. в год, в том числе производство 40 тыс. шт., импорт 60 тыс. шт. При отмене импортной пошлины цена мотоцикла составит 2000 долларов США, объем продаж - 105 тыс. шт., в том числе производство оценивается в 35 тыс. шт., импорт 70 тыс. шт. Определить эффект от упразднения пошлины для национальных производителей, потребителей, бюджета страны и экономики в целом. Нарисовать график, иллюстрируя решение.



Ответ: Из условия задачи видно, что объем продаж импортных мотоциклов, увеличился на 10тыс. шт. и составил 70тыс. шт., а объем продаж мотоциклов национального производства сократился на 5тыс. шт. и составил 35тыс. шт. Следовательно, от отмены импортной пошлины выигрывают потребители импортных мотоциклов. Сам факт ввоза импортных мотоциклов из-за границы свидетельствует о том, что потребители предпочитают их национальным и при отмене пошлины потребители имеют большие возможности для их приобретения.

















Задача 2.

Страна А может производить 1 т пшеницы или 4 т угля, используя для этого одну единицу ресурсов. Страна В может производить 2 т пшеницы или 5 т угля, используя при этом также одну единицу ресурсов.

Определите в условиях свободной торговли:

	1)	Страна А будет экспортировать пшеницу и импортировать

уголь?

	2)	Страна В будет экспортировать пшеницу и импортировать

уголь?

	Страна А не будет экспортировать и импортировать пшеницу.

	Страна В не будет экспортировать и импортировать уголь.

Решение:

1.) Альтернативная стоимость 1т. пшеницы в стране А= 4/1=4т. угля

 Альтернативная стоимость 1т. пшеницы в стране Б= 5/2=2,5т. угля

 Альтернативная стоимость 1т. пшеницы в стране Б ниже => она имеет сравнительное преимущество в производстве пшеницы, но страна А имеет сравнительное преимущество в производстве угля, т. к. А.С. 1т. угля в стране А=1/4=0,25т. пшеницы, а в стране Б=2/5=0,4т. пшеницы. Следовательно стране А выгодно производить и экспортировать пшеницу и импортировать уголь.

Правильный ответ № 1.



Задача 3.

Какой будет мировая цена товара в условиях свободной торговли между странами А и В, какая из стран будет выступать экспортером товара и каков объем экспорта (в натуральных единицах)? Проиллюстрировать решение графиками. Характеристика рынка товара в странах А и В представлена в таблице.





Страна А

Страна В

Цена

5

10

15

20

25

5

10

15

20

25

спрос

14

12

10

8

5

16

13

10

7

2

предложение

5

9

13

17

21

1

3,5

7

8,5

10



Решение:

		

	

	Находим предложение товара на мировом рынке

	Sх = Sа-Да=13-10=3ед.

	находим спрос на товар на мировом рынке

	Дх=Дб-Sб=10-7=3ед.

	Мировая цена товара в условиях свободной торговли между странами А и Б составит 15.

	Страна А будет выступать экспортером товара и составит 3 единицы.

	

Задача 4.

Предположим, что две страны А и Б производят два товара - велосипеды и теннисные ракетки.

В таблице показаны затраты на производство этих товаров:

товары

Затраты труда (часы на единицу выпуска)



Страна А

Страна Б

велосипеды

60

120

ракетки

50

40



При этом можно ли утверждать, что:

1) страна А обладает абсолютным преимуществом в производстве ракеток;

		2)	страна Б обладает абсолютным преимуществом в производстве

велосипедов;

	страна А обладает сравнительным преимуществом в производ
стве ракеток;

	страна Б обладает сравнительным преимуществом в производ
стве велосипедов;

	все предыдущие ответы верны;

	все предыдущие ответы неправильны.

	Решение:

	страна

	Кол-во ед. выпуска за 120 часов



	велосипеды

	ракетки

	Страна А

	2

	2,4

	Страна Б

	1

	3

	

	Альтернативная стоимость производства 1 велосипеда в стране А = 2,4/2=1,2 ракетки

Альтернативная стоимость производства 1 велосипеда в стране Б=3/1=3 ракетки

Альтернативная стоимость производства 1 ракетки в стране А =2/2,4=0,83 велосипеда

Альтернативная стоимость производства 1 ракетки в стране Б=1/3=0,33 велосипеда => Страна А обладает относительным преимуществом в производстве велосипедов, а страна б имеет сравнительное преимущество в производстве ракеток.

Правильный ответ № 6.









































Список использованной литературы

1.) exsover. narod. ru

2.) Н.А. Михайловская А.В. Холопов Международная экономика М. 2000г.







1