Учет анализ и аудит финансовых вложений

Содержание



Введение

1. Общая характеристика ОАО «Кургандормаш»

1.1 Краткая характеристика организации

1.2 Анализ имущественного и финансового состояния хозяйствующего субъекта

1.3 Анализ динамики и эффективности финансовых вложений организации

2. Комплексный анализ системы внутреннего контроля ОАО «Кургандормаш»

2.1 Оценка применяемой учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения

2.2 Анализ информационной системы, связанной с подготовкой финансовой отчетности

2.3 Анализ эффективности контрольной среды и контрольных действий

3. Мероприятия по совершенствованию учета, анализа и аудита финансовых вложений

3.1 Формирование методики аудита финансовых вложений

3.2 Разработка экономико-математической модели управления финансовыми вложениями

3.3 Обоснование мероприятий по совершенствованию синтетического и аналитического учета финансовых вложений

3.4 Оценка проекта

Заключение




Введение



Одним из важнейших элементов деятельности хозяйствующего субъекта являются оборотные активы. Именно они включают в свой состав первые три группы наиболее ликвидных активов. Первую группу - абсолютно ликвидные активы - составляют денежные средства и краткосрочные финансовые вложения. Именно краткосрочным финансовым вложениям следует уделять в процессе исследования значительное внимание, так как доходы от них также участвуют в формировании финансовых результатов от прочей деятельности (если организация не является профессиональным участником рынка ценных бумаг).

В процессе хозяйственно-финансовой деятельности предприятия осуществляют отвлечение средств в виде финансовых вложений с целью получения дополнительного дохода — дивидендов, процентов и т.п. К финансовым вложениям согласно ПБУ 19/02, относятся инвестиции в государственные ценные бумаги, облигации и иные ценные бумаги других организаций, а также предоставленные другим организациям займы. Финансовые вложения осуществляются с целью избежать обесценения денежных средств в условиях инфляции, получить дополнительные доходы, установить контроль за деятельностью другой организации.

Целью данной работы является разработка мероприятий по совершенствованию учета, анализа и аудита финансовых вложений. Цель работы определяет ее задачи:

-изучение анализа имущественного и финансового состояния предприятия;

-изучение анализа финансовых вложений предприятия;

-изучение анализа информационной системы, связанной с подготовкой финансовой отчетности и внутреннего контроля предприятия;

-изучение анализа синтетического и аналитического учета финансовых вложений;

- выявление направлений совершенствования учета, анализа и аудита финансовых вложений анализируемой организации

Объектом исследования в работе является ОАО «Кургандормаш», деятельность которого анализируется за 2007 – 2009 гг.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что в настоящее время многие организации предпочитают направлять свободные средства во вложения различных видов, при этом может происходить нарушение законодательства. Для поддержания правильности норм учета и законодательства и необходима аудиторская проверка.

Все больше российских предприятий используют в своей деятельности ценные бумаги – в целях получения дохода, привлечения дополнительных, в том числе заемных, средств, осуществления расчетов.

С другой стороны, ценные бумаги – это особая форма существования капитала, отличная от его товарной, производительной, и денежной форм, которая может передаваться вместо него самого. Суть ее состоит в том, что у владельца сам капитал отсутствует, но имеются все права на него, которые и зафиксированы в форме ценной бумаги. То есть, ценные бумаги являются разновидностью т.н. фиктивного капитала, и в условиях быстротечности, высокой степени риска хозяйственных операций, сложности финансового положения большинства субъектов хозяйствования существует объективная необходимость в получении достоверной информации о их наличии у предприятия, их стоимости и движении, законности ведения операций с ними. Ошибки и искажения при учете операций с ценными бумагами в случае их существенности могут значительно повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности и нанести значительный материальный ущерб экономическому субъекту.

В настоящее время в нашей стране все большую популярность получают операции организаций связанные с финансовыми вложениями в акции, уставные капиталы других организаций, предоставление займов другим организациям. В настоящее время современный Российский рынок ценных бумаг успешно развивается, хотя все еще существует масса недостатков связанных с контролем за действиями участников рынка в целях ограничения монополистической деятельности; защитой интересов инвесторов и в частности необходимость совершенствования процедуры регистрации ценных бумаг и защиты их от подделки нормативным регулированием этой сферы деятельности; установлением четких мер ответственности государственных и коммерческих структур за нарушение процедуры выпуска и обращения ценных бумаг. Несмотря на эти трудности, сегодня практически все субъекты экономических отношений, ведущие бухгалтерский учет непосредственно сталкиваются с учетом операций с ценными бумагами.

Следует отметить, что нормативная база по данному вопросу постоянно претерпевает изменения, вносятся дополнения и исправления, утрачивают силу старые нормативные документы, вступают в силу новые законы, приказы, инструкции методические рекомендации, поэтому в обязанности бухгалтера входит своевременное ознакомление с изменениями и дополнениями в законодательной базе по бухгалтерскому учету и отчетности.




1. Общая характеристика ОАО «Кургандормаш»



1.1 Краткая характеристика организации



Открытое акционерное общество "Курганский завод дорожных машин" является самостоятельным субъектом, созданным путем преобразования государственного предприятия "Курганский завод дорожных машин".

ОАО «Кургандормаш» находится по адресу: 640000 г.Курган, ул. Урицкого, 36.

Уставный капитал общества - 3066000 р. Количество обыкновенных акций 4905950.

Основными видами деятельности Кургандормаш являются:

- производство машин и оборудования для коммунального хозяйства и запасных частей к ним;

- производство автомобилей специальных;

- производство кузовов для автомобилей, прицепов и полуприцепов;

- производство цистерн резервуаров и других емкостей;

- производство готовых металлических изделий, услуги производителям готовых металлических изделий;

- производство машин, оборудования и комплектующих изделий общемашиностроительного применения;

- производство машин и оборудования специального назначения;

- услуги по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей;

- создание интеллектуальной продукции в области конструирования и разработки технических средств;

- создание интеллектуальной продукции в области транспорта и транспортных коммуникаций.

«Кургандормаш» стал ведущим предприятием по выпуску бензовозов, коммунальной техники, а также гудронаторов и автобитумовозов — машин, незаменимых при строительстве, ремонте и эксплуатации дорог, зданий и сооружений с применением жидких строительных материалов.

В разные годы многие образцы курганских машин демонстрировались на выставках, в том числе и международных (в 12 странах). Награды предприятия говорят о признании продукции "Кургандормаша" в России и за рубежом.

Сегодня предприятие стремительными темпами занимает лидирующее положение среди отечественных производителей промышленных пылесосов. Отличительная особенность курганского завода – ориентация на изготовление нестандартного оборудования. В цехах собирают не только серийные машины, но и технику, отвечающую персональным пожеланиям заказчиков.

Со сменой руководства были изменены направления, по которым завод стал активно развивать производство. Во-первых, это вакуумные подметально-уборочные машины КО-318, М-26, МК-08. во-вторых, машины для строительства и ремонта дорожного покрытия например (битумощебнераспределитель ДС-180, гудронаторы, битумовозы). В-третьих, техника для эксплуатации дорог (уборочные, поливомоечные, пескоразбрасывающие машины). В-четвертых, топливозаправщики - один из старейших видов продукции. Было решено продолжить их выпуск, поскольку завод давно специализируется на этих машинах, хорошо отработана технология изготовления, изучен спрос. Для снижения себестоимости отказались от собственного производства многих комплектующих, и перешли на кооперированные поставки с других предприятий. В-пятых, постепенное развитие нового направления - вакуумная подметально-уборочная техника (Вакуумная подметально-уборочная машина Шмель М-26 и вакуумная подметально-уборочная машина КО-318 на шасси КАМАЗ). В состав производства ОАО «Кургандормаш» входят производственные цеха и участки:

1) Заготовительное производство - резка листового и сортового проката, разделительная и объемная штамповка, чистка и вальцовка.

2) Сварочное производство - сварка емкостей различного назначения до 25 м3, корпусных деталей и различных металлоконструкций для нестандартного оборудования.

3) Сборочное производство - установка спецоборудования на базовое шасси, сборка металлоконструкций весом до 6 тонн и габаритами 11000х2000х2000 мм; испытание на герметичность и облицовка мягкими изолирующими материалами.

4) Отделение сборки и испытания гидравлических систем давлением до 40 МПа.

5) Механообрабатывающее производство - токарная обработка с максимальным диаметром 1000 мм и длиной 3000 мм; зубофрезерные и зубодолбежные операции; сборочный участок с испытательными стендами для обкатки коробок отбора мощности и различных насосов.

География поставок продукции имеет следующую структуру: около 60% всех заказов приходится на страны СНГ - Казахстан, Азербайджан и Узбекистан, 40% поставок приходится на регионы России. Основная продукция ОАО «Кургандормаш» - автогудронаторы и автобитумовозы - уверенно лидирует на российском рынке, пользуясь спросом в 45-ти регионах страны. Заказчиками являются как муниципальные, так и частные дорожно-строительные предприятия. Перспективы связаны с продвижением техники на север Тюменской области: Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский АО. Крупными заказчиками выступают Свердловская и Челябинская области, Татарстан. Система продвижения техники на региональные рынки основана на формировании дилерской сети с последующим созданием на базе дилеров центров сервисного обслуживания.

Завод является постоянным участником специализированных выставок «Казкоммак» (г. Алматы, Казахстан), «Инновационные и инвестиционные проекты предприятий транспортного комплекса РТ» (г. Казань), «Север. Строительство и Архитектура. ЖКХ – 2006» (г. Нижневартовск), «Строительная техника и оборудование» (г. Екатеринбург), «Городское хозяйство ХХI века» (г. Москва). В 2008 году ОАО «Кургандормаш» получил диплом «За высокое качество техники для зимнего и летнего содержания автодорог» на выставке «Спецтехника. Дорожно-строительная техника 2008» г. Екатеринбург.

Подразделения "Кургандормаша" возглавляют энергичные деловые специалисты. Их слаженная работа обеспечила высокопроизводительный труд всего коллектива, что позволило поставить на производство ряд новых изделий. Это автопоезд и полуприцеп-цистерна для перевозки светлых нефтепродуктов, автотопливозаправщик (с разными модификациями), автоцистерна для транспортировки нефтепродуктов, прицеп-цистерна, машина поливочная и пескоразбрасывающая, машина для перевозки питьевой воды, машина для перевозки сыпучих грузов (цементовоз, зерновоз, муковоз), машина коммунальная, битумощебнераспределитель и емкостное оборудование для хранения нефтепродуктов (кислот, щелочей, воды и других жидкостей) объемом от 3 до 100 м3. ОАО «Кургандормаш» заинтересовано в интеграции, в рамках которой будет предложено сотрудничество в области производства дорожно-строительной, коммунальной и иной техники.

Предприятие устанавливает конкурентоспособные цены, которые ниже цен на аналогичную продукцию других производителей при неизменно высоком качестве.

В настоящее время руководителем ОАО «Кургандормаш» является генеральный директор Власов Н.С. Все решения, касающиеся деятельности предприятия, принимаются генеральным директором совместно с Советом директоров и Общим Собранием акционеров.

Управление каждым отделом осуществляется соответствующими специалистами по поиску потенциальных покупателей продукции завода с целью расширения рынка сбыта, для контроля за формированием базы данных потенциальных покупателей. Проводится ежеквартальный анализ продаж по регионам и разработка предложений по увеличению объема сбыта, а также контроль за исполнением обязательств по заключенным договорам - оплата, сроки изготовления, сроки отгрузки и т.д.

Структура предприятия и бухгалтерии представлена в приложениях А и Б.

На предприятии работают 4 заместителя генерального директора.

Заместитель генерального директора по производству является ответственным представителем руководства за своевременный выпуск качественной продукции службами предприятия, находящимися в его непосредственном подчинении, непосредственно подчиняется генеральному директору ОАО «Кургандормаш». Заместитель генерального директора по производству назначается на должность и освобождается от занимаемой должности приказом генерального директора ОАО.

Заместитель генерального директора по коммерческим вопросам осуществляет руководство материально-техническим снабжением, сбытом продукции и транспортным обслуживанием предприятия. Обеспечивает участие коллективов подчиненных служб в разработке перспективных решений и управлении материально-технической базой.

Начальник финансового отдела организует управление движением финансовых ресурсов предприятия и регулирование финансовых отношений, руководит разработкой проектов перспективных и текущих финансовых планов, обеспечивает доведение утвержденных финансовых показателей до подразделений предприятия, определяет источники финансирования производственно-хозяйственной деятельности предприятия, краткосрочное и долгосрочное кредитование выпуск и, приобретение ценных бумаг, лизинговое финансирование, привлечение заемных и использование собственных средств, проводит исследование и анализ финансовых рынков, оценивает возможный финансовый риск применительно к каждому источнику средств и разрабатывает предложения по его уменьшению.

Для всех бухгалтеров разработаны должностные инструкции, где прописаны все функции (приложение В). Материальная группа ведет учет имущества предприятия, расчетная отвечает за начисление заработной платы.



1.2 Анализ имущественного и финансового состояния хозяйствующего субъекта



В оценке имущественного положения предприятия используется ряд показателей, рассчитываемых по данным бухгалтерской отчетности.

Для изучения состава имущества и динамики стоимости, а также его структуры на основании актива бухгалтерского баланса ОАО «Кургандормаш» необходимо:

- провести горизонтальный и вертикальный анализ актива баланса;

- дать оценку размещения средств в активах с помощью коэффициентов;

- выполнить анализ влияния изменения составных элементов активов на общее их изменение в течение года.

Для решения поставленных задач составлена таблица 1.







Таблица 1 - Состав, динамика и структура имущества предприятия за 2009г.

Показатели

Код строки

Величина

Темп прироста в % (+) (-)

Удельный вес в активах, в долях





На начало периода

На конец периода

Изменения за период (+), (-)













сумма

Доля изменения



Начало периода

Конец период

Изменение за период

А

Б

1

2

3

4

5

6

7

8

1 Внеоборотные активы:

1

43999

74781

30782

2,13

69,96

0,46

0,69

0,22

1.1 Основные средства

2

16894

16922

28

0,00

0,17

0,18

0,16

-0,02

1.2 Незавершенное строительство

3

16830

20051

3221

0,22

19,14

0,18

0,18

0,01

1.3 Долгосрочные финансовые вложения

4

8016

36506

28490

1,97

355,41

0,08

0,33

0,25

А

Б

1

2

3

4

5

6

7

8

1.4 Отложенные налоговые активы

5

2259

1302

-957

-0,07

-42,36

0,02

0,01

-0,01

2 Оборотные активы:

6

50672

34345

-16327

-1,13

-32,22

0,54

0,31

-0,22

2.1 Запасы

7

27589

22498

-5091

-0,35

-18,45

0,29

0,21

-0,09

2.2 НДС

8

4685

3298

-1387

-0,10

-29,61

0,05

0,03

-0,02

2.3 Краткосрочная дебиторская задолженность

9

13103

7512

-5591

-0,39

-42,67

0,14

0,07

-0,07

2.4 Денежные средства

10

1842

1037

-805

-0,06

-43,70

0,02

0,01

-0,01

2.5 Краткосрочные финансовые вложения

12

3453

0

-3453

-0,24

-100,00

0,04

0,00

-0,04

Итого активы (баланс)

13

94671

109126

14455

1,00

15,27

1

1

Х

3.Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов

14

1,15

0,46

-0,69

Х

-60,12

Х

Х

Х

4.Коэффициент имущества производственного назначения

15

0,65

0,54

-0,10

Х

-15,85

Х

Х

Х







Динамика состава имущества предприятия представлена на рисунке 1.





Тыс. р.

Условные обозначения:

35146

50672

34345

44321

43999

74781

0

10

20

30

40

50

60

70000

80

01.01.2008

дата

01.01.2010

 - оборотные активы;

 - внеоборотные активы.

Рисунок 1 - Динамика состава имущества предприятия ОАО «Кургандормаш»



Наиболее информативными являются такие показатели как: коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов; коэффициент имущества производственного назначения.

Анализ дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста всего имущества предприятия и отдельных его видов. При выявлении причин увеличения стоимости имущества необходимо принимать в расчет влияние инфляции.

Проводя анализ имущества общества по состоянию за 2007 год, можно сделать следующий вывод, что общая стоимость имущества предприятия за отчетный период увеличилась на 1408 тыс. р., это связано с резким увеличением внеоборотных активов на 1887 тыс.р., доля которых составляет 0,56.

Внеборотные средства увеличились за счет увеличения долгосрочных финансовых вложений на 2303 тыс. р., доля их за период составила 0,11.

В оборотных средствах уменьшилась краткосрочная дебиторская задолженность на 614 тыс. р., следовательно, доля ее в общей сумме оборотных активов уменьшилась на 1%. Денежные средства увеличились на 1654 тыс. р., что оказало положительное воздействие на имущественное положение предприятия.

Общая стоимость имущества предприятия за 2007 год увеличилась на 15204 тыс. р., что связано, прежде всего, с увеличением оборотных средств на 15526 тыс. р., доля которых оставляет 0,54.

Значение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов равно 1,15, о том, что по абсолютной величине оборотные активы превышают внеоборотные. Значение коэффициента имущества производственного назначения равно 0,65 эти значения выше нормы (0,5) и свидетельствует о том, что производственные возможности предприятия находятся на должном уровне.

Общая стоимость имущества предприятия за 2008 год увеличилась на 14455 тыс. р.

Денежные средства уменьшились на 805 тыс. р. С финансовой точки зрения, стоимость оборотных средств уменьшились, поскольку высоколиквидные активы уменьшились.

Основные средства предприятия уменьшились в 2007 году на 574 тыс. р., в 2008 году на 477 тыс. р. и в 2009 году увеличились на 28 тыс. р. в связи с выбытием транспортных средств и приобретением объектов природопользования.

Сравнивая имущественное положение предприятия, можно сделать вывод, что имущество предприятия незначительно увеличивалось с каждым годом.

На рисунке 2 представлены коэффициенты соотношения оборотных и внеоборотных средств, коэффициент имущества производственного отношения за три исследуемых периода.





К

Рисунок 2 - Динамика коэффициентов соотношения оборотных и внеоборотных активов и имущества производственного назначения



Согласно общепринятой классификации, источники предприятия делятся на собственные и заемные средства. Создание и приращение имущества предприятия осуществляется за счет собственного и заемного капитала, характеристика которых представлена в пассиве бухгалтерского баланса предприятия. В структуре заемного капитала выделяют долгосрочные и краткосрочные обязательства. Для оценки капитала, вложенного в имущество предприятия, а также изменения структурной динамики капитала составлена аналитическая таблица 2 за 2009 год.





Таблица 2 – Анализ источников имущества предприятия за 2009 год.

Показатели

Величина

Темп прироста в % (+) (-)

Удельный вес в активах, в долях



На начало периода

На конец периода

Изменения за период (+), (-)











сумма

Доля изменения



Начало периода

Конец периода

Изменение за период

А

1

2

3

4

5

6

7

8

1 Капитал и резервы

13176

15420

2244

0,16

17,03

0,14

0,14

0,00

1.1 Уставный капитал

3066

3066

0

0,00

0,00

0,03

0,03

0,00

1.2 Добавочный капитал

21451

21451

0

0,00

0,00

0,23

0,20

-0,03

1.3 Резервный капитал

368

368

0

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

1.4 Нераспределенная прибыль

-11709

-9465

2244

0,16

-19,16

-0,12

-0,09

0,04

2 Краткосрочные обязательства

81495

93706

12211

0,84

14,98

0,86

0,86

0,00

2.1 Займы и кредиты

42000

75651

33651

2,33

80,12

0,44

0,69

0,25

2.2 Кредиторская задолжность

39426

18055

-21371

-1,48

-54,21

0,42

0,17

-0,25

2.3 Задолжность перед участниками по выплате доходов

69

0

-69

0,00

-100,00

0,00

0,00

0,00

3 Итого источников (баланс)

94671

109126

14455

1,00

15,27

1

1

Х

4 Коэффициент финансовой независимости

0,14

0,14

0,00

Х

1,53

Х

Х

Х

5 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

6,19

6,08

-0,11

Х

-1,75

Х

Х

Х







Размер уставного капитала за 2007 – 2009 годы увеличился с 2453 тыс. р. до 3066 тыс.р.

Среди источников собственного капитала в начале 2007 года преобладает добавочный капитал, он составляет 21451 тыс. р. В структуре краткосрочных обязательств – кредиторская задолженность, которая уменьшилась на 1454 тыс. р., удельный вес в пассивах ее составляет 0,38.

В результате можно сделать вывод, что наибольшее положительное влияние оказывает такой фактор, как неизменность добавочного капитала. Отрицательное влияние оказывают рост непокрытого убытка и кредиторской задолженности.

В течение 2007г. стоимость источников имущества увеличилась на 15204 тыс. р., в основном за счет увеличения уставного капитала. Капитал и резервы увеличились на 16619 тыс. р., в то время как стоимость краткосрочных обязательств уменьшилась на 1415 тыс. р.

Наибольшее влияние оказывают такие факторы, как увеличение уставного капитала. Отрицательное влияние оказывает уменьшение стоимости кредитов и займов на 10154 тыс.р.

Начиная с 2007 года, организация осуществляет свою деятельность главным образом за счет использования заемного капитала (займы и кредиты, кредиторская задолженность). Соотношение собственного и заемного капитала в течение рассматриваемого периода мало изменяется, исключение составляет 2007 год. Когда за счет высокого показателя непокрытого убытка (-27715 тыс. руб.) организация имела отрицательное значение собственного капитала – 3443 тыс. руб. В 2008 году ситуация стабилизировалась и на данный момент наблюдается постепенное увеличение величины капитала, при сохранении той же пропорции собственных и заемных средств.

Для характеристики источников имущества используются коэффициент автономии , коэффициент соотношения заемных и собственных средств, коэффициент маневренности, коэффициент обеспеченности собственными средствами, коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками, коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций.

В таблице 3 представлены все рассчитанные коэффициенты.



Таблица 3 – Коэффициенты финансовой устойчивости ОАО «Кургандормаш»

Название коэффициента

01.01.2008

дата

01.01.2010

Коэффициент финансовой независимости

-0,04

0,16

0,14

Коэффициент маневренности

13,87

-2,34

-3,85

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

-1,36

-0,6

-1,73

Коэффициент обеспеченности долгосрочных инвестиций

-12,9

3,34

4,85



В 2008 г. стоимость источников имущества увеличилась на 14455 тыс.р., в основном за счет уменьшения непокрытого убытка на 2244 тыс.р., что составляет 15,2% прироста, и увеличения стоимости краткосрочных обязательств на 12211 тыс.р. В структуре капитала преобладает добавочный капитал, в структуре краткосрочных обязательств – кредиты и займы, они увеличились на 33651 тыс.р. На рисунке 4 все коэффициенты изображены графически.






К

К

Рисунок 4 – Динамика коэффициентов финансовой устойчивости предприятия



Чтобы выяснить, может ли предприятие своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами, необходимо оценить состояние предприятия показателями ликвидности и платежеспособности.

Для оценки ликвидности предприятия используются три относительных показателя (коэффициента), которые различаются набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Коэффициент абсолютной ликвидности, равен отношению денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам. Он показывает, какую часть текущих обязательств предприятие может погасить в ближайшее время, используя для этого денежную наличность. Норма больше либо равна 0,2. В период 2007 - 2009 годы величины этого коэффициента низкие (0,03; 0,06; 0,01). А это значит, что предприятие может погасить небольшую часть краткосрочной задолженности денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями.

Коэффициент текущей ликвидности равен отношению денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам. Он отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. Характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период равный продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Значение коэффициентов текущей ликвидности (на конец каждого года 0,13; 0,23; 0,09) ниже нормы 1,0, т. е. платежные возможности предприятия недостаточны, даже при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами или денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности не полностью покрывают текущие долги.

Коэффициент покрытия, равен отношению оборотных активов к краткосрочным обязательствам. Он показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной продаже готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств, т. е. показывает ожидаемую платежеспособность предприятия на период равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств. В 2009 году коэффициент покрытия равен 0,37. Этот коэффициент ниже нормы 2,0.

Динамику коэффициента абсолютной ликвидности, текущей ликвидности и коэффициента покрытия можно видеть на рисунке 5.

Общая платежеспособность предприятия определяется, как способность покрыть все обязательства предприятия (долгосрочные + краткосрочные) всеми своими активами. Естественным является нормальное ограничение когда коэффициент больше 2. Основным фактором, обусловливающим общую платежеспособность, является наличие у предприятия реального собственного капитала. За рассматриваемый период величина этого коэффициента ниже нормы. Это значит у предприятия не достаточно активов для покрытия своих обязательств.





К

Рисунок 5 - Динамика коэффициентов ликвидности



Таким образом, на ОАО «Кургандормаш» прослеживается явная недостаточность платежных средств для покрытия своих заемных обязательств, к тому же денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности не покрывают текущие долги. Для повышения уровня ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов, также необходимо пополнять реальный собственный капитал предприятия и обоснованно сдерживать рост внеоборотных активов и долгосрочной дебиторской задолженности и равномерно и своевременно погашать дебиторскую задолженность.




1.3 Анализ динамики и эффективности финансовых вложений организации



Финансовые вложения в соответствии с ПБУ 19/02 можно сгруппировать следующим образом:

-долговые и долевые ценные бумаги, в том числе государственные и муниципальные ценные бумаги;

- вклады в уставные капиталы других организаций;

-предоставленные другим организациям займы;

-депозитные вклады в кредитных организациях;

-дебиторская задолженность, приобретенная на основании уступки права требования;

-вклады организации — товарища по договору простого товарищества;

-прочие.

Финансовые вложения выполняют различные функции в деятельности организации, среди которых можно отметить следующие:

-получение дополнительного дохода и стабилизация доходов, получаемых организацией от основной деятельности;

-обеспечение ликвидности организации;

-использование ликвидных финансовых вложений в качестве обеспечения при получении кредита.

Для оценки динамики и структуры финансовых вложений используются данные форм № 1 «Бухгалтерского баланса» и № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», для оценки доходности финансовых вложений дополнительно надо использовать данные формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках», Справки и расшифровки к ней. Так, динамику и структуру финансовых вложений можно оценить по следующим составляющим, перечисленным в Приложении к бухгалтерскому балансу:

-вклады в уставные капиталы других организаций;

-долговые ценные бумаги;

-предоставленные другим организациям займы;

-прочие вложения.

На рисунке 6 предоставлена динамика состава финансовых вложений.





Рисунок 6 – Динамика состава финансовых вложений



Наибольший рост стоимости финансовых вложений в части предоставленных займов и уменьшение в части вкладов в уставные капиталы других организаций наблюдается в 2009 г.

Участие в уставном капитале других организаций рассчитывается по формуле (1):



R = Д/ФВ*100, (1)



где R - доходность (рентабельность) участия в уставном капитале других организаций;

Д - доходы от участия в других организациях;

ФВ – среднегодовая величина финансовых вложений в виде вкладов в уставные капиталы других организаций.

Предоставленные займы и приобретенные долговые ценные бумаги рассчитываются по формуле (2):




R = П/ФВ*100, (2)



где R – доходность (рентабельность) предоставленных займов и приобретенных долговых ценных бумаг;

П – полученные проценты;

ФВ – среднегодовая величина предоставленных займов, размещенных депозитов и приобретенных долговых ценных бумаг.

Для более точных расчетов необходимо использовать дополнительную информацию о финансовых вложениях и применять следующие формулы годовой доходности финансовых вложений.

Доходность приобретения дебиторской задолженности (на основании уступки права требования) рассчитываются по формуле (3):



R = (ДЗк - ДЗн )/ ДЗн * 365/д, (3)



где R - доходность приобретения дебиторской задолженности;

ДЗк – средства, полученные в счет погашения дебиторской задолженности;

ДЗн – средства, затраченные на приобретение дебиторской задолженности;

д – длительность операции, дни.

Доходность участия в простом товариществе рассчитывается по формуле:



R = Дт / Вт * 365/д, (4)



где Rт - доходность участия в простом товариществе;

Дт – доходы от участия в простом товариществе за вычетом соответствующих расходов;

Вт – вклад по договору простого товарищества;

д – длительность операции, дни.

При оценке выгодности финансовых вложений необходимо сравнивать полученные показатели доходности с рыночными процентными ставками, темпом инфляции, индексом фондового рынка и рентабельностью основной деятельности анализируемой организации. При этом следует иметь в виду, что функции, выполняемые финансовыми вложениями, состоят не только в получении дополнительных доходов.

Результат анализа финансовых вложений, который возможно осуществить по данным финансовой отчетности изучаемой организации, приведен в таблицах 4, 5, и на рисунках 6,7.

За весь период с 2007 по 2009 г.г. доходы от участия в других организациях составляют 0 (строка 080 форма №2), а среднегодовая величина финансовых вложений в виде вкладов в уставные капиталы других организаций равна 5586 тыс.р. Значит доходность (рентабельность) участия в уставном капитале других организаций составляет 0% за весь период.







Таблица 4 – Анализ динамики и структуры финансовых вложений за 2007 и 2008 тыс. руб.

Показатель

01.01.2006

01.01.2007

Изменение за год

Влияние факторов, %



Сумма, тыс.р.

Уд.вес

Сумма, тыс.р.

Уд.вес

Сумма тыс.р.

Темп прироста,%

Доля в структуре,%



А

1

2

3

4

5

6

7

8

Вклады в уставный капитал других организаций

8261

0,95

8017

0,69

-244

-

-

-

Государственные и муниципальные ценные бумаги

-

-

-

-

-

-

-

-

Ценные бумаги других организаций

0

0

3453

0,3

3453

100

-

-

Предоставленные займы

883

0,09

0

-

-883

-

-

-

Депозитные вклады

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого

В том числе:

долгосрочные финансовые вложения

краткосрочные финансовые вложения

9144



8619

525

100



0,94

0,05

11470



8017

3453

100



0,69

0,3

-



-

-

-



-

-

-



-

-

-



-

-







За рассмотренный период прослеживается значительное изменение стоимости финансовых вложений, а также их структуры.







Таблица 5 – Анализ динамики и структуры финансовых вложений за 2008 и 2009 год, тыс. руб.

Показатель

01.01.2007

01.01.2008

Изменение за год

Влияние факторов



Сумма тыс.р.

Уд.вес

Сумма, тыс.р.

Уд.вес

Сумма, тыс.р.

Темп прироста

Доля в структуре



А

1

2

3

4

5

6

7

8

Вклады в уставные капиталы других организаций

8017

0,69

480

0,013

-

-

-

-

Государственные и муниципальные ценные бумаги

-

-

-

-

-

-

-

-

Ценные бумаги других организаций

3453

0,3

10990

0,3

-

-

-

-

Предоставленные займы

0

-

25026

0,68

-

-

-

-

Депозитные вклады

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого

В том числе:

долгосрочные финансовые вложения

краткосрочные фин. вложения

11470



8017

3453

100



0,69

0,3

36496



36496

-

1



1

-

-



-

-

-



-

-

-



-

-

-



-

-







За весь период 2007 – 2009 гг. полученные проценты составляют 62, среднегодовая величина предоставленных займов, размещенных депозитов и приобретенных долговых ценных бумаг в 2007 и 2008 годах равна 2168 тыс. р., а в 2008 году 25026 тыс.р. По данным формы № 4 в 2007 году по предоставленным займам получено 176505 и в 2008 году 109014. Проценты к получению в 2007 году 10000 руб. и в 2008 – 11000 руб. Наблюдается незначительное изменение доходности предоставленных займов и приобретенных долговых ценных бумаг. Доходность долгосрочных финансовых вложений составляет 0,12 % и 0,03 % соответственно.

ОАО «Кургандормаш» вкладывает свои средства в другие организации, но значительных доходов к получению за период с 2007 по 2009 г. от таких вложений не имеет. Причинами могут являться, что организации, вклады которых имеет «Кургандормаш» свою чистую прибыль решают направлять на расширение производства и другие инвестиции, а не выплачивать дивиденды.

Анализируя данные, характеризующие финансовые вложения организации, можно сделать следующие выводы. В структуре финансовых вложений преобладают краткосрочные ценные бумаги (облигации, векселя), обеспечивающие ликвидность организации без потери дохода. В то же время организация владеет долями в уставном капитале других организаций, что свидетельствует о том, что она имеет право на получение части прибыли, имеет право на часть имущества при их ликвидации. Доходность финансовых вложений низка, ниже инфляции, и при этом она снижается, что может трактоваться как признак того, что целью осуществления финансовых вложений не было получение текущих доходов: очевидные цели — обеспечение ликвидности с помощью краткосрочных финансовых вложений и приобретение контроля над другими организациями с помощью долгосрочных финансовых вложений.

Необходимо учитывать, что доход от финансовых вложений формируется не только за счет текущих доходов (проценты, доходы участников), но и капитальных доходов (рост стоимости вложений), которые по финансовой отчетности отследить крайне сложно. Имея информацию из формы № 4 о продаже финансовых вложений, можно предположить наличие таких доходов и тогда вывод о низкой доходности финансовых вложений необходимо скорректировать с учетом того, что организация за отчетный период получила положительный финансовый результат.



Таблица 6 – Анализ рентабельности финансовых вложений, тыс. р.

Показатель

2007

2008

2009

А

1

2

3

Величина финансовых вложений, тыс.руб.

9144

11469

36506

Доходность от участия в других организациях, %

0

0

0

Доходность предоставленных займов и приобретенных долговых ценных бумаг, %

0,12

0,03

0,1

Доходность приобретения дебиторской задолженности, ед.

-

-

-



Проследив динамику за три года, можно отметить что, наблюдается значительный рост финансовых вложений в 2008 году в части предоставленных займов, что свидетельствует о наличии свободных денежных средств организации и возможности получить дополнительный доход. Доходность финансовых вложений за три года представлена на рисунке 7.





%

Рисунок 7 – Динамика доходности финансовых вложений




Таким образом, финансовое состояние ОАО «Кургандормаш» за период с 2007 г. по 2009 г. может быть охарактеризовано как положительное и характеризует организацию, как вкладывающую достаточно большое количество средств в другие организации, а доходы получает незначительные, что говорит о не проанализированных заранее действиях и не достаточной системе управления, что важно для организации, имеющей большие вложения в ценные бумаги.

Проанализировав ОАО «Кургандормаш» по всем существенным объектам, можно сказать, что финансовое состояние ОАО «Кургандормаш» за период с 2007 г. по 2009 г. может быть охарактеризовано как финансово-устойчивое, рентабельное, ликвидное и платежеспособное.

В начале рассматриваемого периода наблюдается значительный рост финансовых вложений, а затем уменьшение их стоимости, что свидетельствует о влиянии таких факторов как рост инфляции и мировой финансовый кризис.




2. Комплексный анализ системы внутреннего контроля ОАО «Кургандормаш»



2.1 Оценка применяемой учетной политики для целей бухгалтерского учета и налогообложения



Учетная политика является одним из основных документов, который устанавливает, как в организации ведется учет. В ней следует отразить только те вопросы, для решения которых действующее законодательство предусматривает несколько вариантов.

Учетная политика предполагает целостность ведения системы бухгалтерского учета в организации и охватывает все его составляющие:

- методологическую, связанную с определением порядка проведения отдельных учетных операций, не противоречащих действующему законодательству и нормативным актам РФ;

- налоговую, позволяющую систематизировать данные бухгалтерского учета для правильного исчисления налогооблагаемой базы и конкретизировать варианты расчетов с бюджетом по налогам и сборам;

- организационную, затрагивающую вопросы построения и определения места бухгалтерской службы в системе управления организации;

- техническую, определяющую способы работы с документацией и информацией.

Учетная политика на предприятии ОАО «Кургандормаш» разработана в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденным приказом Минфина России от 29.07.98 г. №34н, и положением по бухгалтерскому учету 1/2008, утвержденным Минфином РФ.

Учетную политику предприятия можно условно разделить на три раздела.

Первый – это организационно-технический раздел. В нем предусмотрены:

	рабочий план счетов бухгалтерского учета. В нем должны быть как синтетические, так и аналитические счета, на которых ведется учет;

	формы первичных учетных документов для хозяйственных операций, по которым не утверждены типовые бланки;

	правила документооборота, устанавливая эти правила, организация руководствовалась Положением о документах и документообороте в бухгалтерском учете (утверждено Минфином СССР от 29 июля 1983 г. № 105);

	порядок контроля за хозяйственными операциями.

Второй раздел – это методологический раздел учетной политики для целей бухгалтерского учета, где предусмотрены все необходимые методологические аспекты и требования. Учетную политику организации удобно проанализировать, сформировав таблицу и оценив правильное ее применение по некоторым параметрам. Такой анализ представлен в таблиц 7.







Таблица 7 – Требования к учетной политике согласно ПБУ 1/2008

Наименования требования

Суть требования

Когда необходимо учитывать требование

Типичные хозяйственные ситуации, в которых может возникнуть необходимость учета требований

Реализации в ОАО

((+) – да, (-)–нет)

А

1

2

3

4

Требование полноты

Отражение в бухгалтерском учете всех фактов хозяйственной деятельности

При разработке системы первичных документов и системы документооборота

Осуществление хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые схемы учета





+

Требование своевременности

Своевременное отражение фактов хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете и отчетности

При разработке критериев уместности и полезности информации

Необходимость представления информации до того, как будут известны все аспекты хозяйственной деятельности (даже в ущерб ее надежности)



+

Требование осмотрительности

Большая готовность к бухгалтерскому учету расходов и обязательств, чем возможных доходов и активов.

Не допускается создание резервов

При разработке способов оценки активов, способов учета в отношении разного рода резервирования

Наличие на балансе малоликвидных активов, большое количество дебиторов, частое возникновение споров с контрагентами и т.п.



-

Требование непротиворечивости

Тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на 1-е число каждого месяца

При организации учетного процесса.

При разработке плана счетов, регистров бухгалтерского учета



Внедрение автоматизированных учетных систем, разработка систем контроля



+

Требование рациональности

Рациональное ведение бухгалтерского учета исходя из условий хозяйственной деятельности и величины организации

При выборе способов бухгалтерского учета Ограниченные ресурсы, низкий уровень автоматизации

Организация на базе бухгалтерского учета учетных процедур других учетных систем





+







Третий раздел – методологический раздел учетной политики для целей налогообложения. В этом разделе указаны, как признаются доходы и расходы, а также учитываться отдельные хозяйственные операции в целях исчисления налога на прибыль.

Ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное предоставление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет главный бухгалтер.

Основные моменты учетной политики для бухгалтерского учета в ОАО представлены в таблице 8.







Таблица 8 – Оценка учетной политики организации

Положение учетной политики

Вариант

Основание

А

1

2

Организация ведения бухгалтерского учета

Бухгалтерский учет организации ведет: - бухгалтерская служба как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером

п. 2 ст. 6 Федерального закона от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"

Стоимостной лимит основных средств

Не относятся к основным средствам и отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в составе материально-производственных запасов активы стоимостью не более 20000 рублей за единицу. (Организация может установить меньший лимит)

п. 5 ПБУ 6/01"Учет основных средств" (утв. Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. N 26н)

Способ начисления амортизационных отчислений по основным средствам

-линейный способ (первоначальная стоимость умножить на норму амортизации)

п. 18, 19 ПБУ 6/01 "Учет основных средств" (утв. Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. N 26н)

Переоценка первоначальной стоимости основных средств

- производится по решению организации не чаще одного раз в год (на начало отчетного года)

п. 14, 15 ПБУ 6/01"Учет основных средств" (утв. Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. N 26н)

Оценка материально-производственных запасов организациями, осуществляющими торговую деятельность

Затраты по заготовке и доставке товаров до центральных складов (баз), производимые до момента их передачи в продажу можно учитывать: - в составе расходов на продажу (счет 44 "Расходы на продажу")

п. 6, 13 ПБУ 5/01"Учет материально-производственных запасов" (утв. Приказом Минфина РФ от 09.06.2001 г. N 44н)

Оценка списания материально-производственных запасов (включая товары, кроме учитываемых по продажным ценам).

- по средней себестоимости

п.58, 60 “Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ” (утв. приказом МФ РФ от 29.07.1998 г. N 34н) п. 16 ПБУ 5/01"Учет материально-производственных запасов

Списание общехозяйственных расходов

- общехозяйственные расходы ежемесячно распределяются на сч. 20 "Основное производство", 23 "Вспомогательное производство", 29 "Обслуживающие производства и хозяйства" (порядок распределения)

Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н) (пояснения к счету 26)

База распределения общехозяйственных и общепроизводственных расходов.

- нормативные (сметные) расходы;

Отраслевые методические рекомендации по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг).

Признание выручки от выполнения работ, оказания услуг, продажи продукции с длительным циклом изготовления

- по завершению выполнения работы, оказания услуги, изготовления продукции в целом;

п. 13 и п. 17 Положения по бухгалтерского учета "Доходы организации" ПБУ 9/99 (утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 32н)

Синтетический учет выпуска продукции

- без использования счета 40 “Выпуск продукции (работ, услуг)”.

Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н)

Оценка готовой продукции, отгруженной продукции

- По полной фактической производственной себестоимости

п.59 “Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ” утв. приказом МФ РФ от 29.07.1998 г. N 34н.

Оценка отгруженных товаров, сданных работ и оказанных услуг



- по фактической полной себестоимости

п.61 “Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ” (утв. приказом МФ РФ от 29.07.1998 г. N 34н)

Распределение расходов на продажу

- Расходы на продажу (счет 44) полностью списываются в дебет счета 90 "Продажи"

Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н) (пояснения к счету 44)

Оценка незавершенного производства

В массовом и серийном производстве: - по фактической себестоимости;

п.64 “Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ” (утв. приказом МФ РФ от 29.07.1998 г. N 34н)

Списание затрат по ремонту основных средств

- Сразу на издержки производства и обращения. (общая стоимость не превышает 50 000 р.)

- Создание резерва на ремонт основных средств (свыше 50 000 р.)

п.72 “Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ” (утв. приказом МФ РФ от 29.07.1998 г. N 34н)

Способ определения стоимости финансового актива при его выбытии

- по первоначальной стоимости каждой единицы бухгалтерского учета финансовых вложений;

п. 26 ПБУ 19/02 "Учет финансовых вложений" (утв. Приказом Минфина РФ от 10.12.2002 г. N 126н)

Отражение в бухгалтерской отчетности прочих доходов и расходов

Виды операций, по которым прочие доходы отражаются в отчете о прибылях и убытках за минусом расходов, относящихся к этим доходам.

п. 18.2 ПБУ 9/99 "Доходы организации" (утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.1999 г. N 32н)

Распределение прибыли, остающейся в распоряжении организации, по фондам

В соответствии с учредительными документами организации

ст.52 ГК РФ.

Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций (утв. приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н) (пояснения к счету 84)







Резервы по сомнительным долгам, на гарантийный ремонт и гарантийное обслуживание, на оплату отпусков не создаются.

Сумма налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцами товаров (работ, услуг), которые используются при осуществлении как облагаемых налогом, так и освобождаемых от налогообложения операции, принимаются к вычету либо учитываются в стоимости товаров (работ, услуг) в суммах, исчисленных в соответствии с требованиями налогового законодательства. Сумма НДС по товарам (работам, услугам), использованным при производстве экспортируемой продукции, определяется как произведение суммы НДС, право на вычет которого возникло в данном отчетном периоде и доли экспортной выручки в общем объеме выручки, рассчитанной за тот же отчетный период.

При выбытии финансовых вложений, по которым не определяется текущая рыночная стоимость, списание их стоимости производится по первоначальной стоимости каждой единицы бухгалтерского учета финансовых вложений.

Все ценные бумаги, хранящиеся в организации, описываются в Книге учета ценных бумаг, обязательными реквизитами которой являются: наименование эмитента; номинальная цена ценной бумаги; покупная стоимость; номер, серия и др.; общее количество; дата покупки; дата продажи. Книга учета ценных бумаг ведется с помощью вычислительной техники, результатная информация формируется ежемесячно, брошюруется, скрепляется печатью и подписями руководителя и главного бухгалтера, страницы номеруются. Организация не ведет Книгу учета ценных бумаг.

ОАО «Кургандормаш» имеет акции Сбербанка, которые котируются на организованном рынке ценных бумаг. Поэтому такие финансовые вложения, по которым можно определить в установленном порядке текущую рыночную стоимость, отражаются в бухгалтерской отчетности на конец отчетного года по текущей рыночной стоимости путем корректировки их оценки на предыдущую отчетную дату. Указанная корректировка производится ежеквартально. Разница между оценкой финансовых вложений по текущей рыночной стоимости на отчетную дату и предыдущей оценкой финансовых вложений относится на финансовые результаты в составе прочих доходов и расходов. В случае если по объекту финансовых вложений, ранее оцениваемому по текущей рыночной стоимости, на отчетную дату текущая рыночная стоимость не определяется, такой объект финансовых вложений отражается в бухгалтерской отчетности по стоимости его последней оценки.

Финансовые вложения, по которым не определяется текущая рыночная стоимость, подлежат отражению в бухгалтерском учете и в бухгалтерской отчетности на отчетную дату по первоначальной стоимости. По долговым ценным бумагам, по которым не определяется текущая рыночная стоимость, разница между первоначальной стоимостью и номинальной стоимостью в течение срока их обращения равномерно по мере причитающегося по ним в соответствии с условиями выпуска дохода относится на финансовые результаты (в составе прочих доходов или расходов).

Выбытие финансовых вложений признается в бухгалтерском учете ОАО «Кургандормаш» на дату единовременного прекращения действия условий принятия их к бухгалтерскому учету. Выбытие финансовых вложений имеет место в случаях погашения, продажи, безвозмездной передачи, передачи в виде вклада в уставный (складочный) капитал других организаций, передачи в счет вклада по договору простого товарищества и пр.

При выбытии актива, принятого к бухгалтерскому учету в качестве финансовых вложений, по которому не определяется текущая рыночная стоимость, его стоимость определяется исходя из первоначальной стоимости каждой единицы бухгалтерского учета финансовых вложений.

Проследив все пункты учетной политики, можно сделать вывод, что учетная политика ОАО «Кургандормаш» разработана по всем установленным стандартам.

Функции, права и обязанности, ответственность работников бухгалтерии определены их должностными инструкциями. Непосредственное распределение участка работ бухгалтеров в группе проводит руководитель группы учета (старший бухгалтер).



2.2 Анализ информационной системы, связанной с подготовкой финансовой отчетности



Бухгалтерский учет на ОАО «Кургандормаш» осуществляется в соответствии с Законом РФ № 129-ФЗ от 21.11.96г. «О бухгалтерском учете», а также нормативными актами органов, которым федеральными законами предоставлено право регулирования вопросов бухгалтерского учета.

На ОАО «Кургандормаш» ведение бухгалтерского учета осуществляется централизованной бухгалтерией, во главе которой стоит главный бухгалтер. Бухгалтерия организована по линейно-штатному типу: материальная, расчетная, и ведущие специалисты. Численность персонала бухгалтерии составляет 8 человек, что позволяет обеспечить приемлемую загрузку бухгалтеров работой. Все бухгалтера имеют высшее экономическое образование и опыт работы, в том числе опыт работы в данной отрасли.

Обобщение данных бухгалтерского учета, составление бухгалтерского баланса и отчетности, выведение финансовых результатов, координацию работы бухгалтерии осуществляет непосредственно главный бухгалтер.

В штате у главного бухгалтера находиться один заместитель. В связи с таким четким распределением обязанностей среди работников бухгалтерии каждый бухгалтер отвечает за правильность ведения бухгалтерского учета по своему объекту и составление соответствующей отчетности, что позволяет главному бухгалтеру, имеющему многолетний опыт работы, легко контролировать их деятельность и сводить воедино всю информацию, подвергая ее выборочной проверке. Данный факт характеризует систему бухгалтерского учета предприятия как надежную.

На предприятии наблюдается средний, ближе к высокому, уровень применения электронно-вычислительной техники: бухгалтерский учет ведется с применением программы «1С: Бухгалтерия 7.7.». Журнально – ордерная форма учета практически вытеснена автоматизированной, что повышает качество и быстроту обработки информации, снижает трудоемкость и риск ошибок. Регистры ежемесячно распечатываются и подписываются ответственными лицами, а затем пронумеровываются, прошнуровываются и брошюруются, что позволяет хранить документы в полном порядке и при необходимости быстро найти нужный документ.

Разработанный на предприятии график документооборота четко выполняется: сроки движения документов строго соблюдаются, назначены ответственные лица за исполнение, проверку и обработку документов. Также на предприятии никогда не нарушается график составления и предоставления финансовой отчетности. Первичные учетные документы составляются непосредственно в момент совершения операций или сразу же после их окончания. На предприятии имеется список лиц, имеющих право подписи тех или иных документов. Все вышеперечисленное характеризует информационную систему, связанную с подготовкой финансовой отчетности как эффективную и надежную.

Бухгалтерский учет на предприятии хорошо организован, надежен и эффективен, так как соответствует требованиям ФЗ «О бухгалтерском учете», требованиям ПБУ, различным Методическим указаниям, Положениям и т.д.

Инвентаризация имущества и обязательств проводится в соответствии с законодательством. Помимо обязательных инвентаризаций проводятся внезапные инвентаризации кассы и материально – производственных запасов по решению руководителя.

Доступ к бухгалтерской документации ограничен.

Подводя итог по оценке учетной политики и анализу системы бухгалтерского учета на данном предприятии, можно оценить ее как систему высокой надежности и эффективности. То есть система организации бухгалтерского учета предприятия ОАО «Кургандормаш» обеспечивает:

- формирование достоверной и полной информации о хозяйственных процессах и финансовых результатах деятельности организации, необходимой для оперативного руководства и управления предприятием;

- контроль за наличием и движением имущества, исполнением договорных отношений, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии утвержденными нормами, нормативами и сметами;

- своевременное предупреждение и предотвращение негативных явлений в хозяйственно – финансовой деятельности, выявление внутрихозяйственных резервов.

В таблицах 9 и 10 проведен анализ эффективности информационной системы в целом для предприятия и для объекта финансовых вложений.



Таблица 9 – Анализ эффективности информационной системы, связанной с подготовкой бухгалтерской отчетности

Вопросы

Ответы

А

1

Информационная система, связанная с подготовкой финансовой отчетности

1.Все финансово-хозяйственные операции отражаются в учете только на основании первичных документов?

Да

2.Отсутствуют случаи несоответствия сумм остатков по одному и тому же счету в разных регистрах бухучета?

Да

3.Отсутствуют карандашные записи и неоговоренные исправления в первичных документах и регистрах бухучета?

Да

4. Необходимые регистры синтетического и аналитического учета заполняются правильно, своевременно?

Да

5. Бухучет в течение проверяемого периода велся в соответствии с утвержденной учетной политикой?

Да

6. При использовании в организации корреспонденции счетов, не предусмотренной действующим Планом счетов, указанные проводки не приводят к нарушению методологии учета и существенным искажениям налогооблагаемой базы и финансового результата?

Да

7. Все хозяйственные операции санкционированы руководством как в целом, так и в конкретных случаях?

Да

8. Все финансово-хозяйственные операции отражаются в учете только на основании первичных документов?

Нет

9. Отсутствуют случаи несоответствия сумм остатков по одному и тому же счету в разных регистрах бухучета?

Нет

11. Операции в учете отражаются по моменту их совершения

Да

12. Назначено ответственное лицо и ведется контроль за сроками оплаты счетов с целью избегания штрафных санкций за нарушение договорных обязательств

Да

13. Бухучет в течение проверяемого периода велся в соответствии с утвержденной учетной политикой

Да

Итого положительных ответов:

10

Оценка эффективности:

80%



Таблица 10 – Анализ эффективности информационной системы, связанной с подготовкой бухгалтерской отчетности в части финансовых вложений

Содержание вопроса

Содержание ответа

Выводы

аудитора

А

1

2

Определен ли круг лиц, ответственных за сохранность ценных бумаг и нераспространение информации о них?

Да

Контроль удовлетворительный

Созданы ли условия, обеспечивающие сохранность финансовых вложений и информации о них?

Да

Контроль удовлетворительный

Проводятся ли инвентаризации финансовых вложений?

Нет

Слабый внутренний контроль

Проводятся ли проверки полноты и своевременности оприходования в учете финансовых вложений?

Да

Контроль удовлетворительный

Произведена ли классификация финансовых вложений на соответствующие группы?

Да

Контроль удовлетворительный

Разработаны ли схемы отражения на счетах финансовых вложений?

Да



Контроль удовлетворительный

Определены ли состав и порядок формирования первоначальной стоимости финансовых вложений по их видам?

Да

Слабый внутренний контроль

Организован ли эффективный аналитический учет финансовых вложений?

Нет

Слабый внутренний контроль

Формируются ли резервы под обесценение ценных бумаг?

Нет

Слабый внутренний контроль

Сверяются данные аналитического и синтетического учета финансовых вложений?

Нет

Слабый внутренний контроль

Предусмотрено ли на предприятии повышение квалификации бухгалтеров в области учета финансовых вложений?

Да

Слабый внутренний контроль

Итого:

63%





Эффективность и надежность системы бухгалтерского учета финансовых вложений оценена как средняя. Оценивая систему внутреннего контроля, необходимо также выяснить, каким образом организовано хранение ценных бумаг, находящихся в собственности организации.

В результате проведенного анализа учетной политики и системы внутреннего контроля, следует, что в организации бухгалтерский учет в целом по предприятию налажен, а, конкретно рассматривая объект финансовых вложений наблюдается не достаточное применение всех существующих методик учета. Исходя из этого разработаны аналитические регистры учета финансовых вложений и модель управления резервом под обесценение финансовых вложений представленные в пункте 3.3.



2.3 Анализ эффективности контрольной среды и контрольных действий



Под термином «система внутреннего контроля» (далее СВК) понимается совокупность организационных мер, методик и процедур, используемых руководством аудируемого лица в качестве средств для упорядоченного и эффективного ведения финансово-хозяйственной деятельности, обеспечения сохранности активов, выявления, исправления и предотвращения ошибок и искажения информации, а также своевременной подготовки достоверной финансовой (бухгалтерской) отчетности.

В соответствии со стандартами аудита СВК представляет систему, состоящую из пяти составляющих.

Первая составляющая - контрольная среда - включает позицию, осведомленность и действия руководства. В составе контрольной среды обозначены положения о том, чтобы руководители предприятий в явном виде сообщали своим подчиненным требования в отношении честности и уважения этических норм. Важно также уделять внимание компетентности. Руководство обязано анализировать, какие качества требуются для выполнения тех или иных работ. Остальные факторы контрольной среды, такие, как философия руководства, организационная структура, полномочия и ответственность, практика и политика в отношении человеческих ресурсов, претерпели исключительно редакционные изменения, согласно новой редакции ПСАД №8.

Понимание контрольной среды имеет особое значение при изучении вопросов, связанных с угрозой мошенничества. Необходимо понять, каким образом руководство создает атмосферу честного, этичного поведения и устанавливает соответствующие средства контроля для предотвращения и защиты от ошибок и мошенничества. Необходимо учитывать, как применялись элементы контрольной среды, и определить, используются ли средства контроля на практике.

Вторая составляющая СВК - оценка бизнес-риска как процесс выявления рисков, их возможных последствий и реагирование на них. В новых международных стандартах аудита появилось требование к руководителям аудируемого лица самостоятельно оценивать связанные с работой своей организации риски. Необходимо понять, каким образом организация выявляет и устраняет бизнес-риски, связанные с целями финансовой отчетности, и к каким результатам это приводит.

Третья составляющая СВК - информационная система, связанная с целями финансовой отчетности и состоящая из процедур и записей. В данном элементе требуется раскрыть, как организация доносит информацию о ролях и обязанностях конкретных сотрудников, а также существенных вопросах, имеющих отношение к финансовой отчетности. В бухгалтерии должно быть четко расписано, кто что делает и кто за что отвечает. Так же следует проверить, насколько хорошо подготовлены служебные инструкции и насколько добросовестно они выполняются.

Четвертая составляющая СВК - контрольные действия. Под ними понимаются политика и процедуры, которые помогают удостовериться, что распоряжения руководства выполняются. К ним относятся процедуры и мероприятия, проводимые организацией и выходящие за пределы непосредственного ведения учета и подготовки отчетности.

Пятая составляющая СВК - мониторинг средств контроля. Под ним понимается процесс оценки качества функционирования СВК. Он выполняется с помощью постоянного наблюдения, отдельных оценок надежности средств и позволяет убедиться, что средства контроля функционируют эффективно. Должны быть раскрыты основные виды мероприятий, которые проводит организация для мониторинга внутреннего контроля финансовой деятельности.

В правиле (стандарте) №8 требование к руководителям аудируемого лица самостоятельно оценивать связанные с работой своей организации риски. Аудитор должен понять, каким образом организация выявляет и устраняет бизнес-риски, связанные с целями финансовой отчетности, и к каким результатам это приводит.

Под мониторингом понимается процесс оценки качества функционирования СВК. Он выполняется с помощью постоянного наблюдения, отдельных оценок надежности средств и позволяет убедиться, что средства контроля функционируют эффективно. Аудитор должен понимать основные виды мероприятий, которые проводит организация для мониторинга внутреннего контроля финансовой деятельности.

Система внутреннего контроля состоит непосредственно из органов контроля, т. е. органов, учрежденных в организации в целях осуществления внутренних проверок, ревизий.

Это могут быть службы внутреннего аудита, контрольно-ревизионный отдел, инвентаризационное бюро или даже сторонняя организация, призванная осуществлять постоянный внутренний контроль на фирме на договорных началах. На ОАО «Кургандормаш» это сторонняя организация, которая проводит аудиторские проверки, согласованная советом директоров.

Объекты внутреннего контроля — это предметы контроля, т. е. активы и обязательства, источники средств, капиталы, резервы, виды проводимых операций (по заготовке, снабжению, сбыту, инвестициям, производству и т. д.), центры ответственности по затратам, прибыли, финансовым вложениям, доходам и т. д.

Контроль должен осуществляться набором средств, в первую очередь это технические средства в виде помещений, наборов измерительных, контрольных инструментов, систем обработки полученной информации; финансовые средства — это зарплата, к ней система штрафов и надбавок, финансовые ресурсы; процедуры и методы (приемы) контроля — это те мероприятия, с помощью которых обеспечивается надежный и эффективный контроль (тесты, прослеживание, инвентаризация, опрос, наблюдение, анализ, сверка и т. д.). Одна из важных составляющих системы внутреннего контроля — база показателей, это могут быть нормативные, статистические, справочные данные, плановые показатели, отраслевые показатели прошлых периодов. Также должны быть положения о службе внутреннего контроля с описанием порядка взаимодействия между подразделениями и отделами субъекта, по обмену информацией.

Система внутреннего контроля может с определенной степенью вероятности подтвердить, что цели, ради которых она была создана, достигнуты. Необходимостью создания такой системы являются следующие обстоятельства:

естественное требование руководством экономического субъекта того, чтобы затраты на осуществление контрольных мероприятий были меньше тех экономических выгод, которые дает применение таких мероприятий;

тот факт, что большинство средств контроля имеет своей целью выявление нежелательных хозяйственных операций, а не тех, которые являются необычными;

свойство человека делать ошибки по небрежности, из-за рассеянности, неверных суждений или недопонимания инструктивных материалов;

умышленное нарушение системы контроля в результате сговора сотрудников экономического субъекта, как с другими сотрудниками данного экономического субъекта, так и с третьими лицами;

нарушение системы контроля вследствие злоупотреблений со стороны представителей руководства, ответственных за функционирование данных аспектов контроля. Наличие эффективно работающей СВК является важнейшим фактором роста конкурентоспособности предприятия. Дело в том, что, как показывает международная практика, наличие СВК создает реальные предпосылки успешного развития бизнеса, в связи с:

1) появлением возможности на выгодных условиях привлекать инвестиции путем повышения качества финансовой (бухгалтерской) отчетности хозяйствующего субъекта;

2) появлением возможности эффективно управлять использованием материальных и трудовых ресурсов хозяйствующего субъекта и проводить эффективную ценовую политику;

3) появлением у собственников возможности контролировать деятельность топ менеджмента на соответствие его действий целям бизнеса хозяйствующего субъекта, а у топ менеджмента – эффективности работы филиалов и структурных подразделений хозяйствующего субъекта.

Система внутреннего контроля на ОАО «Кургандормаш» хорошо налажена. Имеется отлаженный документооборот, который приводит к своевременному отражению финансово-хозяйственных операций в бухгалтерском учете. Четкое распределение обязанностей позволяет определить результативность каждого сотрудника и контролировать выполнение возложенных на него обязанностей. Уровень квалификации персонала заслуживает доверия. Система компьютерной обработки данных обеспечивает полное и правильное отражение финансово-хозяйственных операций в учете и формирование реальных, неискаженных финансовых результатов.

Структура управления ОАО «Кургандормаш» является линейно – функциональной, четкой, с преобладанием черт, характерных для централизованной организации, то есть организации, в которой руководство высшего звена оставляет за собой большую часть полномочий, необходимых для принятия важнейших управленческих решений. Данная структура предполагает разделение ответственности и полномочий сотрудников, препятствует попыткам некоторых работников злоупотреблять своими полномочиями, так как существует контроль свыше.

Согласно перечисленным выше разработанным структурам на предприятии существует распределение обязанностей и полномочий между соответствующими сотрудниками, которые несут ответственность в пределах своей компетенции. Данные обязанности, полномочия и ответственность закреплены в должностных инструкциях для работников предприятия «Кургандормаш».

Оценка системы внутреннего контроля представлена в таблице 11.



Таблица 11 – Оценка системы внутреннего контроля предприятия в целом

Вопрос

Ответ

А

1

Контрольная среда

1.Существуют ли распоряжения руководства, кодексы поведения, личные примеры руководства для поддержания принципа честности и др. этических ценностей

Нет

2. Существуют ли определенные требования к профессионализму работника при приеме на работу?

Да

3. Разработана и утверждена схема организационной структуры экономического субъекта по отделам с указанием управленческих связей, подчиненности отделов?

Да

4. Созданы ли на предприятии должностные инструкции для работников бухгалтерии?

Да

5. Проводится ли обучение, аттестация сотрудников?

Да

Процесс оценки рисков аудируемым лицом

1. Имеет ли возможность персонал доступ к информации об изменении законодательства, нормативной базы?

Да

2. Редко ли меняются кадры на предприятии?

Да

3. Существует ли тенденция к росту и развитию предприятия?

Да

4. Внедрялись ли новые технологии, новые виды товаров?

Нет

5.Есть ли расширение конкурентов за рубежом?

Нет(+)

Контрольные действия

1.Организованы хранение и сохранность ТМЦ, денежных средств: имеется охраняемый склад для хранения МПЗ?

Да

2.В целях контроля за сохранностью документации все документы сброшюрованы и последовательно пронумерованы?

Да

3.Учетные регистры хранятся в сейфах или в отдельных, специально оборудованных помещениях?

Да

4. На предприятии проводятся ревизионные и инвентаризационные плановые и внезапные проверки?

Да

5. Распределены обязанности и полномочия между сотрудниками, обеспечивающими осуществление реальной коммерческой и финансово-хозяйственной деятельности, и сотрудниками, отражающими эти операции в бухучете?

Да

Мониторинг средств контроля



1.Утверждены и действуют внутренние контролирующие органы?

Да

2.Внутренними контролирующими органами проводятся ревизионные и инвентаризационные плановые и внезапные проверки?

Да

3. Осуществляется ли регистрация договоров в журнале регистрации договоров?

Да

4. Составляются ли акты сверки дебиторской и кредиторской задолженности с контрагентами?

Да

5. Осуществляется ли контроль и анализ за финансовым состоянием контрагентов перед заключением договоров?

Да



6. Утверждены и действуют внутренние контролирующие органы

Да

7. Внутренними контролирующими органами проводятся ревизионные и инвентаризационные плановые и внезапные проверки

Да

8. Получение и отпуск ТМЦ со склада производится только на основании доверенностей

Да

9. Определен ли на предприятии перечень рабочей документации и круг лиц, ответственных за ее формирование и сроки составления

Да

10. Соответствуют ли условия договоров действующему законодательству

Да

11. Во всех ли договорах присутствуют обязательные реквизиты

Да

12. Соблюдаются ли сроки хранения договоров

Да

13. Ограничен ли доступ к договорам сторонних лиц

Нет

14. Осуществляется ли регистрация договоров в журнале регистрации договоров

Да

15. Составляются ли акты сверки дебиторской и кредиторской задолженности с контрагентами

Да

16. Осуществляется ли контроль и анализ за финансовым состоянием контрагентов перед заключением договоров

Нет

Итоговое количество баллов

34

Максимально возможное количество баллов

45

Оценка надежности системы внутреннего контроля, %

75



Итак, уровень надежности средств внутреннего контроля оценивается как высокий, т.к. более 60%.

Высокую оценку системы внутреннего контроля характеризуют наличие четкого разделения обязанностей и ответственности, высокий уровень квалификации и компетентности персонала.

Анализируя полученные результаты, можно сделать ряд выводов:

- на предприятии имеется четкая структура управления, обязанности между руководящими работниками четко распределены, главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю предприятия и у него определены пределы личной ответственности;

- на предприятии отсутствует отдел внутреннего аудита, контроль осуществляет бухгалтер-ревизор;

- на предприятии составлен приказ об учетной политике, составлен график предоставления отчетности, который аккуратно выполняется;

- обеспечена адекватная сохранность наличных средств, документов;

- действующая система учета обеспечивает отражение в учете всей финансово-хозяйственной деятельности организации в соответствии с требованиями действующего законодательства;

- разработана специальная система процедур, обеспечивающая ограничение доступа к бухгалтерским данным; прикладным программам; операционным системам; входным системам, имеется адекватная система защиты материальных ценностей в случаях возникновения непредвиденных ситуаций.

На основании первоначального итога, полученного по оценке, выведенной в результате исследования можно принять решение о возможности полагаться на систему внутреннего контроля предприятия.

Необходимо и в дальнейшем на предприятии разрабатывать мероприятия, непосредственно направленные на регулирование и контроль процессов сбора, обработки и обобщения информации, необходимой для упорядочения и эффективного ведения хозяйственной деятельности, в частности создать ревизионный отдел.

Система внутреннего контроля позволяет осуществлять эффективное ведение бизнеса, обеспечивать соблюдение действующего законодательства, разрабатывать и внедрять методы защиты и сохранности активов, предотвращать ошибки и хищения, обеспечивать точность, полноту, защиту учетных записей и своевременную подготовку достоверной бухгалтерской и финансовой отчетности в организации.

Таким образом, на основании приведенных данных можно утверждать, что система внутреннего контроля предприятия находится на достаточно высоком уровне.




3. Мероприятия по совершенствованию учета, анализа и аудита финансовых вложений



3.1 Формирование методики аудита финансовых вложений



Для проведения аудита финансовых вложений необходимо определить существенность и аудиторский риск.

Уровень существенности производится на основании 5 основных показателей баланса и отчета и прибылях и убытках.

Расчеты приемлемого уровня существенности представлены в таблице 12.



Таблица 12 - Определение уровня существенности

Наименование показателя

Значение показателя бухгалтерской отчетности за 2007 год, тыс.р.

Доля, %

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс.р.

1

2

3

4

Балансовая прибыль

9465

2

189

Оборотные активы

34336

2

687

Финансовые вложения

11469

2

230

Уставный капитал

3066

2

61



Средняя арифметическая значений существенности



, (5)



Необходимо провести проверку отклонений наибольшего и наименьшего показателей от среднего.




Наибольшего - (687 - 292) / 292 * 100% = 135%, (6)

Наименьшего = (292 - 61) / 292 * 100% = 75%. (7)



Принимаем решение не брать эти показатели в расчет (исключить).

Тогда новая средняя:



,



Удельный вес статьи «Финансовые вложения» составляет 0,33.

Значение уровня существенности при аудите финансовых вложений составляет 210*0,33 = 69 тыс. р.

Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки и (или) искажения после подтверждения ее достоверности, или признать, что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Ранее было определено, что неотъемлемый риск является высоким исходя из специфики отрасли (по субъективной оценке неотъемлемый риск 55%), а риск средств внутреннего контроля по итогам тестирования признан средним (40%).

Аудиторский риск – 4%, это обусловлено тем, что аудиторская кампания устанавливает этот риск самостоятельно.

Неотъемлемый риск оценивается как высокий (дифференцируется от 50 до 100%). По данному предприятию закладывается неотъемлемый риск в размере 55%.

Риск средств контроля 40%. Показатель определен исходя из того, что уровень системы внутреннего контроля оценен как высокий (60%), следовательно, уровень риска можно заложить равным 40%.

Аудиторский риск рассчитывается по формуле (8):


Ар=Вр*Кр*Нр,(8)



где Вр - неотъемлемый риск,

Кр – риск средств контроля,

Нр - риск необнаружения.

Затем определяется изменяемый аудитором за счет объема процедур риск необнаружения.



Нр=Ар/(Вр*Кр), (9)



Нр =0,04/(0,4*0,55)=21%

Исходя из рассмотренных данных, риск необнаружения, равный 21 % , указывает на средний уровень риска, следовательно нет необходимости получить большое количество свидетельств.

Для качественного выполнения проверки в установленные сроки аудиторской организации необходимо составить продуманный план предстоящих работ.

Планирование аудита осуществляется в целях:

-установления объема проверяемой информации, время проведения проверки, а также величину и состав группы аудиторов, привлекаемых для проверки;

-определения перечня аудиторских процедур и методику их применения;

-определения состава информации, которую клиент должен предоставить для установления возможности использования выборочных методов контроля.

Аудиторская организация и индивидуальный аудитор должны получить надлежащие доказательства с целью формулирования обоснованных выводов, на которых основывается мнение аудитора о правильности ведения бухгалтерского учета и достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем форма и содержание общего плана аудита могут меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором.

План аудита – это документ, в котором отражается перечень подлежащих выполнению в ходе аудита работ, исполнители работ, сроки исполнения.

В общем плане аудита в заголовочной части фиксируются сведения о проверяемой организации, периоде аудита, о руководителе и составе аудиторской группы; в табличной части рекомендуется отражать планируемые виды аудиторских работ, период их проведения, исполнителей; общий план подписывается руководителями аудиторской организации и аудиторской группы. Аудит финансовых вложений, в случае проведения аудита всей финансово-хозяйственной деятельности организации, является составной частью работ, включаемых в общий план аудита.

Собирая аудиторские доказательства, аудитор может применить одну или несколько процедур вне зависимости от того, проверяется одна или группа хозяйственных операций. При проверке данного участка аудитор в соответствии с федеральным правилом (стандартом) аудита «Аудиторские доказательства» применяет такие процедуры получения аудиторских доказательств, как:

- пересчет;

- инспектирование;

- подтверждение;

- наблюдение;

- запрос;

- аналитические процедуры.

Аудит организации первичного учета строится по следующей схеме:

1) определяется степень воздействия на организацию первичного учета различных внутренних и внешних факторов (среди внешних — требования законодательства, принадлежность организации, специфика отрасли, размеры предприятия, местоположение, используемые ресурсы; внутренние факторы - организационная структура, философия управления и стиль работы руководителей, методы распределения полномочий и ответственности, информационное и кадровое обеспечение, техническая оснащенность).

2) оцениваются величины неотъемлемого риска системы первичного учета на данном участке по результатам проведения аналитических процедур.

3) определяются примерные объемы первичной учетной документации, представляемой к проверке, по данному разделу учета.

Программа является более подробным инструментом для работы, разработанная по плану.

План и программа аудита финансовых вложений представлены в таблице 13 и 14.



Таблица 13 - План аудита финансовых вложений

Проверяемая организация: ОАО «Кургандормаш»

Период аудита:2009 год

Количество человеко-часов: 100

Руководитель аудиторской группы: Панин Д. С.

Состав аудиторской группы: Сидоров Д.С., Петров В.А.

Планируемый аудиторский риск:4%

Планируемый уровень существенности:210 тыс.р.

Количество работников, задействованных в работе – 2

Планируемый период проверки – 2 недели

Направление проверки

Период проведения

Исполнитель

Нормативная база проверки

А

1

2

3

1) Аудит паев и акций

01.06.09-03.06.09

Панин Д.С. Петров В.А.

Федеральный закон о «Бухгалтерском учете», Положение по бухгалтерскому учету 19/02, Федеральный закон об «Акционерных обществах», Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Положение по бухгалтерскому учету 1/2008

2) Аудит долговых ценных бумаг

03.06.09-06.06.09

Сидоров Д.С. Петров В.А.



3) Аудит предоставленных займов

06.06.09-08.06.09

Сидоров Д.С.Панин Д.С.



4) Аудит вкладов по договору простого товарищества

08.06.09-09.06.09

Петров В.А.





Программа аудита – документ, который составляется в развитие общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для реализации плана аудита.

Программа аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы. В программу аудита также могут быть включены проверяемые предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности по каждой из областей аудита и время, запланированное на различные области или процедуры аудита.

В процессе подготовки программы аудита аудитор обязан принимать во внимание полученные им оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля, а также требуемый уровень уверенности, который должен быть обеспечен при процедурах проверки по существу, временные рамки тестов средств контроля и процедур проверки по существу, координацию любой помощи, которую предполагается получить от аудируемого лица, а также привлечение других аудиторов или экспертов.

Программа аудита операций с финансовыми вложениями представлена в таблице 14. Она является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур. Для разработки программы аудита следует:

- разукрупнить работы плана аудита и сформировать элементарные аудиторские работы;

- сформировать аудиторские процедуры;

- выбрать информацию для реализации аудиторских процедур;



Таблица 14 - Программа аудита учета финансовых вложений

Проверяемая организация: ОАО «Кургандормаш»

Период аудита: 2009

Количество человеко-часов: 100

Руководитель аудиторской группы: Аникин Д. С.

Состав аудиторской группы: Сидоров Д.С., Петров В.А.

Планируемый аудиторский риск: 4%

Планируемый уровень существенности: 210 тыс. руб.

Аудиторские процедуры

(исполнитель и срок проверки)

Предпосылка подготовки

Направление

аудита

Рабочие документы аудитора

1

2

3

4

1) Аудит паев и акций (Аникин Д.С. Петров В.А.01.06.09-03.06.09)

1.1) Проверка правильности отражения паев и акций в соответствии со сроками осуществления вложений



Полнота – все финансовые вложения отражены в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности,

- в бухгалтерском учете отражены все факты поступления и списания финансовых вложений и все операции по их движению

-договор о совместной деятельности

1.2) Проверка формы осуществления финансовых вложений в паи и акции

Существование – все финансовые вложения существуют на дату составление баланса

- в бухгалтерском учете отражены все факты поступления и списания и все операции по их движению

-договор о совместной деятельности

1.3) Проверка правильности отражения информации о паях и акциях в первичных учетных документах

Права и обязательства – организация обладает правами на данные финансовые вложения и несет ответственность за риски, связанные с этими правами

- финансовые вложения, отраженные в бухгалтерской отчетности, принадлежат организации на законных основаниях,

- операции с финансовыми вложениями санкционированы уполномоченными лицами в установленном порядке

- оборотно – сальдовая ведомость по счету 58

1.4) Проверка правильности отражения в отчетности паев и акций

Оценка – финансовых вложений оценены в бухгалтерском учете в соответствии с требованиями нормативных документов

- рублевая оценка финансовых вложений в иностранной валюте проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства,

-формы отчетности

2) Аудит долговых ценных бумаг и предоставленных замов (Сидоров Д.С. Петров В.А.

2.1) Проверка правильности отражения информации о долговых ценных бумагах и займов в первичных учетных документах

Точность – затраты по финансовым вложениям учтены в соответствии с правилами бухгалтерского учета, данные бухгалтерской отчетности соответствуют записям в регистрах синтетического учета.

- фактическая стоимость финансовых вложений для включения в бухгалтерскую отчетность сформирована согласна требованиям нормативных документов, рассчитана правильно.

- оборотно – сальдовая ведомость по счету 58





2.2) Проверка правильности отражения в отчетности долговых ценных бумаг и займов



Представление и раскрытие – все финансовые вложения правильно классифицированы и раскрыты в бухгалтерском учете

-финансовые вложения классифицированы в зависимости от вида и срока погашения,

- доходы и расходы, связанные с реализацией и погашением ценных правильно классифицированы в форме №2,

информацияия о ценных бумагах раскрыта в пояснениях к бухгальерской отчетности

-финансовая отчетность

2.3) Проверка правильности отражения в регистрах бухгалтерского учета долговых ценных бумаг займов

Точность

Полнота

- сальдо и обороты по счетам синтетического учета и аналитического учета финансовых вложений совпадают,

- оборотно – сальдовая ведомость по счету 58



2.4) Проверка правильности отражения долговых ценных бумаг и займов в соответствии со сроками осуществления вложений

Права и обязательства

- сальдо и ороты по счетам в полном объеме перенесены из регистров бухгалтерского учета в Главную книгу.

-договор купли-продажи

2.5) Проверка формы осуществления финансовых вложений в долговые ценные бумаги и займа

Представление и раскрытие

-наличие финансовых вложений подтверждено необходимыми первичными документами и результатами проведенной инвентаризации,-в бухгалтерском учете и отчетности отражены все факты поступления и списания финансовых вложений и все операции по их движению.

-договор купли-продажи



3) Аудит переоценки финансовых вложений

3.1) Переоценка котируемых финансовых вложений



- рублевая оценка финансовых вложений в иностранной валюте проведена в соответствии с требованиями действуещего законодательства,

-договор займа

-выписки банка

-расходные кассовые ордера

- накладные

3.2) Переоценка некотируемых финансовых вложений



- в зависимости от способа приобретения финансовых вложений их фактическсая и переоценочная стоимость сформирована согласно требованиям нормативных документов,

-методики оценки

-договор займа

3.3) Отнесение разницы между первоначальной и номинальной стоимостью некотируемых долговых ценных бумаг на фин. результаты



- стоимость финансовых вложений для включения в бухгалтерскую отчетность рассчитана правильно и в соответствии нормативных актов (с учетом понижения или повышения рыночной стоимости)

-договор займа



3.4) Оценка вкладов в уставные капиталы сторонних и зависимых организацийи депозиты, оплаченных в денежном и неденежном выражении.





- выписки со специальных счетов в банке

4) Аудит создания резервов под обесценение финансовых вложений (Аникин Д.С. Петров В.А. 08.06 – 09.06.2009)

4.1) Оценка правильности создания резерва

Оценка



- наличие устойчивого снижения стоимости финансовых вложений

-формирование балансовой стоимости финансовых вложений, как разницей между учетной стоимостью и созданным резервом

- анализ счета 59

5) Аудит доходов от финансовых вложений (Петров В. А. 09.06.-10.06.2009)

5.1) Оценка учета процентов по финансовым вложениям

Оценка

- наличие любого заявленного дохода, в т.ч. в виде дисконта, полученного по долговому обязательству любого вида, а также полученного по денежным вкладам и принятого к учету

- форма №2

5.2) Оценка дивидендов по ФВ



- наличие доходов на акции, которые формируются за счет прибыли акционерного общества (другого эмитента), выпустившего акции

- анализ сета 58

6) Аудит выбытия финансовых вложений (Аникин Д. С. 09.06.-10.06.2009)

6.1) Выбытие котируемых ценных бумаг

Предоставление и раскрытие

- все операции по принятию к учету и выбытию финансовых вложений учтены в соответствующем учетном периоде,

- информация о финансовых вложениях раскрыта в пояснениях к бухгалтерской отчетности

- счет 58

















6.2)Выбытие некотируемых ценных бумаг

Точность

Оценка

Права и обязательства.

- в бухгалтерской отчетности отражен финансовый результат, определенный на основании фактических данных,

- выручка от продажи финансовых вложений отражена в бухгалтерском учете в оценке, совпадающей с содержащейся в первичных документах,

- операции с финансовыми вложениями санкционированы уполномоченными лицами в установленном порядке

-оборотно-сальдовая ведомость по счету 58



При выполнении программы аудиторской проверки аудитор должен руководствоваться перечнем процедур и операций, указанным в таблице 13.



Таблица 15 – Перечень аудиторских процедур

Наименование процедуры

Описание процедуры

1

2

1) Нормативная проверка правильности отнесения имущества к финансовым вложениям

при выполнении процедуры следует руководствоваться приведенными в табл. 2 и 3 определениями финансовых вложений и условий принятия к бухгалтерскому учету

2) Нормативная проверка правильности классификации финансовых вложений

классификация фин. вложений должна соответствовать , и данным, приведенным в табл. 12

-по правилам выпуска фин. вложения подразделяются на эмиссионные (акции, облигации, жилищные сертификаты, опционные свидетельства) и не эмиссионные;

- по типу предоставляемых (фиксируемых) фин. вложениями имущ. прав различают долевые (акции), долговые (облигации, векселя) и производные ценные бумаги (опционы).

3) Нормативная проверка правильности отражения финансовых вложений в первичных учетных документах

связана с установлением:

-соответствия применяемых в организации форм первичной учетной документации типовым межведомственным формам;

-соответствия применяемых первичных документов их назначению;

-наличия обязательных реквизитов в документах, изготовленных на бумажных и машинных носителях;

-наличия в документах подписей должностных лиц и исполнителей, печатей в целях обеспечения юридической силы документов.

4) Синтаксическая (формальная) проверка первичных учетных документов

осуществляется путем установления полноты заполнения документов, правильности написания и исправления реквизитов.

5) Нормативная проверка правильности отражения наличия финансовых вложений на счетах бухгалтерского учета

состоит в определении соответствия используемых в аудируемой организации корреспонденций по дебету счета 58 «Финансовые вложения» плану счетов бухгалтерского учета и инструкции по его применению. Для выполнения этой процедуры аудитору рекомендуется воспользоваться такими документами, как журнал хозяйственных операций, первичные учетные документы

6)Нормативная проверка правильности отражения поступления финансовых вложений в регистрах бухгалтерского учета.

данной процедурой предусматривается определение соответствия предъявляемым требованиям состава, содержания и порядка формирования регистров аналитического и синтетического учета.

7) Встречная и арифметическая проверка правильности отражения наличия финансовых вложений в первичных учетных документах и регистрах бухгалтерского учета

выполняется посредством подтверждения и прослеживания, пересчета итогов по строкам и столбцам в первичных учетных документах, регистрах аналитического и синтетического учета.



8) Нормативная проверка оснований приобретения права собственности на объекты финансовых вложений.

Согласно 218 ст. договор купли-продажи является основанием приобретения права собственности на имущество. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) .

9) Нормативная проверка правильности определения момента перехода права собственности по договору

осуществляется в соответствии с положениями ст. 223, 224 и 459. Право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

10) Нормативная проверка условий договора

заключается в установлении наличия в договоре условий (прежде всего существенных), и в проверке соответствия вариантов условий принятым законодательством

11) Синтаксический контроль правильности оформления договора

заключается в проверке наличия необходимых подписей, печатей, корректности записей и исправления реквизитов

12) Нормативная проверка порядка совершения операций по договору

состоит в сравнении состава и способов выполнения аудируемым лицом операций купли-продажи с изложенными в законодательстве правилами

13)Нормативная проверка оценки и переоценки финансовых вложений

Аудитор должен установить правильность формирования первоначальной стоимости финансовых вложений



Эти операции устанавливаются исходя из методов выполнения аудиторских процедур и связаны главным образом с поиском информации, арифметическими операциями, сопоставлением информации. Формирование аудиторских процедур на базе методов аудиторской деятельности облегчает определение операций обработки информации при выполнении соответствующих процедур.



3.2 Разработка экономической модели управления финансовыми вложениями



На ОАО «Кургандормаш» значительную часть стоимости занимают предоставленные займы (на конец 2008 г. – 25026 тыс. руб.), что свидетельствует о наличии свободных денежных средств и о возможности получения дополнительного дохода, поэтому целесообразно разработать модель управления такими займами.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК). Особенностью договора займа является то, что он начинает действовать с момента поступления денежных средств в распоряжение заемщика.

Нужно отметить, что для компании-заимодавца закон не предусматривает каких-либо ограничений по сумме выданных денег. Однако есть опасность, что заемщик просрочит выплату долга либо просто не вернет деньги. Для того чтобы подстраховаться на этот случай, нужно еще до составления договора займа уточнить некоторые моменты. Во-первых, следует проверить полномочия лица, заключающего сделку от имени фирмы-заемщика. Для этого достаточно получить свежую выписку из ЕГРЮЛ. Во-вторых, нужно выяснить, вправе ли должностное лицо заключать такую сделку или для ее осуществления требуется разрешение совета директоров, правления или собрания учредителей. Иначе впоследствии сделка может быть признана недействительной как налоговыми, так и судебными органами.

В договоре займа следует предусмотреть моменты, которые будут служить подстраховкой от возможных проблем с возвратом долга. Необходимо указать процентную ставку по выданному займу и даты, когда заемщик должен перечислять проценты. Также в договоре часто прописывают условия выплаты неустойки при несвоевременном возврате денег. Желательно при заключении сделки предусмотреть поручительство третьих лиц, которые будут нести солидарную либо субсидиарную ответственность в случае невозврата кредита заемщиком.

Включая в договор займа пункт о выплате неустойки, нужно оценить платежеспособность контрагента и шансы на возвращение долга. Допустим, заемщик не способен расплатиться с кредитором. Заимодавец не получил обратно своих денег. Тем не менее если договором предусмотрена уплата неустойки в виде определенного процента от суммы кредита, то в этом случае компании-заимодавцу придется исчислить и заплатить налог на прибыль с суммы неустойки, несмотря на то, что она фактически и не получала такого дохода.

Чтобы отодвинуть уплату налога на прибыль с виртуального дохода в случае невозврата долга в указанный срок, договор займа можно пролонгировать. Это делается путем составления дополнительного двустороннего соглашения.

В некоторых случаях выгоднее продать дебиторскую задолженность. Обычно эта операция оформляется договором цессии. В соответствии с данным договором происходит уступка права требования: кредитор (цедент) передает долг третьему лицу (цессионарию). Согласие должника при этом не требуется (ст. 382 ГК). Договор должен быть возмездным, чтобы налоговики не расценили сделку как дарение. Так что фактически происходит продажа долга.



3.3 Разработка мероприятий по совершенствованию синтетического и аналитического учета финансовых вложений



Бухгалтерский учет на предприятии ОАО «Кургандормаш» автоматизирован с использованием «1С». В настоящее время итоговые записи оборотов по синтетическим счетам сверяют с данными других регистров, а затем обороты переносят в Главную книгу. Специализированные компьютерные бухгалтерские программы настроены на автоматическую сверку данных всех создаваемых операций и выявление ошибочных результатов.

На основе проделанной работы можно сделать выводы, что достаточно правильным и точным учет финансовых вложений на предприятии назвать нельзя. Многие аспекты указанные в учетной политике по существу не выполняются или их просто нет, например:

- инвентаризация;

- списание финансовых вложений происходит по той же стоимости, что и было приобретено;

- нет резерва под обесценение финансовых вложений.

																ОАО «Кургандормаш» необходимо создать резерв под обесценивание вложений в ценные бумаги, которого на данный момент нет. Он обеспечит покрытие возможного убытка от негативного развития ситуации с определенными ценными бумагами. Для формирования обобщенной информации о наличии и движении резервов предназначен регулирующий счет 59 "Резервы под обесценение вложений в ценные бумаги".

Создание резерва происходит 31 декабря каждого отчетного года за счет внереализационных доходов и осуществляется бухгалтерской записью:

Д-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы" К-т сч. 59 "Резервы под обесценение вложений в ценные бумаги" - на сумму созданных резервов под обесценение вложений в ценные бумаги.

Величина резерва определяется отдельно по каждому виду ценных бумаг, котирующихся на бирже или на специальных аукционах, котировка которых регулярно публикуется.

Использование резервов отражается бухгалтерской проводкой:

Д-т сч. 59 "Резервы под обесценение вложений в ценные бумаги" К-т сч. 91 "Прочие доходы и расходы" - использованы резервы под обесценение вложений в ценные бумаги.

При реализации ценных бумаг резерв уменьшается в доле, соответствующей доле проданного пакета акций того вида, под которые был создан резерв в конце предшествующего года.

Резервы под обеспечение вложений в ценные бумаги создают под каждую ценную бумагу в отдельности. На общую сумму создаваемых резервов кредитуют счет 59 "Резервы под обеспечение вложений в ценные бумаги", и дебетую счет 99 "Прибыли и убытки".

В бухгалтерском балансе данные о стоимости ценных бумаг приводят в развернутом виде: покупная стоимость, сумма резерва и рыночная стоимость, которая определяется как разница между покупной стоимостью и суммой резерва.

В налоговом учете создание резерва под обесценение финансовых вложений в целях налогообложения прибыли не учитывается (п. 10 ст. 270 НК РФ).

Совершенствование учета достигается при использовании многоуровневой системы субсчетов к счету 58 «Финансовые вложения», позволяющей повысить аналитичность информации в отчетности. Чтобы на аналитических счетах отражалась информация о наличии и состоянии конкретных вкладов. При помощи разработанных аналитических регистров можно детализировать учет вложений на счету 58 «Финансовые вложения», которые логически связаны с классификацией вложений, что позволяет сформировать информацию о наличии, состоянии по видам и их доходности. В приложениях разработаны некоторые примерные аналитические регистры, которые упростят учет финансовых вложений и сделают его более точным.



3.4 Оценка проекта



Для оценки эффективности управления используется метод динамических нормативов эффективности.

Сущность оценки эффективности производства по динамическим нормативам заключается в следующем. Известно, что повышение эффективности производства состоит в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него. Иными словами, эффективность производства растет, если темпы роста показателей результатов опережают темпы роста показателей затрат и ресурсов производства.

Упорядочение первичных показателей результатов, затрат и ресурсов по приоритетам темпов роста представляет собой систему динамических нормативов эффективности. Набор показателей, с помощью которых задаются эти нормативы, носит название нормативной системы показателей.

Показатели, включаемые в нормативную систему показателей, и характер их упорядочения зависят от специфики хозяйственной деятельности. При этом необходимо установить рациональные соотношения темпов роста, то есть установить нормативные ранги.

Для определения нормативных темпов роста используются показатели, рассчитанные на основании сравнения задания и базового уровня значения показателя, достигнутого к началу прогнозируемого периода. На основании этих показателей определяется уровень эффективности производства, заложенный прогноз. Эффективность управления определяется не по приросту частных показателей, а по изменению этого прироста от периода к периоду. Наиболее эффективное управление достигается когда темпы роста показателей результатов опережают темпы роста показателей затрат и ресурсов. Оценка управления отражает тенденцию изменения показателей. Управление эффективно, если в каждом периоде удается не только сохранить достигнутые положительные тенденции в развитии предприятия, но и исправить негативную тенденцию изменения другой части показателей.

Уровни эффективности производства и управления определяются по формулам коэффициентов ранговой корреляции Кэнделла, Спирмена и по результирующему коэффициенту.

Коэффициент ранговой корреляции Кэнделла (10):



, (10)



где: Кэ – коэффициент ранговой корреляции Кэнделла;

mi – число нарушенных нормативных отношений темпов роста i-тых показателей;

n – число показателей в нормативной системе.

Коэффициент ранговой корреляции Спирмена (11):




,(11)



где: Кк – коэффициент ранговой корреляции Спирмена;

yi –разность рангов i-го показателя в фактическом и нормативном упорядочении темпов роста.

Результирующий коэффициент рассчитывается по формуле(12):



Кр = [(1 + Кэ) + (1 + Кк)] : 4 (12)



Значения Кэ и Кк изменяются от -1 до +1. Оценка “+1” соответствует деятельности с наивысшей эффективностью, при “-1” происходит ухудшение абсолютно всех показателей. Нулевую оценку эффективности получает деятельность предприятия, приведшая к улучшению (ухудшению) половины показателей.

Значения Кр изменяются от 0 до 1. Значение Кр = 0,5 соответствует середине шкалы оценок Кэ и Кк.

Перейдем к оценке предложенного в данном дипломном проекте мероприятия. Расчет величин  mi и  yi выполнены в форме таблицы 16.





Таблица 16 – Расчет уровня эффективности производства

№ №

п

Наименование показателей

Базовый период

Прогнозируемый период

Темпы роста, %

Ранги приоритета

Число перестановок (mi)

Разность рангов (yi)

Квадрат разности рангов (yi2)











факт

норма







А

1

2

3

4

5

6

7

8

11

Денежные средства

1037

2033

196

1

1

0

0

0

22

Прибыль

2244

3656

163

3

2

1

1

1

33

Доходы от инвестиционной деятельности

100

169

169

2

3

0

-1

1

44

Уставный капитал

3066

4500

147

4

4

0

0

0

55

Проценты к получению

11

15

136

5

5

0

0

0







В таблице фактические ранги присваивается самостоятельно по принципу: первый – показателю, имеющему наименьший темп роста, второй – с темпом большим, чем у первого показателя, но меньшим, чем у всех оставшихся и так далее. Нормативный ранг присваивается следующим образом: он основывается на мнениях экспертов, привлекаемых со стороны исследуемой организации. Все эксперты имеют различные мнения по поводу важности того или иного показателя. По оценкам экспертов, рассчитывается среднее значение для каждого показателя, и на основании этих средних значений, показателям присваиваются ранги. Для каждого показателя подсчитывается количество перестановок рангов, путем подсчета числа показателей, по нормативу которые должны идти после этого показателя, то есть иметь более значимый ранг, а фактически находятся впереди. Далее считается разность рангов и квадрат разности рангов.

Кэ = 1 – 4 ∙ 2/ (8 ∙ (8 - 1)) = 0,86

Кк = 1 – 6 ∙ 4 /(8 ∙ (64 - 1)) = 0,95

Кр = [(1 + 0,86)+ (1 + 0,95)/4 = 0,95

Таким образом, на основании расчета ранговой корреляции можно сделать вывод, что предлагаемые в дипломном проекте методики, позволят улучшить эффективность производства на 95 процента.

Кэ = 1 – 4*10/(9*(9-1)) = 0,95

Кк = 1 – 6 * 90 / (9 ∙ (81 - 1)) = 1 – 360/ 720 = 0,5

Кр = [(1 + 0,95) + (1 + 0,5)] : 4 = 0,86

Это означает, что в случае внедрения предложенных мероприятий уровень эффективности управления возрастет на 92 процентов.

По данным расчета получилось, что коэффициент Кэнделла равняется 0,86 и 0,95, а коэффициент Спирмена – 0,95 и 0,5. Результирующий коэффициент – 0,95 и 0,86. Результирующий коэффициент равен больше 0,5, что является свидетельством улучшения положения.

Рассчитанные показатели свидетельствуют о достаточно высокой эффективности проекта. Уровень эффективности производства в ОАО «Кургандормаш» несколько выше уровня эффективности управления организацией. Высокий уровень эффективности производства в ОАО «Кургандормаш» обусловлен тем, что в прогнозируемом периоде в результате применения логической схемы выбора базы распределения финансовых вложений в зависимости от стратегии предприятия, происходит улучшение всех показателей, включенных в нормативную систему.

В целом, значения рассчитанных коэффициентов свидетельствует об эффективности производства и управления ОАО «Кургандормаш» в прогнозируемом периоде.

Указанные в данном разделе дипломной работы мероприятия направлены на улучшение предъявляемых предприятием услуг, своевременное и эффективное управление. С помощью совершенствования учета и аудита повысится точность и достоверность данных, а следствием этого будет повышение других факторов.




Заключение



В отчете по практике были рассмотрены ниже следующие вопросы:

1) Дана краткая характеристика исследуемого предприятия.

2) Произведен анализ финансово – хозяйственной деятельности.

3) Оценка системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля

4) Освещены основные направления совершенствования учета и аудита финансовых вложений.

Ликвидность баланса на протяжении всего рассматриваемого периода отличается от абсолютной. Вместе с тем показатели рентабельности имеют тенденцию к увеличению и в 2009 году имеют положительные значения, следовательно, в данном периоде предприятие можно характеризовать как прибыльное.

На основании анализа достаточности собственно капитала можно сделать вывод о том, что в 2008 году предприятие характеризуется устойчивым финансовым состоянием, наблюдается тенденция к его увеличению.

Рассматривая все вышеуказанные показатели в совокупности, можно сделать вывод о необходимости проведения ряда мероприятий по дальнейшему улучшению финансовой деятельности предприятия, среди которых будет снижение себестоимости, улучшение качества продукции, своевременное погашение дебиторской и кредиторской задолженности, а также дальнейшее увеличение рентабельности деятельности.

Для совершенствования системы бухгалтерского учета, анализа и аудита предложены следующие мероприятия:

- разработка программы аудита финансовых вложений;

- разработка экономической модели управления финансовыми вложениями;

- разработка мероприятий по совершенствованию синтетического и аналитического учета финансовых вложений.

При проверке общей системы бухгалтерского учета и отчетности предприятия не были обнаружены существенные нарушения, которые могли бы существенно повлиять на достоверность бухгалтерской отчетности. Оценка системы бухгалтерского учета и контроля показала, что учет поставлен в соответствии с учетной политикой. Предприятие ведет бухгалтерский и статистический учет и представляет бухгалтерскую и статистическую отчетность в установленном порядке. Финансовые вложения принимаются к бухгалтерскому учету по первоначальной стоимости. Первоначальной стоимостью финансовых вложений, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на их приобретение, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов (кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах).

Система внутреннего контроля на предприятии организована рационально и соответствует масштабам и характеру деятельности предприятия ОАО «Кургандормаш».

Оценки системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля, свидетельствует о том, что действующая система обеспечивает отражение в учете всей финансово-хозяйственной деятельности предприятии в соответствии с требованиями действующего законодательства и находится на среднем уровне.

Оценка СВК и учета финансовых вложений показала, что контроль в данной части учета высокий, однако, в учетной политике прописаны не все элементы, касающиеся учета финансовых вложений. В целях повышения эффективности ведения учета финансовых вложений были предложены три мероприятия.

Первое предлагается провести аудит финансовых вложений. Аудит финансовых вложений представлен в виде четкого плана и программы. Планирование является начальным этапом проведения аудита, которое состоит в разработке общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита, а также в разработке аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации. Планирование аудита должно проводится в соответствии с общими и частными принципами проведения аудита.

Аудит финансовых вложений, прежде всего, носит характер комплексной проверки, так как включает в себя и проверку соблюдения нормативных, правовых актов, правильность и полноту свершения различных операций. Также проверяется правильность ведения бухгалтерского учета финансовых вложений, в целом по предприятию. Источниками информации являются первичные документы бухгалтерского учета, документы, устанавливающие обязательства сторон по сделкам, учетные регистры, баланс, инвентаризационные описи ценных бумаг, бланков строгой отчетности, книга учета ценных бумаг.

Второе предложение – это применение экономической модели по совершенствованию финансовых вложений.

Для наглядности рассмотренную модель можно представить и в информационном виде. Информационный вид упрощает чтение модели, в нем явно представлены все логические взаимосвязи, начиная с ввода информации и заканчивая представлением результата.

И, наконец, третье – это разработка мероприятий по совершенствованию синтетического и аналитического учета финансовых вложений. Для удобства было предложено ввести график документооборота организации.

Все задачи, поставленные в начале работы были выполнены, значит цель данного проекта можно считать достигнутой.





5