Фундаментальные макроэкономические теории

Тема 5. Фундаментальные макроэкономические теории.



Вопросы:

Фундаментальные макроэкономические теории. Кривая Лоренца и коэффициент Джини.

Вопрос 1. К фундаментальным макроэкономическим теориям относятся: 

Модель межвременного потребительского выбора Ирвинга Фишера (Ирвинг Фишер выдвинул гипотезу о том, что при принятии потребительских решений рациональные экономические субъекты учитывают не только текущий, но и будущий доход, т. е. весь доход, получаемый ими на протяжении жизни, и поставил проблему межвременного потребительского выбора). 

Суть ее состоит в том, что при принятии решения о потреблении в настоящий момент и в будущем потребители сталкиваются с межвременным бюджетным ограничением.
Проблема выбора стоит перед потребителем, живущим в двух временных периодах: молодость (доход Y1) и старость (доходY2).

Теория «жизненного» цикла Франко Модильяни (начиная с 50-х годов ученые сосредоточили свое внимание на построении модели формирования потребления в зависимости от дохода как единственного фактора. Модели «жизненного цикла» Ф. Модильяни и «перманентного дохода» М. Фридмена основаны на положении, согласно которому потребление в каждом периоде жизни зависит не от текущего дохода, а дохода, ожидаемого на протяжении всей жизни). Согласно теории «жизненного цикла» ф. Модильяни:

Доход колеблется на протяжении жизни человека Поэтому в молодости люди берут в долг, рассчитывая на высокие заработки в зрелости, после выхода на пен сию потребление обеспечивается накопленными сбережениями предыдущего периода.

Примечание. В американской пенсионной системе пенсии, которые выплачиваются из пенсионных фондов, включают взносы, которые человек делает всю жизнь, и являются разновидностью сбережений. 

Основной причиной колебания дохода является выход на пенсию, когда происходит значительное снижение доходов. Поэтому, чтобы не снизить резко уровень потребления, большинство людей откладывают средства к моменту выхода на пенсию. Таким образом, весь ожидаемый за годы жизни поток доходов равномерно распределяется для текущего потребления.

Теория перманентного дохода Милтона Фридмена (теория постоянного (перманентного) дохода в качестве ключевых вопросов исследует причины, мотивы формирования ожиданий потребителей относительно их будущих доходов, анализирует факторы, определяющие временные и постоянные изменения доходов экономических субъектов, и их влияние на потребительское поведение). 

   Основа – постоянный доход – это средний доход, который домохозяйства будут получать в течение всей своей жизни + случайные доходы. При этом потребители стремятся в течение всей жизни поддержать постоянный уровень потребления, занимая в долг и делая сбережения в зависимости от ситуации и размера дохода.

   Текущий доход будет равен Y=Yp+Yt, где Yp –перманентный доход, а Yt – временный доход. 

Временный доход – это доход, который не сохранится в будущем:

* Случайный временный доход (выигрыш в лотерею) – текущий доход изменится, но это не повлияет на потребление, поскольку большая часть будет направлена на сбережения.

* Перманентный временный доход (получение новой должности) – изменяется доход настоящего и будущего периодов, в той же пропорции изменяется и потребление.

* Временный доход, ожидаемый в будущем – доход изменяется в будущем периоде, а потребление увеличивается в данный момент, это происходит в случае ожидания повышения дохода, для увеличения потребления в данный момент субъект будет заимствовать.

 Согласно теории перманентного дохода М.Фридмана, потребление пропорционально постоянному (перманентному) доходу: C=a*Yp, где a – коэффициент, имеющий постоянное значение и характеризующий предельную склонность к потреблению по перманентному доходу.

При высоком текущем доходу средняя склонность к потреблению снижается, а при низком доходе средняя склонность к потреблению возрастает. Однако в долгосрочном периоде она постоянна.

Теория Баумоля – Тобина (модель спроса на деньги, согласно которой люди определяют размеры необходимой им суммы наличных денег, сопоставляя убытки в виде недополученного на эту сумму банковского процента и стоимостной оценки экономии времени от более редких посещений банка). “Портфельный” подход Баумоля-Тобина к объяснению спроса на деньги базируется на оптимизации размера реальных кассовых остатков с учетом трансакционных и альтернативных затрат держания реальной кассы.

Модель спроса на деньги для сделок с учётом альтернативных затрат держания кассы предложена независимо друг от друга двумя экономистами - У. Баумолем и Дж. Тобином (оба экономисты США).

Модель Баумоля-Тобина анализирует достоинства и недостатки накопления наличных денег. Основное достоинство состоит в том, что индивид освобождается от необходимости ходить в банк при каждой покупке. Недостаток заключается в том, что индивид несет убытки, теряя проценты, которые бы он мог получить, положив деньги на сберегательный счет.

Модель экономического цикла Самуэльсона – Хикса (кейнсианская динамическая модель, включающая в себя только рынок благ, на котором представлены два экономических субъекта: домохозяйства и фирмы).

Допускается, что уровень цен и ставка процента постоянны. Объем потребления текущего периода определяется доходом предшествующего периода:



Если под воздействием научно-технического прогресса автономные инвестиции увеличиваются, то, согласно принципу мультипликатора, увеличиваются совокупный спрос и доход. Прирост дохода вызывает колебания индуцированных (производных) инвестиций.

Таким образом, эффект мультипликатора вызывает действие акселератора. В формализованном виде спрос домохозяйств можно представить:



Поведение экономической системы зависит от а и Су. По Хиксу, величины данных параметров таковы, что они мо гут вызвать колебания, а не взрывы, ибо наталкиваются на ограничители. Верхним ограничителем является уровень полной занятости. Нижним ограничителем выступает величина амортизационных отчислений.

Итак, концепция Хикса основывается на двух главных элементах:

существование верхнего барьера, или «потолка», и нижнего барьера, или «пола», которые не позволяют совокупным процессам расширения и падения дохода продолжаться до бесконечности;

движение дохода в обратном направлении всякий раз, когда тот достигает «потолка» или «пола».

Модель Манделла – Флеминга или модель малой открытой экономики (МОЭ) (представляет собой развитие модели IS-LM применительно к экономике, которая является достаточно «малой», для того чтобы оказывать какое-либо существенное влияние на мировой финансовый рынок (ставку процента), и «открытой» в том смысле, что капитал (в страну или из страны) движется достаточно свободно (приближая внутреннюю ставку процента к мировой). 

Разработанная независимо двумя экономистами модель, показывающая, что эффект бюджетной и денежно-кредитной политики зависит от принятого допущения относительно режима валютных курсов. При допущении абсолютной мобильности капитала модель показывает неэффективность денежно-кредитной политики в условиях фиксированных курсов валют и неэффективность бюджетной политики при гибких курсах валют.

Такой вывод является примером проблемы соответствия. Модель стала исходной для большинства последующих работ по макроэкономической теории открытой экономики и определению курсов валют. Графическое изображение модели МОЭ приведено на рис. 10.3. Существенных отличий от модели IS – LM несколько. Во-первых, ставка процента является неизменной и равна мировой (горизонтальная линия iw). Во-вторых, положение линии IS зависит от уровня валютного курса (который в модели IS – LM как параметр не фигурирует в явном виде). Повышение валютного курса (ВК) приводит к сдвигу линии IS влево (сокращается чистый экспорт), и наоборот. Для того чтобы понять, почему все три линии на рис. 10.3 пересекаются в одной точке, отметим следующее. Уровень ставки процента (точнее, возможное отклонение внутренней ставки от мировой) в МОЭ тесно связан с валютным курсом. При заниженном уровне внутренней ставки происходит «бегство капитала»; это означает, что резиденты страны вкладывают свои денежные средства в иностранные активы. Причем в данном случае не имеет значения, какие именно: акции, облигации, краткосрочные государственные ценные бумаги или другие. Главное, с точки зрения нашего анализа, заключается в том, что увеличивается спрос на иностранную валюту. 

Следовательно, снижается ВК, и товары и услуги, производимые в данной стране, становятся дешевле для иностранцев. Поэтому возрастает чистый экспорт, линия IS сдвигается вправо, внутренняя ставка возрастает, и наоборот. 



Таким образом, внутренняя ставка процента в МОЭ равна мировой, а валютный курс при данном уровне процентной ставки (если отвлечься от эффектов, связанных с денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политикой, которые рассматриваются ниже) также имеет единственное равновесное значение. В связи с этим модель Манделла-Флеминга часто представляется не в системе координат «уровень дохода – ставка процента», а в системе «доход – валютный курс» (см. рис. 10.4). Такое представление является, как мы убедимся ниже, более удобным для исследования МОЭ. Линия LM на рис. 10.4 является вертикальной потому, что внутренняя процентная ставка совпадает с мировой. Линия IS наклонна потому, что при снижении обменного курса возрастает чистый экспорт, а, следовательно, и уровень дохода (Y), и наоборот.

Для определения неравенства в доходах отдельных групп населения используется кривая Макса Лоренца, характеризующая неравномерность распределения и показывающая долю в национальном доходе, которая занимает каждая группа населения.

При взаимосвязи зарплаты с предельной зарплатой дифференциация заработка, объясняется в основном в соответствии спроса и предложения на данную профессию. 

Неравенство доходов, характеризуются следующими причинами:  

рост потребности в квалифицированных рабочих; 

влияние демографических изменений; 

международная торговля, иммиграция, осуждение роли профсоюзов; 

уровень образования;

различия в способностях;

профессиональные вкусы и риск;

владение собственностью;

господство на рынке;

удача, связи, несчастья и дискриминация.

Степень неравенства доходов можно увидеть на кривой Лоренца. Кривая Лоренца графически представляет распределение семей по уровню доходов. Она наглядно показывает степень неравенства распределения доходов. Область между линей, обозначающей абсолютное равенство, и кривой Лоренца как раз отражает уровень неравенства доходов.



Кривая Лоренца – это кривая, которая показывает, какую часть совокупного денежного дохода страны получает каждая доля низкодоходных и высокодоходных семей, то есть отражает в процентах распределение дохода между семьями с разным достатком. Кривая Лоренца получила своё название по имени автора – американского экономиста Макса Отто Лоренца. 

Кривая Лоренца наглядно показывает, насколько фактическое распределение доходов между разными семьями отличается от равномерного распределения. 

По оси Х отмечается в процентах доля семей, получающих определённое количество дохода страны, по оси Y – доля дохода в процентах. Прямая, которая отражает зависимость 20%-20%, 60%-60% и т.д. до 100%-100% показывает абсолютное равенство. 

Оттягивающаяся тетива кривой Лоренца – это показатель неравенства. Чем ближе тетива придвигается к оси X, т.е. отклоняется от линии распределения доходов, тем больше (сильнее) неравенство в распределении доходов и ниже стимул населения к труду.



Коэффициент Джини (индекс Джини) – это статистический показатель, свидетельствующий о степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку, например, по уровню годового дохода – наиболее частое применение, особенно при современных экономических расчётах.

Коэффициент Джини рассчитывается как площадь области между кривой Лоренца, которая описывает реальное распределение, и идеальной прямой равномерного распределения. Максимально возможная площадь принимается за единицу измерения. Коэффициент Джини, обозначается заглавной буквой G и может принимать значения от нуля до единицы, т.е. (0÷1). G = 0 означает равномерное распределение, G = 1 –  предельный случай, когда признаком обладает только один человек. Чем ближе G к единице, тем сильнее неравенство доходов семей. Индекс Джини – это коэффициент Джини, выраженный в процентах.

Эта статистическая модель была предложена и разработана итальянским статистиком и демографом Коррадо Джини (1884 – 1965) и опубликована в 1912 году в его знаменитом труде «Вариативность и изменчивость признака» в книге «Изменчивость и непостоянство». 







Преимущества коэффициента Джини: 

	Позволяет сравнивать распределение признака в совокупностях с различным числом единиц, например, регионы с разной численностью населения. 

	Дополняет данные о ВВП и среднедушевом доходе. Служит своеобразной поправкой этих показателей. 

	Коэффициент может быть использован для сравнения распределения признака (дохода) между различными совокупностями, например, разными странами. При этом нет зависимости от масштаба экономики сравниваемых стран. 

	Может быть использован для сравнения распределения признака (дохода) по разным группам населения, например, коэффициент Джини для сельского населения и коэффициент Джини для городского населения. 

	Позволяет отслеживать динамику неравномерности распределения признака (дохода) в совокупности на разных этапах. 

	Анонимность – одно из главных преимуществ коэффициента Джини. Нет необходимости знать, кто имеет, какие доходы персонально.

Недостатки коэффициента Джини: 

	Довольно часто коэффициент Джини приводится без описания группировки совокупности, то есть часто отсутствует информация о том, на какие же именно группы поделена совокупность. Так, чем на большее количество групп поделена одна и та же совокупность, тем выше для нее значение коэффициента Джини. 

	Коэффициент Джини не учитывает источник дохода, то есть для определенной локации: страны, региона и т. п., коэффициент Джини может быть довольно низким, но при этом какая-то часть населения свой доход обеспечивает за счет непосильного труда, а другая – за счет собственности. 

	Метод кривой Лоренца и коэффициента Джини в деле исследования неравномерности распределения доходов среди населения имеет дело только с денежными доходами, меж тем некоторым работникам заработную плату выдают натурой, т.е. в виде продуктов питания и т. п.

	 Различия в методах сбора статистических данных для вычисления коэффициента Джини приводят к затруднениям или даже невозможности в сопоставлении полученных результатов.

Таким образом, это показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного их распределения между жителями страны.





- 1 -