Влияние процессов глобализации на экономику Республики Казахстан

2











Министерство образования и науки Республики Казахстан 



Костанайский государственный университет имени А. Байтурсынова



Кафедра экономической теории и управления









Курсовая работа



	На тему: «Влияние процессов глобализации на экономику Республики Казахстан »





Дисциплина Экономическая теория



Специальность 1050112-экономика





Выполнил:                                                   Попов Н.А., студент 1 курса

                                               очной формы обучения



Руководитель:                                             Шмидт В.А., ст. преподаватель

__________________________________



                                            Защита курсовой работы

                                                            Состоялась _____  ________2010г.

                                                                      Оценка______________________

                                                















                                                Костанай, 2010







СОДЕРЖАНИЕ



Введение……………………………………………………………………………...3



1.Глобализация: сущность и истоки……………………………………………….4

  1.1Определения термина “глобализация” в современной науке….................4

  1.2Сущность и тенденции глобализации мирового хозяйства……………….7



2. Суверенный Казахстан в глобальном пространстве: поиск равновесия.......10

  2.1. Казахстан как участник глобализационных процессов…………………...10

  2.2. Региональное сотрудничество Республики Казахстан в контексте                                глобального конкурентного пространства………………………………………12



3. Влияние глобализационных процессов на формирование казахстанской модели развития……………………………………………………………………16

  3.1. Влияние транснациональных корпораций на экономику Казахстана…….16



  3.2. Вступление Казахстана в ВТО……………………………………………....19

  3.3. Положительные и отрицательные стороны глобализации в Казахстане....22

    Заключение……………………………………………………………………….25

    Список использованных источников…………………………………………...27

    Приложения……………………………………………………………………....28

      

 











ВВЕДЕНИЕ



     Глобализация, сущностной чертой которой является информационная революция, оказывает решающее влияние на все сферы человеческой жизни – экономику, политику, культуру, язык, образование, духовно-нравственное развитие, межэтнические и межконфессиональные отношения. Все эти сферы, вовлекаясь в убыстряющийся темп освоения и обмена информацией, приобретают качественно новые черты. Глобализация, таким образом, представляет собой комплексный процесс, требующий безотлагательного научно-теоретического осмысления. 

     Особенно важным становится такое исследование для молодых независимых государств Центральной Азии, в число которых входит и Казахстан. В этом контексте возникает острейшая проблема: каким образом, не сторонясь, не уклоняясь от объективного процесса глобализации – что в принципе невозможно – сохранить свой национальный суверенитет, национальное «я», самобытную и уникальную культуру народов Казахстана и Средней Азии, те великие ценности традиционной культуры, в которых выражается многовековой опыт народного творчества и мудрости. Глобализация несет в себе и положительные (рост возможностей коммуникации и контактов, ускорение потоков информации и товаров, иностранные инвестиции), и негативные черты (тенденция к стандартизации, стиранию национальных и этнических различий, к размыванию границ национальных государств, к усилению уже существующего в мире неравенства). Необходимо глубже изучать эту противоречивую природу глобализации с тем, чтобы погасить ее негативные влияния и усилить позитивные последствия. Особенно важно изучение механизма влияния глобализации на государственные рамки нашего государства, культурную идентичность казахского народа. 



















1. Глобализация: сущность и истоки

1.1 Определения термина «глобализация» в современной науке



     В последние два-три десятилетия мы оказались свидетелями уникального стечения и переплетения, гигантских по масштабам явлений и процессов, каждое из которых в отдельности можно было бы назвать эпохальным событием с точки зрения его последствий для всего мирового сообщества. Но, взятые в совокупности, они создают гигантское поле такого напряжения, что переживаемое нами время с полным основанием можно назвать осевым, временем смены самих цивилизационных основ жизнеустройства, периодом перехода от привычного для большей части ХХ в миропорядка к качественно новой инфраструктуре мироустройства.

     Происходящие глубокие изменения в геополитической структуре мирового сообщества и трансформация социально-политических систем дают основания говорить о завершении одного исторического периода и вступлении современного мира в качественно новую фазу своего развития. 

     Во-первых, в результате информационно-телекоммуникационной революции промышленно развитой зоне мира, постиндустриальное общество постепенно трансформировалось в  информационное. Во-вторых, происходит совпавшая с этой революцией и стимулированная ею смена социально-политической парадигмы. В-третьих, вместо европоцентрического мира, возникает новая всепланетарная цивилизация на началах органического сочетания единства и неделимости мирового сообщества, но и диверсификации и плюрализма центров, народов, культур и т. д. В-четвертых, с распадом СССР закончилась эра двухполюсного миропорядка, основанная на инфраструктуре холодной войны. На рубеже ХХ  и ХХI веков становление взаимозависимого в своих частях целостного социума, как устойчивой общности, резко ускорилось и стало принимать планетарные масштабы. В научной  и общественно-политической  литературе этот процесс получил название  «глобализации». Представляется, что этот процесс объективен, так как развитие мировой экономики и информатизация позволяют сделать наше существование неслыханно мобильным, эффективным и даже «прозрачным». Как считает российский исследователь О.А. Бельков: «глобализация – это данность. Включение в нее имеет безальтернативный характер. Здесь действует правило, которое можно сформулировать так: история ведет тех, кто считается с объективным ходом вещей, остальных тащит. Но это вовсе не означает, что безальтернативна сама глобализация». 

     Глобализация – процесс многомерный: она вовлекает в свою орбиту самыми разными способами и средствами. Сообразно господствующему влиянию экономики на все стороны жизни современного мира, глобализация именно на экономическую сферу и делает акцент. На рубеже ХХ-ХХI веков глобализация экономики стала всеохватывающим саморазвивающимся процессом, своего рода цепной реакцией, которая, разветвляясь и ускоряясь, прокладывает себе путь через все препоны.[1-С. 43] 

     Под глобализацией, присоединяясь к мнению известного российского ученого В. М. Межуева, мы понимаем «усиливающуюся взаимозависимость национальных государств и регионов, образующих мировое сообщество, их постепенную интеграцию в единую систему с общими для всех правилами и нормами экономического, политического и культурного поведения». Огромный, казавшийся ранее необъятным мир, включающий более двух тысяч народов и более двухсот стран, превращается, по терминологии ЮНЕСКО, в «глобальную деревню». Сверхскоростные воздушные лайнеры сократили до минимума расстояния между странами и континентами мощные электронные, и коммуникационные средства позволяют общаться с любой точкой планеты и несут сведения о событиях, происходящих в многополярном мире, транснациональные корпорации расширяют производство и рынки товаров до глобальных размеров, стимулируя миграцию рабочей силы. Часто под глобализацией понимают формирование единого финансового и информационного рынка, в котором отсутствуют любые границы, или установление глобальной однородности во всех сферах.

     Глобализация является доминирующим цивилизационным процессом современности. Можно сколько угодно спорить об определениях глобализации, о ее соотношении с интеграцией во всемирном масштабе и модернизацией, о времени ее зарождения и начала активного влияния на глобальные мировые процессы и по иным аспектам глобализации. В уточнении дефиниций, бесспорно, имеется смысл, тем более на первоначальном этапе исследования столь масштабного и многомерного феномена как глобализация. Но вместе с тем понятно, что глобализация – явление именно современного мира, и, хотя она вбирает в себя многие свойства иных общемировых процессов, она представляет собой явление принципиально новое в истории человечества, она не является простым продолжением существовавших прежде интеграционных общемировых тенденций.

     Принципиальная  новизна глобализации заключается не в ее масштабе и сфере воздействия – хотя они беспрецедентны, - но в явной сознательной направленности глобализации. Она только на первый взгляд кажется процессом свободно сложившимся, естественным и не зависящим от воли и намерения людей. Процессы такого рода случайными, возникшими сами собой и в этом смысле естественными не бывают. Такие процессы имеют своих инициаторов, своего субъекта. Кто, для чего,  с какой целью, каким образом инициирует, поддерживает, направляет процессы глобализации, можно только предполагать, догадываться.

     Очевидно, что глобализация приносит ощутимые выгоды одним странам и является бедствием для других; очевидно, что за анонимностью глобализации кто-то стоит; и т. д. Но реконструировать субъекта глобализации исходя из принципа «кому выгодно, кто заинтересован», раскрыть ее смысл по формам ее проявления – дело предельно сложное. Тем более что всемирная история сегодня вообще носит анонимный характер: практически все люди во всех странах отстранены от реальной возможности влиять на ход событий. 

     Первоначально  термин «глобализация» был веден в оборот для обозначения феноменального слияния рынков. В широком понимании глобализация обозначает изменение всех сторон жизни общества под влиянием общемировой тенденции к открытости и взаимозависимости. Конкретно она проявляется в таких процессах, как интернационализация экономики, развитие единой системы мировых связей, изменение и ослабление функций национальных государств, активизация деятельности транснациональных негосударственных образований.[2-С. 30 ]  

      «Термин «глобализация» является метафорой, придуманной для выяснения смысла и понимания природы современного капитализма.

     Согласно широкому определению, глобализация – это доминирующая после окончания «холодной войны» единая общемировая система, возникшая в результате национализации экономик, основанной на беспрепятственном перемещении капитала, на информационной открытости мира, на быстром технологическом обновлении, на понижении тарифных барьеров, либерализации движения товаров и капитала и т. д.».[3-С. 3]

     Понятие «глобализация» раньше обозначалось другими терминами: становление всемирной цивилизации (К. Маркс), всемирная общечеловеческая цивилизация (М. С. Горбачев, Ю. А. Замошкин), миросистема (Э. Валерстайн). Несмотря на то, что глобализация сегодня обсуждается очень широко, однозначности  в отношении этого феномена нет. Одни исследователи описывают глобализацию как новый тип социальной трансформации последних десятилетий ХХ в., другие понимают под глобализацией все шаги, произведенные человеком на пути к единству, третьи – процессы, формирующие единый мир.[4-С. 9] 



1.2 Сущность и тенденции глобализации мирового хозяйства



     Процесс превращения мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний называется глобализацией. В сущности, это более высокая стадия интернационализации, ее дальнейшее развитие. Однако, когда мир был единым рынком (да и то за исключением регионов, проводивших политику импортозамещения) лишь для небольшого числа компаний, речь шла об интернационализации. Когда же мир становится единым рынком для десятков тысяч ТНК и к тому же все его регионы открыты для деятельности этого рынка, то можно говорить о новом явлении — глобализации.

     Целью современных корпораций является не столько максимизация прибыли, сколько максимизация рынка. В противном случае конкуренты из других регионов могут вытеснить их не только с зарубежных, но и с национальных рынков, как это произошло в 90-е гг. со многими российскими компаниями, особенно по производству потребительских товаров. Мировые рынки многих товаров уже поделены транснациональными корпорациями в том смысле, что они присутствуют или доминируют в большинстве стран мира на местных рынках товаров и услуг. Таким образом, оборотной стороной политики максимизации рынка является ужесточение конкуренции между фирмами разных стран, в том числе и на их отечественных рынках. Это важное последствие глобализации, так оно приводит к закрытию или прозябанию многих национальных компаний, которые ранее могли рассматривать рынок своей страны как свою крепость, где им грозила конкуренция только со стороны других национальных фирм. Глобализация делает международную конкуренцию обычным явлением и на внутреннем рынке.

     Деятельность ТНК все больше превращает мировое хозяйство в единый рынок товаров, услуг, рабочей силы и капитала. Подобный процесс называется глобализацией, которая, в сущности, является более высокой стадией интернационализации.

     Глобализация мировой экономики означает образование и развитие единой сети экономических отношений, охватывающей весь земной шар. Такая сеть предполагает высшую ступень интернационализации мировой экономики, для которой характерны следующие новые количественные и качественные процессы.

     Во-первых, подавляющее число стран становятся государствами с открытой и развитой рыночной экономикой, широко развивающими экспорт и импорт товаров и услуг. Соответственно уменьшается количество стран с натуральным и полунатуральным хозяйством.

     Во-вторых, посредством многообразных международных экономических отношений всевозрастающее количество стран образует единую планетарную систему, в рамках которой развертывается их постоянное взаимодействие.

     В-третьих, отдельные национальные хозяйства испытывают усиливающуюся зависимость от важнейших международных экономических систем — систем финансовых рынков, международных валютных рынков, рынков сырьевых и энергетических ресурсов и т.п.

В-четвертых, глобализация опирается на планетарную инфраструктуру. В нее, в частности, входят международная транспортная система (морской, железнодорожный, воздушный транспорт), мировая сеть информационных коммуникаций (в том числе межконтинентальная сеть телекоммуникаций).

     В последнее десятилетие XX в. глобализация мирового экономического пространства приобрела новые черты.

     1. В 1990-х годах система мирохозяйственных связей значительно расширилась прежде всего за счет стран с постсоциалистической экономикой. В нее активно включились новые индустриальные страны второго поколения и другие развивающиеся государства.

     2. Для всё большего количества стран характерными стали открытость национального хозяйства, либерализация внешнеэкономических связей и международных торгово-валютных расчетов. Вместе с тем примерно 1/2 населения развивающихся стран живет в замкнутой экономике, которая не затронута международным торговым обменом и движением капиталов.

     3. Заметно возросла роль внешнего фактора хозяйственного развития. В первую очередь это связано с повышением значения экспорта для прогресса национальной экономики.

     4. В 1990-х годах продолжала усиливаться взаимозависимость национальных экономик. Во многом это обусловлено глобализацией процессов распространения информации, связанного с быстрым освоением новейших достижений микроэлектронной революции во всем мировом пространстве. Для начала XXI столетия будут, очевидно, характерны следующие процессы: а) разовьются глобальные информационные системы (типа «Интернет»), предполагающие полную персональную компьютеризацию всего мира; б) новые спутниковые системы позволят перейти от сотовой телефонной связи к спутниковой глобальной связи; в) человечество будет продвигаться к открытому информационному обществу; г) широко разовьется торговля через «Интернет».

     5. В 1990-х годах все шире применялись единые для всех стран стандарты на технологию, на загрязнение окружающей среды, деятельность финансовых институтов, бухгалтерскую отчетность, национальную статистику и др. Через 

     международные организации (Международный валютный фонд, Всемирную торговую организацию) внедряются одинаковые критерии макроэкономической политики, происходит унификация (устанавливается единообразие) требований к налоговой политике, политике в области занятости трудоспособного населения и других областях экономической деятельности.

     6. В 1990-х годах в процессе глобализации мировой экономики проявились две противоположные тенденции. Первая из них состоит в том, что США, воспользовавшись благоприятной для себя международной обстановкой, стремятся стать единственной великой державой, определяющей весь ход глобализации мирового хозяйства. В противовес этому набирает силу тенденция к множественности центров процесса глобализации.

     Исход развития этих тенденций во многом зависит от того, как будут протекать научно-технический прогресс и экономический рост в разных странах и регионах мирового хозяйства.





































2. Суверенный Казахстан в глобальном пространстве: поиск равновесия



2.1  Казахстан как участник глобализационных процессов



     На пороге ХХI века происходит фундаментальная трансформация мирового порядка в сфере политики и экономики. Весь мир становится целостной и взаимозависимой системой, в которой нет места автаркии и самоизоляции. Глобализация экономики, революция в области средств связи, Интернет и быстрое перемещение крупных потоков капитала постоянно вносят изменения в привычное устройство жизни. Всем нам необходимо приспосабливаться к этой новой реальности. Глобализация экономики – далеко не абстрактный процесс, поскольку затрагивает интересы миллионов людей.

     В то же время глобализация является источником обновления характера и содержания международного сотрудничества, она вносит коррективы в процесс реализации стратегии и национальных интересов государства, а значит и в его внешнюю политику. Мир становится все более многосложным.[6-С. 2] 

     В ХХI веке Казахстану придется бороться за новое место в мире, в котором определяющими будут не ресурсы, а способность адаптироваться, получать свою долю в финансовых, информационных и товарных потоках, в высоких технологиях, продаже услуг. По словам К. К. Токаева: «Наша страна должна создавать все необходимые предпосылки для своей адаптации к изменяющемуся мировому экономическому порядку».[7-С. 6]

     То, как глобализация войдет в нашу жизнь, позитивно или негативно, зависит не только от нас самих, нашего осознания и интуитивного стремления к гармонии и благополучию. Многое, если не все, зависит от других, подчас неуловимых факторов – культурного потенциала, исторического традиционализма, экономического состояния, ресурсной базы и собственного или национального мироощущения и мировосприятия, которое не всегда поддается логике или строится на конструктивной основе. 

     Глобализация и порождаемые ею процессы подвергают испытанию на прочность и адаптивность, традиционные модели поведения, образ жизни и способы мировидения, а также ценности, ориентации, предрассудки людей. Эффективная реакция на вызовы глобализации включает в себя улучшение системы образования, рационализацию моделей потребления и накопления, усовершенствования во взаимоотношениях между государствами, а также повышение ответственности каждого, отдельно взятого, индивида. В современной увеличивающейся глобализации экономической системы ни одна страна не может решить свои проблемы без тесной координации своей политики с остальным миром. В связи с этим требуется более тесное международное сотрудничество. В то же время национальные интересы страны, такие, как сохранение своей независимости, обеспечение благосостояния и высокого качества жизни народа и т. д., определяют соответствующие приоритеты международного сотрудничества». К сожалению, глобализация не только создает дополнительные возможности для ускорения экономического роста, но порождает и угрозы устойчивому, т. е. безопасному развитию экономики страны, особенно для таких малых стран с «узким» внутренним рынком, как Казахстан.

     Глобализация, усиливая взаимозависимость национальных экономик, делает их уязвимыми для различных негативных процессов, происходящих в мировых товарных и финансовых рынках. Мы с этим уже столкнулись и сталкиваемся сейчас. В особенности это относится к финансовому рынку, который интернационализирован в наибольшей степени и отличается высокой нестабильностью и скоростью ее распространения.

     Нарастающая глобализация, которая на рубеже веков совпала с кардинальной трансформацией международных отношений, застала многие страны в ситуации, в которой они не могут достаточно четко и полно предусмотреть все ее последствия для национальных интересов. В отличие от других государств «глобальный вызов» нашел адекватный ответ во внешней и внутренней политике РК. Страна за предельно короткое время в труднейших условиях решила две основные задачи: надежно укрепила независимость государства и завершила переход от плановой к рыночной экономике. Безусловно, трудности есть, они есть, прежде всего, в экономике (низкая конкурентоспособность отечественных производителей, сырьевая направленность республики и др.), они мешают вступлению в ВТО и другие экономические организации, но в перспективе все они будут преодолены как благодаря грамотной экономической политике нашего Президента, так и с помощью усилий самих граждан нашего государства. Ведь с каждым годом все больше и больше понимается необходимость участия в глобализации нашего государства. Хотя, конечно среднестатистический житель РК вряд ли очень ясно представляет себе, что же такое «глобализация» и что она нам даст.   

     Глобализация, действительно бросает вызов национальным экономикам. И на этот вызов приходится отвечать, ибо глобализация, основанная на углублении общественного развития труда и развития техногенной цивилизации, является объективным процессом, оставаться в стороне от которого не может ни одно государство в мире.

     Одной из особенностей растущей целостности мира является демократизация межгосударственных отношений, которая не исключает каких-то форм глобального управления, с участием всех членов мирового сообщества, в том числе вновь образованных государств СНГ, у которых на этапе обретения целостности мира обострилось чувство сохранения своего суверенитета и независимости.

     Задача нашего государства состоит в том, чтобы сохранить в этих общемировых процессах свою независимость. Исследователь М. С. Джунусов пишет следующее: «Независимость любого государства выражается в государственном суверенитете, который в своей основе имеет народный суверенитет, т. е. независимость населения одного государства от другого государства в выборе политического и социального строя».[8-C. 36]



  2.2. Региональное сотрудничество Республики Казахстан в контексте глобального конкурентного пространства



     Стратегия  вхождения  Казахстана  в  число  пятидесяти  наиболее  конку-

рентоспособных стран мира включает в себя приоритеты, учитывающие 

интересы республики в процессах регионального и мирового развития. 

Современное положение мирового хозяйства характеризуется усилени-

ем  процессов  глобализации  и  доминированием  интернационализации. 

Это обуславливает состояние глубокой интеграции национальных эконо-

мических систем, когда совместно с мировыми рынками товаров и услуг 

функционируют международные рынки экономических ресурсов – капита-

ла, сырья и труда. 

     Участие в интеграционном блоке оказывает влияние на все отрасли на-

ционального хозяйства. Примером глобализации является объединение 

групп  промышленно  развитых  стран,  которые  образуют  основу  успеш-

но развивающихся интеграционных группировок, таких как ЕС, НАФТА, 

АТЭС, АСЕАН и МЕРКОСУР. Современное мировое хозяйство в условиях 

глобализации взаимосвязано с процессами регионализации на основе 

развития интеграционных блоков, целями которых являются объединения 

национальных интересов стран для более эффективного участия на ми-

ровом рынке. Решением сложившейся ситуации является региональная 

интеграция,  которая  выступает  как форма  защиты  от  разрушительных 

последствий и как процесс структурирования.[9-С. 85] 

     Приоритетами Казахстана во внешней политике являются двусторонние 

и многосторонние отношения, среди которых основной упор делается на 

развитие стратегического партнерства с Россией, странами Центральной 

Азии и тюркоязычных стран.

     В этих условиях большее внимание уделяется деятельности интеграцион-

ных союзов, что позволяет консолидировать усилия для решения проблем 

экономической,  социальной  и  политической  направленности.  Данные 

вопросы являются актуальными в условиях интенсивного развития глоба-

лизации, в целях защиты национальных интересов.

     В настоящее время система международных отношений характеризует-

ся процессом глобализации, заключающимся в усилении взаимосвязи, 

взаимовлияния основных направлений и составляющих развития миро-

вого сообщества. В этом аспекте, в государственной политике стран, при 

разработке стратегии развития национальной экономики, определенное 

внимание уделяется влиянию глобализации. 

     Процесс глобализации обусловлен взаимозависимостью, определением 

и усилением последствий предпосылок между политическими, социаль-

ными  и  экономическими факторами  каждой  страны.  Экономика  стран 

нуждается  в  повышении  уровня  конкурентоспособности  в  условиях  оп-

ределения  национальных  и  мировых  закономерностей,  среди  которых 

основное значение принадлежит процессам  глобализации. Повышение 

экономического роста национальной экономики отдельной страны под-

вергается влиянию и изменениям процессов в экономической, полити-

ческой, финансовой, социальной и информационных сферах глобального 

масштаба.

     Предпосылками  развития  взаимовыгодного  сотрудничества  между странами является международное разделение труда. Определение эко-номической  эффективности  взаимоотношений  базируется  на  специализации и комбинации факторов производства на основе конкурентных преимуществ каждой страны. Это, в результате, приводит к образованию глобального конкурентного пространства, с основными составляющими – международная торговля, международная специализация, кооперация, научно-техническое сотрудничество, развитие инновационных стратегий, создание совместных предприятий и финансовых институтов. Расширение  тенденций  рыночных  отношений,  в  условиях  единого  экономического  пространства,  определяет  трансформацию  национальных хозяйств, преимущественно развитых стран, в единую интегрированную систему.

     Современные процессы интеграции характеризуются процессами глубокой взаимозависимости их субъектов, на основе созданных производственно-технологических и операционных связей, на примере единства научно-технической базы, опыта стран самостоятельно интегрироваться в глобальное конкурентное пространство.

     Одним из актуальных вопросов для стран СНГ является участие стран в ежегодных  отчетах Всемирного  экономического форума  и  присутствие в  рейтинге  глобального  индекса  конкурентоспособности. В Казахстане проблемы повышения конкурентоспособности на микро- и макроуровнях рассматриваются в течение последних четырех лет. И если первоначально эта тенденция была направлена на выявление взаимозависимости между уровнем конкурентоспособности и обеспечением экономического роста в стране, то сейчас наиболее актуальны вопросы взаимозависимости кон-курентоспособности с экономической интеграцией. [10-С. 86]

     Так, процесс расширения интеграции усиливает проблемы конкурентоспо-

собности национальных экономик новых членов за счет снижения протек-ционистских мер и либерализации региональной торговли. Региональная экономическая интеграция является одной из мер механизма повышения конкурентоспособности для малых стран.

     Пример европейской интеграции в вопросах конкурентоспособности яв-

ляется показательным, поскольку с одной стороны новые члены ЕС под-вержены сильному конкурентному давлению со стороны более развитых членов, но с другой обеспечены условиями для защиты от внешнего воз-действия.

     Одним  из  перспективных  направлений  развития  интеграционной  поли-

тики  является  создание  новой  системы  экономических  взаимосвязей 

Казахстана  со  странами  Центрально-Евразийского  региона.  Стимулом 

экономической интеграции должна стать потребность в создании откры-

того рынка, взаимовыгодного для стран-участниц. На основе анализа сос-

тояния интеграционных процессов Казахстана, можно выделить основное 

направление внешнеэкономической политики – совмещение вхождения 

республики в мировое хозяйство с интеграцией его внутреннего рынка и 

формированием единого хозяйственного комплекса. Интеграция Казах-

стана в глобальное конкурентное пространство должна осуществляться

путем  последовательного  развития  внутренней  экономики  с  одновре-

менной интеграцией со странами СНГ. Это позволит при минимальных 

затратах ввести в действие производственные мощности и постепенно 

повысить конкурентоспособность национальных производителей, а также 

обеспечить экономический рост. 

     Расширение интеграции республики в  систему международного разде-

ления труда является важным фактором, направленным на повышение 

стабильности  функционирования  национальной  экономики  и  развитие 

положительной динамики ее роста. Участие Казахстана в процессах гло-

бального экономического пространства позволит повышать конкуренто-

способность и уровень внедрения технологий и инноваций на междуна-

родной арене.



































































3. Влияние глобальных процессов на формирование казахстанской модели развития



3.1. Влияние транснациональных корпораций на экономику Казахстана



     Процессы глобализации экономики привели к появлению новых игроков на мировой экономической и политической арене - транснациональных корпораций (ТНК). В настоящее время транснациональные корпорации контролируют свыше 50% мирового промышленного производства, более 60% международной торговли, более 80% патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау, почти 90% прямых зарубежных инвестиций. Используя свою финансовую мощь, крупнейшие корпорации вытесняют национальных инвесторов из наиболее привлекательных секторов экономики, создают жесткое давление на национальных производителей, зачастую используя методы нечестной конкуренции. ТНК, расширяя свое присутствие, устанавливают стандарты не только в сфере управления, но также влияют на социальную идентификацию населения принимающей стороны. 

     В настоящее время оценки деятельности ТНК и их влияния на экономическое развитие национальных экономик и безопасность государств достаточно неоднозначны и имеют как положительное, так и отрицательное содержание. 

     Размах деятельности транснациональных корпораций характеризуется огромными масштабами. Рыночная капитализация некоторых ТНК составляет порядка 300-500 млрд. долл. США, а ежегодные объемы продаж колеблются в пределах 150-200 млрд. долл. США. Здесь нужно также учитывать тот факт, что практически вся торговля сырьем на мировых рынках осуществляется под контролем ТНК, в том числе 90% мировой торговли пшеницей, кофе, кукурузой, лесоматериалами, табаком, железной рудой; 85% - медью, бокситами; 80% - оловом, чаем; 75% - натуральным каучуком, сырой нефтью.

Так, в частности, 23 материнские компании из 100 крупнейших ТНК расположены в США, 16 в Японии, 13 во Франции, 9 в Германии и 10 в Великобритании. А в развивающихся странах расположено 19,5% материнских и почти 50% зарубежных филиалов, в новых независимых государствах постсоветского пространства соответственно примерно 0,5% и 17%. 

     В настоящее время ведущую роль в глобальных процессах играют ТНК США, по характеру и масштабам торгово-инвестиционной экспансии опережающие промышленные и финансовые компании других стран. Анализ показывает, что за последние годы наблюдается существенный рост количества зарубежных филиалов ТНК по сравнению с увеличением числа материнских компаний.

     Во время своей эволюции ТНК постепенно расширяли географию деятельности, которая также стала простираться и на страны бывшего СССР. И республика Казахстан не стала исключением. С обретением независимости Казахстан стремился стать активным участником наиболее важных процессов глобализации. Но успешная интеграция страны в мировое сообщество предполагает формирование механизма оптимального взаимодействия со всеми его элементами, в том числе, с его основными субъектами - транснациональными корпорациями. В этом случае привлекательными факторами для ТНК в Казахстане явились: значительные запасы полезных ископаемых, разнообразнейшие биологические и богатые рекреационные ресурсы, наличие квалифицированной и дешевой рабочей силы.

     В Казахстане из спектра существующих форм деятельности ТНК в принимающих станах (лицензирование, альянсы и т.д.), преимущественное развитие получило созданию совместных предприятий (СП). 

     В настоящее время, большинство компаний иностранного сектора республики (предприятия находящиеся в иностранной собственности и предприятия с участием иностранного капитала) являются элементами таких крупнейших транснациональных компаний, как Chevron Mobil, Shell, Agip, Philips, Samsung, LNM Group, Philips Morris и ряда других. 

С развитием рыночных отношений транснациональные корпорации все глубже внедряются в экономику Казахстана и оказывают все возрастающее влияние на окружающую природную среду, на политическую, социально-экономическую и культурную стороны жизни нашей страны. На сегодня в Казахстане, согласно данным UNCTAD, зарегистрировали свою деятельность более 1600 филиалов транснациональных корпораций с числом сотрудников - порядка 18 тыс. человек, что составляет около 0,12% от общей численности населения страны. Стоит отметить, что доминирующие позиции в экономике Казахстана, по количеству филиалов ТНК, занимают компании стран Западной Европы - 13, за ними следуют компании стран Азии - 7 и США - 5. Это обусловлено, в первую очередь тем, что деятельность ТНК в определенной степени осуществляется посредством вложения прямых иностранных инвестиций в организации и предприятия различных отраслей экономики. Именно посредством прямых иностранных инвестиций ТНК осуществляют эффективный контроль над отечественными предприятиями.

     Компании США лидируют по вложениям в нефтегазовый сектор. Компании Великобритании занимают вторую позицию в горнодобывающей отрасли и третью - в секторе транспорта и коммуникаций. В обрабатывающей промышленности Казахстана активны нидерландские инвесторы. Кроме того, эта страна лидирует в таких отраслях, как финансовые услуги, предоставление услуг предприятиям, а также занимает второе место в секторе транспорта и связи. Активность итальянского бизнеса, во многом связана с успешной деятельностью крупной корпорации "Eni Group", участвующей в Карачаганакском проекте. В данном случае стоит отметить, что особенностью транснационального капитала в Казахстане служит его концентрация в сырьевом секторе экономики. В отраслевом разрезе большая часть иностранных компаний работает в нефтегазовом секторе и в цветной металлургии. 

     В частности, анализ деятельности в Казахстане 25 крупнейших иностранных ТНК показал, что порядка 28% компаний занимаются нефтяным бизнесом и вкладывают свои средства главным образом в добычу сырой нефти и природного газа.

     В целом анализ деятельности иностранных ТНК в Казахстане позволяет выделить следующий ряд сложившихся тенденций: 

     Во-первых, концентрация транснационального капитала в минерально-сырьевом комплексе обусловлена тем, что в условиях глобализации фактически сложилось новое международное разделение труда, согласно которому Казахстан рассматривается как крупный поставщик сырья, в частности углеводородного. 

     Во-вторых, существующая низкая эффективность механизма контрактной системы управления. В целом, результаты программ приватизации и контрактной системы управления были неоднозначными. С одной стороны, производство стабилизировалось, и комбинаты продолжали обеспечивать рабочими местами и социальными услугами населенные пункты, в тех регионах где они работали. C другой стороны, некоторые инвесторы не выполнили свои обязательства, и контракты с ними на управление были аннулированы Правительством.

     В-третьих, остается нерешенной проблема, касающаяся деятельности ТНК и соблюдения прав человека. Так, механизм признания, соблюдения и защиты прав человека в развивающихся странах, в частности, и в Казахстане недостаточно эффективно развит. В настоящее время эксперты отмечают недостаточное количество сильных независимых профсоюзов, нет сплоченного движения "зеленых" и мощного движения в защиту прав потребителей. Доступ граждан к правосудию и принятию экологически значимых решений в определенной степени ограничен. Это в свою очередь обуславливает тот факт, что иностранные ТНК, в целях получения более высокой прибыли в ряде случаев нарушают основные права человека, соблюдение которых в западных странах жестко регулируется законодательством.

     В-четвертых. Достаточно ограниченный доступ к информации о деятельности иностранных ТНК и низкая степень транспарентности деятельности иностранных ТНК. Общий характер предоставляемой информации свидетельствует о том, что ТНК с нежеланием демонстрируют истинное положение дел. Крайне ограничен доступ к истинной информации о размерах прибыли корпораций, а также о качестве проводимых мероприятий по охране окружающей среды.

     В результате, учитывая достаточно широкий спектр возможного негативного воздействия ТНК на экономику и безопасность принимающих государств и с одной стороны и современные возможности ТНК с другой, разработать эффективную систему, позволяющую обеспечивать сбалансированное распределение выгод между принимающей страной и ТНК, представляется достаточно трудным. Становится очевидным тот факт, что корпорации могут быстро и эффективно реагировать на те или иные попытки различных государств ввести строгое регулирование их деятельности. Вместе с тем в настоящее время правительства принимающих стран располагают более многочисленными способами избегать негативных последствий деятельности ТНК, чем 30-50 лет назад, если обладают для этого административными возможностями, силой, опытом общения с подобными структурами и если относительная значимость данных стран для ТНК достаточно велика. Но здесь нужно отметить, что участие Казахстана на международном уровне в процессах регулирования деятельности ТНК в настоящее время недостаточно развито и сконцентрировано только на участии в конвенции подписанной с рядом стран СНГ "О транснациональных корпорациях", а также в двусторонних инвестиционных соглашениях. 

     В результате ТНК как в Казахстане, так и в других странах бывшего СССР чувствуют себя более уверенно, чем в странах Европы и Америки.



  3.2. Вступление Казахстана в ВТО

     Сегодня в Казахстане нет более популярной темы для дискуссий среди экспертов в области экономики, бизнесменов и чиновников от экономики же, чем предстоящее вступление страны во Всемирную Торговую организацию (ВТО). Направление дискуссий сейчас уже иное, чем было лет пять-семь назад. Тогда споры предполагали возможность негативного отношения к этой идее, были противники вступления Казахстана в ВТО. Сейчас в целом характер дискуссий изменился: однозначное отрицание вступления в ВТО противоречило бы официальной политике, которая, как известно, не подразумевает дискуссий на тему "вступать или не вступать". Сейчас споры идут вокруг условий и сроков вступления. Осторожное отношение казахстанских промышленников к членству страны в ВТО было выражено президентом Конфедерации работодателей Казахстана Кадыром Байкеновым на одном из недавних совещаний по этой проблеме: 

      « При вступлении Казахстана в ВТО мы будем испытывать нелегкие испытания. Организация создавалась десятилетиями и все страны входили в эту организацию последовательно и постепенно. Нам же пока неизвестно, сколько будет отпущено времени для вступления нашей страны в ВТО. Эта неопределенность вызвана тем, что мы должны пересмотреть таможенные тарифы, чтобы по истечении определенного периода времени они приблизились к уровню, который сложился в ВТО, привести в соответствие с мировыми нормами торговое законодательство, пересмотреть практику в вопросах субсидирования экономики и прочее.» 

     Среди экономических специалистов в целом преобладает мнение о целесообразности и стратегической выгодности вступления Казахстана в ВТО. Однако по тактике отношений с ВТО, сроков и условий вступления в эту организацию имеются много расхождений. Действительно, в неофициальном порядке многие специалисты высказывают мнение, что Казахстан сегодня еще не готов к открытию своих рынков, что вступление в ВТО подорвет отечественную промышленность. Поэтому вступать в эту организацию надо только после перехода экономики страны в фазу устойчивого роста, когда она будет более готова противостоять иностранной конкуренции. Многие эксперты, в том числе и сторонники членства Казахстана в ВТО, говорят, что эта позиция заслуживает внимания, потому что "инерционность системы, которую мы имеем в сфере экономики в последние годы, потребует определенного среднесрочного периода времени для её изменения".[11-С. 13] 

Ряд экспертов, критически настроенных к идее ускоренного членства в ВТО, приводит пример соседней Киргизии, которой вхождение в Организацию, случившееся два года назад, принесло больше проблем, чем пользы, "оголив" возможности государства в плане политики протекционизма в отношении к собственным производителям. 

     Эксперты отмечают, что в основе неудовлетворительного положения, которое занимает Казахстан на мировом рынке, лежат устаревшая производственная база, отсталые технологии производства. Чтобы преодолеть эту отсталость необходим определенный период, когда производители могли бы быть избавлены от необходимости одновременно и переоснащать свое производство, и конкурировать с иностранными товарами на своем же рынке - такую борьбу они однозначно проиграют. Каким же должен быть этот период подготовки к вступлению в ВТО? Очевидно, для каждой отрасли производства он свой. Например, представители деревообрабатывающей промышленности говорят о пяти-семи годах. А представители некоторых подотраслей пищевой промышленности заявляют, что уже сейчас по качеству своей продукции не уступают импортным изделиям, но проблема в том, что в Казахстане более высока себестоимость производства, чем в Китае, России, Турции. И надо добиться повышения жизненного уровня, а следовательно, и покупательной способности, населения Казахстана. Сколько же времени это потребует? 

     Практически все говорят о необходимости сочетания линии на открытость экономики и защитных мер. "Взвешенный подход возможен лишь на основе анализа состояния того или иного рынка товаров и услуг, условий производства и сбыта, сравнительной конкурентоспособности продукции, социального значения отрасли или даже отдельного предприятия. Чтобы усилить положительные и сгладить отрицательные последствия вступления в ВТО, Казахстану необходимо постоянно и жестко отстаивать свои интересы. Именно поэтому, Конфедерация работодателей считает необходимым участие руководителей предприятий, ассоциаций, предпринимателей в работе по выработке условий вхождения Казахстана в ВТО. Однако, для этого необходимо, чтобы эти руководители предприятий и организаций, предприниматели были осведомлены о деятельности специалистов ведущих переговоры от имени Казахстана по вступлению в ВТО" - заявил президент Конфедерации Кадыр Байкенов.

     Среди предложений в рамках подготовки к вступлению в ВТО можно назвать следующие: создание консалтинго - маркетинговых центров; технологическую перестройку промышленного сектора экономики, как в крупном, так и в малом и среднем бизнесе, на основе передовых технологий, освоение высокотехнологичных производств; повышение качества и конкурентоспособности казахстанской продукции; формирование законченных производственных циклов, от добычи сырья до производства продукции высокой товарной готовности; формирование корпоративных структур эффективных в плане развития производства, инноваций, менеджмента; масштабное внедрение информационных технологий, построение на этой основе взаимоувязанных рынков товаров и услуг.

     В плане же конкретных мероприятий по обсуждению проблемы подготовки к вступлению в ВТО Конфедерация работодателей предлагает участие на постоянной основе представителей общественных объединений предпринимателей в работе "Межведомственной комиссии Республики Казахстан по вопросам таможенно-тарифной политики и участия в международных экономических организациях"; подготовку и проведение серии Парламентских слушаний по вопросам вступления Казахстана в ВТО; создание Правительством Информационного бюро по присоединению Казахстана к ВТО (по аналогии с Россией) для информирования общественности. 

     Последнее предложение кажется особенно ценным с точки зрения широкой общественности - ведь присоединение Казахстана к ВТО без преувеличения коснется каждого его гражданина, по масштабности оно сопоставимо с такими реформационными процессами последних лет, как приватизация или социальные реформы. И население в праве рассчитывать, что будет более подготовлено и информировано о воздействии на него вступления в ВТО, чем это было в выше упомянутых случаях.

 

3.3. Положительные и отрицательные стороны глобализации в Казахстане



     С расширением в современном мире глобальных процессов у человека появляется новый тип идентичности, который условно можно назвать «общечеловеческим». Благодаря телекоммуникациям, СМИ, массовой культуре, отдельный индивид включается в мировое культурное, социальное, политическое и иное пространство. Он, следовательно, отождествляет себя не только со своим этносом и национальным государством, но и чувствует свою сопричастность к происходящим в различных уголках света событиям, процессам, имеет представление о жизни и культуре различных стран и регионов мира. Человек во все большей мере ощущает себя «гражданином мира» и эта новая идентичность находится в сложном отношении, а иногда вступает в явный или скрытый конфликт с его идентичностью гражданина определенного государства.

     После событий 11 сентября 2001 года, в корне изменивших современную ситуацию в мире, задача по поиску оптимальной модели вхождения в мировое сообщество значительно усложняется. Можно с уверенностью сказать, что, хотя идея многополярного, поливариантного мира продолжает вдохновлять нас своей демократичностью, в многополярном мире формируется новая система мирового устройства и порядка, выявляются новые ценности, обнаруживается острая необходимость разработки совершенно другой стратегии и тактики и внутренней, и внешней политики молодого независимого государства.[12]

     Глобализация несет в себе для Казахстана ряд возможностей. Она может дать мощные рычаги для форсированного развития.  Во-первых, привлечение инвестиций для динамичного развития экономики, так как внутренних резервов у нас пока недостаточно. Во-вторых, в условиях глобализации, учитывая желание ряда стран диверсифицировать энергетические источники, мы можем стать важной страной, обладающей необходимыми рычагами для влияния на мировую экономику. В-третьих, использовать процессы глобализации для того, чтобы обеспечивать баланс на внешнеполитическом направлении. В-четвертых, глобализация подразумевает укрепление сотрудничества в сфере безопасности. В-пятых, необходимо попытаться привлечь новые технологии в нашу республику для поднятия качественного уровня нашей экономики. В-шестых, глобализация может быть для нас полезна, исходя из потребности развития нашей культуры, обогащения ее реальными духовными ценностями других народов. Седьмой момент – Казахстан сможет получать помощь от мирового сообщества для решения ряда острых социальных проблем, таких как безработица, бедность, экология в ряде регионов. И восьмое, - для многих людей глобализация дает возможность свободного выбора – жить в Казахстане или в другой стране, учиться там или здесь, смотреть те или иные СМИ. В современном либерализованном мире это имеет очень важное значение.

     Для развивающихся государств, к каковым можно отнести Казахстан можно обозначить следующие вызовы и угрозы в глобальном плане:

     Первое. Закрепление за многими развивающимися государствами узкой, сырьевой специализации, что крайне выгодно ряду зарубежных государств.

     Второе. Маргинализация и периферизация национальных культур, которые в условиях глобализации оказывается недостаточно конкурентоспособной и функциональной. 

     Третье. В целом в условиях глобализации снижается роль государства. Соответственно возрастает роль ТНК, международных структур. Когда независимость  страны еще не окрепла – это вызов  государственности.

     Четвертое. Глобализация может стать угрозой качеству человеческого потенциала нашей страны.

     Пятое. В сложном положении может оказаться национальный  бизнес, которому трудно конкурировать с ТНК.

     Шестое. Увеличится влияние внешних сил на внутреннеполитическую ситуацию, прежде всего в контексте политических реформ. Возможен прямой внешний диктат. 

     Таким образом, глобализация несет в себе как положительные, так и отрицательные изменения, и то, в какой степени и  в каком количестве они будут влиять на нашу экономику, зависит от нас и нашего государства.





                                 

















































 ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Глобализация является объективной закономерностью развития современного мира.. Как любое явление она несет как позитивные, так и негативные последствия для всех включенных в нее народов, стран и регионов, в данном случае для стран развивающихся к каковым можно отнести и нашу республику. К положительными моментами  включения таких стран в мировые глобальные отношения можно отнести приток  в эти государства инвестиций для развития производства, коммуникаций, поддержки и развития культуры; внедрение новейших  технологий, которые используются в высокоразвитых государствах мира; экономическую помощь в тех сферах, которые в ней нуждаются; свободный выбор людьми места жизни, учебы и т. д. Отрицательным может явиться первоначальное еще большее отставание в экономическом плане от развитых стран вследствие неконкурентоспособности отечественного производства; закрепление за государством сырьевой специализации; упадок национального самосознания и культуры из-за еще большего, чем в настоящее время приобщения к стандартам и ценностям ведущих держав мира и как следствие усиление влияния на наше государство этих держав.   

Казахстан уже стал членом многих международных организаций, союзов государств и этот еще не предел. Конечно, экономическая зависимость от других государств усилилась и усиливается, но это объективно, так как уровень нашей экономики еще не слишком высок. С другой стороны,  Президентом и Правительством предпринимаются определенные действия по укреплению экономики, что в свою очередь приведет к усилению суверенитета и независимости. Это трудный путь. Но начало ему уже положено. Дело за непрерывным воплощением всех продекларированных и озвученных идей.

     Таким образом, явным представляется то, что глобализация –  объективный общемировой процесс, так или иначе влияющий на многие, если не на все сферы жизнедеятельности государства, затрагивающий как экономику, так и внутреннюю политику, культуру, менталитет - все те моменты, которые ранее составляли заботу лишь правительств данного государства. Теперь же все иначе и национальным суверенным государствам приходится с этим мириться и искать для себя новые приемлемые формы существования. 

     Глобализация не является общим и фатальным явлением для всех стран и народов. Некоторые тенденции в политическом устройстве и расширении экономической интеграции не затрагивают страны, которые или не хотят вписываться в процесс глобализации или же не представляют для нее, как явления, какого-либо геополитического или экономического интереса. Одним словом, органично войти в процесс глобализации или стараться всеми силами отторгать его – все это зависит от собственной внутренней и внешней политики нашей страны. 

       





                                                                                                        











                                                                                                    





		

	                    

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	

	                      Список использованных источников

	

	

	

	1. Шишков Ю. Два лица глобализации // Наука и Жизнь, 2002, №11. С. 43

	2. Музапарова Л. М. Казахстан: плюсы и минусы глобализации экономики// Саясат, 2003, №5. С. 31

	3. Нысанбаев А. Глобализация и транзитное общество//Аналитическое обозрение, 2001, №4-5. С. 3

	4. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление – М, 2002, С. 9

	5. Забирова А. Т. Глобальные и локальные характеристики казахстанского общества// Саясат, 2001, №11-12. С. 27

	6. Токаев К. К. Казахстан в меняющемся мире//Мысль, 2004, №3. С. 2

	7. Токаев К. К. Казахстан в меняющемся мире//Мысль, 2004, №3. С. 6

	8 Джунусов М. С. Суверенитет как социальный феномен – М, 2004, С. 36

	9. Джумасейтова А. К. Региональное сотрудничество Республики Казахстан в контексте глобального конкурентного пространства// Евразийская экономическая интеграция, 2009, №4(5). С. 85

	10. Джумасейтова А. К. Региональное сотрудничество Республики Казахстан в контексте глобального конкурентного пространства// Евразийская экономическая интеграция, 2009, №4(5). С. 86

	11. Ашимбаев М. С., Идрисов А. А. Глобализация:  сущность и тенденции// Аналитическое обозрение, 2001, №4-5. С. 139. . Джунусов М. С. Суверенитет как социальный феномен – М, 2004,

	С. 13

	12. Додонов В. Ю. Механизмы устойчивого развития Казахстана в условиях глобализации, Алматы, 2006

	

	

	

	





 









Костанайский государственный университет имени А. Байтурсынова



Кафедра экономической теории и управления





Дисциплина: Экономическая теория

Специальность: 105012 - экономика

Программа и форма обучения: основная образовательная программа, очня форма обучения

Курс: 1





ЗАДАНИЕ

на выполнение курсовой работы

студенту Попову Никите Александровичу

	Тема: Влияние процессов глобализации на экономику Республики Казахстан

Целевая установка: установить, на какие сферы экономики Казахстана влияют глобализационные процессы. Показать положительные и отрицательные стороны глобализации.

Основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию):

Глобализация: сущность и истоки;

Суверенный Казахстан в глобальном пространстве: поиск равновесия;

Влияние глобализационных процессов на формирование казахстанской модели развития.

Основная литература: (согласно приложению).

Объём курсовой работы: не менее 25-30 машинописных листов.

Срок доклада руководителю о ходе разработки курсовой работы:

доклад о собранном материале и ходе разработки курсовой работы до 15 ноября 2010г.

доклад о ходе написания курсовой работы до 25 ноября  2010г.

Срок сдачи курсовой работы до  10 декабря 2010г.



Руководитель курсовой работы___________________ Шмидт В,А.

 12  сентября  2010г.



















Костанайский государственный университет имени А. Байтурсынова



Кафедра экономической теории и управления

Специальность экономика 1050112

Программа и форма обучения основная очная

Курс 1



РЕЦЕНЗИЯ

на курсовую работу (проект)

Ф.И.О. студента ___________________________________________________

Дисциплина_______________________________________________________

Тема работы (проекта)______________________________________________

Рецензент (Шмидт В.А.)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________





Рецензент__________________________ _ Шмидт В.А.

                                                        Подпись                                                                                   И.Ф.

Работа (проект) допущена к защите____ ________________ 2010г.