Анализ и резервы улучшения использования основных средств на примере ОАО КирсК

Министерство сельского хозяйства Р. Ф.

Федеральное государственное общеобразовательное  учреждение

Высшего профессионального образования

Вятская государственная сельскохозяйственная академия



Экономический факультет

Кафедра статистики и экономического анализа









КУРСОВАЯ РАБОТА 

ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ

Анализ и резервы улучшения использования основных средств на примере ОАО «КирсК»







Выполнила: Беляева Марина Юрьевна, студентка Б - 521

Руководитель: 











Регистрационный номер:

Дата сдачи на проверку:

Оценка после защиты:





Киров, 2006


СОДЕРЖАНИЕ



Введение

		Теоретические основы методики анализа основных средств

		Организационно – экономическая характеристика предприятия

		Анализ наличия и использования основных средств предприятия

		Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств

		Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств

		Анализ эффективности использования основных средств. Факторный анализ фондоотдачи. Расчёт относительной экономии основных фондов и прироста продукции за счёт роста фондоотдачи

		Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности.

Заключение

Список литературы

Приложения 


Введение





Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей занимает центральное место на предприятиях. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Имея ясное представление о роли каждого элемента основных фондов в производственном процессе, физическом и моральном их износе, факторах, влияющих на использование основных фондов, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных фондов и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда.

В условиях рыночных отношений на первый план выдвигаются такие вопросы, как технический уровень, качество, надежность продукции, что целиком зависит от качественного состояния техники и эффективного ее использования. Улучшение технических качеств средств труда и оснащенность работников ими обеспечивают основную часть роста эффективности производственного процесса.

В процессе производства работники предприятий с помощью средств труда воздействуют на предметы труда и превращают их в различные виды готовой продукции.

Основные фонды – главная предпосылка, обеспечивающая дальнейший экономический рост за счёт всех факторов интенсификации производства.

В основных фондах воплощена подавляющая и наиболее важная часть материальных ресурсов общества.

Цель курсовой работы заключается в том, чтобы проанализировать состояние, движение, эффективность использования основных средств на предприятии, предложить пути улучшения эффективности их использования.

Для достижения указанных целей поставлены следующие задачи: 

исследовать теоретические основы состояния движения и эффективности использования основных средств и их анализа;

провести анализ наличия, структуры, состояния и движения основных средств;

дать оценку эффективности использования основных средств и определить резервы ее роста.

В качестве объекта исследования является ОАО «КирсК».

При написании курсовой работы использовались методы: монографический, балансовый, экономико-статистический, расчетно-конструктивный.

В данной курсовой работе применялись следующие способы экономического анализа: 

Методологическую основу исследования составила нормативно-правовая и учебно-методическая литература по теме исследования.

Источниками конкретной информации послужили годовые отчеты, бухгалтерские балансы и приложения к ним.


1 Теоретические основы методики анализа основных средств





Основные фонды — это часть производственных фондов, которая вещественно воплощена в средствах труда, сохраняет в течение длительного времени свою натуральную форму, переносит по частям стоимость на продукцию и возмещается только после проведения нескольких производственных циклов.

Состояние и использование основных фондов – один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно – технического прогресса – главного фактора повышения эффективности производства.

Задачи анализа:

•    определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям;

•    выявление причин изменения их уровня;

•    расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели;

•    изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;

•    установление резервов повышения эффективности использования основных средств.

Источники информации: бизнес-план предприятия, план технического развития, форма № I «Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» (разд. «Основные средства»), форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма БМ «Баланс производственной мощности», данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, про-ектно-сметная, техническая документация и др.

При проведении анализа обеспеченности хозяйствующих субъектов основными фондами необходимо изучить: 

достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие,

состав, динамика, структура, 

качественное состояние 

уровень производства и его организации.

По своему функциональному назначению основные фонды промышленных предприятий подразделяются на три группы: промышленно-производственные основные фонды, производственные основные фонды других отраслей, непроизводственные основные фонды. 

При определении наличия фондов необходимо учитывать ввод и выбытие основных фондов по их группам.

Анализ основных фондов начинается с определения абсолютной величины стоимости основных фондов на начало и конец периода. Изменения размера основных фондов определяются сопоставлением наличия их на конец года с наличием на начало года, с отчетными данными предыдущих лет. 

Для определения изменений, наблюдаемых в составе основных фондов, необходимо проанализировать структуру основных фондов. Для этого необходимо определить удельный вес каждого вида основных производственных фондов на начало и конец периода (года). Определить отклонение абсолютное и по удельному весу. Анализ конкретных причин изменения состава промышленно-производственных основных фондов требует углубленного анализа. С этой целью целесообразно использовать не только регистры синтетического учета по основным фондам, но и аналитического, а также оперативно-технического учета.

Изменение величины основных фондов определяется величиной их поступления и выбытия.

Прирост основных производственных фондов в стоимостном выражении может происходить за счет:

• ввода в эксплуатацию новых объектов основных фондов,

• приобретения бывших в эксплуатации основных фондов,

		• безвозмездного поступления основных фондов от юридических и физических лиц,

• аренды,

• переоценки.

Уменьшение стоимости основных производственных фондов может происходить в результате:

• выбытия вследствие ветхости и износа,

• продажи,

• безвозмездной передачи на баланс других предприятий,

• переоценки,

• передачи основных фондов в долгосрочную аренду.

Анализ обеспеченности, объема, структуры и движения является исходной информацией для анализа технического состояния, фондоотдачи, производственной мощности и изменения объема выпуска продукции. В заключение составляется баланс основных фондов. Балансы основных фондов показывают динамику за год. Они строятся либо по балансовой стоимости, либо по их остаточной стоимости.

Баланс основных фондов, составляемый по балансовой стоимости, является исходным для составления баланса в постоянных среднегодовых и других ценах.

		На основе данных балансов, как по балансовой, так и по остаточной стоимости за вычетом износа, можно рассчитать и проанализировать ряд показателей, характеризующих качественное состояние и воспроизводство основных фондов.

Анализ качественного (технического) состояния основных фондов начинают с определения уровня их физического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако размер его можно сократить путем ухода за основными фондами, профилактического осмотра и ремонта и рационального использования основных средств. Уровень физического износа определяется через коэффициент износа (Ки). Коэффициент износа определяется:

К =

Сумма износа                                                             (1)

Первоначальная стоимость основных фондов

Коэффициент износа можно определить через натуральные показатели:

            Vвф *Тф

Ки =                                  (2)

            Вмг * Тпл

где Тпл, Тф  — срок эксплуатации плановый и фактический 

Вмг — годовая производительность машин. 

С показателем, характеризующим степень износа, тесно связан показатель годности (Кг)

            Остаточная стоимость ОФ

Кг =                                                                     (3)

           Первоначальная стоимость ОФ



Чем выше коэффициент износа (процент износа), тем хуже качественное состояние основных фондов, а следовательно, ниже коэффициент годности. Коэффициент годности характеризует удельный вес неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов.

Анализ осуществляется в такой последовательности:

1. Выявляются коэффициенты износа и соответственно годности на начало и конец отчетного периода, а также за предыдущий год.

2. Определяется изменение этих показателей соответственно по периодам.

3. Дается оценка изменения показателей по периодам.

4. Выявляются причины изменения данных показателей.

Сопоставление показателей позволяет проследить изменения уровня изношенности (а соответственно и годности) основных фондов за анализируемый период.

Возрастание коэффициента износа (и соответственно снижение коэффициента годности) может быть обусловлено:

• использованием метода начисления износа,

• приобретением или получением от других хозяйствующих субъектов основных фондов с уровнем износа большим, чем в среднем по предприятию,

• низкими темпами обновления основных фондов,

		• невыполнением задания по вводу в действие основных фондов и модернизации

На практике коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных фондов, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. Это происходит по ряду причин:

1. На сумму износа основных фондов большое влияние оказывает принятый на предприятии метод начисления износа.

2. Стоимостная оценка основных фондов зависит от состояния конъюнктуры спроса, а, следовательно, может отличаться от оценки, полученной при помощи коэффициента годности.

3. На законсервированное оборудование начисляется амортизация на полное восстановление, однако физически эти основные фонды не изнашиваются, а общая сумма износа увеличивается.

Одним из обобщающих показателей, характеризующих техническое состояние основных фондов, является коэффициент обновления. Он отражает интенсивность обновления основных фондов и рассчитывается следующим образом (Кобн):

                Стоимость поступивших основных фондов 

К обн =                                                                                             (4)

                Стоимость обновления фондов на конец года 

		Коэффициент обновления рассчитывается по всем основным фондам и по активной части основных фондов по периодам. Полученные показатели сравниваются, что позволяет выяснить, за счет какой части основных фондов в большей части происходит обновление. Если коэффициент обновления по активной части выше, чем в целом по основным фондам, то обновление на предприятии осуществляется за счет активной части, которая определяет выпуск и качество продукции, что является положительным моментом, а следовательно, влияет на величину фондоотдачи. Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительнее, так как сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.

Обновление техники характеризует коэффициент автоматизации (Кавт):

               Стоимость автоматизированных основных фондов 

К авт =                                                                                                    (5)

               Общая стоимость машин и оборудования

Коэффициент выбытия (Квыб) характеризует степень интенсивности выбытия основных фондов из производства. Коэффициент выбытия определяется в целом по всем основным фондам, по активной части и по отдельным видам по периодам. Определяется изменение данного показателя за анализируемый период, выясняются причины выбытия, за счет какой части оно происходит. При прочих равных условиях высокий коэффициент выбытия по активной части по сравнению со всеми основными фондами свидетельствует об отрицательном влиянии на фондоотдачу.

Аналогично коэффициентам обновления и выбытия осуществляется анализ коэффициента прироста. Вышеуказанные показатели следует рассматривать взаимосвязано.

Технический уровень и степень морального износа основных фондов характеризуют возрастной состав основных фондов.

		Для этого необходимо величину среднего возраста по видам оборудования определить по формуле средней арифметической взвешенной.

Показатель возрастного состава определяется на начало и конец периода, вычисляется отклонение (изменение), определяется показатель в динамике.

Такой анализ дает возможность судить о работоспособности оборудования, выявить устаревшее оборудование, которое требует замены. Действующее оборудование группируется по продолжительности его использования. Затем по возрастным группам определяют удельный вес каждой группы в общем составе оборудования. Средний возраст оборудования определяется по формуле:

X =     Хс * а,             (6)

где X — средний возраст оборудования, 

Хс — середина интервала i-группы оборудования, 

А — удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем составе.

               Хн + Хв

Хс =                               (7)

                      2

где Хн, Хв — нижнее и верхнее значения интервала группы.

Техническое состояние основных фондов зависит от своевременности качественного ремонта основных средств.

		Необходимо определить абсолютное отклонение затрат на ремонт в целом по предприятию, по производственным основным фондам и машинам и оборудованию; определить выполнение плана по ремонту в целом по предприятию по промышленно-производственным основным фондам, машинам и оборудованию; установить причины отклонений сроков и смет затрат на ремонт и их качество (отсутствие запчастей, рост цен на материалы, рост расценок за ремонт и т.д.)

Использование (потребление) основных фондов в производстве характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности труда, снижением себестоимости, увеличением срока службы средств труда.

Фондовооружённость определяет обеспеченность предприятия основными фондами и определяется по формуле:

           Среднегодовая стоимость основных фондов

Фв=                                                                                   (8)

             Среднесписочная численность работников

На промышленных предприятиях фондоотдача определяется по объему реализации (или выпуска) продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкостъ — показатель, обратный фондоотдаче. Фондоотдача и фондоёмкость — обобщающие показатели использования основных Фондов

На величину и динамику фондоотдачи и фондоемкости влияют различные факторы, зависящие и не зависящие от предприятия. Величина фондоотдачи зависит от объема выпуска или реализации продукции, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных фондов. При анализе выясняется влияние на этот показатель выхода продукции на одну денежную единицу стоимости действующего оборудования и коэффициента использования наличного оборудования, зависящего от неустановленного оборудования и установленного, но бездействующего оборудования.

Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности труда, оборудования, сокращения простоев, оптимальной загрузки оборудования, технического совершенствования основных фондов.

Двухфакторная модель анализа основных фондов позволяет ответить на вопрос об изменении в структуре основных фондов, т.е. в соотношении активной и пассивной частей, как они повлияли на изменение фондоотдачи.

Активная часть основных фондов     Объём продукции для исчисления ОФ

Фо=                                                       х                                                              (9)

          Среднегодовую стоимость ОФ               Активная часть ОФ



На уровень и динамику фондоотдачи оказывают влияние многообразные факторы:

• изменение структуры основных фондов,

• изменение стоимости воспроизводства единицы мощности основных фондов,

• изменение степени использования основных фондов под влиянием экстенсивных и интенсивных факторов. 

Для определения влияния на фондоотдачу действия экстенсивных и интенсивных факторов использования основных фондов используется факторная (мультипликативная) модель:

              Активная часть ОФ           Стоимость действующих машин и оборудования

Фо =                                            х                                                                                         х

           Среднегодов ст-ть ОФ          Активная часть ОФ

      Количество отработанных станко-смен              продолжит. раб. пер. в днях

х                                                                             х                                                      х  (10)

Кол-во ед. действ. обор * продолжит. периода   средняя ст-ть ед. оборудования

     Количество отраб-х станко-часов            объём продукции для исчисления ОФ

             х                                                                   х

    количество отраб-х станко-смен              Количество отраб-х станко-часов  

Данная формула позволяет определить влияние на динамику фондоотдачи показателей: активной части основных фондов в общей стоимости основных фондов; доли машин и оборудования в стоимости активной части машин и оборудования; коэффициента сменности работы оборудования; средней стоимости единицы оборудования; продолжительности станко-смены; выработки продукции за один станко-час работы оборудования; продолжительности анализируемого периода в днях.

Эффективность использования основных фондов зависит от улучшения использования производственной мощности. Факторами, отражающими эффективность использования производственной мощности, а следовательно, и фондоотдачи, являются: изменение уровня специализации предприятия; коэффициента использования среднегодовой мощности; доли активной части основных фондов в их общей стоимости; фондоотдачи активной части основных фондов, исчисленной по мощности.

Объём продукции для исчисления ОФ       Основная продукция предприятия

Фо  =                                                                        х                                                                х    (11)

Основная продукция предприятия            среднегодовая производственная мощность

среднегодовая производственная мощность      активная часть ОФ

          х                                                                              х

                активная часть ОФ                                                      ОПФ

При расчете фондоотдачи наряду с собственными основными фондами учитываются и арендуемые фонды, не учитываются основные фонды, находящиеся на консервации, в резерве и сданные в аренду другим хозяйствующим субъектам.

Использование основных фондов считается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период.

Повышение фондоотдачи основных средств при прочих равных условиях приводит к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящейся на 1 руб. готовой продукции, или амортизациеемкости, и соответственно способствует повышению доли прибыли в цене товара:



Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Эту зависимость описывает мультипликативная или индексная факторная модель:



Наряду с фондоотдачей в аналитической работе используется показатель фондоемкости. Он удобен тем, что его числитель можно разложить на составные части (по отдельным структурным подразделениям, участвующих в производстве продукции, работ, услуг). Затем определить влияние каждого производственного участка (используемого оборудования на участке) на изменение объема выпуска.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Её уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

Rопф = Фо * Rрп   (14)

Где, Rопф – фондорентабельность

Фо – фондоотдача

Rрп – рентабельность реализованной продукции

                    П             РП               П

Rопф =               =                  х                         (15)

                 ОПФ        ОПФ            Рп










2 Организационно – экономическая характеристика ОАО «Кирск»





Открытое акционерное общество «Кирскабель – производство тары» было учреждено в соответствии с Гражданским кодексом РФ и ФЗ «Об акционерных обществах» в 1998 году.

ОАО «Кирскабель – производство тары» является коммерческой организацией, уставный капитал которого разделён на определённое число акций.

ОАО «Кирскабель – производство тары» находится по адресу: город Кирс Кировской области, улица Ленина, 1.

На основании Решения акционеров ОАО «Кирскабель - производство тары» от 18.02.2005 было изменено название общества на ОАО «КирсК»

Целями и задачами общества являются производство, приобретение и сбыт в стране и за границей любых видов продукции (в том числе средств производства, предметов потребления), услуг и работ, научно – исследовательских, проектных, конструкторских, инженерных, консультационных, патентно-лицензионных, посреднических и других видов услуг.

Основным видом деятельности Общества, в соответствии с Уставом, является - производство и реализация продукции производственно - технического назначения, товаров народного потребления, научно - технической продукции в России и за рубежом.

Основным видом продукции, выпускаемом на данном предприятии, является – кабельная тара (барабаны) различных типов. В 2005 году на предприятии начали выпуск новой продукции – деревянных мебельных щитов

ОАО «Кирскабель – производство тары» специализируется на производстве барабанов типа 14, 10, 12 в соответствии с гостом.

На предприятии существует 2 цеха. В первом делают заготовку из которой во втором цехе производят сборку готового изделия. В обществе есть пилорама, на которой производится распиловка брёвен на пиломатериал. Пиломатериал используется для производства продукции. Выпускаемая продукция отправляется на различные кабельные заводы России.

Органами управления общества являются:

общее собрание акционеров;

совет директоров;

директор общества.

Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется директором.

Уставный капитал общества составляет 480000 тыс. руб., который формирован за счет выпуска 480 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1000 рублей каждая. Все акции Общества являются именными.

Экономическая характеристика предприятия начинается с изучения показателей размера предприятия, которые представлены в таблице 1

Таблица 1 – Показатели размера предприятия

Показатели

2003

2004

2005

2005 в % к 2003

1. Денежная выручка от реализации продукции, тыс. руб.

44331

57177

63177

142,5

2. Среднесписочная численность работников, чел.

234

233

234

100,00

3. Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

3076

2726

81573

2651,92



Проанализировав показатели размера предприятия, можно сказать, что денежная выручка от реализации продукции с каждым годом увеличивается. В 2003 году данный показатель составил 44331 тыс. руб., а в 2005 году – 63177 тыс. руб., что на 42,5% превышает показатель 2003 года. Увеличение денежной выручки связано с увеличением объёма производства.

Среднесписочная численность работников в 2003 году составила 234 человека, что соответствует уровню 2005 года. В среднем, данный показатель изменяется незначительно.

Среднегодовая стоимость основных средств с каждым годом увеличивается. В 2003 году данный показатель составил 3076 тыс. рублей, а в 2005 году 81573, что выше уровня 2003 года в 26,5 раза. Значительное увеличение среднегодовой стоимости основных средств связано с введением новой технологии и приобретением новых станков для производства продукции.

Для обеспечения бесперебойного процесса производства наряду с основными производственными фондами необходимы предметы труда, материальные ресурсы. Соотношение между отдельными элементами оборотных средств (в %) или их составными частями называется структурой оборотных средств. Состав и структура оборотных средств представлены в таблице 2

Таблица 2 – Состав и структура оборотных средств.

Элементы оборотных средств

2003

2004

2005



тыс.

руб.

%

тыс.

руб.

%

	тыс.

	руб.

%

Производственные запасы

2988

41,51

3362

29,20

18015

22,61

Незавершённое производство

385

5,35

482

4,19

535

0,67

Расходы будущих периодов

43

0,60

45

0,39

13085

16,42

Итого оборотные фонды

3416

47,45

3889

33,78

31635

39,70

Готовая продукция

385

5,35

370

3,21

786

0,99

Дебиторская задолженность

3384

47,01

7230

62,80

47220

59,26

Денежные средства

14

0,19

23

0,20

46

0,06

Итого фонды обращения

3783

52,55

7623

66,22

48052

60,30

Итого оборотные средства

7199

100

11512

100

79687

100



За анализируемый период количество оборотных средств увеличилось на 72488 тыс. руб. Это произошло за счёт резкого увеличения всех элементов оборотных средств. Это связано с увеличением объёма производства продукции.

Наибольший удельный вес в структуре оборотных средств занимает дебиторская задолженность (более 50%). В 2003 году наблюдалось снижение величины дебиторской задолженности. В 2004 году её величина возросла до 63%. Наименьший удельный вес в структуре оборотных средств занимают элементы: незавершённое производство, расходы будущих периодов, денежные средства. Их величина менее 1%.

Одна из главных задач предприятия – интенсификация производства при неуклонном соблюдении принципа ресурсосбережения. Эффективное использование оборотных средств промышленных предприятий характеризуют три основных показателя, которые представлены в таблице 3.



Таблица 3 – Экономическая эффективность использования оборотных средств.

Показатели

2003

2004

2005

2003 в % к 2005

Коэффициент оборачиваемости

4,14

2,59

0,37

8,94

Продолжительность одного оборота, дни

87

139

963

1109,90

Рентабельность (убыточность) оборотных средств, %

-10,49

-6,07

-0,04

0,38



За анализируемый период эффективность использования оборотных средств заметно снижается. Это снижение характеризует коэффициент оборачиваемости и продолжительность одного оборота. Коэффициент оборачиваемости в 2003 году составил 4,14, а в 2005 году – 0,37, что на 91% ниже уровня 2003 года. Продолжительность одного оборота в 2003 году составила 87 дней, а в 2005 она увеличилась на 876 дней (в 11 раз). Это связано с увеличением средних остатков оборотных средств и выручки от реализации продукции. Но на предприятии снижается показатель убыточности оборотных средств в 2003 году данный показатель составил - -10,49%, а в 2005 – 0,04%, что ниже уровня 2003 года на 99,6%. То есть величина убытка на 1 рубль оборотных средств постепенно снижается.

Создание производства всегда связано с персоналом, работающим на предприятии. Понятие «персонал» характеризует весь личный состав работающих по найму, постоянно и временно. Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объёмов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объём и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат – объём производства продукции, её себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей. 









Таблица 4 – Состав и структура производственного персонала

Категории персонала

2003

2004

2005



чел

%

чел

%

чел

%

Среднесписочная численность работников, всего

234

100

233

100

234

100

в том числе













Промышленно-производственный

персонал

231

98,72

230

98,71

231

98,72

из него













рабочие

206

88,03

205

87,98

206

88,03

служащие

1

0,43

1

0,43

1

0,43

руководители

17

7,26

17

7,30

17

7,26

специалисты

7

2,99

7

3,00

7

2,99

Непромышленный персонал

3

1,28

3

1,29

3

1,28



В течение 3 лет в составе производственного персонала значительных изменений не произошло: среднесписочная численность работников составляет 234 человека.

Наибольший удельный вес в структуре производственного персонала занимают рабочие (88%). Это связано с тем, что предприятие занимается производством кабельной тары. Для обеспечения процесса производства необходимы рабочие.

Наименьший удельный вес занимают служащие – менее 1%.Их численность постоянна.

Руководители занимают чуть более 7% удельного веса производственного персонала. Удельный вес специалистов – около 7%

Эффективность использования производственного персонала характеризуют следующие показатели. 

Таблица 5 – Экономическая эффективность использования персонала предприятия

Показатели

2003

2004

2005

2003 в % к 2005

Выработка на 1 работника по денежной выручке, тыс. руб.

189,45

245,39

269,99

142,5

Выработка на 1 отработанный чел.-ч. по денежной выручке, руб./ чел.-ч.

92,50

119,82

131,83

142,5

Трудоёмкость производства продукции, тыс. чел.-ч / тыс.руб.

0,011

0,008

0,008

72,7



Выработка на предприятии в 2005 году увеличилась по сравнению с 2003 годом на 42,5%. В 2003 году выработка на 1 работника составила 189,45 тыс. руб., на 1 отработанный чел.-ч. 92,5 руб., а в 2005 году 269,99 тыс. руб. и 131,83 руб./ чел. – ч. соответственно. Увеличение выработки связано с увеличением выручки от производства продукции. Трудоёмкость производства продукции в ОАО «Кирск» в 2003 году составила 0,011 чел.-ч. / руб., а в 2005 0,008 чел. –ч / руб. Таким образом, в 2005 году произошло снижение трудоёмкости на 27,3%

Финансовые результаты являются обобщающими результатами хозяйственной деятельности предприятия и служат основными показателями её эффективности.

Таблица 6 – Финансовые результаты деятельности предприятия.

Показатели

2003

2004

2005

2003 в % к 2005

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

44331

57177

63177

142,51

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб.

40702

53483

59683

146,63

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

515

935

974

189,13

Рентабельность затрат, %

1,27

1,75

1,63

-

Рентабельность продаж, %

1,16

1,64

1,54

-



Проанализировав финансовые результаты деятельности предприятия можно сделать вывод, что финансовое состояние предприятия улучшается, о чём свидетельствует увеличение прибыли от реализации продукции. Прибыль от реализации в 2003 году составила 515 тыс. руб., а в 2005 974 тыс. руб., что превышает показатель 2003 года на 89%. Увеличение прибыли связано с увеличением выручки от реализации продукции. Увеличивается показатель рентабельности затрат. В 2003 году данный показатель составил 1,27%, а в 2005 году 1,63%, что на 1,29 п. п. выше уровня 2003 года. Рентабельность затрат показывает сколько затрат приходится на 1 рубль прибыли. Данный показатель увеличивается за счёт одновременного увеличения прибыли и себестоимости реализованной продукции. Показатель рентабельности продаж также постепенно увеличивается. В 2003 году данный показатель составил 1,16%, а в 2005 году – 1,54%, что на 1,33 п.п. выше уровня 2003 года. Данный показатель увеличивается за счёт увеличения прибыли и выручки. Для улучшения финансового состояния предприятию необходимо снижать себестоимость продукции, а также коммерческие расходы.

Финансовое состояние предприятия – это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

Финансовая устойчивость предприятия – это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Таблица 7 - Абсолютные показатели финансового состояния

Наименование показателя

2003

2004

2005

1. Наличие собственных оборотных средств

-1727

-1446

-43581

2. Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников

-1727

-1446

27006

3. Наличие общей величины основных источников

8457

13055

90160

4. Излишек (недостаток) собственных оборотных средств

-6786

-7248

-687

5. Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заёмных источников 

-6786

 -7248

-15888

6. Излишек (недостаток) общей величины основных источников

3398

7253

47266



		Таким образом, предприятие относится к 3 типу финансового состояния, т.е. является неустойчивым. Об этом свидетельствует недостаток собственных оборотных средств и  долгосрочных заемных источников для формирования запасов и покрытия затрат. Величина собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников не превышает сумму запасов и затрат на 15888 тыс. руб. Предприятие способно приобретать запасы и покрывать затраты только за счет общей величины источников.

		Кроме того, для оценки финансового состояния необходимо использовать экспертные оценки величин, характеризующие оптимальные или критические, с точки зрения финансовой устойчивости, значения показателей.

		Для оценки используется система финансовых показателей

		Таблица 8 – Относительные показатели финансовой устойчивости

Наименование показателя

2003

2004

2005

2005в% к 2003

К автономии

0,12

0,09

0,02

13,45

К финансовой зависимости

0,88

0,91

0,98

1,11

К финансового Левериджа

7,55

10,05

62,55

8,29

К финансовой устойчивости

0,12

0,09

0,53

4,58

К иммобилизации собственного капитала

2,28

2,00

21,38

9,38

К иммобилизации активов

0,27

0,18

0,34

1,26

К соотношения иммобилизованных и оборотных активов

0,36

0,22

0,51

1,39

Коэффициент сохранности собственного капитала

-

1,07

1,48



		

		Анализируя финансовое состояние предприятия можно сделать вывод, что предприятие является не устойчивым. Доля собственного капитала в общей величине составляет в 2005 году всего 1%, об этом свидетельствует коэффициент автономии, который по сравнению с 2003 годом уменьшился на 0,07. Доля заемного капитала в общей величине источников составляет в 2005 году 98 %, об этом свидетельствует коэффициент финансовой зависимости, который по сравнению с 2003 годом увеличилась на 0,10. Величина заемного капитала на 1 руб. собственного капитала составляет в 2005 году 62,55 руб., что по сравнению с 2003 годом увеличилась на 55 руб. Небольшая часть собственного капитала находится в покое, например, в 2005 году 21%, что по сравнению с 2003 годом увеличилось на 19 руб. Предприятие не обеспечено собственными оборотными средствами, так нет реального собственного капитала. Предприятие  постепенно увеличивает размер собственного капитала, об этом свидетельствует коэффициент сохранности собственного капитала, но данному предприятию необходимо разрабатывать мероприятия по повышению эффективности его использования. 

		




3. Анализ наличия и использования основных средств ОАО «Кирск»



Анализ обеспеченности, динамики и структуры основных средств





Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте.

Важное экономическое значение имеет структура основных средств. Она отражает особенности размещения производительных сил в экономике, уровень научно-технического развития предприятия, концентрацию промышленного производства.

Важнейшими факторами, влияющими на структуру основных производственных фондов, являются: характер выпускаемой продукции, объём выпуска продукции, уровень автоматизации и механизации, уровень специализации и кооперирования, климатические и географические условия расположения предприятий.

Влияние первого фактора сказывается на величине и стоимости зданий, доле транспортных средств и передаточных устройств. Чем больше объём выпуска продукции, тем выше удельный вес специальных прогрессивных рабочих машин и оборудования. Такая же картина характерна и в отношении влияния на структуру фондов третьего и четвёртого факторов. От климатических условий зависит доля зданий, сооружений.

Улучшить структуру основных производственных фондов позволяет:

обновление и модернизация оборудования;

совершенствование структуры оборудования за счёт увеличения доли прогрессивных видов станков и машин;

лучшее использование зданий и сооружений, установка дополнительного оборудования;

ликвидация лишнего и малоиспользуемого оборудования.

Таблица 10 - Состав и структура основных средств ОАО «Кирск»

Виды фондов

2003

2004

2005

отклонения



тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб

%

Здания и сооружения

0

0,00

0

0,00

6195

6,97

6195

6,97

Машины и оборудование

4124

92,28

4207

50,62

78446

88,31

74322

-3,97

Транспортные средства

140

3,13

3862

46,47

3862

4,35

3722

1,22

Производственный и хозяйственный инвентарь

205

4,59

242

2,91

331

0,37

126

-4,22

Другие виды

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0

Всего основных средств

4469

100

8311

100

88834

100

84365

0



Проанализировав состав и структуру основных средств, можно сделать вывод, что на балансе ОАО «Кирск» числятся машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование (в среднем 80%). Это связано со спецификой деятельности предприятия. Так как предприятие занимается производством кабельной тары, то для этого необходимы современные станки и другое оборудование.

Наименьший удельный вес в структуре до 2005 года занимали транспортные средства (около 3%). В 2004 году удельный вес транспортных средств увеличился до 46% от общего объёма основных средств. Это связано с приобретением грузового автотранспорта для транспортировки сырья и материалов для изготовления готовой продукции.

В связи с внедрением в 2005 году нового производства, предприятием было приобретено здание цеха для осуществления технологического процесса, стоимостью 6195 тыс. руб.









Анализ состояния, движения и воспроизводства основных средств





Процесс воспроизводства основного капитала представляет собой основу жизнедеятельности и эффективности производства. Его движение контролируется и регулируется на всех уровнях управления хозяйством. Важнейшими воспроизводственными характеристиками оборота основных средств являются показатели их обновления, выбытия, прироста, роста.

Таблица 11  – Движение основных средств

Показатели

2003

2004

2005

2005 в % к 2003

Стоимость введённых основных средств, тыс. руб.

79

3982

80543

101953

Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб.

0

140

0

-

Стоимость основных средств на начало года, тыс.руб.

4390

4469

8311

189,3

Стоимость основных средств на конец года, тыс. руб.

4469

8311

88854

1988,2

Коэффициент обновления

0,02

0,48

0,91

4550

Коэффициент выбытия

0,00

0,03

0,00

-

Коэффициент прироста

1,02

1,86

10,69

1048



Проанализировав движение основных средств, можно сделать следующие выводы: 

1)в связи с внедрением новой технологии производства деревянных щитов стоимость основных фондов предприятия возросла в 1019 раз, или на 80464 тыс. руб.;

2)стоимость основных фондов, выбывших за анализируемый период, незначительна и связана, в первую очередь, с полным моральным и физическим износом оборудования;

3)в результате ввода основных средств стоимость основных фондов предприятия на конец 2005 года возросла примерно в 20 раз , или на 84385 тыс. руб.;

4)за период с 2003 по 2005 гг. коэффициент обновления, т. е доля введенных в течение года основных средств в их общей величине, вырос в 45,5 раза; коэффициент выбытия не изменился;

5)коэффициент прироста основных фондов, т.е. отношение стоимости основных фондов на конец года и стоимости основных фондов на начало года, возрос практически в 11 раз и составил в 2005 году 10,69 против 1,02 в 2001 году.

Улучшение использования основных средств решает широкий круг экономических проблем, направленных на повышение эффективности производства:

увеличение объёма выпуска продукции,

 рост производительности труда, 

снижение себестоимости, 

экономию капитальных вложений, 

увеличение прибыли и рентабельности капитала и, в конечном счёте, повышение уровня жизни общества.

Таблица 12 – Показатели состояния основных средств

Показатели

2003

2004

2005

2005 в % к 2003

Основные средства на конец года, тыс. руб

4469

8311

88854

1988,2

Амортизация основных средств, тыс. руб.

1743

2263

7281

417,7

Остаточная стоимость основных средств

2726

6048

81573

2992,4

Коэффициент износа

0,39

0,27

0,08

15,8

Коэффициент годности

0,61

0,73

0,92

150,8



Проанализировав показатели состояния основных средств в ОАО «Кирск», можно сказать, что коэффициент износа, отражающий сумму амортизации, приходящуюся на 1 рубль основных фондов в 2003 году составил 0,39, а в 2005 – 0,08, что ниже уровня 2003 года на 84.2%. Самое высокое значение данного показателя в 2003 году – 0,39. Это связано с уменьшением суммы амортизации на 5538 тыс. рублей по сравнению с 2005 годом и более низкой стоимостью основных средств в 2003 году по сравнению с 2005 годом (на 84385 тыс. рублей).

Коэффициент годности, показывающий величину остаточной стоимости основных средств, приходящуюся на 1 рубль первоначальной в 2003 году составил 0,61, а в 2005 – 0,92, что говорит об использовании на предприятии новых основных средств. Это связано с приобретением и внедрением в производство нового оборудования. 



Анализ эффективности использования основных средств Факторный анализ фондоотдачи. Расчёт относительной экономии основных фондов и прироста продукции за счёт фондоотдачи.





Результатом лучшего использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных производственных фондов должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при ее производстве основных фондов. Это и будет показатель выпуска продукции, приходящейся на 1 руб. стоимости основных фондов, — фондоотдача. На фондоотдачу влияют следующие факторы: 

повышение производительности оборудования в результате технического перевооружения и реконструкции действующих основных фондов, 

повышение коэффициента сменности работы оборудования, улучшение использования времени и мощности, 

ускорение освоения вновь вводимых мощностей,

 замена ручного труда машинным.

Фондоемкость продукции — величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость — к снижению.

В условиях рыночной экономики наиболее общим показателем, характеризующим эффективность деятельности предприятия, считается рентабельность основного капитала – отношение прибыли к авансируемой среднегодовой стоимости основного капитала.



Таблица 13 – Показатели обеспеченности и эффективности использования основных средств.

Показатели

2003

2004

2005

2005 в % к 2003

Выручка от продажи продукции, тыс. руб

44331

57177

63177

142,51

Прибыль от продаж

515

935

974

189,13

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

4429,5

6390

48582,5

1096,79

В том числе их активной части

4289,5

4389

39398,5

918,49

Среднегодовая стоимость оборотных материальных средств

3931

18340

19051

484,6

Среднесписочная численность работающих, чел

234

233

234

100

Фондовооружённость труда, тыс. руб

18,93

27,42

207,62

1096,76

Фондоотдача, руб.

10,01

8,95

1,3

12,99

Фондоотдача активной части основных средств, руб

10,33

13,03

1,6

15,49

Фондоёмкость, руб.

0,10

0,11

0,77

770

Рентабельность ОПФ, %

11,63

14,63

2,00

-

Рентабельность производственных фондов, %

6,16

3,78

1,44

-



Проанализировав обобщающие показатели эффективности использования основных средств, можно сделать вывод, что основные средства на предприятии используются неэффективно, о чём свидетельствует снижение фондоотдачи в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 87,01% и увеличение фондоёмкости в 7,7 раза. Показатель фондоотдачи в 2003 году составил 10,01 руб, а в 2005 году – 1,3 руб. Это связано с незначительным увеличением выручки и значительным увеличением стоимости основных средств. Так как в 2005 году было введено новое оборудование, которое, возможно, использовалось неэффективно. Самое эффективное использование оборудования было в 2003 году. О чём свидетельствует самое высокое значение показателя фондоотдачи и самое низкое значение фондоёмкости.

Фондоотдача активной части основных средств в 2003 году составила 10,33, а в 2005 – 1,6 тыс. руб., что ниже уровня 2003 года на 84,51%. Это связано с приобретением нового оборудования и, следовательно, увеличением стоимости активной части основных средств.

Показатель фондоёмкости в 2003 году составил – 0,10 руб., а в 2005 – 0,77 руб., что превышает уровень 2003 года в 7,7 раз.

Рентабельность ОПФ в 2003 году составила – 11,63%, а в 2005 – 2%, что на 9,63 п.п. ниже уровня 2003 года. Это связано со значительным увеличением стоимости основных фондов и увеличением прибыли.

Рентабельность производственных фондов в 2003 году составила 6,16%, а в 2005 она снизилась на 4,72 п.п. и составила 1,44%. Низкий уровень рентабельности связан с введением нового оборудования и новых технологий, которые не обеспечили нормальный уровень прибыли. 

При данном техническом уровне и структуре основных производственных фондов увеличение выпуска продукции, снижение себестоимости и рост накоплений предприятий зависят от степени их использования.

На величину фондоотдачи в целом влияют два фактора:

величина выручки

среднегодовая стоимость основных фондов.

Произведём расчёт влияния факторов способом цепных подстановок.

Таблица  14 - Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи

Показатель

Усл. обозн

2004

2005

отклонения

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

N

57177

63177

6000

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

Ф



6390

48582,5

42192,5

Фондоотдача, руб

Фо

8,95

1,3

-7,65



Фо = N/ Ф

Фо = Фо1 – Фо0

Фо за счет N =(N1/Ф0) – (N0/Ф0)

Фо за счет Ф =(N1/Ф1) – (N1/Ф0)

Фо за счет N =(63177/6390) – (57177/6390) = 0,95

Фо за счет Ф =( 63177/48582,5) – (63177/6390) = -8,60



Фондоотдача основных средств в 2005 году по сравнению с 2004 годом уменьшилась на 7,65 руб. Увеличение в 2005 году выручки на 6000 тыс. руб. привело к увеличению фондоотдачи на 0,95 руб, но увеличение среднегодовой стоимости основных средств на 42192,5 тыс. руб. привело к снижению фондоотдачи на 8,60 руб.

На изменение фондоотдачи оказывают влияние также производительность труда и фондовооружённость. Расчёт влияния факторов можно произвести способом цепных подстановок.

Таблица 15 – Исходные данные для факторного анализа фондоотдачи

Показатель

Усл. обозн

2004

2005

отклонения

1.Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

N

57177

63177

6000

2. Среднесписочная численность работников, чел.

Ч

233

234

1

3.Среднегодовая стоимость основных средств

Ф

6390

48582,5

1096,79

4. Фондовооружённость

Фв

27,42

207,62

1096,76

5. Производительность труда, тыс. руб

ПТ

245,39

269,99

24,6

6. Фондоотдача, руб

Фо

8,95

1,3

-7,65



Фо = (N/Ч) / (Ф/Ч)

Фо за счет N = (N1 Ч0/Ч0Ф0) – (N0 Ч0/Ч0Ф0)

Фо за счет ч= (N1 Ч1/Ч1Ф0) – (N1 Ч0/Ч0Ф0)

Фо за счет ф= (N1 Ч1/Ч1Ф1) – (N1 Ч1/Ч1Ф0)

Фо за счет N = (63177* 233/233*6390) – (57177* 233/233*6390) = 0,94

Фо за счет ч= (63177* 234/234*6390) – (63177* 233/233*6390) = 0

Фо за счет ф= (63177* 234/234*48582,5) – (63177* 234/2534*6390)=- 8,59

Проанализировав влияние выручки, среднесписочной численности рабочих и фондовооружённости на величину фондоотдачи, можно сделать следующий вывод: фондоотдача в целом уменьшилась на 7,65 руб. На уменьшение фондоотдачи значительное влияние оказало увеличение стоимости основных средств на 1096,79 тыс. руб., что привело к снижению фондоотдачи на 8,59 руб. Выручка на предприятии увеличилась на 6000 тыс. руб., что привело к увеличению фондоотдачи на 0,94 руб. Численность за анализируемый период изменилась незначительно (на 1 человека), что оказало незначительное влияние на величину фондоотдачи.

От эффективности использования основных производственных фондов на предприятии зависит объём реализованной продукции. 

Изменение объёма реализованной продукции зависит изменение среднегодовой стоимости ОПФ и величина фондоотдачи. Влияние факторов можно проанализировать интегральным способом и способом исчисления разниц.

Произведём расчёт влияния факторов на выручку от реализованной продукции интегральным способом.

Таблица 16 – Исходные данные для факторного анализа выручки

Показатель

Усл. обозн

2004

2005

отклонения

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

N

57177

63177

6000

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

Ф



6390

48582,5

42192,5

Фондоотдача, руб

Фо

8,95

1,3

-7,65



N = Ф * Фо

N за счёт Ф = ½ (Ф1-ф0) * (Фо1 + Фо0)

N за счёт Фо = ½ (Фо1 – Фо0) * (Ф1 + Ф0)

N за счёт Ф = ½ (48582,5-6390) * (1,3 + 8,95) = 216236,5

N за счёт Фо = ½ (1,3-8,95) * (48582,5 + 6390) = -210269,5

Проанализировав влияние фондоотдачи и среднегодовой стоимости ОПФ, можно сделать вывод, что величина выручки в 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличилась на 6000 руб. На увеличение выручки оказало влияние увеличения среднегодовой стоимости ОПФ на 42192,5 тыс. руб. За счёт этого фактора выручка увеличилась на 216236,5 тыс. руб. Но снижение фондоотдачи на 7,65 руб. привело к уменьшению выручки на 210269,5 тыс. руб.

Произведём расчёт влияния основных факторов на величину выручки способом исчисления разниц.

N за счёт Ф = (Ф1-ф0) *Фо0

N за счёт Фо = (Фо1 – Фо0) * Ф1

N за счёт Ф = 42192,5 *8,95 = 377622,88

N за счёт Фо = -7,65 * 48582,5 = -371656,13

Анализируя влияние факторов способом исчисления разниц, можно сделать вывод, что на изменение выручки оказало влияние увеличение среднегодовой стоимости ОПФ. Увеличение данного фактора на 42192,5 тыс. руб. привело к увеличению выручки на 377622,88 тыс. руб. Снижение фондоотдачи на 7,65 руб. привело к снижению выручки на 371656,13 тыс. руб.

Использование основных фондов считается эффективным, если относительный прирост физического объема продукции или прибыли превышает относительный прирост стоимости основных фондов за анализируемый период.

Рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных основных фондов и увеличению объема выпускаемой продукции.

Доля прироста продукции за счет роста фондоотдачи определяется путем умножения прироста фондоотдачи за анализируемый период на среднегодовую фактическую стоимость основных производственных фондов

Так как относительные средства на предприятии используются неэффективно и фондоотдача уменьшается в 2005 году по сравнению с 2004 годом, то относительной экономии основных средств и прироста продукции не будет.

Обобщающим показателем, характеризующим эффективность использования основных средств является фондорентабельность, которая показывает величину прибыли, полученную от использования основных фондов. На фондорентабельность оказывает влияние 3 фактора:

выручка от реализации продукции

себестоимость реализованной продукции

среднегодовая стоимость ОПФ

Произведём расчёт влияния факторов способом цепных подстановок











Таблица 18 – Исходные данные для факторного анализа фондорентабельности

Показатель

Усл.обозн

2004

2005

отклонения

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

N

57177

63177

6000

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

С

40702

60113

19411

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

Ф



6390

48582,5

42192,5

Фондорентабельность, %

Rф

2,58

6,31

3,73

           

          N -  С

Rф = 

                         Ф



Rф за счёт выручки =((N1 – С0)/Ф0) - ((N0 – С0)/Ф0)

Rф за счёт себестоимости =((N1 – С1)/Ф0) - ((N1 – С0)/Ф0)

Rф за счёт среднегод ст. ОПФ =((N1 – С1)/Ф1) / ((N1 – С1)/Ф0)

Rф за счёт выручки =((63177 – 40702)/6390) - ((57177 – 40702)/6390) = 0,94

Rф за счёт себестоимости =((63177 – 60113)/6390) - ((63177 – 40702)/6390) = -3,04

Rф за счёт среднегод ст. ОПФ =((63177 – 60113)/48582,5) / ((63177 – 60113)/48582,5) = 5,83

Проанализировав влияние факторов на фондорентабельность, можно сделать вывод, что на увеличение фондорентабельности повлияло 2 фактора: увеличение среднегодовой стоимости ОПФ и увеличение выручки. Увеличение среднегодовой стоимости ОПФ на 42192,5 тыс. руб. привело к увеличению фондорентабельности на 5,83 п.п. Увеличение выручки на 6000 тыс. руб. привело к увеличению фондорентабельности на 0,94 п.п. Таким образом, наибольшее влияние на изменение выручки оказало увеличение среднегодовой стоимости основных средств.

Увеличение себестоимости реализованной продукции привело к снижению фондорентабельности 3,04 п.п.





4.Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности.





Анализ состояния и использования основных фондов позволяет оценить эффективность применения активной и пассивной частей средств труда и рассчитать резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть:

• сокращение количества неустановленного оборудования,

• замена и модернизация оборудования,

• повышение коэффициента сменности,

• увеличение коэффициента интегральной загрузки оборудования за счет сокращения потерь рабочего времени,

• повышение коэффициента использования производственных площадей,

• реализация достижений НТП в производство,

• увеличение доли активной части основных фондов и другое.

При определении резервов роста вместо планового уровня факторных показателей берется возможный их уровень.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства определяется путем умножения возможного прироста коэффициента сменности на возможное количество Дней работы всего оборудования, умноженного на фактическую сменную выработку (или на фактическую среднюю продолжительность смены) и фактическую среднечасовую выработку оборудования.

Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой единицы за год. Чтобы определить резерв увеличения выпуска за счет данного показателя, необходимо прирост среднего количества отработанных дней умножить на возможное количество единиц оборудования, фактическую среднедневную выработку единицы оборудования (либо на фактический коэффициент сменности), фактическую продолжительность смены, фактическую среднечасовую выработку.

Резерв увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяется путем умножения дополнительного количества введенного оборудования на фактическое количество дней, отработанных за год единицей оборудования, умноженное на фактический коэффициент сменности, умноженный на фактическую среднюю продолжительность смены и фактически среднечасовую выработку.

Резерв увеличения выпуска за счет сокращения внутри-сменных потерь рабочего времени рассчитывается путем умножения возможного прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования, на возможное количество отработанных смен всем парком оборудования либо произведения возможного количества оборудования, возможного количества дней, отработанных единицей оборудования, и возможного коэффициента сменности. Сокращение внутрисменных простоев увеличивает среднюю продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции.

		Сокращение целодневных и внутрисменных потерь, совершенствование организации производства и труда, замена старого на новое оборудование и другие факторы находят отражение в среднечасовой выработке. Выявленный резерв увеличения среднечасовой выработки необходимо умножить на возможное количество часов работы оборудования (т.е. возможного количества единиц на количество дней работы на коэффициент сменности на продолжительность смены), чтобы определить резерв увеличения выпуска продукции за счет роста среднечасовой выработки.

Важнейшим направлением анализа является выявление резервов роста фондоотдачи, так как это увеличение объема производства и сокращения среднегодовых остатков основных производственных фондов (ОПФ).

Резерв роста фондоотдачи можно рассчитать как разницу между возможным уровнем и фактическим уровнем фондоотдачи или РувФо:







На изменение уровня фодоотдачи (±Фо) влияет изменение внедрения мероприятий НТП.

Влияние внедрения мероприятий НТП на фондоотдачу Имеет особенности, так как изменяется не только объем выпуска продукции, но и стоимость основных производственных фондов за счет удорожания. Причем удорожание основных производственных фондов не всегда компенсируется соответствующим ростом ее производительности. В современных условиях немногие хозяйствующие субъекты внедряют достижения НТП в производство вследствие отсутствия средств, что оказывает замедляющее воздействие на прирост объема продукции

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Уровень фондорентабельности зависит не только от фондоотдачи, но и рентабельности продукции.

Резервы роста фондорентабельности определяются путем умножения выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции:

		

		

Рассчитывая резервы роста фондоотдачи и роста фондорентабельности, я спланировала увеличение объема товарной продукции на 189 тыс. руб. и дополнительной суммы основных фондов на 2000 тыс. руб. Резерв сокращения основных фондов составил 10250 тыс. руб., в результате этого резерв повышения фондоотдачи составил 0,27 руб., что позволило определить резерв снижения рентабельности продаж, за счет роста фондоотдачи.

Таким образом, для увеличения фондоотдачи и получения  фондорентабельности необходимо разрабатывать мероприятия, способствующие росту товарной продукции и получению прибыли от продаж. В первую очередь предприятию необходимо снижать себестоимость продукции и искать наиболее выгодные рынки сбыта.



Таблица 19 – Резервы повышения фондоотдачи.

Показатель

Условное обозначение

Результат

1. Фактический объем товарной продукции в отчетном году, тыс. руб.



63177

2. Резерв увеличения объема товарной продукции, тыс. руб.



189

3. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в отчетном году, тыс. руб.



48582,5

4. Дополнительная сумма основных фондов для освоения резервов увеличения производства продукции, тыс. руб.



2000

5. Резерв сокращения основных фондов всего, тыс. руб., 

в том числе за счет



10250

а) продажи



150

б) сдачи в аренду



10000

в) списание



100

6. Возможный уровень фондоотдачи, руб.



1,57

7. Фактический уровень фондоотдачи, руб.



1,3

8. Резерв повышения фондоотдачи, руб.



0,27

9. Прибыль от продаж, тыс. руб.



974

10. Фактический уровень рентабельности продаж, % 



1,54

11. Резерв роста фондорентабельности, %



0,42




Выводы и предложения





Одним из показателей, характеризующих деятельность предприятия, является его прибыль. Получение прибыли – это результат правильных решений о пропорциях вложения капитала и, прежде всего, в основные средства.

Целью написания данной курсовой работы являлось проанализировать состояние, движение, эффективность использования основных средств на предприятии, предложить пути улучшения эффективности их использования.

Объектом исследования являлось ОАО «Кирск». Анализируемый период – 2003 – 2005 годы. 

Основным видом деятельности ОАО «Кирск» является производство и реализация кабельной тары. Проанализировав экономическую эффективность работы предприятия можно сделать вывод, что выручка предприятия в течение анализируемого периода увеличивается, что связано с увеличением объёма производства. Увеличивается количество оборотных средств на предприятии, но снижается эффективность их использования и себестоимость продукции увеличивается. Возможно, это связано с тем, что предприятие в 2005 году начало заниматься производством новых видов продукции, что привело к определённым трудностям работы предприятия. Для повышения эффективности работы предприятия необходимо, в первую очередь увеличивать выручку от реализации за счёт увеличения цен на производимую продукции (искать новые рынки сбыта) и снижать дебиторскую задолженность, которая занимает значительный удельный вес в структуре оборотных средств.

Трудовые ресурсы на предприятии используются эффективно, о чём свидетельствует увеличение в 2005 году выработки и снижение трудоёмкости. Наибольший удельный вес в структуре трудовых ресурсов занимают рабочие. 

В целом, финансовое состояние в 2005 году улучшилось по сравнению с уровнем 2003 года, о чём свидетельствует величина прибыли. Но работа предприятия в целом неэффективна, о чём свидетельствуют показатели рентабельности. Для повышения эффективности работы предприятия необходимо, в первую очередь, снижать себестоимость продукции. 

Проанализировав эффективность использования основных средств можно сделать следующие выводы:

величина основных средств за анализируемый период увеличилась в 19 раз, что связано с внедрением в производство новых станков, оборудования и приобретением транспортных средств. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование.

за период с 2001 по 2005 гг. коэффициент обновления вырос в 3,37 раза; коэффициент выбытия не изменился. Это связано с введением новых объектов основных средств.

Проанализировав показатели эффективности использования основных средств, можно сделать вывод, что основные средства на предприятии используются неэффективно, о чём свидетельствует снижении фондоотдачи и увеличение фондоёмкости. На величину фондоотдачи наибольшее влияние оказывает среднегодовая стоимость основных средств и величина выручки. Кроме этого также влияние оказывает фондовооружённость и производительность труда.

Таким образом, для улучшения финансового состояния предприятия необходимо более эффективно использовать имеющиеся на предприятии ресурсы и, в первую очередь, основные средства. Для более эффективного использования основных средств необходимо:

улучшать структуру основных фондов, повышать удельный вес их активной части до максимально возможной величины;

сокращать и ликвидировать простои оборудования, путём повышения качества ремонтного обслуживания, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьём

интенсификации производственных процессов путём реализации новых, прогрессивных технологий, совершенствования организации производства и труда.

Список литературы



		Гражданский кодекс Р.Ф.

			В. П. Грузинов, В. Д. Грибов. Экономика предприятия. – М. : Финансы и статистика, 1999

			Ковалёв В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М. : Финансы и статистика, 2003. – 351 с.

			Пестолов К. А. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Мастерство, 2001 г.

			Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: 4-е изд., перераб. и доп. – Мн.: ООО «Новое знание», 1999. – 68 с.

		Сергеев И. В. Экономика предприятия. – М. : Финансы и статистика, 2003

		Экономика предприятия: Учеб. Для вузов / И. Э. Берзинь, С. А. Пикунова, Н. Н. Савченко, С. Г. Фалько; Под ред. С. Г. Фалько. – М.: Дрофа, 2003. – 368 с.

		Экономический анализ финансово – хозяйственной деятельности: Учеб. Для ср. проф. Образования / Под общ. Ред. М. В. Мельник; Финансовая акад. При Правительстве Рос. Федерации. – М. : Экономистъ, 2004. – 3202с.

		Экономика предприятия: Учебник / Под. ред. проф. О. И. Волкова. – М.: ИНФРА – М, 1998. – 416 с.

		Экономика предприятия: Учеб. Для вузов / В. Я. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П. Прасолова и др.; Под ред. проф В. Я. Горфинкеля, Е. М. Купрякова. – М.: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 1996. – 367 с.

		Экономика организации (предприятия): Учебник / Под. ред. Н. А. Сафронова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2004. – 618 с.

		П. И. Мисуно, Обобщающие показатели эффективности использования основных производственных средств: новый подход //Экономический анализ: теория и практика, 2005 - №1(34) – с. 37-42

		Т. А. Кузовкова, М. В. Лялькин, Значение переоценки основных фондов //Вестник связи – 2005 - № 2 –– 73-76

		И. Л. Давидовская, Консервация основных средств //Консультант – 2003 -№ 9 – 13-15

		Зайцева О. П., Жукова Т. В. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа // Экономический анализ: теория и практика. – 2003. - № 2. – 60 с.

		Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Ред. Белых Л. П.; пер с фр. Тащана И. Р. – М. : Аудит: ЮНИТИ, 1997. – 251, 252с.

		

2