Валовой региональный продукт Иркутской области

2



Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова

Институт экономики и управления

Кафедра Бухгалтерского учета, анализа и аудита













ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2

по дисциплине: Социально-экономическая статистика

на тему: Валовой региональный продукт Иркутской области











Выполнил: 

Проверила: 



Допуск к защите______________

Оценка______________________

Подпись руководителя________







Иркутск, 2009


ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА №2 



Расчетно-аналитическая часть



1. Оценка динамики Валового регионального продукта в Иркутской области в 1999-2007 годах в текущих и сопоставимых ценах.

Валовой региональный продукт (ВРП) - базовый индикатор социально-экономического развития субъектов РФ, характеризующий результат производства товаров и услуг за определенный период. На национальном уровне ВРП соответствует Валовому национальному продукту, который является базовым показателем системы национальных счетов.

Для перевода ВРП из текущих цен в сопоставимые, используем индекс физического объема ВРП соответствующего периода.



Таблица 1.

Динамика ВРП в текущих и сопоставимых ценах, индекс физического объема ВРП

показатель

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Валовой региональный продукт в текущих ценах (млн. руб) 

124516,5

214662,7

239420

230994,9

272727

365454,1

439736,9

585881,9

734413,9

Индекс физического объема ВРП в постоянных ценах (%) 

101

105,2

102,8

101,2

105,3

106,1

108,3

112

109,1

Валовой региональный продукт в сопоставимых ценах (млн. руб) 



130991,4

220673,3

242293

243237,6

289363,347

395786,8

492505,328

639197,2




Таблица 2

Анализ динамики ВРП в текущих и сопоставимых ценах

по Иркутской области с 2003-2007годы.

Наименование

цены

2003

2004

2005

2006

2007

Валовой региональный продукт, млн. руб. 

текущие

272727

365454,1

439736,9

585881,9

734413,9



сопоставимые

243237,6

289363,3

395786,8

492505,3

639197,2

абсолютный прирост

цепной

текущие



92727,1

74282,8

146145

148532





сопоставимые



46125,7

106423,5

96718,5

146691,9



базисный

текущие



92727,1

167009,9

313154,9

461686,9





сопоставимые



46125,7

152549,2

249267,7

395959,6

коэффициент роста

цепной

текущие



1,34

1, 203261641

1,332346

1,25351867





сопоставимые



1,189632

1,367785065

1,24437

1,297848368



базисный

текущие



1,34

1,612370246

2,148236

2,69285366





сопоставимые



1,189632

1,627161261

2,024791

2,627871678

темп роста

цепной

текущие



134

120,3261641

133,2346

125,351867





сопоставимые



118,9632

136,7785065

124,437

129,7848368



базисный

текущие



134

161,2370246

214,8236

269,285366





сопоставимые



118,9632

162,7161261

202,4791

262,7871678

темп прироста

цепной

текущие



33,99997

20,32616408

33,23465

25,35186699





сопоставимые



18,96323

36,77850647

24,43702

29,78483683



базисный

текущие



33,99997

61,23702457

114,8236

169,285366





сопоставимые



18,96323

62,71612613

102,4791

162,7871678

абсолютное значение 1% прироста

цепной

текущие



2727,27

3654,541

4397,369

5858,819





сопоставимые



2432,376

2893,633

3957,868

4925,053



базисный

текущие



2727,27

2727,27

2727,27

2727,27





сопоставимые



2432,376

2432,376

2432,376

2432,376



Для характеристики интенсивности развития за длительный период рассчитываются средние показатели динамики за период с 2003 по 2007годы: 

1. Средний уровень ряда () для интервального ряда с равными интервалами : 

в текущих ценах 479642,76 млн. руб.

в сопоставимых ценах 412018,04 млн. руб.

2. Средний абсолютный прирост:  или 

в текущих ценах 115421,725 млн. руб.

в сопоставимых ценах 98989,9 млн. руб.

3. Средний коэффициент роста:







в текущих ценах 1,28228

в сопоставимых ценах 1,27321

4. Средний темп роста: 







в текущих ценах 128,23%

в сопоставимых ценах 127,32%

5. Средний темп прироста 



или 



в текущих ценах 28,23%

в сопоставимых ценах 27,32%

6. Средняя величина абсолютного значений 1% прироста 







в текущих ценах 900,115 млн. руб.

в сопоставимых ценах 777,489 млн. руб.

Вывод: Валовой региональный продукт в Иркутской области как в текущих, так и в сопоставимых ценах имеет тенденцию к стабильному росту. Средний уровень ВРП в текущих ценах за 2003-2007 гг составил 479642,76 млн. руб., а в сопоставимых ценах - 412018,04 млн. руб. Средний темп прироста ВРП в текущих ценах составил 28,23%, а в сопоставимых ценах он составляет 27,32%. Следовательно, ВРП Иркутской области в течение последних лет стабильно увеличивается на 27,5% в год.

2. Оценка динамики ВРП на душу населения в 2000 - 2007 годах в Иркутской области в текущих ценах (базисные и цепные, а также средние за этот период).

В качестве базисного уровня используется значение ВРП на душу населения в 1999 году.


Таблица 3

Анализ динамики Валового регионального продукта на душу населения

в Иркутской области в текущих ценах в 2000-2007годах.

(рублей) 

Наименование

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Валовой региональный продукт на душу населения

39 115, 20

46044,3

54156,9

65359,1

83523,6

101766,6

131263

160522,8

Абсолют-ный прирост

цепной

9 860, 20

6 929,10

8112,6

11202,2

18164,5

18243

29496,4

29259,8



базисный

9 860, 20

16789,3

24901,9

36104,1

54268,6

72511,6

102008

131267,8

Коэффициент роста

цепной

1,337043

1,177146

1,176191

1, 206847142

1,277918

1,21841731

1,289844

1,22291



базисный

1,337043

1,573895

1,851202

2,234117245

2,85502

3,478605367

4,486857

5,487021

темп роста

цепной

133,7043

117,7146

117,6191

120,6847142

127,7918

121,841731

128,9844

122,291



базисный

133,7043

157,3895

185,1202

223,4117245

285,502

347,8605367

448,6857

548,7021

темп прироста

цепной

33,70432

17,7146

17,61912

20,68471423

27,79185

21,84173096

28,98436

22,29097



базисный

33,70432

57,38951

85,12015

123,4117245

185,502

247,8605367

348,6857

448,7021

абсолютное значение 1% прироста

цепной

292,55

391,152

460,443

541,569

653,591

835,236

1017,666

1312,63



базисный

292,55

292,55

292,55

292,55

292,55

292,55

292,55

292,55



1. Средний уровень ряда () для интервального ряда с равными интервалами 



: 



в текущих ценах 97393,07 руб.

2. Средний абсолютный прирост:



 или 



в текущих ценах 18752,54 руб.

3. Средний коэффициент роста: 







в текущих ценах 1,11227

4. Средний темп роста: 







в текущих ценах 111,227%

5. Средний темп прироста 



или 


в текущих ценах 11,227%

6. Средняя величина абсолютного значений 1% прироста 







в текущих ценах 1670,31 руб.

Вывод: Вывод: За 1999-2007 гг ВРП на душу населения в Иркутской области вырос на 548% (на 131267,8 руб. в абсолютном выражении), при этом средний темп прироста в год составил 11,227%. Можно сказать, что ВРП в Иркутской области растет, что несомненно должно отражаться на уровне жизни населения.

3. Оценка изменений в структуре Валового регионального продукта (по видам экономической деятельности) в 2007 по сравнению с 2005 годом.



Таблица 4

Отраслевая структура ВРП по видам экономической деятельности (по ОКВЭД) в 2005 и 2007 годах (в процентах) 

годы

А

В

С

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

Добавленная стоимость в основных ценах



сельское хо-во, охота и лесное хоз-во

рыболовство, рыбоводство

добыча полезных ископаемых

обрабатывающие производства

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

строительство

оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов

гостиницы и рестораны

транспорт и связь

финансовая деятельность

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

Гос. Управление и обеспечение военной безопасности; обязательное соц. обеспечение

образование

здравоохранение и предоставление социальных услуг

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг



2005

8,7

0

3,8

26,1

5

4,1

13,2

0,9

20,2

0,1

4,5

3,7

4,3

4,2

1,2

100

2007

7,7

0

4,3

19,4

4,6

9

14,2

0,7

17,9

0,1

6,7

5,9

4

4,5

1

100



Статистический анализ структуры - проводится в двух направлениях: определение неравномерности распределения единиц совокупности по отдельным группам и оценка изменений в структуре. Необходимые предварительные расчеты производим во вспомогательной таблице 5.



Вспомогательная таблица

Таблица 5

Вид экономической деятельности















2005

2007

2005

2007

2005

2007

2005

2007





Сельское хоз-во, охота и рыболовство

8,7

7,7

0,02

0,01

0,0004

0,0001

0,007569

0,005929

0,01

0,0001

Рыболовство, рыбоводство

0

0

-0,067

-0,067

0,004489

0,004489

0

0

0

0

Добыча полезных ископаемых

3,8

4,3

-0,029

-0,024

0,000841

0,000576

0,001444

0,001849

-0,005

0,000025

Обрабатывающие производства

26,1

19,4

0, 194

0,127

0,037636

0,016129

0,068121

0,037636

0,067

0,004489

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

5

4,6

-0,017

-0,021

0,000289

0,000441

0,0025

0,002116

0,004

0,000016

Строительство

4,1

9

-0,026

0,023

0,000676

0,000529

0,001681

0,0081

-0,049

0,002401

Оптовая и розничная торговля; ремонт тран. средств, бытовых изделий и др. 

13,2

14,2

0,065

0,075

0,004225

0,005625

0,017424

0,020164

-0,01

0,0001

Гостиницы и рестораны

0,9

0,7

-0,058

-0,06

0,003364

0,0036

0,000081

0,000049

0,002

0,0004

Транспорт и связь

20,2

17,9

0,135

0,112

0,018225

0,012544

0,040804

0,032041

0,023

0,000529

Финансовая деятельность

0,1

0,1

-0,066

-0,066

0,004356

0,004356

0,000001

0,000001

0

0

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

4,5

6,7

-0,022

0

0,000484

0

0,002025

0,004489

-0,022

0,000484

Гос. управление и обеспечение военной безопасности; соц. обеспечение

3,7

5,9

-0,03

-0,008

0,0009

0,000064

0,001369

0,003481

-0,022

0,000484

Образование

4,3

4

-0,024

-0,027

0,000576

0,000729

0,001849

0,0016

0,003

0,000009

Здравоохранение и предоставление социальных услуг

4,2

4,5

-0,025

-0,022

0,000625

0,000484

0,001764

0,002025

-0,003

0,000009

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

1,2

1

-0,055

-0,057

0,003025

0,003249

0,000144

0,0001

0,002

0,000004

итого

100

100

0,833

0,699

0,080111

0,052915

0,146776

0,11958

0,2

0,00905



Коэффициент неравномерности распределения: 



 , , 

 



Коэффициент концентрации: 





 



Обобщающие показатели структурных сдвигов: 

1. интегральный коэффициент структурных сдвигов К. Гатева: 



 



2. линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов



, 



3. квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов: 


 



3. индекс различий 



 



Вывод: Исследование отраслевой структуры ВРП Иркутской области по видам экономической деятельности показало, что изменений в структуре практически не происходило, единственное можно отметить более чем в двое увеличение строительства в регионе. В остальных отраслях изменения, были не значительны. Также анализ показал, что в данном регионе абсолютно не занимаются рыболовством, рыбоводством.

4. Оценка динамики объема инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах.



Таблица 6

Динамика объема инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах, индекс физического объема ВРП

показатель

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Объем инвестиций в основной капитал (млн. руб.) 

5379

8089

10814

15234

17313

22122,6

26013,9

36675,2

70671,5

122445,2

Индекс физического объема инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах (%) 

83,9

98,3

95,1

121,4

97,5

108,3

100,2

123,2

174

147,7

Объем инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах (млн. руб.) 



5287,557

7692,639

13128,2

14853,15

18749,979

22166,85

21115,17857

63814,85

104381,8

Таблица 7 

Показатели динамики инвестиций в основной капитал Иркутской области в текущих ценах

Наименование показателя

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Инвестиции в основной капитал в текущих ценах

5379

8089

10814

15234

17313

22122,6

26013,9

36675,2

70671,5

122445,2

абсолютный прирост

цепной



2710

2725

4420

2079

4809,6

3891,3

10661,3

33996,3

51773,7



базисный



2710

5435

9855

11934

16743,6

20634,9

31296,2

65292,5

117066,2

коэффициент роста

цепной



1,5038111

1,336877

1,408729

1,136471052

1,277803

1,175897046

1,409831

1,926956

1,732596591



базисный



1,5038111

2,010411

2,832125

3,218627998

4,112772

4,836196319

6,818219

13,13841

22,763562

темп роста

цепной



150,38111

133,6877

140,8729

113,6471052

127,7803

117,5897046

140,9831

192,6956

173,2596591



базисный



150,38111

201,0411

283,2125

321,8627998

411,2772

483,6196319

681,8219

1313,841

2276,3562

темп прироста

цепной



50,381112

33,68772

40,87294

13,64710516

27,78028

17,58970465

40,98309

92,69561

73,25965913



базисный



50,381112

101,0411

183,2125

221,8627998

311,2772

383,6196319

581,8219

1213,841

2176,3562

абсолютное значение 1% прироста

цепной



53,79

80,89

108,14

152,34

173,13

221,226

260,139

366,752

706,715



базисный



53,79

53,79

53,79

53,79

53,79

53,79

53,79

53,79

53,79



Средние характеристики ряда динамики: 













Таблица 8 

Показатели динамики инвестиций в основной капитал Иркутской области в сопоставимых ценах

Наименование показателя

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Инвестиции в основной капитал в сопоставимых ценах

5287,557

7692,639

13128,2

14853,15

18749,979

22166,85

21115,17857

63814,85

104381,8

абсолютный прирост

цепной



2405,082

5435,561

1724,95

3896,829

3416,871

-1051,67143

42699,67

40566,95



базисный



2405,082

7840,643

9565,593

13462,422

16879,29

15827,62157

58527,29

99094,24

коэффициент роста

цепной



1,4548569

1,706592

1,131393

1,262357076

1,182233

0,952556568

3,022226

1,635698



базисный



1,4548569

2,482848

2,809076

3,546057092

4, 192267

3,993371338

12,06887

19,74103

темп роста

цепной



145,48569

170,6592

113,1393

126,2357076

118,2233

95,25565685

302,2226

163,5698



базисный



145,48569

248,2848

280,9076

354,6057092

419,2267

399,3371338

1206,887

1974,103

темп прироста

цепной



45,485694

70,65925

13,13927

26,23570758

18,22333

-4,744343152

202,2226

63,56976



базисный



45,485694

148,2848

180,9076

254,6057092

319,2267

299,3371338

1106,887

1874,103

абсолютное значение 1% прироста

цепной



52,87557

76,92639

131,282

148,5315

187,4998

221,6685

211,1518

638,1485



базисный



52,87557

52,87557

52,87557

52,87557

52,87557

52,87557

52,87557

52,87557



Средние характеристики ряда динамики: 















Вывод: Анализ динамики инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах в Иркутской области показал ежегодный прирост инвестиций.

Средний объем инвестиций в основной капитал в регионе составил: в текущих ценах - 33475,7 млн. руб., а в сопоставимых - 27119,02 млн. руб. Средний ежегодный прирост инвестиций в регионе в текущих ценах составил 47,79%, а сопоставимых 45,15%.

5. Коэффициенты опережения и эластичности, для величины ВРП и инвестиций в основной капитал.

В простейших случаях для характеристики взаимосвязи двух или более рядов их приводят к общему основанию, для чего берут в качестве базисных уровни за один и тот же период и исчисляют коэффициенты опережения по темпам роста или прироста.

Коэффициенты опережения по темпам роста - это отношение темпов роста (цепных или базисных) одного ряда к соответствующим по времени темпам роста (также цепным или базисным) другого ряда. Аналогично находятся и коэффициенты опережения по темпам прироста.



Таблица 9 

Расчет произведем во вспомогательной таблице: 

Вспомогательная таблица

года

ВРП в сопоставимых ценах

Инвестиции в основной капитал в сопоставимых ценах

Коэффициенты опережения



темп роста

темп прироста

темп роста

темп прироста

темп роста

темп прироста



цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

2004

118,9632

118,9632

18,9632

18,9632

118,2233

419,2267

18,2233

319,2267

1,006258496

0,283768

1,040602

0,059403552

2005

136,7785

162,7161

36,7785

62,716126

95,25566

399,3371

-4,74434315

299,3371

1,435909473

0,407466

-7,75207

0, 209516692

2006

124,437

202,4791

24,437

102,4791

302,2226

1206,887

202,2226

1106,887

0,411739559

0,16777

0,120842

0,092583163

2007

129,7848

262,7872

29,78484

162,78717

163,5698

1974,103

63,5698

1874,103

0,793452337

0,133117

0,468538

0,086861377



Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов увеличится результативный показатель при увеличении факторного признака на 1%.



 , , ух= ; 



X - инвестиции в основной капитал

Y - ВРП











следовательно, при увеличении инвестиций в основной капитал на 1% ВРП в среднем увеличится на 0,297%.

Вывод: В Иркутской области наблюдается некоторая связь между величиной инвестиций в основной капитал и размером валового регионального продукта. Коэффициент эластичности, равен 0,297%.

6. Оценить степень тесноты связи между ВРП и величиной инвестиций в основной капитал (в текущих и сопоставимых ценах).

Установление факта наличия связи осуществляется графическим способом.

Зависимость между величиной инвестиций в основной капитал и величиной ВРП в текущих и сопоставимых ценах





Рисунок 1





Рисунок 2



Предполагая, что зависимость между ВРП и инвестициями имеет линейную форму, определим тесноту связи на основе линейного коэффициента корреляции. Чем ближе его значение к 1, тем теснее связь

Выше коэффициент корреляции в текущих ценах уже рассчитывался r=0,55, что свидетельствует о довольно слабой связи между величиной инвестиций в основной капитали и величиной ВРП. В сопоставимых ценах, r=0,49.

Дадим оценку существенности линейного коэффициента корреляции, что можно сделать на основе расчета t-критерия Стьюдента.



tрасч. = , tрасч. в тек. ценах =. 

tрасч. в сопоставим. ценах =.



tтабл. находим по таблицам Стьюдента. Для числа степеней свободы К=n-2=7 и уровня значимости 1% tтабл. = 3,4995



3,4995 >1.74

3,4995 > 1.487



Следовательно, линейный коэффициент и в текущих и в сопоставимых ценах не являются существенным и мы не можем с уверенностью утверждать, что существует тесная связь между величиной инвестиций в основной капитал и величиной ВРП в текущих и сопоставимых ценах.

7. Оценить степень тесноты связи между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся за этот же период в регионе детей.


Таблица 10 

Для расчета используем вспомогательную таблицу: 

Вспомогательная таблица

Наименование показателя

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

ВРП на душу населения, руб. 

39 115, 20

46044,3

54156,9

65359,1

83523,6

101766,6

131263

160522,8

Число родившихся, чел. 

28062

29286

30454

31559

31683

30266

31039

34711



Установление факта наличия связи осуществляется графическим способом

Зависимость между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся за этот же период в регионе детей





Рисунок 3



Предполагая, что зависимость между ВРП на душу населения и числом родившихся имеет линейную форму, определим тесноту связи на основе линейного коэффициента корреляции. Чем ближе его значение к 1, тем теснее связь




 

r= 476400785,2/8* 40445,79* 1831,94=0.804



Коэффициент корреляции равен 0.804, что свидетельствует о средней связи между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся в Иркутской области.

Однако, чтобы это утверждать, необходимо дать оценку существенности линейного коэффициента корреляции, что можно сделать на основе расчета t-критерия Стьюдента.



tрасч. = , tрасч. =.



tтабл. находим по таблицам Стьюдента. Для числа степеней свободы К=n-2=6 и уровня значимости 1% tтабл. = 3,7070

3,7070>3,312

Следовательно линейный коэффициент корреляции не является существенным, значит мы не можем утверждать о наличии связи между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся в Иркутской области.




Практическая часть



Предложения в сфере повышения инвестиционной привлекательности региона

В регионе сформирована и постоянно совершенствуется региональная законодательно-нормативная база по повышению инвестиционной привлекательности Иркутской области, в частности: 

Программа социально-экономического развития Иркутской области на 2006 - 2010 годы, утвержденная Законом Иркутской области от 26.10. 2006 N 68-оз; 

Закон Иркутской области от 04.07. 2007 N 52-оз "О пониженной ставке налога на прибыль организаций в отношении сумм, зачисляемых в областной бюджет"; 

Закон Иркутской области от 08.10. 2007 N 75-оз "О налоге на имущество организаций"; 

Постановление Губернатора Иркутской области от 30 марта 2001 года № 165-п "Об областных государственных целевых программах"; 

Постановление Губернатора Иркутской области от 30 июня 2006 года № 265-п "О совете по инвестициям при Губернаторе Иркутской области"; 

Постановление Губернатора Иркутской области от 25 декабря 2007 года № 588-п "Об утверждении Положения о координационном банковском совете при Губернаторе Иркутской области"; 

Постановление Губернатора Иркутской области от 7 июня 2006 года № 247-п "Об Экспертном совете при Губернаторе Иркутской области".

Кроме этого администрацией Иркутской области, органами местного самоуправления заключаются соглашения о социально-экономическом сотрудничестве с хозяйствующими субъектами, проводятся совместные презентации инвестиционных проектов, осуществляется размещение государственных заказов, реализуются различные программы поддержки предпринимательской деятельности и т.д.

Кроме этого, в 2008 была разработано региональное законодательство по созданию особых экономических зон промышленно-производственного типа регионального уровня, стимулированию инвестиционной деятельности, порядок подготовки, заключения и реализации инвестиционного соглашения между администрацией Иркутской области и организацией, реализующей инвестиционный проект на территории Иркутской области.

С целью развития инвестиционной деятельности и преодоления инфраструктурных ограничений планируется использовать инструменты государственных институтов развития: 

Инвестиционного фонда Российской Федерации; 

создание корпораций со смешанным государственным и частным капиталом для развития приоритетных отраслей экономики; 

использование механизмов Внешэкономбанка; 

использование механизмов государственной поддержки финансирования венчурных фондов в рамках ОАО "Российская венчурная компания"; 

заключение концессионных соглашений.