Исследованные финансовой деятельности ЗАО Курский завод силикатного кирпича

3. исследование кадрового обеспечения системы управления предприятия ЗАО «Курский завод силикатного кирпича»



3.1. Организационно - экономическая характеристика предприятия







ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» расположен по адресу: 305026, Курская обл., г. Курск, Силикатный пр-д, д.3. Телефоны: (47122)4-5030, 4-1090, 4-3550, 4-6144, 4-3555

В ЗАО «Курский завод силикатного кирпича»  производят следующий ассортимент продукции: камень стеновой пустотелый; камень стеновой «Кирпич утолщенный»; камень стеновой полнотелый; камень стеновой «термоблок»; камень 2-х пустотный; камень стеновой угловой ломаный 2-хпустотный; камень перегородочный; камень облицовочный ломанный.

Проанализируем экономическое состояние предприятия. Для начала исследуем структуру и динамику внеоборотных активов предприятия. Данные представим в таблице 1.



Таблица  1- Анализ изменений в структуре и динамике внеоборотных

активов предприятия ЗАО «Курский завод силикатного кирпича»



№ п/п

Наименование статей

Годы

Отклонение

2009/2007







2007



2008



2009











тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Нематериальные активы

-

-

-

-

410

0,6

410

-

2

Основные средства

34677

100

52522

85,3

63315

99,4

28638

82,6

3

Незавершенное строительство

-

-

9040

14,7

-

-

-

-

6

Внеоборотные активы, всего

34677

100,0

61562

100,0

63725

100,0

29048

83,77



	Для большей наглядности представим структуру и динамику внеоборотных активов в виде диаграмм.



Рисунок 3 - Удельный вес отдельных элементов в составе

внеоборотных активов





Рисунок 4 - Анализ динамики внеоборотных активов



В стоимости внеоборотных активов в 2007-2008 гг. нематериальных активов нет. В 2009 г. - 410 тыс.руб., однако удельный вес невелик - 0, 6 %

За период 2007-2009 гг. сумма основных средств предприятия увеличилась на 28638 тыс.руб. (82,6 %). В 2007 г. их удельный вес составил 100 %, в 2008 - 85,3 (за сет незавершенного производства, на долю которого приходилось 14,7 %), в 2009 - 99,4 %.

Всего же сумма внеоборотных активов увеличилась в 2209 г. в отношении 2007 г. на 29048 тыс.руб. (83,77 %).

Структура и динамика оборотных активов представлена в таблице 2. 



Таблица 2 - Структура и динамика оборотных активов ЗАО «Курский завод силикатного кирпича»



Наименование статей



Годы

Отклонение

2009/2007





2007



2008



2009





тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%



Запасы



13950

93

31372

86,7

34941

75,6

20991

150,47

НДС по приобретенным ценностям

115

0,6

377

1,1

567

1,2

452

393

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 мес. после отчетной даты)

267

12

3915

10,9

9527

20,6

9260

3468,2

Денежные средства

661

4,4

452

1,3

1203

2,6

542

82

Оборотные активы, всего

14993

100

36116

100

46238

100

31245

208,4



За рассматриваемый период стоимость оборотных активов предприятия увеличилась  на 31245 тыс.руб. (208, 4 %), т.е. увеличилась более, чем в 3 раза.

	В составе оборотных активов преобладают запасы, с 2007 по 2009 гг. их сумма увеличилась на 20991 тыс.руб. (150,47 %). В период с 2007 по 2009 гг. существенно возросла сумма дебиторской задолженности, в  2009 она увеличилась на 751 тыс.руб. (166,2 %). Сумма денежных средств в 2009 г. по отношению в 2007 году увеличилась  на 542 тыс.руб. или 82 %.

Следует отметить, что за рассматриваемый период вся дебиторская задолженность предприятия была краткосрочной (платежи по ней ожидались в течение 12 месяцев после отчетной даты).

Таким образом, оборотные активы предприятия за анализируемый период характеризуются большой долей запасов, значительной долей дебиторской задолженности, что ухудшает ликвидность текущих активов.

	Для большей наглядности представим структуру и динамику оборотных активов в виде диаграмм.



Рисунок 5 - Динамика оборотных активов предприятия



Рисунок 6 - Структура оборотных активов предприятия



Структура и динамика кредиторской задолженности анализируемого предприятия представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Структура и динамика кредиторской задолженности

ЗАО «Курский завод силикатного кирпича»



Наименование статей



Годы

Отклонение

2009/2007





2007



2008



2009





тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Поставщики и подрядчики

1504

100,9

14830

98,4

3865

68,2

2361

157

Задолженность перед персоналом

324

21,8

449

3,0

816

14,4

492

151,9

Задолженность перед государственными внебюджетными фондами

(22)

1,5

(57)

0,4

122

2,2

144

-

Задолженность по налогам и сборам

(316)

21.2

(152)

1,0

866

15,2

1182

-

Кредиторская задолженность, всего

1490

100

15070

100

5669

100

4179

280,5



Анализируя данную таблицу, видим, что в течение рассматриваемого периода существенно увеличилась сумма кредиторской задолженности - с 1490 тыс. руб. в 2007 г. до 5669 тыс.руб. в 2009 г., т.е. на 4179 тыс.руб. (280,5 %).

Удельный вес задолженности перед поставщиками и подрядчиками составил в общей сумме кредиторской задолженности в 2007 г. - 100,9 %, в 2008 - 98, 4 %, в 2009 - 68, 2 %. За анализируемый период она увеличилась на 2361 тыс.руб. (157 %).

Удельный вес задолженности перед персоналом составил в общей сумме кредиторской задолженности в 2007 г. - 21,8 %, в 2008 - 3 %, в 2009 - 14,4 %. За анализируемый период она увеличилась на 492 тыс.руб. (151,9 %).

Далее рассмотрим состав и структуру затрат по обычному виду деятельности (Таблица 4).

В общей структуре затрат наибольший удельный вес приходится на материальные затраты: в 2007 г. - 66, 4 % (25366 тыс.руб.), в 2008 г. - 58,6 % (30511 тыс.руб.), в 2009 г. - 54,4 % (29422 тыс.руб.).Динамика затрат характеризуется ростом. 





Таблица 4 - Состав и структура затрат по основным видам

деятельности ЗАО «Курский завод силикатного кирпича»



Статьи затрат

2007 г.

2008 г.

2009 г.



тыс.

руб.

уд.вес в %

тыс.

руб.

уд.вес в %

тыс.

руб.

уд.весв %

Материальные затраты

25366

66,4

30511

58,6

29422

54,4

Затраты на оплату труда

5614

14,7

11005

21,1

13525

25

Отчисления на социальные нужды

1219

3,2

2201

4,2

2990

5,5

Амортизация 

4412

11,5

6231

12

5270

9,7

Прочие затраты по основному виду деятельности

1592

4,2

2153

4,1

2900

5,4

Всего затрат 

38203

100

52101

100

54107

100



Для большей наглядности представим структуру затрат по обычному виду деятельности в  виде диаграммы.



Рисунок 7 - Структура затрат по основным видам деятельности



Выручка от продажи товаров за анализируемый период характеризуется приростом: в 2008 г - 26420 (79,8%), в 2009 г. - 16652 тыс.руб. (28 %), за анализируемый период - 43072 тыс.руб. (130 %).







3.2. Анализ кадрового обеспечения предприятия





Обеспеченность предприятия ЗАО «Курский завод силикатного кирпича»  трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества рабочих по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание необходимо уделить анализу обеспеченности ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» работниками наиболее важных профессий. Необходимо проанализировать и качественный состав трудовых ресурсов по квалификации. 

 Данные для анализа приведены в таблице 5.



Таблица 5 - Структура обеспеченности работниками предприятия



Категории

2007

2008

2009

Темп роста, %

Отклонение

Структура, %









к 2007

к 2008

от 2007

от 2008

2007

2008

2009

Численность штатных работников

227

223

219

96,5

94,0

-8

-14

100

100

100

В т.ч. ППП

216

216

210

97,2

97,2

-6

-6

95,15

92,70

95,89

В том числе рабочих

176

176

171

97,2

97,2

-5

-5

81,48

81,48

81,43

руководителей

20

19

18

90,0

94,7

-2

-1

9,26

8,80

8,57

Специалистов

13

11

14

107,7

127,3

1

3

6,02

5,09

6,67

Служащих

7

10

7

100,0

70,0

0

-3

3,24

4,63

3,33

Непромыш-ленный 

персонал

11

17

9

81,8

52,9

-2

-8

4,85

7,30

4,11



Из таблицы 5 видно, что штат промышленно - производственного персонала по всем видам категорий не укомплектованы (кроме служащих). 

В 2009 году по сравнению с 2008 годом, только по категории специалисты численность возросла на три человека, или на 27,3%; а по сравнению с 2006 годом она увеличилась на одного человека, что составляет 7,7%. 

Наибольший удельный вес в общей численности штатных работников занимает промышленно-производственный персонал, на его долю приходится в 2009 году 95,89%, что на 3,19% больше по сравнению с 2008 годом; и на 0,72% в сравнении с 2007 годом. Непромышленный персонал занимает лишь 4,11% в общей численности, и это на 3,19% меньше, чем в 2008 году.

Наибольший удельный вес в составе промышленно-производственного персонала занимают рабочие, они составляют 81,43%. На втором месте находятся руководители, им принадлежит 8,57%. Третье место занимают специалисты – 6,67%, это единственная категория персонала, по которой удельный вес увеличился по сравнению с прошлым годом. Служащие же составляют лишь 3,33%, что на 1,3% меньше, по сравнению с 2008 годом, и на 0,09% в сравнении с 2007 годом.

Неукомплектованность штата объясняется нестабильностью работы предприятия, низким уровнем заработной платы по сравнению с другими предприятиями области, и несвоевременной ее выплатой.

Также важным этапом анализа трудовых ресурсов в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» является рассмотрение их состава и структуры по возрасту и полу. Данные для анализа представлены в таблицах 6 и 7.



Таблица 6 - Состав и структура кадров по возрасту



Возраст

Количество работников, чел.

Структура, %



2007

2008

2009

2007

2008

2009

1

2

3

4

5

6

7

До 20 лет

9

9

8

3,96

4,04

3,65

От 21 до 30 лет

20

27

30

8,81

12,11

13,69

От 31 до 40 лет

93

91

88

40,97

40,81

40,18

От 41 до 50 лет

89

84

82

39,21

37,66

37,44

Старше 50 лет

16

12

11

7,05

5,38

5,03

Всего

227

223

219

100,00

100,00

100,00

Из таблицы 6 видно, что наибольшее количество работников принадлежит возрастной группе в пределах от 31 до 40 лет - 88 человек, что на три человека меньше, чем в 2008 году. Они занимают самую большую долю в общей численности работников - 40,18%. На втором месте возрастная группа от 41 до 50 лет - на ее счету 82 работника, по сравнению с 2008 годом. Она составляет 37,44%. Возрастная группа от 21 до 30 лет находится на третьем месте, он здесь количество человек в 2009 году по сравнению с предыдущим увеличилось на три человека. Удельный вес составил 13,69%, что на 1,58% превышает прошлый год. Примерно равные доли занимают возрастные группы до 20 и старше 50 лет, у них соответственно 3,65 и 5,03%. Эти данные говорят о том, что на предприятии работают в основном люди среднего возраста, имеющие определенны стаж и опыт работы. Молодые кадры принимаются в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» очень неохотно, и в связи со слабой мотивацией труда присутствует большая их текучесть. 

Результаты анализа представлены на рисунке 8.



Рисунок 8 - Динамика возрастного состава персонала предприятия



По данным таблицы 7 можно сказать, что в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» в общем количестве работников мужчины занимают самую большую долю, они составляют 85,84%, что на 1,09% превысило прошлогодний показатель. 



Таблица 7 - Состав и структура кадров по полу



Пол

Количество работников, чел.

Структура, %



2007

2008

2009

2007

2008

2009

Мужчины

190

189

188

83,70

84,75

85,84

Женщины

37

34

31

16,30

15,25

14,16

Всего

227

223

219

100,00

100,00

100,00



На долю женщин приходится лишь 14,16%, и это на 1,09% меньше, чем в 2008 году. Это связано с тяжестью и вредностью данного производства. Результаты анализа графически показаны на рисунке 9.





Рисунок 9 - Динамика полового состава персонала предприятия





В таблице 8 представлен анализ распределения количества рабочих мест согласно присвоенным разрядам. 





Таблица 8 - Распределение количества рабочих по присвоенным 

тарифным разрядам



Разряды

Количество рабочих по разрядам

Отклонение 2009



2007

2008

2009

от 2008

от 2007

1

2

3

4

5

6

2

10

9

11

-2

-1

3

53

53

51

2

0

4

37

40

37

3

3

5

44

35

43

-8

-9

6

15

11

14

-3

-4

Итого

159

148

156

-8

-11



Как видно из таблицы 8, в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» фактический средний разряд ниже прошлогоднего, что сказывается негативно на выполнении работ более высокой квалификации и может привести к выпуску менее качественной продукции. Если бы средний разряд рабочих был выше среднего тарифного разряда работ, то рабочим нужно было бы производить доплату за использование их на менее квалифицированные работах. В связи с задержками выплаты заработной платы на предприятии идет отток рабочих более высокой квалификации.



Рисунок 10 - Динамика квалификации рабочей силы в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича»

В 2008 году повысили квалификацию 59 работников, из них 46 рабочих. Для характеристики движения рабочей силы ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» рассчитаем и проанализируем динамику показателей, приведенных в таблице 9.



Таблица 9 - Динамика движения рабочей силы ЗАО «Курский завод силикатного кирпича»



Движение рабочей

силы

2008

% общего числа уволившихся

2009

%о т общего числа уволившихся

% отклонений

Принято

121

-

119

-

-

Убыло

127

-

141

-

-

В т. ч. по причинам



-

-

-

-

Собственное желание

25

19,69

31

21,99

2,30

Пенсия

16

12,60

20

14,18

1,59

Инвалидность

2

1,57

3

2,13

0,55

Прогулы

11

8,66

15

10,64

1,98

Не выдержали испытательный срок

7

5,51

3

2,13

-3,38

В вооруженные силы

3

2,36

2

1,42

-0,94

		Окончание срока договора

5

3,94

7

4,96

1,03

Другие причины

19

14,96

13

9,22

-5,74

Окончание практики

4

3,15





-3,15

По уходу за ребенком

7

6,51

8

5,67

0,16

Сокращение штата

16

12,60

20

14,18

1,59

По состоянию здоровья

12

9,45

19

13,48

4,03

Текучесть кадров, %

15,50

-

21,00

-

5,55



Из таблицы 9  видно, что текучесть кадров в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича», увеличилась на 5,55% в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Во многом увеличению этого показателя способствовало сокращение штата. Этот показатель возрос в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 1,51%. В свою очередь сокращение штата связано с реструктуризацией производства предприятия и высвобождением работников непромышленной группы.

Если рассматривать увольнение по собственному желанию, то здесь этот показатель возрос на 2,30% по сравнению с 2008 годом. Это объясняется тем, что на предприятии низкий уровень заработной платы, и выплачивается она не регулярно. Поэтому работники не заинтересованы в работе на данном предприятии.

Всего количество принятого на работу персонала в 2009 году меньше, чем в 2008 году на 1,65%, а количество уволившихся работников увеличилось на 11,02%. 

Полноту использования трудовых ресурсов в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени. Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению и в целом по предприятию. Исходные данные для анализа приведены в таблице 10.

Таблица 10 - Использование промышленно-производственного

 персонала предприятия



Показатель

2007

2008

2009

Отклонение 2009









от 2007

от 2008

Среднегодовая численность рабочих (ЧР), чел.

176

176

171

-5

-5

Общее число отработанных рабочим чел/дн.

38720

38720

35910

-2810

-2810

Общее число отработанных рабочим чел/час.

303952

309760

280098

-23854

-29662

Среднее число дней, отработанных 1 рабочим/год, (Д)

220

220

210

-10

-10

Среднее число часов, отработанных 1 рабочим/год, (Ч)

1727

1760

1638

-89

-122

Среднее число часов, отработанных 1 рабочим/смену, (П)

7,85

8,0

7,8

-0,05

-0,2

Фонд рабочего времени, ч

303952

309760

280098

-23854

-29662

В т.ч. сверхурочно отработанное время

1372

-

1539

167

1539



Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени, анализ которого показан в таблице 11.



Таблица 11 - Анализ использования фонда рабочего времени





Показатели



На одного рабочего

Изменение,

(+,-)



2008 

2009

на одного рабочего

на всех рабочих

Календарное количество дней

Номинальный фонд рабочего времени, дни

Неявки на работу, дни

В том числе: 

Ежегодные отпуска

Отпуска по учебе

Отпуска по беременности и родам

Дополнительные отпуска с разрешения администрации

Болезни

Прогулы

Простои

Явочный фонд рабочего времени, дни

Продолжительность рабочей смены, ч

Бюджет рабочего времени, ч

Предпраздничные сокращенные дни, ч

Льготное время подросткам, ч

Внутрисменные простои, ч

Полезный фонд рабочего времени, ч

Средняя продолжительность рабочей смены, ч

Сверхурочно отработанное время, ч

Непроизводительные затраты рабочего времени, ч

365

254





34

16

1



3

5

9

0

0

220

8

1760

9

2

0

1749

8



0

365

254





44

16

2



2

8

11,8

0,2

4

210

7,8

1638

9

2,4

31,2

1595,4

7,8



9

-

-





+10

0

+1



-1

+3

+2,8

+0,2

+4

-10

-0,2

-122

-

+0,4

+31,2

-153,6

-0,2



+9

-

-





+1710

0

+171



-171

+513

+479

+34,2

+684

-1710

-

-20862

-

+68,4

+5335,2

-26265,6

-34,2



+1539



Анализ фонда рабочего времени показывает некоторое напряжение в обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Неявки на работу на одного рабочего, в отчетном году по сравнению с предыдущим увеличились на 10 дней. 

Бюджет рабочего времени на одного рабочего сократился на 12 часов. Так же как и средняя продолжительность рабочей смены уменьшилась в 2009 году в сравнении с 2008 годом на 92 часа. Явочный фонд рабочего времени увеличился на 4 дня. В связи с этим положением увеличились непроизводительные затраты рабочего времени в 2009 году на 9 часов по сравнению с 2008 годом. 

Существенны и внутрисменные потери рабочего времени, на одного работника они сократились в 2008 году на 31,5 часа, а на всех рабочих на 5386,5 часа. Общие потери рабочего времени 24876 часов. В действительности они еще выше в связи с тем, что фактический фонд отработанного времени включает и сверхурочно отработанные часы. 

Причины образования потерь рабочего времени вызваны дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин, механизмов. В основном, уменьшение потерь рабочего времени по причинам, в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича», зависят от трудового коллектива, что является резервом увеличения производства продукции, который не требует дополнительных капитальных вложений и позволяет быстро получить отдачу. 





3.3. Разработка мероприятий по совершенствованию кадрового обеспечения предприятия





Систему мотивации персонала на предприятии необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки для повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. 

Постоянная часть оплаты труда не изменяется при увеличении или спаде объема производства (зарплата рабочих по тарифным ставкам, зарплата служащих по окладам, все виды доплат, оплата труда работников непромышленных производств и соответствующая им сумма отпускных). Данные для расчета представлены в таблице 12.



Таблица 12 - Анализ фонда заработной платы





Вид оплаты

Сумма, тысяч рублей

Отклонение от 2008 



2007 

2008 

2009 



 1 Переменная часть оплаты труда рабочих

-

1 134

-

1 152

-

1 169

-

17

По сдельным расценкам

1115

1130

1138

8

Премии за производственные результаты

19

22

31

9

 2 Постоянная часть оплаты труда

461

457

479

22

Повременная оплата труда по тарифным ставкам

439

42

445

3

Доплаты:

1 За сверхурочное время работы

22

7

15

-

34

16

19

16

2 За стаж работы

15

15

18

3

3 За простои по вине предприятия

-

-

-

-

-

-

-

-

3 Всего оплата труда рабочих без отпускных

1595

1609

1648

39

4 Оплата отпусков рабочих

120

123

130

7

Относящаяся к переменной части

104

107

113

6

Относящаяся к постоянной части

16

16

17

1

5 Оплата труда служащих

27

38

30

-8

6 Общий фонд заработной платы

1742

1770

1808

38



Согласно данных таблицы 12 удельный вес переменной части в общем фонде оплаты труда снизился на 0,21%, что говорит о некотором снижении количества основных производственных рабочих в общем объеме работников ЗАО «Курский завод силикатного кирпича», вне зависимости от увеличения, как переменной части фонда заработной платы, так и фонда в целом. 

Рассматривая систему организации трудовой мотивации персонала ЗАО «Курский завод силикатного кирпича», можно скачать, что данная работа находится на неудовлетворительном уровне. На предприятии система мотивации существует только в форме денежного вознаграждения, т.е. материального стимулирования и обеспечения некоторого количества социальных условий для производительного труда. Но, тем не менее, необходимо постоянное продолжение проведения работ в этой области, так как существующих факторов эффективной мотивации персонала недостаточно. В качестве положительных моментов в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» можно отметить организацию мероприятий, предусмотренных внутренними документами Общества, которые, в условиях современной экономики все более и более отстают от темпов развития менеджмента и руководства персоналом. 

На предприятии предусмотрены следующие методы трудовой мотивации персонала, осуществляемые через обеспечение благоприятных социальных условий труда, организацию мероприятий по социальной защите трудящихся.

На территории предприятия расположена субсидируемая со стороны организации столовая, обеспечивающая работников питанием.

Работникам Общества в виде социальных льгот предоставляются дополнительные, кратковременные, оплачиваемые отпуска: в связи с рождением ребенка (отцу) - 3 рабочих дня; при вступлении работника в брак - 3 рабочих дня; в связи со смертью кого - либо из членов семьи работника Общества: отца, матери, детей, супруга (супруги), родных братьев и сестер, родителей супруга (супруги) - продолжительностью три рабочих дня, при выезде за пределы Российской Федерации - пять рабочих дней. Также в этих случаях Общество выплачивает определенные суммы (в размере до 10 МРОТ в качестве моральной поддержки).

Также существует и система медицинского обслуживания, которая выражается, опять же, в денежном эквиваленте - одновременно с предоставлением трудового отпуска работникам Общества оказывается материальная помощь на оздоровление (ежегодно) в размере 2-х должностных окладов (месячной тарифной ставки).

	В ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» необходимо разработать мероприятия по осуществлению эффективной кадровой политики. Для него наиболее выгодно изыскивать резервы для своего социального развития. Кадровая политика должна поддерживать благоприятный климат, стабильность кадров, возможность для их роста. В ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» она должна быть направлена на достижение следующих целей:

		На предприятии должны стремиться к созданию здорового и работоспособного коллектива, т.е. стремиться к выполнению социальных программ или планов социального развития предприятия. Так как от здоровья и работоспособности работников зависит, насколько продуктивно будет работать предприятие, осуществлять свою производственную функцию.

		Повышение уровня квалификации работников предприятия, т.е. для предприятия очень важны высококвалифицированные работники. Оно само заинтересованно в повышении квалификации своих работников. Возникающие в связи с этим затраты очень скоро окупят себя. 

		Для предприятия очень важен руководящий им орган, т.е. создание высокопрофессионального руководящего звена, способного гибко реагировать на изменяющиеся обстоятельства, чувствовать и внедрять все новое и передовое и умеющего смотреть далеко вперед. Управление кадрами является наиболее сложным процессом. Поэтому в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» руководители различного уровня обязаны знать психологию каждого подчиненного им работника и на этой основе так воздействовать на него, чтобы полностью раскрылись и реализовались его потенциальные возможности на работе. 

Управление нововведениями в кадровой работе - это целенаправленная деятельность руководителей организации и специалистов подразделений по обеспечению эффективных темпов и масштабов обновления кадровой работы на основе нововведений в соответствии с перспективными и текущими целями развития организации. 

Эта деятельность базируется на использовании теоретических основ, принципов и методов инновационного менеджмента и должна обеспечивать адаптацию персонала к изменениям во внутренней и внешней среде с целью повышения конкурентоспособности организации. 

Управление нововведениями в кадровой работе позволяет решать более эффективно следующие задачи по управлению персоналом:

1) выработка стратегической инновационной концепции управления персоналом в соответствии с долгосрочными целями развития организации;

2) определение направлений развития кадровой работы и формирование инновационных проектов и программ нововведений в кадровой работе;

3) организация разработки, внедрения и сопровождения нововведений в кадровой работе;

4) подбор, расстановка, адаптация, использование и развитие персонала в соответствии с программой реализации нововведений в кадровой работе;

5) создание и улучшение условий для новаторской деятельности.

Управление нововведениями в кадровой работе базируется на основных понятиях инновационного менеджмента. Под нововведением вообще понимается процесс введения новаций, новшеств, которые представляют собой новый порядок, обычай, метод, изобретение, явление. В общем случае в зависимости от места применения можно выделить три группы нововведений: продуктовые производства (средства производства) или в сфере потребления (предметы потребления); технологические (технологии) производства старых или новых продуктов; управленческие - организационные решения, системы, процедуры или методы управления. 

Нововведения в кадровой работе - это управленческие нововведения, под которыми понимается любая целевая деятельность, организационное решение, система, процедура или метод управления кадровой работой, существенно отличающиеся от сложившейся практики и впервые используемые в данной организации, направленные на повышение уровня и способности кадров решать задачи эффективного функционирования и развития организации в условиях конкуренции.

В отличие от эффективных нововведений в кадровой работе нейтральные нововведения и нововведения, приводящие к финансовым, временным и социальным потерям, проводятся либо с целью сохранения или формального обновления старых методов и приемов работы с кадрами, либо процесс внедрения нововведения в кадровой работе.

К нейтральным или неэффективным нововведениям в кадровой работе можно отнести следующие: частую ротацию кадров без достаточно объективных причин и при отсутствии программы деятельности у новых работников на новых должностях («перетряска» кадров); выдвижение на руководящие должности менее профессиональных на данный момент работников; использование модифицирующих или улучшающих нововведений в кадровой работе вместо радикальных либо наоборот; проведение масштабных, системных нововведений в кадровой работе там, где можно ограничиться частичными нововведениями; обновление руководящих должностей без подготовленного кадрового резерва и достаточного выбора.

Эффективность управления организацией зависит от вовлеченности в коммуникационный процесс самих работников, особенно обладающих высоким инновационным потенциалом.













































ЗАКЛЮЧЕНИЕ

	

	

		        Из приведенного анализа видно, что возрастной состав работающих в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» является неперспективным, так как младшие возрастные группы работников до 20 лет не перекрывают предпенсионную возрастную группу 41 - 50 лет на 9,8%. Хочется отметить, что значительная часть рабочей силы находится в активном дееспособном возрасте 31 - 40 лет. 

Наибольший удельный вес в составе промышленно-производственного персонала занимают рабочие, они составляют 81,43%. На втором месте находятся руководители, им принадлежит 8,57%. Третье место занимают специалисты - 6,67%, это единственная категория персонала, по которой удельный вес увеличился по сравнению с прошлым годом. Служащие же составляют лишь 3,33%, что на 1,3% меньше, по сравнению с 2008 годом, и на 0,09% в сравнении с 2007 годом.

Неукомплектованность штата объясняется нестабильностью работы предприятия, низким уровнем заработной платы по сравнению с другими предприятиями области, и несвоевременной ее выплатой.

В ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» в общем количестве работников мужчины занимают самую большую долю, они составляют 85,84%, что на 1,09% превысило прошлогодний показатель. 

В ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» фактический средний разряд ниже прошлогоднего, что сказывается негативно на выполнении работ более высокой квалификации и может привести к выпуску менее качественной продукции.

В 2009 году повысили квалификацию 59 работников, из них 46 рабочих. 

Текучесть кадров в ЗАО «Курский завод силикатного кирпича», увеличилась на 5,55% в 2009 году по сравнению с 2008 годом. Во многом увеличению этого показателя способствовало сокращение штата. Этот показатель возрос в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 1,51%. В свою очередь сокращение штата связано с реструктуризацией производства предприятия и высвобождением работников непромышленной группы.

На анализируемом предприятии фактический фонд рабочего времени меньше планового на 29662 часа. В среднем одним рабочим отработано по 210 дней вместо 220, в связи с чем сверхплановые целодневные потери рабочего времени составили на одного рабочего 10 дней, а на всех - 1710 дней. Существенны и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 0,2 часа, а за все отработанные дни всеми рабочими - 7182 часа. Наибольший удельный вес в сокращении фонда рабочего времени занимает изменение количества дней на одного работника, как видим из таблицы, общее число дней на одного работника снизилось в году на 10. Поэтому Фонд рабочего времени уменьшился на 13680 часа. Это большие потери времени даже в рамках всего предприятия.

Причины образования потерь рабочего времени вызваны дополнительными отпусками с разрешения администрации, заболеваниями рабочих с временной потерей трудоспособности, прогулами, простоями из-за неисправности оборудования, машин, механизмов. 

Благосостояние работников данного хозяйствующего субъекта находится на среднем уровне. Иногда из-за отсутствия денежных средств выплаты заработной платы задерживаются, что несколько подрывает заинтересованность людей в повышении производительности и дисциплины труда.

Однако в целом по предприятию наблюдается тенденция к увеличению фонда заработной платы. В ЗАО «Курский завод силикатного кирпича» имеется относительная экономия в использовании фонда заработной платы в размере двух тысяч рублей. Однако негативным процессом является то, что темпы роста заработной платы опережают темпы роста производительности труда.





СПИСОК ИСПОЛЬЗованных ИСТОЧНИКОВ





Адамчук, В.В. Экономика и социология труда: учебник для вузов [Текст] / В.В. Адамчук, О.В. Ромашов, М. Е. Сорокина. -  М.: ЮНИТИ, 2007. - 345с.

Большов, А.В. Менеджмент: теория и практика [Текст]: Уч. пособие / А.В. Большов. - Казань: Правка, 2007. - 571 с.

Бычин, В.Б. Нормирование труда [Текст]: Учебник  / В.Б. Бычин. Под ред. Ю. Г. Одегова. -  М.: Экзамен, 2008. - 320 с.

Генкин, Б.М. Экономика и социология труда [Текст]: Учебник для вузов. 5-е изд., доп. / Б.М.  Генкин. - М.: Норма, 2009. - 416 с.

Егоршин, А.П. Управление персоналом [Текст] / А. П. Егоршин Н. Новгород: НИМБ, 2007. - 560с.

		     Зязина, Л.А. Поиск, подбор и расстановка кадров [Текст] / Л.А. Зязина // Справочник кадровика. - 2007. - №2. - С.34 - 35.

Ильин, А.И. Планирование на предприятии [Текст]: Учеб. пособие для вузов / А.И. Ильин.- М.: Новое знание, 2006. - 416 с.

Комаров,  А.Я. Управление персоналом предприятия [Текст]: учеб.-практ. пособие для студентов экон. вузов / Под ред. А.Я. Кибанова и Л.В. Ивановского. - М.: Приор, 2009. - 345с.

		     Кузнецова, Н.В. Оценка потребности в персонале [Текст] / Н.В. Кузнецова // Справочник по управлению персоналом. - 2009. - №4. - С.12 - 13.

		     Лескова, С.Ю. Как подбирать сотрудников и их учить [Текст] / С.Ю. Лескова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007. - №3. - С.47 - 48.

		     Магура, М.И. Отбор персонала и управление человеческими ресурсами организации [Текст] / М.И. Магура // Управление персоналом. - 2005.- №7.- С. 40 - 49.

Менеджмент персонала [Текст]: Учеб. пособие / Под ред. З.П. Румянцева, Н.А. Саломатина.  - М.: Статут, 2005. - 360 с.

		    Моргунов, Е.Б. Управление персоналом: исследование, оценка, обучение [Текст]  / Е.Б. Моргунов -  М.: Бизнес-школа «Интел-синтез», 2005. - 260 с.

			Организация и нормирование труда [Текст]: Учеб. пособие для вузов / Под ред. В.В. Адамчука / ВЗФЭИ. - М.: Финстаинформ, 2007. - 301с

		    Савченко, М.С. Разработка методики конкурсного набора персонала в организацию [Текст] / М.С. Савченко // Справочник кадровика. -  2007. - №3. - С.12 - 14.

		    Сидоренко, З.И. Психологические аспекты подбора и отбора персонала [Текст] / З.И. Сидоренко // Кадровый менеджмент. – 2008. - №3. - С.15-17. 

		     Тарасов, В.К. Персонал-технология: отбор и подготовка менеджеров [Текст] / В.К. Тарасов. - СПб: Питер, 2005. – 384с.

		    Управление персоналом организации [Текст]: Учебник / Под ред. Кибанова А.Я. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 638с. 

		Экономика предприятия [Текст]: Учеб. пособие для уч-ся проф. лицеев и училищ / Авт. сост. М.Н.Греховодова. - СПб.: Феникс, 2009. - 190с.

			 Экономика предприятия [Текст]: Учебник  для торг. вузов / А.И.Гребнев, Ю.К.Баженов, О.А.Габриэляни др.; Под общ. ред. А.И.Гребнева.  - М.: Экономика, 2007. - 238с.





	41