Международная экономическая интеграция состояние, перспективы, участие России

36











Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Челябинский государственный университет»



Экономический факультет

Кафедра мировой экономики







Курсовая работа

по дисциплине «Мировая экономика»

на тему:

«Международная экономическая интеграция: состояние, перспективы, участие России»









Работу выполнил:

Студентка гр. Э-201

Губарькова С.А.

	

Работу проверил:

Валиулин В.Г.

 







Челябинск 2010

Содержание

	Введение…………………………………………………………………………...3

	Глава 1. Сущность международной экономической интеграции ......................5

1.1 Причины и формы развития международной экономической интеграции…............................................................................................................5

1.2 Предпосылки интеграции…………………………………………………….9

	1.3 Факторы интеграции………...........................................................................14

1.4 Этапы развития международной экономической интеграции……………16

Глава 2. Влияние интеграции на развитие мирового сообщества …………...23

2.1 Характеристика интеграционных группировок…………………………...23

2.2 Экономические аспекты влияния интеграции на мировое сообщество……………………………………………………………………….29 

2.3 Тенденции и перспективы развития мира в условиях интеграции……………………..............................................................................36 

Глава 3. Россия в условиях интеграции и многополярного мира..…………...42 

3.1 Современные  интеграционные процессы на постсоветском   пространстве... ……………………………………...……...................................42

3.2 Россия и перспективы развития в многополярном мире………..………...46

Заключение…………………………………………………………..…………...50

Список литературы……………………………..………………………………..53



















Введение

Интернационализация хозяйственной жизни во второй половине XX и начале XXI вв. стала ведущей тенденцией развития мирового хозяйства.

Национальные экономики уже давно являются частью динамичной системы мирового хозяйства. Сегодня очевидно - чем активнее страна включается в систему мирохозяйственных связей, тем точнее выверен ее курс взаимодействия с остальным миром, тем выше благосостояние общества и его граждан. Поэтому знание закономерностей развития мирового хозяйства, меры успеха одних стран и кризисного состояния других, сегодня знать просто необходимо.   

Актуальность темы предлагаемого исследования заключается, в том, что развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства. Экономическая интеграция помогает странам более рационально использовать сырьевые, топливные, трудовые ресурсы, улучшить территориальное разделение труда, от обыкновенного экономического сотрудничества, базирующегося, главным образом на торговле. Экономическая интеграция отличается дальнейшим углублением всесторонних связей, сращиванием производственных процессов отдельных стран, в том числе и России. А, главное, в том, чтобы понять, какова роль России в мировом сообществе, и куда мы можем двигаться в перспективе.

Объектом исследования является интеграция мирового сообщества. Предметом – экономические отношения, развивающиеся под влиянием интеграции и влияющие на отдельные страны, в частности, на Россию.

Целью исследования является изучение сложившейся в мире ситуации и места России в ней с точки зрения глобальных интеграционных процессов.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие  задачи:

-  изучить сущность интеграции и различные подходы к её определению;

-  выявить современное положение России в многополярном мире;

- показать роль России в мире, перспективы её развития, а также развитие мира в целом, в условиях интеграции и многополярного мира.

Теоретическая основа представлена трудами российских и зарубежных ученых по вопросам интеграционных  отношений между странами. 

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы для дальнейшего изучения проблемы международной экономической интеграции.	

Информационная база представлена данными официальной статистики  тематических изданий и периодической печати.                      

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. 

Во введении указана актуальность, объект, предмет, цель, задачи исследования, отмечены теоретическая и информационная базы, практическая значимость и структура работы.

Первая глава рассматривает общие теоретические вопросы интеграции, определяет сущность этого процесса.

Во второй главе исследуется уже непосредственно влияние этого процесса на страны, показываются проблемы и опасности, связанные с ним. Здесь описываются как экономические, так и политико-культурные аспекты.

В третьей главе говорится о наиболее вероятных вариантах дальнейшего развития мира, о том, к чему в конечном итоге приведут современные интеграционные процессы. Также освещается современное положение России и перспективы её развития в условиях интеграции.

В заключительной части отображены основные выводы и результаты.













1. Сущность  международной экономической интеграции

1.1. Причины и формы развития международной экономической интеграции

Прежде чем говорить о причинах и формах международной экономической интеграции, необходимо дать определение понятию интеграция. В литературе представлено большое количество определений понятия интеграция, в данной работе будет представлено несколько определений.

Интеграция (от лат. Integer - целый) - означает объединение экономических субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними. Экономическая интеграция имеет место, как на уровне национальных хозяйств целых стран, так и между предприятиями, фирмами, компаниями, корпорациями. Экономическая интеграция проявляется в расширении и углублении производственно-технологических связей, совместном использовании ресурсов, объединении капиталов, в создании друг другу благоприятных условий осуществления экономической деятельности, снятии взаимных барьеров. 

Экономическая интеграция (integration, от лат. integratio - восстановление)- взаимодействие и взаимоприспособление национальных хозяйств разных стран, ведущая к их постепенному экономическому слиянию. На межгосударственном уровне интеграция происходит путем формирования региональных экономических объединений государств и согласования их внутренней и внешней экономической политики. Взаимодействие и взаимоприспособление национальных хозяйств проявляется, прежде всего, в постепенном создании «общего рынка» - в либерализации условий товарообмена и перемещения производственных ресурсов (капитала, труда, информации) между странами.

В настоящее время, международная торговля стала все более дополняться различными формами международного движения факторов производства (капитала, рабочей силы и технологии), в результате которого за границу стали перемещаться уже не только готовый товар, но и факторы его производства. Прибыль, заключенная в цене товара, стала создаваться уже не только в рамках национальных границ, но и за рубежом. Закономерным результатом развития международной торговли товарами и услугами и международного движения факторов производства стала экономическая интеграция [19, С.4-7].

Если первая половина XX века стала эпохой формирования независимых национальных государств, то во второй половине XX в. начался обратный процесс. Эта новая тенденция сначала (с 1950-х) получила развитие только в Европе, но затем (с  1960-х) распространилась и на другие регионы. Бурный рост экономических интеграционных блоков отражает развитие международного разделения труда и международной производственной кооперации. 

Международное разделение труда - это такая система организации международного производства, при которой страны, вместо того чтобы самостоятельно обеспечивать себя всеми необходимыми товарами, специализируются на изготовлении только некоторых товаров, приобретая недостающие посредством торговли. 

Простейшим примером может быть торговля автомобилями между Японией и США:  японцы специализируются на производстве экономичных малолитражек для небогатых людей, американцы - на выпуске престижных дорогих автомашин для зажиточных. В результате и японцы, и американцы выигрывают в сравнении с ситуацией, когда каждая страна производит автомобили всех разновидностей. 

Международная производственная кооперация, вторая предпосылка развития интеграционных блоков, представляет собой такую форму организации производства, при которой работники разных стран совместно участвуют в одном и том же производственном процессе (или в разных процессах, связанных между собой). Так, многие комплектующие детали для американских и японских автомобилей производят в других странах, а на головных предприятиях осуществляется только сборка. По мере развития международной кооперации формируются транснациональные корпорации, организующие производство в международном масштабе и регулирующие мировой рынок.

Результатом международного разделения труда и международной производственной кооперации является развитие международного обобществления производства - интернационализация производства. Она экономически выгодна, поскольку, во-первых, позволяет наиболее эффективно использовать ресурсы разных стран, а во-вторых, дает экономию на масштабе. Второй фактор в современных условиях наиболее важен. Дело в том, что высокотехнологичное производство требует высоких начальных инвестиций, которые окупятся, только если производство будет крупномасштабным, иначе высокая цена отпугнет покупателя. Поскольку внутренние рынки большинства стран (даже таких гигантов как США) не обеспечивают достаточно высокого спроса, то требующее больших затрат высокотехнологичное производство (автомобилестроение и самолетостроение, производство ЭВМ, видеомагнитофонов) становится выгодным лишь при работе не только на внутренний, но и на внешние рынки [3, С.24-27].

Интернационализация производства идет одновременно и на общемировом уровне, и на уровне отдельных регионов. Для стимулирования этого объективного процесса создаются специальные наднациональные экономические организации, регулирующие мировую экономику и перехватывающие часть экономического суверенитета у национальных государств.

Интернационализация производства может развиваться по-разному. Простейшая ситуация - это когда между разными странами устанавливаются устойчивые экономические связи по принципу взаимодополнения. В этом случае каждая страна развивает свой особый набор отраслей, чтобы продавать их продукцию в значительной мере за рубеж, а затем на валютную выручку приобретать товары тех отраслей, которые лучше развиты в других странах (например, Россия специализируется на добыче и экспорте энергоресурсов, импортируя потребительские промтовары). Страны получают при этом обоюдные выгоды, но их экономика развивается несколько односторонне и сильно зависит от мирового рынка. Именно эта тенденция доминирует сейчас в мировом хозяйстве в целом: на фоне общего экономического роста увеличивается разрыв между развитыми и развивающимися странами. Главными организациями, стимулирующими и контролирующими такого рода интернационализацию в мировом масштабе, являются Всемирная торговая организация (ВТО) и международные финансовые организации как, например, Международный валютный фонд (МВФ). 

Более высокая ступень интернационализации предполагает выравнивание экономических параметров стран-участниц. В международном масштабе этот процесс стремятся направлять экономические организации (например, ЮНКТАД) при Организации Объединенных Наций. Однако результаты их деятельности до сих пор выглядят довольно малозначительными. С гораздо более ощутимым эффектом подобная интернационализация развивается не на мировом, а на региональном уровне в виде создания интеграционных союзов различных групп стран. 

Помимо чисто экономических причин у региональной интеграции есть и политические стимулы. Укрепление тесных экономических отношений между разными странами, сращивание национальных экономик гасит возможность их политических конфликтов и позволяет вести единую политику в отношении других стран. Например, участие Германии и Франции в ЕС ликвидировало их политическое противостояние, длившееся со времен Тридцатилетней войны, и позволило им выступать «единым фронтом» против общих соперников. Формирование интеграционных группировок стало одной из мирных форм современного геоэкономического и геополитического соперничества [14, С.41-44].  

В начале 2007 года, по данным Секретариата Всемирной торговой организации (ВТО), в мире зарегистрировано 327 региональных торговых соглашений интеграционного характера. Международные экономические интеграционные объединения есть во всех регионах земного шара, в них входят страны с самым разным уровнем развития и социально-экономическим строем. Самые крупные и активные действующие интеграционные блоки - это Европейский союз (ЕС), Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА) и организация «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС) в бассейне Тихого океана.

Многие страны добровольно отказываются от полного национального суверенитета и образуют интеграционные объединения с другими государствами. Главной причиной этого процесса является стремление к повышению экономической эффективности производства, и сама интеграция носит прежде всего экономический характер.

1.2. Предпосылки интеграции



Если говорить о предпосылках международной экономической интеграции, то стоит сказать, что их достаточно много. В экономической литературе указаны различные предпосылки для более интенсивного экономического взаимодействия в отдельных регионах мира. Наиболее часто встречаются следующие:

1. Близости уровней экономического развития и степени рыночной зрелости интегрирующихся стран представляет собой одну из наиболее важных предпосылок международной экономической интеграции.

За редким исключением межгосударственная интеграция развивается либо между индустриальными странами, либо между развивающимися странами. Даже в рамках индустриальных и в рамках развивающихся стран интеграционные процессы идут наиболее активно между государствами, находящимися на примерно одинаковом уровне экономического развития. Попытки объединений интеграционного типа между индустриальными и развивающимися государствами, хотя и имеют место, находятся на раннем этапе становления, не позволяющем пока сделать однозначные выводы о степени их эффективности. В этом случае из-за изначальной несовместимости хозяйственных механизмов они обычно начинаются с различного рода переходных соглашений об ассоциации, специальном партнерстве, торговых преференциях и т.п., срок действия которых растягивается на многие годы до тех пор, пока в менее развитой стране не будут созданы рыночные механизмы, сопоставимые по степени зрелости с механизмами более развитых стран.

2. Географическая близость интегрирующихся стран, наличие в большинстве случаев общей границы и исторически сложившихся экономические связи.

 Это территориальная близость государств, ресурсная, производственная и научно-техническая взаимодополняемость и способность к взаимной адаптации. Географическую, территориальную близость необходимо рассматривать с учетом развитости инфраструктуры транспорта и того экономического или торгового союза, который создается. То же самое можно сказать о взаимодополняемости и способности к адаптации ресурсного, производственного и научно-технического потенциалов сближающихся стран;

Большинство интеграционных объединений мира начинались с нескольких соседних стран, расположенных на одном континенте, в непосредственной географической близости друг от друга, имеющих транспортные коммуникации и нередко говорящих на одном языке. К изначальной группе стран - интеграционному ядру, - ставших инициаторами интеграционного объединения, подключались другие соседние государства.

3.  Общность экономических и иных проблем, стоящих перед странами в области развития, финансирования, регулирования экономики, политического сотрудничества и т.д.

Экономическая интеграция призвана решить набор конкретных проблем, которые реально стоят перед интегрирующимися странами. Очевидно поэтому, например, страны, главная проблема которых - создание основ рыночной экономики, не могут интегрироваться с государствами, в которых развитость рынка достигла такого уровня, что требует введения общей валюты. Также и страны, у которых главной является проблема обеспечения населения водой и пищей, не могут сочетаться с государствами, обсуждающими проблемы свободы межгосударственного движения капитала [3, С.56-61].

4.  Это так же демонстрационный эффект.

В странах, создавших интеграционные объединения, обычно происходят положительные экономические сдвиги (ускорение темпов экономического роста, снижение инфляции, рост занятости и т.д.), что оказывает определенное психологическое воздействие на другие страны, которые, конечно, следят за происходящими изменениями. Демонстрационный эффект проявился, например, наиболее ярко в желании многих стран бывшей рублевой зоны как можно быстрее стать членами ЕС, даже не имея для этого сколько-нибудь серьезных макроэкономических предпосылок.

5. Так же стоит выделить и «Эффект домино».

После того как большинство стран того или иного региона стали членами интеграционного объединения, остальные страны, оставшиеся за его пределами, неизбежно испытывают некоторые трудности, связанные с переориентацией экономических связей стран, входящих в группировку, друг на друга. Это нередко приводит даже к сокращению торговли стран, оказавшихся за пределами интеграции. Некоторые из них, даже не имея существенного первичного интереса в интеграции, высказывают заинтересованность в подключении к интеграционным процессам просто из-за опасения остаться за ее пределами. Этим, в частности, объясняется быстрое заключение многими латиноамериканскими странами соглашений о торговле с Мексикой после ее вхождения в Североамериканскую зону свободной торговли - НАФТА.

6. Еще одной немаловажной предпосылкой является культурно-этническая близость. Процессы экономического сближения идут значительно быстрее, если между населением участвующих в них стран нет существенных различий в языке, национальных культурах, традициях и обычаях.

7. Общие исторические корни народов сближающихся стран. Если в прошлом народы этих стран жили в едином государстве или тесно связанных между собой государствах, то для экономического сближения появляются дополнительные предпосылки;

8. Социально-политические предпосылки. Для осуществления процессов экономического сближения необходимо стремление к объединению со стороны подавляющей части населения этих стран, а также (что весьма существенно) политическая воля их руководства. Действительно, без учета последнего фактора экономическое сближение государств невозможно, так как в ходе этого процесса им приходится поступаться определенной частью своего суверенитета и передавать решение целого ряда очень важных для страны вопросов наднациональным органам управления образующегося объединения. Роль политического руководства в данном случае состоит в том, чтобы изначально выяснить и определить цели, которые могут быть достигнуты с помощью экономического сближения, его результаты и последствия, а также объемы необходимых затрат и сроки их окупаемости, т.е. решить все проблемы экономической целесообразности экономического сближения и объединения [19, С.14-17].

Для политического руководства центральным является вопрос о том, какие полномочия можно и нужно передать органам нового межгосударственного объединения или союза, а какие необходимо сохранить на данном этапе за собой и отказаться от них в будущем. Это обстоятельство очень важно, поскольку без создания соответствующих наднациональных структур экономическое сближение невозможно. 

Как выяснилось по ходу исследования, реальное интегрирование возможно лишь при наличии трех основных условий:

1. Нужен достаточно высокий уровень развития промышленности, делающий национальные хозяйства взаимодополняющими, все более заинтересованными в сотрудничестве друг с другом. Интегрирование возможно и необходимо лишь между странами, имеющими развитую обрабатывающую промышленность, особенно её высокотехнологичные отрасли. Что же касается менее развитых стран, производящих и экспортирующих преимущественно базовые товары, то они выступают по отношению друг к другу не как взаимодополняющие, а как конкурирующие хозяйственные системы. Им почти нечего предложить друг другу: в сырье они почти не нуждаются из-за отсутствия собственной обрабатывающей промышленности, а немногие производимые ими готовые изделия по качеству значительно уступают тем, какие можно ввезти из развитых стран. К тому же из-за постоянных финансовых трудностей они ограничены в предоставлении друг другу как правительственных, так и коммерческих экспортных кредитов. Взаимная торговля между ними развита очень слабо: и как экспортеры, и как импортеры они гораздо сильнее привязаны к промышленно развитым странам, чем друг к другу [21, С.27-31].

2. Даже достаточно развитые в промышленном отношении страны способны к интегрированию друг с другом лишь при условии, что их экономика является не командно-распределительной и жестко централизованной, где действуют искусственные цены, плановые издержки производства и государственная монополия внешней торговли, а рыночной и децентрализованной, где главными действующими лицами являются не чиновники, а частные предприниматели.

3. Интегрирование может стать устойчивым и необратимым процессом лишь при наличии в государствах-партнерах высокоразвитой и прочно укоренившейся политической демократии, способной учитывать и обеспечивать экономические, социальные и культурные интересы различных групп населения. В противном случае и внутренняя ситуация, и внешняя политика остаются спонтанными, трудно предсказуемыми и не внушающими доверие со стороны других стран-партнеров. А в таких условиях невозможно ни открытие таможенных границ, ни формирование и проведение совместной экономической политики, ни создание наднациональных фондов для финансирования мероприятий такой политики [2, С.29-32].

Опираясь на указанные предпосылки, страны образуют интеграционные объединения, которые, несмотря на многочисленность в современной мировой экономике и разные уровни развития, преследуют примерно одинаковые цели.

1.3. Факторы интеграции

Важным фактором международной экономической интеграции стала развернувшаяся после второй мировой войны научно-техническая революция. Она создала широкие возможности для повышения как уровня производства, так и уровня потребления. Но использовать ее возможности в полной мере отдельным странам в одиночку оказалось непросто. Многие ее направления требовали огромных средств и огромных усилий в рамках международной кооперации.

Несомненно, что экономической интеграции на международном уровне способствовала и международная конкуренция. Например, западноевропейская интеграция помимо прочего явилась реакцией на конкуренцию на рынках Европы сначала со стороны компаний США, а затем и Японии. Кроме того, она оказалась необходимой и для противостояния с восточноевропейской интеграционной группировкой – Советами экономической взаимопомощи (СЭВ).

Немаловажным фактором интеграции стало развитие ТНК, которое характеризовалось распространением их влияния на экономики многих стран, углублением внутри их разделения труда с учетом требования международной кооперации.  Следует так же учитывать и такой фактор, как необходимость экологического выживания. Природа едина и она требует целостного подхода к себе. Узкий, сугубо национально-государственный подход наносит ей ущерб, который переносится и на другие страны. Например, от сброса отходов швейцарскими предприятиями в верховье Рейна страдает не только Швейцария, но и Германия, Франция, Голландия. Похожие проблемы возникают при загрязнении морей. Возникло такое явление, как трансграничное загрязнение атмосферного воздуха. Стала реальной угроза истощения природных ресурсов. Обнаружилось, что решить ресурсно-экологические проблемы в рамках отдельных стран нельзя – они требуют совместного решения.

Отдельного внимания заслуживает такой фактор международной экономической интеграции как переход к международным экономическим связям между странами. Такой переход выявил дополнительные резервы по сравнению с двусторонними связями. Это можно увидеть на следующем простом примере.

Представим две страны А и В. Одна может производить на экспорт нефть, а другая древесину. Но потребности в импорте у них не совпадают с экспортными возможностями. Страна А готова продать нефти стране В на 100 млн. долл. На такую же сумму может продать страна В древесины и купить столько же нефти. Но стране А нужна древесина на сумму лишь в 50 млн. долл. Из-за этого общий товарооборот между этими странами составит всего 100 млн. долл. = 50млн. + 50 млн. Образование этой суммы показано на следующей схеме (рис. 1):



Нефть – 50 млн. долл.

		

  А

  В                  		 

		Древесина – 50 млн. долл.

		Рис. 1.  Пример товарооборота между двумя странами

		Теперь представим, что к этим странам присоединилась третья страна С, которая готова купить на 50 млн. долл. древесины и у страны В и продать стране А пшеницу на 50 млн. Последняя эту пшеницу готова купить. В этом случае резко взрастает объем внешней торговли. Приведенная ниже схема показывает. Что общий товарооборот между тремя странами составляет 250 млн. = 100 млн. + 50 млн. + 50 млн. + 50 млн. Это в 2,5 раза больше, чем был у двух стран, хотя присоединилась к ним всего одна страна.

		

  В

  АНефть – 50 млн. долл.

		               		

		Древесина – 50 млн. долл.

		    Зерно – 50 млн. долл.                                                             Древесина – 50 млн. долл.





  С

Рис. 2. Пример товарооборота между тремя странами

Вовлечение в товарооборот новых стран еще больше увеличивает внешний товарооборот, а главное – более полно удовлетворяются потребности всех стран. Не удивительно, что именно развитие многосторонних экономических связей явилось мощным толчком к созданию первых интеграционных союзов.

1.4. Этапы развития международной экономической интеграции

Интеграция представляет собой объективный процесс развития устойчивых экономических связей и разделения труда национальных хозяйств, которые близки по уровню экономического развития. Охватывая внешнеэкономический обмен и сферу производства, она ведет к тесному переплетению национальных хозяйств, к созданию региональных хозяйственных комплексов [20, С.91].

Международная экономическая интеграция (МЭИ) - процесс хозяйственного и политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между отдельными национальными хозяйствами, взаимодействия их экономик на различных уровнях и в различных сферах.

Экономисты различают следующие ступени или последовательные этапы развития интеграционных процессов (табл.1.):

зона свободной торговли, в рамках которой отменяются торговые ограничения между странами-участницами;

таможенный союз, предполагающий наряду с функционированием зоны свободной торговли установление единого внешнеторгового тарифа и проведение единой внешнеторговой политики в отношении третьих стран;

единый или общий рынок, обеспечивающий его участникам наряду со свободной взаимной торговлей и единым внешнеторговым тарифом свободу передвижения капитала и рабочей силы, а также согласование экономической политики;

экономический и валютный союз, являющийся высшей формой межгосударственной экономической интеграции, и совмещающий все другие формы интеграции с проведением общей экономической и валютно-финансовой политики;

политический союз.

На каждой из этих ступеней устраняются определенные экономические барьеры (различия) между странами, вступившими в интеграционный союз. В результате в границах интеграционного блока складывается единое рыночное пространство, все страны-участницы выигрывают за счет повышения эффективности деятельности фирм и понижения государственных расходов на таможенный контроль [8, С.64-68].

Сначала создается зона свободной торговли – снижаются внутренние таможенные пошлины в торговле между странами-участницами. Страны добровольно отказываются от защиты своих национальных рынков в отношениях со своими партнерами рамках данного объединения, но в отношениях с третьими странами они выступают не коллективно, а индивидуально. Сохраняя свой экономический суверенитет, каждый участник зоны свободной торговли устанавливает собственные внешние тарифы в торговле со странами, не участвующими в данном интеграционном объединении. Обычно создание зоны свободной торговли начинается с двусторонних договоренностей двух тесно сотрудничающих стран, к которым затем присоединяются новые страны-партнеры (так было в НАФТА: сначала – договор США с Канадой, к которому затем присоединилась Мексика). Большинство существующих экономических интеграционных союзов находятся именно на этом начальном этапе. 

Таблица 1

Ступени развития региональной экономической интеграции

Ступени

Сущность

Примеры

1. Зона свободной торговли

Отмена таможенных пошлин в торговле между странами – участниками интеграционной группировки

ЕЭС в 1958–1968
ЕАСТ с 1960
НАФТА с 1988 
МЕРКОСУР с 1991

2. Таможенный союз

Унификация таможенных пошлин в отношении третьих стран

ЕЭС в 1968–1986 
МЕРКОСУР с 1996

3. Общий рынок

Либерализация движения ресурсов (капиталов, рабочей силы и т.д.) между странами – участниками интеграционной группировки

ЕЭС в 1987–1992

4. Экономический союз

Координация и унификация внутриэкономической политики стран-участников, включая переход к единой валюте

ЕС с 1993

5. Политический союз

Проведение единой внешней политики

Президент ЕС избран, но не признан другими странами.

После завершения создания зоны свободной торговли участники интеграционного блока переходят к таможенному союзу. Теперь уже унифицируются внешние тарифы, проводится единая внешнеторговая политика – участники союза совместно устанавливают единый тарифный барьер против третьих стран. Когда таможенные тарифы в отношении третьих стран различны, то это дает возможность фирмам стран вне зоны свободной торговли проникать через ослабленную границу одной из стран-участниц на рынки всех стран экономического блока. Например, если тариф на американские автомобили во Франции высок, а в Германии низок, то американские автомобили могут «завоевать» Францию – сначала их продадут в Германию, а затем, благодаря отсутствию внутренних пошлин, легко перепродадут во Францию. Унификация внешних тарифов дает возможность надежнее защищать формирующееся единое региональное рыночное пространство и выступать на международной арене в качестве сплоченного торгового блока. Но при этом страны-участники данного интеграционного объединения теряют часть своего внешнеэкономического суверенитета. Поскольку создание таможенного союза требует значительных усилий по координации экономической политики, не все зоны свободной торговли «дорастают» до таможенного союза. 

Третьей ступенью развития интеграционных объединений является общий рынок. Теперь к минимизации внутренних пошлин добавляется устранение ограничений на перемещение из страны в страну различных факторов производства – инвестиций (капиталов), работников, информации (патентов и ноу-хау). Это усиливает экономическую взаимозависимость стран – членов интеграционного объединения. Свобода передвижения ресурсов требует высокого организационного уровня межгосударственной координации. Общий рынок создан в ЕС; НАФТА приближается к нему. 

Но и общий рынок не является завершающим этапом интеграционного развития. Для формирования единого рыночного пространства мало свободы передвижения через границы государств товаров, услуг, капиталов и рабочей силы. Чтобы завершить экономическое объединение, надо еще выровнять уровни налогов, унифицировать хозяйственное законодательство, технические и санитарные стандарты, скоординировать национальные кредитно-финансовые структуры и системы социальной защиты. Выполнение этих мероприятий ведет, наконец, к созданию подлинно единого внутрирегионального рынка экономически объединившихся стран. Данную ступень интеграции принято называть экономическим союзом. На этом этапе усиливается значение специальных надгосударственных управленческих структур (типа Европарламента в ЕС), способных не только координировать экономические действия правительств, но и принимать оперативные решения от имени всего блока. До этого уровня экономической интеграции дошел пока только ЕС [1, С.77-82].

По мере развития экономического союза в странах могут сложиться предпосылки для высшей ступени региональной интеграции – политического союза. Речь идет о превращении единого рыночного пространства в целостный хозяйственно-политический организм. При переходе от экономического союза к политическому возникает новый многонациональный субъект мирохозяйственных и международных политических отношений, который выступает с позиции, выражающей интересы и политическую волю всех участников этих союзов. Фактически происходит создание нового крупного федеративного государства. Пока нет ни одного регионального экономического блока столь высокого уровня развития, но ближе всего к нему подошел ЕС, который иногда называют «Соединенными Штатами Европы» [8, С.76-78].

Строго говоря, в настоящее время лишь одна международная интеграционная группа стран прошла реально четыре этапа - это Европейский Союз (ЕС) (табл. 2). Другие интеграционные группировки, пока прошли в своем развитии первый и частично второй этапы. Например, в странах Азии, Африки и Латинской Америки в настоящее время насчитывается более 20 региональных группировок. И хотя формы и сферы их сотрудничества разнообразны, не все группировки имеют интеграционный характер.

Помимо тенденции к формированию объединений в форме таможенных союзов заметное место в процессе хозяйственного сближения отдельных государств занимают ассоциации стран-производителей и экспортеров сырья, свободные экономические зоны.

Ассоциации стран-экспортеров сырья создавались развивающимися странами в связи с тем, что сырье играет важнейшую роль в экономике многих из них, достигая 4/5 экспорта и, следовательно, являясь основным источником их валютных поступлений. Право на их образование было подтверждено резолюциями Генеральной Ассамблеи  ООН.

Свободные экономические зоны создаются в государствах с различным уровнем экономического развития.

Наиболее распространено понимание свободной экономической зоны как беспошлинной торговли и складской зоны, которая, оставаясь частью национальной территории, с точки зрения фискального режима рассматривается как находящаяся вне государственных границ.











Таблица 2

Этапы расширения числа стран-участниц ЕС

Дата приема новых членов

Страны, ставшие новыми членами ЕЭС/ЕС

1973

Великобритания, Дания, Ирландия

1979

Греция

1986

Испания, Португалия

1995

Австрия, Финляндия, Швеция

2004

Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония

2007

Румыния, Болгария

Таким образом, мировые хозяйственные отношения, проявляющиеся в интернационализации производства и интеграции, приводят к усилению взаимосвязи отдельных национальных экономик, формированию целостности мирового хозяйства. Главной идеей международной экономической интеграции является создание единой Европы [11, С.76].





























2. Влияние интеграции на развитие мирового сообщества

2.1. Характеристика интеграционных группировок

Современные интеграционные группировки можно объединить в две группы: сформированные по территориальному признаку и по отраслевому.

В современных международных отношениях все международные организации, как уже говорилось, имеют интеграционный характер, а так же играют существенную роль как форма сотрудничества государств и многосторонней дипломатии.

Начиная с создания в 1815 году Центральной комиссии навигации по Рейну международные организации наделяются собственной компетенцией и полномочиями.

Для современных международных организаций характерны дальнейшие расширение их компетенции и усложнение структуры.

В настоящее время насчитывается более 4 тысяч международных организаций, из них более 300 – межправительственные. В центре их находится ООН (табл. 3).

Таблица 3

Сравнение ООН с развитыми странами

ООН и
страны для
сравнения

Площадь (км²)

Население

ВВП (ППС) ($US)
в миллионах

ВВП (ППС) ($US)
на душу населения

Число админ.
единиц

OOH

133,178,011

6,411,682,270

55,167,630

8,604

192

Бразилия

8,514,877

187,560,000

1,616,000

8,600

27

Германия

357,050

82,438,000

2,585,000

31,400

16

Канада

9,984,670

32,507,874

1,165,000

35,200

13

Китай

9,596,960

1,306,847,624

10,000,000

7,600

33

Индия

3,287,590

1,102,600,000

4,042,000

3,700

35

Россия

17,075,200

143,782,338

1,723,000

12,100

85

США

9,631,418

296,900,571

12,980,000

43,500

50

Япония

377,873

128,085,000

4,220,000

33,100

47

Для межгосударственной организации характерны следующие признаки: членство государств; наличие учредительного международного договора; постоянные органы; уважение суверенитета государств-членов. С учетом этих признаков можно констатировать, что международная межправительственная организация – это объединение государств, учрежденное на основе международного договора для достижения общих целей, имеющие постоянные органы и действующие в общих интересах государств – членов при уважении их суверенитета.

Главным признаком неправительственных международных организаций является то, что, они созданы не на основе межгосударственного договора (например, Ассоциация международного права, Лига обществ  Красного Креста и др.) [15, С.22].

По характеру членства международные организации делятся на межгосударственные и неправительственные. По кругу участников международные организации подразделяются на универсальные (ООН, ее специализированные учреждения) и региональные (Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)). Международные организации подразделяются также на организации общей компетенции (ООН, АСЕАН) и специальной (ОПЕК ВТО). Классификация по характеру полномочий позволяет выделить межгосударственные и надгосударственные организации. К первой группе относится подавляющее большинство международных организаций. Целью надгосударственных организаций является интеграция. Например, Европейский Союз. С точки зрения порядка вступления в них организации подразделяются на открытые  (любое государство может стать членом по своему усмотрению) и закрытые (прием с согласия учредителей) [22].

Рассмотрим и сравним несколько интеграционных блоков (табл. 4):

Таблица 4

Сравнение региональных блоков на 2007 год

Региональный
блок

Площадь

(км²)

Население

ВВП (ППС) ($US)
ВВП (млн.)

ВВП (ППС) ($US)
ВВП на душу населения

Страны участники

ЕАСТ (EFTA)

529,600

12,233,467

471,547

38,546

4

ЕС (EU)

4,325,675

496,198,605

12,025,415

24,235

27

ЕврАзЭС (EurAsEC)

20,789,100

208,067,618

1,689,137

8,118

6

СААРК 

5,136,740

1,467,255,669

4,074,031

2,777

8

ССАГПЗ (GCC)

2,285,844

35,869,438

536,223

14,949

6

НАФТА (NAFTA)

21,588,638

430,495,039

12,889,900

29,942

3

АСЕАН (ASEAN)

4,400,000

553,900,000

2,172,000

4,044

10

PARTA

528,151

7,810,905

23,074

2,954

14+2

КАРИКОМ (CARICOM)

462,344

14,565,083

64,219

4,409

14+1

CSN

17,339,153

370,158,470

2,868,430

7,749

10

CACM

422,614

37,816,598

159,536

4,219

5

Agadir

1,703,910

126,066,286

513,674

4,075

4

ВАС (EAC)

1,763,777

97,865,428

104,239

1,065

3

COMESA

3,779,427

118,950,321

141,962

1,193

5

ЭКОВАС (ECOWAS)

5,112,903

251,646,263

342,519

1,361

15

ЦАВЭС (CEMAC)

3,020,142

34,970,529

85,136

2,435

6

SACU

2,693,418

51,055,878

541,433

10,605

5

АТЭС

7,682,000

2,560,100,000

19,293,000

22,946

21

Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК) - международная межправительственная организация. Создана в 1960г. в целях защиты интересов основных нефтедобывающих государств Азии, Африки и Латинской Америки, координации добычи и экспорта нефти, а также согласования цен на этот энергоноситель [13, С.36-41].

Членство в ОПЕК имеют 13 стран: Алжир, Венесуэла, Габон, Индонезия, Ирак, Иран, Катар, Кувейт, Ливия, Нигерия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эквадор. 

Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) действует с 1984 года и является самым крупным региональным объединением. Численность населения 373 млн. чел, в ЕС - около 345 млн. Суммарный объем ВВП НАФТА приблизительно 7 трон. USD. НАФТА базируется на принципах, отличных от ЕС, основными из которых являются: поэтапное, в течение 15 лет, устранение таможенных пошлин и неторговых ограничений; либерализация инвестиционного режима; обеспечение высокого уровня защиты интеллектуальной собственности; разработка совместной программы по борьбе с загрязнением окружающей среды. Безусловная инициатива и лидерство в создании НАФТА принадлежит США (экономический потенциал ВВП 100%). Так же в соглашение входят Канада (экономический потенциал ВВП 9,4%) и Мексика (экономический потенциал ВВП 5,5%). 

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) создана в 1967 году как договор 5 стран - Сингапур, Малайзия, Таиланд, Филиппины, Индонезия. В 1984 году в ассоциацию вступила Бруней, а в 1995 году – Вьетнам.

 АСЕАН является самой влиятельной группировкой среди развивающихся стран.

Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ) - региональная экономическая группировка, созданная в 1960г. Первоначальный ее состав включал в себя Австрию, Великобританию, Данию (до 1973г.), Норвегию, Португалию (до 1983г.), Швейцарию, Швецию.

На более позднем этапе к этой организации присоединились Исландия, Финляндия и Лихтенштейн. В 1991-1993 гг. соглашения о свободной торговле были подписаны с Турцией, Чехословакией, Израилем, Польшей, Румынией, Венгрией и Болгарией. Согласно соглашению о Европейском экономическом пространстве (вступило в силу в 1994г.) страны-члены ЕАСТ стали его участниками (исключение при этом составили Швейцария и Лихтенштейн) [10, С.32-40].

В «третьем мире» есть несколько десятков региональных экономических союзов, но их значение, как правило, относительно невелико (табл. 5) [23].

Таблица 5

 Крупнейшие современные региональные интеграционные организации  развивающихся стран 

Название и дата основания

Состав

Интеграционные организации Латинской Америки



Латиноамериканская зона свободной торговли (LAFTA) – с 1960





11 стран – Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Мексика, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор

Карибское сообщество (CARICOM) – с 1967

13 стран – Антигуа и Барбуда, Багамы, Барбадос, Белиз, Доминика, Гайана, Гренада и др.

Андская группа (Andian Group) – с 1969

5 стран – Боливия, Венесуэла, Колумбия, Перу, Эквадор

Общий рынок стран Южного Конуса (MERCOSUR) – c 1991

4 страны – Аргентина, Бразилия, Парагвай, Уругвай

Интеграционные объединения Азии

Организация экономического сотрудничества (ECO) – с 1964

10 стран – Афганистан, Азербайджан, Иран, Казахстан, Киргизстан, Пакистан, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Узбекистан

Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (ASEAN) – с 1967

6 стран – Бруней, Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины

Экономическое сообщество БИМСТ (BIMST-EC) – c 1998

5 стран – Бангладеш, Индия, Мьянма, Шри-Ланка, Таиланд

Интеграционные объединения Африки

Восточноафриканское сообщество (EAC) – с 1967, повторно с 1993

3 страны – Кения, Танзания, Уганда

Экономическое сообщество западноафриканских государств (ECOWAS) – с 1975

15 стран – Бенин, Буркина-Фасо, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея Бисау и др.

Общий рынок Восточной и Южной Африки (COMESA) – с 1982

19 стран – Ангола, Бурунди, Заир, Замбия, Зимбабве, Кения, Коморы, Лесото, Мадагаскар, Малави и др.

Главная причина неудач большинства интеграционных опытов в «третьем мире» заключается в том, что им не хватает двух главных предпосылок успешной интеграции – близости уровней экономического развития и высокой степени индустриализации. Поскольку главными торговыми партнерами развивающихся стран являются развитые страны, то интеграция стран «третьего мира» друг с другом обречена на застой. Наилучшие шансы имеют новые индустриальные страны (именно они преобладают в АСЕАНе и МЕРКОСУРе), которые приблизились по уровню развития к промышленно развитым. 

2.2. Экономические аспекты влияния интеграции на мировое сообщество

Анализ процесса интеграции показывает, что в настоящее время в нем существует ряд проблем. 

Во-первых, в нем наблюдается две противоречивые тенденции. С одной стороны, в мировой экономике происходит усиление позиций США, с другой- формируется экономический полицентризм. Особенно наглядно проявляется первая тенденция, о чем свидетельствует то, что:

США навязывают свои стандарты практически во всех областях, от правил заимствования на финансовых рынках, до кинобизнеса и образования (дипломы американских университетов - главный критерий приема на работу в ТНК и международные организации);

Американцы с опережением осуществляют новый этап структурной перестройки, направляя значительные суммы на образование, науку, информатику, технологии будущего, где зависимость от США остальной части мира возрастает.

Это привело к тому, что США стали мировым лидером на главных направлениях фундаментальной науки. При этом позиции США в мировой науке постоянно укрепляются, в том числе за счет привлечения в страну зарубежной научной элиты, использования исследовательского потенциала зарубежных филиалов американских корпораций, программ международного научно-технического сотрудничества.

США в 90-х годах, по опросам Международного экономического форума, практически неизменно признаются наиболее конкурентоспособной страной из 46 наиболее развитых стран мира. Ближе всего по этому показателю к США Сингапур, Сянган (Гонконг) и малые европейские страны. С 1992 по 1997гг. Япония в этом рейтинге опустилась со второго на девятое место, Германия - с пятого на четырнадцатое, Франция с пятнадцатого на девятнадцатое. Россия занимает последнее 46 место. На данный момент ситуация не сильно изменилась [2, С.53-56].

Американоцентризму способствует и некоторое ослабление позиций Европейских стран в мировой экономике и одновременно возрастание роли стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, где американское влияние наиболее ощутимо. Очевидно, что в ближайшей перспективе эта тенденция сохранится, несмотря на то, что удельный вес США в мировой экономике относительно сокращается. 

Таким образом, о полицентризме реально можно говорить лишь в отдаленной перспективе, когда новые центры, такие как страны Юго-Восточной Азии и Латинской Америки в экономическом и политическом отношении достигнут более высокого уровня, чтобы играть более самостоятельную роль как противовеса США. Значительное влияние на развитие полицентризма могут оказать успехи европейской интеграции и повышение в будущем роли России в мировой экономике.

Во-вторых, с одной стороны, происходит “замыкание” постиндустриального мира, с другой - нарастающая неспособность других стран преобразовать свои хозяйственные системы в соответствии с требованиями времени.

В связи с этим главная глобальная экономическая проблема современности связана с формированием в рамках ведущих западных стран  замкнутой хозяйственной системы. Этот процесс может быть прослежен по четырем направлениям концентрации в постиндустриальном мире большей части интеллектуального и технологического потенциалов человечества; сосредоточении основных торговых оборотов в пределах сообщества развитых государств; замыкании инвестиционных потоков и резком ограничении миграционных процессов из “третьего мира” в развитые страны планеты [8, С.117-118].

1. К началу 90-х годов члены “клуба семи” обладали 80,4% мировой компьютерной техники и обеспечивали 90,5% высокотехнологичного производства. На США и Канаду приходилось 42,8% всех производимых в мире затрат на исследовательские разработки, в то время как Латинская Америка и Африка вместе взятые обеспечивали менее 1% таковых. Ведущие страны Запада контролировали 87% всех зарегистрированных в мире патентов, а по такому показателю, как вложение в развитие наукоемких технологий, США в 36 раз превосходили Россию. На протяжении 90-х годов страны-члены ОСЭР тратили на научные исследования и разработки в среднем около 400 млрд. долл. (в ценах 1995г.), из которых на долю США приходилось 44%.

Эти тенденции выражены, прежде всего, в росте технологического могущества постиндустриальных стран. Они проявляются также в их возрастающей инвестиционной привлекательности, обеспечивающей приток иностранных капиталовложений. Повышение эффективности всех секторов экономики “семерки” снижает зависимость их от внешнего мира.

2. На протяжении ХХ столетия международная торговля по темпам роста уверенно опережала ВНП большинства индустриально развитых стран. Суммарный ВНП всех государств мира с 1950 по 1992г. повысился с 3,8 до 18,9 трлн. долл., а объем торговых оборотов - с 0,3 до 3,5 трлн. долл. Ко второй половине 90-х годов сложилась ситуация, когда только 5% торговых потоков, начинающихся или заканчивающихся на территории одного из 29 государств ОЭС, оказываются вне этой группировки. Развитые постиндустриальные державы импортируют из развивающихся индустриальных стран товаров и услуг на сумму, не превышающую 1,2% своего суммарного ВНП. 

Несмотря на то, что США остаются мировым лидером по объему торговых оборотов, их экономика является одной из наименее зависимых от экспортно-импортных операций, а отношение экспорта к ВНП находится на уровне 5%. В Европе аналогичная картина с той лишь разницей, что товарные потоки между странами ЕС относятся к международной торговле, что весьма условно, если учесть степень их экономической интеграции. Так, если в 1958г. лишь 36% всего объема их торговли ограничивалось рамками союза, то в 1992г. эта цифра возросла до 60%. В то же время удельный вес европейских товаров и услуг, направляемых за пределы ЕС, фактически совпадает с соответствующими показателями США и Японии. Таким образом, тенденции в международной торговле однозначно свидетельствуют о растущей замкнутости постиндустриального мира [14, С.50-53].

3. Новое качество инвестиционной активности в развитых странах. Примером может служить распределение инвестиций в США по отдельным секторам и источникам. Если в 1970г. в Европу направлялось около 1/3 всех американских инвестиций, то в настоящее время уже 50%, тогда как на долю Японии и новых индустриальных государств Азии приходится не более 8%, а Мексики - менее 3%. Инвестиции в США с 1970 по 1990гг. возросли более чем в 30 раз. При этом корпорации Великобритании, Японии, Канады, Франции, Германии, Швейцарии и Нидерландов обеспечили 85% всех инвестиций в американскую экономику в 1996г. 

4. С конца 70-х годов формирование постиндустриального мира резко снизило активность миграции, обусловленной экономическими факторами, внутри сообщества развитых государств и в то же время повысило темпы притока иммигрантов из “третьего мира”. Например, если в 50-е годы в США 68% легальных иммигрантов прибывало из Европы и Канады, принадлежавшие в основном к среднему классу, то в 80-е годы более 83% иммигрантов были азиатского или латиноамериканского происхождения и, как правило, не имели достаточного образования [2,   С.59-62].

Эти процессы приводят к тяжелым последствиям для рынка труда США и Европы. Так, в США с 1980 по 1995гг. приток низкоквалифицированных иммигрантов на 20% уменьшил предложение на рынке труда для лиц, не имеющих законченного школьного образования, и снизил среднюю плату их труда более чем на 15%. В Европе количество безработных практически совпадает с числом иностранных рабочих. Отрицательные последствия такой миграционной экспансии заставляют органы власти развитых стран принимать соответствующие меры, наиболее реальными из которых станут жесткие ограничения на использование иностранной рабочей силы.

В настоящее время возникает опасность усиления несамостоятельности новых индустриальных стран. Это проявляется, во-первых, в экстенсивном характере развития и тенденциях к заимствованию технологических новшеств на Западе; во-вторых, в исключительно высокой роли внешних инвестиций как стимула развития и, в-третьих, в крайней зависимости от экспорта сырья и необработанной продукции в государства постиндустриального мира. Суть этих проявлений заключается в следующем:

1. В новых индустриальных странах, в первую очередь в Юго-Восточной Азии, эпоха индустриализации началась в 60-х годах ХХ века, на фоне крайне низкого уровня жизни, акцент делался на использование дешевой рабочей силы и импорт технологий. Практически эти государства стали сборочными цехами при массовом производстве промышленных товаров. С 80-х годов объемы продаж компьютеров, собранных, в частности, в Южной Корее, выросли почти в 20 раз, однако комплектующие собственного изготовления составляли не более 15% стоимости компьютеров, 95% всех моделей выпускалось по лицензиям, а программное обеспечение оставалось иностранным почти на 100%.

Очевидно, что такое положение не может быть исправлено в одночасье из-за недостаточности уровня образования. В настоящее время лишь в Японии и Южной Корее почти вся молодежь посещает школу, в то время как в Китае и Индонезии только 45-50%, а в Таиланде - лишь 40% молодежи имеют такую возможность. Если во Франции 44% выпускников школ поступают в ВУЗы, а в США - 65%, то в Малайзии - не выше 12%. Проблема усугубляется еще тем, что более четверти южнокорейских, трети тайваньских и 95% китайских студентов, обучающихся за рубежом, предпочитают не возвращаться на родину.

2. Несмотря на высокие нормы накопления, достигнутые в новых индустриальных странах, их успехи в значительной степени обусловлены иностранными инвестициями. К середине 90-х годов на каждого жителя Малайзии приходилось более 100 долл. прямых иностранных инвестиций (в России, накануне кризиса 1997 года, этот показатель был ниже в 18 раз), а в Южной Корее, Тайване и Сянгане (Гонконге) еще выше. Потребность в инвестициях стран Юго-Восточной Азии на совершенствование транспорта, энергетических систем и производственной инфраструктуры в период 1995-2004 гг. составляют 1,5 трлн. долл.

3. Несамостоятельность новых индустриальных стран сформировала ориентацию на внешний рынок и привела к производству товаров массового спроса за счет обеспечения высокой нормы накопления и низкой цены рабочей силы. Первые конкурентоспособные производства в странах Азии возникли в зонах обработки продукции на экспорт, наиболее серьезные из которых расположены в Сингапуре, Сянгане (Гонконге), Южной Корее, Малайзии и на Тайване [14, С.121-124].

В отличие от развитых стран, где соотношение экспортной и внутренней продукции составляет в целом не более 7-8%, в азиатских государствах достигает существенно больших значений: в Китае - 21,2%, Индонезии - 21,9%, на Филиппинах 24,4%, Южной Корее - 26,8%, Таиланде - 30,2%, на Тайване - 42,5%, в Малайзии - 78,8%, а в Сянгане (Гонконге) и Сингапуре 117,3% и 132,9% соответственно (рис. 1).



Рис. 1. Процентное соотношение экспортной и внутренней продукции

В то же время стремление НИС к активизации экспорта, основным условием успеха которого является поддержание низких цен на рабочую силу, препятствует развитию внутреннего рынка, невозможного без формирования широкого среднего класса.

Таким образом, перенесение акцента с максимизации материального потребления на более широкое усвоение информации и приобретение услуг, наблюдающееся в постиндустриальном мире, может оказать крайне негативное влияние на развивающиеся страны.

Итак, можно сказать, что в современной мировой экономике действуют две основные тенденции:

1. Усиление целостности мирового хозяйства, его глобализация, что вызвано развитием экономических связей между странами, либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникации и информации, мировых технических стандартов  и норм.

2. Экономическое сближение и взаимодействие стран на региональном уровне, формирование крупных региональных интеграционных структур, развивающихся в направлении создания относительно самостоятельных центров мирового хозяйства. 

Интеграция несет с собой не только преимущества, такие как обострение международной конкуренции, экономия на масштабах производства, повышение производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовой технологии, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе, она чревата негативными последствиями или потенциальными экономическими проблемами, указанными выше.

Кроме того, процессы интеграции по своему значению и последствиям не ограничиваются лишь экономической сферой. Они воздействуют и на другие стороны человеческого общества: культуру, мораль, жизненные ценности, искусство, политические и социальные представления и установки миллионов людей. В системе интегрированной экономики под эгидой ТНК находятся и средства массовой информации: телевидение, возможности которого с появлением спутниковой связи безгранично расширились, издательская деятельность, кино- и видеопроизводство и многое другое, даже спорт.

2.3 Тенденции интеграции и перспективы развития мира в условиях интеграции 

Тенденциями международной экономической интеграции являются глобализация мировой экономики и регионализация. Развитие МЭО, под воздействием специализации и разделения труда, приводит к глобализации.

Прежде всего, необходимо четко сказать, что же такое глобализация. Это безусловно сложный и противоречивый процесс, который начинает все более и более широко обсуждаться на всех уровнях. В данном исследовании приходим к следующему определению, на которое собственно и предлагаем опираться в дальнейшем. Глобализация – есть естественный закономерный интеграционный процесс, протекающий во всех сферах жизнедеятельности человека, в который включено все мировое сообщество. Причем зародившийся в глубокой древности, с возникновением первых межгосударственных отношений   [4, С.24].        

Современная глобализация мировой экономики выражается в следующих процессах (рис. 2):







            









Глобализа-ция мировой экономики

Рост масштабов между народной миграции рабочей силы

Рост интернационализации воздействия производства и потребления на окружающую среду

Формирование глобальной инфраструктуры

Углубление интернационализации капитала

Глобализация производительных сил

Углубление интернационализации производства

Углубление интернационализации обмена





























Рис. 2. Современная глобализация и ее процессы

Процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние два десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий. Глобализация и порождаемые ею процессы подвергают испытанию традиционные модели поведения, образ жизни и способы мировидения, а также ценности, предрассудки всех слоев населения [7, С.59].

На данный момент, нельзя говорить о полной глобализации во всех отраслях, так как нет единого «совета», который бы решал все возникавшие проблемы. США пытается навязать свою точку зрения, а Запад – свою. Различные процентные ставки на капитал и разная заработная плата, тоже заглушают процесс глобализации. Можно много перечислять условий, которые должны быть выполнены, чтобы глобализация стала реальной, но они не выполнимы пока не будет единого взаимопонимания между государствами [11, С.76-78].

Что же касается регионализации, то она предстает как  исторически сложившаяся региональная общность с едиными экономико-географическими, культурными и т.д. сходствами. Есть еще одно определение: регионализация – это процесс перераспределения властных компетенций, передачи функций от национального уровня на региональный, появление и развитие новых институциональных форм, отвечающих новой роли регионов в процессе принятия решений на национальном и наднациональном уровнях [5, С.41-43].

Регион оказывает все большее влияние на состояние системы международных отношений в качестве фактора, происходит изменение соотношения между глобальным и региональными составляющими мировой политики, а также усиливается влияние региона на дела внутри государства. Причем регионализация становится характерной не только для государств с федеративной формой устройства, но и для унитарных государств, для целых континентов и частей света. Наглядным примером регионализации является Европейский союз, где естественное развитие процесса регионализации привело к выработке концепции «Европы регионов», отражающей возросшее значение регионов и имеющей целью определить их место в ЕС. Были созданы такие организации как Ассамблея европейских регионов, а также Комитет регионов [16, С.42].

В современном европейском контексте также прослеживается тенденция к сотрудничеству стран на региональном уровне посредством членства в региональных организациях. Главная цель: осуществление многостороннего взаимодействия для решения актуальных проблем, а также для обмена опытом по всем направлениям развития: экономическом, социальном, политическом, культурном и т. д.

Что касается непосредственного участия регионов в делах и формировании политики ЕС, то последнее несколько десятилетий регионы стремятся продвигать себя и свои интересы внутри европейского пространства, к примеру, посредством открытия своих офисов в Брюселле.

Во второй половине 80-х годов Европейским союзом началась разработка инициативы INTERREG в целях развития межрегионального сотрудничества и стимулирования полноценного участия приграничных регионов в экономике Европы. Программа успешно развивается и в настоящее время работает уже четвертое поколение инициативы INTERREG  IV [18, С.43-50].

Создание субрегиональных организаций - пример приграничного сотрудничества, которое не только приносит экономические выгоды, но и создает климат доверия, способствуя поиску конструктивных решений по преодолению кризисов, а также по реализации совместных проектов, нацеленных на достижение благосостояния вовлеченных в процесс государств и их регионов.

Кроме того, постепенно к регионам переходит роль актеров международных отношений, в частности посредством заключения рамочных международных договоров о сотрудничестве. Появляется такое понятие, как международный маркетинг региона, то есть создание имиджа региона, инвестиционно привлекательного климата, а также ориентация на потребности целевых групп покупателей услуг территории. Примером международного маркетинга региона может послужить деятельность Представительство региона Стокгольма в Санкт-Петербурге [9,  С.58].

Что касается дальнейших перспектив развития интеграции, то в скором времени будет стоять вопрос о создании всемирной энергетической системы. Вопрос такой в ООН и Юнеско уже поставлен. Создан специализированный международный орган, который ведет конкретную проработку этого вопроса. Анализируется уже имеющийся опыт. Выясняется, что наиболее значительные результаты здесь были достигнуты в СССР (Единая Энергетическая Система) и в СЭВ (Система МИР). Понятно, что такую систему рациональнее создавать в масштабе материков – Азия-Европа, Африка, Америка. Союз народов "бывшего" СССР (т.е. Великая Россия) мог бы с выгодой вырабатывать и поставлять электроэнергию в Китай, Турцию, Польшу, Венгрию, Финляндию. При создании единой мировой энергетической системы есть альтернативы транспорта энергии. Можно транспортировать электроэнергию, а можно транспортировать энергоноситель, например, газ. Основу этой системы уже могут составить наши газопроводы в Западную Европу. Это очень важное направление создания единой энергетической инфраструктуры [15, С.17-18].

Сейчас формируется новая идеология и технология энергоснабжения. Появились очень эффективные газотурбинные энерго-теплоагрегаты. Малогабаритные автономные и автоматические газовые турбины могут вырабатывать электрическую и тепловую энергию непосредственно у потребителя (в городе, поселке или даже крупном здании). Нужно только, чтобы подходила газовая труба. Тут уже не страшны ни ураганы, ни метели. Не нужны линии электропередачи. Достаточно иметь подземный газопровод. Такая система энерго-теплоснабжения прорабатывается для комплекса Москва-Сити и для других городских объектов Москвы. Системы подобного рода имеются в комплексах крупных высотных зданий Америки и Европы.

Далее - создание единой всемирной транспортной системы и глобальной системы связи. В области водного транспорта уже отработан в Советскую эпоху единый водный путь (без перевалки груза, т. е. на одном универсальном судне река-море) из Казани на Волге до Асуана на Ниле, из Уфы на Каме до Лондона на Темзе. Это уже не фантастика. Было время (в Советскую эпоху), когда наши речники произвели своим появлением и флотским мастерством фурор в Англии и Египте [17, С.43].

Глобальные системы связи уже практически создаются. Пример, - спутниковая система радиотелефонной связи на базе группировки низколетящих спутников. Другой пример – глобальные спутниковые навигационные системы – американская GPS и российская ГЛОНАС.

Затем - создание глобальных систем водообеспечения, продуктообеспечения, утилизации отходов ядерной энергетики, всемирной системы охраны здоровья людей.

Вершиной интеграции является совместная разработка глобальных проектов на пользу всем участникам интеграции (освоение Антарктиды, ближнего и дальнего Космоса, борьба с извечными человеческими недугами) [15, С.19]. 

Становится ясно, что перспективы европейской экономики связаны с решением ряда сложных взаимосвязанных проблем, олицетворяющих социальные достижения и успехи традиционной Европы. Глобализация и интеграция мировой экономики необратима. И это не только политическая, экономическая потребность, но и закономерность развития прогрессивного общества.







































3. Направления развития России в условиях интеграции и

многополярного мира

3.1 Современные интеграционные процессы на постсоветском   пространстве

Сегодня в международных отношениях наблюдается устойчивая тенденция глобализации мира, проявляющаяся в совокупности различных интеграционных процессов в разных сферах человеческой жизнедеятельности. В основе глобализации лежат, прежде всего, экономические интересы государств, соответственно именно международная экономическая интеграция является локомотивом этого процесса.

	Наша страна достаточно недавно встала на путь рыночной экономики и стала более открыто работать на международной арене. Вследствие, развала сложившихся экономических связей и учитывая территориальный аспект, особое значение для России принимают экономические интеграционные процессы, протекающие на постсоветском пространстве, в силу известных исторических причин получившие определенную специфику. 

	Основой межгосударственных отношений в этом регионе долгое время было СНГ. Однако сегодня данная организация не вполне отвечает современным политическим и экономическим реалиям. В июле 2004 года, на заседании Совета Безопасности РФ, посвященном политике России в СНГ, Владимир Владимирович Путин признал: «Мы подошли к определенному рубежу в развитии СНГ. Либо мы добьемся качественного укрепления СНГ, создадим на его базе реально работающую, влиятельную в мире региональную структуру, либо нас неизбежно ждет «размывание» этого геополитического пространства и, как следствие, окончательное падение интереса к работе в Содружестве среди его государств-участниц».  В марте 2005 после целого ряда ощутимых провалов российской политики в отношениях с бывшими республиками, СССР (Грузия, Украина, Молдавия), в самый разгар кризиса власти в Киргизии, он был более категоричен: «Все разочарование – от избытка ожиданий. Если кто-то ожидал от СНГ каких-то особых достижений в экономике, политике, или в военной сфере, естественно этого не было, так как и быть не могло». Что свидетельствует о серьезном кризисе в Сообществе [9, С.58].

	Все большее влияние набирают другие интеграционные группировки. Основой экономического сотрудничества, в частности, становиться Евразийское экономическое сообщество, организация, ставшая правопреемницей Таможенного союза. Эта организация было создана в октябре 2000 года, для эффективного продвижения процесса формирования государствами-участницами единого экономического пространства, координации их подходов при интеграции в мировую экономику и международную торговую систему. Одним из приоритетных направлений является обеспечение динамичного развития стран Сообщества путем согласования социально-экономических преобразований при эффективном использовании их экономических потенциалов в интересах повышения уровня жизни народов. В состав ЕврАзЭС входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан, и три наблюдателя – Украина, Молдавия, и Армения.

	В число основных задач Сообщества входят: 

 - завершение оформления в полном объеме режима свободной торговли, формирование единого торгового регулирования;

- установление общих правил торговли товарами и услугами и их доступа на внутренние рынки;

- введение унифицированного порядка валютного регулирования и валютного контроля;

- создание общей унифицированной системы таможенного регулирования;

- разработка и реализация совместных программ социально-экономического развития;

- создание равных условий для производственной и предпринимательской деятельности;

- формирование общего энергетического рынка;

- сближение и гармонизация национального законодательства.

Россия играет ключевую роль в данной организации и оказывает огромное влияние на принятие решений организации. Это позволяет эффективно решать такие важные для страны вопросы как  энергетика, трудовая миграция, проблемы транспорта и грузоперевозок, а также аграрно-промышленного комплекса. За счет снижения транзакционных издержек товары, произведенные на территории стран ЕврАзЭС, становятся более конкурентоспособными по сравнению с товарами третьих стран. Немалую роль также играет возможность использования имеющегося потенциала инновационных технологий и интеллектуальных ресурсов пяти государств Сообщества.

	Своего рода прозападной альтернативой российскому влиянию в СНГ считается организация ГУАМ, созданная в октябре 1997, названная по первым буквам названий её участников – Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия. Однако ГУАМ практически бездействует с момента подписания Устава в 2001 году.

	2 декабря 2005 было объявлено о создании так называемого Сообщества демократического выбора, в которое вошли Украина, Молдавия, Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Македония, Словения и Грузия. Инициаторами создания Сообщества стали Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили. В декларации о создании сообщества отмечается: «участники будут поддерживать развитие демократических институтов, обмениваться опытом в укреплении демократии и уважении прав человека, а также координировать усилия по поддержке новых и возникающих демократических обществ». 

	Ещё один интеграционный проект – Единое экономическое пространство (Белоруссия, Казахстан, Украина, Россия). Договоренность о перспективе создания пространства, в котором не будет таможенных барьеров, а тарифы и налоги будут едиными, достигнута 23 февраля 2003, но создание отложено на неопределенный срок, прежде всего, вследствие политической ситуации на Украине [19, С.34-38].

	Говоря об интеграции на постсоветском пространстве, нельзя не упомянуть такое объединение как Шанхайская организация сотрудничества. Это субрегиональная организация, в которую входят 6 государств – Россия, Китай, Кыргызстан, Таджикистан, и Узбекистан. Изначально организация зарождалась как совещательный орган в вопросах военного и силового сотрудничества (1996), но с течением времени, она эволюционировала в более разностороннюю структуру. 14-15 июня 2001 в Шанхае было объявлено о создании ШОС, и принятие Декларации, где в качестве основных целей провозглашались поддержание и обеспечение мира, безопасности и стабильности в Средней Азии, а также развитие сотрудничества в политической, торгово-экономической, образовательной, научно-технической, энергетической, транспортной и других областях. 

	Международный потенциал этой организации определяется не только совокупным демографическим и территориальным потенциалом входящих в него стран, но и обозначившимся стратегическим партнерством двух ядерных держав и постоянных членов СБ ООН – России и Китая. Влияние ШОС на мировой арене постоянно растет, а деятельность способствует существенному ослаблению влияния США в регионе, и созданию многополярного мира, что вполне отвечает интересам России.

	Следует отметить, что практически во всех перечисленных группировках, а также в ряде других, Россия фактически занимает ведущее место, выступая в качестве лидирующей силы (только в ШОС она делит эту роль с Китаем.). Все существующие интеграционные формы являются естественным следствием процессов последних лет и призваны способствовать развитию входящих в них государств и, прежде всего России.

Особенности различных интеграционных групп должны учитываться в процессе формирования единой линии во внешней политике государства. Наиболее вероятное развитие событий сегодня – дальнейшее ослабление роли СНГ и переориентация состоящих в нем государств на новые центры влияния. В процессе этого, Россия  должна максимально упрочить свое положение на мировой арене и оптимально адаптироваться к новым формам международной интеграции [9, С.59-62].



3.2   Россия и перспективы развития в многополярном мире



Ни для кого не секрет, что после развала Советского союза, позиции России в мире серьезно пошатнулись. Наша страна перестала быть одним из мировых полюсов и оказалась серьезно отброшенной назад в своем развитии. Смена политического режима уже сама по себе несет очень серьезные перемены в жизни страны. На первом этапе развития в новых условиях это добавляет определенные трудности во все сферы человеческой жизнедеятельности. А если посмотреть, как проходила эта смена в нашей стране, вспомнить последние 10 лет жизни уже нового государства России, то становится понятным, в чем причина столь серьезного отставания от передовых держав.

На данный момент в экономическом плане, на мировом рынке Россия играет роль преимущественно поставщика сырья. Мы постепенно превращаемся в сырьевой придаток развитых стран, и совсем не удивительно, что они стремятся сохранить это положение. Нашей целью на данном этапе развития будет изменение этой ситуации. Если Россия хочет стать одним из мировых лидеров, то она должна повсеместно укреплять свою экономическую независимость, и ключевым образом изменить свою роль на мировых рынках.

Куда может двигаться наша страна, какие отрасли наиболее перспективны на данный момент? Во-первых, конечно же следует разобраться с тем, что мы имеем сейчас. Мы не сможем оказаться от добычи ресурсов, которая сейчас играет чрезвычайную роль в экономике страны, как не сможем даже снизить объемы этой добычи, но мы можем развивать отрасли связанные с обработкой ресурсов. Если поставлять на рынок не простое сырье, а уже готовую продукцию, это будет намного выгодней и это понятно всем. Не стоит даже перечислять все выгоды от этого, но чтобы поднять нашу обрабатывающую промышленность, прежде всего химическую, на должный уровень нужны огромные инвестиции, и эта проблема должна решаться нашим правительством [6, С.24].

Во-вторых, необходимо развивать науку и наукоемкие, передовые технологии. Сейчас лидерство в этой отрасли, бесспорно, принадлежит США, но мы обладаем прекрасным потенциалом. Наши ученые, при должном к ним обращении, способны быстро выйти на передовые позиции во всех отраслях. Мы, как говорится, берем не количеством, а качеством. Наша система подготовки научных кадров, в сочетании с определенными национальными чертами русского характера, такими как неординарность мышления, живой творческий ум, способность мыслить в совершенно непредсказуемых направлениях, дают нам лучших в мире ученых. Именно лучших в мире, ведь согласитесь не просто так практически во всех странах, стараются заполучить наших специалистов. Да половина всех открытий, сделанных за рубежом, все равно сделаны выходцами из нашей страны! Обидно, что такие замечательные, талантливые люди покидают свою Родину, необходимо менять, серьезно менять отношение к науке, создавать климат, при котором утечку мозгов можно будет остановить. Именно высокие технологии могут сделать нас лидерами на мировом рынке. За ними будущее и это понятно всем.

В общем, повсеместное развитие экономики, и укрепление, и стабилизация внутренней страны могут дать нам надежду на светлое будущее. Трудно переоценить всю сложность сложившейся ситуации. Европа пытается законсервировать нас в роли поставщика дешевого сырья, Америка окончательно утвердить свое мировое господство, Китай всё чаще смотрит на наш, по его меркам (что такое для Китая 20 миллионов), совсем свободный Восток. 

Поэтому необходима правильная политика, отвечающая национальным интересам. В условиях глобализации и всеобщей, всесторонней интеграции, нам есть, что противопоставить другим. Мы вполне можем создавать конкурентно способные товары, которые будут пользоваться спросом на мировом рынке. У нас есть все ресурсы для хорошего развития, как природные так и людские, хорошее геополитическое положение. В духовном плане, наверное, нет нации сильней нас. В общем, у России мощный потенциал которым нужно просто грамотно воспользоваться, а вот этого как раз, к сожалению, пока и не хватает. 

Нужно приостановить экономическую и культурную экспансию, стабилизировать ситуацию в России, решить, прежде всего, внутренние проблемы главной из которых можно назвать демографическую. Население страны катастрофически падает. Деревни и малые города вымирают, в них уже при всем желании нельзя разместить какое-либо производство. Это уже не просто экономически не выгодно, а невозможно в следствие отсутствия населения. Возьмем типичный маленький русский городок с населением в 15 тыс. человек. Градообразующее предприятие давно развалилось, из 15 тыс. человек 3 тыс. дети, и 6 тыс. старики. При всем желании здесь уже ничего не создать, город вымирает – вот, что сейчас происходит в стране. Ещё хуже положение в деревнях. Мы уже просто физически не можем контролировать всю территорию, нам не хватает людей. В Восточной части России, которая по размерам равна Китаю или Европе проживает чуть более 20 миллионов человек. На фоне отрицательного прироста населения это ли ни катастрофа? Вот проблема, которую надо решать в первую очередь, ведь если через 50 лет просто не будет русской нации как таковой, стоит ли сейчас переживать из-за дальнейшего развития? 

К сожалению, нашему правительству не хватает некого стратегического мышления, создается впечатление, что они живут лишь сегодняшним днем. Необходимо срочно предпринимать меры во всех сферах жизнедеятельности: и в экономике, и в политике и социальной, духовной сферах. Необходимо регламентировать инвестиции, дабы контролировать иностранное вмешательство в экономику страны, сохранить экономическую независимость, пересмотреть налоговую систему, свой бюджет больше ориентировать на развитие новых производств, использовать, наконец, стабилизационный фонд, инвестировав его в свою экономику. В социальной сфере необходимо взять под контроль СМИ, так как именно СМИ сейчас играет все большую и большую роль в становлении человеческого сознания. Активно использовать СМИ для воспитания людей. Провести реформы направленные на исправление демографической ситуации и т. д. Работы много, надо только её делать [12, С.161].

Несомненно, что России занимает и будет занимать важную роль в формировании и развитии мирового сообщества. Российский потенциал огромен, как в позитивном, так и в негативном смысле. С этой точки зрения выбор экономически развитых стран невелик – или новая политика вовлечения, или новое сдерживание России.

Представляется, что вторая альтернатива – это путь назад к политики «мирного существования» времен холодной войны, которая не отвечает на современные требования международной безопасности, развития мировой экономики и глобализации в целом. Да и Росси, если она вдруг станет на путь самоизоляции и применения безнадежно устаревших и неэффективных форм государственного, экономического и общественного бытия, вряд ли сохранит шансы быть по настоящему современной, а значит - сильной и влиятельной мировой державой.

Будем думать, для России ещё есть будущее. Ведь у нас есть такие замечательные люди, так не похожие на другие нации, настоящие, сильные, способные все перенести, люди, живущие для своей страны, любящие её, и свой народ. И страна наша будет жить, и развиваться несмотря ни на какие трудности.





Заключение

В ходе выполнения работы была раскрыта сущность международной экономической интеграции, влияние интеграции на развитие мирового сообщества, а также определено место России в условиях международной экономической интеграции.

Было выражено достаточно емкое и точное определение международной экономической интеграции. Международная экономическая интеграция представляет собой процесс объединения национальных хозяйств в единую экономическую систему, обеспечивающую их совместное и согласованное развитие. По существу речь идет о превращении экономик отдельных государств в единый многонациональный хозяйственный комплекс при сохранении их национально-государственной обособленности.

	Говоря об основных особенностях международной экономической интеграции, следует выделить ее связь с переходом международного разделения труда  с макроуровня на микроуровень. Речь идет о такой интернационализации хозяйственной жизни, при которой не национальная экономика, специализирующаяся на производстве отдельных товаров, предстает как субъект международного разделения труда, а отдельные предприятия той или иной страны. Они специализируются на производстве отдельных товаров, и в итоге товар становится продуктом труда предприятий различных стран. Ясно, что такие предприятия без международных связей существовать не могут.

	Проанализировано современное положение России в международных группировках. Следует отметить, что практически во всех группировках Россия фактически занимает ведущее место, выступая в качестве лидирующей силы (только в ШОС она делит эту роль с Китаем.). Все существующие интеграционные формы являются естественным следствием процессов последних лет и призваны способствовать развитию входящих в них государств и, прежде всего России. Особенности различных интеграционных групп должны учитываться в процессе формирования единой линии во внешней политике государства. Наиболее вероятное развитие событий сегодня – дальнейшее ослабление роли СНГ и переориентация состоящих в нем государств на новые центры влияния. В процессе этого, Россия  должна максимально упрочить свое положение на мировой арене и оптимально адаптироваться к новым формам международной интеграции. 

Россия должна занять достойное место в числе мировых лидеров. Для этого нам необходима грамотная политика государства, направленная, прежде всего, на решение внутренних задач. Мы должны добиться экономической стабильности, решить демографическую проблему, укрепить государственность и суверенитет, а также занять выгодное положение в системе международного разделения труда, опираясь не на сырьё, а на науку и передовые технологии. В общем, необходимо грамотное руководство страной, которой сможет воспользоваться всем тем потенциалом, которым обладает Россия. У нас есть прекрасные шансы добиться если не лидерства, то, как минимум, роли одного из новых полюсов. 

Международная экономическая интеграция имеет разноскоростной уровень развития. Отнюдь не случайно интеграционные процессы обретают в начале XXI в. столь стремительный темп. Небывалый технологический прогресс, коренные изменения политической карты мира, нарастание все новых и сложных противоречий социально-культурного бытия народов разных континентов, нерешенность многих задач, оставшихся в наследие от прошлого, поставили мировое сообщество перед решением целого комплекса проблем, касающихся выживания человека и природы.

Экономическая взаимозависимость стран и народов становится ощутимой реальностью. Постепенно складываются и становятся особенно тесными всесторонние мирохозяйственные региональные связи, охватывающие многие страны. Международная экономическая интеграция обретает практическое воплощение, определяя и перспективы дальнейшего хозяйственного прогресса.

Европа шла к своему экономическому союзу полвека. Многие годы формировалась зона свободной торговли в Северной Америке. Не в одночасье возникли мировые интеграционные объединения в Азии и Латинской Америке. Но и по сей день, они вынуждены сообща преодолевать множество противоречий, чтобы шаг за шагом продвигаться к общим геостратегическим ориентирам. 

Такого времени в запасе у России нет. Мы живем в третьем тысячелетии, сейчас у России  есть уникальная возможность обретения своего достойного места в мире. Критическое осмысление прожитых нами вместе лет, взаимные терпимость и доверие, совместное стремление к взаимоприемлемым решениям позволяют с оптимизмом смотреть в будущее, хотя бы потому, что любой иной путь - это возвращение в прошлое, это путь в никуда.

	Стоит так же акцентировать внимание на том, что ближайшие годы будут переломными в истории человечества. Мы дошли до такого уровня развития, когда в результате крупномасштабного конфликта можем уничтожить всю планету, но если в дальнейшем человечество будет двигаться правильным путем, то перед ним откроются самые радужные перспективы.



















	Список использованных источников и литературы

1.  Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения.  - М.: 2006.

2. Бауман З. Интеграция. Последствия для человека и общества/ Пер. с англ. – М., Изд-во «Весь мир».2007.

3. Бек У. Что такое интеграция?/ Пер. с нем. Григорьева А. и Седельникова В. Общая редакция и послесл. Филиппов А. – М.: Прогресс – традиция. 2006 

4. Глобализация и развитие законодательства: очерки/ Отв. Ред. Тихомиров В.А., Пиголкин А.С. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2006. 

5. Регионализация и столкновение идентичностей. Международная интернет-конференция 24 февраля – 14 марта 2003/Сб. материалов/ Под. ред. А. Жуковского, К. Костюка. – М., 2007. 

6. Глухарева А.И. Права человека в современном мире: социально-философские основы и государственно-правовое регулирование//Государство и право. –  2006. -  № 3.

7. Дахин В. Подводные рифа глобализации // Свободная мысль. – 2008. -   №4. - С. 55-61.

8. Дилеммы интеграции. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски/ Под ред. Тимофеева Т.  - М.: 2007.

9. Драчка О. Куда идет Россия? // Мировая экономика и международные отношения. – 2005. -  №2. -  С.58-62.

10. Кармадонов О.А. Интеграция и символическая власть//Вопросы философии. - 2005. - № 5. – С.32-41. 

11. Кессиди Ф. Х. Глобализация и культурная идентичность. // Вопросы философии. – 2007. -  №1. -  С. 76-79.

12. Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? - М: Государство и право, 2006.

13. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Под ред. Колесова В.П., Осьмовой М.Н. - М.: Флинта, 2008.

14. Московский юридический форум «Интеграция, государство, право, 21 век»: По материалам выступлений. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005.

15. Мотрошилова Н.В. Идеи единой Европы: философские традиции и современность. Часть вторая//Вопросы философии. – 2005. - № 12. – С. 17-22. 

16. Пантин В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении. – М.: Издательский дом «Новый век», 2007. 

17. Перская В.В. Интеграция и государство. – М.: Изд-во РАГС, 2006. 

18. Чугров С. Глобализация, модернизация или интернационализация? (Заметки на полях статьи П. Ратленда)//Мировая экономика и международные отношения.  - 2004. -  № 4. – С. 43-51. 

19. Шахрай С.М. Интеграция в современном мире: политико-правовые аспекты. – Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности/Под общей редакцией В.П. Сальникова. – СПб.:Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 2006. 

20. Шелевкнова Н.Б. Европейская интеграция: политика и право – М.: Изд-во «НИМП», 2005. 

21. Шупер В.А. Единство цивилизаций или единственный путь развития//Вопросы философии. – 2008. - № 5. – С. 26-33.

	22. Источник Интернет: www.uralvtk.ru.

23. Источник Интернет: www.asean-russia.ru.

24. Источник Интернет: NAFTA Secretariat website