Формирование экономического потенциала региона

1









КУРСОВАЯ РАБОТА

                          по региональной экономике



Формирование экономического потенциала Республики Коми

                                                                                     













Сыктывкар 2009







Оглавление

	Введение	2

	1.Основные теоретические вопросы формирования экономического потенциала региона	3

	1.1.Понятие экономического потенциала и методы его оценки	3

	1.2.Особенности формирования экономического потенциала Республики Коми	3

	1.3.Нормативно-правовая база	3

	2.Анализ состояния использования потенциала РК	3

	2.1.Анализ ВРП	3

	2.2.Анализ ОПФ	3

	2.3.Анализ трудовых ресурсов	3

	3.Основные направления повышения эффективности использования производственных фондов	3

	Заключение	3

	Список используемой литературы	3

	ПРИЛОЖЕНИЯ	3











































































Введение



В экономической теории нет фиксированного определения понятия «экономический потенциал». При этом он играет особую роль в системе организации национального хозяйства, региональной и производственной организации, выступая, как ее материальная основа. Возможность роста экономического потенциала характеризует уровень развития производительных сил, определяет конкурентоспособность региона.

Проведение анализа экономического потенциала на сегодняшний день является актуальным, поскольку на его основе, можно сделать выводы об общем состоянии и закономерностях развития региона. С его помощью можно увидеть, какие отрасли развиваются наиболее динамично, чей вклад в экономику республики значительнее. Можно обозначить «слабые» места экономики и предложить пути их преодоления.

Целью исследования служит проведение анализа экономического потенциала Республики Коми и разработка основных направлений повышения его использования

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1.дать определение понятию «экономический потенциал»;

2.обозначить особенности его формирования в РК;

3.определить нормативно-правовую базу в данном направлении;

4.проанализировать экономический потенциал РК на основании производственной функции Кобба-Дугласа;

5.обозначит основные направления повышения эффективности использования производственного потенциала.

Предметом исследования является динамика ВРП на основании изменения ОПФ и трудовых ресурсов.

В исследовании применены следующие методы: статистический, экономико-математический с использованием ЭВМ, сравнения, расчетный, аналитический.

В работе использованы статистические сборники Госкомстата России, данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по РК, научные статьи, учебные пособия, нормативно-правовые акты.





















































































1.Основные теоретические вопросы формирования экономического потенциала региона



1.1.Понятие экономического потенциала и методы его оценки



	Одной из базовых категорий экономической теории выступает потенциал, определяющий состояние и возможности развития хозяйственных систем различного их уровня (предприятие, регион, национальное хозяйство) [11, с.30].

В определении понятия «экономический потенциал», его социально-экономической сущности, содержания и внутренней структуры существуют значительные различия. Можно выделить четыре основных подхода к трактовке данного понятия:

экономический потенциал как совокупная способность экономики региона, ее отраслей, предприятий, хозяйств осуществлять производственно-хозяйственную деятельность, выпускать продукцию, товары и услуги, удовлетворять запросы населения, общественные потребности, обеспечивать развитие производства и потребления; [2,с.12]

экономический потенциал рассматривается как совокупность имеющихся ресурсов [6,с.34];

экономический потенциал отождествляют с другими категориями, в частности «экономическая мощь» [10,с.8], «производственный потенциал» [7,с.22];

экономический потенциал как результат экономических и производственных отношений между субъектами хозяйственной деятельности [7,с.14].

Такое различие в определениях понятия «экономический потенциал» связано с тем, что каждый из исследователей акцентирует внимание на одной или нескольких характерных чертах данной категории, не раскрывая их полностью.

При определении понятия «экономический потенциал региона» необходимо учитывать следующие моменты:

экономический потенциал всегда связан с определенными территориальными пределами (регион) и временными рамками;

характеризует совокупные силовые возможности анализируемого региона на определенный момент времени;

характеризуется определенным набором ресурсов, которые неотделимы от элементов системы и определяют способности общества использовать имеющиеся ресурсы;

характеризует возможности региона по достижению определенного результата при оптимальном использовании имеющихся ресурсов (удовлетворению общественных потребностей);

в процессе воспроизводства экономического потенциала возникают социально-экономические отношения [7,с.15].

С учетом вышеизложенного под экономическим потенциалом региона нами понимаются совокупные возможности региональной экономической системы в целях оптимального использования имеющихся трудовых и производственных ресурсов в процессе социально-экономических отношений в определенный период времени.

Несмотря на актуальность оценки экономического потенциала региона, разработка методологии такой оценки находится в стадии становления. Существующие методы в основном ограничиваются количественной и качественной характеристикой отдельных элементов экономического потенциала [11,с.31].

Предлагаемые в научных изданиях способы определения качественно-количественных характеристик экономического потенциала региона объединяют два общих принципиальных подхода. Первый подход состоит в оценке ресурсов, которыми располагает региональная экономическая система; второй – в определении возможного экономического результата от использования всех ресурсов, вовлекаемых в хозяйственный оборот в том или ином периоде, в условиях, определяющих доступность и эффективность использования ресурсов [13,с.24].

Комплексная количественная оценка экономического потенциала региона может быть проведена с помощью сводного, интегрального показателя, который формируется множеством частных факториальных признаков, измеряемых соответствующими показателями [3,с.19].

Для более объективной оценки экономического потенциала региона необходимо проведение генеральной инвентаризации, позволяющей оценить в денежном выражении природные ресурсы региона, проанализировать региональные информационные ресурсы и усовершенствовать статистические показатели для оценки экономического потенциала региона в целом. Использование в последующем метода непрерывной инвентаризации позволит ускорить процесс расчета экономического потенциала как отдельного региона, так и страны в целом, повысить достоверность оценок, осуществить сравнения между регионами, выявляя их реальные ресурсы и потенциал, а также глубину социально-экономического спада. На основе полученных данных возможна подготовка экономических паспортов регионов – документов, характеризующих экономический потенциал отдельного региона, его структуру, способствующих более качественному планированию и прогнозированию социально-экономического развития региона [11,с.32].

До проведения соответствующих мероприятий, необходимых для оценки экономического потенциала конкретного региона в абсолютном (денежном) выражении возможно использование для оценки региональных особенностей показателя уровня экономического потенциала конкретного региона, представляющего собой относительный показатель состояния экономического потенциала региона, сопоставимый со среднероссийским значением.

Для оценки уровня экономического потенциала региона используется метод балльных оценок. Применение балльных шкал оправдано тем, что для практики важна не только общая обеспеченность ресурсами данного региона, но и обеспеченность определенными их видами. По конкретным шкалам, несмотря на значительную субъективность в оценке весовых коэффициентов, можно судить о соотношении экономических ресурсов на данной территории, т. е. о структуре экономического потенциала региона, отражающей и соотношение между различными видами экономических ресурсов, и ведущие ресурсы, играющие главную роль в хозяйстве данного региона. Кроме того, балльные шкалы позволяют вести сравнительный анализ экономических потенциалов регионов [22,с.33].

Интегральный показатель уровня экономического потенциала региона определяется путем свода числовых значений отдельных частных показателей экономического потенциала региона. Числовое значение интегрального показателя уровня экономического потенциала региона по Российской Федерации в целом принимается за 1 или за 100 %, а значения

интегральных показателей для регионов Российской Федерации определяются по отношению к среднероссийскому уровню.

При отборе частных факторов экономического потенциала региона применялись количественные методы, позволяющие установить величину факторной нагрузки каждого показателя. С учетом прямой зависимости между валовым региональным продуктом и экономическим потенциалом региона анализ коэффициентов парной корреляции проводился между каждым из таких частных факторов и валовым региональным продуктом. Данный анализ позволил отобрать наиболее значимые факторы, характеризующие количественно и качественно как частные потенциалы экономического потенциала региона, так и экономический потенциал региона в целом.

Все частные показатели экономического потенциала региона подразделяются на позитивные и негативные. По позитивным показателям более высокие количественные значения обусловливают при прочих равных условиях более высокую интегральную оценку экономического потенциала региона. По негативным же показателям более высокая количественная характеристика снижает интегральную оценку уровня экономического потенциала региона.

Свод числовых характеристик отдельных частных показателей экономического потенциала региона в интегральный показатель производится по формуле многомерной средней, широко применяемой в региональных экономических исследованиях.

Для приведения частных показателей к сопоставимому виду используется процедура стандартизации (нормализации) их значений путем отнесения числового значения каждого частного показателя по данному региону к значению этого показателя по Российской Федерации в целом. В результате указанной процедуры числовые значения всех показателей преобразуются в безразмерные относительные величины, характеризующие отношение числового значения каждого частного показателя по региону к числовому значению этого показателя по России. Значение каждого стандартизированного показателя в среднем по Российской Федерации соответственно равно 1.

Аналогичным образом производится стандартизация значений балльных (экспертных) оценок, применяемых по некоторым частным показателям. По этим показателям исчисляется средневзвешенный балл по Российской Федерации, и к нему относятся значения балльных оценок, присваиваемых данному частному показателю по каждому региону.

Формула определения уровня экономического потенциала каждого региона (EP li ) приобретает вид:



EP li =

где EP li  – интегральный уровень экономического потенциала i-го региона, сопоставимый со среднероссийским уровнем, принятым за 1; 

s – сводимые показатели оценки экономического потенциала региона (s изменяется от 1 до с); 

k s – весовой коэффициент показателя s; 

P si  – числовое значение показателя s по региону i; 

P s – числовое значение показателя s в среднем по Российской Федерации;

      – стандартизированное (нормализованное) числовое значение показателя s по региону i.

При анализе и оценке экономического потенциала региона на перспективу учитываются факторы, влияющие на изменение его качественно-количественных характеристик, его состава и размеров [11,с.33].

При построении динамической модели оценки экономического потенциала региона необходимо помнить, что экономический потенциал региона как система – это сумма компонентов, связи, взаимодействия, которые обеспечивают целостность экономики региона. Поэтому при оценке экономического потенциала на перспективу необходимо учитывать не только естественный прирост или убыль экономического потенциала региона, но и структурные изменения экономического потенциала региона.

Стимулирование эффективного использования экономического потенциала региона предполагает использование со стороны органов управления различных рычагов и методов, направленных на создание благоприятных условий для повышения эффективности использования экономического потенциала региона.

В частности, в качестве одного из методов стимулирования эффективного использования экономического потенциала региона возможно совершенствование механизма бюджетного регулирования с целью более объективной оценки потребности региона в финансовых средствах. В качестве ключевого показателя при распределении трансфертов необходимо применение показателя эффективности использования экономического потенциала региона.



1.2.Особенности формирования экономического потенциала Республики Коми



Республика Коми - важнейший регион Российского Севера, богатый природными ресурсами, с ярко выраженной спецификой социально-экономического развития, с особо неблагоприятными условиями для жизни населения, испытывающий прямое и опосредованное негативное воздействие природных и экономико-географических факторов на процессы хозяйствования. Несмотря на сложные природные и социально-экономические условия, роль республики постоянно возрастает. Значение Республики Коми для экономики страны, а особенно для её Северо-запада, огромно и определяется следующими основными моментами. 
Во-первых, республика располагает колоссальным экономическим и ресурсным потенциалом. Здесь сосредоточены значительные запасы нефти, газа, деловой древесины и большая часть бокситов. В республике имеется или добывается значительная часть редких металлов, золота и др. Вторая особенность, непосредственно связанная с использованием природных богатств, состоит в экологической уникальности северных территорий. Здесь сконцентрированы уникальные заповедные зоны, а лесные массивы и тундра имеют большое значение для регулирования нормальной жизни европейской части России [15,с.1].

Республика Коми сегодня – это регион России с выраженной промышленной направленностью, деятельность которой практически полностью обеспечивается за счет внутренних сырьевых, энергетических и трудовых ресурсов [8].

Промышленность является основой экономического потенциала Республики Коми. Более 50% промышленного производства сосредоточено в топливной отрасли. Основные отрасли общероссийского значения – нефтедобывающая, угольная, газовая, лесозаготовительная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная – базируются на использовании природно-сырьевых ресурсов республики [24].

Геологический потенциал территории республики примерно в шесть раз больше, чем остальной части Русской платформы. Это проявляется в наличии крупных минерально-сырьевых баз угольной, нефтяной, газовой, горнорудной и других отраслей промышленности. Общероссийское значение имеют Печорский угольный бассейн, Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция, Тимано-Уральский горнорудный регион.

В республике преобладает узловая форма размещения производительных сил: примерно 65% производства и инвестиций сосредоточено в хозяйственных узлах, расположенных вдоль железной дороги, 25% – в отдельных центрах – очагах и 10% – линейно – вдоль рек и автомобильных дорог. Поэтому более половины общей площади не охвачено хозяйством, и этот факт является необходимой реальностью. Во-первых, в ряде мест нет достаточных экономических предпосылок для расселения населения, во-вторых, значительная часть территорий «оформлена» в виде национальных парков, заповедников и заказников. В системе географического разделения труда экологическая функция для республики является одной из основных [23].

Хозяйственный профиль республики определяется также и этнокультурой, что особенно проявляется на селе. В некоторых районах доля коми населения достигает 60% при 25 в среднем. В них более успешно развиваются традиционные промыслы, охота и оленеводство.

Природно-ресурсные функции хозяйства Республики Коми дополняются транзитом. Из Западной Сибири по трубопроводам через республику прокачивается около 80 млрд. м3 газа. Значение обеспечения его транзита многократно возрастает в связи со строительством новой системы газопроводов «Ямал – Запад». Развитие производственной специализации и транзита становится единой задачей в случае окончания строительства железнодорожной магистрали Архангельск – Сыктывкар – Соликамск («Белкомур») [15,с.1].

Республика Коми является одним из звеньев экономик Северо-Западного и Уральского федеральных округов, а также Финляндии, Швеции и Норвегии. Общие задачи по освоению природных ресурсов Севера и Арктики, в том числе по проектам Баренц-региона, являются мощным стимулом для ее социально-экономического развития.

Главной специфической чертой республики является то, что здесь проживает коренной народ, давший название республике - коми, обладающий уникальной материальной и духовной культурой, традициями. Вместе с тем в настоящее время население Республики Коми более чем наполовину (64%) состоит из переселенцев разных поколений. В прошлом население привлекалось и удерживалось в республике главным образом благодаря высокой заработной плате. 

В результате перехода к рыночным отношениям ситуация с трудовыми ресурсами значительно изменилась. Одна из наиболее существенных проблем - появление значительного количества излишних трудовых ресурсов. Это связано с тем, что многие сферы приложения труда северян оказались в новых условиях хозяйствования неэффективными, а, значит, ненужными. Безусловно, это вызвало значительный отток населения из республики. Но, несмотря на это и сегодня актуален вопрос сохранения в республике того населения, которое в значительной степени адаптировалось к специфическим природным условиям Коми края и по своей профессиональной подготовке (нефтяники, газовики, лесозаготовители, геологи, шахтеры, энергетики) способно развивать этот уникальный край [8].

1.3.Нормативно-правовая база



Республика Коми строит свою экономическую и социальную политику на основе общей концепции развития Российской Федерации. В то же время стратегия и тактика преобразований в Республике Коми разрабатываются и осуществляются с учетом местных факторов и конкретной социально-экономической среды.

Достигнутая стабилизация социально-экономического положения в Республике Коми позволила приступить к разработке долгосрочной стратегии, призванной определить перспективы экономического и социального развития  Республики Коми на ближайшие десять лет.

Цель Стратегии экономического и социального развития Республики Коми на 2006-2010 годы и на период до 2015 года:

выявление источников и резервов экономического роста в РК;

определение механизмов повышения эффективности использования природных, производственных, финансовых и трудовых ресурсов; 

развития производственной и транспортной инфраструктуры;

активизации инвестиционной и инновационной деятельности, развития системы государственного управления в РК;

увеличения налогооблагаемой базы и роста налоговых поступлений в республиканский бюджет;

расширения занятости трудоспособного населения и снижения уровня безработицы;

увеличения доходов всех групп населения и снижения уровня  бедности [1].

Иными словами – формирование модели экономики Республики Коми, ориентированной на повышение уровня и качества жизни населения.

Основополагающим принципом в процессе разработки Стратегии стало  стремление к максимально возможной сбалансированности развития экономики и наиболее эффективному  использованию трудовых ресурсов.   

Особенности формирования экономического потенциала РК, вытекающие из Стратегии:

рост инвестиционной привлекательности и формирование положительного имиджа Республики Коми;

обеспечение эффективного использования природно-ресурсного потенциала;

достижение и сохранение в долгосрочной перспективе устойчивых  темпов экономического роста не ниже 5 процентов в год;

		повышение конкурентоспособности продукции, производимой в республике, на внутренних и внешних товарных рынках;

обновление основных фондов отраслей экономики;

создание оптимальной структуры сельскохозяйственного производства и обеспечение продовольственной безопасности республики;

увеличение вклада малого предпринимательства в экономику Республики Коми.

Для достижения стратегических целей в области экономического развития необходимо решение следующих основных задач:

1) реализация инвестиционной политики, направленной на создание максимально благоприятных условий для привлечения внутренних и внешних инвестиций в экономику РК;

2) максимальное вовлечение в хозяйственный оборот земель, недр, лесных массивов, всех других видов природных ресурсов, объектов недвижимости; 

3) эффективное освоение нефтегазовых ресурсов Тимано-Печорской провинции, их комплексная переработка и выбор оптимальной внешней транспортной схемы нефти и газа;

4) развитие и модернизация угольных организаций Печорского угольного бассейна; 

5) развитие минерально-сырьевого комплекса Республики Коми;

6) развитие лесного комплекса Республики Коми;

7) развитие энергетического комплекса Республики Коми;

8) формирование транспортно-коммуникационной системы на территории РК;

9) обеспечение конкурентоспособности производимой на территории республики продукции на внутренних и внешних рынках за счет активизации инвестиционной и инновационной деятельности;

10)создание условий для повышения доходности сельскохозяйственного производства;

11)создание благоприятных условий для ускоренного развития и роста конкурентоспособности малого предпринимательства;

12)повышение эффективности государственного управления;

13)обеспечение сбалансированности и устойчивости бюджетной системы в РК;

14)реализация принятых и подготовка новых соглашений о взаимном сотрудничестве между Правительством Республики Коми и крупными компаниями, работающими на территории республики;

15)создание необходимой нормативно-правовой базы Республики Коми, определяющей финансово-экономические основы развития органов местного самоуправления, проведение оценки природно-ресурсного потенциала муниципальных образований и выработка предложений по определению основных направлений повышения эффективности его использования;

16)обеспечение рациональной интеграции Республики Коми в экономику Северо-Западного федерального округа и Российской Федерации, развитие и укрепление экономических связей с регионами Российской Федерации, регионами стран СНГ и стран дальнего зарубежья.

Главными факторами экономического роста в Республике Коми в период реализации Стратегии станут:

развитие топливно-энергетического комплекса;

развитие лесопромышленного комплекса;

активизация жилищного строительства; 

развитие транспортной системы;

развитие горнорудного комплекса; 

развитие малого бизнеса;

рост платежеспособного спроса населения.

Развитие традиционных для Республики Коми топливно- энергетического и лесопромышленного комплексов позволит обеспечить устойчивое состояние экономики.

Ускоренное развитие   жилищного строительства, транспортной системы и горнорудного комплекса позволит увеличить темпы общеэкономического роста, улучшить структуру отраслей экономики, создать значительное число новых рабочих мест, обеспечить существенный прирост  налогооблагаемой базы, дать мощный дополнительный импульс для развития других отраслей экономики и социальной инфраструктуры. 

Развитие малого бизнеса, в том числе индивидуального, должно стать главным  регулятором занятости экономически активного населения, оказать положительное влияние на рост денежных доходов населения  и его социально-психологическое состояние.

Рост платежеспособного спроса населения, в свою очередь, окажет значительное влияние на ускорение темпов роста жилищного строительства, дальнейшее развитие торговли и общественного питания, сферы платных услуг (образование, здравоохранение, культура, физкультура, спорт и туризм, бытовые услуги и многие другие), увеличение ресурсной базы банковской системы за счет вкладов населения и соответствующий рост кредитных вложений в реальный сектор экономики.

Наиболее значительное влияние на темпы экономического роста, повышение степени диверсификации отраслей и усиление интеграции экономики Республики Коми в экономику России окажут следующие системообразующие проекты:

строительство железнодорожной магистрали Сыктывкар – Архангельск – Пермь; 

строительство автомагистрали Санкт-Петербург – Архангельск – Котлас – Сыктывкар – Кудымкар – Пермь с подъездом к Воркуте, Нарьян-Мару, Салехарду, Соликамску;

строительство глиноземно-алюминиевого комплекса;

строительство завода по производству целлюлозы в Удорском районе Республики Коми;

строительство газотранспортной системы «Ямал – Европа» через территорию Республики Коми;

строительство нефтепроводной системы «Западная Сибирь – побережье Баренцева моря» через территорию Республики Коми.



Таким образом, экономическая модель Республики Коми в рамках реализации Стратегии такова:

устойчивое развитие стратегически значимых для РК отраслей добывающего сектора (угольной, нефтяной, газовой, горнорудной);

опережающее развитие конкурентоспособных обрабатывающих отраслей (деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, нефтеперерабатывающей, химической и нефтехимической);

создание достаточной для обеспечения экономического и социального развития республики инфраструктуры (транспортная сеть, энергетика, связь).

Реализация основных задач Стратегии позволит обеспечить активизацию всех факторов, создающих условия для повышения уровня и качества жизни населения Республики Коми на основе устойчивого развития экономики республики.































2.Анализ состояния использования потенциала РК



Регионы Севера сталкиваются в основном с 2 видами трудностей: спецификой северного воспроизводственного процесса – высокими затратами факторов производства, транспорта и жизнедеятельности населения по сравнению с другими районами; недостатками рыночных реформ, проведенных по отношению к районам Севера со стороны правительства.

Поэтому возобновление расширенного воспроизводства и повышение уровня жизни в северных регионах требуют больших финансовых средств, которые можно получить за счет увеличения доходов, созданных в процессе производства товаров и услуг. Привлеченные финансовые средства не могут рассматриваться как постоянный и равноценный источник для возобновления расширенного воспроизводства и конечного потребления населения. Этим объясняется актуальность изучения динамики и факторов роста экономики в конкретном северном регионе [5,с.25].

Нами предпринята попытка выявить закономерности и тенденции роста экономики РК, дать оценку вклада секторов и отраслей, факторов труда, капитала, совокупной факторной производительности и технического прогресса на темпы роста экономики, определить динамику и состояние основных факторов производства в целях вывода экономики на траекторию устойчивого и динамического роста.



2.1.Анализ ВРП



Валовой региональный продукт – агрегированный показатель, объективно отражающий экономический потенциал региона, уровень развития и деятельности всех субъектов хозяйствования, находящихся на данной территории [4,с.3].

Проанализируем динамику ВРП за 2004-2007гг.



Таблица 1 – Производство ВРП по видам экономической деятельности в сопоставимых ценах к 2004 году



2004

2005

2006

2007



Млн.руб

Млн.руб

Млн.руб

Млн.руб

ВРП всего

131588,0

134121,4

164658,7

151107,1

в т.ч. валовая добавленная стоимость по видам деятельности:









с/х

5460,9

4485,8

4578,7

4631,8

Рыболовство

29,1

23,1

0,0

0,0

Добыча полезных ископаемых

37599,9

45889,1

50738,5

31615,2

Обрабатывающие производства

10887,7

15735,3

15622,9

16092,2

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

7474,5

5200,4

5589,8

6209,2

Строительство

8589,6

11344,3

16867,4

11610,2

Оптовая и розничная торговля

17957,3

12103,1

15058,5

16070,0

Гостиницы и рестораны









Транспорт и связь

14916,2

13462,3

16901,9

18484,5

Финансовая деятельность

478,6

431,9

902,5

949,8

Операции с недвижимым имуществом

13355,0

12053,2

16409,6

21480,0

Государственное управление

3563,4

3216,1

9271,4

10520,8

Образование

4389,6

3961,7

4594,7

4749,0

Здравоохранение

5859,7

5288,5

6399,7

6867,8

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

1026,5

926,4

1723,0

1826,5

Составлена автором на основании [16,с.73], [17,с.167], [18,с.10;с.181]



В динамике ВРП Республики Коми за 2004-2007 гг. обнаруживаются 2 фазы: подъем до 2006 года (увеличение ВРП на 33070,7 млн.руб.), затем спад за 2007 год (на 13551,6 млн.руб.). В целом за 2004-2007гг. темпы пророста ВРП составили 14,83%.

За данный период наблюдалось сокращение валовой добавочной стоимости в следующих отраслях: сельское хозяйство (на 15,18%), добыча полезных ископаемых (на 15,92%), производство и распределение электроэнергии (на 16,93%), оптовая и розничная торговля (на 10,51%).

Наиболее динамичными оказались следующие отрасли: обрабатывающие производства (увеличение на 47,8%), строительство (на 35,2%), транспорт и связь (на 23,92%), финансовая деятельность (на 98,45%), операции с недвижимым имуществом (на 60,84%), государственное управление (на 195,25%). 

Отрасли социального назначения (образование, здравоохранение, предоставление прочих социальных услуг) развивались не так активно как остальные.

Проанализируем состояние экономики РК по объему валовой продукции за 2004-2007гг. в текущих и сопоставимых ценах. Исходные данные для анализа представлены в таблице 2.



Таблица 2 – Объем валовой продукции, стоимость ОПФ и численность занятых работников в экономике РК за 2004-2007годы в текущих ценах.

Годы

ВП, млн.руб.

ОПФ, млн.руб.

Численность занятых в экономике, тыс.руб.

2004

131588,0

472593

473,5

2007

242400,0

843200

476,1

Рост, раз

1,84211

1,7842

1,00549

 Составлена на основании [19,c.53], [18,с.66]



Для анализа используем производственную функцию Кобба-Дугласа в мультипликативной форме. X=A*K α1 *L α2. Функция задает зависимость объема производства от двух важнейших производственных факторов – основных производственных фондов и труда (рабочей силы) [22,c.177]

Рассчитаем коэффициенты эластичности:

α1 =  1,0738 извлечем корень 3 степени  = 1,024



α2 =  = 153,3898 извлечем корень 3 степени  = 5,353



Получается, что при увеличении стоимости ОПФ на 1% происходит увеличение выпуска продукции на 2,4%.

Таким образом, общий вид производственной функции выглядит: 

 X = A* K 1,024 * L 5,353

 Подставляем данные о росте в формулу:

1,84211 = А * 1,7842 1,024 * 1,00549 5,353

Отсюда,  коэффициент нейтрального прогресса А = 0,9888.

Таким образом: за 4 года валовой выпуск РК вырос в 1,84211 раз, данное увеличение произошло за счет более эффективного использования ОПФ в 1,7842 раза, и за счет увеличения численности работающих в 1,00549 раза. Совместное влияние использования ОПФ и численности работающих должно увеличить рост ВП в 1,86297 раза. Однако, влияние показателя нейтрального технического прогресса снизило темп роста ВРП до 1,84211.



Рассмотрим, насколько эффективно использовались ресурсы.

Находим частные показатели эффективности использования ресурсов:

ЕК=. Этот показатель свидетельствует об увеличении фондоотдачи на 3,246%.

ЕL =  Произошел рост производительности труда в 1,83205 раза.



Общий показатель эффективности использования ресурсов дает рост ВП при частных показателях эластичности:



По фондам αK = 



По труду α L  = 1 – 0,16058 = 0,83942



Е общ = 1,03246 0,16058 * 1,83205 0,83942 = 1,00514*1,66232 = 1,67086.

Общий показатель эффективности использования ресурсов увеличивает выпуск ВП в 1,67087раза.

Влияние масштабов вовлечения: М = 1,7842 0,16058 * 1,00549 0,83942 = =1,09743*1,00461 = 1,10249.

Совместное влияние воздействия экстенсивных и интенсивных факторов дают 

Е общ * М = 1,67086 *1,10249 = 1,84211 , что соответствует исходным данным.

Произведем анализ влияния факторов на состояние экономики Республики Коми. Для этого рассчитаем многофакторную модель корреляционной зависимости в текущих ценах [Приложение1].

Уравнение корреляционной зависимости ВРП от ОПФ и численности работников определяется уравнением:

Х1 = 0,0182Х2 + 724,2466Х3 – 165006,93. Коэффициент детерминации составляет R2 = 0,005765. Коэффициент корреляции R =  = 0,077 отражает низкую зависимость выпуска ВРП от стоимости ОПФ и численности работников. 



Анализ производственной функции позволяет выделить влияние других факторов, в частности влияние цен. Для этого используем данные о состоянии ВП, ОПФ в сопоставимых ценах к 2004году.



Таблица 3 – Объем валовой продукции, стоимость ОПФ и численность занятых работников в экономике РК за 2004-2007годы в сопоставимых ценах к 2004 году.

Годы

ВП, млн.руб.

ОПФ, млн.руб.

Численность занятых в экономике, тыс.руб.

2004

131588,0     

472593

473,5

2007

151107,1

497917,72

476,1

Рост, раз

1,14833

1,05359

1,002527

 Составлена на основании [19,c.53], [18,с.66;с.10]



Рассчитаем коэффициенты эластичности:



α1 = : = 2,76787. Извлечем корень 3 степени  = 1,40404

α2 =  = 27,01821. Извлечем корень 3 степени  = 3,00067



Получается, что при увеличении стоимости ОПФ на 1% происходит снижение выпуска продукции на 40,4%.

Таким образом, общий вид производственной функции выглядит: 

X = A* K 1,40404 * L 3,00067

 

Подставляем данные о росте в формулу:

1,14833 = А * 1,053591,40404* 1,002527 3,00067

Отсюда высчитываем коэффициент нейтрального прогресса А = 1,0591

Рассмотрим, насколько эффективно использовались ресурсы.

Находим частные показатели эффективности использования ресурсов:

Е К = 



Е L = 



Общий показатель эффективности использования ресурсов дает рост ВП при частных показателях эластичности:



По фондам αK = 



По труду α L  = 1 – 0,31876= 0,68124

Е общ = 1,08992 0,31876* 1,14544 0,68124 = 1,02783*1,09692 = 1,12745

Общий показатель эффективности использования ресурсов увеличивает выпуск ВП на 12,75%.

Влияние масштабов вовлечения: М = 1,053590,31876* 1,002527 0,68124= =1,01678*1,00172 = 1,01853.

Совместное влияние воздействия экстенсивных и интенсивных факторов дают 

Е общ *М= 1,12745*1,01853= 1,14834, что соответствует исходным данным.

Расчет валовой продукции в сопоставимых ценах показал рост ВП на 14,83%.

Уравнение корреляционной зависимости ВРП от ОПФ и численности работников определяется уравнением:

Х1 = 0,1617Х2 + 7989,9447Х3 – 3724895,78 [Приложение2]. Коэффициент детерминации составляет R2 = 0,699845. Коэффициент корреляции, равный  = 0,837 показывает высокую зависимость выпуска ВРП от стоимости ОПФ и численности работников. 



Таким образом, экономика идет по интенсивному пути развития. То есть происходит обеспечение роста производства за счет использования все более эффективных средств производства, более совершенных форм организации труда и технологических процессов, за счет наиболее полного и рационального использования наличных материальных, природных, трудовых и финансовых ресурсов.



2.2.Анализ ОПФ



Для обеспечения высоких темпов прироста ВРП республики прежде всего необходимо наличие количественного и качественного запасов труда и капитала, а также их эффективное использование. Рассмотрим динамику и состояние этих факторов по отраслям экономики региона.

Таблица 4 – Основные фонды по видам экономической деятельности.



2004

2005

2006

2007



Млн.руб.

Млн.руб

Млн.руб

Млн.руб

ОПФ всего

472593

398671,62

492057,00

497917,72

в т.ч. по видам экономической деятельности:









с/х

4819

6132,91

5924,34

6424,69

Рыболовство

37

36,66

39,00

74,71

Добыча полезных ископаемых

65581

58888,19

85062,30

73113,42

Обрабатывающие производства

24750

21930,41

22826,61

18420,65

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

27252

24626,27

24275,67

17541,01

Строительство

6518

6031,34

6746,94

6656,54

Оптовая и розничная торговля

5644

4905,23

5218,25

4895,11

Гостиницы и рестораны

664

733,75

833,61

1095,92

Транспорт и связь

226612

174283,96

239273,53

261564,85

Финансовая деятельность

2123

2156,14

1802,59

2557,15

Операции с недвижимым имуществом

69306

63229,24

62255,50

57572,36

Государственное управление

6314

5953,07

7752,71

10666,96

Образование

17017

14935,02

14678,37

18630,65

Здравоохранение

9651

9070,40

8919,43

11616,76

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

6305

5759,03

6448,15

7086,95

Составлена автором на основании [17,с.167], [18,с.10;с.183]



И таблицы 4 видно, что в динамике ОПФ Республики Коми за 2004-2007 гг. обнаруживаются 2 фазы: спад на рубеже 2004-2005гг (снижение ОПФ на 15,64%), затем подъем до 2007 год (на 24,89%). В целом за 2004-2007гг. темпы пророста ОПФ составили 5,36%, что в стоимостном выражении равно 25324,72 млн.руб.

За данный период наблюдалось сокращение ОПФ в следующих отраслях: обрабатывающие производства (на 25,57%), производство и распределение электроэнергии (на 35,63%), оптовая и розничная торговля (на 13,28%), операции с недвижимым имуществом (на 16,93%).

Наиболее динамичными оказались следующие отрасли: сельское хозяйство (увеличение на 33,32%), рыболовство (на 101,92%), добыча полезных ископаемых (на 11,49%), транспорт и связь (на 15,42%).

Отрасли социального назначения (образование, здравоохранение, предоставление прочих социальных услуг) развивались не так активно как остальные.

Состояние основных фондов во многом определяется характером и темпом их воспроизводства и включает следующие показатели: степень износа, коэффициенты обновления и выбытия.

Таблица 5 – Степень износа ОПФ по видам экономической деятельности, в %. 



2004

2005

2006

2007

Всего

49,6

53,4 

56,2

58,2

в т.ч. по видам экономической деятельности:









с/х

-

45,3

44,5

51,3

Рыболовство

-

57,5

43,5

65,0

Добыча полезных ископаемых

-

43,5

54,5

53,8

Обрабатывающие производства

-

31,4

37,7

39,7

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

-

56,4

56,9

62,2

Строительство

-

40,5

42,4

45,1

Оптовая и розничная торговля

-

36,5

36,6

33,0

Гостиницы и рестораны

-

33,3

51,9

41,1

Транспорт и связь

-

64,9

64,1

66,2

Финансовая деятельность

-

32,1

34,5

28,1

Операции с недвижимым имуществом

-

29,5

32,7

35,0

Государственное управление

-

48,5

59,3

61,6

Образование

-

43,9

48,4

52,5

Здравоохранение

-

40,3

41,5

47,4

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

-

51,4

56,3

61,3

Составлена автором на основании [16,с.32], [18,с.184]



Из данных таблицы видно, что степень износа ОПФ растет с каждым годом. В целом, с 2004 по 2007гг. она увеличилась с 49,6% до 58,2%. Наиболее существенный износ приходится на отрасли сельского хозяйства, рыболовства, добычу полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, строительство, операции с недвижимым имуществом, государственное управление, образование, здравоохранение и предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг. Таким образом, можно сделать вывод о том, что практических во всех отраслях экономической деятельности фонды сильно изношены и устарели. Очевидно, что при такой высокой степени износа ОФ невозможно обеспечить их высокую отдачу и, как следствие, ускорение роста экономики.







Таблица 6 – Коэффициенты обновления ОФ по видам экономической деятельности



2004

2005

2006

2007

Всего



4,5

5,3

6,1

в т.ч. по видам экономической деятельности:









с/х



5,5

4,8

5,5

Рыболовство



0

9,7

0

Добыча полезных ископаемых



11,5

8,5

9,9

Обрабатывающие производства



21,9

6,1

8,0

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды



1,9

1,6

2,4

Строительство



14,7

10,4

14,1

Оптовая и розничная торговля



8,6

10,7

12,5

Гостиницы и рестораны



1,4

3,9

9,8

Транспорт и связь



2,1

5,8

5,4

Финансовая деятельность



14,9

12,1

36,6

Операции с недвижимым имуществом



0,7

1,2

2,8

Государственное управление



6,6

4,8

7,2

Образование



2,1

1,5

2,4

Здравоохранение



4,9

3,8

4,4

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг



5,3

3,2

2,1

Составлена автором на основании [16,с.31], [18,с.184]



В целом за рассматриваемый период прослеживается тенденция к положительной динамике обновления ОПФ (увеличение коэффициента обновления с 3,4 до 6,1). Однако можно заметить, что темпы обновления не поспевают за степенью износа ОПФ, что является негативной тенденцией. Такое состояние дел также не может положительно отражаться на эффективности экономической деятельности.

На основании данных о ВРП и ОПФ, мы можем рассчитать фондоотдачу. Фондоотдача – это выход валовой продукции в расчете на 1 руб. основных производственных фондов [9,с.20].Чем меньше фондов используется при производстве продукции или чем больше получает продукции хозяйство с теми же фондами, тем выше фондоотдача. Обратным показателем фондоотдачи является фондоемкость. Фондоемкость – это сумма основных производственных фондов, приходящих на 1 руб. получаемой валовой продукции. При высокой фондоотдаче и низкой фондоемкости региону для производства продукции требуется меньше капитальных вложений и других ресурсов [10,с.116]. Определяющее значение для повышения фондоотдачи имеет совершенствование планирования капиталовложений и основных фондов, обеспечение комплексности, рачительное их использование в экономике [7,с.38].







Таблица 7 – Динамика фондоотдачи по видам экономической деятельности, руб.



2004

2005

2006

2007

Всего

0,278438

0,336421

0,334633

0,303478

в т.ч. по видам экономической деятельности:









с/х

1,133202

0,731431

0,772862

0,720938

Рыболовство

0,786486

0,630115

0

0

Добыча полезных ископаемых

0,573335

0,779258

0,596486

0,432413

Обрабатывающие производства

0,439907

0,717511

0,684416

0,873596

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

0,274273

0,211173

0,230263

0,353982

Строительство

1,317828

1,880892

2,500007

1,744179

Оптовая и розничная торговля

3,181662

2,467387

2,885738

3,282868

Гостиницы и рестораны

0

0

0

0

Транспорт и связь

0,065823

0,077243

0,070638

0,070669

Финансовая деятельность

0,225436

0,200312

0,500668

0,371429

Операции с недвижимым имуществом

0,192696

0,190627

0,263585

0,373096

Государственное управление

0,564365

0,540242

1,195892

0,986298

Образование

0,257954

0,265262

0,313025

0,254903

Здравоохранение

0,60716

0,58305

0,717501

0,591198

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

0,162807

0,16086

0,267208

0,257727

Составлена автором на основании [16,с.73], [17,с.167], [18,с.10;с.181]



Из таблицы видно, что уровень фондоотдачи растет, причем до 2006 года более быстрыми темпами, чем в последующем. В целом, можно сказать,  что производится все больше продукции на 1руб основных фондов. Соответственно при этих же данных снижается фондоемкость. 

Попробуем выяснить, за счет каких факторов происходит увеличение фондоотдачи. Для этого рассчитаем фондоотдачу в ценах 2004, 2007гг, а также отношение ВРП2007 к ОПФ2004.

Фот2004 =  =  = 0,278438.



Фот2007(ВРП) =  =  = 0,31974.



Фот2007 =  =  = 0,303478.

Изменение фондоотдачи за счет роста ВРП составляет: 

Фот2007(ВРП) – Фот2004= 0,31974 – 0,278438 = 0,041302(копеек)

Изменение фондоотдачи за счет использования ОПФ: 

Фот2007 – Фот2007(ВРП) = 0,303478 – 0,31974 = -0,016262.



Данные свидетельствуют о том, что рост фондоотдачи происходит за счет роста ВВП, а не за счет эффективного использования ОПФ. 



2.3.Анализ трудовых ресурсов



Для оценки динамики, состояния и учета вклада труда в экономический рост, можно использовать следующие показатели: численность занятых в экономике, а также производительность труда. 

Таблица 8 – Среднегодовая численность занятых в экономике по видам экономической деятельности. 



2004

2005

2006

2007



Тыс.чел.

Тыс.чел.

Тыс.чел.

Тыс.чел.

Всего

473,5

474,9

475,4

476,1

в т.ч. по видам экономической деятельности:









с/х

46,3

46,3

43,4

41,4

Рыболовство

0,2

0,2

0,2

0,2

Добыча полезных ископаемых

39,5

34,0

32,5

32,2

Обрабатывающие производства

40,3

41,4

42,6

43,1

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

28,2

23,4

23,3

22,7

Строительство

34,0

33,4

34,2

35,4

Оптовая и розничная торговля

45,9

45,2

45,5

45,6

Гостиницы и рестораны

4,9

5,7

6,3

6,2

Транспорт и связь

51,6

53,7

53,7

53,8

Финансовая деятельность

5,8

6,1

6,4

6,6

Операции с недвижимым имуществом

33,7

34,8

36,0

37,3

Государственное управление

33,3

35,7

36,0

36,5

Образование

55,2

55,0

54,5

53,5

Здравоохранение

38,0

38,7

39,2

39,2

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

16,5

21,3

21,7

21,9

Составлена автором на основании [18,с.66], [19,с.53]

На основании данных таблицы 8 можно судить о том, что численность занятых в экономике ежегодно незначительно увеличивается. За рассматриваемый период общая численность занятых увеличилась на 0,55%, что составляет 2,6 тыс.чел. На данный показатель влияют такие демографические факторы как общее снижение численности населения, его старение, высокий процент миграционных потоков.

В течение рассматриваемого периода произошел отток трудовых ресурсов из следующих отраслей: сельское хозяйство (на 10,58%), добыча полезных ископаемых (на 18,48%), производство и распределение электроэнергии (на 19,5%), образование (на 3,08%). 

Приток трудовых ресурсов приходится на следующие отрасли: обрабатывающие производства (на 6,95%), строительство (на 4,12%), гостиницы и рестораны (на 26,53%), транспорт и связь (на 4,26%), операции с недвижимым имуществом (на 10,68%), предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг (на 32,73%).

Мы можем сделать вывод о том, что с каждым годом растет доля рабочих, занятых в отраслях, оказывающих услуги, а не производящих товары. В 2004 году их соотношение равнялось 49,27%/50,73%, в 2005 51,06%/48,94%, в 2006 51,66%/48,34%, в 2007 51,83%/48,17%. 



Таблица 9 – Производительность труда, млн.руб/чел.



2004

2005

2006

2007

Всего

277,90

282,42

346,36

317,39

в т.ч. по видам экономической деятельности:









с/х

117,95

96,89

105,50

111,88

Рыболовство

145,50

115,50

0,00

0,00

Добыча полезных ископаемых

951,90

1349,68

1561,18

981,84

Обрабатывающие производства

270,17

380,08

366,73

373,37

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды

265,05

222,24

239,91

273,53

Строительство

252,64

339,65

493,20

327,97

Оптовая и розничная торговля

391,23

267,77

330,96

352,41

Гостиницы и рестораны

0,00

0,00

0,00

0,00

Транспорт и связь

289,07

250,69

314,75

343,58

Финансовая деятельность

82,52

70,80

141,02

143,91

Операции с недвижимым имуществом

396,29

346,36

455,82

575,87

Государственное управление

107,01

90,09

257,54

288,24

Образование

79,52

72,03

84,31

88,77

Здравоохранение

154,20

136,65

163,26

175,20

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

62,21

43,49

79,40

83,40

 Составлена автором на основании [18,с.10;с.66;с.181], [19,с.53]



По итогам таблицы 9 видно, производительность труда растет с каждым годом. За 2004-2007гг она в целом увеличилась на 14,21%, что соответственно равно 39,49 млн.руб/чел.

Наиболее значительно производительность труда возросла в отраслях: обрабатывающие производства (на 38,2%), строительство (на 29,82%), транспорт и связь (на 18,86%), финансовая деятельность (на 74,39%), операции с недвижимым имуществом (на 45,32%), государственное управление (на 169,36%) .

Выявим влияние факторов на производительность труда.

Пт2004 =  =  = 277,9

Пт2007(ВРП) =  =  = 319,13

Пт2007 =  =  = 317,39

Изменение производительности труда за счет роста ВРП составляет: 

Пт2007(ВРП) – Пт2004= 319,13 – 277,9 = 41,23

Изменение производительности труда за счет использования ОПФ: 

Пт2007 – Пт2007(ВРП) = 317,39 – 319,13 = -1,74.



Рост  производительность труда в большей степени происходит благодаря динамичному развитию показателя ВРП.

























3.Основные направления повышения эффективности использования производственных фондов



Проведенный нами анализ, показал, темпы роста ВРП довольно сильно опережают темпы роста ОПФ и трудовых ресурсов. Следствием этого является то, что на фондоотдачу и на производительность труда в большей степени влияет изменение ВРП. Попробуем выявить основные проблемы, оказывающие «тормозящее» влияние на увеличение темпов роста ВРП за счет данных факторов, и пути их решения.

В первую очередь рассмотрим ОПФ. Оттого, насколько эффективно они используются, зависит увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в регионе, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий. 

Важными путями повышения эффективности использования основных фондов являются уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство нового. Омертвление, большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям из-за их физического износа.

Проведенный нами анализ показал, что на данный момент РК владеет крайне изношенными  производственными фондами. Коэффициент их обновления при этом весьма низок. Следовательно, необходимо регулярно проводить модернизацию оборудования за счет усовершенствования конструкции действующего оборудования или же полного перевода оборудования на программное управление. 

Следует обращать внимание и на квалификацию рабочего персонала. Оттого, насколько грамотен сотрудник, насколько бережно и со знанием дела он обращается с оборудованием, зависят сроки службы техники, вероятности поломки из-за халатности персонала. Сюда же следует отнести и социальный аспект труда рабочих. Необходимо проводить регулярные мероприятия, предусматривающие повышение квалификации рабочих, улучшения условий труда, отдыха. 

Немало важную роль играет и влияние НТП. Оттого, насколько современно оборудование, насколько оно отвечает передовым разработкам, зависит конкурентоспособность продукции. На примере нашей республики данное отставание демонстрируют отрасли, оказывающие рыночные и нерыночные услуги. Мы практически не потребляем продукцию, производимую на территории республики, поскольку она ниже по качеству аналогичных товаров, производимых в других регионах. При этом республика является крупнейшим поставщиком углеводородных соединений. Таким образом, с этой точки зрения республика является донором, и реципиентом относительно потребления других товаров. 

Другой важной проблемой является слабое развитие обрабатывающих отраслей. При высоких уровнях добычи полезных ископаемых, на территории республики нет возможностей для их переработки. За счет этого, бюджет недополучает значительные средства. 



Относительно эффективности использования трудовых ресурсов можно отметить следующее. Динамика общей численности трудовых ресурсов говорит о том, что происходит незначительный прирост. Таким образом, учитывая демографическую ситуацию (уровень старения населения, низкая рождаемость, миграции), правомерно будет предполагать, что в дальнейшем наметится тенденция к снижению уровня занятых в экономике. В связи с этим, необходим ряд мер, направленный на повышение производительности труда.

Проблема повышения производительности труда является многоаспектной. С одной стороны, это важнейшее условие повышения конкурентоспособности продукции, которая в свою очередь обеспечивает рост уровня жизни населения в регионе. С другой – достижение высокой производительности общественного труда возможно только при реализации широкого комплекса мер социально-экономической политики на всех уровнях власти и управления

Таким образом, важным показателем при повышении производительности труда является его психофизиологическая эффективность. Она определяется воздействием трудового процесса на организм человека.  С этой точки зрения эффективным может быть признан только такой труд, который наряду с определённой производительностью обеспечивает безвредные, благоприятные санитарно-гигиенические условия и безопасность; достаточную содержательность труда и соблюдение границ его разделения; возможности всестороннего развития физических, умственных сил и способностей человека в процессе труда; предотвращает отрицательное влияние производственной обстановки на работника. Отсюда вытекает и понятие социальной эффективности труда, которое включает требования гармоничного развития личности каждого работника, повышение его квалификации и расширение производственного профиля, формирование позитивного социального климата в трудовых коллективах, усиление социально-политической активности и совершенствования всего образа жизни.

Если указанные требования не соблюдаются, то неизбежно снижаются и темпы роста производительности труда. Так, неблагоприятные санитарно-гигиенические и вредные для здоровья условия труда вызывают потери рабочего времени в связи с заболеваемостью, предоставлением дополнительных отпусков, сокращение самого активного периода трудовой деятельности человека. Негативные социальные взаимоотношения в трудовых коллективах могут также существенно снизить производительность труда при прочих равных условиях его организации.

Наравне с этим, можно выделить следующие группы факторов, влияющих на производительность труда: материально-технические, организационно-экономические и социально-психологические.

Материально-технические факторы связаны с использованием новой техники, прогрессивной технологии, новых видов сырья и материалов. Решение задач совершенствования производства достигается путём совершенствования структуры ОПФ, а также за счет повышения качества продукции. Материально-технические факторы обеспечивают экономию не только труда, но и сырья, материалов, оборудования, энергии и др.

Организационно-экономические факторы определяются уровнем организации труда, производства и управления. К ним относятся: совершенствование структуры аппарата управления, организации управления производством, улучшение материальной, технической и кадровой подготовки производства; совершенствование организации вспомогательных служб и хозяйств, организации труда. Без использования этих факторов невозможно получить полный эффект от материально-технических факторов.

Социально-психологические факторы - это качество трудовых коллективов, их социально-демографический состав, уровень подготовки, дисциплинированности, трудовой активности и творческой инициативы работников, система ценностных ориентаций, стиль руководства в подразделениях и на предприятиях в целом и др.

Итак, в сложившейся на сегодняшний день ситуации, целесообразны следующие пути повышения производительности труда:

Повышение технического уровня производства в результате механизации и автоматизации производства; внедрения новых видов оборудования и технологических процессов; улучшения конструктивных свойств изделий; повышения качества сырья и применение новых конструктивных материалов;

Улучшение организации производства и труда путем повышения норм труда и расширения зон обслуживания; уменьшение числа рабочих, не выполняющих нормы; упрощение структуры управления; механизация учетных и вычислительных работ; повышение уровня специализации производства;

Изменение внешних природных условий (горно-геологических условий добычи угля, нефти, руды, торфа и т.д. содержание полезных веществ);

Структурные изменения в производстве вследствие изменения удельных весов отдельных видов продукции; трудоемкости производственной программы; доли покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий; удельного веса новой продукции.



Подводя общий итог, необходимо сказать, что для динамичного развития экономики Республики Коми, необходимо добиваться реализации следующих мер:

увеличивать темпы прироста ВРП за счет повышения эффективности использования ОПФ и трудовых ресурсов;

делать ставку не только на добывающую промышленность, но и на обрабатывающие отрасли;

добиваться более высокой фондоотдачи отраслей, оказывающих рыночные и нерыночные услуги;

проводить мероприятия, направленные на формирование привлекательного для проживания и трудовой деятельности региона;

увеличивать темпы обновления ОПФ;

внедрять научно-технические разработки;

создавать условия для обеспечения повышения производительности труда;

более эффективно использовать имеющиеся  материальные, природные и финансовые ресурсы.

















































Заключение



Республика Коми сегодня – это регион России с выраженной промышленной направленностью, деятельность которой практически полностью обеспечивается за счет внутренних сырьевых, энергетических и трудовых ресурсов. 

Экономический потенциал республики формируется на основе увеличения ВРП. Анализ выявил, что за период 2004-2007г ВРП вырос в 1,14833 раза, что составило 14,83%. При этом различен и неравномерен вклад отраслей в данный показатель. В республике значительно отстают отрасли обрабатывающего производства, предоставления рыночных и нерыночных услуг. Наиболее высокие темпы развития в последнее время демонстрирует отрасль «транспорт и связь».

Анализ производственной функции Кобба-Дугласа выявил, что Стоимость ОПФ возросла на 5,36%. Численность занятых в экономике на 0,55%. влияние интенсивных факторов использования ресурсов выше, чем влияние экстенсивных факторов, следовательно, экономика идет по интенсивному пути развития.  

Однако, мы выяснили, что увеличение фондоотдачи и производительности труда происходит в большей степени за счет изменения уровня ВРП, а не за счет лучшего использования ОПФ и трудовых ресурсов. В связи с этим вытекают проблемы устаревшего, малоэффективного в работе оборудования и низкопроизводительного труда рабочих.  

Таким образом, важными путями повышения эффективности использования основных фондов являются уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство нового, увеличение коэффициента обновления оборудования при помощи модернизации и усовершенствования конструкции действующего оборудования или же перевода его на программное управление. Следует обращать внимание на проведение мероприятий по повышению квалификации рабочего персонала, от которой зависят сроки службы техники, вероятности поломки из-за халатности персонала. Внедрение НТП позволит вывести продукцию на более высокий уровень среди конкурентов, что в нашей республике необходимо в первую очередь  для отрасли, оказывающих рыночные и нерыночные услуги. 

Относительно эффективности использования трудовых ресурсов можно отметить следующее. Поскольку ежегодно снижается численность населения республики, актуальной является проблема повышения производительности труда. Она связана как с психологическими, так и с производственными факторами. С одной стороны, для достижения максимальных результатов в работе сотруднику нужны комфортные условия, в которых возможно развитие личности, повышение квалификации. Если это не соблюдаются, то неизбежно снижаются и темпы роста производительности труда. Наравне с этим, важное значение играют материально-технические, организационно-технические и социально-психологические  факторы. Их благотворное влияние на производительность труда происходит по средствам совершенствования структуры ОПФ, повышения качества продукции, совершенствования структуры аппарата управления, организации управления производством, улучшения материальной, технической и кадровой подготовки производства, совершенствования организации вспомогательных служб и хозяйств, организации труда, уровня подготовки, дисциплинированности, трудовой активности рабочих.

Подводя общий итог, необходимо сказать, что для динамичного развития экономики Республики Коми, необходимо добиваться реализации следующих мер:

увеличивать темпы прироста ВРП за счет повышения эффективности использования ОПФ и трудовых ресурсов;

делать ставку не только на добывающую промышленность, но и на обрабатывающие отрасли;

добиваться более высокой фондоотдачи отраслей, оказывающих рыночные и нерыночные услуги;

проводить мероприятия, направленные на формирование привлекательного для проживания и трудовой деятельности региона;

увеличивать темпы обновления ОПФ;

внедрять научно-технические разработки;

создавать условия для обеспечения повышения производительности труда;

более эффективно использовать имеющиеся  материальные, природные и финансовые ресурсы.









































Список используемой литературы



Стратегия экономического и социального развития Республики Коми на 2006-2010 годы и на период до 2015 года//правовая система «Консультант Плюс»

Белоусов, Р. А. Рост экономического потенциала /М. : Экономика, 2005. – 55 с.

Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. – М., 2000. – 448 с.

Валовой региональный продукт: производство и использование в 2007 г.: Аналитическая записка / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми. Сыктывкар, 2009

Гаджиев. Экономика Республики Коми// Экономика регионов 2007№4 стр.66

Гладышевский, А. И. Формирование производственного потенциала: анализ и прогнозирование / М. : Наука,2002. – 152 с.

Королевская В.И., Хохлов С.Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка: Учебное пособие для вузов. – М., 2001. – 64с. 

Лаженцев. Динамика социально-экономического развития Республики Коми// Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Выпуск №1// (электронная версия: http://esc.vscc.ac.ru/?module=Articles&action=category&catid=3&start=10).

Лазутина. Финансовый менеджмент:  учебно-методическое пособие для студентов экономических специальностей вузов// Волгоград 2005. Стр.34

Мищенко. Экономика региона. учебное пособие//Издательство алтайского государственного университета. 2002,141с.

Муфтахутдинова, Горинов. Экономический потенциал региона: социально-экономическая сущность и модель оценки// Вестник ИжГТУ. 2007. № 4 стр.30-34

Национальные счета по Республике Коми и России. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми. Сыктывкар, 2008, 90с.

Просветов.  Прогнозирование и планирование. Задачи и решения.учебно-практическое пособие – М.Альфа-пресс. 2008.293с.

Проскуряков, В. М. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ //экономист. – 2005. - №4

Республика Коми в России: Информационная записка / Госкомстат  РК. Сыктывкар,2004,37 с.

Республика Коми в цифрах 2009

Статистический ежегодник Республики Коми 2005

Статистический ежегодник Республики Коми 2008

Труд и занятость в Республике Коми: Стат. сборник. 2004 / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Коми. 

Фетисов Г.Г. Региональное прогнозирование в системе государственного регулирования рыночной экономики: проблемы теории и практики // Вестник Московского университета. Серия 6 Экономика. 2006. № 1. С. 40-50.

Цыгичко, А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны // Экономист. – 2007. – № 7.

Экономико-математические методы и модели. Учебно-практическое пособие под ред.Макарова, Севастьяновой.//Москва 2009г. 201с.

Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/

Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики по РК http://komi.gks.ru/



















































































ПРИЛОЖЕНИЯ