Анализ и оптимизация состава и структуры источников финансирования активов

Содержание



		Введение

		Глава 1 Анализ и оптимизация состава и структуры источников финансирования активов

		Цели и задачи анализа управления капиталом

		Собственный капитал: источники формирования и расширения

				Управление уровнем капитала и его ростом. Основные финансовые пропорции в управлении капиталом

		Обеспечение устойчивого роста капитала

		Глава 2 Анализ состава и структуры капитала на ООО «Трехгорный керамический завод»

		2.1 Характеристика ООО «Трехгорный керамический завод»

		2.2 Анализ обеспеченности активов источниками финансирования предприятия

		2.3 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости ООО «Трехгорный керамический завод»

		Глава 3 Рекомендации по оптимизации структуры источников финансирования активов

		3.1 Оценка эффективности структуры источников финансирования активов

		3.2 Рекомендации по оптимизации структуры капитала

		Заключение 

		Список использованной литературы

	
Введение

	

Капитал является одним из факторов производства наряду с природными и трудовыми ресурсами. Капитал – стоимость, авансируемая в производство с целью получения прибыли. 

Термин «капитал» неоднозначно трактуется в экономической литературе. С одной стороны, под капиталом подразумевают сумму акционерного капитала, эмиссионного дохода и нераспределенной прибыли. Величина капитала рассчитывается как разность между стоимостью активов фирмы и ее кредиторской задолженностью. С другой стороны, под капиталом понимают все долгосрочные источники средств. 

Термин «капитал» часто используют и для характеристики активов предприятия, разделяя их на основной (долгосрочные активы, в том числе незавершенное строительство) и оборотный (все оборотные средства предприятия) капитал.

Встречается также определение капитала как общей стоимости средств в денежной, материальной и нематериальной формах, инвестированных в формование его активов.

В западной литературе под капиталом понимают все источники средств, используемые для финансирования активов и операций, включая краткосрочную и долгосрочную задолженность, привилегированные и обыкновенные акции (пассив баланса).

Капитал предприятия формируется за счет различных финансовых источников как краткосрочного, так и долгосрочного характера. Привлечение этих источников связано с определенными затратами, которые несет предприятие. Совокупность этих затрат, выраженная в процентах к величине капитала, представляет собой цену (стоимость) капитала фирмы.

Концепция стоимости капитала является одной из базовых в теории финансового анализа. Стоимость капитала характеризует уровень рентабельности инвестированного капитала, необходимого для обеспечения высокой рыночной стоимости предприятия. Максимизация рыночной стоимости предприятия достигается в значительной степени за счет минимизации стоимости используемых источников. Показатель стоимости капитала используется в процессе оценки эффективности инвестиционных проектов и инвестиционного портфеля предприятия в целом.

В условиях рыночной экономики резко повышается значимость финансовых ресурсов, с помощью которых осуществляется формирование оптимальной структуры и наращивание производственного потенциала предприятия, а также инвестирование средств в различные проекты. От того, каким капиталом располагает предприятие, насколько оптимальна его цена и структура, насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные фонды, зависит финансовое благополучие предприятия и результаты его деятельности. Поэтому анализ и управление ценой и структурой капитала имеет исключительно важное значение.

Целью данной дипломной работы является анализ цены и структуры источников финансирования активов предприятия для применения методики оптимизации структуры и цены этих источников и управления ими на предприятии. 

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

	Определить цели и задачи управления капиталом;

	Изучить источники формирования и расширения собственного капитала;

	Обозначить способы управления уровнем капитала и его ростом;

	Определить способы обеспечения устойчивого роста капитала;

	Провести анализ состава и структуры капитала на ООО «Трехгорный керамический завод»;

	Дать рекомендации по оптимизации структуры источников финансирования активов.

	

	
Глава 1 Анализ и оптимизация состава и структуры источников финансирования активов

	

	1.1 Цели и задачи анализа управления капиталом

	

	Капитал характеризует общую стоимость средств, инвестированных в формирование его активов.

	Экономическая сущность капитала проявляется в следующих характеристиках:

			капитал организации (фирмы) – основной фактор производства, объединяющий другие факторы (природные и трудовые ресурсы) в единый производственный комплекс;

			капитал представляет собой финансовые ресурсы организации, приносящие доход (в этом случае он выступает в финансовой или инвестиционной сферах деятельности);

			капитал выступает основным источником формирования благосостояния собственников. При этом часть капитала, потребляемая в текущем периоде, направляется на удовлетворение потребностей собственников и перестает выполнять функции капитала. Накапливаемая часть капитала реинвестируется в бизнес, способствует его росту, гарантирует рост благосостояния потребностей собственников в будущем; 

			капитал фирмы – главный измеритель ее рыночной стоимости. Решающая роль в обеспечении этой функции принадлежит собственному капиталу фирмы, ее чистым активам. Вместе с тем объем используемого собственного капитала определяет потенциал привлечения заемных финансовых средств и, в конечном итоге, формирует базу оценки рыночной стоимости компании; 

			динамика капитала служит ведущим индикатором уровня эффективности хозяйственной деятельности организации. Способность собственного капитала к самовозрастанию характеризует уровень роста прибыли, ее эффективное распределение, обеспечение финансово равновесия за счет внутренних источников. Снижение объема собственного капитала является, как правило, следствием неэффективной, убыточной деятельности.

			Таким образом, роль капитала в экономическом развитии фирмы определяет его как главный объект финансового управления организацией.

			Уровень эффективности хозяйственной деятельности фирмы во многом определяется целенаправленным формированием объема и структуры капитала. Целью управления капиталом фирмы являются удовлетворение потребностей в приобретении необходимых активов и оптимизация структуры капитала для минимизации его стоимости и максимизации стоимости фирмы при допустимом уровне риска.

			Задачами управления капиталом являются:

			обеспечение соответствия объема привлекаемого капитала объему формируемых активов фирмы;

			формирование оптимальной структуры капитала, с позиций эффективного его функционирования; 

			минимизация затрат по формированию капитала из различных источников;

			эффективное использование капитала в процессе хозяйственной деятельности фирмы.

			Капитал структурируется по определенным классификационным признакам, а именно по:

			принадлежности организации – выделяют собственный и заемный капитал. Собственный капитал характеризует общую стоимость средств организации, принадлежащих ей на праве собственности и используемых для формирования чистых активов. Заемный капитал представляет средства, привлекаемые для финансирования текущей деятельности и развития организации на возвратной основе;

			целям использования – производительный, ссудный и спекулятивный капитал. Производительный капитал – это средства организации, инвестированные в ее производственные активы; ссудный капитал – та часть капитала, которая используется в процессе инвестирования в денежные инструменты (краткосрочные и долгосрочные депозитные вклады в банках), а также в долговые фондов инструменты (облигации, векселя, депозитные сертификаты и др.); спекулятивный капитал используется в финансовых операциях, основанных на разнице в ценах (например, приобретение деривативов (Деривативы – производные финансовые инструменты (например, опционы, фьючерсы, и др.), которые применяются как инструменты для ведения на рынке спекулятивной игры по спекулятивным ценам);

			формам инвестирования различают капитал в денежной, материальной и нематериальной формах, используемый для формирования уставного фонда организации;

			объекту инвестирования выделяют основной и оборотный капитал. Первый инвестируется во все виды внеоборотных активов, оборотный капитал – в оборотные (текущие) активы организаций. Их соотношение характеризует органическое строение капитала;

			форме нахождения в процессе кругооборота – различают капитал в денежной, производственной и товарной формах. В процессе товарооборота капитал проходит три стадии. На первой стадии (в денежной форме) он инвестируется в операционные активы и преобразуется в производительную форму. На второй стадии произвольный капитал в процессе изготовления продукции преобразуется в товарную форму. На третьей стадии товарный капитал по мере его реализации преобразуется вновь в денежную форму. Средняя продолжительность оборота капитала характеризуется периодом его оборота в днях или числом оборота на протяжении определенного периода. Одновременно с изменением форм движения капитала меняется его суммарная стоимость: в течение стоимостного цикла капитал организации может увеличивать свою суммарную стоимость в определенный период в результате рентабельного его использования или частично терять ее вследствие убыточной хозяйственной деятельности;

			формам собственности – частный и государственный капитал, авансированный в организацию в основном в процессе формирования ее уставного фонда;

			организационно-правовым формам организаций: акционерный капитал (открытых и закрытых акционерных обществ), паевой капитал (партнерских организаций, например, товариществ и обществ с ограниченной ответственностью), индивидуальный капитал (индивидуальных организаций);

			характеру использования в хозяйственном процессе – работающий (рабочий) и неработающий капитал. Работающий капитал непосредственно участвует в формировании доходов в операционной, инвестиционной и финансовой сферах деятельности. Неработающий капитал инвестирован в те активы, которые не принимают непосредственного участия в хозяйственной деятельности организации и формировании ее доходов;

			характеру использования собственниками – потребляемый и накапливаемый (реинвестированный) виды капитала. Потребляемый капитал после его распределения в виде чистой прибыли на цели потребления теряет функции капитала. Это изъятие части капитала из внеоборотных и оборотных активов для выплаты дивидендов, процентов, удовлетворения социальных потребностей персонала и др. Накапливаемый капитал характеризует различные формы его прироста в процессе капитализации прибыли;

			источникам привлечения – отечественный и иностранный капитал, инвестированный в активы фирмы.

	

	1.2 Собственный капитал: источники формирования и расширения

	

Собственный капитал характеризуется: простотой привлечения, поскольку решения по его увеличению за счет роста внутренних источников (прежде всего, прибыли) принимаются собственниками без согласия других хозяйствующих субъектов; более высокой способностью генерирования прибыли, ибо при его использовании не требуется уплата ссудного процента; обеспечением финансовой устойчивости развития организации в долгосрочном периоде. В то же время организация должна постоянно оценивать достаточность собственного капитала.

В соответствии с Законом РФ «Об акционерных обществах» для оценки финансовой устойчивости и надежности акционерного общества как хозяйственных партнеров используется показатель чистых активов, определяемый как разница принимаемых к расчету суммы активов и суммы обязательств.

Активы акционерного общества, принимаемые к расчету, равняются сумме итогов разделов актива баланса I «Внеоборотные активы» и II «Оборотные активы» за вычетом балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров (стр. 252 разд. II баланса), задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал (стр. 244 разд. II баланса), а также оценочных резервов по сомнительным долгам и под обесценение ценных бумаг, если они создавались.

Обязательства акционерного общества, принимаемые к расчету, составляют сумму итогов разделов пассива баланса: IV «Долгосрочные пассивы» и V «Краткосрочные пассивы», увеличенную на суммы целевого финансирования и поступлений (стр. 459 разд. III баланса) и уменьшенную на суммы доходов будущих периодов (стр. 640 разд. V баланса). Рассчитанные по данному алгоритму чистые активы совпадают для акционерных обществ с показателем реального собственного капитала, который применим и для юридических лиц иных организационно-правовых форм.

Поэтому разница реального собственного капитала и уставного капитала является основным исходным показателем устойчивости финансового состояния организации.

В Методике финансового анализа А.Д. Шеремета и Е.В. Негашена приводится следующий алгоритм расчета этого показателя:



(реальный собственный капитал) – (уставный капитал) =

= (уставный капитал + добавочный капитал) + резервный капитал + фонды + нераспределенная прибыль + доходы будущих периодов – убытки – собственные акции, выкупленные у акционеров – задолженность участников (учредителей) по взносам в уставный капитал) – (уставный капитал) 

или

= (добавочный капитал) + (резервный капитал) + (фонды накопления, потребления, социальной сферы) + (нераспределенная прибыль) + (доходы будущих периодов) – (убытки) – (собственные акции, выкупленные у акционеров) – (задолженность участников (учредителей)) по взносам в уставный капитал.



Все положительные слагаемые приведенного выражения можно условно назвать приростом собственною капитала после образования организации, отрицательные слагаемые – отвлечением собственного капитала. В случаях, когда прирост собственного капитала больше его отвлечения, разница между реальным собственным капиталом и уставным капиталом организации будет положительной. Это означает, что в процессе деятельности собственный капитал организации вырос по сравнению с его первоначальной величиной. Если такой прирост меньше отвлечения, то разница реального собственного капитала и уставного капитала будет отрицательной, что свидетельствует об ухудшении финансового состояния организации. В ходе анализа устанавливается достаточность величины реального собственного капитала, т.е. проводится сравнение величины чистых активов организации с установленной нормативами минимальной суммой уставного капитала.

В случае определения недостаточности реального собственного капитала усилия должны быть направлены на увеличение прибыли и рентабельности, погашение задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал, распределение чистой прибыли преимущественно на пополнение резервного капитала и фондов накопления.

Политика формирования собственного капитала организации, направлена на решение следующих задач:

формирование за счет собственных средств необходимого объема внеоборотных активов (собственного основного капитала – СВОА). Учитывая, что общая величина внеоборотных активов организации может быть образована за счет как собственных, так и заемных средств, рассчитать величину собственного основного капитала (СВОА) можно по следующей формуле:



СВОА = BOA – ДЗС1 



BOA – внеоборотные активы;

ДЗС1 – долгосрочные обязательства, используемые для финансирования внеоборотных активов.

создание за счет собственных средств определенной доли оборотных активов (собственных оборотных средств – СОС). Этот показатель рассчитывается по формуле:



СОС = ОА – ДЗС2 – КЗС 



ОА – оборотные активы;

ДЗС2 – долгосрочные обязательства, направленные на финансирование оборотных активов;

КЗС – краткосрочные обязательства, направленные на покрытие оборотных активов.

Превышение собственною капитала над величиной внеоборотных активов и долгосрочных обязательств представляет собой чистый оборотный актив (ЧОА): 



ЧОА = СК – (BOA+ДЗС), 



где СК — собственный капитал.

Учет ДЗС при расчетах СОС и ЧОА возможен только в случаях, когда внеоборотные активы организации частично сформированы за счет ДЗС и эти обязательства организацией еще не погашены (см. IV раздел баланса).

Чистый оборотный капитал характеризует сумму свободных денежных средств, которыми фирма может маневрировать в отчетном периоде.

Управление собственным капиталом связано не только с рациональным использованием накопленной его части, но и с образованием собственных источников финансовых ресурсов, обеспечивающих будущее развитие организации.

В процессе управления собственным капиталом источники его формирования классифицируются на внутренние и внешние.

К внутренним источникам относятся: 

нераспределенная прибыль;

средства, присоединяемые к собственному капиталу в результате переоценки основных средств (добавочный капитал);

прочие внутренние финансовые источники;

амортизационные отчисления, которые не увеличивают величину собственного капитала, но являются внутренним источником формирования собственных денежных ресурсов и тем самым служат способом их реинвестирования.

Внешние финансовые источники включают:

мобилизацию дополнительного паевого капитала (путем взносов средств учредителей в уставный или складочный капитал);

привлечение дополнительного акционерного капитала в результате повторной эмиссии и реализации акций;

безвозмездную финансовую помощь от юридических лиц и государства; 

конверсию заемных средств в собственные (например, обмен корпоративных облигаций на акции);

прочие внешние финансовые источники (эмиссионный доход, образуемый при повторной продаже акций).

Политика формирования собственных финансовых ресурсов, направленная на обеспечение самофинансирования организации, включает ряд этапов:

анализ образования и использования собственных финансовых ресурсов;

 определение общей потребности в собственных финансовых ресурсах; 

оценку стоимости привлечения собственного капитала из различных источников с целью обеспечения максимального объема собственных ресурсов; 

оптимизацию соотношения внутренних и внешних источников образования собственного капитала.

Цель анализа формирования собственных финансовых ресурсов –установление финансового потенциала для будущего развития организации. 

На первом этапе анализа определяются: соответствие темпов прироста прибыли и собственного капитала темпам прироста активов (имущества) и объема продаж; динамика удельного веса собственных источников в общем объеме финансовых ресурсов. Целесообразно сравнивать эти параметры за ряд периодов. Оптимальным соотношением между ними является:



Тпр > Тв > Тск > Та > 100, 



Тпр – темп роста прибыли, %;

Tв – темп роста выручки от продажи товара, %;

Тск – темп роста собственного капитала, %;

Та – темп роста активов, %.

Прибыль должна увеличиваться более высокими темпами, чем остальные параметры. Это означает, что издержки производства должны снижаться, выручка от продаж – расти, а собственный капитал и активы использоваться более эффективно за счет ускорения их оборачиваемости. Любое нарушение этого соответствия может свидетельствовать о финансовых трудностях в деятельности организации. Причины возникновения таких ситуаций могут быть самыми разнообразными. Это и освоение новых видов продукции, технологий, большие капиталовложения на обновление и модернизацию основного капитала, реорганизация структуры управления и производства и т.д. Все это требует значительных капитальных затрат, которые окупятся в будущем. Но в ряде случаев подобные отклонения могут быть связаны с ухудшением результатов деятельности организации, снижением объемов производства, замедлением оборачиваемости активов, уменьшением прибыли и т.п.

На втором этапе анализа исследуются соотношение между внутренними и внешними источниками образования собственных финансовых ресурсов, а также стоимость (цена) привлечения собственного капитала за счет различных.

На третьем этапе анализа оценивается достаточность у организации собственных финансовых источников предприятия.

Критерием такой оценки выступает коэффициент самофинансирования (Ксф) развития:



Ксф = ±СК : ±А, 



где ±СК – прирост собственных финансовых ресурсов предприятия;

±А – прирост имущества (активов) в прогнозном периоде по сравнению с базисным (отчетным).

Общая потребность в собственных финансовых ресурсах на перспективу производится следующим образом:



Псфр = (Пк * Уск) / 100 – СКн + Пр, 



где Псфр – общая потребность в собственных финансовых ресурсах в предстоящем периоде;

Пк – общая потребность в капитале на конец прогнозного периода;

Уск – удельный вес собственного капитала в общей его сумме на конец прогнозного периода; 

СКн – сумма собственного капитала на начало прогнозного периода;

Пр – сумма чистой прибыли, направляемая на потребление в прогнозном периоде.

Величина Псфр включает необходимую сумму собственных финансовых ресурсов, образуемых за счет внутренних и внешних источников. Принятие управленческих решений о привлечении тех или иных источников формирования собственного капитала должно сопровождаться оценкой их стоимости и сопоставлением эффективности использования альтернативных финансовых источников. Целью таких решений должны быть обеспечение прироста собственного капитала. Отсюда ясно, что процесс обеспечения максимального объема привлечения собственных финансовых ресурсов за счет внутренних и внешних источников включает определение их возможного перечня и абсолютного объема.

Основными внутренними источниками являются чистая прибыль и амортизационные отчисления. В процессе прогнозирования данных источников целесообразно предусмотреть возможности их роста за счет различных резервов. При этом следует иметь в виду, что использование таких методов, как ускоренная амортизация, приводит не только к росту амортизационных отчислений, но и снижению массы прибыли. Поэтому в случае ускоренной замены имеющихся фондов на новые приоритетной задачей становится увеличение чистой прибыли за счет более эффективного использования новых фондов и расширения на этой основе производственного потенциала организации. Очевидно, что на отдельных этапах деятельности организации возникает потребность в максимизации как амортизационных отчислений, так и чистой прибыли. Поэтому при изыскании резервов роста собственных финансовых ресурсов за счет внутренних источников следует стремиться к их максимальной сумме:



АО + ЧП = ±СФРmах, 



где АО и ЧП – прогнозируемые объемы амортизационных отчислений и чистой прибыли;

± СФРmах – максимальная сумма собственных финансовых ресурсов, образуемых за счет внутренних источников.

Объем привлеченных собственных финансовых ресурсов из внешних источников (СФРвн) призван покрыть дефицит той их части, которую не удалось сформировать за счет внутренних источников. Расчет выполняется по формуле:



СФРвд = Опсфр – СФРвнут, 



где Опсфр – общая потребность в источниках финансирования в прогнозном периоде;

СФРвнут – объем собственных финансовых ресурсов, дополнительно привлекаемых за счет внутренних источников. 

Рационализация соотношения внутренних и внешних источников собственных финансовых ресурсов обеспечивается такими условиями, как: 

минимизация стоимости (цены) формирования СФР. Если стоимость СФР, привлеченных за счет внешних источников, значительно превышает прогнозную величину использования заемных средств (облигационных займов и банковских кредитов и др.), то, естественно, от подобного источника формирования собственного капитала следует отказаться; 

сохранение управления организацией за первоначальными эффективными собственниками (учредителями). Увеличение дополнительного паевого или акционерного капитала за счет сторонних инвесторов может привести к потере такой управляемости.

Необходимый уровень прибыли – основа устойчивого развития организации в долгосрочном плане. Количественно это может быть оценено с помощью показателя темпа устойчивого (Тур) роста собственного (акционерного) капитала, определяемого по формулам:



Тур = (Пч – Дд) : СК 



или



Тур = Пч (1 – Kпд) : СК, 



где Дд – прибыль, направляемая на выплату дивидендов;

Кпд – коэффициент выплаты дивидендов, определяемый отношением прибыли, направляемой на их выплату, к величине чистой прибыли организации;

ч – чистая прибыль; 



 (Пч-Дд) = Пч (1- Кпд,) – часть чистой прибыли, реинвестированная в развитие организации;



СК – собственный капитал.

Показатель Тур характеризует, какими темпами в среднем увеличивается собственный капитал организации только за счет реинвестирования прибыли, т.е. без привлечения заемных средств. Этот показатель может служить ориентировочной характеристикой роста (собственного капитала организации за счет внутреннего финансирования в будущем, если предположить, что в развитии фирмы не произойдет резких изменений в структуре источников финансирования, дивидендной политики, рентабельности и т.д., что отражается следующими моделями темпов устойчивого роста капитала: 



Тур = Rск *(1 – Кпд)



или



Тур= Пч*(1- Кпд)/ П * П/В * В/А * А/СК 



или



Тур = Rа * Кф * (1- Н)* (1- Кпд), 



где Rск - рентабельность собственного капитала;

П – прибыль до уплаты налогов;

В – выручка от реализации;

А – сумма активов баланса;

Rа – рентабельность активов;

Н – ставка налога на прибыль, относительные единицы;

Кф – коэффициент, характеризующий отношение валюты баланса к собственному капиталу 



Кф = В/ СК 


Используя предложенные модели, организация может оценить эффективность разных подходов в наращивании темпов устойчивого роста путем моделирования различных ситуаций. Одна из них заключается в ориентации на сложившиеся пропорции в капитале, достигнутый уровень рентабельности и производительности активов. Однако консервация уровня названных пропорций и показателей может явиться достаточно жестким ограничением (если это противоречит целям фирмы), направленным на рост объема производства, продаж и капитала.

В свою очередь, расширение рынков сбыта и рост объема продаж при правильно выбранной ценовой политике ведет к увеличению прибыли, производительности активов и темпов устойчивого роста собственного (акционерного) капитала.

Другие подходы могут обеспечить более быстрые темпы роста производства и собственного капитала фирмы, для чего необходимо использовать различные экономические рычаги: повышение эффективности производства; изменение дивидендной политики; изменение структуры капитала и привлечение дополнительных займов; рационализацию налоговой политики.

Изменение всех показателей, определяющих темпы устойчивого роста, имеет свои рациональные экономически оправданные границы, что необходимо учитывать при управлении прибылью.

Изучение проблемы темпов устойчивого роста свидетельствует о том, что на эту характеристику оказывают также влияние параметры, характеризующие текущее финансовое состояние фирмы, и прежде всего, ликвидность и оборачиваемость текущих активов. Исследование этого аспекта особенно актуально в современных условиях функционирования отечественных организаций.

Как известно, величина текущих активов, их оборачиваемость, а также показатели ликвидности и платежеспособности весьма мобильны и менее стабильны, чем рассмотренные выше факторы. Таким образом, стабильность развития прямо зависит от стабильности текущей хозяйственной деятельности. Данный вывод может быть подтвержден моделями темпов устойчивого роста, в которые включены показатели ликвидности, оборачиваемости текущих активов и другие, характеризующие текущую хозяйственно-финансовую деятельность.

Так, можно получить следующую математическую зависимость:



Тур = Rn * Ктл * dто * k * Кф * (1-Н) * (1-Кпд), 



где Кпд – коэффициент выплаты дивидендов, определяется как отношение суммы выплаченных дивидендов к общей величине чистой прибыли; 

Тур – темп устойчивого роста собственного капитала; 

Пч (1- Кпд) – часть чистой прибыли, реинвестированный в развитие организации; 

Rn – рентабельность продаж; 

Ктл – коэффициент текущей ликвидности; 

dто – доля текущих активов в общей сумме активов баланса; 

k – коэффициент, характеризующий отношение прибыли до налогообложения к прибыли от реализации. 

Эта модель отражает зависимость показателя темпов устойчивого роста собственного (акционерного) капитала от основных параметров, характеризующих действия оперативных, тактических и стратегических финансовых решений.

Очевидно, что успешная реализация разработанной политики (формирования собственных финансовых ресурсов обеспечивает организации:

максимизацию массы прибыли с учетом допустимого уровня финансового риска;

формирование рациональной структуры использования чистой прибыли на выплату дивидендов и на развитие производства;

разработку эффективной амортизационной политики;

формирование рациональной эмиссионной политики (дополнительной эмиссии акций) или привлечение дополнительного паевого капитала.

	

	1.3 Управление уровнем капитала и его ростом. Основные финансовые пропорции в управлении капиталом

	

Основной целью управления уровнем капитала является не только приобретение необходимых активов, но и оптимизация структуры капитала с целью обеспечения минимальной цены источников финансирования и максимизации стоимости фирмы.

Структура капитала представляет собой соотношение собственных и заемных финансовых средств, используемых в процессе хозяйственной деятельности. Она оказывает активное влияние на уровень экономической и финансовой рентабельности организации, определяет систему коэффициентов финансовой устойчивости и, в конечном счете, формирует соотношение доходности и риска в процессе развития фирмы.

Отметим, что источники финансирования активов предприятия в российской практике отличаются от зарубежных. В России все источники финансирования активов предприятия делятся на четыре группы:

1) собственные средства предприятий и организаций (рис. 1.1);

2) заемные средства;

3) привлеченные средства;

4) средства государственного бюджета.




	Рис.1.1. Структура собственного капитала предприятия

	

К собственным средствам предприятия в этом случае относятся:

- уставный капитал (средства от продажи акций и паевые взносы участников или учредителей);

- выручка от реализации;

- амортизационные отчисления;

- чистая прибыль предприятия;

- резервы, накопленные предприятием;

- прочие взносы юридических и физических лиц (целевое финансирование, пожертвования, благотворительные взносы).

К привлеченным средствам относятся:

- ссуды банков;

- заемные средства, полученные от выпуска облигаций;

- средства, полученные от выпуска акций и других ценных бумаг;

- кредиторская задолженность.

В экономической литературе предлагается деления источников финансирования на:

1) внутренние источники — это расходы, которые предприятие финансирует за счет чистой прибыли;

2) краткосрочные финансовые средства — это средства, используемые для выплаты заработной платы, оплаты сырья и материалов, различных текущих расходов. Формы реализации источников финансирования в этом случае могут быть следующими:

- переводный вексель (тратта) — денежный документ, согласно которому покупатель обязуется уплатить продавцу определенную сумму в установленный сторонами срок.

- акцептный кредит применяется, когда банк принимает к оплате вексель, выписанный на имя его клиентов (перепродажа права на взыскание долгов — факторинг). В этом случае банк выплачивает кредитору стоимость векселя за вычетом дисконта, а по истечении срока его погашения взыскивает эту сумму с должника;

- коммерческий кредит — приобретение товаров или услуг с отсрочкой платежа на один — два месяца, а иногда и больше. 

3) среднесрочные финансовые средства (от 2 до 5 лет) используются для оплаты машин, оборудования и научно-исследовательских работ.

4) долгосрочные финансовые средства (сроком свыше 5 лет) используются для приобретения земли, недвижимости и долгосрочных инвестиций. Выделение средств этим путем осуществляется, как:

 - долгосрочные (ипотечные) ссуды — предоставление страховыми компаниями или пенсионными фондами денежных средств под залог земельных участков, зданий сроком на 25 лет;

 - облигации — долговые обязательства с установленным процентом и сроком погашения. Значительная часть облигаций имеет нарицательную стоимость;

 - выпуск акций — получение денежных средств путем продажи различных видов акций в форме закрытой или открытой подписки.

Появление такой классификации источников связано с особенностями внутрифирменного планирования за рубежом, которое включает долгосрочное, среднесрочное и краткосрочное планирование.

Только после детальной проработки всех пунктов делается выбор наиболее приемлемого источника денежных средств.

Выбор схемы финансирования активов предприятия неразрывно связан с учетом особенностей использования как собственного, так и заемного капитала.

Собственный капитал характеризуется следующими основными положительными особенностями:

1. Простотой привлечения, так как решения, связанные с увеличением собственного капитала (особенно за счет внутренних источников его формирования) принимаются собственниками и менеджерами предприятия без необходимости получения согласия других хозяйствующих субъектов.

	Более высокой способностью генерирования прибыли во всех сферах деятельности, т.к. при его использовании не требуется уплата ссудного процента во всех его формах.

	Обеспечение финансовой устойчивости развития предприятия, его платежеспособности в долгосрочном периоде, а соответственно и снижением риска банкротства.

Вместе с тем, ему присущи следующие недостатки:

	1. Ограниченность объема привлечения, а следовательно и возможностей существенного расширения операционной и инвестиционной деятельности предприятия в периоды благоприятной конъюнктуры рынка на отдельных этапах жизненного цикла.

	Высокая стоимость в сравнении с альтернативными
 заемными источниками формирования капитала.

Таким образом, предприятие, использующее только собственный капитал для формирования своих активов, имеет наивысшую финансовую устойчивость (его коэффициент автономии равен единице), но ограничивает темпы своего развития (т.к. не может обеспечить формирование необходимого дополнительного объема активов в периоды благоприятной конъюнктуры рынка) и не использует финансовые возможности прироста прибыли на вложенный капитал.

Заемный капитал характеризуется следующими положительными особенностями:

	Достаточно широкими возможностями привлечения, особенно при высоком кредитном рейтинге предприятия, наличии залога или гарантии получателя.

	Обеспечением роста финансового потенциала предприятия при необходимости существенного расширения его активов и возрастания темпов роста объема его хозяйственной деятельности.

	Способностью генерировать прирост финансовой рентабельности (коэффициента рентабельности собственного капитала).

	Заемный капитал имеет следующие недостатки:

	Сложность процедуры привлечения (особенно в больших размерах), так как предоставление кредитных ресурсов зависит от решения других хозяйствующих субъектов (кредиторов), требует в ряде случаев соответствующих сторонних гарантий. 

	Таким образом, предприятие использующее заемный капитал для формирования своих активов, имеет более высокий финансовый потенциал своего развития (за счет формирования дополнительного объема активов) и возможности прироста финансовой рентабельности деятельности, однако в большей мере генерирует финансовый риск и угрозу банкротства (возрастающие по мере увеличения удельного веса заемных средств в общей сумме используемого капитала).

С учетом избранной схемы финансирования активов формируется система источников привлечения капитала на предприятии. 

Эффект финансового рычага (финансового левериджа) характеризует результативность использования организацией заемных средств. Финансовый леверидж представляет собой объективный фактор, возникающий с появлением заемных средств в объеме используемого организацией капитала, что позволяет ей получить дополнительную прибыль на собственный капитал.

Введем понятия экономической прибыли и экономической рентабельности организации (фирмы). Экономическая прибыль (Пэ) – это прибыль до уплаты процентов за использование заемных и привлеченных средств (включая проценты по корпоративным облигациям и привилегированным акциям) и налогов. Экономическая рентабельность (Рэ) определяется отношением экономической прибыли к активам (А) организации:



Рэ =Пэ / А 



В общем случае при одинаковой экономической рентабельности прибыльность собственного капитала существенно зависит от структуры финансовых источников. Если у организации нет платных долгов и по ним не выплачиваются проценты, то рост экономической прибыли ведет к пропорциональному росту чистой прибыли (при условии, что размер налога прямо пропорционален размеру прибыли).

В случае, если организация при том же общем объеме капитала (активов) финансируется за счет не только собственных, но и заемных средств, прибыль до налогообложения уменьшается за счет включения процентов в состав затрат. Соответственно уменьшается величина налога на прибыль и рентабельность собственного капитала может возрастать. В результате использование заемных средств, несмотря на их платность, позволяет увеличивать рентабельность собственных средств. В этом случае говорят об эффекте финансового рычага (левериджа).

Эффект финансового левериджа (Эф) – это способность заемного капитала генерировать дополнительную прибыль от вложений собственного капитала, или увеличивать рентабельность собственного капитала благодаря использованию заемных средств. Он рассчитывается следующим образом:



Эфр = (Рэ – i)* Кс, 

где Рэ – экономическая рентабельность;

i – процент за пользованием кредита.

Экономическая рентабельность = прибыль до уплаты налогов и % за кредит / стоимость активов.

Кс – финансовый рычаг

Кс = заемные средства / собственные средства 



Рск = (Рэ+ Эфр)* (1-Н) 



Н – ставка налога на прибыль;

Рск – рентабельность собственного капитала

или



Рск = [Рэ + (Рэ – i)* Кс] (1-Н) 

Рск = Пэ / СК 



Приведенная формула расчета эффекта финансового левериджа позволяет выделить в ней три основные составляющие:

налоговый корректор финансового левериджа (1-Н), показывающий, в какой степени проявляется эффект финансового левериджа в связи с различным уровнем налогообложения прибыли;

дифференциал финансового левериджа (Рэ – i), характеризующий разницу между экономической рентабельностью и средним размером процента за кредит;

финансовый рычаг (ЗК / СК), отражающий сумму заемного капитала, используемого фирмой, в расчете на единицу собственного капитала.

Выделение этих составляющих позволяет целенаправленно управлять эффектом финансового левериджа в процессе финансовой деятельности организации.

Налоговый корректор финансового левериджа действует тем эффективнее, чем больше затрат за использование заемного капитала включено в расходы, формирующие налогооблагаемую прибыль. В остальных случаях налоговый корректор практически не зависит от деятельности организации, так как ставка налога на прибыль устанавливается законодательно. Вместе с тем в процессе управления финансовым левериджем дифференциальный налоговый корректор может быть использован в случаях, если:

а) по различным видам деятельности организации установлены дифференцированные ставки налогообложения прибыли;

б) отдельные дочерние фирмы организации осуществляют деятельность в свободных экономических зонах своей страны, где действует льготный режим налогообложения прибыли;

в) отдельные дочерние фирмы осуществляют свою деятельность в государствах с более низким уровнем налогообложения прибыли;

г) организация соблюдает законодательство по налогообложению, не допускает его нарушения и соответственно не платит штрафов, недоимок и пеней.

В указанных случаях, воздействуя на отраслевую или региональную структуру производства (а соответственно, и на состав прибыли по уровню ее налогообложения), можно, снизив среднюю ставку налогообложения прибыли, повысить воздействие налогового корректора финансового левериджа на его эффект (при прочих равных условиях).

Дифференциал финансового левериджа является главным условием, формирующим положительный эффект финансового левериджа. Этот эффект проявляется только тогда, когда уровень прибыли, генерируемый активами организации, превышает средний размер процента за используемый кредит (включая не только прямую ставку, но и другие удельные расходы по привлечению, страхованию и обслуживанию кредита). Чем выше положительное значение дифференциала финансового левериджа, тем выше при прочих равных условиях будет его эффект.

В связи с высокой динамичностью этого показателя он требует постоянного мониторинга в процессе управления эффектом финансового левериджа. Этот динамизм обусловлен действием ряда факторов.

Прежде всего, в период ухудшения конъюнктуры финансового рынка стоимость заемных средств может резко возрасти, превысив уровень прибыли, генерируемой активами организации. Кроме того, снижение финансовой устойчивости организации в процессе повышения доли используемого заемного капитала приводит к увеличению риска ее банкротства, что вынуждает кредиторов увеличивать ставку процента за кредит с учетом включения в нее премии за дополнительный финансовый риск. При определенном уровне этого риска (а, соответственно, и уровне общей ставки процента за кредит) дифференциал финансового левереджа может быть сведен к нулю (когда использование заемного капитала не даст прироста рентабельности собственного капитала) и даже иметь отрицательную величину (при которой рентабельность собственного капитала снизится, так как часть чистой прибыли, генерируемой собственным капиталом, будет расходоваться на уплату высоких процентов за использование заемного капитала).

Наконец, в период ухудшения конъюнктуры рынка сокращается объем реализации продукции, а соответственно, и размер прибыли организации от операционной деятельности. В этих условиях отрицательная величина дифференциала финансового левериджа может формироваться даже при неизменных ставках процента за кредит за счет снижения экономической рентабельности активов.

Таким образом, формирование отрицательного значения дифференциала финансового левериджа по любой причине всегда приводит к снижению рентабельности собственного капитала. В этом случае использование предприятием заемного капитала дает отрицательный эффект.

Соотношение заемного и собственного капитала является тем рычагом, который изменяет (усиливает, мультиплицирует) положительный или отрицательный эффект, получаемый за счет соответствующего дифференциала. При положительном значении последнего любое увеличение финансового рычага будет вызывать еще больший прирост рентабельности собственного капитала, а при отрицательном его значении прирост финансового рычага будет приводить к еще большему темпу снижения рентабельности собственного капитала.

Таким образом, при неизменном дифференциале финансовый леверидж является главным генератором как возрастания суммы и уровня прибыли на собственный капитал, так и финансового риска потери этой прибыли. Аналогичным образом при неизменном уровне финансового левериджа положительная или отрицательная динамика его дифференциала генерирует или возрастание, или уменьшение суммы и уровня прибыли на собственный капитал, а также финансового риска ее потери.

Зависимость рентабельности собственного капитала от доли заемных средств в капитале организации представлена на рисунке 1.2.



Рентабельность собственного капитала



Доля заемных средств

Рисунок 1.2 – Зависимость рентабельности собственного капитала от структуры капитала компании



Горизонтальная линия (линия I) на рисунке 1.2 характеризует рентабельность собственного капитала, которая может быть достигнута без привлечения платных заемных средств. Каждая точка кривой показывает величину рентабельности собственного капитала при различной структуре капитала фирмы, различном соотношении заемных и собственных средств и имеет восходящий характер, располагаясь выше линии I до тех пор, пока одновременно с повышением доли заемных средств («плеча рычага») растет «дифференциал». Этот рост продолжается до определенного предела, после которого кривая приобретает нисходящий характер. Это связано с тем, что с увеличением доли заемных средств возрастает их платность и, следовательно, уменьшается величина «дифференциала». Точка пересечения кривой с линией I (что соответствует «дифференциалу», равному нулю) означает, что дальнейшее увеличение «плеча рычага» (и соответственно финансового риска) нецелесообразно, поскольку все большая часть прибыли направляется на уплату процентов по заемным средствам и рентабельность собственного капитала становится меньше, чем при без долговом финансировании.

Разумная финансовая политика должна быть основана на понимании того, что заемные средства – это не только ускорители развития, но и усилители финансового риска. Привлекая заемные средства, организация может быстрее и масштабнее выполнить свои задачи. В то же время доля заемных средств может увеличиваться лишь до определенных пределов, поскольку с ее ростом в структуре капитала растет финансовый риск компании, что отражается, в том числе, и на величине платы за их использование. Так, при увеличении доли заемных средств в структуре капитала компании выше безопасной нормы (40 – 50%) банк может повысить процент за кредит из-за повышения риска не возврата ссуды. По мере увеличения задолженности фирмы возрастает и средняя ставка процента за кредит. В то же время рентабельность собственного капитала растет с увеличением экономической рентабельности. Более важен тот факт, что высокий ожидаемый уровень экономической рентабельности, позволяет привлекать больше заемных средств, поскольку повышается коэффициент процентного покрытия (отношение экономической прибыли к величине процента за использование заемных средств) и, следовательно, уменьшается финансовый риск не возврата процентов по долгам. Для наглядного представления влияния экономической рентабельности при выборе экономически обоснованных границ использования заемных средств в финансировании фирмы можно использовать графический метод (рисунок 2). 



 

Рисунок 1.3 – График «безубыточности» (точка безразличия) при разных вариантах финансирования (без учета налогообложения)

собственный капитал финансирование

На рисунке 1.3 изображены два варианта финансирования без учета налогообложения.

Линия 1 характеризует зависимость рентабельности собственного капитала от экономической рентабельности при условии финансирования за счет собственных средств (без долговое финансирование). При таком финансировании постоянные финансовые издержки (плата за кредит) отсутствуют, поэтому прямая берет начало в точке 0.

Линия 2 показывает зависимость рентабельности собственного капитала от экономической рентабельности при условии финансирования с использованием заемных средств. При долговом финансировании возникают постоянные (независимые от экономической прибыли и экономической рентабельности) финансовые издержки в виде платы за использование заемных средств. Поэтому начальная точка линии 2 на оси абсцисс соответствует величине названных постоянных издержек, рассчитанных на единицу стоимости активов (например, для компании В это составит 20 / 1000 * 100 = 2,0%).

Точка пересечения линий 1 и 2 является точкой безразличия, которая характеризует тот уровень экономической рентабельности, при котором рентабельность собственного капитала одинакова при разных способах финансирования. Если экономическая рентабельность выше этого значения, то предпочтительнее вариант использования заемных средств.

Заштрихованная область выше точки безразличия характеризует зону положительного воздействия финансового рычага на рентабельность собственного капитала. Каждому значению экономической рентабельности соответствует своя величина эффекта финансового рычага, которая растет по мере роста экономической рентабельности. Заметим, что соотношение заемных и собственных средств является величиной постоянной; только при этом условии соблюдается данная закономерность. На графике видно, что рентабельность собственного капитала складывается из двух величин: уровня экономической рентабельности и эффекта финансового рычага. Если экономическая рентабельность ниже ее уровня в точке безразличия, то рентабельность собственного капитала будет больше при использовании вариантов без долгового финансирования.

Чем выше стоимость использования заемных средств (постоянные финансовые издержки), тем выше точка безразличия; график сдвигается вправо, и использование заемных средств по сравнению с вариантом без долгового финансирования становится выгодным при более высоком уровне экономической рентабельности.

В целом использование финансового рычага является одной из, главных составляющих формирования эффективной финансовой политики фирмы для решения как текущих, так и стратегических задач.

Политика заимствования должна быть направлена на определение наилучшего соотношения между риском и ожидаемым доходом. В рассматриваемом выше примере эффект финансового рычага оценивался при одинаковом уровне экономической рентабельности. В то же время уровень экономической рентабельности должен, обязательно учитываться при выборе способов финансирования. Общее правило здесь таково: чем выше экономическая рентабельность, тем более предпочтительнее становится долговое финансирование (при положительном «дифференциале» и прочих равных условиях).

Знание механизма воздействия финансового капитала на уровень прибыльности собственного капитала и уровень финансового риска позволяет целенаправленно управлять устойчивым ростом капитала, его стоимостью и структурой.

	

	1.4 Обеспечение устойчивого роста капитала

	

Устойчивое функционирование бизнеса определяется наличием прибыли, остающейся в распоряжении организации после уплаты налога – чистой прибыли, являющейся главным источником производственного развития организации и выплаты дивидендов акционерам. Кроме того, за счет собственной прибыли формируются резервы, осуществляется социальное развитие, а также покрываются непредвиденные статьи расходования – штрафы и санкции при нарушении организацией действующего законодательства.

Прибыль, направляемая на развитие, определяет способность организации к самофинансированию, т.е. к росту собственного капитала за счет внутренних источников. Организация использует и другие источники инвестиций для развития – заемные средства (кредиты и корпоративные облигации), выпуск новых акций. Особой формой финансирования является лизинг.

Однако привлечение средств с помощью этих источников возможно лишь при прибыльной работе организации в текущем и перспективном периодах. Это связано с тем, что как размещение акций и облигаций организации, так и получение ею кредита на развитие возможно лишь при наличии необходимого уровня прибыли.

При использовании заемных средств для целей развития уровень прибыли организации должен обеспечить стоимость обслуживания долговых обязательств (процентов по облигациям и за пользование кредитами), а также погашение стоимости облигаций и возврат кредита. Привлечение указанных источников, с одной стороны, связано с соответствующими выплатами из прибыли и уменьшением чистой прибыли организации. В то же время такое привлечение имеет смысл и цель лишь тогда, когда увеличивается прибыль, остающаяся в распоряжении фирмы после уплаты процентов и налогов.

При финансировании развития организации за счет дополнительного выпуска акций должен предусматриваться необходимый уровень текущей и будущей прибыли не только для эффективного размещения акций, но и для выплаты по этим акциям дивидендов на уровне, обеспечивающем поддержку курса акций.

Кроме того, из всех возможных источников развития бизнеса только прибыль организации является систематически воспроизводимым финансовым ресурсом. Остальные источники носят разовый характер (на определенном отрезке времени) и привлекаются для реализации конкретных финансовых решений.

Как правило, трудно оценить степень достаточности прибыли путем анализа только абсолютной массы прибыли. Более эффективным методом такой оценки является использование относительных показателей – показателей рентабельности – и их сравнение с прошлыми периодами и другими хозяйствующими субъектами.

Для организации юридического лица основным показателем эффективности является рентабельность активов (всего капитала). Уровень доходности (рентабельность) активов должен быть достаточным, чтобы обеспечить запланированный или ожидаемый уровень рентабельности собственного капитала, а также выплату процентов и налогов.

С точки зрения собственников (акционеров) компании главным показателем является рентабельность собственного капитала, определяемая отношением чистой прибыли к собственному капиталу. По этому показателю можно судить, что получают владельцы капитала в виде дивидендов на акции и в виде возрастающей стоимости акционерного капитала фирмы.

Уровень рентабельности собственного капитала может существенно отличаться от уровня рентабельности активов. Интерес собственников и цели бизнеса направляют усилия менеджеров на то, чтобы эта разница складывалась в пользу рентабельности собственного капитала. Основная причина и одновременно фактор, которым можно управлять для выполнения данной задачи, является структура капитала фирмы – соотношение собственных и заемных средств.

Значение показателя рентабельности собственного капитала заключается в том, что он определяет границы и темпы роста собственного капитала за счет реинвестирования прибыли (нормы самофинансирования). Таким образом, рентабельность собственного капитала лежит в основе темпов устойчивого роста организации, т.е. ее способности непрерывно (в тенденции) развиваться за счет внутреннего финансирования.

Роль рентабельности собственного капитала определяется и тем, что она устанавливает экономически возможные пределы выплат дивидендов. В более широком плане рентабельность собственного капитала фирмы-эмитента является внутренней экономической основой рыночного курса ее акций и стоимости компании в целом. В реальности рыночный курс акций является сконцентрированной оценкой акций всеми участниками рынка ценных бумаг и складывается под воздействием многих внутренних и внешних по отношению к данной фирме факторов. Однако в его основе лежат факторы внутреннего порядка и прежде всего рентабельность собственного капитала (или прибыль на одну акцию), дивидендная политика данной фирмы, длительность получения прибыли и степень риска, распределение прибыли между реинвестированием и выплатой дивидендов и др.

	

	
Глава 2 Анализ управления ценой и структурой капитала на ООО «Трехгорный керамический завод»

	

	2.1 Характеристика ООО «Трехгорный керамический завод»

	

Для выполнения проектных работ в феврале 1997 года был привлечен проектный институт «Челябгипромез». С выдачей проектной документации параллельно было начато строительство завода. В декабре 1997 года была выдана полностью проектная документация. Для реализации проекта потребовались внешние инвестиции. В октябре 1998 года керамический завод был построен и принят по акту рабочей комиссией. Началась отладка оборудования, подготовка к выпуску технологической партии продукции. Для привлечения инвесторов ООО «ТКЗ» разработало свой бизнес-план «Организация производства проппантов».

При запуске производства были выявлены серьезные недостатки, прежде всего в проектных решениях: газовой автоматике, футеровки печи обжига, аспирации; а так же в конструкции оборудования: сушильном барабане, помольном оборудовании, контейнерной системе. Основной вопрос был с футеровкой печи.

В процессе работы проводилась оценка продукции лабораторий завода. Специалисты предприятия прошли обучение в американском нефтяном институте. По оснащенности оборудованием и перечню проводимых испытаний, лаборатория не имеет аналогов в России. По результатам тестов подтверждено высокое качество, соответствие лучшим мировым образцам проппантов средней прочности. Для сертификации продукции по международному стандарту были направлены в лаборатории США образцы опытной технологической партии, вследствие чего, предприятие получило удовлетворительное заключение.

В период строительства и пуска завода проведено обучение работников по специальной программе на базе ПЛ-125, арматурно-изоляторного завода.(г. Южноуральск).

Для инженерно- технологического персонала были организованы курсы, занятия на которых проводили специалисты германской фирмы «Айрих». 

Серьезное внимание уделено созданию собственной ремонтной базы. На ее основе была проведена реконструкция, оперативно устраняются технологические проблемы. Сегодня завод имеет собственную инфраструктуру: автомобильное и складское хозяйства. На предприятии созданы благоприятные условия для работающих, имеются хорошие бытовые помещения.

Общество с ограниченной ответственностью «Трехгорный Керамический Завод», сокращённое наименование Общества ООО «ТКЗ», создано в соответствии со статьями 57, 58, 59 Гражданского Кодекса и Федеральным Законом РФ «Об акционерных обществах». Данное предприятие является юридическим лицом по законодательству РФ, которое имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Основным видом деятельности является производство керамический строительных материалов.

Местонахождение Общества: 456080, РФ, Челябинская область, г. Трехгорный, ул. Заречная д.11

Общество имеет круглую печать, содержащую его полное наименование и указание места его нахождения, штампы, бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.

Общество в установленном порядке открывает банковские счета на территории РФ и за ее пределами.

Устав общества является учредительным документом, утвержден собранием учредителей 20 декабря 2000 г. (Протокол № 1 от 20 декабря 2000 г.)

Цели и предмет деятельности – основной целью Общества является получение прибыли, а также максимальное удовлетворение требований заказчиков Общества по качеству поставок (цены, сроки, поставки, комплектность поставок),решение задачи создания дополнительных рабочих мест, обеспечение занятости жителей города. Основным видом деятельности является производство керамических строительных материалов.

	

	2.2 Анализ обеспеченности активов источниками финансирования предприятия

	

Анализ финансово-экономического состояния предприятия проводится с помощью совокупности методов и рабочих приемов (методологии), позволяющих структурировать и идентифицировать взаимосвязи между основными показателями.

Ведущим методом анализа финансово-экономического состояния является расчет финансовых (аналитических) коэффициентов, необходимый различным группам пользователей: аналитикам, менеджерам, кредиторам и др. Анализ таких коэффициентов (относительных показателей) – это расчет соотношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение их взаимосвязей.

Анализ финансово-экономического состояния предприятия следует начинать с общей характеристики состава и структуры актива (имущества) и пассива (обязательств) баланса. Анализ актива баланса дает возможность установить основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия (таблицу 2.1):

					стоимость имущества предприятия, общий итог баланса;

							иммобилизованные активы (внеоборотные активы), итог разд. I баланса;

					мобильные активы (стоимость оборотных средств), итог разд. II баланса.

			С помощью горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа можно получить наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях в структуре актива, изменению общей стоимости имущества.

			

			Основные показатели, характеризующие производственно-хозяйственную деятельность ООО «ТКЗ», млн. руб. Таблица 2.1

Наименование показателя

2004 год

2005 год

2006 год



начало

конец

начало

конец

начало

конец

Стоимость имущества предприятия, общий итог баланса

36,085

52,034

52,034

51,736

51,736

59,302

Иммобилизованные активы (внеоборотные активы), итог разд. I баланса

4,850

5,430

5,430

5,425

5,425

4,014

Мобильные активы (стоимость оборотных средств), итог разд. II баланса

31,235

46,604

46,604

46,311

46,311

55,288

			

			

			Рисунок 2.1 Изменение состава имущества ООО «Трехгорный керамический завод» за 2004 – 2006 г.



В качестве критерия в данном случае целесообразно использовать сравнительную динамику показателей изменения активов и полученных в анализируемом периоде количественных (объем реализации) и качественных (прибыль) результатов (таблица 2.2, рис. 2.2).

			

			Таблица 2.2

			Расчёт темпов изменения прибыли, выручки и стоимости имущества предприятия, млн. руб.

Наименование показателя

2003 год

 

2004 год

2005 год

2006 год





На начало

На конец

На начало

На конец

На начало

На конец

Выручка от реализации, итог раздела I формы 2

18,939

49,373

85,652

84,764

Прибыль от реализации

7,491

7,471

11,186

4,959

Стоимость имущества предприятия, общий итог баланса

 

36,085

52,034

52,034

51,736

51,736

59,302

Индекс динамики выручки предприятия 

 

261%

173%

99%

Индекс динамики прибыли предприятия 

 

100%

150%

44%

Индекс динамики имущества предприятия 

 

144%

99%

115%



Таким образом, соотношение  не выполняется, а именно: в 2006 году темпы роста имущества предприятия превысили темпы роста выручки, а те в свою очередь превысили темпы роста прибыли. Кроме того, за рассматриваемый период тенденция данных показателей отрицательная. Это свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов предприятия, а также об увеличении издержек в сферах производства и обращения.

Снижение темпов роста прибыли от реализации продукции вызвано реализацией программы внедрения на рынок сразу нескольких новых видов керамики. С этой целью предприятие выпустило и распространило через сбытовую сеть большую партию новой продукции. Цены на эти виды керамики были искусственно занижены с целью привлечения к ним внимания покупателей и изучения потребительского спроса.

Снижение темпов роста выручки связано с насыщением ранка керамических изделий аналогичной продукцией различных производителей, обострением конкуренции.



			

			Рис. 2.2. Изменение темпов роста прибыли, выручки и стоимости имущества предприятия



Анализ динамики имущества с точки зрения его мобилизованной и иммобилизованной частей.

Дадим характеристику изменений в мобильной и иммобилизованной частях имущества предприятия (см. таблицу 2.3). В этом случае необходимо учитывать два критерия:

					финансовый – более предпочтительным является рост мобильной части имущества (оборотных активов);

					производственный – нужно иметь достаточный минимум внеоборотных активов. 

			Таблица 2.3 

			Изменения в мобильной и иммобилизованной частях имущества предприятия

Наименование имущества предприятия 

2004 год

2005 год

2006 год



Начало 

Конец 

Начало 

Конец 

Начало 

Конец 



млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Иммобилизованная часть имущества (внеоборотные активы – I раздел актива баланса) 

4,850

13

5,430

10

5,430

10

5,425

10

5,425

10

4,014

7

Мобилизованная часть имущества (оборотные активы – II раздел актива баланса) 

31,235

87

46,6

90

46,604

90

46,311

90

46,311

90%

55,288

93

			

			

			Рис. 2.3. Изменения долей мобилизованной и иммобилизованной частей имущества предприятия



Из таблицы 2.3 виден рост оборотных активов (мобилизованной части) с 87% до 93 %. С финансовой точки зрения это предпочтительная тенденция, однако, кроме финансового критерия существует критерий производственной необходимости – необходимо иметь необходимый минимум.

Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости предприятия.

В ходе производственной деятельности на предприятии идет постоянное формирование (пополнение) запасов товарно-материальных ценностей. Для этого используются как собственные оборотные средства, так и заемные (долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы). Анализируя соответствие или несоответствие (излишек или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, определим абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Одна из основных характеристик финансово-экономического состояния предприятия – степень зависимости от кредиторов и инвесторов. Владельцы предприятия заинтересованы в минимизации собственного капитала и в максимизации заемного капитала в финансовой структуре организации. Заемщики оценивают устойчивость предприятия по уровню собственного капитала и вероятности банкротства.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и анализируется с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для расчета таких коэффициентов являются абсолютные показатели актива и пассива бухгалтерского баланса.

В активе основных относительных показателей для определения финансовой устойчивости финансовых активов предприятия будем использовать следующие коэффициенты (таблица 2.4):

- коэффициент соотношения заемных и собственных средств, показывает сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. вложенных в активы собственных средств;

			- коэффициент соотношения долгосрочных и краткосрочных обязательств, показывает сколько долгосрочных обязательств приходится на 1 руб. краткосрочных;

			- коэффициент маневренности, показывает способность предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных источников;

			- коэффициент обеспеченности собственными средствами, показывает наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости, критерий для определения неплатежеспособности (банкротства) предприятия.

Из таблицы 2.4 видно, что на предприятии наметилась тенденция к понижению коэффициента соотношения заёмных и собственных средств, однако значение  значительно превышает нормативную границу –  это указывает на сильную зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (автономности).



Таблица 2.4

Расчёт финансовых коэффициентов, применяемых для оценки финансовой устойчивости предприятия, млн. руб.

Наименование 

2004 год

2005 год

2006 год



Начало

Конец

Начало

Конец

Начало

Конец

Долгосрочные кредиты и заемные средства (итог разд. IV баланса «Долгосрочные обязательства») 

-

-

-

-

-

-

Краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность (итог разд. V баланса «Краткосрочные обязательства») 

36,08

52,03

52,03

51,74

51,74

59,30

Источники собственных средств (итог разд. III «Капитал и резервы») 

7,07

9,76

9,76

13,06

13,06

17,32

Наличие собственных оборотных средств 

2,22

4,33

4,33

7,64

7,64

13,30

Общая величина оборотных средств предприятия 

31,23

46,60

46,60

46,31

46,31

55,29

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 

5,10

5,33

5,33

3,96

3,96

3,42

Коэффициент соотношения долгосрочных и краткосрочных обязательств 

-

-

-

-

-

-

Коэффициент маневренности 

0,31

0,44

0,44

0,58

0,58

0,77

Коэффициент обеспеченности собственными средствами 

0,07

0,09

0,09

0,16

0,16

0,24



Рекомендуемые значения коэффициента маневренности - . За рассматриваемый период коэффициент маневренности изменился с 0,31 до 0,77. Это указывает на то, что у предприятия возросла возможность финансового маневра.

Рекомендуемые значения коэффициента обеспеченности собственными средствами - . Чем выше показатель (0,5), тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей проведения независимой финансовой политики. Тенденция увеличения коэффициента обеспеченности собственными средствами (с 0,07 до 0,24) свидетельствует об улучшении финансового состояния за рассматриваемый период.

Оценим динамику, состава и структуру внеоборотных и оборотных финансовых активов предприятия.

Характеризуя динамику иммобилизованной части имущества, во-первых, обратим внимание на долю внеоборотных финансовых активов.


Таблица 2.5

Изменение долей внеоборотных финансовых активов, обслуживающих собственный (группа I) и заемный (группа II) обороты

Наименование имущества предприятия 

2004 год

2005 год

2006 год



Начало

Конец

Начало

Конец

Начало

Конец



млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

 I группа 

Нематериальные активы (стр.110 баланса) 

0,020

0

0,022

0

0,022

0

0

0

0

0

0

0



Основные средства (стр.120 баланса) 

4,824

99

4,817

89

4,817

89

5,425

100

5,425

100

4,014

100



группа I всего:

4,845

100

4,840

89

4,840

89

5,425

100

5,425

100

4,014

100

 II группа 

Незавершённое строительство (стр.130 баланса) 

0,000

0

0,585

11

0,585

11

0

0

0

0

0

0



Долгосрочные финансовые вложения (стр.140 баланса) 

0,005

0

0,005

0%

0,005

0

0

0

0

0

0

0



группа II всего:

0,005

0

0,590

11

0,590

11

0,000

0

0,000

0

0,000

0

 ВСЕГО: 

4,850

100

5,430

100

5,430

100

5,425

100

5,425

100

4,014

100



Дадим характеристику изменений по всем составляющим внеоборотных активов.

Нематериальные активы ООО «Трехгорный керамический завод» включают в себя:

					технологию производства керамики американской фирмы «RADOMIR»;

					права на использование торговой марки «RADOMIR» в рекламных целях;

					вложения в собственную торговую марку «BellRado»;

					лицензии, сертификаты.

			


			Рис. 2.5. Изменение долей внеоборотных финансовых активов предприятия, обслуживающих собственный (группа I) и заемный (группа II) обороты, млн. руб.



Приобретение технологии, торговой марки, лицензий и сертификатов позволило предприятию в короткий срок начать выпуск качественной продукции, выйти и закрепиться на рынке сантехнических изделий, с каждым годом увеличивать объёмы производства, что доказывает необходимость приобретения использования нематериальных активов.

Характеризуя динамику пассивов, во-первых, обратим внимание на долю наиболее срочных обязательств, обслуживающих собственный оборот предприятия и оборот сторонних организаций (кредиторская задолженность предприятия) (таблица 2.6) составляет в 2006 году более 54,6% , что почти в два раза больше постоянных устойчивых пассивов (собственных средств), т.е. предприятие зависит от кредиторов и собственных средств не хватает для свободного маневрирования активами.


Таблица 2.6 

Группировка пассивов (критерий - срочность выполнения)

Группа

	ПАССИВ

Код

строки

Состав пассивов, тыс.руб.

Структура пассивов, %

Индекс роста,%







2004

2005

2006

2004

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

П1

Наиболее срочные обязательства (кредиторская задолжность)



620

 20,410 

 31,940 

 41,320 

 39,2 

 48,7 

 54,6 

 1,56 

 2,02 

П2

Краткосрочные обязательства (Кредиты и займы до 1 года)

610 + 630 + 640 + 650 + 660

 21,870 

 20,575 

 17,084 

 42,0 

 31,4 

 22,6 

 0,94 

 0,78 

П3

Долгосрочные обязательства (Кредиты и займы свыше 1 года)



590



 - 

 - 

 - 

 - 

 - 

 - 





П4

Постоянные (устойчивые) пассивы (Собственные средства, уставный капитал)



490

 9,760 

 13,060 

 17,320 

 18,8 

 19,9 

 22,9 

 1,34 

 1,77 

Баланс (П700)

700

 52,040 

 65,575 

 75,724 

 100,0 

 100,0 

 100,1 

 1,26 

 1,46 



Индекс роста наиболее срочных обязательств составляет 2,02, т.е. кредиторская задолженность предприятия растет быстрыми темпами. Это подтверждает необходимость смены финансовой политики ООО «Трехгорный керамический завод».

Для оценки изменения основных средств определим уровень вооруженности труда и отдачи основных фондов.

Фондоотдача – важнейший обобщающий показатель использования основных фондов. В наиболее общем виде она свидетельствует о том, на сколько эффективно используются все без исключения группы основных фондов.

Для полного отражения разных видов источников собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов в формировании запасов и затрат рассчитаем следующие показатели.

Наличие собственных оборотных средств – определяется как разница величины источников собственных средств и величины основных средств и вложений (внеоборотных активов);

Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат - определяется как сумма собственных оборотных средств и долгосрочных кредитов и займов;

Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат – рассчитывается как сумма собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов.

На основе этих трех показателей, характеризующих наличие источников, которые формируют запасы и затраты для производственной деятельности, рассчитаем величины, дающие оценку размера (достаточности) источников для покрытия запасов и затрат.

Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (; ; ) являются базой для классификации финансового положения предприятия по степени устойчивости.



Таблица 2.7

Расчёт показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования, млн. руб.

Наименование

 2004 год 

 2005 год 

 2006 год 



Начало

Конец

Начало

Конец

Начало

Конец

 – наличие собственных оборотных средств

2,22

4,33

4,33

7,64

7,64

13,30

 – источники собственных средств (итог разд. III «Капитал и резервы»)

7,07

9,76

9,76

13,06

13,06

17,32

 – основные средства и вложения (итог разд. I баланса «Внеоборотные активы»)

4,85

5,43

5,43

5,43

5,43

4,01

 – долгосрочные кредиты и заемные средства (итог разд. IV баланса «Долгосрочные обязательства»)

-

-

-

-

-

-

– наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников

2,22

4,33

4,33

7,64

7,64

13,30

– общая величина основных источников средств

30,24

43,18

43,18

42,25

42,25

51,98

 – краткосрочные кредиты и займы (стр. 610, 621, 627 разд. V баланса «Краткосрочные обязательства»)

28,02

38,85

38,85

34,62

34,62

38,67

Z – запасы и затраты (стр. 211 + стр. 220 разд. II баланса «Оборотные активы») 

9,12

20,08

20,08

18,86

18,86

18,29

излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств 

- 6,90

-15,76

-15,76

-11,23

-11,23

- 4,98

излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат 

- 6,90

-15,76

-15,76

-11,23

-11,23

- 4,98

излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат 

21,13

23,09

23,09

23,39

23,39

33,69



Расчёт показателей использования основных средств представлен в таблице 2.8 



Таблица 2.8

Расчёт показателей использования основных средств, млн. руб.

Наименование 

2004 год

2005 год

2006 год



Начало

Конец

Начало

Конец

Начало

Конец

Основные средства (стр.120 баланса) 

4,824

4,817

4,817

5,425

5,425

4,014

Среднегодовая стоимость фондов 

4,821

5,121

4,720

Выручка от реализации, итог раздела I формы 2

49,373

85,652

84,764

Среднесписочная численность работающих, чел. 

75

100

150

Фондовооружённость,

млн. руб./чел. 

0,064

0,051

0,031

Фондоотдача 

10,24

16,72

17,96



Опираясь на результаты расчетов, приведённых в таблице 2.8 можно сделать вывод, что на предприятии, за счет привлечения дополнительного количества работающих, снизилась фондовооруженность труда, это позволило более интенсивно использовать основные фонды и тем самым увеличить фондоотдачу. Однако темп роста фондоотдачи в 2006 году по сравнению с 2004 годом существенно замедлился, а фондовооружённость снизилась в 2 раза. Это позволяет нам предположить, что имеющиеся у предприятия основные средства практически полностью освоены и уже в ближайшее время не позволят предприятию наращивать объёмы производств без дополнительных финансовых вложений.

				 Оценка состава и структуры оборотных источников финансовых активов предприятия.

Характеристику изменений в мобильной части проведём по следующим направлениям. Сначала установим динамику оборотных финансовых активов предприятия в сферах производства и обращения (таблица 2.9), а затем – в разрезе их отдельных элементов. При этом общим критерием для оценки динамики оборотных активов примем эффективность их использования, определяемую по показателям оборачиваемости.


Таблица 2.9

Изменение долей оборотных финансовых активов в сфере производства и в сфере обращения

Наименование имущества предприятия 

 2004 год 

 2005 год 

 2006 год 



Начало

Конец

Начало

Конец

Начало

Конец



млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

 Сфера производства 

Производственные запасы 

9,10

29

17,04

39

17,04

39

32,77

54

32,77

54

34,71

48



Незавершённое производство 

0,29

1

-

0

-

0

-

0

-

0

-

0

Всего в сфере производства: 

9,39

30

17,04

39

17,04

39

32,77

54

32,77

54

34,71

48

 Сфера обращения 

Готовая продукция 

7,61

24

19,79

45

19,79

45

16,94

28

16,94

28

21,28

30



Дебиторская задолженность 

13,86

44

5,68

13

5,68

13

9,42

16

9,42

16

12,71

18



Денежные средства 

0,34

1

0,99

2

0,99

2

0,49

1

0,49

1

2,68

4



Краткосрочные финансовые вложения 

-

0

0,03

0

0,03

0

0,52

1%

0,52

1

0,33

0

Всего в сфере обращения: 

21,82

70

26,48

61

26,48

61

27,37

46

27,37

46

36,99

52

ВСЕГО: 

31,21

100

43,53

100

43,53

100

60,15

100

60,15

100

71,71

100



			Судя по данным таблицы 2.9, на предприятии наметилась тенденция роста доли оборонных финансовых активов находящихся в сфере производства. Эта тенденция является предпочтительной, однако, она не должна вести к снижению оборачиваемости оборотных средств.

Для оценки изменения финансовых оборотных активов предприятия с точки зрения оборачиваемости рассчитаем следующие показатели.



Таблица 2.10

Показатели оборачиваемости финансовых активов предприятия

Наименование показателя

2006 год

2005 год

2006 год

Выручка от реализации, итог раздела I формы 2 

49,373

85,652

84,764

Среднее значение оборотных активов , млн. руб.

37,371

51,838

65,926

Среднее значение оборотных активов в сфере производства , млн. руб.

13,220

24,908

33,743

Среднее значение оборотных активов в сфере обращения , млн. руб.

24,151

26,929

32,183

Среднее значение производственных запасов , млн. руб.

13,074

24,908

33,743

Среднее значение оборотных активов в незавершённом производстве , млн. руб.

0,146

-

-

Среднее значение готовой продукции , млн. руб.

13,700

18,362

19,107

Среднее значение дебиторской задолженности , млн. руб.

9,770

7,549

11,065

Среднее значение денежных средств , млн. руб.

0,664

0,741

1,589

Среднее значение краткосрочных финансовых вложений , млн. руб.

0,016

0,277

0,423

Коэффициент общей оборачиваемости оборотных средств 

1,32

1,65

1,29

Коэффициент оборачиваемости в сфере производства 

3,73

3,44

2,51

Коэффициент оборачиваемости в сфере обращения 

2,04

3,18

2,63

Коэффициент оборачиваемости производственных запасов 

3,78

3,44

2,51

Коэффициент оборачиваемости незавершённого производства 

338,26

-

-

Коэффициент оборачиваемости готовой продукции 

3,60

4,66

4,44

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 

5,05

11,35

7,66

Коэффициент оборачиваемости денежных средств 

74,34

115,58

53,36

Коэффициент оборачиваемости краткосрочных финансовых вложений 

3029,04

309,44

200,39



Оборачиваемость оборотных средств — скорость движения оборотных средств в процессе производства и обращения. Как видно из таблицы 2.10, оборачиваемость оборотных средств за рассматриваемый период в целом снизилась, т. е. увеличилась средняя продолжительность одного оборота. Произошло это в большей степени за счёт снижения оборачиваемости оборотных средств в сфере производства. Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии наметилась тенденция снижения эффективности управления производственными запасами и планирования производства.

Оценка динамики реальной структуры источников финансовых активов предприятия.

В заключение анализа состава и структуры финансового актива баланса установим изменение реальных финансовых активов предприятия (таблица 2.11), определяющих его производственный потенциал.



Таблица 2.11

Изменение доли реальных финансовых активов предприятия

Наименование имущества предприятия 

 2004 год 

 2005 год 

 2006 год 



Начало

Конец

Начало

Конец

Начало

Конец



млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

млн. руб.

%

Производственные запасы 

9,10



17,04



17,04



32,77



32,77



34,71



Незавершённое производство 

0,29



-



-



-



-



-



Основные средства 

4,82



4,82



4,82



5,43



5,43



4,01



ВСЕГО реальных активов: 

14,22

39%

21,86

42%

21,86

42%

38,20

74%

38,20

74%

38,73

65%

Общая стоимость активов предприятия 

36,08

100%

52,03

100%

52,03

100%

51,74

100%

51,74

100%

59,30

100%



Величина реальных финансовых активов определяется как сумма стоимостей основных средств, запасов сырья и материалов и затрат в незавершенном производстве.

Из таблицы 2.15 видно, что доля реальных финансовых активов за рассматриваемый период возросла. Это говорит о том, что увеличились потенциальные возможности предприятия. 



2.3 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости ООО «Трехгорный керамический завод»



В условиях массовой неплатежеспособности и применения по многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.

Платежеспособность предприятия определяется его возможностью и способностью своевременно и полностью выполнять платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций денежного характера. 

Ликвидность предприятия определяется наличием у него ликвидных средств, к которым относятся наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легко реализуемые элементы оборотных ресурсов. Ликвидность отражает способность предприятия в любой момент совершать необходимые расходы.

Для оценки платежеспособности и ликвидности ООО «Трехгорный керамический завод» используем следующие приемы:

		структурный анализ изменений активных и пассивных платежей баланса, т. е. анализ ликвидности баланса;

			расчет финансовых коэффициентов ликвидности.



Таблица 2.12 

Группировка и расчёт значения групп активов и пассивов предприятия по скорости превращения в денежную форму и по срочности возврата, млн. руб.

Наименование 

2004 год

2005 год

2006 год



Начало

Конец

Начало

Конец

Начало

Конец

Активы



А1 – наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства предприятий и краткосрочные финансовые вложения (стр. 260 + стр. 250)

0,34

1,05

1,05

1,02

1,02

3,01

А2 – быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность платежи по которой ожидаются менее чем через 12 месяцев (стр. 240)

13,6

5,68

5,68

9,42

9,42

12,71

А3 – медленно реализуемые активы. К ним относятся статьи из разд. II баланса «Оборотные активы» (стр. 210 + стр. 220 +стр.230 – стр. 217) и статья «Долгосрочные финансовые вложения» из разд. I баланса «Внеоборотные активы» (стр. 140)

17,03

39,91

39,91

35,87

35,87

39,57

 А4 – труднореализуемые активы. Это статьи разд. I баланса «Внеоборотные активы» (стр. 110 + стр. 120 + стр. 140)

4,85

4,84

4,84

5,43

5,43

4,01

Обязательства (пассивы)

П1 – наиболее краткосрочные обязательства. К ним относятся статьи «Кредиторская задолженность» и «Прочие краткосрочные пассивы» (стр. 620 + стр. 660)

8,42

20,41

20,41

31,94

31,94

41,32

П2 – краткосрочные пассивы. Разд. V баланса «Краткосрочные обязательства» (стр. 610 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650)

20,60

21,87

21,87

6,74

6,74

0,67

П3 – долгосрочные пассивы. Долгосрочные кредиты и заемные средства (стр. 510 + стр. 520)

-

-

-

-

-

-

П4 – постоянные пассивы. Статьи разд. III баланса «Капитал и резервы» (стр. 490 )

7,07

9,76

9,76

13,06

13,06

17,32

Условия абсолютной ликвидности баланса

А1  П1

не вып.

не вып.

не вып.

не вып.

не вып.

не вып.

А2  П2

не вып.

не вып.

не вып.

вып.

вып.

вып.

А3  П3

вып.

вып.

вып.

вып.

вып.

вып.

А4  П4

не вып.

не вып.

не вып.

не вып.

не вып.

не вып.

Условие срочной (критической) ликвидности баланса

(А1+А2)  (П1+П2)

не вып.

не вып.

не вып.

не вып.

не вып.

не вып.

Условие долгосрочной ликвидности баланса

А3  П3

вып.

вып.

вып.

вып.

вып.

вып.



Судя по данным таблицы 2.12, сделаем вывод, что у предприятия выполняется только лишь условие долгосрочной ликвидности баланса А3П3. Происходит это за счёт отсутствия долгосрочных кредитов и займов, то есть П3=0. Ликвидность баланса недостаточна, значит финансовое состояние не устойчивое. Предприятие испытывает платежный недостаток для погашения наиболее срочных обязательств.

 Оценка относительных показателей ликвидности и платежеспособности финансовых активов предприятия. 

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия кроме анализа ликвидности баланса произведём расчет коэффициентов ликвидности (таблица 2.13).

Цель расчета – оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе, с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.



Таблица 2.13

Коэффициенты ликвидности финансовых активов предприятия

Наименование 

2004 год

2005 год

2006 год

Рекоменд. значение



Начало

Конец

Начало

Конец

Начало

Конец



коэффициент абсолютной ликвидности 

0,01

0,02

0,02

0,03

0,03

0,07

0,2…0,2

коэффициент срочной (критической) ликвидности 

0,49

0,16

0,16

0,27

0,27

0,37

0,2…1,0

коэффициент текущей ликвидности 

1,08

1,10

1,10

1,20

1,20

1,32

2,0…2,5



Коэффициент текущей ликвидности ниже рекомендуемого, но наметилась тенденция роста этого показателя.

Определим коэффициент восстановления платежеспособности  за период, равный шести месяцам:



, 



где  и  – соответственно фактическое значение коэффициента текущей ликвидности в начале и в конце отчетного периода (берём 2006 год);

 – рекомендуемое значение коэффициента текущей ликвидности (принимаем = 2);

6 – период восстановления (прогнозирования) платежеспособности, мес;

Т – отчетный период, мес.

			

 < 1 – у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшие пол года.

 Оценка деловой активности структуры источников, финансовых активов предприятия.

Деловую активность предприятия представим как систему количественных критериев.

Количественные критерии деловой активности определяются абсолютными и относительными показателями. Среди абсолютных показателей следует выделить объем реализации произведенной продукции (работ, услуг), прибыль, величину авансированного капитала (активы предприятия).

Относительные показатели деловой активности характеризуют уровень эффективности использования ресурсов (материальных, трудовых и финансовых). Используемая система показателей деловой активности (таблица 2.14) базируется на данных бухгалтерской (финансовой) отчетности предприятий. Это обстоятельство позволяет по данным расчета показателей контролировать изменения в финансовом состоянии предприятия.

Для расчета применяются абсолютные итоговые данные за отчетный период по выручке, прибыли и т. п. Но показатели баланса исчислены на начало и конец периода, т. е. имеют одномоментный характер. Это вносит некоторую неясность в интерпретацию данных расчета. Поэтому при расчете коэффициентов применим показатели, рассчитанные к усредненным значениям статей баланса.


Таблица 2.14

Расчёт деловой активности структуры источников финансовых активов предприятия

Показатель

2004 год

2005 год

2006 год



начало

конец

начало

конец

начало

конец

Выручка от реализации

49,373

85,652

84,764

Чистая прибыль

3,561

3,508

3,109

Среднесписочная численность работающих, чел. 

75

100

150

Производительность труда, млн. руб./чел.

0,66

0,86

0,57

Внеоборотные активы

4,850

5,430

5,430

5,425

5,425

4,014

Средняя за период стоимость производственных фондов

5,140

5,428

4,720

Фондоотдача производственных фондов 

9,61

15,78

17,96

Итог баланса

36,085

52,034

52,034

51,736

51,736

59,302

Средний за период итог баланса

44,059

51,885

55,519

Коэффициент общей оборачиваемости капитала 

1,12

1,65

1,53

Оборотные средства

31,211

43,530

43,530

60,146

60,146

71,705

Средняя за период величина оборотных средств

37,371

51,838

65,926

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

1,32

1,65

1,29

00214412

9,115

20,085

20,085

18,863

18,863

18,285

Средняя за период величина запасов и затрат

14,600

19,474

18,574

Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств 

3,38

4,40

4,56

Средний срок оборота материальных средств, дней

108

83

80

Дебиторская задолженность 

13,864

5,677

5,677

9,422

9,422

12,708

Средняя за период величина дебиторской задолженности

9,770

7,549

11,065

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Од/з

5,05

11,35

7,66

Средний срок оборота дебиторской задолженности, дней

72

32

48

Кредиторская задолженность

8,42

20,41

20,41

31,94

31,94

41,32

Средняя за период кредиторская задолженность

14,413

26,175

36,628

коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

3,43

3,27

2,31

Продолжительность оборота кредиторской задолженности

107

112

158

Собственный капитал (итог разд. III «Капитал и резервы»)

7,07

9,76

9,76

13,06

13,06

17,32

Средняя за период величина собственного капитала

8,414

11,409

15,188

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала

5,87

7,51

5,58

Продолжительность операционного цикла, дней

180

115

128

Продолжительность финансового цикла Цф

74

4

- 30

Коэффициент устойчивости экономического роста Кур

42%

31%

20%



На основе наших расчётных показателей можно сделать следующие выводы.

Производительность труда за 2006 год по отношению к 2004 и 2005 годам понизилась от 0,66 до 0,57 млн. руб./чел. в год. Это свидетельствует о снижении деловой активности использования трудовых ресурсов на предприятии.

Повышение показателей фондоотдачи за рассматриваемый период отражает повышение эффективности использования основных средств и прочих внеоборотных активов.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала в 2006 году немного ниже, чем в 2004 году, однако в целом за рассматриваемый период просматривается положительная тенденция изменения этого показателя. Это говорит о том, что скорость оборота средств предприятия в целом растёт.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств в 2006 году заметно снизился по сравнению с 2004 и 2005 годами. Это говорит о том, что уменьшилась скорость оборота материальных и денежных ресурсов предприятия за анализируемый период.

В изменениях коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств прослеживается устойчивая тенденция роста. Это указывает на увеличение скорости оборота запасов и затрат. Рост значения коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности за рассматриваемый период свидетельствует об улучшении расчётов с дебиторами.

Значение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности за рассматриваемый период понизилось с 3,43 до 2,31. Это показывает снижение скорости оборота задолженности предприятия, что благоприятно сказывается на ликвидности предприятия. 

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала отражает активность собственных средств или активность денежных средств, которыми рискуют акционеры или собственники предприятия. Рост в динамике означает повышение эффективности использования собственного капитала. 

Продолжительность операционного цикла, характеризующая общее время, в течение которого финансовые ресурсы находятся в материальных средствах и дебиторской задолженности, за рассматриваемый период сократилась со 180 до 128 дней. Снижение данного показателя необходимо рассматривать как позитивную тенденцию.

Продолжительность финансового цикла, то есть время, в течение которого финансовые ресурсы отвлечены из оборота, за рассматриваемый период изменилась с 74 до – 30 дней. Связано это с сокращением операционного цикла и замедлением скорости оборота кредиторской задолженности. 

Проведем анализ рентабельности использования капитала (активов) и анализ рыночной устойчивости предприятия (состояния пассивов).



Таблица 2.15

Рентабельность использования капитала (активов)

Наименование

Алгоритм расчета

Финансовые коэффициенты



Числитель, тыс.руб.

Знаменатель, тыс.руб.

 

% 





2004

2005

2006

2004

2005

2006

2004

2005

2006





















1



2

3

4

5

6

7

8

9

10

RК

Экономическая рентабельность (ROI)

Прибыль до налогообложения (Ф2.с140)

Финансовый капитал П700

 



0,14 

 



0,17 

 



0,07 







 7,471 

 

11,186 

 4,959 

 52,040 

 65,575 

 75,724 







RСК

Финансовая рентабельность (ROE)

Чистая прибыль от продаж (Ф2.с190)

Собственный капитал П490

 

0,77 

 

0,86 

 

0,29 





 7,471 

 11,186 

 4,959 

 9,760 

 13,060 

 17,320 









Фондорентабельность

Прибыль до налогообложения (Ф2.с140)

Основной капитал П490

 



0,77 

 



0,86 

 



0,29 





 7,471 

 11,186 

 4,959 

 9,760 

 13,060 

 17,320 









Рентабельность перманентного капитала

Прибыль до налогообложения (Ф2.с140)

Перманентный капитал (П490 + П590)

 

0,77 

 

0,86 

 

0,29 





7,471 

11,186 

 4,959 

 9,760 

 13,060 

 17,320 









Экономическая рентабельность собственного капитала составляет на конец исследуемого периода составляет 7%, т.е. собственный капитал полностью зависит от заемного капитала.

Финансовая рентабельность собственного капитала в течение всего исследуемого периода постоянно снижалась, из ходя из этого можно сделать вывод что платежеспособность предприятия неудовлетворительна.


Таблица 2.16 

Анализ рыночной устойчивости предприятия (состояния пассивов)

Наименование

Алгоритм расчета

Абсолютное значение финансовых коэффициентов

Нормальное значение



Числитель, тыс.руб.

Знаменатель, тыс.руб.







2004

2005

2006

2004

2005

2006

2004

2005

2006



1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Коэффициент автономии (коэффициент финансирования)



Капитал и резервы П490





Финансовый капитал П700

 





0,19 

 





0,20







0,23





 К1 => 0,5 



 9,760 

 13,060 

 17,320 

 52,040 

 65,575 

 75,724 









Финансовый рычаг предприятия (коэффициент финансовой независимости)



Денежный капитал П700





Собственный капитал П490

 





5,33 

 





5,02 

 





4,37 

 





К2 <= 2,0 



 52,040 

 65,575 

 75,724 

 9,760 

 13,060 

 17,320 









Коэффициент финансовый напряженности (коэффициент долговой нагрузки)





Долговые обязательства (П590 + П690)





Капитал и резервы П490

 







4,33 

 







4,02 

 







3,37 

 





К3 <= 1,0 



 42,280 

 52,515 

 58,404 

 9,760 

 13,060 

 17,320 









Коэффициент соотношения "длинных" и "коротких" заимствований



Долгосрочные заимствования П590



Краткосрочные заимствования П610

 



- 

 



- 

 



- 





 К4 <= 1,0 



 

 - 

 

 - 

 - 

 21,870 

 6,740 

 0,670 









 



Рентабельность предприятия и анализ финансовой устойчивости ООО «Трехгорный керамический завод».

В таблице 2.17 показан расчет основных показателей, характеризующих рентабельность предприятия. Рентабельность всего капитала предприятия  определяет характеристику имущества предприятия. При сравнении рентабельности капитала с рентабельностью продукции и величиной ставки по банковскому кредиту можно сделать вывод либо о неоправданном завышении кредитной ставки, либо о неудовлетворительном использовании капитала предприятия.

 – средняя за период величина собственного капитала и резервов;



Таблица 2.17

Расчет показателей рентабельности предприятия, млн. руб.

Наименование показателя

2004 год

2005 год

2006 год



начало

конец

начало

конец

начало

конец

Выручка от реализации, итог раздела I формы 2

49,373

85,652

84,764

Прибыль от реализации

7,471

11,186

4,959

Себестоимость реализованной продукции

41,903

74,466

79,805

Чистая прибыль

3,560

3,508

3,109

Стоимость имущества предприятия, общий итог баланса

36,08

52,03

52,03

51,73

51,73

59,30

Средний за период итог баланса

44,059

51,885

55,519

Источники собственных средств (итог разд. III «Капитал и резервы») 

7,07

9,76

9,76

13,06

13,06

17,32

Средняя за период величина собственного капитала

8,414

11,409

15,188

Рентабельность продаж Rп

0,15

0,13

0,06

Рентабельность реализованной продукции Rр

0,18

0,15

0,06

Рентабельность всего капитала предприятия Rк

0,08

0,07

0,06

Рентабельность собственного капитала Rск

0,42

0,31

0,20



			


			Рис. 2.17. Изменение показателей рентабельности



В результате разработки управленческих решений на конец отчетного периода коэффициент финансовый напряженности (коэффициент долговой нагрузки) составляет 3,37, что превышает нормируемый (К<=1) почти в три раза в 2006 году

В результате разработки управленческих решений на конец отчетного периода коэффициент финансовый напряженности (коэффициент долговой нагрузки) составляет 3,37, что превышает нормируемый (К<=1) почти в три раза в 2006 году

Показатели рентабельности отражают результативность работы предприятия за отчетный период. Но планируемый долгосрочный эффект показатели рентабельности не отражают. Поэтому снижение уровня рентабельности в рассматриваемом периоде не всегда следует расценивать как негативную тенденцию. С этой целью предприятие выпустило и распространило через сбытовую сеть большую партию новой продукции. Цены на эти виды керамики были искусственно занижены с целью привлечения к ним внимания покупателей и изучения потребительского спроса.

Числитель и знаменатель показателя выражены в денежной форме, но в разной покупательной способности и ликвидности. Числитель показателя – прибыль. Она динамична, в ней отражается уровень цен, количество произведенной продукции, результаты деятельности за истекший период. Знаменателем показателя в некоторых формулах может быть или собственный капитал, или внеоборотные активы. Хотя они и имеют стоимостную оценку, но это учетная стоимость (зафиксированная в учетной документации), которая может существенно отличаться от текущей (рыночной) оценки.

Высокому уровню рентабельности чаще всего соответствует большой риск и неустойчивость на рынке. Поэтому желание повысить платежеспособность, финансовую устойчивость предприятия покупается снижением эффективности его работы.

Направление прибыли, полученной предприятием за рассматриваемый период, на пополнение собственных средств, с одной стороны повысило платёжеспособность и финансовую устойчивость предприятия, с другой стороны отрицательно сказалось на эффективности использования собственного капитала. За рассматриваемый период показатель рентабельности собственного капитала снизился с 0,42 до 0,20. 

Риск кредиторской задолженности на конец 2006 года превышает 50% (Кредиторская задолженность П620 / Финансовый капитал П700 = 41,320 / 75,724 = 0,55).

Экономическая рентабельность собственного капитала составляет на конец исследуемого периода составляет 7%, т.е. собственный капитал полностью зависит от заемного капитала.

 На основе проведенного исследования и в соответствии с принятыми официальными критериями на основе «Методических положений по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса», ООО «Трехгорный керамический завод» имеет не удовлетворительную структуру баланса и не является платежеспособным.




Глава 3 Рекомендации по оптимизации структуры источников финансирования активов



3.1 Оценка эффективности структуры источников финансирования ООО «Трехгорный керамический завод»



Переход к рыночным отношениям, формирование товарных, финансовых рынков и конкуренция предъявили новые, жесткие требования к предприятиям. Одним из таких требований является оптимизация структуры источников финансирования активов предприятия, вследствие которой происходят глубокие изменения структуры и технологии производства, управления хозяйственными процессами и сбытом продукции, а в конечном итоге улучшаются финансово-экономические показатели.

Для радикального решения проблем в оптимизации структуры источников финансирования заинтересованы все предприятия адаптировавшиеся к рынку, не успевшие пока приспособиться к нему, а также находящиеся в тяжелом финансово-экономическом состоянии. Это объясняется тем, что преобразование товарного и финансового рынков существенно изменило спрос и предложение на товары и услуги, что в свою очередь заметно повлияло на структуру активов предприятий. В жестких условиях конкуренции товаров, цен и качества она оказалась неэффективной. Понятно, что предприятие, содержащее, например, на своем балансе большой жилищный поселок, не может конкурировать по цене на аналогичную продукцию с предприятием, которое не несет столь значительные расходы на содержание объектов социальной сферы. Производства с устаревшими основными фондами находятся в худшем положении, не обладая инвестициями для их обновления.

Резко деформировалась и структура пассивов предприятия, особенно кредиторской задолженности, что обусловлено различными причинами. Особенно недостаточна обоснованность налогов, размеры которых, а также штрафов превысили разумные пределы. Вследствие разрушения единого экономического пространства, сокращения государственного заказа, необязательности государства по платежам из бюджета возникла проблема неплатежей, практически все участники экономического процесса оказались друг другу должны. Среди причин следует выделить недостаточную компетентность некоторой части финансовых руководителей предприятий, отсутствие у них видения перспективы развития. Например, заемные средства тратились не на вложение в производство, а на зарплату, в жилье, не говоря уже о злоупотреблениях, а также выводе капитала из хозяйственного оборота и размещении в спекулятивных финансовых компаниях.

В таком положении оказалось предприятие, руководители которого все более осознают необходимость обновления производственной деятельности и организации управления, комплексного преобразования структуры активов и пассивов.

Чтобы выяснить, можно ли возродить убыточное производство посредством оптимизации структуры источников финансовых активов, нужен обстоятельный анализ текущего состояния и динамики финансово-экономических показателей за последние годы, влияния на них системы налогообложения. Имеются в виду следующие показатели: результатов деятельности (выручка, себестоимость, прибыль, в том числе нераспределенная, рентабельность, использование производственных мощностей, дебиторская и кредиторская задолженность, численность персонала, фонд оплаты труда); структуры капитала и деловой активности (собственные и заемные средства, обеспеченность запасов и затрат оборотными средствами, оборачиваемость запасов и собственных средств); ликвидности и платежеспособности (коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности оборотными средствами).

Анализ динамики основных показателей необходим, чтобы определить период их резкого ухудшения и причины этого, а главное – перспективу предприятия. При рассмотрении влияния системы налогообложения важно выявить не только структуру платежей в бюджеты разных уровней и внебюджетные фонды, но и ее зависимость от структуры активов и пассивов предприятия. Итог такой аналитической работы - четкое понимание того, на какой стадии находится производство (финансового оздоровления, скрытого банкротства, финансовой неустойчивости или явного банкротства). Кроме того, надо установить, какова зависимость каждого из основных экономических показателей от структуры финансовых активов, пассивов и системы управления, как они будут изменяться при тех или иных управленческих действиях. Следующая мера перед принятием решения об оптимизации структуры источников финансирования активов предприятия - анализ товарных рынков и конъюнктуры выпускаемой продукции, чтобы установить, какие товары и услуги пользуются спросом, какие объемы способен рынок «поглотить» их и по какой цене.

При изучении рынка используем данные получаемые: на базе анализа основных показателей, как самого предприятия, так и его конкурентов; в результате адресно-ориентированных исследований рынка, проводимых специализированными фирмами; посредством исследований социально-экономической ситуации в стране и регионах, выполняемых научными институтами. Поскольку у предприятий, как правило, нет средств, чтобы оплатить исследования, необходимы максимальное использование своих данных и подключение для их анализа маркетинговых подразделений.

Необходимо изучение ассортиментной политики, не столько с точки зрения анализа структуры производства товаров в данный момент, сколько с позиций выявления его будущих возможностей. С этой целью анализируется жизненный цикл изделия и определяется, на какой стадии он находится: идеи, разработки, выхода на рынок, роста продаж, зрелости, насыщения и стабилизации рынка, устаревания. Целесообразно также выделить проблемы, которые предстоит решить в процессе освоения рынка товаров на каждом этапе жизненного цикла, и рассчитать связанные с этим расходы.

Концентрированное выражение рыночной конъюнктуры цена, а потому формирование ценовой политики очень важно для анализа маркетинговой деятельности предприятия. Результат анализа товарных рынков и конъюнктуры продукции выделение следующих ее основных групп: убыточной и бесперспективной; имеющей активный сбыт, но производство убыточно; реализуемой, но рентабельность снижается; располагающей сбытом и рентабельность повышается; имеющей перспективный рынок и выпуск этой продукции можно организовать на предприятии.

В завершение первого этапа подготовки к оптимизации структуры источников финансирования активов ООО «Трехгорный керамический завод», проведенная аналитическая работа сравнимо с использованием параметров для расчета по математической модели, когда устанавливаются: исходные данные (финансово-экономические и другие показатели) и ограничения; зависимости показателей лей финансово-экономической деятельности предприятия от различных факторов (структуры активов, пассивов и др.); граничные условия (цена, целевая норма прибыли, объемы выпуска и т.д.). Если следовать такой аналогии, то второй этап составят изменения устанавливаемых условий, расчет различных вариантов по модели и выбор наиболее рационального решения.

Способы изменения этих условий (т.е. структуры финансовых активов, и системы управления предприятия) многообразны. Рассмотрим наиболее действенные из них.

Для принятия решения о варианте оптимизации структуры источников финансирования активов предприятия необходим анализ их структуры, систематизированный и охватывающий основные средства, используемые в рентабельном, а также в нерентабельном производстве; не используемые основные средства (в том числе временно незавершенное строительство и не установленное оборудование; оборудование, функционирующее в рентабельном, а также в нерентабельном производстве; незагруженное оборудование (в том числе временно); запасы; нематериальные активы; долгосрочная и краткосрочная дебиторская задолженность долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения; денежные средства. Анализ помогает оценить применимость различных вариантов оптимизации структуры источников финансовых активов к конкретным условиям, ожидаемый экономический эффект.

Наиболее широко внедряемые механизмы оптимизации структуры источников финансирования: ликвидация нерентабельных производств; освобождение предприятия от содержания объектов социальной и непроизводственной сферы; дробление имущественного комплекса на отдельные предприятия; продажа, сдача в аренду, передача в залог и списание неиспользуемых финансовых активов; консервация незавершенного производства, мобилизационного и другого имущества, безвозмездная передача его в государственную и муниципальную собственность; переоценка основных средств; приобретение, аренда, лизинг нового высококачественного оборудования; снижение запасов на складах, продажа, сдача в аренду неиспользуемых помещений; ужесточение контроля за возвратом дебиторской задолженности; продажа, залог, передача в доверительное управление финансовых вложений. Отдельные из этих мер (дробление производств и создание дочерних обществ) осуществляются в большей степени, другие (консервация и безвозмездная передача имущества в меньшей, а некоторые (передача социальной сферы) реализуются слабо.

Недостаточное использование предприятиями возможностей оптимизации структуры источников финансовых активов обусловлено, в частности, незнанием нормативных документов, например, о консервации имущества, новых механизмов, таких как освобождение от объектов социальной сферы путем создания на ее базе кондоминиумов.

По аналогичной схеме рассматриваем и варианты оптимизации структуры финансовых пассивов предприятия, их структура и основные элементы, т.е. уставный резервный капитал, фонды накопления, фонд социальной сферы, целевые финансирования и поступления, нераспределенная прибыль, долгосрочные и краткосрочные заемные средства, кредиторская задолженность (с разбивкой по основным кредиторам и уровням бюджетов).

Применим оптимизацию структуры источников финансирования собственного капитала и кредиторской задолженности. Первое предполагаемое изменение структуры источников финансирования собственников предприятия. Положительный результат возможен в случае роста капитала. При этом производство получает дополнительные финансовые ресурсы, новое оборудование, технологии, оборотные средства без увеличения своих долгосрочных и краткосрочных пассивов, что существенно улучшает его финансово-экономическое состояние, помогает найти так называемого стратегического инвестора.

На ООО «Трехгорный керамический завод» накопились долги бюджетам различных уровней, внебюджетным фондам, банкам по краткосрочным кредитам, поставщикам, транспорта и прочим кредиторам, а также по оплате труда. Реструктурирование их может существенно улучшить экономическое состояние производства. Имеются в виду погашение, списание, отсрочка, конвертация и иные процедуры, так или иначе связанные с освобождением предприятия (хотя бы временным) от давления долговых обязательств.

Краткосрочные кредиты банка целесообразно переоформить в долгосрочные обязательства. Для этого можно предложить ему, например, заменить кредиты векселем предприятия с определенным дисконтом. Банк, который посчитает обеспечение кредитов недостаточно ликвидным или заинтересуется повышением своей доходности от данной операции, может пойти на такое решение.

Задолженность поставщикам и прочим кредиторам реструктурируется несколькими способами. Поставщиков может заинтересовать участие в уставном капитале предприятия. В этом случае увеличение уставного капитала и продажа части акций (долей, паев) поставщикам позволит списать задолженность. Предприятиям кредиторам можно предложить списки своих дебиторов. Некоторые дебиторы имеют прямые финансовые взаимоотношения с кредиторами и могут взять у предприятия дебиторскую задолженность в счет погашения его долга.

Задолженность по оплате труда нужно устранять в приоритетном порядке. Хотя и здесь возможны варианты: например, компенсация долга выпускаемой продукцией или акциями предприятия. Естественно, для этого в соответствии с уставом требуется согласие, как самих работников, так и акционеров.

Оптимизация структуры источников финансирования активов не только тесно взаимосвязана, но и неотделимы от оптимизации системы управления. Оптимизация долгов, например, автоматически приводит к оптимизации финансовых активов, что в свою очередь требует изменения структуры управления.

В последней выделяются три сферы: управление производством, персоналом и интеграционное управление. Оптимизации предшествует анализ оперативного и стратегического управления производством, способов выработки и принятия организационных решений. Цель оперативного руководства создание условий для максимальной загрузки производства заказами на выпускаемую продукцию, своевременного и качественного их выполнения. Важен также учет перспективы обновления и повышения качества товаров, предполагающий модернизацию производства и изменение структуры капитальных вложений, преобразование системы управления.

Отправная точка для принятия решения об оптимизации управления производством результаты финансово-экономического и маркетингового анализа каждого вида выпускаемой продукции. Требуется четко определить какие виды товаров и в каких объемах оно будет выпускаться в настоящее время и в ближайшие 2-3 года. В зависимости от этого формируется новая, рациональная структура управленческих и производственных подразделений. Необходимы производственные звенья, выпускающие рентабельную и конкурентно-способную продукцию, остальные приходится закрывать, несмотря на болезненные последствия (сокращение работников, уменьшение выручки, омертвление капитала и др.). В результате предприятие начнет развиваться на здоровой экономической базе.

Применим к ООО «Трехгорный керамический завод» следующие решения: ликвидация убыточных производств выделение их, а также подсобных хозяйств и других служб, не участвующих в производстве, в самостоятельные хозяйствующие субъекты; выделение рентабельных производств в дочерние и зависимые общества; передача функций снабжения и сбыта управляющим компаниям с ликвидацией соответствующих служб. Эти и другие варианты требуют анализа с точки зрения затрат, срока реализации и экономической эффективности.

Еще одним способом, позволяющим улучшить экономическое
состояние предприятия, является переход на интеграционное управление. Такие структуры, как холдинг, финансово-промышленная группа, транснациональная корпорация оказались эффективными в развитых странах, потому что позволяют концентрировать мощный производственно-финансовый потенциал, оптимально загружать производственные мощности и маневрировать ими. 

Для финансово-экономического оздоровления производства необходима разработка комплексной программы оптимизации структуры источников финансирования предприятия. Она призвана синтезировать результаты аналитической работы и на их основе четко определить задачи, пути, способы, условия достижения поставленных целей, предстоящие мероприятия, ресурсы и их источники. Возможные разделы программы - цель и содержание работ, общая характеристика оптимизации структуры источников финансирования активов предприятия, анализ финансово-экономического состояния, анализ товарных рынков и конъюнктуры продукции, системы управления, календарный план мероприятий по оптимизации структуры источников финансирования, финансовый план, оценка рисков, гарантии, ответственные исполнители, контроль за выполнением.

Программа обсуждается и утверждается уполномоченным органом управления предприятием, им же назначаются исполнители и руководитель программы. Отчеты о ходе выполнения программы периодически заслушиваются органами управления предприятия и, в случае необходимости, в нее вносятся соответствующие коррективы. Работы по ее реализации финансируются в соответствии с утвержденным финансовым планом. Программа завершается выполнением календарного плана мероприятий по оптимизации структуры источников финансирования активов предприятия.

	

	Таблица 3.1

Внутренние механизмы финансовой стабилизации предприятия, соответствующие основным этапам ее осуществления

Этапы финансовой Стабилизации

Внутренние механизмы финансовой стабилизации



оперативный

тактический

стратегический

1. Устранение неплатежеспособности

система мер, основанная на использовании принципа «отсечения лишнего»







2.Восстановление финансовой устойчивости



система мер, основанная на использовании принципа «сжатия» "предприятия»





3. Обеспечение финансового равновесия в длительном периоде





система мер, основанная на использовании «модели устойчивого экономического роста»



- уценки трудноликвидных видов запасов товарно-материальных ценностей до уровня цены спроса с обеспечением последующей их реализации;

- ускоренной продажи неиспользуемого оборудования по ценам спроса на соответствующем рынке;

- аренды оборудования, ранее намечаемого к приобретению в процессе обновления основных средств и других;

- пролонгации краткосрочных финансовых кредитов;

- увеличения периода предоставляемого поставщиками товарного кредита.

На основание выше изложенного можно сделать следующие выводы.

Цель этого этапа финансовой стабилизации считается достигнутой, если устранена текущая неплатежеспособность предприятия, т.е. объем поступления денежных средств превысил объем неотложных финансовых обязательств в краткосрочном периоде. Это означает, что угроза банкротства предприятия в текущем отрезке времени ликвидирована, хотя и носит, как правило, отложенный характер.

Комплексная программа оптимизации структуры источников финансирования может быть полезна не только предприятиям, находящимся на грани финансово-экономического кризиса, но и вполне благополучным. Она поможет осознать необходимость принятия важнейших управленческих решений, обозначить стратегические направления развития производства. Ее реализация приведет к улучшению хозяйственной и финансово-экономической деятельности, повышению эффективности предприятия.

В условиях рыночной экономики неизбежно возникают кризисные ситуации как для системы в целом, так и для отдельных хозяйствующих субъектов. Часто в ответ система сама вырабатывает адекватные механизмы, которые сначала проходят апробацию на практике, а затем обосновываются теоретически. 

При наличии оснований о признании структуры источников финансирования активов предприятия неудовлетворительной, решение о ближайших перспективах в изменении финансового положения предприятия, равно как и действий в отношении его, делается на основании прогнозного значения коэффициента Куц, рассчитанного на конец так называемого «периода восстановления платежеспособности», равного шести месяцам. Для этого сопоставляют значения расчетного Ктл и установленного Ктл (последнее принимается равным 2).

При наличии оснований для признания структуры источников финансирования активов предприятия неудовлетворительной, а предприятия неплатежеспособным, но в случае выявления реальной возможности у него восстановить свою платежеспособность в установленные сроки (Кув > 1), принимается решение об отложении на срок до шести месяцев признания структуры баланса неудовлетворительной, а компании неплатежеспособной.

В отличие от показателей Ктл и Косе, имеющих понятную экономическую интерпретацию и алгоритмы расчета по балансу, коэффициент Кув представляет собой достаточно искусственную конструкцию, в числителе которой прогнозное значение коэффициента текущей ликвидности, рассчитанного на перспективу, а в знаменателе - его нормативное «нормальное» значение. Значение Кув может быть рассчитано различными способами. Наиболее простой, но вместе с тем весьма сомнительный по качеству прогноза алгоритм приведен в методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденных распоряжением ФСФО 12.08.94г., №31-р.







где Ктл1 , Ктл° - фактические значения коэффициентов текущей ликвидности соответственно в конце и начале отчетного периода;

Ктл(норм) - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;

3 - количество месяцев, составляющих нормативный период восстановления платежеспособности;

t - отчетный период, мес.

Воспользуемся данной методикой, используя при этом значения коэффициента текущей ликвидности за 2006 год.

Кув = (1,32 + 3/12 (1,32-1,20))/2 = 0,675

В соответствии с данной методикой у предприятия нет реальной возможности сохранить свою платежеспособность, т.к. значение показателя Куц меньше единицы. Однако следует отметить, что согласно этой методике предусматривается линейная экстраполяция сложившейся тенденции изменения Ктл.

Подобный алгоритм практически не предусматривает за предприятием возможности принимать какие-либо действия в отношении изменения стратегии развития предприятия. Единственным достоинством данного расчета является его простота. Вместе с тем достаточно очевидно, что любая организация может использовать разнообразные факторы для наращивания экономического потенциала, использовать все возможные, а иногда и экстраординарные меры по улучшению своего финансового положения. Это и изменение финансовой политики, повышение оборачиваемости структуры источников финансовых активов, увеличение рентабельности продаж. 

Эти меры должны быть приняты во внимание при расчете прогнозного значения коэффициента текущей ликвидности.

Также должны учитываться расчеты вероятности банкротства, приведенные в таблице, которые показывают степень приближения предприятия к кризисному состоянию. 

Основная роль в системе антикризисного управления предприятием отводится использованию механизмов финансовой стабилизации.

Принцип «отсечения лишнего» определяет необходимость сокращения размеров как текущих потребностей (вызывающих соответствующие финансовые обязательства), так и отдельных видов ликвидных активов (с целью их срочной конверсии в денежную форму). Это возможно за счет:

- ускорения инкассации дебиторской задолженности;

- снижение периода предоставления товарного (коммерческого) кредита;

- снижение размера страховых запасов товарно-материальных ценностей;



Таблица 3.2

Прогнозная вероятность банкротства структуры источников финансирования ООО «Трехгорный керамический завод»

Z = 1,2 К1 + 1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5

Код
строки

тыс.руб.

к-т

тыс.руб.

к-т

тыс.руб.

к-т





2004



2005



2006







 



 



 



1

3

-2

-1

0

1

2

3

К1

Чистый оборотный капитал

А290 - П690

 7,635 

 0,12 

 13,306 

 0,18 





13,606



 0,28 



Активы

А300

 65,575 



 75,724 



 47,434 



К2

Накопленная прибыль

П460

 - 

 - 

 - 

 - 

 - 

 - 



Активы

А300

 65,575 



 75,724 



 47,434 



К3

Прибыль

Ф.2 с.029

 11,186 

 0,17 

 4,959 

 0,07 

 4,959 

 0,10 



Активы

А300

 65,575 



 75,724 



 47,434 



К4

Балансовая стоимость акций

П430

 - 

 

 - 

 

 - 

 



Задолжность

А244

 - 



 - 



 - 



К5

Выручка

Ф.2 с.010

 85,652 

 1,31 

 84,764 

 1,12 

 128,054 

 2,70 



Активы

А300

 65,575 



 75,724 



 47,434 



Z - счет

Расчеты

 

 2,02 

 

 1,57 

 

 3,37 

 



Критерий

 

высокая



очень высокая



очень низкая





«Сжатие предприятия» должно сопровождаться мероприятиями, как по обеспечению прироста собственных финансовых ресурсов, так и по сокращению необходимого объема их потребления:

- сокращения суммы постоянных издержек;

- снижения уровня переменных издержек (включая сокращение производственного персонала основных и вспомогательных подразделений, повышение производительности труда и т. п.);

- проведение ускоренной амортизации активной части основных средств с целью возрастания объема амортизационного потока;

- своевременной реализации выбываемого в связи с высоким износом или неиспользуемого имущества;

- обеспечения обновления операционных внеоборотных активов преимущественно за счет их аренды.

Цель этого этапа считается достигнутой, если предприятие вышло на рубеж финансового равновесия, предусматриваемый целевыми показателями финансовой структуры капитала и обеспечивающий его финансовую устойчивость.

Стратегический механизм стабилизации представляет систему мер, направленных на поддержание достигнутого финансового равновесия предприятия в длительном периоде. 

Этот механизм базируется на использовании модели устойчивого экономического роста предприятия, обеспечиваемого основными параметрами его стратегии.

В системе стабилизационных мер, направленных на вывод предприятия из кризисного финансового состояния, важная роль отводится его санации. Она представляет систему мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия, реализуемых с помощью других юридических и физических лиц и направленных на предотвращение объявления предприятия-должника банкротом. Санация предприятия проводится в следующих случаях:

- до возбуждения кредиторами дела о банкротстве, если предприятие в попытке выхода из кризисного состояния прибегает к внешней помощи;

- если предприятие, обратившись в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве, одновременно предлагает условия своей санации (как правило, государственного предприятия);

- если решение о санации выносит арбитражный суд по поступившим предложениям от желающих удовлетворить требования кредиторов к должнику и погасить его обязательства перед бюджетом.

В двух последних случаях санация осуществляется в процессе производства дела о банкротстве предприятия при условии согласия собрания кредиторов со сроками выполнения их требований и на перевод долга.

В первом случае санация носит упреждающий характер, согласуется с целями и интересами предприятия, подчинена задачам антикризисного управления и сочетается с осуществляемыми мерами внутренней финансовой стабилизации.

В зависимости от масштабов кризиса и принятой концепции санации можно пойти по следующим направлениям ее осуществления:

- на рефинансирование долга, если кризисное состояние не носит катастрофического характера;

- на реструктуризацию. Этот вид санации может повлечь изменение статуса предприятия.

Санация предприятия, направленная на рефинансирование его долга может проводится в следующих формах:

дотации и субвенции за счет средств бюджета;

государственное льготное кредитование;

государственная гарантия коммерческим банкам по кредитам, выдаваемым санируемому предприятию;

целевой банковский кредит;

реструктуризация краткосрочных кредитов в долгосрочные;

списание санатором - кредитором части долга. 

Санация предприятия, направленная на его реорганизацию может осуществляться через следующие формы:

- слияние;

- поглощение;

- разделение;

- передача в аренду.

Документом, определяющим цели и процесс осуществления санации предприятия-должника, является бизнес-план, разрабатываемый обычно представителями санатора, предприятия-должника и независимой аудиторской фирмы.

Цель санации считается достигнутой, если предприятие вышло из финансового кризиса и нормализовало свою работу.

По результатам нашего исследования было выявлено, что коэффициенты ликвидности (быстрой и абсолютной) соответствуют нормативным ограничениям на протяжении практически всего анализируемого периода (кроме 2005г.). Предприятие имело в наличие собственные оборотные средства, которые в полной объеме покрывали его запасы и затраты. Однако, рассчитанное значение коэффициента утраты платежеспособности показало, что предприятие не имеет возможности сохранить свою платежеспособность.

 Более того, сложившаяся динамика изменения дебиторской и кредиторской задолженности показывает возможность возникновения трудностей с финансовым обеспечением текущих потребностей. 

Таким образом, анализируемому предприятию, на наш взгляд, следует:

- использовать оперативный механизм финансовой стабилизации, в основе которого лежит сбалансированность денежных источников финансовых активов и краткосрочных финансовых обязательств; 

- необходимо снизить необоснованный размер товарных запасов, что позволит высвободить часть средств из оборота и получить дополнительную прибыль в результате ускорения их оборачиваемости; 

- необходимо добиваться увеличения периода, предоставляемого поставщиками товарного кредита;

- добиваться сокращения размера дебиторской задолженности за счет предоставления покупателям льготных условий при досрочной оплате товаров.

В результате проведенных мероприятий, т.е. продажа основных средств, готовой продукции, запасных частей, соответственно погашена задолженность кредиторам (налоги, заработная плата, займы).

По итогам прогнозного баланса на 2007 год получены следующие результаты, приведенные в таблице 3.3,3.4,3.5.



Таблица 3.3 

Абсолютные показатели структуры источников финансирования активов.

Наименование

Состав, тыс.руб.

Структура, %



2005

2006

2007

2005

2006

2007

1

2

3

4

5

6

7

Производственные запасы, тыс.руб.

49,71

55,99

10,99

1,00

1,13

0,22

Финансовые источники

Собственные источники

7,64

13,31

3,31

1,00

1,74

0,43



Собственные оборотные средства (СОС)

7,64

13,31

13,31

1,00

1,74

1,74



Нормальные источники формирования запасов (НИС)

14,38

13,98

13,98

1,00

0,97

0,97

Дефицит (-), избыток (+) финансовых источников, тыс.руб.

-35,34

-42,01

2,986

1,00

1,19

-0,08



Таблица 3.4

Прогнозная оценка платежеспособности предприятия

Наименование

Финансовые коэф. платежеспособности

Нормальное значение









2005 

2006 

2007 



Коэффициент абсолютной ликвидности; денежное покрытие ("быстрый показатель")

 0,03 

 0,07 

 0,35 

 К1 = 0,25 

Коэффициент быстрой ликвидности; финансовое покрытие

 0,27 

 0,37 

 1,43 

 К2 = 1,0 

Коэффициент текущей ликвидности; общее покрытие ("текущий показатель")

 1,56 

 1,71 

 2,69 

 К3 = 2,0 

Коэффициент общей ликвидности оценки

 0,71 

 0,88 

 1,58 

 



Таблица 3.5

Прогнозная оценка рыночной устойчивости предприятия

Наименование

Абсолютное значение финансовых коэффициентов

Нормальное значение









2005

2006

2007





 

 

 



Коэффициент автономии (коэффициент финансирования)

 0,20 

 0,23 

 0,58 

 К1 => 0,5 

Финансовый рычаг предприятия (коэффициент финансовой независимости)

 5,02 

 4,37 

 1,74 

 К2 <= 2,0 

Коэффициент финансовый напряженности (коэффициент долговой нагрузки)

 4,02 

 3,37 

 0,74 

 К3 <= 1,0 

Коэффициент соотношения "долгосрочных" и "краткосрочных" займов

 - 

 - 

 14,93 

 К4 <= 1,0 

	

	В результате появился избыток структуры финансовых источников на 2,986 млн. руб., коэффициент текущей ликвидности возрос до 2,69 посравнению с 2006г., коэффициент вероятности банкротства очень низкий = 3,37.

Финансовый рычаг по сравнению с 2006г. снизился до 1,74 и коэффициент финансовой напряженности снизился до 0,74.

В результате проведенных управленческих решений меняется структура пассивов (таблица 3.6)


Таблица 3.6

Группировка пассивов (критерий - срочность выполнения обязательств)

Группа

ПАССИВ

Код

строки

Состав пассивов, тыс.руб.

Структура пассивов, %

Индекс роста,%







2005

2006

2007

2005

2006

2007

2006

2007

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

П1

Наиболее срочные обязательства (кредиторская задолжность)





620 + 

 



31,940 

 



41,320 

 



8,030 

 



 48,7 

 



 54,6 

 



 16,9 





 1,29 

 



 0,25 

П2

Краткосрочные обязательства (Кредиты и займы до 1 года)

610 + 630 + 640 + 650 + 660

 



20,575 

 



17,084 

 



2,084 

 



 31,4 





 22,6 

 



 4,4 

 



 0,83 

 



 0,10 

П3

Долгосрочные обязательства (Кредиты и займы свыше 1 года)

590

 - 

 - 

 10,000 

 - 

 - 

 21,1 





П4

Постоянные (устойчивые) пассивы (Собственные средства, уставный капитал)

490

 



13,060 

 



17,320 

 



27,320 

 



 19,9 

 



 22,9 

 



 57,6 





 1,33 





 2,09 

Баланс (П700)

700

 65,575 

 75,724 

 47,434 

 100,0 

 100,1 

 100,0 

 1,15 

 0,72 



Соотношение срочных обязательств и устойчивых пассивов изменяется по сравнению с 2006 годом в 2006 году обратно пропорционально, т.е. за счет собственных источников предприятие рассчитывается по долговым обязательствам.


Таблица 3.7

Рентабельность использования капитала (активов)

Наименование

Алгоритм расчета









Финансовые коэффициенты





Числитель, тыс.руб.

Знаменатель, тыс.руб.











2005

2006

2007

2005

2006

2007

2005

2006

2007























1



2

3

4

5

6

7

8

9

10

RК

Экономическая рентабельность (ROI)

Прибыль до налогообложения (Ф2.с140)

Финансовый капитал П700

 0,17 

 0,07 

 0,10 





 11,186 

 4,959 

 4,959 

 65,575 

 75,724 

 47,434 







RСК

Финансовая рентабельность (ROE)

Чистая прибыль от продаж (Ф2.с190)

Собственный капитал П490

 0,86 

 0,29 

 0,18 





 11,186 

 4,959 

 4,959 

 13,060 

 17,320 

 27,320 









Фондорентабельность

Прибыль до налогообложения (Ф2.с140)

Основной капитал П490

 0,86 

 0,29 

 0,18 





 11,186 

 4,959 

 4,959 

 13,060 

 17,320 

 27,320 









Рентабельность перманентного капитала

Прибыль до налогообложения (Ф2.с140)

Перманентный капитал (П490 + П590)

 0,86 

 0,29 

 0,13 





 11,186 

 4,959 

 4,959 

 13,060 

 17,320 

 37,320 









Рентабельность совокупных вложений

Чистая прибыль и процентные выплаты (Ф2.с190)

Совокупный капитал П700

 0,17 

 0,07 

 0,10 





 11,186 

 4,959 

 4,959 

 65,575 

 75,724 

 47,434 









На основание наших расчетов можно сделать вывод, что применение предприятием использования оперативного механизма финансовой стабилизации, в основе которой лежит сбалансированность денежной структуры источников финансовых активов и краткосрочных финансовых обязательств и снижения необоснованного размера материальных и товарных запасов, позволило высвобождения части средств из оборота и погашения краткосрочной кредиторской задолженности. 

Предприятие применило финансовый лизинг долгосрочного характера и увеличило уставный капитал для приобретения нового оборудования, что позволит увеличить выручку до 128,054 млн. руб., прибыль остается на уровне 2006 года = 4,959 млн. руб., что соответствует выплате лизинговых обязательств. 



3.2 Рекомендации по оптимизации структуры капитала

	

Одной из наиболее важных проблем финансового менеджмента является управление структурой капитала фирмы с целью максимизации рыночной стоимости обыкновенных акций.

Структура капитала, в которой сочетаются заемные и собственные источники, влияет на тип и уровень риска фирмы и на ее доходность.

Показатель, отражающий уровень дополнительной генерируемой прибыли собственным капиталом при различной доле использования заемных средств, называется эффектом финансового левериджа.

Для обеспечения наиболее эффективной структуры капитала используется механизм формирования эффекта финансового левериджа:



Таблица 3.8 – Формирование эффекта финансового левериджа

 № п/п

Показатели

Варианты





A

Б

В

1.

Средняя сумма всего используемого капитала (активов) в рассматриваемом периоде

 из нее: 





1500





1500





1500

2.

Средняя сумма собственного капитала

1500

1100

750

3.

Средняя сумма заемного каптала

–

400

750

4.

Сумма валовой прибыли (без учета расходов по уплате процентов за кредит) 

400

400

400

5.

Коэффициент валовой рентабельности активов (без учета расходов по уплате процентов за кредит), %

27

27

27

6.

Средний уровень процентов за кредит, %

20

20

20

7.

Сумма процентов за кредит, уплаченная за использование заемного капитала 

–

80

150

8.

Сумма валовой прибыли с учетом расходов по уплате процентов за кредит 

400

320

250

9.

Ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью

0,24

0,24

0,24

10.

Сумма налога на прибыль

96

76,8

60

11.

Сумма чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налога

304

243,2

190

12.

Коэффициент рентабельности собственного капитала или коэффициент 

финансовой рентабельности, % 

20,27

22,11

25,33

13.

Прирост рентабельности собственного капитала в связи с использованием заемного капитала, в % (по отношению к предприятию «А») 

–

1,93

5,32



Эффект финансового левериджа рассчитывается по следующей формуле:



, 



где ЭФЛ – эффект финансового левериджа, заключающийся в приросте коэффициента рентабельности собственного капитала, %; 

 – ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью;

 – коэффициент валовой рентабельности активов (отношение валовой прибыли к средней стоимости активов), %; 

ПК – средний размер процентов за кредит, уплачиваемых предприятием за использование заемного капитала, %;

ЗК – средняя сумма используемого предприятием заемного капитала;

СК – средняя сумма собственного капитала предприятия.

Рассматривая приведенные данные, можно увидеть, что в варианте “А” для ООО «Трехгорный керамический завод» эффект финансового левериджа отсутствует, так как не используется в хозяйственной деятельности заемный капитал. В варианте “Б” этот эффект составляет:

 

Соответственно по варианту “В” этот эффект составляет:



Из результатов проведенных расчетов видно, что чем выше удельный вес заемных средств в общей сумме используемого капитала ООО «Трехгорный керамический завод», тем больший уровень прибыли оно получает на собственный капитал. 

Необходимо обратить внимание на связь эффекта финансового левериджа с разницей между экономической рентабельностью и уровнем процентов за использование заемного капитала. Если экономическая рентабельность выше уровня процентов за кредит, то эффект финансового левериджа положительный. При равенстве этих показателей эффект финансового левериджа равен нулю. В случае превышения уровня процентов за кредит над экономической рентабельностью эффект финансового левериджа становится отрицательным.

Оптимизация структуры капитала является одной из наиболее важных и сложных задач, решаемых в процессе финансового управления предприятием. Оптимальная структура капитала представляет собой такое соотношение использования собственных и заемных средств, при котором обеспечивается наиболее эффективная пропорциональность между коэффициентом финансовой рентабельности и коэффициентом финансовой устойчивости предприятия, т. е. Максимизируется его рыночная стоимость.

Для проведения оптимизации структуры капитала по критерию максимизации уровня финансовой рентабельности используется механизм финансового левериджа. 


Таблица 3.9 – Расчет коэффициентов финансовой рентабельности при различных значениях коэффициента финансового левериджа

№

п/п

Показатели

A

Б

В

Г

Д

1.

Сумма собственного капитала

70

70

70

70

70

2.

Возможная сумма заемного капитала

15

35

70

105

140

3.

Общая сумма капитала

85

105

140

175

210

4.

Коэффициент финансового левериджа

0,21

0,5

1,0

1,5

2,0

5.

Коэффициент валовой рентабельности активов, %

21

21

21

21

21

6.

Ставка процентов за кредит с учетом риска, %

19

19,5

20

20,5

21

7.

Сумма валовой прибыли без процентов за кредит

17,85

22,05

29,4

36,75

44,1

8.

Сумма уплачиваемых процентов за кредит

2,85

6,83

14,0

21,53

29,4

9.

Сумма валовой прибыли с учетом уплаты процентов за кредит

15,0

15,23

15,4

15,23

14,7

10.

Ставка налога на прибыль, выраженная десятичной дробью

0,24

0,24

0,24

0,24

0,24

11.

Сумма налога на прибыль

3,6

3,65

3,7

3,65

3,53

12.

Сумма чистой прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия 

11,4

11,57

11,7

11,57

11,17

13.

Коэффициент рентабельности собственного капитала (коэффициент финансовой рентабельности), %

16,29

16,53

16,72

16,53

15,96



Как видно из полученных данных наивысший коэффициент финансовой рентабельности достигается при коэффициенте финансового левериджа 1,0 , что определяет соотношение заемного и собственного капитала в пропорции 50% : 50%.

Процесс оптимизации структуры капитала ООО «Трехгорный керамический завод» по критерию минимизации его стоимости основан на предварительной оценке стоимости собственного и заемного капитала при разных условиях его привлечения и осуществлении многовариантных расчетов средневзвешенной стоимости капитала. 


Таблица 3.10 – Расчет средневзвешенной стоимости капитала при различной его структуре

№

п/п

Показатели

A

Б

В

Г

Д

1.

Общая потребность в капитале

100

100

100

100

100

2.

Варианты структуры капитала, %:

а) собственный (акционерный) капитал

б) заемный капитал (кредит)



25

75



40

60



50

50



65

35



80

20

3.

Уровень предполагаемых дивидендных выплат, %

14,5

14,5

15

15,5

16,5

4.

Уровень ставки процента за кредит с учетом премии за риск, %

22

21,5

21

20,5

20

5.

Ставка налога на прибыль, в десятичной дроби

0,24

0,24

0,24

0,24

0,24

6.

Налоговый корректор

0,76

0,76

0,76

0,76

0,76

7.

Уровень ставки процента за кредит с учетом налогового корректора

16,72

16,34

15,96

15,58

15,2

8.

Стоимость составных элементов капитала, %:

а) собственной части капитала

б) заемной части капитала



3,63

12,54



6

9,8



8

7,98



10,08

5,45



13,2

3,04

9.

Средневзвешенная стоимость капитала, %

10,31

8,20

7,74

8,46

11,17



Стоимость капитала характеризует уровень рентабельности инвестированного капитала, необходимого для обеспечения высокой рыночной стоимости предприятия. Максимизация рыночной стоимости предприятия достигается в значительной степени за счет минимизации стоимости используемых источников. Как видно из приведенных расчетов ООО «Трехгорный керамический завод» сможет максимизировать реальную рыночную стоимость предприятия при соотношении собственного и заемного капитала в пропорции 50% : 50%, то есть при равных условиях. При этом коэффициент финансовой рентабельности предприятия должен превышать стоимость капитала. 

Метод дисконтированного денежного потока.

За последние годы средняя доходность (рентабельность) собственного капитала предприятия составляла 15% при колебаниях по отдельным годам в пределах от 11 до 17,%. Доля выплат по дивидендам в составе прибыли составила в среднем 52%. Следовательно, доля нераспределенной прибыли, направляемой на реинвестирование, была равна 48%. Планируется, что величина дивиденда в следующем году составит 40 руб., а текущая цена акции — 320 руб.

В дальнейшей перспективе эти параметры почти не изменятся, поскольку предприятие не собирается выпускать новые обыкновенные акции и степень риска использования новых активов будет такая же, как и прежде.

Следовательно:

а) темп роста собственного капитала — g.

G = Доля нераспределенной прибыли * Средняя доходность собственного капитала = 0,48 • 15% = 7,2%.

б) дивидендную доходность акций (норму дивиденда) = Дивиденд / рыночная стоимость акции = 40 / 320 • 100 =12,5%

Тогда, цена источника финансирования «нераспределенная прибыль» = темп роста собственного капитала + дивидендная доходность акции = 7,2 + 12,5 = 19,7%

Метод «доходность облигаций плюс премия за риск».

Доходность собственных облигаций ООО «Трехгорный керамический завод» равна их цене — 15,2%. Премия за риск составляет 6,9%.

Соответственно цена источника финансирования «нераспределенная прибыль» = 15,2% + 6,9% =22,1% 

Таким образом, оценка цены источника финансирования «нераспределенная прибыль», определенная тремя методами, составила:

КS (1)=20,2%;

КS (2) =19,7%;

КS (3)= 22,1%.

В данном случае можно либо рассчитать среднюю величину цены рассматриваемого источника капитала (20,2% + 19,7% + 22,1%) : 3 = 20,7%, либо принять для дальнейших расчетов интервал цены «нераспределенной прибыли», нижняя граница которого составит 19,7% а верхняя — 22,1%.

ООО «Трехгорный керамический завод» решило увеличить собственный капитал также путем эмиссии обыкновенных акций. Затраты на их размещение достаточно велики, поскольку включают высокие комиссионные акции банка-андеррайтера (т.е. банка, покупающего почти всю эмиссию акций и затем размещающего их на вторичном рынке ценных бумаг). Доля таких расходов от текущей рыночной цены акций составляет 15%.

Цена источника «обыкновенные акции нового выпуска» = Дивидендная доходность акции / (1 — доля затрат на размещение акций) + Темп роста собственного капитала = 12,5% / (1-0,15) + 7,2% = 14,7% + 7,2% = 21,9%

 Прогнозный баланс ООО «Трехгорный керамический завод» на 31.12.2007 г. составит, (тыс. руб.): 



Актив Пассив 

	Внеоборотные активы 110 Капитал и резервы всего 100

В том числе: 

обыкновенные акции нового выпуска 60

привилегированные акции 20

нераспределенная прибыль 20

долгосрочные пассивы-

облигационный займ 30

Оборотные активы 90 Краткосрочные пассивы 70

Б а л а н с 200 Б а л а н с 200



Таблица 3.11 – Доля каждой составляющей капитала в общей оцениваемой сумме капитала на основе балансовых оценок элементов пассива баланса ООО «Трехгорный керамический завод»

Составляющие капитала

Величина по данным капитала

Доля составляющих капитала

Цена капитала, %

Облигационный заем

30

0,23

15,2

Привилегированные акции

20

0,15

18,46

Нераспределенная прибыль

20

0,15

20,7

Обыкновенные акции

60

0,47

21,9

ИТОГО

130

1,00

19,7



Цена капитала фирмы = 0,23 * 15,2% + 0,15 * 18,46% + 0,15 * 20,7% + 0,47 * 21,9% = 19,7%


Заключение 



Принятие многих решений в финансовом анализе (формирование политики финансирования оборотных активов, решение об использовании лизинга, планирование операционной прибыли предприятия и др.) базируется на анализе цены и структуры капитала фирмы.

Цена капитала предприятия складывается под влиянием многих факторов, главными из которых являются:

общее состояние финансовой среды, в том числе финансовых рынков;

конъюнктура товарного рынка;

средняя ставка ссудного процента, сложившаяся на финансовом рынке;

доступность различных источников финансирования для конкретных предприятий;

рентабельность операционной деятельности предприятия;

уровень операционного левериджа;

уровень концентрации собственного капитала;

соотношение объемов операционной и инвестиционной деятельности;

степень риска осуществляемых операций;

отраслевые особенности деятельности предприятия, в том числе длительность производственного и операционного циклов, и др.

Структура капитала характеризующаяся источниками средств, показывает, что основными их видами являются:

собственные источники – уставный капитал, фонды собственных средств, нераспределенная прибыль;

заемные средства – ссуды банков (долгосрочные и краткосрочные), облигационные займы;

временные привлеченные средства – кредиторская задолженность.

В рамках дипломного проекта на основе анализа теории и методологии таких отечественных и зарубежных экономистов как А.И. Бланк, В.В. Ковалев, В.И. Подольский раскрыто содержание и структура финансовых активов предприятия, проанализирована структура источников финансирования активов ООО «Трехгорный керамический завод» 

В 2006 году темпы роста имущества предприятия превысили темпы роста выручки, а те в свою очередь превысили темпы роста прибыли. Кроме того, за рассматриваемый период тенденция данных показателей отрицательная. Это свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов предприятия, а также об увеличении издержек в сферах производства и обращения.

Снижение темпов роста выручки связано с насыщением ранка керамических изделий аналогичной продукцией различных производителей, обострением конкуренции.

Рост оборотных активов (мобилизованной части) с 87% до 93 %. За рассматриваемый период коэффициент маневренности изменился с 0,31 до 0,77. Это указывает на то, что у предприятия возросла возможность финансового маневра. У предприятия выполняется только лишь условие долгосрочной ликвидности баланса А3П3. Происходит это за счёт отсутствия долгосрочных кредитов и займов, то есть П3=0. Ликвидность баланса недостаточна, значит финансовое состояние не устойчивое. Предприятие испытывает платежный недостаток для погашения наиболее срочных обязательств.

Показатели рентабельности отражают результативность работы предприятия за отчетный период. В хозяйственной деятельности предприятия могут происходить изменения, требующие крупных инвестиций и затрат. Но планируемый долгосрочный эффект показатели рентабельности не отражают. Поэтому снижение уровня рентабельности в рассматриваемом периоде не всегда следует расценивать как негативную тенденцию. Хорошо заметен резкий спад показателей рентабельности продаж и рентабельности продукции в 2006 году. Это связано с тем, что в 2006 году ООО «Трехгорный керамический завод» проводило реализацию программы внедрения на рынок нескольких новых видов керамики. С этой целью предприятие выпустило и распространило через сбытовую сеть большую партию новой продукции. Цены на эти виды керамики были искусственно занижены с целью привлечения к ним внимания покупателей и изучения потребительского спроса.

Цель, поставленная в данной дипломной работе, провести анализ цены и структуры источников финансирования активов предприятия для применения методики оптимизации структуры и цены этих источников и управления ими на предприятии, достигнута. 

Для достижения цели были решены следующие задачи:

		Определены цели и задачи управления капиталом;

		Изучены источники формирования и расширения собственного капитала;

		Обозначены способы управления уровнем капитала и его ростом;

		Определены способы обеспечения устойчивого роста капитала;

		Проведен анализ состава и структуры капитала на ООО «Трехгорный керамический завод»;

		Даны рекомендации по оптимизации структуры источников финансирования активов.


Список использованной литературы



		Федеральный закон РФ от 29.12.95 г. №222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» 

		Федеральный закон РФ от 14.06.95 г. № 88 - ФЗ. «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» 

		Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 1994.

		Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2001.

		Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2002. - 288.

		Бланк И. А., Управление активами, Ника - Центр, Киев 2002 - 12.

		Бланк И. А., Управление активами и капиталом предприятия, Ника – Центр, Киев 2004 – 7.

		Быкадаров В. Л., Алексеев П. Д., Финансово-экономическое со стояние предприятия, Практическое пособие, М. 2000.

		Дробоздина Л.А. Финансы. Денежное обращение. Кредит. М.: Финансы, 2002. 

		Ендовицкий Д.А., Гиляровская Л.Т. Регулирование риска в долгосрочном инвестировании. //Бухгалтерский учет, 2001, № 12. 

		Жандаров А.М., Петров А.А. Экономическая безопасность России: определение, гипотезы, расчеты // Безопасность. 1994. № 3. C 40-48.

		Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. М., 2001. -522.

		Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиции. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2002. - 432.

		Ковалев В.В. Методы ситуационного анализа. //Бухгалтерский учет, 2002, № 3.

		Ковалев В.В. Эволюция финансового анализа в России. //Бухгалтерский учет, 2002, № 5.

		Ковалев В.В. Финансовый менеджмент. М.: Инфра – М, 2006. – 175. 

		Кодацкий В.П. Анализ прибыли предприятия. //Финансы, 2002, № 12.

		Корчагина Л.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. //Бухгалтерский учет, 2002, № 10. - 91.

		Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. //Бухгалтерский учет, 2001, № 12. 

		Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов. //Бухгалтерский учет, 2002, № 2. -с.51-55.

		Ковалева А.М. Финансы. М.: Финансы и статистика,2002. - 336.

		Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: «Перспектива», 2001.

		Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 2002.

		Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия. //Финансы, 2002, № 6. - 13.

		Литвин М.И. О факторном методе планирования прибыли и рентабельности. //Финансы, 2002, № 2. 

		Лободенко Н.В. Аудит и диагностика банкротства. //Финансы, 2002, № 2. -52.

		Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. ЮНИТИ, М. – 2004. – 99.

		Нуреев Р.М. Самофинансирование предприятий в рыночной экономике. //Финансы, 2001, № 3. - 17-19.

		Попонова Н.А. Финансово - экономический анализ отчетности предприятий в развитых странах. // Финансы, 2002, № 6. - 52-56.

		Подольский В.И. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. М., 2002. – 110.

		Патров В.В., Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 2002. 

		Рыбин В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений. М., 2002. - 391.

		Резников В. В., библиотека журнала "Главбух" Методика расчета безналичных форм расчета, М., 2000.

		Симачев Ю.Р. Финансовое состояние и финансовая политика производственных предприятий. //Российский экономический журнал, 2002, №8. - 33-41.

		Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашен Е.В. Методика финансового анализа предприятия. М.: Изд-во Юниглоб, 2000. -139.

		Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 2001. - 176.

		Шим Д. К., Сигел Д. Г. Финансовый менеджмент – М., 2000.

		Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. – М.: Финансы и статистика, 2001.