по Мировой экономике 3

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Мировая экономика».

 ВАРИАНТ №2




Содержание  



стр.

1. Вопрос №1…………………………………………………………….

3

2. Вопрос №2…………………………………………………………….

6

3. Вопрос №3…………………………………………………………….

7

4. Вопрос №4…………………………………………………………….

9

5. Вопрос №5…………………………………………………………….

10

6. Вопрос №6…………………………………………………………….

15

7. Вопрос №7…………………………………………………………….

17

8. Вопрос №8…………………………………………………………….

21

Список используемой литературы……………………………………..

24




Вопрос №1. Дать определение следующим понятиям:



		Индекс благополучия.

			Индекс национального благополучия является обобщенным показателем, который базируется на Индексе экономического оптимизма, Индексе президентской власти, а также на оценках сложившейся в России ситуации с позиций удовлетворенности переменами, происходящими в стране, как в целом, так и в плане морали и нравственности, ожидания изменений качества жизни и позиций страны на мировой арене. Он представляет собой интегрированный показатель, рассчитываемый на основе 11 показателей, которые в свою очередь переводятся в индексы с помощью весовых значений. Для каждого показателя установлен свой вес. ИФБ определяется как сумма значений всех одиннадцати индексов в баллах. Исходной информацией для проведения всех необходимых расчетов являются данные двух документов: бухгалтерского баланса организации и отчета о прибылях и убытках. 

		Прямые иностранные инвестиции.

Это- иностранные инвестиции, достаточно крупные (по методике МВФ, ПИИ, распространяющиеся на 10 и более процентов голосующих акций) для того, чтобы позволить инвестору установить эффективный контроль за управлением предприятием и создать у него долговременную заинтересованность в успешном функционировании и развитии этого предприятия.

		Горизонтальная диверсификация.

Это- расширение ассортимента, состава выпускаемой продукции, за счет производства новых изделий, отличающихся от уже выпускаемых..

	ВВП на душу населения.

Определяет уровень экономического развития. ВВП на душу населения нельзя считать точной характеристикой, так как немалое значение имеет отраслевая структура производства, качество выпускаемых товаров, эффективность расхода материалов и энергии на единицу продукции.

	Глобализация.

Под ней понимается создание и развитие международных, мировых производительных сил, факторов производства, когда средства производства используются на международном пространстве.

		Паритет покупательной способности.

Называется формулировка закона единой цены для международных рынков: покупательная способность некоторой суммы на одном рынке должна быть равна покупательной способности этой же суммы на рынке другой страны, если перевести данную сумму по текущему обменному курсу в иностранную валюту.

Под паритетом покупательной способности может подразумеваться также фиктивный обменный курс двух или нескольких валют, рассчитанный на основе их покупательной способности применительно к определенным наборам товаров и услуг.

		Монокультурность сельского хозяйства.

Ориентация определенного региона или предприятия на выращивание одной сельскохозяйственной культуры или разведение одного вида животных 

Высокие темпы экономического роста.

Это качественное улучшение и количественное увеличение результатов производства и факторов производства, т.е. их производительности. Выражается экономический рост в увеличении товаров и услуг в масштабах всего национального хозяйства, т.е. в увеличении реального и потенциального ВНП. Высокий темп экономического роста, когда рост ВНП превышает 4%.

Общий рынок.

Составная часть всемирного хозяйства, представленная системой обмена товаров и услуг между продавцами и покупателями. Широкое распространение получили формы технологического обмена, что приводит к снижению доли обычной коммерческой торговли по сравнению с товарооборотом, обслуживающим устойчивые  производственно-технологические связи.

Индекс транснациональности.

Степень транснационализации компаний характеризует индекс транснациональности: 

                                             х100%              (1)

где Iтр - индекс транснациональности, %

Аз - зарубежные активы;

Ао - общие активы;

Пз - объем продаж товаров и услуг зарубежными филиалами;

По - общий объем продаж товаров и услуг;

Шз - зарубежный штат;

Шо - общий штат работников компании.

















































Вопрос №2. Какие нижеприведенные процессы и явления, происходящие в мировом хозяйстве, описываются при помощи понятий из задания №1.



		ТНК – прямые иностранные инвестиции;

		уровни интеграции – общий рынок;

		процесс транснационализации – индекс транснационализации;

		современный этап развития мирового хозяйства – глобализация;

		развивающиеся страны – ВВП на душу населения; индекс благополучия;

		мировая валютная система – (ППС) паритет покупательной способности;

		промышленно-развитые страны – ВВП на душу населения; индекс благополучия; 

		новые индустриальные страны – ВВП на душу населения; высокие темпы экономического роста; индекс благополучия.
Вопрос №3. Определите положение подсистем в мировом хозяйстве на конец ХХ века. Заполнить таблицу.



Таблица 1 - Подсистемы в мировом хозяйстве



Структура ВВП (в%%)

Доля подсистемы в мировом экспорте (в%%)

Темпы прироста ВВП (в%%)

Типы экономического роста

Доля подсистем в создании МВВП (в%%)



сельское хозяйство

промыш-ленность

услуги









ПРС

3

28

69

60,7

2,3

интенсивный

53,9

НИС

11

52

37

22,1

5,0

интенсивный

13

СЭЭ

20

28

52

9,0

2,0

интенсивный

7,1

НРС

61

20

23

3,8

0,7

экстенсивный

2

СВиЦЕ

12

33

55

4,4

1,4

интенсивный

24



где: ПРС     – промышленно-развитые страны;

       НИС      – новые индустриальные страны;

       СЭЭ      – страны - энергоэкспортеры;

       НРС      – наименее развитые страны;

       СВиЦВ – страны Восточной и Центральной Европы;

       МВВП  – мировой валовый внутренний продукт;

       РС         – развивающиеся страны.



Рассматривая структуру ВВП различных подсистем, можно сказать следующее:

	В группе ПРС ведущая роль принадлежит сфере услуг –69%, 28% ВВП создается в промышленности и 3% - в сельском хозяйстве. Перераспределение в структуре ПРС в пользу услуг связано в основном с тем что, в ПРС наблюдается тенденция переноса промышленного производства в развивающиеся страны и НИС. Они мотивируют этот процесс сокращением издержек производства. Помимо экономической причины в ПРС встает проблема экологии (загрязнения окружающей среды промышленными выбросами).

	Подсистемы НИС, СЭЭ, НРС включают группу развивающихся стран сформированных преимущественно на базе бывших колоний и полуколоний. Одной из основных тенденций развития этой группы стран являются опережающие темпы роста ВВП большей части развивающихся стран по сравнению с соответствующим показателем развитых стран Запада. Особое положение в развивающемся мире по показателям среднедушевого ВНП занимают страны-нефтеэкспортеры, ВНП приближается к уровню индустриальных стран. Большинство развивающихся стран на мировом рынке по-прежнему представлены как экспортеры первичной продукции сельского хозяйства, сырья и топлива. 

	Страны Восточной и Центральной Европы относят к странам с переходной экономикой. Удельный вес этих стран в мировом ВВП в 1999 году составлял 5,8%, доля в мировом экспорте товаров и услуг – 4,4%.

	В 1999 году структура ВВП стран СВ и ЦВ распределялась следующим образом: доля промышленности – от 25 до 33,2%, сельского хозяйства – от 6,6 до 12%, строительства – от 7 до 11%. В сфере услуг наиболее интенсивно развиваются финансовые и производственные услуги, а также бытовое обслуживание населения. 




Вопрос №4. Найти среднедушевой ВВП за 2000г. по ППС следующих стран:

		Южная Корея;

		Чехия;

		Мексика;

		Чили;

		Египет;

		Канада.

	       Расположить страны в порядке возрастания ВВП на душу населения от самой бедной страны к самой богатой. Определить, какие страны относятся к группе стран с высоким доходом, к группе стран со средним доходом, с низким доходом. 



Основным критерием Мирового Банка для классификации национальных экономик в операционных и аналитических целях является показатель ВВП на душу населения.

По данному критерию страны делятся на следующие группы: 

страны с низким уровнем доходов (785 долл. или меньше);

страны с уровнем доходов ниже среднего (786-3125 долл.);

страны с уровнем доходов выше среднего (3126-9655 долл.);

страны с высоким уровнем доходов (9656 долл. и выше). 



Таблица 2 - Среднедушевой ВВП указан в USD с учетом паритета покупательной способности в 2000 г.

Египет

Чили

Мексика 

Чехия

Южная Корея

Канада 

3635

9417

9023

13991

17380

27840

Источник: ООН

К группе стран с высоким доходом относится – Канада, Южная Корея, Чехия; с уровнем дохода выше среднего – Египет, Чили, Мексика.


Вопрос №5. На каком уровне интеграции находится СНГ и ЕС?



Международная интеграция – это наивысшая ступень интернационализации, когда нарастающая экономическая взаимозависимость стран переходит в сращивание национальных рынков товаров, услуг, капиталов и рабочей силы и формирование целостного пространства с единой валютно-финансовой системой, единой в основном правовой системы и теснейшей координацией внутри- и внешнеэкономической политики соответствующих государств.

	ЕС находится на переходе к шестому этапу (полной экономической интеграции).

Европейский союз, насчитывающий ныне и своем составе 27 государств-членов с населением более 400 млн. человек, представляет собой наиболее развитую и совершенную интеграционную группировку в мире. Его создание было обусловлено прежде всего тем, что именно в Западной Европе после Второй мировой войны с наибольшей силой проявилось противоречие между интернациональным характером современного производства и узкими национально-государственными границами его функционирования. Кроме того, вплоть до начала 90-х гг. западноевропейская интеграция подталкивалась вперед непосредственно конфронтацией на континенте двух противоположных общественных систем. Важная причина состояла и в стремлении западноевропейских стран преодолеть негативный опыт двух мировых войн, исключить возможность возникновения их на континенте в будущем -

В своей эволюции ЕС прошел все формы интеграции: зону свободной торговли; таможенный союз; экономический и валютный союз; политический союз, развиваясь вглубь и вширь. При этом неоднократно изменялись официальные и неофициальные названия данной интеграционной группировки, что отражало ее эволюцию.

В мае 1950 года министр иностранных дел Франции Робер Шуман предложил создать Европейское объединение угля и стали (ЕОУС). * мая была подписана соответствующая Декларация, и с тех пор 8 мая считается Днем единой Европы. В апреле 1951 года шесть государств (ФРГ, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург) подписали договор о создании ЕОУС, которое образовалось через год. Оно включало:

Верховный орган в составе девяти членов, действовавший по принципу большинства голосов и имевший полномочия принимать решения, выносить рекомендации, взимать сборы с предприятий, налагать штрафы и в целом контролировать производство и инвестиции в шести странах; Суд, уполномоченный определять правомерность решений и рекомендаций Верховного органа; Совет министров и Ассамблею, имевшую право оценивать деятельность Верховного органа и двумя тремя голосов отправлять в отставку совет министров

К началу 50-х годов к Совету Европы присоединились на европейской арене Объединение угля и стали и образованное вслед за ним Европейское оборонительное сообщество, и в

1952 году было решено объединить эти три органа. К 1955 году все шесть членов ЕОУС созрели для созыва официального совещания, обравшегося в Мессине, на котором они постановили создать Европейское экономическое сообщество(ЕЭС) и Европейское сообщество по атомной энергии (Евратом),

В марте 1957 года в Риме были подписаны договоры о создании ЕЭС и Евратома, С начала 1958 года обе организации были созданы, а ещё через год начали функционировать.

Римский договор учредил структуру из четырёх частей: совета министров, комиссии, парламента и суда.

В первые годы существования ЕЭС его неофициально называли «Общий рынок», ибо процесс интеграции действительно начался с либерализации внешней торговли. Однако он довольно быстро вышел за эти рамки, оставляя па своем пути одну веху за другой.

В 1958-1968 гг. («переходный период» становления общего рынка товаров, услуг, капитала и рабочей силы) были отменены таможенные пошлины и количественные ограничения экспорта и импорта промышленной продукции внутри ЕЭС (по аграрной продукции была осуществлена частичная либерализация и установлен особый режим наднационального регулирования ее производства и сбыта), установлен единый таможенный режим, включая единый таможенный тариф) в отношении товаров, ввозимых из третьих стран. В  области сельского хозяйства был введен общин режим регулировании цен и объемов производства основных видов аграрной продукции умеренною пояса (мясо, зерно, масло и др.) и создан аграрный фонд ЕЭС (ФЕОГА), призванный способствовать модернизации аграрного сектора и противодействовать массовому разорению фермерских хозяйств. Кроме того, была значительно либерализована миграция капитала и рабочей силы внутри ЕЭС. В целом, к середине 1968 года в ЕЭС сложился развитый таможенный союз, дополненный элементами межгосударственного согласования (гармонизации) экономической и валютной; а также (но в значительно меньшей степени) внешней политики, В 1967 г. произошло слияние руководящих органов ЕЭС, ЕОУС и Евратома, после чего вся интеграционная группировка стала официально называться Европейскими сообществами (ЕС). Характерно, что из названия «Европейское экономическое сообщество» исчезло слово «экономическое». Это отражало то обстоятельство, что к этому моменту западноевропейская интеграция вышла за чисто экономические рамки, затронув политику, гуманитарные отношения и другие сферы общественной жизни.

Формирование таможенного союза, сразу же дав значительные выгоды всем странам - членам ЕЭС, связанные с более полным использованием преимуществ международного разделения труда, в то же время усилило спонтанное начало функционирования национальных экономик, вызвав известную неустойчивость их развития. Оно повлекло за собой ослабление национально-государственных систем регулирования экономики, при этом не были созданы компенсирующие межгосударственные и наднациональные механизмы регулирования.

Отмеченные и другие не обстоятельства побудили страны - члены ЕС принять в 1971г. программу поэтапного создания экономического и валютного союза к 1980 г. («план Вернера» - по имени тогдашнего премьер-министра Люксембурга, руководившего разработкой данной программы)1 которая, однако, потерпела провал. Это было обусловлено временным обострением противоречий внутри ЕС, усилением дифференциации его участников по экономическому положению и уровню хозяйственного развития (экономическая дивергенция) в ходе циклических и структурных кризисов 70-х -начала 80-х гг.

В 1973 году первым шести членам присоединилась Великобритания, Ирландия и Дания, в 1981 году - Греция, в 1986 году - Испания и Португалия.

С середины 70-х до середины 80-х гг. интеграция в рамках ЕС переживала длительный застой, оценивавшийся многими западными учеными как кризис. Среди интеграционных мероприятии в этот период заметно выделяются лишь два. Во-первых, с начала 1975г. страны- члены ЕС окончательно передали, .свои, полномочия в области внешнеторговой политики руководящим органам. Теперь каждая из этих стран лишилась возможности заключать двусторонние торговые соглашения с третьими странами.

Во-вторых, в 1979 г. была создана Европейская валютная система (ЕВС) на базе единой расчетной единицы - ЭКЮ, формировавшейся на основе «корзины валют» участников ЕВС. Были установлены пределы отклонений рыночного курса валют стран - членов ЕС при их обмене друг на друга и доллары от курса центральных банков этих стран, т.е. своею рода валютный коридор в ±2,25%, названный в публицистике «валютной змеей». Вместе с тем к ЕВС не смогли подключиться сразу Великобритания, Греция, Испания и Португалия, а Италия вошла в нее на особых условиях (± 6%).

С середины 80-х гг, в ЕС наблюдается резкая активизация интеграционных процессов, явное преобладание центростремительных сил, хотя эти процессы сталкиваются с рядом серьезных проблем. Это объясняется многими обстоятельствами, среди которых выделим два.

Во-первых, необходимостью объединить усилия участников ЕС для противодействия резко обострившейся конкуренции со стороны США, Японии и новых индустриальных стран, осуществления назревшей структурной перестройки хозяйства и решения задач полого этапа научно-технической революции.

Во-вторых, коренным изменением позиции Франции в отношении ЕС, а именно от нее и ФРГ решающим образом зависит то, насколько быстро и интенсивно протекает и будет протекать западноевропейская интеграция. До начала 80-х гг. позиция Франции в отношении интеграции была сдержанной, достаточно противоречивой, а подчас и откровенно деструктивной (например, а 1966 г. она в течение многих месяцев игнорировала органы ЕС и не участвовала в их деятельности), что объяснялось отголосками ее имперских амбиций и претензиями на ведущую роль в ЕС как великой ядерной державы.

Однако в начале 80-х гг, правящие круги этой страны окончательно осознали, что такой курс ведет в тупик и Франция может сохранить свой высокий статус только как одна из ведущих стран - членов ЕС и один из главных «моторов» интеграции. Была сделана ставка на ЕС и усиление его наднационального характера.

Принятый в конце 1985 г. Единый европейский акт (иступил в силу с 1 июля 1987 г.) предусматривал создание к концу 1992 г. в ЕС полностью интегрированного внутреннего рынка, далеко идущее объединение научно-технических потенциалов, реализацию крупномасштабных исследовательских программ в новейших отраслях, все более тесную гармонизацию экономической и валютной политики стран - членов блока, усиление наднациональных механизмов ЕС. Положения Единого европейского акта в основном были выполнены вовремя, что нашло отражение в переименовании блока (с 1993 г.) в Европейский союз. Внутренний рынок ЕС действительно "сложился" к концу 1992 г, по товарам. Правда, пока еще он не сложился в электроэнергетике, а также по многим видам услуг (особенно важно — транспортных). Нет до сих пор единого конкурентного рынка государственных заказов.

В 1995 году в Амстердаме и в 2001 году в Ницце были заключены два договора, именуемых «ревизионные», поскольку они вносили изменения в главные учредительные договоры ЕС Римский 1957г. и Маастрихтский 1992 г. В первую очередь, эти изменения касались структуры и полномочий институтов ЕС.

В 2003 г. было принято решение о крупном расширении Европейского союза за счет стран восточной Европы и Прибалтики. Афинский договор 2003 г., вступивший в силу 10 мая 2004 года, присоединил к ЕС сразу 10 государств, доведя число членов ЕС до 25: Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Словения, Латвия, Литва, Эстония, Мальта и Кипр (кроме северной части острова, занимаемой непризнанной Турецкой республикой Северный Кипр).

С 1 января 2007 года еще две страны—Болгария и Румыния—присоединились к ЕС.

В ЕС создана уникальная, не имеющая аналогов в мире, наднациональная организация, в рамках которой действуют органы, принимающие решения, обязательные для всех членов.

Именно поэтому, говоря о ЕС, употребляют термин «интеграция», т.е. взаимное проникновение, слияние, а не термин «объединение», который предполагает лишь объединение для решения конкретных задач. В ЕС мы видим фактически созданное новое единое европейское государство. Это не федерация, т.к. члены ЕС в целом сохранили свой государственный суверенитет.

Ближе всего ЕС находится к модели конфедерации, но тоже с оговоркой, т.к. конфедерация—это как правило временное объединение.

СНГ находится на этапе создания зоны свободной торговли.

Интеграционные тенденции на постсоветском пространстве порождаются как общими для всех регионов мира, так и специфическими факторами, среди которых можно отметить:

- сложившееся ранее в СССР разделение труда, которое за короткий срок невозможно полностью изменить. В большинстве случаев это и нецелесообразно, поскольку оно было экономически обусловленным; 

- длительное совместное проживание народов в пределах одного государства, создавшее плотную «ткань отношений» в разнообразных областях и формах (из-за смешанного населения, смешанных браков, совместного исторического прошлого, элементов общего культурного пространства, отсутствия языкового барьера, заинтересованности в свободном перемещении людей и т.п.). Конфликтность межнациональных и межконфессиональных отношений в целом была невысокой. Отсюда - желание широких масс населения в странах СНГ сохранить достаточно тесные взаимные связи; 

- технологическую взаимозависимость предприятий, строившихся по общим стандартам, единые технические нормы и одинаковый характер подготовки персонала на этих предприятиях;

- место, отведенное бывшим республикам СССР в мире. С конца 1990-х годов для правящих кругов стран СНГ стало очевидным, что надежды на помощь развитых государств оказались завышенными. Одновременно жесткая конкуренция на мировых рынках, особенно в секторе готовых изделий, оставляла странам СНГ мало шансов на успех, а явно недостаточный экономический, политический и военный вес этих стран (кроме России) не давал им дополнительных аргументов в борьбе за приемлемое место в мировой хозяйственной системе. В результате росла привлекательность рынков партнеров по Содружеству, прежде всего наиболее емкого – российского;

- постепенное осознание значительной частью политических и предпринимательских кругов России геополитического значения для страны отношений на постсоветском пространстве. В 1990-е годы эти круги были озабочены почти исключительно отношениями с Западом.

В то же время на интеграционные процессы воздействовали и негативные факторы:

- стремление правящих кругов в бывших советских республиках упрочить недавно полученный суверенитет, укрепить свою государственность. Это рассматривалось ими как безусловный приоритет, и соображения экономической целесообразности отступали на второй план, если интеграционные меры воспринимались как ограничение суверенитета (хотя всякая интеграция, даже самая умеренная, предполагает добровольное ограничение суверенитета в определенных областях); 

- недостаточно высокий уровень экономического развития бывших советских республик. Чем более развитой является экономика, тем шире база для международного разделения труда, тем больше объективные возможности для углубления взаимных связей. Уровень экономического развития ставит определённые рамки масштабам интеграционных процессов. Свою прежнюю специализацию в рамках СССР многие страны СНГ считали для себя невыгодной и не хотели «возврата в прошлое», а поиск нового места в системе мировой экономики требовал времени и целенаправленных усилий, в том числе диверсификации внешнеэкономических связей. Все это тормозило интеграцию внутри СНГ;

- различия в характере системных реформ. Это создавало трудности в налаживании партнерских связей, особенно между частными предприятиями, поскольку возникали несоответствия по части их прав и обязанностей в разных странах; 

- отношение бывших советских республик к интеграции, которое определялось не столько экономическими, сколько политическими и даже этническими причинами. Так, с самого начала прибалтийские страны были против участия в каких-либо структурах СНГ. У них доминировало стремление максимально дистанцироваться от России и как можно скорее «войти в Европу», несмотря на объективную потребность в поддержании и развитии экономических связей со странами СНГ. Сдержанное отношение к интеграции отмечалось со стороны Украины (руководство которой провозгласило курс на «присоединение к Европе»), Грузии (из-за проблем с сепаратистскими движениями), Туркменистана и Узбекистана (где установились жесткие авторитарные режимы). Бóльшую заинтересованность проявляли Белоруссия, Молдавия, Армения, Киргизия, Казахстан, Таджикистан. Многие из них рассматривали СНГ прежде всего как механизм «цивилизованного развода», стремясь при этом минимизировать неизбежные потери от нарушения сложившихся связей. Задача реального сближения стран СНГ отодвигались на второй план. Отсюда и неудовлетворительное выполнение многих принятых решений. Некоторые страны пытались использовать СНГ для достижения своих политических целей;

- наконец, сначала скрытое, а затем открытое противодействие со стороны Запада (прежде всего США), с неодобрением встречавшего любые интеграционные процессы на постсоветском пространстве и рассматривавшего их как попытки “воссоздания СССР”. Учитывая финансовую и политическую зависимость многих стран СНГ от Запада, это не могло не препятствовать их взаимному сближению.

Значение отдельных факторов (как положительных, так и отрицательных) с течением времени меняется. Кроме того, развиваются новые важные процессы. В частности, сужается оставленная в наследство от СССР объективная база разделения труда между новыми государствами, население постсоветских республик начинает все больше склоняться к суверенному существованию. В то же время, например, существенно возросла интегрирующая роль массовой трудовой миграции населения многих стран СНГ в Россию и крупномасштабных переводов части заработанных мигрантами средств в свои страны. В целом, доминировавшие в 1990-е годы центробежные тенденции начали уравновешиваться в ряде случаев центростремительными.

Главным достижением СНГ в торгово-экономической области следует считать создание в основном зоны свободой торговли, хотя здесь пока ещё существуют некоторые ограничения.

Наибольший удельный вес торговли со странами СНГ имели Белоруссия, Украина, Киргизия и Таджикистан, наименьший – Россия, Армения, Азербайджан. Тем не менее Россия оставалась важнейшим партнером для стран Содружества, и она единственная имела положительный торговый баланс в региональной торговле со всеми странами.

Товарная структура взаимной торговли характеризовалась преобладанием топлива, сырья и продовольствия, однако удельный вес торговли готовыми изделиями был все же выше, чем в экспорте стран Содружества в развитые государства. Из важных товаров, поставляемых на рынки СНГ, следует отметить нефть (Россия, Казахстан, Туркмения), газ (Россия, Туркмения), уголь (Казахстан), черные металлы (Украина, Россия), зерно (Казахстан, Украина), хлопок (Центральная Азия), вина (Молдова, Грузия). Готовые изделия преобладают только в экспорте Белоруссии. 

Размеры взаимных прямых инвестиций на 2009 г. равнялись, по оценочным данным, нескольким миллиардам долларов. Это преимущественно российские инвестиции в других странах СНГ, прежде всего в Украине и Казахстане. Как известно, российский капитал уходит главным образом в западные страны, но последние несколько лет российские компании, особенно крупные, стали проявлять больший интерес к ближнему зарубежью.

Огромных масштабов достигла трудовая миграция между странами Содружества, особенно в Россию. По оценкам, с 1989 г. в Россию на постоянное местожительство переселилось 5 - 7 млн чел., а нелегальная трудовая миграция составила около 7 - 10 млн. Главные источники миграции – Украина, Азербайджан, Таджикистан, Молдова, Грузия, Армения, Казахстан. Для этих стран денежные переводы их резидентов, работающих в России, являются очень важным источником поступления иностранной валюты и материальной поддержки населения. Жизнеобеспечение почти трети населения Азербайджана и Таджикистана и трети населения Грузии и Армении зависит от доходов, пересылаемых их родственниками из России. В 2003 – 2009 гг. ежегодные переводы мигрантов оценивались в 8 - 10 млрд долл. По мере развития российской экономики, учитывая крайне неблагоприятную демографическую ситуацию в России, можно ожидать дальнейшего повышения роли этого существенного интеграционного фактора в СНГ.

В целом с помощью многосторонних соглашений удалось обеспечить функционирование социальных механизмов и жизненно важных элементов единого экономического пространства: транспорта, энергетики, выплаты пенсий и пособий, беспрепятственного (либо с умеренными ограничениями) передвижения на территории стран СНГ товаров, услуг, капиталов и рабочей силы.

Результаты  деятельности СНГ в большинстве случаев оцениваются экспертами осторожно, а нередко даже отрицательно. Это частично объясняется завышенными ожиданиями при создании Содружества, которые в дальнейшем не оправдались. Так, хотя с 1992 г. в органах СНГ было принято свыше тысячи совместных решений в разных областях сотрудничества, большая часть из них остались невыполненными.

Сдерживающее влияние на интеграцию постсоветского пространства оказало кризисное состояние экономики стран - членов СНГ, сохранявшееся в течение продолжительного времени. Это уменьшало ресурсы, которые могли бы быть использованы во внешнеэкономической деятельности. Экономический рост, начавшийся практически во всех бывших советских республиках с конца 1990-х годов, способствовал некоторому оживлению экономических связей и активизации интеграционных процессов.

Другой причиной торможения можно считать несовершенство рыночного механизма (особенно в первой половине 1990-х годов) и различия в характере системных преобразований в государствах Содружества. Однако при всех различиях сложившаяся система давала возможность значительного расширения взаимных экономических отношений на рыночной основе. К концу 90-х годов во всех этих странах был заложен фундамент рыночного хозяйства, и развитие внешнеэкономических связей стало осуществляться на новой основе. 

Существенными препятствиями на пути интеграции в рамках СНГ считаются большие различия в уровне экономического развития между членами организации, однотипность их экспорта и недостаточная конкурентоспособность обрабатывающей промышленности, что мешает более глубокому взаимному разделению труда. Нельзя не упомянуть отсутствие согласованной цели интеграции, последовательность интеграционных действий и недостаток политической воли к достижению прогресса. 

Интеграция в рамках СНГ в большой степени зависит от позиции России. Для российских правящих кругов длительное время была характерна эйфория по отношению к Западу, в то время как регион СНГ рассматривался как второстепенный, неперспективный и обременительный. Действительно, отношения со странами СНГ требовали от России определенных расходов. Они заключались прежде всего в предоставлении тарифных преференций на 1,2 – 1,4 млрд долл. в год и ценовых преференций - при поставках главным образом газа (Украине, Белоруссии, Молдавии, Армении и Грузии) и, в меньшей степени, нефти, которые колебались в пределах 1,5 - 3,5 млрд долл. в год. Резкое повышение мировых цен на нефть и газ после 2004 г. увеличило размеры «упущенной выгоды» в торговле этими товарами со странами СНГ, поэтому Россия пошла с 2006 г. на значительное повышение цен. РФ также предоставляла кредиты некоторым странам СНГ  -в общей сложности порядка 5 млрд долл. госкредитов и около 3 млрд долл. частных кредитов на начало 2008г. 

Необходимо учитывать огромную роль политических факторов в развитии Содружества. В последние несколько лет в СНГ по политическим причинам фактически произошёл раскол на две группы стран. Украина и Грузия взяли курс на присоединение к НАТО и «вхождение в Европу». В этих странах установились откровенно недружественные по отношению к России режимы. Можно ожидать, что Украина и Грузия в недалёком будущем выйдут из всех структур СНГ. В то же время среди большей части стран СНГ (центральноазиатских государств и Белоруссии) преимущественная ориентация на отношения с Россией сохраняется, а кое-где (Узбекистан) даже усиливается.

Геополитическое и экономическое значение отношений со странами СНГ для России очень велико, особенно в перспективе. Страны СНГ – естественная зона взаимных интересов. Объединение усилий хотя бы в отдельных областях даже части этих стран существенно повысит их вес в мировой политике, а интенсивное расширение взаимных экономических связей может стать важным фактором экономического развития, в том числе роста российского экспорта машин и оборудования. Поэтому Россия начинает придавать все большее значение этим отношениям.
Вопрос №6. Рассчитать индекс транснациональности для каждой компании. Какая из компаний имеет самый высокий индекс транснационализации?



Исследуя функционирование транснациональных компаний, Организация Объединенных Наций наиболее серьезное внимание уделяет изучению деятельности крупнейших корпораций: ЮНКТАД ежегодно публикует список 100 крупнейших нефинансовых ТНК в мире, 50 крупнейших ТНК из развивающихся стран и 25 крупнейших транснациональных корпораций Центральной и Восточной Европы [1, 4, 5, 11]. 

Степень транснационализации компаний можно охарактеризовать индексом транснациональности: 

                                                                        (2)



где Immр - индекс транснациональности, %

Аз - зарубежные активы;

Ао - общие активы;

Пз - объем продаж товаров и услуг зарубежными филиалами;

По - общий объем продаж товаров и услуг;

Шз - зарубежный штат;

Шо - общий штат работников компании.











Таблица 4- Исходные данные 



Корпорация

Активы

Продажи

Занятость

Iтрн, %





зарубежные

общие

зарубежные

общие

зарубежные

общие



1

Nestle SA

30,9

34,0

42,0

42,8

206125

212687

95,0

2

Asea Brown

-

30,9

32,9

33,8

203541

214894

64,02

3

Boveri (ABB)















4

Elf Aguitaine SA

29,3

47,5

26,6

44,8

41600

85400

56,59

5

Bayer AG

29,1

32,0

25,8

31,4

94373

142200

79,82

6

Hoechst AG

28,0

35,5

18,4

33,8

93708

147862

65,56

7

Nissan Motor Co,LTD

27,0

58,1

29,4

53,8

-

135331

33,71

8

FIAT Spa

26,9

70,6

19,8

51,3

90390

237865

38,23

9

Unilever

26,4

31,0

45,0

52,2

237000

304000

83,11

10

Daimler-Benz AG

-

65,7

44,4

70,6

67308

290029

28,70



Из таблицы 4 мы видим, что наивысшим коэффициентом транснациональности имеет корпорация Nestle SA, на втором месте находится – Unilever. Самый низкий индекс у компании Daimler-Benz AG.



























Вопрос № 7

А) Найти показатель экспортной квоты. Сделать выводы о степени открытости страны;

Б) Найти показатель импортной квоты. Сделать вывод о степени зависимости внутреннего спроса страны от мирового рынка.

В) Рассчитать внешнеторговое сальдо, внешнеторговый оборот, коэффициент покрытия импорта экспортом, удельный вес экспорта страны в мировом экспорте. Сделать выводы о характере внешнеторговых отношений ниже представленных стран.





ВВП

 (в млрд.долл.)

Экспорт

(в млрд.долл.)

Импорт

(в млрд.долл.)

Мир в целом

Япония

Испания

Мексика

28854

5405

-



3783

388

253



552

107

132



393

117

104



Открытой называют национальную экономику, естественным путем интегрированную в мировое хозяйство, достаточно полно реализующую преимущества международного разделения труда, активно использующую различные факторы мирохозяйственных связей, выработанной современной практикой. Это такая экономика, все субъекты экономических отношений которой могут без ограничений совершать операции на международном рынке товаров и факторов производства.

Степень открытости экономики может быть определена следующими показателями:

                                                                                          (3)

где: Экв      – экспортная квота;

        Эс        - стоимость экспорта страны, ден. ед.;

       ВВПс – валовой внутренний продукт страны, ден. ед.



этот показатель реально отражает участие страны в МРТ, так как отражает долю ресурсов страны, действительно вовлеченных в процесс МРТ, свидетельствует о степени зависимости процесса реализации произведенной национальной продукции от внешних рынков и о возможностях данной страны производить определенное количество продукции для мировых рынков.

                                                                                               (4)

где: Икв – импортная квота;

       Ис- стоимость импорта страны, ден. ед;

       ВВПс- валовой внутренний продукт страны, ден. ед.



Импортная квота свидетельствует о зависимости внутреннего потребления и производства страны от внешнего мира.

                                                                                           (5)

где: Уэ   - удельный вес в мировом экспорте;

        Эс – стоимость экспорта страны, ден. ед.;

        Эм – стоимость мирового экспорта, ден. ед.[11]

Для определения степени открытости национальной экономики считаю целесообразным рассчитать индекс открытости национальной экономики 

                                                                                     (6)

где: Qэ – объем экспорта за год, ден. ед.;

       Qи – объем импорта за год, ден. ед.;

       ВВП - валовой внутренний продукт страны, ден. ед.



На основании вышеизложенных расчетов можно сделать следующие выводы:

степень открытости экономики страны можно определить по двум показателям – экспортной квоте и индексу открытости национальной экономики. Чем ниже данные показатели, тем выше степень открытости, то есть, наибольшей степенью открытости экономики обладает Япония, наименьшей – Мексика;

Таблица 5 - Показатели участия стран в мировой торговле



Экспортная квота, %

Импортная квота, %

Удельный вес экспорта страны в мировом экспорте, %

Индекс открытости национальной экономики, %

Япония

10,26

6,69

7,18

16,94

Испания

19,38

23,91

1,98

43,29

Мексика

29,77

26,46

2,16

56,23



	комплекс показателей, таких как, импортная квота и удельный вес экспорта страны в мировом экспорте характеризуют степень зависимости страны от внешнеторговой сферы. Расчеты показали, что Япония являются менее экономически зависимыми от мирового рынка, а Испания обладает самой большей зависимостью от внешней сферы.



Международная торговля представляет собой совокупность внешней торговли всех стран мира и включает в себя экспорт и импорт товаров и услуг.

Значение внешней торговли для развития национальной экономики состоит в преодолении ограниченности национальной базы ресурсов и узость внутреннего рынка; интенсифицируются воспроизводственный процесс в национальных хозяйствах; повышаются темпы экономического роста; на базе увеличения экспорта в стране создаются новые рабочие места; повышается уровень международной специализации страны. [4]

Для того, чтобы охарактеризовать внешнеторговые отношения страны мы рассчитываем следующие показатели:

                                                                                                                   (7)

где: Кп- коэффициент покрытия импорта экспортом;

Эс – экспорт страны, ден. ед.;

 Ис – импорт страны, ден. ед.



                                                                                                          (8)

где: ВТС – внешнеторговое сальдо, ден. ед.;

Эс – экспорт страны, ден. ед.;

Ис – импорт страны, ден. ед.



                                                                                      (9)

где: ВТО – внешнеторговый оборот, ден. ед.;

   Эс – экспорт страны, ден. ед.;

   Ис – импорт страны, ден. ед.



Таблица 6 - Показатели участия стран в международной торговле



Внешнеторговое сальдо

Внешнеторговый оборот

Коэффициент покрытия импорта экспортом

Япония

135

64100

1,53

Испания

-25

23900

0,81

Мексика 

13

22100

1,13



Таки образом, можно сказать, что:

	в Японии импорт преобладает над экспортом, о чем говорят такие показатели как, внешнеторговое сальдо и коэффициент покрытия импорта экспортом, то есть Японии является в большей степени импортирующей страной;

	по данным показателям, можно сказать, что в Японии и Мексике преобладает экспорт продукции, причем покрытие импорта экспортом в Японии в 1,89 раза выше, чем в Испании, а в Мексике в 1,4 раза.

	наибольшим объемом внешнеторгового оборота обладают Японии – 64100 млрд. долл., что в 2,68 и 2,9 раз выше, чем в Испании и Мексике соответственно, следовательно, Япония обладает большим влиянием на мировом торговом рынке.


Вопрос №8. Описать первоочередные задачи МВФ на современном этапе.



Международный валютный фонд (МВФ) является специализированным учреждением ООН. Он был создан в 1944 г. на Бреттон-Вудской международной валютно-финансовой конференции. Статьи Соглашения о МВФ, принятые на Конференции, играют роль его устава. Фонд начал функционировать в 1946 г. Его штаб-квартира находится в Вашингтоне (США). В настоящее время членами МВФ являются 182 страны. Членство страны в МВФ является предпосылкой для ее вступления во Всемирный банк. Россия стала членом МВФ в 1992 г.

Основными задачами МВФ являются:

- Способствовать развитию международного сотрудничества в валютно-финансовой сфере в рамках постоянного учреждения, обеспечивающего механизм для консультаций и совместной работы над международными валютно - финансовыми проблемами.

- Способствовать процессу расширения и сбалансированного роста международной торговли и за счет этого добиваться достижения и поддержания высокого уровня занятости и реальных доходов, а также развития производственных ресурсов всех государств - членов, рассматривая эти действия как первоочередные задачи экономической политики.

- Содействовать стабильности валют, поддерживать упорядоченный валютный режим среди государств - членов и избегать использования девальвации валют в целях получения преимущества в конкуренции.

- Оказывать помощь в создании многосторонней системы расчетов по текущим операциям между государствами - членами, а также в устранении валютных ограничений, препятствующих росту мировой торговли.

- За счет временного предоставления общих ресурсов Фонда государствам - членам при соблюдении адекватных гарантий создавать у них состояние уверенности, обеспечивая тем самым возможность исправления диспропорций в их платежных балансах без использования мер, которые могут нанести ущерб благосостоянию на национальном или международном уровне.

- В соответствии с вышеизложенным - сокращать продолжительность нарушений равновесия внешних платежных балансов государств - членов, а также уменьшать масштабы этих нарушений.

МВФ оказывает существенное влияние на развитие как национального; так и международного бизнеса. 


Список используемой литературы



		Абрамов В.Л. Мировая экономика: учебное пособие/В.Л. Абрамов. – М.:Дашков и К°,2004.

			Базылев Н.И. Мировая экономика: учебное пособие/Н.И. Базылев, М.В. Мишкевич, М.Н Базылева. – М.. 2003 

		Волгина Н.А. Международная экономика: учебное пособие/ Н.А. Волгина. – М., 2006. 

		Елецкий Н.Д. Мировая экономика 100 экзаменационных ответов/Н.Д. Елецкий, О.В. Корниенко. – М.-Ростов–на–Дону, 2007. 

		Международные экономические отношения/ под ред. В.Е. Рыбалкина. – 6-е изд., перераб. И доп. – М,: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 

		Миклашевская Н.А. Международная экономика/Н.А. Миклашевская, А.В. Холопов.- М.:Дело и Сервис,2004. 

		Мировая экономика и международный бизнес: учебник/под ред. В.В. Полякова, Р.К. Щенина.- М.:Кнорус, 2005.

		Шишкин А.Ф. Мировая экономика / А.Ф. Шишкин, Н.В. Шишкина, Е.Б. Фалькович. – Изд-во: Академический проект, 2008.

	

	Источники полученные по сети Internet

	

	www.economy.gor.ru

	www.kzkapital.com

	www.brasemb.ru









23