Анализ хозяйственной деятельности на примере предприятия Лесного комплекса

2





СОДЕРЖАНИЕ



Введение…………………………………………………………………….3

Анализ производства и реализации продукции………………………….4

Анализ состояния и эффективности использования основных фондов..6

Анализ труда и заработной платы……………………………...…………8

Анализ и эффективности использования материальных ресурсов……11

Анализ финансового состояния предприятия…………………………..12

Заключение………………………………………………………..………23

Список используемой литературы………………………………………24


ВВЕДЕНИЕ

Анализ хозяйственной деятельности – это процесс исследования формирования экономических показателей, предполагающий их расчленение на отдельные составляющие.

Целью данного курсового проекта является анализ хозяйственной деятельности предприятия при помощи различных приемов и способов анализа. 

Задачи данного курсового проекта следующие: проанализировать объем выпуска и реализации продукции, проанализировать использование материальных ресурсов предприятия, проанализировать использование трудовых ресурсов, проанализировать обеспеченность и использование основных фондов, проанализировать себестоимость продукции, проанализировать финансовое состояние предприятия.


Анализ производства продукции



Анализ начинается с изучения динамики производства и реализации продукции, расчета темпов роста (Таблица 1).

Таблица 1 – Динамика производства продукции

Показатель

Отчетный год

Предыдущий год (по отчету)

Абсолютное отклонение

Темп роста, %



по плану

по отчету







Объем продукции (работ, услуг) в сопоставимых ценах, тыс. руб.

13250

13470

12800

670

105,23

из нее:

 

 

 

 

 

продукция, подлежащая аттестации

5280

5128

4096

1032

125,20

продукция высшей категории качества

2295

2250

1900

350

118,42

Из приведенных данных в таблице можно сделать вывод, что объем производства возрос на 5,23 п.п. в отчетном году. Наибольший прирост показала продукция, подлежащая аттестации на 25,2 п. п. Это свидетельствует о том, что предприятие наращивает объемы производства. 

Для более тщательного анализа рассмотрим структуру производимой продукции (Таблица 2).

Таблица 2 – Структура выпускаемой продукции

Показатель

Отчетный год

Отклонение от плана



по плану

по отчету



Вывозка древесины, всего, тыс. м3

106

108

2

в том числе лесоматериалы круглые, тыс. м3

42,6

42,1

-0,5

дровяная древесина для технологических нужд, тыс. м3

10,5

10,6

0,1

Пиломатериалы товарные, тыс. м3

1,2

1,25

0,05

Мебельные изделия:

 

 

 

шкафы, тыс. шт.

45

45,4

0,4

столы, тыс. шт.

51

50

-1

тумбы для белья, тыс. шт.

47

47,5

0,5

Прочая продукция(тарное производство, ширпотреб, услуги на сторону и т. д.), тыс. руб.

1,5

1,7

0,2

При анализе структуры было выявлено, что недовыполнение плана произошло по лесоматериалам круглым (0,5 тыс. м3) и по столам (1 тыс. шт.).

Далее проанализируем ритмичность производства. Данные представлены в таблице 3.



Таблица 3 – Данные для анализа ритмичности и сезонности

Показатель

Отчетный год



по плану

по отчету

Лесозаготовки, тыс. м3





I квартал

32

35

II квартал

20

21,1

III квартал

23,2

24,3

IV квартал

26,8

24,5

Деревообработка, тыс. руб.





I квартал

2920

2850

II квартал

2930

2950

III квартал

2930

2920

IV квартал

2940

2762

На основе приведенных данных рассчитаем показатели ритмичности и сезонности.

Коэффициент ритмичности:

для лесозаготовок:

для деревообработки: 

где Qпл – плановый объем работ за анализируемый период; Qплф – фактический объем работ в пределах плана.

Исходя из расчетов видно, что коэффициент ритмичности на лесозаготовках ниже, чем на деревообработке. Можно сказать, что предприятие работает ритмично, выполняя план в срок.

В отличие от деревообработки, лесозаготовительному производству свойственны также факторы сезонности, связанные с погодными условиями в различные сезоны года.

Сезонность характеризуют следующие показатели:

		удельный вес первого квартала: (32/102)*100% = 31,37%

		коэффициент неравномерности: 

Расчетные коэффициенты подтверждают, что для данного предприятия также характерен фактор сезонности. Наибольший объем лесозаготовок наблюдается в  первом квартале, а наименьший во втором квартале.



Анализ состояния и эффективности использования основных фондов



Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на предприятиях лесного комплекса является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование. Для этого проанализируем структуру и динамику объема основных средств (таблица 4).

Таблица 4 – Структура основных средств

Показатель

Отчетный год

Предыдущий год



по плану

по факту



Всего основных фондов на конец года, тыс. руб.

9750

10200

 - 

  в том числе промышленно-производственные (ОППФ), тыс. руб.

9360

9580

 - 

    из них активная часть, тыс. руб.

4220

4100

 - 

Поступило ОППФ, тыс. руб.

 -

500

 - 

Выбыло ОППФ, тыс. руб.

 -

196

 -

Наличие на конец года за вычетом износа (остаточная стоимость), тыс. руб.

 -

5600

 -

Среднегодовая стоимость ОППФ, тыс. руб.

 -

9350

8900

Использование основных механизмов в лесозаготовительном производстве:

 

 

 

  машино-дни в хозяйстве, маш.-дн.

13540

13489

 -

    в том числе в исправном состоянии, маш.-дн.

10080

9569

 -

    из них в работе, маш.-дн.

4833

4845

 -

  машино-смены, маш.-см.

4833

4845

 -

    в том числе на основных работах, маш.-см.

3387

3204

 -

  объем работы (вывозки), тыс. м3

109

107

 -

Использование лесопильных рам:

 

 

 -

  фонд эффективного времени, рамо-час

2008

1900

 -

  объем пропущенного сырья, м3

9300

9842

 -

  выпуск пиломатериалов, м3

6200

6350

 -

    из них использовано на внутризаводское потребление, м3

5000

5100

 -

  среднегодовая мощность лесопильной рамы, м3/ч

10,5

 -

 -

На данном предприятии активная часть ОППФ составляет меньше половины общей суммы ОППФ, что можно считать негативной тенденцией для предприятия занятого производством древесины.

Показатели движения  основных фондов:

коэффициент обновления: ;

коэффициент выбытия: .

где ОПФввед – стоимость фондов введенных в течение года; ОПФкг – стоимость фондов на конец года; ОПФвыб – стоимость выбывших фондов; ОПФнг - стоимость фондов на начало года.

Коэффициент выбытия очень мал, можно предположить что в составе предприятия много физически изношенных и морально устаревших фондов.

Коэффициент износа используется для оценки технического состояния и определяется путем деления суммы накопленного износа фондов за все время эксплуатации на их первоначальную стоимость:

 

Наряду с коэффициентом износа необходимо определить коэффициент годности:



Проанализируем основные показатели, характеризующие уровень технической оснащенности предприятия:

фондовооруженность: 

Для анализа рассчитаем фондовооруженность предыдущего периода: 

техническая вооруженность: 

Для анализа рассчитаем плановую техническую вооруженность: 

фондоотдача: Фо = ,

предыдущий год: Фо = ,

фондоемкость: Фё = 

предыдущий год: Фё = 

Фондоотдача за отчетный период не много возросла и составила 1,44 по среднегодовой стоимости основных средств. Фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи, и следовательно в отчетном периоде произошло небольшое сокращение с 0,695 до 0,694. 

Оценим влияние фондоотдачи на стоимость продукции:



Прирост объема продукции за счет фондоотдачи составил 2,694 тыс. руб.



Анализ труда и заработной платы



Анализ труда и заработной платы целесообразно начать с анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами (таблица 5).

Таблица 5 – Структура и динамика численности персонала

Показатель

Отчетный год

Предыдущий год

Абсолютный прирост



по плану

по отчету





Среднесписочная численность работников

963

955

960

-5

  в том числе промышленно - производственный персонал

878

874

863

11

из него

 

 

 

0

    рабочих

760

758

730

28

      в том числе на лесозаготовках

210

215

178

37

        из них на основных работах

99

80

99

-19

Норматив прироста фонда заработной платы за 1 % прироста объема продукции

0,52

 - 

 -

 

Фонд заработной платы, всего, тыс. руб.

2240

2360

2294

66

  в том числе промышленно-производственного персонала

2204

2274

2170

104

Баланс времени одного рабочего, дни

 

 

 

 

 календарный фонд

365

365

 -

 

   нерабочие дни:

 

 

 

 

    выходные

92

90

 - 

 

    праздничные 

7

7

 - 

 

 номинальный фонд времени

266

268

 - 

 

 неявки на работу, всего

37

38

 - 

 

   в том числе

 

 

 

 

     отпуска очередные и дополнительные

26

26

 - 

 

     отпуска связанные с беременностью

0,5

0,3

 - 

 

     по болезни

9

10

 - 

 

     выполнение гос. обязанностей

0,2

0,2

 - 

 

     отпуска учебные

1

1

 - 

 

     с разрешения администрации

0,5

0,5

 - 

 

     прогулы

 -

1

 - 

 

Число рабочих дней

232

240

 - 

 

Средняя номинальная продолжительность рабочего дня, час.

8,2

8,2

 - 

 

Число рабочих часов в день

8

7,9

 - 

 

На основе приведенных данных проведем анализ.

Абсолютная обеспеченность предприятия кадрами: 

Чотч – Чплан = 955 – 963 = -8 (чел.)

Полученная разность не свидетельствует об ухудшении использования труда на предприятии.

Относительное отклонение численности персонала:



Факторный анализ производительности труда: 

;

;

.

где - соответственно среднегодовой прирост выработки одного работающего ППП, за счет изменения удельного веса рабочих, среднего количества дней, отработанного одним рабочим и производительности труда рабочих;  - удельный вес рабочих по отчету, в долях ; - среднее количество дней отработанное одним рабочим за год по базе и по отчету соответственно ;  - среднедневная выработка на одного рабочего по базе ; ∆ - абсолютные приросты показателей.







Проанализируем прирост продукции за счет производительности труда (∆ТПпт) и за счет зарплатоотдачи (∆ТПзо) методом полных чисел:





где ТПф – значение товарной продукции по отчету; Вб – среднегодовая выработка на одного работающего ППП по базе  Чф – отчетное значение численности ППП; ЗОб – значение зарплатоотдачи по базе 12800 / 2170=5,899; ФЗПф – величина фонда заработной платы по отчету.





Анализ себестоимости и эффективности использования материальных ресурсов



Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов.

Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по основным элементам (таблица 6).

Таблица 6 – Данные для анализа себестоимости

Показатель

Отчетный год



по плану

по отчету

Себестоимость продукции, тыс. руб.

11196

11241

Стоимость продукции в оптовых ценах, тыс. руб.

13247

13523

Элементы затрат на производство, тыс. руб.

12100

12210

  сырье и материалы

6910

6772

  покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера

310

450

  вспомогательные материалы

210

210

  топливо

150

150

  энергия

76

78

Заработная плата основная и дополнительная

3510

3620

 отчисления на соцстрахование

184

188

 амортизация

620

640

 попенная плата

100

110

 прочие расходы

100

112

Себестоимость отдельных видов продукции





лесозаготовки, руб./м3

12,14

11,88

лесопиление, руб./м3

34

40,2

шкаф, руб./шт.

96

94

стол, руб./шт.

40,5

42

тумбы для белья, руб./шт.

48

46

Цены отдельных видов продукции





лесозаготовки, руб./м3

12,8

13,18

лесопиление, руб./м3

38,17

41,28

шкаф, руб./шт.

120

120

стол, руб./шт.

45

45

тумбы для белья, руб./шт.

58

58

Проанализируем материальные затраты предприятия.

Абсолютная экономия (перерасход) материальных затрат:



где - фактические и плановые материальные затраты;  - индекс роста объема продукции.



Проанализируем себестоимость без деления затрат на постоянные и переменные. 

Рассчитаем прирост себестоимости за счет изменения объема:



где - базовое значение себестоимости.



Прирост себестоимости за счет изменения уровня затрат:



где - фактическое значение себестоимости.

 

В анализируемом периоде произошел рост себестоимости за счет изменение объема на 190,33 тыс. руб. и сокращение себестоимости за счет изменения уровня затрат на 145,33 тыс.руб.

Абсолютное изменение себестоимости составило:

  



Анализ финансового состояния предприятия



Данные для анализа финансового состояния предприятия представлены в Форме 1 и 2.







Бухгалтерский баланс

на

31 декабря

20

	04

	 г.

Коды

Форма № 1 по ОКУД

0710001

Дата (год, месяц, число)







Организация

ООО «Ресурс»

по ОКПО



	Идентификационный номер налогоплательщика	ИНН



Вид деятельности

лесозаготовительная

по ОКВЭД



Организационно-правовая форма/форма собственности

Открытое







Общество с ограниченной ответственностью

по ОКОПФ/ОКФС





	Единица измерения: тыс. руб./млн. руб. (ненужное зачеркнуть)	 по ОКЕИ

384/385

Местонахождение (адрес)

Хабаровский край, с. им. П. Осипенко, ул. Лесная 7, оф. 1





		Дата утверждения



		Дата отправки (принятия)





Актив

Код по-
казателя

На начало отчётного года

На конец отчёт-
ного периода

1

2

3

4

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

110





Основные средства

120

4366

9704

Незавершённое строительство

130



8020

Доходные вложения в материальные ценности

135





Долгосрочные финансовые вложения

140





Отложенные налоговые активы

145





Прочие внеоборотные активы

150





Итого по разделу I

190

4366

17724

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

210

7

7818

в том числе:

сырье, материалы и другие аналогичные ценности

211



48

животные на выращивании и откорме

212





затраты в незавершённом производстве

213





готовая продукция и товары для перепродажи

214



2687

товары отгруженные

215



4887

расходы будущих периодов

216

7

196

прочие запасы и затраты

217





Налог на добавленную стоимость по приобретённым ценностям

220

1559

1994

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)

230





в том числе покупатели и заказчики

231





Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

240

765

4544

в том числе покупатели и заказчики

241

765

1884

Краткосрочные финансовые вложения

250





Денежные средства

260

165

4

Прочие оборотные активы

270



56

Итого по разделу II

290

2496

14416

БАЛАНС

300

6862

32140

	Форма 0710001 с. 2

Пассив

Код по-
казателя

На начало 
отчетного периода

На конец отчет-
ного периода

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал

410

9

9

Собственные акции, выкупленные у акционеров

411





Добавочный капитал

420





Резервный капитал

430





в том числе:

резервы, образованные в соответствии 
с законодательством

431





резервы, образованные в соответствии 
с учредительными документами

432





Нераспределённая прибыль (непокрытый убыток)

470

73

2465

Итого по разделу III

490

82

2474

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

510





Отложенные налоговые обязательства

515





Прочие долгосрочные обязательства

520





Итого по разделу IV

590





V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

610

1303

1053

Кредиторская задолженность

620

5477

28613

в том числе:

поставщики и подрядчики

621

4074

19619

векселя к уплате



150

570

задолженность перед дочерними и зависимыми обществами



795

1748

задолженность перед персоналом организации

622

458

1546

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

623



5580

задолженность по налогам и сборам

624





прочие кредиторы

625





Задолженность перед участниками (учредителями) 
по выплате доходов

630





Доходы будущих периодов

640





Резервы предстоящих расходов

650





Прочие краткосрочные обязательства

660





Итого по разделу V

690

6780

29666

БАЛАНС

700

6862

32140

Отчёт о прибылях и убытках

за

31 декабря

20

	04

	 г.

Коды

Форма № 2 по ОКУД

0710002

Дата (год, месяц, число)







Организация

ООО «Ресурс»

по ОКПО



	Идентификационный номер налогоплательщика	ИНН



Вид деятельности

лесозаготовительная

по ОКВЭД



Организационно-правовая форма/форма собственности

Открытое







Общество с ограниченной ответственностью

по ОКОПФ/ОКФС





	Единица измерения: тыс. руб./ млн. руб. (ненужное зачеркнуть)	 по ОКЕИ

384/385



Показатель

За отчётный
период

За аналогичный период преды-
дущего года

наименование

код





1

2

3

4

Доходы и расходы по обычным видам
деятельности

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

010

35679

22653

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

020

(29350)

(21995)

Валовая прибыль

029

6329

658

Коммерческие расходы

030





Управленческие расходы

040





Прибыль (убыток) от продаж

050

6329

658

Прочие доходы и расходы

Проценты к получению

060





Проценты к уплате

070

(217)

(222)

Доходы от участия в других организациях

080





Прочие операционные доходы

090

6750



Прочие операционные расходы

100

(6665)



Внереализационные доходы

120

230

99

Внереализационные расходы

130

(3045)

(441)

Прибыль (убыток) до налогообложения

140

3382

94

Отложенные налоговые активы

141





Отложенные налоговые обязательства

142





Текущий налог на прибыль

150





Чрезвычайные расходы



(990)

(23)

Чистая прибыль (убыток) очередного
периода

190

2392

71

Для того чтобы проанализировать финансовое состояние предприятия необходимо рассчитать ряд коэффициентов.

Коэффициент покрытия (текущей ликвидности):

;

где  - расчетные оборотные активы, тыс. руб.;   - расчетные краткосрочные обязательства, тыс. руб.

Начало года: 

Конец года: 

По сравнению с началом года коэффициент покрытия возрос и составил 0,479. Общепринятое нормативное значение этого коэффициента ≥2, на данном предприятии очень низкий коэффициент покрытия по сравнению с общепринятыми нормами.

Уточненный коэффициент ликвидности (коэффициент промежуточной ликвидности):



где ДС – денежные средства, тыс. руб.; КВФ – краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.; ДЗкр – краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб..

Начало года: 

Конец года: 

Уточненный коэффициент ликвидности на конец года показывает, что 0,153 доли текущей задолженности может быть оплачена при условии полного погашения дебиторской задолженности. Данный показатель имеет большое отклонение от нормативного значения (≥1). Данный показатель возрастает к концу года. Этот коэффициент наиболее важен для банков и других кредитующих организаций.

Коэффициент абсолютной  ликвидности:



Начало года: 

Конец года: 

На конец года показатель резко падает по сравнению с началом года. Норматив для этого показателя ≥0,2. Как видно из приведенных расчетов, на данном предприятии коэффициент абсолютной ликвидности очень низок, по сравнению с нормативным показателем.

Коэффициент общей платежеспособности характеризует способность предприятия погасить все обязательства всеми активами:



где А – сумма активов, тыс. руб.; РБП – расходы будущих периодов, тыс. руб.; ДО – долгосрочные обязательства, тыс. руб.

Начало года: 

Конец года: 

Нормативное значение данного коэффициента ≥2, как видно из расчетов ни на начало, ни на конец года значение коэффициента не было в норме. Положительной тенденцией является рост данного коэффициента относительно начало года.

На данном предприятии необходимо рассчитать коэффициент восстановление платежеспособности, та как коэффициент покрытия оказался ниже нормы, как на начало, так и на конец года.

Коэффициент восстановления платежеспособности:



где  - значение коэффициента покрытия на конец и на начало года соответственно;  - нормативное значение коэффициента покрытия; Т – количество месяцев в периоде.



В данном случае у предприятия нет возможности восстановить платежеспособность, так как  меньше единицы.

Далее проанализируем структуру капитала. Наиболее важным показателем при анализе структуры капитала является коэффициент автономии:



где СК – собственный капитал, тыс. руб.

Начало года: 

Конец года: 

Расчетные значения коэффициента автономии ниже нормативного значения (0,5), но к концу года наблюдается небольшой рост данного коэффициента.

Рассчитаем коэффициент финансового риска:



где ЗК – заемный капитал, тыс. руб.

Начало года: 

Конец года: 

В норме коэффициент финансового риска менее либо равен 1, в нашем случае данный коэффициент во много раз превышает норму. 

Для оценки финансовой устойчивости большое значение имеет показатель чистых оборотных активов (собственных оборотных средств):

ЧОА = ОбА-КО

Начало года: ЧОА=2489-6780= - 4291

Конец года: ЧОА=14220-29666=-15446

Данный показатель характеризует величину превышения оборотных активов над краткосрочными обязательствами, в анализируемом предприятии краткосрочные обязательства на много превышают оборотные активы и этот разрыв увеличивается к концу года.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не имеет смысла рассчитывать, так как чистые оборотные активы отрицательная величина.

Проведем анализ наличия и достаточности чистых активов.

Разница чистых активов и уставного капитала является одним из показателей финансовой устойчивости.

ЧА = А-КОр-ДО

Начало года: ЧА=6862-6780=82

Конец года: ЧА = 32140-29666=2474

Если величина чистых активов меньше законом установленного минимального размера уставного капитала, то общество подлежит ликвидации.

Анализ обеспеченности запасов источниками их формирования.

Выделяют три источника формирования запасов:

1. Собственные оборотные средства:

СОбС = РСК-АВ-ДЗдолг

Начало года: СОбС = 82-4366=-4284

Конец года: СОбС = 2474-17724 = -15250

2. Долгосрочные источники формирования запасов:

ДИЗ = СОбС+ДО

Начало года: ДИЗ = -4284

Конец года: ДИЗ = -15250

3. Общая величина источников формирования запасов:

ОИЗ = ДИЗ+КЗК

где КЗК – краткосрочные займы и кредиты

Начало года: ОИЗ=-4284+1303=-2981

Конец года: ОИЗ = -15250+1053=-14197

Этим показателям источников соответствуют три показателя обеспеченности запасов и источниками их формирования:

Недостаток собственных средств:

Ес.с. = СОбС-З

Начало года: Ес.с. = -4284-7=-4291

Конец года: Ес.с. = -15250-7818=-23068

Недостаток долгосрочных источников формирования запасов:

Ед.и. = ДИЗ-З

Начало года: Ед.и. = -4284-7=-4291

Конец года: Ед.и. = -15250-7818=-23068

Недостаток общих источников формирования запасов:

Ео.и. = ОИЗ-З

Начало года: Ео.и. = -2981-7= -2988

Конец года: Ео.и. = -14197-7818=-22015

Данное предприятие находится в кризисном финансовом состоянии, так как все показатели запасов оказались отрицательными числами.

Комплексная оценка финансового состояния и вероятности банкротства.

Расчет рейтинговой оценки;



где  - количество коэффициентов;  - нормативное значение i-го коэффициента;  - фактическое значение итого коэффициента.

Начало года:

Конец года:



Принято считать, что если R<1, то финансовое состояние фирмы неудовлетворительное.

Для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятия может быть использована факторная модель Альтмана, имеющая следующий вид:

,

где  - оборотные активы / сумму активов;  - чистая прибыль / сумма активов;  - прибыль до уплаты налогов  / сумма активов;  - собственный капитал / заемный капитал;  - выручка от реализации / сумма активов.

Начало года: 

Конец года: 

На конец года вероятность банкротства очень высокая, так как Z<1,8, на начало года вероятность банкротства на предприятии была очень низкой, так как Z>3, в основном этому способствовала большая выручка от продаж и гораздо меньшее число активов.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе, мы исследовали показатели деятельности лесозаготовительного предприятия, провели анализ производства и реализации продукции, выявив общий прирост продукции. Проведя анализ состояния и эффективности использования основных фондов, мы увидели, что показатель фондоотдачи растет, а фондоемкости снижается. Прирост товарной продукции за счет прироста фондоотдачи составил 2,694 тыс. руб. Далее был проведен анализ труда и заработной платы, который выявил, что прирост товарной продукции за счет производительности труда составил 508,58 тыс. руб. Анализ себестоимости показал, увеличение данного показателя, за счет увеличения объема производства.

Анализ финансового состояния предприятия мы проводили на предприятии ООО «Ресурс». На конец года предприятие можно признать банкротом, так как все коэффициенты гораздо ниже нормы.


СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

		Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2006. – 540с.

		Басовский Л.Б. Теория экономического анализа. – М.: Инфра-М, 2001. – 640с.

		Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Новое знание 2006. – 645с.

		Любушин Н.П., Лещёва В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово – экономической деятельности предприятия. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 471с.

		Мартынюк Г.К. Экономический анализ: учебное пособие. – Хабаровск: ХГАЭП, 2002. – 88с.

		Мельник М.В. Экономический анализ финансово – хозяйственной деятельности. – М.: Новое знание, 2005 – 230с.

		Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник. – М.: Новое знание, 2004. – 640с.

		Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2006. – 296с.

		Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. – 333с.

		Экономический анализ: учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: Юнити-Дана, 2004. – 527с.

		Матвейчева Е.В., Вишнинская Г.Н. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия // Аудит и финансовый анализ, №1, 2003 г. 

		Белобжецкий  И.А., Прибыль предприятия // Финансы, №5,2003 г. 

		Горбунов И.Р. Снижали – веселились, подсчитали… // Экономика и жизнь №27,  июль 2003 г.

		Щербина Ю.В. Анализ прибыли // Бухгалтерский учет, №7, 2003 г.