Факторы производства

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ









Кафедра микроэкономики















КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине: Микроэкономика

Тема «Факторы производства»







	

	

	

	

	

	

	

	

	

	Казань 2009г.


Содержание



Введение

	Основные факторы производства в марксистской и маржиналистской экономических теориях

	Факторные доходы и их роль в экономике

	Особенности использования факторов производства в России

Заключение

Список использованной литературы



	
Введение

	

	Производство является материальным основанием любой экономики. Оно представляет собой процесс, при котором человек воздействует на объект природы для того, чтобы создать материальные блага, которые необходимы для развития и существования общества. При этом совокупность социальных, природных и духовных сил, которые участвуют в создании услуг, товаров и других ценностей, составляет ресурсы или источники производства. Для того чтобы начать производство я считаю необходимым наличие того, кто будет производить, и того из чего будут производить. Поэтому можно говорить о двух факторах производства – природе и человеке. Однако определение было бы слишком обобщенным. Выделяют обычно четыре фактора производства в экономической науке: земля, труд, капитал и предпринимательство. При этом под трудом понимают деятельность человека, которая направлена на достижение какого-нибудь полезного или положительного результата. Капитал – это весь накопленный запас средств, которые необходимы для того чтобы производить материальные блага. Когда мы говорим о земле, то под ней мы подразумеваем не только землю, но и воздух, воду и все остальные блага, предоставляемые природой в пользование человеку. Предпринимательство – особенный фактор производства, при котором происходит соединение трёх вышеперечисленных факторов производства.

Целью данной работы является рассмотрение факторов производства в марксистской и маржиналистской экономических теориях, а также факторных доходов и их роли в экономике. 

Из этой цели можно выделить несколько задач:

		- рассмотреть основные факторы производства в марксистской и маржиналистской экономических теориях;

		- рассмотреть факторные доходы и их роль в экономике;

- проследить особенности использования факторов производства

1. Основные факторы производства в марксистской и маржиналистской экономических теориях



Создание разнообразных благ, способных удовлетворять многочисленные потребности человека, предполагает производственную деятельность, в ходе которой преобразуется вещество природы. То, что участвует в процессе производства и способствует созданию конечного продукта (услуги), носит название фактора производства или экономического ресурса. В качестве фактора производства могут выступать земля, экскаватор, гвозди, руда, нитки, хлопок, электроэнергия, фабричное здание, доменная печь и многое другое. Процесс производства невозможен и без такого важного фактора, как труд человека. Итак, можно дать определение категории факторов производства. Факторы производства - важнейшие функциональные составляющие производства, успешное взаимодействие которых приводит к выпуску продукции с заданными характеристиками, а также к результативному существованию организации во внешней среде. Всю совокупность факторов производства условно можно разделить на две крупные группы: основные факторы производства, такие как труд, предпринимательские способности, капитал, включая землю и человеческий капитал, и обеспечивающие факторы производства, к которым можно отнести информацию, технологию и организацию производства, экологический фактор, научно - исследовательские и конструкторские разработки. Абстрагируясь от многообразия натуральной формы факторов производства, можно их сгруппировать в укрупненные категории. Существует ряд научных классификаций, которые и будут рассмотрены далее.

Наиболее простым и очевидным является принятое в теории марксизма деление факторов производства на личностные и материально-вещественные. К личностным, разумеется, относятся люди с их знанием, опытом, производственными навыками. Именно человек является инициатором, организатором и активным участником производственного процесса. Все остальные, а именно материально-вещественные ресурсы, чаще всего называются средствами производства, поскольку с их помощью человек производит интересующие его блага. В совокупности люди с их знаниями и опытом и приводимые ими в движение средства производства составляют производительные силы общества. 

К. Маркс дает и более дробную классификацию факторов производства. Так, средства производства делятся им на средства труда и предметы труда. Предметы труда – это то, на что направлен труд человека, что непосредственно преобразуется в конечный продукт. К предметам труда относятся:

земля;

первичные предметы труда, которые впервые подвергаются производственной обработке, например руда в шахте;

сырье, или вторичные предметы труда, которые ранее подвергались производственной обработке, например поступившая в доменную печь уже добытая и обогащенная руда.

Средства труда являются продолжением природных возможностей человека и выступают в качестве посредника между ним и предметом труда. К средствам труда относятся:

земля (например, ее плодородная сила воздействует на зерно). Кроме того, земля дает любому производству место и сферу действия;

орудия труда, или костно-мускульная система производства, непосредственно воздействующая на предмет труда и преобразующая его (например, машины, станки, инструменты);

сосудистая система производства, в частности трубопроводы, цистерны, контейнеры, иные емкости;

общие условия производства, например транспортные пути, коммуникации, связь. 

Также, согласно по К. Марксу, не труд является фактором производства, а рабочая сила, или способность к труду. Рабочая сила есть совокупность нервных, умственных, физических сил человека. В отличие от рабочей силы труд является функцией рабочей силы, реализованной способностью к труду. 

Классификация факторов производства важна не сама по себе, а с точки зрения раскрытия роли этих факторов в процессе производства и распределения. Так, Маркс обосновывал, что все факторы в равной степени важны для производства натурального продукта. Однако они играют совершенно разную роль в процессе создания стоимости. Только рабочая сила способна создавать новую стоимость. Средства производства могут лишь передать продукту ту стоимость, которой они обладают сами.

Маржиналистская теория выделяла четыре группы факторов производства. Это земля, труд, капитал и предпринимательские способности. Факторы производства рассматриваются в рамках этой концепции как необходимое условие существования производства, как его технико-экономические элементы.

Под ЗЕМЛЕЙ как фактором производства понимают природные блага, которые обеспечивают процесс производства. К этому фактору относятся такие элементы природы как:

1)леса; 

2) воды океанов и морей, озер, рек, а также подземные воды;

3) сельскохозяйственные земли;

4) атмосфера, атмосферные и природно-климатические процессы

и явления;

5) космические процессы и явления;

6) химические элементы земной коры, которые называются полезными

ископаемыми;

7) пространство Земли и околоземное пространство.

 Земля обладает одной отличительной от всех факторов производства и очень важной особенностью - ограниченностью. Человек никак не может изменить ее размеры по своему желанию. 

Основой жизнедеятельности человеческого общества является ТРУД. Труд опосредствует обмен веществ между человеком и природой, приспосабливая природные материалы и всю окружающую среду под потребности человека и общества. В отличие от жизнедеятельности животного мира труду человека присущи следующие специфические черты:

Во-первых, труд является целенаправленным. Любое производство преследует какую-либо цель, поставленную человеком. Прежде чем приступить к работе, даже самый неграмотный исполнитель мысленно составляет план и последовательность своих действий.

Во-вторых, труд человека является общественным. Это означает, что, даже трудясь в одиночку на необитаемом острове, Робинзон использовал не только некоторые инструменты и орудия, сделанные другими членами общества, но и, главное, накопленный человечеством производственный опыт, технологии и знания.

В-третьих, труд человека является созидательным, поскольку его конечная цель предполагает производство благ.

Наконец, важнейшей особенностью труда является способность создавать орудия труда. 

В процессе труда человек меняет не только окружающую среду, но и свою внутреннюю природу, реализует свою рабочую силу, т.е. способность к труду: он развивается и совершенствуется физически и умственно, приобретает новые знания, его язык отражает новые понятия. Таким образом, можно утверждать, что труд создал человека и продолжает развивать его.

Как отмечалось выше, простыми моментами процесса труда являются сам живой труд, предметы и средства труда. Конечным результатом процесса труда является создание блага.

В процессе труда человек вступает во взаимодействие не только с природой, но и с другими людьми. Интересующие экономистов отношения – это производственные общественные отношения, складывающиеся по поводу собственности на средства производства, по поводу обмена, распределения и присвоения конечного продукта. Производственные отношения являются общественной формой процесса труда. Один и тот же процесс труда может происходить в разной общественно-исторической форме: пшеницу могут выращивать раб, крепостной крестьянин, наемный работник, свободный фермер. Во всех случаях пшеница будет одной и той же.

КАПИТАЛ представляет собой одну из центральных и наиболее сложных категорий экономической теории. Значение этой категории подтверждается в первую очередь тем, что она дала название определенному историческому типу общества – капитализму – и присущей ему системе производственных отношений. Не случайно, когда дело касается теории капитала, яростно отстаиваются не только научные воззрения, но и социально-классовые позиции.

Теоретически и практически капитал неразрывно связан с понятием прибыли. В этом его основное содержание, и в этом сходятся все научные трактовки капитала. Учёные также согласны в том, что капитал авансируется, т.е. не расходуется окончательно и пускается в оборот (промышленный, торговый, денежный), с тем чтобы вновь вернуться к своему владельцу и принести доход в виде процента. 

Одно из самых распространенных определений капитала состоит в том, что это произведенные ранее блага. Так, физиократы капиталом называли инструменты и сырье. А. Смит характеризовал его как накопленный труд. Д. Риккардо определял капитал следующим образом: «Капитал есть та часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходимых, чтобы привести в движение труд». С точки зрения классиков английской политической экономии, даже лук и копье первобытного охотника являются капиталом. Капитал трактуется как категория вечная, присущая всем временам и народам. Эту точку зрения разделяют практически все современные западные экономисты. Определение капитала как производственных ранее благ можно встретить практически во всех учебниках «Экономикс». Теория факторов производства, разработанная Сэем, получила широкое распространение в западной экономической мысли. В том или ином виде она присутствует во всех учебниках «Экономикс». Одно из важнейших современных дополнений к этой теории состоит в том, что выделяется особый, четвертый фактор производства – ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ СПОСОБНОСТЬ.

Предприниматель - неотъемлемый атрибут рыночного хозяйства. Понятие "предприниматель" часто ассоциируется с понятием "собственник". По Кантильому (18 век) предприниматель - это человек с неопределенными, нефиксированными доходами (крестьянин, ремесленник, торговец и т.д.). Он получает чужие товары по известной цене, а продавать будет по цене, ему пока неизвестной. А. Смит характеризовал предпринимателя как собственника, идущего на экономический риск ради реализации какой-либо коммерческой идеи и получения прибыли. Предприниматель выступает как посредник, комбинирующий по своему усмотрению факторы производства. Объединение в одном лице собственника и предпринимателя стало разрушаться с появлением кредита и наиболее рельефно обнаруживаться с развитием акционерных обществ. В условиях корпоративной экономики собственность как юридический фактор утрачивает свои распорядительные функции. Роль собственности становится все более пассивной. Собственник владеет лишь клочком бумаги. Ответственность за результаты деятельности несет менеджер. Им движет воля к победе, желание борьбы, особый творческий характер его труда.

Одним из ключевых экономических ресурсов на современном этапе развития общества является ИНФОРМАЦИЯ.

Обладание достоверной информацией является необходимым условием для решения стоящих перед экономическим субъектом проблем. Вместе с тем даже полная информация не является гарантией успеха. Умение использовать полученные сведения для принятия наилучшего при сложившихся обстоятельствах решения характеризует такой ресурс, как знания. Носителями этого ресурса выступают квалифицированные кадры в сфере управления, продажи и обслуживания покупателей, технического обслуживания товара. Именно этот ресурс дает наибольшую отдачу в бизнесе. «То, что отличает сильную компанию от слабой — это, прежде всего уровень квалификации ее специалистов и управленческого состава, его знаний, мотиваций и устремлений».

Важным современным экономическим фактором размещения производства является научно–технический прогресс (НТП), представляющий непрерывный процесс развития науки, техники и технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации труда и производства. Главные направления НТП – комплексная автоматизация производства, контроля и управления на основе широкого применения ЭВМ, открытие и использование новых видов энергии, создание и применение новых видов конструкционных материалов и т.п.

Большое количество комбинаций использования факторов производства обусловлено научно-техническим прогрессом и состоянием рынка факторов производства. Научно-технический прогресс и технические перевороты ведут к появлению новых продуктов. В результате возрастает возможность при помощи производственного фактора создать продукта столько, сколько необходимо для возмещения фактора и дополнительного (прибавочного) продукта, который не нужен для возмещения данного фактора. Этот запас продукта называется прибавочным продуктом. При его наличии возможно дальнейшее увеличение производства. Отсюда следует вывод: совершенствование использования факторов производства является условием дальнейшего увеличения масштабов производства.

Возрастающее значение приобретает также экологический фактор производства, который выступает либо в качестве импульса экономического роста, либо ограничения его возможностей в связи с вредностью технологии.


2. Факторные доходы и их роль в экономике



Согласно теории Дж. Кларка, каждый фактор обладает некоторой предельной производительностью, в соответствии с которой определяется его рыночная цена. Реализуя на рынке ресурсов принадлежащий ему фактор производства, каждый получает свой факторный доход в соответствии с предельной производительностью фактора: рабочий получает за свой труд заработную плату, землевладелец – земельную ренту, собственник капитала получает процент и предприниматель – прибыль. Таким образом, в теории производительности факторов производства нет места для эксплуатации. Распределение доходов осуществляется посредством рыночного ценообразования на факторы производства в соответствии с принципами эквивалентного обмена.

Земельная рента – это доход от земли. Она означает экономическую форму реализации частной земельной собственности. В условиях феодализма земельная рента выражала отношения двух классов: феодалов и крепостных крестьян. В отличие от феодализма капиталистическая земельная рента характеризует совокупность отношений трёх классов: земельных собственников, капиталистов-арендаторов и наемных рабочих. Специфической особенностью этих отношений является то, что непосредственно друг с другом контактируют, во-первых, капиталист-арендатор и земельный собственник по поводу уплаты земельной ренты, во-вторых, капиталист и наемный рабочий по поводу создания стоимости и прибавочной стоимости. Кажется, что земельного собственника и наемного рабочего не связывают никакие отношения. Между тем землевладелец, присваивая ренту, участвует в распределении созданной рабочими прибавочной стоимости, т.е. являются эксплуататором наравне с капиталистами. Таким образом, Маркс доказывает, что земельная рента есть одна из превращенных форм прибавочной стоимости.

Марксов подход принципиально отличается от других теорий ренты. Так, физиократы выводили ренту из природы, рассматривая ее как дар естественных сил. Д. Рикардо принадлежит большая заслуга в развитии теории ренты. Он первым пытался объяснить земельную ренту на основе закона стоимости и трактовал ее как разность между общественной и индивидуальной стоимостью продуктов земледелия. Образование ренты считал возможным только при переходе от лучших земель к худшим. Кроме того, он полагал, что последовательные вложения капитала в один и тот же участок земли будут характеризоваться убывающей производительностью. Этот «закон» убывающего плодородия почвы был воспринят многими экономистами и трактовался впоследствии как вариант закона убывающей производительности факторов производства.

Земельную ренту как политэкономическую категорию не следует смешивать с понятием «арендная плата». Арендная плата выступает в виде определенной договором суммы денег, уплачиваемой арендатором землевладельцу. В сумму арендной платы входит, прежде всего, сама земельная рента. Но чаще всего земля сдается с имеющимися на ней строениями, ирригационными сооружениями, произведенными мелиоративными работами и т.д. За пользование этим основным капиталом, преданным в ссуду, земельный собственник взимает ссудный процент, а также амортизационные отчисления. Эти суммы также входят в арендную плату наравне с земельной рентой. В результате земельная рента как бы сливается внешне со ссудным процентом, рассматривается как доход на некоторый капитал. Происходит капитализация земельной ренты. Покупка земли, обеспечивающая получение ренты, становится идентичной ссуде капитала, приносящей процент (например, процент по банковскому вкладу).

Капиталистическая земельная рента существует в двух основных формах: абсолютной и дифференциальной. Источником обеих форм ренты, как уже было отмечено, является прибавочный труд наемных рабочих в сельском хозяйстве, добывающей промышленности и т.д. Капиталистические рентные отношения предполагают удовлетворение в равной степени интересов и землевладельцев, и арендаторов. Поэтому земельная рента в нормальных условиях может представлять собой только избыток над средней прибылью.

Под заработной платой в современной экономической науке понимают цену, которую выплачивают за использование труда наемного работника.

Заработная плата – одна из наиболее сложных экономических категорий, из-за содержания которой до сих пор ломают копья представители различных экономических школ. Вся проблема в том, что предприниматель, выплачивая рабочему заработную плату – эквивалент стоимости его необходимого продукта, оставляет у себя стоимость прибавочного продукта, или прибавочную стоимость. 

Рабочий, нанимаясь, продает свою рабочую силу – совокупность духовных и физических способностей, которыми обладает его организм и которые пускаются им в действие тогда, когда он производит какие-либо материальные блага или услуги.

Рабочая сила не отделима от человека. Она есть особое свойство человека. Поэтому, естественно, предприниматель покупает не человека, а его рабочую силу – способность трудиться. И совершенно искренне оплачивает именно труд человека, не очень задумываясь, что за этим стоит. Реально же выстраивается такая логическая линия: человек – рабочая сила – труд. Несложно подсчитать, что если бы капиталист действительно оплачивал труд рабочего, то при господствующем на рынке эквивалентном обмене самому капиталисту ничего не доставалось бы, никакой прибыли. Но на практике складывается так, что заработная плата есть цена труда, за которой стоит цена или стоимость рабочей силы, определяемой ценой или стоимостью средств существования человека. По Смиту, зарплата включает в себя стоимость жизненных средств человека, чтобы он мог работать. А. Маршалл в «насущные жизненные средства» включает уже средства чтобы работать или чтобы жить. К. Маркс величину зарплаты определил стоимостью необходимого продукта. 

Итак, на поверхности явлений зарплата выступает как цена труда. Сумма денег, которую рабочий получает за свой дневной, недельный, месячный труд, называется номинальной заработной платой. Исторически номинальная зарплата имеет тенденцию расти. Например, за период со 2 января 1992 г. и по 1 июля 2004 г. средняя номинальная зарплата в России выросла более чем в 15 раз. За это же время цены на товар и услуги выросли более чем в 60 раз. Читателю очевидно, что реальный жизненный уровень упал более чем в 4 раза, поскольку номинальная зарплата тесно связана с динамикой цен. Уровень цен, их повышение или понижение, прямо и непосредственно определяет покупательную способность номинальной заработной платы, а тем самым – и ее реальное содержание, наполнение, т.е. реальную заработную плату. Реальная заработная плата представляет собой совокупность материальных, духовных благ и услуг, которые можно приобрести за номинальную зарплату. Величина реальной зарплаты, таким образом, прямо пропорциональна номинальной и обратно пропорциональна уровню цен. 

Ссудный процент - это цена, которая уплачивается собственнику капитала за использование его средств за определенный период времени, т.е. это доход от капитала.

На величину ставки ссудного процента влияют следующие факторы:

Риск. Чем больше опасений у кредитора, что возможно невозвращение ссуды, тем выше ставка процента. И наоборот. 

Срок ссуды. Чем на больший срок предоставляется ссуда, тем больше упущенных (альтернативных) возможностей у кредитора. И риска невозврата. Поэтому кредитор компенсирует и то и другое повышение ставки процента. И наоборот. Однако ставки процента при долгосрочном кредитовании могут быть и ниже, ели ссуда направлена на новое строительство, обновление техники и т.д. На такие цели банки предоставляют льготный кредит, а государство поощряет такое кредитование.

Размер ссуды. При других одинаковых условиях ставка процента выше на ссуду меньшего размера, так как административно-управленческие расходы одинаковые при любых размерах ссуды.

Налогообложение. Поскольку некоторые формы кредита, а, следовательно, и доходы кредиторов облагаются налогом, то кредитор указанный налог просто включает в состав процента, из-за чего последний возрастает.

Степень монополизации рынка ссудного капитала. Чем меньше банков функционирует на данной территории (в регионе), тем выше ставка процента, и наоборот. Здесь монополия подавляет конкуренцию и диктует свои условия кредитования. 

Однако не весь ссудный процент является доходом капиталиста, представляя собой сумму из трёх компонентов. Первый – это учетная ставка или ставка рефинансирования, по которой Центробанк финансирует коммерческие банки. Второй – процент, обеспечивающий безубыточное функционирование банка, и третий – банковский процент, выплачиваемый вкладчикам банка. Эти три компонента и объединяются в понятие ссудного процента, но действительным доходом банка является только второй его компонент.

Ссудный процент и его величина (ставка) играют огромную роль в развитии экономики в целом. При доступной ставке процента растут инвестиции, особенно в капиталоемкие производства, строительство, расширяются масштабы производства в целом. При высоком проценте страдает вся экономика, особенно отрасли машиностроения, металлургия, строительство… По существу, во втором случае выгоду извлекают только сами банки.

Предприниматели, в какой бы отрасли экономики они ни функционировали, получают на вложенный капитал предпринимательский доход, или прибыль. Прибыль представляется в качестве движущей силы предпринимательства. И чем больше ее величина, тем охотнее предприниматель работает в данной отрасли. Напомню, что самой характерной чертой «чистого» капитализма, или рынка с совершенной конкуренцией, является стремление каждого хозяйствующего субъекта к получению максимальной прибыли. 

Что же на самом деле представляет собой прибыль с точки зрения предпринимателя или фирмы? Прибыль для предпринимателя или фирмы – это порождение всех капитальных факторов производства, потому что без них произвести прибыль невозможно. Количественно прибыль равна стоимости всех продаж за вычетом издержек производства, таких как: затраты предпринимателя на заработную плату работников фирмы, на приобретение материалов и сырья, топливо и энергоресурсы, арендную плату, налоги, амортизацию, проценты по кредитам, комплектующие изделия, формирование разного рода резервов и т.д. Вышеперечисленные издержки в экономической теории называются явными (внешними). Если из всей выручки фирмы вычесть эти явные издержки, то получим бухгалтерскую прибыль.

Однако издержки фирмы не исчерпываются указанными явными. Фирма имеет также неявные издержки, весьма значительные по своей величине и входящие в состав бухгалтерской прибыли. Таким образом, если из последней вычесть неявные издержки, то мы получим экономическую прибыль предприятия.

В какой бы форме мы ни рассматривали прибыль, ее абсолютная величина ничего не может говорить ни о доходах предпринимателя, ни об экономическом состоянии фирмы, если при этом известны: общая величина капитала фирмы и его годовой оборот; время, за которое получена прибыль; средняя прибыль в отрасли и в других отраслях.

Прибыль предприятий реального сектора экономики страны – это один из основных источников формирования доходной части государственного бюджета. В связи с этим распределение прибыли не является лишь внутренней проблемой фирмы. Оно носит политический и социальный характер и регулируется законодательством страны.



3. Особенности использования факторов производства в России



Эффективность использования факторов производства непосредственно влияет на финансовое положение предприятий, получение высокой прибыли, обеспечение их конкурентоспособности. В настоящее время фактически не существует целостной системы управления факторами производства (их оптимального соотношения), базирующегося на использовании современного математического аппарата, позволяющего оперативно анализировать экономическую информацию и принимать управленческие решения. 

Труд

Хотя в современной России подавляющая часть экономически активного населения выступает в роли наемных работников не зависимо от того, кто является работодателем – государство или новый собственник средств производства, существуют много трудностей и большое количество социально-экономических проблем. Одной из этих проблем является проблема занятости, неразрывно связанная с людьми и их производственной деятельностью.

Для рынка труда в современной России характерны неполная занятость, или, по-другому, безработица, в среднем заниженная заработная плата и большая дифференциация доходов населения, которая сопряжена с опасностью социального взрыва.

Рассмотрим современную ситуацию на рынке труда в России. Российский рынок труда переживает существенные перемены. Первое, что бросается в глаза, — это общий рост дефицита кадров, связанный с ростом экономики и усилением конкуренции во многих областях. Это похоже на то, что мы наблюдали до кризиса 1998 года, однако внутренние механизмы этого процесса иные, и, соответственно, иная структура спроса на специалистов. Если до кризиса фокус был сосредоточен на продажах и финансовых операциях, то после кризиса безусловным лидером всех процессов на рынке труда становится производство.

Динамика развития событий на кадровом рынке в послекризисный период соответствовала естественной логике развития бизнеса. В 1999 году увеличился спрос на специалистов по маркетингу в связи с изменением стратегии тех компаний, которые стремились остаться на рынке. В 2000 году эта тенденция сменилась другой: стал возрастать спрос на специалистов по продажам, что обусловлено началом восстановления рынка и переходом к активной фазе в деятельности компаний. Были определены новые продукты и новые ниши (в основном более дешевых товаров) для продаж. В 2001 году наблюдалось повышение спроса на специалистов производственной сферы, что явилось следствием предыдущего периода: покупательский спрос растет, а дешевых товаров недостаточно. 2002 год стал продолжением той же тенденции: усиление спроса в двух основных сферах — торговле (персонал для торговых сетей), пик развития которой мы сейчас наблюдаем, и в производстве (рабочие специальности и технический персонал).

В настоящее время торговые предприятия осваивают нишу розничной торговли, поэтому привлекают большое количество персонала для обслуживания супермаркетов. В свою очередь производственные предприятия испытывают серьезные трудности в комплектовании штата квалифицированными рабочими.

И наконец, сегмент рынка, в котором сейчас особенно высокий дефицит, — это административный персонал, необходимость в котором вызвана общим ростом деловой активности.

Вот как менялась картина спроса на специалистов в последние два года (динамика по полугодиям: чем ниже значение показателя, тем больше дефицит кадров):





Квалификация

2000(1)

2000(2)

2001(1)

2001(2)

2002(1)

Специалисты по продажам

6,96

7,47

4,65

4,06

4,65

Административный персонал

8,48

8,68

4,28

5,77

3,42

Финансовые специалисты

26,67

25,52

11,94

17,24

11,43

Технические сотрудники

4,38

4,91

2,59

1,76

2,39

Специалисты по маркетингу

17,71

10,25

6,62

13,13

15,97

Специалисты по логистике

32,32

21,88

14,5

19

11,69

Специалисты по ИТ и телекоммуникациям

14,48

6,06

5,08

7,35

17,74



Видно, что наиболее дефицитными являются группы специалистов по продажам, административные и технические работники. Увеличивается спрос на финансовых менеджеров, что является признаком образования у предприятий свободных средств для дальнейших инвестиций. Неожиданно стал падать спрос на специалистов по маркетингу, что может быть обусловлено быстрым ростом покупательского спроса, когда товар покупается с колес и продажи зависят не столько от маркетинга, сколько от поставок. В пользу данного предположения свидетельствует увеличение спроса на специалистов по логистике (что связано с организацией и продаж, и производства). Снижение спроса на специалистов в области ИТ и телекоммуникаций может быть связано с трудностями, переживаемыми западными компаниями, и возвращением специалистов в Россию.

Интересно сравнить структуру спроса на рабочую силу в России и развитых промышленных странах. Изучая структуру спроса на рынке труда, мы можем увидеть, насколько сильно мы отличаемся от остального мира. Структурные показатели в данном случае гораздо более информативны, чем показатели дохода на душу населения или уровень образования.

Наибольшая доля спроса на американском рынке приходится на специалистов в области ИТ и телекоммуникаций. Лидерство этих вакансий сохраняется, несмотря на серьезный кризис в этом секторе экономики. Спрос на подобных специалистов достаточно дифференцированный (разработчики компьютерных программ, специалисты по электронной коммерции, производству компьютеров и т.д.), что говорит о серьезном проникновении информационных технологий и телекоммуникаций в саму ткань бизнеса.

Структура спроса в России соответствует индустриальному обществу, которое решает вопросы массового производства и насыщения рынка, в то время как американский рынок отражает структуру постиндустриального общества, в котором на первое место выходит информатизация процессов.

Сегодня есть одно, что объединяет нас с развитыми странами, — это дефицит трудовых ресурсов. Такой дефицит имеет разные структурные проявления, но одинаковые причины: снижение рождаемости, быстрые изменения в технологии, колебания спроса и предложения. Нарастание кадрового голода для Америки имело следующие последствия: повышение мобильности рабочей силы, что привело также к сокращению срока работы на одном месте.

В настоящее время две трети сотрудников американских компаний работают на одном месте менее пяти лет, а половина — менее двух лет. Для того чтобы справиться с возникшей проблемой, в США развился рынок гибкой рабочей силы, то есть временного персонала, работающего от проекта к проекту.

У нас услуги временного персонала только начинают появляться на рынке, так как рабочая сила по-прежнему не очень дорогая, а гибкость в деятельности предприятий находится пока еще не на первом месте. Но на отечественном рынке труда темпы спроса на временный персонал сегодня опережают темпы спроса на постоянных сотрудников, хотя доля этого спроса не превышает 10%.

Важнейшим различием рынков труда является то, что в США в сферу услуг вовлечено 80% трудоспособного населения, а у нас — не более 20%.

Сравнение рынков говорит о том, что в нашей стране в ближайшие годы спрос в сфере услуг будет усиленно набирать обороты и развиваться более быстрыми темпами, чем в остальных сферах.

Интересно сравнить, как в России и в развитых странах работодатели решают проблему дефицита кадров. В условиях дефицита падает эффективность такого традиционного метода привлечения персонала, как реклама. Если в России вследствие дефицита кадров растет спрос на услуги рекрутмента (а это самый дорогой способ нахождения персонала), то на Западе наблюдается рост использования Интернета (самого дешевого способа поиска).

Ситуация на рынке отличается еще и тем, что менеджеры западных компаний наиболее важной задачей своей деятельности называют не поиск, а удержание хороших специалистов.

Наши же менеджеры на первое место ставят захват рынка, а значимость персонала — на второе, и притом в формулировке «привлечение нужного персонала» (а не его удержание). Важно понять, почему в настоящее время Запад инвестирует средства не в поиск специалиста, а в его развитие и удержание. Для удержания персонала западные компании разрабатывают специальные программы по улучшению своего имиджа на рынке труда, а также программы развития персонала. Перед российскими компаниями пока такие проблемы не стоят, так как в качестве основных средств удержания персонала используются зарплата и льготы.

Земля

В связи с тем, что разграничение государственной собственности на землю проводится достаточно медленно, основная часть земель по-прежнему сохраняется в неразграниченной государственной собственности. 

Земля, вообще говоря, не является в современной России дефицитным фактором производства. Скорее налицо избыток данного фактора, даже если понимать его расширенно, как весь комплекс недвижимости, необходимой для ведения хозяйственной деятельности.

Однако можно выделить ряд обстоятельств, определяющих дефицитность данного ресурса при определенных условиях. Прежде всего, это связано с отсутствием или крайней ограниченностью свободного хозяйственного оборота недвижимости.

Рынок недвижимости в более-менее регулярных формах действует только в крупных городах и только в жилищном секторе. Таким образом, при необходимости в свое распоряжение “землю” (и вообще недвижимость) для ведения хозяйственной деятельности приходится прибегать к формам отношений, внерыночным и не организованным на регулярной основе. Фактически для этого нужно находить в каждом случае особый способ, чтобы заручиться согласием на использование недвижимости со стороны ее распорядителей, тоже, как правило, не являющихся собственниками - местных властей, руководителей старых предприятий и т.п. 

Такой механизм доступа к недвижимости является крайне неэффективным и создает искусственный дефицит фактора производства “земля”:

- вся структура использования недвижимости является окостеневшей, затруднено ее приспособление к любым изменениям потребностям хозяйства;

- использование недвижимости не связано с соображениями экономической эффективности;

- создаются условия для произвола и коррупции в распоряжении недвижимостью, что повышает издержки использования этого фактора производства, и может даже сделать его недоступным для конкретного предпринимателя.

Еще одно проявление дефицитности фактора “земля” связано с объективной ограниченностью определенных земельных ресурсов - наиболее плодородных земель, наиболее богатых месторождений ископаемых, лучших участков земли и зданий в городах. Такие объекты приносят дифференциальную ренту, которая сегодня полностью и негласно присваивается фактическими распорядителями этих объектов, зачастую в криминальной форме. Поэтому конкурентный (основанный на финансовой эффективности использования) доступ к лучшим объектам недвижимости закрыт, а попытки его обеспечить встречают яростное сопротивление.

Капитал

Развитость национального рынка капитала - фактор устойчивого роста любой экономики. Модель нерегулируемого рынка капитала в условиях рыночной экономики не может существовать долговременно. Концентрация производства, образование монополий и обострение противоречий в социальной сфере способствуют трансформации рыночной экономики в смешанную экономику, которая по всем параметрам характеризуется активным вмешательством государства.

Сегодня в России рынок капитала активно регулируется государством.

Первой особенностью этого процесса является регулирование государством денежного, ссудного сегментов рынка капитала. 

Вторая особенность заключается в растущей зависимости финансовой и денежно-кредитной политики от сложившейся ситуации и тенденций в сферах реального сектора. 

Третьей особенностью можно считать зависимость рынка от внешних финансовых обязательств. 

Четвертая особенность выражается в отсутствии скоординированности развития взаимообусловленных секторов и преемственности изменений, особая восприимчивость денежно-кредитной сферы к изменениям в экономике - нескончаемой "реструктуризации" и периодической "либерализации" при постоянном реформировании кредитно-финансовой системы, нарастание мультипликационного эффекта неуверенности, непредсказуемости во всех сферах экономики. 

И, наконец, пятая, самая главная особенность – это отсутствие долгосрочной стратегии, высокая зависимость от нужд текущего момента.

Рассмотрим современную ситуацию на рынке капитала в России. За первые девять месяцев текущего года в экономику России было вложено 5000,9 миллиардов рублей инвестиций в основной капитал, то есть средства, направляемых на модернизацию и расширение бизнеса. В сравнении с аналогичным прошлогодним периодом, это меньше на 18,9%. Такие данные обнародовал в понедельник Росстат.

Напомним, по итогам 2008 года (по сравнении с 2007-м) объем инвестиционных вложений в основной капитал увеличился на 9,8%.

Тогда как в первом квартале 2009-го, в сопоставлении с аналогичным периодом 2008-го, был зафиксирован спад на 15,6%. Во втором квартале соответствующий показатель уменьшился на 21% и в третьем - на 19%.

Основным источником финансирования инвестиционных вложений (без субъектов малого предпринимательства и параметров неформальной деятельности) послужили привлеченные средства - 61,7% от общего объема (при 57,2% в январе-сентябре 2008 года). Из них на долю бюджетных средств пришлось 18,7% (16,8%) и на долю банковских кредитов - 11,1% (11%). Причем доля кредитов иностранных банков уменьшилась вдвое - 3,4% "против" 1,7%.

При этом более 60% инвестиций в основной капитал за указанный период были направлены на развитие транспорта и связи (26,3%), на добычу полезных ископаемых (19,1%), обрабатывающие производства (17%).

Впрочем, если сравнить объемы упомянутых инвестиционных вложений с аналогичным прошлогодним периодом, то почти по всем отраслям Росстат зарегистрировал спад. Так, в добычу полезных ископаемых было инвестировано меньше на 11,3%, в обрабатывающие производства - на 16,7%, в транспорт и связь - на 4,2%;. Инвестиции в сельское и лесное хозяйство и охоту снизились на 24,6%, в рыболовство и рыбоводство - на 18,8%, оптовую и розничную торговлю - на 31,1%, в строительство - на 27,1%, операции с недвижимостью - на 30,3%. При этом, правда, вложения в научные исследования и разработки в последней сфере вдруг выросли на 64,4%.

Также на 53,9% увеличились инвестиции в основной капитал в производство нефтепродуктов, на 5,1% - в производство и распределение электроэнергии, газа и воды, на 4,5% - в гостиничный и ресторанный бизнес, на 10,8% - в финансовую деятельность, 

В целом, как отметил в комментарии для Страны.Ru замгендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Владимир Сальников, приведенные результаты выглядят предсказуемыми: в нестабильных условиях экономического кризиса участники рынка предпочитают подождать с инвестиционными вложениями.

Отсюда и обвальное падение соответствующих показателей в большинстве отраслей. При этом объяснимым также представляется рост инвестиций в основной капитал, зафиксированный в сфере производства нефтепродуктов. 

"У представителей данного сектора имеются средства, к тому же они получили определенную господдержку”. 

И потому, в частности, сочли возможным направить имеющиеся ресурсы на модернизацию своих предприятий, в соответствие с запланированным их переводом на современные международные стандарты", - уточнил Сальников. Инвестиции же в электроэнергетику, напомнил он, носят долгосрочный характер и были запланированы ранее. И хотя какая-то часть проектов в этой сфере частично оказалась "замороженной", в целом, по отрасли был зарегистрирован инвестиционный прирост. Тогда как в большинстве других отраслей отмечалось уменьшение инвестиционных вложений, обусловленное, как сокращением имеющихся средств, так и "сжатием" спроса. И, очевидно, в ближайшей перспективе наблюдаемая тенденция сохранится. То есть, рассчитывать на существенное улучшение ситуации в 2010 году, вряд ли, стоит. "Инвестиционная деятельность восстанавливается наиболее медленно", - подчеркнул замгендиректора ЦМАКП.

С такой оценкой согласился и главный экономист УК "Финам Менеджмент" Александр Осин.

 По его определению, кризис привел к переоценке рисков даже в более устойчивом топливно-энергетическом секторе. И в результате, например, руководство ОАО "Лукойл" уже объявило о сокращении своих инвестпрограмм, пояснил Стране.Ru Осин. Что же касается более проблемных отраслей и, в том числе, строительной, то здесь сказалась и чрезмерная закредитованность предприятий. А также то немаловажное обстоятельство, что в жилищном строительстве, например, исходные цены по-прежнему значительно превышают себестоимость реальных квадратных метров. До тех пор, пока названные показатели не сблизятся, ожидать значительного оживления в отрасли, вероятно, не приходится, добавил главный экономист УК "Финам Менеджмент". По его оценке, на активизацию инвесторов в данном секторе понадобится не один и не два года.

По крайней мере, в следующем году рассчитывать на рост инвестиционных вложений в строительство, действительно, не стоит, не стал спорить с предыдущим суждением доцент кафедры экономики, города и муниципального управления ВШЭ Денис Визгалов. Однако, продолжил он, надежды на снижение цен в жилищной сфере также, вряд ли, сбудутся. Во всяком случае, в Москве, где спрос на жилье сохраняется, но существуют проблемы со строительными площадями. 

В провинции же другая напасть - там и у строителей, и у потенциальных покупателей нет средств. 

Спрогнозировать, когда обозначатся позитивные тенденции в упомянутой сфере, г-н Визгалов затруднился, отметив, что пока ситуация остается достаточно непредсказуемой. 

По предположению же Осина, в целом, в следующем году уже будет отмечен прирост объема инвестиций в основной капитал на 1-2%. Он будет обеспечен как за счет низкой сравнительной базы, так и благодаря запланированной на следующий год господдержке.

Предпринимательство

Возрождение предпринимательской деятельности в России связано с целым рядом противоречий и трудностей.

Во-первых, медленно и зачастую бессистемно формируется законодательная база предпринимательства. Бизнес в России зарождается и развивается в условиях имущественной неразберихи и непомерно высоких налоговых ставок, лишающих фирмы значительной части конечного результата деятельности.

Во-вторых, свободе хозяйственной деятельности, объединений и договоров противостоит монопольная организация хозяйства, которую запрещается отменять только волевым решением, поскольку экономические структуры России десятилетиями создавались как монополии.

В-третьих, товарно-денежный обмен в России сильно затруднен несовершенством финансово-кредитных отношений (кризис неплатежей, проблема обналичивания денег и т.д.), а также высокими темпами инфляции.

В России все необходимые условия развития предпринимательской деятельности имеются лишь частично, что накладывает отпечаток на формы и стиль бизнеса. Можно отметить характерные особенности предпринимательской деятельности в современной России.

Определенная часть предпринимательской деятельности не нацелена на длительную перспективу, а служит только средством накопления первоначального капитала, что усиливает неопределенность, недоверие и нестабильность в сфере бизнес-деятельности. Из организационных форм предпринимательской деятельности в современной России самой популярной и эффективной оказалась акционерная форма. Механизмом реализации акционирования выступает рынок ценных бумаг. 

В России малый бизнес пока весьма немногочисленен. Основная трудность функционирования и организации малого бизнеса в России заключается в проблеме его финансирования. Большие капиталы пытаются влиться в крупные экономические структуры. Небольших же накоплений, как правило, недостаточно для того, чтобы создать собственное дело. В связи с этим малый бизнес более или менее развит лишь в торгово-закупочной и посреднической деятельности, обеспечивающая довольно быстрый оборот капиталов и временно снимающая финансовую проблему.

Следующая трудность для малого бизнеса – это высокие налоги. Опыт развитых стран показывает, что поддержка малого предпринимательства немыслима без особых налоговых льгот, особенно если оно осуществляется в таких тяжелых экономических условиях, как в России, и практически с нуля. Высокие налоги вместе с инфляцией не дают малым фирмам возможности расширять или просто поддерживать свое производство.

Специфической проблемой малого бизнеса в России является его правовая незащищенность. Выражается она в том, что мелкие фирмы никак не могут пробиться через бюрократические препоны, а то и в прямых актах агрессии и насилия по отношению к мелкому предпринимателю. В связи с этим достаточно уютно чувствуют себя только те фирмы, которые имеют «крышу», т.е. имеют более крупного экономического или бюрократического покровителя. Иными словами, нарушается принцип частной автономии и свобода принятия экономических решений. 

Эти и другие проблемы малого бизнеса в России настоятельно требуют вмешательства государства в форме экономической и юридической поддержки малого предпринимательства. Как показывает зарубежный опыт, такая поддержка включает льготное налогообложение, льготное кредитование, создание различных программ и фондов поддержки, образование социального министерства по делам малых предприятий. В России в этот список необходимо также ввести меры борьбы с экономическим вымогательством и забюрократизированностью порядка образования малых фирм, а также пропагандой престижности малого бизнеса.

Таким образом, развитие предпринимательской деятельности в России – противоречивый и сложный процесс, который имеет ряд специфических особенностей, которые необходимо учитывать.

Информация

Интенсивное внедрение современных информационных технологий в экономику, государственное управление, а также в разнообразные общественные процессы является важнейшей составляющей ускоренного развития России, структурных преобразований в экономике и реформы государственного управления. Это отражается в растущем внутреннем спросе на информационные технологии. Всего за три года, в период с 2000 по 2003 годы, рынок информационных технологий в России вырос почти вдвое - более чем до 6 млрд. долларов США и по экспертным оценкам к концу 2004 г. достигнет уровня 7,5 млрд. долларов США. 

Однако, несмотря на впечатляющие темпы роста, абсолютные объемы отрасли ИТ в России остаются скромными. Рынок ИТ составляет всего 1,4 процента от ВВП России. Для сравнения, в США объем рынка ИТ превышает 500 млрд. долларов, что составляет более 5 процентов от ВВП. При этом на российском рынке сохраняется сильный крен в сторону импортного аппаратно-технологического обеспечения, в то время как рынок услуг ИТ (в основном отечественных) составляет лишь 30 процентов от общего объема, а рынок программных продуктов - 14 процентов. 

Всего 14 процентов объёма рынка ИТ идет на экспорт. Для сравнения, в других странах, динамично развивающихся в области ИТ, на экспорт приходится в среднем от 70 (Израиль) до 80 (Индия) процентов.

Заметны существенные отличия от мировой практики в структуре участников отечественного рынка ИТ. По сравнению с большинством стран с развитым рынком ИТ, показатели даже крупных российских ИТ- компаний малы. Так, средняя выручка лидирующих индийских (570 млн. долларов США) и ирландских (380 млн. долларов США) компаний, специализирующихся на продаже программного обеспечения и оказании ИТ- услуг, превосходит средний оборот аналогичных российских предприятий более чем в 10 и 5 раз соответственно. 

Активным потребителем информационных технологий в Российской Федерации выступает государство. Как и в развитых зарубежных странах, доля спроса государства в течение последних 5 лет в отрасли ИТ достигала 30 процентов, являясь существенным стимулом роста отрасли. Значительный объем спроса приходится на несколько крупнейших компаний, находящихся под контролем государства (ОАО "Газпром", АО "Российские железные дороги", РАО "ЕЭС России", ОАО "Аэрофлот", ОАО "Связьинвест"). Оставшийся объем спроса преимущественно приходится на предприятия финансовой и нефтегазовой сферы, а также, в меньшей степени, связи и торговли. Металлургия, машиностроение, транспорт и другие отрасли значительно отстают в использовании ИТ.

Уровень распространенности информационных технологий среди населения России ещё очень далек от показателей развитых стран. Хотя в данном направлении в России за последние годы происходил стремительный рост, подобное положение, как и в целом по отрасли, объясняется начавшимся только несколько лет назад стартом рынка с практически нулевых показателей. 

Отечественный рынок ИТ мал в абсолютном выражении, отстает по большинству характеристик как от развитых, так и от многих развивающихся стран, и далёк от насыщения по всем показателям. Отчасти такое положение вызвано общеэкономическими причинами (последствия спада производства в 1990-х годах, нежелание предприятий инвестировать в долгосрочные ИТ- проекты, низкий уровень материального благосостояния большей части населения). Вместе с тем, недостаточное развитие ИТ в России усугубляется целым рядом других факторов, создающих препятствия для широкого внедрения и эффективного использования ИТ в экономике общественной жизни и государственном управлении.

	
Заключение



Движущей силой рыночной экономики являются потребности людей, удовлетворить которые можно, лишь получая доход и обладая в силу этого платёжеспособным спросом. Для удовлетворения потребностей и получения дохода организуется производство экономических благ (товаров и услуг). Эти блага удовлетворяют потребности людей, одновременно их реализация приносит доход производителю, создавая базу для того, чтобы и его потребности превратились в платёжеспособный спрос и были удовлетворены. Для производства требуются определённые ресурсы, которые применяются в нужных комбинациях.

Что касается ситуации на российских рынках факторов производства, то здесь сегодня немало проблем.

Для российского рынка труда характерны:

- заниженная заработная плата;

		- неполная занятость (безработица);

- большая дифференциация доходов населения;

- неэффективное использование трудоустроенной рабочей силы;

	- увольнение работников по собственному желанию;

- неустойчивое положение молодежи на российском рынке труда.

Рынок земли характеризуется:

- большие площади земель не вовлечены в оборот,

- не ведётся официальная статистика перераспределения земель,

- низкий налог на землю,

- ограниченное число работников районных комитетов по земельным ресурсам и землеустройству, недостаточное финансирование.

Сегодня рынок капитала активно регулируется государством. Особенностями этого процесса являются:

- регулирование государством денежного, ссудного сегментов рынка капитала;

- растущая зависимость финансовой и денежно-кредитной политики от сложившейся ситуации и тенденций в сферах реального сектора;

- зависимость рынка от внешних финансовых обязательств;

- отсутствие скоординированности развития взаимообусловленных секторов и преемственности изменений, особая восприимчивость денежно-кредитной сферы к изменениям в экономике - нескончаемой "реструктуризации" и периодической "либерализации" при постоянном реформировании кредитно-финансовой системы, нарастание мультипликационного эффекта неуверенности, непредсказуемости во всех сферах экономики.

- отсутствие долгосрочной стратегии, высокая зависимость от нужд текущего момента.

Для предпринимательства характерны:

- медленное и бессистемное формирование законодательной базы;

- монопольная организация хозяйства противостоит свободе хозяйственной деятельности, договоров и объединений;

- сильно затруднен товарно-денежный обмен;

- популярность акционерной формы;

Рынок информации характеризуется:

- интенсивное внедрение современных информационных технологий в экономику;

- государственное управление;

- разнообразные общественные процессы;

Из всего изученного можно сделать вывод, что факторы производства играют большую роль в экономике, как фирмы, так и страны.


Список использованной литературы



		 А.Е. Жминько «Сущность и экономическое содержание прибыли» - //Экономический анализ: теория и практика № 7, 2008г. с 60 – 65.

		А.В. Белов «Территориальное размещение факторов производства в Российской Федерации: равенство или эффективность?» / Экономика и математические методы. – 2008. – Т. 44, № 4. – С.49-57

		Адамов В.Е., Ильенкова С.Д. Экономика и статистика фирм. М.. Финансы и статистика, 1999,2000

		Волков О.И. Экономика предприятий. М., 1997

		 Д. Е. Краснов, Н.А. Ламберова «Инвестиции в образование как фактор воспроизводства рабочей силы» - //Экономический вестник РТ № 2 2007 с 67 – 71.

		 Е.И. Кривокора и Ю.Н. Кривокора «Концептуальные основы формирования и воспроизводства интеграционного капитала» - //Экономика и управление № 2 (28) 2007 с 29 – 37.

		 Е.Н. Гарипова «К вопросу об историческом формировании понятия факторов производства» - // Вестник КГФЭИ № 4 (9) 2007 с 18 – 21.

		Казаков А.П., Минаев Н.В. Экономика. М., 1996

		 Л.Н. Булгакова, К.А. Бостанов «Критика и оценка взаимосвязей показателей предельной производительности ресурсов и интенсификации производительности на предприятиях отрасли» - // Управленческий учёт №4 2008 с 52.

		Мамедов О.Ю. Современная экономика. Ростов Н/Д: Феникс, 1998

		Микроэкономика. Теория и российская практика. Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова. 4 – е изд. М.:КНОРУС. – 592 с.

		Михеев Д. «Эффективность труда – ключевой приоритет» / Экономист. – 2008. № 8. – С.33-37

		Н.Н. Марков «Пути повышения эффективности использования факторов производства на предприятии» / Экономический вестник Республики Татарстан. – 2009. - № 2. – С. 97-99

		Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов, 2-е изд., изм. – М. : Норма, 2007. – 576 с.

		Общая экономическая теория: учебник для студентов, обучающихся по экон. специальностям / В.З. Баликоев. – 5-е издание, стер – М.: издательство ОМЕГА-Л; Новосибирск: Сиб. соглашение, 2006. – 732 с.

		 Сафронов Н.А. Экономика предприятия. М., 1998

		 Семенов В.М. Экономика предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998

		Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика. Москва, изд. «Юрайт», 2003г.

		 Шулусов А.А. Российский экономический журнал. 2006

		Экономическая теория: Учебник. – Издание исправленное и дополненное/Под общей редакцией академиков В.И. Видяпина, Г.П. Журавлёвой, Л.С Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 627 с. – (100 лет РЭА им. Плеханова) с. 315 – 328

2