Показатели уровня жизни

Введение



Уровень жизни (благосостояние) населения – сложное социально – экономическое понятие. Знания об уровне жизни всего дает анализ условий (потребностей), удовлетворение которых необходимо для жизнедеятельности. Важнейшие среди них (первая группа потребностей) – питание, потребление одежды, обуви и других предметов, составляющих физические элементы уровня жизни. Вторую группу потребностей образуют духовные условия жизни и, наконец, - третью – социальные потребности, удовлетворяемые в процессе общественной деятельности. Все три группы потребностей являются не только естественными, но и исторически сложившимися условиями жизни.

В данной работе более подробно рассмотрены основные показатели уровня жизни в России и пути решения некоторых из этих показателей. Целью данной работы является изучение факторов, определяющих динамику уровня жизни населения, анализ степени их влияния и роли в повышении уровня жизни. Для достижения поставленной цели нужно:

1. ознакомиться с понятием и показателями уровня жизни;

2. анализ факторов влияющих на динамику уровня жизни;

3. выявление проблем и пути их решения в России.

Иногда делают краткий вывод уровню жизни. Уровень жизни – «зеркало» экономики. Экономистов, в первую очередь, конечно, интересует та грань потребностей, формирование и удовлетворение которой зависит от производства. Поэтому наиболее распространенным представлением об уровне жизни является – количество потребляемых материальных, культурно – бытовых и социальных благ и степени удовлетворения потребностей в них на достигнутой стадии развития производственных сил.

Все три группы потребностей в своих главных чертах определяются социально – экономическими условиями. Вместе с тем они зависят и от естественных, и от физиологических факторов, поэтому наряду с уровнем развития производства при изучении потребностей нельзя не учитывать особенности внешней среды, в первую очередь природно – климатические условия, а также особенности структуры населения (возрасту, полу, характеру трудовой деятельности). Наконец, определенную роль в формировании потребностей играют социальная принадлежность и место проживания (село, город), а также связанные с этим особенности культуры. Складывающиеся таким образом потребности становятся основой формирования непроизводственного потребления, определяемого как процесс удовлетворения потребностей.

Со временем роль отдельных факторов в формировании потребностей меняются. По мере развития производственных сил способы удовлетворения потребностей населения становятся многообразными, растет роль окружающей среды. Вместе с тем сохраняют свое влияние и физиологические факторы формирования потребностей, поскольку остается их первооснова. И хотя значение этих факторов со временем относительно уменьшается, их влияние никогда не исчезнет, так как никогда не исчезнут первоосновные потребности.

Потребности составляют важнейшую сторону уровня жизни. Они удовлетворяются в процессе потребления, т. е. использование человеком тех или иных благ. Если брать непосредственно личные потребности людей, то данное определение будет характеризовать личное потребление, от него следует отличать производственное потребление, т. е. использование средств производства и предметов труда для создания материальных благ. Хотя в процессе производственного потребления люди сами по себе ничего не потребляют, оно, в конечном счете, осуществляется ради удовлетворения личных потребностей, поэтому данное выше определение справедливо и для производственного потребления. Уровень жизни можно рассматривать в трех аспектах: применительно ко всему населению, его социальным группам и в отношении семей с разной величиной дохода. Последние две категории особенно важны для характеристики степени расслоения населения по имущественному состоянию. Они активно изучаются, поскольку сближение благосостояния различных групп населения и сокращение дифференциации доходов семей являются приоритетными целями социальной политики развитых стран.

Термин «уровень жизни» неразрывно связан с термином «качество жизни», который представляет собой показатель общего благополучия человека, являющийся более широким, чем материальная обеспеченность. Качество жизни может зависеть от состояния здоровья, свободы от стрессов и чрезмерной озабоченности, организованности досуга, уровня образования, доступа к культурному наследию. Следуя из того, что представляет собой «качество жизни», можно сделать вывод, что все – таки это словосочетание нужно поставить на первое место, а потом уже по его критериям, сделать вывод об «уровне жизни».


1.Основные показатели уровня жизни



1.1 Доходы и расходы населения



Доходы населения (совокупные, личные, денежные, общие, реальные, располагаемые).

А. Доходы населения – сумма денежный средств и материальных благ, полученных или произведенных домашним хозяйством за определенный промежуток времени. Денежные доходы населения включают оплату труда, доходы от предпринимательской деятельности, пенсии, стипендии, различные пособия, доходы от собственности в виде процентов, дивиденды, ренту, средства от продажи ценных бумаг, недвижимости, продукции сельского хозяйства, различных изделий, а также доходы от различных услуг, оказанные на стороне.

Уровень доходов населения является важнейшим показателем благосостояния общества, определяющим фактором в отношении социальных возможностей населения: отдыха, получения образования, поддержания здоровья.

Уровень потребления населения напрямую зависит от уровня доходов, поэтому одной из главной задач стимулирования экономики, является повышение доходов населения. В первую очередь, доходов наиболее бедной и средней части населения. А также своевременная выплата зарплаты, пенсий, стипендий и других социальных выплат.

На величину доходов населения оказывает существенное влияние размер заработной платы, динамика розничных цен, степень насыщенности потребительского рынка товарами.

Для оценки уровня и динамики доходов населения используются показатели номинального, располагаемого и реального дохода.

Номинальный доход – количество денег, полученное отдельными лицами в течение определенного периода.

Располагаемый доход – доход, который может быть использован на личное потребление и личные сбережения. Располагаемый доход меньше номинального дохода на сумму налогов и обязательных платежей.

Для измерения динамики располагаемых доходов применяется показатель реальных располагаемых доходов, рассчитываемый с учетом индекса потребительских цен. Реальный располагаемый доход представляет собой количество товаров и услуг, которое можно купить на располагаемый доход в течение определенного периода, т. е. это располагаемый доход с поправкой ИПЦ (индекс потребительских цен).

Так, в Российской Федерации, зафиксированы следующие данные. Реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в январе 2009г. по сравнению с соответствующим периодом 2008г., по оценке, снизились на 6,7.



Таблица 1.1

Основные показатели, характеризующие уровень жизни населения



Январь2009г.

В % к

Справочно январь 2008г. в %





январю2008г.

декабрю2008г.











январю2007г.

декабрю2007г.

Ден-е доходы (в среднем на душу насел-я), руб. 

11430

107,3

55,5

127,1

54,0

Реальные располаг-е денеж-е доходы



93,3

54,3

110,1

51,5

Среднемес начис-ая зар. плата одного работ-а:











 номинальная, руб

15200

103,0

75,0

127,5

78,8

 реальная



90,9

73,3

113,3

77,0

За январь 2009г. предварительные данные.




Таблица 1.2

Динамика реальных располагаемых денежных доходов



В % к



Соответ. периоду предыдущ-го года

предыдущему периоду

2008г.

Январь

110,1

51,5

Февраль

109,0

121,4

Март

104,8

101,9

I квартал

107,8

73,7

Апрель

108,9

108,9

Май

104,7

96,2

Июнь

104,5

105,0

II квартал

106,0

115,9

I полугодие

106,9



Июль

105,7

101,4

Август

107,4

102,1

Сентябрь

105,1

98,6

III квартал

106,0

104,3

Январь-сентябрь

106,6



Октябрь

103,5

98,5

Ноябрь

93,9

97,1

Декабрь

88,4

129,4

IV квартал

94,2

105,7

Год

102,7



2009г.

Январь1)

93,3

54,3

1) Предварительные данные. 

		


Заработная плата. Среднемесячная начисленная заработная плата в январе 2009г., по предварительным данным, составила 15200 рублей и по сравнению с январем 2008г. выросла на 3,0%.



Таблица 1.3

Динамика среднемесячной номинальной и реальнойначисленной заработной платы

 

Среднемес.номин.

начис.зар.плата,рублей

В % к

Реальная начисленная зар. плата в % к





Соответств. периоду предыдущ года

Предыдущ.

периоду











соответств периоду

предыдущ года

Предыдущ. периоду

2008г.

Январь

14771

127,5

78,8

113,3

77,0

Февраль

15354

128,6

104,1

114,1

102,9

Март

16172

127,9

105,4

112,8

104,2

I квартал

15424

128,0

97,7

113,4

93,3

Апрель

16538

131,0

102,4

114,6

101,0

Май

16643

128,9

100,7

112,0

99,4

Июнь

17715

127,9

106,4

111,1

105,4

II квартал

16962

129,2

110,0

112,5

105,9

I полугодие

16187

128,6



112,9



Июль

17758

130,3

100,5

113,6

100,0

Август

17244

128,9

97,5

112,1

97,2

Сентябрь

17739

128,2

102,9

111,4

102,1

III квартал

17556

129,0

103,6

112,2

101,4

Январь-сентябрь

16639

128,7



112,7



Октябрь

17643

125,3

99,5

109,7

98,6

Ноябрь

17598

119,3

99,7

104,9

98,9

Декабрь1)

20238

108,1

115,0

95,4

114,2

IV квартал1)

18528

116,6

105,5

102,5

103,0

Год1)

17112

125,2



109,7



2009г.

Январь1)

15200

103,0

75,0

90,9

73,3

1) Предварительные данные.



Б. Источники сведений о доходах населения.

Основными источниками данных о доходах и расходах населения являются данные государственной и ведомственной статистики.

Государственная статистика собирает информацию непосредственно от населения и домохозяйств, при проведении выборочного обследования домашних хозяйств и от крупных и средних фирм, представляющих отчетность по труду и выплате заработной платы. Кроме того, проводятся периодические обследования задержки выплат заработной платы по некоторым отраслям экономики, а также изучение дифференциации заработной платы по выборке фирм.

Ведомственная статистика обобщает информацию о выплатах, произведенных населении, о платежах, от него полученных, на основе ведомственной отчетности. К таким данным относятся:

- баланс денежных доход и расходов населения, который обобщает информацию от финансовых учреждений и строится Центральным банком РФ;

- данные о размере выплаченных пенсий и пособий, предоставляемые Государственным пенсионным фондом;

- суммы декларируемых населением доходов и уплаченных с них налогов по данным Государственной налоговой службы РФ.

К основным задачам статистики при изучении доходов и расходов населения и домашних хозяйств относятся:

- характеристика размера и состава доходов и расходов населения и домашних хозяйств;

- анализ дифференциации денежных доходов и потребления;

- изучение динамики денежных доходов;

- моделирование доходов, расходов и потребления населения;

- изучение влияния доходов (расходов) на потребление и другие социально – экономические показатели.

Однако, информация о доходах наименее достоверна из-за многообразие источников доходов, наличия неучитываемых доходов от «теневой» экономической деятельности, разрыва во времени между осуществленной деятельностью и ее оплатой, а также наличия не только денежной формы доходов, но и в натуральных поступлений продуктов питания и предоставляемых льгот населению. Поэтому статистика все в большей степени сосредотачивает внимание на изучение расходов, т. е. изучает доходы через расходы населения.



Баланс денежных доходов и расходов населения

Доходы

Расходы и сбережения

1. Оплата труда2. Доходы рабочих и служащих от предприятий и организаций, кроме оплаты труда:

выплаты социального характера;прочие выплаты, не относящиеся к фонду заработной платы и выплатам социального характера (командировочные расходы, авторские вознаграждения, полевое довольствие, стоимость бесплатно выдаваемой форменной одежды и т.п.)

3. Дивиденды 4. Поступления от продажи продуктов сельского хозяйства 5. Пенсии и пособия 6. Стипендии 7. Поступления из финансовой системы:

страховые возмещения;ссуды;проценты по вкладам;выигрыши и погашения по займам;выигрыши по лотереям;изменение задолженности населения по покупке товаров в кредит;возмещение расходов инвалидам (на горючее, ремонт автомашин);возмещение ущерба репрессированным гражданам.

8. Доходы от продажи иностранной валюты 9. Прочие поступления

от продажи вещей через комиссионные магазины и скупочным пунктам;от продажи утильсырья, металлолома;другие доходы.

10. Деньги, полученные по переводам 

1. Покупка товаров и оплата услуг: покупка товаров во всех каналах реализации;

оплата услуг и другие расходы:оплата жилья и коммунальных услуг;оплата бытовых услуг;услуги системы образования;расходы на путевки в санатории и дома отдыха, туризм и медицинские услуги;расходы на кино, театры и другие зрелища;расходы на все виды транспорта;оплата услуг связи;прочие расходы.

2. Обязательные платежи и добровольные взносы:

налоги и сборы;платежи по страхованию;взносы в общественные и кооперативные организации;возврат ссуд;приобретение лотерейных билетов;проценты за товарный кредит.

3. Прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах4. Покупка жилых помещений 5. Расходы на приобретение иностранной валюты 6. Деньги, отосланные по переводам

Всего денежных доходов

Всего денежных расходов и сбережений

Превышение расходов над доходами

Превышение доходов над расходами



Превышение суммы доходов населения над расходами означает прирост активов в форме денежной наличности; превышение расходов над доходами – финансирование расходов за счет накопленных активов.

Для изучения зависимости между динамикой доходов (цен) и потреблением отдельных товаров рассчитываются коэффициенты эластичности. Показывают, насколько изменяется уровень потребления при изменении дохода (цены) на 1%:







Где:

y0 -уровень потребления в базисном периоде;

x0 - среднедушевой доход (цена товара) в базисном периоде;

Δx и Δy -изменение среднедушевого дохода (цены товара) и уровня потребления за истекший период.


1.2 Денежные сбережения населения



В условиях рыночной экономики расходы семейного бюджета обычно меньше, чем его доходы. Под сбережениями понимается та часть доходов, которая не идет на покупку товаров и услуг. А сбережения включают уплату налогов. Конечно же, не все категории населения способны делать сбережения. Некоторые семьи просто не желают их делать, и эти доходы идут на покупки чего – либо. К таким семьям, например, можно отнести часть молодых семей. Они на первых порах обычно ограниченны в средствах. Жилье или какие - либо дорогие предметы длительного пользования ими приобретаются не за собственные средства, а за счет займов или кредитов в банке. В противоположность молодым семьям некоторые пожилые люди, которые тратят больше, чем составляют доходы (пенсия). Они могут это делать за счет тех сбережений, что были накоплены на протяжении всей жизни. А тратят пенсионеры больше потому, то живя на пенсию трудно сохранить достигнутый уровень жизни.

Так, если посмотреть с макроэкономической точки зрения, семьи, не делающие сбережений, перекрываются величиной сбережений семей, делающих их. В нашей стране проблеме сбережений не уделялось достаточно внимания. В данный момент мы начинаем понимать важность макроэкономических аспектов проблемы сбережений. Переход к рыночной экономике заставляет пересмотреть роль, которую играют денежные сбережения в экономике страны. Свободные денежные средства можно не только сберегать. Сбережениям противостоят инвестиции. Если подойти к рассмотрению вопроса о сбережении строго, то видно, что сбережения – это разность между доходами и потреблением, хотя принято считать сбережениями разницу доходов и расходов. Сберегать – значит воздержаться от потребления. И в зависимости от того, в какой мере люди сберегают, общество направляет свои ресурсы на капитальные вложения. В этом случае необходимо обеспечить производительное использование сбережений, чтобы достичь приращения стоимости средств.

Чтобы контролировать и управлять денежными средствами необходимо знание мотивов, которые побуждают людей сберегать, а также факторы, влияющих на процесс сбережений. Если верить социальным опросам населения, то можно выделить следующие мотивы:

- удовлетворение будущих потребностей (покупка дорогих вещей, накопить средства на отпуск);

- накопление некоторой суммы на непредвиденные случаи;

- желание обеспечить детей (или помощь родителей молодым семьям);

- накопить деньги, чтобы после выхода на пенсию сохранить достигнутый уровень жизни.

Люди так же могут делать сбережения, не мотивируя это какими- либо обстоятельствами.

Такая классификация дает представление о мотивации сбережений. Может сложиться впечатление, что они, во многом завися от конкретной семьи или отдельного человека, но мотивы также зависят и от общего развития общества. В условиях дефицита остаток нереализованных средств может достигать огромных масштабов, возможность образования сбережений определяет уровень и характер движения денежных доходов населения. Пропорции между доходами и расходами населения являются одним из критериев оценки динамики сберегательного процесса. Разрыв между спросом населения и его материальным покрытием говорит об отклонении сберегательного процесса от нормы - это приводит к избыточности денежных сбережений. Такие сбережения имеют специфическое значение, они оказывают давление на рынок и способствуют росту цен, снижается заинтересованность в эффективности общественного производства. Сберегательный процесс имеет многофакторный характер. На денежные сбережения влияют следующие факторы:

- соответствие уровня производства уровню потребностей;

- формы оплаты труда;

- виды денежных доходов населения;

- общий уровень цен;

- развитие форм вложений;

- экономическая стабильность.

Так, в октябре 2008 г. только в Москве, по данным Росстата1), расходы населения превышали доходы — на 15%. В целом же по России в октябре расходы были на 24,6% меньше доходов, но уже в ноябре расходы всех россиян стали на 7,1% больше доходов. За весь год расходы населения превысили доходы на 4,1 млрд руб. (25 526,4 млрд против 25 522,3 млрд руб.). Отдельно в IV кризисном квартале — на 166 млрд руб. В 2007 г. доходы были больше на 819 млрд руб. Пришлось тратить сбережения прошлых лет. Полученных доходов населению в этом году не хватало на обеспечение привычного уровня потребления — пришлось тратить часть сбережений и наличности за год, прирост наличности составил ноль (+3,8% в 2007 г.).Такого не было никогда, даже в 1990-е: в 1997 г. доходы были больше расходов на 1,3%, в 1998 г. — на 1,7%, хотя, как и в 2008 г., население тогда активно уходило в валюту. В прошлом году, по данным Минэкономразвития2), население потратило на покупку валюты 2 трлн руб. — вдвое больше, чем в 2007 г. Доля сбережений в рублевых депозитах и ценных бумагах упала в 34 раза — до 0,2%.По оценке Росстата, денежные накопления населения (остатки рублевых вкладов, наличные рубли и ценные бумаги) за пять последних месяцев сократились на 832,9 млрд руб., или на 9,7%, в том числе депозиты — на 754,4 млрд руб. (на 14,7%). По данным ЦБ, осенью (за декабрь данных нет) рублевые депозиты сократились на 636 млрд руб., а валютные выросли на 268 млрд руб.: 58% снятых рублей население в банки не вернуло. В декабре каждый россиянин потратил на покупку валюты вдвое больше рублей, чем разместил на депозите, тогда как в декабре 2007 г. соотношение было 3:1 в пользу депозитов.

Перерасход приводит к снижению потребления, мотивация людей меняется. В ноябре — декабре реальные доходы и зарплаты упали, задолженность по зарплате выросла за год на 75% (до 4,7 млрд руб. на конец декабря).



1.3 Накопленное имущество и жилье



Источники информации:

- об объеме домашнего имущества – выборочные бюджетные обследования, статистика торговли;

- о жилищных условиях населения – статистика жилищно-коммунального хозяйства, переписи населения, выборочные обследования.

Данные о расходах на приобретение товаров длительного пользования необходимо корректировать, поскольку они включают элементы, не связанные с накоплением домашнего имущества (например, расходы на товары, срок службы которых не превышает 1 года – табачные изделия, моющие средства, товары бытовой химии, парфюмерно-косметические изделия).

Жилищный фонд – совокупность всех жилых помещений, независимо от форм собственности, включая жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы-приюты, помещения для временного поселения беженцев и вынужденных переселенцев, дома для одиноких престарелых, дома-интернаты для инвалидов и др.), квартиры и иные жилые помещения, пригодные для проживания. В составе жилищного фонда не учитываются строения и помещения предназначенные для отдыха; сезонного и временного проживания: дачи, летние садовые домики, спортивные и туристские базы, мотели, санатории, дома отдыха, пансионаты, гостиницы, казармы, железнодорожные вагончики и др.

Обеспеченность населения жильем – частное отделения жилищного фонда по состоянию на конец года на численность постоянного населения страны (региона) на ту же дату. Может исчисляться с учетом:

- общей площади жилищного фонда. Сумма площадей жилых и подсобных помещений квартир (кухонь, передних, внутриквартирных коридоров, ванных или душевых, туалетов, кладовых, а также мансард, мезонинов, террас, веранд, отапливаемых и пригодных для проживания);

- жилой площади. Включает только площадь жилых помещений.

К показателям жилищного строительства относятся также: ввод в действие жилых домов; число и средний размер построенных квартир; показатели благоустройства жилищного фонда.

В 2008 г. введено в эксплуатацию 765,6 тыс. квартир общей площадью 63,8 млн.кв.метров, что составило 104,5% к предыдущему году, темп роста жилищного строительства к 2007г. составлял 120,6%.



Таблица 1.4.

Ввод в действие жилых домов с 2002 – 2008 г. (млн. квадратных метров общей площади)

Годы

Всего введено в эксплуатацию

(млн. кв. метров общей площади)



в том числе:

Индивидуальное жилищное строительство (ИЖС)

(млн. кв. метров общей площади)

Удельный вес ИЖС в общем вводе, процентов(%)

2002

33,8

14,2

41,9

2003

36,4

15,2

41,6

2004

41,0

16,1

39,2

2005

43,6

17,5

40,2

2006

50,6

20,0

39,5

2007

60,4

25,7

42,6

2008

63,76

27,2

42,7




Среди субъектов Российской Федерации наибольшие объемы жилищного строительства осуществлялись в Московской области, где введено 12,2% от сданной в эксплуатацию общей площади жилья по России в целом, Краснодарском крае - 6,0%, Москве - 5,1%, Санкт-Петербурге - 5,0%. В 2008г. продолжался рост объемов индивидуального жилищного строительства. Населением за счет собственных и заемных средств введено 196,7 тыс. жилых домов общей площадью 27,2 млн.кв.метров, что составило 104,3% к 2007 году. При этом доля индивидуального домостроения в общей площади завершенного строительством жилья составила: в целом по России - 42,7%. Последствия мирового финансового кризиса повлияли на развитие российской экономики, в частности, на строительную отрасль. На протяжении длительного периода с 2003 года цены на жилье непрерывно росли. В 2008 году в целом цены выросли в среднем по стране на 10,3% (к уровню декабря 2007 года). Однако, в результате развернувшегося кризиса на финансово-кредитных рынках в РФ и за рубежом, сокращения объемов ипотечного кредитования, рост цен на жилищном рынке остановился, в ряде регионов произошла определенная коррекция цен в сторону снижения. В IV квартале 2008г. цены на жилье в РФ начали снижаться в квартальном выражении – снижение составило 0,6% к III кварталу 2008 года. Снижение цен и объемов продаж, а также сложности с получением финансирования в 2009 году скажутся, прежде всего, на снижении объемов предложения на первичном рынке жилья, что создаст эффект отложенного спроса с последующим ростом цен. Так, потребности населения в жилье в РФ в целом оценивается в 1,6 млрд.кв.метров нового жилья. Они формируются, прежде всего, за счет необходимости замены аварийного и ветхого жилья, модернизации и качественного обновления существующего жилого фонда, демографических сдвигов. Возможная заморозка застройщиками, которые не смогут найти достаточное финансирование, чтобы реализовать начатые жилищные проекты, также может привести к дефициту предложения, что в свою очередь увеличит дисбаланс на рынке жилья и будет способствовать росту цен. В период 2000-2008 гг. рост среднедушевых населения в РФ в целом соответствовал индексу цен на первичном рынке жилья. Среднегодовые доходы населения в 2008 году увеличились на 19,9% относительно показателя 2007 года. Снижение темпов роста цен при сохранении имеющейся тенденции к росту доходов увеличит доступность жилья для населения.

В настоящее врем, Правительство РФ принимает меры для стабилизации ситуации на ипотечном рынке – на рефинансирование кредитов АИЖК в 2008г. выделено 60 млрд.руб., в 2009г. будет выделено еще не менее 250 млрд.руб., что позволит АИЖК снизить ставку по ипотечным кредитам с текущих 13-18% годовых до 11-15%.1)

Объем работ, выполненных по виду деятельности "Строительство", в январе 2009г. составил 190,4 млрд.рублей, или 83,2% к уровню соответствующего периода предыдущего года.



Таблица 1.5.

Динамика объема работ, выполненных по виду деятельности "Строительство"1)



Млрд.рублей

В % к





соответствующемупериоду предыдущего года

предыдущемупериоду

2008г.

Январь

199,2

130,3

42,0

Февраль

217,5

130,0

106,8

Март

288,7

127,0

133,0

I квартал

705,4

128,9

63,3

Апрель

315,3

121,8

107,5

Май

347,8

117,2

107,9

Июнь

420,2

116,2

118,4

II квартал

1083,3

118,2

147,2

I полугодие

1788,7

122,4



Июль

432,1

112,1

100,4

Август

415,2

106,4

93,5

Сентябрь

457,3

109,8

107,8

III квартал

1304,6

109,5

107,5

Январь-сентябрь

3093,3

117,0



Октябрь

439,1

105,9

94,8

Ноябрь

438,9

106,3

99,7

Декабрь

556,8

100,1

128,0

IV квартал

1434,8

103,8

103,7

Год

4528,1

112,8



2009г.

Январь

190,4

83,2

34,9



Жилищное строительство. В январе 2009г. организациями всех форм собственности построено 35,8 тыс. новых квартир.



Таблица 1.6.

Динамика ввода в действие жилых домов



Млн.м2общей площади

В % к





соответствующемупериоду предыдущего года

предыдущемупериоду

2008г. 

Январь

3,2

108,2



Февраль

2,6

105,1

81,6

Март

4,4

109,9

167,4

I квартал

10,2

108,1

37,3

Апрель

3,0

103,0

67,6

Май

2,9

104,1

97,4

Июнь

5,7

94,9

196,8

II квартал

11,6

99,1

112,9

I полугодие

21,8

103,1



Июль

3,8

123,7

67,8

Август

3,8

103,3

99,2

Сентябрь

5,9

97,9

153,5

III квартал

13,5

105,7

117,4

Январь-сентябрь

35,3

104,1



Октябрь

4,7

114,9

81,0

Ноябрь

5,9

100,1

123,9

Декабрь

17,9

103,0

в 3,0р.

IV квартал

28,5

104,2

210,6

Год

63,8

104,1



2009г.

Январь

3,1

96,0





1.4 Показатели уровня и границ бедности



I. Пороговые показатели:

1. Потребительская корзина – минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Потребительская корзина для основных социально-демографических групп населения (трудоспособное население, пенсионеры, дети) в целом по РФ определяется не реже одного раза в 5 лет (ФЗ “О потребительской корзине в целом по Российской Федерации” от 20.11.1999 г). Включает:

 Продукты питания: хлебные продукты, картофель, овощи и бахчевые, фрукты свежие, сахар и кондитерские изделия, мясопродукты, рыбопродукты, молоко и молокопродукты, яйца; масло растительное, маргарин; прочие продукты (соль, чай, специи).

 Непродовольственные товары: верхняя пальтовая группа; верхняя костюмно-платьевая группа; белье; чулочно-носочные изделия; головные уборы и галантерейные изделия; обувь; школьно-письменные товары; постельное белье; товары культурно-бытового и хозяйственного назначения; предметы первой необходимости, санитарии и лекарства. Нормативы устанавливаются с учетом сроков износа.

 Услуги: жилье; центральное отопление; холодное и горячее водоснабжение и водоотведение; газоснабжение; электроэнергия; транспортные услуги; другие виды услуг.

Таким образом, стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг в среднем по России в конце января 2009 года составила 7292 рубля в расчете на месяц, увеличившись на 4,6% по сравнению с началом года, сообщает Росстат.1)В набор товаров и услуг входит 83 наименования основных потребляемых населением товаров и услуг.

По итогам января самым дорогим фиксированный набор был в Чукотском автономном округе – 14162,4 рубля, самым дешевым – в Республике Марий Эл, где его цена составила 5853 рубля.

Стоимость фиксированного набора в Москве в конце января 2009 года составила 10284 рубля и за месяц выросла на 4,5%, в Санкт-Петербурге – 7842,1 рубля и выросла на 3,4%2. Прожиточный минимум – стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы (Федеральный закон от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ “О прожиточном минимуме в Российской Федерации”). Определяется ежеквартально на душу населения и по основным социально-демографическим группам. В целом по РФ устанавливается Правительством, в регионах – органами исполнительной власти субъектов РФ.


Таблица 1. 7

Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации.

(в среднем на душу населения; рублей в месяц)



Всенаселение

Из него по социально-демографическимгруппам





трудо-способноенаселение

пенсионеры

дети

2000

1210

1320

909

1208

I квартал

1138

1232

851

1161

II квартал

1185

1290

894

1182

III квартал

1234

1350

930

1218

IV квартал

1285

1406

962

1272

2001

1500

1629

1144

1499

I квартал

1396

1513

1064

1405

II квартал

1507

1635

1153

1507

III квартал

1524

1658

1163

1514

IV квартал

1574

1711

1197

1570

2002

1808

1967

1379

1799

I квартал

1719

1865

1313

1722

II квартал

1804

1960

1383

1795

III квартал

1817

1980

1387

1799

IV квартал

1893

2065

1432

1880

2003

2112

2304

1605

2090

I квартал

2047

2228

1554

2039

II квартал

2137

2328

1629

2119

III квартал

2121

2318

1612

2089

IV квартал

2143

2341

1625

2113

2004

2376

2602

1801

2326

I квартал

2293

2502

1747

2259

II квартал

2363

2588

1793

2313

III квартал

2396

2629

1816

2336

IV квартал

2451

2690

1849

2394

2005

3018

3255

2418

2896

I квартал

2910

3138

2332

2795

II квартал

3053

3290

2449

2937

III квартал

3047

3288

2440

2921

IV квартал

3060

3302

2450

2931

2006

3422

3695

2731

3279

I квартал

3374

3640

2703

3234

II квартал

3443

3717

2747

3301

III квартал

3434

3709

2736

3292

IV квартал

3437

3714

2739

3290

2007

3847

4159

3065

3679

I квартал

3696

3993

2950

3536

II квартал

3809

4116

3033

3647

III квартал

3879

4197

3085

3704

IV квартал

4005

4330

3191

3830



Во II квартале 2008г. по сравнению с предыдущим кварталом величина прожиточного минимума возросла в среднем на 5,5% (в I квартале - на 9,9%). При этом прирост стоимости продуктов питания потребительской корзины во II квартале составил 9,6% (в I квартале - 10,4%), непродовольственных товаров - 2,1% (в I квартале - 3,6%), услуг - 2,3% (в I квартале - 12%).



Рис. 1.1




II. Показатели масштабов бедности:

1. Коэффициент бедности – доля населения со среднедушевыми денежными доходами ниже прожиточного минимума.

2. Коэффициент крайней бедности – доля населения со среднедушевыми денежными доходами ниже половины величины прожиточного минимума.

3. Дефицит денежных доходов населения – суммарный доход населения, недостающий до величины прожиточного минимума:

По данным Минэкономики, в России в 2008 году, несмотря на резкий рост доходов основных доходных групп, практически остановилось снижение числа людей, живущих за чертой бедности. Ожидается, что 2009 год станет первым за последние годы периодом, когда число бедных в России будет расти: с середины 2008 года их число в основном определяется уровнем инфляции.По предварительным данным министерства, численность тех, чьи доходы в 2008 году были ниже 4,593 тыс. руб., составила 13,2% от общей численности населения, или 18,6 млн человек. За год количество официально признанных бедных сократилось всего на 100 тыс. человек (0,1%), годом ранее их насчитывалось 18,7 млн, или 13,3%.

В предыдущие годы численность бедных сокращалась гораздо быстрее: в 2002 году бедными признавали 24,6% населения, в 2004 году -17,6%, в 2006 году – 15,2%.На темпы сокращения бедности окажут сдерживающее влияние низкие темпы роста доходов населения. В 2008 году рост реальных располагаемых доходов населения снизился почти в 4,5 раза и составил всего 2,7% против 12,1% в 2007 году. Это связано как с более высоким уровнем инфляции в 2008 году, так и с неблагоприятной экономической ситуацией, которая привела к сокращению доходов наемных работников и предпринимателей.


2. Обобщающие показатели уровня жизни



2.1 Макроэкономические показатели



ВВП, национальный доход, чистый национальный располагаемый доход. Для изучения динамики уровня жизни и сравнительных оценок по регионам объем ВВП рассчитывается в реальном выражении (в постоянных ценах) на душу населения; для международных сопоставлений – в долларах США на основе паритета покупательной способности валюты. Недостаток: эти показатели содержат элементы, прямо не связанные с уровнем жизни (например, расходы на содержание госаппарата).

Минэкономики1) впервые оценило масштабы сокращения валового внутреннего продукта (ВВП) в январе 2009 года - ВВП РФ в январе 2009 года снизился на 2,4%. Январь стал вторым месяцем сокращения ВВП, до декабря 2008 года темпы его роста были положительными, в декабре сокращение составило 0,7%.







2.2 Демографические показатели



Коэффициент младенческой смертности, ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Этот показатель тесно связан с макроэкономическими показателями, отражают качественную характеристику уровня жизни.

Численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2008г. составила 142,0 млн. человек и за прошедший год уменьшилась на 237,8 тыс. человек, или на 0,17% (за 2006г. — на 532,6 тыс.человек, или на 0,37%).

Сокращение численности населения происходило из-за естественной убыли населения, которая в 2007г. уменьшилась по сравнению с 2006г. на 209,4 тыс. человек. Увеличившийся миграционный прирост на 50,2% компенсировал численные потери населения.



Таблица 2. 1.

Показатели естественного движения населения.

 

Тысяч

2007г. к 2006г.

на 1000 человек населения



2007г.

2006г.

прирост (+), снижение (-), тысяч

в %

2007г.

2006г.

Родившихся

1602,4

1479,6

+122,8

108,3

11,3

10,4

Умерших

2080,1

2166,7

-86,6

96,0

14,7

15,2

в том числе детей в возрасте до 1 года

14,8

15,1

-0,3

98,0

9,42)

10,22)

Естественная убыль

-477,7

-687,1



69,5

-3,4

-4,8

Браков

1262,6

1113,6

+149,0

113,4

8,9

7,8

Разводов

685,9

640,8

+45,1

107,0

4,8

4,5

1) За 2007г. — по данным помесячной регистрации, за 2006г. — по данным годовой разработки.2) На 1000 родившихся.



В 2007г. во всех субъектах Российской Федерации отмечалось увеличение числа родившихся (кроме Магаданской области) и снижение числа умерших (кроме Чукотского автономного округа и Ханты-Мансийского автономного округа — Югра). В целом по стране превышение числа умерших над числом родившихся составило 1,3 раза (в 2006г. — 1,5 раза), причем в 8 субъектах Российской Федерации оно составило 2,0-2,5 раза.

Естественный прирост населения в 2007г. зафиксирован в 21 субъекте Российской Федерации (в 2006г. — в 18 субъектах).

В 2007г. по сравнению с 2006г. число умерших детей в возрасте до 1 года уменьшилось на 267 человек, а показатель младенческой смертности на 1000 родившихся снизился на 0,8 процентного пункта, или на 7,8%.



Таблица 2. 2.

Общие итоги миграции.

 

2007г.

Справочно2006г.



человек

на 10 тыс.человекнаселения

человек

на 10 тыс.человекнаселения

Миграция — всего

 

 

 

 

прибывшие

2284859

160,8

2122071

148,9

выбывшие

2044992

143,9

1989752

139,6

миграционный прирост (+), снижение (-)

+239867

+16,9

+132319

+9,3

в том числе: в пределах России









прибывшие

1997980

140,6

1935691

135,9

выбывшие

1997980

140,6

1935691

135,9

миграционный прирост (+), снижение (-)

-

-

-

-

международная миграция









прибывшие

286879

20,2

186380

13,1

выбывшие

47012

3,3

54061

3,8

миграционный прирост (+), снижение (-)

+239867

+16,9

+132319

+9,3

в том числе:с государствами-участниками СНГ









прибывшие

273795

19,3

177657

12,5

выбывшие

31328

2,2

35262

2,5

миграционный прирост (+), снижение (-)

+242467

+17,1

+142395

+10,0

со странами дальнего зарубежья









прибывшие

13084

0,9

8723

0,6

выбывшие

15684

1,1

18799

1,3

миграционный прирост (+), снижение (-)

-2600

-0,2

-10076

-0,7



Миграционный прирост населения России увеличился на 107,5 тыс.человек, или на 81,3%, что произошло в результате возросшего числа зарегистрированных по месту жительства прибывших в Российскую Федерацию (на 100,5 тыс.человек, или на 53,9%), в том числе за счет иммигрантов из государств-участников СНГ — на 100,1 тыс.человек, или на 70,3%. Наряду с этим отмечено сокращение числа выбывших за пределы России на 7,0 тыс.человек, или на 13,0%, в том числе в страны дальнего зарубежья — на 3,1 тыс. человек, или на 16,6%.

Удельный вес зарегистрированных вынужденных иммигрантов в общей численности, прибывших из-за пределов Российской Федерации, составил 0,11%.

По данным ФМС России, на 1 января 2008г. в стране насчитывалось 85,4 тыс. вынужденных переселенцев и беженцев.




3. Кривая Лоренца. Коэффициент Джинни



Важнейшим инструментом анализа социально-экономической дифференциации населения является построение распределения населения по уровню среднедушевого денежного дохода, что позволяет проводить сравнительную оценку благосостояния отдельных групп населения.

Показатели:  

- модальный доход, т. е. уровень дохода наиболее часто встречающийся среди населения

- медиальный доход — показатель дохода, находящегося в середине ранжированного ряда распределения

- децильный коэффициент дифференциации доходов населения, характеризующий во сколько раз минимальные доходы 10% самого богатого населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения

- коэффициент фондов определяется как соотношение между средними доходами населения в 10-х и первых децильных группах.

- коэффициент концентрации доходов Джинни, характеризующий степень неравенства в распределении доходов населения, определяется на основании кривой Лоренца.

Система показателей уровня и качества жизни

Неравенство в доходах имеет место, а значит, различается и уровень жизни различных слоев и групп населения.Для изменения неравенства в доходах используется кривая М. Лоренца, которая отражает неравномерность распределения совокупного дохода общества между различными группами населения.




Рис. 3. 1.





Если имеет место равенство доходов, то оно отражается прямой линией ОЕ. Если имеет место неравенство в доходах, то линия ABCDE отражает фактическое распределение доходов и называется кривой Лоренца.



G=S(T)/SΔOEF



G — показатель, измеряющий степень неравенства в доходах — коэффициент Джинни.

Чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы ОЕ, тем будет больше площадь фигуры Т и тем больше будет коэффициент G.

В реальности фактическое распределение дохода показано линией ОАВСОЕ. Величина G может колебаться теоретически от 0 до 1, но на практике не достигает этих крайних значений.

Очевидно, чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы, тем больше площадь фигуры Т, и, следовательно, тем больше коэффициент Джини будет приближаться к 1.

Неравенство в распределении доходов существует как в странах рыночной экономики, так и в нашей стране.

Разрешение такой острой социальной проблемы, как бедность, есть одно из направлений деятельности государства и связано с поддержкой на уровне хотя бы прожиточного минимума, а также сокращением (экономическими средствами) числа лиц, живущих за чертой бедности.

Необходимо также отметить, что различия в уровне потребления могут зависеть и от факторов, не относящихся к внутренним свойствам труда и его качества у самого работника. Прежде всег, к таким факторам относятся: размер семьи, соотношение количества работающих и иждивенцев в семье, состояние здоровья, географические и климатические условия и т. д.

Мероприятия государства по смягчению резкой дифференциации в доходах населения:

Государство осуществляет трансфертные выплаты, распределяет продукты и услуги, а также проводятся государственные программы по стабилизации доходов.

Через каналы государственных программ помощи удовлетворяются потребности в воспитании новых членов общества, содержании престарелых и нетрудоспособных, обеспечении (отчасти) получения образования, сохранения здоровья.

Чрезмерно активное вмешательство государства в перераспределительные процессы, выравнивание доходов ведет к снижению деловой активности в обществе и сокращению эффективности производства в целом. С другой стороны, сокращение роли государства в регулировании доходов населения ведет к росту дифференциации доходов, социальной напряженности, обострению социальных конфликтов и в итоге к падению производства, снижению его эффективности.


Заключение



В заключение следует отметить, что любой показатель, характеризующий уровень жизни населения можно проанализировать в динамике и сделать соответствующие выводы, прогноз и оценить надежность составленного тренда. За период рыночных реформ уровень и качество жизни в России значительно снизились. Индекс развития человеческого потенциала снизился с 0,848 в 1992 г до 0,7 в 1996 г. По этому показателю Россия перешла в группу развивающихся стран. Резко ухудшились частные показатели качества жизни - рождаемость, смертность, продолжительность жизни, заболеваемость, возросло число зарегистрированных преступлений. Ухудшились многие формы социального обеспечения, состояние окружающей среды - атмосферы, воды, почвы. О снижении уровня жизни свидетельствует тот факт, что в структуре расходов населения повысился удельный вес расходов на питание при общем снижении его калорийности. За годы реформ, по существу, разрушены многие отрасли социальной сферы и сократилась доля расходов населения на платные услуги. Снизилось качество медицинского обслуживания, образования. Полноценные лечение и отдых за пределами постоянного места жительства стали недоступны для значительной части населения. Усилились межрегиональные и межотраслевые различия в доходах и заработной плате. По сравнению со средней заработной платой в российской экономике самая низкая заработная плата в отраслях социальной сферы - образовании, здравоохранении, культуре, науке, сельском и лесном хозяйстве, легкой промышленности и машиностроении. Значительно превышает среднюю заработную плату оплата труда в газовой, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, цветной металлургии.

В последнее время особое значение для характеристики жизненного уровня приобретает реальное осуществление прав и свобод граждан: свобода слова, убеждений, вероисповедания, передвижения и т.д.; право на достойную жизнь, на труд, на отдых, на образование, на социальную защиту. Граждане страны задумываются о будущем положении России, ее месте в мировой цивилизации, выборе путей экономического, социального, духовного и нравственного развития. Реальную оценку сложившейся ситуации в стране дает именно статистическое исследование уровня жизни населения.

Таким образом, выступая в качестве объекта статистического исследования, анализ уровня жизни дал всестороннюю характеристику социально-экономического благосостояния населения.

Понижательная динамика основных макроэкономических показателей в 2008 году подтверждает оценки экономического роста, происходящего с начала 2000-х годов, как неустойчивого и усиливает необходимость реализации комплекса мер, направленных на активное использование внутренних инновационных факторов развития, в том числе и инструментами бюджетной политики.

Делая вывод всего выше сказанного:

1. Повышение уровня качества жизни - важнейшее направление в политике доходов и заработной платы. Уровень и качество жизни взаимосвязаны. Уровень жизни характеризует социально-экономические результаты развития общества.

2. Уровень и качество жизни измеряются системой индикаторов - интегральных и частных, натуральных и стоимостных. Для разработки политики доходов и заработной платы важно учитывать не только общие характеристики уровня и качества жизни в стране, но и их дифференциацию по социально-демографическим, профессиональным и доходным группам населения, по регионам, сельской и городской местности.

3. В современной России наиболее актуальными проблемами повышения уровня и качества жизни являются обеспечение занятости, усиление социальной защищенности населения, борьба с бедностью.


Литература



1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник / Под общ. ред. А.В. Сидоровича. – М., 2007.

2. Кларк Дж. Распределение богатства. – М., 1964.

3. Ламперт Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь. – М., 1994.

4. Экономическая теория: Учебник: В 2 ч. / Науч. ред. В.В. Ильяшенко,

А.Ю. Коковихин. – Екатеринбург, 2008.

5. Эрхард Л. Благосостояние для всех. – М., 1991.

6. официальный сайт ФМС России http://www.fms.gov.ru

7.официальный сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru

8. официальный сайт Минэкономразвития http://www.economy.gov.ru

9. официальный сайт Центрального банка Российской Федерации http://www.cbr.ru

10. официальный сайт Федерального образовательного портала ЭСМ http://www.ecsocman.edu.ru

2