«Մեր խօսքն էլ կառուցւած է նոյն տրամաբանութեան վրայ. Այն, որ եթէ տւեալ կալւածի համար պատասխանատու է կամ այն գտնւում է համապատասխան նախարարութեան տիրոյթում, ապա ինչու է դատական գործը յարուցւել «Րաֆֆի»-ի դէմ եւ ո՛չ թէ նախարարութեանը: Սա մէ՛կ, իսկ երկրորդ՝ եթէ նախարարութիւնը նոյն հարցով դատարան է կանչւել կամ գործը հետեւել է իր փաստաբանի միջոցով, ապա ինչու այդ մասին տեղեակ չի պահել միութեան վարչութեանը, որպէս վարձակալող կողմ»,- նշեց պրն. Բեգլարեանը: