Գալոյանի նկատմամբ ներքին և արտաքին դիտում է իրականացվել, և դրա վերաբերյալ գործում առկա են փաստաբանի աշխատանքային սենյակում տեղի ունեցած իրադարձությունների տեսաձայնագրություններ: Ըստ Գոլայանի՝ ինքը Գասպարյանի հետ ունեցել է փաստաբանական ծառայություններ մատուցելու պայմանագիր, իսկ իր վստահորդի և իր միջև տեղի ունեցած խոսակցությունը փաստաբանական գաղտնիք պարունակող տեղեկություն է համարվում, որը չի կարող դրվել մեղադրանքի հիմքում: Դատարանը միջնորդությանը կանդրադառնա վերջնական դատական ակտով: