Որքան էլ դա մեկնաբանվի այնպես ինչպես մեկնաբանվում է քո գրքում, մենք չենք կարող չհասկանալ, որ 12-տարիանոց արյունահոսությունը դաշտան չէ: Պարզ գրված է. "որ տասներկու տարուց ի վեր արիւնահոսութիւն ունէր եւ հնար չէր եղել նրան որևէ մեկից ԲԺՇԿՈՒԵԼ": Այսինքն դիմել է բժիշկների, բայց նրան չեն կարողացել բժշկել: Այդ պատմության սկիզբը ըստ Ղուկասի, որ դու գրել էիր քո խոսքերով, պարզ ասում է. "Մի կին, որ տասներկու տարուց ի վեր տառապում էր արյունահոսությունից և չնայաց իր ամբողջ ունեցածը բժիշկների վրա էր ծախսել, ու ոչ մեկը չէր կարողացել բժշկել նրան, հետևից մոտեցավ և դիպավ Հիսուսի զգեստի քղանցքին: Նույն վայրկյանին արյունահոսությունը դադարեց:": Նույն պատմությունը ըստ Մարկոսի 5:25. "Մի կին կար, որ տասներկու տարուց ի վեր տառապում էր արյունահոսությունից: Նա շատ նեղություն էր քաշել բժիշկների ձեռքից, վատնել էր իր ամբողջ ունեցածը, բայց օգուտ չէր տեսել. ընդհակառակը, հիվանդությունը ավելի էր վատթարացել:"