«Դրանք իրավաբանության մեջ իրարից տարբերվող տերմիններ են: Հատուկ քննչական ծառայությունը խոսում է ՀՀ անունից: Երբ քննադատում եմ որևէ դատական ակտ, խոսում եմ իմ և իմ վստահորդի անունից: Երբ ասում եմ, որ որևէ դատական ակտ ապօրինի է, դա իմ և իմ վստահորդի կարծիքն է: Բայց երբ ՀՔԾ-ն ինչ-որ դատական ակտ անվանում է ապօրինի, այդ դեպքում դատական ակտը անվանվում է ապօրինի ՀՀ անունից: ՀՀ անունից որևէ պետական մարմին իրավունք չունի դատական ակտը կոչել ապօրինի, ընդ որում, օրինական ուժի մեջ գտնվող դատական ակտը: ՀՔԾ-ն կարող էր ասել, որ համամիտ չէ դրա հետ, այլ ոչ թե ասել այն ապօրինի է», – ասաց Հայկ Ալումյանը: