কিন্তু বিশৃঙ্খলাসৃষ্টিকারীদের বিশৃঙ্খলাসৃষ্টিকারী বললে কিছুই মনে করে না, অথচ সে অর্থেই যদি তাদের ‘কাফের’ বলা হয়, তখন তারা ভড়কিয়ে যায় কেন? বিগড়িয়ে যায় কেন? তার মানে কি তারাও তলে তলে মুসলিমই থাকতে চায়? তাহলে কি আদৌ এরা নাস্তিক নয়? নাস্তিকতার ভান করে? নাস্তিক হওয়া কি এতোই সোজা? প্রচুর পড়াশুনা করতে হয়। এই প্রচুর পড়াশুনা তো থ্রিলার, ফিকশন জাতীয় একই লেখকের করলে হবে না। আর ‘কাফের’ হতে গেলে তো পড়াশুনারই প্রয়োজন নাই। যে কেউই হতে পারে। আর যাইহোক প্রচুর পড়াশুনাকারী লোক কোনোভাবেই ‘কাফের’ হতে পারে না। আর নাস্তিক হওয়ার জন্য তো প্রচুর পড়াশুনার কোনোই বিকল্প হতে পারে না। এক সেবা পড়ে কি তা হওয়া সম্ভব? [মডারেটেড] নাস্তিকের ভাষা সবসময়েই যুক্তির মধ্যে থাকবে। কখনোই ওই [মডারেটেড]। কিন্তু এই পরিভাষারূপ শব্দগুলি আরবি ভাষার অন্তর্গত বলেই এদের ভিতর খালি উসখুশ করে, এইটাই যদি ইংরেজি পরিভাষার অন্তর্গত হতো, তখন কিন্তু কোনোই সমস্যা হতো এদের? তার মানে কি, এরা ধর্ম ছাড়তেও পারছে না, আবার গ্রহণও করতে পারছে না! বলে ওগুলো সংবেদনশীল শব্দ। সংবেদনশীল শব্দ হতে যাবে কেন? ওটা কি ইংরেজি, ফ্রেঞ্চ ভাষার মতোই কোনো ভাষা নয়? সমস্যা কোথায়?