যাদের দেহকাঠামো বিপরীত লিঙ্গের জন্য আকর্ষনীয় ও মোহনীয়, তাদের দেহ অনাবৃত করেই ব্যাবসা করতে চাবে বস্তুবাদীরা। এই বাস্তবতা দেখার জন্য কিন্তু রকেট সায়েন্টিস্ট হতে হয় না। বাস্তবতা হচ্ছে - চলচ্চিত্র ইন্ডাস্ট্রি, মিউজিক ভিডিও, মডেলিং এই সব জায়গাতেই নারীদের অর্ধনগ্ন কিংবা পুরো নগ্ন করে ইউজ করা হয়। এসব ইন্ডাস্ট্রির মেয়েরা নিজেরাও জানে যে তাদেরকে শরীর দেখাতেই হবে, 'খোলামেলা' হতে হবে। এই খোলামেলা হয়ে মানবদেহকে পণ্য বানানোতে কোনো সমস্যা হয় না, শোবিজ জগতকে তারা 'বর্বর' বলে না। অথচ এই দেহকে মর্যাদার সাথে আবৃত রাখার কথা বললে নারীবাদীদের 'জাত যায়'। ইসলামিস্টদেরকে এরা নারীদের পণ্য বানানোর অভিযোগে অভিযুক্ত করে, 'পুরুষবাদী মানসিকতার দানব' বলে, 'তেঁতুল হুজুর' বলে কটাক্ষ করে। এই বস্তুবাদী (অবাস্তববাদী)দের উদ্যেশ্যে বলবঃ এই হুজুররা যে নারীদেরকে পর্দা করতে বলে এটা কি নিজ প্রবৃত্তি থেকে বলে? এমন কোন পুরুষ আছে যে নারীদের অনাবৃত দেখতে পছন্দ করে না? আপনাদের কি এটা বোঝার মতোও বুদ্ধি নেই যে হুজুররা পর্দার কথা বলে নিজ প্রবৃত্তির বিরুদ্ধে যাচ্ছে? পণ্য কারা বানাতে চায় - যারা নারীদেহকে যৌন উত্তেজকভাবে তুলে ধরে ব্যাবসা করে তারা? নাকি যারা সম্মানের সাথে পর্দা করে নারীকে ঘরে থাকতে বলে তারা? পণ্য বলতে আপনারা কী বোঝেন? আপনারা মাদ্রাসার বিষোদগার করে মুখে ফেনা তোলেন, মাদ্রাসা বন্ধ করতে বলেন - বিশ্বব্যাপী #Me_Too ইস্যুর জন্য দায়ী চলচ্চিত্র ও মিউজিক ইন্ডাস্ট্রি কেন বন্ধ করতে বলেন না? অথচ এই ইন্ডাস্ট্রিগুলোর আয়ের অন্যতম উৎস হচ্ছে অনাবৃত নারীদেহের 'শৈল্পিক' উপস্থাপনা। আপনাদের চিন্তাভাবনা এমন উল্টো কেন? কোথায় যে সম্মান তা যদি আপনারা বুঝতেন! [4]