সমাজবিজ্ঞান বিশ্লেষণে অবশ্যই মার্কস গুরুত্বপূর্ণ। সেই গুরুত্বটুকু উল্লেখ করে আপনিও আলোচনা শুরু করতে পারেন। আমি কেবল আপত্তি জানিয়েছি ধান ভানতে শীবের গীতের মত সমকামিতার লেখায় – “মার্কসবাদ কি বিজ্ঞান” এর মত আরো একটি “ডারউইনের বিবর্তন তত্ত্ব কি সমকামিতাকে ব্যাখ্যা করতে পারে?” এর মুখোমুখি হলাম। – এ ধরণের চটুল উক্তি ব্যবহার করে আমাকে গুতো দেয়ার অযথা অপচেষ্টা দেখে। এ উক্তি দেখে বোঝা যায় আপনি আসলে প্রবন্ধটি ঠিকমত পড়েননি। পড়লে বুঝতেন যে পুরো প্রবন্ধটি আসলে ডারউইনীয় দৃষ্টিকোন থেকেই সমকামিতাকে ব্যাখ্যার প্রয়াস।