বিপ্লব পরবর্তী পরিস্থিতির মোকাবেলায় মি. ব্লেয়ার পাশ্চাত্যকে যথাযত পলিসি ও স্ট্রাটেজী প্রণোয়নের আহবান জানিয়েছেন এবং লিখেছেন, “So my point is very simple: we have to have a clear policy and strategy with which to confront this challenge. We have to recognise our interests are dramatically engaged and respond accordingly. If, as seems likely, Muslim Brotherhood governments continue to emerge, we have to accept the result and work with them. But we should do so with no illusions and without abrogating our responsibility to argue the case for true democracy”. টনি ব্লেয়ার এখানে মধ্যপ্রাচ্যে বিপ্লব এবং সে বিপ্লবের পর নির্বাচনে ইখওয়ানূল মুসলিমীনের ন্যায় ইসলামপন্থিদের বিজয়কে একটি চ্যালেঞ্জ রূপে চিত্রিত করেছেন। একদিকে যেমন নির্বাচনি ফলাফলকে মেনে নেয়ার কথা বলেছেন অপর দিকে সত্যিকার গণতন্ত্রের প্রতিষ্ঠায় পাশ্চাত্যের প্রতি পলিসি প্রণয়োনের কথাও বলেছেন। কথা হলো “সত্যিকার গণতন্ত্র” বলতে মিষ্টার ব্লেয়ার কি বুঝাতে চান? তবে কি মিশরের নির্বাচন এবং সে নির্বাচনে মুহাম্মদ মুরসীর বিজয় সত্যিকার গণতন্ত্র নয়? আর সে বিজয়কে যদি সত্যিকার গণতন্ত্র বলতে তাঁর আপত্তি থাকে তবে সে নির্বাচনে বিজয়ীদের প্রতি তাঁর কি শ্রদ্ধাবোধও আছে? আর শ্রদ্ধাবোধ না থাকলে সে নির্বাচনে বিজয়ী প্রেসিডেন্টের সাথে তিনি সুসম্পর্কই বা গড়ে তুলবেন কি করে? তাহলে নতুন সরকারের সাথে কাজ-কায়বার চালিয়ে যাওয়ার যে কথাটি বলেছেন সেটি কি নিছক মিশরবাসীকে ধোকা দেয়ার জন্য?