Jeg har alltid likt Jackass-gjengens low-tech tilnærming, og tror ikke filmen ville vært noe dårligere i to dimensjoner.
Jeg har alltid likt Jackass-gjengens low-tech tilnærming , og tror ikke filmen ville vært noe dårligere i to dimensjoner .
jeg ha alltid like Jackass-gjengen low-tech tilnærming $, og tro ikke film ville være noen dårlig i to dimensjon $.
None None None None None None None None None None None None None None None None None None None None
{'Animacy': 'Hum', 'Case': 'Nom', 'Number': 'Sing', 'Person': '1', 'PronType': 'Prs'} {'Mood': 'Ind', 'Tense': 'Pres', 'VerbForm': 'Fin'} None {'VerbForm': 'Part'} {'Case': 'Gen'} {'Definite': 'Ind', 'Gender': 'Masc', 'Number': 'Sing'} {'Definite': 'Ind', 'Gender': 'Fem', 'Number': 'Sing'} None None {'Mood': 'Ind', 'Tense': 'Pres', 'VerbForm': 'Fin'} {'Polarity': 'Neg'} {'Definite': 'Def', 'Gender': 'Masc', 'Number': 'Sing'} {'Mood': 'Ind', 'Tense': 'Past', 'VerbForm': 'Fin'} {'VerbForm': 'Part'} {'Gender': 'Neut', 'Number': 'Sing', 'Person': '3', 'PronType': 'Ind,Prs'} {'Degree': 'Cmp'} None {'Number': 'Plur', 'NumType': 'Card'} {'Definite': 'Ind', 'Gender': 'Masc', 'Number': 'Plur'} None
nsubj aux advmod root nmod nmod obj punct cc conj advmod nsubj aux cop ccomp advmod case nummod obl punct
None None None None None None None None None None None None None None None None None None None None
None None None None None None {'SpaceAfter': 'No'} None None None None None None None None None None None {'SpaceAfter': 'No'} None