フレデリクス・テオドルス・ヴィッサー

フレデリクス・テオドルス・ヴィッサーは、オランダの英語学者。ナイメーヘン・カトリック大学名誉教授。

1. 経歴
-----

1886年 - エンスヘデに十人兄弟の長男として誕生。
1905年 - 小学校の教員として働き始める。
1920年 - 中等学校の教員としてマーストリヒトのギムナジウムで英語を教え始める。
1922年 - マリア・ギーレンとの結婚。
1941年 - ナイメーヘン・カトリック大学のアウレリウス・ポンペン・O・F・M教授の下で「[1]」を執筆し博士号を取得。
1947年 - 同大学で古英語・中英語の講師に就任。
1949年 - 同大学の教授に就任。
1956年 - 『トマス・モアの英語の統語論』全三巻の執筆終了。
1973年 - 『英語の史的統語論』全四巻の執筆終了。
1976年 - 死去。

2. 作品
-----

2.1. 著書
-------

//A Syntax of the English Language of St. Thomas More//
Part I
Part II
Part III
//An Historical Syntax of the English Language//
Part I
Part II
Part III, First Half
Part III, Second Half

2.2. その他
--------

1931-32: //Rooms-Katholieke Encyclopaedie//の英語学と英文学の項目への貢献
1939: [2], Pompen Anniversary Issue, //Tijdschrift voor Taal en Letteren//, p. 232.
1941: [3], Librairie Universitaire Uystpruyst.
1944: Review of Franz, //Die Sprache Shakespeares//, //English Studies//, p. 13.
1944: ‘The term “Syntactic Unit”’, //English Studies//, p. 144.
1945: [4], //Katholiek Cultureel Tijdschrift//, 15 August.
1945: ‘“To note” in Shakespeare’, //English Studies//, p. 142 and p. 173.
1945: ‘Two remarkable constructions in Shakespeare’, //Neophilologus//, p. 30.
1947: ‘The Construction “I had heard her cried”’, //English Studies//, p. 144.
1948: Review of Delcourt’s Chaucer translation, //English Studies//, p. 49.
1948: //Enige opmerkingen betreffende de studie van de historische syntaxis van het Engels//, , Nijmegen.
1949: ‘Emendation of Genesis & Exodus 2253-4’, //English Studies//, p. 13.
1949: ‘Chaucer’s “this ilke monk feet olde thynges pace”’, //English Studies//, p. 133.
1949: Review of Mossé’s //Esquisse d’une histoire de In langue anglaise//, //English Studies//, p. 45.
1949: //Some Causes of Verbal Obsolescence// , Nijmegen.
1950: ‘Two or more Auxiliaries with a Common Verbal Complement’, //English Studies//, p. 11.
1951: ‘The Cockney expression “What are you doing of?”’, //English Studies//, p. 76.
1951: Review of Forsberg’s //A Contribution to a Dictionary of Old English Place-Names//, //Museum//, p. 5.
1953: Review of Brunner’s //Die englische Sprache//, //English Studies//, p. 24 and p. 73.
1954: ‘Beowulf 991/2’, //English Studies//, p. 116.
1954: Review of Dietrich’s //Die Syntax der ‘do’-Umschreibung bei ‘have’//, //English Studies//, p. 266.
1955: ‘Three Suggested Emendations of the Middle English Dictionary’, //English Studies//, p.23.
1955: ‘The Terms “Subjunctive” and “Indicative”’, //English Studies//, p. 205.
1958: ‘//Pearl// 609-11’, //English Studies//, p. 20.
1959: ‘The Middle English Dictionary. Some Criticisms’, //English Studies//, p. 18.
1960: Answer to Prof. Kurath’s Objections, //English Studies//, p. 254.
1960: Review of Söderlind’s //Verb Syntax in John Dryden’s Prose//, //Studia Neophilologica//, pp. 356-8.
1961: Brief Mention to de Vocht’s //Professor W. Bang and His Work in English Philology//, //English Studies//, p. 411. 10.1080/00138386108597108}}
1961: Review of Carstensen’s //Studien zur Syntax des Nomens, Pronomens and der Negation in den Paston Letters//, //English Studies//, p. 376.
1962: ‘Middle English “leten for” = “to regard as”’, //English Studies//, p. 491. 10.1080/00138386208597147}}
1964: ‘The Historical Present in Middle English Verse Narratives’, //English Studies//, , p. 134.

3. 脚注
-----

4. 参考文献
-------

Terasawa, Y. . [5]. //Studies in English literature//. 1971: 125-136.
山川 喜久男. . Visser教授の史的統語録. 英語青年  122: 258-259.
真鍋 和瑞. . Visserの史的統語法の修正点. 英語青年  143: 152-154.