堀慶末

堀 慶末は、日本のシリアルキラー。岐阜県生まれ堀慶末、本籍地は同県土岐市土岐津町集刑。2023年2月時点で、死刑囚として名古屋拘置所に収監されている。

1998年6月28日に仕事仲間の男2人name="尾張旭"と共謀し、愛知県碧南市で碧南市パチンコ店長夫婦殺害事件を起こした名古屋地裁。また、2006年7月20日にはAと共謀し、愛知県名古屋市守山区で高齢女性への強盗殺人未遂事件を起こした。

そして、2007年8月24日にはインターネット上の闇サイトで知り合った男2人と共謀し、名古屋市千種区内で帰宅途中の会社員女性を拉致。翌25日に同県愛西市内佐屋町で金品を奪って殺害し、遺体を岐阜県瑞浪市の山中に遺棄する事件を起こし、同事件の被疑者として逮捕された。闇サイト事件の刑事裁判では、営利略取罪・逮捕監禁罪・強盗殺人罪・死体遺棄罪集刑などの被告人として起訴され、第一審で死刑、控訴審で無期懲役の判決を受け、2012年7月に上告審で無期懲役が確定した名古屋地裁。

しかしその直後の2012年8月、それまで未解決事件だった碧南事件の被疑者として、共犯者のA・B両名とともに強盗殺人罪などで逮捕・起訴された。さらに2013年1月 - 2月にかけ、守山事件への関与も判明し、強盗殺人未遂罪で再逮捕・追起訴された。碧南事件および守山事件の刑事裁判では、第一審・控訴審とも死刑判決を受け、2019年8月8日、上告審で死刑が確定した。

1. 事件前の経歴
---------

1.1. 生い立ち
---------

慶末は1975年4月29日、岐阜県の病院で、在日朝鮮人の父親慶末の父方の祖父母は、戦前もしくは戦時中に[[日本統治時代の朝鮮と、日本人の母親慶末の母親は2015年12月時点で78歳。慶末は2019年1月7日付の手紙で、母親が亡くなったことなどを報告する内容の手紙を名古屋拘置所からオタワ愛徳修道女会のシスター宛に発信している。}}との間に第5子として出生した堀慶末。なお、1984年8月22日付で、慶末は兄3人とともに日本国へ帰化し、日本国籍を取得している。

生後6か月のころ、慶末は「紫斑病」「紫斑病」とは、血管の傷害などにより皮膚に血が滲み出てくる病気で、切り傷などにより出血すると止血しにくくなるSfnと診断され、数か月間にわたり入院し、退院後も5, 6歳のころまで通院し続けた堀慶末。

父親は慶末が生まれたころ、大型ダンプカーを数台所有し、陶器の原料となる玉石を港から運搬する仕事をしていたが堀慶末、やがて浮気により、妻と激しい夫婦喧嘩を繰り広げ、次第に暴力を振るうようになった堀慶末。それまで慶末は、4人の兄たちが学校へ登校していた間も父親と大型ダンプに乗車しているか、近所に預けられるかしていたが、父親が浮気するようになってネグレクト気味になり、母親によって保育園に入園させられた堀慶末。その後、兄たちが進学すると、慶末は家族で父親の実家慶末が9歳だった1984年8月22日付で日本に帰化した際の『官報』には、「住所：名古屋市守山区大字[[小幡 へ引っ越した堀慶末。しかし、父親は浮気をやめず、慶末が小学校に入学する直前には浮気相手と同棲し、最終的に離婚した慶末の父方の祖父母は強い反日感情を有していたことから、日本人である義理の娘を冷遇していたが、祖父が死去して以降、遺された祖母の反日感情は薄まり、義理の娘との関係を改善させていたため、慶末は両親の離婚後もしばらくは父の実家で生活することを許されたSfn堀慶末。

さらに、慶末が小学4年生に進級した直後、多額の借金を抱えていた父親は仕事道具の大型ダンプや、慶末たちが住んでいた実家を売却堀慶末。幼馴染で親交のあった暴力団組長と杯を交わして組員となり、やがて自分の組を持つようになった堀慶末。このため、慶末は小学4年の夏休みに、母親や四兄ほか3人の兄たちは、慶末の父親が暴力団に入るまでに独立していたが、長兄は父親の下で暴力団組員になったSfnとともに、名古屋市内の県営住宅に引っ越した堀慶末。その後、慶末は転校先の学校に慣れると、サッカーに打ち込むようになった慶末はサッカーに熱中していた当時を回顧し、「後に非行に走ることになる要因の1つだった可能性がある」と述べているSfn堀慶末。

中尾幸司は自著で、闇サイト事件の第一審における検察官の論告要旨を引用する形で「〔慶末の〕一番上の兄が殺人罪で服役」していると述べている中尾幸司。『週刊新潮』  は、1995年7月に他人のクレジットカードを不正使用したとして逮捕された愛知県在住の男が、カードの持ち主であり、金銭トラブルになっていた相手でもある女性を拉致・殺害し、遺体をコンクリート詰めにして岐阜県の山中に遺棄したとして実刑判決を受けた事件この男は殺人・死体遺棄の罪に問われ、1996年5月10日に名古屋地裁で懲役15年の判決を言い渡されている。}}について、容疑者の一人の実兄による犯行であると報じている。

1.2. 中学校時代
----------

しかし、慶末の進学先の中学校にはラグビー部があった一方、サッカー部はなかったため、慶末は母親に「どうしてもサッカーをやりたいから、サッカー部のある中学校に転校させてほしい」と母親に強く懇願したが、「引っ越せる余裕がない」と一蹴された堀慶末。結局、慶末は中学校に新設された硬式テニス部に入部した堀慶末一方、母親から勧められ、サッカーのクラブチーム学校の休日にバスを乗り継いでクラブチームの練習に通っていたSfnに入部した堀慶末。しかし、やがてテニス部での練習に打ち込むようになり、中学1年の夏休みにはサッカーの練習に参加しなくなった堀慶末。このころ、兄たちから冗談交じりで「アルバイトでもするか？」と言われ、新しいテニスラケットの代金欲しさに外壁工事のアルバイトをしたが、それによって体を壊し、2学期初めごろには「面倒くさくなった」と部活に参加しなくなったこのような経緯から、慶末は「テニス部は本当に自分がやりたいことではなかったのだろう」と述べているSfn堀慶末。また、このころには同じ団地に住んでいた中学の先輩から変形ズボン生地やポケットが制服の標準ズボンと少し違うが、一見しただけでは区別できないようなズボンSfnをもらって着用していたところ、2年生のころ1989年ごろ。}}に数学の教諭に着用を見破られ、生活指導室で激しい暴力を受けたまた、この教諭は慶末に対し「絶対に話すな」と口止めしていたSfn堀慶末。それ以降、慶末は非行に走るようになり堀慶末、他校の不良生徒への暴力沙汰を起こし、担任教諭から「もう学校に来るな」と言われたことで自暴自棄になり堀慶末、不登校になった堀慶末。それからしばらく経った夏休み、兄から「ぶらぶらして遊んでいるなら、仕事を手伝え」と言われ、再び兄の外壁工事を手伝うようになった堀慶末。このころに重い物を持つなどして腰に負担を掛けたことが、後に慢性的な腰痛を患う原因となった堀慶末。また、このころに独立した次兄の下で、男B碧南事件の共犯Bは1969年生まれ。中学卒業後、1986年に鹿児島市内の職業訓練校を卒業Sfnと出会った堀慶末。

中学3年の修学旅行の前、2年生のときの担任教諭から「そろそろ学校に出てこないか」と言われたが、アルバイト先である兄の会社と取引先との合同の慰安旅行の日程が修学旅行と重なっていたことから、慶末は「海外に行ってみたい」という理由で慰安旅行の方を選び、修学旅行後から登校し始めた堀慶末。一方、兄たちの下でアルバイトをしたことで金を稼ぐようになると、金遣いが荒くなり、中学生にも拘らず財布に現金30万円近くを入れていたこともあった堀慶末。

1.3. 結婚・独立
----------

中学校卒業後の1991年、慶末は「もう少し学校生活を楽しみたい」と定時制の高校に通学するようになったが、学校生活が楽しめなかったことから、1学期途中に退学した堀慶末。ちょうどそのころ、四兄が独立して仕事を始めるようになったため、彼の下で働くようになったほか、16 - 17歳ごろには頻繁に出入りしていた地元のスナックのホステス甲と交際するようになった堀慶末。やがて甲が妊娠したことから、慶末は母の反対母が慶末の結婚に反対したのは、それまで学校に行かず、勉強もしていない慶末に妻子を養う能力がないと考えていたためだったが、結婚が決まってからは義理の娘である甲を可愛がるようになったSfnを押し切って結婚堀慶末。出産予定日は慶末が18歳になる直前だった堀慶末が、甲は妊娠中毒で体調を悪化させたため、予定より数か月早く帝王切開で長男を出産した堀慶末。1993年のこと堀慶末だったが、同年の忘年会で慶末はコンパニオンとして訪れた3歳年上の女性・乙と意気投合し、不倫関係になったただし、当時は慶末が乙に対し「自分には妻子がいる」と話していたため、関係は長続きせず、慶末と甲の夫婦関係が悪化することもなかったSfn堀慶末。

一方で慶末は17歳のころ、Bとともに、長兄を除く兄3人が資金を出し合って設立した有限会社の社員になったが、しばらくして四兄との関係が悪化し「会社を辞める」と言うようになった。しかし、独立を志すようになった次兄から「自分の仕事慶末は当時腰痛も悪化し、医師から「将来的なことを考えると、重い物を持つような仕事は避けたほうが良い」と言われていた一方、次兄の仕事は扱う建材がそれまでよりかなり軽いものだったSfnを手伝ってくれ」と申し出を受け、それを受け入れた堀慶末。翌1994年、慶末は「ヨシトモハウス」という屋号で兄たちの会社から独立し、妻・甲の弟とともに兄たちの会社の下請けとして働くようになった堀慶末ほか、仕事上車が必要になったことから、兄たちの会社の名義でローンを組んでワンボックス車を購入その後、この車はローン滞納により、碧南事件後に引き上げられたSfn堀慶末。しかし、慶末は自動車教習所に通う時間がなかったことや、「今更面倒だ」と考えたことなどから、運転免許は取得せず堀慶末、普段から車を無免許運転していた慶末はそれ以前にバイクの免許を持っていたが、取得直後に免停となり、その期間中に運転したことで3回摘発され、免許取消処分を受けたEfn2。1995年、慶末が20歳になった直後に甲は第2子を妊娠したが堀慶末、慶末はこのころに自宅近くのスナックに入り浸り、同店に勤めていた10歳年上の女性・丙丙には当時、長男・長女・次女がいたSfnと交際するようになった堀慶末。一方でこのころ、男A碧南事件および守山事件の共犯である男Aは1976年生まれ。中学卒業後、就職した魚屋をすぐに辞め、ミュージシャンを志して東京の音楽専門学校に入学したが、喧嘩で右手を痛めたことにより群馬に戻り、暴走族に入ったSfnと出会い、次兄からAに仕事を教えるよう頼まれていた堀慶末。

慶末は次男が出生した当初、妻・甲に毎月生活費を渡し、残った工賃はほとんど飲み代当時、慶末は義弟を連れて飲みに行っていたため、月二十数万円 - 60万円ほどを飲み代に使っていたSfnや丙との交際費に充てていたが堀慶末、やがて丙との交際を深め、腰痛の悪化も相まって義弟に仕事を押し付けて外泊をするようになり、1996年 - 1997年ごろにはこれに憤慨した甲によって家を追い出された堀慶末。甲は当時、「家から追い出せば、そのうち頭を冷やして戻ってくるだろう」と考えていたが、これで自暴自棄になった慶末は兄たちの会社で寝泊まりするようになり、仕事もあまりしなくなった堀慶末。やがてクレジットカードのキャッシングや消費者金融で借金をしそのため、妻である甲の下には金融会社から督促状が届いていたSfn、丙の家で寝泊まりするようになったが、金遣いの荒さは治らず、最終的には遊興費欲しさに丙の財布から現金を盗むようになった堀慶末。

2. 碧南事件
-------

1998年6月28日午後名古屋地裁、堀はAおよびBとともに3人で碧南市内の男性X宅に侵入し、Xと妻Yの2人を相次いで絞殺して金品を奪った名古屋地裁。

同年5月ごろ、堀はそれまで次兄に払っていた車のローンに充てる金銭を滞納したため、激怒した次兄堀は「普段温厚な次兄を激怒させたことで焦りを感じた」と述べているSfnから「同年6月末までにローンの残金を全額払え」と求められた堀慶末。しかし、金の宛てはなく堀は「甲には負い目があって相談できなかった」と述べているSfn、追い詰められた堀は、ひったくりなどの犯罪で金を得ることを漠然と考えるようになった堀慶末。そして、当時はパチンコ店によく出入りしていたことから、パチンコ店に強盗に入ることを思いつき、丙の仕事中にそれまで出入りしたことのないパチンコ店を下見しようとしたが、「1人で実行するのは難しいかもしれない」と考えた堀慶末ため、Aを誘い入れた堀慶末。そして、「閉店後のパチンコ店の事務所に押し入ろう」と決め、侵入に用いる道具の準備や、標的とするパチンコ店の下見を行い堀慶末、同事件の被害者である男性Xが店長を務めていたパチンコ店に狙いをつけた堀慶末。

堀はさらにBを誘い入れ堀慶末、「Xを尾行して脅し、店や金庫の鍵を奪い、売上金を得よう」という計画に変更し堀慶末、Xの自宅を特定堀慶末。Xを自宅かその周辺で襲うことに決め、昼間にX宅を下見し、アンケート調査を装ってXの妻Yから家族構成を訊き出した上で、Xの帰宅前に彼の知り合いを装ってX宅に上がり込み、Xの帰宅を待って襲う計画を決め堀慶末、実行した。

一方で碧南事件後、堀の行状の悪さに耐えかねた甲は離婚を切り出した堀慶末。事件後、「自分に捜査の手が及んでくるかもしれない」と怯えながら生活していた堀は、「自分はいつ逮捕されるかわからないから、離婚しておいた方が良い」と考え、1998年7月に離婚届を提出した堀は碧南事件の公判で、「離婚が人生で一番の後悔。夫や父としての責任から解放され、自分勝手な生活になった」と述べている。}}堀慶末。その後、堀は仕事をせず、丙にすがりながら怠惰な生活をしており丙を誘ってパチンコ店に出入りしていたSfn、一時は知人のもとで外壁工事をしたものの長続きせず、やがてAとともに自動販売機荒らしをするようになった堀慶末。また、丙の貯金に手をつけるなどしたことが露見したため、激怒した彼女により家を追い出され、実家に帰って近所に住んでいた四兄の下で外壁工事を手伝うようになった堀慶末。

3. 守山事件
-------

2006年7月20日、堀はAとともに名古屋地裁、当時69歳の女性が1人で暮らしていた名古屋市守山区脇田町の住宅守山事件の現場は、堀が2004年ごろに外壁工事を担当した新築住宅Sfnを訪れこの時、堀は被害者宅の工事で使用した手配書・図面の入ったファイルを持ち込んでいたがSfn名古屋地裁、かつてこの家をリフォームした建築会社の名前を騙り、定期点検を装って玄関から侵入名古屋地裁。被害者を脅迫し、顔や首にガムテープを巻きつけたりした名古屋地裁ほか、堀またはAが単独で、あるいは両名で被害者の首を絞めname="守山事件"名古屋地裁、被害者に入院加療56日間の怪我を負わせたほか、現金25,000円および耐火金庫など12点を奪った名古屋地裁。

丙から家を追い出された後、堀は3歳年上の女性乙堀の当時の年齢は24歳 - 25歳。当時は2000年 - 2001年ごろ。}}に連絡を取り、名古屋の中心部にある彼女の家に通うようになり乙は当時、[[錦三丁目、やがて彼女と亡父の内妻乙は堀と知り合う以前、両親が離婚して父親に引き取られていたが、堀と知り合った直後に父親が病死したため、父親の内妻や彼女の母親とともに3人で生活していたSfn、その母親とともに4人で生活するようになった堀慶末。当時、堀は四兄の下で働きながら生活していたが、乙の実家の周辺に数件のパチンコ店があったことから、やがてパチンコ店に入り浸り、腰痛も相まって仕事の量も減るようになった堀慶末。そのため、四兄から給料を前借りしたり、乙の貯金に手を付けたりするようになった堀慶末。一方で同棲を開始してから約2年後、乙の妊娠が判明したが、後に乙は流産してしまい堀は乙の流産について「乙の妊娠が判明した直後、自分は碧南事件のことが脳裏に浮かび、素直に喜ぶことも事件のことを乙に話すこともできず、煮え切らない態度を取っていた。その自分の態度が悪影響を及ぼしたのかもしれない」と述べているSfn、パニック症を発症したほか、堀とともにパチンコやスロットに没頭するようになったこの時、堀は自身の借金を滞納していたため、新たな借入ができず、借金は乙名義だったSfn堀慶末。

2004年夏ごろ、堀は乙とともに乙の実家を出て、名古屋の中心部にあるマンションで2人暮らしをするようになったname="マンション"堀慶末。このころから堀はパチンコなどのギャンブルをしなくなった一方、乙の行きつけだった飲み屋の店主がダーツバーを始めたことをきっかけに、ダーツに熱中し堀は闇サイト事件で逮捕された当時、名古屋市内の複数のダーツバーに通い、チームのリーダーも務める社交家だった。同事件当日夜、堀は中区のダーツバーに電話で「忙しくなる」と連絡していた。}}堀慶末、ダーツのプロを目指すようになった。しかし、約1年ほどして生活に慣れてくると再びパチンコ店に出入りするようになり堀慶末、2006年6月ごろには兄との確執や腰痛の悪化で仕事をしなくなった。また、同年7月7日ごろには中学校の同級生だった女性・丁堀は丁について「キャバクラなどの水商売で働いているような感じだった」と述べているSfnと再会し、彼女と頻繁に会って交際するようになり、肉体関係も持った堀慶末一方、かつて自身が工事を手掛けた「守山事件」の現場となった住宅について、「高齢女性の1人暮らしで、金銭的に余裕がありそうだ」と考え、同宅に強盗に入ることを思いついた名古屋地裁。そしてAに対し、同宅へ強盗に入ることを提案し名古屋地裁、事件を起こすに至ったとされるが、堀は被害者への殺意を否定し、「Aが単独で被害者の首を絞め、自分が制止したらようやくやめた。被害者の供述調書は、自分の主張とほぼ一致している」と主張している堀慶末。

守山事件後、堀は被害者宅から奪ったブランド物の財布や貴金属などを質入れして換金したほか、残ったネックレス1個を丁にプレゼントした堀慶末。その後もパチンコ店やダーツバーに通う生活を続けていたが堀慶末、丁への不満丁は当時、キャバクラやデリヘルで働き、多い時には月60 - 70万円程度の収入を得ていた一方Sfnが積み重なったことから、同年10月11日には丁が長男のために管理していた預金に手を付け、同月19日には長女の預金にも手を付けた堀慶末。堀はそれらの金をギャンブルや乙の生活費として遣っていたが堀慶末、2007年1月にそれが丁に露見し、返済するために大工見習いとして働こうとした堀慶末。しかし、最終的には堀自身が仕事を断り、さらに同年2月20日には偶然丁のキャッシュカードの暗証番号を知ったことから、同日から27日にかけて計170万円を引き出した堀慶末。そして3月2日にはこれが露見し、丁から「毎月10万円づつ返済する」と約束を取り付けられた上で家を追い出された堀慶末。『中日新聞』  によれば、堀はこのころ「同居女性から440万円の借金を背負い、同居を解消した」とされている。

4. 闇サイト殺人事件
-----------

2007年8月24日夜、堀はインターネット上の闇サイト「闇の職業安定所」で知り合った男2人［以下「KT」および「山下」］と共謀。名古屋市千種区内の路上で帰宅途中の会社員女性を、乗用車内に押し込んで拉致・監禁した集刑。連行先で集刑、被害者から現金62,000円およびキャッシュカードを奪ったほか、包丁を突きつけるなどして被害者を脅迫し、暗証番号を訊き出した集刑。そして、翌日未明に屋外駐車場に駐めた車の中で、被害者の首を絞めたり、顔面に粘着テープを31周にわたり巻きつけたり、頭部を数十回にわたりハンマーで殴打したりして、被害者を窒息死させて殺害し集刑、遺体を岐阜県瑞浪市内の山林に遺棄した集刑。その上で、奪ったキャッシュカードで2回にわたり預金を引き出そうとしたが、被害者が告げた暗証番号が虚偽だったため、失敗に終わった集刑。

同年3月2日に丁の家を追い出されて以降堀慶末、堀は乙の下に戻ったが、丁の口座から勝手に引き出した現金のうち100万円を隠し持っていたため、定職に就かず、パチンコ店に出入りする生活を送っていた堀慶末。やがて丁への返済に窮し、実父堀の父は息子に対し、知り合いの工場で働くことを勧めたが、慶末は既に怠け癖がつき、「たとえ働いても、乙に気づかれず丁への返済をすることはできない」と考え、働こうとしなかったSfnや乙の義母、かつて同棲していた丙に借金を申し込むようになったが、丁からの催促が激しくなり、乙に知られずに金策する方法を探すべく、インターネットで仕事情報を探していたところ、闇サイト「闇の職業安定所」を見つけた堀慶末。その後、闇サイトで仕事募集の書き込みを続ける堀が闇サイトの閲覧を始めたのは2007年6月。}}うちに、「山下」と名乗る男からのメールを受け取り、「『山下』なら犯罪行為に長けていて、すぐに現金にありつけそうだ」と考えたことから、一緒に組んで金儲けをすることで合意この時、堀は相手が「山下」という偽名を使っていたことから、自身も「田中」の偽名を名乗っていたSfn堀慶末。

しかしその数日後、丁から「25日に5万円入れなければ考えがある」というメールが届いたため、堀は「要求に従えなければ、丁は警察に通報するだろう。そうなれば、碧南事件と守山事件への関与が発覚するかもしれない」と恐れるようになり、闇サイトで金策の方法を探していたところ、「山下」の投稿を見つけて彼と再び連絡を取り合うようになり、翌日に「山下」と初対面堀慶末。この時、「山下」から仲間として、もう1人の共犯である男KTKTはこの時に知り合った4人の中で唯一、本名を使っていたSfnや、ほか1人の男「杉浦」の話を聞かされ、4人で犯罪によって金を得る方法を相談した堀慶末。そして店舗への強盗堀慶末、堀の行きつけのパチンコ店の常連客を襲撃する計画これに並行し、堀はパチンコ店の常連客を襲うための道具としてハンマーや軍手を購入したSfn堀慶末、堀の行きつけのダーツカフェへの強盗など堀慶末、様々な犯罪計画を練った。また、8月21日夜には堀たちはKTと初対面したが、堀がその際にハンマーを見せたところ、KTから「顔を見られたら殺すのか？」と言われ、堀と「山下」は「仕方ない」と応じたしかし、堀自身は「この時は殺害しても良いと本気で考えていたわけではなく、迎合気味の発言に過ぎない。もし最初から殺人を考えていたなら、ハンマーより殺傷力の高い包丁を選んでいただろう」と述べているSfn大崎善生。

しかし、思うように金を得ることはできず、8月23日ごろには「杉浦」「杉浦」は当時、家賃の滞納によってアパートを追い出されSfnが強い不満を表明堀慶末。「山下」は「杉浦」を外し、堀とKTとともに3人で金策を練ろうとし堀慶末、3人は8月24日昼ごろに名古屋市内のファミリーレストランで落ち合った堀慶末。その場で犯行計画について話し合い、堀はOLを拉致することを提案また、堀はこの時に標的を監禁する場所として、友人のアパートを提案したSfn大崎善生、KTは「派手そうな感じでない女性ならば、多くの貯金があるだろうから、拉致すれば金になるだろう」と提案した大崎善生。さらに、3人は標的を拉致する場所について話し合い、堀が提案したように、高級住宅街の多い地下鉄東山線の沿線で物色することになった3人は19時ごろに同店を出たが、名古屋高裁  は「殺害の共謀は、3人が24日15時ごろに同店の駐車場に駐めた車内で、KTが『最後は殺しちゃうけど、良いよね』と言い、堀と『山下』がいずれもそれを承諾する返事をした時点で成立した」と認定しているSfn大崎善生。そして同日19時ごろから、3人は乗用車で名古屋市内を走り回り、通行中の女性計5人を追尾して襲撃の機会を窺い、23時10分ごろに千種区春里町の路上で被害者女性を拉致した。

5. 逮捕後
------

闇サイト事件で殺害した被害者の遺体を遺棄した堀ら3人は、被害者から奪ったキャッシュカードで預金を引き出すことができなかった被害者が殺害される直前、KTや堀から車内で暗証番号を教えるよう脅迫された際、虚偽の暗証番号を教えたためSfnことから、「今夜は名駅あたりでソープ嬢を拉致して暗証番号を聞き出し、殺害しよう」と約束して別れた大崎善生。しかし、「山下」は堀やKTと別れた後、自ら愛知県警察本部に電話して犯行を告白。県警に身柄を確保された「山下」は機動捜査隊に連れられて遺体遺棄現場を案内したほか、2人の共犯者の存在についても自供したため、KTも同日中に逮捕された。そして、堀は「山下」からの待ち合わせの約束メールを読み、約束通り22時ごろに自宅マンション前で落ち合おうとしたが、マンションのエントランスで待ち構えていた警察官たちによって取り押さえられ堀慶末、翌26日に県警捜査一課および千種警察署の特別捜査本部により、被害者の遺体を山中に捨てた死体遺棄容疑の被疑者として、KTや「山下」とともに逮捕された3人は翌27日に同容疑で名古屋地検へ送検された。}}。その後、3人は9月14日に強盗殺人・逮捕監禁・営利略取の各容疑で再逮捕され同日、名古屋地検は堀ら3人を最初の逮捕・送検容疑である死体遺棄罪で起訴した。}}、10月5日に名古屋地方検察庁により、強盗殺人罪などの被告人として名古屋地方裁判所へ起訴されたまた、「山下」は被害者女性を殺害する前に強姦しようとしておりSfn。そのため、同年12月4日以降は未決拘禁者として名古屋拘置所に収容されていた。

堀は自著で、逮捕された際の心境について、以下のように述べている。［以下、以外はすべて原文ママ］ また、碧南事件の第13回公判では、闇サイト事件で逮捕されてから無期懲役が確定するまでに、碧南事件や守山事件を自白しなかった理由について、「子供堀は闇サイト事件で無期懲役が確定するまで、長男と手紙などで交流していた。その後、碧南事件で逮捕されてからは接見禁止となりSfnが自分から離れていくのが怖かった」と述べている。

5.1. 闇サイト事件で無期懲役に
-----------------

闇サイト事件は殺害された被害者が1人だったことから、同事件の刑事裁判では死刑適用の可否が争点となったname="永山基準"司法研修所  は、1970年度以降に判決が宣告され、1980年度 - 2009年度に死刑か無期懲役が確定した死刑求刑事件346件について調査Sfnが、名古屋地検は「堀ら被告人3人は、当初から女性を拉致し、金品を奪った上で殺害するという計画を立て、偶然見つけた被害者を襲った。犯罪予防の観点からも厳しい処罰が妥当」と指摘。その上で、「犯行は計画的かつ残虐極まりないもので、『楽をして金銭を得たい』という動機や犯行経緯に酌量の余地はない。堀ら3人は犯罪性向が根深く、真摯な反省の色が見られない堀は闇サイト事件で死刑を求刑される前、刑務所から出所できることを前提とした手記を書いていたほか、証言の際に涙を見せたが、近藤裁判長から「他人のせいばかりにして、本当に反省しているのですか」と厳しく問い質される場面があった。ただし、無期懲役刑の確定後には「もう二度と社会に出ることはない」と考え、自身の服をすべて処分している。}}。被害者数は『永山基準』で挙げられた『考慮すべき要素の1つ』に過ぎず、今回の事件は被害者遺族の処罰感情の峻烈さや、一般社会に与えた恐怖・衝撃の大きさなども考慮すれば、被害者が1人だからといって死刑を回避すべきではない」と主張し、3被告人にいずれも死刑を求刑した。

堀は2009年3月18日に、名古屋地裁刑事第6部近藤は2007年4月以降、名古屋地裁刑事第6部で[[判事#部総括判事で開かれた第一審の判決公判で、共犯被告人のKTとともに求刑通り死刑を言い渡された堀は閉廷後、『毎日新聞』の記者と面会した際には「想定はしていたが、重かった」「反省については毎日考えているが、犯行の経緯など、細かい部分で自分と他2人の供述が対立した。判決で自分の供述が『信憑性がない』とされたことは納得できない」と述べているほか、同年5月中旬に同所で『読売新聞』記者と面会した際には「判決直後は2日ぐらい食事が取れなかった」と述べているSfn。名古屋地裁  は、「本事件はインターネット上の掲示板を通じて形成された犯罪集団が、手っ取り早く楽をして金を手に入れるために無関係な通りがかりの一般市民を殺害することを計画・遂行したものだ。この種の犯罪は凶悪化・巧妙化しやすく危険で、匿名性の高い集団によって行われることから、発覚・逮捕が困難かつ模倣性も高いため、社会の安全にとって重大な脅威で、厳罰をもって臨む必要性が高い。犯行の残虐さや社会的影響、犯行後の情状なども考慮すれば、殺害された被害者が1人で、堀やKTには粗暴犯の前科がない点などを考慮しても、罪刑の均衡および一般予防の見地からも、極刑をもって臨むことはやむを得ない」と判示した集刑。

しかし、同判決を不服として名古屋高等裁判所へ控訴。控訴審では控訴審では、堀の両親や元交際相手らが嘆願書を提出していたSfn、名古屋高裁刑事第2部下山保男は2009年5月22日以降、定年退官まで名古屋高裁部総括判事を務めていた。名古屋高裁  は、「強い利欲目的のみに基づいた犯行動機に酌量の余地はなく、犯行態様も悪質で、社会的影響も非常に大きいが、ネットを通じて知り合った素性を知らない者同士による犯罪の場合、意思疎通の不十分さなどから犯行が失敗に終わりやすい側面もあると考えられるため、『強い利欲目的をもって集まり、短期間のうちに犯罪を計画・実行した』という特色を過度に強調するのは相当でない。堀はさしたる躊躇もなく重大凶悪な事件に加担し、被害者の殺害についてもKTに次いで積極的な役割を果たしていることから、犯罪への抵抗感が希薄であることは否定できないが、交通関係の罰金前科しかなく、これまでの生活歴を見ても、本件以外に凶悪犯罪への傾向を示すものは見当たらないことに照らせば、犯罪傾向が強いとはいえず、矯正可能性もあると考えられる」などと指摘した上で、「殺害された被害者が1名である本件では、死刑の選択がやむを得ないと言えるほど他の量刑要素が悪質であるとは断じ難く、堀を死刑に処することにはなお躊躇を覚えざるを得ない」と判示した集刑。

名古屋高等検察庁は同判決を不服として、最高裁判所へ上告。上告趣意書で、検察官は「控訴審判決は、永山判決や光市母子殺害事件の差戻し判決2006年6月20日・最高裁第三小法廷判決Sfnを始めとする最高裁の判例が示した死刑適用基準に反するほか、罪刑均衡および一般見地のいずれから見ても、著しい量刑不当であり、破棄しなければ著しく正義に反する」と主張した集刑が、最高裁第二小法廷が2012年7月11日付で原判決を支持して検察官の上告を棄却する決定を出した最高裁ため、同月18日付で無期懲役刑が確定した名古屋地裁。同日以降、堀は懲役受刑者として名古屋拘置所に収容された。

なお闇サイト事件の共犯のうち、第一審で堀とともに死刑を宣告された男KTはいったん控訴したが、後に自らこれを取り下げ、死刑が確定。もう1人の共犯である「山下」は事件後に短時間で自首し、堀やKTの逮捕に協力したことで、「その後に起こり得た犯罪を阻止した」として、第一審判決で無期懲役を宣告された。検察官と「山下」側の双方が量刑不当を訴えて控訴した闇サイト事件の控訴審で、検察官は「山下」への死刑適用を、「山下」自身も有期懲役刑適用をそれぞれ求めていた。}}が、控訴審でいずれも棄却され、双方とも上告しなかったことにより確定している。『宝島』の取材を受けた司法記者は、仮に闇サイト事件の捜査段階で碧南事件が判明していた場合、両事件は併合罪となり、堀は死刑になってKTと同日に処刑されていたはずだと指摘している。

5.2. 碧南事件で死刑に
-------------

その一方で、愛知県警は碧南事件の発生当時から、「顔見知りによる犯行の疑いが強い」として、被害者である店長Xの交友関係などを中心に捜査していたが、堀・A・Bの3人は捜査線上に浮上せず、捜査は難航していた。しかし、妻Yは殺害される前、堀たちに酒や食事を提供しており堀慶末、その時に堀たちが食べた枝豆の皮や皿などが現場に遺されていた堀慶末。当時の捜査班は、将来のDNA型鑑定の可能性を見据え、それらの検体を冷凍保存していた。それらの遺留品から堀やAに酷似したDNA型堀のDNA型は闇サイト事件で逮捕された直後に採取されSfnが検出され、当時別事件で服役していたAAは2009年、群馬県にて覚醒剤取締法違反容疑で逮捕された。その後、覚醒剤取締法違反・大麻取締法違反の罪により、同年7月14日に前橋地方裁判所で懲役3年6月＋罰金50万円の判決を受け、碧南事件で逮捕された当時は関東地方の[[日本の刑務所の供述などにより、Bも捜査線上に浮上した。

堀は闇サイト事件の刑確定後の2012年8月3日、A・Bの2人とともに碧南事件の被疑者として、強盗殺人容疑で愛知県警の特捜本部に逮捕され同日には身柄を名古屋拘置所から碧南署へ移送されたが、11月8日には再び名古屋拘置所へ移送されている。}}、同月24日に名古屋地検から同罪の被告人として名古屋地裁へ起訴された。また、2013年1月16日には守山事件の被疑者として、Aとともに強盗殺人未遂容疑で再逮捕され同日には身柄を名古屋拘置所から愛知県警本部へ移送されたが、同年3月5日には再び名古屋拘置所へ移送されている。}}、堀は同年2月6日に強盗殺人未遂罪で追起訴された名古屋地検はAに関して、「守山事件では被害者への殺意は認められない」として、強盗殺人未遂罪ではなく強盗致傷罪で起訴した。その後、第一審の途中で名古屋地検は訴因変更を行い、「Aは守山事件でも被害者への殺意を有していた」として、強盗殺人未遂罪が成立する旨を主張したが、名古屋地裁  は「強盗に関して堀と共謀し、被害者に暴行を加えて負傷させた事実は認められるが、殺意は認められない」として、強盗致傷罪の成立を認定した。}}。

堀は碧南事件および守山事件の首謀者として刑事裁判を受け、第一審の名古屋地裁刑事第4部で名古屋地裁、2015年12月15日に名古屋地検の求刑通り死刑判決を宣告された。同判決を不服として控訴したが、名古屋高裁刑事第1部名古屋高裁で2016年11月8日に控訴棄却の判決を受けた。これを不服として上告したが、2019年7月19日に最高裁第二小法廷で上告棄却の判決を受け最高裁第二小法廷、同判決に対する訂正申立も同年8月7日付の同小法廷決定で棄却された最高裁第二小法廷2。このため、同年8月8日付で堀の死刑が確定し上告審判決に対し被告人が判決訂正申立を行った場合、申立棄却決定が被告人へ送達された時点をもって死刑確定とみなされる。}}、堀は同日から死刑確定者となり、翌9日からは確定処遇を受けることとなった。なお、堀は2021年4月23日付の手紙で、再審請求弁護人が3人選任されたことなどを書いてオタワ愛徳修道女会のシスター宛に送ろうとしたが、その手紙は名古屋拘置所により発信不許可とされている。

なお碧南事件および守山事件の共犯者Aは、2016年に第一審で無期懲役の判決名古屋地裁刑事第4部：2016年2月5日宣告判決。碧南事件の共犯者Bは第一審で求刑通り無期懲役の判決名古屋地裁刑事第4部：2016年3月25日宣告判決・上告棄却決定最高裁第一小法廷：2018年6月20日付決定。}}により、2018年に無期懲役が確定している。

6. 獄中における創作活動
-------------

堀は闇サイト事件の第一審で死刑判決を受けて以降、「死刑廃止のための大道寺幸子連続企業爆破事件で死刑が確定し、2017年に獄中死した元死刑囚・大道寺将司Sfn・赤堀政夫基金」が主催している「死刑囚表現展」name="死刑囚表現展"に作品を応募し続けている。以下、2010年 - 2014年までの5作品はフィクション形式である堀慶末。

筆名「星彩」での応募作品
2010年 - 「七日間の灼熱ドライブ」、奨励賞を受賞
2011年 - 「メモリーず」、奨励賞を受賞筆名「氷室漣司」での応募作品
2012年 - 散文「硝子の破片は久遠の哀しみ」原稿用紙700枚以上に及ぶ長編の自伝的作品。同作中において人名などは仮名となっているが、写真などが挿入されている点から、選考委員・川村湊は「フィクション＝小説ではなく、自伝的記録＝ノンフィクションとして受け取るべきだろう」と述べているSfn年報・死刑廃止、文芸作品部門で優秀賞を受賞年報・死刑廃止
2013年 - 「沈黙と曙光の向こうがわ」
2014年大道寺幸子基金}} - 「爪痕－沈黙と曙光の向こう側」その後、2016年 - 2017年には実名で、「死刑廃止のための大道寺幸子・赤堀政夫基金死刑囚表現展」への応募作品として、3事件を回顧する手記を執筆『鎮魂歌』の原作となった手記を執筆した動機について、堀は「余罪が明るみになり、誤魔化しや偽りが必要なくなった今だからこそ語れることや、語るべきことがあると思った一方、闇サイト事件では余罪の露頭により、行動・行為などの意味や理解に大きく齟齬が生じているため、被害者や遺族のためにも自分からすべてを公にすべきだと思った。決め手になったのは、2015年に闇サイト事件の共犯KTが処刑されたことを知ったことで、『これまで隠してきた事実なども含め、事件に関わることを出来る限り書き綴って残そう』と思った」と述べているSfnし、2017年に開催された第13回「死刑囚表現展」で特別賞を受賞した堀は『鎮魂歌』第1部を2016年に執筆し、『破滅』の題名で死刑囚表現展へ応募しようとしたが、この時は名古屋拘置所が発送を遅らせたため、締め切りに間に合わなかったSfn堀慶末。その後、同作は碧南事件の上告審弁論2019年6月14日Sfn直前の2019年5月にインパクト出版会から『鎮魂歌』として出版された「死刑廃止のための大道寺幸子・赤堀政夫基金」の運営委員を務める深田卓は、2017年初めから同作の書籍出版へ向けて準備を進めていたが、第2部を構成していた堀の手紙の選別作業に追われたことに加え、2018年3月にはオウム真理教事件の死刑囚2人が名古屋拘置所へ移送され、深田は2人の死刑執行後まで堀との信書発受信ができなかったため、出版は大幅に遅れたSfn堀慶末。また、死刑確定後の2020年には、第16回「死刑囚表現展」に絵画作品「女優・岸井ゆきの」を応募し、「加賀奨励賞」を受賞している。

6.1. 『鎮魂歌』出版をめぐる問題
------------------

なお、インパクト出版会は2019年5月23日に堀の著書『鎮魂歌』の配本を終え、同月25日の『朝日新聞』朝刊書評欄下の広告に同署の広告を掲載することを予定していたが、『朝日新聞』広告部は同月23日に「著者は闇サイト事件の加害者である上、余罪で死刑判決を受け、未だ罪を償っていない」ことなどを理由に、広告掲載を認めない判断を下し、インパクト出版会へ書籍広告の差し替えを依頼した。結局、インパクト出版会は差し替えに応じなかったため、同社の広告は掲載されず、日本出版者協議会は同年6月5日付で『朝日新聞』広告部の対応を「言論を萎縮させる検閲行為」と批判する声明を出したその後、朝日新聞社は同月7日付で、出版協およびインパクト出版会に対し、「チェックの仕組みが不十分だった」と説明・謝罪し。

7. 国家賠償請求訴訟
-----------

堀は死刑確定前の2010年 - 2019年にかけ、修道院のシスターと手紙や面会で交流していたが、死刑確定後の2019年8月 - 2021年4月にかけ、このシスターとの手紙計3通のやり取りを名古屋拘置所によって不許可にされた。堀は同拘置所の対応を不服として、名古屋地裁に国家賠償請求訴訟を起こした。名古屋地裁西村の担当部は名古屋地裁民事第8部合議係。

8. 人物評
------

堀は闇サイト事件の第一審が結審する際、涙を流しながら被害者遺族に謝罪したほか、同事件の加害者3人の中では唯一、遺族に謝罪の手紙を渡そうとした。また、控訴審では、「被害者の夢や希望を奪い、遺族に苦しみも負わせた」と謝罪したほか、「ご遺族の求めに応じて死刑を受け入れるべきか悩んだが、死ぬのは罪の重さから単に逃げて、自分にとってかえって楽な選択肢ではないかと思い、自分の生涯をただ罪を償うためだけに使いたい。私にとっての極刑は死刑ではなく、無期懲役だ」と述べていた。しかし、控訴審で死刑判決が破棄され、無期懲役が言い渡されて以降、遺族への連絡は途絶えた。

同事件の第一審で堀の弁護人を務めた弁護士の渥美雅康は、堀について「ネット上で知り合った2人に虚勢を張った結果、凄惨な事件を起こしたが、事件後は心から反省し、贖罪意識を強く持っていた『毎日新聞』  は、堀の弁護人の声として「堀は判決前から死刑宣告を覚悟していた」と報じている。}}。犯行の役割などを考えれば無期懲役が妥当」と評したほか