インド・ヨーロッパ祖語の音韻

1=[1]このページでは、インド・ヨーロッパ祖語の音韻論について解説する。

PIEは記録された言語ではないが、ヒッタイト語・サンスクリット語・古典ギリシャ語・ラテン語などの、最も古い印欧語や現在の印欧語の類似点と相違点から言語学的に再構することができる。PIEの音韻体系の大筋の再構には、論争が起こる領域は残っているが、殆ど議論の余地が無い。母音・いわゆる喉音・口蓋化軟口蓋音と平軟口蓋音・有声音と有声帯気音に関しては、PIEの音声学的見解を確立することが難しい。

1. 音素目録
-------

インド・ヨーロッパ祖語には伝統的に以下の音素が再構される。多種多様な印欧諸語にどのようにこれらの音素が写映したのかについては、インド・ヨーロッパ語族の音韻法則を参照。

1.1. 子音
-------

表は現代の出版物において最も一般的な表記法による。⟨ʰ⟩ は帯気音、⟨ʷ⟩ は唇音化を示す。*y は口蓋化した半母音に対応し、IPAへの転写は [j] である。

1.1.1. 破裂音系列
------------

かつては破裂音に無声無気音・無声帯気音・有声無気音・有声帯気音の四つの系列が再構されていた。しかし無声帯気音は破裂音と喉音の子音連続として再解釈されたため、通常の再構には現在三つの系列しかない。

しかしながら、この三系列の対立は子孫言語に見られず、言語類型論的に稀である。*b が欠けているか、極めて珍しいようなことも一般的ではない。加えて、印欧語の語根には無声音と有声帯気音あるいは二つの有声音が共存することを禁止する制約がある。これらの全てから、一部の研究者は有声音を声門化音・有声帯気音を有声無気音に変更する。声門化の直接的証拠は限られているが、ゲルマン語派における無声子音の並行的改新とバルト・スラヴ語派におけるウィンターの法則を含む間接的な証拠はいくつかある。これらは摩擦音と声門化音がどちらも破裂音になっている。

1.1.2. 唇音化音と舌頂音
---------------

PIEの *p, *b, *bʰ は包括記号の//P//でまとめられる。*bの音声的状態については論争があるが、語頭には出現しなかったと見られる。一方、語中の *b はおもに西部の諸語派にのみ再構されており、PIEの再構に使用できるのかという有効性について疑問が投げかけられている。

何人かの研究者は*bを含む少数の語根を後の音韻変化の結果としてうまく説明しようとしている。提案されているものは以下のような発展を含む。

*ml- > *bl-。これは疑問点のある語根である*bel「力、強さ」//をラテン語 //melior に見られるmel-と、//*méh₂lom //が音位転換する前の形としての仮説的なより早い段階の語根//*h₂eml- > *h₂ebl-/*h₂ebōl「林檎」の変化から関連させられる。//
PIEでは *ph₃ は通常 *b を作り出す。例えば、反復現在の語根である *peh₃-「飲む」の*pi-ph₃-はサンスクリット語 //píbati//に変化する。最良の状態を考えても、*b は非常に周辺的な音素のままである。

通常の再構は舌頂音あるいは歯音の *t, *d, *dʰ が同定されている。これらは包括記号//T//でまとめられる。

1.1.3. 舌背音
----------

'

伝統的な再構によれば、カール・ブルークマンの『印欧語比較文法の基礎』で示されたもののように三系列の軟口蓋音がPIEに再構される。

「口蓋化軟口蓋音」*ḱ, *ǵ, *ǵʰ

「平軟口蓋音」*k, *g, *g
両唇軟口蓋音*kʷ, *gʷ, *gʷʰ⟨ʷ⟩および⟨u̯⟩は軟口蓋での調音に唇音化が加わっていることを示す。

これらの三つの実際の発音はよく分からない。ある近年の説は、「口蓋化軟口蓋音」は実際にはただの軟口蓋音であり、一方で「平軟口蓋音」は口蓋垂音あたりの更に後ろで発音されていたと主張する。もし両唇軟口蓋音が単に「平軟口蓋音」が両唇化したものであったとしたら、これらは*[qʷ], *[ɢʷ], *[ɢʷʱ]と発音されたはずだが、仮にサテム諸語が第一に口蓋化軟口蓋音を推移させてから両唇軟口蓋音と平軟口蓋音が合流したとすれば、両唇軟口蓋音が*[kʷ], *[ɡʷ], *[ɡʷʱ]であったとするのは口蓋垂説においてもかんがえうる。

もうひとつの説は、PIEに軟口蓋音は二系列しかなく、口蓋化軟口蓋音はサテム諸語での独自の変化であるというものである。

サテム諸語では口蓋化軟口蓋音がそれぞれの言語で多様な破擦音、もしくは歯擦音になるのと同時に両唇軟口蓋音と平軟口蓋音が合流するが、一部の音韻論的環境で非口蓋化が発生し、ケントゥム語の写映形がサテム語に見られることをもたらす。例えば、バルト・スラヴ語派とアルバニア語派では口蓋化軟口蓋音が共鳴音の前で非口蓋化される。サテム諸語においては一般的に平軟口蓋音と両唇軟口蓋音の写映形を区別することができないが、後続母音のu音化などによって、唇音化を喪失した痕跡を持つ単語がある。ケントゥム諸語はそれに対して口蓋化軟口蓋音が平軟口蓋音と合流する一方で両唇軟口蓋音の区別が保存されている。boukólos規則として知られる音韻法則によればサテム諸語における非口蓋化と相似しケントゥム諸語は両唇軟口蓋音が *wに隣接したときに非唇音化を見せる。

1.1.4. 摩擦音
----------

PIEの唯一の確実な摩擦音である *s は歯擦音であり、その音声的実現は [s] から [ɕ] あるいは [ʃ] の範囲だったと考えられる。*s には有声化した異音 *z があり、*nisdós「巣」のような単語でみられる同化に現れる。これは一部の子孫言語では音素化される。一部のPIEの語根は *s が語頭に出現する異形態を持ち、このような *s は可動的sと呼ばれる。

「喉音」は摩擦音であったかもしれないが、音声的実現に関する合意は存在しない。

1.1.5. 喉音
---------

'

音素 *h₁, *h₂, *h₃と「//どれか分からない喉音」の意味でも使われる包括記号//H//はともに「喉音」を表す。//

「喉音」という術語は音声学的描写としてもはや時代遅れであるが、現在でも慣用的に使用されている。

喉音音素の実際の音価は議論の余地があり、*h₂ が口腔内の非常に後ろで調音される摩擦音で、*h₃が後の円唇化を齎していたということが確実に言えるだけであるという慎重な説から、たとえばMeier-Brüggerの *h₁ = [h], *h₂ = [χ], *h₃ = [ɣ] もしくは [ɣʷ] が「すべての場合において正確である」という確実な説にいたるまで、正確な音価に関する多彩な提案がなされてきた。ほかの一般的な確実な根拠のない *h₁, *h₂, *h₃ の推測は、 [ʔ ʕ ʕʷ]である。Simonはヒエログリフ・ルウィ語の *19 を表す記号が /ʔa/を表しており、*h₁ の写映形であると主張した。これはありえるが、三つすべての喉音は最終的に声門破裂音として一部の言語でおちつく。

1.1.6. 共鳴音
----------

PIEの音韻論において共鳴音は、他の場所だけではなく、音節核としても出現できるものを指す。

PIEの共鳴音は流音・鼻音・介音は早い段階の子孫言語の特定の環境における帯気音の振る舞いを記述している。

サンスクリット語とギリシャ語とゲルマン語及びある程度まではラテン語においては、破裂音の三系列が区別されているため、PIEの子音の再構にとって最も重要である。ゲルマン語は、フェルナーの法則と両唇軟口蓋音の変化が最初期の区別を覆い隠しているが、一方、ゲルマン語はギリシャ語とサンスクリット語が被ったグラスマンの法則よる同化を経験していない。ラテン語もこれら三つの系列の区別を保存するが、*gʰ > /f/ 以外での語頭の有声帯気音の区別は殆ど曖昧であり、語中の多くの区別も崩壊している。他の諸言語は多くの環境で非両唇音化が起こりがちであるから、ギリシャ語は両唇軟口蓋音を再構するのに特に重要である。

アナトリア語派とヘレニック語派は喉音を再構するのに最も重要である。ヘレニック語派は喉音の痕跡を保存する一方、アナトリア語派はおおくの喉音を直截的に保存していて、喉音はほとんどの環境においてそれぞれ区別されている。バルト・スラヴ祖語は鋭アクセント式と曲折アクセント式の母音でそれぞれが区別されているので、喉音の再構に寄与する。古アヴェスター語は喉音語幹を持つ名詞における母音交替が惹き起こした古い特徴を忠実に保存しているが、古アヴェスター語の資料は不足しているためそれほど再構に役立たない。ヴェーダ語のこれらの保存はこれと比べてあまり忠実ではないが、厖大な資料はしばしば再構に寄与する。

1.2. 母音
-------

PIEにいくつの母音があったのか、更には何を母音であると見做すかについては論争がある。一般に少なくとも四つの分節音が存在したことに合意がなされており、通常これらは *e, *o / *ē, *ō と書かれる。これらの全ては形態論的にさまざまな範囲で条件付けられている。二つの長母音は短母音よりも出現が一般的ではなく、これらの形態論的条件付は特に強く、更に早い段階では長短の対立が存在しなかったかもしれないことを示唆するため、この体系の母音は僅か二つになる。

表層的な母音である *i と *u は極めて一般的であり、成節共鳴音である *r̥, *l̥, *m̥, *n̥ も存在するが、これらのすべては成節的な環境で共鳴音 *y, *w, *r, *l, *m, *n と交替する。例えば、*u を持つ PIE *yugóm「yoke」は、*w を持つ動詞 *yewg- 「くびきをかける、馬具を付ける、加える」に出現する。

同様にPIEの *dóru「木、木材」には属格単数の *dréws と 与格複数の *drúmos が再構される。一部の著者