ルースカヤ・プラウダ (キエフ大公国)

ルースカ・プラウダはキエフ・ルーシ期の法令集である。収集された条文は数段階を経て補追されたものであり、内容的には刑法、相続法、商法、訴訟法等に関する条項を含んでいる。歴史学的史料としては、特にキエフ・ルーシ期の法律、社会、経済等の面において、『原初年代記』と並ぶ主要な文献史料に位置づけられている。

'//
本頁の歴史的用語の「カタカナ表記」は、便宜上、現代ロシア語からの転写に統一した。ウクライナ語、ベラルーシ語、古典スラヴ語による表記は他言語版リンクや参考文献中のサイト等を参照されたし。
歴史的用語の「訳語」のうち、「#」の付いたものはロシア語の直訳であることに留意されたし。「カタカナ表記」・「訳語」共に日本語文献による出典の有無については脚注を参照されたし。
条文はミハイル・スヴェルドロフによる現代ロシア語への対訳に基づく。

1. 構造
-----

『ルースカヤ・プラウダ』は数段階の条文追加を経た法令集であるが、その最も原型たる編纂本は発見されていない。キエフ・ルーシ期より後世の写本のみが残されており、現存する写本は15世紀から17世紀にかけてものが多くを占めている。102の写本が発見されているが、写本間での表現の異なる個所も多く、解釈に関する論争の元ともなっている。また、原本には条文に対し条文番号がふられているわけではなく、条項の数にもやや諸説ある。

現存する『ルースカヤ・プラウダ』の諸本は2系統に分類される。すなわち、43ヶ条からなり、「簡素本」と呼ばれる写本群と、この43ヶ条を修正し且つ新たな条項を追加した、121ヶ条からなる「拡大本」と呼ばれる写本群の2系統である。さらに、「拡大本」と他の史料とを底本として編纂された「簡略本」が存在したと想定されている。

この「簡素本」・「拡大本」の条文は、増補時期等によって以下の分類がなされる。

「簡素本」の構造

第1条 - 第18条：「ヤロスラフの法典」group="注"
第19条 - 第41条：「ヤロスラフの子らの法典」
第42条：ヴィーラの過程# - ヴィルニクと呼ばれたクニャージの従僕による、ヴィーラと呼ばれた賠償金を徴収する手順を規定した条項。徴収者に対し、食料など供出する物資について規定されている。
第43条：モストニクへの支払い# - モストニクに対する労働報酬を規定した条項。「拡大本」の構造

第1条 - 第51条：「ヤロスラフの子らの法典の改定法典」
第52条 - 第66条：「ウラジーミル・モノマフの法規」
第67条 - 第121条：その他の法令「簡略本」の構造

「拡大本」の抜粋に他の条文を加味したものであり、全50条から成る。

2. 写本の初出
--------

『ルースカヤ・プラウダ』の諸本のうち、発見された「簡素本」の写本は2つあり、「コミッシヤ写本」と「アカデミー第1写本直川誠蔵」と呼ばれる。「簡素本」に含まれる条文は、1738年に、ヴァシリー・タチーシチェフによって、「新輯本」・『ノヴゴロド第一年代記』の写本の1016年の頁に記載があることを確認されたのが最初の発見である直川誠蔵。「アカデミー第1写本」はタチーシチェフが発見したものと同じものであり、最も信頼性が高いとされる直川誠蔵。また、タチーシチェフがこの二つの写本を元に作成した写本が存在している。

なお、タチーシチェフが「簡素本」の収録を確認した『ノヴゴロド第一年代記』は、「新輯本」と呼ばれる、『ノヴゴロド第一年代記』の2系統の写本のうち新しい年代に作成されたものである。これは「簡素本」の成立年代に関する諸説を生む元ともなっている。

「拡大本」の写本については、13世紀から15世紀にかけての写本が発見されている。また、より新しい世紀の『コルムチャヤ・クニーガ』や、『メリロ・プラヴェドノエ』、その他の写本集成本や年代記中にも所収されている。「拡大本」の表題中にはヤロスラフの名が含まれている。

「簡略本」は17世紀の『コルムチャヤ・クニーガ』の2つの写本の中に所収されており、「拡大本」と同じく表題にヤロスラフの名が含まれている。

3. 成立
-----

3.1. 他の法律との関連
-------------

『ルースカヤ・プラウダ』は、「ゲルマン法」に含まれる、ヨーロッパ早期の法令集に類似する点がある。さらに、「ビザンツ法」や、教会からの影響があるという説がある。Y・シチャポフによれば、ノヴゴロドでは『ルースカヤ・プラウダ』は、教会裁判において世俗的な事件に関して履行されたという。

また、10世紀以前の東スラヴ民族の慣習法が含まれている。その根拠として、たとえば「簡素本」第1条に記される「血讐」が挙げられる。すなわち、第1条は、「人が人を殺害した場合、兄弟は兄弟に、子は父に復讐を為せ。あるいは兄の子が。妹の子が。」という主旨の条文であるが、この親族による復讐の原則に、東スラヴ民族の古くからの慣習法との関連が示唆されている。

3.2. 成立に関する諸説
-------------

「簡素本」の各条項

第1条 - 第18条：「ヤロスラフの法典」 - ヴァシリー・タチーシチェフによって発見された「簡素本」は、『ノヴゴロド第一年代期』の1016年の頁に記載されたものであるgroup="注"。1016年の頁は、「ノヴゴロド公ヤロスラフが兄弟のスヴャトポルクをリューベチ近郊で破った後、キエフ大公位に就くと、この戦いでヤロスラフを支援したノヴゴロドの人々に金銭を与えて賞し、また「グラーモタ」を与えた」という主旨の記述があり、この次に「簡素本」中の第1条 - 第18条が記載されている。この1016年を、『ルースカヤ・プラウダ』の原型が成立したとみなす説が、研究史上根強い。また、ヤロスラフがノヴゴロドの人々に法文を与えた背景については以下の考察がある。すなわち、ヤロスラフはスヴャトポルクとの戦いに際しヴァリャーグを傭兵に雇い入れていたが、彼らはノヴゴロドの人々に乱暴を働き、治安の乱れの元ともなっていた直川誠蔵。そのような状況の元、1016年のスヴャトポルクとの戦いに臨み、ノヴゴロドのヴェーチェは、ノヴゴロド兵の出兵の見返りとして、刑法の布告の約束をヤロスラフに求めていた、という経緯によるものだという指摘である直川誠蔵。
第19条 - 第41条：「ヤロスラフの子らの法典」 - これらの条項の通称である「ヤロスラフの子ら」とは、イジャスラフ、フセヴォロド、スヴャトスラフの3人を指す。「簡素本」第19条の前に、「イジャスラフ、フセヴォロド、スヴャトスラフ、が収集し、ルーシの地に制定された法典」という主旨の一文があり、通称はこの一文に基づいている。条文制定の時期については、この一文に基づき、3兄弟の治世期にこの期間の諸事件を加味して推定した諸説があるgroup="注"。一方、条文制定には3兄弟の父・ヤロスラフが関与しており、ヤロスラフの死去した1054年以前とみなす説もある。
第42条 - この条文はヤロスラフが定めたものとされている。1024年 - 1026年間説、1020年代 - 1030年代間説、イリナルフ・ストラトノフによる1036年以降説などの他、ミハイル・チホミローホフによる、12世紀初頭以降とする説がある。
第43条 - 1020年代から1030年代とする説がある。「拡大本」の各条項

第52条 - 第66条：「ウラジーミル・モノマフの法規」 - 第53条に、「ウラジーミル・フセヴォロドヴィチのウスタフ。之はスヴャトポルクの死後、ベレストヴォに自身のドルジーナ、即ちキエフのトィシャツキー・ラチボル、ベルゴロドのトィシャツキー・プロコピーらを招集し決議したものである」とあり、この部分の通称はこれに基づく。ウラジーミル・モノマフがキエフ大公位にあった時期に編入された。なお一説には、ウラジーミル・モノマフによる法規と言えるものは、モノマフの名が言及されるこの第53条のみであるとみなす説がある。
「拡大本」としての集成は12世紀に行われた直川誠蔵。「簡素本」に対し、「拡大本」は、土地所有者の特権や、隷属民であるスメルド、ザークプ、ホロープに関する条項などに関する条文に、社会層の分化の進行が反映している。また、クニャージとボヤーレの所有地が発展し、その土地やその他の財産の所有権を守ろうとする動きが指摘しうる。さらに、商品・貨幣経済の発展によって生じた、法的規制の必要性により、契約締結の順序や、所有物の相続に関する条文が追補された。

「簡略本」の編纂

上記の2版に対し、「簡略本」の成立は大幅に後世であるとされる。アレクサンドル・ジミンは16世紀から17世紀の初めであるとし、ミハイル・チホミローホフは15世紀末としている。

4. 法体系
------

以下に『ルースカヤ・プラウダ』中の条文の特徴を述べる。

4.1. 刑法
-------

死罪

『ルースカヤ・プラウダ』は、他国の初期の法律のように死刑制度が導入されている。殺人罪に対しては死刑が執行された。ただし、過失による殺人と、故意による殺人とが区別されて規定され、背景に深刻な理由があるか、あるいは軽い動機であるのかという点、被害者にとってとれだけの侮辱を与える殺害であったか、等の事例ごとに対して区分されており、死刑ではなく重い罰金を課す規定もあった。

罰金

『ルースカヤ・プラウダ』には、クニャージに支払う罰金と被害者に支払う賠償金が規定されており、その額はグリヴナ、クナなどの通貨単位を用いて規定されていた。また、誰に対して罪を犯したかによって、罰金の額が決定された。たとえば、先に挙げた第1条は、「血讐」による死罪に関して述べた後に、「もし何人も復讐を為さないならば、クニャージもしくはクニャージの派した管理人の場合、80グリヴナを以て殺害に購え。ルシン、グリヂ、商人、ボヤーレの派した管理人、メチニク、イズゴイ、スロヴェネ族の場合、40グリヴナを以て殺害を償え。」と規定している。いわば社会的身分の存在を裏付けるものでもあり、『ルースカヤ・プラウダ』上では、大きく分けて「上流階級」「自由民」「隷属民」の3分類が見出される。

また、クニャージに納める罰金には以下の種類があった。罰金は、貢税、関税と共にキエフ・ルーシ期の国庫収入源の１つであった。

ヴィーラ - 自由民の男性を殺害した罪に対する罰金。そのうち、平民の殺害には40グリヴナ、公のチウンのうち家職長と馬丁長を受け持つ者の殺害には倍の80グリヴナの支払いが課された。
ポルヴィリエ - 女性の殺害、自由民への重い障害罪に対する罰金。
プロダジャ - 軽度の障害罪、窃盗などの、上記以外の犯罪に対する罰金。原則的にヴィーラに比べ少額が課された。また、被害者への賠償金として以下の種類があった。

ゴロヴニチェストヴォ - 殺害されたものの家族に対して支払う賠償金。
プラタ・ザ・オビドゥ - 侮辱に対する賠償金の意。原則的に被害者に支払う。
ウロクgroup="注" - 物品の窃盗や破損、もしくはホロープの殺害に対して所有者に支払う賠償金。

4.2. 私法
-------

『ルースカヤ・プラウダ』に基づき、商人は所有物を貸し与えることができた。これによって高利貸し業も行われた。すなわち、利子として利息分を金銭で取戻したり、あるいは貸した量より多くの物品を受け取る行為である。また、相続法に関する記述が詳細に記載されている。相続は法に定められた規定と同様に、遺言による譲渡も考慮されていた。

4.3. 訴訟法
--------

刑法上の犯罪に対しては、クニャージ・スードと呼ばれる、クニャージの代理人により執行される裁判の実施が規定されていた。事件の解決のために、この裁判で対決できる権利、当事者には平等に事件の経過について述べることができる権利が規定されていた。また、支払い無能力者から負債分を回収する手順に関する規定があった。

訴訟とその案件の裁定に関しては、以下のような方法がとられた。

事件の公表 - まず、犯罪の発生について、人々の密集した場所での公示が行われた。紛失した物品を同定できる特徴が公表され、もし紛失物が公示から3日後以降に、誰かの所有物として発見された場合、その所有者が犯人であるとみなされ、次のスヴォドへと議事が進行した。
スヴォド - 多義的な概念。「目撃者の証言」あるいは「紛失物の探索手順」を意味する可能性がある。後者とした場合は以下の手順を指す用語である。まず、上記の公表の後に紛失した物品が発見され、犯人とみなされた者は、その物品が購入した物であることを証明する必要があった。この犯人とされた人物が、購入元を指名した場合は、その販売者に同様の証明が課された。このようにして、スヴォドはその物品を購入したことを説明できない人物に到達するまで続けられ、証明できなかった人物が窃盗犯であるとみなされた。

5. 条文と社会層
---------

『ルースカヤ・プラウダ』は、社会層に関する史料としても主要な文献史料に位置づけられている。それは、『ルースカヤ・プラウダ』中の法規が、身分によって罪に対する罰金の額を決定するという特徴を示している点にある。以下は『ルースカヤ・プラウダ』中に記された社会層を示す用語とその解説である