西成区覚醒剤中毒者7人殺傷事件

西成区覚醒剤中毒者7人殺傷事件とは、1982年2月7日に大阪府大阪市西成区山王三丁目の文化住宅で発生した殺人・同未遂事件である大阪地裁。

加害者の男H・Tは中学校卒業後間もなくのころから長期間にわたり覚醒剤を濫用し続けていたため、事件前から慢性覚醒剤中毒に陥っていた大阪地裁。そして事件当時も常用し続けていた覚醒剤の急性中毒症状によって物音・話し声などに極めて過敏になり、「妻子や近隣住民たちがグルになって自分に嫌がらせをしている」との被害妄想を抱き大阪地裁、妻や近隣住民ら計4人を刺殺し、息子ら3人に重軽傷を負わせた。

1. 事件前の経緯
---------

加害者の男Hは愛媛県松山市生まれHの父親は松山地方裁判所の職員を、兄も松山刑務所の看守をそれぞれ務めていた。}}。小学校時代から友人は少なく、松山市立御幸中学校に進学してからは詐欺まがいの非行などでたびたび補導されていた。中学校を卒業後に職業訓練校に入学したが、わずか3か月で辞めてからは不良交友を深め、当時使用禁止になった覚醒剤に染まり、家から金品を持ち出しては覚醒剤を購入することを重ねたため、少年鑑別所入所・少年院入院を繰り返した大阪地裁。その後も数度の受刑生活を送ったり、その時々の生活に生き甲斐を見出したりしたことで、短期間ないし数年間にわたり覚醒剤の使用を中断した時期もあったが、いったん止めてもすぐに覚醒剤の濫用を再開した大阪地裁。特に若いころには覚醒剤を多量・頻繁に使用したことで幻覚が見えたり、不安・恐怖を抱いて逃げ回り、数時間後にハッと気が付くなどの知覚障害・意識変容などの体験があった大阪地裁。その後はそれほど激しい使用をしなくなったため、異常体験に見舞われることはなくなったが、長期間・持続的に覚醒剤の濫用を続けたことが後の被害妄想につながった大阪地裁。

高知県・徳島県などで工員として働いた後、1969年に大阪へ渡り、浪速区内のバーでホステスとして働いていた事件当時の妻A大阪地裁と知り合った。一方で1971年以降は勤労せず、かつて同棲していた女性や前妻・事件当時の妻A前妻とは1966年ごろから一緒になったが、1969年ごろに知り合ったAと肉体関係を結び、翌1970年にAとの間に長男Bが誕生したため、前妻とは離婚したSfnらの売春婦などとしての稼ぎに依存1975年の事件当時、妻Aは浅草の歓楽街で働いて生活を支えていた。}}しながら、覚醒剤の購入・使用を長期間継続していた大阪地裁。この間、1970年7月31日には女性Aとの間に長男Bが誕生し大阪地裁、1973年には前妻と協議離婚してAと結婚した大阪地裁。

1974年10月ごろからは妻Aや息子Bらと共に東京で生活していたが、覚醒剤の濫用を長期間続けたことにより慢性中毒状態に陥った大阪地裁。それによる妄想から、覚醒剤の売人に代金を持ち逃げされたことに関連し、1975年7月24日当時、Hは埼玉県浦和市在住。}}には埼玉県入間市野田の親戚宅にて覚醒剤のことでAと口論になって激昂し大阪地裁  は当時の動機について「『妻Aが売人とグルになって自分を苦しめようとしている』と邪推した」と認定しているSfn、骨すき包丁でAの腹部を数回突き刺して重傷を負わせる殺人未遂などの事件を犯した大阪地裁。これによりHは1976年4月16日、浦和地方裁判所川越支部で殺人未遂・傷害の各罪により懲役3年の判決を受け大阪地裁、同刑により府中刑務所に服役したが、1978年8月17日に仮出所刑期満了は同年9月17日Sfnしてからは再び東京でAと同棲することになった大阪地裁。しかし、その後はAの態度を冷たく思ったことから十分に愛情を感じ取ることができず、Aに不満を持ち続けるようになったが、自身は勤労に従事せず、Aを売春婦として働かせながらすぐにまた覚醒剤の常用に走った大阪地裁。これにより、Hは覚醒剤の慢性中毒・急性中毒が相乗し、長年にわたり堅固な妄想体系を形成することになった大阪地裁。また、Hは1979年ごろに当時住んでいたマンションの家主からの勧めで創価学会に入会したが、信仰に身が入らず、却って御本尊を焼き捨てるなどした大阪地裁。そのため創価学会への後ろめたさを抱き、「創価学会の関係者らが自分に嫌がらせをしている」と思い込むようになり、再三にわたり転居を繰り返し、最終的には「東京を離れたら嫌がらせはやむ」と思って大阪へ引っ越すことになった大阪地裁。

その後大阪地裁、Hは1980年9月ごろから事件現場のアパート「グリーンハウス」2階16号室に入居し、妻子と3人家族で暮らしていた大阪地裁。しかし大阪でも自身は覚醒剤に加え、持病の慢性膵炎があったことから就労せず、妻Aを飛田新地歓楽街にて売春婦として働かせるなどして生活していた大阪地裁。妻Aは飛田新地にて月収約30万円を稼いでいたが、Hはアパートの家賃や生活費以外のほとんどを覚醒剤につぎ込み、毎日5,000円相当Hが当時駐車していた覚醒剤の量について、『読売新聞』  は「毎日のように0.05グラム  を西成区・阿倍野区の暴力団から購入していた」、『朝日新聞』  は「毎日0.02   gを注射していた」と報道している。}}の覚醒剤を注射していた。その一方で妻子に乱暴を働いていたほか、近隣からの物音・話し声には相変わらず過敏で、それを妄想的に自分に関係づけて「嫌がらせを受けている」と思い込んだ大阪地裁。また、かつて覚醒剤を購入していた売人の男性甲Hは殺人未遂などの事件を起こす前、暴力団員である甲からも覚醒剤を購入していたが、警察でそのことを話したため、服役中に刑務所内で甲と出会った際にそのことを弁別したSfnや、創価学会の関係者らについて「グリーンハウスの近隣居住者や暴力団関係者にまで手を廻し、彼らとグルになって自分への嫌がらせ・迫害を働いている」と妄想を募らせ、日夜その被害感からくる苦悩を深めていった大阪地裁。一方、Aは事件直前、宗教団体に対し「入信したい」と申し出ていたが、このことも殺傷事件の動機となった。

1981年初めごろからはHの奇行覚醒剤を常用していることを広言したり、毎晩のように大声を出したりするなど。}}が目立つようになったことから、近隣住民たちはHについて「不気味だ」と噂を立て、同年秋には住民の1人が西成警察署へ「Hの様子がおかしい。覚醒剤中毒者ではないか」と相談していたが、西成署は「単なる夫婦喧嘩ではないか」と取り合わず、十分に調査をしなかったしかし事件当時の西成署長・木村舎人は「Hについて市民から通報があった事実は把握していない。当署は特に覚醒剤の捜査情報収集に力を入れており、覚醒剤事件関連の通報を握り潰したことは考えられない。昨年までグリーンハウスに住んでいた別の男について『覚醒剤常習者ではないか？』という指摘があったため張り込みをしたが、当時はHの名前は上がっていなかった」と述べている。}}。また、Hは1981年3月に東住吉警察署から万引きで検挙され、その際には腕に注射痕があったことから採尿検査を受けたが、覚醒剤反応が出なかったため、覚醒剤使用容疑では検挙されなかった。

2. 事件当日
-------

2.1. 妻子を殺傷
----------

1982年2月7日、Hは自宅奥6畳間で2時ごろに就寝したが、未明から熟睡できず、うとうとしていた大阪地裁。9時30分ごろに「録音テープ」というような声が聞こえたことで目を覚ましたHは「これは、かねてから嫌がらせの話し声・物音を録音しておいたカセットテープのことだ」と思ってそれを探したが見当たらなかった大阪地裁。そのため、傍らで眠っていた妻Aに「お前、テープは」と尋ねたが、Aから「そんなもの知るか」と邪険な返事をされたため、「Aはテープを誰かよその人間に手渡し、素知らぬ顔をしている」と邪推して逆上し、咄嗟にAの殺害を決意した大阪地裁。そして、常に枕元に置いてあった刺身包丁〈刃渡り約21センチメートル  〉を手に取り、Aの腹部・胸部・腕部・左太腿などを多数回突き刺してAを殺害した被害者Aは大和中央病院へ搬送されたが、10時40分ごろまでに失血死したSfn大阪地裁。

H・A夫婦の長男Bは母Aの悲鳴を聞いたことで自宅表3畳間で目を覚まし、布団の上に座っていたが、HはAを刺した直後に「Bを殺害することになってもやむを得ない」と未必の殺意を抱いた上で、「裏切ったな！」などと叫びながらBの胸部・腹部などを多数回切り付けたり突き刺したりした大阪地裁。Bは一命を取り留めたが、加療約3週間の怪我を負った大阪地裁。

2.2. 近隣住民5人を殺傷
--------------

このように妻子を殺傷した後、Hはさらに「日ごろから嫌がらせをしている近隣居住者らを殺害しよう」と決意し、9時50分ごろまでの間に近隣住民5人を相次いで殺傷した大阪地裁。一方で1軒置いた隣の住民がHの部屋から上がった悲鳴で凶行に気づき、110番通報したが、その時点でHは既に隣家でさらなる殺傷行為に及んでいた。

Hは刺身包丁を持った右手にタオルを巻き、奥6畳間から取り出した金槌で玄関の鍵を叩き壊して部屋を飛び出すと、まず右隣の2階15号室へ侵入し、玄関脇台所にいた住人男性Vの内妻WWは隣室の異変に気付いて外に出ようとしたところ、包丁・金槌を持ったHと鉢合わせして殺害された。}}を刺身包丁で襲い、胸部・腹部などを多数回突き刺した大阪地裁。さらに同室奥6畳の間にいた男性Vも襲い、腹部を1回突き刺した大阪地裁。左胸を刺され、心臓・肺を貫通された妻Wは間もなく失血死したWは[[富永病院ほか、腹部を刺された男性Vも加療約1か月を要する怪我を負った大阪地裁。

Hは部屋から逃げ出したVを近くの新開筋商店街まで追いかけたが、途中で息切れしたためそれ以上の追跡を断念し、グリーンハウスへ戻って自室の左隣へ行こうと2階通路へ上がった大阪地裁。すると偶然、2階31号室前の通路に2階17号室の住人女性Xが立っていたXは足が不自由で、同日朝はアパートの管理人の部屋に呼ばれ、管理人の家族と食事をしていた。その際に物音に気付いて外に出たが、Hと遭遇して刺殺された。}}ため、Hは刺身包丁でXの左胸部・左上腕部などを多数回突き刺し、Xを殺害したXは大阪警察病院[[:b:刑法第68条により、一連の罪状についてそれぞれ法律上の減軽を行った上で、併合罪の規定[[:b:刑法第45条により、最も犯情の重い女性Xへの殺人罪について被告人Hを無期懲役刑に処し、刑法第46条第2項の規定[[:b:刑法第46条により、それ以外の刑は没収を除いて科さないこととした大阪地裁。

その後、無期懲役刑が確定した大阪地裁。

3. 影響
-----

当時は覚醒剤の第2次乱用期に当たり森田、暴力団員以上に一般人の間で覚醒剤の汚染が急激に広まっていることが社会問題化していた1975年 - 1985年までには全国検挙人数が69,380人に達し、うち犯罪者数は49,445人に登っていたSfn。特に、事件が発生した1981年は覚醒剤事犯検挙者数が22,024人、翌年は23,365人におよんでいたピークは1984年の24,022人で、1981年 - 1988年まで8年連続で検挙者数は20,000人以上を記録していたSfn。また本事件以前にも深川通り魔殺人事件など、覚醒剤中毒者による幻覚症状が原因となった凶悪事件が多発していたため、警察庁は同年1月から「覚せい剤禍根絶取締本部」を発足させたほか、同月には日本国政府も薬物乱用対策推進本部による本部会議を開き、改めて取り締まり強化を確認していた。しかしそのような動きの中でも覚醒剤汚染拡大の勢いは収まらず、本事件の発生に至った。

また深川事件や新宿西口バス放火事件など薬物中毒・精神障害を有する人物による凶悪犯罪発生に加え、当時進められていた刑法の全面改正をめぐる議論においては保安処分制度の新設が最大の焦点となっていたが、『読売新聞』・『朝日新聞』は本事件の発生が保安処分導入の議論に影響を与える可能性を指摘した。しかし、保安処分制度は2020年時点に至るまで日本では施行されていない。

4. 脚注
-----

4.1. 注釈
-------

4.2. 出典
-------

5. 参考文献
-------

裁判官：岡本健・松本芳希・永野厚郎
判決内容：被告人Hを無期懲役に処す。押収してある刺身包丁1本・金槌1丁を没収

6. 関連項目
-------

裁判所が死刑を選択したが、被告人が犯行時に心神耗弱であったことを理由に量刑を無期懲役へ減軽した事例

※いずれも刑事裁判では本事件と同じく、裁判所が「本来ならば死刑に処すべき犯行だが、被告人は犯行時に心神耗弱状態だったため、無期懲役刑に処する」として無期懲役刑を言い渡した。

新宿西口バス放火事件 - 1980年8月に東京都新宿区で発生した殺人・建造物等以外放火事件。1986年に無期懲役刑が確定したが、受刑者は服役中の1997年に自殺した。
深川通り魔殺人事件 - 1981年6月に東京都江東区で発生。本事件と同様に覚醒剤を常習していた男による殺人事件。1983年に無期懲役刑が確定。
淡路島5人殺害事件 - 2015年3月に兵庫県洲本市で発生した殺人事件。第一審・裁判員裁判では完全責任能力が認定され死刑判決が言い渡されたが、控訴審では「被告人は犯行時に心神耗弱状態だった」として無期懲役判決が言い渡された。
熊谷連続殺人事件 - 2015年9月に埼玉県熊谷市で発生した強盗殺人事件。同上。