ダグラス・ノース

ダグラス・セシル・ノースは、アメリカ合衆国の経済学者。新制度派経済学を代表する人物であり、1993年にノーベル経済学賞を受賞した。

1. 略歴
-----

1920年 　 マサチューセッツ州ケンブリッジに生まれる。
父親の仕事のため、オハイオのAshbury Collegeや、コネティカット州ウォリンフォードのThe Choate Schoolで教育を受ける。
1942年 　 カリフォルニア大学バークレー校を卒業する。
1942年-1946年 第二次世界大戦のため商船員となる。
戦後、Ph.D.取得以前にはセミプロの写真家としても活動する。
1950年-1983年 　 ワシントン大学の教員となる。
1952年 　 カリフォルニア大学バークレー校で博士号を取得する。
1952年 　 ワシントン大学の助教授となる。
1971年-1979年 　 ワシントン大学経済学部の教授となる。
1979年 　 ライス大学で政治経済学の教授となる。
1981年-1982年 　 ケンブリッジ大学の教授となる。
1983年-1996年 　 セントルイス・ワシントン大学経済学部の教授となる。
1984年-1990年　政治経済学センターの所長を務める。
1987年-1988年　 スタンフォード大学の高等行動科学研究センターの客員フェローとなる。
1996年-　 セントルイス・ワシントン大学の教授となる。
スタンフォード大学フーバー研究所のバートレット・バーナップ上級研究員も務めた。
2015年 - 夏の別荘があるミシガン州ベンゾニアで死去。95歳。

2. 業績
-----

2.1. 新制度派経済学
------------

元来の専攻は経済史であったが、ロナルド・コース、オリバー・ウィリアムソンらと並んで新制度派経済学の重要人物と考えられている。またコース、ウィリアムソンと共に新制度派経済学の国際学会の設立に尽力し、1997年にセントルイスで初の学会が開かれた。

彼の経済における制度の分析は取引コストなど多岐にわたるが、特に著名なのは所有権理論に対する貢献である。また経済史の分野でも歴史上における経済活動のための組織の研究や、経済成長の歴史的過程に関する新制度派の理論を応用した分析で功績を挙げた。このようにノースの経済史研究の大きな特徴は、歴史研究に新制度派の理論を応用して経済史と新制度派の理論を結びつけた点にある。このような観点から、ノースは制度の変化に関する分析でも多大な業績を残している。

2.2. 政治学
--------

さらにノースの影響は経済学にとどまらず、政治学にも及んでいる。彼の新制度派の理論は政治学の新制度論、とりわけ合理的選択制度論に大きな貢献をなした。また政治学者バリー・ワインゲストとの共同研究で、名誉革命に関して主に制度の観点から分析を行った。

2.3. ソ連批判
---------

ノースは大学院時代にマルクス主義者だった ノース が、ソビエト連邦の体制について次のように批判的に分析している。ソ連の信念体系は、革命、内戦、飢餓などの危機への対応を迫られたが、党幹部は、指令経済の基本構造、および、目的が達成できるインセンティブ構造についてきわめて不完全で初歩的な理解しかしていなかったという ノース 。ノースは、マイケル・マクフォールを引用して、スターリンのソビエト連邦は、社会主義の実現を第一目標として、強制、暴力、大量殺戮によって課題を達成していった典型的な全体主義国家であるとする ノース 。ソ連は1950年代当時、世界二位の軍事力と産業力を備えながらも、住宅環境は劣悪で、消費財は低品質、村は未開であり、原爆を製造できても、国民に卵を食べさせることができなかった ノース 。ソ連では、行き過ぎた集権化、受け入れ可能な投資基準と農産物価格の欠如、取引網の不備、原料供給の破綻、恐怖政治下にあって必要なインセンティヴなどが課題となっていた ノース 。しかし、ソ連当局は、このような集権的な制度、生産目標、統制経済などの見直しや、市場や分権的な意思決定、国有ではない機能的な所有権の役割を高めるような改革に取り組むことはなく、小さな改革は行われても、強力な官僚機構を前に無に帰した ノース 。

ゴルバチョフによる改革でも、ソビエト連邦共産党は指導的役割を持てず、政策目標を設定し遂行することもできなくなり、空隙を埋める制度は何も生まれなかった ノース 。部分的な改革が繰り返し失敗するなかで、伝統的システムの将来も見込めなくなり、私腹肥やし、汚職、暴力的な組織犯罪、官僚の忠誠心の喪失のほか、地下経済の拡大などによって、国家の凋落が進んだgroup="注"。

ゴルバチョフは党の体制は頼りにならないので、既存の制度内での対抗勢力を弱体化させ、改革の賛同者の力を強固にしようと試みたところ、既存の管理体制は急速に瓦解していったgroup="注"。1987年6月のソビエト連邦共産党中央委員会総会での改革で、賃金、価格、生産目標の設定に関する経営者の裁量が拡大され、翌88年の協同組合法によって私的経済活動が合法化されると、経営者は生産高の隠蔽、資源の私的流用、利益の着服などのインセンティヴが増した ノース 。経営者は事実上の財産権を獲得し、個人的消費や資源の私的利用の機会が生じ、経営者にとって広大な闇市場は抗し難い魅力に満ちていた ノース 。さらに協同組合や小企業が国家資産をもとに利益を上げられるようになると、経営者たちは、寄生的な協同組合、集団所有制事業、合弁会社などを立ち上げ、外国との取引を仲介し、危険もなく、債務も負わないまま、利益を得ていった ノース 。他方、国有企業の受ける便益はほぼなくなり、経営者が自立性を獲得する一方で、党官僚の権力も特権も減少し、党官僚機構は弱体化していった ノース 。グラスノスチによる表現の自由の拡大によるメディアの政治批判や数々の政治活動は、党への打撃となり、やがてエリツィンら「反覇権の組織」が台頭した ノース 。スティーブン・ソルニックによれば、組織の統制能力が最高幹部にないことが判ると、資源についての疑念が生じ、忠誠を保っていた地方役人も、中央の崩壊によって、自分たちの特権が剥奪されると恐れ、一斉に離反し、銀行取付騒ぎのように役人たちが国の資産を求めて殺到し、ソ連の諸制度は崩壊した。役人たちは、国家に雇われた身分でありながら、国家資産を私物化し、さらには国家そのものを盗んでいった ノース 。

ノースは、適応効率性には、非エルゴード的世界に存在する不確実性group="注"に直面した際に、時とともに生起する新奇な問題に対する代替案を柔軟に試行する制度構造が必要であるという。この制度では、実験を促し、許すような、失敗策を消去していく信念構造が必要であるが、ソ連はこのようなアプローチとは正反対のものであった ノース 。

マンサー・オルソンは『国家興亡論』で、周期的な革命のない状況では、利益集団が社会を硬直化させ、成長と生産性上昇の息の根を止めるというが、ソ連の歴史は、柔軟性のない制度には、それ固有の落とし穴があることの証左である ノース 。適応効率性とは、問題の進化に応じて社会が制度を修正したり、新制度を創出するような状況を指すものであり、政治経済は、不確実性に直面しても絶えず試行できるようにするとともに、新たな問題を解決できないような制度は排除していくことが必要である ノース 。アメリカの歴史には汚点があるにせよ、こうした条件を発展の特徴としてきたのであり、あらゆる形態の硬直的な独占に対して、強力な制限を課してきた。ただしそれは長い時間をかけて進化してきたものであり、計画的にかつ短期的には複製できないし、柔軟で適応効率的な制度であっても存続する保証もないとノースは論じた ノース 。

3. 受賞
-----

1991年 - ジョン・コモンズ賞  を受賞する。
1993年 - ノーベル経済学賞をロバート・フォーゲルとともに受賞。これは経済史の研究者としては初めてのことであった。

4. 著作
-----

4.1. 単著
-------

//The Economic Growth of the United States, 1790-1860//, .
//Growth and Welfare in the American Past: A New Economic History//, .
//Structure and Change in Economic History//, .
中島正人訳『文明史の経済学――財産権・国家・イデオロギー』
大野一訳『経済史の構造と変化』
//Institutions, Institutional Change and Economic Performance//, .
竹下公視訳『制度・制度変化・経済成果』
//Transaction Costs, Institutions, and Economic Performance//, .
//The Role of Institutions in Economic Development: Gunnar Myrdal Lecture//, .
//Understanding the Process of Economic Change//, .
『ダグラス・ノース　制度原論』瀧澤弘和・中林真幸監訳

4.2. 共著
-------

//Institutional Change and American Economic Growth//, with Lance E. Davis, .
//The Economics of Public Issues//, with Roger LeRoy Miller, .赤羽隆夫訳『社会問題の経済学――診断と処方箋』赤羽隆夫訳『経済学で現代社会を読む』- 第9版の翻訳
//The Rise of the Western World: A New Economic History//, with Robert Paul Thomas, .速水融・穐本洋哉訳『西欧世界の勃興――新しい経済史の試み』

4.3. 共編著
--------

//The Growth of the American Economy to 1860//, co-edited with Robert Paul Thomas, .
//Empirical Studies in Institutional Change//, co-edited with Lee J. Alston and Thrainn Eggertsson, .
//Political Institutions and Financial Development//, co-edited with Stephen Haber and Barry R. Weingast, .

5. 脚注
-----

5.1. 注釈
-------

5.2. 出典
-------

6. 参考文献
-------

7. 外部リンク
--------

[1]
[2] - Hoover Institution